Fox. Negocios a la sombra del poder by Aristegui Noticias

La cárcel latente

EL MISTERIO DE LOS MILLONES Más de medio millón de dólares en un solo día. Esa cantidad es la que recibió la esposa del presidente de México el viernes 14 de julio de 2006, en dos traspasos realizados a la cuenta 00177617256 de Banorte.1 El malogrado sexenio del cambio estaba en su último tramo, y Vicente Fox enfrentaba un alud de acusaciones de corrupción que involucraban a su pareja, Marta Sahagún. Apenas dos semanas antes se habían efectuado los comicios en los que el candidato panista Felipe Calderón Hinojosa había sido electo el sucesor de Fox, con un margen mínimo frente a Andrés Manuel López Obrador. Mientras el país estaba envuelto en un debate sobre la legalidad de la elección, Sahagún recibió un par de transferencias en una cuenta bancaria que compartía con su hijo Fernando Bribiesca Sahagún, y que juntas sumaron 6 063 000 pesos. Al tipo de cambio de aquellos días (10.90 pesos), los traspasos equivalían a 556 000 dólares. Una pequeña fortuna que nunca fue reportada en la declaración patrimonial de la autonombrada pareja presidencial. Las sospechas de corrupción se acentuaron cuando brotó el origen de ese dinero: correspondía a utilidades que el Grupo

Fox.indd 7

06/07/17 00:53

FOX, NEGOCIOS A LA SOMBRA DEL PODER

Estrella Blanca le reportaba cada mes al hijo menor de Sahagún, y que éste compartía con su mamá en una cuenta mancomunada.2 Aquellas transferencias en realidad eran apenas una pequeña porción de las millonarias ganancias que obtuvo en el sexenio. La cuenta de Banorte en la que Marta y Fernando Bribiesca eran cotitulares recibió depósitos por 12 315 000 pesos tan sólo entre 2005 y 2006, la mayor parte provenientes de la empresa transportista que había sido favorecida con multimillonarios contratos gubernamentales.3 Que el hijastro de un mandatario esté metido en negocios no tiene nada de ilegal, pero sí representa un conflicto de intereses que esas operaciones comerciales las haga con un proveedor del gobierno, y mucho más que la esposa del presidente reciba transferencias por utilidades de esos enjuagues entre particulares.

Durante el sexenio foxista abundaron las transferencias misteriosas, de origen desconocido, a cinco cuentas bancarias de Marta Sahagún. La señora recibía por distintas vías el doble de dinero que el sueldo de su marido. Por cada peso que Fox ganó como presidente, Marta cobró al menos otros dos pesos por conceptos tan variados como donativos, herencias, rentas, préstamos, utilidades y transferencias. Ese dinero jamás fue declarado en el patrimonio de la pareja. Al menos eso es lo que descubrió un grupo de auditores cuando se metieron a revisar con lupa los bienes de Vicente Fox y de su esposa. Al compulsar las declaraciones patrimoniales con información aportada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), los investigadores descubrieron inconsistencias por 27 881 694 pesos con 97 centavos, equivalentes a dos y medio millones de dólares al promedio cambiario de aquellos días. El 90% de ese dinero había sido depositado o transferido a favor de Marta en sucursales de Banorte, Inbursa, BBVA Bancomer y Banamex, y el otro 10% en dos cuentas a nombre de Vicente.4

Fox.indd 8

06/07/17 00:53

LA CÁRCEL LATENTE

Tanto dinero sin declarar despertó sospechas. El origen oscuro de esos recursos derivó, al paso de los días, en una investigación por presuntos ilícitos cometidos por Vicente Fox durante su mandato. La Fiscalía especializada para investigar delitos cometidos por políticos y funcionarios mantiene abierta, desde hace una década, la pesquisa para aclarar el enriquecimiento de Fox. La amenaza latente de ir a la cárcel él, su esposa, o ambos, llevó a Vicente a negociar con el gobierno de Enrique Peña Nieto, quien ha mantenido vigente la averiguación previa durante todo el sexenio. Es una carta de negociación o chantaje, según convenga.

Vicente Fox acababa de cumplir un año de haber dejado la Presidencia de la República cuando agentes de la Procuraduría General de la República (PGR) empezaron a hurgar en las cuentas bancarias y en los documentos de propiedad de él y de su parentela más cercana. Iban en busca de pruebas o evidencias de enriquecimiento ilícito, producto —sospechaban— del cobro de sobornos o el pago de favores. El 12 de diciembre de 2007 el titular de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos envió un oficio a la Secretaría de la Función Pública (SFP), encabezada en aquellos días por Salvador Vega Casillas, paisano michoacano del entonces presidente Felipe Calderón Hinojosa, para pedir que le dieran copias de todos los documentos que integraban las declaraciones patrimoniales de Fox. Pero ya para entonces el contralor tenía un paquete de información más suculento. Su antecesor, Germán Martínez Cázares —quien dejó el gabinete para dirigir el Partido Acción Nacional (PAN)—, había iniciado una pesquisa sobre los bienes del ex presidente y descubrió información que era una bomba: había decenas de millones de pesos que no habían sido declarados. Una fortuna que había acaparado la familia presidencial de forma oscura. Eran de tal

Fox.indd 9

06/07/17 00:53

FOX, NEGOCIOS A LA SOMBRA DEL PODER

magnitud las irregularidades encontradas que el expediente de la investigación cada día se fue haciendo más abultado, hasta sumar 3 668 fojas en cinco tomos.5 Parte de esa información se integró a la averiguación previa que inició la PGR por los presuntos ilícitos cometidos por Fox.6 Dos meses después de este primer acercamiento, el Ministerio Público envió otra petición a la SFP para obtener más información del citado expediente. La colaboración con el órgano de fiscalización del Poder Ejecutivo se estrechó al paso de los días hasta integrar una sola investigación del caso. Al frente de la pesquisa estaba Óscar Javier Chino Vite, un joven abogado penalista egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), de militancia priísta, que había iniciado su labor como funcionario público en 1999, en el último tramo del sexenio de Ernesto Zedillo, y que —paradójicamente— logró consolidar su carrera durante el gobierno foxista; inició investigando el tráfico de drogas y en 2006 se incorporó a la unidad encargada de rastrear y denunciar las tropelías de los políticos. Y —vaya paradoja— uno de sus primeros encargos sería seguir las huellas de quien había sido su jefe: el ex presidente Fox.

En septiembre de 2010 Vicente Fox vivía días agitados, de emociones encontradas. El afamado cantante Elton John había aceptado ofrecer un concierto en su rancho, y aquel suceso prometía lanzar a la fama internacional el llamado Centro Fox, donde el ex presidente había edificado un museo en su honor. La presencia del músico inglés garantizaba, además, la llegada de más ingresos vía donativos a las dos fundaciones que presidían él y su esposa Marta Sahagún. Vicente estaba feliz, pero con los nervios de punta, pues el recital requería una logística de relojero: de máxima precisión. El escenario se pretendía instalar entre sembradíos de brócoli y lo que había sido un establo, a 13 kilómetros

Fox.indd 10

06/07/17 00:53

LA CÁRCEL LATENTE

al sur de la ciudad de León. Los 10 000 visitantes que esperaba recibir sólo tendrían acceso por una estrecha calle que atraviesa la comunidad de San Cristóbal. Tantos vehículos causarían un caos. Pese a los riesgos, las autoridades de Protección Civil se hicieron de la vista gorda y dieron su anuencia para el concierto que organizaba el ex presidente, programado para el 15 de octubre de 2010. En esas estaba Vicente Fox, atareado con los preparativos, cuando recibió en su casa una visita inesperada: a la 1:30 p.m. del viernes 24 de septiembre tocó a la puerta de su casa una abogada que desde meses antes investigaba los millonarios depósitos que él y Marta Sahagún habían recibido en nueve cuentas de cuatro bancos entre 2001 y 2006, así como los bienes inmuebles no declarados. Xóchitl Jahel Espíritu Muñoz, quien se desempeñaba como directora de Evolución Patrimonial en el gobierno de Felipe Calderón, le entregó a Vicente un citatorio en el que le daba un plazo de 30 días para demostrar “la legal procedencia de sus bienes” y aclarar las inconsistencias en sus declaraciones patrimoniales y fiscales. Para verificar que quien lo había atendido era el ex presidente, la funcionaria le pidió una identificación y él, confundido, mostró su pasaporte y firmó de recibido el citatorio.7 Aquel requerimiento no era un asunto menor. De inmediato, Fox llamó a sus abogados y les pidió que hicieran un análisis de las implicaciones de ese exhorto. Conforme revisaban el expediente que había entregado la investigadora, las cejas se arqueaban y se fruncían en una mezcla de sorpresa y enojo. Al final, las caras largas y las voces graves demostraron la seriedad de la acusación: la SFP había descubierto 27 millones de pesos de origen desconocido en las cuentas bancarias de Fox y su esposa.8 Los asesores legales de la otrora pareja presidencial reconocieron que si no se comprobaba el origen lícito de ese dinero, lo que procedía era presentar una denuncia penal. La sola posibilidad de ir a la cárcel o ser sometido a juicio despertó la furia de

Fox.indd 11

06/07/17 00:53

FOX, NEGOCIOS A LA SOMBRA DEL PODER

Vicente, quien achacó la investigación a una venganza de Felipe Calderón, al que había echado de su gabinete en 2004, cuando el michoacano expresó su intención de ser el candidato panista a la presidencia. Sus diferencias se acentuaron y se volvieron odio. Aquel día de septiembre Fox dio un viraje radical y juró vengarse.

EL PACTO DE SAN CRISTÓBAL “El PRI regresará a Los Pinos”, anticipó Vicente Fox el sábado 25 de septiembre de 2010, en una entrevista con el diario El Universal.9 No se trataba de un presagio; su declaración era parte de un plan que había ideado para salvar el pellejo: si los panistas no lo defendían, buscaría aliarse con quien se perfilaba como el candidato del PRI a la presidencia de la República: Enrique Peña Nieto, en aquellos días gobernador del Estado de México. La faceta del panista guanajuatense como nuevo porrista del PRI surgió justo al día siguiente de que le entregaron el citatorio en su rancho para aclarar el origen de 27 millones de pesos. Aunque desde meses antes estaba enterado de que los sabuesos de Calderón le seguían los pasos y revisaban con lupa sus propiedades y sus cuentas, el requerimiento fue la gota que derramó el vaso. Muy pronto, avanzó en su plan de aliarse con Peña. Mientras hacía malabares con sus contadores y abogados para cuadrar sus cifras y poder librarse de una nueva denuncia penal, concertó una primera cita con el político priísta en su rancho, la cual se concretó el jueves 25 de noviembre de 2010. Aquel día Peña siguió el juego de ser presidente por un día, junto con decenas de niños que lo acompañaron en el recorrido por la réplica del despacho presidencial de Los Pinos que Fox mandó instalar en un subterráneo del rancho de su familia, donde alguna vez hubo unas caballerizas.

Fox.indd 12

06/07/17 00:53

LA CÁRCEL LATENTE

“Peña Nieto y el licenciado Vicente Fox comieron en privado en la ex hacienda San Cristóbal, donde tocaron temas importantes de interés nacional y donde refrendaron su amistad”, citaba el escueto comunicado que difundió el Centro Fox tras ese encuentro. Pero en realidad al concluir la encerrona hubo mucho más que un apretón de manos entre dos amigos; se concretó una alianza que de alguna forma influiría en el destino del país: el primer presidente panista acordó hacer abierto proselitismo a favor de Peña, para impulsar el retorno del PRI al gobierno de la República. Aquella vez ambos políticos sellaron una complicidad que se mantiene vigente, en la que cada uno defiende al otro.

En los días previos a su primera cita con Enrique Peña Nieto, Vicente Fox y su esposa se ocupaban en recopilar documentos con los que pretendían demostrar la legalidad de los millonarios depósitos que les habían descubierto en cuatro bancos. El 5, 22 y 24 de noviembre de 2010 enviaron a la SFP comprobantes con los que apenas pudieron acreditar una parte del dinero. Tras su encuentro con Peña en el rancho San Cristóbal regresaron afanosos a su labor de cuadrar sus cifras con la ayuda de dos contadores. El 29 de noviembre y el 8 de diciembre del mismo año enviaron más comprobantes, pero tampoco pudieron cubrir las inconsistencias en sus ingresos. De los 27 881 000 pesos reportados originalmente por las autoridades como de origen desconocido, no pudieron aclarar aproximadamente 10 582 000 pesos, de los cuales 98% correspondía a depósitos realizados en cuentas de Marta Sahagún. Entre las pruebas presentadas, con las que buscaban justificar su enriquecimiento, enlistaron 13 contratos de donación que supuestamente le habían realizado a Marta Sahagún sus hijos y su papá. Pero los expertos que asesoraban a la pareja les hicieron ver en enero de 2011 que sólo se podían considerar a su favor

Fox.indd 13

06/07/17 00:53

FOX, NEGOCIOS A LA SOMBRA DEL PODER

tres donaciones, ya que respecto a las restantes no había pruebas.10 Además, les hicieron notar que no había declaración patrimonial en la que se hiciera mención de la donación, ni tampoco se le relacionaba con alguna referencia bancaria con la que pudiera corroborarse la recepción de ese dinero. Similares inconsistencias encontraron en tres contratos de préstamos, que la esposa de Fox alegaba que había recibido de sus hijos y de un hermano. Y pese a que presentó los documentos notariados, éstos carecían de validez probatoria. De verdad estaban en aprietos.

SOSPECHAS DE EVASIÓN FISCAL El 2 de julio es una fecha emblemática en la vida de Vicente Fox. Ese día, pero de 1942, nació en la Ciudad de México, y fue un 2 de julio del año 2000 cuando ganó la elección presidencial que terminó con siete décadas de gobiernos priístas. En 2008, sin embargo, hubo un suceso que empañó su cumpleaños: la CNBV reportó aquel día a los sabuesos de Calderón el hallazgo de nueve cuentas que nunca habían sido reportadas por Fox en su declaración patrimonial. El informe no era una cosa menor; era el resultado de una minuciosa investigación que la dirección encargada de prevenir operaciones ilícitas había efectuado sobre todos los movimientos financieros del ex presidente y de su parentela más cercana. Ocho bancos (Banamex, BBVA Bancomer, Santander, Scotiabank Inverlat, HSBC, Banorte, Inbursa y American Express Bank) presentaron informes confidenciales sobre el rastreo realizado de los apellidos Fox, Sahagún y Bribiesca, y en tres de esas instituciones se descubrieron cuentas que el ex mandatario había ocultado; cuatro estaban a su nombre, dos tenían como titulares a sus hijos Vicentillo y Rodrigo, otras dos a su esposa y una más —la más cuantiosa— era manejada por Marta y su hijo Fernando.

Fox.indd 14

06/07/17 00:53

LA CÁRCEL LATENTE

“Derivado del análisis a las documentales que obran en el expediente de evolución patrimonial, específicamente a las cuentas bancarias reportadas por la CNBV, se localizaron depósitos cuyo origen se desconoce y que es necesario aclarar por parte de Vicente Fox Quesada”, notificó la SFP en un expediente que luego turnó a la PGR, y que forma parte de una averiguación penal que permanece abierta.

Evasión fiscal es otro delito por el que se investiga a Vicente Fox. Y es que en la compulsa que los auditores de la SFP hicieron de los ingresos de él y de su esposa frente a sus declaraciones fiscales encontraron una diferencia superior a los 10 millones de pesos entre 2001 y 2006, que corresponde al periodo del primer gobierno panista de México. Al tipo de cambio de aquellos años, ese monto equivale a cerca de un millón de dólares (el sexenio inició con un promedio por dólar de 9.45 pesos y cerró en 10.90). Para determinar el dinero sin declarar, compararon las constancias de retenciones proporcionadas por la dirección de Recursos Humanos de la Presidencia, los informes patrimoniales que Fox presentó a la SFP y los reportes anuales ante Hacienda, entregados con copia certificada por funcionarios de las administraciones de recaudación del sur de la Ciudad de México y de Celaya. La sorpresa al concluir los comparativos fue que todos los años en los que estuvo al frente de la presidencia Fox incurrió en omisiones ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT), al declarar menos de lo que ganó. Por citar sólo un caso, el de mayor monto: en el ejercicio fiscal 2003, el entonces mandatario manifestó haber obtenido ingresos brutos por 3 099 000 pesos por concepto de sueldos, pero además recibió 2 700 000 pesos por el reembolso de capital de la empresa familiar El Cerrito, 267 000 pesos por concepto de servicios profesionales, 300 000 por inte-

Fox.indd 15

06/07/17 00:53

FOX, NEGOCIOS A LA SOMBRA DEL PODER

reses y 691 000 por la recuperación de un préstamo personal. En suma, ganó aquel año más de siete millones de pesos. En su declaración fiscal, sin embargo, sólo reportó su sueldo en Los Pinos y un rendimiento financiero de 120 000 pesos. La cantidad que omitió superó ese año los tres millones de pesos.11 En 2004 la historia se repitió, ahora por un monto no declarado por 2 714 000 pesos, según el siguiente desglose que hizo la SFP, y que remitió para su investigación a la PGR: “Se observan diferencias por aclarar en cuanto a los ingresos por concepto de honorarios por servicios profesionales de $290 539, así como en el rubro de recuperación de préstamo personal/venta de acciones por 2 274 224 al no manifestarlos en su declaración fiscal, y en el rubro de intereses de la declaración patrimonial reportó $150 342 más que en la declaración fiscal”.12 También su esposa incurrió en posible evasión, según el análisis comparativo realizado por la SFP. Un ejemplo: en su declaración patrimonial correspondiente a 2005, Vicente Fox dijo que Marta Sahagún había tenido ingresos por 1 170 000 pesos, de los cuales 982 000 habían sido por la renta de inmuebles, venta de productos agrícolas y rendimientos financieros, y el resto —188 000 pesos— por el donativo de uno de sus hijos. Sin embargo, en el reporte fiscal presentado ante el SAT ella declaró sólo 285 000 pesos, equivalentes a una cuarta parte de su ingreso real.13 En cinco oficios enviados a la SFP, Vicente y Marta presentaron documentos para tratar de aclarar las inconsistencias, aunque no pudieron comprobar todo; él alegó que un monto importante del dinero no declarado correspondía a un seguro de separación —que era una prestación que recibía de la Presidencia—, el reembolso de 572 000 pesos por una prima de otro seguro en el Commerce Bank de California y el cobro de préstamos por 1.6 millones de pesos que le había hecho a su hijo Vicentillo. Ella, en cambio, enlistó una amplia variedad de conceptos con los que pretendía justificar sus ingresos: arrendamiento de

Fox.indd 16

06/07/17 00:53

LA CÁRCEL LATENTE

inmuebles, venta de aguacates de la huerta que tiene en Tingüindín, reembolso de gastos médicos, cobro de regalías por su libro Caminando y dividendos de la empresa veterinaria que maneja su ex marido. Pero sobre todo, Sahagún argumentó que su prosperidad se debía a que su papá y sus hijos Manuel y Jorge Alberto le habían regalado mucho dinero durante el tiempo en que Fox fue presidente: al menos 8 351 000 pesos en 13 donativos.

MARTA EN LA TRAMA DE CONSTRUCCIONES PRÁCTICAS De una cuenta bancaria en la que Marta Sahagún era cotitular fluyó dinero para financiar la operación de la empresa Construcciones Prácticas, S. A. de C. V., que en 2004 fue beneficiada con el remate de inmuebles a precios de ganga. Cuatro paquetes de viviendas y predios valuados en 1 318 millones de pesos fueron comprados en aquel año por un socio de Manuel Bribiesca en poco menos de 35 millones. Pagó el equivalente a 2.5% del valor de los bienes.14 Aquella subasta de activos del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB) fue en su momento un escándalo mayúsculo, porque existía la sospecha de que detrás de esa turbia transacción había la intención de favorecer a los hijos de la primera dama. Incluso se creó una comisión especial en el Congreso federal para probar el tráfico de influencias. Lo que nunca se había mostrado, hasta ahora, es que en el esquema de financiamiento de la mencionada empresa estaba involucrada incluso la esposa del presidente. Así como lo lee. Resulta que el 20 de mayo de 2004, en la víspera de que se realizara la subasta de más inmuebles, Fernando Bribiesca Sahagún, hijo menor de Marta, celebró un contrato con Construcciones Prácticas, propiedad de Miguel Khoury Siman (socio de su hermano Manuel Bribiesca en otras cuatro empresas), para financiar

Fox.indd 17

06/07/17 00:53

FOX, NEGOCIOS A LA SOMBRA DEL PODER

su negocio.15 Le prestó, en principio, dos millones de pesos, con lo que le alcanzaba —y hasta le sobraba— para comprar el siguiente paquete del IPAB. Cuando se efectuó ese préstamo, Construcciones Prácticas acababa de adquirir 275 departamentos en San Francisco Totimehuacan, Puebla, en 20 millones de pesos.16 La empresa también se apuntó para la subasta prevista para el mes siguiente de otro paquete valuado en 114 millones de pesos, que finalmente logró comprar pagando apenas 1 560 000 pesos, equivalentes a 1.4% de su valor.17 Los reembolsos del crédito fueron depositados parcialmente al año siguiente por la compañía ganadora de la subasta, en una cuenta bancaria que manejaba en forma mancomunada Marta Sahagún. En el expediente que fue turnado a la PGR —y que una década después permanece abierto— se detalla la relación de depósitos: el 8 de septiembre de 2005 Construcciones Prácticas ordenó al banco HSBC realizar la transferencia de 300 000 pesos de su cuenta18 a una de Banorte,19 cuyo titular era Fernando Bribiesca, pero que era manejada también por la esposa del presidente. El 8 de diciembre de la misma cuenta de HSBC se giró otro pago electrónico por un millón de pesos, y el día 27 del mismo mes se cubrieron vía SPEI20 500 000 pesos.21 Cuando la SFP descubrió esos depósitos le pidió a Fox una explicación, y éste salió en defensa de su esposa. “Los recursos en dicha cuenta no son de mi cónyuge, que sólo fungió como apoderada para realizar transacciones por cuenta de su hijo Fernando Bribiesca cuando realizaba viajes al extranjero”, justificó en un oficio enviado al órgano fiscalizador el 23 de noviembre de 2010.22 Aunque en ese mismo oficio Fox aceptó que la mencionada cuenta había sido utilizada en el esquema financiero de Construcciones Prácticas, e incluso proporcionó detalles de las transacciones, copias certificadas del estado de cuenta e incluso del registro contable de la mencionada empresa que resultó beneficiada durante su gobierno. Estaba enterado de todos los movimientos.

Fox.indd 18

06/07/17 00:53

LA CÁRCEL LATENTE

Aquélla no fue la única intervención directa que su familia tuvo en Construcciones Prácticas. El 1º de abril de 2004 se subastó un predio de cuatro hectáreas en la ciudad de Celaya, y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún expidió a nombre de la empresa un cheque del banco HSBC por 1 303 000 pesos como anticipo por el 30% del valor del inmueble. Para deslindarse de la operación, el otro hijo de Marta Sahagún alegó que había intervenido para ayudar a su amigo y paisano Miguel Khoury. Y al igual que su hermano menor Fernando, dijo que el dinero había sido “un préstamo”. Los tres vástagos de Marta y ella misma estuvieron de alguna forma ligados. ¿Casualidades o negocio familiar?

La relación de Marta Sahagún con sus hijos va más allá del amor filial. Es socia de ellos en al menos cuatro negocios. La más reciente sociedad mercantil la estableció el 24 de agosto de 2016, cuando inscribió en el Registro Público de León la constructora NEXU, que creó en sociedad con Jorge Alberto y Manuel Bribiesca Sahagún. La esposa de Vicente Fox es la dueña mayoritaria con 35% de la aportación al capital, mientras que sus hijos poseen 23%. Su principal objeto social es la construcción de edificios, plazas y centros comerciales, casas, departamentos y, en suma, hacer inversiones sobre bienes inmuebles.23 Marta también integró como su socio en la constructora a Eduardo Garza Pons, con quien los hermanos Bribiesca habían creado antes Ferrosocio y Conductores Mexicanos Especializados (CME),24 dedicada a la fabricación de tubería para drenaje. Esta última empresa, por cierto, se transformó en 2015 en el consorcio Kan Teknology, al fusionarse con las compañías Sadmx y Tubotech.25 En mayo de 2010 Marta Sahagún había creado la empresa Comercializadora, Promoción y Mediación Mercantil, SABB con su otro hijo, Fernando Bribiesca Sahagún, ex diputado federal por el Partido Nueva Alianza, actual delegado de la Secretaría de

Fox.indd 19

06/07/17 00:53

FOX, NEGOCIOS A LA SOMBRA DEL PODER

Educación Pública (SEP) en el estado de Guanajuato y con quien compartía una cuenta en la que el Grupo Estrella Blanca le depositaba dividendos.26 En esta comercializadora tiene como socio a Miguel Acevedo Siqueiros, quien durante el sexenio de Fox se desempeñó como agregado cultural de la embajada de México en Costa Rica. El objeto social de esta empresa es la mediación mercantil, pero además la asesoría administrativa, contable, financiera, legal, de mercadotecnia y comercio exterior, así como la promoción de más sociedades mercantiles.27 Marta también ha sido socia de su hijo Manuel Bribiesca en Poliductos de Tamayo, S. A. de C. V.28 y de Jorge Alberto Bribiesca en la comercializadora Sabrimex.29 Cuando Marta habitó la residencia de Los Pinos sus hijos le hacían cuantiosas transferencias. Por ejemplo, el 10 de mayo de 2004 Manuel Bribiesca Sahagún le depositó 1 200 000 pesos en una cuenta de Banamex.30 Jorge Alberto Bribiesca, por su parte, le transfirió entre 2005 y 2006 1 776 000 pesos en 21 movimientos a cuentas de Banorte y BBVA Bancomer.31 Cuando la SFP le pidió aclarar el origen de ese dinero, ella justificó que se trataba de donativos, regalos o préstamos que le habían otorgado sus hijos. El mismo argumento de los “préstamos” lo dio Vicente Fox para justificar las transferencias por un millón y medio de pesos que en dos tandas le hizo su hijo mayor, Vicentillo,32 con quien es socio en cinco empresas (ADIEC, Grupo Rancho, Cortes Selectos, Agropecuaria La Estancia y Suro de México).

UTILIDADES DE ESTRELLA BLANCA, A CUENTA OPERADA POR MARTA A diferencia de sus hermanos, Fernando Bribiesca Sahagún manejó con discreción su perfil empresarial. Públicamente se le identifica más bien como un político que ha seguido los pasos de su mamá, de quien aprendió el arte de tejer alianzas para escalar posiciones. Fue así como en 2012, con la bandera del Partido

Fox.indd 20

06/07/17 00:53

LA CÁRCEL LATENTE

Nueva Alianza de Elba Esther Gordillo, logró colarse como diputado federal, y luego, al concluir su encargo, como candidato a la alcaldía de Celaya —su ciudad natal— en una alianza PRI-Partido Verde; no logró el triunfo, pero negoció un cargo público: desde noviembre de 2015 es delegado de la SEP en Guanajuato. En la práctica es un funcionario al servicio del gobierno de Enrique Peña Nieto, con quien su mamá y su padrastro establecieron desde 2010 una alianza. Durante y después de la administración foxista, las sospechas y acusaciones de corrupción contra los hijos de la primera dama se centraron sobre todo en Manuel Bribiesca y un poco menos en su hermano Jorge Alberto. Pero nadie volteó a señalar a Fernando Bribiesca, el menor de los vástagos. Para muchos, era el hijo ejemplar de Marta, dedicado al estudio (había estudiado una maestría en gerencia política en la Universidad George Washington) y alejado de los escándalos. Pero lo que hasta hoy se desconocía es que también sacó ventaja de los privilegios del poder. Con el aval de su mamá, se volvió socio de la empresa Estrella Blanca en pleno foxismo, cuando ese grupo transportista mantenía un idilio con la primera dama, a cuya fundación Vamos México le había donado 100 autobuses en desuso, para transformarlos en aulas. Era tanta la cercanía con la llamada pareja presidencial que al concluir el sexenio se integró como tesorero del Centro Fox a Arturo Sánchez de la Peña, hijo de Salvador Sánchez Alcántara, fundador de la compañía. Como nunca, los contratos gubernamentales a favor de Estrella Blanca se multiplicaron a partir de 2002. Y justo en ese año Fernando Bribiesca se integró como socio con una flotilla de autobuses. Las utilidades las recibía en una cuenta que compartía con su mamá, como se mostrará más adelante.

El 1º de diciembre de 2002 Fernando Bribiesca Sahagún se registró ante la Secretaría de Hacienda como contribuyente “socio

Fox.indd 21

06/07/17 00:53

FOX, NEGOCIOS A LA SOMBRA DEL PODER

accionista de persona moral con actividad preponderante a desarrollar de autotransporte terrestre de pasajeros integrante de un coordinado”. Ese concepto tan amplio ocultaba lo verdaderamente importante: aquel día el hijo menor de Marta Sahagún se incorporó como socio de Autobuses Estrella Blanca. Pero no fue el único integrante de la familia presidencial que se sumó a la empresa. Dos meses antes, en octubre de 2002, Vicente Fox de la Concha se había casado a los 20 años de edad, y el entonces presidente estaba preocupado porque de algo tenía que trabajar su muchacho, quien siempre había renegado del estudio, así que lo recomendó con los dueños de la compañía transportista. Por eso el día de la boda uno de los invitados especiales fue Arturo Sánchez de la Peña, uno de los principales accionistas. Por aquel entonces Estrella Blanca era un proveedor de medio pelo del gobierno federal. Al cierre de 2002 los contratos sumaron apenas 7 784 000 pesos.33 Pero con la incorporación del hijo y del hijastro del presidente vino la época de esplendor. Al año siguiente los contratos se triplicaron, al sumar 22 514 000 pesos. Y para 2004 llegó el boom, cuando las asignaciones se multiplicaron 11 veces y superaron los 257 millones.34 Al menos 26 dependencias del gobierno federal contrataron sus servicios de mensajería, paquetería y transporte durante el sexenio foxista. El mayor monto correspondió al Instituto Nacional de Migración (INM), que desembolsó 234 millones de pesos por llevar a la frontera sur a los migrantes centroamericanos que eran arrestados en su paso por el país.35 El IMSS le pagó 46 millones por servicios tan diversos, como boletos de transportación terrestre para sus empleados, pacientes y familiares, pero también para trasladar cadáveres en los autobuses, suministrar agua en garrafón, diésel, alimentos y fotocopiar documentos.36 La Oficina de la Presidencia utilizó a la empresa como su correo privado, para lo cual le pagó 1 570 000 pesos.

Fox.indd 22

06/07/17 00:53

LA CÁRCEL LATENTE

La prosperidad de Estrella Blanca le trajo beneficios a la familia presidencial. Fernando Bribiesca tuvo un incremento de 200% en sus utilidades entre 2005 y 2006, las cuales le eran depositadas en unas cuentas de Banorte,37 y una parte de esos dividendos los transfería luego a otra cuenta del mismo banco,38 la cual manejaba con su mamá Marta Sahagún. Entre marzo y diciembre de 2005 el hijo menor de la primera dama le traspasó 4 551 000 pesos, de los cuales 2 392 000 había ganado en la empresa transportista. Al año siguiente la ganancia transferida se elevó a 7 396 000 pesos.39 En suma, esos dos años, y por la operación de tan sólo cinco camiones, le redituaron ganancias equivalentes a lo que ganó Fox en cinco de seis años como presidente. Por eso los auditores de la SFP que revisaban su patrimonio se mostraron extrañados al ver esos montos millonarios que eran compartidos con Marta Sahagún, y pidieron aclarar su procedencia. Vicente les aseguró que el dinero no era de su esposa, sino de su hijastro Fernando, y que ella sólo lo representaba cuando salía al extranjero. Como prueba, el ex presidente presentó copias certificadas de los estados financieros de las tres cuentas de Banorte involucradas en las transacciones, resultado de las ganancias reportadas por la operación de los autobuses. Esos documentos, por supuesto, no liberaban de ninguna responsabilidad a la señora Marta. Lo esencial permanecía inalterable: un proveedor del gobierno había hecho negocios con el hijastro del presidente y las ganancias eran transferidas a una cuenta que manejaba la primera dama.

EL EXPEDIENTE SECRETO Las investigaciones que sobre el patrimonio de Vicente Fox realizaron la SFP y la PGR han permanecido en secreto durante una

Fox.indd 23

06/07/17 00:53

FOX, NEGOCIOS A LA SOMBRA DEL PODER

década. El 31 de octubre de 2016, como parte del proceso de recopilación de documentos para la redacción de este libro, solicité a la SFP copia del expediente que contenía el resultado de la pesquisa realizada al ex presidente,40 pero esta dependencia respondió que desde enero de 2011 había turnado las 3 668 fojas, integradas en cinco tomos, a la Unidad Especializada en la Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos, y que no había conservado copia alguna, por lo que declaró como inexistente la información solicitada. Decidí entonces dirigir mi solicitud a la citada unidad, la cual la remitió a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales. El 16 de enero de 2017 finalmente me respondieron, pero con otra negativa. La razón para mantener en secreto el expediente me sorprendió: el ex presidente Vicente Fox Quesada todavía era sujeto de investigación por posibles ilícitos cometidos durante su gestión. La PGR argumentó con estas palabras su negativa a hacer pública la investigación y a reservarla por cinco años más: La divulgación de la información representa un riesgo real, demostrable e identificable de perjuicio significativo al interés público, toda vez que se trata de investigaciones de hechos que la ley señala como delitos en trámite, por lo que de revelarse la línea de investigación de la institución, se estaría alertando a los probables responsables o a sus cómplices, y con ello, alterar y destruir los medios de prueba que en su caso estuviere recabando el Ministerio Público de la Federación.41

Más de 10 años después de haber dejado la presidencia de México, Vicente Fox seguía bajo investigación de la PGR. La averiguación previa que se había abierto en 2007 incluía como evidencias o elementos de prueba la investigación que sobre su patrimonio había realizado la SFP durante la gestión de Felipe

Fox.indd 24

06/07/17 00:53

LA CÁRCEL LATENTE

Calderón Hinojosa. Y entre los documentos que se habían turnado al Ministerio Público federal estaban las cuentas bancarias en las que se traspasaban utilidades del Grupo Estrella Blanca, las transacciones realizadas por Construcciones Prácticas, los ingresos no declarados y las inconsistencias en su patrimonio, en particular el misterioso origen de 27 millones de pesos. La amenaza de cárcel sigue latente. Por eso Fox pactó con Peña Nieto.

Fox.indd 25

06/07/17 00:53