Calculista estructuras San Antonio by Cálculo Estructural Arquitectura Certificaciones

ME EMORIA A DE CÁL LCULO ESTRU UCTURA AL

VIVIENDA A UNIFAMILIA AR PROPIEDA AD DESTINO O HABITACIO ON ROL 148-1141 Las Lomas ST 26, El Canelo, C Algarrrobo , V Regió ón

ALG GARROBO REGIÓN DE D VALPARAÍS SO

ÍNDICE

1.- INTRODUCCIÓN

2.- DATOS GENERALES DE LA ESTRUCTURA

3.- NORMAS CONSIDERADAS

4.- ACCIONES CONSIDERADAS

4.1.- Gravitatorias

4.2.- Viento

4.3.- Sismo

4.3.1.- Datos generales de sismo 4.4.- Hipótesis de carga 5.- ESTADOS LÍMITE 6.- SITUACIONES DE PROYECTO

3 4 5 5

6.1.- Coeficientes parciales de seguridad () y coeficientes de combinación ()

6.2.- Combinaciones

7.- DATOS GEOMÉTRICOS DE GRUPOS Y PLANTAS

8.- DATOS GEOMÉTRICOS DE COLUMNAS, TABIQUES Y MUROS

8.1.- Columnas

9.- DIMENSIONES, COEFICIENTES DE EMPOTRAMIENTO Y COEFICIENTES DE PANDEO PARA CADA PLANTA 13 10.- LOSAS Y ELEMENTOS DE FUNDACIÓN

11.- MATERIALES UTILIZADOS

11.1.- Hormigones

11.2.- Aceros por elemento y posición

11.2.1.- Aceros en barras

11.2.2.- Aceros en perfiles

11.3.- Madera 11.- CONCLUSIÓN Y ALCANCES

1.- INTRODUCCIÓN Se ha solicitado realizar el diseño estructural de vivienda unifamiliar ubicada en la periferia sur poniente de la comuna, en las cercanías de la cota +60.00 m. Categoría de uso general. Suelo de tipo arcilloso.

2.- DATOS GENERALES DE LA ESTRUCTURA La obra es de dos pisos de altura, sin niveles intermedios. Está estructurada en base a marcos rígidos en los muros perimetrales inferiores, y tabiquería de madera según estándar vigente; en especifico segundo nivel y estructuras secundarias del primer piso En la primera planta cadenas de hormigón armado y pilares -sin vinculación exterior- descansan sobre mejoramiento corrido y fundación corrida de hormigón armado. En su interior la vivienda cuenta con pisos de madera sobre vigas de igual material y envigados de madera en el segundo y azotea. La subdivisión de ambientes es en base a paneles de carpintería en madera tipo MDF y paneles. La techumbre está conformada por estructuras reticuladas de madera de igual estándar que los tabiques.

3.- NORMAS CONSIDERADAS NCh427

Estructuras de acero - diseño y cálculo - laminados metálicos.

NCh430 Of2008

Hormigón armado - Requisitos de diseño y cálculo. INN, Chile.

NCh431 Of1977

Construcción – Sobrecargas de nieve. INN, Chile.

NCh432 Of1971

Cálculo de la acción del viento sobre las construcciones. INN, Chile.

NCh433 Of1996

Diseño sísmico de edificios. INN, Chile. NCh433 Of1996 modificada en 2009. Decreto N°61, 2011.

NCh1198 Of2006

Madera – Construcciones en madera – Cálculo. INN, Chile.

NCh1537 Of2009

Diseño estructural de edificios – Cargas permanentes y sobrecargas de Uso. INN, Chile.

NCh1928 Of1993

Albañilería Armada – Requisitos para el diseño y cálculo. INN, Chile. NCh1928 Of1993 modificada en 2003.

NCh3171 Of2010

Diseño estructural – Disposiciones generales y combinaciones de carga. INN, Chile.

ACI 318-08

Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary.

AISC 2005

Specification for structural steel buildings. American Institute of Steel Construction.

4.- ACCIONES CONSIDERADAS 4.1.- Gravitatorias S.C.U (t/m²)

Cargas permanentes (t/m²)

Segundo piso

0.20

Primer piso

0.20

Fundación

0.00

Planta

4.2.- Viento NCh432-2010 Diseño estructural. Cargas de viento

Categoría del terreno: Categoría C Velocidad básica del viento: 67.00 m/s Categoría de uso: Categoría II Tipo de terreno: Llano

Anchos de banda Plantas En todas las plantas

Ancho de banda Y (m)

Ancho de banda X (m)

11.30

6.30

No se realiza análisis de los efectos de 2º orden Coeficientes de Cargas +X: 1.00

-X:1.00

+Y: 1.00

-Y:1.00

Cargas de viento Viento X (t)

Viento Y (t)

Segundo piso

3.143

1.555

Primer piso

3.602

1.782

Planta

4.3.- Sismo Norma utilizada: NCh433.Of1996 Mod.2009 (Dº nº61, de 2011) Norma Chilena Oficial Diseño Sísmico de Edificios (Incluye modificaciones del decreto nº 61 (V. y U.) de 2011)

Método de cálculo: Análisis modal espectral (NCh433.Of1996 Mod.2009 (Dº nº61, de 2011), 6.3)

4.3 3.1.- Datos generales g de d sismo ón del empla azamiento Caracterizació na sísmica (N NCh433.Of1996 Mod.2009 9, 4.1): 3 Zon Cla ase de suelo (Dº ( nº61 de 2011, Artículo 6): D stema estructural Sis R0X modificación de respuesta a (X) (NCh433.Of1996 Mo od.2009, 5.7) X: Factor de m R0YY: Factor de modificación m de respuesta a (Y) (NCh433 3.Of1996 Mod.2009, 5.7)

R0X : 11.00 R0Y : 11.00

Ch433.Of199 96 Mod.2009, 4.3): Cate egoría II Cattegoría del edificio (NC e cálculo Parámetros de dos de vibrac ción que interrvienen en el análisis: Seg gún norma Número de mod acción de sobrecarga de uso Fra Fra acción de sobrecarga de nieve Fac ctor multiplica ador del espe ectro e la condició ón de cortan nte basal: Según norma Verificación de nálisis de los efectos de 2º º orden No se realiza an ado a aplicar por ductilida ad: Según NC Ch430.Of2008 8, Capítulo 21 Criterio de arma e análisis Dirrecciones de Acc ción sísmica según X Acc ción sísmica según Y

Pro oyección en planta p de la obra o

: 0.50 : 0.50 : 1.00

4.4.- Hipótesis de carga Automáticas Peso propio Cargas permanentes Sobrecarga de uso Sismo X Sismo Y Viento +X exc.+ Viento +X exc.Viento -X exc.+ Viento -X exc.Viento +Y exc.+ Viento +Y exc.Viento -Y exc.+ Viento -Y exc.-

5.- ESTADOS LÍMITE E.L.U. de rotura. Hormigón NCh430.Of2008, Dº60:2011 E.L.U. de rotura. Hormigón en cimentaciones Acero laminado Tensiones sobre el terreno Desplazamientos

Acciones características

E.L.U. de rotura. Madera

EC Nieve: Altitud inferior o igual a 1000 m

6.- SITUACIONES DE PROYECTO Para las distintas situaciones de proyecto, las combinaciones de acciones se definirán de acuerdo con los siguientes criterios: - Situaciones persistentes o transitorias - Con coeficientes de combinación

 j 1

Gkj  PPk   Q1 p1Qk1    Qi  aiQki i >1

- Sin coeficientes de combinación

 j 1

Gkj  PPk    QiQki i1

- Situaciones sísmicas - Con coeficientes de combinación

 j 1

Gkj  PPk   AE A E    Qi  aiQki i 1

- Sin coeficientes de combinación

 j 1

Gkj   PPk   AE A E    QiQki

- Donde:

Gk Acción permanente Pk

Acción de pretensado

Qk Acción variable

i 1

AE Acción sísmica G

Coeficiente parcial de seguridad de las acciones permanentes

P

Coeficiente parcial de seguridad de la acción de pretensado

Q,1 Coeficiente parcial de seguridad de la acción variable principal Q,i Coeficiente parcial de seguridad de las acciones variables de acompañamiento AE Coeficiente parcial de seguridad de la acción sísmica p,1 Coeficiente de combinación de la acción variable principal a,i Coeficiente de combinación de las acciones variables de acompañamiento

6.1.- Coeficientes parciales de seguridad () y coeficientes de combinación () Para cada situación de proyecto y estado límite los coeficientes a utilizar serán: E.L.U. de rotura. Hormigón: NCh430.Of2008, Dº60:2011 E.L.U. de rotura. Hormigón en cimentaciones: NCh430.Of2008, Dº60:2011

(9-1) Coeficientes parciales de seguridad () Carga permanente (G)

Favorable

Desfavorable

1.400

Sobrecarga (Q) Viento (Q)

(9-2 Lr) Coeficientes parciales de seguridad () Favorable

Desfavorable

Carga permanente (G)

1.200

Sobrecarga (Q)

0.000

1.600

Viento (Q)

(9-2 S) Coeficientes parciales de seguridad () Favorable

Desfavorable

Carga permanente (G)

1.200

Sobrecarga (Q)

0.000

1.600

Viento (Q)

(9-3 Lr, L) Coeficientes parciales de seguridad () Favorable

Desfavorable

Carga permanente (G)

1.200

Sobrecarga (Q)

0.000

0.500

Viento (Q)

(9-3 S, L) Coeficientes parciales de seguridad () Favorable

Desfavorable

Carga permanente (G)

1.200

Sobrecarga (Q)

0.000

0.500

Viento (Q)

(9-3 Lr, W) Coeficientes parciales de seguridad () Carga permanente (G)

Favorable

Desfavorable

1.200

0.000

0.800

Sobrecarga (Q) Viento (Q)

(9-3 S, W) Coeficientes parciales de seguridad () Carga permanente (G)

Favorable

Desfavorable

1.200

0.000

0.800

Sobrecarga (Q) Viento (Q)

(9-4 Lr) Coeficientes parciales de seguridad () Carga permanente (G)

Favorable

Desfavorable

1.200

Sobrecarga (Q)

0.000

0.500

Viento (Q)

1.600

(9-4 S) Coeficientes parciales de seguridad () Favorable

Desfavorable

Carga permanente (G)

1.200

Sobrecarga (Q)

0.000

0.500

Viento (Q)

1.600

(9-5) Coeficientes parciales de seguridad () Favorable

Desfavorable

Carga permanente (G)

1.200

Sobrecarga (Q)

0.000

0.500

(9-5) Coeficientes parciales de seguridad () Favorable

Desfavorable

-1.400

1.400

Viento (Q) Sismo (E)

(9-6) Coeficientes parciales de seguridad () Carga permanente (G)

Favorable

Desfavorable

0.900

0.000

1.600

Sobrecarga (Q) Viento (Q)

(9-7) Coeficientes parciales de seguridad () Carga permanente (G)

Favorable

Desfavorable

0.900

-1.400

1.400

Sobrecarga (Q) Viento (Q) Sismo (E) Acero laminado: NCh427 Tensiones sobre el terreno

Acciones variables sin sismo Coeficientes parciales de seguridad () Favorable

Desfavorable

Carga permanente (G)

1.000

Sobrecarga (Q)

0.000

1.000

Viento (Q)

0.000

1.000

Sísmica Coeficientes parciales de seguridad () Favorable

Desfavorable

Carga permanente (G)

1.000

Sobrecarga (Q)

0.000

1.000

-1.000

1.000

Viento (Q) Sismo (E) E.L.U. de rotura. Madera: Eurocódigo 5 Persistente o transitoria Coeficientes parciales de seguridad () Favorable

Desfavorable

Coeficientes de combinación () Principal (p)

Acompañamiento (a)

Carga permanente (G)

1.000

1.350

Sobrecarga (Q)

0.000

1.500

1.000

0.700

Viento (Q)

0.000

1.500

1.000

0.600

Sísmica Coeficientes parciales de seguridad () Favorable

Desfavorable

Coeficientes de combinación () Principal (p)

Acompañamiento (a)

Carga permanente (G)

1.000

Sobrecarga (Q)

0.000

1.000

0.300

Viento (Q)

0.000

1.000

0.000

Sismo (E)

-1.000

1.000

0.000

Desplazamientos

Acciones variables sin sismo Coeficientes parciales de seguridad () Favorable

Desfavorable

Carga permanente (G)

1.000

Sobrecarga (Q)

0.000

1.000

Viento (Q)

0.000

1.000

Sísmica Coeficientes parciales de seguridad () Favorable

Desfavorable

Carga permanente (G)

1.000

Sobrecarga (Q)

0.000

1.000

-1.000

1.000

Viento (Q) Sismo (E)

6.2.- Combinaciones 

Nombres de las hipótesis

Peso propio

Cargas permanentes

Sobrecarga de uso

V(+X exc.+) Viento +X exc.+ V(+X exc.-) Viento +X exc.V(-X exc.+) Viento -X exc.+ V(-X exc.-)

Viento -X exc.-

V(+Y exc.+) Viento +Y exc.+ V(+Y exc.-) Viento +Y exc.V(-Y exc.+) Viento -Y exc.+ V(-Y exc.-)

Viento -Y exc.-

Sismo X

Sismo Y 

E.L.U. de rotura. Hormigón



E.L.U. de rotura. Hormigón en cimentaciones

Comb. 1

V(+X exc.+) V(+X exc.-) V(-X exc.+) V(-X exc.-) V(+Y exc.+) V(+Y exc.-) V(-Y exc.+) V(-Y exc.-)

1.400 1.400

1.200 1.200

1.200 1.200 1.600

1.200 1.200

1.600

1.200 1.200 0.500

1.600

1.200 1.200

1.600

1.200 1.200 0.500

1.600

1.200 1.200

1.600

1.200 1.200 0.500

1.600

1.200 1.200

1.600

1.200 1.200 0.500

1.600

1.200 1.200

1.600

1.200 1.200 0.500

1.600

1.200 1.200

1.600

1.200 1.200 0.500

1.600

1.200 1.200

1.600

1.200 1.200 0.500

1.600

1.200 1.200

1.600

1.200 1.200 0.500

1.600

1.200 1.200

-1.400

1.200 1.200 0.500

-1.400

1.200 1.200

1.400

1.200 1.200 0.500

1.400

1.200 1.200

-1.400

1.200 1.200 0.500

-1.400

1.200 1.200

1.400

1.200 1.200 0.500

1.400

0.900 0.900

-1.400

0.900 0.900

1.400

0.900 0.900

-1.400

0.900 0.900

1.400

1.600 1.600 1.600 1.600 1.600 1.600 1.600 1.600



Acero laminado



Tensiones sobre el terreno



Desplazamientos

Comb.

1.000 1.000

1.000 1.000 1.000

V(+X exc.+) V(+X exc.-) V(-X exc.+) V(-X exc.-) V(+Y exc.+) V(+Y exc.-) V(-Y exc.+) V(-Y exc.-)

1.000 1.000

1.000

1.000 1.000 1.000

1.000

1.000 1.000

1.000

1.000 1.000 1.000

1.000

1.000 1.000

1.000

1.000 1.000 1.000

1.000

1.000 1.000

1.000

Comb. 10

V(+X exc.+) V(+X exc.-) V(-X exc.+) V(-X exc.-) V(+Y exc.+) V(+Y exc.-) V(-Y exc.+) V(-Y exc.-)

1.000 1.000 1.000

1.000

1.000 1.000

1.000

1.000 1.000 1.000

1.000

1.000 1.000

1.000

1.000 1.000 1.000

1.000

1.000 1.000

1.000

1.000 1.000 1.000

1.000

1.000 1.000

1.000

1.000 1.000 1.000

1.000

1.000 1.000

-1.000

1.000 1.000 1.000

-1.000

1.000 1.000

1.000

1.000 1.000 1.000

1.000

1.000 1.000

-1.000

1.000 1.000 1.000

-1.000

1.000 1.000

1.000

1.000 1.000 1.000

1.000



E.L.U. de rotura. Madera

Comb. 1

V(+X exc.+) V(+X exc.-) V(-X exc.+) V(-X exc.-) V(+Y exc.+) V(+Y exc.-) V(-Y exc.+) V(-Y exc.-)

1.000 1.000

1.350 1.350

1.000 1.000 1.500

1.350 1.350 1.500

1.000 1.000

1.500

1.350 1.350

1.500

1.000 1.000 1.050

1.500

1.350 1.350 1.050

1.500

1.000 1.000 1.500

0.900

1.350 1.350 1.500

0.900

1.000 1.000

1.500

1.350 1.350

1.500

1.000 1.000 1.050

1.500

1.350 1.350 1.050

1.500

1.000 1.000 1.500

0.900

1.350 1.350 1.500

0.900

1.000 1.000

1.350 1.350

1.500

1.000 1.000 1.050

1.500

1.350 1.350 1.050

1.500

1.000 1.000 1.500

0.900

1.350 1.350 1.500

0.900

1.000 1.000

1.350 1.350

1.500

1.000 1.000 1.050

1.500

1.350 1.350 1.050

1.500

1.000 1.000 1.500

0.900

1.350 1.350 1.500

0.900

1.000 1.000

1.350 1.350

1.500

1.000 1.000 1.050

1.500

1.350 1.350 1.050

1.500

1.000 1.000 1.500

0.900

1.350 1.350 1.500

0.900

1.000 1.000

1.500

1.350 1.350

1.500

Comb.

V(+X exc.+) V(+X exc.-) V(-X exc.+) V(-X exc.-) V(+Y exc.+) V(+Y exc.-) V(-Y exc.+) V(-Y exc.-)

1.000 1.000 1.050

1.500

1.350 1.350 1.050

1.500

1.000 1.000 1.500

0.900

1.350 1.350 1.500

0.900

1.000 1.000

1.500

1.350 1.350

1.500

1.000 1.000 1.050

1.500

1.350 1.350 1.050

1.500

1.000 1.000 1.500

0.900

1.350 1.350 1.500

0.900

1.000 1.000

1.500

1.350 1.350

1.500

1.000 1.000 1.050

1.500

1.350 1.350 1.050

1.500

1.000 1.000 1.500

0.900

1.350 1.350 1.500

0.900

1.000 1.000

-1.000

1.000 1.000 0.300

-1.000

1.000 1.000

1.000

1.000 1.000 0.300

1.000

1.000 1.000

-1.000

1.000 1.000 0.300

-1.000

1.000 1.000

1.000

1.000 1.000 0.300

1.000

7.- DATOS GEOMÉTRICOS DE GRUPOS Y PLANTAS Grupo Nombre del grupo Planta Nombre planta Altura Cota 2 Segundo piso

2 Segundo piso

2.40 2.75

1 Primer piso

0.35 0.35

0 Fundación

0.00

8.- DATOS GEOMÉTRICOS DE COLUMNAS, TABIQUES Y MUROS 8.1.- Columnas GI: grupo inicial GF: grupo final Ang: ángulo de la columna en grados sexagesimales

Referencia Coord(P.Fijo) GI- GF

Datos de las columnas Vinculación exterior Ang.

Punto fijo

( 0.85, 2.50)

0-2

Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. izq.

( 6.90, 2.50)

0-2

Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. izq.

( 0.85, 5.25)

0-2

Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. izq.

( 6.90, 5.25)

0-2

Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. izq.

( 0.85, 8.05)

0-2

Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. izq.

( 6.90, 8.05)

0-2

Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. izq.

( 0.85, 10.85)

0-2

Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. izq.

( 6.90, 10.85)

0-2

Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. izq.

( 0.85, 13.60)

0-2

Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. izq.

C10

( 6.90, 13.60)

0-2

Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. izq.

Altura de apoyo

Referencia Coord(P.Fijo) GI- GF

Vinculación exterior

Ang.

Punto fijo

Altura de apoyo

C11

( 3.85, 2.50)

0-2

Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. izq.

C12

( 3.85, 13.65)

0-2

Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. izq.

C13

( 0.00, 7.68)

0-2

Con vinculación exterior 0.0 Esq. inf. izq.

0.30

C14

( 8.17, 7.68)

0-2

Con vinculación exterior 0.0 Esq. inf. der.

0.30

C15

( 0.00, 3.84)

0-2

Con vinculación exterior 0.0 Esq. inf. izq.

0.30

C16

( 8.17, 3.84)

0-2

Con vinculación exterior 0.0 Esq. inf. der.

0.30

C17

( 0.00, 0.00)

0-2

Con vinculación exterior 0.0 Esq. inf. izq.

0.30

C18

( 8.17, 0.00)

0-2

Con vinculación exterior 0.0 Esq. inf. der.

0.30 0.30

C19

( 4.05, 0.00)

0-2

Con vinculación exterior 0.0 Esq. inf. der.

C20

( 4.05, 5.28)

0-2

Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. der.

C21

( 4.05, 6.75)

0-2

Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. der.

C22

( 4.05, 8.36)

0-2

Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. der.

C23

( 4.05, 9.30)

0-2

Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. der.

C24

( 4.05, 10.52)

0-2

Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. der.

C25

( 4.05, 12.04)

0-2

Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. der.

C26

( 3.00, 5.27)

0-2

Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. der.

C27

( 3.00, 8.36)

0-2

Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. der.

C28

( 3.00, 9.30)

0-2

Sin vinculación exterior 0.0 Esq. inf. der.

9.- DIMENSIONES, COEFICIENTES DE EMPOTRAMIENTO Y COEFICIENTES DE PANDEO PARA CADA PLANTA Columna

Planta

C1, C2, C3, C4, C5, C6, C7, C8, C9, C10 C11, C12 C13, C17, C21, C25,

C14, C18, C22, C26,

C15, C19, C23, C27,

C16, C20, C24, C28

Dimensiones Coeficiente de empotramiento Coeficiente de pandeo Coeficiente de rigidez axil (cm) Cabeza Pie X Y

25x30

0.30

1.00

2.00

25x30

1.00

2.00

30x25

0.30

1.00

2.00

30x25

1.00

2.00

2xUPE 80([])

1.00

2.00

2xUPE 80([])

1.00

2.00

10.- LOSAS Y ELEMENTOS DE FUNDACIÓN -Tensión admisible en situaciones persistentes: 2.00 kp/cm² -Tensión admisible en situaciones accidentales: 3.00 kp/cm²

11.- MATERIALES UTILIZADOS 11.1.- Hormigones Elemento Todos

Hormigón H25

fck (kp/cm²)

c

Tamaño máximo del árido (mm)

Ec (kp/cm²)

200

1.00

212132

11.2.- Aceros por elemento y posición 11.2.1.- Aceros en barras

Elemento Todos

Acero A-63-42H

fyk (kp/cm²)

s

4200

1.00

11.2.2.- Aceros en perfiles

Tipo de acero para perfiles

Acero

Límite elástico Módulo de elasticidad (kp/cm²) (kp/cm²)

Acero conformado

ASTM A36

2530

2100000

Acero laminado

A37-24ES

2400

2100000

11.3.- Madera Elemento Vigas

Tipo Aserrada, procedente de coníferas o chopos

Notación: E: Módulo de elasticidad G: Módulo de elasticidad transversal : Peso específico

Clase resistente C24

E (kp/cm²) 112130.5

 G (kp/cm²) (t/m³) 7033.6

0.420

12.- Conclusión y alcances Para el análisis y diseño se utilizó el método estático que estipula la norma NCh 433 vigente, obteniendo los resultados reflejados en los planos estructurales. Se ha realizado el estudio dinámico y los análisis de desempeño mecánico en base a categorías de suelo y factores definidos para la región y uso, además de informaciones previas extendidas por el mandante. La inspección de obras idónea será subcontratada por el propietario a terceros. La obra posee estructuras previamente ejecutadas en base a proyectos carentes de memoria de cálculo estructural, realizándose la presente considerando antecedentes extendidos por el mandante. El correcto desempeño de estructuras se delega a los profesionales actuantes que corresponden a cada etapa. El proyecto de estructuras y memoria son del tipo regularización.

JUAN-LUIS MENARES RODRIGUEZ ARQUITECTO ICA 10867

INFORME CALIDAD DE SUBSUELO

VIVIENDA UNIFAMILIAR PROPIEDAD DESTINO HABITACION ROL 148-141 Las Lomas ST 26, El Canelo, Algarrobo , V Región

ALGARROBO REGIÓN DE VALPARAÍSO

INDICE 1. - INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................................................... 3 2. - ANTECEDENTES ..................................................................................................................................................... 3 3. - USOS DEL SUELO ................................................................................................................................................... 4 4. - PLAN DE MUESTREO .............................................................................................................................................. 4 5. - PARTICULARIDADES .............................................................................................................................................. 5 6. - MEDIDAS DE MITIGACION....................................................................................................................................... 5 7.- CONCLUSIÓN Y ALCANCES ..................................................................................................................................... 6

1. - INTRODUCCIÓN El presente trabajo tiene como objetivo evaluar el estado orográfico y orientar las soluciones necesarias para eliminar riesgos y evitar el deterioro de las estructuras sobre subsuelo, en predio ubicado en esquina de las calles Los Almendros y Las Lomas. La utilización del subsuelo será en Vivienda Unifamiliar, con las condiciones de seguridad y habitabilidad que ello implica. Para esto se realizó una recopilación de la información recabada y obtenida mediante análisis de antecedentes previos, campaña de campo, datos CIREN y trabajo de gabinete hechos durante el desarrollo de estudios. 1.2. - RECONOCIMIENTO PREVIO

La visita de reconocimiento previo se realizó el día 7 de Octubre de 2018, durante la que se hizo un recorrido por todo el emplazamiento y su entorno más próximo. Durante esta se observaron los horizontes de subsuelo mediante calicatas realizadas mediante cuadrilla de jornales; así como los límites de la parcela. Actualmente no se acusa tránsito importante de vehículos, ni efectos de deslizamiento de terreno desde el nivel calle hacia el interior de la propiedad.

2. - ANTECEDENTES El emplazamiento de estudio está en calidad de sitio construido, acusándose la intervención previa de tierras, la inexistencia de rellenos ni defensas de compactación.

2.1. - SITUACIÓN GEOGRÁFICA

La zona de estudio se localiza en sector sur poniente de la comuna en mesetas de cerro. Las coordenadas UTM en la entrada principal son, Latitud 33°22'18.35"S / Longitud 71°40'47.45"W El emplazamiento no presenta desniveles de importancia, en planta aproximadamente rectangular, ocupando una superficie de unos 252.90 m2 (a 60.00 m sobre N.M.M.) y limita totalmente con terrenos urbanos, por lo que hay en las proximidades viviendas y urbanizaciones consolidadas -en carpetas de suelo compactado-.

2.2. - SITUACIÓN GEOLÓGICA

Según data CIREN esta zona corresponde a materiales de categoría II, concretamente arcillas, alternando con niveles de areniscas y calizas. Frecuentemente también presenta niveles de yesos en las capas intermedias. La disposición de los materiales es prácticamente horizontal, con ligero cruce de los estratos hacia el noroeste del talud. En los alrededores del sector en cuestión se observan buenos afloramientos superficiales de todos estos materiales 2.3. - SITUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Según catastro, es generalizada en la zona la permeabilidad media de los materiales, con lo que hay que desechar la existencia de napas de amplitud, teniendo las escasas surgencias existentes un carácter muy local y poco importante. Se estima innecesaria la solución básica de contenciones especificadas en obra y con barbacanas cada 1.5 metros lineales.

3. - USOS DEL SUELO El emplazamiento de estudio se encuentra en una zona urbana y su entorno más próximo tiene el mismo carácter. Aproximadamente a unos 3 kilómetros al sur aparecen las primeras zonas de expansión comunal carentes de edificaciones.

4. - PLAN DE MUESTREO El principal objetivo es establecer las condiciones actuales, desde el punto de vista geológico, tras el transcurso de aproximadamente una década de situación en eriazo y las consideraciones para una futura instalación de obras y edificación definitiva. Para ello se realizaron una serie de sondeos con calicatas para poder llevar a cabo una inspección básica de suelos y aguas subterráneas. La profundidad de las perforaciones se estima en 1.5 metros para los sondeos, permitiendo por tanto detectar cualquier afección al suelo debida a infiltraciones superficiales. Los trabajos se realizan en etapas cercanas al invierno para visar el comportamiento en etapas de mayor pluviosidad.

Debido a las características definidas para las perforaciones, la finalidad de los trabajos de campo y el tipo de materiales presentes en la zona, el método más adecuado de perforación es el manual.

5. - PARTICULARIDADES Principalmente a partir de la exploración geotécnica, se reconoce un suelo de fundación muy homogéneo bajo la superficie del predio en estudio. En los 1.5 metros de profundidad explorados se encuentran dos horizontes de suelo gravo arenoso, de propiedades muy similares, con excelentes propiedades geomecánicas y alta compacidad. Este material presenta un porcentaje bajo de finos, diferenciándose que bajo los 1.00 metros, aproximadamente, estos finos presentan una plasticidad media. La compacidad también tiende a aumentar en el horizonte más profundo. La exploración geotécnica y ensayos de laboratorio rescatados de las bases de datos CIREN evidencian las excelentes propiedades mecánicas del subsuelo, correspondiente a las arcillas cohesionadas. Preliminarmente, este es un terreno apto para excavar un desnivel en un piso adicional y así fundar a una profundidad mayor, siendo la técnica más adecuada la del tipo manual con asistencia de maquinaria liviana; para así resguardar la tolerancia a deformaciones de la estructura del edificio y el socalzado de estructuras vecinas, entre otras.

6. - MEDIDAS DE MITIGACION El sello de fundación para las zapatas deberá situarse bajo la cota -0.90 m medida desde el nivel de calle. Para el caso de mejoramientos, la cota de sello quedará definida de acuerdo al proyecto definitivo, considerando la resistencia y capacidad de carga horizontal del elemento a utilizar, dicha cota no podrá ser menor a la especificada para las zapatas. En general, la profundidad final de sello de fundación para el sistema de socalzado deberá ser definida de acuerdo a las características del proyecto definitivo respetando las profundidades mínimas señaladas anteriormente. Las construcciones provisorias que el contratista deberá prever para el personal, los materiales que necesitan protección, los servicios higiénicos, el agua potable, los servicios de primeros auxilios y la vigilancia de la obra fuera del horario de trabajo deberán ejecutarse fuera del área de ocupación de suelo de la obra nueva, aun cuando esta

se desarrolle por etapa, y considerando la evacuación de líquidos y residuos constante, de manera que no se afecte la superficie nivelada para los efectos de fundar

7.- CONCLUSIÓN Y ALCANCES Se ha realizado el estudio de subsuelo en base a inspección visual con equipo competente, las categorías de suelo y factores definidos para la región en la NCH 433 y el uso de material de acceso público, además de informaciones previas extendidas por el mandante. La inspección de obras idónea será subcontratada por el propietario a terceros. El proyecto de estructuras es del tipo regularización.

JUAN-LUIS MENARES RODRIGUEZ ARQUITECTO ICA 10867

Calculista estructuras San Antonio

Articles inside

6.1.- Coeficientes parciales de seguridad () y coeficientes de combinación (

CONCLUSIÓN Y ALCANCES 15

4.4.- Hipótesis de carga