Ekele
NÚMERO XII
Ushuaia, capital de la Provincia de Tierra del Fuego, A. e Is. del A. S. República Argentina
Eke le
“El zorro antiguamente era doméstico como el guanaco, la foca, todos los peces y los pájaros, y cantaban al unísono ekelé, ekelé, ekelé.”
Pioneros Fueguinos, Tira 6B, Piso 1º, Dpto C, Barrio Mirador de Los Andes, Tel.54-02901-435954. Ushuaia, Tierra del Fuego,Argentinawww.manekenk.org.ar • educacion@manekenk.org.ar
3 de septiembre
Día de la Higiene En el Día Mundial de la Higiene (celebrado cada 3 de septiembre), los especialistas recomiendan convertir en hábito esta sencilla práctica: se trata de una de las maneras más eficaces y económicas de prevenir enfermedades como la diarrea, influenzas, hepatitis, neumonías, Síndrome Urémico Hemolítico (SUH) e infecciones de la piel. Según datos de UNICEF, lavarse las manos con jabón puede reducir la incidencia de infecciones respiratorias en un 23%, como la neumonía, que es la primera causa de muerte de niños menores de cinco años y que mata cada año a 1,8 millones de chicos. En tanto, más de 5 mil niños y niñas menores de cinco años mueren diariamente en el mundo como resultado de las enfermedades diarreicas, debidas en parte al agua contaminada, a la carencia de instalaciones de saneamiento básico y a prácticas higiénicas deficientes. El lavado de manos debe incorporarse en la vida cotidiana como hábito. No debemos bajar la guardia porque haya pasado el pico de casos de gripe A. La higiene de los alimentos es otro de los puntos a tener en cuenta. Frutas y verduras crudas deben lavarse cuidadosamente con agua potable, y el lavado de manos antes y después de manipularlas debe ser constante para evitar la propagación de gérmenes. De este modo, es posible evitar el contagio de enfermedades transmitidas por los alimentos mal higienizados. También deben lavarse profundamente platos, cubiertos, y todo utensilio que se usa para la comida. Los especialistas recomiendan que el lavado de manos se realice con abundante agua y jabón, al menos antes de cada comida y después de ir al baño.
Ekele
Modelo productivo: sus consecuencias sociales, políticas y en la salud de los argentinos Cambió sí, el ritmo y la cantidad de los productos que exportamos, las nuevas tecnologías y la maquinaria que se utilizan “extrae” con mayor velocidad y menor mano de obra y no permite reposición de los bienes naturales, como el suelo, el agua etc. Veremos cómo unos pocos se favorecen y muy muchos nos perjudicamos y también haremos propuestas para un cambio necesario de Modelo Productivo. Ojalá entendamos que nos espera un futuro de hambre, parecido al africano, si no reaccionamos a tiempo. El desafío principal es discutir un Modelo que defiende y quiere profundizar “el poder” (política de Estado) y aparentemente tiene aceptación de la mayoría. El “pensamiento único” es también compartido con la oposición; no hubo críticas valederas en sus campañas.
EFECTOS NEGATIVOS • Concentración de Tierra y riquezas en pocas manos. • Los monocultivos son insustentables y en el caso del pino, luego de dos generaciones sobreviene el desierto verde. • Desplazamiento de campesinos: Agricultura sin agricultores. • Desplazamiento de Pueblos Originarios. • Aumento de la pobreza, la desocupación, la trata de personas, etc. • Usina de violencia. • Degradación del suelo, el ambiente, el aire etc. • Robo del agua, del territorio y del sol. • Cambio climático y alteraciones del ciclo del agua. • Pérdida de la biodiversidad. • Deterioro de la Salud de la población, por el uso masivo de venenos. • Probada modificación de genes, dando lugar a muta-
¿DE QUÉ HABLAMOS? Los commodities son productos primarios destinados a la exportación y en esta nota trataremos los casos de la soja y la pasta de papel, como paradigmas de la exportación argentina, aunque sabemos que se exportan muchos otros.
SOJA La soja es una variedad forrajera y transgénica. Los granos no se utilizan como semillas, el productor debe comprarlas para la nueva siembra y “el paquete” se completa con insumos varios como agrotóxicos, herbicidas, fertilizantes químicos etc. Por cada tonelada de soja, listo para exportar, se utilizan mil toneladas de agua
¿PARA QUIÉN PRODUCIMOS? La soja, en su gran mayoría, está destinada para alimentar chanchos de la China. En cuanto a la pasta de papel, se destina a las fábricas de papel del extranjero.
CÓMO PRODUCIMOS QUIÉNES SE BENEFICIAN Sabemos que la producción de soja ha crecido enormemente en los últimos años, gracias a los precios internacionales. Consecuencia del mismo podemos nombrar el desplazamiento de la frontera agrícola, el reemplazo de otros cultivos o cría de animales, el desplazamiento de agricultores, el desmonte, etc. La última campaña de la soja interesó 20 millones de hectáreas, más de la mitad de la superficie sembrada total de la Argentina. Y se utilizaron unos 300 millones de litros de glifosato, veneno mata yuyos, en sus distintas formas y concentraciones. Los seres vivos resistimos ante las agresiones, queremos seguir viviendo. Para producir el mismo efecto herbicida hay que aumentar la dosis y concentración de los agrotóxicos, ejemplo: roundup plus, max, ultra etc.
el diario
Digital
REALIDAD FUEGUINA EN LA RED.
Principalmente el Gobierno, con las retenciones y otros impuestos. Junto con el IVA que se mantiene más allá que el 20-25%, los récords de recaudaciones que se repiten en los últimos años, son el resultado de estas políticas. Los planes sociales, los subsidios y el aumento del consumo pesan fuertemente en la adhesión que tiene la Presidente. Lo recaudado es repartido según el grado de acatamiento al Gobierno central. Se benefician las multinacionales como Monsanto, Cargill, Syngenta, etc. Alguno de ellos tiene sus propios puertos cercanos a Rosario y autorizados por el mismo Gobierno. Exportadores e Importadores, bancos, pooles de siembra, los grandes productores, fabricantes de implementos agrarios y otros pocos cierran la lista.
• DESARROLLO COMPLETO DE LOS TITULARES DEL DÍA • LA SECCIÓN DE LA QUE TODOS HABLAN: ¡QUEMA ESAS FOTOS! • CLASIFICADOS • ARCHIVO DE EDICIONES ANTERIORES.
www.eldiariodelfindelmundo.com
ciones incalculables y futuros inciertos. • Disturbios hormonales en seres vivos y humanos.
LA SALUD Son muchas las enfermedades que nos deja el Modelo Productivo vigente y en su mayoría, difícil de diagnosticar. Los agrotóxicos no circulan en sangre, se depositan en los tejidos, principalmente donde predomina la grasa, como es el caso del cerebro. Su presencia es causa de disminución de calidad de vida y una gran cantidad de síntomas y enfermedades, que no siempre tiene relación con el contacto con el veneno. Además de los muchos trastornos de los que manipulan o se encuentran cercanos, se describen cambios de conducta, disminución de defensas, de la capacidad intelectual, cuadros depresivos, dolores inexplicables de cabeza, mareos y otras alteraciones nerviosas y hasta enfermedades malignas. En algunos países se usa el Glifosato para el suicidio de jóvenes, como el caso de Taiwan, Corea y Japón, con un reporte de 2727 casos con letalidad del 6 al 29%. Son conocidos también los cambios hormonales o disturbios producidos por los agrotóxicos, probados en animales y en el hombre.
¿Y QUÉ SE PUEDE HACER? 1. Cambio del Modelo Productivo, cuestionando el pensamiento único. 2. Prohibir la producción y el uso de agrotóxicos y otros venenos. No basta con “parar de fumigar”, hay que parar de producir y de importar, por el peligro cierto de que terminen en nosotros. 3. Frenar el éxodo del campo Con políticas de apoyo a la producción regional. 4. Promover la agricultura familiar, la producción local de alimentos sanos y su comercialización. 5. Soberanía Alimentaria, Soberanía Política, Soberanía… 6. Facilitar el retorno de campesinos y pueblos originarios expulsados. 7. Legislar en contra de la concentración de la tierra. 8. Valorizar nuestras semillas tradicionales, que como el caso de soja, pueden ser más rentables que las transgénicas. 9. Evitar los cultivos destinados a los agrocombustibles. 10. Legislar una reforma agraria consensuada con las agrupaciones de pequeños productores. El modelo de País que defiende el Gobierno incluye al MP que proponemos cambiar. El desafío es también para los que dicen que se pueden mejorar las políticas “desde adentro” GENTILEZA: Juan Yahdjian, médico, miembro del Movimiento Social Misiones, del Espacio Ecuménico y del Foro de Pensamiento y Construcción Social. juancitochachan@gmail.com
Una de cal y una de arena Argentina: más de 10.000 adhesiones por petición del cambio de metodología de clasificación de los agroquímicos "Al Juzgado se hicieron llegar 102 adhesiones al Amparo Ambiental, así como copias y planillas originales con 10.630 adhesiones de ciudadanas y ciudadanos argentinos de los más diversos lugares del país, que peticionan el Cambio de Metodología de Clasificación de los Agroquímicos." Más de 10.000 peticionantes. Mas de 100 adhesiones al amparo 16 amparistas El trabajo y la militancia ambiental del colectivo integrado por habitantes, organizaciones sociales y redes por el cambio de metodología de clasificación de los agroquímicos, que comenzó a mediados del 2009, siguió por la Defensoría del Pueblo de la Nación hasta noviembre de 2010 y el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca hasta junio de 2011. Ante la falta de respuestas, provocó el jueves 18 de Agosto, una presentación en la Justicia Federal de una acción de Amparo Ambiental solicitando se ordene: • El cambio de metodología de clasificación de agroquímicos, para que consideren no sólo la toxicidad letal aguda, sino también la subletal (si enferma pero no mata) y la crónica (si daña en el mediano y largo plazo o por aplicaciones repetidas) • El libre acceso a información ambiental vinculada a la clasificación de los agroquímicos y su aprobación.Demandados: el Poder Ejecutivo Nacional, a través de su Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca de la Nación; el SENASA. Como Medida Cautelar, se solicitó se ordene para los agroquímicos aprobados que no tengan evaluado el grado de toxicidad en las dosis subletales y crónicas, sean clasificados como “I.a: sumamente peligrosos, muy tóxicos” e identificados con banda roja. El Juzgado Federal Contencioso Administrativo sorteado actuante es el Nº 8, Secretaria 15.- Al Juzgado se hicieron llegar 102 adhesiones al Amparo Ambiental, así como copias y planillas originales con 10.630 adhesiones de ciudadanas y ciudadanos argentinos de los más diversos lugares del país, que peticionan que la metodología de clasificación de los agroquímicos: 1.- Abarque al conjunto de todos los daños a la salud que el producto pueda ocasionar (letal y subletal, agudo y crónico). 2.- Hasta tanto se realice la revisión de la clasificación, los agroquímicos
Buenos Aires. Luis Lafferriere, CABA, Carlos Manessi, Santa Fe ,Analía Otaño, Resistencia , Viviana Clementina Peralta, San Jorge, Prov. de Santa Fe ,Eduardo Emilio Spataro, Corrientes y Damián Verzeñassi, Rosario Los Abogados patrocinantes son: María Lujan Pérez Terrone y Mariano J. Aguilar. Claudio Lowy - 011-15-6467-5187ecolowy@gmail.com Fuente: RENACE
EL GOBIERNO SE PRONUNCIÓ CONTRA LA CONSTRUCCIÓN DE LA REPRESA AYUÍ GRANDE
aprobados que no tengan evaluado el grado de su toxicidad en las dosis subletales y crónicas, sean clasificados como “I.a: sumamente peligrosos, muy tóxicos” e identificados con banda roja. 3.- Los formulados de los agroquímicos sean clasificados con la toxicidad mayor, que puede corresponder a la del componente más tóxico o al formulado considerado integralmente. 4.- Los estudios sobre los que se basan las clasificaciones de los agroquímicos, deben ser realizados por entidades de acreditada y reconocida independencia de criterio. Los accionantes son: Claudio Lowy, C.A.B.A, Elena Beatriz Álvarez, Luján, Provincia de Buenos Aires, Pablo Bergel, C.A.B.A, Adrián Rodolfo Camps, C.A.B.A, Alejandra Gómez, Resistencia, Chaco, Graciela Iturraspe, Mar del Plata, Eduardo Macaluse. Pcia. de Buenos Aires, Ana Magdalena Marino, CABA, Marta Maffei, de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, Miriam Mabel Miguenz, Cañuelas, Pcia. de Buenos Aires, Javier Rodríguez Pardo de CABA, Eduardo Daniel Pérez, CABA, Héctor Teodoro Polino, de CABA, Carlos Osvaldo Roberto, Florida, Pcia de Buenos Aires, Eduardo Martín Rossi, Rosario, Provincia de Santa Fe, Carlos Alberto Vicente, Marcos Paz, Los testigos propuestos: Medardo Ávila Vázquez, Mendiolaza, Pcia. De Córdoba, Andrés Carrasco, CABA, Javier Souza Casadinho, Marcos Paz, Pcia de Buenos Aires, María José Cés, San Pedro, Provincia de
Se trata del emprendimiento privado entre cuyos accionistas se encuentra el directivo del Grupo Clarín José Aranda. La medida fue publicada hoy en el Boletín Oficial. La Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación dio a conocer hoy una resolución contraria a la continuidad del denominado “Proyecto Productivo Ayuí Grande”, que contempla la construcción de una represa sobre el Río Uruguay, en la provincia de Corrientes. Se trata del emprendimiento privado entre cuyos accionistas se encuentra el directivo del Grupo Clarín José Aranda. La medida, publicada hoy en el Boletín oficial con la firma del titular del área, Juan José Mussi, asegura que el emprendimiento privado, entre cuyos accionistas se encuentra el directivo del Grupo Clarín José Aranda, resulta "incompatible con las obligaciones asumidas por la República Argentina en el Estatuto del Río Uruguay de 1975 y otras normas y acuerdos internacionales vigentes en materia de derecho internacional del medio ambiente". En ese marco, advierte que su ejecución, avalada por el gobierno de Corrientes, "compromete la responsabilidad internacional del Estado por tratarse de una obra que causará perjuicio sensible al Río Uruguay, al afectar la calidad de sus aguas". La resolución también recuerda que el proyecto, que pretenden llevar adelante empresarios privados con fines de riego de cultivos, "resulta incompatible con las disposiciones de la Ley General de Ambiente 25.675, y de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos 26.331".
Ekele
Juegos ambientales! ExtraĂdos de: Revista Ambiente Chicos. http://www.ambiente.gov.ar/?idseccion=234