Estructura y arquitectura relacion e importancia

Proyecto AZZEMx

Arquitectura o

estructura relacion y paradigmas

A r q .

A l f r e d o

M e z a

P ĂŠ r e z

Que es Arquitectura? Para empezar es una respuesta que tiene varias vertientes, para algunos críticos no existe la arquitectura en su 100%, es decir: está, aún no se ha revelado todavía, lo que existe es solamente una pequeña parte de lo que está por aparecer en el futuro, mientras el hombre o ser humano no entienda el valor realmente de la naturaleza autentica, no se podrá afirmar que se ha hecho arquitectura, para otros con un criterio más simple afirman: que esta depende de la armonía entre el hombre y la naturaleza, o simplemente: es el arte y técnica de diseñar, proyectar espacios y formas útiles a través del juego sabio e inteligente de la geometría y el juego sabio de conjugar y convivir con la luz natural. Para otros es simplemente un acto humanizado. Entonces esta será la pregunta clave, entender su origen y rumbo. Si partimos de la filosofía de Marcus Vitrubio Polio, donde afirmaba: que la arquitectura es el arte de proyectar edificios y estos deberían de cumplir con tres fundamentos: Utilidad, Belleza y Solides (utilitas, venustas y firmitas), tres grandes principios que hasta la fecha siguen dando de qué hablar, tal vez hemos perdido el rumbo en ciertos momento, pero siempre estamos regresando a los principios básicos y estos son algunos, de varios que a través de la evolución de la arquitectura se han ido revelando a los profetas de la misma.

Mira cómo puedo moverme, caminar correr, brincar, etc. Qué maravilla verdad!

Hola!! Seré yo la estructura de ti? o soy una copia bien hecha o algo parecido. Pues si soy una réplica de lo que tu ocultas dentro de ti, te soporto y te permito vivir en tercera dimensión! y muchas más dimensiones o lo dudas, solo imagínate que no existiera te podrías sostener erguido o en pie?, Entonces seré importante para ti?, pues de esta misma manera en los edificios también existe una estructura no igual, pero al fin estructura, tal vez menos difícil de ver, pero también es importante, aunque no lo creas!!

Este es uno de los temas más complejos y contradictorios, que he abordado, seguramente se llegara a lo que ya se conoce a gritos; que estos no se separaran nunca, por ninguna circunstancia no sería ú t i l v e r l o s s e p a r a d o s ,

Estructura Ósea Humana

Observa las cuatro fachadas, y con un poco más de imaginación hasta la quinta y sexta fachada.

esquema Vitruviano

La búsqueda de la estructura no debe de ser un acto alocado o estar obsesionado en querer inventar cosas irrisorias e irracionales, recordemos que esta tiene sus propias leyes físicas- matemáticas, estamos de acuerdo que se debe de insistir su uso de manera racional y buscar la optimización de la misma, en este sentido el concepto de estructura se tomó como algo netamente racional, sin querer entrar en cuestiones micro o macro de la vida misma, la naturaleza propia de la estructura está muy ligada desde luego con los fenómenos naturales, con la existencia del ser humano, con conceptos tan elementales como: la capacidad de carga, la naturaleza de los materiales de construcción, elasticidad y plasticidad, capacidad de carga, su origen y formación, la gravedad, la anti-gravedad, y así podríamos seguir enlistando características, propiedades y elementos que hacen de la estructura una parte importante dentro de la arquitectura, que muchas culturas generan a través de su propia existencia.

Evidencias, testimonios estructurales, resultados finales de obras realizadas por constructores con una capacidad comprobada, tal vez no sean la maravilla andado, pero al menos se ve que la pensaron dos veces, antes de edificarlas, y con esto se demuestra que en todas las épocas de la arquitectura, siempre resultan ideas nuevas algunas influyentes, trascendentales, etc.

Evidencias

origen

Iniciar un dialogo no siempre nos lleva necesariamente a conclusiones específicas o finales, podríamos especular en el buen sentido de las cosas o simplemente aproximarnos a una idea básica que pudiera ser centro de algo diferente o punto de partida hacia algo más profundo o simplemente dar una opinión de algo que se cree sea positivo y pertinente, benéfico para el estudio de estos temas tan amplios y complejos, se podría llevar a otra escala micro o macro o simplemente a otra dimensión el tema, pero esto representaría perdernos momentáneamente en el vacío utópico, porque también si lo ignoramos seremos cómplices de los ignorantes, que no pueden asimilarlos ni comprenderlos. Quien puede hablar de la estructura, si no es el propio ingeniero estructural o civil en su caso o el arquitecto? Que a diario se convive con estos problemas, algo así; como el pan de cada día. Y que si realmente son un problema, ya sea matemático, físico o plástico, hasta químico, entonces; porque no abordarlos? Esto nos lleva a tratar de entender y explicar lo básico: que es la estructura, como tal en la arquitectura? o viceversa: que es la arquitectura en la estructura, esta respuesta tiene varias vertientes y opiniones, ahora sí que depende del punto de vista de cada quien, si es de un arquitecto o si es explícitamente de un ingeniero civil o estructural? y cual sea su real situación o problema en su momento, por un lado viéndolo a escala humana y haciendo una retrospectiva y revaloración histórica desde el punto de vista de ambos casos, tendremos lo siguiente: desde el punto de vista de los antiguos constructores y tomando como base la cultura Griega, que sigue siendo la base de la cultura occidental, así lo determinan los conocedores, estudiosos de estos temas, tomaremos como base esta idea. Que era la estructura para ellos? Creo poder explicar gráficamente esta respuesta que en cierto sentido es muy obvia y contundente, tomando como base lo que tenemos a la vista actualmente lo que son sus construcciones, vestigios o ruinas, y vemos que sus edificios eran eso estructura simbolica, y ella muy modulada por cierto, con una precisión increíble y casi perfecta, también partiendo siempre de la idea: de que se puede hacer con materiales pétreos, como lo es “el mármol”, creo que la respuesta nos la dan ellos con sus obras o su herencia. Ahora debemos de entender que su masividad se sobre entiende, qué harías tú con esas piedras? Estoy seguro que al final de todo haríamos, terminaríamos o llegaríamos casi a lo mismo, con ciertas variantes, por supuesto, pero seguramente no serían muchas más.

A.- Templo tipo Antis A

B.-Templo doble antis

B C

C.-Templo Próstilo

D E

D.-Templo doble Próstilo E.-Templo Perípteral

H

F.-Templo Dipteral G.-Templo Pseudodipteral H.-Templo Circular,

F

G

Tipos de Templos griegos antiguos segun Vitruvius

Monopteral

Este tipo de templos antiguos griegos, son de estilo Dórico, en su principio eran construcciones muy elementales, aunque con una gran ventaja estructural, su masividad que en ese tiempo no era del todo del gusto de la población por su estado rustico o básico, se puede decir que casi todo era estructura, nada más imaginen eliminar algunos elementos, ya sea columnas o trabes, sería casi casi el colapso del edificio. Así que su estructura esta muy clara y evidente, a base columnas y trabes y su cubierta de madera.

Este es solo un dibujo de como se pudo a ver visto en el interior; tanto su imagen sagrada Atenea de los griegos, además se puede apreciar en sentido crudo su estructura interior, lo cual demuestra que era muy evidente y simple, conformada de columnas doricas y trabes, ciertamente rusticas ornamentalmente hablando.

Si existe un edificio conocido, es este!,

una obra donde se pone de manifiesto la capacidad

constructiva de un pueblo o una cultura que vivió en con grandes

ventajas

periodos ciertamente difíciles (350 a.c.), pero

que se demuestran en esta obra, por ejemplo como construir con

piedras

(mármol de su región), naturalmente hablando, como se puede mantener esta estructura con piedras talladas

a

su manera,

para cumplir

una función

específica: que era proteger a su deidad. Esta

masividad tiene un efecto y lo genera su propio material de origen: el mármol, entonces surge la pregunta obvia: como se podría construir

con piedras en esos tiempos? La respuesta, pues así,

como se ve este edificio enigmático y ejemplar en todas las épocas de la arquitectura antigua. Se sabe que en cierta medida es el primer edificio de su tipo ensamblado casi perfectamente, como si hubiese sido un lego. Todo el resultado es producto de la teoría “sección aurea”, donde todas las partes visibles, estructurales e integrales están en armonía con su todo.

Vista frontal del edificio ejemplar de todos los tiempos antiguos, lo que queda al menos y reconstruido una y otra vez: el Partenón, en la Acrópolis de Atenas, Grecia. Vemos en primera instancia su estructura aparente. de caracter simple y sencillo, rustico para ese entonces y lo que se dejaba venir.

El periodo Gótico dejo una estela inacabable de grandes conocimientos sobre él mundo de las estructuras, se convirtió en un tiempo netamente constructivo funcional, espiritual, dio al mundo una arquitectura esplendida e impresionante, los constructores riesgosos de sus propias soluciones retaron a la propia naturaleza celestial.

Sus grandes obras han sido el ejemplo clásico y practico de una arquitectura original e inquietante en muchos sentidos. No ha habido otra época tan rica en la búsqueda de esa conexión espiritual hombre-estructuradios o viceversa, solamente estando en estos espacios se puede uno percatar a lo que me refiero o trato de explicar, porque solo así se conecta uno con el espacio interno de estas obras espectaculares y ejemplos geniales de grandes constructores Estructuristas y/o Arquitectos.

Desde Francia, España, Inglaterra, Alemania, y muchos países lejanos en toda Europa y Asia, incluso en la propia América de manera tardía dejaron un testimonio físico tangiblevisual de cómo se debe de emplear y valorar la estructura en conjunción con la arquitectura a través de construcciones y constructores que supieron manipular y retar a la propia física.

Las cúpulas, las bóvedas y sobre todo la de crucería serán parte esencial de su aspecto maravilloso e intrigante, que poned de manifiesto su creatividad, además de romper con todos los paradigmas de su tiempo demostrando una vez más, que si se puede, no solo imaginar, pensar, organizar, ejecutar y concretizar el espacio, sino además construirlo, que finalmente es lo extraordinariamente admirado y reconocido.

Muchos patrones que se repitieron una y otra vez, permitieron identificar, desarrollar y explotar al máximo cada uno de sus bondades estructurales, en estas imágenes se resaltan estos elementos que fueron apareciendo según se iban utilizando: pináculos, arbotantes, gargolas, arcos ojivados, bóvedas de crucería, vitrales, archivoltas, etc., entre otros.

Estructuras modernas aparecen con más frecuencia en muchos países, estas se han convertido ya en un patrimonio de la humanidad, su uso ahora es más frecuente, ya se diversifico, se extendió en muchos países, no solo en algunos previlegiados.

Dominos: Estructura Domus-innovation. Paris, Francia. 1914 (Le Corbusier) Dirección: 82 Rue de Villiers, 78300 Poissy, Francia Villa Savoye: en este esquema plenamente significativo; se demuestra cuáles son sus faces constructivas, y como es evidente aquí Le Corbusier, al poner el dedo en la llaga, cuando anuncia sus cinco puntos de la arquitectura moderna en 1928-29, y lo primero a resolver: fue la estructura a base de pilotes (pilotis), la cual una vez resulta vendría lo siguiente……………………………………. Fachada libre, Planta libre, ventanas horizontales y su gran acierto terraza jardín, que hoy parece que recobra importancia e interés en los ecologistas o los desesperados y hasta preocupados por el medio ambiente natural “los sostenibles”.

Es evidente que una soporta a la otra, que ambas se complementan y son vitales en los edificios, cuya función de los mismos, no es otra cosa que servir al final de todo una vida o momento placentero, para sus moradores, no es otra cosa más, que eso!, y después de esto vendrían otros satisfactores que en conjunto pueden formar todo un marco arquitectónico para la ciudad que los vio nacer.

continua....

continua....

Proyecto AZZEMx

Arquitectura o

estructura relacion y paradigmas a r q .

A l f r e d o M e z a P é r e z Este es uno de los temas más complejos y contradictorios, que he abordado, seguramente se llegara a lo que ya se conoce a gritos; que estos no se separaran nunca, por ninguna circunstancia no sería útil verlos separados,