Lo que se repite en la ciudad de arquitectura

Arquitectrura

Critica arquitectónica:

obras que han marcado el camino a las

construcciones

que se repiten o

en pleno

imitan

siglo

XXI

Arq. Alfredo Meza Pérez Proyecto AZZEMx

Comentario Inicial Es una breve critica de porque la arquitectura debe de ser repetida, se cree que imitando saldrán mejores ideas, pero en la realidad lo único que se logra es un retroceso irreversible, un gasto infructuoso par los clientes, ya se ha demostrado a través de la historia de la arquitectura que las copias o imitaciones de la obras no son el mejor camino para prosperar y llegar a generar una arquitectura auténtica, en su caso el mejor camino recomendando es que surjan nuevas teorías arquitectónicas fundamentadas y acompañadas de un lenguaje creativo y vanguardista. La Arquitectura tiene otros objetivos más claros y elocuentes. Una sociedad con nuevas y originales ideas seguramente podrá demostrar su capacidad de creatividad en el transcurso del tiempo. Como ya se ha demostrado por parte de las culturas antiguas.

Obras que iniciaron el camino

Todo empieza aqui en estas obras

Planta arquitecinica

s.e.

Pabellón alemán en Barcelona, España - 1928-29

Pabellรณn alemรกn

Apuntes en perspectiva del arquitecto Apuntes en perspectiva del pabellon

1929

n en Barcelona, EspaĂąa - 1928-29

Apuntes en perspectiva del arquitecto

Columna cruciforme metalica utilizada en el pabellon Aleman en Barcelona a.1929

Pabellรณn alemรกn en Barcelona

a, España - 1928-29

Casa Farnsworth,

vivienda funcionalista de Ludwig Mies van der Rohe, Illinois, Estados Unidos)

1946

Obras que dejaron una profunda huella, en las siguientes generaciones y que hoy en pleno siglo XXI se siguen imitando de una manera u otra desorbitada.

Pregunto: no habrá otras posibilidades? Tendremos que conformarnos con estos experimentos, no cabe duda de su valor en su tiempo, pero hoy son otros tiempos, otras condiciones, incluso sociales, económicas y no se diga culturales. Aquí el punto es: porque imitar?, porque repetir más de lo mismo?, porque ensuciar estas obras tan pulcras?, porque el retroceso?, porque la ignorancia de algunos?, porque evitar nuevas teorías arquitectónicas?, porque el miedo al cambio?, porque tanto misterio?, porque siempre él hay se va?, porque la idea de estar copiando y repitiendo?, es indudable el valor arquitectónico de estas obras extraordinarias, aunque es evidente que fueron experimentos, pero bien hechos en su momento y tiempo. Cada tiempo marca su paso y sus necesidades básicas de subsistencia, nuevos caminos se deben de trazar en la evolución y mejoramiento de la arquitectura.

Casa Farnsworth,

Ludwig Mies van der Rohe, Illinois, Estados Unidos)

Casa Farnsworth, de Ludwig Mies van der Rohe en Illinois, Estados Unidos)

Casa Farnsworth,

vivienda funcionalista de Ludwig Mies van der Rohe, Illinois, Estados Unidos)

Casa Farnsworth, vivienda minimalista de Ludwig Mies van der Rohe, Illinois, Estados Unidos)

Casa Farnsworth, vivienda minimalista de Ludwig Mies van der Rohe, Illinois, Estados Unidos)

Philip Johnson se inspiró en la frase de Mies Van der Rohe “less is more” (menos es más), la cual fue la base para el diseño de La Casa de Cristal, ya que su objetivo era lograr simplicidad y claridad en la obra. Esta casa marcó un punto importante en la búsqueda hacia la transparencia y la flexibilidad de la modernidad, que sin lugar a dudas representa el extremo de la desmaterialización de la Arquitectura. Fue un proyecto muy polémico, alabado y criticado a la vez, debido a que algunos lo consideraban un modelo poco confortable para ser habitado. Pero a la vez, la transparencia del material fue algo innovador, porque ya no son los muros los que contienen un espacio interior, sino la propia vegetación existente en su emplazamiento.

La Glass House o Casa de Vidrio, fue diseñada a.1949 para su proyecto de tesis de la Universidad de Harvard.

Cuando los muros se convierten en cristal, o cuando el cristal se convierte en muro, la filosofía experimental del arquitecto polémico en su tesis en Harvard.

planta arquitectonica: La Glass House o Casa de Vidrio, fue diseñada a.1949 para su proyecto de tesis de la Universidad de Harvard.

La Glass House o Casa de Vidrio, fue diseñada a.1949 para su proyecto de tesis de la Universidad de Harvard.

La claridad y transparencia de sus espacios interiores habitables hacen de esta casa un experimento ilusorio, que a la postre traerá nuevas posibilidades a la arquitectura funcionalista internacional.

Y que en la década de los sesenta y setenta traerá nuevas ilusiones a las nuevas generaciones de arquitectos en el mundo. Se expenderá su influencia hasta el último de los rincones del globo terráqueo, el problema será que en ciudades jóvenes llevaran estas ideas 50 años después, lo que traerá un retroceso para la evolución normal de la arquitectura. Y aun en estos días se sigue a todo lo que da la imitación, cosa evidente porque mientras no haya seriedad y conciencia de la existencia y propuestas de nuevas teorías arquitectónicas, las generaciones harán uso de lo que se pueda, para poder subsistir y mantenerse en la actividad profesional, porque algo se tiene que hacer!, es una lástima que después de tantos años se siga copiando estas cosas tan elocuentes y conocidas. Se repiten una y otra vez, sin pensar que existen otras posibilidades o alternativas de solución.

Siglo XXI

Obras que se imitan y se reproducen en todo el mundo en algunos casos tardĂ­amente

Influencias modernas

Arquitectura de 90’s que se repite en ciudades que no existe una c u l t u r a arquitectónica definida en pleno siglo XXI

Arquitectur a de los 40’s-60’s que se repite en ciudades que no existe una cultura arquitectóni ca definida en pleno siglo XXI

Arquitectrura

Critica arquitectónica:

obras que han marcado el camino a las

construcciones

que se repiten o

en pleno

imitan

siglo

XXI

Arq. Alfredo Meza Pérez Proyecto AZZEMx