4. Locaux de l’unité de l’archéologie sous-marine

from Concepteur d'une vision éternelle_Rapport de stage professionnel_2021

2. Laboratoire du musée de Carthage

Le projet s’articule autour des concepts et idées suivantes:

 Minimiser l’impact pour minimiser le coût  Utiliser la trame structurelle existante  Utiliser une structure autoporteuse et réversible  Construire 30m linéaire de murs séparateurs en somme

 Tous sous le même toit  Libérer l’espace au niveau des plafonds

 Créer des espaces communs  Proposer un système d’entraide

Après le déménagement des objets initialement en place, je me suis rendu au site pour découvrir que des décisions ont été prises. Le maitre d’ouvrage, en vue du projet de l’union européenne, a préconisé de reprendre la configuration spatiale suggérée en utilisant des matériaux légers et préfabriqués. Ces espaces seront donc provisoires jusqu’à ce que les anciens locaux soient en capacité d’accueillir à nouveaux leurs usagers.

Figure 68: Module utilisé Source: Photos prises par l’auteur

Les tâches

Nouveaux apprentissages

Similarités à l’apprentissage universitaire

Les acquis

Elaboration d’une étude d’expertise Elaboration d’un projet architectural à caractère spécifique

Analyse Pathologique Relevé architectural Conception architecturale

Professionnels

Personnels

Les critiques

Découverte des différentes disciplines de l’archéologie

Initiation au processus de restauration Compréhension des enjeux de gestion des ressources du patrimoine

Elargissement du spectre amical Découverte de la valeur culturelle de certains objets archéologiques

À modéliser Livraison du projet dans les délais Conception d’un projet de coopération

Etre réaliste vis-à-vis les capacités et les moyens du maitre d’ouvrage

À améliorer Statut du provisoire et des interventions d’urgence

Absence de standards et des conditions professionnels Manque d’efforts de valorisation et de gestion des ressources archéologiques, prendre la peine d’extraire une partie de l’histoire pour la sceller dans des étagères humides et rouillées pour plus de quarante ans

Tableau 16: Fiche signalétique du projet du laboratoire du musée de Carthage Source: Schéma de l’auteur

3. Mise en valeur du musée de Carthage et de son environnement

Situation

Nature d’intervention

Missions

Début de l’intervention Musée de Carthage

Réaménagement du musée de Carthage

Assistance et consultation

Reportage photographique

Diagnostic préliminaire

Proposition d’un schéma d’intervention

Juin 2020

Etat d’avancement du projet En cours

Tableau17: Fiche signalétique du projet de mise en valeur du musée de Carthage et de son environnement Source: Schéma de l’auteur

I. Le projet de réhabilitation du musée (Union Européenne)

Dans le cadre de la collaboration tuniso-européenne, le programme “Tounes Wijhatouna” conçu par l’UE s’articule autour des volets18 :

 Appuyer la diversification du tourisme  Renforcer le développement de l’artisanat

 Valorisation du patrimoine culturel tunisien

Le budget de ce programme s’élève à 51 millions d’euros, dont une contribution de l’UE de 45 millions d’euros et s’étale sur six ans.

Dans le volet de la valorisation du patrimoine bâti de ce programme, l’agence Expertise France ainsi que le ministère français de la culture sont les maitres d’œuvre du projet bénéficiant de ce dernier au ministère des affaires culturelles et au ministère des affaires locales et de l’environnement.

Le projet vise à contribuer à la conservation et à la mise en valeur des sites culturels remarquables. Le lancement de ce projet a eu lieu début septembre 2019 et s’étale sur 60 mois bénéficiant d’un budget de 16,4 Millions d’euros, couvrant ainsi les axes :

 La rénovation d’une quinzaine de bâtiments remarquables et l’aménagement de parcours dans les centres anciens (Médinas)  L’appui aux porteurs de projets

 Le réaménagement et la mise en valeur du musée de Carthage  La mise en place d’un centre d’interprétation au site de Carthage

18 Décision d’exécution de la commission, relative au programme d’action annuel partie 2 en faveur de la Tunisie pour 2018, Commission européenne, Bruxelles, le 05/12/2018

La méthodologie du projet accorde une attention particulière à l’appropriation des processus par les autorités tunisiennes. Ceci par la définition des critères de sélection des sites à restaurer, les processus d’appels d’offres et le suivi des travaux.

En effet dans le cadre de la réhabilitation du musée de Carthage et de son environnement immédiat, Expertise France nous a partagé son intention à entreprendre la première phase du projet qui consiste à relever le musée de Carthage et son environnement immédiat.

Pour ce faire, l’agence a lancé un appel d’offre restreint auprès des cabinets de géomètres disposant d’une expertise en Lasergrammétrie, le périmètre du projet couvre la colline de Byrsa: le musée et les dépendances, l’Acropolium, les abords, les espaces verts, l’accès

immédiats dont les escaliers et les bâtiments annexes.

Le rôle de l’INP dans cette mission a été de renseigner les partis intervenants, de superviser et d’encadrer le développement du projet.

Figure 69: La situation et le périmètre du projet Source: Cahier des charges de relevés géométriques, Site du Musée de Carthage, ses bâtiments et ses abords, Décembre 2019, Expertise France

Ceci a été l’occasion pour moi de découvrir et d’identifier les clauses

constitutives du cahier des charges partagé par M. Emin Turki, architecte représentant de l’agence Expertise France.

Les livrables issus de cette mission devront servir à la fois :

 Pour les études préalables et de faisabilité

 Mener et donner un cadre précis à toute mission de diagnostic à mener ultérieurement

 Données de base et outil de départ pour la future mission de maitrise d’œuvre dans le cadre de la procédure de conception/réalisation (travail de l’architecte, paysagiste, BET

mais également des entreprises)  Modélisation du site pour permettre des rendus graphiques en 3D ou autres pour les besoins du projet proprement dit et/ou pour les futurs dispositifs numériques (centre d’interprétation)

et les besoins des compagnes de communication, de médiation,...

La liste des prestations à réaliser fournie dans le cahier des charges renferme :

 Plans et relevés du périmètre du site, du bâtiment du musée et ses annexes/dépendances et de l’Acropolium (levé

topographique, plan masse, plans des élévations, plan des toitures, plan des charpentes, façades, coupes,..) convertible au format ‘’.dwg’’.

 Modélisation en 3d de l’Acropolium et du musée (levé

topographique et levé par scanner 3D en nuages de points) convertibles au format ‘’.IMP’’ et ‘’ .e57’’.

 Photographies, ortho-images et images de points couvrant l’ensemble du périmètre par drone.

La consultation du site et de ses composants par les soumissionnaires s’est étalée sur deux semaines. M. Emin Turki architecte d’Expertise France, M. Moez Achour conservateur en chef et Mme Dhouha Jlassi architecte en chef de l’INP et moi-même ont assisté les prestataires dans leurs questionnements.

Au cours de ces consultations, les candidats ont fait part de leurs méthodes et technologies à adopter pour cette mission. Ceci a été aussi l’occasion pour nous de faire un reportage photo afin de documenter l’état initial de conservation des monuments.

Après la réception et le dépouillement des offres des soumissionnaires, le choix de l’équipe élue s’est porté sur les critères du rapport entre l’offre

technique et l’offre financière, la méthodologie et les caractéristiques du prestataire à élaborer des projets similaires.

Figure 70: État des fresques Source: Photo prise par l’auteur Figure 71: État des vitraux Source: Photo prise par l’auteur Figure 72: État de la coupole Source: Photo prise par l’auteur

Figure 73: État des cloches Source: Photo prise par l’auteur Figure 74: État de la charpente Source: Photo prise par l’auteur Figure 75: État des clochers Source: Photo prise par l’auteur

II. Le réaménagement des placettes desservant le musée de Carthage

Le projet consiste dans sa première phase à faire un diagnostic préliminaire de l’état des espaces et de proposer les travaux équivalents nécessaires.

Dans le cadre de la maintenance et la mise en valeur du musée archéologique de Carthage et de ses vestiges, le conservateur en chef du musée m’a demandé de rédiger un diagnostic préliminaire. Ce bilan sera ensuite repris par l’AMVPPC19 afin de faire les travaux de réaménagement.

Ce projet s’intègre dans la volonté de déterminer l’état et les besoins du musée en amont avec le projet de la réhabilitation du musée, précédemment défini dans le premier volet.

Contextualisation

L’entrée du musée est sa première façade, les placettes qui la constituent couvrent plusieurs activités de natures différentes à l’instar des évènements culturels qui prennent place sur la placette à vue panoramique.

Cet espace est l’emplacement de départ qui achemine les autres composantes du musée et où se réunissent les visiteurs du site ainsi que les guides accompagnateurs.

À cet effet un aménagement équivalent (actuellement inexistant) serait favorable afin d’orienter les usagers du musée, de les accueillir et de les informer.

19 Agence de Mise en Valeur du Patrimoine et de Promotion Culturelle, ancienne ANEP cette agence est l’intervenant officiel responsable aux travaux de muséographie, scénographie et de mise en valeur des monuments et sites culturels.

Zone archéologique

Figure 76: Plan de situation Source: dessin de l’auteur Zone d’accueil Musée

Figure 77: Vue aérienne du musée Source: Archive de l’INP

Ces espaces fréquemment côtoyés demandent une maintenance et des réparations des dégâts causés par les usagers et les éléments naturels.

Diagnostic et travaux proposés

 La placette à vue panoramique

État des lieux :  Cet espace prisé date de l’époque romaine dont le module et les matériaux sont encore visibles. La trame a tendance à s’estamper dû aux eaux pluviales et aux usagers qui souillent le sol. La conséquence est l’apparition de cavités de part et d’autre sur la placette.  À la saison des intempéries ce sol se sature d’eau et accélère donc l’usure de la roche, d’où aussi l’inexistence d’un profil d’évacuation des eaux pluviales.  Au nord de la placette, une intervention contemporaine ne s’intègre pas dans le vocabulaire de la trame originelle, ni sur le point de vue esthétique et formel ni au niveau de la comptabilité des matériaux.

Propositions d’intervention :

 Comblement des cavités du sol.  Reprise de la trame originelle et de l’aspect des matériaux tout en distinguant au moyen d’une couleur séparatrice la trame originelle de celle restituée.  Prévoir une forme de pente qui achemine les eaux pluviales vers le système hydraulique avoisinant.  Traiter l’entre-bloc et la surface de la placette d’une couche de résine transparente polyuréthane ou de résine époxy.

Figures 78: Situation de la placette Source: Dessin de l’auteur Délimitation de l’espace

Figure 79 : État de conservation de la placette

Source: Photos prises par l’auteur  Le Jardin

État des lieux :

 Cet espace est le point de liaison entre le musée et les ruines archéologiques, cependant sa configuration bloque la circulation des visiteurs et leur libre passage d’un côté à l’autre.  Les jardins sont bordés de blocs de pierre sans utilité précise, ce qui les dévalorise s’ils auraient une valeur archéologique. Au cas contraire, ces monolithes dont l’aspect est douteux les rendent peu utilisables.  Les jardins inaccessibles sont constitués de végétation inadéquate qui bloque le champ visuel et dont l’intérêt esthétique est le sujet d’une réévaluation (troncs partiellement coupés et verdure mal coiffée).

Propositions d’intervention :

 Prévoir une zone centrale abritée qui sert de point de rassemblement et d’information, munie d’une maquette et des fonds lisibles schématisant les composantes du site.  Aménager la terrasse de bancs adéquats avec l’esprit et le thème du musée qui valorisent l’unicité de la vue panoramique et de sa contemplation.  Alimenter la terrasse d’une verdure accessible acheminée par des tracés au sol aux lignes courbes qui rafraichirait cette zone et procurerait aux visiteurs le sens de la détente.

Figure 80: Situation du jardin Source: Dessin de l’auteur Délimitation de l’espace Figures 81: État de conservation de la placette

Source: Photos prises par l’auteur Figures 83: État de conservation de la cour centrale

Source: Photos prises par l’auteur

 La cour centrale

État des lieux :

 Cet espace est délimité d’un mur de soutènement séparateur qui remonte à l’époque romaine dont l’aspect et la trame sont visibles. Au côté gauche du mur, toute une partie a été refoulée par un traitement de ciment et de mortier tout venant.  De nombreuses statues occupent la cour aléatoirement, où on ne retrouve aucune signalétique ni information sur la représentabilité de ses figures, l’époque dans laquelle ont été réalisé, la méthode d’ouvrage ou l’artisan de ces œuvres.

Propositions d’intervention :

 Reprise de la trame originelle et de l’aspect des matériaux du mur tout en distinguant au moyen d’une couleur séparatrice la trame originelle de celle restituée.  Doter les statues de socles et de périmètres de sécurité afin d’éviter les accidents pouvant endommager ces biens, inscrire des fiches descriptives et un éclairage adéquat les mettant en valeur.