Refleksja

Refleksja

Wynika z tego, że podejmowane obecnie decyzje planistyczne i administracyjne dotyczące kultury w badanych miastach nie są podejmowane na podstawie usystematyzowanych danych przestrzennych i ekonomicznych. Nie są monitorowane żadne wskaźniki funkcjonowania miasta w odniesieniu do przestrzeni kultury. Organy administracji miejskiej nie agregują dostępnych im danych na temat działalności przestrzeni kultury, nawet tych, których działalność jest przez nie wspierana. Działalność instytucji kultury nie jest również badana z perspektywy przestrzennej przez Główny Urząd Statystyczny.

Raport Relacje i różnice. Uczestnictwo warszawiaków i warszawianek w kulturze jest jednym z niewielu badań kultury w Polsce, które uwzględnia przestrzenny wymiar kultury przy użyciu metod ilościowych. Jednak problematyczne wnioski płynące z tego raportu mogą stawiać pod znakiem zapytania zasadność przywiązywania zbyt dużej wagi do lokalizacji usług kultury w mieście. Tym ważniejsze wydaje się pogłębienie tej mającej wpływ na miejskie planowanie analizy.

Sugeruje się opracowanie dobrych praktyk zbierania przestrzennych danych o kulturze przez administrację miejską, co pozwoli na monitorowanie wpływu instytucji kultury na miasto oraz może być wykorzystane do podejmowania lepszych decyzji planistycznych i ustanawiania wydajniejszych zasad wsparcia kultury w mieście.

Poniżej omówione zostaną przykłady użycia danych na temat kultury, które w przyszłości mogą mieć wpływ na zarządzanie działkami miejskimi z funkcjami kultury.