5ª Bienal de São Paulo (1959) - Catálogo by Bienal São Paulo

5 BIENAL DE 5.PAULD A

SETEMBRO · DEZEMBRO 1959 . P. IBIRAPUERA MUSEU DE aRTE MODERNA - são paULO - BRaSil

·A primeir ... ':omponhio que ligou

o céu da Ito/io ao de São Paulo

A mais completo organização nacional do ramo

Rua Garibaldi, 521 a 539 - Tel.: 51·9135 (Réde inhru) Sio Paul, Rua Mélico. 41 - 1.0 andar -. Tels.: 52·81129 e 52·8826 - Rio de laneiro

IICom ar condicionado os ares são outros"

......---------------------------------------------

,~~

Tintas CASA SILVESTRI ELIO

SILVESTRE Importador

Esmaltes - Brochas - Pinceis - Tintas em pó e preparadas - Material elétrico

Vernizes e todos 03 pertences para pintores Ferrag.ens € louças

Rua Martins Fontes, 389/395 - Fone: 34-4339 - SÃO PAULO

TORRES DE ALTA TENSAo

ESTRUTURAS DE FERRO

CALDERARIA

SERRALHERIA

RUA PRUDENTE DE MORAIS, 322 • FONE 35.0564 BRÁS. SÃO PAULO

~iadê INSTITUTO DE ARTE E DECORAÇÃO CURSOS DE DECORAÇÃO, CENOGRAFIA, PINTURA, CERAMICA e HIST. DA ARTE

S. Paulo - Rua Marlinho Prado, 191 - Tel. 37·7095

TECIDOS FINOS PARA CORTINAS E TAPEÇARIAS CORTES EXCLUSIVOS

OOMUS Avenida Vieira de Carvalho; 19 - Tel. 36-3052 - São Paulo

.2! ...

.....:

;,;=

Banco francês e Italiano para a América do Sul - CAPITAL ERESERVAS CRS 185.000.000,00 -

Matriz

SÃO PAULO - R. XV de Novembro 213

Fi liais

RIO DE JANEIRO - BELO HORIZONTE - P. ALEGRE - RECIFE - SANTOS

Agências: ARARAQUARA - BOTUCATU - CAMPINAS - JAU' - LONDRINA - RIBEIRÃO PRETO - SANTO ANDRE' - SÃO CARLOS e mais 11 Agências Urbanas em S. PAULO, 4 no RIO DE JANEIRO, 1 em PORTO ALEGRE e 1 no RECIFE

TODAS AS

OPERAÇÕES" -BANCÁRIAS

requinte da cozinha suíça ao redor do mundo

A tarifa é a mesma... a diferença está no serviço Seja qual lôr O seu destino - Europa, Oriente ou mesmO Montevidéu e Buenos algo chamaró o suo atenção Aires a bordo dos confortóveis e velozes "Supersuisso" DC-7C do Swissair: o qualidade excepcional dos refeições, preparados por" chels" famosos, distinguidos nos principais exposições internacionais. Cansulle o suo Agênéia de Viagens ou o

SWISSAIR

..L... S. PAULO: R. Dom José de Borras, 13 Tel.· 37-5108 - Tg. "Swissoi," ~

• •

qualidade pontualidade

localização central, com estacionamento, a 20 mts. da avo ipiranga

~rática furest It~a

Rua Bento Freitas, 454 Tel. 35-9847 - S. Paulo

LIVROS E DISCOS NACIONAIS E ESTRANGEIROS

LIVRARIA JARAGUA' LIDA. RUA MARCONI, 54 -

Tel. 34-4098 -

SÃO PAULO -

BRASIL

FAVOR

ANOTAR ...

nosso novo endereço: Escritório:

Av. Paulista, 2073 - 1.0 andar PBX 33.7146 (Conjunto Nacional)

Lojas:

Rua 3 de Dezembro, 68 Tels. 32·3429 e 32·4329 Rua Augusta, 1825 Te!. 80-2181 (Ramal 32) (Conjunto Nacional)

Ceramica São Caetano S. A. para riscar um ladrilho São Caetano só outro ladrilho São Caetano

Sociedade Andnima

l\lartinelli

TURISMO - PASSAGENS AEREAS E MARITIMAS PARA QUALQUER DESTINO

* DESPACHOS INTERNACIONAIS

* AGENTES DO LLOYD REAL HOLANDES e da ROYAL INTEROCEAN UNES

SÉDE: FILIAIS:

SÃO PAULO AVENIDA IPIRANGA, 1091 e 1097 RIO DE JANEIRO AVENIDA RIO BRANCO, 26-B SANTOS - RUA DO COMERCIO, 31

Sublime perfeição ...

Baixelas - Talheres - Faqueiros

lrae aean3fdl

Z -cC Z

ENGENHEIRO CIVIL

EXPERIÊNCIA E TRADiÇÃO A SERViÇO DO PROGRESSO DE SÃO PAULO

Barão de

ltap~tininga,

93 3. 0

São Paulo

CIÊNCIA LITERATURA

LIVRARIA KOSMOS EDITORA ERICH EICHNER & CIA. LTDA.

Rio de Janeiro - São Paulo - Porto Alegre

'11.

ormen para os homens de bom gõsto

Avenida Vieira de Carvalho N.o 11 -

Telefone: 36-3052 -

Há

MEIO

fornece

desenho

pintura

São Paulo

SÉCULO'

artigos

para

engenharia

São Paulo - Rua Libero Badaró, 118 Fones 32-2292-35-4257

SWISSAlR~

(omoJllem o

Companhia Italiano Praça D. José Gasp3r, 22

- P I Sao 8u o

FONES

{

34-5295 32-1065 35-7779

AGUARDEM OS

NUVU~ NA VIU)

Mala Real Inglesa EM PRINCIPIOS DE 1960

~-:::~_~.: ~~:-; ~~~ "AMAZON" "ARAGON" e " ARLANZA"

DE 20.000 TONELADAS - INTEIRAMENTE AR-CONDICIONADOS COM ESTABILIZADORES EPISCINAS NAS TRÊS CLASSES.

AGENTES GERAIS

MILLER & (IA. LIDA. PRAÇA DA REPUBLICA, 97 (Atraz da Escola "Caetano de Campos"')

TEL.: 36-6391

SÃO PAULO

CX. POSTAL, 579

Capital realizado e reservas em 31-12-1957: Cr$ 113.801.212,60

SEGUROS DE INCENDlO LUCROS CESSANTES TRANSPORTES ACIDENTES PESSOAIS RESPON_ SABILIDADE CIVIL AUTOMOVEL MOTINS TERREMOTOS E OUTROS.

Agentes gerais para o Estado de São Paulo

PAMIOr MENEGHINI & (IA. LIDA.

Telegramas: "Asseguro" Telefone: 35-1191 (rêde interna) Caixa Postal 4551

Agência em SÃO PAULO PrIlça da Sé, 170 - 6.0 e 7.0 "Edificio Bahia"

TELEGRAMAS PARA TODAS AS PARTES DO MUNDO

ESCRITóRIOS DA SOCIEDADE NO BRASIL

IUO DE JAXEIRO:

Raa Buenos Aires. 44 - Telef. 23_1996 Agencia Castelo - Rua Mexico. 11 Tel.: 32.8850 Agencia Mauá _ Av. Hio Branco.!) Tel.: 43.9051 Agencia Copacabana _ Av. N. S. Copa. cabana. 245 L. C. - Tp!.: 37·5525 R. 15 de Novembro 164. Te!.: 37.5136 e 37..3151 . Agencia: R. Barão de Itapetininga. 267 Galeria Itapetininga loja 5 Tel,: 34.9603 Agencia Av. Senador Queiroz. 315 Tel.: 373693 Agencia Largo do ArouC'he. 60 Te!.: 36·2960

SAXTOS:

Rua 15 de Novembro 131·3 29..345 22.000. 29.0:'5

I:ECH'E:

Av. Dantas Barreto EdifiC'io Santo AI. bino - Te!.: 78.1127 Agencia Av. Marquês de' OJindu. 1'12 Tel. 9174 Agencia Hotel Bôa Viagem Agencia Aeroporto Guararapes

Te l ".:

SEI~VIÇO IXTERIOR DIRETO EXTRE AS CIDADES Dl'; RIO DE JAXEIRO - SÃO PAl'J"O SAXTOS nECIFl'~

<.ta' t)' ~ro 1botel . RUA BASíLIO DA GAMA, 101 (PR. REPÚBLICA) TEL. 37-9195 - END. TELEG.: "CADOTEL" SÃO PAULO - BRASIL

o mais tranquilo

Artigos escolares

Artigos p/ escritórios ATACADO

E VAREJO

R. D. José de Barros 278 - 4: a. - cj. 8 - Fone 35-6782 - S. Paulo

antiguidades brasileiras sécs. xvn. XVII[ e XIX Augusta. 1966

s. Pn~11~-"R ... ~~·;1

V bienal DO MUSEU DE ARTE MODERNA DE S. PAULO

catálogo geral

PRIMEIRA EDIÇÃO, SETEMBRO DE 1959

PRESIDÊNCIA DE HONRA Sua Excelência o Senhor Doutor Juscelino Kubitschek Presidente da República Sua Excelência o Senhor Horácio Lafer Ministro de Estado das Relações Exteriores Sua Excelência o Doutor Clovis Salgado da Gama Ministro de Estado da Educação e Cultura Sua Excelência o Prof. Carlos Alberto A. de Carvalho Pinto Governador do Estado de São Paulo Sua Excelência o Senhor Doutor Adhemar de Barros Prefeito Municipal de São Paulo

COMISSÃO DE HONRA Sua Excia. o Sr. João Belchior Marques Goulart Vice Presidente da República S. Excia. o Sr. Justino Sansón Balladares Embaixador da Nicarágua S. Excia. o Sr. Bernard Hardion Embaixador da França S. Excia. o Sr. Dr. Neftali Ponce Miranda Embaixador do Equador S. Excia. o Sr. Raul Bazan Dávila Embaixador do Chile S. Excia. o Sr. Yoshiro Ando Embaixador do Japão S. Excia. o Embaixador S. Excia. o Embaixador

Marquês Blasco Lanza D'Ajeta da Italia Sr. Dr. Felipe A. Espil da Argentina

S. Excia. o Sr. Juan Antonio Vieira Embaixador do Uruguai

S. Excia. o Sr. Dr. Hermann Gohn Embaixador da Austria S. Excia. o Sr. Jan Stenstrom Embaixador da Suécia S. Excia. o Sr. Hipolito Sanchez Quell Embaixador do Paraguai S. Excia. o Sr. Dr. Carlos Echecopar-Herce Embaixador do Peru S. Excia. o Sr. Coronel Julio E. Bricen.o Embaixador do Panamá S. Excia. o Sr. Dr. Ti Embaixador da China

Tsun Li

S. Excia. o Sr. Rafael Barraza Monterrosa Embaixador de EI Salvador S. Excia. o Sr. Danilo Lekic Embaixador da Iugoslavia S. Excia . o Sr. Edner Brutus Embaixador do Haiti S. Excia. o Sr. Sefkati Istinyeli Embaixador da Turquia S. Excia. o Sr. Helmuth Móller Embaixador da Dinamarca ~

S. Excia. o Sr. Robert Maurice Embaixador da Suiça S. Excia. o Sr. Manuel Farrajota Rocheta Embaixador de Portugal S. Excia. o Sr. Jamal E. D. Farra Embaixador da República Arabe Unida S. Excia. o Emir Raif Abillama Embaixador do Líbano S. Excia. o Sr. Dr. Carlos Morales Guillén Embaixador da BoUvia

S. Excia. o Sr. Louis Colot Embaixador da Belgica S. Excia. o Sr. Dr. Carlos Sanz de Santamaria Embaixador da Colombia S. Excia. Sir Geoffrey Wallinger, K. C. M. G. Embaixador da Grã-Bretanha Sua Excia. o Sr. M. K. Kirpalani Embaixador da India S. Excia. o Sr. Dr. Julio Vega Batlle Embaixador da Republica Dominicana S. Excia. o Sr. Sunardjo Embaixador da Indonésia S. Excia. o Sr. Dr. Antonio Gómez Robledo Embaixador do Mexico S. Excia. o Sr. Rafael Garcia Barcena Embaixador de Cuba S. Excia. o Sr. Dr. Mario Diez Sanchez Embaixador da Venezuela S. Excia. o Sr. Donald Mackinnon, C. B. E. Embaixador da Austrália S. Excia. o Sr. Dr. Salomon Paredes Regalado, Embaixador de Honduras S. Excia. o Sr. John Moors Cabot Embaixador dos Estados Unidos da América S. Excia. o Deputado Paschoal Ranieri Mazzilli Presidente da Camara dos Deputados S. Excia. o Senador Filinto Müller Vice-Presidente do Senado Federal S. Excia. o Sr. Dr. Sebastião Paes de Almeida Ministro de Estado dos Negocios da Fazenda S. Excia. o Sr. Embaixador José Carlos de Macedo Soares S. Excia. o Sr. Embaixador Francisco Negrão de Lima

Sua Alteza Sereníssima o Príncipe Olgierd Czartoyski Ministro da Ordem Sobe"rana e Militar de Malta S. Excia. o Sr. Dr. Jaroslav Kuchválek Ministro da Checoslovaquia S. Excia. o Sr. Dr. Wojciech Chabasinski Ministro da Polonia S. Excia. o Sr. Mahmoud Foroughi Ministro do Irão S. Excia. o Sr. Basil Johnstone Jarvie Ministro da União Sul-Africana General de Divisão Nelson de Mello Chefe do Gabinete Civil da Presidência da República Ministro José Sette Camara Filho Chefe do Gabinete Civil da Presidência da República S. Excia. o Sr. Juraci Magalhães Governador do Estado da Bahia S. Excia. o Sr. Roberto Teixeira da Silveira Governador do Estado do Rio de Janeiro S. Excia. o Sr. Cid Feijó Sampaio Governador do Estado de Pernambuco S. Excia. o Dr. José Francisco Bias Fortes Governador do Estado de Minas Gerais S. Excia. o Sr. Leonel de Moura Brizola Governador do Estado do Rio Grande do Sul S. Excia. o Sr. Moisés Lupion Governador do Estado do Paraná S. Excia. o Sr. General de Brigada José PorphYrio da Paz Vice-Governador do Estado de São Paulo S. Excia. Senador Mourão Vieira Presidente da Comissão de Educação e Cultura do Senado Federal S. Excia. o Deputado Coelho de Souza Presidente da Comissão de Educação e Cultura da Camara dos Deputados

General de Exercito Stenio Caio de Albuquerque Lima Comandante do 11 Exercito S. Excia. o Deputado Jânio da Silva Quadros S. Excia. o Embaixador Paulo Carneiro Chefe da Delegação do Brasil junto à UNESCO S. Excia. o Sr. Embaixador Francisco de Assis Chateau. briand Bandeira de Mello S. Excia. o Sr. Embaixador Mauricio Nabuco Presidente do Museu de Arte Moderna do Rio de Janeiro Sr. Dr. Peters Z. Ollins Encarregado de Negócios de Letônia Sr. Dr. Frikas Meieris Encarregado de Negócios de Lituania Sr. Coronel Francisco Cosenza Galvez Encarregado de Negocios a. i. da Guatemala Sr. Christopher Cavouris Encarregado de Negócios a. i. da Grécia Sr. Anwar Khan Encarregado de Negócios a. i. do Paquistão Sr. Ernst Ludwig von Ostermann Encarregado de Negócios a. i. da Alemanha Sr. Per C. Proitz Encarregado de Negócio3 a. i. da Noruega Sr. Pio de Los CaSares Encarregado de Nogocios a. i. da Espanha Sr. A. de Waal Encarregado de Negócios a. i. dos Países-Baixos Monsenhor Mario Pio Gáspari Encarregado de Negócios a. 1. da Santa Sé Sr. Alexander Dothan Encarregado de Negócios a. i. de Israel Sr. J. M. Côté Encarregado de Negócios a. i. do Canadá

Major Brigadeiro Armando de Souza e Mello Ararigboia Comandante da 4.a Zona Aerea S. Excia. o Desembargador João Marcelino Gonzaga Presidente do Tribunal de Justiça d~ São Paulo S. Excia. o Sr. Prof. Dr. Pedro Calmon Magnifico Reitor da Universidade do Brasil S. Excia. o Sr. Prof. Dr. Gabriel Si]v~stre Teixeira de Carvalho Magnifico Reitor pa Universidade de São Paulo S. Excia. o Sr. Prof. Dr. Edgard Santos Magnifico Reitor da Universidade da Bahia S. Excia. Mons. Dom Antonio Maria Alves Siqueira Magnifico Reitor da Universidade Catolica de São Paulo S. Excia. o Sr. Prof. Antonio Luiz Ippolito Magnífico Reitor da Universidade Mackenzie General de Brigada Nilo Augusto Guerreiro Lima Comandante da 11 Região Militar General-de-Brigada Orlando Gomes Ramagem Chefe do EStado Maior do I Exército Doutor Austragésilo de AthaYde Presidente' da Academia Brasileira de Letras Doutor Herbert Moses Presidente da Associação Brasileira de' Imprensa Doutor Aristeu Seixas Presidente da Academia Paulista de Letras Ministro AltVzio Napoleão de Freitas Re'go Chefe do Cerimonial da Presidência da República Ministro Luis Bastian Pinto Chefe da Divisão Política do Ministério das Relações Exteriores ' Ministro Paschoal Carlos Magno Ministro José Oswaldo Meira Penna Chefe da Divisão Cultural do Ministerio das R~lações Exteriores

Capitão de Mar e Guerra Afrânio de Faria Sub-Chefe do Gabinete Civil da Presidência da República Coronel Afonso Heliodoro dos Santos Sub-Chefe do Gabinete Militar da Presidência da República Doutor Oswaldo Maia Penido Sub-Chefe' do Gabinete Civil da Presidência da República Doutor Cyro Versiani dos Anjos Sub-Chefe do Gabinete Civil da Presidência da República Doutor Edgar de Magalhães Sub-Chefe' do Gabinete Civil da Presidência da República Doutor Caio Taclto Sá Viana Pereira de Vasconcelos Sub-Chcf~ do Gabinete Civil da Presidência da República S. Excla. o Sr. Ministro José de Moura Rezende Presidente do Tribunal de Contas de São Paulo S. Excia. o Deputado Ruy de Mello Junqueira Presidente da Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo '

s. Excia. o Sr. José Avila Diniz Junqueira Se'Cretario de Estado dos Negocios da Justiça S. Excia. o Sr. Dr. Francisco de Paula Vicente de Azevedo Secretário de Estado dos Negócios da Fazenda S. Excis. o Sr. José Bonifacio Coutinho Nogueira Secretário de Estado dos Negócios da Agricultura S. Excia. o Brigadeiro José Vicente de Faria Uma Secretario de Estado dos Negócios da Viação S. Excia. o Sr. Prof. Dr. Antonio Queiróz Filho secretário de Estado dos Negócios da Educação S. ExciB. o Sr. Dr. Francisco José da Nova Secretário de Estado dos Negócios da segurança Pública S. Excia o Deputado Marcio Ribeiro Porto Secretário de Estado dos Negócios do Govêmo S. Excia. o Sr. Dr~ Paulo Marzagão Secretario de Estado dos Negócios do Trabalho Indústria e Comércio

S. Excia. o Sr. Fauze Carlos Secretário de Estado dos Negócios da Saúde e Assistência Social Senhor Américo Portugal Gouveia Chefe da CaSa Civil do Govêrno do Estado de São Paulo S. EXCÍa. a Sra. Deputada Conceição da Costa Neves Vice-Presidente da ASsembléia Legislativa do Estado de São Paulo S. ExCÍa. o Deputado Bento Dias Gonzaga Presidente da Comissão de Educação e Cultura da bléia Le'gislativa do Estado de São Paulo

As~em

Sr. Guilherme' Aragão Diretor·Geral do DASP Doutor Mauricio Chagas Bicalho Presidente do Banco do Brasil S. Excia. o Vereador William Salem Presidente da Camara Municipal de São Paulo Prof. Dr. Lucas Nogueira Garcez S. Excia. o Sr. Cantidio Nogueira Sampaio Vice-Prefeito Municipal de São paulo S. Excia. o Sr. Levy de Azevedo Sodré Secretario de Educação e Cultura da Prefeitura Municipal de São Paulo S. Excia. o Sr. José Soares de Souza Secretário de Finanças da Prefeitura Municipal de São Paulo S. ExCÍa. o Sr. Alberto Zagottis Secretário de Obras da Prefeitura Municipal de São Paulo S. Excia. o Vereador CorYntho Baldoino da Costa Presidente da Comissão de Educação e Cultura da Camara Municipal de São Paulo Sr. Raul Henrique Castro e Silva de Vincenzi Chefe do Cerimonial do Ministério das Relações Exteriores

Doutor Cornelio Procopio de Araujo Carvalho Chefe do Cerimonial do Governo do Estado de São Paulo Doutor Rodrigo de Mello Franco de Andrade Diretor do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional Doutor Oscar Jucá Diretor das Rendas Aduaneiras Doutor Edmundo Ferrão de Aragão Muniz Diretor do Serviço Nacional de Teatro Doutor José Simeão Leal Diretor do Serviço de Documentação do Ministério da Educação e Cultura Doutor Celso Cunha Diretor da Biblioteca Nacional Doutor Francisco Pati Diretor do Departamento de Cultura da Prefeitura Municipal de São Paulo Senhora Heloisa Alberto Tôrres Presidente da Organização Nacional do ICOM Senhora Lavinia Borges Magalhães Presidente do Museu de Arte Moderna da Bahia Doutor Ary Garcia Roza Presidente do Instituto dos Arquitetos do Brasil Arq. learo de Castro Mello Presidente do Instituto dos Arquitetos de· São Paulo Sr. Oswaldo Bello de Amorim Inspetor da Alfandega do Rio de Janeiro Sr. pedro Cortez Campomar Inspetor Geral da Alfandega de Santos Sr. Luiz Osorio Anchieta Diretor da Alfandega Aerea de São Paulo Senhor Dacio de Moraes Júnior Presidente do Banco do Estado de São Paulo

MUSEU DE ARTE MODERNA Diretoria Diretor Presidente Diretor Vice_Presidente Diretor Vice_Presidente Diretor Diretor Diretor Diretor Diretor Diretor Diretor

Executiva Francisco M atarazzo So· brinho Sérgio Buarque de Holanda José Alves Cunha Lima Paulo Mendes de Almeida Francisco Alves Júnior Francisco Beck Luiz Lopes Coelho Lourival Gomes M achado Ernesto J. Wolf

Conselho Consultivo João Adelino de Almeida Prado Netto, Francisco Luis de Almeida Salles, Antônio Alves Lima Jr., Oscar Americano, José Barbosa de Almeida, Fran. cisco Beck, Ruy Bloem, Ambrogio Bonomi, Gerda Brentani, Salvador Candia, Flávio de Carvalho, José Júlio Carvalho e Sá, Lahyr de Castro Cotti, Luiz Lopes Coelho, Henrique Olavo Costa, Adalberto Ferreira do Valle, Marcos Gasparian, Louri~ vaI Gomes Machado, Erich Humberg, Ema Klabin, FeUcio Lanzara, Herbert Levy, Aldo Magnellt, João Mattar, Luiz Medici, Fernando Millan, Kunito Miyasaka, Helio Morganti, Roberto Paiva Meira, Oscar Pedroso Horta, Maria Penteado Camargo, Ziro Ramenzoni, Pala Rezende, Gregori Warchavchik, Hasso Weiszflog, Ernesto J. Wolf. Administrador Expediente

Biagio Motta Mathilde Pereira Souza

Departamentos da V Bienal Secretário Geral Expediente Exposições Imprensa Arquivo Histórico de Arte Contemporànea

Arturo Projili Mathilde Pereira de Souza Fernando Lemos João Alves das Neves Wanda Svevo

Juri de seleção de artes plásticas Paulo Mendes de Almeida Ernesto J. W olj Mario Barata Fayga Ostrower Al!redo Volpi

Presidente

Comissão executiva da II Bienal das Artes Plásticas de Teatro Ministro paschoal Carlos Magno Agostinho Olavo Sábato Magallii Aldo Calvo

As instalações e montagem da V Bienal estive1l;Im a cargo de Fernando Lemos; do catálogo, impr~sso nas oficinas da CIPEL Ltda., em São Paulo) in.. cumbiu-se D. Wanda Svevo. O cartaz para a propaganda da V Bienal e a capa do catálogo são de autoria do arq. Arnoldo Grostein.

PAISES PARTICIPANTES ALEMANHA ARGENTINA ÁUSTRIA BÉLGICA BOLíVIA BRASIL CANADÁ CEILÃO

••

ú-.

CHECOSLOVÁQUIA ClllLE. CHINA COLôMBIA

CUBA DINAMARCA EQUADOR ESPANHA ESTADOS UNIDOS FINLÂNDIA FRANÇA GRÃ-BRETANHA GRÉCIA lG

GUATEMALA HAITI HOLANDA INDIA INDON:esIA ISRAEL ITÁLIA WGOSLÁVIA JAPÁO M:mxICO NORUEGA PANAMÁ PARAGUAI PERU POLôNIA PORTUGAL REPúBLICA ÁRABE UNIDA REPúBLICA DOMINICANA SUl!:CIA SUIÇA UNIÃO PAN-AMERICANA UNIÃO. SUL-AFRICANA URUGUAI ~ ..? VENEZUELA VIETNAM

INTRODUÇÃO

inaugurar a sua V Bienal de São Paulo,po. deria o Museu de Arte Moderna 'apresentá-la como uma experiência bem sucedida e já sedimentada. Se. o fiZesse, de nenhum exagêro e de nenhum ;auto-elogto poderia ser acusado. Realmente, o que se realiza desta feita, como nas quatro, oportunidades anteriores, é a manifestação pública periódica dum empreendimento que ininterruptamente se cristaliza na fôrma moldada pelo bom :êxito e tal como o idealizou em 1951, Francfsco Matarazzo Sobrinho. Experiência positiva, nobre aventura que se concluiu em completa vitória é, pots, a Bienal de São Paulo, ao menos no sentido fundamental de seus mais altos propósitos. FirmoU-8e e ampliou-se, nes.tes oito 'anos inictais de sua vida, o conceito de São Paulo como sede aquem-Atlântico, do encontro, cada dois anos, da arte moderna de todo o mundo. Paralelamente a essa difícil conquista e exatamente para dar.lhe base e vida, o Museu de Arte Mo.. derna teve de impõr-se, malgrado sua juventude e a distância que o separa dos grandes centros artísticos, como entidade capaz de promover e organizar uma exposição e uma competição que dificilmente encontrarão iguais em extensão, valor, níve& e, sobretudo, repercussão. Para tanto foHhe preciso merecer e usufruir da confiança de meia centena de Estados em cujo programa de administração a cultura se inscreve como necessidade básica e inadiável. Como também fofrlhe necessário um quase.milagre de improvisação para levar avante tal projeto num país que, se a êle correspondia plenamente em suas aspirações intelectuaís, entretanto não se encontrava, desde o inicio, em condiçõe& de amparálo material e tecnicamente. Tôdas essas são etapCJ8 vencldCJ8, todos êsses são alvos atingi40s. Longe, contudo, de bCJ8tar-se com o bom êxito que legitimamente poderia reclamar-se como seu titulo maior, não deseja o Museu de Arte Moderna apresentar a V Bienal (nem permitiu que tal espirUI:J

dominasse a sua organização) tão-só para afirmar o orgulho de haver cumprido o alto dever que a si mesmo impôs. O que continua a nortear a manifes. tação e a inspirar seus realizadores é a permanancia do mesmo espírito de experiancia de há. oito anos. Sem dúvida, tornou-se menor o contingente de aventura confiante e improvisação otimista,muito embora por vazes sejam convocados para supe. rar obstácUlos ou suprir lacunas exteriores ao limbito de ação do Museu de Arte Moderna ou inde~ pendentes de sua vontade. Produzida, contudo, a melhor prova de quanto eram fundadas as hipóte. ses iniciais, hoje tornadas realidade, nada impede e tudo instiga a novas experiências. Novas, por visarem a inéditos, porque ainda mais altos, objetivos e por tenderem a mais amplas dimensões, a mais dilatadas fronteiras. Tais aspirações podem exprimir-se tanto no plano internacional, quanto no nacional. Não se trata, como é óbvio, de buscar uma ampliação geográfica dos quadros de participação, onde se inscrevem mais de cinquenta nações e tôdas as províncias do Brasil, muito embora de cada feita aumente o número de adesões e haj(j muito orgulho em saba.lo. Entretanto, para além do crescimento quantitativo, almeja o Museu de Arte Moderna expandir a órbita de sua Bienal pela progressiva e pacífica destruição de certas barreiras anestéticas que continuam a entravar a convivência intelectual e ar. tística do mundo moderno. Nesse sentido, tanto aborrece às idolatrias exclusivistas programáticas pragmáticas, quanto se opõe às perturbadoras in.< terferancias, no campo da criação artística, de elementos que lhe são estranhos. tstes, precisamente, os termos em que pode e quer externar francamente sua satisfação por ter mais uma vez presentes os Estados participantes das anteriores Bienais e· p01 ter alcançado novas e valiosas adesões. Também não aludirá com menos franquesa ao es.

fôrço que vem dedicando à consolidação, com exce· lentes perspectivas futuras, do prestígio da arte la. tinO-americana no panorama internacional, porquanto considera efetivamente chegado o momento de serem vencidas as más consequências do quaseisolamento de até há pouco, o que se conseguirá, entre outros meios j pela progressiva seleção dos seus reais valores e pela ponderação comparativa no contexto da Bienal. Embora conhecendo os limites de sua ação, que nesse setor não pode ir além da mais fraterna e desarmada persuasão, o Museu de Arte Moderna obstina.se em colaborar com os países latinO-americanos exatamente por julgar-se conhecedor de suas in contestes mas ainda pouco conhecidas possibilidades criadoras. Tais objetivos, contudo, jamais poderiam ser visados, não se enraizasse a Bienal no meio em que se gerou. Eis porque, mesmo quando não se mostra de maneira evidente, uma medida brasileira calibra todos os seus projetos e iniciativas. Entre outras, a ação continuamente desenvolvida no sentido de obter, dos EstadOS participantes, salas especiais em que se espelhem as glórias de seu passado artistico e pelas quais se mostrem as ligações substanciais que prendem a arte moderna ao melhor da arte de todos os tempos, possue também, além dessas finalidades, a de oferecer a um país que ainda tem poucos museus e, em seus museus, muito menos do que lhe seria preciso, a oportunidade de frequentar, em contacto direto, peças que doutra forma jamais chegariam até nós. Avaliem-se, dêsse ângulo, a sala Van Gogh, a retrospectiva da Gravura Francesa. a sala Sousa.Cardoso, a retrospectiva do EX'Dressionismo Alemão, a sala Tôrres-Garcia, o conjunto repre. sentativo de 4.000 Anos de Arte Chinesa, a retros,. vecttva da Gravura Japonesa, a coleção de peças do "Randutí" paraguaio. para não referir as salas Gauài, Victor Horta e Van de Velde, que integram a seção arquitetônica, e ter-se-á compreendido o que ambi.

eiona o Museu de Arte Moderna. Relativamente a nossa própria criação plástica, uma realização singular, mas nem porisso menos importante, vem retomar, retificando.as em razão de seu sentido mais profundo, as experiências tentadas tanto por meio dos convites individuais especiais das três primeiras Bienais, quanto por meio das duas grand,es póstumas que, em triste mas iTTecusável circunstância, assinalaram a IV Bienal: a retrospectiva da obra de Cândido .portinari, limitada embora pelas dificuldades materiais típicas duma obra que a celebridade ràpidamente dispersou pelo país e pelo mundo, des•. tina-se a apresentar para os que, sobretudo pela ju· ventude, antes não puderam acompanhá-lo, todo o curso da atividade do grande mestre brasileiro e, ao mesmo tempo, significa uma tentativa de pesquisa e documentação cujo alcance é óbvio. Essa linha, que certamente virá a complementar-se por outras manifestações de diversa feição porém de igual intuito, prolongar.se-á, como verdadeira constante, nas próximas Bienais. Para não parecer que se eludem certos problemas delicados, cabe ainda uma palavra, acêrca das preocupações que continuam a causar as questões levantadas a propósito da representação brasileira. Ainda desta feita, formou-se ela segundo o sistema de seleção por juri. Ninguém poderá afirmar que a sala assim composta desminta a feição de suas antecessoras, como, por igual, a nenhum dos responsávei8 pelo Museu de Arte Moderna e suas Bienais escapam as deficiências do processo adotado, que;' contudo, era preciso apreciar em várias oportunidades e durante razoável prazo de observação. Assim, pela critica de successivas tentativas, firmou-se a convic. ção de que, entre tantas acusadas, as reais e sanáveis deftcUncias decorriam, efetivamente, não da composição e ação dos juTis mas, sim, do próprio sistema de seleção. Êste, pois, é que deve mudar, possibilitando ainda maior atenção aos artistas bra-

sUeiros, sem, contudo, acobertá-Zos com uma benevolência paternal que, simpática embora, não consoa com os verdadeiros valores. Aproxima Biennl. para inspirar novo sistema, passará o fruto de.~sa longa e esclarecedora observação. Sirva o exemplo particular para,em conclusão, de. monstrar como, afinal, cada uma das Btena.is, em.. bora atenta à sua própria realização, ~e org::.niza com os olhos postos naquela que imediat'l7nente se seguirá. Eis porque se constituem, tôdas, numa constante experiência, em que as metas vencidas e as conquistas realizadas sempre são substituídas por objetivos inéditos e mais ousadas aspirações, num constante desenvolvimento da tarefa que um dia Francisco Matarazzo Sobrinho se propôs e até hoje continua a realizar. Lourival Gomes Machado

REGULAMENTO DA V BIENAL EXPOSIÇAO INTERNACIONAL DE ARTES PLÁSTICAS

Art. l.. - A V Bienal do Museu de Arte Moderna de São Paulo, exposição internacional de artes plásticas, que se inaugurarà no mês de setembro de 1959 e ficará aberta por três meses à visitação pública, é destinada a reunir trabalhos representativos da arte mOderna em sua formação e em seu estágio atual, conferindo prêmios a expositores cuja obra se julgue constituir apreciável contribuição para a revelação ou desenvolvimento de novas tendências da criação contemporânea. Art. 2.· - A Diretoria do Museu de Arte Moderna de São Paulo estabelecerã o programa da V Bienal, cuja direção e administração são de sua exclusiva competência, e cUjo plano abrangerá também: a Exposição Internacional de Arquitetura; o Concurso Internacional de Escolas de Arquitetura.; a Bienal das Artes Plásticas do Teatro; e quaisquer outros certames, reuniões ou Iniciativas que, conjugadas com a manifesta.ção principal, por seu teor ou finalidade, resolva aquela Diretoria realizar ou patro_ cinar. subordinados a regulamentos especiais. Art. 3.· - A V Bienal compor-se-á de: a) salas reservadas à representação brasileira e organizadas sob exclusiva responsabilidade da Diretoria do Museu de Arte Mo~erna de São Paulo; b) salas reservadas às representações dos paíSes cUja participação decorra de convite expresso da Diretoria do Museu de Arte Moderna de São Paulo; c) salas especiais, organizadas pela Diretoria do Museu de Arte Moderna de São Paulo, ou por ela solicitadas a qualquer pais participante, com o objetivo de documentar a produção de movimentos, escolas, grupos ou artistas de importência ~istórica ou atual, permanecendo, as peças componentes de tais salas especiais, excluldas da atribuição de prêmios, salvo expressa resolu~em contrário da Diretoria. Art. 4.· - Das salas mencIonadas no inciso a) do ar_

tigO anterior participarão os artistas inscritos e aprovados nos têrmos constantes deste Regulamento. Art. 5.° -

Para a inscrição, deverá o artista preencher os seguintes requisitos: a) ser brasileiro ou residir no PaÚl hã mais de dois anos; t!.) entregar à Secretaria da Bienal, até o dia 1.0 de fevereiro de 1959, sua ficha individual de inscrição, acompanhada das papeletas relativas ao trabalho apresentado, estas em duas vias, juntando.se a primeira à ficha individual e aplicand(}-8e a segunda à peça a qUe ela se refere; c) fuér chegar, até o dia 30 de março de 1959, à sede ou a um dos postos de recepção da Bienal, os traba. lhos inscritos, em perfeito estado de conservação e convenientemente apresentados, não respondendo o Museu de Arte Moderna por quaisquer despesas de envio ou reenvio, afora as de desembalagem e reembalagem, nem assumindo a responsabilidade de danos eventuais. Parágrafo único - da papeleta relativa a cada traba. lho constará o preço e a declaração irrevogAvel de que concorre ou não aos prêmios, ficando estabelecido que a obra só poderá ser objeto de prêmio de aquisição de valor igualou superior àquele preço. Art. 6.° - São as seguintes as limitações impostas à apresentação de trabalhos; a) para Pintura, até cinco, não devendo ultrapassar de 1.2Om. na altura ou na largura, admitida, porém, a . compensação de tamanho entre obras de um mesmo autor; b) para Desenho ou Gravura, até oito, que deverão ser apresentados protegidOS com vidro; e) para Escultura, até cinco, não ultrapassando de 2m. em qualquer dimensão, admitida, entretanto, a compensação de tamanho entre obras de um mesmo autor. ParágrafO único - A Diretoria do Museu de Arte Moderna reserva-se o direito de restringir os limites no presente artigo estabelecido, devendo, entretanto, tal me-

dida ser tomada, caso necessária, antes da instalação da Comissão de Seleção. Art. 7.. - A assinatura da ficha de inscrição obriga o artista à observ~ncia de tôdas as disposições deste Re. gulamento e das decisões da Diretoria do Museu de Arte Moderna, inclusive no qUe se refere à colocação dos trabalhos no recinto da exposição. Art. 8.° - Os trabalhos inscritos serão submetidos ao julgamento de uma Comissão de Seleção, composta de cinco membros, sendo: a) três escolhidos pela Diretoria do Museu de Arte Moderna, que entre êles designará o presidente; b) do.is eleitos pelos artistas inscritos e que tiveram trabalho aceito na representação brasileira, em pelo me. nos uma das Bienais anteriores;· ao fazer a inscrição, cada artista depositará o seu voto na Secretaria da Bienal. Art. 9.° - As decisões da Comissão de Seleção são irrecorriveis, sendo vedado aos artistas, em qualquer caso, o retirarem os trabalhos aceitos, antes de encerrado o período de exposição pública. Art. 10.. - As representações dos paises participan. tes da V Bienal, organizadas por orgãos oficiais, entidades privadas ou simples particulares, expressamente convidados pela Diretoria do Museu de Arte Moderna, terão como único e exclusivo responsável um comibsárlo, nomeado pelos organizadores da representação, ao qual compete enviar à Secretaria, até O dia 15 de março de 1959 as fichas de inscrição, dos componentes do conjunto a ser exposto, e todos Os dados necessários à publicação no Catálogo Oficial, bem como tomar as providências relativas à realização técnica da exposição. Art. 11.' -

A V Bienal conferirá os seguintes prêmios: a) "Prêmios Prefeitura de São Paulo", à artista nacional ou estrangeiro, inscrito ('m qualquer categoria e

apresentado em qualquêr sala da Bienal e queobte.. nha pelo menos 9/10 dos votos do Juri Internacional, cuja !$Colha visará a qualidade das obras apresentadas, em seu conjunto. Esse prêmio é de t$ 600.000,00 (seiscentos mil cruzeiros), constituída sua dotação das seguintes contribuições: Prefeitura Municipal de São Paulo - 4:$ 200.000,00 Museu de Arte Moderna de São Paulo t$ 400.000 ,00 b) Prêmios regulamentares: Dotação da Prefeitura Municipal de S. Paulo Dotação do Museu de Arte Moderna de S. Paulo. Total 4:$ ~ 100.000,00 4:$ 100.000,00 4:$ 200.000,00 ao melhor pintor estrangeiro 4:$ 100. 000,00 4:$ 100. 000 ,00 4:$ 200.000,00 ao melhor pintor nacional 4:$ 100.000,00 t$ 100.000,00 4:$ 200.000,00 ao melhor escultor estrangeiro 4:$ 100.000,00 4:$ 100.000,00 4:$ 200.000,00 ao melhor escultor nacional 4:$ 100.000,00 e$ 100.000,00 e$ 200.000,00 ao melhor gravador estrangeiro 4:$ 100.000,00 4:$100.000,00 4:$ 200.000;00 ao melhor gravador nacional 4:$ 100.000,00 e$ 100.000,00 e$ 200.000,00 ao melhor desenhista estrangeiro 4:$ 100.000,00 e$ 100.000,00 e$ 200.000,00 ao melhor desenhista nacional c) Outros prêmios que, por iniciativa ou com aprovação da Diretoria do Museu de Arte Moderna, venham a ser instituídos com a cláusula de aquisição, destinando.se as obras assim premiadas a integrarem o acêrvo do Museu. Art. 12. A atribuição dos prêmios é da competência do Juri Internacional, constitUído, pelo Presidente da Comissão de Seleção e por criticos escolhidOs pela Diretoria do Museu de Arte Moderna de São Paulo, que entre êles designará o seu representante. 0

Art. 13." - O .Juri Internacional, CUjas decisões são irrecorriveis, completará a atribuiçio dos prêmios até a. véspera da inauguração da V Bienal, senc1o-lhe permi... tido subdividir ou deixar de conferir qUalquer deles e conceder distinções hOnorificas destinadas a estimular as representações não premiadaS. Art. 14.' - Na atribuição dos prêmios, consideram. se em igualdade os artistas de nacionalidade brasileira e os estrangeiros residentes há mais de dOis anos no pais, excluindo-se os falecidos anteriormente à abertura da 8XJX)sição, e os que figurarem nas salas especiais a que alude o inciso c, do art. 3.·, ou hajam voluntàriamenta desistido de concorrer àqueles prêmios, na forma do disposto no parágrafo \inico do art. 5.·. Art. 15.· - Em virtude de acôrdo entre a Bienal do Museu de Arte Moderna de São Paulo e a Bienal de Veneza, os titulares dos grandes prêmios internaciOnais, obtidos na XXIX de Veneza, ficam excluidos da distribuição de prêmios na preSente exposição. Art. 16.· - Os prêmios serão pagos após o encerramento da exposição, deduzidas as taxas legaiS vigentes. Art. 17.· - A V Bienal instalará. nos portos do Rio de Janeiro e, eventualmente, de Santos posto de recepção de obras remetidas por via maritima, e em S. Paulo, para as remetidas por via aérea. Art. 18.· - Na V Bienal haverá uma secçio de venda de obras expostas, cobrada a eomissão de 100/. sôbre o liquido da. aqulsiÇÕP& Art. 19." - Os casos omissos serão resolvidos pela Diretoria do Museu de Arte Moderna de São Paulo. são Paulo, outubro de 1958. Francisco Matarazzo Sobrinho

Presidente

REGULAMENTO DA 11 BI E NA L DE A R TE S PLÁSTICAS DO TEATRO

1 - A II Bienal das Artes Plásticas de Teatro, expC)sição internac;.onal de Arquitetura, Cenografia, Indumen_ tária e Técnica Teatral, realizar-se-á no qUadro da V Bienal do Museu de Arte Moderna de São Paulo, de setembro a dezembro de 1959. 2 - A Diretoria do Museu de Arte Moderna de São Paulo, por seus órgãos artístícos, técnicos e executivos, estabelecerá o programa da exposição, cuja administração e direção ficarão a seu exclusivo cuidado, e poderá, na medida das necessidades, nomear prepostos, quer individuais, quer representados por entidades, com poderes definidos no ato da nomeação e extinguíveis a ~eu juízo. A EXPOSIÇAO

A exposição internacional das Artes Plásticas de Teatro será constituída de: a) salas para as delegações oficiais dos Países partici_ pantes, que serão expressamente convidados pela Diretoria do Museu de Arte Moderna de São Paulo. ~sses Países poderão dedicar salas especiais a um ou mais artistas, vivos ou falecidos; a movimentos cole_ tivos, escolas ou grupos que se distinguiram no desenvolvimento da moderna arte teatral; e a exposições didáticas, das épocas clássicas aos nossos dias. b) salas especiais dedicadas a obras de artistas estrangeL ros, expressamente convidados pela Bienal e que serão considerados "hors concours"; c) salas para a representação de artistas ou movimentos brasileiros, ou dedicadas a temas específicos expressamente propostos pela Diretoria do Museu, de acôrdo com o Serviço Nacional de Teatro, do Ministério da Educação e Cultura. ARQUITETURA

4 - A parte de arquitetura constará especialmente de desenhos, fotografias ou "maquettes" de casas de es_ petáculos construídas ou em construção, ressaltando-se os Teatros e Auditórios mais recentes, os Teatros Universitários e as reformas de Teatros.

CENOGRAFIA E INDUMENTARIA

5 - A parte de cenografa e indumentária constará especialmente de "croquis" originais. gravuras, quadros (e, eventualmente, "maquettes"), ser.Jo admitidas somente as obras realizadas. TÉCNICA TEATRAL

6 - A parte de Técnica Teatral constará especialmen. te de desenhos de máquinas teatrais, aparelhos, fotografias, projetos de palcos, estudos de acústica e iluminação etc. REPRESENTAÇOES ESTRANGEIRAS

7 - A Secretaria da Bienal comunicará, oportunamente, a cada País, a especificação da área que lhe for atribuída, tomando em consideração, nos limites das pos. sibilidades, as exigências que as várias delegações lhe ti. verem feito. 8 - A Diretoria do Museu de Arte Moderna de São Paulo solicitará especialmente dos Países participantes a colaboração para as exposições didáticas em cada setor da Bienal. 9 - As representações estrangeiras cuidarão de enviar à Secretaria da Bienal as fichas de inscrição da delegação, os nomes dos artistas participantes e suas notas biogrMicas, uma seleção de fotografias (para documenta. ção dos Arquivos Históricos e para divulgação de propaganda) das obras que serão expostas, e um breve prefácio (100 a 150 palavras) da secção, para fins de publica· çãQ no Catálogo geral do certame. A Secretaria da Bie. nal não Se responSabilizará pela omissão dêsses dados no Catálogo, se não forem recebidos até o dia 15 de maio de 1959.

10 - Aos comissários oficiais dos Países que participarem do certame será oferecida a hospedagem durante o períOdO de instalação das respectivas salas.

11 - A Bienal receberá, por meio de um posto de recepção expressamente organizado no Rio de Janeiro, os volumes relativos ao envio dos Paises participantes, desenvolvendo, para isso, um trabalho conjunto com as Missões diplomáticas estrangeiras e com as autoridades competentes, e providenciando, por conta própria, o transporte das obras até o recinto da exposição e, ao encer~ rar-se esta, sua devolução até o pôrto (ou aeroporto) do Rio de.Janeiro. PARTICIPAÇAO BRASILEIRA

12 - A participação dos artistas nacionais ou residentes no Brasil há mais de dois anos será organizada pelo Serviço Nacional de Teatro, que desenvolverá seu trabalho junto aos órgãos artísticos, executivos e especializados da Bienal. Os interessados devem dirigir_se, no Rio de Janeiro, à sede do SNT, no edifício do Ministério da Educação e Cultura (7.0 andar, sala 704) e, em São Paulo, ao representante daquele .órgão, na sede da Bienal. PRi!:MIOS E J(JRI

13 -

Serão instituídos para a Bienal os seguintes prêmios: Prêmio Ministério da· Educação e Cultura - para o melhor cenógrafo estrangeiro e$ 150.000,00 Prêmio Serviço Nacional de Teatro - para o melhor figurinista estrangeiro e$ 150.000,00 Prêmio Teatro Nacional de Comédia - para o melhor C$ 150.000,00 cenógrafo brasileiro Prêmio Teatro Nacional de Comédia - para o melhor figurinista brasileiro q 150.000,00 Serão conferidas também a Medalha de Ouro Presidência da República - para o pais melhor representado, e as Medalhas de Ouro Anchieta e Santa Rosa. 14 - Para a concessão dos prêmios regulamentares acima relacionados e dos que eventualmente forem instituídos por particulares ou entidades - sejam pecuniá-

rios ou honoríficos - será constituído um Júri especial, que poderá ser integrado, a critério da Bienal e do Serviço Nacional de Teatro por alguns dos comissários estrangeiros e por personalidades nacionais ou estrangeL ras especialmente convidadas. 15 - O Júri reunir-se-á até sete dias antes da inauguração da Bienal para a escolha dos premiados. 16 - O Júri poderá abster-se de conferir um ou mais prêmios, cOmo também poderá subdividí-los. 17 - Da resolução do Júri não cabe recurso. 18 - Todos os prêmios serão entregues após o encerramento da exposição, deduzindo-se, se em dinheiro, as taxas legais, conforme as normas vigentes na época. NORMAS GERAIS

19 - Pela simples assinatura da ficha de inscrição, os artistas submetem_se implicitamente à observância dêste regulamento e à irrecorrível decisão do Júri, conferindo plenos poderes à Diretoria do Museu de Arte Moderna de São Paulo para a colocação das obras no recinto da exposição e sua utilização para fins de divulgação e documentação. 20 -

Os eventuais adiamentos ou prorrogações, que

só poderão ser determinados pela Diretoria da Bienal,

não alterarão nem restringirão a validade do presente regulamento. 21 -

Os casos omissos serão resolvidos pela Diretoria

do Museu de Arte Moderna de São Paulo.

São Paulo, Dezembro de 1958. Francisco Matarazzo SObrinho Presidente

LISTA DE PRêMIOS Tabacalera do Brasil S.A. - Salvador, Bahia .............................. €$ 100.000,00 Prefeito Municipal de Jequié Fratelli Vita -

Bahia e$

Salvador, Bahia ....

70.000,00

€$

100.000,00

Cia. Seguros Aliança da BahiaAliança da Bahia Capitalização S. A. e$

70.000,00

Norberto Odebrecht S.A. Ind. e Com. €$

50.000,00

Banco Econômico da Bahia S. A. ...

€$

50.000,00

Banco do Estado de S. Paulo S.A . . ,

€$

100.000,00

Círculo Italiano de S. Paulo ....... .

5O:ÕOO,oo

Moinho Santista

50.000,00

Sanbra - Soco Algodoeira do Nordeste ................................... e$

50.000,00

Caixa Econômica Federal - São Paulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e$ 100.000,00 Prêmio Ernesto Wolf

.............

US$

1.000,00

Prêmios não regulamentares destinados a aquIsIções e comunicados à Bienal até à data em que se encerrou a elaboração do presente catálogo.

ADVERTtNCIA ,Na. relação das obras usou_se quando possível, a ordem cronológica, para as salas especiais, e a or_ dem alfabética, para os artistas das salas gerais. Quando indicado na obra, o ano da execução, seguese ao titulo. As dimensões são dadas em centímetros e seguem_se à data de execução ou à técnica usada, conforme o caso. Das esculturas, menciona_se apenas a altura. Não havendo outras indicações, entende-se que as pinturas são a óleo sõbre tela. Os desenhos, salvo in_ dicação em contrário, são a lápis sObre papel. As obras que não tragam indicação de proprietário, entendem-se como de propriedade do artista. As datas que se seguem ao nome do artistas refe_ rem-se aos anos de nascimento e morte. O presente catálogo foi encerrado a 15 de agõsto de 1959, a fim de poder ser entregue ao público no dia da inauguração da V Bienal do Museu de Arte Moder_ na de São Paulo. Em virtude de fatores independen_ tes da vontade da Comissão organizadora, algumas obras deixam de figurar, o que se corrigirá bportunamente: mediante o acréscimo de 'uma adenda.

BRASIL

Â·.

BRASIL

Artistas brasileiros e estrangeiros residentes DO Brasil que espontâneamente se apresentaJ'aDI ao Júri de Seleção.

inda desta vez, a escolha da representação brasUeira se fêz através de um jÚri de seleção_ O processo, é evidente, tem suas inconveniências, mas não seria fó.Ci1 substituWó por outro melhor_ Seus resultados, pelo menos, não constituem a expressão de uma vontade individual, num mundo em que amargaâ experiências viermn acentuar o horr(Jr a quaisquer formas de imposição. Antes, pelo contrário, representam um critério coletivo, de uma comis.. são de cinco membros, dois dos quais escolhidos pelos próprios artistas interessados, e isento, portanto, da eiva da suspeição. A quem observe o conjunto das obras nesta sala expostas, há-de parecer, 'talvez, que o Júri de Seleção tenha procurado imprimir, em suas decisões, determinada orientação no que concerne a escolas ou tendências. Efetjvamente, a grande. qy.!l7!tttlade.do ~"terial-,~çeito se hiscreve' nas li~hM gerais. 40 ªQsk"Ci01íiSmo, E se é apreCiável o número de artistas concrétUrcii, nota-se ser diminuto o c~tingente .de figurativistas, SObretudo no setor da pintura e da escultura. Entretanto, a verdade é que, tirante os asstm .chamados "primitivos", e que são, por fôrça, figurativistas, poucos trabalhos dos que se inscrevem nesta tendência foram enviados à presente Bienal. ~e !!....._~:q103~ção_ .. reflJ:.te.._J!OTt~!'-tº'_é ..~_.p!9pria orie~ao dommanJeentre os ãrt!8tas }!º.pals - e não uma jXYBsíveiíiredileção dos mem6ros componentes do Júri, os quais, pelo contrário, adotaram por norma a aceitação, em principio, de quaisquer das tendências vigorantes no atual panorama das artes plásticas em todo o mundo. Outra constante a observar será a da dimensão dos

BRASIL trabalhos expostos. Ha, de modo geral, na pintura, na gravura e no desenho, principalmente; certa elei.. ção pelas .!ltJzndes dimetrsões;:;fêlôstll1'1t1lnh&s-atrem--tajados:"ÍJevepteiUliT'êSS1r"l!Séolha," pelo'-menos nas origens, a intenção de pôr o quadro em consonância com os ambientes vastos, que a arquitetura moderna vem criando, especialmente nas peças da casa em que, de ordinário, as obras de arte devem figurar, como os "livings", bibliotecas, salas de jantar, etc .. É óbvio que a opção por uma dimensão maior implica de modo essencial, na realização da obra em sua intimidade, suscitando um tratamento distinto e até uma nova técnica, pQts que fazer quadro grande não é o mesmo, evidentemente, que ampliar um quadro pequeno. Aliás, essa preferência pelo grande tamanho se vem disseminando por todos os países,na arte contemporânea. Como que, sob êsse aspecto, e talvez por motivos idênticos, se processa uma volta aos tempos anteriores ao lmpressio" nismo - pois que tôda a arte moderna, e, sobretu_ do, a do período heróico, se ateve, em pintura, até recentemente, às dimensões restrítas. Quanto à qualidade do conjunto em si, admitidas, na seleção, as imperfeições inerentes a qualquer tarefa humana, poderíamos afirmar que retrata, com fidelidade, nas virtudes e nos defeitos, o estágio atual das atividades artísticas em nosso meio. Não nos abalançamos a um confronto com as seleções verificadas nas bienais anteriores, e nem mesmo, em consequência, a encarar o assunto sob o aspecto de uma possível melhoria, ou de um possível deperecimenta, no nivel geral da produção de nossos artistas. Abrigamos, isso sim, a firme esperança de que, no concêrt" de tôda a V Bienal, o país que a promove não destõe, não desmereça, diante das demais representações dos países amigos, e possa assim contribuir, com a pesada responsabilidade que lhe. toca, para o êxito integral do certame.

PGuLo Mendes de Almeida

BRASIL pintura

pintura EURICO ABREU (1933) 1 PAISAGEM 3, 1959. óleo sôbre eucatex. 31 x 45. 2 PAISAGEM 4, 1959. óleo sôbre eucatex. 2S x 42.

lUARIO AGOSTlNELLI (1917) 3 O PEIXE. óleo sObre madeira. 73 x 83.

DIRCE DE CASTRO AGUIAR (1916) 4 COMPOSIÇÃO EM OCRES. 73 x 50. 5 COMPOSIÇÃO ABSTRATA. 46 x 65.

OSWALD DE ANDRADE FILHO (1914) 6 MENINA NO MORRO. 65 x 55.

ANCIlISES AZEVEDO (1933) 7 PINTURA 4, 1959. 54 x 73. 8 PINTURA 5, 1959. 54 x 73.

ANTôNIO BANDEIRA (1922) 9 CIDADE VERMELHA E PRETA, 1959. 120 x 120. 10 AS ARVORES, 1959. 120 x 120. 11 PAISAGEM LONGíNQUA, 1959. 120 x 120.

UBI DAVA (1915) 12 RETÃNGULOS SóBRE RETANGULOS, 1958-59. 81 x 81.

HENRIQUE BOESE (1897) 13 COMPOSIÇÃO 1. óleo sôbre madeira. 33 x 51. 14 COMPOSIÇÃO 2. óleo sôbre madeira. 45 x 59.

BERTHA nONART (1904) 15 COMPOSIÇÃO 17, 1959. 87 x 72.

óleo sôbre eucatex.

BRASIL pintura

SHEILA BRANNIGAN (1906) 16 PINTURA lI, 1958. 75 x 69. 17 PINTURA V, 1958. 60 x 73. 18 PINTURA I, 1959. 71 x 95.

FRANCISCO BRiENNAND (1927) 19 FRUTAS DE VERÃO, 1958-59. 73 x 100. 20 BANDEJA VERDE, 1959.'"SO x 65. 21 HOMENAGEM A INGRES. 73 x 92.

MARIA C1!;LIA AMADO CALMON (1921) 22 PINTURA 1. 80 x 59. 23 PINTURA 2. 100 X 72.

mm1\:

24 25 26 27 28

CAMARGO (1914)

MESA COM SETE CARRETEIS, 1958. 100 x 62. OBJETOS, 1958. 62 x 100. MESA COM CINCO CARRETEIS, 1959. 100 x 62. COMPOSIÇAO COM CARRETEIS, 1959. 65 x 92. PAISAGEM, 1959. 65 x 92.

ALUISIO CARVAO (1918) 29 LILAS E PRETO. 87 x 72.

PAULO CHAVES (1921) 30 PINTURA I, 1958.60 x 81. 31 PINTURA lI, 1958. 53 x 73. 32 PINTURA III, 1958. 63 x 84.

LYGIA CLARK (1920) 33 SUPERFíCIE MODULADA 5, 1957. Tinta industrial sôbre madeira. compensada. 100 x ISO. 34 SUPERF:tcIE MODULADA S~RIE B N.o 1,. 1958. Tinta industrial sôbre madeira compensada. 100 x 100. 35 SUPERFíCIE MODULADA SÉRIE B N.o 2,' 1958. Tinta industrial 6Ôbre madeira compensa.da.. 100 x 100.

BRASIL pin.tura 36 SUPERFíCIE MODULADA SÉRIE B N" 3, 1958. Tinta industrial sôbre madeira compensada. 100 x 100. 37 SUPERFíCIE MODULADA SÉRIE B N.. 4, 1958. Tinta industrial sôbre madeira compensada. 100 x 100.

\VALDEMAR CORDF..IRO (1925) ESTRUTURA VISíVEL, 1958. Esmalte sôbre eucatex. 80 x 135. 39 ESTRUTURA VISíVEL, 1958. Esmalte sôbre eucatex. 150 x 40.

RICARDO DE CASTRO COSTA (1942) 40 41

GARRAFA 2, 1958. 73 x 54. GARRAFA 3, 1958. 53 x 72.

HEITOR COUTINHO (1926) 42 COMPOSIÇAO I, 1959. 60 x 81. 43 COMPOSIÇAO 2, 1959. 50 x 61. 44 COMPOSIÇAO 3, 1959. Óleo sôbre madeira. 80 x 120.

EDELWEISS DE ALl\<IEIDA DIAS (1917) 45 SAO JORGE. 92 x 73. !6 VENDEDORAS DE PENTES. 92 x 65.

DANILO DI PRETE (1911) 47 GESTO CÓSMICO. 100 x 100. 48 COSMOS. 100 x 100. 49 ECLOSAO. 100 x 100. 50 CORPOS CELESTES. 100 x 100.

JACQUES DOUCHEZ (1921) 51 VENEZA. 1959. 70 x 100. 52 SORRENTO. 19f9. 90 x 61i. 53 FEVEREIRO. 111 x 55.

STEPHAN ELEUTHERIADES (1922) 54 CANECA ONíRICA. 1959. 35 x 22.

BRASIL pintura

HERMELINDO FlAl\flNGm (1920) 55 VIRTUAL 60 x 71. 56 VIRTUAL 50 x 50. 57 VIRTUAL 60 x 50. ~IAURO

1958.

Esmalte

sõbre

eucatex.

2,1958. Esmalte

sõbre

eucatex.

sôbre

eucatex.

1958.

Esmalte

FRANCINI (1924:)

58 TUNDRA, 1959. 117 x 240. 59 íCARO. 140 x 125.

MONA GOROVITZ (1937) 60 PINTURA 1. Óleo sôbre eucatex. 59 x 59. 61 PINTURA 4. Óleo sôbre eucatex. 77 x 64.

CLARA IlETENY (1919) 62 VARANDA. Óleo sôbre eucatex. 88 x 120. 53 CAPELA. Óleo sôbre eucatex. 117 x 53. 64 .SOBRADO AZUL. Óleo sôbre eucatex. 87 x 52.

JACOBO (1924:) 65 TELURISMO ARCAICO. Óleo sôbre eucatex. 100 x 60.

ELEONORE KOCH (1926) 66 IBIRAPUERA, 1958. 54x 75.

EMERIC LANYI (1907)

67 NO STUDIO. Guache sôbre papel. 45 x 28. 68 NA FLORESTA. Guache sôbre papel. 44 x 27.

DOMENICO LAZZARINI (1920) 69 PINTURA 1. TécIÚca mista. 60 x 90. 70 PINTURA 2. TécIÚca mista. 50 x 90.

MARIA LEONTINA (1917) 71 EPISÓDIOS I, 1958. 55 x 33. 72 EPISÓDIOS U; 1958. 55 x 33..

BRASIL

pintura 73 74 75

PORMENORES DO EPISÓDIO I, 1958.'56 x-33. PORMENORES DO EPISÓDIO 11, 1958.61 x 38. PORMENORES DO EPISÓDIO 111, 1958.55 x 33.

ANihSIA ANDRADE LOURENÇÃO (1919) 76 CORREDOR SALIC, 1958. 65 x 50. 77 NATUREZA MORTA VERDE, 1958.33 x 41.

RUBEIU l\IAURO LUDOLF (1932) 78

RiTMO 5. Guache sôbre papel. 60 x 37.

lUANABU lUABE (1924) 79 COMPOSIÇÃO MÓVEL, 1959. 130 x 130. 80 PEDAÇO DE LUZ, 1959. 130 x 120. 81 ESPAÇO BRANCO, 1959.120 x 100.

ALOISIO MAGALHÃES (1927) 82 COMPOSIÇÃO 1. 130 x 98. ( :83 COMPOSIÇÃO 2. 149 x 84. 84 COMPOSIÇÃO 4. 135 x 94.

CARLOS l\IAGANO (1921) 85

PINTURA 5. ·Óleo e têmpera sôbre eucatex. 60 x 70.

MONTEZ MAGNO (1934) 86

PINTURA 11. 58 x 75.

WALDYR JOAQUIl\I DE MATTOS (1916) 87 MARINHA 1, 1959. 60 x 75. 88 MARINHA 4, 1959. 60 x 73. 89 MARINHA 5, 1959. 65 x 54.

LASZW MEITNER (1900) 90 NATUREZA MORTA. fio x 73.· 91 PAISAGEM. 65 x 81. 92 TRATORES. 65 x 81.

BRASIL pintura

GAETANO MIANI (1920) 93 PINTURA 1. 80 x 99. 94 PINTURA 2.- 80 x 99. 95 PINTURA 3. 46 x 80.

YOLANDA MOHALYI (1909) 96

97 98 99 100

COMPOSIÇÃO lI, 1958. Técnica cartão. 77 x 113. COMPOSIÇÃO I, 1959. Técnica cartão. 77 x 113. COMPOSIÇÃO 111, 1959. Técnica cartão. 70 x 100. COMPOSIÇÃO IV, 1959. Técnica papel. 76 x 111. COMPOSIÇÃO V, 1959. Técnica cartão. 70 x 99.

mista sôbre mista sôbre mista sôbre mista sôbre mista sôbre

MARIA THEREZA NICOLAO (1928) 101 PINTURA 11, 1958. 81 x 100. 102 PINTURA 13, 1958. 100 x 100.

HELIO OITICICA (1937) 103 PINTURA 7. 111 x 87.

MARIO FRANCISCO ORMEZZANO (1912) 104 COMPOSIÇAO DIN AMICA, 1958. Óleo sôbre madeira. 160 x 109.

HENRIQUE CARLOS BICALHO OSWALU (1918) 105 FORMAS PIPAIS VERMELHAS, 1958. 61 x 100. 106 FORMA PIPAL AZUL, 1958. 65 x 90. JOS~

BRASIL DE PAIVA (1930)

107 V ARIAÇOES 'EM VERMELHO. cartão. 33 x 48.

Óleo sôbre

BRASIL pintura 108 PRETO 33 x 48.

AMARELO.

Óleo

sôbre

cartão.

INllUÃ DE PAULA (1918) 109 VERMELHO COMPRIDO, 1959. Óleo sôbre madeira. 50 x 160. 110 VERMELHO QUADRADO. Óleo sôbre eucatex. 120 x 120.

CIDINHA PEREIRA (1934) 111 MÃE E CRIANÇA. Guache sôhre papel. 46 x 64. 112 DON A DE CASA. Guache sôbre papel. 69 x 48.

MARIANNE PERETTI (1927) 113 PAISAGEM 1. 54 x 81.

LOIO PERSIO (1927) 114 COMPOSIÇÃO VIII, 1959. 150 x 100. 115 COMPOSIÇÃO X, 1959. 120 x 105.

ANNIBAL DE MELLO PINTO (1911) 116 COMPOSIÇÃO 59-2, 1959. Óleo sôbre duratex. 121 x 121.

BERNARDO CID DE SOUZA PINTO (1925) 117 MENINA, 1959. 55 x 38. 118 MÃE, 1959. 55 x 38.

KARL PLATTNER (1919) 119 BUSTO DE MULHER, 1956-57. Óleo sôbre madeira. 75 x 75. Col. Ernesto Wolf, São Paulo. 120 MULHER SENTADA, 1957-58. Óleo sôbre madeira. 141 x 70. Col. Jorge Zalszupin, São Paulo.

ISABEL PONS (1912) 121

BOSSA 2. Óleo sôbre duratex. 120 x 47.

BRASIL

pintura

JOÃO GARBOGGINI QUAGLIA (1928) 122 MULHER E JANELA, 1958. óleo sôbre eucatex. 60 x 43. 123 FIGURAS, 1958. óleo sôbre eucatex. 60 x 42. 124 SA VEIRO. Óleo sôbre eucatex. 35 x 53. 125 PAISAGEM. óleo sôbre eucatex. 42 x 60. 126 COMPOSIÇÃO. óleo sôbre eucatex. 45 x 60.

l\IARIA LAURA RADSPIELER (1925) 127 REFLEXOS DA CIDADE, 1958. óleo sôbre eucatex. 52 x 61. .

PAOLO RISSONE (1925) 128 129 130 131 132

ESTRADA, 1959. 104 x 47. ARPOADORES IIl, 1959.'10 x 99. TELHADO, 1959. 100 x 69. SENTENCIADOS, 1959. 93 x 63. ASCENSÃO, 1959. 100 x 69.

GLAUCO O. CASTILHOS RODRIGUES (1929) 133 PINTURA 3. Óleo sôbre fibroplan. 62 x 34.

F,ERNANDO ROMANI (1913) 134 OPUS 81, 1959. 100 x 80.

DOUGLAS MARQUES DE SÁ (1929) 135

NATUREZA MORTA N.o6,

1958. óleo sôbre

madeira. 40 x 20. 136 NATUREZA MORTA N.o lO, 1958. óleo sôbre madeira.. 40 x 20. 137 NATUREZA MORTA N.o 12, 1958. óleo sôbre

madeira. 40 x 20. 138 NATUREZA MORTA N.o 14, 1958. óleo sôbre

madeira. 40 x 20. 139

NATUREZA MORTA N.o 17, 1958. óleo sôbre

madeira. 40 x 20.

BRASIL pintura

IONE SALDAl\lJIA (1921) 140 COMPOSIÇÃO 1, 1958. 73 x 60. 141 PINTURA 5, 1959. 81 x 57.

VERA DE SANT'ANNA (1928) 142

GALHARIA DE MASTROS, 1959, Óleo sôbre madeira. 50 x 33. 143 GAIOLA. Óleo sôbre madeira. 50 x 33.

FRANK SCHi\EFFER (1917) 144 CRISTO, 1955. 130 x 97. 145 MúSICOS, 1958. 68 x 90. 146 S:E::CA, 1959. 69 x 91.

BENJAMIN SILVA (1927) 147 PINTURA lI, 1959. 73 x 100. 148 PINTURA lII, 1959. 73 x 100. 149 PINTURA V, 1959. 73 x 115.

,ELISA MARTINS DA SILVEIRA (1912) 150 LA V AGEM DO ADRO, 1959. Óleo sôbre duratex. 100 x 120.. 151 TRIBUNAL, 1959. 90 x 120.

GERSON SOUZA (1926) 152

NORDESTE BRAVIO 1: S:l!:CA, 1959. Óleo sôbre eucatex. 35 x 49. 153 NORDESTE BRAVIO 3: QUARESMA, 1959. 81 x 60.

FLAVIO smRO TANAKA (1928) 154

SOMBRAS E IMAGENS 1, 1959. Guache papel. 64 x 49. 155 SOMBRAS E IMAGENS 2, 1959. Guache papel. 64 x 49. 156 SOMBRAS E IMAGENS 3, 1959. Guache papel. 64 x 49.

sôbre . sóbre sôbre

BRASIL pintura 157 SOMBRAS papel. 49 x 158 SOMBRAS papel. 64 x

E IMAGENS 4, 1959. Guache sôbre 64. E IMAGENS 5, 1959. Guache sôbre 49.

ALBERTO TEIXEIRA (1925) 159 PINTURA I, 1959. Nanquim e carvão papel. 31 x 33. 160 PINTURA II, 1959. Aquarela e nanquim papel. 36 x 38. 161 PINTURA IH, 1959. Aquarela e nanquim papel. 37 x 36. 162 PINTURA V, 1959. Aquarela e nanquim papel. 26 x 52.

sôbre sôbre sôbre sôbre

MARIO TORAL (1934) 163 COMPOSIÇÃO 2, 1958. Técnica mista. 89 x 130. 164 COMPOSIÇÃO 3, 1958. Técnica mista. 81 x 130.

FELICIE 'EMl\IA TROULA (1908) 165 PETITE SOUDANESE. 81 x 64.

RUBEM V ALENTUI (1922) 166 COMPOSIÇÃO 11. óleo sôbre papel. 35 x 25.

ROSINA BECKER DO VALLE (1914) 167 ESTÁDIO DO MARACANÃ, 1956-59. Óleo sôbre duratex. 100 x 120.

ERNANI MENDES DE VASCONCELLOS (1912) 168 COMPOSIÇÃO 1, 1958. 80 x 121. ~fARIO

óleo

ZANINI (1907)

169 DUNAS. 54 x 73. 170 COMPOSIÇÃO. 54 x 73.

sôbre

eucatex.

BRASIL

escultura

LUIGI ZANOTTO (1919) 171 COMPOSIÇÃO 11. 92 x 65. 172 COMPOSIÇÃO 13. 92 x 65.

escultura CLELIA COTRIM ALVES (1921) 1 PHYSIS I. Bronze. 44. 2 PHYSIS II. Bronze. 96.

MARIO CRAVO JúNIOR (1923) 3 4 5 6 7

AVE, 1958. Arame revestido de latão. 58. FIGURA MONUMENTAL. Arame. 52. ANIMAL E AVE. Verga de latão. 280. CONSTRUÇÃO 2. Verga e latão. 200. EXú VAZADO. Verga e latão. 270.

SONIA ,EBLING (1922) 8 N.o 22, 1958. Alumínio. 150. 9 N.o 44, 1959. Bronze. 120.

MARIA GUILHERl\IINA FERNANDES

GONÇALVES

10 TERNURA. Pedra sabão. 40. 11 HARM0NIA. Pedra sabão. 40.

JULIO GUERRA (1912) 12 MULHER SE PENTEANDO.

Gêsso patinado.

60.

HELOU MOTTA (1925) 13 PERSONAGEM. Bronze. 51. 14 ESTUDO. Verga. 104.

LUIZ SACILOTTO (1924) 15

CONCREÇÃO 5840, 1958. Ferro. 80.

BRASIL

escultura-desenho

ZELIA SALGADO (1909) 16 ASAS, 1958. Latão. 17 CRESCENTE EM VIAGEM, 1959. Aço inoxidável. 18 COMPOSIÇÃO, 1959. Aço inoxidável. 19 TRIÃNGULOS 2, 1959. Latão. 20 ASPIRAÇÃO VERTICAL, 1959. Latão. 200

JOSÉ l\IIRABEAU SAMPAIO (1911) 21 ESCULTURA 2. Madeira. 63. 22 ESCULTURA 3. Madeira. 89. 23 ESCULTURA 4. Madeira. 32.

desenho ACACIO ASSUNÇÃO (1935) 1 DESENHO 6, 1959. 85 x 65. 2 DESENHO 7, 1959. 85 x 65. 3 DESENHO 8, 1959. 85 x 65.

JOSÉ AZEVEDO (1916) 4 DESENHO 21,,1957. 63 x 41. 5 DESENHO 22, 1959. Nanquim. 40 x 61. 6 DESENHO 25. Nanquim. 61 x 39.

ZENON BARRETO (1918) 7 HOSPEDARIA DE FLAGELADOS, 1959. Nanquim. 55 x 40. 8 LABIRINTEIRAS, 1959. Nanquim. 55 x 40.

HÉRCULES RUBENS BARSOTTI (1914) 9 10 11 12 13 14

DESENHO DESENHO DESENHO DESENHO DESENHO DESENHO

1. 2. 4. 5. 6. 7.

Nanquim. Nanquim. Nanquim. Nanquim. Nanquim. Nanquim.

72 72 72 72 72 72

x x x x x x

72. 72. 72. 72. 72. 72.

BRASIL des.enbo

ITALO CENCINI (1925) 15 DESENHO 1, 1959. Nanquim. 42 x 28. 16 DESENHO 7, 1959. Nanquim. 52 x 25.

LOTHAR CHAROUX (1912) 17 DESENHO 1. Guache sôbre papel. 50 x 50. Ll DESENHO 2. Guache sôbre papel. 70 x 50.

MARCELLO GRASSlUANN (1925) 19 20 li 22 23 24 25 26.

DESENHO DESENHO DEEjENHO DESENHO DESENHO DESENHO DESENHO DEBENHO

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,

1958. 36 1958. 36 1958._36 1959: 70 1959. 70 1959. 70 1959. 70 1959. 70

x 50. x 50. x 50. x 70. x 50. x 50. x 50. x 50.

RENINA KATZ (1925) 27 PAISAGEM, 1958. Nanquim colorido. 25 x 28. 2il PAISAGEM, 1959. Nanquim colorido. 8 x 31. 29 FRUTAS, 1959. Nanquim colorido. 15 x 22. jO PEIXE AZUL, 1959. Nanquim colorido. 13 x 44.

FERNANDO LEMOS (1926) 31 32 33 34 35 36

DESENHO DESENHO DESENHO DESENHO DESENHO DESENHO

I, lI, IlI, IV, V, VI,

1958. 1959. 1959. 1959. 1959. 1959.

Nanquim. Nanquim. Nanquim. Nanquim. Nanquim. Nanquim.

68 99 99 99 99 99.

x x x x x x

46. 69. 69. 69. 69. 69.

ALDEl\fIR l\IARTINS (1922) 37 CEARÁ 58, 1959. Nanquim. 102 x 67. 38 CEARÁ, 58, 1959. Nanquim. 98 x 62. 39 CEARÁ 58, 1959. Nanquim. 98 x 62. 46 PÁSSARO, 1959. Nanquim. 67 x 102. 41 FIGURA, 1959. Nanquim. 102 x 75. 42 FIGURA COM CESTO, 1959. Nanquim. 102 x 75.

BRASIL desl"uho l.' RADIOGRAFIA DO PÁSSARO, 1959. Guache sôbre papel. 75 x 100. 44 II.· RADIOGRAFIA DO PÁSSARO, 1959. Guache sôbre papel. 75 x 100.

LYDIO BANDEIRA DE l\IELLO (1929) 45

FIGURA 3, 1958. 68 x 100.

ODILA MESTRINER (1928) 46 47

CASAS, 1958. Nanquim. 34 x 25. GATO, 1958. Nanquim. 33 x 30.

HUGO MUND JUNIOR (1933) 48 CASAS VELHAS. 21 x 33. 49 COCHEIROS. 16 x 24.

HENRIQUE CARLOS BICALHO OSWALD (1918) 50 SUPERFíCIE FEITA, 1958. Desenho a óleo sôo bre telr.. 100 x 50.

WEGA NERY GOMES PINTO (1916) 51 CRISTAL, 1959. 65 x 50. 52 REGRESSO, 1959. 65 x 50. 53 PAZ, 1959. 65 x 50.

KARL PLATTNER (1919) 54

Nú DE HOMEM,. 1958. Técnica mista. 82 x 18. Col. Fernando Millan, São Paulo. 55 Nú DE MULHER, 1958. Técnica mista. 83 x 14. Col. Fernando Millan, São Paulo.

RAUL PORTO (1936) 56 57

DESENHO 1. Nanquim. 36 x 48. DESENHO 2. Nanquim. 36 x 48.

MARIA LAURA RADSPIELER (1925) 58 COMPOSIÇAO 1, 1958. 57 x 38. 59 COMPOSIÇAO 3, 1959. 54 x 38.

BRASIL desenho ~fARIA

HELENA ANDRÉ8 RIBEIRO

(1922) 60 61 62 83

COMPOSIÇAO LINEAR 2, 1959. 48 x 30. CONSTRUÇÃO N.o 1, 1959. 56 x 30. DESENHO, 1959. 33 x 49. COMPOSIÇÃO LINEAR 3. 61 x 31. JOS~

64 65

CLAUDIO DA SILVA (1932)

DESENHO 6. Nanquim. 68 x 52. DESENHO 8. Nanquim. 52 x 68. AN~SIA

CHAVES DA SII.V A

TELI.ES

(1930) 66

COMPOSIÇÃO VI. Nanquim. 76 x 96.

YOSHIYA TAKAOKA (1909) 67

CAVALO, 1959. Nanquim. 47 x 68.

ABELARDO ZALUAR (1924) 68

COMPOSIÇÃO LINEAR, 1958. Lapis cera. 40 x 55. 69 COMPOSIÇÃO ORGANICA, 1958. Lapis cera e giz. 35 x 50. 70 ESTRUTURAS EM PRETO, 1958. Lapis cera e giz. 57 x 78.

---

gravura

ANTôNIO HENRIQUE Al\IARAL (1935) 1 FIGURA 1. Xilogravura. 53 x 30. 2 FIGURA 4. Xilogravura. 54 x 22.

EDITH BEHRING (1916) 3 VERDE E PRETO 2, 1957. Água-forte. 30 x 69. 4 GRAVURA 3, 1957. Água-tinta e bistre. 45 x 46.

BRASIL

gravura 5 GRAVURA i, 1958. Água-tinta. 28 x 28. 6 GRAVURA 7, 1958. Água..forte negativo. 34 x 51. 7 GRAVURA 8, 1959. Água-forte. 49 x 46. ~IARIA

8 9 LO LI 12 13

BONOlUI (1935)

PRESSENTIMENTO, 1958. Xilogravura. 30 x 18. PARADA, 1958. Xilogravura. 100 x 50. ASAS, 1958. Xilogravura. 50 x 100. CRISTALINO, 1958. Xilogravura. 30 x 10. TRíPTICOII. Xilogravura. 23 x 75. FIGURA. Xilogravura. 100 x 50.

ADIR BOTELHO (1932) 14 GRAVURA 1. Xilogravura. 33 x 25. 15 GRAVURA IV. Xilogravura. 28 x 14. 16 GRAVURA V. Xilogravura em côres. 23 x 36.

MARIO A. DE BERR~DO CARNEIRO (1930) 17 18 19 20

MESA. Água-tinta. 40 x 40. NATUREZA MORTA. Água..tinta. 52 x 76. INTERIOR. Água-forte. 60 x 35. MESA E CADEIRA. Água..tinta. 60 x 30.

JOÃO LUIZ CHAVES (1924) 21

COMPOSIÇÃO 20 x 46. 22 COMPOSIÇÃO 50 x 8. 23 COMPOSIÇÃO 50 x 8. 24 COMPOSIÇÃO 30 x 50.

lI, 1957. Gravura sôbre metal. I,

1958. Gravura sôbre metal.

VI, 1958. Gravura sôbre metal. IV, 1959. Gravura sôbre metal.

HENRIQUE VALENTE DA CRUZ (1919) 25 XILOGRAVURA 1;\ 1958. 31 x 31. 26 XILOGRAVURA 2, 1959. 31 x 31.

BRASIL gravura

ROBERTO DE LA110NICA (1933) 21 COMPOSIÇAO I, 1959. Água-tinta. 25 x 33. 28 COMPOSIÇÃO II, 1959. Água-tinta. 18 x 40.

ARNALDO PEDROSO D'HORTA (1914) 29 30 31 32

XILOGRAVURA XILOGRA VURA XILOGRAVURA XILOGRAVURA

A, C, D, E,

1957. 1958. 1958. 1958.

59 59 48 60

x x x x

48. 48. 59. 48.

SI;RVULO ESMERALDO (1929) 33 S4 15 36 37

GRAVURA I. Água-forte e água-tinta. 20 x 35. GRAVURA II. Gravura sôbre metal. 24 x 30. GRAVURA IIl. Água-forte e água-tinta. 30 x 37. GRA VURA IV. Água-tinta. 29 x 35. GRAVURA V. Água-forte e água-tinta em côres. 20 x 34. 38 GRAVURA VI. Água-tinta e ·buril em côres. 20 x 34. 39 GRAVURA VII. Água-tinta. 24 x 28.

DECIO FERREIRA (1932) 40 A HORA AZUL, 1958. Xilogravura. 38 x 27. 41 METAMORFOSE I, 1959. Xilogravura. 33 x 20. 42 CONJUGAÇÃO CELULAR, 1959. Xilogravura. 33 x 18. 43 INíCIO DE UM NOVO CíRCULO, 1959. Xilogravura. 33 x 18.

REYNALDO (1932)

DE- AQUINO

FONSEC.l\

44 COMPOSIÇÃO 3, 1958. Xilogravura. 40 x 25. 45 COMPOSIÇÃO 5, 1959. Xilogravura. 40 x 25.

KARL-HEINZ HANSEN (1915) 46 47 48 49

Xilogravura Xilogravura Xilogravura Xilogravura

I, II, IIl, V,

1959. 1959. 1959. 1959.

57 16 53 18

x x x x

21. 49. 22. 64.

BRASIL

,ravura

ANNA LETYCIA (1929) 50 PLANTA 3, 1959..Agua...tinta e águ.a.-forte. 59 x 58. 51 PLANTA 5,1959. Agua-tinta e água...forte. 43 x 8. 1i2 PLANTA 6, 1959. Agua-tinta e água-forte. 35 x 17.

JOS1t LWA (1934) 53 ABSTRAÇAO F, 1958. Gravura sôbre metal. 28 x 25. 54 ABSTRAÇAO C, 1959. Agua-forte. 28 x 25.

VERA BOCAYUVA lUINDLIN (1920) 55 MURO VELHO 1, 1958. Agua...tinta. 29 x 19. 66 MURO VELHO 3, 1958. Agua-tinta. 28 x. 20. 57 MURO VELHO 6, 1959. Agua-tinta. 30 x 19.

FAYGA OSTROWER (1920) 58 59 60 61 62 63 64 6&

AGUA-TINTA 5834, 1958. 32 x 50. AGUA-TINTA E PONTA 81!:CA 5838, 1958.25 x 50. ÁGUA TINTA 5841, 1958. 32 x 50. AGUA-TINTAEPONTASJ:CA5831, 1958. 31-x50. AGUA-TINTA E PONTA S:i!:CA 5837, 1958. 31-x 50. AGUA-TINTA E PONTA S:i!:CA, 5843,1958.70 x 25. AGUA-TINTA E BURIL 5839, 1958. 33 x 50. AGUA-FORTE E AGUA-TINTA 5844, 1958.2õ'x 70. não concorre a prêmios

LYGIA PAPE (1929) 66 XILOGRAVURA 1, 1959. 17 x 38. 67 XILOGRAVURA 2, 1959. 19 x 35. 68 XILOGRAVURA 3, 1959. 30 x 40.

ROSSINI QUINTAS PEREZ (1932) 69 GRAVURA 45 x 58. 70 GRAVURA 32 x 58. 71 GRAVURA 35 x 50. 72 GRAVURA 57 x 32.

1959. Agua-tinta e água-forte ....

1959. Agua-tinta e água-forte.

10, 1959. Agua,..tinta e água-torte. 11, 1959. Agua-tinta e

água-forte.

BRASIL

t;ravura

ARTHUR LUIZ PIZA (1928) 73 COMPOSIÇÃO I. Gravura sôbre metal, 40 x 58. 74 COMPOSIÇÃO H. Gravura sôbre metal. 40 x 56. 75 COMPOSIÇÃO IH. Gravura sôbre metal. 57 x 47. 76 COMPOSIÇÃO IV. Gravura sôbre metal. 50 x 30. 77 COMPOSIÇÃO VI. Gravura sôbre metal. 35 x 28. 78 COMPOSIÇÃO VIII. Gravura sôbre metal. 34 x 29.

ORLANDO J. CORREIA nA SILVA (1923) 79 80 81

GRA VURA B. Maneira negra. 50 x 60. GRA VURA C. Maneira negra. 30 x 42. GRAVURA D. Maneira negra. 30 x 42.

JOS1iJ MARIA DE SOUZA (1935) 82

COMPOSIÇÃO VI, 1959. Agua-tinta e água-forte. 38 x 63.

IIEDWIG ZIEGLER (1930) 83 CORTIÇO, 1957. Litografia. 36 x 23. 84 ARRANHA-CEUS, 1959. Litog.rafia. 50 x 24. 85 mANTE DA IGREJA, 1959. Litografia. 50 x 24.

Por não se enquadrarem em nenhuma das categorias que abrangem as obras expostas na V Bienal de São Paulo, os trabalhos que a seguir se mencionam não concorrem aos premias atribuídos pelo Juri.

TEREZA D'AMICO

(19~4)

1 YEMANJ A, 1958. COlagem.~ x 68. 2 LOUCA, 1958. Colagem. 68 X· 48.

ABRAHAl\'I PALATNIK (1928) 3 VERDE E LARANJA EM SEQUÊNCIA HORIZONTAL, 1958. Mecanismo elétrico.

RENÊE SASSON (1922) 4 COMPOSIÇÃO 1. Esmalte. 37 x 57. 5 COMPOSIÇÃO 2. Esmalte. 55 x 40.

ALEMANHA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELO «GERMANISCHES NATIONAlrMUSEUM» NUREMBERG. COMISSÂRIO: GROTE.

PROF.

LUDWIG

ALEIUANHA

República Federal da Alemanha traz para a V Bienal do Museu de Arte Moderna uma seleção de arte alemã contemporânea. A escultura é representada somente por Karl Hartung, de Berlim, cujos desenhos em grande formato documentam ao mesmo tempo seu eminente talento gráfico. Quan. to à pintura, é tomada em consideração principalmente a geração mais nova. Acreditamos que a juventude já haja plasmado uma linguagem própria, merecendo atenção e interêsse. Graças à generosa condescendência do diretor ge. ral do Museu Wallraf-Richartz de Colônia, Prof. Foerster, e do conhecido mecenas Dr. Haubrich, cuja coleção constitue a secção moderna desse mu. seu, foi possível dar à arte contemporânea uma in. trodução retrospectiva. Conseguimos assim mostrar a pintura do século XX, historicamente considerada como Expressionismo alemão: Emil Nolde, Erich Heckel, Ernst Ludwig Kirchner, Otto Müller e .Karl Schmidt.Rottlufl, são representados por óleos e aquarelas. Ao lado desse conjunto, o Sr. Ernesto Wolf, de São Paulo, põe gentilmente à disposição exemplos da gravura deste grupo, de sua coleção particular. Emil Nolde, vindo de uma estirpe camponesa, na fronteira alemã da Silésia, é um artista isolado na arte alemã do século XX. Nêle, a côr torna.se ativa, uma fôrça elementar acionada por um movimento íntimo e um abalo espiritual. Sua pintura se expan. de na superfície, e êlereduz os graus tonais a poucas unidades de côr, grandes e circunscritas. A figu. ra perde a sua forma natural em favor de uma 'interiorização e de uma sensibilidade apaixonada. O primitivo, o elementar e o terrestre, tornam.se evidentes na pintura de Nolde. A tinta a óleo é para êle uma matéria que escoa com dificuldade. Sejam nuvens, mar ou casas, animais ou flores, tôdas as coisas se movimentam num ritmo pesado e são penetradas de uma surda melancolia. Mas nas aqua.

ALE1UANlIA

relas, suas côres se aclaram na mais suave e bela . transparência. Ao lado de Nolde, a "Briicke" foi a criadora e portadora do verdadeiro Expressionismo alemão. Heckel, Kirchner e Schmidt.Rottluft formaram-lhe o núcleo .. Eles não queriam deixar-se enganar, em seu ansêio pelo original, pela fôrça elementar de exprellsão. Através da estreita convivência dos três, e através dos mesmos modelos, a "Briicke" tomou o carater unitário de uma escola. Os quadros eram executados com ímpeto, afim de fixar a idéta inte. rior com tôda a fôrça e dar à expressão um vigor imediato. Os temas surgiam de um fundo comum: ao lado do nú e da-paisagem,havia o circo e o "varieté", e também a grande cidade e a vida de suas ruas, onde se fazia sentir uma tomada de posição crítico-social. Os pintores da "Briicke" deram novo crédito à aqua. rela, ampliaram-lhe as dimensões, tendendo ao tamanho de quadro a óleo. Renovaram também a xi. logravura e passaram, nessa técnica, para o formate grande e monumental. O branco e o preto estão lado a lado em grau de paridade, como positivo e negativo. Em 1905 tais pintores já se achavam unidos. Em 1906, expuseram pela primeira vez em conjunto. Em 1910, a êlell juntaram-se OUo Müller e Max Pech. stein. Nesse mesmo ano, deixaram Dresda transferindo-se para Berlim, onde fundaram a "Neue Secession". Em 1913, o grupo se dispersou, e cada um seguiu seu próprio caminho. Ernst Ludwig Kirchner é o mais agressivo e o mais sensível dos pintores da "Brücke". Atingiu uma. primeira culminância em Berlim, entre 1910 e 1914, com cenas das ruas da metrópole. Depoís de ter-se mudado para Davas, em 1917, manifestou-se-lhe a grandeza primeva das grandes montanhas, a. dura existência dos montanheses, com ela identificadà. Ertch Heckel é estimuldo pelos sêres humanos doentes~ sonolentos e inertes. Ele criou, de fato, o tipo expres-

ALEMANHA

sala especial sionista, com a testa excessivamente alta e o olhar profundo. A sua fantasia tende ao romántico e ao lírico. A personalidade de Karl Schmidt-Rottluff se distingue pela rigorosa serenidade estrutural-arquitetônica. Na revolucionária transformação que seguiu à primeira guerra mundial, abraça os temas re. ligiosos, sobretudo na gravura. Otto Müller idealizou os ciganos como o protótipo da humanidade primeva. Tôda a sua obra se acha penetrada de um teor idílico, um sentido erótico inocente e natural, e um tom liricamente elegíaco. Luclwig Grote

SALA ESPECIAL EXPRESSIONISMO ERICH HECKEL (1883) 1 CANAL EM BERLIM, 1912. 80 x 100. 2 RETRATO DO IRMAO, 1923. Guache e aquarela. 61 x 47. 3 PAISAGEM DE MONTANHA PERTO DE OBERSTDORF, 1923. Guache e aquarela. 51 x 62.

ERNST LUDWIG KIRCHNER (1880-1938) 4 PAISAGEM PERTO DE MORITZBURG, 1906. Aquarela. 37 x 46. 5 A RUSSA, cêrca de 1912. 150 x 75. 6 CINCO MULHERES NA RUA, 1913. 121 x 91. 7 NÚ' DE MOÇA PERTO DE ESTUFA, cêrca de 1913-14. Aquarela, lapis e giz. 50 x 38. 8 PINHEIROS CORTADOS, cêrca de 1920. 95 x 80.

ALEMANHA sala especial

OTTO l\1ti'LLliR (1874-1980) 9 DOIS NOS FEMININOS, cêrca de 1919. 88 x 70. 10 CABANA DE CIGANO. 115 x 90. 11 TR:tS NúS. Lapis de cera em cõres. 68 x 50. 12 CIGANO NA FRENTE DA BARRACA. Pena, giz em côres e aguada. 60 x 47.

El\DL NOLDE (1867-1956) 13 14 15 16

EXALTADO, 1916. 101 x 86. ". JARDIM FLORIDO. 90 x 74. JUGO. Nanquim e aquarela. 47 x 35. NUVENS AO ENTARDECER, anterior a 1924. Nanquim e aquarela. 33 x 49.

KARL SCHl\DDT-ROTTLUFF (1884) 17 NATUREZA MORTA COM MAÇAS E FLORES AMARELAS, 1908. 66 x 48. 18 NO FEMININO AJOELHADO COM LENÇO VERMELHO, 1913. Desenho a pincel aquarelado. 47 x 58. 19 BARCOS DE PESCADORES, cêrca de 1919-22. Aquarela e pena. 50 x 68. 20 FLORES DO CAMPO. NA JANELA, 1922. 90 x 76. Obras pertencentes à Coleção Haubrich do Museu Wallraj-Richartz, Colônia.

SALA GERAL

pintura HERMANN BACHMANN (1922) 1 VERMELHO FIGURATIVO, 1958. 170 x 135. Col. Galeria Springer, Berlim. 2 AZUL FIGURATIVO, 1958. 170 x 135. Col. Galeria Springer, Berlim.

ALE:.\IANTIÁ\ .

pintura

HUBERT BERKE (1908) 3 4 5 6 7

TRANSPARENTE, 1959. 100 x 150. VIDA PERIGOSA, 1959. 150 x 80. TERRA INCÓGNITA, 1959. 150 x 100. MUTAÇÓES, 1959. 150 x 100. AZUL FESTIVO, 1959. 100 x 150.

lUANFRED BLUTH (1926) 8 9 10 11

BROOKLYN, À NOITE, 1958. 90 x 70. "DOWNTOWN-BROADWAY", 1959. 75 x 95. GRANDE ATLÂNTICO, 1959. 60 x 90. COSTA BRANCA, SANTA BÁRBARA, 1959. 90 x 75. 12 PERTO DE PUEBLO, 1959. 100 x 80.

JOSEPH FASSBENDER (1903) 13 DIONISIO, 1958. Guache. 59 x 87. Co1. Galeria Spiegel, Colônia. 14 QUADRO AZUL, 1959. 140 x 200. Col. Galeria Spiegel, Colônia.

RUPPRECHT GEIGER (1908) 15 FORMA AZUL, VERMELHA E PRETA. 150 x 146. 16 VERMELHO ESCURO COM PRETO AZULADO E BRANCO. 140 x 145. Col. particular..

ERNST WILHELM NAY (1902) 17 18 19 20 21

OCRA ABRASADA, 1959. 100 x 81. AZUL ÓXIDO, 1959. 100 x 81. JOTA, 1959. 162 x 130. ESPIRAL AMARELA NO VERMELHO, -1959. 162 x 130. IPSILÓIDE, 1959. 162 x 130.

HANS PLATSCHEK (1923) 22 IRREVOGÁVEL KLONDYKE, 1959. 114 x 142. 23 íDOLO, 1959. 116 x 100. 24 A CIGARRA, 1959. 116 x 89.

ALEMANHA

pintura

EMIL SCIIUMACHER (1912) 25 MONZUBA, 1959. 170 x 132. 26 EXTE, 1959. 120 x 96. 27 PERABILA, 1959. 160 x 100.

K. R. H. SONDERBORG (1923) 28

30.8.57, 17.48-18.57 HORAS, 1957. 108 x 71. Col. particular. 29 3.9.57,17.34-20.41 HORAS, 1957. 108 x 71. Col. particular. 30 2.5.59,20.13-20.42 HORAS, 1959. 108 x 71. Col. Galeria van de Loo, Munique.

FRED TmELER (1916) 31

FANFARRA AMARELA, 1956. 190 x 125. Col. Galeria Stangl, Munique. 32 ACENTOS EM BRANCO, 1959. 115 x 146. 83 COM DOMINANTE VERMELHA, 1959. 190 x 130.

HANN TRIER (1915) 34 SEGUIRIYA lU, 1958. 98 x 197. Col. Spiegel, Colônia. 85 OSCILAÇÃO lU, 1958. 81 x 116. 36 CONTINUAÇÃO IV, 1958. 81 x 130. 37 BAMBU CO U, 1959. 81 x 130. _. 38 AMBIDESTRO I, 1959. 195 x 114.

Galeria

HEINZ TRrnKES (1913) 39 RASTO EM DIREÇÃO AO NINHO, 1954. 102 x 124. Col. Galeria Springer, Berlim. 40 MÁQUINA AZUL, 1954. 102 x 125. Col. particular. 41 ENCONTRO DE INSETOS, 1955. 120 x 100. Col. Galeria Springer, Berlim. 42 LÁPIDE, 1958. 73 x 116. Col. Galeria Springer, Berlim.

ALEl\:lANHA pintura-escultura

GERHARD WIND (1928) 43 44 45 46 47

FIGURAÇÃO FIGURAÇÃO FIGURAÇÃO FIGURAÇÃO FIGURAÇÃO

G VI, G VH, H VH, L VI, XXX,

1959. 1959. 1959. 1959. 1959.

150 150 130 75 103

x x x x x

100. 100. 75. 150. 103.

escultura KARL IIARTUNG (1908) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 U

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

COMPOSIÇÃO I, 1948. Pedra. 45 x 58. Col. particular. FORMA ORGÃNICA, 1949. Bronze. 68. FORMA PARTIDA, 1950. Bronze. 31 x 53. PAR ALADO, 1951. Bronze. 40 x 26. RETRATO L., 1951. Mármore. 27. Col. Museu Provincial, Münster. COMPOSIÇÃO H, 1952. Bronze. 40. FORMA COM TRIPLA ARTICULAÇÃO, 1953. Cimento. 110. RELEVO IH, 1954. Bronze. 20 x 30. MONUMENTO I, 1955. Bronze. 45. MONUMENTO H, 1955. Bronze. 60. FORMA ALADA, 1955. Bronze. 37. MARCA, 1955. Bronze. 70 x 40. RELÊVO IV, 1956. Bronze. 38 x 20. CABEÇA, 1957. Bronze. 28. COLUNA I, 1958. Pedra. 30. RELÊVO I, 1958. Pedra. 22 x 49. Col. particular. COLUNA H, 1958. Pedra. 93. RELÊVO H, 1958. Pedra. 22 x 49. FORMA PRISMÁTICA I, 1958. Bronze. 27 x 27. FORMA PRISMÁ TICA II, 1958. Bronze. 22 x 23. COMPOSIÇÃO IH, 1958. Pedra. 40. COMPOSIÇÃO IV, 1958. Bronze. 30 x 20. RETRATO DO PRESIDENTE DA REPúBLICA PROF. HEUSS. Bronze. Col. particular.

ALEMANHA desenho

desenho KARL HARTUNG (1908) 1 PEQUENA COMPOSIÇAO FIGURATIVA, 1952. Giz. 43 x 61. Co!. particular. 2 COMPOSIÇAO I, 1955. Giz. 158 x 310. 3 COMPOSIÇAO 11, 1955. Giz. 180 x 276. 4 MARCA 11, 1955. Giz. 43 x 61. 5 NA GRADE I, 1955. Giz. 73 x 52. 6 NA GRADE lI, 1955. Giz. 73 x 52. 7 ARMAÇAO I, 1955. Giz. 51 x 90. 8 COMPOSIÇAO 111, 1957. Giz. 180 x 280. 9 COMPOSIÇAO IV, 1957. Giz. 180 x 278. 10 COMPOSIÇAO V, 1957. Giz. 158 x 305. 11 COMPOSIÇAO VI, 1957. Giz. 152 x 246. 12 COMPOSIÇAO VII, 1957. Giz e cera. 152 x 227. 13 COMPOSIÇAO IX, 1957. Giz. 180 x 300. 14 COMPOSIÇAO FIGURATIVA, 1958. Giz. 180 x 276. 15 COMPOSIÇAO EM CÓRES VIII, 1959. Giz e cera. 152 x 255. Giz. 43 x 61. 16 PEQUENA COMPOSIÇAO I. 17 PEQUENA COMPOSIÇAO 111. Giz. 43 x 61.

ARGENTINA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELO MINISTÉRIO DE EDUCAÇÃO E JUSTIÇA, BUENOS AIRES.

ARGENTINA

sta é a segunda participação oficial da Argen. tina néste certame de ressondncia mundial. Repre. sentará nosso País uma coleção de autores esco. lhidos pelJ, Comissão Assessora e Juri de Seleção instituída pela Resolução Ministerial n! 702 de 31 de junho de 1958. O critério adotado por seu regulamento é de que in. tegre a exposição um número limitado de autores, com um conjunto individual que compreenda não menos de cinco obras, afim de lograr uma homogeneidade dentro de suas diferenciações e de favore. cer a valorização pessoal da obra de cada autor. A linguagem artística é a mais adequada para unir os povos na vibração sensível dos espíritos. Ante a obra de arte se irmanam os· homens, através do tempo e do espaço, porque a arte é amor e compreensão. A união fraternal dos povos do continente america_ no é a nect~sidade indipensável para o cumprimento de seus destinos e dás nações que o compõem. Esse é o sentido da adesão argentina. a esta realização internacional, que se efetua na Nação amiga, além do fecundo valor e da nobre emulação que um certame desta natureza significa.

SALA ESPECIAL JUAN DEL PRETE (1897)

pintura 1 ABSTRAÇÃO EM AZUL E 270 x 165. 2 ABSTRAÇÃO EM PLANOS. 200 3 ABSTRAÇÃO DINÃMICA. 200 x 4 COMPOSIÇÃO DINAMICA EM TA. 162 x 146. 5 ABSTRAÇÃO EM AZUL E 150 x 162.

VERMELHO.

x 155. 164. TOM VIOLE-

VERMELHO.

ARGENTINA

pintura 6 ABSTRAÇÃO EM AMARELO E BRANCO. 144 x 165. 7 COMPOSIÇÃO ABSTRATA. 200 x 165. 8 COMPOSIÇÃO DINÃMICA EM VERDE. 125 x 165. SóBRE FUNDO VERDE. 9 COMPOSIÇÃO 122 x 150. 10 COMPOSIÇÃO ABSTRATA. 122 x 150. 11 ABSTRAÇÃO SÓBRE FUNDO AMARELO. 100 x 122. 12 COMPOSIÇÃO ABSTRATA SóBRE FUNDO AMARELO. 99 x 122. 13 ABSTRAÇÃO CONSTRUTIV~. 105 x 118. 14 CONSTRUÇÃO EM VERMELHO. 100 x 80. 15 CONSTRUÇÃO EM VERDE E AMARELO. 100 x 107. 16 ABSTRAÇÃO CONSTRUTIVA 50 A. 100 x 80. 17 ABSTRAÇÃO SÓBRE FUNDO VIOLETA. 77 x 125. 18 ABSTRAÇÃO EM VERMÉLHO A. 70 x 100. 19 ABSTRAÇÃO EM VERMELHO B. 100 x 62. 20 ABSTRAÇÃO. 70 x 100.

SALA GERAL pintura

RODOLFO JULIO BARDI (1927) 1 PINTURA 2 PINTURA 3 PINTURA 4, PINTURA 5 PINTURA

XI. XII. XIII. XIV. XV.

80 65 70 29 29

x 120. x 120. x 100. x 20. x 20.

LUIS BARRAGAN (1914) 6 DESPEDIDAS. 193 x 123. 7 MULHERES DE ESPANHA. 55 x 100.

ARGENTINA

pintura 8 O FILHO. 70 x 120. 9 AS MÃOS. 45 x 55. 10 METAMORFOSE. 40 x 30.

ANTONIO BERNI (1.905) 11 12 13 14 15

A R!:S. 200 PAISAGEM PAISAGEM PAISAGEM RETRATO.

x 160. DE DE DE 55 x

SUBúRBIO 1. 200 x 160. SUBúRBIO 2.110 x 80. SUBúRBIO 3. 110 x 80. 75.

HORACIO BUTLER (1897) 16 17 18 19 20

NATUREZA MORTA. 68 x 118. O PORTO. 50 x 85. BANHISTAS. 60 x 103. O CAMINHO. 73 x. 100. O RIO. 55 x 85.

LUIS JORGE DUHALDE (1912) 21 22 23 24 25

PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA

lI!, IV, V, VI, VI!,

1959. 1959. 1959. 1959. 1959.

130 x 100. 110 x 100. 110 x 100. 90 x 60. 90 x 60.

EDUARDO A. JONQUUlRES (1918) 26 27 28 29

TEMA COM CURVAS. ESCALA. 130 x 155. SóBRE O OVAL. 40 x DESENVOLVIMENTO FORMA. 60 x 90. 30 DOIS QUADRADOS 35 x 60.

110 x 180. 50. -VERTICAL COM

UMA

RETÃNGULOS.

FEBO MARTI (1919) 31 32 33 34 35

COMPOSIÇÃO. 70 x 100. MESA DE TRABALHO. 130 x 88. COMPOSIÇÃO. 130 x 85. MESA. 100 x 100. COMPOSIÇÃO. 80 x 60.

ARGEN'.rINA

pintura

HUGO L. OTTl\lANN (1920) 36 37 38 39 40

NATUREZA MORTA COMPOSTA. 100 x 70. TEMA COM TRANSPAR:l!:NCIAS. 100 x 70. A FRUTEIRA OBSCURA. 100 x 70. FIGURA APOIADA. 34 x 66. IMAGEM. 34 x 66.

LUIS SEOANE (1910) 41 GUERREIROS ANTIGOS. 146 x 114. 42 FIGURA DE CIRCO. 116 x 89. 43 MULHER COM· CHALE. 116 x 29. 44 NATUREZA MORTA 1. 100 .x 8I. 45 NATUREZA MORTA 2. 100 x 8I.

VENTURA VALENTE (1913) 46 ABSTRAÇÃO 58. 89 x 130. 47 PINTURA 58-.59 E. 114 x 146. 48 PINTURA 59 E-F. 80 x 100. 49 PINTURA 59 F. 80 x 100. 50 PINTURA 59 F. 70 x 100.

ROBERTO JUAN VIOLA (1907) 51 PINTURA, 1957. 55 ir 125. 52 PINTURA, 1959. 45 x 105. 53 COMPOSIÇÃO, 1959.50 x 75. 54 PORTA DO SOL N.o 4. 55 .x 125. 55 SõBRE UM CANTO MEDIEVAL. 45 x 105.

escultura JULIAN P. ALTHABE (1911) 1 TR:l!:S POLITOPOS (DESENHO ESPACIAL), 1957. Arame. 65. 2 MONUMENTO A DEMOCRACIA (PROJETO), 1958. Gêsso e varetas de arame. 70. 3 GRAVIDADE, 1958. Arame e chapa. 50. TETRAÉDRICAS (VARIA4 ESTRUTURAS ÇÕES), 1959. Aço e chapa. 50.

ARGENTINA

escultura 5 ESTRUTURA COM QUATRO PERPENDICULARES ESPACIAIS (DESENHO ESPACIAL), 1959. Varetas de bronze. 70.

LUIS ORESTE BALDUZZI (1917) 6 7 8 9

CABEÇA, 1955. Pedra. 40. FIGURA, 1956. Madeira. 110. CRISTO, 1957. 120. ESCULTURA, 1959. 70.

l\IARTIN BLASZKO (1920) 10 PÓRTICO. Madeira. 10. 11 JúBILO. Madeira. 35. 12 PRISIONEIRO POLíTICO DESCONHECIDO. Madeira. 50. 13 PORTA DE ACESSO A UMA CIDADE. Madeira. 68. 14 CONSTELAÇÃO. Madeira. 34.

NAUM KNOP (1917) 15 16 17 18 19

AS ESTAÇÓES. Gêsso. 80. FIGURA. Mármore. 65. NUVEM. Bronze. SO. FAMíLIA. Bronze. SO. FIGURA RECLINADA. Bronze. 50.

JUAN CARLOS LABOURDETTE (1910) 20 21 22 23

YSIPO. Gêsso. 134. MENINA. Madeira. 94. RONDA DE TRt:S. Madeira. 94. ENCONTRO NA PORTA DOURADA. Madeira pintada. 60. 24 CABEÇA DE MENINO. Gêsso. 24.

MARIA CRISTINA MOLINA SALAS (1916) 25 FORMA ABSTRATA. Madeira, 200. 26 FORMA ABSTRATA. Madeira. 20.

AIUi,f;NTINil

gravura

27 FORMA ABSTRATA. Ferro. 100. 28 FORMA A13STRATA. Chapa. 120. 29 FORMA ABSTRATA. Gêsso. 65.

gravura ALDA

~IARIA

ARMAGNI (1928)

1 O CíRCULO BRANCO. Agua-tinta. 40 x 50. 2 O CíRCULO CINZA. Agua·tinta. 30 x 60. 3 A LUA E O TIGRE. Água-tinta. 60 x 60. 4 CARNAVAL COYA. Água-tinta. 60 x 60. l) PESCADORES DO RIO. Água-tinta. 50 x 60.

LAICO BOU (1911) 6 7 8 9 10

APRENDIZ. Xilogravura. 30 x 54. FUMADOR. Xilogravura. 33 x 55. MúSICOS. Xilogravura. 34 x 54. DOIS MúSICOS. Xilogravura. 30 x 54. VIOLINISTA. Xilogravura. 30 x 54.

l\IlGUEL ANGEL DE LA V,EGA (1908) 11 CAMARIM. Xilogravura. 29 x 40. 12 MANES DA TERRA FERTIL. Xilogravura. 20 x 14. 13 PAZ. Xilogravura. 60 x 51. 14 ENGRAXATES. Xilogravura. 20 x 14. 15 ADVENTO. Xilogravura. 50 x 35.

l\UGUEL ANGEL ELGARTE (1910) 16 TIRANDO A R1!:DE 46 x 70.

17 18 19 20

EQUADOR. Xilogravura.

LUA CHEIA - EQUADOR. Xilogravura. 46 x 60. CACAU - EQUADOR. Xilogravura. 60 x 80. DANÇA - EQUADOR, Xilogravura. 60 x· 80. PESCA EM JANGADA - EQUADOR. Xilogravura. 60 x 80.

ARGENTINA

gravura

ALBINO FERNANDEZ (1921) 21 22 23 24 25

PORTO COMODORO RIV ADAVIA. Xilogravura. 53 x 36. A PONTE. Xilogravura. 60 x 27. COMPOSIÇÃO. Xilogravura. 93 x 48. VARIAÇÕES SõBRE UM MESMO TEMA N.o 1. Xilogravura. 75 x 35. CANTO AO AÇO. Xilogravura. 75 x 35.

CARLOS NORBERTO FILEVICH (1929) 26 A FADA DOS PÁSSAROS. Xilogravura. 36 x 42. 27 NUM PARQUE DE DIVERSõES. Xilogravura. 54 x 37. 28 DUAS FIGURAS. 24 x 35. 29 O AMOLADOR DE TESOURAS. Xilogravura em côres. 51 x 24. 30 SOMBRAS NA RUA. Xilogravura. 48 x 40.

ANA lUARIA MONCALVO (1921) 31 32

ABSTRAÇÃO. Água..forte em cõres. 35 x 50. CABEÇA. Água-forte e água..tinta em côres. 4:>

x 26.

SENEGAL. Água..:torte e água-tinta em côres. 15 x 30. 34 A BAILARINA DE XAUEN. Xilogravura. 45 x 23. 35 TOUREIRO. Água-tinta e buril. 22 x 50.

SERGIO l\fOYANO (1934) 36

~USICAL

SOBRE

MARRON.

Monotipia.

50 x 40. 37 DINAMICO. Xilogravura. 36 x 77. 38 BIENAL. Monotipia. 40 x 50.

ALBERTO NICASIO (1902) 39 40 41

PALHAÇOS. Xilogravura. 53 x 63. NATUREZA MORTA. Xilogravura. 53 x 68. RITMOS CONTRAPOSTOS. Xilogravura. 53 x 68.

ARGENTINA gravura 42 43

COMPOSIÇÃO RíTMICA. Xilogravura. 53 x 68. FIGURA COM PESCADOS. Xilogravura. 53 x 68.

VICTOR L. REBUFFO (1903) 44 45 46 47 48

ESTABULO. Xilogravura. 67 x 64. SENSITIV A. Xilogravura. 78 x 56. JOGADORA DE CARTAS. Xilogravura. 74 x 53. NOSTALGIA. Xilogravura. 72 x 46. PARELHA NA PAISAGEM. Xilogravura. 68 x 85.

ÁUSTRIA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELO «KUNSTHISTORISCHES MUSEUM», VIENA. COMISSÁRIO: DR. OBERHAMMER.

VINZENT

AUSTRIA

participação da Áustria na criação artística contempordnea é tão variada quanto a própria criação, e só os insuficientemente instruídos ou seus inimigos podem sustentar que é conformista. Portanto, o grupo austriaco apresentado em 1959 pode mostrar apenas uma parte, a· qual define, todavia, um todo vivo, pois surge das raízes deste todo, que, felizmente, é e ]l.ermanece revestido de de grandes e complexas proporções. Se este ano é tomada também em consideração a arte aplicada, como as tapeçarias de Herbert Boeckl e de Maria Biljan-Perz, não é certamente para frisar a sua importância (o que seria sem dúvida supérfluo no Brasil), mas, antes para mostrar como um tema espiritual e humano pode atingir sua expressão livre, tanto numa forma baseada na tradição quanto nos preceitos modernos e, em segundo lugar, para mostrar uma plenitude plástica quase natural, ingênua e imediata, que tem igualmente sua tradição. A tradição e a liberdade realizam-se inteiramente na pintura de Fritz Hundertwasser, numa sedimentação verdadeira. Esta pintura se liga, univocamente, a Klimt, bem como à "Secession" e ao "Jugendstil", que celebram, por meio de sua ornamentação rie'l de curvas e de concepção simbólica, a riqueza e o fausto das pedras preciosas e das joias. Em primeiro lugar vibram ainda em Hundertwasser, acompanhando-o, os acontecimentos de 1945. Mas tais sentimentos se libertam numa linguagem sempre mais solta, de oscilações coloridas e de traços curvilíneos que, em volutas quase labirínticas abrem o caminho à sua expressão pessoal e testemunham, portanto, não uma rota sem saída, mas antes uma concentração e meditação que diriamos luminosas. É evidente o "orientalismo" neste mundo imaginário de formas, comQ na maneira de pintar totalmente livre de preocupações que se torna sempre mais viçosa. Em Hundertwasser se alternam a for-

AUSTRIA

ma e o espetáculo, o impulso e a execução pictórica, com uma atitude tão óbvia e clara que não necessita da "pesquisa" específica, nem de uma referencia a um dos "ismos" contemporâneos, mas que todavia é rica das intenções essenciais de hoje. As figuras em ferro batido e soldado da Rudolf Hoflehner representam contraste e integração. Paralelas às figuras humanas, porque formu.das com, os mesmos elementos estruturais e criadas parti1ido de seus "membros" que certamente às vêzes têm algo de insetos gigantescos, estas figuras são como mensageiras de um mundo, no qual existe -, em lugar do crescer, florescer e poetizar sonhador de Hundertwasser rigidez, postura e uma tensão muito contida. Neste mundo se entrelaçam fôrça e leveza, decisão e animação, numa forma estranhamente inacessível, como pode ser imaginada sàmente do outro lado do "Estinge", de maneira que, dessas figuras emana uma fôrça quase mítica e mágica. Esta constatação não tem nada a ver com o "demoníaco". O mundo figurativo de Hoflehner, apesar de seu caráter que lembra a linguagem plástica das culturas primitivas, tem uma contemporaneidade ainda mais extrema. E também apresenta uma sensibilidade considerável e subtileza na representação, no. tratamento do ferro e de. suas superfícies, nas torções e proporções de cada membro, na finura e "elasticidade" das artiCUlações, na penetração no espaço, bem como nas ocasionais referências à figura. Estas condições têm sua contropartida nas não menos sensíveis figuras de pedra de Alfred .Kurz, cuja origem é diferente. 'Pode-se apontar como es~ pecificamente austríaca a "Meia figura com caveina", uma obra criada pouco depois de um grave acidente automobilístico. Esta obra não sàmente se ligit à representação medieval da "Vanitas vanitatis", mas, por seu requinte quase aristocrático, como na poética de Hofmannsthal e pela ressonâ.llcia

AUSTRIA

trágica que lembra Georg Trakl, se aproxima a uma maneira formal recoberta das sombras do "fim" e ao mesmo tempo singularmente iluminada. Isto é tanto mais estranho, quando Kurz administra como um camponês o seu sítio, não longe de Krems, na Áustria Inferior. Este pormenor pode ser talvez melhor t:ntendido na sua "Figura deitada", que parece conquistada e tirada da pedra como se fos8e uma espécie de matriz. Josef Mikl com seus pequenos trabalhos, que já indicam a gravura e as aquarelas de Kurt Moserj mostra ainda outros aspectos do panorama contemporâneo da Áustria, ao mesmd tempo, n)i.ma medida de atualidade, embora num tom diferente e partindo de um outro ponto. Mikl, que numa etapa evolutiva anterior se via condicionado a uma severa construção, introduz agora em sua composição pictórica elementos soltos, em parte quase tôscos, que se destacam no novo campo pictural e parecem querer pesquisar em seus volumes coloridos e formas casuais. As aquarelas de Moser, com sua agradável tranquilidade, pontilhada, só ocasionalmente, com acentos de tendência "tachista", revelam uma nostalgia - não limitada apenas à Áustria - de uma visão da vida conservada na calma e na pureza. As gravuras coloridas sôbre metal de Braun e M erwart completam o quadro da exposição coletiva austríaca, pelo fato de estarem em condições de documentar o "abstracionismo-ativo", isto é, a criação plástica em si, como uma possibilidade que se renova sempre e contem valores formais, tratando-se, no fundo, de um acontecimento permanente sem objetivos limitados. Aqui, não se deixa simplesmente acontecer ou explodir, mas se observa conscientemente e se escuta o duplo significado das palavras, o. que talvez valha como critério definidor dos propósitos que animam os mais jovens artistas, pl.ásticos em todo o mundo livre. Jorg Lampe

AlJSTRIA pintura pintu~

FRITZ HUNDERTW ASSER (1928) 1 O GRANDE CAMINHO, 1955. Técnica mista. 162 x 160. 2 A FRONTEIRA, 1955. Técnica mista. 116 x 78. Co1. Ministério de Educação, Viena. 3 O V ALE VERDE COM O PERIGOSO AZUL DO AVIA0 SUPERSÓNICO, 1956. Técnica mista. 157 x 118. 4 FOGUETE VEGETAL, 1956. Técnica mista. 51 x 25. Co1. Ministério de Educação, Viena. 5 GUERRA ASIATICA, 1958. Técnica mista. 116 x 88. 6 O MUNDO DA CHUVA VERDE E AMARELA, 1958. Técnica mista. 81 x 60. 7 O MURO, 1959. Técnica mista. 131 x 100. 8 SOL SóBRE O TIBET, 1959. Técnica mista. 81 x 65. 9 MOSTEIRO TIBETANO NA GUERRA SANTA, 1959. Técnica mista. -92 x 73.

JOSEF MIKL (1929) 10 11 12 13 14 15 16

BpSTO VERMELHO, 1955. 35 x 25. FIGURA AMARELA, 1957. 30x 21. QUADRO VERMELHO, 1957.25 x 18. DUAS FIGURAS, 1958. 52 x 92. PLANíCIE, 1958. 79 x 78. FIGURA PENDENTE, 1958.. 30 x 21. VERMELHO E AZUL, 1958. 27 x 20.

KURT MôSER (1925) 17 NATUREZA-INOOSTRIA, 1957. Aquarela. 54 x 71. 18 MEDITAÇÃO TIBETANA, 1959. Aquarela. 54 x 71. 19 CONSTRUÇÃO, 1959. Aquarela. 54 x 71. 20 PAISAGEM EM VIBRAÇAO, 1959. Aquarela. 54 x 71.

AUSTRIA escultura-gravura

PENETRAÇ.AO DO VERMELHO, 1959. Aquarela. 54 x 7l. 22 LUZ QUENTE, 1959. Aquarela. 54 x 71.

escultura I~UDOLF

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

HOFLEHNER (1916)

FIGURA 2, 1955. Ferro. 200. FIGURA 3, 1956. Ferro. 230. FIGURA 4, 1957. Ferro. 205. FIGURA 6, 1957. Ferro. 197. Col. Ministério de Educação, Viena. FIGURA 8, 1958. Ferro. 187. FIGURA 9, 1958. Ferro. 197. FIGURA 11 K, 1959. Ferro. 67. FIGURA 12 K, 1959. Ferro. 73. FIGURA 13 K, 1959. Ferro. 71. FIGURA 15 K, 1959. Ferro. 82. FIGURA 16K, 1959. Ferro. 109. FIGURA 17 K, 1959. Ferro. 72. FIGURA 19 K, 1959. Ferro. 10l. FIGURA 20 K, 1959. Ferro. 90.

ALFRED KURZ (1929) 15 FIGURA DEITADA, 1958. Mármore. 65. 16 MULHER COM CAVEIRA, 1959. Mármore. 80.

gravura THEO BRAUN (1922) 1 1 AMARELO E 2 cõres sôbre metal. 2 1 VEMELHO E 2 côres sôbre metal.

AZUIS, 1959. Gravura em 50 x 65. AZUIS, 1959. Gravura em 50 x 65.

AUSTRIA gravura-tapeçaria 3 4 VEMELHOS E 7 AZUIS, 1959. Gravura em côres sôbre metal. 50 x 65. 4 2 ROXOS E 4 AZUIS, 1959. Gravura em côres sôbre metal. 50 x 65. 5 2 VEMELHOS E 5 AZUIS, 1959. Gravura em côres sôbre metal. 50 x 65.

LUDWIG MERWART (1913) 6 V REDONDO E XIS, 1959. Gravura em côres sôbre metal. 50 x 65. 7 IVB E VR E IG, 1959. Gravura em côres sôbre metal. 50 x 65. 8 VIIG E XR EIS, 1959. Gravura em côres sôbre metal. 50 x 65. 9 VIIO E VIB E VU, 1959. Gravura 'em ·côres sôbre metal. 50 x 65. 10 VIIB E IVO E VIR, 1959. Gravura em côres sôbre metal. 50 x 65.

tapeçaria l\IARIA BILJAN-PERZ (1912) 1 VIENA ANTIGA E ATUAL, 1958. 350 x 200. Col. Caixa Econômica Central do Comum de Viena. 2 TÉCNICA, 1958. 300 x 200. Col. Irmãos BOhler, Viena.

HERBERT BOECKL (1894) 3 O MUNDO E O HOMEM, 1958. 260 x 1200. Col. Departamento de Cultura da Cidade de Viena ..

BÉLGICA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELO MINISTÊRIO DA INSTRUÇÃO PÚBLICA, BRUXELAS. COMISSÁRIO: J. VAN LERBERGHE

ISELtill/A

participação belga na V Bienal de São Paulo, apresenta ao público brasüeiro alguns aspectos de sua arte nacional tal como é realizada pela atual geração, cujos representantes têm, grosso mo. do, entre 30 e 50 anos de idade. Trata·se· de alguns artistas do grupo "Jeune Peinture Belge", consti. tuído no fim da última guerra, e de Outros mais jovens. O conjunto apresentado nesta Bienal não constitue, de maneira alguma. uma exposição re. presentativa dessa geração. O caráter fragmentário e incompleto é proposital. Pareceu-me mais inte. ressante mostrar alguns desses artistas, de maneio ra, o quanto possível completa, afim de que seja permitido ao público melhor informado, julgá.los em seu Justo valor. As obras escolhidas são, no entanto, recentes, o que, na minha opinião, é necessário, para que a Bienal seja realmente uma contribuição ao conhecimento da atualidade. Na ocasião da IV Bienal de São Paulo, o juri de. monstrou sua estranheza ao verificar a ausência, quase que generalizada, do desenho, nas diversas secções nacionais. Esta lacuna é preenchida, pelo menos em relação à participação belga. Algumas séries importantes de Lismonde, de Bertraoo e de Dudant o mais moço do grupo - mostram um aspecto da arte do desenho na Bélgica. ~stes três artistas praticam-no de uma maneira refletida, ordenada, alheia a todo expressionismo, que foi e sempre é importante na Bélgica. Apesar dessa semelhança de estado de es. pírito, esses três artistas têm preocupações ·formais completamente diferentes. Lismonde fêz do desenho o escopo de sua carreira artística. Seus trabalhos, em geral de formato bastante grande, são executados a carvão_ Em oposição a tôda a facilidade e vulgaridade, suas obras são de raro requinte e de um exato equilíbrio plástico. Sítuam-se nos limites do abstrato, porque o artista subordina o elemento visual, a luz e o palpitar da atmosfera, à composição, à construção de

Bii:LGICA

uma harmonia, onde cada nuance de cinza joga musicalmente com os pretos puros e com os bran. coso A matéria, o aveludado do carvão, os amontoados microscópicos do carvão, ou o apagar-se de uma superfíci~ e a própria textura do papel bem branco, são elementos dos quais Lismonde tira cons. cientemente partido ..Sem deixar nada ao acaso, Lismonde constrói um universo àe serenidade. Dudant se situa bastante perto de Lismonde.O elemento impressionista da realidade o interessa, todavia, menos que os elementos construtivos que sugerem a vida melancólica e a solidão extrema das paisagens industriais, às quais o artista tem dad9 uma interpretação nova 6 original. Bertrand" embora pintor, limita-se ao traço quando desenha. Uma linha vibrante, de um movimento seguro e flexuoso, subdivide a superfície branca ào papel e a faz resplandecer. O elemento supérfluo é baniào. Graças à extrema simplicidade de seus meios, Bertranà alcança uma perfeição na interpretação plástica, tão despojada quanto a oriental. Suas aquarelas mostram um grau mais desenvolvido, mais perto do escopo a que êle visa na qualidade de pintor. As côres aguadas, sem a procura de qualquer pitoresco, sem nenhum acidente' ou acaso, constituem pequenas joias cuja compreensão - que parece difícil à primeira vista - dá o prazer e a voluptuosidade espiritual da ordem perfeita e lla harmonia humana. Van Lint, pelo contrário, é o temperamento que se exprime por meio da côr: uma gulodicevisual, uma joia da vista, que se exprimem por meio de um raro virtuosismo da côr pura, dos meio-tons, do jôgo das complementares, àa matéria generosa e das velaturas sutis. Cada quadro é, de algum modo, um manual da côr,uma demonstração do que a pura pintura a óleo consegue alcançar. Pode-se preferir o violencelo de Bertrand, mas a orquestração deVan Lint permanece válida' pelo encanto de sua espontaneidadee pela graça de sua execução. ~le não

BÉLGICA

procura de maneira alguma exprimir a angústia moderna ou o desespero metafísico. Procura, antes, a poesia difícil de uma alegria estrepitosa, ou aquela, mais tranquila, de uma melancolia profundamente humana. Van Lint de humor divagante, é um epicurista da pintura. Cobbaert pertence ao mesmo grupo de Bertrand e Van Lint. É pintor, ceramista e gravador. Assimilou a técnica do "silk screen" lançada na Bélgica por Marc Mende.lson, e que assegura a esta, em algum. modo, maior difusão. Muito seguro de si próprio no realçar a escolha das côres, tornou mais fle:dvel a técnica que mal afeta as superfícies estritamente delimitadas. Seus "silk screens" já obtiveram, especialmente nos Estados Unidos, sucessos consideráveis. Entre os pintores mais moços, o grupo é rico de tendências diferentes. Alechinsky, Vandercam e Van Anderlecht ilustram um movimento típico. As pesquisas plásticas nãd têm mais a serenidade de um Bertrand ou de um Lismonde. O temperamento bastante violento que se exprime em seus trabalhos, a vontade de reagir e d.~ avançar, a agitação de uma juventude inquieta, dominam o elemento formal. Para Alechinsky o quadro deve ser marcado de uma poesia fantástica, essencialmente inquieta e à lJrocura de uma humanidade oculta. Vandercam deseja encontrar sinais plásticos de ressonância poética. Éle procura algo de elementar, tanto nOi expressão como nos meios. Van Anderlecht, muito perto de Vandercam, evolui na direção de uma grafiiJ., informal e se preocupa muito pouco em ser ou não legível. Estamos, aqui, num terreno movediço. É êsse o domínio da aventura, de onde vão nascer os elementos que, talvez, hão de constituír amanhã o caráter de uma geração. J. Van Lerberghe

Bt::LGlCA sala especial

SALA ESPECIAL LOmS VAN LINT (1909) pintura 1 FUMO INVERNAL, 1958. 150 x 100. Col. René BaucheT. 2 PRELúDIO TEMPESTUOSO, 1958. 42 x 21. Colo Auguste Taevernier, Gand. 3 CORTE GEOLÓGICO, 1958. 150 x 100. Co1. Museu de Belas Artes, Gand. 4 SOPEIRA, 1958. 61 x 53. Co1. Schaekels, Bruxelas. 5 ESPELHO MARINHO, 1958. 295 x 149. Co1. M. Naessens, Bruxelas. 6 PAISAGEM AZUL, 1958. 152 x 102. Co1. M. Naessens, lJruxelas. 7 NOVEMBRO, 1958. 150 x 100. Col. Greiner, Bruxelas. 8 ESTAÇÕES, 1958. 100 x 80. Co1. particular. 9 TERRA E CÉU, 1958. 150 x 100. 10 LIMO, 1958. Guache. 28 x 35. 11 PRIMAVERA F ANT ÃSTICA, 1959. 100 x 81. 12 DESTROÇOS EM ST. ENOGAT, 1959. 100 x 200. 13 JARDIM PARADISíACO, 1959. 150 x 200. 14 SULCOS, 1959. 65 x 81. 15 LIMO, 1959. 65 x 80. 16 LODAÇAL COM SAPOS, 1959. 150 x 100. 17 CÕTE D'EMERAUDE, 1959. Guache. 30 x 42. 18 OUTONO, 1959. Guache. 27 x 36. 19 ROCHEDOS EM DINARD, 1959. Guache. 30 x 42. 20 BRETANHA, 1959. Guache. 30 x 42. 21 O VISCONDADO, 1959. Guache. 27 x 36. 22 DETROÇOS EM ST. ENOGAT, 1959. Guache. 30 x 42. Co1. K. Geirlandt, Gand. 23 TRONCOS ENCHARCADOS, 1959. Guache. 30 x 42. 24 PEDREIRA, 1959. Guache. 28 x 35.

BtLGICA

pintura

25 26 27 28 29

CINZENTO, 1959. Guache. 23 x 32. DESTROÇOS, 1959. Guache. 22 x 29. VEGETAÇAO, 1959. Guache. 21 x 27. JARDINS, 1959. Guache. 21 x 27. PRELúDIO TEMPESTUOSO, 1959. 21 x 27.

Guache.

SALA GERAL pintura PIERRE ALECmNSKY (1927) 1 OS GRANDES TRANSPARENTES, 1958. 200 x 300. 2 DOBRADO, 1958. 114 x 145. 3 MARES INTERNOS, 1958.200 x 200. Col. P. Marinotti, Milão.

GASTON BERTRAND (1910) 4 COMPOSIÇAO CINZA, 1953. Aquarela. 63 x 48. :) FLORENÇA, 1954. Aquarela. 66 x 48. 6 ANZIO. 1954. Aquarela. 27 x 36. 7 CALLE DE MAURíCIO BARRES, 1958. Aquarela. 41 x 33. Co1. Bénédict Goldschmidt, Bruxelas. 8 CALLE DE LA PRENSA I, 1958. Aquarela. Co1. Bénédict Goldschmidt, Bruxelas. 9' PLAZA ABRON DE PAZ, 1958. Aqua.rela. 41 x 33. Co1. Bénédict Goldschmidt, Bruxelas. 10 CALLE DE LA PRENSA lI, 1958. Aquarela. 41 x 33. ti CALLE DE NUNEZ DE ACRE, 1958. Aquarela. 41 x 33. 12 CALLE DE ALFONSO X EL SABIO, 1958. Aquarela. 41 x 33. 1'3 CUESTA DE SANTA ANA, 1958. Aquarela. 33 x 41. Co1. particular, Bruxelas. . 14 PLAZA DE SEGOVIA NUEV A, 1958. Aquarela. 41 x 33.

BÉLGICA pintura-desenho 15

16 11 18 19 20 21

CALLE DE CUCHILLEROS, 1958. Aquarela. 33 x 4l. CALLE DE CATONEROS, 1958. Aquarela. 41 x 33. SAN PEDRO, 1958. Aquarela. 41 x 33. PLAZA DE PROVINCIA, 1958. Aquarela. 41 x 33. RUA EM SAINT JEAN DE LUZ, 1958. Aquarela. 41 x 33. PIGALLE EM DIREÇÃO DA MAl RI E D'ISSY PARIS, 1959. Aquarela. 39 x 52. EM DIREÇÃO DE VANVES PARIS, 1959. Aquarela. 47 x 63.

VAN ANDERLECHT

<!~18)

,_,

22 23 24

SANGUE, 1959. 155 x 122. CIMA AZUL, 1959. 155 x 122. SOMBRA, 1959. 155 x 122.

25 26 27 28 29

CLAREIRA, 1959. 146 x 114. SOB O FUNDO, 1959. 120 x 100. ATRÁS DA MADRUGADA, 1959. 146 x 114. LAMA I, 1959. 162 x 146. LAMA lI, 1959. 146 x 114.

SERGE VANDERCAl\1 (1924)

desenho PIERRE ALECHINSKY (1927) 1 SE ACALMA?, 1958. 150 x 215. 2 CAMINHO, 1958. 115 x 150.

GASTON BERTRAND (1910) 3 4 5 6 7 8

CAPELA DOS MEDICI 1, 1953. 24 x 33. CAPELA DOS MEDICI 2, 1953. 24 x 33. O BATISTÉRIO, 1953.24 x 33. PALAMOS BARCO, 1954. 36 x 27. ROCA FOSCA,1954. 27 x 36. MONTGRIS, 1954. 27 x 36.

100

BÉLGICA

desenho 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

ESTRADA PARA FIGUERAS, 1954.28 x 36. PÁTIO EM PALAMOS, 1954.28 x 36. RELIGIOSA 1, 1955. 36 x 27. RELIGIOSA 2, 1955. 36 x 26. RELIGIOSA 3, 1955. 36 x 27. RELIGIOSA 4, 1957. 35 x 27. Col. Bénédiet Gold. sehmidt, Bruxelas. MONTMAJOUR 1, 1957. 36 x 27. RELIGIOSA 5, 1957. 35 x 27. MONTMAJOUR 2, 1957. 36 x 27. MONTMAJOUR 3, 1957. 36 x 27. MONTMAJOUR 4, 1957. 36 x 27. FIGURA DE DEUS PADRE, 1958. 35 x 27. Col. MareeI La Haie, Bruxelas.

ROGER DUDANT (1929) 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

LUZES 50 x 65. LUZES 50 x 65. LUZES 50 x 65. LUZES 50 x 65. LUZES 50 x 65. LUZES 50 x 65. LUZES 50 x 65. LUZES 50 x 65. LUZES 50 x 65. LUZES 50 x 65.

DAS

FÁBRICAS

1959.

Nanquim.

DAS

FÁBRICAS

1959.

Nanquim.

DAS

FÁBRICAS

1959.

Nanquim.

DAS

FÁBRICAS

1959. Nanquim.

DAS

FÁBRICAS

1959.

Nanquim.

DAS

FÁBRICAS

1959.

Nanquim.

DAS

FÁBRICAS

1959.

Nanquim.

DAS

FÁBRICAS

1959.

Nanquim.

DAS

FÁBRICAS 9,

1959.

Nanquim.

DAS FÁBRICAS 10, 1959. Nanquim.

LISl\fONDE (1908) 31

MESA E SACADA, 1953. 80 x 80. Col. Museu de Belas Artes, Liêge.

Bf:LGICA

desenho-gravura

32 SACADA, 1953. 88 x 70. Co!. Gustave van Geluwe, Bruxelas. 33 PóRTO, 1957. 60 x 81. Col. A. de Glas, Antuerpia. 34 COMPOSIÇÃO, 1958. 65 x 116. Col. Museus Reais de Belas Artes da Bélgica, Bruxela.s. 35 PROVíNCIA, 1958. 65 x 92. 36 PAISAGEM, 1958. 54 x 81. Col. J.L.V., Bruxelas. 38 COMPOSIÇÃO. 1959. 60 x 92. 39 COMPOSIÇÃO, 1959. 54 x aI. 40 COMPOSIÇÃO, 1959. 73 x 92. 41 COMPOSIÇÃO, 1959. 116 x 65. 42 COMPOSIÇÃO, 1959. 100 x 73.

gravura JAN COBBAERT, (1909) 1 2 3 4 5 6

CONSTRUÇAO I, 1959. Serigrafia. 38 x 55. COMPOSIÇAO I, 1959. Serigrafillo. 38 x 55. RITMO, 1959.Serigrafia. 55 x 38. CONSTRUÇAO lI, 1959. Serigrafla. 55 x 38. COMPOSIÇÃO lI, 1959. Serigrafia. 55 x 38. COMPOSIÇAO IlI, 1959. Serigratia. 38 x 55.

102

BOLíVIA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PI!;· LO MINIST~RIO DE EDUCAÇÃO E BELAS ARTES, LA PAZ

BOLIVIA

Ministério de Educação, com a valiosa. colaboração da Embaixada brasileira em La Paz, tomou a responsabilidade de organizar a seleção boliviana de pintura e escultura, destinada à V Bie. nal do Museu de Arte Moderna de São Paulo. Através da produção de dez. pintores, deseja-se ofe. recer uma visão geral do movimento pictórico atual na Bolívia, que busca novas· formas de expressão para. uma temática permanente neste país: o ho. mem e a fôrça telúrica que impulsiona sua criação, com a intensa luminosidade e o maravilhoso colorido das terras altiplanas e as linhas geométricas e simples de Tiwanacu, um dos maiores monumen. tos da milenar arte americana. Destes participantes, somente Maria Luisa Pacheco, Antonio Mariaca, Norah Beltrán e Alfredo Loayza já expuseram sua obra no estrangeiro. Os outros nomes, que compõem o catálogo da mostra boliviana, são debutantes nesta espécie de eventos internacio. nais e talvez lhes corresponda amplamente o qua. lificativo de autodidatas. Refletem sentimentos e dão formas a suas concepções estéticas, com elementos recolhidos de seu próprio ambiente, mas ensaiando uma linguagem plástica de projeções universais. Na escultura, apresentamos Emiliano Luján como o melhor expoente de seu gênero na Bolívia. Infati. gável trabalhador, LUján conta com uma produção substancial que foi justamente celebrada em recente exposição realizada no Salão Municipal de La Paz. A ingenuidade e pureza de suas formas, abs. tratas ou figurativas, refletem de certo modo a concepção primitiVa da arte indígena através de uma depurada e bem lograda técnica moderna. Luján não é somente o artista da forma, mas também um feliz realizador da côr. Note-se a identidade que existe entre suas esculturas e as características do material que escolheu para executá-Ias, bêtas e jaspes, cujo colorido contribui grandemente para embelezar suas criações.

BOLIVIA ptntura Pensamos que vale a pena também nota.r que todo

o matertal que Luján uttliea em sua obra é obtido exclusivamente 4e pedreiras e bosques bolivianos. Comparecemos a esta Bienal não por um motivo simplesmente exibicionista, nem à procura de ga. lardões ou prêmios. Apreciamos em seu verdadeiro sentido o propósito de seus organizadores, o de vincular os povos através de suas expressões artísti. cas, e acreditamos corresponder com esta remessa à projeção desta prestigi.os.a mostra internacional. Maria Elba. Gutierrez

pintura FLAVIO AYALA (1925) 1 VENDEDORA, 1959. Têmp.era. 52 x 42.

NORAH BELTRÁN (19S0) 2 COMPOSIç.AO, 1958. 82 x 60. 3 COMPOSIÇAO, 1958. 86 x 76.

JORGE FLORES C.(1927) 4 FESTA EM CHUCHULAYA, 1959. 76 x 61. 5 SICURIS, 1959. 64 x 77.

ALFREDO LOAYZA O. (1924) 6 BRIGA DE CACHORROS, 1958. 61 x 57. 7 ALTIPLANO, 1958. 50 x 64.

RODOLFO MADERA (1901) 8 CRESCIMENTO, 1959. 80 x 7{).

ANTONIO l\IARIACA A. (1926) 9 FIGURA, 1959. 67 x 82. 10 MATERNIDADE, 1959. 64 x 84.

106

BOLIVIA

pintura-eseultura 11

MINHA BONECA, 1959. 64 x 84. Col. Thiago de Mello. BENJA~IIN

MENDOZA (1920)

12 TARDE, 1959. 52 x 62.

FERNANDO MONTES P. (193-0) 13 PAISAGEM, 1959. 60 x 77.

lUARIA LUISA PACHECO (1919) 14 15 16 17 18 19 29 21

ALTIPLANO, 1958. 100 x 7{). SOL FRIO, 1958:'90 . x 60. ANTAHUARA, 1959. 100 x 130. TRADIÇÃO ANDINA, 1959. 90 x 130. DEUSES DE TIHUANACU, 1959. 170 x 120. NOTURNO, 1959. 170 x 120. FIGURAS ESTóICAS, 1959. 130 x 90. FIGURA, 1959. 90 x 60.

MAR.IO UNZUETA (1912) 22 MADONA ,íNDIA, 1959. 63 x 72.

escultura ,Ei\HLIANO LUJÁN SANDOVAL (1910) 1 APATIA DA NEVE, 1959. Onix. 35. 2 PUDOR, 1959. Balsa. 48. 3 TERNURA, 1959. Granito. 58. Col. Thiago de Mello. 4 FRUTO ANDINO, 1959. Mármore. 59. 5 CHARANGUEIRO, 1959. Mármore. 64. 6 ZORRO, 1959. Mármore. 33. 7 EURITMIA, 1959. Mármore. 52. 8 ALíVIO, 1959. Microgranito. 52. 9 CONTEMPLAÇÃO, 1959. Microgranito. 48. 10 TOURO, 1959. Microgranito. 31.

CANADÁ DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELA GALERIA NACIONAL DCI CANADÃ, OTTAWA.

CANADÁ

os últimos dez anos, a face da arte canadense mudou consideràvelmente. Algumas de suas mais novas e mais variadas facetas de expressão são mostradas no trabalho dêsses quatro jovens artistas. Suzanne Bergeron, embora tenha trabalhado em Quebec e na França, mantém em tôda-s as suas composições o prazer que lhe causavam, desde a mais tenra idade, os navios e portos do rio São Lourenço, na sua província natal. Edmund Alleyn tem um forte sentido do desenho abstrato ligado a formas naturais; suas qualidades amadureceram na atmosfera do Paris contempordneo, onde vive agora. Tanto Coughtry como Ronald são de cultura mais puramente americana. Coughtry, que vive em Toronto, tem uma visão pessoal dos interiores noturnos e figuras pensativas, mas suas cenas de escuridão estão aclaradas e varadas por fogos sufocantes de emoção. Ronald, por outro lado, acredita na pincelada arrojada, no poder da vontade, na pintura que, expressa em abstrações sumárias mas enérgicas, domina o ambiente circunvizinho. Em seu caso, o ambiente é Nova Iorque, onde agora exibe seus trabalhos regularmente. No entanto, fêz-se notar pela primeira vez em Toronto; em 1957, ganhou o prêmio nacional, secção canadense, dos prêmios internacionais Guggenheim. Donald W. Buchanan

pintura GEORGE EDMUND ALLEYN (1931) 1 2 3 4 5

RAIZ PRETA, 1955. 129 x 8I. AMANTES, 1958. 160 x 69. o ESPELHO, 1958. 91 x 65. FORA DOS LIMITES, 1958-59.128 x 9l. SOMBRA DE UMA DÚVIDA, 1959. 162 x 114.

CANADÁ

pintura

SUZANNE BERGERON (1930) 6 PEIXES, 1958. 115 x 74. 7 PRAIA NORMANDA, 1958. 120 x 61. 8 JARDINS, 1958. 100 x 65. 9 PORTO **, 1958. 100 x 70.

JOIIN GRAHAM COUGHTRY (1931) 10 SALA ESCURA, 1958. 182 x 122. 11 LUAR POR DENTRO, 1958. 136 x 122. Col. Richard H. Balter. 12 INCLINADO, 1958. 136 x 122. 13 RETRATO lI, 1958. 102 x 102. 14 RETRATO IH, NOVEMBRO DE 1958.91 x 102. Col. L. Hirshhorn. 15 RETRATO VII, 1959. 136 x 122.

WILLIAl\1 RONALD (1926) 16 17 18 19 20

CHEGADA, 1958. 162 x 126. Col. Richard M. Baker. "CONDOTTIERE", 1958. 162 x 202. Col. Galeria Sam M. "Kootz, Nova York. SABI, 1958. 152 x 162. Col. Galeria Sam M. Kootz, Nova York. TABU, 1958. 126 x 152. Col. Galeria Sam M. Kootz, Nova York. T AKASHI, 1958. 122 x 344. Col. Galeria Sam M. Kootz, Nova York.

112

CEilÃO Não chegou a tempo de ser incluída neste catálogo a lista de obras que integram a representação.

CHECOSLOVÁQU lÁ DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELO JURI DA UNIÃO DOS ARTISTAS PLÁSTICOS CHECOSLOVA COS, PRAGA. CO~SÃRlO:

DR. J. KOTAUIC

Não chegou a tempo de ser incluída neste catálogo a lista de obras que integram a representação.

CHILE DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELO INSTITUTO DE ARTE MODERNA, SANTIAGO.

CHILE

Instituto de Arte Moderna, de Santiago do Chile, se compraz em apresentar nove artistas estritamente ligados por uma vigorosa raiz abs. trata. Ao d.esprender-se da concepção convencional da forma, se observa neles a vontade de fazer, ressaltar a atmosfera emocional, o que marca a forma penetrante com a emotividade primitiva de nosso povo." A dura e acidentada geografia do País imprimiulhes um ceTto caráter, e embora aí não encontremos a presença material da paisagem, nossa terra está sempre presente.

pintura NEMESIO ANTUNEZ (UnS) 1 CRATERA, 1959. 81 x .116. 2 PEDRAS, 1959. 54 x 81. 3 ILHA, 1959. 54 x 81. 4 CORDILHEIRA, 1959. 65 x 100. 5 AGUA, 1959. 65 x 100.

JOSÉ BALMES (1927) 6 7 8 9 10

OBJETOS, 1958. 70 x INTERIOR, 1958. 97 x PLANT AS, 1959. 97 x O QUADRO, 1959. 65 x ESPAÇOS, 1959. 90 x

100. 130. 130. 100. 130.

EMILIO HERMANSEN LARCHER (1919) 11 12 13 14

OBRA OBRA OBRA OBRA

N.o N.o N.o N.o

I, 2, 3, 4,

1958. 1958. 1959. 1959.

150 150 150 150

x x x x

95. 95. 95. 95.

cmLE

.pintura-escultura

RODOLFO OPAZO (1935) 15 16 17 18 19

ROSA DE EQUINÓCIO, 1959. 100 x 95. PINTURA EM SIL1:NCIO, 1959. ll6 x 89. HORIZONTE DILUíDO, 1959. 120 x ll5. HOMENAGEM A UMA POMBA, 1959. 120 x ll5. PAISAGEM INTERIOR, 1959. ll6 x 89.

LUIS VARGAS ROSAS (1897) 20 21 22 23 24

AS DUAS AMIGAS, 1953. 81 x 65. REDADA, 1954. 38 x 65. ALBA MARINA, 1958. 97 x 146. RAPTO FUGAZ, 1959. 89 x 146. MOTIVO PREDOMINANTE, 1959.50 x 73.

ENRIQUE ZARARTU (1921) 25 26 27 28 29

PAISAGEM, PAISAGEM, PAISAGEM, PAISAGEM, PAISAGEM,

1958. 1958. 1959. 1959. 1959.

100 100 100 100 100

x x x x x

130. 130. 130. 130. 130.

escultura SERGIO CASTILLO (1925) 1 CONSTRUÇAO, 1958. Ferro. 120. 2 DESENVOLVIMENTO 1, 1959. Bronze. 120. 3 DESENVOLVIMENTO 2, 1959. Bronze. 100.

MARTA COLVIN (1915) • VIGIA, 1957. Madeira. 200. 5 CRATERA, 1958. Mármore. 50. a ANDES, 1958. Bronze. 30. 7 CANTARO, 1958. Bronze. 60.

SERGIO MALLOL (1922) 8 DUAS FIGURAS RECLINADAS, 1958. Metal. 82. 9 O EDUCADOR, 1958. Metal. 61. 10 FORMA FEMININA, 1959. Mármore. 50.

118

REPÚBLICA

CHINA

DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELO MUSEU NACIONAL DA RE· PúBLICA DA CIllNA, T~.

CHINA sala especial

SALA ESPECIAL 4.000 MIL ANOS DE ART,E objetos rituais das Dinastias Shang (176t)1122 A.C.) e Chou (1122-255 A.C.) 1 2 3 4

"TING". Caldeirão. Bronze. "TING". Caldeirão. Bronze. "LI". Caldeirão. Bronze. V ASO. Bronze e estanho. S "CRENG". Taça de beber. Bronze e estanho. 6 "RSI CRENG". Taça ritual. Bronze. 7 "PING". Vasilha. Bronze. Cópias feitas pelo Museu Histórico Nacional da China, nos moldes dos originais conservados naquele museu.

armas das Dinastias Shang ou Yin (17661122 A.C.) e Cbou (1122-255 A.C.) 1- S 6- 7 8 9-10 11 12-16 17 18-19 20-22 23

"YIN KO". Alabardas. Bronze e estanho. "YIN MO". Lanças. Bronze e estanho. "YIN FU". Machado. Bronze e estanho. "YIN CRI". Achas. Bronze e estanho. "YIN TAO". Espada. Bronze e estanho. "CROU KO". Alabardas. Bronze e estanho. "CROU MO". Lança. Bronze e estanho. "CROU CRE". Alabardas. Bronze e estanho. "CROU TAO". Espadas. Bronze e estanho. "CROU CRIEH KOU". Gancho. Bronze e estanho. Cópias feitas pelo Museu Histórico Nacional da China, nos moldes dos originais, conservados naquele museu.

CHINA

sala especial

pinturas 1 AVALOKITESVARA COMO GUIA DAS ALMAS. Pintura mural das Grutas de Tun.Huang. Autor desconhecido. 2 FADA VOADORA. Pintura mural das Grutas de Tun-Huang. Autor desconhecido. 3 INVERNO. Autor desconhecido. 4 PAISAGEM. Pintor Chu Tuan, da Dinastia Ming (1368-1643 D.C.). 5 FLOR E PASSARO. Pintor Hua Yen, da Dinas· tia Ch'ing 0644-1911 D.C.). 6 SOL POENTE NUM BOSQUE COBERTO DE GEADA. Pintor Wang HUi, da Dinastia Ch'ing 0644-1911 D.C.). Reproduções dos originais conservados no Museu Histórico Nacional da China.

desenhos de arquiteturas tradicionais 1 CHI':KAN-LOU. Tainan. Século XVII. 2 CHU-KUANG LOU. Quemoi. Século XX. 3 A GRANDE MURALHA NO MORRO DE PA-TA LING. 4 LIU-LI TA. Cheng-Teh, província ·de Jehol. 1780. 5 CHIEN LOU. Peiping. Dinastia Ming (1368-1643 D.C.). 6 PAI FANG. Yi-Ho Yuan, Peiping. Século XIX. 7 PAI LOU. Peiping. 8 TA-CHEN-TIEN. Templo de Confúcio, Peiping. 9 TERRA DE CINCO CORES DE SH1!:-TSI-TAN. Peiping. 10 TAI-HO-TIEN. Palâcio Imperial, Peiping. Século XVII. 11 KIOH LOU. Peiping. 12 PRATO PARA RECEBER ORVALHO. Peiping.

122

CHINA

sala especial

13 PORTA0 DAS FLORES PENDENTES DE W AN-SHAN -TIEN. Peiping. Dinastia Mini <1368-1643 D.C.). 14 LIN-XUANG-TIEN. Peiping. 15 WAN-FU LOU. Peiping. 16 A PONTE DO CINTO DE JADE. Yi-Ho Yuan, Peiping. 17 CHUAN-LUN-CHI. Yi-Ho Yuan. Peiping. 18 WEN-CHAN XO. Yi-Ho Yuan. Peiping. 19 PASSEIO DENTRO DO QUADRO. Colina WanShou. 20 PAGODE LAMAISTA. Peiping. Século XVIII.

caligrafia 1 "CHIA_KU WEN" (SIGNOS DOS ESTEOLITOS). Dinastia Shang ou Yin <1766-1122 A.C.). 2 "CHUNG-TING WEN" (ESCRITAS NOS TRíPODES E NOS SINOS). Dinastia Chou (1122-255 A.C.). a "HSIAO CHUAN" (ESCRITA EM SINETE). Império de Chin Shih Huang-Ti (246-210 A.C.). \4 "LI HSU" (ESCRITAS NO ESTILO QUADRADO). Dinastias Chin e Han (246 A.C.-220 D.C.). 5 "TSAO HSU" (ESCRITA NO ESTILO CORRIDO). Dinastia Han (206 A.C.-220 D.C.). 6 "TSAO HSU" (ESCRITA NO ESTILO CORRIDO). 7 "HSIN HSU" (ESCRITA NO ESTILO LIVRE). Dinastias Wei (220-264 D.C.) e Tsin (265-420 D.C.). 8 "HSIN SHU" (ESCRITA NO ESTILO LIVRE).

pinturas no estilo clássico CBEN TAN CBENG (1919) 1 CARRIÇOS E PATOS SELVAGENS. 53 x 228.

CHINA sala especial

. SUN cmA CHIN (1928) 2 COLOCANDO FLõRES. 62 x 228.

SHENG VUAN FANG (1922) 3 BOSQUE DENSO E PROFUNDO. 63 x 228.

KAO VI FENG (1919) 4 CAVALO RINCHANDO. 64 x 228.

FU CHUAN FU (1914) 5 OS PINHEIROS E A CASCATA. 56 x 228.

CHEN TSUN FU 6

GATO. 55 x 228.

AN HO (1931) 7 CANSADA DE LER. 62 x 228.

WU VUNG HSIANG (1913) 8

O PINHEIRO E A ROCHA. 59 x 228.

SHAO VU HSIEN (1923) 9 PETúNIAS E POMBO. 51 x 228.

MA SHOU HUA (1891) 10

O VENTO E O BAMBú. 64 x 228.

KAO VI HUNG (1916) 11

CRISANTEMO E GALINHA. 82 x 228.

YAO MENG KU (1912) 12FLÕRES NO VALE ERMO. 64 x 228.

YUAN CHIN LIEN (1918) 13

PAISAGEM. 60 x 228.

YU CHUNG LIN (1924) 14

DOIS PARDAIS NAS PALMEIRAS. 52 x 228.

124

\;".1'4

sala especial

HU KElI lUIN (1909) 15 PETúNIAS EM TINT A PRETA. 59 x 223.

CHANG KU NIEN (1905) 16 PAISAGEM. 60 x 228.

HUANG CHUN PI (1897) 17 SOL POENTE, ÁRVORES ANTIGAS E CORVOS. 80 x 228.

CHENG YUEH PO (1914) 18 CACHORRO. 52 x 228.

LIN YUN SHAN (1911) 19 A GARÇA E A SALGUEIRA. 56 x 228.

SUN YUN SHEN (1917) 20 LENDA AO PÉ DA ÁRVORE NO OUTONO. 59 x 228.

LIU SZU (1914) 21

CARPA. 63 x 228.

LIU YEN TAO (1905) 22 UMA VIAGEM PELO RIO CHU. 62 x 228.

HU NIEN TSU (1924:) 23

LENDO, CERCADO PELOS PINHEIROS. 73 x 228.

SUN TÕ TSU (1917) 24

PERSONAGEM. 55 x 228.

CHANG TE WEN (1916) 25

LOTOS MURCHOS E PARDAL. 65 x 228.

WANG CHAN YU (1901) 26 TEMPLO NAS .51 x 228.

MONTANHAS NO OUTONO .

t;HJNA

SALA GERAL

N a China, a caligrafia e a pintura são artes de origem comum. As pinturas da antiguidade eram ricas de sentido simbolista e abstracionista, que podem ser encontrados nas formas variadas dos desenhos de nuvem, trovão, cigarra, dragão, Tao-Tien (uma es~ pécie de monstro ávido de comida), serpente, Fênix, etc., gravados nos objetos de jade e de bronze das Dinastias Shang (1766-1122 AI C.) e Chou (1122-255 A. C.). As mesmas fortes tendências apresentavam as pinturas executadas nos objetos de lacre e nos panos de seda do Período dos Estados Guerreiros (403-255 A. C.), tanto em seus matizes como em suas linhas. As gravuras em pedra e em tijolos da Dinastia Han (206 A. C. - 220 D. C.), que foram executadas sôbre desenhos previamente traçados no objeto, preservavam o espírito das pinturas originais, cujo estilo era muito parecido com o dos tempos modernos. O mesmo pode ser dito das pinturas murais das Grutas de Tun-huang, que foram executadas em diversas épocas, durante o longo periodo que se estende desde o ano II (366 D.C.) da Dinastia nortista de Hu-Tsin até a Dinastia Sung. Essas pinturas, ainda que variadas na forma, apresentavam, via de regra o mesmo estilo impressionista e abstracionista. Tun-huang era situado no caminho que ligava a China ao mundo ocidental. O intercélmbio cultural entre o Oriente e o Ocidente, que através dela se efetuava, não podia deixar de ter influência sôbre a pintura de ambas as partes. Não é difícil encontrar os vestígios dessas influências no estilo e na técnica da pintura ocidental. Naturalmente, o influxo, em larga escala, da cultura ocidental na China, durante os últimos cem anos, não podia deixar de provocar modificações, embora em ritm() lento, no estilo da pintura chinesa. Mas o pÓS-i1npressionismo só ganhou terreno na China durante os últimos quarenta anos.

126

pintura Todavia, a regra primordial da pintura chinesa dos velhos tempos era o classicismo e o realismo. Constituem, até hoje, uma etapa pela qual todos os pintores devem passar. Em outras palavras, mesmo os pintores que se inclinam para o impressionismo, pós-impressionismo, fauvismo, cubismo, simbolismo ou abstra. cionismo, terão, invaridvelmente, de passar pela etapa do realismo. As obras ora escolhidas incluem algumas que não são abstracionistas, como "Cântico do pescador", por Chang Chféh, "Natureza Morta" por Yang Chi-Tun(J, "Rua", por Lin Kei.Kung, "Companheiro" por Yan17 Ying-Fen, "A Noite" e "Terra das Águas", por Li Hsi Chi, "Mitos" e "Canção Folclórica", por Kiang Hang. Tung, e "Aguaceiro", por Chen Ting-Shih, que são pÓs·impressionistas; "Barcos", por Chuang Chi que é fauvista; e "Comêço da Primavera", por Chang Chih. Chang, que é simbolista. As restantes são tôdas abstracionistas, cujas características especiais consistem no afastamento da rigidez das formas e na intensificação dos efeitos da côr. Na composição de seus te. mas, inspiram-se em conceitos culturais chineses, apresentando todas, por conseguinte, um acento ca· racteristicamente nacional. Pao Tseng-Penfl

pintura CHANG CmEH (1924) 1 CANTICO 65 x 78.

DOS

PESCADORES.

CHANG CmN-CHANG (1929) 2 COMEÇO DE PRIMAVERA. 45 x 60.

CHENG TAO·MING (1931) 3 VOLTA AO LAR. 61 x 90. 4 A MOÇA E OS PEIXES. 90 x 36.

Aquarela.

pintura

CHUANG CHI (1935) 5 BARCOS. 94 x 110.

CHU PENG-LO (1932) 6 CONSTRUÇÃO. 72 x 95.

FENG CHUN-TSUN (1932) 7

MAIO. 72 x 88.

FU SHUN-CHI (1928) 8 PINTURA. 94 x 53.

HO JUI-HSIUNG (1933) 9 OBRA. Aquarela. 27 x 40.

HSIA YANG (1932) LO PASSEIO DO SENTIMENTO. 54 x 90. L1 A CANÇÃO DAS CONSTELAÇÕES. 110 x 93.

HSIAO CHIN (1931) l2 l3

OBRA A. 110 x 110. OBRA B. 110 x 110.

HSIAO l\:IING-HSIEN (1935) l4 COMPOSIÇÃO N.o 509. 82 x 56.

HSI TE-CHIN (1923) l5

COMPOSIÇÃO EM PRETO, 1959. 76 x 56.

HUANG KO-CHUAN (1919) 16 MEDITAÇÃO. 68 x 57.

HU CHI-CHUNG (1926) 17 A COLINA DE YANGMIN-SHAN EM MARÇO. 76 x 92.

LIN KEI-KUNG (1901) 18 RUA. 51 x 61.

128

cmNA pintura'

LIN SHEN-YANG (1919) 19 A LOCALIDADE ESTRATÉGICA DE CRANG PAN pó. 92 x 73. 20 O ESTRATAGEMA DA CIDADE VASIA. 92 x 73. 21 A MONTANHA DOS CINCO DEDOS. 92 x 73.

LI YUAN-CHIA (1931) 22

COMPOSIÇ.AO. 35 x 82.

LIU KUo-SUNG (1932) 23 COMPOSIÇ.AO NP 1959 - 4. 82 x 68. 24 COMPOSIÇ.AO N.o 1959 - 11. 73 x 96.

OUYANG WIN-YUAN (1929) 25 CENARIO INTERIOR. 55 x 67. 26 UMA VISAO LATERAL. 115 x 80 .

. SHANG WEN-PIN (1931) 27

CONSTRUÇ.AO. 92 x 76.

WEN HSUE-JU (1925) 28 SONHO. 76 x 52.

WU HAO (1930) 29 SONHO. 73 x 91.

YANG Cm-TUNG (1905) 30 NATUREZA MORTA. Aquarela. 40 x 55.

gravura

CHEN TING-SHIN (1915) 1 AGUACEIRO. Xilogravura. 76 x 56.

CHINA

gravura

CHIN SUNG (1932) 2 O SOL DO INVERNO. Xilogravura. 71 x 56. 3 FESTIVAL DO SOL. Xilogravura. 75 x 45.

KIANG HAN-TUNG (1930) 4 CANÇAO FOLCLÓRICA. Xilogravura. 57 x 63. 5 MITOS. Xilogravura. 51 x 67.

LI H8I-Cm (1939) 6 TERRA DAS AGUA8. Xilogravura. 45 x 60. 7 A NOITE. Xilogravura. 60 ,x 75.

8mB RUA (1928) 8 TRAGÉDIA. Xilogravura. 52 x 42.

YANG YING-FON (1924) 9 COMPANHEIRO. Xilogravura. 78 x 66. 10 LIBERDADE. Xilogravura. 66 x 78. 11 A VOLTA DA PRIMAVERA. Linóleo. 50 x 70.

130

COLôMBIA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELA. UNIVERSIDADE DOS AN· DES, BOGOTÁ.

COLôMBIA

articipam daV Bienal de São Paulo os artistas colombianos de maior valor. atual; em todos os campos, suas obras alcançaram um I!stilo que já não tenteia, nem vacila, nem procura impõr-se artificialmente, omitindo as etapas necessárias do desenvolvimento, mas sim expressando com convicção sua vontade plástictl particular. Seria difícil distinguir neste grupo uma cabeça dirigente que se tenha imposto aos demais. Não constituem uma escola, nem se manifestam de forma semelhante, nem exploram um mesmo gênero, como o abstracionismo ou o expressionismo figurativo. Cada um deles representtl a "versão nova" (que dentro de têrmos relativos é o equivalente de originalidade), de fotmas contemporâneas criadas na. Europa e logo difundidas, até chegar a ser um corpo estético próprio do nosso tempo. No campo figurativo, Obregón e Botero significam duas fôrças plásticas contrárias, que se enfrentam e se opõem, resolutamente. Obregón destrói a for_ ma até tirar o máximo partido cromático em múltiplos planos alternados, que fazem surgir em seus quadros uma série de estruturas livremente geométricas. Colorista esplêndido, compraz-se ainda em desafiar todo o equilíbrio da composição tradicional e em manter, com habilídade de malabarista, grupos cerrados de formas, sempre compensados com os vazios da tela. O caráter insólito da pintura de Fernando Botero é bem diferente: longe de diminuir a forma, converte-a num monumento que enche o espaço com vigor e peso obsedante: estas forma[f graves, estáticas, inapeláveis, levadas a uma geometria de curvas no espaço (cones, cilindros, esferas), contradizem seu rigor com uma matéria e colorido poéticos, cheios de delicadesas que temperam o efeito aterrador da forma maciça. Filiados às fileiras abstracionistas, Eduardo Ramirez Villamizar, Armando Villegas e Guillermo Wiedemann representam tendências muito diferentes.

COLôMBIA

Eduardo Ramirez interpreta os intertsses puros dos pintores abstracionistas que, de Mondrian em diante, vêem a pintura como um jógo de formas definidas no plano, cuja harmonia, tranquilidade ti. beleza, dependem das relações que -estabelecet;m entre si. Pintura deliberadamente despojada 'de qualquer sentimento desordenador, não exclui, entretanto, todo significado. Pelo contrário, ambiciona criar uma ordem mais durável que a da própria natureza, tirando as formas de seu caráter transitório e contingente, para submetê-las a claras leis de ritmo e proporções. Armando Villegas está fora de todo rigor: seu temperamento, sua tendência à divagação cromática, seu propósito de sustentar de um modo lírico e imperceptível a estrutura do quadro, levam-no a de. senvolver uma paleta tonal, que sem cessar abdica a favor da matéria múltipla. Villegas crê no poder da textura para comunicar emoções: mas nunca êste apêlo às possibilidades da matéria significam nêle debilidade, truque ou impostura. Esta devoção, silenciosa e apaixonada, que afasta as soluções espetaculares, é muito diferente do barroquismo incentivo que mOVe as obras de Guillermo W:iedemann, o mais notável representante colombiano de um abstracionismo orgânico, anti-geométrico, que faz prevalecer as prerrogativas da paixão sôbre a medida da inteligência. Não foi em vãõ que deslumbrou a Wiedemann, durante. os quinze anos vividos na Colômbia, o colorido selvagem e puro, pois que êle, antes comprometido com o tema negro, decidiu agora desligar-se e viver por sua conta, sem que, no fundo, consiga esquecer que seu ponto de partida é a vertigem e â anarquia de uma natureza indisciplinada. Indecisas entre a natureza e o abstrato, as obras de Enrique Grau· tendem, como as de Obregón, a subdividir as coisas em inumeráveis formas geo.métricas. 'Todavia a semelhança limita-se a essa

134

COLôMBIA

atitude: a composição de Grau se expressa em um áspero registro de côres que nunca se apagam mas, pelo contrário, sublinham as coisas. Mana Traba

pintura

FERNANDO BOTERO (1932) 1 ARCEBISPOS MÕRTOS, 1959. 200 x 170. 2 MILAGRES DE SANTO HILARIO, 1959. 210 x 44. Col. particular. 3 ALAúDE NEGRO, 1959. 190 x 120. 4 MENINA PERDIDA NUM JARDIM, 1959. 160 x 140. 5 CAFETEIRA AZUL, 1959. 160 x 140.

ENRIQUE GRAU (1920) 6 7 8 9

TR:I!:S MULHERES N.o 2, 1959. 150 x 120. FORMAS NA TARDE, 1959. 120 x 95. PINTURA N.o I, 1959. 120 x 95. PINTURA N.o 2, 1959. 120 x 95.

ALEJANDRO OBREGON (1920) 10 UM CONDOR, 1959. 170 x 140. Col. particular. 11 DOIS ELEMENTOS, 1959. 170 x 140. 12 OUTRO CONDOR, 1959. 170 x 140. 13 NATUREZA MORTA, 1959. 170 x 140.

EDUARDO RAMIREZ V. (1922) 14 HORIZONTAL VERDE-AZUL, 1958. 230 x SO. 15 COMPOSIÇAO COM VERMELHOS, 1958. 120 x 100. 16 BRANCO E PRETO N.o 1, 1959. 120 x 150. 17 BRANCO E PRETO N.o 2, 1959. 120 x 150. 18 BRANCO E PRETO N.o 3, 1959. 120 x 150.

COLôMBIA pintura

ARMANDO VILLEGAS (1928) 19 20 21 22 23

PERSONAGENS SECUNDÁRIOS, 1959. 110 x 130. SUPERFíCIES EM BRANCO, 1959. 110 x 130. ELEMENTOS, 1959. 110 x 130. PINTURA, 1959. 110 x 130. CINZA E BRANCO, 1959. 70 x 110.

GUILLERMO WIEDEMANN (1905) 24 NATUREZA MORTA, 1959. 100 x 80. 25 COMPOSIÇÃO, 1959. 110 x 80. 26 DIÁLOGO, 1959. 110 x 80. Co1. Embaixada Americana, Bogotá. 27 J óGOS, 1959. 80 x 60. 28 FIGURA, 1959. 80 x 60.

CUBA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELO INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA, HAVANA.

CUBA. pintura

. pintura

DANIEL SERRA

BADU~

(1914)

1 VENEZA.

CUNDO BERMUDEZ (1914) :2 MULHERES COM PEIXES.

JORGE CAMACHO (1934) 3 PERSEGUIÇAO I. 4 ESPíRITO DO MAL.

HIRTA CERRA (1908) 5 PAISAGEM.

PEDRO DE ORAÁ (1931) S CONFIGURAÇAO.

AGUSTIN FERNANDEZ (1929) 7 FRUTAS NA NOITE. S NATUREZA MORTA.

CARMELO GONZALEZ (1920) 9 A CIDADE.

ANGEL ACOSTA LEôN (1932) 10 COMPOSIÇAO COM GARRAFAS AZUIS.

GUIDO LLINAS (1923) 11 PINTURA I. 12 PINTURA II.

RAUL MARTINEZ (1927) 13 PINTURA.

JOS:e MIJARES (1922) 14 VIDA NUM INTERIOR.

CUBA pintura

SERVANDO CABRERA MORENO (1923) 15 A BELA ADORMECIDA.

FELIPE ORLANDO (1911) 16 HOMENAGEM A PALESTRINA.

AMELIA PELAEZ (1897) 17 NATUREZA MORTA. Guache.

RENI; PORTOCARRERO (1912) 18 A CIDADE.

MARIANO RODRIGUEZ (1912) 19 CRIADOR DE GALOS DE BRIGA. 20 JARDINS.

ZILIA SANCHEZ (1928) 21 COMPOSIÇÃO EM BRANCO.

140

DINAMARCA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PE· . LA COMISSÃO DE ARTE PARA EXPOSIÇõES NO ESTRANGEIRO DO MINISTÉRIO DA EDUCAçÃO, COPENHAGUE.

DINAMARCA

"Quando se compreende inteiramente uma coisa qualquer, adquire-se uma idéia da coerência e da unidade em outras coisas também". AkseJ JO(gensen (1883-1957) Um tema comum e a tendência central na arte gráfica dinamarquesa corrente é o indivíduo, .do comêço até o fim, em confronto com a realidade dentro e em tôrno de si. O prelúdio aos recentes desenvolvimentos da arte gráfica, na Dinamarca, foi a criação da Escola de Arte Gráfica da Academia de Belas Artes por Aksel Jorgensen, em 1920. Pode-se dizer, sem exagêro, que éle - mais de que qualquer outro artista contempordneodinamarquês, se reflete, de uma forma ou de outra, no mais importante trabalho gráfico de duas gerações. A personalidade de Jorgensen, com seu aspecto teórico pronunciado, tem um rasto profundo. Suas teorias não somente se preocupam com a. construção puramente pictórica, com as próprias leis específicas que regem os trabalhos de arte, mas traz~m também a marca de um amplo aspecto humano, e isso em alto grau. Exige do artista que "se deva interessar na vida até às últimas consequências" e reclam~ que "não deve se limitar a pintar, mas sim li criar, a ter pensamentos positivos dá vida dentro de si, da vida dentro de uma comunidade trabalhadora. Portanto, suas obras devem ser construtivas". Como complemento a esta última exígêncià, deve S6 pôr outra afirmação: "O estudo da composição construtiva de uma imagem pode ser uma lição de perceptibilidade numa estrutura social correspondente". Sste dualismo éntre composição pictórica e interêsse na humanidade forma a base essencial dos principias que caracterizam a arte gráfica moderna dinClmarquesa. Não importa que o artista escolha a

DIN.uIARCA gravura humanidade ou a máquina como objeto de sua interpretação, em linguagem controlada ou apaixonada, pois está ciente da sua parte de responsabili_ dade. É típico da arte gráfica dinamarquesa o fato de a impressão feita pelo abstrato e o não-figurativo ter sido extremamente leve e passiva. A concen. tração em tôrno a um motivo ou grupo de motivos, mesmo o processo seletivo, tem significado na precisão em interpretar a existência. De vez que os artistas - como 08 seis que expõem aqui compree.ndem ou procuram compreender uma coisa qualquer, alcançam êles - e com êles o visitante - "uma idéia da coerência e unidade em outras coisas também". Jan GarI!

gravura SOREN BJORTB-NIELSEN (1901) 1 PAISAGEM DINAMARQUESA. 2 PAISAGEM DINAMARQUESA. 3 RETRATO. 4: RETRATO. 5 POLIDOR DE TRILHOS.

REIDAR l\tAGNUS (1896) 6 7 8 9 10

OS DESESPERADOS. VISAO DA VIAGEM DOS MORTOS. A FONTE. POLICROMIA. METAMORFOSE.

RASMUS NELLEMANN (1923) 11 CONSTRUÇAO DE NAVIOS .. Água-forte.33x43. 12 SILO DE CARV AO. Água-forte. 37 x 25; 13 GUINDASTE. Água.-forte. 29 x 50.

144

DINAMARCA

gravura 14 SILO DE CARV AO. Água-forte. 37 x 24. 15 TERRENO DE CONSTRUÇÃO. Água-forte. 33 x 59.

PALLE NIELSEN (1920) 16 DA SÉRIE "ORFEO E 17 DA SÉRIE "ORFEO E 18 DA SÉRIE "ORFEO E 19 DA SÉRIE "ORl"EO E .'.,j 0]',. ;::i.t:hIE "ORI<'EO E

EURíDICE", a-b. EURíDICE", c. EURíDICE", d. KURíDICE", g-h . EURíDICE", i.

DAN S,!'ERUP-HANSEN (1918) 21 HOMEiVr NA SALA DE ESPERA. 25 x 22. 22 DOIS HOMENS BRIGANDO. 24 x 18. 23 HOMEM CEGO NO PONTO DE PARADA. 28 x 15. 24 SUBDESENVOLVIMENTO. 16 x 21. 25 DORMINDO NA SALA DE ESPERA. 19 x 30.

SVEND WUG-HANSEN (1922) OS QUE ESTÃO PROCURANDO. ANIMAL HUMANO. PESSOAS NA PAISAGEM. NUVENS PRETAS. ,,) FlCHJRA NA LUZ.

26 27 23 29

EQUADOR DELEGAÇÃO ORGANIZADA PE LA CASA DA CULTURA EQUARIANA, QUITO.

EQUADOR

pintura

GUILLERl\'IO MURIEL B. (1927) 1 2 3 4 5 6 7 8

FANATISMO. PRÃTICA MILITAR. O CONDOR. O TOURO. CASCATA. SOLIDÃO E VENTO. PEDRA E NUVEM. HOMEM.

ESPANHA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PE LA DffiEÇÃO GERAL DE RELAÇõES CULTURAIS E MUSEU DE ARTE CONTEMPORÂNEA, MADRID. COM1SSÁRIO: LUIS GONZALES ROBLES.

ESPANHA

Novos valores da atual geração artística espanhola aparecem neste V certame paulista. Co. mo fizemos com a precedente Bienal, realizamos agora uma exposição de tendência expressionista - uma das tendências pictóricas mais características de nossas artes - em seus' dois aspectos: figurativo e abstrato. Três artistas jovens: Jaime Muxart, Maximo de Pablo e Agustin Redondela, representam aqui o Expressionismo figurativo, de clàra filiação ibérica na concepção e realização de temas, ambientes e matéria. O abstracionismo está~rêPTesfmtado, na secção de pintura, por um forte conjunto de jovens artistas: Rafael Canogar, Modesto Ciruelos, Modesto Cuixart, Antonio Lago, Alfonso Mier, Lucio Muiíoz, Carlos Planell, Alberto Ráfols, Eusebio Sempere, Antonio Suarez, Vicent~ Vela e Manuel Viola, cada um com uma peculiar e característica maneira de fazer e de expressar, mas todos unidos por um de. nominador comum de austéro cromatismo, sério, mórbido, áspero e, às vêzes, com formas de um rigôr total. Quisemos juntar uma secção de desenho e gravura, no que seguimos exatamente as diretrizes escolh:. das para a secção de pintura: Alvaro Delgado, José Hurtuna, Jesús Nunes, José Paredes, Fernand-o lVIignoni, Antonio povedano e Rafael Zabaleta, são os que trazem sua mensagem de expressão figurativa, e Alfonso Cuni, Amadeo Gabino, José Gztino· vart, Victor Pallarés, Eusebio Sempere, Juan José Tharrats e Joaquin Vaquero Turcios, de tendência informalista. Todos êles, com um passado pictórico de inegável valôr. Com verdadeira satisfação apresentamos uma ampla mostra da obra do jovem escultor Martin Chi. rino, herdeiro feliz dessa forja de ferro, tão arraigada no tradicional artesanato da Espanha. Luis Gonzalez Robles

ESPANHA sala especial

SALA ESPECIAL

pintura MODESTO CUIXART (1925) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA

I, 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

225 195 225 270 162 162 162 146 160

x x x x x x x x x

130. 130. 150. 195. 130. 130. 130. 114. 105.

gravura

JUAN JOSÃ&#x2030; THARRATS (1918) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 l1 12

MACULATURA MACULATURA MACULA TURA MACULA TURA MACULATURA MACULATURA MACULATURA MACULATURA MACULATURA MACULATURA MACULATURA MACULATURA

I, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, lO, l1, 12,

1958. 1958. 1959. 1959. 1959. 1959. 1959. 1959. 1959. 1959. 1959. 1959.

Monotipia. Monotipia. Monotipia. Monotipia. Monotipia. Monotipia. Monotipia. Monotipia. Monotipia.. Monotipia. Monotipia. Monotipia.

100 50 50 50 100 50 50 100 100 100 50 50

x x x x x x x x x x x x

56. 65. 65. 65. 56. 65. 65. 56.56. 56. 65. 65.

15!

ESPANHA

pintura

SALA GERAL pintura

RAFAEL CANOGAR (1934) 1 2 3 4

PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA

27. 28. 29. 30.

193 195 195 162

x 100. x 130. x 130. x 130.

MODESTO CmUELOS (1908) 5 6 7 8 9

PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA

I, 2, 3, 4, 5,

1959. 1959. 1959. 1959. 1959.

193 167 148 179 174

x 100. x 120. x 120. x 120. x 121.

ANTONIO LAGO (1916) 10 11 12 13 14

PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA

1. 2. 3. 4. 5.

150 150 159 110 110

x 132.

x 132. x 135. x 95.

x 95.

ALFONSO MIER (1912) 15 16 17 18 19

PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA

LUCIO 20 21 22 23 24

COM COM COM COM COM

MU~OZ

OBJETO OBJETO OBJETO OBJETO OBJETO

1. 2. 3. 4. 5.

195 163 100 163 100

x 129. x 130. x 81.

x 130. x 81.

(1929)

PINTURA SรณBRE MADEIRA 1. 160 x 100. PINTURA SรณBRE MADEIRA 2. 180 x 100; DEZEMBRO 2. 190 x 160. PINTURA ,SรณBRE MADEIRA 3. 155 x 140. TERRA NEGRA. 180 x 100.

ESPANHA

pintura

JAIME MUXART (1922) 25 26 27 28 29 30

PAISAGEM. 162 x 130. NATUREZA MORTA 1. 162 x 130. NATUREZA MORTA 2. 162 x 114. JARDINEIRO. 146 x 114. FIGURA. 162 x 130. MONTANHAS. 162 x 114.

MAXIMO DE PABLO (1930) 31 32 3:i 34

BOIS EM CORES ROXAS. 190 x 100. BOI. 179 x 147. . CABRAS. 225 x 151. FIGURAS. 130 x 97.

CARLOS PLANELL (1fJ27) 35 36 37 38 39

COMPOSIÇÃO 1. 117 x 82. PINTURA 2. 100 x 70. PINTURA 3. 145 x 66. COMPOSIÇÃO 4. 122 x 81. PINTURA 5. 185 x 122.

ALBERTO RÁFOLS C. (1923) 40 11 '2 13 14

A JANELA, 1959. 115 x 89. TERRAS E VERMELHOS, 1959. 130 x 130. PAISAGEM, 1959. 163 x 129. CÃES. 90 x 80.' DEZEMBRO. 195 x 117

AGUSTíN REDONDELA (1922) 45 NATUREZA MORTA. 136 x 110. 46 O CARRO. 136 x 110. 47 PINTURA SOBRE A ESPANHA 1. 120 x 100. 48 PINTURA SOBRE A ESPANHA 2. 150 x 100. 49 PINTURA SOBRE A ESPANHA 3. 150 x 100.

EUSEBIO SElllPERE (1924) 50 RELÉVO LUMINOSO 3.65 x 56. 51 RELÊVO LUMINOSO MÓVEL 1. 80 x 64.

156

ESPANHA

pintura-escultura 52 53 54

REL~VO REL~VO REL~VO

LUMINOSO VARIANTE. 70 x 70. LUMINOSO MÓVEL 2. 81 x 55. LUMINOSO MÓVEL 3. 95 x 63.

ANTONIO SUAREZ (1923) 65 PINTURA 1. 195 x 146. 56 PINTURA 2. 225 x 165. 57 PINTURA 3. 250 x 165. 58 PINTURA 4. 182 x 130. 59 PINTURA 5. 162 x 130.

VICENTE VELA (1931) 60 PINTURA 1. 199 x 61 PINTURA 2. 150 x 62 PINTURA 3. 125 x 63 PINTURA 4. 125 x

152. 150. 125. 125.

MANUEL VIOLA (1919) x 192.

64 PINTURA 1. 266 65 PINTURA 2. 196 66 PINTURA 3. 180 67 PINTURA 4. 162 68 PINTURA 5. 163

x x x x

98. 140. 114. 97.

escultura 1\fARTIN CIDR!NO (1925) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

FERRO FERRO FERRO FERRO FERRO FERRO FERRO FERRO FERRO

FORJADO FORJADO FORJADO FORJADO FORJADO FORJADO FORJADO FORJADO FORJADO

N.o N.o N.o N.o N.o N.o N.o N.o N.o

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

ESPANHA

desenho

desenho ALVARO DELGADO (1922) 1 DESENHO 1. 89 2 DESENHO 2. 89 3 DESENHO 3. 89 4 DESENHO 4. 89 5 DESENHO 5. 89

x x x x x

66. 66. 66. 66. 66.

JOS1t GUlNOVART (1927) 6 7 8 9 10

PAISAGEM. 60 x 40. PORTA. 60 x 40. CAMPO. 60 x 40. CRIPTANA. 60 x 40. "LA PATUM". 60 x 40.

FERNANDO MIGNONI (1929) 11 12 13 14 15

16 17 18 19 20

VELHA E MENINO. 82 x 65. NO DE MULHER. 110 x 79. CELESTINA. 120 x 89. O MATADOR. 100 x 85. O TOUREIRO. 100 x 85.

JOS1t PAREDES (1928) TOURO. 100 x 70. CAVALO. 100 x 70. GALO. 100 x 70. PEIXE. 100 x 70. P ASSARO. 100 x 70.

ANTONIO POVEDANO (1921) 21 22 23 24 25

CEIFEIRO. 100 x 70. MATERNIDADE. 100 x 70. PICADOR. 100 x 70. TOUREIRO. 100 x 70. DESENHO. 100 x 70.

150

ESPANHA desenho-gravura

EUSEBIO SEl\'IPERE (1924) 26 27 28 29 30

COMPOSIÇÃO COMPOSIÇÃO COMPOSIÇÃO COMPOSIÇÃO COMPOSIÇÃO

1. 2. 3. 4. 5.

63 63 63 63 63

x x x x x

50. 50. 50. 50. 50.

JOAQUIN VAQUERO TURCIOS (1933) 31 DESENHO 1. 203 x lO!. 32 DESENHO 2. 203 x 101. 33 DESENHO 3. 199 x 101.

RAFAEL ZABALETA (1907) 34 Nú 1. 100 x 70. 35 NATUREZA MORTA 1. 100 x 70. 36 NATUREZA MORTA COM PAISAGEM. 100 x 70. 37 Nú 2. 100 x 70. 38 NATUREZA MORTA 2. 100 x 70.

gravura . JOSI; ALFONSO CUNI (1924) 1 2 3 4 5

COMPOSIÇÃO COMPOSIÇAO COMPOSIÇÃO COMPOSIÇÃO COMPOSIÇÃO

N.o N.o N.o N.o N.o

1. 2. 3. 4. 5.

Água-forte. Agua-forte. Água-forte. Água-forte. Água-forte.

67 67 67 67 67

x x x x x

52. 52. 52. 52. 52.

AMADEO GABINO (1922) 6 7 8 9 10

FIGURAS 1. Monotipia. 113 x 89. FIGURAS 2. Monotipia. 113 x 89. MAR DO NORTE 1. Monotipia. 113 x 89. ÁRVORES NA NEVE 1. Mónotipia. 113 x 89. MAR DO NORTE 2. Monotipia. 113 x 89.

ESPANHA

gravura. JOS~

11 12 13 14 15

JOS~

16 17 18 19 20

GUINOV ART (1927)

NOTURNO. Litografia. 60 x 40. PAISAGEM. Litografia. 60 x 40. TOURO. Litografia. 60 x 40. POPULAR. Litografia. 60 x 40. COMPOSIÇÃO. Litografia. 60 x 40.

HURTUNA (1913)

TRÊS TONS. Litografia. 65 x 50. HARMONIA EM AMARELO. Litografia. 65 x 50. PEIXES. Litografia. 65 x 50. VERTICAIS. Litografia. 65 x 50. OCRE E VERMELHO. Litografia. 65 x 50.

JESúS NUNEZ F. (1927) 21 22 23 24 25

GRAVURA GRAVURA GRAVURA GRAVURA GRAVURA

1. 2. 3. 4. 5.

Água-forte. Água..forte. Água-forte. Água..forte. Água-forte.

52 79 76 84 89

x x x x x

38. 58. 63. 68. 70.

VICTOR P. PALLARÊS (1933) 26 GRAVURA 1. Água..forte. 74 27 GRAVURA 2. Água-forte. 74 28 GRA VURA 3. Água..forte. 74 29 GRAVURA 4. Água-forte. 74 30 GRAVURA 5. Água..forte. 74

x x x x x

61. 61. 61. 81. 81.

16)

ESTADOS

UNIDOS

DELEGAÇÃO ORGANIZADA PE LO «MINNEAPOLIS ART INSTCTUTE», MINNEAPOLIS, MINNE~ SOTA. COMISSÁRIO: RICHARD DAVIS.

ESTADOS UNIDOS

Instituto de Arte de Minneapolis sente-se grandemente honrado pelo convite das autoridades da V Bienal de São Paulo para escolher e organizar a representação americana nesta importante exposição internacional. O convite para preparar a secção dos Estados Unidos, êste ano, foi.nos transmitido pelo Conselho Internacional do Museu de Arte Moderna, sob os auspícios do qual a exposição americana na última Bienal foi realizada. Com admirável flexibilidade e amplitude de visão, o Conselho Internacional tem prosseguido na polftica de recomendar à administração da Bienal de São Paulo museus de outras regiões da América, que pudessem, de vez em vez, partilhar com êle a responsabilidade desta exposição extremamente signifi. cativq. Em 1955, o Museu de Arte de San Francisco foi convidado para representar os Estados Unidos e agora, pela primeira vez, um museu do .meio oeste é encarregado de preparar a exposição. Como sucedeu em anteriores ocasiões, a agência do Museu de Arte Moderna, encarregada do convite, proporcionou sub. sídio inicial para o empreendimento. Talvez valha a pena mencionar que, na ausência de agências governamentais, prontas a assumir as des. pesas come O envio da arte americana, a exposições internacionais distantes, um grupo de generosas personalidades e indústrias proporcionaram os fundos para aliviar o considerável compromisso financeiro do Instituto. O orgulho, que a região do meio superior oeste sente nas realizações culturais norte.americanas e seu sentido crescente de responsabilidade em assuntos criticos, levou êste grupo de homens, de negócios a patrocinar uma exposição que dista milhares de quilômetros, e que infelizmente poucos dêles terão a oportunidade de ver. O caráter local e regional da ajUda, que tornou esta exposição materialmente possível, está em marcante contraste com seu conteúdo artístico eletivo. Embora se pudesse preparar mostra muito interessante e ex-

ESTADOS UNIDOS

celente, com apenas. uma seleção de artistas desta região, a intenção do Instituto foi de proporcionar uma exposição de mais amplo significado, que pudesse resistir à critica internacional. Hoje em dia, o "regionalismo" tem perdido o significado que possuia outrora na arte norte-americana, e a maioria dos nossos melhores artistas não somente expõem em Nova York, mas vivem naquela cidade, a qual partilha com Paris, LondrBse Roma, o tradicional destaque dêstes, como grandes centros de atividade criadora nas artes visuais. Dos 12 artistas desta exposição, todos, menos um, ou vivem na cidade de Naval. Yor.k ou moram bastante perto dela, para que ainda lhes sirva como centro de sua vida social e profissional; a solitária exceção é um jovem escultor que se encontra na Europa desde a guerra, e que agora faz de Paris sua residência. O Instituto de Arte de 1I1innellpolis está honrando, êste ano, o escultor David Smith e o pintor Philip Guston com duas grandes exposições individuais. Cada exposição focaliza o trabalho do artista d.urante a última década, um periodo que tem sido, sem nenhuma dúvida, o mais vivo e o mais aventuroso da arte americana. David Smith é o pioneiro norte.americano num gênero de construção de ferro pesada. Começou a trabalhar em metais em 1933, e por mais de vinte e cinco anos tem permanecido fiel às técnicas e aos meios por êle escolhidos, revelando durante todo êsse tempo uma série notável de invenções abstratas. Sua arte constitui uma das mais grandiosas soluções contemporâneas a um problema crítico que se apresenta ao escultor moderno, e que temsído formulado pelo crítico de arte inglês, Lawrence Alloway, da seguinte maneira: "como fazer escultura de ferro sem ser um construtivista". Smith é prolífico, grandemente variado, incansável, e um mestre da forma monumental, notàvelmente representado pelas peças de maior tamanho nesta exposição. Sua arte pode ser plausivelmente. caracterizada como norte-americana

164

ESTADOS UNIDOS pelo seu veemente materialismo, certa insistência em que o metal fale como metal, ainda que com selva. gem franqueza. As formas ilusoriamente simplifica· das têm uma "crueza" que sugere os acentos rústicos e familiares e o espírito pragmático e sem elevação de alguns dentre nossos mais célebres filósofos e poetas de New England. Mas atrás dessas esculturas, há inteligência artística, rica e cultivada, e grande contrôle, que reflete o sentido europeu da arte e o patrimônio internacional do modernismo. As pinturas de Philip Guston partilham com as es· culturas de David Smithseu temperamento de liberdade lírica, e a dinâmica interna que também caracteriza o melhor da arte norte.americana contemporânea. No entanto, la onde Smith tende às vêzes a uma confiança e a um excesso quase barrocos, Guston aparece, por contraste, hesitante, parcimonioso e ascético. Seus recentes trabalhos, em particular, parecem ter sido o resultado final de um processo de reduções e eliminações, como se fôrças imponderáveis desafiassem cada gesto positivo concebido pelo ar. tista. Isto é particularmente notável num artista com os dons ricos e naturais de Guston, pois, no passado, suas pinturas foram geralmente aclamadas pela sua qualidade pictórica e a plenitude romântica de seu . acento. Agora, no entanto, talvez em resposta a êste sentido problemático da existência, que tanto incomoda a arte e a literatura sérias de hoje, Guston parece levado a· minimizar as atrações sensuais do meio. Êle segue um tipo de beleza sem graça, gênero "medusa", empregando curiosas formas abstratas que frequentemente alcançam uma sugestão grotesca. Vácuo e destituição, uma desharmonia disforme das partes, parecem ser as premissas difíceis das mais recentes pintums de Guston. Seus trabalhos necessitam de radical reajustamento às nossas esperanças estéticas habituais, pois trata rudemente as panacéias fáceis e qualquer idealismo convencional. Tais como as peças de Samuel Beckett, estas pinturas são perturba.

ESTADOS UNIDOS

doras em sua rigidez, embora contenham momentos d~ beleza rica e luminosa. Surgem dos temperamentos indagadores e fundamentais do pensamento con· temporâneo. Ao se revoltar contra a desordem e o insignificante, éles nos levam de novo, por caminho inesperado, para a ordem ideal da arte, "resgastando" assim iste encontro com o "insignificante", que tantos filósofos contempordneos nos advertem ser a experiência essencial do homem moderno. Com nossa seleção dos trabalhos de 10 artistas mais jovens ou de menor reputação, quizemos ampliar a imagem da arte norte-americana contemporânea, e ilustrar sua variedade. Embora tais artistas demons· trem claramente afinidades estilísticas, representam no entanto uma ampla série expressiva e temperament03 sensivelmenttJ diferentes. Tocfos, menos três, têm menos de quarenta anos, e seriam geralmente classificados como membros da "nova" geração. Todavia, os modos abstratos que agora dominam de modo decisivo tanto a arte americana como a européia têm feito grande número de conversões notáveis também entre a geração "mais velha". Sua audácia técnica, sua energia, sua vontade de se arriscar estêticamente, como também a data relativamente recente da fama que alcançaram, associam lógicamente êsses artlstas mais velhos a seus colegas mais moços. Como exemplo, Gabriel ,Kohn e Reuben Kadish trabalharam com sucesso em outras maneiras, e no caso de Kadish, em outros métodos de escultura, antes de alcançarem seu estilo habitual. Em nossa opinião, naturalmente, são assaz convincentes em seus idiomas atuais. Muitos dos artistas mais jovens estão já adquirindo fama internacional, e têm regularmente exposto na América do Norte por vários anos. Convém dividir os pintores em três categorias extremamente simplificadas, mas talvez úteis. Conrad Marca-Relli, Joan Mitchell, Michael Goldberg e AIfred Leslie, em suas maneiras separadas e distintas, refletem o impacto

16:3

ESTADOS UNIDOS

poderoso do expressionismo abstrato de Willem de Kooning sôbre sua geração. Talvez as mais decisivas alterações, que êste importante artista tenha exerci. do sôbre a geração mais jovem, foram uma enriquecidade sensualidade no meio, e o aumento de seu senso de compromisso a um tema abstrato. Além dis. so, cada artista tem amplamente demonstrado seu inconfundível acento individual e ampla capacidade inventiva. ~mbora os artistas acima possam ser relacionados ao assim chamado desenho de "ação", representado pelo trabalho de Willem de ,Kooning, Sam Francis e, em menor grau, Helen Frankenthaler, êles se associam, com maiores modos contemplativos de expressão. Com certeza, há momentos explosivos, e erupções em seu trabalho, mas o mesmo nos faz constantemente lembrar os aspectos poéticos e permissivos da pintura caligráfica oriental. No entanto, nenhum destes artistas tem sido diretamente afetado pela arte do Leste. Francis estudou com Clyfjord Still há dez anos passadas e é um admirador da pintura de Mark Rothko, dois dos nossos mais destacados expressionistas abstratos. Os sinais de Frankenthaler, livres e expressivos, derivaram de fonte muito diferente: as linhas às "chicotadas", os "gotejamentos" e as "difusões" de côres, ou as manchas, do falecido Jackson Pollock. A paleta de Robert Rauschenberg e seu "informal" sentido de desenho também o unem intimamente à geração abstrata mais jovem, que tem procurado de Kooning como líder. Mas êle é mais notável ainda pelo renascimento de uma nova pintura 4adaista, que utiliza os materiais de todo dia e as figuras mais banais, com grande espírito inventivo; fértil em re. cursos. As colagens de Rauschenberg substituem uma aceitação de fato das superfícies da vida aos temperamentos irônicos e revoltosos, ou à violência social implícita na arte de seus ilustres predecessores da. daistas.

ESTADOS UNIDOS sala especial Finalmente, a arte de James Metcalf, talentoso mas pouco conhecido, jovem escultor trabalhando em metais, demonstra uma síntese profícua de formas abstratas e inspiração surrealista. Se ocasionalmente nos fazem lembrar a escultura de Ernst, ou algumas fantasias de insetos de Matta, estas fontes têm sido assimiladas a um idioma altamente pessoal. O poder expressivo de Metcalf, e a qualidade francamente desagradável de algumas de suas formas, são equilibrados por um sentido de superfície quase precioso, lapidário. Seu trabalho, hábil e requintado, pode, para alguns, associá-lo às expressões européias mais do que às americanas. Porém, parece que a secção dos Estados Unidos torna fartamente claros os riscos de se precipitar em conclusões no assunto da identidade artística nacional. Hoje em dia, nossa pintura e nos_ sa escultura fornecem prova encorajadora do poder crescente de um movimento genuinamente internacional na arte contemporânea, uma nova maré de abstração lírica, enriqueCida por uma variedade de acentos e inflexões individuais, na Europa e nas Américas. Sam Hunter

SALA ESPECIAL PHILIP GUSTON (1912)

pintura 1 SEM TíTULO, 1950. 147 x 157. 2 NúMERO!}, 1952. 123 x 154. Col. Boris e Sophie Leavitt de Lana LobelI, Inc., Hanover, Pa. 3 NúMERO lO, 1952. 132 x 122. Col. Morton G. Neumann, Chicago. 4 ATTAR, 1952. 123 x 117. Col. Morton Feldml~, Nova York.

168

ESTADOS UNIDOS

sala especial 5 PINTURA. 1954. 160 x 152. Col. Museu de Arte Moderna (doação Philip' C. Johnson), Nova York. 6 ALEGRIA DE MENDIGO, 1954-55. 183 x 172. Col. Boris e Sophie Leavitt de Lana Lobell, Inc., Hanover. Pa. 7 QUARTO, 1954-55. 183 x 152. Col. Leo Castelli; Nova York. 8 BRONZE, 1955. 193 x 183. Col. Instituto de Arte, Minneapolis, Minn. 9 SEM TÍTULO, 1955-56. 183 x 193. Col. Edgar Kaufmann, Nova York. 10 MOSTRADOR, 1956. 183 x 193. Col. Whitney Museum of American Art, Nova York. 11 CERIMôNIA, 1957. 121 x 64. Col.William Inge, Nova York. 12 RELôGIO, 1957. 193 x 162. Cal. Museu de Arte Modernu (doação Bliss Parkinson), Nova York. 13 RELOGIO n, 1957. 64 x 121. Cal. Eric Estorick Londres. 14 CITERA, 1957. 183 x 162. Cal. Donald Blinken, Nova York. 15 A EVIDÊNCIA, 1957. 165 x 172. Cal. Ben Heller, Nova York. 16 FABULA lI, 1957. 64 x 121. 17 VOLTA DO NATIVO, 1957. 165 x 193. Cal. Phillips, Washington, D.C. 18 REGRESSO, 1957. 64 x 121. Col. Don I. Grossman, Nova York. 19 QUARTO 112, 1957. 157 x 172. Col. Joseph Pulitzer Jr., St. Louis, Mo. 20 RAMO, 1958. 186 x 196. Cal. particular, Pittsburgh. 21 RITO, 1958. 122 x 162. Cal. Instituto de Arte (doação Sociedade para a Arte Contemporânea Americana), Chicago. 22 PRIMAVERA I, 1958. 56 x 76. 'l3 PRIMA VERA lI, 1958. 56 x 76.

ESTADOS UNIDOS sala especial

deseDbo 1 2 3 4 5 (5

7 8 9 10

DESENHO, 1949. Tinta 44 x 54. DESENHO, 1950. Tinta. 66 x 102. DESENHO, 1950. Tinta. 46 x 57. DESENHO, 1952. Tinta. 46 x 61. -Col. Morton Feldman, Nova York. DESENHO, 1953. Tinta. 44 x 57. DESENHO, 1953. Tinta. 42 x 55. RELATIVO A ATTAR, 1953. Tinta. 44 x 60. DESENHO, 1953. Tinta. 30 x 45. DESENHO, 1953. Tinta. 48 x 61. Col. particular, Minneapolis, Minn. RELATIVO A ZONA, 1954. Tinta. 48 x 61.

SALA ESPECIAL DAVID Sl\UTH (1906) escultura. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

AGRíCOLA IX, 1952. Aço. 93. TANQUE TOTEM III, 1953. Aço. 212. MULHER DE FERRO, 1954..58. Aço. 220. FORJADO lI, 1955. Aço. 172. FORJADO IV, 1955. Aço. 202. FORJADO VII, 1955. Aço. 221. FORJADO VIII, 1955. Aço. 228. FORJADO XI, 1955. Aço. 230. RAPINA lI, 1955. Aço. 65. CINCO PRIMAVERAS, 1956. Aço, aço inoxidável, niquel. 197. 11 FORJADO X, 1956. Aço. 198. 12 TANQUE TOTEM V, 1956. Aço. 255. ·Col. Ho .. ward Liprnan, Cannondale, Conn. 13 PESOS ANIMAIS, 1957. Aço. 52. Col. Joseph H. Hirshhorn, Nova York. H LIVROS E MAÇÃS, 1957. Prata. 76.

170

ESTADOS lJNIDOS

pintura

15 HOMEM SOLITÁRIO, 1957. Prata. 71. 16 PERSONAGEM DE MAIO, 1957. Bronze. 182. l'l PEREGRINO, 1957. Aço. 218. 18 RAPINA lII, 1957. Aço. 80. 19 RELóGIO SEM TEMPO, 1957. Prata. 53. 20 II ARCOS, 2 OVAIS, 1958. Bronze. 48. 21 8 PLANOS, 7 LINHAS, 1958. Aço inoxidável. 314. 22 10 ARCOS, 1 CÍRCULO. 1958. Bronze. 72. 23 25 PLANOS, 1958. Aço inoxidável. 342. 24 "O.K. BOOKS", 1959. Aço inoxidável. 229. 25 2 CíRCULOS E PLANOS, 1959. Aço inoxidável. 280.

SALA GERAL

pintura SAM FRANCIS (1923) 1 AZUL FORA DO BRANCO, 1958. 198 x 228. Col. Joseph H. Hirshhorn, Nova Yorlc. 2 RUMO AO DESAPARECIMENTO, 1958. 274 x 320. Col. Galeria Martha Jackson, Nova York. 3 SEM TÍTULO, 1959. 299 x 190.

HELEN FRANKENTHALER (1928) 4 VENUS E O ESPELHO, 1957. 167 x 175. Col. Galeria André Emmerich, Nova York. 5 PRAIA BASCA, 1958. 148 x 176. Col. Joseph H. Hirshhorn, Nova York. 6 CAÇADA INVERNAL, 1958. 231 x 118. Col. Galeria André Emmerich, Nova York.

MICHAEL GOLDBERG (1924) 7 tcARO, 1958. 160 x 147. Col. Galeria Martha Jackson, NOva York ..

ESTADOS UNIDOS pintura 8 O SORRISO, 1958. 137 x 152. Col. Galeria Marthu Jackson, Nova York. 9 NIVEL PARTIDO, 1958. 203 x 177. Col. Galeria Marthu Jackson, Nova York.

ALFRED LESLIE (1928) 10 CRACÓVIA, 1958. 152 x 167. Cal. Galeria Mar. tha Jackson, Nova York. 11 BACIA DO ERIE, 1958. 167 x 152. Col. Galeria Martha Jackson, Nova York. 12 FONTE, 1958. 152 x 167. Cal. Galeria Martha Jackson, Nova York.

CONRAD MARCA-RELLI (1913) 13 ROCHA PRETA, 1958. Colagem de tela pintada. 193 x 285. Cal. Galeria Samuel M. Kootz" Nova York. 14 LOTERIA, 1958. Colagem de tela pintada. 143 x 193. Col. Galeria Samuel M. Kootz, Nova York. 15 CARGUEIRO NOTURNO, 1958. Colagem de tela pintada. 143 x 193. Col. Galeria Samuel M. Kootz, Nova York.

JOAN l\UTCHELL (1926) 16 RUA 73, LESTE, 1957. 190 x 213. Col. Galena Stable, Nova York. 17 "14 O'CLOCK", 1959. 175 x 186. 18 ARDóSIA, 1959. 195 x 190.

ROBERT RAUSCHENBERG (1925) 19 RISCO, 1957. Colagem e pintura. 215 x 95. Col. Galeria Leo Castelli, Nova York. 20 PINTURA COM LETRA "s" VERMELHA, 1957. Colagem e óleo. 128 x 126. Albright Art Gallery (doação Seymour H. Knox), Buffalo, N. Y. 21 TROFEU, 1959. Colagem e óleo. 167 x 104. Col. Donald H. Peters, Nova York.

172

ESTADOS UNIDOS

escultura

escultura REUBEN KADISH (1913) 1 BARREIRA, 1959. Bronze. 76. 2 ENCONTRO, 1959. Bronze. 56. 3 SEM TíTULO, 1959. Bronze. 81.

GABRIEL KOHN (1910) 4 NOITE, 1958. Madeira. 110. Co1. Galeria Leó Castelli, Nova York. 5 RAIZ QUADRADA, 1958. Madeira. 75. Co1. Galeria Leo Castelli, Nova York. 6 SEM TíTULO, 1959. Madeira. 53. Co1. Galeria Leo Castelli, Nova York.

JAMES METCALF (1924) 7 FÊ!NIX, 1958. Latão. 189. Co1. William N. Copley, Seine-et-Oise. 8 GUERREIRO, 1958. Latão. 82. 9 O OVO, 1959. Latão. 38. Co1. B. Lees, Paris.

FINLÂNDIA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELA ASSOCIAÇÃO DE ARTISTAS FILANDl!!SES, HELSINKI. COMISSÁRIO: TAPANI RAITrI· LA

FINLÃNDlA

arte finlandesa, cônscia de suas próprias aspirações, é bastante jovem nos círculos de cultura da Europa. Por esta razão, nOSSa posição tem sido e será mais a daquele que recebe, em face dos grandes centros da arte européia. É natural que, nos esforços de encontrar novas formas de expressão, quis-se manter no que é original e característicos para os Finlandeses, enquanto que, ao mesmo tempo, tendia a tomar parte, tão intensamente quanto possível, no desenvolvimento da arte que se faz nos países vizinhos. Em nossa arte, pode-se encontrar, àe um lado, uma concepção subjetiva baseada na instituição e do outro, uma tendência a seguir o processo que se desenvolve para encontrar novas expressões. Na tensão entre essas aspirações contraditórias da arte, o desenvolvimento vivo marcha para ~s valores gerais que caracterizam a natureza da arte. Nesta Bienal, a arte finlandesa é apresentada por obras de três pintores, quatro artistas gráficos e dois escultores. Helge Dahlman: suas pinturas foram escolhidas de sua primeira fase de desenvolvimento. dos anos de após a segunda guerra mundial. Em suas obras, o sentimento expressionista descarrega-se livremente, as côres são refinadas, e tôda a execução é caracterizada pela pureza e pela utilidade artística. Erik Enroth é também· um expressionista. Suas pinturas, grandes em geral, déixam impressão possante. Isto é produzido pela extensa utilização de tôdas as possibilidades que o colorido, a matéria, o ritmo linear e os elementos ornamentais oferecem ao pin_ tor. Estas obras são realistas em seu espírito e lembram o pathos social da arte mexicana. Maija Isola: nas suas pinturas, analisadas clara e tranquilamente, percebe-se a atmosfera caracteristicamente nórdica. Tuomas Von Boehm: suas litografias se tornaram extraordinàriamente refinadas por numerosas va-

FINLANDIA pintura riações, e este refinamento é característico de sua arte. Ernst .M ether-Borgstrom, atingiu, em suas gravuras, seu raciocínio abstrato e uma expressão liberta de tUdo quanto não é essencial. Leander Fomas emprega sem prevenção métodos gráficos variados. Em suas obras, os assuntos figurativos, surrealistas e humorísticos, têm sido utilizados através de uma matéria que nos faz lembrar a idéia tachista. Taisto Toivonen: a fabulosa popularidade de suas gravuras coloridas em madeira causa impressão aos espectadores. A escultura finlandesa tem permanecido, de modo geral, fiel a suas tradições plásticas. A influência da escultura italiana tem sido sensível recentemente. Kain Tapper e Pekka Aarnio representam a fase jovem de nossa escultura. Tapani Raittila

pintura

HELGE DAllLMAN (1924) 1 GUERRA, 1946-48. 100 x 149. CoI. T. von Boehm. 2 EDIFíCIO, 1948. 61 x 64. CoI. O. Valavuori. 3 MULHER, 1948. 55 x 38. Col. Calonius.

ERIK ENROm (1917) 4 CORPO, 1954. 130 x 100. Colo S. Hilden. 5 PAISAGEM DE INVERNO, 1955. 139 x 101. Col. S. Hilden. 6 NATUREZA MORTA, 1957. 65 x 122. Col. S. Hilden. 7 CRANEO, 1958. 90 x 120. Col. S. Hilden. 8 NUA, 1958. 161 x 95. Col. S. Hilden.

FINLÁI."<lDIA escultura 9 LAGOSTAS, 1958. 100 x 140. Col. S. Hilden. 10 FERRAMENTAS, 1959. 79 x 99. Col. S. Hilden.

MAIJA ISOLA (1927) 11 12 13 14 15

COMPOSIÇÃO I, 1957. Têmpera. 81 x 100. DANÇA, 1957. Têmpera. 73 x 100. COMPOSIÇÃO 111, 1957. Têmpera. 120 x 80. COMPOSIÇÃO IV, 1957. Têmpera. 70 x 120. COMPOSIÇÃO lI, 1958. Têmpera. 130 x 100.

escultura PEKKA AARNIO (1930) 1 CICLISTA, 1957. Bronze.~_95. Col. Mykkanen. 2 MULHER QUE BOCEJA, 1958. Bronze. 22. CoL do Ateneum. 3 MULHER DESPINDO-SE, 1958. Bronze. 80. 4 CABEÇA DE MENINO, 1958. Bronze. 29. Col. Ev. Vartiainen.

KAIN TAPPER (1930) 5 CRÃNEO DE CAVALO, 1956. Madeira. 6 CABEÇA DE MoçA, 1957. Madeira. Reunanen. 7 GAFANHOTO, 1958. Madeira. 10. Co!. neum. 8 MORCEGO, 1958. Madeira. 15. Col. J. nen. 9 MOSCARDO, 1958. Madeira. 20. Col. linna.

gravura

LEANDER FORNAS (1925) 1 HISTERIA, 1955. 30 x 45. 2 ANJOS DEPENADOS, 1955. 30 x 45.

35. 35. Col. do AteSavolaiRaipprr-

FINLANDIA gravura 3 APETITE INESGOTÁVEL, 1955. 30 x 45. 4 DIABO E MALABARISTA, 1955. 30 x 45. 5 FRATERNIZAÇÃO. 1955. 30 x 45.

ERNST METHER-BORGSTRôM (1917) 6 7 8 9 10

GRELHA, 1957. 23 x 29. FORMADOS PELA ÁGUA, 1957. 20 x 28. FRAGMENTOS, 1957. 24 x 11. RESíDUOS DE LATA, 1957. 16 x 29. GAIOLA, 1957. 23 x 30.

TAISTO TOIVONEN (1921) 11 .sALA DOS íCONES, 1955. Xilog.ravura. 34 x 39. 12 MENINO POBRE, 1956. Xilogravura. 55 x 31. 13 BATISMO, 1957. Xilogravura. 32 x 48.

TUOMAS VON BOEllM (1916) 14 15 16 17 18

JARRO DE LATA, 1955. Litografia. 22 x 40. MESA NEGRA, 1956. Litografia. 28 x 39. GALO, 1956. Litografia. 24 x 43. . NATUREZA MORTA, 1956. Litografia. 24 x 37. COMPOSIÇÃO DE TABUINHAS, 1956. Litografia. 20 x 38.

18Q

FRANÇA EXPOSIÇÃO ORGANIZADA PE· LO GABINETE DAS ESTAMPAS DA BmLIOTECA NACIONAL. PARIS.

FRANÇA

QUATRO Sti:CULOS DE GRAVURA FRANCíl:SA

estampa, tal como a conhece a arte do Ocidente, talvez haja sido imaginada na França; e é na França que foi praticada por mais longo tempo e pelos melhores artistas. O estrangeiro pode ape. nas citar alguns grandes nomes, Os de Dürer, de Rembrandt, ·de Goya, de Blake ao passo que na França os mestres são numerosos, de Duvet a Dau· mier, passando por Fragonard, por Delacroix, por Edouard Manet, e tanto outros que veremos aqui. Por outro lado, se no estrangeiro, antes e após os grandes mestres, a escola permanece quase que es. téril, na França uma infinidade de pequenos meS" tres assegura d transmissão das formas com aque· la facilidade e aquêle gõsto que se reconhecem sempre como características do espírito de nosso país. Uma grande mostra, coma esta, a realização de um panorama da estampa francêsa, impunha.se portanto. A última apresentada ao público, com certa amplitude, realizou..se em Paris, por ocasião da Exposição Internacional de 1937. Esta, concebida com espírito um pouco diferente, era difícil de se realizar, pois as grandes coleções de outrora estão espalhadas, e suas obras-primas conservadas nos museus dos dois mundos; devemos,pois, agrade. cer ao "Cabinet des Estampes" de Paris, e, ao seu conservador.chefe, Sr. Vallery.Radot o haverem em. prestado o essencial para este conjunto, no que fo. ram auxiliados por alguns colecionadores e nego. ciantes de estampas. A estampa francesa nasceu antes de 1450, nos do. mínios dos duques -de Borgonha, tanto na cõrte, no gênero de gravura em "tatlle.douce", como nos mosteiros, no da gravura em madeira. Na falta des·

FRANÇA

sas peças, que se tornaram bastante raras para que se possa expô-las, vemos aqui as que cronologicamente lhes sucederam, madeiras já ilustres, gravadas na côrte de Lorena por Jean Pélerin (n. o 1) e Gabriel Salmon (n. o 2); ambos são eruditos, caracterizados, um (Pélerin) pela Itália, outro (Salmon) pela Alemanha. A madeira servirá doravante à ilustração; mas os pintores da côrte de Fontainebleau, entre 1540 e 1560 introduziram definitivamente na França a gravura sôbre cobre, a água-forte, e a ponta.;sêca. Praticarão a gravura de reprodução à maneirci italiana e, multiplicando as imagens das decorações de seu célebre castelo, são êles que irão criar o que, desde Bartsch, chamaríamos de escola de Fontainebleau (nO 3, 7), a qual compreenderá· vários franceses (8, 9, 11). Dois ourives franceses, um artífice agradável, Etienne Delaune (12), o outro grande mestre sonhador e poético, Jean Duvet (5,6), vão aproveitar desta experiência e criar com René Boyvin, de Angers, a escola francesa. Mas a gravura em "taille..douce" destina-se a um pú_ blico que as guerras de religião farão desaparecer, o público dos ornamentadores. Então, nesse período turvo, somente a gravura fran_ cesa será popular, anônima, com recordações breughelianas (20). É praticada por gravadores em madeira, instalados em París, à rua Montorgueil, e em seguida à rua Saint.Jacques (19, 20, 21). Mas aos gravadores da rua Saint.Jacques junta-se um contingente considerável de gravadores em cobre de Antuérpia, chegados por volta de 1590: estes artistas, agrupados em tôrno de Thomas de Leu (23), trarão de volta a gravura em cobre, gravura religiosa e gravura de retrato. Um exemplo curioso desta produção é o Henri IV (22) exposto aqui; o assunto é gravado em cobre por Halbeeck, flamengo estabelecido em Paris; para a moldura são utiliza-

18'1

FRANÇA

das madeiras francesas, um rendilhado inspirado nos mais antigos livros de bordado. O século XV II vê a sequência desta forma de gravura em cobre, que se desenvolve e se torna muito pessoal com Robert Nanteuil e Edelinck. Os retratos gravados franceses, do XVII século, são mere. cidamente célebres, e deram a nota por mais de um século, no mundo inteiro. Ao lado de homens hábeis, acostumados à pesquisa da expressão fisionômica, como Robert Nanteuil (3-36), encontram-se virtuoses como Melan que, com traço único mais ou menos profundo, sabem retraçar um rosto (33). No XVII século, também, numerosos paisagistas, entre êles os Perelle e os Silvestre, mostram os castelos e as casas reais. A gravura de interpretação, à maneira dos mestres, cada vez mais se desenvolveu: estampas à maneira de Poussin, à maneira. de Lebrun, à maneira de Mignard. Mas, ao mesmo tempo, vê-se nascer o que o XVIII século chamará de "griffonis", o esboço a água-forte, com Callot (26-29) e seus imitadores, gênero que será retomadO pelos pintores desde o fim do XVII século. O XVIII século é, como se costuma dizer, o século da estampa. Os artistas franceses tornaram-se virtuoses, e dão interpretações muito jelizes das me. lhores obras pintadas elo momento. Tendo tais obras desapareCido, ou se dispersado, as gravuras são frequentemente as únicas a lhes guardarem a lembrança. Isto lá era seu papel no XVIII século. Sabiam elas substituir as telas nos interiores burgueses. Os gravadores de então empregavam a água-jorte; esta água-jorte pura era acabada a buril por projissionais que lhe davam um brilho incomparável. Tendo reproduzido as telas, os gravadores querem dar jac-similes dos guaches e dos desenhos; daí a invenção de processos tais como a gravura, a águatinta, a lápis (73 e 74), jac.similes tão notáveis q~e frequentemente pensa-se ter em mãos os originais.

FRANÇA

A gravura é essencialmente pansxense; na província, grava-se muito pouco, a não ser imagens reli. giosas e baralhos, certas madeiras populares, das quais as melhores são as de Orléans. Outrossim, enquanto no XVII século era fato ex~ cepcional ver-se um pintor'gravar êle mesmo, como Claude (33), como Bourdon (34), no XVIII século, sobretudo depois de 1750, o fato é mais frequente: Fragonard (66), Moreau l'ainé (67-67a), Gabriel de Saint-Aubin (que infelizmente não podemos a,pTe. sentar aqui) gravam a água.forte com espírito. Enfim, o XVIII século vê renascer a gravura popular em madeira praticada nos grandes centros ur. banos, como Orléans (80)" enquanto os Parisienses pediam aos artífices da rUa Saint..Jacques imagens em cobre. Esta gravura popular será praticada particularmente em Epinal (93). A Revolução não terá ação alguma na gravura fran. cesa, que se dedicará, apesar dos encorajamentos do Estado, menos à representação de cenas impor. tantes (81-81 bis) do que à exaltação dos sentimen. tos morais e familiais (78) para uso das almas seno .. síveis. Mais de um milhão de gravuras é o que foi executa. do em França no XIX século, ou seja mais de 10.000 por ano, trinta por dia, sem contar as pran. chas de livros e as de jornais. Nesta imensa produção, ao lado de peças documentativas frequente. mente interessantes, o fenômeno essencial é o pro. gresso da gravura artística. De então em diante, cada vez mais, ela serve aos pintores como meio de expressão. Todos os maiores artistas são gravadO. res. Delacroix por volta de 1830 (85.87), em seguida Manet (109), Corot (103); no fim do século Redon (117.119), Renoir (120), Cézanne (116). A água.forte, a litografia sobretudo, são cada vez mais por êles empregadas em detrimento 'do buril, julgado seco dema.is e demandando trabalho prOlongado. Mas esta gravura artística não faz sucesso; incom.

186

FRANÇA

preendida do público e do Estado, são muito raros os exemplares que se tiram da mesma, quando o cobre não é esquecido numa velha caixa de pregos. Todo o mundo prefere, a estes ensaios "inhábeis", as gravuras de reprodução, no espírito das do XVIII século. No XX século, o divórcio entre o gravador artista e o público persiste ainda por longo tempo, mas é menos notado, pois estende-se agora à pintura tam. bém. Aliás, cada vez mais numerosos são os pintores que gravam peças das mais importantes: Picasso, Braque, Villon, Rodin, Maillol e a escola francesa de gravura encontram-se em franca atividade. Seu futuro estaJVa assegurado desde 1914, e suas obras-primas atuais são conhecidas no mundo inteiro. Jean Adhémar As peças que compõem esta apresentação da estampa francesa reunidas pelos Sres. Adhémar e Bruand, provêm do Gabinete das Estampas da Biblioteca Nacional, como também das seguintes coleções: Halasz (n.'O 101), Paul Prouté (28, 31, 33, 46, 47, 60' 64, 65, 68, 70, 71, 78, 82, 107, 116, 119, 122), Le Gar. rec (84).

século XVI

CÔNEGO JEAN PÉLERIN, chamado VIATOR (Vandéia, antes de 1445 - TO\11

1524) Erudito e gravador em madeira. 1

"DE ARTIFICIALI PERSPECTIVA". Primei.

ro tratado francês de perspectiva ilustrado, Toul 1505, fôlha 23. Xilogravura.

FRANÇA sala especial

GABRIEL SALMON (trabalhou em Nancy por volta de 1520-30) Arauto de armas do duque de Lorena c gravador em madeira. 2

HÉRCULES NAS BODAS DE PIRITO. Ma.deira gravada certamente em Nancy, cêrca de 1520. Assinada G. S. e a cruz de Lorena. De uma série de 12 gravuras sôbre os "Trabalhos de Hércules".

ANTONIO FANTUZI, chamado ANTOJNE DE TRENTE (Bolonha, cêrca dl~ 1520-25 - Paris (?) cêrca de 1560). Pintor e gravador de Bolonha que traba· Ihou na Fran~. 3

VOLUTAS COM SÁTIROS, cêrca de 1540-45. Uma das águas-fortes segundo os originais da Galeria Francisco I em Fontainebleau. B. 140

HONRAS PRESTADAS A PSICHÉ. Claro-es... curo, gravura em madeira à maneira de cama.feu, cêrca de 1548. Bartsch, XII, p. 125, n! 26.

dos Anônimos; H. 13.

JEAN DUVET (Langres 1485 depois de 1561) Ourives, gravador e pintor. 5 6

Langres,

ALEGORIA DA SUBIDA AO TRONO DE HENRIQUE lI, 1547. Buril. Robert-Dumesnil, V, p. 31. n! 63. O ANJO MOSTRA A SÃO JOÃO A FONTE QUE EMANA DO TRONO DE DEUS E REGA A ARVORE DA VIDA. última das 23 pranchas da "Apocalipse", gravapa com buril, cêrca de 1545-56, publicada em Lião em 1561.

t83

FRANÇA

sala especial

LÉON DAVENT (trabalhou em Fontainebleau por volta de 1540-47) Gravador de interpretação, de nacionalidade desconhecida, talvez originário df' Lião, assina L. D. 7-7a DUAS PAISAGENS. Segundo Léonard Thiry d'Anvers 0536-1550). Passo 89,89.

JEAN VAQUET (trabalhou em FontaJ· nebleau e Paris) Pintor e gravador de cobre) assina IVq. 8 APELES E CAMPASPE, cêrca de 1550. Água. forte segundo a pintura de Primaticcio nos aposentos de Alexandre no castelo de Fon. tainebleau. Bartsch, 2 dos Anônimos; Her. bert, 5,' L ..A. 5.

JEAN MIGNON (trabalhou em FOlltainebleau e Paris, conhecido de 1537 u 1552) Pintor e ~ravador de cobre. 9 A VIRGEM SEGURANDO JESUS MORTO. Água-forte segundo Luca Penni. Bartsch, XVI, 387, n." 29; H.8; L .•A. 8. 10 DIANA E ACTEAO. Água.forte, talvez se· gundo seu próprio desenho. Bartsch, XVI, p. 404, n! 73; H. 22; L .•A. 22.

RENÊ BOYVIN (Anger&, cerca de 1530 - Roma, cerca de 1598) Gravador de interpreta~o) ao buril. 11 A IGNORÂNCIA EXPULSA, cêrca de 155054. Buril, segundo o afresco de Rosso pinta. do em 1532 na Galeria Francisco I em Fontainebleau. Robert.Dumesnil, 16.-

FRANÇA sala especial

PIERRE lUILA.t.~ (ltalia, cerca de 1490 - Paris 1551) firavador italiano de águas-fortes. 12 A NINFA DE FONTAINEBLEAU, FíDIAS, APELES etc., cêrca de 1550. Buril segundo uma pintura perdida de Rosso, terminada em 1553 por Renê Boyvin.

ETIENNE DELAUNE Ourives e gravador de cobre de Pari.,. 13 SAO PAULO NO CAMINHO DE DAMASCO, cêrca de 1560. Buril, assinado S. Copia de uma gravura com buril de Jean Cousin 0490-1560).

ANDROUET DU CERCEAU (Paris, cerca de 1510 - Genebra (?), cerca de 1585) Arquiteto e gravador. 14 "FONTAINEBLEAU, VUES DU LOGIS DU COSTÉ DE L'ESTANG", cêrca de 1576. Uma das pranchas do "premier volume des plus excellents Bastiments de France". No primeiro plano, à esquerda, a Galeria Francisco I, vendo.se no interior as composições pintadas por Rosso. Pátio do "Cheval blanc". No centro, pátio de "La Fontaine". À direita, pátio do "Donjon" com o pórtico.

NICOLAS BEATRIZET (Lorena, cerca de 1515 - Roma, cerca de 1565) 15 HENRIQUE lI, 1558. Agua-forte, segunda impressão. R ..D., IJ, p. 157, n! 40; Bartsch, p. 241, n.' 3.

190

FRANÇA sala especial

BERNARD SALOMON (trabaibou em Lião, citado de 1540 a 1561) Pintor e gravador de madeira. 16-17 AS METAMORFOSES FIGURADAS DE OVíDIO. Duas ilustrações em xilogravura, executadas com Jean de Tourner em Lião, cêrca de 1557.

JEAN PERISSIN (trabalhou em Liã> por volta de 1540-1617) Pintor e talvez arquiteto.-· 18 A MORTE DE HENRIQUE lI, 10 de junho de 1559. Xilogravura, editada em Genebra em 1570, texto em italiano, pl. 4 da série dos "Quarante tableaux ... mémorables touchant les guerres... en ces derniêres années ... c'est-à-dire de 1559 à 1568".

ATELIER DEFRANÇOIS DESPREZ rue Montorgueil, Paris 19 "PÉNITENOE FAlTE À NINIVE SUR LES ORDRES DE JONAS: OOMMENT LE ROY DE NINIVE ... ", cêrca de 1575. Xilogravura. Linzeler - Adhémar, 11~ p. ~06.

ATELIERS DA RUE Paris

~IONTORGUEIL,

20 A MULHER TENTADA, cêrca de 1560. Xilogravura anônima. 21 "EN OESTE FIGURE HENRY DE VAI.LOIS FAICT ASSASSINER TRAHITREMENT MONSIEUR LE DUO DE GUISE ...", cêrca de 1589. Folheto de propaganda da liga contra o Rei Henrique III. Xilogravura.

FRANÇA sala especial

JOHANNES VAN HALBEECK (Nasd· do ~7}l Copenhague, trabalhou em Paris, nv Saint-Jacques, por volta de 1600-10) 22 HENRIQUE IV A CAVALO, cêrca de 1598. segundo Antoine Caron (1), executada com Jean lU Le Clerc. Buril e xilogravura.

THOMAS DE LEU (Antuérpia, cercll. de 1556 - Paris, cerca de 1614) Gravador. 23

GABRIELLE D'ESTRÉES, AMANTE DE HENRIQUE IV: "FLEUR DE BEAUTEZ ... ", cêrca de 1598. Buril. Robert-Dumesnil, 366.

século XVII LÉONARD GAULTIER (Magôncia 1561 - Paris 16(1) Desenhista e gravador ao buril. 24

RETRATO DE ETIENNE PASQUIER, ADVOGADO GERAL NO TRIBUNAL DE CONTAS, 1617. Buril. Ch. Le Blanc, n! 146.

CHARLES DAVID (Paris 1600 ris, cerca de 1636) Desenhista e gravador ao buril. 25

Pa-

O INVERNO. Buril, segundo Jacope Bassano. R.-A. Weigert, n .. 65.

JACQUES CALLOT (Nancy 1592-1635) Pintor e gravador de águas-fortes. 26 A

GRANDE

CAÇADA, 1619.

Agua-forte.

Lieure, n! 353; Weigert, n! 353.

19:'>

FRANÇA sala especial 27-27c A NOBREZA DE LORENA, 1624. Quatro águas-fortes de uma série de doze gravuras. Lieure, n! 549-552; Weigert, n.' 549-552 (n.o 550, retrato de Callot).

23 RETRATO DE CHARLES DELORME, 1630. O médico de Gastão de Orléans, irmão de Lui& XIII. Água-forte. Lieure, n! 662; Weigert, n.o 662.

29-29a AS GRANDES MISÉRIAS DA GUERRA, 1633. Duas águas-fortes de uma série de 18 gravuras. Lieure, n.~ 1349-1350; Weigert, n! 1349-1350.

ABRAHAM BOSSE (Tours 1602 - Pa· ris 1676) Pintor, desenhista, gravador de talhe doce, arquiteto e escritor. 30 VISITAR OS DOENTES. Uma das sete pranchas das "Obras da misericórdia". Águaforte e buril. G. Duplessis, n! 54; Weigert, n! 54.

31 A GALERIA DO PALÁCIO, 1640. Água-forte e buril. G. Duplessis, n! 1267; Weigert, n! 1267. 32 A IMPRESSÃO DE PRANCHAS DE TALHE-DOCE, 1642.· Água-forte e buril. G. Duplessis, n! 1388; Weigert, n! 1388.

CLAUDE GELLEE, chamado CLAUDE LORRAIN (Champagne, Mirecourt 1600 - Roma 1682) Pintor e gravador de águas-fortes. 33 DANÇA A BEIRA DA ÁGUA, cêrca de 1635. Água-forte original. Robert Dumésnil. n.o 6.

:"RANÇA

sala especial

SEBASTIEN BOURDON (MontpelHeJ," 1616 -'l»aris 1671) Pintor e~ravador de talhe-doce. 34 PAISAGEM. Água-forte e buril. Robert Dumésnil, no" 34.

CLAUDE MELLAN (Abbeville 1598 Paris 1688) Pintor e gravador de talhe-doce. 35 A SANTA FACE DE JESUS CRISTO IMPRESSA NA TOALHA DE VERONICA, 1649. A. de Montaiglon, n! 25.

ROBERT NANTEUIL (Reims 1623 Paris 1678) Pintor ao pastel, desenhista e gravador ao buril. 36 RETRATO DO CARDEAL MAZARIN, 1660. Buril, segundo Mignard. Petitjean e Wickert, n.~ 166. 37 RETRATO DE ANA DE ÁUSTRIA, RAINHA DA FRANÇA, 1660. Buril, segundo Mignard. Petitjean e Wickert, n.' 4. 38 RETRATO DE JEAN-BAPTISTE COLBERT, 1668. Buril, segundo um pastel do próprio Nanteuil. Petttjean.e Wickert, n! 52.

JEAN LE PAUTRE (Paris 1618-1682) Desenhista e gravador de águas-forte;;, 39 REPRESENTAÇÃO DA "PRINCESSE D'ELIDE". Comedia.-bailado de Moliêre, apresentada em 7 de maio de 1664, no segundo dia das festas realizadas nos jardins do Castelo de Versalhes com o nome de "Plaisirs de I'Isle enchantée". Água.-forte, segun-

191

FRANÇA sala especial do Israel Silvestre. L.E. Faucheux, "Israel Silvestre, n! 318-7.

ADAM PERELLE (Paris 1638-1695) Gravador de águas-fortes. 40 "VEUE ET PERSPECTIVE DU CHASTEAU DE VERSAILLES, AVEC LE PARTERRE D'EAU DU COSTÉ DU JARDIN'" cêrca de 1680. Água..forte.

PIERRE AVELlNE (Paris, cerca dp. 1656-1722) Desenhista, gravador de talhe-doce (' editor. 41 "L'ENTRÉE DU CHASTEAU DE VERSAILLES", cêrca de 1685. Água.forte. 41a "VEUE ET PERSPECTIVE DE L' ADVE. NUE DU CHASTEAU DE VERSAILLES", cêrca de 1690. Água·forte.

G:ÊRARD EDELlNCK 1640 - Paris 1707) Gravador ao buril.

(Antuérpin

42 RETRATO DE LUIS XIV, cêrca de 1695. Buril, segundo Jean de La HaYe. RobertDumésnil, t. VII, n: 256.

43 RETRATO DE JEAN RACINE, 1699. Buril. Robert-Dumésnil, t. VII, n! 302.

ANÔNIMOS 44 "LA FEMME QUY FOUETTE SON MARY", cêrca de 1680. Gravura popular publicada por N. de Larmessin. Água.forte. 45 "LA BOUTEILLE ET PORTRAIT UNIVERSEL", cêrca de 1690. Duas águas.fortes de

FRANÇA sala espeCial uma série de gravuras populares publicadas por N. Guérard.

século

xvm

PIERRE-DffiERT DREVET (P a r i 1697-1739) Gravador de interpreta~o ao buril.

46 RETRATO DE JACQUES-BÉNIGNE BOSSUET, BISPO DE MEAUX, 1723. Buril. Firmin-Didot, "Les Drevet", n! 12; M. Roux, n! 9.

GÊRARD SCOTIN (Paris 1698 - Inglaterra ?) Gravador de interpretação) d.~ talhe doce. 47 A CACHOEIRA, 1729. Água-forte e buril, segundo A.Watteau. Dacier e Vuaflart, "Watteau", n! 28.

NICOLAS-HENRI TARDIEU (Paris 1674-1749) Gravador de interpretação, de talhedoce. ... 48 WATTEAU E JULIENNE NUM PARQUE, 1731. Água-forte e buril, segundo A. Watteau. Dacier e Vuaflart, "Watteau", n.~ 3.

I...AURENT CARS (Lião 1699 1771)

Paris

Gravador de interpretação, de talhfldoce. 49

FESTAS VENEZIANAS, 1732. Água·forte e buril, segundo A. Watteau. Dacier e Vuaflart, "Watteau", n;P 6; M. Roux, n! 30.

191)

FRANÇA sala especial

NICOLAS~CHARLES

1688-1754) Gravador de doce.

COCHIN (ParJs

interpreta~o,

de talhe-

50 "LE BOSQUET DE BACCHUS", 17270 Águaforte a buril, segundo Ao Watteauo Dacier e Vuajlarto "Watteau", n! 265; M Roux, no P 430 51 "LE JEU DU PIED DE BOEUF", 17350 Água-forte e buril, segundo Jo-Fo de Troyo 52 "DÉCORATION DU BAL MASQUÉ DONNÉ PAR LE ROYooo À L'OCCASION DU MARIAGE DE LOUIS DAUPHIN DE FRANCE AVEC MARIEoTHÉRESE, INFANTE D'ESPAGNE, LA NUIT DU XXV AU XXVI FEVRIER. MoDoCCoXLVo oo", 1746. Água..forte e buril, segundo Co-No Cochin fils. Cl. Jombert, "Cochin jils", n! 126,. M. Roux, no" 3090

NICOLAS DE LARl\IESSIN (Paris 1684-1753) Gravador de interpreta~o, de talhe· doce. 53 RETRATO DE LUIS XV JOVEM, cêrca de 17300 Buril, segundo Louis-Michel Looo Ch. Le Blanc, no' 60. 54 "LE JEU DE CACHE CACHE MITOULAS". 17370 Água-forte e buril, segundo N. Lancret. E. Bocher, "Lancret", n! 41.

JEAN-BAPTISTE-IUARIE PIERRE (Paris 1718-1789) 55 MASCARADA CHINESA EM ROMA, 17350

FRANÇA sala especial "Le Carnaval de l'Année M.D.CC XXXV. Par Mrs. les Pensionnaires du Roy de France en son Académie des arts". Agua.forte original. P. de Baudicour, t. I, p. 37.

BERNARD LEPICIE (Paris 1698-1755) Gravador de inter})reta~o, de talhedoce e escritor. 56 A GOVERNANTA, 1739. Água.forte ê buril, segundo Chardin. E. Bocher, "Chardin", n! 24. ,57 O ALMOÇO, 1744. Água.forte e buril, segun· do F. Boucher. A. Michel, "Boucher", p. 56.

JAOQUES-PHILIPPE LE BAS (Pari~ 1707-1783) Desenhista e gravador de interpretação, de talhe-doce. 58 "LE NÉGLIGÉ OU LA TOILETTE DU MATIN", 1741. Agua.forte e buril, segundo Chardin. E. Bocher, "Chardin", n! 38. 59 CONVERSAÇAO GALANTE, 1743. Água. forte e buril, segundo N. Lancret. E. Bo_ cher, "Lancret", n! 20.

PIERRE-LOUIS SURUGUE (Paris 1710-1772) Gravador de interpretação, de talhedoce. 60 "LE JEU DE L'OYE". 1745. Água.forte e buril, segundo Chardin. E. Bocher, "Chardin", n! 27.

193

FRANÇA sala especial

MARTIN MARVIE (Paris 1713-1813) Pintor, desenhista e gravador de águas· fortes e JEAN OUVRIER (Paris 1725-1754) Gravador de interpreta~o, de talhp· doce. 61

VISTA EM PERSPECTIVA DA DECORAÇAO NO TERRAÇO DO CASTELO DE VERSALHES, 1752. Feita para a iluminação e os fogos de artifício, por ocasião do nascimento do Monsenhor o Duque de Borgonha, no dia XXX de dezembro M.DCCC L I., segundo Cochin fils. Agua-forte de Marvie, terminada ao buril por Ouvrier. Ch. Jombert, "Cochin jils", n! 203.

CHARLES-NICOLAS COCIDN (Paris 1715-1790) Pintor, desenhista e gravador de talhedoce e NICOLAS-GABRIEL DUPUIS (Paris 1698-1771) Gravador de interpreta~, de talhedoce. 62 FABLES DE LA FONTAINE: FRONTISPÍCIO. Edição Desaint et Saillant, 1755-1759. 4 voI. in-foI. Segundo Jean-Baptiste Ouclry: Esopo mostra aos animais das fábulas um busto de La Fontaine. Agua-forte de Cochin fils, terminada ao buril por Dupuis. Locquin, "Oudry", n! 933; M. Roux, "Cochin jils", n! 277 e "Dupuis", n.9 47.

}t'RANÇA

sala especial

LOUIS LEURAND (Paris 1723-1807) Desenhista e gravador de interpreta~ão, de talhe-doce. 63 A RAPOSA E AS UVAS, l755. Agua.forte e buril, segundo Jean-Baptiste Oudry, para ilustração da edição do N." anterior. J. Loc_ quin, "Oudry", n.' 955.

PIERRE-FRANçoIS COURTOIS (Pa· ris 1736 - Rochefort 1763) Gravador de interpretação, de talhedoce. 64-65 "TABLEAU DES PORTRAITS A LA MODE ET PROMENADE DES REMPARTS DE PARIS", 1760. Dois "pendants" em água-forte e buril, segundo Augustin de Saint-Aubin. Bocher, "Saint-Aubin", n.' 378 e 382; M. Roux, n;· 1 e 3. HONOR~ FRAGONARD (Paris 17411814) Pintor e gravador de águas-fortes.

66 O PEQUENO PARQUE, 1765. Agua-forte original. P. de Baudicour, n.' 4; G. Wtldenstein, n" 2.

LOUIS-GABRIEL MOREAU, O Velho (Paris 1739-1805) Pintor e gravador de águas-fortes. 67-67a QUARTA SÉRIE DE PAISAGENS, cêrca de 1765. Os dois primeiros trabalhos dessa série, desenhados e gravados em água-forte, nUmerados 19 e 20. Aguas-fortes originais. P. Prouté, n.' 3 e 4.

200

. FRANÇA

sala especial

JEMi-MICHEL l\'IOREAlJ, o JoveN (Paris 1741-1814) Pintor, desenhista e gravador

e JEAN-BAPTISTE SDIONET (Paris 1742 - Paris, cerca de 1813) Pintor, desenhista e gravador. 68 "LE COUCHER DE LA MARIÉE", 1768. Segundo P. Baudoin. E. Bocher, "Moreau le . jeune", n! 232 e "Baudoin", n! 16.

JEAN l\fASSARD (Belleme 1740 Paris 1822) Pintor, desenhista e gravador de talhe· doce. 69' "LA CRUCHE CASSÉE", 1773. Agua-forte e buril, segundo J.-B. Greuze. R. Portalts e H. Beraldi, n! 3.

ISIDORE-STANILAS HELMAN (Li}I,1743 - Paris 1809) Pintor, desenhista e gravador de talhe-

doce. 70 ACóRDO PERFEITO, 1777. Agua-forte e buril, segundo J ..M. Moreau o Jovem. l!:ste trabalho faz parte da .. segunda série do "Monument du Costume". E. Bocher, "Moreau le Jeune", n! 1355.

NICOLAS DE LAUNAY (Paris 17391792) Pintor, desenhista e gravador de talhe· doce. 71 "LA BONNE MERE", cêrca de 1775. Agua-

FRANÇA sala especial forte e buril, segundo Fragonard. R. Por. talts, "Fragonarà", n.O 34.

72 "LES HAZARDS HEUREUX DE L'ESCAR. POLETTE", 1782. Segundo Fragonard. Por. talis, "Fragonarà", n." 102.

GILLES DEMARTEAU O Velho (Lic" ge 1722 - Paris 1776) Gravador de interpretação, à maneira de Iapis. 73 TR:tS AMORES BRINCANDO SOBRE UM DELFIM. Maneira de lapis, segundo F. Boucher. Leymarie, n! 133; M. Roux, n! 133. 74 RETRATO DE CARLE VAN LOO. Segundo Carle Van Loo.

LOmS-l\IARIN BONNET (Paris 1736 - Saint-Mandé 1793) Desenhista e gravador à maneira de la pis. 75 OFERENDA DO AMOR A FIDELIDADE, 1788. Gravura à maneira de pastel, segun· do Jean-Baptiste Huet. J. Herolà, n.· 955,· M. Roux, n! 130.

FRANÇOIS JANINET (Paris 1752· 1814) Gravador de águas-tintas e químico. 76 A CONFISSÃO DIFíCIL, 1787. Gravura em cõres, segundo Lavreince. E. Bocher, "Lav. reince",

77 A INDISCREÇAO, 1788. Gravura em cõres, segundo Lavreince. E. Bocher, "Lavreince", n! 30.

202

FRANÇA

sala especial

PHlLIBERT-L O U I S DEBUCOURT (Paris 1755-1822) Pintor, desenhista e gravador de talhe· doce. 78 O MENINO SOLDADO OU OS DIVERTIMENTOS DE FAMíLIA, 1791. Gravura à maneira negra. M. Fenaille, n: 24; M. Roux, n." 20.

79 ALMANAQUE DEDICADO AOS AMIGOS DA CONSTITUIÇAO, 1791. Gravura em cõres. M. Fenaille, n! 26; M. Roux, n! 21 . .-.

ANôNIMOS 80 A CRUCIFICAÇAO. Xilogravura popular publicada por Letourmi. Atelier de Orléans. Martin, n! 125.

81 ALEGORIA DA FESTA DO SER SUPREMO, 8 de junho de 1794. Água.tinta, puPlicada por Joubert. 81a "FÊTE CÉLÉBRE' EN L'HONNEUR DE L'ÉTRE SUPRÊME LE 20 PRAIRIAL L' AN DEUXIEME DE LA REPUBLOQUE", (8 de junho de 1794). Água..forte em côres.

século XIX L O U I S-PIIILmERT (Paris 1755-1822) Pintor e gravador.

DEBUCOURT

82 AFAZERES MATUTINOS OU A PORTA DE UM RICO. 1805. Água-tinta em cõres. Fenaille, n! 173.

MICHEL

VAUTHIER

(nascido

por

volta de 1770-?) Pintor e gravador. 83 PAISAGEM, 1803. Gravura à maneira de

FRANÇA

sala especial lapis, segundo Joseph Vernet, desenho de Boquet.

THOODORE GÊRICAULT (Rouen 1791-1824) Pintor e gravador. 84

VAGA0 DE CARVÃO, 1821. Litografia.

L.D. n! 36.

EUGENE DELACROIX 1798 - Paris 1863) Pintor e gravador.

(Charenton

85 MEFISTóFELES APARECE A FAUSTO, 1828. 5." litografia da série de Fausto. L. Deltetl, n.9 62. 86 BARÃO DE SCHWITER, 1829. Litografia. L.D.~ n.9 51. 87 1;TM SERRALHEIRO, 1833. Agua.tinta. L.D., n! 19.

EUG~E

ISABEY (Paris 1803·1886) Pintor e litógrafo.

88 LEMBRANÇA DA BRETANHA, 1828. Litografia. A. C . , n.' 61.

ISIDORE GMARD, chamado GRAND· VILLE (Nancy 1803 - Vanves 1847) Desenhista, litógrafo e caricaturista. 89 - 92 UM OUTRO MUNDO, 1844. Quatro ilustrações, texto de Tascile Delord, publicado por H. Fournier. Xilogravuras.

204

FRANÇA

sala especial

IlUAGINÁRIA DE EPINAL 93 PASSAGEM DO MONTE SÃO BERNARDO, 1831. Uma. das primeiras estampas de Epinal sôbre a Lenda Napoleônica, impres. sa por Pellerin. Xilogravura em côres.

CHEVALLIER, chamado GAVARNI (Paris 1804-1'866) Litógrafo, caricaturista e aquarelista. 94 A RAJADA, 1843. Litografia. Mahérault, n.· 356.

.4--

95 MANEIRA DE VER OS VIAJANTES, n." 6, 1853. Litografia. M., n .. 1388.

ACHILLE l\IARTINET (Paris 1806· 1887) Gravador de reprodu~s. 96 O DUQUE PASQUIER, 1847. Buril, segundo um dos últimos retratos oficiais, de autoria de Horace Vernet.

HONORÉ DAU1UIER (Marselha, 1808 - Valmondois, 1879) Litógrafo, caricaturista e pintor. 97 O DEPUTADO "GAZAN", 1833. Retrato. caricatura. Litografia impressa por Aubert. L. Delteil, n .. 123. 98 "LE DÉJEUNER SUR L'HERBE", 1847. Li· tografia. "H.D.", n .. 896. 99 ROMANO PRESTES A GOLPEAR SUA PRóPRIA IRMÃ, 1852. 1." litografia das "Fisionomias trâgicas", impressa por Marti. neto L.D., n .. 2323.

FRANÇA sala especial 100 NA ESTRADA DE FERRO, 1864.4." litografia da série sôbre este tema, impressa por Martinet. L.D., n! 3299. 101 "EH! BIEN, CROIS-TU QUE JE SERAI EMBARRASSÉ POUR VENDRE ... CETTE ÉTUDE", 1865. La litografia de uma sé. rie sôbre os artistas, impressa por Martinet. L.D.,

n:" 3415.

102 "VOYONS NE SOYEZ DONC PAS BOUR. GEOIS COMME ÇA ... ", 1865. N." 10 dos "Croquis pris au Salon". Litografia, impressa por Martinet. L.D., n! 3447.

CAMILLE COROT (Paris 1796-1875) Pintor e gravador.

103

DOMO FLORENTINO, 1869. Agua.forte.

L.D, n." 13.

THÉODORE ROUSSEAU 1812 - Barbizon 1867) Pintor e gravador.

(P aris

104 O PLANALTO DE BELLECROIX, 1848. Agua-forte. L. Deteil, n! 3.

JEAN-FRANçoIS MILLET (Grncby, Mancha 1814 - Barbizon 1875) Pintor e gravador. 105 TRABALHADORES DE ENXADA, cêrca de 1855. Agua.forte. L.D., n! 13.

JOHAN JONGKIND (Latrop 1819 -Côte St.-André 1891) Pintor e gravador. 106 POR DO SOL, PORTO DE ANTUERPIA. Agua-forte. L.D., n." 15, segunda impressão sóbre 4.

20õ

FRANÇA sala especial

CIlARLES MERYON (Paris 1868) Gravador de águas-fortes. 107 A

PEQUENA

L.D., n. 9 24.

PONTE, 1850.

1821-

Agua-forte.

RODOLPHE BRESDIN (Ingrande 1822 -- Sevres 1885) Gravador de águas-fortes e litógrafo. 108 O BOM SAMARITANO, 1861.

Litografia.

Neumann, n! 49.

EDOUARD ~IANET (Paris 1822-1883) Pintor e gravador. 109 O GUITARREIRO, 1860. Agua-forte e ponta-sêca. Moreau-Nelaton, n! 4.

GUSTAVE DORÉ (Estrasburgo 1832 -- Paris 1883) Desenhista, ilustrador e pintor. llQ..111 OBRAS DE RABELAIS, 1873. Duas ilustrações, ed. Garnier. Xilogravura segundo Gustave Doré, por Quesnel. Letheve, n.9 159. 112 DOM QUIXOTE, 1863~ Uma ilustração da obra de Cervantes, impressa por Hachette. Letheve, n! 109.

EDGAR DEGAS(Paris 1834-1917) Pintor e gravador. 113 NO LOUVRE, MARY CASSATT, cêrca de 1876. Agua-forte e água-tintu. L.D., n! 29.

FRANÇA sala especial

JULES CBERET (Paris 1836 1931) Cartazista e pintor.

Nice

114 "BAL DU MOULIN ROUGE, TOUS LES SOIRS", 1888. Cartaz.

HENRI FANTIN-LATOUR (GrenobJc 1836 - Buré, Orne 1904) Pintor e gravador. 115 EM MEMóRIA DE ROBERTO MANN, 1873. Litografia.

PAUL CÉZANNE 1839-1906) Pintor e gravador.

SCRU-

(Aix-en-Provenct"

116 RETRATO DO ARTISTA COM BONÉ, NA FRENTE DO CAVALETE, 1898. Litografia. Lionello Venturi, n! 1158.

ODll..ON REDON (Bordéus 1840 Paris 1916) Pintor e gravador. 117·118 TENTAÇAO DE SANTO ANTONIO, 1896. Duas litografias para o livro de Gustave Flaubert: "La Mort: c'est moi qui te rends sérieux" e "Des peuples divers ... ". Mellerio, n .. 153 e 156. 119 PERFIL DE LUZ. Litografia. Mellerio, n! 61.

AUGUSTE RENOm (Limoges 1841 Cagnes 1919) Pintor e gravador. 120 MENINO COM BISCOITO. Retrato de Jean, filho do artista Litografia L.D., n! 31.

20R

FRANÇA

sala especial

PAUL GAUGUIN (Paris 1848 ti 1908) Pintor e gravador.

Tahl-

121 "NOA NOA". Xilogravura. M. Guérin, n! 90; Petiet, n.· 16 d. 122 "NAVE NAVE FENUA". Xilogravura. M. Guérin, n! 94; Petiet, n! 21 f.

EUG1l:NE CARRmRE (Goumay-surMame 1849 - Paris 1906) Pintor e gravador; 123 EDMOND DE GONCOURT, 1896. Litografia. L.D, n! 25.

JEAN-LOUIS FORAIN (Beims 1852 Paris 1931) Caricaturista, gravador e pintor. 124 "AH! C' TOUPET DANS MA BAIGNOI. RE! A TON AGE, MAMAN, ON NE S'LAVE QUE LES PIEDS". Desenho publicado na "Vie parisienne". 29 de outubro de 1892. 125 "~TES GALANTES. ÇA? C'EST MON BREVET SUPÉRIEUR". Desenho publicado no "Joumal pour tous", 1 de fevereiro de 1893.

RENRI DE TOULOUSE-LAUTREO (Albi 1864 - Toussat 1901) Pintor e Iitógrafo. 126 MARCELLE LENDER, ARTISTA, CANTANTE DE OPERETA, 1898. Litografia. L.D, n! 261.

FRANÇA sala especial

ARISTIDE MAILLOL (Banyuls-surmer 1861 - Marly 1944) Escultor e gravador. 127 MULHER AJOELHADA. Litografia.

RAOUL DUFY (Le Havre 1877

Cagnes 1953)

Pintor, gravador e ilustrador. 128 A DANÇA, cêrca de 1910. Xilogravura.

210

G RÃ - B R E T A N HA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELO «BRITISH COUNCIL» E SELECIONADA POR SIR PIDLIP HENDY, DIRETOR DA GALERIA NACIONAL DE LONDRES, PRESIDENTE DO COMITÉ DE BELAS ARTES DO «BRITISH COUNCIL»; MICHAEL MIDDLETON; SIR HERBERT READ, PRESIDENTE DO INSTITUTO DE ARTE CONTEMPORÂNEA, LONDRES; BRYAN ROBERTSON; DIRETOR DA GALERIA DE ARTE WIDTECHAPEL, LONDRES; LILIAN SOMMERVILLE, DIRETORA DE BELAS ARTES DO «BRITISH COUNCIL»; ROLAND PENROSE, PRESIDENTE DO COMITlTI DE DIREÇÃO DO INSTITUTO DE ARTE CONTEM PORÂNEA, LONDRES. COMISSÁRIO : ROLAND PENROSE; COMISSÁRIO ASSISTENTE. LILIAN SOMMERVILLE; COMIS SÁRIO ASSISTENTE ADMINIS TRATIVO: LEONARD PEARSON, DIRETOR DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE CULTURA INGL~ SA, SÃO PAULO.

GRA BRETANHA sala especial

SALA ESPECIAL FRANCIS BACON (1910)

rancis Bacon é, acima de tudo, um artista metropolitano. Sente-se como em casa na complexa vida noturna das grandes cidades, interessa-se. pelo exibicionismo e instabilidade das multidões, às quais se mistura e se deixa absorver ao extremo. Homem de talento e influênÇ.ia_satânica, Bacon descobriu na arte de pintar a felicidade e a segurança em presença da morte. Há muitos anos convenceu-se de que a fase última da arte de Turner e de Monet, na qual a autonomia do pincel atinge o limite máximo de compatibilidade com a imagem perceptivel, assinala o ponto natural de desvio da pintura do século XX; pareceulhe também claro que o tratamento abstrato e desti. tuido de foco da. superficie seria a próxima etapa, evidente e lógica, cumprindo-Lhe, portanto trabalhar nesse sentido. Resolveu, ao invés, substituir a imagem perceptível pela imagem conceitual, manifestando prazer, francamente sádico, em obrigá-la a lutar pela sobrevivência na qual viva das suas tintas. Se lhe facultasse Bacon plena liberdade, seu pincel devoraria a imagem e contentar-se-ia com serena expressão de vitalidade. Em importância, porém, a imagem e o papel que a tinta desempenha parecem-lhe idênticos, cabendo-lhe contar o ato de devoração no momento exato em que a imagem, estimulada pela ameaça de aniquilamento, intensifica sua presença. Em imagem um tanto sinistra, dir-se-ia que talvez Bacon tenha forrado com pele humana os abajures de seus predecessores imediatos, pois embora longe de insensivel aos símbolos da condição humana que inspira os personagens imaginártosdo surrealismo, Bacon apresenta êsse material sintético em forma de estudos do aspecto humano.

GRA BRETANHA

sala especial Pôde preocupar-se, quase que exclusivamente, com a presença - humana - ao que parece, contra as tendências gerais de sua época - uma vez que suas telas não provem da relação artista'modêlo, mas sim da predileção, altamente seletiva, pelo momento da revelação. Fundamenta-se-lhe a iconografia em imagens frequentemente bem conhecidas e, em si, sempre expressivas, incluindo tais imagens instantâneos de "Poternkin", nos quais se apresentam mulheres aos gritos, fotografias noticiosas de ditadores que berram, a máscara viva de William Blake, o vulpino retrato do Papa Inocente X, pintado .:por Velazquez, e um auto- . retrato de Van Gogh. Mas os sulcos do pincel de Bacon, e os sentimentos e pressentimentos que nêles deslizam, alteram as implicações das "imagens feitas", exorbitando-lhes a expressão além dos limites estabelecidos. Inocente transforma-se, repentinamente, em empolgante imagem de colapso moral e o saltitante Van Gogh na estrada de Tarascon transmuda.se no "suicídio provocado pela sociedade". Francis Bacon tem um requintado e irônico dom de grandeza e em suas telas transverbera, às vêzes, remoto e amargo reflexo de suntuosidade veneziana; mas, invariàvelmente e inexplicàvelmente, consubstancia, com arrepiante erotismo, a substância que manipula e o conteúdo psíquico da imagem que tenta desfigurar. Roberto Melville

pintura 1 MADALENA, 1945. 163 x 127. Col. Galeria de Arte Bagshaw, Batley. 2 Trul:S ESTUDOS PARA UMA COMPOSIÇAO MAIOR, 1945. 93 x 73. Col. Galeria Tate, Londres.

21-1

GRÃ BRETANHA

sala especial 3 PINTURA, 1946. óleo e têmpera. 198 x 132. Col. Museu de Arte Moderna, Nova York. 4 FRAGMENTO DE CRUCIFIXÃO, 1950. 137 x 107. Col. Grigg, Londres. 5 ESTUDO SEGUNDO VELAZQUEZ, 1951. 197 x 136. Col. Galeria de Arte, Aberdeen. 6 CÃO, 1952. 199 x 138. Col. Museu de Arte Moderna, Nova York. 7 TRÊS ESTUDOS DE CABEÇA HUMANA, 1953. 60 x 50. Col. John He\Vett, Londres. 8 RETRATO DE ROBERT SAINSBURY, 1955. 112 x 99. Col. Robert J. Sainsbury, Londres. 9 UM RETRATO, 1957. 60 x 50. Col. Robert J. Sainsbury, Londres. 10 ESTUDO PARA UM RETRATO DE VAN _GOGH N.o 2, 1957. 198 x 143. Col. Anthony Hubbard, Londres. 11 ESTUDO PARA UM RETRATO, 1957. 151 x 118. Col. Robert J. Sainsbury, Londres. 12 PAPA, 1958. 198 x 143. Col. Anthony Hubbard, Londres.

SALA ESPECIAL BARBARA IlEPWORTH (1903) Barbara Hepworthinclue·se entre os poucos escultores de nossa época que conseguiram moldar estilo próprio, de validez geral. Em seu longo processo de desenvolvimento, de princípios da década de .1920 até 1956, podemos acompanhar-lhe, passo a passo, a luta pela exteriorização perfeita, e o em. polgante drama da descoberta, não só do seu pró. prio gôsto e predileção estilístiCa, senão também das novas imagens que dêles brotaram, em forma de

GM BRETANHA Sala-especial realidade artística, expressão de uma nova filosofia e do papel que nela desempenha o· artísta. Cada uma das suas obras-primas dêsse período pode ser con· siderada sequência de estágios evolutivos consubstanciados em imagem final: obras sinceras, serenas, se bem que criadas em luta e dor. O óbvio é a característica de tôda a obra de Barbara Hepworth. Ela nos é apresentada como um fruto, e nós a olhamos como se olha uma flor pela primeira vez, ou um pássaro em vôo, ou um peixe. Encontraremos em outra parte da escultura moderna tão crístalina realização do clássico ideal grego, no qual se mesclam a alegria, a clareza e a leveza; tamanha aceitação do "agora e presente", livre das aspirações románticas de futuro irreal ou do saudosismo de um passado glorioso? Tal realização do clássico ideal grego não se apresenta em forma neoclássica, como uma imitação do antigo, ou na síntese do arcaico, e do moderno, como sucede nas obras de certos escultores do continente europeu (Manzu, Marini, Greco, Heiliger), constttuindo, antes, novo idioma formal, através do qual o espírito de nossa era faz obra de penetração criadora na tradição grega e alcança instantdnea compreensão de seus funda.. mentos espirituais. Esse pendor pe~o estilo, que atingiu o apogeu no. Grécia no século V, antes de Crísto, está latente na obra de Barbara Hepworth, desde 1937, representando antes afinidade, ou correspondência espiritual, do que escolha ou decisão. Uma viagem à Grécia em 1954 foi jubilosa afirmação do seu gôsto pessoal. Tôdas as fases do trabalho de Barbara Hepworth são acompanhadas de desenhos. Em 195(1"1957, surgiu uma série de nervosos desenhos animados, executados a pincel e tinta, traços livres que sugerem vege· tação em crescimento e expansão, movimento e in.; quietação, nos quais, às vêzes, confrontam-se ritmos antagônicos - inteiramente diferentes das obras anteriores. Pertencem ao estágio em que, depoís de explorar a forma fechada, embora perfurada e, às

216

GRll BRETA1~HA. sala especial vêzes, encordoada, a artista lançou:se à aventura de alvitrar formas contorcidas e abertas, que melhor exprimem a pulsação da vida, do que a sua ordem, mais o dinâmico do que o estático; o estágio em que se descobre a fragrante forma de pétalas e flôres, substituindo o fruto das formas corpóreas e no qual entra em cena novo material - o metal. Trata-se do estágio em que uma mudança decisiva na virIa da escultora revelou, de repente, um tesouro oculto e profundo de energias criadoras. Nunca antes floresceu, com tamanho vigor e liberdade, o gênio de Barbara Hepworth. J. P. Hodin

escultura 1 DUAS FORMAS, 1937. Mármore branco. 66. 2 FORMAS ESCALONADAS, 1939. Pau de tulipa. 102. Col. Gimpel Fils. 3 FORMAS GRANDES E PEQUENAS, 1945. Olmo da Cornualha. Com. 61. 4 PELEGOS, 1945. Madeira colorida e encordoada. 41. 5 ELEGIA 2, 1946. Olmo cinza. 51. 6 FORMA RíTMICA, 1949. Pau de rosa. 106. Col. British CounciÍ. 7 IMAGEM, 1951-52. Pedra madeira de Hopton. 149. 8 HIEROGLIFOS, 1953. Pedra ancaster. 102. 9 FIGURA ENCORDOADA (GÓTICO), 1954. Madeira. 105. Col. J. P. Hodin. 10 DUAS FIGURAS (MENHIRS), 1955. Teca. 137. 11 FORMA OVAL (DELOS), 1955. Guarea negeriana. 122. 12 FORMA CURVA (DELFOS), 1955. Guarea,cordões, interior colorido. 107. 13 FORMA' EM MÁRMORE (CORÉ), 1955-56. Mármore serravezza. 75.

GRA BRETANHA sala especial

14 FORMA CURVA (TREVALGAN), 1956. Bronze. 92. 15 FORMA PERFURADA E ENCORDOADA (TOLEDO), 1957. Mogno. 90. Col. Charles e Peter Gimpel. 16 FIGURA (OREAD), 1958. Bronze. 51. Col. Gimpel Fils .. 17 TORSO I (ULISSES), 1958. Bronze. 131. 18 TORSO III (GALATEA), 1958. Bronze. 55. 19 CANTATE DOMINO, 1958. Bronze. 203. 20 FORMA. DO MAR (PORTHMEOR), 1958. Bronze. Comp. 117. desenho 1 CiRCULO, DEDICADO A TIM BENNET, 1942. Guache e lapis. 38 x 52. Col. E. H. Ramsden e Margot Eates. 2 DUAS FIGURAS (AMARELO E MARROM), 1947. Óleo e lapis. 29 x 24. Col. Priaulx Rainier. 3 DESENHO PARA ESCULTURA (SANTORIN), 1955. Óleo e lapis. 38 x 50. Col. Galeria de Arte, Wakefield. 4 DESENHO PARA ESCULTURA (EGEU), 1955. Óleo e lapis. 41 x 52. 5 FIGURA ENCORDOADA, 1956. Óleo e lapis. 41 x 31. Col. D. Cleghom Thomson. 6 PATMOS, 1956. Óleo e lapis. 33 x 54. Col. Norman Capener. 7 MENISCO, 1956. Óleo e lapis. 46 x 61. 8 FORMAS DE ROCHA (PENWITH), 1956. Óleo e lapis. 51 x 51. Col. Ben Nicholson. 9 FIGURAS (VERAO), 1957. Óleo sôbre madeira. 48 x 36. Col. Sarah e Alan Bowness. 10 DUAS FORMAS (AZUL), 1958. Óleo. 66 x 46. 11 FORMAS (PENWITH OCIDENTAL), 1958. Óleo e lapis. 63 x 63.

218

GRA BRETANHA sala especial 12 FIGURA ENCORDOADA (FINISTERE), 19;;8. óleo e lapis. 51 x 4I. 13 CHIOS, 1958. Óleo. 51 x 36. 14 CANTATE DOMINO, 1958. Óleo e lapis. 103 x 46. 15 PERIGORD, 1958. óleo e nanquim. 48 x 35.

SALA ESPECIAL STANLEY WILLIAM HAYTER (1901)

mbora desde a mais tenra infância tenha manifestadoprofundo interésse pela pintura, Stanley William Hayter dedicou os primeiros anos de sua carreira às pesquisas químicas: e só aos 25 anos de idade deu início em Paris à sua carreira de pinto7'igravador. As experiências de Hayter em sua primeira profissão influenciaram-lhe profundamente não só a maneira de ver a pintura, como ainda sua atitude como professo.,.. Era inevitável que Hayter, o pesquisador de quimica, viesse a ser o célebre gravador. Até recentemente, o estilo das gravuras de Hayter caracterizava-se pelos longos traços a buril. Nas gravuras novas aqui exibidas, Hayter abandonou o buril e voltou.·com ..sucesso imenso ao processo químico, em lugàr-ao· mec4nico. As imagens das novas gravuras sulcam o cobre em níveis diversos, de modo que tintas de diferentes côres podem lazer, simult4neamente, na chapa, impedindo sua consistência que umas se misturem às outras. As chapas vão para a prensa com tãdas as tintas e côres, obtendo-se de uma só impressão a gravura completa. Este método assegura um caráter inteiramente org4nico que faz sobressaírem as intenções de H ayter como criador de imagens. Há um elo evidente entre o método de Hayter de gravar e os métodos do químico industrial. Contudo, a seme'

GRÃ BRETANHA

sala especial lhança não cessa aí, pois é impossível mencionar-se Hayter sem referência ao Atelier 17. Exempltfica sua energia e perspicácia que, antes de completar um ano de estada em ,paris, tenha êle aconselhado a seus amigos pintores e gravadores que montassem um es' túdio conjunto, em que todos pudessem usufruir dos benefícios resultantes do uso da complexa e cara maquinaria nêle instalada. Mas o Atelier 17 não era apenas um lugar conveniente em que havia os materiais necessários: sua função primordial era suscitar o interêsse do artista pelo verdadeiro aproveitamento da gravação em cobre: existia para experiências e, mais importante ainda, para a divulgação dos resultados a quem estivesse interessado_ Era, com efeito, um centro de pesquisas científicas cujas conclusóes pudessem ser coligadas e postas à disposição de todos. De um modo geral, dir-se-á ser cerebral a intenção de Hayter como criador de imagens. Mesmo nas mais recentes pinturas, pouco mudou sua atitude, tendo captado a linguagem do "tachtsmo" e procurando desenvolvê-la. Neste ponto, Hayter adapta-se à moda em voga, mas devido a preocupação dos valores das tintas e suas propriedades naturais, tintas metálicas, luz refrangente, etc., seu "gesto", usando-se o vocábulo moderno, não é de aproveitamento inconsciente dos pigmentos stntéticos, mas pelo contrário, importa em procedimento intencional, ditado pelos próprios elementos de que dispõe. "Um Novo Meio de Gravura" intttulam-se tanto o livro de Hayter quanto o curto filme que realizou, e é tfpico dessa personalidade lúcida e perspicaz que tenha escolhido título tão direto, pois Hayter é,ao mesmo· tempo, pintor e gravador, professor e apologista, que através de seu próprio e enérgico exemplo influenciou, perceptivelmente, o curso da arte do século XX. Robert Erskine

22)

GRÃ BRETANHA desenho

pintura 1 GOUR DE NOAILLES, 1957. 92 x 73. 2 GIRASSÓIS, 1958. 92 x 73. 3 VENTO FRIO, 1958. 73 x 99.

gravura 1 TRÓPICO DO CANCER, 1949. Buril. 55 x 70. 2 PEIXES DOURADOS, 1957..Água..forte em côres. 34 x 47. 3 NADADORA I, 1958. Água-forte em côres. 41 x 33. 4 NADADORA 11, 1958. Água-forte em côres. 41 x 33. 5 FOGO DE ARTIFíCIO, 1958. Água....forte em cõres. 50 x 304 6 SEREIA, 1958. Água-forte em côres. 33 x 41. 7 MEDUSA, 1958. Água-forte em côres. 30 x 38. 8 PEIXES VOADORES, 1958. Água..forte em cõres. 30 x 38. 9 PERSEIDES, 1958. Água-forte em côres. 30 x 38. 10 RAIA, 1958..Água-forte em côres. 30 x 38. 11 "MEROU", 1958. Água..forte em côres. 30 x 38. 12 "VARECHE", 1958..Água-forte em côres. 30 x 50. 13 ONDA, 1958. Água-forte em côres. 30 x 50. 14 ORGIA DE FEITICEIRAS, 1958. Água..forte em côres. 50 x 65. 15 CORRENTE DO GOLFO, 1959. Água-forte em côres. 51 x 50. 16 IXION, 1959. Água-forte em côres. 50 x 49. 17 CASCATA, 1959. Água..forte em côres. 49 x 50.

GRÉCIA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELO MINISrnRIO NACIONAL DE EDUCAÇÃO, ATENAS.

GR':CIA pintura

pintura

AGINOR ASTERIADIS (1898) 1 TREMOR DA TERRA I. Têmpera. 122 x 67. 2 TREMOR DA TERRA II. Têmpera. 122 x 67.

3 PRECE. Têmpera. 85 x 80. 4 SOL. Têmpera. 65 x 48. 5 JARRO VERDE. Têmpera. 65 x 48.

TAKIS ELEFTEBIADES (1911) 6 7 8 9 10

A CHAMA.

COMPOSIÇAO COMPOSIÇAO COMPOSIÇAO COMPOSIÇAO

COM; COM COM COM

9'ARFOS. GALO VUI. LUA m. BARCO.

GEORGES. GOUNABO (1890) 11. DOIS CAVALOS· SOBRE BEIRA DO MAR. 12 PEIXES E JARRO. 13 FIGURA DE MOÇA. 14 FLORES. .

ROCHEDOS

YANNIS MALTEZOS (1915) 15 COMPOSIÇAO I. 145 x 105; 16 COMPOSIÇAO U.· 105 x 105. 17 COMPOSIÇAO In. 105 x.l05; 18 COMPOSIÇAO IV. 105 x 75. 19 COMPOSIÇAO V. 105 x 75.

BEI.T.ENI STATHOPOULOU 20 21 22 23

PAISAGEM. 115 x 73. COMPOSIÇAO. 84 x 56. MARINHA. 92 x 65. ARVORES. 115 x 81.

SPIROS V ASSILIOU 0902) 24 MAR NA MADRUGADA I. 25 MAR NA' MAÍ>RUGAI>A II •..

GR:RCIA

escultura-desenho 26 VISTA PERDIDA 27 REENCONTRO. 28 A úLTIMA FLOR.

escultura FROSSO EFTHIMlADI· 1 2 3 4 5 6 7 S

PASSARO. Ferro batido. 125. SIBILA. Feroro batido: 98. SALO~. Ferro. 130. MOCHO I. Cobre sôbre ferro. 28. BAILARINA. Ferro.· 44. MOCHO lI. Bronze sôbre ferro. PASTORES GREGOS. Ferro. 54. "IKETIDES" (SUPLICANTES). Ferro batido.

90.

CLEARCHOS LOUOOPOULOS (1908) 9 10 11 12 13 14

O CRIADOR, 1958. Ferro. 120. FIGURA, 1958. Ferro. 84. INCISOES, 1958. Femo. 29. O MORCEGO, 1958. Ferro. 59. TRANSFIGURAÇAO, 1959. Ferro. 32. FUGA, 1959. Ferro. 102.

desenho COSTAS GRAMMATO (1916) 1 FUGA lI, 1957. 25 x 42. 2 BRIGA DE GALOS, 1957.56 x 37. 3 RAPTO DE EUROPA, 1958. 37 x 55.

226

GRÉCIA gravura

gravura COSTAS GRAMMATO (1916) 1 ARTEMIS E CALISTO, 1957. Gravura sôbre metal. 45 x 55. 2 FUGA I, 1958. Gravura sôbre metal. 45 x 55. 3 AFRODITA E PARIS, 1958. Gravura sõbre metal. 57 x 47.

EPAMINONDAS NICOLIS (1928) 4 5 6 7 8

ESPANHA. Agua..forte. GAVIAO. Agua-forte. SENA. Agua..forte. TABERNA. Agua-forte. FúNEBRE. Agua..forte.

LAMBROS ORFANOS 9 10 11 12 13

SENHORA MARTA. CARNAVAL. MOÇA COM GALO. OS MúSICOS. DISPARO.

PERIS mALASSINOS (1925) 14 VINHETA, 1957. Xilogravura em côres. 15 ORFEU E EURíDICE, 1957. Xilogravura em côres. 16 RúSTICO, 1958. Xilogravura em côres. 17 FIGURA, 1958. Xilogravura em côres. 18 SATIRO j 1958. Xilqgravura em cõres. 19 ALMAS, 1959. Xilogravura em côres.

GUATEMALA DELEGAÇÃO ORGANIZADÃ·PELA DIREÇÃO GERAL DE BELAS ARTES E EXTENSÃO CULTURAL, GUATEMALA.

GUATEMALA

Guatemala cabe a honra de possuir uma das mais ricas tradições de artes plásticas Continente Americano. Por razões diversas êstePaís nunca teve oportunidade de apresentar-se a esta Bienal numa mostra coletiva demonstrando a complexidade de sua plástica atual, que embora modesta, nos faz crer em seu destino. Basta-nos, no momento, a arte de Rodolfo Abula. rach, um dos elementos mais jovens· que (con·tam as novas gerações, e que parece seguir o caminho traçado por Carlos Mérida, em seu afã de dar no. vas soluções aos conceitos de formas mais remotas e universais que herdamos de nossos ancestrais. Que na arte deste jovem embaixador da cultura, vá uma saudação de Guatemala para o grande povo Brasileiroj juntamente com u.ma mensagem d~ confraternização americana.

RODOLFO ABULARACH (1933)

desenho

1 CABEÇA, 1958. Bico de pena. 71 x 63. 2 ESTRELA, 1958. Bico de pena. 187 x 8I. 3 NASCIMENTO DE UMA ESTRELA, 1958. Bico de pena. 61 x 93. 4 MOVIMENTO LUMINOSO DAS ASAS, 1959. Bico de pena. 183 x 99. 5 SELVA, 1959. Bico de pena. 71 x 57. 6 AMANHECER, 1959. Bico de pena. 71 x 57. 7 FIGURA DE POLVO, 1959. Bico de pena. 71 x 57.

GUATEMALA

8 NINHO DE AGUIAS" 1959. Bico de pena. 132 x 86. 9 CORTIÇA, 1959. Bico de. pena.. 96 x 71 ..

gravura 1 VOO FECUNDO, 1959. Ponta-sêca. 44 x 33.

23'c!

HA IT I DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELO CENTRO DE ARTE, PORTOPRINCIPE.

HAITI

s quinze pinturas de catorze artistas representando o Céntro de Arte de Haiti, na V Bienal de S. Paulo, demonstram cabalmente d desenvolvimento individual de cada artista e as várias tendências da Instituição que há quinze anos inaugu.. rou o movimento artístico no H aiti. Philomé Orbin, representado por dois trabalhos, é sem dúvida o "Mestre" da pintura primitiva do Baiti. Os dons da intuição estética, a disciplina e a dedicação deste artista valeram-lhe uma reputação internacional como um dos mais conceituados pin. tores primitivos da atualidade. Bazile, Bigaud, Benoit e Duftaut, apesar de ainda jovens, são conhecidos no exterior, tendo já participado de Bienais anteriores.· O romântico e místico Byron é provàvelmente o mais importante artista novo dos últimos dez anos. Nem êle nem o veterano St. Brice se interessam pelo mundo exterior, pintando subjetivamente, deixando transparecer o que lhes vai no íntimo. Gourgue, como a maioria dos artistas do H aiti, é autodidata, tendo já ultrapassado o seu, primitivismo. Montasse, um jovem ex.oficial da armada, contribúi com exuberante e singela in. genuidade, e amor pelas· côres. Dos dois artistas· de "vanguarda", Luce Turnier estudou e percorreu longamente os Estados Unidos, assim como outros países. É a artista feminina mais importante. Antônio Joseph, artista, poeta.simbolista de grande integridade e sensibilidade, é geralmente.. consiãerado o candidato lider no setor da arte moderna não.primitiva. Desejo expressar, em nome do Centro de Arte, nossa satisfaçãc pelo patrocínio nesta V Bienal da es· cultura de Georges Liautaud, "grande e puro artista", apresentado pela Seção de Artes Visuais da União Panamericana, sob a competente direção do Sr. José Gomez Sicre. De Witt Peters

HAITI pintura

pintura

GABRIEL 4LIX (1930) 1 VOODOO. Óleo sôbre masonite. 61 x 76.

CASTERA BAZILE (1923) 2 DIA DOS 61 x 76.

MORTOS.

Óleo

sôbre

masonite.

RIGAUD BENOIT (1911) 3 RAINHA. Óleo sôbre masonite. 61 x 76.

WILSON BIGAUD (1931) 4 FAZENDA EM HAITI. Óleo sôbre masonite. 61 x 76. Co1. Charles Bolles Rogers.

BOURMOND BYRON (1924) 5 CACHOEIRA. Óleo sôbre masonite. 61 x 76. Co1. Centro de Arte, Porto-Principe. PR~TE

DUFFAUT (1923)

6 PORTO. Óleo sôbre masonite. 50 x 71.

ENGUERRAND GOURGUE (1930) 7 COZINHA DE HAITI. Óleo sôbre masonite. 61 x 76.

ANTôNIO JOSEPH (1921) 8 MENINA EM CÓR DE ROSA. Têmpera de caseina sôbre masonite. 61 x 122.

ANTOINE JOSEPB (1921) 9 GALOS. Óleo sôbre masonite. 61 x 76.

PBILOB OBIN (1891) 10 CHEFE REVOLUCIONARIO E SEU GABINETE. Óleo sôbre masonite. 61 x 76. Co1. Centro de Arte, Porto-Prfncipe.

233

BAITI

pintura 11 RETRATO DO ARTISTA. Óleo sÔbre masonite. 61 x 76. S~~UE

OBIN (1893)

12 JARDINEIRO. óleo sôbre masonite. 51 x 61. Col. Centro de Arte, PortO-Principe.

ROBERT ST. BRICE (1898) 13 MAE E CRIANÇA. 97 x 163. Col. Centro de Ar. te, Porto-Principe.

MIcros STm-BANE (1912) 14 BARBEARIA. óleo SÔbre masonite. 46 x 55.

LUCE TURNJER 15 ARISTOCRATA. óleo SÔbre masonite. 56 x 74.

HOLANDA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PB LO MINIS~RIO DA EDUCAçÃO, ARTES E CIÊNCIAS, HAIA. COMISSÁRIO: PROF. A. M. HAMMACHER

As obra" da Sala Especial pertencem ao Museu do Estado Krôller.MiiUer, Otterlo (quando não houver outra indicação).

HOLANDA sala especial

SALA ESPECIAL VlNCENT VAN GOGH (1853-1890) pintura 1 TEAR COM TECELAO, (período de Nuenen, dezembro 1883 - novembro 1885). 70 x 83. 2 BOI MALHADO, BRANCO E VERMELHO, COM CARRO, (período de Nuenen, dézembro 1883 - novembro 1885). 57 x 83. 3 CABEÇA DE; .. CAMPONESA COM TOUCA BRANCA, (penodo de Nuenen, dezembro 1883 novembro 1885). 44 x 36. 4 ROSAS NUM POTE VERDE, (período de Paris, fevereiro 1886 - fevereiro 1888).59 x 71. 5 FLORES NUM VASO AZUL, (período de Paris, fevereiro 1886 - fevereiro 1888). 61 x 38. 6 NATUREZA MORTA, CESTA COM DEZ MAÇAS. 54 x 64. 7 NATUREZA MORTA COM BATATAS NUMA TIJELA AMARELA, 1888. 39 x 47. 8 PEQUENA ARLESIANA, 1888. 51 x 49. 9 SEMEADOR (SEGUNDO MILLET), 1889. 64 x 55. 10 PAISAGEM NOTURNA COM LUA NASCENTE, (periodo de Saint-Rémy, maio 1889 - maio 1890). 72 x 92. 11 O BOM SAMARITANO (SEGUNDO DELACROIX), 1890.73 x 60. 12 HOMEM TRISTE. 81 x 65. 13 CASTANHEIRO EM FLOR, (período de Auverssur-Oise, maio-julho 1890). 63 x 5I. 14 CAMPO DE PAPOULAS. Co1. Govêmo Holan. dês. 15 VASO COM FLORES. Co1. Museu Municipal, Haia.

HOLANDA

sala especial

desenho 1 A FOSSA COMUM, (período de Paris, fevereiro 1886 - fevereiro 1888). 37 x 48. 2 POMAR COM C1!:RCA BAIXA, (período de Arles, fevereiro 1888 - maio 1889). 46 x 61. 3 CIPRESTES, (período de Saint-Rémy, maio 1889 - maio 1890). 31 x 23. 4 O CóRREGO DIRETO, (período de Haia, dezembro 1881 - setembro 1883). 19 x 34. 5 NA IGREJA, (período de Haia, dezembro 1881setémbro 1883). 28 x 38. 6 CORTADORES DE ÁRVORES, (período de Haia, dezembro 1881 - setembro 1883).35 x 45. 7 MULHER REZANDO, (período de Haia, dezembro 1881 - setembro 1883). 63 x 40. 8 VELHO PESCADOR COM CACHIMBO, 1883. 46 x 26. 9 EX-COMBATENTE COM GUARDA-CHUVA, (período de Haia, ·dezembro 1881 - setembro 1883). 49 x 25. 10 TECELÃO, (período de Nuenen, dezembro 1883 - novembro 1885). 25 x 34. 11 CAMPON1!:S COM DOIS BARRACÕES NO FUNDO, (período de Nuenen, dezembro 1883 novembro 1885).44 x 34. 12 INTERIOR COM CAMPONESA, (período de Nuenen, dezembro 1883 nQvembro·' 1885). 22 x 30. 13 CAMPON1!:S CEIFANDO TRIGO, (período de Nuenen, dezembro 1883 novembro 1885). 45 x 57. 14 HOMEM LENDO PERTO DO FOGO, (período de Etten, abril - dezembro 1881>. 45 x 56. 15 MOENDO CAFÉ, (período de Etten, abrildezembro 1881). 56 x 39.

242

HOLANDA

SALA GERAL Karel Appel, CorneUle e Nanninga são três pintores tipicamente nórdicos da época posterior a 1945. Três contrastes dum só pe.riodo. É a côr que os domina. Appel é da raça dos pintores impetuo.,o~, contrários ao culto do abstrato de Mondrian, que. dão forma à sensibilidade da côr, emocionais e cheios de imaginação. Animal e homem surgem de tem-as coloridos bem definidos. Expande-se êle em sucessões que não são baseadas num determinado elemento, mas num tema colorido. ·I:sse tema colorido ê determinado. pela disposição do espírito do artista e se enche de sinais. I:sses sinais tornam a imagem apta a ser designada por um nome. Desenvolve-a, sempre e sempre mais. Torna-a ameaçadora, torna-a imensamente alegre~ torna-a . dTamática, confusa, perigosa ou luminosa. A fôrça demoníaca da pintura é extraordinàriamente grande em Appel. Corneille revelou-se como pintor, não de paisagens, mas de experiências da paisagem. I: um viajante. Tal qual.Appel, sofreu em 1946 a influência do grupo "Cobra" (Klee, desenhos infantis de Kandinsky, pré-história, arte popular). Depois disso, cada um segue seu próprio caminho. O desenvolvimento de CorneUle é mais penoso. Há um elemento gráfico na sua obra, uma linha nervosa e sensitiva que é, ao mesmo tempo, a caligrafia da sua inteUgêncía. Ao viajar pela Etiópia, passa sonhando, durante uma viagem, com as pinturas que fará. Paisagens que são sempre uma síntese de sucessões de experiências, transformadas em uma só experiência, rica e profunda, que se torna, então, a própria paisaQem das suas peregrinações. Tudo~ na sua obra, é determinado, exato, definido. Suas observações são complexas e ricas. Daí um requinte, ao qual,. nos últimos tempos, suas tensões e sua índole, in discuti-

HOLANDA

pintura velmente nórdicas, vêm emprestando o timbre de Paris. Nanninga, o mais velho dos três, não largou a Ho. landa.É, dêles, o que tem menos sujeição. Sua obra é inteiramente aberta. A côr encontrou a sua origem, menos no que seus olhos viram, do que no seu próprio ser. Encontramos experiências estáticas de côres que quase não chegam a assumir a forma duma figura, porque Nanninga tem mêdo de qualquer figura. Uma tela de Nanninga não se oferece, não toma posição, mas se retira\ É - como se fôsse 1Lma música esquisita, ouvida de longe. Tem menos pontos de contatos com o mundo que a obra, de Appel e Corneille. É um tecido, fino, às vêzes raso gado. A. M. Hammacher

pintura I(.,\REL APPEL (1921) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

CABEÇA TRAGICA, 1954. 97 x 130. MULHER E PASSARO, 1954. 150 x 200. PERSONAGEM DA NOITE, 1954. 153 x 92. RETRATO DO ESCULTOR ETIENNE MARTIN, 1956. 195 x 130. CABEÇA TRAGICA, 1957. 146 x 114. A BRUXA E O GATO, 1957. Guache. 50 x 65. Col. Galeria Claude Bernard, Paris. CABEÇA NO ESPAÇO, 1958. Guache. 50 x 64. Col. Galeria Claude Bernard, Paris. DOIS PERSONAGENS, 1958. Guache sôbre papel. 50 x 64. Col. Galeria Claude Bernard, Paris. PERSONAGENS, 1958. 13Q x 162. ARVORE SANGRENTA, 1959.195 x 97. CABEÇA COMO UMA ARVORE, 1959. 195 x 97. PERSONAGEM HUMANA, 1959. Guache. 56 x 76. PERSONAGEM VOANDO, 1959. Guache. 56 x 76.

244:

HOLANDA pintura 14 CABEÇA DA NOITE, 1959. Guache. 56 x 76. 15 CABEÇA, 1959. Guache. 56 x 76. 16 PAISAGEM HUMANA, 1959. 132 x 195.

CORNEILLE (1922) 17 PRIMEIRA VERDURA, 1954. 71 x 71. Co1. J. Peijnenburg, Geldrop. 18 CONFIM DAS TERRAS, 1954. 65 x 81. Co1. Museu Municipal v. Abbe, Eindhoven. 1~ DOIS S:1!:RES TOTEMIZADOS, 1955. 62 x .81. Colo Museu Municipal v. Abbe, Eindhoven. 20 BEIRA FLORIDA DUM RIO, 1955. 66 x 93. Col. J. Peijnenburg, Geldrop. 21 TROPICAL, 1957. 73 x 100. Col. particular, Paris. 2'.:1 RUMO A UMA CIDADE, 1958. 60 x 120. 2:1 O MAR BRAVO, 1958. 81 x 60. Col. particular, Paris. 2. A FESTA CAMPESTRE, 1958. 116 x 89. 25 ESPLENDOR TROPICAL, 1959. 97 x 130. 26 PASTO AO MEIO-DIA, 1959. 162 x 130. '1r7 VOO DE PASSARO AO ANOITECER, 1959. 69 x 129. Col. Galeria H. Le Gendre, Paris. 28 LUZ DO SUL, 1959. Guache. 39 x 39. Colo Hammacher, Otterlo. 29 LUZ DO SUL, 1959. Guache. 45 x 33. SO LUZ DO SUL, 1959. Guache. 36 x 33. :SI LUZ DO SUL, 1959. Guache. 41 x 33. 32 LUZ DO SUL, 1959. Guache. 40 x 33. 33 TROPICO DO CANCER. 130 x 97.

J. NANNINGA (1904) 34 "GARE DE LYON" A MEIA-NOITE, 1953. 80 x 100. Col. Museu Municipal, Haia. 35 COMPOSIÇAO IV, 1957.50 x 60. Colo Ministério de Educação, Artes e Ciências, Haia. 36 COMPOSIÇAO 132, 1958. 70 x 60. Col. Museu Boymans-van Beuningen, Roterdam.

HOLANDA pintura 37 COMPOSIÇAO 428, 1958. 60 x 70. Co1. Museu Boymans-van Beuningen, Roterdam. 38 CIDADE DA LUA, 1958. 85 x 95. Co1. H.F. Stuurop, Eefde. 39 COMPOSIÇAO, 1958. Guache. 40 x 45. Co1. C. G. Westerhof, Schiedam. 40 COMPOSIÇAO, 1958. Guache. 50 x 60. Co1. J. M. Felius, Pijnacker. 41 MEU ABRIGO, 1959. 80 x 90. 42 LHASA, 1959. 75 x 90. 43 PRIMAVERA, 1959. 80 x 90. Co1. G.A. Verwey, Schiedam. 44 VENEZA, 1959. Guache. 45 x 58. Co1. J. Ressing, Delft. 45 KONTIKI, 1959. Guache. 63 x 48. Co1. H. F. Stuurop, Eefde. 46 TOTEM, 1959. Guache. 62 x 48. Co1. Ministério de Educação, Artes e Ciências, Haia. 47 ÃFRICA DO NORTE, 1959. 70 x 80. 48. PERSONAGENS DE 'AZUL. Guache. 48 x 6I. Co1. P. Schuurbeque Boeye, Schiedam.

246

( N D I A DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELO CENTRO CULTURAL INTERNACIONAL, NOVA DELlU.

INDIA

Os artistas do século XIX, na India, se preo. cupavam em pintar assuntos mitológicos e utilizavam as técnicas acadêmicas européias. O movimento nacionalista que então se seguiu, em grande par. te, voltou.se para o passado numa tentativa de fixar um idioma nacional artistico. Esse movimento nacionalista, em principios dêste século, tomou duas direções, ora inspirando-se no folclore, ora procurando desenvolver, cada vez mais, a expressão individualista. Especialmente desde a Independência Nacional, em 1947, os jovens artistas se sentiram livres para desenvolver estilos pessoais que são, no entanto, baseados na percepção, de cada um, das artes contemporâneas no mundo. A V Bie. nal de São Paulo apresentará, justamente, diversos exemplos de trabalhos de alguns daqueles artistas mais moços. A presente coleção, orgnizada pelo Centro Cultural Internacional de Nova Delhi, não teria sido possível sem o valioso apoio de Sua Excelência o Senhor Doutor José Cochrane de Alencar, Embaixador do Brasil na .India e do Senhor Marcos de Souza Dantas Homero, Segundó Secretário da Embaixáda do Brasil na; lndia, a quem, especialmente, os pintores hoje apresentadOS devem a oportunidade de que artistas da lndia, pela primeira vez, sejam exibidos neste magno acontecimento mundial que é a Bienal de São Paulo. Prithwish N eOYlI

pintura

v. S. GAITONDE (1924) 1 2 3 4

PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA

I, II, IIl, IV,

1959. 280 x 280. 1959. 210 x 281. 1959. 273 x 282. 1959.279 x 368.

INDIA pintura 5 PINTURA V, 1959. 278 x 111. Col. Marcos Souza Dantas Romero, Nova Delhi. 6 PINTURA VI, 1959. 95 x 185.

MAQBOOL F. HUSAIN (1915) 7 DANÇA NARTAKI, 1959. 99 x 129. Col. Marcos de Souza Dantas Romero, Nova Delhi. 8 SEGUNDO, 1959. 499 x 214.

KRJSIDN KHANNA 9 OUTONO, 1959. 202 x 283. Col. Centro Cultural Internacional, Nova Delhi.

RAM KUMAR (1924) 10 PAISAGEM, 1959. 66 x 76. 11 SOMBRAS, 1959. 74 x 51. 12 RUA, 1959. 73 x 76. :Col. Centro Cultural Internacional, Nova Delhi. 13 COLINAS, 1959. 76 x 81.

AKBAR PADAMSEE (1928) 14 PAISAGEM, 1959. 237 x 120. Col. Galeria '59, Bombay.

SAYED HAIDER RAZA (1922) 15 15 16 17

'KALLISTE. ·.KALLISTE. BELMONT. COMPOSIÇAO.

SAMANT (1926) 18 PINTURA 1. 19 PINTURA 2.

250

INDONESIA Não chegou a tempo de ser incluída 'neste catálogo a lista de obras que integram a representação.

ISRAEL DELEGAÇÃO O~GANIZADA PELO MINISTÊRIO DAS RELA· ÇÕES EXTERIORES, JERUSA~M.

COMLSSÃRIO: HAIM GAMZU.

ISRAEL

esta a quarta vez que Israel participa da Bienal de São Paulo. Esta cidade magnífica transformou-se, graças à iniciativa de sua elite, em um dos lugares de encontro mais importantes da arte contemporânea. Do Extremo ao PróximO-Oriente, do Norte ao Sul, de todos os continentes. pinturas e esculturas são encaminhadas cada dois anos para o Brasil acolhedor. Vão ali fazer a demonstração das pesquisas e descobertas da arte moderna. O Estado de Israel, de tradição artística muito jovem, tinha o hábito, até agora, de ser representado em São Paulo por grupos assáz numerosos de pintores. O visitante da Bienal safa da sala israelita bastante confuso pela multiplicidade. dos nomes que nela figuravam e pela diversidade das escolas representadas. Vivemos afastados dos grandes centros arttsticos e as ocasiões que tem o público estrangeiro de se familiarizar com a pintura israeli4 ta são b.astante raras. Isso nos levou a adotar um método diferente: limitamos o número dos participantes e pudemos, por conseguinte, aumentar o número das obras expostas de cada artista. O visitante, pois, não terá dificuldades em se lembrar de três nomes de pintores e a formar uma idéia clara de seu respectivo estilo, da maneira com que resolvem os problemas cromáticos e plásticos, do rítmo de seu grafismo e da originalidade .de suas técnicas. Os três pintores que apresentamos são: Castel, Kahana e M eyrovitz. O que têm em comum é SUa ligação ou parentesco com o grupo "Novos Horizontes", que se constituiu em Israel há uma dezena de anos, e conseguiu reunir, sob a égide da arte moderna, alguns dentre os melhores pintores e escultores israelitas . .i:stes três artistas recusam-se a se submeter à imitação da natureza e procuram seu caminho entre as tendências estéticas atuais. Castel e Meyrovitz entregam-nos o fruto de suas pesquisas destes dois últimos anos. Apenas Kahana pediu para que fôsse representado de maneira algo re-

ISRAEL

trospectiva e, assim, mostramos as etapas de sua evolução, desde há dez anos. Moshé Castel é um oriental. Um oriental que sente, quase que fisicamente, o feitiço da côr em seu estado puro. Seus azuis, seus verdes, seus roxos são as côres preferidas dos povos da Ásia Menor. Nascido em 1909 em Jerusalém, de família descendente de judeus da Espanha, estabelecida em Terra Santa há séculos, dela herdou seu nome onde se reflete are. miniscência da velha. Castela. Castel é profundamente enraizado no ambiente patriarcal que, de geração a geração, esforçou-se por manter a tradição hebraica. Após longos anos de es. tudos na França - de 1927 a 1940 - volta ao torrão natal, munido de vasto conhecimento das técnicas da pintura. Ao cabo de, cinco anos de estada no Oriente da sua infância, consegue libertar-se das in. fluências da Escola de Paris, que não correspondem nem a seu atavismo oriental nem a seu temperamento. Põe"se a pintar as cerimônias nupciais e religiosas de que foi testemunha na sua mocidade, instala.se na cidade medieval de Safed, onde sobrevivem as recordações das seitas místicas dos Cabalistas, e seu pincel apraz-se em fazer vibrar na tela os tons luzen. tes dos interiores das velhgs sinagogas. Mas logo se cansa e abandona este realismo poetizado~érii favor de uma pintura inspirada nos 'mosaicos antigos des. cobertos em Beth-lAlpha e em outros lugares de Is. rael. Isso é apenas uma etapa. O arabêsco, as cali· graftas muçulmana e hebraica lhe revelam as for4 mosuras de uma arte não representativa que o apro. xima das pesquisas da arte abstrata moderna. Nela êle vê até uma espécie de reconciliação com a tradi. ção judia terrivelmente oposta à representação ano tropomorfa. A conversão de Castel à arte abstrata tem o caráter de um estouro. Três anos, de 1952 a 1955 - passados nos Estados Unidos, fazem dele um dos arau-

256

ISRAEL

tos do abstracionismo em Israel. A concepção de suas telas torna-lse então semelhante à de um tapete oriental, em que as superfícies coloridas estão circunscritas a contornos bem delimitados. Dos sím· bolos cabalisticos, da escritura hebraica estilizada, resta apenas 'uma superfície marcada por largos sulcos pretos, que cruzam ou. se juxtapõem a listras azuis~ vermelhas, verdes e rôxas, de onde estoura, em fogo de artifício, 'um abrasamento multic6r. Aharon iKahana: se bem que o número de telas expostas de Kahana seja limitado, podemos fazer, no entanto, .em sentido contrário o itinerário de: seu estilo e acompanhar sua evolução de 1950 até agora. Nascido em 1905 em Stuttgart, Kahana vive desde 1934 em Israel. Tomou parte das mais ativas no imo pulso artístico do país. Tendo por longo tempo praticado a pintura naturalista, optou há quinze anos pela arte moderna, quer como pintor quer como ceramista. Da representação do real, não guardou senão alguns sinais gráficos que têm qualidade mais sugestiva do que representativa. Sua esquematiza~ ção das figuras e objetos ultrapassa os contornos imediatos e 'se coloca em um só plano. Empenha-se num simbolismo visionário oriundo da velha caW grafia hebraica. Há algo de hierático em suas personagens espiritualizadas, que têm sentido .de poesia um tanto rude e austera. De 1950 a 1955, dedica;se à composição- em sentido horizontal, o que exprime de preferência a serenidade, a paz. Seus homens e mulheres, sentados ou deitados, estão sólidamente ancorados no repouso. Mas, eis que com "A Ressurreição" (1955), o movimento da composição torna·se vertical, como em rebeldia contra a gravidade, ·como se fôsse seu desejo lançar-se a esferas espirituais. Em lugar das odaliscas e dos pares aparecem reminiscências bíblicas. Passando um instante por côres mais vivas - os vermelhos, os azuis e as turquesas inspirados de suas belas cerâmicas - volta na sua pintura ao as-

ISRAEL

cetismo cromático, a uma gama limitada de tons cinzentos, em que a renúncia à pOlicromia coincide com uma inquietação' metafísica. Esta austeridade, esta renúncia voluntária conferem às suas recentes obras um caráte?',' de reserva e de dignidade. Zvi Meyrovitz nasceu em Krosno (Polônia) em 1909. Vive em Israel desde 1934 e incorporotL-se or, gânicamente à vida artística do país. Aprecia as paisagens montanhosas e marítimas da cidade de Haifa, onde reside há muitos anos. O Monte Carmel, que se reflete nas águas do Mediterrâneo, é para êle fonte permanente de inspiração. Seu amor à natureza encontra~se até nas suas últimas obras quase-abstratas. Meyrovitz é, antes de mais nada, um colorísta sensível, sutil, que em cada pincelada entoa um novo hino à côr. Sua pintura é melodiosa, sugestiva nas suas reminiscências, oriental pela ambiência, por vêzes evocadora de seus antecedentes expressionistas. Sua evolução para a 'arte abstrata foi lenta. Considera-se sempre o intérprete das emoções que o senso da natureza 'nele desperta. A paisagem 'israelitas evoca em Meyrovitz associações de idéias que êle se esforça em exprímir pela vibração dos tons e das côres. É assim que êste país - onde as recorda. ções dos velhos tempos estão ainda muito vivas lhe sugere a interpretação de motivos que sejam capazes de exprímir a arídez do deserto sem o deserto, a eclosão prímaveril sem as amendoeiras em flôr, como também lhe faz representar não a imagem da sarça..aT'dente, mas sim a idéia das chamas. Além da superfície colorída esconde;se nas telas de Meyrovitz uma presença metafisica cujo sentido simbólico, muito pessoal, foge no entanto aos olhos. Gosta de relacionar sua pintura às paisagens, cuja substância intrínseca, 'no seu parecer, ela evoca. As colinas de Nazaré, o inverno no Monte Carmel, a vida trepidante no ambiente por assim diZer desér-

258

ISRAEL

tico do Mar Morto, o vale do Quichon - juntam-se nele à imaginária Cidade Alegre, das variações só. bre uma melodia oriental. Sua realidade está im4 pregnada de magia. O Oriente para M eyrovitz não é apenas - como para .Kahana, - um lugar de invocação arcáica nem - como para Castel - o' torrão natal; é uma descoberta 'de sua mocidade, cujas impressões conservaram, na idade 'madura, todo o frescor. É um Oriente visto por um Ocidental que em proveito do sonho renunciou à lógica da reali. dade_ Apesar da diversidade da inspiração, da diferença e temperamentos e estilos, Castel, Kahana e Meyrovit::: se encontram na prática da arte abstrata, radicando-se à tradição nã~representativa do Judaismo. Todos os três experimentam, de maneira intensa, a pulsação multicor e multiforme deste crisol humano que muda a face da terra ele Israel. Haim Gamzu

pintura

MOSIm CASTEL (1909) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

SALMO 2, 1959. 74 x 54. SALMO 6, 1959. 66 x 51. SALMO lO, 1959. 74 x 54. SALMO 12, 1959. 73 x 54. SALMO 18, 1959. 130 x 89. SALMO 19, 1959. 130 x 89. SALMO 20, 1959. 130 x 89. SALMO 27, 1959. 180 x 130. PINTURA I, 1959. 13z x 89. PINTURA lI, 1959, 130 x 89. PINTURA III, 1959. 82 x 6z. SALMO 2 A. 73 x 54. SALMO 4. 61 x 50. SALMO 28. 300 x 200.

ISRAEL

pintura

AHARON KABANA (1905) 15 DIÁLOGO NA NOITE, 1950. 130 x 195. 16 OS AMANTES, 1951-52. 130 x 160. 17 NOTURNO COM DOIS PERSONAGENS, 1953. 130 x 89. 18 REFEIÇAO DE PÁSCOA, 1954. 100 x 81. 19 A PROFETISA, 1955. 92 x 72. 20 ODALISCA, 1955. 73 x 92. 21 ODALISCA SOBRE FUNDO CINZA, 1955. 73 x 92. 22 CASAL, 1955. 97 x 130. Col. Rabani. 23 RESSURREIÇÃO, 1956-56. 130 x 97. 24 O SONHO DE JACó I, 1958. 100 x 81. 25 A ESCADA DE JACÓ, 1958. 100 x 73. Col. Rabani. 2& OS QUATRO SÁBIOS, 1959. 60 x 73. 27 O ,SONHO DE JACÓ 11, 1959. 116 x 73.

ZVI MEYROVITZ (1909) 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

OASIS. 120 x 140. A VITÓRIA DA PRIMAVERA. 120 x 90. O ARBUSTO ARDENTE. 120 x 90. NAS MONTANHAS DE NAZARÉ. 120 x 95. A CIDADE ALEGRE. 120 x 95. INVERNO NO CARMEL. 120 x 95. VARIAÇAO SOBRE UM CANTO ORIENTAL. 120 x 95. PAISAGEM EM EXTASE. 65 x 85. REALIDADE ORIENTAL. 85 x 61. A VIDA E O MAR MORTO. 85 x 61. BEIRA-MAR DE HAIFA FLORIDO. 85 x 61. O VALE DE KISHON. 65 x 85. ROCHEDOS NO CALOR. 81 x 61.

26J

ITÁLIA Não chegou a tempo de ser incluída 'neste catálogo a lista de obras que integram a representação.

IUGOSLÁVIA DELEGAÇÁO ORGANIZADA PELA COMISSÃO PARA RELAÇõES CULTURAIS COM O EXTERIOR, BELGRADO. COMISSÁRIO: ALEKSA CELE BONOVIC.

IUGOSLÁVIA

a quarta vez que a Iugoslávia expõe na Bienal do Museu de Arte Moderna de São Paulo. Na sua participação anterior, mostrou obras que sem. pr~ falaram, entre outros, do próprio país através das múltiplas formas da expressão plástica contemporânea, da diversidade de seu 80lo e de seus céus, de suas tradições e da mentalidade de suas gentes. Permanece sempre fiel a esta concepção. Embora tôdas as correntes da arte contemporlinea sejam, em primeiro lugar, de ordem cosmopolita, a inspi. ração idos artista~ pode ser vivamente su.scitadai pela visão de seu ambiente direto. 1; justamente o caso das obras dos artistas representados na sec.~ ção iugoslava. Oton Gliha entrega..ie, em:-tôdas as suas telas, aos motivos da paisagem da ilha de Krk, secionada por montões de pedras. 1;, com efeito, o nome que se dá às paredes de pedras amontoadas, que dividem as parcelas de terras agrícolas. Em tal natureza o pintor encontrou o tema justo para seu grafismo, que éle une por matéria pictórica densa, sugerida pela côr da pedra, da terra rara e da vegetàção dissecada. É interessante sublinhar que estes sinais assemelham-se à "Glagoljica", o velho alfabeto desta região perdida no tempo e que tornamos a encontrar incrustado, num ritmo pessoal, nos blocos de pedras. 1I1[ilan Konjovic, cuja formação começa logo após a primeira guerra mundial, é inspirado pela Vojvo. dina, e suas planícies férteis, situadas no norte do país. Pinta os homens, seus lares e, sobretudo as paisagens, num estilo expressionista de fôrça e impulso excepcionais. 1; a reação da fantasia e das paixões diante da monotonia da paisagem plana e da vida pacífica do agricultor. E não é por acaso que mesmo os objetos do folclore desta região, os tecidos e os bordados por exemplo, estã() ornados de tons intensos, como os da Ucrânia e da Hungria. SUa riqueza de composição, pessoal e inesgotável, oscila entre um dinamismo desbordante e uma con• .templação equilibrada.

IUGOSLAVIA

Stane Kregar tira suas deduções das paisagens e as reduz ao que os alemães chamam de "Stimmung"; isto é, a uma sensação da atmosfera trans. posta. Deste modo, sua inspiração é mais uma relatividade lírica do que procura baseada em noções geográficas determinadas. Q estilo atual deste pin. tor; que tende para a monocromia, é ao mesmo tempo tranquilo, discreto e sonhador. Por seus próprios meios, encaminha.se 'para um romantismo abstrato. O gravador Riko Debenjak reune, em sua arte, o amante apaixonado das expressões plásticas primitivas do povo de seu torrão natal, a umá natureza artística muito refinada. As decorações populares simples nas colméias, os sinais inscrustados nas bacias de lavar roupa, que servem também de berço, ou os .relevos nos fechos em madeira, para o queijo e a manteiga, os símbolos esquecidos, os animais desenhados, todo êste mundo de sinais populares os mais simples, oferece ao artista os motivos e a base de composição na qual evolui sua muito sensível e perfeitamente precisa concepção artística. A matéria de Debenjak tem um grande valor e uma meta determinada. Aleksa Celebonovic

pintura OTON GLDIA (1914) 1 . MONTA0 DE PEDRAS NA ILHA DE KRK I, 1957. 64 x 76. 2 MONTA0 DE PEDRAS NA ILHA DE KRK lI, 1957. 75 x 101. 3 MONTA0 DE PEDRAS NA ILHA DE KRK lII, 1958. 65 x 129. 4 MONTA0 DE PEDRAS NA ILHA DE KRK IV, 1958. 130 x 173. 5 MONTA0 DE PEDRAS NA ILHA DE KRK V, 1958. 68 x 116

266

IUGOSLAVIA

pintura

6 MONTA0 DE PEDRAS VI, 1958. 60 x 129. 7 MONTA0 DE PEDRAS VII, 1958. 134 x 117. 8 MONTA0 DE PEDRAS VIII, 1958. 58 x 137. 9 MONTA0 DE PEDRAS IX, 1958. 130 x 140. 10 MONTA0 DE PEDRAS X, 1959. 73 x 118. 11 MONTA0 DE PEDRAS XI, 1959. 61 x 165.

NA ILHA 'DE KRK NA ILHA DE KRK NA ILHA DE KRK NA ILHA DE KRK NA ILHA DE KRK NA ILHA DE KRK

l\IILAN KONJOVIC (1898) 12 COMPOSIÇÃO FEÉRICA, 1954. 122 x 84. 13 A DEBOCHE, 1956. 130 x 100. 14 A ARDENTE VOYVODINA, 1957. 100 x 71. Co1. Estado Iugoslavo. 15 "TRIGO FLAMEJANTE, 1957. 99 x 74. Co1. Estado Iugoslavo. 16 A LUA, 1958. 81 x 47. 17 VERMELHO E VERDE, 1958. 92 x 73, 18 O SOL VERMELHO, 1958. 120 x 70. Co1. Estado Iugoslavo. 19 SINFONIA LíRICA, 1959. 260 x 120. 20 RiTMO PRETO, 1959. 170 x 130.

STANE KREGAR (1905) 21 22 23 24 25 26 27 28 W 30

INTERIOR VERMELHO, 1956. 100 x 81. A CARREIRA, 1956. 81 x 100. OS ROCHEDOS, 1957. 61 x 116. CIDADE INCENDIADA, 1958. 130 x 136. DIA DE INVERNO, 1958. 130 x 136. A MANHA NEBULOSA, 1958. 130 x 136. MEDUSA, 1958. 130 x 136. A VELHA PEDREIRA, 1958. 130 x 136. PONTE MILVIO, 1958. 65 x 130. PAISAGEM NOTURNA, 1958. 65 x 30.

IUGOSLAVIA gravura

RIKO DEBENJAK (1908) 1 CARIATIDÉ DE 'KARST, 1957. Agua-tinta em cOres. 65 x 50. 2 NO PÁTIO, 1957. Agua-tinta em cõres. 24 x 30 3 ASSOCIAÇAO, 1957. Agua-tinta em cOres. 25

x 40.

4 NOTURNO II, 1957. Água-tinta em cOres. 20 x28. 5 EM NOSSA CASA, EM XARST, 1957. Aguatinta em cOres. 25 x 40. 6 "NECKE", CIRANDA I, 1957-58. Agua-tinta em cõres. 50 x 38. 7 "NECKE", CIRANDA II, 1958. Agua-tinta em cOres. 50 x 38. 8 "NECKE", CIRANDA III, 1958. Agua-tinta em cõres. 50 x 38. 9 "NECKE", CIRANDA IV, 1958. Agua-tinta em cOres. 50 x 37. 10 MOTIVO N.o VI, 1958. Agua-tinta em cõres. 28 x 50. 11 LINCE, 1958. Agua-tinta em cres. 33 x 50. 12 HARMONIA NO FUNDO DO MAR, 1958. Águatinta em cõres. 50 x 33. . 13 NO FUNDO DO -MAR, '1958. -Agua-tinta em cõres. 50 x 28. 14 CONTO DE FADAS: CASINHA, 1958. Águatinta em cOres. 50 x 33. 15 O PAVAO, 1958. Agua-tinta em cOres. 28 x 50. 16 JUSTIÇA, 1959. Água-tinta em côres. 50 x 35. 17 A CASCA, 1959. Agua-tinta em cõres. 50 x 35. 18 O MOCHO, 1959. Água-tinta em côres. 50 x 33. 19 FLORES PRETAS, 1959. Agua-tinta em côres. 50 x 32. 20 CAO MESTIÇO, 1959. Agua-tinta em cõres. 50 x 32. 21 DEMôNIO, 1959. Agua-tinta em cõres. 50 x 29.

263

JAPÃO DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELO KOKUSAI BUNKA SIDNKOKAI (SOCIEDADE PARA AS RELAÇõES CULTURAIS INTER· NACIONAIS), TÔQUIO. COMISSÁRIO: PROF. KIKIIDDE TOKUDAIJI; COMISSÁRIO AS SISTENTE; W AIcm TSUTAKA.

JAPAO

sala especial

SALA ESPECIAL «UKIYO-E» gravuras (série A) mS1DKAWA MORONOBU (século XVD) 1 CENA DOS BAIRROS ALEGRES DE ·YOSHIWARA.

TORD K1YOl\fASU (1694-1716) 2 SHOKI (CONQUISTADOR DE DUENDES).

OKUMURA TOSHINOBU (comêço do sé· culo XVID) 3 O ATOR HAYAKAWA HATSUSE.

ISHIKAWA TOYONOBU (1711-1785) 4 TíTERES.

SUZUKlIlARUNOBU (1725-1770) 5 BELDADES FIANDO ALGODAO. 6 À BEIRA DO RIO SUMIDA

ISODA KORYUSAI

(meatios do século

XVID) 7 CARDANDO.

KATSUKAWA SHUNSHO (1726-1792) 8 O ATOR BANDO MITSUGORO COMO EXI. BIDOR DE MACACO. 9 O ATOR ICHIKAWA DANJURO.

KXTSUKAWA SHUNKO (1743-1812) 10 O ATOR NAKAMURA NAKAZO COMO SEKIBEL.

KATSUKAWA SHUN'EI (1762-1819) 11 O ATOR KATAOXA NIZAEMON. 12 BALSA NO RIO SUMIDA.

JAPÃO

sala especial

KATSUKAWA SHUNCHO (fins do século xvm) 13 BELDADES.

KITAGAWA UTAMARO (1753-1806) CAVERNA NA ROCHA, NA ILHA ENOSHIMA. 15 BELDADES GOZANDO UMA TARDE DE VERAO FRESQUINHA. 16 BELDADE .. 17 TAMA-YA MADOKA. 14

HOSODA Elsm (fins do século xvm) 18 CAÇA AOS VAGALUMES.

CHOKOSAI EISHO (fins do século

xvm)

19 MATSUBA-YA SOMENOSUKE.

UTAGAWA TOYOKUNI (1769-1825) 20 BELDADES NA PONTE. 21 OS ATORES BANDO MITSUGORO E IWAI HANSHIRO.

KATSUSmKA HOKUSAI (1760-1849) 22 PANORAMA VISTO DE ENOSHIMA (da série "Trinta e seis panoramas do Monte Fuji"). 23 PANORAMA -VISTO DE UMA PLANTAÇAO DE CHA EM KATAKURA (da série "Trinta e seis panoramas do Monte Fuji"). 24 POEMA POR SARUMARU (da série "As interpretações da alna, de 100 velhos poemas"). 25 SEIGEN E SAKURA-HIME.

KIKUKAWA EIZAN (1787-1867) 26 A GEISHA E A CRIADA DA CASA DE GEISHAS.

KEISAI ElSEN (1790-1848) 27 EBI-Y A OI.

272

JAPAO sala especial

UTAGAWA KUNISADA (1786-1864) 28 29 30 31 32

O ATOR ICHIKAWA DANJURO. O ATOR MATSUMOTO KOSHIRO. FUJI-YA O-MATSU. O ATOR IWAI SHIJAKU. ABALONA ACUMULANDO-SE NO MAR DE ISE.

UTAGAWA KUNIYOSm (1797-1861) 33 BELDADE I. 34 BELDADE lI. 35 IMADO EM ASAKUSA (da série "Cenas populares de Edo").

ANDO mROSIDGE (1797-1858) 36 OISO (da série "Cinquenta e três etapas na estrada de Tokaido"). 37 KAMEYAMA (da série "Cinquenta e três etapas na estrada de Tokaido"). 38 OKUTE (da série "Sessenta e nove etapas na estrada de 'Kiso Kaido"). 39 MIEJI (da série "Sessenta e nove etapas na estrada. de KiEO Raido"). 40 MONTANHA TATE-YAMA (da série "Concursos de paisagens marítimas e montanhosas"). 41 PANORAMA VISTO DE MISAKA, PROVíNCIA DE KAI (da série "Trinta e seis pa.noramas do Monte Fuji"). 42 PANORAMA VISTO DE NOOE EM YOKOAMA (da série "Trinta e seis panoramas do Mon-

te Fuji").

43 TSUKUDAJIMA (da série "Cem cenas populares de Edo"). 44 HOMENS PUXANDO UM BARCO EM YOTSUOI (da série "Cem cenas populares de Edo"). 45 SANTU ARIO DE SUIJIN (da sé.rie "Cem cenas populares de Edo"). 46 SHIN YOSHrwARA (da série "Cem cenas populares de Edo").

JAPÃO

sala especial KOMApAT,.t\·O<;>{d~ série "Cem Cenas .populares de Edo"). . '..' . . ' , .' .: 48 HORIKIRI (daséiie "Cem cenas, populares de Edo"). ..' .' . . 49 TEMPLO KINRYUZANEN A~AKUSA (da sé~ rie "Cem cenas populares de Edo").· . 50 ARVORE ENOKI EM OJI (da séne "Cem cenas populares de Edo"). .

gravuras (série B)

TORn KlYONOBU

(16~1729)

1 O ATOR OKÀDO' SAEMd1ír;' -. .

•

;

OKUMURA MASANOBU.·(I686-1764) 2 DESFILE FESTIVO DE ,CRIANÇAS;

N1SHIMURA SmGENAGA (? .. -1756) 3 UM DOS "OITO PANORAMAS DE OMI".

TORn

KIYO~fASU

n (1706-1763)

4 O ATOR ICHIKAWA YAOZO.

SUZUKIHARUNOBU (1725-1770) 5 BELDADES. 6 FLORES. DE AMEIXEIRA ~ NOITE.

ISODAKORYUSAI (meados do século

;X,VJD)

..'

."',

7 W AKAMATSU {da série "Mulheres traj:was na moda do ano"}.

KATSuKAWA SIWNSHP(1726-1792)

8 O ATOR MATSUMOTO KOSHIltO COMO GORO. .' ."' . . 9 O ATOR NA'KAYAMA TOMISABURO. 27~

JAPÃO

sala especial

KATSUKAW~ SIIUNKO (174~1812) 10 O ATOR ICHIKAWÁ DANJURO COMO MATSUO-MARU. KATSUKAWA SHUN'EI(1762-iS19)

;'c'

11 O ATOR ICHIKAWAKOMAZO.

TORII KIYONAGA··(1752-1815) 12 SOSHI ARAI.

KATSUKAWA SHUNCHO(fins do século XVID) 13 MULHERES NO PORTÃO DE UM TEMPLO.

KITAGAWA UTAl\'IARO (1753-.1806) coM BULE DE CRA.· '.

14 MULHERES

15NANIWA-YAO':XITA. 16 UM PINTOR E UMA MENINA. 17 MÃE E CRIANÇA.,

HOSODA EISm (fins do século XVID) . 18 SUMA (da série "Cenas dos contos de

ICmRAKUTEI EISUI (fins XVID) . . . . .. 19

G~Iljl").

século

MATSUBA-YA KISEGAWA;

UTAGAWA TOYOKUNI (1769-1825) ÔSATORES BANDOMITSUGORO E SEGAWA ROKO. 21 O ATOR SAWAMURA SOJURÔ. 20

KATSUSmKA HOKUSAI (1760-1849) 22 PANORAMA VISTO DE HODOGAYA (da série "Trinta e seis panoramas do Monte Fuji"). 23 PINHEIRO EM AOYAMA (da série "Trinta e seis panoramas do Monte Fuji").

JAPAO

sala especial 24 POEMA POR TEIKA (da série "As interpretações da ama, de 100 velhos poemas"). 25 MúSICA GIDAYU.

KIKWAWA EIZAN (1787-1867) 26 MÃE E CRIANÇA.

KEISAI EISEN (1790-1848) 27

GEISHA.

UTAGAWA KUNISADA (1786-1864) O ATOR ICHIMURA UZAEMON. O ATOR NAKAMURA SHIKAN. O ATOR IWAI HANSHIRO. BARQUEIRO. 32 PANORAMA EM MASAKI (da série "Panoramas famosos no estilo da pintura a óleo ocidental").

28 29 30 31

UTAGAWA KUNIOSHI (1797-1861) 33 BELDADE I. 34 BELDADE lI. 35 UMA DAS "CINQUENTA E TR!:S ETAPAS DE TOKAIDO".

ANDO lIIROSlDGE (1797-1858) 36 OCHANOMIZU (da série "Lugares famosos em Edo"). 37 HAKONE (da série "Cinquenta e três etapas na estrada de Tokaido"). 33 NUMAZU (da série "Cinquenta e três etaplM! na estrada de Kiso Kaido"). 39 MIYANOKOSHI (da série "Sessenta e nove etapas na estrada de Kiso Kaido"). 40 ONT.A:KE (da série "Sessenta e nove etapas na estrada de .Kiso Kaido"). 41 VISTA DE ASUKA-YAMA (da série "Trinta e seis panoramas do Monte Fuji").

276

JAPÃO

sala especial

42 PANORAMA VISTO DA PRAIA DOS PINHEIROS EM MIHO (da série "Trinta e seis panoramas do Monte Fuji"). 43 JARDIM DE AMEIXEIRAS EM KAMA TA (da série "Cem cenas populares de Edo"). 44 AZUMA-NO-MORI (da série "Cem cenas populares de Edo"). 45 IMADO (da série "Cem cenas populares de Edo"). 46 AGUACEIRO NA PONTE O-HASHI (da série "Cem cenas populares de Edo"). 47 TEPPOZU (da série "Cem cenas populares de Edo"). 48 KON'YA-CHO (da série "Cem cenas populares de Edo"). _ ~ 49 SARUWAKA-CHO (da série "Cem cenas populares de Edo"). 50 YABUKOJI EM ATAGO (da série "Cem cenas populares de Edo").

gravuras (série C) mSHIKAWA lUORONOBU (século XVll) 1 ATRÁS DA TELA.

TOm KlYOMASU (1694-1716) 2 HOMEM E MULHER.

OKUMURA MASANOBU (1686-1764) 3 SHOJO.

TORll KlY01\UTSU (1735-1785) 4 O ATOR ICHIKAWA RAIZO.

SUZUKI HARUNOBU (1725-1770) 5 NEVE NOS TAMANCOS. 6 COLHENDO BROTOS DE PINHEIROS.

JAPAO

sala especial

ISODA KORYUSAI

(meados do século

xvm) 7 IDE TAMA-GAWA.

. IiATSUKAWA SHUNSliO (1726-1792)

3 o ATOR BANDO MITSUGORO. 9 O ATOR MATSUMOTO KOSHIRO.

KATSUKAWA SHUNKO (1743-1812) 10 O ATOR SEGAWA KIKUNOJO.

KATSUKAWA SHUN'EI (1762-1819) 11 O ATOR ONOE MATSUSUKE.

TORII KIYONAGA(1752-1815) 12 PORTA0 DE NIO-MON (da série "Oito cenas no templo Kinryuzan").

KATSUKAWA SHUNCHO (fins do século XVIII) 13 BARCO HABITÁVEL.

KITAGAWA UTAMARO (1753-1806) 14 15 16 17

MULHER ESTENIJENDO ROUPA LAVADA. BELDADE.' ' UMEKAWA E CHUBEI. TAMA-YA SHIRATEMA.

HOSODA EISllI (finsdo século XVIII) 18 HANAOGl(da série "Seis beldades escolhidas dos bairros alegres").

CHOKOSAI EISHO (fins do século XVIiI) 19 AKATSUTA-YA RINZAN.

UTAGAWA TOYOKUNI(1769-1825) 20

O AMOR FALECIDO APARECENDO NA FUMAÇA DO INCENSO. 27~

JAPÃO

sala especial

UTAGAWA TOYOKUNI U (1802 '-'-?) 21

BELDADE.

KATSUSIDKA HOKUSAI (1760-1849) 22 PANORAMA VISTO DO TEMPLO DE GOHYAKURAKAN (da série "Trinta e seis panoramas do Monte Fuji"). 23 PANORAMA VISTO DEKANAYA (da série "Trinta e seis panoramas do Monte Fuji"). 24 POEMA POR AKAHITO (da série "As interpret.r.ções da ama, de 100 velhos poemas") . . 25 GATO E GATA FUGINDO.

KIKUKAWA EIZAN (1787-1867) 26 UMA CORTESÃ E SUAS CRIADAS.

KEISAI EISEN (1790-1848) 27

BELDADE~

UTAGAWA KUNISADA (1786-1864) 28 29 30 31 32

O ATOR SAWAMURA SOJURO. O ATOR ONOE SHOROKU. O ATOR BANDO· SHl:JKA. BELDADE. A PONTE DE YATSU-HASHI.

UTAGAWA KUNlYOSm (1797-1861) 33 BELDADE I. _" 34 BELDADE 11. 35 UMA DAS "CINQUENTA E TRÊS ETAPAS DE TOKAIDO".

ANDO IDROSmGE (1797-1858) 36 O TEMPLO NISHI HONGAN-JI EM TSUKIJI (da· série "Lugares· famosos em Edo"). 37 SHINAGAWA <da série "Cinquentae três etapas na· estrada de' Tokaido"). 38 YUI (da série "Cinquenta e três etapas na estrada de Tokaido").

JAPÃO sala especial

39 MATSUIDA <da série "Sessenta e nove etapas na estrada de Juso Kaido"). 40 WADA <da série "Sessenta e nove etapas na estrada deKiso Kaido"). 41 PANORAMA VISTO DE TOKAIDO <da série "Trinta e seis panoramas do Monte Fuji"). 42 PANORAMA VISTO DA GARGANTA INUME, PROVíNCIA DE KAI <da série "Trinta e seis panoramas do Monte Fuji"). 43 JARDIM DE AMEIXEIRAS EMKAMEIDO <da série "Cem cenas populares de Edo"). 44 NOITE NO RIO SUMIDA <da série "Cem cenas populares de Edo"). 45 YOROI NO WATASHI <da série "Cem cenr.s populares de Edo"). 46 WISTARIAS EM ,KAMEIDO (da série "Cem cenas populares de Edo"). 47 FESTIVAL DAS ESTR:tLAS NA CIDADE (da série "Cem cenas populares de Edo"). 48 A PONTE DE KUO-BASHI <da série "Cem cenas populares de Edo"). 49 FOGOS DE ARTIFtcIO EM RYOGOKU (da série "Cem cenas populares de Edo"). 50 JUMANTSUBO EM SUSAXI (da. série "Cem cenas populares de Edo").

SALA GERAL

cons~

arte japonêsa continua a se desenvolver tantemente na confluência de duas correntes. Uma delas é a corrente conservadora que mantém a tradição dos séculos, guardando ciosamente suas heranças ancestrais. O conservadorismo acha-se pro-

281)

JAPAO

fundamente radicado em todos os campos da arte, especialmente na pintura. Costuma..se chamar de Nihon-ga (pintura japonêsa) a escola tradicional que emprega a técniCa e 'JS peculiares pigmentos convencionais, e de Seiyo-ga (pintura ocidental) a escola oposta, de pintura a óleo. É verdade que a escola tradicional muito fêz para preservar a técnica ·dq velho. Mas em face de sua tendência a cair no formalismo, empenhando-se meramente nos efeitos decorativos, a jovem geração de artistas japonêses, independentemente dos materiais e das técnicas por ela empregados, entregou-se a diferentes esforços criadores. Traçando rápida e ousadamente novas expressões no sentido e no espírito da época, formou a escola de "pintura contemporâ. nea". Um aspecto cultural do Japão pode ser visto na marcha dessas duas correntes, ado tradicionalismo e a da renovação, interpretando-se e, às vêzes, se confundindo. Mas o confronto das duas correntes temse mostrado benéfico pelo que gera em vida e mo· vimento. Na própria porta da venerável cidadela de tradicionalismo, há um modernismo surpreendentemente radical em ebulição. Quiçá, em nenhum outro país tem-se produzido um tal complexo e colorido desenho pela justaposição do novo edo velho. A arte japonêsa, enquanto viva em seu passado mais de um milênio, arde do desejo de construir uma nova era. Na Bienaldêste ano, ficou resolvido se exibirem algumas pinturas contemporâneas do Japão, represemtativas da nova escola que se desenvolveu com '() maior vigor e a maior vitalidade nos recentes anos. Espera-se das mesmas que ilustrem concr('tamente o espírito da nova era que anima a nascente geração de artistas japonêses. ,A pintura ocidental do Japão tem sido, de há muito, influenciada fortemente pelas escolas da França e por tôdas as experiências que nesse país

JAPÃO

pintura

se fizeram desde o Fauvismo até o surrealismo e o abstracionismo. Nestes últimos anos, cada mostra de arte no Japão tem sido tomada por uma aluvião de criações abstratas, geométricas e líricas, que estão tendo reperc'lllrsão entre os artista~ de Nihon-gaJ Em consequência, na seleção feita para a atual exposição, pôs-se ênfase especial nos trabalhos dos artistas abstratos que encabeçam o progresso da pintura japonêsa de hoje. Na Sala Especial, são exibidas um grande núme. ro de xilogravuras. Êsses trabalhos, representativos dos períodos que se su.cederam desde os primeiros dias de Ukiyoe, destinam-se a presentar uma rese. nha histórica das gravuras japonêsas, que consti· tuem a mais característica arte do Japão. Soichi Tominaga

... pintura

AKIRA HASEGAWA (1925) 1 2 3 4 5

MALQIÇÃO, 1958. 182 x 136. TRISTÉ NOTíCIA, 1958., 182. x 136. . PRECE, l!;l58. 182 x 136. MÁ SORTE, 1958. 182 x 136. ALEGRIA, 1958. 182 x. 136.

GEN'ICmRO INOKUMA (1902) 6 ESTABELECIMENTO NA REGIÃO POLAR 1, 1959. 172 x 202. Col. Galeria Willard. 7 TERRA GELADA, 1959. 172 x 202. Col. Galeria WiUard. 8 SUPERFíCIE TRANQUILA DA TERRA, 1959. 172 x 202. Col. Galeria Willard.

282

JAPÃO

pintura 9 LUZES POLARES, 1959. 172 x 172. Co1. Galeria Willard. 10 TRENó, 1959. 137 x 172. Co1. Galeria Willard. 11 ESTABELECIMENTO NA REGIÃO POLAR 2, 1959. 137 x 172. Co1. Galeria Willard. 12 MUNDO BRANCO, 1959. 137 x 172. Co1. Galeria Willard. .

l\UNORU KAWABATA (19~1) RITMO A, 1958. 160 x 130. RITMO B, 1958. 248 x 188. RITMO C, 1958. 192 x 130. RITMO NO BRANCO, 1958. 160 x 130. TRABALHO C, 1958. 192 x 130. COMPOSIÇÃO A, 1958. 248 x 188. TRABALHO A, 1959. 192 x 130. TRABALHO B, 1959. 192 x 130. 21 COMPOSIÇÃO B, 1959. 160 x 130. 22 COMPOSIÇÃO C, 1959. 248 x 188.

13 14 15 16 17 18 19 20

IIAJIlUE MINAMIon (1911) 23 24 25 26 27 28

JUNHO, 1958. 130 x 80. VEGETAÇÃO A, 1958. 227 x 182. RUíDO DA CIDADE, 1958. 193 x 130. VEGETAÇÃO B,1959. 162 x 130. RUíDO DA CIDADE·:8, 1959. 162 x 130. RUíDO, DA CIDADE C, 1959. 162 x 130.

YOSmSIDGE SAlTO (1905) 29 TRABALHO butoya. 30 TRABALHO butoya. 31 TRABALHO Ohashi. 32 TRABALHO Teraoka. 33 TRABALHO 34 TRABALHO

6, 1958. 178 x 120. CoLGaleria Ka7, 1958. 92 x 122. Co1. Galeria Ka-

8, 1958~ 130 ;'j{ 92. Co1; Kaichi 9, 1958. 86 x 73. Co1. Taüchiro N, 1958. 92 x 131. 5, 1959. 85 x 63.

JAPAO

pintura

SillGEJIRO SANO (1900) 35 36 37 38 39

COISA VIVA 1, 1956. 192 x 130. VIDA 1, 1957. 192 x 130. VIDA 2, 1957. 192 x 130. COISA VIVA 2, 1957. 160 x 130. COISA VIVA 3, 1958. 160 x 130.

KUMI SUGAI (1919) 40 41 42 43 44 45 46

TROVÃO, 1954. 130 x 97. Co!. particular. FUJIYAMA, 1958. 130 x 97. Co!. particular. PúRPURA, 1958. 162 x 130. Co!. particular. DEMôNIO, 1958. 130 x 97. Co!. particular. FESTIVAL, 1958. 81 x 65. Co!. particular. RUíDO, 1959. 146 x 114. Co!. particular. PINTURA. Co!. Museu de Arte Moderna, Rio de Janeiro.

W Alem TSUTAKA (1911) 47 DEUS DO TROVÃO, 1958. 130 x 97. Col. Tokutaro Yamamura. 48 LENDA, 1958. 130 x 97. 49 IMA (TEMPO PRESENTE), 1958. 117 x 91. 50 BOTA0, 1959. 130 x 97. 51 ESPAÇO ALTERNADO, 1959. 227 x 182. 52 ESPAÇO VARIÁVEL, 1959. 145 x 97. 53 AFINIDADE, 1959. 130 x 97. Co!. Tokutaro Ya... mamura.

«bokusho» NANKOKU mDAI (1912) 1 TRABALHO N.o 42 EM MENOR, 1956. Tinta Sumi. 45 x 67. 2 TRABALHO N.o 58-4 EM MENOR, 1958. Tinta Sumi. 93 x 84. Col. Samuel Booth. 3 TRABALHO N.o 58-42 EM MAIOR (RELÃM-

281

JAPAO escultura PAGO N.o 7). 1958. Tinta Sumi. 130 x 162. TRABALHO N.o 58-44 EM MAIOR, 1958. Tinta Sumi. 112 x 145. 5 TRABALHO N.o 59-2 EM MENOR. 1959. Tinta Sumi. 98 x 123. 4

SmRYU MORITA (1912) 6 SHAKUNETSU <CALOR ARDENTE), 1956. Tinta Sumi. 95 x 163. 7 HAN-SHAN (POETA CHIN~S), 1958. Tinta Sumi. 96 x 178. 8 SO (PROFUNDO E ABYNDANTE), 1959. Tinta Sumi. 182 x 97. 9 EN (AGUANO ABISMO INFINITO), 1956. Tinta Sumi. 97 x 182. 10 TO (GEADA). 1959. Tinta Sumi. 97 x 182. 11 DATSU (SAIA DAS RESTRIÃ&#x2021;OES DO MUNDO EXTERIOR). 1959. Tinta Sumi. 96 x: 187. 12 MU (O NADA). 1959. Tinta Sumi. 182 x 97.

escultura BusmRO MOBRI (1923) 1 TECNOLOGIA. 1954. Metal. 50. - . 2 METEORO. 1956. Metal. 80. Co1. Takeshi Ha-

rota. TRABALHO 1. 1957. Metal. 130. 4 TRABALHO 2, 1959. 46. 3

RYOKICm MUKAI (1918) 5 FORMA VOLANTE, 1958. 6 PALAVRAS ESCAVADAS 7 PALAVRAS ESCAVADAS 8 PALAVRAS ESCAVADAS

Metal. 62. 1,1958. Metal. 32. 2, 1958. MetaI. 52. 3, 1959. Metal. 52.

JAPAO

gravura

TADAmUO ONO (1912) 9 ANGULAR ESCURO, 1955. Madeira. 40 .. Col. Shiro Nishide. 10 HELIOCRISO, 1956. Madeiru. ~O. CoLKaichi Ohashi. 11 ASCOMICETOS, 1957. Madeira. 60. Col. Cia. Turística Kyofuku. . 12 TRABALHO, 1958. Madeira. 100.

gra'\t"l.1ra

l\fiTSUO KANOH(1933) 1 FÓSFORO E FLOR I, 1958. Gr!j.vura sôbre metal.36 x 27. . . 2 ANJO, 1958.. Gavlira sôbre metal. 36 x 27. 3 SíL:tNQIO DAFLOR, 1958. Grav.ura 'sõbre .metal. 25 x 29.·· . . 4 PAISAGEM COMOVEDORA, 1958. Gravura SÔbre metal. 15 x 36. 5 ENT:t!:RRO DA AVE, 1958. Gravura' sôbre metal. 33 x 21. 6 tCARO, 1958. Gravura sôbre metal. 33 x 25. 7 FÓSFORO E FLOR 2, 1959. Gravura .sobre ~e tal. 43 x 36. B FóSFORO E FLOR 3, 1959. Gravura. sôbre metal. 42 x 27. 9 FóSFORO E FLOR 3, 1959. Gravura sôbre metal. 37 x 28. 10 FóSFORO E FLOR 5, 1959. Gravura sôbre metal. 37 x 15.

TETSURO KOMAI (1920) 11 COMICO 1, 1958. Gravura sôbre met~l. 18 x 10. 12 CóMICO 2, 1958. Gravura sôbre m,etal. 21 x 15, 13 NOITE NA. FLORESTA, 1958. Gravura. sôbre metal. 22 x 20.

286

JAPAO gravura 14 15 16 17 18 19 20

AS DE TREVO, 1958. Gravura sôbre metal. 21 x 15. COSINHA, 1958. Gravura sôbre metal. 21 x 31. FLORESTA, 1958. Gravura sôbre metal. 27 x 36. REBENTO DE NOITE, 1959. Gravura sôbre metal. 26 x 36. FRUTA, 1959. Gravura sôbre metal. 29 x 36. ESTAMPA, 1959. Gravura sôbre metal. 36 x 27. TR:l!:S PEIXES, 1959. Gravura sôbre metal. 26 x 36.

ANSEI UCmlUA (1921) 21 CRESCIMENTO, 1959. Xilogravura. 60 22 INTERVALO, 1959. Xilogravura. 74 x 23 PERGUNTAS E RESPOSTAS, 1959. vura. 84 x 60 . 24 LUA ESCONDIDA, 1959. Xilogravura.

x 42. 40. Xilogra74 x 41.

GEN YMIAGUCm (1903) 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

BALADA A, 1959. Xilogravura. 92 x 62. BALADA B, 1959. Xilogravura. 92 x 62. BALADA C, 1959. Xilogravura. 92 x 62. NARCISISMO, 1959. Xilogravura. 92 x 62. ECLIPSE SOLAR, 1959. Xilogravura. 92 x 62. CAMINHANDO SõBRE FOGO, 1959. Xilogravura. 92 x 62. UM MANDAMENTO, 1959. Xilogravura. 92 x 62. UMA COMÉDIA, 1959. Xilogravura. 92 x 62. TRANSMIGRAÇÁO, 1959. Xilogravura. 92 x 62. VACUO, 1959. Xilogravura. 92 x 62.

MASAJI YOSHIDA (1917) 35 FIGURA vura. 155 36 FIGURA vura. 155 37 FIGURA vura. 155

DA RELATIVIDADE 1, 1959. Xilograx 310. DA RELATIVIDADE 5, 1959. Xilograx 155. DA RELATIVIDADE 6, 1959. Xilograx 155.

MEXICO DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELO MUSEU NACIONAL DE AR· TE MODERNA, MlID{ICO, D. F.

MEXICO pintura

pintura JOSÉ CHAVES MORADO (1909) 1 GRUA. 85 x 115. 2 VIGOTE. 86 x 115. 3 PERFiS. 86 x 115. <I NOTURNO. 150 x 100. 5 REQUIEM. 110 x 150. 6 OS GALEOTES E SiMBOLO. 110 x 150. ., RIO SECRETO. 180 x 80. ..

JOSÉ LUIS CUEVAS (1933) 8 ESTUDO PARA "A PINTORA". Óleo sôbre papel. 9 ESTUDO PARA "A PINTORA". Tinta e aguada sóbre papel. 10 ESTUDO PARA "A PITORA". Tinta e aguada sôbre papel. Col. Galeria Gres, Washington D.C. 11 ESTUDO PARA "A PINTORA". Tinta e guache sóbre papel. 12 ESTüDO PARA "A PINTORA". Óleo sôbre papel. 13 ESTUDO PARA "A PINTORA". Tinta e aguada sôbre papel. 14 ESTUDO PARA "A PINTORA", À MANEIRA DE FRANS HALS. Tinta sôbre papel. 15 FOLHA DE ESTUDOS PARA "A PINTORA"•... Tinta sôbre papel. . 16 FOLHA DE ESTUDOS PARA "A PINTORA". Lapis de grafito e crayon sôbre papel. 17 ESTUDO PARA "MODELOS". Tinta e aguada sôbre papel. 13 ESTUDO PARA "MODELOS". Tinta e aguada sôbre papel. Col. Museu de Arte Moderna, São Paulo. 19 ESTUDO PARA "MODELOS". Tinta e lapis sõbre papel. Col. particular, São Paulo.

l\IEXICO pintura

20 ESTUDO PARA "MODELOS". Tinta e aguada sóbre papel. Col. particular, São Paulo. 21 FOLHAS DE ESTUDOS PARA "FUNERAL DE UM DITADOR". Tintasôbre papel. 22 OITO APONTAMENTOS PARA "FUNERAL DE UM DITADOR". Tinta sôbre papel. 23 FUNERAL DE UM DITADOR: A FARSA. Tin. ta sôbre papel. Col. Galeria Gres, Washington D.C. 24 ESTUDO PARA "FUNERAL DE UM DITA. DOR: CARRASCO, CARNICEIROS E TORTU. RADOS". Tinta sôbre papel. Col. Galeria BOnino. 25 ESTUDO PARA "FUNERAL DE UM DITA. DOR: A VIUVA". Tinta sôbre papel. Col. Galeria Bonino. 26 CONQUISTA DO MÉXICO: A FORÇA. óleo sôbre papel. 27 CONQUISTA DO MÉXICO: DESTRUIÇAO. Óleo sôbre papel. 28-, CONQUISTA DO MÉXICO: VENCIDOS. óleo sôbrp papel. 29 AUTO-RETRATO COM MODELOS. Tinta. e nquarela sôbre papel. 30 AUTO-RETRATO COM MODELOS. Tinta sôbre papel. Col. particular, São Paulo.

FRANCISCO GOITIA (1882) 31 "TATA JESUCRISTO". 85 x 10"7. Col. Museu Nacional de Arte Moderna, México D.F. 32 JUAN IXTAYORAN. óleo sôbre madeira. 39 x 90. Col. Museu Nacional de Arte Moderna, México, D. F . 33 PAISAGEM DE SANTA MôNICA. 68 x 130. Col. Museu Nacional de Arte Moderna, México, D.F. 34 HORTA DO ANTIGO CONVENTO DE GUADELUPE, ZACATECAS. 100 x 79. Col. Museu Nacional de Arte Moderna, México, D. F . 35 PAISAGEM COM OLIVEIRAS. 93 x 113. Col. Museu Nacional de Arte Moderna, México, D.F.

292

MEXICO

pintura 36 VELHO. 53 x 57. Col. Museu Nacional de Arte Moderna, México, D.F. ::I'i PAISAGEM NOTURNA DE SANTA MôNICA. Óleo sôbre madeira. 42 x 105. Col. Museu Nacional de Arte Moderna, México, D. F . 38 A BRUXA. 33 x 39. Col. Museu Nacional de Arte Moderna, México, D. F. 39 O ENFORCADO. 58 x 96. Col. Museu Nadonal de Arte Moderna, México, D. F. 40 DANÇAS INDíGENAS. Pastel sôbre tela. 84 x 107. Col. Museu Nacional de Arte Moderna, México, D.F. 41 O VELÓRIO. Pastel sôbre papel 57 x 43. Col. Museu Nacional de Arte Moderna, México, D.F. 42 A CAVALO. Pastelsôbre papel. 53 x 44. Col. Museu Nacional de Arte Moderna, México, D.F.

GUILLERMO l\IEZA (1917) 43 RETRATO DE UMA CIDADE. 120 x 180. Col. Josefa S. de Meza. 44 "AH-PUCH". 60 x 60. Col. Josefa S. de Meza. 45 MAGUEY. 115 x 150. Col. Josefa S. de Meza. 46 TEOGONIA. 120 x 180. Col. Josefa S. de Meza. 47 DANÇANTE. 95 x 110. Col. Josefa S. de Meza. 48 ECOS DE LENDA. 115 x 150. Col. Josefa S. de Meza. 49 VULCOES. 95 x 140. Col. Raúl Sal azar.

NORUEGA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELA DIVISÃO DE INTERCAMBIO CULTURAL DO REAL MINISTÉRIO DAS RELAÇõES EXTERIORES DA NORUEGA EM COOPERAÇÃO COM A SOClEDA· DE DE ARTES PLASTICAS. OSLO.

NORUEGA

mais idoso dos artistas que apresentamos nesta Bienal é Dagfin Werenskiold, escultor, pintor e desenhista. Suas esculturas em madeira pintada, resultam· de uma união entre essas três artes. ~le desenha sua composição livremente no bloco de madeira, talha experimentalmente as primeiras formas no mesmo e toma a seguir a paleta para darlhes as suas côres. Assim, alternadamente pintando, esculpindo e desenhando, é criad~ a figura em relêvo. Não se trata de uma escultura coberta de tinta, mas de um filho legitimo do conúbio entre a pintura e a escultura.. Em tôrno de Dagfin Werenskiold agrupamos os outros escultores, todos êles característicos para aquilo que é a escultura norueguêsa de hoje: a livre e fina interpretação das formas próprias da natureza. Certamente não é difícil ver que a gravadora Svallaug Svalastoga se inspira nas mesmas fontes que Dagfin Werenskiold. Essas fontes são a arte rústica norueguêsa. Maís difícil é perceber que o mesmo se dá com o requintado modernista Knut Rumohr. Mas, como gráfico, e também como pintor, êle ta?J.to recebe o impulso criador dos modernos rumos' da arte euro(péta como da natureza e da. artff rústica norueguêsa. Nas xilogravuras de Terje Grostad percebe.se imedíatamenté que êle vive próximo à natureza, ao passo que tanto Finn Christensen como Eystein Sigurdsson e Olaf Thrap-Meyer reunem material de longas viagens pe&a. Europa. "15 dias de verão, 15 dias de inverno e 11 meses de tempo indefinido - eis o clima da. Noruega". O que há de verdadeiro nessa inverdade é que a natureza é uma realidade que se impõe a tôda a vida do país e constitui uma inesgotável fonte de inspiração para a arte. Quando Jakob ,Weidemann dá à sua grande pintura o titulo "Folhagem de Outono" não se trata de

NORUEGA pintura ostentação, mas cle uma sóbria demonstração de ter êle encontrado no estudo da natureza a matéria clesta sua obra. "Paris" - eis como Gunnvor Advocaat chama um de seus quadros. Tambem isso é sintomático, pois é na escola parisiense que nossos modernistas en. contram suas ligações, seus contátos, ao passo que o "action painting" americano ou o "spazialismo" italiano não encontram adeptos na Noruega. Com a reserva da escola parisiense, tanto Gunnar S. Gundersen come Tore Haaland e Arne Stemne chamai1f seus quadros meramente de "Composição". A natureza da Noruega, a arte rústica da Noruega - e ainda o centro experimental da Europa, Paris - eis os polos entre os quais se expande e desenvolve a arte da Noruega. Haakon Stenstadvold

.pintura GUNNVOR ADVOCAAT (1912) 1 2 3 4

PARIS, 1957. 80 x 90. COMPOSIÇÃO, 1957. 90 x 100. GLACIAL, 1959. 76 x 100. . COMPOSIÇÃO EM VERMELHO E AZUL, 1959. 73 x 92.

GUNNAR S. GUNDERSEN (1921) 5 COMPOSIÇÃO, 1958. 100 x 100. 6 COMPOSIÇÃO, 1958. 80 x 99. 7 COMPOSIÇÃO EM VERMELHO E 1959. 118 x 95.

PRETO,

TORE HAALAND (1918) 8 COMPOSIÇAO 1, 1957. Têmpera e óleo~ 56 x 65. 9 COMPOSIÇAO 2, 1958. Têmpera e óleo. 52 x 72. 10 COMPOSIÇAO 3, 1958. Têmpera e óleo. 58 x 72. Col. particular.

293

NORUEGA pintura-escultura 11 COMPOSIÇÃO 4, 1958. Têrppera e óleo. 87 x 65. Col. particular.

ARNE STEMNE (1918) 12 13 14 15

A FERRAMENTA, 1957. 60 x 73. COMPOSIÇÃO 1, 1958. 66 x 55. COMPOSIÇAO 2, 1958. 60 x 73. Col. particular. COMPOSIÇÃO 4, 1958. 60 x 73.

JAKOB WEIDEMANN (1923) 16 FOLHAS DE OUTONO, 1958. 170 x 250. Col. particular. 17 NATUREZA MORTA, 1958. 120 x 120. Col. particular. 18 NOITE DE OUTONO, 1958. 55 x 75. Col. particular.

escultura ERLING SAATVEDT LARSEN (1923) 1 MÁSCARA, 1950. Bronze. 2 TOCADORES DE FLAUTA, 1952. Bronze. 3 JOGADORES DE FUTEBOL, 1959. Bronze.

KJELD RASMUSSEN (1917) 4 RETRATO DA PINTORA GUNNVOR ADVOCAAT. Bronze.

KNUT SKINNARLAND (1909) 5 RETRATO. Bronze. 6 MÃE E CRIANÇA. Madeira.

SKULE WAKSVIK (1927) 7 GALO ANDANDO, 1954. Bronze. 8 GRANDE GANSO COM SAPO PEQUENO, 1955. Bronze.

NORUEGA gravura

DAGFIN WERENSKlOLD (1892) 9 DECORAÇAO PARA PORTA, 1952. Madeira esculpida e pintada.

gravura FINN CHRlSTENSEN (1920) 1 HOMEM EM ARMADURA, 1956. Águ~forte. 2 ARCO DE TRIUNFO, 1957. Água-forte. Col. particular. 3 CúPULA. 1958. Águ~forte. 4 MONUMENTO, 1958. Água-forte.

TERJE GRôSTAD (1925) 5 6 7 8

FAZENDO A FÓLHA, 1955. Xilogravura. ERVAS MAS, 1956. Xilogravura. LENHADOR, 1958. Xilogravura. NOITE DE INVERNO, 1958. Xilogravura.

KNUT RUMOHR (1916) 9 10 11 12

CABEÇA DE TOURO, 1954. Xilogravura. TOURO, 1954. Xilogravura. Colo particular. ARLEQUIM, 1956. Xilogravura. DUAS FORMAS, 1956. Xilogravura. Col. particular. 13 COMPOSIÇAO, 1957. Xilogravura.

EYSTtEIN SIGURDSSON (1925) 14 15 16 17

COMPOSIÇAO I, 1957. Xilogravura. FLORESTA !II, 1958. Á~forte. ROCHAS DECOMPOSTAS, 1958. Xilogravura. COMPOSIÇAO IV, 1958. Águ~forte.

SVALLAUG SVALASTOGA (1920) 18 GROUS REAIS, 1957. Xilogravura. 19 CARNEIROS, 1958. Xilogravura.

300

NORUEGA gravura 20 OCAPI, 1958. Xilogravura. 21 MOCHOS, 1958-59. Xilogravura. 22 CABRAS, 1959. XilogravuTa.

OLAF TiIRAP-MEYER (1928) 23 24 25 26 27

NOTURNO, 1958. Água..forte. INTERIOR, 1958. Água-forte. PAISAGEM lI, 1958. Água-forte. PARIS, 1958. Água..forte. CATEDRAL EM CONSTRUÇAO, 1958. Aguaforte.

PANAMÁ DELEGAÇÃO DO PANAMÁ, ORGANIZADA PELO MINIST1!:RIO DA EDUCAÇÃO, PANAMÁ.

PANAMÁ

pintura panamenha, de breve história oferece hoje, entretanto algumas coisas de valor. Entre estas, a obra tios artistas que se incluem nes-! ta mostra: Eudoro Silvera e Gutllermo Trujillo. Eudoro Silveira (1917), iniciou seus estudos na Es. cola de Pintura local. Viveu depois nove anos em Nova Iorque. Alí recebeu lições de pintura na Cooper Union, ede música e canto na Escola de Música Julliard. Expôs na América do Norte - Nova Iorque, Ohio, Washington - e no Panamá, onde lhe foram conferidos dois primeiros prêmios, e um segundo prêmio no Concurso Miró. Mereceu o segundo prêmio do concur.so "Sinfonia de Paris", para pintores hispano.americanos. Participou da III Bienal Hispano-americana de Barcelona (1955) e da IV Bienal do Museu de Arte Moderna de São Paulo (1957). As autoridades deste último certame o distinguiram com uma Menção Honrosa. Silvera é, sem dúvida, o pintor panamenho mais uniforme e pessoal. Tomando a sério seu ofício, realiza, sem desfalecimento nem pressa, uma obra sólida. Como Silvera, Guillermo Trujillo (1927), traz ao panorama de nossas artes plásticas um acento pró. prio. Arquiteto de profissão, começa pintando aquarela. Em 1950 viaja para a Espanha, como bolsista. Volta à península em 1954, prolongando então sua permanência na Europa por cinco anos. Na Espa. nha se registra uma evolução que o conduz a empregar de preferência o óleo. Em Madrid, as gale. rias Clan, Bucholz e Fernando Fé, expuseram seus quadros. Expôs também no Panamá. A arte de Trujillo se caracteriza por certa tendência ao decora. tivo e uma espécie de luminoso equilíbrio, demonstrando, ao mesmo tempo, experiências cultas e vi. vências primárias. Trujillo concorreu à II Bienal Hispano-AmeJicana de Barcelona (1955). Homem de múltiplas habilidades manuais, é também cera. mista. Rodrigo Mirá

PANAIUÁ pintura

pintura EUDORO SILVERA (1917) 1 REMADORES. 140 x 160. Col. Laboratório Lico, Panamá. 2 TORSO COM FRUTAS. 270 x 180. 3 TOURO. 120 x 140. 4 PEIXES. Óleo educo. 200 x 180. 5 ANJO MÚSICO. 140 x 160. 6 NATUREZA MORTA. 120 x 140. 7 ABSTRAÇÃO NP 1. 120 x 100. 8 ABSTRAÇÃO N.o 2. 120 x 140.

GUILLERMO TRUJILLO (1927) 9 CENA DE CAÇADA, 1958. 73 x 92. lO FILHOS DE PRÓTEO, 1958. 80 x 100. Col. Arq. Hugo Navarro. ' 11 SALTIMBANCO, 1959. 65 x 82. 12 "CLOU", 1959. 100 x 66. 13 MATRIARCADO, 1959. 64 x 88. 14 EMIGRANTES, 1959. 95 x 66. 15 FIGURAS COM LUA, 1959. 99 x 68. 16. RITOS, 1959. 105 x 68.

306

PARAGUAI DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELO MINISTÊRIO DA EDUCA· çÃO, ASSUNÇÃO.

PARAGUAI

saIa especial

SALA ESPECIAL

O «:RANDUTi»

andutí", palavra guaraní que significa teia de aranha, éo nome dado no Paraguai a uma re1J.da tecida por mulheres do povo. A tecelã do "'nan. dutí" estende um fino pano de algodão num bastidor de madeira e sóbre este, desenha a lapis círculos tangentes que lembram, em geral, o esboço de um arabesco. Neste esboço, muito simples, inscreve com sua agulha os pontos de linho, que pouco a pouco enchem cada círculo com linhas radiais. Sôbre esta geometria abstrata da urdidura, borda em seguida a trama que representa, segundo sua fantasia, e em forma sintética e muito estilizada, os objetos do âmbito rural que mais poderosamente excitaram a sua necessidade de expressão. É natural que nas zonas agrícolas e nas pequenas aglomerações urbanas, predominem os motivos fotomorfos e zoomorfos. Cada motivo decorativo da trama representa algo de muito valioso que nunca é desprovido de significação, captado do meio ambiente em tôrno, do mundd circundante, segundo o mais precio. so significado biológico da expressão meio ambiente~ que melhor se tenha impresso no espí.rito do grUpo humano. A flor do milho, "avatipoty", na lingua nativa, o rei dos cereais indígenas, ou o per. fil de um milharal, são representados em muitos dos arabescos do "iíandutí". Às vêzes, alternam-se com a figura triangular de um formigueiro, "kupii-rayty", representação que não é certamente agra: dável e otimista para o lavrador" pois o formigueiro, em alguns pontos do país, é a praga dos cam, pos e dos pastos. A flor do coqueiro, "mbocayá poty", é, no Paraguai a mais tenra oferenda que se faz ao Salvador do Mundo, nos retábulos da Natividade; uma grande

PARAGUAI sala especial espátula lenhosa que contem milhares de fibras, da cõr do ouro velho, de aroma delicadíssimo, cujos grãos geram os pequenos coqueiros do Paraguai. Sua noz saborosa faz parte da dieta do agricultor e é também sua renda adicional, como matéria prima oleoginosa, que as fábricas transformam em azeite de côco ou de palmeira. O "mbocayá", esbelta palmeira, cresce em grande número nas terras cultiváveis. Havia poucas no meio das matas, Pouco a pouco, os palmeirais se estenderam pelos bosques convertidos em campos cultiváveis. Segue a agricultura, como a sombra segue o corpo. A flor desta planta utilíssima1 como acontece com a do milho, reponta constantemente nos trabalhos do "iiandutí". A flor do araçá, "arasá poty", da antiga goiabeira familiar, da árvore humilde e generosa que dá a fruta para o célebre doce e a madeira para os móveis rústicos, para peças de escultura e para os brinquedos, é outro belo assunto decorativo do "iiandutí", com suas quatro pétalas perfeitamente simétricas. A espiga do arroz, um fio curvado pelo peso dos grãos, e a elegante. espiga da cevada, inscrevem-se também na trama do "iíandutí". Não ca. beria nesta breve resenha do "nandutí" a enume· ração completa das formas vegetais que embelezam a paisagem e que servem ao homem. Formas de animais, apenas esboçadas, entram também na trama; aquelas que, no mundo do lavrador, tem uma relação mais estreita com o seu trabalho. Borboletas e andorinhas em vôo, "panambí", "mby-yuí", íbis de porte hierático, pousados em redondel, que contornam o lodaçal... tàcitamente represeittado no centro do arabesco "karau", marcas no solo deixadas pelos cascos do tardo boi ecológico dos arados e dos carros; barbatanas de peixe, unhas de. gato, rabos de cabras, tatus, escorpiões, asas timoneiras estendidas pelo avestruz americano em sua corrida veloz - "iiandú.guazú"; grupos de ara-

310

PARAGUAI

sala especial nhas, presas a seu arabesco de fio, à espera da prêsa, "iíandú~apesa", "epeira socialis", que dera.m seu nome à renda maravilhosa. E sôbre este. muno do que representa seu ambiente imediato, a tecelã insere uma profusão de estrêlas e de sóis, das estréIas e do sol que fazerri, vibrar o céu, nas noites tépidas e perfumadas, e nos dias quentes, do Pa.raguai. A presença do homem, em seu trabalho e sonhos, afirma-se também neste diagrama sutil da vida rural do Paraguai: nichos de santo, cruzes com es· tola, altares, pequenos farois, leques, estilizados ao extremo, se entrosam, em tôda parte, com as formas vivas e estelárias. Os motivos ornamentais, a que chamam "dechados", permitem combinações infinitas e sempre harmoniosas. As dimensões e a forma ele todo o traba!ltovariam segundo o usd a que se destinam: toalhas sagradas, estola ele uma cruz, chales, mantilhas, lenços ou toalhas mesa ... e, quiçá, também os punhas e gorjeiras do tempo antigo, elos ancestrais espanhois. ltaguá, o formoso povoado, apinhado em tôrno à torre ele seu campanário, que brilha no alto de uma colina verde jade, sulcada ele caminhos vermelhos, parece ter sido o berço, e é agora o centro, deste iattesanato precioso, que logo se esteneleflL às vizi. nhas cidades de Ypacaraí, Pirayú, Yahuarón e Guarambaré. Foi povoado em 1728, por espanhois e filhos de espanhois. A primeira referência histórica ao "iíandutí" pode ser lida numa das cartas de J.P. Robertson, escrita em Assunção (1838) e pubblicada logo depois em Londres, com o título de "Letters on paraguay". lndício sugestivo da origem espanhola, é uma ren. da típica das Ilhas Canárias, parecida ao "nanduti", o ponto Tenerife, em que, sem dúvida, os moti. vos decorativos são diferentes e a execução menos delicada.

PARAGUAI

saIa especial É evidente que o nome genuinamente guarani sugere tal origem. Mas o Paraguai, rico de singulari. dades sociogenéticas e culturais, ingressa no confunto das nações ibero.americanas em 1811, como um povo mestiço, quase espanhoL, fisicamente, e uma sub-cultura tipicamente espanhola, conservan. do o guarani como lingua popular. Por que seria de estranhar que esta indústria doméstica, de eviden. te filiação ibérica, tomasse nome e motivos ornamentais definitivamente autóctones? O "1íandutí" do Paraguai, teia de aranha tecida por mulheres, é um milagre folclórico, de criação e fatura exclusivamente feminina, como tantos outros. Destaca a primazia da mulher, depositária durante milênios do tesouro cultural, material e espiritual da humanidade. Enquanto o homem lutava e matava, ela construía para os seus e para a posteri. da~e, inventando tôdas as artes domésticas. Eis aqui o mito universal da mulher aranha - diz o sociólogo brasileiro Artur Ramos - com a sua mais bela expressão no mito grego de Aracné, a donzela que competiu com Palas Atenéa, vencen-' do.a, na tecedura de malhas e rendas, e que a deusa ofendida converteu em aranha, condenando·a a tecer, eternamente.

Dr. Gustavo Gonzalez

312

PARAGUAI

SALA GERAL

Paraguai, humus tostado ao sol e emaranhado de selvas, vai incorporando à sua paisagem intacta a figura do homem, e o homem ergue sôbre os campos fendidos seu perfil como uma espiga madura - e faz estremecer o crepúsculo com o grito de sua plena afirmação. E ao nível do homem, surge agora o entusiasta empenho de arrancar-lhe sua cifra estética, balbuciando normas e técnicas apreendidas no exterior, com a prudente reserva de um povo que, se ainda não encontrou sua voz ecumênica, tem, contudo, um torrencial amálgama de vivências e um obstinado afinco na procura de se afirmar a si próprio. A esta V Bienal acorre agora pelas obras de um pequeno grupo de jovens artistas, cuja maior honra seria a autenticidade e cujo mérito é o de ter voltado conscientemente as costas ao pitoresco e à anedota trivial. que cO,nstituiam anteriormente a forma endêmica de nossas artes plásticas. Caso sintomático, a paisagem, do mesmo modo que a descrição de costumes, quase não os afasta da sua devoção. E. superada uma simples problemática formal, é alentador ver, no mais, o empenho de suscitar uma expressão cabal do homem - telúrico e total -desviando-se de conhecida jazida, já por demais explorada em outras latitudes da A mérica Espanhola. Como se, de propósito, desdenhassem o êxito imediato do exótico e do "nai!" para situar-se no campo mais saudável dos puros valores plásticos. Outra prova d~ sua situação paradOxal, com respeito aos escassos recursos técnicos e retóricos é a eterna vocação do Paraguaio para não se deter no superficial. Cabe-nos destacar Olga Blinder, Leonardus Torfs e o escultor Hermann Guggiari, que notamos comprometidos em idêntico empenho expreSSionista, aferrados quase que exclu-

PARAGUAI pintura sivamente ao tema da figura humana, esquemática e, por vêzes, reduzida a pura cifra simbólica. Mall inteiriçada, nos três, por igual estremecimento patéticocomo q~ a remoer vozes cta pátria quei. a põem grávida e que lhe vergam os ombros. Dentre os mais novos, Carlos Colombino sobressai por seu vigor intuitivo e pelo eSrriêro diligente na elaboração, e com êle, os outros vão passando pelo batismo depurador do abstrato, pelo que se justif~ ca esperar para breve um maior e melhor conjunto de valores, já então em plano superado e aspecto mais autêntico e seguro. Ramiro Dominguez

pintura CARLOS COWMBINO (1937) 1 PAVAO, 1958. óleo sôbre cartão. 83 x 69. 2 COMPOSIÇAO, 1958. óleo sôbre cartão. 69 x 69.

LAURA MARQUEZ MOSCARDA (1931) 3 JOGOS MUSICAIS, 1958. Aquarela e tinta. 51 x 34. 4 COMPOSIÇAO PARA MURAL, 1958. Têmpera. 51 x 34.

LOTTE SCHULZ (1925) 5 COMPOSIÇAO, 1958. Tinta. 52 x 54.

OLGA BLINDER DE SCHVARTZl\fAN (1921) 6 MATERNIDADE, 1957. 60 x 70. Col. Manuel Blinder. 7 FOLHAS, 1958. 60 x 70. 8 MOÇA, 1958. 60 x 70. 9 HOMEM, 1958. 60 x 70.

314

rARAGUAI escultura-!1esenho-gravura

LEONARDUS F. TORFS (1927) 10 BÊBEDO, 1958. 50 x 60. 11 MÃE E FILHO. 50 x 60. 12 MENDIGO. 50 x 60.

escultura HERMANN BRUNO GUGGIARI (1924) 1 LIBERDADE. Ferro laminado.

desenho LEONARDUS F. TORFS (1927) 1 PIEDADE. Tinta e têmpera. 2 ALEGRIA. Lapis sanguíneo. 46 x 64.

gravura MARIA ADELA SOLANO LOPEZ (1932) 1 MARANHA, 1958. Xilogravura. 52 x 54.

LOTm SCHULZ (1925) 2 ORAÇÃO AZUL, 1958. Xilogravura. 52 x 54.

P ER Ú DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELO INSTITUTO DE ARTE CONTEMPORANEA, LIMA.

PERü

Instituto de Arte Contemporânea de Lima quis, desta vez, reunir, na mostra de -artes plásticas peruanas que se apresenta em São Paulo, quatro gerações de criadores em cuja obra é possível ver' o desenvolvimento das concepções estéticas que rei. naram no país nos últimos trinta anos, désde o definitivo rompimento com o academismo de raiz romântica e naturalista. Júlia Codesido tem sido a principal figura do assim chamado "indigenismo"j cujos postulados teóricos tiveram importância nas primeiras decadas de nos· so século, como fôrça libertadora dos preceitos de um verismo inspirado, por um lado na -história e, por outro, estimulado pelos pruridos adocicados do gosto burguês. Pictoricamente, o "indigenismo" buscou uma expressão austera e quase áspera, apoiando-se como pretexto no pitoresco, para elidir a convenção do realismo exterior. No referido movimento, esta artista tem -constituído um admirável exemplo de perseverança criadora e de amor para os signos nativos do homem e da paisagem. Contra as asseverações do "indigenismo" insurgiuse, pouco mais tarde, um grupo de pintores pertenbentes, por sua formação e suas idéias, à "Escola de Paris". Entre êles, Ricardo Grau foi o mais sincero, o melhor dotado, o de maior finura no manejo das côres. Iniciando como paisagista e retratista, depois de uma etapa de vacilações de caráter sur. realista, desembocou num abstracionismo que se vincula ao mais remoto passado peruano, pela estrutura de suas formas e pelos contrastes de suas côres quentes nas quais há uma estilizada reminiscência da arte pre-hispânica. Menor que êle, ainda que provindo dos ensinamentos que a geração de Grau deu aos mais jovens, Alberto Dávila aguça a versão do modêlo exterior até eliminá-lo quase totalmente, repelindo a repre. sentação que se apoia numa rigorosa concepção do desenho, sôbre o qual a cô,.. é sempre rica e extremamente sugestiva.

PERÚ

Os três nomes seguintes, os pintores Fernanda. de Szyszlo e Armando Villegas - que por razões de sua residência participam desta Bienal fazendo par_ te da delegação da Colômbia - e o escultor J oaquin Roca Rey, encarnam a persistência, profunda e ambiciosa, de uma pesquisa nas formas de símbolos puros que entrosam suas individualidàdes e, ao mesmo tempo, os rasgos culturais nacionais, não identificáveis pela presença de elementos passagei. ros, folclóricos o~ típicos. Szyszlo faz uma pintura de profundidade sideral, de reflexos brilhantes em penumbras cromáticas carregadas de magia, que são a versão viva de um temperamento radicalmente lírico, Nas esculturas de Roca Rey, () volume reina delicadamente no espaço, identificando.se com êle numa unidade cl~ra e generosa. São quatro idades, quatro passos de um esfôrço que não se pode reputar exclusivo de ninguém, não obstante a atividade estricta de cada um, porque uma cultura se define pelo intercâmbio que se trava entre seus membros, tanto de uma promoção para ou· tra, quanto de indivíduo para indivíduo, inscritos nas conjunturas da mesma geração. O Instituto de Arte Contemporânea de Lima quer assim prestar homenagem a uma tradição nova, que algum dia, quando a obra de seus homens de hoje chegue à culminância, será seguramente exemplar. Sebastián Salazar Bondy

pintura JULIA CODESIDO 1 2 3 4

PÁSSARO AZUL. 65 x 75. CAMINHO. 50 x 60. CASUAR. 50 x 56. MOÇA COM PENTE. 56 x as.

320

PERÚ

pintura 5 6 7 8 9 10

PASTORA. 50 x 61. PAISAGEM ANDINA. 55 x 48. PICOS. 36 x 34. BEIJA-FLOR. 39 x 53. MULHERES DA AMAZôNIA. 79 x 65. CAVALO VERDE. 64 x 82.

L1 12 L3 14 15 16 17 18 19 20

FORMA, 1959. 81 x 65. MÚSICA, 1959. 81 x 65. O HOMEM E O MAR, 1959. 81 x 65. FORMAS EM VERMELHO, 1959. 81 x 65. MULHER EM OCRES, 1959. 81 x 65. PONTO DE APóIO, 1959. O MAR, 1959. COMPOSIÇÃO,. 1959. 81 x 65. A MULHER E O MAR, 1959. INCANDESCÊNCIA, 1959. 81 x 65.

ALBERTO DAVlLA (1912)

RICARDO GRAU (1908) 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

COMPOSIÇÃO COMPOSIÇÃO COMPOSIÇÃO COMPOSIÇÃO COMPOSIÇÃO COMPOSIÇÃO COMPOSIÇÃO COMPOSIÇÃO COMPOSIÇÃO COMPOSIÇÃO

I, 1958. lI, 1959. 111, 1959. IV, 1959. V, 1959. VI, • 1959. VII, 1959. VIII, 1959. IX, 1959. X, 1959.

116 130 116 73 73 73 73 65 81 81

x 89.

x 81. x 73. x 54. x 54. x 54. x 54. x 54. x 70. x 70.

FERNANDO DE SZYSZLO (1925) 31 32 33 34 35 36 37

ORA CU LO, 1959. 160 x 130. FESTA YAWAR, 1959. 160 x 130. A OUTRA MARGEM, 1959. 160 x 130. ELEGIA, 1959. 160 x 130. SOL NEGRO, 1959. 127 x 127. PAISAGEM RITUAL, 1959. 127 x 107. OUTONO, 1959. 127 x 107.

PERÚ

escultura

escultura JOAQUíN ROCA REY (1923) 1 COMPLEMENTO ARQUITETôNICO, 1957. Alumínio. 27. 2 MATERNIDADE, 1959. Alumínio. 27. 3 ESTELA FUNERARIA, 1958. Ferro. 110. 4 MONUMENTO ALTUMI, 1958. Bronze. 40. 5 TRILOGIA, 1959. Aço. 113. 6 PORTA EM ORIENTE, 1959. Ferro-bronze. 40. 7 JEREMIAS, 1959. Bronze. 40. 8 ÊXODO, 1959. Bronze. 27. 9 ESCULTURA CONSTRUTIVISTA, 1959. Bronze. 36.

322

POLôNIA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELO MINISTÉRIO DA CULTURA E DAS ARTES, VARSóVIA. COMISSÁRIO: PROF. SLAW POREBSKI.

MIECZY-

POLóNIA

a primeira vez que a pintura polonesa estará representada na Bienal de São Paulo. Nela estará representada principalmente por uma exposição individual de trabalhos de Jan Cybis, cuja obra formada na atmosfera complexa do período de entre as duas guerras, atinge hoje à madureza e à plenitude de seus propósitos e de. suas expres~ isões; secundàriamente, por uma coleção coletiva dos trabalhos de seis representantes da geração de após-guerra, cujas pesquisas e sucessos estão impregnados do desejo de inovar, de enfrentar os pro. blemas mais difíceis e mais atuais da arte contemporânea. A escolha dessas duas exposições não é devida ao acaso. Apresentando pontos de partida diferentes, experiências e rumos de pesquisas diversos, elas' se juntam, apesar das diferenças de princípios e de gerações, no que constitui o testemunha mais precioso da comunidade do tempo, na significação autôno11lla da matéria que cria o quadro. Jan Cybis formúla sua marca de pintor no contáto direto com a natureza. Para êle o "retôrno à l natureza", cuja gênese remonta aos anos vinte e trinta, não era de nenhum modo uma simples retirada a velhas posições ultrapassadas. FOi gerado pela determinação de salvar um quadro como objeto soberano das soluções individuais e das decisões do artista. Tal decisão tinha sua origem no receio de ver se perderem as razões específicas da pintura sob o impulso, não somente de uma estilização pseudomodernista ou de um utilitarismo construtivista, mas igualmente de um vulgar estilo "pompier", aguardando uma conjuntura que lhe seja favorável, sobretudo na Polônia onde, por tôda espécie de motivos, a continuidade na tradição pictórica nunca tinha sido suficientemente estabelecida. O tempo tem confirmado a exatidão e a fecundidade de tal escolha, que não é apenas uma escolha artistica, mas também uma escolha moral.

POLõNIA

o que comprova isto de modo eloquente, é a excepcional posição do artista - não sômente à escala da ,Polônia - deste artista que sabe transfOT'Tnar o sujeito pictórico, que para êle é um sentimento individual da natureza, numa mistura material de reações e atos imediatos, de ritmos brutalmente definidos, da impetuosidade do colorido incessantemente procurada. Os jovens artistas que tramam a discussão com os princípios representados por Cybis e sua geração, sabem-no muito bem, e com êle se encontram na plataforma que esta pintura viva impõe irrevogàvelmente, na plataforma de fatos pictóricos, que constituem a única realidade artística que seja válida. Sem esgotar todos os aspectos da situação ideológica e artística complexa desta geração, a exposição coletiva dos seis representantes da jovem pintura polonesa, Tadeusz Brzozawski, Aleksander KObzdej, Jerzy Nowosielski, Stefan Gierowski, Jerzy Tchórzewski e J an Lebensztejn, permite com.. preender tanto o que decide de sua coesão e de sua particularidade como o que testemunha a larga escala e a liberdade de suas pesquisas. Suas obras começaram a se formar nas condições em que as aspirações de vanguarda conheciam uma retomada e um renovamento, movimento que, na arte polaca, se produziu durante a última guerra e logo depois, graças à atividade de artistas como Maria Jarema e Tadeusz Kantor. No decorrer dos anos que se seguiram, essas aspirações têm tido de enfrentar os postulados da utilidade social e da compreensibilidade, contidos nas palavras de or. dem do realismo. Este confronto fêz com que amadurecessem decisões individuais difíceis que consolidavam a convicção da necessidade artistica e social de uma inovação criadora, à qual o programa realista impo. nha limites bastante unilaterais. Muito profundamente metidos na problemática da

326

POLÕNIA

realidade que os circunda, muito -profundamente, envolvidos nos problemas ideológicos e morais que ;gera, côn.scios demais 40 papel histórico dej sua própria existência, em meio às transformações que se operam ao redor dêles, êstes artistas não seguem o caminho da natureza, mas não se empenham tampouco no caminho da abstração pura, nem no da imaginação pura, tal como fôra UI conquista de parte de seus predecessores; Não querem reproduzir o mundo que os circunda, sem todavia lhe impôr seus próprios mundos, frágeis e abstratos. Dele fazem parte; nele participam pela materialidade de seu $inal, pela evidência e' franqueza do procedimento pictórico, pela prudente consciência da exiguidade e do fracionamento do seu chamado artístico. Eis porque são definidos e concretos, mesmo quando manifestam uma inapreensibilidade fun4amental da existência objetiva, um anonimato e um esquematismo de tôdas as definições objetivas. São exatos. Fogem à metáfora criadora de mitos. Nã.() admitem nenhuma contextura emocional ou evocadora suplementar, fora daquela que conseguem libertar diretamente da matéria do quadro. Por suas pinturas, nada impõem, nada pretendem ensinar. Seu único desejo é procurar um acôrdo, encontrar um contáto. Sua convicção de que isto é possível e necessário, determina seu humanismo prudente e um tanto céptico. Mieczyslaw Porebski

SALA ESPECIAL

JAN CYBIS (1897) pintura 1 2 3 4

O PATO, 1948. 81 x 60. NU, 1949. 73 x 54. NU, 1949. 65 x 50. AS ÁRVORES EM NIEBOROW, 1953. 60 x 73.

POLÃ&#x2022;NIA

sala especial 5 VISTA DA MONTANHA SANTA CRUZ, 1954. 60 x 73. 6 ALBERGUE DEBAIXO DO CARVALHO, 1955. 60 x 81. 7 MULHER NA MESA, 1955. 65 x 81. 8 PAISAGEM DE SOPOT I, 1956. Aquarela. 36 x 40. 9 PAISAGEM DE SOPOT 2, 1956. Aquarela. 40 x 53. 10 PAISAGEM DE SOPOT 3,1956. Aquarela. 40 x 53. 11 PAISAGEM DE SOPOT 4, 1956. Aquarela. 36 x 51. 12 PAISAGEM DE SOPOT 5,1956. Aquarela. 36 x 51. 13 PAISAGEM DE SOPOT 6,1956. Aquarela. 39 x 53. 14 PAISAGEM DE SOPOT 7,1956. Aquarela. 35 x 50. 15 PAISAGEM DE SOPOT 8,1956. Aquarela. 35 x 50. 16 PAISAGEM DE SOPOT 9,1956. Aquarela. 39 x 52. 17 PAISAGEM DE SOPOT lO, 1956. Aquarela. 39 x 52. 18 PAISAGEM DE SOPOT 11, 1956. Aquarela. 40 x 53. 19 PAISAGEM DE SOPOT 12, 1956. Aquarela. 39 x 41. 20 PAISAGEM DE STARY SACZ I, 1957. Aquarela. 38 x 56. 21 PAISAGEM DE STARY SACZ 2, 1957. Aquarela. 38 x 56. 22 PAISAGEM DE STARY SACZ 3, 1957. Aqu,arela. 38 x 56. 23 PAISAGEM DE STARY SACZ 4, 1957. -AquaIl"ela. 38 x 56. 24 PAISAGEM DE STARY SACZ 5, 1957. Aquarela. 38 x 56. 2& PAISAGEM DE STARY SACZ 6, 1957. Aquarela. 38 x 56. 26 PAISAGEM DE STARY SACZ 7, 1957. Aquarela. 38 x 56. 27 PAISAGEM DE STARY SACZ 8, 1957. Aquarela. 38 x 56. 28 PAISAGEM DE STARY SACZ 9, 1957. Aquar rela. 38 x 56. 29 PAISAGEM DE STARY SACZ lO, 1957. Aquarela. 38 x 56.

328

POLÓNIA

sala especial 30 PAISAGEM DE STARY SACZ 11, 1957. Aquarela. 38 x 56. 31 PAISAGEM DE STARY SACZ 12, 1957. Aquarela. 45 x 58. 32 PAISAGEM DE STARY SACZ 13, 1957. Aquarela. 45 x 58. 33 PAISAGEM DE STARY SACZ 14, 1957. Aquarela. 45 x 58. 34 PAISAGEM DE STARY SACZ 15, 1957. Aquarela. 45 x 58. 35 PAISAGEM DE STARY SACZ 16, 1957. Aquarela. 45 x 58. 36 PAISAGEM DE STARY SACZ, 1958. 56 x 8I. 37 O CINERARIO, 1958. 92 x 73. Col. Museu Nacional de Gdansk. 38 UMA RUA EM LAGOW, 1958. 73 x 92. 39 A COSTA, 1958. 60 x 8I. 40 FAISÃO, 1959. 73 x 92. 41 NATUREZA MORTA CHINESA, 1959. 73 x 92. 42 NATUREZA MORTA, 1959. 73 x 92. 43 PAISAGEM, 1959. 73 x 92.

SALA GERAL

pintura TADEUSZ BRZOZOWSKI (1918) O GUARDA, 1957. 100 x 81. AS VARAS, 1958. 120 x 55. O PROCESSO, 1958. 131 x 95. O GUARDA, 1958. 111 x 52. KURFORST, 1958. Óleo sôbre madeira. 86 x 68. Col. Museu Pomorza, Zachodniego Szczecin. 6 BISCOITOS, 1959. 130 x 127. 7 O CRIADO, 1959. 100 x 78. 8 AS BOTAS, 1959. 220 x 130.

1 2 3 4 5

POLóNIA

pIntura

STEFAN GIEROWSKI (1925) 9 10 11 12 13 14 15 16

PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA

XLIII, 1958. 64 x 47. XLIX, 1958. 133 x 97. L, 1958. 160 x 130. LV, 1958. 135 x 300. LVI, 1959. 67 x 90. LVII, 1959. 90 x 67. LVIII, 1959.90 x 67. LIX, 1959. 135 x 80.

ALEKSANDER KOBZDEJ (1920) 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

DEFINIDO, 1958. 110 x 84. CEGO, 1958. 110 x 136. El\mRGIDO, 1958. 124 x 9l. ESQUECIDO, 1958. 137 x 75. SOLITÁRIO, 1958. 185 x 137. DESERTO, 1958. 140 x 186. SALVADO, 1959. 190 x 136. EMBARAÇADO, 1959. 136 x 100. ESCARPADO, 1959. 220 x 135. SERENO, 1959. 100 x 80.

JAN LEBENSZTEJN (1930) 27 FIGURA AZUL-PARDA, 1958.135 x 65. 28 FIGURA DESDOBRADA I, 1958. 100 x 80. 29 FIGURA AXIAL PARDO-BRANCA, 1958. 117 x 45. 30 FIGURA AXIAL PARDA, 1958. 124 x 58. 31 FIGURA AXIAL I, 1958. 160 x 57. 32 FIGURA AXIAL III, 1958. 135 x 65. Col. particular, Varsóvia. 33 FIGURA AXIAL IV, 1958. 180 x 67. 34 FIGURA TRIPARTIDA I, 1958. 160 x 57. 35 FIGURA TRIPARTIDA lI, 1958. 180 x 67. 36 FIGURA DESDOBRADA 11, 1959. 180 x 130.

330

POLõNIA pintura

JERZY NOWOSIELSKI (1923) 37 NU, 1957. 65 x 50. 38 HOMEM NAS MONTANHAS, 1957. 64 x 54. 39 CIDADE NAS MONTANHAS, 1958. 100 x 129. 40 CIDADE NAS MONTANHAS, VERDE, 1958. 100 x 129. Co1. do Estado, Varsóvia. 41 MULHER E MONTANHAS, 1958. 129 x 100. 42 MULHER ACOCORADA, 1958. 73 x 69. 43 TOILETTE AO ESPELHO, 1959. 70 x 86. 44 NU, 1959. 78 x 6I. 45 A CIDADE, 1959. 64 x 88. 46 PAISAGEM, 1959. 66 x 53.

JERZY TCHORZEWSKI (1928) 47 PINTURA VS, 48 PINTURA VT, 49 PINTURA YF, 50 PINTURA YG, 51 PINTURA YL, 52 PINTURA YS, 53 PINTURA SE, 5~ PINTURA SF, 55 PINTURA SK,

1957. 65 x 95. 1957. 135 x 95. 1958. 135 x 95. 1958. 135 x 95. 1958. 95 x 135. 1959. 120 x 135. 1959. 100 x 70. 1959. 135 x 135. 1959. 135 x 76.

PORTUGAL DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELO SECRETARIADO NACIONAL DA INFORMAÇÃO, CULTURA POPULAR E TURISMO, LISBOA.

PORTUGAL

SALA ESPECIAL AMADEO DE SOUSA CARDOSO (1887-1918)

o tempo (segunda década do nosso século) a geração estava lúcida e a desordem nos poderosos. Nada mais era possível do que gritar. Admirável tempo para começar. Tudo já tinha sido dito e redito, lido e treslido! "As frases que hão-de salvar uma coisa: salvar a humanidade". Do passado permanecia apenas a eterna esperança do eterno presente. O bem conhecido grito da Poesia. O grito que não pôde ainda senão gritar. O grito mais legítimo em não aceitar rito. O grito mais remoto do mundo. Mas, "oh desgraça! Tôda a mística morre política" (Peguy). Aos que gritam, a vida cala.os. Parece lei. Porquê? Parece não haver porquê. Ouve-se calarem-se: deixou de se ouvir o grito pessoal! Em Portugal, no nosso século, dois gritos de, Poesia se ouviram: Mário de Sá Carneiro e Amadeo de Sousa Cardoso. poesia das letras e Poesia das côres. Grito do verso que é arte precoce~ e grito das côres que é a arte não precoce. Os dois modos da Poesia atuante em que o protagonista é o autor, e na ficção. Ceifados ambos. A Mário de Sá Carneiro já não lhe era possível mais, senão o mal-menor da grande.obra que sucede e fica aquém e é sempre quase o grito inicial da expontaneidade. I:le recusa a grande-obra. A Amadeo de Sousa Cardoso é a vida que lhe recusa a grande-obra por êle mesmo anunciada em grito de poeta mobilizado "cantor-de-dia na alegria do mundo". "Amadeo de Sousa Cardoso é a primeira descoberta de Portugal no século XX", escreveu.se a tempo, em vida do pintor. Havia de terem sido entre nós estes dois gritos da

PORTUGAL

Poesia. Foram êles. Depois deles prosseguiu o gmnde-frete da Poesia; fazer do antigo o novo, do atual o princípio, o eternamente presente, o constante. mente perfectívl, até à invejável perfeição de "chegarmos a cada instante pela primeira vez ao mundo". "Voltar ao fim" (Cesariny Vasconcelos). Com Amadeo de Sousa Cardoso evitou.se ser "Orpheu" apenas mais um grupo de gente de verso. O movimento era unânime e não apenas literário_ Se a falência literária do princípio do século era flagrante, a falência das artes visuais não lhe era menor nem muito menos tão recente. "Orpheu" queria denominador comum da unidade de tôdas as artes. Amadeo de Sousa Cardoso, Santa.Ritta-Pintor e eu, diante da tábua quinhentista "Ecce Homo" do Museu de Arte Antiga, firmamos o pacto do gmnde·frete da Poesia: enquanto a Poesia não é. Assim que saímos do Museu fomos cortar os nossos cabelos e sobrancelhas à navalha de barba e assim passeávamos pela capital o remotíssimo grito do silêncio. Amadeo e Santa-Ritta não sobrevíveram um ano ao nosso pacto. Quando fui a primeira vez à terra natal de Amadeo, dezoito anos depois da sua morte, a luz na paisagem e as côres nas proporções eram as mesmíssimas nos seus quadros de pintura. Tanto na sua primeira fase, influência burguesa do Pôrto, como na segunda, influência internacional de Paris. Tôda a sua arte reflete o seu rincão natal. E nunca é o rincão natal o que o pintor retrata. O seu rincão natal são as próprias côres, as do rincão natal. Foram estas as côres que teve para começar a sua mensagem de poeta. Entre começá-Ia e conclui-la já sabem o que aconteceu.

José de Almada Negreiros

336

PORTUGAL

sala especial

pintura. 1 GALGOS, 1911. 100 x 73. Co1. Lúcia de Sousa Cardoso. 2 CABEÇA, 1912. 61 x 50. Co1. ·Lúcia de Sousa Cardoso. 3 QUADRO G, 1912. 51 x 30. Co1. Lúcia de Sousa Cnrdoso. 4 PAISAGEM COM PÁSSAROS, 1912. 88 x 65. Col. Armando de Sousa Cardoso. 5 COSINHA NA CASA DE MANHUFE, 1913. óleo sôbre madeira. 30 x 50. Co1. Lúcia de Sousa Car. doso. 6 "ÉTUDE B", 1913. 46 x 61. Co1. Lúcia de Sousa Cardoso. 7 PINTURA, 1913. 27 x 46. Co1. Lúcia de Sousa Cardoso. 8 "ÉTUDE A", 1913. 46 x 61. Co1. Lúcia de Sousa Cardoso. 9 PINTURA, 1913. 46 x 33. Col. Lúcia de Sousa Cardoso. 10 PAISAGEM, 1913. 39 x 55. Co1. Lúcia de Sousa Cardoso. 11 CAVALEIROS, 1913. óleo sôbre madeira. 30 x 41. Col. Lúcia de Sousa Cardoso. 12 BARCOS, 1913. óleo sôbre madeira. 30 x 41. Co1. Lúcia de Sousa Cardoso. 13 PINTURA, 1913. 64 x 30. Co1. Lúcia de Sousa Cardoso. 14 PINTURA, 1913. 100 x 81. Co1. Lúcia de Sousa CaTdoso. 15 PINTURA, 1913. óleo sôbre madeira. 15 x 47. Co!. Lúcia de Sousa Cardoso. 16 PINTURA, 1913. óleo sôbre madeira. 16 x 47. Co1. Lúcia de Sousa Cardoso. 17 NATUREZA VIVA DOS OBJETOS, 1913. óleo sôbre madeira. 16 x 47. Co1. Lúcia de Sousa Cardoso. 18 PINTURA, 1913. 30 x 51. Co1. Lúcia de Sousa Cardoso.

PORTUGAL

sala especial 19 CIGANOS-ESPANHA, 1913. Óleo sôbre madeira. 30 x 52. Co1.Armando de Sousa Cardoso. 20 PINTURA, 1914. 61 x 50. Co1. Lúcia de Sousa Cardoso. 21 PINTURA, 1914. 61 x 50. Co1. Lúcia de Sousa Cardoso. 22 PAISAGEM BASCA, 1914. Óleo sôbre cartão. 40 x 32. Co1. Armando de Sousa Cardoso. 23 VIDA DOS INSTRUMENTOS, 1914. 100 x 60. Co1. Armando de Sousa Cardoso. 24 A CAPELA DA MONTANHA, 1914. 73 x 50. Co1. Armando de Sousa Cardoso. 25 LUTO CABEÇA BOQUILHA, 1914. 50 x 50. Co1. Armando de Sousa Cardoso. 26 AZENHAS ESCADA, 1915. 40 x 33. Co1. Lúcia de Sousa Cardoso. 27 INSTRUMENTO DE MúSICA, 1915. 70 x 50. Co1. Lúcia de Sousa Cardoso. 28 "TROU DE LA SERRURE, PARTO DA VIOLA, BON MÉNAGE, ·FRAISE AVANT GARDE", 1916. 70 x 58. Co1. Lúcia de ,SoUjSa Cardoso. 29 CANÇÃO POPULAR E PASSARO DO BRASIL, 1916. 76 x 65. Co1. Lúcia de Sousa Cardoso. 30 PINTURA COM COLAGENS, 1916. 93 x 76. Co1. Lúcia de Sousa Cardoso. 31 PINTURA, 1916. 93 x 93. Co1. Lúcia de Sousa Cardoso. 32 PINTURA COM COLAGENS, 1916. 93 x 76. Co1. Lúcia de SOUSa Cardoso. 33 PAISAGEM VERDE, 1916. Óleo sôbre cartão. 24 x 19. Co1. Armando de ,Sousa Cardoso. 34 TRAMELA, 1916. óleo sôme cartão. 40 x 32. Co1. Armando de Sousa Cardoso. 35 PAR íMPAR UM DOIS UM, 1916. 100 x 70. Co1. Armando de Sousa Cardoso. 36 O FUMADOR DE BOQUILHA, 1917. 80x 60. Co1. Armando de Sousa Cardoso. 37 INTERIOR, EXPRESSÃO DAS COUSAS, 1917. 50 x 40. Co1. Armando de Sousa Cardoso.

338

PORTUGAL

38 ARABESCO DINAMICO REAL OCRE ROUGE CAFÉ ROUGE CANTANTE COURACEIRO BANDOLIM ZIG-ZAG VIBRAÇÕES MET.ÁLICAS ESPLENDOR MECANO-GEOMÉTRICO, 1917. 100 x 60. Col. Armando de Sousa Cardoso. 39 A MÁSCARA DO OLHO VERDE, 1917.55 x 40. Col. Armando de Sousa Cardoso. 40 A ASCENSAO DO QUADRO VERDE, 1917. Cera sôbre tela. 180 x 100. ·Col. Armando de Sousa Cardoso. 41 PINTURA COM COLAGEM, 1917. 60 x 49. Col. Armando de Sousa Cardoso. 42 CABEÇA INDIGO-MARES, D'OSSIAM-ROSE ORANGE, 1917. Cera sôbre tela. 59 x 49. Col. Armando de Sousa Cardoso.

SALA GERAL

a constância da presença das artes portuguesas nas Bienais do Museu de Arte Moderna de S. Paulo, - constância e fortalecimento de laços de amizade fraterna, e constância no desenvolvimento de uma modernidade cada vez mais cônsciamente portuguêsa no seu lirismo atlântico de sentido universaL - vai-se testemunhando, pela própria representação a seleção, o vigoroso plano e o mundo dos interêsses e necessidades de expressão dos seus artistas mais jovens, e culturalmente portanto mais representativos. Novos horizontes se abrem numa posse total que desde Sousa Cardoso se julgava perdida. "A primeira descoberta em Portugal na Europa do século XX" como afirmou Almada Negreiros em 1916 a respeito de Sousa Cardoso, multiplicou-se

PORTUGAL

pintura

em frutos; frutos de experiência e de procuras entre um figurativismo de feição lírica ou de raiz popular aos abstracionismos, onde se testemunham os entendimentos da hora presente, sem disciplinas de novos academismos tão perigosos como os banidos, mas onde o primado do espírito se reconhece, respeita e acolhe, na sua liberdade e individualismo criador. Treze nomes, outras tantas realidades na pintura e na escultura: Resende é o elo forte de ligação dos menos com os mais jovens consagrado numa obra válida, ensinando as sllas lições e comunicando as suas experiências como professor na Escola Superior de Belas Artes do Párto; Waldemar da Costa entre nós de novo residente, cá tendo recebi· do - e na Escola de BeLas Artes de Lisboa - as primeiras lições, aqui se encontrou nos caminhos da pintura que por sentimento e entendimento cultiva. Na obra destes nomes de pintores e escultores se toma conhecimento do momento presente - vivo e aberto ao futuro da pintura e escultura em Portugal.

Sellés

Pae~

pintura REN~

BÊRTHOW (1935)

1 PINTURA AGOSTO, 1958. 65 x 10l. 2 PINTURA JANEIRO, 1959. 54 x 65. 3 PINTURA JANEIRO, 1959. 40 x 80.

ARTUR BUAL (1926) 4 REFLEXO, 1959. 98 x 66. 5 DESPERTAR, 1959. 79 x 128. 6 ANGÚSTIA, 1959. 117 x 89.

340

PORTUGAL pintura

J..OURDES CASTRO (1930) 7 PINTURA 5-58, 1958. Óleo sôbre cartão. 80 x 52. 8 PINTURA 10-58, 1958. Guache. 36 x 35. 9 PINTURA 10-58, 1958. Guache. 35 x 35.

WALDEMAR DA COSTA (1904) LO APOLOGÉTICA DO QUADRADO AMARELO, 1959. 100 x 81. l1 COMPOSIÇÃO 11, 1959. 100 x 81. 12 COMPOSIÇÃO 111, 1959. 100 x 81.

MARIO ELOY (1929) 13 CIDADE PERDIDA, 1959. Óleo sôbre Wlitex. 100 x 60. 14 ENCONTRO TRÁGICO, 1959. Óleo sôbre unitex. 100 x 70. 15 SAUDADE TRÁGICA, 1959. Óleo sôbre unitex. 100 x 70.

FERNANDO LANHAS (1923) L6 O 25-59, 1959. óleo sôb.re unitex. 70 x 98. L7 O 26-59, 1959. Óleo sôbre unitex. 96 x 61.

EDUARDO LUIS (1932) L8 RETRATO DE UMA BAILARINA, 1956. Óleo sôbre unitex. 55 x 55 x 60 x 58. 19 O PESCADOR SOJ"I'l;'ARIO, 1958. Óleo sôbre unitex. 62 x 62. 20 PINTURA, 1959. 90 x 131.

ANTONIO QUADROS (1933) 21 A GALINHA PEDRÊS, 1958. 86 x 150. 22 PINTURA, 1958. 47 x 63.

JULIO RESENDE (1917) 23 PINTURA I, 24 PINTURA 11, 25 PINTURA lI!,

1959. 146 x 97. 1959. 130 x 97. 1959. 130 x 90.

PORTUGAL pintura-escultura 26 27 28 29 30 31 32 33

PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA

IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, • XI,

1959. 1959. 1959. 1959. 1959. 1959. 1959. 1959.

130 116 116 100 100 100 92 92

x x x x x x x x

97. 89. 89. 81. 81. 81. 73. 73.

NUNO SIQUEIRA (1929) 34 35 36 37

PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA

I, 1959. Têmpera. lI, 1959. Têmpera. III, 1959. Têmpera. IV, 1959. Têmpera.

82 ,x 92 x 122 x 80 x

38. 38. 50. 65.

escultura FERNANDO FERNANDES (1924) 1 AMBIENTE BALíSTICO, 1933. Alumínio. 122. 2 VEADO. Alumínio. 122. Col. Fundação Calouste Gulbenkian.

ARLINDO ROCHA (1921) 3 MULHER E ÁRVORE, 1948. Bronze. 38. 4 ABSTRAÇãO, 1949. Bronze. 41.

342

REPUBLICA ARABE UNIDA Não chegou a tempo de, ser incluída neste catálogo a lista de obras que integram a representação.

REPOBLICA DOMINICANA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELA SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO E BELAS AHTES DA REPúBLICA DOMINICANA, CIDADE TRUJILLO.

REPÚBLICA DOl\fINICANA

Antônio Toribio, é um dos jovens valores da escultura dominicana. Fêz seus estudos na Escola Nacional de Belas Artes fundada em 1942, dirigida na primeira fase pelo escultor espanhol Manolo Pascual, do qual o jovem Toribio recebeu certa influência. Toríbio se caracteriza, nesta fase, por suas esculturas muito simples, extremamente simples, quase sempre figuras sozinhas, e quando utiliza várias, as entrelaça numa graciosa desordem, ausente de tôda composição. Estas figuras tendem a um alargamento, a uma prolongada estilização das extremidades e do pescoço. O material utilizado é muito variado: madeira (caoba, capax), pedras (mármore, alabastro, ambar), assim como relêvos em cimento e marmolina. Logo se segue um novo período, muito diferente da época anterior, no que respeita ao material; a concepção das esculturas continua muito semelhante às anteriores, apesar de que nestas mostra uma sensibilidade mais depurada, mais atraente, porém de menor fôrça. As figuras continuam sendo alargadas, persegUindo - pois o material (arame) assim exige - uma realização um tanto aérea. Várias encomendas de caráter oficial: relêvos fundidos em bronze, para o Banco de Reservas, esculturas e relêvos, para alguns pavilhões da Feira de La Paz. Êstes trabalhos foram executados seguindo um critério figurativo, que apesar de distrai-Io um pouco de suas experiências, contribuiram para completar sua formação. Segue a êste período um tempo de alheiamento, notàvelmente aproveitado, a modo de catarsis, pois a partir desta data, inicia uma de suas épocas mais equilibradas e pessoais e de maior significação para nossa jovem e moderna escultura. Utiliza uma sóbria variedade de materiais: madei-= ra, bronze, ferro, óleo etc.; as composições são múl-

REPÚBLICA DOMINICANA escultul'a tiplas e variadas, de um equilíbrio aéreo e de rara sensibilidade, não faltando uma certa dramaticidade, apesar da tendência não raro abstrata e não figurativa. Toríbio realizou várias exposições individuais, compareceu em coletivas tanto nacionais como estran. geiras, e seus trabalhos se encontram em muitas coleções particulares. Inegàvelmente, Antônio Toríbio é um verdadeiro valor da plástica dominicana. HectoT Incháustegui Cabral

ANTôNIO TORmIO (1932)

escultura 1 O HOMEM PENSANDO NELE MESMO, 1957. Ferro. 100. 2 O HOMEM HUMILDE -DO TRóPICO, 1957. Ferro. 130. 3 OS AMANTES, 1957. Ferro. 135. 4 ESPERA OTIMISTA, 1957. Ferro. 55. 5 HOMEM E ELEMENTOS PRÓPRIOS, 1957. Ferro. 115. 6 ELEMENTOS OLHANDO A LUA, 1957. Ferro 75. 7 FILHO E MÃE OLHANDO O 'ESPAÇO, 1957. Ferro. 153. 8 MULHER EM REPOUSO, 1957. Ferro. 135. 9 HOMEM, 1957. Ferro. 145. 10 O OBSERVADOR, 1957. Ferro. 106.

348

SUÉCIA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PE LO INSTITUTO SUECO DE RELAçõEs CULTURAIS DO MII-.TJSTÊRIO DAS RELAÇõES EXTERIORES, ESTOCOLMO. CO:MISSARIO: DR. KARL GUNNAR HULTÉN.

SUÉCIA Dos dez pintores suecos apresentados na V Bienal de São Paulo, Carl Kylberg e Sven Erixson pertencem a gerações mais antigas: ambos representam correntes importantes dos meados da década 1930-40, quando o colorismo e o expressionismo espontâneo dominavam a pintura sueca. Os oito restantes são todos da geração de após-guerra e incorporados aos movimentos radicais da atualidade internacional. A seleção exposta provém em grande parte de uma das maiores coleções particulares de Estocolmo, a coleção Theodor Ahrenberg, na qual podem-se ver os contemporâneos suecos ao lado de Picasso, Matisse, Chagall e outros expoentes da Escola de Paris. Torsten Andersson é um dos principais abstracionistas suecos da década atual. Até 1955, aproximadamente, sua pintura se caracterizava por formas claras e geométricas, lembrando um pouco o francês D~wasne; ultimamente, porém, tem adquirido maior liberdade de expressão. Olle Baertling segue uma orientação cosmopolita e pertence ao grupo da Galerie Denise René, de Paris. Com uma tenacidade quase fanática cultiva um estilo geométrico, severo e simples, de grande fôrça de expressão. Durante os últimos cinco ou seis anos tem se preocupado particularmente com o te-o ma do triângulo, sôbre o qual executou uma série de composições. Atualmente está trabalhando na decoração do salão de entrada de um dos arranhacéus em construção no centro de Estocolmo. Baertling foi revelado ao pÚblico brasileiro pelo "Correio da Manhã", num extenso artigo de 1.° de março dêste ano. Sven Erixson foi professor da Academia de Belas Artes de Estocolmo entre 1943 e 1953. Representa uma. tradição sueca de colorido alegre e de estilo narrativo ingênuo, sua pintura é dinâmica e cheia de vida. Tem uma espantosa capacidade criadora. Pinta l"incipalmente Estocolmo e seus pitorescos arredores e a costa sueca, bem como motivos espanhóis. É um dos prinCipais muralistas e decorado-

SUÉCIA res teatrais da Suécia. Sua obra mais recente foram os cenários de "Aniara", ópera "interplanetária", do compositor Karl-Birge Blomdahl, estreiada em Esto. colmo em 31 de maio dêste ano. Oeyvind Fahlstrrem nasceu em São Paulo, onde morou até 1939, data em que se mudou para a Sué. cia. Sua orientação .é mais ou menos surrealista e pertence ao grupo "Phases", de Paris. Fahlstrrem enche seus quadros com signos mágicos, herméti. cos e sugestivos como os hieroglifos egípcios ou os símbolos da escrita azteca. Sua obra principal in. cluída nesta coleção, foi doada êste ano ao Museu de Arte Moderna de Estocolmo pelo Snr. Theodor Ahrenberg. Albert Johansson usa um estilo abstrato muito simples, no qual grandes manchas brancas e cinzentas se equilibram em tensões irracionais. Mistura areia nas tintas para conseguir superfícies rugosas e vivas. Carl ,Kylberg possui o colorismo típico da pintura sueca, seu misticismo e sua melancolia são, para o público internacional, fàcilmente identificados co. mo elementos característicos da arte nórdica. Kylberg lançou-se na pintura no início do século, quando predominava o simbolismo. Tinha a convicção de que os pintores desempenham uma missão profética, e sua arte é penetrada por um sentimento panteista. Um dos temas principais da sua obra é o encontro da terra e do mar, procurando inspiração para seus estudos no litoral de Sjaelland, junto ao estreito que separa a Dinamarca da Suécia. Elimina todos os detalhes banais dos seus motivos e cria com as suas côres uma matéria difusa, aérea.. os navios, nas suas marinhas, adquirem categoria de mito ou de mística. Kylberg já fOi apresentado ao público estrangeiro, entre outras ocasiões, numa grande exposição individual no Museu de Arte Mo. derna de Paris, em 1951 e na Bienal de Veneza de 1952. Torsten Renqvist dirigiu de 1955 até 1958, uma das principais escolas de pintura da Suécia, a "Valand",

352

SU~CIA

de Gotemburgo. Mostra uma inclinação pouco co· mum nêste país, para a arte anglo.saxôidca, e admira, entre outros os inglêses Sutherland e Nash. Pode-se caracterizar sua técnica como expressionis. ta, procurando dar aos objetos habUuais, formas simbólicas e ricas de significado. Carl.Fredrik Reutersward estudou em Paris e foi aluno de Léger. Realizou exposições em Paris e em Londres, atraindo a atenção dos críticos. Desde 1955 pertence ao grupo "Phases". Gosta de experiências técnicas de efeitos novos, produzidos por diversos materiais, e está próximo ao espontaneismo internacional. Publicou também poesia em estilo dadaísta e realizou um filme do mesmo gênero, intitulado "Búfalo Bill em 27 formas". Lennart Rodhe foi nomeado professor da Academia de Belas Artes de Estocolmo em 1958. É um dos líderes do grupo de pintores abstracionistas que se tornou aceito na Suécia depois da última guerra mundial. Procura conseguirem sua pintura um complicado jôgo de efeitos com figuras da geometria plana e no espaço. Geralmente utiliza como ponto de partida motivos da natureza, como por exemplo, fôlhas (vide o esbôço apresentado nesta seleção), que são também o tema de uma grande pintura sôbre vidro, realizada por ROdhe, para um banco de Estocolmo. Lars Rolf é um experimentador cheio de idéias que se tem dedicado à pintura, às "collages", aos relê. vos e "mobiles" em matériais pouco comuns. Sua arte é abstrata, mas frequentemente ligada a moti. vos da natureza, como a "collage" incluída nêste conjunto, que lembra o movimento das ondas. Sua técnica não é cortar, mas rasgar o papel com que forma as suas "collages", método êsse que cria contôrnos mais vivos. Esteve recentemente no México e na América do Sul, onde sofreu a influêncio; da arte pre.colombiana. K. G. Hultén

SUÉCIA pintura

pintura

TORSTEN ANDERSSON (1926) 1 BRASíLIA, 1959. 128 x 97.

OLLE BAERTLlNG (1911) 2 HOMENAGEM A MATISSE, 1950. 132 x 92. 3 ESPAÇO DINAMICO, 1955. 92 x 180.

SVEN ERIXSON (1899) 4 5 6 7

ARREBENTAÇAO. 65 x 92. AGUAS SOMBRIAS. 81 x 65. PEDREIRA. 73 x 100. JANELA E ARAME FARPADO. 74 x 47.

OYVIND FAlILSTROM (1928) 8 ADE-LEDIC-NANDER, 1955-57. 180 x 210.

ALBERT JOHANSSON (1926) 9 DRUPADA, 1957. 122 x 92. 10 COMPOSIÇAO "SIVA I", 1959. 180 x 90.

CAR!. KYLBERG (1878-1952) 11 A MADRUGADA LANÇA UM CORAÇAO EM BRASA. 100 x 82. 12 NASCER DO SOL NO JARDIM. 100 x 122. 13 PARTIDA PARA LONGE. 100 x 122. 14 A PLANíCIE DESPERTA. 76 x 107. 15 DEPOIS DO DIL'OVIO. 116 x 89. 16 JESUS ABRE O SEPULCRO. Aquarela. 34 x 29. 17 NAVIOS AO POR DO SOL. Aquarela. 17 x 21. 18 REENCONTRO. Aquarela. 13 x 19. 19 FÉ E D'OVIDA. Aquarela. 27 x 58. 20 MAE E FILHO. Aquarela. 31 x 23.

TORSTEN RENQVIST (1924) 21 PAISAGEM 95 x 132.

COM

FORMAS

BRANCAS.

354

SUí:CIA escultu ra-desenh o

CARL-FREDRIK REUTERSWARD (1934) 22 VARIOS TIPOS DE PÃO. Laca e têmpera. 127 x 127. 23 O GRANDE CRIME. Laca e têmpera. 20 x 29. 24 O PROFESSOR-NASCITURO. Laca e têmpera. 20 x 29.

LARS ROLF (1923) 25 "COLLAGE" 64, 1954. Colagem. 70 x 100.

escultura BROR HJORT 1 ENGELBREKT, LIBERTADOR SUECO. Bron-

ze.

desenho LENNART RODHE (1916) 1 REINO DAS FÕLHAS. Bico de pena. 65 x 103.

SUIÇA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELO DEPARTAMENTO FEDERAL DO INTERIOR, BERNA.

SUlÇA

No outono de 1958, a Kunsthalle de Basileia apresentou em colaboração com a firma de produtos químicos, J.R. Geigy S.A., uma exposição intitulada "Arte e Natureza". As telas não figurativas fazíam face a fotografias que revelavam formas e estruturas microcósmicas surpreendentes. Esta confrontação não tinha como finalidade proclamar um realismo de nova espécie, pois ela não se destinava a demonstrar que os pintores abstratos rece. biam suas visões do microscópio em vez de as dever, como os pintores tradicionais, ao mundo que nos circunda. Demonstra, todo ao contrário, com evidência que a imaginação criadora tinha extraido de seu próprio fundo formas e estruturas que se encontravam fortuitamente em estreita correspondência com as do microcosmo. Para representar a Suíça na Bienal de São Paulo deste ano, a Comissão Federal das Belas Artes es. colheu nove jovens artistas, cujas obras testemunham tendências das mais adi.antadas. Confron. tando pinturas e microfotografias, espera trazer uma contribuição interessante à apreciação da arte abstrata moderna. Arnold Rudlinger

pintura REN~

1 2 3 4

ACHT (1920)

DISCO SAGRADO, 1957. 160 x 130. ANJO TERRESTRE, 1957. 96 x 130. ATOMO-FANTASMA, 1957. 100 x 100. ESTRÊLA MORTA 11, 1958. 114 x 90.

JEAN BAlER (1932) 5 COMPOSIÇÃO 1, 1957. Celulose sôbre madeira. 50 x 150. Col. Henri Marcacci, Genebra.

SUlÇA

pintura

6 COMPOSIÇÃO 2, 1959. ·Celulose sôbre metal. 61 x 91. 7 COMPOSIÇÃO 3, 1959. 61 x 91.

SAMUEL BURI (1935) 8 VIRA O SOL, 1958. 73 x 163. Col. "Peau 'de l'ours", Basiléia. 9 ALGUNS VERMELHOS E UM POUCO DE VERDE CLARO, 1958. 84 x 106. 10 NACARAD0-COR DE ROSA, 1958. 100 x 100. LI VERMELHOS E VERMELHOS, 1958. 65 x 71.

FRANZ FEDIER (1922) 12 13 14 15

PINTURA 1, 1958. PINTURA 2, 1958. PINTURA 3, 1958. BRANC0-PRETO, x 95.

131 x 163. 195 x 130. 195 x 130. 1959. Óleo sôbre papel. 104

LENZ KLOTZ (1925) 16 HALDENSTEINER, 1958. 110. x 110. 17 MEIA PORÇAO, 1958. 130 x 110. 18 SUPRIMINDO TODAS AS ORIGENS :l!:RRO, 1958. 124 x 81. 19 VERME MAU, 1959. 92 x 60.

WERNER O. LEUENBERGER (1932) 20 COMPOSIÇAO 3, 1958. 90 x 90. 21 COMPOSIÇAO 4, 1958. 71'x 55. 22 COMPOSIÇAO 6, 1958. 71 x 55.

WILFRID MOSER (1914) 23 24 25 26

MARINA DE CARRARA, 1958. 73 x 91.. BRANCO, 1958. 100 x 72. GERONIMO, 1959. 97 x 120. DELGADITO, 1959. 80 x 99.

360

SUlÇA pintura

MATIAS SPESCHA (1925) 27 28 29 30

PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA

3, 4, 1, 2,

1957. 1957. 1958. 1958.

35 x 27. 21 x 14. 144 x 118. Óleo e colagem. 153 x 125.

PIERRtE TERBOIS (1932) 31 32 33 34

PINTURA PINTURA PINTURA PINTURA

1, 1958. 87 x 129. 5, 1958. Óleo sôbre madeira. 72 x 124. 6, 1958. 79 x 114. 4, 1959. Óleo sôbre madeira. 110 x 74.

Cada um dos 34 painéis fotográficos tem a legenda relativa ao assunto.

UNIÃO PAN-AMERICANA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELO DEPARTAMENTO DE AS-· SUNTOS CULTURAIS DA UNIÃO PAN-AMERICANA, WASillNG· TON, D.C. COMISSÁRIO: CRE.

JOSÉ GÔMEZ SI-

UNIAO PAN-AMERICANA

esta a terceira ocasião em que a União Panamericana, Secretaria Geral da Organiaação dos Estados Americanos, vem divulgar a obra de artis_ tas latinoamericanos na Bienal de São Paulo, que dentro de sua sala, estréiam no famoso certame paulista. Desta vea a secção pan.americana apresenta dois artistas de gerações diferentes, de técnicas opostas e de países de cultura diversa. Georges Liautaud, haitiano, nasceu em 1900. Instrução elementar. Durante muitos anos fOi ferreiro àe uma pequena aldeia perto de pôrto-Príncipe. Sua especialidade continua a ser a fabricação de cruzes, para o cemitério local. Contudo, acrescentou a essas cruzes, com não pouca sutileaa, símbolos de religiões africanas, com a mesma intenção com que os artífices indígenas de outr€LS regiões da América saturaram a ornamentação e as partes plásticas da época colonial com imagens àe suas cosmogonias. Liautaud foi descoberto, há poucos anos, quando se iniciava na escultura, por De Witt ,Peters, Diretor de "Le Centre d' Art" da capital haitiana. As serpentes e os deuses iorubanos escapavam das cruzes e transformavamse em símbolos plásticos por si mesmos. Pouco depois de seu "descobrimento", passei por pôrto.Prín. cipe e vi sua obra, que me interessou profundamente. Convidei.o para participar de uma exposição em conjunto e mais tarde em outra. Liautaud deixou seu ofício de artífice, pôs de lado os pedidos para fabricar cruaes e entregou-se totalmente à escultura. Sua técnica, que consiste em cor· tar, golpear e modelar lâminas de ferro meio oxidadas, tem uma superfície quase plana, que nos causa a impressão de uma arte fresca, de traço rítmico e sugestivo, intrincada e cheia de um sôpro demoníaco que se exala de suas estranhas figuras. Trata-se de uma arte brutal, mórbida e envolta em uma ato mosfera de grande mistério. Liautaud é talvez a personalidade artística da América em que se perce.

UNIAO PAN-AMERICANA

be mais claramente a essência africana sem que, entretanto, o acento genuíno do continente negro se desfigure com as sutilezas do "argot" parisiense. O nicaraguano Armando Morales nasceu em 1927. Profundamente culto, apresenta uma visão oposta à de Liautaud. É um pintor que não prescinde, da emoção do tema, sendo a sua mensagem sutil, altamente intelectualizada, com formas complexas. Empe. nha.se, ao mesmo tempo, na matéria, com o desvêlo de artífice. O domínio absoluto de sua paleta faz com que os tons ardentes de sua terra tropical sur. jam em uma espécie de surdina que provém de uma gama neutra. A superfíCie pictórica irisa-se;' as to. nalidades insinuam-se; cada tela, de matéria densa, sensual, causa uma sensação de esmalte, refinadO, profundo. Por exemplo, o "Guerrilheiro Morto", símbolo de uma rebeldia evidente neste artista que expõe duas versões neste conjunto; o "Estouro da boiada", signo também da libertação; sua primorosa "Passaromaquia" em tons grises e negros, ou os seus faróis. As formas misturam-se vagas, forçando o espectador a uma busca incessante de relações, de definições. Liautaud e Morales são dois artistas opostos, em formação, em técnica e em espírito, e que refletem, também, plenamente, a consciência e q existência inegável de uma arte séria nas Américas. José Gómez Sicre

pintura

ARMANDO MORALES (1927) 1 GUERRILHEIROS MORTOS I. 2 METAMORFOSE. 3 PASSAROMAQUIA.

363

UNIAO PAN-AMERICANA pintura-escuItura 4 5 6 7 8

SEREIAS lI. FAROL lI. CIRCO. GUERRILHEIROS MORTOS lI. ESTOURO DA BOIADA. Col. Luis D. Gardel, Rio de Janeiro.

escultura GEORGES LIAUTAUD (1900) 1 2 3 4 5 6 7 8

VOLúPIA. Metal. 50. SERÊIA. Metal. 67. MASCARA. Metal. 65. MOÇA. Metal. 55. P ASSARO. Metal. 58. PERSONAGEM. Metal. 41. CRUCIFICAÇÃO. Metal. 107. ANIMAL. Metal. 84. Col. Centro de Arte, PortoPrínCipe. 9 TR~S COBRAS. Metal. 18. 10 LAMENTAÇÃO. Metal. 29. Col. Rev. Robert Hunsicker.

UNIÃO SUL-AFRICANA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELA ASSOCIAÇÃO SUL-AFRICANA DE ARTES, CIDADE DO CABO. \

UNIAO SUL-AFRICANA

pintura e escultura não figurativas foram introduzidas há relativamente pouco tempo na Africa do Sul, devido, em parte a certa caracterfstica insular de nosso povo e ao consequente isolamento geográfico e psicológico. Não houve no passado grande cruzamento fertilizador e intercâmbio de idéias, tão necessários ao crescimento cultural de uma nação, o que permitiu que se desenvolvesse uma auto-suficiência algo decepcionante. O artista inovador encontra assim uma certa hostilidade, embora sua mensagem já possa ser aceita no mundo exterior. Por outro lado, este semi-isolamento do povo não tem desenvolvido nenhuma expressão nacional ou especificamente artística, ainda que haja produzido uma linguagem única e nova. Portanto, quando uma nova forma de arte começa a ganhar terreno, tem a possibilidade de evoluir e crescer, tocada apenas pelo idioma puramente pessoal do artista. Exemplo disto pode ser visto na influência que uma forma urtlstica ridicularizada no início, o Expressionismo alemão, exerceu sôbre os artistas deste país, e que ainda hoje é seguida por muitos entre os mais imo portantes e velhos artistas sul-africanos, enquanto vestígios desse Expressionismo podem ser encontrados nas obras de alguns da geração mais nova. Ter conseguido organizar esta exposição de arte sulafricana não figurativa, antes dela ser aceita pelo público deste país, é um fato extraordinário e sem precedentes. Não foi fácil a tarefa de organizar està exposição. Todavia isso fOi realizado e os artistas' progressistas deste país que aqui estão representados, podem extender seus sentimentos ele solidariedade aos artistas do Brasil e de todos os países que participam desta V Bienal.

UNIÃO SUL·AFRICANA

pintura pintura

LIONELABRAMS (1931) 1 CAMINHO DE MONTANHA. 2 TERRA PARTIDA. 3 PEDREIRA.

BETTIE CILLIERS-BARNARD (1914) 4 PINTURA N.o l. 5 PINTURA N,o 2. 6 PINTURA N.o 3.

JOAN CLARE (1925) 7 PASTORAL. ·8 ENCONTRO. 9 FEVEREIRO.

PAUL VAN JAARSVELD DU TOIT (1922; 10 COMPOSIÇÃO N,o 1. 11 COMPOSIÇÃO N.o 2. 12 COMPOSIÇ.ÃO N,o 3.

MAY JmX.HOUSE (1910) 13 RiTMOS E TENSÃO. 14 FORMAS NO ESPAÇO. 15 TABULEIRO DE XADREZ.

OTTO KLAR (1908) 16 FILHO PR6DIGO. 17 REFLEXõES SOBRE TEMA CLÁSSICO. 18 TRANSIÇÃO.

EUGENE LABUSCHAGNE 19 SíNTESE FORMAL. 20 MELODIA AFRICANA. 21 RiTMO AFRICANO.

372

UNIAO SUL-AFRICANA escultura-gravura

ERIK LAUBSCHER (1927) 22 23

CONSTRUÇÃO. COMPOSIÇÃO.

ALBERT NEWALL (1920) 24 25 26

COMPOSIÇÃO I. COMPOSIÇÃO 11. COMPOSIÇÃO 111.

JOHAN VAN HEERDEN (1930) 27 N.o 2. 28 NP 3.

escultura EDOARDO VILLA (1920) 1 2 3 4

ESCULTURA, 1957. Bronze. FORMA EM PÉ, 1958. Bronze. FORMA AFRICANA, 1958. Aço forjado. ESCULTURA AFRICANA, 1958. Aço forjado prateado. 5 CONSTRUÇÃO, 1959. Aço. 6 ENGAIOLADO, 1959. Aço forjado.

gravura CECIL E. F. SKOTNES (1926) 1 2 3 4

TOTEM AFRICANO. FORMA AFRICANA. COMPOSIÇÃO N.o 1. COMPOSIÇÃO N.o 2.

Xilogravura. Xilogravura. Xilogravura. Xilogravura.

JOHAN VAN HEERDEN (1930) 5 N.o 1. Gravura sôbre metal. 6 N.o 2. Gravura sôbre metal.

URUGUAI DELEGAÇÃO ORGANIZADA PE· LA COMISSÃO NACIONAL DE BELAS ARTES, MONTEVID:f:U. \

URUGUAI

sala especial

SALA ESPECIAL

JOAQUIN TORRES-GARCIA (1874-1949, pintura 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

FIGURA ABSTRATA, 1928. 39 x 25. DUAS FIGURAS MISTERIOSAS, 1929. 65 54. LOCOMOTIVA NORTE 56, 1929. 54 x 65. ESTRUTURA COM FORMA EM T, 1930. 73 x 60. DUAS FORMAS ESTRUTURADAS SÕBRE FUNDO VERMELHO, 1931. 41 x 30. FORMAS ABSTRATAS EM BRANCO E VERMELHO, 1931. 73 x 60. ARTE CONSTRUTIVA, 1931. 80 x 60. COMPOSIÇÃO SIMÉTRICA EM VERMELHO E BRANCO, 1931. 131 x 69. CONSTRUTIVO DE LINHA DUPLA EM TERRA ESCURA, 1932. 45 x 33. CONSTRUTIVO SIMÉTRICO, 1932. 73 x 60. CONSTRUTIVO EM FORMAS PRIMITIVAS, 1932. 127 x 88. PINTURA CONSTRUTIVA, 1932. 38 x 26. PINTURA CONSTRUTIVA, 1932. 73 x 60. PEIXE CONSTRUTIVO, 1932. 32 x 55. FORMAS ESTRUTURADAS, 1933. 31 x 25. CONSTRUTIVO EM BRANCO E PRETO, 1935. 80 x 63. COMPOSIÇÃO ABSTRATA, 1937. 81 x 10l. ESTRUTURAS EM TERRAS, 1937.82 x 51. , ESTRUTURA EM BRANCO E PRETO, EM RELÊVO, 1937. 82 x 48. \ ARTE UNIVERSAL, 1938. 82 x 44. FORMA ABSTRATA EM ESPIRAL, 1938. 82 x 48. DUAS FORMAS, 1938. 81 x 5tl. LEONARDO, 1940. 48 x 34.

URUGUAI sala especial

24 COLOMBO, 1940. 53 x 45. 25 NATUREZA MORTA ESTRUTURADA COM PLANOS RAIADOS, 1940. 45 x 48. 26 ESTRUTURA EM CORES. 1942. 72 x 60. 27 IGREJA METAFíSICA, 1942. 64 x 80. 28 CONSTRUTIVO EM CINCO CORES, 1943. 43 x 56. 29 PINTURA CONSTRUTIVA, 1943. 53 x 74. 30 FORMAS ANíMICAS, 1943. 43 x 44. 31 ARTE UNIVERSAL, 1943. 106 x 75. 32 CARAS FRAGMENTARIAS COM RUA NO FUNDO, 1943. 43 x 51. 33 BARCOS METAFíSICOS SOBRE FUNDO VERDE, 1943. 43 x 51. 34 COMPOSIÇAO CONSTRUTIVA EM CINCO CORES, 1943. 48 x 71. 35 RABELAIS, 1945. 46 x.38. 36 VELAZQUEZ, 1945. 51 x 42. 37 PORTO PERSPECTIVA, 1947. 48 x 41. Obras pertencentes ao Museu Torres-Garcia, Montevideu.

SALA GERAL

Comissão Nacional de Belas Artes do Uruguai, em natural solidariedade com a V Bienal do Museu de Arte Moderna de São Paulo, e consequente, a uma atitude cordial e invariável, emergente des. de sua fundação, envia.lhe as obras de um núcleo' de artistas representativos das correntes atuais e da viva evolução plástica contemporânea. O caráter definidor da Bienal obrigou a prescindir de outros artistas plásticos, cujas modalidades impedem catalogã.los nas correntes ultra.modernas

378

URUGUAI

pintura e, por naturais limitações, quanto ao número de ar. tistas e de obras, a remessa é apenas uma parte do que o Uruguai possue e realiza no campo da pintura contemporânea, cujas variaàas expressões anImam a vida atual do país. Os seis artistas selecionados para esta Bienal possuem as qualidades fundamentais que dão caráter à arte moderna; porém, todos e cada um dêle3, im. primiram em sua obra a marca pessoal que os di· ferencia dentro do movimento pictórico uruguaio, e seguramente no amplo quadro que corresponde ao padrão da' V Bienal de São Paulo. As dinâmicas influências da grande pintura atual do mundo, que se fazem sentir em todos os meios, com vigorosa reciprocidade, não impediram a Norberto Berdia, José Echave. Amalia Nif:;to, Adolfo Halty, Juan Boris Gure.wttsch e Manuel Espinola, dar a suas respectivas obras êsse impulso próprio nq busca, essa inspiração genuina na criação, essa diversidade íntima do espírito e da técnica que for. mam o conceito do plástico que se dirige pelos ca· 'minhos ultra·tnocltrn03da arte. A êles corresponde, pois, nesta hora, a mensagem pictórica do Uruguai, no panorama geral da plásti. ca atual, que honra o país irmão. Julio Caporale Scelta

pintura

NORBERTO BERDIA (1900) 1 2 3 4 5

PARALELISMOS CONTRASTANTES. 60 x 8I. UM CERTO BRANCO. 73 x 50. FUGITIVAS. 116 x 81. VIBRAÇAO TROPICAL. 118 x 8I. CINZAS ORTOGONAIS. 60 x 70.

URUGUAI pintura

JOSÉ ECHAVE (1921) 6 7 B 9 10

MúSICOS. 164· x 116. ALTO URUGUAI. 166 x 118. NATUREZA MORTA. 148 x 116. GENTE DO RIO. 148 x 116. MISSA. 164 x 99.

MANUEL ESPINOLA GOMEZ (1921) 11 A SEMENTE HERóICA. 171 x 122. 12 ANTIQUíSSIMO ALIMENTO. 171 x 122.

JUAN BORIS GUREWITSCH 13 14 15 16 17

RITMO URBANO. 64 x 90. PRIMITIVISMO ESTARICO. 86 x 114. FORMAS EM FUGA. 81 x 113. ESTRUTURA RíTMICA. 62 x 92. DINAMISMO. 90 x 120.

ADOLFO HALTY (1915) 18 19 20 21 22

ARTIGAS. 89 x 121. A FAMíLIA. 90 x 121. PINTURA N.o 111. 77 x 121. SÃO FRANCISCO. 75 x 110. CATEDRAL. 79 x 120.

AMALIA NIETO (1910) 23 24 25 26 27

NATUREZA MORTA N.o 8.105 x 85. CONSTRUÇÃO ESPACIAL. 70 x 85. BRANCO MAIOR. 85 x 95. CONSTRUÇÃO RÍTMICA. 75 x 105. FORMAS. 105 x 85.

380

VENEZUELA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELO MINIST.mRIO DA EDUCAÇÃO EM COLABORAÇÃO COM O MUSEU DE BELAS ARTES, CARA CASo COMISSÁRIO: PALACIOS.

DR.

INOCENTE '

VENEZUELA pintura

pintura

ELSA GRAMCKO 1 COMPOSIÇAO N.9 10, 1958. 2 COMPOSIÇAO N." 12, 1958. 3 COMPOSIÇAO N." 23, 1958.

ANGEL HURTADO (1927) 4 FORMA NOTURNA, 1958. 5 ESPAÇO LIMITADO, 1958. 6 MúSICA VERMELHA, 1958.

HmmERTO JAIMES 7 8 9 10

COMPOSIÇAO EM MARROM, 1959. 102 x 84. VÉSPERA, 1959. 102 x 84. COMPOSIÇAO EM RO~A, 1959. 102 x 102. TEMA SEM BRANCO, 1959. 82 x 67.

ALEJANDRO OTERO (1921) 11 COLORITMO 39, 1959. 200 x 53. Co1. Cristobal 12 COLORITMO 40, 1959. 200 x 53. 13 COLORITMO 41, 1959. 200 x 59. 14 COLORIT:MO 42, 1959. 200 x 59.

Duco sôbre Palacios. Duco sôbre

madeira. madeira.

Duco

sôbre

madeira.

Duco

sôbre

madeira.

MEROEDES PARDO 15 COMPOSIÇAO, 1959. 102 x 152.

JESUS soro 16 VIBRAÇAO 1, 1959. Arame sôbre madeira. 90 x 78. Co1. Eva de Bustamante.

VENEZ.UELA

pintura 17 VIBRAÇAO 2,

1959.

Arame

sôbre

madeira.

18 VIBRAÇAO 3, 1959.

Arame

sôbre

madeira.

74 x 75.

x 54.

384

VIETNAM

VIETNAl\I

grande prestígio para o Vietnam prestar pela terceira vez sua colaboração à V Bienal de São Paulo. Honrarse portanto de poder oferecer a obra original de seu país, apreciada por sua finura e suas qualidades. A arte contemporânea do Vietnam, aliando.s9 harmoniosamente à arte velha de dois milênios, é talvez ainda uma das mais lindas que haja. Hoje, her. deiros de um passado assaz rico, devemos fazer apre. ciável esfôrço para redescobrir.lhe uma sã aplicação. O esfôrço envidado para uma síntese entre a pintura do Ocidente, que se utilizou da forma, e a do Oriente que se serviu do conteúdo, entre a tra. dição secular e a arte moderna, deu novo impulso a esta atividade, melhorando.lhe por vêzes os processos de uma técnica milenar. Êstes processos imo põem ao artista disciplina severa, sem facilidade, de manifestações da mediocridade. O que caracteriza esta escola é a perfeição, que atesta de maneira brilhante o requinte do gosto do extremo Oriente, com que o pintor exprime clara. mente a mensagem da visão íntima. O que torna viva esta escola é a marca da ousada determinação fixada para sempre na imobilidade da obra, dando lugar a prestigiosas criações em que as mais esplêndidas côres sabem guardar no entanto o tênue véu de inefável mistério. Desta obra admirável, doravante tranquila, instala. da sôbre alicerces sólidos, cujo inteiro beneficio o artista merece, anuncia-se, desabrocha.se e desenvolve uma arte livre.

pintura

TRUONG DINH KIM (1920) 1 COMPOSIÇAO N.o 1, 1958. 76 x 34. 2 COMPOSIÇÃO N.o 2, 1958. 95 x 40.

VIETNAM

pintura

3 COMPOSlç.AO N.o 3, 1958. 49 x 31. 4 COMPOSIÇAO N.o 4, 1958. 91 x 36. 5 COMPOSIÇAO N.o 5, 1958. 43 x 110.

TRAN 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

(1922)

ARROZ. Laca. 80 x 110. PRECE I. Laca. 80 x 110. PRECE lI. Laca. 80 x 110. PAISAGEM I. Laca. 80 x 110. PAISAGEM lI. Laca. 80 x 110. ANGKOR. Laca. 80 x 110. GRUPO DE MOÇAS. Laca. 80 x 110. CHAPEUS CôNICOS. Laca. 80 x 110. VENDEDORES DE MADEIRA. Laca. 80 x 110. MOÇAS. Laca. 80 x 110. Rí!:DE. Laca. 80 x 110. ESTUDO. Laca. 80 x 110. PESCA I. Laca. 80 x 110. BARCOS I. Laca. 80 x 110. BARCOS lI. Laca. 80 x 110. PESCA lI. Laca. 110 x 160. MERCADO I. Laca. 110 x 160. MERCADO lI. Laca. 60 x 110.

LE THY (1919) 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

DUAS IRMAS TRUNG. Laca. 61 x 90. MOÇA. Laca. 61 x 90. MENINA. Laca. 61 x 90. PAISAGEM I. Laca. 61 x 90. PAISAGEM lI. Laca. 61 x 90. NU I. Laca. 61 x 90. NU lI. Laca. 61 x 90. BAILARINAS. Laca. 61 x 90. BANHISTA. Laca. 61 x 90. MOÇA E BúFALO. Laca. 50 x 72. DUAS IRMAS. Laca. 50 x 72. COQUETE. Laca. 50 x 72. REFEIÇAO. Laca. 50 x 80.

388

BRASIL

SALA ESPECIAL ROBERTO BURLE MARX (1909) Burle Marx já é reconhecido como o maior paisagista contemporâneo, mas o ciclo de suas pesquisas ainda não se completou e a sua arte, tão variada e sincrética, promete sempre um desenvolvimento cada vez mais amplo e corajoso. Ele é um dos mais felizes criadores modernos. Nascido em São Paulo, em 1909, iniciou a sUa carreira quando o movimento da arquitetura mo dern~ que explodiu no Brasil por volta de 1935 eXigia uma integração maior das artes com a natureza ,e com a história. A natureza era a flores" ta virgem, selvagem, mortal. A história era a tra" dição barrôca do século XVIII e uma difusa experiência como "Art Nouveau". O racionalismo arquitetônico, 'importado apressadamente e limitado à diretriz que lhe deu Le Corbusier, não podiadu.. rar sem que sofresse influências brasileiras. O instr~mento desta harmonização fOi Burle Marx: êle conseguiu vencer o terror inspirado pela floresta, aprendeu a amar a flora tropical e transportou-a para os jardins particulares e para os parques. Depois, retomou e recolocou nos desenhos ondulados e na abundante riqueza de material os temas tão caros ao barroco e ao "liberty". Como se processou esta feliz operação? Em geral a harmonização entre os volumes angulOSOS e geométricos do racionalismo arquitetônico e a natureza brasileira se processa através da experiência da pintura moderna. Alguns desenhos de jardins e de parques mostram a influência direta de Arp e Miró, uma decoração "orgânica"; insistindo sôbre as curvas livres que abrandam a geometria do traçado regular e a dureza da formu-

BRASIL arquitetura lação arquitetõnica. Uma jorma de compensação psicológica particularmente evidente está no jamoso edijicio do Ministério da Educação, no Rio de Janeiro, projetado em 1936 sob a diTeçãode Le Corbusier. A intervenção de Burle Marx nesta obra se explica em dois sentidos: colocando uma luxuriante planta num dos ângulo das salas ou sõbre uma parede nua, ou ainda amenizando o traçado rígidamente retangular de um terraço com um desenho ondulado e colorido. Trata-se, na verdade, de pintura que é realizada com plantas compostas em massas cromàticamente compactas e isto ambienta a arquitetura, integra.a na. terra, amenizando-lhe o geome. trismo. O resultado. é excelente, sempre interessan_ te e até mesmo genial. Mas deixa sempre uma certa perplexidade, exatamente porque é baseada em um . processo "corretivo" da arquitetura. Não é por acaso que Burle Marx também é pino tor e ceramista. Quando uma parede não lhe agrada sob o ponto de vista arquitetõnico, êle a destrói com uma decoração vivamente colorida. Transpor. tando êsse procedimento para um plano mais amo plo, quando umedijício inteiro não lhe agrada, corrige.o com um jardim. Pareca que nenhum arquiteto o agrada. Na maior parte de sua obra, seu trabalho se baseia no contraste entre casa e jardim. Raras vêzes, como no caso do Parque Odete Monteiro (Petrópolis) a jantasia de Burle Marx se exprime sem polêmtca, reelaborando livremente os motivos dos jardins japonêses e dos jardins inglêses, sempre coma .maté~ ria virgem que lhe jornece a jlora brasileira; a paisagem não é mais concebida em junção da. humanização da arquitetura racionalista, mas segue uma lei poética própria (a tal ponto que marca, no roteiro paisagístico de Burle Marx, uma página decidida. mente personalista). Burle Marx é jovem e a trajetória de SUa arte jaz prever um longo desenvolvimento. O projeto pa-

392

BRASIL arquitetura ra o bairro de Vila Isabel já amplia a sua obra para o plano urbanístico. (Quando êste artigo foi escrito ainda não havia o projeto para os jardins de Ca.l racas). E êsse desenvolvimento pode continuar seguindo os dois caminhos: nos jardins contrastantes ou, como no Parque Pignatari, 'um prolongamento temático da. arquitetura., Até que o artista consiga a invenção de uma nova paisagem integrada, na qual a arquitetura, esculturas e jardins percorram um só caminho. Talvez êle também esteja esperando que a ar. quitetura proponha uma visão unitária entre o construído e o espaço livre, para deixar de corrigir ou prolongar o motivo da construção, problema tra~ dicional e já crônico da considerada arte de jardins. Então, o urbanismo e a paisagística serão uma só arte. E o que não fará Burle Marx? Bruno Zevi

paisagística 1 PARQUE DEL ESTE PARA o MINISTÉRIO DE OBRAS PÚBLICAS DE VENEZUELA, Caracas, 1958. Prancha colorida, fotografias e ma. quete. 2 JARDIM PARA A RESIDÊNCIA DO SR. DIEGO CISNEROS, Caracas, 1958. Prancha col'ori.' da e fotografias. 3 JARDIM PARA A RESIDÊNCIA DO SR. INO. CENTE PALACIOS, Caracas, 1957. Fotografias. 4 JARDIM PARA A RESIDÊNCIA DO SR. EDUARDO RAHN, Caracas, 1957. Prancha colorida e fotografias. 5 JARDIM PARA A RESIDÊNCIA DO SR. NELISON ROGKEFELLER (Valencia-Venezuela), Montesacro, 1958. Prancha colorida. 6 JARDIM PARA A RESIDÊNCIA DO DR. OSCAR MACHADO ZULOAGA, Caracas, 1957. Fo. tografias.

BRASIL

arquitetura 7 JARDIM PARA O MUSEU DE ARTE MODERNA, RiO! de Janeiro, 1956. Fotografias e maquete. 8 JARDIM PARA A FACULDADE DE ARQUITETURA, Rio de Janeiro, 1958. Fotografias e maquete. 9 PAINÉL PARA O ROL DE DEMONSTRAÇOES DA MERCEDES BENZ, São Bernardo do Campo, 1958. Fotografias. 10 DETALHE DE PAINÉL PARA O ROL DE DEMONSTRAÇÕES DA FÁBRICA OLIVIO aoMEZ, São José dos Campos, 1958. Cerâmica. 11 JARDIM PARA A RESIDÊNCIA DO SR. FRANCISCO PIGNATARI, São Paulo, 1956-57. Fotografias. 12 JARDIM PARA A RESIDÊNCIA DO EMBAIXADOR SÉRGIO CORRÊA DA COSTA, Rio de Janeiro, 1957. Fotografias. 13 JARDIM PARA A RESIDÊNCIA DO SR. ALFREDO BAUMAN, Vale da BÔa Esperança, Petrópolis, Estado do Rio, 1952-53. Fotografias. 14 JARDIM PARA A -RESIDÊNCIA DO SR. ALBERTO KRONS FOTH, Petrópolis, Estado do Rio, 1956. Prancha colorida e fotografias. 15 JARDIM PARA A RESIDÊNCIA DO SR. ANTONIO MORAES DA FONSECA, Petrópolis, Estado do Rio, 1956. Prancha colorida e fotografias. 16 JARDIM PARA A RESIDÊNCIA DO SR. ANTõNIO CEPAS, Rio de Janeiro, 1956. Fotografias.

394

BÉLGICA EXPOSIÇÃO ORGANIZADA PELO MINlSNRIO DA INSTRUÇÁ0 PúBLICA, BRUXELA~.

BltLGICA

SALA ESPECIAL

VICTOR HORTA (1861-1947)

nscreve-se Victor Horta entre os grandes pioneiros da arquitetura moderna, nesse período de transição que marcou o fim do século dezenove, e em que suas casas e edifícios, desenhados desde as plantas aos mínimos pormenores de exteriores e interiores, ficarão conhecidos e catalogados, historicamente, no quase estilo "Art Nouveau". Desde a casa da rUa Turim 12, de 1893, em Bruxelas, à "Maison du ,Peuple" de 1900, Victor }Horta orientou os seus trabalhos numa límpida estruturação organizada que depois como que coloria com o florilégio de uma imaginação devotada aos detalhes, no acabamento em que o ferro teve tamanha participação, ao lado de outros elementos com que Horta renovava a arte do ornato. A arquitetura de Victor Horta marcou, portanto, como se quer que ela seja sempre, "espelho dei, uma época", o dandismo da década final do século passado, 'o refinamento da bela época que termina, irre. mediàvelmente, em 1914, para muitos comenta dores historicistas o último ano da décima nona centúria. Artista bem dotado a que a técnica emprestow o funcionalismo evidente em sua arquitetura, Horta encontrou em Paris todos os estímulos para a floração desse traço pessoal com que vincou os seus projetos, na obra realizada na) Bélgica, desde a casa individual à sede da federação dos sindicatos socialistas, acima referida. Sua sala especial na V Bienal servirá, assim, ao estudo e à meditação dos arquitetos, dO$ estudantes de arquitetura, dos criticos, como o primeiro efetivo resultado a que um mestre europeu chegava caracterizando 'a utilização dos materiais da época,de que a tôrre Eiffel fôra o monumento mais marcante. Com Horta, formula-se a

BÉLGICA arquitetura declaração incisiva de que a arquitetura do cimento, do ferro e do vidro, não é uma 'arquitetura exclusiva da engenharia. Geraldo Ferraz

arquitetura 1-2 RESIDÊNCIA SOLVAY, 224 Avenue Louise, Bruxelas, 1895-1900. Vista geral. Detalhe da fachada. Fotografias. 3 ANTIGA RESIDÊNCIA WINSSINGER, 66 Rue Hôtel des Monnaies, Bruxelas, 1895-96. Detalhe da fachada. Fotografia. 4-6 CASA DO POVO, Place Emile Vandervelde, Bruxelas, 1896-99. Detalhe da fachada. Detalhe da construção 1. Detalhe da construção 2. Fotografias. 7-8 ANTIGA RESIDÊNCIA HORTA, 25 Rue Américaine, Bruxelas, 1898-1900. Detalhe da fachada. Detalhe da campainha. Fotografias.

SALA ESPECIAL BENRY VAN DE ViELDE (1863-1957) As palavras de Le Corbusier, que reproduzimos abaixo, como introdução à Sala Especial de Henry van de Velde, foram proferidas numa saudação ao Mestre, ao transcorrer seu 70.0 aniversário.

into.me muito feliz em trazer à obra de Henry van de Velde meu modesto testemunho. É dei um homem de 1900 - isto é, de quem se abriu para aS coisas de Arte àquela época, que a guerra fêz recuar

393

BÉLGICA

arquitetura para a história antiga e em que certa maneira de pensar atual condena. Aqueles que depois da guerra se inclinaram para a arquitetura e as artes plásticas, não estão em condições de medir nem de julgar a qualidade e o es. fôrço heróico da geração de 1900.: falo da coragem dos artistas criadores daquela época (Van de Velde é um dos primeiros) e não dos que como eu, se con. tentavam em comover·se intensamente. Repetirei sempre que 1900 foi um período de liberdade espiritual formidável: entusiasmo, fervor, espírito cons. trutivo, entendo que às cópias e imitações antiquadas que superlotavam o mercado de então, os ino. vadores de 1900 opunham criações totais, oriundas das fontes vivas da imaginação e apoiando.se na natureza, nos seus aspectos mais variados. Desta forma provocaram um abalo, conseguindo estabelecer tempos novos. A pintura com os "Fauves" lá por 1900 ou os cubis. tas, completava a obra, enquanto o arquiteto fazia uma reviravolta estratégica para retomar na reali. dade da técnica, os fundamentos necessários para continuar a obra esboçada em 1900. A guerra! Em seguida, a renovação_ Esta renovação é consequência, aliás, de todo o século XIX, mas sobretudo de 1900. Desejo que esta nova geração de após.guerra, testemunhe uma invenção tão viva e inspirada como a que vigorava por volta de 1900. Ifenry van de Velde foi um dos pioneiros. Deixai. me explicar tudo numa palavra egoista, pois me interessa particularmente: se Ifenry van de Velde ti. vesse feito parte do Juri do Palácio da S.D.N., em 1927, ao lado de seus pares, Berlage, Ho//mann e Moser, a aventura do Palácio teria sido o contrário do que é atualmente e quem sabe? .. teriam embarcado noutro navio - o verdadeiro aquele dos tempos modernos, nossos augúrios sôbre a S.D.N., te. riam talvez refletido e produzido resultado difereno

BtLGICA

arquitetura

te: quando se parte das planícies do descobrimento e da conquista, quando se é construtor em vez de arqueólogo, os pontos de vista mudam, os atos mudam, e os resultados são outros. Creio que me fiz compreender. Uma fôrça como a de Henry van de Velde era tal, que pôde ser generosa, útil e fecunda. Um certo grupo pôde se beneficiar. Os homens convictos e corajosos são mais raros do que pensa. mos e sinto.me satisfeito por trazer na ocasião do 70.0 aniversário de Henry van de Velde minha modesta homenagem.

arte decorativa e prataria 1 VESTIDO PARA SENHORAS cêrca de 1896. Fotografia. 2 VESTIDO PARA SENHORA, cêrca de 1896. Fotografia. 3 OBJETOS PARA ESCRITÓRIO, cêrca de 1905. Fotografia. 4 ABOTOADURA E ANEL. Fotografia. 5 TALHERES EM PRATA, 1902-3. Fotografia. 6 TALHERES INOXIDAVEIS, 1912. Fotografia. 7 SERVIÇO PARA CHA EM PRATA, 1905-6. Fo. tografia. 8 SAMOVAR, 1902. Fotografia. 9 PRATA PARA MESA. Fotografia. 10 SERVIÇO PARA CAFÉ EM PORCELANA, 1908-10. Fotografia.

móveis e interiores 1 CADEIRA DE BALANÇO, 1903. Fotografia. 2 MESA E DUAS CADEIRAS, 1899. Fotografia. 3 INTERIOR DA CASA ESCHE, Chemnitz. Fo. tografia.

400

BÉLGICA arquitetura 4 INTERIOR DA

CASA,KESZLER,

Colmar.

Fotografia.

5- 6 SALA DE JANTAR DO MARQUÊS DE BRION, Paris, 1929. Fotografias. 7 ESCADARIA DO MUSEU FOLKWANG. Fotografia. 8 REVESTIMENTO DAS VIGAS NO MUSEU FOLKWANG. Fotografia. 9 APARTAMENTO TIPO, Hospital em Hanno.. ver, 1929. Fotografia. 10 CAMA, Hospital em Hannover, 1930. Fotografia. 11 SOFÁ, Hospital em Hannover, 1930. Fotografia. 12 POLTRONA, Hospital em Hannover, 1930. Fotografia. 13 CADEIRA, Hospital em Hannover, 1930. Fotografia.

arquitetura 1- 7 TEATRO DA WERKBUND, Colônia, -1914. Planta geral. Corte. Fachada principal. Vista geral. Galeria. Sala. Palco tripartido. Fotografias. 8-11 RESIDÊNCIA DE VAN DE VELDE, Tervueren, 1928. Fachada sul-Oeste. Fachada norteeste. Galeria-biblioteca. Fotografias. 12-17 UNIVERSIDADE DO ESTADO, Gand, 1930. Planta. Planta do térreo. Tôrre. Sala de leitura. Sala do fichário e corredor. Sala do fichário. Fotografias. 18-21 MUSEU :KROLLER-MÜLLER, Otterlo, 1937-54. Planta 1. Planta 2. Salas. Salas. Fotografias. 22-26 TEATRO DOS CAMPOS ELISEOS, Paris, 1910. Planta geral. Corte. Desenhos da fachada. Fotografias.

Bl!:LGICA arquitetura

27-30 CASA "BLOEMENWERF" DE HENRY V AN DE VELDE, Uccle (B.nlxelas), 1895-96. Fotografias. encaderna~es

1- 3 TRÊS PROJETOS, 1907. Aquarelas. 4 PROJETO PARA ENCADERNAÇAO DE VERLAINE. Desenho. S- 7 T~S ENCADERNAÇOES EXECUTADAS IPARA EDIÇOES EM SÉRIE. 8- 9 DUAS ENCADERNAÇOES DE LUXO EM COURO. 10 ENCADERNAÇAO MUSEU FOLKWANG, 1912. Fotografia. 11 ENCADERNAÇAO PARA O TíTULO DE CIDADAO DA CIDADE DE HAGEN. Fotografia. 112 ENCADERN.AÇAO PARA OS VERSOS DE VERLAINE, 1910. Fotografia. 13 COMPOSIÇAO TIPOGRAFICA. Fotografia.

projetos tipográficos 1 PROJETOS PUBLICIT ARIOS. Desenhos. 2 PROJETO DE DECORAÇAO PARA NIETZ. aCHE. Desenho. 3 MOTIVOS DECORATIVOS. Sete proporções diferentes. 4 DOIS MONOGRAMAS. 4 TíTULO DECORATIVO: "ECCE ROMO". 6 QUATRO PROJETOS PARA A..J?AGINA DE TíTULO. 7 PROVA TIPOGRAFICA PARA "VAN NU EN STRAKS". 8 TRÊS PROJETOS DE EMBALAGEM PARA TROPON.

402

BtLGICA arquitetura 9 MOTIVO DECORATIVO E MAQUETE. 10 CONVITE PARA A "GOETHE GESELLSCHAFT". 11 CARDAPIO. 12 FOLHETO PARA A COMPANHIA DE NAVEGAÇÃO MüLLER DE ROTTERDAM. 13 COMPOSIÇÃO TIPOGRAFICA PARA O LIVRO. Fotografia. publica~ões

de Henry van de Velde

1 "APERÇUS EN VUE D'UNE SYNTH:f!::SE D' ART", 1895. 2 "DEBLAIEMENT D'ART", 1894. 3 "LA COLONNE", 1943. 4 "WILLIAM MORRIS ARTISAN ET SOCIALISTE", 1898. 5 "LES FONDAMENTS DU STYLE MODERNE". Scarabée d'or, Brüxelas, 1933. 6 "LA VOIE SACRÉE". 7 "LES FORMULES DE LA BEAUTÉ ARCHITECTONIQUE MODERNE". Ensaios, 1902-12. 8 "DEUX RAPPORTS". 9 "VON. NEUEN STIL". Insel-Verlag, Leipzig, 1907. public~ões

sôbre Henry van de Velde

1 "VAN DE VELDE, LEBEN UND SCHAFFEN DES 'KüNSTLERS", de 'K.E. Osthaus. Folkwang-Verlag, Hagen, 1920. 2 "HOMMAGE AU MAITRE.ARCHITECTE HENRY VAN DE VELDE A L'OCCASION DE SON SOIXANTE.DlXI:f!::ME ANNIVERSAIRE". Número especial da revista "La Cité", N.o 5-6, abrilmaio de 1933, Bruxelas. 3 "INDUSTRIES D'ART ET D'ORNAMENTA-

BÉLGICA arquitetura

4 5

6 7

TION A BRUXELLES". Catálogo da .s.A.H. Van de Velde.Vol. I. Móveis. CAT ÁLOGO DO PERíODO ALEMÃO. "LA MALLE PRINCE BAUDOUIN", 1934. Revistas: "Ship en Werf", 7 de setembro; "Bâtilr", 15 de novembro; "Les Beaux-Arts", 28 de dezembro. "LE CHEMIN DE PER". Revista "Bâtir", 15 de fevereiro de 1934. "LE CHEMIN DE PER". 2 fotografias.

SALA ESPECIAL PIULIPPE WOLFERS (1858-1929) joias 1 DIADEMA, pluma de pavão, 1899. Esmalte e brilhantes. Exemplar único. Col. Piercus., Paris. Fotografia. 2 PINGENTE, louva-a-deus, 1899. Esmalte, brilhantes e rubis. Exemplar único. Fotografia. 3 PINGENTE, 1899. Turquezas, esmaltes, brilhan-

tes e turmalinas. Exemplar único. Salão de Arte de 1900. Fotografia. 4 DIADEMA, 1900. Esmalte e brilhantes. Exemplar único. Fotografia. 5 BROCHE,· grãos de sicômoro. Exemplar único. Salão de Arte de 1900. Col. Medts. Fotografia.

"idros 1 JÔGO "GIOCONDA", cristal. Desenhado por Philippe Wolfers, executado pela Vidraria Valst. Lambert. Fotografia.

40·1

ESPANHA EXPOSIÇÃO ORGANIZADA PE LA DIREÇÃO GERAL DE RELA ÇÕES CULTURAIS DE MADRID, COM A COLABORAÇÃO DA SO CIEDADE A1vflGOS DE GAUDl, DE BARCELONA, PRESIDIDA PELO VISCONDE DE GüELL, ASSESSORES TÉCNICOS, ARQ. JOSÉ M. GARRUT E ENRIQUE CASANELLES, SECRETÁRIO GERAL. FOTOGRAFIAS DOS ARQUIVOS GOMIS PRATS, MAS, AMIGOS DE GAUD!, ALEU E CATALA ROCA.

ESPANHA

SALA ESPECIAL

ANTONIO GAIJDI (1852-1926) 1 CASA VICENS, 1878·80. Primeira obra do arquIteto. Interessante como aplicação da cor, obtida por meio de ladrilhos e cerâmica.

2 PALACIO EPISCOPAL, Astorga (León), 1887-93. Conjunto de volumes recordando a arquitetura medieval.

3 COLEGIO DE SANTA TERESA, Barcelona, 1889-94. Detalhe do térreo. Edifício de grande stmplicidade realizado com ladrilhos. Estrutura interior com arcos parabólicos.

4 COLEGIO DE SANTA TERESA, Barcelona. Detalhe do corredor. 5 P ALACIO GOELL, Barcelona, 1885-89. Secção longitudinal. Solução estrutural formando um conjunto homogêneo de materiais nobres; arcos parabólicos; muros perfurados. Plástica espacial, precursora das correntes arquitetônicas modernas.

6 7 8 9 10

PALACIO GOELL. Detalhe da fachada. PALACIO GÜELL. Detalhe do porão. PALA CIO GOELL. Detalhe do porão. P ALA CIO GÜELL. Interior do andar nobre. CASA FIGUERAS, "Bellesguard", Barcelona, 1900-2. Vista geral. Edificada junto das ruínas do paláCio do rei Martim o Humano (sec. XV). Construída com pedras das cercanias, alternan-

do as diferentes côres e tonalidades. Cobertura de pedra sôbre os arcos de ladrilho. 11 CASA FIGUERAS. Interior da cobertura. 12 CASA BATLLÓ, Barcelona, 1905-7. Fachada. Reforma geral e construção de novas facha'das e pátio central do edifício. Importante aspecto da plástica gaudiana e harmônico conjunto de superfícies côncavas e convexas. com profusa decoração em côres, obtida por meio de aplicações de cerâmica e vidro.

ESPANHA

arquitetura 13 CASA BATLLÕ. Interior. 14 CASA BATLLÕ. Planta e secção da escada. 15 PARQUE GüELL, Barcelona., 1900-14. Escadas de acesso. Obras de urbanização paisagista. Estrutura de muros de sustentação e viadutos, construídos usando pedra decorada com cerâmi. ca. A topografia do terreno foi aproveitada sem prejudicar as máximas qualidades de confôrto e visibilidade da paisagem.

16 17 18 19 20 21 22 23.

PARQUE GÜELL. Banco e colunata. PARQUE GÜELL. Colunata. PARQUE GÜELL. Forro da colunata. PARQUE GÜELL. A praça do parque limitada por um banco. PARQUE GÜELL. Banco da praça. PARQUE GüELL. Viaduto. Aspecto da estrutura. PARQUE GüELL. Interior do viaduto. PARQUE GÜELL. Caminho sôbre o viaduto. COLONIA GüELL, Barcelona., 1898-1914. Átrio da cripta. Construido unicamente o pórtico e a cripta. Para esta construção, Gaudí realizou, além das plantas, também uma maquete única em sua técnica. As soluções plásticas das formas arquitetônicas levam-no a usar, pela primeira vez, um sistema de fôrças que será o ensaio para seu emprêgo no .Templo da Sagra'da Família.

25 COLONIA GüELL. Pilares .e paredes do átrio. 26COLONIA GüELL. As grandes Janelas do átrio. 27 COLONIA· GÜELL. Interior do átrio. 28 COLONIA GüELL. Maquete do conjunto da Capela. 29 COLONIA GÜELL. Pavimento da cripta. 30 CASA MILA, Barcelona, 1905-10. (Conhecida por "La Pedrera"). Fachada. "Obra totalmente nova; constituiu em sua época o maior grito de rebelião contra a rotina das construções de edi40~

ESPANHA

arquitetura

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

42 43 44 45 46 47 48

fícios. Sua açotéia é um aspecto mais fascinante da plástica moderna. CASA MILÃ. Detalhe da parte inferior. CASA MILÃ. Janela do desvão. CASA MILÃ. Desvão, interior arcos parabólicos. CASA MILÃ. Cobertura da escada. CASA MILÃ. Chaminé. CASA MILÃ. Chaminé. CASA MILÃ. Cobertura da escada. CASA MILÃ. Detalhe de chaminé. CASA MILÃ. Detalhe de chaminé. CASA MILÃ. Plantas dos pavimentos U, 3.' e 4 ... TEMPLO EXPIATÓRIO DA SAGRADA FAMÍLIA, Barcelona, 1900- . Vista geral. Obra em que se reflete tôda a vida e a evolução da arte de Gaudi. As inovações estudadas nas diversas construções e em especial na igreja da COlônia Güell, são empregadas consecutivamente no TemplO. Gaudí concebe essa obra com o máximo sentido de grandiosidade, desenvolvendo todo o simbolismo religioso, afim de que o Templo seja para os fiéis, um livro aberto. TEMPLO DA SAGRADA FAMíLIA. Detalhe da fachada da Natividade. TEMPLO DA SAGRADA FAMíLIA. Campanário. TEMPLO DA SAGRADA FAMíLIA. Interior do campanário. TEMPLO DA SAGRADA FAMíLIA. Remate dum campanário. TEMPLO DA SAGRADA FAMíLIA. Três secções em evolução. TEMPLO DA SAGRADA FAMíLIA. Secção transversal do Templo. TEMPLO DA SAGRADA FAMíLIA. Escolas.

ESTADOS

UNIDOS

Não chegou a tempo de ser incluida no catálogo a lista de obras que integram a exposição de. Mies van ,der Rohe.

BRASIL EXPOSIÇÃO ORGANIZADA PELO SERVIÇO NACIONAL DE TEATRO DO MINISTÉRIO DE EDUCAÇÃO E CULTURA, RIO DE JANEIRO.

BRASIL

teatro

SERGIO CARDOSO 1 "VESTIDO DE NOIVA", de Nelson Rodrigues. "Companhia Nydia Licia-Sergio Cardoso". Teatro Bela Vista, São Paulo, 1958. Cenário. Cro. quis.

JOEL WPES DE CARVALHO (1930) 2 "MATRIMôNIO", de Gogol. "O Tablado", Rio de Janeiro, 1958. Cenários. 2 croquis. 3 "O JUBILEU", de Tchekov. "O Tablado", Rio de Janeiro, 1958. Cenários. 2 croquis. 4 "TODO MUNDO", anônimo do século XV. Basílica N. S. da Glória, Rio de Janeiro, 1959. Ce. nário. Croquis.

lUALGARI COSTA (1922) 5 "VIAGEM A TR:tS", de Jean de Letraz. Pequeno Teatro de Comédia, São Paulo, 1959. Figuri. nos. Croquis. 6 "A CANTORA CARECA", de Ionesco. Luis de Lima, Teatro Maria DeUa Costa, São Paulo, 1958. Figurinos. Croquis.

TULLIO COSTA (1916) 7 "ATTILIO REGOLO", de Metastasio. NápOles, 1941. Cenário. Croquis. 8 "GIARDINO DEI CILIEGI", de Tchekov. Roma, 1945. Cenário. Croquis. 9 "DON GIOVANNI", de Moliêre. Piccolo Teatro Milão, 1947. Cenário. Croquis. 10 "RALÊ", de Gorki. Teatro Brasileiro de Comédia, São Paulo, 1951. Cenário. Croquis. 11 "DIALOGO DOS SURDOS", de CIO Prado. Teatro Brasileiro de Comédia, São Paulo, 1952. Ce. nário. Croquis. 12 "RONDA DOS MALANDROS". Teatro Brasilei. ro de Comédia, São Paulo, 1952. Figurinos. Croquis.

BRASIL teatro 13 "A CASA DE BERNARDA ALBA", de Garcia Lorca. Teatro Maria Della Costa, São Paulo, 1956. Cenário e figurinos. Croquis. 14 "MORAL EM CONCORDATA", de Abilio Pereira de Almeida. Teatro Maria Della Costa, São Paulo, 1956. Estudos para o cenário do I ato. Croquis.

15 "ILHA DAS CABRAS", de Betti. "Companhia Celi-Tonia-Autran", Rio de Janeiro, 1957. Cenário. Croquis. 16 "A ALMA BOA DE SE-TSUAN", de BertoIt Brecht. Teatro Maria Della Costa, São Paulo, 1958. Cenário. Croquis. 17 "O DIARIO DE ANNE FRANK", de Goodrich e Hackett. Pequeno Teatro de Comédia, São Paulp, 1958. Cenário. Croquis. 18 "VIAGEM A TRÊS", de Jean de Letraz. Pequeno Teatro de Comédia, São Paulo, 1959. Cenário.· Croquis. 19 "PIC-NIC", de William Inge. Pequeno Teatro de Comédia, São Paulo, 1959. Cenário. Croquis e maquete.

20 "GIMBA", de Gianfrancesco Guarnieri. Teatro Maria Della Costa, São Paulo, 1959. Cenário. Croquis.

21 "DAMA DAS CAMÉLIAS", de Dumas. Teatro Cacilda Becker, Rio de Janeiro, 1959. Cenário e figurinos. Croquis.

NAPOLEÃO MONIZ FREmE 22 "LUTA ATÉ O AMANHECER", de Ugo Betti. Teatro de Hoje, Rio de Janeiro, 1958. Cenários e figurinos. 14 croquis. 23 "PERIGOS DA PUREZA", de Hugh MitIs. Teatro Cacilda BeCker, Rio de Janeiro, 1959. Cenários e figurinos. 21 croquis. 24 "A RATOEIRA", de Agatha Christie. Teatro do Rio, Rio de Janeiro, 1959. Cenários e figurinos. 15 croquis.

416

BRASIL

teatro

CLARA HETENY (1919) 25 "OS INTER~SSES CRIADOS", de Jacindo Benavente. Teatro Brasileiro de Comédia, São Paulo, 1957. Figurinos. Croquis. 26 "A ALMA BOA DE SE-TSUAN", de Bertolt Brecht. Teatro Maria Della Costa, São Paulo, 1958. Figurinos. Croquis. 27 "ROMANOFF E JULIETA", de Peter Ustinov. Teatro Brasileiro de Comédia, São Paulo, 1959. Figurinos. Croquis.

BELLA PAES LEME 28 "A JOIA", de Arthur Azevedo. Teatro Nacional de Comédia, Rio de Janeiro. Cenários e figurinos. 4 croquis. 29 "ANTES DA MISSA", de Machado de Assis. Teatro Nacional de Comédia, Rio de Janeiro. Cenários e figurinos. 3 croquis. SO "O CHAPEU DE PALHA DE ITALIA", de Eugene Labiche e Marc Michel. Teatro da Praça, Rio de Janeiro, 1958. Cenários e figurinos. 15 croquis. S1

"O ANJO DE PEDRA", de Tennessee Williams. Teatro Brasileiro de Comédia, São Paulo. Cenário. , Croquis. I~OMAIA

32 "SOCIETY EM BABY.DOLL", de Henrique Pongetti. Teatro Moderno de Comédia, São Paulo, 1958. Cenário. Croquis. 33 "A RAPOSA E AS UVAS", de Guilherme de Figueiredo. Companhia Nydia Licia-Sergio Cardoso", Teatro Bela Vista, São Paulo, 1958. Cenário. Croquis. 34 "SEXY", de Vicente Catalano. Companhia. Nydia Licia-Sergio Cardoso. Teatro Bela Vista, São Paulo, 1959. Cenário. Croquis.

BRASIL teatro

KALMA MURTINHO 35 "O ANJO DE PEDRA", de Tennessee Williams. Teatro Brasileiro de Comédia, São Paulo, 1959. Figurinos. 10 croquis. 36 "TIA MAME", de Robert Lee e Jerome Lawrence. "Dulcina de Moraes", Rio de Janeiro, 1959. Figurinos. 12 croquis. 37 "GIGI", de Colette. "Artistas Unidos", Rio de Janeiro, 1958. Figurinos. 10 croquis. 38 "A VOLTA DO CAMPEAO", de Clara Machado. Teatro da Praça, Rio de Janeiro, 1958. Figurinos. 5 croqus.

FERNANDO PAMPLONA (1926) 39 "BRASILEIROS EM NOVA IORQUE", de pe; ciro Bloch.. Copacabana, Rio de Janeiro. Croquis.

40 "DUELO DE AMOR", de Lili Hatvani, Serrador, Rio de Janeiro. Croquis. 41 "PROTOCOLO", de Machado de Assis. "Dulcina de Moraes". Rio de Janeiro. Croquis. 42 "LA MAMMA", de André. Roussin. Teatro Cultura Artística. Croquis. 43 "HUIS CLOS", de J. P. Sartre. "Companhia T. Celli-Autran", Rio de Janeiro. Croquis.

NnsoN PENNA (1916) 44 "VIUVA, PORÉM HONESTA", de Nelson Rodrigues. Teatro S. Jorge, Rio de Janeiro, 1958. Cenários e figurinos. 12 croquis. 45 "DE CABRAL A JX". Max Nunes e I. Maia. Teatro João Gaetano, Rio de Janeiro, 1959. Cenários. 6 croquis. 46 "APRENDIZ DE FEITICEIRO", de Tchaikowsky. Teatro Municipal, Rio de Janeiro, 1959. Cenário e figurinos. 4 croquis.

418

BRASIL teatro

DARCY PENTEADO (1926) 47 "PEDREIRA DAS ALMAS", de Jorge Andrade. Teatro Brasileiro de Comédia, São Paulo, 1958. Figurinos. Croquis. 48 "AUTO DA ALMA", bailado inspirado na obra de .Gil Vicente. "Grupo de Ballet de Decio Stuart", 11 Festival do Estudante do Brasil, Santos, 1959. Figurinos. Croquis.

GIANNI RATTO (1916) '9 "CRIME E CASTIGO", de Dostoievski. Piccolo Teatro, Milão, 1950. Teatro Brasileiro de Comédia, São Paulo, 1956. Cenário. 2 croquis. 50 "O CANTO DA COTOVIA", de Anouilh. Teatro Maria Della Costa, São Paulo, 1954. Cenário. Maquete.

51 "EURIDICE", de Anouilh. Teatro Brasileiro de Comédia, São Paulo, 1956. Cenário. Croquis. 52 "JOGOS DE CRIANÇA", de J. Beettencourt. Teatro Nacional de Comédia, Rio de Janeiro, 1957. Cenário. Maquete.

NEWTON DE SÁ (1932) 53 "SUOR ANGELICA", de Puccini. Teatro Muni: cipal, Rio de Janeiro, 1958. Croquis. 54 "DE CABRAL A JX", de Max Nunes e I. Maia. Teatro João Gaetano, Rio de Janeiro, 1959. Figurinos. Croquis.

JOÃO MARIA DOS SANTOS 55 "MENSAGEM SEM RUMO", de A. Olavo. Glória, Teatro de Câmera, Rio de Janeiro,1950. Croquis.

56 "GAFIEIRA", bailado folclórico. "Brasiliana". Croquis.

BRASIL

teatro 57 "BALLET FOLCLóRICO".

"Brasiliana".

Cro-

quis.

58 "LA P. RESPECTUEUSE", de J . P . Maison de France, São Paulo. Croquis.

Sartre.

BEATRICE LANDER-TANAKA (1932) 59 "L'AMOUR MEDECIN", de Moliere. "Rencontres", Théâtre de I' Humour, Paris, 1955. Cenários e figurinos. 7 croquis.

JULliE VAN ROGGER (1915) 60 "O VESTIDO DA ESTRÊLA FLOR", de Maria Lúcia Amaral. Cenário e figurino. Croquis.

420

ALEMANHA EXPOSIÇÃO ORGANIZADA PELO «GERMANISCHES NATIONAL-MUSEUM», NUREMBERG.

ALEMANHA

teatro

A OBRA DE RICHARD WAGNER NA VISÃO ATUAL DE WIELAND E WOLFGANG WAGNER (1951-58) 1876 no dia 13 de agosto, realizou·se a inauguração do "Festspielhaus" de Bayreuth, com a apresentação da ópera "O Ouro do Reno". Além do Imperador Guilherme 1, a única personalidade coroada presente, foi o Impérador do Brasil, Dom Pedro 11.

1959 a obra completa de Richard Wagner representa através da linguagem formal de Bayreuth de hoje, na concepção de Wieland e Wolfgang Wagner - a Alemanha na 11 Bienal de Teatro, em São Paulo.

círculo circunscreve a cena do antigo teatro de Epidauro (Policleto, século IV A. C.). Os assentos convergentes, os degraus de pedra do anfiteatro, o contacto mais estreito entre atores e espectadores, a ótima acústica, são o legado da antigUidade. Richard Wagner se baseou nessas concepções para a construção do "Festspielhaus" de Bayreuth, prendendo o espectador à experiência cênica. A própria experiência cênica se apresentava ainda, de 1876 a 1944, com uma linguagem relacionada ao mundo circunstante, e permanência real, embora o conteúdo da obra de Wagner - composição e poesia = drama musical - servisse à abstração. A partir do início do século, e mesmo um pouco antes, Adolphe Appia (Genebra) havia procurado uma linguagem expressiva, análoga à que está acima da

ALEMANHA

teatro

realidade e das tonalidades A da obra wa-fPleriana, livre dos sintomas do mundo circunstante. Appia ficou no estágio da idéia prográmática e da experiência (Milão 1923, Basiléia 1924). Aos netos de Wagner, Wieland e Wolfgang, foi reservado encontrar uma fórmula, liberta de tôda convenção, e de realizá-la (1951), no plano espiritual do antigo drama. É o círculo de Epidauro, que exprime também visualmente a concepção da obra de Wagner. Esse círculo O encontramos, misterioso, no Anel dos Nibelungos - mostrando a problemática do materialismo - depois em Lohengrin e emParsifal, onde está à base da legalidade sagrada, como nos lugares de culto da antiguidade grega. Seria uma limitação querer relacionar os conhecimentos de Wieland e Wolfgang Wagner unicamente com a forma elementar do círculo. Ao lado deste círculo, e até partindo dele, o quadrado desempenha um papel importante, engastado nele. É óbvio que é o círculo tirado da antiguidade que, bàsicamente, continua a viver na construção do "Festspielhaus", 1872-76, de Richard Wagner e Otto B7'Ückwald, segundo o ante-projeto de Semperschen. Esse mesmo círculo domina também a linguagem formal dos cenários de Wieland e Wolfgang Wagner. Com a edificação do "Festspielhaus" de Bayreuth, Richard Wagner criou - no sentido de iniciativa reformadora - um teatro espacial que, àquele tem. po, ao lado dos esforços de Friedrich Gilly e Karl Friedrich Schinkel, deve ser apontado como um fato fora do comum. Ainda hoje, é plenamente válido em sua estrutura, apesar dO invólucro Makarteano. A linguagem formal do mundo circunstante de Richard Wagner faltou ainda a fôrça de expressão que em suas obras seria reconhecível também plàsticamente. O cenário se apresentava então como uma bôca de palco tecnicamente superdesenvolvida, mas que desviava a atenção da própria obra.

ALEMANHA

teatro Por isto, ao lado da descoberta de uma linguagem formal para a. interpretação cênica contemporânea, a apresentação do conteúdo, sob a direção dos netos de Wagner, é de importância essencial. Justamente na nova encenação dos Mestres Cantores e na interpretação do Anel, esta linguagem pode ser claramente reconhecida e experimentada. A nova visão da obra wagneriana, através de seus netos, completa - dentro do legado que deixou a parte até agora não resolvida, e engloba tôda a experiência de Bayreuth numa unidade rica de significação e indicativa da versão formal do teatro musical contemporâneo. Roman Clemens

1 TRANSPOSIÇÃO DA IDÉIA ESSENCIAL DA OBRA. Escultura: Roman Clemens, Zurique. 2 EPIDAURo-POLICLETO, IV século A.C. Instituto Arqueológico da Universidade de Heidelberg. Fotografia. 3 "O OURO DO RENO", 1953. No alto das montanhas, 4.° quadro. Encenação: Wieland Wagner. Fotografia.

4 "CREPúSCULO DOS DEUSES", 1956. 2.° ato. Tribuna popular. Encenação: Wieland Wagner. Fotografia.

5 "PARSIFAL", 1953. Cena do Gral. Santuário. 1.0 ato, 2.. quadro. Encenação: Wieland Wagner. Fotografia.

6 A CAIXA DO TEATRO ESPACIAL DE BAYREUTH. Ensáio de "Lohengrin". Fotografia. 7 "OS MESTRES CANTORES DE NUREMBERG", 1956. 1.0 ato. Cena da Igreja. O lugar sagrado. Encenação: Wieland Wagner. Fotogra-

fia.

S "OS MESTRES CANTORES", 1957. 2.° ato. O Bêco. Sachs. Beckmesser. Encenação: ·Wieland Wagner. Fotografia.

ALEMANHA

teatro 9 "OS MESTRES CANTORES", 1958. 1.0 ato. Davi, o Bufo. Encenação: Wieland Wagner. Fo. tografia.

10 "OS MESTRES CANTORES", 1957. 3.0 ato, 2.° quadro. O círculo solene. Encenação: Wieland Wagner. Fotografia. 11 "OS MESTRES CANTORES", 1956. 3.° ato, 2.0 quadro. A donzela de Fuerth. Encenação: Wieland Wagner. Fotografia. 12 "OS MESTRES CANTORES", 1957. 1.0 ato. O desdem de Beckmesser. Encenação: Wieland Wagner. Fotografia. 13 "OS MESTRES CANTORES", 1957. 3.° ato, 2.° quadro. Encenação: WielandWagner. Foto. grafia.

14 "TANNHAEUSER", 1954. 1.0 ato, 2.9 quadro. CÔro dos peregrinos. Encenação: Wieland Wagner. Fotografia.

15 "TANNHAEUSER", 1954. Elisabeth. O gesto. En. cenação: WielandWagner. Fotografia. 16 "TANNHAEUSER", 1954. 3.0 ato. Finale. Encenação: Wieland 'Wagner. Fotografia. 17 "TANNHAEUSER", 1955. 2.° ato. Desafio dos cantores. O espaço quadrangular. Encenação: Wieland Wagner. Fotografia. 18 "TANNHAEUSER", 1955. 3.9 ato. Voltam os peregrinos. Encenação: ·Wieland Wagner. Fotografia.

19 "PARSIFAL", 1954. 1.0 ato, 2.9 quadro. Templo do Oral. Encenação: Wieland Wagner. Fotogra. fia.

20 "PARSIFAL", 1958. Amfortas. Encenação: Wieland Wagner. Fotografia. 21 "PARSIFAL", 1957. 1.0 ato, 2.9 quadro. Espaço sagrado. Encenação: Wieland Wagner. Fotografia.

22 "PARSIFAL", 1953. :Kundry. A nova face de Bayreuth. Encenação: WielandWagner. Fotografia.

426

ALEMANHA

teatro 23 "PARSIFAL", 1954. 1.0 ato. O lago sagrado. Encenação :WielandWagner. Fotografia. 24 "TRLSTÃO E ISOLDA", 1957. 1.9 ato. Isolda. Brangene. -Encenação:Wolfgang Wagner. Fotografia.

25 "TRISTAO E ISOLDA", 1958. 1.° ato. Encena. ção: Wolfgang Wagner. Fotografia. 26 "TRISTAO E ISOLDA", 1957. 2.0 ato. Os dois namorados. Encenação: Wolfgang Wagner. Fo· tografia.

27 "TRISTAO E ISOLDA", 1958. 3.° ato. Kareol. Encenação: 'Wolfgang Wagner. Fotografia. 28 "TRIST ÃO E ISOLDA", 1958. 3.' ato. Morte de amor. Encenação: Wolfgang Wagner. Fotografia.

29 "O NAVIO FANTASMA", 1955.3.0 ato. Palco em relêvo. Encenação: Wolfgang Wagner. Fotografia.

30 "O NAVIO FANTASMA", 1955. 2.0 ato. Encena. ção: Wolfgang Wagner. Fotografia. 31 "O NAVIO FANTASMA", 1956. 3.° ato. Encenação: Wolfgang Wagner. Fotografia. 32 "O NAVIO FANTASMA", 1956. 3.0 ato. Encenação: Wolfgang Wagner. Fotografia. 33 "WALKYRIA", 1953. 3.° ato. Magia do fogo. Encenação: 'Wieland Wagner. Fotografia. 34 "WALKYRIA", 1953. 2.0 ato. Wotan. Brunhilde. Encenação: Wieland Wagner. Fotografia. 35 "SIEGFRIED", 1953. 3.9 ato. Siegfried encontra Brunhilde. Encenação: Wieland Wagner. Foto. grafia.

36 "CREPúSCULO DOS DEUSES", 1955. 2.q ato. Hagen e os vassalos. Encenação: Wieland Wagner. Fotografia. 37 "CREPúSCULO DOS DEUSES", 1956. Brunhilde. Encenação: WielandWagner. Fotografia. 38 "SIEGFRIED", 1955. 3.9 ato. A forma atual. En. cenação: Wieland Wagne,r. Fotografia.

ALElUANIIA teaho 39 "CREPúSCULO DOS DEUSES", 1955. Brunhilde. EncenaçcIo :Wieland Wagner. Fotografia.

40 "WALKYRIA", 1955. 3.' ato. Magia do fogo. En. cenação: Wieland Wagner. Fotografia. 41 "CREPúSCULO DOS DEUSES", 1955. 1.9 ato. As Parcas. Encenação: WielandWagner. Fotografia.

42 "LOHENGRIN", 1958. 1.' ato. O círculo como dominante espiritual. Encenação: \Vieland Wagner. Fotografia. 43 O SEGRÊDO DO SOM MILAGROSO, "O ABISMO MíSTICO", O LEGADO DE RICHARD WAGNER. Fotografia.

428

CHECOSLOVAQUIA EXPOSIÇÃO ORGANIZADA PELO «CENTRO NACIONAL CHECOSLOVACO» DO INSTITUTO INTERNACIONAL DO TEATRO, PRAGA.

CHECOSLOVAQUlA

teatro

V.H.BRUNNER 1 "PENTHESILEA".

Teatro

Municipal,

Praga,

1914. Croquis.

JOSEF CAPEK 2 "VIE DES INSECTS", de Capek. Teatro Nacional, Praga, 1922. Fotografia. 3 "ASSEMBLÉIA DE MULHERES", de Aristófanes. Teatro Municipal, Praga, 1923. Fotografia. 4 "RENARD INTELLIGENT", de Janacek. Teatro MuniCipal, Praga, 1925. Fotografia. 5 "FREISCHUETZ", de Weber. Teatro Nacional, Praga, 1926. Fotografia. 6 "MALBOROUGH", de Achard. Teatro Municipal, Praga, 1929. Fotografia.

B.FEUERSTEIN 7 "RUR", de Capek. Teatro Nacional, Praga, 1921. Fotografia. 8 "O DOENTE IMAGINARIO", de Moliere. Teatro Municipal, Praga, 1921. Fotografia . . 9 "EDWARD IIl", de Marlowe. Teatro Nacional, Praga, 1922. Fotografia. 10 "ASTART~", de Martinu. Teatro Nacional, Praga, 1924. Fotografia. 11 "MAYA", de Gentillon. Teatro Municipal, Praga, 1932. Fotografia.

E.FILLA 12 "CHANT TERRE TURQUE", de Hikmet. Teatro Artístico do Exército, Praga, 1952. Fotografia.

J. GABRIEL 13 "TRAGEDIE OPTIMISTE". Teatro Checoslovaco, Olomouc, 1935. Maquete. 14 "RESSURREIÇAO", de Tolstoi. Teatro Checoslovaco, Olomouc, 1936. Maquete.

CHECOSLOV AQUIA

teatro 15 "DAME DE PIQUE", de Pushkin. Teatro 5 de Maio, Praga, 1946. 2 croquis. 16 "A ESTRADA DO TABACO", de Steinbeck. Teatro 5 de Maio, Praga, 1946. Croquis. 17 "A NOITE DE REIS", de Shakespeare. Teatro Checoslovaco, Olomouc. Croquis. 18 "LA JEUNE GARDE". Teatro Artístico do Exército, Praga, 1951. Croquis. 19 "STALINGRAD". Teatro Artístico do Exército, Praga, 1953. Croquis. 20 "PERTE DE ESCADRE". Teatro Artístico do Exército, Praga, 1956. Croquis. 21 "GUERRA E PAZ", de Tolstoi. Teatro Artístico do Exército, Praga, 1958. CroquiS.

GOTTLIEB

"LE MESSAGER", de Dyk. Teatro Nacional, Praga, 1933. Fotografia. 23 "ROI LAVRA", de :Kricka. Teatro Nacional, Praga, 1940. Fotografia. 22

A. HEYTHUM 24 "DESEJO", de O'Neill. Teatro Nacional, Praga, 1925. Fotografia. 25 "SALADE", de Milhaud. Teatro Nacional, Praga, 1926. Fotografia. 26 "PRINTEMPS DES NATIONS", de Nowaczynski. Teatro Nacional, Praga, 1931. Fotografia. 27 "THE MERCHANT OF VENICE", de Shakespeare. Teatro Nacional, Praga, 1931. Fotogra. fia.

A. HOFFMiEISTER 28 "AMPHYTRION", de Giraudoux. Fotografia.

VL. HOFMAN 29 "HUSSITES", de Dvorak. Praga, 1919. Fotografia.

Teatro

Municipal,

432

CHECOSLOVAQUIA

teatro 30 "HÉRACLES", de Fischer. Teatro Municipal, Praga, 1920. Fotografia. 31 "L' AUBE", de Verhaeren. Teatro Municipal, Nacional, Praga, 1922. Croquis. 32 "THE TEMPEST", de Shakespeare. Teatro Municipal, Praga, 1920. 2 croquis. 33 "FIDELIO", de Beethoven. Teatro Nacional, Praga, 1921. Croquis. 34 "REINE CHRISTINE", de Strindberg. Teatro Nacional, Praga, 1922. Croquis. 35 "EVEIL DU PRINTEMPS", de Wedekind. Teatro Nacional, Praga, 1922. Croquis. 36 "MONTAGNE BLANCHE", de Dvorak. Teatro Nacional, Praga, 1924. Fotografia. 37 "O IMPERADOR JONES", de O'Neill. Teatro do Estado, Bmo, 1925. Fotografia.38 "ANTIGONE", de Sófocles. Teatro Nacional, Praga, 1925. Fotografia e maquete. 39 "LES ESC LAVES", de Fischer. Teatro Nacional, Praga, 1925. 2 croquis. 40 "HAMLET", de Shakespeare. Teatro Nacional, Praga, 1926. Maquete e 14 croquis. 41 "MONSIEUR JEUDI", de Chesterton. Teatro Nacional, Praga, 1927. 2 croquis. 42 "CRIME E CASTIGO", de Dostoievski. Teatro Municipal, Praga, 1928. Croquis. 43 "ROSSUM'S UR", de Capek. Teatro Municipal, Praga, 1929. Fotografia. 44 "SIGNORINA GIOVENTú", de Novak. Teatro Municipal, Praga, 1929. Fotografia. 45 "MILLIONS OF MARCO", de O'Neill. Teatro Municipal, Praga, 1930. 3 croquis. 46 "ÉDIPO REI", de Sófocles. Teatro NQ,cional, Praga, 1932. Maquete. . 47 "ELETRA E OS FANTASMAS", de O'Neill. Teatro Nacional, Praga, 1934. Croquis. 48 "RICHARD lU", de Shakespeare. Teatro Municipal, Praga, 1934. 3 croquis.

CHECOSLOVAQUIA

teatro

49 "SOURCE DE JEUNESSE", de O'Neill. Teatro Municipal, Praga, 1935. Fotografia 50 "BEAUX YEUX", de Sannent. Teatro do Estado, Praga, 1936. Croquis. 51 "MACBETH", de Shakespeare. Teatro Nacional, Praga, 1939. 4 croquis.

A. V.IIRSKA 52 "DON JUAN", de Moliere. Teatro Municipal, Praga, 1917. Croquis. 53 "JOANA D' ARC", de Shaw. Teatro Nacional, Praga, 1924. Fotografia.

Z.KOLAR 54 "MACBETH", de Shakespeare. Teatro Nacional, Bratislava, 1950. Maquete. 55 "LES FOURBERIES DE SCAPIN", de Moliere. Teatro Novo, Bratislava, 1956. Croquis. 56 "FAUST ET MARGUERITE". Teatro Nacional, Bratislava, 1956. Croquis. 57 "PELLÉAS ET MÉLISANDE", de Debussy. Teatro Nacional, Bratislava, 1957. Croquis. 58 "TRIBUNAL SANGLANT", de Tyl. Teatro Nacional, Bratislava, 1957. Croquis. 59 "ROMEO AND JULIET", de Shakespeare. Teatro Nacional de Bratislava, 1957. Croquis e maquete.

60 "QUATRE GROSSIERS PERSONNAGES". Teatro Mahen, Broo, 1957. Croquis. 61 "MACBETH", de Shakespeare. Teatro Nacional, Bratislava, 1959. Croquis.

M. KOURn. 62 "IL BARBIERE DI .. SIVIGLIA", de Rossini. D.37, 1936. Fotografia. 63 "POUR LA PATRIE", de IGicpera. D.37, 1936. Fotografia.

64 "BOURREAU", de Macha. Croquis.

D.36,

Praga, 1936.

CHECOSLOVAQUIA teatro

65 "MANON LESCAUT", de Nezval. D.4O, Praga, 1940. Croquis.

66 "NAGEURS", de Pokomy. D.41, Praga, 1940. Croquis.

67 "TURANDOT", de Gozzi. Teatro Na Porici, Praga, 1941. Croquis. 68 "SOURIRES ET EPÉES". Teatro Na Porici, Praga, 1942. Croquis. 69 "LA FILLE AUX CHEVEUX BLANCS". Teatro Artístico do Exército, Praga, 1951. Croquis.

JIRIKROHA 7.0 "LE PRINCE", de Dvorak. 1919. Fotografia. "MATHIEU HONNÊTE". Teatro Nacional, Praga. Fotografia. 72 "PLAISANTERIE, SATIRE, IRONIE", de Grabbe. Teatro Svanda, .Praga, 1922. Fotogra.

fia.

73 "ORESTÉE", de Dvorak. Palácio da Indústria, Praga, 1923. Fotografia.

FR.KYSELA 74 "DOM QUIXOTE".

Teatro

Municipal, Praga,

1914. Fotografia.

75 "MORT DE VLASTA", de Ostrcil. Conservatório, Praga, 1924. Fotografia. 76 "A FLAUTA MAGICA", de Mozart. Teatro Nacional, Praga, 1932. Fotografia.

L. LADA 77 "CORNEMUSEUR DE STRAKONICE". Teatro Nacional, Praga, 1930. Fotografia. 78 "LE DIABLE ET CATHERINE", de Dvorak, 1952. Fotografia.

FR. MUZIKA 79 "ANDROCLES ET LE LION", de Shaw. Teatro Nacional, Bmo. 1930. Croquis.

CHECOSLOVAQUIA teatro 80 "ALCHIMISTE", de Vancura. Teatro do Estado, Praga, 1932. Fotografia. 81 "A PAZ", de Aristófanes. Teatro Morava, Brno, 1933. Fotografia.

82 "HAMLET", de Shakespeare. Teatro Nacional, Broo, 1933. Fotografia. 33 "JEAN HUS". Teatro Municipal, Plzen, 1936. 2 croquis.

84 "SIGNORINA GIOVENTú", de Novak. Teatro Nacional, Praga, 1937. Fotografia. 85 "JULIE LIVRE DES SONGES". Teatro Nacional, Praga, 1938. 3 croquis. 36 "ORFEU E EURIDICE", de GIuck. Teatro Nacional, Praga, 1939. Croquis. 87 "FAUST", de Goethe. Teatro Nacional, Praga, 1939. Croquis.

88 "FIDELIO", de Beethoven. Teatro Nacional, Praga, 1944. Croquis. 89 "A NOITE DE REIS". de Shakespeare. Teatro Nacional, Praga, 1944. Croquis.

V.NYVLT 90 "LES NUITS BLANCHES". D.34, Praga, 1953. 2 croquis. 91 "CABINET DES ANTIQUITÉS". D.34, Prag~, 1955. Croquis. 92 "VERA LUKASOVA", de Benesova. D.34, Praga, 1957. 3 croquis. 93 "LE CHASSEUR DE RATS", de Dyk. D.34, Praga, 1957. Croquis. 94 "TAMBOURS ET TROMPETTES". Teatro Artístico do Exército, Praga, 1958. Croquis. 95 "CHACUN A QUELQUE CHOSE POUR LA PATRIE", de 'Klicpera. D.34, Praga, 1958. Croquis.

V. PAVLIK 96 "MACHINISTE HOPKINS", de Brand. Teatro Nacional, Praga, 1930. 4 croquis.

43!j

CHECOSLOVAQUlA teatro

97 "FIDLOVACKA", de Tyl. Benesov, 1958. 6 croquis.

Teatro

Municipal,

Z. ROSSMANN 98 "MARYSA", de Burian. Teatro Nacional, Praga, 1946. 2 croquis. 119 "ORESTES", de Esquilo. Teatro Tyl, Praga, 1947. 2 croquis. 100 "DON GIOV ANNI", de Mozart. Teatro 5 de Maio, Praga, 1947. Croquis. 101 "LES FIANÇAILLES DE PELOPS". Teatro Smetana, Praga, 1950. 2 croquis."

O. SIMACEK 102 "HAMLET", de Shakespeare. Teatro Regional, Olomouc, 1957. 2 croquis. 103 "IL TROVATORE", de Verdi. Teatro Regional, Olomouc, 1957. Croquis. 104 "LE PETIT COQ..n'OR". Teatro Regional, 010moue, 1957. Croquis. 105 "KING LEAR", de Shakespeare. Teatro Nacional, Praga, 1958. Croquis.

J. SLADEK 106 "YEGOR BOULITCHIV", de Gorki. Teatro Nacional, Ostrava, 1936. Croquis. 107 "VASSA GELEZNOVA", de Gorki. Morava Ostrava, 1937. Fotografia. 108 "KING LEAR", de Shakespeare. Teatro Nacional, Ostrava, 1937. Maquete e 3 croquis. 109 "SOIXANTE-DOUZIEME". Teatro Municipal, Praga, 1937. Maquete. " 110 "DON JUAN", de Moliere. Teatro Realista, Praga, 1945. 2 croquis. 111 "DESEJO", de O'Neill. Teatro Realista, Praga, 1946. Croquis.

112 "SOUTIENS DE LA SOCIETÉ", de Ibsen. Teatro Realista, Praga, 1946. Croquis.

CHECOSLOVAQUIA teatro 113 "L'ÉCOLE DES MARIS", de Moliêre. Teatro Realista, Praga, 1947. Croquis. 114 "TEMptTE", de Ostrovski. Teatro Realista, Praga, 1951. 2 croquis. 115 "MACBETH", de Shakespeare. Teatro Realista, Praga, 1957. 2 croquis. 116 "L'ETOURDI", de Moliêre. Teatro Realista, Praga, 1957. Croquis. 117 "LA FOSSE", de Maltz. Teatro Realista, Praga, 1958. Maquete.

SPALA

11M "MARYSA",

de Mrstik. Praga, 1930. Croquis.

Teatro

Municipal,

K. SVOLINSKY 119 "LA FIANCÉE VENDUE", de Smetana. Teatro Nacional, Praga, 1943. 2 croquis.

120 "LES NOCES", de Nelhybl. Teatro Nacion!;.l, Praga, 1947. 2 croquis. 121 "GENUFA", de Janacek. Teatro Nacional, Praga, 1950. 5 croquis. 122 "THEATRE DERRIERE PORTE". Teatro Stibor, Olomouc, 1958. 11 croquis.

V. SYNEK 123 "LOFTER", de Weisenborn. Teatro Neuman, Praga, 1957. 2 croquis. 124 "PRAGUE VOLÉE", de Kisch. Teatro Neumann, Praga, 1958. Croquis. 125 "CRIME E CASTIGO", de Dostoievski. Teatro Neumann, Praga, 1959. Croquis. 126 "PANORAMA VISTO DA PONTE", de MilleL Teatro Neumann, Praga, 1959. Maquete.

FR. TICHY 127 "PELLÉAS ET 1948. 5 croquis.

MÉLISANDE",

Debussy.

438

CDECOSLOVAQUIA teatro

128 "PETRUCHKA", de Stravinsky. Teatro Nacional, Praga, 1948. Croquis. 129 "AIDA", de Verdi. Teatro Nacional, Praga, 1948. Croquis.

130 "ISABELLE", de Weisgall. 1949. 14 croquis.

M. TOMEK 131 "JEU FATAL DE L'AMOUR". Teatro Jovens Pioneiros, Praga, 1945. Maquete e croquis. 132 "LA FIANCÃ&#x2030;E VENDUE", de Smetana. Teatro do Estado, Brno, 1954. Croquis. 133 "VIE DES INSECTES", de Capek. Teatro do Estado, Brno, 1956. Croquis. 134 "RAMEAU -D'OLIVIER". Teatro do Estado, Brno. 1957. Croquis.

FR.TROESTER 135 "L'ENNEMI PUBLIC", de Tetauer. Teatro Nacional, Praga, 1935. Maquete. 136 "LE REVISEUR", de Gogol. Teatro Nacional, Praga, 1936. Maquete e croquis. 137 "JULIUS CAESAR", de Shakespeare. Teatro Nacional, Praga, 1936. 2 maquetes. 138 "LES CHEVALIERS DE LA TABLE RONDE", de Cocteau. Teatro Nacional, Praga, 1937. Ma.. quete e 2 croquis. 139 "NOSSA CIDADE", de Thornton Wilder. Tea.tro Nacional, Praga, 1937. Maquete. 140 "ROMEO AND JULIET", de Shakespeare. Teatro Nacional, Praga, 1938. 2 croquis. 141 "NOSSA CIDADE", de Thornton Wilder. Teatro Municipal, Praga, 1940. Fotografia. 142 "RICHARD lU", de Shakespeare. Teatro Morava, Brno, 1940. 3 croquis. 143 "LE PAYSAN", de Lope de Vega. Teatro Municipal, Praga, 1940. Croquis. 144 "HAMLET", de Shakespeare. Teatro Municipal, Praga, 1941. 3 croquis. 145 "O SOLDADO FANFARRAO", de Plauto. Teatro Municipal, Praga, 1946. Croquis.

CBECOSLOVAQUIA teatro 146 "DIVIN CAGLIOSTRO", de Lom. Teatro Municipal, Praga, 1947. 2 croquis. 147 "DOSTIGAIEV ET AUTRES", de Gorki. Teatro Municipal, Praga, 1948. Croquis. 148 "DON JUAN", de -Moliere. Teatro Nacional, Praga, 1957. Maquete e 3 croquis. 149 "LYSSA GORA", de Moussorgski. Teatro Nacional, Praga, 1947. 6 croquis. 150 "RENARD INTELLIGENT", de Janacek. Teat.ro Nacional, Bratislava, 1958. i croquis.

ZD. TUl\IA 151 "VAPEUR GLENCAIRN", de O' Neill. Teatro Municipal, Praga, 1940. Fotografia. 152 "L'ÉTRANGER", de Coolen. Teatro Municipal, Praga, 1940. Fotografia.

L. VYCHODIL 153 "AS YOU LIKE IT", de Shakespeare. Teatro Nacional, Bratislava, 1946. Maquete. 154 "AVE EVA", de 'Kostra. Teatro Nacional, Bratislava, 1947. Maquete. 155 "RAPSODY IN BLUE". Teatro Nacional, Bratislava, 1948. Croquis. 156 "A TRAGÉDIA OTIMISTA". Teatro Nacional, Bratislava, 1957. 2 croquis. 157 "MARCHE DES R1!:VES". Teatro Nacional, Bratislava, 1958. Croquis. 158 "MALADIE BLANCHE", de Capek. Teatro Nacional, Bratislava, 1958. Croquis. 159 "GALILEO GALILEI", de Bertolt Brecht. Teatro Nacional, Bratislava, 1958. 5 croquis. 160 "PANORAMA VISTO DA PONTE", de Miller. Teatro Nacional, Bratislava, 1959. Foto-montagem.

A. WACBSl\IANN 161 "O JUIZ DE ZALAMEA", Calderon de la Barca. Teatro Nacional, Praga, 1935. Fotografia.

440

CBECOSLOVAQUIA teatro 162 "CHANT D'ASIE", de Antoine. Teatro do Estado, Praga, 1935. Fotografia. 163 "PROSPERO", de Shakespeare. Teatro Nacional, Praga, 1937. Fotografia.

JOSEFWENlG 164 "MACBETH", de Shakespeare. Teatro Nacional, Praga, 1914. Fotografia. 165 "AS YOU LlKE IT", de ,Shakespeare. Teatro Nacional, Praga, 1941. Croquis. 166 "J.A:KOBOWSKI ET LE ·COLONEL". Teatro Municipal, Praga, 1946. 3 croquis. 167 "LA LANTERNE", de Jirasek. Teatro Municipal, Praga, 1947. 2 croquis. 168 "UNE ANNÉE AU VILLAGE". 1947. Croquis. 169 "FIDLOVACKA", de Ty1. Teatro Municipal, Praga, 1947. 4 croquis. 170 "L'ÉCOLE DES FEMMES", de Moliere. Teatro Municipal, Praga, 1952. Croquis. 171 "VEUVE DE VENISE", de Goldoni. Teatro Municipal, Praga, 1957. Croquis.

m. ZELENKA 172 "LE DIABLE ET CATHERINE", de Dvorak. Teatro Nacional, Praga, 1927. Fotografia. 173 "GEORGES DANDIN", de Moliêre. Teatro do Estado, Praga, 1935. Fotografia. 174 "L'ÉCOLE DES FEMMES", de Moliêre. Teatro Municipal, Praga, 1936. Fotografia. 175 "CAESAR AND CLEOPATRA", de Shaw. Tea.tro Municipal, Praga, 1936. Fotografia.

J. ZRZAVY 176. "IDOMENEO", de Mozart. Teatro Nacional, Praga, 1931. Croquis. 177 "ELECTRA", de Strauss. Teatro Nacional, Praga, 1933. Croquis. 178 "CRISTOFORO COLOMBO", de Skroup. 1940. 2 croquis.

CHECOSLOVAQUIA

teatro 179 "LOHENGRIN", de Wagner. 1940. Croquis.' 180 "FREISCHUETZ", de Weber. 1940. 2 croquis. 181 "ARMIDA", de Dvorak. Teatro Nacional, Praga, 1941. 3 croquis. 182 "EUGENE ONEGUIN", de TchaikoW'ski. Teatro Nacional, Praga, 1946. 2 croquis. 183 "SOULEVEMENT D'EPHESE". Teatro Nacional, Praga, 1946. Croquis. 184 "LIBUSE", de Smetana. Teatro do Estado, Ostrava, 1954. Croquis.

442

ESPANHA EXPOSIÇÃO ORGANIZADA PFrLA DIREÇÃO GERAL DE REL,\"ÇõES CULTURAIS, MADRID_

ESPANHA teatro

ALVARO CASTELLANOS (1924) 1 "A CASA DE BERNARDA ALBA", de Federico. Garcia Lo.rca. Cenário.. 3 croquis. 2 "ÉDIPO REI", de Sófo.cles. Cenário.. Croquis. 3 "FARSA DOLOROSA", de Francisco. Javier. Cenário.. Croquis. 4 "BODAS DE SANGUE", de Federico. Garcia Lo.rca. Cenário.. 7 cro.quis.

JOS:ít GUINOVART (1927Y 5 "LA FERIA DE CUERNICABRA", de Alfredo Ma;ftas. Cenário.. Cro.quis. 6 "FUENTEOVEJUNA", de Lo.pe de Vega. Cenário.. Cro.quis.

JOS:ít LUIS LOPES VAZQUEZ DE LA TORRE (1922) 7 "EL SILLON VACIO", de Peter Ustino.v. Cenário.. Cro.quis. 8 "EL GRILLO", de Carlo.s Mu:ííiz. Cenário.. Cro.quis. 9 "A RAPOSA E AS UVAS", de Figueiredo.. Cemírio.. Cro.quis.

RAFAEL RICHART (1932) 10 "A CASA DE BERNARDA ALBA", de FedericG Garcia Lo.rca (bailado.). Cenário.. Croquis. 11 "A MEDIUM", de Gian Carlo. Meno.tt1. Cenário.. Croquis. 12 "SGANARELLE", de Mo.liere. Cenário. e figurino.s. 3 cro.quis. 13 "EL CABALLERO DE OLMEDO", de Lo.pe de Vegs. Figurino.s. 3 croquis.

ESTADOS

UNIDOS

Não chegou a tempo de ser incluída neste catálogo a lista de obras que integram a exposição de Eugene O'Neill.

FRANÇA EXPOSIÇÃO ORGANIZADA PELOS SERVIços DE AÇÃO ARTlSTICA DA DIREÇÃO DAS RELAÇõES CULTURAIS, PARIS. COMISSÃRIO: FELIX LABISSE.

FRANÇA teaho

FRANÇQIS GANEAU

François Ganeau expõe nesta sala os cenanos

e as indumentt1rias de mais de trinta e quatro obras

teatrais. Esta seleção, pOis é de fato uma seleção, apresenta um talento diversificante que sabe ir do clt1ssico repertório incluindo Shakespeare, Moliere, Musset, Marivaux, até o "Diário de Anne Frank" passando pelo "ballet" moderno, as 'comédias de "boulevard", as obra's de Labiche ou Menotti. ~sse ecletismo, bem raro num cenógrafo, não se manifestou jamais, em François Ganeau, em detri~ mento da qualidadd da "obra", a que chamarei de "poesia", pois para mim, este artista é um poeta da cor, da inspiração e da maneira. Seus esboços estão sempre envoltos numa espécie de mistério, de um mistério tornado palpt1vel, jquando ganha forma, ao se construir. Pois êste poeta é um técnico dll teatro, no sentido mais honesto e mais leal da palavra. Sua concepção do cenário não para na maquete: os planos, a execução, a luz, em uma palavra a realização, todo êste "avesso do cenário" é igualmente concebido e acompanhado por êle até o momento preciso, em que "os três golpes" do ensáio geral fazem reviver, na madeira e na tela, sem a alterar, a imagem da inspiração· original. Suas concepções, muito pessoais, de dispositivos, para os espectadores ao ar livre, fizeram dele um especialista no assunto, seja em Caen, Donremy ou Aix-en-Provence. Suas indumentárias, representadas nesta Bienal por um belíssimo conjunto, são ao mesmo tempo pequenos quadros, ricos de cõres raras, personagens nervosas e fantasmais que já iluminam a ribalta. Os cenógrafos do teatro francês não pOdem senão orgulhar-se de contar entre êles a personalidade de François Ganeau, jovem ativo, corajoso, cheio de

FRANÇA teatro dinamismo e de iniciativas, cuia carreira ascensio. nal se processa como uma flecha, com tôda a tranquila segurança de um verdadeiro talento. Suzanne Reymond

1 "EDIPO REI", de Sófocles. Théâtre des ChampsElysées, Paris, 1947. Cenários. 2 croquis. . 2 "LA DOUBLE INCONSTANCE", de Marivaux. "Comédie Française", 1950. Cenário e figurinos. 2 croquis. 3 "O TELEFONE", de O.C. Menotti. Festival de Aix-en.Provence, 1951. Cenário. Croquis~ 4 "AS YOU LlKE IT", de Sha.kespeare. "Comédie Française", 1951. Cenário e figurinos. 3 croquis. 5 "GEORGES DANDIN", de Moliêre. Théâtre de Babylone, Paris, 1951-52. Figurinos. Croquis. 6 "MORT D'UN RAT", adaptação francesa de Jean Mercure. Théâtre Gaumont, Paris,· 1952. Cenário. Croquis. 7 "LA DAME EN NOIR", bailado de Françoise e Dominique. Théâtre de Babylone, Paris, 1952. Figurino. Croquis. 8 "O CASAMENTO SECRETO", de Cimarosa. Festiva.! de Aix-en.Provence, 1953. Cenário e figurinos. 2 croquis. 9 "LA JALOUSIE DU BARBOUILLÉ", de Moliere. "Comédie de l'Est", 1953. Figurinos. 2 croquis. 10 "LE CHEVALIER DES NEIGES", de Boris Vian. Festival de Caen, 1953. Figurinos. 2 cro. quis. 11 "LA VILLE AU FOND' DE LA MER", de Thier'ry Maulnier. Festival de Caen, 1953. Figurinos. 2 croquis. 12 "A CONDIÇAO HUMANA", de André Malraux, adaptação de Thierry Maulnier. Théâtre He. bertot, Paris, 1954. Cenários. 2 croquis. 13 "FREDERICO GENERAL", de Constant. Studio des Champs...Elysées, Paris, 1955. Cenário.· Croquis.

FRANÇA teatro 14 "PELLEAS ET MÉLISANDE", drama lírico de M. Maeterlinck, música de Debussy. Maio Florentino, 1956. Cenário. Croquis. 15 "LA SCENA FESTEGGIANTE", oratório de Monteverdi. Théâtre des Ambassadeurs, Paris, 1956. Cenário. Croquis. 16 "LES FRANÇAIS À MOSCOU", de Pol Quentino Théâtre de la Renaissance, Paris, 1956. Cenário. Croquis. Théâtre 17 "A BELA HELENA", de Offenbach. Marigny, Paris, 1956. Cenário. Croquis. 18 "ORFEU", de Gluck. Théâtre de Geneve, 1956. Cenârio e figurinos. 3 croquis. 19 "ROMEU E .JULIETA", de Shakespeare. Espetáculo no pátio do Louvre, Paris, 1956. 20 "CHA E SIMPATIA", de Robert Anderson, adaptação trancêsa de Roger Ferdinand. Théâtre de Paris, 1956. Cenário. Croquis. 21 "LES AMANTS NOVICES", de Jean Bernard Luc. Théâtre Montparnasse, 1956. Cenário. Croquis. 22 "LE BAL DES ADIEUX", de Bernard Josset. Théâtre MontparnassQ. Paris" 1956. Cená,rio. Croquf.3. 23 "LA SECONDE SURPRISE DE L' AMOUR", de Marivaux. "Comédie Française", 1956. Cenário e figurinos. 2 croquis.

24 "CARMEN", de Bizet. Festival de Aix-en-provence, 1957. Cenários e figurinos. 4 croquis. 25 "O DIARIO DE ANNE FRANK". Théâtre Montparnasse, Paris, 1957. Cenário. Croquis. 26 "LA GRANDE PITIÉ", de Maurice Claye!.. Donrémy, 1957. Figurinos. 4 croquis. "".. 27 "L'EMPRISE", bailado de Dick Sanders, música de G. Deleme. Festival de Enghien, 1957. Cenário. Croquis. 28 "LA MAISON DE CAMPAGNE", de Dancourt. "Comédie Française", 1958. Cenário. Croquis.

FRANÇA

teatro 29 "LE VOYAGE VERS L'AMOUR", bailado de Léonide Massine, John Tarass e VOlkov, música de Rebekka Karkness. Théâtre du PaI ais des Beaux-Arts, Bruxelas, 1958. Cenários e figurinos. 6 croquis. 30 "PENNY PAC.KER", adaptação francêsa de Roger Ferdinand. Théâtre Marigny, Paris, 1958. Figurinos. Croquis. 31 "LA COLLECTION DRESSEN", adaptação francêsa de Marc Gilbert Sauvajon. Théâtre de la Madeleine, Paris, 1959. Cenário. Croquis. 32 "CHAMPIGNOL MALGRÉ LU!", de Georges Feydau. Théâtre Marigny, Paris, 1959. Cenário. Croquis.

33 "AQUILES E D'ARTAGNA", bailado. Cenários. Croquis.

34 "HOMENAGEM

GIRAUDOUX".

Cenário.

Croquis.

35 "COSI FAN TUTTE", de Mozart. Théâtre de Versailles. Maquete.

GEORGES W AKHEVITCH

pano se levanta, percebe-se um cenário, nele se admira o arranjo, a harmonia, a atmosfera; em seguida, a peça começa e d cenário torna-se o cúm· plice silencioso das palavras. Esquece-se dele após a surpresa ou o pra.::::er de sua aparição e ignora. se o quanto eXigiu de pesquisas atentas, de cuidados e de arte. Mas,agora,as palavras morreram e o que ela.s contém permanece diante dos nossos olhos, isolado. Suas guaches são de um pintor, e de um pintor completo. O teatro formou-o, e impôs-lhe suas di· mensõés, sua. arquitetura realista, seus materiais

454

FRAJ.~ÇA

teatro de tela e madeira, essa armadura leve, êsses horizontes frágeis sôbre os quais se fundam as ilusões; mas compreende·se agora que Georges Wakhevitch haja vencido essa submissão. Ela, em verdade, não lhe embotou a liberdade do talento e da imagina. ção. É o que este conjunto de esboços atesta afirmando uma maestria. Gérard Bauer

1 "LES FOURBERIES DE SCAPIN", de Moliere. Théâtre du Vieux Colombier, Paris, 1942. Cenário. Croquis. 2 "À MARGEM DA VIDA", de Tennessee Williams. Théâtre du Vieux COlombier, Paris, 1947. Cenário. Croquis. 3 "UNE FILLE POUR DU VENT", de A. Obey. "Comédie Française", 1951. Cenário. Croquis. 4 "CARMEN", de Bizet. Covent Garden, Londres, 1953. I ato. Cenário. Croquis. 5 "RAKE'S PROGRESS". Opéra Comique, 1953. A casa do louco. Cenários. 2 croquis. 6 "OS CONTOS DE HOFFMANN", de Offenbach. Covent Garden, Londres, 1954. Cenário. Croquis. 7 "OTELO", de Verdi. Opera, Viena, 1955. Cená· rio. Croquis. 8 "DIALOGO DAS CARMELITAS", de Poulenc. Scala, Milão, 1957. Cenário. Croquis. 9 "L' AMOUR ET SON DESTIN", de Tchaikowsky, coreografia de Serge Lifar. "Ballet do Marquês de Cuevas", 1958. Cenário. Croquis. 10 "FAUST", de Gounod. Théâtre National de l'Opéra, Paris, 1958. Cenário e figurinos. 6 croquis.

11 "IL BALLO IN MASCHERA", de Verdi. Théâtre National de l'Opéra, Paris, 1958. Cenário e figurinos. 5 croquis e maquete. 12 "DON JUAN", de Gluck, coreografia de Léonide Massine. Scala, Milão, 1959. Cenário. Croquis.

FRANÇA teatro 13 "COMBAT", bailado de Banfield. Cenário. Croquis. 14 "THE TEMPEST", de Shakespeare. Cenários. 5 croquis. 15 "EURIDICE", bailado de Jeannine Charrat. Cenários. 4 croquis. 16 "THÉRESE RAQUIN", de M. Maurette. Teatro de Manchester. Cenário. Croquis. 17 "LE JEUNE HOMME ET LA MORT", de Cocteau. "BaIlet des Champs-Elysées". Cenários. 2 croquis. 18 "OTELO", de Verdi. Covent Garden, Londres. Cenários. 2 croquis. 19 "ASSIM NA TERRA COMO NO CÉU", de Hochwalder, encenação de Jean Mercure. Théâtre de l'Athénée, Paris. Cenário. Croquis. 20 "BORIS GODUNOV", de Moussorgsky, encena-. ção de Peter Brook. Covent Garden, Londres. Cenários e figuriÍlos. 3 croquis. 21 "ROMEU E JULIETA", de Shakespeare. "Comédie Française". Cenário. Croquis. 22 "LA NEF DES FOUS", bailado de Coffrant. CenMio, Croquis. 23 "L'OPÉRA DE QUATRE SOUS", de Kurt WeiIl. Figurinos. 5 croquis. 24 "BARBE-BLEU". Figurinos. 5 croquis. 25 "A FLAUTA MAGICA", de Mozart. Opera, Viena. cenãrio. Croquis.

SALA TEMPORADA 1958-1959

temporada teatrtd parisiense de 1958-1959 apresentou grande diversidade de esttlo; uma espé. cie de leque completo da decoração pintada. e da decoração mecanizada.. Os pintores de teatro são, na França, quase sempre pintores de cavalete, e a grande vitalidade da Es-

456

FRANÇA teatro cola de Paris traz cada ano nova riqueza de expressão que não decaiu desde os primeiros Bailados Russos de Serge Diaghilew. EntTetanto, as pTeocupações da boa pintura e da composição não excluem o empTêgo dos pTocessos cênicos tradicionais 'nem a invenção de nova maquinaTia. Um bom cenáTiodeve ajudaT o texto, a encenação ~ os atores. Deve seT bastante discTeto paTa que os olhos não se peTcam, em detrimento do ouvido. Mas o cenário é também um elemento primoTdial quando, em Téplica, tTansfoTma-se visivelmente, pTovocando no espectadoT um choque físico que o meTgulha iTTevogàvelmente no caloT da ação. O teatTo esteve sempTe na vanguaTda do gôsto. É um pTecuTsoT extra-lúcido que inventa, faz e desfaz as modas, pOTque é a cita dela cintilante do maravilhoso, do encantado e da imaginação. POTque o teatTO é público, e o pintoT que o decoTa tem mais in" fluência sôbTe o senso plástico de seus fTequentadoTes do que a exposição mais bem sucedida. Aliás é mais difícil encenar bem um espetáculo do que conseguir uma. boa tela, pOis o cenário e, sobTetudo, o do bailado, é uma enOTme composição em tTês dimensões em que peTsonagens coloTidas devem se mexeT sem que jamais as Telações entTe tons e massas se choquem. Félix Labisse

CHRISTIAN BrutARD 1 "LES FOURBERIES DE SCAPIN", de Moliêre. "Cie. Jean Louis Banault.M. Renaud". Maquete.

YVES BONNAT 2 "LE

MURMURE DE LA

FOR~T".

Cenário.

CToquis.

3 "JEANNE AU BUCHER", oratório lírico de Paul Claudel e Honegger. Théâtre National de l'Opéra, Paris. Maquete.

FRANÇA teatro

BOUCHENE 4 "SINFONIA", bailado de Gounod, coreografia de Balanchine. Cenário e figurinos. 3 croquis.

JEAN CARZOU 5 "LES INDES GALANTES", bailado de J.P. Rameau. Théâtre National de l'Opéra, Paris. Maquete.

6 "LE LOUP", bailado de Roland Petit e Anouilh. "Cie. de Roland Petit". Maquete.

A.M. CASSANDRE 7 "MONSIEUR DE POURCEAUGNAC", de Moliêre. "Comédie Française". Maquete.

LUCIEN COUTAUD 8 "LE SOULIER DE SATIN", de Paul Claudel. "Comédie Française". Maquéte. ~

DELFAU 9 "LA DAME DE MON~SOREAU", de Alexandre Dumas. Cenários. 2 croquis.

ANDRE DIGNIMONT 10 "LES TRENTE MILLIONS DE GLADIATOR", de Labiche "Comédie Française", 1959. Figurinos. 4 croquis e maquete.

DOUKING 11 "L' ATLANTIDE", opera..bailado segundo P. Benoit, libreto de Francis Didelot, música de Tomasi. Théâtre National de l'Opéra, Paris, 1958. Cenários. 2 c r o q u i s . -

LEONOR FINI 12 "A MEGERA DOMADA", de Shakespeare. Théâtre de l' Athénée, Paris, 1959. Cenários e figurinos. 3 croquis.

45'3

FRAl"'JÇA teatro

13 "SEBASTIEN", bailado do Marques de Cuevas. Théâtre de l' Athénée, Paris, 1959. Cenários. 2 croquis.

14 "LA PETITE FEMME DE LOTH". Théâtre La Bruyere, Paris. Figurinos. Croquis.

LÊON GISClDA 15 "LE TRIOMPHE DE L'AMOUR", de Marivaux. "Théâtre National Populaire". Maquete.

LAGRANGE 16 "UBU-REI", de Jarry. "Théâtre National Populaire", 1959. Cenários e figurinos. 8 croquis.

SUZANNE LALIQUE 17 "LA CARROSSE DU SAINT SACREMENT", de Prosper Merimée. "Comédie Française". Ma. quete.

J. D. l\IALCLÊS 18 "MEDÉIA". Cenário. Croquis. 19 "L'ÉCOLE DES PERES", de Anouilh. Comédie des Champs.Elysées, Paris. Cenário. Croquis. 20 "L'HURLUBERLU", de Anouilh. Comédie des Champs.)Elysées, Paris. Maquete.

MAYO 21 "OS DEMÔNIOS", de . Dostoievski, adaptação de Camus. Théâtre Antoine, 1959. Cenários e figurinos. 4 croquis. ..

MOULENE 22 "FRÊRES HUMAINS", música inspirada na "Rhapsodie in Blue" de Gershwin, coreografia de Descombey, 1958. Croquis.

FRANÇA teatro

J. NOEL 23 "TUEUR SANS GAGES", de Ionesco. Théâtre Récamier, Paris, 1958-59. Cenário. Croquis. 24 "ESPET ACULO DE MíMICA", de MareeI Marceau. Théâtre de I' Ambigu, 1959. Figurino. Croquis.

25 "LES MATADORS", mímica de MareeI Marceau. Théâtre de l'Ambigu, 1959. Cenário. Croquis.

26 "PERICLES", de Shakespeare. Théâtre de l' Ambigu. Figurinos. 3 croquis. 27 "LA BONNE SOUPE", de Félicien Marceau. Théâtre du Gymnase, Paris. Maquete.

EDOUARD PIGNON 28 "ON NE BADINE PAS AVEC L'AMOUR", de Alfred de Musset. "Théâtre National Populaire", 1959. Cenário e figurinos. 2 croquis.

ROLAND OUDOT 29 "LA REINE MORTE", de Montherlant. "Comédie Française". Maquete.

SUZANNE REYMOND 30 "MONSIEUR DE TROUHADEC SAISI PAR LA DEBAUCHE", de Jules Romains. Tournée J. Huberty, 1959. Cenário. Croquis e maquete. 31 "REGRETS ETERNELS", de Constance Coline. Théa.tre de l'Oeuvre, Paris, 1958. Cenário. Croquis.

32 "GEORGES DANDIN", de Moliere. Française". Maquete.

"Comédie

4611

GRÃ-BRETANHA EXPOSIÇÃO ORGANIZADA PELO «BRITISH COUNCIL», LONDRES.

GRA-BRETANHA

teatro 1 "AGON", bailado, mUSlca de Stravinsky, coreografia de Kenneth MacMillan. Cenários e figurinos de Nicholas Georgiadis. "Royal Ballet", Royal Opera House, Covent Garden, Londres, 1958. Cenário e figurinos. 6 croquis, 8 fotografias. 2 "THE PRINCE OF THE PAGODAS", bailado, música de Benjamin Britten, coreografia de John Cranko. Cenários de John Piper, figurinos de Desmond Heeley. "Royal Ballet", Royal Opera House, Covent Garden, Londres, 1957. Cenário do J.9 ato. Croquis, 8 fotografias. 3 "THE MIDSUMMER MARRIAGE", de Michael Tippett. Cenários e figurinos de Barbara Hepworth. "Covent Garden Opera", Royal Opera House, Covent Garden, Londres, 1955. Figurinos. 5 croquis, 7 fotografias.

4 "PRINCE GENJI", de William Cooper, baseado no "The Tale of GeQji~' de Lady Murasaki. Figurinos de Desmond Heeley. "Oxford Playhouse Company", Playhouse, Oxford, 1959. Figurinos. 5 croquis, 4 fotografias.

5 "THE CENCI", de percy Bysshe Shelley. Cenários e figurinos de LesUe Hurry. "Old Vic Theatre Company", Old Vic Theatre, Londres, 1959. Panos de fundo e figurinos. 7 croquis, 6 fotogra· fias.

6 "THE HOSTAGE", de Brendan Behan. Cenários e figurinos de -Sean Kenny. "Theatre Workshop Company", Royal Theatre, Stratford, Londres 1958. Cenários. 5 croquis, 9 fotografias. 7 "ALL'S WELL THAT ENDS WELL", de Shakespeare. Cenários e figurinos de Tanya Moiseiwitsch. "Shakespeare Memorial Theatre Company", Shakespeare Memorial Theatre, StratfordUpon-Avon, 1959. Cenário, pano de fundo e figurinos. 5 croquis, 8 fotografias.

GR.\.-BRETANHA teatro

8 "ROMEO AND JULIET", de Shakespeare. Cenários e figurinos de Motley. "Shakespeare Memorial Theatre Company", Shakespeare Memorial Theatre, stratford-Upon-Avon, 1958. Cenários e figurinos. 6 croquis, 7 fotografias. 9 "PERICLES", de Shakespeare. Cenários e figurinos de Loudon Sainthill. "Shakespeare Memorial Theatre Company", Shakespeare Memorial Theatre, Stratford-Upon-Avon, 1958. Cenários e figurinos. 8 croquis, 7 fotografias. 10 "ORPHEUS DESCENDING", de Tennessee Williams. Cenários e figurinos de Loudon Sainthill. "English ,Stage Company", Rayal . Court . Theatre, Londres, 1959. Cenário. Croquis, 7 fotografias.'

11 "FLESH TO A TIGER", de Barry Reckord. Cenários e figurinos de Loudon Sainthill. "English Stage Company", Royal Court Theatre, Londres, 1958. Cenário. Croquis, 6 fotografias. 12 "THE ENTERTAINER", de John Osborne. Cenários e figurinos de Alan Tagg. "English Stage Company", Royal Court Theatre, Londres, 1957. Pàno e cenários. 5 croquis, 7 fotografias. 13 "VALMOUTH", de Sa.ndy Wilson, baseado na novela de Ronald Firbank. Cenários e figurinos de Tony Walton. Lyric Theatre, Hammersmith, Londres. 1958. Cenários e figurinos. 7 croquis, 6 fotografias~

461

ITÁLIA EXPOSIÇÃO ORGANIZADA PELA «BIENNALE DI VENEZIA», A CARGO DO MINISrnRIO DAS RELAÇõES EXTERIORES E DO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO, ROMA.

I'I'ALIA

teatro

PIETRO

~"NIGONI

1 "VANNA LUPA", de Ildebrando Pizzetti. Cenário; Têmpera. 72 x 50.

P. ASCBIERI 2 "NABUCCO", 91 x 68.

Verdi.

Cenário.

Têmpera.

BAR'I'OLINI SALlMBENI 3 "IL MATRIMONIO AL CONVENTO". Cenário. Têmpera. 44 x 29.

NICOLA BENCIS 4 "CARMEN", de Bizet. Cenário. Têmpera. 69 x 49.

ALDO CALVO "BOHil:ME". de Puccini. Cenários. 2 têmperas. 85 x 50. 6 "DON GIOVANNI", de Mozart. Cenário. Têmpera. '15 x 50. '1 "FALSTAFF", de Verdi. Cenário. Têmpera. 63 x 42. 5

FELICE CARENA 8 "ORSEOLO", de Ildebrando Pizzatti. Cenários. 4 têmperas. 80 x 5'1.

FELlCE CASORATI 9 "ELECTRA", de Strauss. Cenário. Têmpera. 65 x 38. 10 "DIDONE E ENEA", de Henri Purcell. Cenários. 2 têmJ)tn"as. '10 x 54. 11 "NORMA", de BellinL Cenário. Têmpera. '10 x 89.

MARIO CIDARI 12 "LA TRILOGIA DELLA VILI;EGGIATURA". de Goldoni. Cenários. 2. têmperas. 69 x 49.

)IORE COLASANTI 13 "IL VORTICE". Cenário. Têmpera. 65 x 49.

ITALIA

teatro

PRUIO CONTI 14 "ILTROVATORE", de'Verdi. Cenârios.2 têm. peras. 70 x 30. Figurinos. Têmperll.. 24 .x 33. 15 "OTELO", de Verdi. Cenário.T~mpera. 60 x 42. 16 "UN BALLO IN MASCHERA ", de Verdi. Cenário •. Têmpera.·60 x 41.·

LUCA CRIPPA . 17 "AS BODAS DE FIGARO", de. Mozart., Cenário. "Têmpera. 39 x 26.

C. M. CRISTINI 18 "AIDA", deVerdi. Cenário: Têmpera. 69 x 49. 19 "FALSTAFF", de Verdi, Cenário. Têmpera. 68 x 48. . LUCIANOD~.

20 "PLATONOV E GLI ALTRI", de Tchekov. Ce. nários. 4 têmperas. 51x 42 .. 21 dQUESTA SERA SI RECITA A SOGGETTO". de Pirandello. Cenário. Têmpe.ra,48 . x 32. 22 "EL NOST DE MlLAN", de Bertolazzi. Cenários . . .. . 2têmpera.s; ·56 x 29.· 23 "I VINCITORI", de Bettinie A.lbinL . . Cenário. Têmpera. 47 x 22 .

... GIORGIO DE 24

cunuco

'~IPURITANI", .de :Bellinii

Cenários. 2 têmperas.

42 x 35.

M. DOBUJINSKI 25 "EU GENE . ONEGUIN", de Pushkin.· Çenário, Têmpera, 50 x 35, --

DONATI 26 "vlvr·. Cenário. Têmpera. 50 x 28 ..

468

ITALlA teatro

ROMAN ERTE· 27 "PELLÉAS E M1!:LISANDE"j de Debussy.Cenário. Têmpera. 30 x 26 . .

C. LUSIGNOLI 28 "MADAME BUTTERFLY", de Pucciní. Cenário. Têmpera. 57 x 32.

iE. LUZZATl'I 29 "FlGLIUOL PRODIGO", de Debussy: Cenâ,rio. Têmpera. 65 x 48.

CASPAR NEIIER 30 "VOZZECK", de Buechner, mUSlCa de Alban Berg. Cenário. Têmpera. 37 x 25.

NEUMANN SPAILART 31 "TRISTAO E ISOLDA", de Wagner. Cenário. Têmpera. 45 x 25.

CIPRIANO EFlSIO OPPO 32 "AS BODAS DE FIGARO",de Mozart. Cenários. 2 têmperas. 75 x 53. . . 33 "RIGOLETTO", de Verdi. Cenários. 2 têmperas.

OOx.

34 "SEMIRAMIDE", de Rossini. Cenário. Têmpera. 99 x 63.

POMPEI 35 "IL MERCATO DI Têmpera. 27 x 16;

NALMANTILE".

Cenário.

ENRICO PRAMPOLINI 36 "LA SONNAMBULA", têmperas. 67 x 49.

de Bellini.

Cenáriôs. 4

GINO SENSANI 37 "ASTUZIE FEMMINILI", de Cimarosa. Cenário. Têmpera. 69 x 49.

ITALIA teatro 38 "ELISIR D'AMORE", de Donizetti. Cenário. Têmpera. 69 x 48. 39 "ACI E GALATEA"., de Lulli. Cenário. Têmpepera. 69 x 49.

MARIOSIRONI 40 "FAUST", de Gounod. Cenários. 4 têmperas. 70 x 50. Figurinos. l'êmpera. 48 x 30. 41 "DON CARLOS", de Verdi. Cenários. 2 têmperas. 69 x 49. 42 "I LOMBARDI ALLA I CROCIATA", de Verdi. Cenário. Têmpera. 59 x 42.

GIANNI VAGNETTI 43 "DESERTO TENTATO", de Casella. Cenário. Têmpera. 69 x 47. 44 "GUILHERME TELL", de Rossini. Cenãrio. Têmpera. 60 x 50. Figurinos. Têmpera. 24 x 35. 45 "LA TRAVIATA", de Verdi. Cenários. 2 têmpeperas. 63 x 41. Figurinos. Têmpera. 49 x 33. 46 "ARMIDA", de Lulli. Cenário. Têmpera. 75 x 48. Figurinos. Têmpera. 75 x 48. 47 "CENERENTOLA", de Rossini. Cenários. 2 têmperas. 54 x 42. Figurinos. Têmpera. 35 x 25. 48 "CONTOS DE HOFFMANN", de Offenba~h. Cenário. Têmpera. 49 x 70.

PIETRO ZUFFI 49 "DON CARLOS", de Verdi. Cenários. 5 têmperas. 66 x 44. 50 "ANDREA CHENIER", de Giordano. Cenário. Têmpera. 65 x 42. 51 "CENERENTOLA", de Rossini. Cenário. Têmpera. 49 x 32.

fotografias 1 "AMLETO" de A. Sanquirico.

47fl

ITALIA teatro 2 "LA FORZA DELLA VIRTti Jt de M. Chiarini. 3 "ARSENALE Jt de L. Bumacini. 4 "CAVEA DEL TEATRO SABBIONETA" de V. 5 6 7 8 9

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Scamozzi. "PROSPETTIVA DI CITTÁ" de S. Serlio. "BALLO EXCELSIOR" de A. Ferri. "SERENATE IN PALAZZO REALE" de V. Re. "AULA SEPOLCRALE" de P. Gonzaga. "PERSPECTIVA PICTORUM ET ARCHlTECTORUM" de A. Pozzo. "VESTALE DI S. VIGANO" de A. Sanquirico. "NITTETI DI HOLZBAUER" de F. Galliari. "IL DONO DEL RE DELLE ALPI" de F. D' AgUó Rivoli. "MONTE CON CAVERNE" de F. Biena. "TEATRO OLIMPICO DI VICENZA" de V. Scamozzi. "CAMERA CIVILE" de F. Galliari. "LE NOZZE DI NETTUNO" de P. Righini. "LUCIA DI LAMMERMOOR" de F. Bagnara. "PRIGIONE" de V. Mazzi. "SCENA COMICA DAL LIBRO 3.''' de S. Ser. lio. "ATRIO REGIO" de G. Bibbiena. "DISPUTA FRA LE MUSA E LE PIERIDI" de B. Buontalenti. "CARRO DI VENERE PER LA SBARRA" de anônimo. "LE NOZZE DI POLLO E TETI" de J. Torelli. "IL ROVETO DI MOSÉ E L' ARCA DI NOÉ" de anônimo. "MACCHINA PER RAPPRESENTAZIONE" de Orca Marina. "LE NOZZE DEGLI DEI" de A. Parigi. "ANDROMEDA" de F. Guitti. "LISIMACO" de anônimo. "SCENA PER ESTERNO" de N. Sabbatini. "FONDALE PER GIUDITTA E OLOFERNE" de L. Burnacini.

ITALIA teatro 31 "GIUDIZIO DI PARIDE" de G. Parigi. "PIAZZA CHINESE~ de A. BasoU â&#x20AC;¢.' . 33 "ATRIO REGIO. OELTEATRO OTTOBONE" de F. Juvara. .. . 34 "IL FA,VORE DEGLI DEI" de D. Mauro. 35 "ATRIO REGtO" d~ G. M. Bibiena. 32

472

IUGOSLÁVIA EXPOSIÇÃO ORGANIZADA PE· LA COMISSÃO PARA RELA ÇõES CULTURAIS COM O EXTERIOR, BELGRADO. COMISSÁRIO: POVIC

GEORGES

PO·

IUGOSLÁVIA

teatro

ALEKSANDAR AUGUSTINCIC (1921) 1 "MADAME BUTTERFLY", de Puccini. Teatro Nacional, Zagreb, 1957. Cenários. Croquis e 2 fotografias.

2 "LA CANDELARIA", de M. Carlos Riesco. Teatro Nacional, Zagreb, 1957. Cenários. 3 croquis.

DUSAN RISTIC (1918) 3 "CRIME E CASTIGO", -de Dostoievski-Dedic. Teatro Dramático, Belgrado. Cenário. Croquis. 4 "O MANDARIM MARAVILHOSO", de Bela Bartok. Opera do Teatro Nacional da Sérvia, Belgrado. Cenário. Croquis. 5 "ORFEU", de Stravinsky. Opera do Teatro Nacional da Sérvia, Belgrado. Cenário e figurinos para as "Fúrias". Croquis. 6 "O CONTO CHIN1;S", de .Kresmir Baranovic. Ópera do Teatro Nacional da Sérvia, Belgrado. Pano. Croquis. 7 "SONHOS - VARIAÇÕES SOBRE UM TEMA DE F. BRIDGE", de Benjamin Britten. Opera Estadual, Viena, 1959. Cenário. Croquis.

NORUEGA EXPOSIÇÃO ORGANIZADA PELA DIVISÃO DE INTERCÂMBIO CULTURAL DO REAL MINISTÉRIO DAS RELAÇÕES EX TERIORES, OSLO.

NORUEGA

teatro

ARNE WALENTIN 1 "BRAND", de Ibsen. Folketeatret, Oslo, 1955. Cenรกrio. 3 croquis e 6 fotografias. 2 "KRISTIN LAVRANDSDATTER", de Sigrid Undset. Det Norske Teater, Oslo, 1958-59. Cenรกrios. 19 fotografias.

SUl

EXPOSIÇÃO ORGANIZADA PE LO DEPARTAMENTO FEDE RAL DO INTERIOR, BERNA

SUIÇA teatro

partir de Adolphe Appia (1862-1928), mais de cem arquitetos e desenhistas suíços interessaram-se pela decoração de teatro; mas muito pau. cos se dedicaram exclusivamente a êste trabalho. A partir da segunda guerra mundial, os decorado. res de teatro se tornaram, em nosso país" profis-' síonais. Hoje, existe mais de uma dúzia dele,s na Suiça c no estrangeiro. Nossa exposição é dedica. da aos seus predecessores. Teo Otto, de origem renana, mas naturalizado suíço, é hoje o protõ,tipo do pintor-decorador de nosso país; êle trabalhou muito tempo no Schauspielhaus de Zurique. Max Bignens que, como êle é um artista conhecida no mundo inteiro, é suíço românico. Em compensação, Eduard Gunzinger, Ary Oechslin e Max RothZisberger são suiços.alemães. Todos, no seu estilo pessoal, souberam se adaptar aos diferentes conceitos modernos: expressionismo, cubismo, surrealismo, ta. chismo e outros movimentos. Edmund Stadler

MAX BIGNENS (1912) 1 "PETRUCHKA", de Stravinsky. Teatro Municipal, Basiléia, 1957. 1.9 e 2.9 quadro. 2 croquis. 2 "TIRÉSIAS", de Francis Poulenc. Teatro Muni. cipal, Basiléia, 1957. Croquis. 3 "O SONHO", de August Strindberg. Teatro Municipal, Basiléia, 1958. 1.', 2.' e último quadro. 3 croquis.

EDUARD GUNZINGER (1897} 4 "A CASAMENTEIRA";' de Thornton Wilder, segundo Nestroy. Teatro Municipal, Basiléia, 1957. Croquis. 5 "AIDA", de Verdi. Teatro Municipal, Basiléia, 1957. 3,9 e 4.' ato. 2 croquis.

SUlÇA teatro

6 'PANORAMA VISTO DA PONTE", de Arthur Miller. Teatro Municipal, Basiléia, 1958. Croquis. 7 "AS CADEIRAS", de Eugene Ionesco. Teatro Municipal, Basiléia, 1958. Croquis. 8 "MEDÉIA", de Robinson Jeffers, segundo Eurípides. Teatro Municipal, Basiléia, 1959. Croquis:

ARY OECHSLIN (1914) 9 "DAME NATURE", de André Birabeau. Teatro do Atelier, Berna, 1958. Croquis. 10 "ANTIGONE", de Jean Anouilh. Teatro do Atelier, Berna, 1958. Croquis. 11 "AMPHITRYON 38", de Jean Giraudoux. Teatro do Atelier, Berna, 1958. Croquis. . 12 "O OVO", de Félicien Marceau. Teatro do Atelier,. Berna, 1959. Croquis. . . .. 13 "BIEDERMANN ET LES INCENDIAIRES", de Max Frisch. Teatro do Atelier, Berna, 1959. Croquis. 14 "VOLPONE", de Ben Jonson, adaptação de Stefan Zweig. Teatro do Atelier, Berna, 1959. Croquis.

TEO OTTO (1904) ]5

"A VISITA DA VELHA SENHORA", de Friedrich Durrenmatt. Schauspielhaus, Zurique, 1957.

Croquis. 16 "A CALÇA", de Carl Sternheim. Schauspielhaus, Zurique, 1958. Croquis. 17 "FAUST 11", de Goethe. Schauspielhaus, Zurique, 1958. Croquis. 18 ,oFRANK V, OPÉRA D'UNE BANQUE PRIVÉE", de Friedrich Durrenmatt, música de Paul Burkhard. Schauspielhaus, Zurique, 1959. Cro. quis. 19 "UN ANGE A BABYLONE", de Friedrich Durrenmatt~ Festival Internacional de Lausana, 1959. 2 croquis.

484.

SUIÇA

teatro

l\-IAX ROTlILISBERGER (1914) 20 "ANTIGONE", de Jean Cocteau, segundo Sófoeles, música de Honegger. Teatro Municipal, Zurique, 1957. Croquis. 21 "IL BARBIERE DI SIVIGLIA", de Rossini. Teatro Municipal, Zurique, 1957. Croquis. 22 "TURANDOT", de Puccini. Teatro Municipal, Zurique, 1958. Croquis. 23 "ROMEU E JULIETA", de Prokofieff. Teatro Municipal, Zurique, 1958. Croquis. 24 "LA TEMPÉTE", de Frank ·Martin, segundo Shakespeare. Teatro Municipal, Zurique, 1959. L" e 2.' quadro. 2 croquis.

SUPLEMENTO

BRASIL

o SENTIDO DA COMPAIXÃO NA OBRA DE CANDIDO PORTINARI

esta retrospectiva de Cándido Portinari fosse descoberta tal e qual, daqUi a 500 anos, sem quaisquer referências históricas ou biográficas, e se os homens de então buscassem uma palavra unificadora para iniciar um estudo da obra, diriam sem dúvida: compaixão. Compaixão quer dizer sofrer com outra pessoa, sofrer o sofrimento alheio, tomá-lo nas mãos e cortá-lo como um pão. Essa imponente galeria portinaresca, êsse arco-iris que tem uma raiz em Brodowski e que continua a se expandir na sua variedade, nas suas formas incessantes, na sua incrível abundância fica mais dó. cil ao nosso exame quando o vemos sob o signo da compaixão. Essa compaixão e ternura de Portinari envolvem tôda a humanidade do seu tempo, tal como se en. contra essa humanidade dentro do Brasil. Quando viaja, Portinari não pinta. Ao voltar do seu aprendizado na Europa, .só trouxe de volta na bagagem três naturezas-mortas, ;Pequenas, como acrescenta êle próprio. No Brasil, pinta o tempo todo. Quem fôr uma vêz por semana ao apartamento de Portinari, no Leme, encontra sempre telas novas. E depois de contemplar mais um quadro de "músicos", de "morro" ou de "retirantes", ainda encontra no cavalete ou num canto .da sala um retrato ou dois em progresso. Ultimamente, eram os retratos de seu filho João Cândido, jovem, enérgico, a camisa esporte sustentando o pescoço musculoso e o rosto queimado, e, já terminado e apoiado contra a parede, feito uma jóia em canto de mesa depois do baile, Teresinhcz. Solbiatti, grandes olhos de avelã e cabelos azul-negro pousados no triângulo vermelho do vestido. E já que estamos no retrato:nêstee nos seuspai~

BRASIL

sala especial néishistóricos é que Portinart repousa da sua compaixão, que abrange igualmente os bichos: tanto os bois (sofrem muito os bois amarrados de. PortinariJ como os cordeiros que seus pastorinhos carregam com extrema -delicadeza ou como os cães de cortiço e gatos de peitoril de janela que aparecem nos seus quadros como se ali houvessem chegado no momento em que olhamos as pinturas. No retrato Portinari fica clássico, objetivo. Nos quadros históricos dá à sua humanidade a dimensão heróica. Uma galeria completa dos retratos feitos por 'Partinari constituiria um extraordinário "Who's Who" -brasileiro e mundial. Seria impossível reunir todo êsse imenso album. Mas o exame de qualquer grupo de retratos de iPortinari reflete logo o seu "detachement" em relação ao modêlo, sua recusa de drama. tizar o rosto que está traduzindo em côres. Pelo acabamento, pela luz escolhida e pelo próprio tipo do modêlo em retrato de Portinari pode lembrar Goya ou Velazquez ou um holandês ou um M odigliani. Sua marca, 'no entanto, a qualidade portinaresca que une' como um fio de prata êsses vinte ou trinta anos de caras que dominaram as artes, as profissões liberais ou a sociedade é a autonomia do modêlo apanhado em flagrante de vida e de caráter. O artesanato de Portinari faz com que todos os seus retratos fiquem bem numa parede: mas garanto que muitos dos retratados devem se olhar, no quadro, com uma certa preocupação. Todos nós sabemos fazer, diante de um espelho ou de um cristal de vitrine nossa cara favorita. Quando esbarramos de chôfre com o nosso reflexo a impressão às vêzes é penosa e nos damos conta de que estamos restabelecendo d cara predileta. Portinari pinta várias CMas do seu mOdêlo, em busca da fundamental - não da favorita. Quando coincidem as duas o retratado acha Portinari o retratista mais "fiel" do mundo. Quando não coincidem fica provado que

490

BRASIL

sala especial Portinari é mesmo fiel à sua determina~ão de pin~ tar o rosto de gente e não máscaras. Nos quadros históricos êle não tem pena da sua humanidade. São sêres que cumpriram um destino, représentaram seu papel, carregaram a Cruz de Cristo e padrões' do . Reino aos confins do mundo, empurraram aS fronteiras teóricas do Brasil, mor. reram 'nO patíbulo e foram retalhados e jogadas fora para nutrir os abutres daquêle dia ea pátria de sempre. Quando nos seus temas o homem sofre um sofrimento simbólico, quando a carne padece mas para gerar os mitos, Porttnari troca em admiração sua compaixão. Com mais razão ainda, nos seus santos (é imensa a obra religiosa de Portinari) ,Portinari pinta uma humanidade forte, acima das contingências. No S. Francisco da Pampulha, como no Cristo de Batatais, como em Anchieta ou na Ceia há sofrimento não apenas livremente aceito como até reclamado. Aí extste fervor (o ranço católico em Portinari é grande como sua obra religiosa) e não compaixão. O sangue que os deuses derramam não é para ser chorado e sim para ser bebido. No enta1lto, Portinari não seria o grande pintor que é sem os seus aspectos de retratista e de pintor hj;stórico e religioso (jamais teria, sem isto, realiza. do a sintese do Brasil que é sua obra já realizada e sua obra em marcha), onde mais se expande e se fixa sua natureza de artista é na sua galeria dos ar.pnimos,dos homens que não fazem História e que não sabem transcender sua humanidade. Aliás, os meninos pobres, os lavradores, os vaqueiros, os flagelados e os favelados da sUa obra não são se. • quer espectadores do drama que representam as fi· . guras históricas. São a multidão incalculável dos bastidores da vida, Os que nascem, vivem e morrem sem qualquer noção do desenho que possa ter a vida: são o desenho. Para êsses flui I!. compaixão, a grande ternura do pintor. E compa;xão mesmo, so·

BRASIL sala especial trimento compartilhado porque Portinari, tão alti. vo no «:iue se refere ao seu ofício de pintor e ao seu gênio, de uma ironia tão agressiva às vêzes, e de Te~postas a tôlos que são como fi~(;hct3 espetadas no interlowtor, fala de si mesmo assim. quando fllla em têrmos de poesia: Faltam.me as pernas. 'Tenho um braço e meus Olhos são fracos. O coração de Sempre. Vim da terra vermelha e do Cafesal. As almas penadas, os brejos e as matas virgens Acompanham-me como o espantalho Que é o meu auto-retrato. Olho sempre as sombras no espaço Quando encontro uma esfrangalhada E vestido roto sou eu. Sou o fio d'água furtado Pelas areias. Tôdas as coisas Frágeis e pobres Se parecem comigo. ou chega à comovente concepção de como o sofrer engrandece o homem, bem mais do que a glória: Os cavalos dos leprosos se pareciam com êles Manchas no focinho e no corpo, o mesmo olhar Mortiço e desarcoçoado. Vinham vagarosamente E de porta em porta. ~sses animais estavam no [mundo Cumprindo trabalho penoso Inspiravam 'respeito e simpatia. Seriam mesmo toclo o tempo A montaria dos enfermos?

492

BRASIL sala especial A doença os escalavravà da cabeça aos pés O solos acariciava, e se moviam lentamente Apanhados pelas estradas nas noites de treva o cavalo era o guia,· só êle enxergava. Eram como dois irmãos. O alimento Repartido e o descaso também ..• Seriam dois reis? Eu me esquecia de dizer que Portinari agora também é poeta. Pinta das 10 da manhã à 1 da madru. gado. (não tem ·problemas a vida de Portinari; Maria sua mulher, os resolve todos), mas, antes de ir dormir descansa fazendo versos. E como faz tudo com grande concentração de energia, já tem· cader. nos e cadernos de versos, entre os quais, poemas com a estranha fôrça dos dois que citei. Sua pintura é um filete dágua, mas água pura, da mesma fonte de onde mana o rio caudaloso da sua pintura, a maior do Brasil, uma das maiores no mundo -de hoje. Aqui está sua pintura, nesta Retrospectiva. da Bie. nal, aqui está a grande galeria dos santos,dos anjos do c.éu.e dos anjos de favela, dos heróis da his. tório. e dos vencidos da sêca, dos que colhem café ou borracha, das que. lavam roupa, das que embrulham na rêde o filho morto, das que choram lágrimas grandes e grossas como contas de rosário. Vejam como por trás da técnica suprema e do íntimo conhecimento da côr pulsa a compaixão do homem diante do seu semelhante que sofre. ti glória de um artista não é feita só de toques de trombetas e grandes exposições. Portinari teve outro dia uma dessas provas sossegadas e definitivas de fama: foi convidado pela editôra Gallimard, a mais importante da França, para· ilustrar os quatro principais romances de Graham Greene, provàvelmente o mais popular dos escritores contemporâneos de categoria. . A 19uém me disse: "]',fas por que Portinari, para ilustrar um escritor inglês publicado em

BRASIL sala especial francês?" Em primeiro lugar porque sim. Assim é a fama. Em segundo lugar porque êsses dois artistas, Greene e Portinari, diferentes como são, além de terem artes diferentes, escrevem e pintam com a mesma funda piedade dos homens. Aliás, a ninguém melhor do que a Portinari se aplicam os úl. timos versos do poema que Baudelaire dedicou aos pintores: "Car c'est vraiment, Seigneur, le meilleur témoi[gnage Que naus puissions donner de notre dignité Que cet ardent sanglot qui roule d'âge en âge Et vient mourir au bord de votre eternité;" Antonio Callado

pintura ESTUDO, 1931. 51 x 36. MARIA, 1931. 73 x 51. MAESTRO FRANCISCO BRAGA, 1932. 73 x 51. MARIA. 73 x 51. LELIO LANDUCCI, 1932. 73 x 51. HELIO FEIJO, 1932. 73 x 51. JAIME OVALLE, 1932. 73 x 51. JOAO, 1939. 73 x 51. AUTO-RETRATO, 1939. 73 x 51. JOAO I, 1940. 73 x 51. JOAO 2, 1940. 73 x 51. BARCA, 1941. 200 x 200. JOAO, 1944. 100 x 81. APORELLI, 1945. 73 x 51. BRINQUEDOS DE CRIANÇAS. Maquete. 37 x 100. 16 CAÇADORES. 30 x 41. 17 MORRO. 165 x 100. 18 MENINA COM LENÇO LARANJA. 160 x 90.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

494

BRASIL sala especial 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

MENINOS COM PAPAGAIO. 165 x 115. MULHER GRÁVIDA. 165 x 95. CANGACEIRO. 165 x 95. CARAJÁ 180 x 80. MENINO MORTO. 104 x 91. FLORESTA. 195 x 76. MENINO COM ARAPUCA. 160 x 90. MENINO COM DIABOLO. 154 x 75. GANGORRA. 180 x 80. ORF AO. 195 x 75. PISTONISTA. 166 x 100. MENINO COM CABRITO MORTO. 165 x 95. CAVALO. 170 x 120. VENDEDORES DE AVES. 170 x 120. CHORO. 170 x 120. MENINOS COM CARNEIRO. 170 x 120. VENDEDORES DE PASSAROS. 165 x 115. MARIA, 1959. 174 x 75. BATENDO ARROZ. 73 x 51. BATENDO FEIJAO. 73 x 51. INCONFIDENTES. Maquete. 105 x 60. FELIPE DOS SANTOS. Maquete. 105 x 56.

desenho 1 DESENHO, 1920. Carvão. 51 x 75. 2 ESQUARTEJAMENTO DE FELIPE DOS SANTOS. 51 x 73. 3 RETIRANTES. 51 x 73. 4 VAQUEIROS. 51 x 73. 5 PREPARANDO O ENT.~RRO NAR:iDE 1. 51 x 73. 6 PREPARANDO O ENTERRO NA R~DE 2. 51 x 73. 7 MARCANDO O BOI. 51 x 73. 8 CAVALO MARINHO. 51 x 73.

BRASIL ' sala especial O CIRCO. 51 x 73. COLHEITA DE ALGODÃO. 51 x 73. ENTERRO NA R1!:DE. 51 x 73. LAVADEIRAS. 51 x 73. MÃE .Lapis de côr. 51 x 73. BOlSINHOS. óleo. 51 x 73. :KIBUTS. Maquete. óleo. 51 x 73. CARLOS DRUMMOND DE ANDRADE. Monotipia. 51 x 73. 17 ESTUDO PARA O PAINEL "GUERRA". Lapis de côr. 51 x 73. 18 CANGACEIRO. Crayon. 71 x 73. 19 MARIA. Nanquim. 51 x 73. 20 ABACAXI. Nanquim. 51 x 73. 21 TIRADENTES. Nanquim. 51 x 73. 22 ESTUDO PARA O PAINEL • "GUERRA". 51 x 73. 23 MÃE. Lapis de cõr. 51 x 73. 24 OS DOUTORES. 51 x 73. 25 CAVALO EMPINADO. 51 x 73. 26 ANGELO. 51 x 73. 27 MENINO COM CARNEIRINHO. Lapis decôr. 51 x 73. 28 BATENDO ARROZ. 51 x 73. 29 CACAU. Lapis de côr. 51 x 73. 30 BRINCANDO NO CAMPO. 51 x 73. 31 A BARCA. 51 x 73. 32 ESTUDO PARA "A SELVA" DE FERREIRA DE CASTRO. 51 x 73. 330 SONHO DE JACó. 51 x 33. 34 OS MúSICOS. 51 x 37. 35 CABRITOS BRINCANDO. Lapis de côr, 51 x 37. 36 VAQUEIRO. 51 x 37. 37 O BOI. Lapis decôr. 51 x 37. 38 ILUSTRAÇÃO PARA "BRAZ CUBAS". 51 x 37. 39 LOBO. 51x 37. 40 TIGRE. 51 x 37. 41 MINHA AVó 1. Nanquim. 51 x 37. 42 MINHA AVÓ 2; Nanquim. 51 x 37.

9 10 11 12 13 14 15 16

496

BRASIL sala especial 43 VAQUEIRO. 51 x 37. 44 CANGACEIRO COM CAVALO. 51 x 37. 45 CRIANÇAS NO BALANÇO. 51 x 37. 146 MENINO 1. 51 x 37. 147 MENINO 2. 51 x 37. 48 MENINO 3. 51 x 37. 49 MENINO 4. 51 x 37. 50 GADO. 51 x 37. 51 CANA. 51 x 37. 52-63 ILUSTRAÇOES PARA "A SELVA" DE FERREIRA DE CASTRO. 51 x 37. 64-73 ILUSTRAÇOES PARA "DOM QUIXOTE". 51 x 37. 74 MENINO COM CARNEIRO 1. Lapis de CÔl'. 51 x 37. 75 MENINO COM CARNEIRO 2. Lapis de cõr. 51 x 37. 176 MENINO COM CARNEIRO 3. 51 x 37. 77 MENINO COM CARNEIRO 4.51 x 37. 78 MENINO COM CARNEIRO 5. 51 x 37. 79 MENINO COM CARNEIRO 6.51 x 37. 80 MENINO COM CARNEIRO 7. 51 x 37. 81 MENINO COM CARNEIRO 8. 51 x 37. 82 MENINO COM CARNEIRO 9. 51 x 37. 83 MENINO COM CARNEIRO 10. 51 x 37. 84 MENINO COM CARNEIRO 11. 51 x 37. 85 MENINO COM CARNEIRO 12. 51 x 37 . 86 MENINO COM CARNEIRO 13. 51 x 37. 87 MENINO COM CARNEIRO 14.51 x 37.

ITÁLIA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELA «BIENNALE DI VENEZIA». A CARGO DO MIN"1S~RIO DAS RELAÇõES EXTERIORES E DO MINISTÊRIO DA EDUCAÇÃO, ROMA. COMISSÃRIO: GIAN ALBERTO DALL'ACQUA.

ITALIA

atitude principalmente crítica da arte moder_ na comporta uma multiplicação de inovações da forma, em que os valores estéticos devem ser individuados menos na condição de dúvida que expliCitamente demonstra, do que na intensidade que sustenta e orienta e sanciona uma asseveração da consciência. Esta atitude já não é uma polêmica rebelde contra a repetição escolástica de fórmulas estilísticas abusadas, nem um protesto radical contra formas de vida consideradas obsoletas - como aconteceu em parte nas duas primeiras décadas deste século, quer determinando um purismo de exagerado rigor, quer atacando com violência uma representação realista. É aliás um acréscimo das faculdades intelectivas, na estrutura dos fenômenos estéticos, estabelecidos em relação com as preJnissas que definem a existência. Portanto, quer dizer que o indivíduo não -existe somente na resolução metafísica, mas também em sua maneira de avaliar a atividade criadora e portanto na idéia estética que expressa e para a qual busca novos meios estilísticos. Temos a prova nesta resenha de artistas italianos que, definindo com exemplos um conjunto de três gerações - desde 1900 até 1930 - revela uma tal variedade de instâncias emotivas que Os limites cronológicos de sua idade acabam por ser transpostos graças ao vigor das pesquisas. As últimas experiências de Lúcio Fontana - o mais velho entre os expositores, pois nasceu em 1899 - não têm correlação noutras paralelas, bem como as de Giuseppe Capogrossi, que é apenas um ano mais jovem. Se o primeiro sempre fOi um incansável investigador, que transmitiu suas proposições a outros artistas, com uma generosidade desinteressada A sendo incapaz dê' parar para aperfeiçoar as suas possibilidades de desenvolvimento, sempre instado por novos motivos -na sua pujante imaginação, o outro após uma atividade sUenciosa, anônima por assim dizer, atingiu de repente, na idade

ITALIA madura, um - arrojo sôbre cuja autonomia não· há dúvida, tão espontâneo e obstinado se apresenta. Portanto, se, antes da última guerra, Fontana e Ca· pogrossi talvez :não se entendessem, desde 1950 êles estão unidos numa mesma cultura, à qual cada um dispensa sua contribuição pessoal, indicando novas possibilidades de linguagem. Deste episódio só queremos tirar um' exemplo que certifica como se pode chegar ràpidamente, ou após demorado amadurecimento, a certas conclusões, sem com isso comprome· ter o resultado final, ou imitar a estrutura da imagem. Por exemplo, o ritmo espacial aparece-nos muito equilibrado em Fontana, enquanto em Capogrossi estã regulado por alterações emotivas, embora se encontre em ambas um elemento único, que é a sua significação: o corte da tela ou então o tridente. Em toda casa, são sinais, e de tal ardem, que constituem em sua diferente organização o motivo principal do labor artístico. No conjunta, então, tudo se acha baseado numa técnica particular, bem como uma excelente perícia conferiu um encanto especial aos trabalhos de Antônio Music. Music também chegou gradualmente, e com paciente coerência, verdadeiramente admirável pela firmeza, a libertar-se dos resíduos dum mundo fabuloso,ainda ligado à sensibilidade do objeto: os seus trabalhos mais recentes desenvolvem-se com absoluta liberdade no âmbito da percepção e, partindo dum motivo real, terminam na exaltação do conteúdo poético, e portanto fantástico, desse motivo. Nem muito diversamente, Luigi Spacal escolheu motivos populares para uma extensão de interêsses líricos muito claros, onde se realiza uma se· quência de austeras meditações interiores, que exclue tôdas as fáceis evasões naturalistas com uma perícia muito apurada, tornando·se um exemplo de eminente requinte artístico. Um inquieto experimentador de subtilezas técnicas e expressivas é Corrado Cagli, que no correr das úl-

502

ITALIA

timas décadas nunca deixou de usar uma atenta consciancia do labor artístico, para expor proposições com cuidadosa perícia, cujo interêsse está justamente penetrado de subtis noções líricas realizadas mediante oportunas singularidades técnicas. Uma individualidade de imenso destaque, entre a geração da primeira década, foi sem dúvida Rena.. to Birolli, de quem fala em seguida Gian Alberto Dall' Acqua. Afastado das vanguardas, bem como dos eventuais perigos da irracionalidade, Birolliesteve sempre presente na cultura artística italiana, pela SUa consciência moral que, como disse justamente Giuseppe Mazzariol, desdenhou, ao mesmo tempo, do engôdo das sugestões de certas tendên. cias e das chantagens da inteligência. Os vestígios da experiência humana e intelectual que êle sofreu, são o ritmo constante que regula suas formas e suas cores, onde está sempre patente a mais singela participação do indivíduo, consciente da sua resJ ponsabilidade de artista e portanto destinado a consegui71 resultados dos mais assinalados da arte ita. . lina do nosso tempOi Um fermento de desabusada liberdade expres$ionis-o ta, que já se pode individuar em BiroUi, torna-se evidente também nos primeiros trabalhos de Enlnio Morlotti. Esgotadas essas experiências, destaca-se hoje nele um espírito romântico, devido a uma acei· tação maiseLireta ela expressivitlade da matéria, sempre repassada de arrojos pânicos duma profun~ da origem espiritual. A riqueza granulada e emoti. Va do tecido cromático, muitas vêzes brilhante como um esmalte, testemunha 'Uma experiência individual, que sempre despertou grande interêsse, sobretueLo nos pintores mais jovens. Não há dúvida, com efeito. que Morlotti consegue tirar das suas telas um estágio, que embora participe, como é natural, da sua individualidade, é também arremessado numa orientação que muitos seguem para alcança. rem uma firmeza que não se afaste da realidade.

ITALIA

Também Luciano Minguzzi - que nasceu em 1911 fugiu a insídia duma condição que se situa entre a sugestão real da figurn e o sentimento do valor abstrato. Depois· de encarar uma situação poética, em que o seu talento plástico se exerceu no dar um as. pecto moderno aos ecos duma teoria de imagens antigas, Minguzzi começou a realizar decididamente expressIVas conciliações, conseguidas mediante dados não ob:ietivos. Dum processo de simbiose, ates. tado por vivas recordações, êle passou, de certo mo. do, a uma atualidade, que :iá não é tradicional mas histórica, chegando a libertar-se dos perigos do ma~ neirísmo. Acontece então, devido especialmente aos artistas nascidos depois da metade da segunda década, que, se verifica da maneira mais segura a liberdade de não desfrutar alusões ob:iectivas, e eles :iá não se entregam, a título nenhum, ao uso instrumental de formas :iá gastas. E também é necessár~o fazer uma declaraçãd absolutamente lícita, graças às provas que a certificam, da exultância de uma contribuÍ'" ção mais importante e mais direta ao labor comum da cultura histórica contemporânea, como ela nos aparece em todo o mundo, evitando um isolamento pre:iudicial bem como improdutivo, e até proporcio. nando individualidades que se tornam protagonis. tas. Ê esse o caso flagrante de Emílio Védova. Uma necessidade espiritual e moral, colhida em seus motivos mais íntimos desde os primeiros passos no caminho da arte, levou·o a encontrar uma identi· dade de linguagem, em que o contexto une indisso. luvelmente o conteúdo expressivo às maneiras de o manifestar. Não obstante algumas aparênCias de atitudes arro:iadas, quase como um desprezo da disciplina, a tensão do motivo é tão. arrebatada que tôdas as fibras do tecido se :iuntãin numa dimensão exacta. Uma tela de Védova é portanto composta de episódios separados, de situações pa~ ticulares, que fazem parte dum conjunto orgânico, ~

501

ITALU

onde cada traço de pincel se reflete numa. perspectiva consequente. Sem nunCa se. afastar das conquistas mais problemáticas, e portanto mais dramáticas, ele regula o seu tempo não por meios inteilectuais, mas através de um subjetivismo que evita qualquer representação obsoleta, em favor tão sàmente da inovação criadora. Outra individualidade exemplar, pelos incontestáveis êxitos conseguidos, deve-se reconhecer em PLetro Consagra. Algumas indicações cubistas ou nea-plásticas são sàmente ecos contingentes, por.! que um exame, mesmo rápido, da sua produção, não pode deixar de demonstrar que a sua. imagem é muito apurada e completa, nunca à margem da cultura mundial, da qual, pelo contrário, vai esgotando esquemas e maneirismos destinados a um rápido desdem. Um rigor intelectual, que recusa qualquer insistência de problemas já individuados, e que portanto só podem sofrer modificaçõe..s. in, tervém em sua visão plãstica, expressa frontalmente quase que em relêvo, com planos muito salientes. Portanto, Consagra não vai alterar uma noção da escultura, mas lhe dá uma interpretação atual, livre quer de fascinantes sensibilidades quer de purismos meditados. A superfície abalada por influxos de orig&m meramente pláslica, procede, por analogia, duma penetrante objetividade sentimental: perfis largamente ritmados e proporcionados com agudeza, que não têm exemplos em outras formas semelhantes. Enquanto em muitos casos se encontra uma linguagem composta, aqui ela é simples e contudo intensa em sua ordem espacial, tôda aplicada em qualificar uma situação dramática, mediante atitudes fixas em sua adequada simplicidade. Nem ficções nem elementos fortuitos aparecem sóbre o "écran" criador de Védova e de Consagra, e portanto neles não se acham estímulos dum excesso neo.romântico: aliás uma espécie de "suspense" exalta a sombria imanência duma situação, cuia

ITALIA

compreensãó se· torna de dia para dia mais difícil. As telas de Védova apresentam traços que parecem arranhaduras, os bronzes e as madeiras de Consagra golpes como cicatrizes, os trabalhos de Burri rasgos como feridas: em todos, duma maneira mais ou menos explícita, aparece a carne viva. Os três não são indiferentes a um estado espiritual que êles procuram expressar com linguagens diferentes e com diferentes caracteristicas. A matéria acolhe a sugestão com que se quer resgatar a fadiga da expressão, mas nunca fala por si mesma, desfrutando o uso de equívocos e de ambiguidades poéticas. Eis entãq que uma presença perturbadora paira sôbre essa matéria e torna-se significativa, destruindo-lhe a fatigante concretização. Estruturas neo. plásticas, vestígios dadaistas, uso magistral do "collage", são para Burri sõmente têrmos de referência para um processo que tem outras origens, além da continuação dum rumo artístico, que aliás criou, com esses meios novos, instrumentos de resgate da condição humana, como ela se apresenta num mom~nto histórico de profunda incerteza. O diagrama, que regista as várias interpretações individuais de semelhante condição, não deve olvidar Mattia Moreni, que embora mais inclinado para um empirismo pictórico, está entre os artistas cujo pro· cesso criador aparece-nos mais motivado. A organização formal, que realiza uma exaltação rica e pujante de eventos passageiros, ·nunca é sem atributos significativos, com os quais o pintor se condiciona ao potencial dinâmico congênito à realidade natural. Mas, quando não se pudesse descobrir uma implicação emotiva, o gesto brusco e reactivo seria muito pouco eficaz, embora ligado a uma pertinência de relações humanas pela presteza da percepção. Portanto, o movimento das coordenadas espacIaIs, àll vêzes unidas em molhos, às vêzes em grânulos, não assenta na Simples energia da matéria, mas de-

506

ITALIA

fine1Se em zonas flagrantes, onde irrompe, brutalmente mesmo, o encanto de elemento$ cosmográficos reconhecíveis. No limite da arte figurativa, não como se, manteve Birolli, mas como permanece Morlotti, realizcam.se as pesquisas plásticas de Vittório Tavernari : nem planos, nem. volumes, sõmente uma superfície apenas esboçada que vibra com variações duma modwlação plana. Esta exclusão do relêvo, e portanto do claro-escuro, determina o latejar da imagem, cuja origem real fica quase distanciada por uma luz invadente. Sempre fundamentalmente ligados a este limite se declaram também alguns artistas nascidos na terceira década deste século: por exemplo, Giu· seppe Ajmone, cujas subtilezas luminescentes sôbre a pauta duma estrutura genericamente cubista, se destacam por uma requintada delicadeza lírica, ou então Sérgio Romiti, que deixa sôbre a tela traços muito leves de objetos absorvidos pela luz, ao ponto de se assemelharem a gazas subtilmente coloridas. 'Enq~anto nestes dois casos existe um empenho de estilização poética, que evita qualquer destaque mais ou menos mim ético do objeto, em Renzo Vespignani e em Augusto Perez, pelo contrário, o preocupação dominante é a de conservar a completa compreensão dos motivos inspiradores. Com uma perícia sem par, Vespignani resgata uma formulação representativa tradicional e portanto descreve minucio. samente mesmo suas figuras e suas paisagens. A participação do artista ao intento narrativo é todavia tão direto que a eloquência resulta profundru e não declamatória, caracterizadora antes do que ilustrativa. Por seu lado, J'erez reconduz a, evidência realística num plano menos particular, e as figuras que êle cria permanecem cada vez mais ligadas ao meio do qual foram tiradas: harmonizam mesmo sua origem com subtilezas criticas, talvez polêmicas. O ajuste estilístico ao motivo atual, porém, com propriedade e eficácia, e comprova no escultor um ta-

ITALlA

lento que não se pode desconsiderar. Entre as indi. vidualidades de maior destaque que cooperaram, com contribuições particulares qualificadas, a des. baratar convenções plásticas mais ou menos recen· tes, figuram agora Francesco Somaini e Gió Pomo. doro, cujo destino já se orgulha de resultados rele. vantes dignos de inveja. Para Somaini o espaço atua sôbre a substância plástica como uma broca que fura e roe até configurar os vácuos que ficam numa espécie de massa móvel. Os perfis gasto~ deste es. paço roido, bem como os planos elípticOS ou encurvados, realizam uma permutação orgânica de influências, e resulta numa alusão dramática que é mais flagrante por ser mais encoberta. Pelo contrário, em Gió Pomodoro, que partiu duma prática de requintado artesanato - as joias executadas em co. laboração com o irmão Arnaldo são verdadeiras obras de arte - é a substância plástica mesma que revela saliências e concreções mais ou menos aceno tuadas, quer pela compressão exterior do espaço quer pelo impulso interior da matéria. Resulta uma imagem onde a matéria insinua um dinamismo que dir"8e.ia barroco, em que se revela a ambiguidade intrinsecamente ativa do prazer criador, arrojado pressentimento da eclosão de outros fenômenos estéticos. Como é patente, os artistas de hoje não se dedicam a idealizar esquemas formais, e se existe alguma veleidade, ela antes se inclina a propor mediações preliminares. Assim trabalha também Perillt: numa perspectiva que quer atualizar mágicas expressões arcaicas, como os grafitos. Isso naturalmente não se realiza duma maneira imitativa; atua, pelo contrário, mediante um processo que através dO fUtro da fantasia contradiz as concepções da realidade. Nes. se caminho, reconqutsta.se uma virtude metafísica que nunca é completamente prevista e que se quer afirmar mediante o resgate expressivo baseado na objetivação de siglas e fundamentos e concordâncias da estrutura.

508

ITALIA

Numa ordem de experiências amadurecidas na es; pontanetdade ativa da matéria, também trabalha agora Sérgio Vacchi, qtUJ começou uma série de obras em que o arrojo da cor e a liberdade da emoção se ajustam duma maneira pertinente. Também Tino Vaglieri, recusando.se a dar uma figura explí· cita à imagem, sobressae pela eminência dos seus dotes, que conseguem fazer ressurgir a autonomia da expressão, enquanto Sérgio Saroni - o. único artista desta resenha nascido na quarta década desperta, com firmeza de propósitos e com bons resultados, ecos graduais em que a relação entre o método e o objeto recebe uma apropriada comunicação visual. Além das premissas individuai8, bem como do nível dos vários artistas, esta resenha italiana pode portanto demonstrar um verdadeiro vigor espiritual, a cujo estimulo não falta um adequado empenho estilistico, pois foram conseguidos resultados incontestáveis. embora susceptíveis ,de serem mais ou men08apreciados. Umbro Apollonio

pintura. GIUSEPPE AJMONE (1923) 1 2 3 4 5 6 7

ESPANHA, 1958. 176 x 203. Cal. particular Milão. ALVORADA, 1958. 130 x 162. Col. Marco Brunelli, Milão. A NOITE, 1959. 65 x 81. Cal. Marco Brunelli, Milão. CÉU TEMPESTUOSO, 1959. 130 x 162. Col. particular. Milão. VELHA CASTILHA, 1959. 65 x 8I. PAISAGEM, 1959. 60 x 73. TERRA E MAR, 1959. 60 x 73.

ITALIA pintura

RENATO BIROLLI (1906·1959) 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

SARÇAS E ESTRADA, 1953. 45 x 87. Co1. Achil' le Cavellini, Brescia. AMOR DA VINHA, 1955. 80 x 120. Co1. Luigi Ardemagni, Milão. VINDIMA NAS CINQUE TERRE, 1955-56. 114 x 197. Co1. Achille Cavellini, Brescia. INCÊ!NDIO NAS CINQUE TERRE, 1955-56. 114 x 197. Co1. Giuseppe Gastaldelli. Milão. BUSCANDO O AZUL DO MAR, 1956. 65 x 100. Co1. Achille Cavellini, Brescia. O PORTO VERDE, 1956. 40 x 30. Co1. PieI' Angelo Soldini, Milão. A ESQUELDA NO INVERNO, 1957. 60 x 73. Co1. Vittorio Zennaro, Brescia. NECRÓPOLE ETRUSCA, 1957. 130 x 97. Co1. Pater, Milão. A COLINA DAS PAPOULAS, 1957. 45 x 27. Co1. PieI' Angelo SOldini, Milão. .. . BRANCO EM EXPANSÃO, 1958. 100 x 90, Co1. particular, Milão. FORÇAS EM OPOSIÇAO, 1958. 100 x 90. Co1. particular, Milão.

ALBERTO BURRI (1915) 19 20 21 22

23 24 25

GRANDE 150 x 250.

BRANCO,

1956.

Tela,

vínavil.

MAD~IRA· E PRETO 4, 1956. Tela, madeira e vinavi1. 160 x 90. SACO SP 1, 1956. Tela, vinavi1. 100 x 73, SACO SP 3, 1956. Tela, vinavil. 100 x 86. Co1. particular, Roma. . . COMBUSTAO - MADEIRA SP, 1957. Tela, madeira e vinavil. 150 x 100. GRANDE MADEIRA E VERMELHO,. 1957-59. Tela, madeira e vinavil. 150 x 250•.Co1; Giulia Maria Crespi, Milão. . SACO E VERMELHO SP 2, 1958. Tela, vinavi1. 120 x 150.

510

ITALIA pintura 26 27 28 29 30

FERRO SP 1, 1958. Ferro. ·100 x 200. SACO SP 4, 1958. Tela, vinavil. 100 X 86. FERRO SP 2, 1959.. Ferro. 100 x 86. FERRO SP 3, 1959. Ferro. 150 x 140. FERRO SP 4, 1959. Ferro. 100 x 86.

O REI SALOMÃO, 1958. Papel adamascado e forrado sôbre tela. 62 x 30. OS MUROS DE JERICO, 1958. Papel adamascado e forrado sôbre tela. 75x 100. SENTINELA, 1958. Papel adamascado e forrado sôbre tela. 70 x 16. ESPAÇO RAPTADO, 1958. Papel adamascado e forrado sôbre tela. 100 x 40. A LOUVA-A-DEUS, 1958. Papel adamascado e forrado sôbre tela. 75 x 25. MAPA MUDO, 1959. Papel adamascado e forrado sôbre tela. 70 x 46. DE SENTINELA À LUA, 1958. Papel adamascado e forrado sôbre tela.. 100 x 31. . A ESPIGA, 1959. Papel ádamascado e forrado sôbre tela. 100 x 60. A QUENA (FLAUTA DOS íNDIQS PERUVIANOS), 1959. Papel adamascado e forrado sôbre tela. 85 x 75. . ESPAÇOS CAVOS E CONVEXOS, 1959~Papel adamascado e forrado sôbre tela. 100 x 40.

CORRADO CAGU (1910) 32 33 34 35

36 37 38

39 40

LUCIO FONTANA (1899) 41 42 43 44 45 46 47 48

CONCEPÇÃO ESPACIAL, 1949. 100 x 100. CONCEPÇAO ESPACIAL, 1949. 70 x 85. CONCEPÇAO ESPACIAL, 1954. Tela e vidro. 65 x 80. CRUCIFIXÃO, 1959. 125 x 165. ESPERA 400, 1959. 100 x 125. ESPERA 750, 1959. 100 x 125. ESPERA 2050, 1959. 125 x 165. ESPERA 3000, 1959. 100 x 125.

·ITALIA

pintura 49 50 51 52

ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA

3001, 1959. 100 x 125. 3120, 1959, 125 x 165. 3300, 1959~ 80 x 100. 4001, 1959. 100 x 125.

53 54 55

SARÇA, 1956. 195 x 130. Col. Heer, ZUrique. ARVORE, 1957. 146 x 114. Col. Heer, Zurique. UMA VACA ESTRIPADA, 1957. 150 x 150. Col. Heer, Zurique. NUVENS DE FOGO, 1957. óleo sôbre madeira. 180 x 120. Col. Efrem Tavoni, Bolonha. ARVORE, 1958. 160 x 120. Col. Handschin, Basiléia. NUVEM NUM CÉU PLtlMBEO, 1958. 195 x 130. C01. Heer, Zurique.

MATrIA MORENI (1920)

56 57 58

ENNIO l\IORLOTTI (1910) 59 60

66 67 68 69 70

MILHO, 1954. 150 x 105. Col. Marchi, Milão. NOITE EM IMBERSAGO, 1956. 140 x 100. Col. Brambilla, Busto Arsizio. FLORES SECAS, 1957. 110 x 85. Col. Marchi, Milão. ESTUDO, 1957. 69 x 75. Col. Luigi Ardemagni, Milão. MOTIVO, 1957. 69 x 64. Col. Luigi Ardemagni, Milão. CENTAUREA SILVESTRE, 1957. 62 x 57. Col. Marchi, Milão. PAISAGEM, 1957. 140 x 100. Co1. Achille CaveIlini, Brescia. ESTUDO PARA BANHISTAS, 1958. 150 x 130. TRIGO AMARELO, 1958. 120 x 85. GIRASSOIS MURCHOS, 1958. 135 x 97. BANHISTAS, 1959. 160 x 120. ESTUDO, 1959. 160 x 120.

A NOVA FIGURAÇAO, 1959. 130 x 162.

61 62 63 64 65

ACHIIJ.E PERILLI (1927)

512

ITALIA

pintura 72 73 74 75 76

A HISTÓRIA DO MAMUTE, 1959. 195 x 130. CONCEITO DO VÁCUO, 1959. 130 x 195. "L'AMOUR ABSOLU", 1959. 130 x 195. A CONDIÇÃO, 1959. 130 x 162. A VERDADEIRA VIDA, 1959. 130 x 162.

77 78 79 80

NO ESPAÇO 1, 1959. 65 x 70. NO ESPAÇO 2, 1959. 75 x 65. DUAS FORMAS, 1959.45 x 60. COMPOSIÇÃO PARDA E VERMELHA, 1959. 60 x 65. COMPOSIÇÃO, 1959. 50 x 65. INTERIOR, 1959. 45 x 60. NATUREZA MORTA, 1959. 50 x 65.

SERGIO ROMITI (1928)

81 82 83

SERGIO SARONI (1935) 84 85 86 87 88 89

PERSONAGEM NOTURNO, 1958.. 125 x 150. INTERIOR N.· I, 1958. 100 x 100. Col. Smeraldi, Turim. PERSONAGEM, 1958. 160" x 110. Col. Pigazza, Tortona. A AMOREIRA, 1959. 125 x 85. ESTUDO DE PAISAGEM, 1959. 70 x 80. INTERIOR N.' 2, 1959. 125 x 110.

SERGIO VACCm (1925) 90 91 92 93

RETRATO TERCEIRO, 1959. 150 x 80. SEGUNDA FIGURA EM REPOUSO, 1959. 150 x 80. FIGURA EM REPOUSO, 1959. 200 x 140. SEGUNDO MEMORIAL ORGÃNICO, 1959. 190 x 230.

EMILIO VEDOVA (1919) 94 95

CAMPO DE CONCENTRAÇÃO, 1950. 110 x 110. COI. Achille Cavellini, Brescia. TRíPTICO DA LIBERDADE, 1950. 160 x 130. Col. Giuseppe Panza di Biumo, Milão.

ITALIA pintura 96 ALMAS PRISIONEIRAS 1951 S.C., 1951. Têmpera. 50 x 40. Co1. Nino Festa, Vicência. 97 INVASÃO 1952 T., 1952. Têmpera. 160 x 135. Co1. Achille Cavellini, Brescia. 98 CICLO DO PROTESTO, 1953. Têmpera. 200 x 80. Co1. Achille Cavellini, Brescia. 99 ESPAÇO INQUIETO n." 4 V., 1955. Têmpera. 160 x 130. Co!. Giuseppe Panza di Biumo, Milão. 100 DIARIO 1957 n." 1 T., 1957. Têmpera. 190 x 135. Co1. Nino Festa, Vicência. 101 VIOLÊNCIA 1958 V., 1958. Têmpera. 145 x 180. Co1. Nino Festa, Vicência. 102 IMAGEM DO TEMPO 1958 n." 5 V., 1958. Têmpera. 135 x 135. Co1. Giuseppe Palazzoli, Milão. 103 TENSÃO 1959 n." 3 V., 1959. Têmpera. 165 x 130. 104 PRESENÇA 1959 n." 3 V., 1959. Têmpera. 135 x 160. 105 IMAGEM DO TEMPO 1959 n.9 6 V., 1959. Têmpera. 145 x 180. Co!. 'Walter Ross, Nova York.

escultura PIETRO CONSAGRA (1920) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

COLóQUIO ESSENCIAL, 1957. Bronze. 83. ÇONVERSAÇÃO COM O TEMPO, 1957. Bronze.78. COLÓQUIO AO SOL, 1957. Madeira queimada. 139. COLÓQUIO AO ESPELHO, 1957. Bronze. 78. CDRO IMPETUOSO, 1958. Bronze. 74. COLÓQUIO EM S. ANGELO, 1958. Bronze. 76. BRINCADEIRA N.· 1, 1959. Pedra e bronze. 116. COLÓQUIO FIRME, 1959. Madeira e bronze. 148. MADEIRA QUEIMADA, 1959. Madeira. 165.

514

I'.rALIA escultura

LUCIANO MINGUZZI (1911) 10 SOMBRAS NO ARVOREDO, 1956. Bronze. 240. 11 "PAS DE QUATRE", 1957. Ferro e bronze. 230. 12 OS PAPAGAIOS, 1958. Ferro e bronze. 220. 13 SOMBRAS N.9 2, 1958. Bronze. 170. 14 ESTUDO PARA O ECO, 1959. Bronze. Comp. 130. 15 ESTUDO N.· 2 PARA O ECO, 1959. Ferro e bronze.Comp. 130. 16 COLÓQUIO, 1959. Ferro e bronze. 80.

AUGUSTO PEREZ (1929) 17 18 19 20 21

RAINHA, 1959. Cimento. 196. REI, 1959. Cimento. 190. CRíTICO DE ARTE, 1959. Bronze. 50. Col. Gaspero deI Cor80, Roma. REI E RAINHA, 1959. Bronze. 46. Col. Gaspec ro deI Corso, Roma. -. ESCULTOR, 1959. Bronze. 47.

GIO POMODOBO (1930) 22 23 24 25 26

DILATAÇÃO INTERROMPIDA, 1958. Bronze. 150. DIST ÃNCIA CONTíNUA, 1959. Bronze. 130. COEXISTÊNCIA N.9 2, 1959. Bronze niquelado. 100. ENCONTRO NO LIMITE, 1959. Bronze. 120. IMPRESSÃO DE DISTÃNCIA, 1959. Bronze. 130.

FBANCESCO 27 28 29 30 31

SO~IAINI

(1926)

AFIRMAÇÃO 5819, 1958. Bronze. 115. HORIZONTAL 5959, 1959. Bronze. 62. FERRO 5925, 1959. Ferro. 88. NAUTA 5963, 1959. Bronze. 41. MARTíRIO V 5909, 1959. Chumbo e bronze. 55.

ITALIA

desenho

VITTORlO TAVERNARI (1919) 32 33 34 35 36

MULHER DESPINDO-SE (TORSO), 1958. Cimento.70. AO ACORDAR (TORSO), 1959. Cimento. 85. GRANDE TORSO DE MULHER, 1959. Cimento. 100. PEQUENO TORSO DE MULHER, 1959. Cimento e ferro. 50. A MoçA MEIGA (TORSO DEITADO). Cimento e ferro. 70.

desenho

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

TINO V AGLIERI (1929) 1, 1958. Nanquim. 70 x 50. 2, 1958. Nanquim. 70 x 50. 3, 1959. Carvão. 70 x 50. 4, 1959. Carvão. 70 x 50.

N.. N." NJ9 N.9 N.9 N.9

5, 6, N~9 7, N." 8, N.9 9, N.9 10,

1959. 1959. 1959. 1959. 1959. 1959.

70 x 50. Carvão. 70 x 50. Nanquim. 70 x 50. Carvão. 70 x 50. Carvão. 70 x 50. Carvão. 70 x 50.

BENZO VESPIGNANI (1924) 11 PAISAGEM DA CIDADE, 1959.49 x 52. 12 A CASA SÕBRE A ESTRADA DE FERRO, 1959. 69 x 40. 13 INCIDENTE, 1959. 52 x 52. 14 PASSEIO ROMANO, 1959.68 x 50. 15 TRANSEUNTE" 1959. 64 x 52. 16 PAREDES, 1959. 51 x 50. 17 "STRIP-TEASE", 1959. 73 x 49. 18 DUO - SAX, 1959. 63 x 30. 19 MERETRIZ ROMANA, 1959.68 x 50. 20 CAMINHA0 NO SUB11RBIO, 1959.70 x 47.

516

ITALIA gravura

gravura GIUSEP~E

1 2 3 4

5 6 7 8 9 10

CAPOGROSSI (1900)

LITOGRAFIA LITOGRAFIA LITOGRAFIA LITOGRAFIA LITOGRAFIA LITOGRAFIA LITOGRAFIA LITOGRAFIA LITOGRAFIA LITOGRAFIA

N.· 10, N.· 15, N.· 9, N: 13, N.· 14, N.· 16, N.· 12, N" 17, N.o 18, N" 19,

1956. 66 x 47. 1956. 69 x 52. 1957.66 x 47. 1957.66 x 47. 1957.66 x 47. 1957. 50 x 35. 1958.66 x 47. 1958 65 x 47. 1958.65 x 47. 1958. 06 x 48.

ANTONIO l\IUSIC (1909) 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

TERRAS ADRIATICAS I, 1959. Aguarforte. 70 x 50. TERRAS ADRIATICAS 11, 1959. Agua-forte. 70 x 50. TERRAS ADRIATICAS 111, 1959. Águarforte. 70 x 50. Colo Kestner Gesellschaft, Hannover. TERRAS ADRIATICAS IV, 1959. Agua-forte. 70 x 50. TERRAS DA DALMACIA I A, 1959. Agua-forte. 70x 50. TERRAS DA DALMACIA I B, 1959. Agua-forte. 70 x 50. TERRAS DA DALMACIA 111, 1959. Agua-forte. 70 x 50. TERRAS DA DALMACIA IV, 1959. Agua-forte. 70 x 50. TERRAS DA íSTRIA I, 1959. Agua-forte. 70 x 50. TERRAS DA íSTRIA 11, 1959. Agua-forte. 70 x 50.

LUlGI SPACAL (1907) 21

A CASA DO BRITADOR, 1958. Xilogravura. 58 x 72.

ITALIA gravura 22 23 24 25 26 27 28 29 30

CATEDRAL BIZANTINA, 1959. Xilogravura. 58 x 72. A CASA DAS RECORDAÇÕES, 1959. Xilogravura. 58 x 72. PRAÇA NA DALMÁCIA, 1959. Xilogravura. 58 x 72. EVOCAÇÃO NO LAGO DE OCRIDA, 1959. Xilogravura. 58 x 72. A crDADE"~NCANTADA, 1959. Xilogravura. 58 x 72. O TIMAVO SUBTERRÂNEO, 1959. Xi1ogravura. 72 x 58. A CIDADE À NOITE, 1959. Xilogravura. 72 x 58. JANELAS SOBRE O CARSO, 1959. Xilogravura. 72 x 58. PORTAL NO CARSO, 1959. Xilogravura. 72 x 58.

518

REPUBLlCA ÁRABE UNIDA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELA DIREÇÃO GERAL DE BE LAS ARTES DO MINISTÉRIO DE CULTURA E DE ORIENTAçÃO NACIONAL, CAIRO.

REPÚBLICA ÁRABE UNIDA

pintura pintura

EZ 1 2 3 4 5 6 7

EDDL~E

HAMMOUDA

CABINA. 146 x 97. O ESCULTOR SAGHINI. 92 x 65. A ILHA FELIZ. 116 x 96. MADRUGADA. 100 x 73. POMBAL. 100 x 73. O DESTINO. 130 x 97. Col. particular. CAMPOS. 92 x 73.

HAMEDNADA 8 ALDEIA DE GOURNAH. Óleo e aquarela. 69 x 49. 9 MARIAM. óleo e aquarela. 69 x 49. Col. particular. 10 MADAME HADIDI. óleo e aquarela. 75 x 62. 11 ILHA FLUTUANTE. óleo e'aquarela. 74 x 29. 12 PESCADOR. Óleo e aquarela. 39 x 35. 13 ESPAÇO AZUL. óleo e aquarela. 92 x 69. Col. particular. 14 CAV~LO AZUL. Óleo e aquarela. 96 x 69.

EFFATNAGm 15 16 17 18 19 20

DOIS ARTISTAS. Têmpera. 126 x 98. PAISAGEM DE MINIA. Têmpera. 80 x 50. POMBAL EM MINIA. Têmpera. 100 x 70. MoçA DE TEBAS. Têmpera. 75 x 63. MOÇA DE ASSIOUT. Têmpera. 61 x 42. CANTO DO ATELIER. Têmpera. 78 x 60.

21 22 23 24 25 26 27

NAMORADOS. 122 x 76. A BATALHA. 122 x 76. ALEGRIA. 122 x 76. ROSTO EGíPCIO. 122 x 76. BRINCANDO. 122 x 76. A VOLTA. 93 x 66. CAVALHEIRO. 94 x 56.

SAYED ABDEL RASSOUL

REPÚBLICA ÁRABE UNIDA escultura-gravura

escultura MANSOUR FAMG 1 CARREGADOR DE JARRAS. Bronze. 55. 2 G1!:MEOS. Pedra. 55.

SALAH EDDINE ABDEL KÊRIN 3 PEIXE. Ferro forjado. 50.

MOIlEY EDDINE TAIIER 5 MATERNIDADE. Gêsso colorido. 44. Col. particular. 5 PRIMAVERA. Gêsso colorido. 65. 6 COM OS SONHOS. Gêsso colorido. 22. Col. particular. 7 CAMPON1!:SA. Gêsso colorido. 20.

HUSSEIN FAWZI 1 NA ALDEIA. Xilogravma. 50 x 70. 2 BARCO DE PESCADORES. Xilogra\'1.ua. 50x 70. 3 ÁRVORE "GOMEZ". Litografia. 50 x 70. 4 PAISAGEM DE ASSOUAN. Litografia. 50 x 70. 5 ADAO E EVA. Litografia. 50 x 70..

522

CH ECOSLOVÁQU IA DELEGAÇÃO ORGANIZADA PELO MINISTÊRIO DE CULTU RA E PELA UNIÃO DOS AitTISTAS GRÃFICOS CHECOSLOVACOS, PRAGA. COIDSSÃRIO: DR. JIRI KOTALIK.

CHECOSLOVAQ1JIA pintura

pintura KAREL SOUCEK (1915) 1 A CIDADE, 1947. 100 x 165. 2 SALA O DE CABELEIREIRO, 1947; 94 x 73. 3 NUM AUTOMATICO, 1952. 136 x 109. 4 A VITRINA, 1956-57. 100 x 65. 5 GENTE NA CIDADE, 1958-59. 103 x 73. 6 O CAFÉ, 1958-59. 103 x 73. 7 A TRAVESSA AZUL, 1958-59. 104 x 102. 8 NUMA VITRINA, 1958-59. 148 x 75. 9 A TRAVESSA À NOITE, 1958-59. 104 x 58.

VÁCLAV SPÁLA (1885 -

1946)

10 BANHO DEBAIXO DUMA ÁRVORE, 1914. Aquarela. 38 x 30. 11 A CANÇÃO DA TERRA, 1915. 35 x 27. 12 ESPERANDO, 1915. Aquarela. 20 x 33. 13 O BANHO, 1919. 105 x 78. 14 MOÇA COM BICICLETA, 1919. 69 x 56. 15 TR1.:S MULHERES À BEIRA D'ÁGUA, 1919. 74 x 80. 16 SóBRE O RIO OTAVA, 1929. 116 x 89. 17 PEóNIAS VERMELHAS, 1933. 73 x 92. 18 NATUREZA MORTA, 1934.73 x 54. 19 ESTUDO PARA "TR:í!:S MULHERES A BEIRA D'AGUA". 31 x 30. 20 A CANÇÃO DA AGUA. 53 x 42.

KABEL SVOLINSKY (1896) 21 22 23 24 25 ~6

MoçA COM POMBAS, 1947. 57 x 81. MOÇA NO JARDIM, 1947..71 x 50. A PRIMAVERA, 1954. Aquarela. 28 x 32. MOÇA DE MORAVIA, 1955. Aquarela. 22 x 29. DETRÁS DA CENA, 1958. Aquarela. 58 x 38. OS ARTISTAS, A COR, O TEMPLO. 52 x 42.

CHECOSLOVÁQUIA grafura

gravura

vura. PRETO SôBRE BRANCO 2, 1958-59. Xilogravura. PRETO SõBRE BRANCO 3, 1958-59. Xilogravura. PRETO SôBRE BRANCO 4, 1958-59. Xilogra-

vura. 20 PRETO SôBRE BRANCO 5, 1958-59. Xilogravuvura. 21 PRETO SÔBRE BRANCO 6, 1958-59. Xilogravura.

VINCENT HLOZNIK (1919) 22 23 24 25 26 27

AGONIA DA GUERRA 1, 1958. Litografia. 44 x 31. AGONIA DA GUERRA 2, 1958. Litografia.44 x 31. AGONIA DA GUERRA 3, 1958. Litog.rafia.44 x 31. A ALDEIA 1, 1958. Linóleo. 26 x 49. A ALDEIA 2, 1958. Linóleo. 26 x 49. A ALDEIA 3, 1958. Linóleo. 26 x 49.

526

CHECOSLOVÁQUIA

pintura 38 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

A ALDEIA 4, 1958. Linóleo. 26 x 49. A ALDEIA 5, 1958. Linóleo. 26 x 49. A ALDEIA 6, 1958. Linóleo. 26 x 49. A ALDEIA 7, 1958. Linóleo. 26 x 49. MOTIVOS MEXICANOS I a, 1958-59. Linóleo em côres. 29 x 38. MOTIVOS MEXICANOS I b, 1958-59. Linóleo em côres. 29 x 38. MOTIVOS MEXICANOS II a, 1958-59. Linóleo em côres. 34 x 49. MOTIVOS MEXICANOS II b, 1958-59. Linóleo em côres. 34 x 49. O TERROR DO ÁTOMO 1, 1959. Linóleo. 48 x 28. O TERROR DO ÁTOMO 2, 1959. Linóleo. 38 x 63. O TERROR DO ÁTOMO 3, 1959. .•Linóleo. 34 x 50. O TERROR DO ÁTOMO 4, 1959. Linóleo. 39 x 50. O TERROR DO ÁTOMO 5, 1959. Linóleo. 37 x 50. O TERROR DO ÁTOMO 6, 1959. Linoleo. 37 x 50.

KAREL SVOLINSKY (1896) 42 MOTIVO DE POESIA POPULAR, 1956. Xilogravura. 30 x 40. 43 A ALDEIA, 1956. Xilogravura. 30 x 40. 44 IN MEMORIAM LIDICEM, 1957. Xilogravura. 30 x 44. 45 DO CICLO "VILLON", 1959. Xilogravura. 29 x 44. 46 A NOITE, 1958. Xilog:ravura. 58 x 38. 47 UM MOTIVO DE ROMANCE, 1958. Xilogravura. 38 x 58. 48 DIANTE DO ESPELHO, 1958. Xilógravura. 19 x 25. 49 DAMA DE HONRA. Xilogravura. 13 x 18.

INDICES

íNDICE DAS SALAS ARTES PLÁSTICAS: ALEMANHA ........... .......... .................... ARGENTINA .............. ' . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . • AUSTRIA ............. ..............•...•... .•.....• BÉLGICA ........................... .....•.... ..... BOLIVIA . . . . . . . . . . . . . . . . . •. . . . . . . . . . . . . . . . . •. . . . . . • BRASIL ..........................•. ..... ........... CANA DA ........................................... CEILAO ................................•...........• CHECOSLOVAQUIA .•............................. , CHILE .............................................. CHINA ............................................... COLôMBIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CUBA ..............................•................ DINAMARCA ...... . ........... .•...... .... ......... EQUADOR ....................•..................... ESPANHA ............... ..................... ESTADOS UNIDOS ................................ FINLANDIA . . . .. . . . . . . . . . . .. . . • . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . FRANÇA ............................................. GRA..BRETANHA .................................. GRÉCIA ............................................. GUATEMALA ...............•.... . . ................ HAITI ............................................... HOLANDA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. íNDIA ...............................•.............. INDONÉSIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ISRAEL .................. , ................•......... ITALIA ............................................. IUGOSLA VIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. JAPAO ............................................. MÉXICO ............................................ NORUEGA ................................... , . . . .. PANAMA ............................................ PARAGUAI ...... ........... . . ............. PERU ................................................ POLôNIA . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. PORTUGAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . ..

65 75 85 93

103 41 109 113 1523

115 119 131 137 141 147 151 161 171 181 211 223 229 233 239

247 251 253

499 263 269 289

295 303 307 317 323 333

REPúBLICA ÁRABE UNIDA ......•............... REPúBLICA DOMINICANA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. SUÉCIA ............................................ SUIÇA .....•..•...................................•.. UNIAO PAN..AMERICANA •....................... UNIAO SUL..AFRICANA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. URUGUAI . . . . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . VENEZUELA . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. VIETNAM .........•................................• RETROSPECTIVA PORTINARI . . . . . .. . . . . . . . . ...

ARQUITETURA: BÉLGICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BRASIL " ......•..•................................ ESPANHA " ..............................•......... ESTADOS UNIDOS • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . .. TEATRO: ALEMANHA . . . . . . . .. . .. . . . . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . .. BRASIL ........•..............................•..•.. CHECOSLOVÁQUIA ......................•........ ESPANHA . .. . . . .. . . . . . . .. .. ... . .. . .. ... ... . .. . .. .. . ESTADOS UNIDOS ............................... " FRANÇA ............................................ GRA-BRETANHA ..•..............•................. ITÁLIA ................. ... ........... .••........... IUGOSLAVIA ...................................... NORUEGA •. . •. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . •. . . . . SUIÇA .. ' .......•...........•......................

519 345 349 357 363 369 375 381 385 489 395 389 4D5

411 421 413 429 443 447 449 461 465 473 477 481

532

INDICE DOS ARTISTAS

AARNIO Pekka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ABRAMS Lionel . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ABREU Eurico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ABULARACH Rodolfo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ACHT René . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ADVOCAAT Gunnvor .. ........ ..... ............... AGOSTINELLI Mario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . AGUIAR Dirce de Castro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . AJMONE Giuseppe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ALECHINSKY Pierre . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. 99, ALIX Gabriel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ALLEYN George Edmund ................... 0....... ALTHABE Julian p. . .............................".. ALVES Clelia Cotrim ............................... AMARAL Antonio Henrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . AN Ho .............................................. ANDERSSON Torsten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ANDRADE Filho Oswald de ......................... ANNIGONI Pietro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ANTUNEZ Nemésio ................................ APPEL Karel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ARMAGNI Alda Maria ...... , . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . ASCHIERI P. .......... ............................. ASSUNÇAO Acácio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ASTERIADIS Aginor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. AUGUSTINCIC Aleksandar ....................... AVELINE Pierre ................................... ..................................... AYALA Flavio AZEVEDO Anchises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . AZEVEDO José . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. . . . . .

BACHMANN Hermann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BACON Francis .................................... BADUí: Daniel Serra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. BAERTLING Olle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

179 372 45

231 359 298 45 45

509 100 236 111 <.0 55 59 124 354 45 467 117 244 82 467 56 225 475 195 10G 45 56

70 213 139 354

BAIER Jean ....................................... . BALDUZZI Luis Oreste ............................ . BALMES José ..................................... . BANDEIRA Antonio ............................... . BARDI Rodolfo Julio .............................. . BARRAGAN Luis .................................. . BARRETO Zenon ................................. . BARSOTTI Hércules Rubens ..................... . BARTOLINI SALIMBENI .......................... . BAVA Ubi ......................................... . BAZILE Castera ................................... . BEATRIZET Nicolas ............................. . BEHRING Edith ................................... . BELTRÁN NQrah ................................. . BENCIS Nicola ..................................... . BENOIT Rigaud ................................... . BÉRARD Christian ................................ . BERDIA Norberto ................................ . BERGERON Suzanne ............................. . BERKE Hubert .................................... . BERMUDEZ Cundo ............... '" ...... " ., .. . BERNI Antonio .................................... . BÉRTHOLO René ................................ . BERTRAND Gaston . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. 99, BIGAUD Wilson .................................. . BIGNENS Max ................................... . BILJAN_PERZ Maria .............................. . BIROLLI Renato .................................. . BLASZKO Martin ................................. . BLUTH Manfred .................................. . BOECKL Herbert BOESE Henrique ............ , ..................... . BONART Bertha .................................. . BONNAT Yves .................................... . BONNET LouiS-Marin ............................ . BONOMI Maria .................................. . BOSSE Abr~am ................. " ............... . BOTELHO Adir ......................-.' ............ . BOTERO Fernando ................................ . SOU Laico ........................................ . BOUCHENE ....................................... . BOURDON Sebastien .............................. . BOYVIN René ..................................... .

359

81 117

45 78 78 56 56 467

45 236

190 59 106 467 236 457 379 . 112 .

71 139 79

340 100 236 483

92 510 81 71 92 45 45 457 202 60

193 60

135 82 458

194 189

534

BRANNIGAN Sheila . . . • . . .. . •. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BRAUN Theo ...............•.•.•...•........... '.. BRENNAND Francisco . . . •. . . . . • . . . . . • . . • . . . • . • . . • BRESDIN ROdolphe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. BRUNNER V. H. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • .. BRZOZOWSKY Tadeusz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BUAL Artur .....•................................... BURI Samuel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. BURLE MARX Roberto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. BURRI Alberto . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. BUTLER Horacio .. ... ... ... .. . .. . . .. .. .. . . . . ... .. . BYRON Bourmond . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . •

46 91 46 207 431 329 340 360 391 510 79 236

CAGLI Corrado .............. , . .. . .. .. . . . . . . . . ... . . . 511 CALLOT Jacques . . . . . .. .... .. .. . . . . . . . . . . . . .. . . .. . 192 CALMON Maria Célia Amado ....................... 46 CALVO Aldo ........................................ 467 CAMACHO Jorge ............ , . . . . . . . ... . .. . . . . . . . .. 139 CAMARGO Iberê ....... .......... ....... ....... ... 46 CANOGAR Rafael ................................. 155 CAPEK Josef . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. 431 CAPOGROSSI Giuseppe .. . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . 517 CARDOSO Sergio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 415 CARENA Felice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 467 CARNEIRO Mario Augusto de Berrêdo .. . . . . . . . . . . . 60 CARRIERE Eugéne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • • . . . . . . . . . 209 CARS Laurent . . . . . . . . .. ........................... 196 CARVALHO Joel Lopes de ........................... 415 CARVAO AlUisio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 CARZOU Jean .......... , . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . .. 458 CASORATI Felice .................................. 467 CASSANDRE A. M. ...... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • 458 CASTEL Moshe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 259 CASTELLANOS Alvaro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 44" CASTILLO Sergio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 CASTRO Lourdes . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 341 CENCINI !talo ............................ , . . . . . . . . 57 CERRA Mirta .................... "0 • • • • • • • • • • • • • • • • 139 CÉZANNE Paul . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ................ 208 CHANG Chieh ....................................... 127 CHANG Chin_Chang . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. . 127 CHANG Ku Nien ... , . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 125 CHANG Te Wen .................................. " 125

CHAROUX Lothar ........................ , . . . . . . . • CHAVES João Luis ................................. CHAVES Paulo . . . . . . . . . . . . . . . . . •. . •. . . . . .. . . . . . . . . . CHAVES MORADO JOSé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CHEN Tan Cheng ................................ " CHEN Tin~hih . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CHEN Ting-Shin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. CHEN Tsun Fu ...................................... CHENG Tao..Ming . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. CHENG Yueh Po . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CHERET Jules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. CHIARI Mario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. CHIN Sung ......... CHIRINO Martin CHRISTENSEN Finn .. CHU Peng..Lo . CHUANG Chi CILLIERS BARNARD Bettie CIRUELOS Modesto . CLARE Joan CLARK Lygia .. COBBAERT Jan ., COCHIN Nicolas..Charles ..................... 197, CODESITO Julia . COLASANTI More .. COLOMBINO Carlos ..... COLVIN Marta ...................... CONSAGRA Pietro ................ CONTI Primo ................................. CORDEIRO Waldemar ...... CORNEILLE ...... COROT Camille .....•. COSTA Malgari .... COSTA Tullio ... COSTA Ricardo de Castro . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . COSTA Waldemar da .................•.... o.••• o.. COUGHTRY John Graham COURTOIS Pierre..François ........•............. o. COUTAUD Lucien ........................ COUTINHO Heitor ......•.... CRAVO Jr. Mario . CRIPPA Luca ....... CRISTINI C. M. o o ••• o

•

o o

o o o •

o o

o o •

o ••• o o

•

o o o •

•

o o

o •

o o ••• o •• o •

o •• o

o o

o o •• o o

o ••

o •• o

o ••• o

o •• o •• o

•

o •

o' •

o o •

o o o o o

o o o

o o •

o o o •

o ••

•

o •

o o

•

o •

o ••• o

•

o o o o •

o ••

o o.

•

o •

•

o ••• o

o o

•

o. o

•

o •••• o

o : : .. o o •

o o

••

o o

o •••• o

o •••• o o o

o o

o •

o ••• o

o o o

o •• o o

o •

••

o o

•

o ••

o o

o o.

•

o o

o •

o o

o o o •••••••••••••••••• o ••••••• o •

•• •

o ••••••••••••• o • • • • • • • • • • • • • • • • • • o

o •••••••••••• o •

o ••••• o •

•

••

•• •

•

• •

•

••

•

o ••••••• o

o..

•

•••

•

o •• o.

o . . . . . . . . . . . . . . . . . •••••

o • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • o. •

o •••••••••••••••••••••• o •

••

• • •

o •••••••••••••• o o ••••••••••• o..

o •••••••••• o •••••••••••• o ••••• o

o . . . . . o •••••• o

•

.. •

•

o..

•

o •••• , . . .

o ••••••••••••••• o • • • •

•

o ••••••••••••••••••••••• o......

o ••

o • • • • • o • • 00 • • • o • • • • • •

o o •••• o •••• o

•

•• •

•

o ••••••

•

. . ••

57 60 46 291 123 129 129 124 127 125 208 467 130 157 300 128 128 372 155 372 46 102 199 320 467 314 118 514 468 47 245 206 415 415 47 341 112 200 458 47 55 468 468

536

CRUZ Henrique Valente da ........................ 60 CUEVAS José Luis ...... . . . . .. . . . .. ... . . . .... .. .. . .. 291 CUIXART Modesto .............................. '" 154 CUNI José Alfonso ................................. 159 CYBIS Jan ....................... '" . . . .. . . . . . . .. .. 327

DAHLMAN Helge .. .. . .... .. .. . . .. .. .... .. .. .. .. .. .. DAMIANI Luciano .. .. .. .. .. .. . . . . .. .. .. .. .. .. .. .. . D' AMICO Tereza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . DA UMIER Honoré . . . .. .. . . .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. . DAVENT Léón . . .. . . . . . . . .. . .. . . . . .. . . .. . . .. . . . . . . . . DAVID Charles .. .. .. . .. . .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. OÁVILA Alberto ................................... OEBENJAK Riko ................................... OEBUCOURT Philibert Louis . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. DE CHIRICO Giorgio .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .... OEGAS Edgar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. OELACROIX Eugene . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . •. .. DE LAMONICA Roberto . .. . .. .. .. .. .. .. . .. . .. .. .. . DE LARMESSIN Nicolas .. .. . .. . .. .. .. .. .. . .. . .... DE LAUNAY Nicolas .............................. DELAUNE Étienne ................................. DE LA VEGA Miguel Angel .. .. .... . ..... .. ..... .. DE LEU Thomas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. OELFAU ......................................... '" DELGADO Alvaro . .. .. .. .. . .. .. . .. .. .. . .. . .. . . . . .. . DEL PRETE Juan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . OEMARTEA U Gilles . .. . .. .. .. .. . .. .. . .. .. . .. . .. . .. DE ORÁA Pedro .. .. .. . ... .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. OESPREZ François .. . . .. .. . .. . . .. .. .. .. .. . .. .. . .. . O'HORTA Arnaldo Pedroso ...... , ... .... .. . .. . .. .. DIAS Edelweiss de Almeida .. . .. . . .. . .. .. .. .. .. .. . .. OIGNIMONT André ............................... OI PRETE Danilo .......... ............ ....... ..... OOBUJINSKI M. .................................. OONATI ............................................ OORÉ Gustave . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. OOUCHEZ Jacques ............. ......... ........... OOUKING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. OREVET Pierre_Imbert . . . .. . . .. .. . .. . .. . .. .. . .. .. .. DUBA Y Orest . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . OU CERCEAU Androuet .. .. .... .. . .. .. .. .... .. .. .. DUDANT Roger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

178 468 63 205 189 192 321 268 203 468 207 204 61 197 201 190 82 192 458 158 77 202 139 191 61 47 458 47 468 468 207 47 458 196 526 190 101

PUFFA UT Préfete . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236 DUFY Raoul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 DUHALDE Luis Jorge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 DUPUIS Nicolas..Gtlbriel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. 199 DU_TOIT Paul Van Jaarsveld .................... 372 DUVET Jean .. ..................................... 188

EBLING Sonia ..................................... ECHAVE José ... .. . .. . . . .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. . EDELINCK Gérard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . EFTHIMIADI Frosso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. EISEN Keisai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272, EISHI Hosoda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 272, 275, EISHO Chokosai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272, EISUI. Ichirakutei .................................. EIZAN Kikukawa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272, 276, ELEFTERIADIS Takis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ELEUTHERIADES Stephan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ELGARTE Miguel Angel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ELOY Mario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ENROTH Erik ...................................... ERIXSON Sven . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ERTE Ro~an ..... ............ ....... ...... ....... ESMERALDO Sérvulo . . . .. .. .... . . .. .. . . . . . . ... .. . ESPINOLA GOMEZ Manuel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

FAHLSTROM Oyvind ............................... FANTIN_LATOUR Henry .......................... FANTUZI Antonio ................................. FARAG Mansour ..................................... FASSBENDER Joseph .............................. FAWZI Hussein ...................................... FEDIER Franz . ... . .. . . .. .. ... ... .. .. .. . . . .. . . .. .. . FEN Chung_Tsun ................................... FERNANDES Fernando ............................ FERNANDES Maria Guilhermina Gonçalves........ FERNANDEZ Agustin ........................ ..... FERNANDEZ Albino . . . . . .. . ... . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . FERREIRA Decio .................................... FEUERSTEIN B. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . FIAMINGHI Hermelindo ........................... FILEVICH Carlos Norberto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

55 380 195 226 276 278 278 275 279 225 47 82 341 178 354 469 61 380 354 208 188 522 71 522 360 128 342 55 139 83 61 431 48 83

538

FILLA E. FINl Leonor ....................................... . FLORES Jorge .................................. " . FONSECA Reynaldo de Aquino .................... . FONTANA Lucio .................................. . FORAIN Jean..Louis .............................. . FORNAS Leander ................................. . FRAGONARD Honoré ............................. . FRANCINI Mauro ................................. . FRANCIS Sam .................................... . FRANKENTHALER Helen ........................ . FREIRE Napoleão Moniz ......................... .. FU Chuan Fu ...................................... . FU Shun-Chi ......................................... .

GABINO Amadeo ......... ...... .......... ......... GABRIEL J. . ............. " ................. , . . . .. GAITONDE V. S. . . .. . . .. . .. ... .. .. . .. . . ... .. .. .... GANEA U François ...... . . .. ... .. .. .. . . .. . .. . . . . . . .. GA UDI Antonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. GAUGUIN Paul ..................................... GAULTIER Léonard .......... '" ................ GAVARNI .......................................... GEIGER Rupprecht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . GELLEE Claude ..... .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. ... GEORGIADIS Nicholas ...................... , . . . .. GÉRARD Isidore ........ ...... ... ...... ........... GÉRICAULT Théodore . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . .. GIEROWSKI Stefan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. GISCHIA Leon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. GLIHA Oton ........................................ GOITIA Francisco .. . . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. .. .. ... GOLDBERG Michael . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... GONZALEZ Carmelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . GOROVITZ Mona ...... ..... ...... .... . ... ....... . GOTTLIEB V. .. ... .. . .. .. .. . .. . .... . .. .. .. ... . . .. . GOUNARO Georges ................................ GOURGUE Enguerand . . .. . .. .. .. .. . ... .. .. .. .. ... GRAMCKO EIsa . . . . .. ............................ GRAMMA'l'O' Costas ............................ '" GRASSMANN Marcello . . .. . . . . . .. . . . . . . . .. . .. .. .. . GRAU Enrique ..................................... GRAU Ricardo .....................................

431 458 106 61 511

209 179 200 48 171 171 416 124 128 159 431 249 451 407 209 192 205 71 193 463 204 204 330 459 266 292 171 139 48 432 225 236 383 226 57 135 321

GROSTAD Terje ..... .............................. GUERRA Julio ..................................... GUGGIARI Hermann Bruno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . GUINOVART José ... , . .. . . . . . . ... . . . . . . 158, 160, GUNDERSEN Gunnar . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . GUSTON Philip . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. GUZINGER Eduard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

HAALAND Tore ................................... . HALTY Adolfo ..................................... . HAMMOUDA Ez Eddine .......................... . HANSEN KarUIeinz .............................. . HARTUNG Karl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 HARUNOBU SU3uki .................... 271, 274, HASEGAWA Akira . . . . .. . . . ... '" ... ... '" .... . HAYTER Stanley William ........................ . HECKEL Erich ................................... . HEELEY Desmond ................................. . HELMAN Isidore..Stanislas ....................... . HEPWORTH Barbara . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215, HETENY Clara ............................... , 48, HEYTHUM A. . ................................... . WDAI Nankoku .............................. , .... . HILLHOUSE May ................................. . WROSHIGE Ando ........................... 273, HJORT Bror ....................................... . HJORTH-NIELSEN Soren ......................... . HLOZNIK Vincent .................................. . HO JuLHsiung .................................... . HOFFMEISTER A. . .............................. . HOFLEHNER Rudolf ............................. . HOFMAN VI. ............................... . HOKUSAI Katsushika ................ '. • 272, 275, HORTA VICTOR ................................. . HRSKA A.V. . ..................................... . HSI Te..Chin HSIA Yang ....................................... . HSIAO Chin ....................................... . HSIAO Ming-Hsien ................................ . HU Chi-Chung .................................... . MU Keh Min ...................................... . HU Nien Tsu ...................................... .

300 55 315

445

298 168 483

293

380 521 61 74 277 282 219 69 463 201 463 417 432 284 372

2.80 355

144 526 123 432

91 432 27:3 397 434

128 128 123 12S

123 12" 125

540

HUANG Chun Pi .................................... HUANG KO-Chuan ............. ..•....• ..•....•.... HUNDERTWASSER Fritz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . •. . . HURRY Leslie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . HURTADO Angel . ... . .. .. .. ... .. .... . .. . . . . . . . . .. . HURTUNA José ..... . .. . ........................... HUSAIN Maqbool F. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

INOKUMA Gen'Ichiro . . . . .. . .. . ... .. . . . . . . . . . .. .. ISABEY Eugene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ISOLA Maija .......................................

JACOBO ............................................ J AIMES Humberto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. J ANINET François . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . JOHANSSON Albert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. JONGKIND Johan . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . .. . . . JONQUIERES Eduardo A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . JOSEPH Antonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

KADISH Reuben •.................................. KAHANA Aharon ................................... KANOH Mitsuo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . KAO Yi Feng . . •. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . KAO Yi Hung •. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . KATZ Renina .. . .. .. .. . .. .. .. .. . .. .. .. .. . .. .. ... .. . KAWABATA Minoru ............................... KENNY Sean . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . KERIN SaIah Eddine AbdeI ........................ KHANNA Krishin .. .. . . .. .. . . .. .. . .. .. . .. .. .. .. ... KIANG Han.Tung .................................. KIRCHNER Ernst Ludwig .. ... .. .. .. .. .. .. .. . .. . .. KIYOMASU Torii ... .. . .. .... .. .. .. .. .. .. .. . .. 271, KIYOMASU TORlI II . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . . . • . . . . . KIYOMITSU Torii . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . .. . KIYONAGA Torii ............................ 275, KIYONOBU Torii . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . KLAR Otto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . KLOTZ Lenz . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. KNOP Naum . . ... .. . . . . .. . . . . . . . ... . . . .. . ... . . .. .. . KOBZDEJ Aleksander . .. . . .. .. . .. . .. . .. .. .. .. .. . ..

125 12!l 90 463 383 160 250 282 204 179 43 383 202 354 206 79 233.

173 260 286 124 124 57 283 463 522 250 130 69

274

278 274 372 360 81 330

KOCH Eleonore ......................... ........... KOHN Gabriel............................. ........ KOLAR Z. ........................................... KOMAI Tetsuro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .......... KONJOVIC Milan ......... '" . . . . .. . .... . . . . . . .. . .. KORYUSAI lsoda .. ... .. .. .. .. .. .. . .. .. . 271, 274, KOURIL M. ........................................ KREGAR Stane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. KROHA Jiri . . .. . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. KUMAR Ram ...................... " ........... o.. KUNISADA Utagawa ...... 273, KUNIYOSHI utagawa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 273, KURZ Alfred .... KYLBERG Carl ....... 0. 0.. 0... 0........... KYSELA Fr. . 0..... 0.0.0 o •••••••• o •

•

•• o

•

o •••••••••••••• o ••••••••••••••• o

•

o •••••••

••••••••••••••

o' ••••••• o..

48 173 434 286 267

278 434 267 435 250

276 276 91 354 435

LABOURDETTE Juan Carlos ...... , . . .. . . . . . . . . . . . 81 LABUSCHAGNE Eugene .. . .. .. . . .. .... .. . . .. . .. . . . 372 LADA L. .. .......................................... 435 LAGO Antonio . . .. . . . . .. . . . . . . . .. . . .. .. . . .. .. . . . . . . . 155 LAGRANGE ........................ 459 LALIQUE Suzanne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 459 LANHAS Fernando . . .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .. . .. .. . .. 341 LANYI Emeric . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 LARCHER Emitio Hermansen ..................... 117 LARSEN Erling Saatvedt . .. .. . .. . .. . .. .. . .. .. . . .. . . 299 LAUBSCHER Erik ................................. 373 LAZZARINI Domenico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 LE BAS Jacques..Philippe .. .. . .. . .. .. .. . .. .. .. . .. .. 198 LEBENSZTEJN Jan ............................... 330 LE GRAND Louis .................................. 200 LEME Bellá' Paes ................................. 417 LEMOS Fernando .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. . 57 LEÕN Angel Acosta .. .. . . .. . .. .. . .. .. . .. . .. . .. .. . . 139 LEONTINA Maria .. .. ... .. . .. .. .. . .. .. .. .. .. .. ..... 48 LE PAUTRE Jean .............. .................. .. 194 LEPICIE Bernard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198 LESLIE Alfred ..................................... 172 LE THY ............................................ 388 LETYCIA Anna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 LEUENBERGER Werner .. . .. .. . . .. .. . . .. .. . .. . .. .. 360 LI Hsi_Chi ......................................... , 130 LI YuaO-Chia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 o

•

••

542

LIA UT AUD Georges oooooooo, ..... , ...... , .... o. . .. LIMA José ... , .......... ,. o. o..... , ........ , , ...... , LIN Kei.Kung .. ooo. oo..... ooo. , .. oo............... oo LIN Sheng_Yang o.. o......... oo.... o.. o.... o. oo. . . . . LIN Yun Shan o... o. oo.. o.... o............. o. o.. oo. LISMONDE . oo. oo. oo. o... o.. oooo, o.. o... o. , .. o.. oo. LIU Kuo-Sung . o.................... o............. o. LIU Szu .............. o.............................. LIU Yen Tao .......................... o LLINÁS Guido .... o................................ LOA YZA Alfredo .............. , .............. o. . . . LOPES Maria Adela Solano ............ o. . . . . . . . . .. LOPES Vazquez de la Torre José Luis . . . . . . . . . . .. LOUCOPOULOS Clearchos .......... o. . . . . . . . . . . . . LOURENÇAO Anesia Andrade ......... o..... o. . . . . LUDOLF Rubem Mauro ..... , ....... , . . . . . . . . . . . . . LUIS EDUARDO ................... LUSIGNOLI Co .................................... LUZZATTI E. . ...... o.................. o........... 0

•••••••••

••••••••••••••

MA Shou Hua ................. , ....... o.. o. . . . . . . MABE Manabu ............................ o. . . . . . . MADERA Rodolfo , .................... , o. o. . . . . . . . . MAGALHAES Aloisi:J .................... ,.. ... . .. . MAGANO Carlos ........ ,., , ...... " .. . . . . . . .. . . . . . MAGNO Monte21 ...... , .. , .. , ............... ,...... MAGNUS Reidar . . . . . . . . ... .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . MAIA Irênio o................ , . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . .. MAILLOL Aristide. . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . .. MALCLÉS J. D. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . MALLOL Sergio ...... o.....•..................... o. MALTEZOS Yannis ........................ o.. . . . .. MANET Edouard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. MARCA_RELLI Conrad ........................... MARIACA A. Antonio ................ . .......... . MARQUEZ Moscarda Laura ................. " .. . .. MARTI Febo ......... o.................. o. . . . . . . . . . MARTINET Achille .................• o............ o MARTINEZ Raul . . . .. .. .. ... ... ... . .. . . .. .. .. .. . . . MARTINS Aldemir . . .. . . .. . . . . . .. . . .. . .. .. .. . . .. . . . MARVIE Martin . o. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . MASANOBU Okumara .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 274. MASSARD Jean . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .

367 62 128 129 125 101 129 125 125 139 106 315 445 226 49 49 341 469 469 124 49 106 49 49 49 144 417 210 459 118 225 207 172 106 -314 79 205 139 57 199 277 201

MATTOS Waldir Joaquim de ............ ............ MAYO .............................................. MEITNER Laszl0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . MELLAN Claude ....................... " . . . . . . . . .. MELLO Lydio Bandeira de ......................... MENDOZA Benjamin ....... ...................... MERW ART Ludwig . . . . . . .. . . . . .. . .. . . . . ... .. . .. . . MERYON Charles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . MESTRINER Odila . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . METCALF James ................................... METHER..BORGSTROM Ernst ................ ... MEYROVITZ Zvi ............ ..................... MEZA Guillermo . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. MIANI Gaetan~ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . MIER Alfonso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. MIGNON Jean .. . .. . .. . . . .. . .. . . . . . . .. ... .. .. .. ... MIGNONI Fernando . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. MIJARES José ..................................... MIKL Jose! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . MILAN Pierre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. MILLET Jean_François ............................. MINAMIOJI Hajime . . . .. .. . . . . . . . .. .. . . ... .. . .. . .. MINDLIN Vera Bocayuva . . . . . . . . .. . . . . .. . ... .. ... . MINGUZZI Luciano . . .. . . .. .. . .. . ... ... . ... ... . .. . MITCHELL JOan ......................... .......... MOHALYI Yolanda .............. ... ....... ........ MOHRI Bushiro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. MOISEIWITSCH Tanya ...... ......... ... ........ MOLINA SALAS Maria Cristina ..... ... ........... MONCALVO Ana Maria ...................... , ..... MONTES P. Fernando . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . MORALES Armando . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .. MOREAU Jea.n..Michel ............................. MOREA U Louis_Gabriel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . MORENI Mattia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. MORENO Servando Cabrera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . MORITA Shiryu ......................... ... ........ MORLOTTI Ennio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . MORONOBU Hishikawa ... . . . . . . .. . .. . . .. . . . 271, MOSER Kurt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . •. . . .. . . . . . . . . MOSER Wilfrid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. MOTLEY ........................................... MOTTA Helou . . . .. . .. . . . . . . . .. . . .. . . . .. . . .. .. . .. .. . MOULENE .................................... , . . . ..

49 459 49 194 58 107 92 207 58 173 180 260 293 50 155 189 158 139 90 190 206 283 62 515 172 50 285 463 81 83 107 366 201 200 512 140 285 512

90 360 464 55 459

544

MOYANO Sergio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 MUKAI Ryokichi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285 MUELLER Otto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 MUND JUNIOR Hugo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 MUNOZ Lucio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 MURIEL Guillermo B. .............................. 149 MURTINHO Kalma ................................ 517 MUSIC Antonio .................................... 517 MUSIKA Fr. . ...................................... 435 MUXART Jaime . . . . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156

N NADA Hamed ....................................... NAGHI Effat . . .. . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . .. NANNINGA J. .................. ...... ......... NANTEUIL Robert . . . . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . .. .. . . . . . NAY Ernst Wilhelm ................................ NEHER Caspar . . . . . .. . . . . .. . . .... . . .. . . . . .. . . .. . . . .. NELLEMANN Rasmus ............................. NEUMANN SPALLART ............................. NEWALL Albert .. .. .. .. . .. . .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. NICASIO Alberto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . NICOLAO Maria Teresa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . NICOLIS Epaminondas .. .. .. . . . .. . .. .. . . . .. .. . .. . .. NIELSEN Palle ........................... .......... NIETO Amalia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . NOEL J. . ........................................... NOLDE Emil ........ ............................... NOWOSIELSKI Jerzy .............................. NUNEZ Jesús . . .. . .. . .. . .. .. . . . . . . . . . . . . . .. . . .. . . . . . NYVLT V. . .........................................

521 521 245 194 71 469 144 469 373 83 50 'JZ1

145 380 460 70 331 160 436

OBIN Philomé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 236 OBIN Séneque .. . .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. ... 237 OBREGON Alejandro . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 OECHSLIN Ary .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. . 484 OITICICA Helio . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 50 ONO Tadahiro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 285 OPAZO Rodolfo ......................... ........... 118 OPPO Cipriano Efisio . .. .. .. . .. . . .. . .. .. .. .. .. .. ... 469 ORFANOS Lambros ............................... 'JZ1 ORLANDO Felipe . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . 140 ORMEZZANO Mario Francisco .. ...... ........... 50 OSTROWER Fayga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

OSW ALD Henrique Carlos Bicalho . . . . . . . . . .. 50, OTERO Alejandro . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . .. . . . . . . . . . . .. OTTMANN Hugo L. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . OTTO Teél ....................................... " OUDOT Roland ........ ...... ........... .. ...... ... OUVRIER Jean ....................... " . . . . . . . . . .. OUYANG Win_Yuan ...............................

PABLO Maximo de ................................. PACHECO Maria Luisa ............................ PADAMSEE Akbar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PAIVA José Brasil de . ............... ............. PALATNIK Abraham .. ............... ......... ... PALLARÉS Victor P. ............................. PAMPLONA Fernando ............................ PAPE Ly~ia ............................... ........ . PARDO Mercedes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. PAREDES José ..................................... PAULA Inimá de .............................. ... . PAVLIK V. . ....................................... PELAEZ Amelia ..................................... PÉLERIN Jean ...................................... PENNA Nilson ................ ..................... PENTEADO Darcy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. PEREIRA Cidinha . .. . .. . .. . .. . .. .. .. .. .. .. . . . . . .. . PERELLE Adam . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. PERETTI Marianne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PEREZ Augusto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. PEREZ Rossini QUintas ...... .................... . PERILLI Achille ......................... ... ....... PERISSIN Jean .................................... PERSIO Loio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PIERRE Jean_Baptiste..J.\1:arie .................... " PIGNON Edouard .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .. PINTO Annibal de Mello . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PINTO Bernardo Cid de Sousa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PINTO Wega Nery G~mes ........................ . PIPER John ....................................... PIZA Arthur Luiz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PLANELL Carlos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. PLATSCHEK Hans ....................... .. .... .. . PLATTNER Karl .............................. 51, POMODORO Gio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

58 383 80 484 460 199 129 156 107 250 50 64 160 418 62 383 158 51 436 140 187 418 419 51 195 51 515 62 512 191 51 197 460 51 51 58 463 63 156 71 58 515

546

POMPEI ............................................ PONS Isabel . . •. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PORTINARI Candido ................. " . . . . . . . . .. PORTO Raul ............................... ....... PORTOCARRERO René . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. POVEDANO Antonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. PRAMPOLINI Enrico . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

QUADROS Antonio . . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. QUAGLIA João Garboggini .........................

RADSPIELER Maria Laura . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. 52, RAFOLS CASAMADA Alberto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . RAMIREZ Eduardo .. . .. .. . . .. . .. ... ... . .. .. . . . . . . . RASMUSSEN Kjeld . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. RASSOUL Sayed AbdeI . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. RATTO Gianni .................................... RAUSCHENBERG RJbert ......................... RAZA Sayed Haider . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . REBUFFO Victor . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . REPON Odilon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. REDONDELA Agustín . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • .. RENOIR Auguste . . . . . . . . . . . . . . . . . •. . . . . . . . . . . . . . . .. RENQVIST Torsten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. RESENDE Julio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. REUTERSW ARD Carl_Fredrik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . REYMOND Suzanne ............................... RIBEIRO Maria Helena Andrés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . RICHART Rafael . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. RISSONE PaoIo ........................ ........... RISTIC Dusan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ROCA REY Joaquin . . . .. . . . . . . . ... . . . .. . . . . . . . . . .. ROCHA Arlindo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. RODHE Lennart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. RODRIGUES Glauco O. Castilhos ................ RODRIGUEZ Mariano . . .. . . . . . . ... . . . . . . ... . . . . . . . ROLF Lars ......................................... , ROMANI Fernando ......... ............... ....... ROMITI Sergio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. RONALD WilIiam . . . . . . . . . . . . . . . ... . . .. . . . . . . .. . .. ROSSMANN Z. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . ..

4Gll 51 489 58 140 158 469

341 52 ,,8 156 135 299 521 419 172 250 84 208 156 208 354 341 355 460 59 445 52 475 322 342 355 52 140 355 52 513 112 437

ROTHLISBERGER Max . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . ROUSSEAU Théodore ........................... '" RUMOHR Knut . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

SA Douglas Marques de ..................... ...... SA Newton de ...................................... SACILO'rTO Luiz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . SAINTHILL Ludon ........... ...... ...... ......... SAlTO Yoshishige .................................• SALDANHA Ione ... .. . . .. .. .. .. .. .. .. . . . . . . . ... . .. SALGADO Zelia ........ .......................... . SALMON Gabriel . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . SALOMON Bernard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . SAMANT ........................................... SAMPAIO José Mirabeau .......................... SANCHEZ Zilia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. SANDOVAL Emiliano Lujan ........ ... .......... SANO Shigejiro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. SANT' ANNA Vera .. .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. .. . . . . .. . SANTOS João Maria ............................... SARONI Sergio ......... , .......... :".. .. . . .. . . . . . .. SASSON Renée .................. .......... .. .... .. SCHAEFFER Frank .. ... .......................... SCHMIDT_ROTTLUFF ............. ............... SCHULZ Lotte ...................... " ......... 314, SCHUMACHER Emil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . •. . . SCHVARTZMAN Olga Blinder de .................. SCOTIN Gérard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ...... SEMPERE Eusebi0 . . . . . . •. . •. . . . . . . . . 156, SENSANI Gino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . SEOANE Luiz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . • . . . . . . . SHANG Well-Pin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. SHAO Yu Hsien .................................... SHENG Yuan Fang .............. ......... ........ SHIGENAGA Nishimura . . . . . .. . . . . . . . .. . . .. . . . . ... SHIH Hua .................. , ................ , . . . . . . . SHUNCHO Katsukawa . . . . . . . . . . . . . . . . .. 272, 275, SHUN'EI Katsukawa .................... 271, 275, SHUNKO Katsukawa . . . . . . . . . . . . . . . . .. 271, 275, SHUNSHO Katsukawa .................. 271, 274, SIGURDSSON Eystein . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . SILVA Benjamin ................................... SILVA José Claudio da .............................

485 206 300 52 419 55 464 283 53 56 188 191 250 56 140 107 284 53 419 513 64 53 70 315 72 314 196 159 469 80 129 124 124 274 130 278 278 278 278 300 53 59

548

SILVA Orlando Joaquim Correia da ................ SILVEIRA Elisa Martins da .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . SILVERA Eudoro ................................... SIMACEK O. ....................................... SIMONET Jean-Baptiste •. . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . ... SIQUEIRA Nuno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . SIRONI Mario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. SKINNARLAND Knut ........................ , .. .. SKOTNES Ceci! E. F. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. SLADEK I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. SMITH David . .. . . .. . .. . .. . . . . . . . .. .. . . .. . . . . .. . .. . SOMAINI Francesco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. SONDERBORG K.R.H. ........................... SOTO Jesus ....................................... SOUCEK Karel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . SOUSA_CARDOSO Amadeo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . SOUZA Gerson ........... ........... ............. . SOUZA José Maria de ............................. SPACAL Luigi .................. '" . . . . . . . . .. .. .. . . . SPÁLA Václav ................................. 438, SPESCHA Matias .. .. .. .. . .. .. .. .. . .. .. . . .. .. . .. ... STATHOPOULOU Helleni . :......................... ST. BRICE Robert .. .. . .. .. . .. .. .. . .. .. . .. ........ .. STEMNE Arne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. STÉPHANE Micius .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. ... STERUP-HANSEN Dan ...... ...... ... ......... ... SUAREZ Antonio .................................. SUGAI Kumi . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. SUN Chia Chin .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. . . . .. .. .. SUN To Tsu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . SUN Yun Shen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. SURUGUE Pierre-Louis . .. .. . . . .. . .. . . .. .. . .. . . . .. SV ALA~TOGA Svallaug . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . SVOLINSKY Karel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438, 525, SYNEK V. . ........................................ SZYSZLO Fernando de

TAGG Alan ......................................... T AHER Mohey Eddine .. .. . . .. .. .. .. . . .. . .. .. .. .. TAKAOKA Yoshiya ............... ............. ..... TANAKA Beatrice Lander ........................

63 53 306 437 201 342 470 299 373 437 170 515 . 72 383 525 335 53 63 517 525 361 225 237 299 237

145 157 284 124 125 125 198 300 527 438 321 464 522 59 420

TANAKA Flavio Shiro .................. ............ T APPER Kain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. TARDIEU Nicolás..Henri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . TAVERNA RI Vittorio .............................. TCHORZEWSKI Jerzy ...................... " . . .. TEIXEIRA Alberto ...................... " . . . . . . . . . TELLES Anésia Chaves da ,Silva .................... TERBOIS Pierre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. THALASSINOS Peris ................................ THA&RATS Juan José ............................. THIELER Fred . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . THRAP..MEYER Olaf ............................. TICHY Fr. . ........................... , .. .. . . . . . . . .. TOIVONEN Taisto .............................. . .. TOMEK lvr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. TORAL Mario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . TORFS Leonardus F. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. TORIBIO Antonio .................. ............... TORRES GARCIA Joaquin .......................... TOSHINOBU Okumura . . .. . . . . .. . .. . . .. . .. ... . . .. TOULOUSE_LAUTREC Henry ..................... TOYOKUNI utagawa . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 272, 275, TOYOKUNI Utagawa II . . .. . . . . . . . . .. ... . . . . . . .. . TOYONOBU Ishikawa .. . . . .. . . . . . . .. . . .. . .. . . . . . . . TRAN Tho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. TRIER Hann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . TROESTER Fr. . .................................... TROKES Heinz ........ ..................... ...... . TROULA Felicie Emma . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . TRUJILLO Guillermo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . TRUONG Dinh Kim . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . .. . . . . . ... TSUTAKA Waichi ................................. TUMA ZD. . ........................................ TURNIER Luce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

53 179 196 516 331 54 59 361 227 154 72 301 438 180 439 54 315 347 377 271 209 278 279 271 388 72 439 72 54 306 387 284 440 237

UCHIl\iA Ansei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 287 UNZUETA Mario ................................... 107 UTAMARO Kitagawa .................. 272, 275, 278

V ACCHI Sergio .. . .. .. . ... ... .. . . . . .. . .. .. . .. ... . . . VAGLIERI Tino . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VAGNETTI Gianni ................................

513 516 470

550

V ALENTE Ventura . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . V ALENTIN Rubem ................................ VALLE Rosina Becker do . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V AN ANDERLECHT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. V ANDERCAM Serge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V AN DE VELDE Henry .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. VAN GOGH Vincent .............................. V AN HALBEECK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. VAN HEERDEN Johan ............................. V AN LINT Lcuis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V AN ROGGER Julie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. VAQUERO TURCIOS Joaquin ...................... VAQUET Jean ..................................... VARGAS ROSAS Luis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VASCONCELLOS Ernani Mendes de .............. V ASSILIOU Spiros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. VAUTHIER Michel ................................. VEDOV A EmÃlio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. VELA Vicente . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. VESPIGNANI Renzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. VILLA Edoardo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. VILLEGAS Armando . . . . . . .. . . . . . . . .. . . .. .. . . . . . ... VIOLA Manuel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. VIOLA Roberto Juan .............................. VON BOEHM Tuomas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. VYCHODIL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .

80 54 54 1O~

100 398 241 192 373 U3 42J

159 189 118 54 225 2[;3 513 157 516 373 136 157 80 180 440

W ACHSMANN A. 440 WAGNER Wieland 423 WAGNER Wolfang .............................. .. 423 W AKHEVITCH Georges ........................... . 454 W AKSVIK Skule ................................... . 299 W ALENTIN Arne .................................. . 479 WALTON Tony ................................... . 464 W ANG Chan Yu ................................. . 125 WEIDEMANN Jakcb .............................. . 299 WEN Hsue..Ju ..................................... . 129 WENIG Josef ..................................... . 441 WERENSKIOLD Dagfin .......................... . 300 WIEDEMANN Guillermo ........................... . 136 WIlG_HANSEN Svend ............................. . 145 WIND Gerhard 73

Etrw$?~t~;~?;;:~r:f~litt,,~

Philippe ......................... ~ . • . . .. WU Hao ............................................ WU Yung Hsiang ................................. "

WOLFERS

404 129 124

'Y YAMAGUCHI Gen ................... YANG Chi..Tung ................................... YANG Ying_Fon .................................... YAO Meng Ku ........ :............................. YOSHIDA Masaji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. YU Chung Lin ... .. . . .. . . . .. . ... ... .... . . . . . . . .. .. . YUANG Chin Lien . . . .. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0

•••••••••••••

ZABALET A Rafael . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . ZALUAR Abelardo .... o............................ ZANARTU Enrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ZANINI Mario o..... o.. o..... o..................... o ZANOTTO Luigi ................. o......... ooo... o. ZELENKA Fro .. , o..... o.. o..... o..... oo.. ZIEGLER Hedwig . o..... o. . . . . . . . . . . . . . . . . . . ZRZA VY 1. o........ o.. o ZUFFI Pietro .. o..... o.. o.. o.. o. . . . . 0

•••

••••

••

••••

••••••••••••••••••••

o •

o •••••••••

287 129 130 124 287 124 124 159 59 118 54 55 441 63 441 470

552

CANDIDO PORTINARI (Braรณjl) -

A barca, detalhe.

YOLANDA MOHAL YI (Brasil) -

Composição, 1959.

MARIO CRAVO JUNIOR (Brasil) -

Construção.

FAYGi\ OSTROWER (Brasil) -

Agua tinta e pontaÂˇseca, 1958.

HERCULES BARSOTTI (Brasil) -

Construção.

AMADEO DE SOUSA CARDOSO (Portugal) - Interior expressÃ£o das callsas. 1917. Colo Lucia de Sousa Cardoso.

ERICH KIRCHNER (Alemanha) -

Cinco mulheres na rua, 1913.

JOAQUIN TORRES-GARCIA (Uruguai) - Retrato de Rabelais. Col. Museu Torres-Garcia. Montevideu.

FRANCIS BACON (Grã-Bretanha) Três estudos Para lima composição maior, 1945. Col. Galeria Tate, Londres.

S. W. HAYTER (Grã·Bretanha) -

Trópico do Cancer, 1949.

BARBARA HEPWORTH (GrĂŁ-Bretanha) -

Duas figura" (Menhirs), 1955.

JAN CYBIS (Polonia) -

paisagem de Stary Sacz. 1957.

PHILlP GUSTON

(Estados

Unidos) Relojo 11, 1957, Colo Eric Estorick. Londres.

GASTON BERTRAND (\3elgica) -

Desenho.

DAVID SMITH (Estados Unidos) - Oito plan:s, sete linhas, 1958.

GIO POMODORO (Italia) -

ImpressĂŁo de distftncia, 1959.

GIUSEPPE

CAPOGROSSI

(Italia)

Litografia.

AHARON KAHANA (Israel) -

O sonho de Jacรณ, 1959.

RUDOLF HOFLEHNER (Austria) -

Figura 6, 1957. Col. Ministerio de Educação, Viena.

JUAN DEL PRETE (Argentina) -

Composição dinflmica em verde, 1958.

KARL HARTUNG (Alemanha) ;- Composição VI, 1957.

JUAN-JOSÃ&#x2030; THARRATS (Espanha) -

Maculatura, 1959.

MODESTO CUIXART (Espanha) -. Pintura, 1958.

BUSHIRO MOHRJ (Japão) -

Tecnologia, 1954.

KAREL APPEL (Holanda) -

Cabeรงa como uma รกrvore, 1959.

FERNANDO LANHAS (Portugal) -

O 26Â·59, 1959.

JOSE' LUIS CUEVAS (Mexico) - Funeral de um ditador: a farsa, 1958. Col. Galeria Gres, Washington. D. C.

FROSSO EFTHIMIADI (Grecia) -

Pastores gregos.

MARIA LUISA PACHECO (Bolivia) -

Figuras estoicas

..-;t.

HSIAO CHIN (China) -

Obra B.

OTON GLlHA (Iugoslavia) -

MontĂŁo de pedras na ilha de KRK m, 1958.

JEAN BAIER (Suiça) -

Composição 3, 1959.

LA RS ROLF (SlIecia) -

Colagem 64.

TUOMAS VON BOEHM (Finlandia) -

Natureza morta, 1956.

MARTA COLVIN (Chile) -

Andes, 1959.

ELSA GRAMCKO (Venezuela) -

Composição 1959.

TRAN THO (Vietnam) -

Arroz.

GUILLERMO WIEDEMANN (Colombia) -

Figura.

1\1. F. HUSAIN (India) -

Danรงa Nartaki, 1958. Col. Marcos de Souza Dantas Romero.

ARMANDO MORALES (UniĂŁo Pan-Americana) -

Guerrilhei.

ro morto, 1957.

FERNANDO DE SZYSZLO (Peru) -

Paisagem ritual 1959.

ROBERTO BURLE MARX (Brasil) Terraรงo do Museu de Arte Modem!!. do Rio de Janeiro.

ANTONIO GAUDI (Espanha) -

Colonia GÃ¼ell, atrio.

HENRY VAN DE VELDE (Belgica) -

Cadeira de balanรงo, 1903.

VICTOR

HORTA

(Belgica) -

ResidĂŞncia

SolvO',

Bruxelas,

PHILlPPE WOLFERS (Belgica) -

Pingente, 1899.