Indholdsfortegnelse
1. Resumé .......................................................................................................................................................... 2
2. Bestandsopgørelse ........................................................................................................................................ 3
2.1 Metoder til bestandsopgørelsen 3
2.2 Vurdering af bestandsstørrelse 8
2.3 Vurdering af bestandssammensætning 10
3. Bæreevne 12
3.1 Metode til estimering af fødegrundlaget 12
3.2 Terrænets estimerede fødegrundlag 14
3.3 Energibehov for rå- og dåvildt ............................................................................................................... 15
3.4 Terrænets estimerede bæreevne .......................................................................................................... 16
3.5 Optimal bestandsstørrelse 19
3.6 Publikum og forstyrrelse 20
3.7 Fremtidig overvågning 22
4. Forvaltningsværktøjer 24
4.1 Målsætninger 24
4.2 Bestandenes køns- og alderssammensætning 25
5. Kilder ........................................................................................................................................................... 27
Kolofon
Vildtforvaltningsplan for rå- og dåvildtbestanden på ejendommen:
Svanninge Bjerge v/ Bikubenfonden
Planen er udarbejdet af:
Steffen R. Bengtsson, specialkonsulent
Afdeling for Jagt, Vildt og Natur; Skov og Landskab; HedeDanmark a/s
Viborg, juli 2008
HedeDanmark a/s Skov og Landskab Afd. Jagt, Vildt og Natur Klostermarken 12 8800 Viborg
Tlf. 87 28 10 00 Fax 87 28 12 54 natur@hededanmark.dk www.hededanmark.dk
Planen er revideret af:
Thomas Iversen, konsulent Uddannelse og Rådgivning; Danmarks Jægerforbund
Kalø, april 2014
Danmarks Jægerforbund Molsvej 34
Kalø DK-8410 Rønde Tlf.: + 45 88 88 75 00 Post@jaegerne.dk www.jaegerforbundet.dk
Danmarks Jægerforbund er til for jægerne og er med ca. 100.000 medlemskaber blandt Danmarks største grønne organisationer (Læs mere). Jægerforbundet har 50 ansatte og organiserer udøvere af en fritidsinteresse og livsstil, der er i vækst (Læs mere). Vi formidler viden, varetager interesser og yder service for at give oplevelser, medvirker til bedre natur og arbejder på at bevare retten til jagt.
1. Resumé
Svanninge Bjerge er en spændende og varieret ejendom. Vildtbestanden bidrager til områdets store herlighedsværdi med unikke muligheder for naturoplevelser. Denne vildtforvaltningsplan forholder sig til den nuværende bestand af rå- og dåvildt og den fremtidige forvaltning heraf.
Vildtforvaltningsplanens grundlag er en bestandsopgøre lse af hjortevildtbestandene i hhv. 2008 og 2014. Opgørelsen er udført under anvendelse af tre forskellige metoder i form af faldtællinger, dag - og natobservationer. Den estimerede forårsbestand af råvildt udgør på baggrund af faldtællingen 65 – 80 dyr, for Stensgård og Knagelbjerg skov, svarende til 14 -17 dyr/100 ha. Bestandstætheden på det tilstødende areal Høbbet, vurderes at være tilsvarende eller højere grundet mindre forstyrrelse og et stort fødegrundlag. Den samlede råvildtbestand i Svanninge Bjerge estimeres således til 80 – 100 rådyr. Dåvildtet har de seneste år for alvor etableret faste bestande i området. Den estimerede forårsbestand af dåvildt udgør på nuværende tidspunkt ca. 10-15 dyr.
Bæreevnen er den mængde individer af en given art, som naturligt kan leve i et område. For rå- og dåvildtbestanden vurderes i særdeleshed områdets fødegrundlag at være et bærende element, men betydningen af andre mulige faktorer diskuteres. Sammenfattede vurderes, at arealerne har en høj bæreevne, der potentielt kan huse en væsentlig tættere bestand. Bestandsudviklingen af især råvildt, begrænses dog muligvis af forstyrrelse fra publikum.
Den forventede bestandsudvikling for råvildt er forsøgt fremskrevet ud fra resultaterne af faldtællingen Det forventes at forårsbestanden i 2017 vil være steget til ca. 90-100 dyr indenfor tælleområdet i Stensgård og Knagelbjerg skov.
Figur 1: Råvildt er en væsentlig del af vildtbestanden i Svanninge Bjerge.
Foto: Thomas Iversen
2. Bestandsopgørelse
Vurdering af bestandsstørrelser for såvel rå- som dåvildt rummer betydelig usikkerhed, men udgør et overordentligt værdifuldt forvaltningsgrundlag. Erfaring og almindelig fornemmelse har i flere tilfælde vist sig ikke at kunne stå alene, og der er derfor behov for andre værktøjer at supplere med. Et klassisk eksempel på vanskelighederne i at vurdere bestandsstørrelser for hjortevildt stammer fra Kalø Gods. Her besluttede man i forbindelse med oprettelsen af en jagtforsøgsgård på godset (1949), at bortskyde den eksisterende råvildtbestand og indhente nye bedre gener udefra. Inden påbegyndelse af afskydningen vurderede godsets erfarne jagt- og skovbrugspersonale at bestanden var på cirka 70 dyr. I alt blev efterfølgende nedlagt 213 dyr (Olesen et. al., 2002).
Et af de bedste redskaber til dette formål er faldtællinger, der indeholder en optælling af hjortevildtets ekskrementer (fald) i en række prøveflader. Hjortevildt afgiver hver dag et vist antal faldhobe, som efterfølgende nedbrydes over tid. Idégrundlaget i metoden består i, at der er en lineær sammenhæng mellem mængden af fald, samt antallet af dyr. Der indgår i vurderingen en såkaldt fæcesrate, der angiver antallet af faldhobe pr. dyr pr. dag, så det er muligt at beregne antallet af dyr ud fra antallet af faldhobe. På grund af faldhobenes nedbrydning over tid er det vigtigt at have kendskab til perioden, som faldhobene er ophobet over. Gennemførelse af faldtællinger i forårsperioden umiddelbart inden løvudspring er i den forbindelse et særligt velvalgt tidspunkt, idet der henover vinteren sædvanligvis kun finder en meget begrænset nedbrydning sted. Samtidig dækker efterårets løvfald i vid udstrækning faldhobene i skoven og fungerer derfor som en art nulpunkt. Inden løvudspring er der således en stor mængde fald akkumuleret, hvilket hjælper til med at mindske estimaternes usikkerhed. Metoden egner sig bedst i skovområder.
Som supplement til faldtællingerne kan anvendes forskellige former for observationer. Faldtællinger er bedre end observationer til at vurdere antallet af dyr på et givent areal, idet observationers svaghed består i, at man uanset fremgangsmåden udelukkende ser et udsnit af den samlede bestand. Til gengæld er det i modsætning til faldtællingerne muligt ved hjælp af observationer at danne sig et bedre billede af dyrenes køn og alder. Sammen giver faldtællinger og observationer et billede af såvel bestandenes størrelse som sammensætning.
2.1 Metoder til bestandsopgørelsen
I Svanninge Bjerge er der i 2008 og 2014 udført faldtællinger i Stensgård skov og Knagelbjerg samt dag- og natobservationer. Begge sidstnævnte typer af observationer er sket fra motoriseret køretøj ved gennemkørsel af terrænets veje og spor. Dagobservationerne er dels sket tilfældigt under udførelse af andre projektrelaterede arbejdsopgaver samt mere målrettet i tiden umiddelbart før og efter solnedgang. I 2008 blev natobservationerne udført ved hjælp af avanceret termisk kikkertudstyr, der kan registrere selv begrænsede temperaturforskelle i
terrænet, så dyrenes kropsvarme afslører deres tilstedeværelse. I 2014 er natobservationerne gennemført ved hjælp af projektør til belysning af dyrene. Ved denne metode anvendes især dyrenes reflekterende øjne til at lokalisere dyret, hvorefter kønnet bestemmes med kikkert For uddybende informationer omkring metoderne henvises til Mayle et. al. (1999).
2.1.1 Faldtælling
Faldtællingen er gennemført den 21/5 2008 og den 1/4 2014. Der er udelukkende udført faldtællinger i Stengård skov og Knagelbjerg, da metoden ikke er velegnet på de åbne markflader på Høbbet. Prøvefladerne er udlagt på nord-sydgående linjer gennem terrænet. Afstanden mellem linjerne har med få undtagelser været 400 meter og på den enkelte linje har afstanden mellem prøveflader været 100 meter. Placeringen af prøvefladerne er så vidt muligt lagt samme sted for at gøre resultaterne mere sammenlignelige. I alt 124 prøveflader er grundigt gennemsøgt for faldhobe i 2008, mens der i 2014 blev gennemsøgt 119 prøveflader. Forskellen på antallet af prøveflader skyldes bl.a. placering af kulturhegn, som holder vildtet ude. De indgår derfor ikke i tællingen. Hver prøveflade udgør en cirkel med et areal på 10 m2. På baggrund af den samlede mængde registreringer er udregnet følgende estimater for bestandsstørrelsen for såvel rå- som dåvildt. Prøvefladernes placering er vedlagt som bilag for hhv. 2008 og 2014 tællingen.
Tabel 1: Estimerede bestandsstørrelser af hjortevildt i Svanninge Bjerge på baggrund af faldtælling Dato Lokalitet Art
Faldhobe i prøveflader Prøveflader Antal dyr Antal dyr /100ha 21/5 2008
Svanninge Bjerge Råvildt 36 124 33 7 Dåvildt 3 3 1 1/4 2014 Svanninge Bjerge Råvildt 38 119 72 15,1 Dåvildt 7 13 2,7
Faldhobene kunne konstateres at være nogenlunde jævnt fordelt ud over hele skoven, hvilket vurderes at indikere en nogenlunde spredt fordeling af hjortevildt på arealet. Dette er i modsætning til observationerne, der ikke overraskende viste en klar overvægt af dyr på de åbne arealer, hvor dyrene er lettere at se. Det bemærkes at der primært er fundet fald fra dåvildt i den nordligste del, samt i nåletræsbevoksningerne midt i skoven.
Figur
forår før løvspring det idéelle tidspunkt at udføre en faldtælling.
Foto: Thomas Iversen
Natobservationerne er gennemført den 15-16/5 2008 med termisk natkikkertudstyr. I åbent terræn er grejet i stand til at identificere hjortevildt på afstande op til cirka 2 km og på kortere afstande er det endog muligt at identificere dyrenes art, køn og alder. I bevoksede områder kan tæt vegetation skjule dyrene og begrænse udstyrets rækkevidde. På grund af hjortevildtets naturlige skyhed forholder dyrene sig oftest i skjul under døgnets lyse timer, hvor de er svære at observere. Til gengæld færdes de ofte på de åbne arealer i ly af mørket, hvilket ved hjælp af det rette udstyr giver natobservationer en klar fordel sammenlignet med dagobservationer.
Udstyret er såvel avanceret som bekosteligt og anvendes i vildtforvaltningsmæssig sammenhæng kun i meget begrænset omfang i Danmark. Til opgaven i Svanninge Bjerge er derfor indhentet ekspertise udefra i form af en specialist i bestandsopgørelser, der til daglig arbejder for The Deer Initiative i den sydøstlige del af England. Her er metoden til gengæld vidt udbredt. Erfaringerne fra Svanninge Bjerge har været med til at belyse metodens potentiale i en dansk sammenhæng.
I 2014 blev natobservationerne udført d. 1/4 og d. 8-9/5 2014. I stedet for et termisk kamera, blev der anvendt en kraftig projektør, som kan belyse målet på op til 150 meters afstand. Her er det især dyrets reflekterende øjne, som afslører dets tilstedeværelse. Kønnet bestemmes ved hjælp af en håndkikkert.
I nedenstående tabel er det observerede hjortevildt under natobservationen illustreret. Herudover blev observeret et betydeligt antal harer samt ræv, kat, grævling og ilder.
Tabel 2: Observeret hjortevildt under natobservation i Svanninge Bjerge
Dato Lokalitet Art Buk/hjort Rå/då Lam/kalv Uklassificeret Total 15-16/5 2008 Stensgård skov & Knagelbjerg
Råvildt 2 4 6 Dåvildt 2 2 1/4 2014 Høbbet Råvildt 2 3 2 2 9 Dåvildt 1 1 8/5 2014 Stensgård skov & Knagelbjerg Råvildt 2 2 2 6 Dåvildt 2 2 8/5 2014 Høbbet Råvildt Dåvildt 1 1 2 1 5 0
Angående observationerne af råvildt i 2008 var kun 2 af dyrene med sikkerhed mulige at identificere som hundyr. De øvrige dyr blev observeret i bevægelse på lang afstand.
Natobservationen i 2008 bidrog ikke med det forventede antal observerede dyr, hvilket især vurderes som et udtryk for udstyrets begrænsede effekt i bevoksninger med tæt løvdække. Denne
konklusion bekræftes af et noget større udbytte af en tilsvarende natobservation på en anden skovejendom med mere åbne skovstrukturer samme nat.
Ved natobservation i april 2014 blev der udelukkende observeret på Høbbet. Kun to af dyrene kunne ikke kønsbestemmes da de stod i tæt bevoksning, og mindst to var bukke. Det vekslende landskab med åbne marker og mindre skovstykker, vurderes at være en særdeles velegnet biotop for råvildtet, hvilket observationerne også viste. Det kupperede terræn er dog en udfordring ved denne metode da landskabet visse steder besværliggør observation af vildtet.
Natobservationerne d. 8-9/5 blev udført en kold og regnfuld nat, hvorfor mange dyr muligvis har holdt sig i ly af skoven. Der blev således observeret 8 stk. råvildt i Stensgård skov og Knagelbjerg, mens der ”kun” blev observeret 5 dyr på Høbbet. Dette skal ikke ses som et udtryk for en lav bestandstæthed, men mere som vildtets respons på vejrliget.
Antallet af observerede dyr, som med sikkerhed kunne kønsbestemmes, er lavt i forhold til at kunne drage rimelige konklusioner om køns- og alderssammensætning for bestanden.
Figur 3: Natobservation med projektør er en velegnet metode til at observere dyr om natten hvor de ofte står på de åbne arealer. Foto: Casper Tybjerg
2.1.3 Dagobservationer
Dagobservationerne er gennemført den 16/5 og 21/5 2008. På førstnævnte dato tilfældigt i forbindelse med andet projektarbejde og på sidstnævnte dato både i forbindelse med udførelse af faldtællinger samt som en mere målrettet indsats. I det sidste tilfælde blev alle større veje og spor gennemkørt i perioden fra 1 time før til 1 time efter solnedgang.
I 2014 blev observationerne udført i forbindelse med faldtællingen den 1/4 samt ved mere målrettede observationer i de tidlige morgentimer. D. 9. maj blev der observeret i udvalgte områder i Stensgård skov og på Høbbet.
I nedenstående tabel er det observerede hjortevildt under dagobservationerne illustreret.
Tabel 3: Observeret hjortevildt under dagsobservationer i Svanninge Bjerge
Dato Lokalitet Art Buk/hjort Rå/då Lam/smaldyr Uklassificeret Total
16/5 2008 (dag)
Svanninge Bjerge Råvildt 3 3 21/5 2008 (dag) Svanninge Bjerge Råvildt 1 1 1 3 21/5 2008 (aften)
Svanninge Bjerge Råvildt 3 6 2 11 1/4 2014
Svanninge Bjerge Råvildt Dåvildt 3 6 2 6 2 2 3 10 14 9/5 2014
Svanninge Bjerge Råvildt Dåvildt 3 1 4
Emnet hjortevildt i Svanninge Bjerge har tidligere været behandlet af Larsen et. al. (2007), hvor afsnittene omkring hjortevildt er forfattet af Niels Kanstrup. Sidstnævnte har som en del af opgaveløsningen også foretaget i alt 40 observationer af råvildt og 2 af dåvildt. Ved to separate observationer er registreret henholdsvis 12 og 15 forskellige rådyr.
På baggrund af såvel egne som andres observationer af rå- og dåvildt kan konstateres, at der på intet tidspunkt i 2007 har været registreret mere end 15 forskellige rådyr og 2 forskellige dådyr. For 2008 var de samme tal 11 forskellige rådyr og 2 forskellige dådyr.
I 2014 blev der i april observeret 10 stykker råvildt spredt i hele skoven under faldtællingen, samt 14 stykker dåvildt samlet i én rudel. Dagsobservationerne i maj, viste ikke det forventede antal dyr. Der blev observeret ét dyr, som ikke kunne kønsbestemmes i Stensgård skov, mens der på Høbbet blev observeret tre bukke. Mindst én af bukkene, vurderes at have en alder på over 4 år.
At benytte ovenstående tal som udtryk for den samlede bestandsstørrelse er naturligvis ikke muligt, eftersom det på grund af den tætte skovstruktur, det kuperede terræn og hjortevildtets sky adfærd på intet tidspunkt vil være muligt at observere andet end et lille udsnit af den samlede bestandsstørrelse.
2.2 Vurdering af bestandsstørrelse
I den samlede vurdering af bestandsstørrelsen for rå- og dåvildt i Svanninge Bjerge tillægges i særdeleshed faldtællingen betydelig vægt. Dette skyldes især den meget tætte skovstruktur, der uanset metodevalg gør det vanskeligt at skabe et overblik over bestandens størrelse udelukkende ved hjælp af observationer. Faldtællinger er dog behæftet med en del usikkerhed og skal derfor ikke overfortolkes, men resultaterne vurderes alligevel at udgøre en langt bedre beskrivelse af den reelle bestandsstørrelse sammenlignet med observationerne. Alle tre metoder peger dog i samme retning. Da der ikke er udført faldtællinger på Høbbet, vurderes bestandsstørrelsen her ud fra terrænets beskaffenhed samt generelle observationer.
2.2.1 Bestandsstørrelse for råvildt
Faldtællingerne fra 2008 viste et samlet antal rådyr indenfor projektområdet på 33 stk. På grund af diverse usikkerhedsfaktorer tilknyttet metoden er det rimeligt i stedet at opgive den estimerede forårsbestand til 25 – 40 dyr, der omregnet svarer til 5 – 9 dyr/100 ha.
Faldtællingerne fra 2014 viser et samlet antal rådyr indenfor tælleområdet på 72 stk. Da denne tælling blev udført inden løvspring, og før der for alvor kom friske spirer i skovbunden, vurderes det at denne tælling viser et mere retvisende billede af råvildtbestanden. Metoden er dog stadig forbundet med en række usikkerhedsfaktorer, og den kan således kun give et retningsgivende estimat på bestandsstørrelsen. Den estimerede forårsbestand i Stensgård og Knagelbjerg skov vurderes at være på 65 – 80 stk. råvildt, hvilket svarer til 14-17 dyr/100 ha.
Bestandsstørrelsen på Høbbet vurderes udelukkende på baggrund af observationer og terrænets beskaffenhed, da en faldtælling ikke vurderes som en egnet metode for dette område. Under natobservationerne blev der i april set mindst 9 forskellige rådyr, hvoraf mindst 2 var bukke. Ved en senere tælling i maj, blev der observeret 5 stk. råvildt under nattællingen, samt 3 stk. råvildt ved dagsobservationer i de tidlige morgentimer. Der blev ikke observeret det forventede antal dyr, men dette skyldes formentligt de kølige vejrforhold. Af de i alt 8 observerede dyr var der 1 rå, 4 bukke, 2 lam og 1 uklassificeret.
Terrænet på Høbbet er meget varieret med småskove og åbne markarealer. Der er et begrænset forstyrrelsesniveau og tilstrækkeligt fødegrundlag til at kunne rumme en betydelig bestand. Området er dermed optimalt for råvildt, og det må med rimelighed antages at bestanden
potentielt kan være tættere end i skovarealet. Den estimerede bestandstæthed er derfor 17-20 dyr/100 ha, hvilket svarer til 18-21 dyr.
En bestandsstørrelse på dette niveau virker troværdig i forhold til antallet af observerede dyr samt mængden af spor (klovaftryk, sæder, fejninger, bidskader, m.m.) i terrænet. En diskussion af resultatet i forhold til arealets formodede bæreevne fremgår af følgende afsnit.
2.2.2 Bestandsstørrelse for dåvildt
Under faldtællingen og natobservationen i 2008 blev dåvildt påvist i terrænet, men antallet blev vurderet som meget begrænset. Resultatet af faldtællingen viste et samlet antal dådyr indenfor projektområdet på 3 stk. På dette grundlag kan man diskutere, hvorvidt dåvildt i det hele taget kunne betegnes som standfast vildt i 2008. Dåvildtet blev derfor betegnet som strejfvildt med en vekslende forårsbestand på 0-10 dyr, hvilket svarer til 0-2 dyr/100ha.
Siden 2008 er bestanden steget markant, hvilket både faldtællingen og observationerne også peger i retning af. Faldtællingen viser et samlet antal dådyr indenfor tælleområdet på ca. 13 stk. hvilket underbygges af observationer af en rudel på 14 dyr i den nordlige del af skoven samt én då på Høbbet. Personalet som til dagligt færdes i området, har gennem vinteren jævnligt observeret mindre rudler i netop denne del af skoven. Større rudler er også observeret på Høbbet, som formenligt vil være et særdeles velegnet område for dåvildt i sommerhalvåret. Dåvildt må på bagrund af dette efterhånden betegnes som standfast vildt og det forventes at bestanden vil stige i løbet af de kommende år.
2.3 Vurdering af bestandssammensætning
I vurderingen af områdets bestandssammensætning indgår udelukkende egne observationer som grundlag.
2.3.1 Bestandssammensætning råvildt
I 2008 er i alt gjort 17 observationer af råvildt. Heraf har 14 dyr været mulige at kønsbestemme. 4 af disse har været bukke (29 %) og 10 har været råer (71 %). Datamaterialet er meget spinkelt og derfor skal resultaterne ikke tillægges unødig stor vægt, men det tyder på, at bukkenes andel af bestanden er betydeligt lavere end halvdelen. Fra en tidligere undersøgelse af bestanden på Kalø Gods var andelen af handyr cirka 40 % (Olesen et. al., 2002). En lavere andel handyr kan forklares ved hjælp af en højere naturlig dødelighed samt større tendens til udvandring sammenlignet med hundyr. Hvorvidt andelen af bukke i Svanninge Bjerge er unaturlig lav kan kun dårligt konkluderes ved hjælp af de eksisterende data, men på baggrund af den nuværende bestandsstørrelse vurderes det samlede antal bukke i Svanninge Bjerge at udgøre i størrelsesordenen 10 – 15 dyr.
Omkring bestandens alderssammensætning i 2008 var konklusionerne endnu mere usikre, da aldersbestemmelse af råvildt i felten er vanskelig. Under observationerne kunne der med sikkerhed konstateres en påfaldende stor hyppighed af smalråer (1-årige dyr) samt små unge bukke. En forsigtig konklusion pegede dermed i retning af en bestand med en udpræget høj andel af unge dyr.
I 2014 blev der i alt gjort 34 observationer af råvildt, hvilket må siges at udgøre et større datamateriale end i 2008. Af de 34 observationer kunne 25 dyr kønsbestemmes. Datamaterialet er dog stadig meget spinkelt og resultaterne skal tages med forbehold. Af de 25 observerede dyr var der 9 bukke (36 %), 10 råer (40 %) og 6 lam/smaldyr (24 %). Af lam/smaldyrene var der 3 bukkelam og 3 rålam. Kønsfordelingen bliver således 48 % handyr og 52 % hundyr.
Alderssammensætningen er tilsyneladende relativt jævnt fordelt, men det er vanskeligt at vurdere den præcise alder på råvildt. Der blev observeret et relativt beskedent antal lam/smaldyr. Af de 25 dyr var der således 76 % voksne individer og 24 % lam/smaldyr. Tilsyneladende er andelen af ældre individer stigende og der findes råvildt i flere aldersklasser. Overordnet set synes bestanden af råvildt sund, med en rimelig køns og alderssammensætning.
2.3.2 Bestandssammensætning for dåvildt
De to observerede dådyr i 2008 var hundyr, men observationerne skete om natten, og det var ikke muligt at vurdere, hvorvidt der var tale om smaldåer (1-årige dyr). De observerede dyr i 2007 udgjorde 1 af hvert køn. På dette grundlag kan vanskeligt drages nogen rimelige konklusioner om bestandssammensætningen angående såvel køn som alder.
Siden 2008 er bestanden af dåvildt steget markant i området og mindre rudler observeres nu med jævne mellemrum. Under faldtællingen blev der i en pyntegrøntsbevoksning i den nordlige del af skoven observeret en rudel på 14 dyr. Rudlen bestod af 6 producerende dåer (mere end 2 år), 1 smaldå (1 år), 5 smalhjorte (1 år) og 1 spidshjort (2 år).
I området er der i efteråret observeret hjorte med fuldtudviklede gevirer (skovle), hvilket indikerer at de har en vis alder, ofte mindst 3 år. Da dåvildt færdes over større områder end råvildt, og dermed uden for Svanninge Bjerge, kan man næppe drage konklusioner om bestandssammensætningen for det enkelte område, men nærmere om bestanden generelt. Det kan dermed anbefales at indgå i samarbejder med de tilstødende arealer og forvaltningslav om hjortevildtsforvaltningen.
Figur 5: Under faldtællingen blev disse dåhjorte observeret i en rudel på 14 dyr. Her ses tydelig aldersforskel på hjortene – de to hjorte til venstre er i gang med deres første opsætning og er dermed 1 år. Hjorten til højre er en spidshjort som endnu ikke har kastet sin første opsats. Hjorten til højre er derfor to år gammel og vil formentligt sætte op som stanghjort i år 2014. Foto: Thomas Iversen
3. Bæreevne
Bæreevne er et udtryk for den mængde individer af en given art, der naturligt kan leve i et område. En lang række faktorer påvirker bæreevnen.
Først og fremmest fødens mængde, kvalitet og tilgængelighed er afgørende, når det drejer sig om terræners bæreevne for hjortevildt. En analyse af fødemulighederne for rå- og dåvildt i Svanninge Bjerge bidrager væsentligt til et bud på terrænets naturlige bæreevne for de pågældende arter, men andre faktorer som dækning, forstyrrelse og prædation må forventes også at have en vis betydning.
3.1 Metode til estimering af fødegrundlaget
Baseret på naturtypernes forskellige primærproduktion er det muligt at beregne et områdes samlede fødegrundlag. Når fødegrundlaget efterfølgende kombineres med vildtets energimæssige krav fremkommer et udtryk for arealets bæreevne. Fremgangsmåden er tidligere anvendt af DMU, Kalø i forbindelse med pilotprojektet: ”Lille Vildmose Nationalpark” (Olesen, u. å.). Nedenstående beregning af fødegrundlaget i Svanninge Bjerge tager udgangspunkt i denne metode.
Figur 6:
fødeproduktionen langt større end i den mellemaldrende nåleskov eller i skyggen under bøgekronerne.
Foto: Casper Tybjerg
3.1.1 Tørstofproduktion
De forskellige naturtypers overjordiske produktion varierer fra under 2 til over 10 tons/ha/år (Buttenschøn, 2007). Der eksisterer ikke vejledende data for produktionen på alle naturtyper, men dog for de fleste. Fødeproduktionen varierer meget naturtyperne imellem, men det er i særdeleshed de lysåbne biotoper, der bidrager med en interessant planteproduktion.
Tabel 4: Tørstofproduktionen på forskellige naturtyper varierer, men er generelt størst på de lysåbne arealer. Modificeret efter Olsen (u. å.).
3.1.2 Fordøjelighed
I vurderingen af tørstofproduktionens fordøjelighed er anvendt en gennemsnitlig helårsbetragtning, hvor de naturlige fødeemners generelle lave fordøjelighed i vinterperioden er inkluderet.
3.1.3 Fordøjelig energi
I estimeringen af det tilgængelige energiindhold i primærproduktionen tager metoden udgangspunkt i den estimerede fordøjelighed og tilhørende fordøjelighedskoefficienter for kvæg. Dette sker i manglen på tilsvarende data for hjortevildt, men anses som en rimelig tilnærmelse.
3.1.4 Årsproduktion
Sammenholdes den estimerede tørstofproduktion, produktionens fordøjelighed og indholdet af fordøjelig energi kan beregnes en samlet årsproduktion for såvel den enkelte naturtype som for den samlede ejendom.
3.1.5 Udnyttelsesgrad
Årsproduktionen kan ikke anses som værende identisk med fødegrundlaget. Metoden tager derfor hensyn til, at populationsdynamiske forhold tilsiger, at de fleste vildtbestande trives bedst ved bestandstætheder under den maksimale bæreevne. Af samme grund er i beregningerne anvendt en udnyttelsesgrad på 60%, der reducerer årsproduktionen til hvad kan betegnes som den udnyttelige årsproduktion. Denne størrelse benævnes efterfølgende som fødegrundlag.
3.1.6 Fødegrundlag
Når bidragene fra de enkelte naturtyper sammenlægges fremkommer det samlede billede af områdets fødegrundlag i MJ (megajoule). Efterfølgende er dette udgangspunkt for en kombination med de relevante vildtarters energimæssige krav, der resulterer i en vurdering af bæreevnen målt i antal dyr.
3.2 Terrænets estimerede fødegrundlag
Med udgangspunkt i Olesen (u. å.) er ovenstående metode forsøgt overført til Svanninge Bjerge. Resultatet heraf i form af områdets samlede estimerede fødegrundlag fremgår af nedenstående tabel. Fødegrundlaget er udelukkende beregnet i Stensgård skov og Knagelbjerg, da Høbbet stadig er under etablering. Andelen af lysåben natur bliver dog væsentlig højere på Høbbet end i skovarealet, hvormed det er rimeligt at konkludere at fødegrundlaget ikke bliver en begrænsende faktor for bestandsudviklingen af hverken råvildt eller dåvildt.
Arealfordelingen svarer til den fremtidige arealanvendelse, når de planlagte naturplejetiltag er gennemført. I den forbindelse er især skovengene endnu ikke fuldt ud etableret, men bliver det i løbet af de næste år. Skovengene får især betydning for den østlige del af arealet, hvorimod overdrevene findes mod vest.
Tabel 5: Det estimerede fødegrundlag (MJ/år) i Stensgård og Knagelbjerg skov.
Naturtype Areal [ha] Tørstofproduktion [kg ts/ha] Fordøjelighed [org. stof/ts] Fordøjelig energi [MJ/kg ts]
Årsproduktion [MJ] Udnyttelsesgrad Fødegrundlag [MJ/år]
Løvskov 207,0 250 50% 9,4 484.898 60% 290.939 Nåleskov 150,2 150 45% 8,5 191.956 60% 115.173 Skoveng 27,3 2.000 60% 11,1 604.422 60% 362.653 Overdrev 49,1 1.600 60% 11,1 869.659 60% 521.796 Mose 9,1 1.000 60% 11,1 100.737 60% 60.442 Sø 1,6 0 0 0 Diverse 19,2 0 0 0 463,5 2.251.672 1.351.003