2014 12 tk leseprobe

12/2014 ISSN 1435-5272 | A 49017

Life Sciences-Magazin I 20. Jahrgang

Ende der Durststrecke

Europäische Börsen wieder attraktiv E B O R P LESE Bioökonomie: Die Weichen für nachhaltige, post-fossile Produktion werden gestellt

Seltene Erkrankungen: Missbrauchen Pharmakonzerne die Anreize für Orphan Drugs?

SPEZIAL: Vorschau auf Messen und Tagungen im Jahr 2015

Bei Amgen sind biologische Arzneimittel in

Qualität

verwurzelt und werden von

Zuverlässigkeit

genährt.

Eine solide Qualitätskontrolle und zuverlässige Versorgung sind genau so wichtig wie wissenschaftliche Innovationen.

Seit mehr als drei Jahrzehnten wird bei Amgen jedes Medikament mit Engagement, Leidenschaft und dem Streben nach Perfektion hergestellt.

Darum finden Sie bei Amgen die Biologika, die für die Behandlung Ihrer Patienten so enorm wichtig sind. Und das auch für die zukünftigen Generationen.

Weitere Informationen über Amgens Engagement für eine gleichbleibende Qualität und zuverlässige Versorgung finden Sie unter biotechnologybyamgen.de. ©2013 Amgen Inc. Alle Rechte vorbehalten. AMG-DEU-AMG-021-2014-January-P (1/2014)

Intro Blindtext

Wirtschaft Blindtext

Wissenschaft

Politik

Blindtext

Blindtext

Strukturen Blindtext

Spezial

Verbände

Blindtext

Blindtext

Service

Extro

3

BIOTECHNICA 2015 Blindtext

Europas Branchentreff Nr. 1 für Biotechnologie, Life Sciences und Labortechnik

Editorial

»

Seit einer gefühlten Ewigkeit war Biotechnologie in Europa an den Börsen einfach kein Thema, Hausse hin oder her. Das ändert sich jetzt: Schon zehn nach OECD-Definition dedizierte Biotech-Unternehmen haben sich in diesem Jahr auf das (elektronische) Parkett gewagt. Wobei man eigentlich Parkette sagen müsste, denn auf dem Kontinent gibt es viele Börsen. Während die einen sagen, dass diese Vielfalt auch große Wahlmöglichkeiten eröffnet, meinen andere, dass ein zentraler Börsenplatz stärker und damit vorzuziehen wäre. Nun gut, eine einzige Handelsplattform ist sowieso nicht in Sicht; da ist es besser, einmal zu schauen, wie sich die verschiedenen Börsen in Angebot und Stellung unterscheiden. Die BIOCOM AG hat auf der BIO-Europe und später dem Eigenkapitalforum in Frankfurt eine große Studie vorgestellt, die sich diesem Thema auf rund 100 Seiten widmet: „Comparative Analysis of European Biotech Stock Markets“. Unseren Bericht darüber finden Sie auf Seite 21 ff. (Wie üblich dazu der Hinweis, dass |transkript im Verlag der BIOCOM AG erscheint.) Unser Titelthema wird durch Berichte von jüngsten Börsengängen in unserem Erscheinungsgebiet komplettiert: Probiodrug (S. 19), Molecular Partners (S. 20) und Affimed (S. 24).

Jeder Börsengang ist natürlich eine Sache für sich. Im englischen Andreas Mietzsch Ausdruck „Initial Public Offering“ wird deutlich, dass das UnternehHerausgeber men dadurch öffentlich sichtbarer wird – genau dieser Zuwachs an Öffentlichkeit und Bekanntheit ist (neben dem gegebenenfalls zufließenden Kapital natürlich) das große Plus einer Börsennotierung. Geht man fern der Heimat aufs Parkett, muss man dafür gute Gründe haben. Im Falle der deutschen Probiodrug, die sich für die Euronext in Amsterdam entschieden hat, war dies wohl darin begründet, dass man bedeutende Investoren in den Niederlanden hat und dort auch Forschungskooperationen unterhält.

»

Unlängst las ich in einer Lokalzeitung das Portrait zweier Gründer, die sich auf einem Tangoabend kennenlernten und später ihre Ideen austauschten. Die Biologin und der Physiker gründeten schließlich via Crowdfunding eine Firma, die sich mit Genexpressionsanalyse und PCR erfolgreich etabliert. Dem Bericht zufolge ist der beiden klares Ziel, ihre Firma zu verkaufen, wenn sie richtig läuft, denn schließlich hätten sie ja noch viele andere Ideen seit ihrem Tangoabend. Das mag jugendlich-sympathisch und auch nach Zeitgeist klingen, doch ohne Gründer, die sich als echte Unternehmer verstehen und langfristig engagieren, wird es nichts mit dem Aufbau einer Branche, die sich im globalen Wettbewerb durchsetzen kann. Hätte Steve Jobs von Apple gelassen? Oder was wäre passiert, wenn die Herren Siemens, Bosch, Plattner, Rathenau, Benz oder Zeiss mal eben „was anderes“ gemacht hätten?

»

Große Themen sind Chefsache: Bundesforschungsministerin Johanna Wanka und Bundesumweltministerin Barbara Hendricks stellten auf einer Konferenz in Berlin ihre gemeinsame „Green Economy Agenda“ vor. Leider nach unserem Redaktionsschluss.

Doch eines kann ich hier kurz vermelden: Die Agenda ist ein Ergebnis des FONA-Prozesses (Forschung für Nachhaltigkeit), in dem die Bioökonomie bislang keine Rolle spielte.

Jetzt heißt es im gemeinsamen Papier der beiden Ministerien: „Indem die Bioökonomie biologische Vorgänge und Ressourcen einsetzt, weiterentwickelt und damit leistungsfähiger macht, werden Technologie, Ökonomie und Ökologie systemisch und nachhaltig verbunden – in Übereinstimmung mit den Zielen und Leitlinien einer Green Economy.“ Wächst da zusammen, was zusammengehört?

»

Und damit, liebe Leser, obliegt mir nur noch die angenehme Pflicht, Ihnen allen einen besinnlichen Ausklang des Jahres und schöne Feiertage zu wünschen. Bleiben Sie |transkript auch 2015 gewogen. Schon im Januar gibt es etwas zu feiern ...

www.transkript.de Itranskript I Nr. 12 I 20. Jahrgang 2014

■ Präsentieren Sie Ihr Unternehmen in einem der Ausstellungsschwerpunkte Bioprozesstechnik, Bioanalytik und BiotechDienstleistungen ■ Überzeugen Sie mit Ihren Lösungen auf den Marketplaces Bioeconomy und Personalized Medicine Technologies ■ Nutzen Sie die optimale Plattform für effektives Biotech-Networking

6.– 8. Oktober 2015 Hannover ▪ Germany biotechnica.de

Je tz t f lä c h e Stand n! sicher

4

Intro

Wirtschaft

Wissenschaft

Politik

Strukturen

Spezial

Verbände

Service

Blindtext

Blindtext

Blindtext

Blindtext

Blindtext

Blindtext

Blindtext

Blindtext

Extro

Aus dem Inhalt

Patentkommentar; Histide stemmt Serie A-, Humedics Serie C-Finanzierung ....... 10 Börse aktuell.................................... 11–13 Mensch und Unternehmen Dagmar Köhler-Repp, Ripac Labor GmbH........... 16 BIO-Europe feiert 20. Geburtstag ......... 17 Paion ab sofort ohne Ono ..................... 18 MCS Multi Channel Systems nun in US-Hand; Pfizer zahlt Merck KGaA Rekordbetrag für Krebswirkstoff ........... 25 Berlin Cures ist erste BIG-Ausgründung; USFirma erwirbt Kaufoption für F-Star alpha; XL-Protein findet israelischen Partner ..... 26 Ticker Klinische Studien ....................... 43 |transkript persönlich; Kapital-O-Meter ...................................... 44

Wissenschaft

45 – 47

Mit Kraft der Gedanken Gene exprimieren; Bispezischer Antikörper überschreitet Blut-Hirn-Schranke bei Affen ................. 46 Capsidstruktur von HIV geklärt; Neues Werkzeug für Allergieforscher .... 47

Politik

Unabhängiges Nachrichten-Magazin

6 – 26, 43, 44

T itel

Euro-Börsen wieder attraktiv Der Probiodrug AG in Halle/Saale ist ein starker Start an der Börse Euronext in Amsterdam gelungen. Der Aktienkurs hat sich oberhalb des Ausgabepreises festgesetzt. Auch Molecular Partners ist im zweiten Anlauf erfolgreich gewesen: Im Oktober hatten die Schweizer noch einen geplanten Börsengang in Zürich kurz vor Schluss abgebrochen. Ein neuer Ankerinvestor und ein geringerer Ausgabepreis ebneten wenige Wochen später schließlich den Weg. Offenbar fassen europäische Biotech-Firmen einen Börsengang wieder als realistische Option ins Auge. So wurden in den ersten neun Monaten des Jahres rund 2 Mrd. Euro von an den Börsen gehandelten Biotech-Firmen eingeworben. Mit zehn Neulingen haben in dem Zeitraum mehr Firmen ihr Börsendebüt gewagt als im gesamten Vorjahr. Damit gibt es in Europa insgesamt 144 börsennotierte Biotech-Unternehmen. Doch welche Handelsplätze sind für ein Börsendebüt geeignet? Eine neue Studie gibt Auskunft. |transkript stellt sie exklusiv vor.

Bild: Gina Sanders/fotolia.de

Wirtschaft

Börse Zürich

Teil 1 Probiodrug: Oranje boven in Halle/Saale Seite 19 Teil 2 Molecular Partners: Der 2. Schuss sitzt Seite 20 Teil 3 Welche Börse passt zu mir?

Seite 21

Teil 4 Affimed: Das Börsendebüt als Déjà-vue Seite 24

48 – 50

EMA aktualisiert Biosimilar-Leitlinie; Bundesregierung beantwortet Kleine Anfrage zum AMNOG .......................... 49

51 – 54

Erfolg für Heidelberger iGEM-Team; 10 Mio. Euro für neues IMI-Projekt; Göttinger Studie bricht Lanze für GVO .. 51 Ländernachrichten Bayern zentralisiert Start-up-Hilfe; Mecklenburg-Vorpommern startet Demonstrationsnetzwerk Lupine; Biolago hört auf seine Mitglieder; Ostdeutschland sucht Kapital ................ 53 Pro & Kontra: Braucht die Bioökonomie die Grüne Gentechnik? .... 54

Verbände

55 – 59

Service

60 – 66

Personalia/Preise ............................. 60, 62 Termine .................................................. 63 Index/Impressum .................................... 64 Bücher .................................................... 65 Letzte Seite ............................................ 66 LESEPROBE

Bild: Probiodrug

Strukturen

Probiodrug: Dem Tüchtigen schlägt die Stunde

Spezial D e z e m b e r 2 0 14

Messen und Konferenzen

Messen & Konferenzen Vorschau 2015

Die Biotech-Branche lebt von der Kooperation mit- und dem Austausch untereinander. Neben einem Rückblick auf wichtige Veranstaltungen der Szene wie die Bioökonomietage und die Medica stellt |transkript im Spezial des Heftes ausgewählte Events des kommenden Jahres vor. Natürlich hilft – wie in jeder Jahresendausgabe – auch wieder der beigelegte großformatige Jahreskalender beim Lichten des Veranstaltungsdickichts.

Seite 27

Itranskript I Nr. 12 I 20. Jahrgang 2014

Intro Blindtext

Wirtschaft Blindtext

Wissenschaft

Politik

Blindtext

Blindtext

Strukturen Blindtext

Spezial

Verbände

Service

Blindtext

Blindtext

Blindtext

Organ der Deutschen Gesellschaft für Proteomforschung DGPF, der Biotechnologie Industrie Organisation BIO Deutschland, der Biotechnologischen Studenteninitiative (btS) und der Fachabteilung Life Science Research (LSR) im Verband der Diagnostica-Industrie VDGH

kurz und bündig  Brain: Die Brain AG bleibt ihrer Konzernstrategie treu. Jetzt erweitert das Unternehmen in Zwingenberg das eigene Geschäftsspektrum um eine weitere Facette: Mit einer strategischen Mehrheitsbeteiligung an der Weissbiotech-Gruppe steigt Brain in den Markt für Industrieenzyme ein. Im Gespräch mit |transkript erläutern Jürgen Eck, Vorstand Forschung und Entwicklung bei Brain, und Hans de Bie, Geschäftsführer von Weissbiotech, die Hintergründe für die Allianz.

6

Bayer: Auf der BIO-Europe in Frankfurt am Main hat der Pharmakonzern den jüngsten Baustein seiner Strategie für externe Innovationen vorgestellt: Rund 25 Mio. US-Dollar investiert das Unternehmen in den neu geschaffenen Versant Venture Capital V-Fonds. 10 

Extro

5

ProTech by Chubb - Life Science

Weltweit gut versichert.

Als führender Life Science Versicherer bietet CHUBB innovative Versicherungslösungen für den speziellen Bedarf der großen, aber auch kleinen und mittelständischen Unternehmen der Biotechnologie und Medizintechnik an.

Roche: Der US-Arm der Schweizer Roche AG, Genentech, hat mit dem Lizenzabkommen mit Newlink Genetics und der Akquise von Seragon Pharmaceuticals (beide USA) eine deutliche Strategiekorrektur vorgenommen. Gegenüber |transkript legt Genentechs Senior Vice President Partnering James Sabry eine etwas andere Sichtweise dar.

14 

Lysando: Der Wirkstoffentwickler hat einen neuen Großaktionär: Das thailändische Industriekonglomerat Siam Cement Group sicherte sich einen 20%-Anteil am Unternehmen. Die Lisando GmbH in Regensburg – die Forschungsniederlassung der in Liechtenstein angesiedelten Lysando AG – konzentriert sich auf die Entwicklung lytisch wirkender Proteine. 25

Ihre Vorteile mit CHUBB •

Versicherungen, Rückrufversicherung,



 Definiens: Die Münchener Aktiengesellschaft hat seit Mitte November einen neuen Eigentümer: Für eine Vorabzahlung von 150 Mio. US-Dollar wird Medimmune, die Biologika-Sparte von AstraZeneca, den Bildauswertungsspezialisten übernehmen. Die geplante Transaktion soll noch in diesem Jahr abgeschlossen werden.

26

Stammzelltreff: Auf der zweiten Jahreskonferenz des German Stem Cell Network (GSCN) beschäftigten sich die 450 Teilnehmer damit, wie neue Technologien zum Beispiel DesignerNukleasen das dynamische Feld vorantreiben können. Das vom Bundesforschungsministerium geförderte GSCN untermauerte mit der gut besuchten Konferenz seinen Anspruch, den bedeutendsten Treff der deutschen Stammzellforscher-Zunft auszurichten.

45



MRSA: Forscher versuchen derzeit mit verschiedenen Ansätzen, den als Krankenhauskeimen bekannten Methicillin-resistenten Staphylococcus aureus-Bakterien zu Leibe zu rücken. Ein deutsch-französisches Team hat jetzt ein neues Therapieziel entdeckt. Das Regulatorprotein beeinflusst die Expression der bakteriellen Pathogenitätsfaktoren. 46 

 Autoimmunkrankheiten: Wissenschaftler des Europäischen Molekularbiologie-Labors (EMBL) haben die begründete Hoffnung, die überschießenden Immunreaktionen bei Autoimmunkrankheiten bald einfach abschalten zu können. In Mausmodellen für Multiple Sklerose und Typ-1-Diabetes steigerte die Gabe des rekombinant hergestellten Wachstumsfaktors rhIGF-1 die Überlebensrate von 50% auf 80%.

47

Betriebs- und ProdukthaftpflichtUmweltschadenversicherung, Umwelthaftpflichtversicherung

•

Sach- und BetriebsunterbrechungsVersicherungen auf Basis der AllGefahrenversicherung

•

Versicherung von im In- und Ausland durchgeführten klinischen Prüfungen

•

Erforderliche Versicherungsbestätigungen können selbstständig in unserem weltweiten Zertifizierungssystem (WORLDCert) online generiert und sofort gedruckt werden

•

Exzedenten-Lösung für klinische Studien

•

Gentechnik-Police

•

Weltweite Deckung für Vermögensschäden resultierend aus in Medizinprodukten integrierter Software

•

Weltweite Vermögensschadenversicherung speziell für Contract

Orphan Drugs: Missbrauchen Arzneimittelhersteller das Anreizsystem für die Entwicklung von Orphan Drugs als Türöffner für Medikamente, die auf breitere Indikationen zielen, oder um Krankheiten per Biomarker immer feiner zu unterteilen? Auf einem Symposium in Berlin suchten Experten Antworten. Für |transkript erläutert PharmaindustrieKritiker Wolf-Dieter Ludwig seine Sichtweise.

48 

 Bioökonomie-Konferenz: Das wirtschaftliche Potential aus Biomasse hergestellter Produkte ist gewaltig angesichts des von der Politik angepeilten Rohstoffwandels. In Berlin diskutierten internationale Experten über den richtigen Weg. Auch die Bundesminister Christian Schmidt (BMEL) und Johanna Wanka (BMBF) brachten sich mit ihren Ideen ein.

52

Research Organisations (CRO) •

Gruppen-Unfallversicherung

•

D&O-Versicherung

•

Vertrauensschadenversicherung

•

Industrie-StrafrechtsschutzVersicherung

•

Einschlägige Erfahrungen auch auf dem US-amerikanischen Markt

Itranskript I Nr. 12 I 20. Jahrgang 2014

www.chubb.com/infothek

Intro

Wirtschaft

Wissenschaft

Politik

Strukturen

Spezial

Verbände

Service

Extro

21

Titel

LLL Biotech-Börsen

in Europa – Titel III

Welche Börse passt zu mir?

Europäische Biotech-Firmen fassen einen Börsengang wieder als realistische Option ins Auge. Doch welche Handelsplätze sind für das eigene Unternehmen geeignet? Eine neue Studie gibt Auskunft.

Schon jetzt ist klar: 2014 wird ein bemerkenswertes Jahr für börsennotierte Biotech-Unternehmen. Dies zeigen nicht nur die jüngsten Börsengänge – eine aktuelle Studie untermauert die verbreitet positive Grundstimmung in der Branche mit harten Zahlen.

Rund 2 Mrd. Euro wurden von an den Börsen gehandelten Biotech-Firmen in den ersten neun Monaten des Jahres eingeworben.

Mit zehn Neulingen haben in dem Zeitraum mehr Firmen ihr Börsendebüt gewagt als im gesamten Vorjahr. Damit gibt es in Europa inzwischen insgesamt 144 börsennotierte Unternehmen, deren Geschäftsfeld ganz überwiegend die Biotechnologie ist.

Diese Zahlen gehen aus einer aktuellen Studie der BIOCOM AG zur europäischen Börsenlandschaft hervor, die beim Eigenkapitalforum in Frankfurt Ende November offiziell vorgestellt wurde. Sie enthält eine Analyse der wichtigsten Handelsplätze in Europa hinsichtlich ihrer Relevanz für Biotech-Firmen. Demnach steht die Mehrländerbörse Euronext – und hier insbesondere der Handelsplatz Paris – ganz oben im Ranking. Insgesamt 17 der 36 Börsengänge fanden dort statt. Die weiteren Plätze belegen der Alter-

native Investment Market (AIM) in London und der Main Market der nordischen Mehrländerbörse Nasdaq OMX. Die Frankfurter Wertpapierbörse und die Schweizer Börse SIX in Zürich überzeugen mit individuellen Stärken. „Die Durststrecke ist vorbei. Der Kapitalmarkt in Europa hat sich der BiotechIndustrie wieder zugewandt“, sagt Studienleiter Boris Mannhardt.

Attraktives Börsenumfeld entscheidend In den vergangenen fünf Jahren konnten sich vor allem jene Börsenplätze gut entwickeln, die ein investitionsfreundliches Umfeld bieten – seien es steuerliche Vergünstigungen wie in Frankreich, ein attraktives Wachstumssegment wie in London oder lokale Investoren – etwa Pensionsfonds – in Skandinavien.So sicherte sich das österreichische Unternehmen Intercell den Zugang zum französischen Markt durch die Fusion mit Vivalis SA zum Vakzine-Spezialisten Valneva SE. „Die Innnovationsförderung in Frankreich ist wichtig.

Zugleich haben viele der staatlichen Fonds

auch ein strategisches Interesse an ihren Beteiligungen“, lobt Valneva-Chef Thomas Lingelbach die französische Finanz­infrastruktur.

Für Geldgeber wiederum scheint die Geografie der Firmen nur zweitrangig. „Aus Investorensicht hat der Listingplatz geringe Bedeutung bei der Entscheidungsfindung.

Insbesondere bei Biotech-Börsengängen kommen mehr als 50% der Nachfrage von ausländischen Anlegern“, heißt es von Seiten des französischen Bankhauses Oddo-Seydler.

Tatsächlich zeigen viele Biotech-Firmen bei der Wahl ihres Börsenplatzes einen starken Hang zum Lokalpatriotismus. Mehr als 95% der aktuell börsennotierten Unternehmen entschieden sich für eine Börse ihres Heimatlandes. Grenzüberschreitende Börsengänge wie beim italienischen Pharmaunternehmen Newron Pharmaceuticals SpA oder dem deutschen Alzheimer-Spezialisten Probiodrug AG (siehe S. 19) sind bisher die Ausnahme – und häufig Besonderheiten des jeweili-

zur Studie

www.biocom.de/analysis2014

Promega_AZ_RealTimeGlo_20141015_RZ_Layout 1 15.10.14 10:11 Seite 1

Langzeitmessungen der Zellviabilität als neuer innovativer Ansatz zur Untersuchung von zellulären Prozessen

RealTime-Glo™ MT Cell Viability Assay

Der RealTime-Glo™ MT Cell Viability Assay ermöglicht die Durchführung von kinetischen Viabilitätsstudien in Echtzeit über einen Zeitraum von 72 Stunden. Der Assay enthält ein metabolisches Zellviabilitätssubstrat und die NanoLuc™ Luciferase als Sensor, um die Anzahl lebender Zellen über ein stabiles Lumineszenzsignal zu messen.

Entdecken Sie die Vorteile: • Messungen zu jedem Zeitpunkt innerhalb von 72 Stunden möglich • Sofortiger Nachweis von Veränderungen des Zellmetabolismus

• Für die Anwendung in 3D-Kulturen geeignet • Der Assay kann im Non-Step-Format für kinetische Bestimmungen von Wirkstofflösung oder direkt bei der Aussaat hinzugegeben werden.

Weitere Informationen finden Sie unter: www.promega.de/realtimeglo-cell-viability-assay Weitere Assays für die Anwendung in 3D-Kulturen finden Sie unter: www.promega.de/cba-broschuere

Promega GmbH

High-Tech-Park Schildkrötstraße 15 · 68199 Mannheim Telefon +49 621 8501-0 · www.promega.com

Bestellung

Telefon +49 621 8501-291 Fax +49 621 8501-222 de_custserv@promega.com

Technische Beratung

Telefon +49 621 8501-290 de_techserv@promega.com

Intro

22

Wissenschaft

Wirtschaft

Politik

Strukturen

Spezial

Verbände

Service

Extro

Titel

„Teile die unreflektierte Begeisterung für die Nasdaq nicht“ Immer wieder nehmen europäische Firmen die US-amerikanische Technologiebörse Nasdaq in den Blick. 2014 waren es bereits fünf. Auch die Firmen, welche für die Studie als Fallbeispiel detaillierter betrachtet wurden, hatten im Laufe ihrer IPO-Planungen den Gang an die Nasdaq geprüft, sich dann aber in der Mehrheit für Europa entschieden. „Für ein Listing an der Nasdaq brauchen sie einen klaren US-Bezug. Die allgemeine, unreflektierte Begeisterung für die US-Börse teile ich nicht“, urteilt Newron-Chef Weber.

Auch für zu junge Unternehmen oder Gesellschaften mit einer zu geringen Firmenbewertung ist ein US-Börsengang häufig schwierig.

Wenn die Voraussetzungen jedoch stimmen, gelingt auch Firmen hierzulande der Sprung an die Nasdaq. Der Wirkstoffentwickler Affimed hat es jüngst vorgemacht. „Als wir von US-Investoren positives Feedback bekamen, haben wir uns die europäischen Börsen gar nicht mehr näher angeschaut“, räumt Firmenchef Adi Hoess im Gespräch mit |transkript ein (siehe S. 24). Auch ohne US-Börsenlisting gelingt es vielen europäischen Firmen, USInvestoren für sich zu begeistern, wie das Beispiel Morphosys zeigt. „US-amerikani-

Europäische Börsen insgesamt

Börse Frankfurt

Börse Zürich

1.420

2014

368,9 79,1 ∑ 448,0

1.830

2013

209,5 81,8 ∑ 291,3 620

2012

100 62,2 ∑ 162,2 840

2011

42,4 33,6 ∑ 76,0 1.300

2010

129,3 27,1 ∑ 156,4 1.150

2009

© BIOCOM AG

gen Unternehmens geschuldet. „Wir wollten eine einfache, international zugängliche Dokumentation, die auf vernünftigen formalen Kriterien beruht – daher schied Mailand aus“, erläutert Newron-Chef Stefan Weber seine Wahl für den Börsenplatz Zürich. Probiodrug wiederum fällte die Entscheidung zugunsten von Amsterdam unter anderem wegen der niederländischen Investoren, die in der Firma engagiert sind.

494,2 23,9 ∑ 518,1

Eingeworbene Folgefinanzierungen in Europa (in Mio. Euro) sche Investoren haben so viele Möglichkeiten, in Biotech-Firmen zu investieren, dass es für ein ausländisches Unternehmen nicht einfach ist, Aufmerksamkeit zu erregen. Das erfordert viel Zeit und Arbeit“, gibt jedoch Jens Holstein, Finanzchef des Antikörperspezialisten, zu bedenken.

„Wir haben unseren Fokus verloren“ Auch wenn die Indikatoren für Biotech-Unternehmen an den europäischen Börsen zuletzt teils kräftig nach oben weisen: Im

Vergleich zum US-Markt gibt es weiter Nachholbedarf. Vor allem in der geringen Marktkapitalisierung offenbart sich eine Schwäche. Sie liegt in Europa bei insgesamt 60,8 Mrd. Euro – und ist damit im Vergleich zu den USA um den Faktor 10 geringer. Fast drei Viertel (71%) der europäischen BiotechFirmen haben eine Marktkapitalisierung von weniger als 250 Mio. US-Dollar, jede zweite unterschreitet sogar die Schwelle von 100 Mio. US-Dollar. Nur 14 Firmen erreichen eine Marktkapitalisierung von mehr als 1 Mrd. US-Dollar, dazu gehören unter anderem Actelion, Qiagen sowie Morphosys. „Gerade

Europäische Börsen im Biotech-Vergleich* Börsenplatz / Börsensegment

Anzahl der dedizierten Biotech-Firmen

Anzahl der Börsengänge

Durchschnittliches Volumen der Börsengänge (in Mio. Euro)

Durchschnittliches Volumen der Folgefinanzierungen (in Mio. Euro)

Anzahl Folgefinanzierungen je BiotechUnternehmen

Handelsvolumen (Median)

Plazierung in der Studie

Euronext

27

11

28,8

38,1

2,44

17%

1.

AIM London

24

3

75,6

10,9

3,08

10%

2.

Nasdaq OMX Main

19

1

46,2

27,9

2,42

19%

3.

Börse Frankfurt

15

0

–

21,3

4,20

15%

4.

Alternext

14

8

8,7

7,9

2,21

18%

5.

Börse Oslo

9

2

4,2

4,5

3,0

40%

6.

Börse Zürich

9

0

–

15,4

2,22

47%

7.

Nasdaq OMX First North

8

1

1,3

2,0

3,88

17%

7.

Börse Warschau

8

6

2,2

2,0

2,0

1%

8.

* Quelle: Comparative Analysis of Biotech Stock Markets. Nur Börsen mit mind. 8 gelisteten Biotech-Firmen wurden berücksichtigt. Angaben gelten für Q1/2009 bis Q3/2014. ©BIOCOM AG LESEPROBE

Itranskript I Nr. 12 I 20. Jahrgang 2014

Intro

Wirtschaft

Wissenschaft

Politik

Strukturen

Spezial

Verbände

Service

Extro

23

Titel

In Europa investieren Generalisten Europa und die USA unterscheiden sich nicht nur in der Größe des Marktes. „Es scheint fast, als hätten wir unseren Fokus verloren“, klagt Naveed Siddiqi, Partner

2014

549,4 59,4

2013

110,1

2012 2011

17,6 115,6

2010 2009

© BIOCOM AG

diese Firmen sind es auch, die den Börsen in Frankfurt und in Zürich ihre gute Performance bescheren, obwohl hier im Betrachtungszeitraum kein einziger Börsengang stattgefunden hat“, so Mannhardt. So wartet die Frankfurter Wertpapierbörse seit 2007 auf einen Biotech-Börsengang. Für die dort bereits gelisteten Unternehmen ist sie trotzdem vergleichsweise attraktiv: Seit 2009 fanden dort im Durchschnitt die meisten Finanzierungsrunden je Firma statt. „Die Unternehmen dort wurden vor mehr als einem Jahrzehnt an die Börse gebracht. Sie sind bei Investoren daher bereits bekannt und können den Kapitalmarkt anzapfen, wenn die Marktbedingungen es erlauben“, so Sven Kapell von der Close Brothers Seydler Bank AG. Der Börsenplatz Zürich wiederum konnte im November mit dem Debüt von Molecular Partners den ersten Börsengang eines Biotech-Unternehmens seit sechs Jahren feiern (siehe S. 20)

0,01 852

∑

An europäischen Börsen bei Börsengängen eingeworbenes Kapital (in Mio. Euro) beim französischen Wagniskapitalgeber Edmond de Rothschild Investment Partners.

Tatsächlich gibt es in Europa kaum noch Investoren, die sich auf Beteiligungen an börsennotierten Life-Sciences-Unternehmen spezialisiert haben. Stattdessen sind Generalisten wie etwa große Investmentfonds oder Pensionskassen in dem Feld aktiv. Dass sich diese Situation rasch ändert, erscheint unwahrscheinlich. In Europa haben viele Investmentbanken ihre auf die Biotechnologie oder Lebenswissenschaften spezialisierten

Abteilungen geschlossen. Dies hat die Zahl qualifizierter Analysten in den vergangenen Jahren deutlich schrumpfen lassen – ein Umstand, der angesichts der zuletzt wieder steigenden Zahl von Börsengängen hinter verschlossenen Türen auch durchaus von Bankvertretern beklagt wird. Statt der renommierten Geldhäuser sind es inzwischen häufig selbstständige Analysten, die Investoren in den Life Sciences ihre Kompetenz gegen Bares zur Verfügung stellen.  s.wirsching@biocom.de, b.kaltwasser@biocom.de

www.biocampuscologne.de

The future starts here

Intro

46

Wirtschaft

Wissenschaft

Politik

Strukturen

Spezial

Verbände

Service

Extro

Rote Biotechnologie

Bisher war bekannt, dass bei Personen mit posttraumatischer Belastungsstörung (PTBS) bestimmte Gene epigenetisch stillgelegt werden. Ein Team aus Molekularbiologen und Psychologen der Universitäten Ulm und Konstanz berichtet jetzt, dass traumatische Erlebnisse, wie Krieg, Vertreibung oder Folter, zusätzlich DNA-Strangbrüche in Immunzellen auslösen (PSYCHOTHER. PSYCHOSOM., doi: 10.1159/000362739). Zugleich gelang es dem Team um Iris-Tatjana Kolassa, in einer Studie mit 65 Probanden zu zeigen, dass eine einjährige Psychotherapie sowohl die PTBS-Symptome linderte als auch die Zahl der DNA-Brüche deutlich verminderte. Ob sich der biologische Parameter als Indikator des Therapieerfolges nutzen lässt, müssen größere randomisierte Studien zeigen.

Erstmals ist es Wissenschaftlern von Roches US-Tochter Genentech gelungen, einen bispezischen Antikörper erfolgreich über die Blut-Hirn-Schranke von Affen zu transportieren (SCI. TRANSL. MED. 6(261), 261ra154). Das in Basel entwickelte Antikörperformat bindet an den TransferrinRezeptor und hemmt das Alzheimer-spezifische Enzym beta-Sekretase.

Zugelassene Endothelin-1-Inhibitoren gegen Lungenhochdruck wirken möglicherweise auch bei Patienten mit Herzschwäche, die Betablocker nicht vertragen. Dies berichteten Wissenschaftler um Johannes Backs vom Deutschen Zentrum für Herz-Kreislauf-Forschung (DZHK) in Heidelberg Anfang November (PNAS, doi: 10.1073/pnas.1409026111).

Setzten sie genetisch veränderte Mäuse, die keine Endothelin-Rezeptoren auf den Zellen des sympathischen Nervensystems bilden, kardialem Stress aus, entwickelten diese deutlich seltener eine Herzschwäche als eine Kontrollgruppe. Daraus schließen die Kardiologen, dass Endothelin-Blocker denselben Effekt zeigen müssten. Deren herzschützende Wirkung kommt allerdings nur Patienten zugute, die keine Betablocker erhalten. Denn der herzschützende Effekt der Endothelin-Antagonisten wird indirekt über das Hormon Noradrenalin vermittelt. Es steuert epigenetisch regulierte Signalwege im Herzen, die an dessen pathologischem Umbau beteiligt sind. Betablocker vermindern die Wirkung von Noradrenalin auf das Herz.

LESEPROBE

 KRANKENHAUSINFEKTIONEN

Achillesferse von MRSA entdeckt Gefährliche Bakterien wie der Krankenhauskeim Staphylococcus aureus spüren ganz genau, wann sie zuschlagen und ihre Pathogenitätsfaktoren bilden müssen. Solange infizierte Zellen gut genährt sind, also genügend Zucker zur Energiegewinnung nutzen, verhalten sich die oft Antibiotika-resistenten Keime ruhig. Ist jedoch die Energiegewinnung gestört, aktivieren die Bakterien die Gene, die ihre gefährlichen Virulenzfaktoren bilden. Ein deutsch-französiches Team hat jetzt das Regulatorprotein entdeckt, das beide Prozesse verbindet. Ende Oktober berichtete das Team um Markus Bischoff von der Universität Homburg, dass die Aktivität des Katabolit-Kontrollproteins E (CcpE) die Expression der bakteriellen Pathogenitätsfaktoren hemmt (J. BIOL. CHEM., doi: 10.1074/jbc.M114.584979).

Versuchstiere, in denen sie den positiven Regulator der Energiegewinnung aus Zucker (Zitratzyklus) ausgeschaltet hatten, entwickelten laut Bischoff „deutlich mehr Lungenentzündungen und Hautinfektionen“. Hoben die Wissenschaftler den künstlichen CcpE-Gendefekt wieder auf, bildeten die Bakterien nicht länger die Virulenzgene capA, hla und psm. Ih-

re Entdeckung wollen die Forscher nutzen, um neue Therapieansätze gegen methillin-resistente Staphylococcus aureus (MRSA)-Bakterien zu entwickeln.

Eine andere vielversprechende Strategiegegen die Krankenhauskeime stellte Anfang November das holländische Unternehmen Micreos vor: Es hat ein Enzym im Portfolio, das spezifisch die Mureinhülle von MRSA zerstört, andere Bakterien aber verschont.

Eine Therapie, die ganz auf das Abtöten der Bakterien verzichtet, haben Anfang November Wissenschaftler um Eduard Babiychuk von der Universität Bern präsentiert (NATURE, doi: doi:10.1038/nbt.3037): Durch Bindung an Liposomen mit spezifischer Fettsäurezusammensetzung wollen sie die Membran-destabilisierenden Toxine abfangen, die Gram-positive Staphylo- und Streptokokken nutzen, um an die Membran der Zielzelle zu binden und diese zu durchlöchern. Das Genfer Biotech-Unternehmen Lascco SA, das Babiychuks Patent (WO2013186286 A1) einlizenziert hat, steht mit dem Wirkstoff Cal02 bereits vor Phase I-Tests in Patienten mit bak teriell bedingter Lungenentzündung.

Bild:Marc Folcher. ETH Zürich

Kurzmeldungen

Genexpression steuern per Gedankenkraft Es klingt wie Science Fiction: Schweizer Wissenschaftlern um den Systembiologie-Spezialisten Martin Fussenegger ist es erstmals gelungen, drahtlos die Genexpression von Zellen allein durch Gedankenkraft zu steuern (NATURE COMMUNICATIONS, doi: 10.1038/ ncomms6392). Für ihr originelles Experiment nutzten die Forscher vom Baseler Departement für Biosysteme (D-BSSE) ein EEG-Headset, das per Bluetooth die Hirnströme an einen Controller übertrug. Sobald dieser gedankentypische EEG-Muster identifizierte, übertrug er drahtlos das Signal an einen Generator, der mittels eines Magnetfeldes einen Induktionsstrom in einem Implantat erzeugte und damit eine LED anschaltete. Sobald das von der LED emittierte Infrarotlicht genetisch veränderte Zellen bestrahlte, begannen diese, Gene zu exprimieren, die unter Kontrolle eines lichtabhängigen Promotors standen. In Experimenten mit drei Gruppen von Operatoren gelang die Steuerung der Expression eines einfach zu detektierenden Proteins gut. Zukunftsanwendungen seiner optogenetischen Lösung sieht Fussenegger in der automatischen Erkennung von krankheitsspezifischen Hirnströmen und der Zudosierung von Proteinarzneien. 

Itranskript I Nr. 12 I 20. Jahrgang 2014

Intro

64

Wirtschaft

Wissenschaft

Politik

Strukturen

Spezial

Verbände

Service

Extro

Firmenindex

Impressum Das Life Sciences-Magazin |transkript erscheint monatlich (mit zwei Doppelausgaben pro Jahr) im Verlag der BIOCOM AG Lützowstraße 33 – 36 10785 Berlin | Germany Tel.: 030/264921-0 Fax: 030/264921-11 E-Mail: transkript@biocom.de Internet: www.biocom.de Herausgeber: Dipl.-Biol. Andreas Mietzsch Redaktion: Dipl.-Biol. Thomas Gabrielczyk Dr. Bernd Kaltwaßer (V.i.S.d.P.) Maren Kühr Dr. Martin Laqua Anzeigen: Oliver Schnell, Christian Böhm, Andreas Macht Tel. 030/264921-45, -49, -54 Vertrieb: Marcus Laschke Tel. 030/264921-40 Druck: H. Heenemann GmbH & Co. KG Bessemerstraße 83 – 91 12103 Berlin 20. Jahrgang 2014 Hervorgegangen aus BioTechnologie Das Nachrichten-Magazin (1986 – 88) und BioEngineering (1988 – 94) ISSN 1435-5272 Postvertriebsstück A 49017 |transkript ist nur im Abonnement beim BIOCOM-Verlag erhältlich. Der Jahresbezugspreis beträgt für Firmen und Institutionen 186,- C, für Privatpersonen 94,- C und für Studenten unter Vorlage einer gültigen Immatrikulationsbescheinigung 48,- C, jeweils inkl. Mwst. und Porto. Auslandstarife auf Anfrage. Eine Abo-Bestellung kann innerhalb von zwei Wochen bei der BIOCOM AG schriftlich widerrufen werden. Das Abonnement gilt zunächst für ein Jahr und verlängert sich jeweils um ein weiteres Jahr, falls es nicht spätestens sechs Wochen vor Ablauf gekündigt wird. Bei Nichtlieferung aus Gründen, die nicht vom Verlag zu vertreten sind, besteht kein Anspruch auf Nachlieferung oder Erstattung vorausbezahlter Bezugsgelder.

Gerichtsstand, Erfüllungs- und Zahlungsort ist Berlin.

Mitglieder der BIO Deutschland, der Deutschen Gesellschaft für Proteomforschung DGPF, der Fachabteilung Life Science Research im VDGH, der VBU sowie der Biotechnologischen Studenteninitiative btS erhalten die Zeitschrift im Rahmen ihrer Mitgliedschaft.

Namentlich gekennzeichnete Beiträge stehen in der inhaltlichen Verantwortung der Autoren. Alle Beiträge sind urheberrechtlich geschützt. Ohne schriftliche Genehmigung darf kein Teil in irgendeiner Form reproduziert oder mit elektronischen Systemen verarbeitet, vervielfältigt oder verbreitet werden.

Beilage: Fördergesellschaft IZB GmbH Titelbild: Gina Sanders/fotolia.com © BIOCOM AG ® BIOCOM ist eine geschützte Marke der BIOCOM AG, Berlin

LESEPROBE

Index Unternehmen

Seite

4SC AG. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

A

Epigenomics AG. . . . . . . . . . . . . . . . 11 Eppendorf AG . . . . . . . . . . . . . . 56, 62 European Biotechnology Network . .U3 EvaluatePharma Ltd . . . . . . . . . . . . . 49 Evolva Holding AG . . . . . . . . . . . . . . 12 Evolva SA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Evonik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Evotec AG. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

F

Actelion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Affimed Therapeutics AG . . . . . . . . . 24 Agennix AG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 AMGEN GmbH. . . . . . . . . . . . . . . . .U2 AnalytiCon Discovery GmbH . . . . . . . 6 Analytik Jena AG . . . . . . . . . . . . . . . 12 AOP Orphan Pharmaceuticals AG . . 26 Apogenix AG . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Astellas Pharma . . . . . . . . . . . . . . . . 51 AstraZeneca . . . . . . . . . . . . . . . . 26, 51 Auris Medical . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

F-star GmbH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Fördergesellschaft IZB mbH . .Kalender Formycon AG . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

B

HBM Healthcare Investments AG . . . 19 Helsinn Group. . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 High-Tech Gründerfonds . . . . . . 10, 18 Histide AG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Humedics GmbH . . . . . . . . . . . . . . . 10

Basilea Pharmaceutica AG . . . . . . . . 11 Bayer AG . . . . . . . . . . . . . . . 10, 17, 51 Bayern Innovativ GmbH . . . . . . . . . . 37 BB Biotech . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 BB Biotech Ventures . . . . . . . . . . . . . 19 Berlin Cures GmbH. . . . . . . . . . . . . . 26 BIO Deutschland e.V. . . . . . . . . . . . . 15 Biocapital Partners . . . . . . . . . . . . . . 10 BIOCOM AG . . . . . . . . . . . . 21, 42, 61 Biofrontera AG . . . . . . . . . . . . . . 12, 13 Biogen Idec . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Biotest AG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 BioVaria/Ascenion . . . . . . . . . . . . . . 35 BioVendor Laboratory Medicine, Inc. 26 Boehringer Ingelheim GmbH . . . . . . 43 Brain AG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6, 8 Bristol Myers Squibb Company . . . . 26

C CAM Investmentmarketing GmbH . .U4 Carl Zeiss AG . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 CBR Biotech Strategies GmbH . . . . . 43 CEM GmbH . . . . . . . . . . . . . . . . 47, 53 Charite Biomedical Fund . . . . . . . . . 10 Chubb Insurance Comp. of Europe . . 5 CIS bio GmbH. . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Clementia Pharmaceuticals Inc. . . . . 43 Close Brothers Seydler AG . . . . . . . . 23 Co.don AG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Concept Heidelberg. . . . . . . . . . . . . 32 Cubist Pharmaceuticals Inc. . . . . . . . 51 Cytos AG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 CytoTools AG . . . . . . . . . . . . . . . 12, 13

D Dechema e.V. . . . . . . . . . . . . . . . 33, 38 Definiens AG . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Deutsche Messe AG . . . . . . . . 3, 39, 55 DIA Europe / DIA Home . . . . . . . . . . . 7 Dr. Falk Pharma GmbH . . . . . . . . . . . 43 Dt. Ges. f. Proteomforschung . . . . . . 39

E EBD Group . . . . . . . . . . . . . . . . . 17, 28 Edmond de Rothschild Investment. . 19 Enzymcals AG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

G Genentech Inc. . . . . . . . . . . . . . . 14, 46 GenVec Inc. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 GlaxoSmithKline . . . . . . . . . . . . . 43, 51 GOODVENT Beteiligung . . . . . . . . . 19 Grünenthal GmbH . . . . . . . . . . . . . . 60

H

I IBB Beteiligungsgesellschaft mbH . . 10 Inception 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 InterMune Inc. . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Ipsen Pharmaceuticals S.A.. . . . . . . . 47

J Janssen Research & Dev. LLC . . . . . . 43 Jerini AG. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

K Kompetenznetzwerk Stammzellforschung NRW. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 Kreditanstalt für Wiederaufbau. . . . . 10 KWS Saat AG . . . . . . . . . . . . . . . 11, 13

L L.A. Schmitt GmbH. . . . . . . . . . . . . . . 6 Lascco SA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Life Science Partners. . . . . . . . . . . . . 19 Lipid Therapeutics GmbH. . . . . . . . . 43 Lonza AG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

M Magforce AG . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 MaPo GmbH. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Marinomed Biotech GmbH . . . . . . . 26 Maxwell Biotech Venture Fund . . . . . 18 MCS Multi Channel Systems GmbH 25 Mecon Science Networks . . . . . . . . . . 6 Medigene AG . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Medimmune Ltd . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Merck KGaA . . . . . . . . . . . . . . . . 11, 25 Merck Millipore GmbH . . . . . . . . . . . 56 Merck Serono . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Micreos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Minverva Partners AG . . . . . . . . . . . . 26 Molecular Partners AG . . . . . . . . 19, 20 Mologen AG. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Monteil Cosmetics International. . . . . 6

MorphoSys AG . . . . . . . . . . . 22, 24, 43 Myr GmbH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

N Nanion Technologies GmbH . . . . . . 44 New England Biolabs GmbH Umschlag Newlink Genetics . . . . . . . . . . . . 14, 43 Nicox S.A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Novartis AG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 NOXXON Pharma AG . . . . . . . . . . . 43

O Ono Pharmaceuticals . . . . . . . . . . . . 18

P Paion AG. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13, 18 Parter Capital Group. . . . . . . . . . . . . 10 Peppermint Financial Partners . . . . . 10 Pfizer Inc. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25, 51 Pieris AG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Probiodrug AG . . . . . . . . . . . . . . 19, 60 Promega GmbH . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Q Qiagen NV . . . . . . . . . . . . . . 11, 22, 56

R Ripac-Labor GmbH. . . . . . . . . . . . . . 16 Roche AG . . . . . . . . . . . . . . . 43, 46, 51 Royalty Pharma . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 RTZ Köln GmbH . . . . . . . . . . . . . . . . 23

S Sanofi SA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Santhera AG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Sartorius Aachen GmbH & Co. . . . . . 11 Science4Life e.V.. . . . . . . . . . . . . . . . 38 Scienion GmbH . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Seltenerden Storkwitz. . . . . . . . . . . . . 6 Seragon Pharmaceuticals . . . . . . . . . 14 SEVENTURE PARTNERS . . . . . . . . . . 10 Siam Cement Group . . . . . . . . . . . . . 25 Sigma-Aldrich GmbH . . . . . . . . . . . . 56 Stratec Biomedical . . . . . . . . . . . . . . 13 Swiss Biotech Association – SBA. . . . 41 Sygnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Syngenta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

T Technologiepark Heidelberg GmbH 55 Therametrics Holding . . . . . . . . . . . . 13 Trade & Invest GmbH . . . . . . . . . . . . 17 Trockle Unternehmensberatung . . . . 57 TVM Capital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

V Valneva SA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Ventegis Capital AG . . . . . . . . . . . . . 10 Versant Ventures . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Vita 34 AG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Vossius und Partner. . . . . . . . . . . . 9, 10

W Weissbiotech GmbH. . . . . . . . . . . . 6, 8 Wilex AG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

X XL-Protein GmbH . . . . . . . . . . . . . . . 26

Y Yeda Research & Dev. Company . . . 26 Itranskript I Nr. 12 I 20. Jahrgang 2014

European Biotechnology Net work

Join the European Biotechnology Network!

The European Biotechnology Network is dedicated to facilitating co-operation between professionals in biotechnology and the life sciences all over Europe. This non-profit organisation brings research groups, universities, SMEs, large companies and indeed all actors in biotechnology together to build and deliver partnerships.

Do you want to know more about the advantages of a (free) membership? Just have a look at our website: www.european-biotechnology.net

European Biotechnology Network | Avenue de Tervueren 13 | 1040 Brussels, Belgium Tel: +32 2 733 72 37 | Fax +32 2 64 92 989 info@european-biotechnology.net | www.european-biotechnology.net

RETINA NAVIGATION COMPANY

SubStanz EntSCHEIDEt !

ViroLogik

Wir finanzieren Spitzentechnologien!

Innovative Unternehmen aus Deutschland und Österreich setzen weltweit neue Standards in potenzialträchtige Spitzentechnologien. Wachsende Märkte aus den Bereichen Energieeffizienz, Life-Sciences, Clean Tech, Biotechnologie sowie Hochtechnologie benötigen diese neuen Standards dringend. Die exklusiv von der HMW Innovations AG vertriebenen MIG Fonds finanzieren heute diese Spitzentechnologien aus Deutschland und Österreich für den Weltmarkt von morgen – außerbörslich, bankenunabhängig und unternehmerisch orientiert. unternehmensbeteiligungen mit den MIG Fonds – investieren Sie mit dem Marktführer in echte Substanz!

w w w.MIG - Fonds.de