Bio/Sc Vol. 1 N° 2, pp. 1-9 Presentado: 19/01/2015 ISSN 2412 – 2224 Aceptado: 06/07/2015 Depósito legal BNP 2014-13600 Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Nacional del Altiplano, Puno-Perú RESPUESTA ALIMENTICIA DE LA RANA DEL TITICACA (Telmatobius culeus) A CUATRO TIPOS DE ALIMENTOS NATURALES: MOSCA COMÚN (Musca domestica) LOMBRIZ (Lombricus sp.) CAMARONCILLO (Hyalella sp.) Y LECHUGA (Lactuca sativa) – PUNO FOOD RESPONSE TITICACA FROG (Telmatobius culeus) TO FOUR TYPES OF NATURAL FOODS: HOUSEFLY (Musca domestica) WORM (Lombricus sp.) CAMARONCILLO (Hyalella sp.) AND LETTUCE (Lectuca sativa) - PUNO Franks Darwin Mamani Carita Estudiante de la Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Nacional del Altiplano, Puno francis_dar@hotmail.com RESUMEN La investigación se realizó durante los meses de noviembre y diciembre del 2014, en el laboratorio de Ecología de la Facultad de Biología, Universidad Nacional del Altiplano-Puno. El objetivo fue evaluar el crecimiento de Telmatobius culeus bajo cuatro diferentes tipos de alimentos. Se utilizaron 16 ranas con un peso promedio de 27.1 - 60.9 g, con 14.2 ± 18.5cm de largo desde la cabeza hasta las patas traseras. Se utilizó un diseño completamente aleatorio. Las ranas fueron alimentadas con cuatro dietas: (T1) lombrices (Lombricus sp.); (T2) mosca (Musca domestica); (T3) camaroncillo (Hyalella sp) y (T4) lechuga (Lactuca sativa). Para cada tratamiento se evaluó el tamaño y consumo de las ranas. Con el tratamiento T1 hubo un mayor crecimiento de las ranas respecto a los otros tratamientos T2, T3 y T4. Esto podría deberse a que las ranas alimentadas con lombriz tuvieron un mayor aporte de proteínas en comparación a las otras dietas. Palabras clave: alimentación, conservación, cautivo, supervivencia, Telmatobius culeus, Titicaca, vulnerabilidad. ABSTRACT The research was conducted during the months of November and December 2014 in the laboratory of Ecology, Faculty of Biology, National University of the Altiplano-Puno. The objective was to evaluate the growth of Telmatobius culeus under four different types of food. Sixteen frogs were used with an average weight of 27.1 - 60.9 g, with 14.2 - 18.5cm of large from head to hind legs. A completely randomized design was used. Frogs were fed with four diets: (T1) worms (Lombricus sp.); (T2) housefly (Musca domestica); (T3) Camaroncillo (Hyalella sp.) and (T4) lettuce (Lactuca sativa). For each treatment, the size and consumption of frogs were evaluated. T1 treatment there was a higher growth of frogs over other treatments T2, T3 and T4. This could be because the frogs fed worm had a higher protein intake compared to the other diets. Keywords: conservation, captive, feeding, survival, Telmatobius culeus, Titicaca, vulnerability.
1
ALIMENTACIÓN DE TELMATOBIUS CULEUS CON CUATRO DIETAS DIFERENTES Julio – Diciembre 2014
Perú como en Bolivia, que ha contribuido a
INTRODUCCION Los Telmatobius
son
los
representantes más característicos de los batracios andinos. Pertenecen a un grupo antiguo de Leptodactylidae, emparentados a los Eupsophus de Chile ya conocidos en el Oligoceno inferior de la Patagonia (Dejollx 1991). El tipo culeus proviene de la región de Copacabana (Iannacone 2003).
serios problemas de conservación dentro de su hábitat. Esto se acentúa debido a una limitada concientización de la población respecto a su importancia como especie endémica; así como, especie que cumple un rol dentro del ecosistema acuático. Así mismo, otra de las causas de la disminución de sus poblaciones es la gran mortalidad en
Muchos estudios han demostrado
época lluviosa (Pérez 1998).
que T. culeus ha sufrido una serie de cambios de comportamiento, morfología y fisiología como respuesta a una vida completamente acuática (Wilbur 1956), como los largos pliegues de piel que le cuelgan a lo largo de su cuerpo. Esta peculiar características, además de su endemismo, ha hecho que sea protegida en la Reserva Nacional del Titicaca (Dejollx 1991).
Por ello, diversas estrategias de conservación se han ido implementado, como es la crianza de T. culeus en medio natural y en cautiverio (Cortez et al. 2010). Sin embargo, aún sigue siendo incipiente el conocimiento respecto a los requisitos de la cría de ranas en ambientes similares al que ocupa la rana gigante del lago Titicaca. Entre las ventajas encontradas para la cría en
se
cautividad de esta especie se puede citar:
realizaron hace más de tres décadas en varios
gran número de huevos en cada desove y
puntos
alcanzan la madurez reproductiva al segundo
Las
del
primeras
Lago.
evaluaciones
En
una
reciente
exploración se hizo un análisis y descripción
o tercer año (Adrián 2009).
de una especie aparentemente nueva para el lago, denominado Cyclorhamphus culeus, (Rodríguez
&
Rodríguez
2001),
posteriormente modificado a Telmatobius culeus (Aguilar et al. 2012). Esta especie también ha sido encontrada en las partes meridionales profundas del Titicaca, como Copacabana, isla Coati y zonas vecinas (Perez 1998). Una de las principales amenazas de
Por ello, el objetivo planteado fue evaluar el crecimiento de Telmatobius culeus bajo cuatro diferentes tipos de alimentos. Debido a que existe variación en las dietas, los resultados sentarán las bases para iniciar estudios para determinar las necesidades nutricionales de la especie y proporcionará una dieta alternativa para la crianza
de
ranas
en
condiciones
de
cautiverio.
esta especie es la captura ilegal, tanto en el 2
F. MAMANI Bio/sc Vol. 1, N° 2, pp. 1–9 transportados al lugar de acondicionamiento
MÉTODOS
a los acuarios. Área de estudio. La investigación se realizó durante el mes de noviembre y diciembre del 2014, en el Laboratorio de Ecología de la Facultad de Biología de la Universidad Nacional del Altiplano-Puno. Figura 2. Distrito de Chucuito lugar de captura de las ranas. UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
Acuarios El estudio consideró la construcción de cuatro acuarios con un ambiente similar a la del lago. Al fondo de cada acuario se colocó piedras pequeñas
para evitar la
turbidez del agua con el movimiento de los Figura 1. Localización geográfica donde se realizó el estudio en la ciudad de Puno.
animales.
Características de las ranas
30 x 30 cm). Cada acuario contaba con un
Se emplearon cuatro acuarios (40 x
oxigenador y un termómetro. Se dio la Se utilizaron 16 ranas con un peso promedio de 27.1 ± 60.9 g y un largo promedio de 14.2 ± 18.5 cm desde la cabeza hasta las patas traseras. Los animales fueron
sombra necesaria a cada acuario para evitar la entrada directa de los rayos solares. Todos los acuarios fueron desinfectados con NaCl, y el cambio de agua se realizó cada tres días.
recolectados en el distrito de Chucuito, a las faldas del Cerro Atojja que tiene una altura de 4477 msnm (15º53’15’’S, 69º53’21’’O). Está localizado al sur de la ciudad de Puno, aproximadamente a 16 Km de la ciudad de Puno. Para
la
recolección
de
los
especímenes se hizo uso de una embarcación
Figura 3. Rana estudiada en acuario
que se alquiló en el embarcadero de
Manejo y acondicionamiento de los
Chucuito. La recolección fue con una red tamo, una vez logrado un número deseado de ranas
(16
especímenes),
estos
fueron
animales Las observaciones del desarrollo de los individuos se realizaron durante
dos 3
ALIMENTACIÓN DE TELMATOBIUS CULEUS CON CUATRO DIETAS DIFERENTES Julio – Diciembre 2014 meses. La distribución de los animales y el
individuo/día. En el caso de Hyalella se
tiempo de permanencia en los distintos
alimentó a cada rana con 30 - 40
ambientes se muestran en el Cuadro 1.
hyalellas/día.
La temperatura dentro
de los
acuarios se mantuvo de acuerdo a su hábitat,
Análisis de datos
con fluctuación de temperatura entre 8 a 14°C
durante
la
noche
y
el
Se utilizó un diseño experimental
día
respectivamente. Los especímenes fueron distribuidos en forma aleatoria en los acuarios, de modo que se tuvo cuatro ranas por tratamiento. La evaluación fue durante 30 días, entre los meses de noviembre y diciembre del 2014. Dosis de alimento Las ranas fueron alimentadas con
completamente aleatorio con cuatro ranas por tratamiento. Los datos se analizaron con el Software Infostat versión libre. Cuando se encontró diferencias se aplicó la prueba de contraste de Tukey. Cuadro 1. Alimentación con lombriz en la ciudad de Puno RANA
PESO (g) 60.9
LARGO (cm) 17
cuatro tipos de alimentos: 1) lombrices
1.-Lonbriz
(Lombricus sp.), 2) mosca (Musca común),
2.-Lonbriz
42.2
15
3) camaroncillo (Hyalella sp.) y 4) lechuga
3.-Lonbriz
45.6
16.6
(Lectuca sativa).
4.-Lonbriz
43.3
15.2
5.-Mosca
48.7
15
6.-Mosca
52
16.9
7.-Mosca
38.5
19
8.-Mosca
27.1
14.2
cada individuo fue pesado y medido desde la
9.-Hyalella
39.3
18.5
cabeza hasta las patas traseras. Los datos
10.-Hyalella
39.1
17
fueron introducidos en formularios que
11.-Hyalella
33.8
15
incluían fecha de captura, peso y tamaño.
12.-Hyalella
27.5
14.5
13.-Lechuga
39.3
18.5
14.-Lechuga
39.1
17
15.-Lechuga
33.8
15
16.-Lechuga
27.5
14.5
Seguimiento individual Al inicio y luego semanalmente,
Para los animales alojados en los acuarios, el alimento proporcionado diariamente fue el equivalente al 10% del peso promedio vivo de los individuos de cada acuario.
Considerando que el peso promedio
RESULTADOS Y DISCUSION
de una lombriz fue de 2.5 g, se alimentó con
En general, se observó un incremento de
3-4 lombrices por individuo/día, el peso
peso promedio de 2 g por semana. El mayor
promedio de las moscas fue 1-2.5 g, por lo
crecimiento se dio en las ranas alimentadas
tanto se alimentaron con 9-10 moscas por
con lombrices con ganancia de 7.9g/mes, 4
F. MAMANI Bio/sc Vol. 1, N° 2, pp. 1–9 seguida de las ranas alimentadas por moscas
La cría en cautividad no presenta
con 5.22g/mes. Por otro parte, las ranas
resultados satisfactorios, ya que en el
alimentadas
sólo
presente estudio no se logró obtener
mostraron un incremento de peso a razón de
individuos que alcancen una talla comercial
1g/mes, mientras que las ranas alimentadas
con un peso mayor o igual a 200 g. La oferta
con lechuga obtuvieron 2.1g/mes.
alimenticia podría ser mejorada con la
con
camaroncillos
En condiciones de cautiverio la rana se
combinación de los alimentos. Por ello, es
sitúa en la parte profunda del acuario, sólo
necesario
llevar a cabo
experimentos
sale a la superficie en presencia de alimento.
adicionales de nutrición con alimento equilibrado. Una vez se logre la obtención de
Existe diferencias significativas del peso promedio de las ranas entre las dietas utilizadas para su alimentación (F3,11=26.47; P<0.0001), habiendo un mayor peso en las ranas alimentadas con lombriz, mientras que
renacuajos
en
condiciones
controladas que aprendan a alimentarse desde pequeños con raciones, se esperaría que las larvas aumenten de peso en menos tiempo (Aguilar & Valencia 2009).
el menor crecimiento se dio en las ranas alimentadas con Hyalellas (Figura 3).
nacidos
El hábitat es determinante en la diversidad del alimento. Los anfibios son conocidos por ser oportunistas, se alimentan de diferentes organismos, pocas son las especies de anfibios selectivas en su dieta. (Garman 1875), observó que T. culeus se alimenta de moluscos, crustáceos, gusanos, insectos acuáticos, mencionando a los anfípodos como los más preferidos. En los análisis del contenido estomacal se encontró
Figura 3. Valores (media±1EE) del peso promedio ganado de T. culeus por cada tratamiento. Letras diferentes indican diferencias significativas. Tukey test (P<0.05) Contrario a lo encontrado en este estudio, Catari (2002), en su estudio realizado encontró menor crecimiento en ranas
alimentadas
comparación
a
con
insectos,
alimentación
Littoridina, Hyalella o chara Manejo de la especie en cautividad
en con
frecuentemente
insectos
acuáticos;
en
algunas ocasiones se observó renacuajos de tamaños diferentes y peces pequeños del género Orestias, llegando a ser las presas de hasta 90 mm de largo (Allen 1922). Según Pérez (1998), al realizar el análisis del contenido estomacal de 21 ejemplares, provenientes de la isla Suriqui, isla de la Luna y ejemplares de Huatajata, conservados en la Colección Boliviana de Fauna,
se
moluscos;
encontraron: en
Crustáceos
Huatajata.
y
Anfípodos 5
ALIMENTACIÓN DE TELMATOBIUS CULEUS CON CUATRO DIETAS DIFERENTES Julio – Diciembre 2014 (Orchestidae), moluscos (Hidrobiidae, en
49.00%,
Littoridina
mayor proporción que Planorbidae), larvas
vegetales
17.38%,
de dípteros (Chironomidae) y restos de
Telmatobius 4.95%, Orestias 3.26% y otros
vegetales, proveniente de la isla del Sol.
3.26%. Según el índice de importancia
Peces (Orestias sp.), nayadas o larvas de
relativa, se tiene que Hyalella, Littoridina y
Odonatos e incluso restos de miembros
los restos vegetales forman los componentes
posteriores de otros anuros, de la isla
de la categoría alimentaria principal; en
Suriqui. Al realizar un análisis general sobre
muchos
la dieta de Telmatobius sp. se tiene que está
encontrarse dentro de los estómagos. En
constituida principalmente por gasterópodos
resumen, Hyalella alcanza mayor porcentaje
(Littoridina y Taphius) en un 66%, seguido
en frecuencia de aparición, numerosidad,
por Crustáceos (Hyalella) en un 30%, restos
porcentaje
de vegetales (Chara y Schoenoplectus) e
importancia relativa, en segundo lugar
insectos, como Coleópteros (Austrelmis) que
Littoridina y luego restos de vegetales
corresponden organismos de abundancia
(Aguilar et al. 2012). A pesar de la
relativa en el lago Titicaca (29.51 % de
importancia de Hyalella en la dieta de T.
moluscos y 19.32 % de crustáceos) (Dejoux
culeus, en nuestro estudio con esta dieta T.
1991).
culeus mostró el más bajo incremento en Según Tubaro (1999), la categoría
alimentaria
con
mayor
porcentaje
de
casos
32.35%, Taphius
fueron
volumétrico
los
e
restos 5.39%,
únicos
índice
en
de
peso con esta dieta en comparación a las otras (Figura 3).
frecuencia de aparición fue Hyalella con un 81.25%,
Littoridina
63.75%,
restos
CONCLUSIONES
vegetales 42.50%, Taphius 23.75% y el resto La mejor dieta resultó la lombriz,
de las presas con una frecuencia menor al 20%. La dominancia en numerosidad fue: Hyalella con 39.08%, Littoridina 3.89%, restos vegetales 11.73%, Hydrozetes 5.09%, Telmatobius 4.38%, Taphius 3.69% y las demás presas están en mínima proporción. En porcentaje volumétrico, los resultados muestran una dominancia de lombriz con
por
cuanto
se
evidenció
un
mayor
crecimiento en comparación a las otras dietas. Así mismo, la dieta con Hyalella resultó en el más bajo incremento en peso de T. culeus, a pesar que esta especie es una especie de importancia dentro de la dieta de la especie.
Si se pretende conservar a T. culeus
manejo. Si bien consideramos que el tiempo
se debe desarrollar un programa de
de observación es reducido, los resultados
investigación a largo plazo. Un primer paso
muestran que T. culeus difícilmente se
consistiría en prohibir su captura ilegal hasta
adapta a las condiciones de cautividad,
tener información suficiente de la biología
especialmente en ambientes distintos a su
de esta especie para poder abordar su
medio natural. El manejo sostenible de esta 6
F. MAMANI Bio/sc Vol. 1, N° 2, pp. 1–9 especie en cautividad para la producción de
Telmatobius culeus all_ambiente del
varios productos a niveles comerciales se ve
lago Titicaca. Boll. Zool., Genova,
ampliamente limitada por la incapacidad de
43:335-440.
reproducirse y
tienen crecimiento lento
ALLEN, W.R. 1922. Notes on the Andean
observada en este estudio. Para extraer ranas
Frog, Telmatobius coleus (Garman).
del
Copeia, 108(4):52-54.
medio
natural
y
aprovecharlas
sosteniblemente deben considerarse otras
CORTEZ, C.; MUÑOZ, A.; RORÍGUEZ,
técnicas de manejo. La extracción actual de
J.E. & TALLER, Y.M.E. 2010.
poblaciones naturales de la rana parece
Taller para establecer la Estrategia
desaconsejable dado su impacto negativo.
de Conservación de la rana del lago Titicaca
(Telmatobius
culeus),
170pp.
AGRADECIMIENTOS Agradecer al Doctor Ángel Canales
DIAZ, N.F. 1982. Estrategia reproductiva de
docente del Área de Ecología por compartir
Telmatobius marmoratus (Anura:
sus
Leptodactylidade)
conocimientos
que
contribuyeron
notablemente en la presente investigación.
del
Altiplano
chileno. 317-327. In VELOSO, A. & BUSTOS, E. editors. El Hombre y los Ecosistemas de Montaña, Vol. I.
LITERATURA CITADA A.;
La vegetación y los Vertebrados
VENEGAS, P.J. & SIUTING, K.
inferiores de los pisos altitudinales
2012. Morphological variation of
entre Arica y el lago Chungará.
Telmatobius
MAB 6-UNEP-UNESCO. Santiago
AGUILAR,
C.;
CATENAZZI,
atahualpai
(Anura:
Telmatobiidae) with comments of
de Chile.
its phylogenetic of relationship and
DUELLMAN, W.E. & TRUEB, L. 1994.
synapomorphies for the genus.
Biology of Amphibians. The johms
Journal of Herpetology, 11(1):37-
hopkins university press, EEUU.
49.
613pp.
AGUILAR, C. & VALENCIA, N. 2009 Relaciones
entre
Anfibios. En P- ERGUETA & C.
(Anura,
MORALES (eds.). Libro Rojo de los
filogenéticas
telmatobiinidos
ERGUETA, P. & HARVEY, M.B. 1996.
Ceratophryidae, Telmatobiinae) de
Vertebrados
los Andes Centrales basado en la
Bolivia. 67-72.
morfología de os estados larval y adultos.
Revista
Peruana
de
Biología, 16(1): 43-50. ACCAME, M.; FALUGI, C. & COLOSI, R. 1976. Adattamento respiratorio de
de
Bolivia.
CDC-
GARMAN, S.W. 1876. Fishes and reptiles. En:
A.
AGASSIZ
&
S.W.
GARMAN (eds.). Exploration of Lake Titicaca. Bull. Mus. Comp. Zool., 3:273-279. 7
ALIMENTACIÓN DE TELMATOBIUS CULEUS CON CUATRO DIETAS DIFERENTES Julio – Diciembre 2014 HUTCHINSON, V.H. 1982. Physiological
Linnean Society of London, 1:203-
ecology of the Telmatobiid frogs of Lake Titicaca. National Geografic
216. PÉREZ, M.E. 1994. Algunos aspectos
Soc. Research Report, 14:357-361.
biológicos
LAVILLA, E.O. 1989. Check list and
y
ecológicos
Telmatobius
de
culeus
preliminary bibliography of the
(Leptodactylidae) del lago, 107-111.
Andean frog genus Telmatobius
En:
(Leptodactylidae), up to December.
Limnología. (eds.). La Paz, Bolivia.
LAVILLA, E.O. 1985. Diagnosis genérica y
PÉREZ, M.E. 2002. Evaluación de la
agrupación de las especies de
población de la rana gigante en
Telmatobius
Bolivia
(Anura:
Leptodactylidae) caracteres
en
base
larvales.
a
Boliviana
(Informe
de
Técnico).
Autoridad Binacional del Lago
Physis,
43(105):63-67.
Sociedad
Titicaca-PNUD. PÉREZ,
M.E.
1998.
Dieta
y
ciclo
MIRANDA, 1978. Protozoarios intestinales
gametogénico anual de Telmatobius
de Telmatobius culeus, Garman,
culeus (Anura: Leptodactylidae) en
1875. 1. Zelleriella peruensis n. sp.
el lago Titicaca (Huiñaimarca).
(Sarcomastigophora:
Tesis de Licenciatura en Biología,
Opalinata).
Biota, 6(89): 192-195.
Facultad
de
Ciencas
Puras
y
NAVAS, C.A. 2006. Patterns of distribution
Naturales, Universidad Mayor de
of anurans in high Andean tropical
San Andrés. La Paz, Bolivia, 150pp.
elevations: insights from integrating
PULIDO, V. 1991. El libro rojo de la fauna
biogeography
and
evolutionary
physiology.
Integrative
and
silvestre del Perú. Lima-Perú. RADA,
F.F.
2005.
Indicadores
Comparative Biology, 46(1):82-91.
fisicoquímicos y biológicos del
PARKER, H.W. 1940. Percy Sladen Trust
proceso de eutrofización del lago
Expedition to Lake Titicaca in 1937.
Titikaka. Ecología Aplicada, 4(1-
XII. Amphibia. Transactions of the
2):135-141.
8
F. MAMANI Bio/sc Vol. 1, N° 2, pp. 1–9 ANEXOS
Figura 1. Vista de los acuarios para la crianza de T. culeus
Figura 2. Vista de los especímenes de T. culeus durante la investigación
Figura 3. Monitoreo del peso de T. culeus
9