KÁTÉ 2012. októberi szám

Kedves Olvasó!

Felelős kiadó: Felelős szerkesztő:

Völgyesi Gábor Hoffer Dávid

Főszerkesztő: Főszerkesztő-helyettes:

Szabó Klára Takács Borbála

Tördelő: Elmúlt a szeptember, nem kevés eseményével együtt.

Sikeresen belerázódhattunk az egyetemre járás minden örömébe.

Volt egy VI. Egyetemi napunk, BME-BCE kötélhúzás, Gólyahajó, GHK választások. Gondolom, sokatok csak kapkodta a fejét a történések kapcsán.

No de, nézve mostani számunkat, októberre sem hagytunk érdekesség vélkül senkit.

Utánajártunk például az egyetemi büfék sorsának, beszélgettünk a Hegesztési Szakosztály leköszönő elnökével. Az Igor Mortis Vodka Klub hamarosan megjelenő debütáló albumába is belehallgathattunk, valamint a mostani R-helyt is kiegészítettük egy teszttel. Csak Nektek, csak most.

Novemberi számunk megjelenéséig, jó szórakozást kívánok a mostani számunkhoz!

Szabó Klára KÁTÉ Főszerkesztő

Tartalom GHK hírek............................................................. 4 BME Hegesztési Szakosztály.................................... 6 Pluszt Akarsz? Láss Világot! - 9. BME Külügyi Börze........... 8 Minőségi munka több fizetésért............................... 9 Mi történt a büfékkel?............................................ 1 1 Másnaposságűzés vol. 1......................................... 1 1 Hogyan...szárnyashajók?........................................ 1 4 Ross Lovegrove...................................................... 1 5 Zéró emisszió........................................................ 1 7 Zabagép – Csirke Csibész........................................ 1 8 Mitől őrülnek meg a diktátorok?.............................. 1 8 Veolia Summer School ............................................ 2 0 Mozigépész – Az igazi bosszúállók........................... 2 1 Red Hot Chilli Peppers koncertbeszámoló.................. 2 2 Konyhagép............................................................ 2 3 Egy alak, egy pofa és egy pasas .............................. 2 4 Virág és Vazelin..................................................... 2 5 R-hely................................................................... 2 5 A hirdetések tartalmáért és minőségéért felelősséget nem vállalunk.

Olvasószerkesztők:

Cikkírók:

Vendég cikkírók:

Címlap: Belső borító: Layout:

Faragó Dénes Takács Rudolf Ébert Dávid Hangyás I. Atanáz Káldi Tamás Poller Gyöngyvér Bognár Gergely Káldi Tamás Poller Gyöngyvér Pónya Petra Podolyák Éva Takács Borbála Wilde József Csaba Márton Lenti Fruzsina Tímár-Sneider Zita Fülöp Edina KTK Fotókör Szabó Klára Földesi Bernát

Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Gépészmérnöki Kar Hallgatói Önkormányzatának Lapja http://www.kate.hu Megjelenik 1000 példányban az Egyetemi Hallgatói Képviselet támogatásával.

KÁTÉ-szerkesztőség 1111 Budapest Irinyi J. u. 9-11.

E-mail: katepress@gmail.com Honlap: www.kate.hu Nyomda: Multiszolg Termeltető és Szolgáltató Bt.

GHK hírek Hallgatói normatíva elosztása, és a kari ösztöndíjak A GHK által kezelt hallgatói normatíva szolgál a kari ösztöndíjak fedezetéül, így a Tanulmányi, a Szakmai, a Kari BME, a Sport, a Közösségi, valamint a Közéleti ösztöndíjakra fordítódik ez a keret. Ez a teljes keret 73 %-át jelenti, a többi 27 % egyetemi szinten kerül szétosztásra (pl szociális támogatás).

A

4

zt, hogy a rendelkezésre álló keretet milyen arányban fordítjuk különböző ösztöndíjakra, a GHK félév elején meghozott döntésén alapul, azonban több szabályozásnak is meg kell feleni. Ezek közül a legfontosabb, hogy a teljes (tehát egyetemi részt is ide értve) normatíva legalább 60 %-át tanulmányi ösztöndíjra kell fordítani. Valamint fontos az is, hogy legfeljebb a kar hallgatóinak 50 %-a részesülhet tanulmányi ösztöndíjban.

A tanulmányi ösztöndíjról a következőkben bővebben is olvashatsz, most a többi ösztöndíjról ejtsünk pár szót. A Közéleti ösztöndíj az év végi maradvány szétosztására szolgál (mindig kell egy adott tartalékot képezni, esetleges korrekciók miatt, illetve nem biztos, hogy az adott célra, például Sport ösztöndíjra a teljes tervezett összeg felhasználásra kerül), amit mindig a naptári év végén osztunk ki. Ennek az alapja a kari közéletben való részvétel, a legfontosabbakat kiemelve: OHV kérdőívek kitöltése, önkéntes napi tevékenység, választásokon való részvétel. Ezekkel pontokat lehet gyűjteni, majd ezek alapján kerül megállapításra a Köz2012/5 október

életi ösztöndíj.

A Kari BME, Szakmai, Sport és Közösségi ösztöndíjról, ezeket már a legtöbben ismeritek is, most nem ejtenénk szót bővebben. A korábbi félévek kiírásai megtalálhatóak a GHK oldalán. Az idei félévre szóló kiírás pedig hamarosan elérhető lesz a GHK weboldalán, ezekről még bővebb tájékoztatást adunk.

Fontos, hogy a kari ösztöndíjak esetében a Tanulmányi ösztöndíj és a Közéleti ösztöndíj automatikusan megítélésre kerül, erre nem kell jelentkezni. A többi ösztöndíj esetén viszont meghatározott jelentkezési időszak áll rendelkezésre, melyek elmulasztásával lemaradsz róla, ezért minden esetben figyelj a határidők betartására!

Tan ulmányi ösztöndíj alakulása a 2012/13/1. félévben A Gépészkari Hallgatói

Képviselet a 2012. szeptember 24-i döntése szerint a Tanulmányi ösztöndíj elosztása a BSc és MSc szakokon, különböző HHCs-khez, a következőképp alakul: A HHCs nem más, mint a Homogén Hallgatói Csoport, az ösztöndíj feltételeit egy-egy ilyen csoportra kell meghatározni. Ezek a csoportok úgy lettek kialakítva, hogy közel hasonló tanulmányi követeleményeket teljesítők kerüljenek egy csoportoba. Emlékeztetőként, ahogy az előző számban is írtuk, a következő félévben ezek át lesznek alakítva, ennek részleteit megtaláljátok a GHK weboldalán.

A minimum KKI-hoz tartozó ösztöndíj összege 6.000 Ft, ez a korábbi félévekhez képest változatlan maradt. A maximális összeg, amely 5,0 KKI elérése esetén jár, egységesen 32.000 Ft lett, az előző félévhez képest ez 1.000 Ft emelkedést jelent. A minimum KKI és az 5,0 között az ösztöndíj elosztása lineáris, 5,0 felett pedig konstans, maximális összeg jár.

A saját ösztöndíjad az alábbi képlet segítségével tudjátok kiszámolni: 6000+(SajátKKI-szakminimumKKI )*(maxÖsszeg-6000)/(5-szakKKI))

tanulmányi ösztöndíjak összege már feltöltésre került, ezeket a Támpont Iroda Kifizetésfigyelőjében már nyomon is lehet követni, az alábbi linken: http://www. sc.bme.hu/index.php? pText=4_16_1&pOpe n=7&pSOpen=1 Ezen az oldalon minden kifizetést nyomon tudtok követni, nem csak a tanulmányi ösztöndíjat.

Az elmúlt félévek során a kar BSc-s hallgatóinak tanulmányi eredménye folyamatosan emelkedik, Természetesen MSc-s gólyák ese- ahogy ez a következő grafikonon is tén a KKI a felvételi pontszámot je- látszik. Ezzel pedig párhuzamosan lenti (ahol a maximum 45). A KTH az ösztöndíj eléréséhez szükséges adatszolgáltatása alapján számított határok is felfelé mozdulnak.

Sport hírek Folyamatos fejlesztések A Gépészkari Hallgatói Képviselet tovább folytatja a 2011-ben közel 1 000 000 Ft értékű beruházással létrehozott Kármán Szertár és Sportszerkölcsönző fejlesztését. Szeptemberben újabb focilabdák, kosárlabdák, röplabdák, frizibik, asztalitenisz felszerelések valamint 8 db profi Head squash ütő került beszerzésre, valamint javában zajlik az újabb kerékpárok megrendelése is.

A sporteszközök kölcsönzése továbbra is ingyenes minden Gépészmérnöki Karos aktív hallgatói jogviszonnyal rendelkező diák számára. A kölcsönzéssel kapcsolatos részleteket megtalálod a GHK honlapján a Kollégiumi Körök fülnél a Kármán DSK bejegyzés alatt valamint a sportszertar. ktk.bme.hu webcímen.

Kölcsönzési időpontok: Személyes ügyelet a HÖK Tömbben (KTK, rácsos kapu felőli bejárat) hétfőnként 19 –től 20 óráig illetve az internetes kölcsönző felületen lefoglalt eszközök 24 órán belül átvehetők a foglalás során egyeztetett időpontban.

2012/5 október

Ha bármilyen kérdésed, észrevételed merülne fel a szertár működésével kapcsolatban, esetleg van azzal kapcsolatos ötleted, hogy milyen sportszerekkel bővítsük még a szertár eszköz palettáját, keresd bátran a GHK és a DSK tagjait, vagy küldj e-mailt a karmandsk@gmail.com címre!

I.Kármán Foci Bajnokság A GHK és a Kollégiumi Mentorok közös szervezésével szeptember közepén elindult az I. Kármán Foci Bajnokság. A verseny keretein belül 12 héten keresztül 10 csapat küzd egymással kedd esténként a Kármán tornatermében. A szervezők eltökélt célja, hogy a bajnokságból hagyomány váljon és a jövőben is - további csapatokkal kiegészülve - folytatódjon.

Az előre kihirdetett sorsolás szerint a csapatok minden héten egy darab 2X12 perces mérkőzést

játszanak, így nincsenek holtidők és a heti fél óra mozgás biztosan belefér még a legelfoglatabb hallgatók idejébe is. A nevezéshez nem szükséges profinak lenni, a bajnokság célja a kollégiumi sportélet felpezsdítése illetve az egészséges életmódra való ösztönzés.

Az őszi bajnokságra nevezett csapatok és eddigi eredmények:

GHK

5

BME Hegesztési Szakosztály Mostani interjúmban Bakos Leventével, a BME Hegesztési Szakosztály leköszönt elnökével beszélgetek. Levente egyetemünkön szerezte Gépészmérnöki Bsc diplomáját. Most végzi a hegesztő szakmérnöki képzést, emellett üzemalkalmasság tanúsítási, hegesztéstechnikai szakértőként dolgozik a TÜV Rheinland tanúsító szervezetnél. Jelenleg a Gépipari Tudományos Egyesület Hegesztési Szakosztály Ifjúsági Fórumának újraélesztésében vesz részt. A fent említett szervezetek tevékenységéről és felépítéséről kérdeztem őt.

KáTé- Kezdjük először is veled. Mikor kezdtél hegesztéssel foglalkozni?

Hogyan találkoztál a Hegesztési Szakosztállyal?

B.L.- Amikor először hegesztéssel találkoztam, az akkor történt, mikor a telken egy sufnit hegesztettem, de akkor még fogalmam se volt arról, hogy a hegesztést eszik-e vagy isszák. Utána találkoztam Fémek technológiája órán magával a hegesztéssel. Később egy kapcsolaton keresztül kerültem jelenlegi munkahelyemre. Gyakornokként kezdtem, jelenleg szakértőként tanúsítom az iparban alkalmazott technológiákat, hegesztőket.

A Hegesztési Szakosztállyal 2008ban az akkori elnökkel találkoztunk.

Maga a gondolat, hogy felkeresem a Hegesztési Szakosztályt, akkor merült fel, amikor elkezdtem az egyetemet.

Csakhogy akkoriban nem lehetett róla annyit hallani, illetve egy 2002-ben frissült honlappal találkoztam. Aztán később, 2008-ban tagja lettem a Hegesztési Szakosztálynak, ott gyakorlatban is megismertem, hogy hogyan néz ki maga a hegesztés. Később mélyebbre ástam magam, majd 2009 őszén lettem a szakosztálynak az alelnöke, gazdasági alelnöke, majd 2010 őszén választottak meg elnöknek. Aztán egyre jobban belefolytam a hegesztésbe, jelenleg levelező Hegesztő Szakmérnök hallgató vagyok itt az egyetemen.

KáTé- Mennyire volt hasznodra a Hegesztési Szakosztályban való tagság tanulmányaid során? És mennyire lehet ez fontos másoknak, akik érdeklődnek a hegesztés iránt? Mondhatjuk-e, hogy ehhez a szakosodáshoz szinte kötelező a szakosztály tagjának lenni?

6

B.L.- Papíron nem kötelező, de mindenképpen csak haszon származik belőle. Ha valaki a Hegesztési Szakosztályban tag, akkor mind szak2012/5 október

mailag, mind emberi kapcsolatokban nagyon sok pozitív tapasztalatra tehet szert. Ha valaki mondjuk vezeti is, akkor nyílván más téren is tud tapasztalatokat szerezni. Én azt látom, hogy a tagok magával a szakmával közelről találkozhatnak, vagy a berendezésekkel, amikkel később foglalkozni fognak. Nem csak könyvekben olvashatnak róla, hanem szét is szerelhetik azokat a gépeket, és élményszerűen megtapasztalhatják, hogy hogyan is működik, hogyan kell ezeket használni, ami mindenképpen nagyon fontos. Most, hogy járok a szakmérnöki képzésre, látom, hogy a szakmérnök hallgatók, kollegák még nem találkoztak ilyen berendezésekkel közelről. Látták távolról egy-egy munkahelyen, hogy ott hegesztenek vele, de ők még nem használták, ők még nem szerelték szét. Hogy adhat egy mérnök bármilyen feladatot egy hegesztőnek, hogy ha még maga sem csinálta soha?! Tehát én úgy gondolom, hogy egy hegesztő, ha készít egy technológiai utasítást, és tudja jól, hogy az a technológia jó lesz és annak jól kell működnie, majd odaadja a hegesztő szakinak, aki meg odavágja a pisztolyt, hogy ezzel a technológiai utasítással

nem lehet hegeszteni, akkor a hegesztőmérnöknek meg kell tudnia védeni a saját tudását. Oda kell állni és azt mondani, hogy ha én ezeket a paramétereket jól állítom be, akkor ezzel a géppel lehet megfelelő varratot húzni. És kell tudnia húzni 10 centi varratot szépen.

Biztos vagyok benne, hogy a hegesztőmérnök nem fog tudni soha olyan szépen hegeszteni, mint egy gyakorlott, profi minősített hegesztő, de meg kell tudnia mutatni a minősített hegesztőnek is, hogy márpedig azok a paraméterek jók, tehát a tudása jó. Ehhez jó a BME Hegesztési Szakosztályban való tagság, hogy gyakorlati tapasztalatot szerezhetek itt. Könnyedén, szórakozva, jó társaságban. Azoknak, akik hegesztési pályával szeretnének a későbbiekben foglalkozni, mindenképpen. Most jelenleg körülbelül 120 fő aktív tagunk van.

Nem hiszem, hogy a jelenlegi tagoknak a 100-90, de még csak a 40%-a sem lesz később hegesztő szakmérnök. Talán ha a 10-20%-a, de még akkor is sokat mondok. A többi tagnak azért véleményem szerint nagyon fontos a Hegesztési Szakosztályban való tagságuk, mert hiába lesznek ők géptervezők, gépfejlesztők, a későbbiekben tervezés

során azokat a tapasztalatokat és tudást, amiket itt szereznek, fel tudják használni. Nagyon sokszor probléma a gyártásban, a szerelőiparban, hogy a tervezők megterveznek valamit és adott esetben, hegesztés szempontjából ez egy „bennszülött” termék. Nem lehet hozzáférni egyes varratokhoz és akkor vissza kell küldeni, át kell tervezni, megint vissza kell jönni, véleményezni és ezzel nagyon sok idő, energia és pénz elmegy.

KáTé- Beszéljünk, arról, hogy hogyan is működik maga a BME Hegesztési Szakosztály, hogy épül fel a szervezet?

B.L.- Van egy elnökségünk, mellette egy vezetőség. Az elnökség áll egy elnökből és három alelnökből. A vezetőség pedig jelenleg egy 10-12 fős társaság. A vezetőség a legaktívabb tagok közül kerül ki, tehát azokból, akiken látjuk, hogy igyekeznek és többet tesznek a Szakosztályért mint a többiek. Demokratikus szervezet, adunk mindenki véleményére. Fontosnak tartjuk, ha valakinek valamilyen építő jellegű ötlete van, azt ossza meg velünk, és ha az ötlet életképes, segítünk a megvalósításában.

KáTé- Hogyan működik a tagfelvétel? Bárki jelentkezhet, vagy van valami elő követelmény? Elsőévesek is nyugodtan próbálkozhatnak vagy érdemes várni egy kicsit?

B.L.- Ahogy az SZMSZ-ünkben is megfogalmaztuk, a szakosztály mindenki számára nyitott. Mindenkit szívesen látunk. Ideértve az elsősöket is.

Nekik is ajánljuk, hogy jöjjenek. Ha nem is feltétlenül fogják tudni már az elején, hogy pontosan mi is az, amit csinálnak, mi igyekszünk egy olyan előadás sorozatot, oktatási tervet kialakítani nekik, illetve olyan feladatokat adni a kezükbe, ami által lesz valamilyen célja az itteni tevékenységüknek és munkájuknak, és fogják is tudni, hogy mi az, amit csinálnak.

Nyílvánvalóan egy felsőbb éves, negyedik félévben levő hallgató, aki már a fémek technológiáját is hallgatta, ahol azért szó van a hegesztésről, ő már előnyben lesz a többiekkel szemben, hiszen ő már tudni fogja, hogy mit csinál, milyen fizikai folyamatok játszódnak le.

2012/5 október

KáTé- Milyen kötelezettségei vanKáTé- Korábban megjelent cikkünknak a tagoknak? ben szóba került, hogy jártok külföldre szakmai kirándulásokra. Kik vesznek B.L.- Nagyon sokan jelentkeznek a részt ezen és ki szervezi meg ezeket? szakosztályunkba és szeretnénk minőségben is fejlődni, ezért anagyobb érB.L.- A szakosztály tagjai szoktak deklődésre való tekintettel szigorúbb jelen lenni, illetve mindig meghívjuk dr. tagsági feltételeket állítunk. Ez az Palotás Bélát is. Ő volt az, aki annak újonnan belépőknek azt jelenti, hogy idején, 33 évvel ezelőtt megalapította kötelező részt venniük egy oktatáson, a szakosztályunkat. Most már nem itt ami egy három előadásból álló ok- tanít, de sokáig ő vitte a hegesztés votatás. Addignem mehetnek a labor- nalát itt az egyetemen és a szakosztály ba amíg ezen részt nem vettek. Ez a is sokat köszönhet neki. A szervezési hegesztésről általánosan egy előadás, munkában a szakosztály tagjai vesznek és egyelőadás a munkavédelemről. A részt. Ha az idei példát nézzük, a célhegesztő munkahely egy kiemelten pontot közösen találtuk ki. Meghirdettük, veszélyes üzem, tehát ez nagyon fon- hogy lesz nyáron egy utazás. Eredetitos. Illetve még utána olyan részlete- leg Kijevbe mentünk volna, de az első sebb előadásokból választhatnak, ami gyűlésünk február környékén volt és egyes hegesztési eljárásokrólszólnak. akkor kitaláltuk, hogy ne Kijevbe menAhhoz, hogy ők lemenjenek a laborba, jünk, mert túl sokat kell vonatozni. Inmindenképpen ezen végig kell men- kább egy Csehország-Lengyelországniük és innentől kezdve tudni fogják, Ausztria körutat tegyünk. Majd, ahogy hogy mit csinálnak és nem csak húz- az SZMSZ-ünkben is benne van, a progzák össze vissza a hernyóvarratokat. ramokat közösen szerveztük: mindenki Ezen kívülmég tagságfeltételként kér- kivette a részét a munkából. Kis csapajük illetve megköveteljük a tagoktól, tokat alakítottunk: volt, aki szállást kehogy legalább havonta egyszer jöj- resett. Így összejött nagyon sok lehetőjenek le.Valamint legalább egy nem ség és kiválasztottuk a legjobb szállást, hegesztési foglalkozáson is részt ve- ami a legközelebb van a központhoz és gyenek, tehát egy szakmai előadáson a legolcsóbb. Mások a támogatásokat vagyegy gyárlátogatáson. intézték. Több száz céget megkerestek a srácok, ugyanis ezeknek az utazáKáTé- A BME Hegesztési Szakoszsoknak a költségvetésének egy része tálynak mint közösségnek vannak csapata különböző cégektől kapott támogaépítő programjai is? tásokból adódik össze. A három évvel B.L.- Vannak. Nagyon gyakran ezelőtti utazásunknál sikerült körülbelül előfordul, amikor éppen nem zh 80% támogatást szerezni, több milliós időszak van és nem rohan mindenki nagyságrendű pénzt szedtünk össze. tanulni. Amikor éppen ráérnek a he- Akkor 33-an utaztunk a szakosztályból. gesztési foglalkozás végén, miután De mindig sikerül az utazási költségek kitakarítottuk a labort, elmegyünk körülbelül 50%-át megkapni különböegy környékbeli vendéglátó-ipari ző cégektől, alapítványoktól, így töbegységbe. Szoktunk szervezni közös bek között a Gépészmérnök Képzésért kirándulásokat. Ezen kívül, ha vala- Alapítványtól, a Pro Progresszió Alapítkinek szüksége van otthon valami na- ványtól, és a Kármán Kollégistákért alagyobb hegesztési munkára, a többi- pítványtól. Hogy hogyan tervezzük az ek jönnek és csinálják szívesen. Tehát útvonalat és kiket látogatunk meg? Hát egy igazi jó baráti közösség alakult ennek is egy elég egyszerű metódusa itt ki. És azt is tudom mondani, hogy van. Kipattan egy ötlet a fejünkből, mint nem csak egy nagy közösség, hanem tavaly, hogy elmegyünk Észak-Olaszortöbb kisebb is. Tehát vannak kisebb szágba, és akkor a különböző ipari kapklikkesedések is. Itt új barátokra le- csolatainkon keresztül addig kérdezünk het szert tenni. Sok kapcsolat alakult és addig járunk utána, míg nem jönnek itt ki. Már párok is vannak a Szak- az ötletekkel, hogy mi ismerjük az Olasz osztályon belül. Bár azt hozzá kell te- Hegesztési Intézetet, adunk nektek egy gyem, tagságunknak kevesebb mint telefonszámot, sőt felhívjuk előre nektek 10%-a lány. és akkor ők már várni fognak titeket. Il-

7

letve kihasználjuk a tanszék különböző nemzetközi kapcsolatait is.

anyagvizsgálattal. Valamint havi vagy kéthavi rendszerességgel szervez ankétokat, tehát ilyen szakmai fórumokat, KáTé- Térjünk át egy kicsit más tétalálkozókat. mára. Mi is a GTE Hegesztési Szakosztály?

KáTé- Hogyan kapcsolódik ehhez a szervezethez az Ifjúsági Fórum?

B.L.- Maga a Gépipari Tudományos Egyesület még annak idején alaB.L.- Körülbelül 30 évvel ezelőtt a kult, sok hasonló tudományos szerve- BME Hegesztési Szakosztályunk alakuzettel együtt. Mind a műszaki tudomá- lásának idején, már volt egy kezdeményok területén, mind a gazdasági tudo- nyezés, illetve létezett is egy ifjúsági mányok területén. Ilyen a Gazdasági fóruma a GTE Hegesztési Szakosztályés Tudományos Társaságok szövetsége nak. Ez sajnos idővel elhalt. Ezt keltettük is. Tehát ezek különböző szövetségek, most újra életre és itt szeretnénk egy egyesületek voltak. A Gépipari Tudo- olyan fórumot létrehozni, ami gyakormányos Egyesület különböző gépésze- latilag a mi Hegesztési Szakosztályunk ti, gépipari tudomány területéről való mintájára készül. A Miskolci Egyetemtől szervezeteket egységesít. Így például kezdve az Óbudai Egyetemen kereszvan Hegesztési Szakosztálya, Áramlás- tül a Dunaújvárosi Főiskoláig – jelentechnikai Gépek Szakosztálya, Anyag- leg ez a négy szervezet csatlakozott mozgatási Szakosztálya, stb. Részletek ehhez az Ifjúsági Fórumhoz. Egy olyan a http://www.gteportal.eu honlapon közösséget szeretnénk létrehozni, ahol elérhetőek. A Hegesztési Szakosztály megismerhetjük egymást, tapasztaegy nagyon jól működő szervezet, a latokat cserélhetünk, közös fórumokat, mai napig rendez konferenciákat éves konferenciákat rendezhetünk. És azon szinten. Szeptemberben kettő is lesz. kívül, hogy szakmai tapasztalatcserét Egyik a nyomástartó berendezésekkel folytatunk, megismerjük egymást. Ami foglalkozik, másik a roncsolásmentes mind a két szervezetnek, tehát a BME

Hegesztési Szakosztálynak és a GTE Hegesztési Szakosztály Ifjúsági Fórumának is nagyon fontos célja, hogy jövőbeni munkakapcsolatok is kialakulhassanak itt. Megismerhetjük egymást és a későbbiekben ez kiváló partneri kapcsolatokhoz fog vezetni. Ez mind a két szervezetnek egy kiemelendő fontos célja. A tagok számára egy alakuló ülés ismerkedési céllal október közepén lesz, ahova várjuk a hegesztés iránt komolyan érdeklődő hallgatókat, akik meg szeretnék ismerni ezt a szervezetet és az egyéb, országon belüli, hegesztési iránt érdeklődő kollegákat és velük kapcsolatot kialakítani.

A beszélgetés során jóval bővebben érintettük az egyes témákat. Ha érdekel a vágatlan változat, vagy szeretnél még többet megtudni a BME Hegesztési Szakosztályáról, illetve a GTE Hegesztési Szakosztály Ifjúsági Fórumáról, akkor olvasd el a teljes interjút a KáTé blogján: http://www.kate.hu

Borszun

Pluszt Akarsz? Láss Világot! - 9. BME Külügyi Börze Az őszi félévben immáron 9. alkalommal kerül megrendezésre a nagy népszerűségnek örvendő BME Külügyi Börze a Hallgatói Külügyi Testület szervezésében.

A

8

BME Külügyi Börze és a Műegyetemi Állásbörze ismét azonos helyen és időben kerül megrendezésre, melyek keretében két napon keresztül várjuk majd az érdeklődőket!

A két napos rendezvényen minden hallgató megtalálhatja a számára legmegfelelőbb külföldi lehetőségeket, melyekkel színesebbé teheti a Műegyetemen töltött éveit.

Ez egy remek alkalom arra, hogy valóra váltsd álmaidat: utazz, világot láss, életre szóló nemzetközi barátságokat köss, tanulj és rengeteg tapasztalatot gyűjts!

Használd ki egyetemi éveid, hogy legyen mit mesélni az unokáknak!

Rengeteg módon kijuthatsz általunk külföldre: őszi/téli/tavaszi/nyári egyetemi programokkal, külföldi szakmai gyakorlatokkal, önkéntes munkákkal, nyelvtanulási lehetőségek2012/5 október

kel, csereprogramokkal, nemzetközi diákszervezetekkel…

Megvan az ötlet, de nem tudod, hogyan valósítsd meg?

Látogass el a Külügyi Börzére, ahol megkapod a választ minden kérdésedre a külföldi lehetőségekkel kapcsolatban.

A Hallgatói Külügyi Testületben (BME HKT) tevékenykedő diáktársaitok és kiállítóink készségesen állnak rendelkezésetekre minden információval, amire csak szükségetek lehet, ahhoz hogy meghódíthassátok a világot!

Kiállítóink között szerepelnek nagykövetségek, nyelvi intézetek, ösztöndíj alapok és megannyi más külföldi tevékenységgel

foglalkozó szervezet. Mindezek mellett nemzetközi programokkal tesszük még színesebbé számotokra az eseményt.

Ne keresd tovább az iránytűd, inkább gyere el: BME Külügyi Börze Október 17-18.

K épület, 2. Emelet

Minőségi munka több fizetésért „Magasabb bérek, szakmai munka, rugalmasság és egyszerű ügyintézés. Ezt nyújtja a MISZISZ, kifejezetten a BME-s diákokra specializálódva” – kezdte mondandóját Nagy Roland, a MISZ Műegyetemi Iskolaszövetkezet (MISZISZ) elnöke, akivel a hallgatóknak kínált munkalehetőségekről beszélgettünk.

A

2008-ban alakult szövetkezet elnöke elmondta lapunknak, hogy az elmúlt négy évben mintegy 11.000 munkaszerződést kötöttek meg, zömében műegyetemista hallgatókkal. A MISZISZ-nél ugyanis nemcsak BME-sek, hanem más felsőoktatási intézmények diákjai is vállalhatnak munkát. Egyetlen feltétel az aktív nappali tagozatos hallgatói, tanulói jogviszony. Nagy Roland hozzátette, hogy a kínált munkák jelentős része kifejezetten a Műegyetem profiljához igazodik. „Fontos, hogy a diákok a szakmai fejlődésükhöz passzoló munkát találjanak, de emellett olyan feladatokra is lehet pályázni, amelyekhez nem szükséges szakmai ismeret, képesítés.”

A jelentkezés menete egyszerű.

Egy-egy meghirdetett állásra e-mailben, önéletrajz beküldésével lehet pályázni. Megfelelés esetén a szövetkezet visszaigazol, és rövid személyes beszélgetés után a MISZISZ szerződést köt a jelölttel. Ezután a hallgatónak csak munkába kell állnia. Belépési díj nincs. Minden új tagnak 1500 forintért kell ún. részjegyet vásárolnia az első fizetéséből, amelyet készpénzben visszakap a tagság megszüntetésekor.

A belépéskor a személyes adatok és névre szóló bankszámla mellett tavaly óta szükség van diákigazolványra, továbbá az iskolaszövetkezetnek minden munkavállalót le kell jelentenie a NAV-nak is.

Nagy Roland elmondta lapunknak,

hogy a konkurens szövetkezetekkel ellentétben a MISZISZ többet fizet a munkavállalóinak. Megtudtuk, hogy máshol minimál órabér környékén fizetnek csak a diákoknak, ami bruttó 535 forint, míg a MISZISZ esetében az átlag órabér bruttó 714 forint körül mozog. Ha az adott feladathoz nyelvtudás vagy egyéb szakmai képesítés szükséges, ettől magasabb órabérre is lehet számítani. A lehetőségek palettája széles: a néhány napos munkától egészen a több hónapos foglalkoztatásig vannak ajánlatok.

A szervezet célja, hogy a BME hírnevéhez méltóan magasabb minőségű elvégzett munkát biztosítson a partnereinek, akár magasabb áron. Ebből adódóan a munkát vállaló diákoknak is magasabb béreket tud nyújtani, amelyet szigorúan minden hónap tizedikéig fizet ki. Megtudtuk, hogy a nyár eleje és a szemeszterek kezdete a legaktívabb időszak. A félévet kezdő diákok az órarendjük ismeretében keresik a lehetőségeket. Emellett nagyon sokan vannak olyanok, akik nyáron keresik meg a tandíjra valót, vagy akik alkalmanként vállalnának munkát. Ők főként a hét elején keresik fel az iskolaszövetkezetet az éppen nyitott lehetőségekért.

Az elnök felhívta a figyelmet, hogy az idei évtől eltörölték az adójóváírás intézményét, így minden megkeresett forint után 16% személyi jövedelem adót kell fizetnie a hallgatóknak havi

bruttó 202.000 forint fizetésig. E fölött ún. adóalap kiegészítésre lehet szükség (amennyiben máshogy nem nyilatkozik a diák), ami azt jelenti, hogy a 202.000 forint feletti összegre mintegy 20% adót kell fizetnie. Az idei év hozta változás az is, hogy a tanulmányi ösztöndíj, az alapítványtól vagy állami intézménytől kapott hallgatói juttatások többé már nem adózó jövedelmek, és nem növelik az adóalapot sem. Ez az oka, hogy az egyetem már nem küld kimutatást az adott évben kapott hallgatói juttatások mértékéről. Ezt a jövedelem típust nem terheli járulék, és az adóbevalláson sem kell feltüntetni.

Nagy Roland elmondta, hogy a MISZISZ-nél kínált lehetőségek mintegy negyede ún. „belső munka”, azaz tanszékektől jön. A hallgatói foglalkoztatás ezen formája rugalmas, járulékmentes és kényelmes, ugyanis a szövetkezet minden adminisztratív munkát átvállal a tanszékektől. A kínált munkák másik fele külső foglalkoztatóktól érkezik. Az elnök hozzátette, a MISZISZ hírneve „szájról-szájra” terjed a vállalati partnerek körében. Az eddigi munkaajánlatokkal a cégek keresték meg a szövetkezetet, azonban a MISZISZ bővíteni szeretné a kínálatot. A szervezet egy értékesítést végző munkatárssal bővül, aki új partnerek, új munkalehetőségek felkutatását végzi majd. Ezzel az a cél, hogy a közeljövőben MISZISZ az eddigieknél is több munkalehetőséget kínáljon a hallgatóknak.

MISZ Műegyetemi Iskolaszövetkezet www.miszisz.hu K épület, I. emelet 77.

(1) 463-1237 Ügyfélfogadás: hétfőtől-csütörtökig: 9.00-17.00 óráig pénteken: 9.00-14.00 óráig

Timár-Sneider Zita Műhely

2012/5 október

9

10 2012/5 okt贸ber

Mi történt a büfékkel?

Biztos sokatokban felmerült a kérdés, hogy mi történt a büfékkel, miért szűnt meg pár, vagy miért változott meg a választék egyesekben - mindenesetre bennünk felmerült.

T

ágas kampuszunk és a vad egyetemi órák csak úgy élhetők túl, ha megfelelő mennyiségű helyen lehet jó kávét, szendvicseket kapni, amennyiben anyukánk nem csomagolt reggel.

Ezt a feladatot látja el az egyetemi büfék rendszere. Eddig is voltak változások évről évre, az egyik hely átköltözött máshova, vagy egy másik csapat jött a helyére. Erre a félévre viszont látványos változás történt: az R épület büféje és a K alagsorának hot-dogos nénije eltűnt.

A büfékre a BME üzemeltetése fél-egy évente pályázatot ír ki, amire akárki jelentkezhet. Számos pénzügyi és szakmai feltételnek meg kell felelnie, referenciával kell igazolnia, hogy alkalmas a vállalkozás a feladatra. A válasz a kérdésre, hogy miért szűnt meg az említett két büfé, részben prózai, részben nem tudható. Ugyanis az R épületbe idén nem is érkezett pályázó, valamint „A K épület földszintjén (alagsorban) üzemelt virsli-stand üzemeltetőjével a bérleti szerződés rendkívüli felmondással megszűnt” az üzemeltetés szerint. Ez utóbbi helyre,

az épület eredeti műemléki állapotának megfelelő helyreállítása miatt nem is írtak ki pályázatot.

Szintén szembetűnő változás történt a K alagsori helyen, ami két év után most újra visszakerült a MISZ-hez, amely cég egyébként a legtöbb büfét üzemelteti most a BME-n: a Ch épületben, a K-ban mindkét helyen, az Stben, és az I-ben.

A MISZ, azaz Műegyetemi Ifjúsági Szolgáltató Nonprofit Kft. egyébként az Egyetemi Hallgatói Képviselet alá tartozó cég, célja, hogy közhasznú szervezetként a BME hallgatóinak nyújtott széleskörű szolgáltatásokkal hozzájáruljon az egyetemi élet javításához. Szolgáltatásuk tényleg elég széleskörű, a büféken kívül fénymásoló szalon, ajándékbolt, egyetemi klubok üzemeltetése, többek között az Old’s, a Drönk, Mad World, Kármán Klub fűződik a nevükhöz. Az olyan rendezvényekre, mint az Egyetemi Napok, SLIP, gólyabálok, is ők szállítják a szeszt.

Mivel nonprofit cég, ezért áraikat úgy állapítják meg, hogy a bevétel éppen a megrendeléseket, bérleti díjat, és a

dolgozók bérét fedezze.

Tehát vissza a K alagsori helyre: itt észrevehetően megcsappant a választék - ennek oka, hogy a büfé még nem rendezkedett be. Itt majd kapható lesz hot-dog, meleg kaják, 5 féle kávé egy új kávégépből, és nyitva lesz 17 óráig is, ezt jó tudni az esti órákhoz.

Addig is, mindenkinek ajánlani tudom a K második emeleti hangulatos büfét.

Ez talán kiesik a gépészek látóköréből, de érdemes kipróbálni, egy tanteremből lett átalakítva, az árlista hatalmas felgörgethető táblákra van felírva, de csak azoknak javaslom, akiket nem zavar a sok építész lány látványa.

Mindenesetre azért a csökkenő büfészámnak nem örülünk, mivel csökken a választás lehetősége, és többet kell éhesen szaladni egy-egy szünetben.

De a mostani gazdasági helyzetben, és egyéb körülmények között ez történt. Jó étvágyat! forrás: http://www.miszkft.hu/

Jeez

Másnaposságűzés vol. 1 Ki ne szenvedett volna már egy ártatlan kis ivászat másnapi következményei miatt? Kimeríthetetlen társasági téma a másnaposságot megelőző-elmulasztó módszerek tárgyalása, úgyhogy összegyűjtöttem a városi legendákat és megvizsgáltam, melyik mennyire hatékony, mi a valóságalapja, és hogy hosszútávon melyikkel járunk legjobban.

A másnaposság alapjai Hogy eredményesen tudjunk ellene küzdeni, először is meg kell ismernünk az ellenséget. Meglepő módon viszont orvosi szempontból a másnapossággal majdnem olyan cefetül áll az emberiség, mint a rákkal: a folyamatot többnyire ismerjük, a kezelésre és megelőzésre viszont csak praktikák vannak, amik egyáltalán nem biztos, hogy mindig beválnak. Az egyetlen biztos módszer a British Medical Journal szerint az alkohol fogyasztásának kerülése. Még a mértéktartás sem mindig segít – ismerek olyat, aki pár 2012/5 október

pohárkától is rettenetesen rosszul lesz másnap. Ezért is van szükség a közszájon forgó módszerek összegyűjtésére és kipróbálására.

A Káté hasábjain is megjelent már a macskajaj biológiai magyarázata, de hogy gyorsan felfrissítsem az emlékeket, íme az összefoglalás: az etilalkohol (etanol) diuretikus hatású, vagyis serkenti a kiválasztást és a vízleadást – ezáltal dehidratációt okoz, ami szájszárazsághoz, valamint fejfájáshoz vezet.

Az etanol a máj alkohol-dehidrogenáz enzimje hatására acetaldehidre bomlik, amit az acetaldehid-dehidrogenáz

enzim ezután ecetsavvá alakít. Az ecetsav 10-30-szorosan mérgezőbb az alkoholnál, a főbb tüneteket ez a vegyület okozza. A vér laktát-szintje is emelkedett, a laktátacidózis pedig maradandóan károsítja az idegrendszert (főleg csökkent vércukorszint esetén).

Kialvatlanság, hangos zene hallgatása, nem kielégítő táplálkozás tovább fokozzák a másnaposság szintjét – gyengébb minőségű szesz fogyasztása szintén. Ehhez hozzá kell tenni, hogy egyes kísérletek szerint a tiszta etanol önmagában nem okoz különösebb gondot, hanem a májat terhelő egyéb anyagok

11

– pl. gyümölcscukor – vezetnek végül a szimptómák kialakulásához. Tehát pia és pia között hatalmas különbségek lehetnek, de erről később még ejtek szót.

A tüneteket talán senkinek sem kell bemutatni: a fejfájást, fényérzékenységet és émelygést mindenki ugyanúgy tapasztalta már, mint például az étvágy és a humorérzék erős csökkenését. Persze mindenkinél más; testtömeg, kor, nem, egészségügyi állapot, alkoholfogyasztási szokások és az edzettség mind-mind befolyásolják az érzékenységünket. Sőt, tulajdonképpen a szesz egy büdös rasszista, ugyanis a mongoloid (kelet-ázsiai) típusú emberek szervezetéből gyakran – a legjobban sújtott vietnámiak esetében 55% – hiányzik az etanolt lebontó alkohol-dehidrogenáz egyik izoenzimje, ezért már kevés alkohol elfogyasztása is ugyanazt hatást váltja ki, ami mellé jellegzetes vörös arcszín párosul (a jelenség neve flushing-szindróma). Ezért szeretném előrebocsátani, hogy a górcső alá vett módszerek lehet, hogy beváltak/ nem váltak be nálam, mint teljesen egészséges, 85 kilós, fiatal felnőtt fehér férfinél, aki 6-7 éve iszik – a kedves Olvasónál lehet a dolgok teljesen máshogy fognak működni. Magyarul ez a cikk informatív jellegű, nincs alátámasztva orvosilag, de aki sok hasonlóságot talál magában a fent említett tulajdonságokkal, annak nagy valószínűséggel az eredmények is hasonlóak lesznek.

Akkor tehát csapjunk bele: hogyan orvosoljuk a másnaposságot?

Kutyaharapást szőrivel

12

A közszájon forgó módszerek többsége akkor igazán hatékony, ha lefekvés előtt eszközöljük őket. A sort mindjárt egy nyilvánvaló kivétellel kezdem, hiszen a lefekvés előtti ráivás ritkán segít az áldatlan állapot elkerülésében. Viszont ha már jócskán a tünetekkel küzdünk, akkor csodát tud tenni egy-két gyógysör.

Ennek elsősorban az a magyarázata, hogy a májunk olyan, mint egy takarítógép: folyamatosan pucolja ki a szervezetből azt a mocskot, amit beviszünk. Na mármost, amikor este még az elején vagyunk az italozásnak, a

2012/5 október

máj még bírja a tempót, hiszen frissen és kipihenten éri a megpróbáltatás.

Az éjszaka közepén már javában dolgozik, de a bódultság, majd az alvás miatt nem érezzük a hatást; erre csak reggel kerül sor, amikor már teljesen kijózanodtunk, de a máj még javában dolgozik (idült esetekben persze ébredhetünk még mindig részegen). Ha ilyenkor ráiszunk egy keveset, azt a máj nem fogja tudni feldolgozni olyan gyorsan, mint előző este – ezért érvényesül a szesz bódító hatása sokkal gyorsabban és hatékonyabban. Ez amúgy baromira egészségtelen, hiszen tovább gyülemlik lebontatlanul a szervezetben az etanol – nem hiába, hogy a legtöbb ember már a gondolattól is rosszul lesz, hogy másnaposan igyon, mert logikusan gondolkozva csak meghosszabbítaná a szenvedést.

De a tapasztalat azt mutatja: használ.

Ha csak enyhíti is a tüneteket, mindenképpen közelebb kerülünk az ember-érzetünk visszanyeréséhez. Fontos azonban, hogy ilyenkor SEMMIKÉPPEN ne igyunk töményet, se összevis�sza, főleg pedig keverve nem, mert nem elég, hogy a súlyosbítjuk a májra nehezedő terheket, hanem az amúgy is gyengélkedő gyomrot is hazavághatjuk vele határozatlan időre. Tehát a tegnapról megmaradt kaparós törkölyt szprájttal bekeverve felejtsük el – egy, vagy maximum két söröcske/fröccsöcske pont elég lesz, az még nem ördögtől való. Ha jól csináltad, kicsit úgy fogod érezni, mintha újra berúgtál volna – ha így visszafekszel aludni, pár óra múltán már egészen jól leszel. Hivatalosan azonban – érthető okokból – mégsem javasolja a házidoktor.

Vérpezsdítés, méregtelenítés A mérgek kiürülését a szervezetből két dologgal tudjuk felgyorsítani: a vérkeringés gyorsításával és sok folyadék bevitelével. Utóbbival a már említett szájszárazság és dehidratáltság miatt általában nem szokott gond lenni: az ember amúgy is vedeli ilyenkor a vizet, de erről a másnaposságűző étrendről szóló részben még ejtek szót.

A vérkeringés javítása már macerásabb dolog. A szív működésének

gyorsítására általában véve a mozgás a legjobb mód, viszont igazán másnaposan kimenni futni pár kört, vagy tornázgatni egyet egyenlő az öngyilkossággal. Nem csak az érzés miatt, hanem mert ilyenkor beindul a vegetatív rendszer szimpatikus (tényleg ez a neve) üzeme, vagyis a belső szervek erei összeszűkülnek, a mozgásszervekéi pedig kitágulnak.

Ez nem igazán segíti a májműködést, tehát a nagy ivászatok másnapján lehetőleg ne kezdjünk el új edzéstervet.

Van viszont néhány vérpezsdítő módszer, ami kevésbé indítja be a szimpatikus hatást. Csodát tud tenni például egy forró zuhany, minél erősebb sugarú vízzel. Keményebbek hideg-meleg vizes váltózuhannyal is tolhatják – ígérem, miután háromszor végigskáláztad az zuhanycsap hőmérséklet-tartományát, arra se fogsz emlékezni, mi az a másnaposság. Fontos azonban megemlíteni, hogy jobban jársz, ha még lefekvés előtt túlesel ezen. Nagyon csalogató tud lenni az ágy egy nagy éjszakai kalandozás után, de hidd el, érdemes azt a zuhanyzást megejteni, és bekészíteni pár üveg vizet az ágy mellé – és az egyiket még elalvás előtt meg is inni. Sok szenvedést megspórolhatsz magadnak.

Alternatív lehetőség a keringés élénkítésére az idegrendszer ingerlése, aminek hatására felgyorsul a légzés és a szívverés. Itt még tovább ágazunk: az ingerlés lehet pozitív vagy ne-

gatív. Ha a negatívat választjuk, akkor megkérhetünk egy havert vagy egy szemétkedő tesót, hogy vágjon válogatott sértéseket a fejünkhöz, esetleg megnézhetünk pár futballmérkőzést a magyar válogatottól. Felteszem viszont, hogy mindenki pozitív irányba szeretné ingerelni magát. Ebben az esetben a nevetés a legcélszerűbb: vicces videók, 9GAG, BMEME vagy a Káté viccrovata segíthet rajtunk. Vagy akár a szexuális izgalmat is kipróbálhatjuk, és ha a partner is másnapos, akkor két legyet ütünk egy csapásra.

Tényleg beválik, de arra figyeljünk oda, hogy ez a verzió folyadékveszteséggel is jár…

Ezekkel a kiválasztást segítő eljárásokkal az a gond, hogy amint végeztünk az adott tevékenységgel, nem sokkal később enyhébben bár, de visszatér a rosszullét. Arról nem is beszélve, hogy súlyos esetekben közelében sem vagyunk annak, hogy kijussunk a zuhanyzóba, rámásszunk a mellettünk fekvőre vagy bármilyen módon kommunikáljunk a külvilággal.

Ilyenkor úgy érezzük, csak egy csoda segíthet…

elcsaphatja a gyomrot, mint a másnapi ész nélküli ráivás. Én egyébként határozottan gyógyszer-ellenes vagyok; nem csak azért, mert mindig rosszabbul leszek tőle, hanem mert a gyógyszereket betegeknek és sérülteknek találták ki, nem arra, hogy a másnaposságunkon próbáljunk segíteni vele. A filmekből ismert sör+aszpirin megoldással pedig végképp ne próbálkozzon senki, mert a felfúvódástól kezdve a májkárosodásig és a bélrákig mindent említ a szakirodalom.

Ami a másnaposság-űző tablettákat illeti, nehéz konkrétumokkal alátámasztani a működésüket. Interneten, patikákban látni, sőt, boltokban is előfordul a tabletta, amit legtöbbször lefekvés előtt ajánlanak bevenni. Általában az alkohol lebontását végző folyamatokat gyorsítja, így előzve meg az áldatlan állapotot – mindezt (állításuk szerint) olyan vegyületekkel, amik alapból is megtalálhatók a szervezetben, tehát nincs nagy kockázat. Mivel a Wikipédia szerint pont hogy a bontási végtermék okozza a fő tüneteket, valószínűleg a csodaszer csak előrébb hozza és/vagy lerövidíti a szenvedéseket. Talán érdemes lehet kipróbálni.

Ami tablettában érkezik és mindenképpen hasznos és ártalmatlan, az a C-vitamin (vagy multivitamin). Az alkohol kivonja a vitaminokat a szer-

vezetből, ezért a gyors pótlásuk sokat segít az egyensúly minél előbbi helyreállításában. Ezt már saját tapasztalat is alátámasztja.

Oxigéndús környezet Köztudott, hogy a friss levegő rengeteget segít a rossz közérzet enyhítésében. Egy 1999-es amerikai tudományos kísérlet viszont ennél jóval tovább megy: másnaposan vegetáló „betegek” egyik felének a normál, 80% nitrogén 20% oxigén elegyet adták, a másiknak pedig 70-30-ra növelték az oxigén arányát. A felmérés eredménye szerint az oxigéndúsított levegőt szívó emberek 17%-a érezte még mindig rosszul magát, míg a normális arányt kapóknak a 30%-a. Koreai kutatók hasonlóan jó eredményeket állapítottak meg oxigénnel dúsított italok fogyasztása esetén. A jelenség fő oka az, hogy az alkoholt bontó enzimek előállításához a szervezet oxigént használ fel. Nincs más dolgunk tehát, mint oxigén patronokat szerezni, és ezzel inni a szódát vagy a kísérő italt.

Búvárok pedig előnyben…

A cikk következő részében a másnaposságűző ételekről és étrendről lesz szó, olvassátok el azt is!

Források: www.masnapos.hu www.wikipedia.org www.vital.hu www.hazipatika.com www.terebess.hu

Sztadi

Gyógyszerek, csodabogyók …lehetőleg egy tablettában érkező csoda. Számos macskajaj-elleni csodaszert kitaláltak már, de először talán kezdjük a klasszikus aszpirinnel.

Az aszpirin és hozzá hasonlók fájdalomcsillapításra valók, tehát főleg hasogató fejfájás esetén érdemes bevetni. Akinek jellemzően nem a feje fáj legjobban, annak semmi értelme gyógyszerekkel tovább mérgeznie magát – hatása az émelygésre nem nagyon lesz, viszont ugyanúgy 2012/5 október

13

Hogyan...szárnyashajók?

Kirándulóhajóval eljutni Budapestről Visegrádig 3 órába kerül, szárnyashajóval ugyanez az út mindössze 1 óra. Míg a hagyományos hajóknak „utat kell törniük” a vízen, szárnyashajó társaik csak úgy siklanak a hullámokat alig érintve. A magyarázat rendkívül egyszerű, hiszen a vízhez képest jóval kisebb ellenállási közegű levegőben a hajó gyorsabban juthat előre.

A

hajók több mint 6000 éves múltjuk során a leggyorsabb, legolcsóbb és emellett a legbiztonságosabb közlekedési illetve szállítási eszköznek számítottak. A helyüket rohamosan veszi át a 150 éves vasút, gépkocsi, és az alig 80 éves repülőgép, hiszen a hajózás nem tud lépést tartani azokkal a sebességi követelményekkel, amelyeket a modern életforma állított fel.

Azok a fizikai jelenségek, amelyek a hajó vízen úszását kísérik, nem változtathatók meg és reménytelen próbálkozás lenne olyan hajótest kialakítása, amely – bár a vízben úszik - mentes a hullámképző és súrlódási ellenállástól.

A hajók méretének növelése útján van bizonyos lehetőség nagyobb sebesség elérésére viszonylag alacsony fajlagos energiafelhasználás mellett, de ez belvízen nem jelent megoldást. A Duna szempontjából a ráérő kirándulókon kívül a közönséges hajózás nem jelent komoly közlekedési alternatívát.

A gyorsaság növelésének alterna-

14 2012/5 október

tíváira eddig két megoldást találtak.

Elsőként ha az úszótest mélyen a vízfelszín alá merül, de belvízeken ez az út nem járható. A második lehetőség, ha az úszótest a vízből a felszínre, vagy az fölé emelkedik.

Már a 19. század végén felismer-

ték a hajóépítők, hogy a laposfenekű, éles medersorú hajók bizonyos sebesség után felsiklanak a vízfelszínre és merülésük kisebb lesz. Ebből arra következtettek, hogy az archimédeszi törvény értelmében a vízkiszorításon alapuló statikus felhajtóerőn túlmenően valami más, a sebességtől függő felhajtóerő is hat. Miután a siklás fizikai jelenségét tisztázták, már tudatosan készítettek lapos vagy enyhén V-fenekű éles medersorú sikló csónakokat, amelyeknél a felhajtóerőt az áramlással szöget bezáró fenékfelület által lefelé gyorsított víztömeg reakciója szolgáltatta. Hamarosan rájöttek arra is, hogy amíg a siklófelületnek csak az alsó oldalán ébred felhajtóerő, addig a víz alatt haladó megfelelően kialakított szárny felső oldalán is keletkezik szívás, ami 2-3szor nagyobb lehet mint az alsó oldali nyomás. A víz alatt mozgó szárnyak azzal az előnnyel is kecsegtetnek, hogy mivel a felszín alatt bizonyos távolságban helyezkednek el, a felszín állapota nem befolyásolja a rajtuk keletkező felhajtóerő mozgását.

Alexander Graham Bell nevéről mindenkinek a telefon jut eszébe, vi-

szont 1906-ban Frederick Baldwinnal együtt szárnyashajó fejlesztésbe kezdtek. 1902-ig a „Great Eastern” óriásgőzös büszkélkedhetett a legnagyobb géphajósebességgel, ez pedig 27 km/h volt. 17 évvel később Bell HD4 nevű hajója amely 5 tonna vízkiszorítás mellett 2 db. Liberty tip. 350 LE-s repülőgépmotorral hajtva először érte el, illetve haladta meg a 100 km/ó sebességet ( 112 km/h ). A kísérletezések folytatódtak haláluk után is, egészen 1950-ig. Végül 2001 végére a szárnyashajók nagyon sikeressé váltak és beváltották a hozzájuk fűzött reményeket.

A szárnyashajónak víz alatti szárnyai vannak, haladás közben azok emelik a víz fölé a járművet. Ezek a szárnyak pontosan úgy működnek, mint a repülőgépek szárnyai, csak itt a víz áramlásából származik a felhajtóerő. A hajó súlypontja előtt vízszintes vagy lapos V-betű alakú, a hajók teljes szélességével közel azonos, vagy valamivel nagyobb fesztávú szárnyfelületet helyeznek el, és ugyanakkor a far közelében az előzőnél kisebb felületű szárnyakat építenek be. A szárnyak a vízzel bizonyos szöget zárnak be, így a víz mozgása a szárnyak fölött meggyorsul, alatta lelassul, és a felső és alsó oldal között létrejövő nyomáskülönbség következtében felhajtóerő keletkezik.

Ez arányos az azt körüláramló közeg sűrűségével, valamint a szárny sebességének négyzetével és felületével. Mivel a víz sűrűsége 800-szor nagyobb, mint a levegőé, ezért a víz alatti szárny súlyerő- és sebességegyenlőség esetén, felület szempontjából, sokkal kisebb lehet, mint a repülőgépé.

A stacionárius szárnyashajó éppúgy úszik a vízen, mint egy közönséges hajó. Ám amikor megindul, fokozatosan kiemelkedik a vízből, végül a törzse teljesen levegőbe kerül. Olyan, mint

egy közönséges hajó vizisítalpakon.

A hajót a vízbe merülő propellerként működő hajócsavar vagy a hajótest elején beszívott és hátul a vízbe vagy a levegőbe kifecskendezett víz hajtja.

Hajócsavart a nagyobb szárnyas hajóknál szokás alkalmazni.

A felülethasító szárnyashajók esetében a szárnyak a vízfelületet hasítják a hajó mozgása közben. Ha a szárnyak a levegőben mozognak, akkor igen kicsi a felhajtóerő, ezért a hajó mélyebbre süllyed, ekkor viszont ismét megnő a felhajtóerő. Ez a mechanizmus állandó magasságban tartja a hajótestet a víz felszíne fölött.

A szárnyashajók harmadik fajtájának végig vízbe merül a szárnya és egy automatikus rendszer úgy szabályozza a szárnyak állásszögét a víz-

ben, hogy a hajótest mindig ugyanakkora magasságban legyen a víz felszíne fölött. Ez a rendszer stabilabbá teszi a szárnyashajót a hullámos tengeren, de túlságosan költséges ahhoz, hogy általánosan elterjedhetne.

A szárnyas hajók világszerte kezdenek elterjedni, mert nagy sebességnél lényeges üzemi megtakarítás érhető el. Csak személyszállításra alkalmazzák ugyanis a teherfuvarozás már nem kifizetődő.

Tehát ha valaki például Visegrádra kíván utazni hajóval, de nincs kedve vagy ideje hosszú ringatózásra, akkor igénybe veheti a valamennyivel drágább, viszont jóval gyorsabb szárnyashajókat.

Mazsola

Ross Lovegrove Sorozatunk mostani részében ismét egy kortárs tervezőt szeretnék bemutatni, aki leginkább organikus formáiról és inspirációiról ismert.

R

oss Lovegrove 1958-ban született Walesben. Saját elmondása szerint nem akart designer lenni gyerekkorában, inkább véletlenül vált azzá.

A rokonai között sem volt hasonló foglalkozású ember. Katonai családja inkább a stratégiai érzéket adta meg számára, ami az élete szervezéséhez volt szükséges a későbbiekben.

Manchesterben szerezte meg ipari designeri BA-ját 1980-ban, majd a londoni Royal College of Art-on tanult tovább és érte el a Master fokozatot.

2012/5 október

Először Nyugat-Németországban dolgozott néhány évig a Frogdesign cégnél Altensteinben. Különböző projektek szerepeltek a megbízásai között, mint például a Sony walkman, vagy az Apple számítógép borításának megtervezése.

Ezután Párizsba költözött, ahol Knoll International-lal való együttműködésben fejlesztette ki az Alessandri Office Systemet. Nem sokkal később az „Atelier de Nimes” (Nimes-i Műterem) tagja lett, amely társulathoz olyan tervezők neve fűződött, mint Philippe Starck, vagy Martine Bedin és olyan cégek számára biztosítottak tanácsadást, mint a Louis Vuitton, a Dupont vagy a Hermes.

1986-ban települt vis�sza Londonba, majd 1990ben alapította meg saját stúdióját, a Studio X-et. Itt tervezett (többek között) vizespalackot, karórákat, lámpatesteket és bútorokat is. Ízelítőként a leghíresebb tárgyait mutatom be.

A Ty Nant vizespalackot,

amely az egyik képen is látható először gyárthatatlannak minősítették, de kitartó munkával sikerült elérni, hogy elő lehessen állítani. A palack a víz folyékonyságát hivatott reprezentálni. 1,5 literes, 1 literes és fél literes méretben is forgalomba hozták.

Karórái is innovatívak. A Golf óra felcsatolója az óra számlapja mögött bújik meg, így nem szakítja meg semmi a szíj folytonosságát. Issey Miyake japán márka számára tervezett másik karóra a formája miatt nagyon szemrevaló: tökéletes egységet képez az óra számlapja (ez engem leginkább egy kidülledő szemre emlékeztet) és a szíj, amely szilikonból készül.

Lámpatestjein növényi és állati mintázatokat, textúrákat használ fel ahhoz, hogy a fényvisszaverődést be-

15

16

folyásolja. Különleges, áttört és szellős búrák ezek, amelyeket a súrló fény világít meg belülről.

A Solar Tree, amely szintén látható egy képen, egy köztéri bútor; „faszerű” tárgy, amelynek „levelein” kis napelemek vannak elhelyezve. Éjszaka ezek a levelek világítani is tudnak, a napelemek által összegyűjtött energiát felhasználva.

System X light X alakú modulokból álló, mennyezeten elhelyezhető lámpatest. A végeiken összekapcsolva a részegységekből összerakott fényforrás nagy felületek megvilágítására alkalmas.

Az említett tárgyakon kívül találunk még DNS alakú csigalépcsőt, amelyben kettős spiráljának alakját használja ki, székeket, melyek egy-egy növényi motívumot fognak meg (emellett persze remekül rakásolhatóak is), vagy éppen „Bone” névre keresztelve az emberi hát vonalát követik és ránézésre valóban csontokra hasonlítanak.

Természetesen a székek mellett asztalok is megjelennek munkái között.

Ezek is az organikus formákat követik (pl. Gingko table- itt a „levéllemez” szolgál az asztallapként, a „levélnyél” pedig lábként. Három kis levél van összefordítva.)

Elmondása szerint művei azért készülnek, hogy felkavarják a fogyasztó érzelmeit. Véleményem szerint ez sikerül nekik. Engem inkább elkápráztat, mintsem megdöbbent, mert annyira a természeti formák egyszerűsítését képes a minimális, de még éppen felismerhető szintig vinni.

Kétségtelenül követi a „Green 2012/5 október

Design” elveit is, amely környzettudatosságra szólít fel az egész tervezési folyamat során és időtálló termékek tervezését hangsúlyozza.

Néhány érdekesség róla: nincs állata és sosem viselne dzsekit. Nem nagyon szeret más designerekkel konzultálni, inkább építészekkel, akikkel kölcsönösen segíteni tudják egymás munkáját. „Captain Organic”-nek, azaz Organikus Kapitánynak is nevezik szakértői körökben.

Munkássága a „minimum forma, maximum szépség” mottóval jellemezhető.

A digitális technológia megszállottja, de emellett abban is hisz, hogy a világ már régóta rendelkezik a megfelelő ötlettel: a természet által.

2005-ben megkapta a”World Technology Award for Design” djat. Alkotásai láthatóak a világ legnagyobb és leghíresebb múzeumaiban, mint például Pompidou Központban Párizsban, a MoMA-ban New Yorkban, vagy a Design Museum Londonban. Önmaga így vall a munkásságáról, stílusáról: „Én inkább egy evolúciós biológus vagyok, mint egy designer. Nem tudom, mi is a design valójában, én formát alkotok. Megértem azt, majd kiélve-

zem a digitális kor előnyeit, hogy létrehozzam. Remélem, hogy sikerül még jobban kitágítanom a határokat és továbbvinnem ezt a filozófiát. A munkám kapcsolódik a természethez, így evolúciós értelemben én érdekelt vagyok a dolgok redukálásában. Azt gyakorlom, amit „organikus esszencializmus”nak, lényegretörésnek neveznek: ez nem több és nem is kevesebb annál, mint amire szükség van a tervezéshez.

Kényelmesen érzem magam ebben az organikus, izomorfikus, antropomorfikus, folyékony korban, ahol dolgokat hozhatok létre, de nem próbálok beleerőltetni olyasmit, amire nincs szüksége.” És végül még egy idézet: „Érdeklődöm a természet alkotta formák iránt, amiket más nem képes létrehozni. Ahogy ez a hatás átjár engem, és ami végeredmény lesz, az azt mutatja, hogy mit próbálok megérteni belőle.”

Források: http://www.designboom.com/eng/ interview/lovegrove.html http://www.kettererkunst.com/bio/ ross-lovegrove-1958.shtml http://www.ted.com/speakers/ross_ lovegrove.html

Gyömbér

Zéró emisszió Gondolom szoktatok biciklivel közlekedni, akár a suliba, akár bármerre máshova a városon belül. Ha erre pozitív a válasz, bizonyára volt már szerencsétek úgy indulni a piros lámpánál, hogy majd belefulladtatok a kipufogófüstbe, amivel a jó kis fővárosi járművek áldanak meg minket. Milyen jó lenne, ha nem csak kerékpárutak épülnének (amik gyakran csak egy sárga csíkot jelentenek az út szélén…) hanem olyan buszok és kocsik rónák az utcákat, amik nem bocsájtanak ki káros és súlyos betegségeket okozó anyagokat!

M

ielőtt még in medias res belevágnánk a közepébe. A manapság gyakran olvasható zéró emisszió szöveg nagyon szépen hangzik, de amit első ránézésre jelent, az óriási kamu. Nem igaz, hogy zéró emisszióval tud elmasírozgatni a kocsi vagy a busz, ha bele van építve még egy praktikus kis elektromos motor. Azt az áramot, amit feltankol, valahol elő kell állítani, és bizony az a gyár/erőmű is rendesen fogja légszennyező anyagokkal terhelni a könyezetet, sajnos.

Kivéve, ha napelemtelepről/szélerőműből jön a töltet a kocsiba, de ez itthon még nem annyira elterjedt dolog.

Ellenben az szent igaz, hogy ha hibrid, vagy elektromos autóval döngetünk kemény 50-nel az utcán, akkor annak kutya kötelessége nulla anyagot (semmilyet!) kibocsájtania, és ez azért már koránt sem mindegy, hogy egy nagy lakosságú városban mennyi a légszennyezettség. Szóval, azért mégis jó buli ez a zéró emisszió, és mi több, egyre kevésbé „csak álom”!

Elképzelésem szerint mindannyian láttatok már Toyota Prius Hybridet, ami egy fontos úttörője a városi szen�nyezettség csökkentésének. A sikerére több gyártó is felkapta a fejét, és el is kezdődött a szabad verseny elképesztő sebességgel. Egyre több autógyártó cég törekszik előállítani hibrid autókat, mert ennek most nagy divatja van.

A zéró emissziónak több válfaja és elképzelése van, ebben mélyedjünk el egy kicsit.

Kezdjük a legkézenfekvőbbel, a tisztán elektromos autóval. Elektromotor, akkumulátor, benzinnek pedig nyoma sincs, emisszió nulla. Akkor miért nem ezzel megy mindenki? Meg kell mondani, van egy-két hátulütője az ilyen meseautóknak, amiktől egy lépéssel hátrébb lépünk. Első és legnagyobb baja, hogy kicsi a távolság, amit egy töltéssel meg tud tenni. Ez egészen pontosan maximum 100 km-t 2012/5 október

jelent manapság. Hozzá kell tenni, hogy nagyon dolgoznak a kitolásán, de ha például az ember hétvégén le szeretne menni Balatonra, akkor egy óra autózás után töltheti 3-4 órát a kocsit, hogy két etapban leérjen a magyar tengerhez. Vajon lesz elég türelmes ehhez? Nem. Na jó, akkor csinálunk neki egy gyorstöltő állomást, ahol már fél óra alatt is teletankolhatja. Ez már nem hangzik rosszul.

Nézzük az árát: Mennyi? 10 millió forint? Bezony. Na és mennyit kajál az autó száz kilométeren forintban? Átszámolva körülbelül 800 forintot, vagyis kábé két liter benzin árát. Kezdetnek nem rossz ezen a területen, akit ez meggyőzött, ajánlom neki a Nissan Leaf-et, nézzen utána.

Mellesleg Tesla anno már olyan teljesen elektromos autót fejlesztett ki, ami 311 mérföldet (!) azaz 500 km-t meg tudott tenni! Ma vajon már nem lehet ilyet gyártani? Lehet. Valami ilyesmivel próbálkozik a Tesla gyár épp Amerikában.

Második portékánk az úgynevezett hibrid autó. Ebben a szekérben egy benzines és egy elektromos motor is elfért, és egy, a tisztán villanyautóénál kisebb akkumulátor is. Na keressük a dugóaljzatot. Nincs? Ja, mert ebbe a jószágba nem elektromos energiát kell nyomatni, hanem benzint? Akkor miért jó ? Lássuk csak… 3,5 liter fogyasztás százon, 30%-kal kevesebb szennyezőanyag kibocsájtás, és még csak nem is olyan drága. A nyáron megjelent Toyota Yaris Hybrid elsőként masírozik a városi hibrid kisautók hadában, azaz újdonságnak számít, és már most is csak 4,6 millió forint.

Képzeljük mi lesz 2 év múlva. A ’sima’ hibrid autó mellesleg arról is hírös, hogy a fékezéskor a fékezési energiával is tölti az akkumulátort (KERSZ), így a városban még kevesebbet fogyaszt az autó. Tisztán elektromos meghajtásból csupán 2 km-t hasít.

Lassan közeledünk a végéhez, jöjjön a plug-in hybrid. Ezen már látni a kis elektromos dugaszt. Az előzőtől abban különbözik, hogy sokkal erősebb benne az elektromos motor, nagyobb benne az akkumulátor, na és persze itt is befigyel a benzinmotor a motorháztető alatt. Ez a szépség már meg tud tenni jó 50-80 km-t tisztán elektromos hajtásból, ami az átlagnak, Európában és Amerikában, éppen elég a reggeli munkába menéshez. Itt ismét bedugják a hálózatba, és a munka végén ismét károsanyagkibocsájtás nélkül érkeznek haza. Ha pedig a víkendházba szeretne ellátogatni, az sem jelent már gondot: amint az akksi töltése vészesen alacsonyra esik, felbúg a benzinmotor. Eddig ez hangzik a legjobban, na de lássuk ennek is az árát: Hát, ezt is csak céges kocsiként fogjuk használni, mert 10 millióra rúg a költsége.

Nos, jöhet a finálé, ami inkább még csak dudál a kanyarban, még nem elterjedt vagy közforgalomban levő lehetőség, ez a hidrogénhajtású autó. Ez a téma azonban olyan nagy, hogy bőven megér majd egy hónap várakozást, a cikk folytatására.

Környezetvédelemről szóló óráról kifelé sétálva tettem fel a kérdést a professzor úrnak, hogy vajon, ha a benzin ilyen szennyező és káros a környezetre, nem lehetne-e megoldani másból a hajtást. Dehogynem, válaszolta, erre már biztosan kész van minden autógyár terve, de egyelőre az olajérdekeltségek túl nagyok egy jobb ötlethez, de teljesen meg van győződve, ha szükség lesz rá, azonnal jön az új üzemanyag.

Forrás: totalcar.hu

Jazzy

17

Zabagép – Csirke Csibész Kicsit messzebb merészkedtem ebben a hónapban az egyetemtől: egészen a pesti Broadwayig mentem el, hogy – rövid időre – szakítva a hamburgerekkel a város legjobb csirkefalatozójába tehessem be a lábam.

V

an egy érzés, amit az ember egészen addig nem ismer, amíg nem tölt el pár görbe estét a fővárosban.

Ez az érzés az az alkoholmámoros éjszaka, amikor a pirospozsgás orrot hazafele menet megcsapja az éjjeli árusok szándékosan ablak mellé helyezett sültjeinek illata. Ezen belül nálam külön helyet foglal el a Csirke Csibész falatozójának speciális illatvarázsa. Ez a hely a hét első három napját leszámítva egész éjjel nyitva tart, és stratégiai pozíciójuk a Nagymező utca patinás szórakozóhelyei és kocsmái közelében egészen speciális megoldásra vette rá őket.

Nem restelltek egy, a mekis driveinekre hajazó gyorskiszolgáló ablakot installálni az utcafrontra, tehát szinte egy lépésnyire sem kell kitérni az utunkból, csak kikérjük a szendvicset és hajrá. Illetve hajrá lenne, ha nem állna 5-6 ember mindig az ablak előtti sorban, bármilyen eszement időpontban is érkezel. Ezt az ötletet megfejelték azzal, hogy a szendvicseknek sorszámuk van (1-6), így a részegeknek nem kell különösebben a beszédet erőltetni, elég csak a köszönésre és a sorszám kigügyögésére leredukálódni.

De nem feltétlenül kell éjszaka, ittas állapotban látogatni eme remek vendéglátó egységet (főleg, hogy tőszomszédságban van egy melegbárral), sőt, igazából nappal sokkal szélesebb a választék: nem csak szendvicseket, ha-

nem egytálételeket is választhatunk, és az (aránylag) tágas talponállóban helyben el is fogyaszthatjuk őket. Napközben pedig nem csak az illatok fogadnak bennünket, hanem a különféle panírozott csirkehúsok látványa fokozza az étvágyat rendelés előtt – szinte az egész pultot felfalná az ember, ha igazán éhesen érkezik.

A csirkerészek mellé változatos köreteket választhatunk, én a francia salátát különösen ajánlom, ez a pá-

rosítás valahogy elképesztően finom.

De az igazi finomságok még mindig a szendvicsek, amiket hazafele menet is el lehet majszolni: mint említettem, hat fajta létezik. Növekvő sorrendben egyre több cucc van bennük, és az áruk is egyre növekszik, de a legdrágább is csak 600 forint, ami már majdnem egy teljes értékű ebédnek számít. Én a 6-ost ajánlom személy szerint: szezámmagos zsemle rántott csirkemellel, francia salátával, paradicsommal, hagymával, és az igazi ínyencséggel: a sült csirkemájjal. Ez az összeállítás valami páratlan élményt nyújt, pláne, ha megfáradtan térünk haza egy jól sikerült buliból.

Egyetlen súlyos hátránya, hogy ha nem éppen a Nagymezőn van dolgunk, akkor egy elég hosszú séta vár ránk éjszaka – nappal viszont a 70-es és 78-as trolibuszok Zichy Jenő utcai megállójánál leszállva közvetlen közelségbe juthatunk, ezekre a járatokra pedig a Király utcánál felszállhatunk.

Mindenképpen ajánlom kipróbálásra, főleg a csirkekedvelőknek – nekik valószínűleg gyorsan a kedvencek közé fog ugrani ez a kis étterem.

Sztadi

Mitől őrülnek meg a diktátorok?

Nemrég láthattuk Sacha Baron Cohent legújabb filmjében egy extravagáns, megalomániás uralkodót alakítani.

A diktátor karaktere ugyan csak a képzelet szüleménye, viszont a történelmünk (és jelenünk) során beszámolhatunk rengeteg autoriter politikai vezetőről, akik valóban megmagyarázhatatlan és őrült tetteikről híresek.

A

18

diktátorok viselkedésének elemzése ínyencség a pszichológusok számára. Megpróbálják megérteni, mi történik a normális, racionális emberekkel, mi veszi rá őket arra, hogy a szörnyeteggé vált vezetők útjára lépjenek. Egy pszichológusprofesszor, Fred Coolidge azt nyilatkozta: „a diktátorok az önbecsapás áldozatává válnak, s előbb-utóbb azt gondolják, hogy bármit állítanak, az rendben van” valamint olyan személyiségzavarokkal küzdenek, mint az antiszociális viselkedés, a nárcizmus, a paranoia és a szadizmus, 2012/5 október

és néha még a skizofrénia tüneteit is produkálják. A paranoiás mindenkiben veszélyt lát, ezért van szüksége arra, hogy elnyomja a környezetét, és azért küzd, hogy paranoiás félelmeit legyőzve bizonyítsa saját nagyságát és kiválóságát. Ez a kompenzáció repíti az élre. A diktátorok többsége átél egy olyan fokú kudarcot, megaláztatást, amit nem tud feldolgozni. Amikor helyzetbe kerül, ezt a frusztrációját és sérülését próbálja legyőzni.

A nagy kérdés: hogyan lehet képes egy ennyire extrém, személyiségzava-

rokkal rendelkező személy ilyen magas pozícióba kerülni, hogyan lehet képes a hatalom gyakorolására, mások irányítására? Elvégre a skizofrénia általában legyengíti a betegségtől szenvedőt. Coolidgel rámutat arra, hogy bizonyos esetekben az úgynevezett “gyilkos skizofrén személyiségtípus” alakul ki, az ilyen személyek óriási befolyást képesek gyakorolni másokra. Az üldözéses tünetek és a grandiózus téveszmék hajlamosíthatják a skizofrén egyéneket az erőszakra, de az ilyen egyének alig vagy egyálta-

lán nem mutatnak kognitív zavarokat, kiváló szakmai teljesítményre képesek és önálló életvitelt folytatnak.

Nézzünk egy-két példát a legbizarrabb esetekből: A határokat feszegető: Caligula (i.sz. 12-41) Caligula volt a világtörténelem egyik legelső autokrata vezetője, aki elsősorban alacsony termetéről és szeszélyes, kiismerhetetlen viselkedéséről vált híressé. Egyszer ezt parancsolta, hogy állítsák sorba a hajókat a Nápolyiöbölben, hogy azokon gondtalanul át tudjon kelni. Invázió előtt kagylók gyűjtésére parancsolta katonáit, így eljutott oda, hogy háta mögött épelméjűségét vonták kérdőre. Hóbortjai nem ismertek határokat, köztük a legismertebb, hogy kedvenc paripáját állítólag consullá nevezte ki, és ha ez még nem elég, házat ajándékozott neki rabszolgákkal. Később kiderült, egyetlen ló sem lett consul Rómában, viszont ez még értelmes lépés lett volna, hiszen ki tudna kevésbé ellenkezni a császárral, mint egy ló. Beszámolók szerint Caligula képtelen volt normálisan aludni, s ezt azzal magyarázta, hogy az isteneknek nincs szükségük annyi alvásra, mint az embereknek.

Vajon kialvatlansága okozta őrültségeit, hiszen mindnyájan ismerjük, hogy csoporttársaink a ZH- k álmatlan időszakban mennyire kifordulnak magukból. Lehet, hogy csak 24 éves kora volt az oka szeszélyességének, vagy csak kíváncsi volt, meddig jut el császári hatalma? A történészek és pszichológusok még mindig csak találgatnak.

Caligula alig négy évig tartó uralkodása leginkább egy elmegyógyintézet ápoltjai által előadott horrordarabba illett volna. Végül a felbőszített testőrei több mint harminc kardszúrással végeztek vele.

2012/5 október

A babonás: Francois Duvalier (1907-1971) A legtöbb diktátor közös jellemvonása, hogy erős hajlama van a paranoiára, amit saját környezetük nagyít fel.

Ez azonban segíti hatalomban tartani őket. Például, ha valaki hiperszenzitív az őt ért fenyegetésekre és merényletekre, akkor egyszerűen elteszi láb alól a képzelt vagy valós versenytársakat. Erre a legjobb példa Haiti korábbi diktátora, Francois „Papa Doc” Duvalier. Az orvos végzettségű elnök vudu varázslóként tevékenykedett. Úgy hitte, hogy minden hónap 22. napján vuduszellemek óvják, uralkodásának végéhez közel például csak ezeken a napokon hagyta el palotáját. Azt állította, hogy átkot szórt John F. Kennedy amerikai elnökre, aki az ő természetfölötti hatalmának köszönhetően halt meg. Miután 1958 júniusában katonai puccsot kíséreltek meg ellene, drasztikusan lecsökkentette a hadsereg létszámát, és bezáratta a katonai akadémiát. A varázslatai lehet, hogy beváltak, hiszen legalább hat, ellene tervezett merényletet élt túl, mielőtt 1971-ben betegség során elhunyt.

A megszállott: Idi Amin (1920 k.-2003) Az afrikai Ugandát a hetvenes években vaskézzel kormányzó Idi Amin egyik kedvenc időtöltése az volt, hogy különféle címeket talált ki magának („A Brit Birodalom Hódítója”, „Skócia Királya”), de kitüntette magát Viktóriaés Katonai-kereszttel is. Megszállottan hitte, hogy hatalma egyenlő – vagy még nagyobb – II. Erzsébetével, s azt bizonygatta, hogy a brit uralkodóval ellentétben neki kellene lennie a brit Nemzetközösség vezetőjének. Egyszer négy fehér üzletember vitte Amint gyaloghintón, amivel azt demonstrálták, hogy a fekete ember győzött a fehér felett. Olyan hírek is napvilágot láttak, miszerint politikai ellenfeleinek fejét egy hűtőben őrizte, majd megrémítés gyanánt másoknak megmutatta, bár ezt nem sikerült bizonyítani.

Beszámíthatatlan és zavaros viselkedését csak fokozta alkoholizmusa.

Különösen kedvelte a kakaópálinkát,

amiből rengeteget fogyasztott.

A személyi kultuszt építő: Szaparmurat Nyijazov (1940-2006) Nyijazov magát „Őexcellenciája Saparmyrat Nyýazow Türkmenbaşy”, azaz minden türkmének atyjának kiáltotta ki, akinek személykultusza nem ismert határokat: 15 méter magas, róla mintázott aranyszobrot állítatott magának. Várost, kikötőt, iskolát, repteret, több katonai alakulatot, sőt meteoritot is nevezett el magáról. Később piramist terveztetett magának, miközben a január hónapot róla, az áprilist pedig édesanyjáról nevezték el a középázsiai országban. Egy év, a 2003-as esztendő szintén nevet kapott: az édesanya emlékét őrzi az is. A Türkménbasi egy jégpalota felhúzását is felvetette, ami a sivatagos országban kissé furcsa ötletnek tűnt. A hét napjainak jelentését is megváltoztatta a péntek kivételével.

Mint Türkmenisztán Örökös Elnöke, több nem szokványos rendeletet hozott: Felszólította a fiatalságot, hogy tartózkodjanak az arany fogak beültetésétől, azzal magyarázva, hogy a fogakat kímélendő rágjanak inkább csontokat. Utasítást adott minden vidéki kórház és könyvtár bezárására, mert aki beteg, az úgyis a fővárosba utazik, valamint mert a vidékiek meg amúgy sem olvasnak könyveket. Betiltatott minden videójátékot, mert azok túl erőszakosak a türkmén fiataloknak.

Rendeletet hozott, mely szerint: azok a tanárok, akik meg kívánják előzni az elbocsátásukat, kötelező az elnököt dicsőítő cikket publikálniuk a két országos lap valamelyikében.

A fentiekhez hasonló helyzeteket elkerülendő mi lehet a megoldás?

Politikusainknak állítsunk fel egy pszichológiai alkalmassági vizsgálatot, és csak ezután kaphassanak hatalmat?

Vagy a rendszerbe építsünk be korlátokat, melyek megakadályozzák az abszolút hatalom kiépítését? Jelenleg a választók tömegeire van bízva a diagnózis, a tömeg viszont manipulálható. Véleményem szerint nem magával a diktatúrával van a gond, még nem is az abszolút hatalommal, hanem az értelmes emberek hiányával.

Mazsola

19

Veolia Summer School Idén nyáron az a lehetőség adódott a BME 5 diákja számára (közülük 3 gépész, 1 biomérnök, 1 villamosmérnök hallgató), hogy részt vehessen a Veolia nevű nemzetközi cég tíznapos nyári egyetemén, melyet egy tucat európai ország egyetemeinek 30 diákja számára szerveztek. Joggal merülhet fel a kérdés, hogy mi a Veolia, mi az a nyári egyetem, és különben is, ki az, aki hajlandó nyáron is egyetemre járni?

A

Veolia a világ vezető környezetvédelmi technológiákkal foglalkozó, francia központú multinacionális vállalata, mely a világ számos országában (köztük Magyarországon is) működik.

A nyári egyetemük egyik célja az volt, hogy megismerjük, milyen egy óriás multinacionális vállalat felépítése, és betekintést nyerhessünk működésébe.

Ezen kívül bemutatták az aktuálisan alkalmazott technológiákat és futó kutatásokat. Végül a vállalat nem titkolt célja, hogy így erősítse kapcsolatait Európa vezető egyetemeivel, és felkeltse a diákjaik érdeklődését.

A nyári egyetem idén július 1. és 9. között került megrendezésre, a Veolia saját dolgozói számára fenntartott továbbképző központjában, amely Cergyben (Párizstól 30 km-re) helyezkedik el. Itt tartották az angol nyelvű előadásokat, ahol a Veolia négy ágazatát ismerhettük meg részletesen: az

20 2012/5 október

energia-, hulladék-, vízgazdálkodás és közlekedés témákat. Az előadásokat minden nap egy kerekasztal beszélgetés követte, ahol az ágazatokban dolgozó fiatal projektvezetőkkel és HR-esekkel beszélgethettünk és kérdéseket tehettünk fel számukra a minket érdeklő témákról. Továbbá a hét során több üzemlátogatáson is részt vettünk a cég közeli kutatóközpontjaiban és telepein, (veszélyeshulladék égető, szeméttelep, biogázos erőmű, víztechnológiai kutatóközpont, energetikai kutatóközpont..) ahol mindenki a saját szakterületéhez kapcsolódó bemutatókon vehetett részt. Ám a hét nem csak passzív megfigyeléssel telt, egy teljesítendő feladatot is kaptunk, amely egy esettanulmány elkészítése volt. Ennek során egy kisebb város infrastruktúráját kellett kidolgoznunk.

Mindehhez öt nap állt rendelkezésünkre (a szervezett programok közti időben). Öt csoportba osztottak minket: a Megrendelőkre és a Veolia négy ágazatának megfelelően Energia, Hulladék, Vízgazdálkodás és Közlekedés csoportokra. Egy fiktív térképet kaptunk a helyszínről és nulláról indulva kellett kidolgoznunk egy kreatív és egyben megvalósítható megoldást, amely egyben a megrendelők követeléseinek is eleget tett. Meg kellett oldanunk a település energiaellátását az ivóvízellátást, a csatornázást a szemétszállítást és a tömegközlekedést, mindezt számszerű adatokkal alátámasztva (várható beruházási és üzemeltetési költségek). Ehhez a saját tudásunkat és az internetet használhattuk, valamint ötleteket meríthettünk a hét folyamán elhangzott előadásokból, és a kerekasztal beszélgetéseken is kérdezhettünk. A határidő elég-

gé sürgetett minket, volt, hogy éjszakába menően ötletelgettünk, amely rendkívül jól összehozta a csapatokat.

A komoly programok mellett lazítani is volt idő: mókás versenyeket szerveztek, vezethettünk autóbuszt a tanpályán, beülhettünk kukásautóba, és egy jól felszerelt sportközpont is rendelkezésre állt. A hétvégén pedig szabadon fedezhettük fel Párizst, amitől a zuhogó eső sem tántorított el minket. Szerencsénkre a 25 év alattiaknak ingyenes a belépés minden múzeumba, így időnk jelentős részét ezekben töltöttük. Hétfőn aztán az esettanulmány előadására egy konferencia termet kaptunk, a Veolia Párizs

szívében elhelyezkedő, központjában.

A prezentációt a Veolia alkalmazottainak, köztük a CEO-nak (főigazgató) adtuk elő, professzionális körülmények között. A sikeres előadást egy záró fogadás követte, mely végeztével az új barátoktól fájó szívvel búcsúzva indultunk haza.

Mindezek alapján állíthatom, hogy a nyári egyetem amellett, hogy tanulmányi szempontból is hasznos, egyben felejthetetlen élmény, így akinek lehetősége van rá, hogy részt vegyen egy hasonló eseményen, feltétlenül használja ki.

Fruzsi & Marci

Mozigépész – Az igazi bosszúállók Mi a közös Steven Seagalban, Jackie Chanben és Kurt Russellben? Gyakorlatilag csak ők maradtak ki Stallone új filmjéből, a Feláldozhatók (The Expendables) 2-ből.

R

ajtuk kívül viszont mindenki, aki az utóbbi 20-30 évben komolyabb akcióhős-karriert futott be, szerepel minimum egy-két jelenet erejéig: az első rész csapatán kívül (amit meg sem próbálok felsorolni) még Chuck Norris, Bruce Willis, Arnold Schwarzenegger és Jean-Claude Van Damme is verekszik, vérzik és/vagy lövöldözik egy kicsikét.

A 60 közeli átlagéletkor tehát simán kijön szerintem, megdöbbentő módon egyébként Chuck Norris a legidősebb 72 évével. Hiába, őt még az idő vasfoga sem meri megrágni. Mellette a velem egyidős, kis tejfelesszájú Liam Hemsworthöt még Thor öccseként sem lehet komolyan venni, pedig egy mesterlövész igazán oszlopos tagja egy jó kis halálosztagnak.

Igazság szerint ez már nem is Stallone filmje, hiszen a jóval fiatalabb és jóval kevesebb filmet maga mögött tudó Simon West rendezte a második epizódot. Ez meg is érződik, hiszen sokkal felszabadultabb a film hangulata, néhány kocsmai lelkizés próbálja csak megtörni az idillt, hogy itt igazából egy kellemes hangulatú, barátságos mészárlásról van csupán szó.

Bizony, az új rész még az előzőnél is kevésbé veszi magát komolyan; ott azért a karakterek lelkének tépázottsága, vagy a latin-amerikai elnyomó rezsim kegyetlensége sokkal jobban átjött, mint a jelen film hülyéskedő, heccelődő hőseinek érzelmei, vagy a helyi lakosságot sanyargató terrorista csoport gonoszsága. Az első részben én is meg akartam verni a gonoszokat, itt viszont a végén már kicsit sajnáltam is őket, hogy ennyire kiszámíthatóan kellett elesniük Stallone csapatával szemben.

Röviden Eredeti cím: The Expendables 2 Kategória: akció-vígjáték Játékidő: 102 perc Rendező: Simon West Főszereplők: nagyjából az összes akciósztár IMDb szerint: 7,5/10 Szerintem: 7,0/10 2012/5 október

A sztori is rém egyszerű: Barney Ross (Sylvester Stallone) a néhány új emberrel kiegészült csapatával elvállal egy könnyűnek látszó melót, azonban az ellenség rájuk talál, és a számára egyik legkedvesebb tagot csúnyán kivégzi a terrorista csoport vezetője (Jean-Claude Van Damme), és innentől nincs megállás: a cél felkutatni, bosszút állni és mindenkit leölni. Járulékos nyereség, hogy közben felszabadítanak néhány elnyomott kelet-európai falut és megakadályozzák,

hogy több tonnányi plutónium rossz kezekbe kerüljön – de ez már igazán mellékes, lényeg a bosszú.

Persze nyilvánvaló, hogy a szórakoztatás a lényeg, nem a hitelesség vagy a karakterek lelkivilágának kibontakozása.

Ha már összetrombitálták az összes kedvencünket egy filmbe, akkor természetes, hogy az akció és a keményfiús poénok legyenek a középpontban. A poénokkal nincs is gond, jobbak is, mint az előző részben. Azonban akció téren – ahogy ez a legtöbb „második epizódnál” történik – elvetik a súlykot: a tűzesőt szóró repcsi (ami az előző részben is agyament, de azért király ötlet volt) most már repülő tankká változik, ami probléma nélkül lebont egy megerősített duzzasztógátat, sőt ha úgy hozza szükség, egy erősen védett földalatti bányába is be lehet vele rombolni, csak megfelelő lendület kell hozzá. A másik idegesítő dolog, hogy ez az elvileg tapasztalt rókákból álló banda a csatatéren olyan bődületes baromságokat művel, hogy a TEK még játékpisztollyal is könnyűszerrel elbánna velük. Szétszóródás nuku, mindenki egy helyen egy időben, akár egy kiránduló

iskoláscsoport; előreküldik az aranyat érő mesterlövészt felderítőnek (!), fedezés nélkül rohangálnak egy tűz alá vett utcában és még sorolhatnám, hogy men�nyi mindent követnek el, amit egy igazi katona csak halhatatlanságának biztos tudatában tenne meg. Értem én, hogy feláldozhatók (aztán persze harc közben mégsem hal meg senki), de azért zavarónak akkor is zavaró. Nem kell azért megijedni, a bevezető jelenetet leszámítva – ahol minden kérdezősködés nélkül, in medias res három custom harckocsival földig rombolva egy kisvárost eldurrogtatják a filmre szánt robbanószer háromnegyedét – egy egész élvezhető film lesz a dologból, csak győzzünk napirendre térni a fent említett következetlenségek felett.

Igazából nehéz feladat en�nyi legendának szerepet adni úgy, hogy ne csússzon szét teljesen a cselekmény. Kicsit fáj, hogy senkit sem ismerünk meg közelebbről, és többen csak rövid ideig szerepelnek (Norris pörgőrúgása például nagyon hiányzik – nem is értem, miért kellett egyáltalán fegyvert adni a kezébe), de ez az ára a sok sztárnak. És szerintem nincs olyan ember, akinek ne állna széles vigyorra a szája, amikor Chuck Norris – miután láthatatlanul leölt 20 ellenséget – a sapijában megjelenik a vásznon, és Rambóval spanolva elsütnek egy chucknorrisos viccet. Jean-Claude-ot pedig az isten is a gonosz terrorista szerepére teremtette, ráadásul ő még a régi szerepeihez méltó kickbox-mozdulatokra is képes – hiába, 51 évével még tüzes ifjoncnak számít a többiek között. Összefoglalva, az új Expendables egy kellemes kis tucatlövölde lett a maga minden szépségével és hibájával, kedves, vicces, régi sztárokkal.

Egy estén át jól elszórakoztatja az embert, akár többször is, de bevallom, az 1000 forintos mozijegyet kicsit sajnáltam rá. Mindenesetre feltétlenül látnia kell mindenkinek, aki valaha is rajongott bármelyik akciósztárért.

Sztadi

21

Red Hot Chilli Peppers koncertbeszámoló -avagy szó szerint nagy port kavart a banda a zágrábi HipodrombanA horvát fővárost augusztus 29-én mintha megszállták volna azok, akik a Red Hot Chilli Peppers koncertjére igyekeztek. Szép számmal akadtak köztük magyarok is – köztük mi is, akik egy nagyobb csapattal érkeztünk a városba.

A

22

koncertre villamossal jutottunk ki, mivel a szállásunk majdnem nyolc kilométerre esett a koncert helyszínétől. A kombínóra még „illatában” is megszólalásig hasonlító, csak éppen kék jármű változatos helyeken vitt keresztül minket, mire megérkeztünk Zágráb egyik külső negyedébe, a Hipodromhoz. Az amúgy lóversenypályaként működő nyitott „stadionban” és körülötte már a koncert előtt jóval nyüzsögtek az emberek. Sokan kint, a kerítések mellett táboroztak le és iszogattak, arra számítva, hogy onnan is jól lehet majd hallani a zenét.

Mikor bejutottunk és elfoglaltuk a helyünket, izgatottan vártuk a kezdést.

Hamarosan elő is jöttek a zenészek. Ízelítőként a 2Cellos előzenekart hallgathattuk meg, akik ismert pop-rock számok csellóra hangszerelt verzióit adták elő, feltüzelve a közönséget a folytatáshoz.

Sokat kellett viszont várni az RHCP-re, de azt hiszem, megérte. A hangulat végig pörgős volt. A lóversenypálya „földje” pedig a pogózók jóvoltából egy nagy porfelhővé változott. Ez jól példázza, hogy mekkora bulit csaptak.

Az I’m With You albumról – amelynek turnéja éppen zajlott – nem 2012/5 október

játszottak sok számot, csak a Look Aroundot, a Monarchy of Rosest, a Factory of Faith-t és az Adventures of Raindance Maggie-t.

Számomra az igazi élményt a régebbi számaik jelentették, mint például a By the Way, a Snow vagy az Otherside. A zenészek mögötti látvány, grafika is nagyon izgalmas volt. A vége felé a vetített háttér a közönségben (még délután) készített képekből állt, ami szerintem egy nagyon nyerő megoldás, közelebb hozta a zenészeket és a nézőket.

Legjobban talán az tetszett, amikor molekulák szerkezetének modelljeit jelenítették meg a kivetítőn az Otherside alatt, mert ehhez a számhoz hangulatban és jelentésben is abszolút passzolt ez a látvány.

Persze ezen kívül volt néhány meghökkentő pontja is a koncertnek: például a basszusgitáros Flea egyszer csak kézen állva járta körbe a színpadot, pedig elmúlt már ötven éves,

vagy, hogy a gitáros begipszelt lábbal játszotta végig a koncertet (egy előző koncerten szerzett sérülésének köszönhetően).

Kis szerencsével magasabbról, egy társam nyakából is nézhettem néhány szám erejéig a koncertet és a zenészeket. Ez külön élmény volt számomra, mert így beláttam a „pusztát” és a rengeteg embert, ahogy együtt tombolnak a zenére.

Ráadásként a Californicationt hallgathattuk meg (néhány perc jamelés előtt és után), szintén a 2Cellos-szal közösen előadott, különleges, fergeteges verzióban. Alig hittem el, hogy itt vagyok. Nálam ez hozta el az este csúcspontját.

Mikor vége lett a koncertnek, a portól kitikkadva, de a koncerttől felpörögve és élményekkel gazdagodva vágtunk neki Zágráb utcáinak a hömpölygő embertömeggel együtt, és útközben végig az este legjobb pillanatait emlegettük.

Gyömbér

Konyhagép Novemberi számunkban ismét két különleges, mégis egyszerű fogást mutatunk be.

Fetás-paprikás tortilla Más néven spanyol omlett, melynek alapja krumpli és tojás, a többi hozzávaló variációnként eltérő lehet.

Hozzávalók (3-4 személyre): • 2 piros húsú paprika • 3 közepes méretű krumpli • 8 tojás • 100 g feta sajt • só, bors • olaj a sütéshez

Crumble

A crumble az angolok egyik legismertebb nemzeti édessége, melynek elkészítése végtelenül egyszerű, a végeredmény Elkészítés: pedig szaftos, édes és nagyon-nagyon gyümölcsös. VerzióiMelegítsük elő a sütőt a legmagasabb fokozatra, helyez- nak száma végtelen, és az évszaknak megfelelően alakítható. zük a paprikákat egy tepsire egymástól legalább 5 cm tá- Kísérletező kedvűeknek kifejezetten ajánlott desszert. volságra, és rakjuk a sütőbe 10-15 percre. Mikor egyik oldaAlmás-erdei gyümölcsös crumble luk megfeketedett, forgassuk meg a száruknál fogva. Ha a paprikák minden oldala feketére sült, tegyük őket egy tálba, Hozzávalók: és fedjük el, míg ki nem hűlnek – ezután könnyen eltávolítha• 200 g liszt tó lesz a héjuk, egyszerűen le tudjuk húzni a növény húsáról.

• 100 g felkockázott, szobahőmérsékletű vaj A csupasz paprikákat vágjuk ketté, távolítsuk el a csumájukat, • 5 ek. kristály cukor majd aprítsuk fel vékony csíkokra és tegyük félre.

• 2 marék szeletelt mandula (elhagyható) Hámozzuk meg a krumplikat, vágjuk vékony karikákra, • csipet só kb. két evőkanálnyi olajat forrósítsunk fel egy nagy teflon • 3 savanykás alma serpenyőben, adjuk hozzá a krumplit és alaposan sózzuk • 1 zacskó (kb. 400 g) fagyasztott erdei gyümölcs meg, majd nagyon alacsony hőfokon 10-15 percig süssük • fél tk. őrölt fahéj – akkor jó, ha halk, sistergő hangot hallat. Időnként forgasElkészítés: suk meg a burgonyaszeleteket, hogy ne égjenek oda. Ha Melegítsük elő a sütőt 180 ˚C-ra. Az almákat hámozzuk megpuhultak, zárjuk el a tüzet a serpenyő alatt. meg, vágjuk kb. 2 cm-es kockákra és öntsük egy tűzálló tálMiközben a krumpli sül, verjük fel a tojásokat, sózzuk és borsozzuk ízlés szerint. Miután a krumpli elkészült, keverjük ba. Az erdei gyümölcsöt még fagyott állapotban szórjuk az a felszeletelt paprikával együtt a tojáshoz; nem baj, ha almadarabokra, a fahéjat keverjük el 3 evőkanál cukorral, közben a burgonyaszeletek kissé összetörnek. A serpenyő- és egyenletesen oszlassuk el a keveréket a gyümölcsön.

Egy mély tálban keverjük össze a lisztet a 2 evőkanál ben hevítsünk fel kevés olajat, öntsük bele a tojásos keveréket, és alacsony lángon süssük 5 percig, majd morzsoljuk cukorral, a sóval, a mandulával, majd a felkockázott, szoa fetát a tojás tetejére, és fedjük le a serpenyőt (ha nincs bahőmérsékletű vajat, és ujjainkkal finoman készítsünk bemegfelelő méretű fedőnk, alufóliával is letakarhatjuk). Süs- lőle morzsát. Nem szabad, hogy összeálljon a tészta! Ezt sük még kb. 5-10 percig a legalacsonyabb hőfokon, majd szórjuk rá a gyümölcs tetejére, majd rakjuk az előmelegített sütőbe kb. 30 percre, míg aranybarna lesz a teteje. vegyük le a tűzről. Melegen tálaljuk!

Variációk: A morzsát sokszor zabpehely és liszt fele-fele arányú keverékével készítik, de rakhatunk bele apróra vágott diót vagy mogyorót is.

A gyümölcsöt gyakorlatilag bármilyen párosításban kipróbálhatjuk, és önthetünk alá egy kevés édes vörös des�szertbort is, de a fűszerekkel is bátran kísérletezhetünk. A friss menta és a gyömbér jól illik például az őszibarackhoz, csakúgy mint az ananászhoz.

Hidegen és melegen is nagyon finom. Az angolok legszívesebben vaníliafagylalttal tálalják, de magában is szuper.

Petra 2012/5 október

23

Egy alak, egy pofa és egy pasas Harold Pinter: A Gondnok Egy sznob hajléktalan, egy csendes, de mindig ügyködő ezermester és egy precíz, de kiszámíthatatlan vállalkozó: a helyzet adott egy jó vígjátékhoz. Ehhez adódik Mucsi Zoltán, Katona László és Scherer Péter színészi játéka.

H

arold Pinter (1930 - 2008) angol drámaíró 1959-ben írta meg a Gondnok című darabot, amelyben London nyugati szegénynegyedének egyik lepukkant bérházát vette helyszínül. Ez a világ nem állt mes�sze Pintertől, hiszen ő is egy londoni munkásnegyed szülötte. Drámaírás mellett több területtel is foglalkozott, forgatókönyvíró, színész, rendező és polgárjogi aktivista is volt hosszú élete alatt. Munkásságát 2005-ben Nobeldíjjal jutalmazták.

A díszlet egy zsúfolt szoba, amely egy pince hangulatát idézi, különösen egy gondos mesterember pincéjét az össze-vissza dobott falécekkel, rozsdás gépekkel, kacatokkal, illetve egy aranyozott Buddha-szoborral, amely kiugrik a sorból, és külön jelentőséggel bír a történet kibontakoztatásában. Ez a sufniszerű helység szolgál lakótérül egy mesterembernek. Két oldalt vannak csupán falak, ahol egy ajtó és egy maszatos-repedt ablak kapott helyet, a szoba két szemben lévő oldalán a kettéosztott közönség néz egymással szembe. Nemcsak mi figyeljük meg az eseményeket, hanem minket is megfigyelnek. A cselekmény követéséhez találkozó tekintetekkel kell megbirkóznunk.

Az előadás során három annyira ismerős alak jelent meg előttem, mintha már találkoztam volna a megelevenített figurákkal. Olyan jellemek kerül-

24 2012/5 október

nek bemutatásra, akik valószínűleg a világ minden részén felbukkannak a szigetországtól kezdve hazánkig. Főleg a főszereplő „csöves” az, aki ugyanazzal a szégyentelenséggel viselkedik, mint ahogy Budapest utcáinak lakói teszik. Ezt a hajléktalant viszont valaki befogadja, és gondoskodik róla.

A hajléktalant befogadó Aston (Scherer Péter) egészen jámbor alak, gyermeki jóság árad belőle. Ez a mamuszos, hózentrógeres férfi nagyon megfontolt, minden megszólalása előtt töpreng, és folyamatosan matat valamivel. Mintha egy másik világban élne, mintha nem koncentrálna az evilági eseményekre. Csövesünknek (Mucsi Zoltán) konfliktusai akadnak befogadójával szemben, bár hozzá kell tenni, ő se egy mintavendég – mi több, igényei egyre növekednek, már nem elégszik meg egy ággyal és tetővel a feje fölött. Ez a léhűtő karakter folyamatosan válik egyre aljasabbá, a színdarab végére már engem mint nézőt idegesít alakoskodásával.

A sztoriba egy harmadik alak kavar bele, Mick (Katona László), az öltönyös bőrkabátos fiatalember, akinek kiléte kezdetben homályos, és a lakásmaffia kiküldött végrehajtóját idézi. Mick viselkedése egészen kiszámíthatatlan, de itt egyik szereplő se viselkedik átlagos módon, így egészen abszurd helyzetek alakulnak ki. Pinter teremtette meg az abszurd drámának sajátosan angol válfaját, de valóságossá teszi azzal, hogy a mindennapi élet viszonyai közt mutatja ki a világ képtelenségét, abszurditását.

A darab címe azt jelentheti, hogy mind a három személyiség gondnokra vár. Patópálként tengnek csak a világban, szánalmasságuk monológjaikban érezhető, hiszen folyton-folyvást elbeszélnek egymás mellett. A néző bizonytalan, zavarba jön tragédiájukat látva.

Jól sikerültek a párbeszédek és a hajléktalan karakteréből adódó komikum. Találkozhatunk egy-két ütős poénnal, viszont a komolyabb monológok is könnyedek, nem teszik szárazzá és élvezhetetlenné a darabot. A vígjáték jellegről inkább csak az első részben beszélhetünk, később a karakterekkel együtt a történet is zorddá válik, a szituációk nyomasztóvá alakulnak. Ha csupán a szövegkönyvet szándékoznánk elolvasni, mérhetetlenül unalmas órákat tudnék csak garantálni, mivel a három figurát a három tehetséges színész tölti meg élettel. Színészi játékuk élvezetes, a szinte rájuk szabott szerep tökéletesen illik hozzájuk, hiszen gesztusaik, beszéd- és járásstílusuk tökéletesen varázsolja elénk a főszereplők jellemeit.

A Gondnokot igazából csak ajánlani tudom, viszont aki klasszikusabb színdarabokhoz szokott, mindenképp igyon egy sört a szünetben – ez segítheti az előadás fogyasztását.

Forrás: http://www.literatura.hu

Mazsola

Virág és Vazelin Ez a címe az Igor Mortis Vodka Klub 2012. október 12.-én megjelenő debütáló albumának. A finishben levő nagylemez kapcsán mentem fel az énekes Zsombihoz meghallgatni az utolsó simításokra váró számokat.

A

2010-ben alakult bandát talán sokan ismeritek már, hiszen tagjai mind a Gépészkar 4. évfolyamos hallgatói: három fiú a Mechatronika szakról és egy lány az Energetikáról. A felállást rögtön megsejti az ember, de meglepő hírem van: az az egy szem lány dobol, nem pedig énekel. Az ös�szetétel tehát: Barna Péter (basszusgitár, ének), Mohácsi Bálint (szólógitár), Pacseszák Dóra (dob) és Zelena Zsombor (ének, ritmusgitár). Ebben a felállásban pedig 2011 óta húzzák nekünk a metál elemekkel tűzdelt punk-rockos talpalávalót.

Első albumukon a koncertjeikről eddig is ismert zenéket gyűjtötték ös�sze: a Néha fáj és a Szám.txt népszerű slágerek mellett a Gépészindulót is hallhatjuk kissé hardcore feldolgozásban. A 11 – aki a CD-t veszi meg,

annak 13 – számot a srácok igyekeztek úgy elrendezni, hogy a lemez hallgatása egy koncert-élményt nyújtson: felváltva érkeznek pörgős, őrjöngős és lazább, lötyögős track-ek. A dalokat őrületes slap-basszusok és gitárszólók fűszerezik, de a Neked töltöm c. számba még egy kis zongoradallamot is csempésztek.

Az album nemcsak neten lesz megvásárolható, hanem – mint említettem – kézzelfogható lemez formájában is, ami a képen látható borítójával nem csak szépen mutat a gyűjteményben, hanem két bónusz track is rákerül: a Szám.txt különleges, slap-bass és akusztikus gitár verziója valamint a 107 (ami eredetileg egy pörgős szám) instrumentális, bárzenés átdolgozása.

Tehát az Igor Mortis stábja október 12-én este 8-tól mindenkit szeretettel vár a Barba Negrában tartandó bemutató koncertjükre; beugró 950 Ft, és mellettük fellép még számos más fiatal zenekar is. Október 7-én pedig klipforgatásuk lesz, aminek kapcsán a következő Káté-ban egy interjút olvashattok majd a bandatagokkal.

Sztadi

R-hely MILYEN AZ ÖN MÉRNÖKI „ÉRZÉKE”?

(Roncsolásmentes önvizsgálati teszt) A (fel)mérés-kiértékelést a Tisztelt Olvasóra bízzuk, a pillanatnyi állapottényezőire való tekintettel!

1. Odaállítják egy megmunkálógép mellé, hogy dolgozzon vele. Ön mit csinál? a) Bemutatom rajta az éles-, a lapos-, a trapéz-, a zsinórés a gyászmenetet. b) Kritikán alulinak minősítem a kritikus fordulatszámát. c) Megpróbálom elrontani, hogy szabaddá tegyem magam.

2. Kezébe adnak egy munkadarabot, hogy állapítsa meg miből van. Ön mit válaszol? a) Hát ha munkadarab, akkor munkából van. b) Vas és acél országából. c) Hallgatni arany.

3. Ha egy „jó bőr”-rel találkozna, Ön mit tenne? a) Fárasztóvizsgálatnak vetném alá. b) Elővenném a (mélyhúzó)bélyeg-gyűjteményemet. c) Felolvasnám a bőripari kézikönyvet.

4. Szakmai tanulmányúton vesz részt, és lát egy hatalmas gépet. Ön szerint mi az? a) Mikroprofesszor, akinek teljesült a harmadik kívánsága. b) Szovjet gyártmányú számológép. c) Sok kicsi gép, amelyek sokra mentek.

2012/5 október

5. Olvassa a külföldi szakirodalmat? a) Nem tudok külföldiül. b) Csak a Szak népmeséket. c) Igen, valamennyit szabad (le)fordításban az asztalra.

6. Önnek fogaskereket kell készítenie. Hogyan fog hozzá? a) Szerzek egy köszörűkorongot, és protézist rakok rá. b) Ellopom a Fogaskerekűt és átfestem. c) Fogok egy süllőt, és megvárom, míg fogas kerekedik belőle.

7. Ön szerint meddig hipoeutektoidosak az acélok? a) Nem tudom, nem vagyok idevalósi. b) Amíg el nem érik a fénysebességet. c) Amíg hipóban hőkezelhetők.

8. Miért kell edzeni? a) Edzett ifjúságért! b) Hogy a gyorsacél bejusson a legjobb négy közé. c) Hogy a keménységmérő ne merüljön el.

9. Ön szerint hogyan készítik a csövet? a) Lyukat fúrnak a levegőbe, majd körültekerik anyaggal. b) A tömör rúd végeit befogják, majd felpumpálják. c) Integrálnak r-től R-ig, ill. 0-tól z-ig.

10. Mi az entrópia? a) Melegvérűek itala. b) Ismeretlen trópusi bányarém. c) Albán kazánfűtő szakszervezeti tömörülés.

25

- Anyu, aludhatok Pistiéknél?

- Nem, én nem szeretném!

- De Anyu, az osztályban minden gyerek ezt csinálja!

- Igen, de te már 40 éves vagy és az osztályfőnökük!

Azt mondja a férfi az anyósának, miközben az a tükör előtt szépítkezik: - Drága mama, maga olyan, mint egy festmény!

- Köszönöm szépen!

Majd hozzáteszi: - Már csak fel kéne akasztani. Óra előtt: Diák: - Kijavította a dolgozatot?

Tanár: - Nem. Más diákjaim is vannak. Órán: Tanár: - Kész a házid?

Diák: - Nincs... más tanáraim is vannak.

- Anyu, nem megyek ma iskolába.

Fáj a fejem.

- Na mutasd, hol fáj?

- Hát az iskolában!

- Képzeld, a feleségem megfenyegetett, hogy elhagy a pókerszenvedélyem miatt - meséli Kovács.

- És akkor abbahagyod a játékot?

- Á, dehogy, szerintem csak blöfföl.

Két szomszéd beszélget: - Hogy néz ki maga?

- Úgy, hogy félrehúzom az ablakon a függönyt!

Két barát beszélget: - Képzeld, a múltkor megmentettem egy nőt az erőszaktól.

- Hogyan?

- Hát meggyőztem.

26

Két székely aratás közben barkochbázik: - Fogalom?

- Igen.

Aratnak tovább. Úgy két óra múlva: - Rákérdezhetek?

- Persze.

- Elektromágneses erőtér.

- Hogy jöttél rá?

- Volt időm gondolkodni.

2011/4 szeptember

- Ez a mai fiatalság. Szörnyű ho- 20-at pedig saját kézzel intézte el. gyan öltözködik! Például ott, az a fiú!

- Jaj, és mi a tanulság ebből a ször- Az a fiú az én lányom. nyűségből?

- Elnézést, nem tudtam, hogy ön az - Mi-mi... hát, hogy ne baszogasd anyja.

Bob bácsit ha részeg!

- Az apja vagyok.

Miben hasonlít a selyemfiú és a Bíróságon bíró a vádlottnak. kenguru?

- Ennyit mond?

Mindkettő a farkára támaszkodik, - Nincs más mondani valóm. ha üres az erszénye.

- Minden bizonyítékot megvizsgálva, az ítélet Tchibo!

Mi az, amit a disznók folyamato- Tchibo!? - vádlott nem érti. san esznek a vájúból?

- Na de Bíró Úr, mi az hogy Tchibo?

Szünetmentes táp.

Mire a bíró: -Hát Tchibo a legtöbb mi adható.

Miért nem szereti a kannibál a komornyikot?

A paraszt szánt a földjén. Arra Mert túl inas. megy a barátja.

- Hé, Józsi, meghalt az anyósod!

Mi a hasonlóság a nyugdíj és a sír A paraszt nem válaszol, csak szánt között? tovább.

Egyikből se lehet kijönni.

- Hé, Józsi, süket vagy?

- Nem, csak előbb a munka, aztán Két haver, Tony és Steve túl sokat a szórakozás! isznak a helyi bárban, és Steve lehányja a ruháját.

Az iskolában a tanárnő azt a fel- Jane meg fog ölni ezért – mondja adatot adja fel, hogy mindenki gyűjt- kétségbeesetten, de Tonynak van egy sön egy tanulságos történetet. mentő ötlete.

Másnap: - Idefigyelj! Tegyél 20 dollárt az in- Nos, te Pistike mit gyüjtöttél? ged zsebébe, és mondd otthon, hogy - Egyszer amikor vittük a tojást a valaki lehányt, majd adott 20 dollárt vásárra, eltört a szekér kereke, és el- a tisztításra. törtek a tojások.

A remek ötlet után maradnak to- És mi ebből a tanulság? vább, és még részegebbek lesznek, - Az, hogy ne vigyük egy kosárba végül hazamennek. Ahogy Steve beaz összes tojást. lép a lakásba, Jane azonnal rátámad: - Jó, és te kicsi Juliska, mit gyüjtöttél?

- Te részeg disznó! Összevissza - Egyszer amikor vittük a tejet a vá- hánytad magad. Hogy milyen undosárra, megbotlott a szamár és kiborult rító vagy! a tej.

Mire Steve nagy nehezen kinyögi: - És mi ebből a tanulság?

- Na várj csak, ez nem úgy van, - Az, hogy ne vigyük egy kannába ahogy gondolod. Én csak egyet ittam. az összes tejet.

Egy ismerősünk nem bírta, és lehányt, - Jó, és te kicsi Tomika, mit gyüjtöttél? de kárpótlásul beletett 20 dollárt az - A bácsikám Vietnámban szolgált ingem zsebébe. zöldsapkásként. Egyszer lelőtték a heJane belenyúl: – Tényleg. De itt 40 likopterét, amelyben a frontra vitték. dollár van!!!

Volt nála egy gépfegyver, egy kés - Ó jaj! Majdnem elfelejtettem, és egy üveg Whisky. A zuhanás köz- adott még húszat, mert beleszart a ben megitta az üveg Whiskyt, hogy gatyámba is! ne vesszen kárba. Amikor földet ért szembe találta magát 100 vietkongal, A mozgólépcsőn visszafelé menni 50-et elintézett a gépfegyverrel, ami- olyan, mint műszaki egyetemre járni: kor kifogyott a munició. Fogta a kést haladsz, de mégse. és megölt vele 30 vietkongot, de akkor kicsorbult a kés éle. A maradék