2018. 06. 14. atlatszo.hu 1 Bodoky Tamás részére
Tisztelt Bodoky Úr! Egy névtelenséget kérő lakos vagyok. Mint oknyomozó riporterhez fordulok Önhöz, hogy derítse ki a önkormányzatnál folyó törvénytelenségeket. Előjáróban, csak annyit vázolnék, hogy súlyos erkölcsi, etikai és gazdasági problémák vannak jelen nap, mint nap a hivatal falain belül,melyek egyre csak fokozódnak, ennek eredményeként aki tud menekül a hivatalból, helyükre vagy nem vesznek fel senkit vagy csak hason szörüekkel töltik fel a létszámot. Egy képviselőtől halottam, hogy jelenleg is a törvényes minimum létszám alatt működnek és ez a testületi ülésen is téma volt, ennek ellenére a polgármester sem tesz semmit. Köztudott, hogy a jegyző olykor olykor saját igényeinek megfelelően meghajlítja a hozott határozatokat vagy azokat nem vagy nem a határozatnak megfelelően hajtja végre. Tudomásom szerint jelenleg is legalább öt - hat személy fontolgatja, hogy felmond, ennek oka a jegyző szakmaiatlan utasításaiból fakad, túlterheli a már amúgy is terhelt személyi állományt, a kedvencei jólétben tartása érdekében, így sem cicikének vagy csöcsnek, azaz a titkárnőjének nem kell a munkától megszakadnia, mert azt rátolják a többire, sem pedig az önkormányzat szégyenének nem kell munkát végeznie, mert azt helyettük a többiek kénytelenek akár saját munkájuk, szabadidejük rovására elvégezniük, mert arra utasítja őket a jegyző, így tudja biztosítani azt, hogy egyik kedvence munkaidőben a piacon a kenyeresnél ( pékség) zavartalanul és nyilvánosan mint önkormányzati dolgozó smároljon , enyelegjen emelve ezzel a hivatali munka tekintélyét. Már odáig fajultak a dolgok, hogy a többiek szemeláttára végzett szexuális cselekmények beköltöztek a hivatal falai közé, így akár azt is mondhatnánk, hogy szobáztatást végez a polgármester és a jegyző. A szerető korlátozás nélkül jár kel a hivatali szobákban és helységekben, a jegyző pedig semmit sem tesz az adatvédelem minimális biztosításáért. A lakosok adatai védtelenek. A dolgozók kiszorulnak a közösségi terekből, a dolgozók a fiókokból esznek. A mosdót nem tudtam használni, mert a gerlepár majd félórára kibérelte azt, így át kellett mennem az orvosiba. Barátikörben bográcsolás közben is előjött ez a téma, ahol legnagyobb döbbenetemre többen is mondták, hogy ők is hallották, hogy ez a bugyi nélküli titkárnő vezeti a hivatalt és hogy maga a titkárnő a várakozó ügyfelek jelenlétében is hangoztatta és még nem is restellette magát, hogy ő nem hord bugyit, mert ez itt így j ó . . . Sőt olyan is volt, aki azt hallotta, hogy egy férfi kollegának a folyosón azt kiabálta, hogy nincs rajta harisnya nadrág! A baráti körünkbe tartozik j ó néhány vezető beosztású személy és is, és sajnos már ők is igen lesúlytóan nyilatkoznak a folyó dolgokról, többen elmondták, hogy amikor ügyet intéztek, annak is fültanúi voltak amikor egy-egy ügyintéző durva kioktatást kapott a jegyzőtől, amikor a munkatárs azt sérelmezte, hogy miért kell neki más munkáját megcsinálnia. A jegyző munkáltatói jogkörével többszörösen visszaélve, mint egy kakadu jár-kel a hivatalban és tetszeleg önnön nagysága előtt, holott szakmailag nagyon gyenge lábakon áll, úgyis mint jogász úgyis mint vezető. A hivatalban dolgozók megalázottnak, kiszolgáltatottnak érzik magukat. Nincs a kezükben igazából semmi, amivel védekezni tudnának a jegyző önkénye és az erkölcsi fertő ellen, mert a jelzéseket ajegyző figyelmen kívül hagyja. Több ügyféllel együtt fii I tan új a voltam, annak is amikor a titkárnő és a hivatal folyosóin a hosszúra nyúlt cigaretta szünet után a két nő végre betámolygott majd az ügyfelek felett egymás beceneveiken rihegve röhögve egymást szólítva betámolyogtak az irodába és az anyakönyvesre váró idős nőnek azt mondták, hogy nincs itt az anyakönyves. Ezt hallva megkérdeztem az egyik ott dolgozótól, hogy mikorra várható az anyakönyves, aki elmondta, hogy az felmondott, de itt van a két helyettese. A k i meglepetésemre nem más volt, mint az a két röhögő nő. Ajegyző viselt dolgaihoz ssak annyit tennék hozzá, hogy biztosítja részére az alibit, az állami költségvetésből folyó munkabért azokra a napokra is, amikor munkatársa éppen szextúrán van. Hivatali
2018. 06. 14. atlatszo.hu 2
berkekből származó az is, hogy jelen hölgynek ezeken a napokon több menete is van, így ha elunja a kenyeres fiút, akkor átnyergel a következő aznapra beütemezett szeretőhöz, majd munkaidő végeztére visszamegy megpihenni a hivatalba s közben élmény beszámolót tart. Hajó hónapja van a nőnek, akkor egy hónapban Öt napot nem kell dolgoznia a 22-ből ami igen gazdaságos a nő szemszögéből, de ha ezt összeadjuk egy évben ez bizony nagyon sok öt nap amit a magyar költségvetés áll s mely napokon térítés nélkül dolgoztatják helyette a többit. Ezt nem igazán lehet munkahelyi légkört biztosító jegyzői intézkedésnek betudni, sőt felveti a költségvetéssel való hanyag gazdálkodást is, amellett, hogy egy erkölcsi fertőt kényszerít a többi ott dolgozóra, Már a községben több helyen is hallottam az embereket ezekről beszélni és ez egyre szélesebb körben fog elterjedni, mert ez a hivatal udvarán is folyik. Bárki aki az utcán áll vagy az autóval elhalad a hivatal előtt korlátozás nélkül láthatja, hogy az önkormányzati dolgozó könyékig van egy fiatal férfi nadrágjában! Még az sem zavarja Őket, hogy a hivatalt kamerák veszik körül és rögzítik az ott történteket. A jegyző a szakmai működést nem biztosítja a törvényes minimum létszámot nem veszi fel, a bér megtakarítást a vezetők zsebébe tömködi a sajátját sem kímélve! Javaslom kérjék ki a polgármester, a jegyző és az önkormányzati dolgozók bérét és egyéb juttatásaikat visszamenőlegesen legalább 3 évre, igen megfognak lepődni. Kérjék be a testületi határozatokat és nézzék meg azok végrehajtását! Jó kapcsolatot ápolok a képviselőkkel is, akikkel próbáltam erről beszélni, de elmondták, hogy annak ellenére, hogy tudnak az ügyekről nem tudnak semmit tenni, sőt még azzal kiegészítették az eddigi tudásomat, hogy a titkárnő a képviselő testületi üléseken biztos, hogy nem hord bugyit egyrészt mert ezt fennen hangoztatja is, másrészt erről az egyik képviselő meg is győződhetett. Minden esetre az biztos, hogy a két nőnek ez a fajta üzlet amit a polgármesterrel és a jegyzővel kötöttek kifizetődő, mert vastagon ki vannak tapétázva pénzzel és egyéb juttatással. Azt csinálnak munkaidejükben amit akarnak, sőt a bugyi nélkülit már többször érdemrenddel tüntettek k i . . . A z már csak hab a tortán, hogy a magát függetlennek hirdető de narancs szín ben úszó polgármester megköveteli a hivatal női dolgozóitól, hogy viszonozzák a pus*ilkodás»t, ami igen rosszul érinti &?. ott dolgozó nőket. Ezt a polgármester akkor is csinálja, ha ügyfél van és ezt magam is kikerekedett szememmel láttam. Gyanútlan ügyfélként javaslom jöjjenek be és várakozzanak vagy fél órát a hivatalban! Sok érdekességet fognak látni és hallani. A képviselők egy része azzal is tisztában, hogy több képviselő cége Is beszámláz a hivatalnak, jelentős pályázati pénzeket tesznek zsebre. Nézzen utána kft.-nek vagy a kft-nek
2018.05.06.
Egy szégyenkező
lakos!