Трендовые каналы Интерпретация Возный Каналы волновых моделей являются дополнительными и очень важными графическими построениями, помогающими определить возможные проекции окончания волн. Еще Эллиотт описал принцип построения канала для импульса в процессе его формирования. Это достаточно простой способ, который можно распространить и на некоторые коррекционные модели. Построение каналов в импульсах и диагональных треугольниках Для построения любого канала необходимо минимум три опорные точки. У импульса используются его первые три экстремума — это начало импульса и вершины его первой и второй волн. После окончания формирования второй волны импульса через начало импульса 0 и окончание второй волны 2 проводят так называемую базовую линию или линию тренда, (рис. 4-11, линия 0-2, base line).
Затем через вершину волны 1 проводят линию, параллельную базовой (пунктирная линия А). Это верхняя линия канала. Если импульс достаточно сильный, то он должен пробить верхнюю линию канала и значительно удалиться от нее. Если предполагаемая третья вершина импульса не пробила верхнюю линию канала, то это может свидетельствовать: о слабости импульса; формировании клина, а не импульса; возможном формировании удлинения в первой волне импульса (если в1 >= вЗ * 1.618); возможном формировании удлинения в пятой волне импульса или клина (если вЗ приблизительно равна в1, но больше ее).
Как только цена пробьет эту линию, и по мере того, как она будет подниматься, верхнюю линию канала надо постоянно перестраивать от вершины волны 1 к текущему максимуму цены (пунктирные линии В и С на рис. 4-11). После того, как сформируется предполагаемая вершина волны 3, через нее проводится обновленная верхняя граница канала (сплошная линия 1-3).
Для определения ориентировочной области завершения волны 4 через окончание волны 2 проводят вторую базовую линию, параллельно последней верхней линии канала (рис. 4-12, base line 2). Как правило, четвертая волна импульса кратковременно пробивает вторую базовую линию и сразу же начинается формирование заключительной пятой волны импульса. После того, как началось формирование пятой волны, то есть после формирования вершины волны 4, через окончания волн 2 и 4 проводят третью базовую линию (base line 3). Это окончательная нижняя граница канала данного импульса. Для определения возможной области завершения импульса через вершины волн 1 и 3 проводят линии, параллельные третьей базовой. Возможное окончание импульса лежит в точке пересечения ценой одной из этих линий. Кроме того, в данном примере волна 3 сформировалась в виде удлинения, если судить по соотношению с первой волной. В этом случае логично было предположить, что пятая волна будет равна первой по длине и/или по длительности (возможно, через коэффициент Фибо). Примечательно, что в данном примере волна 5 завершилась у верхней границы канала, оказалась равной волне 1 по длительности и приблизительно в 1.618 раз длиннее ее (коэффициент Фибо). На рис. 4-13 представлен «слабый» импульс. Обратите внимание, что вершина его третьей волны лишь коснулась верхней линии канала, проведенной параллельно базовой линии, а не пробила ее. Четвертая волна не смогла дойти до базовой линии, а пятая не смогла приблизиться к верхней линии канала. Поэтому при определении возможного окончания импульса в первую очередь следует руководствоваться завершенностью волновой структуры, а каналы играют лишь вспомогательную роль.
Примечательно, что в этом импульсе без удлинений волна v of (с) = i of (с) * 0.618, а ее длительность превышает длительность первой волны ~ в 1.27 раз (Фибо). Эти цифры могли быть подсказкой в проектировании окончания данного импульса. На рис. 4-14 хорошо видно, что третья волна 3 пробила нижнюю линию канала, но особой силы не показала, сформировав вершину рядом с границей канала. Однако четвертая волна коснулась базовой линии, и кажущаяся «слабость» импульса обернулась удлинением в пятой, заключительной волне импульса, которая завершилась, коснувшись нижней границы канала при полностью сформированном комплекте волн. Сигналом к тому, что развивается удлинение в пятой волне, было падение цены ниже уровня вершины, которая сейчас обозначена как (v) of [i] of 5. На рис. 4-15 третья волна (iii) лишь коснулась верхней линии канала, но она оказалась более чем в 1.618 раз меньше первой волны (i), в которой сформировалось удлинение. В этом случае пятая волна должна быть самой короткой среди всех действующих волн импульса. Логично было предположить, что их соотношение выражается через коэффициент Фибо. Так и оказалось, пятая волна (v) даже не достигла верхней границы канала, а ее длина составила 0.618 длины третьей волны. На рис. 4-16 третья волна iii of (с) пробила нижнюю границу канала и значительно удалилась от нее. Можно было бы предположить развитие сильного импульса. Еще одно удлинение, но уже в пятой волне v of (с), не заставило себя ждать. Примечательно, что импульс завершился, когда цена достигла нижней границы канала при полностью сформированном комплекте волн.
На рис. 4-17 третья волна импульса [iii] of 5 незначительно пробила верхнюю границу канала ([iii]>[i]), а волна [iv] of 5 коснулась базовой линии. В такой ситуации развитие заключительной волны [v] of 5 могло идти как угодно. В принципе, она могла оказаться единственным удлинением, так как в момент завершения волны [iv] of 5 нельзя было уверенно говорить об удлинениях в первой и третьей волнах одновременно.
Правда, импульс предоставил небольшую подсказку— горизонтальный треугольник в качестве волны [iv] of 5. Последующий за ним бросок цены, как правило, стремится пройти расстояние, равное высоте треугольника (возможно, взятое с коэффициентом Фибо). А если формируется удлиненный вариант волны, то этот отмеренный бросок может быть всего лишь первой подволной возможного удлинения. Так и оказалось, волна [v] of 5 прошла расстояние приблизительно равное высоте треугольника. Правда, после достижения необходимого минимума цена предпочла южное направление движения, закончив формирование импульса. Окончательный вывод о его завершении можно было сделать на основании падения цены, которая пробила базовую линию импульса и уровень начала заключительной волны [v] of 5. В диагональных треугольниках обоих типов в качестве границ канала используют образующие линии, соединяя попарно вершины волн 1-3 и 2-4. Хотя в отдельных случаях эти линии могут быть параллельными, аналогично границам канала импульса. Кроме того, только в отдельных случаях пятая волна диагональника завершается, коснувшись образующей линии треугольника. В большинстве же случаев пятая волна в диагональных треугольниках обоих типов: не доходит до границы канала в расходящихся разновидностях ДТ; пробивает ее в сходящихся разновидностях ДТ, формируя стремительный завершающий бросок цены. Построение каналов в коррекционных моделях В коррекционных моделях каналы не имеют таких ярко выраженных свойств, как в импульсах. Однако определенное стремление к закономерностям все же просматривается в зигзагообразных разновидностях коррекций. Наверное, нет смысла говорить здесь о горизонтальных видах протяженных коррекций, так как взаимное положение их образующих линий подробно описано в соответствующем разделе. О горизонтальных и наклонных треугольниках можно сказать, что так же, как и в диагональниках заключительная волна редко завершается, коснувшись образующей линии. Чаще происходит недолет или пробитие образующей линии треугольника А вот коррекционные аналоги импульса — зигзаги, а также их производные— двойные и тройные зигзаги, гораздо строже придерживаются принципов построения канала модели, так как между ними и импульсами прямо просматриваются некоторые аналогии. На рис. 4-18 в качестве примера представлен двойной зигзаг [w]. Для построения каналов в его составных одинарных зигзагах используются импульсы. Базовые линии проведены через 0 и вершину b of (w), а также через (х) и b of (у). Линии, параллельные им (верхние границы каналов), проведены через окончание первых импульсов. Кроме того, подобные построения выполнены и для волны-связки (х) of [w], которая также является одинарным зигзагом. Хорошо видно, что вторые импульсы всех зигзагов достигают границ каналов, аналогично третьей волне импульса. Это свойство неплохо работает при прогнозировании движения цены в одинарных зигзагах.
На рис. 4-19 виден тот же двойной зигзаг, но построение канала применялось уже на старшем волновом уровне, где в качестве исходных опорных элементов использовались одинарные зигзаги, а не импульсы. Хорошо видно, что базовая линия проведена через точку 0 и волну (х) of [w]. Параллельная ей линия (верхняя линия канала) проведена через вершину зигзага (w) of [w]. Второй зигзаг завершился после достижения этой линии и формирования полного комплекта волн второй ноги зигзага (у). Это свойство неплохо работает при прогнозировании движения цены в двойных зигзагах.
На рис. 4-20 в качестве примера представлен тройной зигзаг (А). Здесь в качестве опорных элементов для построения каналов в одинарных зигзагах вновь используются импульсы. Базовые линии проведены через 0 и вершину [b] of W, через X и [b] of Y, а также через вторую вершину X и [b] of Z. Линии, параллельные им (нижние границы каналов), проведены через окончание первых импульсов каждого зигзага. Кроме того, подобные построения выполнены и для обеих волн-связок X, которые также являются одинарными зигзагами. Хорошо видно, что и в этом случае вторые ноги всех зигзагов практически достигают границ каналов, аналогично третьей волне импульса. Повторюсь, это свойство неплохо работает при прогнозировании движения цены в одинарных зигзагах.
На рис. 4-21 виден тот же тройной зигзаг, но построение канала применялось уже на старшем волновом уровне, где в качестве исходных опорных элементов использовались одинарные зигзаги, а не импульсы. Хорошо видно, что базовая линия проведена через точку 0 и первую волну X of (А). Параллельная ей линия (нижняя линия канала) проведена через вершину зигзага W of (А). Второй зигзаг Y of (А) достиг этой линии, пробил ее вниз и значительно удалился от нее, показывая силу нисходящего движения. Далее, вторая волна-связка X только пробила базовую линию 2 и сразу же началось построение заключительной волны Z тройного зигзага (А). Примечательно, что вся модель завершилась только после формирования полного комплекта волн. Кроме того, окончание всей модели произошло у нижней границы канала, проведенной через одну из вершин зигзага W of (А) и параллельную третьей базовой линии. Более того, последний зигзаг Z равен по длине первому зигзагу W, а его длительность ровно в два раза (коэффициент Фибо) больше длительности первого. Вот такие аналогии с импульсом иногда просматриваются у его коррекционного аналога — тройного зигзага. Построение каналов позволяет увидеть границы формирования модели, ее возможную перспективу. Если к каналам основной модели добавить построение каналов для ее внутренних волн, то можно не только прогнозировать внутренние экстремумы модели, но и повысить точность определения точки ее возможного завершения.
Например, на рис. 4-22 показано построение каналов внутренних волн двойного зигзага, которые достаточно точно указывают на точки разворота тренда внутри модели. А канал импульса с of (у) вместе с границами канала двойного зигзага позволяет уточнить проектную точку завершения двойного зигзага. Теперь представьте, что некий другой метод проектирования позволяет вам определить наиболее вероятную длину волны, формирующейся в том или ином канале. Несомненно, подобная информация будет способствовать точности и достоверности вашего прогноза.