СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ. Ч.XI. 2000-2002 | Баньковский Лев Владимирович

Лев Владимирович Баньковский

Статьи. Очерки. Документы Собрание сочинений Часть 11. 2000-2002

2013

ББК 63 Б 23

Баньковский Л.В. Б 23 Статьи. Очерки. Документы: Собрание сочинений: Ч. 11: 2000-2002. [Электронный ресурс] ‒ Березники, 2013 – 336 с.

ISBN Портрет экономиста, педагога, историка и философа Льва Владимировича Баньковского воссоздан по материалам личного архива учѐного и с помощью авторских фундаментальных, научно-популярных и других работ, опубликованных в период с 1959 по 2011 год, иногда выходивших под известными составителю псевдонимами или реже без подписи. Составитель собрания сочинений – сестра Льва Владимировича – Литвинова Антонина Владимировна. Одиннадцатый том (Ч. 11), 2000-2002 годы, это время начала работы в Соликамском государственном педагогическом университете. Время создания учебных пособий, программ и книг, посвященных патриотическому воспитанию и основам безопасности жизнедеятельности.

ISBN

© Баньковский Л.В.

«Нельзя совершенствовать и развивать то, что не изучено досконально…» Мысль. Приложение к газ. «За окном». – 2000. – 3 июля (№ 18). – С. 4-5

Как соликамцы становятся металлургами-профессионалами? Лѐня Мельников закончил соликамскую школу № 2 и сразу же в 1954 году, как он говорит, «ринулся» поступать в московский Институт цветных металлов и золота. Жизнь тут же по-своему откорректировала устремления юноши – возвратила его вскорости в Соликамск и помогла устроиться на работу аппаратчиком в четвѐртом цехе Соликамского магниевого. Через год ученье «позволено было» продолжать, но уже в УПИ – Уральском политехническом институте. Леонид Мельников закончил этот вуз со специальностью инженер-технолог-электрохимик, получил распределение на березниковскую «Соду» и стал старшим аппаратчиком на электрохимическом производстве хлора и щелочей. Вскоре директор СМЗ В.Д. Васѐв в разговоре с начальником отдела кадров настоял на том, чтобы наш завод забрал бы Мельникова с «Соды», не ожидая положенной трѐхгодичной отработки молодого специалиста по месту распределения. Кадровик сильно возражал, всячески избегая противозаконного действия, но в конце концов вынужден был подчиниться непреклонности директорского решения. По существующей на нашем заводе традиции все подающие надежды молодые специалисты проходят строгую проверку знаний и способностей на прямом производстве. Длинная череда таких практических испытаний полной мерой была отпущена и Леониду Васильевичу. Мельников трудился в цехе хлорпроизводных в должности мастера, начальника участка, техрука и начальника цеха, работал заместителем начальника электролизного цеха по газоочистным сооружениям, запускал содовую газоочистку. Завод правильно оценил возможности молодого специалиста и послал его снова в Екатеринбург заканчивать факультет организаторов производства и строительства в родном институте. Более двух лет потом Мельникову пришлось, так сказать, «отрабатывать» это ученье в поначалу непривычной должности председателя завкома завода. Зато вот уж где проявилось природное социально-педагогическое дарование Леонида Васильевича! А потом заводчане открыли для себя, что есть у Мельникова и другие важные не вполне востребованные таланты, развивать которые было особенно важно для завода. И на первый план был поставлен очень редкий мельниковский дар быть добросовестнейшим исчерпывающим исследователем, плодовитым рационализатором и изобретателем. О том, что коллеги Мельникова совершенно правильно поняли и оценили эти самые главные его способности, свидетельствует прежде всего факт бессменной его работы начальником опытного цеха завода на протяжении двух десятков лет. Приостановим наш очерк и читательское внимание именно на этом периоде деятельности Мельникова.

Где ещѐ вы найдѐте такой опытный цех? То, что опытный цех, рождѐнный ещѐ в 1946 году, является открытием и детищем выдающегося заводского рационализатора, пионера соликамского магния С.П. Солякова, каждому работнику завода хорошо известно. Соляков всегда пользовался на заводе колоссальным авторитетом. Однако в 1974 году, к моменту прихода в цех нового строгого начальника, то есть Мельникова, цех переживал не самые лучшие времена. За три года до этого из состава опытного цеха сформировался ещѐ один – седьмой – цех с новой перспективной технологией, своей производственной установкой и лабораторией. И при этом в новый цех ушли самые опытные рабочие и инженеры. Может быть и поэтому большую часть оставшихся работников опытного цеха было принято использовать на срочных заводских строительных и других работах, иначе говоря, отнюдь не по прямому назначению. И Мельников поставил себе первой задачей возвращение опытному цеху заслуженного производственного авторитета и инженерного искусства. Направил силы на технологию получения и промышленной выработки нужных количеств магниево-редкоземельного сплава для изготовления упрочнѐнных валков прокатного стана на Днепровском 1909

металлургическом заводе. Испытания на Украине в заводских условиях нового сплава прошли успешно и позволили поставить вопрос о строительстве в Соликамске соответствующей опытно-промышленной установки. Но вместо такой заманчивой работы сотрудники Института редких металлов переориентировали наш завод и опытный цех на срочную помощь заводу «Красный химик» в получении пентахлорида ниобия. И снова опытный цех включился в новое дело, и снова был найден оригинальный путь промышленного синтеза индивидуальных соединений ниобия и тантала. Вслед за этой большой работой руководители «Союзредмета» поручили заводу организовать производство пятиокиси тантала для твѐрдосплавной промышленности. Для решения этой задачи пришлось предпринять новые строительные и строительно-монтажные работы в цехе и на смежных заводских площадках. Так уж устроено электрохимическое производство, что поиск технологий и получение промышленных партий новых химических веществ и соединений сопровождается непрерывным строительством. За время руководства опытным цехом Мельников успешно справился с двадцатью шестью большими и малыми цеховыми стройками. Очень благодарен был всесторонней помощи соликамских военных строителей, с которыми догадался по этому поводу познакомиться и подружиться. В 1983 году опытный цех отработал и освоил технологию получения требуемых объѐмов особо чистой пятиокиси тантала, был запущен отдельный производственный участок. В результате многих нововведений опытный цех обеспечил заводу значительный прирост товарной продукции – почти шестую часть от общезаводского производства. Подавляющее большинство этих разработок были защищены авторскими свидетельствами. Создавая на заводе целый спектр разнообразных современных вспомогательных и дополнительных производств, опытный цех своей подвижнической работой обеспечил заводу возможность широкого маневра производственными мощностями, что было жизненно важно в условиях наступивших хозяйственных реформ и новой экономической политики. В процессе разнообразной поисковой и опытно-промышленной работы в цехе стали мастерами своего дела и приобрели высокую квалификацию многие заводские специалисты, среди них особенно стали известны Б. Каржавин и С. Проводников. Цеху было присвоено звание «Цех высокой технической культуры». Леонид Васильевич Мельников вспоминал о том, как при выпуске первой партии пятиокиси тантала один из старых уважаемых рабочих, трудившийся до этого на хлораторе, просыпал драгоценный продукт. Всегда сдержанный Мельников сказал виновнику: «Ты потерял восемьсот рублей». Рабочий же встрепенулся, сгрѐб рукавицами просыпанное и бросил всѐ на нутч-фильтр. «Теперь, – сказал Мельников, – ты испортил продукцию на такую-то сумму больше, чем твоя годовая зарплата». В первые месяцы работы опытного цеха по тонким химическим технологиям подобные случаи, к сожалению, не были единичными. Но в целом, к счастью, весь коллектив цеха – от рабочего до высшего инженерно-технического персонала – оказался очень толковым и работоспособным. К 1985 году уже несколько работников цеха и завода получили учѐную степень кандидата наук, пятеро стали Лауреатами Государственной премии. В 1986 году в опытном цехе были введены мощности и освоена технология получения особо чистой пятиокиси ниобия. На основе внедрѐнных на заводе новых технологий в стране создалась крупномасштабная редкоземельная промышленность. В 1992 году Соликамский магниевый завод вступил в Международную ассоциацию производителей ниобия и тантала.

Для всей магниевой подотрасли страны В самом конце 1999 года московский издательский дом под названием «Руда и металлы» выпустил очередной номер журнала «Цветные металлы», издающегося в нашей стране с 1926 года. В этом номере опубликована статья директора СМЗ П.Г. Деткова. И вот как в этой статье пишется об опытном цехе: «В 1946 году на Соликамском магниевом заводе впервые в истории цветной металлургии СССР был основан опытный цех, который на 1910

многие годы стал научно-исследовательской базой для отработки новых технологий для всей магниевой подотрасли страны». Вот такая высочайшая оценка работе опытного цеха. Через полгода начнѐтся новое тысячелетие, и пойдут одна за другой большие заводские юбилейные даты. В феврале – пятидесятилетие заводской многотиражной газеты «Магниевик», в марте – 65 лет всему заводу, в апреле – пятьдесят пять лет опытному цеху. Грядут, естественно, на заводе и другие заметные памятные даты, но перечисленные, скажем так – сближенные юбилеи, весьма примечательны. В общей истории завода интересно и важно, что опытным цехом на протяжении более трети его деятельности руководил Л.В. Мельников. Что существенного можно добавить о личности этого незаурядного человека к уже сказанному? Леонид Васильевич, родившийся 18 марта 1936 года, настоящий ровесник своего завода, который выплавил первую чушку магния и, следовательно, родился на четыре дня раньше. Завод благодарно проводил Мельникова на пенсию полтора года тому назад, но это совсем не значит, что на заводе расстались со своим заслуженным работником. Уникальные его знания и опыт потребовались службе технического директора, и Мельников остался на заводе главным специалистом по магниевому и химическому производствам. Не так уж и много заводчан в России с такими особенными заслугами и наградами. Не будет, вероятно, неточностью, если написать, что помимо орденов и медалей, Мельников честнейшим самоотверженным трудом в течение всей жизни «заработал» семьдесят пять авторских свидетельств и патентов. Более двадцати пяти из них – по переработке промышленных отходов и экологии; более десятка – по оборудованию и технологическим устройствам; более двадцати – по получению оксидов; более десятка посвящено производству металлов и сплавов. Вот ещѐ почему Леонид Васильевич до сих пор не забывает поимѐнно всех других выдающихся заводских изобретателей и рационализаторов, не забывает всех обязанных заводу своим рождением кандидатов наук. Память у Мельникова на заводскую историю просто великолепная. Поэтому приводимую ниже плеяду учѐных завода, защитившихся начиная с 1971 года, оказалось возможным написать, не заходя в отдел кадров завода. Причѐм кандидаты наук называются в той последовательности, в какой они защищали в столичных и иных учѐных советах свои серьѐзные научные труды: Мальцев Н.А., Белкин Г.И., Пундровский В.П., Татакин А.Н., Агалаков В.А., Зеленков Б.Н., Зобнин С.И., Мельников Л.В., Мельников Д.Л., Детков П.Г., Горшков А.В., Жуланов О.Н., Чуб А.В. (докторская). Многим из них Мельников помогал подниматься к высшим знаниям своими эрудицией, терпением, настойчивостью, целеустремлѐнностью и другими учѐными достоинствами. Бывшие работники завода Ю. Кокунов и С. Куценко – ныне доктора наук в Пермском государственном техническом университете и Институте неорганической химии Российской Академии наук. Подрастает на заводе и своя способная соискательская молодѐжь, еѐ научные труды или наброски к ним также лежат на рабочем столе Л.В. Мельникова. Невольно возникает вопрос: нужно ли заводу производить ещѐ и так усиленно учѐных высшей квалификации? Стоит или не стоит образовывать на всех подобных передовых предприятиях свои собственные научно-исследовательские институты? Леонид Васильевич полагает, что высшие научные знания – это, прежде всего, интеллектуальный потенциал страны. Но и регионам этот потенциал не должен быть чужд. Именно высокие знания многих работников Соликамского магниевого завода способствовали и способствуют упрочению плодотворных связей с учѐными таких авторитетных научных учреждений, как ВИАМ, ВАМИ, Институт титана и магния, Институт алюминиево-магниевой промышленности, Гиредмет, Гипроалюминий, Институт прикладной химии и другими. На протяжении всех своих шести с лишним десятков лет Соликамский магниевый завод помогал своими лучшими специалистами вновь создававшимся Березниковскому магниевому, а позднее титано-магниевому заводу, Усть-Каменогорскому родственному заводу и многим-многим другим. Эта функция нашего завода может стать более понятной, если всегда помнить, что Соликамский магниевый – старейшее действующее магниевое предприятие на земном шаре. В. Гаврилов 1911

Дарья Караваева Мысль. Приложение к газ. «За окном». – 2000. – 10 июля (№ 19). – С. 4-5 Четырнадцатилетняя девочка приехала в Соликамск из родного села Мартасы Билярского района Татарии. Приехала к дяде и сестре, да тут и осталась… На Магниевый завод Даша пришла работать в 1940 году. У Даши и завода почти совпадали дни рождения – 15 и 14 марта, но цветущий возраст одной входил в разительное противоречие с другим: Даше было семнадцать, заводу всего четыре годика. Девушка начала заводскую жизнь с тяжѐлого физического труда сначала заливщицей в электролизном цехе, потом подручной ваннщика. Тяжелее работы для девушки не бывает. И ничего-то тогда такого удобного для работы, что есть сейчас, на заводе не было. Газ так плотно застилал цех, что противогаз с завязочками на затылке нужно было надевать ещѐ в раздевалке. Бортовых отсосов тогда ещѐ не придумали. От переизбытка паров соляной кислоты в цеховых помещениях вся шея у Даши была в коростах. Спецодежда изнашивалась в клочья за два-три дня. Ходили по горячему, в кислоте, полу – поэтому на валенки, как лыжи, надевали короткие деревянные колодки-подошвы. Так хотелось надеяться на скорое усовершенствование условий заводской работы, но обрушилась на всех беспощадная война. «Хорошо помню, – рассказывает Дарья Сергеевна, – как по репродуктору на предзаводской площади объявили о начале войны. Сразу же еѐ почувствовали у нас на заводе: мужчин быстро забирали на фронт. Приходим на работу и видим, как изо дня в день мужчин вокруг нас трудится всѐ меньше и меньше. На их рабочие места становились женщины и подростки. К сожалению, рабочих магниевого завода нашего поколения в Соликамске уже почти не осталось. Из проработавших на заводе в Великую Отечественную войну выжили только самые сильные. Таким жестоким было военное время. В войну я была в электролизном цехе бригадиром заливщиков. Мне всѐ нужно было успеть сделать. Везде поспевать. Громкоголосой я была, вся в отца. С детства я почти взрослая стала: ко всему приучена, за всѐ бралась, всѐ мне было под силу. Очень любила работать. Свою бригаду в обиду не давала… Трудились мы без отпусков, выходных и праздников, как бурлаки. Часто приходилось ночевать в раздевалках, устраивали тогда лежанки на шкафах. Первый отпуск дали нам только в 1947 году, два года спустя после окончания войны. Ведь наше предприятие работало на оборону. На работе мы горели…» Все дни войны Даша вспоминала о своѐм невообразимо трудном детстве, сравнивала его с военными буднями на заводе, а себя – с бабушкой-старушкой. И крепилась, не падала духом. Мама Дашина родила четырнадцать детей. Абортов тогда не делали. Даша помнила, как отец сильными ногами месил кирпичную глину. И так в семье получилось, что Даша, единственная среди братьев и сестрѐнок, не получила образования. Ведь она была дома самой лучшей, незаменимой нянькой, воспитательницей, домашней поварихой и прачкой. А кроме того, пряла, ткала, вязала, шила, ухаживала за домашними животными, то есть вела сама домашнее и часть отцовского рабочего хозяйства на колхозном конном дворе. Иногда сама работала в колхозе на лошадях, с тринадцати-четырнадцати лет возила солому и снопы. Много в семье было стирки – днѐм не успевала, поэтому часто ночью со свечкой в бане приходилось стирать.

1912

1913

1914

Нужно было так упорно, непрерывно всюду трудиться, потому что мама, как и отец, тоже вынуждена была зарабатывать деньги. Летом ещѐ как-то можно было прокормиться на овощах и травах, а зимой выручали лепѐшки из молотых желудей, которые пекла мама. Вспоминает Дарья Сергеевна себя семилетней. Измученная мама вышла из сарая, неся на руках только что, во время работы, родившуюся крошечную сестричку. Попросила Дашу перевязать себе пуповину, но у маленькой дочери было столько страху от всего впервые увиденного. И мама поняла, что не справится дочка. Передала сестричку на Дашины детские ручки и сама потуже затяну[ла еѐ. То, что произош]ло тогда в Дашином доме, было обычным событием деревенской жизни того времени. Из того дальнего детства сохранились у Даши твѐрдые правила: на людях не реветь, никогда ни от кого ничего не просить. Покоя не было и нет. Особенно когда свалилась на нас такая туча-война. После заливок, откачек электролита, кручения ковша, толкания котлов и вагонеток в электролизном цехе Даша со своими заводскими подругами бежала в госпиталь. Снова нужно было, как в детстве, быть нянькой, ухаживать за ранеными. «Я многим помогала, – роняет слово за словом Дарья Сергеевна, – ведь в общежитии жила. Брала своѐ молодость, и наши заводские девчонки вдруг летели в Дом культуры горняков на танцы. Играл там красиво духовой оркестр – вальсы, фокстроты, танго, краковяк, полонез. Общежитием у нас был барак. Жило нас там двадцать девять человек. Как в военной казарме. Была на всех огромнейшая плита. И очередь на неѐ. За большим столом все вместе садились каждый за свою еду. Но угощали друг друга. И на Каму ездили вместе: завод нам даже баржу давал для отдыха. Знаете, в войну какой у нас был народ дружный! После окончания войны, когда перевезли, вывезли из здания заводоуправления госпиталь, то сделали там новое общежитие. И в каждой комнате мы уже жили по четверо. В нашей комнате со мной была моя сестра, которая работала на калийном руднике взрывником. И ещѐ жили с нами две сестры». В 1946 году Даша вышла замуж за заслуженного работника завода, начальника электролизного цеха Юрия Николаевича Караваева: «Муж всегда рядом работал, почти не выходя из цеха. В половине седьмого он всегда был в проходной, торопился выслушать рапорта подчинѐнных, в восемь начиналась оперативка. Был муж очень трудолюбивым и честным. Всегда вычѐркивал меня из списков премированных работников, избегая ненужных обид и разговоров о «чересчур хорошем» ко мне отношении. По этому поводу с ним всегда спорил наш мастер и начальник смены Горюнов, приехавший в Соликамск в начале войны из Запорожья. Защищая меня и мою премию, грубил мужу и настаивал: «Я больше всех знаю, кому из моих рабочих премию давать!» После того как вывели меня на инвалидность по тромбофлебиту, шесть лет работала я на заводе мотористкой на вакуум-насосах и в компрессорной. Потом, когда сняли инвалидность, стала крановщицей. Работала на кране, а сама как будто на реактивном самолѐте летала. Купили с мужем мотоцикл с коляской, любила на нѐм ездить. Была у меня такая сильная любознательность к технике, что быстро в ней соображала. Слесаря что разбирают, и я тут как тут, стою-смотрю. Зрительная память у меня хорошая. Если муж отбирал ключи от мотоцикла, контакты зажигания я соединяла напрямую и ехала. Муж в таких случаях покровительственно улыбался: «Ты у меня башковитая!» Мы любили уступать друг другу. Много учившихся в Свердловске специалистов работало у нас на заводе. Но много было и приезжих издалека – из Ленинграда, Запорожья, Москвы, даже из Средней Азии. Помнится присланный на завод из Москвы главный энергетик Пѐтр Иванович Гулин. При мне он убеждал сына и дочь: «Всегда оставайтесь культурными и благородными людьми – это главнейшее в жизни!» Удивляли меня и радовали своим преданным отношением к работе муж и другие похожие на него заводские энтузиасты: мастер электриков В.Н. Струков, бригадир крановщиков Н.А. Волынцев, старший электрик Ф. Верник, мастер футеровщик А.А. Черкашин, мастер хлоропроводчиков Любимов. Никто их не звал на завод по выходным дням, но они и в это время приходили на работу. А если были дома, то старались находиться неподалѐку от телефонов, да иногда и дремали ночью, будто дежурные где-нибудь в больнице. Если чуть что, так быстрее на завод бежать.

1915

В своѐ время муж закончил Уральский политехнический институт. Сохранилась фотография, на которой он снят с однокурсниками – Соляковым, Гуляницким, Антоновой, Нестеровой. Мужа моего в его рабочем кабинете парализовало. Принесли его домой с завода на руках. И после двенадцати лет нашей вполне счастливой жизни пошли следующие двенадцать лет ухода за любимым человеком, потерявшим возможность передвигаться. Я понимала его взгляд и всѐ на свете, всегда помнила, как мы с ним по одной дороге ходили, как он меня уважал и ценил. Уважали и ценили его самого: двенадцать лет он дома болел, и вот уж тридцать лет его в живых нет, но на заводе его знают и помнят до сих пор. Часто о нѐм вспоминают. После смерти мужа четырнадцать лет я работала в заводском Совете ветеранов. Посещала многих на дому постоянно – такую общественную должность на заводе дали. Я справлялась, хотя и ковыляла из-за больных ног и спины. Тогда, да и сейчас, я наизусть помнила и помню имена и отчества всех ста двадцати ветеранов, которым по мере сил помогала. Иногда у меня спрашивают: «Если бы тебе ещѐ одну жизнь жить, как бы ты еѐ сложила?» Отвечаю, что так же…» Задали и мы, корреспонденты, Дарье Сергеевне вопрос, как же она с высоты прошлых лет относится к нынешнему, как всегда, напряжѐнно работающему заводу? «Сейчас что не работать! – ответила строго наша собеседница. – Нынче из раздевалки после душевой наши женщины идут как из театра – феном завитые. Раньше мы сами стирали спецодежду, теперь – прачечные работают на заводе. Но одобряю молодѐжь: Щелконогов всегда мне нравился порядочностью, теперь у Деткова, совсем молодого, хватка какая! В строгости и справедливости стараюсь воспитывать моего внука…» Беседовали с Дарьей Сергеевной Караваевой В. Гаврилов и Н. Тарновская

Владимир Надеждин: Было бы непростительной ошибкой изучать экологию региона с помощью обычных физико-географических карт… Мысль. Приложение к газ. «За окном». – 2000. – 17 июля (№20). – С. 1 [Предисловие к статье В. Надеждина] Владимир Михайлович Надеждин – заместитель начальника информационноаналитического центра Северного территориального управления экологического контроля (СТУЭК). Шестнадцать лет тому назад семья Надеждиных переехала на постоянное местожительство из Перми в Соликамск. После окончания геологического факультета Пермского госуниверситета Надеждин работал в Главтюменьнефтегеофизике, прошѐл служебный путь от техника-геофизика до начальника производственно-технического отдела Геофизического треста. В Соликамске он трудился начальником геофизической партии ОАО «Сильвинит». Был командирован вместе со своим коллегой Ю.В. Булатовым для обучения новым технологиям сбалансированного природопользования в Московскую область, в Звѐздный Городок. Все члены объединѐнной группы соликамских и березниковских экологов обучались в Звѐздном в течение полутора лет и получили дипломы магистров экологии с международным сертификатом. По возвращении в Соликамск Надеждин продолжал работать в «Сильвините», а затем перешѐл в СТУЭК – новое экологическое учреждение, которое с момента организации призвано было решать геоэкологические проблемы Соликамско-Березниковского промрайона. Нынешняя должностная обязанность Надеждина – внедрение в практику экологических исследований геоинформационных технологий, составление геоэкологических проектов, создание электронных баз данных. Подпись к фотографии: Космический снимок Соликамска конца 90-х годов, полученный в подарок верхнекамскими магистрами экологии от Международного центра обучающих систем в Звѐздном Городке.

1916

1917

Верхнекамье космическое Мысль. Приложение к газ. «За окном». – 2000. – 17 июля (№20). – С. 3 Рассуждая по большому счѐту, можно сделать уверенный вывод, что Соликамск и Березники давно уже приобщились к космонавтике. Приобщились с тех пор, как у нас начали производить в российских масштабах магний и титан. Семь лет тому назад сближение это получило новое основание, они приняло образовательный характер. В сентябре 1993 года научный сотрудник ВНИИ галургии Б.В. Титов познакомился на одной из столичных конференций с московским учѐным В.И. Гридиным, выступавшим тогда на пленарном заседании в течение сорока минут при полной тишине зала. Рассказывал Виталий Иванович о результатах комплексных и системных исследований на стыке двенадцати-пятнадцати отраслей естественнонаучных и технических знаний. В конце доклада прозвучал вывод о влиянии активных глубинных разломов земной коры на жизнедеятельность городов. Титов в перерыве подошѐл к Гридину, представился и коротко обрисовал геоэкологическую ситуацию Березников. Задал вопрос о возможности применения гридинской концепции к условиям Верхнекамья. Гридин сказал, что знает о катастрофическом затоплении Третьего калийного рудника и готов подумать о возможной связи этого события с динамикой глубинных разломов верхнекамской территории, записал Титову свой рабочий телефон и адрес. Через некоторое время представитель березниковской администрации В.А. Сытый, Б.В. Титов и главный геолог «Уралкалия» Н.В. Кузнецов съездили в Звѐздный Городок. Они провели переговоры по множеству организационных и финансовых вопросов сотрудничества и возможного обучения группы верхнекамских специалистов новым методам комплексного и системного изучения состояния окружающей среды, новейшим приѐмам создания и эксплуатации геоинформационных систем (ГИСов). В конце января 1994 года инициаторы освоения системы геоэкологических знаний и представители «Агрохимбезопасности» снова посетили Звѐздный Городок, где проходила учѐба космоэкологов. Учѐба была организована Международным центром обучающих систем. Руководителем одного из департаментов МЦОС был Гридин. Ещѐ раз и более основательно, чем раньше познакомились с практикой обучения группы из шестнадцати оренбургских специалистов. Условия переподготовки были впечатляющими, а искушение приобщиться к новой радикальной системе образования настолько велико, что верхнекамская делегация привезла домой проект договора о переподготовке медиков, ресурсоведов, экологов, архитекторов, землеустроителей, геологов, геофизиков и маркшейдеров с апреля того же года. Руководителем нового набора березниковских, соликамских, московских и петербургских студентов Звѐздного Городка был назначен Б.В. Титов. Через полтора года, 19 октября девяносто пятого, трудное ученье благополучно завершилось вручением нашей группе международных дипломов магистров экологии. На фотоснимке изображены участники торжества. Из всех действующих лиц этого события упомянем только главных березниковских и соликамских именинников, заработавших свои оригинальные дипломы. Сначала назовѐм тех, которые стоят, потом сидящих. Слева направо: седьмая Л.О. Теннисон, восьмой – П.В. Шамин, десятый – Ю.Г. Дмитриев, одиннадцатая – В. Андреева, двенадцатый – Ю.В. Булатов, тринадцатый – Е.М. Ефимов, четырнадцатая – М.В. Березюк, семнадцатый – В.М. Надеждин; сидят: пятый – М.М. Глуховской, шестой – А.С. Николаев, седьмой – Б.В. Титов. Будущие космоэкологи ещѐ учились в Звѐздном, а в Березниках уже думали об образовании современного экологического центра многоцелевого назначения. О создании центра, способного решать самые сложные экологические проблемы наших северных высокоиндустриальных городов и всего промышленного района. В конце сентября 1994 года березниковская городская администрация провела совещание по созданию Регионального центра экологически сбалансированного природопользования. Первого февраля 1995 года было принято постановление мэра об образовании центра экологического мониторинга. Мотивация такого решения опиралась на правительственное постановление о создании единой экомониторинговой системы всего государства.

1918

Березниковский региональный экоцентр возник сначала при городском комитете по охране природы как информационно-аналитический центр (ИАЦ). Уже в самом первом, временном положении о центре было записано, что идея его создания «вытекает из необходимости: - концентрации научно-технического потенциала; - объединения средств для проведения комплексного мониторинга региона с использованием материалов дистанционного зондирования Земли из космоса, наземноподземных исследований и наблюдений;

- совершенствования управления природоохранной деятельностью, а также методик сбалансированного природопользования; - внедрения в практику современных измерительной, компьютерной и коммуникационной техники; - прогнозирования, предотвращения и ликвидации последствий экологических аварий и вывода территории из сложившейся кризисной ситуации». Жизнь полностью подтвердила правильность этого принятого в самом начале направления работы центра. При создании Северного территориального управления экологического контроля (СТУЭК) информационно-аналитический центр стал его составной частью. Главная цель была достигнута. Группа наиболее квалифицированных специалистов, сплотившихся во время учѐбы в Звѐздном Городке, после приобретения наивысшего в стране системного образования не распалась, как это случилось в Оренбурге, а образовала ядро экологического учреждения нового типа, ядро СТУЭКа. За последние годы управление стало авторитетным центром для крупного уральского промышленного района из десяти городов. Более того, Березники постепенно выросли в заметный экоцентр для Урала и России. В настоящее время СТУЭКу в экологическом плане подчинены Гремячинск, Губаха, Кизел, Александровск, Яйва, Усолье, Соликамск, Красновишерск, Чердынь. Казалось бы, управление в соответствии со своим названием создано ради одних только контрольных, инспекционных, инспекторских целей. Но из повседневного жизненного опыта следует, что 1919

любая инспекция представляет собой коллектив сотрудников с высокой правоведческой, юридической подготовкой, владеющей в совершенстве всеми приѐмами взимания разных платежей, налогов и штрафов. Инспектора в СТУЭКе есть, но шесть с половиной лет работы инспекций и сотрудников пяти отделов продемонстрировали гораздо большее число его функций. Управление приобрело возможность концентрировать у себя подробную системную, комплексную информацию с применением ГИС-технологий. СТУЭК, может быть, раньше всех в России сумел отойти от тупикового пути категорического разделения множества экологических обязанностей по десяткам так или иначе дублирующих друг друга учреждений. Сотрудники управления впервые стали специалистами широкого профиля. Все они достаточно сведущи в проблемах охраны природных вод, атмосферы, лесов, в выборе путей борьбы с отходами предприятий и коммунальной службы. Поэтому штат управления сравнительно небольшой. Трудно даже поверить, что два крупных индустриальных города, да ещѐ и весь промышленный район контролируются и управляются в экологическом отношении всего лишь полусотней специалистов. Экономия и концентрация громадного экологического труда достигнута за счѐт комплексного системного видения проблемы, совершенной методики массового внедрения и совершенной эксплуатации компьютерной техники во всех звеньях контролирующей и управляющей системы. Оказалось возможным внедрение сетевого принципа организации экологической деятельности предприятий и контролирующих органов. Создана единая автоматизированная база экологических данных, в которую отовсюду ручейками и речками впадают разнообразнейшие первичные и вторичные информационные потоки. Для полной цельности этой системе не хватает ещѐ автоматических датчиков и анализаторов на ответственных производственных участках и технологических линиях. Эта работа требует крупных финансовых вложений. Руководство СТУЭК и администрация города полагают, что Березникам потребуется ещѐ около двух лет, чтобы такая система заработала. Именно таков, по-видимому, современный уровень технических средств, чтобы работа во имя сбережения здоровья жителей нашего региона стала более результативной. В. Иванов

Наш желанный мир – это экодом, экозавод, экогород, экопромузел, экорегион (Рукопись)

Экодом Самый нетрадиционный взгляд на жилищную проблему – истинно экологический. Студент Сергей Щеколдин совместно с педагогом Н.Я. Матлиной стали ещѐ в школе искать ответ на вопрос: насколько экологична, то есть экологически безопасна наша с вами квартира? Экологически «грязным» наше жильѐ делают: многие синтетические органические соединения, применяемые при склеивании фанеры и ДСП, при отделке помещений и изготовлении мебели. Почти все полимерные материалы являются источником миграции в воздушную среду тех или иных токсичных веществ, влияющих на наше здоровье. Стены домов из бетона, шлакобетона, полимербетона – радиоактивны. Содержащийся в них, пусть в микроскопических количествах, радий и торий постоянно распадаются с выделением радиоактивного газа радона. Бетонные плиты таят в себе ещѐ одну опасность: они активно поглощают влагу из воздуха, а сухость комнатного воздуха ведѐт к заболеваниям дыхательных путей, ломке волос, шелушению кожи. Многие ковровые изделия их химических волокон, поролон выделяют стирол, сернистый ангидрид в значительных количествах. Загрязняют наш дом испарения жидкостей для мытья посуды и сантехники; испарения клея и других материалов, используемых для домашних поделок; освежители воздуха, дезинфицирующие средства, а также и многие другие вещества домашней химии. Внутри жилых помещений загрязнение фенолом, формальдегидами, ацетоном, двуокисью азота выше, чем снаружи.

1920

При открытом сжигании газа в домашних газовых горелках образуются окислы азота, углерода, аммиака и других соединений, содержание которых превышает предельно допустимую концентрацию не только на кухне, но и в других комнатах. Все эти изменения приводят к снижению содержания гемоглобина в крови и истощению кислородных резервов организма. Ухудшается функциональное состояние центральной нервной системы. Получается, что химическая нагрузка на человека в помещениях в ряде случаев превышает ту, которую мы испытываем, находясь снаружи. Удивительно, не правда ли? Теперь источники загрязнения нашего дома в целом известны. Добавим ещѐ о том, как они влияют на здоровье человека. Пыль оказывает отрицательное воздействие на дыхательную систему, аммиак – на гемолиз крови, двуокись азота вызывает тошноту, общее плохое самочувствие, нафталин – расстройство функции печени, бензол угрожает параличом, присутствие хлора оказывает нейротоксическое действие, ацетон – наркотическое, радон – мутагенное. Может ли человек каким-либо образом защитить себя от воздействия этих вредных веществ? В какой-то степени это возможно, если выполнять несложные рекомендации: регулярно проветривать комнаты, свести до минимума употребление агрессивных химикатов и растворителей, очищать от пыли ковры, книги; мебель из ДСП и ДВП покрывать красками и лаками, которые снижают выделение вредных веществ. В спальне линолеум лучше не использовать. Над газовой плитой целесообразно установить вытяжные приборы. Поролон в мебели заменять каждые пять-семь лет. Для мытья посуды использовать соду и уксус. Очень полезно для здоровья разводить комнатные цветы, которые регулируют газовый обмен. З. Дегтянникова

Экозавод При современных темпах развития природоохранных служб промышленные предприятия очень нескоро обратятся к принципиальному совершенствованию экологически несовершенных малообъѐмных технологий. В таких случаях роль очистных и перерабатывающих установок и сооружений могут выполнять очень небольшие заводы, которые целесообразно строить в рамках сети муниципальных предприятий. На первом этапе необходимо выбирать промплощадки, размеры которых учитывали бы перспективы развития технологий очистки, переработки и утилизации разнообразной продукции. Сырьѐ для таких мини-заводов вначале, вероятно, выгоднее доставлять автотранспортом. Экозаводы должны начинаться с ввода в строй технологических линий, продукция которых экономически наиболее значима. Так, фонд развития экозаводов, осуществляющих экстракцию металлов из отработанных электролитов, будет обеспечен высокой стоимостью продукции – чистых цветных и чѐрных металлов. В дальнейшем производственная деятельность экозаводов неизбежно будет усложняться. Экозаводы по утилизации металлов из отходов начнут принимать на переработку не только, например, отработанные электролиты, но и остатки растворѐнных электродов, обломки различных прошедших через контрольные испытания образцов. В разных промышленных городах Верхнекамья существует масса отходов, переработка которых может дать начало многим другим типам технологических линий или другим самостоятельным экозаводам. Исходным сырьѐм для них могут быть кора и иные отходы переработки древесины, зола, шлаки, макулатура. Или, наконец, любое другое вторичное сырьѐ, которое пока вообще не используется или перерабатывается в совершенно недостаточных количествах. До полного переоснащения всех производств на малоотходные или безотходные технологии пройдѐт ещѐ немало лет, а с учѐтом высокой стоимости связанных с этим работ, может быть, и десятилетий. Промышленные предприятия, давно построенные и действующие по несовершенным с экологической точки зрения технологиям, могут ещѐ долго служить свою службу, но уже в комплексах с экозаводами. Новые же типы заводов включат в качестве компонентов своих производственных структур органично встроенные экологические звенья, препятствующие появлению каких-либо массовых отходов.

1921

По мере экологизации производства произойдѐт изменение ведомственной принадлежности и функций экозаводов. Прежде всего, они из относительно самостоятельных, первоначально принадлежащих местной промышленности, превратятся в составную часть объединѐнной сети предприятий, поскольку на каждом предприятии региона достичь полностью безотходного производства экономически невозможно. Все крупные, средние, а может быть, и мелкие заводы в экономических районах окажутся соединѐнными трубопроводными и иными коммуникациями, обеспечивающими малоотходность или безотходность всей промышленной системы в целом. В этих будущих единых промышленных сетях экозаводы станут со временем незаменимыми экологическими звеньями.

Экогород Концепция Березников как многонаселѐнного города-сада складывалась в нашем крае десятилетиями – вопреки реальному положению вещей: отдалѐнности от Камы и окружению цепями промышленных предприятий. В то же время, кроме Соликамска и Березников, трудно найти на Урале другое место, где бы историческая традиция иметь на главной своей реке город-сад была бы столь мощной. Нет другого места, где бы она вступала с бескрайним технократизмом в такое разительное противоречие, такое смелое противостояние, последствия которого пока не очевидны. Ещѐ в первой трети XVIII века шестнадцатилетний Григорий Демидов во имя мечты иметь в России настоящий ботанический сад прошѐл через огромный накал страстей в своей семье заводчиков. Сын и внук решительно и круто изменил делу отца и деда, что в те времена категорически осуждалось. Григорий стал основателем первого в России ботанического сада в солепромышленном Соликамске. Это событие, несомненно, оказало влияние на становление особого мировоззрения в среде деятелей мировой и российской культуры, способствовало формированию концепции города-сада.

Экопромузел Соликамск и Запорожье стали побратимами в начале Великой Отечественной войны. Самым срочным порядком в наш город был эвакуирован из Запорожья Днепровский магниевый завод, созданный и введѐнный в строй при участии соликамцев. Именно в Запорожье сложилась одна из оригинальнейших концепций экологически сбалансированного промузла.

1922

1923

По числу сильнодымящих заводских труб Запорожье далеко превосходит многие задымлѐнные среднеуральские города. И хотя на всех крупнейших заводах Запорожья почти ежегодно появляются водо- и газоочистные сооружения, загазованность города и загрязнѐнность днепровской воды остаются по-прежнему высокими. В условиях развивающихся предприятий объѐмы образующихся производственных отходов всѐ время увеличиваются. Проектировать же и строить очистные сооружения заводов «на вырост» очень сложно. Но нельзя ли вопреки ведомственной разобщѐнности промышленных предприятий решить проблему обеспечения чистоты всей городской среды радикально? В течение нескольких лет научная и техническая общественность Запорожья разработала один из самых комплексных природоохранных проектов нашего времени – промузловой комбинат зашиты природы. Чем же он отличается от известных общегородских систем очистных сооружений? Впервые в практике проектирования подобных сооружений запорожские учѐные и инженеры опускают самую громоздкую часть комбината глубоко под землю. В гранитном массиве под городом должен быть пробит наклонный туннель диаметром двенадцать метров и длиной около семи километров. Этот туннель явится центральным сооружением комбината: сюда по наклонным шахтам более чем от двадцати заводов города самотѐком поступят сточные воды, сюда же из всех заводских труб будут закачиваться газовые выбросы. Туннель по существу представляет собой громадный реактор, в котором сотни и тысячи разнообразных физико-химических взаимодействий нейтрализуют агрессивные отходы промышленных производств. Очищенный в реакторе воздух уйдѐт по специальным воздуховодам за город. Тепловая энергия этого воздушного потока может быть использована в большом высокодоходном тепличном хозяйстве. Обезвреженные жидкие стоки грязевыми насосами поднимаются на поверхность в цех переработки твѐрдых отходов производства. Вообще же на комбинате запроектировано около двадцати крупных цехов, каждый из которых преобразует промышленные отбросы или во вторичное сырьѐ, или же непосредственно в готовую продукцию. Например, цех железосодержащих окатышей выдаст ежесуточно более пятисот тонн сырья для металлургического производства, цех строительных конструкций – более семисот тонн блоков и плит, цех удобрений – около двух тысяч тонн различных органических и минеральных веществ. По мнению запорожских учѐных, в нынешних заводских отходах промузла практически нет ни одного вещества, которое было бы невозможно превратить в полезную продукцию. Суть дела в том, что не каждому предприятию выгодно налаживать утилизацию своих отходов, в то время как промузловой комбинат перерабатывает эти отходы быстро и эффективно в крупных промышленных установках. Согласно расчѐтам учѐных, вскоре после начала эксплуатации комбинат станет высокодоходным предприятием и окупит все строительные затраты в течение пяти лет работы.

Экорегион… Без подписи

Открытие, новость, сенсация! За окном. – 2000. – 24 июля (№ 21). – С. 6 Эти слова очень привлекательны. А возможность сделать для себя открытие – это узнать, что рядом живут такие же люди, но они чуточку другие, они способны не просто видеть мир, но и отображать его в своѐм видении. Это художники. Их у нас много. Тридцать пять человек насчитали дотошные искусствоведы. А сколько потенциальных, растущих талантов бегает пока в художку с этюдниками, перенимая мастерство у признанных!

1924

Признание приходит, если прилагать для этого усилия: работать над картиной, заботиться о том, чтобы еѐ увидели и оценили. Когда в Москве Союз женщин России выставлял в очередной раз работы женщин-художниц, самым массовым представителем оказался Соликамск. Символом такого признания стала изящная гжельская статуэтка со своеобразным автографом Союза.

13 июля в Художественном музее собрались на совет художники под руководством В.П. Пономаренко, чтобы обсудить темы, решить вопросы, связанные с предстоящими событиями. И интересный вышел разговор. Богат на достопримечательности наш город, да зарастают они деревьями, пряча от глаз достоинства архитектуры. Виль Алексеевич Савинов, фотохудожник, в течение многих лет обходит дозором наши храмы, и непогрешимое око фотообъектива подтверждает эту истину. Совсем спряталась в зелени Богоявленка. Как решить этот вопрос? Но ещѐ большее негодование у людей, обострѐнно чувствующих красоту, вызывают кучи мусора, обильно рассредоточенные по городу. А чья задача избавиться от него? Так промелькнула идея обличить действительность, привлекая внимание художников к этой, не очень вдохновляющей на творчество теме. Истина в том, что чисто не там, где метут, а там, где не мусорят, стара, как мир. И не единичны примеры в истории, когда великие люди разгребали средневековый ещѐ мусор! Если заглянуть в город сквозь глубину веков истории, то перед глазами возникают узкие кривые улочки застроек, окна – в окна, – стоит протянуть руку. И не было, конечно, и в помине привычных нам мусорных контейнеров, регулярно отвозящихся на свалку. Помоек не было, но были помойные вѐдра. Поэтому никому не возбранялось выливать их содержимое из окон прямо на улочки. Во избежание неприятностей требовалось лишь предупреждать прохожих предварительным криком: «Побереги голову!» Можно себе представить, как выглядела поверхность такого тротуара. Именно тогда и появились сандалии на высокой деревянной подошве. Стилист скажет: «Такова была мода», а это всего лишь суровая жизненная необходимость. Зависимость средневекового человека от помоев и мусора порождала мучительную драму, которая заедала каждого горожанина. И своего рода разрядкой стало новое литературное направление – ФИЗИОЛОГИЗМ. Возникло оно в Испании XVI века и переметнулось затем в Англию, Францию и, наконец, в Россию. В 1846 году небезызвестный в литературе Фаддей Булгарин придумал зарубежному физиологизму русский термин «натуральная школа». Несколько позднее В.Г. Белинский написал, что натуральная школа «пошла»от Пушкина-поэта и Гоголя-прозаика. В статье «Взгляд на русскую литературу 1847 года» Белинский сообщал, что «натуральная школа стоит теперь на первом плане русской литературы…» Крупнейшими представителями российской натуральной школы, обратившейся к быту и повседневности, судя по девятитомному изданию «Истории всемирной литературы» являлись Ф.М. Достоевский, И.С. Тургенев, А.И. Герцен, А.Н. Островский, М.Е. Салтыков-Щедрин, С.Т. Аксаков, Л.Н. Толстой и другие. Естественно, что не только о российском мусоре они писали. Но и о нѐм тоже. Понемногу. Может быть поэтому мы дожили до времѐн мусорных контейнеров? И если вернуться к поставленным выше вопросам: Как решить задачу по спиливанию деревьев? И Чья забота избавиться от мусора?, то очень уж смахивает на классическое: Кто виноват? И Что делать? В XXI столетии, несомненно, натуральная школа ещѐ будет иметь основу для вдохновения – мусора пока предостаточно. И кто знает, может быть, именно в нашем богатом на творческих людей Соликамске возникнет новая, изобразительная трактовка физиологизма. А пока суть да дело, мы открываем фотовернисаж на тему «Моя любимая мусорная куча». Снимки присылайте в редакцию на Соликамск-14, а/я 1034 с пометкой «куча». Можно 1925

дополнить фотографию какими-либо комментариями о еѐ происхождении, местоположении, возрасте и т.д. Этот год, видимо, цифра 2000 до такой степени круглая, что притягивает к себе всевозможные юбилеи, очень богат на праздники. Значительная круглая дата у города – 570 лет. 25 лет отметит музей, названный Художественным в октябре прошлого года. В ноябре пройдѐт научно-практическая конференция, посвящѐнная этому событию. И активная подготовка к ней начинается уже в эти дни. Своего рода репетиция праздника города состоится 12 августа – это выставка-продажа, ярмарка, на которой можно будет увидеть изделия, плоды творчества наших мастеров. Она так и называется: «Город мастеров». Владимировы

Соликамску – 570 лет «Соликамский рабочий». – 2000. – 29 июля. – С. 4-5

Соляная столица России На редкость удивительный год нынче. И окончание тысячелетия, и круглая юбилейная дата у нашего города. Много лет тому назад принялся я собирать коллекцию эпитетов, образов, эмблем и символов, посвящѐнных Соликамску. Здесь, конечно, и главная солонка страны, и соляной город, и соляной центр, и соляная шкатулка, и «солѐные уши», многиемногие другие. Нескончаемый список этот рекомендую дополнять и продолжать нашим читателям, особенно школьникам и студентам. В числе лучших открытий на этом поприще оказалась подаренная мне два года тому назад книга «Солеваренная промышленность России», изданная в Екатеринбурге. Предпослано книге оригинальное вступление Генерального секретаря Международной комиссии по истории соли Р. Пальме, который был гостем нашего города в 1996 году. Что же пишет о нас с вами уважаемый профессор? «…Я побывал в Соликамске – «соляной столице» России – и имел возможность своими собственными глазами увидеть Усть-Боровский солеваренный завод – уникальный памятник русской индустриальной культуры. Я много слышал об этом крупнейшем мировом соледобывающем бассейне, но мои реальные впечатления превзошли все мыслимые ожидания. Я был восхищѐн и поражѐн огромным деревянным солеваренным заводом, который сохранился практически полностью. Несомненно, это один из наиболее выдающихся памятников индустриальной культуры XIX-XX веков во всѐм мире». Горное начало нашего города гораздо более многовековой давности, чем дата основания Соли Камской. Испокон веков добывались в окрестностях Соликамска соль, медь и железо. Хорошо известно, что с 1430 года процесс массовой выварки соли здесь уже не прерывался сколько-нибудь надолго. И в имени нашего города, что на реке Усолке, отражена масштабность соляного производства. Соль Камская – не усольская, не боровицкая, не боровская, а именно Камская, под стать огромной реке. От древнерусских княжеств до гораздо поздних времѐн дошло своеобразное «соляное» противостояние Новгородской и Московской цивилизаций. Оказывается, обе они совершенно по-особому относились к своему природному и человеческому «соляному» достоянию. Новгородцы всегда говорили: «Мы – у соли!», а свои широко простиравшиеся северные соляные угодья всегда называли «усольями». Москвичи же упорно обходились без смягчающей приставки «у» и выражали себя так: «Мы – Соль Московская, Галицкая, Илецкая…» и так далее. Если собрать вместе названия разных старинных русских соляных городов, то в начальной части древней российской истории окажется намного больше новгородского 1926

достояния: Усолье Вычегодское (Усольск), Усолье на Камском, Балахонское, Тотемское, Сибирское, Новое Усолье. Внутрироссийское «соляное противостояние» отнюдь не было безобидным. В рождающемся общерусском государстве в нередких вооружѐнных схватках одна сила стремилась во что бы то ни стало победить другую силу. В итоге этой борьбы все знакомые с солеварением жители Великого Новгорода и его округи были выселены в те российские города и селения, где давно производилась или только ещѐ начинала добываться соль. Речевое «соляное» упрямство новгородцев вначале не ведало компромиссов. Многие новые соляные промыслы и населѐнные места по старинке получали название Усолий. В вычегодско-вымской летописи, датируемой 1506 годом, Соликамск назывался Усольем на Камском, в 1553 году жителей его всѐ ещѐ кличут «усольцами». И в 1573 году Соликамск значится «Усольским Городом». Да и в XVII веке, например, Сольвычегодск именуется «Усольем», а построенные Строгановыми на правобережье Камы новые соляные промыслы называются Новым Усольем. Даже в 1669 году в Сибири, недалеко от Иркутска, новому селу с соляными промыслами дают имя Усолья Сибирского. Однако неизбежно приходит время, когда Усолье Тотемское переименовывается в Тотьму, Старое Усолье – в Сольвычегодск, Усолье на Камском – в Соль Камскую, а потом – в Соликамск. Присмотримся повнимательнее к гербам соляных городов-побратимов нашей соляной столицы. Сравним между собой эти подчѐркнутые городские достоинства. Не так уж много в стране старинных гербов, на которых помещены эмблемы соли и соляного дела. Заметим тут же, что на гербы соляных городов Нерехты и Тотьмы соль всѐ же не попала. А вот на гербе Солигалича – «в золотом поле три стопки соли», у Сольвычегодска – «две стопки соли в красном поле», на нынешнем березниковском гербе – три кристалла соли. Все эти скромные на вид знаки признания значения соли в жизни городов преисполнены глубокого смысла: не случайно на стене церкви одного из германских соляных центров высечена просьба к богу поместить кристаллик соли в разум человеческий. На утверждѐнном в 1781 году гербе Старой Русы – «в красном поле железная сковорода, на которой варится соль, поставленная на кирпичной разожжѐнной печке, понеже в сѐм городе имеются знатные соляные варницы». Этот наглядный образ посвящѐн теме соединения стихии огня с силой соли. Герб нашего Соликамска всем хорошо известен: на нѐм совмещены символ богатейшего подземного источника с символом человеческого труда по добыче соли. Поскольку наш расположенный на самом дальнем восточном краю Европы город оказался на основном пересечении транссибирского пути с многорудным Уральским хребтом, то никакие поисковые экспедиции российских рудознатцев в XV-XVII веках не миновали Соликамска. Первые дошедшие до нас упоминания о поисках русскими людьми уральских руд относятся к 1491 году. После многих временных пробелов в государственных архивах сохранились некоторые сведения об экспедициях на Урал в 1618, 1626, 1633 годах Согласно предшествующим и сопровождающим экспедиции царским указам расходы по поиску руд в нашем крае покрывались из местных государевых доходов у Соли Камской, Чердыни, Орла-Городка. Главная база экспедиции 1626-1628 годов находилась в Соликамске. В 1633-1635 годы были открыты промышленные месторождения медных руд, на базе которых в полутора десятках вѐрст от Соликамска построен Пыскорский завод – первенец медеплавильной промышленности Урала. Он начал работать в 1640 году. В XVII веке Соликамск стал административным центром – столицей Урала, его крупнейшим городом. Это был ещѐ и центр основного соледобывающего района страны, где более чем на двухстах варницах производилось до семидесяти процентов объѐма всей российской соли. В Соликамске и его окрестностях в помощь солеварням развились кузнечное и иные производства. Выдающийся строитель Горнозаводского Урала В.Н. Татищев, присланный сюда в 1719 году Петром Первым, наряду с заботой о создании совершенно новых уральских городов пристально присматривался к горным ресурсам Соликамска. По крайней мере, трижды приезжал он в наш город, выяснял реальные возможности достройки Пыскорского завода, перспективы открытия новых медных рудников, проблемы роста выплавки меди в районе 1927

Соликамска и в самом городе. По-видимому, не без влияния Татищева в 1731 году в Соликамске был открыт Турчаниновым Троицкий медеплавильный завод. Тут же обсуждались вопросы создания первых на Урале общеобразовательных и профессиональных школ. Татищев явился первым разработчиком наиболее обширного в России горного законодательства, а кроме того, и первым организатором горного управления на Урале. Горная служба впервые была приравнена к военной, а горная власть сделалась главной на заводском Урале – она имела свои законы, свой суд, своѐ войско, свои первые горные библиотеки и школы. Урал и Сибирь были выделены как бы в особую государственную коллегию с особыми полномочиями. Благодаря такой горной казѐнной власти Татищев, преодолевая огромное сопротивление владельцев частных заводов, где нещадно эксплуатировался детский труд, впервые начал создавать на Урале сеть школ разного уровня. В 1723 году в Соликамске была открыта цифирная школа, в которую преподавателем направлен выпускник Артиллерийской академии С. Жеребцов. В 1738 году начала работу арифметическая школа Пыскорского завода. Школы готовили грамотных людей прежде всего для горного дела. Только с 1789 года учебные заведения в Соликамске становятся постоянно действующими. Татищев подсчитал, что в 1733 году по всей России обучалось всего 1850 человек, и предлагал довести число учащихся до двадцати одной тысячи человек. Учѐный разработал серьѐзную программу школьного строительства на Урале и в России, вѐл постоянную переписку с Академией наук по научным вопросам, а также о присылке в уральские города учителей, инструментов, приборов, учебников, пособий и др. Образовательный проект его опережал своѐ время почти на семьдесят лет. По указанию Татищева на некоторых казѐнных заводах Урала были созданы минералогопетрографические лаборатории и каменные коллекции – прообразы будущих естественнонаучных музеев. Татищев долго был вынужден искать замену Соликамску и в постановке горного дела, и в организации оперативной административной общеуральской горнозаводской и иной деятельности. В основном по его инициативе и благодаря его конкретным действиям главный путь из центра России в Сибирь и на Дальний Восток был смещѐн из Соликамска на Среднюю Каму. Опорным центром на этом пути был назначен Егошихинский завод неподалѐку от устья Чусовой, будущий город Пермь. Татищев сам нашѐл для него место и собственноручно сделал первый его чертѐж. Точно так же было им выбрано место и для Екатеринбурга – административного, промышленного и культурного центра на восточном склоне Урала. Но Соликамск никогда не выпадал из поля зрения Татищева, ведь город по существу всегда был важнейшими на Северном Урале воротами и на северо-запад, и на север Европейской части России. И Татищев неустанно советовался как с вездесущими русскими пребывающими в дорогах людьми, так и с работавшими в Соликамске и Пыскоре высокообразованными пленными шведами по поводу прокладки постоянного водного грузового пути с Камы на Вычегду и Печору. Вослед за Татищевым Соликамск видел и пользовался услугами многих известных горных специалистов России. И в самом нашем городе всегда вырастали выдающиеся горняки, которые век за веком укрепляли общепринятое в России суждение о Соликамске как горном городе, соляной столице России. Наибольшее за историю расширение Соликамска как горного города произошло, конечно, в уходящем ныне двадцатом столетии. Открытие крупнейшего в мире Верхнекамского месторождения калийных и магниевых солей привело к грандиозному по прошлым меркам горно-промышленному строительству, созданию обширнейшей горно-химической отрасли народного хозяйства, началу реализации интересной идеи Верхнекамского территориально-производственного комплекса. Но это уже тема для других очерков. В заключение вспомним ещѐ об одном замечательном свойстве герба нашей соляной столицы. До сих пор старинный герб Соликамска не устарел и по-прежнему несѐт в себе правду жизни. Его можно назвать также символом торжествующей вечности. Соляной колодец на гербе Соликамска напоминает хорошо знакомое всем соликамцам устье 1928

деревянной рассолоподъѐмной трубы. Все знают, например, знаменитую Людмилинскую скважину, а старожилы города и краеведы могут назвать ещѐ несколько сохранившихся таких скважин по долине Усолки. Когда придѐт время устройства в Соликамске исторической набережной по берегу Усолки, устья рассолоподъѐмных труб будут реставрированы и обозначат новые ключевые точки драгоценного сохранившегося исторического ландшафта города, который в те будущие времена будут называть соляной столицей, но уже без ограничительных указывающих на древность кавычек.

Горное дерево Два десятка лет тому назад Пермское книжное издательство предложило мне составительскую работу над совершенно новой тогда книгой «Памятники природы Пермской области». Привлѐк я к этому делу многих своих коллег и собрал большой рукописный материал на два тома. Первая книга вышла в свет в 1983 году, а вот вторая по ряду издательских причин выйти так и не смогла. Среди неопубликованных рукописей оказался хорошо запомнившийся мне очерк о Соликамской зоне памятников природы и горного дела. В связи с приближением нашего города к особой дате – своему 570-летию – оказывается интересным и своевременным вспомнить о давнем очерке, тем более ещѐ потому, что к нему была приложена любопытнейшая иллюстрация-схема, которую я назвал «горным древом Соликамска». Публикую еѐ с некоторыми своими дополнениями, касающимися памятников природы и горного дела бассейна реки Вишеры. Автор рукописи о горном городе Соликамске и его исторических горнодобывающих окрестностях – известный пермский геолог А.А. Болотов, лучший в нашей области знаток горной истории и отложений пермской геологической системы. Являясь коренным жителем Перми, он до сих пор ведѐт полевые геологические исследования на территории Соликамского района и всего Верхнекамья. Очень интересны его жизнь, научные и художественные труды, поисковые и разведочные работы на разные виды полезных ископаемых. Ещѐ в детстве вводила его в круг всех этих работ замечательный геолог и педагог Екатерина Васильевна Пермякова, более всего известная как первооткрывательница в 1927 году скелета мамонта, выставленного в Пермском краеведческом музее. А потом так уж в жизни случилось, что пермяк Болотов стал одним из самых ярких геологовисследователей Верхнекамья. Чем же оригинальны статьи и очерки А.А. Болотова, посвящѐнные Соликамску и Соликамскому краю? Во-первых, редко кто из геологов столь же долго и тщательно изучал разнообразнейшие документальные материалы об истории горного дела в нашем крае. В общем и целом многие месяцы и даже годы Болотов провѐл в пристрастном чтении старинных книг областного краеведческого музея, публичной и университетской библиотек. И, во-вторых, будучи образованнейшим профессиональным геологом, Болотов не только никогда не пренебрегал данными археологии, истории и этнографии, но совсем наоборот, поставил эти науки на службу геологическому изучению северных прикамских территорий. Во втором томе изданного в 1772 году «Журнала или дневных записок путешествия капитана Рычкова по разным провинциям Российского государства» Болотов нашѐл упоминание о загадочной древней столице нашего края. Она располагалась на берегу большого, ныне исчезнувшего озера, из которого вытекали две реки: Кама на юг в Каспий или Азов, а Кельтма на север – в Ледовитый океан. Болотов считает, что геоморфологические построения и палеореконструкция речной сети и рельефа могли бы оказать большую помощь в поисках древних городищ и поселений, расположенных в наше время в стороне от Камы, в стороне от современных дорог, посѐлков и городов. По мнению Болотова, именно новейшими геологическими процессами, приведшими к обмелению водораздельного озера, были нарушены традиционные и интенсивные торговые отношения через Верхнекамье и Белое море со странами Северной Европы. На основании обширных природоведческих и горно-геологических исследований Болотов провѐл тщательную историческую инвентаризацию памятников природы и горного дела во всѐм нашем Соликамском крае в его расширенном понимании. Прилагаемая иллюстрация «Горное древо Соликамска» по условиям любой аналогичной газетной 1929

публикации, конечно же, освобождена от всяких интересных подробностей. Иллюстрация графически обобщает упомянутые исследования и, можно сказать, показывает, что Соликамский край всегда был опорой масштабному горному промыслу на северо-востоке Европейской части России.

Российский перекрѐсток Около полутора десятков лет тому назад с берега Карского моря на юг вдоль Уральского хребта стартовала экспедиция одной из центральных российских газет. В планах экспедиции было и посещение Соликамска. В преддверии этого события и очередного Дня города прежний редактор «Соликамского рабочего» Ю.С. Чирков обратился в Пермский отдел Института экономики к его заведующему, географу и экономисту М.Н. Степанову с просьбой открыть цикл подготавливаемых газетных материалов научно-популярной статьѐй о проблемах жизни Соликамска. Степанов пригласил меня к себе в помощники и соавторы, и мы назвали тему этой работы – «На перекрѐстке дорог». Именно так, предваряя дальнейшее развитие Верхнекамья, мы до сих пор обозначаем существо жизни Соликамска по большому счѐту. Статья наша с таким названием была опубликована в Соликамске 10 мая 1986 года. Не повторяя изложенных в давней статье положений, попытаемся сначала оценить толкование термина «перекрѐсток» с позиций историко-градостроительной науки. Вначале

На схеме: горное древо Соликамска. Зоны распространения памятников природы, геологии и горного дела.

1930

всѐ кажется вполне простым и понятным: перекрѐсток – пересечение улиц. А если, по совету историка российского градостроительства Л.Е. Иофы, посмотреть на уральский город как на Личность? И если вдруг при этом слово «перекрѐсток» окажется с большой буквы «Перекрѐстком»? Много ли таких насчитаем мы в нашем Соликамске? Думаю, что вот такой в городе Перекрѐсток – единственный: у главного моста через Усолку, в историческом центре города. Теперь же задумаемся над следующим вопросом с гораздо более приподнятым смыслом. А что такое город-перекрѐсток? Первый приходящий на ум вариант ответа такой: это город на пересечении разных путей-дорог. А если это с большой буквы ГородПерекрѐсток? Много ли таких насчитаем мы в России? Нельзя сказать, что их совсем мало, но, однако, не так уж и много. Ближайшие к Соликамску – Пермь и Екатеринбург, Казань и Великий Устюг, Тобольск да Тюмень. Во всѐм этом мире родственных Соликамску ГородовПерекрѐстков у нашего города свои индивидуальные черты и особенности, свой ключ к окружающей территории. Перечислим кратко наиболее известные пути-дороги, издревле ведущие через Соликамск. Самая древняя из них и одна из самых удобных – Кама с Волгой и Печорой. Эта водная восточно-европейская дорога идѐт от самого Каспийского моря до Северного Ледовитого океана вдоль всего Уральского хребта. Несколько водно-сухопутных дорог подходили к Соликамску с северо-запада, запада, юго-запада. Несколько дорог уходили на северо-восток, восток и юго-восток через Уральский хребет. Посмотрим, как выглядят эти дороги на схеме, составленной директором Соликамского краеведческого музея, учѐным-археологом Г.А. Бординских. Шли ещѐ в Соликамск водная и сухопутная дороги со стороны Казани. Да не во все времена они действовали, далеко не всегда были доступными для заселяющих Урал русских людей. Казань была столицей сначала Волжской Булгарии, потом – Казанского ханства, связанного с Золотой Ордой. Поэтому Московское государство при распространении своего влияния на Урал издавна пользовалось более надѐжными и защищѐнными северными, так называемыми поморскими дорогами – от Великого Устюга по суше в Соликамск и Чердынь, да ещѐ от того же Устюга водой по Сухоне и Вычегде на Вычегодско-Камский водораздел. На первый взгляд, в обстоятельствах выбора места под город Соль Камскую нет ничего непонятного и тем более загадочного. Наткнулись новгородские, вологодские, устюжские и другие богатые люди на приуральские соляные ключи с рассолами высокой крепости и начали строить самые производительные в России солеварни до тех пор, пока обслуживающие их поселения не образовали город. Одно природное достоинство Соликамска – концентрация богатых соляных источников почти в одной географической точке, другое дополняющее достоинство – стояние нашего города на Камском водном пути, позволившем дѐшево перевозить соль и в центр России, и ещѐ дальше. На самом же деле место «Соликамского Перекрѐстка» обозначилось гораздо раньше. И то, что он был изначально особенным, свидетельствует сосредоточение на Соликамской земле всевозможных археологических древностей, в том числе серебряных кладов в первом тысячелетии нашей эры. Нигде на планете, кроме нашей страны, не сохранилось столь же представительной коллекции закамского серебра, то есть предметов обихода царей, правивших Передней и частью Центральной Азии. С бывших царских столов блюда, вазы и иная посуда были некогда привезены торговцами на соликамскую землю и здесь сохранились в кладах как предмет языческого культа. В нашем пермском Прикамье кладов нашлось так много, что они составили самую крупную в мире петербургскую Эрмитажную коллекцию закамского серебра. При внимательном изучении археологических материалов можно обнаружить и ещѐ более древние следы особенно активной жизни народов на нашей земле. Перекрѐсток был здесь всегда, но жизнь на нѐм иногда как бы замирала и не выделялась на всеобщее обозрение.

1931

1932

При внимательном изучении археологических материалов можно обнаружить и ещѐ более древние следы особенно активной жизни народов на нашей земле. Перекрѐсток был здесь всегда, но жизнь на нѐм иногда как бы замирала и не выделялась на всеобщее обозрение. В 1581 году из нашего Верхнекамья вышла на покорение Сибири дружина Ермака. Самым непосредственным результатом военных действий был поиск соликамским посадским человеком, землепашцем и промысловиком Артемием Сафроновичем Бабиновым прямейшей сухопутной дороги из Соликамска в Тюмень. Родился этот знаменитый сибирский вож и первый инженер-землепроходец в селе Верх-Усолка, и промысловая жизнь помогла проникнуть ему в историю уральской тайги и многие еѐ тайны. Желая помочь терпящему бедствие Ермаку установить прямую и быструю связь из Сибири с Соликамском и Москвой, Бабинов решился на рискованный шаг. Он дождался традиционного прихода манси с верховьев зауральской реки Туры с охотничьими жертвами в Чаньвинскую пещеру, а потом тайно вслед за ними проследовал на восточный склон Урала. Путь был неблизкий – по таѐжной глухомани, но Бабинов прошѐл этой языческой тропой, вернулся домой живой-здоровый и понял, что тропа годится для превращения в прямоезжий Сибирский тракт. Изданный в 1595 году указ царя Фѐдора Иоанновича, предлагавшего «охочим людям» прокладывать прямую дорогу на Туру, ещѐ раз встряхнул Бабинова, подвигнул его на окончательный выбор главного жизненного пути. Ощущение причастности ко вновь рождающейся дороге почти как к своей собственной заставило его взяться за руководство не только строительством тракта от Соликамска до Туры, но и вдоль Туры до Тюмени и Тобольска. Вся эта сжатая в несколько лет эпопея со срочным поиском, открытием и строительством сквозной дороги государственного значения осталась беспрецедентной в истории России. За считанных два года с помощью окрестного и пришлого крестьянского люда, работавшего под началом Бабинова, дорога была расчищена и в 1597 году введена в действие до Туры. В следующем году основано Верхотурье, а всего лишь ещѐ три года спустя – торговая Мангазея в Тазовской губе. С 1598 года Бабиновская дорога объявлена правительственным трактом и получила официальное название «Новая СибирскаяВерхотурская дорога». Послужила она главной сквозной дорогой государства около семнадцати десятилетий. О Бабиновском тракте говорят: «Дорога, создавшая Россию». Почему? Да потому, что пересекший Урал по кратчайшему направлению Сибирский путь самым надѐжным образом заводил русского человека в глубины Сибири и уже к 1640-му году помог раздвинуть границы государства до берегов Тихого океана. В 1647 году был основан Охотский острог, в 1648 году русские люди вышли из Ледовитого океана в Тихий, а в 1716 году освоили морской путь на Камчатку. Готовилось открытие русской Америки. Соликамск и соликамцы с достоинством держались у начала этой дороги – Бабиновского тракта, который, кроме того, помогал расти и самому Уралу. На бесконечно длинной шкале исторического времени два великих события в конце XVI века – поход Ермака и открытие Бабиновского тракта – практически совпадают. Эти две даты разделяют всего-навсего полтора десятка лет. Что же произошло с Соликамском за это короткое время? В 1582 году, воспользовавшись уходом дружины Ермака за Уральский хребет, пелымский князь Кихек со своим войском захватил Соликамск. Кихек сжѐг дотла все пять церквей, все двести дворов, все тридцать торговых лавок, все два десятка варниц, уничтожил всех жителей Соликамска, из которых мужчин было более двухсот. На глазах Кихека и всего его войска Соликамск как будто навсегда перестал существовать. И действительно, многие поселения при подобных обстоятельствах, словно в защиту от повторения подобной катастрофы, или насовсем исчезали, или искали где-нибудь по соседству более безопасное новое место. Соликамск же изначально был заложен совершенно никуда не передвигаемым. Только на чужеземный взгляд городское пепелище было всюду одинаково чѐрным и безжизненным. На самом же деле под пеплом рассолоподъѐмных колодезных срубов, труб и 1933

башен всегда оставались вполне доступными для ремонта соляные источники. Всего лишь за полтора десятка лет после исчезновения Соликамск был восстановлен в новом, гораздо более высоком статусе. Жителям его было, кроме того, поручено строить и Бабиновский тракт, и Верхотурье, и многое что ещѐ. В 1613 году в Соликамске учреждается воеводство. Переписью 1624 года в городе отмечено 357 дворов. По численности городского населения Соликамск тогда уступал только четырѐм «поморским» городам – Великому Устюгу, Хлынову (нынешней Вятке), Каргополю и Холмогорам. Не было на Урале другого промышленного первогорода, который способен был возрождаться, как птица феникс так быстро. В середине XVII века, благодаря вновь проложенному Бабиновскому тракту, в Соликамске жили более тысячи четырѐхсот мужчин. Но поскольку город ещѐ не отошѐл от ощущений и переживаний минувшей полной разорѐнности, первую на Урале навечно утверждаемую каменную церковь решено было строить в погосте-округе – в селе Верх-Боровском, которое пережило вражеское нашествие, сожжение и гибель всех местных жителей в 1547 году. Верхборовскую церковь строил соликамский посадский человек Иван Третьяков, вероятнее всего, родственник основателей Соликамска первопроходцев Калинниковых. Церковь назвали Воздвиженской, закончили еѐ строительство в 1677 году, освятили на следующий год. Отличается она от всех прикамских церквей уникальной храмозданной надписью, состоящей из тысячи кирпичей-букв. Надпись эта на древнеславянском языке гласит, что строительство храма было одобрено царѐм Фѐдором Алексеевичем и вятским епископом. Надпись – своеобразный символ грамотности и учѐности уральского человека той эпохи. Замечательное уральское нововведение – строительство каменной Воздвиженской церкви – успешно состоялось и потребовало продолжения. Этой основательнейшей постройкой, пусть даже и не в самом Соликамске, наш город был приобщѐн к каменному строительству всего Московского государства. Через пять лет старательных подготовительных работ началось возведение многих каменных храмов в центре Соликамска: Спасо-Преображенской церкви – с 1683 года, Троицкого собора – с 1684-го, Богоявленской и Введенской церквей – с 1687-го, Дома воеводы – с 1688-го, Спасской церкви – с 1689-го, Крестовоздвиженского собора – с 1698 года. В конце XVII века Соликамск захлестнуло творческое половодье мастеров каменных дел, опиравшихся на опыт застройки Москвы, Владимира, Ярославля, Солигалича, Тотьмы, Великого Устюга, Сольвычегодска. Возводя Воздвиженскую церковь на берегу реки Боровицы, соликамцы чутко примерялись к новгородской градостроительной традиции и во многом следовали ей. Но уже со следующего десятилетия верх взяло новомосковское каменное узорочье, обогащѐнное «мирскими» вкусами. Не то что во всѐм Соликамске, а на одной только его главной соборной площади представители разных архитектурных школ Московского государства одновременно строили новые каменные храмы, ремонтировали после пожаров и отстраивали заново церкви деревянные. Строители обновлѐнных храмов не только постоянно дружески общались между собой, учились лучшему друг у друга, но и соревновались в мастерстве, виртуозности, изяществе, узорочной, красочной работе. Целью объединѐнного творчества мастеров-градостроителей было создание общегородского архитектурного ансамбля. С этой задачей они вполне справились и создали великолепную архитектурную основу Соликамска, по красоте и содержанию не уступающую Владимиру, Ростову и Суздалю, Великому Устюгу, Пскову и Новгороду. Очень интересно, что при удивительно богатом наборе приѐмов соликамского храмового строительства связь между лучшими произведениями зодчества западных и восточных окраин европейской части Московии не потерялась. В конце XVII века были созданы каменные Троицкий собор и церковь Одигитрии на смоленских землях в городе Вязьме. Возводились эти храмы с участием вятских и белозерских строителей. Характерной чертой храмов явились украшенные изразцами ряды убывающих кверху кокошников, образующих своеобразные ступенчатые пирамиды. И вот несколько десятилетий спустя знаменитая шестидесятиметровая соборная колокольня была построена в Соликамске с 1934

совершенно аналогичным завершением, которое в ту пору служило одним из самых убедительных символов небесных сил и пламенной огненной веры. Кроме главных силуэтов и главных однородных конструкций, храмы Московского государства, особенно допетровского времени, были украшены всюду очень похожими элементами «малой символики», имевшими тогда огромное смысловое значение. Поэтому проходившая по Московскому государству основная сквозная дорога в Сибирь и Китай была застроена однородными по художественному смысловому облику храмами – от Вязьмы на крайнем западе до Соликамска на крайнем востоке Европы. И всѐ же, всѐ же в дополнение к государственному порядку градостроительства на Соликамском Перекрѐстке и у «Соликамских врат», открывающихся в Азию, был ясно видимый каждому путешественнику неповторимый облик. Соликамские мастера, прошедшие через великие плотницкие школы, не пожелали просто так расставаться с нажитыми богатствами древнего деревянного зодчества. Они-то и выстроили Соликамск из кирпича так, словно бы он, как и прежде, восстанавливался деревянным. Настолько понятен был для соликамских зодчих и сам камень, что отважились они на редкую градостроительную дерзость. Все «чудеса и причуды» деревянной работы были воплощены в камне – крыльца, кокошники, бочки, колонны, лопасти, балясины, гирлянды, карнизы, узорчатые пояса. Профессиональную каменнодельную работу этого времени сравнивали с тонкой резьбой по дереву и кости, с вологодскими и иными драгоценными кружевами. Во всей своей красе были сохранены и более того ещѐ выше подняты над землѐй прекрасные северные вертикали – колокольни и шатры церквей, подобные поднебесным уральским елям и пихтам. Причудливый зубчатый городской узор архитектурных ансамблей повторял чередование окрестных залесѐнных возвышенностей. А весь город ещѐ и в многоводную тогда Усолку и еѐ весенние разливы гляделся как сам Урал. Таким был Соликамск деревянный, таким навсегда оставлен нам в наследство Соликамск каменный, будто чудом родившийся из подземных соляных недр город-сказка. Даже в зодческих «мелочах», шутя, что ли, подчѐркивали соликамские мастера камнем будто бы бревенчатую основу углов зданий, складывали из камня будто бы обычные сквозные деревянные кружеваорнаменты, всем праздничным каменным узорочьем «выпевали» сказание об уходящем древнем деревянном уральском городе, свидетеле ещѐ более древних зодческих языческих преданий и символов, сказ о несокрушимом родстве и единстве человека и природы. Оторвавшись от земли, строители всеми силами старались убрать с глаз весомость, тяжесть камня, использовали для этого ажурные пояса с жучковым орнаментом, двойные арки с гирьками и многие другие приѐмы, даже каменную городковую резьбу. Щедро пользовались яркими изразцами, создавая из них высокодекоративные пояса, кровельные черепитчатые изразечные покрытия. Богато расписывали храмы как изнутри, так и снаружи. Городом уральских сказов, городом-напутствием в будущее смотрелся Соликамск и всему миру, обживающему уральские края, и едущему через Урал осваивать Сибирь и Дальний Восток. За долгую историю России это был единственный прецедент уникальной роли уникального государственного Перекрѐстка. Почти полтора столетия со всей возможной интенсивностью работал Бабиновский тракт. Помимо всего прочего, он обеспечивал и расцвет самого Соликамска, превращение его в столичный уральский город. Соликамские купцы в это время активно работали на освоение рынка Мангазеи, на открытие русской Америки, на торговлю в Якутске, Кяхте, Китае, не забывая при этом самого Южного и самого Заполярного Урала. Вот ещѐ что такое большой Перекрѐсток в бескрайних российских пространствах. А что же дальше произошло с нашим городом, вдруг уступившим столичные функции Перми и Екатеринбургу? Перестал ли Соликамск быть Перекрѐстком? Отнюдь. По законам горнозаводских цивилизаций, открытие и разработка в двадцатом столетии крупнейшего Верхнекамского месторождения калийных и магниевых солей прямо подтверждает функцию Соликамска как Перекрѐстка России. И это именно так даже в случае временного отсутствия железных и шоссейных дорог из Соликамска на север Кировской области, в Комиреспублику, отсутствия прямых путей через Урал в Свердловскую область.

1935

Несколько лет тому назад меня пригласили в петербургский Институт урбанистики, чтобы провести теоретический семинар по экологическому районированию Верхнекамья для градостроителей и архитекторов – специалистов по районным планировкам. Со многими работавшими на Урале сотрудниками этого института я был знаком по делам службы более десятка лет. Уже задолго до проведения семинара я кое-что представлял о будущих уральских городах, а во время семинара познакомился с новыми подробностями перспективных разработок института по Уральскому региону. В числе вариантов развития Березниковско-Соликамского промышленного узла и района петербургские градостроители обсуждали интереснейший проект – проект планового слияния Соликамска и Березников в один город. Если подходить к этому вопросу без каких-либо предубеждений и весьма непритязательно да ещѐ поглядеть на космические снимки, то слияние наших соседних городов через Родники и Чашкино уже налицо. Но петербуржцы-урабанисты считают такое слияние фактом случайным, обусловленным территориальной близостью Березников и Соликамска. Многие специалисты полагают, что закономерное образование единого административного и культурного центра Верхнекамья произойдѐт в плановом порядке по правобережью Камы от траверса Соликамска до Усолья. Каковы же серьѐзные причины строить целый новый город вдоль камского правобережья? Во-первых, причины экологические: промышленные зоны обоих городов отделяют жителей от Камы, создают почти неустранимую опасность газовыми выбросами и промстоками, чреваты надвигающейся сейсмической угрозой. Немаловажны также и причины социальноэкономические, которые ныне ориентируют Верхнекамье на укрепление и развитие северных, северо-западных, западных и юго-западных экономических связей. Березники частично подготовили свои ресурсы к совершенствованию этих связей с помощью Усольского моста. Соликамску такой «рывок на запад» ещѐ предстоит. Петербургские градостроители из Института урбанистики готовы выполнить соответствующие проектные работы по новому, правобережному городу, им для этого необходим вполне созревший социальный заказ от Соликамска, Березников и Перми. Очень важно, что главным претендентом на размещение административного центра нового города является территория Пыскора. Территория и населѐнный пункт во всех отношениях достойные того, чтобы быть реконструированными с позиций самых высоких критериев современной экологии, исторической этики и эстетики. Пока же известный березниковский художник и краевед В.А. Седегов со своими единомышленниками установили на пыскорской горе большой поклонный металлический крест, изготовленный на Соликамском магниевом заводе. Такие кресты в России всегда устанавливались на наиважнейших государственных Перекрѐстках. Владимир Гаврилов

Уральские недра - живые Соликам. рабочий. – 2000. – 2 авг. – С.4. Навстречу 570-летию города Многим великим людям настолько крепко привыкают верить на слово, что и столетия спустя их великие заблуждения и вера к ним не могут быть поколеблены. Судите сами. Знаменитый путешественник и учѐный Александр Гумбольдт написал о землетрясениях на азиатском материке следующие слова: «Алтай есть крайний предел круга потрясений. Далее к западу на равнинах Сибирских, между Алтаем и Уралом, как и на всей длинной цепи Уральской, не было до сих пор примечено колебания». Первое активное сомнение этому великому недоразумению-неведению противопоставил преподаватель математики Пермской гимназии Александр Петрович Орлов. Именно он начал первое в России обширное следствие о природе землетрясений. Случилось это в начале 60-х годов XIX века. Первыми были обнаружены сведения о землетрясении на Нижнетагильском заводе 29 ноября 1832 года, потом нашлось сообщение о трѐх подземных ударах в 1813 году на верхотурском заводе, затем – о сильном землетрясении 12 мая 1798 года, которое встряхнуло 1936

селения и заводы Пермского, Кунгурского, Осинского, Екатеринбургского и Верхотурского уездов. Орлов был уже весьма осведомлѐн о землетрясениях на Урале, когда 14 мая 1867 года неожиданными подземными толчками всколыхнуло добрянский завод на Каме. Орлов и его помощники опросили более ста очевидцев землетрясения в пятидесяти деревнях, по этим опросам была составлена первая в России схема распространения землетрясения. В конце 1868 года Орлов закончил расчѐты изобретѐнного им сейсмографа. Так у нас на Урале началась отечественная сейсмология. Первое такое научное исследование было представлено Орловым в Петербург в Русское географическое общество. Специальная учѐная комиссия общества, удостаивая эту работу малой золотой медали, записала в отзыве, что уральские изыскания Орлова впервые проведены в «одной из местностей, в высшей степени интересных для теории землетрясений», и что эти исследования «побуждают перейти от неточных поверхностных наблюдений к наблюдениям точным, сделанным с помощью приборов». В 1872 году Орлов выпустил большую статью «О землетрясениях в Приуральских странах», где написал: «Факты, собранные в одно целое, явно доказывают, что условия, благоприятствующие происхождению землетрясений, существуют не только в Уральских горах, но и во всей средней полосе Пермской губернии».

125 лет тому назад в «Записках Уральского общества любителей естествознания» Орлов напечатал «Краткую инструкцию для наблюдения и собирания фактов о колебаниях земной коры в Приуральских странах». Впервые в России, за тридцать лет до организации на Урале первой Екатеринбургской сейсмической станции, Орлов предложил систематически изучать землетрясения. 14 работ по сейсмологии оставил Орлов. Книги эти давно уже стали необычайно редкими и ценными изданиями. Даже удивительно, что и в наше время они не устарели, хотя основные сейсмологические черты Уральского региона начали проясняться лишь в самые последние годы. Работы современных учѐных ещѐ раз подтверждают проницательность и научную эрудицию Орлова, который более ста лет назад на основе лишь разрозненных и отрывочных данных о землетрясениях Среднего Урала сделал совершенно правильные выводы о том, что «силы, производящие время от времени потрясения верхних слоѐв земной коры в Пермском крае, находятся в некоторой зависимости от сил, произведших, а может быть и теперь ещѐ производящих, постепенное поднятие Уральского хребта». Зафиксированная современными точными приборами средняя скорость роста Урала – примерно два миллиметра в столетие. Однако в некоторых местах Уральские горы растут на пять и больше миллиметров в год. Предложенные Орловым методы инструментального исследования сейсмических катастроф были впервые использованы при изучении среднеазиатских и кавказских землетрясений в самом конце прошлого века. В 1906 году в Екатеринбурге открылась первая на Урале стационарная сейсмическая станция. А 17 августа 1914 года на Среднем Урале произошло одно из наиболее сильных из известных здесь землетрясений. Зона его 1937

распространения протянулась от Чердыни на северо-западе до Троицка и Кургана на юговостоке. Нет сомнения в том, что это столь масштабное землетрясение связано с «оживлением» Тимано-Монгольского складчатого пояса. Особенно неожиданным для сейсмологов было землетрясение 1934 года в Губахе, где в течение трѐх месяцев наблюдались толчки силой до четырѐх баллов. Около десятка землетрясений зарегистрировано в Кизеле, начиная с 1958 года. Все эти добрянско-кизеловско-губахинские землетрясения обусловлены современной сейсмической активностью КарпатоСреднеуральской древней горной страны. Таким образом, в пределах средней части Уральского региона отмечается сейсмическая активность по меньшей мере трѐх древних тектонических поясов – Уральского, Тимано-Алтайского и Карпато-Среднеуральского. В 1959 году вошла в строй вторая уральская сейсмостанция «Углеуральск», затем – станция на шахте Северной. После землетрясения в Соликамске 5 января 1995 года была создана сейсмическая станция на Втором калийном руднике. До недавнего времени вопрос о необходимости какой-либо специальной подготовки к возможным приближающимся сейсмическим событиям на территории Пермской области казался не заслуживающим внимания. Однако в начале 1989 года в газете «Труд» был опубликован первый прогноз землетрясения в нашем крае. Автор прогноза – В.Р. Ященко, начальник Главного управления геодезии и картографии нашей страны – определил с помощью своих сотрудников опасные для Верхнекамья величины и направление современных движений земной коры в районе Камского водохранилища. Оказывается, чаша водохранилища прогибается настолько интенсивно, что угрожает целостности земной коры Верхнекамья. Совокупность различных сведений о современной сейсмической активности Урала и Приуралья требует дополнительных научных геологических и геофизических, а в том числе и сейсмологических исследований в нашем регионе. В 1999 году в нашем городе вступила в строй действующих государственных сейсмостанций федеральная станция контроля сейсмологической обстановки на Северном Урале. Сергей Владимиров

«Купола современности» Соликам. рабоч. – 2000. – 2 августа. – С. 4 Контрасты нашего города Узнали этот пейзаж? Это в третьем микрорайоне, напротив хоккейного комплекса «Металлург». Автора этой картины, тридцатишестилетнего Александра Ракитина, просто допекло, потому что наблюдает такие сюжеты он не один год. Работает Александр инженером-механиком на Соликамском магниевом заводе. Окончил художественную школу, но специального художественного образования нет. Своих работ у него пока лишь две (вот эта, которая называется «Купола», и вторая без названия), а так в основном копирует. Хотя его жене и друзьям нравится, сам он считает, что выставлять свои картины пока рано. Любит Александр охоту, рисует карикатуры. Фотографии своей картины прислал на конкурс не сам, а его жена (автор узнал об этом перед самым фактом). Думаю, правильно 1938

сделала. Привыкли мы созерцать сочные пейзажи родной природы, красоты старины. А вот чтобы такую яркую правду увидеть на полотне художника… Правда, целые серии работ на тему варварского отношения к природе написаны народным художником Семѐном Ивановичем Олейниковым. И всѐ равно хотелось бы больше! Как знать, может быть, кисть художника поможет поменять серые краски нашей жизни на более светлые. Иван Уржумов

Вопрос недели: А Вы какие «сани» готовите летом? Березниковский рабочий. – 2000. – 4 августа (№ .152/20023) Эх, короткое наше лето. Только успеешь привыкнуть к жаре и уже думаешь, конца и краю ей не будет, а она взяла да иссякла. О зиме суровой напомнило серое небо. Пора готовить сани, чтоб суровую пору пережить без лишних забот. А ВЫ КАКИЕ «САНИ» ГОТОВИТЕ ЛЕТОМ? … Лев Баньковский, учѐный: - Человеку никогда не хватает образования и информации и всѐ это иметь лучше заранее, ожидая, когда знания пригодятся в жизни. Сейчас я просвещаюсь. … К 570-летию Соликамска

[Обращение к читателям] Мысль. Приложение к газ. «За окном». – 2000. – 17 авг. (№ 23). – С. 1 К 75-летию со дня открытия Верхнекамского месторождения калийных и магниевых солей Пять номеров газеты тому назад наша редакция объявила о желании участвовать в установлении добрососедских читательских межгородских связей по поводу подготовки и встречи замечательного юбилея – 75-летия открытия нашего с Вами Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей. И мы начали выпускать в своей газете своеобразное краеведческое издание – вкладыш «Мысль», который вначале явился дополнением к «Магниевику» и «За окном». При подготовке первого выпуска «Мысли» мы советовались с редакциями разных соликамских и березниковских городских и многотиражных газет по поводу дальнейшего краеведческого сотрудничества о том, что наша «Мысль» при желании этих редакций может быть распечатана увеличенным тиражом и вложена не в одну только нашу газету. После первых выпусков «Мысли» совместно с редакцией газеты «Магниевик», после выпуска тематических экологических номеров «Мысли» совместно с Комитетом по охране окружающей среды Соликамска и Соликамского района мы предлагаем Вашему вниманию в Березниках подготовленный нашей редакцией краеведческий материал, посвящѐнный преимущественно истории Березниковского Калия. Мы с интересом прочли праздничный выпуск газеты «Соль Земли», выпущенный в честь Дня Вашей фирмы 21 июля нынешнего года. Получается, что и наш выпуск не слишком запаздывает по отношению к этому празднику.Благодарим редакцию газеты «Соль Земли» за творческое сотрудничество, за информационную помощь в многосложной газетной работе. Мы с Вами живѐм и трудимся в одном-единственном Калийном бассейне, в одном территориально-производственном комплексе и поэтому грядущее 75-летие Отечественного калия будем встречать одновременно и вместе. С наилучшими пожеланиями! Редактор Людмила Малышева

1939

Подпись: Портрет П.И. Преображенского работы художника Михаила Редкоуса из Пермского художественного фонда. Работа выполнена к открытию в Соликамске Музея истории калийной промышленности «Сильвинита».

1940

Первый калийный комбинат в Березниках За окном. – 2000. – 17 августа (№ 23) Известный пермский геолог, первооткрыватель Верхнекамского калийного месторождения П.И. Преображенский оставил интереснейшие воспоминания о начале поисковых и разведочных работ на калий в нашем крае, первый составил список литературы по этому вопросу. Обратимся и мы к драгоценным свидетельствам пожилого уже профессора, участника всех главных событий. Преображенский сравнивал неожиданно возросший интерес к усиленным поискам калия с волной сырьевых проблем, поднятых Первой мировой войной. Блокада Германии прекратила тогда доступ немецким калийным солям на мировой рынок. В 1916 году Горный департамент России командировал на Прикамские солеваренные заводы горного инженера Г.Р. Деринга, который выяснил, что уже почти десяток лет на Урале известна находка сильвинита. В 1918 году Геологический комитет организовал в нашем районе геологические работы на калий, которые были приостановлены Гражданской войной. И только в октябре 1925 года извлечены, наконец, первые шестьдесят сантиметров выбуренной колонки, состоящей из сильвинита. Благодаря этому вполне очевидному, долгожданному открытию, в 1926 году ноябрьским и декабрьским решениями правительства был образован Калийный трест, призванный развернуть на Урале калийное дело. В эти же месяцы Геологический комитет, продолжая своѐ разведочное бурение, вскрыл мощную калийную залежь и на площади Лѐнвинского и Березниковского солеваренных заводов. Причѐм работа эта была выполнена с минимальными затратами, поскольку скважины бурились не заново, а углублялись уже существующие, старинные. Летом 1930 года на правобережье речки Зырянки были построены два больших деревянных шахтных копра на месте будущего Первого Березниковского калийного рудоуправления. Без помощи иностранцев первые шахтостроители смогли осуществить замораживание горных пород, окружающих стволы. Все водоносные горизонты были пройдены и закреплены до 180-метровой глубины. По такой же технологии была осуществлена и проходка шахты № 2. Затем в течение восьми месяцев рудничные дворы этих шахт были соединены сбойкой, которая завершилась 10 июля 1935 года. В 1936 году строительство Березниковского рудника было законсервировано и возобновлено в 1940 году. Было решено ударными темпами строить в Березниках Магниевый завод, и первая шахта Калийного рудника начала разработку карналлитового пласта. В 1941 году оба шахтных ствола прошли до глубинной отметки порядка трѐхсот метров. В годы Великой Отечественной войны впервые в мировой практике была построена под землѐй солемельница для размола карналлита. В 1942 году рудник начал добычу пищевой и технической соли. К первому мая 1944 года были выданы «на гора» первые тонны карналлитовой руды для построенного за три года Березниковского магниевого комбината. В середине 1944 года начало действовать производство обогащѐнного карналлита. На руднике был создан цех № 10, который был введѐн в непосредственный контакт с цехом № 30 магниевого комбината. В Березниках выстроилась единая мощная технологическая линия, накрепко соединяющая два крупнейших предприятия города. Начинается она от участка добычи карналлита и заканчивается цехами товарного магния. Добыча карналлита по своей специфике сильно отличается от добычи сильвинита и больше всего напоминает работу в угольных шахтах. Карналлитовые пласты отличаются сложным, нередко волнообразным рельефом, волнистая кровля иногда снижается до одногодвух метров. В пласте отмечается повышенное содержание взрывоопасных газов метана и водорода. Здесь ведѐтся особый контроль за газовым режимом, принимаются меры для предварительной дегазации пласта. Из-за широкого развития аномальных горных давлений и газодинамических явлений карналлитовый пласт опасен ещѐ и по внезапным выбросам породы и солей из стенок горных выработок.

1941

1942

На протяжении всей истории рудника здесь применяется старый и надѐжный буровзрывной метод отбойки карналлита. Из-за интенсивной складчатости пласта не всегда эффективно применение комбайнового способа добычи руды. Поэтому горняки Первого калийного всегда вынуждены выбирать механизированные буровзрывные и комбинированные комбайновые технологии отработки карналлитовых пластов. Добытый в таких тяжѐлых условиях карналлит через участок погрузки, солемельницу и скиповый подъѐм попадает на обогатительную фабрику, где на вакуумнокристаллизационной установке получается карналлит обогащѐнный, предназначенный для «магниевой нитки» «Ависмы». Там обогащѐнный карналлит обезвоживается сначала в печах кипящего слоя, а затем в отделении специальных стационарных печей непрерывного действия и хлораторов. Далее в расплавленном виде поступает в цех электролиза и выходит сверкающим магнием, готовым служить автомобильной, авиационной, космической и другим видам промышленности. Старейшее в Березниках Первое калийное рудоуправление помимо выпуска богатой гаммы калийных удобрений и другой горнохимической продукции является, таким образом, ещѐ и первой ступенькой сложного современного производства цветных металлов. В. Иванов

В горном городе должен быть настоящий горный музей. За окном. – 2000. – 17 августа (№ 23). – С. 3 Музею «Уралкалия» – 7 лет Меньше месяца остаѐтся до музейного Дня рождения. Спросим у создательницы и директора этого музея Людмилы Александровны Вершининой о том, при каких обстоятельствах рождался музей. Вершинина: В те времена я не только открыла для себя музейное искусство, но уже и десяток лет проработала директором в своѐм производственном музее на «Азоте». Пригласил меня в «Уралкалий» Поликша и спросил: «Чем Вас заинтересовать, чтобы Вы и у нас создали музей?» Я ответила: «Высоким уровнем музея!» Так стала я музейщиком «Уралкалия». Впервые этот музей создала прекрасная женщина Евгения Алексеевна Булат. Сменила еѐ на директорском посту Надежда Львовна Литковская, которая давно уже живѐт в Москве. Музей тогда располагался во Дворце культуры калийщиков. Откликаясь на приглашение руководства Уралкалия, я и не догадывалась, что в музее давно уже не было хозяина и все его экспонаты неизвестно куда исчезли. А когда узнала об этом, то горько наревелась. Всѐ нужно было начинать с самого начала. Можно представить, как на первых шагах неимоверно трудно мне было работать с людьми, уже некогда что-либо дарившими для музея! Корр.: Как развивался музей, какими экспозициями он наполнялся? Вершинина: Становление музея теснейшим образом связано с изучением истории развития первенца березниковского калия – БКРУ-1. Руководство и коллектив этого управления, особенно начальники ремонтно-механического, ремонтно-строительного, автотранспортного и электрического цехов всегда приходили на помощь музею, когда это требовалось. Администрация Первого рудника выделяла специалиста для восстановления и установки в музее действующих моделей комбайнов «Караганда 7-15» и «Урал-20КС», выполненных в Карагандинском Гипроуглегормаше. Машинист рудника А.В. Белкин собрал и «оживил» эти макеты. А несколько лет тому назад, в год 55-летнего юбилея рудника, между зданием музея и заводоуправлением был переброшен ещѐ один интересный памятный мост: перед БКРУ-1 был установлен на постамент горновыемочный комбайн «Урал-10А», построенный на Копейском машзаводе в 1992 году. За время эксплуатации на руднике комбайн нарубил более полутора миллионов тонн калийной руды. Корр.: Какими ещѐ символическими натурными экспонатами Вы особенно гордитесь?

1943

1944

Вершинина: Диорамой Пермского моря, выполненной березниковскими художниками Новиковым и Зенцовым. Диорамой рудничной горной выработки, исполненной в натуральную величину. Подарком Санкт-Петербургского Всероссийского института галургии – макетом шахты в геологическом разрезе Солигорского месторождения. Гордимся и многими другими экспонатами, не столь объѐмными, но весьма ценными, часто вообще уникальными. Гордимся собраниями биографических и разных иных документальных материалов о наших калийщиках, об их рабочих династиях. Участникам каждой экскурсии мы показываем занимательные фильмы о жизни Уралкалия, фильмы, рассчитанные на разные возрасты, вкусы, образовательные и коммерческие ориентации. Организуем интересные художественные выставки. Корр.: Людмила Александровна, неделю назад Ваш музей открыл новую выставку известного пермского художника и писателя Анатолия Тумбасова, на очереди выставка видного верхнекамского фотохудожника Юрия Кузнецова. Как Вы выбираете темы выставок? Вершинина: Анатолий Николаевич Тумбасов – ровесник нашему Верхнекамскому калийно-магниевому месторождению. Много десятилетий он не только рисует портреты калийщиков, сюжеты из их производственной жизни, промышленные пейзажи, но и дарит нам в музей многие из своих интереснейших произведений. Наша нынешняя выставка оригинальна и привлекает многих посетителей даже в эти жаркие воскресные дни, которые в честь праздника Дня фирмы мы сделали для себя рабочими. Таковы могущественные привлекательные силы народных празднеств и искусства, в том числе искусства музейного. Корр.: Огорчаясь вместе с другими гостями-посетителями ничем не оправданной теснотой нынешних музейных помещений, разрешите, Людмила Александровна, в дни фирменного праздника и накануне большого Калийного юбилея высказать в нашей газете конструктивное пожелание главным руководителям Вашей фирмы. В непосредственном соседстве с управленческим комплексом Уралкалия находится совсем немного недостроенный кинотеатр «Икар». Почему бы нынешнему руководству акционерного общества не выкупить у муниципальных властей это здание и не превратить его в Музей российского калия, соответствующий истинному значению и представительности уральских калийных фирм России? Вершинина: Вы полагаете, что время подобным пожеланиям уже наступило?

Викторина «Из истории солеварения в Березниках и в Верхнекамье» Осталось немногим более двух месяцев до празднования 75-летия открытия нашего огромного калийного бассейна, давним предшественником которого была группа месторождений соляных рассолов. Читателям, интересующимся историей соляного дела в нашем регионе, предлагаем для размышлений эту викторину. Составил еѐ известный березниковский педагог, преподаватель истории Соликамского педагогического института Сергей Иванович Кульбиков. Имена читателей – победителей викторины мы сообщим в одном из первых сентябрьских номеров нашей газеты.

1. Кто и где впервые начал вываривать соль в Прикамье?

2. Назовите первую дату упоминания Березниковского солеваренного завода.

3. Назовите основные составные части рассолоподъѐмной трубы.

4. Как назывались основные технологические сооружения соляных промыслов?

5. Какие типы соляных варниц вы знаете?

6. Как назывались поленья для выварки соли?

7. Когда и на каком заводе начал впервые вываривать соль И.И. Любимов?

8. Назовите проектировщика и главного технолога Березниковского солеваренного завода.

9. Как вначале назывались Дедюхинские солеваренные промыслы?

10. Сколько и каких солеваренных заводов было в Прикамье в 1910 году?

1945

Пермская школа геологов и Верхнекамье Мысль. Приложение к газ. «За окном». – 2000. – 17 августа (№ 23). – С. 4-5 Пермь – один из тех городов, которые долгое время называли горными городами. Таким названием они обязаны близким залежам полезных ископаемых. На пермских Городских Горках земные недра вдоль и поперѐк пройдены горными выработками на медистые песчаники. Но не только по причине редких сочетаний различного минерального сырья за городами всегда сохраняется название горных! Не так уж много на земле таких исторических городов, где бы возникали совершенно новые области геологического знания. А в Перми в одном только XVIII веке возникло две новых геологических науки – палеонтология и карстоведение. Вот как это произошло. В 1719 году Пѐтр I поручил своему сподвижнику тридцатитрѐхлетнему Василию Никитичу Татищеву заниматься отнюдь не только военными делами, в которых он так преуспел, прославившись в битвах под Нарвой и Полтавой. Царь вменил ещѐ своему подчинѐнному обязанность составлять общероссийскую географию, а самое главное – открывать на Урале новые месторождения, строить на них заводы и плавить металлы. С разрешения Петра I Татищев справлялся у местных жителей о загадочных в то время «зверях мамонтах». Изучение найденных в наших краях бивней, черепов и многих других костей убеждало Татищева в том, что всѐ это «суть слоновые, а не иного зверя кости». Местные же сказания уверяли в том, что мамонтовая кость происходит от неведомых зверей «великостью с великого слона и больше, живущих всегда под землѐю, с места на место приходящих, очищая и преуготовляя путь себе имущими рогами, якобы некоторыми снастьми». Татищев начал сам исследовать те рвы, которые местные жители считали ходами мамонта. Василий Никитич сразу же обратил внимание, что это вовсе не рвы, а скорее всего цепочки круглых воронок различных глубины и поперечника. И причина этих провалов сосем иная: «Оные поля или леса в Пермии Угори, где наиболее тех ям я видел, суть на плоских высоких горах и от рек, текущих саженами 10-ю и 20 выше Земли, сверху пещаные, внизу имеют известной или гипсовый камень». Это значит, что снеговые и дождевые воды, просачиваясь сквозь песок и известняки и гипсы, ищут в них проходы к реке. Эти подземные русла постепенно размываются водой и расширяются до значительных пустот. В них-то и проваливается «верхняя земля». И мамонты здесь совершенно ни при чѐм. В доказательство правильности таких выводов Татищев привѐл несколько примеров формирования провалов на глазах человека. Сам Татищев наблюдал, как над Кунгурской пещерой образовалась в поле широкая воронка. Человек, посланный в пещеру, доложил, что один из еѐ проходов оказался засыпанным новым обвалом. Именно с этих, впервые научных исследований пещер начинаются в России две смежных отрасли знания – карстоведение и спелеология. По новому приказу Петра I в декабре 1974 года Татищев едет в Швецию, в Стокгольм. И, как и в России, снова вступает в обычные для того времени горячие споры о мамонтах. Поражѐнный осведомлѐнностью Татищева в «окаменелостях и подземностях» шведский историк Э. Бензель предложил Татищеву опубликовать добытые им совершенно новые знания. И Татищев по памяти написал первое в мире палеонтологическое исследование о мамонтах, которое отдельной брошюрой на латинском языке вышло в 1725 году в Стокгольме. Первыми же пермскими профессиональными геологами, конечно же вслед за Р.И. Мурчисоном, можно назвать А.А. Полканова и Б.К. Поленова, приехавших в 1916 году преподавать геологию в только что открытом Пермском университете. В двадцатые годы развернулся талант П.И. Преображенского, под его руководством была открыта и разведана значительная часть нашего Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей.

1946

1947

Подпись под фотографией: Алексей Александрович Маловичко – доктор технических наук, заместитель директора по научной работе, заведующий лабораторией природной и техногенной сейсмичности Горного института УрО РАН, один из главных инициаторов и организаторов создания в Соликамске федеральной сейсмической станции-обсерватории.

1948

С 1925 по 1930 годы многие пермские геологи участвуют в проведении детальной геологической съѐмки Кизеловского каменноугольного бассейна. В 1931 году, учитывая положительный, пятнадцатилетний опыт преподавания геологии в Перми на университетских кафедрах минералогии и геологии, Народный комиссариат просвещения РСФСР направил в Пермь специальную комиссию под руководством академика А.Д. Архангельского с просьбой высказать своѐ мнение о возможности организации в университете геологического факультета. Научные интересы Архангельского тесно связывали его с Уралом. Он глубоко изучил геологическое строение и геологическую историю Урала, хорошо был знаком с кадрами уральских геологов, постоянно выступал за развитие уральской геологической службы. При поддержке академика в Пермском университет был открыт в том же 1931 году геологический факультет. Среди работ выдающихся пермских геологов-нефтяников и солевиков следует особо отметить деятельность Н.П. Герасимова. В Приуралье впервые под его руководством начали проводиться структурно-геологические съѐмки, были внедрены в практику геофизические методы разведки месторождений. Вместе с коллегами по кафедре Герасимов изучал органические остатки и порядок напластования пермской и других геологических систем, что было необходимо для более целенаправленных поисков солей, угля, нефти. Герасимов провѐл огромную работу по изучению кунгурского яруса пермской системы – той части осадочных отложений, которая вмещает в себя соленосные толщи нашего Верхнекамского месторождения. Сменил Герасимова в заведывании кафедрой исторической геологии и палеонтологии П.А. Софроницкий – один из ведущих специалистов нашей страны по пермским отложениям, член постоянной комиссии по пермской системе Международного стратиграфического комитета. Разработанными при его участии стратиграфическими и тектоническими схемами и поныне пользуются геологи Урала и Приуралья. В течение всей почти 85-летней истории университета учѐные-геологи работали в области минералогии и петрографии. На протяжении трѐх десятилетий преподавал эти науки доцент В.К. Воскресенский. Десять лет кафедрой петрографии заведовал выдающийся учѐный с мировым именем – профессор П.Н. Чирвинский. Немало времени и сил он посвятил изучению калийных солей. Многие выпускники университета с признательностью вспоминают своего учителя. Большой вклад в развитие минерально-сырьевой базы нашего края, в совершенствование методики эксплуатации месторождений калийных солей, хромитов, золота, оптического кварца внесли сотрудники кафедры методики поисков и разведки полезных ископаемых И.П. Шарапов, В.Ф. Мягков, Б.С. Лунѐв, А.М. Кропачев, Б.М. Осовецкий. В 1954 году на геологическом факультете университета была создана кафедра геофизики. На протяжении четырѐх десятилетий еѐ возглавлял профессор А.К. Маловичко. Работающий ныне у нас в Верхнекамье известный учѐный-сейсмолог А.А. Маловичко продолжает работы своего отца, является видным представителем пермской школы геофизиков. Ещѐ в довоенные годы на геологическом факультете профессор Г.А. Максимович сформировал школу карстоведов, гидрогеологов и гидрогеохимиков. В 1964 году им создан при кафедре динамической геологии и гидрогеологии один из первых в нашей стране Институт карстоведения и спелеологии на общественных началах, ставший впоследствии Всесоюзным. Учеником Максимовича И.А. Печѐркиным создана кафедра инженерной геологии. Благодаря высококвалифицированному составу геологов и горняков Пермского университета и родившегося от него Пермского технического университета наш Верхнекамский бассейн получил в своѐ распоряжение целую армию инженеров-геологов, горняков и технологов, способных грамотно оценивать состояние и ресурсы бассейна, грамотно эксплуатировать огромное месторождение. В настоящее время Верхнекамское месторождение содержит в себе 70 процентов калийных, 20 процентов магниевых и 57 процентов каменной солей по отношению к общероссийским запасам. При рациональной, бережной эксплуатации нашего месторождения должно хватить на триста лет. В. Иванов 1949

1950

Александр Губарев Мысль. Приложение к газ. «За окном». – 2000. – 17 авг. (№ 23). – С. 1 Фотохудожник, единственный фоторепортѐр «Уралкалия», автор фотоповествования о жизни отечественной калийной промышленности, о еѐ людях, об истории Верхнекамской провинциальной культуры, о природе нашего края. В начале 70-х годов приехал в Березники из далѐкой тамбовской деревни, поступил учиться в 28-е профтехучилище, закончил его и около четырнадцати лет работал газоэлектросварщиком. Участвовал в строительстве Новосоликамского калийного комбината. С 1987 года начал руководить детским фотокружком на станции юных техников, заочно поступил на факультет художественной фотографии Московского народного университета. Получил творческое напутствие от известнейшего в Верхнекамье фотохудожника Виктора Михайловича Брандмана. Нынешний образ жизни Александра Губарева – реализация активной позиции фотохудожника-педагогажурналиста. Современный облик популярной в Березниках газеты «Соль Земли», издающейся тиражом около шестнадцати тысяч экземпляров, в значительной мере создан напористым творческим участием и повседневным рабочим вкладом энтузиаста журналистики Александра Губарева.

Цветы от Ольги За окном. – 2000. 17 августа (№ 23). – С. 6-7 Остаются считанные деньки до Дня Города и большого в честь него торжества. Городу обещана весѐлая ярмарка и выставка-продажа «Город мастеров». 25 июля отчѐтливая примета предстоящего праздника родилась на небольшой городской площади, обрамлѐнной Троицким собором, Художественной школой, магазином «Цветы от Ольги» и центральным городским сквером. На фасаде здания цветочного магазина и парикмахерской появилась новая большая красочная вывеска «Цветочное – Кафе – Цветочное». Иначе говоря – «Цветочное кафе» или «Кафе Цветочное». В этот вечер впервые попал я в гости к хозяйке дома – Ольге Эмильевне Энци и еѐ маме – Марии Петровне. За чаепитием задавал хозяйкам множество вопросов, слушал ответы. Так уж в этой семье повелось, что вся наша застольная беседа оказалась так или иначе посвящѐнной 570-летнему Соликамску. Ведь судьба города по большому счѐту – это судьба и его самых видных жителей, в том числе и самых популярных в городе предпринимателей. Корр.: Вам удивительно повезло разместиться со своим необычным предприятием в самом центре Соликамска. Такая удача выпадает, вероятно, только избранным людям. С каких времѐн Соликамск стал Вашей Землѐй и Вашим родным городом? Ольга: Я здесь родилась, о другом городе и мечтать не могу. Наша родная Кама для меня – и Сочи, и Юг, и Канарские острова! С двенадцати лет на Каму езжу во все выходные дни. Мои родители в Соликамске встретились и поженились. Отец и мама – бывшие трудармейцы, попали сюда после войны. Родом они из немецких сѐл Украины и Белоруссии. У меня четыре брата. Я дважды крестилась – в немецкой лютеранской и русской православной церквях. Знаю Библию, верю в Бога. Люблю находиться в церкви. Не могу налюбоваться и нарадоваться Троицкому собору. Корр.: Что осталось самым сильным воспоминанием детства? Ольга: Множество цветов. Цветы люблю с детства. Хотя мы больше двадцати лет жили в бараках, но у каждой семьи был маленький огородик под окнами, на котором кроме лука и помидор росло море цветов. А на окнах всегда цвели любимые мамины герани и фуксии, глоксинии и фиалки, росли в комнате фикусы и олеандр. Вслед за мамой я в детстве оранжерею хотела развести с самыми лучшими цветами. Корр.: В какой школе Вы учились?

1951

Ольга. В восьмой. До сих пор дружу с моими учительницами А.С. Шаламовой, Т.А. Рябцовских, Т.А. Бубских, Н.А. Зеленской. Это – прекрасные люди. Дружу также с двумя парнями, моими одноклассниками, которые с четвѐртого по восьмой класс сидели за мной на одной парте – А. Квасовым и А. Долгих, даже с их родителями дружу. И муж вырос в нашем дворе. Любовь и замужество были у меня очень ранними. Корр.: Какие события детства и юности нравились и запоминались? Ольга: Интересно было по-старинке учиться. Были мы полностью заняты кружками, конкурсами, соревнованиями, играми между школами. Дня не хватало. Закончила школу в 1981 году, а потом двухгодичное Березниковское швейное училище. Работать начала с семнадцати с половиной лет лаборантом на очистных сооружениях южной части города. Знаю наизусть всю технологию очистки сточных вод. Отработала в Водоканале восемь лет и из них шесть лет по совместительству торговала овощами. Думала, что интересней будет торговать в большом магазине, но быстро вернулась на прежнее место работы в Водоканал, цветочницей и продавщицей цветов. С выездных автолавок продавала розы, горшечные цветы, рассаду. Заведующая магазином «Юбилейный» предложила мне арендовать площадь для цветочной торговли. Это была первая в городе «точка» по распродаже цветов. Я начала учиться цветоводству и оформлению цветочных композиций. Ездила в Киев и в Москву. Моим лучшим учителем в овладении новыми знаниями стала опытный педагог Т.А. Бажина из Березников. Было это в 1993 году. Корр.: Так Вы стали частным предпринимателем? Ольга: С 1994 года. В магазине «Юбилейный» я проработала три года. Искала более удобное место для продажи цветов. Г.П. Тушнолобов предложил мне это замечательное здание в самом центре Соликамска. Когда-то очень давно тут были конюшни. Стояли лошади, рядом находились почтовые. Пожарные и другие кареты. Это тихое и спокойное, очень благоприятное для большой работы место. Более четырѐх лет я занимаюсь восстановлением и ремонтом этого помещения. Шесть лет назад пригласила я к себе работать двух помощниц – двенадцатилетнюю Надю Вылегжанинову и шестнадцатилетнюю Таню Мельникову. Так с тех пор мы и работаем вместе. Вот уже семь лет трудиться мне приходится без отпуска, но сама себе делаю жизнь очень сложной. Пришла мне в голову настойчивая мысль открыть свою парикмахерскую, и столько много времени мне потребовалось, чтобы отвоевать и преобразить вторую половину здания в это новое хлопотное заведение… Корр.: В какой же связи находятся цветочный магазин и парикмахерская? Ольга: Чаще в жизни бывает так: если люди покупают цветы, значит идут на торжество. Мы организовали парикмахерскую ради покупателей цветов. Чтобы они уходили из нашего магазина вполне уверенными, довольными, счастливыми, мы должны не торопясь подобрать цветы, составить и оформить букет. И пусть в это время покупатель посидит у парикмахера, приведѐт себя как бы в соответствие с нарядным ухоженным букетом. Наша парикмахерская быстро начала пользоваться спросом. Начинали мы с двух мастеров, а сейчас их у нас работает десять. Знали бы все, сколько и других важнейших сторон жизни, тесно сцепленных с цветами, требуют огромной заботы. Денег не хватает мне реализовать все планы и возможности, причѐм все из них – в сфере обслуживания. Корр.: А хорошо Вам знакомую экологию Вы тоже сюда причисляете? Ольга: Больше всего мне жалко речку моего детства Володинку, в русло которой сбрасывают сточные воды «Сильвинит» и Магниевый завод. Вы посмотрите на эту белорозовую воду с аминами. Почему никто не хочет отсеивать их на специальных полях орошения? Каждый день хожу мимо Усолки, бедной, мельчающей, загрязнѐнной. Город мечтает когда-то по еѐ берегам набережные строить, а речка того и гляди совсем пропадѐт: останется какая-нибудь цепочка маленьких прудиков в тех местах, где бьют подземные источники. Думаю я, что двадцать первый век неизбежно станет веком развития и расцвета сферы обслуживания, когда большая часть населения Земли примется за мытьѐ и приборку планеты… Много у меня идей и не обо всех пока могу рассказать. Корр.: Расскажите о тех, которые уже воплощаются в жизнь.

1952

Ольга: Есть у меня ещѐ ритуальный магазин, где изготавливаются, покупаются и продаются венки, цветы, ритуальные корзины и короба, ткани и одежда, даже гробы и памятники. Хотя в начале предпринимательской моей деятельности ничего такого у меня ни в каких ближних и дальних планах не было. Всѐ это тоже для людей нужно. Очень они меня об этом доверительно просили, а я люблю прислушиваться и к мнениям, и тем более к просьбам. Люди хотят получать ритуальный обряд в комплекте, и всячески иду я навстречу этим пожеланиям. Необходимо также сделать крематорий в городе, привести в порядок неустроенное неохраняемое заброшенное кладбище. Хлопочу я обо всѐм этом по делу случая и воле судьбы. Корр.: Вы и в самом деле твѐрдо уверены, что следующее столетие будет и у нас в Соликамске веком сферы обслуживания? Ольга: На протяжении многих последних лет я получаю этому серьѐзные подтверждения. Например, ещѐ несколько лет тому назад в Соликамске была почти совсем разрушена когда-то отработанная и налаженная система общественного питания. И тогда решила я устроить в цветочном магазине кафе для покупателей и гостей, привела всех предпринимателей к себе в гости и предсказала доходность, высокую экономичность и практичность таких частных кафе. И тут же убедилась, как необычайно быстро сработал прогноз мой в Соликамске. Мигом открылись «24 часа», кафе в «Космосе», возобновилось кафе «Орбита», заработали кафе в ЦУМе, на Бумкомбинате, детское кафе в кинотеатре «Горький». Ресторан и кафе собирается открыть мой знакомый предприниматель О.О. Александров. Мы с ним по-особому соревнуемся, потому что оба родились в марте 1966 года в год Овна и Огненной Лошади и похожи характерами. По моему убеждению, и другие предприниматели, на меня глядя, стараются подхватывать передовые идеи, хотят лучше меня выглядеть, лучше меня сделать. Я же привыкла новое начинать и к деньгам совершенно не жадная. Тот, кто продаѐт цветы, привыкает к финансовым потерям. Ведь настоящих сертификатов о продолжительности и гарантий жизни цветов до сих пор нет, за исключением требований на отсутствие насекомых. Корр.: Может быть потому, что мало учѐных-ботаников? Ольга: Ни один учѐный человек не может предсказать, сколько будет жить тот или иной только что срезанный цветок. Цветку не прикажешь жить. С цветами нужно уметь разговаривать. Встречаешь цветы, перенѐсшие очень дальнюю дорогу, приветствуешь их, трогаешь, заботишься, и через пятнадцать-двадцать минут они оживают. У добрых людей цветы живые держатся долго, а у скрупулѐзных быстро погибают. За последние семь лет ко мне приходили три женщины, которым незадолго до этого дарили купленные у меня в магазине цветы. Требовали вернуть деньги, потому что цветы быстро завяли. Люди всякие бывают. Цветы и фрукты все разные – такие же, как люди. Никто, может быть, не догадывается, что только в мой магазин наведываются человек 16-17 натуральных джентльменов. И много других мужчин приезжают за большими букетами очень дорогих цветов, покупают их, не спрашивая цены. У меня много постоянных покупателей. Корр.: А какие цветы больше всех пользуются спросом? Ольга: Голландские розы. В продаже у нас постоянно розы, гвоздики, каллы, герберы, орхидеи. Покупатели стараются больше брать цветы бордовые, малиновые и розовые. Цветы жѐлто-фиолетовых оттенков покупают в последнюю очередь. Хотя сама я люблю больше всех жѐлтые цветы, считаю, что жѐлтый цвет – к богатству. Моя мечта – сфотографироваться среди громадных ромашек, моих самых любимых. Мечта побольше и поважнее- надстроить мой магазин вторым этажом-оранжереей. На это потребуется, наверное, года четыре. Хочу собрать там большую коллекцию цветов и устроить музей цветов. И сейчас к нам в Соликамск приезжает очень много больших любителей цветов, а цветам в городе пока ещѐ так мало места. Мне же хочется, чтобы к нам за цветами приезжали отовсюду и уезжали счастливыми.

1953

Штурвал, перо и фотография За окном. – 2000. – 14 авг. (№ 24). – С. 4 Несколько лет тому назад жительница Соликамска Е.А. Турковская была награждена двумя медалями «300 лет российского флота». Одна медаль пришла из Перми от Камского пароходства, другая – из Тюмени – от пароходства Обь-Иртышского. Камское Приуралье, Западная Сибирь и Средняя Азия – на всех этих огромных материковых и речных пространствах трудилась в своѐ время эта выдающаяся женщина – штурман, писатель, поэт и журналист. Редакция нашей газеты обратилась к Евдокии Алексеевне с просьбой поработать в довольно редком жанре журналистики – автобиографическом фотоочерке. Такой я была в 1937 году. Мне было тогда пятнадцать лет. Начитавшись без разбора книг о путешествиях и приключениях, я поступила в Семипалатинский речной техникум. После окончания и первого, и второго курсов я проходила производственную практику на Иртыше, вторую практику работала с гордостью третьим помощником капитана. Когда началась война, отца взяли на фронт, а я без всяких средств к жизни уехала от матери в город Чарджоу и продолжила своѐ ученье в техникуме речного-озѐрного плавания. После третьего курса работала вторым помощником капитана. Была на практике на Аральском и Каспийском морях. Этот мой снимок сделан после окончания четвѐртого курса техникума. Здесь я рада тому, что начинаю самостоятельную работу в трудные военные годы штурманом, первым помощником капитана. А тут изображены члены экипажа буксирного парохода «Щорс» – рулевой-моторист, матрос, кочегар и я, штурман. Капитан у нас был удивительно замечательный человек – Ч. Гельдыев. В 1986 году Б.П. Суворов, заместитель начальника Среднеазиатского пароходства, подарил мне свою книгу с автографом: «В память о трудных и героических днях работы на великой реке Аму-Дарье». За свои труды в это время я была награждена медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне в 1941-1945 гг.» В начале пятидесятых годов я работала завучем в четырѐхгодичной школе командного состава речного флота в городе Семипалатинске. Тогда все мы, речники, участвовали в происходящей во флоте революции. Несмотря на то, что пароходы долго ещѐ не уходили из жизни, мы переучивали плавсостав с пароходов на суда новой эпохи – теплоходы и газоэлектроходы. Осенью 1956 года я видела-пережила взрыв атомной бомбы на соседнем Семипалатинском полигоне. Из книги Е.А. Турковской «Курсом к мечте»: «Осень 1956 года. Семипалатинск. В шесть утра горожане услышали по городскому радио: «Внимание, внимание! Передаѐм экстренное сообщение. В связи с испытательными работами на полигоне, в семь часов местного времени всем жителям города предлагается покинуть помещения и выйти на улицу. Не забудьте открыть форточки и печные трубы, повторяю…» И так три раза. Все высыпали на улицу. И как только нижний край восходящего солнца коснулся горизонта, рядом возникло ещѐ одно «солнце», шаровидное пламя взрыва…» В 1963 году я вышла замуж за Василия Туровского – одного из руководителей строек электростанций в Тюменской области и на Урале. Мне предложили сначала работу начальником пассажирского отдела, а потом начальником СургутскоНефтеюганского грузового района. Фотограф заснял меня разговаривающей с водителями тяжелогрузных «Ураганов». В семидесятые годы муж менял котлы и переводил на жидкое топливо Соликамские теплоэлектроцентрали. А я работала старшим диспетчером на Соликамской пристани. Следила за выполнением графика движения «ОМиков», «ПэТээшек», «Метеоров», «Ракет», «Зари» на линии от Перми до Соликамска. В 1980 году после многих поездок по стране вернулась я в Соликамск, и, выйдя на пенсию, занялась различной общественной работой, в том числе журналистской и писательской. Выпустила книги «Курсом к мечте», «Преодоление», «Ветрами судьбы», участвовала в поэтических сборниках, работала педагогом. Осенью нынешнего года выйдет в свет моя новая книга – историческая повесть «Синий Арал». Вспоминая своих работящих родителей, стараюсь не уронить девиз моей жизни: «Наполни смыслом каждое мгновенье». (Без подписи)

1954

1955

1956

Николай Коротких За окном. – 2000. – 14 авг. (№ 24). – С. 5 – многостранствующий фотохудожник-краевед. В очень широком круге его повседневных интересов и возможностей – вся природа и вся история Урала и Верхнекамья. Участником многих туристских и краеведческих экспедиций Коротких преодолел немалые пространства со своим тяжѐлым фотогрузом. По образу жизни и деятельности Николай очень напоминает учѐного-натуралиста. Он сам планирует и сам организует одну за другой фотоэкспедиции в разные уголки нашего края. Заранее запасается снаряжением, готовит транспорт. Николай осуществляет свои экспедиции на протяжении всего календарного года. Редко кто из профессиональных фотохудожников снимает Уральские горы зимой и ранней весной, когда все они в глубоких снегах, ветрах и морозах. Николай знает, как сберечь фотомеханизмы и оптику, чтобы не замерзали, не запотевали, не заледеневали, а были всегда в рабочем состоянии. Большое желание Николая – участвовать в коллективной работе по подготовке и выпуску основательной, по-настоящему проиллюстрированной книги о нашем крае, о всех сторонах его многогранной жизни. Мечта о капитальной краеведческой книге не даѐт покоя. В такую книгу он готов уже сейчас представить фотографии по разным достопримечательностям геологии, ботаники, зоологии, археологии и этнографии. (Без подписи)

Ботаническая игра для детей и взрослых «Запомните в лицо тысячу сто растений» За окном. – 2000. – 14 авг. (№ 24). – С. 8, 9, 11 Уважаемые дети и взрослые! Приглашаем вас в новую игру. Предлагаем вам научиться запоминать в лицо во время игры тысячу сто растений. Богатствами мира растений мы постоянно пользуемся, справочные и научнопопулярные книги о лекарственных и пищевых растениях, выходящие большими тиражами, всегда быстро раскупаются. Многих нынешних огородников и садоводов интересуют особенности роста, плодоношения культурных и декоративных растений, приѐмы правильного ухода за ними и тайны селекции. На наших глазах ботаника постепенно выходит в число основных отраслей знаний, которые составляют основу школ выживания. Надеемся, что читатели с помощью нашей игры гораздо более быстро овладеют тайнами мира растений, чем традиционным школьным путѐм, когда каждый подкласс и каждый класс растительного мира изучается строго последовательно один за другим. Из-за обилия растений и их названий продвижение вперѐд нередко сопровождается забвением пройденного. Мы же с вами сразу начинаем интенсивно ходить вдоль и поперѐк по всему нашему Главному хребту высших растений. То есть на первое место в игре выдвигается задача надѐжного запоминания облика и главных подробностей сразу всей системы высших растений, представляемой в виде раз и навсегда запечатлеваемого «горного хребта». И только после усвоения совершенно специфического профиля «хребта», уверенного воспроизведения в своѐм воображении образа всей системы, играющие непринуждѐнно переходят к освоению разнохарактерных еѐ фрагментов. Иначе говоря, сначала участники игры избавляются от парализующего познавательные способности страха безнадѐжно заблудиться среди «необозримого» разнообразия растений, а затем уже приобретают навыки узнавания казалось бы совсем незнакомых растений в природе и в обыденной городской жизни.

1957

1958

1959

Что значит «запомнить растение в лицо»? Это значит: поглядев на какое-нибудь из этих растений в природе, в гербарии или на рисунке в книге, вы можете уверенно сказать, к какому отделу, классу, подклассу, порядку, семейству, роду, виду относится то или иное растение. Игра вам поможет правильно уяснить главные систематические признаки растения и определить его родословную. К создателям новой игры от играющих в неѐ может быть задано много вопросов. Например: А нужно ли вообще запоминать так много видов растений – целых тысячу сто? Когда и где это пригодится? На это можно ответить так: Да, очень нужно и важно. Если самых известных лекарственных растений современные фармацевты знают не менее трѐхсот пятидесяти, то сведущему человеку не помешает также и знать, как называются пока ещѐ не лекарственные растения, которые растут справа и слева от лекарственного. В прошлом году в издательстве Пермского университета вышла новая книга ботаника С.А. Овѐснова «Конспект флоры Пермской области». В этой монографии обозначено 105 семейств и 1580 видов растений. Хорошо бы каждому образованному человеку, особенно будущему экологу, знать в лицо все эти растения, быть всегда готовым открыть новые, пока ещѐ незарегистрированные виды, а редкие виды помочь поставить под охрану. Более близкому вашему знакомству с миром растений может помочь удивительно интересная шеститомная книга «Жизнь растений». Последний том первого еѐ издания вышел в свет в издательстве «Просвещение» в 1982 году. Наша игра включает в себя задачу знакомства и изучения двух наиболее важных подклассов голосеменных растений и всех десяти подклассов покрытосеменных растений. Для удобства запоминания системы этих растений в игре используется оригинальное изображение растительного мира в виде Горного хребта Высших растений. Вглядитесь внимательно в этот символический рисунок и во все его особенности. Абрис «Горного хребта» желательно запомнить так хорошо, чтобы в любой момент суметь воспроизвести его из своей памяти на листке бумаги. Эта обобщѐнная картинка представляет собой ключ для анализа многих ботанических вопросов и проблем. По подножию Горного хребта мы видим ряд из двенадцати римских цифр. Так обозначены подклассы растений: кордаитиды, хвойные, магнолииды, ранункулиды, гамамелидиды, кариофиллиды, диллениды, розиды, астериды, алисматиды, лилииды, арециды. В рельефе хребта им соответствуют: Междугорье Древних Кордаитов, Пик Хвойных растений, Пик Магнолий, Долина Лютиков, Гора Шума и Гама (так мы для начала игры предлагаем маленьким детям запомнить «гору» гамамелисовых растений), Долина Гвоздик, Терраса Дилленид, Гора Роз, Терраса Астр, Ущелье Водных растений, Гора Лилий, Междугорье Пальм. Рельеф хребта определяется числом порядков растений в каждом подклассе, как это обозначено в упомянутом учебном издании «Жизнь растений». Разобравшись с подробностями Главного хребта Высших растений, открывайте игровое поле и начинайте игру. Волшебная сила игры поможет вам хорошо изучить науку ботанику. Как играть в эту игру? Если игроков двое, один называет растение по имени, другой находит место растения на игровом поле, изображѐнном на развороте в виде «Горного хребта высших растений». Чтобы название услышанного и найденного на игровом поле растения удержать в памяти надолго, постарайтесь запомнить его координаты: на какой горе или в долине и в каком месте их растение «встречается». Если игрок один, то он на свой выбор рассказывает самому себе родословную любого из выбранных растений, называет отдел, класс, подкласс, порядок, семейство, род, вид растения. Неужели можно запомнить так много подробностей из жизни столь богатого и причудливого в своѐм разнообразии растительного мира? Да, можно. Особенно во время игры. Попробуйте сами. И должно получиться!

1960

Земля без плаща и птицы Бизнес матч. – 2000. – № 22. – С. 84-85 Страна Пунт, страна Офир, земля Корала… Как только не называли Индию поколения мореплавателей со всего света. Но самое распространѐнное еѐ название – Страна чудес. Так назвал эту землю капитан из Рам Хурмуза Бузург ибн Шахрияр. В написанную им «Книгу о чудесах Индии, еѐ земле, морях и островах» вошли рассказы бывалых мореходов об историях, которые для нынешних путешественников уже давно перестали быть загадками. И тем не менее вряд ли можно утверждать, что на Индостанском полуострове поубавилось число древних тайн… Ещѐ в прошлом веке в Транкебаре на Танджерском берегу сквозь толщу воды во время наибольшего отлива были видны остатки старинной пагоды. Чем вызвано такое быстрое наступление океана, от которого и в наши дни жители Мадраса вынуждены отгораживаться специальными защитными дамбами? Не только восточное, но и западное побережье Индии опускается в море. Медленно тонут набережные Бомбея. И здесь вот уже более века человек воюет со стихией, поднимая над водой искусственный остров. Ведь когда-то на месте большого города было семь безлюдных островков, проливы и низины между которыми сейчас засыпаны. «Ум мой в смятении от этого моря из-за множества разногласий о нѐм…» Так писал почти за тысячу лет до нас писатель и мореход ал-Мукадаси. Однако и десять лет назад океанографы всѐ ещѐ не без основания называли колыбель земного мореплавания «забытым океаном». И вот по программе Международного геофизического года Научным комитетом по океаническим исследованиям, международным Советом научных союзов и ЮНЕСКО была подготовлена Комплексная индоокеанская экспедиция. С тех пор вместе с океанографическими судами многих стран не раз вдоль и поперѐк пересекли Индийский океан российские корабли. «Обь», «Витязь», «Академик Курчатов» и многие другие научные суда тщательно изучали рельеф, сейсмологические и геотермические характеристики океанического дна, магнитное и гравитационное поля, пробы коренных пород и донных осадков, химический состав воды. Уже современники ал-Мукадаси пытались 1961

рисовать берега Индийского океана «без плаща и птицы», то есть создавать карты, опираясь только на факты, избегая широко распространѐнных предубеждений и книжных условностей. И тем не менее за всю свою историю Индийский океан не знал такого многообразия принципиальных открытий, как в нашем веке. Наиболее важными из них являются определение блокового строения океанического дна, неожиданно большой расчленѐнности рельефа и непрекращающегося неотектонического развития. В рифтовых зонах Индийского океана донная аппаратура российских экспедиционных судов регистрировала до ста сейсмических толчков в одни только сутки. Нет, не случайно даже очень давние «Наставления мореплавателям» предупреждали здесь капитанов об опасности землетрясений и волн цунами. Последние достижения морских геологов заставляют пересмотреть прежние представления не только о происхождении рельефа океанического дна, но и всю геологическую историю полуострова Индостан. Геологи хорошо знают популярную гипотезу о том, что вся эта материковая глыба некогда плыла по глубинному океану магмы на север, оставляя за собой следы в виде двух рифтовых борозд, плыла до тех пор, пока не упѐрлась в азиатский материк и не нагромоздила перед собой «торосами» Гималайские горы. На самом деле движения материковой глыбы Индии оказываются несравненно меньшими и совсем иного характера. Рифтовые системы, расположенные к югу от Индии, не имеют ничего общего с бороздами скольжения. Последние океанографические данные позволяют говорить о том, что Индостанский полуостров является частью огромной восточноиндостанской глыбы земной коры, большую часть которой покрывает сейчас океан. Под тяжестью Гималайского горного массива, надвинутого на северный край хребта, восточно-индостанская глыба надломилась, образовав наклонѐнный к северу и востоку треугольный в плане материк. В Камбейском заливе, который, по словам некогда побывавшего здесь тверского купца и путешественника Афанасия Никитина, был «пристанью всему 1962

Индийскому морю», но до последнего времени считался бесперспективным для поисков полезных ископаемых, открыта и добывается нефть. На первых торжествах по этому поводу Индира Ганди сказала: «Когда правительство Индии обратилось к одной иностранной компании, уже давно добывающей нефть в штате Ассам, с просьбой предпринять поиски нефти в других районах страны, та ответила, что еѐ нигде больше нет. Это открыло нам глаза на нефтяную политику иностранных компаний. Благодаря усилиям и решимости правительства разведочные работы были проведены». Проведены при помощи учѐных и технического персонала из России. Возможно, для российских и индийских геологов открывается новая эра сотрудничества. Роль недавних геологических открытий оказывается особенно велика при решении проблемы развития прибрежных индийских городов, подвергающихся наступлению океана. Ровно девятьсот сорок лет назад учѐный ал-Бируни из Хорезма написал знаменитую свою книгу «Индия», где рассказал и о переселениях индийцев, живущих на затапливаемых островах ад-Дибаджат. Когда море год за годом поглощало один остров, люди искали новый поднимающийся из воды участок суши, засаживали его пальмами и переезжали туда сами. Перед таинственными силами природы у древнего населения Индии не было иного выбора. Во все времена медленные геологические процессы изменяли глубину и очертания индийских бухт, тем самым предвещая судьбы портовых городов. Побережье Индийского океана за последние тысячелетия и даже сотни лет настолько изменилось, что от десятков торговых центров, кроме письменных упоминаний, вообще не осталось следов. Нет сомнения, что многие древние навсегда потерянные города находились не в легендарной стране Лемурия посреди Аравийского моря, а где-то в Индийском океане, в прибрежной зоне полуострова Индостан. В наши дни уже невозможно представить себе переселение многомиллионного Бомбея, который зовѐтся в Индии Бомбеем Прекрасным. Однако пока ещѐ трудно сказать, выгодно ли сейчас бомбейцам насыпать новые искусственные острова или возводить системы защитных дамб подобно жителям Нидерландов. Расширение геологических исследований, точное определение скорости погружения различных берегов Индии в недалѐком будущем позволят найти самые эффективные мероприятия, необходимые для защиты городов страны от землетрясений и медленного затопления океаном. Возможно, на этом направлении кроются интереснейшие перспективы российско-индийского сотрудничества. Лев Баньковский

Захотим ли мы стать жителями города-сада? Березниковский рабочий – 2000. – 16 августа (№ 161/20032) История Концепция Березников как многонаселѐнного города-сада складывалась десятилетиями. Вопреки реальному состоянию нашего города, отделѐнного от Камы цепью заводовгигантов. В то же время трудно найти на Урале другое место, где бы историческая потребность – создать город-сад – была бы столь мощной и вступала бы в смелое противостояние с бескрайним технократизмом. В 1932 году возникли Березники. Два года спустя в городе начала действовать контора республиканского треста Госзеленстроя под руководством молодого инженера Розина. В 1935 году в Березники приехал ещѐ один специалист по озеленению Валентин Миндовский. На первый взгляд, несколько странными привычками обладал этот молодой человек. В какой бы белой рубашке не забегал посмотреть за посадкой саженцев, закатывал рукава и проверял каждую мелочь. Устраивал разносы за нерадивость, которой становилось всѐ меньше. Но больше всего он спрашивал с себя самого. И уже в 1937 году Миндовского 1963

назначили начальником конторы Госзеленстроя, которая в следующем году перешла в ведение города и стала называться Горзеленстроем. Сначала работа по озеленению города не заладилась. Многие молодые деревца, выкопанные в окрестных лесах и привезѐнные издалека, не желали приживаться на березниковских улицах. Нужны были свои питомники для массового выращивания саженцев, устойчивых к городской среде. Уже в 1938 году в Березниках был заложен свой собственный коллекционный участок древесных и кустарниковых пород. Один из самых известных мастеров березниковского Горзеленстроя – Филипп Герасимович Клапчук – немало поездил военным шофѐром по фронтовым дорогам. И, кроме всего прочего, не только нагляделся на разные сады и посадки, но и знал их многочисленные секреты. Вместе с женой Валентиной, тоже озеленителем, посадили более чем стодеревный яблоневый газон на проспекте Ленина, липы, берѐзы и лиственницы по улицам Черепанова и Толстого, 517 тополей по улице Мира. И ещѐ перечислял и перечислял свои посадки Клапчук, потом махнул рукой на воспоминания и подвѐл черту: «Я половину деревьев в городе посадил». После ударного озеленения Березников в 1941 году в городских питомниках остались лишь одни изогнутые и однобоко развившиеся деревца. Но за время войны они превратились в естественные парковые группы деревьев, от которых глаз не отвести! Изобретательный Валентин Миндовский сделал из этого редкостного факта два строгих научно-практических вывода, и сразу же реализовал эти выводы на практике, назвав их новым методом озеленения. Вывод первый: все городские пустыри могут и должны быть превращены в живописные парки и скверы. Для этого нужно разместить на пустырях питомники Горзеленстроя, а потом отсадить на улицы города все рослые и крепкие саженцы с прямыми стволами. Оставшиеся деревца, разрастаясь, образуют основу красивых парковых ансамблей. И вывод второй: такому городу, как Березники, нужно создавать как можно больше своих собственных питомников на площади свыше ста гектаров. По новому методу питомников-парков Валентин Леонидович создавал центральный березниковский парк, озеленял пустырь на берегу нижнего Зырянского пруда, выращивал из газоустойчивых растений Северный лесопарк, защитивший Березники от многих газовых выбросов предприятий. Миндовский стал не только выдающимся инженером по озеленению города, но и замечательным учѐным-лесоводом, ландшафтным архитектором. Ему хорошо была известна идея обеспечения непрерывной связи центральных районов города с окружающими лесами. «Зелѐные полосы, – писал Миндовский, – играют роль артерий, по которым в центр города движется чистый, богатый кислородом воздух пригородных лесов. Цель непрерывности зелѐных насаждений в том, чтобы городская зелень начиналась у порогов нашего жилья и непрерывно продолжалась через улицы, бульвары, сады до лесов, лесов и водоѐмов пригорода». Валентин Миндовский несколько лет проработал председателем райисполкома и заместителем председателя горисполкома. Был депутатом горсовета. Место начальника Зеленстроя постепенно перешло к Виктору Александрову. Он сумел создать в Березниках всѐ многообразное хозяйство питомников, о котором мечтал Миндовский. Александров проработал в Зеленстрое почти четверть века, и современный зелѐный облик нашего города создан, в конечном счѐте, его волей и мастерством. Александров продолжил возведение лесозащитного барьера между магниевым комбинатом и городом, добился беспрецедентной финансовой помощи на озеленение города со стороны тогдашнего директора комбината Клавдия Циренщикова. «Магниевый завод без конца нас хлором душил, – вспоминает Виктор Михайлович, – но мы на его средства сажали всѐ новые и новые защитные древесные полосы из года в год, и так до тех пор, пока они не приживались». Война службы Горзеленстроя за экологическую безопасность Березников с переменным успехом продолжается и до сих пор. Лев Баньковский 1964

Захотим ли мы стать жителями города-сада? (Рукопись) Концепция Березников как многонаселѐнного города-сада складывалась в нашей области десятилетиями вопреки реальному положению вещей, вопреки реальному состоянию нашего города, отделѐнного от Камы цепью заводов-гигантов. Нет на Урале другого промышленного центра, который бы столь систематично и на протяжении столь длительного времени грубо обрывал свои естественные связи с главной рекой огромного края. В то же время трудно, кроме Березников и Соликамска, найти на Урале другое место, где бы противостоящая историческая традиция – иметь на главной своей реке город-сад – была бы столь мощной и вступала бы с бескрайним технократизмом в такое разительное противоречие, такое смелое противостояние, последствия которого пока ещѐ не очевидны. В 1932 году возникли Березники, два года спустя организовалась и начала действовать подрядная контора республиканского треста Госзеленстрой. Руководивший этой конторой молодой инженер Розин в короткий срок создал в Березниках довольно хорошо слаженное предприятие зелѐного строительства с теплицей, овощехранилищем, конным двором, складом. Розин осуществил первые посадки деревьев на улицах Ленина и Пятилетки, начал устраивать сад у Дворца культуры. В 1935 году в Березники приехал ещѐ один специалист по озеленению города Валентин Миндовский – двадцатишестилетний выпускник Московского и Ленинградского лесных институтов, ранее занимавшийся до того созданием Московского лесопаркового пояса и лесоустройством костромских лесов. Первое своѐ дерево приезжий озеленитель посадил на углу улиц Пятилетки и Березниковской. На первый взгляд несколько странными рабочими привычками обладал этот молодой человек. Никогда не уставал он проверять работу своих подчинѐнных. В какой бы белой наглаженной рубашечке не забегал проверять посадки саженцев, закатывал рукава и всюду совался. Были ли это ивы, липы или лиственницы, определял правильность ориентировки кроны по сторонам света. Потом просовывал ладонь под корневую систему, чтобы определить правильность полива перед засыпкой ям. То есть, все ли, например, шесть вѐдер воды вылили под корни, как положено, или обошлись двумя-тремя. Устраивал разносы за нерадивость, которой становилось всѐ меньше и меньше. Все видели, что больше всех он всѐ-таки спрашивает с самого себя. В январе 1937 года его уже назначили начальником конторы Госзеленстроя, которая в следующем году перешла в ведение горсовета и стала называться Горзеленстроем. Действовала она как хозрасчѐтное предприятие, в основном по заказам Химкомбината и Жилстроя. Очень высокими темпами строились Березники в то время. А вот работа по озеленению города сначала совсем не так ладилась, как бы хотелось. Многие молодые деревца, выкопанные в окрестных лесах и привезѐнные издалека, не желали приживаться на березниковских улицах. Нужны были свои городские питомники для массового выращивания саженцев, устойчивых к городской среде. Уже в 1938 году в Березниках был заложен свой собственный коллекционный участок древесных и кустарниковых пород. Его обозначили как сортоиспытательный, семеноводческий и учебный. Весной 1941 года в городе провели особо масштабные посадки наилучших доморощенных саженцев. Для этого пришлось почти начисто выкопать несколько участков питомника. Зато вдоль березниковских улиц поднялись шеренги молодых, рослых, стройных, красивых деревьев и кустарников. Даже поливать их было несравнимое удовольствие. И тут, занятые этими радостными хлопотами, приободрившиеся от первых удач горзеленстроевцы услышали о начале войны. Наш город сразу же принял в свою промзону новые эвакуированные с запада военные производства. В школах и других лучших зданиях были устроены госпитали. И работники озеленения превратились в строителей и улучшателей дорог, дорожных мастеров, организаторов и руководителей разных подсобных хозяйств. Конный парк Горзеленстроя перевозил в это время важнейшие грузы, но в том числе и освобождал город от мусора. Но при всех тяготах военной жизни Березники не потеряли красоты своего зелѐного убора.

1965

Школьники с учителями и родителями по-прежнему выходили на зелѐные субботники. Заботливо поддерживаемая красота большой зелени особенно бросалась в глаза тем, кто приехал в наш город, пройдя через поля сражений, фронтовую и прифронтовую жизнь. Один из самых известных мастеров Березниковского Горзеленстроя – Филипп Герасимович Клапчук – немало поездил военным шофѐром по фронтовым дорогам. Крутил даже баранки американских «Студебеккеров» и «Фордов-шестых». Закончил войну за Берлином. И когда-то, давным-давно прошѐл через школу агролесомелиораторов, садил в Молдавии лесополосы. Кроме всего прочего, не только нагляделся на разные сады и посадки, но и знал многочисленные их секреты. И жену себе нашѐл Валентину Марковну, прошедшую через все прорабские, бригадирские и мастерские горзеленстроевские должности. Вместе с женой посадили более чем стодеревный яблоневый газон на проспекте Ленина, лиственницы на Юбилейной улице и за Домом учителя, липы, берѐзы и лиственницы по улицам Черепанова и Толстого, яблони и вязы по улице Ломоносова. Ещѐ вспомнил Клапчук, что сажал семнадцать лиственниц у Горзеленстроя, многие десятки лип на улице К. Маркса и проспекте Ленина, 517 тополей по улице Мира, и ещѐ перечислял, перечислял свои посадки, потом махнул рукой на воспоминания и подвѐл черту: «Я половину города посадил…» Одна из самых красивых лиственниц города, посаженных Клапчуком, высоко поднялась около его пятиэтажного дома. К концу войны работники Горзеленстроя в предчувствии близкой победы были поражены и обсуждали удивительный факт из жизни близких им растений. Вспоминали, какой ударной работой было озеленение Березников весной 1941 года. Как опустел богатый горзеленстроевский питомник после всех этих работ. Остались там лишь одни изогнутые, да однобоко развившиеся деревца. И что же с этими «гадкими утятами» произошло во время войны?! Они превратились в замечательные естественные парковые группы деревьев, стали настоящими рослыми красавицами, от которых глаз не отвести! Изобретательный Валентин Леонидович Миндовский, награждѐнный в 1946 году медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне», сделал из этого редкостного факта два строгих научнопрактических вывода, и сразу же реализовал эти выводы на практике, назвав их новым методом озеленения. Вывод первый: все городские пустыри могут и должны быть превращены в живописные парки и скверы. Для этого нужно разместить на пустырях питомники Горзеленстроя, а потом отсадить на улицы города все рослые и крепкие саженцы с прямыми стволами. Оставшиеся деревца, разрастаясь, образуют основу красивых парковых ансамблей. И вывод второй: такому городу, как Березники, нужно создать как можно больше своих собственных питомников на площади свыше ста гектаров. Во время войны остатки отслуживших свой век гипсовых повязок из разных госпиталей свозили на пустырь на углу улицы Ленина и Пятилетки. Встретился В.Л. Миндовский около этого пустыря с врачом А.С. Кривилѐвой и задал ей вопрос: не пора ли здесь устроить один из центральных скверов города. Так возник всем известный Треугольный сквер. По новому методу питомников-парков В.Л. Миндовский создавал центральный Березниковский парк, озеленял пустырь на берегу нижнего Зырянского пруда, выращивал из газоустойчивых растений Северный лесопарк, защитивший Березники от многих газовых выбросов группы северных предприятий. В рождении центрального парка города участвовало, можно сказать, всѐ городское население – азотчики, содовики, энергетики, монтажники, работники торговли, местной промышленности, даже школьники. Миндовский был не только выдающимся инженером по озеленению городов, прекрасным организатором, практиком зелѐного строительства. Он вырос ещѐ в замечательного теоретика, учѐного-лесовода, в ландшафтного архитектора. Он написал несколько интереснейших книг, посвящѐнных озеленению и озеленению северных городов. По убеждению Миндовского, наш «город химии должен стать и станет городом-садом». И ещѐ: «городское озеленение – не простое перенесение природы в город, а создание как бы концентрированной природы, опоэтизированной творчеством художника-озеленителя. Озеленительное искусство должно быть также лаконично и выразительно по отношению к 1966

природе, как, например, поэтический язык к простой разговорной речи. И к тому же городские насаждения обязаны быть органически слитыми с городом, практически нужными ему… Все озеленѐнные и озеленяемые территории должны быть организованы в определѐнную общегородскую систему зелени». Оригинальная научная концепция Миндовского о цельности и единстве всей зелѐной зоны города развивалась в русле исследований, проводимых в тридцатые годы в Ленинградском институте проектирования городов под руководством архитектора А.М. Тидемана. К сожалению, более молодые специалисты Ленгипрогора, разрабатывавшие проект планировки и генплан Березников в 1963-м и в 1974 году уже не справились вполне с последовательным проведением в жизнь тех оригинальных и рациональных предложений Тидемана, которые были заявлены им ещѐ до войны при разработке планировки и генплана Перми. В пермских проектах намечалось использование зелѐных полос, радиусов, диаметров и других озеленѐнных пространств, предназначенных для введения окружающих город зелѐных зон в городскую черту. В настоящее время такие естественные и искусственные разномасштабные природные образования получили название экологических коридоров. Научная концепция Тидемана и еѐ практические приложения до сих пор ещѐ всесторонне обсуждаются, например, при разработке генеральных планов реконструкции и развития Москвы. Идея обеспечения непрерывной связи центральных районов города с окружающими лесами была хорошо известна Миндовскому, разрабатывалась им по-своему и реализовалась в Березниках. «Зелѐные полосы, соединяющие городские зелѐные массы с лесами пригорода, – писал Миндовский, – играют роль артерий, по которым в центр города движется чистый, богатый кислородом воздух пригородных лесов. Взаимосвязь городской и пригородной зелени содействует образованию спокойных постоянно действующих воздушных течений. В жаркий день от пригородных лесов движутся в город прохладные, освежающие течения, а вечером и ночью быстро охлаждающийся воздух открытых городских мест направляется к более устойчивому в тепловом отношении зелѐному пространству пригорода. Установлено, что в населѐнных пунктах, окружѐнных значительными лесными массивами, действуют постоянные воздушные течения, подобные морским бризам… Цель непрерывности зелѐных насаждений в том, чтобы городская зелень начиналась у порогов нашего жилья и непрерывно продолжалась через бульвары, сады, парки до лесопарков, лесов и водоѐмов пригорода». Наш город оценил практичность замысла Миндовского. Несколько лет он работал ещѐ и председателем райисполкома и заместителем председателя горисполкома Березников, с 1948-го по 1958-й год был депутатом горсовета. Жил на улице Пятилетки в доме, который до сих пор местные жители называют «Домом Миндовского». У него была прекрасная по тем временам квартира с балконом и светлыми окнами, выходящими к красивому скверу с большими цветочными клумбами. Здесь ему легко работалось, одна за другой рождались рукописи новых статей и книг. Все очень жалели Миндовского, когда он решился переехать в Пермь. Начальническое место его в Зеленстрое постепенно перешло к другому очень достойному человеку нашего города – Виктору Михайловичу Александрову. Александров героически участвовал в Великой Отечественной войне, и, как он вспоминает, «прошѐл весь фронт сержантом». Иначе говоря, всю войну он действовал на передовой. За участие в Орловско-Курской битве он получил медаль «За отвагу», за освобождение Варшавы, взятие Берлина и другие крупные боевые операции был награждѐн орденами Славы, Красной Звезды и Отечественной войны. Четвѐртый орден – Трудового Красного Знамени – получил уже после войны. Александров сумел создать в Березниках всѐ многообразное хозяйство питомников, о котором мечтал Миндовский. Александров проработал в Горзеленстрое четверть века. Современный зелѐный облик нашего города создан, в конечном счѐте, его волей, мастерством умнейшего руководителя. Александров продолжил трудное дело возведения лесозащитного барьера между Магниевым комбинатом и городом, добился беспрецедентной финансовой помощи на озеленение города со стороны тогдашнего директора комбината Клавдия Ивановича Циренщикова. «Магниевый завод без конца нас 1967

хлором душил, – вспоминает Виктор Михайлович, – но мы на его средства сажали всѐ новые и новые защитные древесные полосы из года в год, и так до тех пор, пока они не приживались. Но так, к сожалению, и не удалось дотянуть до комбината посадки лиственниц, хотя мы очень этого добивались». Один из скверов города, созданных по инициативе и при участии начальника Горзеленстроя, березниковцы назвали «Сквером Александрова». Война службы Горзеленстроя за экологическую безопасность Березников с переменным успехом продолжается и до сих пор.

«Одна из местностей, в высшей степени интересных…» Березниковский рабочий – 2000. – 16 августа (№ 161/20032) Краеведение Недавние публикации «БР» о сейсмической ситуации в нашем регионе всей темы не исчерпали. Да и сами авторы такой задачи перед собой не ставили. Сегодня в разговор вступает известный учѐный, геолог-биологкультуролог-краевед ЛЕВ БАНЬКОВСКИЙ. Его статья позволяет взглянуть на тему землетрясений с историко-краеведческой точки зрения. Многим великим людям настолько крепко привыкли верить на слово, что и столетия спустя их великие заблуждения и вера к ним не могут быть поколеблены. Судите сами. Знаменитый путешественник и учѐный Александр Гумбольдт написал о землетрясениях на Азиатском материке следующие слова: «Алтай есть крайний предел круга потрясений. Далее к западу на равнинах Сибирских, между Алтаем и Уралом, как и на всей длинной цепи Уральской, не было до сих пор примечено колебания». Первое активное сомнение этому великому недоразумению-неведению противопоставил преподаватель математики Пермской гимназии Александр Петрович Орлов. Именно он начал первое в России обширное следствие о природе землетрясений. Случилось это около полутора столетий тому назад. Первыми были обнаружены сведения о землетрясении на Нижнетагильском заводе 29 ноября 1832 года, потом нашлось сообщение о трѐх подземных ударах в 1813 году на Верхотурском заводе, затем – о сильном землетрясении 12 мая 1798 года, которое встряхнуло селения и заводы Пермского, Кунгурского, Осинского, Екатеринбургского и Верхотурского уездов. Орлов был весьма осведомлѐн о землетрясениях на Урале, когда 14 мая 1867 года неожиданными подземными толчками всколыхнуло Добрянский завод на Каме. Орлов и его помощники опросили более ста очевидцев землетрясения в пятидесяти деревнях. По этим опросам была составлена первая в России схема распространения землетрясения. В конце 1868 года Орлов закончил расчѐты изобретѐнного им сейсмографа. Так у нас на Урале началась отечественная сейсмология. Первое такое научное исследование было представлено Орловым в Петербург в Русское географическое общество. Специальная учѐная комиссия общества, удостаивая эту работу малой золотой медали, записала в отзыве, что уральские изыскания Орлова впервые проведены в «одной из местностей, в высшей степени интересных для теории землетрясений», и что эти исследования «побуждают перейти от неточных поверхностных наблюдений к наблюдениям точным, сделанным с помощью приборов». В 1872 году Орлов выпустил большую статью «О землетрясениях в Приуральских странах», где написал: «Факты, собранные в одно целое, явно доказывают, что условия, благоприятствующие происхождению землетрясений, существуют не только в Уральских горах, но и во всей средней полосе Пермской губернии».

1968

125 лет тому назад в «Записках Уральского общества любителей естествознания» Орлов напечатал «Краткую инструкцию для наблюдения и собирания фактов о колебаниях земной коры в Приуральских странах». Впервые в России, за тридцать лет до организации на Урале первой Екатеринбургской сейсмической станции, Орлов предложил систематически изучать землетрясения. Четырнадцать работ по сейсмологии оставил Орлов. Книги эти давно уже стали необычайно редкими и ценными изданиями. Даже удивительно, что и в наше время они не устарели. И это несмотря на то, что основные сейсмологические черты Уральского региона начали проясняться лишь в самые последние годы. Работы современных учѐных ещѐ раз подтверждают проницательность и научную эрудицию Орлова, который более ста лет назад на основе лишь разрозненных и отрывочных данных о землетрясениях Среднего Урала сделал совершенно правильные выводы о том, что «силы, производящие время от времени потрясения верхних слоѐв земной коры в Пермском крае, находятся в некоторой зависимости от сил, произведших, а может быть и теперь ещѐ производящих, постепенное поднятие Уральского хребта». Зафиксированная современными научными приборами средняя скорость роста Урала – примерно два миллиметра в столетие. Однако в некоторых местах Уральские горы растут на пять и больше миллиметров в год. Предложенные Орловым методы инструментального исследования сейсмических катастроф были впервые использованы при изучении среднеазиатских и кавказских землетрясений в самом конце прошлого века.

Вопрос недели: Что просит женщина бабьим летом? Березник. рабоч. – 2000. – 15 сент. (№ 182/20053) Вчера, 14 сентября, согласно народному календарю был Семѐнов день – праздник конца лета. На Руси говорили: «Семѐн лето провожает, бабье лето наводит». А Нани Брегвадзе уже в Советском Союзе пела по этому поводу: «…если женщина просит, бабье лето еѐ торопить не спеши». В связи с этим мы спросили у мужчин: Что

просит женщина бабьим летом?

1969

… Лев Баньковский, учѐный: - Летом хочется, чтобы тепло продлилось. Я призываю мужчин задуматься, каким чудесным способом можно продлить лето. Мне кажется, что надо отнестись к этому вопросу философски. Если захотеть, то можно возвыситься над повседневностью. …

Ворона А. Былое… Из воспоминаний о дальнем-дальнем мире, в котором жили предки (Запись Л. Баньковского) За окном. – 2000. – 28 сентября (№ 25). – С. 10-11 Анатолий Григорьевич Ворона – известный Прикамский художник-график, мастер декоративно-прикладного искусства. Работает преподавателем в Соликамской детской художественной школе. В художественном отделе краеведческого музея большое собрание его графических работ. Музей несколько раз устраивал выставки его рисунков, скульптур, произведений миниатюрной живописи на эмали. Анатолий Григорьевич родился в 1950 году в посѐлке Керчево, недалеко от Соликамска. Закончил Нижнетагильское училище прикладного искусства, где учился на камнерезном отделении, получил квалификацию мастера по камню. Много лет А.Г. Ворона работает над сериями «Уральские частушки», «Чердынская свадьба», «Старый Соликамск». Художник глубоко разбирается в истории Верхнекамья, серьѐзно изучает художественные местные промыслы и ремѐсла, любит и знает фольклор. Особенно внимательно Анатолий Григорьевич относится к портретному жанру. Его художнические и скульптурные работы высвечивают глубины человеческих характеров и судеб. Рассказывая о своей жизни и творчестве, он берѐт начало повествования из глубин, куда уходят его корни, где начиналась история его семьи. Литературная запись Л. Баньковского Мать пришла на поветь и буллит сына: - Петруша, вставай… Мы тебя женить ладим!

- Это чо же, эко-то, - думает спросонок Петруша. Ему семнадцать только лет: набегаться ещѐ не успел, всего лишь раз-другой с девкой посидел на вечѐрке. Происходило это почти восемьдесят пять лет тому назад. Подходили весенние работы, а трудиться некому.

- Ну, Петруша, говори, куда сватать пойдѐм? В своей деревне Петуховой не находилось невесты. То родня нехороша, то ещѐ что… Сидят родители, перебирают, к кому идти свататься. Пригодилась тут соседка Аниска. Одно время она водилась с маленьким братом Гришей. Зашла посидеть, да в разговор и всунулась: - Вот вам где девка-та – в Бажуполе! И живут справно.

- До Бажуполя двадцать пять вѐрст будет! Петруша эту девку видел. Когда-то она подогнала к берегу телят, а он их перевозил на пароме. Отец Максим держал перевоз через Каму. Так частенько приходилось Петруше всех перевозить. Максим Петрович, не долго думавши, сел верхом на лошадь и – в Бажуполь. Заглянул на Федорино к сестре. Вместе и отправились сватать. Доехали до Нылоба. В двух верстах от Бажуполя. Остановились у сватовей. Разговорились: так, мол, и так, едем свататься к таким-то. Говорят, что живут справно.

- Да, - отвечал Прокопий – сват. – Живут они справно. Да у них другое богатство есть. (А это, по местному присловью, означало, что приколдовывают).

- Нет, мне такого богатства не надо.

1970

- А если не поморгуете, то у меня внучка есть, невеста. Еѐ теперь только дома нет. Сватовщики согласились. Прокопий отправил своего зятя Фѐдора по дочь, по Палагию. Пелагея, значит. Она на сплаву была на Уролке со своей тѐткой. А тѐтка та была одногодка. Было им по девятнадцать лет. Фѐдор на верховой едет по невесту, а они уж идут обратно со сплава. Сказал дочери, что сватовщики приехали.

- А кто такие?

- Такие-то и такие-то. А тѐтка говорит: - Жених-то баской, как Ванька Дворовик. Так вот и сосватали Пелагию. Она не отказалась. Максим говорит: - Жениха-то увидела, а места не знаешь. Если согласна, то поедем нами? Пелагия взобралась на верховую. Да и поехали в Петухову, где все были Петуховы. Священник Шакшерской церкви венчать молодых отказался. То ли жених совсем молодым смотрелся, то ли оттого, что Максим долго в церковь не приходил: ладил где-то баржи для сплава. Встретились тут Петру и Палагии могиленские староверческие: - Если перейдѐте в нашу веру, дак мы и обвенчаем! И обвенчали их в Могильниково, в часовне. Жить стали молодожѐны в Петуховой. Вели с отцом одно хозяйство. В стране произошла революция, но известие о ней не сразу дошло до деревенских, не коснулось обычной уединѐнной крестьянской жизни. В двадцатом году Петрована мобилизовал Колчак. Палагия засобиралась было обратно в Нылоб, да муж вернулся. Двадцать третий год – время массового переселения жителей соликамских, чердынских и других деревень на хутора и в Сибирь. Власти это поощряли, даже агитировали за переселение. Решил и Максим Петрович с пятью ещѐ семьями жить отдельным хутором. Определили место для хутора в пятнадцати верстах от Петуховой, в сторону Нылоба, на речке Западна (Западная Косьва). Место было красивое. Всюду сплошной лес, но были там и поля, которые когда-то Максим Петрович и другие деревенские арендовали и обрабатывали. В своей же Петуховой, стоявшей на самом берегу Камы, были одни пески, кочковатые луга да лес. Теперь же они решили на хуторе обосноваться насовсем. Заранее построили избы и усадьбы. Дедушка Пѐтр вспоминал, что заехали они на этот новый хутор, как в рай. Землемер дал название хутору – Триумф. Почему именно такое название? Видимо, ему очень понравилось это место. А обитатели его Триумф назвали Треумом. И вообще тогда много появилось у нас на Урале новых, не совсем привычных названий: Мираж, Фонтанка, Остров, Родники, Заболотье, Заполье, Дуброва, Осинник, Репище, Горкуш, Пестерюха. С двадцать третьего по сороковой год семья наша жила на этом хуторе. От него до Нылоба было около десяти вѐрст, и родня Палагии в праздники бывала на хуторе. А наши хуторяне ходили и ездили в Нылоб. Почти в одном месте, всего в пяти верстах друг от друга, образовались одновременно три хутора: наш Триумф, Мысы и Берѐзовка. Мысы создали выходцы из Кирьяновой, а Берѐзовку – крестьяне из деревни Вѐлвы. Образовался куст – свой микромир, переживавший заодно и беды, и радости. Когда урожай – хорошо. А если неурожай – ходили по миру по деревням всей округи. Вспоминая о жизни, бабушка Палагия рассказала про своего деда Гаврю, который, собирая милостыню в Шакшере, познакомился там со своей будущей женой. Принѐс с собой пуд муки, поставил на стол и стали жить: дети пошли белоголовые, как капуста. В округе люди роднились между собой. У Петрована с Палагией родилось десять душ детей. В живых остались только трое. В тридцатом году, как раз в коллективизацию, родилась Огруня – моя мама.

1971

1972

1973

Самый современный женский роман. В шутку о серьѐзном За окном. – 2000. – 12 октября (№ 26). – С. 10 Библиотечка Совсем недавно директор Соликамского художественного музея В.П. Пономаренко привезла из Москвы очень ценный подарок своих коллег – интереснейшую книгу М.С. Эсмонд «Ирида – 10 лет весны.» В книге с романтически-философской точки зрения описываются похождения и удивительные действия московских женщин-художников. «ИРИДА» - название в честь греческой Богини-вестницы – Радуги. Самое замечательное в книге, что молодые и красивые женщины, нисколько при этом не притворяясь и не жеманничая, прямо заявляют: «Мы – носители культуры, полезные, нужные, интересные, высокопрофессиональные. Без нас общество просто завянет, одичает, не научится любить культуру». Между подлинно романными, романтическими ситуациями, когда читатель плачет от сочувствия героям, он ещѐ из самых первых рук получает полезное знание: что такое современный АРТ – синтез разных уровней и разных видов искусств. Книга прекрасно оформлена. Л. Баньковский P.S. В конце августа в нашей Соликамской типографии вышла новя книга. Называется она «Экология. Родители. Дети». Короткое сообщение о еѐ выходе мы перепечатываем из Пермской областной экологической газеты «Луч».

Золотая книга Верхнекамья Поистине чудесный клад открыл я совсем недавно. И клад этот не алмазы и не золото, не руды, не соли, чем так богата уральская земля, а необычная книга с будничным названием «Экология. Родители. Дети». Она издавалась коллективом авторов-педагогов, экологов, журналистов, юных натуралистов. И без всякой натяжки еѐ можно назвать маленькой энциклопедией знаний. Да это и неудивительно, если назвать имена еѐ авторов: Лев Баньковский, Зоя Дегтянникова, Геннадий Верѐвкин, Бэла Зиф. Не менее звучными будут имена и юных авторов, которые только встали на тропу исканий. Книга родилась в Березниках – молодом городе, где уже сложились свои замечательные традиции, где помнят прошлое и думают о будущем. В кратком предисловии, которым открывается книга, еѐ составители отдают должное березниковским экологам. «Повысилось качество экологического воспитания и образования детей и молодѐжи, – пишут они. – Как результат всеобщего внимания к качеству жизни, в городе была создана пока ещѐ редкая в нашей стране единая экологическая система образовательных и воспитательных коммуникаций – своеобразная экологическая инфраструктура, в том числе и комплексная экологическая вертикаль образования и воспитания городского населения от детского сада через школы, училища, техникумы и вуз». Читая книгу, страница за страницей, испытываешь разные чувства: от восхищения детскими рисунками до глубокого сопереживания, когда речь идѐт о потерянном безвозвратно: «Моѐ детство, как и у многих других, прошло у чистых речных омутов. И вот я вырос – а речки моего детства нет: она умерла, вернее, еѐ убили…» И всѐ же книгу закрываешь с другим чувством: жизнь продолжается, подрастает новое поколение россиян, для которых природа и дом, и храм. Более полувека назад увидела свет книга «Урал – земля золотая». Новая книга – это и перекличка поколений, и духовный заряд на долгие годы. Иван Ёжиков

1974

1975

Хозяйка музея природы За окном. – 2000. – 12 окт. (№ 26). – С. 11 Женский портрет Прошло много лет с тех пор, как в родной Соликамск вернулась из Кургана геоботаникземлеустроитель Тамара Сергеевна Козюкова. Начала работать в нашем краеведческом музее, в библиотеке и «старом» отделе природы, когда тот располагался ещѐ в Богоявленской церкви. Вскоре Тамара Сергеевна стала заведующей отделом. Познакомилась и подружилась с ведущими натуралистами нашего края. Так стали появляться в музее всѐ новые и новые природоведческие экспозиции. Старожилы города помнят ещѐ те давние музейные времена, когда больше часа можно было ходить между множеством замечательных диорам и любоваться таксидермическим и живописным искусством старейшего в Верхнекамье «чучельщика» В.И. Шмидта. Но вот пришло время, Богоявленская церковь превратилась в самостоятельный музей, а отдел природы под руководством Тамары Сергеевны переехал в помещения соборной колокольни – помещения гораздо более тесные, но по музейному тоже интересные для экспонирования. Тамара Сергеевна усовершенствовала стиль музейной экспозиции, вместе со своими сотрудниками и студентами отправилась в ближние и дальние краеведческие экспедиции, привезла в Соликамск с помощью геологов уникальные каменные коллекции. Создала специальный фонд книг, слайдов, фотографий и массу иных музейных материалов. При поддержке музейных служителей (Анны Степановны и других) в отделе природы Тамара Сергеевна Козюкова был заведѐн живой уголок – любимое в музее зрелище для множества соликамских детей, их родителей и учителей на протяжении всех последних лет экспозиции отдела природы. В самом конце прошлого года благодаря большим усилиям Тамары Сергеевны в колокольне была подготовлена и открыта к 70-летию музея совершенно новая экспозиция, посвящѐнная возникновению и истории первого в России ботанического сада Григория Демидова. По настойчивой инициативе Козюковой экспозиция этой выставки была решена совершенно необычно. Художница О. Морева расписала один из выставочных залов цветочными сюжетами из истории старинного ботанического сада. Были найдены и выставлены впервые многие удивительные экспонаты. Интересно, что в начале нынешнего года Министерство образования Российской Федерации наградило Т.С. Козюкову памятным знаком «За заслуги в развитии детскоюношеского туризма». К 570-летию города по инициативе Тамары Сергеевны издана замечательная открытка с изображением Людмилинской скважины и яркими патриотическими строчками известного соликамского хирурга и поэта В.М. Белокрылова.

1976

Сейчас Тамара Сергеевна полна новых планов. Один из них – организовать подъѐм и выход экскурсантов и гостей города на самую верхнюю смотровую площадку колокольни. В. Гаврик

«Экология. Родители. Дети» (Рукопись) Вышла в Березниках «под занавес» ХХ веку четырѐхсотстраничная книга с таким заглавием. Весьма сложная задача нашего времени – создать для начального экологического просвещения такие пособия, которые были бы близки и понятны и детям, и взрослым. На наш взгляд, в основе такого пособия прежде всего должен быть положительный опыт достаточно масштабной и всесторонне согласованной экологической деятельности, осуществляемой по единым мировоззренческим основаниям, по единой программе, по единому плану. Подобного единства оказалось возможным достичь в крупном уральском индустриальном городе – в Березниках. Березникам повезло с созданием крупного экологического учреждения, каким является Северо-Уральское территориальное управление экологического контроля. Сюда пришли работать специалисты, искренне заинтересованные в судьбе своего города, поражѐнного всевозможными промышленными загрязнениями. Город не пожалел средств, чтобы эти специалисты получили современное высшее экологическое образование. Многие из них приобрели вторую профессию, пройдя через полуторагодичное космо-экологическое обучение в Международном образовательном центре Звѐздного Городка. В течение полутора месяцев я жил в гостинице Звѐздного Городка вместе с будущими магистрами экологии и преподавал им специально разработанный курс экологического районирования Среднего Урала. Именно этой темой сам занимался на протяжении пятнадцати лет, работая научным сотрудником Института экономики УрО РАН. Преподавал в Звѐздном свой курс и, естественно, не мог пренебречь возможностью послушать другие лекции, поучаствовать в практических работах взрослых студентов. Прежде всего обратил внимание на оригинальную логику и методику всего обучения космоэкологов в Звѐздном Городке – так называемую «информационную этажерку», которая прошла практические испытания в конкретных космических полѐтах и последовавших за ними аналитических работах. Создатели этой новой методики сделали многообещающую попытку обучить современных экологов сразу многим областям насущных естественнонаучных и социальных знаний. Для обеспечения полноты образования необходимо было получить знания о глубинной жизни нашей планеты, динамике приповерхностных литосферных плит и пластин, энергетике глубинных водных и газовых сред, а затем окинуть пристальным взглядом всѐ, что естественного и искусственного, важного и существенного происходит в социобиосфере. И, наконец, постепенно приподнимаясь над земной поверхностью, изучая с помощью метеорологических, атмосферно-геофизических, аэрокосмических и других методов всѐ обращѐнное к Земле космическое пространство, подвести итоги общему циклу работ на всех шестнадцати «информационных этажах». Освоив эту принятую в 90-х годах в Звѐздном Городке экологообразовательную методику, я оказался достаточно методически вооружѐнным, когда к от Северо-Уральского территориального управления экологического контроля получил приглашение быть автором и составителем просветительской книги по верхнекамской экологии. Мне позволили работать над книгой совместно с квалифицированным журналистомэкологом З.И. Дегтянниковой, много раз получавшей первые премии за подборки газетных экологических публикаций. Оставалось нам наметить план книги и отправиться «по горизонталям и вертикалям» великого множества березниковских адресов: детских садов, школ, училищ, техникумов, учреждений дополнительного образования, вуза, библиотек, в гости к разным специалистам и в Березниках, и в Соликамске, и в Перми. Конечно же, нас привлекали различные эколого1977

педагогические нововведения на всех уровнях экологического образования, мы, как могли, старались оценить воздействие этих новаций на детей и родителей, искали и находили не только прямые, но и обратные связи, т.е. высоко ценили детскую только родительскую инициативу в образовательно-воспитательной и просветительской экологической деятельности. Теперь уже можно быть уверенным, что важных для нас и наших читателей разнообразных материалов мы с З.И. Дегтянниковой собрали на несколько больших книг. Другое дело, как правильно этими материалами распорядиться для формирования облика самой первой книги задуманной серии? Вспомнили «информационную этажерку» Звѐздного Городка и начали «выкладывать» содержательный материал книги отдельными «слоями». Так вот и получились те семнадцать разделов, которые составляют главный каркас книги. Пришлось поискать и некоторую «теоретическую» основу для выстраивания всех собранных книжных материалов и особый оформительский стиль. Воспользовались для этого концепцией региональной культуры, которая уже прошла проверку и получила достаточное общественное признание в общеизвестном столичном цикле учебников и учебных пособий под названием «Москвоведение». Ныне именно региональная культурология наиболее органично знакомит детей с живой природой, а экологической культуре даѐт крепкий фундамент, развитые экологические мораль и нравственность. Происходит это по той причине, что не только естественные науки, но и история, археология, этнография, языкознание содержат в себе зародыши самых существенных экологических знаний, добытых многотысячелетним опытом наших предков. За последние полтора года в Москве прошло немало громких выставок, знакомящих москвичей и еѐ гостей с Пермским, прикамским краем, уральской и пермской региональной культурой. В конце 1999 года на всеобщее обозрение была представлена замечательная египетская серия исторических картин известного соликамского художника М.М. Потапова. В 2000 году в Москве прошли Пермские художественные выставки, посвящѐнные пермской деревянной скульптуре («Се – человек!» в Музее изобразительных искусств имени А.С. Пушкина), Перми Великой в Государственном историческом музее, пермскому звериному стилю – в Третьяковской галерее. Это было, по существу, признание того факта, что многие фрагменты региональных культур имеют национальное, общегосударственное звучание, а иногда естественно и непринуждѐнно выходят на мировой уровень культуры. По

1978

нашему мнению, знакомство ребѐнка с лучшими предметами и объектами региональных культур заставляет его более уважительно относиться к своему дому, своему родному краю, а равным образом уважительно и ко всем соседям и ко всему государству в целом. Во всяком случае некоторые акценты на местных культурных раритетах мы сделали. Всѐ до сих пор перечисленное относится к общему замыслу, общему строю книги на экологическую тему. А теперь поговорим немного о частностях, которые в подобных книгах нам кажутся тоже весьма важными. Достаточно много внимания в книге мы уделили описаниям разных экскурсий, походов и экспедиций, причѐм старались, чтобы писали о своих впечатлениях сами дети, в самом лучшем случае – писали и рисовали. Хотелось бы, конечно, чтобы в детских путевых заметках и очерках читатель ощущал не просто всплески богатых восклицательных эмоций от встреченного в дороге, но и попытки хотя бы скромного анализа всего увиденного. Для решения этой задачи приходилось предварительно быть соучастниками изданий детских стенных и компьютерных газет, рукописных журналов, помогать детям публиковать свои заметки в городских газетах, участвовать в выставках, конференциях и олимпиадах. Простая вначале помощь в определении незнакомого экзотического растения, привезѐнного ребѐнком из Крыма во время каникул, неожиданно для нас самих приводила авторов книги, например, в московский Дарвиновский музей, сотрудники которого не только помогали нам консультациями, но и дарили подборки дублетных книг для школьной биологической библиотеки. Очень приятно мне было брать интервью с рассказом о детстве у выдающегося отечественного историка, академика Бориса Александровича Рыбакова накануне его девяностолетия. Он очень внимательно отнѐсся к нашему замыслу писать для детей об экологии и воодушевлѐнно, и в то же время вполне серьѐзно. Мы благодарны также пожилым московским художникам-пушкинистам Валентине Даниловой и Олегу Дмитриеву, также согласившимся на некоторые педагогические эксперименты: художники подарили в березниковский экологический детский сад часть своих работ для постоянной экспозиции. И об этом интересном факте мы тоже написали в своей книге. В небольшой этой заметке нет смысла сколько-нибудь пересказывать уже изданную книгу, но есть смысл думать о том, какие по лучшему качеству подобные книги должны выйти в последующем. Л. Баньковский

1979

1980

Текст на шмуцтитуле: «Достижения культуры. Первая достоверная историко-художественная реконструкция строгановских мест на реке Чусовой» Путешествие в Чусовские Городки (Рукопись, не вошедшая в книгу «Экология. Родители. Дети». 2000 г.) В малолюдной лесной долине реки Чусовой на многие километры друг от друга разбросаны редкие сѐла. В давней истории нашего края ключом к Чусовой были Нижние и Верхние Чусовские Городки. Построены они были Строгановыми как крепкое гнездо на пути к богатствам Горного Урала и Сибири. Отсюда на покорение сибирских пространств ушла дружина Ермака. В одно и то же время на одном пятачке земли история свела здесь четыре выдающихся личности – Якова и Семѐна Строгановых, Ермака и Трифона Вятского. В 1568 г. Строгановы основывают Нижние Чусовские Городки, а два года спустя на противоположном берегу реки закладывают Успенский монастырь, первым игуменом которого стал Трифон Вятский. В настоящее время от села остались пустой остров, подтопленный Камским водохранилищем, да на другой стороне реки остатки издалека заметной церкви Успения Богородицы, своего рода исторический маяк. Красивое село Верхние Городки основано Максимом Строгановым в 1610 году (в других источниках даѐтся 1616 год). Село находилось в четырѐх километрах от Нижних Городков на монастырском берегу и своим рождением было обязано соляным промыслам. Расцвет их деятельности приходится на 60-е – 70-е годы XVIII века. Здесь были развиты кузнечное и кожевенное ремѐсла, процветала торговля. На речке Усолке, впадающей в Чусовую, работала водяная мельница. Три раза в год в Городках празднично шумели ярмарки. Украшением Городков были две церкви и четыре часовни. В XIX веке Строгановы продали Городки сенатору В.А. Всеволожскому. В 1929 г. здесь была открыта первая прикамская нефть, среди домов и в окрестностях села появились нефтяные вышки и нефтеперерабатывающий завод. После строительства Камской ГЭС жители Верхних Городков переселились на левый берег в новый посѐлок со старым названием. К посѐлку проведена железнодорожная ветка. В Верхних Чусовских Городках помнят Нину Звягину, которая в детстве жила здесь с родителями-нефтепереработчиками, а потом закончила геологический факультет Пермского университета. Звягина вышла замуж за поляка, с которым она уехала жить сначала в Польшу, затем в Америку. Там наша землячка стала художницей-пейзажисткой. В библиотеку Верхнечусовских Городков она прислала свои рисунки с натуры 1930-х годов и воспоминания, которые могут помочь восстановить некоторые важные, ныне утраченные памятники архитектуры.

1981

1982

2001 Программа восстановления Старого Усолья – исторического города, города-завода и города-музея – на основе комплексного развития его социальных, духовных и хозяйственно-производственных структур (Рукопись. 22 января 2001 г.) Старое Усолье расположено на живописном острове Камского водохранилища вблизи высокого правого берега, на котором раскинулся большой районный центр – город Усолье. На остров, по направлению к главному архитектурному ансамблю Старого Усолья, ведѐт насыпная дамба с двумя построенными и одним строящимся мостом. По другую сторону Камы, на еѐ левом берегу расположены крупные промышленные предприятия Березников – ОАО «Сода», «Азот», ТЭЦ и другие. Контраст между старинным Усольем и индустриальными Березниками очень велик. К Старому Усолью, которому в 2006 году исполнится четыреста лет, ныне приковано внимание и жителей Верхнекамья и многих гостей Пермского края. В настоящее время единственными градообразующими учреждениями Старого Усолья являются недавно открытый Спасо-Преображенский женский монастырь и действующий около десятилетия Спасо-Преображенский собор, относящиеся к Пермской епархии и берущие на себя задачу восстановления и эксплуатации основных сохранившихся культовых и светских памятников архитектуры Старого Усолья.

1983

Город Старое Усолье называвшийся в период основания и ещѐ нескольких столетий Новым Усольем был заложен в 1606 году Никитой Строгановым, сыном Григория Строганова, сыном Аники Строганова. История Нового Усолья есть история развития Строгановского дома, начавшегося в Сольвычегодске, продолженного в Орле-Городке, Новом Усолье, Нижних и Верхних Чусовских Городках, Устюжне, Нижнем Новгороде, Петербурге, Москве, Ильинском. На протяжении более пяти столетий истории России род Строгановых владел крупнейшими в стране вотчинами и весьма развитыми соляными промыслами, добывавшими наибольшую часть российской выварочной соли. В 1624 году в слободе Новое Усолье насчитывалось пять дворов и восемь соляных варниц. К середине 80-х годов XVII столетия у владельца усольских соляных промыслов Григория Строганова работало уже сорок четыре варницы. В 1715 году в Новом Усолье было 327 домов и 1635 человек жителей. Наследники Григория Строганова, его сыновья Сергей, Александр и Николай в 1722 году были пожалованы Петром I в бароны и продолжили дело отца. В 1724 году было закончено строительство каменных Строгановских палат и начато возведение каменной монументальной Спасо-Преображенской церкви с шестидесятиметровой колокольней, законченных в 1731 году. С 1771 года начинается экспансия в Новое Усолье родственников Строгановых – сенатора В.А. Всеволожского, М.А. Голицына, Б.Г. Шаховского и других владельцев части соляных промыслов Нового Усолья. В основном их усилиями в начале XIX века в Усолье начато обширное каменное строительство, жилое, культовое и промышленное. Были сооружены училище, больница, кузница, варницы, флигеля, склады, господский дом и другие здания и сооружения. В это время в Усолье работали известные уральские архитекторы: Т. Тудвасев, С.Е. Дудин, А.В. Комаров, возможно, П.А. Шаров и И.Ф. Колодин – своеобразные преемники творчества А.Н. Воронихина, творившего в основном в Петербурге. Крупное усольское каменное строительство в начале XIX века превратило Новое Усолье в своеобразный уральский город со специфическим архитектурным обликом. По мнению известного московского архитектора В.В. Косточкина, автора книги «Чердынь. Соликамск. Усолье», Новое Усолье в XIX веке превратилось в подлинный музей архитектуры: «Ведь комплекс старинных зданий древнего соляного промысла удивителен по своей красоте и не знает себе подобных». Ежегодно возрастает интерес к Старому Усолью жителей Прикамья и других регионов России. Администрация Усолья ежегодно вкладывает большие средства в восстановление Старого Города и его главных коммуникаций. Институтом урбанистики в Петербурге разработан генеральный план развития Старого Города, осуществляется его корректировка. Программа предусматривает восстановление исторического облика Старого Города как памятника архитектуры федерального значения, который со временем приобретѐт статус памятника Всемирного культурного наследия. Программа предусматривает совместную деятельность Спасо-Преображенского монастыря и администрации г. Усолья в реконструкции Старого Города. Обозначился поэтапный план реконструкции. На первом этапе еѐ была возобновлена работа Усольского народного музея, начаты традиционные церковные службы в восстановленном СпасоПреображенском соборе, сооружены два моста на дамбе, ведущей с камского правобережья к собору. Восстанавливается переданный женскому монастырю господский дом, строится третий мост на дамбе, который надѐжно свяжет Усолье со Старым Городом. В 2000 году в Усолье начала действовать классическая гимназия, в которой преподаются латинский и греческий языки. Монастырь приступил к восстановительным работам в Никольском храме, единственном храме Пермской области, построенном в честь победы русского народа в Отечественной войне 1812 года. Ведутся подготовительные работы к восстановлению Владимирской Рубежской церкви. Разрабатывается план восстановления промышленных каменных сооружений Верхнего и Нижнего соляных промыслов, жилых зон в их ближайших окрестностях. Намечено восстановление социальной инфраструктуры Старого Города, в том числе энергосетей, 1984

водопровода, устройство канализации. Предполагается создание Дома народного творчества с системой народных художественных объединений-промыслов, центра туризма, музейного комплекса, национального природного парка, включающего прибрежную камскую территорию от Пыскора и Чашкинских озѐр до Орла-Городка. Назрела необходимость разработки программы, осуществление которой даст возможность не только самообеспечить монастырский комплекс в центре Старого Города, но и окажет положительное влияние на сокращение безработицы местного населения путѐм создания дополнительных рабочих мест, ослабит социальную напряжѐнность в районе, поможет оказать населению поддержку (оказание монастырѐм материальной помощи многосемейным и малоимущим, организация бесплатных обедов, создание и содержание дома призрения, госпиталя), разрешит многие другие вопросы социальной направленности. Программой предусматривается создание монастырѐм подсобного хозяйства, а также условий и рабочих мест выпускников-сирот из интерната. Предполагается также воспитание детей-сирот непосредственно при монастыре, получение ими образования и специальности. Планируется создание православных семейных общин. Разрабатываемая ныне комплексная целевая программа восстановления Старого Города предусматривает меры по решению сложных социальных задач. В непростое время всевозможных кризисов и катастроф эта интегрированная программа может стать ключом к установлению равновесия в обществе. Л. Баньковский

Картинная галерея Березникам необходима! Березник. рабоч. – 2001. – 23 января (№ 15/20146) Мнение

В последние годы и месяцы наше Верхнекамье довольно-таки хорошо вписывается не только в областную, но и в российскую художественную жизнь. В конце 1999 года в Центремузее имени Н.К. Рериха в Москве была открыта выставка соликамского художникаегиптолога и иконописца М.М. Потапова. В начале 2000 года в Музее изобразительных искусств им. А.С. Пушкина открылась выставка «Се – человек!» с показом коллекции пермской деревянной скульптуры, в том числе и нашей верхнекамской. В конце прошлого года Москва приняла ещѐ две пермских выставки: в Государственном историческом музее разместилась «Пермь Великая», для коллекции пермского звериного стиля были предоставлены выставочные залы Третьяковской галереи. И всюду полноправно участвовали верхнекамские музейные художества. Сами московские журналисты признали, что ни одна уважаемая и уважающая себя столичная газета не обошла восхищѐнным вниманием представленные на этих выставках лучшие образцы изобразительного искусства пермского Прикамья. Сам собой при этом отпал пресловутый, удобный только для некоторых политиков вопрос о безнадѐжной глуши и прирождѐнной неполноценности региональных культуры и искусства. Стало понятно, что всѐ лучшее, чего достигло отечественное искусство – это отнюдь не только наследие искусства столичного или околостоличного. Провинциальное искусство – результат полноценного творчества. Другое дело, что плоды его до поры до времени трудно признаваемы. Не случайно разошлась по белу свету родившаяся на нашей земле пословица: «Нет пророка в своѐм отечестве». Поэтому мы как бы впервые радуемся новостям, которые наши Березники давнымдавно заслужили. Среди художественных новостей последних недель – воодушевляющий успех березниковских художников В. Аникеева и А. Карапетяна на недавней выставке в Перми. Два месяца тому назад Соликамский художественный музей отметил своѐ двадцатипятилетие. На это торжество приехали гости из многих городов Пермской области, из Москвы и Екатеринбурга. С интересными докладами выступили представители художественных музеев и галерей из Добрянки, Губахи, Чусового. О только что открытой 1985

картинной галерее в Краснокамске сообщил еѐ директор, художник И.И. Морозов. Работает у нас замечательная картинная галерея в Чайковском, есть художественные музеи в Осе, Кунгуре, Лысьве и других городах нашей области. Поэтому и кажется странным отсутствие картинной галереи в Березниках.

Кто-то

думает, что галереи составляют единственно из картин современных художников и непременно самых знаменитых – на мировом уровне! На самом же деле в художественные галереи полноправно входят иконы, художественное шитьѐ, скульптуры, рукописные и иные книги, предметы декоративно-прикладного искусства. Интереснейших художественных произведений XVIII и XIX веков в нашем Березниковском музее предостаточно. Не говоря уже о настоящих залежах произведений искусства ХХ столетия. Мало кто из березниковцев знает работы рисовавших наш город Ф. Лехта и А. Тумбасова. Ещѐ меньше знают о березниковской художественной школе, у основания которой трудились Л.А. Старков, его друзья и последователи. Об этой школе и на самом деле мало известно в нашем городе, но лишь потому, что еѐ известные питомцы и представители ныне работают в Кургане и Екатеринбурге, Тольятти и Набережных Челнах, а также и в других городах. Очень интересно творчество представителей всем известной березниковской «Пятѐрки». И тут немногие знают, что «Пятѐрка» по своей собственной воле обрекла себя на самые невыгодные в Березниках условия выставочной работы. Художники «Пятѐрки» по традиции выставляют только произведения минувшего творческого года, а всѐ значительное, сделанное ими в прошлые годы «оседает», как говорится, «в сладком плену» – в домашних собраниях или музейных хранилищах, или же уходит на продажу в частные коллекции.

1986

Странно, что ко многим талантливым современным местным художникам сегодня у нас очень часто отношение самое небрежное. Редко кто осознаѐт, что подрастающее новое поколение художников перенимает обычно самые лучшие из местных художественных традиций. В наши дни одарѐнная березниковская молодѐжь обучается в Соликамском художественном колледже, в Пермской академии художеств, в Уральской архитектурнохудожественной академии, в Нижнетагильском пединституте на художественнографическом факультете, в художественных вузах и академиях Москвы, Петербурга и других городов. И прославившись, как водится, «где-нибудь на стороне», эти молодые люди рано или поздно неизбежно сошлются на березниковские художественные традиции. И при этом вокруг все будут удивляться, что ничего об этих традициях раньше не слышали и не знали. В любом случае к местным художникам разных поколений лучше всего относиться очень уважительно и ни в коем случае не пренебрегать изучением их творчества. Содержательные условия для создания картинной галереи в нашем городе все налицо. Другое дело, что многих работников культуры вполне законно смущают непомерно трудные формальные условия работы в этом направлении: вопросы аренды, приобретения, капитального ремонта, реконструкции известных или пока ещѐ неизвестных помещений для галереи. Но наступившее новое тысячелетие в конце концов позволит решить все эти вопросы однозначно положительно. Мы в этом не сомневаемся. Л. Баньковский, научный сотрудник Пермского филиала ИЭ УрО РАН; В. Шека, почѐтный гражданин города Березники; Ю. Устинов, скульптор; березниковская «Пятѐрка» художников

Первые часы за «летающей партой» Березник. рабоч. – 2001. – 31 января 28 января березниковские школьники впервые сели за «летающую парту». В этот день в Березниках начал работать клуб любителей авиации, об учреждении которого газета сообщала в номере за 24 января. В это воскресенье в нашем городе выдалась замечательная погода, благоприятствовавшая работе на аэродроме и полѐтам. Сначала ребята разгребли снег вокруг самолѐта, потом специальным авиационным подогревателем согрели мотор. Самолѐт вырулил на взлѐтно-посадочную полосу Березниковского аэропорта. Инструктором у ребят был организатор аэроклуба, бывший ученик ЦНТТ В.А. Кокурин, техником самолѐта – его брат Д.А. Кокурин. Летали в этот день учащиеся ЦНТТ, участвующие в строительстве самодельного двухместного самолѐта марки «Пайпер». Все они совершили по несколько полѐтов: и в качестве пассажиров, и за штурвалом на правом пилотском сиденье. Один из самых активных членов аэроклуба – пилот Сергей Ляпин после самостоятельных полѐтов на ЯК-18Т получил право на инструкторскую работу в клубе. Общий налѐт первого дня работы клуба составил три часа двадцать минут. Лев Баньковский

Звѐзды, Чижевский и мы… Березниковский рабочий –2001. – 7 февраля (№ 26/20157) Выставка Сегодня исполняется сто четыре года со дня рождения выдающегося калужанина, учѐного-космиста А.Л. Чижевского. Единомышленник и соратник К.Э. Циолковского по космической философии, Чижевский был ещѐ и видным историком, медиком, инженером, известным художником и поэтом. Березниковцы, покупая и используя в быту так называемую «люстру Чижевского», чаще всего не догадываются, о каком именно Чижевском рассказывает этот шедевр современной биомедицины. Учѐный был ещѐ и выдающимся 1987

изобретателем. Необоснованно репрессированный, Чижевский впервые знакомился с нашим краем через решѐтку и колючую проволоку уральских пересыльных лагерей. Главная известность А.Л. Чижевского связана с открытием им новой науки – гелиобиологии. Его прославленные книги «Земное эхо солнечных бурь» и другие хорошо известны читателям, интересующимся историей и влиянием солнечной активности на здоровье человека. Памяти А.Л. Чижевского посвящена одна из новых экспозиций в составе выставки «Звѐзды и мы», которая развѐртывается в эти дни в историко-производственном музее ОАО «Ависма». Лев Баньковский

Познакомьтесь с заповедником Березниковский рабочий – 2001. – 16 февраля Презентация В Пермской области всего лишь два заповедника – «Вишерский» и «Басеги». Недавно в Соликамском краеведческом музее состоялась презентация информационного представительства заповедника «Вишерский» в Верхнекамье. Заповедник, организованный в истоках Вишеры ровно десять лет тому назад, приобрѐл известность и авторитет в Березниках и Соликамске. Немало наших земляков, как взрослых людей, так и школьников, побывало с экскурсиями на заповедной территории. Дирекция заповедника начала поиск путей к упорядочению потока экскурсантов в заповедные земли. Выступивший на презентации директор И.Б. Попов рассказал, что уже шестой год в заповеднике проходят детские и юношеские экологические лагеря и экспедиции. Одна девочка из деревни Бычино тщательно охарактеризовала мир насекомых кордона Лыпья, другая девочка из Красновишерска создала компьютерный определитель ста тридцати пяти видов птиц, обитающих в заповеднике и его окрестностях. Нынешний коллектив сотрудников заповедника – это, по-преимуществу, молодые люди. Из них сформированы научный и отдел экологического просвещения. Вслед за И.Б. Поповым выступил его заместитель по науке В.В. Семѐнов. Он сказал, что учѐные разработали пакет договоров с заинтересованными экологическими и учебными учреждениями и лицами на одно-двухнедельные туры по заповеднику в сопровождении его сотрудников, на фото- и видеосъѐмку растений и животных, на издание оригинал-макетов и электронных версий фотоальбомов, на сбор и оформление научных коллекций, на организацию комплексных научно-исследовательских экспедиций по заповеднику. Теперь для получения консультаций по всем этим вопросам не нужно ехать в Красновишерск, в управление заповедника. По поводу совместной работы и разных форм оплаты услуг сотрудникам заповедника все справки можно получить в Музее природы Соликамского краеведческого музея. Лев Баньковский

Соликамску – 570 лет Актуальные проблемы современной образовательной практики: Научно-практическая конференция, посвящѐнная десятилетию Соликамского государственного педагогического института. 15-16 февраля 2001 г. Соликамск: СГПИ, 2001. – С.19-26 (См. выше идентичную публикацию)

Соль Земли Актуальные проблемы современной образовательной практики: Научно-практическая конференция, посвящѐнная десятилетию Соликамского государственного педагогического института. 15-16 февраля 2001 г. Соликамск: СГПИ, 2001. – С. 110-113 1988

В. Татищев: «Всѐ оставил, кроме истории…» Луч.– 2001. – Февраль (№ 2) – С. 6 Наследие О водах России Татищевская пятитомная «История Российская с древнейших времѐн» – беспрецедентный в России и на Земле исторический труд, которому не было сколько-нибудь равноценного предшественника и который можно сравнить разве что с древним морем, принявшим в себя множество питающих его летописных рек. Остаѐтся лишь сожалеть, что, несмотря на все старания современника Татищева историка Г.Ф. Миллера, публикация этой выдающейся работы задержалась на много десятилетий. Первые три тома «Истории» вышли в свет в 1768-1774 гг., четвѐртый – в 1783 г., пятый – только в середине следующего столетия.

Нет сомнения в том, что этот капитальный, прогремевший эхом по всей России труд в наибольшей степени подвигнул философа, писателя и поэта Александра Радищева (родившегося за год до смерти Татищева) на интереснейшее стихотворение «Семнадцатый век», начинающееся такими строками: Урна времѐн часы изливает каплям подобно Капли в ручьи собрались; в реки ручьи возросли И на дальнейшем брегу изливают пенистые волны Вечности в море; а там нет ни предел, ни брегов. И далее, поэтизируя мысли, которые оставила Россия миру в восемнадцатом веке, убеждает: «И не погибнут они, хотя бы гибла земля… Вечна едина премудрость…» Сам Пушкин, сомневавшийся в том, что он может сказать что-либо новое об истории после первого российского историка, замечал: «Татищев жил совершенным философом и имел особый образ мыслей». Пионерская работа В.Н. Татищева со всей еѐ разносторонностью исследовательских подходов выкристаллизовывалась из многовекового российского исторического опыта. Она построена подобно тем лучшим древнерусским летописным сводам, которые не только поособому воспроизводили уходящую в Лету Российскую историю, но и формировали мировоззренческую основу для будущих новых воспроизведений. Впрочем, как в мировой истории часто случается, достойная оценка историко-философских открытий Татищева запаздывает, по-видимому, в гораздо большей степени, чем точная оценка его научнопроизводственной и административной деятельности на Урале. Только в 1926 году на страницах журнала «Экономика» профессор Пермского университета П.С. Богословский впервые отважился вполне адекватно определить Урал XVIII-го и первой половины XIX-го веков как самостоятельную горнозаводскую цивилизацию. По мнению Богословского, постепенно нарастающий огромный поток российских переселенцев из поморских и низовских крестьян в начале восемнадцатого столетия окончательно заполонил Урал, комплексно разработал прилегающие к нему сельскохозяйственные угодья, обеспечил невиданные темпы роста соляного, металлургического и других видов производства, создал, бесспорно, самобытную региональную культуру, способствовавшую быстрому освоению Сибири и Дальнего Востока. В наше время масштабы отмеченных Богословским преобразований выражены во вполне наглядных экономико-статистических и иных работах. Известно, например, что за упомянутые полтора столетия в России было построено свыше пятисот городов-заводов и более половины из них – на Урале. На начальном этапе полуторавековой жизни Уральской горнозаводской цивилизации В.Н. Татищев как наиболее близкий к Петру Первому государственный деятель был главным проектировщиком и главным исполнителем этой огромной созидательной работы на Урале, хотя немалые заслуги в этом деле у В. Геннина, Строгановых, Демидовых и многих других 1989

участников строительства цивилизации, участников иногда менее известных, но не менее деятельных. О том, что результатом их совместных действий должна была быть именно цивилизация, можно судить по тому, как непосредственному организатору рудников, заводов, городов, школ, училищ и библиотек В.Н. Татищеву не терпелось один из вновь созданных городов назвать с большой буквы «Просвещением». Да не так просто это было сделать. Оказавшись у руля отошедшей от причала горнозаводской цивилизации в утверждѐнной царским указом роли законодателя еѐ продолжающегося на ходу строительства, Татищев попал в ситуацию, которую впоследствии чѐтко обозначил Н.М. Карамзин. Открывая свою «Историю государства Российского», Николай Михайлович написал: «Правители, законодатели действуют по указаниям Истории, и смотрят на еѐ листы как мореплаватели на чертежи морей». К Татищеву весь явный смысл этих слов может быть отнесен без каких бы то ни было отговорок. Он строил уральскую цивилизацию по преимуществу как философ и учѐный историк, действовал обычно невпопад с интересами часто сменяющих друг друга царствующих семей. Поэтому он мог и не догадываться, что в столице заблаговременно вынашивался очередной указ о присвоении ему более высокого адмиралтейского чина и возможной передачи под его командование нового, не столь ответственного, но тоже очень важного корабля под условным названием, например, «Прикаспийский край». Но и в новой ситуации, когда Василий Никитич был на подступах к своему астраханскому губернаторству и пожелал назвать Просвещением основанный им новый большой город, известный как Ставрополь на Волге, а ныне Тольятти, то и в этом случае из его хорошего замысла ничего не получилось. А жаль, конечно. На особенно любимой Татищевым Волге это название было бы по-настоящему к месту. И прежде всего потому, что, разрабатывая способы постижения и анализа отечественной истории, Василий Никитич поразительно глубоко и образно изучил древнее и современное природное окружение россиян и смежных народов. И уж о Волге, да и о других великих реках России, он мог бы написать отдельные большие книги. Всесторонне талантливый учѐный, он в равной степени и интуитивно, и сознательно следовал издавна сложившимся историографическим традициям чрезвычайно внимательного изучения природных вод разных государств. Татищеву были понятны и великий грек историк Геродот, с пристрастием расспрашивавший всех встречных путешественников о местах истоков скифских рек (он и в могилу ушѐл, винясь перед потомками, что так и не смог этого узнать), и великий летописец Нестор, для которого названия славянских племѐн и населяемых ими речных бассейнов были почти синонимами. Именно на этом пути историкоприродоведческого исследования Василий Никитич открыл для русской истории такой уникальный первоисточник, как «Книга Большому Чертежу». По сведениям, добытым Татищевым, Большой Чертѐж России был создан в начале второй половины XVI века по царскому указу 1552 года. Позже его несколько копий утрачены, а неоднократно переписанная пояснительная записка к ним сохранилась и попала в руки Татищеву. Она оказалась до краѐв переполненной сведениями о российских морях, озѐрах и реках. Василий Никитич составил драгоценной книге традиционную свою алфавитную роспись, такую же по форме, как к девяти томам Геродота, и отправил всѐ в Академию наук для публикации. Несколько десятилетий спустя за издание «Книги Большому Чертежу» взялся один из известных последователей Татищева историк Н.И. Новиков. Поражѐнный обилием знаний о природных водах в средневековой России, издатель на свой страх и риск в 1773 году озаглавил эту книгу совершенно по-новому – «Древняя российская гидрография». Самостоятельное издание этой книги – один из первых памятников Василию Никитичу. Разумеется, первого русского географа существенно приободрял тот факт, что на протяжении тысячелетий виднейшие зарубежные естествоиспытатели и обществоведы своими силами искали истоки главных российских рек и их притоков, пытались по-своему осмыслить многовековое течение великой реки, имя которой – Россия. Недаром историки Д.А. Корсаков и Г.В. Плеханов вслед за Пушкиным высоко оценили историко-философские 1990

таланты Татищева, выдвинули его в число философов национального масштаба. Но всѐ же чаще исследователи творчества Василия Никитича причисляют его вместе с Петром Первым к сторонникам западно-европейской теории «общего дела», подчѐркивают приверженность его к рационализму и просветительству. В общем это так, и всем этим направлениям философии в истории России Татищевым обнаружены свои корни. Татищев обладал редкой смелостью дарить читателям в концентрированной форме максимум своих интеллектуальных открытий. Очень важным его нововведением является посвящение целого первого тома «Истории Российской» не самой истории, а обзору принципиально важных для понимания всей книги тем и проблем, рассказу о личностях летописцев и историков, о главных первоисточниках, методах исследований, о причинах различных названий и толкований одного и того же объекта или явления, о причинах часто встречающихся заблуждений и разных ошибочных выводов. Всему этому предварительному обсуждению результатов своей потрясающей по размаху собирательской и исследовательской деятельности Василий Никитич посвятил около пятидесяти (!) весьма наполненных и в большинстве своѐм очень содержательных глав. Отвага Татищева, принявшего ответственнейшее решение начать «Историю Российскую» именно так, свидетельствует о его непревзойдѐнной квалификации историка. Эта отвага до сих пор поражает специалистов, и до сих пор на этом направлении аналитической и исторической деятельности у Василия Никитича очень немного последователей. Даже во всѐм XIX-м веке такой путь был ещѐ недоступен и самым просвещѐнным историкам, которые на протяжении всего столетия мечтали о недоступных Татищеву глубинах исторического знания и, не приостанавливаясь, самоотверженно разрабатывали наибольшие глубины истории, где, как писал Радищев, «дна там лот не находит». Заложенная Василием Никитичем мировоззренческая основа изложения отечественной истории несла в себе такое обширное содержание, что полноценно и результативно воспроизводить его в новых обобщающих исследованиях оказывалось возможным только в том случае, если переосмысливались одновременно и все те разделы истории, которые два с половиной века тому назад завѐл на свою орбиту Татищев и которые иногда до сих пор считаются не профилирующими, а смежными. Не без влияния Татищева и его последователей появился и такой широкоизвестный в мировой культуре труд, как книга Л.И. Мечникова «Цивилизация и великие исторические реки». Но о ней речь ещѐ впереди. Следующий наш рассказ – об историке Н.М. Карамзине, коренном волжском человеке. О том, в частности, как Карамзин принародно решил поспорить с Татищевым, как он усовершенствовал свой труд над «Историей государства Российского», и что в итоге получилось. Ниже мы приводим в алфавитном порядке краткие описания Татищевым отдельных рек России. Описания эти взяты из разных работ Василия Никитича. В стремлении к популяризации научных текстов XVIII века составитель в данном случае рискнул несколько сократить некоторые из описаний, а также немного изменить их форму, но лишь применительно к современным стилистике и словоупотреблению. Читатель сможет сам убедиться, что внесѐнные в текст изменения очень незначительны, взяв в руки сочинения Василия Никитича Татищева для внимательного прочтения. Именно к этой задаче публикуемых статьи и избранных первоисточников составитель склоняется более всего.

В.Н. Татищев о реках России Вишера, река в Великой Перми немалая, течѐт из гор Пояса и впадает в Каму с левой стороны, выше Соли Камской 18 вѐрст. Близ неѐ на реке Колве город Чердынь и выше него по Вишере две горы знатные: 1) Говорливая, которая напротив неѐ на другом берегу стоящему преизрядное эхо, или отзыв делает; 2) Писанная. О них смотри под именами. Эта река течѐт весьма быстро; некоторые речки, впадающие в неѐ, особенно река немалая Колва, впадающая справа, вершинами весьма близка реке Печоре, куда без великого труда лодки, для ловли рыбной ездящие, перетаскивают.

1991

Волга, имя сарматское, значит судоходная, древние именовали Аракс, а сарматы от Оки вниз – Роа, то есть обилие или приволье. Татары, то же самое переведя на арабский, Идель или Едель называли. Но как у сармат Роа, так у татар Едель и многим иным рекам дано, только с некоторым положением, как Сура, Угра, Пахра, Агидель, Чолмен-идель и пр. Исходит из болот великих в Ржевском и Белском уездах до Селигера мала, а впадает на юге в море Каспийское между многими островами. Величиной и обилием рыб, как и пашнями по берегам превосходит реки европейские все. В неѐ впадают: Селигер из озера Селигера, Суза под городом Зубцовым, Тверца в Твери, Дубна недалеко от Кимр, Молога, Шексна от Белоозера у Ярославля, Ока (в неѐ Москва, Угра, Проня), Унжа, Сура у Васильсурска, Кама ниже Казани (Чолман-идель по-татарски). По этой реке ходят суда, ладьи, в которые соли кладѐтся в каждую 150 000 пудов. В неѐ текут Чусовая, ею ходит железо, медь и другие товары из Сибири; Белая (по-татарски Агидель), Вятка, Самара у города Самары. Вятка в Казанской губернии, в Вятской провинции вершины еѐ, впадает в Каму. Она, хотя из средних рек, потому более знатна, что провинция по ней называется. Исеть, в Оренбургской губернии, в Исетской провинции, истекает из озера Исетского, выше Екатеринбурга вѐрст за 20. Течѐт на восток мимо Екатеринбурга, Каменского, Китайского, Шадринского и Исетского острогов и впадает в Тобол близ Ялуторовского острога. Имеет каменистые места и пороги. Новоучереждѐнная Исетская провинция от неѐ название своѐ имеет. Кама, в Казанской губернии, вершины еѐ в Пермской провинции, и по долгом еѐ течении, приняв в себя разные и немалые реки, впадает в Волгу ниже Казани 60 вѐрст. Самара в Оренбургской и Казанской губерниях. Вершины еѐ взялись от востока Рифейских или Уральских гор и течѐт между полуднем и западом, и наконец при городе Самаре впадает в Волгу. Она наиболее потому примечания достойна, что по ней основана крепостями новая Оренбургская линия, и суть эти крепости следующие: Красносамарск, Борск, Ольшанск, Бузулук, Тоцк, Сорочинск, Новосергиевск, Переволока, от которой до Татищевской пристани на реке Яике имеющейся, 18 вѐрст. Тавда, в Сибирской губернии, начинается из гор, Пояс называемых, и, совокупя многие реки, течѐт вѐрст через 400 мимо города Пелыма и впадает в реку Тобол. Тура в Сибирской губернии. Вогуличи называют еѐ Тынра. Она начинается в Рифейских или Уральских горах из болот, выше города же Верхотурья с лишком 150 вѐрст, и течѐт прямо на восток мимо Верхотурья, Епанчина или Туринска, Тюмени и других острогов. Впадает в реку Тобол при Топовском остроге. Течение еѐ, по кривизнам счисляя, близ 700 вѐрст, в которую впадают многие и немалые реки. Лев Баньковский (глава печатается в сокращении)

Как лечили дерево Луч. – 2001. № 2 (133). Февраль. – С. 7 Экологический всеобуч Может ли быть слишком рано учиться понимать и любить природу? Нет, убедительно доказывают на собственном опыте педагоги Березников. Здесь создана стройная система воспитания экологической культуры, которая охватывает и школы, и учреждения профессионального образования, и вузы, и детские, подростковые клубы, и даже детсады. только при таком подходе можно воспитать действительно экологически просвещѐнных, понимающих природу граждан нового века, чувствующих еѐ «боль», еѐ проблемы. Учат здесь этому искусству не столько по учебникам, сколько на практике.

1992

На открытии персональной выставки С.Н. Кокшарова в Доме учителя (г. Березники) 19 ноября 1999(?) г. С.Н. Кокшаров пятый слева (стоит), Л.В. Баньковский второй справа (стоит) Идя на работу, воспитатель детского сада № 77 О. Шарова заметила повреждѐнное машиной дерево. Тут же появилась идея провести на улице очередное занятие с ребятами. Сказала малышам, что кто-то по соседству зовѐт их, просит о помощи. Юные березниковцы со всей серьѐзностью отнеслись к этому сообщению. Поспешили на улицу, разыскали покалеченное деревце, под руководством воспитателя полечили его, наложив заплату на ободранную кору. С тех пор они регулярно ходили навещать «своѐ» дерево. Поправляли на нѐм «повязку». Можно не сомневаться, что этот урок не пройдѐт для ребятишек даром. Не часто случается, чтобы молодые педагоги удостаивались такой чести, как персональная выставка своих достижений в центральном городском Доме учителя. Но вот в Березниках именно это и произошло. Опыту Сергея Николаевича Кокшарова, руководителя туристского клуба «Ветер», посвящена обширная экспозиция. По многочисленным фотографиям, интересным экологическим находкам можно проследить дальние и не очень путешествия «ветровцев». И куда их только не заносило со своим неугомонным руководителем! То они лезут в горы, то сплавляются по Чусовой, Вишере… Есть в городе и ещѐ один известный путешественник, организатор детского и молодѐжного экологического туризма – Сергей Дубинский. Многие годы руководит он отрядом «Робинзон». Его «команда» – это не только и даже не столько природоведы. Скорее их можно назвать юными спасателями, врачевателями природы. Ещѐ десять лет назад они взялись чистить городской парк, берега реки Быгельки, Сѐминского пруда. Потом наводили порядок в пригородном Огурдинском бору. Только за один субботник вывезли отсюда шесть «КамАЗов» разного хлама. Со временем березниковским «робинзонам» стало «тесно» в своѐм городе. Не в том, конечно, дело, что они освободили все березниковские парки, скверы, пригородные леса от мусора. Захотелось попутешествовать, мир посмотреть, себя показать. В качестве поощрения за большую, очень важную для города работу березниковские «робинзоны» получили путѐвки в Артек. Но и там они не только отдыхали, а занимались делом в свободное от купаний, других развлечений время – чистили, лечили крымскую природу. Есть среди юных березниковских экологов такие, кто уже сейчас главным в своей жизни считает серьѐзные научные исследования. Например, одиннадцатиклассник из школы 1993

№ 13 Никита Аликин задался целью установить зависимость раковых заболеваний от проводимых в этом регионе ядерных взрывов. Судя по всему, Никита человек очень серьѐзный. Благодаря своей целеустремлѐнности Никита в своих научных изысканиях попал под патронаж не кого-нибудь, а самого академика Чернышѐва. И на будущее заручился согласием, чтобы известный учѐный стал его научным руководителем. Вот такие они, интересные, яркие люди, юные природоведы и природолюбы Верхнекамья, их учителя, воспитатели. А если вы хотите узнать о них подробнее, вам стоит прочитать только что вышедшую в свет книгу «Экология. Родители. Дети», выпущенную в Соликамске. Еѐ авторы-составители известный в Прикамье учѐный-краевед , кандидат геологических наук Л. Баньковский и З. Дегтянникова. Книга издана по заказу Северного территориального управления государственного экологического контроля на средства Березниковского экологического фонда. Григорий Глебов

Как снова превратить Соликамск в город-сад? Соликамский рабочий– 2001. – 2 марта Навстречу 270-летию ботанического сада Администрацией Соликамска принято очень перспективное решение по поводу знака, под которым будут отмечаться в нынешнем году и День города, и многие другие общегородские торжества. Этот удивительный знак – Соликамский ботанический сад XVIII века, которому исполняется нынче ровно 270 лет. Это самый первый ботанический сад в России, опередивший создание знаменитого Петербургского ботанического сада не менее чем на четыре года. Кроме того, соликамский сад Григория Демидова – первое научное учреждение на Урале. В минувшие времена ни одна из юбилейных дат Соликамского ботанического сада в нашем городе, к сожалению, никак не отмечалась. Сейчас мы это делаем впервые. В истории науки известно немало случаев, когда то или иное событие огромной важности на протяжении длительного времени не находило достойного отклика и постепенно стиралось в памяти людей, оттесняясь воздействием более поздних событий. Только через год после двухсотпятидесятилетнего юбилея забытого на время исторического сада наш земляк, журналист В.М. Свалов, опубликовал в нескольких номерах «Соликамского рабочего» свои удивительные краеведческие разыскания по поводу создания Григорием Демидовым первого в России ботанического сада в 1731 году. Затем потребовалось ещѐ пять лет, чтобы впервые в ботанической истории нашей страны в Соликамске состоялась научно-практическая конференция «История ботанических садов СССР». На конференции подавляющим большинством видных учѐных-ботаников был признан приоритет Соликамска в создании российских ботанических садов. В соответствии с решением конференции в нашем городе был образован преемник Демидовского сада – питомник-дендрарий во главе с известным у нас садоводом и цветоводом, энтузиастом-ботаником А.М. Калининым. Сейчас муниципальное предприятие «Соликамский питомник-дендрарий» стало весьма известным ботаническим учреждением в Урало-Поволжском регионе. Около полугода тому назад состоялось заседание учѐного совета ботанического сада Уральского отделения Российской академии наук, которое было специально посвящено проблеме воссоздания Демидовского сада и научно-испытательного ботанического центра в Соликамске. Участники заседания прослушали доклад известного уральского ботаника Е.Г. Баклановой о проведѐнной ею в нашем городе инвентаризации растений питомника1994

дендрария, о высоком уровне интродукционной работы в Соликамске. Члены учѐного совета заслушали также доклад А.М. Калинина о состоянии и перспективах развития питомникадендрария, о возможном будущем его превращении в мемориальный сад Григория Демидова, а также в серьѐзное учреждение, занимающееся интродукцией и акклиматизацией многих интересных и полезных растений в наших северных широтах. Наш город не ошибся в том, что поставил задачу возрождения первого в России Соликамского ботанического сада Григория Демидова в ряд насущных задач сегодняшнего дня. Интерес многих отечественных учѐных-естествоиспытателей и ботаников-практиков прикован теперь к Соликамску. Конечно же, при этом возникает и такой вопрос: справятся ли соликамцы со столь сложными, трудоѐмкими (и даже громоздкими) обязательствами, взятыми на себя? О том, насколько ответственно относится наш город к этой задаче, свидетельствует создание оргкомитета по подготовке и проведению юбилейных торжеств, посвящѐнных двухсотсемидесятилетию Соликамского ботанического сада. Уже прошло пять его заседаний. О работе оргкомитета мы расскажем в следующих номерах. Лев Баньковский

Григорий Демидов, конечно бы, очень удивился... Над подготовкой праздника к 270-летию Соликамского ботанического сада работает городской оргкомитет Солик. рабоч.– 2001. – 3 марта Навстречу 270-летию ботанического сада Мы уже сообщали о том, что столь крупный юбилей первого в России Соликамского ботанического сада в этом году мы отмечаем впервые. Сад действовал в далѐком XVIII веке, а затем, после смерти создателя Григория Демидова, известия о деятельности сада нечаянно затерялись среди новых событий, взбудораживших ещѐ более внимание уральских и российских историков. И только в конце ХХ века журналист «Соликамского рабочего» В.М. Свалов сумел возвратить нас к тем историческим ценностям, которые хотя и были надолго утрачены, но всѐ-таки неизбежно возвратились в обиход отечественной культуры. Для того, чтобы быть совсем точным, необходимо заметить: подлинное значение Соликамского ботанического сада за такой короткий срок после публикаций газеты и не могло быть осознано вполне. Несомненно лишь, что оно будет расти по мере приближения к юбилею. В начале нынешнего года состоялись первые пять заседаний созданного администрацией Соликамского юбилейного оргкомитета. Возглавила его начальник управления капитального строительства Л.Н. Целищева. Благодаря еѐ настойчивым действиям уже на первом заседании оргкомитета была обсуждена и сформирована весьма обширная программа мероприятий, включившая в себя следующие основные разделы совместной работы администрации, разных предприятий и учреждений города. Первым большим, наиболее финансовоѐмким вкладом всего города в предстоящий юбилей была признана прошлогодняя деятельность по озеленению и благоустройству «Соликамскбумпрома», магниевого завода и «Сильвинита». Об этой работе мы ещѐ расскажем нашим читателям после того, как соберѐм для этого все необходимые материалы. Причины внимания перечисленных предприятий к озеленению своих промышленных территорий и прилегающих микрорайонов общеизвестны: в конце прошлого года в городе отмечено семидесятипятилетие российской калийной промышленности, в нынешнем году предстоят шестидесятипятилетие магниевого завода и шестидесятилетие «Соликамскбумпрома». Наша городская администрация полагает, что в этом году всей этой 1995

уже достаточно устоявшейся работе можно придать масштабный соревновательный характер. На что заместитель директора по социальным вопросам «Соликамскбумпрома» Н.А. Шилкова заметила: «Если бы конкурс на лучшее промышленное озеленение был объявлен в прошлом году, то наш комбинат непременно оказался бы победителем». Будем надеяться, что и нынче комбинат не сбавит темпов озеленительной работы. Наряду с программами озеленения и благоустройства, которые осуществят в этом году крупные промышленные предприятия, большой объѐм аналогичных работ принимает на себя и Соликамская администрация, то есть: коммунальная служба города, управления архитектуры, образования, здравоохранения, культуры. После первого заседания оргкомитета в общегородскую программу были занесены следующие мероприятия: - разработка и осуществление усовершенствованной системы озеленения улицы 20-летия Победы; - проведение конкурса на реконструкцию сквера в центре города и начало поэтапной реализации лучшего проекта; - проектирование и создание на территории питомникадендрария первого сектора историко-архитектурного музея (установка верхнекамской типовой крестьянской усадьбы); - устройство гравийных дорожек и деревянных тротуаров для участников обзорных экскурсий по питомнику-дендрарию; - оформление и представление в Департамент образования Пермской области заявки на финансово-поддерживаемый проект «Превратим Соликамск в город-сад!». Участие в реализации проекта; - проведение конкурса и викторин, посвящѐнных 270-летию Соликамского ботанического сада среди учебных заведений города; - содействие устройству в больничном городке лечебной оранжереи в помещении детской больницы; - озеленение больничного городка, создание парковой зоны; - организация и проведение городских культурно-массовых мероприятий, посвящѐнных юбилею ботанического сада; - открытие выставки цветов, плодов и даров природы; - открытие в краеведческом музее двух выставок: «История Соликамского ботанического сада» и «Изделия демидовских заводов»; - проведение смотра-конкурса по озеленению и благоустройству Соликамска; - проектирование и строительство оранжереи в питомнике-дендрарии; - строительство в питомнике-дендрарии пристенной теплицы круглогодичного действия. На втором заседании оргкомитета ректор пединститута И.Д. Кошкина приняла на себя и своих подчинѐнных весьма сложные обязанности в связи с организацией и проведением научно-практической конференции «Ботанические сады России: история, место и роль в развитии современного общества». На конференции предполагается работа следующих секций: 1996

- история ботанических садов России и их роль в сохранении биоразнообразия; - пути и способы интродукции декоративных растений в северных широтах (деревья, кустарники, травянистые растения); - ландшафтная архитектура индустриального города; - экологическое образование, воспитание и просвещение; - оранжерейное хозяйство ботанических садов. В связи с проведением этой конференции были разработаны еѐ программа и смета, которые были утверждены на оргкомитете. Лев Баньковский

Оглянемся на Соликамск XVIII века… – века Демидовых, Строгановых, Татищева Соликамский рабочий – 2001. – 13 марта Соликамск – известный и неизвестный Почти до середины XVIII столетия Соликамск был главным городом Урала, а кроме того, и самым значительным на крайнем востоке Европы. Соликамск находился на самом накатанном, по тем временам стремительном, пути в Сибирь, Китай, к Тихому океану и к восточной части Северного Ледовитого океана. За всю историю нашей страны никто из царей, кроме Петра I, не интересовался так пристально Северной Россией, которая без Соликамска никогда и не мыслилась. Вот почему весь российский XVIII век и вся его история имеют особенную, пока ещѐ совсем мало изученную Соликамскую грань. Представим себе, что где-то в конце восемнадцатого столетия для разговора о нашем Соликамске встретились в Петербурге два выдающихся, очень неравнодушных к отечественной истории человека – Николай Иванович Новиков и Александр Николаевич Радищев. Оба они были образованнейшими людьми своего времени, оба безоглядно любили Татищева, несколько скептически относились к Строгановым и Демидовым, при том, что глубоко понимали государственный смысл их деятельности. Попытаемся воспроизвести суть их беседы. Новиков: «Как думаешь, Александр, почему Строгановы не захватили Соликамск в свои руки? А могли ведь. Еще до рождения города кружили в этих местах. И уж когда Соликамск появился и стал воротами в Сибирь, чего они медлили и бездействовали?» Радищев: «Тонкий они придумали ход и немного просчитались, хотя и не очень. Обратил внимание, что всегда они чуть-чуть сторонились прямоезжих, сквозных путей. Не стали обосновываться в Великом Устюге, а нашли себе рядом Соль Вычегодскую. По-своему пренебрегли жизнью в Великой Соли Камской, но вольготно расположились рядом: в ОрлеГородке, Новом Усолье и Пыскоре». Новиков: «Ты считаешь, что таким им виделся прямой путь к фактическому их царствованию в России?» Радищев: «Скорее всего, они полагали, что всегда где-то совсем по соседству с ними должна быть своеобразная точка отсчета развивающейся жизни – некая республика, управляемая вечевыми, общинными принципами...». Новиков: «Не хочешь ли сказать, что уроки и судьба Новгородского веча пошли Строгановым на пользу? И что же тогда они разглядели в Соликамске? Что Василий Никитич Татищев так сильно хотел от них выведать? Какие-то секреты воздействия веча на ход истории государства?» Радищев: «Далеко ли было Соликамску до Вольного Новгорода, кто знает! Вон сколько в Соликамск государственных людей тогда понаехало! И Демидовы сюда вовремя устремились! Только вот их Григорий совсем не посчитался с дальними замыслами отца.

1997

Дело свое большое сделал, а коренную демидовскую традицию нарушил. Да еще попал под прямое влияние Татищева. Ты думаешь, почему Акинфий его наследства лишил?» Новиков: «За поперечный нрав?» Радищев: «Не думаю... Наверное, всѐ же за дружбу с Татищевым! Григорий Демидов взялся для татищевских городов-заводов под названием «Просвещение» сады научиться выращивать. А родня настаивала на продолжении строительства новых заводов. Надеялись, что власть покровительствующего им Петра Великого будет более долговременной, а, может быть, рассчитывали и на другие содействующие им силы». Новиков: «И сколько ещѐ заводов, по мысли Демидовых, нужно было построить на Урале и в России для лучшей жизни?» Радищев: «А сколько садов нужно для этого же?» Лев Баньковский

Соликамск – первая историческая ступенька Уральской горнозаводской цивилизации Соликамский рабочий – 2001. – 13 марта 75 лет тому назад об этом сообщил бывший житель Соликамска, профессор Пермского госуниверситета Павел Степанович БОГОСЛОВСКИЙ.

110 лет тому назад в селе Веретия Соликамского уезда в учительской семье родился будущий историк, археолог, этнограф и литературовед П.С. Богословский. Вся жизнь в этой верхнекамской семье никак не отделялась от истории. Мать Павла Екатерина Фѐдоровна перевела на коми-пермяцкий язык «Родное слово» К.Д. Ушинского. Дядя Максим Фѐдорович Антипин, священник села Усть-Боровая, составил для коми-пермяков первый букварь. Двенадцатилетним мальчиком Паша начал самостоятельную работу этнографа: с этого времени и на протяжении всей жизни он записывал меткие слова, пословицы и поговорки, народные песни. Учился он в соликамской школе. В 1904 году семья Богословских переехала в Пермь, и Павел поступил в одно из самых популярных учебных заведений – Пермскую духовную семинарию. Среди еѐ выпускников известны математик И.М. Первушин, писатель и врач В.Я. Кокосов, изобретатель радио А.С. Попов, писатели Д.Н. Мамин-Сибиряк и П.П. Бажов. Семинаристы с воодушевлением играли в самодеятельном и городском театрах, пели в хоре, сочиняли театральные пьесы. Первые свои литературные увлечения, небольшие рассказы о жителях и событиях нашего края Павел Богословский опубликовал ещѐ в 1906 году. Восемнадцатилетним юношей Павел уехал в Петербург и поступил сразу в два института: на историко-филологический и археологический факультеты. Оба вуза окончил, как тогда писалось в выпускных документах, «с отменными успехами», но отказался оставаться в столице и вернулся на Урал. В Пермской мужской гимназии для него быстро нашлась работа преподавателем русской литературы и латинского языка: ведь ещѐ в 1913 году он выпустил в Перми целую книжку рассказов – «Жизнь зовѐт». Через год после выпуска этой книги жизнь позвала его в Соликамск и Пыскор, где он вѐл археологические раскопки подземного хода. Тогда же он заинтересовался и историей Бабиновского тракта – открыл, изучил и опубликовал «Верхотурские акты XVII века». Эти акты по-новому осветили ряд древних страниц истории Соликамска. Много стараний приложил Богословский к открытию первого на Урале Пермского университета, стал одним из самых первых его научных сотрудников, затем доцентом и в 1922 году – профессором. Уже в первый год работы университета Богословский создал «Кружок по изучению Северного края», издававший «Пермский краеведческий сборник». Во втором выпуске этого сборника в 1926 году молодой профессор провозгласил потрясающее своѐ открытие: оказывается, Урал XVIII и первой половины XIX веков не просто огромный промышленный регион России – это настоящая горнозаводская цивилизация. Именно таким способом, подчѐркивая особую идеологическую сущность Урала, его многонародный состав, 1998

специфический стиль художественного оформления, учѐный впервые строго логически выводил совершенно новое, до тех пор никак ещѐ не заявленное «право Урала и Прикамья на особое внимание со стороны историка культуры». Сознавая свою большую личную ответственность за дальнейшую разработку и утверждение нового исторического понятия «Уральская горнозаводская цивилизация», П.С. Богословский проделал огромную работу по созданию «Пермского критикобиографического и библиографического словаря» – своеобразной энциклопедии этой цивилизации. Полную пермскую библиографию учѐный назвал «Биармикой». Она интересна и захватывающа. Только непонятно, почему за минувшие семьдесят пять лет никто из уральских учѐных не нашѐл в себе сил, чтобы надѐжно утвердиться на таком перспективном пути изучения всей нашей уральской истории? Об этом открытии П.С. Богословского мы решили напомнить нашим читателям накануне большого городского юбилея – 270-летия Соликамского ботанического сада Григория Демидова. Факт появления сада в нашем городе – это важное научное и культурное событие, одно из достижений Уральской горнозаводской цивилизации. Лев Баньковский

Восстановим Крестовоздвиженский собор! СоликамскЪ. – 2001. – Март. – С. 26 История

Соликамский Крестовоздвиженский собор с открытки начала ХХ века

1999

Несколько лет тому назад Россия так или иначе отмечала четырѐхсотлетие Бабиновского тракта, послужившего началом всему Сибирскому тракту до самого Тихого океана. Вслед за празднованием юбилея в Соликамске, после которого на нашей Соборной колокольне осталась специальная по этому поводу мемориальная доска, торжества на следующий год переместились в хорошо знакомое соликамцам Верхотурье, то есть на восточный склон Урала. И там-то многие привычные к чудесам соликамцы увидели «чудо из чудес» – огромнейший, второй после Исаакиевского собора в Петербурге, Крестовоздвиженский собор, восстановленный как раз накануне четырѐхсотлетия Верхотурья. Чуть позднее, уже на территории Пермской области, был поднят почти из руин Крестовоздвиженский собор на Белой горе, неподалѐку от Кунгура. Это третий по размерам гигантский собор в России, и восстанавливать его на трѐхсотметровой возвышенности «на всех ветрах» было неимоверно трудно. Наверное, впервые в истории храмовой реставрации главы собора были «позолочены» нашей верхнекамской продукцией – диоксидом титана. Сейчас реставраторы белгородского Крестовоздвиженского храма переехали жить и трудиться над восстановлением Никольского собора в Старом Усолье. В январе нынешнего года настоятельница Преображенского женского монастыря обратилась к жителям Березников и Соликамска за помощью в восстановлении единственного в нашем крае храма воинской славы, специально посвящѐнного Отечественной войне 1812 года. Через месяц после обращения в храме было проведено более десятка субботников и на всѐм первом этаже сварены и установлены три пары металлических дверей. Вскоре будут закрыты оконные проѐмы храма на втором этаже, провал в его сводчатом перекрытии. И тогда окажется возможным настелить временный деревянный пол, реставрировать алтарь, соорудить временный иконостас и провести в храме уже в апреле нынешнего года первую за десятилетний перерыв пасхальную службу.

Соликамский Крестовоздвиженский собор. Снимок сделан в сентябре 2005 г.

2000

2001

2002

2003

Хотелось бы надеяться, что подобным же образом можно приступить к восстановлению соликамского Крестовоздвиженского собора, построенного в 1698-1709 годах Заметная издалека в нашем городе и на Урале шестидесятиметровая Соборная колокольня была построена через четыре года после завершения строительства Крестовоздвиженского храма и относилась именно к этому храму, который и сейчас необыкновенно красив, но жестоко искорѐжен людским невежеством. Возникает вопрос, справятся ли с воссозданием своего знаменитого храма сами соликамцы или для этого нужно приглашать в город многоопытных реставраторов Крестовоздвиженских храмов из Старого Усолья. Обо всѐм этом необходимо рассуждать и затем действовать неотложно, поскольку в ближайших окрестностях Соликамска, всего лишь в двадцати восьми километрах, есть ещѐ один Воздвиженский храм, находящийся сейчас в катастрофическом состоянии – в селе Верх-Боровой. Воздвиженская церковь на берегу реки Боровицы – древнейшая из известных каменных построек Прикамья. В следующем году ей исполнится 325 лет. Итак, не будем останавливаться на полпути и вслед за соликамским Крестовоздвиженским собором восстановим на нашей земле все другие уникальные Крестовоздвиженские храмы! Лев Владимиров

Ботанический сад в Соликамске. Как снова превратить Соликамск в город-сад? СоликамскЪ. – 2001. – Март. – С. 27

(См. выше: Как снова превратить Соликамск в город-сад? Соликамский рабочий– 2001. – 2 марта)

Наши дороги к Ледовитому океану СоликамскЪ. – 2001. – Март. – С. 28 В последние месяцы в верхнекамских и областных газетах, на радио и телевидении появились многие сообщения об открытии новых мостов через Колву, Косьву и другие наши северные реки, о строительстве всѐ новых и новых участков шоссейных дорог, идущих по двум главным направлениям: на север и на северо-запад. Дорожники-строители Верхнекамья предпринимают огромные усилия, чтобы связать наш край не только с северными районами Коми округа, но и Республикой Коми. «Соликамский рабочий» уже сообщал о том, ради чего по большому счѐту строятся эти северные дороги. Ещѐ раз напомним об этом всем читателям и особенно тем, которые присылают в нашу редакцию письма со своими проектами и предложениями по этому вопросу, спорят о вариантах автомобильных и железнодорожных путей из нашего Соликамска в сторону Северного Ледовитого океана. Так ли нам нужен этот вечно покрытый льдами океан? Зачем нашему всегда почти холодному краю ещѐ более холоднющий океан и всѐ его огромное заледеневшее в вечной мерзлоте побережье со спорными даже для многих специалистов ресурсами? Тем не менее в этих многогранных вопросах давно уже известны некоторые особые приоритеты. В связи с закрытием шахт Кизеловского угольного бассейна Пермской и другим областям Северного, Среднего, Южного Урала и Поволжья, как никогда, необходим уголь «заполярных кочегарок» – Инты и Воркуты. Тем же адресатам постоянно нужны бокситы, титановые руды, древесина, газ, нефть, асфальт и многие другие виды сырья, которыми республика Коми в принципе не возражает с нами поделиться. Среди подобных хорошо известных коммуникационных проектов – ныне строящаяся железная дорога общероссийского и международного значения под названием Белкомур. Расшифровывается так: Белое море – Коми Республика – Урал. Это очень перспективная прямая транспортная магистраль в незамерзающие порты Белого моря, магистраль, возводящая на гораздо более высокий уровень коммерческие отношения Урала со всем дальним, в том числе и заокеанским, зарубежьем. Тот, кто знаком с масштабами затрат крупнейших уральских 2004

предприятий на перевозки железнодорожным и морским транспортом, тот сразу поймѐт и размеры экономии транспортных расходов. Несложные экономические подсчѐты показывают, что ещѐ большую экономию финансовых и материальных средств на дальней транспортировке всевозможных грузов можно получить за счѐт грамотных комбинаций совместного использования железнодорожного и автомобильного транспорта. Причѐм, перспективные задачи развития этих двух видов транспорта ныне решаются параллельно, строго координировано. А кроме того, при этом не выпадают из общего поля зрения и своеобразные достоинства и преимущества речного транспорта. Вот почему нашей Пермской области и Верхнекамью очень важен и сугубо северный вариант автодороги в бассейн реки Печоры, и северо-западный вариант автодороги в бассейн реки Северной Двины. Предприимчивым людям нужны дороги не столько вполне хорошие, сколько круглогодично надѐжно действующие и сквозные. Экономическую стратегию региона определяют дороги проектируемые и строящиеся. Хозяйственникам нужно как можно больше просто хороших дорог. Наличие хороших дорог определяет экономическую политику региона. Лев Баньковский

От цветов – до любви к городу. Оргкомитет действует. Программы работ участников его заседаний формируются и обсуждаются Соликамский рабочий– 2001. – 20 марта Соликамск – известный и неизвестный В прошлых номерах мы пообещали и дальше информировать наших читателей о заседаниях оргкомитета, обеспечивающего празднование двухсотсемидесятилетия Соликамского ботанического сада Григория Демидова. Вообще-то о деятельности оргкомитетов накануне даже самых больших юбилеев средства массовой информации рассказывают скупо, если рассказывают вообще. Далеко не на всех заседаниях оргкомитетов присутствуют представители прессы А жаль, ведь в некоторых случаях разворачиваются настолько бурные дискуссии, что не всякий назревший вопрос решается одним подступом. Конечно, всем участникам заседаний в идеале хотелось бы работать дружно, согласованно, конструктивно, но запутанность той или иной проблемы не позволяет порой этого достичь сразу. Вот и получилось, например, что разные аспекты программы мероприятий, проводимых Соликамским питомником-дендрарием, обсуждались так или иначе на всех шести заседаниях оргкомитета. Многое за это время прояснилось, сложилась крепкая основа для предстоящей в юбилейном году деятельности питомника. Тем не менее все понимают, что и в, казалось бы, всесторонне обсуждѐнный пункт программы могут быть самой жизнью внесены весьма важные уточнения и дополнения. По существу, на питомник-дендрарий и его директора А.М. Калинина свалился и сваливается целый «водопад» проблем, связанных с организацией и проведением в Соликамске такого необычного празднования. Несмотря на молодой возраст питомника, именно он оказался предтечей и ядром предстоящего восстановления мемориального сада Григория Демидова, а также создания в нашем городе всего ботанического сада с соответствующими времени структурой и задачами. Одной из главных отличительных черт нынешнего питомника-дендрария является принципиально перспективный характер его работы, причѐм с каждым годом число его функций и их сложность неуклонно нарастают. Решая повседневные и перспективные задачи, директор питомника вынужден обращаться за помощью не только к городским и областным властям, но и в высокие научные инстанции всего уральского региона – взывать о поддержке со стороны учѐного совета ботанических садов Урала и Поволжья, Ботанического 2005

сада Уральского отделения Академии наук, Ботанического сада Пермского университета, областного комитета по природным ресурсам, Биологического музея имени К.А. Тимирязева, а в самых трудных случаях – просить внимания председателя президиума Уральского отделения РАН. Крупнейшие соликамские предприятия и управление городского коммунального хозяйства, начавшие с прошлого года серьѐзно заниматься вопросами озеленения и благоустройства промышленных и жилых территорий, заранее заказывают А.М. Калинину большие партии разнообразного посадочного материала, требуют консультаций и иной практической помощи в выращивании культур газоустойчивых, технических и декоративных растений. В том числе и такими заявками определяются масштабы деловой переписки Калинина с разными учреждениями и частными лицами по поводу приобретения и обмена сеянцев, саженцев, клубней, корневищ, корней, отводков и всего прочего самого необходимого. Некоторые заявки бывают довольно-таки необычными: закладка цветочной экспозиции «Знамя мира» Соликамским рериховским обществом или закладка студентами Соликамского пединститута своей вузовской эмблемы. Согласована также отдельная программа сотрудничества питомника-дендрария с пединститутом, она включает организацию и проведение научно-практической юбилейной конференции, озеленение территории института и подготовку из студенческой среды экскурсоводов для летней работы в дендрарии. Многие нынешние заботы директора А.М. Калинина связаны с долголетними плановыми работами по дальнейшему общему развитию питомника-дендрария. Как и во все прошлые годы, нынче также планируются работы по рекультивации почвы, по санитарной очистке территории, по созданию берегоукрепляющих и ветрозащитных полос, по освоению под дендрарий заручьевой части питомника. Готовится специальный бассейн для водной и околоводной флоры. Продолжают формироваться горно-тундровая экспозиция и демонстрационный цветник, декоративно-подпорная стенка. В этом году будут заложены альпинарий и аптекарский огород. Будут произведены разбивка одного нового миксбордера с цветочной экспозицией, ремонт двух старых миксбордеров, проложены экскурсионные дорожки. Несомненно, что в год празднования двухсотсемидесятилетнего юбилея Соликамского ботанического сада через питомник-дендрарий пройдѐт гораздо больший, чем обычно, поток экскурсантов, значительно увеличится число встреч, консультаций, лекций и бесед с озеленителями, цветоводами и садоводами города и региона. И это отрадно. Лев Баньковский

Тридцатый День Земли Березниковский рабочий – 2001. – 20 марта Дата Сегодня исполняется ровно три десятилетия, как на земном шаре неожиданно появился и привлѐк всеобщее внимание новый праздник – День Земли. В этом году мы отмечаем этот День накануне сорокалетия полѐта в космос Ю.А. Гагарина. А три десятка лет тому назад впервые одновременно зазвонили два Колокола Мира – в Нью-Йорке и в Хиросиме. Это новая мирная акция стала возможной и регулярной благодаря особой настойчивости и предприимчивости калифорнийского издателя газеты Джона Мак-Коннела. Очень он удивлялся исходящей из России глобальной предприимчивости: русские люди изобрели и продвинули в жизнь Пакт и Знамя Мира, запустили первый спутник, послали в космос первого человека. И те годы, пользуясь своим устным и печатным словом, Мак-Коннел настаивал на том, чтобы мировое сообщество в целях мира и развития запустило спутник «Звезда Надежды», чтобы все ядерные страны прекратили взрывать 2006

атомные бомбы в атмосфере, чтобы ежегодно на Земле Организация Объединѐнных Наций проводила «Минуту мира» и, наконец, Мак-Коннел предложил праздновать День Земли в момент весеннего равноденствия с 20 по 21 марта. И от непреклонной настойчивости одного столь упрямого человека замечательное его дело, можно сказать, вышло на мировую орбиту. Смысл одновременного колокольного звона по всей Земле состоит в том, чтобы в течение минуты, пока звонят колокола, люди задумались, как сохранить нашу планету и улучшить на ней жизнь. Первый День Земли в Москве с участием космонавтов отмечен 20 марта 1998 года в Международном Центре Н.К. Рериха. С 1999 года началось празднование этого Дня в Березниках по инициативе Западно-Уральского отделения Международной Лиги Защиты Культуры. Первое празднование Дня Земли на уральском меридиане состоялось в музее истории «Уралкалия», второе – в Березниковском муниципальном драматическом театре, третье предполагается провести в историко-производственном музее «Ависмы», где скоро откроется новая музейная экспозиция «Звѐзды и мы». Лев Баньковский

Торговать, так по-крупному. Центральный рынок между прошлым и будущим Наш Соликамск. – 2001. – 22 марта (№ 18) Благоустройство В прошлом номере газеты мы говорили о том, что пришла пора так или иначе решать судьбу центрального городского рынка на Воскресенской площади. Проблема эта достаточно серьѐзная, и мы предлагали читателям поделиться по этому поводу своим мнением. Первые отклики уже есть. Слово – преподавателю СГПИ, доценту кафедры медико-биологических дисциплин, кандидату географических наук Льву Владимировичу БАНЬКОВСКОМУ: - Соликамск всегда знал в торговле толк. На мой взгляд, эта позиция и традиция в хозяйстве современного Соликамска должна быть не только укреплена, но и расширена. Недавно был сдан мост через Колву – открылся путь на север (Якшу, ТроицкПечорский, Сыктывкар, Инту и Воркуту) к уникальным ресурсам бокситовых, титановых и других руд, в которых очень нуждаются предприятия Среднего Урала. А это значит, что в скором времени через Соликамск пойдут потоки тех полезных ископаемых, которые вдохнут новую жизнь в наши предприятия и города. Другая дорога дошла до Косы и направляется дальше на северо-запад. В конце концов она выйдет на Колас, который уже сейчас соединѐн асфальтовой магистралью с Архангельском и Белым морем. Создаѐтся и железная дорога «Белкомур», соединяющая в одну цепочку станцию Григорьевскую с Кудымкаром, Котласом и Архангельском. И то, что наши уральские товары пойдут прямым путѐм в Беломорские порты – это тоже немаловажный фактор ближайшего экономического развития Соликамска. С пуском этих дорог в самые ближайшие годы мы в Соликамске приобретѐм торговую базу гораздо более высокого уровня, а центральный городской рынок, по сути, является составной частью торговли всего региона. К этой торговле уже через пять-шесть лет будут подключены Красновишерск, Чердынь и, естественно, Березники, Усолье, Губаха, Кизел, Александровск, Гремячинск, Чусовой, Лысьва, Кунгур, Пермь. Это в дополнение к тому, что из Перми уже течѐт поток европейских продуктов, из Кудымкара, Коми-округа «едет» сельскохозяйственная продукция. И нам нужно строить городской рынок не какой-то чуть-чуть побольше, а основательный, капитальный, который навсегда сохранит свою позицию и значение в Соликамске и в регионе. На меньшее не стоит рассчитывать. Надо создавать торговые системы на вырост, иначе через несколько лет мы опять столкнѐмся с той же проблемой, что и сейчас: будем думать, куда рынок переселять или как его расширять.

2007

Свободный правый берег Усолки – тоже огромный торговый ресурс города. Это как бы специально предназначенное место для расширения центра города, в том числе и рыночной его площади, для переноса рынка на другой берег. На мой взгляд, это хорошая идея, заложенная в генеральном плане строительства Соликамска ещѐ несколько лет назад, и еѐ надо использовать! Записала Людмила Можаева. Фото Антона Васильева.

2008

Вновь – о Треугольном сквере Березниковский рабочий – 2001. – 27 марта Мнение На днях состоялось совместное заседание художественного совета и совета старейшин города, утвердившее план окончательной доработки и установки двух долгожданных мемориальных досок одному и тому же знаменитому человеку нашего города – академикухирургу Е.А. Вагнеру. Одна памятная доска работы березниковского скульптора Ю.И. Устинова будет установлена на доме, в котором жил профессор, другая – работы скульптора Н.Н. Заграбова – на здании первой горбольницы, в которой Вагнер работал. На художественном совете принято также решение об украшении Треугольного сквера скульптурными группами работы Заграбова и о создании в сквере памятника-бюста выдающемуся учѐному-садоводу и лесоводу, озеленителю Березников В.Л. Миндовскому. И, таким образом, можно считать, что первый этап решений об украшении, мемориальном оформлении Треугольного сквера и прилегающих к нему зданий благополучно завершился. При переходе к обсуждению решений городского художественного совета второй очереди, думается, можно сделать следующие предварительные замечания. Следует признать, что очень своеобразно не только зелѐное, собственно архитектурное устройство, но и положение Треугольного сквера в историческом градообразующем каркасе Березников. От железнодорожного вокзала к Треугольному скверу подходит и «упирается» в него улица Деменева, которую можно считать «въездными березниковскими воротами» для всех приезжающих в наш город поездами. Мимо Треугольного сквера идѐт сквозь весь город историческая первостроительная улица Березников – улица Пятилетки. И отсюда следует вывод, что у той части сквера, которая обращена к улице Деменева, – особый исторический акцент. Именно здесь и должна быть установлена скульптура Миндовского. По-видимому, эта скульптура не может быть исполнена в виде бюста или в виде отдельной укрупнѐнной головы по той причине, что за ней слева на жилом доме уже приготовлена мемориальная доска с барельефным портретом профессора Вагнера. Из соображений общепринятых соотнесѐнности и соразмерности двух находящихся по соседству скульптурных работ изображение Миндовского в данном случае должно быть выполнено во весь рост. Проект «памятника-головы», осуществлѐнный Заграбовым, более подходит для установки у дома, где жил Миндовский, – по улице Пятилетки. Тем более, что у этого дома есть обширный, выходящий на проспект, сквер, где установка такого оригинального, уже спроектированного памятника кажется более уместной. Полагаю также, что предлагаемое совмещение в одном Треугольном сквере историкомемориального, ближе к железнодорожному вокзалу, и так называемого «интимного» скульптурного оформления, на противоположной стороне сквера по проекту Заграбова, не противоречат друг другу. Такой вывод следует из того факта, что и в прежнем, послевоенном, облике Треугольного сквера, никакой концептуальной основы в его скульптурное оформление не закладывалось. Оформление тех времѐн было, так сказать, устроено точно так же – «на вольную тему» – как и ныне планируется. Однако хоть скольконибудь недооценить историю и пренебречь должным монументальным историческим акцентом при нынешней реконструкции Треугольного сквера было бы неправильным. Лев Баньковский

«Превратим Соликамск в город-сад!» Над этой программой работают педагоги и дети эколого-натуралистического центра Соликам. рабоч. – 2001. – 27 марта Навстречу 270-летию Соликамского ботанического сада На очередном заседании юбилейного оргкомитета члены его немало удивились интересному выступлению директора Соликамского эколого2009

натуралистического центра Е.А. Булатовой. Она сообщила о том, что его сотрудники начали работать на юбилей ботанического сада за полгода до официального решения городских властей по этому поводу. Вот как это произошло.

Ещѐ в самом начале сентября прошлого года Департамент образования и науки областной администрации разослал во все подчинѐнные управления образования информационное письмо «О работе с инновациями в системе образования Пермской области в 2000-2001 годах». Согласно этому письму в нашей области с сентября прошлого по июнь нынешнего года проводится многоэтапный конкурсный отбор инновационных проектов, а для реализации лучших из них планируется оказание финансовой и иной помощи из областного центра.

2010

Управление образования Соликамска совместно со своим эколого-натуралистическим центром подготовило инновационный проект с первоначальным названием «Превратим Соликамск в город-сад!» Этот проект благополучно прошѐл первые три этапа конкурса и в настоящее время участвует в четвѐртом этапе. В случае полного признания инновационных качеств этого проекта после пятого этапа конкурса в апреле-июне нынешнего года управление образования Соликамска может на протяжении пяти лет получать областную финансовую поддержку, необходимую для проектирования и строительства в Соликамске и Боровске двух филиалов межшкольного эколого-биологического центра. По существу это две оранжереи, предназначенные для систематической просветительской, учебной и исследовательской работы соликамских школьников и студентов. Поскольку до подведения итогов этого заманчивого конкурса ещѐ довольно далеко, расскажем о той планируемой практической деятельности детей и педагогов экологонатуралистического центра, которую предусматривает общая программа всего инновационного проекта. В течение осени, зимы и весны экологи центра вместе с детьми собирают семена газонных трав, семена спиреи, калины, сирени, липы, акации, берѐзы, клѐна, заготавливают черешки ивы. Всѐ это будет проращиваться в экологическом лагере центра, а затем высаживаться на пришкольных участках, в парке культуры и отдыха, на улицах Боровска. На базе парка предполагается создание питомника морозо- и газоустойчивых деревьев и кустарников, перспективных для озеленения Соликамска. Школьники будут участвовать также в создании санитарно-защитных зелѐных зон вокруг промышленных предприятий. В музее эколого-биологического центра собираются материалы для выставки по истории ботанических садов и парков, а также для выставки «Растения в архитектуре». Дети с помощью интересного слайд-фильма, созданного старшим методистом центра Р.И. Ланиной, изучают историю Соликамского ботанического сада Григория Демидова, знакомятся с основами интродукции видов растений, перспективных для озеленения Соликамска. Школьники готовятся участвовать в конкурсе на лучший проект мемориального комплекса, посвящѐнного основанию Соликамского ботанического сада XVIII века. Сегодня в Перми начинается IV региональная научно-практическая конференция «Инновационные процессы в образовании Пермской области: проблемы и перспективы». На этой конференции предполагается заслушать более семидесяти докладов, характеризующих различные инновационные предложения из разных уголков нашей области. На секции под названием «Поиски новых воспитательных систем» выступит в очередной раз с соликамским проектом «Превратим Соликамск в город-сад!» Р.И. Ланина из нашего экологонатуралистического центра. Пожелаем же ей удачи! Лев Баньковский. Фото Геннадия Моисеева и Виляя Савинова

Как поднялась рука? Соликамский рабочий – 2001. – 28 марта Тревожный сигнал В прошлые годы комбинат благоустройства Соликамска обрубил вершины высоких тополей вдоль улицы 20-летия Победы, начиная от железнодорожного вокзала. После этого многие укороченные таким образом тополя в городе засохли. В эти дни комбинат рубит вершины вполне здоровых, с красивой кроной тополей от Преображенской церкви в сторону Больничного городка. Рубка идѐт топорами из двухместной «люльки», прикреплѐнной к стреле автокрана-подъѐмника. За разъяснениями по поводу этих событий редакция обратилась к директору питомника-дендрария А.М. Калинину: - Как называется эта операция над беззащитными деревьями?

2011

- Она ни под какие научные определения не подпадает. Кроме как вандализмом, еѐ больше назвать нельзя никак. Утром я позвонил заместителю начальника службы заказчика Н.И. Мазунину. Он обещал разобраться и принять меры.

- Неужели эту операцию называют «уходом за зелѐными насаждениями»?

- В этом случае ни о каком формировании кроны речи быть не может. Возмутительно, кто санкционирует такой ужас?

- В чьѐм подчинении находится сейчас комбинат благоустройства?

- В распоряжении муниципального производственного объединения ЖКХ «Комус». Так кто же остановит уже работающий топор? Лев Владимиров Работать так, чтобы гордиться своей историей (к 15-летию СГПИ) Уважаемые гости! Уважаемые коллеги – преподаватели и студенты!

15 лет назад – 6 апреля 1991 года – создан наш институт. Разрешите надеяться, что в юбилейный для нашего института месяц публицистические название и форма подачи материалов моего доклада не помешают вашему настрою обдумывать, излагать и решать строгие задачи нашей очередной – 12-й по счѐту – научнопрактической конференции. Научно-публицистический жанр выступления позволяет мне сразу же поставить на всеобщее обозрение одно из по-настоящему больших событий жизни нашего вуза, а затем так или иначе с этим знаковым событием соотноситься. Из всего многообразия ярких событий жизни нашего 15-летнего юноши-института само собой в качестве знакового выбралось прошлогоднее – двухдневный Студенческий форум «Уральская горнозаводская цивилизация». Форум действовал в рамках очередного проходившего в Соликамске фестиваля исторических городов. Форум собрал в Тохтуево, в Боровске и в центре Соликамска около тысячи студентов, в числе которых было 130 гостей из четырѐх федеральных округов России. Форум чѐтко обозначил проросшие в студенческой среде инициативы конструктивного социального проектирования, проявил многие черты студенческой солидарности в разнообразных видах труда и досуга, обратил студенческие раздумья в сторону региональной, отечественной и мировой истории. История Уральской горнозаводской цивилизации позволяет нам даже и в повседневной деятельности соотноситься с самыми глубокими истоками высшего педагогического образования в Верхнекамье. Старинный город Соликамск, которому в прошлом году исполнилось 575 лет, является по традиции культурным и образовательным центром обширной территории, называемой Верхнекамьем. Соляное, медно- и железорудное горное начало Соликамска гораздо более давнее, чем дата создания города как Усолья на Камском. Хорошо известно, что с 1430 года процесс массовой выварки соли здесь уже не прерывался сколько-нибудь надолго. В 16331635 годы в полутора десятках вѐрст от Соликамска были открыты промышленные месторождения медных руд, на базе которых с 1640 года начал работать первый на Урале Пыскорский медеплавильный завод. В XVII веке Соликамск стал административным центром – столицей Урала, его крупнейшим городом. В нѐм более чем на двухстах варницах производилось до 70 процентов всей российской соли. Организатор горной промышленности и Уральской горнозаводской цивилизации В.Н. Татищев впервые начал создавать на Урале сеть школ разного уровня. В 1723 году в Соликамске была открыта цифирная школа, в которую преподавателем направлен выпускник Артиллерийской академии С. Жеребцов. В 1738 году начала работу арифметическая школа Пыскорского завода. Эти школы готовили грамотных людей, прежде всего для горного дела. Татищев подсчитал, что в 1733 году по всей России обучалось всего 1850 человек, и предлагал довести число учащихся до 21 тысячи человек. Учѐный разработал 2012

серьѐзную программу школьного строительства на Урале и в России, вѐл постоянную переписку с Академией наук по научным вопросам, а также и научно-педагогическим: о присылке в уральские города учителей, инструментов, приборов, учебников, пособий и др. Его образовательный проект опережал своѐ время почти на семьдесят лет. Только в 1789 году, когда было открыто Соликамское малое народное училище, учебные заведения в нашем городе стали постоянно действующими. Устав малых народных училищ утверждался сначала Екатериной Второй, а в 1804 году Александр I ввѐл новый «Устав учебных заведений» и, согласно ему, сеть образовательных учреждений в Пермском Прикамье была расширена. Соликамское училище получило статус уездного. По соседству с Соликамском в заштатном городе Дедюхине открыта школа для мальчиков (1808 г.), в 1815-1817 гг. Лазарев и Строганов открыли в Чѐрмозе и Новом Усолье мужские училища, а в 1824 году лучшие ученики строгановских приходских училищ были направлены в Петербург для продолжения образования во вновь открытой школе сельского хозяйства и горнозаводских наук. Это несколько необычное учебное заведение было создано графиней С.В. Строгановой и привлекло к работе даже некоторых профессоров столичных вузов. Специальные мужские училища были открыты в Новом Усолье князем Голицыным в 1835 году, княгиней БутероРодали – в 1848 году. В 1840 году после посещения Соликамского уезда П.И. Мельников писал, что «почти в каждом большом заводе устроены училища… В больших заводах арифметчика встретите в каждом доме». В 1890-е годы вопрос о расширенной подготовке на Среднем Урале педагогических кадров был поставлен директором народных училищ Пермской губернии А.П. Раменским. В марте 1898 года в Соликамске на XIX-м «Чрезвычайном» Земском собрании принято решение благородно отметить столетие со дня рождения А.С. Пушкина учреждением в уезде четырѐхклассной женской прогимназии. Создавалась она на базе имевшегося женского двухклассного училища, где готовили домашних учительниц. Прогимназия была открыта в 1900 году, начальницей еѐ была назначена выпускница Пермской Мариинской гимназии, преподавательница русского языка А.Г. Сабашникова. Соликамский городской голова К.А. Садовский взял на себя руководство попечительским советом прогимназии. В первый год в стенах еѐ учились около ста девушек из разных уголков губернии. Далее из года в год открывались новые классы, вплоть до наивысшего в прогимназиях седьмого, а в 1910 году был открыт восьмой класс, и прогимназия решением Оренбургского учебного округа стала Соликамской женской гимназией. С 1912 по 1916 годы гимназия выпустила около ста двадцати учительниц, из которых 12 поступили на Высшие женские курсы, более сорока стали работать в Соликамском уезде. С 1914 года в Соликамске начали действовать курсы повышения квалификации учителей, причѐм уже через год они стали двухгодичными. В 1921 году вместо закрытой годом раньше гимназии в нашем городе стал работать Педагогический техникум, готовивший учителей начальной школы. В 1932 году в техникуме создано заочное отделение и образована Соликамская межрайонная база по повышению квалификации кадров народного образования. На этой базе среднее педагогическое образование получали учителя Соликамского, Чердынского, Ныробского, Усольского, Кизеловского, Чѐрмозского, Чусовского районов, а также городов Березников, Александровска, Углеуральска (в то время – Половинки), Губахи. По результатам работы Межрайонной базы решением Наркомпроса и Комитета по делам высшей школы в июле 1939 года в нашем городе был открыт Соликамский государственный учительский институт с тремя отделениями-факультетами: русского языка и литературы, физико-математическим и историческим. Накануне начала Великой Отечественной войны в институте учились более двухсот пятидесяти студентов, работали около двадцати преподавателей. Первым доцентом в институте был кандидат физико-математических наук Н.А. Ястребов. С началом войны в здании института был сначала размещѐн Штаб по отправке на фронт, затем – военный госпиталь. Студенты в это время занимались в здании шестой школы в посѐлке Красном около железнодорожного вокзала.

2013

В 1946 году, ослабленный во всех отношениях войной, институт был реорганизован в педагогическое училище для подготовки учителей начальных классов, а гораздо позже – ещѐ и воспитателей, и старших пионервожатых. В 1994 году педучилищу был присвоен статус колледжа, согласно которому преподаватели работают на четырѐх кафедрах по вузовскому образцу. Выпускники педколледжа получают диплом повышенного уровня и имеют право поступать по специальности в вузы на третий курс. Соликамский педколледж пользуется известностью в нашем регионе и в России, около половины нынешних учителей Верхнекамья – его выпускники. Имея весьма развитую самобытную педагогическую городскую среду, богатую научнопедагогическую базу, в самом начале 1990-х годов Соликамский педагогический институт создавался не путѐм повышения статуса и преобразования местного педучилища, а совершенно заново. Благоприятные условия для немедленного строительства нового пединститута именно в Соликамске заключались ещѐ и в том, что в соседних более крупных индустриальных Березниках уже в течение нескольких десятилетий действовал филиал Пермского государственного технического университета, через школу которого прошли многие десятки преподавателей, заинтересованных в становлении и развитии гуманитарного образования в Верхнекамье и готовые принять непосредственное участие в этой работе. Немаловажно также и то, что во вновь открытый Соликамский пединститут пришла масса не только соликамских, но и березниковских абитуриентов с высоким городским уровнем подготовки по многим общеобразовательным предметам. Однако, естественно и то, что все эти и другие внешние благоприятные условия сработали далеко не сразу. Конкретные же обстоятельства дела потребовали поистине героических организационных, административных усилий от первого ректора Соликамского пединститута Александра Леонидовича Зимина, от работников управления образования Соликамска. Несколько сотен человек принимали деятельное участие в создании, открытии самого северного девятого по счѐту в Пермской области вуза. Но, можно сказать, каждый день «наедине» со студентами всегда оставались 18 самых первых его преподавателей. Вот их имена: Луиза Сабировна Мусина – кандидат биологических наук; Иван Семѐнович Вахрушев – кандидат психологических наук; Леонид Фролович Косвинцев – кандидат физикоматематических наук; Нина Алексеевна Лыпник – кандидат филологических наук; Валерий Ефимович Столин, Светлана Викторовна Якимец, Татьяна Петровна Мишина, Ирина Дмитриевна Кошкина – кандидаты педагогических наук; Наталья Юрьевна Сугробова, Галина Анатольевна Лебедева, Ильдар Талгатович Мухаметьянов, Светлана Владимировна Редько, Маргарита Ивановна Ходаковская, Сергей Геннадьевич Оболочков, Геннадий Терентьевич Чунарѐв, Надежда Серафимовна Малагина (Ладкина), Ольга Харисовна Фролова, Галина Филаретовна Татаринова. Начинался пединститут с первых двухсот студентов; с трѐх факультетов – математического, филологического, начального обучения и дошкольного воспитания; с трѐх кафедр – педагогики и психологии, дисциплин гуманитарного цикла, естественноматематических дисциплин. На первые двести мест было подано 360 заявлений. Первые студенты вуза – в основном наши северяне: каждый четвѐртый – житель Соликамска и Соликамского района, около ста заявлений поступило от выпускников березниковских школ. Самоотверженный труд и организаторский талант А.Л. Зимина постепенно превращал новый вуз во всѐ более хорошо заметный в регионе образовательный, научный и культурный центр. Краевые научно-образовательные традиции, воспринятые Зиминым во время учѐбы в Пермском государственном педагогическом университете, утверждѐнные и проверенные во время работы в Забайкалье, сослужили большую службу и у нас в Верхнекамье. С самого начала Александр Леонидович сформулировал региональную специфику нашего вуза, его широкие областные, верхнекамские, районные и городские научно-образовательные функции. Уже в первых ректорских публикациях твѐрдо заявлено, что по требованию времени и места каждая студенческая группа на всех факультетах будет иметь не только основную, но и дополнительную дефицитную специальность. «Мы предполагаем ввести с 2014

1992 года следующие специальности: учитель иностранного языка в детском саду, школьный психолог, логопед, профориентатор, методист по музыкальному обучению или по изобразительному искусству. В принципе, хочется каждый год менять одну-две специальности в зависимости от требований региона». С первого учебного года в новом институте начала закладываться блочно-модульная образовательная система, хорошо откликающаяся на повседневные нужды сельских, поселковых и городских школ. К 1994 году была подготовлена и представлена на проходившую в Соликамске конференцию «Малые города Верхнекамья: экономика, экология, культура» концепция регионального научно-образовательного комплекса (РНОК). В качестве организационного ядра РНОК предлагался учебно-научный педагогический комплекс, обеспечивающий действие своеобразной непрерывной педагогической вертикали от экспериментального детского сада к прогимназическим и профильным гимназическим классам, к педагогическим лицею и колледжу и, наконец, к педагогическому институту. В систему РНОК закладывались центры повышения квалификации, профессиональной ориентации и организации научных исследований в области образования, педагогической информации и инноваций. По замыслу, РНОК должен был наилучшим образом способствовать интеграции разноуровневых образовательных структур в единую систему. К первому своему юбилею – десятилетию со дня основания – наш институт выполнил большую часть мероприятий, запланированных десятилетней программой А.Л. Зимина. Сам ректор решился-таки оставить своѐ детище и перешѐл на новую организационную, управленческую и педагогическую работу в областной центр, оставшись при этом почѐтным ректором СГПИ. Итоги девятилетней работы института подводила преемница А.Л. Зимина, вновь избранный ректор Ирина Дмитриевна Кошкина. В июле 2000 года на заседании городского совета по образованию с участием ответственных представителей Усольской, Чердынской, Красновишерской и других администраций был обсуждѐн вопрос перспективного развития СГПИ на ближайшие пять лет. И.Д. Кошкина подчеркнула своевременность и важность создания института, уже выпустившего 750 специалистов и готового решать новые образовательные и гуманитарные задачи и проблемы России и региона в начале нового тысячелетия. Н.Д. Кошкина продолжила линию А.Л. Зимина на формирование в нашем регионе единой системы непрерывного педагогического образования, взяла новый курс на оптимальное вхождение пединститута в информационные системы Соликамска, региона, России. Наш институт ведѐт поиск собственных научно-методических средств к введению в жизнь новой формы широкопрофильного педагогического образования – образования дистанционного. По мнению И.Д. Кошкиной, наиболее действенным подобное образование может оказаться в сельской школе, которая непременно станет культурным центром села и его округи. При поддержке пединститута дети из сельских школ начали участвовать в научно-практических конференциях вуза. Обеспечивая всестороннюю доступность высшего образования, институт неизбежно поднимает свой престиж не только в своѐм регионе, но и в России. Исследованиями соликамских учѐных-педагогов выделен и функционирует образовательный округ Верхнекамья, целями которого являются: объединение усилий образовательных учреждений Верхнекамья для решения задач развития педагогического образования; разработка предложений и совместная реализация региональной образовательной политики в современных социально-экономических условиях; обеспечение образовательных учреждений необходимыми интеллектуальными продуктами для развития, взаимовыгодный обмен информацией. Задачи Верхнекамского образовательного округа: участие в проектах по реформированию единой системы непрерывного профессионального педагогического образования всех ступеней профессиональной подготовки и дополнительного образования (повышение 2015

квалификации, профессиональная переподготовка) на основе выработанной региональной программы развития системы педагогического образования; разработка предложений по повышению качества высшего, среднего и дополнительного профессионального образования в системе образования Верхнекамья за счѐт более полного ресурсного, научно-методического обеспечения, повышения престижа педагогических учебных заведений, качества аттестации и аккредитации учебных заведений; стимулирование развития научно-исследовательской деятельности, оказание помощи, консультирование образовательных учреждений всех типов и видов; выполнение государственных и муниципальных заказов; удовлетворение образовательных потребностей учреждений и организаций региона; системное изучение рынка педагогических образовательных услуг, формирование и развитие маркетинговой службы в учреждениях образования. В ходе функционирования образовательного округа проведены: совместные конференции; преподавателями совместно изданы учебные и методические пособия и научные труды; организованы мероприятия для студентов. Программные цели, задачи, структура отечественного высшего педагогического образования и сопутствующей исследовательской деятельности, интересы профессорскопреподавательского коллектива отражают в нашем институте десять научноисследовательских тем, которые можно сгруппировать в три основных раздела: проблемы социально-экономического развития Верхнекамского региона, филология, педагогика и психология. Преимущественно в рамках названных разделов и подчинѐнных им тем строится в институте текущая и перспективная научно-исследовательская работа преподавателей, аспирантов, студентов. Несколько тем института включены в программу «Образование в Уральском регионе», принятую Уральским отделением Российской академии образования. За время работы института его редакционно-издательский отдел выпустил около двухсот единиц издательской продукции - для преподавателей, студентов, учителей и учащихся школ, для воспитателей детских садов и детских оздоровительных лагерей, для абитуриентов. Был освоен замкнутый издательский цикл – от работы с первым вариантом рукописи до изготовления переплѐта. Выпускать по-современному оформленные книги, не привлекая в помощь другие типографии, в институте научились впервые. У наших книг появились цветные обложки, два предшествующих выпуска материалов лингвистических конференций вышли трѐхтомными изданиями, пятитомными выходят материалы традиционных весенних научно-практических конференций. На недавнем девяностолетнем юбилее Соликамской городской библиотеки из городских изданий две трети экспозиционной площади книжной выставки занимали издания СГПИ. Институт участвует в российском конкурсе «Университетская книга», ежегодно успешно представляет свою печатную продукцию на весенних выставках «Образование и карьера» в Перми. Ныне кадровый научно-педагогический состав института включает 199 человек, из них 16 кандидатов наук и 25 аспирантов. Средний возраст преподавателей сорок лет. В институте на дневном отделении обучается 969 студентов, на заочном – 622. Образовательная деятельность института В 1998-2004 годы наш институт успешно прошѐл процедуры государственных аттестаций. После создания новых кафедр (психологии, теории и истории педагогики, педагогики и частных методик) вуз получил свидетельство о государственной аккредитации и лицензию на право ведения образовательной деятельности в сфере профессионального образования по десяти основным специальностям: математика, экология, русский язык и литература, иностранный язык, педагогика и методика начального образования, специальная педагогика, дошкольная педагогика и психология, логопедия. В 2000 году институт завершил переход на второе поколение Государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования. Расширение спектра образовательных программ обеспечивает студентам новые перспективы и возможности. С нынешнего года в институте 2016

открылись три новые специальности: информатика, педагогика, социально-культурный сервис и туризм. Выстраданная в новом провинциальном педвузе соликамская тактика и стратегия развития повседневной и перспективной учебно-образовательной деятельности была признана в Министерстве образования Российской Федерации, и сотрудники ректората нашего института для многих своих коллег из других городов стали постоянными консультантами по прохождению процедур государственной аттестации, государственной аккредитации, лицензирования профессиональной деятельности, переходу на новые образовательные стандарты. Естественно-математический факультет в новом учебном году начнѐт обучать студентов по основной специальности – «учитель математики и информатики», а фундаментальными математическими дисциплинами при этом станут математический анализ, алгебра, геометрия, теория чисел, дифференциальные уравнения, математическая логика, теория вероятностей, теория функций действительного и комплексного переменного, теория алгоритмов, дискретная математика, информационные системы, программное обеспечение ЭВМ, языки и методы программирования, информационные технологии, методика преподавания информатики и других.. Дополнительная специальность на факультете – «учитель физики». Обучение в институте учителей-физиков потребовало введения таких учебных курсов, как теоретическая физика, астрофизика, физика в общеобразовательной школе, методика преподавания физики и многих других. На естественно-математическом факультете с 1999 г. по 2004 г. проходила экспериментальное обучение группа студентов по основной специальности «учитель экологии». При этом выпускающая кафедра медико-биологических дисциплин обеспечивала систематическое усвоение студентами курсов биологии, анатомии и физиологии, валеологии, основ медицины, общей экологии, глобальной экологии, геоэкологии, социальной экологии, прикладной экологии, природопользования, методов преподавания экологии и многих других экологических курсов, а также прохождение полевых, производственных и педагогических практик. Такие же организационные, методические и собственно учебные задачи решают и деканаты других факультетов, другие кафедры. На гуманитарном факультете основным профилем работы профессорскопреподавательского состава кафедр является подготовка учителей русского языка, литературы и иностранных языков (английского и немецкого с 1999 г.). Тогда же институт впервые начал приѐм на специальность «русский язык и литература» со специализацией «Преподавание истории в среднем звене». Обучаясь на этом факультете, студенты проходят фольклорно-диалектологическую, музейную и педагогические практики в школе и в летних оздоровительных лагерях. С началом нового учебного года наши студенты будут осваивать специальность «Социально-культурный сервис и туризм». Педагогический факультет долгое время вѐл подготовку студентов по специальности «Педагогика и методика начального образования». С 1999 года введена новая основная специальность «Социальная педагогика». В дополнение к ней обучающиеся на факультете студенты получают несколько специализаций: «Физическое воспитание в начальной школе», «Преподавание математики в 5-6 классах», «Преподавание русского языка и литературы в 56 классах», «Преподавание истории в средней школе». Уже состоялись выпуски со специализациями «Экологическое образование младших школьников», «Экономика в начальной школе». В предстоящем учебном году в институте появится ещѐ одно новое направление «Педагогика» с четырѐхлетним сроком обучения и получением квалификации «бакалавр педагогики». Студенты проходят педагогическую, методическую, полевую и летне-оздоровительную практику. Основные специальности на психологическом факультете: логопедия, педагогика и психология, дошкольная педагогика и психология со специализацией «Иностранный язык в дошкольных образовательных учреждениях». Студенты проходят практикумы, 2017

преподавательские практики, работают в лабораториях образовательных учреждений разного типа. Дальнейшее введение в образовательную структуру вуза новых дополнительных и основных специальностей и специализаций потребует еще большего усовершенствования структуры института, большего напряжения сотрудников всех кафедр. Развивая самые сложные варианты блочно-модульной системы высшего педагогического образования, наш институт постепенно справлялся также и с такой весьма сложной проблемой, как оформление гибкой модели непрерывного образования, соединяющей в себе довузовский и вузовский (параллельный основному) этапы образования. Эта проблема – многотрудна и в идеале требует организации регионального научнообразовательного комплекса, обеспечивающего информационно-педагогические потребности, оплатно-инновационную работу, переподготовку и повышение квалификации кадров, очно-заочную гимназию для сельских школ с гибкой системой обучения школьников. С созданием в институте факультета по непрерывному образованию (ФНО) сформировались различные дополнительные курсы по основным дисциплинам базисного школьного плана. Эти курсы содействуют освоению вузовской программы как студентамидневниками, так и заочниками. В 1998 году ФНО принял под свою крышу специалистов со средним профессиональным образованием, желающих в течение трѐх лет получить новую специальность – педагогику и методику начального образования, дошкольную педагогику и психологию, педагогику и психологию. В 1999 году в состав факультета по непрерывному образованию вошло заочное отделение с пятилетним стажем обучения по трѐм специальностям: русский язык и литература, педагогика и методика начального образования, дошкольная педагогика и психология. О культурных традициях образования и педагогического образования в Пермской области и Верхнекамском регионе Начало лучшим, наиболее основательным образовательным традициям в нашем крае положено, несомненно, разносторонней научно-методической и собственно практической деятельностью посланца Петра I на Урал В.Н. Татищева. Строго систематизированное представление об этой деятельности долгое время было относительно недоступным из-за отсутствия должных социально-экономической и культурологической концепций, сомасштабных действительному положению и значению нашего региона в экономической и культурной жизни России. Концепция общего культурного развития Пермского Прикамья и Верхнекамья начала складываться одновременно с формированием самобытной научной школы пермских культурологов. С созданием в 1916 году первого на Урале Пермского университета на работу в Пермь приехали высокообразованные историки и филологи, всесторонне подготовленные к преподавательской и исследовательской деятельности. Многие из них были питомцами выдающихся учѐных, воспитанниками школ академиков В. Латышева, Д. Шахматова, А. Соболевского, Н. Лихачѐва, Б. Тураева и других. Первых пермских профессоровисториков, археологов, филологов, этнографов – В. Грекова, Б. Богаевского, С. Обнорского, А. Кадлубовского, В. Крусмана, А. Дьяконова, П. Булаховского, П. Богословского, А. Савича, Н. Оттокара отличало знание древних и новых языков, многие из них во время научных командировок работали в зарубежных архивах, библиотеках, исследовательских учреждениях. Благодаря высокой культуре профессорско-преподавательского состава в Пермском университете быстро обозначились и стали развиваться ураловедческие направления научно-исследовательской работы. Был создан краеведческий кружок, а по существу деятельное научное общество, впоследствии названное Этнографическим. Здесь находили возможность результативно трудиться студенты, преподаватели, краеведы, в том числе профессор ботаники А. Генкель, географ В. Кондаков, экономисты – профессор 2018

М. Альтшуллер и Д. Бобылѐв, музеевед А. Сыропятов, врач П. Серебренников, фольклорист Е. Ончуков. Через три года после открытия университета в Перми принято постановление об открытии института народного образования, который ещѐ через два года в связи с реформой единой трудовой шкоды был преобразован в педагогический. Преподаватели университета Ю. Верховский, А. Генкель, В. Крусман, С. Обнорский и другие стали первыми заведующими кафедр. В дальнейшем институт на некоторое время преобразовывался в педагогический факультет университета, но с 1930 вода окончательно приобрѐл статус самостоятельного вуза. В 1932 году в пединституте открыт географический факультет. Начались диалектологические и биолого-географические экспедиции в район Верхней Камы. В Пермском пединституте, преобразованном затем в педагогический университет, заложены оригинальные научные школы: уральских краеведов-географов В. Кондакова, орнитологическая – А. Болотникова, психологическая – В. Мерлина, микологическая – И. Селиванова, педагогическая – И. Шварца и другие. Широкий захват научными школами и отдельными учѐными региональных проблем из сфер естественных и общественных наук способствовал также и культурологическому осмыслению истории Пермского Прикамья. Последние полвека историко-культурных исследований в нашем крае отмечены новаторскими трудами пермских культурологов Л. Кертмана и З. Файнбурга. Их работы широко известны в стране и за рубежом, специалистами признана и многократно подтверждена новизна их культурологических концепций. Пермь несколько раз служила местом проведения специальных тематических конференций, в которых участвовали многие известные представители отечественной культурологии. В настоящее время, наряду с Екатеринбургом, Пермь зафиксирована на карте культурных учреждений и иных опорных мест культуры как один из самых заметных центров культурологических исследований. Такой видится в самых общих чертах, конспективно изложенная цепочка некоторых важных событий, сопровождающих становление пермской культурологической научной школы. При большом разнообразии содержательных вкладов в эту школу многих широко известных отдельных учѐных, представителей региональных научных школ и направлений необходимо выделить вклад выдающегося российского историка, филолога, искусствоведа, этнографа, профессора Пермского университета Павла Степановича Богословского. Он родился в учительской семье в селе Веретия Соликамского уезда. Мать Павла – Екатерина Фѐдоровна – перевела на коми-пермяцкий язык «Родное слово» К.Д. Ушинского. Дядя Максим Фѐдорович Антипин, священник села Усть-Боровая, составил для коми-пермяков первый букварь. С двенадцатилетнего возраста Павел начал самостоятельную работу этнографа: на протяжении всей дальнейшей жизни он записывал меткие слова, пословицы и поговорки, народные песни. Учился он в Соликамской школе. В 1904 году семья Богословских переехала в Пермь, и Павел поступил в одно из самых популярных учебных заведений того времени – Пермскую духовную семинарию. Среди еѐ выпускников известны математик И.М. Первушин, писатель и врач В.Я. Кокосов, изобретатель радио А.С. Попов, писатели Д.Н. Мамин-Сибиряк и П.П. Бажов. Семинаристы с воодушевлением играли в самодеятельном и городском театрах, пели в хоре, сочиняли театральные пьесы. Первые свои литературные увлечения – небольшие рассказы о жителях и событиях нашего края – Павел Богословский опубликовал ещѐ в 1906 году. 18-летним юношей Павел уехал в Петербург и поступил сразу в два института: на историко-филологический и археологический факультеты. Оба вуза окончил, как тогда писалось в выпускных документах, «с отменными успехами», но отказался оставаться в столице и вернулся на Урал. В Пермской мужской гимназии для него быстро нашлась работа преподавателем русской литературы и латинского языка: ведь ещѐ в 1913 году он выпустил в Перми целую книжку рассказов – «Жизнь зовѐт». Через год после выпуска этой книги жизнь позвала его в Соликамск и Пыскор, где он вѐл археологические раскопки монастырского подземного хода. Тогда же заинтересовался и историей Бабиновского тракта – открыл, изучил и опубликовал «Верхотурские акты XVII века». Эти акты по-новому осветили ряд древних страниц истории Соликамска.

2019

Много стараний приложил Богословский к открытию первого на Урале Пермского университета, стал одним из самых первых его научных сотрудников, затем доцентом и в 1922 году – профессором. В 1918 году Б. Богаевский, П. Богословский, С. Обнорский создали «Кружок по изучению Северного края», издававший «Пермский краеведческий сборник». Во втором выпуске этого сборника в 1926 году молодой профессор провозгласил потрясающее своѐ открытие: оказывается, Урал XVIII и первой половины XIX веков не просто огромный промышленный регион России – это настоящая горнозаводская цивилизация. Именно таким способом, подчѐркивая особую идеологическую сущность Урала, его многонародный состав, специфический стиль художественного оформления, учѐный впервые строго логически выводил совершенно новое, до тех пор никак ещѐ не заявленное «право Урала и Прикамья на особое внимание со стороны историка культуры». Сознавая свою большую личную ответственность за дальнейшую разработку и утверждение нового исторического понятия «Уральская горнозаводская цивилизация», Богословский проделал огромную работу по созданию «Пермского критикобиографического и библиографического словаря» – своеобразной энциклопедии этой цивилизации. Полную пермскую библиографию учѐный назвал «Биармикой». Она интересна и захватывающа. Через два года после опубликования концепции горнозаводской цивилизации Богословского неожиданно и по-особому поддержал нарком просвещения А. Луначарский. Человек творческий, очень много читающий и пишущий, он не пошѐл за В. Татищевым и его последователями, называвшими уральские промышленные поселения «горными заводами» и «горными городами». Луначарский придумал совершенно новое, более отчѐтливое, хорошо запоминающееся словосочетание, назвал уральские города так, как сам увидел и почувствовал. И в пермской газете «Звезда» от 29 января 1928 года опубликовал путевые заметки «Уральские очерки. Города-заводы». Изначально образно мыслящие архитекторы сразу же взяли новое понятие в свой обиход. Профессор Уральской архитектурнохудожественной академии Н. Алфѐров широко использовал этот термин в известной книге «Зодчие Старого Урала. Первая половина XIX века». Историк архитектуры охарактеризовал своеобразие городов-заводов, объяснил историческую сущность их планировки и застройки. Сейчас термин «город-завод» вполне привычен и понятен. Автор недавно изданной книги «Города-заводы России. XVIII- первая половина XIX века» профессор архитектуры Р.М. Лотарѐва сообщила читателям, что с незапамятных времѐн возводить новые российские заводы и города около них приглашались специалисты из Англии, Шотландии, Голландии, Франции, Германии, Швеции и многих других стран. Ещѐ до начала XVIII века в России владели своими собственными предприятиями иностранцы, строившие фабрики по образцу и подобию тех мест, откуда приехали. Однако большинство западноевропейских городов-заводов XVIII столетия по масштабам производства и застройки были всѐ же не совсем городами, а своеобразными «промышленными фермами». Плотины и пруды в прикамских городах-заводах – это гигантские сооружения, коренным образом преобразовывавшие пермский ландшафт. Зеркала Нытвенского, Очѐрского, Пожевского, Чѐрмозского и других прудов – от пятнадцати до тридцати квадратных километров. Добиваясь необходимой глубины пруда и нужных запасов воды в нѐм, плотинные мастера строили преимущественно насыпные земляные плотины длиной до одного километра и больше, ширина их составляла тридцать-сорок метров, высота - шестьдесять метров. И сами заводы никак не уступали в монументальности плотинам и прудам. Не случайно заводы в целом – чудеса науки и техники своего времени – признавались их обитателями в какой-то мере могущественными одушевлѐнными существами, которым нельзя было не поклоняться, и которыми гордились как добрым делом рук своих. В первой четверти XIX века провинциальные города-заводы возвысились до ансамблевой застройки, были учреждены должности губернских архитекторов, архитекторов горных заводов, горных округов, главного правления горных заводов. В Пермском Прикамье работали десятки квалифицированных архитекторов. Родились и проявили себя усольская, 2020

ижевская, чѐрмозская, пермская архитектурные школы, работавшие над прикамскими городами-заводами четвѐртого поколения. Во второй четверти XIX столетия руководство строительством новых городов-заводов осуществляло государство. Бесспорно, что городазаводы как существеннейший элемент уральской и пермской региональных культур несут в себе множество черт и мировой и отечественной научной, технической и художественной культур. Многие русские люди ездили учиться за рубеж. Некоторые русские заводовладельцы создавали в других странах консультативные бюро, куда включали крупных учѐных. Всѐ это и многое другое не только не мешало, но наоборот, способствовало тому, что ведущие металлургические заводы Урала и Пермского Прикамья были крупнее по размаху застройки, объѐмам оборудования и инженерных сооружений. Однако по российский юрисдикции даже самые разросшиеся промышленные центры частновладельческих вотчин не имели права называться городами, хотя по набору городских черт они таковыми были. Работавший на Урале известный английский геолог Р. Мурчисон в середине XIX века несколько иронично характеризовал «довольно-таки странных русских», которые почему-то не желают называть некоторые давно уже сложившиеся города городами. Поэтому и сам Мурчисон в своей книге об Урале осторожно называл эти города или просто «заводами», или – «горными заводами», или – «средоточиями промышленности». Мурчисон писал о том, что многие уральские «заводы» имеют население «...более просвещѐнное и образованное, нежели где-либо удавалось нам встретить в большей части Российской империи. Ни одно географическое или статистическое сочинение не может передать ясного понятия о высокоразвитом состоянии этих средоточий промышленности; каждое из них и более населено, и находится в более совершенном положении, нежели многие города, обозначенные на карте крупными буквами». Но научный и инженерный потенциал не заслонял для уральцев художественной стороны жизни. Поэтому города-заводы Урала и Прикамья – это ещѐ и интереснейшие, самобытные произведения промышленного и иного искусства, своеобразные слепки уральской и пермской региональных художественных культур. При этом сами эти культуры, родившись в недрах городов-заводов, выплеснулись на просторы огромного региона и даже далеко за его пределы, образовали явление высшего порядка общества – горнозаводскую цивилизацию, своеобразный феномен не только отечественной, но и мировой культуры. В связи с обоснованием концепции Уральской горнозаводской цивилизации заявление профессора Богословского о праве Урала и Прикамья на особое внимание со стороны историков культуры и последовавшее затем признание самобытности формирования художественного наследия края, должно стать краеугольным камнем при создании всех концепций развития культуры и образования на Урале. Об открытии Богословского интересно рассказывать в период большого юбилея – 275-летия Соликамского ботанического сада Григория Демидова. Факт появления такого сада в Соликамске в первой половине XVIII века – это важное научное и культурное событие, одно из первых крупных достижений Уральской горнозаводской цивилизации. Итак, главным содержанием уральской, пермской и верхнекамской культурологической ситуации XVIII - первой половины XIX веков, согласно исследованиям П.С. Богословского и его коллег, была горнозаводская цивилизация, состоявшая из городов-заводов, цивилизация, имевшая вполне самобытную региональную культуру, достойную самостоятельного культурологического исследования. Достоянием горнозаводской цивилизации является разветвлѐнная, многоуровневая региональная культура и еѐ составные части – провинциальные культуры, предопределяющие сложение, содержание и направленность системы регионального образования и образований провинциальных. Следующим разделом такого культурологического анализа может быть выяснение общих структур уральской и пермской региональных культур и зависимой от них верхнекамской провинциальной культуры. На наш взгляд, именно облик исторически сложившейся в регионе культуры если не диктует, то существенно предопределяет содержание, цели и задачи системы регионального компонента образования. А в 2021

региональном компоненте образования содержится ещѐ и провинциальный компонент, который также должен быть выявлен, тщательно исследован и введѐн как обязательный элемент регионально-провинциальной образовательно-воспитательной системы. Уже в настоящее время региональные культуры могут быть оценены как неотъемлемая составная часть не только национальных, но и культуры мировой. Регионы обеспечивают первичное, генетически надѐжное воспроизводство культуры. Благополучны в совершенствовании основ культуры регионы – значит, и государство сохраняет жизнеспособность и силу, строит и бережѐт национальную культуру. На Урале в неповторимых на земном шаре условиях континентальной меридиональной горной системы, возникли уральский антропологический тип, уральские языки, уральские народы. Именно в таких научных терминах их знают антропологи, лингвисты, этнографы и историки мира. Вполне могут быть выделены в самостоятельные области знания пермская и уральская экстериорики, свидетельствующие не только о глубоком «стороннем» интересе зарубежных учѐных к Уралу, но и о разработке ими самостоятельных и весьма перспективных научных концепций, целиком посвящѐнных уральскому региону или отдельным его частям. Можно назвать капитальные учѐные труды этнографов, философов и лингвистов: шведа Ф. Страленберга, финнов А. Альквиста, И. Аспелина, Ю. Вихмана, А. Каннисто, У. Хольмберга, А. Тальгрена, П. Генетца, венгров А. Регули, Б. Мункачи, Д. Фокош-Фукса, французского антрополога И. Деникера, германских учѐных географа А. Гумбольдта, минералога и петрографа Г. Розе, английского геолога Р. Мурчисона, французского палеонтолога Э. Вѐрнейля и многих других. Учѐным всей Земли стал известен за два последних десятилетия древний уральский город Аркаим – один из центров индоевропейской «Страны городов», протогородской цивилизации четырехтысячелетней давности. Урал – край самобытной художественной культуры, во многом обусловленной своеобразием природы региона. Во всех частях света известны уральский художественный металл, пермская .деревянная скульптура, изделия камнерезных промыслов (культура камня, по Ферсману, начиналась на Урале), уральская архитектура, уральская икона, уральские летописи, уральский фольклор, уральская книга. Благодаря уральским природным богатствам учѐные всего мира стремились на Урал, а многие самые видные из них прошли по его дорогам и тропам, оставили человечеству в наследство суждения о Каменном Поясе, прогнозы о его будущем. Урал - край развитой технической культуры. Нередко нынешние исследователи называют его технической и технологической цивилизацией. Здесь берут начало многие российские инженерные школы (металлургии, электросварки, тяжѐлого машиностроения и др.). Одна из таких школ обеспечила становление современного аэрокосмического комплекса, весьма крупного в России наряду с тремя другими такого же национального масштаба и значения. Уральская региональная культура – уралистика – одна из самых заметных российских региональных культур. Если сохранить за ней именно такое название по аналогии с сибирикой или россикой (отечественной суперрегиональной культурой), то культуру Пермского Прикамья можно обозначить как пермистику или пермику. В различных науках, технике, искусствах выявлены основные черты пермской региональной культуры. Процедура поиска и определения этих черт не может быть почвенничеством, местничеством или провинциализмом в первичных смыслах этих понятий по той причине, что генеральные характеристики пермской региональной культуры являются достоянием не только Уральского, Пермского регионов и России, но и достоянием, наследием мировой культуры. К разряду основных понятий Пермской региональной культуры относятся следующие: пермская геологическая система и пермский геологический период – ключевые природоведческие понятия, известные повсюду на Земле. Они являются обязательной принадлежностью мирового геохронологического календаря, характеризующего каменную летопись планеты. Большинство эталонных обнажений пород пермской системы, которыми пользуются как руководящими образцами геологи всего мира, находятся на территории Пермского Прикамья. Здесь давно возникал неизбежный вопрос: оправдано ли вводить 2022

понятия из естественных наук в лексикон культурологии и культуры, не произойдѐт ли при этом смешения понятий из разных областей знаний и путаницы? Однако, к изучению пермской системы на всех континентах приобщилось такое большое количество выдающихся учѐных-природоведов, инженеров, деятелей искусства, что написанные на эту тему книги, нарисованные картины, созданные повсюду специальные музеи, даже биографии учѐных, посвятивших себя этой теме, образовали мировой фонд источников, который можно соотнести только с культурой. Непрерывно почти на протяжении двух столетий Пермский бассейн европейской части России привлекал внимание многих известных естествоиспытателей мира. Правомерность выбора названия «пермский» для вновь открытого геологического периода со всей страстью учѐного отстаивал первооткрыватель системы Р. Мурчисон. Написанные им, его спутниками по экспедиции и коллегами два огромных фолианта на эту тему вышли в Лондоне и Париже. Знаменитые европейские палеоботаники Агассис, Лансдейл, Орбиньи, Морис, Гепперт, длительное время изучавшие образцы ископаемых растений из Приуралья, заложили основы пермской палеоботаники. Оуэн, Хюне, Брум, Бунстр, Нопш, Коп и другие продвинули далеко вперѐд пермскую палеозоологию. В живом интересе ко всему пермскому и современные зарубежные учѐные ни в чѐм не уступают своим предшественникам. Геолог из США Ф. Кинг неожиданно нарушил стиль изложения объѐмистой научной книги «Геологическое развитие Северной Америки», чтобы поведать читателям о своѐм неравнодушном отношении к Пермскому бассейну Западного Техаса. Кинг написал, что «техасцы, возможно, имеют не меньше прав на пермскую систему, чем кто бы то ни было», имея в виду в первую очередь город Пермь и Пермскую губернию и аргументируя такой вывод техасской топонимикой: «Пермианбилдинг», «Пермиан Ойл-компани», «отделения Пермского бассейна». В наше время этот перечень можно несколько расширить, добавив сюда, например, американский «Пермский университет». Ещѐ один важный раздел пермской региональной культуры – Пермские древности. К ним принадлежат пермский звериный стиль, пермское (закамское) серебро, пермские всадники, пермские жертвенные места, пермская деревянная скульптура и ряд других объектов не только региональной, но и отечественной культуры. А также и культуры мировой. Ещѐ в тридцатые годы прошлого столетия в Париже вышла книга, посвящѐнная пермской деревянной скульптуре. А коллекции еѐ в Перми, Березниках, Соликамске, Чердыни – предмет постоянного пристального внимания специалистов по древнему русскому и мировому искусству. Один из современных исследователей этой проблемы Л.Д. Любимов, всю жизнь изучавший художественное наследие древнего мира, посвятивший отдельные книги итальянскому возрождению и Нидерландам, отнѐс пермскую деревянную скульптуру к важнейшим культурным мирам прошлого. В 1999 году коллекция пермской деревянной скульптуры, в том числе и верхнекамские еѐ образцы, была впервые показана столичным жителям в музее изобразительного искусства имени А.С. Пушкина на выставке «Се – человек!». Тогда же с участием разных музеев Пермской области в Государственном историческом музее в Москве прошла выставка «Пермь Великая», для коллекции предметов пермского звериного стиля были представлены выставочные залы Третьяковской галереи. С тех пор столичные музейные экспозиции, посвящѐнные пермской региональной культуре, стали привычными. Археологи и искусствоведы земного шара, изучающие медную и бронзовую пластику позднего железного века – так называемые звериные стили планеты, наряду со скифосибирским, скифско-сакским, скифско-эллинским, северокавказским, передне-, центральнои южноазиатским самобытными звериными стилями, изучают и пермский, характеризующийся неповторимой соотнесѐнностью с царством ископаемых пермских ящеров. Нигде на планете, кроме нашей страны, не обнаружено столь же представительного собрания пермского (закамского) серебра, то есть предметов обихода царей, правивших Передней и частью Центральной Азии в первом тысячелетии нашей эры. С бывших царских столов блюда, вазы и иная посуда были некогда привезены торговцами в Камское Приуралье 2023

и здесь сохранились в кладах как предметы языческого культа. Кладов нашлось так много, что они составили самую крупную в мире Эрмитажную коллекцию закамского серебра. В тех же местах, где были произведены на свет эти замечательные предметы искусства, они почти все были уничтожены при внедрении новых религиозных верований, запрещавших изображения человека в предметном вещевом мире. Пермское искусство, обозначенное как вехами понятиями: строгановская икона, строгановское шитьѐ, строгановская архитектура, портретная живопись горнозаводских крепостных художников, пермская народная роспись по дереву, пермский фольклор, пермская летопись, пермская книга, пермский балет и ряд других понятий – общеизвестны в России, а многие из них известны не только в нашей стране. Среди научных школ Пермского Прикамья всеобщий интерес вызывают научные школы пермских геологов, геофизиков, карстоведов, биологов, археологов, историков, лингвистов, археографов, статистиков, экономистов и других групп учѐных, работающих в областях естественных и общественных наук. Пермские техника и технология являются весьма обиходными понятиями в мире промышленной индустрии. К числу основных понятий пермской региональной культуры принадлежат и такие, которые имеют более глубинный, провинциальный оттенок и своим происхождением обязаны прежде всего Верхнекамью. В этом отношении особенно интересны понятия: Соликамский горизонт (в кунгурском ярусе пермской геологической системы, место находок интереснейшей палеофлоры и палеофауны), Пермь Великая Чердынь, Соликамские летописи, Бабиновский тракт, Вишерская дорога (причѐм обе дороги общероссийского значения), усольская и чѐрмозская архитектурные школы, деревянное и каменное промышленное и культовое зодчество, усольская певческая школа, покчинская и усольская иконы, усольский центр изобразительного и прикладного искусства (масляная и акварельная живопись, резьба и роспись по дереву, гончарный промысел, изразечное искусство, кузнечное дело, эмаль), Вишерский и Пильвенский края и ряд других. Известными в Пермской области и на Урале понятиями культуры являются такие: обвинская роспись, лысьвенские эмали, Кунгурская (Сибирская) летопись, сылвенская и осинская археологические культуры, камский неолит, Кунгурская лесостепь, Кунгурская пещера, астрагал кунгурский. очѐрская ископаемая фауна, Оханский метеорит, Обвинский и Сылвенский края и другие. Перечисленные понятия и представления служат ключевыми в информационных банках пермской региональной культуры, верхнекамской и других провинциальных культур. Любые варианты целевых проблемных или территориальных комплексных программ «Культура Пермского Прикамья», «Культура Верхнекамья» и других должны включать эти понятия, их содержание предназначено служить возрождению и развитию традиционных и инновационных локальных, провинциальных и региональных культур. Отпочковавшиеся когда-то от Пермского государственного университета научные школы, а также и научные школы вновь возникшие с опорой на академические культурологические традиции, содержат немалый потенциал для дальнейшего успешного развития вузовской науки, в том числе и в Верхнекамье. О патриотических традициях в педагогическом образовании на Урале и в России Отправляя В. Татищева на Урал искать и добывать руды, строить горные заводы, плавить металл и доставлять его в центр России, царь не стал ограничивать его даже и такими сверхширокими рамками повседневной деятельности. Пѐтр между прочим выслушал и поддержал убеждение Татищева о необходимости поиска, изучения и доставки в Петербург мамонтовых костей, а кроме того, не просто поддержал проснувшийся у 33летнего капитана артиллерии интерес к истории России, но и позволил ему переписать из своей личной библиотеки текст Первоначальной русской летописи. Переживая ещѐ свою ответственность за обещанную Петру рукопись книги по географии России, Татищев постоянно собирал для неѐ необходимые географические материалы. В конце концов он 2024

сумел дать интереснейший образец сочетания гидрографии, географии и истории в едином историко-географическом тексте. Опору в этой работе он увидел в лучших европейских традициях и прежде всего в опыте Исторического словаря, созданного Морери в сотрудничестве со многими учѐными. Получилось у Татищева редкостное научнолитературное произведение, выдающийся памятник отечественной культуры XVIII века – «Лексикон Российской исторической, географической, политической и гражданской». Гораздо более сложная, насквозь проникнутая патриотизмом, научноисследовательская работа Татищева – «История Российская с древнейших времѐн» – беспрецедентный исторический труд, которому у нас в стране не было сколько-нибудь равноценного предшественника. Тем не менее, пионерская работа Татищева со всей еѐ разносторонностью учѐных подходов выкристаллизовалась из многовекового российского исторического и историографического опыта. Она построена подобно тем лучшим древнерусским летописным сводам, которые не только воспроизводили отечественную историю, но и формировали глубоко патриотичную мировоззренческую основу для будущих новых воспроизведений. Очень важным нововведением Татищева является посвящение всего первого тома своей «Истории» не самой истории, а обзору самых существенных для понимания всей книги тем и проблем, рассказу о личностях летописцев и историков, о главных первоисточниках, методах исследований, о причинах различных названий и толкований одного и того же объекта или явления, о причинах часто встречающихся заблуждений и разных ошибочных выводов. То есть предварительному обсуждению результатов своей собирательской и исследовательской деятельности Татищев посвятил около пятидесяти содержательных глав, что свидетельствует о его непревзойдѐнной квалификации историка-патриота. Учеником историка Татищева можно назвать Ломоносова-историка. Писать историю, по Ломоносову, – это великое дело трудами обозначать дела бессмертные и, перенося эти минувшие деяния в потомства и в глубокую вечность, соединять народы великими духовными узами. В самом начале своего предисловия – «Вступления» в древнюю Российскую историю – Ломоносов представлял еѐ подобной течению великой реки, «которая от источников своих по широким полям распространяясь, иногда в малые потоки разделяется и между многими островами теряет глубину и стремление, потом присовокупив в себя иные великие от сторон реки, чем далее протекает, тем обильнейшими водами разливается и течением умножает свои силы. Возрастая до толикого величества Россия и восходя через сильные и многообразные препятства...» Приостановимся здесь, чтобы разобраться в прочитанном и понять, что историю России Ломоносов изображает как родную свою Северную Двину, вбирающую в себя Емцу, Сию, Пинегу и около Холмогор обходящую потоками на двенадцать вѐрст в ширину девять островов, на одном из которых родился Ломоносов. После начального исторического очерка «о старобытных в России жителях и о происхождении русского народа вообще» Ломоносов посвятил следующие четыре главы славянам: их «величеству и поколениям», их «дальней древности», нравам, поведениям, переселениям, делам. А потом перешѐл к повествованию о чудском народе, который предшествовал славянам на этой северной поморской земле. Предшествовал не только славянам, но и самому Ломоносову, потому что не где-нибудь, а на родимом двинском Курострове неподалѐку от кольца деревень на склонах Палишной горы находилась другая, но глухая и непроходимая гора под названием Ельник с языческим кладбищем, чудским идолом, тремя могилами чудских князей, павших в бою то ли со скандинавами, то ли со славянами. В главе «О чуди» Ломоносов писал: «…от Белого моря вверх, около Двины-реки... был народ чудской сильный, купечествовал дорогими звериными кожами с датчанами и другими норманнами. В Северную Двину-реку с моря входили морскими судами до некоторого купеческого города, где летом бывало многолюдное и славное торговище без сомнения, где стоит город Холмогоры... Сильны были прочие их единоплеменные, к востоку лежащие, от морей отдалѐнные поколения...»

2025

Известно, что Ломоносов испещрил своими пометами Лицевой летописный свод XVI века, где помещена одна из первых карт-картин с изображением рек и народов Перми Великой. Учѐного очень интересовала жизнь Стефана Пермского, который тщательно изучал южное поморье и знал о разместившихся по рекам «двинянах, устюжанах, выляжанах, вычежанах, пинежанах, южанах, серьянах, гайянах, вятчанах». Ломоносов, вероятно, с детства знал пермскую азбуку и пермское письмо, изобретѐнное Стефаном Пермским для миссионерской деятельности в крае, где «Река же перваа, именем Вым, впаде в Вычегду, другаа река Вычегда, обходящи вою землю Пермьскую, потече в северную сторону и впаде в Двину ниже Устьюга сорок вѐрст; река же третьа Ватка потече в другую страну Перми и вниде в Каму реку. Сиа же река Кама, обходящи всю землю Пермьскую; по сей реке мнози языци сидят, и потече на юг в землю Татарскую и впаде в Волгу-реку ниже Казани шестьдесят вѐрст». А далее на восток – «Сибирь пространна»: «богатая» Обь с широким как море устьем, богатырь Енисей, «чистая быстрина» Лены. Сибирь, пройденная поморами вдоль и поперѐк, от Урала до Алеутских островов. Многие земляки Ломоносова участвовали в составлении описаний морей и рек сибирских, наносили их на первые «чертежи». Вызнали поморы трудный и опасный морской «ход севером» в Тихий океан, да не успели поставить его на службу России. Но это временная заминка. Ломоносов был уверен, что «Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном». Двумя своими концепциями отечественной истории Татищев и Карамзин заложили основы расцветших в первой половине XIX века двух наиболее заметных исторических общественных течений России – славянофильства и западничества. Однако, живая философско-историческая ситуация в это время не исчерпывалась только двумя названными концепциями. Не исчерпывалась реальная обстановка также и повествованием о постепенной смене классицистического периода сентиментализмом, романтизмом и реализмом. До недавнего времени виделись несколько в стороне от главного русла истории такие значительные историко-философские и литературные течения как органическая теория, натуральная школа, почвенничество и народничество. На самом же деле в отечественной истории искусства и науки они имеют гораздо более принципиальное и, можно даже сказать, универсальное значение. Корни органической теории уходят в глубокую славянскую старину, они соответствуют исконному на Руси цельному восприятию и познанию единой жизни, естественно-вечному одушевлению природы. В конце XVIII и начале XIX столетия это стихийно существовавшее мировоззрение получило своеобразное соответствующее духу времени теоретическое обоснование и начало именоваться в литературе как натурфилософия Ф. Шеллинга. Она возникла вопреки угрозе механистического понимания мира и вопреки пренебрежению к опытному познанию природы. Шеллинг вслед за Кантом полагал, что единственной сущностью природы является жизнь, которую необходимо рассматривать как во всех отношениях цельный, развивающийся организм. И на природу нужно прежде всего смотреть с точки зрения той последней цели, которой она достигает в своѐм развитии к духу и сознанию – а именно сознательного чувствующего, мыслящего и действующего человеческого существа. При таком взгляде «неживая» природа – это пока ещѐ не вполне развитая органическая жизнь. То есть: натурфилософия – это наука об органическом понимании мира в его единстве и развитии. Шеллинг одним из первых учѐных ввѐл в повседневный оборот слово «интеллигенция», что в его трактовке равнозначно органическому сознанию. В 20-30-е годы XIX века эти передовые натурфилософские идеи нашли понимание и признание в России и стали широко распространяться как самостоятельная органическая теория. Пропагандистами органической теории были видающиеся учѐные-биологи, профессора высших учебных заведений Д.М. Велланский, М.Г. Павлов, Я.К. Кайданов, П.Ф. Горяинов, М.А. Максимович. На этом пути П.Ф. Горяинов в 1834 году создал систему растений, в которой с удивительной точностью определил место, занимаемое многими группами в растительном царстве. А.О. Ковалевский и И.И. Мечников доказали сходство ранних стадий зародышевого развития всех многоклеточных животных.

2026

Даже в истории российской популярной и научно-художественной публицистической литературы, в трудах русских философов-историков органическая теория нашла себе достойное применение и развитие. Впрочем, это естественно. Например, прилежными учениками профессора Московского университета М.Г. Павлова, поклонявшегося ещѐ и эстетике романтизма, были М.Ю. Лермонтов, И.С. Тургенев, В.Ф. Одоевский, М.П. Погодин, Д.В. Веневитинов, А.И. Герцен. Н.И. Надеждин был автором «Общего очерка природы по теории профессора Павлова». А Велланский содействовал становлению известнейшего российского философа А.И. Галича, благодарным учеником последнего был сам А.С. Пушкин. В те же самые годы в тесном взаимодействии с органической теорией в России начала создаваться так называемая натуральная школа. Ещѐ в XVII-XVIII столетиях в Испании, Англии и Франции сложился так называемый «физиологический жанр». И обратился он, в полном согласии со своим наименованием, к большим и малым подробностям быта и современности. Новый жанр, насыщенный иногда весьма деликатными сведениями, стал свидетельством необычайного интереса к среде жизни. Мировоззренческой базой этого течения стал неуклонно укрепляющийся позитивизм. Только с очень большой натяжкой можно сказать, что российская натуральная школа аналогична западноевропейскому физиологизму. Хотя бы по причине принадлежности к натуральной школе Ф.И. Достоевского, И.С. Тургенева, А.И. Герцена, А.Н. Островского, М.Е. Салтыкова-Щедрина, С.Т. Аксакова, Л.Н. Толстого. В.Г. Белинский писал о Пушкинепоэте и Гоголе-прозаике как об основоположниках этого направления. Термин «натуральная школа» был предложен беспокойным критиком еѐ Ф. Булгариным, решившим в 1846 году таким едким способом обругать гоголевское движение отечественной литературы. Но, как иногда бывает, в таком экспромтном определении новой школы наиболее мыслящие россияне неожиданно обнаружили содержательную перекличку с отечественным вариантом западноевропейской натурфилософии – органической теорией. И термин был принят как символ демократического идеала изображения жизни без прикрас, как символ верности правде жизни, уважения к еѐ коренным основам. В общей структуре натуральной школы со временем вычленились отдельные достаточно самостоятельные русла: «дельное», «страстное», «мыслительное». От натуральной школы российская литература и художественная культура в целом шагнули к реализму. От синтеза органической теории и натуральной школы в отечественной литературе появились совершенно новые интереснейшие суждения, приоткрылись новые потрясающие горизонты в понимании натуральной, геологической, почвеннической сути российского патриотизма. Талантливый потомок известного российского историка М.М. Щербатова, сын его младшей дочери Натальи Михайловны, Петр Яковлевич Чаадаев впервые чѐтко выразил мысль о том, что пространство – главная стихия нашей национальной истории: «Определяющим началом у нас служат географические условия – вот чего у нас не хотят понять: вся наша история целиком определяется природой громадного пространства, доставшегося нам в удел... Мы не что иное, как геологическое произведение обширных пространств…» По Чаадаеву, геолого-географический факт «властно господствует над нашим историческим движением… красной нитью проходит через всю нашу историю… содержит в себе, так сказать всю еѐ философию». «Посмотрите от начала до конца наши летописи, – вы найдѐте в них на каждой странице… непрестанное влияние почвы...». Художественное воплощение естественных основ русской жизни Н.В. Гоголь назвал утверждением в отечественной культуре « к р е п к и х к о р е н н ы х н а ч а л п р и р о д ы » . Слова эти, убеждѐнно произнесѐнные Гоголем, не случайны. В 1834-1835 годы Николай Васильевич был адъюнкт-профессором истории Петербургского университета, а до этого три года преподавал историю и географию в Патриотическом институте – закрытом учебном заведении, созданном в Петербурге для дочерей военных людей. В статье «О преподавании всемирной истории» Гоголь писал: «География должна разгадать многое, без неѐ неизъяснимое в истории. Она должна доказать, как положение земли имело влияние на 2027

целые нации; как оно дало особенный характер им... каким образом оно имело влияние на нравы, обычаи, правление, законы». Историк М.П. Погодин ещѐ за два года до смерти историка и реформатора российского научного языка Н.П. Карамзина обратился к читающей публике за совершенно непривычной в нашем государстве помощью. В то время Погодин выпускал журнал «Московский вестник», и как издатель мог смело экспериментировать на пользу истории. Со страниц журнала он призвал читателей помогать создавать достойную России терминологию для исторической географии, намного отставшей от достигнутого уровня собственно исторических исследований. Открывая читателям увиденный им самим путь для этой работы, Погодин предлагал начинать еѐ от последних достижений дальновидного западноевропейского географа К. Риттера, очень расположенного к России и подсказавшего немало интересных и ценных идей для еѐ историко-географического изучения. При этом было понятно, что решающее слово всѐ равно останется за отечественными учѐными, и Погодин представил материалы Риттера в сжатом виде, а в небольшом предисловии к ним написал: «Слова, напечатанные курсивом, я желал бы преимущественно заменить другими, лучшими, и искренне был бы благодарен тем из наших Литераторов, кои сообщили бы мне по крайней мере некоторые из них». Чтобы вовлечь в эту работу как можно больше заинтересованных исследователей, историк сообщал, что делает для этого три первые публикации – в «Сыне Отечества», две в «Московском вестнике» и одну в «Вестнике Европы». Фантастически самоуверенное по нынешним временам обращение Погодина не осталось без достойного ответа. Довольно много лет спустя желаемую статью-исследование на эту тему опубликовал из ссылки в Усть-Сысольске и Вологде историк и издатель Н.И. Надеждин, пострадавший за публикацию в журнале «Телескоп» чаадаевского «Философического письма». В вводном очерке Надеждина, называвшемся «Опыт исторической географии русского мира», подробно рассматривалась «символическая река времени, застывшая в формах пространства». Учѐный обозначил на территории Европейской России едва намечавшиеся контуры «гранитных» и «просохлых» кряжей, возвышенностей, их изломов и ответвлений. Немало внимания и времени потребовалось на эту работу: в сравнении с расчленѐнной горами Западной Европой Русская равнина казалась весьма плоской. Но «по счастью, – писал Надеждин, – природа вознаградила это печальное однообразие поверхности роскошным изобилием вод, соединѐнных в бассейны озѐр и струящихся реками, которым в длине и величии не представляет ничего подобного остальная Европа». В своеобразные «рамы» гор, кряжей, гряд возвышенностей и холмов учѐный вписал огромные впадины – «полости» речных и озѐрных бассейнов. Из обзора сложной мозаики водоразделов и водосборов Надеждин сделал важные выводы о геологическом единстве российских пространств, о том, что «орографический скелет Земли находится в теснейшей связи с кровеносной гидрографической системой», и что «начало истории человеческой скрывается в истории матери-земли». В 1848 году ещѐ один российский учѐный-энциклопедист академик К.М. Бэр в «Карманной книжке для любителей землеведения» объявил о том, что «история Земли и есть история жизни». Статья вездесущего академика называлась так: «О влиянии внешней природы на социальные отношения отдельных народов и историю человечества». Следуя мысли Чаадаева о роли в жизни общества эволюции геологического субстрата, Бэр выстрадал очень примечательные строчки: «Вся наша высшая общественная образованность произошла из строения колоса... Т о л ь к о и з п о ч в ы , сделавшейся, благодаря земледелию, отечеством, произрастает чувство любви к этому отечеству, способное на величайшие усилия и жертвы». «Почвой поэзии» Пушкина – мирного, гуманного, терпимого и любящего – Белинский назвал живую действительность и плодотворную идею: жизненное движение и органическое развитие. Аполлон Григорьев подчеркнул в Пушкине такие качества, как укоренѐнность и полноту самобытного русского типа, целостный охват жизни, искренность, понятливость и душевное сочувствие «до крайних пределов», редкостную отзывчивость к многообразным 2028

мирам жизни. Кроме того, Григорьев первый открыл для читателей и критиков одну из самых горячих точек соприкосновения Пушкина с XIX столетием – выведение поэтом «почвенной» критической личности Ивана Петровича Белкина и создание «Летописи села Горюхина». В конце 50-х - начале 60-х годов, в период организации братьями Достоевскими журнала «Время», куда пришли работать критиками А.А. Григорьев и Н.Н. Страхов, новое, впервые чѐтко обозначенное Григорьевым литературное направление стало называться почвенничеством. Редактор «Времени» Достоевский близко к сердцу принял органические, почвеннические идеи Григорьева, изложил их в первом номере журнала в своей редакции и дополнил программу издания просветительской устремлѐнностью, традиционной в России, начиная с XVIII века. Так начало свою интересную, значительную жизнь оригинальное российское литературное и философское течение – почвенничество. В разные времена оно склонялось то в сторону славянофильства, то в сторону западничества, но всѐ же сохранило свою самобытность и мировоззренческую цельность. Конечно, немного странно, что даже самые видные идеологи российского почвенничества не претендовали на оформление своего направления в особую историко-философскую или культурологическую теорию, вполне мирились с хождением почвенничества преимущественно в мире поэзии и художественной прозы. Теперь же, когда почвеннические материалы XIX столетия доступны любому отечественному историку, хорошо заметна бесхитростная философическая структура направления, и прежде всего, два его главных, со времѐн Татищева, мировоззренческих ориентира – круг земной, сухопутный, континентальный, и круг земноводный, речной, озѐрный, морской и океанический. Можно сказать, что Ломоносов и Пушкин при всех их разносторонних и разномасштабных пристрастиях в равной степени интересовались и проблемами природных вод, и проблемами суши. Однако уже их ближайшие последователи сочли возможным больше работать или в одной, или в другой области почвеннических знаний. Так появились почвенники земные, тяготеющие к исторической геологии, почвоведению, географии суши, и почвенники земноводные – их можно назвать просто водниками. Один из главных теоретиков почвенничества поэт и критик Аполлон Григорьев всю жизнь с любовью изучал геологию. Его статьи о российском почвенничестве насыщены геологическими и горняцкими терминами и понятиями. Григорьев, несмотря на шумные насмешливые протесты коллег, первым ввѐл в литературную критику эпитет «допотопный», относя его то к бытию, то к разным жизненным мирам, то к человеческим творениям. Критик любил образ геолога, стремящегося познать не только наносные, второстепенные и ближайшие пласты жизни планеты, но и пласты дальнейшие, первоначальные. Григорьева интересовали не всякие геологические произведения, а только первостепенные – настоящие источники, коренные причины, простые основы жизни. Критик очень хотел бы научиться «понимать органическую связь слоѐв между собой». Многообъясняющее, многообещающее почвенничество завлекло на свои пути учѐногоприродоведа, культуролога и философа Николая Яковлевича Данилевского, который осенью 1865 года приступил к работе над главной книгой жизни «Россия и Европа». В ней он изложил новое понимание форм и законов всемирной истории – учение о культурноисторических типах. Главной структурной единицей человечества Данилевский определил самобытную цивилизацию. Идя в своих исследованиях вслед за Т.Н. Грановским, выделившим народные организмы, и вслед за А.А. Григорьевым, обозначившим «эпохиорганизмы во времени» и «народы-организмы в пространстве», Данилевский создал новую философско-историческую концепцию – первый вариант теории локальных цивилизаций. Завершив трѐхлетнюю работу над рукописью книги, учѐный решил воспользоваться своими давними дружескими связями с российскими литераторами и выпустить книгу поэтапно – сначала в журнальном варианте, потом отдельным изданием. Вскоре такой случай и представился. Данилевский ещѐ в молодости трудился в «Отечественных записках», да и впоследствии поддерживал отношения с сотрудниками редакции, В конце шестидесятых 2029

годов, перед переходом «Отечественных записок» в руки Н.А. Некрасова. журнал редактировал известный литературный критик, впоследствии ещѐ и не менее известный философ, Н.Н. Страхов. Многими чертами характера Страхов походил на Данилевского, оба были настоящими почвенниками. Поэтому они легко подружились, и при помощи своих обеспеченных знакомых решили издавать новый журнал «Заря». Любопытна переписка А.Н. Майкова, Н.Н. Страхова и Ф.М. Достоевского по поводу этого журнала. Майков сообщал находящемуся за границей Достоевскому: «В Петербурге давно уже чувствовалась потребность нового журнала, р у с с к о г о ... Умственным фондом пока будет статья Данилевского... тут и история, начиная с арийцев, и этнография, и политика, и восточный вопрос. Представьте себе: методы естественных, наук, приложенные к истории – прелесть что такое!.. светлая голова, развившаяся в странствиях по России и окрепшая в науке. Крепкая мысль». В свою очередь в ответных письмах в Россию Достоевский вспоминал: «Ведь это тот Данилевский, бывший фурьерист по нашему делу? Да, это голова», и ещѐ: «Я припоминал, какой это был отчаянный фурьерист. И вот из фурьериста обратиться к России, стать опять русским и возлюбить свою почву и сущность! Вот по чему узнаѐтся широкий человек!» В марте 1869 года Достоевский, уже, видимо, прочитавший рукопись «Европы и России», с радостным изумлением сообщал С.А. Ивановой: «Да ведь это – будущая настольная книга всех русских надолго; – и как много способствует тому язык и ясность его, популярность его, несмотря на строго научный приѐм... Она до того совпала с моими собственными выводами и убеждениями, что я даже изумляюсь на иных страницах сходству выводов,.. что я жаждал осуществить в будущем... стройно, гармонически, с необыкновенной силой логики и с той же степенью научного приѐма». Через месяц – тому же адресату: «Про статью Данилевского думаю, что она должна иметь колоссальную будущность, хотя бы и не имела теперь». О журнале: «Первый номер «Зари» произвѐл на меня впечатление сильное и именно своим откровенным и сильным направлением и двумя главными статьями: Страхова и Данилевского… статья «Европа и Россия» будет огромная статья во многих номерах. Это редкая вещь...», и ещѐ: «Итак, наше направление и наша общая работа – не умерли. «Время» и «Эпоха» всѐ-таки принесли плоды – и новое дело нашлось вынужденным начать с того, на чѐм мы остановились. Это слишком отрадно». Совместная работа над «почвеннической ‖Зарѐй‖» обогатила новыми мыслями и Данилевского, и Страхова, который очень своеобразно соотнѐс зарождение почвенничества с именем А.С. Пушкина. Есть у Страхова замечательный очерк, написанный под впечатлением Пушкинского праздника в июне 1880 года. Этот очерк больше похож на философскую притчу. Открытие в Москве столь долгожданного, главного памятника Пушкину поставило в России вопрос о «великом предмете – Пушкине» во всѐм своѐм объѐме. Праздничное многолюдное заседание в Обществе любителей русской словесности неизбежно превратилось в ярчайшее интеллектуальное состязание российской писательской элиты. Первым выступал знаменитый И.С. Тургенев, сторонник идеологии западничества. Назвав Пушкина великолепным русским художником, Тургенев всѐ же не решился утвердить поэта в звании художника национально-всемирного, хотя и «не дерзнул» отнять у Пушкина такую славу. Можно себе представить, какой серьѐзно озадаченной расходилась во домам русская публика после первого дня праздника. И вот как начал описывать Страхов следующий день Пушкинского праздника: «Как только начал говорить Достоевский, зала встрепенулась и затихла. Хотя он читал по писанному, но это было не чтение, а живая речь, прямо, искренно выходящая от души. Все стали слушать так, как будто до тех пор никто и ничего не говорил о Пушкине. Разумеется, главную силу этому чтению давало содержание… В Пушкине ясно сказалась русская всеобъемлющая душа… поэтому его поэзия пророчит нам великую будущность, – предвещает, что в русском народе, может быть, найдут себе любовь и примирение все народы земли...» Об этой речи Достоевского Страхов передал впечатление П.В. Анненкова: «вот что значит гениальная художественная характеристика!» А во второй половине заседания 2030

предполагалось послушать речь И.С. Аксакова, известного сторонника славянофильства. По рассказу Страхова, Аксаков вышел и объявил с кафедры, что отказывается от выступления: «Я не могу говорить после речи Фѐдора Михайловича Достоевского; всѐ, что я написал, есть только слабая вариация на некоторые темы этой гениальной речи. Я считаю речь Фѐдора Михайловича Достоевского с о б ы т и е м в нашей литературе. Вчера ещѐ можно было толковать о том, великий ли всемирный поэт Пушкин, или нет; сегодня этот вопрос упразднѐн; истинное значение Пушкина показано, и нечего больше толковать!» «Очевидно, – писал далее Страхов, – западники и славянофилы были тут равно побеждены; славянофилы должны были признать нашего поэта великим выразителем русского духа, а западники, хотя всегда превозносили Пушкина, тут должны были сознаться, что не видели всех его достоинств… В речи Достоевского... я невольно узнал столь знакомые мне дух и приѐмы школы, к которой сам принадлежал, дух и приѐмы, только возведѐнные в перл создания…» Философское эссе, посвященное Пушкину в день его праздника, Страхов закончил словами в духе Белинского: «Скоро должны наступить и со временем умножиться в громадном числе перепечатки произведений поэта, комментарии, биографии, критические оценки, сравнения, толкования, и конца этой веренице уже никогда не будет. Главное, чтобы при этом дух Пушкина не улетел от нас… Только в понимании духа поэта заключается его истинная слава». Эти пророческие строчки были написаны в октябре 1888 года, они как бы подвели черту под самыми основательными оценками деятельности Пушкина, оценками, данными выдающимися мыслителями XIX века. Именно почвенничество, поддерживаемое художественным гением Ф.М. Достоевского и философски более всего оберегаемое Н.Н. Страховым, сумело лучше всех сохранить пушкинские передовые позиции в отечественной литературе, философии и литературной критике. С 70-х гг. XIX в. в России взяло старт мощное общественное движение – народничество, которое состояло из народолюбов-последователей народного дела, предпринявших массовое «хождение в народ». Народничество отчѐтливо заявило о себе в литературе и живописи, в истории, философии и социологии, в этнографии, статистике и других областях отечественной науки и культуры. Известный историк общественных движений России А.Н. Пыпин назвал первым народником экономиста И.Т. Посошкова, выдающегося мыслителя XVIII века, «усердного желателя правды», автора книги «О скудости и богатстве». Посошков разработал грандиозную, по существу своему народническую программу преобразования России. Сравнивая нашу страну с большим «хозяйствующим Домом», учѐный рассматривал главное домашнее богатство как богатство народное, подразделял его на вещественное и невещественное. Причѐм к невещественному относил духовную культуру и образованность населения, называя ожидаемое распространение школьного учения украшением русского народа. Ещѐ одним предтечей народничества историк А.А. Корнилов назвал А.И. Герцена, который со страниц «Колокола» обратился к исключѐнным после политических волнений студентам Петербургского университета: «Ну куда же вам деться, юноши, от которых заперли науку? Сказать вам куда? – Прислушайтесь, – благо тьма не мешает слушать, – со всех сторон огромной родины нашей: с Дона и Урала, с Волги и Днепра растѐт стон, поднимается ропот, – это начальный рѐв морской волны, которая закипает, чреватая бурями, после страшного утомительного штиля. В народ! К народу! – вот ваше место, изгнанники науки…» Не случайно Герцен называл народные массы «стихиями» и «океанидами». В народничестве действовали два до конца жизни преданных этому делу знаменитых идеолога – П.Л. Лавров и Н.К. Михайловский. Они сумели на все времена вперѐд очень конкретно объяснить главную специфику народничества, теоретически чѐтко отграничив его от славянофильства, западничества и почвенничества. Оба идеолога владели основательнейшими естественнонаучными и гуманитарными знаниями, любили выражать свои обществоведческие мысли лаконичными, однозначными и понятными всем «формулами», за что всегда были любимы молодѐжью. Формулы же Лаврова и Михайловского оказывались столь очевидными, что авторы никогда в своей жизни в этих формулах ничего не меняли.

2031

Формула о народе была такой: это совокупность трудящихся классов, воплощающих и представляющих трудовое начало. Ключевые понятия «трудящиеся» и «труд» рассматривались рядом и на фоне обобщающей формулы общечеловеческого прогресса: «Прогресс есть постепенное приближение к целостности неделимых, и возможно полному и всестороннему разделению труда между органами и возможно меньшему разделению труда между людьми». Прогресс характеризовался типом и степенью, находившихся в своеобразной оппозиции. Задача людей – привести высокий тип общественного развития к столь же высокой степени прогресса. Третья основополагающая формула относилась к личности: «Личность, повинуясь тому же закону развития, борется или по крайней мере должна бороться за свою индивидуальность, за самостоятельность и разносторонность своего я». «Бессильная вырыть новое русло для истории, личность может, однако, при известных условиях, временно запрудить историческое течение или ускорить его быстроту». Все эти мировоззренческие представления, которые в совокупности были названы впервые открытой в России объективной социологией, создавались для одной цели: показать, что жизнь на планете ещѐ не досоздана. Размышляя о взаимосвязанных между собой генеральных векторах российского менталитета, Н.Н. Страхов почвеннически связывал доминанты национальных размышлений, чувствований и деятельности с всеобъемлющими традициями наследия и наставничества великого Пушкина. И сразу же после выхода «Войны и мира» объявил: «Сам Лев Толстой может быть причислен к продолжателям пушкинского дела». Соглашаясь с заявленной Страховым формулировкой «пушкинского дела» как с концепцией почвенничества или глубинного патриотизма, интересно понять, кто же из отечественных деятелей культуры XX столетия пришѐл на смену Л.Н. Толстому? Ответ, по-видимому, может быть только один: преемником и пушкинского и толстовского почвенничества стал акмеизм – преимущественно в лице Н.С. Гумилѐва и А.А. Ахматовой. Зимой 1911-1912 года Николай Гумилѐв, прошедший интереснейшую школу поэтического мастерства, литературной критики и теории поэзии у поэта-философа и исследователя-пушкиниста Валерия Брюсова, провозгласил акмеизм как наибольшую, предельную высоту доступной времени поэзии. Насколько Гумилѐв в понимании существа пушкинского дела развивал лучшие стороны брюсовского и западноевропейского поэтического опыта, настолько Анна Ахматова наследовала самобытное отношение к Пушкину замечательного поэта Иннокентия Анненского. Вся жизнь Анны Андреевны, всегда гордившейся своей принадлежностью к акмеизму, была свидетельством поклонения, любви и обожания Пушкина. Именно ей в XX столетии более всего удалось поместить в себя, сохранить и продлить живые поэтические пушкинские традиции. Беспримерная пушкинская наполненность совокупного поэтического и исследовательского творчества Гумилѐва и Ахматовой очевидна. Однако примечательно и то, что эти поэты сумели передать почвенническую направленность своей жизни сыну, будущему учѐному, создавшему оригинальную теорию пассионарности. Лев Гумилѐв по существу реализовал поэтические прозрения отца о скрытых от человеческих глаз глубоких природных движущих силах мировой истории. Сам Николай Гумилѐв несомненно был счастлив своей гениальной догадке, и радость его вся на виду: Земля, к чему шутить со мною: Одежды нищенские сбрось И стань, как ты и есть, звездою, Огнѐм пронизанной насквозь. Совершенно по-новому увидел Гумилѐв нашу планету, пронизанную невидимым глазу огнѐм, огнѐм, всегда более всего доступным человеку с очень чуткой организацией души, а поэту – в первую очередь. И ещѐ поэт Гумилѐв определил этот невидимый сложно организованный энергетический мир как особую взрывчатую природную стихию, при пробуждении которой в той или иной точке планеты душа поэта получает т о л ч о к , и: Расцветает дух, как роза мая, 2032

Как огонь, он разрывает тьму, Тело, ничего не понимая, Слепо повинуется ему. Пламенную историю мира, предопределяющую первоначала истории человеческого рода и человеческого духа, Николай Гумилѐв сравнивал ещѐ и с медным колоколом, который то тяжко гудел, мчался в дымное поле сражений, то звал к созиданию, а то, наконец, сонно умирал, словно «нежный рокот свирели»: И всѐ поют, поют стихи О том, что вольные народы Живут как образы стихий, Ветра, и пламени, и воды... Заключать эти потрясающие разновременные и фрагментарные поэтические строчки в рамки строгих научных терминов, понятий, приводить их к общему знаменателю непротиворечивой версии, научной теории взялся унаследовавший дело отца и матери историк Лев Гумилѐв. Благодаря его в полном смысле слова подвижническим трудам в настоящее время мы имеем большой цикл тесно взаимосвязанных классических фундаментальных монографий, целую историко-философскую библиотеку, в которой очень тщательно, очень подробно обнажены важнейшие связи жизни природы и земных народов. Научная концепция историка, географа и философа Льва Гумилѐва заложила новые научные основы понимания патриотизма как своеобразной квинтэссенции взаимодействия человека не просто с землѐй, на которой он родился и живѐт, но и со всей историей этой земли, с еѐ прошлым, настоящим и будущим. В заключение данного нечаянно разросшегося очерка следует заметить, что текст его, конечно же, весьма далеко вышел за пределы первоначальной задачи – рассказе о конкретном педагогическом вузе, а именно – соликамском. Тем не менее, при очень молодом – всего лишь пятнадцатилетнем возрасте вуза кажется целесообразным одновременно погрузить слушателей и читателей и в ту исторически сложившуюся культурную, педагогическую и даже мировоззренческую среду, в которой все мы, жители России и Верхнекамского региона сейчас пребываем и действуем.

Школа и космос Березниковский рабочий. – 2001. – 11 апреля Завтра – Всемирный день авиации и космонавтики В нынешнем году исполняется сорокалетие полѐта Ю.А. Гагарина и сорок лет уникальной на севере нашей области гагаринской школе № 24. Оба юбилея совпадают не случайно. Эта березниковская школа была построена и открыта в том же самом году, когда первый землянин взлетел в космос. И всѐ это время школа на Западном Урале жила жизнью Звѐздного городка. Всѐ это время школьники не просто вслушивались, всматривались, вчитывались в отечественные космические новости, но и почти каждый год во главе с директором или завучем путешествовали по гагаринским местам – в деревню Клушино, в города Гагарин, Оренбург, Калугу, Звѐздный. Посещали Пулковскую астрономическую обсерваторию, музеи космонавтики в Петербурге, Москве, Калуге. С участием наших березниковских ребят состоялись многие встречи с братьями и сѐстрами Юрия Гагарина, с российскими и американскими космонавтами. Более четверти века в школе работает музей, посвящѐнный истории отечественной космонавтики. Здесь березниковские дети и их педагоги принимали многих космических гостей. Из рук космонавта Климука музейщики школы получили грамоту за заслуги в пропаганде космонавтики на Урале. В письме в школу космонавты Джанибеков и Циблиев писали, что «благодаря вам и музеям, подобным вашему, у России есть космическое будущее». Первая линейка первоклассников проходит в школьном музее космонавтики. Каждый год 12 апреля в школе отмечается праздник «За честь школы», на котором по всем направлениям школьной жизни подводятся еѐ итоги. В октябре прошлого года школе был 2033

дан Гагаринский старт. Каждый из двадцати восьми классов школы получил задание на подготовку к нынешнему юбилею. Задания включали сбор информации и оформление альбомов о космонавтах, о Звѐздном Городке, о выпускниках школы, педагогах-ветеранах. В прошлом году дети школы приняли участие в конкурсе рефератов и научноисследовательских работ под названием «Созвездие», получили два диплома. Благодарственное письмо в школу по этому поводу написал командир отряда лѐтчиковкосмонавтов, Герой Российской Федерации В. Корзун. Школа даѐт своим детям серьѐзные технико-технологические знания. Каждый класс приставлен к одному из важных дел, занятость детей и в школе, и во внешкольное время очень большая: здесь и краеведение, и спорт, и музыка. Уроки по теме «Космос - Земле» для десятых-одиннадцатых классов проводятся в школьном музее. В течение полугода в школе работает компьютерный класс, который реализует в повседневной работе сложные технические и естественнонаучные программы. Дети следят за природоведческими результатами космических полѐтов. Многие из выпускников школы готовят себя к медицинской, экологической и инженерной деятельности. Сокращѐнная часть рукописи: Подводятся итоги конкурсов детских рисунков навстречу юбилею, выставка их будет на днях открыта в рекреации школы на втором этаже. Многие лучшие рисунки уже отправлены в Звѐздный Городок и в Центральный музей космонавтики в Москве... В этом году одиннадцатиклассница Юля Рошаль заняла второе место на областной олимпиаде по биологии. В эти каникулярные предпраздничные дни тридцать школьников вместе с руководителем музея космонавтики живут в Звѐздном Городке, изучают его достопримечательности, участвуют в интересных встречах с космонавтами и работниками Центра подготовки космонавтов. Очередная группа школьников, тоже из тридцати человек, выезжает на днях на предъюбилейную экскурсию в Санкт-Петербург. Там они побывают в Пулковской обсерватории и в Военно-воздушной академии имени Можайского.

Крылатая и космическая эпопея Соликамска Соликамский рабочий – 2001. – 11 апреля (№ 57) 12 апреля – День космонавтики: Неизвестное об известном 12 апреля исполняется сорок лет со дня первого в мире космического полѐта Ю.А. Гагарина. Наш город не только не стоит в стороне от космических проблем, но давно уже решает их по-своему. Первые в мире промышленные магний и магниевые сплавы для авиации и космонавтики произведены у нас, в Верхнекамье, на нашем старейшем в мире Соликамском магниевом заводе. Попытаемся проследить хотя бы в немногих штрихах за судьбой того соликамского магния, который предназначался в качестве конструкционного материала для самых передовых отраслей отечественной техники. Производство магния в нашем городе начато ровно 65 лет тому назад. Проектировщики и строители нашего завода не могли не торопиться, воплощая на строительной площадке сложнейшие технические решения и совершенно нетрадиционные конструкции. Созданный в 1934 году Пермский авиамоторный завод настойчиво требовал у правительства магний и магниевые сплавы. Мы, уральцы, раньше всех в мире подняли свой промышленный магний в небо и в космос. На нашем магнии Пермский авиамоторный завод начал осваивать первые отечественные звездообразные авиационные двигатели воздушного охлаждения 2034

конструкции А.Д. Швецова. Об этих двигателях выдающийся лѐтчик-испытатель Валерий Павлович Чкалов с гордостью говорил: «Я первый летал на пермских моторах». В годы Великой Отечественной войны пермскими авиадвигателями были оснащены массовый транспортный и военно-транспортный самолѐт Ли-2, ближний бомбардировщик СУ-2, скоростной бомбардировщик Ту-2, истребители И-153 и И-16, Ла-5 и Ла-7, гидросамолѐт КОР-2 (БЕ-4). С 1940 года в Перми работал другой знаменитый российский авиаконструктор П.А. Соловьѐв – один из создателей первых отечественных двухконтурных турбореактивных двигателей Д-20, Д-25 и Д-30 для самолѐтов Ту-124, Ту-134, Ту-154М, Ил62М, И-76, турбовентиляторных двигателей ПС-90 для самолѐтов Ил-96-300 и Ту-204, газотурбинных двигателей Д-25В для вертолѐтов Ми-6 и Ми-10, двигателя Д-25ВФ для винтокрыла В-12. Во всех этих двигателях есть наши соликамские магний и титан, превращѐнные предварительно в соответствующие конструкционные полуфабрикаты на уральском Верхнесалдинском металлообрабатывающем заводе. Одним из основных потребителей наших магния и титана стала космическая промышленность. В марте 1965 года недалеко от Соликамска приземлился двухместный шеститонный корабль «Восход» с экипажем в составе космонавтов П.И. Беляева и А.А. Леонова. Благодаря этой посадке многие наши верхнекамские люди приобщились к космическим заботам. Особенную активность проявили школьники. Публикуем часть переписки учащихся соликамской средней школы № 16 со Звѐздным городком. Письма для публикации предоставлены директором школьного краеведческого музея Ниной Григорьевной Баранец. Итак, приводим письмо в Соликамск ученикам 4 «г» класса, написанное космонавтом Г.Т. Береговым: «Дорогие ребята! По вашей просьбе сообщу некоторые данные из моей биографии. Родился я 15 апреля 1921 года в селе Фѐдоровка Карловского района Полтавской области, а детские годы прошли в городе Енакиево, там же учился в школе. В семнадцать лет, окончив восемь классов, пошѐл работать на завод. Авиацией увлекался с ранних лет, и это желание привело меня в аэроклуб. Когда в аэроклуб приехала комиссия для отбора в школу военных лѐтчиков, то меня и проверять не стали: не было восемнадцати лет. И только после настойчивых просьб меня приняли в порядке исключения. Из школы лѐтчиков нас выпустили на третий день войны. С мая 1942 года и до конца войны я находился на фронте. Совершил 186 боевых вылетов. Был награждѐн орденом Красного Знамени, потом мне присвоили звание Героя Советского Союза. Трудной была дорога войны. Один раз горел, три раза был сбит, но всегда возвращался в полк и снова садился в самолѐт. После войны шестнадцать лет занимался испытательной работой. Заочно окончил Военно-воздушную академию. Поступая в группу космонавтов, я считал, что пилотиспытатель так же нужен в космонавтике, как и в авиации. Свой полѐт я совершил в дни празднования 50-летия Ленинского комсомола. Я всем сердцем радовался за нашу молодѐжь, которая так же, как и мы когда-то, полна боевого задора и неукротимой энергии, готова с честью послужить своей Родине. И вам, ребята, желаю постоянной настойчивости в делах и стремлениях. Трудности отступают, когда человек упорно идѐт к цели. С горячим приветом лѐтчик-космонавт СССР Г. Береговой». Лев Баньковский

Российский ботаник Прокофий Демидов Соликамский рабочий – 2001. – 13 апреля Соликамск – известный и неизвестный Многим нашим постоянным читателям хорошо известна эпопея о том, как сын уральского промышленника Акинфия Демидова – Григорий Демидов – создал в Соликамске 2035

самый первый ботанический сад в России. Теперь пришла пора рассказывать об удивительном вкладе в российскую ботанику старшего брата Григория – Прокофия Демидова. Начнѐм этот рассказ довольно-таки издалека. Ещѐ в 1715-1717 годах в Петербурге при дворе Петра I начала формироваться знаменитая, так называемая Сибирская коллекция, состоящая из золотых и бронзовых предметов древнего урало-сибирского, по сути скифского, искусства. Первые украшения будущей огромной коллекции были подарены царской семье в честь рождения царевича Петра Петровича. Сделал это драгоценное подношение никто иной, как любимец Петра I, уральский и алтайский заводчик Никита Антуфьевич Демидов. Преподнеся отпрыску царской семьи этот поразивший всех привезѐнный с Алтая подарок, патриарх семейства металлургов думал в этот момент о судьбе своих собственных, недавно родившихся внуков – Прокофия и Григория. По совету деда отец брал с собой Прокофия на Алтай. Однако заранее приучить внуков к насущным интересам горнозаводского дела ни деду, ни отцу никак не удавалось, потому что характер у детей в твѐрдости поступков нисколько не уступал этим же самым качествам родителей и родственников. До глубины души возмущѐнный этим фактом Акинфий Никитич в упрямстве сыновей обвинил прежде всего собственную жену. И дальше по отношению к жене и непокорным детям пошѐл на самые крутые меры. В 1729 году Акинфий отправил девятнадцатилетнего Прокофия на постоянное жительство в своѐ соликамское представительство, а вслед за старшим сыном уже через год туда же послал Григория. При этом нельзя сказать, что Акинфий бросил родных сыновей на произвол судьбы. Он постоянно приезжал в Соликамск, надеясь, что в конце концов сумеет сломить юношескую непокорность сыновей, повернѐт их к «взрослым поступкам». Но, как говорится, находила коса на камень. Прокофий в ответ на упорство отца выкидывал такие никоим образом не предсказуемые парадоксальные чудачества, от которых здоровенный, многоопытный, зрелый Акинфий приходил в замешательство. По семейным преданиям Демидовых, Прокофий жил в Соликамске вместе с Григорием до 1738 года, то есть до того времени, когда саду Григория и его жены исполнилось семь лет. Влиял ли как-то Прокофий на устройство сада семьѐй рядом живущего младшего брата? Сомнений в этом никаких быть не может. Конечно же влиял, да ещѐ как! Скорее всего, именно по совету и с помощью Прокофия Соликамский ботанический сад прежде всего приобрѐл всенародную известность как учреждение, регулярно выращивающее собственные ананасы и посылающее их к царскому столу. Эту экзотическую функцию сада Прокофий с гораздо большим размахом воспроизвѐл потом в своем московском саду. Но если бы сад Григория Демидова специализировался только на производстве ананасов, вряд ли ему светила бы общероссийская и мировая известность. Во всяком случае, Прокофий вначале чем мог помогал младшему брату в Соликамске, и, в общем, трудно теперь сказать, кто кого больше учил и воспитывал. Пожалуй, педагогических способностей у Григория было несравненно больше, чем у кого бы то ни было в семье Демидовых. Три сына Григория с самого детства были настоящими единомышленниками отца. И лишь на первый взгляд удивительно то, что наиболее ярким единомышленником во всѐм серьѐзного Григория стал никому не поддававшийся старший брат Прокофий. Почему же стало не только возможным, но и весьма вероятным такое суждение? Попытаемся проследить жизненный путь Прокофия после отъезда из Соликамска и дальнейшие связи его с нашим городом. От женитьбы Григория на Настасье Суровцевой и закладки в селе Красном ботанического сада прошло семь лет. В Соликамске за эти годы поднялся весьма необычный для того времени, вполне по-научному устроенный ботанический сад. И старший брат не смог вытерпеть этой строгости, затеянной и непреклонно осуществлявшейся Григорием. Прокофий решил заниматься цветоводством и садоводством вполне самостоятельно и уехал для этого на родину предков – в Тулу. Он прожил там десять лет, много чего приобрѐл 2036

и утвердился в своѐм собственном взгляде на природу российских просто садов и садов ботанических. Но самое интересное, что от влияния и подражания в этом деле младшему брату никогда не освободился. Совсем наоборот. Взаимопонимание и дружба между братьями существенно укрепились. В Петербургском отделении Архива Российской академии наук дальний потомок Прокофия Демидова – известный художник А.И. Ефимов – обнаружил два письма своего предка из переписки с академиком И. Амманом. В одном из писем от 18 марта 1740 года Прокофий писал: «Письмо Ваше в Туле получил... в котором я усмотрел, что в здешних растениях имеете охоту, и сердечно сожалею, что услужить не могу, лишь осенью... буду присылать». То есть Прокофий просит петербургского академика подождать до того времени, пока не появятся у его растений семена. В свою очередь И. Амман извещает Прокофия, что отправил ему «преизрядно редких растений» и о том, как с ними нужно обращаться. В 1750 году Прокофий, считая ботанику делом серьѐзным и почѐтным, решает переезжать в Москву на постоянное жительство. Вначале на высоком правом берегу Москыреки он строит себе дворец, а затем с 1756 года вокруг него по береговым склонам размещает уникальный по составу и замечательный по своему устройству ботанический сад. Вот когда Прокофию по-настоящему пригодился соликамский ботанический размах, подкрепляемый европейским опытом. В семидесятые годы Прокофий предпринял путешествие в Саксонию, Англию и Голландию и, конечно же, совершил эту поездку не без умысла посоревноваться вскоре с европейскими ботаниками. Желание постоянно учиться у выдающихся ботаников мира привело Прокофия к многолетнему общению с талантливым российским академиком-натуралистом П.С. Палласом, работавшим в ботаническом саду Прокофия в 1773 и 1781 годах. По просьбе Прокофия Паллас составил, как тогда писалось – «сочинил», каталог сада, в котором в самом начале девяностых годов XVIII века насчитывалось 2224 растения. В предисловии к каталогу Паллас достойно оценил подвижнический труд Прокофия по отношению к ботанике: «Сей сад не только не имеет себе подобного по всей России, но и со многими в других государствах славными ботаническими садами сравним быть может, как редкостью, так и множеством содержащихся в оном растений... Особливого удивления достойны число и редкость собранных иностранных деревьев, ежегодно умножаемых». А далее можно подивиться последствиям, которые повлекла за собой процедура академического исследования демидовского ботанического сада. После выхода в свет в 1781 году каталога Палласа Прокофий предпринял гигантские усилия не только по темпам и степени «умножения» своей коллекции, но и по еѐ собственному изучению и описанию. Всего лишь пять лет спустя, в год 25-летия со дня смерти своего младшего брата, Прокофий подвѐл итоги своему научному подвигу. В 1786 году Прокофий закончил огромную составительскую и авторскую работу: напечатал «Каталог растениям по алфавиту собранным из четырѐх частей света с показанием ботанических характеров, находящимся в Москве в саду действительного статского советника Прокофия Демидова». В виде приложения к каталогу публиковался ещѐ один интереснейший труд автора сада под названием «Способ как семена растить». Прокофий выстрадал этот способ ещѐ и благодаря тому, что вѐл ежедневные наблюдения за проращиванием семян с помощью микроскопа. В каталоге перечислены те 4363 растения, в природе которых Прокофий успел вполне разобраться. Эта выдающаяся книга Демидова была последним взлѐтом его творчества, своеобразным итогом и данью настойчивым ботаническим трудам (его собственным и младшего брата) в Соликамске. В этом же году Прокофий ушѐл из жизни. Лев Баньковский

2037

Д.Г. Левицкий. Портрет П.А. Демидова. 1773

2038

Россия без сользавода, как без соли Соликам. рабоч. – 2001. – 13 апр. Навстречу 15-летию музея Усть-Боровского сользавода Хорошо помню наш сользавод осенью 1986 года. Прошедший через множество субботников, отреставрированный, отремонтированный, принаряженный. Помню представителей из Петербургского института галургии, Артѐмовского ВНИИсоли, «Сильвинита», «Уралкалия» и многих других «соляных» гостей, в том числе и отовсюду собравшихся музейщиков, историков, искусствоведов, реставраторов, геологов, горняков, химиков. Всем было радостно, что в нашем старинном городе, казалось бы, переполненном достопримечательностями, впервые открывается совершенно новый большой оригинальнейший музей, у которого даже определѐнного названия тогда ещѐ не было. Тревожно и приятно, однако, что именно научно-практическая конференция, такая представительная, ставила и решала вопрос, какое имя дать музеюзаводу… или, может быть правильнее, заводу-музею? И нарекли, не без опаски – вдруг кому-то покажется нескромным? – Музеем соли России. Наиболее сведущие и авторитетные гости из Петербурга и Артѐмовска успокоили всех присутствующих: да, действительно, ничего похожего на феноменальный Усть-Боровской сользавод в России больше не существует. Именно этому уникуму, и никакому другому, приличествует у нас в стране носить такое ответственное, многозначительное и многообещающее название. И «крѐстные» не ошиблись. Посетивший наш музей генеральный секретарь Международной комиссии по истории соли Рудольф Пальме записал: «Я был восхищѐн и поражѐн огромным деревянным солеваренным заводом, который сохранился практически полностью. Несомненно, это один из наиболее выдающихся памятников индустриальной культуры XIXXX веков во всѐм мире». В октябре нынешнего года Соликамский краеведческий музей проводит научно-практическую конференцию, посвящѐнную 15-летию музеефикации Усть-Боровского сользавода. На конференции будут обсуждены следующие вопросы: проблемы и перспективы развития промышленных музеев, реставрации и музеефикации памятников истории культуры; археологическое изучение солеваренных промыслов; династии солепромышленников России; история солеварения Прикамья. Наш корреспондент встретился за «круглым столом» с директором музея УстьБоровского сользавода Антоном Юрьевичем Янченко и научным сотрудником Игорем Игнатьевичем Чечубалиным.

- Каковы истоки Вашего музейного комплекса?

- Усть-Боровской солеваренный завод был построен в 1878-1882 годы на средства соликамского купца А.В. Рязанцева. Завод действовал до января 1972 года. Чтобы открыть остановленный завод в качестве музея, его нужно было сначала в течение четырнадцати лет сберечь от разрушения. Благодаря большому труду тогдашнего первого заместителя горисполкома А.Г. Ярова и его единомышленников, завод был сохранѐн. Энергией, усилиями работника «Сильвинита» П.С. Солякова и его коллег удалось завершить восстановление завода к октябрю 1986 года. Музеефикация завода, его многочисленные музейные экспозиции были выполнены под руководством первого его директора Э.Г. Везнера, энтузиаста-краеведа и очень опытного организатора ключевых музейных работ. После переезда семьи Везнеров на жительство в Германию в 1992 году музеем командовали музейщики-женщины. Они тоже немало сделали 2039

для музея, но, к сожалению, пожар 1997 года в конторе сользавода привѐл к гибели интереснейших экспозиций, собранных со всей России таким огромным трудом. Наряду с послепожарным ремонтом конторы сользавода выставочную экспозицию по истории солеварения пришлось восстанавливать заново. Начиная с прошлого года, электрические сети, теплоснабжение, водопровод и другие коммуникации выпало восстанавливать новому директору. Стараемся успеть завершить все эти работы к конференции, чтобы музей снова зажил большой музейной, экскурсионной жизнью.

- Что необходимо сделать для сохранения и восстановления самого сользавода? Можно ли превратить хотя бы одну технологическую ячейку в частично действующую?

- Фронт первоочередных работ на этом пути выглядит так: необходимо провести во второй варнице ремонт жаровых ходов, установить огромную металлическую сковородуцирен, восстановить дымовую трубу, тракт подачи рассола в варницу. Предстоит ремонт малых несущих конструкций и кровель во всѐм сользаводе, особенно кровель варниц, соляных амбаров и соляного ларя № 5. В рассолоподъѐмной скважине после еѐ чистки должен быть установлен погружной насос для перекачки рассола. Целесообразно восстановить солеподъѐмник, возобновить солекатные железные пути, обзавестись вагонетками и лѐгким рельсовым музейным транспортом для более широкого привлечения экскурсионных групп. Весь сользавод обладает мощными эстетическими достоинствами, его выгодно показывать не только изнутри, но и со стороны Камы, провозя группы экскурсантов вдоль музея около соляных причалов. Вокруг сользавода необходимо восстановить забор и ворота, пост охраны музея, ликвидированный в 1995 году. При дальнейшей нашей работе можно, разумеется, ориентироваться и на одни наши собственные музейные силы, но в этом случае всех перечисленных задач мы не охватим. А общими усилиями, последовательными и фундаментальными, начиная со сметных работ, всѐ намеченное возможно осуществить. Музей наш должен работать постоянно основательно, расти и развиваться как положено всем музеям российского значения. Лев Баньковский

Школьники в гостях у калийщиков Березниковский рабочий – 2001. – 19 июня (№ 117) Не понаслышке Первый калийный рудник – первенец калийной промышленности в Березниках. Ему исполнилось семьдесят лет.

8 июня состоялась массовая экскурсия учащихся из школы № 8 на Первое калийное рудоуправление. Провѐл экскурсию директор БПКРУ-1 Владимир Иванович Коновалов. Школа была очень заинтересована в том, чтобы в необычной экскурсии участвовало как можно больше детей. Поэтому в просторном уралкалиевском автобусе на двухместных креслах сидело как минимум по трое детей, а на одноместных по двое. Экскурсия началась с площади у главного административного корпуса рудоуправления, от памятника калийному проходческому комбайну. Дотянуться до высоко стоящего комбайна и потрогать его руками было невозможно. Дети удивлялись, как это скульптор так причудливо всѐ сделал. Владимир Иванович спокойно улыбнулся и сказал: «Комбайн как в шахте – точно такой же». Пока мы шли к автобусу, я спросил у нашего руководителя экскурсии, знаменитого в нашем городе человека, откуда он родом. Владимир Иванович ответил так: «Родился в Березниках в 1938 году, дом наш стоял у Чуртанского шоссе. Отец в то время работал на химзаводе. В калийной промышленности работаю сорок четыре года. А теперь и старший сын, ему 41, работает начальником третьего калийного рудника в ―Сильвините‖».

2040

Следующий объект нашей экскурсии – так называемый речной терминал, попросту говоря – принадлежащий Первому руднику речной порт, где стоит под погрузкой огромный теплоход. На наших глазах в объѐмистый трюм теплохода течѐт на транспортѐре розовый поток калийных удобрений. Владимир Иванович объясняет рабочую ситуацию: - Этот теплоход с удобрениями пойдѐт по Каме, Волге, Дону в большой порт Ильичѐвск на Чѐрном море. Там соль перегружается на морские суда, которые идут во Францию, Индию, Малайзию, Америку… Вмещает теплоход до пяти тысяч тонн удобрений, то есть около семидесяти железнодорожных вагонов-минераловозов. Мы научились быстро загружать теплоходы – за 17-20 часов вместо двух суток по норме. В месяц наши причалы могут загрузить до двадцати теплоходов. Мы продаѐм не только удобрения, но и техническую соль, отгружаем еѐ на поезда и корабли. Поставляем белый галургический калий на «Азот», где приготавливается смесь селитры и калия. Такое удобрение у нас покупает Финляндия. Автобус везѐт нас и на другой причал, с которого Коновалов показывает заметно уменьшающиеся горы соляных отвалов. В настоящее время они являются как бы продолжением месторождения и разрабатываются взрывным способом. Потом перерабатываются в товарную продукцию, остальное – закладывается в выработанные пространства с помощью трубопроводного гидротранспорта на расстояние до пяти километров. Такая технология предотвращает возможную осадку горных пород под Березниками и позволяет в то же время увеличить извлекаемость минерального сырья до пятидесяти процентов от запасов. Так что горы соляных отвалов в Березниках не только растут, но и уменьшаются. Я интересуюсь у Владимира Ивановича о перспективах использования шахтных полей Первого калийного, и он рассказывает о возможном использовании толщ калийных руд, лежащих к югу от рудника Яйвинских шахтных полей. Запасов этих должно хватить ещѐ на много десятков лет. Автобус везѐт нас на промышленную площадку Первого рудоуправления. Здесь по соседству находятся два шахтных ствола с огромными высотными сооружениями копров, на которых почти непрерывно вращаются гигантские колѐса. От них в машинное отделение к гигантским лебѐдкам идут тросы-канаты диаметром более шести сантиметров. С помощью этих тросов и лебѐдок вверх-вниз по шахтным стволам движутся коробчатые лифтовые кабины-скипы, грузовые и пассажирские. Вниз на трѐхсотметровые глубины они везут оборудование и людей, вверх – калийную руду и рабочих, возвращающихся наверх после смены. Ежесуточно наверх поднимается до восемнадцати тысяч тонн сильвинитовой руды и до двух тысяч тонн карналлита, который используется на березниковской «Ависме» для производства магния и титана. Кроме того, Первый рудник поставляет рассолы березниковскому содовому производству. Ещѐ Владимир Иванович рассказывает детям о вентиляционной службе калийного рудника, выполняющей одну из ключевых функций подземного калийного производства – снабжение подземных горных выработок свежим воздухом. Производительность применяемых сейчас вентиляторов составляет до тридцати тысяч кубометров чистого воздуха в минуту. Воздух в шахты закачивается по трѐм добычным стволам с помощью вентиляционных систем, работающих на четвѐртом стволе. В конце экскурсии мы заезжаем в спорткомплекс калийного рудника. Руководит им Герой Социалистического Труда Савчук. Каждый день, работая с раннего утра до позднего вечера, спорткомплекс восстанавливает силы более чем двухсот горняков. И наши дети с удовольствием играют в огромном спортзале в волейбол, баскетбол и футбол. Таким образом дети компенсируют затраты энергии на понимание такого сложного современного предприятия, как калийное рудоуправление. Автобус везѐт нас снова в школу… За рулѐм красивой просторной машины – Николай Хазиевич Кузин, который с 1964 года работал на всех верхнекамских стройках калийных комплексов. Николай Хазиевич очень любит технику и свою работу. Сорок один год он работает шофѐром и, несмотря на то, что недавно вышел на пенсию, шофѐрская работа ему 2041

ещѐ не надоела. Даже совсем наоборот, появилась к ней особенная привязанность. За все четыре десятилетия на любимой работе у Николая Хазиевича нет ни одного замечания. Спасибо Первому калийному руднику, что он есть в нашем городе и что его работники не только думают о том, каким будет следующее поколение березниковцев, но и делают всѐ возможное, чтобы это поколение было безупречным по отношению к нынешнему сберегаемому наследству. Лев Баньковский

Города-заводы Верхнекамья в системе уральской горнозаводской цивилизации XVIII – первой половины XIX в. Чѐрмоз: вчера, сегодня, завтра. Материалы научно-практической конференции, посвящѐнной 300-летию города Чѐрмоза, 28-29 июня 2001 г. – Пермь, 2001. – С.15-18 На территории Верхнекамья в XV-XVII столетиях сложился центр солеваренной промышленности общероссийского значения. Более чем из двадцати областей традиционной добычи соли в России Верхнекамье было ведущим по количеству выдаваемой продукции. Основную долю соляного дохода России до середины XVIII века составляла прибыль от продажи «пермянки»: в 30-40-е годы она достигала шестисот тысяч рублей. Более десятка российских губерний снабжалось этой солью. В конце XVIII столетия Дедюхинский солеваренный завод считался самым большим в России и одним из крупнейших в Европе, в начале XIX века он получил статус города. В 1819 году на главных соляных промыслах Верхнекамья – Соликамском, Усольском, Дедюхинском и Лѐнвинском добывалась половина всей русской соли. К середине XIX века Верхнекамье стало единой промышленной агломерацией, характерной единством архитектуры всего производственного комплекса, не только солеваренного, но и металлургического. Верхнекамское солеварение – самая старая и самая крупная отрасль горнодобывающей промышленности Урала – предварила становление уральского горнометаллургического производства. Первые города-промыслы Соликамск и Дедюхин, сѐла-промыслы Новое Усолье и Лѐнва, село Пыскор с первым на Урале медеплавильным заводом подготовили в Пермском Прикамье почву для рождения и развития нового типа поселений – городов-заводов. Всеволодо-Вильва, Александровск, Кизел, Майкор, Пожва, Чѐрмоз, Добрянка, Полазна, Бисер, Пашия, Чусовой и ряд других ныне всюду известных населѐнных пунктов остались в исторической памяти Верхнекамья как города-заводы. От солеваренных промыслов, судоверфей, ремесленных слобод города-заводы отличались, прежде всего, широким применением вододействующих энергетических систем, способных приводить в действие дробильные, доменные, кричные, пудлинговые, прокатные, шлифовальные и другие механизмы. Большие пространства прудов, плотин, заводских площадок были ядрами ещѐ более пространных городов-заводов, главная улица которых непременно проходила через плотину. Зеркала прудов занимали иногда до тридцати квадратных километров. Домны и другие заводские сооружения намного возвышались и над плотиной, и над окружающей застройкой. Заводы непременно выходили на центральную городскую площадь как главные действующие лица городов, поставляющих государству медь и железо. Примечательно, что по художественному оформлению заводы не только не уступали, но обычно и намного превосходили остальные части поселения. На тридцать вѐрст от городских центров в разные стороны простирались территории городов-заводов, живших, как правило, на самообеспечении (рудами, дровами, древесным углем, водой, хлебом и т.д.). Чтобы городазаводы также сами справлялись с вывозом своей продукции, строились они по соседству с крупными реками – Обвой, Косьвой, Иренью, Сылвой, Чусовой, Камой. Города-заводы, горные округа имели на реках свои судоверфи и «портовые городки», откуда начинался сплав выплавленного и переработанного металла в центр России и на зарубежные рынки. В конце XVIII века были составлены первые генеральные планы городов-заводов, начали возводиться каменные здания, намного превосходящие по объѐмам все 2042

предшествующие. В первой четверти XIX столетия города-заводы возвысились до ансамблевой застройки, были учреждены должности губернского архитектора, архитекторов горных заводов и горных округов. В Верхнекамье работало несколько десятков квалифицированных архитекторов, родились и проявили себя усольская и чѐрмозская архитектурные школы, обеспечившие проектирование и строительство верхнекамских городов-заводов четвѐртого поколения. Во второй четверти XIX века руководство возведением новых городов-заводов осуществляло государство. Бесспорно, что города-заводы как существеннейший элемент провинциальной верхнекамской культуры несут в себе многие черты мировой, отечественной и региональной научной, технической и художественной культур. Многие русские люди ездили учиться за рубеж. Некоторые заводовладельцы (Демидовы, Строгановы) создавали в других странах консультативные бюро, куда включали крупных учѐных. Всѐ это и многое другое не только не мешало, но, наоборот, способствовало тому, что ведущие металлургические заводы Урала были крупнее по размаху застройки, объѐмам оборудования и инженерных сооружений не только многих отечественных, но и зарубежных заводов. Научный и инженерный потенциал не заслонил художественной стороны жизни, поэтому города-заводы, в том числе и верхнекамские – это ещѐ и интереснейшие самобытные произведения искусства. Своеобразные слепки художественной провинциальной верхнекамской культуры. Известны весьма обоснованные суждения, что особое влияние на архитектуру владений президента Академии художеств графа А.С. Строганова в Верхнекамье оказал А.Н. Воронихин. Известный предприниматель Е.Л. Лазарев, создатель Лазаревского института (центра востоковедения) в Москве считал «своим» архитектором И.М. Подъячева – одного из авторов института, спроектировавшего и построившего многие объекты на принадлежащем этой фамильной династии Чѐрмозском заводе. Бесспорно, что И.М. Подъячев ориентировался на талант и мастерство А.Н. Воронихина и В.П. Стасова. В вотчинном имении Строгановых селе Ильинском разрабатывали проекты заводов и поселений при них династия архитекторов Туневых, зодчие Петенкин и Луценко. Реконструкцию города-завода Пожвы осуществляли архитекторы А.Д. Вяткин и К.А. Сидоров. Многие гражданские и промышленные здания в Верхнекамье возведены архитектором Тудвасевым. На Усольских и Лѐнвинских промыслах комплексы заводских зданий строил архитектор А.З. Комаров, выпускник Академии художеств. Варницы Дедюхинского сользавода, заводы и фабрика в Сиве были выстроены по проекту архитектора Пермского горного правления, основателя Уральской школы архитектуры И.И. Свиязева. Под руководством Свиязева работали в Пожве и Елизавето-Пожве «архитектурные механикусы» Г. Порошин и Л. Мальцев. К середине XVIII века уральские заводы обеспечили России первое место в мире по выплавке меди, в 1767 году они выдвинулись на первое место среди мировых производителей чугуна. Благодаря своим городам-заводам Урал в XVIII столетии стал не только самым крупным районом промышленного строительства в России, но и крупнейшим в мире металлургическим регионом. В конце столетия отмечен рекордный вывоз за границу уральского железа, с помощью которого Англия, Франция и Голландия развивали свою промышленность и создавали морской флот. Объѐм добычи железных руд превышал возможности выплавки чугуна и передела его в железо на ближайших к рудникам заводах. На излишках уральского чугуна возникали передельные заводы в Вятской, Нижегородской и других губерниях, он поставлялся даже на юг России – в Луганский завод. Так металлургическое производство Урала влияло на экономическое развитие других районов. Возможно, в связи с этим заводы Волго-Вятского края, находившиеся в непосредственной близости к Уралу, иногда именовались тоже уральскими. С 1822 года на Урале стали открывать месторождения золотоносного песка и платины, в середине XIX века уральское золото составляло около сорока процентов мировой добычи. Города-заводы Урала, опирающиеся в своѐм возникновении, становлении и развитии на уникальную ресурсную базу, стали основой Уральской горнозаводской цивилизации.

2043

Концепцию этой цивилизации в середине двадцатых годов прошлого столетия разработал этнограф и литературовед, историк и культуролог, профессор Пермского университета П.С. Богословский. Он определили Уральскую область как огромную географическую единицу со специфическими факторами культурно-социального порядка. Отмечая факт переселения на Урал десятков тысяч крестьян из различных мест Европейской России, Богословский обосновал наличие на Урале «своеобразной горнозаводской цивилизации» с особой идеологической сущностью, специфическим стилем художественного оформления и постулировал вытекающее из этих тезисов «право Урала и Прикамья на особое внимание со стороны историка культуры». От начала XVIII до середины XIX столетия на Урале было построено двести шестьдесят городов-заводов, более половины из всех, построенных за этот же период в России. Середина девятнадцатого века – завершающий рубеж в формировании городовзаводов с вододействующими производствами. К этому времени многие металлургические заводы исчерпали возможности повышения производительности водных энергетических систем. Отличаясь самобытностью формирования, города-заводы создали целую эпоху в градостроительстве Урала и России. Заложенные почти три века тому назад, они являются достоянием истории архитектуры и градостроительства России, составляют гордость народа и относятся к уникальным памятникам отечественной культуры. Л.В. Баньковский, кандидат географических наук, доцент Соликамского государственного педагогического института Р.М. Лотарѐва, доктор архитектуры, доцент Уральской государственной архитектурнохудожественной академии

Использованная литература 1. Алфѐров Н.С. Зодчие Старого Урала. Свердловск, 1960.

2. Алфѐрова Л.Н. Особенности архитектурно-планировочного формирования поселений-солеварен Прикамья // Вопросы градостроительства и архитектуры Урала: Межвузовский сборник. М., 1987. С. 44-51.

3. Баньковский Л.В. Пермистика: Заметки об истоках пермской региональной культуры. Пермь, 1991.

4. Брайцева О.И. Строгановские постройки рубежа XVII-XVIII веков. М., 1977.

5. Иофа Л.Е. Города Урала. Ч.1. М., 1951.

6. Каптиков А.Ю. Каменное зодчество Русского Севера, Вятки, Урала XVIII в.: Проблема региональных школ. Свердловск, 1990.

7. Колясников В.А. Градостроительная экология Урала. Екатеринбург, 1999.

8. Лотарѐва Р.М. Города-заводы России XVIII – 1-я половина XIX в. Екатеринбург, 1993.

9. Раскин А.М. Архитектура классицизма на Урале. Свердловск, 1989.

10. Региональные особенности градостроительства Урала: Ч. 1. Екатеринбург, 1995.

А всѐ начиналось с ботанического сада Соликам. рабоч. – 2001. – 10 июля Соликамск – известный и неизвестный Итак, летом 1731 года уральский шестнадцатилетний юноша заложил в Соликамске большой ботанический сад… Менее трети столетия отделяет нас от грядущего трѐхсотлетнего юбилея этого события, которое стоит совершенным особняком в культурной жизни Урала XVIII века. Соликамский ботанический сад – первый в России, он же – первое научное учреждение Урала, он же – исток всего Зелѐного движения нашей страны, исток российского научного экологического мировоззрения.

2044

Благодаря уникальному положению Соликамска на Сибирском тракте в начальный период открытия и освоения азиатской части России, ботанический сад Григория Демидова помог сосредоточению научной мысли того времени не только на изучении растительных богатств России, но и на определении статуса самых значительных, существенно опережающих своѐ время учреждений науки и культуры. Ботанический сад на Урале появился не случайно. В начале XVIII века на важнейшем государственном перекрѐстке Каменного Пояса и Сибирского тракта родилась Уральская горнозаводская цивилизация. Именно так называл этот феномен отечественной культуры профессор Пермского университета П.С. Богословский. В 1926 году в статье для журнала «Экономика» он определил Уральскую область как огромную географическую единицу со специфическими факторами культурно-исторического порядка, разнородной, разнохарактерной средой десятков тысяч крестьян-переселенцев, особой идеологической сущностью, своеобразным стилем художественного оформления и обозначил право Урала и Прикамья на особое внимание со стороны историка культуры, историка цивилизации. Россия, горнозаводская цивилизация и первый в огромной стране ботанический сад… Какие взаимоотношения их связывают? Осознание научных и просветительных задач ботанических садов пришло в эпоху создания университетов и академий наук. Уже самые первые результаты ботаникогеографических исследований на Урале Г. Демидова, И. Кирилова, П. Рычкова позволили сподвижнику Петра I, государственному деятелю и географу В. Татищеву в 1736 году уверенно провести границу между Европой и Азией по Уральскому хребту. Сделано это было не без помощи ботанических материалов очень правильно и дальновидно, потому что и десятилетия спустя многие, даже очень известные путешественники, проводили эту границу по Енисею или Оби. Первый у нас ботанический сад в своѐм веке отнюдь не пропадал в безвестности, и новые очевидные свидетельства этого факта, несомненно, ещѐ обнаружатся. В последние годы в Англии и Швеции в архивах выдающегося ботаника Карла Линнея выявлена переписка этого «короля ботаники» с Григорием Демидовым. Это значит – предстоит большая переводческая и издательская работа, которая ещѐ раз подтвердит давние обширные международные связи нашего ботанического сада. Важно также заметить, что Прикамье знает, кроме Григория и Прокофия Демидовых, многих других ботаников, выросших и работавших на пермской земле. И что благодаря всем им в нашем крае стала складываться отнюдь не фантастическая концепция города-сада. Рождение гуманистической традиции обитаемого уральского места-сада совпадает с реализацией своеобразных взглядов Строгановых на значение мира растений в жизни человека. Несколько поколений Строгановых способствовали развитию так называемого строгановского архитектурного стиля, главной особенностью которого является необычайно богатый и разнообразный растительный декор. Роскошные ордерные и накладные, резные и живописные украшения строгановских церквей символами пышно цветущих и щедро плодоносящих растений не были простым украшательством церковного быта верующих. Они будили воображение, обнадѐживали по поводу совместной счастливой жизни людей в окружении сада, совместной счастливой жизни человека и сада. Неоценимую помощь в понимании единства человека и мира растений оказал Соликамский ботанический сад Григория Демидова. Труды Г. Демидова, М. Барыкинского, В. Миндовского, А. Тидемана и других исследователей отчѐтливо обозначили концепцию развития Березников и Соликамска по ступеням к городу-саду. Пятнадцать лет тому назад в Соликамске состоялась необычная конференция. В ней приняли участие ботаники, музееведы, историки, краеведы, представители ботанических садов, научно-исследовательских институтов Соликамска, Перми, Екатеринбурга, СанктПетербурга, Киева, Казани, Краснодара, Витебска, Саратова и других городов. На этой конференции, посвящѐнной истории ботанических садов, получила поддержку идея восстановления сада Григория Демидова. Директор Петербургского ботанического сада 2045

Российской академии наук Ю.С. Смирнов вскоре после конференции прислал на Урал письмо, в котором сообщал, что после постройки в Соликамске специальной оранжереи Ботанический институт передаст нашему городу коллекцию таких же растений, которые украшали сад XVIII века. Работа конференции не была забыта. В Соликамске создан питомник-дендрарий. Возглавил его опытный садовод и цветовод, энтузиаст ботаники Анатолий Михайлович Калинин. Питомнику отведено девять гектаров земли в излучине реки Усолки. В июне 1994 года питомник был отделѐн от жилищно-коммунального хозяйства города и получил статус муниципального предприятия. По всему питомнику проводится рекультивация почвы, на свободных его участках посеяны многолетние травы. На ручье, берущем начало в питомнике, построены два небольших пруда, которые привлекли зимующих здесь диких уток и многих других зверей, птиц, насекомых. Здесь уже видели лебедей, пруды заинтересовали также пролетающих скоп и цапель. В прудах и ручье поселились выдры. Зимой на берегах прудов оставляют следы ласки и горностаи. С помощью учащихся школы № 4, работников местного лесхоза и областного управления лесного хозяйства на территории питомника-дендрария заложено несколько берегоукрепляющих лиственничных аллей. Председатель соликамского Рериховского общества поэт Н.П. Бадрызлов привѐз в позапрошлом году из ограды Половодовской церкви около трѐх десятков молодых лип и посадил их по краю большого круга – будущей самой большой лужайки дендропарка. К счастью, все они принялись. В планах развития питомника – создание зимнего сада, розария, сиренгария, альпинария, демонстрационного цветника, сада непрерывного цветения. Обустраиваются гравийные дорожки для экскурсантов. Современный статус питомника, зафиксированный в документах городской администрации, – дендропарк. Главная задача города по отношению к растущему учреждению – воссоздание полноценного ботанического сада с коллекцией растений, не уступающей старому Демидовскому саду. В последние годы определилась и ещѐ одна перспективная функция дендропарка – лечебно-оздоровительная. Она продиктована пограничным положением будущего ботанического сада на окраине обширного больничного комплекса, в непосредственном соседстве с корпусом детской больницы. На месте нынешнего забора между больницей и разрастающимся ботаническим садом предлагается построить линию оранжерей зимнего сада, но оранжерей не простых, а обеспеченных системой внутрибольничного транспорта. Транспортные пути для специальных микроавтобусов-автокаров могут быть проложены на нескольких высотных уровнях, что обеспечит больных детей с разными формами и тяжестью заболеваний независимыми прогулочными путями. Обзорный маршрут по оранжереям позволит детям наблюдать не только повседневную работу сотрудников ботанического сада, но и отмечать появление новых растений, замечательные перемены, происходящие в саду от месяца к месяцу, от года к году. Положительное воздействие разнообразнейших проявлений мира растений на больных взрослых, а ещѐ более – на больных детей, давно уже стало очевидным. Зимние сады, просто сады и парки есть во многих больничных городках мира. Не случайно и лучшие санатории мира расположены в местах произрастания красивых, редких и экзотических растений. Поставить детские колѐсные носилки и кресла-каталки на своеобразный лечебноэкскурсионный конвейер – техническая задача, вполне доступная нашему времени. В системе лечебных фитопроцедур немало места должно уделяться проблеме экологического воспитания и образования как больных, так и здоровых детей. В обустройство оранжерей и уход за произрастающими в них растениями может быть вложен большой труд школьников разных соликамских школ. Фитолечебница – оранжерейный комплекс – может быть построена в несколько этаповочередей. Строительство первой лечебной оранжереи детской больницы может быть начато уже в нынешнем году по одному из типовых проектов.

2046

Многофункциональный ботанический сад с редкостной историей – одна из самых интересных и значительных достопримечательностей Верхнекамья. Лев Баньковский

Цветы в Храме искусств Соликамский рабочий. – 2001. – 24 июля К 270-летию Соликамского ботанического сад Григория Демидова С народным художником Семѐном Ивановичем Олейниковым мы выбрали не совсем традиционную тему для разговора.

- Когда Вы впервые нарисовали цветок?

- В детстве я очень любил лепить из глины, резал дерево и камень. Поэтому первые мои художественные цветы были объѐмными. В живопись я пришѐл лет сорок тому назад. Сейчас у меня около трѐхсот живописных работ, посвящѐнных цветам. Редкий человек не любит цветы, редкий не бережѐт для них отдельную грядку на своѐм огороде, редкий не увлекается комнатным цветоводством.

- Какие Ваши изображения самые памятные?

- Синие васильки, астры, колокольчики, подсолнухи, чертополох, вербы, каллы, розы… На моих картинах все цветы разные. Не люблю повторять уже изображѐнное. Работа над «портретами» цветов сама по себе интересна и трудна, но ещѐ и успокаивает, сосредотачивает, даѐт импульс к дальнейшему творчеству, к иным темам. Перед очень сложными художественными работами я рисую цветы – и с натуры, и по памяти. Хотите теперь посмотреть, как цветут мои воспитанники-кактусы? Мы поднимаемся на второй этаж музея, идѐм к широким подоконникам, заставленным цветочными горшками с цветущими растениями – розами, кактусами, бегониями. Огромные белые и розовые цветы кактусов изумительны. Останавливаемся и у оригинальной скульптуры работы С.И. Олейникова. Три огромных розы на стеблях, вырастающих из окружѐнного зеркалами античного цветочного горшка. Композиция называется «Роза Мира». Спрашиваю у Семѐна Ивановича, когда выполнена эта скульптурная группа?

- Когда ушла из жизни моя супруга Надежда Григорьевна, я весь ушѐл в эту работу, четыре месяца был ею занят. Всякая работа держит человека в жизни, но любимая – особенно. Сюда я вложил все силы, все воспоминания, даже детские впечатления из Украины, из Киевского ботанического сада. Надежда Григорьевна всю жизнь «писала» нитью, еѐ художественные работы были подлинным изобразительным искусством, но никак не искусством прикладным…

- Что значат для Вас цветы и растения в житейской обстановке, так сказать, в повседневном быту художника?

- В какие бы места Урала ни забрасывала меня летняя туристская походная жизнь, я всегда рад встретиться с цветами, будь то цветы Писаного Камня, Кваркуша или другого уголка живой природы. И ещѐ хотел бы воздать должное внимание и уважение полезным растениям. В том числе и растениям лекарственным. Раньше собирал и сушил полевые травы для чая, теперь же на зиму сушу ягоды – малину, чернику, шиповник, даже клюкву тоже сушу. На моих глазах одно-единственное растение продлило жизнь человеку после двух сложнейших операций… Тут зашумели на лестнице детские голоса: в народный музей Олейниковых пришла очередная экскурсия школьников. Семѐн Иванович улыбнулся добродушно: «Вот они – наши цветы!» И тут же посерьѐзнел, обращаясь к гостям: «Вы, дети, пришли в Храм искусств!» Лев Баньковский

2047

«Растения в архитектуре». Новая выставка в Соликамском эколого-биологическом центре Соликамский рабочий. – 2001. – 24 июля Накануне празднования 270-летия ботанического сада Григория Демидова в Соликамском эколого-биологическом центре открылась посвящѐнная празднику выставка «Растения в архитектуре». В экспозиции этой выставки собраны фото- и архитектурные материалы, рассказывающие о том, как зодчие всего земного шара подражают достижениям естественной эволюции в мире растений. В различных конструкциях жилых, музейных и промышленных зданий и сооружений архитекторы посвоему и по-особенному копируют структуры корней, листьев, цветов и плодов растений ради возведения и необыкновенно красивых и в то же время прочных и надѐжных градостроительных образований и систем. Многие наблюдательные люди уже обратили внимание на то, что старинные русские шатровые церкви напоминают кроны елей, луковицы знаменитого храма Василия Блаженного на Красной площади в Москве очень похожи на сосновые шишки, а пятисотсорокаметровая Останкинская телебашня Древо вечности. скопировала внутреннюю структуру стеблей очень Скифский звериный стиль мощных и высокорослых зонтичных растений. Зодчие разных стран создали лѐгкие и сверхлѐгкие архитектурные конструкции, не случайно названные природообразными или природоподобными. В поисках продуктивных аналогий между органическим миром планеты и техникой возникла новая отрасль знания – бионика, которая специально изучает глубокие и тонкие природные структуры и их удивительно многообразные функции. Современные архитекторы пользуются и такой интереснейшей областью науки, как ботаническая иконика. Это не только новые знания, но и важные практические навыки о графическом начертании растений, о их скульптурном и живописном изображениях. Ботаническая иконика, можно сказать, старше самой ботаники. Первобытному человеку долго ещѐ оставалось ждать открытия письменности, но он уже замечательно чертил, рисовал и лепил растения, а некоторое время спустя отлично справлялся с литейными и кузнечными, ювелирными и другими работами по изготовлению пластических изображений живых и фантастических растений. На рисунке показано древо вечности, изображѐнное урало-алтайскими скифами на золотой поясной пряжке. Это украшение, найденное неизвестными грабителями курганов в западносибирской степи, было подарено уральскими заводчиками Демидовыми царской семье на день рождения сына Петра Великого. В конце XIX века на земном шаре родилось новое художественное течение – модернизм, которое в архитектуре того времени сделало потрясающе разнообразный мир растений предметом главного внимания художников. При этом вполне справедливо утверждалось, что гибкие, упругие растительные формы гораздо выразительнее, чем чтолибо иное, символизируют вечную силу и энергию жизни. Организаторы и устроители выставки «Растения в архитектуре» не забыли и про связь старинной соликамской архитектуры с миром растений. На выставку свои замечательные фотографии исторического Соликамска представил опытный фотограф из нашего города – Николай Коротких.

2048

Камень с отпечатком цветка, найденный Ю. Водениковой в карьере в окрестностях г. Березники. Рисунок Льва Баньковского Остаѐтся добавить, что оригинальное оформление всей выставки осуществил известный местный художник и скульптор Николай Пономарѐв. Спроектировала и подготовила выставку старший методист Соликамского эколого-биологического центра Р.И. Ланина. Лев Баньковский

Ботаническая иконика Вестник Биолого-экологической школы (Компьютерная газета БЭШ школы № 2, г. Березники, дата не установлена) Во все времена человеческой истории цветы и растения не только тесно окружали человека, но и всегда занимали его глаза, нос, рот, руки и голову. Среди разных ботанических занятий древнего человека постепенно сформировалась такая интереснейшая отрасль знаний, которую сегодня мы называем БОТАНИЧЕСКОЙ ИКОНИКОЙ. Это знание и практические навыки не только о графическом начертании растений, но и о их скульптурном и живописном изображениях. Ботаническая иконика намного старше самой ботаники. Первобытному человеку долго ещѐ оставалось ждать открытия письменности, но он уже замечательно чертил, рисовал и лепил, а некоторое время спустя мастерски справлялся с литейными и кузнечными работами. Во всех этих жанрах первобытного и древнего искусства предметом были и животные, и человек, и растения. Летом нынешнего года во время биологической практики ученица 7 н класса Юля Воденикова обнаружила ископаемый цветок пермского геологического периода. Возраст цветка 250 миллионов лет. Вот как он выглядит. Л. Баньковский

2049

Картинный сад Марианны Норт Вестник Биолого-экологической школы (Компьютерная газета БЭШ школы № 2, г. Березники, дата не установлена) Удивительная английская девочка, родившаяся ещѐ 170 лет тому назад, с ранних пор больше всего на свете любила рисовать цветы. Марианне довелось много путешествовать и в детстве, и в зрелости. Например, с 1865 по 1867 год она жила с отцом в Сирии и в Египте. Именно здесь она задумала и начала создавать большой художественный цикл тщательно исполненных картин природы. Истинными героями этих картин стали разнообразнейшие растения. Такого рода всепоглощающее увлечение склонило талантливую художницу к скитальческой жизни «вечной путешественницы». В 1869-1870 годы она работала в Сицилии, в 1871-1872 годы – в Северной и Центральной Америке. Долгое время прожила за работой в пустынной хижине в тропических лесах Бразилии. Потом отправилась в Тенериф. Отважилась на кругосветное путешествие, жила в Калифорнии, в Японии, на островах Борнео, Яве и Цейлоне, в Сингапуре, в Индии, на Гималаях. Свою потрясающую по объѐму цветочную картинную галерею Марианна Норт преподнесла своей родине, своим землякам-британцам. К 1881 году в Королевских ботанических садах в лондонском пригороде Кью было закончено строительство большого специального здания с несколькими выставочными залами, предназначенными только для картин Марианны Норт. По совету Чарльза Дарвина для научно-художественной полноты создаваемой уникальной галереи Марианна посетила ещѐ Австралию, Тасманию, Новую Зеландию.

9 июля 1882 года галерея Марианны Норт приняла первые толпы посетителей. Все стены залов галереи были скрыты под плотно придвинутыми друг к другу портретами цветов. Со дня открытия галереи до 1884 года мадам Норт продолжала свою художническую работу в Южной Африке, на островах Мадагаскаре, Маврикии и Сейшелах, на южноамериканском континенте в Чили. Цветы изображены художницей так подробно, что профессиональные ботаники, находясь в художественной галерее, открывают новые виды растений. Учѐные считают, что Марианна Норт точно отфиксировала более тысячи видов растений из более чем двухсот семейств. Л. Баньковский

От Москвы до самых до окраин Накануне конференции, посвящѐнной 270-летию ботанического сада Григория Демидова «Соликамский рабочий». – 2001. – 28 июля В редакционно-издательском отделе Соликамского пединститута заканчивается формирование новой книги-сборника из более чем шестидесяти материалов, поступивших в оргкомитет Всероссийской научно-практической конференции «Ботанические сады России: история, место и роль в развитии современного общества». Конференция состоится в Соликамске 25 и 26 августа нынешнего года. Еѐ работа пройдѐт в четырѐх секциях: история ботанических садов, интродукция растений в северных широтах, экологическое образование и воспитание, а также ландшафтная архитектура, зелѐное строительство, охраняемые территории. Заявки на выступления прислали около ста учѐных, инженеров, практиков-садоводов, аспирантов, студентов и даже школьников. Среди известнейших в России учѐных прислал заявку на два доклада профессор Евгений Кучеров из Уфы, автор множества природоохранных и ботанических книг, ветеран движения за устройство уральских сетей охраняемых природных территорий, один из авторов Красной книги и определителей растений Урала.

2050

Самые дальние участники нашей конференции приедут из городов: Уссурийска, Хабаровска, Комсомольска-на-Амуре, Якутска, самые северные ботаники – из городов Кировска и Мончегорска на Кольском полуострове. Самая «западная заявка» на выступление в Соликамске пришла из прибалтийского города Калининграда, самая южная – из Астрахани. Из наших соседей наибольший интерес к конференции проявили екатеринбуржцы из ботанического сада Уральского отделения Российской академии наук. На каждой секции в среднем будет сделано по полтора десятка докладов. На первой секции состоится своеобразный коллективный обзор устройства и истории ботанических садов Екатеринбурга, Самары, Саратова, Сыктывкара, Иванова, Кировска, Калининграда, Перми. На эту же секцию ботаники и врачи приволжских городов Родники и Шуи представили доклад с очень заманчивым для нас, соликамцев, содержанием. Называется доклад «Ботанический сад – база лечения больных, экологического воспитания и образования учащихся и взрослого населения». На второй секции конференции преподаватель нашего пединститута С.В. Бухаринов сделает доклад об интродуцированных в Соликамске редких древесных растениях. На третьей секции несколько докладов посвящено Валдайскому национальному парку, в числе главных задач которого – охрана истоков Волги. Одно из названий докладов на четвѐртой секции звучит так: «Непрерывное экологическое образование – новое направление педагогики». Педагог О.В. Штырина из Нижнего Новгорода предлагает такую тему: «Роль ботанического сада в системе образования и воспитания студентов педагогического университета». До начала конференции остаѐтся месяц. Лев Баньковский

Накануне юбилея Анонс. – 2001. – 2 августа (№ 32/565) Новости Прошѐл ровно год после памятного 570-летия Соликамска. За это время читатели наших верхнекамских газет познакомились с интересными позициями всегда спорящих между собой историков, археологов и краеведов, действительно ли датой основания нашего города следует считать 1430-й год? Спорящие стороны пока ещѐ не привели достаточно веских новых аргументов, чтобы сколько-нибудь поколебать старинную дату. Так что в этом году мы отмечаем Соликамску 571-й год. Если только что прошедшая круглая дата Соликамска была украшена торжественно отмеченным 100-летием Соликамского педагогического колледжа, 85-летием городской библиотеки, 75-летием российского калия, 25-летием художественного отдела Соликамского краеведческого музея, то в нынешнем году День города проходит под знаками 270-летия Соликамского ботанического сада Григория Демидова, 65-летия Соликамского магниевого завода, 60-летия Соликамскбумпрома, 15-летия [музея?] Усть-Боровского сользавода, 10летия Соликамского пединститута. Ближайшим большим событием к нынешнему Дню города примыкает большой юбилей Демидовского сада XVIII века. Он отмечается в нашем городе впервые. С января в Соликамске регулярно собирается оргкомитет, созданный при администрации города для подготовки и проведения праздника. 25-26 августа в Доме творчества детей и юношества намечено провести организованную Соликамским пединститутом Всероссийскую научно-практическую конференцию «Ботанические сады России: история, место и роль в развитии современного общества». Работа конференции пройдѐт в четырѐх секциях: История Ботанических садов, Интродукция растений в северных широтах, Экологическое образование и воспитание, а также Ландшафтная архитектура, зелѐное строительство, охраняемые территории. В настоящее время в типографиях пединститута и города печатается новая книга из более чем семидесяти материалов, 2051

поступивших в оргкомитет конференции. Заявки на выступления прислали свыше ста учѐных, инженеров, садоводов-практиков, студентов и даже школьников. Самые дальние будущие участники нашей конференции приедут из городов Уссурийска, Хабаровска, Комсомольска-на-Амуре, Якутска, самые северные ботаники – из городов Кировска и Мончегорска на Кольском полуострове. Самая западная заявка на выступление в Соликамске пришла из прибалтийского Калининграда, самая южная – из Астрахани. До начала конференции остаѐтся меньше месяца. С. Владимиров

Дерзайте и участвуйте Анонс. – 2001. – 9 августа Редакция «Анонса» уже сообщала своим читателям о том, что 25 и 26 августа в Соликамске состоятся праздничные мероприятия, посвящѐнные 270-летию Ботанического сада Григория Демидова. В эти дни в соликамском Дворце творчества детей и юношества состоится научно-практическая конференция «Ботанические сады России: история, место и роль в развитии современного общества». К конференции приурочивается и проведение выставки цветов, которую решено создать силами добровольцев-цветоводов и краеведов и разместить в выставочном зале ЦТДЮ. Это будет выставка комнатных и садовых цветов, поделок из растительных материалов, а также выставка фотографии, натюрмортов, рисунков с ботаническими сюжетами. Выставка будет создаваться заранее и соберѐт лучшие образцы цветочного декоративного и изобразительного искусства, флористики. При выставке планируется организация торговли цветами, цветочными вазами и горшками в специальных киосках. Приглашаем наших читателей – цветоводов, флористов, фотографов, художников, частных предпринимателей, работников различных учреждений и организаций – к созданию и участию в этой выставке. Более подробную информацию о выставке можно получить в Соликамском краеведческом музее (в отделах природы и художественном) у Т.С. Козюковой и В.П. Пономаренко, у директора питомника-дендрария А.М. Калинина, а также у архитектора-дизайнера администрации города О.В. Карапетян. Созданный в Соликамске оргкомитет, в который вошли перечисленные лица, а также представители городского поэтического клуба «Лира», магазина-салона «Народные промыслы» и другие, уже провѐл два первых заседания по определению структуры и содержания выставки, по организационным вопросам еѐ создания. Оргкомитет по празднованию 270-летия Ботанического сада Г. Демидова

Городская выставка цветов Соликамский рабочий. – 2001. – 10 августа Дерзайте, увлечѐнные! Вернѐтся ли в наш город ежегодная выставка цветов и плодов – даров природы, которая когда-то была у нас традиционной? Оргкомитет по празднованию 270-летия Ботанического сада Григория Демидова принял решение об устройстве 25 и 26 августа на время праздника городской выставки цветов в Соликамском дворце творчества детей и юношества (ЦТДиЮ). Последнюю такую выставку отдел природы Соликамского краеведческого музея проводил десяток лет тому назад. За это время существенно изменились структура и порядок деятельности садоводческих товариществ, нарушились многие ранее налаженные связи между садоводами из разных концов города. Оказалось невозможным вернуть прежние способы традиционной организационной работы для устройства новой выставки. На недавно состоявшемся заседании оргкомитета по празднованию 270-летия Ботанического сада решено пригласить для создания и участия в выставке цветов 2052

соликамцев – энтузиастов цветочного дела – цветоводов и краеведов. Это будет выставка комнатных и садовых цветов, поделок из растительных материалов, а также выставка фотографий, натюрмортов и рисунков с ботаническими сюжетами. Выставка начинает создаваться заранее в выставочном зале Дворца творчества детей и юношества и намерена включить в свой состав лучшие образцы цветочного декоративного и изобразительного искусства, флористики. При выставке возможна организация торговли цветами, цветочными вазами и горшками в специальных ларьках-киосках. Приглашаем соликамских цветоводов, флористов, фотографов, художников, частных предпринимателей, работников различных учреждений и организаций к созданию выставки цветов и участию в ней. Информацию о выставке можно получить в Соликамском краеведческом музее в отделах природы и художественном у Тамары Сергеевны Козюковой или Валентины Петровны Пономаренко, у директора питомника-дендрария Анатолия Михайловича Калинина, у архитектора-дизайнера Ольги Владимировны Карапетян. Созданный в Соликамске общественный оргкомитет выставки, в который вошли перечисленные лица, представители городского поэтического клуба «Лира», магазина «Народные промыслы» и другие, провѐл два первых заседания по определению структуры и содержания выставки, по организационным вопросам еѐ создания. По поручению оргкомитета выставки цветов Лев Баньковский

Сад – это театр. А мы в нѐм – благодарные зрители, участники, деятели Соликамский рабочий. – 2001. – 21 августа К 270-летию ботанического сада - Не правда ли, что в каждом большом или даже маленьком саду есть что-то от театра?

- Для нашего питомника-дендрария выбрана красивая пересечѐнная местность с повышениями и понижениями рельефа, с разным составом почв. Есть на территории питомника загадочные родник и ручей, есть даже небольшое болото. Но чтобы в каждом примечательном уголке нашего сада можно было смотреть своеобразное представление природы, пришлось немного поработать. Собранного на берегу щебня хватило для устройства небольшой плотины на ручье. Вторая плотина позволила создать ещѐ больший пруд, в который были запущены мальки ручьевой форели. Незамерзающие пруды и ручей стали прибежищем разных зверьков и птиц, а летом у нас в саду живѐт не менее двух десятков видов птиц. Каждая со своим характером и причудами…

- Растения в разнообразии и богатстве жизни тоже, видимо, не уступают животным?

- В мире многолетних растений каждые две недели происходит полная смена декораций. В период пограничья июля и августа на нашей «сцене» – множество лилий: трубчатые, Регале, азиатские, восточные и по последнему писку моду – так называемые ЛАгибриды, неприхотливость и красота которых просто поражают. На виду у всех также цветущие гладиолусы и всевозможные многолетние сорта георгин. Однако задержался в цвету в этом году сверх всяких сроков пион. Необъяснимое нынче явление – необычайно раннее цветение спирей рябино- и иволистной, которые распускаются обыкновенно во второй половине августа. Четыре сорта флоксов тоже уже расцвели, несмотря на то, что они всегда считались позднелетними и осенними цветами. Удача и подарок судьбы – цветение чайных гибридных роз в открытом грунте. С прищуром приходится смотреть на буйство красок мезембреантемумов, так сильно отражают солнце ярчайшие соцветия этой «хрустальной травки».

- Вижу, как Вы неравнодушны к отдельным своим «героям сцены»…

2053

- Ещѐ бы! Настоящая ботаническая победа – цветение клѐна татарского и клѐна Гиннала. Это значит, что клѐны-южане сумели-таки адаптироваться к нашим северным краям и мы впервые получим от них свои семена. С нашими вечными холодами я всегда в тревог за дальнейшую судьбу растений. Однако промѐрзшие минувшей зимой гибридные южане-чубушники процвели не только в обыкновенных, но и в махровых формах. О! Вот что! Роскошь несусветная – древовидная гортензия. Как пышно она цветѐт – огромными шапками больше двадцати сантиметров в диаметре. Хорошо перезимовала и радовала крупнющими цветами малина душистая. Удался опыт зимнего сохранения маточников махровой петуньи. Не прекращает цвести гибискус сирийский: каждый день распускается новый цветок. Впечатляет бурное цветение тѐмномалиновой агростеммы, впервые у нас посеянной. Вот, пожалуй, и всѐ. Хватит хвастаться…

- В богатом цветочном мире по-особому ведут себя Ваши деревья и кустарники. Соревнуются они, что ли, с цветами?

- Примечательно, что в этом году у нас практически каждая лиственница процвела. Отдельные экземпляры американской голубой ели дали прирост до полуметра. И кедры очень заметно вытянулись. В этом году особенно хорошо ведут себя дуб черешчатый и тополь белый серебристый формы пирамидальной и ширококронной. К нашим семи видам и сортам ив – Волчниковой, барабан, любимице, шаровидной, Шверина, русской белой, свердловской блестящей – мы приобрели из Екатеринбурга ивы памяти Бажова и Миндовского, ивы Ледебура, черничную, извилистую. Для озеленения города у нас выросли не только достаточное количество ив и тополей, но и огромные заросли кустарников: по нескольку видов и сортов жимолости, сирени, акации, шиповника, крушины, спиреи, барбариса, лапчатки, бузины. Для вертикального озеленения Соликамска предлагаем любое количество холодоустойчивого и очень красивого на стенах амурского винограда. В питомнике выделен участок для создания сиренгария: в нашем распоряжении восемнадцать сортов сирени обыкновенной, полученной от Липецкой опытной станции, и межвидовой гибрид – подарок Екатеринбургского ботанического сада.

- В питомнике не прекращаются земляные строительные работы. Это что: «театральные подмостки» для новых действующих лиц?

- Наши река, ручей, пруды делают возможной представительную экспозицию водных и околоводных растений. Пока мы располагаем дербенником, белокрыльником, рогозом, нимфеей, кубышкой, околоводными ирисами и другими растениями. В планах – приобретение ив с плакучей формой кроны, экзотических гибридных нимфей. Для этого мы выкопали небольшой водоѐм с прогреваемой водой, так как в проточных прудах, питающихся родниками, температура воды не превышает десяти-двенадцати градусов. В последние недели заложили альпинарий с пока ещѐ небольшим разнообразием альпийской и горной флоры. Посадили на свою новорожденную горку пять видов очитков, молодило, ясколку, арабис, армерию, два вида овсяницы, альпийскую астру, сапонарию, несколько видов однолетников. Мечтаю разжиться ковылѐм, гривастым ячменѐм. Надеемся на гораздо более содержательную экспозицию в будущем. Возможности расширения видового состава и количества растений альпинария реальны также в результате посещений как Вишерского заповедника, так и более северных районов Урала. Мы уже доставили из этого заповедника карликовую берѐзку, шикшу, камнеломку, иву с листьями голубовато-сизой окраски, сосну кедровую с узкой колонновидной кроной, горные можжевельники. Не так просто приручить к нашим условиям этих «небожителей», на первых порах очень низка приживаемость карликовой берѐзки и ветреницы пермской. Будем продолжать начатое.

- По самой давней традиции ботанические сады мира собирают под одной крышей огромное разношѐрстное растительное население. Какое у Вас отношение к этому «умиротворѐнному столпотворению экзотов»?

2054

- В течение семи лет на территории нашего питомника закладывались и закладываются плантации экзотических культур. Пока успешно проходят адаптацию ель американская, пихта одноцветная, лапчатка Фридрихсена, магония падуболистная, виноград амурский и девичий, абрикос маньчжурский. В количестве двадцати-сорока растений у нас прижились филодендрон амурский, каштан конский, орехи – маньчжурский, серый и чѐрный. Вселяет надежду намерение Е.Г. Баклановой и Екатеринбургского ботанического сада интродуцировать к нам клѐн остролистный и другие виды экзотов. Развитие этой работы позволит решить актуальную задачу региона по расширению ассортимента культур, пригодных для озеленения наших населѐнных пунктов, приблизить деятельность нашего предприятия к работе коллег в давно уже действующих академических и вузовских ботанических садах. Намечается развитие сотрудничества со службами подсобных хозяйств и озеленение крупнейших промышленных предприятий Соликамска. Плодотворные связи с ОАО «Сильвинит», выпускающим калийные удобрения, позволили воспользоваться площадями овощных теплиц предприятия для размещения маточников и части коллекции комнатных растений в зимнее время. В течение двух лет питомник успешно сотрудничает с отделом озеленения Соликамского бумкомбината, что может служить добрым примером для другим промышленным предприятиям города.

- Какого рода зрители и единомышленники чаще всего посещают Ваш бесконечно многоликий искусственно-природный театр, который соликамские журналисты уже когда-то назвали Садом Вечности?

- В летнее время наш питомник-дендрарий интенсивно посещается школьниками, детьми дошкольных учреждений, жителями и гостями города, работниками коммунальных служб, озеленителями предприятий. В зимнее время широко практикуются встречи с цветоводами-любителями, лекции и беседы по природоохранной тематике. Дальнейшее развитие питомника-дендрария представляется в расширении коллекции, еѐ систематике. Планируется проведение работ по интродукции растений с целью расширения ассортимента для озеленения городов Северного Урала.

- На днях в Соликамске пройдут торжества, посвящѐнные 270-летию ботанического сада Григория Демидова. Кроме вполне вероятного продвижения в решении тех насущных проблем питомника-дендрария, которые Вы только что назвали, каких-то особенных положительных последствий праздника желаете для укрепления в Соликамске Вашей деятельности?

- Наше предприятие, созданное в 1994 году, ставит своей конечной целью воссоздание в Соликамске ботанического сада, заложенного Г.А. Демидовым в 1731 году в селе Красное. Ныне на месте Демидовского ботанического сада находится городской микрорайон, прилегающий к железнодорожному вокзалу. Поэтому наш питомник был заложен на свободных городских землях, вблизи нового больничного комплекса, на берегу Усолки – у еѐ большой излучины. Площадь, отведѐнная питомнику в бессрочное пользование, составляет более девяти гектаров. Предусмотрен также резерв земли в пять гектаров на правом берегу Усолки. Эта территория может быть задействована питомником при первой необходимости. Земельному отводу и началу формирования нашего муниципального предприятия предшествовали две проведѐнные в Соликамске научно-практические конференции, выработанные ими рекомендации о воссоздании в нашем городе ботанического сада XVIII века. Полагаю, что новая, юбилейная конференция укрепит эти рекомендации. Мы продолжаем рассчитывать на всестороннее содействие строительству большой оранжереи, на более тесное сотрудничество с ботаническими садами страны. Вѐл интервью Лев Баньковский

2055

История ботанических садов: взгляд из Екатеринбурга. Соликамский рабочий. – 2001. – 22 августа 270 лет Соликамскому ботаническому саду Любопытно, как сближены в истории две родственные даты: недавно отмеченные 275 лет Российской академии наук и грядущее в нынешнем августе 270-летие Соликамского ботанического сада Григория Демидова. К первой дате в Академическом издательстве Екатеринбурга вышла книга известного российского ботаника, профессора С.А. Мамаева «Ботанический сад Уральского отделения РАН». На титульном листе книги, находящейся у нас в редакции, – надпись красными чернилами: «Глубокоуважаемому Анатолию Михайловичу Калинину в память о посещении ботанического сада. Станислав Мамаев». Перепечатываем из этой книги еѐ вступление: «Развитие системы ботанических садов, их значение для общества». Полагаем, что некоторые из наших любознательных помнят профессора С.А. Мамаева, который в стенах Соликамского краеведческого музея ровно пятнадцать лет тому назад председательствовал на научно-практической конференции «История ботанических садов СССР». (Без подписи)

Соликамский ботанический сад XVIII века – первое ботаническое учреждение на Урале Ботанические сады России: история, место и роль в развитии современного общества: Тезисы докладов и сообщений науч.-практ. конф., посвящ.

Панорама ботанического сада Григория Демидова в селе Красном сада Григория Демидова.

270-летию Соликамского ботанического Соликамск, 25-26 авг. 2001 г. – Соликамск: Изд-во СГПИ, 2001. – (228 с.). С. 8-24 В Верхнекамье большая часть видов культивируемых продуктивных полезных (в том числе и декоративных) растений является интродуцентами. В XVI-XVII веках территория Урала интенсивно заселялась русскими крестьянами, преимущественно выходцами из Поморья. Они развели и усовершенствовали привезѐнные с собой зерновые злаки, овощные и технические растения, ставшие основой уральского сельскохозяйственного растениеводства. В XVIII веке на Урале начала складываться горнозаводская цивилизация, состоявшая в период своего расцвета из более чем двухсот шестидесяти городов-заводов. Она опиралась в своѐм росте на весьма развитые земледелие и зерновое хозяйство в районах с древними лесостепными почвами в бассейнах рек Вятки, Чепцы, Обвы, Сылвы, Ницы и в более южных районах Урала. Одно из самых крупных достижений цивилизации в сфере 2056

естественнонаучных знаний – создание в 1731 году в Соликамске первого в России ботанического сада, который в то же время был первым научным учреждением ботанического профиля на Урале, первым уральским центром интродукции растений. Кроме того, в XVIII веке Соликамский ботанический сад был учреждением не только российского, но и мирового значения. Создатель сада Г.А. Демидов в течение более чем полутора десятков лет вѐл научную и дружескую переписку, обменивался семенами и коллекциями растений с основоположником ботаники как науки К. Линнеем, основавшим мировой ботанический центр в шведском Упсальском университете. От времени создания и функционирования Соликамского ботанического сада берѐт начало концепция Соликамска как многофункционального города-сада. Складывалась она в Пермском крае многими десятилетиями вопреки реальному положению вещей, вопреки реальному состоянию Соликамска, отделѐнного от Камы цепью промышленных предприятий. В то же время трудно найти на Урале другое место, кроме Соликамска и Березников, где бы историческая традиция – иметь на своей главной реке город-сад – была бы столь мощной и вступала бы с бескрайним технократизмом в такое разительное противоречие, такое смелое противостояние, последствия которого пока не очевидны. История создания Соликамского ботанического сада пока ещѐ мало изучена. Первым еѐ исследователем был соликамский журналист и краевед В.М. Свалов, работавший в архивах Москвы, Петербурга, Екатеринбурга, Казани, Перми. На основе его изысканий, а также исследований последних лет известно следующее. Ботанический сад в Соликамске был заложен весной 1731 года. В 1733 году в Соликамск по Каме прибыли участники Второй камчатской экспедиции Беринга: историк Г. Миллер и ботаник Гмелин с помощником Крашенинниковым. Гмелин, несомненно, определил научный профиль демидовского сада, который впоследствии лишь уточнился с помощью новых обширных научных связей. В 1739 году сад приобрѐл нового высокообразованного куратора в лице адъюнкта Петербургской Академии наук Г. Стеллера, прожившего в Соликамске три месяца. Когда в 1743 году Гмелин и Крашенинников возвращались из сибирской экспедиции в Петербург, они снова заехали к Демидову, обменялись ботаническими коллекциями. Известно, что к этому времени протяжѐнность ограды сада составляла не менее восьмисот метров, что свидетельствует о масштабах его работы. В 1746 году в Соликамске снова несколько месяцев жил Г. Стеллер, много работал над усовершенствованием сада. Сенатским указом Стеллеру было предписано вернуться в Сибирь. По дороге в Иркутск он заболел и умер в Тюмени, поручив Григорию Демидову распорядиться своими сибирскими коллекциями. Демидов сохранил коллекции Стеллера, передал их в Академию наук, послал дубликаты К. Линнею, который в то время работал над трудами, включавшими в себя и все известные виды растений Урала и Сибири. Для реформатора ботаники важно было своевременно получить подробные сведения о растительном мире всей России. В переписке с российскими ботаниками Линней обсуждал не только наиболее острые проблемы систематики растений, но и такие сложные теоретические вопросы ботаники, как географию растений, проблему смешения, скрещивания растений, образования разновидностей, гибридов. Переписка Демидова с Линнеем, интенсивный обмен посылками с растениями и семенами были плодотворны и для Демидова, и для российской ботаники в целом. В новую номенклатуру растительного мира земного шара Линней включил около трѐхсот видов растений, произрастающих в России. Это существенно облегчило и продвинуло дальнейшие ботанические исследования на Урале и в Сибири. Наряду с заметным развитием самой ботаники, еѐ возрастающей ролью в экономике страны, неоценимое значение имела также помощь К. Линнея в подготовке специалистов – не только приглашаемых в Россию из-за рубежа, но и русских ботаников. По приглашению К. Линнея в 1760 году Г.А. Демидов отправил учиться ботанике в Упсалу трѐх своих сыновей. Но ранняя смерть отца воспрепятствовала им получить ботаническое образование, хотя и не помешала в будущем стать высокообразованными людьми. Соликамский ботанический сад перешѐл по наследству к сыну Григория Акинфиевича – Александру, 2057

который, подобно отцу, не препятствовал перемещению большей части ценностей сада к своему московскому дяде – П.А. Демидову. В 1756 году старший брат Г.А. Демидова П.А. Демидов создал весьма крупный по тем временам ботанический сад в Москве. В каталоге этого сада, составленном академиком П.С. Палласом, перечислено 2224 вида растений. Пять лет спустя П.А. Демидов издал каталог с указанием 4363 видов растений. В саду были представлены многие ценные соликамские коллекции. Оставшаяся часть Соликамского ботанического сада была куплена А. Турчаниновым, известным соликамским заводчиком, тоже владельцем большого ботанического сада, расположенного в центре Соликамска. Незадолго до смены владельца демидовского сада знаменитый естествоиспытатель И.И. Лепѐхин, будущий директор академического сада в Петербурге, проезжая через Соликамск по пути из Оренбурга в северную экспедицию, подробно описал ботанический сад Г.А. Демидова в Красном Селе. Это описание приведено в книге «Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства». Несмотря на то, что после смерти Г.А. Демидова прошло десять лет, сад всѐ ещѐ в большой степени сохранял своѐ первоначальное богатство. И.И. Лепѐхин насчитал в нѐм 542 вида растений. После продажи А. Турчанинову сад постепенно увядал и в 1810 году прекратил своѐ существование после раздела всего турчаниновского имения между родственниками и наследниками. В 1842 году на окраине села Ильинского в Кузьминском логу выдающийся учѐный, лесовод и флорист А.Е. Теплоухов провѐл первые ботанико-лесоведческие опыты. Так начинался в Пермском крае лесопарк Кузьминка. Здесь была создана коллекция уральских и иных редких растений, включающая в себя более четверти всего видового состава уральской флоры. Работу отца в Кузьминке продолжал его сын Фѐдор. Здесь работал также известный российский ботаник П.В. Сюзѐв. Прикамье знает и многих других ботаников-энтузиастов своего дела, выросших на пермской земле. Специалистам хорошо знакома и научная школа пермских биологов и ботаников. Воздействие еѐ в последние десятилетия проявилось в поисках разумной, отнюдь не фантастической концепции города-сада. Гуманистическая традиция обитаемого уральского места-сада восходит ко времени первых попыток реализации в Прикамье своеобразных взглядов Строгановых на значение мира растений в жизни человека. Несколько поколений Строгановых способствовали становлению и развитию так называемого строгановского архитектурного стиля, главной особенностью которого являлся необычайно богатый и разнообразный растительный декор. Роскошные ордерные и накладные, резные и живописные украшения строгановских церквей символами пышно цветущих и щедро плодоносящих растений не были простым украшательством церковного быта верующих. Они будили воображение, обнадеживали по поводу возможной совместной счастливой жизни человека и сада. Большую помощь в понимании единства человека и мира растений оказал жителям Верхнекамья Соликамский ботанический сад Г.А. Демидова. В самом центре строгановских вотчин сформировался талант архитектора А.Н. Воронихина, прославившегося не только созданием архитектурных ансамблей Казанского собора и Горного института в Санкт-Петербурге, но и работой главным архитектором в Павловске. По проекту Воронихина в Павловском парке построен уникальный Розовый павильон – истинное царство цветов, вобравшее в себя живописное панно, расписной фриз из пальметт, цветочные гирлянды, ширмы, вышивки с изображением роз, а также сад вокруг павильона, зелѐные беседки, цветники с живыми цветами. Спроектировать и создать такое оригинальное художественное единство мог только тот человек, который с детства познал, осмыслил цветочный мир и потом ему всю жизнь поклонялся. Можно предположить, что Воронихин каким-то пока ещѐ не выясненным путѐм прошѐл через школу Соликамского ботанического сада. Строгановско-демидовские традиции особого почитания мира растений нашли в Верхнекамье благоприятную среду. В Соликамске ботанические сады и просто сады были созданы Турчаниновыми, Суровцевыми, Лапиными, у мужского монастыря, у Богоявленской церкви, по Преображенской улице, выше Спасской церкви, на северной окраине города.

2058

Более двух десятков садово-парковых ансамблей и зелѐных зон насчитывалось в Новом Усолье: у Спасо-Преображенского собора, в усадьбах Голицыных и господской, у Владимиро-Богородицкой и Никольской церквей, домов Волкова, церковного притча, торговцев и купечества, у здания ремесленной школы, у строгановской и городской больниц, на бульваре между дамбой и соборной площадью, а также городской сад, садово-парковые пространства в Большой Капустной и Никитской частях Усолья, Пихтовой и Ларьковой слободах и другие. В конце двадцатых годов, во время строительства Березниковского химического комбината было организовано его подсобное хозяйство – Усольский совхоз, имевший один из самых крупных по тем временам уральских промышленных плодово-ягодных садов. Основателем и первым заведующим этого сада был М.Н. Барыкинский – священник и прирождѐнный садовод. Благодаря его трудам, в Усолье был создан ещѐ и опорный пункт по испытанию сортов, выведенных И.В. Мичуриным. Поддерживалась регулярная связь с Центральной генетической лабораторией страны: туда отправлялись отчеты с итогами систематических помологических наблюдений. В Усолье, Лѐнве и Дедюхине работали курсы садоводов и пчеловодов под руководством Барыкинского. В 1932 году построены Березники, два года спустя организовалась и начала действовать подрядная контора республиканского треста «Госзеленстрой». Руководивший этой конторой молодой инженер Розин в короткий срок создал в Березниках довольно хорошо слаженное предприятие зелѐного строительства с теплицей, овощехранилищем, конным двором, складом. Розин осуществил первые посадки деревьев на улицах Ленина и Пятилетки, начал устраивать сад у Дворца культуры. В 1935 году в Березники приехал ещѐ один специалист по озеленению города В.Л. Миндовский – двадцатишестилетний выпускник Московского и Ленинградского лесных институтов, занимавшийся до того созданием Московского лесопаркового пояса и лесоустройством костромских лесов. В 1937 году его назначили начальником конторы «Горзеленстроя», начавшего действовать по заказам химкомбината и жилстроя. В 1938 году был заложен горзеленстроевский коллекционный участок древесных и кустарниковых пород. Его обозначили как сортоиспытательный, семеноводческий и учебный. Весной 1941 года в городе провели особо масштабные посадки наилучших саженцев из нескольких участков питомника. При всех тяготах начавшейся Великой Отечественной войны Березники не потеряли красоты своего зелѐного убора. Даже в опустевших перед войной участках питомника оставленные там как не пригодные для уличных посадок изогнутые и однобоко развивавшиеся деревца превратились в радующие глаз естественные парковые группы деревьев. Из этого неожиданного факта В.Л. Миндовский сделал два строгих научно-практических вывода и сразу же реализовал их на практике, назвав новым методом озеленения. Вывод первый: все городские пустыри могут и должны быть превращены в живописные парки и скверы. Для этого нужно разместить на пустырях питомники «Горзеленстроя», а потом отсадить на улицы города все рослые и крепкие саженцы с прямыми стволами и красивыми кронами. Оставшиеся деревца, разрастаясь, образуют основу красивых парковых ансамблей. Вывод второй: такому индустриальному городу, как Березники, нужно создать как можно больше своих собственных питомников на площади свыше ста гектаров. По новому методу питомников-парков В.Л. Миндовский создавал центральный березниковский парк, озеленял огромный пустырь на берегу нижнего Зырянского пруда, выращивал из газоустойчивых растений северный лесопарк, защитивший Березники от многих газовых выбросов предприятий. В.Л. Миндовский был не только изобретательным инженером по разработке проектов озеленения города, активным организатором всей работы, практиком зелѐного строительства, но и интересным теоретиком, учѐным-лесоводом,. ландшафтным архитектором. Он написал несколько быстро вошедших в жизнь книг, посвящѐнных озеленению северных городов. По убеждению Миндовского, «город химии должен стать и станет городом-садом», а «городское озеленение – не простое перенесение природы в город, а создание как бы концентрированной природы, опоэтизированной творчеством художника2059

озеленителя. Озеленительное искусство должно быть также лаконично и выразительно по отношению к природе, как, например, поэтический язык к простой разговорной речи. И к тому же городские насаждения обязаны быть органически слитыми с городом, практически нужными ему... Все озеленѐнные и озеленяемые территории должны быть организованы в определѐнную общегородскую систему зелени». Оригинальная научная концепция В.Л. Миндовского о цельности и единстве всей зелѐной зоны города развивалась в русле исследований, проводимых в тридцатые годы в Ленинградском институте проектирования городов под руководством архитектора А.М. Тидемана. К сожалению, более молодые специалисты Ленгипрогора, разрабатывавшие проект планировки и генпланы Березников и Соликамска в шестидесятые и семидесятые годы, уже не справились с последовательным проведением в жизнь тех оригинальных и рациональных предложений Тидемана, которые были заявлены им ещѐ до войны при разработке генплана Перми. В пермских проектах намечалось использование зелѐных полос, радиусов, диаметров и других озеленѐнных пространств, предназначенных для введения окружающих город зелѐных зон в городскую черту. В настоящее время такие естественные и искусственные разномасштабные природные образования получили название экологических коридоров. Научная концепция Тидемана и еѐ практические приложения до сих пор ещѐ всесторонне обсуждаются, например, при разработке генеральных планов реконструкции и развития Москвы. Идея обеспечения непрерывной связи центральных районов города с окружающими лесами была хорошо известна В.Л. Миндовскому, разрабатывалась им по-своему и реализовывалась в Березниках. «Зеленые полосы, соединяющие городские зелѐные массивы с лесами пригорода, – писал Миндовский, – играют роль артерий, по которым в центр города движется чистый, богатый кислородом воздух пригородных лесов. Взаимосвязь городской и пригородной зелени содействует образованию спокойных, постоянно действующих воздушных течений. В жаркий день от пригородных лесов движутся в город прохладные, освежающие течения, а вечером и ночью быстро охлаждающийся воздух открытых городских мест направляется к более устойчивому в тепловом отношении зелѐному пространству пригорода. Установлено, что в населѐнных пунктах, окруженных значительными лесными массивами, действуют постоянные воздушные течения, подобные морским бризам... Цель непрерывности зелѐных насаждений в том, чтобы городская зелень начиналась у порогов нашего жилья и непрерывно продолжалась через бульвары, сады, парки до лесопарков, лесов и водоѐмов пригорода». Благодаря вкладу Демидова, Барыкинского, Миндовского, Тидемана, и других деятелей региональной и отечественной культуры в уральское садоводство и озеленение, концепция развития Березников и Соликамска по направлению к городу-саду обозначилась весьма ощутимо и может служить реальной практической основой для корректировки планов Березниковско-Соликамского промышленного района и генеральных планов верхнекамских городов. Эта же идея может и должна быть положена в мировоззренческую основу современного экологического и культурологического образования в Пермском крае. Нынешние исследователи мира растений решили восстановить ботанический сад Григория Демидова, который на протяжении более четверти тысячелетия зримо или незримо служил образцом и точкой отсчѐта многих значительных событий в области ботаники и смежных отраслей знаний. Около полутора десятков лет тому назад в Соликамске состоялась необычная конференция. Около полутора десятков лет тому назад в Соликамске состоялась необычная конференция «История ботанических садов СССР». В ней приняли участие ботаники, музееведы, историки, представители НИИ, педагоги, краеведы из Соликамска, Перми, Екатеринбурга, Санкт-Петербурга, Киева, Казани, Краснодара, Витебска, Саратова и других городов. На этой конференции, посвящѐнной истории ботанических садов нашей страны, получила поддержку идея восстановления демидовского сада. Работа конференции не была забыта. В Соликамске создан питомник-дендрарий, которому отведено девять гектаров земли в излучине реки Усолки. В июне 1994 года питомник был отделѐн от жилищно-коммунальной службы города и получил статус муниципального предприятия. По 2060

всей его территории проводится рекультивация почвы, на свободных участках посеяны многолетние травы. На ручье, берущем своѐ начало в питомнике, созданы два небольших пруда, которые привлекли внимание зимующих здесь диких уток, млекопитающих, птиц, насекомых. В прошлом и позапрошлом году здесь видели лебедей. Пруды заинтересовали также пролетающих цапель. Учащиеся школы № 4, работники местно лесхоза и областного управления лесного хозяйства посадили вдоль ручья и Усолки аллеи лиственниц. В планах развития питомника – создание зимнего сада, розария, сиренгария, альпинария, демонстрационного цветника, сада непрерывного цветения. В последние годы определилась и ещѐ одна перспективная функция дендропарка – лечебно-оздоровительная. Она продиктована пограничным положением будущего ботанического сада на окраине обширного больничного комплекса в непосредственном соседстве с корпусом детской больницы. На месте нынешнего забора между больницей и разрастающимся ботаническим садом предлагается построить линию оранжерей зимнего сада, часть из которых будет предназначена для лечебных фитопроцедур. Транспортные пути для специальных микроавтобусов-автокаров желательно провести на нескольких высотных уровнях, обеспечив таким образом больных детей независимыми прогулочными путями с обзором ботанического сада и его оранжерей. При этом не менее важно позволить детям наблюдать повседневную работу сотрудников ботанического сада, новые растения, сезонные и другие изменения облика растительных сообществ. Положительное воздействие разнообразных проявлений мира растений на больных взрослых, а ещѐ более на больных детей давно уже стало очевидным. Зимние сады, просто сады и парки есть во многих больничных городках мира. Не случайно и лучшие санатории мира расположены в местах произрастания красивых редких и экзотических растений. Но одно дело гулять по этим паркам ходячему выздоравливающему человеку, а другое дело – перемещаться по миру растений лежачему больному или подолгу находящемуся в кресле-каталке ребѐнку. Поставить колесные носилки и кресла-каталки на своеобразный лечебно-экскурсионный конвейер – технически задача, вполне доступная нашему времени. В обустройстве оранжерей и уход за произрастающими в них растениями может быть вложен большой труд соликамских школьников и студентов. Многофункциональный ботанический сад с редкостной историей – одна из самых интересных и значительных достопримечательностей Соликамска. К семидесятилетию Соликамского краеведческого музея в его отделе природы была создана новая экспозиция, посвящѐнная ботаническому саду XVIII века и проблемам нынешней работы по его восстановлению. Здесь впервые экспонируются уникальные историко-ботанические материалы, дошедшие до нашего времени из XVIII столетия. Московский ботаник и музеевед, заведующая ботаническим отделом Биологического музея имени Тимирязева В.В. Ксенофонтова передала в дар музею большеформатные фотографии листов гербария, созданного в Соликамске около двухсот пятидесяти лет тому назад. На реставрированных гербарных листах (известно, что бумага для них была изготовлена в 1730-1734 гг.) помещены засушенные растения, произраставшие в Соликамском ботаническом саду того времени: мальвы, алоэ, льнянки, герань, пеларгония, камнеломка, молочай, вероника, живучка, чина, клевер, псоралея и другие. Только небольшая часть исторического гербария смогла пережить пожар Москвы и еѐ университета в 1812 году. Часть этого гербария находилась в работе у видного московского ботаника, члена Московского общества естествоиспытателей природы Л.Ф. Гольдбаха – создателя специального «Общего систематического собрания» растений. По инициативе одного из последних заведующих гербарием Московского университета М.Н. Караваева специалисты провели графологическую экспертизу почерков на этикетках демидовского гербария. Удалось установить, что надписи выполнены самим Г.А. Демидовым и помогавшим ему в гербарной работе 14-15-летним сыном Павлом. На повестке дня в 570-летнем Соликамске стоит вопрос о создании в древнем ботаническом городе филиала биологического факультета Пермского госуниверситета. В Соликамске уже сейчас работает около десятка выпускников этого университета – 2061

физиологов растений. Медико-биологическая специализация в обучении студентов создана в Соликамском государственном педагогическом институте. Обучать в городе биологов и ботаников высшей квалификации – это вполне в духе традиций уникального Соликамского ботанического сада XVIII века. Пять лет тому назад представители Пермского Прикамья присутствовали в центре Тулы на торжественном открытии мемориала, посвящѐнного памяти Демидовых. Мемориал включает Музей Демидовых, монумент, некрополь, просторный памятный сквер. На стене церкви, построенной первыми Демидовыми, прикреплена большая чугунная доска с надписью: Здесь в родовой усыпальнице покоится прах строителя храма выдающегося русского предпринимателя, организатора металлургической промышленности А.Н. Демидова (1678-1745) и его сына, создателя первого в России ботанического сада Г.А. Демидова (1715-1761) Как мы сейчас отчѐтливо видим, в своѐм вкладе в дело России отец и сын здесь не противоречат, а дополняют друг друга. Л.В. Баньковский

ХРОНИКА ИЗ ИСТОРИИ БОТАНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ЗАПАДНОМ УРАЛЕ В XVIII – XIX ВВ.

(ботанические учреждения, экспедиции, основополагающие труды, открытия) 1700-1725 28 января 1724 года Петр I подписал Указ об учреждении Петербургской Академии наук. Открыта Академия в 1725 году. В 1714 году основана, а в 1717 году открыта Петербургская Кунсткамера – первый общедоступный естественнонаучный музей России.

1719-1726. Экспедиция петровского посланника Д.Г. Мессершмидта в Сибирь. Маршрут экспедиции проходил через Соликамск. В 1720 году из Тобольска в Петербург Мессершмидт отправил алфавитный список встреченных на пути растении (от Петербурга до Тобольска экспедиция собрала 160 видов растений). Это был первый научный каталог российских растений долиннеевского периода. На обратном пути Мессершмидт провѐл в Соликамске восемь месяцев. Исполнением программы экспедиции руководила Медицинская коллегия.

1725-1750 1731. Создание Григорием Демидовым Ботанического сада в Соликамске. Посещение этого сада в 1733 и 1743 годах Г. Миллером, И. Гмелиным, С. Крашенинниковым, а в 1739 и 1746 годах – Г. Стеллером.

1735-1736. Создание И. Амманом Ботанического сада Петербургской Академии наук.

1734-1737. Оренбургская экспедиция И.И. Кирилова. Сборы флоры И.Г. Гейнцельманом.

1733-1742. Вторая Камчатская комплексная экспедиция В. Беринга.

1733-1734 и 1741-1742. Экспедиция И. Гмелина по Южному и Среднему Уралу. И. Гейнцельман подвѐл итоги ботанической экспедиции двумя рукописными работами: «Флора Самарской Татарии» и «Флора Татарии Оренбургской».

1739. Книга И. Аммана «Изображения и описания редких растений Российской империи дико родящихся». Описано 285 видов новых или малоизвестных сибирских 2062

и уральских растений, собранных И. Гмелиным, Д. Мессершмидтом, И. Гейнцельманом и другими ботаниками.

1747-1759. Выход в свет четырех томов «Сибирской флоры» И. Гмелина. Пятый том остался в рукописи. Описано 1178 видов растений. Границу между европейскими и азиатскими видами Гмелин проводил по Енисею. Несмотря на то, что еще с 1720 года В.Н. Татищев высказывал убеждение и приводил аргументы о правильном проведении границы между Европой и Азией по Уральскому хребту. Г. Трауготт, поддерживавший связи с основателем Соликамского ботанического сада Григорием Демидовым, создал рукопись «Волжская флора» на основании материалов путешествия 1739-1741 годов.

1750-1775 гг.

1753. Первое издание книги «Виды растений» Карла Линнея. Для России достоверно указано 350 видов растений. Аспирант К. Линнея А.С. Карамышев в 1769 году выпустил первую работу по истории ботаники в нашей стране.

1768-1774. Академические экспедиции по Западному Уралу и прилегающим территориям: 1768-1774. Работа экспедиционного отряда И.П. Фалька на маршруте Нижнее Поволжье - Прикаспийские степи - Южный Урал.

1768-1770. Экспедиционные работы П.С. Палласа на Урале. В книгах Палласа, изданных в 1771-1776 годах, указано 148 видов сибирских и уральских растений.

1768-1772. Экспедиция И.И. Лепѐхина по Уралу и прилегающим территориям. В 1771 году Лепѐхин работал в Соликамске и Сольвычегодске. В этом же году Лепѐхин был произведѐн в академики. В следующем году его деятельность протекала на маршруте Слудск – Летка – Объячево – Визинга – Усть-Сысольск – Усть-Вымь. В третьей части четырѐхчастных «Дневных записок путешествия по разным провинциям Российского государства», изданных в 1771-1805 годах в СанктПетербурге, Лепѐхин приводит список растений Соликамского ботанического сада, состоящий из 524 видов. На северном маршруте 1772 года от Слудска до Усть-Выми Лепѐхин собрал гербарий из 74 видов растений (сведения об этом в книгах Лепѐхина 1780 и 1805 годов).

1770. Работа И.И. Георги с отрядом И.П. Фалька на маршруте Астрахань – Оренбург – Челябинск, в 1773 году – на реках Чусовой и Каме.

1771. Первое исследование Полярного Урала В.Ф. Зуевым.

1775-1800 гг.

1775. Опубликовано двухтомное сочинение И.И. Георги с указанием 1288 видов растений (в «Байкальской флоре» приведѐн 731 вид растений).

1784-1788. Публикация «Флоры России» П.С. Палласа. Издание осуществлено на немецком языке в двух томах. Первая часть первого тома – «Описание растений Российского государства с их изображениями» – переведена на русский язык. В первой и второй частях книги описан 281 вид растений, преимущественно деревья и кустарники.

1785-1787. Издание Академией наук трехтомной книги И.П. Фалька об экспедиции 1768 года. Во втором томе издания приведѐн свод ботанических данных с указанием 1288 видов растений.

1797-1801. И.И. Георги в Кѐнигсберге опубликовал двенадцатитомное сочинение «Географо-физическое и естественно-историческое описание Русского государства...» в трѐх частях. В издании помещѐн обзор всех сведений о флоре России с указанием 3500 видов растений. Георги подразделил нашу страну на три области: южную, среднюю и северную (в том числе собственно северную и арктическую) по климатическим условиям и растительности. В дальнейшем эти области на более дробные единицы разделил К. Ледебур.

1800-1825 Сбор гербариев: 2063

- Ф. Герман, помощник горного начальника златоустовских заводов, собрал 92 вида высших растений; - штабс-капитан Нестеровский собрал в окрестностях Златоуста и в Красноуфимском уезде 288 видов растений, из них 275 видов цветковых и 13 видов споровых растений; - А. Миллер в Богословском округе собрал 107 видов растений, в том числе 104 вида цветковых и 3 вида споровых растений; - Э.А. Эверсманн в 1816-1825 годах осуществил Златоустовскую и Оренбургскую экспедиции, в ходе которых были собраны большие гербарии.

1825-1850 1826-1847. Г.И. Фишер фон Вальдгейм описал ископаемые растения из окрестностей Москвы, Приуралья, Донбасса.

1829, 1831. В книге «Алтайская флора» К. Ледебура, К. Мейера, А. Бунге из Дерптского университета описано 1600 видов растений.

1837-1838. Экспедиция А.И. Шренка из Петербургского ботанического сада работала на маршруте Архангельск – Большеземельская тундра – Северный Урал. Описано 352 вида тундровых растений.

1838. Состоялась экспедиция на Северный Урал под руководством Г.Е. Щуровского из Московского университета. Книгу с материалами экспедиции Щуровский выпустил в 1841 году. В ней описаны определѐнные в Москве ботанические коллекции штабс-капитана Нестеровского и А. Миллера. Ботаник Ф.И. Рупрехт из Петербургской Академии наук совершил экспедицию в Малоземельскую тундру. Профессор Петербургского университета С.С. Куторга подвѐл итоги работе «К познанию органических остатков медистых песчаников Западного склона Урала».

1839. Издание учебника Д.И. Соколова «Курс геогнозии» с палеоботаническими материалами.

1840. Э. Эверсманн подразделил район между Волгой и Уральским хребтом на три зоны: горных лесов, чернозѐмных ковыльных степей и голодных полынных степей.

1840, 1841. Палеоботанические сборы Р. Мурчисона, Э. Вѐрнейля и английских резидентов из Русской компании в Каргалинских рудниках. Коллекции эти в настоящее время хранятся в Британском музее в Лондоне и в Австралии.

1840-е годы. Палеоботанические сборы Ф.Ф. Вангенгейма фон Квалена, директора рудников Оренбургской и Уфимской губерний. Эти коллекции, хранившиеся в Берлинском, Зенкенбергском во Франкфурте-на-Майне и Штуттгартском естественно-исторических музеях, утрачены в годы Второй мировой войны. Палеоботанические сборы Д. И. Планера, известного пермского горного деятеля и краеведа.

1845. В книге о флоре Большеземельской и Малоземельской тундр Ф. Рупрехт описал 342 вида растений. В 1846 и 1850 годах Рупрехт издал книги с обработанными материалами Северо-Уральской экспедиции Русского Географического общества. Описано 269 видов растений, включая семь видов споровых растений.

1847-1850. Флористические сборы Ф. Брандта в Североуральской экспедиции Русского Географического общества. К.Ф. Мейнсаузен в районе Уфы собрал 394 вида цветковых и папоротникообразных растений.

1849. Р. Мурчисон и Э. Вѐрнейль сформировали первое цельное представление об ископаемой флоре пермских отложений в книге «Геологическое описание Европейской России и хребта Уральского». Приведено 188 видов ископаемых растений, в том числе 168 видов – из пермских отложений. С.С. Куторга, Э.И. Эйхвальд, Р.И. Мурчисон дали первые описания картин физико-географических условий прошлого на территории Европейской России.

2064

1849, 1851. Р.Э. Траутфеттер выделил четыре растительных области, которые в дальнейшем были названы полосами и округами: тундры, область европейской ели, область сибирских хвойных древесных пород и Южная Россия. Ф. Рупрехт сделал вывод о том, что флора Урала является более поздней, чем флора Таймыра, Алтая и Саян.

1850. Публикации первого в России миколога И.А. Вейнмана о собранной им коллекции растений из Пермской губернии. Описаны 336 видов растений, из них 316 видов цветковых и 20 видов споровых.

1850, 1856. Ф. Рупрехт подразделил Северный Урал по характеру растительности на пять ботанико-географических зон: равнины Вишеры, леса Западной Сибири, Большеземельская тундра, высокогорья Северного и Северо-Восточного Урала и собственно Уральские горы с лесным и альпийским районами.

1850-1861. Издание Э.И. Эйхвальдом первой книги четырѐхтомной «Палеонтологии России. Новый период». Очередные тома выходили до 1868 года. Во втором томе описано 158 видов палеозойских растений, приведены изображения более двух тысяч видов ископаемых растений. 1853. Завершено издание К. Ледебуром «Флоры России» в четырѐх томах. Публикация томов этой книги осуществлялась на протяжении двенадцати лет. Приведены описания 6522 видов растений, в том числе 84 вида папоротникообразных. В этой книге Ледебур подразделил Россию на 16 флористических областей, выделив среди них и «Уральскую Сибирь».

1855. Издание классической работы К.Е. Мерклина по анатомии трѐхсот видов ископаемых растений. Первое систематическое описание и изображение растений каменноугольного, пермского и юрского периодов.

1861. Палеоботанические сборы Х.И. Пандера на берегах рек Кизела, Косьвы, Яйвы, Вильвы и других рек западного склона Урала. Об этой работе в 1862 году в «Горном журнале» был опубликован отчѐт.

1861-1864. И.Ф Леваковским в «Курсе геологии» освещены на основе геологических карт «взаимные отношения воды и суши» в кембрии, силуре, девоне, карбоне и перми.

1863. Г.А. Траутшольдом выполнены пять карт распределения воды и суши на Русской платформе в палеозое и мезозое, а в дальнейшем – и в кайнозое.

1875-1900 1873-1885. Экскурсионное и экспедиционное изучение флоры Пермской губернии П.И. Крыловым из Казанского университета. В течение трѐх с половиной месяцев Крылов работал на маршруте Казань - Соликамск - Растѐс - Конжак - Денежкин Камень - Ивдель - Белый Камень - Вишера - Чердынь - Пермь -Казань. В 1878-1885 годах Крылов издал четыре выпуска «Материалов к флоре Пермской губернии». В списке приведено 956 видов цветковых растений, 38 видов папоротников, 22 вида лишайников, 101 вид мхов.

1878. Речь А.А. Штукенберга о палеогеографии Европейской России на торжественном годичном заседании в Казанском университете.

1880, 1887, 1894. Составление А.П. Карпинским серии палеогеографических карт Русской платформы.

1883. Изучение Ю.К. Шеллем растительности альпийской, лесной и степной зон Уфимской и Оренбургской губерний.

1885, 1886. В.Я. Цингер пришѐл к выводу, что флора северной границы чернозѐмной полосы имеет более древнее происхождение в сравнении с флорами северо-запада России. Центрами распространения данной флоры являются Алтай, Урал, Прикаспий.

1886-1887. Изучение А.Я. Гордягиным растительности окрестностей Красноуфимска.

1887. Изучение И.Ф. Шмальгаузеном «растительных остатков артинских и пермских отложений на Востоке Европейской России».

2065

-

1888-1891. Издание С.И. Коржинским книги «Северная граница чернозѐмной степной области восточной полосы Европейской России...», а в 1893 году – книги «Флора Востока Европейской России...»

1890. Д.И. Литвинов выдвинул реликтовую гипотезу.

1894. С.И. Коржинский открыл «следы древней растительности на Урале».

1896. А.Н. Бекетов подразделил флору и растительность Европейской России на четыре естественные области: арктическую, лесную, степную и средиземноморскую. Г.И. Танфильев выделил на территории Европейской России четыре физикогеографические области: - Северной России или область ели, включающую полосы тундр, болот и тайги, суходолов и смешанных лесов; - Южной России или область древнестепную с полосами бледноцветных лѐссовых почв и чернозѐмов; Арало-Каспийской солонцеватой пустыни; Южного берега Крыма.

Список публикаций последних лет о Соликамском ботаническом саде восемнадцатого века и о его восстановлении 1. Свалов В. Вестники старого ботанического сада // Соликамский рабочий, 1982, №№80-84, 86, 87. Перепечатано в отдельном издании под тем же названием: Соликамск, 1999, с. 5-26. В сокращѐнном виде этот же материал опубликован В. Сваловым в 1982 году в журнале «Уральский следопыт» и в газете «Звезда» (Пермь).

2. Баньковский Л. Первый в России // Соликамский рабочий. 1985. №№71-73.

3. Селиванов Г. Живая связь времѐн // Звезда. 1986. 18 мая.

4. Он же. Пальма на берегу Усолки // Там же. 1986. 28 декабря.

5. Ланина Р., Баньковский Л. У самых истоков российской ботаники // Соликам. рабоч.

1987. 5 февр.

6. Владимиров С. Первый в России // Наука Урала. 1987. №№ 12, 13, 15.

7. Он же. Восстановить сад // Там же. 1987. 15 апр.

8. Ланина Р. Ботанический сад восемнадцатого века в Соликамске // История ботанических садов СССР: Материалы конференции. – Соликамск, 1988. С.12-16.

9. Решение конференции по истории ботанических садов СССР (25-27 марта 1987 г., Соликамск) // Там же, с.77-79.

10. Баньковский Л. Пермская флора // Пермистика. Пермь, 1991, с.34-39.

11. Ожиганова М., Баньковский Л. Человек и сад, о котором забыли // Мысль, 1993, №3.

12. Баньковский Л. Первый в России // Соликамские вести. 1993. 1 мая.

13. Мазунина А. Дендрарий – это не блажь // Там же. 1993. 15 мая.

14. Чирков Ю. Голубая мечта Анатолия Калинина… //Там же. 1993. 14 и 17 августа.

15. Степанов Ю. Они видели тот сад // Там же. 1994. 1 января.

16. Калинин А., Баньковский Л. Сад Григория Демидова // Там же. 1994. 30 июня.

17. Калинин А. Наши первые саженцы // Там же. 1994. 29 сентября.

18. Баньковский Л., Калинин А. Сад Григория Демидова – первое научное учреждение на Урале // Малые города Верхнекамья: экономика, экология, культура. Березники, 1994. С.52-55.

19. Ланина Р., Баньковский Л. О создании мемориального ботанического комплекса в Соликамске // Проблемные вопросы истории, культуры, образования, экономики Северного Прикамья: Материалы Всероссийской научно-практической конференции.

– Березники, 1994. С. 47.

20. Лобанов М. Сибирские пальмы – с петровских времѐн // Российская газета. 1996. 13 сентября.

21. Колегова Т. Бежал бы вперѐд, да никто не берѐт // Соликамские вести. 1997. 1 июля.

2066

22. Ожиганова М., Баньковский Л. «Во имя твоей любви к растениям…» // Соликамские. вести. 1997. 11 окт.

23. Баньковский Л. Удивительнейшее событие в жизни Уральской горнозаводской цивилизации: Буклет. Соликамск.

24. Калинин А. Выбери себе друга // Солик. вести. 1998. 9 сентября.

25. Баньковский Л. Концепция Березников как города-сада // Березники-65: Коноваловские чтения. В.3. – Березники, 1998. С. 20-23.

26. Он же. Лечебный ботанический сад // Соликамские вести. 1999. 14 августа.

27. Он же. Создадим лечебный ботанический сад // Здравствуй, школа!, 1999. №7(10). Сентябрь.

28. Он же. Как соликамский капиталист славу Русской земли умножил // Березник. рабоч., 1999. 6 ноября.

29. Гаврилов В. Соликамский ботанический сад восемнадцатого века // Анонс, 1999. 6 и 13 декабря.

30. Он же. Мы знаем: саду цвесть // Там же. 1999. 13 декабря.

31. Сад вечности // За окном. 2000. 17 июля.

32. Он же. Ботанический сад в Соликамске // Экология. Родители. Дети. – Березники, 2000. С. 253-259.

33. Он же. Как снова превратить Соликамск в город-сад? // Соликамский рабочий. 2001. 2 марта.

34. Он же. Григорий Демидов, конечно бы, очень удивился… // Там же. 2001. 3 марта.

35. Он же. Оглянемся на Соликамск восемнадцатого века… – века Демидовых, Строгановых, Татищева // Там же. 2001, 13 марта.

36. Он же. Ботанический сад в Соликамске. Как снова превратить Соликамск в город-сад? // Соликамскъ. 2001. Март.

37. Он же. От цветов – до любви к городу // Соликамский рабочий. 2001. 20 марта.

38. Он же. «Превратим Соликамск в город-сад!» – Над этой программой работают педагоги и дети эколого-натуралистического центра // Там же. 2001. 27 марта.

39. Он же. Российский ботаник Прокофий Демидов // Там же. 2001. 13 апреля.

Аннотация к статье Л.В. Баньковского «Соликамский ботанический сад XVIII века – первое ботаническое учреждение на Урале» (Соликамск, 2001) (Рукопись) Первый в России ботанический сад, созданный Г.А. Демидовым в Соликамске в 1731 году, по большому счѐту является продуктом начала деятельности Уральской горнозаводской цивилизации, сложившейся в самом начале XVIII столетия на базе традиционной для Верхнекамья весьма разветвлѐнной соляной культуры. Демидовский ботанический сад, поддерживавший длительные научные связи с основателем научной ботаники выдающимся шведским учѐным К. Линнеем и другими видными естествоиспытателями Европы, стал первым научным учреждением ботанического профиля на Урале, первым уральским центром интродукции растений. В организации научной деятельности Соликамского ботанического сада приняли непосредственное участие члены Великой Северной экспедиции Г. Стеллер, И. Гмелин, С. Крашенинников и другие российские ботаники. Опираясь на полученный в Соликамске опыт широкого научного садоводства, старший брат Григория Акинфиевича Прокофий создал свой не менее знаменитый Нескучный ботанический сад в Москве, также вошедший в большую историю отечественной науки. Уральские и российские традиции разведения крупных ботанических садов определѐнно послужили теоретической базой для разработки современных систем озеленения крупных северных городов, возможного превращения их в города-сады. На примере Березников, соседнего с Соликамском города, автор рассматривает конкретные пути реализации концепции городов-садов замечательным уральским учѐным-озеленителем и практиком озеленения северных городов В.Л. Миндовским.

2067

Ботаник XVIII века Прокофий Акинфиевич Демидов Ботанические сады России: история, место и роль в развитии современного общества: Тезисы докладов и сообщений науч.-практ. конф., посвящѐнная 270-летию Соликамского ботанического сада Григория Демидова. Соликамск, 25-26 авг. 2001 г. – Соликамск: Изд-во СГПИ, 2001. – (228 с.). С. 177-180 Большинство современных историков отчѐтливо представляют, насколько далеки от действительности наши нынешние познания о жизни и деятельности многих, даже выдающихся, естествоиспытателей XVIII столетия. Об этом более чем красноречиво свидетельствуют существующие в истории пробелы и заблуждения не только о составе семьи известных уральских заводчиков Демидовых, но и о действительных биографиях отдельных еѐ замечательных представителей. Удивительно, что история XIX века, уделившая, казалось бы, немало внимания роду Демидовых, не отдала должного тем членам демидовской семьи, которые увлечѐнно трудились на поприще естественных наук. В прошлом натуралистов Демидовых совершенно необоснованно считали оригинальными или заурядными чудаками, может быть, в отместку за отход от привычной в их семье горнопромышленной и дипломатической деятельности. Такого типа заблуждения пронизывают почти все описания жизни старшего сына Акинфия Никитича Демидова – Прокофия. С самого начала ХХ столетия и по нынешнее время одни только названия очерков 2068

о Прокофии носят по меньшей мере странный характер: «Полугерой Екатерининского века» (1901), «Проказник Демидов…» и «Не умом, а сердцем» (1999), «Насмешник от Мамоны» (2000). Таким же предубеждѐнно односторонним подходом страдают и другие публикации о Прокофии Демидове, претендующие на исчерпывающее повествование о жизни героя. Предпринятые в 80-90-е годы прошлого столетия попытки потомков Прокофия, его родственников и коллег реабилитировать в общественном и научном мнении достойного предка, к сожалению, пока ещѐ не в состоянии изменить расхожие суждения о непонятных «странностях» в характере Прокофия. Попытаемся привести в некоторую систему сведения о жизненном пути Прокофия Демидова. Ещѐ в 1715-1717 годах в Петербурге при дворе Петра Великого начала формироваться знаменитая, так называемая Сибирская коллекция, состоящая из золотых и бронзовых предметов древнего урало-сибирского (по сути скифского) искусства. Первые украшения будущей огромной коллекции были подарены царской семье в честь рождения царевича Петра Петровича. Сделал это драгоценное подношение никто иной, как любимец Петра I, уральский и алтайский заводчик Никита Антуфьевич Демидов. Преподнося отпрыску царской семьи этот поразивший всех привезѐнный с Алтая подарок, патриарх семейства металлургов думал в этот момент о судьбе своих собственных, недавно родившихся внуков – Прокофия и Григория. По совету деда отец брал с собой Прокофия на Алтай. Однако заранее приучить внуков к горнозаводскому делу ни деду, ни отцу никак не удавалось, потому что твѐрдость характера у детей нисколько не уступала этому же самому качеству родителей и родственников. До глубины души возмущѐнный этим фактом Акинфий Никитич обвинил в упрямстве сыновей прежде всего собственную жену. В дальнейшем по отношению к жене и непокорным детям он пошѐл на самые крутые меры. В 1729 году Акинфий отправил девятнадцатилетнего Прокофия на постоянное жительство в своѐ соликамское представительство, а вслед за старшим сыном уже через год туда же послал Григория. При этом нельзя сказать, что Акинфий бросил родных сыновей на произвол судьбы. Он постоянно приезжал в Соликамск, надеясь, что в конце концов сумеет сломить юношескую непокорность сыновей, повернѐт их к «взрослым поступкам». Но, как говорится, «нашла коса на камень». Прокофий в ответ на упорство отца выкидывал такие непредсказуемые, парадоксальные «чудачества», от которых здоровенный, многоопытный, зрелый Акинфий приходил в замешательство. По семейным преданиям Демидовых, Прокофий жил в Соликамске вместе с Григорием до 1738 года, то есть до того времени, когда саду Григория и его жены исполнилось семь лет. Влиял ли как-то Прокофий на устройство сада семьѐй рядом живущего младшего брата? Сомнений в этом никаких быть не может. Конечно же влиял, да ещѐ как! Скорее всего, по совету Прокофия и с его помощью Соликамский ботанический сад приобрѐл всенародную известность как учреждение, выращивающее собственные ананасы и регулярно посылающее их к царскому столу. Именно эту экзотическую функцию сада Прокофий с гораздо большим размахом воспроизвѐл потом в своѐм московском саду. Однако общероссийская и мировая научная известность к соликамскому саду Григория Демидова пришла своевременно потому, что сад специализировался на решении гораздо более сложных проблем. Во всяком случае, Прокофий чем мог помогал младшему брату, и, в общем, трудно теперь сказать, кто кого больше учил и воспитывал. Пожалуй, педагогических способностей у Григория было несравненно больше, чем у кого бы то ни было в семье Демидовых. Три сына Григория с самого детства были настоящими единомышленниками отца. И лишь на первый взгляд неожиданно то, что наиболее ярким единомышленником во всѐм серьѐзного Григория стал никому не поддававшийся старший брат Прокофий. Попытаемся проследить жизненный путь Прокофия после отъезда из Соликамска и дальнейшие связи его с нашим городом. В Соликамске за годы совместной жизни братьев Демидовых поднялся весьма необычный для того времени, вполне по-научному устроенный ботанический сад. И оказалось, что старший брат не смог вытерпеть этой строгости, 2069

затеянной и непреклонно осуществлявшейся Григорием. Прокофий решил заниматься цветоводством и садоводством вполне самостоятельно и уехал для этого на родину предков – в Тулу. Он прожил там десять лет, много чего приобрѐл и утвердился в правоте своего собственного взгляда на природу российских просто садов и садов ботанических. Но, пожалуй, интереснее всего то, что от влияния и подражания в этом деле младшему брату никогда не освободился. Совсем наоборот. Взаимопонимание и дружба между братьями существенно укрепились. В Петербургском отделении Архива Российской академии наук А.И. Ефимовым было обнаружено два письма Прокофия Демидова из переписки с академиком И. Амманом. В одном из писем от 18 марта 1740 года Прокофий отвечал: «Письмо Ваше в Туле получил... в котором я усмотрел, что в здешних растениях имеете охоту, и сердечно сожалею, что услужить не могу, лишь осенью... буду присылать». Из этих слов ясно, что Прокофий просит петербургского академика подождать до того времени, пока не появятся у его растений семена. В свою очередь Амман извещает Прокофия, что отправил ему «преизрядно редких растений» и о том, как с ними нужно обращаться. В 1750 году Прокофий, считая ботанику делом серьѐзным и почѐтным, решил переехать в Москву на постоянное жительство. Вначале на высоком правом берегу Москы-реки он построил себе дворец, а затем с 1756 года вокруг него по береговым склонам разместил уникальный по составу и замечательный по своему устройству ботанический сад. Вот когда Прокофию по-настоящему пригодился соликамский ботанический размах, подкрепляемый европейским опытом. В семидесятые годы Прокофий предпринял путешествие в Саксонию, Англию и Голландию и, конечно же, совершил эту поездку не без умысла посоревноваться вскоре с европейскими ботаниками. Желание постоянно учиться у выдающихся ботаников мира привело Прокофия к многолетнему общению с талантливым российским академиком-натуралистом П.С. Палласом, работавшим в ботаническом саду Прокофия в 1773 и 1781 годах. По просьбе Прокофия Паллас составил (как тогда писалось – «сочинил») каталог саду, в котором в самом начале девяностых годов XVIII века насчитывалось 2224 вида растений. В предисловии к каталогу Паллас великодушно и по-научному оценил подвижнический труд Прокофия: «Сей сад не только не имеет себе подобного по всей России, но и со многими в других государствах славными ботаническими садами сравним быть может как редкостью, так и множеством содержащихся в оном растений... Особливого удивления достойны число и редкость собранных иностранных деревьев, ежегодно умножаемых». Можно подивиться последствиям, которые повлекла за собой процедура академического исследования демидовского московского ботанического сада. После выхода в свет в 1781 году каталога Палласа Прокофий приложил гигантские усилия не только к умножению своей коллекции, но и к еѐ изучению и описанию. Всего лишь пять лет спустя, в год двадцатипятилетия со дня смерти своего младшего брата, Прокофий подвѐл итоги своему научным трудам. В 1786 году Прокофий закончил огромную составительскую и авторскую работу: напечатал «Каталог растениям по алфавиту собранным из четырѐх частей света с показанием ботанических характеров, находящимся в Москве в саду действительного статского советника Прокофия Демидова». В виде приложения к каталогу публиковался ещѐ один интереснейший труд автора сада под названием «Способ как семена растить». Прокофий выстрадал этот способ благодаря тому, что вѐл ежедневные наблюдения за проращиванием семян с помощью микроскопа. В каталоге перечислены те 4363 растения, в природе которых Прокофий успел вполне разобраться. Эта выдающаяся книга Демидова была последним взлѐтом его садовнического и научного творчества, своеобразным итогом его собственных ботанических трудов и данью памяти младшего брата. В этом же году ушѐл из жизни. Л.В. Баньковский

2070

Литература 1. Ефимова Е.А., Ефимов А.И. Демидовы и развитие естественных наук в России // Смирновский сборник-96. М., 1996. С. 121-131.

2. Караваев М.Н., Ефимов А.И. Прокофий Демидов – натуралист XVIII века // Природа. 1983. № 2. С. 96-101.

3. Каталог растениям, находящимся в Москве в саду его превосходительства, действительного статского советника и императорского воспитательного дома знаменитого благодетеля, Прокофия Акинфиевича Демидова. Сочинѐнный П.С. Палласом, Академиком Санкт-Петербургским. Спб., 1781.

4. Каталог растениям по алфавиту собранным из четырѐх частей света с показанием ботанических характеров, находящимся в Москве, в саду действительного статского советника Прокофия Демидова. М., 1786.

Памятная доска Демидову и его саду плывѐт в историю на храме-фрегате Соликамский рабочий – 2001. – 29 августа (№ 134/11543) Поучительная история Ещѐ в самом начале нынешнего года члены городского оргкомитета по подготовке празднования 270-летия Соликамского ботанического сада обсуждали вопрос об изготовлении и установке в нашем городе соответствующего юбилею памятного знака в виде стелы или памятной доски. Непросто было решить, в каком месте города они должны появиться. Однако сразу ясно было, что размещать их нужно поблизости от первоначального сада, который был утрачен в двадцатые годы XIX века. То есть на территории бывшего села Красное, ныне застроенного многоэтажными домами. Но где – вот вопрос. Как мы знаем, с самых дальних времѐн здесь сохранилось всего лишь два каменных здания – церковь Иоанна Предтечи и напротив храма – жилой двухэтажный дом, сооружѐнный на месте, где когда-то стояла усадьба Демидовых. Предварительно обсудили этот вопрос с настоятелем Иоаннопредтеченского храма отцом Виталием, получили от него принципиальное согласие на установку памятной доски на церковной стене. Итак, остановились на храмовой памятной доске, отдали ей приоритет в сравнении с памятной стелой. Но кто же в Соликамске возьмѐтся за проектирование и изготовление столь ответственного художественного произведения, да ещѐ в такие ограниченные сроки? Оказалось, что в нашем Соликамске для этой проектной сверхсложной и срочной работы есть всего лишь два достаточно оперативно работающих художника – архитектор П.П. Карапетян и скульптор А.Г. Ворона. Около храма был собран небольшой художественный совет с участием представителей искусства и церкви. Отец Виталий указал возможное место для памятной доски – справа от входных храмовых дверей. Все с ним согласились: именно здесь памятная доска будет смотреться наилучшим образом. П.П. Карапетян произвѐл необходимые обмеры фасада храма и определил размеры памятной доски – довольно значительные: полтора на 1,2 метра. Сюжетное и стилистическое в духе XVIII века исполнение доски определилось следующим образом. Церковь Иоанна Предтечи – редкий во всей России храм, построенный не только по общеизвестной «схеме корабля», но и гораздо более, чем все другие храмы, напоминающий белопарусный фрегат. С помощью таких высокомачтовых стройных парусников российские северяне, в том числе и соликамцы, в конце XVII- начале XVIII веков осваивали западное побережье Тихого океана и затем Русскую Америку. Вдоль разных участков Транссибирского тракта (а наша соликамская, Бабиновская, дорога, как мы знаем, была лишь частью этого тракта) ставились представителями морского купечества храмыкорабли. И не просто храмы-корабли, но ещѐ и с символами первопроходчества – географическими картами, исполненными в виде так называемых картушей. Таких картушей на стенах храмов особенно много размещено в вологодском городе Тотьме, откуда были выходцами многие купцы-мореплаватели.

2071

Так постепенно определился внешний контур соликамской памятной доски – контур и «рама» картуша на храме-фрегате. Как мы сейчас видим, подобный отголосок морской темы в сухопутном Соликамске нисколько не противоречит главному ботаническому содержанию памятной доски. Ведь сад всегда был ещѐ и символом домашнего очага, надѐжного убежища среди стихий всегда бурной жизни. Именно таким коренным островком мирного устойчивого бытия был на Урале сад Григория Демидова при жизни его хозяина. Малым островком на огромном по протяжѐнности пути из центра России в Сибирь, к Тихому океану, к Русской Америке. Большой овал в центре памятной доски немного напоминает очертания земного шара. На фоне этого овала изображѐн поясной портрет Григория Демидова с выращенным им ананасом в руках. Естественно, ананас выполняет здесь роль символа могущественной ботанической науки, способной выращивать экзотические фрукты даже в самых северных «замороженных» краях. Интересно, что этот скульптурный рельефный портрет Григория Демидова был выполнен Анатолием Григорьевичем Вороной уже давно для большой музейной выставки. Этот портрет видели тогда многие соликамцы и были взволнованы его новизной, мастерством художественного исполнения. Теперь же этот самый портрет хорошо вписался в центр памятной доски.

2072

Так родился интересный проект памятной доски. Но, как известно, любой самый примечательный замысел венчает его совершенное техническое и технологическое исполнение. Проектные документы вскоре перешли в ведение мастеров-литейщиков Соликамского магниевого завода. На общую нашу удачу и счастье, все они тоже оказались настоящими профессиональными художниками. В условиях считанных недель, не имея возможности сколько-нибудь рисковать и ошибаться, они выполнили поистине ювелирную художественную работу, изготовив громоздкую и многосложную деревянную модель, заформовав еѐ и произведя труднейшую чугунную отливку. Особенно потрудились начальник литейного отделения Михаил Геннадьевич Садыков и модельщик Пѐтр Георгиевич Шибанов. Памятная доска такой высокой степени сложности и такого высокого художественного совершенства на Соликамском магниевом заводе изготовлена впервые. С этим замечательным достижением можно поздравить всех работников механического цеха и его литейного отделения, на долю которых достался столь деликатный и изощрѐнный труд.

25 августа, в день открытия Всероссийской научно-практической конференции «Ботанические сады России», соликамцы открыли новую памятную доску в торжественной обстановке, с участием многих гостей города, под красивый перезвон храмовых колоколов. Лев Баньковский

Глаз радует! Соликамский рабочий. – 2001. – 31 августа Благоустройство Только что прошедшая у нас в городе конференция «Ботанические сады России» обратила внимание соликамцев на необходимость благоустройства города, подчеркнула особую роль в крупном индустриальном центре грамотно, по-современному организованных зелѐных насаждений. Мы уже сообщали о том, что в ходе подготовки к своему 60-летнему юбилею ОАО «Соликамскбумпром» провело большую практическую работу по архитектурноландшафтной организации как производственной территории, так и прилегающего микрорайона. В предъюбилейном конкурсе «270 лет Ботаническому саду Григория Демидова» предприятие заняло первое место в своей номинации. Публикуем подборку фотографий об этой новой стороне общегородской деятельности «Соликамскбумпрома» Автор фотоснимков – Николай Коротких. Лев Баньковский, член оргкомитета От редакции. Рассказ в нашей газете об итогах конкурса на лучшее озеленение балкона, офиса, территории вызвал внимание и звонки тех, чьи старания в этом плане остались незамеченными. Пришлось напомнить, что для участия в смотре надо было сделать заявку. Значит, есть интерес посоперничать в этом деле, тем более что в последнее время многие стали активнее заниматься озеленением своих территорий.

Сад Григория Демидова Луч. – 2001. – Август (№ 8) Земля и люди. Наследие Летом 1731 года шестнадцатилетний Григорий Демидов заложил в Соликамске большой ботанический сад… Менее трети столетия отделяет нас от грядущего трѐхсотлетнего юбилея этого события, которое стоит совершенным особняком в культурной жизни Урала XVIII века. Соликамский ботанический сад – первый в России, он же – первое научное учреждение Урала, он же – исток всему «зелѐному» движению нашей страны, исток российскому научному экологическому мировоззрению.

2073

2074

Благодаря уникальному положению Соликамска на Сибирском тракте в начальный период открытия и освоения азиатской части России, ботанический сад Григория Демидова помог сосредоточению научной мысли того времени не только в изучении растительных богатств России, но и в определении статуса самых значительных, существенно опережающих своѐ время учреждений науки и культуры. Ботанический сад на Урале появился не случайно. В начале XVIII века на важнейшем государственном перекрѐстке Каменного Пояса и Сибирского тракта родилась Уральская горнозаводская цивилизация. Именно так назвал этот феномен отечественной культуры профессор Пермского университета П.С. Богословский. В 1926 году в статье для журнала «Экономика» он определил Уральскую область как огромную географическую единицу со специфическими факторами культурно-исторического порядка, разнородной, разнохарактерной средой десятков тысяч крестьян-переселенцев, особой идеологической сущностью, своеобразным стилем художественного оформления и обозначил право Урала и Прикамья на особое внимание со стороны историка культуры, историка цивилизаций. Россия, горнозаводская цивилизация и первый в огромной стране сад… Какие взаимоотношения их связывают? Осознание научных и просветительных задач ботанических садов пришло в эпоху создания университетов и академий наук. Уже самые первые результаты ботаникогеографических исследований на Урале Г. Демидова, И. Кирилова, П. Рычкова позволили сподвижнику Петра I, государственному деятелю и географу В. Татищеву в 1736 году уверенно провести границу между Европой и Азией по Уральскому хребту. Сделано это было не без помощи ботанических материалов очень правильно и дальновидно, потому что и десятилетия спустя многие даже очень известные путешественники проводили эту границу по Енисею или Оби. Неоценимую помощь в понимании единства человека и мира растений оказал Соликамский ботанический сад Григория Демидова. Труды Г. Демидова, М. Барыкинского, В. Миндовского, А. Тидемана и других исследователей отчѐтливо обозначили концепцию развития Березников и Соликамска по ступеням к городу-саду. Пятнадцать лет тому назад в Соликамске состоялась необычная конференция. В ней приняли участие ботаники, музееведы, историки, краеведы, представители ботанических садов, научно-исследовательских институтов Соликамска, Перми, Екатеринбурга, СанктПетербурга, Киева, Казани, Краснодара, Витебска, Саратова и других городов. На этой конференции, посвящѐнной истории ботанических садов, получила поддержку идея восстановления сада Григория Демидова. Директор Петербургского ботанического сада Российской академии наук Ю.С. Смирнов вскоре после конференции прислал на Урал письмо, в котором сообщал, что после постройки в Соликамске специальной оранжереи Ботанический институт передаст нашему городу коллекцию таких же растений, которые украшали сад XVIII века. Работа конференции не была забыта. В Соликамске создан питомник-дендрарий. Возглавил его опытный садовод и цветовод, энтузиаст ботаники Анатолий Михайлович Калинин. Питомнику отведено девять гектаров земли в излучине реки Усолки. В июне 1994 года питомник был отделѐн от жилищно-коммунального хозяйства города и получил статус муниципального предприятия. По всему питомнику проводится рекультивация почвы, на свободных его участках посеяны многолетние травы. На ручье, берущем начало в питомнике, построены два небольших пруда, которые привлекли зимующих здесь диких уток и многих других зверей, птиц, насекомых. В прошлые годы здесь видели лебедей, пруды заинтересовали также пролетающих цапель. С помощью учащихся школы № 4, работников местного лесхоза и областного управления лесного хозяйства на территории питомника-дендрария заложено несколько берегоукрепляющих лиственничных аллей. В планах развития питомника – создание зимнего сада, розария, сиренгария, альпинария, демонстрационного цветника, сада непрерывного цветения. Современный статус питомника, зафиксированный в документах городской администрации, – дендропарк. Главная задача города по отношению к растущему учреждению – воссоздание полноценного ботанического сада с коллекцией растений, не 2075

уступающей старому Демидовскому саду. В последние годы определилась и ещѐ одна перспективная функция дендропарка – лечебно-оздоровительная. Она продиктована пограничным положением будущего ботанического сада на окраине обширного больничного комплекса, в непосредственном соседстве с корпусом детской больницы. На месте нынешнего забора между больницей и разрастающимся ботаническим садом предлагается построить линию оранжерей зимнего сада, но оранжерей не простых, а обеспеченных системой внутрибольничного транспорта. Транспортные пути для специальных микроавтобусов-автокаров могут быть проложены на нескольких высотных уровнях, что обеспечит больных детей разных форм и тяжести заболеваний независимыми прогулочными путями. Обзорный маршрут по оранжереям позволит детям наблюдать не только повседневную работу сотрудников ботанического сада, но и отмечать появление новых растений, замечательные перемены, происходящие в саду от месяца к месяцу, от года к году. Положительное воздействие разнообразнейших проявлений мира растений на больных взрослых, а ещѐ больше на больных детей, давно уже стало очевидным. Зимние сады, просто сады и парки есть во многих больничных городках мира. Не случайно и лучшие санатории мира расположены в местах произрастания красивых, редких и экзотических растений. Немало места должно уделяться проблеме экологического воспитания и образования как больных, так и здоровых детей. В обустройство оранжерей и уход за произрастающими в них растениями может быть вложен большой труд школьников соликамских школ. Фитолечебница – оранжерейный комплекс – может быть построена в несколько этапов-очередей. Многофункциональный ботанический сад с редкостной историей – одна из самых интересных и значительных достопримечательностей Верхнекамья. Лев Баньковский (из книги «Вестники старого ботанического сада»)

Екатеринбург юбилейный (Рукопись. Предположительно август 2001 г.) Так случилось, что в августе преподавательская моя стажировка совпала с кусочком жизни принарядившегося к празднику, а затем отметившего своѐ двухсотвосьмидесятилетие Екатеринбурга. Не отрываясь от порученного мне дела, на протяжении нескольких недель с большим любопытством наблюдал я за бытом огромного города, совершая в основном пешеходные утренние, полуденные или вечерние экскурсии. К счастью, не было у меня проблем с жильѐм, потому что Российский НИИ комплексного использования и охраны водных ресурсов (РосНИИВХ), в котором я стажировался, предоставил мне на всѐ время проживания в Екатеринбурге отдельную комнату на девятом этаже с кроватью и письменным столом, всѐ же остальное было делом привычки жить в неприхотливых, а то и походных, экспедиционных условиях. Итак, жил я на девятом этаже высоченного здания, и немалая часть моих впечатлений о Екатеринбурге относится к разглядыванию его сверху. Во-первых, из выходящего на запад окна была видна значительная часть панорамы города с Уральскими горами на горизонте. Когда восходило солнце, тень от нашего здания достигала знаменитой Транссибирской железной дороги, по которой непрерывно в обе стороны двигались пассажирские и товарные поезда. Всѐ время стояли солнечные дни, и первые события, которые естественно появились перед глазами – это обилие ремонтируемых вокруг больших крыш. Обновляли крыши студгородка в основном студенческие бригады, пользуясь хорошей погодой, не такой уж частой на Урале. Работать им приходилось довольно споро, результаты – аккуратнополосатые посветлевшие готовые крыши – были налицо. На земле точно так же преобразились к празднику десятки тысяч квадратных метров тротуаров, замощенных 2076

разноцветными плитками. Много и других строительных событий было приурочено ко Дню Города, но все они сложились в одно ощущение красоты народных гуляний, концертов, небывало обширных торгов произведениями декоративно-прикладного искусства, замкнувшееся пуском всех городских фонтанов и завершающим праздник салютом. Чтобы снизить, а точнее избежать расходов муниципальной казны на праздничный салют, заранее был объявлен конкурс-фестиваль, и в Екатеринбург съехались со всей страны и даже из-за рубежа инициативные группы пиротехников. Победители не остались без наград. Молодѐжь, студенты, смотревшие салют с крыш общежитий, выражали взрывами эмоций своѐ восхищение лучшими фейерверками. Ещѐ один общегородской конкурс художников был проведѐн по праздничной раскраске больших деревянных и бетонных заборов и стен зданий. Средства на оплату красок и труда художественнических бригад были выделены наиболее крупными предприятиями города, о чѐм всякий раз сообщалось на самом панно. В нынешнем году торжества по случаю юбилея Екатеринбурга совпали с началом выборной компании в областную Думу и Думу государственную. Улицы города дополнительно украсились многочисленными рекламными щитами всевозможных размеров, содержаний и расцветок. Заранее, издалека, наиболее идеологически и технически грамотно начал свою выборную компанию коренной житель Екатеринбурга Олег Гусев, возглавивший фонд «Добро людям» и организовавший новый городской еженедельник «Уральские вести», который всегда может приобрести совершенно бесплатно любой житель города. В начале августа по инициативе гусевского фонда группа кадетов из школы 135 была отправлена в Болдино Московской области, где два с половиной века тому назад был похоронен выдающийся учѐный, организатор уральской горнозаводской промышленности, основатель Екатеринбурга и Перми Василий Никитич Татищев. С ребятами-екатеринбуржцами в Болдино поехали несколько священников. Они помогли детям очистить уголок давно уже заброшенного старинного кладбища от двухметрового роста крапивы и кустарников, благоустроить могилу замечательного человека. По предложению Архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского Владыки Викентия на могиле Татищева был установлен привезѐнный с Урала чугунный крест, а священнослужители епархии отслужили по Татищеву панихиду. Экспедиция школьников и священнослужителей привезла в Екатеринбург горсть земли с могилы Татищева. 15 августа эту священную землю в урне из уральского камня поместили в часовню святой Екатерины в центре города, рядом с памятником В.Н. Татищеву и В. де Геннину. В праздничной церемонии в честь Дня Города участвовала одна из представительниц рода Татищевых – Мария Дмитриевна ИвановаТатищева. Ей сейчас семьдесят три года, живѐт она в Париже, всю жизнь работала в различных общественных организациях, помогавших России и россиянам. К двухсотвосьмидесятилетнему юбилею Екатеринбурга в Свердловской областной библиотеке имени В.Г. Белинского было открыто новое многоэтажное здание-пристрой, в котором разместились отдел периодики и краеведческий отдел с уникальной краеведческой Уральской картотекой, состоящей из полутора миллиона карточек на разные издания и статьи. Рассказ о юбилейном Екатеринбурге можно продолжать и продолжать, но в очерке этом просто необходимо найти место и время чтобы рассказать о екатеринбургском и российском РосНИИВХе, учреждении очень достопримечательном. Для этого вспомним некоторые важные события тридцатилетней давности. В декабре 1970 года Верховный Совет СССР впервые в нашей истории утвердил «Основы водного законодательства», которыми предусматривалась обязательность составления схем комплексного использования и охраны водных ресурсов как для всей страны, так и для отдельных еѐ районов и бассейнов рек. Первую такого рода «Генсхему СССР» составили в 1962-1965 гг. научные сотрудники Всесоюзного проектноизыскательского и научно-исследовательского института Гидропроект имени С.Я. Жука при участии большого числа разрозненных специализированных институтов. Куйбышевский 2077

филиал Гидропроекта разработал «Генсхему Урала», а в 1968 году на еѐ основе были составлены основные направления развития водного хозяйства Уральского экономического района на период 1971-1975 гг. Для выполнения этой очень ответственной и перспективной работы потребовались не только координация всех наличных сил уральских учѐных-водохозяйственников, но и более высокий уровень понимания поставленных временем новых задач водного хозяйства крупнейшего экономического региона. Первым шагом на этом пути было образование в 1959 году в Екатеринбурге Комиссии по водохозяйственным проблемам в составе Уральского филиала Академии наук. В числе первых работ Комиссии было изучение проблемы водообеспечения Екатеринбурга. Набирая силы и средства, Комиссия вела не только научноисследовательские, но и экспедиционные работы, пролагала новые пути к открытиям, жизненно важным для водообеспечения всего Среднего Урала. Комиссия по водохозяйственным проблемам постепенно переросла в отдел водных ресурсов, и кадровый состав еѐ вырос от первоначальных восьми человек до 20-25 человек. А дальше существовавшие в те годы рамки академического отдела оказались тесными, и екатеринбургские водохозяйственники образовали филиал Северного НИИ гидротехники и мелиорации, в котором начали изучать технологии использования природных вод и водоѐмов, решать вопросы очистки сточных вод и сельскохозяйственных мелиораций. В 1969 году на базе СевНИИГиМ был создан Уральский НИИ водного хозяйства со следующими пятью задачами: разработка оптимизированных водохозяйственных балансов; разработка научных основ охраны водных ресурсов от загрязнения и истощения; разработка норм и технических условий спуска промышленных сточных вод с учѐтом их самоочищения; разработка оптимальных режимов работы водохозяйственной системы; разработка и внедрение наиболее эффективных способов мелиорации, приѐмов освоения земель, технологии и организации производства комплекса мелиоративных работ. Территорией деятельности нового института был определѐн Уральский экономический район. В 1991 году набравший силу институт реорганизован в Российский НИИ комплексного использования и охраны водных ресурсов – РосНИИВХ – с филиалами Северо-Кавказским и Дальневосточным, а в последующие годы ещѐ и с Башкирским, Восточным, Северо-Западным, Южно-Уральским, Нижневолжским, Западно-Сибирским, институтом водохозяйственной сертификации и с ассоциированным членом – Институтом экологии природных систем в Казани. В нынешних условиях рыночной экономики и хозяйственной самостоятельности система РосНИИВХ с филиалами – это по существу ассоциация самостоятельных научных институтов, решающая задачу научного обеспечения трѐхуровнего водного хозяйства – федерально-бассейново-территориального. Учѐные РосНИИВХ приложили немало усилий, чтобы сформулировать и довести до российской общественности идеологию создания оптимизированной системы водного хозяйства в стране. Идеология эта предполагает единство и полноту государственного управления всеми природными водами России и обслуживающими их техническими системами. В РосНИИВХе впервые в истории водохозяйственной науки разработан экосистемный вариант бассейнового подхода к эксплуатации и сбережению водных ресурсов, впервые обращено внимание учѐных на ключевую позицию оптимизации водного хозяйства на водоразделах и водосборных территориях. Все новаторские предложения исследователей РосНИИВХ складываются в единую систему водохозяйственной тактики и стратегии, государственной политики, имеющей целью сберечь водные ресурсы от необдуманного расхищения для обеспечения устойчивого социально-экономического развития России. Чтобы сделать свои предложения вполне понятными, аргументированными и неизбежно реализуемыми, учѐные института проделали большую работу в смежных областях знания и, наряду со своими новыми взглядами на организацию водного хозяйства, на российскую водохозяйственную политику, сформулировали развѐрнутые системы мероприятий по усовершенствованию государственного водного права, оптимизации организационно- экономического механизма управления отраслью. Долгой, упорной и целеустремлѐнной деятельностью сотрудников института сформировалась уральская научная школа водохозяйственников, которая в 2078

последнее десятилетие отчѐтливо заявила о себе изданием отраслевого журнала «Водное хозяйство России», а также подготовкой и выпуском десятитомной монографии «Вода России». В монографию вошли следующие тома: «Водохозяйственное устройство», «Водноресурсный потенциал», «Речные бассейны», «Социально-экологические водные проблемы», «Экономико-правовое управление водопользованием», «Экосистемное управление водопользованием», «Вода в государственной стратегии безопасности», «Водохранилища», «Малые реки» и «Математическое моделирование в управлении водопользованием». Общий объѐм монографии – около пяти тысяч ста страниц отнюдь не исчерпал научноисследовательских и издательских возможностей коллектива учѐных института и приглашѐнных авторов. Специалисты по водному хозяйству России рассчитывают на расширение этого издания и увеличение его тиража. В числе задач моей стажировки стояло написание отчѐта по истории водного хозяйства в России. С этой работой я, вероятно, справился, потому что итоговый зачѐт мне был поставлен. В день отъезда зашѐл я попрощаться к знакомым преподавателям в Уральскую архитектурно-художественную академию. Показали мне только что вышедшую монографию «Стратегия архитектурно-градостроительного развития города Екатеринбурга». На моѐ сетование, что нашему историческому Соликамску тоже нужна такая же обстоятельная книга, улыбнулись: «Учится же у нас в Академии ваша соликамская и березниковская молодѐжь, – талантливые дети. Они-то вскорости и напишут, каким должен стать в будущем Соликамск, который почти на триста лет старше Екатеринбурга…» Лев Баньковский

И леса запах, и цветов. Общегородская цветочная композиция – это так заманчиво! Соликамский рабочий. – 2001. – 7 сентября (№ 140/11549) Картинки с выставки В минувшую субботу в Центре творчества детей и юношества № 1 закрылась выставка цветов, организованная Соликамским краеведческим музеем накануне празднования 270летия Соликамского Ботанического сада Григория Демидова. За неделю выставку посетили около восьмисот зрителей – и соликамцев, и гостей города. Несмотря на то, что выставка создавалась в условиях весьма ограниченных средств и времени, она, несомненно, удалась: оказалась и нетрадиционной, и вполне оригинальной. Об успехе выставки говорили практически все еѐ посетители и участники. Чем же она оказалась особенно примечательной?

2079

Прежде всего – неординарным художественным обликом. Проектировала и строила выставку опытный архитектор и дизайнер, выпускница Уральской архитектурнохудожественной академии Ольга Владимировна Карапетян. Именно ей впервые в нашем городе срочно нужно было найти образ выставки комнатных растений, создать еѐ малыми подручными изобразительными средствами. Известно, что подобные выставки в других городах сопровождаются серьѐзными плотницкими работами – возведением многоярусных подиумов на высоту, доступную разглядыванию комнатных горшочных цветов. О.В. Карапетян смело заменила подиумы необычными быстросборными конструкциями из свежеспиленных древесных стволов и чурок, поленьев и досок. Кроме приятного узора коры и спилов, зал выставки сразу же оказался заполненным запахами первобытного леса, деревьев, коры и смолы. Такая своеобразная атмосфера выставки возникла благодаря стараниям дизайнера, безотказной помощи директора Соликамского лесхоза Н.В. Голотина, сотрудников лесхоза, музея, детской художественной школы. Очень важную для каждой выставки качественную собирательскую и тщательную оформительскую работу взяли на себя ведущие научные сотрудники Соликамского краеведческого музея Валентина Петровна Пономаренко и Тамара Сергеевна Козюкова. Из разных концов нашего города с помощью добровольных помощниковединомышленников были свезены комнатные цветы. Любопытнейшие растения оказались придвинутыми друг к другу в самых разномастных горшках вплоть до резиновых и пластмассовых. Довольно трудоѐмкой получилась работа по унификации цветочных горшков: почти все они были обѐрнуты промоченной в марганцовке простой тканью, обвязаны шпагатом из растительных волокон. Благодаря такой заботе цветы гораздо лучше проявили свою красоту, образовали прекрасные заросли, ансамбли, группы. Вся поверхность стен выставочного зала также была художественно оформлена. Помимо настенных цветочных композиций, здесь разместилась немаленькая выставка пейзажей и натюрмортов, выполненных соликамскими художниками. В выставке приняли участие живописцы и графики Анатолий Ворона, Георгий Ложкин, Лариса Кошелева, Марина Язева, Людмила и Иван Сусековы, Борис Макаров. Свои замечательные изделия из бересты представил создатель этнографического музея в школе № 13 Евгений Смертин и другие поклонники местного народного искусства. Часть экспонатов по традиционной в нашем крае домовой росписи была взята на выставку из фондов Соликамского краеведческого музея. Очень серьѐзными участниками городской цветочной выставки были на этот раз некоторые известные соликамские предприниматели, работники торговли. В создании и первоначальном функционировании выставки приняли участие директор художественного салона Галина Науменко, директор магазина «Народные промыслы» Вера Зелезнѐва, один из первых организаторов современной цветочной торговли в городе Ирина Алкинис и другие. Большинство из них поступились некоторой коммерческой выгодой ради преимуществ объединѐнного предпринимательства и художественного действия. Устроители выставки благодарят также за всестороннюю помощь и поддержку при оформлении выставки директора питомника-дендрария А.М. Калинина. Подводя некоторые итоги всему этому цветочному празднику, рискну предположить, что подобные выставки в нашем городе можно беспроигрышно устраивать ежегодно. В Екатеринбургском ботаническом саду, да и в других городах есть для этой цели специальные залы, которые в дни выставок никогда не пустуют. При обилии опытных цветоводов в нашем городе мы, кроме всех прочих достоинств выставок, вполне можем рассчитывать на интересные «цветочные открытия» и разные иные приятные для всех неожиданности из мира особо тѐплых отношений человека и растений. Остаѐтся добавить, что рубрикой к этой публикации мы не случайно поставили слова «Картинки с выставки». Благодарим соликамских фотографов Валентину Пономаренко и Николая Коротких за этот своеобразный фоторепортаж-дуэт. Лев Баньковский 2080

Музей-сользавод готовится к юбилею Соликамский рабочий. – 2001. – 14 сентября Пока светит солнце и нет дождя, строительная бригада под руководством С. Карапетяна торопится сделать новую крышу на старинной соляной варнице. Работа продвигается не по дням, а по часам, ведь в октябре нынешнего года Музею соли России исполняется пятнадцать лет. 4 и 5 октября в музее будет проведена всероссийская научно-практическая конференция, посвящѐнная этому событию. В Соликамск для решения проблем музеефикации старинных соляных регионов России намерены приехать гости из Старой Руссы, Вологды, Тотьмы, Солигалича, Сольвычегодска и других древних русских городов-побратимов нашего Соликамска. Лев Баньковский

Интересная выставка Соликамский рабочий. – 2001. – 14 сентября Культура Две недели тому назад посетители выставки цветов в Центре творчества детей и юношества № 1 познакомились с новыми краеведческими материалами, посвящѐнными истории образования и деятельности Соликамского лесхоза.

2081

Старинные и современные фотографии из жизни лесхоза дают представление об особенной природной и производственной деятельности пусть небольшого, но чрезвычайно сложно построенного «государства». Своеобразным художественным дополнением к этой экспозиции послужила проникновенная фотовыставка о лесах и полях Верхнекамья. Автор еѐ – известный фотохудожник нашего города Людмила Воротникова. Лев Баньковский Фото Николая Коротких

Книга – зодчий человеческой культуры Соликамский рабочий. – 2001. – 18 сент.

12 сентября в областном центре от крылся Пермский форум книги. Большинство участников этого форума – писатели и поэты, издатели и библиотекари – жители Урало-Поволжского региона и Москвы. Традиционно работавшие вместе литераторы Пермской, Свердловской, Челябинской и Оренбургской областей на этот раз решили умножить свой издательский и читательский потенциал, привлекая к развитию книгопечатного дела и пропаганде книги немалые в наше время книжную продукцию и ресурсы Поволжья. Все присутствующие на форуме хозяева и гости сразу же обратили внимание на само название форума: почему «Пермский форум книги», а не «Форум пермской книги»? Главный организатор Форума, директор нашей областной библиотеки А.Ф. Старовойтов, объяснил, что никакой неточности и тем более ошибки совсем нет: сделано это в честь пермской геологической системы, отложения которой есть и на Урале, и на других материках. То есть, «в идеологической основе форума лежит прежде всего идея единения всех культурных сил на пути развития самой культуры, а книга – символ этого единения». В первый день работы форума на пленарном заседании выступили зам губернатора Пермской области Т. Марголина, доктор филологии и известный пермский критик В. Абашеев, учѐная и писательница Н. Аверина, редактор Пермского книжного издательства Н. Гашева. В числе выступавших гостей были представители столичных «Литературной газеты», «Литературной России», журналов «Москва», «Колобок и два жирафа», издательств «Культура» и «Голос», литераторы, издатели и библиотекари из городов Урала и Поволжья. Они благодарили пермяков за организацию такого необычного форума уже в самом первом году нового тысячелетия. Вспоминали о том, что было когда-то в геологическом прошлом огромное Пермское море – настоящий океан. Постепенно оно распалось на озѐра и реки, а внутреннее водное единство всей этой гигантской территории ощущается до сих пор. Гости назвали нынешнюю Пермь красивым, здоровым, лирическим, истинно книжным городом и поручили пермякам сделать традиционным Пермский форум книги. Похвалили пермяков за огромную проделанную к форуму работу – выпуск нескольких новых пермских книг, специального выпуска цветной газеты «Пермяки» и сидеромов по циклу «История пермской книги». Гостям понравилась также эмблема форума – пермский геральдический медведь, смотрящий с высоты Уральских гор на осваиваемую всеми современными библиотеками компьютерную технику. Пошутили даже по этому поводу: когда же на спине у нашего медведя появится результат этого глядения – книга на уровне Библии? Ведь на древнем гербе Пермской губернии медведь не зритель, а труженик.

2082

Нынешний Пермский форум работал 13,14 и 15 сентября – по обширной писательскоиздательско-библиотечой системной программе. Тщательно подготовленной культурной программой Пермского форума книги также можно будет ещѐ долго гордиться. Так, впрочем, и должно быть. Не случайно на форуме довольные гости назвали пермяков пионерами начавшегося тысячелетия – самыми деловыми людьми нашей планеты, заранее твѐрдо усвоившими значение книги в переустройстве земной жизни. В работе Пермского форума книги участвовали и Соликамцы: работники городской и районной централизованных библиотечных систем, местные поэты – члены городской ассоциации «Лира». Лев Баньковский

И зверью будет жить у него привольно Соликамский рабочий. – 2001. – 22 сентября. После садовых растений следует обратить внимание на садовых животных! – такие рекомендации директор питомника-дендропарка получает и от соликамцев, и от гостей города Пока идея, а впоследствии, возможно, и реальность С началом нового учебного года участились телефонные звонки с заявками на экскурсии школьников и дошкольников по питомнику-дендрарию. Его директор А.М. Калинин за последние месяцы своей экскурсоводческой работы отмечает устойчивое повышение интереса детей к тому живому населению нашего крошечного заповедника, которое до последнего времени формировалось стихийно. О желании иметь в нашем городе хотя бы небольшой зоосад давно уже говорят в питомнике-дендрарии и многие взрослые его посетители. Несколько лет тому назад постоянными активными обитателями питомника были одни лишь домашние животные, принадлежавшие семье Калининых: кот Фѐдор, очень похожий на своего собрата из мультфильма, две собаки (сейчас это Эрик и Линда), несколько белых гусей, мускусных уток и кур. Когда Анатолий Михайлович повесил на единственный в дендропарке большой тополь двухэтажный скворечник, тот был сразу полностью заселѐн. Две семьи скворцов живут здесь уже четыре года подряд.

2083

Чем больше зарастал питомник-дендрарий растениями, тем больше становилось в нѐм птиц. И вьющих здесь гнѐзда, и залетающих постоянно, и тех перелѐтных, которые приостанавливаются у нас ненадолго. Из крупных птиц здесь обитают грачи, сороки, вороны и вороны, утки, ястреб, коршун, пустельга, сова, на пролѐте бывают лебеди, цапли, свиристели. Из средних и мелких птиц – синицы, трясогузки, мухоловки, крапивники, зимой – снегири, оляпка. Да и многие другие. Желанными гостями Анатолий Михайлович называет ласточек. В нынешнем году первая ласточка прилетела почему-то очень рано – когда открылись первые проталины. Интересно, чем в такое время питалась эта насекомоядная птичка?

– Мечтаю о колонии ласточек, – вздохнул Анатолий Михайлович, – нет ничего красивее этих созданий. А когда много будет сирени и рябины, у нас станут жить подолгу свиристели. Забредают по снегу лиса, изредка зайцы, мышкует хорѐк или горностай. В нынешнее лето у нас поселился ѐж. Месяц назад при выработке рекомендаций на проходившей в Соликамске конференции «Ботанические сады России» участники еѐ предложили А.М. Калинину создать для детей в питомнике-дендропарке даже не зооуголок, а маленький зоосад. Сам Анатолий Михайлович отнюдь не считает эту задачу невыполнимой или чересчур сложной: – Интерес приходящих на экскурсии детей к моим домашним животным очень велик. Многих детей подолгу нельзя оторвать от заборчика, за которым разгуливают и разговаривают куры, гуси и утки. Мне было бы совсем не трудно добавить к этим птицам индюков и цесарок, козу, да ещѐ кого-нибудь. С большим удовольствием хотел бы завести лошадей, хотя и представляю, как дорого содержание этих прекрасных животных. Вот бы народ удивлялся… Розовая мечта о зоосаде и так постоянно перегруженного строгими повседневными заботами директора питомника-дендрария ныне совсем не кажется утопичной. Отвечая на запросы и предложения соликамских педагогов – экологов и биологов – областной Департамент образования недавно принял решение о создании в нашем городе межшкольного биологического комплекса. Основой его станут учебные оранжереи, которые предстоит создавать на территории питомника-дендропарка. Положение о центре-комплексе сейчас разрабатывается. Пройдя через некоторые процедуры экспертизы и согласования, положение будет утверждено в конце года в Департаменте образования. В будущем году такой соликамский учебный комплекс нового типа должен быть осуществлѐн. Лев Баньковский

Опознанные летающие объекты Наш Соликамск. – 2001. – 27 сент.(№ 45). – С.11 Ходят слухи… …в Пермской области с начала года зарегистрировано несколько летающих тарелок. Е.А. Коровкина Слух комментирует кандидат педагогических наук, преподаватель кафедры медико-биологических дисциплин, доцент Лев Владимирович Баньковский.

- Изучением проблемы НЛО я занимаюсь уже более тридцати лет. Так называемые в народе неопознанные объекты появляются только в тех местах гор и равнин, где высокая активность движения земной коры, где есть разломы и трещиноватости. На протяжении десятилетий из этих трещин выделяются разные газы и потоки электрически заряженных частиц. Вместе с ними выходят на поверхность сгустки плазмы в виде эллипсоидов и шаров. Эти внутриземные образования природного происхождения люди и 2084

принимают за НЛО. Они быстро вращаются вокруг своей оси, но внешне их вращение незаметно. Такие объекты как бы плавают в воздухе, траектория их беспорядочна. Размеры огненных шаров колеблются от сантиметра до нескольких метров в диаметре. Температура в центре ядра – тысячи градусов. Они могут быть как низкого, так и высокого напряжения. С начала года в нашей области наблюдалось более десятка подобных явлений. Они зарегистрированы в районе Молебного треугольника (недалеко от Кунгура), на территории Вишерского заповедника. Интересно, что огненные шары чаще появляются в районах Молебных озѐр, гор, камней. Эти уголки природы когда-то были местом шаманского культа и принесения жертв. Если человек встретится с таким объектом, ему следует вести себя спокойно. Тогда огненный шар не представляет опасности. Ни в коем случае в него нельзя стрелять, кидать тяжѐлым предметом (камнем или палкой). Шар лучше внимательно рассмотреть, по возможности зарисовать и поделиться впечатлениями с нашей кафедрой медикобиологических дисциплин. Подготовила Валентина Бас

Памятник – федеральный, заботы – местные Беседа с заведующим музеем Антоном Юрьевичем Янченко Соликамский рабочий. – 2001. – 28 сентября Музею соли России – 15 лет - Удивительно, что Ваш музей везде и всюду называют по-разному: и «Соль России», и «Соли России», и «Истории Соли России», а недавно в журнале «Родина» опубликовали ещѐ одно название «Музей солеваренного дела». Как же всѐ-таки правильно? Какое место занимает Музей в экскурсионной жизни Соликамска и России?

- Наша экспозиция – первый в России опыт музеефикации старинного крупного уральского завода по производству соли. Единственного деревянного сользавода, сохранившегося на земле с прошлых веков. Музей начал строиться пятнадцать лет тому назад, и до сих пор это строительство ещѐ не завершено. Хотя признание уникальности музея состоялось вполне. Правильное его название, отражѐнное на доске у входа, – Музей Соли России. Как всегда, мы принимаем экскурсии и из нашей страны, и из-за рубежа.

- Каков ныне статус музея? Что из исторического наследия в нѐм сохраняется?

- Наш музей – федерального значения. По существу, мы должны восстанавливать и строить его наиболее значительные экспозиции на федеральные деньги. Здесь под охраной государства находятся пятнадцать исторических заводских зданий. Десяток из них – на относительно ограждѐнной музейной территории: две рассолоподъѐмные башни, два соляных ларя, три варницы, два соляных амбара и здание конторы завода. Несколько исторических памятников – два соляных ларя, пятая и шестая варницы, две дымовых трубы и амбары – расположены за пределами территории нынешнего музея, внутри ограды «Вторчермета».

- Все соликамцы наслышаны о ранее немыслимых сложностях охраны промышленных предприятий города. Как же сейчас охраняется завод-музей?

- Распространившееся повсюду воровство цветных металлов задело и музей. Мы пережили хищение одного экспоната из рассолоподъѐмной башни и не можем гарантированно защитить себя в будущем от подобных происшествий. Музею, конечно, не повредит капитальный забор. Чтобы предотвратить грабѐж соляных амбаров, нужно заложить их дверные проѐмы со стороны реки. Должная быть внешняя защита Музея Соли России как памятника федерального значения – это одна из самых трудоѐмких и ответственных проблем не только сохранения, но и развития нашего Музея.

2085

- Многие соликамцы ещѐ помнят те трѐхдесятилетней давности времена, когда наш ныне музеефицированный сользавод был обычным действующим предприятием. Увидеть снова хотя бы одну действующую производственную ячейку завода – это что ныне – голубая мечта?

- Сейчас мы получаем рассол из скважины, пробуренной в недавнее время для нужд ТЭЦ. А хотелось бы иметь свой собственный рассол. Поэтому желательно отремонтировать Лапинскую скважину – очистить еѐ, установить погружной насос, восстановить старый насос вместе с трансмиссией. И включить еѐ в число действующих музейных экспонатов. Очень желательна реставрация коммуникаций подачи рассола к соляным ларям и варницам. Сотрудники музея полагают, что все наши соляные лари должны быть заполнены рассолом: именно в таком виде они дольше сохранятся. Выделены федеральные деньги на ремонт печи во второй соляной варнице, есть подрядчик, согласный взяться за эту работу. Сюда же необходимо установить огромную сковороду-цирен из листового железа – для выпаривания рассола. И венчать восстановленную соляную варницу должна кирпичная дымовая труба. Еѐ предстоит сложить заново по имеющимся на сользаводе образцам. На соляной варнице № 3 мы сейчас ремонтируем кровлю. Здесь работает бригада строителей, которая до этого проводила ремонт здания конторы сользавода.

- Удручающее впечатление производит нынешняя сохранность соляных амбаров...

- Мы очень бы хотели водить экскурсии не только на уже названные музейные объекты, но и в соляные амбары. Для полноценной музейной работы это просто необходимо. Однако масштабы предстоящих восстановительных операций в соляных амбарах очень велики и нам пока недоступны. Поэтому мы иногда показываем экскурсантам амбары, но… с арендуемого экскурсионного катера со стороны реки Боровицы. А хотелось бы ещѐ восстановить для показа туристам внутризаводской транспорт и его железные пути. Желательно возобновить так называемые солекатные дорожки, рельсы от которых сохранились. По этим дорожкам могут курсировать экскурсионные тележки-автокары, что очень привлекательно для участников детских и юношеских экскурсий. Все музеи мира переходят к активным методам проведения экскурсий, почему же мы должны отставать?

- Какие ещѐ нововведения в экскурсионной работе Вы хотели бы показать экскурсантам в ближайшее время?

- В течение многих лет сотрудник нашего музея вываривали в небольших количествах соль-пермянку для сувениров. Обычно использовались для этого электрические подогреватели. Теперь же мы изготавливаем мини-варницу для показательной мини-варки соли на глазах у экскурсантов. При желании сами посетители музея могут провести выварку соли после того, как разожгут дровами маленькую топку с подвешенным над ней циреном. Такого рода показательные варки соли можно проводить по праздникам, связанным с датами народного календаря. Во многих заграничных «соляных городах» такие показательные варки соли представляют собой настоящее ритуальное праздничное действо.

- С первых дней работы Музея соли России в здании конторы сользавода размещалась экспозиция по истории солеварения в России, в Верхнекамье и у нас в Соликамске. После пожара 1996 года экспозиция была утрачена. Что делается для еѐ возобновления?

- В этом году закончен косметический ремонт помещений конторы сользавода. В двух залах работают экспозиции. Одна из них рассказывает о технической интеллигенции Верхнекамья в период открытия нашего калийного бассейна, другая показывает быт соликамских купцов и предпринимателей конца XIX – начала ХХ веков. Над лестничными пролѐтами, ведущими на второй этаж конторы, мы разместили изображения гербов соляных городов-побратимов Соликамска – Старой Руссы, Солигалича, Балахны, Сольвычегодска, Тотьмы. Первый зал готовящейся экспозиции будет посвящѐн древним соляным промыслам Верхнекамья, предшествовавшим первым соляным колодцам Соликамска.

2086

Здесь же разместится информация о древнейшем соляном промысле нашего края – в урочище Рассолы на реке Боровице. Затем мы расскажем об истории становления соляных промыслов Соликамска, об истории строительства и деятельности нашего Усть-Боровского сользавода. Вся экспозиция завершится экспонатами о соляных месторождениях России, о широком производстве и применении соли в нашей стране и в мире. Подчеркнѐм роль Соликамска в этом вечном мировом процессе добычи и использования соли.

- После знакомства со многими экспонатами музея, привезѐнными издалека, например, из производственных объединений «Сибсоль», «Артѐмовсксоль» и других, хотелось бы выяснить, как современные промышленные предприятия Соликамска, не ставшие пока ещѐ заводами-музеями, относятся к существованию и деятельности Музея Соли России?

- Нет сомнения в том, что все соликамцы от мала до велика за пятнадцать лет нашей работы так или иначе побывали у нас и приняли к сведению нашу деятельность. Однако огорчительно, что промышленные предприятия нашего города не зауважали нас настолько, чтобы стать нашими постоянными помощниками и друзьями. Будем всѐ же на это надеяться!

- Какие же принципиальные сложности видите Вы на этом пути?

- В нашем обществе пока ещѐ не распространено должное уважение к людям-ветеранам труда и тем более – к заводам-ветеранам. Жаль, что в нашем государстве нет никакого особого «пенсионного закона» о постоянной пенсии музеефицированным заводамветеранам. Тогда, может быть, мы подняли бы наше музейное дело на более высокие ступени совершенства.

- И последний пока вопрос: когда наш Музей соли России проводит запланированную юбилейную научно-практическую конференцию? Кто еѐ участники?

- Для участия в юбилейной конференции мы приглашали и приглашаем всех интересующихся уральским краеведением. Откликнулись в основном историки, изучающие музейное и солеваренное дело. Недавно звонили, справлялись об участии в конференции специалисты из рекламного отдела «Сильвинита». Надеемся, что конференция будет интересной. Она состоится 4-5 октября в здании нашего музея. Приглашаем всех интересующихся солью России. До встречи! Взял интервью Лев Баньковский

Сохраним для потомков Луч. – 2001. – Сентябрь. – С. 5 Опубликованы указы губернатора Пермской области «Об уточнении статуса, категории, границ и режима охраны особо охраняемых природных территорий», «О резервировании земель для организации особо охраняемых природных территорий на 20012015 годы». С учѐтом ранее принятых нормативных актов теперь можно говорить о том, что произошло кардинальное обновление нормативно-правовой базы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) Пермской области. Определены перспективы дальнейшего развития и совершенствования их сети. Необходимость внесения дополнений и изменений в существовавшие нормативно-правовые акты была вызвана их несоответствием ныне действующему природоохранному законодательству Российской Федерации и Пермской области, отсутствием утверждѐнных границ и режима охраны у 2/3 ООПТ, наличием фактических ошибок в решении 1991 года. Изменения коснулись более 70 процентов ООПТ. Цель их – улучшение охраны и возможность использования ООПТ в эколого-просветительских мероприятиях. (Без подписи)

2087

Все флаги – в гости к нам! Соликамский рабочий. – 2001. – 6 октября Неординарное событие

4 октября в Соликамске начала работу научно-практическая конференция, посвящѐнная пятнадцатилетию со дня открытия в нашем городе оригинальнейшего музея – Музея соли России. Пятнадцать лет тому назад у нас прошла аналогичная памятная Всероссийская конференция «Соль и освоение края», на которой авторитетнейшими гостями из основных соляных регионов страны было рекомендовано и принято именно такое название нашего Музея – Музей соли России. Как оказалось, не только у нас в стране, но и на всѐм земном шаре нигде больше не сохранилось столь крупного полностью деревянного солеваренного завода. И на этот раз к нам в Соликамск приехали гости, желающие на месте разобраться и убедиться, как соликамцам удалось столь сложное музейное дело – сохранить и музеефицировать стариннейший по облику сользавод, построенный в традициях едва ли не российского средневековья и Века Просвещения. Нынешняя научно-практическая конференция российских солевиков, музейщиков и историков работала в Соликамске два дня. Лев Баньковский

2088

Откуда мишкино миролюбие? Медведь уральско-пермский – живой и геральдический Пермские новости. – 2001. – 12 октября Когда художник рисовал нам эмблему «Пермских новостей», то мишка у него вышел очень красивый - серебристо-белый, но почему-то и мордочкой своей похожий на белого медведя. Мы воспротивились: хорош, да не наш. А нам нашего нужно, который бы объединял нас, говорил о привязанности нашей к родному краю, его традициям, общности со всеми, кто здесь живет. Потому что мы пермская газета, мы - для пермяков. Еще одна история с геральдическим, или, точнее сказать, символическим, медведем - ее рассказал, побывав недавно в редакции, известный пермский краевед, книгочей и учѐный Лев Баньковский. На Форум книги, который проходил у нас в Перми в сентябре, съехались писатели со всего Урало-Приволжского региона и Москвы, впрочем, последние – выходцы из Перми и пермяками себя до сих пор считающие. Так вот, гостям понравилась эмблема форума: пермский геральдический медведь, смотрящий с высоты Уральских гор на осваиваемую всеми современными библиотеками компьютерную технику. Но тут же метко пошутили: когда же на спине у нашего медведя появится результат этого глядения - книга уровня Библии? Ведь на древнем гербе Пермской губернии медведь не зритель, а труженик. Между тем о пермском геральдическом медведе написано много нашими археологами, писателями, журналистами и краеведами. Ну а что мы знаем о живом нашем уральском медведе? Быть может, узнавая больше о нем, мы лучше поймем себя? Научная работа Льва Баньковского связана с особо охраняемыми природными территориями. На обширных пространствах горных тундр, криволесий, редколесий, на альпийских лугах, по окраинам верховых болот познакомился он и с, так сказать, возвышенно обитающими уральскими и пермскими медведями. Пользуясь случаем, мы попросили его поделиться своими экспедиционными наблюдениями.

- Однажды в конце июня в заснеженных ещѐ наших горах встретился я со старым манси – Николаем Бахтияровым – оленеводом, охотником, рыболовом, человеком уникального жизненного опыта и разнообразных творческих возможностей. Разговорились и о медведях: семьдесят шесть довелось ему добыть, и все они и их сородичи, утверждал Николай, – определенно были только травоядными животными. С большим удивлением смотрел я на мудрого старика-манси: «Неужели уральские медведи и муравейников не раскапывают?» На что мне было отвечено: «Раскапывают только тогда, когда они больны или ранены». Наконец, Бахтияров, озабоченный столь высокой степенью моей предубеждѐнности и недоверчивости, посоветовал самому убедиться в том, что ест вполне нормальный, здоровый уральский медведь, только-только поднявшийся из зимней берлоги. Когда я по медвежьим следам добрел до края горной тундры, зверя там, естественно, уже не застал, но его первую весеннюю столовую разглядел внимательно. Медведь ел клубни крупного зонтичного растения – дягиля лекарственного. Подобно тому, как в огородах над землей несколько возвышаются позеленевшие на свету макушки моркови или свѐклы, так же ведут себя в тундре и клубни дягиля. Медведь выгрызал макушки клубней, действуя зубами так, как будто ковш маленького экскаватора по дуге выскребает из земли какой-нибудь камешек. Не удержался и я попробовать на вкус не тронутый медведем клубень дягиля. Горьковато, но, видимо, полезно. Переходя от одних поспевающих растений к другим, уральский медведь постепенно подбирается к периоду своего настоящего травяного «обжорства» в июле и августе. В это время на предтундровых альпийских лугах поспевают в изобилии особенно любимые медведями зонтичные растения – купырь, дудник, дягиль, борщевик и другие. В народе их называют пеканами (или пиканами) за возможность быстро делать из них свирели, дудочки и пищалки. Как известно, в стеблях этих растений содержится довольно большое количество белого крахмалистого вещества наподобие любимой детьми «сладкой ваты». Таким вот лакомством наши медведи настолько набивают своѐ брюхо, что могут лежать только на 2089

спине. Часто в нетерпении они катаются, приминая траву на довольно больших участках альпийского луга. Когда же начинают поспевать ягоды, медведи опять становятся сладкоежками. Например, медведь, увлечѐнно поедающий сладчайшую голубику, почти ничего не видит и не слышит. Любопытно, что ягоды не поспевшие, пройдя весь пищеварительный тракт медведя, в конце концов выходят с помѐтом неповреждѐнными. Идѐшь по осенней тундре и видишь время от времени голубые медвежьи кучи помѐта из одной только голубики. В нынешнем году вместе с верхнекамским фотохудожником Николаем Коротких мы работали на территории Вишерского заповедника в самых верховьях Вишеры. Главным объектом нашей работы были альпийские луга и горная тундра хребта Яны-Ёмты. О том, как много там медведей, мы узнавали по обилию следов-троп, по предупреждающим крикам кедровок и сорок. Однажды в сильный туман немного заблудились и переночевали на берегу маленькой горной речушки. А когда на следующий день к вечеру вернулись к оставленной палатке, оказалось, что любопытные мишки натоптали вокруг неѐ целую круговую тропу с ответвлениями к «наблюдательным пунктам». Видно, разглядывали палатку со стороны, но близко не подходили, хотя в ней и оставались все наши продукты. И мы сделали вывод, что нам бояться нечего: здешние медведи в этом году вполне сыты. А при достаточном количестве растительного корма здоровый пермский медведь вполне миролюбив. Тем не менее, необходимо отметить, что кроме медведей, в общем постоянно живущих на Урале, встречаются у нас и медведи кочующие, например, из лесов Костромской и Вятской областей, а иногда и из Сибири. Поэтому в горах всегда нужно быть осторожным и не переоценивать традиционное медвежье миролюбие. О близких встречах с уральскими медведями - в следующий раз. Лев БАНЬКОВСКИЙ

Полевая практика студентов-экологов Соликамский рабочий. – 2001. – 12 октября В сентябре группа студентов-экологов естественно-математического факультета СГПИ прошла полуторанедельную полевую практику в уральском заповеднике «Денежкин Камень». Заповедник расположен в Свердловской области на восточном склоне Уральского хребта. Вначале шестнадцать студентов были поселены в гостинице при управлении заповедника в селе Всеволодо-Благодатском. С помощью научных сотрудников они изучали устройство заповедника, правила работы в нѐм, знакомились с «Летописью природы», ходили на экскурсии по тайге и болоту, смотрели заповедниковский видеофильм. Затем нашим студентам была предоставлена возможность пожить и поработать на кордоне, расположенном на самой чистой реке Свердловской области – Шегультан. Здесь студенты познакомились с устройством бобровых колоний, сходили в двухдневный полевой маршрут на хребет Шемур. Полевая студенческая практика завершится написанием учебного отчѐта о заповеднике «Денежкин Камень». Выражаем благодарность директору заповедника М.А. Секерину и его сотрудникам за доброжелательный приѐм наших студентов и работу с ними. Лев Баньковский

Соль разных краѐв Соликамский рабочий. – 2001. – 19 октября Не прервѐтся связь времѐн Приняв эстафету очерка о «соляной» конференции в Соликамске у Ю.С. Чиркова, расскажу о втором дне нашей конференционной работы. Соликамские музейщики очень тактично и толково начинали оба дня заседаний, приглашая для первоначальных обстоятельных докладов потомственного «соляного» 2090

человека Сергея Ивановича Рязанцева, который на протяжении последнего десятка лет почти ежегодно навещает наш город, чтобы поработать в музеях и архивах. Никакая строгая преподавательская работа в Ижевском техническом университете не отгораживает его от краеведческих исследований и литературных занятий. Из конференц-зала Рязанцев перенѐс продолжение начатого доклада к новой музейной экспозиции, посвящѐнной своим предкам. Как раз накануне в музее было завершено художественное оформление обширного генеалогического древа Рязанцевых – вятских и соликамских. Составление этого древа было начато около ста двадцати лет тому назад выдающимся отечественным историком и археологом А.А. Спицыным, выпустившим ещѐ в 1884 году небольшую книгу «История рода Рязанцевых». Первый этап столь необычно долговременных научных исследований успешно завершился только что – как бы в подарок нашему соляному городу и региону. С.И. Рязанцев подробно прокомментировал эту впечатляющую работу, показал фотографии представителей рода и ксерокопии их портретов, выполненных известным пермским художником В.А. Дылдиным. Соликамцы знают Дылдина как автора всем известного портрета Григория Демидова – основателя первого в России ботанического сада, 270-летний юбилей которого был отмечен в нашем городе полтора месяца тому назад. Помимо заслуг Рязанцевых в организации соляной промышленности Верхнекамья (они основывали и расширяли Усть-Боровской, Усть-Усольский, Троицкий и Рождественский сользаводы, содействовали рождению отечественной калийной промышленности), у этого рода также немало заслуг и в других областях жизни нашего края, в том числе и в образовании. Выступление Сергея Ивановича продолжила соликамский педагог Надежда Александровна Жебелева, ныне методист нашей станции юных туристов, хранитель принадлежащей станции коллекции минералов. Она рассказала о том, как пятнадцатилетней девочкой пришла учиться в Соликамское педучилище к Екатерине Рязанцевой, совершенно талантливому преподавателю, и как всем будущим педагогам было интересно учиться у неѐ многим наукам. С интересным докладом о больших экспедиционных работах солевиков-археологов на Русском Севере – от Пскова и Новгорода до Сольвычегодска – выступила на конференции гостья из Петербурга кандидат исторических наук Мария Евгеньевна Ворожейкина, сотрудница столичного филиала НИИ культурного и природного наследия Российской Федерации. На протяжении последних лет полем действия сотрудников института оказались главные соляные города севера России. Археологи обратили внимание на старинные пригородные «соляные озѐра», на самом деле оказавшиеся некогда затопленными устьями нескольких вставленных друг в друга соляных колодцев с шестигранным бревенчатым ограждением. И ещѐ о многих интересных новоинформативных страницах отечественной соляной истории узнали мы из этого по-настоящему профессионально построенного доклада. Очень живо, напористо выступал с критикой современных соляных музееведческих исследований гость из того же НИИ, но не петербуржец, а москвич, доктор географических наук В.К. Рахилин. В прошлом он работал директором одного из дальневосточных заповедников, а потом приступил к изучению отечественной и мировой истории разработок различных соляных месторождений, условий залегания соленосных толщ, обратился к исследованию социальных аспектов жизни населения в соляных регионах, включая и наш верхнекамский. Институт, где работает Рахилин, был инициатором уже трѐх специальных историко- и музееведческих соляных конференций в России. Работа эта в дальнейшем будет расширяться, и нашему Музею соли России отводится в этом важном деле особое, заслуженное и почѐтное место.

2091

Опираясь на принципиальные суждения, изложенные в выступлениях М.Е. Ворожейкиной и В.К. Рахилина, другие докладчики, участники и гости конференции начали формулировать итоговые рекомендации, складывающиеся как из проверенных практикой, так и не опробованных ещѐ, но перспективных направлений работы промышленных музеев России. Так получилось, что Музей соли России предварил создание в нашей стране многих других музеев-заводов. И поэтому при музеефикации, например, старинного Нижнетагильского металлургического завода был использован опыт пионерской работы соликамцев. В настоящее же время нижнетагильцы опередили Соликамск, создав на базе своего музея-завода монументальный государственный музей-заповедник с гораздо более высоким музейным статусом, чем первоначальный. По этому же пути предполагают идти и другие наши соседи-музейщики – губахинцы. Они получают в своѐ распоряжение большой комплекс надшахтных построек одной из отработанных шахт Кизеловского каменноугольного бассейна. Директор будущего музея Александр Анатольевич Симаков и его сотрудники часто приезжают в наш город набираться музейного опыта. Всем участникам нашей конференции была предоставлена возможность побывать в горных выработках Третьего рудоуправления ОАО «Сильвинит». Когда выезжали из Боровска, увидели на горизонте громадную гору соляных отвалов рудника. Вблизи рудник оказался гораздо внушительнее, а под землѐй – тем более. Долго ехали на специальном большом горняцком автобусе по тѐмным бесконечным выработкам. Пучки света от шахтѐрских аккумуляторных ламп вырывали из темноты то очень близкие пропластки солей, то уходящие в стороны, догоняющие или уходящие вперѐд и вбок выработки. Дальние подземные дороги очень удивили наших гостей, большинство из которых спускались в калийную шахту первый раз в жизни. Посмотрели в работе горнопроходческий комбайн. Удивил первобытный вид только что образовавшихся после работы комбайнов новых подземных пространств. Трудно представить, что в этих пѐстроузорчатых стенах запечатлены страницы истории Пермского моря. Приветливые горнорабочие-калийщики показали нам и комбайновую добычу не только калийной, но и каменной соли. Гости сколько хотели любовались подземными соликамскими красотами, получили незабываемые ощущения и переживания от вида и процесса работы комбайнов, увезли из шахты на память множество красивейших образцов кристаллов разных солей. Немеркнущее впечатление осталось от демонстрации нашими хозяевами особых подземных таинств. Взял местный маг в руки большую кисточку и, не торопясь, тщательно стал смахивать со стенки горной выработки послекомбайновую соляную пыль. Потом потихонечку повѐл по гладкой стене защитным стеклом шахтѐрского фонаря. И вдруг – о чудо! – внутри каменного соляного массива загорелся ответный свет: ощущение, что кто-то светит нам из соляных глубин. А объясняется всѐ в конце концов очень просто. Горные выработки проведены здесь через жилы чистейшей каменной соли, состоящие из плотно прижатых друг к другу прозрачнейших кристаллов. И свет шахтѐрской лампочки свободно проходит внутрь этих удивительной светлости жил – кажется даже, что они наполнены светом от самой природы. Вот такие неожиданные находки-открытия поджидают новичков в соляных рудниках. Благодарные экскурсоводам, счастливые от всего пережитого, в девять часов вечера мы вернулись в город. Конференция и еѐ культурно-познавательная программа завершились. А с Рязанцевым я договорился о ещѐ одном дне нашей совместной работы. На следующее утро я слушал ещѐ одно его выступление в кругу соликамских музейщиков. Сергей Иванович обращал наше внимание на необходимость более тщательного, чем до сих пор, изучения жизненного пути своего родственника Николая Павловича Рязанцева. Именно его уже в тридцатые годы прошлого столетия не только устно вслух, но и в разных литературных источниках назвали первооткрывателем калийных солей. Сергей Иванович подробно разъяснил, что он сам понимает под словом «первооткрыватель».

2092

Первооткрытие калия Николаем Павловичем – это и первое обнаружение калийной соли в керне Людмилинской скважины Троицкого сользавода; это и длительное целеустремлѐнное изучение химического состава кернов и рассолов как можно большего количества соликамских и березниковских скважин; это и доставка образцов с калием в Екатеринбург, Петербург, Казань и Москву; это и настойчивость в проведении полноценных химических анализов этих образцов; это и участие в организации разведочных работ на калий в Верхнекамье; это и участие вместе с П.И. Преображенским и Н.С. Курнаковым в достижении конечной цели – в открытии и в обосновании целесообразности немедленной разработки уникальнейшего в мире Верхнекамского месторождения калийных и магниевых солей. А после обсуждения разных исторических страниц в Музее соли России мы с Сергеем Ивановичем были по очереди экскурсоводами друг для друга. Вначале по главной правобережной улице староисторической части города я повѐл гостя к новому памятному знаку, установленному геодезистами «Сильвинита» в прошлом году в честь 75-летия открытия российского калия. На символическом «буровом» треножнике на никелированной пластине памятная надпись: «Здесь 06.10.1925 года на глубине 92,3 метра обнаружен первый пласт калийных солей». Потом мы поклонились Людмилинской скважине, затем – месту, где стоял дом Николая Павловича Рязанцева, другим домам разных Рязанцевых. Зашли в ограду Троицкого мужского монастыря, где когда-то располагалось ещѐ и монастырское кладбище с могиламисклепами Рязанцевых. Поговорили о возможном устройстве небольшой рязанцевской мемориальной зоны с настоятелем Вознесенского храма отцом Питиримом. И двинулись дальше – в Усолье, где Сергею Ивановичу до сих пор бывать не приходилось. А не побывать там как можно быстрее было просто непереживаемо: ведь один из предков Рязанцевых построил в древнем Новом Усолье вместе с несколькими своими друзьями, каменных дел мастерами, огромную колокольню Спасо-Преображенского собора, которую видно с Камы отовсюду. Однако так досадно, что многие – и первоначальные и последующие – письменные источники не содержат инициалов строителей колокольни. Не принято тогда это было, в строгановские-то времена. А вот уж где монументальность так монументальность! Время, конечно, не пощадило и эту вполне замечательную работу наших старинных мастеров: она повреждена утилитарными перестройками и трещинами. Но всѐ равно так устроена, что, находясь в Усолье, ты просто-таки обречѐн постоянно и отовсюду на неѐ оглядываться. Хотя она, вполне понятно, и не единственный в Усолье большой магнит. Но самый высокий. Так мы и прооглядывались до наступления сумерек. Из Березников в Соликамск Рязанцев уехал, наверное, уже последним автобусом. На следующий день рано утром ему предстоял отъезд домой, в Ижевск – тоже прикамский. Когда же через день я снова появился в Музее соли России, никого из научных сотрудников не застал. Все они уехали в питомник-дендрарий за саженцами для украшения музейной территории. Теперь уже посажены тридцать шесть яблонь, клѐнов, ясеней и кустов сирени. Пусть растут и в память о нашей конференции. Лев Баньковский

Назовѐм именем Татищева Соликамский рабочий. – 2001. – 21 ноября Акция «Бескозырка» В последнюю неделю на Пермском областном радио состоялось несколько передач, посвящѐнных акции «Бескозырка». Заслуженный ветеран отечественного флота морякподводник Юрий Яковлевич Шубинцев обратился к пермякам с просьбой поддержать его идею о создании нового крупного военного корабля с названием «Пермь» или «Татищев» и шефстве над ним. На этот сильный патриотический призыв откликнулись многие ветераны

2093

войны и труда из Перми и области. Было предложено организовать сбор народных средств на строительство корабля. Традиция сбора народных средств на самолѐты, танки и иные виды крупной гражданской и военной техники сложилась в нашем крае ещѐ в двадцатые годы прошлого столетия, когда действовали памятные нашим отцам и дедам «Добролѐт», «Общество друзей воздушного флота» (ОДВФ), «Осоавиахим». Эта традиция укреплялась в годы Великой Отечественной войны. Недавние гибель и операция по подъѐму подводной лодки «Курск» взволновали всех россиян, и уральцев в том числе. До сегодняшнего дня не заживала в наших душах рана, и залечить еѐ нам поможет участие в общем деле, подобном предлагаемой акции «Бескозырка». И то, что Ю.Я. Шубинцев предложил на выбор два названия для будущего корабля, я считаю тоже правильным. Я не знаю, конечно, о многих конкретных обстоятельствах, сопровождавших присвоение названий разным боевым единицам военной техники. Понимаю только, что эта традиция выбора имени идѐт издревле и что она не так проста, как кажется на первый взгляд. Думается, название это должно вобрать в себя множество мыслимых и немыслимых достоинств, обеспечивающих должную защиту экипажа и его боевые качества. Из военного детства помню, какое, даже на меня, ребѐнка, глубокое впечатление производили плакаты, посвящѐнные Александру Невскому, Дмитрию Донскому, замечательным отечественным флотоводцам Нахимову и Ушакову, неутомимому в ратных победах Александру Суворову. На мой взгляд, призвание на помощь нынешнему времени столь выдающихся предков должно быть действенно. Вот почему имя удивительного военного и государственного деятеля Петровской эпохи Василия Никитича Татищева для нового корабля, несомненно, более предпочтительно, чем название «Пермь», которое само по себе и хорошо, но в данном конкретном случае не столь могущественно. О личности В.Н. Татищева написано не так много, поэтому попытаюсь кратко охарактеризовать его биографию. С восемнадцати лет Татищев в высшей степени добросовестно служил в драгунском полку – такими были нерушимыми семейная установка, отцовский наказ. В двадцать три года Татищев рядом с Петром I участвовал в Полтавской битве, был ранен. Выступая как-то перед старшинами на Нижней Волге, он вспоминал: «Счастлив был для меня тот день, когда на Поле Полтавском я ранен был подле государя, который сам всѐ распоряжал под ядрами и пулями и когда по обыкновению своему он поцеловал меня в лоб, поздравил раненым за Отечество. Счастлив был тот день…» Во время одного из ратных плаваний по Днепру и Припяти с отрядом в триста человек Татищев с гордостью привѐл своих подчинѐнных поклониться холму и могиле легендарного древнерусского военачальника князя Игоря. В дальнейшем Татищев стал одним из лучших офицеров-артиллеристов российской армии, овладел искусством фортификации, геодезией и картографией. За исключительные интеллектуальные, деловые и патриотические качества Пѐтр первый в 1719 году послал Татищева на Урал открывать новые рудные месторождения, создавать горнозаводскую промышленность. Здесь петровский посланник развернул небывалую по масштабам государственную деятельность, стал основателем не только Перми, Екатеринбурга и других городов и крепостей, но и основателем всей Уральской горнозаводской цивилизации со многими десятками городов-заводов. На Урале Татищев создал первый в России Горный устав, построил первые школы, разработал российскую концепцию общего и профессионального образования, опередившую 2094

своѐ время на несколько десятков лет. Тут же Татищев сумел справиться со сверхсложной, гигантской по трудоѐмкости работой, итогом которой стала беспрецедентная по смыслу и полноте содержания пятитомная книга – «История Российская с древнейших времѐн». Работая над первым обстоятельным российским Лексиконом и первым отечественным учебником географии, Татищев создал наиболее полное для своего времени описание природных вод России. Назвать именем Татищева новый корабль – не только в целом правильно, но и очень своевременно. Этот преуспевший в военных и государственных делах необыкновенный человек вполне заслужил о себе такую память. Молодѐжь должна хорошо представлять себе этого замечательного российского мыслителя и деятеля. Лев Баньковский

Лев Баньковский (справа) на чтениях «Лики культуры» в Усолье, в Палатах Строгановых 7 декабря 2002 г.

Фотохудожник-энциклопедист Соликамский рабочий. – 2001. – 14 декабря (№ 195/11604) Твои люди, город! Николай Коротких – работник завода «Урал», известный в Соликамске и за его пределами фотохудожник. Родом он из Ныробских краѐв. Со многими художественными фотоработами Николая хорошо знакомы наши читатели. Он ученик и продолжатель традиций Виля Савинова, участник многих авторитетных фотоконкурсов. Особое уважение и расположение Николай заслужил у многоопытных и взыскательных в фотографическом искусстве пермяков. Есть в характере Николая Коротких и совершенно исключительная черта, выделяющая, между прочим, многих фотографов Верхнекамья, – большая страсть к путешествиям. Этой чертой отличаются также Людмила Воротникова и Антон Янченко, березниковец Юрий Щербаков.

2095

2096

Недавно, проводя экскурсионную работу с детьми в одной из наших школ, от еѐ директора я получил на время интереснейшую, хорошо иллюстрированную старинную книгу «Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга». Издана она в 1914 году в Петербурге и посвящена Уралу и Приуралью. С тех пор у этой книги нет соперников по качеству издания и полноте географической характеристики нашего региона. И вот в самом конце книги редактор еѐ, знаменитый географ В.П. Семѐнов-ТянШанский написал следующие примечательные строчки: «Хорошо и систематически составленных специальных коллекций фотографий Урала и Приуралья пока не имеется; случайно лишь попадаются отдельные хорошие фотографии, исполненные профессиональными фотографами и любителями. Лучшие изображения Урала и Приуралья в художественных произведениях живописи – Денисова-Уральского, отчасти А. Васнецова и Нестерова, Прикамья – Шишкина». Николая Коротких вполне справедливо можно назвать многостранствующим фотохудожником-краеведом. В очень широком круге его повседневных интересов и возможностей – вся природа и вся история Урала и Верхнекамья. Участником многих туристских и краеведческих экспедиций Коротких преодолел немалые пространства со своим тяжѐлым фотогрузом. По образу жизни и деятельности Николай очень напоминает учѐного-натуралиста. Он сам планирует и сам организует одну за другой фотоэкспедиции в разные уголки нашего края. Заранее запасается снаряжением, готовит транспорт. Николай осуществляет свои экспедиции на протяжении всего календарного года. Редко кто из профессиональных фотохудожников снимает Уральские горы зимой и ранней весной, когда все они в глубоких снегах, ветрах и морозах. Николай знает, как сберечь фотомеханизмы и оптику, чтобы не замерзали, не запотевали, не заледеневали, а были всегда в рабочем состоянии. Большое желание Николая – участвовать в коллективной работе по подготовке и выпуску основательной, по-настоящему проиллюстрированной книги о нашем крае, о всех сторонах его многогранной жизни. Мечта о капитальной краеведческой книге не даѐт покоя. В такую книгу он готов уже сейчас предоставить фотографии по разным достопримечательностям геологии, ботаники, зоологии, археологии и этнографии. В нынешнем году Николай Коротких уже несколько раз работал в Вишерском заповеднике, на Вишере и Каме, обошѐл с фотоаппаратом вдоль и поперѐк весь Соликамск, начал свою обширную фотохудожественную работу в Перми. Мне думается, что пермяки и особенно Департамент образования Пермской области оценят уникальные возможности соликамского фотохудожника, путешественника-энциклопедиста. Лев Баньковский Фото Николая Коротких

У начала года Черной Лошади Соликамский рабочий. – 2001. – 28 декабря Это занимательно и познавательно С новокаменного века три главных гадательных стрелы посылали в пространство восточные люди: «повелевающую», «запрещающую» и «откладывающую». Представления о смыслах полѐта этих стрел связаны с древнейшей на земле китайской концепцией времени, которой в нынешнем году исполнилось 4638 лет. Она называется «звериным циклом» или «шестидесятилетним календарѐм животных». Учѐные всѐ ещѐ не разгадали вполне этого календаря и до сих пор пишут о том, что знаки его «полны таинственного смысла». Современная наука этология, специально изучающая поведение животных, пока ещѐ не оценила всех тонкостей этого удивительного календаря. Такая система времени, на первый взгляд, кажется необозримо древней, но по 2097

китайским меркам она принадлежит не возрасту дряхлости, а возрасту мудрости. По этому календарю мы живѐм на восемнадцатом году всего лишь семьдесят восьмого цикла. Какие причины и обстоятельства способствовали рождению восточного календаря? В революцию новокаменного века звѐздное небо чуть-чуть отодвинулось от земли. В более древние времена, согласно восточным легендам, оно было расположена так низко, что пригибало человека к земле. Не мог человек той эпохи не сравнивать себя с животными, не мог составить свой вечный календарь жизни без их участия. Около пяти тысяч лет тому назад древние китайские философы смогли, наконец, решить любопытнейшую проблему – обнаружить аналоги типам восточных людей в животном мире. Именно тогда, не особенно заносясь над миром животных, человек особенно пристально вглядывался в них и начинал их по-настоящему глубоко постигать. Более трѐх тысяч лет тому назад в Китае был создан «Сад ума» или «Сад знаний», занимавший огромную площадь – около четырѐхсот гектаров. По существу, это был первый в мире научно организованный зоологический сад с богатейшей коллекцией животных. Тогда же китайские астрономы пришли к выводу о взаимном влиянии и даже общей сопоставимости земных и космических событий. Выяснилось, что судьбы земных обитателей – человека, животных и растений – протекают в ритмах движения по звѐздному небу планет Юпитера и Сатурна. И поэтому периодичность движения крупнейших планет Солнечной системы была принята за основу Восточного календаря животных. Главный календарный цикл получился шестидесятилетним по той причине, что это минимальный срок, без остатка делящийся на двенадцатилетний цикл Юпитера и тридцатилетний цикл Сатурна. Именно за такое время Юпитер и Сатурн совершают полные обороты вокруг Солнца. Каждый из пяти оборотов Юпитера вокруг нашего светила в течение шестидесятилетнего цикла получил особое наименование, связанное с активностью той или иной земной стихии. Самых значительных стихий известно было в то время пять, каждая имела ещѐ свою цветовую характеристику: Зелѐное Дерево, Красный Огонь, Жѐлтая Земля, Белый Металл, Чѐрная Вода. Китайцы уверены, что стихии и краски несут важные дополнительные черты характера одного и того же животного. То есть каждая стихия дарит эти качества человеку, родившемуся в еѐ год. От Дерева, например, человеку передаются плодовитость, традиционность, уважение, крепкая память и так далее. Теперь мы с вами, читатель, познакомимся с внешним обликом традиционного китайского календаря, изображѐнного нашим земляком Николаем Литвиновым на фоне восточной сосны. У календаря две главных шкалы: вертикальная – ствол, и горизонтальная – 2098

ветвь. На них располагаются десять иероглифов «небесных стволов» и двенадцать иероглифов «земных ветвей». Они показывают, что, например, 2000-й год – год Дракона под влиянием стихии Металла, а наступающий через несколько дней 2002-й год – год Лошади – управляется стихией Воды. Наши взрослые читатели, вероятно, помнят, что двенадцать лет тому назад 1990-й год был годом Белой Лошади, то есть такой же «лошадиный» год, как предстоящий, но только проходивший тогда под знаком Металла, то есть дарящий силу воли и выносливость. Многие помнят, что Белая Лошадь нам всем тогда очень помогала. Любопытно, что под знаком одной стихии идѐт не один, а два китайских циклических года: вначале стихия набирает силу, а на следующий год приходится еѐ расцвет. Итак, 2002 год – это год Чѐрной Лошади. Ко всем известным достоинствам Лошади стихия Воды повелевает прибавить драгоценные для нашего времени качества взаимопонимания и приспосабливаемости. От этого жизнь наша в новом году непременно должна стать более полноценной. В нашем Пермском крае многие известные люди, родившиеся в год Лошади, несомненно, тяготеют к Пермскому госуниверситету и Пермской художественной галерее. Всем пермякам и верхнекамцам, сколько-нибудь причастным к науке и школьному делу, знакомы фамилии университетских «учѐных-Лошадей»: историков А.В. Шмидта, П.И. Хитрова, В.В. Мухина, Р.А. Ошурковой, археолога А.Ф. Мельничука, филологов Б.В. Кондакова, В.В. Абашева и многих других. Среди работавших в нашем крае выдающихся «писателей-Лошадей» известны Виталий Бианки, Юрий Тынянов, Борис Пильняк. Конечно же, были и есть и в нашем родном городе земляки, знаменитые люди, родившиеся в год Лошади, например, Герои Советского Союза В.И. Кузнецов и Н.И. Антонов, почѐтные граждане Соликамска Н.Г. и С.И. Олейниковы, В.В. Кужильный. Всем ныне здравствующим именинникам наша редакция в «лошадином» году посылает особенный праздничный, новогодний привет и наилучшие пожелания. Лев Баньковский

Она знает обо всѐм! Соликамский рабочий. – 2001. – 29 декабря Далеко не о многих знакомых людях говорят с такой вот доброй и гордой улыбкой: «Это наша ходячая энциклопедия!» Так вот несколько больших и памятных событий сошлись под Новый год у главного библиотекаря читального зала ЦБС Людмилы Семѐновны Кокшаровой. Родилась она в год Лошади, в Соликамскую городскую библиотеку пришла ровно двадцать лет тому назад, а под самое Рождество благополучно справилась с долговременной и труднейшей работой… В новом 2002 году соликамцы получат от своей библиотеки в подарок новую примечательную книжку из 158 страниц. Называется она так: «Соликамск в печати. 19802000. Указатель литературы». В основном делали эту книгу два человека – Р.А. Одинцова и Л.С. Кокшарова. Они выбрали и проанализировали массу источников, составили к книге справочно-ссылочный аппарат. Здесь содержится богатый познавательный ключ к Соликамску для краеведов, учителей, библиотекарей, школьников, студентов. На долю Людмилы Семѐновны выпал компьютерный набор всего указателя и его редактирование. Так и получается, что сама Кокшарова – своеобразный ключик к Соликамску. У неѐ очень много редких достоинств, помогающих в таком трудном деле, как работа с фондом читального зала. Она и доброжелательная, и уравновешенная, и компьютером первая в библиотеке овладела в совершенстве. И наставник для молодѐжи замечательный: опекает, обучает библиотекарскому мастерству молодых сотрудников. Успевает вовремя расписывать все газеты и журналы, приходящие не только в центральную библиотеку, но и во все еѐ филиалы. Готовит всевозможные библиографические и иные справки для учащихся и студентов. Поток их растѐт и растѐт: 2099

каждый рабочий день в библиотеке трудятся триста-четыреста читателей, а в выходные дни бывает и больше. Представляете теперь, как важно, чтобы при этом повседневном многолюдье в библиотеке работал такой уникальный труженик, который знает абсолютно всѐ! Лев Баньковский

«Я, Огненная Лошадь, дружу со всеми лошадьми» Соликамский рабочий. – 2001. – 29 декабря Накануне Нового года наша редакция обратилась к народному художнику, почѐтному гражданину Соликамска С.И. Олейникову, родившемуся в год Огненной Лошади, с просьбой рассказать о своих взаимоотношениях с этими интересными, загадочными животными. Приводим краткую запись нашей экскурсии-беседы, проходившей в выставочных залах Дома-музея С.И. и Н.Г. Олейниковых. Итак, слово хозяину Дома-музея Семѐну Ивановичу: - Я-то сам Овен, а фактически по натуре Огненная Лошадь. Всю жизнь люблю лошадей, много их видел, дружил и дружу с ними. Это самые благородные животные. Родился я в 1930 году и вырос на Украине. Много времени провѐл в деревне Гореничи Киевской области, где жила сестра моей мамы. До войны в киевских краях были сплошные конные дворы. Тракторы, в основном марки НАТИ, редко тогда в деревне встречались. С помощью лошадей пахали, сеяли, убирали урожай, косили и сгребали сено, возили всякие грузы, ездили на лошадях всюду так же привычно, как сейчас на автобусах. Когда вместе с женой Надеждой Григорьевной, моей ровесницей , переехали в Соликамск, то и здесь в 19551960-е годы увидели множество конных парков и конюшен. А теперь идѐм смотреть мои картины, обращѐнные к лошадям. Вот первая, рассказывающая о том, как пришла в наш мир Лошадка с красной гривой. Красногривая лошадка и Красная книга – они совсем рядом. Это – наша Совесть… Вот картина «Год Белой Лошади». Когда написана она и чему посвящается, сами видите и понимаете. То был очень трудный для нашей страны и всех нас 1990-й год. Мы его преодолели с большими потерями. Неподалѐку картина «Лошадь и петля» – тоже понятно о чѐм. А вот лошадь плачущая – картина называется «Судьба животных». На полотне «Мудрость» изобразил я ещѐ одну лошадь – символ времени, само время. С картины, посвящѐнной Владимиру Высоцкому, на нас смотрит тройка лошадей, и звучат знакомые поэтические строчки: «Что за кони нам попались привередливые?» Есть на выставке и другие картины: жеребята, лошадиные портреты – работы без названий – просто лошади… Есть у меня мечта, связанная с лошадьми, не знаю только, когда она осуществится. Хотелось бы проехать верхом вместе с другими верховыми туристами по Бабиновскому тракту. Я прошѐл этот путь пешком и посвятил ему в картинах половину вот этого выставочного зала. Около Чердыни и в других местах нашей области уже созданы детские и взрослые конные туристско-спортивные базы. Полагаю, что и наши соликамцы придут к таким нововведениям. Ведь пройти и проехать верхом по Уралу – мечта множества людей из всех стран. Беседу-экскурсию записал Лев Баньковский

В пермском пространстве стая людей-птиц над осью времѐн… Страницы прошлого. Избранные материалы краеведческих Смышляевских чтений в Перми: В.3 / Сост. Т.И. Быстрых, А.Ф. Старовойтов. – Пермь, 2001. – С.6-13 «…По условиям своей исторической жизни и географической обстановки оно [славянское население] распространялось по равнине не постепенно, а переселяясь, переносилось птичьими перелѐтами из края в край, покидая насиженные места и садясь на новые». В.О. Ключевский. Курс русской истории. Часть 1. Лекция 2.

2100

Поиск надѐжной точки отсчѐта в пермском литературном краеведении – одна из интересных проблем культурологических исследований в Прикамье. Данная работа ставит своей задачей обоснование тезиса о том, что литературное краеведение является не только исходной составной частью местной культуры, но и напрямую зависит от степени мировоззренческой проработки историко-культурных материалов в рамках обобщающей концепции региональной культурологии. Литературная сторона нашей региональной истории – самая, пожалуй, заметная часть огромного здания общего краеведения – его своеобразный издалека сияющий красотой фасад. Из былин, песен, сказаний, сказов, пословиц и поговорок формируются у ребѐнка первые художественно слитные представления о родном крае. Эти ѐмкие образы подобно 2101

зѐрнышку постепенно богатеют в пространные цельность и единство, разрастаются в огромное многоветвистое и причудливое древо краеведческих знаний, увешанное, как плодами, счастливо найденными яркими эпитетами, метафорами, символами родины. Так, веками и тысячелетиями появлялись на свет и развивались гены культуры: менталитеты, картины мира, стили и жанры искусства и науки. С конца XI века Урал заселялся русскими людьми. В XIV-XV веках это заселение стало весьма значительным государственным событием, заметным для всех историков, этнографов и археологов. В самом начале XVIII века на Урале сложилась самобытная горнозаводская цивилизация. К середине XIX века она насчитывала уже 260 городов-заводов. Такова общая канва цивилизационного развития Урала, в которую вплетена история культуры Прикамья. В 1723 г. посланец Петра I на Урал В.Н. Татищев основал Егошихинский медеплавильный завод, вокруг которого в конце этого же столетия выросла губернская Пермь. Во время работы над многотомной «Историей Российской с древнейших времѐн» Татищев стал одним из первых широко известных отечественных литераторов. Его фамилия и посвящѐнный ему биографический очерк появились в изданном Н.И. Новиковым «Опыте исторического словаря о российских писателях». Как известно, Татищев был автором выдающихся литературных и научно-публицистических произведений: «Духовной моему сыну», «Разговора двух приятелей о пользе наук и училищ», замечательного введения в Историю, состоящего из более чем пятидесяти глав. В работе над Историей Татищев стал первым крупным отечественным специалистом в российской экстериорике – издавна существующей в круге мировой культуры обширной области международных знаний о нашей стране. Примечательной чертой облика учѐного является его краеведческий универсализм: Татищев с равной настойчивостью и основательностью собирал разбросанные по всей мировой литературе сведения не только по истории, но и по археологии, этнографии, языкознанию, географии, экономике Урала и России. Он проанализировал большое число работ античных природоведов и историков, многие известия учѐных арабского Востока, изучил средневековую и современную ему западноевропейскую литературу о России и Урале. С рукописными историческими трудами Татищева были хорошо знакомы его современники – Г.Ф. Миллер, М.В. Ломоносов, А. Шлѐцер, И.Н. Болтин, М.М. Щербатов, Н.И. Новиков и другие. Высокий уровень научной и литературной деятельности Татищева несомненно повлиял на панорамность, глубину содержания, стилистику, общекультурную логику оформления итоговых научно-краеведческих работ российских академических экспедиций по Уралу. В XVIII веке особенно подробными и многосторонними в отношении к Пермскому краю явились книги И. Фалька, И. Лепѐхина, Н. Рычкова, И. Георги, Г. Миллера, Г. Стеллера и других авторов. Эти исследователи проявили в своих фундаментальных «Записках…», «Путевых записках…», «Описаниях…» ещѐ и явные литературные дарования; поэтому их яркие творческие работы можно занести в разряд пермского литературного краеведения. Именно развитие Уральской горнозаводской цивилизации предопределило пути формирования уральской и пермской региональных культур, в рамках которых в Соликамске было образовано, например, первое научное учреждение на Урале – первый в России ботанический сад Григория Демидова. Саду в нынешнем году исполняется 270 лет. Полтора десятка лет Г.А. Демидов вѐл деловую и дружескую переписку с создателем мировой научной ботаники К. Линнеем. Зарождению, росту, становлению научного статуса этого уникального ботанического сада способствовали И. Гмелин, Г. Миллер, С. Крашенинников, Г. Стеллер и многие другие естествоиспытатели, видные академики. На протяжении нескольких столетий мысль прикамских литераторов и краеведов напряжѐнно искала способ придания огромному массиву разнородной региональной краеведческой информации наибольшего единства и цельности. Какими только художественными средствами не пользовались мастера слова, чтобы приблизиться к составлению общей концепции культурного развития Урала и Прикамья. Отметим некоторые важные штрихи этой концепции.

2102

Историк-волжанин Н.М. Карамзин, все предки которого хорошо знали не только Волгу, но Каму и Предуралье, афористично написал о том, что Урал для России открыл Пѐтр Великий. Однако, с точки зрения того же Карамзина, не столько петровская эпоха, сколько столетие Ивана III было ключевым для формирования Российского государства. Известно также о начале в это время активной соледобывающей и иной деятельности Строгановых на Урале. А в 1582 году вышедшая из Орла-Городка дружина Ермака покорила Сибирь. Несколько лет спустя уральский Бабиновский участок Сибирского тракта соединил западную и центральную Европу с Азией единой трансконтинентальной прямоезжей дорогой, выходящей к берегам Тихого океана. Уточняя роль петровской эпохи в развитии Урала и Прикамья, можно сказать, что главным достижением эпохи Просвещения в России было открытие и использование железных, медных и иных рудных богатств Уральских гор, содействовавших быстрому экономическому и культурному развитию европейской и азиатской частей России. И в XVIII-м, и тем более в XIX веке было понятно, что Урал в большей мере является порождением европейской технологической цивилизации. Но не все тонкости этой цивилизации вполне конструктивно оценивались. Долгое время оставались в тени и не были систематизированы главные гуманитарные ценности Уральского региона. И как раз здесь всегда сосредотачивались главные силы уральского и пермского литературного краеведения. На рубеже ХIX и ХХ веков на взлѐте внимания градостроителей всего мира к идее города-сада А.П. Чехов решил всесторонне обосновать и развить свою собственную, глубоко выстраданную концепцию будущей жизни российского человека в доме-усадьбе в окружении сада. В последние полтора десятилетия творческого пути этой теме писатель посвятил ряд лучших своих произведений. И при этом не смог избежать соблазна отвлечься несколько в сторону – на Урал и к Перми. Способствовало этому знакомство Чехова с нашим городом во время путешествия на Сахалин. Тогда ещѐ писатель внимательно приглядывался к обширной возвышенной Перми, обращѐнной лицом к просторной Каме. Чехова интересовал и городской сквер на камском берегу с прозаическим названием «Козий загон», и центральный парк Перми со свиязевской ротондой, и такая не менее знаменитая часть города как Мотовилиха. Из всего этого увиденного и обдуманного, как бы наперекор ясно обозначившемуся руслу общей пригородной усадебно-садоводческой темы, Чехов написал «Три сестры» – и, так сказать, обозначил этим произведением «пермский вариант» будущей российской жизни. Да, по существу говорил писатель, человек так устроен, что не может обходиться, особенно в молодости, без столиц и столичного уклада жизни. Но тем не менее чеховская симпатия к Перми очень отчѐтлива. Эта симпатия, несомненно, имеет старинные историко-литературные корни. В первые десятилетия ХХ века историк, этнограф и литературовед профессор Пермского университета П.С. Богословский разработал представление об Уральской горнозаводской цивилизации, представление, объединившее и замкнувшее широчайший круг сведений об истории нашего края, в том числе и истории литературной. Подчѐркивая особую идеологическую сущность Урала, его многонародный состав, специфический стиль художественного оформления, учѐный впервые строго логически вывел новое, до тех пор никак не заявленное «право Урала и Прикамья на особое внимание со стороны историка культуры». Сознавая свою большую личную ответственность за дальнейшую разработку и утверждение нового исторического понятия «Уральская горнозаводская цивилизация», Богословский опирался на творческое наследие В.Н. Татищева, Н.И. Новикова, Д.Д. Смышляева и других своих известных предшественников. Развивая заложенные ими традиции, учѐный создал «Пермский критико-биографический и библиографический словарь» – своеобразную энциклопедию этой цивилизации. Полную пермскую библиографию Богословский назвал «Биармикой». Через два года после опубликования Богословским концепции горнозаводской цивилизации, уральского учѐного неожиданно и по-особенному поддержал нарком просвещения А.В. Луначарский. Человек творческий, очень много читающий и пишущий, он не пошѐл за Татищевым и его последователями, называвшими уральские промышленные 2103

поселения «горными заводами» и «горными городами». Луначарский придумал совершенно новое более отчѐтливое, хорошо запоминающееся словосочетание, назвал уральские города так, как сам увидел и почувствовал. И написал об этом немедленно в пермской газете «Звезда» от 29 января 1928 года в путевых заметках «Уральские очерки. Города-заводы». Изначально образно мыслящие архитекторы сразу же взяли новое понятие в свой обиход. Профессор Уральской архитектурно-художественной академии Н.С. Алфѐров широко использовал этот термин в известной книге «Зодчие старого Урала. Первая половина XIX века». Историк архитектуры охарактеризовал своеобразие городов-заводов, объяснил историческую сущность их планировки и застройки. Сейчас термин «город-завод» настолько привычен и понятен, что трудно расстаться с мыслью о его будто бы сугубо уральском предназначении. Но вечная первозадача краеведческой и любой другой науки – развенчивать невесть откуда взявшиеся предубеждения и заблуждения. Автор недавно изданной книги «Городазаводы России. XVIII – первая половина XIX века» профессор архитектуры Р.М. Лотарѐва сообщает читателям, что с незапамятных времѐн в Россию строить новые заводы и города около них приглашались специалисты из городов-заводов Англии, Шотландии, Голландии, Франции, Германии, Швеции и многих других. Ещѐ до начала XVIII века в России владели своими собственными предприятиями иностранцы, строившие фабрики по образцу и подобию тех мест, откуда приехали. Однако, большинство западноевропейских городовзаводов XVIII века по масштабам производства и застройки были всѐ же не совсем городами, а своеобразными «промышленными фермами». Плотины и пруды в прикамских городах-заводах – это гигантские сооружения, коренным образом преобразовывавшие пермский ландшафт. Зеркала Нытвенского, Очѐрского, Пожевского, Чѐрмозского и других прудов – от пятнадцати до тридцати квадратных километров. Добиваясь необходимой глубины пруда и нужных запасов воды в нѐм, плотинные мастера строили преимущественно насыпные земляные плотины длиной до одного километра и больше, ширина их составляла тридцать-сорок метров, высота – шестьдесять метров. И сами заводы никак не уступали в монументальности плотинам и прудам. Не случайно заводы в целом – чудеса науки и техники своего времени – признавались их жителями в какой-то мере могущественнейшими одушевлѐнными существами, которым нельзя было не поклоняться и которыми гордились как добрым делом рук своих. В первой четверти XIX века провинциальные города-заводы возвысились до ансамблевой застройки, были учреждены должности губернских архитекторов, архитекторов горных заводов, горных округов, главного правления горных заводов. В Пермском Прикамье работали десятки квалифицированных архитекторов. Родились и проявили себя усольская, ижевская, чѐрмозская, пермская архитектурные школы, работавшие над прикамскими городами-заводами четвѐртого поколения. Во второй четверти XIX века руководство строительством новых городов-заводов осуществляло государство. Бесспорно, что городазаводы как существеннейший элемент уральской и пермской региональных культур несут в себе множество черт и мировой и отечественной научной, технической и художественной культур. Многие русские люди ездили учиться за рубеж. Некоторые русские заводовладельцы создавали в других странах консультативные бюро, куда включали крупнейших учѐных. Всѐ это и многое другое не только не мешало, но, наоборот, способствовало тому, что ведущие металлургические заводы Урала и Пермского Прикамья были крупнее по размаху застройки, объѐмам оборудования и инженерных сооружений. Но научный и инженерный потенциал не заслонял художественной стороны жизни, поэтому города-заводы Урала и Прикамья – это ещѐ и интереснейшие, самобытные произведения промышленного и иного искусства, своеобразные слепки уральской и пермской региональных художественных культур. При этом сами эти культуры, родившись в недрах городов-заводов, выплеснулись на просторы огромного региона и даже далеко за его пределы, образовали явление высшего порядка общества – горнозаводскую цивилизацию, своеобразный феномен не только отечественной, но и мировой культуры. Об этом в значительной мере свидетельствует и 2104

приводимый ниже схематический пермский литературно-краеведческий рисунок: «В пермском пространстве стая людей-птиц над осью времѐн…» Л.В. Баньковский Седьмые краеведческие Смышляевские чтения. 14 сентября 2001 года Источники: 1. Верхоланцев В.С. Выдающиеся деятели и уроженцы Пермской области // Верхоланцев В.С. Город Пермь, его прошлое и настоящее. Пермь: Пушка, 1994.

2. Дмитриев А.А. Биографический указатель памятных деятелей Пермского края. Пермь, 1902.

3. Краеведы и краеведческие организации Перми. Библиографический справочник. Пермь: Курсив, 2000.

4. Краснопѐров Д.А. Я увѐз из Перми воспоминание… Письма, дневники, воспоминания русских писателей, связанных с Пермским Прикамьем. Пермь: Перм. кн. изд-во, 1989.

5. Краснопѐров Д.А. Литературное краеведение в школе. Метод. разработки. Пермь, 1993.

6. Краснопѐров Д.А. Родное Прикамье. Учебная хрестоматия по литературному краеведению. Пермь, 1997.

7. Опыт исторического словаря о российских писателях. Из разных печатных и рукописных книг, сообщѐнных известий и словесных преданий. Собрал Николай Новиков в Санкт-Петербурге. 1772.

8. Писатели Пермской области. Биобиблиогр. словарь. Пермь: Книга, 1996.

9. Русская поэзия Урала XVIII-XX веков. ТТ. 1-3. М.: Московский писатель, 1996-1999.

10. Смышляев Д.Д. Источники и пособия для изучения Пермского края. Пермь, 1876.

11. Шмаков А.А., Шмакова Т.А. Урал литературный. Краткий биобиблиографический словарь. Челябинск: Южно-Уральск. кн. изд-во, 1988.

Пермская система Природная география Пермской области: Хрестоматия. – Пермь: Изд-во «Книжный мир», 2001. – С. 8-10 Очень привлекательна эта ярких кирпичных цветов карта с голубыми окошками камских водохранилищ. Такой необычный облик геологической карты Пермской области не случаен. Коричневыми цветами и оттенками на геологических картах всего мира обозначаются пермские отложения. В длинном хронологическом ряду геологических систем немало географических названий, рассказывающих о различных местах Земли, в которых те или иные отложения выделялись впервые. И среди них русское слово «пермь» единственное. Пермским называется период геологической истории, продолжавшийся после каменноугольного (285-320 миллионов лет тому назад). Геологические разрезы западного склона Урала и востока Русской платформы являются мировым эталоном пермской системы. Подобные обнажения, которые геологи называют стратотипами, обычно выделяются как геологические памятники природы, памятники каменной летописи Земли. Современные геологи подразделяют пермскую систему на нижний и верхний отделы, а их, в свою очередь, на несколько ярусов: ассельский, сакмарский, артинский, кунгурский, уфимский, казанский и татарский. В нашей области на земную поверхность выходят породы всех ярусов пермской системы. У каждого яруса есть свой эталон или стратотип. Расскажем об основных стратотипах разных подразделений пермской системы на территории области. Обнажение Холодный Лог находится на правом берегу реки Косьвы в пяти километрах выше Губахи. Оно представляет скальные выходы каменноугольных и нижнепермских (ассельских) известняков, протягивающихся по обе стороны устья реки Холодный Лог на расстоянии около километра. Западная часть разреза – это невысокие коренные выходы карбонатных пород, в восточной части расположены скалы высотой до 120 метров над урезом воды. На обнажении можно увидеть границу между каменноугольной и пермской 2105

системами, которая проводится по появлению швагерин – примитивных ископаемых организмов с известковыми раковинами. Ещѐ в прошлом веке известный исследователь Приуралья профессор В. Меллер предложил использовать простейшие морские одноклеточные организмы – фораминиферы, к которым относятся и швагерины, для расчленения осадочных толщ земной коры на отдельные горизонты. Роль фораминифер для определения возраста важнейших геологических границ определяется быстрой эволюцией отдельных их групп, что позволяет чѐтко разграничивать виды, характерные для тех или иных горизонтов. На одном из расширенных пленумов постоянной пермской комиссии Межведомственного стратиграфического комитета большинство участников высказалось за проведение границы между пермской и каменноугольной системами в подошве швагериновой толщи. В 1960 году Межведомственный стратиграфический комитет СССР окончательно утвердил это решение. Обнажения Камня Писаного – на правом берегу реки Вишеры, в пяти километрах ниже деревни Акчим. Выходы рифовых известняков высотой шестьдесят-семьдесят метров наблюдаются на расстоянии трѐх километров. Основными рифообразователями являются мшанки, палеоаплизины и водоросли. Общая мощность рифовых известняков в Камне Писаном – до трѐхсот семидесяти метров. Обнажение сакмарских отложений Мост – на правом берегу реки Косьвы, в двух с половиной километрах вниз по течению от Губахи. Скальные выходы серых и тѐмно-серых известняков сакмарского яруса протягиваются на километр по обоим берегам реки Косьвы. Сакмарские отложения подразделяются на тастубский и стерлитамакский горизонты. Общая мощность сакмарского яруса на берегах Косьвы – четыреста шестьдесят метров. Сылвенские рифы Ермак, Межевой, Глазырь, Вострый, Хоробрый, Краюха, Камайские Зубцы, Коронка – скалы по берегам реки Сылвы на территории заказника Предуралье – являются эталонными образованиями верхнеартинского яруса пермской системы благодаря хорошей обнажѐнности и полноте геологического разреза. В качестве стратотипов камайской, сылвенской и филипповской свит артинского яруса геологи используют разрезы Камаи, Сухая речка и ряд других. Сылвенские рифы сложены массивными водорослевыми и мшанково-водорослевыми известняками. Из сылвенских рифовых массивов определено около ста сорока видов мелких фораминифер, а также многие десятки видов таких мелких ископаемых животных, как остракоды, мшанки, брахиоподы, двустворки и гастроподы. Обнажение Чикали находится в пяти и трѐх десятых километра ниже Камайского лога, на левом берегу реки Сылвы, против дома отдыха «Песчанка». Здесь в стенке большого карьера можно наблюдать рифы сылвенской свиты и филипповскую свиту. Обнажение Ледяная пещера находится на правом берегу реки Сылвы у входа в Кунгурскую ледяную пещеру. В скальных выходах обнажается иренская свита нижней перми. Камни Боец, Орелка, Закаменка на правом берегу реки Колвы у деревни Цепия представляют собой хорошо обнажѐнные рифовые образования артинского возраста высотой до шестидесяти пяти метров, длиной от нескольких сот метров до четырѐх километров и более и шириной от ста пятидесяти метров до двух километров. Основные породообразователи рифовых массивов – сетчатые мшанки, водоросли. Здесь много брахиопод, криноидей, двустворок, встречаются одиночные кораллы и другие ископаемые организмы. Обнажение Трамплин находится на левом берегу реки Камы, в одном километре выше устья реки Полазны. В уступах берега и карьерах бывшего алебастрового завода обнажаются неволинская, шалашинская, ѐлкинская, демидковская, тюйская и лунежская пачки иренской свиты кунгурского яруса. Неволинская и ѐлкинская пачки – доломиты с морскими фаунистическими остатками, демидковская и лунежская – гипсы, тюйская – известняки, доломиты и аргиллиты. Обнажение Тюлькино – на правом берегу реки Камы, напротив северной окраины посѐлка Тюлькино. Обнажѐн соликамский горизонт уфимского яруса. Наблюдается переслаивание глинистых известняков с серыми алевролитами и песчаниками. В пяти метрах 2106

от уреза воды реки Камы в подошве чѐрных глин наблюдается прослой (один-два сантиметра) с морской фауной простейших брахиопод. Обнажение Керчево находится в двух-трѐх километрах ниже посѐлка Керчево, на правом берегу реки Камы. В обнажении видны выходы песчаников, алевролитов и аргиллитов красно-бурой окраски (шешминский горизонт). На этом участке можно проследить переход пород шешминского горизонта к соликамским плитнякам. В Тюлькинско-Керчевском районе соликамский горизонт имеет повышенную мощность в сравнении со всеми другими районами Соликамской впадины. Кроме перечисленных памятников природы пермской системы, в нашей области ещѐ очень много геологических достопримечательностей. Л. Баньковский, П. Софроницкий

Вослед вдохновляющей мелодии… Верхнекамье: история в лицах. Коноваловские чтения: В.4. Мат-лы краеведческих Коноваловских чтений, 1999, 2000 гг. – Березники, 2001. – С.13-21 Когда-то давно перерисовал я в Усольском музее себе на память один из строгановских изразцов с изображением птицы Сирин. И вот что получилось. С тех пор одолевает меня множество вопросов. Почему на изразце птица Сирин держит крылом музыкальную трубу? Какая мелодия при этом исполняется? Когда и где стали впервые известны подобные сюжет и мотив? Чтобы найти сколько-нибудь приемлемые ответы на эти вопросы, пришлось сначала разобраться в очень сложной и до сих пор ещѐ мало изученной проблеме побудительных причин деятельности на Урале разных поколений семьи Строгановых.

Строгановы против природных стихий В наши времена, иногда весьма заносчивые по отношению к природе и истории, наивной может показаться мысль, что жители средневекового Урала стремились вызнать и понимали тайную жизнь природы нисколько не хуже нас – уральцев рубежа двух тысячелетий. В далѐком XIV веке Строгановы пришли осваивать Сольвычегодск, но наверняка заглядывали и на Каму. На волоске висело благополучие Строгановых на Вычегде. Предшественники Сольвычегодска – городки-крепости Чернигов и Выборг один за другим были подтоплены, разрушены и смыты своенравной рекой. Три года младший сын Фѐдора Лукича Аника Строганов и его дети потратили на возведение на пути Вычегды искусственного полуострова. И потом, начиная с 1560 года, они стали укреплять рукотворный берег потрясающим по размерам и величию Благовещенским собором. И уже за этой постепенно подрастающей каменной стеной, возводимой в течение 24 лет всеми жившими тогда представителями строгановской династии, формировался вокруг озера Солѐное знаменитый сольвычегодский солепромысел. В 1564 году в помощь этому соляному промыслу Строгановы заложили центр своих приуральских вотчин – Орѐл-Городок. Обороняясь уже привычными способами от бурной Камы, но не имея гарантии надѐжной защиты Орла, вотчинники основали промысел Нового Усолья и сделали это вовремя, потому что орлинские скважины и варницы спасти не удалось по причине резкой перемены русла Камы. Но и Новое Усолье не смогло выстоять без специальных мер, поддерживающих устойчивость камского берега. Строгановы впервые в нашем крае выучились масштабно преодолевать согласованную противодействующую силу земных и водных стихий. При этом именитых соледобытчиков преследовал отнюдь не «рок», а хорошо известный современным геологам сам факт приуроченности соляных источников к активным разломам и трещинам земной коры. Правило оптимальных действий и в средние, и в новые века звучало примерно так: если хочешь добывать еѐ величество соль, то знай, что тебе придѐтся работать при максимуме необходимых трудов. И значит, просто неизбежны дополнительные меры, обеспечивающие безопасность как промыслов, так и расположенных рядом поселений.

2107

Панорама Старого Усолья по рисункам студентов Уральской архитектурнохудожественной академии.

Строгановы против житейских препятствий Оценивая по критериям нашего времени деятельность Строгановых в России, стоит, в первую очередь, обратить внимание на их уверенную стратегическую позицию во всей тогдашней истории нашей страны. Всматриваясь в карту размещения торговых строгановских предприятий и вчитываясь в страницы многих документов, нельзя избавиться от мысли, что в XVI-XVII веках русские цари были таковыми лишь номинально. По существу же единое русское государство состояло тогда из двух половин – царской и 2108

строгановской. Обращают на себя внимание столь длительное существование и развитие такого государства в государстве, то есть на удивление продолжительный период непрерывного благоволения к Строгановым разных по характеру больших и малых царей – Ивана Грозного, Бориса Годунова, князя Василия Шуйского, Алексея Михайловича, Петра Первого. Отдавая должное дипломатическим способностям представителей династии Строгановых, необходимо отметить и их собственные глубоко осознанные желания и возможности полноценно участвовать в деле формирования Русского государства, создавать приличествующие стране промышленность, земледелие, торговлю, транспорт, армию, образование, культуру. Масштаб государственной деятельности этих вотчинников не только был соразмерен замыслам и действиям царей, но нередко и опережал их, как это было с освоением ресурсов побережья Ледовитого океана, Западной Сибири, поисками и использованием железных и медных руд, налаживанием отношений с рынками Востока. Некоторые из таких предприятий были вполне естественными, поскольку Строгановы несли непосредственную ответственность за общее состояние восточной государственной границы. Заслуги их перед Русским государством неоспоримы даже при самых противоречивых реконструкциях отечественной истории. И, вероятно, нужно всѐ-таки признать, что многофункциональная по своему назначению свита строгановских чиновников и прислуги была минимальной – всего лишь пять-шесть тысяч человек. Столь же экономно человеческий потенциал расходовался Строгановыми и в таких различных многолюдных областях хозяйственной деятельности, как соледобыча, обеспечение дровами и строевым лесом, сооружение судов и т.п. Казалось бы, что строгановские владения уже по одному месторасположению безраздельно контролировали массовое движение русских переселенцев из европейской части страны в Сибирь и поэтому всегда сохраняли возможность широкого выбора необходимых ремесленников-специалистов и крестьян-земледельцев. Но это не совсем так. Значительная, наиболее предприимчивая часть российского переселенческого потока обходила строгановские вотчины с севера через Чердынь по Вишерско-Лозьвинскому пути, переваливая Уральский хребет там, где долина речки Ауспии из левых притоков Лозьвы глубже всего вдаѐтся в главный водораздел. Определѐнные трудности для Строгановых представляло их противостояние поморским самоуправляющимся мирским союзам, включавшим наиболее квалифицированных ремесленников и земледельцев. Именно эти союзы, возникшие и укрепившиеся в Поморье ещѐ в незапамятные времена, традиционно владели наиболее развитыми, действенными способами организованной самозащиты. Повсеместно и ещѐ более изощрѐнно Строгановы выживали своих высокопоставленных конкурентов, особенно владельцев крупных соляных промыслов. Такие необъявленные войны всегда были опасны большими потерями, даже если они и оканчивались в пользу Строгановых. В этой борьбе так или иначе участвовали строгановские чиновники, благодаря опыту и знаниям которых в значительной мере поддерживались в вотчинах административно-территориальные и хозяйственные успехи. Наличие тщательно подобранных и специально подготовленных управленческих и рабочих кадров позволяло Строгановым также целенаправленно формировать собственные дворянские гнѐзда (городские усадьбы и пригородные дачи) в центре государства – в Москве, Петербурге, Нижнем Новгороде, укреплять свои связи с общегосударственной властью, как царской, так и церковной. Несмотря на острые пересечения владельческих и финансовых интересов в соледобыче и солеторговле, Строгановы старательно и умело уклонялись от любых назревающих конфликтов с монастырями и неизменно зарабатывали покровительство высших деятелей церкви. И всѐ это при том, что в течение нескольких столетий содержание церквей и монастырей в своих вотчинах было постоянной и немалой статьѐй расходов строгановской казны. Фактическое верховенство Строгановых в царском дворе постепенно выработало у них, кроме всего прочего, особое отношение к образованию и культуре. Нельзя забывать и о том, что сами вотчинники происходили из поморского рода, и корни, и зѐрна поморской культуры то и дело в них прорастали. Как бы заранее ориентируясь на российский размах 2109

деятельности, уже многие первопроходцы династии Строгановых были людьми высокой образованности, заметными в России деятелями культуры. В строгановской сольвычегодской библиотеке находилось до двух тысяч богословских, исторических, географических, и других книг. Большие любители книжного чтения, ранние Строгановы во время разъездов по России имели при себе походную библиотеку из двадцати-двадцати пяти книг. Заботясь о пополнении своих книжных запасов, они создали собственные книгописные мастерские, в которых в 1604-1605 годы было выпущено уникальное руководство по списыванию рукописных книг. В руководстве приводились каллиграфически исполненные образцы скорописи XVI и XVII веков: на каждую букву – от тридцати двух до восьмидесяти различных начертаний. Исследование подлинника этой книги, принадлежавшей Н.Г. Строганову, показало, что выпустили его мастера той же художественной школы, к которой принадлежал известный писец и художник московской царской книгописной мастерской Гаврила Басов. В строгановских мастерских была создана специальная летопись о походах Ермака. Веками складывавшаяся строгановская библиотека, книжный фонд которой в конце XIХ века составлял двадцать две тысячи томов, стал основой научной библиотеки вновь открытого, первого в Сибири Томского университета. Восемьдесят лет действовали в одной только сольвычегодской вотчине Строгановых две знаменитые «иконные горницы» – иконописные мастерские, выпускавшие иконы не только как предметы культа, но и как выдающиеся произведения высокого искусства, написанные в оригинальной манере строгановского художественного письма выдающимися мастерами своего дела – Истомой Савиным, Прокопием Чириным, Назарием Истоминым и другими. Не менее известно соперничество вотчинников с царскими мастерскими в развитии таких видов декоративно-прикладного искусства как лицевое и орнаментальное культовое шитьѐ, сканное дело, резьба по дереву и кости. Одним из больших культурных достижений Строгановых является распространение по всей России полифонии в церковно-певческих хорах через композитора и дирижѐра Николая Дилецкого, создателя первой музыкальной грамматики. Как отмечал искусствовед и историк архитектуры Ф.Ф. Горностаев, Строгановы также сумели «поспорить с Москвой в стремлении создать свою архитектуру». В Сольвычегодске, Устюжне, Нижнем Новгороде, Сергиевом Посаде, Москве, Усолье были созданы постройки, связанные между собой определенным стилевым единством и дающие право выделять в России строгановскую школу зодчества. Известный уральский архитектор А.Ю. Каптиков ввѐл в историю искусствоведческой науки представление о «неудержимом росте местной художественной независимости» в 40-50-х годах XVIII века, когда на Русском Севере и на Урале расцвѐл стиль барокко, вместивший в себя многие исконные черты поморской и уральской региональных культур. В числе определяющих стимулов и средств этого расцвета была, конечно, художественная основа архитектурно-строительной деятельности Строгановых. Таким образом, за сравнительно небольшой исторический период в два с половиной столетия Строгановы создали и обеспечили длительное развитие ряду самобытных художественных школ: книжно-рукописной и книжно-собирательской традициям, иконописной и более широкой живописной школам, многоветвистому древу школы декоративно-прикладного искусства, школам духовной музыки, деревянного и каменного зодчества. Всѐ это подвижничество на ниве отечественной культуры, хорошо заметное и со ступенек мировой культуры, историки называют «культурной экспансией Строгановых» или «культурно-строительной миссией Строгановых», а жизни «строгановского стиля» в русском искусстве отводят не менее пяти столетий. * * *

2110

В своѐм непреклонном соперничестве с русскими царями Строгановы опирались главным образом на свои природные качества характеров: практичность, деловитость, предприимчивость, высокую мобильность – качества, возведѐнные в семейную традицию. Если к тому же учесть широту территории их действия, сопоставимую с территорией всего Русского государства тех времѐн, то станут ясны наиболее желательные для Строгановых достоинства: добровольное странничество, неутомимость, бодрость тела и духа, твѐрдость в достижении цели. И, вероятнее всего, по этой причине одним из символов своего рода Строгановы избрали не легендарное, зачаровывающее и лишающее сил пение птицы Сирин, а еѐ придающую бодрость игру на трубе. То есть птица Сирин у Строгановых – это символ бодрости. Вот почему продолжать иметь такую птицу на гербе Усолья, конечно же, почѐтно. Ещѐ более почѐтно для Усолья иметь у себя Музей Строгановых, история деятельности которых – важная составная часть Верхнекамской провинциальной культуры (ничего себе культура, сопоставимая с культурой всей России строгановских времѐн!). К грядущей замечательной дате – четырѐхсотлетию Усолья – желательно начинать готовиться уже сейчас.

Литература Брайцева О.И. Строгановские постройки рубежа XVII-XVIII веков. 0 М.: Стройиздат, 1977. Введенский А.А. Дом Строгановых в XVI-XVIII веках. – М.: Соцэк, 1962. Дашкевич Л.А., Бугаева С.Я. Техническая интеллигенция Горнозаводского Урала. XIX век / Уч. зап. Свердл. обл. краеведч. музея, т. 2. Екатеринбург, 1997. Из истории художественной жизни Урала / Сб. науч. тр. Свердловск, 1985. История общественной мысли дореволюционного Урала. – Свердловск, 1988. Каптиков А.Ю. Каменное зодчество Русского Севера, Вятки, Урала XVIII века. Проблема региональных школ. – Свердловск: Изд-во УрГУ, 1990. Лотарѐва Р.М. Города-заводы России. XVIII- перв. пол. XIX века. – Екатеринбург, УрГУ, 1993. Материалы научно-практической конференции «Соль и освоение края». – Соликамск, 1986. Овсянников О.В. Сольвычегодск. – Архангельск: Северо-Западн. книжное изд-во, 1973. Парфентьев Н.П., Парфентьева Н.В. Усольская (Строгановская) школа в русской музыке XVI-XVII веков. – Челябинск, 1993. Пермский край: прошлое и настоящее (к 200-летию образования Пермской губернии). Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Пермь, 28-29 мая 1997 г. – Пермь: Изд-во ПГУ, 1997. Попов Н.С. Хозяйственное описание Пермской губернии по гражданскому и естественному еѐ состоянию в отношении к земледелию, многочисленным рудным заводам, промышленности и домоводству. 2-е издание. Ч. I. – СПб., 1813. Солеваренная промышленность России. Аннотированный указатель литературы. Том 1. Прикамье. – Екатеринбург, Банк культурн. Информации, 1977. Сольвычегодск в истории русской культуры. Тезисы докладов научной конференции 25 сентября 1992 года. – Сыктывкар, Изд-во СГУ, 1992. Строгановы и Пермский край: Материалы научной конференции 4-6 февраля 1992 г. – Пермь, 1992. Устюгов Н.В. Солеваренная промышленность Соли Камской в XVIII веке. – М.: Изд-во АН СССР, 1957. Художественная культура Пермского края и еѐ связи. Материалы научной конференции 21-24 февраля 1989 года. – Пермь: Пермская книга, 1992. Л.В. Баньковский, кандидат географических наук

2111

2002 Грачи прилетели (О мировоззренческих традициях российского патриотизма) Вестник Смышляевских чтений. В.4. – Пермь, 2002. – С.97-130 Грач – птица первовесенняя, птица надѐжная, почвенная. Прилетает обычно к нам на север в день Герасима-грачевника, хлопотливо строит большие гнѐзда на высоких деревьях. Вьѐтся над гнездом, кричит и разговаривает, важно расхаживает по талому снегу, полевым проталинам как по исконной своей вотчине, словно бы убеждается, что земля поспевает к весенне-летней жизни, что почвенные микрожители за год никуда не исчезли, все на месте, и урожай непременно обещает быть. Значит перво-наперво нужно позаботиться о своих птенцах, которые будут прилетать сюда в последующие годы и вечно. Более ста тридцати лет минуло с тех пор, как певец русской природы художник А.К. Саврасов увидел на приволжской костромской земле в деревне Молитвино именно такой сюжет и сделал его навсегда самым зримым, замечательно памятным символом русского почвенничества, российского патриотизма. Обозначим несколькими штрихами пространство осмысления этого патриотизма и поподробнее разберѐм важнейшие составные части его глубинного основания – органическую теорию, натуральную школу и почвенничество. А в конце очерка наметим контуры и проблемы двух ветвей современной культурологии – региональной и провинциальной, которые являются преемниками этих давних направлений формирования отечественного патриотизма. И в самых отделѐнных столетиях нашей истории мы знаем такие уникальные патриотические произведения, как «Слово о полку Игореве». И строчки неизвестного поэта XIII века нам вполне близки и памятны: «О светло светлая и красно украшенная Земля Русская! Многими красотами ты нас дивишь: дивишь озѐрами многими, реками и источниками местночтимыми, горами крутыми, холмами высокими, дубравами чистыми, полями чудными, зверьми различными и птицами бесчисленными, городами великими, сѐлами чудными, садами монастырскими, храмами церковными… Всего ты исполнена, земля Русская…» На рубеже XIV-XV веков, после Куликовской битвы, перед Русским государством вновь открылись пространства и для восстановления всего утраченного, и для нового развития. Наступили благоприятные времена серьѐзного, одухотворѐнного осмысления прошлого и настоящего. Замечательный художник Андрей Рублѐв в честь огромных патриотических заслуг Сергия Радонежского и в память о нѐм написал знаменитую икону «Троица» – символ возрождающейся России. Художник не имел возможности отойти от традиционного сюжета Троицы современной ему иконописи, но придал этому сюжету ярко выраженное отечествоведческое содержание. По существу на иконе изображены три ангелахранителя России, три небесных крылатых существа, нашедших между собой полное понимание и согласие. Круг цельности и крепости единства обозначен Рублѐвым очень отчѐтливо. Художник не убоялся нарушить иконописный канон, создав из ритмического чередования ангельских крыльев горные и духовные вершины России, изобразил дуб как древо силы и вечности, здание как знак труда, строительства, созидания. Но ещѐ более насыщенный образ отечества Рублѐв поместил в самый центр иконы. Подобно священным нимбам, белоснежный престол между коленями ближних ангелов превратился у великого художника в символ возвышенного источника, своеобразного горного и горнего озера, низвергающегося в мир дольнего красивейшим водопадом. Рублѐв показал и источник, 2112

питающий эти возвышенные воды, – родник бьѐт между двумя тесно сомкнутыми крыльями ангелов. Расширяя круг изобразительных средств столь гениально задуманной и исполненной иконы, художник обрушил свободно ниспадающие ярко-лазоревые складки плаща среднего ангела ещѐ одним высшим, покровительствующим, водопадом над главным источником вод России… Никакая другая картина мира не содержит столь выразительного, могущественного и прекрасного образа земель и вод России. Петровская эпоха сформировала новый образец отечественного патриотизма. Здесь необходимо несколько приостановиться в связи со многими противоречивыми оценками существа российского патриотизма этого времени. Однако несомненно, что сам Пѐтр Великий был его олицетворением. Уже в юности Пѐтр придумал идею образцовой европейской державы, у которой России в первую очередь нужно срочно учиться культуре нового времени. То есть – культуре технической, научной, художественной, бытовой. В качестве главной державы-учительницы Пѐтр выбрал Голландию. И сделал такой выбор неспроста. В конце XVII - начале XVIII века менталитет природного голландца, как на первый взгляд ни удивительно, был ближе всего к менталитету коренного россиянина. С детства у любознательного Петра установилось особо внимательное и трепетное отношение к голландскому «царству-государству» и к голландцам, ко всему их далеко не ординарному культурному миру, который до боли душевной Петру напоминал Россию и еѐ нужды. Крошечная европейская земля, называвшаяся тогда «страной картин», смогла стать ведущей морской державой, одной из самых богатых и густонаселѐнных территорий Европы. Здесь процветали не только судоходство, торговля и ремесло, но и наука и великое искусство – книжное дело, живопись, графика, музыка. И, пожалуй, самое главное было в том, что все художества складывались в самобытное, очень «домашнее», патриотическое мировоззрение: голландцы иногда даже напоказ и вполне обоснованно гордились своими землями и водами, своими достопримечательностями и достижениями, своими универсальными умениями и талантами, всегда готовы были явиться гостеприимными, доброжелательными хозяевами, на удивление способными педагогами. Наставником и учителем малолетнего Петра был голландец Франц Тиммерман. Он толково преподавал будущему царю арифметику и геометрию, военные науки и астрономию, первый научил безукоризненно обращаться с астролябией и картами. Имя другого сильно повлиявшего на Петра человека, так и звучало – Голландец Брандт. Мореплаватель и судостроитель, он помог Петру починить заброшенный на берегу Яузы бот, который постепенно привѐл сухопутного русского царя к большому морю. Были у малолетнего царя и другие иностранцы-учителя – шотландец М. Гордон, швейцарец Ф. Лефорт, много лет служивший в Голландии. Но исключительно внимательное, даже бережное отношение к голландцам Пѐтр сохранил на всю жизнь. Кстати, голландским языком русский царь владел в совершенстве. Надо думать, голландские учителя своевременно сообщили Петру о том, что их соотечественник А. Ортелиус в Антверпене ещѐ в 1570 году стал автором оригинальной, богато украшенной карты мира и издателем первого собрания из семидесяти карт под названием «Зрелище мира земного». Другой голландец Г. Меркатор также создал карту мира, а его сын выпустил в 1595 году собранные отцом карты в одном «Атласе», названном так по имени древнего мудреца – первого создателя земного глобуса. Голландский учѐный В. Снелиус существенно усовершенствовал древний метод триангуляции – особый вид геодезической съѐмки местности с помощью цепей треугольников. Тем самым точность издаваемых в Голландии карт стала заметно повышаться. И число картографов в этой стране продолжало неуклонно увеличиваться. Карты Меркатора перешли вскоре к картоиздателю И. Хондиусу, позднее – к Янссониусу. К середине XVII века меркаторский атлас мира достиг объѐма в одиннадцать томов.

2113

Как известно, карты – это увлекательные для разглядывания и изучения «портреты Земли» – издавна являются одним из самых действенных средств патриотического образования и воспитания. Интересно, что картографы-голландцы с охотой посвящали в это дело россиян и во второй половине XVII века мануфактура В. Блау в Амстердаме начала выпускать гравированные на меди и раскрашенные от руки обзорные карты России с указанием градусной сетки. Сыновья владельца этой мануфактуры Иоханне и Корнелиус в 1672 году издали двенадцатитомный атлас, куда вошли и разнообразные карты России. В 1687 году голландский учѐный П. Витсен издал в Амстердаме первые гравированные карты Сибири. Младший современник Вермера голландец Б. Варениус первым представил географию как самостоятельную научную дисциплину. В ту же историко-культурную эпоху Северного Возрождения выдающиеся голландские художники – работавший как картограф Ван Эйк, И. Босх, Лука Лейденский, Брейгели, Ван дер Вельде, Рубенс, Рейсдалы, Рембрандт, Ф. Халс, Терборх, Ян Вермер Делфтский, Ван Дейк и другие – создали и утвердили замечательную реалистическую школу живописи и графики, которая не могла не увлечь Петра Великого. Ведь философически мыслящие голландские мастера искусства не только сумели убедительно воссоздать достойный внешний облик своей страны, но и зримо подчеркнуть еѐ внутреннее расположение к науке, книге, чтению, музыке, еѐ значительность и величие. Посещавший в своѐ время Голландию знаменитый художник А. Дюрер не случайно написал такие строки: «Благодаря живописи стало понятным измерение земли, вод и звѐзд». Вот ещѐ почему местом первого длительного пребывания за границей Пѐтр Первый твѐрдо и безошибочно выбрал Голландию, хотя по заранее разработанному плану ему полагалось ехать прежде всего в Вену. Помимо огромного интереса к судостроению русский царь в Амстердаме брал уроки гравирования на меди у художника А. Шхонебека. Талантливый мастер был сразу же приглашѐн в Россию на постоянную службу, назначен «библиотекарем и изографом» московской Оружейной палаты. Там он не замедлил наладить работу гравировальной мастерской и мастерской книгопечати (картопечати?). Одержимый интересом к духовной жизни людей, к максимально насыщенному просвещению россиян достижениями мировой духовной культуры, Пѐтр Великий никогда не терял влечения к близкой России по духу, «почвенной» и патриотической голландской [книге], живописи, графике, естествознанию, медицине. В 1716 году царь приобрѐл в Голландии более ста двадцати картин кисти своих любимых художников, а через некоторое время – ещѐ более ста полотен. На следующий год во Франции при осмотре галереи Лувра Пѐтр вновь отдаѐт предпочтение Рубенсу и картинам на морские сюжеты. При удивительно многостороннем понимании и осуществлении историкопатриотической государственной деятельности Пѐтр Великий привлѐк в свои помощники талантливого псковича Василия Никитича Татищева, профессионального военного, участника Полтавской битвы, бывшего драгунского офицера. И тот не заробел доложить царю, что точно знает, как провести в России наилучшее межевание земель, а кроме того, сможет составить книгу о географии российской. Отправляя Татищева на Урал искать и добывать руды, строить горные заводы, плавить металл и доставлять его в центр России, царь не стал ограничивать его даже и такими сверхширокими рамками повседневной деятельности. Пѐтр между прочим выслушал и поддержал убеждение Татищева о необходимости поиска, изучения и доставки в Петербург мамонтовых костей, а кроме того не просто поддержал проснувшийся у тридцатитрѐхлетнего капитана артиллерии интерес к истории России, но и позволил ему переписать из своей личной библиотеки текст Первоначальной русской летописи. Переживая ещѐ свою ответственность за обещанную Петру географию России, Татищев постоянно собирал для неѐ необходимые географические материалы. В конце концов он сумел дать интереснейший образец сочетания гидрографии, географии и истории в едином историко-географическом тексте. Опору в этой работе он увидел в лучших европейских традициях и прежде всего в опыте Исторического словаря, созданного Морери в сотрудничестве со многими учѐными. Но всего лишь опору. Василий 2114

Никитич, как это он обыкновенно делал, взвалил такой же по сложности труд на себя одного, и с ним, как и всегда, конечно, справился. Получилось редкостное научно-литературное произведение, выдающийся памятник отечественной культуры XVIII века – «Лексикон Российской исторической, географической, политической и гражданской». Гораздо более трудоѐмкая научно-исследовательская работа, которую тоже одолел Василий Никитич, – пятитомная «История Российская с древнейших времѐн» – беспрецедентный в России и на Земле исторический труд, которому не было сколько-нибудь равноценного предшественника. Пионерская работа В.Н. Татищева со всей еѐ разносторонностью учѐных подходов выкристаллизовалась из многовекового российского исторического и историографического опыта. Она построена подобно тем лучшим древнерусским летописным сводам, которые не только по-особому воспроизводили уходящую в Лету Российскую историю, но и формировали глубоко патриотичную мировоззренческую основу для будущих новых воспроизведений. На этом чрезвычайно сложном пути историко-природоведческого исследования Василий Никитич открыл для русской истории такой уникальный первоисточник, как «Книга Большому Чертежу». Татищев обладал редкой смелостью дарить читателям в концентрированной форме максимум своих интеллектуальных открытий. Очень важным его нововведением является посвящение целого первого тома «Истории Российской» не самой истории, а обзору принципиально важных для понимания всей книги тем и проблем, рассказу о личностях летописцев и историков, о главных первоисточниках, методах исследований, о причинах различных названий и толкований одного и того же объекта или явления, о причинах часто встречающихся заблуждений и разных ошибочных выводов. Всему этому предварительному обсуждению результатов своей потрясающей по размаху собирательской и исследовательской деятельности Василий Никитич посвятил около пятидесяти (!) весьма наполненных и в большинстве своѐм очень содержательных глав. Отвага учѐного, принявшего ответственнейшее решение начать «Историю Российскую» именно так, свидетельствует о его непревзойдѐнной квалификации историка. Значение Татищева как выдающегося патриота и первого русского учѐного-историка подчѐркивается более всего тем, что вслед идущие со своими новыми историческими многотомниками Н.М. Карамзин, С.М. Соловьѐв, В.О. Ключевский и их коллеги прямо или косвенно, в том или ином объѐме заимствовали у своего великого предшественника как главную историко-философскую основу его труда, так и многое из внешней формы исполнения. Заложенная Василием Никитичем мировоззренческая основа изложения отечественной истории несла в себе такое обширное содержание, что полноценно и результативно воспроизводить его в новых обобщающих исследованиях оказывалось возможным только в том случае, если переосмысливались одновременно и все те разделы истории, которые более двух с половиной веков тому назад завѐл на свою орбиту Татищев. Великим учеником историка Татищева можно назвать и Ломоносова-историка. Писать историю, по Ломоносову, — это великое дело трудами обозначать дела бессмертные и, перенося эти минувшие деяния в потомства и в глубокую вечность, соединять народы великими духовными узами. В зрелые годы учѐный помор волновался, писал и переделывал свою «Древнюю Российскую историю», которая никак не поспевала выйти в свет при его жизни. А хотелось успеть запечатлеть в этом труде те великие природные и другие основания истории, о которых завещали не забывать славные исторические писатели – так в XVIII столетии в России называли историков. В самом начале своего предисловия – «Вступления» в древнюю Российскую историю – Ломоносов представлял еѐ подобной течению великой реки, «которая, от источников своих по широким полям распространяясь, иногда в малые потоки разделяется и между многими островами теряет глубину и стремление; но, паки соединяясь в одни береги, вящую быстрину и великость приобретает; потом присовокупив в себя иные великие от сторон реки, чем далее протекает, тем обильнейшими водами разливается и течением умножает свои силы. Возрастая до толикого величества Россия и восходя через сильные и многообразные препятства…» Приостановимся здесь, чтобы разобраться в прочитанном и понять, что 2115

историю России Ломоносов изображает как родную свою Северную Двину, вбирающую в себя Емцу, Сию, Пинегу и около Холмогор обходящую потоками на двенадцать вѐрст в ширину девять островов, на одном из которых родился Ломоносов. После начального исторического очерка «о старобытных в России жителях и о происхождении русского народа вообще», Ломоносов посвятил следующие четыре главы славянам: их «величеству и поколениям», их «дальней древности», нравам, поведениям, переселениям, делам. А потом перешѐл к повествованию о чудском народе, который предшествовал славянам на этой северной поморской земле. Предшествовал не только славянам, но и самому Ломоносову, потому что не где-нибудь, а на родимом двинском Курострове неподалѐку от кольца деревень на склонах Палишной горы находилась другая, но глухая и непроходимая гора под названием Ельник с языческим кладбищем, чудским идолом, тремя могилами чудских князей, павших в бою то ли со скандинавами, то ли со славянами. В главе «О чуди» Ломоносов писал: «…от Белого моря вверх, около Двины-реки…был народ чудской сильный, купечествовал дорогими звериными кожами с датчанами и другими нормандцами. В Северную Двину-реку с моря входили морскими судами до некоторого купеческого города, где летом бывало многолюдное и славное торговище: без сомнения, где стоит город Холмогоры. …Сильны были прочие их единоплемѐнные, к востоку лежащие, от морей отдалѐнные поколения…» Известно, что Ломоносов испещрил своими пометами Лицевой летописный свод XVI века, где помещена одна из первых карт-картин с изображением рек и народов Перми Великой. Учѐного очень интересовала жизнь Стефана Пермского, который тщательно изучал южное поморье и знал о разместившихся по рекам «двинянах, устюжанах, виляжанах, вычежанах, пинежанах, южанах, серьянах, гайянах, вятчанах». Ломоносов, вероятно, с детства знал пермскую азбуку и пермское письмо, изобретѐнное Стефаном Пермским для миссионерской деятельности в крае, где «Река же преваа, именем Вым, впаде в Вычегду; другаа река Вычегда, потече в северную сторону и впаде в Двину ниже Устьюга сорок вѐрст; река же третьа Вятка потече в другую страну Перми и вниде в Каму-реку. Сиа же река Кама обходящи всю землю Пермьскую; по сей реце мнози языци сидят, и потече на юг в землю Татарскую и впаде в Волгу-реку ниже Казани шестьдесят вѐрст». А далее на восток – «Сибирь пространна»: «богатая» Обь с широким как море устьем, богатырь Енисей, «чистая быстрина» Лены. Сибирь, пройденная поморами вдоль и поперѐк, от Урала до Алеутских островов. Многие земляки Ломоносова участвовали в составлении описаний морей и рек сибирских, наносили их на первые «чертежи». Вызнали поморы трудный и опасный морской «ход севером» в Тихий океан, да не успели ещѐ поставить его на службу России. Но это временная заминка. Ломоносов был уверен, что «Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном». Ломоносов утвердил в истории образ Петра-труженика, практического деятеля. Для поморов не могла быть спорной поддержка общегосударственных начинаний Петра. Все хорошо знали, что царь в совершенстве владел четырнадцатью ремѐслами-художествами, являлся одним из лучших в России корабельных мастеров и способен был один от начала до конца выстроить судно, быть его навигатором и командиром. По приказам Петра «для сочинения ланд карт» разъезжались по всей стране выпускники Морской академии. Ломоносов полагал, что Пѐтр «понѐс труды неслыханны от века»: в период его царствования были воздвигнуты на пустых местах Петербург, Екатеринбург, Пермь, Нижний Тагил и многие другие города, верфи, доки, гавани, каналы; построены свыше двухсот заводов и фабрик, утверждены новые законы, расширены торговые связи с Голландией, Англией, Францией, Китаем, Персией. Царь поднял российское судостроение и мореплавание, создал торговый и военный флот, сделал Россию морской державой, цивилизованным государством, с которым считался весь мир. Начиная с 1803 года, систематически работал как настоящий историк Николай Михайлович Карамзин. Наделѐнный от природы огромной волей, редкой работоспособностью, талантливый литератор, не обладая никаким специально историческим 2116

образованием, сделал себя на целых двадцать три года профессиональным историком, создавшим двенадцать полноценных томов отечественной истории. Огромную эту работу Карамзин нигде не обозначал как своеобразное соперничество со столь же одержимым и всемогущим историком Татищевым. Почти всегда Карамзин намеренно уходил от демонстрации этого противостояния и сравнения, но они везде и всюду были очевидны, точно так же, как и многосторонняя преемственность исследований Карамзина по отношению к трудам Татищева. Иногда эта преемственность особенно наглядно может быть определена через посредство трудов Н.И. Новикова. И у Татищева, и у Карамзина «Истории» концептуальны, созданы на одном и том же фундаменте признания общеземного и российского государственного и общественного прогресса. Постоянно рефлексировавший по поводу сложности траектории этого прогресса Карамзин заставляет и своего читателя так же сильно переживать и уверенность и сомнение: «Размышляю и сравниваю жестокие потрясения в нравственном мире с лиссабонским или с мессинским землетрясением, которое свирепствовало, разрушало и наконец утихло...» Главное расхождение у Татищева и Карамзина в понимании концептуальности истории относится к проблеме поворотных пунктов отечественной истории. Татищев довольно сдержанно характеризовал заслуги Ивана III, сберегая пафос для повествования о деяниях Петра Великого. А у Карамзина наивысшие оценки достижений Русского государства сосредотачиваются именно в эпохе Ивана III, потому что историк более всего ценил коренную, древнюю самобытность государства и народа, сформировавшуюся, по его мнению, и достигшую рассвета во второй половине XV века. Татищев же считал, что понастоящему Россия открыла саму себя и для других народов лишь при Петре I. Именно в это время она завоевала выход в Западную Европу через северные моря, обменялась с западноевропейцами наивысшими ценностями национальных культур. Карамзин видел выдающееся значение многих петровских реформ нисколько не хуже Татищева. Но тем не менее привѐл следующий заключительный аргумент в пользу эпохи Ивана III. Этот аргумент чисто карамзинский. Если во времена Петра Первого обмен национальными культурными ценностями был всецело подчинѐн жѐстким государственным предустановлениям, то тверской купец Афанасий Никитин отправился за три моря только по своей личной инициативе. И при этом предвосхитил наиболее вероятную мировую историю великих географических событий в том, что открыл не только для России, но и для всей планеты Индию за несколько десятилетий до португальского морехода Васко да Гамы. Насколько же, по мнению Карамзина, должно было быть более совершенно в те времена русское государство, чтобы его представители на свой собственный страх и риск отваживались бы на такие немыслимые по размаху предприятия. По существу двумя своими концепциями отечественной истории Татищев и Карамзин заложили основы расцветших в первой половине XIX века двух наиболее заметных исторических общественных течений России – славянофильства и западничества. Однако живая философско-историческая ситуация в это время не исчерпывалась только концепциями Татищева и Карамзина. Не исчерпывалась реальная обстановка также и повествованием о постепенной смене классицистического периода сентиментализмом, романтизмом и реализмом. До недавнего времени виделись несколько в стороне от главного русла истории такие значительные историко-философские и литературные течения как органическая теория, натуральная школа и почвенничество. На самом же деле в отечественной истории искусства и науки они имеют гораздо более принципиальное и, можно даже сказать, универсальное значение. Корни органической теории уходят в глубокую славянскую старину, они соответствуют исконному на Руси цельному восприятию и познанию единой жизни, естественно-вечному одушевлению природы. В конце XVIII и начале XIX столетия это стихийно существовавшее органическое мировоззрение получило своеобразное соответствующее духу времени теоретическое обоснование и начало именоваться в литературе как натурфилософия Ф. Шеллинга. Она возникла вопреки угрозе механистического понимания мира и вопреки пренебрежению к 2117

опытному познанию природы. Шеллинг вслед за Кантом полагал, что единственной сущностью природы является жизнь, которую необходимо рассматривать как во всех отношениях цельный, развивающийся организм. И на природу нужно прежде всего смотреть с точки зрения той последней цели, которой она достигает в своѐм развитии к духу и сознанию – а именно сознательного чувствующего, мыслящего и действующего человеческого существа. При таком взгляде «неживая» природа – это пока ещѐ не вполне развитая органическая жизнь. То есть: натурфилософия – это наука об органическом понимании мира в его единстве и развитии. Шеллинг одним из первых учѐных ввѐл в повседневный оборот слово «интеллигенция», что в его трактовке равнозначно органическому сознанию. В 20-30-е годы XIX века эти передовые натурфилософские идеи нашли понимание и признание в России и стали широко распространяться как самостоятельная органическая теория. Пропагандистами органической теории были выдающиеся учѐные-биологи, профессора высших учебных заведений Д.М. Велланский, М.Г. Павлов, Я.К. Кайданов, П.Ф. Горяинов, М.А. Максимович. На этом пути П.Ф. Горяинов в 1834 г. создал систему растений, в которой с удивительной точностью определил место, занимаемое многими группами в растительном царстве. А.О. Ковалевский и И.И. Мечников доказали сходство ранних стадий зародышевого развития всех многоклеточных животных. Даже в истории российской популярной и научно-художественной публицистической литературы, в трудах русских философов-историков органическая теория нашла себе достойное применение и развитие. Впрочем, это естественно. Например, прилежными учениками профессора Московского университета М.Г. Павлова, поклонявшегося ещѐ и эстетике романтизма, были М.Ю. Лермонтов, И.С. Тургенев, В.Ф. Одоевский, М.П. Погодин, Д.В. Веневитинов, А.И. Герцен. Н.И. Надеждин был автором «Общего очерка природы по теории профессора Павлова». А Велланский содействовал становлению известнейшего российского философа А.И. Галича, благодарным учеником последнего был сам А.С. Пушкин. В те же самые годы в тесном взаимодействии с органической теорией в России начала создаваться так называемая натуральная школа. Ещѐ в XVII-XVIII столетиях в Испании, Англии и Франции сложился так называемый «физиологический жанр». И обратился он, в полном согласии со своим наименованием, к большим и малым подробностям быта и современности. Новый жанр, насыщенный иногда весьма деликатными сведениями, стал свидетельством необычайного интереса к среде жизни. Мировоззренческой базой этого течения стал неуклонно укрепляющийся позитивизм. Только с очень большой натяжкой можно сказать, что российская натуральная школа аналогична западноевропейскому физиологизму. Хотя бы по причине принадлежности к натуральной школе Ф.М. Достоевского, И.С. Тургенева, А.И. Герцена, А.Н. Островского, М.Е. Салтыкова-Щедрина, С.Т. Аксакова, Л.Н. Толстого. В.Г. Белинский писал о Пушкинепоэте и Гоголе-прозаике как об основоположниках этого направления. Термин «натуральная школа» был предложен беспокойным критиком еѐ Ф. Булгариным, решившим в 1846 г. таким едким способом обругать гоголевское движение отечественной литературы. Но, как иногда бывает, в таком экспромтном определении новой школы наиболее мыслящие россияне неожиданно обнаружили содержательную перекличку с отечественным вариантом западноевропейской натурфилософии – органической теорией. И термин был принят как символ демократического идеала изображения жизни без прикрас, как символ верности правде жизни, уважения к еѐ коренным основам. В общей структуре натуральной школы со временем вычленились отдельные достаточно самостоятельные русла: «дельное», «страстное», «мыслительное». От натуральной школы российская литература и художественная культура в целом шагнули к реализму. От синтеза органической теории и натуральной школы в отечественной литературе появились совершенно новые интереснейшие суждения, приоткрылись новые потрясающие горизонты в понимании натуральной, геологической, почвеннической сути российского патриотизма.

2118

Талантливый потомок известного российского историка М.М. Щербатова, сын его младшей дочери Натальи Михайловны, Пѐтр Яковлевич Чаадаев впервые чѐтко выразил мысль о том, что пространство – главная стихия нашей национальной истории: «Определяющим началом у нас служат географические условия – вот чего у нас не хотят понять: вся наша история целиком определяется природой громадного пространства, доставшегося нам в удел… Мы не что иное, как геологическое произведение обширных пространств…» По Чаадаеву, геолого-географический факт «властно господствует над нашим историческим движением… красной нитью проходит через всю нашу историю… содержит в себе, так сказать, всю еѐ философию». «Посмотрите от начала до конца наши летописи, – вы найдѐте в них на каждой странице… непрестанное влияние почвы…» Художественное воплощение естественных основ русской жизни Н.В. Гоголь назвал утверждением в отечественной культуре «крепких коренных начал природы». Слова эти, убеждѐнно произнесѐнные Гоголем, не случайны. В 1834-1835 гг. Николай Васильевич был адъюнкт-профессором истории Петербургского университета, а до этого три года преподавал историю и географию в Патриотическом институте – закрытом учебном заведении, созданном в Петербурге для дочерей военных людей. В статье «О преподавании всемирной истории» Гоголь писал: «География должна разгадать многое, без неѐ неизъяснимое в истории. Она должна показать, как положение земли имело влияние на целые нации; как оно дало особенный характер им… каким образом оно имело влияние на нравы, обычаи, правление, законы». Историк М.П. Погодин ещѐ за два года до смерти историка и реформатора российского научного языка Н.М. Карамзина обратился к читающей публике за совершенно непривычной в нашем государстве помощью. В то время Погодин выпускал журнал «Московский вестник» и как издатель мог смело экспериментировать на пользу истории. Со страниц журнала он призвал читателей помогать создавать достойную России терминологию для исторической географии, намного отставшей от достигнутого уровня собственно исторических исследований. Открывая читателям увиденный им самим путь для этой работы, Погодин предлагал начинать еѐ от последних достижений дальновидного западноевропейского географа К. Риттера, очень расположенного к России и подсказавшего немало интересных и ценных идей для еѐ историко-географического изучения. При этом было понятно, что решающее слово всѐ равно останется за отечественными учѐными, и Погодин представил материалы Риттера в сжатом виде, а в небольшом предисловии к ним написал: «Слова, напечатанные курсивом, я желал бы преимущественно заменить другими, лучшими, и искренне был бы благодарен тем из наших Литераторов, кои сообщили бы мне по крайней мере некоторые их них». Чтобы вовлечь в эту работу как можно больше заинтересованных исследователей, историк сообщал, что делает для этого три первые публикации – в «Сыне Отечества», две в «Московском вестнике» и одну в «Вестнике Европы». Фантастически самоуверенное по нынешним временам обращение Погодина не осталось без достойного ответа. Много лет спустя желаемую статью-исследование на эту тему опубликовал находившийся в ссылке в Усть-Сысольске и Вологде историк и издатель Н.И. Надеждин, пострадавший за публикацию в журнале «Телескоп» чаадаевского «Философического письма». Во вводном очерке Надеждина, называвшемся «Опыт исторической географии русского мира», подробно рассматривалась «символическая река времени, застывшая в формах пространства». Учѐный обозначил на территории Европейской России едва намечавшиеся контуры «гранитных» и «просохлых» кряжей, возвышенностей, их изломов и ответвлений. Немало внимания и времени потребовалось на эту работу: в сравнении с расчленѐнной горами Западной Европой Русская равнина казалась весьма плоской. Но, «по счастью, – писал Надеждин, – природа вознаградила это печальное однообразие поверхности роскошным изобилием вод, соединѐнных в бассейны озѐр и струящихся реками, которым в длине и величии не представляет ничего подобного остальная Европа». В своеобразные «рамы» гор, кряжей, гряд возвышенностей и холмов учѐный вписал огромные впадины – «полости» речных и озѐрных бассейнов. Из обзора сложной мозаики 2119

водоразделов и водосборов Надеждин сделал важные выводы о геологическом единстве российских пространств, о том, что «орографический скелет Земли находится в теснейшей связи с кровеносной гидрографической системой», и что «начало истории человеческой скрывается в истории матери-земли». В 1848 г. ещѐ один российский учѐный-энциклопедист академик К.М. Бэр в «Карманной книжке для любителей землеведения» объявил о том, что «история Земли и есть история жизни». Статья вездесущего академика называлась так: «О влиянии внешней природы на социальные отношения отдельных народов и историю человечества». Следуя мысли Чаадаева о роли в жизни общества эволюции геологического субстрата, Бэр выстрадал очень примечательные строчки: «Вся наша высшая общественная образованность произошла из строения колоса… Только из почвы, сделавшейся, благодаря земледелию, отечеством, произрастает чувство любви к этому отечеству, способное на величайшие усилия и жертвы». «Почвой поэзии» Пушкина – мирного, гуманного, терпимого и любящего – Белинский назвал живую действительность и плодотворную идею: жизненное движение и органическое развитие. Аполлон Григорьев подчеркнул в Пушкине такие качества, как «укоренѐнность» и полноту самобытного русского типа, целостный охват жизни, искренность, понятливость и душевное сочувствие «до крайних пределов», редкую отзывчивость к многообразным мирам жизни. Кроме того, Григорьев первый открыл для читателей и критиков одну из самых горячих точек соприкосновения Пушкина с XIX столетием – выведение поэтом «почвенной» критической личности Ивана Петровича Белкина и создание «Летописи села Горюхина». В конце 50-х – начале 60-х годов, в период организации братьями Достоевскими журнала «Время», куда пришли работать критиками А.А. Григорьев и Н.Н. Страхов, новое, впервые чѐтко обозначенное Григорьевым литературное направление стало называться почвенничеством. Редактор «Времени» Достоевский близко к сердцу принял органические, почвеннические идеи Григорьева, изложил их в первом номере журнала в своей редакции и дополнил программу издания просветительской устремлѐнностью, традиционной в России, начиная с XVIII века. Так начало свою интересную, значительную жизнь оригинальное российское литературное и философское течение – почвенничество. В разные времена оно склонялось то в сторону славянофильства, то в сторону западничества, но всѐ же сохраняло свою самобытность и мировоззренческую цельность. Конечно, немного странно, что даже самые видные идеологи российского почвенничества не претендовали на оформление своего направления в особую историко-философскую или культурологическую теорию и вполне мирились с хождением почвенничества преимущественно в мире поэзии и художественной прозы. Теперь же, когда почвеннические материалы XIX столетия доступны любому отечественному историку, хорошо заметна бесхитростная философическая структура направления и прежде всего два его главных со времѐн Татищева мировоззренческих ориентира – круг земной, сухопутный, континентальный, и круг земноводный, речной, озѐрный, морской, океанический. Можно сказать, что Ломоносов и Пушкин при всех их разносторонних и разномасштабных пристрастиях в равной степени интересовались и проблемами природных вод, и проблемами суши. Однако уже их ближайшие последователи сочли возможным больше работать или в одной, или в другой области почвеннических знаний. Так появились почвенники земные, тяготеющие к исторической геологии, почвоведению, географии суши, и почвенники земноводные – их можно назвать просто водниками. Один из главных теоретиков почвенничества, поэт и критик Аполлон Григорьев всю жизнь с любовью изучал геологию. Его статьи о российском почвенничестве насыщены геологическими и горняцкими терминами и понятиями. Григорьев, несмотря на шумные насмешливые протесты коллег, первым ввѐл в литературную критику эпитет «допотопный», относя его то к бытию, то к разным жизненным мирам, то к человеческим творениям. Критик любил образ геолога, стремящегося познать не только наносные, второстепенные и ближайшие пласты жизни планеты, но и пласты дальнейшие, первоначальные. Григорьева 2120

интересовали не всякие геологические произведения, а только первостепенные – настоящие источники, коренные причины, простые основы жизни. Критик очень хотел бы научиться «понимать органическую связь слоѐв между собой». Многообъясняющее, многообещающее почвенничество завлекло на свои пути учѐногоприродоведа, культуролога и философа Николая Яковлевича Данилевского, который осенью 1865 г. приступил к работе над главной книгой жизни «Россия и Европа». В ней он изложил новое понимание форм и законов всемирной истории – учение о культурно-исторических типах. Главной структурной единицей человечества Данилевский определил самобытную цивилизацию. Идя в своих исследованиях вслед за Т.Н. Грановским, выделившим народные организмы, и вслед за А.А. Григорьевым, обозначившим «эпохи-организмы во времени» и «народы-организмы в пространстве», Данилевский создал новую философско-историческую концепцию – первый вариант теории локальных цивилизаций. Завершив трѐхлетнюю работу над рукописью книги, учѐный решил воспользоваться своими давними дружескими связями с российскими литераторами и выпустить книгу поэтапно – сначала в журнальном варианте, потом отдельным изданием. Вскоре такой случай и представился. Данилевский ещѐ в молодости трудился в «Отечественных записках», да и впоследствии поддерживал отношения с сотрудниками редакции. В конце шестидесятых годов, перед переходом «Отечественных записок» в руки Н.А. Некрасова, журнал редактировал известный литературный критик, впоследствии ещѐ и не менее известный философ Н.Н. Страхов. Многими чертами характера Страхов походил на Данилевского, оба были настоящими почвенниками. Поэтому они легко подружились, и при помощи своих обеспеченных знакомых решили издавать новый журнал «Заря». Любопытна переписка А.Н. Майкова, Н.Н. Страхова и Ф.М. Достоевского по поводу этого журнала. Майков сообщал находившемуся за границей Достоевскому: «В Петербурге давно уже чувствовалась потребность нового журнала, русского… Умственным фондом пока будет статья Данилевского… тут и история, начиная с арийцев, и этнография, и политика, и восточный вопрос. Представьте себе: методы естественных наук, приложенные к истории – прелесть что такое!.. светлая голова, развившаяся в странствиях по России и окрепшая в науке. Крепкая мысль». В свою очередь в ответных письмах в Россию Достоевский вспоминал: «Ведь это тот Данилевский, бывший фурьерист по нашему делу? Да, это сильная голова». И ещѐ: «Я припоминал, какой это был отчаянный фурьерист. И вот из фурьериста обратиться к России, стать опять русским и возлюбить свою почву и сущность! Вот по чему узнаѐтся широкий человек!» В марте 1869 года Достоевский, уже, видимо, прочитавший рукопись «Европы и России», с радостным изумлением сообщал С.А. Ивановой: «Да ведь это – будущая настольная книга всех русских надолго; – и как много способствует тому язык и ясность его, популярность его, несмотря на строго научный приѐм... Она до того совпала с моими собственными выводами и убеждениями, что я даже изумляюсь на иных страницах сходству выводов,.. что я жаждал осуществить в будущем... стройно, гармонически, с необыкновенной силой логики и с той же степенью научного приѐма». Через месяц – тому же адресату: «Про статью Данилевского думаю, что она должна иметь колоссальную будущность, хотя бы и не имела теперь». О журнале: «Первый номер «Зари» произвѐл на меня впечатление сильное и именно своим откровенным и сильным направлением и двумя главными статьями: Страхова и Данилевского... статья «Европа и Россия» будет огромная статья во многих номерах. Это редкая вещь...», и ещѐ: «Итак, наше направление и наша общая работа – не умерли. «Время» и «Эпоха» всѐ-таки принесли плоды – и новое дело нашлось вынужденным начать с того, на чѐм мы остановились. Это слишком отрадно». Совместная работа над «почвеннической Зарѐй» обогатила новыми мыслями и Данилевского и Страхова, который очень своеобразно соотнѐс зарождение почвенничества с именем А.С. Пушкина. Есть у Страхова замечательный очерк, написанный под впечатлением Пушкинского праздника в июне 1880 года. Этот очерк больше похож на философскую притчу.

2121

Открытие в Москве столь долгожданного главного памятника Пушкину поставило в России вопрос о «великом предмете – Пушкине» во всѐм своѐм объѐме. Праздничное многолюдное заседание в Обществе любителей русской словесности неизбежно превратилось в ярчайшее интеллектуальное состязание российской писательской элиты. Первым выступал знаменитый И.С. Тургенев, сторонник идеологии западничества. Назвав Пушкина великолепным русским художником, Тургенев всѐ же не решился утвердить поэта в звании художника национально-всемирного, хотя и не дерзнул отнять у Пушкина такую славу. Можно себе представить, какой серьѐзно озадаченной расходилась по домам русская публика после первого дня праздника. И вот как начал описывать Страхов следующий день Пушкинского праздника: «Как только начал говорить Достоевский, зала встрепенулась и затихла. Хотя он читал по писанному, но это было не чтение, а живая речь, прямо, искренно выходящая от души. Все стали слушать так, как будто до тех пор никто и ничего не говорил о Пушкине. Разумеется, главную силу этому чтению давало содержание... В Пушкине ясно сказалась русская всеобъемлющая душа... поэтому его поэзия пророчит нам великую будущность, – предвещает, что в русском народе, может быть, найдут себе любовь и примирение все народы земли...» Об этой речи Достоевского Страхов передал впечатление П.В. Анненкова: «Вот что значит гениальная художественная характеристика!» А во второй половине заседания предполагалось послушать речь И.С. Аксакова, известного сторонника славянофильства. По рассказу Страхова, Аксаков вышел и объявил с кафедры, что отказывается от выступления: «Я не могу говорить после речи Фѐдора Михайловича Достоевского; всѐ, что я написал, есть только слабая вариация на некоторые темы этой гениальной речи. Я считаю речь Фѐдора Михайловича Достоевского событием в нашей литературе. Вчера ещѐ можно было толковать о том, великий ли всемирный поэт Пушкин, или нет; сегодня этот вопрос упразднѐн; истинное значение Пушкина показано, и нечего больше толковать!» «Очевидно, – писал далее Страхов, – западники и славянофилы были тут равно побеждены; славянофилы должны были признать нашего поэта великим выразителем русского духа, а западники, хотя всегда превозносили Пушкина, тут должны были сознаться, что не видели всех его достоинств... В речи Достоевского... я невольно узнал столь знакомые мне дух и приѐмы школы, к которой сам принадлежал, дух и приѐмы, только возведѐнные в перл создания...» Философское эссе, посвящѐнное Пушкину в день его праздника, Страхов закончил словами в духе Белинского: «Скоро должны наступить и со временем умножиться в громадном числе перепечатки произведений поэта, комментарии, биографии, критические оценки, сравнения, толкования, и конца этой веренице уже никогда не будет. Главное, чтобы при этом дух Пушкина не улетел от нас... Только в понимании духа поэта заключается его истинная слава». Эти пророческие строчки были написаны в октябре 1888 года, они как бы подвели черту под самыми основательными оценками деятельности Пушкина, оценками, данными выдающимися мыслителями XIX века. Именно почвенничество, поддерживаемое художественным гением Ф.М. Достоевского и философски более всего оберегаемое Н.Н. Страховым, сумело лучше всех сохранить пушкинские передовые позиции в отечественной литературе, философии и литературной критике. Страхов нисколько не погрешил против истины, когда сразу же после выхода «Войны и мира» объявил: «Сам Лев Толстой может быть причислен к продолжателям пушкинского дела». Своеобразным продолжателем пушкинского исторического дела стал и историк С.М. Соловьѐв, который уже к тринадцати годам двенадцать раз прочѐл карамзинскую «Историю государства Российского». Ни гимназистом, ни студентом Соловьѐв уже не брал в руки Карамзина, потому что не столько изучал исторические факты, сколько думал над ними, над всем ходом исторического процесса. М.П. Погодин пригласил способного студента в гости и разрешил поработать в знаменитой своей библиотеке с коллекцией рукописных книг и летописей, которые с усердием собирал около двадцати лет. И студент открыл среди них пропавшую для учѐных рукопись последнего пятого тома «Истории» В.Н. Татищева. Находка была настолько значительной, что в специальной журнальной статье Погодину 2122

пришлось оправдываться перед коллегами и просто читателями, почему такая важная рукопись, лежавшая у него два года и несколько раз просмотренная им самим, осталась незамеченной до «счастливого случая». Открытие драгоценной рукописи встряхнуло Соловьѐва, заставило серьѐзнейшим образом вжиться в татищевские исследовательские приѐмы и принципы, обратиться к изучению путей развития исторической науки, к биографиям еѐ главных творцов. Пройдѐт ещѐ несколько лет, и молодой учѐный назовѐт собственную двадцатидевятитомную «Историю» так же, как и Татищев, сократив в известном всем еѐ названии всего лишь несколько букв. Во всѐм XIX столетии Соловьѐв был самым видным представителем географического направления в русской истории. Некоторые исследователи, не вникавшие глубоко в творческое наследие В.Н. Татищева и Н.И. Надеждина, предложили даже считать Соловьѐва основоположником исторической географии в России. Действительно, очень смело работал он в этой области знаний, решительно вписывал историю народов в историю Земли. Говорил так: «Народы живут, развиваются по известным законам, проходят известные возрасты как отдельные лица, как всѐ живое, всѐ органическое». При таком общем взгляде на историю человечества и народов Соловьѐву из арсенала методологических средств всеобщей истории больше всего подходила так называемая теория родового быта, предложенная профессором истории и географии Дерптского университета Г. Эверсом. Согласно «родовой теории», уходящей своими корнями в социологию Гегеля, семья – древнейшая форма объединения людей, а государство – не что иное, как «великое семейство». Соловьѐв взял первоначальную формулу Эверса «семья – род – племя» и, пользуясь всем огромным сводом материалов русской истории, продлил еѐ в отношения княжеско-владельческие и государственные. В итоге же пришѐл к заключению, что лишь три условия более всего влияют на жизнь российского народа – природа нашей страны, природа нашего племени в широком значении этого слова и внешняя активная среда других народов и государств. Все эти исторические мировоззренческие представления Соловьѐва впервые составили цельную, вполне логически завершѐнную концепцию развития России. И укреплялась она сразу и впоследствии ещѐ по той причине, что подтверждалась не только при анализе общих вопросов отечественной истории, но и при изучении материалов о многих специфических закономерностях жизни нашего государства, связанных с его расположением на больших пространствах Евразиатского материка. Начиная свою «Историю», Соловьѐв на какое-то время оставил в стороне все исторические теории и гипотезы за исключением ведущей и любимой своей концепции о влиянии речных систем на начальную, а следовательно, и на всю остальную российскую историю. Никто до него не писал так подробно о содействии рек народному и государственному единству России. Много десятилетий спустя издательством Калифорнийского университета была выпущена книга профессора истории Р. Кернера. Книга посвящалась памяти С.М. Соловьѐва и в честь его самого и его работ называлась так: «Стремление к морю. Курс русской истории». Кернер не ошибся в исследовании и описании одного из главных русел российской истории, которое впервые было обозначено выдающимися работами С.М. Соловьѐва. Следуя за Соловьѐвым в определении колонизации как основного факта российского бытия, историк В.О. Ключевский подразделил отечественную историю на отделы и периоды по наблюдаемым передвижениям народных переселенческих потоков, прошедших многими струями от восточных отрогов Карпат до берегов Тихого океана. У Ключевского так же, как и у Соловьѐва, историческое колонизационное или культурное значение придается различным гидрографическим особенностям Русской равнины: взаимной близости и взаимному проникновению друг в друга речных бассейнов, полноводным весенним речным разливам, закономерной крутизне речных берегов на реках, текущих в меридиональном или близком к нему направлении. Историк вычленяет хозяйственные и собственно культурные явления, «которых нельзя объяснить без участия природы страны или в которых степень ее участия достаточно очевидна». Он подмечает гидрографическое основание в центробежном рассеивании населения по территории страны, в разделении его труда, в размещении 2123

городов, в сложении и функционировании систем главных торговых путей и связей, в политическом земско-княжеском и удельном делении страны, в обеспечении сравнительной однородности и единства народной культуры по тесно связанным между собой гидрографическим клеткам, даже в содействии взаимно близких главных речных бассейнов государственному объединению и устройству страны: «Так центр государственной территории определился верховьями рек, окружность их устьями... наша история пошла в достаточном согласии с естественными условиями: реки во многом начертали ее программу». Среди основных стихий русской природы – лесов, степей и рек – Ключевский отдает безусловное предпочтение рекам, хотя и сознает, что каждая из стихий в отдельности сама по себе приняла живое и своеобразное «участие в строении жизни и понятий русского человека». Для «Курса русской истории» Ключевский создал гимн русской реке, ярко выразился о ее вкладе в народную культуру. Вот как звучит этот гимн, пока еще никем не пересозданный и не превзойденный никаким другим историком: «…Лес и особенно степь действовали на русского человека двусмысленно. Зато никакой двусмысленности, никаких недоразумений не бывало у него с русской рекой. На реке он оживал и жил с ней душа в душу. Он любил свою реку, никакой другой стихии своей страны не говорил в песне таких ласковых слов - и было за что. При переселениях река указывала ему путь, при поселении она – его неизменная соседка: он жался к ней, на еѐ поѐмном берегу ставил свое жильѐ, село или деревню. В продолжение значительной постной части года она и кормила его. Для торговца она – готовая летняя и даже зимняя ледяная дорога, не грозила ни бурями, ни подводными камнями: только вовремя поворачивай руль при постоянных капризных извилинах реки да помни мели, перекаты. Река является даже своего рода воспитательницей чувства порядка и общественного духа в народе. Она и сама любит порядок, закономерность. Ее великолепные половодья, совершаясь правильно, в урочное время, не имеют ничего себе подобного в западноевропейской гидрографии. Указывая, где не следует селиться, они превращают на время скромные речки в настоящие сплавные потоки и приносят неисчислимую пользу судоходству, торговле, луговодству, огородничеству. Редкие паводки при малом падении русской реки не могут идти ни в какое сравнение с неожиданными и разрушительными наводнениями западноевропейских горных рек. Русская река приучала своих прибрежных обитателей к общежитию и общительности. В Древней Руси расселение шло по рекам и жилые места особенно сгущались по берегам бойких судоходных рек, оставляя в междуречьях пустые лесные или болотистые пространства. Если бы можно было взглянуть сверху на среднюю Россию, например ХV в., она представилась бы зрителю сложной канвой с причудливыми узорами из тонких полосок вдоль водных линий и со значительными тѐмными промежутками. Река воспитывала дух предприимчивости, привычку к совместному, артельному действию, заставляла размышлять и изловчаться, сближала разбросанные части населения, приучала чувствовать себя членом общества, обращаться с чужими людьми, наблюдать их нравы и интересы, меняться товаром и опытом, знать обхождение. Так разнообразна была служба русской реки». Задолго до великой битвы на Волге и тем более задолго до конца Великой Отечественной войны их исход отважился публично предсказать одинокий художник, известный учѐный-историк и в то же время бесправный швейцарский политический эмигрант Иван Александрович Ильин. Всю жизнь помнил он когда-то написанные своей молодой рукой слова: «Война подавляет душу человека качеством и содержанием тех заданий, которые она обрушивает на нас, независимо от того, подготовились ли мы духовно к их разрешению или нет…» Ильин подготовился: ещѐ до Сталинградской битвы на немецком языке вышла его книга «Сущность и своеобразие русской культуры». Из этой книги однозначно следовало: германскому фашизму России не осилить. Впрочем, ещѐ В.О. Ключевский вспоминал, что подобный прецедент в европейской истории уже был. В конце XVIII века русский генерал и историк И.Н. Болтин при чтении 2124

пятитомной «Истории древней и нынешней России» французского доктора господина Леклерка «вскипятился не хуже набожного старообрядца, у которого в молельной накурили табачищем». Однако два тома болтинских трудов по поводу Леклерка и ещѐ два тома по поводу истории князя Щербатова не были приняты к сведению Наполеоном, не остановили его на пути в Россию. В начале Великой Отечественной войны неподалѐку от Ильина, по ту сторону французской границы на реке Шер и в Экс-ле-Бене одиноко доживали последние годы лишѐнные своих парижских библиотек «упрямый язычник и вольный каменщик» писатель М.А. Осоргин и неуѐмный политический деятель и историк культуролог П.Н. Милюков. В 1937 г. Милюков начал выпускать в Париже новое фундаментальное издание «Очерков по истории русской культуры», Осоргин в 1938 г. опубликовал в журнале «Русские записки» начало автобиографического повествования «Времена» о своей жизни на Каме. Но, к сожалению, одинокие писательские острова не могли тогда соединиться в единый материк работающих на новое время мыслителей. И Ильин, мечтая о таком соединении, вынужден был работать самостоятельно. В составе системы историко-культурологических знаний, продуцируемых Ильиным, была концепция России как географического организма больших рек. Тридцать лет вынашивал Ильин учение об обусловленном природным воздействием русском духовном характере. Шаг за шагом он воссоздавал историю становления и эволюции русской души, русского духа. Одно из самых серьѐзных своих открытий Ильин сформулировал так: «Русская душа – подобие и отображение русской природы», «душа народа находится в живой и таинственной взаимосвязи с его природными условиями, и потому не может быть достаточно объяснена и понята без учѐта этой взаимосвязи». И ещѐ: при «нашей истовой естественности» наша «русская природа не плывет мимо души, как нередко здесь в Европе, и не скользит по ней; она вторгается в неѐ, захватывая еѐ в свой круговорот...» Россия поставила русского человека лицом к лицу с природой, со стихией пространства и с водной стихией в особенности – с тихими озѐрами, властными реками, безмолвными заводями, бесконечными северными болотами, морями то солнечными, то ледяными – « она дала нам почувствовать разлив вод, безудерж ледоходов, бездонность омутов, ... нам открылся весь размах страстей и все крайности верха и низа, ... суровая природа стала нашею судьбою, единственною и неповторимою в истории». «Разливается наша стихия, как весенняя полая вода, – ищет предела вне себя, ищет себе незатопимого берега. И в этом разливе наша душа требует закона, меры и формы; и когда находит, то врастает в эту форму свободно, вливается в неѐ целиком, блаженно вкушает еѐ силу...» Следуя за Ключевским, советовавшим «давать себе досуг постоять перед ландшафтом», Ильин замечал о важности «дивования на чудеса природы», о том, как «любовная растворѐнность в царственных картинах русской природы ... почвенно необходима душе». «Ибо легко и незаметно, так, как распускается цветок, как плывут облака и как текут наши великолепные, пышные реки, так родится и слагается чувство Родины, и любовь к ней, и власть еѐ над человеком». По Ильину, Родина может быть дана и может быть взята, «как находят, расчищают и окапывают подземные ключи». Видный психолог, образовывавшийся в самом начале ХХ века и в учѐных трудах целиком принадлежавший этому веку, Ильин не страшился риска быть «старомодным» в науке и в числе своих социальных учителей в первую очередь назвал великого медика и педагога Н.И. Пирогова – представителя плеяды русских учѐных – творцов органической теории. Именно с этого учения взяло старт оригинальное направление в мировой науке – русский космизм. Непрерывно размышляя о пироговском вселенском «беспредельном, беспрерывно текущем океане жизни», Ильин сосредоточенно взирал на окружающую природу и настаивал на том, чтобы все исследователи относились к России не как к случайному нагромождению территорий со ста восьмьюдесятью племенами и наречиями, а 2125

как к единому живому организму, организму природы и духа, «географическому организму больших рек». Стихия истории напрягала и испытывала силы молодого Владимира Вернадского. В числе первых, прочитанных им в детстве книг была «История Российская с самых древнейших времѐн» В. Татищева. Вернадский в крови своей был переполнен историзмом. Деятели истории, начиная от его семейных предков и до самых известных натуралистов, историков, государственных деятелей плотной, высокой, всегда ощутимой стеной окружали учѐного. Благодаря Татищеву и Ломоносову Вернадский был покорѐн историей не только XVIII-го, но и XVII-го столетий. Он оказался первым историком науки, который в своих капитальных древнекнижных изысканиях «возился» со столетиями и их историей как с огромными каменными глыбами. В поте, пыли и грязи он извлекал их из берегов Истории, очищал от поздних наслоений, шлифовал им грани, а потом ещѐ ворочал и ставил друг относительно друга так, чтобы их можно было охватить и понять как нечто целое, закономерно возникшее в истории природы и общества. Вернадский поражался тому, как совершенно по-особому Пѐтр Великий относился к исследованию крайних восточных пределов России: «Исследование азиатской России, в частности Сибири, получило такое значение, какое нам теперь кажется странным и непонятным. На составление географической карты этих мест, познание еѐ природы были истрачены средства и использованы силы, не имевшие ничего общего с тем, что было сделано для этого в XIX столетии». Мысль об этих феноменах государственной политики и деятельности Петра I не покидала Вернадского. Он обращался за помощью к трудам своего университетского учителя Д.И. Менделеева и, наконец, доработался до вполне обоснованного вывода, что «силы природы, которыми мы пользуемся, более связаны с Азией, чем с Европой». Любопытнейшие складывались у Вернадского строчки: «Мы недостаточно оцениваем значение огромной непрерывности нашей территории. Подобно Северо-Американским соединѐнным штатам, мы являемся государством-континентом. В отличие от Штатов мы страдаем от того, что в действительности является первоисточником нашей силы... То новое, что даѐт в быту живущих в нѐм людей большое по размерам государство, приближается по своему укладу к тому будущему, к которому мы все стремимся, – к мирному мировому сожительству народов. Огромная сплошная территория, добытая кровью и страданиями нашей истории, должна нами охраняться, как общечеловеческое достижение, делающее более доступным, более исполнимым наступление единой мировой организации человечества». Такие удивительные открытия были настоящей научной революцией и в геологическом мировоззрении учѐного-ресурсоведа, и в мироощущении историка: «Естественные производительные силы Азии в едва ли сравнимой степени превышают естественные производительные силы Европы; в частности, в нашей стране азиатская Россия не только по величине превышает Россию европейскую. Она превышает еѐ и по потенциальной энергии. По мере того, как начинается правильное использование наших естественных производительных сил, центр жизни нашей страны будет всѐ более и более передвигаться, как это уже давно правильно отметил Д.И. Менделеев, на восток, – должно быть, в южную часть Западной Сибири. Россия во всѐ большей и большей степени будет расти и развиваться за счѐт своей Азиатской части, таящей в себе едва затронутые зиждительные силы». И ещѐ: «Для нас, в отличие от западных европейцев, возрождение Азии, то есть возобновление еѐ интенсивного участия в мировой жизни человечества, не есть чуждый, сторонний процесс, – это есть наше возрождение». Учѐное прозрение об особом мировом положении России в Азии меняло порядок жизни и поддерживающую еѐ духовную основу, духовную обстановку жизни, в том числе и даже в первую очередь самого Вернадского. Учѐный сразу же правильно оценил систему своих открытий как новое идеальное построение человечества, теснейшим образом связанное с волевым мотивом жизни, волевой стороной человечества. Первооткрыватель отчѐтливо сознавал общечеловеческие трудности, отнюдь не ресурсного, а философского, 2126

мировоззренческого понимания значения открытия, сознавал малость своих личных возможностей для новой работы в условиях накрепко сложившихся планов жизни. И Вернадский незаметно, по-отцовски, подарил эту идею сыну-историку, вполне уже подготовленному к еѐ приятию и разработке. Так незаметно, по-семейному, впервые вошла в отечественную историю евразийская концепция. Отец не торопил сына ею заниматься, а обнародованное открытие такого масштаба не могло остаться без внимания современников, тем более в условиях грянувшей социальной революции, разбросавшей друзей и близких Вернадских по всей Европе. В 1920-1921 гг. в Софии четыре русских молодых интеллигента написали и опубликовали неожиданную книгу «Исход к Востоку. Предчувствия и свершения. Утверждение евразийцев». Авторам еѐ было не много лет: философу и лингвисту Н. Трубецкому – 30, культурологу П. Сувчинскому – 28, религиозному мыслителю Г. Флоровскому – 27, географу и экономисту П. Савицкому – всего лишь 25. К инициаторам этого шумного движения присоединились историки Г. Вернадский и М. Шахматов, философ Л. Карсавин, правовед Н. Алексеев и многие другие. Отгремев многими десятками сборников, монографий, журналов и газет, в конце 30-х годов евразийское течение интеллектуалов и политиков сошло с политической арены, но осталось как одно из особых пониманий отечественной истории. Из числа самых первых исследователей-евразийцев до конца жизни остался верен этому учению Г.В. Вернадский, который в 1927 г. в Праге выпустил книгу «Начертание русской истории», в 1929 г. переиздал еѐ в пригласившем его на работу Йельском университете, а затем углубил свой труд, доведя его до капитального пятитомного издания. В настоящее время книга эта переведена на русский язык, и первые два тома еѐ выпущены в свет у нас в стране. Вслед за отцом Георгий Вернадский писал лаконично и ясно: «Русская история – есть история общества, занявшего огромное пространство. Философия значения этого пространства в историческом процессе есть философия русской истории». Конечно же, если рассуждать строго, то евразийская концепция В. Вернадского была не столько подарком сыну, сколько истории. Однако этика мудрого учѐного не позволяла ограничиваться односторонними дарами. Создавая что-либо новое для Земли, он не выпускал из поля зрения личность. Среди строчек о единстве человечества – глубокая строка: «Местный центр использует и вызывает к жизни духовные силы, иначе не доступные к возбуждению». Для этого, по мысли Вернадского, пусть развивается «родиноведение отдельных областей нашей страны». В начале двадцатых годов учѐный пришѐл к твѐрдому убеждению, что без ущерба для своих обычных служебных и иных дел сможет «в часы досуга» написать оригинальную научную монографию под названием «История природных вод». В этом уникальном труде Вернадский цитировал философские поэтические произведения Лукреция Кара, Гѐте, Тютчева, Драверта. Он давно мечтал «ближе ознакомиться с поэтами природы». Работа над «Историей природных вод» предоставила учѐному не только эту возможность, но и заставила срочно перечитать труды выдающихся древнегреческих мыслителей, к которым, по его мнению, «натуралист XX века не привык обращаться в своей повседневной работе». Обежав мыслью всех своих предшественников, Вернадский сделал следующий вывод: «Новый, всѐ растущий «взрыв» научного творчества есть реальный факт нашей жизни – это больше, чем социальное явление – это есть создание в биосфере новой силы геологического значения, превращающей биосферу в новое состояние – в ноосферу. Оно подготавливалось всей палеонтологической историей человека (и человеческой мысли) – миллионами лет, с остановками, но без движения вспять. Такие процессы не могут быть прерваны или по существу изменены ходом человеческой истории – еѐ «случайностями»... С XVII столетия, с эпохи создания новой науки, непрерывно – в ХХ веке с исключительной и небывалой мощностью и быстротой – область научно доступного человеку быстро растѐт. Она пока ничтожна, но может считаться безграничной, так как 400 лет в миллионах или десятках миллионов лет жизни человечества лишь ничтожная дробь. Ибо мы живѐм в самом начале новой геологической эры – ноосферы. Мы смотрим в будущее в эпоху, в начале взрыва – по 2127

интенсивности небывалого – научного творчества. То, что мы знаем теперь, изменится в чрезвычайной степени в течение одного поколения до неузнаваемости...»

22 декабря 1943 г. Вернадский сообщал сыну: «Сейчас в ноосфере, мне кажется, я подошѐл к субстрату исторического процесса. Сейчас отдал в печать сжатое изложение основных идей в виде статьи…» Субъектом исторического процесса, по Вернадскому, является планета Земля. В связи с этим откровением учѐного приходят на память его собственные слова: «Корни всякого открытия лежат далеко в глубине, и как волны, бьющиеся с разбега о берег, много раз плещется человеческая мысль около подготавливаемого открытия, пока придѐт девятый вал!» Вот такой высветился диапазон современных взаимосвязанных и взаимообусловленных исторических поисков, связанных с изучением воздействия естественных природных процессов на человека и культуру: от местного культурного центра (культурного региона) до ноосферы. Пожелания и рекомендации В.И. Вернадского о необходимости развития «родиноведения отдельных областей нашей страны» были во многом реализованы и воплощены совокупным действием громадной волны российского краеведческого движения двадцатых годов прошлого столетия. За прошедшие с тех пор десятилетия мы видим отчѐтливое смещение центра тяжести таких исследований от областного подхода к региональному. Нет сомнения в том, что вся эта работа – один из вариантов современного почвенничества в самом лучшем смысле этого понятия. По этой теме предстоят вполне самостоятельные исследования и обобщения по ним. Какими бы кругами мы ни ходили вокруг на редкость многогранной темы о корнях российского патриотизма, мы всегда будем возвращаться к трудам В.Н. Татищева и находить новые важные аспекты в его патриотических идеях. В первом же томе «Истории Российской» Татищев смог утвердить три обязательных уровня историко-географических исследований – генеральный или общий, участной или областной (в наше время он обычно и весьма обоснованно называется региональным) и пределоописательный – ныне локальный или местный уровень. Современные географы почти в полной мере справляются с такими многоуровневыми исследованиями, а современным историкам до сих пор очень трудно достаются обзорные местные, локальные и областные истории, которые пока ещѐ в большей степени находятся в сфере краеведения. По поводу татищевского многоуровневого расчленения исторических исследований местного плана у учѐных до сих пор не утихают споры. В такую дискуссию более десяти лет назад был втянут и автор этих строк. Накануне празднования 150-летия пермской геологической системы, открытой в 1841 году английским геологом Р.И. Мурчисоном, я заканчивал рукопись брошюры «Пермская система» в соавторстве с известным геологом, моим учителем П.А. Софроницким, и рукопись «Пермистика» об истоках пермской региональной культуры. В то время я вынужден был активно доказывать своим оппонентам, что пермская геология и геология пермской системы – это не только отрасль естествознания, но и полноправный раздел пермской региональной культурологии. И более того, вся пермистика только тогда органично складывается в науку о пермской региональной культуре, когда она начинается разделом о пермской геологической системе. При этом коллеги постоянно спрашивали меня о том, насколько допустимо вводить понятия из естественных наук в лексикон культурологии и обиходной культуры, не произойдѐт ли при этом смешения понятий из разных областей знаний и путаницы? Думается, не произойдѐт, и вот почему. К изучению пермской системы на всех континентах приобщилось такое большое количество выдающихся учѐных – природоведов, инженеров, деятелей искусства, что написанные на эту тему книги, нарисованные картины, созданные повсюду специальные музеи, даже биографии учѐных, посвятивших себя этой теме, образовали мировой фонд источников, который можно соотнести только с культурой. Отстаивать именно такую точку зрения мне существенно помогал и избранный «генеральный принцип» оформления региональной культурологии в самостоятельную 2128

область знания. На первом этапе своей краеведческо-культурологической работы я совершенно твѐрдо решил, что из обширнейшего массива фактов региональной культуры в пермистику попадут единственно те из них, которые стали достоянием не только всей нашей отечественной культуры, но и культуры мировой. Этому принципу приходилось неуклонно следовать, потому что в 1980-1990-х гг. почти любому отступлению от идей безудержного культурного централизма немедленно присваивался неприятнейший ярлычок местничества и сепаратизма. Достижения местной культуры мирового значения под такое ничем не обоснованное огрубление сути дела, конечно, не попадают. И вот в своде пермских фактов мировой культуры без понятия «пермская геологическая система» обойтись было просто невозможно. Ведь за разделом «пермская система» в пермистике следовали разделы «пермские ящеры», «пермские флоры», «пермский звериный стиль», то есть зоологические, ботанические, археологические и другие естественно прилежащие друг к другу органические разделы региональной культуры. Замечательный вклад в становление, оформление по нашей стране региональных культур внесла экология, состоящая точно так же, как и история, из трѐх основных разделов – экологии глобальной, региональной и локальной. Как известно, экология региона – это область знаний о минимальной в природе ячейке гарантированного воспроизводства всего богатства жизни. Иначе сказать, именно регион обеспечивает первичное, генетически надѐжное воспроизводство жизни и культуры. Благополучны в совершенствовании основ жизни регионы – значит и государство сохраняет жизнеспособность и силу, ибо каждый регион по-своему строит и бережѐт государственную культуру. Наш Урал – край самобытной художественной культуры, во многом обусловленной своеобразием природы региона. Во всех частях света известны уральский художественный металл, пермская деревянная скульптура, изделия камнерезных промыслов (культура камня, по Ферсману, начиналась на Урале), уральская архитектура, уральская икона, уральские летописи, уральский фольклор, уральская книга. Благодаря всевозможным уральским природным богатствам учѐные всего мира стремились на Урал, а многие самые видные из них прошли по его дорогам и тропам, оставили человечеству в наследство суждения о Каменном Поясе, прогнозы о его большом будущем. Уральская региональная культура – уралистика – одна из самых заметных российских региональных культур. Обратите внимание, какими интересными путями традиционные естественнонаучные и экологические понятия и термины вплетаются в ткань региональной культуры, образуя на ней очень даже отчѐтливый, особый природный узор. Как уже, вероятно, понял читатель, очерк этот назван «Грачи прилетели» в честь множества выдающихся российских исследователей, посвятивших свои труды осознанию неизбежности дальнего развития отечественных региональных культур. Хотелось бы, чтобы этих людей мы помнили поимѐнно. Л.В. Баньковский Литература 1. Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа. XVII- первая четверть XVIII в. – М.: Наука, 1976.

2. Андреев А.И. Труды В.Н. Татищева по географии России // В.Н. Татищев. Избранные труды по географии России. – М.: Географгиз, 1950. – С.3-55.

3. Андреева Л.Р. Русские мыслители: Ап. А. Григорьев, Н.Я. Данилевский, Н.Н. Страхов. Философская культурология второй половины XIX в. – М.: Изд-во МГУ, 1922.

4. Бэр К.М. О влиянии внешней природы на социальные отношения отдельных народов и историю человечества // Карманная книжка для любителей землеведения, издаваемая от Русского географического общества. – СПб., 1948. – С.195-235.

5. Вернадский В.И. Труды по всеобщей истории науки. – 2-е изд. – М.: Наука, 1988.

6. Вернадский В.И. Труды по истории науки в России. – М.: Наука, 1988.

2129

7. Дулов А.В. Дореволюционные русские историки о роли географической среды в истории России // Сибирский исторический вестник. – В. 3. – Иркутск, 1975. – С.4576.

8. Жекулин В.С. Историческая география: предмет и методы. – Л.: Наука, 1982.

9. Иванова А.А. Русская классическая философия: От Ф.М. Достоевского к И.А. Ильину. – М.: Диалог-МГУ, 1999.

10. Лотман Ю.М. Сотворение Карамзина. – М.: Книга, 1987.

11. Мечников Л. Цивилизация и великие исторические реки: (Геогр. теория прогресса и социал. развития). – М.: Голос труда, 1924.

12. Мурзаев Э.М. Н.И. Надеждин как историко-географ и деятель географического общества // Известия Академии наук СССР. Сер. геогр. – 1922. - № 4. – С.106-119.

13. Надеждин Н.И. Опыт исторической географии русского мира: Статья 1-я // Библиотека для чтения. – Т.22. – СПб., 1837. – С.27-79.

14. Нечкина М.В. В.О. Ключевский: История жизни и творчества. – М.: Наука, 1974.

15. Попов Н. В.Н. Татищев и его время. – М., 1861.

16. Соловьѐв С.М. Сочинения: В 18 книгах. – Кн. 1. История России с древнейших времѐн: Т.1-2. – М.: Мысль, 1988.

17. Тарасов Б.Н. Чаадаев. – 2-е изд. – М.: Мол. гвардия, 1990.

18. Татищев В.Н. История Российская в 7 т. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962-1968.

70 лет соцгороду Березникам, начавшимся с пуска содового завода, уже 115 лет Березниковский рабочий. – 2002. – 15 января (№ 9/20396) На конкурс «Я люблю мои Березники»

Один

из моих желанных досугов – историческая картография. С возрастом слабеет зрение, но всѐ равно с большим любопытством вглядываюсь, как в книги, в разные подробности старинных карт прикамских земель. Этот интерес к географии городов и населения возник много десятилетий назад, когда я из шахтѐрского городка приехал поступать в многолюдный столичный институт. Но не прошѐл по конкурсу и остался работать на подмосковном аэродроме полярной авиации сначала подсобным рабочим, потом авиамотористом. Так впервые увидел я сверху многие российские города, а среди них древний Архангельск, заполярную Амдерму, металлургический Норильск. И потом, летая в разных аэроклубах, работая геологом, географом, экономистом, экологом, немало повидал нашу страну с высоты птичьего полета. Мои и наши Березники тоже довольно часто наблюдаю сверху, интересуюсь, как видят город знакомые и даже незнакомые мне люди. Однажды был приглашѐн я на научный семинар в петербургский Институт урбанистики и там узнал, что разработчики генпланов уральских городов уже много лет просчитывают перспективы объединения Березников, Соликамска и Усолья в один мегаполис. Согласно этим планам, слияние наших городов произойдѐт по правобережью Камы, административным центром новой городской агломерации станет территория Пыскора. Когда такой дальний прогноз осуществится, пока неизвестно, однако интересно уже сейчас попытаться отыскать исторические корни этого неизбежного регионального урбанистического процесса. И надвигающийся юбилей нашего города оказывается для таких размышлений очень кстати. Держа в уме картографические изображения березниковской земли в прошлом, мысленно и на бумаге пытаюсь сопоставить их с Березниками настоящими. Рождение соцгорода Березники всегда поражает мое воображение. Наши верхнекамские современники уже давно привыкли видеть перед глазами потрясающие по масштабам шесть калийных рудоуправлений, два огромных металлургических завода, химические и бумажный комбинаты, огромный почти непрерывный район жилой застройки 2130

от южных окраин Березников и Усолья до северной окраины Соликамска. И весь удивительный масштаб этого огромного, заполненного трудом человека пространства действительно был заказан и спланирован семьдесят лет назад. Ни в конце XIX, ни в начале XX столетий никто не мог предугадать этого моря разноэтажных зданий, техники, производственных цехов, жилых и промышленных коммуникаций, разливов Зырянских прудов и Камского водохранилища, бесконечных просек нефтегазопроводов и ЛЭП. Созидательная энергия людей XX века заполонила своими творениями всѐ верхнекамское пространство, вселило в местного человека, нашего с вами земляка, неповторимые гордые чувства, что он с этим пространством так или иначе, но «вполне» справляется. Едва ли не половина площади этой покорѐнной людьми и техникой земли специальным решением ВЦИК от 20 марта 1932 года была названа городом Березники. Общая правомерность такого решения не вызывает сомнения, если говорить о рождении и истории одних только Березников социалистических. С высоты начала нового тысячелетия история всего нашего края и нашего города видится несколько богаче, точнее, чем прежде. Никак нельзя позабыть того, что живѐм мы в крае с уникальными многовековыми историческими традициями. Именно исторические традиции пронизывают нашу отнюдь не простую нынешнюю жизнь, всѐ нынешнее состояние культуры региона не позволяет эти традиции игнорировать. Все понимают, что в них – наше спасение. Первый в области по размерам и численности город Пермь в следующем году будет отмечать двухсотвосьмидесятилетие, Соликамску через три года исполнится пятьсот семьдесят пять лет, соседнему Усолью через четыре года – четыреста. Чтобы достойно встретить этот юбилей, усольчане готовятся постепенно восходить на ступеньки четырѐхсотсорокапятилетнего юбилея Орла-Городка через год. А недавно ещѐ мы отмечали четырѐхсотлетие Бабиновского тракта, шестьсот лет со дня смерти Стефана Пермского, двести семьдесят лет Соликамскому ботаническому саду Григория Демидова. Все эти и другие многовременные даты существенно укрепили культуру нашего Верхнекамья. «Небольшие» даты, исчисляемые десятилетиями, тоже по-своему хороши, но признавать их мировоззренческое значение чаще всего приходится со всякими оговорками. Приведу всего лишь один пример, хотя и весьма спорный. Полтора года назад Березники, Соликамск и наша страна в целом с большими финансовыми затратами отметили семидесятипятилетие со дня открытия нашего гигантского Верхнекамского соляного месторождения. Но все торжества замкнулись в узком калийном ракурсе. Только лишь мимоходом, да и то не везде было упомянуто, что это же самое месторождение успешно разрабатывается верхнекамскими русскими людьми уже сотни лет. Не появилось на эту тему ни одного сувенира, ни одного набора открыток, ни одного буклета, ни одной брошюры, ни одной книги. А о Всероссийской научно-практической конференции, посвящѐнной восьмидесятилетию открытия Верхнекамского месторождения, все наши березниковско-соликамские и пермские радио и газеты сообщили в нескольких предложениях, когда эта конференция уже состоялась. И тут ещѐ вопрос к нашим читателям. Кому и когда попадала в руки книжка материалов этой конференции? В каких наших библиотеках эта книжка побывала на выставках новой краеведческой литературы? В каких наших газетах об этой книжке написано хоть слово? Вот и получается, что некоторые наши немалые юбилеи в смысле большой, региональной культуры не срабатывают так полно, как того ожидалось. Примерно те же самые, такого же рода ограничения неизбежно умаляют многие праздники нашего города. Начиная с праздника самого большого – Дня рождения Березников. Думается мне, что в сравнении со всеми нашими соседями-городами, заботящимися о нерушимой полноте исторических традиций, мы, березниковцы, сознательно обделили, отделили свой замечательный, интереснейший город от многовековой истории нашего Верхнекамья. Мы сами создали себе несколько

2131

парадоксальную ситуацию празднования важных юбилеев отдельных березниковских предприятий и учреждений, которые «старше самих Березников». Ведь наш знаменитый содовый завод, который на нашей земле начал строиться 120 лет тому назад, назывался не как-нибудь, а Березниковским содовым. И по своим первоначальным масштабам это был не какой-нибудь маленький заводишко, а полноценное городское предприятие. Этот известный на всю Россию завод был настоящим градообразующим предприятием. Все по-настоящему себя уважающие исторические города числят свою историю со дня выпуска таким основополагающим заводом первой промышленной продукции.

2132

От начала строительства Березниковского содового завода до решения о создании Березников социалистических прошла половина века. Полвека полноценных городских трудов наших земляков, наших предков. Благодаря именно этим трудам и появилась возможность заложить и сравнительно быстро построить послереволюционный Березниковский химкомбинат – Республику химии на Каме. На мой взгляд, историческая справедливость требует от березниковцев перехода к празднованию двух наших замечательных дат: рождения города Березники и рождения Березников социалистических. Пусть у нашего исторического города отныне будет два праздника по близкому поводу. Два праздника березниковцев-горожан – это всѐ-таки гораздо лучше, чем один. Такое вот новое отношение к своему городу может стать началом новой традиции и в других известных уральских социалистических городах. Что-то подобное с переносом основной даты рождения города в нашем крае уже случалось. Два десятилетия тому назад наш областной центр готовился отмечать свое двухсотлетие. Я не оговорился – двухсотлетие от даты провозглашения губернским городом. Однако пермские краеведы совершенно справедливо доказали, что прежде того, как Пермь стала центром губернии, она еще с 1723 года была городом-заводом. Ну и что же в том, что этот завод в городе был одним-единственным – Егошихинским. Так история Перми «неожиданно» удревнилась на 58 лет. На столько же стоит удревнить и историю Березников, второго в области города после Перми. Лев Баньковский

Встреча на Вишере Соликамский рабочий. – 2002. – 23 января

Во второй половине августа мы с соликамским фотохудожником Николаем Коротких работали на севере Вишерского заповедника. Дирекция его выдала нам разрешение на лодочный проезд к истокам Ниолса, откуда мы поднимались на хребет Яны-Ёмты. По вершинам этого до сих пор ещѐ мало изученного хребта с платообразным навершием на многие километры простирается открытая всем ветрам и туманам горная тундра. Украшена она причудливыми скальными выступами и огромным кольцом ближних и 2133

дальних горных ландшафтов. На пологих склонах отрогов Яны-Ёмты – довольно богатые альпийские луга, пересечѐнные во все стороны медвежьими тропами. В нашу научную задачу входило описание растительного мира, фотографирование растений и их сообществ. С любопытством наблюдаем мы жизнь зверей и птиц. В числе разных интересных событий, происшедших с нами в этом естественно малолюдном крае, оказалась встреча с семидесятилетним Иваном Тимофеевичем Бобылѐвым, художественным руководителем Пермского драматического театра, и двумя его спутниками. Мы уже не первый год встречаемся на Вишере с Иваном Тимофеевичем. Насколько позволяли режим нашей работы и иные полевые условия, записал я часть беседы с ним. Предлагаю эту запись читателям «Соликамского рабочего»: - Родился в Смоленской губернии, но уже в шестимесячном возрасте родители перевезли меня в Москву. Очень рано в детстве я научился писать и читать. Глубокое впечатление оказывал на меня репродуктор, особенно когда слышал чтение чеховских рассказов Москвиным. Стал усиленно подражать: читал Чехова, Зощенко, Шолохова. Но тут началась война, и я поступил и закончил училище железнодорожных войск. Начал свою армейскую жизнь помощником начальника продовольственно-фуражного снабжения в интендантской службе полка. Служили здесь высокие профессионалы своего дела. В армии приняты четырнадцать продовольственных норм, и нарушать их нельзя. В моѐм полку, расквартированном в широкой прифронтовой полосе, было три тысячи шестьсот «ртов», всех их положено ежедневно кормить горячим, а также постоянно держать наготове необходимые запасы сухого пайка. От регулярного и качественного питания во многом зависела напряжѐнная, бесперебойная работа железных дорог во время войны. После победы и демобилизации я окончил в Москве Щукинское театральное училище и стал работать режиссѐром на Урале в закрытом городе физиков-атомщиков. Видел Курчатова, Александрова, Сахарова. Уехал в Москву после того, как в нашем городке начали создавать музыкально-драматический театр, а это не было моим направлением. Стажировался я в Петербурге у Товстоногова, познакомился с Симоновым, Толубеевым, Борисовым, Черкасовым. Напитавшись этой обстановкой, позвонил однажды в управление театров. И мне предложили Пермь. Очень быстро начал работать здесь, в городе на Каме, и всѐ хорошо пошло. Потом Министерство культуры переводило меня в Москву в Театр имени Станиславского, хотели ещѐ и в Киев послать, но я отказался и вернулся в Пермь. И тут мне до сих пор интересно… Однако, как приходит весна, я становлюсь сам не свой. Друзья московские, петербургские и другие зовут с собой в отпуск на юг и за границу, а я в это время мечтаю только о Вишере. Первый раз мы с другом приехали сюда двадцать четыре года тому назад, с тех пор ежегодно бываем летом на Вишере. Живѐм здесь в отпуске почти четверть века. Вѐлсовские и Вайские жители чтут нас за своих людей. Лев Баньковский. Фото Николая Коротких

Мечты о забавах в Музее соли России Соликамский рабочий. – 2002. – 30 января Засыпало январскими снегами бывший Усть-Боровской сользавод – ныне Музей соли России. Но жизнь здесь не затухла. Вот опять детская экскурсия из Березников приехала. Научный сотрудник музея, он же и экскурсовод, Олег Владимирович Жебелев не жалеет на морозе своего голоса и время от времени, чтобы втолковать резвым гостям искренние слова о величии уникального, наверное, единственного в мире сользавода, неповторимых тонкостях его потрясающей технологии. А ведь на первый взгляд всѐ вокруг на сользаводе так просто, первобытно, сделано из обычных брѐвен. Но разберѐшься, когда увидишь и хитрость, и смекалку, и талант, и гений 2134

людей. Вот и не жалеет себя Олег Владимирович, чтобы подвести своих юных слушателей к простым, но важным истинам. Однако дети не торопятся внимать законам истории: успеется, ведь впереди у них ещѐ такая большая жизнь. И шепчутся: «Красиво бы съехать с бой большой крыши в сугроб!» Сотрудники музея слышат об этих детских мечтах уже не первый год. Поэтому и берегут на складе старинные рельсы XIX века. Как бы хорошо было погрузить детей на платформу с аккумулятором и электродвигателем и провезти их над сугробами, над заводом, над камскими заливами! Кстати, в других странах подобные музеи развлекают своих неугомонных посетителей, что мы и видим на двух публикуемых репродукциях, взятых из музейных проспектов. Лев Баньковский Фото Николая Коротких

2135

Мы, березниковцы, издревле люди городские! Березниковский рабочий. – 2002. – 8 февраля (№ 26/20413)

На конкурс: «»Я люблю мои Березники

В опубликованном в «Березниковском рабочем» своём очерке

я уже касался такой темы, как день рождения Березников. Трудно предвидеть дальнейшие события, связанные с реалистической оценкой этой столь важной для всех березниковцев даты. Хотелось бы ещё раз, более аргументировано, подчеркнуть, что городской статус населения нашей земли насчитывает всё-таки более четырех столетий. Автор Благодаря щедрому Верхнекамскому месторождению издревле на нашей земле стояли городки и города. Издавна миросозерцание наших земляков и их статус в России были городскими. А вот накануне рождения социалистического города Березники местное основательное городское воззрение на мир начало приобретать черты цивилизованного мироощущения. Масштабная государственная идеология освоения и развития нашего края была заложена и задана солепромышленниками Строгановыми, немало проявившими себя на реке Вычегде при строительстве города Сольвычегодска. В 1558 году Строгановы получили грамоту Ивана Грозного на владение обширными верхнекамскими землями и начали строить крупный деревянный острог Пыскор с соляными промыслами и громадным по тем временам монастырѐм Российского значения. Опираясь на эту камскую крепость, видную отовсюду, Строгановы разведали многообещающие соляные рассолы у устья Яйвы и в 1564 году заложили Орѐл-Городок. На протяжении половины столетия он был главной резиденцией Строгановых на Каме. С самого начала Орѐл отстраивался по городскому столичному образцу как центр громадной, наикрупнейшей в России строгановской вотчины. В Орле-Городке были построены бревенчатые стены и башни, два храма с колокольней о десяти колоколах, городского облика дома на фундаментах из тѐсаного камня, размашистые соляные промыслы. Особое царское разрешение получили Строгановы на строительство литейно-кузнечного завода для литья пушек и ковки стволов ружей-пищалей. В Городке появилось кирпично-горшечное производство, выпускавшее кирпичи крупного размера, поливные изразцы, черепицу, керамическую посуду. На смену традиционным слюдяным оконцам налажено изготовление оконного и посудного стекла. Более полувека пермские археологи ведут раскопки Орла-Городка и не перестают удивляться обилию находок городского обихода. Здесь найдены не только предметы традиционного московского ремесла и иного быта тех времен, но и предметы, свидетельствующие о причастности Орла-Городка к международной жизни транссибирского Бабиновского тракта. И в царских канцеляриях Москвы Орѐл-Городок значился в то время как город. Бурные перемены всегда беспокойного камского русла заставили Строгановых перенести центр всей вотчины с еѐ утвердившимся городским укладом из Орла-Городка в Новое Усолье, начавшее строиться в 1606 году. Что же касается Пыскорского монастыря и селения при нѐм, то им была предоставлена относительная самостоятельность. Заложенная здесь изначально городская основа жизни позволила очень быстро, уже в 1640 году, завершить и пустить в действие первый на Урале и в Сибири медеплавильный завод, один из наиболее крупных и долговременных заводов своей эпохи. Промышленные археологи из Екатеринбурга, недавно исследовавшие всѐ, что осталось от этого российского горно-металлургического патриарха, записали, что к 1646 году относящийся к заводу «Григоровский рудник был крупнейшей, наиболее сложной и разветвлѐнной горной выработкой России».

2136

Прошло ещѐ немногим более столетия, и жители Усолья, отправившие своих каменных дел мастеров на строительство Петербурга, новой российской столицы, не без многих оснований сочинили поговорку «Усолье-град – Петербургу брат». По российской юрисдикции даже самые разросшиеся промышленные центры частновладельческих вотчин не имели права называться городами, хотя по набору городских черт строгановские «сѐла» Новое Усолье и Ильинское являлись в минувшие времена скорее, городами, чем сѐлами. Работавший на Урале известный английский геолог Р. Мурчисон в середине XIX века несколько иронично характеризовал «довольно-таки странных русских», которые почему-то не желают называть некоторые давно уже сложившиеся города городами. Поэтому и сам Мурчисон в своей книге об Урале осторожно называл эти города или просто «заводами», или – «горными заводами», или – «средоточиями промышленности». Учѐный писал о том, что многие уральские «заводы» имеют население «...более просвещѐнное и образованное, нежели где-либо удавалось нам встречать в большей части Российской империи. Ни одно географическое или статистическое сочинение не может передать ясного понятия о высокоразвитом состоянии этих средоточий промышленности; каждое из них и более населено, и находится в более совершенном положении, нежели многие города, обозначенные на карте крупными буквами». В сравнении со многими другими прикамскими Усольями, одному только некогда строгановскому Рождественскому Усолью в этом смысле повезло. В 1805 году оно всѐ-таки было высочайше утверждено горным городом Дедюхиным. Здесь действовало высокопроизводительное солеваренное производство, а впоследствии находился один из крупнейших солеваренных заводов, оснащѐнный по последнему слову тогдашней техники. На много сотен метров протягивались вдоль левого берега Камы дедюхинские сользаводские причалы. В 1860 году в Дедюхине насчитывалось почти четыре тысячи жителей, из них заводских людей – более 3300 человек. В начале XX века население города составляло до пяти тысяч жителей. К югу от Дедюхина, почти примыкая к нему, жило своей, тоже горнозаводской жизнью огромное «село» Лѐнва с четырьмя тысячами человек населения и тремя промышленными предприятиями. Естественно, что уже в те далѐкие времена очень многие представители художественной, технической и научной интеллигенции края были по натуре не просто горожанами, но горожанами выдающимися, подлинными мастерами своего дела. Прикамские соляные промыслы и их окружение представляли собой особо устроенные и особо действующие во всех отношениях фабрики. Огромные многотонные клѐпаные сковороды-цирены для выварки соли, гигантские рассолоподъѐмные башни и лари для рассола, колоссальные даже по современным представлениям соляные амбары, налаженные судоверфи для поточного производства барж – всѐ это из дерева, из металла, освящѐнное высочайшим опытом инженерного искусства. Откуда брались мастера? Готовили их Строгановы, Демидовы из своих крепостных. И архитекторов, и строителей, мастеров в самых разных областях промышленной, лесной и сельскохозяйственной деятельности. Урал кормился своим металлом, своим хлебом, своей солью и ими же поднимал Сибирь. Наш край формировали таланты, помноженные на уникальную образованность.

2137

Усольчанин по рождению, Андрей Воронихин с 1765 по 1772 год обучался художественному мастерству в селе Ильинском у крепостного живописца Гаврилы Юшкова. Далее следовала пятилетняя выучка в строгановской иконописной мастерской в Пыскоре, затем неблизкий путь на барже по Каме и Волге в Москву, обучение в мастерской выдающихся русских зодчих В.И. Баженова и М.Ф. Казакова. Потом была тоже беспрецедентная образовательная работа в России и в Европе, и, наконец, вершина творчества Воронихина – проектирование и строительство в Петербурге Казанского собора и Горного института. Удивительной чертой наследия Воронихина был реализованный им в своѐм творчестве синтез искусства – архитектуры, скульптуры, живописи, резьбы по камню. Исследователи творчества Воронихина отмечают его чисто уральскую привязанность к металлическим строительным конструкциям, его исключительно свободное обращение с кованым железом, чугуном, бронзой, латунью, медью. Не говоря уже о камне. После двадцатилетней деятельности в Петербурге в Усолье жил и работал с 1836 по 1856 год видный историк, экономист, этнограф Федот Волегов, управляющий Пермским имением Строгановых. Обладая разносторонними интересами к Пермскому краю, Волегов собрал личную археологическую коллекцию, сформировал в Усолье большую библиотеку деловой и художественной литературы, изучал историю Верхнекамья по материалам Ильинского и Новоусольского архивов Строгановых, написал работу «Исторические сведения о Строгановых». Знаменитый отечественный историк Александр Дмитриев родился в Дедюхине, в семье служащего соляного правления, окончил Пермскую гимназию и Казанский университет. Дмитриев написал уникальный восьмитомный труд «Пермская старина», совершил двадцать исследовательских поездок по всему Уралу, опубликовал сто сорок научно-публицистических работ, насыщенных социально-экономическими материалами об истории Пермской губернии. Дмитриев создавал Пермскую учѐную архивную комиссию и был выбран еѐ главой, когда из жизни ушѐл первый председатель этой комиссии В.Н. Шишонко, автор «Пермской летописи», охватившей историю Урала с 1263 по 1715 годы. Дмитриев собрал рукописное наследие Ф. Волегова, разыскал и издал его «Усольскую летопись». Сто десять лет тому назад в селе Веретия, которое уже давно растворилось в нынешних Березниках, в учительской семье родился будущий историк, археолог, этнограф и литературовед Павел Богословский. Мать Павла перевела на коми-пермяцкий язык «Родное слово» К.Д. Ушинского. Дядя, Максим Антипин, составил для коми-пермяков первый букварь. После пермяков первый букварь. После окончания Пермской духовной семинарии Павел уехал в Петербург и поступил сразу в два института: на историкофилологический и археологический факультеты, оба вуза окончил «с отменными успехами» и вернулся на Урал. Участвовал в открытии первого на Урале Пермского университета, стал одним из самых первых его научных сотрудников, потом профессором. Уже в первый год работы университета Богословский создал «Кружок по изучению Северного края», издававший «Пермский краеведческий сборник». Во втором выпуске этого сборника молодой профессор провозгласил потрясающее своѐ открытие: оказывается, Урал XVIII- первой половины XIX веков – не просто огромный промышленный район России. Это настоящая горнозаводская цивилизация. Именно таким способом, подчеркивая особенности Урала, его многонациональный состав, специфический стиль художественного оформления, учѐный впервые строго логически выводил совершенно новое, до тех пор никак ещѐ не заявленное «право Урала и Прикамья на особое внимание со стороны историка культуры». Л. Баньковский

2138

Я б в экологи пошѐл – пусть меня научат. Высшее экологическое образование в Соликамске: каким ему быть? Соликамский рабочий. – 2002. – 9 февраля

Несколько

лет тому назад в нашем городе была поддержана и осуществлена важная инициатива: начата подготовка своих верхнекамских экологов. В наши дни эта профессия стала весьма популярной и даже престижной. Самостоятельные экологические службы действуют в различных производственных объединениях и на предприятиях – в «Сильвините», на СМЗ, в «Соликамскбумпроме», «Лесстроме», на СТЭЦ. В Соликамске работают также ориентированные на экологию муниципальное управление по охране окружающей среды и природопользованию, лаборатория мониторинга атмосферного воздуха, управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, Центр Госэпиднадзора, служба защиты растений, Соликамский лесхоз, экологобиологический центр, Центр медицинской профилактики и другие. Вслед за реальным вниманием общества к экологии новые задачи встали и перед системой государственного образования – высшего, среднего специального и среднего, в том числе и дополнительного. Отвечая на запросы времени, три года тому назад ректорат Соликамского пединститута принял решение выпустить группу педагогов-экологов и направить их в систему образования и народное хозяйство. В нашем пединституте была создана кафедра медико-биологических дисциплин, обеспечивающая естественно-математический факультет и все другие вузовские подразделения лекционными курсами медико-экологического направления. Кафедра проводит большую методическую работу, сотрудничая с управлением образования городской администрации и другими еѐ службами, с Вишерским заповедником, с гимназиями и школами Чердыни, Соликамска, Усолья, Березников, Красновишерска. Преподаватели кафедры обеспечивают также организацию и проведение производственных и полевых, медико-биологических, экологических и педагогических практик. В минувшем году различные предприятия нашего региона оказали большую помощь Соликамскому пединституту, приняв на летнюю производственную практику студентовэкологов, закончивших второй год обучения. Пятерых студентов смогла принять Соликамская лаборатория мониторинга атмосферного воздуха, двух – СТЭЦ-12. По одному студенту взяли на практику «Лесстром», государственный заповедник «Басеги», Пильвенское лесничество, управление по охране окружающей среды и природопользованию города Усолья и Усольского района, Коркинский карьер Челябинской области и другие предприятия и учреждения. Их работникам – большая благодарность за доброжелательное отношение к нашим студентам, за содействие их правильной профессиональной ориентации, за новые знания. В прошлом году по приглашению директора Госзаповедника «Денежкин Камень» М.А. Секерина шестнадцать студентов СГПИ прошли полевую практику в Свердловской области. Сотрудники «Денежкина Камня» создали для них все условия, чтобы практика была успешной. Мы благодарны также директору Соликамской средней школы № 4 В.Б. Васильковой, обратившейся в деканат естественно-математического факультета с предложением о том, чтобы наиболее подготовленные студенты без отрыва от учѐбы в институте становились организаторами школьной экологической работы. И действительно, у нас есть очень знающие и толковые студенты, способные уже со второго семестра третьего курса результативно работать в школе, организуя экологические игры, экскурсии по экологическим тропам, участвуя в подготовке экологических олимпиад. Недавно в беседе с коллегой-экологом из Березниковского филиала Пермского государственного технического университета услышал я такое суждение: «У вас в Соликамске вузовская экология – гуманитарная, у нас же – индустриальная!» Вспоминаю этот разговор не ради спора, а ради дальнейших целеустремлѐнных действий на пользу экологическому образованию.

2139

Какова же во всех отношениях должна быть современная вузовская экология? Наш Соликамский пединститут и через одиннадцать лет после своего образования находится в гораздо более сложных условиях по сравнению с работающим уже три с половиной десятка лет Березниковским филиалом ПГТУ. Не хватает у нас самого необходимого: рабочих помещений для занятий, учебных пособий, оборудования, даже просто стульев. Нет нужных лабораторий. В очень тесных, неудобных помещениях и на большом расстоянии от института и общежитий расположена наша библиотека, иногда учебные занятия проходят в читальном зале, и тогда желающим попасть туда приходится ждать окончания этих занятий. Как и всегда и всюду, не хватает общежитий. Но и при всех этих известных всем трудностях институт остаѐтся институтом – единственным в Соликамске вузом, единственным в Верхнекамье педагогическим вузом широкого профиля. Молодѐжь Чердыни, Красновишерска, Чусового, Горнозаводска, Гремячинска, Губахи, Кизела, Александровска и многих других городов и населѐнных мест нашей области едет в Соликамск за высшим образованием. Экология в наше время – одна из важнейших составных частей современного высшего образования. Вуз наш – российский. Со временем он непременно станет Соликамским государственным педагогическим университетом или даже Соликамским классическим госуниверситетом. И об этом надо думать уже сейчас. Лев Баньковский [Фото: Студентка третьего курса Евгения Деньгина на полевой практике в Госзаповеднике «Басеги». Одной из задач такой практики являются метеорологические наблюдения. Лучше всего их вести с вершины Северного Басега]

Эпопея с памятником в верхнекамской тайге на месте посадки космического корабля «Восход-2» Березниковский рабочий. – 2002. – 12 февраля (№ 29) Далѐкое - близкое 18 марта 1965 года весь мир узнал о том, что советский космонавт Алексей Леонов совершил первый в истории человечества выход из корабля в открытое космическое пространство. Со времени первого полѐта в космос Юрия Гагарина не было в жизни Земли более значительного подтверждения дальнего замысла К.Э. Циолковского о предстоящей массовой работе людей в межпланетной среде. А на следующий день, 19 марта, все мы узнали о том, что космический корабль «Восход-2» с экипажем в составе П.И. Беляева и А.А. Леонова совершил аварийную посадку на землях Усольского района нашей области, в безлюдной верхнекамской тайге, примерно в семидесяти километрах к западу от Березников и Соликамска. Узнали мы и о том, что начались срочные спасательные работы, что жизнь экипажа вне опасности. Все были твѐрдо убеждены в благополучном завершении этих работ. Все эти последние известия я слышал, пребывая в напряжѐнной аэроклубовской работе, какая обычно бывает в весенние дни лѐтной погоды. В то время был я спортсменом Пермского аэроклуба, летал на планерах и буксировал планеры на маленьком спортивном самолѐте Як-12. Нас сразу же предупредили о том, чтобы не многословили в эфире: такому-то – взлѐт, такому-то – посадка, и не более. Потому что этот же самый радиоканал диспетчеры Пермского аэропорта отдали ещѐ и экипажам тех гражданских вертолѐтов, которые хорошо знали Усольский район и помогали военным. Наконец, мы увидели, как большой транспортный вертолѐт Ми-6 2140

перевѐз в Савино на внешней подвеске спускаемый аппарат «Восхода-2», а немного погодя пермяки встречали и сам знаменитый экипаж. Вскоре после этих событий работники Березниковского титано-магниевого комбината приступили к проектированию и изготовлению памятника на месте посадки «Восхода-2». Проект памятника разрабатывал В.И. Рабинович – руководитель бюро промышленной эстетики на БТМК, впоследствии главный художник Березников. По его проекту памятник выполнялся из листового титана в виде стартовой площадки и вознесѐнной над ней ракетой. Ракету на заводе изготовить не смогли. Не успели, поскольку получился перерасход отпущенных средств из-за сложности устройства основания памятника на заболоченной местности. Этот четырѐхметровой высоты памятник-обелиск был украден из тайги несколько лет назад неизвестными до сих пор лицами, которые в погоне за пятьюстами килограммами титана начисто пренебрегли чувством патриотизма и уважения к историческому наследию страны. Более года тому назад собравшиеся в историко-производственном музее «Ависмы» работники предприятия и его гости приняли решение о восстановлении уникального памятника. Возобновление чертежей первоначального проекта было поручено бывшему инженеру «Ависмы», заслуженному изобретателю Российской Федерации В.П. Шеке, который привлѐк к этой работе известного березниковского скульптора Ю.И. Устинова. Космическая тема заинтересовала Юрия Ивановича. Он исполнил в гипсе замечательный портрет К.Э. Циолковского, а через несколько месяцев представил в музей «Ависмы», на выставку «Звѐзды и мы», новый вариант памятника с барельефом Беляева и Леонова на прежнем по внешнему облику постаменте – теперь уже символе стартового комплекса из гранита. Однако вскоре скульптор отказался от этого варианта вследствие его камерного характера и предложил совершенно новое монументальное решение изображения космонавтов, глядящих на верхнекамскую землю из спускаемого аппарата. В качестве основного материала памятника теперь используется чугун. В.П. Шека отвѐз эскизный проект памятника в Москву и встретился с А.А. Леоновым, который не только одобрил в целом и в подробностях этот проект, но и удивился, восхитился его оригинальностью. Леонов оставил свой лаконичный отзыв на одном из листов проекта памятника. Проектные размеры скульптурной группы памятника – четыре на два метра. Это довольно сложная литейная работа. Выполнить еѐ обязуются пермяки-профессионалы из регионального объединения металлургов-литейщиков. За изготовление основной отливки берѐтся Мотовилихинский машиностроительный завод. Будем ждать благополучного продолжения этой интересной истории восстановления утраченного памятника, истории, связанной с таким большим числом ожидаемых и неожиданных событий. Все мы надеемся, что такой уникальный для России памятник обязательно будет восстановлен. В настоящее время сравнительно недалеко от места посадки «Восхода-2» прокладывается автомагистраль, которая будет идти от Перми через Березники и Косу на Котлас и Архангельск. Со временем это будет автотрасса с интенсивным встречным грузо- и пассажиропотоком. Нет сомнения в том, что наш верхнекамский космический памятник будет иметь не только огромное местное и областное, но также российское и международное значение. Поэтому хотелось бы думать, что действия участников по возобновлению памятника в новом облике получат финансовую, материальную и моральную поддержку со стороны населения нашей области, руководства крупных промышленных предприятий края и частных предпринимателей. Первоначальные расходы на разработку эскизного проекта памятника оплачены Усольской районной и городской администрацией. Лев Баньковский, по поручению инициативной группы соликамских, березниковских и пермских представителей 2141

В этом памятнике пересекаются история страны и история города Комментарий Сегодняшнему поколению молодых, избалованных «космическими войнами», трудно представить те восторг и потрясение, которые испытали березниковские жители в марте 1965 года при известии, что совсем рядом приземлились настоящие космонавты; что они остались живы; что вот-вот их привезут! Очевидцы рассказывали, что площадь у ДК им.Ленина была запружена народом, ждали… Однако Беляева и Леонова увезли сразу в Пермь. Памятник, установленный в верхнекамской тайге в честь исторического события усилиями работников титано-магниевого комбината, украли, вывезли из леса бесчестные и беспамятные вандалы, охотники за цветным металлом. Но остались ещѐ люди, которым дорога наша история и наша память. Восстановление его – дело трудное и долгое, но дорогу осилит идущий. Проект памятника, одобренный Леоновым, разработал березниковский скульптор, член Союза художников России Юрий Устинов. Сейчас он занят переведением модели памятника в натуральную величину, и эта нелѐгкая работа занимает всѐ свободное от преподавания время Юрия Ивановича. По проекту, на гранитном постаменте четырѐхметровой высоты будет размещена отлитая из чугуна скульптурная группа. Общая высота памятника – около семи метров. В тесной студии скульптора слишком мало места; однако, когда члены инициативной группы обратились в городской отдел культуры с просьбой предоставить на время более просторное помещение из числа пустующих муниципальных площадей, им ответили: «Пожалуйста, но только надо платить за аренду». Но и у инициативной группы денег нет: всѐ делается на общественных началах. Пришлось пока работать в более просторной студии художника Червякова, но и там места впритык. Неудобно… Вообще, хотелось бы, чтобы чѐрствость не оправдывали бедностью бюджета и так далее. Когда на одной из недавних пресс-конференций журналисты задали вопрос Галине Шамсиной, спикеру городской Думы, о памятнике космонавтам, еѐ первые слова были: «Так это же на усольской территории…» Правда, она тут же спохватилась и добавила: «Но мы озабочены…» Галина Валентинова

За совесть, а не за страх Соликамский рабочий. – 2002. – 13 февраля На конкурс к Дню защитников Отечества

Сергей Кузнецов – десантник и лесной пожарный Сергей отслужил положенное время в парашютно-десантном полку, освоил в совершенстве вождение боевых машин десанта и ещѐ многие десантные профессии. Совершил два десятка парашютных прыжков. Демобилизовавшись, вернулся в родные края и стал работать в Соликамском отделении Западно-Уральской базы авиационной охраны лесов. Был тогда такой зелѐный оазис на окраине Соликамска с «парашютным» лесным населением, доходившим до двадцати пяти человек. В пожароопасный период патрульный маршрут продолжался три-три с половиной часа. Самая ответственная работа – прыгать в район лесного пожара и тушить его. Служба охраны лесов была так устроена, что на тушение лесных пожаров летали не только по всему Уралу, но и в Западную, Центральную и Восточную Сибирь, и на Дальнем Востоке поработали, и в Хабаровском крае.

2142

Однажды повис парашют на высоченной сосне, а Сергей раскачался на стропах и зацепился за ствол. По стволу свободно спустился вниз, ведь на тренировках лазать по деревьям научились хорошо. В Якутии в районе Мирного группу Сергея Кузнецова однажды забыли забрать после тушения пожара по той причине, что очагов пожаров было много, и где-то работала ещѐ одна группа под руководством однофамильца. А однажды пожар незаметно обошѐл группу сзади и пришлось всем отсиживаться в болотце. Иногда при сильных ветрах весной парашютистов так к земле прикладывало, что ноги «гудели-гудели» и приходилось несколько минут отлѐживаться, чтобы снова встать. В Чечне Сергей побывал пять раз. Незаметно шло время, и число парашютных прыжков у бывшего десантника Сергея Кузнецова перевалило за пятьсот. Сейчас Сергей полагает, что пришла пора создавать в Верхнекамье парашютный клуб, учить прыгать молодѐжь. Ведь он не просто парашютист, но и опытный инструктор по парашютизму.

Пилот ПО-2, инструктор Иван Гончарук Ещѐ до Великой Отечественной войны в Соликамске действовал аэроклуб. Инструктором в нѐм работал Иван Терентьевич Гончарук, приехавший к нам на Урал после окончания Киевского центрального аэроклуба и Коктебельской планерной школы. Как вспоминает Гончарук, начальником школы был комбриг Минов, заядлый планерист и первый в России парашютист. Любопытнейшей чертой его характера было то, что ни при каких обстоятельствах он не ругался, всегда был ровным в обращении, простым и человечным. В числе самых первых авиаторов нашей страны он был награждѐн орденом Ленина – за освоение в Америке парашютного дела. И вот Гончарук на Урале. На Соликамском аэродроме было четыре самолѐта ПО-2 и Р5, на которых обучали курсантов – березниковцев, соликамцев и усольчан. Чтобы приехать из Березников в Соликамск на утренние полѐты, нужно было вставать в два часа ночи. Первую группу пилотов выпустили благополучно. Двенадцать курсантов второй группы направили на доучивание в Пермский аэроклуб, потому что полѐты в Соликамске были запрещены приказом свыше. На фронт Гончарука взяли из Орехово-Зуевского аэроклуба, куда он перешѐл работать из Соликамска. С 25 октября 1941 года началась для Ивана Терентьевича боевая работа на линии фронта. Перед ним ставилась задача бомбить железнодорожные станции и перекрѐстки дорог, по которым двигались фашистские войска. Гончарук пилотировал самолѐт из передней кабины, а из задней штурман бомбы сбрасывал. Все эти цели были хорошо защищены многоствольными зенитными пулемѐтами – так называемыми эрликонами. На бомбѐжку Гончарук шѐл со скольжением с большой потерей высоты и с наполовину убранным газом. Такое снижение на цель «боком» вводило в некоторое заблуждение зенитчиков, которые наводили пулемѐты, как всегда, с опережением на несколько силуэтов самолѐта. К падающему боком самолѐту трудно было пристреляться, но пилот и в этом случае едва-едва уворачивался от трассирующих зенитных очередей, гибельных снопов огня. Лѐтное соединение называлось полком ночных бомбардировщиков, но командование использовало его для решения самых разных боевых задач. Летал Гончарук с громкоговорителем над линией фронта, доставлял грузы партизанам, постоянно учил новых пилотов, штурманов и техников, потому что самых лучших его учеников обычно переводили в штурмовую или истребительную авиацию. Гончарук закончил войну севернее Берлина. 7 мая 1945 года пилотов и штурманов полка специально повезли в Берлин показать поверженный Рейхстаг.

Армейский лаборант, сержант, командир расчѐта В ноябре 1964 года девятнадцатилетнего Анатолия призвали в армию. Команду над ним на распределительном пункте в Перми приняли офицеры, на погонах которых сверкали скрещенные пушки. Многодневный путь в плацкартных вагонах закончился для новобранцев голой-голой степью. Но и такая степь привела в неописуемый восторг ребят, приехавших с Урала.

2143

Кидали вверх шапки, кричали «ура!» Тут же всех отправили в баню, выдали военную форму и определили в школу младших специалистов для прохождения курса молодого бойца. Жили в четырѐхэтажных казармах. Очень запомнился подъѐм и отбой – за сорок пять секунд. После принятия присяги развели по подразделениям. Анатолия определили в отдельную инженерно-испытательную группу. Полем деятельности еѐ был огромный Семипалатинский полигон для проведения подземных ядерных взрывов. Группа выставляла аппаратуру, осуществляла контроль за взрывами. Первый взрыв произвѐл неизгладимое впечатление и приготовлениями, и моментом взрыва. Земля начала ходить под ногами вправо-влево, взад-вперѐд, вверх-вниз. Приподнялась над степным горизонтом гигантская земляная гора, поднялась в небо и рассыпалась на кучу мелко дроблѐнного камня. Таких взрывов Анатолий видел девять. Работал лаборантом, ходил по радиоактивному шлаку, летал с приборами на самолѐте над эпицентром взрыва. Через полтора года службы солдат вполне привык к подъѐму, отбою, кроссам, к периодической работе на кухне, к строю, песням. Участвовал в выпуске стенгазеты, писал, рисовал, сочинял стихи. Самое трудное на службе было для Анатолия – ходить в караул ночью. Дважды приходилось быть на карантине в связи с переоблучением. Был в это время изолирован от всех работ, две недели пил таблетки. Служил соликамский солдат все три года службы за совесть, а не за страх. В Соликамском военкомате несколько лет висела на видном месте фотография Анатолия. На первом году службы ему присвоили звание ефрейтора, предоставляли отпуск домой, потом досрочно дали сержанта. Армия для Анатолия стала настоящей школой, позволившей получить необходимые навыки общения с людьми, школой самостоятельности. Никаких признаков дедовщины Анатолий не встречал. До сих пор помнит сослуживцев, особенно часто вспоминает очень человечного своего командира Валерия Устинцева из Ульяновской области. Офицеры в части были в основном капитанами, выпускниками академий, кандидатами технических и физико-математических наук. Военный городок был очень большим, его население – многонациональным. Но никаких конфликтов по этому или другому поводу Анатолий не видел, не помнит. Муштры не было, кормили очень хорошо, дополнительно давали масло, сгущѐнку, поливитамины. О службе остались хорошие впечатления. Общий вывод Анатолия такой: «Армия – дело хорошее и нужное». Теперь осталось только закончить этот маленький рассказ. Речь шла о боевой юности Анатолия Михайловича Калинина, ныне директора Соликамского питомника-дендрария, будущего Соликамского ботанического сада. Лев Баньковский

В память о космических пришельцах Березники вечерние. – 2002. – 16 марта 19 марта 1965 года на усольской земле в семидесяти километрах от Березников совершил аварийную посадку легендарный космический корабль «Восход-2». В память об этом событии стараниями березниковских металлургов на месте его приземления был воздвигнут памятник-обелиск. Почти тридцать лет простоял он в глухой тайге, откуда до ближайшей деревни добираться через две речки километров десять, тем не менее и там поживились охотники за цветными металлами. Памятник исчез. Но осталась табличка, рассказывающая, что над обелиском шефствовали комсомольцы титано-магниевого комбината, которая попала в музей АО «Ависма». Директор музея Наталья Штейникова и Роберт Вагин, тогда первый секретарь горкома партии, возглавлявший работы по эвакуации космонавтов с места их приземления, начали искать пути восстановления памятника-обелиска. Была создана инициативная группа. В неѐ, кроме вышеупомянутых, вошли заслуженный изобретатель России, почѐтный гражданин города Владимир Шека, учѐный Лев Баньковский, бывший главный художник города Вячеслав Рабинович.

2144

2145

Сначала предполагалось восстановить обелиск по старым чертежам в виде стартовой площадки, но подключившийся к проекту известный в городе скульптор, член Союза художников России Юрий Устинов предложил иную, оригинальную художественную концепцию. Новый монумент представляет собой стелу с венчающей еѐ скульптурной композицией, изображающей членов экипажа «Восхода-2» лѐтчиков-космонавтов Павла Беляева и Алексея Леонова. На стеле надпись «Космическим пришельцам» с мягким юмором в подтексте. (На приземлившийся среди мартовских снегов в таѐжной глухомани космический аппарат случайно набрѐл промышлявший на куницу местный лесник, как же было не мелькнуть в его голове испуганной мысли: не инопланетяне ли?). Монумент величественный, предполагаемая высота семь метров. «И вы такую красоту хотите в тайге упрятать?» – воскликнул, взглянув на устиновское творение, Вячеслав Рабинович, зародив тем самым в душах членов инициативной группы сомнения. Действительно, может, украсить великолепной монументальной скульптурой центральную городскую площадь в Усолье, а на месте приземления «Восхода-2» ограничиться памятным знаком? Но Лев Баньковский всѐ-таки отстаивает прежний вариант: - Есть что-то глубоко символическое в том, что космический корабль приземлился у устья реки Уролка. Устье, исток, начало. Полѐт «Восхода-2» положил начало освоению межпланетного пространства, о чѐм мечтал Циолковский, – говорит он, – монумент сооружается в честь события мирового масштаба, первого выхода человека в Космос. А потому стоять ему не в городе, зажатым каменными домами-коробками, а на таѐжных просторах, где ощутимее связь с Беспредельным, с Вечностью… Хорошо бы место приземления облагородить, сделать привлекательным для туристов. Заманчиво. Тем более, что появился реальный шанс проложить туристический маршрут к заветной поляне: началось строительство мощной автомагистрали, которая соединит Пермь с Архангельском, и пролегает она неподалѐку от тех памятных мест. Но это всѐ из области будущего, а пока же эскизный проект предстоит перевести в натуральную величину. За отливку скульптурной группы из чугуна берутся мастера Мотовилихинского металлургического завода. А профинансировала начальную стадию проекта усольская администрация, березниковские власти идеей восстановления уникального в России памятника, как ни странно, не заинтересовались.

Владимир Шека: «Как я встретился с Алексеем Леоновым» Во время работы с Юрием Устиновым над проектом памятника мне очень не хватало третьего соавтора – Алексея Леонова – человека, первым шагнувшего в межпланетное пространство. Очень важно было мнение непосредственного участника этого исторического события в освоении космического пространства. Известно, что Королѐвым полѐт «Восхода2» по сложности решаемых экипажем задач оценивался даже выше полѐта Юрия Гагарина. И я дал себе задание встретиться с Леоновым лично. Находясь в Нижнем Новгороде, я три недели вѐл переговоры с посредником из Звѐздного городка, телефон которого мне дал ныне покойный Игорь Александрович Неверов. Входил в доверие. И вот наконец ответ: Леонов возвращается из длительной командировки, позвоните ему домой. Звоню, слышу женский голос и сходу, не представляясь: «Мне Алексея Архиповича». Леонов берѐт трубку: «Я только переступил порог дома. Первый звонок». Узнав, что я по поводу обелиска, он воскликнул: «Так у вас же его украли!» Я пояснил, что мы хотим поставить новый, и нам важно его мнение о проекте. 3 декабря встреча состоялась. Алексей Архипович встретил меня в своѐм офисе в «Альфабанке» в Москве. Хотя он очень торопился, но отвѐл для беседы полчаса. Проект рассматривал внимательно, придирчиво, сделал несколько дельных замечаний. Но в целом остался доволен, по душе ему пришлась надпись «Космическим пришельцам». Уходя, я попросил: «А вы оставьте свой отзыв, а то ведь в Березниках могут не поверить, что с вами встречался». И он размашисто написал: «Согласен. Очень хорошая находка». Для автора монумента Юрия Устинова это благословение важно вдвойне, ведь это была оценка 2146

непосредственного участника драматических событий 1965 года, и человека, наделѐнного незаурядным даром живописца. Алексей Леонов – первый в мире художник, рисовавший Космос с натуры. Эскизы ко многим его картинам сделаны им на борту корабля на страницах бортжурнала. То есть, можно сказать, что проект успешно выдержал художественную экспертизу. На прощание Алексей Архипович подарил сувениры Вагину, мне и Устинову. Подготовила Людмила Дмитриева На снимках: Юрий Устинов в мастерской; репродукция с картины Алексея Леонова «В скафандре над планетой»

«И чудо свершилось – зерно проросло…» С выставки Татьяны Андреевой Березниковский рабочий. – 2002. – 16 марта (№ 50-51) К 70-летию Березников Медленно-постепенно твѐрдой волей Л.А. Старкова в нашем городе создавалась и, наконец, создалась своя березниковская школа художников. Питомцы и представители этой школы ныне работают в Кургане, Екатеринбурге и Уфе, Тольятти и Набережных Челнах, во Владимире, Иваново и других городах. Одна из учениц Л. Старкова – владимирская жительница, художница, поэтесса, фотограф и костюмер Татьяна Андреева демонстрирует ныне свои совокупные живописные и поэтические произведения в залах Березниковского историко-художественного музея: На свете прекрасные есть города, Но сердце, как прежде, приводит сюда… Выставка Андреевой, на первый взгляд, очень загадочно посвящена семидесятилетию нашего города, называется же она «Легенды древнего моря». Возникает вопрос: на самом ли деле Березники есть легенда моря пермского геологического периода? Отложения этого моря приняты художницей за некую точку отсчѐта нашей березниковской истории. И в этом есть особый резон. Через «тесные врата» калийных горных выработок художница свободно выходит во все смежные миры, миры вечных художественных сокровищ. Вот как пишет об этом сама поэтесса-художница: Рисунки первобытных мастеров, Круженье волн меж скал и острых рифов, Рождение и свет иных миров И отраженье вечно юных мифов. Сокровища подземных галерей Являются пред взором восхищѐнным Со дна шумевших некогда морей Через века в породу превращѐнных. Полотна без начала и конца, Что покрывают каменные своды, Возникшие по замыслу Творца Усильем человека и природы. Мерцает плодородный сильвинит В краснофигурном или чѐрном стиле, Как профили великих пирамид, Что для потомков тайну сохранили… Конечно же, и до Татьяны Андреевой многие российские фотохудожники запечатлевали на фотобумаге подземные соляные стенки рудников Березников и 2147

Соликамска. Но никто до сих пор не называл их «полотнами без начала и конца», никто до Андреевой не извлекал из этих искусственных горных обнажений такого разнообразия, обилия, богатства художественных образов! На многие месяцы и годы Татьяна Андреева стала фотохудожником, странствующим по бесконечным подземным пространствам Верхнекамья. В своѐм долговременном познании законов пластичного земного мира и пространства цвета Андреева и раньше изучала и осваивала подобные же темы и сюжеты. Она почти как исследователь-учѐный вникала в возможности творимого ею самой многомерного пространства монополии, овладела глубинными тайнами изобразительности мира художественного стекла. Оказалось же, что волшебница-природа в некотором смысле превзошла возможности руки человекахудожника. Нынешний, 2002-й год объявлен ЮНЕСКО Годом Гор. Администрация соликамского «Сильвинита» не упустила возможности быть полноценным участником этого всемирного события и своевременно выпустила художественный крупноформатный настенный календарь, украшенный работами березниковской фотохудожницы, впервые совместившей так удачно горное дело и мир искусства. Лев Баньковский

Звѐзды и мы. Эпопея с памятником в верхнекамской тайге на месте посадки космического корабля «Восход-2» Соликамский рабочий. – 2002. – 19 марта (№ 41) Памятная дата 18 марта 1965 года весь мир узнал о том, что советский космонавт Алексей Леонов совершил первый в истории человечества выход в открытое космическое пространство. А на следующий день, 19 марта, нам поведали о том, что космический корабль «Восход-2» с экипажем в составе П.И. Беляева и А.А. Леонова совершил аварийную посадку в безлюдной верхнекамской тайге, примерно в семидесяти километрах к западу от Березников и Соликамска. Узнали мы и о том, что начались срочные спасательные работы, что жизнь экипажа вне опасности. Все были твѐрдо убеждены в благополучном завершении этих работ. В то время был я спортсменом Пермского авиаспортклуба, летал на планерах и буксировал планеры на маленьком спортивном самолѐте Як-12. Нас сразу же предупредили о том, чтобы не многословили в эфире: такому-то взлѐт, такому-то посадка, и не более. Потому что этот же самый радиоканал диспетчеры Пермского аэропорта отдали ещѐ и экипажам тех гражданских вертолѐтов, которые хорошо знали Усольский район и помогали военным. Наконец, мы увидели, как большой транспортный вертолѐт Ми-6 перевѐз в Савино на внешней подвеске спускаемый аппарат «Восхода-2», а немного погодя пермяки встречали и сам знаменитый экипаж. В газетах обо всѐм этом было подробно написано, и многим нашим читателям хорошо известно. Вскоре после этих событий работники Березниковского титано-магниевого комбината приступили к проектированию и изготовлению памятника на месте посадки «Восхода-2».

2148

Проект памятника разрабатывал В.И. Рабинович – руководитель бюро промышленной эстетики на БТМК, впоследствии главный художник Березников. По его проекту памятник выполнялся из листового титана в виде стартовой площадки и вознесѐнной над ней ракетой. Ракету на заводе изготовить не смогли, не успели, поскольку получился перерасход отпущенных средств из-за сложности устройства основания памятника на заболоченной местности. Этот четырѐхметровой высоты памятник-обелиск был украден из тайги несколько лет назад до сих пор не известными лицами, которые в погоне за пятьюстами килограммами титана начисто пренебрегли чувством патриотизма и уважения к историческому наследию страны. Более года тому назад собравшиеся в историко-производственном музее «Ависмы» работники предприятия и его гости приняли решение о восстановлении уникального памятника. Возобновление чертежей первоначального проекта было поручено бывшему инженеру «Ависмы», заслуженному изобретателю Российской Федерации В.П. Шеке, который привлѐк к этой работе известного березниковского скульптора Ю.И. Устинова. Космическая тема заинтересовала Юрия Ивановича. Он исполнил в гипсе замечательный портрет К.Э. Циолковского, а через несколько месяцев представил на «Ависму», на выставку «Звѐзды и мы», новый вариант памятника с барельефом Беляева и Леонова на прежнем по внешнему облику постаменте – теперь уже символе стартового комплекса из гранита. Однако вскоре скульптор отказался от этого варианта вследствие его камерного характера и предложил совершенно новое монументальное решение изображения космонавтов, глядящих на верхнекамскую землю из спускаемого аппарата. В качестве основного материала памятника теперь используется чугун. В.П. Шека отвѐз эскизный проект памятника в Москву и встретился с А.А. Леоновым, который не только одобрил в целом и в подробностях этот проект, но и удивился, восхитился его оригинальностью. Леонов оставил свой лаконичный отзыв на одном из листов проекта памятника. Проектные размеры скульптурной группы памятника – четыре на два метра. Это довольно сложная литейная работа. Выполнить еѐ обязуются пермяки-профессионалы из регионального объединения металлургов-литейщиков. За изготовление основной отливки берѐтся Мотовилихинский машиностроительный завод. Все мы надеемся, что такой уникальный для России памятник обязательно будет восстановлен. В настоящее время сравнительно недалеко от места посадки «Восхода-2» прокладывается автомагистраль, которая будет идти от Перми через Березники и Косу на Котлас и Архангельск. Со временем это будет автотрасса с интенсивным встречным грузо- и пассажиропотоком. Кроме того, она привлечѐт большое количество отечественных и зарубежных туристов. Нет сомнения в том, что наш верхнекамский космический памятник будет иметь не только огромное местное и областное, но также российское и международное значение. Поэтому уже сейчас хотелось бы думать, что согласованные действия участников инициативной группы и всех еѐ единомышленников получат финансовую, материальную и моральную поддержку со стороны населения нашей области, руководства крупных промышленных предприятий края и частных предпринимателей. Накануне памятной космической даты мне удалось встретиться с директором Соликамского лесхоза Н.В. Голотиным и инженером лесного хозяйства этого лесхоза Д.Г. Гилѐвым. На директорском столе лежали яркие, красочные лесоустроительные карты, на которых обозначено место приземления «Восхода-2» в 1965 году. До поздней осени 1999 года здесь, на лесной поляне, стоял космический обелиск. За благоустройством и порядком у памятника присматривал лесничий из Басима. И вот однажды на этом месте по первому снегу лесничий обнаружил свежие отпечатки протекторов УАЗа, следы работы бензореза и газового резака. А памятник исчез.

2149

Газета «Соликамский рабочий» первая сообщила о пропаже памятника. На следующий год в Соликамске и Березниках был поставлен вопрос о восстановлении уникального космического мемориала. Работники Соликамского лесхоза готовы принять участие в установке нового памятника, в планировке охранной зоны, посадке необходимых лесных культур и уходе за ними. Как говорит Николай Васильевич Голотин, памятник этот должен стоять – для России и россиян, для истории и потомков. Я задал Н.В. Голотину вопрос о его личном отношении к космосу и космическим мемориалам. Вот что он рассказал: – Ровно тридцать лет тому назад я приехал в Соликамск после окончании Воронежского лесотехнического института. А 22 ноября того же 1972-го года меня на год взяли на службу в армию. И не куда-нибудь, а на космодром Байконур. Ведь по военной специальности я строитель. Вместе со мной на космодроме работали соликамцы: наш командир Виктор Рожин, Владимир Плотников, Анатолий Пантелеев. На Байконуре мы восстанавливали шахты после запуска ракет, строили комплекс для пуска космического корабля «Аполлон-Союз». Видели, как запускали космической корабль на Венеру, и ещѐ много разных запусков. Всѐ увиденное и построенное моими руками произвело на меня такое впечатление, что домой в Соликамск я привѐз единственный, самый памятный для меня сувенир – кусочек космодромного бетона… Лев Баньковский На снимке: у космического обелиска в начале 1990-х годов (слева направо): инженер лесовосстановления Соликамского лесхоза Ю.Д. Терентьева, помощник лесничего Уральского лесничества Д.Г. Гилѐв, инженер лесного хозяйства Н.В. Зданович.

Березникам – 70 лет. Соликам. рабоч. – 2002 Юбилейная дата у соседей

В эти дни отмечает своѐ 70-летие наш сосед – город Березники. В самом начале тридцатых годов прошлого столетия строительство гигантского Березниковского химического комбината привело к слиянию нескольких крупных рабочих посѐлков, в том числе и таких старинных, как Лѐнва и Дедюхин, в один перспективный индустриальный центр. Вместе с Соликамском, по словам выдающегося российского писателя К. Паустовского, Березники образовали «Республику химии на Каме». В дальнейшем вокруг химкомбината раздвинули свои границы могучие производственные комплексы – «Сода», «Азот», «Ависма», «Уралкалий». Сейчас Березники – второй после Перми промышленный и культурный центр нашей области. В субботу во Дворце культуры металлургов березниковцы станут участниками юбилейных торжеств, зрителями и слушателями специальных концертных программ, подготовленных художественными коллективами Березников. Лев Баньковский

Медведь захотел со мной встретиться, а я испугался Соликам. рабочий. – 2002. – 22 марта (№ 43/11657). – С. 3 Когда мне впервые пришлось работать на Волынке, в солнечный воскресный день отправился я на экскурсию по вершинам живописного Помянѐнного Камня, недалеко от подножия которого расположился посѐлок геологов. Правильное научное географическое название этого Камня – Колчимский, но местные жители обычно зовут его Помянѐнным. А ещѐ раньше именовали его Поманѐнным, то есть 2150

заманчивым, заманивающим, манящим. Как говорили старые уральские люди, Камень всегда привлекал внимание издалека хорошо различимым силуэтом многобашенного города, поманивал российского человека вдаль за Урал. За день ушѐл я по Камню далеко на юго-восток (Камень оказался громадной горной грядой) и набрался вдоволь сильнейших впечатлений от могучих, очень причудливых вблизи каменных образований. Обратно брѐл по гребню в сторону медленно скатывающегося к горизонту раскалѐнного солнечного диска и ждал, когда же, наконец, моя едва заметная тропинка свернѐт в распадок и поведѐт дальше – на возвышенность к посѐлку Волынка. И вдруг в моѐ уставшее от всех переживаний, изомлевшее на солнце сознание ворвалось нечто вроде конского всхрапывания. В детстве жил я на окраине маленького городка, недалеко от шахты со своим собственным большим конным двором. И запомнил особенное лошадиное всхрапывание, когда этим удивительным животным надевали на голову и морду торбу с овсом. Оводы мешали лошадям есть овѐс со всем полным удовольствием, животные всхрапывали так многозначно, что мы диву давались: что же они хотят сказать? Услышал я в Уральских горах эти знакомые с детства загадочные звуки и остановился: где же тут лошади и что они едят? Тропинка, по которой я неторопливо возвращался домой, шла по низкорослому редкому горному малиннику, а справа, чуть пониже, заросли малины были довольно высокими и плотными. Оттуда-то и доносились привлѐкшие моѐ внимание звуки. Вглядевшись внимательно в ту сторону, увидел я в нескольких десятков шагов раскачивающиеся верхушки кустов малины, и тут до меня дошло, что это всхрапывает медведь, который ест ягоду и злится на комаров. Слабый предвечерний ветерок тянул из долины наверх, нанося всѐ новые и новые тучки комаров, поэтому занятый своими делами медведь до поры до времени меня не учуял. Не отрывая глаз от качавшихся верхушек малиновых кустов, потихоньку пошѐл я по тропинке дальше, опрометчиво полагая, что медведю сейчас не до меня. Но переоценил по малости своего жизненного опыта медвежью любовь к ягоде. Зверь явно мной заинтересовался, потому что прервал своѐ любимое занятие и двинулся по малиннику в ту же сторону, что и я, но параллельно моему пути. По качавшимся верхушкам малины наблюдал я путь зверя. Шѐл он сбоку впереди меня и наконец остановился. Пройдя ещѐ несколько шагов, я увидел, что тропинка моя поворачивает вниз и проходит примерно там, где перестали качаться ветки малины. Значит, подумал я, медведь сел у тропы и ждѐт, когда я пойду мимо. Зачем он устроил свою «засаду»? Каковы его намерения по поводу моего появления? Может быть, будет сидеть и смотреть тайно, из любопытства, а вдруг устроит озорство или что ещѐ? Не стал я испытывать судьбу и не пошѐл домой прямой дорогой, а отправился верхом горы до широкого курумника и начал прыгать вниз с камня на камень по этой текущей с горы вниз каменной реке. Получился довольно длинный крюк, зато никакой медведь на этом пути меня не встретил. А в посѐлке знакомые геологи улыбнулись моему рассказу: в такой урожайный на горные ягоды год медведи быстро толстеют и нет им особенного дела к проходящему мимо человеку. А вообще-то геологам запрещено работать в горах по одному. Мало ли что… Лев Баньковский

Мы и наш город в юбилейном году (Рукопись) 23 марта с большим подъѐмом прошѐл красивый праздничный вечер, посвящѐнный семидесятилетнему юбилею Березников. Все участвовавшие и творившие вечер березниковские артисты старшего и младшего поколений ни в чѐм не погрешили против высокого искусства. Учащиеся, преподаватели и выпускники музыкальной школы и 2151

музыкального училища, ансамбли, клубы, «центры» города в очередной раз продемонстрировали своѐ замечательное умение владеть зрителями и слушателями. Наши большие «доморощенные» артисты ещѐ раз убедили горожан в том, что такие «домашние» юбилейные концерты низвергают со сцены в зал настоящие водопады желанного традиционно выращиваемого березниковского патриотизма. Впереди ещѐ юбилейный летний День Города со своим собственным художественным сопровождением. Праздничный этот день также будет насыщен заранее разработанной и хорошо отрепетированной художественной программой. По-настоящему праздничное музыкально-песенно-хореографическое оформление юбилейных торжеств в нашем городе – можно выразить такую надежду – гарантировано. Естественно желается, чтобы и в других сферах городской культуры достижения березниковцев были бы не меньшими. В прошлые годы и десятилетия все мы были много раз очевидцами, что коммунальная служба города в общем вполне справлялась с наведением на улицах и площадях, внутри кварталов и скверов большой чистоты и порядка. По-видимому, неизбежно, что лучший такой опыт прошлых лет будет воспроизведѐн в нынешнем юбилейном году. Есть надежда, что некоторые коммунальщики города совместно со своими крупными предприятиями отремонтируют и покрасят фасады особенно сильно постаревших в последние годы жилых зданий и учреждений. Может быть даже, по требованию службы архитектуры города главные улицы будут освобождены хотя бы от несоответствующих рангу города чужеродных образований. Архитектура – это очень выразительное лицо города и, думаю, что наши фотографы многообразно запечатлеют Березники семидесятилетние. Может быть, даже и специальная городская выставка по этому поводу составится. Нужно сказать, что хотя за минувшие годы в нашем городе почти не велось жилого строительства (конечно, в сравнении с прошлыми масштабами), но и то немногое, что было построено и пристроено, украсило город. Отреставрированы были мемориал Великой Отечественной войне и памятник первостроителям, церковь Иоанна Предтечи, но пока ещѐ не дошли руки до Треугольного сквера, до главной городской площади. Совершенно неотложным делом видится возобновление въездного знака в город со стороны Соликамска, сооружение ещѐ одного такого знака со стороны Перми, по соседству со Вторым БКРУ. Есть в поле зрения березниковцев и ещѐ один также неизбежно возобновляемый монумент – на месте посадки космического корабля «Восход-2» с экипажем в составе П.И. Беляева и А.А. Леонова. Приятно сознавать, что многие нынешние березниковцы – инженеры, художники, скульпторы и их единомышленники-краеведы прикладывают много сил, чтобы космический мемориал был возобновлѐн также в юбилейном году. Радует также и факт большого внимания березниковцев к газетным краеведческим публикациям и краеведческим книгам. В эту интереснейшую работу внесла свой вклад и редакция газеты «Соль Земли». Опубликованная в газете в последние месяцы серия краеведческих публикаций искусствоведа В.А. Цыпуштанова обратила на себя внимание не только в Березниках и Усолье, но дошла также до Соликамска и Чердыни. Семидесятилетие нашего города – очень примечательная дата, но и через пять лет – дата, по значимости никак не меньшая. Вероятно, в нынешних юбилейных трудах нам по большому счѐту следует равняться на ту аналогичную работу, которая, несомненно, всколыхнѐт наши Березники в 2007 году. [Лев Баньковский]

У соседей – праздник Соликамский рабочий. – 2002. – 26 марта 23 марта в Березниках с большим подъѐмом прошѐл красивый праздничный вечер, посвящѐнный семидесятилетнему юбилею города.

2152

Все участвующие и творившие вечер березниковские артисты старшего и младшего поколений ни в чѐм не погрешили против высокого искусства. Учащиеся, преподаватели и выпускники музыкальной школы и музыкального училища, ансамбли, клубы, художественные центры города в очередной раз продемонстрировали умение владеть зрителями и слушателями. Березниковские доморощенные артисты ещѐ раз убедили горожан в том, что такие «домашние» праздничные концерты низвергают со сцены в зал настоящие водопады березниковского патриотизма. Тем более, что в этот же день и час лучшим работникам промышленности Березников были вручены правительственные награды. А впереди березниковцев ожидает юбилейный День города. Его программа также будет насыщенной. Предполагается и восстановление въездного знака на автотрассе Соликамск – Березники и установка такого же знака на въезде в город со стороны областного центра. Лев Баньковский

Строгановские чтения в «Строгановском регионе» Соликамский рабочий. – 2002. – 30 марта (№ 48/11662) Событие В старинной жизни нашего края представители известной фамилии Строгановых оставили неизгладимый след своей причастностью к формированию верхнекамской провинциальной культуры. Можно только удивляться тому, как особое мировоззрение, художественные, технические и иные пристрастия одной-единственной семьи повлияли на устройство жизни громадного приуральского региона. Ровно десять лет тому назад под эгидой Пермской государственной художественной галереи и Пермского госуниверситета была проведена всероссийская научно-практическая конференция «Строгановы и Пермский край». В основополагающем докладе на главную тему конференции университетский профессор истории В.В. Мухин назвал огромную территорию жизни и деятельности выдающихся солепромышленников «Строгановским регионом». Одним из самых значительных культурных центров этого региона является Усолье. Через три года ему исполнится четыреста лет и вся наша страна отметит такой примечательный юбилей. Особое место Усолью, так же, как и Соликамску, будет отведено в Уральской энциклопедии, которая готовится к изданию в Екатеринбурге. У учѐных, изучающих историю градостроительства на Урале, есть такие понятия, как «чѐрмозская и усольская архитектурные школы». Они связаны с именами выдающихся прикамских архитекторов XVIII-ХIХ веков. Имя одному из них – Андрей Воронихин. Современные архитекторы также не оставляют без внимания наши исторические верхнекамские города. Всем учителям, студентам и даже многим школьникам хорошо знакома книга «Чердынь. Соликамск. Усолье», которая написана архитектором В. Косточкиным в стенах Московского архитектурного института. СанктПетербургские архитекторы и градостроители из Института урбанистики недавно разработали новый вариант генерального плана исторической части Усолья. В поисковой архитектурно2153

градостроительной работе по-своему приняли участие и усольские школьники под руководством преподавательницы изобразительного искусства Л.В. Непомнящих. Рисунки (один из них предлагается вашему вниманию) отображают перспективные планировки и благоустройство окрестностей ныне восстанавливаемого Никольского храма. Предполагается, что эта первая в России церковь, посвящѐнная победе в Отечественной войне 1812 года, построена по проекту архитектора Воронихина. Благодаря приобретѐнному при еѐ постройке опыту устройства металлических каркасов для купола и колокольни храма Воронихин спроектировал и осуществил перекрытия куполов крупнейших в России петербургских соборов. На 17 мая нынешнего года в Усолье назначено открытие первых региональных Строгановских чтений. Способ проведения этих чтений – стендовые доклады в помещениях Палат Строгановых, где в ближайшие недели начнутся восстановительные работы. В чтениях примут участие учѐные с Урала, из Москвы и Санкт-Петербурга. Обещают приехать гости из Сербии. На чтения приглашаются также и верхнекамские краеведы с докладами по строгановской тематике. Лев Баньковский

И медицина, и биология, и экология – так много и на одной кафедре Открытые двери. – 2002. – 30 марта (№ 1). – С. 6 Нашей кафедре, как и всему институту, одиннадцать лет. Правда, в год рождения института она называлась кафедрой дисциплин естественно-математического цикла. Но работали на ней с первого дня всем известные преподаватели Луиза Сабировна Мусина, Галина Филаретовна Татаринова и Наталья Юрьевна Сугробова. Новые научнометодические веяния в российской системе высшего образования повлекли за собой и новые наименования кафедр педвузов. И мы стали называться ещѐ более сложно – кафедрой биологии, валеологии и частных методик начального и дошкольного образования. Зато сейчас – очень просто. Стоит сказать «кафедра МБД» – и все знают, что это такое. Простоте своего названия и ещѐ многому чему мы обязаны профессору, доктору медицинских наук В.А. Демидову и к.м.н. С.М. Куфтерину. Когда они работали у нас в институте, на кафедре был создан научно-исследовательский коллектив по проблеме «Преемственность экологического образования в системе детсад – школа – вуз». Первым большим результатом такой давно начавшейся работы являются одиннадцать нынешних выпускников педагогического факультета, впервые отважившихся создавать и защищать дипломные работы, имеющие ярко выраженный экологический характер. Сотрудники кафедры сделали всѐ от них зависящее, чтобы эти работы состоялись, и желают студентам Светлане Федосеевой, Юлии Петуховой, Оксане Лыткиной, Ирине Усаниной, Ирине Миковой, Анне Торсуновой, Ольге Колюшковой и другим успешной защиты своих проектов. Общая научно-исследовательская тема кафедры – «Экологические проблемы и пути их решения». Кафедра несколько раз выступала инициатором региональных экологических конференций, в которых принимали участие экологи из разных иногда очень отдалѐнных городов России. Одна из таких конференций, посвящѐнная 270-летию первого в России Соликамского ботанического сада Григория Демидова, состоялась у нас в прошлом году. По материалам этих конференций выпущено три сборника научных трудов. В институте обучается группа студентов, ориентированная на специализированную работу в разных областях экологии. Институтом заключены официальные договоры о совместной экологической деятельности с Эколого-биологическим центром, школами и гимназиями города и региона. Преподаватели кафедры работают в составе городской группы экспертов в управлении образования Соликамска. Кафедра поддерживает постоянную связь с центрами планирования семьи и медицинской профилактики, с курсами гражданской обороны и клубом «Вираж», с детскими садами 7, 20, 28. Каждый год сотрудники кафедры проводят олимпиады, преподают на подготовительных курсах.

2154

Все мы понимаем, что первое обстоятельное знакомство с экологией должно состояться у ребѐнка в семье и в детском саду. Экологические знания и навыки, экологическое мировоззрение, закрепившееся в школе и в вузе, неизбежно грамотно проявляют себя в гораздо более зрелом возрасте, когда от человека требуются высокосознательные гражданские инициативы и поступки. Лев Баньковский

Архитектор и строитель Боровска Открытые двери. – 2002. – 30 марта (№ 1). – С. 12 Документы истории В годы наибольшего развития жилого сектора Боровска его планировку и застройку вѐл выдающийся архитектор нашего времени Филипп Максимович Тольцинер. Впервые перепечатываем некоторые сведения о Тольцинере из краткой справки, составленной им самим: «Родился в 1906 году в Германии, в г. Мюнхене. В 1930 г. окончил строительное отделение Баухгауза в Дессау и получил диплом архитектора. В 1931 г. переехал в Советский Союз в составе бригады архитекторов Баухгауза под руководством профессора Ганнеса Майера. В 1931-1932 гг. – работа в Гипровтузе – Вузстройпроекте по проектированию технических школ. 1933-1937 гг. – работа в Горстройпроекте по проектированию благоустройства и застройки города Орска. Февраль 1938-1947 гг. – арест и заключение в исправительно-трудовой лагерь Усольлаг Пермской области; проектирование для нужд Управления ИТЛ Усольлага и его вольнонаѐмного состава.

1948-1950 гг. – начальник проектной мастерской главного архитектора города Соликамска Пермской области; проект планировки и застройки посѐлка Боровск и др.

1951-1961 гг. – главный архитектор Пермской специальной научно-реставрационной мастерской; исследования, проектирование ремонтно-реставрационных и реставрационных работ памятников архитектуры и руководство производством в г. Соликамске; исследования и проектные предложения по сохранению и реставрации исторической части города Соликамска.

1956 г. – реабилитация с возможностью возвращения в г. Москву.

1961-1967 гг. – работа в Центральном научно-исследовательском и проектном институте по градостроительству; разные работы, в том числе проект застройки второй 2155

очереди микрорайона «Вторая речка» в городе Владивостоке, исследования по практике разработки эталона по застройке микрорайона и др.

1968-1987 гг. – переход на пенсию, поездки с докладами за границу, доклады и выставки о результатах этих поездок в г. Москве; по заданию Министерства культуры РСФСР консультации и проектные работы по планировке и застройке исторической части города Соликамска; ввиду того, что ранее разработанные автором-архитектором Ф.М. Тольцинером проектные предложения 1961, 1971, 1978 гг. по охране исторической части города Соликамска остались без последствий, в 1987 г. им было разработано итоговое проектное предложение, суммирующее его прежние проработки по восстановлению старого города; они были обсуждены и одобрены на заседании градостроительной комиссии Центрального Совета ВООПИК с участием представителей Ленинграда, Перми и Соликамска 15 сентября 1988 г.» В заключение приведѐм фрагмент очерка Г.Д. Канторовича «Хранитель каменной летописи», опубликованного в газете «Соликамские вести» от 16.09.1995 г.: «Архитектурное наследие этого уральского города давно привлекало внимание как местных, так и столичных искусствоведов. Не случайно здесь была создана одна из первых в стране реставрационных организаций. К сожалению, недостаточная изученность ансамбля, непонимание его градостроительной ценности отрицательно сказались на его судьбе, привели к крупным ошибкам при застройке города. Архитектор Тольцинер впервые поставил вопрос о градостроительной ценности всего архитектурного наследия Соликамска, об охране не только отдельных памятников, но и всех ансамблей, а также сохранении исторической среды, того фона, без которого немыслимы древние здания. На основании многолетнего изучения планировки города и его ансамблей он выдвинул конкретные, научно обоснованные предложения, направленные на сохранение древней планировки, реставрацию памятников и определение достойного места для них в современном городе и его завтрашнем дне. Эти предложения вошли в согласованный проект охранных зон с предложениями по использованию заповедных зон в исторической части города. Они сыграли решающую роль в возведении Соликамска в ранг исторического города. И уже рассматривается включение Соликамска в список Всемирного наследия». Собрал материал краевед С. Владимиров На схеме: Так выглядит наша древняя верхнекамская земля с историческими городами и другими поселениями

Берегите себя и своѐ здоровье! Открытые двери. – 2002. – 30 марта (№ 1). – С. 13 Не заболейте «старостью» в молодости! Приглядитесь к рисунку. Не совсем обычно здесь то, что главный герой заметки – растущий человек – изображѐн в виде дерева. Основой и опорой человека-дерева является здоровье. По мере индивидуального роста и развития человека естественно и постепенно начинают его посещать так называемые возрастные «нормальные болезни»: ожирение, гиперадаптоз и климакс. О сути ожирения хорошо известно даже младшим школьникам; состояние гиперадаптоза характеризуется присутствием в организме стрессового гормона кортизола даже в то время, когда нет никаких стрессовых обстоятельств; а климакс – это естественное угнетение репродуктивных процессов. Со стороны на человека-дерево смотрит врач. Он олицетворяет представителей профилактической и лечебной медицины, а также специалиста по медицинской информатике. Ещѐ в поле зрения врача – блок образа жизни и блок генетических факторов. Врач думает о трѐх моделях медицины, обозначенных на рисунке стрелками и буквами. А – экологическая модель, Б – генетическая, В – онтогенетическая. Если в моделях А и Б число возможных лекарств превышает число возможных экологических и генетических болезней, то в онтогенетической модели – лекарство может быть одно-единственное – это стимулятор для снижения темпов старения организма.

2156

Каким способом можно притормозить старение человека? Вопрос этот обращаю к нашим читателям. Полагаю, что и самым молодым из них вопрос этот будет не безынтересен: ведь начинать замедлять механизм старения своего организма лучше всего в молодости. Именно в этом случае эффект преодоления упрямого естества может быть наиболее значительным. В заключение могу предложить ещѐ небольшой вопрос-подсказку: едва нарождающаяся в наше время четвѐртая модель медицины может получить своѐ название и статус от какого изображѐнного на схеме основополагающего понятия? Л. Баньковский

2157

Школьный музей – это звучит гордо Открытые двери. – 2002. – 30 марта (№ 1). – С. 14

Расскажем сначала о двух открытиях, сделанных учащимися в краеведческом музее средней школы № 16, расположенной неподалѐку от нашего СГПИ. Одиннадцатиклассница Лена Ивашова сделала своей школе настоящий подарок: она открыта точную дату рождения школы. Спорили между собой и ветераны школы, и старожилы Боровска: когда же родилась школа № 16? Чаще всего называли круглую цифру – 1950-й год, а те, кто в этом немного сомневался, предлагали отметить 50-летний юбилей школы весной позапрошлого года. К своему главному открытию Лена подходила постепенно. В школьном краеведческом музее девочка на протяжении восьмого и девятого класса писала реферат-исследование, посвящѐнный истории школьного образования на Урале. Обращаясь к фондам Соликамского краеведческого музея, приобрела свои первые исследовательские навыки. Однако нужных материалов о своей школе там не обнаружила. А в архиве городской администрации еѐ ждала желанная находка – решение городских властей о создании школы 1 сентября 1951 года. Открытие Лены Ивашовой сразу же передвинуло праздник школы в честь юбилея на осень 2001 года. Другое интересное открытие совершила семиклассница Олеся Перелыгина. Три с половиной года тому назад она в числе первых детей пришла работать в школьный краеведческий музей и быстро к нему привыкла. Более того, приучила к музею своих подружек-одноклассниц. Заинтересовала девочек предыстория подарка, который преподнѐс школьному музею семиклассник Андрей Кибанов. Каждый год Андрей вместе с родителями ездил к бабушке в село Лѐкмартово Чердынского района. На окраине села, там, где идут дорожные работы, Андрей обнаружил древние женские украшения – подвески, пронизки, бляшки и бусы. И подарил их в школьный музей. А Олеся поставила себе задачу определить, 2158

к какому веку и какому народу принадлежит эта бижутерия. Хорошо, что научная руководительница Олеси, директор школьного музея Нина Григорьевна Баранец всегда изучала не только историю, но и археологию и давно уже запаслась археологической литературой. С помощью этих книг, все рисунки в которых Олеся тщательно проработала, был воссоздан примерный портрет нарядов женщины коми-пермячки, жившей в IX-XIII веках нашей эры. Мы рассказали только о малой части загадок, которые хранят в себе экспонаты краеведческого музея школы № 16. Музей начал создаваться шесть лет тому назад, а самостоятельное помещение и устав получил в 1999 году. Родился же музей из давних школьных традиций особо уважительного отношения всей школы к краеведению и туризму. Закладывали эти добрые основания учителя географии Ирина Павловна Сунцова и Игорь Игнатьевич Чечубалин. Они первыми привили детям вкус к настоящим дальним и ближним путешествиям. Кто только не побывал на Басегах и Кваркуше, Помянѐнном и Полюде, Вишере и Чаньве, Дивьей и Кунгурской пещерах. Поездки в школе – дело привычное. Давным-давно дети приобщились к Пушкинским Горам и Ясной Поляне, Спасскому-Лутовиново и Тарханам и где только ещѐ не побывали! А когда в школу пришли работать учителя историки, краеведы и музееведы Нина Григорьевна Баранец, Валентина Владимировна Крутых, они сразу окунулись в близкую и понятную стихию краеведения. Так вот и родился в школе замечательный краеведческий музей, очень богатый всеми материальными свидетельствами верхнекамской жизни. О составе музея и его разносторонней школьной и внешкольной работе мы ещѐ расскажем в нашей газете. Лев Баньковский Иллюстрации: детские рисунки, изображающие археологические экспонаты краеведческого музея школы № 16. Эти рисунки Баранец Н.Г. показала известному археологу из Пермского госуниверситета Л.Ф. Мельничуку. Он сказал, что в с. Лѐкмартово университет организует археологическую экспедицию.

Болезнь – не матушка Открытые двери. – 2002. – 30 марта (№ 1). – С. 16

Случалось и вам, наверняка, отказаться от какого-то дела, перенести на потом важное мероприятие и так далее. И ссылались вы при этом на одну милую особу. И могущественна же она, коли отказать ей так сложно! У неѐ и берѐм интервью.

- Госпожа царевна! Расскажите, пожалуйста, о себе.

- Да какая я царевна?... – Томно потягивается при этом, белой ручкой рот зеваючи прикрывает. – Одни слѐзы. Зовите меня просто: Абулия. Так сейчас моднее модного. Хотя знакомы-то мы давно. (Просто Ленью не престижно сейчас зваться). Величают меня в народе матушкой, но с иронией и лукавством. А зря. Вот студенты, например, в меня просто влюблены. Боготворят даже. «Заболевание встречается у наиболее полезных в социальном отношении людей. Нередко ею (абулией) страдают также и старшеклассники и первокурсники, ещѐ не освоившие законы психогигиены». М. Буянов, кандидат медицинских наук. Из газетной статьи «Ох, какая абулия…»

(Или обожествляют?) Как правильнее будет, напишите, напишите-ка в своей газете.

2159

- Да, красота у Вас неземная. Да и известность мировая! Можно сказать, Вы в самых первых рядах звѐзд нашего народа!

- О, вот видите, и Вы в меня влюблены! Хотя что в этом удивительного? Я и смышлѐная, и начитанная. Разве не достоинство? Почему бы про меня книжку не издать? Можно назвать еѐ «Похвала Абулии». Ведь сколько раз выручала я студентов и студенток от преждевременных поступков. А у них на языке одни литературные герои: Обломов да Обломов, Манилов да Манилов…

- К сожалению, не получится у меня такая книжка про Вас, что-то мне… по-обломовски… Вот взял бы кто меня в кругосветный путь… Издалека представлял и написал бы на все времена… По-маниловски…

- Вот так, значит, на Вас мои жалобы подействовали? Получается, что роковая я женщина для газетчиков?

- Нет, не роковая! Менталитет народный разве может быть роковым?

- Спасибо, успокоили, значит, поживѐм ещѐ, поцарствуем. А коли лень когда будет, сошлитесь на меня, мол, Абулия одолела. И прощены будете. Ибо тягаться со мной – ой не простая задача. Болезнь, словом. Спецкор Востроглазый Егор

Усолье приглашает! Открытые двери. – 2002. – 30 марта (№ 1). – С. 19 Историкам и краеведам В 1992 году Пермская Художественная галерея и госуниверситет провели всероссийскую научно-практическую конференцию «Строгановы и Пермский край». В галерее прошла тогда большая выставка «500 лет рода Строгановых». Десять лет спустя эта тема вновь нашла многих единомышленников. Москвичи и петербуржцы, северяне и волжане вновь стремятся к нам на Урал, чтобы поговорить об отечественных исторических и культурных традициях, необходимых для усовершенствования нашей повседневной жизни. Огромный интерес к нашей восточнославянской истории открылся, в том числе, даже у сербов, твѐрдо решивших посмотреть Урал, поработать на Урале. На перекрѐстке множества интересов в Усолье создан оргкомитет для проведения 17 мая первых региональных Строгановских чтений «Культура и образование: история и тенденции развития в XXI веке». Цели и задачи: возрождение Строгановских традиций на Пермской земле. Привлечение внимания широкой общественности к проблеме восстановления Усолья как духовно-культурного центра Верхнекамья. Работа будет проходить по следующим секциям. Образование, экономика, искусство и Религия. Предполагается обсуждение следующих вопросов: 1. Строгановы и развитие культуры и образования на Урале в XIX веке.

2. Традиции и новации в развитии образования и культуры в ХХ веке.

3. Тенденции развития культуры и образования в XXI веке.

4. Русская литература и Православие.

5. Мировая культура и религия.

6. Духовное наследие и духовная жизнь современного общества. В чтениях принимают участие деятели культуры, науки и религии, городов Западного Урала, Москвы и Сербии. Первая иногородняя заявка на эти чтения пришла в Усолье из Соликамска. Заявлен доклад «Строгановы и Бабиновский тракт». Автор доклада – соликамский журналист и краевед Ювиналий Чирков.

2160

В числе организаторов конференции Спасо-Преображенский женский монастырь и Усольская основная общеобразовательная школа, которая предполагает преобразоваться в классическую гимназию с преподаванием греческого и латинского языков. Шефствует над этой школой Московский греко-латинский кабинет. Некоторые изданные в Кабинете философские и культурологические учебники и учебные пособия есть и в библиотеке нашего института. Если владеете какой-либо Строгановской темой, милости просим в Усолье. Заявки на участие в чтениях просим направлять до 30 апреля 2002 года по адресу: г. Усолье, ул. Красноармейская, 1, Усольская основная общеобразовательная школа (Ус.ООШ), Поповой Марине Ивановне, Качновой Наталье Михайловне. Контактный телефон: (244) 2-24-51, (244) 2-25-92.

О древнем храме Открытые двери. – 2002. – 30 марта (№ 1). – С. 19 В соседнем с Соликамском Усолье стоит на виду разрушенная церковь – ровесница нашей соликамской Богоявленской церкви. Называется она церковью Владимирской Богоматери или Рубежской – по имени усольской слободы. В том древнем 1695 году одновременно освятили два разделѐнных двадцатью верстами храма – монументальный каменный соликамский и скромный деревянный, но тоже величественный – усольский! При одном из больших пожаров церковь Владимирской Богоматери сгорела не только вместе со всей Рубежской слободой, но и со всем Усольем. И тогда было решено восстановить этот храм в каменном исполнении. С тех пор, сколько бы катастрофических пожаров не испепеляло Усолье, храм оставался невредимым. Однако время не пощадило его, и даже будучи частично отреставрированным десяток лет назад, храм не избежал варварского сожжения. Служители нынешнего Спасо-Преображенского женского монастыря приняли решение восстановить этот древний храм – ровесник нашей Богоявленской церкви. Л. Баньковский

Осталось проложить рельсы! Открытые двери. – 2002. – 30 марта (№ 1). – С. 20 Повод для размышлений Метротуннели между Березниками и Соликамском уже построены. Осталось проложить рельсы! Есть на Кавказе Новоафонская пещера. Каждый год еѐ посещают 800 2161

тысяч человек. При таком большом потоке туристов в многокилометровой пещере проложены рельсы далеко вглубь горного массива и ходит метропоезд. Затраты на строительство метролинии окупились за четыре года. Теперь вернѐмся к нашим Березникам и Соликамску. Между ними простирается тоже большая пещера, только искусственная. Это горные выработки «Сильвинита» и «Уралкалия». Проложить под землѐй два рельсовых пути – это будет стоить не слишком дорого. Подороже обойдутся две станции метро – в Березниках и в Соликамске. Лучше всего северную станцию метро построить в Боровске, недалеко от Пединститута. Тогда наш институт очень сильно укрепится березниковскими студентами и преподавателями. А кроме того, в наш достойный край начнѐтся настоящее паломничество туристов. Пѐтр Жаворонок, студент первого курса

У соликамских школьников, студентов, педагогов – олимпиады, многотиражка, конференции Соликамский рабочий. – 2002. – 3 апреля 30 и 31 марта в Соликамском пединституте состоялись традиционные городские олимпиады для учащихся и День открытых дверей. Были подведены итоги олимпиад и дана консультация абитуриентам по предстоящим летом вступительным экзаменам в вуз. Мы записали суждения участников олимпиад. Жанна Воложанинова из ПУ-64: «Олимпиады повышают нашу эрудицию, хорошо, что они проводятся по многим предметам. А вообще в «Соликамском рабочем» про меня уже писали!» Катя Попова из школы № 15: «Олимпиады лишний раз испытывают нас, что мы на самом деле знаем, и некоторые олимпиадные вопросы пригодятся нам на централизованном тестировании». Катина подружка Ксения Рубан: «И девятиклассникам тоже интересно в этих олимпиадах участвовать». Победитель биологической олимпиады Саша Моисеев из школы № 4 готовится поступать на психологический факультет нашего пединститута. Он уже заранее знает, что у него будет два высших образования. Второе – биологическое. А Игорь Котляревский из школы № 6 участвовал в олимпиаде в основном потому, что очень уважает биолога-педагога Тамару Дмитриевну Иванову, которая замечательно выучила в своѐ время его отца, дядей и тѐть. К Дню открытых дверей редакционно-издательский отдел института в содружестве со студентами выпустил двадцатистраничную вузовскую многотиражку, которая так и называется «Открытые двери». Объявлен конкурс для читателей на лучшее название газеты, которую пока предполагается выпускать один раз в месяц. Следующее большое мероприятие в пединституте – традиционная весенняя конференция преподавателей и студентов. Она состоится 19 апреля. На неѐ приглашаются также учителя и школьники из города и района. Лев Баньковский

Уроки Дягилева Соликамский рабочий. – 2002. – 12 апреля Культура В последние мартовские дни Москва, Петербург и Пермь отметили 130летие со дня рождения выдающегося уральского и российского человека – Сергея Павловича Дягилева. А десять лет назад это уральское имя прославило ЮНЕСКО, назвав 1992-й год на нашей планете годом Дягилева.

2162

Юношей уехал Сергей из пермского отчего дома поступать на юридический факультет университета. Родные Сергея тоже постепенно уехали из Перми, и большой дом на перекрѐстке улиц Пушкина и Сибирской перешѐл в ведение гимназии. Сначала Сергей Дягилев прославил Урал своей выставочной антрепренѐрской деятельностью, взбудоражив Петербург оригинальными художественными живописными выставками, новым объединением художников и новым журналом «Мир искусства». Потом Дягилев взялся за прославление России, организовав в Париже потрясшие европейцев так называемые «Русские сезоны». И до сих пор удивляются люди: каким же характером, какими способностями, какими талантами нужно обладать, чтобы, не имея средств, организовывать и проводить столь масштабные художественные предприятия национального и межгосударственного значения! Ещѐ и ещѐ раз поставили эти вопросы педагоги пермской дягилевской гимназии, которые при поддержке пермских вузов, администрации Перми и области провели Международную молодѐжную научно-практическую конференцию «Родовое сознание и духовное предпринимательство». Были обсуждены проблемы современной культурной политики, предпринимательства в сфере культуры, культурных инициатив, меценатства, попечительства, спонсорства и другие. Состоялись и мастер-классы по правовому обеспечению предпринимательской деятельности в сфере культуры, культурным традициям региона и имиджевой продукции. Пермская гимназия имени С. Дягилева ещѐ раз подтвердила свой высокий уровень следования дягилевским традициям. Директор гимназии, заслуженный работник культуры России Раиса Дмитриевна Зобачѐва давно уже превратила своѐ знаменитое учебное заведение в культурный центр Перми. Отвоѐвывая для нужд гимназии все соседние помещения и даже отдельно стоящие по соседству здания, Зобачѐва создала классы для занятий живописью, музыкой, скульптурой, фотографией, камнерезным искусством, историей, краеведением. При гимназии действуют мемориальная дягилевская музыкальная гостиная, школьный художественно-краеведческий музей. Раиса Дмитриевна – довольно частый гость Соликамска. Она приезжает к нам со своими гимназистами и преподавателями, чтобы приобщиться к древней культуре и достопримечательностям нашего города. А дягилевские торжества в Перми продолжаются и в апреле. В областном центре проходит Х фестиваль классической музыки «Пермская антреприза». В этом году он посвящѐн дягилевскому юбилею. 24 апреля в культурно-деловом центре Перми состоится один из концертов участников фестиваля и заинтересованных в таком своеобразном конкурсе гостей-музыкантов. Лев Баньковский

2163

Оторваться невозможно Соликамский рабочий. – 2002. – 19 апреля Московское издательство «Вече» выпустило интересную книгу А.Ю. Низовского «Самые знаменитые монастыри и храмы России». В ней есть и страницы, посвящѐнные Соликамску. В предисловии к книге издатель Михаил Вострышев сообщает, что писатель Низовский, путешественник и паломник, вышел за «областные пределы», обошѐл и объехал Россию, чтобы прикоснуться душой к еѐ замечательной храмовой культуре. Книгой можно пользоваться как путеводителем: брать с собой в путешествие и открывать на любых страницах. История Родины с этих страниц предстаѐт, как живая и вечная. Откроем же книгу на тех страницах, которые посвящены путешествию «встречь солнца». Вслед за Вяткой – наш Соликамск, стоящий в одном ряду с Владимиром и Суздалем, Псковом и Новгородом. Узорчатые соликамские храмы видятся писателюпутешественнику как белоснежные сверкающие кристаллы соли. Троицкий собор писатель называет гимном. Не менее уважаем паломниками Крестовоздвиженский собор, о нѐм пишется так: «Декоративное убранство Крестовоздвиженского собора неповторимо, многие детали вообще не имеют аналогий в древнерусском зодчестве». А. Низовский вспоминает о том, что в этом храме особенно интересна роспись, посвящѐнная Стефану Пермскому. Ни один гость Соликамска не может не упомянуть и не рассказать об удивительной Соборной колокольне, «вырастающей» из двухэтажных палат. Отсюда брала начало прославленная Бабиновская дорога. Палаты колокольни помнят таких всем известных путешественников в Сибирь, как доктор Д. Мессершмидт, командор Витус Беринг, историк Г. Миллер, моряк и писатель В. Берх. Над колокольней «взлетает в небо» стройный шпиль. «Своим изысканным силуэтом и нарядной раскраской Соборная колокольня притягивает внимание каждого, кто впервые попадает в Соликамск. Оторваться невозможно!» Рецензируемую книгу А. Низовского вместе с другими книгами о древней культуре России привезла из издательства «Вече» директор соликамского магазина-салона Вера Ивановна Зелезнѐва. Любопытно было бы узнать, кому из соликамцев необходима эта и другие ей подобные книги. Лев Баньковский

Пусть станет музей заповедником Соликамский рабочий. – 2002. – 20 апреля В начале апреля в Соликамске работала комиссия Пермского областного центра охраны памятников (ЦОП), возглавляемая его директором Г.Д. Канторовичем. Кстати, сам Гершен Давидович начинал свою реставрационную деятельность в Соликамске. В 1965 году после окончания строительного отделения Уральского политехнического института Канторович напросился на работу в Соликамские научно-реставрационные мастерские, единственные в то время на огромную территорию от Вятских до Забайкальских краѐв. Приходилось работать с документацией и вести архитектурный контроль за реставрацией памятников в Вятке и Екатеринбурге, в Верхотурье и Невьянске, в Туринске и Улан-Удэ. Был рядом и замечательный учитель – известный архитектор нашего времени Ф.М. Тольцинер, питомец знаменитой германской архитектурной школы Баухауз. Два года службы в Соликамских мастерских российского значения дали возможность Канторовичу приобрети авторитет, который позволил ему уже через два года после начала 2164

работы успешно справиться с ответственейшим заданием – восстановлением шпиля колокольни на пермском Спасо-Преображенском соборе. С тех пор Гершен Давидович, накапливая разноплановый опыт, стал признанным специалистом реставрационного дела общеевропейского масштаба. До сих пор Канторович не устаѐт усиленно заниматься самообразованием, осваивая целые библиотеки мировой литературы по истории искусства. Появление комиссии Пермского ЦОПа в Соликамске связано с тем, что в прошлом году Министерство культуры РФ выделило средства на реставрацию бывшего Усть-Боровского сользавода – ныне Музея соли России. На эти средства была заменена сгнившая крыша на одной из соляных варниц, освоен задел дальнейшей реставрационной работы. В нынешнем году Министерство культуры продолжает финансировать восстановление сользавода и обязывает Пермской центр охраны памятников готовить документацию по консервации, реставрации и введению в строй не только всего соляного комплекса, но и других выдающихся памятников и архитектурных ансамблей Соликамска. Комиссия ЦОПа совместно с дирекцией музея обследовала ныне полуразрушенный Крестовоздвиженский собор с целью его консервации и последующей передачи в пользование достойному арендатору, а может быть, и Соликамскому краеведческому музею, если тот успеет подготовить и оформить необходимую документацию на своѐ преобразование в статус Соликамского государственного историко-архитектурного музеязаповедника Соликамский краеведческий музей – ныне один из самых известных, старинных и самых крупных музеев Пермской области, хорошо знакомый музейщикам и краеведам всей России. Музей расположен на двух больших территориях – в историческом центре города и в бывшем Усть-Боровском сользаводе. По занимаемой площади наш музей чуть-чуть уступает Пермскому областному краеведческому музею, включающему большую территорию историко-этнографического комплекса «Хохловка». С высокой степенью определѐнности можно сказать, что у нашего музея большое будущее. Несомненно, связано оно с исторической древностью и уникальностью центрального архитектурного ансамбля Соликамска. Такие же по старине и значению российские национальные святыни есть в нашей стране только в Пскове и Новгороде, Ростове и Суздале. Весь комплекс соликамских храмов конца XVII – начала XVIII веков со временем станет официально международно признанной составной частью всемирного культурного и природного наследия. В числе же самых первоочередных задач совершенствования музейного дела Верхнекамья – создание Соликамского государственного историко-архитектурного музеязаповедника. Музеев с таким высоким статусом и столь надѐжно защищаемых государством в нашей стране единицы. В числе многих достоинств подобных музеев – даже и такой немаловажный штрих их оформления, как музейная ограда и въездные ворота. Несколько лет тому назад такой музей был создан в Нижнем Тагиле на одном из старейших уральских металлургических заводов Акинфия Демидова. Интересно, что этот очень заметный на Урале музей-завод создавался с учѐтом строительства нашего Музея соли России. По сравнению с нами тагильчане сейчас ушли далеко вперѐд в постановке музейного дела, но наше историко-культурное соревнование отнюдь не завершилось. Лев Баньковский

Два доклада студента Соликамский рабочий. – 2002. – 27 апреля Бывают ли равные права на самовыражение у преподавателя, студента и школьника? Бывают, – на конференции в СГПИ. 19 апреля в Соликамском пединституте прошла традиционная VIII традиционная годовая научно-практическая конференция преподавателей-предметников, студентов и школьников.

2165

На конференции работало четырнадцать секций: общей и исторической педагогики, изобразительного творчества дошкольников, актуальных проблем дошкольного детства, народных традиций в образовании, возрастной психологии, естественно-исторических дисциплин, лингвистики, теории и истории литературы, иностранных языков, общественных дисциплин, математики, информатики и физики. В нынешнем году особенную активность проявили студенты. На одной из секций произошѐл весьма примечательный случай. Студент-третьекурсник, будущий эколог Борис Шуппо, выступив с докладом «Радиация и здоровье человека», пожелал сделать на конференции ещѐ один доклад – по экологическому дешифрированию космического снимка Соликамска. Председательствующая на секции преподаватель оказалась в затруднении. Но студент убедил всех в том, что во время своего первого доклада он сэкономил время для второго и поэтому не выступить ещѐ раз ему просто никак нельзя. И Борису Шуппо вторично было предоставлено слово, слушающая аудитория в его выступлении не разочаровалась. По материалам конференции предполагается издать несколько сборников статей и тезисов докладов. Лев Баньковский

Зачем нужны Уралу и России Строгановские научно-практические конференции и чтения? Строгановские чтения. Усолье, 16 мая 2002 г. – Соликамск, Изд-во СГПИ, 2002. – С.4-12 В старинной жизни нашего края представители известной фамилии Строгановых оставили неизгладимый след своей причастностью к формированию верхнекамской провинциальной и уральской региональной культур. Можно только удивляться тому, как особое мировоззрение, художественные, технические и иные пристрастия однойединственной семьи повлияли на устройство жизни громадного приуральского региона, да и России тоже. Десять лет тому назад под эгидой Пермской государственной художественной галереи и Пермского госуниверситета проведена всероссийская научно-практическая конференция «Строгановы и Пермский край». Конференция была приурочена к внушительной выставке, занявшей почти половину экспозиционного пространства галереи. Выставка называлась «500 лет рода Строгановых, меценатов искусств» и ставила задачей показ многогранной культурной деятельности этой фамилии. Экспонаты на выставку прислали московский Государственный исторический музей, петербургский Эрмитаж, Сольвычегодский историко-художественный музей, краеведческие музеи Березников, Ильинского и Очѐра. Копии документов выдали Центральный государственный архив древних актов в Москве и Пермский областной архив. Сотрудники Пермской художественной галереи и областного краеведческого музея извлекли из своих запасников уникальные экспонаты. Впервые в нашей стране предметы искусства, выполненные в строгановском стиле, были представлены одновременно в такой полноте и богатстве. В основополагающем докладе на главную тему конференции университетский профессор истории В.В. Мухин назвал огромную территорию жизни и деятельности выдающихся солепромышленников «Строгановским регионом» или «Строгановским Уралом» в противоположность «Демидовскому региону» или «Демидовскому Уралу». В первой четверти XVIII века в руках Строгановых находилось огромное землевладение площадью почти в три четверти нынешней территории Пермской области. Это была самая крупная вотчина в нашем государстве за всю его историю. Но главное всѐ же не в размерах вотчины, а в степени еѐ влияния на окружающую российскую жизнь. Владея государством в государстве, проводя непрерывную промышленную и торговую экспансию, реализуя стратегию расширения границ за Урал, Строгановы тем не менее успевали жить интересами отечественной культуры.

2166

В материалах научно-практической конференции «Строгановы и Пермский край» было опубликовано 26 докладов. Часть из них посвящена истории солеваренного хозяйства, Елизавето-Нердвинскому, Екатерино-Сюзьвинскому, Очѐрскому заводам, центрам строгановской вотчины Усолью и Ильинскому, отдельным вопросам истории строгановских искусств: зодчества, иконописи, музыки, культового золотого шитья, декоративноприкладного, книжно-рукописного и других увлечений, составивших в результате особенный строгановский стиль, самостоятельные провинциальную и региональную культуры. За время, прошедшее после выставки «500 лет рода Строгановых, меценатов искусств» (она продолжалась с 4 февраля по 20 сентября 1992 г.) и сопровождавшей еѐ научнопрактической конференции, у нас в стране существенно расширился исторический, в том числе и строгановский, кругозор. Обозначим некоторые новые вехи мировоззренческих сдвигов по отношению к прошлым векам отечественной истории, в особенности к XVIII в. и XIX в. Попробуем ответить на такой прямой вопрос: «Зачем нужны нынешним Уралу и России строгановские культурные традиции и их своеобразное отражение в нынешнем обществе – Строгановские научно-практические конференции и Строгановские чтения?». Через три года все мы – уральцы – встречаем очень примечательный юбилей – 400летие города Усолья. Если сравнить со звѐздным небом россыпи человеческих жизней на просторах нашей страны, то вместе с Чердынью и Соликамском Усолье составляет созвездие самых северных в Верхнекамье исторических городов. Созвездие как бы нанизано на Колву и Каму и прирастает южнее Пожвой, Чѐрмозом, Майкором, Ильинским, Добрянкой, Полазной, Пермью. Весь этот ствол всюду известных городов со своими ветвями-веточками входит в очень своеобразную галактику исторических населѐнных мест Уральского региона, у которой есть пока ещѐ малораспространѐнное, но веско аргументированное научное название – Уральская горнозаводская цивилизация. Усолье рождено на перекрѐстке Камы и одной из самых крупных ветвей транссибирского, а для нас ещѐ и «трансуральского» Бабиновского тракта, которому недавно мы также отметили 400-летие. А ещѐ на этом перекрѐстке природа Урала «поместила» центр богатейшего в Европе соляного месторождения. То есть причин у Строгановых было более чем достаточно, чтобы в средоточии всего важного, нужного и полезного создать в 1606 году Новое Усолье. Подчеркнѐм значение в этом сложном названии первого слова, обозначающего не только нечто прибавленное к известному старому, но и надежду на удачу и успех. Надѐжно запланированную надежду. В XV-XVII веках в Усольской округе сложился центр солеваренной промышленности общероссийского значения. Более десятка российских губерний снабжалось этой солью. В 1819 г. на главных соляных промыслах Верхнекамья – Соликамском, Усольском, Дедюхинском и Лѐнвинском добывалась половина всей российской соли. Верхнекамское солеварение – самая старая и самая крупная отрасль горнодобывающей промышленности Урала – предваряла создание уральского горнометаллургического производства и обеспечивала его формирование необходимыми материальными и финансовыми ресурсами. Первые города-промыслы Соликамск и Дедюхин, сѐла-промыслы Новое Усолье и Лѐнва, село Пыскор с первым на Урале медеплавильным заводом подготовили в Пермском Прикамье почву для рождения и развития нового типа поселений – 260 городов-заводов, преобладающей части из более чем 500 городов-заводов России. Именно города-заводы Урала к середине XVIII века обеспечили нашему государству первое место в мире по выплавке меди, а с 1867 года – первое место по производству чугуна. Урал XVIII столетия – самый крупный район промышленного строительства в России. Города-заводы Урала, опирающиеся в своѐм возникновении, становлении и развитии на уникальную ресурсную базу Верхнекамья, стали основой Уральской горнозаводской цивилизации. Концепцию этой цивилизации разработал этнограф, историк и литературовед, профессор Пермского университета Павел Степанович Богословский. Родился он, кстати сказать, в селе Веретия, находящемся сейчас в черте Березников. И, вероятнее всего, фамилия его произошла от названия слободы Богословки, входившей некогда вместе со слободой Веретия в древний Веретийский соляной промысел.

2167

В 1926 г. в статье для журнала «Экономика» П.С. Богословский определил Уральскую область как огромную географическую единицу со специфическими факторами культурноисторического порядка, разнородной, разнохарактерной средой десятков тысяч крестьянпереселенцев, особой идеологической сущностью, своеобразным стилем художественного оформления и обозначил право Урала и Прикамья на особое внимание со стороны историка культуры, историка цивилизаций. Какое же место заняло Усолье в рамках Уральской горнозаводской цивилизации? На приведѐнной здесь схеме, выполненной в Архитектурно-художественной академии в Екатеринбурге, видно, что Чердынь, Соликамск и Новое Усолье – это своеобразные ворота для первых русских поселенцев, начавших преобразовывать древний малонаселѐнный Урал в высокоразвитую горнозаводскую цивилизацию XVIII-го – первой половины XIX века. Становлению Нового Усолья во многом способствовали основанные Строгановым Орѐл-Городок и Пыскор, расположенные по разные стороны Усолья в среднем на полтора десятка километров вниз и вверх по Каме. В Пыскоре рядом с основанным Аникой Строгановым во второй половине XVI века крупным Преображенским монастырѐм в 1640 году был построен первенец медеплавильной промышленности Урала. А Орѐл-Городок шагнул в историю как прямой предтеча уральских городов и городов-заводов: ещѐ в XVIXVII веках в нѐм сформировалась уникальная городская культура. Здесь были возведены первые на Урале городские дома на каменном фундаменте и с каменным верхом, созданы соляное, кузнечное, стекольное, изразечное, горшечное и другие производства. Культурные достижения раннего Орла-Городка были заметны в Усолье и на окружающих его территориях не только в следующем XVIII веке, но даже и в XIX-м. В 1581 г. из ОрлаГородка водным путѐм по Каме, Чусовой и Серебрянке вышла на покорение Сибири хорошо снаряженная дружина Ермака. Самым непосредственным результатом этой военной акции Строгановых был успешный поиск Артемием Бабиновым прямейшей сухопутной дороги в Тюмень. В 1597 г. дорога вышла на восточный склон Урала к месту строительства Верхотурья. Со следующего года она была объявлена правительственным трактом. И получила официальное название «Новая Сибирская-Верхотурская дорога». Прослужила она главной сквозной дорогой государства около семнадцати десятилетий. Новое Усолье широко пользовалось преимуществами своего географического положения на перекрѐстке важнейших водной и сухопутной дорог. Насколько интенсивно и результативно функционировала Новая Сибирская-Верхотурская дорога, можно судить по тому, что всего лишь через тридцать четыре года после основания Нового Усолья Россия вывела свою государственную границу к берегам Тихого океана. К середине 80-х гг. XVII века у Г.Д. Строганова в Новом Усолье работало сорок четыре соляных варницы, а на территории Усольского уезда ещѐ сто восемнадцать варниц. Это было крупнейшее солеваренное производство России, в значительной степени определяющее экономическую ситуацию в Пермском Прикамье. Основанный в 1670 г. по соседству с Новым Усольем город Дедюхин сумел сказать своѐ собственное слово в солеваренном производстве России. Г.Д. Строганов большую часть доходов от солеварения вкладывал в каменное и деревянное строительство не только на Урале, но и в Сольвычегодске, Устюжне, Гордеевке. Однако Новое Усолье было главным объектом внимания этого видного промышленника и купца, торговавшего как внутри страны, так и с Западной Европой, пользовавшегося особым расположением царя Алексея Михайловича, а затем и Петра I. В конце ХVII – начале XVIII веков в Новом Усолье было существенно усовершенствовано солеваренное производство и его транспортное обеспечение. В двенадцати верстах от Нового Усолья развернулась деятельность строгановских судостроительных верфей, способных спускать на воду ежегодно от двенадцати до пятнадцати весьма крупных барж для перевозки шестидесяти-семидесяти тысяч пудов соли каждая. Появилась возможность вкладывать деньги в строительство первых в Пермском крае чугуноплавильных и железоделательных заводов.

2168

С начала XVIII века на Урале начинаются новый отсчѐт времени, новое понимание истории: усилиями предшествующих веков здесь приступает к действию Уральская горнозаводская цивилизация. Строгановы были еѐ самыми ранними предшественниками и вошли в число самых первых еѐ основателей-первопроходцев. Охарактеризуем вклад вотчинников в ценнейший опыт борьбы против северных стихий.

Схема выполнена в Уральской архитектурно-художественной академии Р.М. Лотарѐвой, автором книги «Города-заводы России XVIII – первой половины XIX века» (Екатеринбург, 1993) 2169

Казалось, неотступно преследовала вода северян ледяными дождями, штормами ледовитых морей, грозными половодьями от тающих снегов. На волоске висело благополучие Строгановых на Вычегде. Предшественники Сольвычегодска – городкикрепости Чернигов и Выборг один за другим были подтоплены, разрушены и смыты своенравной рекой. Обычные по тем временам пожары лишь дополняли эти разрушения. Только в XVI веке младшему сыну Фѐдора Лукича Анике Строганову повезло, наконец, накопить капитал для борьбы с Рекой. Три года и массу средств Аника и его дети потратили на возведение на пути Вычегды искусственного полуострова из бревенчатых ряжей, камней и песка. Неприступный рукотворный берег был создан в том месте, где в Вычегду впадает речка Усолка. И потом, начиная с 1560 года, Строгановы стали укреплять свой полуостров потрясающим по размерам и величию Благовещенским собором, благословение на строительство которого Аника получил от ростовского архиепископа Никандра. И уже за этой постепенно подраставшей каменной стеной, возводимой в течение двадцати четырѐх лет всеми жившими тогда представителями строгановской династии, формировался вокруг озера Солѐное знаменитый сольвычегодский солепромысел.

1558 год для Строгановых был дважды памятным. Кроме разрешения на строительство фамильного собора-уникума получили они ещѐ царскую грамоту на владение приуральскими, прикамскими землями. И шесть лет спустя в устье Яйвы в помощь новому соляному промыслу был заложен центр строгановских вотчин в Приуралье – Орѐл-Городок (Кергедан). По своей уязвимости от динамичных русловых процессов Яйвы и Камы новое поселение ничем не отличалось от Сольвычегодска. Первыми от подтоплений и размывов берегов пострадали варничные места, всегда располагавшиеся в низинах. Обороняясь от реки привычными по Сольвычегодску береговыми бревенчатыми укреплениями, Строгановы срочно принялись искать подходящее место на Каме для нового солепромысла. В 1606 году источники крепких рассолов были открыты, вероятно, у тогда одиноко стоявшей деревянной часовни Спаса Убруса. И, скорее всего, вместе начали строиться и соляные варницы, и само Новое Усолье. Делалось это своевременно, потому что два десятилетия спустя пришѐл черѐд пострадать не только орлинскому соляному промыслу, но и жилой части Орла-Городка: «боковую верхнюю стену, что от полою 2170

до посаду, и переднюю городовую стену, что от Камы и с острогом и с вороты Камою рекою сметало». А в последующие годы Кама вообще сменила русло, и основное еѐ течение пошло по упомянутому полою. Таким образом, остатки Орла-Городка неожиданно оказались не на правом, а на левом берегу Камы. Пришлось орлинцам перевозить дом за домом через Каму на еѐ более высокое правобережье. Паводком 1680 года затопило всю оставшуюся посадскую территорию. Перенос городка официально закончился в 1706 году, когда на правый берег перенесли основную орлинскую церковь Похвалы Богородице. Сильные наводнения 1736, 1741 и 1768 годов довершили разрушения всего оставшегося в старой заброшенной части Орла-Городка. Но и Новое Усолье не смогло бы выстоять без специальных мер, поддерживающих устойчивость заселѐнной части камского берега. Встали здесь каменными громадами на прочных фундаментах Строгановские палаты (1724) и Спасо-Преображенский собор (17241731). Однако закачалась из стороны в сторону почти пятидесятиметровая соборная колокольня, построенная в 1730 году соликамскими мастерами Рязанцевым, Котельниковым и Кожиным, – пришлось укреплять еѐ по основанию кирпичными торговыми рядами… Вот вопрос так вопрос! Тяготел ли над Строгановыми какой-то «рок» из природных водных стихий, с которыми они должны были постоянно бороться и вкладывать в эту борьбу огромные средства и силы? Если искать ответ на этот вопрос с нынешних научных позиций, то приоткроется любопытный факт: оказывается, и Сольвычегодск, и Орѐл-Городок, и Усолье принадлежат одному и тому же геологическому образованию – региональному водоразделу, отличающемуся в историческое время особенной тектонической активностью, а следовательно, и особо энергичными русловыми процессами на всѐм своѐм протяжении. На рисунках показано «блуждание» русел Камы и Яйвы в окрестностях Орла-Городка, а также Вычегодско-Верхнекамский регион с Великоустюжско-Усольским участком Сибирского тракта, проходящего по региональному водоразделу. Строгановы впервые в нашем крае выучились масштабно преодолевать согласованную противодействующую силу земных и водных стихий. То есть при этом Строгановых преследовал отнюдь не «рок», а хорошо известный современным геологам сам факт приуроченности соляных источников к активным разломам и трещинам земной коры. Правило оптимальных действий и в средние, и в новые века звучало примерно так: если хочешь добывать еѐ величество соль, то знай, что тебе придѐтся работать при максимуме необходимых трудов. И значит, просто неизбежны дополнительные меры, обеспечивающие безопасность как промыслов, так и расположенных рядом поселений. Оценивая по критериям нашего времени деятельность Строгановых в России, стоит в первую очередь обратить внимание на их уверенную стратегическую позицию во всей тогдашней истории нашей страны. Всматриваясь в карту размещения торговых строгановских предприятий, взятую из книги А.А. Введенского «Дом Строгановых в XVI2171

XVII веках», и вчитываясь в страницы многих документов, нельзя избавиться от мысли, что в XVI-XVII веках русские цари были таковыми лишь номинально. По существу же единое русское государство состояло тогда из двух половин – царской и строгановской. Обращают на себя внимание столь длительное существование и развитие такого государства в государстве. На удивление продолжителен период непрерывного благоволения к Строгановым разных по характеру больших и малых царей – Ивана Грозного, Бориса Годунова, князя Василия Шуйского, Алексея Михайловича, Петра Первого. Отдавая должное дипломатическим способностям представителей династии Строгановых, необходимо отметить и их собственные глубоко осознанные желания и возможности полноценно участвовать в деле формирования Русского государства, создавать приличествующие стране промышленность, земледелие, торговлю, транспорт, армию, образование, культуру. Масштаб государственной деятельности этих вотчинников не только был соразмерен замыслам и действиям царей, но нередко и опережал их, как это было с освоением ресурсов побережья Ледовитого океана, Западной Сибири, поисками и использованием железных и медных руд, налаживанием отношений с рынками Востока. Наличие относительно немногочисленных, но тщательно подобранных и специально подготовленных управленческих, ремесленных и рабочих кадров позволяло Строгановым также целенаправленно формировать собственные дворянские гнѐзда (городские усадьбы и пригородные дачи) в центре государства – в Москве, Петербурге, Нижнем Новгороде, укреплять свои связи с общегосударственной властью, как царской, так и церковной. Фактическое верховенство Строгановых в царском дворе постепенно выработало у них, кроме всего прочего, особое отношение к образованию и культуре. Как бы заранее ориентируясь на российских размах деятельности, уже многие первопроходцы династии Строгановых были людьми высокой образованности, заметными в России деятелями культуры. В строгановской сольвычегодской библиотеке находилось до двух тысяч богословских, исторических, географических и других книг. Большие любители книжного чтения, ранние Строгановы во время разъездов по России имели при себе походную библиотеку из 20-25 книг. Заботясь о пополнении своих книжных запасов, они создали собственные книгописные мастерские, в которых в 1604-1605 годы было выпущено уникальное руководство по списыванию рукописных книг. Веками складывавшаяся строгановская библиотека, книжный фонд которой в конце XIX века составлял двадцать две тысячи томов, стала основой научной библиотеки вновь открытого, первого в Сибири Томского университета. Восемьдесят лет действовали в одной только сольвычегодской вотчине Строгановых две знаменитые «иконные горницы» - иконописные мастерские, выпускавшие иконы не только как предметы культа, но и как выдающиеся произведения искусства, написанные в оригинальной манере строгановского художественного письма. Не менее известно соперничество вотчинников с царскими мастерскими в развитии таких видов декоративноприкладного искусства, как лицевое и орнаментальное культовое шитьѐ, сканное дело, резьба по дереву и кости. Одним из больших культурных достижений Строгановых является распространение по всей России полифонии в церковно-певческих хорах. Как отмечал искусствовед и историк архитектуры Ф.Ф. Горностаев, Строгановы также «сумели поспорить с Москвой в стремлении создать свою архитектуру». В Сольвычегодске, Устюжне, Нижнем Новгороде, Сергиевом Посаде, Москве, Усолье были возведены постройки, связанные между собой определѐнным стилевым единством и дающие право выделять в России строгановскую школу зодчества. Таким образом, за сравнительно небольшой исторический период в два с половиной столетия Строгановы создали и обеспечили длительное развитие ряду самобытных художественных школ: книжно-рукописной и книжно-собирательской традициям, иконописной и более широкой живописной школам, многоветвистому древу школы декоративно-прикладного искусства, школам духовной музыки, деревянного и каменного зодчества. Всѐ это подвижничество на ниве отечественной культуры, хорошо заметное и со ступенек мировой культуры, историки называют «культурной экспансией Строгановых» или 2172

«культурно-строительной миссией Строгановых», а жизни «строгановского стиля в русском искусстве» отводят не менее пяти столетий.

2173

* * * В своѐм непреклонном соперничестве с русскими царями Строгановы опирались главным образом на свои природные качества характеров: практичность, деловитость, предприимчивость, высокую мобильность – качества, возведѐнные в семейную традицию. Если к тому же учесть широту территории их действия, сопоставимую с территорией всего Русского государства тех времѐн, то станут ясны наиболее желательные для Строгановых достоинства: добровольное странничество, неутомимость, бодрость тела и духа, твѐрдость в достижении цели. И, вероятнее всего, по этой причине одним из символов своего рода Строгановы избрали не легендарное, зачаровывающее и лишающее сил пение птицы Сирин, а еѐ игру на трубе, придающую бодрость. То есть птица Сирин у Строгановых – это символ бодрости. Вот почему продолжать иметь такую птицу на гербе Усолья, конечно же, почѐтно. Ещѐ более почѐтно для Усолья иметь у себя Музей Строгановых, история деятельности которых – важная составная часть современной Верхнекамской провинциальной культуры – культуры, сопоставимой с культурой всей России строгановских времѐн… [Л. Баньковский]

Проект усольской части историко-природного национального парка «Верхнекамский» Строгановские чтения. Усолье, 16 мая 2002 г. – Соликамск, Изд-во СГПИ, 2002. – С.93-96

Всемирная стратегия охраны природы (1978) предполагает охранять наибольшее количество генетического материала биосферы, осуществлять защиту наибольшего разнообразия жизни на нашей планете. Особое внимание обращается на защиту морских побережий, крупных речных долин и водоразделов. Долина реки Камы в районе Усолья, Соликамска и Березников – средоточие памятников природы, истории и культуры. На схеме показана граница проектируемого парка «Верхнекамский». В настоящее время у посѐлков Родники и Чашкино на левом берегу Камы известны такие особо охраняемые природные территории, как Родниковское болото и Чашкинское озеро (оба памятника природы – на территории Соликамского района). На территории Усольского района охраняются Токово болото (в районе пос. Лысьва), Дедюхинское болото (на Дедюхинском острове), Огурдинский бор. На восточном берегу Чашкинского озера находятся следующие известные археологические памятники: 1. Усть-Медведицкое местонахождение эпохи бронзы (начало второго тысячелетия до нашей эры); 2. Хуторская неолитическая стоянка (V – 1-я пол. IV тысячелетия до н.э.); 3. Хуторское неолитическое местонахождение (V – 1-я пол. IV тысячелетия до н.э.); 4. Неолитическая стоянка Чашкинское озеро (V – 1-я пол. IV тысячелетия до н.э.); 5. Стоянка эпохи бронзы и неолита Чашкинское озеро II (V-III тысячелетия до н.э.); 6. Стоянка Чашкинское озеро III эпохи бронзового века (конец III- сер. II тысячелетия до н.э.); 7. Неолитическая стоянка Чашкинское озеро IV (2-я пол. IV - 1-я пол. III тысячелетия до н.э.); 2174

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

Мезолитическая стоянка Чашкинское озеро V (VII-VI тысячелетия до н.э.); Неолитическая стоянка Чашкинское озеро VI (Конец V - начало III тысячелетия до н.э.); Селище Чашкинское II родановской культуры (X-XIII вв.); Запосельское местонахождение (VIII- IХ вв.); Запосельское поселение периода мезолита (VI тысячелетие до н.э.); Мезолитическая стоянка Чашкинское озеро IV; Селище Чашкинское I периода неолита (III тысячелетие до н.э.) и ломоватовской культуры (VIII- IХ вв. н.э.); В Усольскую группу памятников входят следующие археологические достопримечательности: Богомольская неолитическая стоянка (IV тысячелетие до н.э.); Неолитическая стоянка Усть-Залазнушка I (V-IV тысячелетия до н.э.); Неолитическая стоянка Усть-Залазнушка II (V-IV тысячелетия до н.э.); К памятникам Огурдинского археологического комплекса относятся: Мезолитическое поселение Огурдино (VIII -VII тысячелетия до н.э.) – один из крупнейших мезолитических памятников Европы; Огурдинский могильник родановской культуры (XI в.); Стоянка эпохи бронзы Чѐрное озеро (2-я пол. II тысячелетия до н.э.); В пыскорскую группу памятников входят: Камгортское городище родановской культуры (XI-XII вв.); Исторический центр г. Усолья (с 1606 г.); Поселение Лѐнва (со 2-й пол. XVII в. – 1950-е гг.); Горный город Дедюхин (2-я пол. XVII в. – 1950-е гг.); Орѐл-Городок (Кергедан), основан в 1564 г.; Поселение Орѐл конца XVII – начала XVIII в.; Пыскорский медеплавильный завод (1630-е гг. – 1829 г.); Преображенский мужской монастырь (1570-1755); Поселение Пыскор, основанное в 1570-е гг. как монастырская слобода.

По мере развития в нашем крае природоведческих, археологических, исторических, культурологических исследований число памятников природного и культурного наследия в районе Усолья, несомненно, будет увеличиваться. Своеобразным стимулом к созданию историкоприродного национального парка «Верхнекамский» послужит и работа верхнекамских учѐных по осуществлению параллельного проекта – национального парка «Вишерский», южная граница которого выйдет к верховьям Косьвы, а западная – к среднему течению Яйвы. Есть перед глазами у наших экологов и замечательный пример подобной работы – создание крупного национального парка на Западном склоне Урала в республике Коми, к северу от Печоро-Илычского заповедника. Учреждение новой крупной особо охраняемой природной территории со статусом историко-природного национального парка будет способствовать улучшению у нас экологической обстановки, углублению музейной работы, совершенствованию образования, развитию отечественного и международного туризма.

2175

Как видно из обзорной схемы, город Усолье находится в центральной части проектируемого парка «Верхнекамский» и, вероятнее всего, именно Усолью необходимо будет принять не только организаторские, но и административно-управленческие функции по общему устройству и развитию всей территории парковой зоны. Поэтому при корректировке генерального плана Усолья варианты эволюции средозащитных туристских характеристик территории парка должны быть учтены, сопровождены специальными проектными разработками. На наш взгляд, в последние годы стала очевидной неэкономичность одновременной работы маломощной, находящейся в сейсмической зоне Камской ГЭС в соседстве с современной, гораздо более рентабельной Добрянской ГРЭС. Вероятно, в ближайшие 10-15 лет будет принято решение о постепенном снижении мощности Камской ГЭС за счѐт уменьшения рабочего объѐма водохранилища. По-видимому, это будет первый в нашей стране эксперимент с постепенным спуском громадного водохранилища и реабилитацией освобождающейся из-под воды территории для исторически традиционного функционирования. Эксперимент такого рода экономически целесообразно проводить в условиях существования и активной деятельности такой многофункциональной особо охраняемой территории, как историко-природный национальный парк «Верхнекамский». Баньковский Л.В., кандидат географических наук, доцент кафедры медико-биологических дисциплин Соликамского государственного педагогического института

Подпрограмма научно-исследовательских работ по природоохранному районированию Уральского Севера: Проект Строгановские чтения. Усолье, 16 мая 2002 г. – Соликамск, Изд-во СГПИ, 2002. – С.103-111

Научные руководители по проблеме: Директор Института экономики УНЦ АН СССР, чл.-корр. АН СССР М.А. СЕРГЕЕВ Директор Института экологии растений и животных УНЦ АН СССР, чл.-корр. АН СССР В.Н. БОЛЬШАКОВ Директор Института биологии Коми филиала АН СССР, д.б.н. М.В. ГЕЦЕН

2176

Заместители научного руководителя по проблеме: Зам. директора Института экономики, к.т.н. О.В. ТЮТКОВ Зав. Сектором проблем Уральского Севера, к.т.н. В.П. ПАХОМОВ Ответственный исполнитель: м.н.с. Л.В. БАНЬКОВСКИЙ

Научные руководители по разделам и темам: Институт экологии растений и животных УНЦ АН СССР Разделы по Восточной части Уральского Севера: научный руководитель по изучению пойменных экосистем д.б.н. Л.Н. ДОБРИНСКИЙ научный руководитель по изучению тундровых экосистем д.б.н. Н.Н. ДАНИЛОВ научный руководитель по изучению горных экосистем д.б.н. П.Л. ГОРЧАКОВСКИЙ научный руководитель по изучению лесных экосистем к.б.н. С.Г. ШИЯТОВ научный руководитель по изучению водных экосистем к.б.н. Л.А. ДОБРИНСКАЯ научный руководитель по изучению болотных экосистем к.б.н. В.И. МАКОВСКИЙ Институт биологии Коми филиала АН СССР Разделы по Западной части Уральского Севера: научный руководитель по изучению тундровых экосистем д.б.н. М.В. ГЕЦЕН научный руководитель по изучению лесных экосистем к.б.н. Н.И. НЕПОМИЛУЕВА научный руководитель по изучению пойменных экосистем к.б.н. В.А. МАРТЫНЕНКО научный руководитель по изучению болотных экосистем к.б.н. Р.Н. АЛЕКСЕЕВА научный руководитель по изучению водных экосистем к.б.н. В.Г. МАРТЫНОВ научный руководитель по изучению горных экосистем к.б.н. А.Н. ЛАВРЕНКО

Содержание подпрограммы 1.

2.

3.

4.

5.

Обоснование, цели и задачи исследований Методика исследований Содержание исследований Ожидаемые результаты Организация работ

1. Обоснование, цели и задачи исследований Президиум Уральского научного центра АН СССР Постановлением от 8 февраля 1978 г. признал целесообразным усиление комплексных научно-исследовательских работ на Уральском Севере, в который входят Северный, Приполярный, Полярный Урал, Пай-Хой с прилегающими территориями, как одном из наиболее благоприятных районов нового освоения страны. Этот район в перспективе является важной минерально-сырьевой базой всей индустрии Урала.

2177

Постановлением Президиума УНЦ АН СССР от 11.03.1981 г. утверждена комплексная научно-исследовательская программа «Уральский Север». Настоящая подпрограмма является еѐ составной частью, но более развѐрнутая и уточнѐнная. Рациональное использование минеральных и биологических ресурсов Уральского Севера неотделимо от сохранения окружающей среды. Определение взаимоотношений между производством и природой на севере, прогнозирование состояния экосистемы, разработка мероприятий по охране окружающей среды – всѐ это имеет наиважнейшее значение для развития производительных сил Урала, для будущего этого региона. Первой проблемой, которую необходимо разработать для ведения рационального природопользования, является природоохранное районирование территории с определением параметров, характеризующих экологические системы каждого района и их состояние. На основе районирования представится возможность правильно производить хозяйственное освоение Севера. Исходя из этого, целью настоящего исследования является комплексное изучение территории Уральского Севера, научное обоснование путей еѐ освоения при сохранении экологического равновесия окружающей среды. Основными задачами научно-исследовательской подпрограммы по природоохранному районированию является также привлечение институтов и организаций, занимающихся этими вопросами, к проведению работ и координация их деятельности, обеспечение последовательной разработки научных основ природоохранного районирования, инвентаризации охраняемых экосистем.

2. Методика исследований В основу исследований положен системный подход, предполагающий рассмотрение единой сбалансированной системы охраняемых природных территорий Уральского Севера, обеспечивающий при интенсификации экономики Севера как наибольшее сохранение гено-, ценофондов и средообразующего потенциала, так и экологическое равновесие в пределах региона. Основными понятиями, используемыми при системном подходе, являются: система, процесс, вход, выход, обратная связь, ограничения. В рамках системного подхода программа природоохранного районирования Уральского Севера равнозначна понятию «система», подпрограммы – «подсистема». Входом является входная информация по состоянию системы, выходом – принимаемое решение или рекомендации и выводы, полученные в результате экологических и социально-экономических проработок. Обратные связи представляют собой анализ решения и управление процессом научно-исследовательских работ. Ограничения – экосистемы, охраняемые полностью или частично (в статусе заповедников, заказников, памятников природы и т.д.). Методика выполняемых работ будет заключаться в следующем: а) сбор, обобщение, анализ материалов по состоянию экосистем; б) проведение полевых работ с целью изучения экосистем; в) разработка научных методик, критериев расчѐта и эколого-экономикоматематическое моделирование разнопорядковых экосистем региона для определения параметров единой системы охраняемых природных территорий и рациональных связей этой системы с хозяйственной деятельностью в пределах региона.

3. Содержание исследований Исследования включают в себя комплексные экологические, экономические и социальные аспекты создания единой экологически сбалансированной системы природных территорий Уральского Севера. Блок-схема подпрограммы представлена на странице 1746.

2178

Как видно из схемы, подпрограмма состоит из пяти разделов (подсистем): прогнозноинформационного, экосистемного, технологического, экономического и социального. В свою очередь экосистемный раздел состоит из нескольких подразделов: тундровые, лесные, водные, горные и другие экосистемы и комплексы экосистем. Технологический раздел включает в себя подразделы лесного хозяйства, сельского хозяйства, водного хозяйства, горно-промышленного производства, рекреационной службы. Первый – прогнозно-информационный раздел – ставит своей задачей прогнозирование важнейших направлений становления и развития единой экологически сбалансированной системы охраняемых природных территорий Уральского Севера на основе реализации имитационных эколого-экономико-математических моделей и тенденций развития народного хозяйства страны. Для выполнения этой подпрограммы будут определены недостающие требования к разнопорядковым и различным, с точки зрения режима охраны, экосистемам, будет произведено природоохранное районирование Уральского Севера, в результате чего скорректируются задачи по дальнейшим научно-исследовательским работам. Срок выполнения подпрограммы 1986-2000 годы. Содержание подпрограммы дано ниже. Сроки выполнения

№ пп

Проблемы, разделы проблем, темы

1.

Экологическое и социально-экономическое обоснование становления и развития единой системы охраняемых природных территорий Уральского Севера

19861990

1.1.

Характеристика общих особенностей природоохранного комплекса (экологической инфраструктуры) страны и тенденции развития экологической инфраструктуры Уральского Севера

1990

Характеристика объективных предпосылок 1.1.1. охраны уникальных природных комплексов Уральского Севера

1990

Изучение современного состояния экосистем Уральского Севера

1990

Установление статуса и режимов охраны 1.1.3. для природных комплексов Уральского Севера

1990

1.1.2.

1.2.

Установление нормы антропогенной нагрузки на биоресурсы с учѐтом фактора времени 2179

19861995

Исполнители и соисполнители (головная организация подчѐркнута) ИЭ УНЦ АН СССР, ИЭРиЖ УНЦ АН СССР, Институт охраны природы и заповедного дела МСХ СССР, Главохота, Отдел экономики КФАН СССР ИЭ УНЦ АН СССР, ИЭРиЖ УНЦ АН СССР, Институт охраны природы и заповедного дела МСХ СССР, Главохота, Отдел экономики КФАН СССР ИЭ УНЦ АН СССР, ИЭРиЖ УНЦ АН СССР, Институт охраны природы и заповедного дела МСХ СССР, Главохота, Отдел экономики КФАН СССР ИЭ УНЦ АН СССР, ИЭРиЖ УНЦ АН СССР, Институт охраны природы и заповедного дела МСХ СССР, Главохота, Отдел экономики КФАН СССР ИЭ УНЦ АН СССР, ИЭРиЖ УНЦ АН СССР, Институт охраны природы и заповедного дела МСХ СССР, Главохота, Отдел экономики КФАН СССР ИЭ УНЦ АН СССР

№ пп

Сроки выполнения

Проблемы, разделы проблем, темы

Разработка банка данных и имитационной экономико-математической модели хозяй1.3. ственного развития зоны Уральского Севера с учѐтом экологического фактора Прогнозирование основных параметров 1.3.1. развития экологической инфраструктуры зоны Уральского Севера при его освоении 1.3.2. Природоохранное районирование

Исполнители и соисполнители (головная организация подчѐркнута)

1995

ИЭ УНЦ АН СССР

1995

ИЭ УНЦ АН СССР

1995

ИЭ УНЦ АН СССР

Основной задачей второго раздела подпрограммы является анализ состояния и выявление перспективы развития охраняемого комплекса разнопорядковых экосистем Уральского Севера в рамках единой системы охраняемых территорий. Срок выполнения программы 1986-1995 гг. Содержание подпрограммы см. ниже. № пп

Проблемы, разделы проблем, темы

Сроки выполнения

Исполнители и соисполнители (головная организация подчѐркнута) ИЭРиЖ УНЦ АН СССР, Институт биологии Коми филиала АН СССР, Отел экономики КФАН СССР ИЭРиЖ УНЦ АН СССР, Институт биологии Коми филиала АН СССР, Отдел экономики КФАН СССР ИЭРиЖ УНЦ АН СССР, Институт биологии КФАН СССР

2.1.

Прогноз перехода экосистем Уральского Севера в статус охраняемых (инвентаризация существующих и перспективных экосистем и их комплексов)

19861995

2.1.1.

Выявление и оценка на Уральском Севере экосистем и крупных комплексов

19861995

Развитие и охрана гено- и ценофондов Уральского Севера

19861995

Изучение растительного и животного мира экосистем Уральского Севера, разработка проблем охраны экосистем и комплексов экосистем

19861995

ИЭРиЖ УНЦ АН СССР, Институт биологии КФАН СССР

19861995

ИЭРиЖ УНЦ АН СССР, ИБ КФАН СССР, Тюменский, Уральский, Сыктывкарский, Пермский госуниверситеты, Архангельский пединститут, Облохотуправления

19861995

ИЭРиЖ УНЦ АН СССР, ИБ КФАН СССР, ТГУ, УГУ, СГУ, ПГУ, Архангельский пединститут, Институт леса и лесохимии (г. Архангельск), Облохотуправления

1986-

ИЭРиЖ УНЦ АН СССР,

2.2.

2.2.1.

Изучение тундровых экосистем а) собственно тундровых 2.2.1.1. б) лесотундровых в) горнотундровых Изучение лесных экосистем а) лесные острова в тундре б) лесотундра в) предтундровые леса 2.2.1.2. г) северотаѐжные леса д) среднетаѐжные леса е) южнотаѐжные леса ж) подтаѐжные леса 2.2.1.3. Изучение водных экосистем 2180

№ пп

Проблемы, разделы проблем, темы а) эстуарии б) озѐра в) реки

Изучение горных экосистем а) горных подножий 2.2.1.4. б) склоновых в) привершинных 2.2.2.

Сроки выполнения 1995

19861995

Экологическое районирование Уральского Севера

19871995

Исполнители и соисполнители (головная организация подчѐркнута) ИБ КФАН СССР, ТГУ, УГУ, СГУ, ПГУ, Архангельский пединститут, СибрыбНИИпроект, КомирыбНИИпроект, Нижнеобьрыбвод, Комрыбвод, Тюменьгипроводхоз, Уралгипроводхоз, Пермьгипроводхоз, Комигипроводхоз, Архангельскгипроводхоз ИЭРиЖ УНЦ АН СССР, ИБ КФАН СССР, ТГУ, УГУ, СГУ, ПГУ, Архангельский пединститут, Облохотуправления ИЭРиЖ УНЦ АН СССР, ИБ КФАН СССР

Третий раздел подпрограммы ставит своей задачей определение технологической оценки биологических ресурсов. Последовательные ступени деления даны ниже.

3.1.

Технологическая оценка извлечения и переработки биологических ресурсов

3.1.1. Разработка и освоение биоресурсов Уральского Севера, создание и использование природосберегающих технологий: а) лесное хозяйство б) сельское хозяйство в) водное хозяйство г) рекреационная служба

Разработка природосберегающих 3.1.2. технологий в горнопромышленных комплексах Уральского Севера

19861995

ИЭРиЖ УНЦ АН СССР, ИГАН СССР, ИБ КФАН СССР

19861995

ИЭРиЖ УНЦ АН СССР, ИГАН СССР, ИБ КФАН СССР

19861995

ИЭРиЖ УНЦ АН СССР, ИЭУНЦ АН СССР, ИБ КФАН СССР, ПГО «Главтюменьгеология», ПГО «Полярноуралгеология», ПО «Главтюменьнефтегаз», ПО «Тюменьгазпром», ЗапСибНИГНИ, камский филиал ВНИГНИ, ИГиГ УНЦ АН СССР

Задачей четвѐртого раздела подпрограммы является экономическое обоснование комплексного освоения зоны Уральского Севера с наиболее полным учѐтом взаимодействия хозяйственных и экологических факторов при наличии экологически сбалансированной единой системы охраняемых природных территорий.

2181

Разработка научных основ комплексной оценки биоресурсов и рационального природопользования на Уральском Севере 4.1.1. Комплексное эколого-экономическое районирование зоны Уральского Севера с разработкой научных основ Разработка и реализация народнохозяйственных моделей оптимального освоения и 4.2. развития Уральского Севера с наиболее полным учѐтом экологических аспектов Моделирование и экологическая 4.2.1. оптимизация при освоении минеральносырьевой и топливно-энергетической базы 4.1.

4.2.2.

Моделирование и оптимизация освоения биологических ресурсов

Моделирование, оптимизация территориальных сочетаний природно-сырьевых 4.2.3. комплексов и комплекса региональной экологической инфраструктуры

19862000 1995

ИЭУНЦ АН СССР, Коми ФАН, ИЭРиЖ УНЦ, ИБ КФАН ИЭУНЦ АН СССР, КФАН, ИЭРиЖ УНЦ, ИБ КФАН ИЭУНЦ АН СССР, КФАН

19862000 19862000

ИЭУНЦ АН СССР, КФАН

2000

ИЭУНЦ АН СССР, ИЭРиЖ УНЦ, ИГАН, ИБ КФАН

19862000

ИЭУНЦ АН СССР,

Пятый раздел подпрограммы посвящѐн решению социально-экономических задач. Изучение природных условий жизни населения Исследования по обеспечению нормальных 5.2. условий жизни населения Нахождение оптимальных систем и форм 5.2.1. расселения жителей северного региона Урала Разработка мероприятий по закреплению и 5.2.2. адаптации населения в северных условиях Определение социальных норм 5.2.3. природопользования 5.1.

19862000 19862000

ИЭУНЦ

1995

ИЭУНЦ

1995

ИЭУНЦ

19862000

ИЭРиЖ УНЦ

ИЭУНЦ

4. Ожидаемые результаты В результате выполнения подпрограммы НИР по природоохранному районированию Уральского Севера в период 1986-1990 гг. будут решены следующие задачи: - определены направления и этапы развития и размещения производства и расселения на основе наиболее полного учѐта экологических факторов; - выявлены основные экономические и биосоциальные параметры системы (капитальные вложения, экономические показатели, методы освоения, необходимые материальные и людские ресурсы, допустимая антропогенная нагрузка на районы и т.д.); - разработаны основы научной теории по освоению северных территорий страны на примере Уральского Севера; -разработана единая схема охраняемых природных территорий Уральского Севера. На основе выполненных научно-исследовательских работ будет возможным переход ко второму этапу – широкому освоению Уральского Севера с максимально возможным учѐтом экологических факторов.

2182

5. Организация работ Общее научное руководство подпрограммой НИР по природоохранному районированию Уральского Севера осуществляет Институт экономики УНЦ АН СССР. По экосистемному и технологическому разделам руководство осуществляется Институтом экологии растений и животных УНЦ АН СССР и Институтом биологии Коми ФАН СССР. Руководство прогнозно-информационным, экономическим и социальным разделами осуществляется Институтом экономики УНЦ АН СССР. Выполнение всего комплекса работ разделяется на несколько этапов. Первый этап предусматривает составление и утверждение подпрограммы по природоохранному районированию Уральского Севера. Ответственный исполнитель – Институт экономики УНЦ АН СССР. Срок – 1 квартал 1986 г. Второй этап предусматривает проведение широкого круга научно-исследовательских работ по определению комплексов охраняемых экосистем, образующих опорный каркас единой сети охраняемых природных территорий. В это же время разрабатываются научные основы природоохранного районирования. Результатом работ этого этапа будет установление исходной информации для дальнейших экономических и социальноэкономических расчѐтов. Основные исследования по этапу должны быть окончены к 1995 году. Перечень институтов и организаций, участвующих в выполнении работ по этапу, представлен в разделе «Содержание исследований». Третий этап. Основной задачей этого этапа является окончание решения задач, поставленных в подпрограмме. Для этого предусматривается разработка и реализация экономико-математических моделей для оптимизации единой сети охраняемых природных территорий, разработка и реализация народнохозяйственных моделей оптимального развития и размещения производства и расселения в сети охраняемых территорий Уральского Севера. Окончание работ – 2000 г. Основным исполнителем этого этапа является Институт экономики УНЦ АН СССР. Соисполнители и научные консультанты ЦЭМИ АН СССР, СОПС при Госплане СССР, ИПКОН АН СССР, институты УНЦ, занятые в подпрограмме.

Принятые сокращения институтов и организаций 1. ИЭ УНЦ АН СССР – Институт экономики Уральского научного центра Академии наук СССР 2. ИЭРиЖ УНЦ АН СССР – Институт экологии растений и животных Уральского научного центра Академии наук СССР 3. ИБ Коми ФАН СССР – Институт биологии Коми филиала Академии наук СССР 4. ПГУ – Пермский государственный университет 5. ТГУ – Тюменский государственный университет 6. СГУ – Сыктывкарский государственный университет 7. ПГО «Уралгеология» - производственное геологическое объединение «Уралгеология» 8. ПГО «Полярноуралгеология» - производственное геологическое объединение «Полярноуралгеология» 9. «Главтюменьгеология» - производственное геологическое объединение «Главтюменьгеология» 10. СибрыбНИИпроект – Сибирский научно-исследовательский и проектный институт рыбной промышленности 11. ЗапСибНИГНИ – Западно-Сибирский научно-исследовательский геологоразведочный нефтяной институт Мингео РСФСР 12. Камский филиал ВНИГНИ – Камский филиал Всесоюзного научноисследовательского геологоразведочного нефтяного института Мингео РСФСР 13. ИГАН – Институт географии АН СССР 2183

14. ИГиГ УНЦ АН СССР – Институт геологии и геохимии Уральского научного центра АН СССР 15. ПО «Главтюменьнефтегаз» - производственное объединение Главтюменьнефтегаз 16. ПО «Тюменьгазпром» производственное объединение Тюменьгазпром

2184

Возрождение и развитие Пермского Верхнекамья – уникальной историко-культурной территории Пакет программ научно-исследовательских и проектных работ по проблемам развития сферы культуры Пермского Верхнекамья (Образование, экология, историко-культурное наследие, архитектурноградостроительное обеспечение экономических преобразований, экскурсионнотуристская работа) Строгановские чтения. Усолье, 16 мая 2002 г. – Соликамск, Изд-во СГПИ, 2002. – С.112-133 Проект Уральский архитектурно-художественный институт Пермский филиал Института экономики УрО РАН Предисловие Настоящий пакет программ составлен в связи с решением о разработке программы культурного развития исторических городов Верхнекамья – Чердыни, Соликамска и Усолья – в рекомендациях республиканской научно-практической конференции «Проблемы и тенденции развития Верхнекамского региона: история, культура, экономика» (15-17 октября 1992 г., Березники Пермской области). Становление и развитие Уральской горнозаводской цивилизации XVIII-XIX вв. обусловило особое значение и особый вклад Верхнекамья в историю России и историю мировой культуры. Верхнекамье – колыбель русской культуры Урала и Сибири, регион еѐ становления и раннего развития. Яркой еѐ чертой явилась гражданская, культовая, промышленная архитектура, лучшие образцы которой сохранились до нашего времени и требуют особенного внимания со стороны государства, деятелей науки и культуры. Историко-культурное возрождение и развитие Пермского Верхнекамья как уникальной историко-культурной территории является в настоящее время одной из важных задач социально-экономической и градостроительной политики. Настоящий пакет программ преследует цель комплексного решения этой задачи. Пакет программ включает в себя культурологическое обоснование, цели и задачи, характеристику основных этапов и форм реализации, содержание научно-исследовательских и проектно-творческих мероприятий. Пакет программ ориентирован на конкретные результаты работ в образовании и экологии, охране и использовании историко-культурного наследия, на решение практических задач реконструкции населѐнных мест в соответствии с экономическими преобразованиями нашего времени. В качестве первоочередных мероприятий рассматриваются работы по проблемам охраны окружающей среды и историко-культурного наследия, по исследованию и проектированию зон охраны памятников Соликамско-Березниковского историко-культурного района. Пакет программ составлен зав. кафедрой градостроительства УралАРХИ В.А. Колясниковым, научным сотрудником Пермского отдела Института экономики УрО РАН Л.В. Баньковским. В разработке программы приняли участие зам. директора по науке Соликамского краеведческого музея Г.А. Бординских, с.н.с. Березниковского краеведческого музея В.А, Цыпуштанов, доценты ПТУ и УралАРХИ Г.Н. Чагин и А.В. Лемегов. При разработке пакта программ использованы материалы программ «Образование», «Уралэкология», «Каменный пояс» (авторы Г.С. Заикин, А.Э. Коротковский, А.А. Стариков), Концепция государственной программы «Возрождение, строительство, реконструкция и реставрация исторических малых и средних городов России», утверждѐнная постановлением Президиума Верховного Совета РФ от 11.1.93 № 4260-1, проект Федеральной комплексной программы развития малых и средних городов Российской Федерации в условиях экономической реформы, а также другие постановления, законодательные документы и инструкции в области охраны и использования историко-культурного наследия.

2185

Культурологическое обоснование пакета программ Предтечей пермской и уральской культурологии по праву можно назвать выдающегося русского учѐного, организатора горнозаводской промышленности на Урале В.Н. Татищева. По его предложению на всех картах мира Уральский хребет был обозначен как естественный природный рубеж, разделяющий Европу и Азию. На основании исторических, этнографических и языковедческих исследований Татищева и его последователей Урал был зафиксирован как рубеж между европейским и азиатским культурными мирами, уральская культура как сложный конгломерат и система разновременных по происхождению и становлению региональных культур. Во всѐм мире известны представления об уральской семье языков, уральских народах, уральской расе и о многих других главных опознавательных чертах уральской региональной культуры. Пермский этнограф и литературовед профессор П.С. Богословский в 1927 г. сформулировал концепцию Уральской горнозаводской цивилизации, которая в настоящее время, несомненно, вбирает в себя представления об уральской архитектурной и градостроительной школах, оригинальные исследования об уральских городах-заводах, народных жилищах Урала и другие разделы зодчества и смежных отраслей знаний. П.С. Богословский стал первым на Урале историком культуры, сформулировавшим главные принципы всестороннего культурно-исторического изучения региона. Учѐный определили Уральскую область как огромную географическую единицу со специфическими факторами культурно-социального порядка. Отмечая факт переселения на Урал десятков тысяч крестьян из различных мест Европейской России, Богословский обосновал наличие здесь «своеобразной горнозаводской цивилизации» с особой идеологической сущностью, специфическим стилем художественного оформления и вытекающее из этих тезисов «право Урала и Прикамья на особое внимание со стороны историка культуры». В наше время это предложение учѐного получило статус «цивилизационного подхода» в дополнение и развитие подхода «формационного», который, по мнению ряда современных исследователей, не в полной мере учитывает специфику историко-культурных событий в отдельных регионах, неточно выражает содержание локальных культур. Если оставить за уральской региональной культурой название «уралистика» по аналогии с сибирской региональной культурой сибирикой или россикой – отечественной суперрегиональной культурой, то культуру Пермского Прикамья можно обозначить как пермистику (известный преимущественно филологический термин) или пермику. В различных науках, технике, искусствах выявлены основные черты пермской региональной культуры. Процедура поиска и определения этих черт не может быть почвенничеством, местничеством или провинциализмом в привычных смыслах этих понятий по той причине, что генеральные характеристики пермской региональной культуры являются достоянием не только Уральского региона и России, но и мировой культуры. К разряду основных понятий пермской региональной культуры следует отнести следующие: - пермский геологический период и пермская геологическая система – непременные составные части мировой геохронологической шкалы и каменной летописи Земли. С этими понятиями сопряжены представления о пермских бассейнах как вместилищах пород пермского возраста на разных континентах и на дне океана; об ископаемых растительных и животных мирах – пермской флоре и фауне, в том числе пермских ящерах и т.д.; о полезных ископаемых, образовавшихся в пермский период – пермская соль, пермская медь, пермская нефть и т.п. Большинство эталонных обнажений пород пермской системы, которыми пользуются как руководящими образцами геологи всего мира, находятся на территории Пермского Прикамья; - пермские древности: пермский звериный стиль, пермское (закамское) серебро, пермские всадники, пермская деревянная скульптура – эти понятия и их содержание давно уже стали достоянием мировых археологической, исторической и искусствоведческой наук и являются общеизвестными в обыденной жизни;

2186

- пермские народы, пермские языки – обязательные компоненты свода мировых этнографических и лингвистических понятий в сфере финно-угроведения. На международных финно-угорских конгрессах обсуждаются такие понятия, как пермское культурно-историческое ядро и ряд других. Большой общенаучный интерес представляет изучение разработанной Стефаном Пермским пермской азбуки; - среди научных школ Пермского Прикамья всеобщий интерес вызывают научные школы пермских геологов, геофизиков, географов. карстоведов, археологов, историков, этнографов, лингвистов, археографов, статистиков, экономистов и других учѐных, работающих в областях естественных и общественных наук; - пермское искусство, обозначенное как своеобразными вехами понятиями «строгановская икона», «строгановское шитьѐ», «строгановская архитектура», «портретная живопись горнозаводских крепостных художников», «пермская народная роспись по дереву», «пермский фольклор», «пермская летопись», «пермская книга», «пермский балет» и ряд других; они общеизвестны, причѐм не только в нашей стране; - пермские техника и технология, представленные такими понятиями, как «пермская металлургия», «пермская электросварка», «пермские пушки», «пермские моторы», «пермские суда», «пермские инженерные школы» и ряд других также не требуют каких-либо обстоятельных разъяснений. Они являются весьма обиходными понятиями в мире техники. К числу важных понятий пермской региональной культуры принадлежат и такие, которые имеют более глубинный, провинциальный оттенок и своим происхождением обязаны прежде всего Усольскому и Ильинскому вотчинным имениям Строгановых: усольская архитектурная школа, усольская архитектура (деревянное и каменное промышленное и культовое зодчество), усольская певческая школа, строгановская книжнорукописная традиция, усольский центр изобразительного и прикладного искусства (масляная и акварельная живопись, резьба и роспись по дереву, гончарный промысел), изразечное искусство, кузнечное дело, эмаль и ряд других. Перечисленные понятия и представления являются ключевыми в информационном банке пермской региональной культуры. Несомненно, что любой вариант целевой проблемной или территориальной комплексной программы региона должен содержать эти понятия и работать с ними. В настоящее время в Пермской области силами учѐных вузов и Пермского научного центра УрО РАН разрабатывается программа «Культура», которая опирается на достижения пермской культурологии, имеющей также определѐнные исторические корни. Конспективно обозначим еѐ первые шаги. С созданием в 1916 г. первого на Урале университета на работу в Пермь приехали широкообразованные историки и филологи, всесторонне подготовленные к преподавательской и исследовательской деятельности. Многие из них были выпускниками историко-филологического факультета Петроградского университета, питомцами выдающихся учѐных-специалистов по истории Древней Руси, Византии, Сирии, Греции, Италии, Англии, Франции (школы академиков В.В. Латышева, А.А. Шахматова, А.И. Соболевского, Н.П. Лихачѐва, Б.А. Тураева и других). Первых профессоров – историков, археографов, филологов, этнографов молодого Пермского университета – Б.Д. Грекова, Б.Л. Богаевского, С.П. Обнорского, А.П. Кадлубовского, В.Э. Крусмана, А.П. Дьяконова, Л.А. Булаховского, П.С. Богословского, А.А. Савича, Н.П. Оттокара отличало знание древних и новых языков, многие из них во время научных командировок работали в зарубежных архивах, библиотеках, исследовательских учреждениях. В Пермском университете по примеру Петроградского, Казанского, Харьковского был открыт историко-филологический факультет с кафедрами русской истории, русской литературы, всеобщей истории, истории и теории искусств, классической филологии. Продолжались и углублялись начатые в Петрограде и других научных центрах работы по проблемам истории Византии (А. Дьконов), духовной культуры Древней Греции (Б. Богаевский), истории европейских городов (Н. Оттокар), английского гуманизма и французского общества в эпоху Просвещения (В. Крусман). Профессор Б. Богаевский сформировал в Перми авторитетный центр антиковедения, уникальный музей древностей.

2187

Было основано Общество философских, исторических и социальных наук, работавшее с 1917 по 1930 год и издававшее сборники научных трудов. Благодаря высокой культуре профессорско-преподавательского состава в университете быстро обозначились и стали развиваться ураловедческие направления научноисследовательской работы. Был создан кружок по изучению Северного края, ставший прообразом современных студенческих научных обществ. В кружке находили возможность результативно трудиться студенты, преподаватели, краеведы, в том числе профессор ботаники А.Г. Генкель, географ В.А. Кондаков, экономисты профессор М.И. Альтшуллер и Д.М. Бобылев, музеевед А.К. Сыропятов, врач П.Н. Серебренников, фольклорист Е.Н. Ончуков. Учѐный с широким кругом интересов в истории и философии А.Г. Генкель написал несколько популярных книг на античные темы: «Под небом Эллады», «Геммы и камеи», «Грѐзы и думы Востока», был известен также своими издаваемыми и переиздаваемыми переводами Т. Мора и Т. Кампанеллы, изданием своего немецко-русского словаря. В Перми Генкель не только создал кафедру ботаники с большим набором красочно собственноручно нарисованных наглядных пособий, но и ботанический сад на бывшем пустыре, и вместе с коллегами основал Биологический научно-исследовательский институт, обменивающийся учѐными трудами с десятками лучших научных центров нашей страны и Европы. С первых лет существования кружка по изучению Северного края его исследовательским стержнем был избран весьма пространный спектр исторических, этнографических, археологических, языковедческих, социально-экономических и других проблем Пермского Прикамья и Северного Урала. Члены кружка стали корреспондентами местных газет и журналов, издали четыре выпуска «Пермского краеведческого сборника», где нашли место около семидесяти различных материалов. Впоследствии кружок был преобразован в Этнографическое общество, работавшее до середины 30-х годов. В 1923 году кружок способствовал созданию Музея Русского Севера, а в 1929 году по инициативе П.С. Богословского создаѐтся Пермский литературно-театральный музей. Намечались планы по составлению полной пермской библиографии – «Биармики». Важным результатом деятельности Кружка стала изданная в 1925 году монография А.А. Савича «Прошлое Урала». Книгу эту специалисты считают первой обобщающей работой по истории региона от заселения Урала человеком до конца XIX века. С неѐ, собственно, и начинается научная школа историков-ураловедов. Два года спустя после выхода этой книги П.С. Богословский разработал культурологические основы концепции Уральской горнозаводской цивилизации. Последнее тридцатилетие историко-культурных исследований в Прикамье отмечено новаторскими трудами культурологов Л.Е. Кертмана в Пермском госуниверситете и З.И. Файнбурга в Пермском политехническом институте (ныне Пермский гостехуниверситет). Их работы широко известны в стране и за рубежом, специалистами была признана и многократно подтверждена оригинальность их культурологических концепций. З.И. Файнбургу была более близка деятельностная концепция культуры, в которой еѐ движущийся феномен рассматривался в единстве трѐх аспектов деятельности: преобразующего воздействия на природу, взаимодействия субъектов деятельности и отражения этого процесса в специфической форме сознания. Более десятка основополагающих работ учѐного посвящены различным аспектам деятельностной концепции культуры и общества в целом. Л.Е. Кертман придерживался представления о культуре, основу которого составляют понятия: сфера духовности, духовное бытие, духовная жизнь. Учѐный формулировал новую, заострѐнную на духовном начале концепцию культуры, опираясь на анализ самых разных сторон духовного бытия – от высших достижений национальной культуры до обыденной духовной жизни различных слоѐв общества. В числе важнейших критериев духовного бытия Л.Е. Кертман изучал ценностные ориентации, типы мышления, нравственные нормы, идеалы. Свою культурологическую концепцию учѐный реализовал при работе над последней книгой «История культуры стран Европы и Америки», вобравшей в себя огромный фактологический материал и содержащей чѐткие теоретические положения.

2188

Результаты региональных историко-культурных и культурологических исследований служат основой целевых комплексных программ «Культура». Известны такие программы для Петербургской, Тверской, Тюменской и ряда других областей России. Целевая региональная программа создания научных основ возрождения и развития культурного потенциала Тюменской области создана коллективом учѐных, входящих в Межрегиональную культурологическую ассоциацию Урала, Сибири и Поволжья. В еѐ общей характеристике в числе важнейших мер отмечено: «Необходима интеграция всех уже имеющихся и новых гуманитарных и культурологических инициатив. Продуктивность такого подхода подтверждает мировой опыт разрешения острейших кризисов текущего столетия. Только активизация культурологического фактора позволит избежать разрушительных последствий и с минимальными издержками выйти из кризисноконфликтной ситуации. На практике это означает опору на жизнеутверждающий культуротворящий процесс непрерывной трансляции и обогащения культурных ценностей в политической, экономической, национально-этнической, популяционно-демографической, здравоохранительной, экологической, научно-образовательной и государственно-правовой сферах деятельности». В числе первых общекультурных российских программ, представительно обеспеченных культурно-историческими и культурологическими исследованиями, занимает почѐтное место программа «Каменный Пояс», работа по реализации которой ведѐтся в УралАРХИ с 70-х гг. (авторы Г.С. Заикин, А.Э. Коротковский, А.А. Стариков). Институтом созданы информационный центр «Каменного Пояса», лаборатория по исследованию историкокультурного наследия Уральского региона, мастерские по проектированию охранного зонирования и реконструкции исторических городов. В градостроительных мастерских уже выполнены проекты охранного зонирования и реконструкции Екатеринбурга, Челябинска, Каменск-Уральского, Нижнего Тагила, Алапаевска, Верхотурья, Орска, Полевского, Сарапула. Выполнялись проектно-исследовательские работы по реконструкции городов Перми, Усолья, Соликамска, Кунгура, Березников, Краснокамска. Опыт научноисследовательских и проектных работ УралАРХИ, тесное сотрудничество института с ЦНИИПградостроительства, Институтами экологии и экономики УрО РАН, Пермским и Уральским университетами, а также проектными фирмами и организациями Перми и Пермской области говорит о возможности координации перечисленных в программе исследований и реализации предлагаемого пакета программ.

Основные цели и задачи пакета программ Цель пакета программ – комплексная разработка теоретических и методических основ совершенствования системы образования, охраны окружающей среды, сохранения и эффективного использования историко-культурного наследия Пермского Верхнекамья в новых социально-экономических условиях, а также внедрение этих основ в виде рекомендаций, норм, правил и принципов в практическую деятельность работников сферы культуры, образования, экологии, в практику архитектурного и градостроительного проектирования при составлении генпланов и проектов детальных планировок, реконструкции исторических зон. Достижение этой цели связано с решением следующих основных задач: - выявлением ценных с историко-культурной, научной, образовательной, рекреационной и других точек зрения историко-культурных и природных объектов Верхнекамья, составлением их списков, паспортизацией и экспертной оценкой; - разработкой единой системы охраняемых историко-культурных и природных территорий Пермского Верхнекамья, а также отдельных звеньев этой системы; - разработкой статуса охраняемых территорий, режима их охраны и использования; - разработкой методических основ и рекомендаций по совершенствованию общей системы образования Верхнекамья путѐм введения в учебный процесс в школах и вузах основ истории пермской региональной культуры; 2189

- разработкой рекомендаций для Соликамского госпединститута и Березниковского филиала Пермского гостехуниверситета по подготовке специалистов-регионалистов для систем территориального управления районного и городского уровней; - проектированием зон охраны памятников, генеральных планов, детальной планировки и застройки исторических мест; - координацией и сосредоточением научных исследований и проектных работ для решения одной из актуальных проблем Верхнекамья – историко-культурного возрождения и развития архитектурно-пространственной среды населѐнных мест; - широкой пропагандой знаний о ценном природном и историко-культурном комплексе Пермского Верхнекамья, достижений в области его охраны и использования, публикация материалов исследований в книгах, статьях, периодической печати; - поиском новых направлений в решении задач улучшения эстетических, экологических и функциональных качеств среды; - разработкой рекомендаций и проектных предложений по архитектурному и градостроительному обеспечению экономических преобразований.

Основные этапы и формы реализации пакета программ Пакет программ «Возрождение и развитие Пермского Верхнекамья – уникальной историко-культурной территории» рассчитан на длительную перспективу, он предусматривает несколько основных этапов реализации, в которых планируется участие ведущих научных, учебных и проектных институтов страны, архитектурных фирм и общественных организаций. Пакет программ предусматривает следующие формы реализации: 1) выполнение научно-исследовательских и проектных работ на основе договоров с заказчиками, заинтересованными в разработке того или иного направления пакета программ; 2) внедрение содержания пакета программ в учебный процесс в школах, училищах, техникумах, высших учебных заведениях Пермского Верхнекамья и других районов Урала; 3) подготовку диссертационных работ по тематике настоящего пакета программ; 4) включение направлений работ и тематики по Пермскому Верхнекамью в федеральные программы научных исследований; 5) использование материалов исследований в деятельности музеев, муниципальных предприятий и областных научно-методических центров по охране и использованию историко-культурного наследия, советов по туризму, других учреждений и общественных организаций. Далее излагается содержание основных разделов научных и практических мероприятий пакета программ.

I. НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ № пп

1.

Направления и тематика исследований Исследование культурологического аспекта образования в Пермском Верхнекамье. Изучение развития образования в системе пермской региональной культуры

Результаты Выявление исторических особенностей и закономерностей формирования системы образования в Верхнекамье. Исторические справки. Предложения по совершенствованию системы образования 2190

Исполнители

ПГУ, ПГПИ, СГПИ, БФ ПГТУ

Срок исполнения

№ пп

2.

3.

4.

5.

Направления и тематика исследований Исследование путей введения в учебный процесс в школах и вузах основ истории пермской региональной культуры Социологическое исследований возможностей верхнекамских вузов по целевой подготовке специалистов-регионалистов для работы в системах территориального управления районного и городского уровней Разработка примерного учебного пособия для школ и вузов по пермской региональной культуре Исследование системы сельскохозяйственных и других учебных заведений России, предназначенных для воспроизводства крестьянского образа жизни

Результаты Выявление типологии и содержания учебных пособий по пермской региональной культуре

Исполнители

Срок исполнения

БФ ПГТУ, СГПИ

Анализ анкет, экспертные оценки результатов анкетирования

Создание образца пособия

БФ ПГТУ, СГПИ

Выявление исторических особенностей и закономерностей формирования сельскохозяйственных и смежных учебных заведений России

БФ ПГТУ, СГПИ

II. НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКА ПРОЕКТНЫХ КОНЦЕПЦИЙ В ЭКОЛОГИИ № пп

1.

2.

Направления и тематика исследований Исследования в области градостроительной экологии гг. Соликамска, Березников, Усолья и других населѐнных мест Пермского Верхнекамья.

1.1.Исследование проблемы развития исторических населѐнных мест в условиях экологического кризиса.

1.2. Исследование экологических параметров Соликамска и Березников для создания городских экологических карт Исследование природногеографического наследия Пермского Верхнекамья 2.1.Геолого-минералогичес-кие исследования. Исследова-ния

Результаты

Исполнители

Рекомендации по развитию городов с неблагоприятными экологическими условиями Экологические карты гг. Соликамска и Березников

Институт экологии УрО РАН, УралАРХИ, СГПИ, МП «Старое Усолье» (МП СУ)

Выявление памятников природы. Составление списков и карт размещения памятников.

ПГУ, УралАРХИ

2191

Срок исполнения

№ пп

3.

4.

5.

Направления и тематика исследований тектонического каркаса территории.

2.2.Природно-ландшафтные исследования 2.3.Исследования по пробле-ме создания Верхнекамского национального парка Исследования по проблеме создания единой сети охраняемых территорий Пермского Верхнекамья Исследование зелѐных поясов вокруг гг. Соликамска и Березников и вокруг отдельных предприятий этих городов Исследования охраняемых природных территорий Соликамско-Березниковского района 1)лиственничная аллея в Соликамске 2)урочище Рассолы (Боровая) 3)выходы соляных источников на реках Усолке, Азласе, Мошевице, Григоровой курье 4)Огурдинский бор 5) острова – первоначальное местонахождение ОрлаГородка 6)минеральные источники Усолья 7)полои Усолья 8)усольские пески 9)Монастырская гора в Пыскоре 10)Чашкинские озѐра

6.

Архитектурно-ландшафтное проектирование Пермского Верхнекамья

7.

Разработка методических основ эколого-градостроительного зонирования населѐнных мест Пермского Верхнекамья

8.

Исследование экологической ситуации исторических мест Пермского Верхнекамья и разработка проектов экологического зонирования

Результаты

Исполнители

Природоохранное районирование.

Составление карты единой сети охраняемых территорий Пермского Верхнекамья Рекомендации по совершенствованию экологической защиты гг. Соликамска и Березников

Рекомендации для разработки генеральных планов гг. Соликамска, Березников и Усолья

Рекомендации для разработки генеральных планов гг. Соликамска, Березников и Усолья Рекомендации по составлению эколого-градостроительного опорного плана и эколого-градостроительного зонирования Карты профакторного анализа и проекты экологического зонирования 2192

ПГУ, УралАРХИ УралАРХИ, МП СУ, ПГУ

УралАРХИ, МП СУ, ПГУ

УралАРХИ

УралАРХИ

Институт экологии УрО РАН, УралАРХИ

Срок исполнения

III. НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ВЫЯВЛЕНИЮ, СОХРАНЕНИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

Исследование истории развития гг. Соликамска, Березников, Усолья и других населѐнных мест Пермского Верхнекамья Историко-градостроительный анализ гг. Соликамска, Березников, Усолья и других населѐнных мест Пермского Верхнекамья Исследование истории архитектуры Пермского Верхнекамья 3.1.История развития промышленной архитектуры 3.2.История развития народного жилища и деревянного зодчества 3.3.История развития культового зодчества 3.4.История развития архитектурных стилей 3.5.История развития пристанских комплексов 3.6. История развития советской архитектуры в г.Березники Исследование современной архитектуры г. Березников Исследование усольской архитектурной школы и строгановской архитектуры Усольско-Березниковского района. Историко-биографические исследования, посвящѐнные мастерам архитектуры и градостроительства Пермского Верхнекамья Исследование истории усольской певческой школы, строгановской иконы, строгановского шитья, строгановской книжно-рукописной традиции Исследование истории народных ремѐсел в Пермском Верхнекамье, деятельности Соликамского и Усольского

Выявление исторических особенностей и закономерностей формирования населѐнных мест. Исторические справки и обоснования проектных решений. Списки памятников территории Выявление градостроительных особенностей населѐнных мест. Списки памятников градостроительства

Выявление и экспертная оценка памятников архитектуры. Списки памятников архитектуры. Рекомендации для постановки их на госохрану

Анализ творческого наследия Анализ творческого наследия Рекомендации по преемственному развитию традиций Анализ творческого наследия. Рекомендации по преемственному развитию традиций Анализ творческого наследия. Рекомендации по преемственному развитию 2193

ПГУ, УралАРХИ и др.

УралАРХИ

УралАРХИ, ПГУ

УралАРХИ

УралАРХИ, УрГУ (Институт русской культуры)

УралАРХИ, ПГУ. ПО М, СГПИ, УрГУ УралАРХИ, ПГУ, СГПИ, С М, Б М, МП СУ,

8.

центров изобразительного искусства (масляная и акварельная живопись, резьба и роспись по дереву, гончарный промысел, изразечное производство, кузнечное дело, эмали и др.) Исследования этнографии Пермского Верхнекамья 8.1.Исследование истории сказов, легенд и мифов 8.2.Исследования литературнохудожественных образцов Верхнекамья 8.3.Топонимические исследования Пермского Верхнекамья 8.4.Исследование традиций и обрядов Верхнекамья 8.5.Исследование истории костюма народов Пермского Верхнекамья

9.

Исследования археологического наследия Пермского Верхнекамья

10.

Исследование памятников искусства

Социально-экономические исследования 11.1.Историко-культурное наследие в рыночных отношениях 11.2. Историко-культурное наследие и градоэкономическое 11. регулирование в Пермском Верхнекамье 11.3.История развития предпринимательства в Пермском Верхнекамье 11.4.Социально-экономическое прогнозирование развития городов и других населѐнных мест Пермского Верхнекамья Исследования художественноэстетической организации гг. Соликамска, Березников, 12. Усолья, Чердыни и других населѐнных мест Пермского Верхнекамья Исследования композицион13. ных особенностей городов и

традиций

Рекомендации по сохранению и преемственному развитию этнографических особенностей

Выявление и изучение памятников археологии. Составление карт размещения памятников Выявление и составление списка памятников искусства

Рекомендации по охране и использованию исторической среды и памятников в новых экономических условиях. Выявление памятников истории предпринимательства. Рекомендации по учѐту социально-экономического прогноза при реконструкции городов

Рекомендации по улучшению эстетических качеств среды Рекомендации по преемственному развитию 2194

УрГУ

УралАРХИ, ПГУ, СГПИ, С М, Б М, МП СУ, УрГУ

ПГУ, УрГУ, С М, Б М ПГУ, УрГУ

Отелы культуры городских администрац ий, ПГУ, УралАРХИ, ПГУ, БФ ПГТУ, ПГУ, ПФ ИЭ, УралАРХИ

УралАРХИ

УралАРХИ

других населѐнных мест Пермского Верхнекамья 13.1.Разработка и внедрение экологического подхода к формированию композиции населѐнных мест Пермского Верхнекамья 13.2.Исследование проблемы формирования экспозиции исторической и современной среды Верхнекамья. Исследование проблемы сохранения памятников истории и культуры Пермского Верхнекамья

14.1.Разработка СниП «Градостроительство в Пермском Верхнекамье как уникальной историко-культурной территории» 14.2.Разработка Правил реконструкции исторической среды городов Верхнекамья 14.3.Разработка научно-теоре14. тических основ создания зон охраны памятников городов и других населѐнных мест Пермского Верхнекамья 14.4.Разработка научно-теоретических основ создания архитектурно-этнографических заповедников в Чердыни, Соликамске, Усолье

1.

городов и исторических населѐнных мест. Рекомендации по композиционноградостроительной организации среды с учѐтом экологических условий и особенностей восприятия. Рекомендации СниП

УралАРХИ

УралАРХИ, ЦНИИПградо строительств а

СниП

УралАРХИ

Правила

ЦНИИПградо строительств а

Рекомендации

Рекомендации УралАРХИ

IV. РАЗРАБОТКА ПРОЕКТНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО СОХРАНЕНИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО И ПРИРОДНОГО НАСЛЕДИЯ ВЕРХНЕКАМЬЯ Составление историко-архиИсторико-архитектурные Ин-т тектурного опорного плана и документы для новых урбанистики, проектов зон охраны памятгенпланов городов, проектов УралАРХИ ников в гг. Чердыни, Солидетальной планировки камске, Усолье и Березниках. отдельных районов.

1.1.Исторические зоны Рекомендации по «Старая Чердынь», «Старый реконструкции исторической Соликамск», «Старое среды. Списки памятников и Усолье». аннотированная картотека 1.2.Историко-архитектурные объектов ценной УралАРХИ, комплексы исторических исторической среды. архитектурные городов Пермского Обоснования для постановки фирмы, Верхнекамья. памятников на госохрану. управления по 2195

1.3.Комплексные историкоградостроительные опорные планы Чердыни, Соликамска и Усолья и проекты зон охраны памятников.

1.4.Комплексный историкоградостроительный опорный план Березников и проект зоны охраны памятников.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Разработка проектнотворческих предложений по реконструкции исторических зон Чердыни, Соликамска, Усолья. Разработка проектно-творческих предложений по созданию мемориально-рекреационного комплекса «Пермское Верхнекамье», информационных центров и экспозиционных систем в Чердыни, Соликамске, Усолье Обмеры и паспортизация памятников гг. Чердыни, Соликамска, Усолья, Березников Разработка проектов мемориальных комплексов и памятников наиболее значительным событиям в истории городов Пермского Верхнекамья Разработка проектов реставрации памятников Составление историкоархитектурных опорных планов и проектов зон охраны населѐнных мест Пермского Верхнекамья 7.1.Чердынь 7.2.Соликамск 7.3.Пыскор 7.4.Усолье 7.5.Орѐл-Городок 7.6.Таман 7.7.Пожва 7.8.Чѐрмоз 7.9.Ильинский Разработка проектов корректировки генпланов и ПДП центров городов Пермского Верхнекамья

архитектуре и градостроительству

Проекты реконструкции районов городов. Рекомендации.

УралАРХИ, архитектурные фирмы, управления по архитектуре и градостроительству

Проекты историкомемориального комплекса, информационных центров и экспозиций памятников городов

УралАРХИ, проектные организации городов

Паспорта памятников

Лаборатория УралАРХИ

Проекты мемориалов

Лаборатория УралАРХИ

Проекты реставрации

ПСНРУ УралАРХИ

Историко-архитектурные опорные планы и проекты зон охраны памятников. Аннотированные картотеки и обоснования для постановки памятников на госохрану. Рекомендации по охране и использованию наследия

Проекты генпланов и ПДП

2196

Ин-т урбанистики, УралАРХИ, ПГУ, архитектурные фирмы, управления по архитектуре и градостроительству Проектные организации городов, УралАРХИ

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

Разработка проектов реконструкции исторических зон городов Пермского Верхнекамья Обмеры и паспортизация памятников населѐнных мест Пермского Верхнекамья Разработка проектов организации туристских маршрутов и центров в Пермском Верхнекамье Разработка проектов архитектурно-этнографических заповедников-поселений и заповедных зон в исторических городах Пермского Верхнекамья Разработка проектов реконструкции архитектурно-ландшафтных комплексов городов Пермского Верхнекамья Разработка проектов реконструкции, благоустройства и озеленения отдельных исторических улиц, площадей, кварталов, проектов формирования пешеходных зон городов Разработка проектов художественного, эстетического стиля оформления населѐнных мест Разработка инженерных изысканий и проектов берегоукрепления и дамбы Усольского историкоархитектурного комплекса Составление паспортов на архитектурные памятники исторических центров гг. Соликамска и Усолья. В Соликамске: 1)два дома купца Лапина 2)дом на ул.Набережной, 116 3)земская аптека 4)Стефановская богадельня 5)дом Рязанцева для рабочих электростанции 6)больничный комплекс XIX века в Усолье 7)пекарня Перемотина 8)дом Брагина (народный дом)

Проекты реконструкций. Рекомендации по охране и использованию памятников Паспортизация памятников. Свод памятников

Архитектурные фирмы, ПГУ Местные органы охраны памятников

Проекты туристских маршрутов и центров

УралАРХИ, центры по туризму

Проекты архитектурноэтнографических заповедников, положений о заповедных зонах

УралАРХИ, проектные организации Перми и области

Проекты ландшафтных комплексов

УралАРХИ

Проекты

УралАРХИ

Проекты

УралАРХИ

Материалы инженерных изысканий. Рабочие проекты

Нижегородский гипроречтранс

Паспорта памятников

Главк охраны памятников Министерства культуры РФ

2197

9)усадьба купца Воронина 10)дом церковнослужителя 11)мелочная лавка 12)земская библиотека 13)торговая лавка 14)правление Шуваловых 15)дом Попкова Составление плана М 1:1000 охранной зоны историкоархитектурного комплекса 18. бывшего горного города Дедюхина Разработка генеральных 19. планов городов Чердыни, Соликамска и Усолья

План охранной зоны комплекса

Пермархпроектбюро

Генпланы

Институт урбанистики

V. НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ АРХИТЕКТУРНОГО И ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ

1.

2.

Исследование проблем обеспечения потребностей предприятий, предпринимателей и жителей промышленноселитебных районов в объектах архитектуры и градостроительства 1.1.Обеспечение потребностей предприятий оборонной промышленности 1.2.Обеспечение потребностей малых предприятий 1.3.Обеспечение потребностей коммерческих структур 1.3.Обеспечение потребностей промышленных объединений Исследование проблем формирования новых типов градостроительных и архитектурных объектов в современных социально-экономических условиях.

2.1.Новые градостроительные объекты: а)центры регионального и международного туризма б)фермерские хозяйства и агропоселения в)зоны индивидуального массового строительства г)зоны свободного

Определение площадей под новые функции. Рекомендации

Рекомендации по проектированию объектов. Альбомы аналогов.

2198

БФ ПГТУ, УралАРХИ, проектные фирмы

УралАРХИ, градостроительные мастерские

3.

4.

предпринимательства д)офис-парки и технопарки е)новые поселения для определѐнных социальных групп («немецкая слобода», «военный городок» и т.д.)

2.2.Новые архитектурные объекты: а)полифункциональные центры б)бизнес-центры в)малые предприятия г)международные деловые центры д)биржи е)малоэтажные жилые дома с повышенными комфортными условиями, производственными и деловыми функциями ж)культовые комплексы з)новые типы учебных зданий Исследование проблем реализации земельного законодательства в градостроительстве 3.1.Опыт реализации экономического зонирования территории в городах Пермского Верхнекамья (влияние платы за землепользование, форм собственности и компенсаций на формирование населѐнного места) 3.2.Опыт проектирования экономического зонирования населѐнных мест Новые принципы разработки генеральных планов населѐнных мест. Альтернативность и контролируемость. Развитие города с учѐтом экономических, экологических и других условий, оперативная корректировка с использованием компьютерных банка данных и моделей.

Рекомендации по проектированию. Альбомы аналогов.

УралАРХИ

Рекомендации

УралАРХИ, администрации

Рекомендации

УралАРХИ

2199

VI. РАЗРАБОТКА ПРОЕКТНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО АРХИТЕКТУРНО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ

1.

2.

Градостроительное проектирование 1.1.Проектные предложения по реконструкции промышленно-селитебных районов с учѐтом формирования «непрерывной» системы культурно-бытового обслуживания, полифункциональных центров на территориях предприятий, коммунальных и санитарно-защитных зон 1.2.Проектные разработки новых градостроительных объектов (в соответствии с разделом V, пункт 2.1 пакета программ)

Проекты и проектные концепции

УралАРХИ

Проектирование жилых, общественных и промышленных зданий и сооружений (в соответствии с разделом V, пункт 2.2. пакета программ) VII. НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ И ПРОЕКТНЫЕ РАБОТЫ ПО СИСТЕМАМ РАССЕЛЕНИЯ ПЕРМСКОГО ВЕРХНЕКАМЬЯ

1.

2.

3.

Разработка концепции единой системы охраняемых природных территорий Урало-Поволжского урбанизированного макрорегиона Выявление исторических особенностей развития расселения Пермского Верхнекамья. Выявление типологических особенностей мест зарождения поселений и сети населѐнных мест Исследование современных систем расселения Пермского Верхнекамья и особенности их формирования в ландшафтных структурах

Картосхема ОПТ УралАРХИ, ПФ ИЭ Карты заселения и развития систем расселения УралАРХИ

Карты современного состояния систем расселения и взаимосвязи их с ландшафтом 2200

УралАРХИ

4.

5.

Построение экологически сбалансированной модели расселения Пермского Верхнекамья 4.1.Взаимосвязь геолого-геоморфологической структуры с направлениями природоохранной деятельности 4.2.Взаимосвязь систем расселения и природных ландшафтов Проектно-поисковые работы по формированию оптимальной системы расселения

Рекомендации по природоохранной деятельности и развитию систем расселения

Проекты. Схемы расселения

УралАРХИ

УралАРХИ

VIII. ЛАНДШАФТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИСТОРИКО-АРХИТЕКТУРНОГО КОМПЛЕКСА ПЕРМСКОГО ВЕРХНЕКАМЬЯ

1.

2.

3.

Анализ этапов освоения природных ландшафтов Пермского Верхнекамья Исследования, связанные с выявлением особенностей формирования историкокультурного каркаса Проектирование рекультиваций нарушенных территорий

Характеристики этапов и схемы природноландшафтного каркаса

УралАРХИ

Опорный план историкокультурного каркаса

УралАРХИ

Проекты рекультиваций

УралАРХИ

IX. НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПРОЕКТНЫЕ РАЗРАБОТКИ ПО МУЗЕЙНОМУ ДЕЛУ И МУЗЕЕФИКАЦИИ В ПЕРМСКОМ ВЕРХНЕКАМЬЕ

1.

2.

Разработка проектов экспозиционных центров и выставок для Соликамского и Березниковского краеведческих музеев 1.1.Экспозиционные центры «История солеварения в России», «Слобода солеваров», «История Соликамска» (СМ) 1.2.Выставка по экологии Соликамска и Березников 1.3.Выставка «Природные богатства Пермского Верхнекамья» (БМ) 1.4.Выставка «Современная жизнь Пермского Верхнекамья» Разработка проектов на фрагменты музейного

Проекты экспозиционных центров и музейных выставок

Проекты фрагментов музейного комплекса 2201

Соликамский и Березниковский краеведческие музеи, ПО М, ПГУ, СГПИ, УралАРХИ, ПСНРУ, МП СУ, Институт «Росреставрация», Институт экологи и генетики, Петербургский к-т ж/п-работ

комплекса в Усолье 2.1.Усадьба князей Голицыных 2.2.Палаты Строгановых 2.3.Господский дом Х. НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПРОЕКТНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ПО РАЗВИТИЮ ЭКСКУРСИОННОЙ И ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПЕРМСКОМ ВЕРХНЕКАМЬЕ Разработка проектноисследовательской концепции экскурсионно-туристского 1. комплекса «Пермское Верхнекамье» в системе «Каменный Пояс» Разработка проекта Верхнекамского 2. экскурсионно-туристского комплекса (Чердынь, Соликамск, Усолье и др.) Разработка проектноисследовательской концепции экскурсионно-туристского 3. комплекса в системе «Верхнекамский национальный парк» Разработка проекта 4. Усольского экскурсионнотуристского комплекса Разработка проекта теплоходной экскурсии по маршруту 5. Чердынь-Соликамск-ПыскорОрѐл-Городок-Пожва-ЧѐрмозИльинский Разработка проекта 6. экскурсионного маршрута по городам-заводам Верхнекамья Разработка проекта маршрута по Усолью (Спасо7. Преображенский собор, палаты Строгановых, дом Голицыных, Господский дом) Разработка проекта 8. экскурсионного маршрута по Чердыни Разработка проекта 9. экскурсионного маршрута по Соликамску Разработка проекта экскурсионного маршрута по 10. Пыскору (Преображенская и Никольская церкви, остатки первого на Урале

Обоснование системы экскурсионно-туристских маршрутов

УралАРХИ

Проект комплекса

УралАРХИ, проектные фирмы

Обоснование и схема системы экскурсионнотуристских маршрутов

УралАРХИ

Проект комплекса

УралАРХИ, проектные фирмы

Проект маршрута

УралАРХИ

Проект маршрута

УралАРХИ

Проект маршрута

УралАРХИ, МП СУ

Проект маршрута

УралАРХИ

Проект маршрута

УралАРХИ

Проект маршрута

УралАРХИ

2202

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

медеплавильного завода, архитектура XIX века) Разработка проекта экскурсионного маршрута по Усолью (слободы Посад, Капустная, Богомольская, Пихтовая, Камская, Запотым, Нижняя, Рубеж, Ивановская, Чигеримская, Покровская, Козья; соборная колокольня и торговые ряды; дом солеваров; типография Тарасова; Никольская и Рубежская церкви) Разработка проекта экскурсионного маршрута по историческим территориям г. Березники (старый содовый завод, бывшее с.Зырянка с ц.Иоанна Предтечи, территории бывш. г.Дедюхина и с.Лѐнвы) Разработка проекта экскурсионного маршрута по Таману (Петропавловская церковь, усыпальница Кирьяновых, остатки прудов и плотин медеплавильного завода) Разработка проекта экскурсионного маршрута по Пожве Разработка проекта экскурсионного маршрута по Чѐрмозу Разработка проекта экскурсионного маршрута по Ильинскому Разработка проекта универсальной системы малых архитектурных форм для организации экскурсионных маршрутов, видовых площадок, туристских центров

Проект маршрута

УралАРХИ

Проект маршрута

УралАРХИ

Проект маршрута

УралАРХИ

Проект маршрута

УралАРХИ

Проект маршрута

УралАРХИ

Проект маршрута

УралАРХИ

Проект маршрута

УралАРХИ

2203

XI. ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПАКЕТА ПРОГРАММ УралАРХИ, ПГУ, СГПИ, БФ ПГТУ, администрации городов УралАРХИ, УрГУ (Институт русской культуры) Отделы культуры, городские музеи, УралАРХИ

1.

Создание научнокоординационного центра пакета программ «Пермское Верхнекамье»

Координация работ

2.

Организация проектных мастерских «Пермское Прикамье»

Выполнение проектных работ

3.

Организация музейноэкспозиционных центров «Пермь Великая» в Чердыни, Соликамске и Усолье

Экспонирование наследия, научная и просветительская работа

4.

Организация экспедиций по изучению историкокультурного и природного наследия Пермского Верхнекамья

Выявление памятников, их изучение и паспортизация

УралАРХИ, ПГУ, СГПИ, БФ ПГТУ

5.

Организация походов и экскурсий по историческим местам

Выявление и описание памятников и памятных мест

Советы по туризму, центры ЮНЕСКО

6.

Организация издательской деятельности 1)книга В.А.Цыпуштанова «Новое Усолье – древний город на Каме» 2)книга В.В.Шилова, Г.А.Бординских, В.А.Цыпуштанова «Северное Прикамье. Вопросы истории и культуры края» 3)книга Г.А. Бординских «Соликамский край (пособие для учителя)» 4)книга Г.А.Бординских «Тайны истории Перми Великой» 5)книга Г.Н.Чагина «Культура и быт крестьян Пермского Верхнекамья в середине XIX – начале ХХ века» 6)книга Л.В.Баньковского и М.Н.Ожигановой «Соль земли Пермской. Истоки пермской региональной культуры» 7)книги В.А.Колясникова и др. «Региональные особенности градостроительства Урала», «Проектирование эколо-

Пропаганда историкокультурного наследия Пермского Верхнекамья, традиций пермской региональной культуры

Администрации городов, муниципальное предприятие «Старое Усолье», УралАРХИ и др.

2204

7.

8.

9.

гического зонирования населѐнных мест Урала», «Историко-архитектурное наследие Пермского Верхнекамья» 8)книга А.М.Раскина «Архитектура Верхнекамья конца XVIII – первой половины XIX века» 9)книги группы авторов – А.М.Мельничука и др. «Свод археологических памятников Пермского Верхнекамья» 10)Энциклопедический словарь «История Верхнекамья» Организация научно-практических конференций по истории и теории культуры Организация акционерного общества «Пермское Верхнекамье» Организация Верхнекамского Строгановско-Демидовского фонда

Разработка рекомендаций по охране и использованию памятников Осуществление экономической и организационной деятельности Осуществление экономической, организационной и издательской деятельности

Администрации городов, БФ ПГТУ, МП СУ УралАРХИ, БФ ПГТУ УралАРХИ, БФ ПГТУ

КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ СХЕМА КУЛЬТУРЫ, ЛЕЖАЩАЯ В ОСНОВЕ ПРОГРАММЫ

2205

2206

Проектная линия: Новые гуманитарные практики в области культуры и социальной защиты Строгановские чтения. Усолье, 16 мая 2002 г. – Соликамск, Изд-во СГПИ, 2002. – С.134-142 На конкурс грантов Окружной Ярмарки социальных и культурных проектов «Тольятти 2002» Направляется на конкурс проект «Тонущие города на берегах Камы и Волги». Заявитель – Фонд поддержки общественных организаций Усольского района, зарегистрированный как юридическое лицо – согласен выступить в качестве официального грантополучателя, нести полную ответственность по гранту

Краткая аннотация проекта

Проект направлен на социокультурное и экономическое возрождение затопленных и подтопленных водохранилищами территорий Приволжского федерального округа в результате строительства каскадов крупных гидроэлектростанций на Каме и Волге. Проект выполняется Фондом поддержки общественных организаций Усольского района, Усольским городским общественным объединением «ИСТОК» при разносторонней помощи администрации Усольского района, крупнейших прикамских промышленных предприятий – ОАО «Уралкалий» (Березники), ЗАО «Лукойл-Пермь» (Пермь), с привлечением представителей других территорий Приволжского федерального округа (Коми-Пермяцкий АО, Удмуртия, Татарстан). Главными целями проекта являются обобщение накопленного в г. Усолье опыта по консервации и реставрации памятников на подтопляемой территории, поиск партнѐров: территорий, находящихся в аналогичной ситуации, выявление актуальности темы для ряда сходных территорий, подключение к выработке оптимальных методов и приѐмов консервации, берегоукрепления, защиты фундаментов предприятий Приволжского федерального округа, в том числе использование новых технологий, имеющихся на предприятиях ВПК. Результатом работы станет подготовка методических рекомендаций, пакета технической документации по проблеме спасения памятников на подтопляемых территориях, а также установление партнѐрских отношений с территориями Приволжского федерального округа, с предприятиями региона, подписание договоров о сотрудничестве и дальнейшей практической работе. Таким образом будет выработана общая система методов и мероприятий, способствующих возрождению затопленных и подтопляемых водохранилищами городов в долинах Камы и Волги. В ходе реализации проекта выявляется степень заинтересованности проблемой в других субъектах Федерального приволжского округа, имеющих подтопленные населѐнные пункты в бассейне рек Камы и Волги. Это позволит включить заинтересованных лиц в рабочую группу для сбора, обобщения, систематизации и распространения документации методического и технического характера по проблеме спасения памятников на территориях, подвергшихся подтоплению. Проект будет реализован в течение восьми месяцев при получении запрашиваемых проектом средств. ОПИСАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ В Усольском районе функционирует несколько общественных организаций, занятых улучшением, развитием социальной инфраструктуры Усолья, в том числе и решением проблем Старого Города. В 2001 году создан Фонд поддержки общественных организаций 2207

Усольского района. Фонд объединяет ветеранов, инвалидов, бывших воинов-афганцев, женщин. Главная задача Фонда – поддержка социально важных проектов для жителей Усолья. Со своим проектом Фонд выходил на Второй областной конкурс поддержки социальных и культурных инициатив. В начале 2002 года создано Усольское городское общественное объединение «ИСТОК» («История культуры»), состоящее из опытных специалистов по разработкам концепций, планов, проектов, выполнение которых гарантирует возобновление полноценных социальных функций Старого Усолья. За прошедшие месяцы члены «ИСТОКа» участвовали в выработке программ, организации и проведении в Старом Усолье I региональных Строгановских чтений и других организационных и проектных работах, выявляющих панораму необходимых мер для восстановления жизнедеятельности Старого Города. В плане работ «ИСТОКа»на ближайшие два года включена проектная деятельность по сохранению памятников архитектуры, проектирование жилой среды Старого Усолья, участие в различных мероприятиях накануне празднования 400-летия нашего исторического города. ОПЫТ РАБОТЫ И ВОЗМОЖНОСТИ СЕТЕВОГО ПРОЕКТА Инициатором проекта является общественная организация «ИСТОК», в неѐ вошли известные учѐные, краеведы, художники, архитекторы Верхнекамья, многие из них участвовали в подготовке архитектурно-планировочного задания для Петербургского института урбанистики, для Нижегородского проектного института, которые разрабатывали Генеральный план Усолья и план строительства берегозащитных сооружений, мостов и дамб Старого Усолья. Последние два года члены «ИСТОКа» сотрудничают с созданным при администрации Усольского района Историко-архитектурным центром, возглавляемым Д.Л. Захаровым, со Спасо-Преображенским женским монастырѐм, ведущим интенсивную восстановительную работу в Старом Усолье. За последние годы при тесном сотрудничестве привлечѐнной общественности, Усольской районной администрации, представителей крупных Березниковских и Усольских предприятий в Старом Городе восстановлен для службы Никольский храм, к нему проведена асфальтовая дорога. Реставрированы жилые и служебные помещения для монастыря, продолжается восстановление Строгановских палат. На средства администрации района построены три моста на дамбе, ведущей в Старое Усолье, завершѐн первый этап берегоукрепительных работ для защиты от оползания Дома Голицыных, в котором расположен Усольский филиал Березниковского историкохудожественного музея, с учѐтом прибрежных оползневых процессов разрабатывается проект реставрации и восстановления старинной колокольни Спасо-Преображенского собора, являющейся своеобразной визитной карточкой города. Таким образом, в настоящее время в Усолье накоплен большой опыт комплексной восстановительной работы (коммуникации, фундаменты, кровли) в условиях подтопления, оползней, повреждения зданий трещинами на территории исторического центра древнего города. Используя кадровый потенциал и материальные ресурсы крупного промышленного узла, общественность Усолья получает поддержку в поисках и освоении новых методов, новых технологий в борьбе с разрушительным действием подтопления зданий и сооружений. Этим опытом Усолье может поделиться с другими прикамскими подтопленными городами – Пожвой и Майкором (Коми-Пермяцкий автономный округ), Чѐрмозом, Полазной, Добрянкой, Ильинским, с городами Удмуртии и Татарстана, остро переживающими последствия подтопления водами камских водохранилищ, а также с городами на берегах Волги. ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ПРОЕКТА Создание на Каме и Волге многих напорных водохранилищ для крупных равнинных гидроэлектростанций при доминировании в государстве того времени энергетических 2208

проблем нанесло большой материальный ущерб народному хозяйству страны и неизмеримый нравственный ущерб – культуре России. В камских и волжских речных долинах не только были затоплены огромные территории высокопродуктивных пойменных лугов и пашен, но и разрушены многие исторические города с высоким промышленным и культурным потенциалом, нарушен веками складывавшийся экологический Балан территорий, безвозвратно уничтожены ценнейшие памятники природы и истории отечественной культуры. Отрицательное воздействие водохранилищ на прилегающие сельскохозяйственные, промышленные и селитебные территории проявилось также в интенсивной абразионной переработке протяжѐнных возвышенных берегов водохранилищ, в подтоплении прибрежных населѐнных пунктов, выразившемся в резком подъѐме уровня грунтовых вод, в повреждении фундаментов зданий и их несущих конструкций. Все эти отрицательные последствия подтопления пережило и переживает Усолье, а также многие другие подтопленные города на Каме и Волге. Данный проект направлен на поиски разнообразных средств защиты памятников архитектуры, строительных конструкций и самого человека от искусственного подтопления и его последствий. Самый радикальный способ борьбы за сохранение исторического наследия Усолья хорошо известен. Это постепенное снижение рабочего уровня Камского водохранилища. Уже сейчас ясно, что экономически невыгодно сосуществование столь маломощной, устаревшей и уязвимой к современным подвижкам земной коры Камской ГЭС рядом со столь мощной Добрянской ГРЭС. Без большого ущерба для потребления электроэнергии в стране мощность Камской ГЭС можно постепенно снижать, рабочий объѐм водохранилища уменьшать, а освобождающуюся территорию вновь осваивать при улучшении содержания зданий и сооружений в прибрежной зоне. Такого опыта пока нет ни в России, ни в Европе, так что в перспективе этот эксперимент позволил бы Пермской области стать экспериментальной площадкой для всего Приволжского федерального округа, да и России. Многие частные пути эффективной борьбы с подтоплением городов на берегах водохранилищ пока ещѐ мало изучены из-за большого разнообразия застроенных почвогрунтов, сложной динамики подземных вод, специфических неотектонических, сейсмических и других условий. Поэтому любая систематическая теоретическая и практическая работа в этом направлении целесообразна и неотложна. Одна из задач проекта – поиск средств борьбы с подтоплением прибрежных городов мерами и способами с наименьшими финансовыми, материальными и временными затратами, с наибольшей результативностью. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОЕКТА Данный проект предполагает дальнейшую апробацию социальных и технологических приѐмов, методов, средств борьбы за сохранность и функциональную надѐжность памятников архитектуры и истории, за возвращение жизни Старого Усолья как полноценной городской территории, а также других сходных территорий, расположенных по берегам водохранилищ Камы и Волги. Проект предусматривает достижение следующих целей социального порядка: - культурного и духовного возрождения малых городов через спасение уникальных памятников архитектуры; - систематизации опыта по сохранению памятников архитектуры на подтопленных территориях и продвижение его в пределах Приволжского федерального округа. Данный проект предусматривает решение следующих задач: - обобщения накопленного опыта в виде методических рекомендаций по консервации и реставрации архитектурных памятников на подтопляемой территории исторического города на примере Усолья; - выявления степени заинтересованности других территорий в заявленной проблеме, еѐ актуализация; 2209

- подготовки пакета технической документации по проблеме спасения памятников, подвергающихся подтоплению; - проведения семинаров с приглашением представителей заинтересованных территорий Приволжского федерального округа; - проведения традиционных Строгановских чтений с обобщением полученных материалов по берегоукреплению и защите исторических памятников на подтопляемых территориях. Описание проекта: стратегия и механизм достижения поставленных целей 1. В ходе реализации проекта будет обобщаться накопленный опыт на примере г. Усолья Пермской области, состоящий из работ по: а) благоустройству территории; б) восстановлению водообмена через строительство мостов; в) берегоукреплению; г) укреплению фундаментов и стен, памятников архитектуры; д) проведению изыскательских работ; е) проведению археологических раскопок; ж) консервации архитектурных памятников для дальнейшей плановой реставрации; з) подбору пользователей исторических зданий; и) привлечению спонсорских средств; к) созданию историко-культурно-архитектурного центра в муниципальном образовании; л) подготовке необходимых документов по обеспечению нормального функционирования инфраструктуры, находящейся на территории историко-архитектурного комплекса (дороги, электросети, газопровод, водопровод, канализация).

2. Для этого будет создана рабочая группа из числа учѐных, практиков, общественников, музейщиков и т.д. В течение двух первых месяцев в эту группу будут включены и представители территорий-партнѐров. Эта группа начинает свои действия в нескольких направлениях: - по сбору всех материалов, имеющихся по восстановлению памятников в старом городе, и их систематизации; - по работе с другими территориями, по выявлению круга городов и населѐнных пунктов, имеющих сходные проблемы, установлению контактов с ними, выявлению степени актуальности проблемы для этих территорий; - по работе с предприятиями Пермской области, затем с представителями тех территорий, где завязался диалог, по подключению заинтересованных производственников к проблеме, подготовке договоров о намерениях; - по постоянному пополнению информации в банке данных, по поиску технологий в интернете, размещению ряда материалов на интернет-сайте «Усолье Пермское».

3. По мере накопления и степени систематизации начинают готовиться материалы для выездов на семинары. К концу второго месяца определится круг территорий, заинтересованных в проблеме, появится и круг предприятий за пределами Верхнекамья, готовых предложить свои технологии, применимые для работы на подтопляемых территориях.

4. Готовятся выезды для проведения семинаров, планируется провести четыре-пять семинаров, предположительно в г. Усолье для Верхнекамья, в Коми-Пермяцком автономном округе в Юсьвенском районе, в г. Перми для производственников Пермской области и ближайших областей, а также хотя бы в одной территории Воткинского водохранилища, место будет уточнено в ходе подготовки семинаров. Цель семинаров и круглых столов – продвижение накопленного опыта. Семинары носят практический характер, дают возможность для общения учѐным и практикам, способствуют установлению партнѐрских отношений, дают новый толчок проекту в плане углубления его тематики и в продвижении географии.

2210

В ходе таких встреч составляются договоры о намерениях, и, возможно, будут заключены конкретные соглашения, причѐм заинтересованные стороны сами выберут себе более актуальное направление деятельности.

5. Практически одновременно с этой выездной деятельностью идѐт сбор и систематизация всех материалов. Привлекаются эксперты – учѐные и производственники, природоохранные службы, надзорные ведомства, все помогают формировать аналитические материалы по своему направлению. Большая рабочая группа делится на подгруппы, идѐт систематизация полученных материалов и готовятся макеты методических рекомендаций по направлениям. Часть материала входит в пакет технической документации и технологий. К концу шестого месяца всѐ должно быть готово к печати. Материалы издаются в виде брошюр.

6. Завершающим этапом работы над проектом должны стать Строгановские чтения, которые традиционно проводятся в г. Усолье. Приглашения будут посланы всем проявившим интерес к проблеме, а также территориям, которые пока не подключились к проекту, но могут получить для себя полезный опыт, так как находятся в сходных условиях с г. Усольем. На Строгановских чтениях в ходе работы секций будет проанализирован материал, собранный и обобщѐнный по направлениям; наиболее привлекательным видится установление контактов учѐных и практиков, территорий и промышленных предприятий, причѐм всех объединит очень конкретная и благородная цель – спасти историкоархитектурные памятники от последствий затопления. Чтения пройдут в конце мая - начале июня 2003 года, это традиционное время их проведения в г. Усолье. Все территории получат возможность получить изданные материалы для дальнейшей работы. РАБОЧИЙ ПЛАН РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА 1. Обобщение опыта.

1.1. Создание рабочей группы для обобщения опыта ……………………………..1 м. 1-2 н.

1.2. Включение в рабочую группу территорий-партнѐров …….…………………..1 м.3-4 н. …..2 м. 1-2 н.

1.3. Сбор документов и материалов, занесение в компьютер, систематизация .….1м. – 6 м.

1.4. Обобщение имеющихся материалов по Усолью ………………………………2 м. – 4 м.

2. Актуализация проблемы.

2.1. Выявление круга муниципальных образований, городов, населѐнных пунктов – потенциальных партнѐров ……………………1 м. 1-4 н.

2.2. Выявление круга предприятий, имеющих разработки по теме проекта (Пермь, Березники, Ижевск, Казань) ………………….1 м. 1-4 н.

2.3. Ознакомительные выезды в территории-партнѐры …………………………….2 м. 1-4 н.

2.4. Обсуждение договоров о намерениях ………………...…………………………2 м. 1-4 н.

3. Подготовка аналитических материалов, методических рекомендаций, технической документации 3.1. Привлечение экспертов, учѐных и производственников …………………………...2-4 м.

3.2. Привлечение надзорных служб ……………………………………………….……..2-4 м.

3.3. Сбор в Усолье и в Пожве аналитических материалов, справок, экспертиз ………2-5 м.

3.4. Подготовка рабочей группой макета методических рекомендаций в виде брошюр …………………………..…………6 м. 1-4 н.

3.5. Издание материалов ……………………………………………………………..7 м. 1-4 н.

4. Проведение семинаров 2211

4.1. Подготовка теоретических материалов для семинаров ……………………………2-3 м.

4.2. Информирование территорий о проведении семинаров ………………………3 м. 1-4 н.

4.3. Проведение семинаров, круглых столов (Березники, Пермь, Кудымкар) ………...4-5 м.

4.4. Заключение договоров о намерениях с территориями …………………..…………4-5 м.

5. Подведение итогов при проведении Строгановских чтений в г. Усолье 5.1. Приглашение учѐных, производственников, общественников с докладами на чтение ………………………………………………..6 м. 1-4 н.

5.2. Информирование территорий-партнѐров ……………………………………….6 м. 1-4 н.

5.3. Проведение Строгановских чтений ...…………………………………………...8 м. 3-4 н.

5.4. Заключение договоров о сотрудничестве территорий с предприятиями 8 м. 3-4 н. КОНКРЕТНЫЕ ОЖИДАЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 1. В итоге обобщения опыта по работе с историческими памятниками на подтопляемой территории г. Усолья должны появиться методические рекомендации, изданные в форме брошюр по различным направлениям: «Берегоукрепление и восстановление водообмена», «Укрепление фундаментов историко-архитектурных памятников в условиях высокого подъѐма грунтовых вод», «Природозащитные мероприятия в населѐнных пунктах, расположенных в зоне подтопления водохранилищами» и др. Тираж брошюр до ста экземпляров.

2. Будет собран пакет технической документации с адресами предприятий, кратким описанием новых технологий, которые могут применяться в прибрежных населѐнных пунктах для ведения строительных, восстановительных, берегоукрепляющих, природоохранных работ.

3. Рабочая группа, в числе которой будут работать представители нескольких территорий, организует ряд семинаров с выездом в другие города и области с целью распространения собранного опыта и установления партнѐрских отношений.

4. Ожидаемый результат – установление партнѐрских отношений с пятью-шестью населѐнными пунктами (Кудымкар, Пермь, Чѐрмоз, Ижевск, Свияжск), имеющими сходные проблемы, проведение пяти-шести выездных семинаров на этих территориях с охватом до трѐхсот человек, установление контактов с предприятиями Приволжского федерального округа («Изыскатель», «Мостоотряд № 59 Уралмостостроя» и др.), в том числе ВПК, привлечение их новых технологий. Предполагается привлечь не менее пятнадцати-двадцати предприятий. МЕХАНИЗМ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ Эффективность проекта оценивается по количеству привлечѐнных партнѐров, т.е. не менее пяти территорий Пермской области, Коми-Пермяцкого автономного округа, Удмуртии, Татарии и т.д. должны быть вовлечены в данную работу. Ещѐ пять-шесть населѐнных пунктов, имеющих сходные проблемы, должны быть познакомлены с результатами и получить пакет экспертированных методик и других документов, обобщѐнных проектом. Не менее пятнадцати-двадцати предприятий могут стать полноправными участниками проекта, предложив для его продвижения свои технологии. Материальный результат – грамотно составленные и отпечатанные материалы в виде брошюр, рекламных подборок, пакета технических документов и т.д. Подведение итогов работы по проекту на Строгановских чтениях в г. Усолье в маеиюне 2003 года. На чтения планируем принять до трѐхсот участников, заинтересованных данной проблемой. Среди них будет проведено анкетирование по поводу значимости предоставленных методических материалов.

2212

ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ ПРОЕКТА После окончания периода гранта работа должна перейти в другое русло: отталкиваясь от собранного материала, можно наметить на каждой территории план первоочередных мероприятий по использованию технологий и методик для ведения конкретных работ в своѐм городе, селе и т.д. В Усолье такими работами станут берегоукрепляющие, природоохранные мероприятия, защита фундаментов памятников федерального значения. Поиск средств на эти мероприятия в Усольском районе будет начат ещѐ до окончания действия гранта. Другие территории могут действовать аналогично, выявив в ходе совместной работы свои приоритеты. Всех участников проекта следует нацелить также на подготовку необходимых документов для вхождения в свои областные программы и федеральные программы, если речь идѐт о памятниках архитектуры федерального значения. ПЛАНЫ НА ДАЛЬНЕЙШЕЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ ПРОЕКТА Дальнейшее финансирование работ по спасению памятников можно разделить на ряд направлений:  Составление программ в муниципальных образованиях на основе полученных рекомендаций, защита их при формировании бюджета на 2004-й и последующие годы с дальнейшим финансированием из бюджетов своих территорий.  Вхождение в областные программы через согласования проекта с департаментами культуры и ОЦОПами в своих субъектах федерации.  Выход на федеральное финансирование через участие в федеральных программах, если памятники архитектуры имеют федеральный статус.  Привлечение религиозных общин для сбора средств на подтопляемые объекты, являющиеся культовыми зданиями (православные храмы, мусульманские мечети, часовни и др.).  Привлечение спонсорских средств от предприятий и частных лиц через широко организованную пропагандистскую и информационную деятельность. Все эти направления деятельности уже апробированы на примере г. Усолья в ходе реализации проекта будут обобщены, доработаны и в виде методических рекомендаций предложены всем заинтересованным территориям. ЭФФЕКТ ПРОЕКТА В ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ Проект, кроме очевидной пользы для всех территорий на этапе освоения гранта, имеет ещѐ и долгосрочный эффект. Во время работы над проектом будут собраны воедино интеллектуальные, технические силы ряда областей, городов, институтов, промышленных предприятий, что позволит установить тесные партнѐрские отношения для реализации тех разработок, которые будут проанализированы, систематизированы, описаны и распространены в ходе проекта. Долгосрочная перспектива проекта состоит в том, что г. Усолье готово стать площадкой по претворению ряда технических разработок на практике с дальнейшим распространением опыта партнѐрам по проекту. Положительным фактором восстановительной деятельности является сосредоточение на фактически единой территории мощного промузла (Усолье – Березники – Соликамск) достаточно больших финансовых, материальных и кадровых ресурсов, способных подключиться к этой очевидной для всех необходимой работе. Совместно со специалистами из Коми-Пермяцкого автономного округа будет положено начало проектированию берегоукрепления и укрепления жилых и производственных зданий в зонных подтопления Камским водохранилищем. Если вся восстановительная работа в Старом Усолье, Пожве и Майкоре существенно продвинется вперѐд, то этот факт послужит ободряющим примером 2213

для находящихся в подобной же ситуации нижележащих прикамских городов – Чѐрмоза, Майкора, Ильинского, Добрянки, Полазны и других вплоть до подтопленных водохранилищами городов Удмуртии и Татарстана. Специалисты разных отраслей смежных знаний, задействованные на восстановительных работах в Старом Городе, жители Усольского района сделают всѐ от них зависящее, чтобы распространить положительный опыт своей работы на смежные территории и регионы Приволжского федерального округа.

Наши заметны во всѐм Соликамский рабочий. – 2002. – 18 мая 18 мая – Международный день музеев Ещѐ в двадцатые годы, приехав впервые на Урал, известный искусствовед, музеевед и художник И.Э. Грабарь в журнале «Экономика» опубликовал интереснейшую статью о смело глядящих в будущее пермских музеях и пермских музейщиках, выразил надежду на новые достижения столь квалифицированных и одарѐнных музейных деятелей. И действительно, наш Соликамск – всюду известный город музеев: государственного, ведомственных и народных. Это по-особенному устроенные музеи всюду на слуху. Вопервых, потому, что они издавна воспринимаются вместе и заодно с музеями соседних стариннейших городов Верхнекамья – Чердыни и Усолья. Во-вторых, они памятны всем своей самобытной культурно-просветительской многофункциональностью: почти каждый наш музей – это и архив, и библиотека, и выставочный зал, и театр истории. Среди важнейших культурных центров Пермской области соликамские и верхнекамские музеи отчѐтливо заметны как своеобразный каркас живой трепетной сети российской музейной культуры. Соликамский краеведческий музей – феномен отечественной музейной истории – заявил о себе в полный голос более семидесяти лет тому назад, когда был открыт и начал служить людям Верхнекамский калийный бассейн. Родившись как отклик появляющейся в Соликамске российской калийной промышленности, наш музей вскоре стал не только региональным, но даже и национальным, вобравшим в себя экспонаты всех пластов нашей богатой истории со всех уголков Верхнекамья, других регионов. Музей собрал вокруг себя подвижников музейного дела, быстро оценивших замечательную позицию старого Соликамска, расположившегося на Камско-Печорском пути и некогда действующем Бабиновском тракте, на перекрѐстке дорог в Сибирь, на Северный и Южный Урал. Не случайно и в годы Великой Отечественной войны наш просторный и гостеприимный музей стал прибежищем для фондов эвакуированных на Урал музеев европейского севера, центра и юга. Замечательными культурными и музейными событиями в Соликамске были создание Художественного музея, Музея природы, Музея истории Соли России. И едут ещѐ к нам из других городов учиться постановке музейного дела в музее «Сильвинита», в оригинальный минералогический музей станции юных техников и другие музеи. Многие гости Соликамска воспринимают наш питомник-дендрарий как полноправный музей в честь Григория Демидова и его особого уважения к миру растений. Музейные темы в нашем историческом и в то же время вполне современном городе никогда не могут быть исчерпаны. Лев Баньковский. На снимке: фрагмент иконостаса в Богоявленской церкви, где сейчас располагается Музей древнерусского искусства.

2214

Пермские чтения Будьте здоровы. – 2002. – № 5 24 июня нынешнего года в Перми, в помещении клиники Института сердца состоятся Чтения, посвящѐнные 125-летию со дня рождения выдающегося российского хирурга Валентина Феликсовича Войно-Ясенецкого. Он всю жизнь был практикующим хирургом в 2215

провинции – Средней Азии, Поволжье, на Украине, – безупречно проводил разнообразнейшие операции. Но ещѐ Войно-Ясенецкий был знаменитым учѐным, написавшим несколько известных всему миру книг «Очерки гнойной хирургии», «Поздние резекции при инфицированных огнестрельных ранениях суставов» и другие. А ещѐ Валентин Феликсович всю жизнь был не просто искренне верующим человеком, но и несколько десятилетий священнослужителем-архиепископом в мире православия. Он канонизирован и широко известен как святой Лука. Пермь как место проведения Чтений выбрана потому, что в конце 1999 года в Пермской клинике Института сердца была открыта Часовня Святого Луки. Лев Баньковский

Хирург и архиепископ Соликамский рабочий. – 2002. – 6 июля (№ 103/11717) Имя в истории В областном центре состоялись чтения, посвящѐнные 125-летию со дня рождения отечественного хирурга В.Ф. Войно-Ясенецкого. Сам хирург, всѐ время работавший в провинции, в Перми никогда не жил, но так уж получалось, что через Пермь на восток и на запад ездил он в Среднюю Азию, в Красноярск, в Архангельск, Тамбов, Киев, Крым. Эти поездки через Пермь иногда были драматичны: в ссылку или из ссылки. Однако пермские медики не только никогда не забывали о своѐм знаменитом, безвинно страдающем коллеге, но и организовали чтения в его память и честь. Инициаторами нынешних чтений были в основном работники сравнительно недавно созданной и уже хорошо себя зарекомендовавшей Пермской клиники Института сердца и священнослужители Пермской епархии. В конце 1999 года в клинике была создана часовня святителя Луки – под таким именем всюду известный хирург был канонизирован Русской православной церковью. Ведь В.Ф. Войно-Ясенецкий был не только всю жизнь оперирующим хирургом, но половину своей жизни ещѐ и архиепископом. Для самого Войно-Ясенецкого слаженное, цельное единство двух таких видов деятельности было естественным, очевидно необходимым. Он был безукоризнен как постоянно практикующий универсальный хирург, как учѐный-медик, написавший несколько несравненных классических книг по хирургии. Но в то же время Войно-Ясенецкий стал и безукоризненным архиепископом, талантливым проповедником, автором многих томов проповедей, автором книг «О духе, душе и теле», примером непреклонной, целеустремлѐнной жизни на благо человеку. В сущности, он был подлинным, высшей квалификации благодетелем российского человека. Проведѐнные в Перми чтения в честь святителя Луки – одно из свидетельств наступления важных духовных перемен на Урале и в России. Жизнь и деятельность Валентина Феликсовича Войно-Ясенецкого описана в книгах М. Вострышева, Т. Грековой, И. Кассирского, В. Лисичкина, В. Марущака, В. Полякова, М. Поповского, Н. Пузина. Четыре года тому назад книга о выдающемся святителе вышла в Греции. Лев Баньковский

2216

Знаменитый хирург был канонизирован церковью как Святитель Лука Березниковский рабочий.– 2002. – 13 июля Люди и жизни В конце июня в Перми, в Институте сердца, состоялись Чтения, посвящѐнные 125летию со дня рождения знаменитого российского хирурга и учѐного, архиепископа В.Ф. Войно-Ясенецкого. Чтения организованы и проведены совместно пермской клиникой Института сердца, областным Центром медицинской профилактики, Библиотекой духовной литературы, Пермской епархией. С 1999 года в пермской клинике Института сердца действует часовня Святителя Луки (единственная в России), – под таким именем православная церковь канонизировала ВойноЯсенецкого. Всю жизнь Валентин Феликсович был универсальным земским врачом и хирургом, ему были подвластны операции на всех органах человеческого тела. Например, он блестяще делал глазные операции, удалял катаракту. Он виртуозно владел скальпелем, разбирался во всех тонкостях анатомии, физиологии, психологии. Всю жизнь работал над книгой о душе и духе. Немалая часть жизни его пришлась на советское время. За церковную деятельность он трижды был судим, дважды отбывал ссылку в Красноярском крае и в Архангельской области. Сейчас жизни и житию Войно-Ясенецкого посвящено множество книг и очерков как в нашей стране, так и за рубежом. А сейчас в моих руках находится выпущенная в 1946 году объѐмистая монография В.Ф. Войно-Ясенецкого «Очерки гнойной хирургии», своеобразная энциклопедия этой сложной отрасли медицинских знаний и практики. Книга эта принадлежит семье известных березниковских врачей А.А. и В.С. Узовых. Алексей Александрович Узов ушѐл на фронт полевым хирургом из стен Ленинградской военно-медицинской академии, прошѐл всю войну, вернулся и закончил академию, а затем приехал работать в Березники, вместе с женой Валентиной Сергеевной. Книгу эту он купил в Ленинграде перед отъездом на Урал. Страницы книги испещрены пометками, свидетельствующими о том, что она изучалась, находилась в работе. И в то же время заметно, что книгу очень берегли – обложка выглядит новой, как будто и не прошло с тех пор более полувека… В.Ф. Войно-Ясенецкий ушѐл из жизни более сорока лет назад. Но книги его, и дело его, и память о нѐм живут. Лев Баньковский

Уральский дозор Соликамский рабочий. – 2002. – 13 июля На восточных европейских окраинах, в Строгановских, Демидовских, Турчаниновских и других уральских вотчинах, немало бедствовавших от набегов местных племѐн, грабежей, бунтов, восстаний, очень ценилось владельческое качество – «как бы чего не проспать». Эта настороженность места и эпохи получила своѐ отражение и в изобразительном, и в декоративно-прикладном искусствах. Когда-то давно перерисовал я в Усольском музее себе на память один из строгановских изразцов с изображением птицы сирин. С тех пор одолевает меня множество вопросов. Почему на изразце птица сирин держит крылом музыкальную трубу? Какая мелодия при этом исполняется? Когда и где стали впервые известны подобные сюжет и мотив? Чтобы найти сколько-нибудь приемлемые ответы на эти и другие вопросы, пришлось мне вначале разбираться в побудительных причинах деятельности на Урале семьи Строгановых, династии Демидовых, в удивительных действиях посланца Петра I на Урал Василия Никитича Татищева.

2217

2218

Трудно было поверить в неожиданно мелькнувшую догадку о том, что главной задачей этих выдающихся людей было строительство на востоке России совершенно особенного государства в государстве. Исследуя этот вопрос в разных подробностях, обнаружил я в этой своеобразной конкретной задаче грамотного устройства уральской жизни отнюдь не только высшую самоцель, а ещѐ и довольно прозаическое назначение. В своѐм непреклонном соперничестве с русскими царями Строгановы опирались главным образом на свои природные качества характеров: практичность, деловитость, предприимчивость, высокую мобильность – качества, возведѐнные в семейную традицию. Если к тому же учесть широту территории их действия, сопоставимую с территорией всего Русского государства тех времѐн, то станут ясны наиболее желательные для Строгановых достоинства: добровольное странничество, неутомимость, бодрость тела и духа, твѐрдость в достижении цели. И, вероятнее всего, по этой причине одним из символов своего рода Строгановы избрали не легендарное, зачаровывающее и лишающее сил пение птицы сирин, а еѐ придающую бодрость игру на трубе. То есть птица сирин у Строгановых – это символ бодрости. Ещѐ более выразительный символ бодрости обозначили на своѐм заводском клейме заводчики Турчаниновы. Они поместили на клеймо изображение очень осторожной птицы цапли с камнем в поднятой лапе. Заснѐт нечаянно дремлющая птица – разожмѐтся лапа, и камень упадѐт в воду. Тут уж обязательно быстренько проснѐшься. У Турчаниновых качество бодрости, возведѐнное в такой однозначный символ, связано с вполне реальным событием защиты Сысертских заводов. Во времена Пугачѐвского восстания один из боевых отрядов под водительством Белобородова штурмовал Сысерть. Было это в феврале 1774 года. Однако Турчаниновы заранее окружили заводской посѐлок не только ледяным валом, но и протяжѐнным пологим ледяным откосом, которых не смогли преодолеть восставшие. Сысерть и еѐ заводы были спасены, а еѐ владельцы получили за свою предусмотрительность и изобретательность одобрение от самой царицы Екатерины II. Так вот и появилось у Турчаниновых заводское клеймо с цаплей. Да и Демидовы вычеканили на своѐм товарном клейме для маркировки листового железа изображение уральского соболя. Не без многого умысла. Символика старинной уральской жизни очень своеобразна. Изучение еѐ любопытно и поучительно. Лев Баньковский

Для отечественных самолѐтов Соликамский рабочий. – 2002. – 17 июля (№ 109/11723) Мысль о скором неизбежном создании крупного магниевого завода на Урале со всей определѐнностью выкристаллизовалась сначала в Верхнекамье. Это произошло сразу же, как только Урал в рамках нашего государства был объявлен во всеуслышание Большим Уралом, и встала задача формирования первого пятилетнего плана развития народного хозяйства страны, Большого Урала, его цветной металлургии. Работники Первого калийного комбината в Соликамске и руководство «Союзкалия» в 1929 году предложили организовать магниевое производство, обосновав при этом местные решения так называемой проблемы «разложения соликамских карналлитов». Пока специалисты осваивали разные варианты технологий магниевого производства на первоочередные технические нужды, государство вынуждено было покупать магний за границей. Малую часть этого необходимого стране металла с 1931 года производил Ленинградский опытный магниевый завод, поэтому создание крупных Днепровского и Уральского (то есть Соликамского) магниевых заводов виделось совершенно неотложным делом.

24 мая 1931 года Уралобком ВКП(б) принял решение о строительстве карналлитомагниевого комбината в Соликамске. Через два дня, 26 мая, администрация «Союзкалия»

2219

начинала отсчѐт месячного срока для предоставления предложений о комбинате к заседанию Совета Труда и Обороны СССР. События, непосредственно предшествующие этим действиям, были таковы. С ноября 1930 года новый, после В.В. Куйбышева, руководитель Высшего Совета Народного Хозяйства Г.К. Орджоникидзе взял под неусыпный контроль всѐ, что относилось к состоянию и перспективам индустриализации и авиации в частности. Первым пятилетним планом развития народного хозяйства предусматривалось снятие с вооружения всех иностранных типов самолетов и замена их современными самолѐтами отечественного производства. Проектирование и строительство новых крылатых машин шло параллельно с развитием чѐрной и цветной металлургии, созданием специализированного завода по обработке лѐгких сплавов, возведением новых самолѐто- и авиамоторостроительного заводов. В Народном Комиссариате тяжѐлой промышленности Орджоникидзе сразу же образовал Главное управление авиационной промышленности, объединившее в единую отрасль все самолето- и авиамоторостроительные заводы страны. В то время на вооружение бомбардировочной авиации были приняты двадцатитонные цельнометаллические туполевские самолеты ТБ-3, которые начали выпускаться серийно с 1932 года. За короткий срок было изготовлено восемьсот таких самолѐтов. В 1933-1934 годы Туполев создал скоростной бомбардировщик АНТ-40-СБ. Их было выпущено свыше 6600. В 1928 году был введѐн в строй действующих Рыбинский авиамоторостроительный завод, через два года Совет Труда и Обороны принял решение о строительстве в Перми крупного завода по производству авиамоторов. А ещѐ раньше, с весны 1929 года, начал строиться первенец авиационной металлургии – специализированный завод по обработке лѐгких сплавов в Сетуни под Москвой, он вступил в строй 1 июля 1933 года. Орджоникидзе не мог не побывать на этих крупнейших авиационных новостройках в Сетуни, в Перми, в Соликамске. Строительство Соликамского магниевого завода сдерживало обеспечение авиации необходимым количеством магния и магниевых сплавов. На громадном Сетунском заводе впервые в мире был создан цех с многотонными электропечами плавления взамен маломощных тигельных печей. Осваивался переход к литью и прокатке укрупнѐнных слитков. Уже в 1934 году, имея годовую программу в более чем семь тысяч тонн отливок и проката, завод постоянно нуждался в лѐгких сплавах для изготовления необходимых полуфабрикатов. Да и Пермский авиамоторостроительный завод со своим литейным цехом, выполнявший в 1935 году напряжѐнную производственную программу по выпуску авиадвигателя М-25, также вынужден был заранее соразмерять свою деятельность с заканчивающимся строительством Днепровского магниевого завода, возлагал большие надежды на участие в годовой программе 1936 года своего финиширующего к открытию соседа – Соликамского магниевого завода. Пермскими моторами М-25 оснащались популярные в то время истребители конструкции Н.Н. Поликарпова И-15, И-15бис и И-16. Вот ещѐ почему уже с весны 1934 года решением ЦК ВКП(б) Соликамский магниевый завод был включѐн в разряд оборонных и переводился на особое снабжение, а в августе стройку завода посещал Г.К. Орджоникидзе. Первый электролизер Соликамского магниевого был залит 13 марта 1936 года, а на другой день – 14 марта 1936 года – получен первый слиток уральского магния. Пуск первой серии электролизных ванн осуществлѐн через одиннадцать дней из-за задержки пуска фабрики искусственного карналлита на плавленом природном карналлите. Пуск второй серии электролиза произведѐн 28 марта 1937 года. В апреле 1937 года Соликамский магниевый завод запущен в составе цехов обезвоживания, трѐх вращающихся и четырѐх подовых печей, цеха электролиза с 44 электролизерами, литейного цеха по переработке 1060 тонн магния-сырца в год, преобразовательной подстанции с тремя мотор-генераторами и цеха бертолетовой соли. В течение года завод выдал 906 тонн магния и вышел на проектную мощность. С октября 1936 2220

года до сентября 1939 года электролизные ванны питали искусственным карналлитом, а затем по предложению Е.Л. Стрельца постепенно перешли на плавленый природный карналлит. Успешное строительство и пуск завода были во многом обеспечены наличием костяка прекрасных кадров, организаторов производства – энтузиастов развития магниевой промышленности, таких, как В.Е. Цифринович, Я.М. Хейфец, Б.С. Гуляницкий, Н.Л. Оробей, М.В. Боярский и других. Особенно нужно отметить роль инженеров В.М. Фарингольца, А.И. Иванова, Б.С. Гуляницкого, разработавших конструкцию электролизной ванны. С первых же шагов пуска завода коллектив рабочих и инженерно-технических работников, совместно с УНИХИМом приступил к усовершенствованию технологического процесса и конструкций основного оборудования. Завод был запущен на одну тысячу тонн магния в год на электролизерах с силой тока 16-18 килоампер. Уже в 1937 году инженером С.П. Соляковым совместно с сотрудниками УНИХИМа была разработана конструкция ванны с подведѐнным катодом. На неѐ получено авторское свидетельство. Такая конструкция ванны дала возможность уменьшить межполюсное расстояние и увеличить токовую нагрузку на электролизер до 36 килоампер. Так была принципиально реконструирована в 1938 году вторая серия электролиза. Леонид Мельников, Лев Баньковский

Встреча с медведем, за которую мне очень хотелось пожать ему лапу Соликамский рабочий. – 2002. – 23 августа Это случилось недалеко от истоков Вишеры. Наша группа шла с севера по Уральскому хребту. И была с нами двенадцатилетняя Анечка со своей мамой. Дело было в июле. Летящие с запада низкие облака обдавали вершины тѐплым туманом, а то поливали прохладным дождичком. Какимто хитроумным способом прилаживаясь к переменчивой погоде, свирепствовали комары. Идти с громоздкими рюкзаками по мокрым камням – непростое дело. Нужны крепкие ноги и опыт. Первой не выдержала вдруг зарыдавшая Анечка: «Мама! Ты меня, наверное, ненавидишь!» Встрепенувшаяся от таких слов мама чуть не упала в обморок: «Что с тобой, доченька?» И Аня упрекнула маму в том, что если она знала о комарах, дождях, туманах, мокрых, скользких камнях, то почему не пожалела дочку и взяла еѐ с собой. От всего случившегося всем нам стало неловко и совестно. Спустились мы с мокрых камней и криволесий на мокрые альпийские луга и в редколесье. Нашли высохшие ѐлки и разожгли костѐр для общей просушки и предстоящей ночѐвки. Однако до наступления сумерек ещѐ оставалось более часа, и я отошѐл в сторону от костра, чтобы сделать в записной книжке пометки о встреченных здесь растениях. Побрѐл вверх по сухому ложку, высматривая растения и регистрируя их. Иногда оглядывался на костѐр, пытаясь догадаться, как в лучшую сторону меняется настроение моих спутников. Отошѐл я от костра метров на семьдесят, когда в очередной раз оглянувшись, увидел бредущего ко мне по моим следам медведя. Мелькнувшая первой мысль была такой: как медведь оказался между мной и костром? Ведь он идѐт по моим следам. Зачем? Бежать куда-то было бессмысленно, от медведя не 2221

убежишь. Стоял я как вкопанный и думал о встрече лицом к лицу со зверем. А он всѐ приближался и приближался ровным неспешным шагом и был уже совсем близко. Решился я как можно более пристальней посмотреть ему в глаза, чтобы узнать о его ближайших намерениях. И с удивлением обнаружил, что медведь смотреть на меня так же пристально просто не желает. Он отвернул голову в сторону, а потом медленно повѐл взгляд в сторону другую. Тогда я решил, что медведь мной совсем не интересуется, и, совершенно успокоившись, стал разглядывать с огромным любопытством спокойно проходящего в двух шагах от меня зверя. Пахнуло на меня волной дикого дремучего медвежьего запаха: влажной шерсти ли, слюны, дыхания или чего ещѐ. Он не прошѐл, а проплыл, едва не задев меня, совершенно бесшумно в зрелой своей величавости – с украшенной сединами головой, седыми бакенбардами и ресницами, немного выцветшими, но очень живыми и, как мне показалось, умными, всѐ понимающими глазами. Он очень быстро растаял в горном пространстве, оставив за собой чуть заметный в сумеречном свете след на мокрой траве. Такая вот неожиданная встреча с хозяином гор была мне подарена по существу нашей взбунтовавшейся Анечкой, которую я, конечно, сразу же и потом благодарил за непредвиденную остановку в пути для встречи с медведем, в чьих владениях мы тогда находились. С тех пор Анечка выросла, закончила Пермскую медицинскую академию и ходит в трудные горные маршруты как заправский турист и многоопытный походный врач. Уральские горы понравились ей на всю жизнь. Лев Баньковский. Рисунок автора

Чем встретим гостей? Соликамский рабочий. – 2002. – 7 сентября А.М. Калинин, директор Соликамского питомника-дендрария, побывал в Уфе на праздновании 70-летия республиканского ботанического сада Башкортостана. Это ответный визит соликамца на участие гостей из Башкирии во Всесоюзной научнопрактической конференции, посвящѐнной нашему ботаническому саду, которую организовал наш СГПИ. Кроме торжеств по поводу даты, в Уфе состоялись выездная сессия совета ботанических садов Урала и Поволжья и бюро совета ботанических садов России. С большими докладами выступили академики Л.Н. Андреев из Москвы и И.Ю. Коропачинский из Новосибирска, директор ботанического сада-института Уфимского научного центра РАН З.Х. Шиганов. Участники выездной сессии совершили экскурсионную поездку за 140 километров от Уфы на известняковую гору-шихан Тра-Тау, покрытую каменистыми и луговыми степями с редкими растениями. У подножия этой горы было проведено заключительное заседание выездной сессии, где принято решение о дальнейшей работе советов ботанических садов России, в том числе и о проведении следующего заседания в 2003 году в Перми. Причѐм заранее намечена экскурсия участников этой сессии к нам в Соликамск – в наш питомникдендрарий. Принимать в Соликамске гостей, столь требовательных к уровню региональной ботанической работы, будет нелегко. В недавние минувшие годы на строительство оранжереи ботанического сада в Уфе было потрачено семь миллионов рублей. В Соликамске, как известно, таких средств на возведение оранжереи питомника-дендрария, к сожалению, нет. Но можно попытаться создать попечительский совет нашего питомникадендрария с участием генеральных директоров ОАО «Сильвинит» и «Соликамскбумпром». Наш институт может выпустить своими силами очередную ботаническую книгу об истории первого в России Соликамского ботанического сада Григория Демидова. Конечно же, можно рассчитывать и на систематическую практическую помощь питомникудендрарию со стороны студентов и преподавателей нашего института. Лев Баньковский, доцент кафедры медико-биологических дисциплин СГПИ

2222

Оглянемся на Пермь Великую Соликамский рабочий. – 2002. – 24 сентября (№ 150/11764) Память 18-19 сентября в Чердыни работала научно-практическая конференция, посвящѐнная 540-летию крещения Перми Великой. Чердынь, широко известная в последние годы основательно устраиваемыми большими историко-краеведческими мероприятиями, всякий раз собирает всѐ новых и новых заинтересованных музейщиков, музееведов, историков, этнографов, специалистов по народному искусству, краеведов, художников и литераторов, религиозных деятелей. И на этот раз исторически мыслящие гости Чердыни собрались в большом актовом зале только что открытой новой школы, построенной на вершине самого высокого городского холма. Отсюда открывается широкая панорама верхнекамских таѐжных далей – Полюд и Урал на востоке, Немская возвышенность на западе и лента красивейшей Колвы с раскрашенными осенними красками залесѐнными берегами. Однако главное внимание гостей Чердыни было устремлено в самые глубины истории, в дальнюю даль столетий. Накануне конференции в Иоанно-Богословской церкви – старейшем храме нашего края – состоялась служба в честь первых святителей Приуралья – епископов Стефана Пермского, Герасима, Питирима и Ионы. Конференцию открыл глава Чердынской районной администрации С.Ф. Миллер. Он сказал, что всю историю человека сопровождала потребность к глубокой мудрости и доброте. И поэтому вслед за созданием Пермской епархии в Усть-Выми на Вычегде эстафету распространения православия на северо-востоке России приняла Пермь Великая Чердынь. С основательнейшим докладом «Становление православия в Перми великой в XV-XVII веках» выступил известный российский историк и этнограф, профессор Пермского госуниверситета Г.Н. Чагин. Своѐ выступление он начал словами: «Всѐ в Чердыни логично и последовательно происходит. За 540 лет мы впервые отмечаем эту замечательную дату – яркое событие нашего историко культурного наследия, событие в духовном мире и в истории Пермского края». Крещение Перми Великой Георгий Николаевич оценил как очень дальновидное предприятие тогдашних московских князей и московских митрополитов. Всего десять лет спустя после этого события Пермь Великая была окончательно и бесповоротно присоединена к Москве. Чагин реконструировал первый путь епископовсвятителей с Вычегды на Каму – через реки Северную и Южную Кельтмы и Бондюг. Чердынь не случайно называют матерью городов уральских: здесь ещѐ в 1624 году было двенадцать городских и четыре монастырских храма, никакой другой город в те времена не мог соревноваться с Чердынью по упрочению православия в церковной и бытовой жизни Урала и Сибири. В середине XVII столетия в Перми Великой действовало семь монастырей, ежегодно проходило более двадцати крестных ходов. Одной из сильнейших традиций тех времѐн было почитание защитников Перми Великой. Верхнекамское православие неуклонно обрастало могущественными местными святыми. Очень интересный новый факт о нашем Соликамске сообщил в заключение свое доклада Г.Н. Чагин. Оказывается, восприняв и укрепив лучшие путеводительские традиции Чердыни, наш древний город уже в те древние времена уподоблялся единому храму. Лишь очень немногим, самым великим городам России выпадала такая честь. На Чердынской конференции выступил также Л.В. Перескоков – председатель Пермского областного общества охраны памятников истории и культуры. Будучи архитектором, историком и культурологом, он собрал и обобщил разнообразнейшую информацию о восьмистах храмах Пермского Прикамья. Сейчас Перескоков работает над книгой «Храмы Земли Пермской». Ради этой книги учѐный объехал на своѐм стареньком 2223

«Москвиче» почти всю Пермскую область, поместил в свой аккуратно создаваемый архив многие тысячи фотоплѐнок с изображением достопримечательных мест Пермской области. В нескольких докладах охарактеризовали деятельность местного краеведческого музея чердынские музейщики. Конференция закончилась пожеланиями дальнейшего развития быстро набирающему силу многогранному, многосоставному Чердынскому музейному комплексу. Продолжение праздника 540-летия крещения Перми Великой намечено в Ныробе. Лев Баньковский

Оглянемся на Пермь Великую (Рукопись Вариант 1) В сентябре Чердынь отметила 540-летие первого на Урале Иоанно-Богословского монастыря. В древнем монастырском храме состоялась торжественная церковная служба с участием епископа Пермского и Соликамского Иринарха. Избранный в стародавние времена покровитель храма Иоанн Богослов – апостол и евангелист – выдающаяся историческая личность: каждое слово Евангелия, написанного им тысячелетия назад, до сих пор незабвенно, живо и чтимо. Во время нынешнего архиерейского богослужения большое Евангелие в золотом окладе было раскрыто перед Владыкой Иринархом в центре Иоанно-Богословского храма. Перелистывались исторические страницы, Владыка в сослужении священников Пермской епархии нараспев читал вечные евангельские строки. Юбилейные торжества были продолжены в новом чердынском Музее Веры. Здесь же состоялась и научно-практическая конференция. Евангелие пришло в Предуралье и на Урал в XIV-XV столетиях благодаря выдающемуся российскому святителю Стефану Пермскому, младшему сподвижнику Сергия Радонежского. Обладая замечательными способностями многосведущего, мудрого священнослужителя, Стефан Пермский решил раздвинуть границы российского православия из центра страны далеко на северо-восток – из Устюга Великого на территорию Перми Великой. Согласно древнейшим историческим свидетельствам здесь и тысячелетия назад жили племена людей исключительной честности и справедливости. К дальним потомкам этих людей и обратился со своими проповедями Стефан Пермский. Ради того, чтобы Слово его было вполне доступным и долгопамятным для аборигенов, Стефан Пермский изобрѐл новую пермскую азбуку, записал на пермском языке священные писания. Постепенно, через всевозможные косные препятствия пермяки-язычники были обращены в христианскую веру, а Пермь Великая не только смогла подтвердить ценность основ величия древнего, но и обрести величие в новой истории, гораздо более совершенное, чем при истоках древних цивилизаций. В 1383 году на реке Вычегде Стефан Пермский образовал Пермскую епархию. Потребовалось ещѐ почти восемьдесят лет, чтобы у пятого после Стефана Пермского епископа – епископа Ионы – появилась возможность распространить православную веру на местное население древнейшего и самого крупного тогда уральского поселения, каковым была Чердынь. Эта задача была успешно выполнена епископом Ионой, а потом и его последователями: крещены семьи великопермских князей, их слуг и подчинѐнных им людей, построен первый на Урале Иоанно-Богословский монастырь с уникальным храмом. Не случайно старинный город на Колве получил общепринятое в русских летописях наименование Пермь Великая Чердынь. Выбор святителем Ионой нового религиозного центра на Верхней Каме, подлинного очага православия, был сделан безукоризненно: за минувшие 450 лет Чердынь ни разу не уронила высокого достоинства. Более того – она многократно утверждалась в новом своѐм статусе, образовала свою собственную традицию высокой российской религиозности, традицию, которая глубоко заинтересовала многих современных историков. С их помощью и при поддержке епархиальных властей в Чердыни в Успенском храме был создан Музей истории Веры с интереснейшей экспозицией.

2224

Юбилейные торжества, посвящѐнные 540-летию Иоанно-Богословского монастыря, были продолжены в Музее истории Веры. Здесь же состоялась научно-практическая конференция «Православная вера и традиции благочестия в XIX-XX веках». Открыли конференцию глава местного самоуправления Чердынского района С.Ф. Миллер и епископ Иринарх, подробно рассказавший о своих взглядах на укрепление нравственности в нашем обществе, об открытии в Перми духовной семинарии и повышении авторитета православной церкви в широких кругах населения. С большим докладом «Хронологические вехи становления христианства в Прикамье» выступил профессор Г.Н. Чагин – заведующий кафедрой древней и новой истории России в Пермском госуниверситете. На конференции прозвучали и многие другие интересные выступления. Некоторые докладчики поставили на повестку дня новые для нашего края исследовательские темы: о семейной религиозности, о православии в русской армии, о святых источниках и православном почитании природных объектов, о религиозности купечества и другие. С докладом «Православные основы нравственности» выступил протодьякон Сергей Олюнин – главный редактор в этом году созданной газеты «Соликамский церковный вестник». Первые три номера этой газеты были подарены участникам конференции. Тематический номер, посвящѐнный 540-летнему юбилею Иоанно-Богословского монастыря, выпустила редакция общественно-политической газеты Чердынского района «Северная звезда». Доклады на чердынских конференциях последних двух лет вскоре выйдут отдельной книгой. Лев Баньковский

Оглядываясь на Пермь Великую (Рукопись Вариант 2) Второй уже раз в Москве с успехом работает музейная выставка об истории нашего края. Называется она «Пермь Великая» и составлена из экспонатов Пермского областного краеведческого музея. В первый раз в выставке участвовал и наш Березниковский музей с экспозицией о соляном прошлом Верхнекамья. В нынешнем же году акцент выставки сделан на Чердыни, на важной дате еѐ истории – 540-летии со дня создания старейшего уральского монастыря и его замечательного храма – Иоанно-Богословской церкви. Несколько недель тому назад автор заметки побывал в Чердыни на праздновании этого юбилея.

Пермская земля – это земля Перми и пермяков Взглянув на карту нашего приуральского региона, очень легко убедиться, в каком вековечном природном единстве находятся Коми-округ и Пермская область. Объединяют их огромная дуга Камы и расположенная внутри этой дуги Верхнекамская возвышенность. Реки, текущие с водораздела в сторону Урала и впадающие в Каму в еѐ среднем течении, с древнейших времѐн были освоены человеком, а главнейшей дорогой в этом таѐжном уголке Приуралья была, конечно же, Кама. В лицевом летописном своде времѐн Ивана Грозного помещена одна из первых символических карт-картин с изображением рек и народов Перми Великой. Здесь изображены Кама, Вишера, Весляна, Кондас, Иньва. Среди больших рек, напоминающих ещѐ узловатые, перекрученные бурями веков ствол и ветви огромного дерева, помещено множество людей. Люди – все во внимании, в гуще беспокойной жизни, в готовности к бурным событиям. Людей и событий много: жизнь их подобна многоводным, богатым притоками рекам. Издавна многонаселѐнным был Камский бассейн, велики были и проблемы экологические: иначе откуда бы взялось столько стихийных природных мотивов, столько беспокойства и напряжѐнности в этом психологически насыщенном изображении жизни древнего Приуралья. Уже в те времена уральской земли не хватало для всех желающих здесь поселиться. Не хватало земли, во всех отношениях удобной для благополучной человеческой жизни. Землю по-всякому делили, за землю воевали, но в то же 2225

время на одной и той же приуральской и уральской земле всегда жило множество народов. Далеко не везде разные народы уживались вместе так же едино, как на Урале. В прошлом столетии залесѐнная территория Коми-округа осваивалась недолговечными лесовозными дорогами и временными леспромхозовскими поселениями. На рубеже XIX и XX веков пришло понимание о том, что Коми-округ – это не окраинная территория Пермской области, а самобытная срединная земля, подлинное – гармоничное – освоение ресурсов которой произойдѐт в тесном взаимно заинтересованном взаимодействии со всеми окружающими и родственными в историческом плане территориями: прежде всего с Пермской областью и Коми-республикой. В настоящее время частично построены и строятся магистральные автодороги, касающиеся Коми-округа и пересекающие его в направлениях на Сыктывкар и Котлас с выходом на Тиман, Архангельск и Петербург. Эти дороги сразу же окажутся включѐнными в центрально-российские и международные связи, что будет содействовать согласованному развитию систем населѐнных мест и инфраструктуры смежных территорий востока и севера Европейской части России. В этих условиях укрупнение и укрепление хозяйственного механизма и социальных отношений Коми-округа и Пермской области является процессом в равной степени выгодным для наших обоих нынешних субъектов Федерации. Лев Баньковский

После ремонта Соликамский рабочий. – 2002. – 25 сентября Новости из пединститута Ремонт главного корпуса СГПИ и замена большей части мебели для всех обитателей института – весьма значительное событие. Как известно, главное здание Соликамского пединститута строилось в шестидесятые годы. Прежде в нѐм размещалось профтехучилище № 38 строительного профиля. При открытии пединститута в 1991 году здания его капитально не ремонтировались, и почти вся мебель сохранилась с тех давних пор. Вслед за ремонтом в прошлом году второго корпуса и общежития, вслед за нынешним ремонтом аудиторной части главного корпуса дальнейшее переустройство института в будущем году никого не удивит: предстоит ремонт столовой, гардероба и других служб. На ремонте были заняты электросварщики, плотники, каменщики, штукатуры, маляры из трѐх подрядных организаций Соликамска, преподаватели, студенты, обслуживающий персонал вуза. Средства на обновление института были получены из федерального и областного бюджетов, часть своих средств потратил и институт. Естественно, что после ремонта студентам и преподавателям в аудиториях гораздо лучше работается. Такой большой ремонт был очень кстати ещѐ и потому, что в будущем году нашему вузу предстоит ответственная переаттестация. Лев Баньковский

Вот вам весло! Умейте править к свадьбе и справить свадьбу! Открытые двери. – 2002. – № 2 (Октябрь?). – С. 16 В начале второй четверти ХХ века профессор Пермского университета Павел Степанович Богословский стал первым российским этнографом-исследователем, который вполне отчѐтливо и дальновидно сформулировал принципы всестороннего культурноисторического изучения Урала. Фольклор, обычаи, праздники всех народов Приуралья исследовали члены Кружка по изучению Северного края. Кружок, образованный при Пермском университете в год его создания, издал четыре выпуска «Пермского краеведческого сборника» с этнографическими материалами. Ценные этнографические 2226

работы членов этого кружка были опубликованы во многих других изданиях. Так на Урале сложилась региональная высокопрофессиональная школа этнологов. В настоящее время в Перми – традиционном центре уральских этнографических исследований – научная работа в этом направлении проводится фрагментарно и по существу всего лишь в трѐх учреждениях. В Пермском университете Камская этнографическая экспедиция систематически изучает русское население Камского Приуралья с 1975 года, информация об этой экспедиции регулярно печатается в периодических и иных изданиях. Филологи Пермского педагогического университета исследуют местные диалекты и старинные литературные памятники нашего края. Сотрудники краеведческого музея изучают материальную культуру – жилища, усадьбы, орудия труда, одежду, прикладное искусство коми-пермяков, русских, татар, других народов. Областные краеведческий музей и Художественная галерея, Чердынский, Соликамский, Березниковский и Коми-Пермяцкий музеи обладают уникальными этнографическими коллекциями. В этой заметке – краткий рассказ о некоторых этнографических исследованиях нашего земляка-этнографа Станислава Валерьевича Хоробрых, который после окончания Пермского госпединститута два десятка лет работает в Верхнекамье. Сотрудничая с филологами нашего института, он совершил несколько фольклорно-диалектологических экспедиций в Чердынский и Александровский районы. В состав этих экспедиций была включена и созданная Хоробрых фольклорно-этнографическая студия «Веретье», известная не только в Пермской области, но и в России. В годы своего становления студия энергично вживалась в мир верхнекамского народного искусства, затем предприняла попытку глубокого осмысления собранного полевого материала, попытку отследить не только распространение тех или иных обрядов, но и реконструировать формы и содержание их традиционного бытования. Студия поставила перед собой весьма сложную задачу выпуска серии изданий об обрядах севера Пермской области. Ряд книг уже увидел свет. Готовится и скоро будет издан своеобразный словарь Пермских древностей, вбирающий в себя различные народные культуры. Здесь будут представлены разные варианты интерпретации терминов и символов этих культур в связи с анализом наивных картин мира в народном сознании. Самостоятельной частью такого словаря может быть, например, «Свадебный словарь севера Пермской области» со ссылками на специфику свадебных обрядов юга области. Интересны также результаты работы по картографированию распространения обрядовых терминологий на севере Прикамья. После осуществлѐнных в этом году этнографических экспедиций в Гайнский и Юрлинский районы стало понятно, что там издавна проживает в основном русское население. Многие верхокамцы – дальние потомки поморских крестьян, переселившихся в незапамятные времена с Русского Севера. Из Гайнского и Юрлинского районов русские поморские обряды распространялись в районы Чердыни и Ныроба, а через южную часть Кочѐвского района, возможно, и в Усолье. В то же время заметной обрядовой самобытностью отличаются Соликамский, Красновишерский, части Косинского и Чердынского районов. В Красновишерском районе впервые зафиксирован очень архаичный текст «обжимного» обряда, когда по завершению жатвы на поле оставляли часть злаковых стеблей с колосьями, перевязанными красивой ленточкой – так называемой «божьей бородкой». В числе ближайших планов С.В. Хоробрых – подготовка различных культурнопросветительных мероприятий к празднованию четырѐхсотлетия Усолья. Совместно с работниками отдела культуры Усольского района Хоробрых разрабатывает стратегию и тактику общекультурного движения уникального исторического города к столь большому юбилею, участвует в создании нового Усольского краеведческого музея. Очень трудной задачей является попытка научного формулирования Усольской ремесленной традиции и, конечно уж, традиции местной народной культуры в полном еѐ объѐме.

2227

Чтобы наглядно показать результаты деятельности участников этнографических экспедиций, выберем только один жанр верхнекамского и усольского народного искусства – свадебный праздничный и послепраздничный обряд. На фото 1 – особо изукрашенное весло для праздничного плавания молодѐжи на лодках в Троицу. Потом такие вѐсла дарили молодожѐнам на масленничные дни, когда они приезжали к матери жены первый раз после свадьбы. Фото 2 – старинное городское свадебное платье из Чердынского района. Фото 3 – девичья налобная повязка (золотное шитьѐ, жемчуг). На фото 4 – архаичные кокошники из фондов Березниковского краеведческого музея (золотное шитьѐ, жемчуг, бисер). Фото 5 – роскошные именные праздничные валенки. Дата изготовления – 1911 год. Даже и в самых известных мировых музеях народного искусства нет таких замечательных валенок. Фото 6 – пряничные доски для выпечки свадебных печатных пряников, предназначенных для холостых молодых людей в период между просватаньем и самой свадьбой. После окончания вечеринок-«орешников» каждый участник посиделок брал со стола один пряник и искал себе пару для того, чтобы, сдвинув два пряника, получить «слово»-благословение на дальнейшую дружбу. Материал подготовил Баньковский Л.В.

«Из Сибири пишут…» Соликам. рабоч. – 2002. – 18 окт. К 300-летию российской прессы С самых давних времѐн жили на Урале исключительно грамотные и исключительно сведущие люди, которые никогда не пренебрегали письмом, писанием и писательством. А когда родилась журналистика, не замедлили стать газетчиками и журналистами. Историка Л.С. Иофу, взявшегося писать двухтомную книгу о городах Урала, потрясли число живших на Урале летописцев и историков, высокое качество их летописей и исторических книг. Несколько десятилетий тому назад взялся я за конкурсный очерк об истории отечественной научно-популярной журналистики. И открыл при этом пермского историка и краеведа С.М. Томсинского, который с замечательной дотошностью изучил, защитил диссертацию и написал несколько книг и статей о самой первой российской газете «Ведомости». Впоследствии, когда пришлось работать над книгой об изобретателе электросварки Н.Г. Славянове, я познакомился и с другими членами семьи Томсинских, уникальных 2228

знатоков истории отечественной металлургии и электросварки. Поэтому накануне праздника – 300-летия Российской прессы – отдаю дань глубокого уважения пермским историкам и краеведам, занимавшимся историей Российской прессы. И вот что в этом деле больше всего запомнилось мне самому.

15 и 16 декабря 1702 года Пѐтр I выпустил указ об издании в Москве печатных общенародных курантов «Ведомости» – о всяких делах и событиях, которые надлежит объявлять людям Московского и окрестных государств. И рекомендовал продавать эти «Ведомости» в мир «по надлежащей цене» – за полкопейки или больше. Итальянское слово «газета» в России XVIII века ещѐ не употреблялось, может быть потому, что по Италии ходила монетка с таким же названием. Только в 1809 году петербургский почтовый департамент начал выпускать «Северную почту», в подзаголовке которой стояло слово «газета». Первым редактором «Ведомостей» Пѐтр I назначил самого себя. Информацию для газеты царь поручил собирать Посольскому и иным приказам, а составление новостейизвестий в одно издание поручил Монастырскому приказу, находившемуся по соседству с печатным двором. С завидной оперативностью, почти как в сказке, первые номера «Ведомостей» вышли уже 16 и 17 декабря 1702 года. Во втором номере газеты под рубрикой «Из Сибири пишут…» сообщалось: «В Верхотурском уезде из новообретѐнной железной руды много пушек налито и железа весьма много сделано, и такого мягкого и доброго железа из Шведской земли не привозили…» Писалось и о цене «сибирского» железа, в три раза меньшей, чем у заграничного. Между прочим, Сибирью тогда назывался наш Средний Урал. Благополучный выход первых номеров газеты приободрил издателей, и через десять дней после приведѐнной публикации вышел первый российский журнал (по тогдашнему написанию «юрнал») об успешном взятии русскими войсками шведской крепости Нотебург на берегу Невы, у самого Ладожского озера. Нужно здесь сказать и о том, что выпускать первую общенародную печатную газету в России не было совершенно новым культурным предприятием. За 80 лет до того, с 1621 года в стране выходили «Вестовые письма», «Вести» и «Ведомости», которые были тоже газетами, но дипломатического содержания и, естественно, для узкого круга – государя и царедворцев. На сохранившихся в архивах газетах XVII века, выпускавшихся рукописно в виде свитка-столба, обнаружены пометки «чтено государю» или «чтено боярам». Обычно читал газету вслух какой-нибудь особо сведущий думский подъячий. Тираж таких газет был очень невелик, а нечаянная утрата какого-нибудь номера становилась событием из ряда вон выходящим. Поездка Петра I в Европу и начало Северной войны заставили переосмыслить значение государственной газеты и посвятить еѐ «всенародному объявлению событий». Газета стала выпускаться тиражом от 30 до 3000 экземпляров, а к еѐ составлению и редактированию были привлечены не только дипломаты и политики, но и деятели культуры – переводчики, поэты, литераторы, учѐные, служащие разных учреждений. Например, долгое время редактировали газету директор Печатного двора, писатель и поэт Ф. Поликарпов, директор Петербургской типографии М. Аврамов, а членами редакции работали переводчики Б. Волков и Я. Синявич. В номере от 2 января 1703 года под рубрикой «Из Сибири пишут» напечатано такое занимавшее внимание уральцев сообщение: «В Китайском государстве иезуитов весьма не стали любить за их лукавство, а иные из них смертью казнены…» Годовые подборки газеты сдавались в переплѐт. На обложке годового комплекта за 1704 год такое заглавие: «Ведомости о военных и иных делах, достойных уважения и памяти, случившихся в Московском государстве и иных окрестных странах». С 1 февраля 1710 года редакция начала перевод газеты с церковно-славянского на гражданский шрифт. Предприятие это затянулось до 1715 года. В 1719 году рубрика «Из Сибири пишут…» была заполнена обширными новостями о достижениях уральской металлургии. После смерти Петра I газета ещѐ несколько лет выходила в заданном им 2229

первоначальном облике, а в 1728 году редакцию передали в ведомство Академии наук и назвали «Санкт-Петербургские ведомости». Не замедлили появиться и другие газеты. О них мы сообщим в следующем очерке. Лев Баньковский

Грачи прилетели. О мировоззренческих традициях российского патриотизма (Фрагмент 1) Вода России. – 2002. – № 10-11/129-130 (октябрь-ноябрь). – С. 6-7 (С незначительными изменениями относительно ранее опубликованного)

Дорогу осилит идущий Соликамский рабочий. – 2002. – 2 ноября (№ 173/11787) Сегодня – проект, завтра - грант Соликамские бумажники провели семинар «Привлечение грантовых средств в сфере образования» Есть ли у вас образовательные и культурные проекты? Защищайте их, побеждая на конкурсах грантов!

26 октября в Доме культуры бумажников состоялся консалтингсеминар «Привлечение грантовых средств в сферу образования». Он был проведѐн по инициативе депутата Законодательного собрания Пермской области, президента ОАО «Соликамскбумпром» В.И. Баранова и под патронажем предприятия. В семинаре участвовали учителя и директора школ Верхнекамья, сотрудники районных и городских отделов и управлений образования Соликамского, Красновишерского и Чердынского районов, представители администраций, учреждений социальной защиты. Число участников превысило семьдесят человек. Провела семинар доцент Пермского госуниверситета кандидат социологических наук Валентина Ивановна Катаева, член ассоциации консультантов по управлению Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации, эксперт-тренер международной тренерской сети университета Джона Хопкинса. Целью семинара было обучение методологии получения российских и международных грантов для привлечения дополнительных средств финансирования образовательных учреждений. Были обсуждены пути развития сферы образования Верхнекамья и привлечения внебюджетных средств. Несколько месяцев тому назад в Соликамске, Усолье и других городах Верхнекамья прошли аналогичные семинары по обучению работников культуры путям привлечения внебюджетных грантовых средств в сферу реализации социальных инициатив. Организатором таких семинаров было ЗАО «ЛУКОЙЛ-Пермь». Путѐм проведения подобных семинаров администрация Пермской области ставит на повестку дня изменение структуры сети муниципальных учреждений образования и культуры в сторону сокращения числа звеньев и уплотнения этой сети. В наше время к числу приоритетных требований к менеджерам образования и культуры относится не только их способность участвовать в традиционных формах сложившейся образовательной и культурной деятельности, но и умение организовать работу по составлению проектов на конкурсы грантов, добиваться получения этих грантовых средств.

2230

В прошлом году впервые для жителей всей территории нашей области Департамент культуры Пермской области провѐл поддержанный грантами конкурс проектов в сфере социальной работы и здравоохранения, образования и воспитания, культуры и спорта. Специальная комиссия Департамента культуры в 2001 году получила 225 заявок на участие в конкурсе, из них около сорока получили значительную финансовую поддержку в виде грантов. Процент заявителей, награждѐнных грантами, как видим, не очень велик. Но произошло это не только по той причине, что грантовый фонд был недостаточен. Весьма и весьма сложными для понимания и исполнения оказались условия оформления и подачи заявок в конкурсную комиссию. Да и сам механизм конкурса не был вполне понятен его первым участникам. В нынешнем году в период подготовительной работы к аналогичным конкурсам областная администрация и спонсоры, обеспечивающие финансирование проектовпобедителей, гораздо более чѐтко раскрыли сущность своей инновационной деятельности в сфере культуры. Выяснилось, например, что и раньше ЗАО «ЛУКОЙЛ-Пермь» выделяло спонсорскую финансовую помощь на нужды культуры некоторым районным и городским администрациям. Однако отделы культуры не могли правильно отчитаться за трату целевых спонсорских средств по той причине, что по давно ещѐ заведѐнной традиции не располагают вполне открытыми, контролируемыми счетами на проведение культурных мероприятий, поддерживаемых спонсорами.

2231

Поэтому в наше время «ЛУКОЙЛУ» и другим акционерным объединениям гораздо выгоднее, надѐжнее финансировать тех обладающих расчѐтными счетами физических лиц и те некоммерческие организации, которые безукоризненно тратят финансовые средства на реализацию очевидно общественно значимых мероприятий. В последнее десятилетие было учреждено и существенно усовершенствовано новое государственное законодательство об автономных некоммерческих и других подобных организациях, которые стали не только вполне успешно справляться с запланированными высокозначимыми культурными проектами, но и оказались в состоянии вести правильно оформленные, «прозрачные» для любого контролѐра бухгалтерские документы. Итак, «ЛУКОЙЛу», «Соликамскбумпрому» и другим спонсорам образования и культуры для достижения полной, достоверной отчѐтности по своей социальной деятельности на ресурсных территориях становится выгодно работать с конкретными исполнителями ценных образовательных и культурных проектов. Кроме того, работа «ЛУКОЙЛа» и «Соликамскбумпрома» на землях Коми округа, Чердынского, Красновишерского, Усольского, Ильинского и Чусовского районов показала, что финансирование и иная поддержка социально-культурных инициатив облегчает достижение взаимопонимания и целесообразного взаимодействия с администрациями районов и городов. По всем приведѐнным и другим важным причинам сотрудники отдела социальнокультурных инициатив «ЛУКОЙЛа», работники управленческого аппарата «Соликамскбумпрома» в нынешнем году заранее «вышли в народ» и провели большую разъяснительную работу по условиям не только областного и последующих за ним конкурсов социально-культурных проектов, но и по условиям грантовых конкурсов многочисленных национально-государственных, частных и международных организаций. Эта работа всюду пришлась очень кстати, поскольку из ранее кратко опубликованных конкурсных условий не были понятны многие принципиальные задачи и проблемы. Некоторые содержательные прошлогодние заявки на участие в областном конкурсе не были поддержаны грантами по той лишь причине, что заявители «запрашивали» гранты не на конкретные целевые проекты, а на многоаспектное финансовое обеспечение текущей жизнедеятельности своей творческой группы, объединения или учреждения. Психологическая установка большинства ещѐ не набравших должного опыта заявителей, к сожалению, такова, что они, привычно пребывая в повседневной борьбе за существование, пока ещѐ не в состоянии чѐтко вычленять из своей текущей деятельности многозатратные «ударные» проекты и уделять им соответствующие по значению время и средства. Однако авторитетные разъяснения по всем этим с непривычки трудным заявочнооформительским вопросам наконец-то получены. Многие заявки из Верхнекамья уже отправлены специальным комиссиям в Перми, Тольятти. По многим конкурсам есть уже положительные результаты. Например, чердынцы получили грант на детскую экскурсионную работу, красновишерцы и усольчане – на устройство ботанических садов. Так что нужно набираться терпения и знаний, чтобы разрабатывать образовательнокультурные проекты и бороться за победу. Ваш опыт борьбы за свой проект окажет вам ценную услугу и в последующие годы. Ибо потребности в образовательно-культурных инициативах никогда не исчезнут.

Социолог В.И. Катаева, проводившая семинар по образовательным проектам, рассказал немного и о собственном жизненном опыте. Более полутора десятков лет она работала в разных школах преподавателем иностранных языков. Когда в 1991 году международное грантовое поле стало доступно России, она прошла стажировку в Калифорнийском университете в США и вот уже десять лет трудится над разными методиками разработки проектов на международные конкурсы грантов, сама пишет проекты, защищает их, строит свою высокопрофессиональную работу на грантовые средства. Валентина Ивановна подарила участникам семинара подробный текст своего проекта «Попечители образования», который стал победителем конкурса Приволжского 2232

федерального округа «Социальное партнѐрство». Есть у Катаевой и своеобразный подарок нашим землякам – идея создания ресурсно-информационного центра Верхнекамья. Тут гарантированы и новые рабочие места, и высокий социально-экономический эффект. Участники семинара благодарны дирекции «Соликамскбумпрома» за высокий уровень организации и проведения семинара, за предоставленный транспорт для гостей издалека, за интереснейшую экскурсию по цехам предприятия. Следующим крупным мероприятием, которое подготовит и проведѐт «Соликамскбумпром», будет региональная экологическая конференция. Лев Баньковский На снимках: идут занятия; гостей приветствует Н.А. Шилкова, директор по управлению персоналом и социальным вопросам ОАО «Соликамскбумпром»; занятия ведѐт В.И. Катаева; участники семинара; занятия ведѐт В.И. Катаева; участники семинара – в цехах ОАО «Соликамскбумпром». Фото Геннадия Моисеева.

«Длинный нос – солѐны уши» Лев Баньковский о журналистике Наш Соликамск. – 2002. – 14 ноября (№ 46) К 300-летию Российской прессы Сольный номер Личное дело Лев Владимирович Баньковский, кандидат географических наук, преподаватель медико-биологических дисциплин СГПИ. Его университеты: Московский авиационный институт, геологический факультет Пермского госуниверситета, 5-летняя стажировка в вузах России по экологии, 8-летняя стажировка в Пермской медицинской академии, 22 года – научная работа в Пермском отделении института экономики УрО РАН, более 40 лет – занятия краеведением, историей, географией, ботаникой, медициной, публицистикой и журналистикой.

– О жизни Урала пресса начала писать ещѐ в XVII веке («Вести», «Куранты»). В первой государственной российской газете Петра I «Ведомости» была такая специальная рубрика «Из Сибири пишут…» (Урал тогда входил в состав Сибирской губернии). И было о чѐм писать. Уральской промышленностью полностью «держалась» Северная война. Россия вышла на первые места в мире по производству чугуна, железа, меди и ещѐ много чего. Из 500 новых российских городов-заводов в XVIII-XIX веках 260 образовались на Урале. Верхнекамское соляное месторождение, «соляная чаша», определило всю нашу жизнь на многие столетия вперѐд. Даже в далѐкой Европе при строительстве храма на нѐм высекли: «Вложи кристаллик соли в разум мой…» Урал как пограничье вобрал в себя все журналистские, писательские, философские, исторические страсти прошедших эпох. У нас наилучшие условия для совместного проживания и сотрудничества множества народов. Литературное краеведение представлено великими именами Татищева, Миллера, Георги, Попова, Достоевского, Короленко, Герцена, Мамина-Сибиряка, Дмитриева, Шишонко. ХХ век открыл Бианки, Осоргина, Каменского, Астафьева, Карелина, Панову, Каверина, Шаламова, Решетова, Разгона…Культура Урала, «Уралистика» аккумулировала все достижения Уральской горнозаводской цивилизации. По всему миру известна Пермская геологическая система – это особая флора и фауна, языки, народы, искусства, книги, балет, техника и технология, моторы, электросварка, космонавтика, суда, пушки. В этой системе особо представлена Верхнекамская провинциальная культура (чердынские и соликамские летописи, усольская 2233

певческая школа, строгановская книжная рукописная традиция, соликамский ботанический сад и многое-многое другое).

Журналистика опирается на всю эту широту и глубину культурных пластов. Корни пермской журналистики чрезвычайно сильны и «выпирают» из многих периодических изданий Прикамья и России. У наших журналистов, таким образом, есть всеобъемлющий стимул и фундамент для профессионального и общекультурного развития. В Индии существуют острова, которые постоянно тонут. Есть ещѐ там и другие острова, которые растут из глубин океана. Как только краешек такого острова появляется на поверхность, туда приезжают люди, сажают пальмы – и на нѐм начинается новая жизнь, как только их прежний остров тонет. Это концепция вечного развития человечества. Это концепция развития всех видов деятельности человеческой. Чем она не подходит к журналистике? Лариса Андрюха

2234

Так «Будет ли город-сад?» Соликамский рабочий. – 2002. – 26 ноября Проекты Недавно в Соликамском эколого-биологическом центре состоялось заседание «Круглого стола» на тему «Будет ли город-сад?». На него были приглашены учителя Соликамска, директор питомника-дендрария А.М. Калинин, представители СГПИ. Педагоги и методисты эколого-биологического центра охарактеризовали разные стороны экологической ситуации в городе, в том числе в сфере образования и воспитания, напомнили, что вот уже пятнадцать лет у нас в стране реализуется программа «Здоровье города». С марта этого года в соответствии с приказом начальника управления образования Соликамска в нашем городе проходит смотр-конкурс по озеленению и благоустройству школ, детских садов, учреждений дополнительного образования. Комиссия по проверке выполнения приказа из семи человек оценила состояние дел в 68 учреждениях и пришла к выводу, что к этой работе наиболее серьѐзно подходят детские сады. В нынешнем году силами детей и юношества в Соликамске посажено свыше пятисот деревьев и кустарников. Работу эту прокомментировал А.М. Калинин. Он сообщил также важную для всех соликамцев информацию о повышении ботанического статуса нашего питомника-дендрария – принятии его в Совет ботанических садов России и в Совет ботанических садов Урала и Поволжья. Летом следующего года совместное выездное заседание этих Советов пройдѐт в Перми и участники симпозиума приедут на экскурсию к нам в Соликамск. В связи с этим хотелось бы не подкачать в глазах строгих учѐных, которые с большим любопытством относятся к идее восстановления первого в России мемориального ботанического сада XVIII века Григория Демидова и, вероятно, смогут оказать нашему городу конкретную помощь. Во второй части «круглого стола» были подведены некоторые итоги выполнения работ по нашему победившему на областном образовательном конкурсе в Перми инновационному проекту эколого-биологического центра «Превратим Соликамск в город-сад!». Вернулись к обсуждению ключевой части этого проекта – созданию в Соликамске межшкольного биологического комплекса. Концептуальная схема проекта комплекса была разработана на кафедре медико-биологических дисциплин СГПИ. Здание комплекса, включающее учебный центр, зимний сад и живые уголки, предполагается построить на территории питомника-дендрария в едином ансамбле с оранжереей. В результате в нашем городе должен родиться новый эколого-образовательный и воспитательный центр, который позволит педагогам-экологам Соликамска работать на более высоком уровне как со школьниками, так и с учащимися техникумов и со студентами СГПИ. Центр станет полноценно участвовать в развитии питомника-дендрария и в практическом решении многих других экологических проблем Соликамска. Уровень деятельности этого комплекса существенно повысят единая территория с питомникомдендрарием, возможность перспективной работы по созданию в городе зоопарка, решение крупных образовательных и воспитательных задач Соликамска и Верхнекамского региона. Участники заседания «круглого стола» решили написать обращение к членам городской Думы о помощи в создании межшкольного биологического центра. По общему мнению, именно те молодые люди, которые успешно пройдут через такой современный по структуре и выполняемым задачам центр, способны будут грамотно работать над превращением Соликамска в город-сад. Лев Баньковский

2235

Моя среда. – 2002. – 11 дек. (№ 29/29). – С. 2

Примечайте «Примечания»! Главный газетный редактор Миллер в Петербурге и Соликамске Соликамский рабочий. – 2002. – 18 декабря Навстречу 300-летию российской прессы В 1725 году после открытия в Петербурге Академии наук в Россию начали зазываться на академическую работу высококвалифицированные европейские учѐные. Приглашѐнным было предложено привезти с собой одного-двух студентов, в число которых попали Л. Эйлер, И. Гмелин и другие очень одарѐнные молодые люди. Пятого ноября в Петербург по рекомендации известного профессора Лейпцигского университета И.Б. Менке приехал двадцатилетний Герард Миллер. Профессор упоминал о многих интеллектуальных достоинствах своего ученика: замечательной осведомлѐнности его в лингвистике, всемирной истории, археологии, этнологии, географии, успехах в других гуманитарных науках. А кроме этого молодой человек, судя по воспоминаниям современников, оказался «картинно красив, поражал высоким ростом и силой». Вот только русского языка он не знал, но уже через год и в новой языковой среде чувствовал себя непринуждѐнно, успешно преподавал латинский язык, историю и географию в академической гимназии, рвался к более серьѐзной работе.

2236

Его-то и привлекли к изданию только что учреждѐнной газеты «СанктПетербургские ведомости», поскольку после смерти «царяжурналиста» выпуск петровских «Ведомостей» в 1727 году на четвѐртом номере прекратился. Коллегия иностранных дел, всегда отвечавшая за своевременный выпуск газеты, передала свои газетные функции и полномочия Академии наук. Канцелярия этого учреждения ввела в состав редакции многоопытных академиков – Гросса, Бекенштейна, Байера и других, все они оказались выходцами из Германии и поэтому прежде всего решили выпускать академическую газету на немецком языке. На работу были приняты переводчик М. Шваневитц с учениками Матвеем Алексеевым, Ильѐй Яхонтовым, а впоследствии В. Адоуров и Тауберт. Русское издание изначально получилось переводным с немецкого, но это не смутило Миллера, назначенного редактором. Начинающий редактор оказался ещѐ и остроумным человеком, если о своей только что возникшей двуязычной газете размышлял вслух: посмотрим, «какая польза из того происходить будет?» Первая польза от новой газеты проявилась в Западной Европе. Газета была сразу же замечена и оценена за большую публицистическую и научную информативность. Обращала на себя внимание такая, например, живая газетная «рубрика», как «Копия письма из…» Любая серьѐзная информация о жизни послепетровской России привлекала внимание множества иностранцев и соотечественников. Вторая польза проистекала от решения академиков и Миллера выпускать вместе с газетой ещѐ одно оригинальное издание – «Примечания к ―Ведомостям‖». Необходимость такого издания оказалась сразу воспринятой и учѐными, и обычными читателями. Газета вобрала в себя столько областей знаний и столько пограничных проблем, что читатели заспотыкались на малоизвестных или вовсе не известных мелькающих на страницах газеты терминах и понятиях. Первые номера «Примечаний к ―Ведомостям‖» появились в 1728 году и стали выходить два раза в неделю «по почтовым дням» с такой же периодичностью, как и «Ведомости». Уже со следующего года в «Примечаниях» стали выходить первые на русском языке печатные рецензии на книги по экономике. «Примечания» стали не только своеобразным справочным словарѐм для читателей «Ведомостей», как это изначально задумывалось, но быстро включили в себя различные научно-популярные статьи, стихи, забавные переводы из английских и немецких сатирико-нравоучительных журналов. Миллер был в непрерывных хлопотах: искал значительные новости, переводил их из разноязычных газет и журналов, вѐл корректуру, «качал» свои издательские права в типографии. А старшие коллеги, видя самоотверженную работу и таланты молодого редактора, постепенно отходили от газетной деятельности. В год выходило сто четыре номера «Ведомостей» и столько же номеров «Примечаний».

2237

Интересно, как приняли эти новые издания современники? Оказывается, точно так же, как принимают вновь выходящие газеты в наши дни. Известный владелец книжной и газетной торговли москвич В. Киприянов сообщал Миллеру, что «многие желают читать даром, нежели за деньги». В 1730 году вездесущий Миллер получил звание профессора и был командирован в Германию, Англию и Голландию. А через год, основательно подготовившись, предложил академической конференции свою помощь и проект издания на немецком языке журнала по русской истории. Первые три номера журнала «Собрание русских историй» вышли в 1732-1733 годах. В то время в Петербурге готовилась Вторая Камчатская экспедиция с академическим отрядом для изучения естественных ресурсов Сибири, истории и этнографии еѐ народов. Зимой 1733 года в состав экспедиции был включѐн Миллер, летом этого же года он выехал на Урал и в Сибирь. Несколько месяцев, ожидая плывущие по Волге и Каме экспедиционные грузы, Миллер провѐл в Соликамске, изучая городские архивы. Немало пришлось ему покорпеть над древними документами, хранившимися в то время в Соборной колокольне. Зато, вернувшись из экспедиции через десять лет и снова приостановившись в Соликамске для работы с архивами, Миллер смог написать очерк истории нашего города. Вот как охарактеризовал этот труд учѐного-историка поэт К. Рылеев в поэме «Войнаровский»: В стране той хладной и дубравной В то время жил наш Миллер славной; В укромном домике, в тиши, Работал для веков в глуши, С судьбой боролся своенравной И жажду утолял души. Из родины своей далѐкой В сей край пустынный завлечѐн

К познаньям страстию высокой, Здесь наблюдал природу он. В часы суровой непогоды Любил рассказы стариков Про Ермака и казаков, Про их отважные походы По царству хлада и снегов. Лев Баньковский

Будьте талантливыми, как Пушкин! Соликамский рабочий. – 2002. – 20 декабря (№ 197/11811) Новый Год настаѐт… Вот вслед за годом Чѐрной Лошади, и год Чѐрной Козы подступает. И кто бы, вы думали, самая выдающаяся на свете Коза? Конечно же, Александр Сергеевич Пушкин, родившийся, правда, в год Козы Жѐлтой. Жѐлтый цвет на Востоке символизирует землю, чѐрный– воду. Лучшие качества, даруемые человеку водной стихией – взаимопонимание и приспосабливаемость, а у земной стихии – заботливость и альтруизм. Именно таким. – далеко вперѐд заботящимся о нас человеком – был Пушкин. Сравнительно недавно, в 1999 году весь мир отмечал 200-летие со дня его рождения. Как свидетельствуют краеведы, у великого поэта – свои глубокие родственные связи и свои интересные взаимоотношения с Соликамском и Уралом. Предки Пушкина при первых Романовых служили на Урале и в Сибири, не только ездили в Соликамск и через Соликамск, но, случалось, и подолгу жили в нѐм. Один из предков был воеводой, 2238

служил неподалѐку от Соликамска – в Верхотурье, Кае и Пелыме. Работая над «Историей Петра Великого», Пушкин выделил рубеж XVII-XVIII веков и намеревался писать в этой главе о жизни «уральских посадских людей» – таковыми тогда называли жителей Соликамска. А из Чѐрных Коз, которые сейчас нас особенно интересуют, Пушкину предшествовал знаменитый уральский человек Никита Саввич Попов, родившийся в 1763 году. Он приехал в Пермь из Петербурга работать учителем и, будучи любознательным человеком, быстро стал ещѐ и известнейшим краеведом. Попову выпала честь быть автором уникальной книги «Хозяйственное описание Пермской губернии». Она была издана в Перми в 1801 году, выпущена вторым изданием три года спустя и переиздана в трѐх томах в Петербурге в 1811-1813 годах. Книга оказалась экономико-статистической энциклопедией, образцовой для всех российских губерний. И до сих пор среди лучших мировых научных книг начала XIX века она находится на самом видном месте в современной музейной экспозиции Краковского университета. Из числа выдающихся людей, родившихся под знаком Козы и работавших в нашем крае, следует выделить известного российского художника И.Э. Грабаря, побывавшего в научной командировке в Верхнекамье в 1925 году. Соликамск он навестил в сопровождении заведующего художественным отделом Пермского музея, энтузиаста в поисках и изучении Верхнекамской деревянной скульптуры Н.Н. Серебренникова. В том же самом году в десятом номере журнала «Экономика» Грабарь напечатал свою программную статью под названием «Пермские музеи». Итоговую черту под статьѐй учѐный и художник подвѐл следующими словами: «Я уезжаю из Перми с чувством глубокого «музейного» удовлетворения, твѐрдо уверенный, что музейное дело здесь находится в умелых руках, которые сумеют завершить столь блестящее начало». Надежда Грабаря на умелые руки создателей пермских музеев оправдалась при формировании таких крупных музейных комплексов, как пермский и соликамский. Среди выдающихся инженеров-уральцев, родившихся в «пушкинский» год, широко известны изобретатель радио А.С. Попов и учѐный, прославившийся внедрением электросварки в отечественное судостроение, наш земляк В.П. Вологдин. Среди почѐтных граждан нашего города мы знаем Николая Григорьевича Елькина – знаменитого строителя крупнейших промышленных предприятий Соликамск и Пермской области. Многие нынешние преподаватели Соликамского пединститута родились в год Козы или на рубеже года Лошади и года Козы, например, сѐстры: математик Марианна и филолог Наталия Солоник. В пушкинский «козий» год появились на свет такие интересные люди, глубокие специалисты своего дела, как историк, обществовед и культуролог М.Ш. Мазитов, психолог Т.Н. Медведева, преподаватель кафедры физического воспитания Г.Т. Чунарѐв, языковед Л.Н. Пустосмехова, обществовед И.И. Макаревич, преподаватель иностранного языка Е.А. Налетова, математик и проректор по учебной работе Л.Г. Шестакова. И китайский календарь, имеющий 60-летний цикл, и авестийский, имеющий большой цикл в 256 лет, единодушны в том, что наступающий 2003 год является годом Козы или Барана. Согласно китайскому календарю, мы вступаем в двадцатый год 78-го цикла и находимся под могущественным влиянием Чѐрной Воды. По авестийскому же календарю, 2001 год завершил очередной 256-летний цикл. Новый год начался Белым Оленем и продолжится Фиолетовым Бараном. Таким образом, в китайских оттенках стихий и в авестийских спектрах радуги мы начинаем новый год в чѐрно-фиолетовых цветах. Впрочем, восточные люди такому разноцветью не удивляются, они издавна говорят: «У Козы – капризный характер!» А родившихся в «белые года» считают счастливчиками. Лев Баньковский

2239

Город на светлой реке [Предисловие] Бойко Н.П. Земля родная: документальная повесть. – Пермь, 2002. – С.3-8 Так уж получилось, что именно мне досталась честь получить от губахинцев на чтение и рецензировать рукопись этой необычайно интересной, только что законченной документальной повести Нины Павловны Бойко «Земля родная…» Получил я также великодушное предложение писательницы написать к книге предисловие. А после внимательного прочтения рукописи неожиданно для себя убедился, что книга эта в предисловии и не нуждается. На мой взгляд, пусть читатель начинает знакомиться с текстом со слов самой Нины Павловны, очень хорошо владеющей писательским даром и уже известной прикамскому читателю двумя изданными книгами. Я же, как рецензент, более комфортно буду себя чувствовать в несколько другом пространстве, где могу не экономить бумагу на размышления и рассуждения. Город на светлой реке – вот такое общее впечатление от описания Губахи осталось у меня после прочтения рукописи. Несмотря на то, что всякий раз вижу Косьву ниже Губахи саму не свою – сильно обмелевшую, всѐ ещѐ в рыжих берегах от кислых шахтных вод, безжалостно сбрасываемых в неѐ на протяжении многих десятилетий. И тем не менее берусь утверждать, что первобытная Светлая Река Косьва частично ещѐ жива по той причине, что подземный еѐ сток больше поверхностного. Вернуть реку на поверхность, как это было раньше, – по существу, именно за эту работу и принимается смелая писательница Нина Павловна Бойко всей своей книгой, обращѐнной к корням нашей культуры. Берѐтся за работу не одна. И посвящением своим на первой странице книги и, завершая рукопись, она сообщает, кого брала себе изначально в главные помощники. А внутри книги собраны воедино суждения многих очевидцев описываемых событий. Получается весьма обстоятельное, хотя, разумеется, не исчерпывающее путешествие в историю. Оценивая рукопись в целом, я бы сказал, что она посвящена не только и не столько Губахе, сколько исторически сложившейся здесь самобытной провинциальной культуре. Истоки этой культуры весьма древние, еѐ можно бы назвать верхнекамской, но это будет не совсем точно, потому что верхнекамская культура в общих чертах создавалась Чердынью и Соликамском. Губаха же и еѐ окружение находятся в пределах так называемого Строгановского региона, основные реки которого – Яйва, Косьва, Усьва, Вильва и низовья Чусовой – по левобережью Камы, а Иньва и Обва – на правом камском берегу. До внушительного историко-художественного анализа истории Строгановского региона никто из современных писателей ещѐ не добрался, но и охватить бассейн хотя бы одной Косьвы – это тоже не маленькая, очень сложная и почѐтная задача. И Нина Павловна Бойко отважно вступила на этот путь. Повесть о Губахе начинается с упоминания Верхотурья – известнейшего на Урале первого русского азиатского города, построенного верхнекамскими людьми. Невысокий здесь Главный Уральский хребет, прорезанный знаменитым Бабиновским трактом, разделяет истоки Туры и Косьвы. Известно, что по соседству с грандиозной дорогой всегда кипит жизнь. И рабочая, и крестьянская, и купеческая, и иная. Разные грани этой на редкость многообразной жизни автор рукописи живописно обозначила. Непринуждѐнно и ненавязчиво отчѐркнуты ею глубинные стороны здешней жизни: гостеприимство, любознательность, всегдашнее трудолюбие, удивительные способности к грамоте и ремеслу, поиск и освоение всѐ новых и новых природных ресурсов. При таких постепенно или быстро нарастающих темпах жизни край пополнялся, а иногда и переполнялся разными приезжими людьми – то русскими, российскими, то иностранцами, то теми и другими вместе. И тогда ярко проявлялись ещѐ более глубинные замечательные качества губахинцев: природное сочувствие всей окружающей жизни, добросердечность, порядочность, отсутствие скупердяйства, редкая по искренности и своевременности взаимопомощь. Очень радует, что автор рукописи всегда находит нужные слова, чтобы достойно показать исторически складывающиеся лучшие душевные качества своих земляков. Очень 2240

радует, что чаще всего необходимые по сюжету нравственные сентенции выражаются в книге в лаконичной, а то и афористичной форме. В главе, посвящѐнной революции и гражданской войне, для возможно более полной характеристики того бурного, кипящего времени, Бойко также находит яркие краски. Повествует, какие немыслимые испытания выпали местному люду, с какими физическими и душевными страданиями губахинцы старались сохранить лучшие свои качества ради неизбежно предстоящей мирной жизни. Строго и интересно выверен документальный материал и для следующих глав. Оказавшись в безбрежном море разнообразнейших, пристрастнейших, пристрастных и беспристрастных исторических фактов, Нина Бойко не потерялась в этом сложном пространстве, наслоениях очень противоречивых, до конца ещѐ не расшифрованных времѐн. Чтобы осмыслить круг фактов, попавших в рукопись, обращаю внимание на несколько своеобразных резюме автора к напряжѐнным внешним событиям и раскалѐнным сценам из жизни губахинцев: «а душа никуда не девалась, она жила и напоминала о себе», «не хватало главного – людского сознания», «формировалось неравнодушие», «душа замирала и пела, и отдавала самое лучшее, что в ней есть». Справедливыми и выразительными штрихами писательница характеризует совсем уж неожиданно свалившееся на Губаху время повальных арестов: «Где-то злобились, пролезали в начальство, где-то воровали и прятали, Губаху это не задевало, тут своя жизнь, совершенно особая. И вдруг начались аресты». А затем снова описание войны, на этот раз Великой Отечественной. Опять, как впрочем и всегда, губахинцы «утрамбовываются», хотя накануне войны жилплощадь у них составляет 1,8 кв. м на человека. За два месяца начала войны приняли 3600 человек и несколько эвакуированных заводов. Губаха «четыре года ничем не отличалась от передовой линии фронта». Приведѐнные в рукописи документы однозначно подтверждают, что так оно и было. И снова губахинцы стали победителями всех трагических обстоятельств Великой Отечественной. «Не взять Россию ни мечом, ни рублѐм, ни крестовым походом, – талантливая она», – читаю строчки рукописи и невольно укладывается в сознании: «Не взять Губаху…» Губаха, талантливая в личностных, межчеловеческих и более широких общественных, социальных отношениях, в новой мирной жизни продолжала укреплять свои совершенно правильные жизненные позиции и принципы. Обретя семейную родственность душ и непоколебимое достоинство, губахинцы, несомненно, владеют многими жизненно важными преимуществами, они – впереди истории. Понятно, что не просто выстроить в книге документальные факты и обобщения, демонстрирующие выстраданность высоких нравственных ориентиров, историю становления и развития их особого менталитета. Вполне справедливо Бойко говорит и о географической, геологической уникальности Губахи и Косьвы. И хочется предположить, что в уникально богатом крае хотя бы чемнибудь да когда-нибудь неизбежно разбогатеют люди. Однако, как показывает история, прямых, очевидных зависимостей между богатствами человека и окружающей его природы, конечно, нет. А связей косвенных, опосредованных, достаточно много. В логической и художественной системе выразила автор книги эти связи. На берегах Косьвы предприимчивые монахи Пыскорского монастыря первыми освоили выварку соли из ключевых рассолов. Потребовались дрова, древесный уголь, строевой лес для судов, перевозящих соль и древесину. В середине XVIII века у горы Губахинской найдены месторождения железной руды. Начало Губахе дал рудник, открытый в 1755 году. Через полстолетия обнаружено Губахинское месторождение каменного угля. Наиболее масштабные и ценные природные ресурсы, в том числе и уникальные губахинские, разрабатываются для развития государства в целом. В самом конце XIX века приехавший на Урал Дмитрий Иванович Менделеев предсказал развитие в бассейне коксохимического производства.

2241

Как пишет Бойко, «некоторые прибывшие от сохи крестьяне мыслили уже гибко, в основу закладывались иные отношения, – менялся облик человека и его психология… Бассейн стал огромной рабочей площадкой». В советское время в интересах Урала и всей страны всего лишь за два предвоенных десятилетия из многих рабочих посѐлков был сплочѐн и образован крупный промышленный и культурный центр нашего государства – город Губаха. Такой быстрый старт нового города, естественно, стал возможен при наличии крупного исторически сложившегося горнозаводского ядра, при обеспечении государством огромной концентрации на Косьве практически бесплатной рабочей силы – сосланных, заключѐнных, простых и специальных переселенцев, беженцев, а несколько позже мобилизованных и военнопленных. Также вне сомнения, что быстрое развитие города Губахи существенно обязано и высокому профессионализму и лучшим нравственным качествам кадровых губахинских рабочих и служащих. И вот ещѐ очень интересный для историков Урала факт. В послевоенные годы расстраивавшиеся вширь и богатеющие внутри посѐлки Губахи «становились маленькими уютными городками». В 1950 году в городе – корпуса нового химического завода, который, расширяясь, укрупняясь, становится наконец мощным производственным комплексом «Метанол-750». В большом городе с огромным количеством предприятий, школ, профессиональных училищ, техникумов, филиалом Пермского политехнического института жизнь била ключом. Традиционными являлись хоры, концерты художественной самодеятельности. Как замечает автор книги: «только искусство способно сформировать человека в полном и настоящем его облике», «было хорошее единство умудрѐнных опытом людей и юности, ещѐ только вступавшей в жизнь. Определялись позиции – главное, в чѐм нуждается человек». Опираясь на эту большую и дальновидную мысль, писательница, можно сказать, обеспечила свой естественный переход к последней главе книги. Мы как бы исподволь узнаѐм, ради какой неувядающей человеческой ценности губахинцы всегда больше всего старались. И названа эта непреходящая ценность в уральском городе, который «почти Москва по занимаемой территории», – «непостижимая родственность душ», да ещѐ сбережѐнное в немыслимых испытаниях самобытное и радостное человеческое достоинство: «Достоинство – величайшая сила, согнуть его практически невозможно». И, наконец, ещѐ один немаловажный для правильного завершения книги фактор. В 2005 году Губаха будет отмечать своѐ двухсотпятидесятилетие. Автор книги совершенно права в том, что эта книга становится в ряд изданий, претендующих на роль своеобразной летописи. Конечно же, рукопись уже немедленно достойна быть многотиражной книгой, а на автора еѐ ложится немалая нравственная обязанность подготовить непосредственно к двухсотпятидесятилетию Губахи еѐ более расширенное, богато иллюстрированное переиздание. Губаха, несомненно, заслуживает и более подробной, ѐмкой летописи, а чтобы она вовремя была составлена, книга «Земля родная…» должна быть обнародована, прочитана и обдумана. Лев Баньковский

2242