26
«Молодой учёный» . № 4 (346) . Январь 2021 г.
Технические науки Литература: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.
Искольдский И. И., Черкинская С. Л. Улучшение смеси для износостойкой наплавки. «Сварочное производство», 1960, № 2. Parson M. Surfacing Increases Wear Resistance of Austenitic Marganese steel. «Weld Design and Fabrication» 1960, v.33, № 2. Геллер Ю. А. Инструментальные стали. Металлургиздат, 1961. Гудремон Э. Специальные стали. Том I и II. М., Металлургиздат, М., 1960. Фрумин И. И. Электроды для наплавки. Тезисы докладов Всесоюзной конференции по электродному производству. Книга II, Киев, «Наукова думка», 1966. Самеонов Г. В., Мариовский Л. Я., Жигач А. Ф., Воляшко М. Г. Бор, его соединения и сплавы. Изд. АН УССР, 1960. Shepard A. P. Second Generation of Flame Sprayed Hard Surfacing. «Machinery», v.68, 1968, № 6. Прозоровский Е. В., Петров Г. Л. Вопросы дуговой сварки аустенитных хромоникелевых сталей, легированных бором. «Автоматическая сварка», 1966, № 1. Делле В. А. Легированная конструкционная сталь. Металлургиздат, 1953. Шевелев А. К. Исследование тонкой кристаллической структуры и характеристической температуры α-железа, легированного бором. «Физика металлов и металловедение», т. 22, вып. 2, 1966, стр. 14–17. Лашко Н. Ф., Сорокина К. П. Фазовый состав, структура и свойства легированных сталей и сплавов. М., «Машиностроение», 1965. Лившиц Л. С., Щербакова В С., Гринберг Н. А. Влияние бора на структуру и свойства наплавленного металла. «Металловедение и термическая обработка», 1967, № 5. Файвелевич Г. А. Цветное травление. М., ГОСНТИ литературы чёрной и цветной металлургии, 1960.
Влияние порядка контурного фильтра на схемы синхронизации с использованием системы фазовой автоподстройки частоты Нгуен Суан Чыонг, аспирант Тульский государственный университет
В данной работе проведен анализ работы системы фазовой автоподстройки частоты. Рассмотрены реакции схемы на скачок фазы, частоты, и на линейное изменение частоты. Показано, что большинство контуров фазовой автоподстройки частоты имеет второй порядок. Рассмотрены и оценены условия стабилизации фазы, влияние дополнительных факторов на систему синхронизации. Ключевые слова: ФАПЧ, фазовая синхронизация.
Актуальность В последние десятилетия были предложены различные методы удаленной фазовой синхронизации. Одним из основных элементов систем фазовой синхронизации является контур фазовой автоподстройки частоты (ФАПЧ). Современные спутниковые аппаратуры характеризуются низким отношением сигнал-шум, наличием изменяющегося во времени доплеровского сдвига частоты и других мешающих факторов, что обуславливает рост фазовой ошибки в контуре ФАПЧ [1, 3]. Поэтому задача повышения устойчивости контура ФАПЧ систем синхронизации к действию мешающих факторов в настоящее время весьма актуальна. Цель работы — разработать реакции системы ФАПЧ на скачок фазы, частоты, и на линейное изменение, а также оценить условия стабилизации фазы, влияние порядка передаточной функции петлевого фильтра на систему синхронизации. Структурная схема и принцип работы системы ФАПЧ Практически во всех схемах синхронизации имеется определенная разновидность контура фазовой автоподстройки частоты. Контур фазовой автоподстройки частоты — это система управления, в которой регулируемая переменная является фазой периодического сигнала. В принципе, ФАПЧ состоит из трех основных компонентов: фазового детектора, контурного фильтра и генератора, управляемого напряжением (ГУН). Когда контур заблокирован, управляющее напряжение таково, что фаза ГУН равна фазе входного сигнала фазового детектора [2,4,6]. Сигнал, генерируемый фазовым детектором, вводится в контурный фильтр для
