Prawnik radzi

POWRACAJĄ PLANY

REORGANIZACJI STRUKTURY SĄDÓW

Ostatnio w debacie publicznej ponownie pojawiły się doniesienia dotyczące planów dokonania tzw. „spłaszczenia sądów”. Łączone są one obecnie z planami rządzących dotyczącymi wprowadzenia do polskiego porządku prawnego sądów pokoju, a więc sądów, które zajmowałyby się sprawami mniej skomplikowanymi, takimi jak drobne wykroczenia czy sprawy cywilne o niskiej wartości sporu. Zasiadaliby w nich nie tylko prawnicy, ale także osoby cieszące się społecznym autorytetem, wybierane w wyborach powszechnych na 6-letnią kadencję.

Czym zatem ma w zamyśle być reforma sądownictwa nazywana w dyskursie Jednocześnie szeniu ma ulec cyjnych (ma to radykalnemu zmniejliczba stanowisk funkbyć spowodowane za„spłaszczeniem sądów”? stąpieniem wydziałów przez izby). Zgodnie z doniesieniami założenia Sędziowie funkcyjni, czyli m.in.: presą następujące – przede wszystkim zesi sądów, czy przewodniczących eliminacja jednego szczebla sądów wydziałów mieliby zostać przesunięodwoławczych, co wpłynie właśnie ci do rozpoznawania spraw w pełna „spłaszczenie” struktur. Ograni- nym wymiarze czasu, tak jak zwykli czenie miałoby dotyczyć liczby okrę- sędziowie. gów sądowych, przy pozostawieniu W jaki sposób te zmiany wpłyną tej samej liczy sądów. W efekcie, sa- na przedsiębiorców, którzy mają lub modzielnie dotąd sądy rejonowe stałyby się oddziałami sądów okręgowych. Natomiast zamiast sądów TOMASZ LISEWSKI będą mieli styczność z sprawiedliwości? Wydaje forma przyniesie za sobą wymiarem się, że reniezwykle apelacyjnych miałyby pojawić się nowe dla polskiego systemu prawRadca Prawny Kancelaria Radcy Prawnego daleko idące skutki, dzo wiele kwestii na ale niestety bardzień dzisiejszy nego sądy regionalne. Mówi się, że Tomasz Lisewski pozostaje niewiadomych. w efekcie reformy powstałoby 79 są- t.lisewski@kancelarialisewski.pl Należy zakładać, że zmiany, przydów okręgowych oraz właśnie 20 są- najmniej na początku, spowodują dów regionalnych – zajmujących się jeszcze większe spowolnienie praapelacjami od wyroków. cy sądów, a w konsekwencji dłuż Planowane jest również ustano- szy czas oczekiwania na wyrok. Nie wienie jednolitego statusu sędzie- jest chociażby wiadome w jaki spogo. Mianowanie sędziego miałoby sób ustalane będą sygnatury (numenastępować jednokrotnie – wyłącznie na pierw- ry) spraw prowadzonych przez nowe sądy. Wątplisze obejmowane przez niego stanowisko. Kolej- wość budzi także to, w jaki sposób zostaną wpine zmiany miałyby następować na skutek decy- sane nowe nazwy sądów do wszelkich rejestrów zji właściwego ministra. Wynagrodzenie sędziego (w tym Krajowego Rejestru Sądowego) czy systemiałoby wynikać jedynie z jego stażu pracy i do- mu elektronicznych ksiąg wieczystych. Nie wiadatków (np. za długoletnią pracę). Nie będzie za- domo też, które sądy zostaną wchłonięte i zakońtem miało znaczenia dla jego wysokości na jakim czą samodzielny byt, a które zmienią swój dotychszczeblu sądownictwa sędzia będzie orzekać. czasowy charakter. Kolejnym celem projektowanych zmian ma być Z konkretnymi zaleceniami czy ocenawyrównanie obciążenia sprawami poszczególnych mi, należy więc poczekać na uszczegółowienie sędziów i maksymalne wykorzystanie kadry są- i skonkretyzowanie aktualnych propozycji rządów (w tym także asystentów, urzędników itp.). dzących. ▼