Juez ordena a abogados de Trump no revelar evidencia en caso de documentos Judge orders Trump lawyers not to disclose evidence in documents case

Viene de la página principal

...........Bruce Reinhart. El fallo de secreto en particular impedirá que Trump, quien ha criticado abiertamente a los fiscales del Departamento de Justicia y al abogado especial Jack Smith en su sitio web Truth Social, intente publicar o tergiversar cualquier evidencia a su favor mientras continúa insistiendo en el caso. contra él es una “cacería de brujas” políticamente motivada.

“Los materiales de descubrimiento, junto con cualquier información derivada del mismo, no se divulgarán al público ni a los medios de comunicación, ni se difundirán en ninguna plataforma de noticias o redes sociales, sin previo aviso y consentimiento de los Estados Unidos o aprobación del tribunal”. La orden de Reinhart, presentada el lunes en el distrito judicial del sur de Florida, decía.

Trump, dijo Reinhart, “no retendrá copias” y solo podrá revisar los materiales del caso “bajo la supervisión directa del abogado defensor o un miembro del personal del abogado defensor”.

La cláusula de no difusión se aplica por igual a Trump, el favorito para ganar la nominación presidencial de 2024 del partido republicano, y su equipo de abogados.

Actualmente, la defensa está a cargo del abogado de Nueva York Todd Blanche, un ex fiscal federal, luego de la aparente incapacidad de Trump para contratar a un abogado especialista en seguridad nacional con la autorización de seguridad necesaria para ayudarlo a navegar los cargos de la Ley de Espionaje.

Los fiscales presentaron una moción la semana pasada pidiendo condiciones sobre cómo la defensa almacena y usa los documentos.

A pesar de la victoria del lunes, el departamento de justicia podría tener una batalla cuesta arriba para condenar a Trump, quien también enfrenta un juicio por fraude criminal en Nueva York por un presunto pago de dinero secreto a una estrella de cine para adultos, y un posible peligro legal en Georgia y Washington DC por intentos de anular su derrota electoral de 2020 ante Joe Biden.

El caso de Florida está en manos de la jueza Aileen Cannon, designada por Trump para el tribunal federal, quien ya emitió fallos favorables a él el año pasado, que fueron anulados por un tribunal de apelaciones. Los analistas han cuestionado su imparcialidad y señalan que ejerce un poder sustancial para desestimar o retrasar el caso.

El domingo, el Washington Post informó que Trump podría ganar un nuevo aplazamiento, más allá de las elecciones presidenciales de 2024, porque el caso podría ser juzgado bajo las reglas de la Ley de Procedimientos de Información Clasificada.

Dichos juicios “requieren legalmente más precauciones y tienden a tomar más tiempo para llegar a juicio que un caso penal típico”, dijo el periódico.

Trump se declaró inocente la semana pasada de todos los cargos en el caso de documentos clasificados en su comparecencia en Miami, a la que solo se permitió asistir a reporteros seleccionados y nueve miembros del público.

Los republicanos siguen divididos sobre las dos acusaciones de Trump. Chris Christie, el exgobernador de Nueva Jersey que lo desafió por la nominación presidencial, calificó el domingo el comportamiento que condujo a los cargos como “indefendible” y “profundamente perturbador”.

“No estaríamos aquí si Donald Trump simplemente hubiera devuelto los documentos que el gobierno le había pedido que devolviera docenas de veces”, dijo a Face the Nation de CBS.

Los republicanos de la Cámara, sin embargo, se han apresurado a defender al expresidente, cuestionando los motivos del departamento de justicia para enjuiciar y por qué Biden no ha sido acusado por retener también documentos clasificados.

En una extraña defensa de Trump la semana pasada, el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, insistió en que algunos de los documentos clasificados almacenados en Mar-a-Lago en un baño estaban completamente seguros porque “la puerta del baño se cierra con llave”.

Nota publicada en inglés por: The Guardian Traducción a español: BDN

AFlorida judge handed prosecutors in Donald Trump’s classified documents lawsuit a significant victory on Monday by ruling the former president cannot publicly disclose any of the evidence against him.

Trump, who was arraigned in Miami last week on a 37-count indictment over his improper storage and handling of classified materials at his Mar-aLago resort, can also only view, but not retain, any of the evidence under the direct supervision of his lawyers, the order from the magistrate judge, Bruce Reinhart, stated.

The secrecy ruling in particular will thwart Trump, who has been a vocal critic of justice department prosecutors and special counsel Jack Smith on his Truth Social website, from attempting to publicize or spin any of the evidence to his advantage as he continues to insist the case against him is a politically motivated “witch-hunt”.

“Discovery materials, along with any information derived therefrom, shall not be disclosed to the public or the news media, or disseminated on any news or social media platform, without prior notice to and consent of the United States or approval of the court,” Reinhart’s order, filed on Monday in the southern judicial district of Florida, stated.

Trump, Reinhart said, “shall not retain copies” and may only review case materials “under the direct supervision of defense counsel or a member of defense counsel’s staff”.

The non-dissemination clause applies equally to Trump, the favorite to win the Republican party’s 2024 presidential nomination, and his team of lawyers.

The defense is currently being led by the New York attorney Todd Blanche, a former federal prosecutor, following Trump’s apparent inability to recruit a specialist national security lawyer with a necessary security clearance to help him navigate Espionage Act charges.

Prosecutors filed a motion last week asking for conditions on how the defense stores and uses the papers.

Despite Monday’s victory, the justice department could have an uphill battle to convict Trump, who also faces a criminal fraud trial in New York for an alleged hush money payment to an adult film star, and potential legal peril in Georgia and Washington DC for attempts to overturn his 2020 election defeat to Joe Biden.

The Florida case is in the hands of Judge Aileen Cannon, a Trump appointee to the federal bench, who has already issued rulings favorable to him last year, which were overturned by an appeals court. Analysts have questioned her impartiality and point out she wields substantial power to dismiss or delay the case.

On Sunday, the Washington Post reported that Trump could win a further delay, past the 2024 presidential election, because the case could be tried under the rules of the Classified Information Procedures Act.

Such trials “legally require more precautions and tend to take more time to get to trial than a typical criminal case”, the newspaper said.

Trump pleaded not guilty last week to all charges in the classified documents case at his Miami arraignment, at which only selected reporters and nine members of the public were permitted to attend.

Republicans remain split over Trump’s two indictments. Chris Christie, the former New Jersey governor challenging him for the presidential nomination, on Sunday called the behavior leading to the charges “indefensible” and “deeply disturbing”.

“We would not be here if Donald Trump had simply returned the documents that the government had asked him to return dozens of times,” he told CBS’s Face the Nation.

House Republicans, however, have been quick to defend the former president, questioning the justice department’s motives for bringing the prosecution, and why Biden has not been charged for also retaining classified documents.

In a bizarre defense of Trump last week, the House speaker, Kevin McCarthy, insisted that some of the classified documents stored at Mar-a-Lago in a shower room were completely secure because “a bathroom door locks”..Nota publicada en: The Guardian

As part of a special investigation, VOA contacted suspected online sellers of fentanyl precursor chemicals. This report reveals some of the forms used in the trafficking of substances for the illegal manufacture of opioids.

WASHINGTON — The sale of chemicals that can be used in the illicit manufacture of the deadly fentanyl, the opioid that kills 100,000 Americans a year, continues apace on internet platforms, a special investigation by Voice of America has revealed. By entering the numerical identifiers into a search engine, we found suspicious posts with contact details on mainstream platforms such as “SoundCloud”. Through text messages, the alleged illicit sellers who said they were based in China offered us a fentanyl precursor restricted in the United States and under review in China, as well as another chemical under control in the United States, a country that would have become for some on the favored route of distribution. Analyst Logan Pauley has spent years analyzing the illicit fentanyl trade online.

“They send synthetic drugs through intermediaries. Trade records many times do not even indicate that a certain Chinese company produced it,” the expert said. Prices and shipments: As part of this investigation, we learned that the delivery of the product could take up to three weeks. The price? One hundred dollars per kilogram and the payment could be made with bitcoin. To evade detection, packages could be labeled “cat food.”

VOA was unable to independently verify the information. But experts advise caution.

“Authorities assign numbers to the correct substances for legitimate purposes. But those who shop online should exercise extreme caution as they may not get what they expect,” explained Dr. Wilson Compton, deputy director of the National Institute on Drug Abuse (NIDA) at the US National Institutes of Health. The spokesman for the Chinese embassy in Washington, Liu Pengyu, assured that his country has a licensing and verification system for all restricted chemicals.

And that in 2021 he arrested more than 8,000 alleged online traffickers. SoundCloud removed the posts after receiving our alert. The director of the White House Office of National Drug Control Policy said he works with social media companies to combat online trafficking.

“We combat traffickers, producers and distributors through a business interruption framework. That is, we identify the distribution chain of synthetics and focus on the most useful areas,” said Dr. Rahul Gupta, Director of the Office of National Drug Control Policy.

Gupta’s office said it would pass our findings on to law enforcement agencies for possible investigation. Drug overdose deaths in the United States increased slightly last year after two large increases during the pandemic.

An estimated 109,680 overdose deaths occurred last year, according to figures released Wednesday by the CDC. That’s about 2% more than the 107,622 deaths recorded in 2021, but nothing like the 30% increase seen in 2020 and 15% in 2021.

Last year, the majority of overdose deaths continued to be linked to fentanyl and other synthetic opioids. Around 75,000, 4% more than the previous year. There was also an 11% increase in deaths related to cocaine and a 3% increase in deaths related to methamphetamine and other stimulants.

However, overdose deaths are often attributed to more than one drug. Some people take multiple drugs, and officials say cheap fentanyl is increasingly being used in other drugs, often without the knowledge of buyers.

Note published in Spanish in:: VOA

Translated by: BDN

Como parte de una investigación especial, la VOA se comunicó con supuestos vendedores en línea de precursores químicos del fentanilo. Este reporte revela algunas de las formas usadas en el tráfico de sustancias para la fabricación ilegal del opioide.

WASHINGTON — La venta de los químicos que pueden usarse para la fabricación ilícita del letal fentanilo, el opiode que provoca la muerte de 100.000 estadounidenses al año, prosigue a todo vapor en plataformas de internet, según reveló una investigación especial de la Voz de América.

Al ingresar los identificadores numéricos en un buscador, hallamos sospechosas publicaciones con datos de contacto en plataformas convencionales como “SoundCloud”.

A través de mensajes de texto, los supuestos vendedores ilícitos que dijeron estar basados en China nos ofrecieron un precursor de fentanilo restringido en Estados Unidos y en revisión en China, así como otro químico en proceso de control en Estados Unidos, país que se habría convertido para algunos en la ruta favorita de distribución.

El analista Logan Pauley lleva años analizando el tráfico ilícito de fentanilo en línea.

“Envían drogas sintéticas a través de intermediarios.

Los registros de comercio muchas veces ni siquiera indican que cierta compañía China lo produjo”, dijo el experto.

Precios y envíos: Como parte de esta investigación conocimos que la entrega del producto podría tomar hasta tres semanas.

¿El precio? Cien dólares por kilogramo y el pago podría hacerse con bitcoin.

Para evadir detección, los paquetes podrían etiquetarse como “comida para gatos”.

VOA no pudo verificar de manera independiente la información. Pero los expertos aconsejan cautela.

“Las autoridades asignan números a las sustancias correctas para fines legítimos. Pero quienes compran en línea deben ejercer extrema cautela pues podrían no obtener lo que esperan”, explicó el doctor Wilson Compton, director adjunto del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas (NIDA) de los Institutos Nacionales de Salud de EEUU. El vocero de la embajada de China en Washington, Liu Pengyu, aseguró que su país tiene un sistema de licencias y verificación para todos los químicos restringidos. Y que en 2021 arrestó a más de 8.000 supuestos traficantes en línea.

SoundCloud eliminó las publicaciones después de recibir nuestra alerta. El director de la Oficina de Política Nacional para el Control de Drogas de la Casa Blanca aseguró que trabaja con las compañías de redes sociales para combatir el tráfico en línea. “Combatimos a los traficantes, productores y distribuidores mediante un marco de interrupción comercial. Es decir, identificamos la cadena de distribución de sintéticos y nos enfocamos en las áreas más útiles”, dijo el doctor Rahul Gupta, Director de la

Oficina de Política Nacional para el Control de las Drogas.

La oficina de Gupta dijo que pasaría nuestros hallazgos a las agencias que implementan la ley para una posible investigación. Las muertes por sobredosis de drogas en Estados Unidos aumentaron ligeramente el año pasado después de dos grandes aumentos durante la pandemia.

Se estima que el año pasado ocurrieron 109.680 muertes por sobredosis, según las cifras publicadas el miércoles por los CDC. Eso es aproximadamente un 2 % más que las 107.622 muertes registradas en 2021, pero nada como el aumento del 30 % observado en 2020 y del 15 % en 2021.

El año pasado, la mayoría de las muertes por sobredosis siguieron estando relacionadas con el fentanilo y otros opioides sintéticos. Alrededor de 75.000, un 4 % más que el año anterior. También hubo un aumento del 11 % en las muertes relacionadas con la cocaína y un aumento del 3 % en las muertes relacionadas con la metanfetamina y otros estimulantes.

No obstante, las muertes por sobredosis a menudo se atribuyen a más de una droga. Algunas personas toman múltiples drogas y los funcionarios dicen que el fentanilo económico se utiliza cada vez más en otras drogas, a menudo sin el conocimiento de los compradores.

Nota publicada en : VOA

Tecnologia

Apple presenta sus gafas de realidad virtual “Vision Pro”

Viene de la página principal .....tecnología personal”, comentó Cook al público.

Aunque los ejecutivos de Apple ofrecieron un vistazo general a las capacidades del dispositivo durante la última media hora del evento del lunes, los consumidores tendrán que esperar para poder tener en sus manos el dispositivo y prepararse para pagar un precio elevado. El Vision Pro se venderá por 3.500 dólares cuando llegue a las tiendas a principios del próximo año.

El dispositivo podría convertirse en otro hito de la tradición de Apple de lanzar tecnologías revolucionarias, aunque la empresa no siempre ha sido la primera en probar suerte en la fabricación de un dispositivo concreto.

Technology

El linaje de innovaciones de Apple se remonta a cuando Steve Jobs vendió la primera computadora Mac en 1984, una tradición que continuó con el iPod en 2001, el iPhone en 2007, el iPad en 2010, el Apple Watch en 2014 y sus AirPods en 2016 .

La empresa destacó que ha aprovechado sus décadas de experiencia en el diseño de productos durante los años que ha pasado trabajando en el Vision Pro, en el que, según Apple, hay más de 5.000 patentes involucradas. Las gafas estarán equipadas con 12 cámaras, seis micrófonos y una variedad de sensores que permitirán a los usuarios controlarlas y controlar varias aplicaciones sólo con los ojos y las manos. Apple también ha desarrollado una tecnología

Articulo

que permite crear una versión digital tridimensional de cada usuario para mostrarla durante las videoconferencias. Si el nuevo dispositivo resulta ser un producto de nicho, dejaría a Apple en el mismo aprieto que otras grandes empresas tecnológicas y startups que han intentado vender dispositivos o gafas equipadas con tecnología que, o bien introducir a las personas en mundos artificiales, o proyectar imágenes digitales con paisajes y cosas que están realmente delante de ellas, un formato conocido como “realidad aumentada”.

Nota publicada en : VOA