ágora e l e c t o r a l
por un periodismo ciudadano
N°14
Marzo, 2001
Elecciones y proceso de transición
e
l
i
g
e
v i g i l a
ágora electoral es una publicación de la Asociación de Comunicadores Sociales Calandria. Esta edición es posible gracias al apoyo de CAF/SCO; Agencia Canadiense para el Desarrollo Internacional, ACDI; y el Ministerio de Desarrollo Internacional del Reino Unido, DFID. Las opiniones expresadas en esta publicación no reflejan necesariamente el punto de vista de las agencias auspiciadoras. Editor: Claudio Zavala Gianella. Edición de textos y diseño gráfico: Pilar Bobadilla Salgado. Corresponsales: Leonor Guzmán, Arequipa, !054-628203 Pedro Yaranga, Ayacucho, !064-682861 Diana López, Iquitos, !094-222197 Jhone Tamayo, Trujillo, !044-281615 Producción y distribución: centroproduccióncalandria !266-0732 Si quieres participar en este boletín y recibirlo gratuitamente, contacta a nuestro corresponsal en tu ciudad. O escríbenos a Calandria. Cahuide 752, Lima 11, Perú. EMail: agora@caland.org.pe !(01) 471-5078, 471-6473. Fax: (01)471-2553.
Información de calidad para una agenda democrática
Hace buen tiempo que muchos hemos advertido que esta campaña electoral no tiene tanto de discusión programática como de expectativas por quién será el protagonista del próximo "vladivideo". Y es lamentable por varias razones. Primero porque, nuevamente, la decisión de los electores tiende a estar condicionada por las percepciones más subjetivas sobre los candidatos, y no sobre lo que plantean hacer. Segundo, porque esto coloca casi como únicos actores en la escena pública a los políticos, con sus dichos y entredichos, dejando de lado las demandas de la gente. Y tercero, porque todo esto nos distancia de la discusión acerca de los principales problemas nacionales y, en ese sentido, de lo relevante que es este proceso electoral. ¿Qué lecciones podemos extraer del proceso político anterior? Es evidente que la transición a la democracia no culmina con elecciones limpias. Hay todavía mucho que hacer, por ejemplo, para votar por opciones y no por candidatos; para calificar la presencia pública de la gente en las calles y hacer que se acompañe de propuestas más integrales; para instaurar una real independencia y contrapeso entre los poderes del Estado; etc. De igual modo, aún hay que hacer nuestro mejor esfuerzo por darle mayor poder a la sociedad civil, para que conozca y sepa defender sus derechos y para que los ejerza, entre otros terrenos, desde el control ciudadano a la gestión pública. Será importante que la ciudadanía use todos los mecanismos que tenga a su alcance (y otros que hay que inventar) para vigilar el desempeño de las autoridades electas y de la gestión pública en general. Esto por lo demás, reducirá los márgenes de la corrupción y del despilfarro de recursos en perjuicio de todos. No basta entonces con haber recuperado terreno para la democracia. Lo importante es preservar ese terreno, mediante un voto responsable hoy, y mañana con una actitud ciudadana vigilante. Un primer paso para esto es conocer qué piensa la gente. En ese sentido, ágora te presenta en esta edición algunos resultados de la última encuesta realizada por el Centro de Investigación de Calandria, los cuales dan cuenta de las percepciones ciudadanas en la actual coyuntura. Y presenta también la Campaña por el Control Ciudadano de la Gestión Pública: Elige ahora, vigila después impulsada por Calandria. Durante este período electoral, ágora también llegará a diversas instituciones de la sociedad civil, a dirigentes políticos y líderes de opinión, además de los periodistas de más de quince ciudades. Ponemos información y criterios a tu alcance que alimenten la discusión pública en aras de darle aire nuevo a la esperanza en nuestra patria.
investigación
Y usted,
¿qué piensa? La ciudadanía frfrente ente a la transición ¿Qué estará pensando ese señor que viaja en combi o en ese mototaxi sobre este gobierno transitorio, sobre las elecciones, sobre los periodistas y sobre otros temas? ¿Y aquella señora que compra en el mercado? ¿y su casero? ¿y esa pareja de estudiantes? El Centro de Investigación de Calandria realizó una encuesta en algunas de las ciudades a las que ágora llega, para conocer las percepciones de la gente frente a este momento político tan importante.
Ficha técnica Esta encuesta se realizó entre el 10 y el 12 de febrero del 2001 y se aplicó a 2017 hombres y mujeres mayores de 18 años, de todos los niveles socioeconómicos, habitantes de las ciudades de Lima, Arequipa, Iquitos, Tarapoto, Trujillo y Ayacucho.
CUADRO 1 ¿El actual gobierno es mejor que el anterior? Arequipa Ayacucho Sí Es lo mismo No
2
Aunque en el total, el porcentaje supere por muy poco la mitad de los encuestados (ver CUADRO 1), hay un reconocimiento del cambio positivo que este gobierno representa frente al anterior. Sin embargo, preocupa que el 19,3% piense que el actual gobierno no es mejor o que (tal vez peor aún) 26,8% afirme que "es lo mismo". Sumadas ambas alcanzamos 46,1% de encuestados que no están convencidos de las posibilidades que ofrece este gobierno de transición. Tal vez la crisis económica esté actuando sobre la percepción ciudadana respecto al actual gobierno, sea cual este sea, en la medida en que no mejora la economía familiar. O que las disputas políticas entre el nuevo gobierno y la nueva oposición Lima
Loreto
Tarapoto
Trujillo
Total
55.3%
37.5%
57.1%
57.3%
50.3%
59.9%
53.3%
28.1%
35.9%
22.9%
30.0%
23.7%
22.2%
26.8%
16.6%
26.6%
17.7% 0.7% 1.5%
12.7%
25.7%
17.6%
0.3%
0.3%
19.3% 0.1% 0.4%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
Poco tiempo para saber
NS/NR Total
Sobr no Sobree el actual gobier gobierno
traslucen ese descrédito que viene sufriendo la clase política desde hace ya varios años Al preguntar sobre las razones que justifican una valoración positiva del gobierno de Paniagua aparecieron en el total acumulado la honestidad como el principal argumento (51,5%). El que esté luchando contra la corrupción (48,7%) y el respeto a los derechos humanos (36,2%) son la segunda y tercera razón esgrimidas, respectivamente.
Elecciones limpias Algo parecido al cuadro anterior es lo que sucede cuando preguntamos si se considera que estas elecciones son más limpias que las anteriores (ver CUADRO 2). Como se ve casi sesenta por ciento de encuestados respondieron que sí. Sin embargo, 41,6% respondió que no o que no estaba seguro. La sensación
investigación
de incertidumbre (31,3%) explicita los estragos que sobre los órganos electorales produjo la desastrosa gestión anterior. Los vídeos que muestran cómo se preparó el fraude pueden ser otro elemento que esté influyendo en estas respuestas.
elemento perturbador para las elecciones. En este sentido, el lema del Colectivo Sociedad Civil, "ver para votar", tiene plena justificación.
Falta infor mación información La ausencia de información es otro factor que debe estar actuando en favor de la duda sobre los órganos electorales y sobre el proceso en su conjunto (ver CUADRO 3). Ayacucho tiene un alarmante 77,6% de afirmaciones que de algún modo reclama datos concretos sobre las elecciones. Todo esto es algo sobre lo que no sólo la ONPE tendrá que trabajar sino también los periodistas, al contribuir con un trabajo informativo serio y eficiente a que esta sea una institución confiable y a que la ciudadanía pueda ejercer con solvencia su derecho al sufragio. Preguntamos sobre la conveniencia o no de postergar las elecciones hasta que se resuelva el problema de la corrupción. Un dato interesante es que 44% de los encuestados estuvo de acuerdo mientras que 55,8% no, lo cual muestra que este tema que estuvo en discusión en algún momento, sigue vigente. Lo que es cierto es que, el necesario y urgente proceso de investigación de hechos de corrupción es un
Arequipa Ayacucho Sí No estoy seguro No NS/NR Total
CUADRO 2 ¿Las elecciones actuales serán más limpias y transparentes que las anteriores?
Lima
Loreto
Tarapoto
Trujillo
Total
54.7%
31.9%
73.6%
58.3%
60.5%
65.3%
58.3%
29.8%
56.3%
16.2%
35.5%
28.0%
27.6%
31.3%
15.5%
11.5%
10.0%
6.2%
11.5%
7.1%
10.3%
0.3%
0.2%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
0.1%
Ciudadanos infor mados informados Aquí hay varias respuestas interesantes. Vemos que en general, la población encuestada maneja información básica sobre los procedimientos electorales (ver CUADRO 4), aunque en algunas ciudades haya que ampliar la cobertura informativa. Por ejemplo, en Ayacucho y en Loreto respecto a la votación por candidatos al Parlamento de distintas listas (40,1% y 42% dijeron que sí era posible hacerlo); o también en esta última ciudad respecto al
Arequipa Ayacucho No Sí NS/NR Total
CUADRO 3 ¿Cree que se está dando suficiente información electoral?
Lima
Loreto
Tarapoto
Trujillo
Total
61.9%
77.6%
62.1%
66.1%
59.9%
65.1%
65.2%
37.8%
22.4%
37.9%
33.9%
39.8%
34.9%
34.7%
100.0%
100.0%
0.3%
0.3%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
0.1%
CUADRO 4 Diga si las siguientes afirmaciones son correctas o erróneas Arequipa
Ayacucho
Lima
Loreto
Tarapoto
Trujillo
Correcta Errónea Correcta Errónea Correcta Errónea Correcta Errónea Correcta Errónea Correcta Errónea
A. Se puede votar por un partido político para Congreso y por otro para presidente B. Se puede votar por dos parlamentarios de distintas listas C. Obligatoriamente se debe elegir dos parlamentarios y no se puede dejar en D. Se puede elegir una lista para el Congreso y votar en blanco para la plancha E. Si es obligatorio elegir a dos congresistas de su preferencia F. Sólo se vota para presidente G. Se puede elegir a candidatos para congresistas de cualquier parte del país
82.5% 17.2% 80.9% 17.4% 84.8% 15.2% 76.5% 23.5% 86.2% 13.8% 77.3% 21.6% 35.8% 64.2% 40.1% 57.9% 35.7% 63.1% 42.0% 57.7% 29.6% 69.1% 28.4% 70.7% 36.4% 63.6% 29.6% 68.1% 30.7% 68.8% 39.1% 60.3% 26.6% 73.0% 32.4% 66.2% 63.9% 36.1% 57.2% 40.5% 64.3% 34.2% 54.1% 45.6% 68.4% 31.3% 64.8% 33.2% 38.4% 61.3% 38.8% 58.9% 26.4% 72.6% 45.6% 54.4% 30.3% 69.1% 22.2% 76.4% 23.8% 76.2% 31.9% 65.8% 18.5% 80.8% 28.0% 70.7% 28.9% 70.4% 25.6% 72.4% 38.1% 61.6% 57.2% 40.1% 66.3% 31.4% 59.3% 40.7% 50.0% 50.0% 49.7% 48.3%
3
investigación
voto diferenciado para presidente y para congresistas (45,6% piensa que no es posible votar por una lista congresal y no hacerlo por una plancha presidencial).
CUADRO 5 ¿En qué debe cambiar el próximo Congreso? Arequipa Ayacucho Tener gente más preparada Probar su honestidad durante todo su desempeño Tener propuestas muy bien fundamentadas
Una respuesta interesante la encontramos en la última opción del cuadro precedente. La novedad del Distrito Electoral Múltiple se hace sentir en aquellas respuestas que afirman que sí es posible votar por candidatos al Congreso de cualquier parte del país. Sabemos que con la nueva legislación eso ya no es posible, debiendo hacerlo sólo por los candidatos del departamento. Sin
Lima
Loreto
Tarapoto
Trujillo
Total
50.1%
57.2%
47.1%
61.9%
47.4%
62.5%
54.1%
42.4%
34.9%
43.4%
28.7%
34.5%
34.1%
36.7%
33.8%
21.4%
23.9%
27.7%
28.3%
27.6%
27.1%
Coordinar con la ciudadanía y las organizaciones sociales
23.5%
24.0%
22.4%
25.1%
24.0%
17.3%
22.6%
Hacer una buena fiscalización del ejecutivo
22.1%
21.1%
14.0%
22.5%
26.3%
13.4%
19.5%
Trabajar en equipo Saber tomar decisiones que le competen
4
Un pr esidente íntegro presidente
Demandas ciudadanas Preguntamos sobre algunas demandas que tiene la ciudadanía frente a algunas
La segunda característica más importante que debe tener el próximo
Arequipa Ayacucho Tener valores morales y respetar los derechos humanos Ayudar a resolver problemas sociales sin pedir nada a cambio Tener claras las urgencias a resolver del país
La calificación de los congresistas es una demanda urgente para los encuestados (54,1%), incluso por encima de su honestidad (36,7%). Aunque con un porcentaje menor (22,6%), resulta interesante que varios encuestados señalen que la coordinación entre la representación parlamentaria y la ciudadanía y sus organizaciones sociales es algo que debe incorporarse en la nueva gestión congresal (ver CUADRO 5). La necesidad de diálogo es una demanda digna de atención. Además, esta respuesta alienta las propuestas de vigilancia ciudadana sobre la gestión pública.
Respecto al perfil que los encuestados le otorgan al primer funcionario público destaca con amplitud su integridad moral y el respeto a los derechos humanos (64,8%), lo cual guarda lógica en relación con la imagen que tenemos del presidente anterior (ver CUADRO 6).
embargo, en Ayacucho, Loreto, Tarapoto y Trujillo la mitad o más de la mitad de encuestados maneja aún el esquema anterior.
CUADRO 6 ¿Cómo debe ser el nuevo presidente?
instituciones del Estado y a las políticas sectoriales. Conocer las respuestas ayudará a comprender mejor el "estado del elector" en este contexto y, añadiendo estas respuestas en tu trabajo periodístico, se contribuirá a calificar la discusión política electoral desde las percepciones ciudadanas sobre algunos temas de preocupación pública.
Lima
Loreto
Tarapoto
Trujillo
Total
64.5%
52.0%
71.6%
69.4%
60.5%
68.2%
64.8%
27.2%
30.3%
24.7%
25.7%
25.3%
17.3%
24.9%
24.9%
26.0%
25.4%
17.6%
22.0%
23.0%
23.3%
29.5%
16.4%
16.7%
24.1%
22.0%
20.5%
21.5%
14.3%
17.8%
23.9%
18.6%
25.3%
19.9%
20.0%
investigación
presidente está dividida entre las ciudades. Mientras para los encuestados ayacuchanos, loretanos y tarapotinos debe ayudar a resolver problemas sociales, para los trujillanos y limeños debe tener claras las urgencias nacionales a resolver. Para los arequipeños la segunda característica es la de saber trabajar en equipo.
Políticas urgentes Este cuadro reafirma el leit motiv de todas las campañas de los partidos en competencia electoral (ver CUADRO 7). Para la ciudadanía encuestada, las políticas públicas prioritarias tienen que ver fundamentalmente con la generación de empleo. Pero luego, aparece la educación y las discriminaciones sociales en segundo y tercer lugar, respectivamente. Lo educativo no es una demanda nueva para la población. El problema es que ningún gobierno le ha dado prioridad (lo cual muestra el nivel de sordera que puede haber en los gobernantes). Las referencias a las discriminaciones son interesantes no por novedosas (este es un problema que nos viene acompañando a lo largo de la historia) sino porque aparecen a la luz, reclamando ser combatidas con políticas inteligentes y creativas.
el próximo gobierno (ver CUADRO 8). Es muy interesante ver cómo la necesidad de comunicación y transparencia aparece en primer lugar, junto con la descentralización. Es que concentrar el poder, gobernar dictatorialmente, implica hacerlo en la sombra.!
Cambios fundamentales Combatir la corrupción, evitar que nos roben el control del Estado, pasa entre otras cosas por hacerlo más eficiente. En ese sentido, los encuestados marcaron una prioridad a los cambios políticos que deben implementarse en
CUADRO 7 Políticas que deben ser atendidas de manera más urgente por el nuevo gobierno Arequipa Ayacucho Mejorar la capacidad productiva del país Estimulación del empleo en sectores económicos importantes Una educación democrática Disminuir las discriminaciones sociales Hacer más eficientes los organismos del Estado
Loreto
Tarapoto
Trujillo
Total
56.4%
52.0%
58.1%
63.8%
57.9%
61.6%
58.4%
62.5%
49.0%
64.8%
60.6%
51.0%
56.5%
57.9%
29.5%
26.3%
27.7%
34.9%
30.3%
17.9%
27.6%
27.8%
31.9%
21.2%
26.1%
26.6%
28.4%
26.8%
25.5%
21.7%
26.9%
27.4%
20.1%
17.3%
23.3%
CUADRO 8 Cambios políticos que debe implementar el próximo Congreso Arequipa Ayacucho
Un gobierno transparente y que informe sobre su trabajo y sus problemas Descentralización: más poder en municipios y regiones Más poder y participación ciudadana Un sistema de control de la corrupción Un congreso fiscalizador y propositivo
Lima
Lima
Loreto
Tarapoto
Trujillo
Total
50.1%
48.0%
54.9%
55.7%
38.5%
56.0%
50.9%
53.9% 19.8%
38.5% 31.6%
43.6% 27.7%
63.8% 23.8%
53.9% 26.0%
47.7% 25.6%
50.0% 25.7%
20.6%
24.7%
18.0%
16.0%
20.1%
17.0%
19.3%
14.6%
14.8%
18.5%
13.0%
21.1%
13.6%
16.0%
5
rol de los medios
Las recientes denuncias ponen (nuevamente) en el tapete de la discusión a los medios de comunicación y al periodismo. Resultaron por lo tanto preguntas obligatorias en la encuesta, las referidas a su comportamiento. Esto es lo que piensan los ciudadanos y ciudadanas encuestadas.
Como se ve en el CUADRO 1, la percepción crítica acerca de los medios se mantiene, habiendo un tercio de los encuestados que afirma que "siguen igual". Sin duda, habrá medios (y periodistas) a los que les costará mucho esfuerzo y tiempo recuperar la credibilidad frente a sus audiencias. Preguntamos además, por las razones que sustentan las percepciones sobre las mejoras en los medios (ver CUADRO 2). La primera es que están siendo más equitativos e imparciales con todos los candidatos. La segunda razón está dividida por ciudades, dado que mientras Arequipa, Tarapoto y Trujillo plantean que están siendo más fieles a la verdad, en Ayacucho los encuestados opinan que hay mayor espacio para la participación del público y en Lima que hay más información argumentada. Todos coincidieron mayoritariamente (95,2%) en que se debe estimular la participación de los ciudadanos en los medios, siendo tres las modalidades más importantes (ver CUADRO 3).!
6
¿Y los medios? (...¿están completos?)
El periodismo en la mira de los ciudadanos CUADRO 1 En este proceso electoral, ¿los medios han mejorado con respecto al año pasado? Arequipa Ayacucho Han mejorado algo Siguen igual Han mejorado mucho
Lima
Loreto
Tarapoto
Trujillo
Total
37.5%
30.9%
37.9%
30.0%
29.6%
33.5%
33.6%
26.9%
48.4%
32.2%
29.3%
29.3%
27.3%
32.0%
24.9%
10.5%
23.2%
36.5%
30.3%
31.8%
26.2%
CUADRO 2 ¿Por qué cree que han mejorado los medios? Arequipa Ayacucho Más equitativos e imparciales con todos los candidatos Más fieles a la verdad, con pruebas Con más información y de calidad, con argumentos y reportajes Los ciudadanos opinan
Lima
Loreto
Tarapoto
Trujillo
Total
34.5%
39.1%
51.0%
36.8%
53.0%
43.9%
43.3%
29.1%
21.8%
35.3%
42.2%
44.8%
35.7%
35.3%
27.8%
23.3%
44.2%
27.9%
29.8%
32.2%
31.8%
24.2%
29.3%
7.6%
19.6%
14.9%
13.0%
17.1%
CUADRO 3 ¿Cómo deberían participar los ciudadanos en los medios? Arequipa Ayacucho En programas en vivo dialogando con candidatos Con llamadas telefónicas Organizando foros ciudadanos Mediante encuestas telefónicas o por internet
Lima
Loreto
Tarapoto
Trujillo
Total
55.3%
43.4%
56.4%
57.7%
65.1%
53.7%
55.3%
19.5%
22.0%
19.0%
20.8%
19.7%
17.0%
19.6%
11.7%
13.5%
9.0%
10.7%
6.3%
11.9%
10.5%
3.2%
5.9%
7.5%
1.6%
3.6%
8.2%
5.2%
rol de los medios
Mejorando el debate electoral Construyendo agenda democrática
portante como forma de integrar a los mismos.
Ter cero ercero Con este "mapa de realidades" buscaremos a los candidatos para confrontarlos con cuestionarios estructurados desde los planteamientos de la población. En ese sentido, es importante que los comunicadores, los profesionales y líderes que conducen o tienen acceso a espacios de discusión llamen la atención permanentemente sobre lo que dice la gente, para trascender las fronteras de lo que los candidatos marcan como su terreno de acción, que son sus ideas y percepciones, su cálculo y opciones.
E
n la competencia política es fundamental que los discursos de los candidatos dialoguen con los planteamientos de la ciudadanía. Y los medios pueden contribuir a ese diálogo. Para esto hay que conocer y dar a conocer esos planteamientos ciudadanos y la realidad de la cual provienen. Esto implica ampliar el eje de atención periodística, pasando de los candidatos a los electores y sus realidades. A esto le llamamos construir "agenda", es decir, aquel "listado" de temas que la propia población tiene como prioritarios y que es importante que sea tomado en cuenta en la discusión política. Se trata en suma de que los debates no sólo se centren en lo que los candidatos plantean sino también en lo que la población demanda.
¿Cómo armar "agenda democrática con perspectiva de desarrollo"? Pues atención a lo siguiente.
Primero Ir a buscar a la ciudadanía, conocer sus realidades y planteamientos (eventualmente los tienen formulados como propuestas escritas), diferenciando dirigentes de asociados (en el caso de organizaciones) y sin perder de vista lo que plantea la gente común y corriente (que no pertenece a agrupación alguna).
Segundo De todo lo que se encuentre, hay que ver tanto las coincidencias entre los planteamientos, como las diferencias, y si éstas son insalvables. Las sorpresas respecto a los puntos de encuentro estamos seguros de que serán muchas. Y las discrepancias tendrán la posibilidad de trabajarse buscando acercar posiciones. En todos los casos, el solo hecho de que la gente conozca lo que piensa otro sector de la población que cohabita en la ciudad o la región, ya será im-
En el caso de los comunicadores y periodistas, la tarea es particular puesto que no sólo es importante mejorar el tratamiento informativo con enfoques plurales y alto profesionalismo sino que tenemos que avanzar en crear compromisos públicos: " Visibilizando los acuerdos públicos entre los ciudadanos y los congresistas electos que pueden producirse en foros públicos (ver página ocho). " Monitoreando los compromisos de las autoridades y de los ciudadanos, evidenciando la necesaria corresponsabilidad que existe para evitar la corrupción y los malos manejos. " Abrir espacios periodísticos para que la gente pueda proponer mecanismos de vigilancia de la gestión pública. Como ves, el punto de partida que proponemos está puesto en la ciudadanía y no en lo que postulan los políticos, hecho que, por otro lado, permite democratizar la discusión y la propia toma de decisiones. !
7
campaña
Desde su nacimiento -hace poco menos de 18 años-, Calandria ha participado en las campañas electorales realizando actividades, entregando materiales y promoviendo el debate como una forma de llamar la atención sobre esos otros aspectos sobre los que poco se habla pero que consideramos trascendentes: el sentido que tienen las elecciones para fortalecer la democracia y la responsabilidad ciudadana que a todos nos toca frente a la gestión de las autoridades.
Elige ahora, vigila después
Campaña por el Control Ciudadano de la Gestión Pública
Respondiendo a este mismo espíritu, y al considerar que la transición política no se resuelve con el proceso electoral, diseñamos la Campaña por el Control Ciudadano de la Gestión Pública: Elige ahora, vigila después, la cual ya se empezó a ejecutar y que comprende actividades a lo largo del año. Esta campaña se dirigirá preferentemente a las y los ciudadanos de Arequipa, Ayacucho, Iquitos, Tarapoto y Trujillo (además de Lima) y comprometerá el esfuerzo de 30 ONG en un trabajo coordinado. Con ellas se armará una red de intervención educativa y comunicativa la cual se comenzó a gestar en la quinta edición del evento Intercentros, realizado en Lima el 1, 2 y 3 de marzo pasados, y en el que también participaron los corresponsales de ágora.
Actividades Las actividades programadas como parte de la Campaña son: " Conformación de la Red de Voluntarios y Volunta-
"
"
" " "
rias por la democracia, capacitando a líderes mujeres y jóvenes para realizar talleres y actividades de orientación ciudadana. Caravanas Ciudadanas, el espectáculo que recorre las plazas públicas del país convocando a la ciudadanía a expresarse, debatir y proponer sus iniciativas para vigilar la gestión de sus autoridades, así como a informarse sobre el proceso electoral. Foros Locales entre ciudadanos y congresistas electos para definir acuerdos que reviertan en una mejor gestión de las autoridades y en la vigilancia de los mismos. Sondeos de Opinión (tres de carácter nacional y cinco en Lima). Monitoreos de medios (seguimiento a algunos medios periodísticos). Distribución de un Módulo Educativo con cartillas informativas y el video "Recuperando la Confianza".
Temas Los temas que desarrollarán las actividades son: " Aprendizajes de la ciudadanía sobre la democracia
en los últimos diez años. " Criterios de elección (responsabilidades y mecanismos). " Perfil de candidatos. " Compromisos y mecanismos para la vigilancia ciuda-
dana de la gestión pública.
8
Esta campaña se viene realizando desde el mes de febrero y seguirá hasta junio. Si deseas mayor información llama al ! (01) 471-6473, escribe al EMail: postmaster@caland.org.pe o visítanos en Cahuide 752, Jesús María, Lima.
e
l
i
g
e
v i g i l a