3 minute read

LA PELÍCULA

AMERICAN CHAOS LA PELÍCULA

Director: James D. Stern

Por: Armando Rocha @armandorocham

En estos días, también, descubrí el documental American Chaos, “Al borde del caos” (2018), escrito y dirigido por James Stern, un político demócrata oriundo de Chicago y hermano de Todd, el negociador del Acuerdo de París por parte del gobierno de Obama.

Este documental es una suerte de “etnografía audiovisual”, una inmersión en el “mundo conservador”, realizado con el propósito de encontrar respuestas claras a preguntas legítimas en el marco de la elección presidencial de 2016 en Estados Unidos: ¿quién y por qué apoya a Donald Trump? ¿qué le ven sus seguidores? y ¿por qué pasa esto (el apoyo a un aspirante como Trump: sin experiencia política ni militar)? Para hallar las contestaciones a estos cuestionamientos, Stern emprende un viaje cinco meses antes de la elección para “oír a los partidarios de Trump” en tres estados de la Unión Americana altamente competitivos (Battleground o Swing States) es decir, que en las últimas elecciones han cambiado el sentido de su voto: Florida, Virginia Occidental y Arizona.

Los entrevistados de Stern tienen estos perfiles: en Florida, hombres y mujeres de 50 o más años, de clase media alta o alta, blancos o de tez morena clara (cubanos que emigraron legalmente a mediados del siglo XX), ex militantes o ex simpatizantes del Partido Demócrata. Los de Virginia Occidental, también son hombres y mujeres mayores de 45 años, de clase media o media alta, ex empleados de las minas de carbón, que han votado tanto por el Partido Republicano como por el Demócrata en elecciones presidenciales previas. En Arizona, igualmente, hombres y mujeres mayores con, por lo menos, 50 años de edad, dueños de propiedades rurales, con un sentimiento patriótico arraigado y más inclinados hacia el conservadurismo, por lo que simpatizan más con los republicanos que con los demócratas.

Además de estos estados, Stern viajó a Cleveland, Ohio, para presenciar la Convención Nacional Republicana, donde designaron a Donald Trump con su candidato a la Presidencia. Ahí entrevistó a otros simpatizantes del multimillonario neoyorkino. Algunas razones esgrimidas por los protagonistas de este documental, para votar a favor del candidato republicano estriban en: la imagen que se generaron de Trump como un “outsider”, un no político, preocu

pado por las necesidades y las exigencias de un sector de ciudadanos que se sentía “olvidado, marginado y no escuchado” por el gobierno.

Este grupo de personas anhelaba un presidente que se ocupara de sus preocupaciones (las de ellos, no las de él), tales como: recuperar la grandeza de y el respeto hacia EUA; derrotar al terrorismo; defender la Segunda Enmienda (portación libre de armas) reforzar la frontera, para frenar “la invasión” de los inmigrantes ilegales; y generar empleos en industrias que han perdido terreno como la minera carbonífera. Las fuentes de información de estas personas son medios tradicionales, digitales y comunicadores conservadores, como Breitbart News, Stephen Bannon o Rush Limbaugh, que suelen divulgar “fake news” como aquellas que Obama impondría la “Ley Marcial” para cancelar las elecciones o que se llevaría a cabo un “fraude” para imponer a Hillary como presidenta o que el cambio climático no existe.

“Al borde del caos” evidencia, también, la formación de un movimiento de simpatizantes, que se organizó y promovió el voto a ras de tierra a favor de Donald Trump, y en contra de Hillary Clinton, a quien consideraban una política tradicional, “corrupta”, “ambiciosa” que representaba la continuidad de un gobierno, el de Obama, que había destrozado pilares institucionales americanos como la policía y el ejército, al favorecer a las minorías.

This article is from: