Evaluaciones
de las y los
Asistentes
CURSO TALLER DE FORTALECIMIENTO Curso Taller de fortalecimiento para grupos de trabajo integrados en proyectos productivos participantes del Programa para el mejoramiento de la producción y la productividad indígena
de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los pueblos indígenas.
Mujeres y hombres migrantes: voces, diálogo y acción. Formación y difusión en medios tradicionales y alternativos con acciones de comunicación para el éxito de procesos productivos.
!"#$%#&'()*+,-*#$'.#/#+,#,$#+,0,$(+,#+'+1*)1*+,#$, 2-(3-#4#,/*,,5(-1#$*&'4'*)1(,6#-#,3-%6(+,/*, 1-#7#8(,')1*3-#/(+,*),6-(0*&1(+,6-(/%&1'"(+, En el marco del proyecto,”Mujeres y hombres migrantes: voces, diálogo y acción. Capacitación, Formación y Difusión en medios tradicionales y alternativos con acciones de comunicación para el éxito de procesos productivos” se realizó un proceso de fortalecimiento en el que a través de una capacitación estratégica los y las asistentes se aproximaron a diversos contenidos que abonaran a su proceso de fortalecimiento con el objetivo de que aprovecharan y potencializaran sus capacidades y conocieran otros elementos que les permitieran un mejor desarrollo de sus proyectos productivos. Sabiendo que es fundamental en estos procesos la participación de las y los destinarios del programa de fortalecimiento, a continuación, se presenta una valoración cuanti-cualitativa que tiene el propósito de ser un instrumento de rendición de cuentas, y a su vez, un ejercicio que permita la auto evaluación para las organizaciones que participamos en este proyecto para reconocer cuáles son nuestros aciertos y dónde es necesario realizar ajustes. La valoración la presentamos de la siguiente manera: 1. Las sesiones realizadas: número y tipo de contenidos. 2. Asistencia a las sesiones. 3. Balance de las evaluaciones realizadas por las y los asistentes en el que se señalan los aciertos y las mejoras que son necesarias incluir. 1. Programa de Fortalecimiento. Los temas que se impartieron en este programa de fortalecimiento se realizaron en 8 sesiones de cuatro horas cada una, lo que significó 32 horas en total. El programa se llevó a cabo del 17 de septiembre al 4 de diciembre 2014, participamos 7 facilitadores, los cuales tienen experiencia y trayectoria reconocida en su materia.
Los temas que se desarrollaron en cada sesión corresponden a elementos para mejorar en tres aspectos sustanciales: organización y comercialización, comunicación y aspectos administrativos-contables. El programa estuvo compuesto de los siguientes temas: 1. Sesión inaugural a. Conferencia: “La importancia de lo social en los proyectos productivos” b. Capsulas sobre proyectos productivos c. Dinámica para conocer a los integrantes del grupo y sus expectativas. 2. Comunicación y sistematización 3. Marco Jurídico: figuras asociativas y marco normativo-fiscal que las regula 4. Planeación 5. Estrategias de comercialización 6. Comunicación-Seguimiento 7. Estrategias contables y administrativas para proyectos productivos. 8. Comunicación 2. Asistencia La asistencia a las sesiones tuvo el siguiente comportamiento. El promedio de asistencia fue de 25 personas por sesión. Pese a que en la primera de ellas se inicio únicamente con 12 personas, la asistencia mejoró cuantitativamente en las sesiones consecutivas. la cual en general se mantuvo en ese rango (Véase gráfica 1). Gráfico 1.!Asistencia a las sesiones del Programa de Fortalecimiento &#! !"#"$%&$%"''
&"! %#! %"! $#! $"! #! "! $!
%!
&!
'!
#!
(!
)!
*!
()*%+,'-%'"%"#.&''
! Fuente: Planeta Caoss- Convergencia.
Aunque para nosotros es importante mantener la participación cuantitativa también es necesario enfatizar que la participación de las personas fue progresiva conforme fueron pasando las sesiones. Se observó al inicio del proceso un nivel de participación bajo, lo cual puede ser originado por el poco desarrollo de esta dimensión, por lo que se advierte que es fundamental desarrollar este aspecto favoreciendo procesos de empoderamiento que permitan a las personas ser más participativas. 3. Balance En las sesiones se aplicó un instrumento de evaluación en el que había tres parámetros para hacer la medición: de acuerdo, medianamente de acuerdo y desacuerdo. Las preguntas que se realizaron fueron las siguientes. 1. La información presentada fue adecuada 2. El contenido de la sesión fue claro y suficiente 3. Los ejemplos brindados fueron útiles 4. Los tiempos fueron respetados 5. El tiempo de la sesión fue suficiente 6. Se estableció un ambiente respetuoso 7. Se resolvieron mis dudas sobre el tema 8. Se favoreció el intercambio de experiencias 9. Tuve una participación activa 10. El lugar permitió un buen desarrollo de la sesión 11. Se contó con los insumos necesarios para la sesión La manera en que se hizo la evaluación fue por temáticas esto es: comunicación, planeación, comercialización y aspectos contables administrativos.
a. Comunicación. En general los y las asistentes estuvieron de acuerdo con todos los rubros pero algunos puntos a revisar fueron: el respeto con los tiempos la claridad de los contenidos, y la resolución de dudas. (Véase gráfica 2). Gráfico 2. Valoración del bloque de comunicación. (!" '!" ,-"./0-123"
&!" %!"
4-25.6.7-68-"2-" ./0-123"
$!"
,-9./0-123"
#!" !" #"
$"
%"
&"
'"
("
)"
*"
+"
#!" ##"
Fuente: Planeta Caoss-Convergencia. b. Comercialización En este tema en general los contenidos, la participación y el clima fueron muy bien valorados, los puntos álgidos correspondieron fundamentalmente a los tiempos, el 25% aproximadamente consideran que no son suficientes los tiempos. (Véase, gráfica 3 ) Gráfica 3. Valoración del bloque de comercialización $'" $!" #'"
,-"./0-123" 4-25.6.7-68-"2-"./0-123"
#!"
,-9./0-123"
'" !" #"
$"
%"
&"
'"
("
)"
*"
+"
#!"
##"
Fuente: Planeta Caoss-Convergencia. c. Estrategias contables y administrativas:
Es el bloque que tuvo más variaciones. Sobre todo lo concerniente a que el tiempo no es suficiente para el tipo de contenidos, además es en donde hubo mayores preguntas y dudas respecto a temas sobre la constitución y obligaciones fiscales. Consideramos que en futuros procesos de fortalecimiento es necesario profundizar en estos temas y contar con información más didáctica para poder realizar sesiones más significativas (Véase, gráfica). Gráfica 4. Valoración del bloque de estrategias contables y administrativas $!" #'"
,-"./0-123"
#!"
7-25.6.7-68-"2-" ./0-123"
'"
,-9./0-123"
!" #"
$"
%"
&"
'"
("
)"
*"
+"
#!"
Fuente: Planeta Caoss-Convergencia d. Planeación estratégica. Es el bloque en dónde hubo mayor consistencia en cuanto a los resultados en general, el clima generado, la participación y los contenidos fueron altamente valorados. Donde hubo inconsistencias es en el respeto de los tiempos y la identificación de que no es suficiente el tiempo proporcionado para el tema de la sesión (Véase gráfica 5). Gráfica 5. Valoración del bloque de planeación estratégica $'" $!"
,-"./0-23"
#'" 4-25.6.7-68-"2-" ./0-123"
#!"
,-9./0-123"
'" !" #"
$"
%"
&"
'"
("
)"
*"
+"
#!" ##"
Fuente: Planeta Caoss-Convergencia. Conclusiones y observaciones El proceso de fortalecimiento fue muy bien valorado en términos de los contenidos, la facilitación, el clima generado pero sobresalen aspectos sobre el cuidado en los tiempos y la necesidad de profundizar en algunos temas. Asimismo, es necesario hacer una revisión sobre algunos materiales de tal manera que sean más didácticos.
www.planetacoss.org.mx
MĂŠxico, D.F. 2014
Mujeres y hombres migrantes: voces, diálogo y acción. Formación y Difusión en medios tradicionales y alternativos con acciones de comunicación para el éxito de procesos productivos.
“Este programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines distintos a los establecidos en el programa”
Materiales de apoyo
www.planetacaoss.org.mx
MĂŠxico, D.F. 2014