Año 2 / Número 21 / 2012 Argentina $18 / Uruguay $ 92
BIG ONE - TODA LA COBERTURA
ABRACADABRA El Mago Esfandiari ganó 18 millones de dólares en el torneo más caro en la historia del deporte
CARDPLAYERLA.COM
CARDPLAYERLA.COM
♠ STAFF | EDITORIAL
AÑO 2, NUMERO 21
PONE LOS BRAZALETES QUE ESTAMOS TODOS
SUSCRIPCIONES:
www.cardplayerargentina.com 4303-3723 PUBLICIDAD:
info@cardplayerargentina.com WEB SITE:
www.cardplayerla.com CONTACTO:
Enviá tus preguntas y sugerencias a lectores@cardplayerargentina.com CARDPLAYER MEDIA LLC
Se lo extrañaba. World Series of Poker lo extrañaba. Y él la extrañaba también. En su única entrevista que dio durante su aparición por Las Vegas, Phil Ivey dijo que había sido muy duro perderse la serie del 2011, que adora esa gira, que se alegraba de estar de vuelta y que su objetivo era ganar varios eventos, tantos como le fuese posible. Afirmó que apuntaba a ganar 30 brazaletes, o sea 22 más. Claro que nadie obligó al considerado mejor jugador del mundo a pegar un portazo y ausentarse de WSOP 2011. Y a recién volver a la escena a fin de ese año en Macao (con poca suerte, aunque luego, en el Aussie Millions ganara el high roller de 250K). Ivey no es un tipo que se codee con los escándalos o la farándula. Su misma expresión -a quién mejor que a él le queda eso de “cara de poker”- que muestra en las mesas grafica su conducta.
Chairman and CEO Barry Shulman President and COO Jeff Shulman Online Gaming Counsel
Pero, al fin, regresó al Mundial. Y estamos contentos con eso. Porque nos gusta que ganen los mejores, como sucedió con Phil Hellmuth y su 12º brazalete. Porque nos imaginamos que Ivey querrá más, por lo cual veremos más acción, levantará la competencia y nuestro deporte lo agradecerá.
Allyn Jaffrey Shulman Chief Financial Officer Peter J. Romleski, Esq. Chief Media Officer Justin Marchand VP Intl. Business Development
Ahora nos queda el Main Event, pero la mecha se encendió con la carrera al Player of the Year (POY), que Ivey lidera y también tiene jugadores carismáticos como Hellmuth, Antonio Esfandiari, Michael Mizrachi y Vanessa Selbst en su Top 10. Justamente ellos también fueron protagonistas de esta WSOP al ganar brazaletes.
Dominik Karelus
CARDPLAYER ARGENTINA/URUGUAY Directores Bryan Droznes Juan Manuel Meryn Editor
Entonces, y pese a que a los argentinos seguimos sin triunfos y no hubo cobros rutilantes, podemos decir que disfrutamos esta serie gracias a que aparecieron los que alimentan esta disciplina con su juego, sus triunfos y hasta sus excentricidades. Y bienvenido, Ivey. Te extrañábamos nosotros también…
Sergio Stuart Coordinador General Brian Saslavchik Redactor Alejo Stefanini Producciones especiales Fernando Gatto Fotógrafo Adrián Radis Diseño y Dirección de Arte Sol Moschetti Juan Francisco Silva Traverso Editorial e Imprenta GALT S.A., Ayolas 494, CABA Distribución Vaccaro Sánchez y Cía. D.I.S.A. Agradecimiento Carlos Monti
CARDPLAYERLA.COM
Sergio Stuart
♠ SUMARIO
16 - Escuela de Poker
20 - Big One
26 - WSOP
Entrevistamos a Gustavo Morales, profesional
El torneo con el más alto buy in de la historia -un
Segundo resumen de la Serie Mundial,
y coach de CardPlayer, encargado de dictar los
millón de dólares-, perteneciente a WSOP, que
comprendido después del evento #23,
cursos presenciales y a distancia.
ganó Antonio Esfandiari
con la vuelta de Ivey a los primeros planos.
56 - Máquina del tiempo
66 - Guy Laliberté
72 - Christian De León
Viajamos hasta el 2011 para recordar el gran
Entrevista con uno de los personajes más
Entrevista con uno de los mejores jugadores
triunfo de Erik Seidel en el súper high roller del
salientes del poker: millonario, filántropo y
mexicanos, que habla de su presente y de qué
Aussie Millions, por el que ganó 2,5 millones.
hacedor del solidario Big One.
espera sobre el futuro del poker de su país.
08 - Noticias
12 - The Beast
18 - Ranking CardPlayer
Toda la actualidad del poker nacional e
Presentamos la flamante propuesta del sitio de
En el listado de 25 jugadores no se generaron
internacional, con las novedades de los sitios
apuestas BetCRIS, con la que se puede ganar un
grandes cambios durante julio, pero sí hubo un
online, como la nueva estrella de PokerStars.
viaje a la paradisíaca Punta Cana.
gran protagonista: Lucho Jurczyszyn.
28 - Torneos locales
40 - Poker desde adentro
44 - Columnas y estrategia
La Madero Greenzone, el Aniversario del casino
Segunda entrega de los textos de Reinaldo
Phil Hellmuth, Bernard Lee, Dusty Schmidt, Steve
Santa Fe, los torneos del Mantra, Conrad, City
Venegas, quien nos ofrece una historia desde su
Zolotow, Ed Miller y Gabriela Hill nos alumbran
Center, Poker Series y el calendario.
experiencia en las entrañas del juego: WSOP.
con sus conocimientos.
60 - Mano a mano
64 - Juegos de mente
78 - Manos de torneos
Entrevista con Dan Smith, un exitoso jugador del
Craig Tapscott dialoga con los profesionales
El análisis de jugadas modelos y reales,
cash y los torneos, quien se suele mover en la
James Campbell, Steve Barshak y Darren Elias
practicadas en situaciones definitorias,
escena de los high stakes.
sobre cómo actuar en el período de recompra.
disputadas por los mejores exponentes.
CARDPLAYERLA.COM
Noticias El hombre que abandonó el Main Event por religión
Jarrett Nash, un cristiano que observa los sábados, no se presentó a jugar y las ciegas le comieron su stack /// El estadounidense llegó al Día 5 con 526.000 puntos en fichas cuando el promedio era de 702.000, pero su asiento no fue ocupado en toda la jornada. Es que Jarrett Nash respeta los sábados y, según su testimonio, no se da placeres. Y, pese a que podía quedarse con una porción más suculenta del dinero que repartía el Main Event o, directamente, con los 8,5 millones de dólares reservados al primer lugar y ni siquiera alcanzó a soñar con eso por cuestiones religiosas, Nash no se frustró, justamente, por sus convicciones. “Dios tenía un plan para mí”, aseguró. Claro que a esa altura ya estaba dentro del listado de cobros, por lo cual, igualmente, algo se llevó: al final terminó en el puesto 171°, obteniendo u$s 44.655. Lo más increíble de la historia es que Nash ya sabía que, de llegar a esa instancia, iba a tener que abandonar el torneo. Al preguntarle qué les diría a sus críticos, afirmó: “Les digo a todos que busquen al Señor”. Nash juega torneos hace tres años y dice que lo seguirá haciendo. ♠
Ya está disponible en el Apple Store y funciona en iPhone, iPad e iPod Touch /// Con el lanzamiento del cliente Mobile de PokerStars y el éxito del juego de poker de Zynga en Facebook, World Series of Poker se asoció a EA, la empresa famosa por juegos como el FIFA, The Sims y Medal of Honor, para crear un nuevo juego de poker para dispositivos Apple. El juego es sólo de play money e interactúa con redes sociales para ofrecer una experiencia única de Social Gaming. WSOP Presented by EA, que según EA es atractivo para principiantes y profesionales, tiene las siguientes características: * Permite jugar hold’em y Omaha * Puedes jugar con tus amigos vía Facebook * Si eres un jugador VIP, puedes ver tus estadísticas como si tuvieses un HUD en el juego * Chatea en tiempo real y envía regalos virtuales a tus amigos ♠
CARDPLAYERLA.COM
EA Sports y WSOP se unen para crear un nuevo juego
Noticias Phil Ivey volvió a dar una entrevista
Le batieron el récord al inglés Phil Laak Su compatriota Barry Denson jugó 120 horas y 20 minutos para superar al Pro en el Guinness ///
El mejor jugador del mundo rompió el silencio en Las Vegas tras tres años ///
El evento se dio del 1º al 5 de este mes en el casino Grosvenor de Manchester y fue a beneficio de la entidad Just Giving.
Es difícil, se podría decir casi imposible tener mano a mano a Phil Ivey, considerado el mejor jugador del mundo. Sin embargo, alguien lo consiguió. Este fue nada más y nada menos que Nolan Dalla, quien ocupa el cargo de Director de medios de World Series Of Poker. La entrevista fue concedida durante el transcurso de los eventos desarrollados en Las Vegas, justo un tiempo después de que Ivey fuera eliminado del Big One for One Drop que posteriormente terminaría ganando Antonio Esfandiari.
Phil Laak había establecido su marca de 115 horas el 7 de junio de 2010 en el poker room del Bellagio, específicamente en una mesa de u$s 10-20 no limit hold’em.
Dalla se encontró con Ivey en el trailer que el destacado jugador alquiló para los breaks de los torneos de WSOP, ubicado en las cercanías del casino Rio.
Denson había escuchado a Laak comentar su experiencia en cuanto a experimentar alucinaciones. “En un momento creí escuchar a chicos jugando cerca de los slots, los cuales estaban cerca de mí”, confesó el nuevo récordman.
La charla entre Ivey y Dalla se dio en un ambiente muy relajado, en el que se pudo ver al mejor jugador del mundo totalmente distendido y respondiendo cada una de las preguntas que se le hacían. Entre otras cosas, Ivey dijo: “Si World Series of Poker sigue jugándose y sigo vivo, creo que ganaré treinta brazaletes”.
Barry Denson, residente en Manchester que se ocupa de armar una liga de poker local llamada The Nuts, acaba de batir el récord de su compatriota y famoso jugador profesional, Phil Laak, de la sesión de poker más larga de la historia.
Habrá que ver ahora si Phil decide darle un intento a quebrar la nueva marca y aparecer otra vez en el Libro Guinness de los Récords. ♠
Si desean ver la entrevista completa pueden ingresar a cardplayerla.com ♠
CARDPLAYERLA.COM
Noticias Ray Bitar, ex CEO de Full Tilt, se entregó a la justicia
Rafa Nadal es parte del equipo PokerStars El ex número 1 del mundo, actual 3°, Fue anunciado como nuevo miembro del Team de la pica roja /// Tiene 26 años. Es uno de los mejores jugadores de tenis del mundo. Le han llamado de todo, desde “El Niño” al “Rey del Polvo de Ladrillo”, pero ahora Rafa Nadal tiene un nuevo título en su poder. Es el miembro más reciente y famoso del Equipo PokerStars. Han pasado tan solo unas semanas desde la victoria de Nadal en Roland Garros, que significó su 11° título de Grand Slam. En ese marco, PokerStars anunció la incorporación del manacorense a las filas de su equipo de deportistas, un movimiento que une a uno de los principales campeones de tenis del mundo con la mayor sala de poker del planeta. Nadal dijo: “No es un secreto que amo competir y trato de hacerlo lo mejor posible en todo, ya sea tenis, golf o videojuegos. Cuando descubrí el juego del poker decidí unirme a PokerStars porque ellos entienden lo que cuesta ser el mejor y los asocio con las cualidades de los campeones. Estoy muy contento de trabajar con ellos”. ♠ CARDPLAYERLA.COM
La procuraduría de Nueva York confirmó que el empresario llegó a Estados Unidos y se entregó al FBI /// Seg ún infor maciones generadas por la procuraduría del distrito sur de Nueva York, Ray Bitar, ex CEO de Full Tilt, se entregó a la Justicia estadounidense. El empresario fue acusado de defraudar a los jugadores de poker, por lo cual se expone a una pena de 145 años de cárcel. La agencia periodística internacional Associated Press reportó que el gobierno estaba negociando con las autoridades de Irlanda, país en donde opera Full Tilt, y todo indicaba que estaban preparados para extraditar a Bitar si éste no retornaba a Estados Unidos voluntariamente. Tras el Black Friday, Bitar fue acusado de engañar a los jugadores de Full Tilt Poker, haciéndoles creer que sus fondos estaban seguros. El gobierno alega que el sitio funcionaba como un esquema Ponzi, en el cual se pagaban deudas viejas con nuevos depósitos. ♠
Juega gratis. Este no es un sitio web de apuestas. Solo para mayores de 18 a単os.
Estoy listo Cafe Tostadas Re-raise Jugando por U$D1,000,000 Jugando gratis Soy los domingos
Somos poker CARDPLAYERLA.COM
♠ THE BEAST | BETCRIS
NUEVA CARRERA DE RAKE PROGRESIVO BetCRIS crea un sistema para ganar puntos y miles de dólares
B
etCris, uno de los más importantes sitios de apuestas deportivas, mediante un vocero anunció el 27 de junio el lanzamiento de una nueva carrera de rake progresivo denominada The Beast. Según la firma, esta nueva promoción que se puso en marcha el 1º de julio promete ser la primera carrera de puntos progresivos que crecerá continuamente por contribución de los jugadores a un jackpot compartido. “Hemos establecido el escenario para la carrera de puntos más grande en la historia del poker virtual. Nuestros jugadores pueden ahora jugar poker con una expectativa positiva de su contribución al jackpot compartido. Estamos extendiendo las ganancias en nuestra base de jugadores para que todos se puedan beneficiar de las mesas de jackpot cada mes”, dijo el vocero de BetCRIS, Michael Harris. Los jugadores ganan puntos cuando están relacionados con un pozo o contribuyen a un pozo del cual se toma una cuota para el jackpot. Sin importar la cantidad con la cual contribuya el jugador, sea en ciegas o por contribución, recibirá una cantidad CARDPLAYERLA.COM
igual de puntos de jackpot. Los puntos del jugador son calculados con un multiplicador más alto de puntos, basado en el tamaño de la apuesta que el jugador está haciendo. Cualquiera que se sienta en una mesa cash marcada como jackpot, automáticamente se vuelve parte de la competencia de The Beast, ganando puntos mediante su participación en una mano repartida. Aunque se ganan más puntos cuando los niveles de apuesta son más altos, todos los participantes en la misma mano repartida ganan el mismo número de puntos sin importar con cuánto de su rake se contribuyó al pozo. The Beast otorga sustanciales premios en efectivo a aquellos que están en la carrera. Entre más jugadores compitan en ésta, más premios en efectivo son sembrados. “Estimamos que sólo el primer mes podrá otorgar más de 200.000 dólares, con un primer premio por arriba de los 25.000”, continuó Harris. “Es una de las promociones más innovadoras que hayan surgido de las cuotas de jackpot de los jugadores”. En adición a los premios en efectivo, los jugadores también pueden ganar boletos para satélites a torneos
en eventos de poker de la Serie Latina. La carrera distribuye boletos satélites por u$s 109 para aquellos que califican, dando a los jugadores la oportunidad de ganar su vacación soñada de poker en el Clásico de Poker de Punta Cana en la República Dominicana. El torneo de hold’em sin límite garantiza un pozo de premio de unos 500.000 dólares en una ubicación tropical en la playa. THE BEAST ESTA VIVA Y FEROZ EN BETCRIS Confirmando que esta carrera mensual de puntos progresivos tiene destino de ser un éxito, desde que comenzó a rodar, muchísimos jugadores online acudieron al llamado en BetCRIS. “Literalmente con unas horas de nacida, ya The Beast está probando ser increíblemente popular entre los animales del poker”, declaró Harris. “Jugadores serios están llenando las mesas de poker en números récord, y también estamos viendo registrarse nuevos y casuales jugadores de poker online. El modelo de contribución a un jackpot compartido es realmente lo que está excitando a los jugadores, sin mencionar el hecho de que ahora muchos más tienen la oportunidad de
compartir el jackpot cada uno de los meses. Para celebrar el lanzamiento de The Beast, estamos sembrando el Jackpot Progresivo con 60.000 dólares extra”, agregó. Ya que The Beast crece usando dinero generado de las mesas de jackpot, entre más gente juegue en esas mesas mayor será la bolsa de premios y, a su vez, más gente cosechará las recompensas. COMO FUNCIONA ESTA CARRERA Para despejar todo tipo de dudas, si bien el sistema es sencillo y apto para todo aquel que tenga ganas de jugar poker, hacer dinero y progresar, aquí damos una explicación sobre el funcionamiento del sistema The Beast, que sin dudas es revolucionario, cambiando completamente cómo los jackpots son adjudicados en BetCRIS poker. En vez de acumular las comisiones del jackpot en un solo pozo gigante, que rara vez paga, The Beast crea un nuevo jackpot que paga cada mes. Eso significa más ganadores, más seguido. Aquí va la explicación. 1) Cuando juegas en una mesa de jackpot (JP) con al menos cuatro jugadores repartidos en el pozo y una cuota
de jackpot es tomada, recibirás puntos para The Beast en cada mano que tengas contribución al pozo. 2) Sigue tu jugada dentro del Tablero de Líderes en el sistema, presionando la pestaña de The Beast. 3) Puedes ganar cientos de miles en dinero en efectivo y entradas a torneos. Eso es todo. Y con toneladas de mesas alimentando a The Beast, el jackpot crece cada minuto de cada día. Estamos hablando de un jackpot con montos de hasta seis cifras cada mes. GANANDO PUNTOS BetCRIS poker usa el método de contribución de ganancia para calcular tus puntos. Esto significa que cualquiera que contribuye al pozo recibirá una porción igual de los puntos otorgados por la mano, sin importar con cuánto contribuyeron. Para ganar puntos, cada vez que APUESTAS (U$S) PUNTOS MULTIPLICADOR
0,10/0,25 0,25/0,50 0,50/1 1/2 2/4
6 6,18 6,36 6,6 6,72
0% 3% 6% 10% 12%
contribuyas a un pozo con rake en una mesa de jackpot (JP), automáticamente recibirás puntos para The Beast. El número de puntos adjudicados en cada mano depende de las apuestas de la mesa en que estés jugando. Un multiplicador especial de puntos en el Tablero de Líderes es establecido para cada apuesta. Entre más juegas, ¡más ganas! CUOTA DE JACKPOT (JACKPOT FEE) De cada mesa de hold’em marcada jackpot que tiene un mínimo de cuatro jugadores repartidos en el pozo, una cuota será tomada del pozo para alimentar a The Beast y el Bad Beat Jackpot. En mesas con apuestas de u$s 1/2 y menores la cuota será de 0,25 (tomados del pozo), 0,17 serán tomados para alimentar a The Beast. Luego la suma de 0,10 es contribuida para el Cash Race y 0,07 es contribuido al Tournament Race. Los 0,08 adicionales son tomados para alimentar el Bad Beat Jackpot. En mesas con apuestas de 2/4 y mayores la cuota será de 0,50 (tomados del pozo), 0,17 serán tomados para alimentar a The Beast. Luego la suma de 0,10 es contribuida para el CARDPLAYERLA.COM
Cash Race y 0,07 es contribuido al Tournament Race. Los 0,33 adicionales son tomados para alimentar el Bad Beat Jackpot. CARRERA MENSUAL DE EFECTIVO Los puntos que ganas son contados a medida que juegas y te aseguran un lugar en The Beast. Entre más puntos acumules, más alto llegarás en nuestro Tablero de Líderes. Al final del mes, recompensamos a docenas de jugadores de poker como tú, con -potencialmente- cientos de miles de dólares en su rango. La estructura de pago para el cash race es calculada, basada en el tamaño del acumulado de premio: cuando el acumulado de premio crece, también lo hacen el número de lugares que son pagados. Por ejemplo: si el acumulado de premio es de u$s 50.000, habrá 200 lugares pagados; cuando el acumulado de premio crece a 90.000, el número de lugares pagados también crecerá a 360 lugares pagados. Los primeros 20 lugares son calculados desde el primer lugar, pagando un 13% del pozo del premio ó u$s 30.000, el que sea menor. El resto de los lugares se pagan basados en una CARDPLAYERLA.COM
escala algorítmica móvil y cada dólar aportado al acumulado de premio es distribuido en cada lugar pagado. Por lo que no sólo el número de jugadores ganando dinero es mayor a medida que el pozo crece, la cantidad que todos ganan también aumenta. CARRERA MENSUAL DE TORNEOS The Beast es todo acerca de recompensar a los mejores jugadores de poker con más cosas. Aunque sabemos que amas jugar online, también sabemos que adoras los torneos en ubicaciones físicas. Es por eso que el Tablero de Líderes de The Beast también incluye un componente separado que adjudica asientos en los mayores torneos satelitales en sitio, como el Clásico de Poker de Punta Cana y la Serie Latina de Poker. A medida que el acumulado de premio se hace más grande, podremos adjudicar más y más asientos a más y más jugadores al final del mes. Es tan simple como eso. Los jugadores reciben una entrada a un torneo, basado en la cantidad del acumulado de premio y su lugar en el Tablero de Líderes general, durante el período de calificación. Entonces serán automáticamente registrados en el torneo satelital específico.
REVISANDO TU PROGRESO Puedes observar tus rangos de progreso mensualmente mediante el software de BetCRIS poker. En el poker client, dale click a Tablero de Líderes en el lobby. Allí puedes ver tu lugar actual en el tablero, la cantidad de puntos que has ganado y si vas ganando una entrada a un torneo. También tendrás todos los detalles sobre el torneo, tal como la fecha del mismo y el acumulado de premio garantizado. Los rankings son actualizados frecuentemente, así que debes revisarlos con frecuencia. ¡Recuerda, entre más juegues, más ganarás, porque entre más personas jueguen, más crece el jackpot! Para más información visita: www. betcris.com. ♠
PREMIOS (U$S)
EL 1° LUGAR PAGA
50.000 60.000 70.000 80.000 90.000 100.000 110.000 120.000 130.000
6.500 7.800 9.100 10.400 11.700 13.000 14.300 15.600 16.000
CARDPLAYERLA.COM
♠ ESCUELA DE POKER | GUSTAVO MORALES
“SI PUDIESE VOLVER EL TIEMPO ATRAS ME ANOTARIA” El Pro dicta los cursos -presenciales u online- de CardPlayer TEXTOS
SERGIO STUART
G
ustavo Morales es uno de los profesionales referenciales en el poker de la Argentina. Su constancia, disciplina, metodología y talento lo han llevado a ser exitoso en el cash online y muy respetado en el ámbito de los torneos en vivo. Criado en el barrio de Villa Urquiza, de 31 años y con la meta de “ser el mejor jugador del mundo”, Gus, conocido en los paños virtuales como “OReydoAzar”, es el responsable de la Escuela de Poker de CardPlayer, en la que se dictan cursos presenciales o a distancia en toda Latinoamérica. El coach les enseña a quienes se anotan a ser jugadores ganadores, explicando CARDPLAYERLA.COM
qué movimientos generar en la mesa y cómo reaccionar ante las acciones de los rivales. Morales explica: “La verdad es que tratamos de elegir jugadores que tengan experiencia en multitableo. Por eso esperaba una visión mayor en cuanto a conocimiento, pero me encontré con una mayoría a la que le faltaba algunas nociones básicas del juego. Lo bueno que se pudo ver en los cursos es que no esperaba que tan pronto se llegara a la altura a la que los jugadores ya están llegando”. Como dato, Gustavo cuenta que “ya he enseñado antes, y lo que noto es que lo más difícil es que te hagan caso en cuanto a las manos que deben foldear, al principio no les gusta. Pero ahora les queda claro el porqué de foldear manos que se negaban a foldear tantas veces.
Entonces uno se da cuenta de que hay mejoras”. En este momento funcionan dos grupos que están en constante expansión. Uno es el presencial, cuyas clases se dan en Buenos Aires, y el otro, online, con alumnos desde toda la región. El curso es gratuito aunque está valuado en 8.000 dólares. Además del seguimiento personal del coach se ofrece acceso a software de trackeo, en forma gratuita. Los requisitos son: 1._ Estar dispuesto y tener tiempo para jugar al menos 50.000 manos por mes. 2._ Tener experiencia multitableando 8 mesas. 3._ Tener un bankroll de u$s 500. Morales comenta las diferencias entre los cursos presenciales y online: “En verdad, son bien distintos. En el presencial nos juntamos
Quien logre entender el cash y sea ganador online, difícilmente no pueda ganar en torneos, y sobre todo en vivo, así que da herramientas para todo lo demás.
Aprende a jugar cash con los mejores coaches 100% gratis. Ésta es tu oportunidad Debes cumplir con 3 requisitos Saber jugar 8 mesas en simultáneo
una vez por semana durante dos horas por clase y se puede estar con un mazo de cartas. Yo pongo distintos flops, distintas manos y puedo abarcar distintas situaciones gracias al contacto cara a cara, apoyándome en la base de datos de cada jugador para analizarlo en particular. En el online, yo subo contenidos en los que sigo de a pasos la teoría, con el agregado de mucho posteo de manos, de análisis. Si bien falta el cara a cara, la ventaja es que existe mucha mayor actividad de análisis puntual de manos. La experiencia me indica que en ambos casos los avances son rápidos y parejos”. Gutavo puntualiza que los cursos están apuntados básicamente al cash online, buscando el progreso en la escala de niveles: “Esta es la modalidad más difícil y compleja
de todas: quien logre entender el cash y sea ganador online, difícilmente no pueda ganar en torneos, y sobre todo en vivo, así que da herramientas para todo lo demás”. Por último, le preguntamos por qué habría que elegir este curso gratuito. Esto respondió: “Si yo pudiese volver el tiempo atrás me anotaría en la escuela. El tener la posibilidad de que un profesional esté dedicado y me dé un coaching, y el que lo haga sea alguien que haya jugado varias escalas superiores a las que yo juego, como por ejemplo 50/100 NL, el tener alguien de esa experiencia y nivel que esté abocado y preocupado para que yo mejore, me parece una gran oportunidad”. Clarito. Entonces, ¿qué esperar para contactarse con info@cardplayerla.com? La Escuela de Poker y Gustavo Morales te esperan. ♠
Poder jugar 50.000 manos por mes Tener u$s 500 de bankroll para depositar
Si crees que cumples con los requisitos, envíanos un email a info@cardplayerla.com con tus datos Esta es tu oportunidad de ser un verdadero Pro, ¡no te la pierdas!
CARDPLAYERLA.COM
♠ RANKING | CARDPLAYER
REMANDO CON LUCHO Jurczyszyn ya es quinto gracias a otra mesa final
POSICION
PUNTOS
1º M. Ramos Da Fonseca (Bra) 1.824 2º Iván Lucá (Arg)
1.692
3º Fernando Romano (Arg)
1.638
4º Daniele Nestola (Ale)
1.554
5º Luciano Jurczyszyn (Arg)
1.530
6º Angel Guillén (Mex)
1.520
7º Aliro Díaz (Chi)
1.440
8º Carlos Segarra (Uru)
1.430
9º Nicolás Gasperino (Ven)
1.295
10º Francisco Baruffi (Bra)
1.216
11º Leonardo Olivares (Chile)
1.200
12º Pablo Joaquín Melogno (Uru) 1.164 13º Juan G. Venzano (Arg)
1.085
14º Osvaldo Resquín (Arg)
1.063
15º Carlos Ibarra (Chi)
1.036
16º Daniel Carbonari (Arg)
1.036
17º José Lesta (Arg)
978
18º Joao Lopes (Bra)
960
19º Cristian Rotondo (Arg)
942
20º Juan Zapiola (Arg)
936
21º Mario Niciforo (Arg)
874
22º Favio Gandelman (Arg)
864
23º Fabián Ortiz (Arg)
848
24º Christian Sare (Arg)
816
25º Felipe Morbiducci (Chi)
777
CARDPLAYERLA.COM
E
l caso de Luciano Jurczyszyn no es típico. Lucho suele acotar su margen de torneos a los que se realizan en Puerto Madero, quizás en Rosario y probablemente algún escenario cercano que aloje al Campeonato Argentino de Poker. O si está en planes de vacaciones con mujer y amigos, se puede decidir a recorrer algunos kilómetros para mechar descanso-diversión-poker. Pese a sus acotados movimientos, este hincha de River es uno de los jugadores más exitosos de la región, ya dueño de siete títulos cosechados en el barco y el City Center rosarino. Esta temporada se anotó los triunfos de la primera Summer Cup del City y la Madero Master 5K de junio para subir al 13º puesto del ranking CardPlayer 2012 al Mejor Jugador del Año. Y, con un segundo lugar, también en Rosario, válido por la City Center Winter Cup, ya escaló al quinto. Todo esto, sin necesidad de navegar dentro de los torneos mayoritarios en cuanto a buy in y cantidad de jugadores. Lucho la rema donde
se siente más a gusto. Se puede decir que julio no resultó un mes de grandes movimientos. Así se registró entre los primeros 25 lugares que, mes a mes, en estas páginas publicamos. Del primero al cuarto siguen siendo los mismos; el brasileño Marcelo Ramos da Fonseca se mantiene en la punta. Y sólo hubo tres modificaciones. Pero se viene el LAPT de Medellín… La segunda llegó desde Punta del Este, ya que en el Conrad -similar a lo que pasa con Lucho en Madero-, el uruguayo Carlos Segarra se mueve bien. Este año había sumado un cuarto y un primer puestos, y en este mes decoró su gran faena con un subcampeonato. Así pasó de duodécimo a octavo. Por último, notamos el único ingreso absoluto del mes con Osvaldo Resquín, otro que le suele sacar el jugo al Conrad: consiguió un segundo lugar en junio y un cuarto en este mes para saltar a la 14ª posición y meterse en la pelea.
Aquí va la explicación sobre cómo se confecciona el ranking. 1) ¿Qué eventos cuentan? Los que cumplan con las siguientes características: -Los que tengan premio total igual o mayor a $ 100.000. -Los que cuenten con un buy in igual o mayor a $ 2.000 ó igual o mayor a 1.500 con un mínimo de 200 jugadores. -Los eventos jugados en Argentina y Uruguay y los principales del LAPT, exceptuando el PCA de Bahamas. 2) ¿Qué eventos NO cuentan? Los second chance y los eventos paralelos. Los torneos online.
POSICION
PUNTOS
1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º
120 100 80 60 50 40 30 20 10 5
cantidad de jugadores y ese resultado se toma como entrada. C) Cantidad de jugadores
60-64 65-74 75-84 85-94 95-104
0,6 0,7 0,8 0,9 1
Se agrega 0,1 por cada 10 jugadores hasta 394 jugadores (3,9). A partir de esa última cantidad es 4
B) Buy in: Buy in Multiplicador (en $) 1.500-2.499 2.500-4.999 5.000-9.999 10.000-+10.000
2 3 3,5 4
entre 395 y 999 jugadores; 5 entre 1.000 y 1.999, y 6 para más de 2.000 jugadores. Se contabilizan los torneos que convoquen un field mínimo de 60 participantes. Ejemplo: un torneo de $ 1.500 de entrada (como el Gran Prix Poker Series), que lo juegan 300 jugadores y el jugador en
3) ¿Cómo se cuentan los puntos? Hay tres criterios que actúan como multiplicadores para llegar al puntaje del jugador. A) Posición: Sólo suma puntos la mesa final
Si hay rebuys y add ons se divide el pozo total por la cantidad de jugadores y se usa ese número como buy in. Lo mismo si el casino -como suele hacer el Conrad en su evento final- decide aumentar el pozo. En todos los casos se divide el total del dinero por la
cuestión sale 3°.
Posición: 3° 80 Buy in: $ 1.500 2 Field: 300 jugadores 3 Total= 80 x 2 x 3 = 480 puntos
CARDPLAYERLA.COM
♠ wsop | big one
Un cone de 18 mil El Mago Esfandiari ganó el torneo del millón
textos
Brian Saslavchik
E
l Big One for One Drop comenzó como un sueño de Guy Laliberté, fundador del Cirque du Soleil y la fundación benéfica One Drop. Esta fundación ayuda a solucionar el problema de la escasez de agua potable en el mundo y cada buy in de u$s 1.000.000 donaba u$s 111.111 a esa fundación. Tomó un año organizarlo, con llamados y viajes para reunirse con jugadores, backers y empresarios. Hubo rumores durante meses acerca de quiénes serían los 48 afortunados. Algunos sólo fueron rumores como JeanRobert Bellande, otros estaban confirmados pero se bajaron a último momento como Andy Beal, y otros entraron cuando el director del torneo estaba a punto de dar el “shuffle up and deal”, como Phil Galfond. El punto es que este torneo marcó un hito
en la historia del poker y de los deportes individualistas. En el poker porque nunca había habido un evento de estas características: el buy in más caro en la historia, el primer premio más grande, los mejores jugadores, el nivel de televisación y streaming, la cobertura online y, por sobre todo, el hecho que se donaron u$s 5.333.328 a One Drop. Y en los deportes porque el premio de poco más de u$s 18 millones que se llevó Esfandiari es el mayor premio individual en su historia. Más que Wimbledon, más que el Masters de Augusta de golf, más que el Main Event y más que cualquier competencia que se les ocurra. El Big One fue, como el nombre lo indica, enorme. No queremos dejar pasar lo importante de este torneo respecto a la historia del poker. Este evento debería estar en importancia a la altura del triunfo de Moneymaker en 2003 o de la primera Serie Mundial allí por 1970. Es histórico y lo recordaremos durante décadas. Repasemos lo acontecido durante los tres días de competencia:
ejo llones
LA PREVIA Hubo satélites desde u$s 70 en varios casinos de Estados Unidos y Canadá. Muchos amateurs sin presupuesto soñaban con jugar este evento histórico y uno casi lo logra. Un jugador comenzó con uno de esos satélites de u$s 70 y en un momento llegó a estar entre los chip leaders del satélite de u$s 25.000 que daba dos lugares en el One Drop. Su sueño no se pudo dar pero se quedó con una historia que contará por el resto de su vida. Justamente ese satélite vio como ganador a Gus Hansen y a Shaun Deeb (aunque este último cobró el millón en cash ya que el cupo de 48 se llenó con Hansen). También hubo satélites privados para high rollers organizados por los casinos de Caesars. En el primero, disputado en el Caesars Palace, el vencedor fue Rick Salomon (productor de cine, aunque saltó a la fama por ser quien acompañaba en la cama a Paris Hilton en el famoso video). Del segundo de estos satélites no se sabe quién lo ganó aunque sí se sabe que esa persona llegó a un arreglo económico con Phil Hellmuth ya que el Poker Brat fue quien usó ese lugar en el torneo.
DIA 1 Con 3.000.000 en fichas y ciegas de 3.000/6.000 y antes de 1.000, comenzó el torneo con 48 participantes. Una mezcla de magnates y los mejores jugadores de poker en el mundo. Aunque la distribución no fue pareja y el sorteo creó una mesa diabólica que estaba compuesta por Vivek Rajkumar, Tom Marchese, Antonio Esfandiari, Nick Schulman, Ben Lamb, Brandon Steven (el único amateur de la mesa aunque es regular del circuito y fue burbuja de la mesa final del Main Event en 2010), Phil Ivey y Erik Seidel. El chip leader al finalizar la jornada fue Brian Rast, quien había ganado el Player’s Championship
TOP 10 AL FINAL DEL DIA 1 POS. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
NOMBRE Brian Rast Phil Hellmuth Frederic Banjout Antonio Esfandiari Gus Hansen Sam Trickett Guy Laliberté Ben Lamb Mike Sexton Tom Dwan
FICHAS 10.710.000 8.395.000 7.070.000 6.880.000 6.800.000 6.700.000 6.550.000 5.770.000 5.740.000 4.810.000
en 2011. La mayor parte de sus fichas vinieron en un pozo muy grande contra Andrew Robl en el que Rast llevaba A♣K♠ y Robl, K♣K♦. El flop fue Q♣8♣4♣ y terminaron all in. Un 9♣ en el river le dio el masivo pozo a Rast. Sin embargo, la historia del día fue el fold de Mikhail Smirnov quien tiró poker de ochos ante un raise de John Morgan en el river. La mano comenzó con un raise de Tom Dwan a 32.000 y calls de los dos jugadores involucrados en la mano. El flop fue J♠8♣7♠. Dwan pasó, Smirnov apostó 50.000, Morgan pagó y Durrrr las tiró. El turn fue el 8♠ y el ruso puso 200.000. Morgan, una vez más, pagó. El river fue la K♠ y Smirnov apostó 700.000 a un pozo que sólo tenía 600.000. Morgan se tomó unos minutos y fue all in por 3,4 millones. Smirnov, confiado, mostró su par de ochos en mano y los tiró. ¡Wow! Phil Galfond escribió en su Twitter acerca de esta mano: “Acabo de ver la mano más loca que vi en mi vida. Un tipo foldeó poker”. El Día 1 terminó con la esperanza de 11 jugadores: Justin Smith, Andrew Robl, Jens Kyllönen, Jonathan Duhamel, Paul Phua, Erik Seidel, Elky Grospellier, Nick Schulman, Eugene Katchalov, Michael “The Grinder” Mizrachi y Giovanni Guarascio.
DIA 2 La segunda jornada determinaría los 8 que harían historia por llegar a la mesa final. Al comienzo de la acción, Smirnov volvió a hacer poker (de nueves esta vez), eliminando en la misma mano a Tom Dwan, que llevaba A-A, y a Daniel Negreanu (A-10). Los siguieron Phil Galfond, Noah Schwartz, Tobias Reinkemeier, Gus Hansen y varios más. Luego llegó el pozo que le dio a Esfandiari el pase a la mesa final. Con las ciegas en 60K/120K/15K, el Mago subió a 300K desde el botón y Jason Mercier hizo 3-bet desde el SB a 680K. Cary Katz foldeó el BB y la acción volvió al iraní. Antonio se tomó un tiempo y metió cuarta a 1,6 millón. Mercier no estaba dispuesto a foldear su mano e hizo 5-bet a 2,89 millones. Pero con la cantidad de fichas que tenían, todavía había espacio para más diversión. Antonio contó sus fichas y puso la sexta apuesta a 4,489 millones, casi la mitad del stack de Jason. Mercier hizo 7-bet all in y Esfandiari le pagó en el acto. Mercier mostró K♠K♥ pero se chocó contra su peor pesadilla tras ver A♦A♣ de Antonio. El board vino J♣7♠4♦6♠6♣ y Esfandiari se subió a la cima del conteo, de la cual no se bajaría jamás. Las eliminaciones siguieron llegando y les
tocó el turno de partir a Bill Perkins, Haralabos Voulgaris, Tom Marchese y el bubble boy Ilya Bulychev. Luego de esa eliminación, se jugó hasta eliminar a uno más para determinar la mesa final oficial. Ese eliminado fue el comentarista del World Poker Tour y miembro del Salón de la Fama, Mike Sexton, quien trató de semi-bluffear a Esfandiari con J♦10♦ haciendo check/raise all in en un board que leía A♠J♠3♦6♦, pero Antonio le pagó con 6♠3♣ y esquivó el river.
MESA FINAL Esfandiari iba por la gloria pero todavía debía superar a una durísima mesa final: Sam Trickett, un especialista en cash y torneos de high stakes, le pisaba los talones; Laliberté estaba lejos en fichas pero tenía la experiencia jugando contra jugadores de límites altos; Rast y Hellmuth eran peligrosos por su poker de alto vuelo; Baldwin es un ex campeón del Main Event que suele jugar las partidas más caras de Las Vegas; y Einhorn y Yong querían la gloria como nadie. El primero en abandonar la final fue el malayo Richard Yong, quien se jugó con A-2 contra K-J de Brian Rast. Un rey en quinta le dio la mano al norteamericano. Lo siguió el Presidente del City Center de Las Vegas, Bobby Baldwin, quien se restó preflop con A-10 contra el par de jotas de Guy Laliberté. El flop trajo un 10 pero eso fue toda la ayuda que recibió el hombre al que le hace honor Bobby’s Room, la sala de high stakes del Bellagio. En el 6° puesto quedó Brian Rast. En un cooler, Rast flopeó color con A♥J♥ en un flop 4♥3♥8♥ y Trickett tenía 3♦3♣. El turn no cambió las cosas pero el cooler se dio vuelta cuando el river trajo el 3♠, dándole poker al inglés. Allí Trickett fue all in y Rast le pagó instantáneamente, llevándose
una gran decepción al ver que su color era la peor mano. Aquí vino el punto de inflexión de la mesa final y llegó en forma de flip. Laliberté y Esfandiari se restaron preflop en un pozo de 50 millones de fichas, algo así como el 35% en juego. El canadiense tenía Q-Q y el estadounidense de ascendencia iraní, A-K. El flop fue bajo pero una K en el turn cambió todo ya que dejó al creador de este maravilloso torneo con apenas 2 salidas. El river fue un 4 pero no cambiaba nada. De hecho, si el river hubiese sido una milagrosa Q tampoco habría importado. Porque lo que le importaba a Guy no era ser el mejor jugador de poker de ese selecto grupo. Su tarea ya estaba hecha. El había creado un evento único, logró que se donaran más de 5,3 millones de dólares para One Drop y, sobre todo, le dio una exposición mediática a su fundación (y, de paso, al poker) sin precedentes. Apenas dos manos más tarde llegó el fin del camino para el líder en brazaletes y cobros en la historia de WSOP. Restado preflop con A♠10♠, Hellmuth necesitaba ayuda ya que se enfrentaba al A♥Q♥ de Sam Trickett. El flop fue más que interesante: A♣10♥5♥, poniendo a Hellmuth en ventaja, aunque Trickett tenía muchísimos outs. El turn le dio aún más salidas al británico cuando cayó la K♦. El river fue brutal, no por el resultado ya que Trickett tenía muchas salidas desde el flop, sino por el modo. Fue la J♣, dándole escalera runner runner al inglés, destruyendo el sueño de Hellmuth de demostrarle al mundo, una vez más, que es el mejor. Buena actuación para Phil de todos modos. Cuando quedaban tres, David Einhorn estaba muy corto y se jugó la vida en el torneo con K-9 pero Esfandiari le dio acción con K-10. El board trajo un par para cada uno y Einhorn se
POSICIONES EN LA MESA FINAL
RESULTADOS FINALES
POS. 1 2 3 4 5 6 7 8
POS. 1 2 3 4 5 6 7 8
NOMBRE Antonio Esfandiari Sam Trickett Guy Laliberté Brian Rast Phil Hellmuth David Einhorn Richard Yong Bobby Baldwin
FICHAS 39.925.000 37.000.000 21.700.000 11.350.000 10.925.000 8.375.000 7.475.000 7.150.000
NOMBRE Antonio Esfandiari Sam Trickett David Einhorn Phil Hellmuth Guy Laliberté Brian Rast Bobby Baldwin Richard Yong
PREMIOS (EN U$S) 18.346.673 10.112.001 4.352.000 2.645.333 1.834.666 1.621.333 1.408.000 1.237.333
quedó afuera del heads up. Pero su historia no terminó allí, ya que David anunció que donaría todo su premio (4,35 millones de dólares) a City Year, una fundación que ayuda a que los chicos no abandonen la escuela. Todo un ejemplo David. El heads up comenzó con Esfandiari llevando una ventaja de 2,5 a 1, la cual nunca cedió. El match duró apenas 16 manos y terminó con el siguiente cruce. Con las ciegas en 400K/800K/100K, Esfandiari abrió desde el botón a 1,8 millón y Trickett pagó. El flop fueJ♦5♦5♣ y, luego del check de Trickett, Esfandiari hizo una apuesta de continuación. Pero el inglés no iba a dejarse molestar por un simple mago e hizo check/raise a 5,4 millones. Esfandiari se tomó un tiempo, analizó la situación y decidió volver a subir: 10 millones total. Trickett debía definir si quería jugarse el torneo en esta mano o foldear. Tomó un camino alternativo, aunque cercano al primero: resubió a 15 millones, comprometiéndose al pozo. Esfandiari se tomó alrededor de un minuto, puso un poco de cara de disgusto, y fue all in. Instant-call de Trickett que bajó Q♦6♦, proyecto a color, pero Antonio llevaba 7♦5♠, trío flopeado y lo aventajaba. El turn fue el 3♥ y Antonio se mostraba impaciente. El river trajo el 2♥, la carta que hizo que Antonio Esfandiari se convirtiera en el mayor ganador en la historia de los torneos de poker. Al ver esa carta, Antonio levantó los brazos, se sacó rápidamente los anteojos, los depositó en la mesa y corrió a abrazar a sus amigos y familiares que salieron de la tribuna corriendo a levantarlo y abrazarlo. Antonio estaba incrédulo, en un éxtasis de felicidad. Finalmente vino la ceremonia de entrega del brazalete de platino, el único que se hizo. Antonio se quitó el reloj y Guy Laliberté le dio la pulsera que lo hará inmortal, al menos entre los fanáticos del poker. Esfandiari tomó el micrófono, felicitó a Sam Trickett por su excelente labor, agradeció a sus fanáticos, amigos y familiares y sobre el final se emocionó: “Papá, acercate que esto es para ti. El brazalete es para ti”. Se fundió en un emotivo abrazo con su padre. Fue el cierre perfecto a un torneo perfecto. Esfandiari hizo el mejor truco de su carrera: les sacó 18 millones de dólares a los mejores jugadores del mundo delante de sus narices. Y todavía no se dieron cuenta cómo lo hizo. ♠
♠ WSOP | EVENTOS
UN GANADOR SIN CORONA Ivey llegó a cinco mesas finales y lidera el POY
W
orld Series of Poker está llegando a su fin. Nosotros estamos cerrando estas páginas justo sobre el inicio del Main Event, así que seguramente CardPlayer sea leída por ustedes con la primera parte del campeonato mundial de NLH ya cocinada, a la espera de que los October Nine (la mesa final no se juega en noviembre por las elecciones en Estados Unidos) definan al campeón del mundo 2012. En la edición anterior llegamos hasta el evento #23 y destacamos, entre otros, el hecho de que Phil Hellmuth hubiera conseguido un nuevo brazalete, el 12º de su cosecha, para estirar la ventaja sobre los demás. Así, ahora vamos del #24 al #60, con un, para nosotros, gigante que se ha despertado pese a que no se llevó ningún primer puesto. Phil Ivey la rompió en estas series al haber alcanzado siete cobros por 576.052 dólares, cifra que no llama la atención como sí
sus cinco mesas finales que lo ubican en el primer puesto del POY (Jugador del Año) de WSOP, ranking que cuenta los eventos de brazalete de las series estadounidenses y europeas menos los eventos cerrados como el de los empleados del casino, el de mujeres y el de seniors. Ivey tiene todas las posibilidades para ser coronado en este listado que se cierra el 4 de octubre con la definición del main event europeo en Cannes, Francia. Además de Ivey, nos llamó la atención la legión brasileña, que obtuvo tres mesas finales, siendo el país sudamericano con más finalistas. Luis Campelo fue 2º en el #54 y Thiago Nishijima, 8º en el #36 (todos NLH). El colombiano Nicolás Vaca-Randón figuró 5º en el evento de los empleados del casino. En cuanto a los argentinos, poco. Marcelo Betbesé (113º), Adrián Testatonda (155º) y Fernando Suaya (157º) cobraron en el mismo evento, el #56, NLH 1,5K (Betbese ya se
había anotado un 238º lugar en el #19). Fernando del Valle ocupó el 138º escalón en el #54, NLH 1K. Y el que llegó más lejos fue Fabricio Schaffrath, 68º en el #53, NLH 1,5K, por el que ganó 8.035 dólares. En tanto, Michael Mizrachi volvió a ganar el Player’s Championship, como en el 2010 (ese año fue 5º en el ME), con un premio de u$s 1.451.527. ♠
RANKING POY WSOP POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10ª
NOMBRE Phil Ivey John Monnette Phil Hellmuth Antonio Esfandiari Michael Mizrachi Gregory Merson David (ODB) Baker Andrew Frankenberger Andy Bloch Vanessa Selbst
PUNTOS 568,70 524,25 500,70 488,10 486,20 481,13 433,38 406,66 405,30 388,17
Gane parte de $5,000 todos los días por solo un punto Clasifíquese para nuestros tres freerolls diarios de las Estrellas del Verano y podrá ganar parte de $5,000 todos los días que juegue. Consiga un premio de dinero para jugar en uno de nuestros tres cuadros clasificatorios donde repartimos todavía más dinero, además de premios WPT para cada campeón. Cuantos más días juegue, más podrá ascender en los cuadros clasificatorios. Llévese un bono del 100% extra, máx. $200, al hacer su primer depósito.
Estamos comprometidos con el juego responsable. Solo para mayores de 18 años (o la edad de mayoría legal en el país, estado o provincial correspondiente). Según condiciones generales. Véase www.partypoker.com/terms para más detalles. PartyPoker.com es marca comercial de bwin.party group. bwin.party digital entertainment plc es una empresa que cotiza en la Bolsa de Londres. Reservados todos los derechos. © bwin.party 2012. † “World Series of Poker” y “WSOP” son marcas registradas de Caesars Interactive Entertainment, Inc. Por el uso de dichas marchas no se debe inferir licencia, afiliación, patrocinio ni aprobación de las mismas. No tenemos licencia ni estamos afiliados a Caesars Interactive Entertainment, Inc. ni a World Series of Poker en forma alguna. Para cualquier consulta, por favor llame al 00 800 0000 8282 (número gratuito). 04323 CARDPLAYERLA.COM
♠ TORNEOS LOCALES | MADERO GREENZONE
KOHAN FUE EL HOMBRE VERDE Se impuso en el novedoso certamen
A
nunciado como el torneo más técnico e innovador del circuito, el 30 de junio y 1º de julio se disputó el Madero Poker Greenzone, que contó con una inscripción de 2.000 pesos y, originalmente, un cupo que no debía superar el centenar de jugadores. Sin embargo, 114 players se hicieron presentes en el barco y dejaron un pozo de 193.000 pesos a repartir entre los primeros 12. La idea, además, era jugarlo sólo en una jornada, aunque se debió recurrir a dos -por eso las disculpas de la organización, ya que la movida se extendió más de lo previsto-, por lo que el primer domingo de julio llegaron 28 sobrevivientes al poker room para seguir con las acciones. Justamente las ventajas anunciadas obligaron a que el evento terminara siendo bastante largo. Se lo presentó como un campeonato que nunca se volvería turbo por estructura y nunca apremiarían las ciegas excepto que uno perdiera su stack, ya que los niveles CARDPLAYERLA.COM
avanzaban según el promedio de fichas del torneo. Las ciegas tenían una duración mínima de 20 minutos; éstas se incrementaban siempre que el promedio de fichas fuera equivalente a 20 M. Esa “M” significa el promedio de fichas del torneo divido el tamaño del pozo antes de dar las cartas, o sea, el valor de las dos ciegas más los antes. Por ejemplo, si el promedio es de 11.000 fichas y las ciegas son de 200/400 con 50 de ante y en la mesa hay 10 jugadores, entonces el “M” es 11.000 divido 1.100= 10. Este número indica cuántas vueltas más se puede sobrevivir en la mesa antes de que a uno lo eliminen las ciegas. En el ejemplo anterior, asumiendo que uno no juegue ninguna mano, se puede permanecer en la mesa durante 10 vueltas. Cuanto mayor sea la “M”, más suelto uno está en condiciones de jugar. Después de un intenso trajín en las mesas, y dejar atrás a pasados campeones en Madero, como Gabriel Lo Valvo y José Lesta, llegaron al heads up
dos jugadores que saben qué significa ganar torneos: Nicolás Kohan se había impuesto en la Gran Final del Poker Series en el Casino Central de Mar del Plata, en diciembre del 2011, mientras que Elías Escandar fue el primer ganador del Circuito Argentino de Poker, en Puerto Madero, en junio de ese año. Al cabo, Kohan se quedó con el primer puesto al vencer al Turco en el mano a mano. Tercero fue Diego Estévez. ♠
RESULTADOS (EN $) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º
NOMBRE Nicolás Kohan Elías Escandar Diego Estévez Horacio Castillo Gabriel Lo Valvo José Lesta Gustavo Bullón Ariel Abbatiello Hoon Ki Kim Ignacio Bernard
PREMIO 53.295 33.915 21.511 17.248 14.050 12.112 10.174 8.236 6.298 6.298
CARDPLAYERLA.COM
♠ TORNEOS LOCALES | SANTA FE
“BUSCAMOS UN DIFERENCIAL EN NUESTRA OFERTA” Federico Alen y los detalles sobre el torneo que da un 0 km
E
l Casino Santa Fe cumple tres años y lo festeja con un mega torneo aniversario del 4 al 6 de agosto con buy in de 3.500 pesos, un estimado de 600.000 de bolsa y un cero kilómetro como premios. Para conocer más datos del torneo y el presente del casino, entrevistamos a Federico Alen, su responsable en marketing. -¿Que expectativas tienen de cara al Torneo Aniversario? -Tenemos muy buenas expectativas porque es un ícono dentro de nuestra variada oferta en materia de poker. Nuestro hotel estará completo para esa fecha y estamos generando alianzas con otros hoteles de la ciudad para todas aquellas personas que quieran participar. -¿Este es un torneo más dentro de su calendario? -Exacto, independientemente de nuestra variada oferta de torneos, ya sea Big Fish, Fish, Queens, Xpoker, SPT, high rollers, entre otros, con los que planteamos tener una muy buena CARDPLAYERLA.COM
diversificación de torneos y darle la posibilidad al jugador que elija su torneo de acuerdo a su bankroll, o gusto, pero tenemos en claro que éste es uno de los torneos más importantes dentro de nuestra oferta. Además, conmemorar un aniversario significa mucho para nosotros, y por eso entregamos el 0 km. -¿Siempre ofrecen buenas estructuras, ¿cómo será la de este torneo? -Se arrancará con un stack de 20.000 puntos y niveles cada 50 minutos; el torneo se desarrollará en tres días, dejando para el tercero la mesa fi nal. Esperamos muchísima convocatoria. De esta forma buscamos aplicar un diferencial en nuestra oferta, ya que hoy en día muchos son los casinos que organizan eventos de esta clase, pero entendemos que fuimos pioneros en este tipo de torneos y en abrir el abanico de oferta en virtud del jugador y en muchos casos haciendo escuela de poker como pueden ser los torneos Fish y Big Fish, sumado
a esto la atención que brindamos, aplicada desde nuestro personal y su calidad humana. -¿Planean realizar otras acciones para conmemorar el aniversario? -Lógicamente ligamos este torneo con el resto de las acciones del aniversario, ya sea promociones de casino, gastronomía y hotelería, desfi le de moda y evento privado. -¿Cómo analizan desde Casino Santa Fe este primer semestre del año en cuanto al poker? -Estamos muy conformes: logramos mantener viva la convocatoria en toda la oferta de torneos; este año lanzamos nuestro nuevo circuito Xpoker, donde las etapas rondan los 160 jugadores; entendimos que no había un gran nicho dentro de la oferta a nivel país en este circuito. También entregamos un 0 km para el ganador del Tour y un viaje al Caribe para quien salga segundo. El balance es más que positivo. Ahora buscamos mantener esta tendencia de cara a la segunda mitad de año. ♠
CARDPLAYERLA.COM
♠ TORNEOS LOCALES | MANTRA POKER SERIES
BAGLIONI TUVO MEJOR PUNTERIA Se quedó con el falso shootout en Punta del Este
E
l 22 de junio comenzó una nueva etapa de las Mantra Poker Series en el Mantra Resort Spa & Casino de Punta del Este. El torneo tuvo formato de falso shootout, con buy in (se registraron 40) de u$s 1.000 y rebuys (30) y add on (8) del mismo monto. Esto signifi ca que en la primera jornada se jugaron sit and gos clasificatorios con recompras y luego llegó el turno del add on y la defi nición en formato freezeout. El premio garantizado fue de 100.000 dólares. El primer día de juego, el viernes, se jugó el primer sit & go clasificatorio, que vio como ganadores de los tickets para la defi nición a Rodolfo Galán y Guillermo Baglioni. Al día siguiente se repitió la modalidad, y luego de las tres versiones de estos mini torneos avanzaron Mario López, Cristian Rotondo, Iván Lucá, David Zacarías, Jorge Centurión y el brasileño Marcio Crizel. Así se llegó a sumar ocho participantes, quienes CARDPLAYERLA.COM
serían los que protagonizarían la mesa fi nal e irían por los 34.000 dólares reservados al campeón. Si bien con el Top 8 se definía el torneo, todavía faltaba romperse la burbuja de cobros, ya que sólo cinco jugadores entraban en la lista de premiados. El primero que tuvo la mala suerte de ser desalojado fue Galán. Después lo imitó Rotondo para dar paso a la burbuja, que se rompió al momento en que Centurión daba las hurras. Al menos con dinero se fueron Zacarías, López y Crizel. En instancias del mano a mano, los nombres de los protagonistas generaron un viaje por la máquina del tiempo, ya que ellos dos, en este mismo casino, habían estado cerca de un triunfo. Fue en ocasión de la parada del Latin American Poker Tour de agosto del 2011. Los dos players llegaron a la mesa fi nal del second chance y obtuvieron ganancias: Baglioni fue quinto y Lucá, séptimo.
Iván, además, tenía una pequeña espina clavada ya que había ocupado un segundo lugar en la primera etapa de esta serie, disputada en abril, también un falso shootout. El puntaltense escoltó al uruguayo Alvaro González y se quedó con 22.831 dólares. Esta vez tampoco pudo alzarse con el primer lugar. Guillote, amante de las motos, regular de partidas cash y torneos de high stakes, arrancó el HU con ventaja, 640K vs. 300K, y la supo aprovechar. En la última mano aceptó el jugado de Negriin (Q-J) con el par de ases que sellaron su triunfo. ♠
RESULTADOS (EN U$S) POS. 1º 2º 3º 4º 5º
NOMBRE Guillermo Baglioni (Arg) Iván Lucá (Arg) Marcio Crizel (Bra) Mario López (Arg) David Zacarías (Arg)
PREMIO 34.000 21.250 12.750 10.200 6.800
Y U B E R
PARA QUIEN VIVE EL POKER CARDPLAYERLA.COM
CARDPLAYERLA.COM
♠ TORNEOS LOCALES | CONRAD POKER TOUR IV
PRANDO FESTEJO EN UN CONRAD BIEN NORTEÑO Con él, cinco brasileños llegaron a la mesa final PABLO BESON MARTINEZ DESDE URUGUAY | ESPECIAL PARA CARDPLAYER
E
l Casino Conrad se venía vistiendo con los colores celestes y blancos, acorde a la nacionalidad (argentina o uruguaya) de los jugadores que venían ocupando los primeros lugares. Tras la victoria del esteño Santiago Hernández en el debut de la temporada, los argentinos Favio Gandelman y Juan José Vizcacha Pérez alcanzaron la gloria, pero en la tercera etapa Carlos Segarra emparejó para los locales. Y en la cuarta se cortó… En el torneo que se disputó el 8 y 9 de junio, el brasileño Marcelo Prando se alzó con la victoria dentro de un campo de 93 participantes que pagaron la inscripción de 1.000 dólares, llevaron a cabo 42 recompras (también de 1.000) y 82 add ons (de 500). Con esto, la bolsa de premios alcanzó los u$s 205.700
CARDPLAYERLA.COM
con el agregado del casino. La lista de cobros se extendió hasta nueve jugadores, y el ganador se adjudicó u$s 64.400 al dejar atrás en el mano a mano fi nal al también brasileño Rony Candi, quien embolsó 31.400. En tercer lugar apareció Joaquín Melogno, quien por su logro obtuvo un cobro de 27.400. Melogno, especialista en este torneo en el que consiguió su cuarta mesa fi nal desde fi nes del 2010 a la fecha, viene pasando por una gran racha que incluyó un segundo puesto en un paralelo de Omaha en el LAPT de San Pablo y el cuarto lugar en el main event del LAPT de Punta del Este, en el Mantra, por el que obtuvo un cheque por 60.420 dólares. Una de las jugadas más interesantes se dio pocos puestos antes de la burbuja de la mesa fi nal, cuando el uruguayo Melogno realizó un hero call con 7-5 en un board rainbow que leía 7-8-4-5-A frente al intento de bluff de su rival.
Los puestos premiados fueron repartidos entre toda la región, pero con un claro predominio de Brasil, ya que, además del ganador, de los nueve jugadores que accedieron a cobros, cinco fueron de ese país; luego hubo dos uruguayos y dos argentinos. De esta forma, el certamen regular que más dinero reparte en la región sigue a todo ritmo con dos eventos por mes de cara a la fi nal millonaria de fi n de año. ♠
RESULTADOS (EN U$S) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º
NOMBRE Marcelo Prando (Bra) Rony Candi (Bra) Joaquín Melogno (Uru) Pablo Muslera (Uru) Rubens Apovian (Bra) Jorge Guelfand (Arg) Renato Antosian (Bra) Julio Skroback (Arg) Luiz Peñafiel (Bra)
PREMIO 64.400 31.400 27.400 24.300 20.300 15.300 10.300 6.300 6.000
♠ TORNEOS LOCALES | CONRAD POKER TOUR V
LA FILOSOFIA DE JAE WON HUR Dejó atrás a los especialistas y encontró el triunfo PABLO BESON MARTINEZ DESDE URUGUAY | ESPECIAL PARA CARDPLAYER
E
l brasileño Jae Won Hur -naturalmente de origen asiático- triunfó en la quinta edición del Conrad Poker Tour de esta temporada, realizada los días viernes 22 y sábado 23 de junio, por lo cual se adjudicó un premio de 54.000 dólares. Hur es un habitual de este circuito, lo mismo que del Brazilian Series of Poker, en donde ya logró entrar en cobros (por ejemplo, figuró 44º en el evento principal del 2010). En la lista del dinero se encontraron varios nombres conocidos. El segundo puesto fue para Osvaldo Resquín, quien resultó doble ganador en Puerto Madero: en diciembre se quedó con el Greenzone, y en marzo, con el Summer 500 rebuys; el argentino recibió u$s 28.500. El podio lo completó un especialista en esto de
retirar fondos de las playas esteñas: Bernando Abramovich, primero del ranking CardPlayer al Mejor Jugador del 2011 y además campeón de la gran final del Conrad 2011, dejando en el camino nada menos que a Nacho Barbero en el heads up; el Dandy se hizo acreedor a u$s 20.000 por este logro. Abramovich viene en racha en este tour, así lo demuestra el haber llegado a su cuarta mesa final. Si de especialistas hablamos (a esta altura ya no es sorpresa), el séptimo lugar fue ocupado por el ya legendario Jaime Ateneloff. El padrino del poker uruguayo (y que en plena disputa de World Series Of Poker es bueno recordar su mesa final en la edición del 2003 de la Serie Mundial), a sus 81 años sigue más vigente que nunca y vuelve por sus fueros luego de haber logrado cinco mesas finales del Conrad Poker Tour, incluyendo un triunfo en la quinta manga del 2011. Don Jaime cerró la lista en la mesa final menos numerosa de esta
excursión en su versión 2012. Como viene siendo habitual este año, todo terminó en la región, ya que en los primeros siete lugares se ubicaron tres uruguayos, dos argentinos y dos brasileños. El torneo tuvo un total de 67 inscriptos que realizaron 24 recompras y 62 add ons para llegar a un pozo de 142.000 dólares. La séptima parada del Conrad Poker Tour se disputaba el 6 y 7 de julio, también con 1.000 dólares de buy in, rebuys ilimitados y oportunidad para agregar un add on. ♠
RESULTADOS (EN U$S) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º
NOMBRE PREMIO Jae Won Hur (Bra) 54.000 Osvaldo Resquín (Arg) 28.500 B. Abramovich (Arg) 20.000 A. de Arruabarrena (Uru) 14.000 Daniel Campodónico (Uru) 11.500 Rodrigo Bornholdt (Bra) 8.600 Jaime Ateneloff (Uru) 6.000
CARDPLAYERLA.COM
♠ TORNEOS LOCALES | CITY CENTER POKER
MONTIEL LE PUSO UN CIERRE Finalizó la Fall Cup con el triunfo del porteño de 20 años
Q
uién se quedaría con la última etapa de la City Center Fall Cup y quién ganaría el ranking eran las incógnitas a develar el fi n de semana del 23 y 24 de junio en el casino rosarino, más precisamente en su nueva sala de torneos de poker. A la quinta etapa acudieron 124 jugadores, quienes posibilitaron que se juntara una bolsa de 205.700 pesos a repartir a través de sus inscripciones de $ 2.000 que dan derecho a empezar con 20.000 fichas y ciegas que varían cada 40 minutos dentro de la modalidad freezeout. El bote se repartió entre los primeros 15, siendo $ 4.114 el premio mínimo que se llevaron los últimos cinco clasificados. La primera jornada se dividió en dos capítulos. El que correspondió al Día 1A terminó con 22 sobrevivientes, los cuales tenían este podio en la vanguardia: Maximiliano Gallende (95.000 fichas), Javier Piriz (79.500) y Martín Herrera (76.700). En el Día 1B sorprendió la presencia de uno de los talentosos jóvenes del poker nacional, Robertino Greco, “MaestroShao” tal su nick en Internet, especialista en
CARDPLAYERLA.COM
el juego de cinco cartas que supo vencer a ElkY Grospellier y Daniel Negreanu en el 5º evento de SCOOP para convertirse en el primer argentino en quedarse con un título de esa gira de PokerStars. Pero allí no terminó la racha online de este hincha de Platense que vive en Caballito y tiene 21 años, ya que el domingo 17 de junio se dio el gusto de salir sexto en el Sunday Million que atrajo a 20.116 jugadores, lugar por el que cobró 40.432 dólares, dando muestra, además, que también es crack en NLH. Sin embargo, Robertino se fue en este primer día en Rosario cuando su 9-8 no pudo ante 8-5 de un rival, que con board 8-7-3-9 tuvo la fortuna de meterle el bad beat-escalera con el 6 en el river. Finalmente, 33 players pasaron el filtro, comandados por: Diego García (105.000), Gabriel Kim (90.000) y Gustavo Gerardo (70.000). Las cuentas daban que 55 jugadores arrancarían el Día 2. La burbuja de la mesa final se disparó con la eliminación de Guillermo Miretto a manos de Cruz Montiel (A-7 vs. K-J), quien llegaba al segundo
stack del Top 10 con 485K, debajo de Horacio Strafaccio, con 525K. Cuando arribaron al 3-handed, dominaba Julián Bradach, pero perdió una parada clave contra Montiel (le salió un 8 en el river para formar escalera) que lo debilitó y potenció a su rival. Al cabo, Cruz arrancó 5-1 el heads up contra Ezequiel Callegari, a quien venció fácilmente. En tanto, se conocieron las posiciones finales del ranking de la Fall Cup, el cual fue ganado por el riojano Javier Martina, con 2.214, segundo, con 2.199, finalizó Gustavo Moscon, y tercero, con 1.492, Fernando Davicino. ♠
RESULTADOS (EN $) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º
NOMBRE Cruz Montiel Ezequiel Callegari Julián Bradach José Flores Horacio Strafaccio Adrián Sifria Brian Ganon Gastón Mondino Martín Herrera Juan José Lazarte
PREMIO 55.540 32.912 22.627 17.484 14.399 12.342 10.285 8.228 6.171 5.142
♠ TORNEOS LOCALES | GRAN PRIX POKER SERIES
EL INTRATABLE BERASAIN Eliminó a casi todos en la mesa final y fue primero
D
el 7 al 9 de julio se jugó la segunda fecha del Gran Prix Poker Series en el Casino Central de Mar del Plata. En esta porción de La Feliz se reunieron 199 participantes para dejar 321.385 pesos en un pozo a repartir entre los mejores 20. Además, 16.915 fueron destinados al acumulado. El ganador del listado final se quedará con el 65% del premio, mientras que el segundo cobrará el restante 35%. Hasta después de esta etapa se llevan juntados 36.550. La organización evalúa llegar a los 90.000. Previo pago al buy in de 2.000 pesos o clasificarse tras los varios satélites que ofrece este tour en Mar del Plata y Tandil, las 20.000 fichas de cada jugador estaban acomodadas sobre los paños verdes para que comenzara la acción. El Día 1 transcurrió hasta la medianoche del sábado, dejando 110 participantes en carrera, liderados por: Tomás Martínez (180.000 fichas), Ramiro Garamendi (130.000), Luciano Moraña (127.300), Alejandro Troha (116.200) y Matías De Luca (110.000). Ya en el Día 2, la burbuja de cobros
se rompió cuando Marco Zevola eliminó con full de nueves y ochos a Sergio Charango Farías, el primer e histórico bubble boy de las Madero Poker Series, allá por septiembre del 2009, en el torneo que ganó Roberto Bianchi y Nacho Barbero ocupó el cuarto lugar. Luego, con la ida de Gabriel Canónica en el 11º escalón, se llegó al Top 10 que veía a Troha (690.800 fichas) como el chip leader. Rápidamente, eliminando a Martínez y Moraña, Berasain comenzó a amasar un gran stack como para imponer condiciones. También sacó a
RESULTADOS (EN $) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º
NOMBRE Alejandro Troha Marco Zevola Alan Mehamed José Palmisciano Ricardo Berasain Germán Bazzano Daniel Martínez Luciano Caputo Luciano Moraña Víctor Silva
Palmisciano con A-J vs. A-10 habiendo una J en el flop antes de recibir el all in de su adversario. Luego, de un saque, echó a Bazzano y Troha con 9-9 vs. A-9 y A-Q sin consecuencias negativas para él en el board. Berasain cuadruplicaba a Mehamed y Zevola. Sin embargo, Alan se fue enfichando de a poco y hasta eliminó a Marco con una escalera runner-runner para llegar al heads up con leve ventaja sobre Ricardo. Pero no pudo cumplimentar la faena, porque Berasain lo consiguió doblegar y, con K-6 vs. K-10 más un flop que ayudó con K-3-6, firmó su victoria. ♠
RESULTADOS (EN $) FICHAS 690.800 630.000 574.800 455.800 369.600 323.500 315.200 270.000 254.300 101.400
POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º
NOMBRE Ricardo Berasain Alan Mehamed Marco Zevola Alejandro Troha Germán Bazzano José Palmisciano Víctor Silva Luciano Caputo Luciano Moraña Daniel Martinez
PREMIO 73.918 51.421 34.548 28.924 22.496 17.676 14.462 11.248 8.034 6.427
CARDPLAYERLA.COM
CALENDARIO DE TORNEOS JULIO-AGOSTO 2012
CAP
TORNEO ANIVERSARIO
$ 6.000 FREEZEOUT
$ 3.500 FREEZEOUT
CITY CENTER WINTER CUP
LAPT
$ 2.500 FREEZEOUT
U$S 2.500 FREEZEOUT
VENETO POKER TOUR
CITY CENTER WINTER CUP
U$S 1.000 CON REBUYS
$ 2.500 FREEZEOUT
CONRAD POKER TOUR
MADERO MASTER CUP 5K
U$S 1.000 CON REBUYS
$ 5.000 FREEZEOUT
CASINO PUERTO MADERO 2ª ETAPA DEL 22 AL 25 DE JULIO
ROSARIO
2ª ETAPA 28 Y 29 DE JULIO
PANAMA CITY, PANAMA 1º AL 5 DE AGOSTO
PUNTA DEL ESTE, URUGUAY 8ª ETAPA 3 Y 4 DE AGOSTO
CARDPLAYERLA.COM
CASINO SANTA FE 4 AL 6 DE AGOSTO
MEDELLIN, COLOMBIA DEL 8 AL 12 DE AGOSTO
ROSARIO
3ª ETAPA 13 Y 14 DE AGOSTO
CASINO PUERTO MADERO DEL 13 AL 15 DE AGOSTO
CARDPLAYERARGENTINA.COM CARDPLAYERLA.COM CARDPLAYERLA.COM
57 45
♠ POKER DESDE ADENTRO | REINALDO VENEGAS
VEGAS 2012: MIS SERIES, MIS VACACIONES Diez días en la ciudad del pecado
T
odos los que me conocen me dijeron lo mismo: ¿Trabajas en poker todo el día, y quieres irte de vacaciones a jugar poker? Pues sí, sólo los que jugamos poker podemos entender esta locura. Después de casi 9 años sin vacaciones, decidí tomarme un tiempo para mí, ¿y qué mejor forma de poner todo lo que veo día a día en práctica?
Diez días en el parque de diversiones para adultos de Estados Unidos. Pero fueron 10 días de sólo pensar en poker en la ciudad del pecado. No hubo festejos, y puedo contar con los dedos de mis manos las cervezas que me tomé. Tampoco hubo momentos para llorar un bad beat, siempre que terminaba un torneo simplemente pasaba la página y olvidaba. No hubo pecado. Pero sí buena alimentación (en la medida de lo posible… esos gringos comen mucha grasa y en cantidades industriales), buen sueño, mucha concentración y muchas notas en
CARDPLAYERLA.COM
mi iPhone que al final me ayudaron para escribir estas palabras. No crean que me fui a jugar todos los eventos de la Serie Mundial. Mi bankroll sólo me permitía jugar eventos como los del Caesars Palace, The Venetian, y algunos de la Serie. Ya el calendario estaba totalmente planeado. La idea era tratar de recuperar la inversión del viaje y de los torneos, o sea “salir tablas”; si llegaba un cobro para jugar un torneo algo más caro como uno de 2.500 ó 5.000 dólares, lo haría, tomando en cuenta que iba a haber un poco de shopping involucrado. Llegamos el viernes 21 de junio, y ya el 22 estaba jugando… Evento 43 de la Serie, u$s 1.500 NLH. ¡No tuve tiempo ni de “calentar”! La misma madrugada que llegamos decidimos ir a registrarnos para evitar la muchedumbre, de paso fui a visitar a mis amigos de Pokernews, quienes estaban cubriendo dos mesas finales en ese momento,
fue bueno ver caras conocidas, y de paso informarme de cómo estaba todo lo concerniente a ver si había alguna regla rara que ponen en WSOP. Todo bien. Contrario a lo que tenía pensado y lo que todo el mundo me decía, el torneo es jugable. Te dan 4.500 en fichas, y los blinds empiezan 25-25 con niveles de una hora. Eso ya lo sabía. Lo que me esperaba era que muchos jugadores empezaran a querer hacer fichas desde temprano y que los 4.500 no rindieran. Pero fue algo inesperado el ver que, al menos en mi mesa, no hubo ningún “Rambo” que quisiera hacer eso. Todos los pozos fueron muy controlados, y las apuestas, acorde a la calidad de las manos y los montos de los blinds. Estaba bajo mis notas iniciales observar la mesa y sólo jugar buenas manos o en posiciones tardías jugar manos un poco más marginales. Al tercer o cuarto nivel ya tenía 6.800 en fichas, un poco más arriba del
promedio de 5.200. Me encuentro en el big blind y me caen ases. Un jugador en primeras posiciones sube el blind (200-400) a 800, todos botan y yo digo 2.200, él me resube a 4.400 y yo digo all in. El vira par de damas y yo le muestro mis ases, un flop bajito sin esperanzas de nada me colocaba ya con 15.000 en fichas y eso hubiese sido demasiado bueno para mis aspiraciones del primer brazalete, jajaja. Pero los dioses del poker enviaron otra dama en el river, y hasta ahí llegué. Lo tomé como un hombre, me levanté, tomé mis cosas y salí, no sin antes recibir un “good game” de parte de toda la mesa y del villano, quien en serio se apenó mucho. En total fueron casi 16 torneos, pero sólo uno fue en el que me sentí más cómodo y, por ende, en el que mejor me desempeñé. Nunca había jugado en el Venetian, pero ya sabía que la estructura era buena, con una pila deepstack, aunque después
CARDPLAYERLA.COM
ro a estar ahí, pe a v re p m e si s o Las Vega una vez al añ o ól s es l ia d n u la Serie M viaje como para l e n e o h uc m e inviertes de en una noche r e rd e p a o d echar to ero ía botas tu din d te n ie u g si l a juerga, y iste haber juga b e d o n ue q o e en un torn en no encontrarte or p , io ic in l e do desde nes físicas. io ic d on c s a n ue b
se hacía muy turbo. Torneo de u$s 300 NLH, empezamos de nuevo, pero esta vez el martes. Llegué incluso a ser líder en fichas de la mesa final, pero dos bad beats me quitaron buena parte de mis fichas y sólo alcancé un cuarto lugar, lo cual pagó al menos la mitad de lo invertido en torneos. Ya casi cumplía con la misión propuesta desde el principio. Fue mi último cobro. Lo que más me gusto del viaje fue jugar con buenos dealers. No sólo por su elegancia al tirar las cartas o por tener una presencia, sino por seguir siendo el que comanda las acciones en la mesa. Ultimamente me he dado cuenta que en Latinoamérica, y especialmente en torneos muy grandes, llegan empresarios, jugadores, jóvenes y otros millonarios y tratan a los dealers muy mal, y esto les hace cometer errores. En Las Vegas el dealer es el que manda, no el millonario que viene de jugar u$s 100.000 en Baccarat.
CARDPLAYERLA.COM
Otra de las innovaciones que me pusieron a pensar en esta Serie fue la implementación de los chip counts. Una muy buena idea, en especial para alguien como yo, que seguimos torneos y trabajamos cubriéndolos y, obviamente, como jugador. Primero, los jugadores tienen amigos y familiares que están a la espera de buenas noticias. Después, para los reporteros es más fácil ver la situación del torneo, y así poder “poner el ojo” a quienes vienen haciendo las cosas bien. Y por último, como jugador, me interesa saber qué tan bien voy en el torneo, para ver si esto implica realizar una estrategia nueva. Y me fui mas allá en mis notas y me puse a pensar que ya es hora de que en Latinoamérica exista un poco mas de tecnología al alcance de todos. Empecemos por algo básico, una base de datos de torneos. Me refiero a algo como Hendon Mob, en la cual los latinos podamos llevar estadísticas.
Es hora de organizarnos como región y poder llevar estadística que tarde o temprano será al fin y al cabo nuestra historia. La página del LAPT ya tiene una buena base de datos, pero me gustaría ver una página en la cual muestre todos los torneos que se hacen. Ir acompañado de otro jugador o varios (no muchos porque si no la toma de decisiones se complica) es lo mejor que puedes hacer. En mi caso me fui con un compañero viejo de la escuela y colegio, el más gambler de todos, que hasta hace poco sabía que jugaba poker, Antonio “Chonguis” García. Con “Chonguis” hice un calendario de nuestros 10 días, nos disciplinamos el uno al otro, nos pasamos dinero, nos dábamos aliento, abaratamos costos de hotel y carro, y no nos pasábamos de la raya en ningún momento. Si vas con alguien que tiene tu misma mentalidad, es lo mejor que puedes hacer. Si vas con alguien que no va a jugar y quiere divertirse, pues Las Vegas siempre va a estar ahí, pero la Serie Mundial es sólo una vez al año e inviertes mucho en el viaje como para echar todo a perder en una noche de juerga, y al siguiente día botas tu dinero en un torneo que no debiste haber jugado desde el inicio, por no encontrarte en buenas condiciones físicas. Para cerrar, últimamente veo cómo Facebook es el mejor canal para seguir a los jugadores. Y nunca pensé que lo iba a hacer, pero tenía que poner algo sobre mi viaje y puse durante estos días lo que iba sucediendo. Así fue como recibí algunos comentarios de buenos amigos que siempre están pendientes de todo. Y no fue sino hasta que mi amigo Ricardo
Cerdas, el cual no sabía que yo venía para Vegas, se emocionó y me emocionó mucho. Sí, los jugadores de poker sabemos que podemos ir a los blogs o sites de poker especializados, pero la mejor forma para dar a conocer el deporte es Facebook. Y así fue como Ricardo me dio seguimiento y al final me dijo: “Sos un atleta nacional, viejo, a mí me enorgullece que estés jugando bien, porque al ser un compatriota, sea en el deporte que sea, ¡espero que lo haga bien para que represente al país!”. De pronto pensé que Facebook se convertía en nuestro medio para dar a conocer cosas así en mi país (al menos en Costa Rica, no he podido ver nunca un resultado de un torneo, ni siquiera de Humberto Brenes o de John Hewitt, quien quedo en la burbuja de la mesa final del Evento Principal del 2011), y no he sabido de ningún otro país en el cual los resultados de los torneos se publiquen. Entonces me dije que nunca más iba a pensar en que un jugador de poker, cuando posteaba algo en Facebook, era para hacer alarde de algo, sino simplemente porque nadie le iba a publicar un resultado que necesitaba publicarse. El viaje fue enriquecedor sin duda alguna, y tomé muchos apuntes para futuras columnas. Vine con una nueva perspectiva sobre el poker nuevamente, o al menos creo que lo volví a amar. Nos reencontramos como cuando una pareja renueva sus votos. Al fin y al cabo estamos casados desde hace 9 años. ¡Te amo poker querido! ¡Sigan jugando! ♠
CARDPLAYERLA.COM
♠ COLUMNA | PHIL HELLMUTH
POKER AFTER DARK: HELLMUTH VS. DURRRR Una guerra de bluffs incompletos
M
uchos de ustedes se acordarán del gran programa de TV Poker After Dark. Yo era un gran fanático del show y me quedaba despierto todos los días de semana hasta las dos de la mañana para ver un nuevo episodio. Están aquéllos que prefieren los programas de poker en los que se editan las mejores manos y las pasan. Yo, en lo personal, amaba la paz que Poker After Dark ofrecía, mostrando lentamente cada una de las manos que se jugaban en la mesa. Cuando miraba Poker After Dark me daba la misma sensación que sentía cuando jugaba high stakes y en el medio se colaban charlas de política, filosofía y alguna que otra apuesta paralela. CUANDO MIRABA POKER AFTER DARK ME DABA LA MISMA SENSACION QUE SENTIA CUANDO JUGABA HIGH STAKES Y EN EL MEDIO SE COLABAN CHARLAS DE POLITICA Y FILOSOFIA.
Me invitaron al show y tuve varias manos interesantes, pero sólo pienso compartir una de ellas. El slogan del show de aquel día fue: “Críticos de Hellmuth”. Y en la mesa se sentaron jugadores como Antonio “el Mago” Esfandiari, Tom “Durrrr” CARDPLAYERLA.COM
Dwan, Phil Laak, Kenny Tran y Bob Safai. Con las ciegas en u$s 200-400 yo era el primero en actuar, y con A-7 decidí limpear. Por más que estaba arriba de u$s 130.000 en la sesión, en la última hora había experimentado un poco de mala suerte que me había hecho perder algo de dinero. Creí que era el momento de hacer algún movimiento. Safai pagó los u$s 400 justo detrás de mí y Laak subió a u$s 2.200. Durrrr pagó, el Mago pagó y Tran pagó. Yo pensé mucho en el movimiento de Laak, si era que me sonaba a debilidad o a fortaleza. Consideré que si en ese momento hacía una gran resubida tendría buenas chances de llevarme el pozo. Todos sabíamos que, si yo subía, sólo me iban a estar pagando aquellas grandes manos. Tras leer debilidad en Laak y en el resto de la mesa, me di cuenta que ése era el momento apropiado para hacer mi movida. “Subo u$s 15.000 más”, dije.
Tanto Safai como Laak foldearon sus manos, pero sorpresivamente Durrrr pagó. El resto foldeó y el flop vino en forma de J ♦4 ♣3♦. Pensé que Durrrr podía tener un par en mano y que me iba a costar mucho bluffearlo y echarlo. Yo pasé y Durrrr pasó. El turn fue un 6 ♥ (el board me ofrecía un proyecto de escalera interna) y yo comencé a barajar opciones para seguir en mi mente. Si es que Durrrr tenía un par en mano, seguro me iba a pagar casi todas las apuestas que le hiciera. Pero qué pasaba si tenía una mano como K-Q o en ese rango. ¿Lo podría echar de la mano con mi A-7? Consideré que lo mejor era apostar, sea lo que fuese, ya que si no lo hacía, Durrrr me iba a apostar y me iba a estar haciendo foldear. Decidí apostar muy poco: u$s 7.000 en un pozo de u$s 44.000. Durrrr pagó y la última carta fue un 9. ¿Y ahora? Me rindo. A lo que voy es, en este punto de la mano, ¿cómo le hago creer un bluff a Durrrr tras haber hecho esa
Phil Hellmuth es el máximo ganador en la historia de la Serie Mundial de Poker. Fue campeón del Evento Principal en 1989 y en total ganó 12 brazaletes. Actualmente reside en Palo Alto, California, y pasa su tiempo recorriendo el mundo representando al casino Aria.
pequeña apuesta en el turn? Yo pasé. Durrrr pasó. Sorprendido, al ver que pasaba, le dije: “Creo que me estas ganando”. El dijo: “No, tú me estás ganando”. Inmediatamente di vuelta mi A-7 y Durrrr dijo, “ganaste”. Yo estaba shockeado, así como la mesa entera. En ese pozo me llevé u$s 60.000.
¡No lo podía creer! Creo que la razón por la cual Durrrr hizo check behind en el river -después me dijo que él tenía Q ♣2♣ fue porque creyó que no me iba a poder bluffear. Y creo estar seguro acerca de una de las razones por las cuales no creyó poder bluffearme: en las últimas manos
yo había estado haciendo check con manos fuertes y había inducido a los demás para que intentaran bluffearme. Lo hicieron y les saqué su dinero. Al fin de cuentas no importa, ya que en esa sesión terminé llevándome a casa unos u$s 275.000 más de lo que había puesto en juego ¡Nice Run, Phil!♠
CARDPLAYERLA.COM
♠ COLUMNA | BERNARD LEE
WSOP: AHORA Y ANTES Los cambios en siete años de Serie Mundial
A
pesar de que no todo cambió, muchas cosas han variado desde aquellos días del 2005. Déjenme darles algunos ejemplos... ATMOSFERA 2005: El futuro del poker era sumamente alentador. Gracias al efecto Moneymaker, todo el mundo estaba interesado en aprender a jugarlo. El poker se consumía mucho en TV, especialmente en ESPN (para WSOP) y en el Travel Channel (para el World Poker Tour). El poker online estaba creciendo a pasos agigantados, mientras que los registros en torneos en vivo eran cada vez más, especialmente el que todos querían jugar: el Evento Principal. En aquella época muchos sitios ofrecían clasificatorios online que te depositaban directamente en un asiento del Evento Principal. Había muchas facilidades para clasificarse. El ME fue aumentando en cuanto a cantidad de jugadores, siendo 839 (2003), 2.576 (2004), hasta 5.619 (2005). 2012: El actual paisaje del poker en EE.UU se ve algo nublado, siendo
Europa y Macao las sedes más representativitas del poker en la actualidad. Tanto la recesión que sufre el país como el Black Friday hacen que muchos no cuenten con el dinero disponible para anotarse en torneos. Eso hizo que los registros a lo largo de EE.UU. se redujeran notablemente. Con todo este panorama, la norma estándar de torneos es que los mismos ahora sean con buy ins relativamente bajos. Y estos factores influirán en WSOP, donde se cree que los registros de jugadores no superarán las expectativas ni mucho menos romperán récords. COBERTURA DE PRENSA 2005: Luego de la victoria de Moneymaker a la prensa se le creó la necesidad imperiosa de tener gente haciendo la cobertura del torneo. Además, a finales del 2004, Harrah´s Entertainment compró el Binion´s Horseshoe, obteniendo así la exclusividad de WSOP y todas las marcas de Horsershoe. Por eso, en el 2005 WSOP comenzó a realizarse en el Rio All Suite Casino and Hotel. Allí se podía encontrar prensa de todas las
Bernard Lee es el co-presentador de ESPN Inside Deal, columnista de poker semanalmente en el Boston Herald, ESPN.com y conductor de “The Bernard Lee Poker Show”, el cual puede ser escuchado en
CARDPLAYERLA.COM
partes del mundo haciendo día a día la cobertura del torneo. La presencia de la prensa generaba que los que estaban jugando sintieran una gran ansiedad para regresar a la habitación y verificar si en la cobertura habían sido nombrados ¿Por qué querían regresar a sus cuartos? Por el simple hecho de que en el 2005 no había smartphones que les permitían estar online. 2012: Hoy en día todo WSOP está bajo la influencia de la prensa. Se puede ver a cientos de periodistas mirando una mano en particular. Vienen de todas las partes del mundo. Todo ganador de brazalete de este año ha tenido una gran cobertura de su mesa final, eso sin contar que todas las mesas finales son transmitidas en live streaming por WSOP.com. Además, hoy en día los jugadores pueden informar cómo les está yendo, vía Twitter, a fans y familiares. Este año, WSOP introdujo la tecnología Chip Tec, un programa que cuenta las fichas de cada jugador del torneo, ya sea profesional o amateur. POKER ROOM
RoundersRadio.com o vía podcast en iTunes. Su cuenta de twitter es: @BernardLeePoker y su sitio www. BernardLeePoker.com.
2005: Cuando el Rio realizó WSOP por primera vez en su historia, nos deleitó a todos con la inauguración de su conocido Amazon Room. Antes de ese año, WSOP no era nada comparado a lo que es el Amazon. Este poker room parece un estadio de fútbol repleto de jugadores en donde 200 mesas caben perfectamente. La capacidad por día era de alrededor de 2.000 jugadores, lo cual en aquellos días parecía algo imposible. 2012: Hoy en día el Amazon Room unió fuerzas con el Pavilion y el Brasilia Room, creando aún más espacio a los jugadores. Hoy la capacidad de un solo día de torneo asciende a 4.700 jugadores, con 470 mesas habilitadas. No sólo los jugadores tienen espacio para jugar eventos de WSOP, sino que también se pueden jugar satélites y cash. JUGADORES ONLINE 2005: Gracias al efecto Moneymaker cientos de jugadores tomaron por asalto el field de WSOP. Sin embargo, en aquella época no eran tan respetados. Los que jugaban online cargaban con el prejuicio y la etiqueta de jugadores malos sólo por jugar en línea. Eran considerados jugadores débiles, sin mucha experiencia y que dejaban a la vista de los otros muchos tells que los jugadores más experimentados podían percibir a simple vista. Era común escuchar que si un jugador online hacia una mala jugada, un profesional del poker en vivo le decía: “¿Eso lo aprendiste en Internet?”.
2012: La percepción del jugador online ha cambiado radicalmente. Estos mismos son los que mejor reputación tienen y se los considera como los grandes jugadores. Habiendo jugado millones de manos online, pueden analizar en diferentes niveles de profundidad el desarrollo del juego. Esto es algo que está muy lejos de los jugadores en vivo. Habiendo tanto material en sitios de entrenamiento y foros, los jugadores online se han convertido en las súper estrellas de este juego, tal como lo es Tom “Durrrr” Dwan en la actualidad. BRAZALETES 2005: 45 brazaletes entregados. Que eran un récord para la fecha ya que en el 2004 se había repartido el máximo en años con la entrega de 33. 2012: 61 brazaletes a entregar. Este número se puede llegar a extender a 62 si incluimos el WSOP National Championship y a 69 si sumamos WSOP Europe, que en el 2005 no existía. EVENTO PRINCIPAL: DIA 1, BURBUJA Y MESA FINAL 2005: Diferentes turnos del Día 1 eran sin dudas la novedad del momento. En el 2004 fue la primera vez que el Día 1 se dividió en dos. Y en el 2005 se experimentó con el Día 1 dividido en tres jornadas. Los jugadores debían lidiar con siete niveles de 100 minutos cada uno y luego un 8° con 20 minutos para ir al baño. El Día 1 comenzaba a las 11 duraba hasta las 4
de la madrugada. No debo decir que todos los que jugaban el día entero estaban bastantes exhaustos. Sólo se mantenían despiertos por la idea de pasar al Día 2. En aquel año, 569 fueron los jugadores que avanzaron al Día 3 y justo ese mismo día estalló la burbuja tras 30 manos. Recién el jugador 569 estaba cobrando el mini-cobro que en ese momento era de u$s 12.500. Para llegar a la mesa final uno debía sobrevivir durante seis días. A diferencia de ahora, la mesa final se jugaba el día siguiente sin tener que esperar más tiempo que el de una sola noche. Además, en el 2005 los dos últimos días del Evento Principal se jugaban en el Binion´s. Y los últimos 27 jugadores en pie se trasladaban al salón Benny´s Bulpen dentro del mismo Binion´s. Este era un cuarto muy chico en el que sólo entraban unos cientos de espectadores. 2012: El Día 1 se divide en tres diferentes turnos, en el que uno juega cinco niveles de dos horas y el día se termina. El Día 1 empieza a la tarde y para la medianoche el día ya finalizó. Aunque sean muchos jugadores, todo está planeado para que los jugadores ya entren ITM al comienzo del Día 4. El cobro mínimo será de u$s 20.000. Para llegar a la mesa final, uno debe sobrevivir a lo largo de cinco días. Los participantes de la mesa final se juntarán el 28 de octubre para definir el título. ♠ CARDPLAYERLA.COM
♠ COLUMNA | DUSTY SCHMIDT
UN JUEGO DE HABILIDAD Y MAS QUE UN TRABAJO Por qué creo que el poker califica como profesión
A
ntes de que estén pensando en dedicarse a jugar al poker como medio de vida, deberán saber por qué ser un jugador de poker profesional es toda una profesión. Para que este juego sea considerado como profesión debe contener dos componentes: se debe poder ganar y debe ser un juego en el que la habilidad sea el factor más importante. En el 2006, por intermedio de un congresista de EE.UU. Se prohibió el uso de las tarjetas de crédito para poder depositar dinero en salas de juego. Dentro de esos juegos que el congresista consideraba azarosos, estaba el poker. En mi caso, y a diferencia del congresista, ni me planteo de qué se trata el poker porque ya sé que no es un simple juego de azar tal como él lo cree. Y para darse cuenta de eso no hay que ser profesional ni tampoco ningún genio. Traten de olvidarse por un momento de pensar una estrategia ganadora para el poker y traten de perder intencionalmente. ¿Lo pueden hacer? ¡Claro! Pero, ¿pueden perder intencionalmente en la ruleta o en los dados? No, no pueden hacerlo. En juegos de chances el participante no puede controlar lo que pasará. Las chances de que quieran ganar o perder la lotería son CARDPLAYERLA.COM
totalmente iguales. A la lotería no le importa si es que quieres ganar o no, tus chances de que salga tu número serán las mismas. Al igual que lo que sucede con las máquinas de monedas, no se puede influir en el resultado. Uno no puede llevar una estrategia ganadora o perdedora a cabo, ya que las chances siempre serán las mismas. En el poker, las acciones de uno pueden predecir el desenlace de lo que vendrá. Es decir, tus acciones pueden predecir el desenlace de la mano en curso. Tranquilamente, uno puede perder si es que decide foldear absolutamente todas las manos que recibe (sin importar cuál nos toque) hasta desangrarse y quedar sin fichas en la mesa. Otra estrategia para perder siempre sería pagar apuestas con manos que sabemos que no son ganadoras. Esta simple muestra da nota de la diferencia entre un juego de suerte y otro de habilidades. Es de común acuerdo que todos los que jugamos al poker sabemos que la suerte siempre está presente en una mano, pero a lo largo de muchísimas manos se darán tendencias que nos harán ser ganadores o perdedores. En las mesas más altas que estoy jugando hoy en día yo gano en el 55% de las veces. Es decir, que si juego 20 mesas a la vez, espero ganar en 11 de ellas. Este es
un margen muy chico de ganancias, pero es ganancia al fin de cuentas. Existen otros juegos que requieren de habilidad pero no necesariamente son rentables. Tomen por ejemplo el caso del blackjack. Uno puede realizar una estrategia para perder intencionalmente, como tomar cartas siempre hasta pasarse y así ser derrotado por el croupier. También puede jugar un perfecto blackjack si es que dispone de los complejos cálculos matemáticos que se necesitan para jugarlo. De todas formas, aún jugando perfectamente está comprobado que el blackjack es un juego que al largo plazo no puede ser ganado. En el poker estamos compitiendo contra otras personas, que en lo personal creo que es el perfecto matrimonio entre la suerte y la habilidad. Generalmente, los jugadores de poker van all in cuando todavía quedan una o dos cartas por ser vistas. En el poker, si uno suele arriesgar sus fichas con mejores manos que nuestros rivales, eso será determinante en pos de ganar o perder dinero. En este caso, si vamos all in con mejores manos ganaremos muchas más veces de las que perderemos. En los juegos de azar siempre tendremos las mismas chances de ganar. No podemos mejorarlas ni empeorarlas. Entonces, ¿cómo se forman los grandes jugadores profesionales?
Los profesionales en vivo aparecen desde cualquier rincón de este mundo. Juegan por instinto; este tipo estuvo jugando tight y este otro cada tanto hace bluffs muy locos. Uno puede ser un programador de computadoras y el otro podría ser un artista. Los profesionales del poker online son diferentes. Los jugadores de alta gama están como más conectados con un sistema de juego. Técnicamente somos perfectos, tal como los mejores golfistas con sus tiros. Tal vez no tengamos el instinto que un jugador de poker en vivo tiene, pero lo que sí sabemos mejor es “manejar y controlar la pelota”. Con esto no quiero decir que somos mejores, sólo que somos diferentes. Yo juego alrededor de 1.200 manos por hora mientras que un jugador en vivo juega entre 25 y 35. Ambas modalidades sólo pueden ser exitosas si es que se tiene la habilidad pertinente para jugar. La mayoría de los jugadores online utilizan mecanismos similares
para saber acerca del poker: tienen un coach, visitan el mismo sitio de entrenamiento, usan los mismos blogs y entran todos los días al mismo foro. Es como si te seleccionan para entrar a la NBA junto con otros jóvenes y los ponen a todos en un campamento de básquet en el que todos aprenden exactamente lo mismo. No es de extrañar que haya cientos de similitudes en su juego. De los 100 mejores jugadores online, podría decir que el 95% juega de la misma forma y sólo un 5% lo hacemos diferente al resto y eso nos cataloga como únicos. Puede ser cierto que los mejores jugadores online sean expertos matemáticos del MIT que estudiaron cómo ganar en este juego. Yo, nada que ver, era golfista y ayudaba con el negocio que tiene mi familia y nadie creía que me podía tomar el poker de la forma más seria posible. Creo que, en teoría, tanto los corredores de bolsa como los comerciantes hacen lo mismo que hago
Dusty Schmidt es miembro del Team PokerStars Online. También es instructor de DragTheBar.com y autor del libro “Treat your poker like a business” ("Trata tu poker como un negocio"). En sus cinco años
yo: apoyados en una base de datos e intuición personal, consideramos la mejor de las variantes posibles y qué nos representará eso en nuestro futuro. La diferencia con el poker online es que uno le está sacando dinero a un sistema económico/financiero que está alimentado por jugadores recreacionales que no se lo toman con profesionalismo. La gran mayoría de los jugadores online están gastando su dinero en algo que sólo consideran entrenamiento. Aunque nunca he sido un agente de bolsa, creo que dormiría más tranquilo a la noche sabiendo que le saco el dinero a gente que lo tiene destinado para entretenimiento y que no le quito el dinero a gente que lo usa para vivir (hago referencia a esto por los numerosos despidos de personal que hubo en compañías de EE.UU. con el solo fin de especular en la bolsa). Es mi punto de vista. El poker online no les parece muy ético a muchos pero yo les diría que se confunden. ♠
de carrera como jugador online, Schmidt lleva jugadas casi 7 millones de manos y ganó más de u$s 3 millones, sin perder en un solo mes. Bloguea varias veces por semana en www.dustyschmidt.net
CARDPLAYERLA.COM
♠ ANALISIS Y ESTRATEGIA | STEVE ZOLOTOW
CARTAS CONECTADAS SIN COLOR Lo peligroso y estúpido de jugarlas
N
o es muy difícil darse cuenta que las probabilidades de ganar una mano entre dos suited connectors y dos cartas que no están en suit son muy similares. Tener nuestras cartas del mismo palo nos da un 3% más de probabilidades de ganar, lo cual hace que la diferencia entre ambas no sea para nada radical. Por ejemplo, alguien que tenga en sus manos A-K off suit le estará ganando a cualquier mano X en un 65,3% de las veces. En cambio, como dijimos antes, A-K en suit lo hará en un pequeño porcentaje mayor, algo como el 67,1%. Es decir, un 1,8% más de las veces. Desafortunadamente para ustedes, sus oponentes no les estarán jugando con cualquier mano X (incluso aunque pienses que ciertos rivales lo hacen). El negocio de tener una mano como A-K en suit es que nos puede conducir a situaciones muy rentables. Un claro ejemplo podría ser cuando tenemos un proyecto a color en el flop y estamos enfrentando a un oponente agresivo que no escatima a la hora de apostar. Por ejemplo, hace poco vi a dos CARDPLAYERLA.COM
jugadores ir all in teniendo uno A♠K♠ y el otro 8♠7♠ en un flop que se leía Q♠4♠2♥. En este caso, el A-K del muchacho X es favorito a llevarse la mano en un 81,7%. Serían los mismos porcentajes que si enfrentáramos A-A vs. 2-2, siendo A-A un 80% favorito en llevarse el pozo. Por más que estas situaciones no se den con mucha frecuencia, esto hace que A-K en suit sea mejor que su primo A-K off. El beneficio de tener cartas en suit se hace más amplio cuando estamos jugando con cartas más bajas que las anteriores. Mucha parte del valor de A-K en suit viene de las cartas altas, las cuales no dependen estrechamente de tener que armar el color o la escalera. Es decir, aquéllas que si forman un par ya se pueden considerar como buenas. En cambio, una mano como 8-7 en suit no tiene tanto valor si es que forma un par y con éste llegamos al showdown. El valor de esta mano viene de que la misma puede armar tanto colores como escaleras. O bien se hace poderosa por el solo hecho de poner presión con proyectos a escaleras y colores. También
cuenta con la especial particularidad de poder hacerte flopear dos proyectos (color y escalera), los cuales estarán casi siempre por delante de cualquier par. Incluso, contra dos pares sigue siendo la favorita a ganar. Sólo contra un set estaríamos perdiendo. Entiendan que las cartas consecutivas que no están en suit no nos pueden hacer disfrutar de estos grandes beneficios.
EL BENEFICIO DE TENER CARTAS EN SUIT SE HACE MAS AMPLIO CUANDO ESTAMOS JUGANDO CON CARTAS MAS BAJAS QUE LAS ANTERIORES.
Tomemos un ejemplo que ya sería algo extremo, en el que tu oponente tiene una mano como Q ♣Q ♦ ¿Cómo podemos comparar 8♠7♠ y 8♦7 ♥ en un flop que se lee 6♠5♦2♠? Veamos cuáles son los porcentajes de ganar de cada una de las manos. La mano en suit, que en este momento les está dando dos proyectos, estará
7
8
8
8
7 en suit se agiganta cuando hay mucho dinero, ya sea en juego o en nuestros stacks. En una mesa cash en la que estemos deep, no veo con malos ojos limpear con 8-7 off tras varios limpers, especialmente estando en el botón. Hasta me animaría a decir que puedo pagar una pequeña subida con connectors que no estén en suit. Pero claro, nunca estaría arriesgando más del 3% de mi stack
8
7
g a n a n do en un 56,4% de las veces, pero la mano que no está en suit, sólo lo estará haciendo en un 37%. Al largo plazo, estos porcentajes se cumplirán con estas manos. Pero la importancia de tener cartas
con estos connectors sin color. Incluso pagar una pequeña subida en el botón te puede hacer ver vulnerable y te estarás exponiendo a una gran subida de las ciegas. Los jugadores agresivos también suben cuando no tienen posición. Siempre subirán sus manos buenas y aquellas “basura”, más si se trata de la posibilidad de hacer el clásico squeeze que tan tentativo se muestra. Las veces en que estés pagando una subida y luego foldeando, vas a estar prácticamente tirando tu dinero a la basura. Ese es dinero que se tira directamente a la basura sin siquiera ver un flop. Mi consejo para todos ustedes es que jugar cartas conectadas sin color es de lo más peligroso, inseguro y de lo más estúpido. ♠
Steve “Zee” Zolotow, también conocido como el Aguila
frecuenta bares de Nueva York, cerca de Houston, en la
Calva, es un exitoso jugador. Actualmente dedica la
Avenida A como Nice Guy Eddie’s y The Library. Casi todos
mayoría de su tiempo al poker. Se lo puede encontrar en
los viernes termina en Doc Holliday’s, en la Avenida A y la
cualquier torneo importante y jugando en Full Tilt, como
9ª calle. Prometió comprarle un trago a cualquier lector de
uno de sus profesionales. Cuando se escapa del poker,
CardPlayer que lo encuentre en uno de los bares.
CARDPLAYERLA.COM
♠ ANALISIS Y ESTRATEGIA | ED MILLER
TELLS EN LOS TAMAÑOS DE APUESTAS Son muy claros en el turn y el river
S
i juegas no limit hold´em en vivo, tu juego está constantemente relacionado con tamaños de apuestas que denotan tells. Si sabes en qué cosas fijarte, tus oponentes te estarán diciendo qué manos tienen cada vez que apuesten. O por lo menos te estarán diciendo qué piensan acerca de su mano con relación a la que creen que tienes tú. Hace poco se me presentó la siguiente mano estando en una mesa de u$s 2-5 en Las Vegas. Yo tenía un stack de u$s 1000. Un regular bastante nit abrió desde UTG a u$s 20, también con un stack de u$s 1.000. El jugador de mi derecha, otro bastante nit, pagó al instante. Este último tenía por detrás un stack de u$s 350. Yo era el siguiente en actuar y con Q-Q decidí pagar. En esta situación no opté por resubir por ciertas razones. Primero, a estos dos jugadores los tengo identificados como tight y sólo estarán pagando mi resubida con manos como J-J o A-K. Segundo, existe cinco manos desconocidas para mí que todavía tienen que actuar. Hay un 5% de chances de que algunos de esos jugadores tengan manos como A-A o K-K. Si bien las chances no son muy grandes, influye en mi decisión. Pagué. La ciega chica también CARDPLAYERLA.COM
pagó y todos vimos un flop que tenía a cuatro jugadores en juego y que ya contaba con un pozo de u$s 85. El flop trajo 9-4-3 con proyecto a color. La ciega chica pasó, el original raiser pasó y el nit de mi derecha apostó u$s 60. Acá es cuando identificamos el primer tell gracias a su monto de apuesta. Una apuesta de u$s 60 en un pozo de u$s 80 es una gran apuesta, más si sabemos que es un jugador muy conservador. Este jugador no es de aquéllos que testean el agua o apuestan con un proyecto a color en un pozo de cuatro jugadores. Todo indica que tiene la mejor mano. Su rango va desde un overpair hasta un set. No lo veo teniendo un nueve, dos pares o cualquier proyecto a color. Si tiene el proyecto es con una mano como A-K del color o una mano como A-2 ó A-5 en suit. Tampoco quiere que le paguen. Al hacer esta gran apuesta en un board tan seco, lo único que quiere es llevarse la mano en este mismo instante. Entrará en estado de alerta si alguno de los que estamos en el pozo pagamos su apuesta. Yo pagué. De nuevo, creo que ésta no es una buena situación para subir. Puedo estar ganándoles a algunas de sus posibles manos pero perdiendo ante otras. El tipo es
un nit que estará foldeando manos como 10-10 ó J-J, pero no hará lo mismo con sets. Si yo subo y me paga, creo que no voy a ser el favorito a ganar la mano. Sabiendo todo esto, pagué. El hecho de pagar me permite tener otra ronda de información previa a tomar una decisión que implique comprometer mi stack con el pozo en juego. Los dos jugadores detrás de mí tiraron sus manos. El pozo ahora está en u$s 205 y mi oponente tiene un stack de 270. Estamos mano a mano. El turn es un 7 sin color, con lo que tenemos un board de 9-4-3-7. Mi oponente apuesta u$s 65. Y hasta ahí llegó mi paciencia. Esta información trajo consigo un montón de información. La mayoría de los jugadores de poker son gobernados por sus emociones. Los movimientos de este jugador no fueron analizados en profundidad, sino determinados por lo que sentía en ese momento. Los nits -jugadores que juegan tight y no suelen poner dinero en situaciones de riesgo- son generalmente gobernados por el miedo. Tienen mucho miedo de perder pozos. Miedo de que los estén outplayeando. Ante estos miedos, existen dos formas de actuar... Si sienten que tienen la mejor
mano en ese preciso momento, aunque tienen miedo de no comprometerse del todo, suelen hacer apuestas particularmente grandes. Estas apuestas son con el fin de “terminemos la mano” y “ganemos un pequeño pozo en vez de perder uno grande”. Mientras la mayoría de los jugadores me cuentan que prefieren ganar pequeños pozos yo les cuento que en lo personal prefiero ganar grandes pozos. La otra forma de actuar, cuando tienen miedo de no tener la mejor mano, es simplemente pasar o hacer una pequeña apuesta. Se las conoce como apuestas de sondeo. Así que esta secuencia de apuestas -u$s 60 en el flop y luego 65 en el turn- nos está diciendo algo. La apuesta de 60 es lo suficientemente grande y nos quiere decir algo como “tengo una buena mano, por favor retírense y no intenten buscar proyectos”. Abre el paraguas. Pero la apuesta de 65 en el turn habiendo un pozo de 205 y con solo teniendo 270 detrás, nos está diciendo: “Por favor no me den por muerto”. Yo lo puse en una mano como J-J ó 10-10. Con algo como un set o A-A, hubiese esperado que me apostara u$s 150. Dada mi lectura y mi suposición de que le estoy ganando, decidí subir all in. Consideré también la opción
de sólo pagar y luego tomar el resto de su dinero en el river. Creo que eso hubiese funcionado, dado que mi oponente foldeó par de jotas en mano y las mostró a la mesa. En este caso, su apuesta en el turn me dio mucha información. Si el tipo hubiese apostado u$s 150 ó más, yo habría tirado mi par de damas, ya que lo hubiese puesto en un rango de set o un par en mano más grande que el mío. CONCLUSIONES FINALES Es muy importante saber captar la información que nos está dando nuestro oponente al hacer sus apuestas. Esta se vuelve más precisa en el turn y river, en los que el pozo ya es considerablemente bueno y las emociones empiezan a influir en nuestras decisiones. En las primeras apuestas suelo limitarme a pagar las apuestas de mis oponentes, esperando que más adelante me sigan demostrando cómo se sienten con su mano en el turn y river. Luego proceso esta
información y tomo mis decisiones. Muchos jugadores de no limit odian jugar en el turn y river, pretendiendo terminar todas sus manos en instancias previas. Odian las cartas temerosas que pueden llegar a venir y cambiar el curso de la mano. En el flop es muy difícil conseguir alguno de estos tells y existe menos información disponible. Créanme que cuanto más la mano esté llegando a su fin, la gente empieza a desflorar sus sentimientos con respecto a su mano y uno, si lo sabe captar, puede jugar casi a la perfección. Si tu eres de aquéllos que odian jugar en el turn y el river, aquí va mi consejo: miren manos en las que no estén involucrados, vean a otros jugar en el turn y river, cuenten el pozo que hay en juego y vean las apuestas que se hacen. Van a observar patrones de apuestas. Luego, agréguenle un poco del factor psicológico que involucra a este juego y van a ver que las cosas comenzarán a presentarse más claras. ♠
Ed Miller. El último libro de Ed, Small Stakes No-Limit Hold’em, está disponible para la compra en smallstakesnolimitholdem.com. Ed es coach en cardrunners.com y también se pueden encontrar sus consejos de poker en notedpokerauthority.com.
CARDPLAYERLA.COM
♠ FAROLERO | GABRIELA HILL
D O I I C R I E D P A D A L
DEL BLUFF
Mu ch o, po co , Cu an to es ide al?
i no faroleas en el poker es casi imposible ser un jugador ganador. El bluffear es lo más difícil, pero fundamental. Es una tarea complicada, para que resulte se requiere buen sentido común, agallas y hacerlo en el momento perfecto. Puede ser aterrador y embarazoso cuando te cachan en el acto, pero igualmente emocionante y gratificante cuando te sales con la tuya. Suena muy bonito cuando te dices a ti mismo, “voy a engañar en esta mano sin importarme nada”, pero la mayoría de las veces no va a funcionar así. ¿Por qué? Porque farolear es un arte. Así como en todos los deportes hay que practicar y practicar para mejorar, sólo con el ensayo y error lograrás dominar y ganar más botes. La práctica hace al maestro. La mejor lección es ir a las mesas y practicar. Todos aprendemos
S
de la manera difícil, no importa cuántos libros hayamos leído sobre estrategias. La clave es aprender de tus errores. Estar nervioso es parte del proceso, pero poco a poco vas a pasar esos obstáculos y eliminar las tapaderas emocionales, y conseguirás llegar a la meta si no te rajas. Algunos jugadores (muy pocos) nunca bluffean, pero siempre hay uno en cada mesa. Después de que determines quién es, jugar contra él es fácil. Si apuesta cuando todas las cartas están en la mesa, es fácil tirar las tuyas a menos que creas que tu mano es superior a la suya; si es así, debes subir. Otros jugadores son faroleros habituales, también siempre hay uno en cada mesa. Cuando ése apuesta, debes pagar mientras tengas una mano razonable. Sin embargo, los faroleros habituales sí arman manos de vez en cuando, pero el hecho de que bluffeen demasiado seguido también hace
fácil tu decisión. Al pagarles, ganarás más dinero a la larga que al foldear. Así como un caballero que corteja a su damisela, mientras ella lo mantenga adivinando, él estará más que puesto y confundido; en el poker hay que mantenerlos adivinando. Como dice el dicho: diles que sí, pero no les digas cuándo, ja, ja. No hay una respuesta fácil al respecto, pero los jugadores que bluffean periódicamente son mejores jugadores que los que nunca lo hacen o que lo hacen demasiado seguido. Es decir, los que te mantienen adivinando son mejores, y cuando te obligan a adivinar, provocaran que cometas el error. A veces nos vamos a equivocar, y así es la vida. A veces lograrás percibir los gestos que revelan cuándo el oponente está bluffeando, pero eso no sucede todo el tiempo. La verdad, aunque duele, es que los
Gabriela Hill fue presentadora de Poker Alter Dark:
y presentadora de noticias y deportes en español y
Director’s Cut, en TV Azteca 7 de México, además de
suma más de 465 horas de poker en televisión. Puedes
ser la voz del poker en español de WSOP en ESPN
encontrar a Gabriela jugando y conduciendo su programa
Latinoamérica y ESPN Deportes (EE.UU.) del 2004 al
de poker online en www.luvinpoker.com. También puedes
2009. Ha trabajado más de 27 años como periodista
visitar su web oficial: www.gabrielahillonline.com.
CARDPLAYERLA.COM
jugadores que te mantienen adivinando te darán más problemas que los jugadores predecibles. Ese es el jugador que debemos tratar de ser.
NO HAY UNA RESPUESTA FACIL, PERO LOS JUGADORES QUE BLUFFEAN PERIODICAMENTE SON MEJORES JUGADORES QUE LOS QUE NUNCA LO HACEN O QUE LO HACEN DEMASIADO SEGUIDO.
Ahora, la amenaza del farol es tan importante como el farol mismo. Un buen jugador (el que farolea a veces y bajo las mejores circunstancias) tiene otra ventaja, ésa es la Amenaza del Farol. ¿Tiene mano armada? ¿Está bluffeando? ¿Cómo saber qué hacer cuando apuesta? La respuesta no es fácil, aun los mejores jugadores no tienen el 100% de porcentaje de bateo de farol. O sea, la amenaza del bluff combinada con el farol mismo está diseñada para ayudar al jugador a ganar esos botes que no hubiera ganado, y a ganar más dinero cuando realmente tiene la mejor mano. El farolear y la amenaza del farol van de la mano. Un engaño permite
al jugador ganar ese bote que estaba supuesto a perder si la mano llega al showdown. La amenaza del bluff permite al jugador con una buena mano ganar más dinero si el oponente cree que el nunca bluffea. En caso de confusión, la matemática nos dirá qué hacer. Los autores Sklansky y Malmuth, en su libro “Hold’em for Advanced Players”, sugieren que sólo debes bluffear cuando piensas que el tamaño del bote comparado con la probabilidad de que tu oponente faldeará es suficientemente grande para que sea redituable. Si el bote tiene 40 dólares al centro, y la apuesta es de 10, estás con probabilidad 4 a 1 de ganancia. Si crees que el oponente va a foldear más de una vez cada 5 manos (20% de las veces), entonces es redituable la movida. Por el otro lado, si tu mano sólo le gana a un bluff, sólo debes pagar si crees que la probabilidad de que tu oponente esté bluffeando justifica el gasto. Mira las cartas comunes y determina con qué mano tus oponentes pagarían. ¿Son sueltos para pagar con posible escalera cerrada? ¿O con el par menor? ¿Son predecibles y sólo pagan con el par mayor o más? Lo más importante: ¿son lo suficientemente débiles para pagar
después del flop y foldear después del turn? El mayor error que cometen los jugadores híper agresivos es que no tratan de entender al oponente, creen que con la fuerza lo van a intimidar. Tu decisión de continuar en la mano debe ser inteligente, sigue presionando si crees que tienes buenas chances, pero, si no, si te sacan el revolver, entrégate. ¡Sigue practicando farolero, vas a ganar mucho dinero! ♠
CARDPLAYERLA.COM
♠ LA MAQUINA DEL TIEMPO | VIAJE AL 2011
ERIK SEIDEL GANA EL TORNEO RECORD DE U$S 250.000 Se lleva u$s 2,5 millones tras vencer a una gran elite
TEXTOS
ERIK FAST
E
rik Seidel es un digno integrante del Salón de la Fama de Poker. En su carrera ya lleva 26 títulos ganados, incluidos ocho brazaletes de World Series Of Poker. Como si fuera poco, es el segundo jugador que más dinero tiene en cobros de torneos. Sus ganancias alcanzan los u$s 16.857.307. En un solo día ganó u$s 2.500.000 tras salir victorioso del super high roller event de u$s 250.000 en el Aussie Millions 2011. Este distintivo torneo tuvo el agrado de ser el torneo con el buy in más caro de la historia. Después del torCARDPLAYERLA.COM
neo del One Drop de u$s 1.000.000, éste es el segundo torneo de mayor buy in en la historia del poker. Antes de que el evento One Drop tomara por asalto las noticias en ser el torneo más caro de la historia, era el super high roller del Aussie Millions quien ocupaba ese lugar. Un total de 20 jugadores pagaron la entrada, creando así una bolsa de premios de u$s 4,95 millones. Sólo tres jugadores iban a estar entrando en cobros, siendo el cuarto lugar ¡una burbuja de u$s 995.824! Acá contaremos la historia de cómo Erik Seidel sobrevivió al heads up para luego conseguir el mayor cobro de su carrera. Fue hace sólo un año, el viaje es corto, pero vale la pena hacerlo...
SAM TRICKETT LIDERABA LA MESA FINAL Cuando el field fue reducido a tan solo nueve jugadores, Seidel se encontraba en el medio del tumulto con un stack de 626.000. Sam Trickett era el chip leader y más tarde fue haciendo crecer su stack tras eliminar a Phil Ivey, Nikolay Evdakov y Chris Ferguson. Para ese momento, Trickett tenía el 50% de las fichas contra cuatro rivales. La agresión de Trickett no se detuvo allí. Cuando quedaban cuatro, recibió par de ases y eliminó al que fue la mayor burbuja de un torneo, Wan Qiang. Esto les aseguraba a los tres jugadores que quedaban con vida, Trickett, David Benyamine y Seidel, casi un millón de dólares
por el tercer puesto. Incluso estando en cobros, existía una diferencia de u$s 1,4 millón entre finalizar tercero y primero. Esto nos daba como resultado una estrategia de supervivencia entre Benyamine y Seidel que, como podían, aguantaban el fuego proporcionado por Trickett. Con las ciegas en 15.000-30.000, Benyamine foldeó y Trickett hizo una subida que ponía all in a Seidel por un total de 350.000 fichas. Rápidamente Seidel pagó y se sintió contento al bajar A♠10♠ contra el 5♠4♠ de Trickett. El board trajo A♣K♠2♣9♣9♠ y Seidel se doblaba a 760.000 fichas con su as. Pese a esa derrota parcial, la buena racha de Trickett parecía no detenerse y así le llegó el turno de
eliminar a Benyamine. La mano en cuestión se dio cuando los dos ases en el board les daban las piernas con las que pusieron todo el dinero en el centro de la mesa. Ese pozo se iba a estar dividiendo en un 85% de las veces, ya que ambos tenían kickers bajos sin influencia. Sin embargo, el 4 que acompañaba el as de Trickett se asomó y de esta forma el británico armaba un letal full house que dejaba fuera de combate a Benyamine. Tras esta mano, Trickett contaba con 4,2 millones en fichas contra 804.000 de Seidel. Se largaba el heads up. EL COMIENZO DE ALGO GRANDE Con las ciegas en 20.000-40.000, Seidel tenía cerca de 20 BB en su
stack al momento en el que el heads up comenzó. Trickett contaba con más de 100 ciegas. En una de las primeras manos, Trickett limpeó el botón con Q♠8♦ y Seidel pasó desde la ciega grande con 6♠3♠. El flop se dejó ver Q♦6♦6♣ y Seidel dio el check. Trickett miró sus fichas y apostó 50.000 a un pozo de 80.000. Seidel subió la acción a 115.000 más, Trickett resubió all in y Seidel dio el instacall. El turn trajo un as y el river un rey, permitiendo que Seidel se doblara y llevara su pila hasta 1,5 millón. Trickett, firme en el liderato, contaba con 3,4 millones. A pesar de haber perdido aquel pozo, la agresividad de Trickett no veía motivo alguno para detenerse. Con las mismas ciegas, CARDPLAYERLA.COM
hizo mini-raise a 80.000 con 9♥6♥ desde el botón y Seidel defendió la ciega grande con K♥10♥. El flop trajo K♠7♥4♣ y rápidamente Seidel pasó, generando que Trickett hiceria check behind. El turn se encargó de traer a la mesa el Ap y Seidel, una vez más, pasó. Trickett optó por una apuesta de 90.000 a un pozo de 160.000. Seidel se tomó un tiempo y pagó. El river trajo un 6t. Nuevamente, Seidel volvió a pasar y, a pesar de tener el cuarto par de la mesa, Trickett continuó con su bluff pero esta vez apostando 250.000. Este evento estaba bajo el formato de “fast poker” en el que los jugadores sólo tienen 30 segundos para actuar. Seidel estaba cerca de alcanzar ese tiempo y fue así que CARDPLAYERLA.COM
decidió pedir “time-break”, que es un tiempo extra de 30 segundos para poder tomar su decisión. El pedido fue aceptado y los segundos comenzaron a correr nuevamente, hasta que unos segundos antes, Seidel dijo “call”. Trickett sabía que estaba perdido y lanzó una mueca que notaba ironía, así que lentamente fue empujando la pila de fichas hacia donde estaba sentado Seidel. Ahora empezaba otro heads up. EL SUEÑO DE LA REMONTADA ES UN HECHO Seidel iba a encontrar su momento clave luego de ganar otro pozo fundamental y también utilizando la misma estrategia de esconder sus
buenas manos ante la agresividad de Trickett. Este completó desde el botón y Seidel subió a 165.000 con 9♣7♦ desde la ciega grande. Trickett, con K♦6♠ decidió pagar la subida. El flop se encargó de traer 9♦5♥3♦ y Seidel apostó 150.000 en un pozo de 370.000. Trickett, con solo rey como carta alta y un par de proyectos backdoor, pagó. El 4♥ apareció en el turn. Seidel pasó y Trickett, con un proyecto a escalera a dos puntas, apostó 300.000. Seidel pagó. El river trajo un 5♦ y Seidel volvía a pasar. Trickett apostó 720.000 y nuevamente Seidel quedaba en el tank pensando su decisión. Y pagó estando al límite del segundero para llevarse otro enorme pozo, pero que esta vez le
daba el chip lead. Lo cierto era que Seidel acababa de ganar un pozo de 2,7 millones. Tras esta mano, los roles se invirtieron. Las ciegas subieron a 25.000-50.000 y Seidel completó desde el botón con J♥9♣, Trickett subió a 175.000 con A♠Q♥. Seidel pagó y el flop trajo 9♥5♥3♠. Trickett pasó y Seidel apostó 150.000 luego de haber flopeado top pair. Trickett anunció su all in luego de ver la apuesta y Seidel pagó casi instantáneamente. Al momento del showdown, Trickett vio cómo estaba detrás en la mano y se lamentaba por no haber sabido aprovechar esa gran ventaja que supo tener al comienzo del heads up. Entonces, se dio vuelta y le dijo a su amigo
y jugador profesional, James Bord, que esa parada iba a estar muy dura: “Esto me va a tomar un tiempo muy largo para poder digerirlo”, dijo Trickett. El turn y el river no cambiaron nada y las profecías de Trickett sobre la mano se cumplieron, dejando a Seidel como el rotundo ganador y con el orgullo de poder haber hecho semejante remontada. El neoyorquino acababa de ganar el torneo más caro en la historia hasta ese momento y se iba a casa con un cheque por u$s 2,5 millones. COMO SE VEN ESAS MANOS HOY EN DIA Este fue el comienzo de lo que resultó uno de los mejores años en
la historia de un jugador de poker de torneos. Seidel comenzaba el 2011 con ganancias por u$s 2,5 millones y, para finales de enero, ya había ganado u$s 3,6 millones. En esa temporada Seidel acumuló u$s 6,4 millones en ganancias, incluidos tres títulos y nueve mesas finales. No sólo que esa victoria era prestigiosa, sino que era la mayor en la historia de Seidel. Jugó muchas manos a un gran nivel que le permitieron tomar decisiones en el river, muy difíciles pero correctas al fin, aquéllas que son de campeón. Seidel se ganó el respeto de sus pares y consiguió muchos fans alrededor del mundo. Y ya es toda una leyenda de este juego. ♠ CARDPLAYERLA.COM
♠ MANO A MANO | DESDE LOS HIGH STAKES
DAN SMITH Un exitoso del cash y los torneos
TEXTOS
ERIK FAST
S
in dudas el 2012 fue todo un éxito para Dan Smith en lo que respecta a torneos. En sólo cuatro meses, este joven ha logrado tener cobros por u$s 1.758.000, incluyendo en el proceso cinco mesas finales y en cuatro de ellas haciéndose con la victoria. Tras haber conseguido su primer cobro de siete dígitos en el Aussie Millions de AUD $ 100.000 de buy in, este oriundo de Nueva Jersey pasa la mayor parte de su tiempo grindeando online bajo el nombre de “KingDan23”. En esta nota nos contará acerca de su proceso y cómo pasa la vida siendo un jugador de torneos y de cash. -Hace pocos vimos que pusiste en tu Twitter: “Desearía no tener que jugar torneos para no tener que jugar contra jugadores de torneos”. ¿Qué quisiste decir?
CARDPLAYERLA.COM
-Creo que los jugadores de torneos han caído rutinariamente en una táctica que les está resultando mucho. Se la pasan haciendo cientos de miniraises en pos de robar ciegas y antes. En sus cabezas tienen el pensamiento de que “los jugadores están subiendo mucho y para neutralizar eso me voy a poner a hacer muchos 3-bets y 4-bets”. Se preocupan mucho por ganar el pozo preflop y creo que en el fondo no entienden mucho de los conceptos propios del poker. Se preocupan por la agresividad sin entenderla en el fondo. En los torneos es muy frecuente ver a jugadores ganadores cometiendo errores increíbles. En las mesas cash, estos mismos jugadores ganadores de torneos no podrían ni existir. Irían a la quiebra instantáneamente, ya que los regulares de cash son muchísimo mejores jugadores que ellos. -A simple vista, parece que los jugadores de torneos se sienten mucho más cómodos con el juego preflop. ¿Crees que es por eso que no son buenos en las mesas cash?
-Sí, creo que sería justo decir que los jugadores de torneos no tienen un buen juego postflop. Claro que esto es un concepto que generaliza al estereotipo del jugador del torneo, pero no quiere decir que todos sean malos postflop, ya que existen jugadores de torneos que tienen excelentes lecturas postflop. Aunque, si hablamos en general, creo que su juego postflop es malo. Suelen hacer miniraise incluso cuando están bastante deep y se la pasan apostando montos muy pequeños en cada una de las calles. -¿En qué disciplina empezaste a jugar al poker y cómo fue que te interesaste más por el cash? -Yo arranqué jugando en sits y después me di cuenta que el verdadero dinero estaba en las mesas de cash. Así que me pasé al cash y comencé directamente jugando u$s 3-6 hace casi seis años. La verdad es que jugaba ridículamente nit. Yo era por lejos el jugador más conservador de la mesa y era horrible al principio, pero los jugadores de aquellos tiempos
eran muchísimo más malos que yo y a mí, con ser malo, me alcanzaba para ganarles. -¿Cómo fuiste subiendo de niveles? Este año ganaste un torneo de u$s 100.000. Eso está muy lejos de jugar u$s 3-6. -No es que juegue tan alto tampoco. Hoy en día tengo mi casa en Toronto y la verdad que tampoco juego súper alto online. Hoy en día jugar u$s 25-50 online te puede traer días en los que tienes pérdidas de u$s 25.000 y son cifras que para mí son muy estresantes. Además no hay mucha acción, y en lo personal creo que las mesas de u$s 2-4, 3-6 y 5-10 son muy explotables y se puede ganar buen dinero. Jugar esos límites no me estresa para nada. Si tengo un mal día en 5-10, puedo perder cerca de u$s 12.000 y es algo que no me pone de tan mal humor. Cuando juego en vivo trato de jugar lo más alto posible, ya que uno sólo juega alrededor de 25 manos por hora, y si uno quiere vivir de esto jugando tan pocas manos por hora, en lími-
tes como 5-10 se hará mucho más difícil ganar buen dinero. Por eso es que trato de capitalizar mi tiempo en el juego en vivo y las manos que no llego a jugar las contrarresto con el hecho de jugar más alto. Incluso en esas mesas súper altas y en los torneos de grandes buy ins, siento que hay jugadores que son realmente débiles. -Sé que has estado jugando muy alto en vivo. ¿Cómo te fue? -Bien. Lo que sucede con las grandes mesas en vivo es que cada vez que se forman quieren decir que se formaron por alguien. Entonces, si una mesa high stakes se está llevando a cabo, ya de por sí va a ser buena. La gente no es que simplemente quiere jugar y se sienta. En esas mesas creo que soy un gran favorito, especialmente en las del Rio. El tema con las mesas high stakes en vivo es que requieren de toda una logística para ir. Se involucran muchos intereses de personas que quieren jugar y uno tiene que esperar mucho. Además,
si quiero jugar en Las Vegas, tengo que agarrar mi auto, manejar 45 minutos y esperar al menos una hora para jugar. Y una vez que me pongo a jugar, lo tengo que hacer por un mínimo de 12 horas y eso me consume todo el día. En cambio, si quiero jugar online, lo puedo hacer desde mi casa durante tres o cuatro horas y después hacer otras cosas. Además, en las mesas en vivo siempre hay un adelantado al que le avisan de antemano que se está llevando a cabo una buena mesa, y va y se sienta. Yo, en lo personal, no conozco a nadie para que me avise cuando hay una buena mesa, sólo voy a ver qué pasa. Soy uno más como cualquier otra persona. -Muchos grinders de la vieja escuela de Las Vegas se han visto disgustados con la camada de nuevos jugadores en vivo. Alegan que los chicos de Internet que juegan en vivo son personas muy retraídas, serias y que no hacen otra cosa más que jugar. Y sostienen que CARDPLAYERLA.COM
los jugadores en vivo deben tratar de pasar un buen rato además de jugar. ¿Qué piensas al respecto? -No me hago el simpático para poder ganar más dinero. Si trato de ser sociable, es porque la mayor parte del tiempo no estoy participando de la mano en curso. Uno, cuando está jugando high stakes, se puede topar con gente muy importante, con gente que es muy buena en sus profesiones si es que no son jugadores profesionales. A muchos de nosotros, los jugadores jóvenes, nos pone incómodos estar en esas mesas. No sé por qué, pero es así. Otra cosa que noto es que no son para nada amables con el fish. -¿Sólo participas en mesas en donde crees tener ventaja o te ha pasado de estar en una mesa en vivo y darte cuenta de que está muy difícil? -En el poker en vivo eso nunca me ha pasado. Sí me pasó de jugar heads up online, en donde me enfrenté a jugadores que eran muchísimo mejores que yo. Pero la verdad es que, si estoy cómodo con el límite que se CARDPLAYERLA.COM
juega, no tengo problema en enfrentar a cualquiera que se siente. Creo que es un buen método para mejorar nuestro juego el hecho de jugar contra jugadores que son mejores que nosotros. Yo jugué mucho tiempo heads up online y la verdad es que me ayudó mucho tanto en las mesas cash como en los torneos. Jugar heads up es el mejor método para que uno pueda despejar sus dudas en cuanto al juego. Lo recomiendo. -¿Hay algún jugador de cash que realmente te haya impresionado por su forma de jugar? -Creo que Isaac Haxton es un jugador altamente complejo. He jugado muchísimo contra él y nunca tengo ni tuve muy en claro qué es lo que hará. Siempre que hace algo nuevo me cuesta mucho darme cuenta por qué lo hizo. Es un tipo realmente inteligente. Otros jugadores de los cuales soy amigos y me parecen de los más difíciles son LuckyChewy (Andrew Lichtenberger), Zugwat (Steve Silverman) y RandALLin (Randall Flowers). De hecho, hace un tiempo
alquilamos entre los cuatro una casa para vivir en New Jersey. Esa fue la época en la que los cuatro nos volvimos realmente buenos porque estábamos aprendiendo constantemente uno del otro y sobre nuestros diferentes estilos de juego. Otro que me parece un excelente jugador es takechip (Phil D´Auteuil). Phil es un oponente realmente duro que me ha traído muchos problemas en estos últimos años. Es de los pocos que saca lo mejor de mí. -¿Alguna vez has estado en una mesa en la cual te diste cuenta de que te estaban matando? -Sí, cuando tenía 18 años jugaba short stack en mesas de u$s 200-400 de pot limit Omaha. Había jugadores malos pero nunca pude ganar. Esa era una época en que, si uno perdía mucho dinero, luego lo podía volver a recuperar fácilmente bajando de nivel. Los que jugaban u$s 200400 eran unos verdaderos degenerados. Lo más alto que llegué a jugar sacando esas mesas de Omaha fue multitablear heads up de u$s 50-100 online. ♠
by
El app de CardPlayer está disponible gratis en iTunes
Ahora podés calcular la probabilidad de ganar una mano sin importar dónde estés. Esta aplicación está basada en la calculadora de probabilidades más popular de internet, la calculadora de CardPlayer.com. Y lo mejor de todo, ¡es gratis! (por ahora). El app calcula probabilidades para Texas hold’em y Omaha. Funciona en iPhones y iPod Touch (iOS 4.0 o más nuevo). Una vez descargado funciona sin WiFi. Podés descargarlo directamente desde tu iPhone o en el app store de iTunes.
¡MÁS D DOW E 20,000 NLOA DS!
CARDPLAYERLA.COM
♠ JUEGOS DE MENTE | DIALOGO CON TRES PRO
¿DEBO VOLVERME LOCO EN EL PERIODO DE RECOMPRA? James Campbell, Steve Barshak y Darren Elias
TEXTOS
CRAIG TAPSCOTT
C
uál es el mejor consejo que se puede dar en el período de recompra de un torneo? En pos de construir un buen stack, es frecuente ver a los jugadores volverse locos yendo all in con casi dos cartas cualquiera. Y también, están aquellos que sólo juegan combinaciones premium. ¿Cuál de las dos líneas es mejor? -James Campbell: Creo que la dinámica de tu propia mesa es la que determinará tu ritmo. Si estoy en una mesa a la que le gusta gamblear mucho, la cosa se puede tornar muy divertida. Creo que si te remontas al 2006 ó 2007, cuando los jugadores de poker online eran muy malos, era una muy buena estrategia tratar de construir un enorme stack, ya que después podíamos usarlo para poner presión sobre los rivales débiles. En aquellos tiempos era una gran ventaja que no se podía pasar por alto. Hoy en día los períodos de recompra ya no son tan locos como solían ser. Los jugadores de hoy suelen ser más tight. Además, creo que si juegan de una manera muy loca en el período de recompras, el ROI les estará bajanCARDPLAYERLA.COM
do mucho y se les hará muy difícil mantenerlo decente en un futuro. Sin mencionar que también perderán mucho dinero en el intento. En lo personal, me gusta mucho gamblear en los torneos medios y bajos, ya que si creo que hago un buen stack en ese período, será muy redituable en el futuro, ya que los fields no son tan duros. -Steve Barshak: El período de recompras puede resultar muy importante si es que queremos hacer una buena cantidad de fichas. Sin embargo, se debe jugar de la manera correcta. La mejor manera empieza por determinar qué tan gambler es la mesa en la que estamos. Eso puede servirte para determinar con qué frecuencia estarás yendo all in. Cuanto más all in haya en la mesa, más veces tendremos que ir nosotros. En cambio, si uno está en una mesa que es tight, ir all in será totalmente innecesario en determinadas situaciones. Uno debe estar seguro de cuánto dinero está dispuesto a gastar en el torneo, y en base a eso hacer un plan. Es bueno jugar un amplio rango de cartas en el período de recompras, ya que si arriesgamos nuestro stack y perdemos, podemos volver a recomprar. El objetivo en esta parte del torneo es acumular, acumular y acumular. Si se ponen a jugar torneos con recompras, ya sea de 11 ó de u$s 1.000, siempre
tengan en mente que deben estar dispuestos a ir all in con un gran rango de manos. Si no cuentan con el dinero suficiente para poder jugar de esta forma, no lo hagan. -Darren Elias: Esto depende íntegramente de la mesa en la que estemos y su dinámica de juego. Si están en una mesa llena de gamblers, vean con mejores ojos las manos débiles, y ni hablar de manos relativamente buenas como A-J ó 10-10. Esto puede ser costoso de hacer pero hay grandes chances que luego de jugar así puedan contar con un gran stack. En otros escenarios puede que también existan mesas tight en las que los jugadores suelen jugar los rebuys como si fueran un freezeout. De ser así, recomiendo ajustarse a la mesa, ya que hacer shoves light puede traernos problemas, dado que cada vez que nos paguen vamos a estar perdiendo. Estar jugando manos 20-80 no es gamblear, es perder el dinero directamente. -Una vez que se terminó el período de recompras y los jugadores ya están algo deep, ¿cuáles son los errores más comunes que ven en los jugadores? -James Campbell: Lo mejor de las recompras es que uno puede estar deep una vez finalizadas éstas. Y mi opinión es que muchos jugadores
de torneos no se sienten cómodos con stacks de 100 ciegas grandes o incluso más. Por este motivo, muchos jugadores, especialmente amateurs e intermedios, comienzan a hacer malos movimientos sin tener conciencia de que están jugando deep. Además, otro error que veo es que hay muchos jugadores que no son capaces de foldear grandes pares en boards totalmente coordinados. Los jugadores de hoy en día suelen pagar mucho preflop, especialmente sin tener posición, y no saben que eso es muy peligroso. Suelo ver mucho a jugadores haciendo un juego que no tiene ningún plan y siempre creen que el jugador agresivo los está bluffeando. A simple vista, esos podrían ser los errores conceptuales que más veo en torneos con recompras. -Steve Barshak: Suelo ver muchísimos errores de juego en los jugadores que están deep. Una vez fi nalizado el período de recompras, se tiende a
estar bastante deep y la mayoría de los jugadores online no se sienten muy cómodos en esa situación. No tienen incorporado el “cómo se hace” cuando tienen más de 70 ciegas grandes. Desde mi punto de vista, creo que se involucran mucho con manos marginales. Una vez fi nalizado el período de recompras, es muy común ver a jugadores perder stacks enteros de más de 80 ciegas con manos marginales como J-J ó 10-10. Les cuesta mucho salirse de una guerra preflop con manos como éstas. Recomiendo que eviten las clásicas guerras preflop cuando se está deep en un torneo, no hay muchas razones para verse involucrados con todo su stack teniendo ya muchísimas fichas. Con stacks grandes, los jugadores deben apuntar a un buen juego postflop y recomiendo jugar con posición. -Darren Elias: Generalmente los stacks en las mesas llegan a más de 100 ciegas grandes y los jugadores
no suelen tener idea de cómo manejar un stack tan grande. Otro mal síntoma que veo en los jugadores es que entran en tilt rápidamente y no suelen darse cuenta de cuántas fichas tienen realmente. Por ejemplo, existen muchos jugadores que cuentan con un stack de 150 ciegas grandes y de repente pierden un gran pozo que los deja en 50. Inmediatamente el pánico los empieza a sucumbir y comienzan a perder fichas compulsivamente. Tener 50 ciegas en un torneo no está para nada mal, pero estos jugadores sienten que cuentan con un stack de sólo 10 ciegas. Además, sienten que deben volver sí o sí a su stack de 150 ciegas y hacen cualquier tipo de locuras para volver a esa situación inicial post período de recompras. Es crucial en estos eventos tener un buen control de las emociones, ya que tenemos tantas fichas que no podemos permitirnos despilfarrarlas así porque sí. ♠
James Campbell es uno de los mejores jugadores
Steve Barshak finalizó 7º en el WPT Hollywood
Darren Elias es un joven profesional de 25 años.
que existen en el poker online. Ha ganado el
Poker Open. Sus cobros online superan los
Tiene un 3º puesto en el WPT Jacksonville 2012
Sunday Million y ha logrado un 2º puesto en un
u$s 2,9 millones.
y un 5º puesto en el WPT Borgata 2011. Es un
evento de SCOOP, cobrando más de u$s 275.000.
regular de las mesas más altas de Internet. En su
Sus cobros llegan a los u$s 2,5 millones.
carrera posee cobros por u$s 3 millones. CARDPLAYERLA.COM
♠ ENTREVISTA | UN FILANTROPO DEL POKER
CARDPLAYERLA.COM
GUY LALIBERTE El hombre detrás del torneo del millón de dólares
TEXTOS
JULIO RODRIGUEZ
G
uy Laliberté no es el jugador de poker promedio al que estamos acostumbrados a ver. A sus 52 años ya es multimillonario, filántropo y hasta un astronauta recreativo. Claro que en su cabeza hay muchas más cosas que cartas, flops y rivers. Una de esas cosas fue convertir un torneo de poker en un gran evento de caridad. Este exitoso empresario canadiense cree profundamente en lo que está haciendo, ya que su fundación One Drop (una gota) se encarga de tratar de abastecer de agua potable a todas aquellas personas que no pueden acceder a conseguirla por sus propios medios. En su afán por ayudar trató de involucrar a la comunidad del poker mediante un gran torneo. Su proyecto atrajo a reconocidos empresarios y a los mejores jugadores del mundo que, juntos, armaron una jugosa bolsa de premios de la cual un porcentaje se destinó a caridad. Fueron 5.333.328 dólares para la fundación One Drop. Los grandes ganadores del torneo fueron los beneficiados de
esta fundación, más allá de los más de 18 millones que obtuvo Antonio Esfandiari, protagonista de la portada de esta revista. Esta es la historia del hombre que habita detrás del que será uno de los torneos más recordados en la historia del poker. UNA ADOLESCENCIA MARCADA Laliberté nació en septiembre de 1959 en Quebec, Canadá. Sus años de juventud fueron marcados por el comercio, comprando y vendiendo lo que podía para así ganar algo de dinero. “Creo que crecí tal y como lo hizo la mayoría de los de mi generación, pero con la particularidad de siempre llevar conmigo una curiosidad extra por todo y un gran sentido de la aventura”, comienza. “Me considero un emprendedor desde muy joven. Recuerdo que cuando era chico vendía limonada y fuegos artificiales en la calle y también cambiaba figuritas de hockey por dinero”. Inspirado por el arte y sumado a que concurría a una escuela de artística, Laliberté vio en esa disciplina una forma de vida. Al poco tiempo se convirtió en un artista callejero que pasaba sus días tocando la armónica y el acordeón a cambio de
algo de dinero. “Desde muy joven tuve la necesidad de querer recorrer el mundo y poder conocer otros lugares además de mi ciudad”, dice Laliberté. “Y la forma más rápida de cumplir ese objetivo era agarrar el acordeón y seguir a mi padre. Así que ya a los 14 años era todo un artista callejero. Fue en esos años que descubrí cuán feliz me hacía divertir a otras personas. Hacer feliz a la gente era el motor de mi motivación”, afirma. Laliberté continuó en la senda del entretenimiento ya siendo un adolescente que se desempeñaba en distintos circos que recorrían diferentes provincias canadienses. Tras esa pequeña aventura de viajar por su país, consiguió un empleo en una empresa hidroeléctrica. Las cosas no fueron bien y la empresa quebró, dejando en la calle al joven canadiense. Sin otro conocimiento más que entretener a la gente, Laliberté se vio obligado a volver a las calles para poder trabajar. “A los 20 años me di cuenta que podía tener una vida decente si me dedicaba de lleno a la industria del entretenimiento. Ya con las cosas un poco más claras decidí juntar a muchos grandes artistas callejeros y las piezas una a una se fueron CARDPLAYERLA.COM
encastrando para formar lo que fue los orígenes del Cirque du Soleil”, confiesa quien es su fundador. CIRQUE DU SOLEIL El gobierno de Canadá estaba en vísperas de los festejos del 450º aniversario nacional, buscando a artistas para que recorrieran el país haciendo diferentes tipos de performances. De arranque, el objetivo del proyecto era que durase un año y recorriera todos los rincones del país del norte. El espectáculo tuvo tanto éxito y tanta aprobación que no termino ahí. Y así fue que Laliberté se juntó con sus amigos, Daniel Gauthier y Gilles Ste-Croix, quienes decidieron que lo mejor era perfeccionar el show y seguir adelante con el proyecto más allá de un solo año . Tras solventar algunos problemas financieros, el espectáculo se trasladó a Los Angeles, en donde alcanzó grandes niveles de popularidad. Tras un pequeño lapso, el Cirque du Soleil ya contaba con shows en Las Vegas y en todas partes del mundo. Hoy en día, la compañía cuenta con
CARDPLAYERLA.COM
unos 5.000 empleados que se distribuyen en 21 diferentes shows a lo largo del planeta. Se estima que, cada año, unas 13 millones de personas asisten al Cirque du Soleil. La compañía, que desde un principio fue creada por la pasión de Laliberté, hoy lo ha transformado en un ciudadano canadiense muy respetado y, si hablamos en términos de dinero, multimillonario. “Tras 28 años tengo el orgullo de decir que mi compañía ha mantenido la misma misión y principios que ha tenido desde sus comienzos. Nunca tuve que comprometer el sentido artístico, ya que creo que eso es lo que nos hace grandes en esta industria. Siempre tuvimos muchas piedras en el camino pero nunca bajamos los brazos ni tuvimos que cambiar nuestro enfoque artístico. Si lo hubiésemos hecho, la compañía habría cambiado de dirección y era algo que no queríamos en absoluto”, asegura con orgullo. Hoy en día Laliberté ya no hace shows en la calle, las únicas veces que se coloca la nariz de payaso es
para entretener a sus cinco hijos. Sin embargo, 28 años después no se olvida de cada uno de esos shows callejeros en los cuales encontró su verdadera pasión. LOS COMIENZOS EN EL POKER Con siete shows ya funcionando de forma permanente en Las Vegas, no es de extrañar que el CEO de Cirque du Soleil se pase el tiempo en dicha ciudad y, claro, yendo a los casinos. “He jugado al poker desde que era joven, pero nada serio hasta el 2006”, explica Laliberté. “Comencé siendo un regular de las mesas de blackjack en Las Vegas. Al final, pude llegar a dos conclusiones: la primera es que es verdaderamente difícil hacer saltar la banca; la segunda, que durante la mayor parte uno está jugando solo. Y el poker me ofrecía algo diferente. Uno no estaba jugando contra la casa sino contra otras personas y, a su vez, podía hacer sociales con los otros jugadores de la mesa”. Laliberté inmediatamente saltó a
las partidas de poker aprovechando al máximo el aspecto social que el propio juego ofrecía. En el camino forjó amistades no sólo con grandes jugadores de poker, sino también con otros empresarios que, igual que él, buscaban pasar un buen momento en las mesas. “Arranqué jugando mesas chicas de u$s 10-20. En esas mesas conocí a muchos jugadores y ellos me despertaron la pasión de tratar de evolucionar en el juego. Era algo que me llamaba mucho la atención y que buscaba mejorar a toda costa. Se volvió un desafío. En lo personal siempre fui bueno en las matemáticas, pero creo que mi ventaja viene en descifrar los aspectos psicológicos del juego y en las buenas lecturas a los jugadores. Cuando era artista callejero reparaba mucho en las expresiones de la gente y en percibir qué les estaba pasando en ese mismo momento”, destaca. Rápidamente, Laliberté encontró el éxito en el ámbito de los torneos. En abril del 2007 terminó cuarto en el World Poker Tour Championship
en el Bellagio, cobrando u$s 696.220. También apareció en shows televisivos como High Stakes Poker y Poker After Dark, jugando contra los mejores jugadores del mundo, ya sea online o en vivo. Hoy en día prefiere jugar en mesas privadas, fuera de la exposición pública. “En el poker online ya casi ni aparezco, sólo aquellas veces en las que estoy de viaje y tengo ganas de jugar. Hoy en día juego mayoritariamente en mesas privadas. Ahí puedo jugar con un grupo de gente a la que verdaderamente estimo y juntos solemos pasar un lindo momento. Aunque gane o pierda, la paso bien. A lo largo de los años pude armar una gran red de jugadores high stakes alrededor del mundo, ya sea en Rusia, Macao, Londres, París, Los Angeles, Nueva York, Montreal y otros lugares. Así que siempre que viajo a algunos de esos destinos nos juntamos a jugar. Me va mejor jugando ahí que jugando online”, asegura. VOLVIENDO A LOS ORIGENES Fue su madre la que lo incentivo
en lo que respecta a la caridad. “Ella me inculcó ya desde muy chico que yo era un privilegiado por todo lo que tenía y que lo debía agradecer ayudando a los demás”, valora. “Esa mentalidad me siguió a donde qusiera que fuese; incluso cuando era un artista callejero, siempre trataba de ayudar a aquéllos que estaban en peores condiciones que las mías. Creo que el dinero que uno tiene en el bolsillo le puede servir mucho a uno, pero siempre habrá alguien que le dará un mejor uso”. En 1995 Laliberté fundó el Cirque du Monde, un programa que ayuda a los niños en situación de calle a mejorar sus condiciones de vida y a instruirlos en materias que tengan que ver con el arte. El 1% de lo recaudado -no sólo de la ganancia- va a parar a la fundación, la cual ayuda a 80 diferentes comunidades alrededor del mundo. “Cirque du Monde es algo muy importante para mí”, asegura Laliberté. “Muchos chicos con los que tratamos no tenían ningún rumbo en su vida, pero gracias a que
CARDPLAYERLA.COM
CARDPLAYERLA.COM
Mi madre me inculcó ya desde muy chico que yo era un privilegiado por todo lo que tenía y que lo debía agradecer ayudando a los demás.
les enseñamos acerca del arte, ahora están trabajando en el equipo del Cirque du Soleil”. LA FUNDACION ONE DROP En octubre del 2007, Laliberté anunció el lanzamiento de la fundación One Drop, un programa de caridad que buscaba garantizarles agua potable a todos aquellos que no pudieran acceder a ella. El programa usaba el arte como medio para poder concientizar a la gente sobre cuál es el estado de crisis que padece el agua en nuestro planeta. Además, se invirtió mucho en tecnología para que diferentes países del mundo pudieran garantizar un mejor servicio de agua a sus habitantes. De su propio bolsillo, Laliberté desenfundó u$s 100 millones para llevar a cabo el proyecto, sumados a 25 años de contribución permanente a la causa. “Tenía ganas de empezar otro asunto de caridad con el 25 aniversario del Cirque du Soleil”, asegura. “Me fijé en muchos problemas que afectaban la humanidad pero decidí que lo mejor era apoyar al agua. El agua es fuente de vida y eso de por sí ya es un muy motivador. Me afectó mucho saber que un niño muere cada 20 segundos por no tener acceso al agua en buenas condiciones”. Generar dinero para invertirlo en la causa es muy importante, pero
lo que es un verdadero desafío para Laliberté es alertar a la humanidad del problema que se nos viene. En septiembre del 2009 fue mucho más lejos de lo que todos podían imaginar. Viajó al espacio. Se convirtió en el primer turista espacial canadiense en un intento de hacerle saber al mundo qué era lo que estaba sucediendo con el agua. En junio del 2011 publicó un libro llamado “Gaia”, en donde el que mostraba fotos de su periplo. “Tanto en Europa como en Norteamérica nacemos con la impresión de que el agua es un recurso que jamás se agotará. Debemos desechar de raíz esa creencia ya que, si no lo hacemos, estaremos en serios problemas en un futuro no muy lejano. Para mí, la fundación One Drop es distinta a todas las campañas. One Drop busca generar conciencia a largo plazo, no como un activista que martilla la cabeza de la gente durante un rato. Nosotros buscamos que la gente tenga esto en mente todos los días de su vida”, desenfunda. ¿QUE ES LO QUE SIGUE? Laliberté es un hombre con muchas distinciones en sus espaldas. Ganó el premio al emprendedor del año en Canadá, que vendría a ser la mayor distinción que se puede dar el
gobierno a los nacidos bajo su regazo. Fue reconocido en la revista Time como una de las 100 personas más influyentes en el mundo y también condecorado con una estrella en el paseo de la fama en Hollywood. Y su ltima distinción ha sido formar parte del salón de la fama de la American Gaming Asociaton. “No importa a qué dirección te dirijas, pero siempre que estés en la calle vas a ver un cartel del Cirque Du Soleil”, dijo el presidente de la asociación. Otro que se refirió a Guy Laliberté fue el CEO de esta misma asociación, Frank Fahrenkopf Jr: “Sin dudas Guy y su equipo revolucionaron la industria llevando al consumidor a una experiencia única y difícil de igualar”. Pero más allá del dinero y todas las distinciones, Guy se preocupa por hacer de este mundo un lugar mejor y por ende dejarles un mejor futuro a sus hijos. “No voy a estar siempre”, asegura. “Siempre habrá alguien o algo en alguna parte del mundo, puede ser mi negocio o mis fundaciones lo que necesita ser mejorado. Yo hago eso, trato de mejorar las cosas con los recursos y el dinero con el que cuento, nada más. Creo que si todos tuviéramos el pensamiento de querer mejorar este mundo, las cosas nos irían un poco mejor a todos”. ♠
CARDPLAYERLA.COM
♠ ENTREVISTA | CHRISTIAN DE LEON
CANTA TODO LO QUE SABE Es uno de los mejores exponentes mexicanos
TEXTOS
BRIAN SASLAVCHIK
El Grillo se abre para CardPlayer. Habla del poker en su país, de que espera que pronto se legalice, al tiempo que sueña con títulos: “Vendrán mejores resultados”.
D
ice estar contento porque se logró pactar la entrevista con CardPlayer. Explica que estaba ocupado “con unas cosillas a la mañana” y que no pudo atender antes. Pero el simpático y extrovertido Christian El Grillo de León nos dispensa un lapso de su vida para contarnos sobre cómo anda su poker, qué espera para este juego en el país... De todo un poco. Así que nos atiende, pide un segundo para cerrar la puerta de su oficina y, con su “¡listo!”, le hacemos la primera pregunta, para conocerlo más... -¿Por qué te dicen Grillo? -Me dicen Grillo desde muy chico, por Cri-Cri (Francisco Gabilondo Soler), un artista que en mi país cantaba canciones para chicos. Y como yo me llamo Christian, me empezaron a decir Cri-Cri, y después salió que el grillo hace cri-cri y me quedó Grillo. Desde muy pequeño, desde el kinder me dicen Grillo. Todo el mundo
CARDPLAYERLA.COM
me llama así. -¿Cómo se desarrolló tu carrera como jugador de poker antes de ser profesional? -Mira, la verdad es que fue una cosa de mucha fortuna y buen timing. Básicamente yo empecé a jugar poker hace cuatro años, cuatro años y medio. Comencé a jugar cash aquí en el DF, donde hacían un torneo muy bueno una vez al mes, de 150 jugadores. Era lo único que había de poker. Empecé a jugar de dos a tres veces por semana, aparte de estudiar. Y unos amigos me invitaron a jugar un torneo en Costa Rica; entonces me pareció buena idea y fuimos. Era la segunda parada de la primera temporada del Latin American Poker Tour. -¿Qué te acordás? -Me encantó la dinámica, la organización, la diversidad y la onda de los torneos. Ahí yo quedé tercero en un evento de u$s 1.000 y me fascinó. La segunda vez que viajé, al mes, fui a Punta del Este, a otro LAPT, y salí quinto en el second chance. Regresando de ahí, PokerStars abrió su oficina en México y se interesó en el mercado. Y la gente que contrataron comenzó a investigar quién jugaba al poker. Así que me llamaron por teléfono, me hicieron algunas preguntas y más o menos ahí empezó la historia. Me invitaron al LAPT Vallarta como jugador patrocinado, pero se suspendió en la mitad del torneo. Como quedó una muy buena relación con ellos, estuve como jugador patrocinado durante más de un año. Así comenzó mi carrera con PokerStars.
CARDPLAYERLA.COM
PRESENTE Y FUTURO Le pedimos un análisis resumido sobre
llama José Manuel Nadal, de muy buena
los actores del poker mexicano al Grillo,
actuación en el Main Event del 2010 y que
quien contestó: “En México hay varios y
ha ganado un second chance en el LAPT
buenos jugadores, pero no hay muchos
de Brasil hace más de un año; juega muy
que tengan constancia en el circuito. An-
bien y va a tener muy buenos resultados,
gel y Juan Carlos Alvarado son buenos
como Diego Sánchez. Ellos dos son los
jugadores, con los que nos hemos hecho
jugadores que, para mí, prometen mucho
buenos amigo. Y hay un jugador que se
en el circuito y los torneos que vienen”. ♠
-¿Como te hicieron Team Pro? -Después de estar un tiempo ya llegó un punto en que los jugadores patrocinados desaparecieron. En ese tiempo nos patrocinaban a Verónica Dabul, Nacho (Barbero), Leo (Fernández), Angel (Guillén) y yo. A Vero y a Leo los hicieron Team Pro, a Angel y a Nacho les ofrecieron un contrato. Y por los resultados que yo había tenido más la buena relación con los medios por el buen trabajo de promoción que había hecho en Latinoamérica y México, me ofrecieron un contrato a prueba como Team Pro. Y luego, quedé. -¿Cómo te llevás con los demás Pro Latinoamericanos? -Esa es una parte interesante del poker, porque muchas veces compartís viajes. Con los Team Pro soy muy amigo, me llevo muy bien con Andre Akkari, Nacho, Leo, Angel. También hay un grupo interesante de panameños, uruguayos, colombianos. Yo disfruto mucho los viajes. Algunos son cuates nada mas, y otros, buenos amigos.
CARDPLAYERLA.COM
-¿Hoy tu vida pasa por el poker? -En realidad, a diferencia de muchos Team Pro, yo no me dedico 100% al poker, si bien me gusta muchísimo. Yo tengo negocios, de hecho ahorita estoy en la oficina, saliendo de una junta. Yo me dedico a los negocios y centros de consumo aquí en el DF. Tenemos una cadena de restaurantes y discotecas con mi socio. Entonces, hago un poco la administración de eso y juego al poker. -¿Cómo ves el poker en tu país? -Lo que más me gustaría es que México fuera como Estados Unidos y varios países de Europa: no debería ser ilegal jugar al poker en vivo, lo ideal sería que estuviera regulado. La molestia de los jugadores es que en México la ley es bastante ambigua porque alguno puede tener casinos, hay juegos de ruleta, pero no poker, y debería ser al revés, creo yo. -Y a futuro, ¿hacia dónde creés que apunta? -A mediados del año pasado empezaron a abrir salas con permisos legales, poker rooms, iba muy bien
el tema hasta que después se dio un atentado terrorista en Monterrey, y el gobierno decidió tomársela contra los casinos en lugar de ir contra los delincuentes. Entonces se volvió a retroceder sobre lo que se había avanzado en el 2010 y 2011. Se retrocedió con un acto terrorista que dejó más de 40 muertos, terrible, pero fue la casualidad de que se dio en un casino. Entonces, eso echó todo para atrás. Pero yo estoy seguro de que las cosas van a mejorar, que la próxima vez que me preguntes del tema este año, seguramente el poker habrá vuelto a ser legal en el DF y otras ciudades de México. -Es todo un anticipo… -Estoy seguro. Y, además, estoy trabajando en eso. -¿Lo relacionás con lo que pasó en Estados Unidos con el Black Friday? -Para ser sincero, no estoy muy enterado de la situación posterior al Black Friday en el poker de Internet en Estados Unidos. Pero yo creo que van a resolver las cosas, tarde o temprano. -Consecuencias del Black Friday: ¿qué opinas de los jugadores estadounidenses que se fueron a vivir a México para seguir jugando? -Lo escuché, leí e incluso conozco algunos amigos gringos que lo hicieron. Es difícil para jugadores que se vienen y tuvieron el valor de dejar su familia y amigos. Yo creo que eso es valioso, y creo que es lo que tienes que hacer cuando amas lo que haces. Cuando tienes una vocación, ¿no?
Quizás también hay muchos jugadores que no lo pueden hacer. Yo veo jugadores que tenían unas buenas estadísticas y que eran buenísimos en poker por Internet, pero decidieron quedarse en su casa por no dejar su vida. Yo aplaudo a los jugadores que tomaron la decisión de irse para hacer lo que más les gusta. Y los jugadores que no, bueno, tendrán sus razones. Aunque, la verdad, pensé que muchos más jugadores iban a irse a otros países. Pero muchos dejaron el poker para hacer otras cosas. Retomamos el tema del poker en México. El Grillo, en una de sus respuestas, recordaba el fallido LAPT de Nuevo Vallarta, en diciembre del 2008, torneo que fue cancelado en el segundo día (habían arrancado 242 participantes y quedaban 89) por órdenes del gobierno. Pasaron los años, y si bien aún existe la prohibición para jugar en vivo, le preguntamos a De León... -¿Te imaginas otro LAPT en México? -Pues va de la mano con lo que platicábamos antes. Hay interés que haya otro LAPT, pero el atentado retrasó todas las leyes. Esperemos que en menos de dos años, a final del 2013, podamos tener un Latin American Poker Tour aquí. -Los LAPT seguramente te traen recuerdos. Ganaste los second chance en Brasil y Argentina, seguidos, en el 2010. ¿Fue tu momento más importante en el poker? -Sí, la verdad es que esos dos torneos fueron algo bonito. Independiente-
mente de la plata, lo que más se busca es ganar torneos. Y hacerlo uno tras otro está padre. Pero soy consciente de que tengo muchas cosas más que lograr en el mundo del poker, para nada estoy con mis mejores resultados. Si me preguntas si esos han sido mis mejores resultados hasta ahora, te contesto que sí, por ahí también el puesto 23 del main event del PCA en el 2003. Aunque mi volumen de torneos en vivo no es el que yo quisiera, esperemos este año poder jugar más. Y estoy seguro de que vendrán muchos y mejores resultados que esos, para lo cual estoy trabajando en tener una agenda más amplia.♠
CARDPLAYERLA.COM
Artem Metalidi
MANO DE TORNEO WORLD SERIES OF POKER 2012 -EVENTO #23
A
A
A
PORCENTA JES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 91,05% DESPUES DEL FLOP: 81,82% DESPUES DEL TURN: 86,36%
10 A
670.000 EN FICHAS
PREFLOP: CON LAS CIEGAS EN 6.000-12.000 Y 2.000 DE ANTE, METALIDI SUBIO A 25.000 DESDE UTG, BLUMENTHAL RESUBIO A 58.000 DESDE POSICION TARDIA Y METALIDI PAGO. FLOP: METALIDI PASO, BLUMENTHAL APOSTO 68.000 Y METALIDI PAGO. TURN: METALIDI PASO Y BLUMENTHAL PASO. RIVER: METALIDI APOSTO 183.000 Y BLUMENTHAL PAGO. Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.
CARDPLAYERLA.COM
4
Q
EDDIE BLUMENTHAL A
J
J
PORCENTA JES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 7,19% DESPUES DEL FLOP: 16,97% DESPUES DEL TURN: 13,64%
Q
FLOP
8
4
10
A
Q
8
210.000 EN FICHAS
TURN
Q
ARTEM METALIDI
RIVER
ANALISIS: El 3-bet de Blumenthal desde posición tardía es un claro y estándar movimiento con el objetivo de quedar mano a mano con el agresor original. Metalidi se enfrentó a una subida por 33.000 adicionales para luego entrar en un pozo de 113.000. El turn puso un 8 que significaba que ahora había tres picas en la mesa, otorgándole a Metalidi un proyecto a escalera además de a color. En pos de continuar con su línea, pasó. Blumenthal también decidió pasar, tal vez induciendo a un posible bluff en el river por parte de Metalidi y en cierta forma disimulando un poco su mano. La dama en la quinta calle le tiraba abajo todos los proyectos a Metalidi, quien obligado por el check de Blumenthal en el turn, decidió apostar pensando que Blumenthal podía estar asustado con la reina repetida. Sin embargo, Blumenthal contaba con una buena mano y se limitó a sólo pagar la apuesta de su rival.
Mike Sexton
MANO DE TORNEO EVENT0 BIG ONE FOR ONE DROP 2012
3 J
J
Q
PORCENTA JES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 66,22% DESPUES DEL FLOP: 95,86% DESPUES DEL TURN: 93,18%
Q
2
5.515.000 EN FICHAS
PREFLOP: CON LAS CIEGAS EN 20.000-40.000 Y 5.000 DE ANTE, MIZRACHI SUBIO A 100.000 DESDE LA CIEGA CHICA Y SEXTON PAGO EN LA CIEGA GRANDE.
FLOP: MIZRACHI APOSTO 70.000 Y SEXTON PAGO. TURN : MIZRACHI FUE ALL IN POR 180.000 Y SEXTON PAGO.
Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.
K
A
MIKE SEXTON
A
J
K
PORCENTA JES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 32,78% DESPUES DEL FLOP: 3,03% DESPUES DEL TURN: 6,82%
2
FLOP
10
5
J
3
5
355.000 EN FICHAS
TURN
10
MICHAEL MIZRACHI
RIVER
ANALISIS: Mizrachi sólo tenía un poco menos que nueve ciegas grandes al comienzo de la mano. La acción le llegó de fold estando en la ciega chica. Para cualquier jugador, éste hubiera sido un claro fold preflop, ya que en la mano siguiente iba a estar en el botón y podía optar por otros movimientos, así como mejores combinaciones de cartas. Pero parece que Mizrachi fue optimista con su mano. Con el as flopeado, ambos jugadores iban a estar queriendo disfrazar el mismo. Sexton tenía el par más chico de la mesa y un proyecto de escalera interna, al mismo tiempo que Mizrachi arrojaba un barril de 70.000 a un pozo de 310.000. Sexton pagó. Mizrachi continuó su historia en el turn, apostando con sólo un proyecto de escalera. Sexton consideró foldear ante la apuesta de su rival; sin embargo se vio seducido ante su par, su proyecto a escalera y el proyecto al 2º mejor color. Esta no fue una de las mejores jugadas que expresan la enorme calidad de “The Grinder”, pero Mizrachi decidió acabar así su torneo de u$s 1.000.000. Finalmente, Mike Sexton terminó ocupando la 9ª posición con un cobro por u$s 1.109.333. CARDPLAYERLA.COM
Freddy Deeb
MANO DE TORNEO WORLD SERIES OF POKER 2012 - EVENTO #23
8
Q
K
PORCENTA JES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 66,11% DESPUES DEL FLOP: 60,71% DESPUES DEL TURN: 61,36%
7 Q
269.000 EN FICHAS
PREFLOP: CON LAS CIEGAS EN 2.500-5.000 Y 500 DE ANTE, SCOTT MONTGOMERY SUBIO A 11.000 DESDE UTG, MERSON PAGO EN EL BOTON Y DEEB PAGO EN LA CIEGA GRANDE. FLOP: DEEB PASO, MONTGOMERY PASO, MERSON APOSTO 14.500, DEEB PAGO Y MONTGOMERY FOLDEO. TURN: DEEB PASO, MERSON APOSTO 22.500 Y DEEB PAGO. RIVER: DEEB PASO, MERSON APOSTO 61.000 Y DEEB PAGO.
Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.
CARDPLAYERLA.COM
5
10
4
9
GREGORY MERSON K
9
5
PORCENTA JES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 33,29% DESPUES DEL FLOP: 39,29% DESPUES DEL TURN: 38,64%
7
FLOP
4
8
6
10
181.000 EN FICHAS
TURN
6
FREDDY DEEB
RIVER
ANALISIS: En la ciega chica, Deeb especuló con sus dos cartas de escalera para luego flopear un proyecto a interno. En vez de hacer un semibluff, Deeb decidió hacer check-call a la apuesta de Merson. El turn le mejoró la mano a Deeb, agregándole a su proyecto interno de escalera, uno de escalera abierta y un modesto proyecto a color. Así fue que optó por pagar la apuesta de 22.500 para un pozo que ya ofrecía 92.500. Si bien contaba con muchos proyectos, un cuarto corazón hubiera sido muy peligroso, ya que no era un buen color. Deeb hubiera estado en serios problemas de haber salido una jota en el river, pero no sucedió. Un tercer barril de bluff por parte de Merson en el river culminó con el check-call por parte de Deeb. A diferencia de este caso, estos bluff suelen ser exitosos cuando aparecen flops muy combinados y que, luego, en turn y en river, no parecen completarse. Pero éste no era el caso, ya que las dos últimas calles completaban muchos proyectos. Afortunadamente para Deeb, el seis apareció en el board para darle la escalera y el pozo. Al final de cuentas, Deeb terminó en la 10ª posición mientras que Merson lo hizo en la 21ª.
多QUIEN ES EL MEJOR JUGADOR DE POKER?
THE BEST POKER PLAYER.COM CARDPLAYERLA.COM
John Juanda
MANO DE TORNEO SUPER HIGH ROLLER DEL WORLD POKER TOUR 2012
K J
J
J
PORCENTA JES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 17,52% DESPUES DEL FLOP: 9,9% DESPUES DEL TURN: 4,55%
J
K
1.450.000 EN FICHAS
PREFLOP: MESA FINAL, 9-HANDED, CON LAS CIEGAS EN 15.000-30.000 Y 4.000 DE ANTE, MARCHESE SUBIO A 60.000 DESDE UTG, KLEIN RESUBIO A 160.000, JUANDA 4-BETEO A 305.000 DESDE LA CIEGA CHICA, MARCHESE FOLDEO Y KLEIN PAGO. FLOP: JUANDA APOSTO 215.000 Y KLEIN PAGO. TURN: JUANDA PASO Y KLEIN PASO. RIVER: JUANDA PASO Y KLEIN PASO. Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.
CARDPLAYERLA.COM
Q
9
BILL KLEIN
9
2
6
Q
PORCENTA JES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 81,96% DESPUES DEL FLOP: 90,1% DESPUES DEL TURN: 95,45%
K
FLOP
6
K
3
2
1.340.000 EN FICHAS
TURN
3
JOHN JUANDA
RIVER
ANALISIS: Klein percibió una gran mano tras pagar el 4-bet de Juanda, preflop. Tampoco se aprovechó de tener posición. Juanda continuó en el flop y recibió el call de su rival. La mano continuó con una serie de checks por parte de ambos, queriendo Juanda simular una mano como A-K que había errado el flop y que ahora representaba debilidad. Klein ya se sentía cómodo con el tamaño del pozo y, aprovechándose de su posición, optó por hacer check-behind y esperar a llegar al showdown. En la posición de Klein, muchos jugadores hubieran apostado por valor en el river tras ver cómo se comportó Juanda con respecto a la mano. Esto no fue así y Juanda se terminó llevando el pozo. Finalmente Juanda acabó en la 3ª posición del torneo, haciéndose acreedor de u$s 526.000.
¿Sos un jugador ganador? Con la variedad de libros, sitios de entrenamiento y software analítico disponible, puede ser difícil elegir el mejor producto para mejorar tu juego. Para incrementar tus ganancias en la mesa, Card Player se asoció con los mejores educadores del poker online para traerte opciones de entrenamiento de elite. Mirá alguno de nuestros videos gratuitos de entrenamiento en: www.cardplayer.com/poker-training
CARDPLAYERLA.COM
Thomas Marchese
MANO DE TORNEO 2012 FIVE STAR WORLD POKER CLASSIC
CLEMENCEAU CALITXO
A
6
A
5
3
7
8
458.000 EN FICHAS
6
A
K
A
PREFLOP: CON LAS CIEGAS EN 8.000-16.000 Y 2.000 DE ANTE, PHIL GALFOND SUBIO A 36.000, CALITXO PAGO DESDE HIJACK, MARCHESE RESUBIO A 96.000 EN EL CUTOFF, GALFOND FOLDEO Y CALITXO PAGO. FLOP: CALITXO PASO, MARCHESE APOSTO 60.000 Y CALITXO PAGO. TURN: CALITXO PASO, MARCHESE APOSTO 110.000, CALITXO FUE ALL IN Y MARCHESE PAGO. Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.
CARDPLAYERLA.COM
A
PORCENTA JES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 66,12% DESPUES DEL FLOP: 81,01% DESPUES DEL TURN: 84,09%
5
1.100.000 EN FICHAS
3
K
7
THOMAS MARCHESE A
FLOP
TURN
8
PORCENTA JES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 28,66% DESPUES DEL FLOP: 15,35% DESPUES DEL TURN: 15,91%
RIVER
ANALISIS: A pesar de haber dos subidas preflop, Calitxo decidió continuar en la mano con su as débil. Con 28 ciegas en su stack, debería haber evitado entrar en esta mano. Sus malos actos continuaron sucediéndose postflop. Su mano no ganó nada al hacer check-call a la apuesta de Marchese. La acción terminó en el turn con un grosero check-raise all in con el as, sólo rezando para que Marchese tirase su mano. La mejor línea hubiera sido, o bien foldear en el flop, o bien subir la apuesta de Marchese para saber cómo estaba parado en la mano en pos de evitarse problemas a futuro. Una vez jugado en el turn, Calitxo sólo necesitaba un seis para par doble o un cuatro para completar su proyecto de escalera interna. Nada de eso ocurrió y Tom Marchese se hizo de un gran pozo y vio con una gran sonrisa el regalo por parte de Calitxo.