CardPlayer México N28

- MÉXICO -

AÑO 5 / NÚMERO 28 / 2016

ESTRATEGIA

- Aprende a jugar con los consejos de los mejores -

FABRIZIO GONZÁLEZ

- El campeón de WCOOP rompe el silencio -

FEDOR HOLZ

- El alemán que pasó del bullying al estrellato -

- Informe -

Los mexicanos y el LAPT Muchas picas, pero falta el main event. ¿Llega en la despedida?

Juega gratis. Este no es un sitio web de apuestas. SĂłlo para mayores de 18 aĂąos.

LAPT

Brasil

somos poker

CardPlayerLA.com

29 DE NOVIEMBRE AL 01 DE DICIEMBRE CLASIFICA AHORA AL LAPT DE BRASIL, SÓLO EN EL MAYOR SITIO DE POKER DEL MUNDO.

CardPlayerLA.com

CardPlayerLA.com

staff/ Año 5 / Número 28

Publicidad info@cardplayerla.com

Web Site www.cardplayerla.com

06/ sumario ♠ 10 / portada

cardplayer Media LLC

Chairman and CEO Barry Shulman President and COO Jeff Shulman

Online Gaming Counsel Allyn Jaffrey Shulman

Chief Financial Officer Peter J. Romleski, Esq.

Chief Media Officer Justin Marchand

VP Intl. Business Development Dominik Karelus cardplayer latinoamérica Directores Bryan Droznes Juan Manuel Meryn

Informe LAPT Cómo les fue a los mexicanos en esta excursión que finaliza con la definición en Brasil. ¿Nos despediremos al fin con el título en un main event?

Editor Sergio Stuart

Coordinador General Brian Saslavchik

Redactor Alejo Stefanini

Fotos Carlos Monti

Diseño & Sol Moschetti

Dirección de Arte Francisco Silva Traverso

Editorial e Imprenta GALT S.A. Ayolas 494, CABA Argentina

08 / noticias Toda la actualidad del poker nacional e internacional expresada en resúmenes.

08 / power ranking Nuevamente opinamos sobre quiénes fueron los mejores del bimestre que pasó.

26 / Fabrizio González El ganador del ranking WCOOP habla de todo en una entrevista imperdible.

34 / WSOP - Suscripciones -

Para adquirir la revista: http://poquer833.com/cardplayer

CardPlayerLA.com

Dani Stern, uno de los mayores ganadores online del año, que además habla del PLO.

50 / cuando era un fish Tercera entrega de la sección en la que un profesional cuenta sus inicios, muy dispares con respecto a su gran presente.

16 / torneos El LAPT de Uruguay, el Millonario de Aconcagua, el Big One y el EPT.

info@cardplayerla.com

46 / mano a mano

La presentación en Punta del Este de la llegada del Circuito a Sudamérica.

36 / estrategia Los profesionales más reconocidos del medio comparten sus experiencias y consejos.

52 / entrevista Fedor Holz, el asombroso alemán que destroza los high rollers cuenta su historia desde que le hacían bullling en la escuela.

58 / manos de torneo El análisis de jugadas modelos y reales, practicadas en situaciones definitorias.

66 / no todo es poker Un maestro engañaba a sus alumnos, a quienes le sacaba dinero para apostar en el casino.

NOTICIAS |

Carlos Mortensen y Todd Brunson van al “Olimpo” El español y el hijo de la leyenda han sido elegidos para el Poker Hall of Fame/.

Mortensen ocupará el puesto 51° y estará acompañado, en el 52°, por Brunson hijo. Ambos fueron elegidos por el público aficionado al poker, y también fueron votados posteriormente por un panel de 44 expertos.

La organización de World Series of Poker eligió a los dos nuevos miembros que serán inducidos al Poker Hall of Fame.

El español Carlos “El Matador” Mortensen y el estadounidense Todd Brunson han sido elegidos por el Concejo del Poker Hall of Fame para ser los dos jugadores que ingresarán en este selecto club en la promoción de 2016.

Tanto Brunson como Mortensen eran presentados como nuevos miembros del Poker Hall of Fame el miércoles 26 de octubre, en el Casino Binions, en Las Vegas, lugar original de las World Series of Poker (entre 1970 y 2004).

Esta ceremonia de nombramiento dará lugar al comienzo de las actividades previas al November Nine, que comenzará el 30 de octubre en el Penn & Teller Theater del Rio All-Suite Hotel and Casino. ♠

NOTICIAS |

mejor. El consejo tiene fe en la gestión de Amaya para ejecutar su estrategia y objetivos.”

Al final no habrá fusión de gigantes PokerStars y William Hill rechazaron un acuerdo de 5 mil millones de libras/.

Si bien se habló de una posible fusión por £ 5 mil millones entre el dueño de PokerStars, Amaya Inc, y el gigante deportivo William Hill, la posibilidad parece cancelada definitivamente.

Esto decía el Presidente de Amaya, Divyesh Gadhia: “Junto con nuestros consejeros financieros, evaluamos una amplia gama de alternativas estratégicas para maximizar el valor de los accionistas y hemos concluido que permanecer independientes es lo

En tanto, William Hill anunció que no querían seguir en las negociaciones tras objeciones de sus accionistas.

Y emitían el siguiente comunicado de prensa: “Tras considerar los puntos de vista de varios accionistas mayoritarios de William Hill, el consejo ha decidido que no seguirá en las negociaciones con Amaya. El consejo ha informado su retirada de la negociación y le desea a Amaya todo lo mejor para el futuro”.

El ex CEO de Amaya Inc, David Baazov, sigue manteniendo su interés en adquirir la empresa, además de GVC Holdings Plc, aunque todavía no hay una oferta formal sobre la mesa.♠

NOTICIAS |

supuesto, CardPlayerLA.

Primer torneo en un centro comercial Se jugó en un mall de la principal cadena del país, en Cajamarca /.

Luego de que Brasil innovara con torneos de bajo buy in disputados en centros comerciales, fomentando el juego y el conocimiento del poker, llegó el turno de Perú.

El Centro Comercial Real Plaza de Cajamarca, la cadena de malls más importante del Perú, organizó con el apoyo de Miguel Ruitón, referente pokeril de la ciudad, el primer torneo de bajo buy in para difundir este deporte. A la interesante y necesaria acción promocional, se sumaron varios sponsors de primera línea, como Movistar, PartyPoker, PerúAllin, y por

El primer torneo de este tipo tuvo una entrada con un valor simbólico, con el objetivo de que personas que no conocían el juego se sumaran a la comunidad latinoamericana que no deja de crecer.

Debido al éxito y buen recibimiento que tuvo esta primera iniciativa, los organizadores ya están evaluando realizar un segundo torneo en Cajamarca, un poco más grande desde su entrada a su cupo de participantes, para atraer a más jugadores novatos y futuros, de ciudades aledañas. A mediano y largo plazo, se evalúa llevar esta modalidad de eventos a otras ciudades del país. La cadena de Centros Comerciales Real Plaza tiene presencia en todo el territorio, y solo en Lima cuenta con seis establecimientos. ♠

NOTICIAS |

PartyPoker: no más HUD en mesas cash Desde el 5 de octubre; es un cambio en favor de los recreacionales/.

Los cambios -sólo en mesas de cashque se proponen ahora tendrán un efecto más directo en el uso de software estadístico.

Las nuevas actuaciones, sacadas directamente del blog oficial, son las siguientes: • Los historiales de manos locales seguirán disponibles para su descarga. Sin embargo, los nicks

CardPlayerLA.com

de los jugadores pasarán a ser anónimos.

• El nick del jugador seguirá siendo visible, el del resto de jugadores será reemplazado, por ejemplo, por Jugador 1, etc…

• Los jugadores seguirán pudiendo comprobar el número de manos que han jugado, el winrate y otras estadísticas que les permiten mejorar su nivel de juego.

• Los términos y condiciones cambiarán para prohibir el uso de scripts de sentado. Tras esos cambios, el jugador que haga uso de ese tipo de software recibirá un primer aviso antes de ser suspendido definitivamente de la sala.

• Acompañando a estos cambios, los jugadores tendrán acceso a un cambio de nick. ♠

NOTICIAS |

Béisbol: acusado por apuestas ilegales Se trata de un jugador profesional coreano que ya tenía antecedentes/.

Según diferentes versiones que circularon en los medios, un pitcher coreano que es toda una estrella en el deporte de ese país, estaría acusado de invertir más de u$s 150.000 en una red de apuestas deportivas ilegales a través de un sitio web. El sitio es totalmente ilegal y al parecer mueve millones.

Las primeras versiones cuando se lo

incriminó a An-Ji man, protagonista de esta historia, fue que él “solamente” le había prestado el dinero a un amigo para que éste abriera la plataforma online, tratando de desligarse de las versiones incriminatorias. Lo cierto es que el jugador alegó sentirse estafado por su amigo, ya que él le había dicho que necesitaba el dinero para abrir un restaurante y no “un sitio web”.

Vale destacar que este jugador es muy famoso en su país, no solo por lo deportivo, sino también ha tenido varios escándalos relacionados al deporte y a las apuestas. Recordemos que es jugador profesional y tiene terminantemente prohibido apostar.

A principios de este año era el protagonista de una investigación que lo vinculaba a otra red de apuestas ilegales. ♠

NOTICIAS |

mejor. El consejo tiene fe en la gestión de Amaya para ejecutar su estrategia y objetivos.”

Al final no habrá fusión de gigantes PokerStars y William Hill rechazaron un acuerdo de 5 mil millones de libras/.

Si bien se habló de una posible fusión por £ 5 mil millones entre el dueño de PokerStars, Amaya Inc, y el gigante deportivo William Hill, la posibilidad parece cancelada definitivamente.

Esto decía el Presidente de Amaya, Divyesh Gadhia: “Junto con nuestros consejeros financieros, evaluamos una amplia gama de alternativas estratégicas para maximizar el valor de los accionistas y hemos concluido que permanecer independientes es lo

En tanto, William Hill anunció que no querían seguir en las negociaciones tras objeciones de sus accionistas.

Y emitían el siguiente comunicado de prensa: “Tras considerar los puntos de vista de varios accionistas mayoritarios de William Hill, el consejo ha decidido que no seguirá en las negociaciones con Amaya. El consejo ha informado su retirada de la negociación y le desea a Amaya todo lo mejor para el futuro”.

El ex CEO de Amaya Inc, David Baazov, sigue manteniendo su interés en adquirir la empresa, además de GVC Holdings Plc, aunque todavía no hay una oferta formal sobre la mesa.♠

CardPlayerLA.com

power ranking cardplayer | tercera edición

Fabrizio para todos A

diferencia de las temporadas anteriores, este Power Ranking que edición a edición entregamos, se basa en la interpretación de los resultados y lo generado por los jugadores de esta región. Por número, tres periodistas involucrados en CardPlayer LA analizan lo producido durante los últimos dos meses (días más, días menos) para definir su Top 10.

Esta vez no hubo dudas y todos coincidieron en que Fabrizio González había sido el mejor. Tras su regreso a PokerStars luego de una suspensión, arrasó con los paños virtuales y quedó como campeón mundial online.

Quienes confeccionaron su Top 10 del bimestre que pasó fueron Brian Saslavchik, Alejo Stefanini y Pablo Besón Martínez. ♠

CardPlayerLA.com

Brian Saslavchik

Alejo Stefanini

Pablo Besón Martínez

Coordinador de CardPlayer LA

Redactor de CardPlayer LA

Colaborador CardPlayer Uruguay

1. Fabrizio González

1. Fabrizio González

1. Fabrizio González

Dio cátedra en WCOOP quedándose con

Arrasó en WCOOP jugando todas las

Regresó luego de 4 años de suspensión y literal-

el título de Mejor Jugador de la Serie.

modalidadaes y buy ins.

mente masacró las WCOOP.

2. Iván Lucá

2. Mayu Roca

2. Mayu Roca

Sigue siendo el único latino en SHR.

Salió 9° en el ranking WCOOP. Es regular

9º puesto en la tabla general de WCOOP y el

de cada serie de PokerStars con buenos

mejor latino después de González.

3. Joaquín Melogno

resultados.

Por el respeto de sus pares merece podio en la lista.

4. Leandro Bustillo

3. Leandro Bustillo 3. Amos Ben Haim

Un título mundial en WCOOP y un cobro de

Uno de los más ganadores del LAPT, ganó

más de u$s 300.000.

el HR en Uruguay.

Logró su primer título de WCOOP y cobró u$s 300.000.

5. Cristian Sampaoli

4. Alex Komaromi 4. Farid JattIn

Una enorme actuación en el main event de

Sigue cosechando increíbles resultados en

WCOOP y un chopeo en el Conrad.

vivo. 6° en el WPT Borgata.

Tuvo un buen WCOOP, sumado a varios cobros en torneos de buy in alto.

6. Juan Martín Pastor

5. Joaquín Melogno 5. Francisco Araujo

Sigue demostrando que es uno de los mejores

Buena actuación en el LAPT Uruguay.

jugadores del mundo en MTT online.

Ganó la última Master Cup.

Sigue siendo un referente en cash games online.

7. Rafael Moraes

6. Iván Lucá 6. Leandro Bustillo

Al día de hoy es el mejor jugador latino en lo

Tuvo su mejor resultado ganando un even-

que hace a MTT en vivo.

to de WCOOP por u$s 298.000.

Acumula más de un millón de dólares en cobros online en lo que va del año.

8. Mayu Roca

7. Ramiro Petrone 7. Mario López

Se quedó con el CAP Rosario y sumó grandes

Buenos resultados online y en vivo. Sigue

resultados online.

imponiendo respeto.

Fue runner up del Sunday Grand PLO por u$s 50.000.

9. Ramiro Petrone

8. Pedro Claus 8. Alex Komaromi

Ganador de la última edición del LAPT de la

Buen desempeño en WCOOP, consiguien-

historia.

do grandes cobros.

Tras un buen paso por WCOOP, se quedó

9. Cristian Sampaoli

con el CAP Rosario y más de 1 millón de

9. CoNstanza Lampropulos

Una muy sólida actuación en WCOOP y

pesos.

Primera en el ranking femenino de la GPL.

resultados online sostenidos y excelentes.

No es sólo "la novia de Lucá".

10. Alex Komaromi Quedó cerca de la mesa final del ME de WCOOP.

10. Amos Ben Haim 10. Manuel Vuotto

Ganador del LAPT de Uruguay.

Un joven que está dando sus primeros pasos. Coronó su buen año en el LAPT Uruguay.

CardPlayerLA.com

ÂżNos quedamos con la miel en los labios?

CardPlayerLA.com

informe / Mexicanos en el LAPT - textos / Samuel Albores - Fotos / Carlos Monti -

T

ras nueve temporadas, el PokerStars.net Latin American Poker Tour llega a su fin este noviembre en Sao Paulo. Este torneo será la última oportunidad para que un mexicano pueda llevarse el codiciado trofeo de un main event del circuito de poker más importante de América Latina. En varias ocasiones, desde que la maquinaria del LAPT se pusiera en marcha en 2008, los mexicanos estuvieron cerca de consagrarse campeones pero la suerte no los acompañó en el momento decisivo.

Aún así la historia de México en el LAPT tiene muchas alegrías -mesas finales, triunfos en eventos paralelos y high rollers- y algunas tristezas -el evento cancelado en Nuevo Vallarta, la única vez que el circuito pisó suelo mexicanoque vale la pena conocer y recordar. ¿Listos para un viaje por una parte de la

historia pokeril en América Latina?

Las primeras mesas finales No tuvo que pasar mucho tiempo desde la fundación del circuito para que un mexicano se quedara a un paso de la gloria en el LAPT. La segunda temporada tuvo dos presencias aztecas en mesas finales: Ángel Guillén en Punta del Este y Jorge Landazuri en Mar del Plata.

El LAPT siempre le sentó bien a Guillén.

Es el mexicano con más cajas en el circuito, 18 en total, y tiene el primer puesto indiscutible en la lista de mexicanos con más ganancias en este tour (342.658 dólares). Sus estadísticas comenzaron en 2009, cuando hizo su primera caja, que además fue mesa final en Punta del Este. En aquella ocasión se tuvo que conformar con la tercera posición y un premio de 99.920 dólares, aunque su provisional título como

“mejor resultado de un mexicano en el LAPT” no duró mucho.

En la siguiente etapa de esa segunda temporada, la Gran Final en Mar del Plata, con sólo 19 años, Jorge Landazuri, clasificado online a través de un freeroll, se metió en la mesa final. Tras las eliminaciones de figuras como Nacho Barbero y Leo Fernández, disputó el heads up contra un también jovencísimo Dominik Nitsche, que no tuvo piedad y finiquitó el duelo en la primera mano.

Landazuri, quien estuvo todo el torneo acompañado y animado por su madre, se embolsó lo que sigue siendo su mejor cobro hasta la fecha: 211.720 dólares.

En la temporada 3 hubo una notable ausencia de mexicanos en las mesas finales de eventos principal pero la bandera tricolor brilló en los paralelos.

Christian de León y Diego Sánchez sacaron la casta por la armada y se llevaron CardPlayerLA.com

tres títulos en torneos secundarios en Punta del Este, Florianópolis y Rosario.

Fue en Florianópolis donde De León fue presentado oficialmente como Team Pro de PokerStars. Para estrenar su flamante parche, “El Grillo” se llevó la victoria en un de R$ 1.100 y se embolsó R$ 67.800. Casi dos meses más tarde extendía su racha hasta la Gran Final en Rosario consiguiendo otro triunfo en un paralelo con buy in de u$s 2.000 y un primer premio de 55.280 dólares.

Diego, por su parte, obtuvo su primer -y único- trofeo del LAPT en un paralelo de 1.100 dólares, por el cual se llevó 34.870 de recompensa.

Los mexicanos se consolidan en el circuito En el 2011 llegó la cuarta temporada y el debut fue en Sao Paulo. El LAPT ya estaba consolidado como el circuito referente en le región y el dominio europeo de las primeras etapas había desaparecido dando paso al talento latino.

En la primera fecha el ganador fue el chileno Alex Manzano. En la mesa final estuvo Santiago Nadal, quien junto con su hermano José Manuel se convertirían en regulares -y ganadores constantes- del tour. Entre ambos suman siete cobros y la primera mesa final fue para Santiago, que en Sao Paulo se embolsó R$ 93.270 por su sexto lugar. José

CardPlayerLA.com

Manuel, por su parte, no se fue con las manos vacías de la ciudad: se anotó a un paralelo de R$ 2.200 y se alzó como campeón, llevándose R$ 107.550 a sus arcas.

Dicen que todo lo que empieza bien, termina bien. Éste fue el caso para José Manuel, quien volvió para el final de la temporada -también en Sao Paulo- y tuvo dos grandes actuaciones. Fue el mejor mexicano en el main event (puesto 24º y un premio de R$ 9.220) y obtuvo un segundo lugar en el high roller de R$ 10.000 por R$ 83.810.

La quinta temporada inició con la victoria de Luis Montaño en el high roller de Viña del Mar. El de Mexicali se impuso en el heads up a Nicasio Toranzo, de Argentina, y se llevó 50.000 dólares, su mejor premio en torneos en vivo.

Esta temporada vio otra vez convertirse a Ángel Guillén en protagonista. Fue de nuevo en Punta del Este, otra vez en la segunda fecha, cuando se le presentó la oportunidad de consagrarse campeón.

La mesa final tuvo la presencia, entre otros, de Iván Lucá, Joaquín Melogno y el eventual campeón, Marcelo Ramos Da Fonseca. Ángel mejoró su actuación y acarició el trofeo, esta vez quedando en segunda posición con un premio de 126.240 dólares.

Medellín volvió a ser sede del LAPT en aquella temporada. En el main event tres mexicanos pasaron por caja: Santiago

Nadal (34º, u$s 3.865), Gerardo Godínez (44º, 3.619) y Ángel Guillén (47º, 3.619).

Pero lo que le sacó una sonrisa al rostro de Guillén fue su victoria en el high roller por la cual se embolsó poco más de 30.000 dólares (Ignacio Fadel se quedó con el de u$s 550 y ganó unos 5.000). Al año siguiente, no conforme con su logro, defendió con éxito el título en este mismo evento y se embolsó 35.800 dólares más.

Además, consiguió un noveno puesto en el evento principal.

En el 2012, el LAPT visitó Panamá por primera vez. El primer campeón fue Leo Fernández y México tuvo a su representante en la mesa final con Diego Sánchez.

Gerardo Godínez estuvo cerca de hacerle compañía a su compatriota pero finalizó 15º en la clasificación. Desafortunadamente, Diego fue el primero en abandonar la etapa decisiva cayendo víctima de Leo y teniendo que conformarse con un premio de 18.850 dólares.

La temporada cinco cerró sin presencia mexicana en la final del main event de Perú pero dos aztecas dijeron presente en el high roller de 5.000 dólares: José Manuel Nadal y Gerardo Godínez.

“Chiclick” se sacó la espina de su deep run en Panamá ganando el high roller en Lima por 44.835 dólares. José Manuel, por su parte, sumó otra caja y 39.830 dólares al quedar en quinto lugar de la clasificación.

El circuito entra en la recta final Viña del Mar inauguró la sexta temporada del circuito y la ciudad fue especialmente generosa con Godínez. Tras pasar por caja en el main event -al igual que Victor Shuchleib y Fernando Islas-, Gerardo se coló en otra mesa final de un evento high roller y en esa ocasión terminó sexto por 14.500 dólares.

En esta temporada apareció nuevamente Christian de León. En Medellín, “El Grillo” consiguió llegar a la codiciada mesa final pero la bandera mexicana cayó sin la victoria, esta vez con un cuarto puesto que le significó al Team Pro un premio de 39.189. Su compañero de equipo, Ángel Guillén, siguió sumando cajas y volvió de tierras paisas con un noveno puesto y 9.653 dólares de recompensa.

En el main event de Panamá fueron varios mexicanos los que pasaron por caja. El mejor posicionado resultó Carlos Tello, quien se quedó a las puertas de la mesa final en el puesto 11º. Pero fue otra vez en el high roller donde también brillaron dos representantes del tricolor: Santiago Nadal y Ángel Guillén, quedando en 4º (18.220) y 5º (14.480) puestos, respectivamente.

En el 2014 llegó la séptima temporada y con ella un par de mesas finales más para la armada mexicana. Ángel Guillén

consiguió un quinto puesto en el main event que le reportó 85.000 dólares y le acompañaron en cobros, entre una multitud verdeamarela, Guillermo Olvera Acuña (50º, 6.157), Santiago Nadal (57º, 4.276) y Jorge Tapia (126º, 3.470).

A diferencia del 2013, en 2014 sí hubo presencia mexicana en la mesa final del LAPT Panamá: Antonio Hogaza obtuvo su mejor resultado en el circuito logrando una séptima posición que le reportó 25.560 dólares, mientras que Guillermo Olvera fue runner up detrás de Fabián Ortiz, que completaba el bicampeonato.

Fue en Lima, durante la Gran Final, cuando varios aztecas brillaron y donde más probabilidades hubo se conseguir el preciado título. En la mesa final, que acabó llevándose el chileno Oscar Alache, se plantaron dos mexicanos: Luis Herrera y Jerson Backmann Caballero. En décimo, a las puertas de la instancia decisiva, volvió a aparecer Gerardo Godínez, que días después se desquitaría con un sexto puesto en el high roller bueno por 18.380 dólares.

En la mesa final, Herrera fue el primero de los dos mexicanos en caer eliminado.

Su quinta posición le garantizó 51.920 dólares y dejó a Backmann con la posibilidad de ser el primer mexicano en levantar un título de main event. Sin embargo, no logró la hazaña aunque se quedó con el tercer lugar y el mejor

cobro de su carrera: 140.519 dólares.

Con estas actuaciones, aunque aún sin título, concluyó para México la séptima temporada del LAPT.

Dos años de sequía antes del fin Las dos últimas temporadas del LAPT, la octava y novena, no han sido nada buenas para los jugadores mexicanos.

Los resultados se pueden contar con los dedos de las manos.

José Luis Colin Pérez ha pasado por caja en cuatro ocasiones, entre ellas en los eventos principales de Chile, Panamá y Uruguay. También, en la etapa de Panamá de la novena temporada, Sergio Escamilla alcanzó la séptima posición en el high roller de 3.000 y se embolsó 11.200 dólares. José Rodrigo Noceda hizo lo propio y en otro paralelo, un Deep Stack de 600 de buy in, finalizó en el podio ganando 8.480 dólares.

En Uruguay, la última fecha que se jugó en solitario y reproducimos en esta edición, México estuvo ausente de las listas de ganadores.

La pregunta, de cara a la última fecha oficial del Latin American Poker Tour, es clara: ¿conseguirá México el título largamente buscado o serán los segundos puestos de Ángel Guillén y Guillermo Olvera los mejores resultados en un main event del tour? ♠ CardPlayerLA.com

torneos internacionales | LAPT Uruguay

Despedida en el Conrad Se jugó el último LAPT en solitario, ya que PokerStars cambiará la estructura de sus torneos; ganó el argentino Pedro Claus

Fecha: 23 al 27/9 Buy in: u$s 1.500 Inscripciones: 438 Pozo: u$s 571.900

♠ textos / alejo stefanini FOTO / carlos monti

L

a cuarta etapa de esta novena temporada del LAPT se jugó en el Enjoy Conrad en Punta del Este, Uruguay, con los mejores exponentes del poker del sur del continente. Uruguay, Argentina, Brasil y Chile fueron las cuatro nacionalidades representadas mayoritariamente. No hubo peruanos, sólo un colombiano (José Andrés Betancourt) y un puñado de mexicanos. Faltaron los apellidos de siempre que generan gran competencia en esta gira.

Día 1 Como es habitual en el tour, este día se dividió en dos turnos: A y B. Para ir por orden cronológico vamos a comenzar con el 1A. A las 12, Fernando Obando les dio la bienvenida a los jugadores y así se abría esta aventura.

Así como se lo conoce, este tour presentaba su última función tras nueve temporadas. PokerStars reemplazará al Latin American Poker Tour por su nuevo concepto de torneos Carnavales y Campeonatos, que estarán programados en un nuevo formato global, involucrando a más

CardPlayerLA.com

jugadores y un mayor número de eventos.

Este último LAPT dispuso de un gran número de argentinos, siendo la mayoría por sobre los locales. Muestra de ello fueron las presencias en este primer turno de Ignacio Barbero, Leo Fernández, Andrés Korn, Matías Ruzzi, Ernesto Panno, Marco Zévola, Javier Venegas y muchos otros que se animaron a cruzar el Río de la Plata. Se registraron un total de 176 entradas para que luego, al final del día, sólo 59 players lograran avanzar. El líder de la jornada fue el riojano Fabián De la Fuente, con 176.000 puntos en fichas. Otros que tuvieron unas muy buenas jornadas fueron Mario López, con 143.000; Juan Parra, con 113.000, y Andy Viola, quien pasó con 148.000. Sobre este último, vivió una jornada particular: debió viajar en bus y logró recién ingresar en el 4° nivel de juego. Así como llegó, se sentó y se dobló en la primera mano. Las cosas salieron bien y terminó en el Top 5 del conteo.

Como dato de color vale destacar la ausencia de los grandes jugadores uruguayos del momento: Fabrizio González, Joaquín Melogno, Alex Komaromi, Francisco Benitez y Francisco García. WCOOP estaba llegando a su fin y ellos se encontraban jugando toda la grilla, lo que les hacía imposible asistir. El que sí estaba es el padrino del poker uruguayo: Jaime Ateneloff.

Ya para el Día 1B, nuevamente el sol y el buen clima se posaban sobre el Este uruguayo. En este día se veían muchas caras conocidas, tales como todos los miembros del VT Team. Los veteranos argentinos se juntaron un rato antes en el buffet y, como si fueran un equipo de fútbol, se dieron una charla técnica; cuando se hicieron las 12 ingresaron a “la cancha”. Al finalizar la jornada, los números daban que hubo un total de 257 entradas registradas. Éste fue el torneo con mayor presencia de jugadores en la historia del LAPT Uruguay.

♠ Amos Ben Haim, ganador del HR

Volviendo al juego, finalizó el capítulo con un conocido de la casa como líder: Oscar Alache. El chileno logró grindear su stack hasta lo más alto. Su pila de 177.700 puntos lo dejaba como el jugador más deep para empezar el Día 2.

Buen paso también tuvieron Javier Venegas, con 159.200; el tico Gustavo Echeverri, con 138.000; Amos Ben Haim, con 112.000, y el argentino Lisandro Gallo, con 107.100.

Como dato de color, vale destacar que este día fue sábado y había una buena oferta en WCOOP. Igualmente se pudo ver a una gran cantidad de jugadores disputando el LAPT que, paralelamente, grindeaban la grilla de PokerStars en pos de hacerse una tajada de las jugosas bolsas de premios online.

Día 2

Domingo de sol y un nuevo capítulo a puro poker en el centro de Convenciones del Enjoy Conrad. Fueron 155 los jugadores clasificados, todos ellos liderados por Alache.

La jornada se dio bastante intensa en sus comienzos, las ciegas comenzaban a hacer su trabajo poniendo presión a stacks cortos. Muestra de ello fue Leo Fernández, quien, muy short, cambió a modo agresivo en las primeras manos para doblarse. Le salió bastante bien, porque antes de que terminara el primer nivel había logrado triplicarse y ya estaba en promedio. Así, consiguió pasar de día.

No corrió la misma suerte Nacho Barbero, quien nunca encontró el rumbo y se iba eliminado en los primeros niveles. Nacho se fue del torneo y siguió jugando desde su iPad el evento principal de WCOOP. Casualmente, jugando desde el salón, le tocó compartir mesa con Leo Fernández en el torneo virtual de u$s 5.000. Ninguno logró pasar de día.

Volviendo a los paños reales, Mario López fue amasando una pila cada vez más grande a fuerza de agresividad

y terminó la jornada como líder en fichas. Su stack resultó de de 572.000 puntos. Otros que tuvieron buenas actuaciones fueron Matías Ruzzi y el chileno Sebastián “Conejo” Ruiz. Ambos terminaron en el Top 5. Sólo eran 32 los que tenían su lugar asegurado al Día 3. Pedro Claus pasó en promedio mientras que Fernando Araujo se ubicó segundo en el conteo solo superado por Mario López, el puntero. En pie había 25 argentinos, cuatro brasileños y tres chileños.

Día 3

En este día se conocieron a los ocho finalistas, liderados por el eventual campeón, Pedro Claus. El argentino tuvo una jornada de ensueño y buena parte de su trabajo en pos de ganar el torneo fue hecho en este día.

No corrió la misma suerte Mario López, quien entraba como líder. El campeón defensor no logró conectar en ningún momento y era eliminado promediando la jornada. Gabriel Muzzio, Amos Ben Haim y Julio Grimau tampoco pudieron avanzar. Vale destacar en este día la meteórica actuación de Manuel Vuotto. El joven comenzó la jornada muy corto y terminó con 1.490.000 en fichas, ubicándose tercero.

Siendo fiel a lo que fue la gran participación de argentinos, esta mesa final vio a seis albicelestes. El resto eran brasileños: Fernando Araujo, segundo, y Marco Oliveira, séptimo.

Día Final

El salón se fue llenando de a poco, entre eliminados, jugadores del high roller y público en general.

Una vez presentados los protagonistas, la acción largó en el pintoresco escenario montado para la mesa final. Las eliminaciones no se hicieron esperar al comienzo: el primero en irse era Marco Oliveira, dejando a Araujo vs. toCardPlayerLA.com

♠ Pedro Claus, ganador del ME

dos argentinos. Luego le siguió el turno a Cristian Rotondo, quien estaba corto y buscaba doblarse a toda costa.

Ya con seis jugadores, el torneo entró en una meseta de más de dos horas. La acción era agresiva pero sin duelos decisivos. Hubo una enorme cantidad de all ins que no eran pagados. Todos los jugadores que quedaban en pie estuvieron, al menos una vez, jugados con todo su stack en esta etapa. Nadie encontraba el call y así fue que el juego se pausó bastante en cuanto a eliminaciones. Dos niveles más tarde le tocaba la tarjeta de salida a Rubén Barros, quien rápidamente era escoltado por los argentinos Nicolás Pernigotti y Sergio De Benedictis.

De esta forma, la acción quedaba reducida al 3-handed.

Para ese momento, era Fernando Araujo el líder en fichas. Muy parejos estaban Claus y Vuotto. De todas formas se acordó hacer un arreglo entre los tres sobrevivientes. El prize pool original marcaba la tabla de pagos de la siguiente manera: 1°) u$s 110.000; 2°) u$s 70.000 y 3°) u$s 50.000. No conformes con la distribución, los tres jugadores rápidamente acordaron distribuir los cobros

MESA FINAL.-

de la siguiente forma: 1°) u$s 90.000; 2°) u$s 70.000 y 3°) u$s 70.000. Se habían asegurado un piso de u$s 70.000 y jugaban por el trofeo y u$s 20.000 extra.

La acción se reanudó por un tiempo relativamente prolongado dado el stack promedio que rondaba en poco más de las 20 ciegas grandes. El siguiente en irse, algo corto en fichas, fue Manuel Vuotto. El joven de La Plata empujó Q-9 en la ciega chica para recibir el call de Claus en la grande con K-9. Un rey en el f lop sentenció la suerte de Vuotto y así quedábamos en heads up.

El mano a mano fue de lo más corto posible. A la parada siguiente de la eliminación de Vuotto, Fernando Araujo terminó all in vs. Claus, quien ya tenía una gran ventaja. El brasileño empujó K-6 para recibir el call en el acto del argentino con damas negras. El f lop no ayudó y Claus pasó a la historia como el último campeón del PokerStars.net Latin American Poker Tour.

Fernando Obando, jefe de f loor en cada uno de los LAPT, anunció entre algunas lágrimas al ganador. Fue un cierre muy emotivo. ♠

RESULTADOS (u$s).-

POS./ 1º

NOMBRE/ FICHAS/ Pedro Claus (Arg) 2.230.000

POS./ 1º

NOMBRE/ Pedro Claus (Arg)

PREMIO/ 90.000*

4º

Nicolás Pernigotti (Arg)

4º

Sergio De Benedictus (Arg)

39.700

2º

3º

5º

6º 7º

8º

Fernando Araujo (Bra)

1.490.000

Rubén Barros (Arg)

866.000

Manuel Vuotto (Arg)

Sergio De Benedictis (Arg) Marco Oliveira (Bra)

Cristian Rotondo (Arg)

CardPlayerLA.com

1.416.000

1.034.000 772.000 562.000

294.000

2º

3º

5º

6º 7º

8º

Fernando Araujo (Bra)

Manuel Vuotto (Arg) Nicolás Pernigotti (Arg) Rubén Barros (Arg) Cristian Rotondo (Arg) Marco Oliveira (Bra)

70.000* 70.000* 31.160

24.400

18.340 13.040

* Hicieron un deal en el 3-handed.

CardPlayerLA.com

torneos internacionales | aconcagua poker

Una montaña de premios Se jugaron el Octubre Millonario y el HR

A

concagua Poker, la red de poker online más grande de Latinoamérica, sigue organizando sus clásicos torneos Millonario y High Roller mensuales, que en octubre viajaron para Argentina

y Colombia.

En los torneos Octubre Millonario y High Roller se repartieron algo más de CHP 6.500.000.

Para ello, Aconcagua Poker propuso un torneo Octubre Millonario con CHP 3.000.000 garantizados que se desarrolló por etapas, con tres Días 1. Los clasificados de las primeras tres jornadas lucharon por el premio mayor a través de una gran estructura, con buy in de CHP 1.320.

La etapa final comenzó con 470 jugadores, pero a la postre fue el colombiano ”denaiser” el que logró superar al brasileño “pedrops1″ en el heads up, luego de un acuerdo entre los últimos tres jugadores en pie, para hacerse con un premio de CHP 636.675, tras una mesa final muy reñida. Por su parte, el jugador “verdeamarelo” embolsó CHP 462.249 por su buena performance. El último lugar del podio fue para el argentino “campazzo7″, que embocó un premio de CHP 423.414. Podemos destacar lo realizado por el argentino Andrés “bordolino” Dos Santos, que ocupó el 6° puesto para hacerse de CHP 130.860.

Pero no solo de Octubre Millonario vive el jugador de poker, también se disputó el High Roller. El cupo de 450 jugadores dispuesto por los organizadores se completó rápidamente, y podríamos decir que quedó gente afuera, quienes seguramente tendrán su oportunidad el próximo mes.

Los 450 jugadores que pagaron su entrada formaron una bolsa de premios de CHP 2.250.000, superando por un cuarto de millón el garantizado de la sala. Finalmente, y luego de un “deal” entre los seis últimos sobrevivientes, fue el argentino “diegoten414″ el que logró superar a un exigente field, y a su compatriota “Lyonkas” en el heads up, para cobrar un premio de CHP 261.988. El argentino embolsó la nada despreciable cifra de CHP 252.305 por ser el runner up del

evento. El tercer lugar fue para el mexicano y Team Pro de MexPokerLive, José Manuel “Nadalon” Nadal, que suma a su bankroll CHP 230.282. ♠

RESULTADOS MILLONARIOS (CHP).-

POS./ 1º

NICK/ denaiser (Col)

PREMIO/ 636.675

4º

Prospero19 (Arg)

218.100

2º

3º

5º

6º 7º

8º 9º

pedrops1 (Bra)

campazzo7 (Arg)

sostenes23 (Mex)

bordolino (Arg)

ElCohelon (Bra)

KinGDonalD (Bra) junior108

462.249 423.414

174.480

130.860 109.050 87.240

76.335

CardPlayerLA.com

torneos internacionales | big one for one drop

La gota que lo hizo millonario Elton Tsang ganó el torneo de € 1.000.000

Fecha: 14 al 16/10 Buy in: € 1.000.000 Inscripciones: 28 Pozo: € 24.888.892

T

ras tres fabulosos días de acción, lo que podríamos denominar como el evento principal del Montecarlo One Drop Extravaganza 2016, el Big One For One Drop € 1.000.000, coronó a su campeón. El nacido en Canadá y radicado hace muchos años en Hong Kong, Elton Tsang, puede decir ahora que ha conseguido el tercer mayor premio de la historia del poker tras superar a un field de 28 entradas para llevarse un premio de € 11.111.111 (u$s 12.188.889).

Con esta victoria, Tsang suma € 11.111.111 a sus u$s 504.077 acumulados a lo largo de su carrera, escalando del puesto 3.102 en la “All Time Money List” al 21º (con u$s 12.606.785), pasando por delante de jugadores como Carlos Mortensen, Scotty Nguyen o Vanessa Selbst, entre otros. Aunque claro, al no ser un torneo abierto (los profesionales estaban excluidos), el gigantesco salto en el ranking no está exento de polémicas.

El jugador asiático contó con la colaboración y el “coach” de Mustapha Kanit, a quien vimos durante toda la mesa final darle consejos y directrices. Imaginamos que el jugador italo-turco se habrá llevado una parte bastante jugosa que Tsang embolsó por ser el campeón.

Para ser el único sobreviviente del torneo, Tsang tuvo que vencer a jugadores como Andrew Pantling, James Bord, Rick Salomon, Haralabos Voulgaris, Cary Katz, Brandon Steven y Anatoly Gurtovoy.

CardPlayerLA.com

“Me sentí bien, cómodo, recibiendo cartas, mis bluffs funcionaron, hice una buena lectura de la mesa. Sólo jugué a mi manera, y me fue bien”, dijo el nuevo millonario, que definió el pleito ante Gurtovoy (a quien ya doblaba al inicio del HU) con escalera al 6 ante escalera al 5.

Párrafo aparte para Brandon Steven. Quien fuera el bubble boy del Main Event de WSOP 2010 al ocupar el 10º lugar, a uno de los November Nine, también lo fue esta vez, al irse sexto. Con la diferencia que en aquella ocasión cobró u$s 635.011; sin embargo, ahora, séptimo, se quedó con los bolsillos vacíos porque sólo los seis de la mesa final entraban ITM. Perdió K-Q vs A-K de Cary Katz. ♠

RESULTADOS (€).-

POS./ 1º

NOMBRE/ Elton Tsang (HK)

PREMIO/ 11.111.111

4º

James Bord (GB)

2.100.000

2º

3º

5º

6º

Anatoly Gurtovoy (Rus) Rick Salomón (USA)

Cary Katz (USA) Andrew Pantling (Can)

5.427.781

3.000.000 1.750.000

1.500.000

by

El app de CardPlayer está disponible gratis en iTunes

Ahora podés calcular la probabilidad de ganar una mano sin importar dónde estés. Esta aplicación está basada en la calculadora de probabilidades más popular de internet, la calculadora de CardPlayer.com. Y lo mejor de todo, ¡es gratis! (por ahora).

El app calcula probabilidades para Texas hold’em y Omaha. Funciona en iPhones y iPod Touch (iOS 4.0 o más nuevo). Una vez descargado funciona sin WiFi. Podés descargarlo directamente desde tu iPhone o en el app store de iTunes.

¡MÁS D DOW E 20,000 NLOA DS!

CardPlayerLA.com

torneos internacionales | ept

Barcelona es latina El repaso de las siete picas sudamericanas

L

a última temporada del European Poker Tour arrancó del 16 al 28 de agosto en Barcelona, sede que fue incluida en los 13 años de vida de esta excursión que pasará a integrar el PokerStars Championship, uno de los dos grandes tours en los que serán divididos los eventos en vivo de la sala de la pica roja desde el 2017. O sea: se seguirán jugando los eventos como hasta ahora, pero bajo otra órbita. El EPT la pedía a gritos, ya que sus torneos ya habían perforado las fronteras del Viejo Continente. Entonces, Barcelona continuará como escenario importante de la movida de este deporte mental.

Cada vez que se disputa un torneo en Cataluña, hay que estar muy atentos porque la presencia latina está garantizada, y también los triunfos. Por eso, aunque haya quedado un poco lejos en el tiempo a la hora de elegir el contenido de esta revista, incluimos a esta parada europea en la que, nuevamente, Iván Lucá dio que hablar.

El Pro nacido en la provincia de Buenos Aires, edición tras edición es protagonista de nuestras páginas, y ésta no es la excepción.

Negriin logró ser uno de los siete sudamericanos que ganaron una pica en torneos paralelos.

El argentino brilló en el evento #62, NLH Turbo (6-handed) € 5.200, que tuvo un field de 81 jugadores y bolsa de premios de € 392.850. Luego de una intensa jornada, Lucá logró superar en el heads up al sueco Christian Jeppson, quien propuso un deal que finalmente nunca se concretó porque el dueño de un brazalete WSOP quería ir por todo.

Y eso fue lo que hizo un rato después al lograr el título y un premio de € 90.670. El europeo se llevó un cheque de € 70.700. El último lugar de podio fue para el italiano Paolo Compagno, que embolsó € 53.050.

Lucá obtuvo el segundo mayor premio de los siete. El que embolsó el mayor fue el chileno Alex Manzano, quien

CardPlayerLA.com

metió el bombazo en el evento #31, PLO single reentry € 10.300, con 114 buy ins y € 1.105.800 a repartir entre los mejores 23. “Bully” obtuvo € 237.500 de recompensa por su gran tarea.

Estos fueron los campeones en los otros eventos Evento #15: € 2.150 NLH Hyper Turbo Entradas: 149 ITM: 31 Bolsa de premios: € 289.060 1° premio: € 58.650 Campeón: Rabih Hachen (Venezuela)

Evento #29: € 150 NLH Right To Play Charity Tournament - Reentry (€ 50) Entradas: 109 ITM: 8 Bolsa de premios: seleccionados por el sponsor 1° premio: seleccionado por el sponsor Campeón: André Akkari (Brasil) Evento #53: € 2.200 NLH Deepstack - 8-handed Entradas: 262 ITM: 55 Bolsa de premios: € 508.280 1° premio: € 90.170 Campeón: Ricardo Chauriye (Chile)

Evento #59: € 330 NLH EPT Main Event Turbo (30K stack/niveles de 15′) Entradas: 299 ITM: 63

Bolsa de premios: € 87.009 1° premio: € 14.565 Campeón: Víctor Zabukas (Brasil)

Evento #60: € 10.200 NLH Turbo Bounty - 8-handed Entradas: 70 ITM: 15 Bolsa de premios: € 329.000 1° premio: € 79.050 Campeón: Dorian Ríos (Venezuela)

En cuanto a los eventos más importantes, el main rompió el récord de participantes con un total de 1.785 jugadores.

Hasta esta edición el número máximo de inscriptos era de 1.694, alcanzado en el 2015.

Se coronó campeón el joven Sebastian Malec, de 21 años, que luego de superar en un reñido heads up a Uri Reichenstein se alzó con un título soñado y con un formidable premio de € 1.122.800; por ser el runner up, el alemán embolsó € 807.100. El último lugar del podio lo ocupó el británico Adam Owen, que se llevó un cheque por € 646.250.

La bolsa de premios fue de € 8.657.250 y se distribuyó entre los 359 primeros clasificados. ¿El Moneymaker europeo? No podemos dejar de destacar que el polaco consiguió acceder al evento principal a través de un satélite online de PokerStars, ¡de tan solo € 27! Comenzó jugando al ajedrez y luego se pasó a los naipes. Hasta este torneo, Malec llevaba ganados u$s 41.812 en eventos en vivo. Su mayor caja la había conseguido el año pasado en el main event del EPT12 Barcelona (76°, € 15.600).

El otro gran torneo fue el high roller 10K, que también rompió el récord anterior de participantes al alcanzar los

591 inscritptos (472 entradas y 119 recompras), el field más grande de la historia. La bolsa de premios fue de € 5.732.300, a repartir entre los 119 primeros puestos.

Luego de tres días de competencia, el estadounidense Connor Drinan se llevó toda la gloria y € 849.200 tras vencer en el heads up al letón Mihails Morozovs, que por su buena performance obtuvo € 616.840. Detrás del letón quedó el estadounidense Kyle Keranen, con € 496.440. ♠

El regreso de la Leyenda

CardPlayerLA.com

nota de tapa / Fabrizio González CardPlayer presenta este mano a mano con el crack online uruguayo que reapareció en los paños virtuales de PokerStars. Su apodo, su madre, sus sueños y, por primera vez, su verdad sobre la suspensión en la sala virtual. “No tenía que haber jugado con otra cuenta”, confiesa. SixthSenSe19 habla de todo.-

- textos / Pablo Besón Mártínez - FOTOS / ARIELA ROJAS GONZÁLEZ / CÓDIGO POKER

H

ubo un tiempo en el que las historias se contaban de boca en boca y aquéllas que llegaban a las generaciones siguientes se llamaban “leyendas”. Hoy en día la palabra leyenda se usa demasiado, pero si se busca de la forma correcta, aún se pueden encontrar las historias que realmente merecen ser llamadas como tales. Ésta es la historia de la Leyenda Fabrizio González.

Años atrás surgió un jugador que, bajo el nick de SixthSenSe19, comenzó a ganar torneos de todo tipo con una frecuencia asombrosa. Venía de un pequeño y lejano país llamado Uruguay, tenía alrededor de 20 años y su nombre era Fabrizio González.

En poco tiempo consiguió forjarse una fama increíble, y su leyenda lo precedía en cualquier lugar adonde jugaba, tanto en vivo como online. Títulos mundiales, cobros astronómicos, pero

sobre todo la admiración, respeto y temor de quienes lo enfrentaban o seguían fueron sus principales logros.

Cuando parecía que esta estrella mundial, reconocido como uno de los mejores, o el mejor jugador del planeta en esta especialidad (MTT online), no tenía techo, PokerStars tomó una decisión drástica y que sorprendió a todos.

Le quitó su cuenta y lo suspendió de forma indefinida de todos los torneos en vivo que organizara. La pena obedeció a una acusación por "violación de los términos y condiciones de la sala".

Pasaron cuatro largos años de ausencia y a Fabrizio le levantaron el castigo.

Volvió como si nunca se hubiera ido…

En pocos meses, y luego de haber sumado ocho cobros en vivo en la Serie Mundial, en Las Vegas, terminó en el tercer puesto en la tabla general de las SCOOP (incluyendo un título), y ganó la tabla de las WCOOP (con otro título), un logro inédito para

esta parte del mundo. Es uno de los pocos players que tienen victorias en la Triple Corona (también ganó en el TCOOP).

En este mano a mano, Fabrizio cuenta sus inicios en el poker, los logros que lo llevaron a convertirse en la mayor leyenda de esta parte del mundo y, por primera vez, habla de su suspensión con lujo de detalles, así como de su exitoso regreso.

-¿Por qué elegiste el nick SixthSenSe19?

-En la época en la que comencé a jugar al poker, Sexto Sentido era mi película favorita, y me gustaba la idea de poder tener un sexto sentido a la hora de sentarme en una mesa. Creía que causaba una buena impresión sobre los rivales.

-¿Cómo comenzaste?

-Entrenaba en las inferiores del

Club Fénix, de fútbol, junto a Hernán Novick (estrella del poker bajo el nick de “HNKakaroto”, hoy jugador de Peñarol). Nos tomábamos un ómnibus que hacía un largo recorrido hasta donde entrenábamos, y como nos aburríamos en el camino inventábamos cosas para pasar el rato. Un día, Hernán llegó con unas cartas e hicimos unas fichas con papelitos, y me enseñó a jugar al poker, tendría unos 17 años.

-¿Cómo pasaste a jugar online?

-Comencé a ir a un ciber café, ya que Hernán me comentó que existía una página donde se podía jugar online y me pasaba un par de dólares para que yo pudiera empezar. Un día gané un torneo de 500 dólares, lo cual para mí fue una gran satisfacción. Continué grindeando y poco tiempo después gané otro torneo, por el que cobré unos 12.000, lo cual para mí fue una de las mayores alegrías de mi vida.

Con ese dinero pude poner Internet en casa, comprarme una computadora y un montón de cosas para mi hogar.

Estaba literalmente vuelto loco de la emoción. Con el dinero que quedó empecé a disputar torneos de más alto buy in. Más tarde comencé a participar de las series mundiales, las cuales tienen otro gusto, ya que te dan más prestigio.

-¿Cuál es el torneo que más recordás?

-El brazalete de WCOOP de HU, el cual a su vez gané unos pocos días luego CardPlayerLA.com

de haber salido segundo en un second chance muy importante. En la semana

El haber ganado el ranking de WCOOP fue una satisfacción gigantesca que va más allá del dinero o los títulos.

Realmente hace mucho tiempo que no sentía una satisfacción de este tipo en el poker.

anterior no tenía un bank muy grande, pero en pocos días lo fui incrementando en base a buenos resultados, y sumado a que estaba con problemas personales, el haber tenido esos dos logros con tan pocos días de diferencia fue inolvidable.

-¿Qué sentiste al poder volver tras la suspensión?

-Me dio mucha alegría, ya que había mucha gente querida que tenía una enorme expectativa por mi regreso.

Sentía que tenía que demostrar que, pese a los años que habían pasado,

aún estaba en condiciones de jugar y ganarles a los mejores del mundo. El haberlo hecho, el haber ganado el ranking de WCOOP fue una satisfacción gigantesca que va más allá del dinero o los títulos. Realmente hace mucho tiempo que no sentía una satisfacción de este tipo en el poker.

-¿Sentiste este logro como una revancha?

-Sí. Hace mucho que estaba esperando para volver a tener mi cuenta, las ganas de estar ahí compitiendo frente a los mejores era inmensa.

-¿Qué sentís cuando te dicen Leyenda?

-El apodo comenzó de parte de mis amigos como una gracia, pero luego ocurrió que la gente lo tomó literal, que había alguien con una cuenta llamada SixthSenSe19 que jugaba bien y que fue parte, muchos años atrás, del surgimiento del poker en Uruguay.

Da mucha alegría que haya gente que piense de esa forma.

-Contabas sobre la diferencia del poker uruguayo en la actualidad con el de años atrás. Cómo ves el presente de este deporte mental en tu país?

-Es tremenda. Cuando comencé a jugar estábamos Hernán (Novick) y yo. Zugzwang16 (Rafael Porzecanski) estaba en niveles más bajos, los cuales batió rápidamente. Hoy en día hay jugadores de nivel mundial como Francisco García, Francisco Benítez,

CardPlayerLA.com

La suspensión En el 2012, con una carrera que no veía techo y 3.000.000

plata en dicha cuenta, y por miedo y desconocimiento negué

de dólares en

ganancias, Fabrizio fue sancionado por

serlo. PokerStars dijo que se iba a pagar el dinero porque no

tiempo indeterminado, por lo cual perdía su cuenta de

podían probar que era yo, pero que no me iba a dejar jugar

PokerStars. La sala argumentó como razón una violación

y tampoco al dueño de esa cuenta, ni online ni torneos en

de los términos y condiciones. El paréntesis llegó a su fin

vivo que organizaran.

cuatro años después, en abril último.

Ahora que paso el tiempo, viendo las cosas en retrospectiva y con más conocimiento y experiencia, ni siquiera hubiera

SixthSenSe19, por primera vez, habla de ese tema.

generado dudas con mi amigo en los sits. No hicimos colu-

-¿Cuál fue el motivo de la suspensión y cómo lo viviste?

sión como se dice, sino que no jugábamos uno contra otro,

-Fue lo que más me dolió desde que conocí el poker, un

creo que se le dice soft-play. No sé qué opinan en Europa o

momento muy difícil de pasar el no tener mi cuenta para

Estados Unidos, pero yo, a mis amigos, los banco a morir, y

poder jugar. Hoy en día uno tiene las cosas más claras. En

tampoco tenía tan claro cómo se manejaban las cosas.

ese momento yo era muy joven y no sabía exactamente

Luego ocurrió lo de las SCOOP y estuve cuatro años sin

cómo era todo.

mi cuenta, y asumo el error que cometí. Hoy uno sabe

Cuando me cerraron la cuenta le escribí a PokerStars y les

qué puede hacer y qué no. Yo a los dos o tres años le dije

dije que si tenían algo que estudiar, que lo hicieran después

a PokerStars lo que había pasado y reconocí mi error. No

de las SCOOP, ya que quería jugarlas a toda costa, pero su

tenía que haber jugado con otra cuenta, pero nunca pensé

respuesta fue que no. Y uno, siendo joven, se lleva por los

que fuera tan grave, y la gente escribía en el chat de los

impulsos. Lo que hice fue conseguir otra cuenta y gané

torneos diciendo que era yo, es decir que los jugadores lo

varios torneos (NdeR: en esa serie tuvo una actuación bri-

sabían, no fue para sacar ventaja.

llante y desde la cuenta "joacowalter" obtuvo dos eventos y

PokerStars tuvo sus razones, pero me pareció demasiado

una gran cantidad de ITM).

tiempo. No sé si habrán querido poner un ejemplo, pero de cualquier forma fue todo muy duro. PokerStars tenía

-¿Qué fue exactamente lo que pasó previamente a la

razón en suspenderme, pero el soft-play que hice con mi

SCOOP?

amigo no era tan grave, fue más bien una tontería, ya que

-Lo que ocurrió es que me puse a jugar unos sits y había

no tenía sentido a esa altura de mi carrera, en la cual ya

un amigo de Panamá con el que coincidíamos en ellos, y

había ganado muchísimas cosas, hacer trampa en un sit

personas con los que también coincidíamos denunciaron

donde el ganador se llevaba un paquete con un valor de

que jugábamos juntos y PokerStars cerró mi cuenta para

unos 5.000 dólares.

investigación.

Nunca tuve la intención de hacer maldad o sacar ventaja,

Esto se dio muy poco tiempo antes de que comenzaran las

me hubiera gustado y creo que hubiera sido más justo

SCOOP, que son el tipo de series que más me han motivado,

que la suspensión fuera menor. Pasó mucho tiempo, perdí

y en el poker online uno está con mucha ansiedad y ganas

muchos años lindos, la época en la que estaba más lúcido

de querer jugar y ganar, y cuando llega este tipo de torneos

y motivado. Ahora trataré de retomar el tiempo perdido

es como que no querés perdértelos.

y aprovechar los años que me quedan para hacer todo

Frente a esto, PokerStars cerró esa cuenta diciendo que era

lo que pueda. La gente que sigue hablando es porque no

yo. En ese momento tenía poco más de 20 años, me mane-

debe tener otra cosa que hacer, pero PokerStars me dio

jaba solo y no le preguntaba nada a nadie, había mucha

la oportunidad de volver a jugar y pienso aprovecharla.

DEDICADO A SU MADRE “El mayor triunfo en mi carrera, por lejos, fue haberle podido comprar su casa a mi madre. Vengo de una familia muy humilde, donde siempre la luchamos, con una historia muy complicada para mí y para ella.

Todos los años teníamos que mudarnos, y cuando a raíz de lo que logré en el poker pude comprarle una casa que fuera, al fin, suya, resultó lo que más alegría podría haberme dado. El haber podido salir adelante y tener nuestro propio hogar es algo que jamás voy a olvidar, y me va a acompañar en mi corazón en cada mesa en la que esté jugando”.

Alex Komaromi y Joaquín Melogno, pero también otros nombres que no son tan conocidos fuera del país, que van creciendo a gran ritmo y tienen un excelente nivel como Joaquín Walter, Nicolás Tito o Brian Kaufman. Somos muchos menos y estamos a nivel de potencias mundiales, y en eso tiene que ver mucho la confraternidad que existe entre nosotros, y también la infraestructura generada para hacer torneos populares por un lado, y high rollers muy atractivos por otro, usando las redes sociales para que se supiera cómo les iba, muchas veces en vivo, a los uruguayos, y hasta una revista de poker de Uruguay, algo impensado años atrás.

-El momento de mayor fanatismo de la comunidad del poker uruguayo fue cuando tuviste un desempeño notable en el Main Event de la Serie Mundial del 2012. ¿Qué recordás de ello?

-Fue una de las sensaciones más grandes que palpité en mi vida, pese a que terminé 45º. Recuerdo que pasé al Día 6 entre los 10 primeros en fichas, pero lo que más recuerdo es la sensación de apoyo total en cada mano. Los nervios eran enormes, nunca sentí en mi vida lo que sentí durante ese torneo.

-En ese marco se dio una jugada muy recordada, donde dejaste a quien luego fuera campeón, Greg

CardPlayerLA.com

Mi gran sueño es ganar el Main Event de la Serie Mundial en Las Vegas, es algo muy difícil de lograr, tal vez vaya muchísimas veces más y lo más probable es que no lo pueda hacer.

Merson, casi eliminado.

-Fue increíble. Los dos estábamos muy deep y en flop terminamos all in, yo con set y él, proyecto a color. Como era una jugada muy importante los organizadores decidieron televisarla, y estuvimos varios minutos esperando que llegaran y acomodaran las cámaras. Nunca sentí tantos nervios como en ese lapso, ya que no sabía si me iba del torneo o casi me doblaba porque él tenía sólo algunas fichas más que yo.

Cuando ni el turn ni el river cambiaron las cosas la alegría fue enorme, pero la sensación más increíble fue que él quedó sólo con dos ciegas, se recuperó, llegó a la mesa final y la ganó de punta a punta.

-Contá sobre las prop bets

que has tenido en los últimos tiempos.

-Por un lado las hago por diversión, pero también por prestigio y porque creo que tengo posibilidades de competir y ganarles a los mejores. Una de esas apuestas se dio contra Dzmitry Urbanovich, quien ofreció apostar contra cualquiera a que lo superaba en la tabla de las SCOOP. Me tuve fe ya que creía que estaba en un nivel bueno y en el pasado me había ido muy bien en las series. Le mande un mensaje para decirle que tomaba la apuesta y la terminé ganando.

-¿Cuál más?

-Luego vino la apuesta contra Shaun Deeb, sobre quién terminaba más arriba en la tabla de las WCOOP, lo cual representaba un gran desafío, ya que él no sólo es uno de los mayores ganadores online de la historia sino que venía de llevarse la tabla de las SCOOP unos meses antes. Por suerte lo vencí y la apuesta quedó en Uruguay.

-¿Después de todo lo que conseguiste aún te quedan sueños?

-Mi gran sueño es ganar el Main Event de la Serie Mundial en Las Vegas, es algo muy difícil de lograr, tal vez vaya muchísimas veces más y lo más probable es que no lo pueda hacer. A corto plazo tengo otros sueños, como ganar otros torneos importantes en vivo. Mi sueño siempre fue que Uruguay fuera campeón del mundo en fútbol y yo pudiera ganar el Main Event en vivo… ♠

El campeón mundial del online Nuevamente con el nick SixthSenSe19, el uruguayo castigó las mesas virtuales. En el último mundial online (WCOOP) ganó un evento (#43, u$s 1.050 Triple Draw 2-7 Championship), llegó a otras tres mesas finales, fue el que más cobros totalizó (24), el 10º en dinero (521.192) y el mejor del ranking, consagrándose campeón mundial de la temporada.

CardPlayerLA.com

torneos internacionales | wcoop

Se las arregló solo El alemán Jonas Lauck desechó los pactos y se llevó 1,5 millón

Fecha: 25 al 27/9 Buy in: u$s 5.000 Inscripciones: 2.091 Pozo: u$s 10.052.879

E

sta 15ª edición del Mundial Online (WCOOP) quebró el récord de dinero entregado, 73.504.875 dólares a través de sus 82 eventos.

Su main event, el torneo virtual más importante del año, fue ganado por Jonas “llJaYJaYll” Lauck, cuyo triunfo le valió un premio por encima del millón y medio de dólares.

A la mesa final estaban convocados nueve jugadores, la mayoría de ellos anónimos, si bien luego de esta FT se fueron conociendo algunos datos, como que Lauck tiene un historial de jugador en vivo, con cobros por 1,3 millones de dólares, entre ellos el triunfo de un paralelo en el EPT de Monte Carlo 2015. Nació el 6 de julio del 87 en Saarland, Alemania.

La clasificación provisional en el Top 9 estaba liderada por el holandés “uknowProsky*”, quien podría decirse que fue el gran derrotado de la final, no en vano comenzaba la reanudación con un stack que doblaba al de su más inmediato perseguidor, “Gambler4444″. Sin embargo, se fue 7º, llevándose así un premio muy inferior al que seguramente el holandés barajaba en un principio.

A partir de ahí empezaron los intentos de pacto. Por entonces Jonas Lauck ya tenía ventaja sobre sus rivales, lo

que le hizo pedir más dinero del que el reparto por ICM indicaba. Empezó pidiendo u$s 10.000 a cada uno, pero ante la rápida negativa de los demás, siguieron jugando.

Tras la eliminación de “axtipitos_86″, de nuevo se paró el reloj, aunque “llJaYJaYll” ya lo había avisado previamente: “Pienso pedir más de lo que diga el ICM”. Y así lo hizo.

Lo cierto es que su posición entonces se prestaba a presionar al resto en busca de un buen trato. Él tenía el stack dominante, y los otros tres estaban prácticamente igualados con la mitad del alemán, lo que ponía en serios apuros de ICM a cualquiera que quisiera jugar por stacks con el líder. Pidió 15.000 más, pero no hubo arreglo.

“Gambler4444″ fue el siguiente en despedirse, eliminado a manos de “0409479″ en dos manos cruzadas, primero después de perder un f lip de 9-9 contra A-Q, para poco después darle la estocada final con A-K vs. 10-9.

Un f lip entre “R_Scientist”, K-J contra el par de ochos de “llJaYJayll”, dio paso a un heads up que comenzaba con ventaja de 3-2 a favor del alemán, pero que “0409479″ supo remontar para adquirir un importante liderato. En el tiempo que le llevó consumar la remontada, “0409479″ propuso varias veces parar el reloj y echar un vistazo a los números, incluso ofreciéndole partes iguales a su rival cuando el británico tenía ventaja, pero incluso así Jonas Lauck le avisaba que se veía mejor y que pediría más dinero.

De hecho, llegó a comentar que “su bancador, Doug Polk, cree que podemos ganar”. No sabemos si lo del “bancador” es en serio o era “trolleo”, pero lo cierto es que a la postre, no hubo pacto de ningún tipo. Se lo jugaron “for the glory”.

La armada latina Alex “komarolo22″ Komaromi logró remontar su puesto 215° al comenzar el día para finalizar a tan solo dos pa-

♠ Alex Komaromi sos de la mesa final, alcanzado el puesto 11° por el que embolsó u$s 84.713, nada mal.

Dentro de los 50 primeros lugares, también podemos encontrar al brasileño Thiago “XTheDecanoX” Nishijima, que mejoró su puesto 58° inicial, para terminar su gran torneo en el 23°, lo que le reportó a su bankroll la nada despreciable cifra de u$s 44.614. Otra gran performance fue la del chileno Nicolás “Pkaiser” Fierro, que comenzó la jornada ubicado en el puesto 182° y logró ir superando rivales para finalizar 32°, cobrando u$s 32.376.

Otros jugadores de la región que también pudieron alcanzar los puestos pagos son: “Lamueja” (Argentina, 66°,

22.021), Rafael “Mahalael” Ferreira de Oliveira (Brasil, 70°, 22.021), Lali Tournier (Brasil, 96°, 19.098), Affif Prado (Brasil, 110°, 19.098), “33jugguernaut” (Argentina, 111°, 19.098), Mario “XxxMaYiToxxX” Romera (Venezuela, 119°, 19.098), Martín “tinchoarce” Arce (Argentina, 122°, 19.098), Franco “rojorulez” Spitale (Argentina, 133°, 16.564), Juan “proggrezive” Copani (Argentina, 141°, 16.564), Horacio “Bio-x” Nicolás (Argentina, 152°, 16.564), Julio “powerpokerBR” Lins (Brasil, 37°, 16.564), William “hellzito” Arruda (Brasil, 172°, 14.366), Vini Fenômeno (Brasil, 181°, 14.366) y Mayu “marroca5″ Roca (Colombia, 213°, 14.366). ♠

torneos internacionales | wsop circuit

La Gran Serie Se presentó en Punta del Este el desembarco de la gira más importante del mundo, que tendrá 29 eventos en el Conrad

C

ada vez falta menos para vivir uno de los eventos más importantes del poker en Sudamérica, un cierre de año con el mejor poker y en uno de los mejores lugares para jugarlo. El Enjoy Conrad Punta del Este recibirá la sexta parada 2016 del WSOP Circuit International Tour luego de su paso por Italia, Brasil, Alemania, República Checa, St Maarten y Francia. Será del 2 al 11 de diciembre, en el mismo período de la habitual Gran Final Millonaria del propio casino.

Por supuesto, un hecho así no puede pasar inadvertido.

Por eso, se realizó un lanzamiento de grandes dimensiones para festejar la llegada a la región del circuito más importante del globo. El lugar elegido fue OVO Nightclub de Punta del Este, donde se instalaron tres mesas en las que se disputó un divertido e informal torneo a beneficio de los damnificados por el ciclón que azotó el 13 de septiembre a la ciudad de Maldonado, vecina de Punta. Entre los invitados al torneo se pudo ver a muchas celebridades y periodistas de la región, figuras del deporte y el espectáculo. El cantante Chano Charpentier (ex Tan Biónica), el ex tenista Nicolás Massú, los actores Mike Amigorena, Jimena Barón, Felipe Colombo, Claudia Fontán y Florencia Torrente más el Pro Joaquín Melogno, entre otros, se hicieron presentes en el Enjoy Conrad para disfrutar de una velada mágica. El torneo quedó en manos de la mujer de Martín Charquero, un reconocido periodista uruguayo.

Unos días después de la gran fiesta, el Conrad comenzó a organizar satélites clasificatorios para su WSOP Circuit.

Claro que antes será el turno del desembarco en Brasil, con 26 eventos desde el 26 de octubre al 2 de noviem-

CardPlayerLA.com

bre en el Transamerica Expo Center de San Pablo, donde WSOP Circuit pondrá un pie en Latinoamérica por primera vez. Para esa excursión, el Conrad también ofrece torneos clasificatorios por 80 dólares, y hasta la chance de conseguir un asiento totalmente gratis gracias a un freeroll con add on y rebuy de 50. La disposición es de cinco entradas garantizadas en cada satélite.

En cuanto al calendario definitivo del WSOP Circuit Punta del Este, contará con 29 eventos. El main event es de 1.500 dólares de de buy in, con paralelos de entre 200 (el de mujeres) y 5.000 (high roller); además estará incluida la Grand Final Millonaria de 2.500.

El WSOP Circuit doméstico de EE.UU. tiene 22 paradas en Las Vegas, California, Florida y otros interesantes destinos, y dio inicio el 4 de agosto en Harrah’s Cherokee en Carolina del Norte. Repecto del circuito internacional, comenzó en Casino Campione de Italia el 8 de septiembre e incluye siete capítulos. ♠

Calendario WSOP Circuit International Tour FECHA

LOCACIÓN MAIN EVENT

8 al 20/9

Casino Campione (Italia)

Mateo Mutti

29/9 al 9/10

Spielbank Berlin (Berlín)

Davoid Dong Ming

26/10 al 2/11

Transamerica Expo Center (San Pablo) 28 al 31/10

27/10 al 14/11

King’s Casino (Rozvadov, R. Checa)

10 al 14/11

3 al 16/11

Sonesta Maho Beach (St. Maarten)

10 al 14/11

11 al 27/11

Cercle Clichy Montmartre (París)

23 al 27/11

2 al 11/12

Enjoy Conrad (Punta del Este)

8 al 11/12

♠ Mike Amigorena

♠ Florencia Torrente

♠ Brian Saslavchik y Nicolás Massú

♠ Felipe Colombo

CardPlayerLA.com

análisis y estrategia | Ian Simpson

Los imitadores -Apuestas de continuación y otras tendencias-

L Ian Simpson Luego de pasar un año sponsoreado por Paddy Power Poker, Ian Simpson ganó el Irish Poker Open en el 2013.

Actualmente divide su tiempo entre la universidad y jugando los torneos más importantes del circuito. Pueden seguirlo en Twitter a través de @IanSimpsonPoker/.

CardPlayerLA.com

a evolución del poker, con el tiempo ha sido fascinante. El juego ha sufrido cambios drásticos en sus formas si tenemos en cuenta los últimos 50 años. Creo que ninguno de nosotros nos imaginamos qué tan diferente se jugaba al poker si nos remontáramos, solamente, unos 20 años atrás. Se podrían llevar una enorme sorpresa. He escuchado por ahí que antes de que Chris Moneymaker ganara en el 2003 el Evento Principal de WSOP, la subida estándar preflop era de… ¡cuatro veces la ciega grande! ¿Se imaginan a alguien en nuestra mesa haciendo una subida 4x? Les apuesto que no.

Esta tendencia ha ido en decrecimiento, prácticamente en la actualidad la gente suele abrir por el mínimo posible.

La razón de este artículo no es para hablar acerca de los beneficios de abrir a 2x, sino que mi objetivo aquí es aconsejarte que no seas un mero imitador sólo por el hecho de que ciertos movimientos están de moda.

Hace un tiempo, los profesionales del mundo online comenzaron a abrir 2x en los torneos, lo que les trajo mucho éxito. Creo que al ver esa tendencia, muchos comenzaron a emular esa forma de abrir una mano en un torneo. Sólo por repetición y por el hecho de que

“seguramente sea así como se debe hacer”. Ésta es una conducta entendible de aquéllos que emulan lo bueno aunque no siempre es lo aconsejable. Sin saber técnicamente cuál es la jugada o procedimiento correcto para ganar más dinero en una determinada situación, vamos a estar condenados a hacer siempre lo mismo una y otra vez. Hay circunstancias en las que abrir 2x no es lo aconsejable. Si sabes que el jugador en la ciega tiene un gran stack y presenta una clara tendencia a hacer call, no hay razón alguna para que tú, con tus buenas manos, sólo abras 2x. Si sigues abriendo 2x, estarás resignando mucho dinero. Antes de hacer el movimiento automático, deberán razonar que el jugador en cuestión está presentando un claro error en su juego y no explotarlo sería un error aún más grande en el nuestro.

Existen varios ejemplos que puedo dar acerca de este tipo de errores. Otro muy interesante es el de las apuestas de continuación. Unos años atrás, los profesionales recomendaban continuar el 100% de las veces. Los jugadores de esa época presentaban una clara tendencia a check-foldear el flop, lo que hacía efectiva la apuesta de continuación.

Creo que hoy en día la tendencia es claramente opuesta, siendo los

jugadores menos propensos a continuar. Si uno sigue continuando el 100% de las veces, claramente está cometiendo un error muy grosero que puede ser castigado por aquellos que lo perciban. Ahora bien, si volvemos al asunto de los “imitadores” y sabemos que la tendencia es emular el hecho de no continuar, podemos estar resignando mucho valor al no continuar nuestras manos cuando debamos hacerlo. Es decir, que si lo hacemos sin saber, lo hacemos mal. Nuevamente, no se trata de estar a la moda, sino se trata de entender. Generalmente, y siendo poco específicos, se podría decir que una apuesta de continuación se evita cuando queremos hacer un control del pozo con nuestras manos medianas. O bien,

cuando queremos hacer un slowplay con nuestras manos realmente buenas para recibir acción en calles posteriores. El hecho de no saber por qué lo estamos haciendo hará convertir nuestro juego en algo muy previsible, de modo que nuestros rivales que estén atentos sabrán que nunca continuamos. En el largo plazo es mucho dinero. Seguir la regla o emularla, claramente nos hará estar en la jugada correcta un gran porcentaje de las veces. Sin embargo, no entender por qué se lleva a cabo nos hará convertirnos en robots que siempre hacemos lo mismo y nunca buscamos la mejor forma de ganar dinero.

Existen muchos otros tópicos en los que se suelen cometer este tipo de fallas, tales como donk bets,

check-raise, apostar f lop, apostar river, etc. Estos son sólo otros ejemplos de por qué uno debe entender los fundamentos antes de hacer cada cosa solamente en determinadas situaciones.

Así que mi recomendación es que cada vez que enciendan el piloto automático, antes de ejecutar traten de entender si realmente es eso lo que se debe hacer o si se les puede ocurrir otra cosa en pos de ganar aún más ventaja con nuestra mano. No importa qué tanto sepan, muchas veces se trata de sentido común. No todas las manos ni todos los jugadores son iguales, sería incorrecto hacer siempre lo mismo ante distintas personas. No siempre debes pretender que te funcione hacer lo mismo. ♠

ANÁLISIS Y ESTRATEGIA | steve zolotow

¿Estoy apostando bien?

-La importancia del Valor Esperado-

C Steve “Zee” Zolotow

También conocido como el Aguila Calva, es un exitoso jugador.

Actualmente dedica la mayoría de su tiempo al poker. Cuando se escapa del poker, frecuenta bares de Nueva York, cerca de Houston, en la Avenida A como Nice Guy Eddie’s y The Library. Casi todos los viernes termina en Doc Holliday’s, en la Avenida A y la 9ª calle. Prometió comprarle un trago a cualquier lector de CardPlayer que lo encuentre en uno de los bares.

CardPlayerLA.com

reo que ésta es una pregunta que se hacen todos los jugadores de cualquier tipo de juego. No solamente surge en el poker, sino que puede aplicarse a muchas otras formas de juego. Si la respuesta a nuestra pregunta es “sí”, la siguiente pregunta que te debes hacer es: ¿es la mejor apuesta que puedo hacer?

Aquí se busca responder si es la forma más rentable de hacer determinada acción. Si se ponen a pensar, la última pregunta puede aplicarse también a muchos ámbitos de la vida como en otros juegos. En un juego como el ajedrez nos preguntaríamos: ¿está bien hacer este movimiento? ¿Puedo hacer alguno mejor?

Antes que nada, ¿cómo sabes si estás apostando bien? Aquí nos tendremos que topar con el tan nombrado concepto de EV (Valor Esperado) o “lo que espero ganar”. El EV es lo que se espera ganar o perder luego de llevar a cabo determinada acción. Si tiras una moneda a u$s 100 el tiro, en promedio, saldrás empatado. Aquí tu EV es cero. ¿Por qué? Porque al largo plazo las probabilidades de que una moneda salga cara o ceca serán del 50% en cualquiera de los dos casos.

En cambio, si cada vez que aciertas cara o ceca te ganas u$s 200 y cada vez que no aciertas pierdes u$s 100, tu EV cambiará a +u$s 50. Esto es en

promedio al largo plazo cada vez que elijas apostar de esa forma, ganando u$s 200 cuando aciertas y perdiendo u$s 100 cuando erras.

Si no están familiarizados con este término, les recomiendo que larguen todo y se pongan a repasarlo. No obstante, me gustaría narrar algunas situaciones en las cuales podrán -o no- rápidamente calcular el valor esperado de determinadas situaciones del poker y de la vida.

Aquí vamos…

Problemas:

1) Hay u$s 500 en el pozo. Tu oponente está all in y tiene en su mano un par grande. Tú tienes proyecto a color.

(Oponente: A♠A♥. Tú: A♦K♦. Board: Q♦9♦7♠4♣) ¿Cuál es tu valor esperado?

Tu EV en este caso es de u$s 102.

Estarás formando tu color con nueve de las 44 cartas que quedan en el mazo. Entonces, esto significa que 9/44 veces estarás ganando u$s 500, lo que es u$s 102 cada vez que tomes esta acción. Si te apuraste y dijiste algo así como u$s 100, considérate que has acertado la respuesta.

2) Compras una computadora a u$s 1.000 y te ofrecen un seguro que tiene una duración de 3 años a u$s 100. Existe un 2% de probabilidades en cada año de que te roben la máquina. ¿Cuál es el valor esperado

de contratar el seguro?

El valor esperado de tomar el seguro es de u$s -40. Un 2% de u$s 1.000 es u$s 20 al año. Durante tres años, esto equivale a u$s 60 pero te cobran u$s 100 por el seguro. En promedio, cada vez que contrates este seguro, estarás perdiendo u$s 40.

3) Estás jugando heads up, se encuentran en el river junto con tu rival y en el centro hay un pozo de u$s 200. Tu oponente pasa y tú no tienes nada, pero estimas que un bluff de u$s 200 podría funcionar un 55% de las veces. ¿Cuál es el valor esperado del bluff?

El bluff te hará ganar u$s 20 en promedio. Puedes resolver esto de dos sencillas maneras. Primero, ten en cuenta que ganarás un 55% de las veces cuando apuestes u$s 200, lo que nos da un valor esperado de u$s + 110 (200 x 0,55). Ahora, el 45% de las veces esa acción fallará y te dará un valor esperado negativo de u$s -90 (200 x 0,45). Si haces la resta, te dará un valor esperado de +u$s 20.

El segundo método es aún más fácil y sólo hay que restar los porcentajes y multiplicarlo por el monto a apostar.

Esto es 55%-45% = 10%. Luego, multiplicas ese 10% por u$s 200, lo que te da un valor esperado de + u$s 20.

4) No sabes absolutamente nada de béisbol pero siempre que equipos con nombres de animales (Bears, Lions y Broncos) juegan vs. equipos de nombres de humanos (Patriots, Redskins, 49ers) te gusta apostar.

Cuando vas al sitio de apuestas, te dan odds de 110 a 100 en cada partido (puedes ganar 100 o perder 110 en cada partido). ¿Cuál sería el valor esperado de jugarle a cinco de estos partidos?

El valor esperado es -u$s 25. Es decir, en promedio, perderás u$s 25. El promedio te da que, por cada juego apostado, perderás u$s 5 y eso, multiplicado por cinco juegos, te da un valor esperado negativo de u$s 25.

5) Estás jugando heads up y tienes nuts en el river. Si apuestas u$s 150, sabes que tu oponente te estará pagando una de cada tres veces. Si apuestas u$s 90, él te pagará un 50% de las veces. Si apuestas u$s 40, él te pagará el 100% de las veces. Tú quieres hacer la apuesta que tenga

mayor valor esperado. ¿Cuál monto apostarías?

Si tú apuestas u$s 150 y él pagará un tercio de las veces, tu valor esperado será de u$s 50. Si tú apuestas u$s 90, y él paga el 50% de las veces, tu valor esperado es de u$s 45. Si tú apuestas u$s 40 y él paga el 100% de las veces, tu valor esperado es u$s 40.

Apostar 150, por más que sea menos probable que pague, te da el mayor valor esperado posible. En este caso las tres apuestas son buenas porque tienen valor esperado positivo; sin embargo, la de u$s 150 es la que mayor valor esperado tiene.

Si ya sabías esto nunca está de más recordarlo, y si no lo sabías, quizá sea hora de que empieces a familiarizarte con estas simples cuentas. Por el momento, trata de hacer el ejercicio de tomar tus decisiones en base al valor esperado de cada una de ellas. Incluso, en ámbitos que sean ajenos al poker. ¿Qué ruta debo tomar? ¿A qué restaurante me conviene ir? ¿Debería ponerme a estudiar poker o simplemente sigo jugando? ♠ CardPlayerLA.com

análisis y estrategia | jonathan little

¿Buscas mejorar?

- Tres métodos rápidos por los que deberías comenzar -

C Jonathan Little Posee más de u$s 6 millones en ganancias de torneos, incluyendo dos títulos en el World Poker Tour. Sus sponsor son varios, 3bet.com, Instapoker y BlueSharkOptics. Además, enseña poker en FloatTheTurn.com y en JonathanLittleSecrets.com. Lo pueden seguir en @JonathanLittle/.

CardPlayerLA.com

reo que es bien sabido por todos que, si no estás mejorando constantemente, estás empeorando. En este artículo me gustaría presentarles tres simples pasos por los que pueden comenzar a crear el hábito de mejorar.

1) Registra tus manos Puedes hacer esto si juegas en vivo a través de un anotador, escribiendo sobre todas aquellas manos que consideres relevantes. Yo, como regla tenía el hábito de anotar todas las manos que había jugado en las que, al menos, había una subida y una apuesta de continuación paga.

Esto, al principio, era algo tedioso.

Pero con el tiempo se volvió algo rutinario y natural que prácticamente no me llevaba esfuerzo alguno. A su vez, también agregaba a mi anotador tendencias que veía en muchos de mis oponentes. Les recomiendo que cada vez que lo hagan procuren anotar su mano, posición suya y de su rival, stacks efectivos y el nivel de ciegas. Anotar cosas del tipo “tengo A-Q, resubo, me va all in, le pago y baja A-J y mete la jota en cuarta”. Esas anotaciones no te van a ayudar en absoluto, no las realicen porque nada aprenderán de ellas.

Si juegas online, hay varias opciones

de software de apoyo que se encargan de guardar cada una de las manos que juegas. El más famoso de ellos es el Hold’em Manager. Esta herramienta hace las cosas realmente fáciles y provee una enorme fuente de información que es vital si quieres ser un jugador online en los paños virtuales.

2) Revisa tu juego Una vez que te propongas descubrir tus falencias a la hora de jugar, es vital que revises tus manos y busques los errores. Es importante que lo hagas pensando en frío. Habrá veces en las que te encontrarás en la adrenalina propia de la mano y no podrás pensar con claridad. Es vital revisar con claridad, tratando de ver todas las decisiones alternativas que podrías haber tomado en la mano. Haz el ejercicio de reemplazar esas jugadas por las que hiciste en la mano y ver si realmente podrían haber mejorado o empeorado el resultado final.

Hay una cosa clave que deberás entender también. Se trata de comprender que hay veces en las que hacemos todo bien pero aun así perdemos la mano. Muchos se quejan de que pierden en un torneo A-K vs. Q-Q, pero la realidad es que hay muchas veces en que ir all in allí

es lo correcto. A lo que voy es que no debes preocuparte con aquellas situaciones en las que no te puedes salir y que eventualmente pueden incurrir en bad beats que todo jugador de poker tiene. Debes concentrarte en aquellas situaciones en las que algunos pierden pero que otros no. Allí debes fortalecerte.

Por ejemplo, un caso común en el que muchos amateurs suelen perder grandes pozos ante profesionales es en situaciones en las que ambos jugadores tienen top par pero uno tiene un kicker peor. Los recreacionales suelen subir o resubir el flop para darse cuenta que están perdiendo únicamente cuando ambos bajaron sus cartas. Los profesionales suelen pagar apuestas de continuación con el fin de evaluar la acción en calles posteriores, debatiendo entre si continuar pagando o foldear. Eso se traduce a que generalmente cuando pierden un pozo será en proporciones muchísimo

menores que los recreacionales, quienes mayormente únicamente se dan cuenta que están perdiendo cuando ven las cartas de su rival. A veces, lo que parece ser una jugada ordinaria y común, puede marcar la diferencia en el largo plazo.

Les aconsejo no sólo mirar los grandes pozos, sino aquellas manos ordinarias que suceden con mucha frecuencia y que, si las jugamos mal, podrán significar mucho dinero al largo plazo. Hay veces en las que te darás cuenta que no estás continuando lo suficiente o que continúas siempre, o que siempre que tienes un proyecto sólo pagas y nunca subes, y con todas esas situaciones con las que nos topamos cada vez que jugamos.

Recomiendo también tener un grupo de amigos jugadores con el cual debatir aquellas manos en las que tengan dudas. Si quieren postear manos o discutir con otros jugadores, les recomiendo un sitio

que se llama floattheturn.com. Allí analizo manos.

3) Reconocer tus errores Una vez que has identificado tus errores, es de suma importancia que no vuelvas a cometerlos. Puede resultar algo difícil desarraigar tus bases del juego una vez que éstas se te han entrometido, pero nadie dijo que es fácil. Lo que puedes hacer es pensar el asunto como que, cada vez que cometes un error, le estás regalando dinero a alguien.

Sabiendo que a nadie le gusta regalar dinero, ésa puede ser una buena motivación.

Una vez que reconoces tus fallas, rápidamente podrás reconocer esas situaciones a las que eres propenso a cometer errores, y así podrás empezar a evitarlas. Te empezarás a dar cuenta por ti solo de que se está por venir “el error”, y actuando con antelación podrás evitarlo.

Espero que les haya servido. ♠

CardPlayerLA.com

Análisis y estrategia | ed miller

Algunas cosas que hubiera hecho diferente - Viajes, bankroll, modalidades… -

H Ed Miller Es teorista, jugador y autor de libros de poker. Sus últimos libros, “Playing the Player” y “How to Read Hands at No Limit Hold’em” están disponibles en notedpokerauthority.com/.

ace 13 años atrás dejaba mi trabajo de tiempo completo para dedicarme de lleno al poker. En general, fue una muy buena decisión. Sin embargo, si tuviera que basarme en lo que sé hoy, algunas cosas las habría hecho diferente.

A continuación nombraré algunos puntos que hubiese cambiado.

Hubiera querido viajar más Cuando comencé a jugar me encontraba viviendo en Seattle. Si bien es un lugar en el que abunda el poker, la ciudad en sí es bastante cara, y a juzgar por las mesas que había, la realidad era que no resultaban tan rentables. Así que decidí mudarme de allí y me focalicé en dos lugares distintos: Las Vegas y Los Ángeles.

Las mesas de Las Vegas eran similares a las de Seattle pero el costo de vida, mucho menor. Las mesas de Los Angeles eran -y son- mucho más accesibles que en ambos lugares; sin embargo, el costo de vida es ampliamente superior.

Terminé mudándome a Las Vegas y eventualmente me terminé enamorando de la ciudad. Mirando en retrospectiva siento que me quedé algo corto en esa lista, tranquilamente podría haber puesto en carpeta muchas más ciudades y hasta incluso países. Por ejemplo, New Orleans hubiera sido una

gran opción, la ciudad tiene buenas mesas y es barato el costo de vida.

Además, estás a un día en auto de ciudades como Oklahoma, Tunica, Mississippi y ésas son plazas excelentes para el jugador profesional, especialmente cuando hay series de torneos.

Hoy el poker es otra cosa de que lo que era, se ha expandido mucho el juego. Tranquilamente, si eres estadounidense o no, deberías seriamente considerar vivir en ciudades como Florida, Maryland, Pennsylvania o Chicago, sólo por nombrar algunas opciones.

Es especialmente oportuno ir a conocer qué tal son las mesas cuando un nuevo casino se abre en una ciudad. Generalmente suele haber un período de gran concurrencia de nuevos jugadores que simplemente desean jugar algo en el casino y se sientan en las mesas de poker.

También he sabido de buenos colegas que han hecho sus carreras en países de Asia y Latinoamérica.

Hubiera querido jugar más modalidades El limit hold’em era la modalidad más común cuando yo comencé a jugar al poker. Había algún que otro claustro en donde se jugaba stud o razz pero la realidad es que el LHE era la modalidad del momento.

Rápidamente, casi de la noche a

la mañana, todo se volvió no limit hold'em. Cuando empecé, cuando me senté por primera vez en una mesa de cash, fue en el 2003. Para ese momento estaba por debajo de la media. No fue hasta el 2005 que me lo tomé muy en serio y pasé por un extenso proceso de aprendizaje.

No es un dato menor que ese período fue un momento muy próspero para los jugadores profesionales, y si hubiera sido un mejor jugador, habría resultado muy rentable.

Por eso es que hubiera querido aprender otras modalidades, para estar más apto a las dinámicas que presenta el poker y hacer mejores adaptaciones según la modalidad de moda. Hoy en día, si eres profesional, te recomiendo que veas otros juegos. Claramente, ese juego no estándar es el Omaha. La idea es que estés apto para jugar una buena mesa si se presenta la oportunidad.

El santo grial del poker es encontrar una mesa en la que nadie tenga idea de lo que se está haciendo, a no ser tú. Y la realidad marca que es mucho más probable que eso pase con el Omaha que con el NLHE. Hubiera querido tener un mayor bankroll Cuando dejé mi trabajo contaba con u$s 20.000 de ahorro que fueron destinados a lo que era mi bankroll.

Mi plan para ese momento era usar

uno de esos programas calculadores de bankroll para ver qué tan alto podía jugar. La idea era no usar todo el dinero.

Y eso fue lo que hice. Rápidamente me di cuenta que no es una buena idea tener u$s 20.000 y pretender vivir de eso como así pretender querer hacer crecer mi bankroll para jugar cada vez más alto. Además, se sumaba el hecho de tener un cierto temor a perderlo todo que me llevaba a no arriesgar el 100%.

Si tú quieres pasarla bien con el poker y estar tranquilo para ejecutar tu plan, deberías tener un bankroll de u$s 100.000. Si no lo tienes, preocúpate por juntarlo y largarte a jugar. Dicho esto, estoy en condiciones de afirmar que muy pocos jugadores comenzaron con montos cercanos a los u$s 20.000.

No es recomendable, pero se puede.

Los que comenzaron con grandes bankrolls fueron, en su mayoría, aquéllos que tuvieron un gran cobro en algún torneo o algún otro ingreso significante que les sirvió de tobogán para tener una mejor base monetaria. Muchos arrancaron a lo grande aprovechando al máximo la era dorada del poker online, bonos y jackpots en casinos, apuestas deportivas o todo ese tipo de cosas que son para aprovechar casi en la única vez en tu vida que te van a tocar.

El punto aquí es que, al contrario de lo que la mayoría cree, la gran parte de los buenos jugadores comenzaron sus carreras con grandes sumas de dinero que provinieron de eventos aleatorios, muy contrario a lo que todos piensan, la típica historia del jugador exitoso que comenzó en u$s 1-2 y se la pasó jugando y ganando hasta llegar al punto en el que se encuentra hoy. Por lo que hablo con colegas, el denominador común siempre fue una gran inyección de dinero que luego supieron capitalizar.

Conclusiones Entonces, habiendo dicho lo anterior, creo que si tuviera la oportunidad de comenzar de vuelta en el 2003, me hubiera inclinado a buscar algún gran premio gordo (que no era muy difícil alcanzarlo para la época en que había tanto dinero muerto) y hubiera jugado mucho menos. Y una vez que hubiera contado con ese dinero, habría buscado distintas modalidades en distintas ciudades del mundo. Hubiera jugado mesas alternativas de otras modalidades y me encontraría siempre a la espera de grandes oportunidades. Si lo haces ahora, tendrás que sacrificarte más de lo que te hubiera costado en el 2003. No hay una formula única, los resultados están a la vista. ♠

mano a mano | del online al plo

Dani Stern - La versatilidad es su juego -

textos / Julio RodrĂ­guez

Dani Stern juega en PokerStars bajo el Nick “Supernova9”.

Para todos aquellos desprevenidos, es considerado uno de los grandes jugadores del ámbito virtual. Y este presente es prueba de ello. Según sitios que recopilan información de los torneos online, Stern está arriba poco más de u$s 500.000 en lo que va del año. “Hay sólo unos pocos que pueden ser ganadores online”, afirma.

A pesar de pasar la mayor parte de los meses del año viviendo en Vancouver para jugar al poker online, cada tanto arma sus maletas y se va hasta Las Vegas, especialmente en época de World Series of Poker. Si bien esa parte del año es la meca de los torneos, a Stern se lo puede ver jugando cash en las mesas más altas. “Juego todo lo que haya grande, arrancando en PLO u$s 200-400. El poker en vivo está pasando por un buen momento”, asegura sobre la escena en la ciudad del pecado.

Según él, solamente en el último verano, ha jugado unas 300 horas de PLO high stakes en vivo. Afirma que el camino a convertirse en un regular de esas mesas no ha sido para nada sencillo. La aventura comenzó cuando en el 2011 se decidió a empezar a probar suerte con PLO en vivo y, según su consideración, “fue muy difícil”. Recién en el 2013 se pudo afianzar en esta nueva modalidad para él.

Stern no quiere que se lo catalogue como jugador de PLO, sino que él mismo se define como alguien que se adapta a sus

adversarios. A su vez, asegura que en PLO hay mucho menos lugar para la creatividad que el que puede haber en NLHE. De todas formas, dice, “siempre hay algo que aprender”.

CardPlayer tuvo la chance de entrevistar a este gran jugador de poker oriundo de Nueva York que tiene una gran historia en el online, pero que visualiza su futuro más cerca de las mesas de PLO.

-¿Qué tipo de mesas juegas cada vez que te encuentras en Las Vegas?

-Cuando corre, usualmente me siento en PLO u$s 100-200 y 200-400. También me gusta jugar algún que otro torneo.

Hay veces en las que relaciono el costo de oportunidad entre sentarme a jugar un torneo que me va a demandar 12 horas de un día o sentarme a jugar cash. Generalmente, más allá de lo que me convenga en términos de rentabilidad, mi tendencia es a elegir el cash por sobre los torneos.

-¿Qué tan importante es tener una buena red de contactos en las mesas de Las Vegas?

-Cumple un papel importante pero no trascendental. Si hay una y un asiento, te puedes sentar a jugar tranquilamente.

Si estás en la lista de espera, te llaman y tienes que sentarte a jugar. No creo que tampoco las mesas privadas sean tan frecuentes en Las Vegas, dada la gran variedad de oferta de

mano a mano | del online al plo

mesas que hay. De hecho, creo que tener una mesa privada es ilegal en Nevada. No estoy al tanto de la normativa ni tampoco me interesa tanto, es una batalla en la que no me quiero meter.

-Sé que tuviste un incidente en el año pasado mientras jugabas PLO high stakes en Barcelona. Un jugador pidió que la mano se corriera dos veces sin antes estar pautado y según tú mismo dijiste, básicamente te habían robado 18.000 dólares. ¿Podrías ser más específico?

-Aprendí mucho de esa situación y estoy seguro de que no me volvería a sentar con personas que no conozco.

Generalmente suelo jugar con gente que conozco y de la que no me voy a estar llevando ninguna sorpresa. Hacer correr un pozo dos veces no modifica las cosas, solamente reduce la varianza, lo cual es bastante bueno. Sí hay que dejarlo asentado que será así a lo largo de toda la sesión. Si no ocurren este tipo de cosas, en donde uno cree que se está jugando de una forma y otro, de otra.

-Te pongo un ejemplo. Si están jugando en una mesa high stakes y el jugador débil de la mesa quiere correr los ALL INs más de una vez. ¿Estás de acuerdo de jugar en como él quiera o crees que el tipo no debe influir en la forma del juego?

-Sí, claro, jugaremos como él diga. Yo, en general, no tengo ningún problema. De hecho, si me preguntan, prefiero hacer run it twice. Pero si viene el jugador débil y dice que le gusta jugar “run it four” (hacer correr el pozo cuatro veces) probablemente diga que sí. A lo que voy es que siempre aceptaré los términos del recreacional de la mesa cuando no venga con ideas raras que hagan reducir mi ventaja sobre él.

CardPlayerLA.com

-¿Modifica en algo tu juego el hecho de saber cuántas veces se va a estar corriendo el pozo? Por ejemplo, si sabes que sólo va a correr una vez, ¿tratas de hacer algo diferente que sea más o menos conservador?

-En líneas generales te diría que mi juego siempre es el mismo. Están aquéllos que te dicen que claramente afecta su juego el hecho de saber que sólo se estará corriendo una vez.

-¿Qué áreas del juego crees que todavía los grandes jugadores no tienen medianamente resueltas?

-Te diría casi con certeza que los pozos multiway. Aquellos pozos con tres o cuatro jugadores son realmente difíciles de jugar, se hace muy difícil poner en rangos a los distintos participantes de la mano. Creo que aquí radica una gran diferencia con el NLHE, en donde uno puede contar el combo de manos que pueden tener en su rango dada la acción preflop.

Es mucho más difícil ser preciso en PLO. Y veo muy verde aún el asunto de saber con precisión cómo juegan diferentes rangos vs. otros. En PLO hay muy pocos boards en los que tus oponentes no pegaron absolutamente nada. Y allí está la habilidad de uno como jugador.

-Volviendo a WSOP. ¿Eres de los que apenas queda eliminado de un torneo se sienta a jugar cash?

-Idealmente, no. Si estuve jugando todo el día y quedé eliminado, lo que suelo hacer es irme a la habitación a descansar un poco. No soy de los que hace sesiones maratónicas, en mí es muy importante estar bien descansado. Claro que he hecho alguna que otra excepción, pero a decir verdad, la mesa tiene que ser realmente buena.

-En las mesas de PLO que sueles jugar, ¿es fácil darse cuenta si alguno de los jugadores entra en estado tilt? ¿Es muy evidente?

-Depende. A veces es obvio, claramente sólo lo observas y te das cuenta de que el tipo está frustrado. En otros casos es mucho más discreto el tilt. Si eres observador puedes darte cuenta a través de pequeños gestos, al igual que en cualquier otra mesa de NLHE. Es un factor que existe en el cash en vivo que el ámbito online no tiene.

-¿Tienen un límite de compra las mesas? Si no lo tuvieran, ¿con cuánto sueles entrar?

-No, no tienen límite de compra. Eso las hace muy divertidas.

Suelo entrar por el mínimo y luego voy agregando fichas según la dinámica de la mesa. No soy de la idea de entrar ultra deep, lo veo algo innecesario. Creo que es por el simple hecho de que uno tiene la libertad de ir agregando más dinero a la mesa si es que lo desea.

-¿Con qué tipo de stacks sueles jugar en términos de ciegas grandes?

-Te diría que la mayor parte de las veces, y en donde tengo más experiencia, es en jugar con un stack de entre 50 y 200 ciegas grandes. No tengo mucho conocimiento en el juego ultra deep.

-¿Podrías mencionarnos algunas ventajas de entrar a una mesa con 50 ciegas grandes? ¿Eres capaz con ese stack de jugar contra tipos que mayormente limpean sus manos y presentan una clara tendencia a pagar preflop?

-Sí, creo que si estos tipos juegan con manos mediocres uno puede adueñarse de ese dinero muerto si aplica la suficiente agresividad. Es una situación inicial realmente muy favorable para nosotros. ♠

cuando era

un fish Lee Markholt - textos / Julio Rodriguez - Ilustración / Freepik.com -

¡Qué vergüenza!

- Pensaba que era poker, pero... -

L

ee Markholt ha estado en el poker desde el comienzo de los años noventa. Oriundo de Washington, empezó una muy prolija carrera que lo llevó a tener grandes resultados, especialmente luego del boom del poker. Algunos de sus títulos más relevantes son el Professional Poker Tour del Bellagio en 2005 por u$s 225.000 y un World Poker Tour celebrado en Reno en el 2008, por el que ganó u$s 493.815.

Otras buenas actuaciones incluyen un segundo puesto en el 2013 en un evento

CardPlayerLA.com

de WSOP 6-max NLHE por el que se hizo acreedor de u$s 374.960. En total, Markholt tiene cobros en torneos por más de u$s 4 millones.

En esta ocasión, conoceremos a otro Markholt. Este gran jugador se remontará a sus comienzos en la escena del poker y recuerda una situación que le fue muy vergonzosa.

“Tenía 21 años y me encontraba en Tacoma, Washington, jugando partidas clandestinas en cualquier sótano que se les pueda imaginar. Recuerdo que las mesas estaban bastantes sucias, los

jugadores eran algo desagradables y había mucho olor a cigarrillo. Si mal no recuerdo era 1984. Un día como cualquier otro, los muchachos no tuvieron mejor idea que querer jugar Omaha.

Yo tenía experiencia en hold’em, Stud, juegos Draw y hasta pineapple. Pero lo que nunca había jugado en mi vida era Omaha. Sabía de la existencia del juego, pero como allí nunca se jugaba, en ningún momento se me cruzó la idea de querer aprender la modalidad”.

“Cuestión que terminamos armando una mesa de Omaha. Recuerdo que

"Luego de las risas me quedé un rato más en la mesa, foldeando casi todas las manos, simulando que solamente había cometido un error y tratando de esconder que realmente no tenía una idea de cómo jugar Omaha".

empezamos a jugar y en una de las primeras manos recibí tres reyes, lo cual me pareció increíble. El dealer arroja el flop y un cuarto rey se deja ver. Lo que me puso realmente contento, ¡Había hecho poker! Desde ya que subí y tomé todas las resubidas de la mesa para acabar bajando mi mano y darme cuenta de mi error, que en verdad no tenía poker.

Perdí un pozo realmente grande”.

“Viendo en retrospectiva, perder el pozo no fue tan importante, sino lo que más me impactó es la vergüenza que me dio verme ante esos tipos sin la menor idea

de cómo se jugaba el juego. Además de que es un enorme error de principiantes ponerte a jugar por dinero un juego del que no tienes ni la menor idea de cómo se juega”.

“Luego de las risas me quedé un rato más en la mesa, foldeando casi todas las manos, simulando que solamente había cometido un error y tratando de esconder que realmente no tenía una idea de cómo jugar Omaha. Por suerte, me terminé yendo temprano y ahí fue que se me acercó uno de los tipos de las mesas. Se dio cuenta que yo no sabía

jugar y muy amablemente me explicó las reglas básicas, especialmente que sólo puedo usar dos de las cuatro cartas que recibo para armar mi juego. Por suerte, no jugamos Omaha casi nunca y las veces que lo hicimos fue hi/lo split.

Para ese momento ya había leído lo suficiente sobre la modalidad y pude jugar perfectamente”.

“Aquella embarazosa experiencia me impactó de tal modo que hoy en día casi nada me avergüenza en una mesa de poker”. ♠ CardPlayerLA.com

Entrevista | del bullying al estrellato

El asombroso Fedor Holz - Pasó del anonimato a ganar más de u$s 20 millones en sólo dos años.- textos / Brian Pempus -

E

ste alemán siempre supo que nunca iba a encajar bien en lo que se conoce como “un trabajo común”. Por suerte, se topó en su vida con el poker. Y hoy, a los 23 años, tranquilamente puede tomarse el tiempo de decidir y ver qué hará el resto de su vida.

Desde los comienzos de 2015, se estima que Fedor Holz ha cobrado más de u$s 20 millones jugando torneos de poker, quedando muy cerca de la épica racha de Dan Colman en 2014-2015, en la que el estadounidense cobró cerca de u$s 24 millones. La racha de Holz fue distribuida en más eventos mientras que Colman tuvo un cobro de más de u$s 15 millones en uno solo, el One Drop.

Holz asegura que su éxito fue en parte gracias a la ayuda de

sus colegas y amigos, quienes le facilitaron las cosas cuando no todo era color de rosa.

“Sin la ayuda de ellos no había forma de que estuviera en donde estoy ahora”, asegura Holz. “Siempre he encarado el poker de una forma social, una forma de conocer gente y hacer amigos. Por suerte he tenido la fortuna de dar con las personas indicadas; y a muchos colegas los considero mis amigos.

Tenemos un entorno muy saludable y competitivo, siempre dándonos apoyo”.

La otra parte de su éxito, claramente, es por mérito propio. “Paso cada minuto libre que tengo pensando en poker”, asegura Holz.

El joven se tomó unos minutos para brindar una charla con CardPlayer. Aquí cuenta todo…

El amor por lo lúdico desde pequeño Como muchos otros jugadores, desde pequeño, Holz ya iba tomando interés y formándose competitivamente en otros juegos para luego desembarcar en el poker.

“Siempre he sido un fanático de todo tipo de juegos mentales”, dice Holz . “A los 9 años descubrí el ajedrez y estuve un año entero obsesionado con el juego compitiendo en cuanto torneo había en mi país”.

Dan Smith, el jugador al que Holz venció en el heads up del One Drop high roller de WSOP, también llegaba del lado del ajedrez. De hecho, son muchísimos los jugadores que anteriormente han tenido su paso por ese deporte mental.

“Creo que para cuando tenía 10 ya estaba jugando a un nivel de 1.700 (provisional)”, recuerda Holz .

A pesar de que muchos creían que tenía mucho futuro en los tableros, Holz decidió alejarse del juego. El joven jugador sentía que el ajedrez ya no le divertía y no se veía jugando por mucho tiempo más.

“Dejé de jugar por la misma razón que dejo de hacer muchas cosas en mi vida: ya no me divertía y se tornaba un trabajo más que un juego. No tenía motivación para seguir mejorando”.

Paralelamente, Holz siempre mantuvo un amor incondicional por el fútbol. Incluso, hoy en día, sigue jugando cada vez que puede. Holz asegura que el fútbol lo ayudó mucho también a ser lo que es. “Me enseñó a tener que pensar estratégicamente y a ser realmente competitivo”. ¿Y el poker? Según él, conoció el poker en el momento justo de su vida. Estaba con la idea de comenzar algo a más largo plazo, algo más “serio”.

“Cuando era chico y competía no era consciente de que el estudio era vital en cualquier disciplina. Lo primero que supe del poker era que había que tratar de mejorar sin importar en qué nivel te encontraras. Creo que eso fue fundamental porque me hizo mirar todo el asunto al largo plazo”.

Para ese momento, sintió que los verdaderos jugadores se encontraban jugando cash, algo que lo iba a ayudar mucho a ser un jugador mucho más completo. Pero al poco tiempo conoció los torneos y cambió su parecer.

“Uso el poker online como un campo de entrenamiento”,

asegura. Suele jugar hasta u$s 50-100 NLHE solamente para mejorar su juego. Con el tiempo espera superar el nivel.

“No soy ahora un jugador de cash”, remarca. “No creo tener la paciencia necesaria que se tiene para ser un excelente jugador de cash. Lo poco que he jugado de cash últimamente me ha ido bastante bien. Tuve suerte de correr bien en algunas mesas altas que he jugado en vivo pero son muy pocas manos como para tener una tendencia de mi juego. Hace poco he estado en Las Vegas jugando bastante en una mesa que era u$s 2.000-4.000, y a mi entender fue una buena experiencia. Luego de algunas sesiones terminé perdiendo unos 4 buy ins, que es mucho dinero, pero si te pones a pensar es sólo una pequeña varianza en términos de juego”.

Holz ha tomado muchos caminos a lo largo de su vida. Y el retiro del poker es una posible ruta para su futuro.

tuve una infancia realmente difícil

La vida en la clase media

A pesar de que el poker se trata, básicamente, de sumar dinero, en sus inicios, Holz veía al poker como una simple forma de ganarse la vida y de evitar los “trabajos comunes” de los que tan lejos se veía.

Tanto Holz como sus dos hermanas crecieron en una familia con una madre que era el sostén a base de mucho esfuerzo y trabajo.

“Tuve una infancia realmente difícil”, confiesa. “Crecí con una madre muy apasionada por sus hijos pero a su vez era bastante joven para las responsabilidades que tenía”. Al principio, el poker era el pasatiempo con el que Holz se ganaba algo de dinero y se podía mantener. Luego, el esfuerzo y la dedicación se vieron reflejados en el bankroll.

“Creo que el dinero nunca fue el motor principal de mis ganas de aprender”, afirma Holz. “Si me preguntaran, les diría que lo que más me motiva en el poker y en la vida es la voluntad de aprender y de superarse día a día, convirtiéndote cada vez más en una persona realmente competitiva”. En lo que refiere a lo monetario, Holz es bastante discreto y dice que es muy gratificante poder ayudar a su familia.

“Es muy lindo saber que puedo darle ayuda gracias a algo que me gusta hacer. Eso le da un sabor extra a la profesión, saber que todo el fruto del trabajo realizado lo pueden disfrutar también tus seres queridos. Ellos son muy felices”.

Sin embargo, Holz recuerda siempre su niñez y todo el tra-

bajo de su madre. “Además de todo, las cosas en el colegio no iban bien. Tuve que lidiar con muchos problemas que los chicos tienen a diario, y es el bullying. Siempre fui muy pequeño y eso, cuando eres chico, es un problema”, recuerda.

“Sumado a eso, yo era el más grande, y siempre sentí que tenía que ayudar a mi madre con la crianza de mis dos pequeñas hermanas. Era algo difícil pero me sirvió mucho para mantenerme enfocado desde un principio”.

Holz llama a sus amigos del poker como una segunda familia, y son ellos también los responsables del buen momento por el que el joven está pasando ahora. “Creo que tengo un gran grupo de amigos que están alrededor mío”, dice.

“Siempre recurro a ellos, sea para mejorar como jugador o para brindarnos apoyo. Un buen grupo de personas con las que rodearte profesionalmente siempre es vital a la hora de aprender”.

El club del millón

Tranquilamente, sus resultados pueden ponerlo en una posición en la que muchos se hubieran subido a la cresta de la ola. Sin embargo, de perfil bajo, nuestro protagonista prefiere llamar a estos fantásticos resultados sólo una buena racha. Una buena racha que le permitió estar donde tenía que estar en el momento que tenía que estar.

“Estas cosas no pasan nunca, uno no las espera”, comenta.

“En mi carrera como jugador siempre trato de ponerme en una posición en la que sólo importa tomar una buena decisión más allá del resultado. Invierto muchísimo tiempo aprendiendo nuevas cosas y compartiendo conocimiento con mis colegas. Si uno suma ese aprendizaje a una grilla muy intensa de torneos, se pone en una buena posición para lograr buenos resultados. Cada vez que viajo me encuentro jugando sin parar por varios días”.

Si bien Holz reconoce que sus resultados han sido en fields pequeños, no cabe duda alguna que esos fields han sido de los más duros que se hayan visto en la historia. Ha superado mesas finales con jugadores de la talla de Dan Colman, Phil Ivey, David Peters, Rainer Kempe, Dan Smith, Steve O’Dwyer y Mike McDonald. Sólo por nombrar algunos.

¿Y el retiro?

A pesar de haber ganado millones de dólares, Holz asegura que los últimos meses han sido realmente agotadores. Ha estado jugando casi todos los días del año, en promedio, unas 10 horas diarias. Cuando no está viajando, está jugando online. Si no, está jugando high stakes en algunas partidas

que suele frecuentar. La última serie en Las Vegas ha sido realmente agotadora para este joven, por lo que nos anticipa que el próximo año la grilla de los torneos será mucho menor.

“Creo que el poker te hace querer cada vez más y más, y siento que ahora es el momento ideal para frenar un momento y empezar a concentrarme en otras cosas que también son importantes”.

Además de lo físico, este joven remarca que los torneos de poker tienen la particularidad de que todos los puestos que puedas conseguir pueden ser frustrantes, a excepción de que lo ganes. Y que eso, al largo tiempo, agota y mucho. Cuando se le pregunta acerca de qué son esas “otras cosas” a las que se quiere dedicar, Holz vuelve a ser discreto una vez más: “Tengo pensado no sólo vivir del poker en el largo plazo, así que ese tiempo lo usaré para ver qué hacer con algo de mi dinero. Mis intenciones para con el poker son claras: no voy a volver a vivir una vida siguiendo al poker a donde vaya. No voy a vivir con una maleta armada. Sólo jugaré torneos altos y que considere que pueden ser rentables, caso contrario no me tomaré ningún avión. Ya lo hice, y mucho en el pasado.

Voy a jugar ocasionalmente online y destinaré gran parte de mi tiempo en otras cosas que también considero importantes para mi vida”. ♠

Cobros mayores a u$s 1 millón: Año

Torneo

Pos.

u$s

2014 PokerStars WCOOP Main Event

1°

1.300.000

2015 WPT Alpha8 Las Vegas

u$s 100.000 High Roller

1°

1.590.000

2016 WPT Phillippines u$s 200.000 Super HR 1°

3.460.000

2016 Super High Roller Bowl u$s 300.000

2°

3.500.000

2016 WSOP u$s 111.111 One Drop HR

1°

4.980.000

2016 EPT Barcelona Super High Roller

1°

1.300.000

2016 PokerStars WCOOP Super High Roller

u$s102.000

2°

1.007.000

Mano de torneo 2016 WPT BORGATA POKER OPEN U$S 3.500 NLHE

FARID JATTIN

6

7

5.750.000 EN FICHAS 60.000 EN FICHAS

6

ANTES DEL FLOP: 34,56% DESPUÉS DEL FLOP: 0%

7

PORCENTAJES DE GANAR

DESPUÉS DEL TURN: 0%

TAHA MARUF

J

Q

1.835.000 EN FICHAS

PORCENTAJES DE GANAR

J

DESPUÉS DEL FLOP: 99,09% DESPUÉS DEL TURN: 100%

Q

ANTES DEL FLOP: 64,58%

PREFLOP: CIEGAS EN 25.000-50.000 (5.000),

FLOP: JATTIN PASÓ Y MARUF PASÓ.

MARUF SUBIÓ A 130.000 DESDE POSICIÓN TARDÍA

TURN: JATTIN APOSTÓ 115.000 Y MARUF PAGÓ.

Y JATTIN PAGÓ EN LA CIEGA GRANDE.

RIVER: JATTIN APOSTÓ 300.000 Y MARUF PAGÓ.

8

9

10 CardPlayerLA.com

8

flop

A

9

9

9

turn

A

10

river

faridn jatti

AnÁlisis Claramente esta mano pudo haber sido mucho más perjudicial para Jattín. Ambos jugadores con sus escaleras flopeadas decidieron esconder el verdadero valor de sus manos al no haber ningún tipo de acción en el flop. Jattín rompió el hielo en el turn cuando se dobló una carta del board, mientras que Maruf, con su escalera mayor, decidió seguir con el plan y se limitó a pagar. El river fue clave para que Jattín no saliera tan herido tras este enfrentamiento. Un as de pica se dejó ver, lo que completaba un posible color. Recordemos también que había dos nueves en el board, contemplando la posibilidad de full. Antes de pagar la apuesta en el river de Jattín, Maruf dijo: “Éste puede ser el peor no-raise de la historia”, y pagó plano para luego llevarse el pozo con la escalera mayor. Lo cierto es que Maruf fue cauteloso teniendo en cuenta los posibles juegos anteriormente nombrados.

Nota: los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CardPlayerLA.com

Mano de torneo 2016 WSOP U$S 10.000 MAIN EVENT NLHE

DAVID PHAM

A

J

1.064.000 EN FICHAS 60.000 EN FICHAS PORCENTAJES DE GANAR

A

DESPUÉS DEL FLOP: 12,12% DESPUÉS DEL TURN: 6,82%

A

GUSTAVO LOPES

J

ANTES DEL FLOP: 23,24%

K

778.000 EN FICHAS

A

ANTES DEL FLOP: 72,09%

K

PORCENTAJES DE GANAR DESPUÉS DEL FLOP: 83,54% DESPUÉS DEL TURN: 93,18%

PREFLOP: CIEGAS EN 8.000-16.000 (2.000), PHAM

FLOP: PHAM PASÓ, LOPES APOSTÓ 110.000 Y PHAM

SUBIÓ A 37.000 DESDE HIJACK, LOPES RESUBIÓ A

PAGÓ.

92.000 DESDE CUTOFF Y PHAM PAGÓ.

TURN: PHAM PASÓ Y LOPES PASÓ.

RIVER: PHAM APOSTÓ 240.000 Y LOPES PAGÓ.

3

3

5

9 flop

6

4

6

5

turn

4

9

River

david pham

AnÁlisis Pham contaba con una buena mano preflop, por lo que vio totalmente factible absorber el 3-bet de su rival. En el flop, Lopes continuó casi como indica el manual mientras que Pham pagó con su as high y con la comodidad de tener un stack profundo. Este call frenó la agresividad de Lopes, quien optó por pasar en vez de seguir apostando en un board en el que no tenía nada. A este punto, Pham olió algo de debilidad en el check de Lopes y decidió hacer una sustancial apuesta para castigar a su rival. El monto elegido no pudo haber sido mejor: Pham apostó 240.000 y Lopes, en su stack, tenía 574.000 y su as con el mejor kicker. La decisión fue algo difícil pero Lopes terminó pagando, creyendo en su lectura. No sólo hay que reconocer a Pham por su modo de actuar, sino también a Lopes, quien terminó efectuando este difícil call que le sirvió para ganar el pozo. Ambos jugaron a la perfección en el river.

Nota: los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

Mano de torneo 2016 WSOP U$S 111.111 NLHE FOR ONE DROP

IGOR KURGANOV

10

J

7.100.000 EN FICHAS

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 66.2%

J

DESPUéS DEL TURN: 75.0%

DAN SMITH

10

10

DESPUéS DEL FLOP: 47.17%

8

10.600.000 EN FICHAS

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 28.84%

10

DESPUéS DEL TURN: 20.45%

8

DESPUéS DEL FLOP: 50.0%

PREFLOP: CIEGAS EN 60.000-120.000 (20.000),

FLOP: KURGANOV APOSTÓ 535.000, SMITH SUBIÓ A

KURGANOV SUBIÓ A 275.000 DESDE CUTOFF Y

1.800.000 Y KURGANOV PAGÓ

SMITH PAGÓ EN EL BOTÓN.

KURGANOV PASÓ, SMITH FUE ALL IN Y KURGANOV PAGÓ QUEDANDO ALL In.

7

7

9 flop

K

4

K

9

turn

4

Q

river

Q

dan smith

AnÁlisis La mano comenzó furiosa: Kurganov saliendo de frente apostando con su proyecto de escalera abierto y Smith resubiendo con proyecto a escalera y a color. Kurganov tenía un stack muy bueno y pensaba usarlo en contra del líder del torneo en ese momento. El turn le dio la escalera a Kurganov y este optó por pasar tras ver que su rival había hecho una gran resubida en la calle anterior. Smith continuó con su extrema agresividad y se declaró all in en modo semi-bluff. Una jugada realmente arriesgada teniendo en cuenta que Smith tranquilamente pudo haber evitado todo tipo de riesgos al ser el líder en fichas.

Lo curioso aquí es que Kurganov muy pocas veces estaría dando check con dos pares o sets en el turn y muy difícilmente pague semejante cantidad de fichas con manos del tipo Q-J o incluso A-Q. Todo indicaba que Kurganov tenía su mano hecha, confirmándola en el check del turn. Lo cierto es que terminó pagando para luego ver con una enorme desazón ese tercer corazón en el river que le daba el color a Smith y lo dejaba con un enorme stack que le serviría para alcanzar la mesa final. Kurganov quedó devastado porque pasó de ser el posible chip leader a quedar eliminado en el puesto 20°.

Nota: los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

Mano de torneo 2016 WSOP U$S 10.000 MAIN EVENT NLHE

SHANKAR PILLAI

10

10

610.000 EN FICHAS

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 84,55%

10

DESPUÉS DEL TURN: 90,91%

8

JOHNNY CHAN

10

DESPUÉS DEL FLOP: 81,72%

5

615.000 EN FICHAS

8

ANTES DEL FLOP: 14,97% DESPUÉS DEL FLOP: 18,28% DESPUÉS DEL TURN: 9,09%

PREFLOP: CIEGAS EN 15.000-30.000 (5.000), CHAN FUE ALL IN DESDE EL BOTÓN Y PILLAI PAGÓ DESDE LA CIEGA GRANDE.

6

6

9 flop

3

5

3

9

turn

5

Q

river

5

PORCENTAJES DE GANAR

Q

K FR ANAK RUSN

AnÁlisis Chan tenía un gran cúmulo de fans al costado que estaban siendo testigos de otro deep run de esta leyenda viviente del poker. Sin embargo, no todo fue risas. “El expreso de medio oriente” optó por un estilo demasiado agresivo que le costó la vida en este torneo. Sentado en el botón, con menos de 21 ciegas en su stack y tratando de robar 90.000 del pozo, creyó que lo mejor para su mano altamente marginal era hacer un open-push vs. ambas ciegas. En caso de que su jugada no hubiera sido contestada, iba a incrementar su stack en un 15%. Para mala fortuna de él, Pillai levantó dieces y no dudó mucho en efectuar el call. El flop le arrojó algo de esperanzas a Chan pero rápidamente se desvanecieron en las calles posteriores y lo dejaron eliminado del torneo. Chan quedó sólo con 5.000 puntos para luego irse eliminado en la mano siguiente. Su intento de robo fracasó y su estrategia fue demasiado arriesgada, teniendo en cuenta que todavía tenía un stack con el cual especular sumado a la buena estructura del torneo. Se fue en el puesto 108° mientras que Pillai lo hizo en el 86°. Este último cobró u$s 67.855.

Nota: los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

no todo es poker en la vida

Maestro del engaño Un hombre fue acusado de estafar a estudiantes para sacarles dinero que luego jugaba en el casino

U

n hombre de 60 años fue acusado de estafar en 34.450 dólares a 24 estudiantes de la Escuela de Excelencia Renaissance, situada al suroeste de Houston. Casi 1.500 por cada uno.

De acuerdo con documentos de la corte, de marzo a julio de este año, Tony Ho comenzó a recoger el dinero. Él les decía a los alumnos que los billetes iban a ser destinados como adelanto de la matrícula del ciclo siguiente. Sin embargo, en lugar de hacer lo que había dicho, juntó los dólares y se los jugó en un casino de Louisiana, donde no sólo “invirtió” el total, sino que encima lo habría perdido.

Según el expediente judicial, Ho admitió ante el propietario de la escuela que tenía problemas con el juego. Ante el faltante de la suma mencionada, ambos se pusieron de acuerdo sobre un plan de pago de 2.000 dólares al mes. Ho cumplió nada más que con las dos primeras cuotas, o sea que la insti-

tución sólo pudo recuperar 4.000.

A partir de las investigaciones de la Policía, cuando a Ho se le acabó el dinero, en julio, repitió el pedido a los estudiantes.

Aunque en ese momento, ya alertadas las autoridades de la escuela, decidieron despedirlo de inmediato.

Claro que eso no solucionó el problema del faltante. Al respecto, resultó el propio propietario del centro de estudios quien se hizo cargo de la deuda: 30.450 dólares. Con esta acción, el hombre buscó reparar el daño y limpiar el nombre de la institución, con la esperanza de que nuevos estudiantes sigan confiando en la Escuela de Excelencia Renaissance.

Mientras tanto, Ho comparecía en los tribunales ayudado por muletas, ya que, adujo, tenía serios problemas para desplazarse. Probablemente ni eso lo ayude para evitar que se lo condene por el grave delito de robo. ♠

BSOP MILLIONS Juega gratis. Este no es un sitio web de apuestas. Sólo para mayores de 18 años.

SAO PAULO 22 DE NOVIEMBRE AL 1 DE DICIEMBRE CLASIFICA AHORA PARA EL MAYOR TORNEO DEL AÑO, SÓLO EN EL MAYOR SITIO DE POKER DEL MUNDO.

Sponsored by

Somos poker

www.

.com.br

Las mejores barajas del mundo CardPlayerLA.com