Año 2Año / Número 2 / Número 22 / 2012 22 / 2012 Argentina Argentina $18 / $18 Uruguay / Uruguay $ 92 $ 92
OctoberFest OctoberFest Radiografía Radiografía dede lala mesa mesa final final del del main main event event
WSOP WSOP Betbese, Betbese, el el dede más más cobros cobros
CAP CAP El El barco barco rompió rompió el el récord récord
ONLINE ONLINE El El análisis análisis dede varianza varianza columnas columnas + análisis + análisis y estrategia y estrategia + torneos + torneos locales locales e internacionales e internacionales + ranking + ranking cardplayer cardplayer + manos + manos de torneos de torneos + poker + poker desde desde adentro adentro CardPlayerla.Com CardPlayerla.Com
♠ stAFF | EditoRial
aÑo 2, nUMERo 22
MEjoR, EnchUfadoS
SuSCriPCiOnES:
www.cardplayerargentina.com 4303-3723 PuBLiCidad:
info@cardplayerargentina.com WEB SiTE:
www.cardplayerla.com COnTaCTO:
En CardPlayer se nos ocurrió hacer memoria y tratar de buscar el último primer puesto de un argentino durante un torneo internacional en vivo. Nos hicimos la pregunta ya que a World Series of Poker le queda sólo la mesa final y comentábamos lo difícil que es para los nuestros poder pegar un buen resultado -ni hablar de ganar un brazalete-, teniendo en cuenta la flojita cosecha que la legión levantó del Rio: apenas cinco jugadores entraron en cobros, y sólo dos (Eduardo Trulli y Marcelo Betbese) lo hicieron en el Main Event.
Enviá tus preguntas y sugerencias a lectores@cardplayerargentina.com CardPLaYEr MEdia LLC Chairman and CEO Barry Shulman President and COO
Volvimos a la memoria y decidimos buscar en el LAPT, muy lejos de nuestro país (un vuelo por el WPT y EPT nos devolvió a casa rápidamente, sin escalas) y acá cerquita, en Punta del Este. El resultado tiene nombre y apellido: Bernardo Abramovich. Nardo fue el último argentino ganador de un torneo internacional -hablamos de eventos principales, de gran caudal en cuanto a buy ins y field-, con su victoria en la Gran Final del Conrad Poker Tour 2011.
Jeff Shulman Online gaming Counsel allyn Jaffrey Shulman Chief Financial Officer Peter J. romleski, Esq. Chief Media Officer Justin Marchand VP intl. Business development dominik Karelus
CardPLaYEr argEnTina/uruguaY directores Bryan droznes Juan Manuel Meryn Editor Sergio Stuart
También buscando en la memoria se nos ocurrió cambiar de modalidad. En realidad, dejar las cartas y enchufar la computadora. Porque ya este año contabilizamos dos grandes triunfos en el poker online. El primero de ellos llegó de la mano de Robertino Grecco en un evento del SCOOP de PokerStars, de cinco cartas, superando nada menos que a Daniel Negreanu y ElkY Grospellier en la mesa final. Y hace unos días nomás nos enteramos de que otro argentino -su nombre lo mantiene en reserva-, con nick “SoyDelGlobo”, se quedó con el main event del MicroMillions II. Para agregar merecidamente a un tercer jugador, Juan Manuel Copani quedó 30º en el evento principal del SCOOP. Entonces, si bien pasó una Serie Mundial sin grandes resultados para los argentinos -¿estaremos poco acostumbrados a los torneos deep, deberíamos aggiornar las estructuras?- ni se han conseguido logros deportivos con el poker en vivo últimamente, por lo visto en el online tampoco es que tenemos que guardar las cartas y dedicarnos a otra cosa.
Coordinador general Brian Saslavchik
Esperemos que haya más suerte en las mesas de acá a fin de año…
redactor alejo Stefanini Producciones especiales Fernando gatto Fotógrafo adrián radis diseño y dirección de arte Sol Moschetti Juan Francisco Silva Traverso Editorial e imprenta gaLT S.a., ayolas 494, CaBa distribución Vaccaro Sánchez y Cía. d.i.S.a. agradecimiento Carlos Monti
CardPlayerla.Com
Sergio Stuart
♠ SUMaRio
14 - MicroMillions
16 - Marcelo Betbesé
22 - cap
Terminó la serie de torneos de límites bajos de
Entrevista con el argentino que más cobros sumó
Nueva etapa del Circuito Argentino, con pozo
PokerStars y su main event fue ganado por un
en World Series of Poker, incluyendo el Main
récord en Puerto Madero y victoria de Marcelo
argentino (“SoyDelGlobo”).
Event; además cuenta cómo le fue en cash.
Ravelli, quien venció a Matías Ruzzi en el HU.
36 - october nine
66 - poker desde adentro
70 - olivier Busquet
Presentamos los datos y señales de los nueve
Reinaldo Venegas, mediante su experiencia y
Entrevista con el neoyorquino con acento francés,
jugadores que definirán, desde el 28 de octubre,
anécdotas, anticipa el LAPT que se jugará en la
especialista en heads up, llamado a ser la cara,
el título de campeón mundial de poker 2012.
ciudad de Panamá, un lugar muy recomendable.
voz y mente de la nueva generación.
08 - noticias
12 - Ranking cardplayer
26 - torneos locales
Toda la actualidad del poker nacional e
En el listado de 25 jugadores no se generaron
El aniversario del casino Santa Fe, las últimas dos
internacional, con las novedades de los sitios
grandes cambios durante agosto, pero desde el
etapas de la City Center Winter Cup, dos capítulos
online, como el fin de la novela de Full Tilt.
CAP subieron Marcelo Ravelli y Matías Ruzzi.
del Conrad Poker Tour más el calendario.
34 - wpt
44 - columnas y estrategia
56 - Máquina del tiempo
Histórico back to back del alemán Marvin
Bernard Lee, Gavin Griffin, Matt Matros y Ed
Viajamos al 2007 para recordar el sorprendente
Rettenmaier, que se impuso en la apertura de la
Miller más un interesante artículo sobre torneos
triunfo del amateur Jerry Chang en el Main Event
11ª temporada, en Chipre.
online, escrito por Noah Stephen Davidowitz.
de World Series of Poker.
60 - Mano a mano
64 - juegos de mente
76 - Manos de torneos
Entrevista con Ben Lamb, jugador del año 2011
Craig Tapscott dialoga con los profesionales Sam
El análisis de jugadas modelos y reales,
para CardPlayer USA, quien reconoce que, en
Trickett, Alex Fitzgerald y Tripp Kirk sobre cómo
practicadas en situaciones definitorias por los
realidad, más que player de torneos, es de cash.
lidiar con los momentos de aburrimiento.
mejores exponentes del medio internacional.
CardPlayerla.Com
noticias pokerStars confirmó la compra de full tilt
llegó a un acuerdo con el Departamento de Justicia que involucra la adquisición de la sala y todos sus bienes /// La empresa de poker más grande del mundo vino a rescatar al juego. Luego de más de un año de dudas acerca de si alguna parte del dinero congelado/desaparecido sería recuperado, PokerStars llegó a un acuerdo con el DOJ que consta de lo siguiente: 1. PokerStars se compromete a comprar Full Tilt Poker. 2. PokerStars debe pagar al DOJ la suma de u$s 547 millones a lo largo de tres años. Parte de este dinero será destinado a pagar la deuda de FT con los jugadores estadounidenses. 3. Además, PokerStars pondrá en una cuenta segregada u$s 184 millones destinados a que los jugadores del resto del mundo cobren sus balances de FT. Estos balances podrán ser cobrados en su totalidad sin ningún tipo de restricción. De regularse el poker en forma estatal o federal en los Estados Unidos, PokerStars y Full Tilt podrán aplicar para tener licencias de juego. ♠
Una mujer prometió sacar un libro contando todos los secretos de las partidas privadas millonarias de las estrellas /// La llamada “Princesa del Poker”, Molly Bloom, publicará un libro en el que relatará con lujo de detalles las ocurrencias de las partidas que ella misma organizaba, en las que participaban figuras del cine y la televisión, deportistas y otros famosos.
las partidas secretas de hollywood serán reveladas
Según la editorial, el libro meterá al lector en las mesas millonarias que Bloom armaba en Las Vegas, Miami, Los Angeles y Nueva York. Se comenta que estas partidas eran frecuentadas por famosos como Tobey Maguire, Leonardo Di Caprio y Ben Affleck, y eran realizadas dos veces por semana en hoteles de cinco estrellas como el Beverly Hills Hotel y el Four Seasons. La mesa de poker de las celebridades tuvo un final abrupto cuando uno de sus participantes, Brad Ruderman, manager de un fondo de inversiones, estafó a sus clientes y perdió parte de su dinero en esta mesa. Es por eso que los inversores demandaron a Ruderman y éste habló acerca de la partida. La editorial confirmó que el libro será publicado en 2014. ♠
CardPlayerla.Com
♠ Tobey Maguire y Leonardo di Caprio.
noticias Una agencia de representación firmó a andre akkari El Red Spade open, el torneo predilecto de los límites bajos, regresa el torneo de u$s 55 de entrada y u$s 1.000.000 garantizado vuelve el 12 de agosto /// Uno de los torneos predilectos del público de límites bajos/medios vuelve al calendario de PokerStars. Con 1.000.000 de dólares garantizados (200.000 al ganador) y bounties de u$s 100 sobre los Pro de la sala, el Red Spade Open será una fiesta inolvidable. En su última edición, el austríaco crackin_ty se llevó u$s 247.378 por el triunfo. Se puede obtener la entrada de tres modos distintos: 1. Clasificar en los múltiples satélites disponibles. Al ser SilverStar o más se puede participar de un satélite el día previo al torneo de 500 FPPs de entrada y 500 asientos garantizados. 2. Comprar directamente (está en la sección de Torneos/Especiales). 3. Comprar tu entrada en el VIP Store. Dependiendo de tu status, puedes comprar el asiento por 3.100 FPPs. Para más información, se pueden dirigir al lobby de PokerStars y buscar en “Torneos”, “Especiales” y encontrar el “Red Spade Open”. ♠
el team pokerstars pro será representado por 9ine, la agencia que maneja a neymar y Falcao, el crack de fútbol de salón /// Se sabe que el poker es oficialmente un deporte en Brasil, pero su popularidad aumenta día a día. Es tal la llegada a las masas que 9ine, la agencia de representación y comunicación del fenómeno Ronaldo, firmó con Andre Akkari. 9ine manejará a Akkari en relaciones públicas y comunicación y es el primer jugador firmado por esta agencia, que también representa al luchador de MMA Anderson Silva, el surfer Danilo Couto, el skater Pedro Barros y los futbolistas de la verdeamarela, Lucas y Leandro Damiao. Con este fichaje del ganador de brazalete en un evento de 1.500 dólares NLHE en el 2011 (suma diez cobros en la Serie Mundial, incluido uno perteneciente a World Series of Poker Europe) y el sponsoreo del Brazilian Series of Poker, PokerStars le pone fichas de alta denominación al poker en Brasil. Los brasileños cuentan con dos brazaletes en su historia, ya que, además de Akkari, Alexandre Gomes se quedó con una de las preciadas pulseras, en el 2008. ♠
CardPlayerla.Com
noticias la etapa que faltaba anunciar de la quinta temporada del tour de pokerstars.net se jugará en Centroamérica /// El PokerStars.net Latin American Poker Tour anunció una parada debut en su Tour: Panamá. El torneo se realizará entre el 26 y el 30 de septiembre en el Veneto Hotel & Casino de Panamá City y coincidirá con la Copa América de Poker. David Carrión, presidente del LAPT, afirmó: “Es un placer para nosotros anunciar esta alianza estratégica con Veneto, lo cual nos va a permitir realizar un evento de clase mundial en una ciudad tan dinámica y enérgica como lo es la Ciudad de Panamá. Este esfuerzo de ambas partes nos posibilitará, además, enfocarnos en el mercado de Centroamérica y Venezuela, creando buenas opciones de conectividad aérea y fácil acceso, en un ambiente ideal para el turismo, las compras y el poker”.
El latin american poker tour llega a panamá
George Jacobs, director del Casino Veneto, comentó: “Estamos muy felices de ser los anfitriones del LAPT en Panamá y queremos darle la mejor bienvenida a todos los jugadores del mundo”. ♠
patrik antonius contó intimidades de Macau
el finlandés dio detalles y desmintió algunos mitos acerca de los high stakes en la ex colonia portuguesa /// Uno de los jugadores más temidos le otorgó una entrevista al sitio italiano AssoPoker, en la que se abrió respecto a los juegos disputados en Macau. Patrik se refirió a las sesiones: “Existen muchas leyendas sobre los high stakes. No es verdad que si uno les gana a los clientes habituales del casino te prohíben la entrada. Nunca vi nada de eso. Lo que no está permitido son los short stackers que se doblan y se van. A los jugadores allí les gusta jugar sesiones muy largas, especialmente cuando van perdiendo. Las sesiones duran, como mínimo, 20 horas. Es importante cumplir esas reglas”. También habló acerca de cómo se conforman las mesas: “Ellos aceptan tres estrellas del poker por mesa. La mesa debe estar conformada por tres profesionales, cinco regulares locales y un fish”. Por último, concluyó: “El nivel de los jugadores no es bajo. Hasta los peores juegan bien, al menos hasta que comienzan a perder. Se puede perder un millón en un día jugando allí. Mi resultado más importante fue cuando gané cuatro millones en una sesión de 28 horas”. ♠
CardPlayerla.Com
noticias Estafaron al Grinder Michael Mizrachi
¿zynga poker con dinero real? Con el 80% del mercado en cuanto a dinero ficticio, la aplicación de Facebook se expandiría/// Actualmente, la aplicación de facebook zynga Poker posee el 80% del mercado de jugadores de dinero ficticio. Con estos números a cuesta, no estarían viendo con malos ojos la posibilidad de hacer de zynga Poker un lugar en el que también se pueda jugar por dinero real. Las conversaciones para pasar al dinero real datan ya desde mediados del año pasado, cuando zynga se interesó por este mercado de gambling que aseguran mueve más de 15.000 millones de dólares, tanto en Gran Bretaña como en los países europeos. Hoy en día, zynga está negociando la posibilidad de comprar una plataforma online para llevar a cabo su proyecto de juego por dinero real. Una de las opciones que más buenos ojos tiene es la de comprar la Red Ongame, cuyos dueños son Bwin y PartyPoker. Otra de las plataformas que se barajan como posibles soportes de zynga son iPoker y GTECH G2. La Red Ongame es algo “barata” para el mercado, así aseguraron desde zynga. Además, Ongame ya cuenta con licencias en Italia, Dinamarca, Francia y España. ♠
Quien no le pagara una apuesta de 100.000 dólares es italiano y se llama giorgio Medici /// Este jugador italiano estafó por u$s 100.000 a Michael Mizrachi al finalizar World Series. Ambos tenían una apuesta en la que, si Mizrachi ganaba un brazalete, Medici le pagaba u$s 100.000, y si el Grinder no lo hacía, éste debía pagar 20.000. Todo bien hasta ahí, pero luego del triunfo del Grinder en el Player’s Championship, Medici se declaró en bancarrota, alegando no poder pagar. Mizrachi publicó en Twitter un e-mail que le envió el moroso: “Hola Michael. Perdón pero algunas circunstancias surgieron y tuve que declararme en bancarrota. Te puse en la lista de acreedores y sé que recibiste la carta del estudio de abogados Bricks. De nuevo, lo lamento pero no puedo hacer nada”. Mizrachi se descargó en Twitter y dijo: “Mi respuesta: ¿Por qué hiciste una apuesta que no podías honrar?”. “Le ofrecí un plan de pagos... Dijo que no había nada que pudiera hacer. Alega estar quebrado. ¿Por qué hizo la apuesta? ¿Por qué no la canceló antes?”. Lo cierto es que al día de hoy, el Grinder no ha podido cobrar la deuda. ♠
CardPlayerla.Com
♠ rAnKing | caRdplaYER
llegaron en BarCo Ravelli y Ruzzi entraron por el CAP de Puerto Madero
POSICION
PUNTOS
1º Marcelo Ramos Da Fonseca (Bra) 1.847 2º Iván Lucá (Arg)
1.692
3º Fernando Romano (Arg)
1.638
4º Daniele Nestola (Ale)
1.554
5º Luciano Jurczyszyn (Arg)
1.530
6º Angel Guillén (Mex)
1.520
7º Aliro Díaz (Chi)
1.440
8º Carlos Segarra (Uru)
1.430
9º Marcelo Ravelli (Arg)
1.372
10º Nicolás Gasperino (Ven)
1.295
11º Germán Dansker (Arg)
1.230
12º Francisco Baruffi (Bra)
1.216
13º Leonardo Olivares (Chile)
1.200
14º Pablo Joaquín Melogno (Uru)
1.164
15º Daniel Courreges (Arg)
1.116
16º Juan G. Venzano (Arg)
1.085
17º Osvaldo Resquín (Arg)
1.063
18º Matías Ruzzi (Arg)
1.050
19º Carlos Ibarra (Chi)
1.036
20º Daniel Carbonari (Arg)
1.036
21º José Lesta (Arg)
978
22º Joao Lopes (Bra)
960
23º Cristian Rotondo (Arg)
942
24º Juan Zapiola (Arg)
936
25º Mario Niciforo (Arg)
874
CardPlayerla.Com
P
or apenas unos días no llegamos a incluir en esta revista la parada del Latin American Poker Tour que, al cierre de esta edición, se estaba disputando en Colombia. Sabido es que la cantidad de participantes y monto del buy in del LAPT genera grandes movidas, por eso esperamos que en el próximo listado se note la influencia del torneo que patrocina PokerStars. De hecho, el primero del ranking CardPlayer es el brasileño Marcelo Ramos Da Fonseca, campeón de la etapa Punta del Este del certamen mencionado, con una nueva mesa final en el Conrad. Se puede decir que el CAP le sigue en dimensión. Tuvo un campo de 295 jugadores y un millón y medio de pesos de pozo total para generar que los participantes del heads up ingresaran directamente al ranking gracias a su faena. Así, pues, Marcelo Ravelli, el ganador en el barco, entró directamente al noveno puesto, con 1.372 puntos. Lo mismo sucedió con Matías Ruzzi, 18º con 1.050 gracias al
subcampeonato obtenido. Consideramos que este mes fue de pocos torneos puntuables para el listado: el CAP, dos City Center, dos Conrad Poker Tour y el Aniversario del Casino Santa Fe contaron. Y cabe destacar el certamen santafesino, porque allí se repartieron unidades interesantes que engordaron los puntos de dos jugadores que ya integraban el ranking y que, por sus posiciones finales en el Aniversario, mejoraron puestos. Daniel Courreges, el ganador del torneo, sumó 756 puntos por el título para llegar a 1.116 y ser 15º, mientras que su escolta, Germán Dansker, sumaba 600 por el segundo lugar en el Torneo de Corrientes y ahora les agregó 630 por su misma ubicación en Santa Fe: con 1.230 es undécimo. Así están las cosas en el ranking CardPlayer, con un brasileño que se mantuvo en la punta porque, por ejemplo, su escolta, Iván Lucá, anda jugando por Europa. Quizás luego del LAPT de Medellín cambie la historia…
♠ Marcelo Ravelli
Aquí va la explicación sobre cómo se confecciona el ranking. 1) ¿Qué eventos cuentan? Los que cumplan con las siguientes características: -Los que tengan premio total igual o mayor a $ 100.000. -Los que cuenten con un buy in igual o mayor a $ 2.000 ó igual o mayor a 1.500 con un mínimo de 200 jugadores. -Los eventos jugados en Argentina y Uruguay y los principales del LAPT, exceptuando el PCA de Bahamas. 2) ¿Qué eventos nO cuentan? Los second chance y los eventos paralelos. Los torneos online. 3) ¿Cómo se cuentan los puntos? hay tres criterios que actúan como multiplicadores para llegar al puntaje del jugador. a) Posición: Sólo suma puntos la mesa final
POSICION
PUNTOS
1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º
120 100 80 60 50 40 30 20 10 5
cantidad de jugadores y ese resultado se toma como entrada. C) Cantidad de jugadores
60-64 65-74 75-84 85-94 95-104
0,6 0,7 0,8 0,9 1
Se agrega 0,1 por cada 10 jugadores hasta 394 jugadores (3,9). A partir de esa última cantidad es 4
B) Buy in: Buy in Multiplicador (en $) 2.000-2.499 2.500-4.999 5.000-9.999 10.000-+10.000
2 3 3,5 4
entre 395 y 999 jugadores; 5 entre 1.000 y 1.999, y 6 para más de 2.000 jugadores. Se contabilizan los torneos que convoquen un field mínimo de 60 participantes. Ejemplo: un torneo de $ 2.000 de entrada (como el Gran Prix Poker Series), que lo juegan 300 jugadores y el jugador en
Si hay rebuys y add ons se divide el pozo total por la cantidad de jugadores y se usa ese número como buy in. Lo mismo si el casino -como suele hacer el Conrad en su evento final- decide aumentar el pozo. En todos los casos se divide el total del dinero por la
cuestión sale 3°.
Posición: 3° 80 Buy in: $ 2.000 2 Field: 300 jugadores 3 Total= 80 x 2 x 3 = 480 puntos
CardPlayerla.Com
♠ poKer online | MicRoMillionS ME
suBio hasta el Cielo El argentino “SoyDelGlobo” venció a un colombiano
L
a serie de torneos lanzada por PokerStars, MicroMillions II, terminó con un masivo evento principal que atrajo a 65.063 jugadores. Sí, realmente una locura que, sin dudas, marcó el éxito de esta serie online de la sala de la pica roja. Naturalmente en versión NLH, su buy in costaba 22 dólares y se garantizaba un pozo de un millón, con mínimo de 150.000 para el ganador. Tan grande era el field, que la burbuja de cobros se rompió cuando quedaban 7.900 players, dejando u$s 48 como el cobro más bajo. Al cabo, el heads up fue latinoamericano y el ganador, argentino: “SoyDelGlobo” venció al colombiano “cokars” para que se llevaran u$s 157.218,68 y 130.711,75, respectivamente. PokerStars difundió unas declaraciones del campeón, quien prefi rió mantener el perfi l bajo y no comunicar su nombre. Así, se estableció que es hincha de Huracán, tiene 21 años, vive en Buenos Aires y es Maestro Internacional de ajedrez. “No soy un jugador Pro. Hay momentos en los que juego frecuentemente porque disfruto del juego en sí. Sin embargo, en ocasiones desarrollo tareas admiCardPlayerla.Com
nistrativas y doy clases de ajedrez”, explicó. Además, dijo que el ajedrez “me permite ir conociendo distintos países a los cuales viajo para competir en los diferentes torneos. Es más, en los últimos seis meses estuve jugando torneos en Brasil”. Finalmente, cuando defi nió su hecho más interesante durante los últimos doce meses, no dudó: “Vivir la vida y el haber ganado el evento principal de la Serie MicroMillions”. Yendo al juego, una vez formada la mesa final, el serbio “kuconi” era el chip leader con 123.593.344 en fichas. El argentino figuraba cuarto (69.389.367) y el colombiano, quinto.
MESA FINAL AS. 1 2 3 4 5 6 7 8 9
NOMBRE smellmuth Mr oO12 SoyDelGlobo cokars I_call_U_22 ankara733 $trateGema Kuconi miu004
Apenas arrancó el duelo de a nueve, se propuso un arreglo, pero no todos estaban de acuerdo. Así hasta que en el heads up sí acordaron chopear teniendo en cuenta cada stack y reservar u$s 20.000 para el ganador. “SoyDdelGlobo” logró una mano clave, A-Q vs. A-K, que lo catapultó entre los mejores stacks. Después del arreglo en el HU, el argentino tenía una ventaja de 2-1 y su rival fue all in con A-8, visto con 4-4. El flop trajo un cuatro y el turn, el restante para que se formara poker y se diera un cierre de calidad en el torneo. ♠
RESULTADOS (U$S) FIchAS 32.983.672 39.554.195 69.389.367 59.727.592 44.555.196 123.430.760 108.286.607 123.593.344 49.109.267
POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º
NOMBRE SoyDelGlobo (Arg) cokars (Col) Kuconi (Ser) ankara733 (Rus) I_call_U_22 (Ale) miu004 (CR) Mr oO12 (Ale) smellmuth (Can) $trateGema (Ale)
FIchAS 157.218,68 130.711,75 83.072,43 55.368,61 35.979,83 22.134,43 13.832,39 8.341,07 5.556,38
Y U B E R
PARA QUIEN VIVE EL POKER CARDPLAYERLA.COM
CardPlayerla.Com
♠ wsop | MaRcElo BEtBESE
si no Fuera por selBst… El argentino que más cobros sumó fue eliminado por Vanessa
CardPlayerla.Com
FOTOS: GENTILEZA FERNANDO GATTO, POKERLOGIA
textos
seRGio stuaRt
D
entro de una magra cosecha para el poker nacional en WSOP, ya que sólo cinco argentinos hicieron caja (ocho veces), podemos destacar a Marcelo Betbesé, quien, con tres, fue el que más cobros sumó. Ex columnista itinerante de CardPlayer, cobró en dos eventos de 1.500 dólares y, por primera vez en su quinta temporada en la Serie Mundial, en el
Main Event. El primer día de agosto lo llamamos para que nos contara su faena, y lo encontramos jugando cash en el Gulfstream de Miami, corroborado por el cantar de las fichas desde el otro lado de la línea. Conocido también como Stones, hizo un paréntesis en el juego y comenzó la entrevista… “Cuando no jugás en el Gulfstream, no te tocan las fichas durante un hora. Además, yo soy un tipo que no se suele levantar de la mesa. Pero me miran un poco torcido, no sé por qué… Debe ser por el pelo largo. O les debe moles-
tar que gane casi todos los días”, se presenta. -¿Por qué estás en Miami y no te quedaste en Las Vegas? -Llegué hace dos días, estuve tres semanas en Las Vegas. Lo que pasa es que acá el año pasado hice un desastre, y por eso volví. -¿Qué tiene Miami? -Juegan peor que en Las Vegas. Es all in o fold. Recién pagaron un all in con A-9 y perdieron contra 10-10. Esas burradas en Las Vegas no las ves. Por ejemplo, al del A-9 lo marqué en mi memoria, si lo veo, me le siento.
CardPlayerla.Com
-Vamos a Las Vegas. ¿Cuál era tu plan? -El de todos los años. Fui el primero en llegar, después cayó Nacho (Barbero). Antes hice 20 días de cash en Miami para generar un colchón y luego fui a World Series of Poker a jugar ocho eventos de NLH, algún clasificatorio y el Main Event. Mi objetivo era sacarme la mochila de poder entrar en cobros en el Evento Principal. -¿Cuándo arrancaste? -El 9 de junio, en el evento 19, de 1.500, con 2.302 jugadores. En ése metí el primer cobro. El primer día es bravo, son 12 horas de juego, pero le puse el pecho y pude pasar al segundo. Metí el cobro y al ratito ya quedé afuera. Ese torneo me dio confianza. -¿Y el segundo? -En una semana. Mientras, hice cash, 2-5 en el Venetian y el Wynn. Lo positivo de esos lugares es que siempre hay acción y te dan un rake de dos dólares por hora; también tenés un buen servicio de bar y, clave, wi-fi para entretenerte cuando se pone aburrida la mesa. -Ya no tenías las ventajas de Miami…
CardPlayerLA.com
-No, son mejores jugadores. Tenés que estar más atento. Además, en Las Vegas sí largan las manos, no es tan fácil encontrar los que las regalen. Encima hay más regulares. Una vez había un portugués, Carlo, con anteojos como culos de botella, que hasta se tenía que parar para ver el flop. Nunca había visto algo así en mi vida: el tipo entró en todas las manos en 12 horas. Eran las 5 de la mañana y la única mesa completa era la mía, y había como 15 personas en lista de espera… -Volvemos a WSOP… -Juego el de 1.500 del día 16, el #31. En ése quedo 800 de 2.811. No fue malo, pero no entré en cobros: me quedé afuera después de la cena, cuando buscaba doblarme. El tercero lo jugué el 20 (#38), otro de 1.500, quedo 900 de 2.534. Le siguió uno de 2.500 (#46), de 1.607 jugadores. Ese día me sientan a Joe Cada a mi izquierda. Vengo bien, con 16 mil fichas, pero viene este marciano con 13 mil y con ganas de ser protagonista. En UTG, levanta; todos foldean y yo, en la BB, le pago con 9-7. El flop sale K-9-7 y terminamos all in. El tenía K-K
en mano… Me fui con un poco de bronca por la situación y porque era el torneo más caro y justo me lo sientan a Cada… -¿Te pudiste sacar la bronca? -Por suerte lo puedo manejar. Seguí jugando cash, parejito, pero ahora en el Treasure Island, el que tiene un barco pirata afuera, porque me dijeron que había una buena promo: al cumplir 60 horas de juego te daban 600 dólares; también había comida gratis. Así que jugué ahí antes de volver a la Serie, el 30 de junio, otro de 1.500, en el que me quedé afuera enseguida, yo con pierna, y el que me echa mete color en la quinta. Después cobré el 2 de julio, en el que también cobraron Testatonda y Suaya. -Y llegó el Main Event… -Sí, jugué un clasificatorio de 1.000, pero otra vez con pierna, me sacan, ahora con escalera runner runner. Así que tuve que pagar los 10.000 dólares, me anoté en el último día. -¿Con qué expectativas? -Ganarlo, meterme en la final, mejorar lo de Gordó (NdeR: el mejor argentino en un ME, 65º en el del 2009). Yo no voy a buscar la plata,
Es un mundo increíble, el ruidito a fichas, mirás y no ves el final del salón, hay gente de todo el mundo, es el lugar donde quiere estar todo el que se dedica a esto.
voy a buscar la gloria. La plata la hago durante el resto del año. Para trabajar tenés que ir a otro lado, WSOP no es rentable. -Te sentás… ¿y qué sentís? -A esta altura ya no siento presión, es como si estuviera entrando al casino de Tigre. En mi primer ME, de las primeras cuatro horas no me acuerdo nada, estaba todo en blanco de los nervios. Ahora no, pero lo disfruto. Es un mundo increíble, el ruidito a fichas, mirás y no ves el final del salón, hay gente de todo el mundo, es el lugar donde quiere estar todo el que se dedica a esto. -¿Cómo se encara? -No hay que apurarse. Muchos de los argentinos que fueron, quedaron eliminados el primer día. Yo terminé con 26.000 fichas, que no era mucho, pero como es un torneo deep stack, con 30.000 y ciegas que suben cada dos horas, tenés tiempo para remarla. En el Día 2 me doblo y después termino con 40.000. El tercer día fue el más difícil, estuve siempre en la misma mesa, con la novia de Johnny Chan, segunda en el campeonato 2011 de mujeres, y había un ruso que era un crack,
con 50 cobros en Europa. Ahí me mantuve, subí, bajé, me jugué la vida un par de veces… En una, con par de 10, un asiático me resube y se las hice tirar, le muestro mis cartas y, por su cara, seguro tenía jotas. Después, yo con A-K, el peorcito de la mesa, un ucraniano, sube corto, yo resubo y va all in, pero primero le pide al dealer que haga el conteo, aunque antes de que termine me las pone todas; le pagué y bajó A-Q, pero vino un flop Q-J-J, tuve suerte que un rey voló en cuarta para irme a 105K. -Estabas cerca de los cobros… -Cuando llegó el Día 4 quedaban 70 jugadores sobre los cobros. Así que llego a mi mesa y veo el cartelito que es la televisada… Estaba con mayoría de profesionales, ganadores de brazaletes, Vanessa Selbst incluida, ella con 800K… Lo único positivo es que la tenía a la derecha. Moví en la segunda mano con A-K y no me pagaron, con lo cual gané como 20 mil fichas. Después casi no pude hacer nada porque entre Selbst y otro más movían todo. -Y cobraste… -Sí, llegué, tranquilo con 80K.
Después ya estaba corto y quería esperar el momento. Yo, con Q-9 suit, puse mis 45K y Selbst vio con K-10, no estaba mal, era un 60/40, pero no voló nada; terminé 541º, con un cobro de 21.707 dólares. Quedé conforme, hice lo que tenía que hacer. La única que me quedó fue que, cuando quedaban 10 jugadores para el cobro, tengo K-Q y me llega de fold hasta que me las pone Selbst… Lo más probable es que yo estuviera arriba, pero era acertarle a la lectura y a tentar a la suerte, y pensé que la movida inteligente era foldear. -¿Te gustó estar en la televisada? -No. Tenés que firmar un papel y te obligan a mostrar tus cartas a la camarita. En una no las mostré y le avisaron al dealer para que me dijera. Tuve que concentrarme muchísimo para abstraerme de todo eso, me estaba jugando mucho. Cualquiera habría estado feliz, yo me quería matar. Pero fue una prueba más, la jugué súper profesional, no me nuble. -¿Cómo te trataron? -Bien, cuando me eliminó Selbst, le deseé suerte y me dio la mano. Se hablaban entre ellos, se conocían
CardPlayerLA.com
bastante. Yo, cero inglés… -¿hubo festejos? -Fuimos a cenar con mi gente, con Gatto, la Morsa. Pero soy un marcianito en esas cosas; así como la coraza está dura para las derrotas y bajar el tilt, eso vino con un combo, y no disfruto tanto las alegrías. Si lo sabrá el profe Juan zubirí, al que siempre le agradezco por haberme formado. Así que al otro día estaba jugando cash en el mismo lugar, como si nada, feliz interiormente por el objetivo cumplido. Haber dado otro paso, no sólo en el ME, sino haber sido el argentino con
más cantidad de cobros, quieras o no, es un logro. CaJa naCiOnaL Además de los tres cobros de Betbesé, quienes consig uieron sumar fueron Fabricio Schaffrath, residente en Miami -y amigo de Marcelo-, con un 65º puesto en el evento #53 de 1.500, por el que se llevó 8.035 u$s; también Fernando Suaya y Adrián Testatonda (ambos en el 155º lugar del #56) se quedaron con u$s 3.702. Suaya, además, se anotó un gran 23º en el #59,
con un premio de u$s 20.499. En el ME, además de Betbese, de 20 argentinos que entraron, Eduardo Trulli figuró 170º, con u$s 44.655. ♠
LOS COBROS DE BETBESE AÑO 2010 2010 2011 2012 2012 2012
EVENTO POS./PREMIO (u$S) NLH 1.500 210º/2.844 NLH 1.500 255º/2.756 NLH 2.500 154º/5.207 NLH 1.500 238º/2.796 NLH 1.500 113º/4.155 NLH 10.000 541º/21.707
♠ torneos loCAles | cap
ravelli no la dejo pasar Pese a la faena de Ruzzi, Marcelo ganó en el barco
L
a segunda fecha del Circuito Argentino de Poker se disputó en Casino Puerto Madero con lo mejor del ambiente nacional, que acudió en buen número para llegar a 295 participantes y generar un pozo de premios récord de 1.504.500 pesos (a repartir entre los primeros 28, con un mínimo de 11.238), desplazando así a la jornada inaugural de este certamen, que también se jugó en el barco, en junio del 2011, y clavó un pote de 1.160.200. Este CAP fue una verdadera serie del 22 al 25 de julio, porque más allá del evento principal se jugó un second chance de 3.000 pesos, torneos de 500 con rebuy y un high roller de 10.000. O sea: cuatro días de verdadero poker. Comenzamos con los datos del evento mayor: su inscripción era de 6.000 pesos, con posibilidad de reenganche en el Día 1B para los eliminados en el Día 1A. Como habitualmente sucede, el stack inicial fue de 20.000 puntos en fichas, con ciegas que iban cambiando cada
60 minutos. En el Día 1A se presentaron 126 jugadores. Al ver las mesas se confi rmaba lo de la calidad de los participantes: prácticamente ninguna estaba desprovista de estrellas. Así, cualquiera podía salir eliminado, como le ocurrió al talentoso Lucas Giayetto, primero en levantarse cuando quiso empujar a José Lesta a un fold que no se dio porque el doble campeón en Madero y el City Center aguantó con K-J y un board que ya leía K-2-3-J; Lucas fue all in después de la quinta calle (Q) y, al recibir el sí, mandó un lacónico “ganaste”, pues sólo tenía un as. Un poco más tarde, Matías Ruzzi, Gustavo Morales, el propio Lesta y Elías Escandar se le sumaron en la lista de los notables eliminados. Claro que todos volvieron a pagar los 6.000 pesos y continuaron su juego desde el Día 1B. Al fi nal de la primera jornada, sólo 36 players lograron avanzar. Daniel Pardo comandaba las acciones con 211.000 puntos, seguido por Roberto Faraco (156.000) y Ariel
Mantel (140.000). También continuaban en pie Luciano Jurczyszyn, Juan González, Leandro Bustillo, Fernando Romano y Cristian Rotondo, campeón de la primera etapa, entre otros. Ya con el Día 1B avanzado, la cuenta daba que se contaban 295 inscripciones. En la segunda manga del primer día se veía a Nacho Barbero, quien cuando su agenda lo permite se da una vuelta por el barco. También se sumaban Leandro Csome, Mario López, Iván Lucá, Diego Aro, Bernardo Abramovich, Damián Salas, Ernesto Panno y Christián Sare. La jornada se extendió durante varias horas, dejando un saldo de 56 jugadores con vida, luego de 113 eliminados durante nueve niveles. El podio veía a Oded Minond (158.800), Ramiro Petrone (150.000) y Nicasio Sánchez Toranzo (146.900). Como bien posicionados también figuraban el Turco Escandar (campeón del CAP Madero 2011) y Guido Ruffi ni. El Día 2 arrancó con 93 juga-
dores, que pronto pasaron a ser 92 porque Fernando Romano (primero en Corrientes, segundo en Iguazú, tercero en el CAP de Santa Rosa), de gran 2012, se topó con unas cartas que no quería ver: el par de ases de Gonzalo Rial, que le ganaron al par de jotas para generar una ganancia de más de 200.000 puntos en fichas que se llevó el del mismo apellido que el chimentero de la TV. La jornada venía a pura acción y, por eso, a Romano lo acompañaron Fabián Ortiz, Lesta, Cristian Rotondo (segundo en el CAP de Madero 2011 y primero en el de Santa Rosa 2012), Miguel Ventura (ganador del CAP Neuquén 2011), Gabriel Lo Valvo, Peluca Csome… La idea era jugar hasta que quedara conformada la mesa fi nal; volaron las fichas pero el día se cortó con 18 sobrevivientes a las 4 de la mañana ya del miércoles 25. Si bien Marcelo Ravelli lideraba, la jornada había estado dominada por el grinder online Leandro “leitalopez” Bustillo, quien llegó a tener 700K, aunque sobre el fi nal cayó al quinto
puesto con 405K, manteniéndose bien por arriba del promedio que rondaba los 328K. Llegando al fi n del capítulo, Ravelli, subcampeón de la Gran Final de la primera temporada del CAP en Ushuaia, se ubicó en la cima, con 576K. Ya en el Día 3, Bustillo, Luciano Jurczyszyn, Daniel Pardo y Mariano Rocca eran los primeros que veían la puerta de salida, pero con dinero en el bolsillo. Mientras tanto, Matias Ruzzi parecía que se llevaba
TOP 10 DEL DIA 2 POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º
NOMBRE Marcelo Ravelli Ariel Mantel Diego Leizarrague Claudio Toledo Leandro Bustillo N. Sánchez Toranzo Nicolás Kohan Gonzalo Rial Andrés Finkelberg Enrique Uskaer
todo por delante. De hecho, el rionegrino fue el que sacó en el 12º lugar a Lucho, 9-9 vs. 9-7. Luego, Diego Leizarrague fue el hombre burbuja de la mesa fi nal, cuando pusheó cuatros pero se encontró con los ases de… Ruzzi. Nada de cuatros en el board y, entonces, quedaba defi nido el Top 10 con Nicasio Sánchez Toranzo a la cabeza (1.006.000 puntos). Una vez entrada la última mesa, Claudio Toledo (10º) fue el primer eliminado tras chocarse contra ases
MESA FINAL FIchAS 576.000 550.000 539.000 492.500 405.000 381.000 374.000 337.000 328.000 282.000
POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º
NOMBRE N. Sánchez Toranzo Matías Ruzzi Marcelo Ravelli Gonzalo Rial Andrés Finkelberg Gabriel Mega Claudio Toledo Ariel Mantel José Chaio Nicolás Kohan
FIchAS 1.006.000 906.000 845.000 585.000 537.000 510.000 493.000 446.000 360.000 299.000
en mano de un imparable Ruzzi. Luego se fueron Nico Kohan (9º), Ariel Mantel (8º) y Andy Finkelberg (7º). El juego pareció ponerse un poco más pasivo y Ruzzi hacía incrementar su stack a medida que pasaban las manos. Más tarde, llegó la eliminación de Gabriel Mega (6º), otra vez en manos de Ruzzi, y la de Gonzalo Rial (5º), cortesía de Sánchez Toranzo. Una vez en el 4-handed empezó a crecer la figura de Marcelo Ravelli, especialmente cuando sus ases derrotaron al par de diez de Sánchez Toranzo para que el tucumano quedara eliminado en la 4ª posición. Ravelli siguió acechando a sus rivales y acumulando cada vez más fichas. Su marcha no parecía detenerse y sacó a José Chaio cuando éste se jugó desde el botón con 5♥5♦ y fue visto con A♥8♥. Un as en el flop sentenció el camino de Chaio. Ya en el heads up, Ravelli contaba con el 75% de las fichas. Pero Ruzzi comenzó bien pisado y pudo incrementar su pila, aunque sin llegar a superar la de su rival. En la
última mano, el del Sur decidió ir all in preflop con J♦J♣ y recibió el call de “Rocko”, que mostró K♠Q♥. El trofeo se quedó en Buenos Aires, puesto que una dama se dejó ver en el flop. Suficiente para proclamarlo campeón. CaSTrO, En EL SECOnd Uno de los torneos que albergó el CAP fue el tradicional second chance, que juntó a 96 players, previo pago de 3.000 pesos cada uno para que se acumulara un atractivo pozo de $ 244.800 a repartir entre los primeros 12. Por los números, nada tuvo que envidiarle a un torneo principal del circuito nacional. El ganador fue Fabián Castro, que venció en el mano a mano a Miguel Lampropulos y se quedó con 69.768 pesos; el segundo se llevó 41.004. Completó el podio Daniel De Mula ($ 26.316). un FLaCO high rOLLEr Gran expectativa generó el high roller de 10.000 pesos, que se inició poco antes de la mesa fi nal del even-
to principal. Al cabo, resultaron 32 los players que dieron el sí y generaron un bote de 288.000 pesos para los mejores cinco. Ernesto Panno fue quien se quedó con el primer lugar y los 106.560. Luego terminaron: Elías Escandar ($ 72.000), Agustín Pugliese (46.080), Emiliano Alcalde (34.560) y Claudio Piedrabuena (28.800). Entre otros, también participaron Iván Lucá, Leandro Csome, Gaby Lo Valvo y Diego Aro. ♠
RESULTADOS ($) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º
NOMBRE Marcelo Ravelli Matías Ruzzi José Chaio N. Sánchez Toranzo Gonzalo Rial Gabriel Mega Andrés Finkelberg Ariel Mantel Nicolás Kohan Claudio Toledo
PREMIO 376.125 218.000 141.218 112.837 90.270 75.225 60.180 45.135 37.612 37.612
♠ torneos loCAles | anivERSaRio Santa fE
Con el Cheque y un Cero km Doble premio para Daniel Courreges
F
ederico Alen, responsable del marketing del Casino Santa Fe, fue entrevistado por esta revista el mes pasado para que nos diera detalles del cuarto Torneo Aniversario, sobre el cual volcaban grandes expectativas como la de calcular una bolsa de 600.000 pesos a repartir con el agregado de un cero kilómetro para el ganador. Dicho y hecho, el certamen que se disputó del 4 al 6 de agosto y contó con un buy in de 3.500 pesos atrajo a 217 players, quienes generaron un pozo de 658.500 pesos a repartir entre los mejores 18. Más allá de los protagonistas habituales del tour, se destacaron figuras del poker nacional como: Luciano Jurczyszyn, Ariel Mantel, Matías Ruzzi, Bernardo Abramovich, Cristian Rotondo, Fabián Ortiz, Gustavo Morales, Lucas Giayetto, Ernesto Panno, Adrián Testatonda, Osvaldo Cebada, Gabriel Lo Valvo, Eduardo Camia, José Litvak y Walter Casas. O sea, un torneazo. Finalizado el primer día, ya en la madrugada del domingo 5, pasaban
107 players a la segunda jornada, con sólo cuatro superando los 100K: Iván Santini (115.825), Osvaldo Contursi (115.300), Germán Dansker (101.500) y Daniel Courreges (100.100). El Día 2 se disputó hasta que se rompió burbuja de cobros, cortesía de un par de ases flopeados de Daniel Romero contra K-K de Walter Freniche. Lideraba Nazareno Stefoni (641K), seguido por Andrés Pérez (469K) y Gabriel Muzzio (432,1K). Con 18 participantes arrancó el lunes la última jornada, buscando la mitad que llegaría a la mesa final. Al cabo, ésta se armó cuando Pérez, con A-A, recibió con gusto el all in de Martín Merlo, con 10-8 en un flop que leía 7-9-K, pero sin escalera posterior para él. Dansker, con 754.000 fichas, era el chip leader, seguido de cerca por Muzzio, con 752.750. Dos horas después del arranque de la FT se llegó al mano a mano. Antes, Dansker dejó tecleando a Romero, ambos con full, pero el de Germán, mayor, y luego Courreges se aprovechó de las pocas fichas de su homónimo para sacarlo del juego.
Aunque Dansker llevaba la delantera en cuanto a stacks, Courreges no se dio por vencido y, poco a poco, fue dando vuelta la historia. Por eso, con las pocas fichas que le quedaban, Dansker fue all in preflop con 8-7, visto por Courreges y su K-7 ganador. Así, Daniel obtuvo los 220.000 pesos que le alcanzaban para el combustible, seguro y patente del Crossfox valuado en 85.000 que, además, se llevó por su victoria. ♠
RESULTADOS (EN $) POS. 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9°
NOMBRE Daniel Courreges Germán Dansker Daniel Romero Andrés Pérez Carlos Rigoni Osvaldo Sosa Gabriel Muzzio Enzo Franzetti David Halle
PREMIO 220.000 121.000 68.000 53.800 40.500 33.700 27.000 21.000 14.200
CardPlayerargentina.Com CardPlayerla.Com CardPlayerLA.com
57 45
♠ torneos loCAles | citY cEntER wintER cUp i
Fernando pudo Grasso eliminó al multicampeón Jurczyszyn
E
n la edición anterior consignamos el segundo puesto de Luciano Jurczyszyn en la primera City Center Winter Cup que ganó Fernando Grasso el 15 de julio. Pero no nos dio tiempo para escribir detalles de la cobertura, sino sólo el podio de Lucho, que así crecía en las posiciones del ranking CardPlayer al Jugador del Año 2012. Así que ahora sí llegó el turno de incluir el paso a paso de un certamen que arrancó el viernes 14 en el casino que se encuentra a las puertas de Rosario y contó con 152 participantes, divididos en dos turnos. Se recuerda que el buy in es de 2.500 pesos con modalidad freezeout y ciegas que varían cada 40 minutos. Volviendo a la entrada, este cambio de estación también significó el agregado de 500 pesos en concepto de bounty; o sea: el que elimina a un rival, inmediatamente se hace acreedor de esa cifra. Con 20.000 puntos en fichas, 87 players comenzaron la faena, pero sólo 35 quedaron con vida, liderados por Gabriel Kim, con 148.400. Lo seguían Ernesto Terán (109.600) y
CardPlayerla.Com
Andrés Seselovsky (103.000). Lucho había pasado con 55.000. En la segunda manga, 65 competidores se presentaron para llevar la bolsa total a 258.400 pesos a repartir entre los primeros 15, con un mínimo de 5.168. Uno de ellos sería el campeón, Fernando Grasso, quien arrancó encendido, eliminando a dos jugadores cuando una Q♠ le salió en quinta para romper las tres escaleras con las que parecía se iba a repartir el pozo en tres, y formar color. Entonces, además de triplicarse, ya sumaba $ 1.000 en concepto de bounties. Así, Grasso se mantuvo en los primeros puestos de la jornada que terminó con Fabián de la Fuente como chip leader dentro de 22 jugadores, con 96.900 puntos. Fabián Perier lo escoltaba con 89.670; Horacio Strafaccio seguía con 87.500. Grasso andaba con 68.200. Con la eliminación en el puesto 16º de Luciano Alí, quien este año hizo mesa final en el Brasil Poker Tour, se abrió la lista de cobros. Más tarde, Perier sacó a Kim (10-10 vs. 4-4) para que se formara la mesa final.
Grasso se duplicó rápidamente, K-K vs. K-Q frente a Lucho. Y luego hizo lo mismo contra Alvarez. Mientras tanto, Jurzcyszyn presionaba en casi todos los tiros. La mano clave se dio en el 3-handed, con Grasso jugado (K-Q), visto por Lucho (J-10) y Perier (A-A). El board Q-7K-Q-4 le dio un tremendo full a Fernando para casi equilibrar a Lucho en el heads up. Tras una hora de parejo mano a mano, el pleito se definió A-8 vs. A-2 con un 8 en el river, asegurando el título para Grasso que, como pocos, había eliminado al multicampeón. ♠
RESULTADOS (EN $) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º
NOMBRE Fernando Grasso Luciano Jurczyszyn Fabián Perier Horacio Strafaccio Ernesto Terán Ariel Alvarez Andrés Seselovsky Sergio Vergara Claudio Piedrabuena Leonardo Mastroianni
PREMIO 69.768 41.344 28.424 21.964 18.088 15.504 12.920 10.336 7.752 6.460
♠ torneos loCAles | citY cEntER wintER cUp ii
dulCe revanCha Ernesto Terán ganó la segunda etapa
L
eemos, escuchamos que el deporte da revancha. Por qué no aplicar esta sentencia en el poker, deporte mental que, obviamente, y sobrados casos nos da para pensarlo, también la da. Sin ir más lejos, sólo con un golpe de vista hacia la página de la izquierda vemos la historia de la City Center Winter Cup I. Y yendo más a lo específico, notamos que en el quinto puesto cayó Ernesto Terán, dueño de un frondoso bigote blanco, en la apertura invernal en el casino más grande de Sudamérica. Ernesto se había quedado con ganas de más, porque de encarar tercero aquella mesa final terminó retrocediendo dos casilleros cuando Luciano Jurzcyszyn lo sacó con A-Q contra 3-3 gracias a un flop que presentó A-2-9. Basta para él por culpa de ese par de ases… Sin embargo, el 28 y 29 de julio, la segunda etapa de esta excursión le deparó otra conclusión. Terán fue por la revancha y la consiguió al alzarse con el primer premio para llevarse 60.130 pesos y un extra de 5.500 a raíz de los 11 jugadores que eliminó, a razón de 500 pesos cada uno. La
inscripción volvió a ser de $ 2.000 más 500 de bounty. Con la misma modalidad y estructura, 131 players se acercaron al City Center, la mayoría habituales de este tour como, entre otros, Gabriel y Sergio Lo Valvo, Gabriel Kim, Lucho Jurzcyscyn, Andrés Seselovsky, Claudio Piedrabuena, Pablo Chacra, Daniel Courreges, Juan Cruz Stizza y, por supuesto, Fernando Grasso, defensor del título. A diferencia de la primera etapa, Jurczyszyn se fue rápido, el Día 1A, eliminado por Fernando Gordó: Lucho, corto, mandó todo con J-8 on, visto por un par de cuatros; y si bien dos tréboles le dieron un proyecto a color, no salió el quinto y sí un tercer 4 para asegurar la victoria de Fer. Al cabo de los dos días, 48 players lograron pasar el filtro que veía a este podio liderando las acciones: Leonidas Arpino (123.700 puntos), Gustavo Bullón (118.900) y Fernando Romano (113.100). Terán, con 93.000, ocupaba el octavo puesto. Con decisión y alguna caricia de la suerte, Ernesto fue escalando hasta llegar al chip lead que, antes de la
mesa final, abandonó por un rato para entrar quinto a la definición. Pero no fue sino hasta el 3-handed que Terán se posicionó y, luego de un color runner runner, eliminó a Maxi Herrera para llegar al heads up con 2,1M contra 480K de Daniel Malizia, el que había entrado chip leader a la última mesa. Con tamaña ventaja, Ernesto necesitó sólo de una parada para quedarse con el título: con un flop K-5-5, Daniel fue all in apoyado en 10-10, visto inmediatamente por Ernesto y su 8-5. Suficiente y revancha conseguida. ♠
RESULTADOS (EN $) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º
NOMBRE Ernesto Terán Daniel Malizia Maximiliano Herrera Marcos Berretta Jorge Lancuba Roberto Cáceres Daniel Courreges Gabriel Kim Marcelo Maidana Pablo Chacra
PREMIO 60.130 35.632 24.497 18.929 15.589 13.362 11.135 8.908 6.681 5.567
CardPlayerla.Com
♠ torneos loCAles | conRad poKER toUR vii
CreCio Como la marea Más inscriptos y más figuras llegaron al Este PaBLo Beson MaRtineZ DesDe uRuGuay | esPeciaL PaRa caRDPLayeR
E
l brasileño Ruy Soares logró llevarse la séptima parada del Conrad Poker Tour realizada los días 20 y 21 de julio, por lo cual accedió a un cobro de 84.500 dólares. El segundo lugar fue para el argentino Daniel Di Grazia, quien percibió por ello 40.500, en tanto el podio fue completado por el también brasileño Fernando García, que recibió por su ubicación 32.500. A partir de allí, otros diez jugadores entraron en cobros, pudiendo verse en esa lista importantes nombres de la región. El argentino Ricardo Crespín (para de Hernán, habitual de este tour y ganador de una etapa en el 2010) terminó quinto, en tanto su compatriota Roberto Bianchi finalizó séptimo. Ernesto Panno (quien se está convirtiendo con muy buenos resultados en un especialista de la modalidad turbo y
CardPlayerla.Com
agresiva, impulsada por las múltiples recompras; de eso consisten los torneos de Conrad) su ubicó octavo. En el décimo puesto aparece el también brasileño y reciente ganador de la etapa del Latin American Poker Tour (LAPT) disputada en Punta del Este, Marcelo Fonseca, mostrando que el aire del principal balneario uruguayo le sienta bien a la hora de jugar este deporte mental. Entre los 13 jugadores que ingresaron en cobros se ubicaron cuatro brasileños, un uruguayo y ocho argentinos, lo cual continúa la tendencia de que las cosas en este circuito se quedan en el Mercosur, y con los albicelestes siendo hasta el momento los más destacados. En esta parada del Conrad Poker Tour se inscribieron 126 jugadores a cambio de 1.000 dólares; y se realizaron 41 recompras y 113 adds ons, para totalizar un pozo de u$s 256.000. La mayor inscripción en esta etapa, en relación a las anteriores, tuvo que ver con que unos pocos días antes se realizó en el mismo casino un torneo
de estructura mas deep y buy in más bajo, que atrajo a gran cantidad de jugadores, algunos de ellos muy destacados, que continuaron su semana de poker disputando el Conrad Poker Tour que se llevó a cabo durante viernes y sábado. Recordemos que el sexto capítulo contó con 96 inscriptos, que hicieron 39 recompras y 89 add ons para llegar a un pozo de 204.500 dólares; se jugó en los primeros días de julio y lo ganó el argentino Jaime Tawil. ♠
RESULTADOS (EN U$S) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º
NOMBRE Ruy Soarez (Bra) Daniel Di Grazia (Arg) Fernando García (Bra) Guido Ruffini (Arg) Ricardo Crespín (Arg) Cristiano Almeida (Arg) Roberto Bianchi (Arg) Ernesto Panno (Arg) Fernando Erize (Arg) Marcelo Fonseca (Bra)
PREMIO 84.500 40.500 32.500 23.000 19.500 15.000 11.500 7.500 6.500 5.000
♠ torneos loCAles | conRad poKER toUR viii
esta veZ, Bajo Como la marea Jugaron la mitad de los players de la etapa anterior PaBLo Beson MaRtineZ DesDe uRuGuay | esPeciaL PaRa caRDPLayeR
E
l Conrad Poker Tour es una caja de sorpresas. En la página anterior recalcábamos las bondades que se habían vivido en ocasión de la séptima etapa, con un buen número de participantes, lo cual, lógico, genera que los números suban, esto es, respecto del pozo (más allá de que el casino suela aportar 50.000 dólares a la causa), los premios y la cantidad de premiados. Sin embargo, no ocurrió lo mismo en el capítulo que se disputó el 4 de agosto: claramente bajaron las cifras como en una montaña rusa. El título le tocó al uruguayo Daniel Campodónico, quien cobró 45.500 dólares. En segundo lugar entró el argentino Carlos Guzzi, quien percibió 23.500, en tanto su compatriota Carlos Rosenberg completó el podio y se llevó 19.800.
Esta fue una de las actuaciones más destacadas de los jugadores locales en el último tiempo, ya que lograron colocar tres players entre los siete que entraron en cobros. Además del ganador, el crack Martín “Sonajero” Lategui llegó a la mesa fi nal, terminando en cuarta posición; otro, Alberto Cerrutti, fue quinto. En este torneo participaron 68 jugadores (recordamos que el buy in es de 1.000 dólares), quienes, además, realizaron 19 recompras y 61 add ons, para completar un pozo de 136.700. Respecto del futuro, el casino puntaesteño decidió suspender la etapa que correspondía a los días 17 y 18 de agosto, y así la próxima parada del torneo regular que, en promedio, más dinero reparte en esta parte del mundo se dará los días 7 y 8 de septiembre. En momentos en que un frío invierno azota las costas uruguayas, y en donde por su geografía este balneario es uno de los lugares
en el que se registran temperaturas más bajas, dentro del Conrad se mantiene el calor por la expectativa de cara a la fi nal millonaria que se llevará a cabo del 15 al 17 de noviembre, cuyo defensor del título es Bernardo Abramovich; su antecesor es otro argentino, Darío Perchik. Así, se espera una dura puja ya que, esta temporada, los uruguayos y brasileños también vienen afi lados y con ganas de que sus colores brillen en lo más alto. A no impacientarse y esperar… ♠
RESULTADOS (EN U$S) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º
NOMBRE Daniel Campodónico (Uru) Carlos Guzzi (Arg) Carlos Rosenberg (Arg) Marín Lategui (Uru) Alberto Cerrutti (Uru) Fauzer Guarnieri (Bra) Ricardo G. Silva (Bra)
PREMIO 45.500 23.500 19.800 16.700 13.200 10.000 8.000
CardPlayerla.Com
Calendario de torneos AGOSTO-SEPTIEMBRE 2012 MADERO MASTER CUP 5K
CITY CENTER WINTER CUP
$ 5.000 FREEZEOUT
$ 2.500 FREEZEOUT
DEL 13 AL 15 DE AGOSTO
4ª ETAPA 10 Y 11 DE SEPTIEMBRE
GRAN PRIX POKER SERIES
MADERO MASTER CUP 5K
$2.000 FREEZEOUT
$ 5.000 FREEZEOUT
3ª ETAPA DEL 18 AL 20 DE AGOSTO
DEL 10 AL 12 DE SEPTIEMBRE
CAP ROSARIO
CAP POSADAS
$4.000 FREEZEOUT
$
CASINO PUERTO MADERO
MAR DEL PLATA, CASINO CENTRAL
ROSARIO
3ª ETAPA DEL 23 AL 26 DE AGOSTO
CASINO PUERTO MADERO
POSADAS, MISIONES FREEZEOUT
4ª ETAPA 14 AL 17 DE SEPTIEMBRE
CONRAD POKER TOUR
TORNEO INTERNACIONAL
U$S 1.000 CON REBUYS
$ 1.500
9ª ETAPA 7 Y 8 DE SEPTIEMBRE
21 AL 23 DE SEPTIEMBRE
PUNTA DEL ESTE, URUGUAY
CardPlayerLA.com
ROSARIO
CORRIENTES
REBUYS/1 ADD ON
LA AUTORIDAD DEL POKER LLEGO A LA WEB WWW.CARDPLAYERLA.COM
CardPlayerLA.com
♠ torneos internACionAles | wpt
rettenmaier hiZo historia Por primera vez hay un back to back en este tour
L
a undécima temporada del World Poker Tour se jugó del 4 al 9 de agosto en Chipre. Al ser un torneo con re-entry, se contaron 329 inscripciones (55 fueron los reenganches) de u$s 4.400 para armar un pozo de 1.212.694 a repartir entre los primeros 36. El inicio se dividió en dos Días 1, cada uno con 30.000 fichas de arranque y niveles que cambiaban cada 60 minutos, igual que en la mesa fi nal. Los Días 2, 3 y 4 las ciegas variaban cada 90 minutos. Seis argentinos, Iván Lucá, Peluca Csome, Bartolo Belluscio, Juan Manuel Copani, Román Suárez y Juan González Venzano, participaron y fueron eliminados rápidamente. Tras el Día 1 avanzaron 131 jugadores, liderados por una estrella, Chino Rheem (291.500), seguido por Maxim Panyak (255.800) y Husnu Sincar (247.500). El fi ltro del Día 2 lo atravesaron 53 players. Sam El Sayed seguía con su paso regular y estiraba su stack a 375.500 fichas, pero ace-
CardPlayerla.Com
chado por Eric Cajelais (371.500) y Robert Mizrachi (365.000). El propio canadiense Cajelais se mantuvo al frente en el Día 3, con 1,190M, seguido por Artur Voskanyan (1,035M) y Salid Bou Habib (986K). La idea era jugar esta jornada durante cinco niveles (siete horas y media) hasta que quedaran 18 players, pero no fue necesario esperar tanto tiempo, ya que sobraron 65 minutos gracias a cómo volaban las fichas. En el Día 4, si bien lo terminó como líder Ray Azor, encabezando la mesa fi nal, apareció el nombre de Marvin “El Loco” Rettenmaier en acción, último stack de los 18. El alemán venía de ganar la fi nal de la décima temporada, y ahora quedaba tercero en la FT para buscar un histórico back to back en tres meses. En la defi nición, el Loco Marvin los destrozó. Al bielorruso Kyril Radzivonau lo echó Q-Q vs. J-10 all in preflop. Al libanés Joseph El Khoury lo sacó A-Q vs. A-2 para tomar el liderato de la mesa y no sol-
tarlo más. A Victor Paraschiv le subió preflop con K-K, para que el rumano 3-beteara all in con K-5 y, pese a un segundo cinco en el turn, se fue, cuarto. El podio lo completó el israelí Ran Azor, quien fue all in con 7-7 visto por Q-9 del alemán, ganador del fl ip con una Q en el river. Al heads up, Rettenmaier llegó con ventaja de 4-1 sobre el ruso Artur Voskanyan. Sólo duró dos manos: en la segunda, Marvin fue all in con J-9, dominado por el A-10 del ruso. Sin embargo, un 9 en el flop le dio la victoria y también le aseguró un asiento en el Main Event con valor de 25.000 dólares. ♠ ` RESULTADOS (U$S) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º
NOMBRE PREMIO Marvin Rettenmaier (Ale) 287.784 Artur Voskanyan (Rus) 184.020 Ran Azor (Isr) 118.360 Victor Paraschiv (Rum) 87.610 Joseph El Khoury (Lib) 65.770 Kiryl Radzivonau (Bie) 52.590
Juega gratis. Este no es un sitio web de apuestas. Solo para mayores de 18 a単os.
Estoy listo Cafe Tostadas Re-raise Jugando por U$D1,000,000 Jugando gratis Soy los domingos
Somos poker CardPlayerla.Com
â™ wsop | la definicion
CardPlayerLA.com
octoberFest RadiografĂa de la mesa final del main event even
t
CardPlayerLA.com
Te espero en el rio Presentamos a los nueve que irán por los 8,5 millones
textos
Alejo Stefanini Fuente y fotos
WSOP
D
el 7 al 16 de julio comenzó como el quinto torneo más grande en la historia del poker y ya se redujo a nueve jugadores. Arrancaron 6.598, entre ellos el más joven (Cody Testa, con 21 años desde el 1° de julio) y la más vieja (Ellen Deeb, con 92) de esta Serie. Es el Evento Principal de World Series Of Poker 2012, que tras las entradas de 10.000 dólares acumuló un pozo de 62.021.200. Tras que se anunciara el clásico “barajen y repartan” y transcurrieran 51 días de poker en los que se estima se jugaron más de medio millón de manos, quedaron conformados los October Nine. CardPlayerLA.com
El momento decisivo del torneo resultó cuando el húngaro Andras Koronkai eliminó a la francesa Gaelle Baumann, quien cumplió el papel de burbuja de la mesa final. La última mano de todas las que se jugaron en el Evento Principal se dio el 17 de julio a la 1:10, cuando las cámaras de ESPN captaron la cara de decepción de Baumann tras ser eliminada por Koronkai en el décimo puesto. A lo largo de estos últimos años, las mesas finales del Evento Principal se caracterizaron por ser de lo más cosmopolitas, pero este año no es así, ya que, si bien hubo inscriptos de 92 distintas nacionalidades, presenta a ocho estadounidenses y un solo extranjero, el húngaro Koronkai. Muchas historias se encontraron alrededor de la serie, pero sin duda la de más relevancia fue la de la participación de las mujeres, sobretodo de Gaelle Baumann y Elisabeth Hille. En el pasado, solo una logró llegar a
la mesa final del Evento Principal, Barbara Enright. Los finalistas de este año tienen una historia detrás de sus fichas y seguirán escribiéndola en octubre. El torneo se tomará un recreo hasta el 29 de ese mes, día en que los finalistas se volverán a juntar en el Rio All-Suite Hotel y Casino de Las Vegas para jugar hasta que se resuelva el heads up, instancia a disputarse el miércoles 31. Se hace en octubre y no en el habitual mes de noviembre porque las elecciones en Estados Unidos generaron ese cambio. Cada jugador ya tiene garantizados u$s 754.798. De hecho, siete de los nueve finalistas se podrán convertir en millonarios. Teniendo en cuenta esto, nadie querrá salir eliminado en el último y anteúltimo puestos. Además del dinero, el ganador de World Series Of Poker será inmortalizado, ganando fama y dinero extra que le seguirá por el resto de
Jesse sylvia
su vida. Como si fueran poco los u$s 8.527.982 del primer premio, el ganador podrá lucir el brazalete dorado, cortesía de la casa de joyas Jason de Beverly Hills. Noventa y dos naciones diferentes se han representado en esta edición del Evento Principal. Se tardó 68 horas en llegar a los October Nine. En CardPlayer no tenemos apuro en verlos, y por eso los presentamos uno por uno. ♠
MESA FINAL AS. 1 2 3 4 5 6 7 8 9
NOMBRE Russell Thomas Jacob Balsiger Jeremy Ausmus Steven Gee Greg Merson Jesse Sylvia Robert Salaburu Andras Koroknai Michael Esposito
PREMIO 24.800.000 13.115.000 9.805.000 16.860.000 28.725.000 43.875.000 15.155.000 29.375.000 16.260.000
esTADos UniDos edad: 24 lugar de residencia: Las Vegas, Nevada Fichas: 43.875.000 (chip leader) Asiento: 6 ocupación: jugador profesional de poker Universidad: Cal Lutheran University estado civil: soltero (está de novio) Hijos: no tiene experiencia en el poker: tres años Ganancias en Wsop: u$s 2.954 Cobros en Wsop: uno (2011) Mejor puesto en Wsop: 175º en WSOP 2011, evento #10 u$s 6-max no limit hold´em resultados previos en el Me: ninguno Wsop 2012: participó en 14 eventos, cobró en uno
Es amigo del también October Nine, Russell Thomas. Vivió durante un año en la casa de Thomas en Las Vegas. Su amigo siempre le decía que él iba a ser el mejor de los dos. Comieron juntos en todos los breaks de cena. Siempre bromeaban con la posibilidad de estar heads up en la mesa final del ME. Cuando llegaron a la FT pensaban que era una broma. No lo podían creer. Sylvia tenía ganas de que alguna de las dos mujeres alcanzara la mesa final. Cuando quedaban 12 jugadores había dos mujeres, Gaelle Baumann y Elisabeth Hillie. Dijo que hubiese sido muy bueno para el poker. Su padre es ingeniero y su madre tiene varias ocupaciones, una de ellas es diseñadora de ropa. Le gusta mucho el cine y quiere viajar a Los Angeles para poder meterse en el mundo de la cinematografía. ♠
CardPlayerla.Com
Andras Koroknai
Greg Merson
HUnGriA edad: 30 lugar de residencia: Debrecen, Hungría Fichas: 29.375.000 (2º) Asiento: 8 ocupación: jugador profesional de poker Universidad: Universidad de computación de Debrecen estado civil: soltero Hijos: no tiene experiencia en el poker: seis años Ganancias en Wsop: u$s 39.371 Cobros en Wsop: dos (ambos en 2010) resultados en el Me: un cobro previo en el 2010 (339º por u$s 36.473) Cobros en Wsop: uno
esTADos UniDos edad: 24 lugar de residencia: Laurel, Maryland Fichas: 28.725.000 (3º) Asiento: 5 ocupación: jugador profesional de poker Universidad: University Of Maryland estado civil: soltero (está de novio) Hijos: no tiene experiencia en el poker: ocho años Ganancias en Wsop: u$s 1.253.504 Cobros en Wsop: cinco, incluido un brazalete Mejor puesto en Wsop: 1º puesto en WSOP 2012, evento #67 u$s 6-max no limit hold´em u$s 10.000 resultados previos en el Me: un cobro en el 2009, terminó en la posición 639º por u$s 21.365 Wsop 2012: participó en ocho eventos, cobró en 4
No sabe hablar bien inglés, en todo momento se maneja con un traductor. Antes de jugar al poker se dedicaba a ser un ingeniero en computación trabajando para la compañía de su primo. Conoció el poker gracias a un accidente automovilístico en Grecia que lo dejo haciendo reposo durante unos meses y así fue que comenzó a jugar recreativamente. Le gusta pasar mucho tiempo con su familia y lo hace como terapia para alejarse del estrés del poker. Dice que juega high stakes. Cuando se registró sentía que le estaba por pasar algo grande en su vida. Estuvo a punto de quedar eliminado. Sin querer, mostró pero tiro al mazo la mejor mano y el director del torneo llegó para decir que él tenía la mano ganadora y el pozo se lo dieron a él. Cuando gozó de esa segunda oportunidad sintió que estaba destinado a hacer historia. ♠
CardPlayerla.Com
Ganó un brazalete en esta misma serie y viene en una gran racha. Conoció el poker a través de ESPN. “Sé que soy el candidato a Jugador del Año, pero todavía no he caído. El último día del torneo fue una de las experiencias de más adrenalina en mi vida”, confesó. Tiene planeado tomarse un tiempo de descanso, pero no mucho, hasta octubre. Entre sus planes está ir a jugar WSOP Europe. Su particularidad es que fue a todos los días del torneo con una camiseta de béisbol distinta. Dice que si el ME durará 40 días, podría aparecer con una camiseta distinta cada día. Muchos lo consideran el Ben Lamb del 2012 gracias al gran éxito que ha tenido en la Serie. En una polémica declaración, afirmó en el foro de poker twoplustwo.com que de muy joven fue adicto a la cocaína y, gracias a la rehabilitación (todavía sigue) y al poker, pudo salir. Con una personalidad muy obsesiva, llegó a ser Supernova Elite en PokerStars. ♠
russell Thomas
steven Gee
esTADos UniDos edad: 24 lugar de residencia: Hartford, Connecticut Fichas: 24.800.000 (4º) Asiento: 1 ocupación: es actuario en la compañía de seguros Aetna Insurance Universidad: Temple University, recibido estado civil: Soltero (está de novio) Hijos: no tiene experiencia en el poker: cuatro años Ganancias en Wsop: u$s 126.794 Cobros en Wsop: tres (uno en 2011, dos en 2010) Mejor puesto en Wsop: 5º puesto en WSOP 2010, evento #16 u$s 6-max no limit hold´em resultados previos en el Me: un cobro en el 2011 cuando salió 248º por u$s 40.654 Wsop 2012: Participó en tres eventos, cobró en uno
esTADos UniDos edad: 57 lugar de residencia: Sacramento, California Fichas: 16.860.000 (5º) Asiento: 4 ocupación: jugador profesional de poker (antes trabajó en la industria de la computación) Universidad: California State University, diploma en negocios y administración en contaduría estado civil: divorciado Hijos: una hija llamada Tiffany experiencia en el poker: 45 años Ganancias en Wsop: u$s 480.822 Cobros en Wsop: cuatro (ganó un brazalete en 2010) Mejor puesto en Wsop: 1º puesto en WSOP 2010, evento #13 u$s 1.000 no limit hold´em resultados previos en el Me: ninguno WSOP 2012: participó en cinco eventos, cobró en uno
Hace cuatro años que juega al poker. “Mi mamá estuvo conmigo los días 6 y 7 y me dio mucha fuerza para continuar. Mi interés por el poker vino por mi hermano, que es jugador profesional”, contó. Un día en su vida es como el de cualquier otro ser humano: levantarse en las mañanas e ir a trabajar. Apoya a Obama. “No me dedico al poker profesionalmente porque la vida del jugador es muy desestructurada, no va conmigo eso de quedarme despierto a la noche y luego despertarme a la tarde. Necesito hacer parecer mi vida lo más normal posible”, informa. Así y todo, no descarta la posibilidad de dedicarse al poker si es que alcanza los primeros puestos de la línea de cobros. No tiene el 100% de sí mismo, lo están bancando. Su mano más importante fue cuando hizo un 5-bet all in con J-8 en suit contra Greg Merson. Este la pensó y terminó tirando al mazo A-K. Si hubiese perdido la mano, se iba en el puesto 40º. ♠
Su origen es chino pero vive en Sacramento. Es jugador profesional desde los años ‘70. Asegura que cuando tenía 22 años jugaba en las partidas más caras de la ciudad. En esa época, afirma, era el único joven en jugar tan alto. En un momento se cansó del poker y se dedicó al estudio, para fundar su propia compañía de software y, luego, en el 2008, volvió a abandonar su vida normal y siguió jugando al poker. Ser el más viejo de la mesa no quiere decir nada. Desde los 12 años que juega al poker. Esta es la primera vez que cobra en el Evento Principal. Promete jugar más torneos en el futuro y hasta los 70 años no se detendrá con el poker. Es el único de los nueve que supo ganar un brazalete antes de estas World Series, lo hizo en el 2010, un evento de NLH por 1.000 dólares de inscripción. ♠
CardPlayerla.Com
Michael esposito
robert salaburu
esTADos UniDos edad: 44 lugar de residencia: Seaford, Nueva York Fichas: 16.260.000 (6º) Asiento: 9 ocupación: broker de commodities en Nueva York estado civil: soltero (está de novio) Hijos: James, de 21 años, y Nicole, de 13 experiencia en el poker: amateur; sólo juega un par de torneos al año y lo hace como hobbie Ganancias en Wsop: u$s 24.934 Cobros en Wsop: dos (2006 y 2009) resultados previos en el Me: sólo tiene un cobro previo en el 2006, salió 540º por u$s 22.266 Wsop 2012: participó en un evento, y cobró
esTADos UniDos edad: 27 lugar de residencia: San Antonio, Texas Fichas: 15.155.000 (7º) Asiento: 7 ocupación: jugador profesional de poker Universidad: no asistió estado civil: soltero (está de novio) Hijos: no tiene experiencia en el poker: seis años Ganancias en Wsop: no tiene Cobros en Wsop: no tiene Mejor puesto en Wsop: no tiene resultados previos en el Me: ninguno Wsop 2012: participó en cuatro eventos, no cobró
Sólo llegó al ME de Las Vegas para poder alcanzar la mesa final, era eso o nada. Asegura haber tomado una línea conservadora. Su filosofía es mano por mano y día por día. Es un ex atleta de triatlón y compara las largas jornadas de juego con el Evento Principal. Un día normal en su vida consta de levantarse a las 4:30 para hacer bicicleta, ir al trabajo a las 7:30 y quedarse trabajando en el centro de la ciudad hasta las 17:30. Todos los miércoles cena con su hijo. En su rutina también se puede incluir hacer natación durante tres veces por semana justo cuando llega del trabajo. “Sufrí de sobrepeso en mi adolescencia y, cuando era más joven, abusaba de las comidas y el cigarrillo. Sentí que tenía que cambiar y me empecé a fanatizar con el atletismo y toda mi vida cambio por algo más saludable. Ganar el primer puesto no me cambiará mucho la vida porque creo que ya tengo todo lo que necesito para ser feliz”, dijo. ♠
Reconoce que ha ido a la quiebra en más de una vez y que no es el mejor en cuestiones de manejo de bankroll. “Me atrapa mucho la idea de ganar una gran suma de dinero para poder alejarme un poco del poker y hacer de mi vida algo más tranquilo de lo que suele ser”, se ilusiona. Desde hace ya siete años se dedica profesionalmente al poker. “Dejé la escuela para poder jugar al poker, nunca fui muy bueno con los libros”, acepta. Comenzó a jugar al poker en el garaje de un amigo. De chico nunca le interesaron los deportes populares como el béisbol o el básquet. Su carrera comenzó online en PartyPoker.com. “Fui líder del torneo durante dos días y gracias a mi estilo híper-agresivo pude seguir amasando una buena cantidad de fichas que me permitían acechar a mis rivales”, afirmó. “Nunca fui bueno para recibir órdenes de nadie ni que nadie me diga lo que tengo que hacer, así que creo que el poker es una excelente profesión que va con mi personalidad”, dispara. Además, le gusta “viajar, siempre me ha encantado viajar y creo que es uno de los motivos por los que he durado tanto jugando a esto”. ♠
CardPlayerla.Com
Jake Balsiger
Jeremy Ausmus
esTADos UniDos edad: 21 (tiene la chance de ser el campeón más joven de la historia) lugar de residencia: Temple, Arizona Fichas: 13.115.000 (8º) Asiento: 2 ocupación: estudiante en la carrera de Ciencias Politicas Universidad: Arizona State University estado civil: soltero (está de novio) Hijos: no tiene experiencia en el poker: tres años Ganancias en Wsop: u$s 3.534 Cobros en Wsop: uno (2012) Mejor puesto en Wsop: 100º puesto en WSOP 2012, evento #2, u$s 1.500 no limit hold´em resultados previos en el Me: ninguno WSOP 2012: participó en cuatro eventos, cobró en uno
esTADos UniDos edad: 32 lugar de residencia: Las Vegas, Nevada Fichas: 9.805.000 (9º) Asiento: 3 ocupación: jugador profesional de poker Universidad: Colorado State University estado civil: casado con Adria desde el 2009 Hijos: una nena de 20 meses, y espera un 2º hijo para el 3 de noviembre experiencia en el poker: 8 años Ganancias en Wsop: u$s 114.524 Cobros en Wsop: 13 (ocho en 2012) Mejor puesto en Wsop: 9º puesto en WSOP 2011, evento #5, Seven Card Stud u$s 1.500 resultados previos en el Me: ninguno Wsop 2012: participó en 29 eventos, cobró en nueve
Se mostró siempre con una sonrisa. Se anotó en el Evento Principal para poder conseguir algo de dinero extra y terminó alcanzando la mesa final del torneo. La mano que lo despertó se dió en el Día 3, cuando fue all in con K-J en un flop que leía K-10-3 y recibió el call de un rival que tenía en mano par de tres. El turn y el river fueron dos jotas que le dieron la mano ganadora. Asegura que desde que tiene 13 años quiere jugar el Evento Principal, ya que todos los años lo miraba por ESPN. Sonrisa mediante asegura que no se tendrá que ocupar de ganar dinero durante una buena parte de su vida. Quiere hacer del poker una profesión. Empezó jugando online pero ahora que no puede hacerlo en EE.UU. disfruta mucho de jugar en vivo. Planea pedirle consejos a Mike “Timex” McDonald. Va a descansar hasta septiembre y luego empezará a jugar sin parar hasta octubre. Cree que es una buena forma de tener su mente totalmente abocada al poker. ♠
Desde que en el 2005 se mudó a Las Vegas se dedica profesionalmente al poker. Antes se dedicaba a la industria de la madera. Asegura que todos los días del torneo han sido de mucha locura para él. Su vida normal consta de ir cuatro veces por semana al Bellagio a jugar en mesas cash. Piensa irse de vacaciones a la costa Este de EE.UU. a visitar a un amigo, previo a jugar la final de octubre. Contó el tiempo que estuvo en el Rio durante esta serie y dice que fueron más de 300 horas de poker. Solía ser Pro online antes del Black Friday, pero ahora sólo puede jugar en vivo. A lo largo del torneo, pudo eliminar a tres rivales distintos haciendo set over set. Su vida en el torneo estuvo en peligro cuando fue all in en el turn con damas y se encontró con un rival que tenía set de ochos. Finalmente, el river trajo una dama. “Supe que se podía vivir del poker cuando vi la película Rounders”, comenta. ♠
CardPlayerla.Com
♠ ColUMnA | BERnaRd lEE
manos ineXpliCaBles de Wsop 2012 Todo sirve para aprender
E
ste verano en Las Vegas pasé cerca de dos semanas y media en World Series Of Poker (WSOP) tratando de conseguir algunos de los brazaletes que la serie ofrecía. Por cierto, debo felicitar a muchos amigos que han logrado ganar uno, entre ellos David “OBD” Baker, Brent Hanks, Ylon Schwartz, Ronnie Bardah y Andy Bloch. Durante mi viaje, jugué muchos satélites y algunos eventos, desarrollando así una gran cantidad de manos. FLOPEandO nuTS TOTaLES Las chances de que un jugador flopee escalera real en no limit hold´em son de una en 72.192. Jugando WSOP durante ocho años seguidos jamás hice alguna ni tampoco vi alguien que haya logrado hacerlo. Yo, como máximo, formé dos escaleras a color en mi vida, una en el turn y otra en el river. Jugando un satélite este verano pude ver una mano distinta a las demás... Con las ciegas en 50-100, un jugador en posición temprana subió a
300. Otro en posición media pagó, así como el botón. Yo hice lo mismo en la ciega grande con 6♠5♠. El dealer tiró el flop que fue K ♥Q♥10♥ y todos dieron el check. El turn fue el 8♣. Luego de mi check, el original raiser también pasó. Sin embargo, el jugador en posición media hizo una apuesta de 400. Luego de que el botón foldeara, yo hice lo mismo. El original raiser decidió pagar. El river trajo un 4 ♦. Esta vez, el original raiser hizo una apuesta de 500. Su oponente no quiso continuar con la mano y tiró sus cartas. Así como el dealer le daba el pozo, el original raiser no se resistió y decidió mostrar a la mesa A♥J♥. El original raiser había flopeado escalera real. Todos en la mesa se quedaron con la boca abierta. JugandO Par dE aSES CuidadOSaMEnTE En no limit hold´em uno recibe ases una vez cada 220. Pero el dicho popular, reza: “Cuando te tocan ases vas a ganar un pequeño pozo o
Bernard Lee es el co-presentador de ESPN Inside Deal, columnista de poker semanalmente en el Boston Herald, ESPN.com y conductor de “The Bernard Lee Poker Show”, el cual puede ser escuchado en
CardPlayerla.Com
vas a perder uno gigantesco”. Sin embargo, todos nos sentimos muy felices cuando recibimos “American Airlines” y buscamos la mejor forma de facturarlos. No fue el caso de este jugador, que parece que tiene monstruos en el armario de su dormitorio. Durante un evento de u$s 1.500, siendo las ciegas 25-25 (en estos eventos las ciegas comienzan de esa manera) yo estaba en el botón con par de seis. Un jugador en posición media abrió la acción a 100 y otro atrás suyo pagó. Yo quería ver el flop y tenía serías intenciones de pagar. Una posición antes que la mía, el jugador en el cutoff miró sus cartas y empezó a hacer gestos como si estuviera por hacer una subida. Tras un momento de meditación, agarró todo su stack y fue all in. Al ver esto, no tuve más opción que tirar al mazo mi modesto par. Y uno a uno fueron tirando sus manos con cierto grado de desentendimiento de la situación. Luego de que el dealer le acercara este “gran pozo”, el jugador dio vuelta sus manos y mostró orgulloso par de ases. “No me gustaría eliminar
RoundersRadio.com o vía podcast en iTunes. Su cuenta de twitter es: @BernardLeePoker y su sitio www. BernardLeePoker.com.
a ninguno de ustedes en el primer nivel del torneo”, dijo. Yo mire para abajo y me dije a mi mismo: “Bueno, que política tan preventiva”. Y para no hacerlo quedar mal y que siga haciendo esas cosas, le dije: “Buena mano”. Foldea ases pero te paga con reinas No puedo explicarles qué le pasó por la cabeza a este jugador, pero voy a tratar de describirlo de la mejor manera. Durante un evento de u$s 1.500 tuve un mal comienzo. Sufrí la desgracia de chocarme contra un short stack que tenía Q-7 en un board Q-3-7. Yo, con mi A-Q no pude hacer otra cosa más que lamentarme y ver cómo la pila inicial se iba debilitando. Luego de esta mano quedé con un stack de 925 fichas. Un tiempo después, durante el nivel de 25-50, un jugador en posición media abrió la acción a 125. Luego de que varios hubieran foldeado, el botón optó por pagar la subida. Yo estaba en la mano y levanté 10♠10♥ en la ciega chica. Creí que era la oportunidad perfecta para doblarme. Y lo mejor era subir a 325, buscando que alguno de los jugadores fuese all in. El jugador en posición media hizo una gran subida, llevando al centro de la mesa muchas fichas. Así como me preparaba para pagar, el botón,
sorpresivamente, fue all in también. Ahora, mi mano no se veía nada buena. Sin embargo, estaba bastante short y si me lograba triplicar podía tener un mejor futuro en el torneo. Decidí pagar invocando a los dioses de la suerte. A todo esto, cuando estoy por pagar y ya dando vuelta mis cartas, otros jugadores de la mesa me dicen que me detenga. Rápidamente me di cuenta que el jugador en posición media no había ido all in. Sabiendo que el botón había puesto un stack más grande, el jugador en posición media todavía tenía que pagar. Es decir, di vuelta mis cartas pensando que estábamos todos all in. Sin embargo, rápidamente las cubrí nuevamente. Antes de decidir si pagar o no, el jugador en posición media me preguntó cuáles eran mis cartas, pero el dealer dijo que no importaba cuáles eran. Sin importar lo que sucedía, el jugador en posición media insistía en saberlo. Luego de todo este circo, pensé que el jugador en posición media tenía una mano no tan buena. Tras un momento se decidió por pagar. Desafortunadamente, el botón dio vuelta K♠K♣ ¡Y el jugador de posición media dio vuelta A♥A♦! ¡¿QUEEEEE?! ¡¿Qué importaba cuáles eran mis cartas?! ¡¿Cómo no pagó instantáneamente con ases?! De todas formas, los dioses del
poker se acordaron de mí. El turn trajo un 10 y pude hacer mi pierna que les ganaba a los pares de reyes y ases. Me tripliqué. Más tarde, este mismo jugador siguió actuando de una manera muy inexplicable. Durante el nivel de 75-150, yo tenía alrededor de 3.500 fichas y miré mi mano encontrándome con KcKt en posición temprana. Todos foldearon hasta que le llegó el turno a él, quien decidió resubirme a 1.150 desde el cutoff. Luego de que todos foldearan yo fui all in con mis reyes y él me pagó en el acto con Q♠Q♥. Con esto me demostraba que su razonamiento no era para nada lógico. Primero me había dicho que habría foldeado ases si era que yo tenía un stack más grande que el de él, y ahora, que sí yo tenía un stack más grande, me pagó en el acto con damas. Espero que todos aprendan algo de este ridículo jugador de poker. Yo me di cuenta que todos cometemos errores y hacemos cosas sin sentido. Sin embargo, si se dan cuenta de su error, por favor no traten de justificarse diciendo idioteces. Sólo los hará verse más tontos de lo que realmente fue el error que cometieron. Para terminar, ha pasado otro memorable año en WSOP. Me encanta la atmósfera que se vive en esta época del año y espero ansioso al año que viene ¡Suerte en las mesas! ♠ CardPlayerLA.com
♠ ColUMnA | Gavin GRiffin
aprendiendo del señor m De lógica, sentimientos y matemática
E
n el mundo de las artes marciales mixtas (MMA), si uno quiere hacer de alguien normal un gran peleador, lo primero que tiene que saber es a qué clase de persona elegirá. Se buscan hábiles, fuertes y con conocimientos de algún tipo de arte marcial específico. En el poker, el origen del juego viene de la mano de las matemáticas y la lógica. Si uno quiere hacer de un matemático un gran jugador de poker, de seguro le costará mucho menos hacerlo que convertir en un gran jugador a una persona que se dedique a cualquier otra cosa. Puede haber ciertas excepciones, aunque casi siempre esto será cierto. Hace poco estuve jugando al poker con un hombre que puede pertenecer a esa pequeña excepción de la regla. Este hombre, a quien vamos a llamar el Señor M, cuenta con un gran conocimiento en matemáticas y lógica, pero no sabe desenvolverse en aspectos psíquicos y emocionales. Sin embargo, esto es algo que se puede solucionar a priori: si el Señor M recibe el entrenamiento adecuado en estos aspectos, traerá como resultado que en el futuro se convierta en un CardPlayerla.Com
jugador de poker ganador. El Señor M arranca cada sesión de la mejor manera posible y con la mente despejada, seleccionando decentes cartas para entrar a una mano y con el grado de agresividad aconsejable en cada maniobra. Pero todo cambia cuando comienza a perder varios pozos seguidos. Su mente empieza a cambiar y a entrar en un estado de tilt constante. El grado de agresión que antes solía ser bueno, ahora es errático, empleando la agresividad en situaciones que no son las indicadas. Su selección de manos también empieza a fallar y hasta llega al punto de decir “elijo cualquiera, las que sienta que van a ser ganadoras”. Su actitud me hace acordar a algo que necesito recordarme a mí mismo cada tanto. Esos swings afectan nuestro juego, ya sea una sesión o un conjunto de sesiones.
Afectan nuestro estado mental. La lección que me deja el Señor M se vuelve clara cuando él mismo transforma una pequeña pérdida en una pérdida gigantesca que puede ser aprovechada por los jugadores de la mesa. Las emociones son las enemigas de la lógica. Cuando lo único que tenemos en la mente es hacerle caso a la lógica en estado puro, la claridad en los pensamientos y el hecho de ejecutar una estrategia de juego se hacen presentes. Y más aún, si damos vía libre a las emociones, las mismas tendrán gran injerencia en nuestro winrate para luego verse reflejado en el bankroll. El Señor M también me ha dejado percibir otras cosas bastante interesantes. Lo escuché hablando de manos con su compañero de al lado. Básicamente, sus relatos acerca de manos de poker son de aquellas situaciones en las que foldea manos
Gavin Griffin fue el primer jugador del mundo en conquistar lo que es la llamada Triple Corona del poker al ganar títulos en WSOP, WPT y EPT. Sus ganancias ascienden a u$s 5 millones. Griffin juega bajo el sponsor de HeroPoker.com. Pueden seguirlo en twitter a través de @NHGG
preflop que luego conectan bien con el board. Por ejemplo, si él foldea 10 ♥3♥ y el flop muestra tres corazones, se lamenta por el hecho de haberse perdido de formar color. Si él foldeó Q-5 off y el board arrojó Q-Q-5, se pone muy molesto ya que se perdió la chance de formar full house. Esto afecta su selección de manos preflop. Estos hechos me llevaron a formar una nueva opinión acerca de los jugadores perdedores. Estos sólo tratan de hacer buenas manos, mientras que los ganadores sólo se concentran en ganar dinero. Siempre me pregunto por qué hay mucha gente que es tan inteligente pero que juega tan mal al poker. Llegué a esta conclusión: no tienen como objetivo principal ganar dinero. Y ganar dinero es el resultado de hacer buenas manos. Esto tal vez explique por qué manos en suit y cartas conectadas sin suit son tan populares en los jugadores perdedores. Su meta es ver cuán lejos pueden llegar con una mano de esas características. En cambio, los jugadores ganadores sólo tienen una cosa en mente: ¿de qué forma puedo ganar más dinero? Esto no está instalado en la cabeza de un jugador malo. Este
simple razonamiento me llevó a llegar a una mejor conclusión sobre los jugadores malos. ¿Por qué me detengo a pensar en esto? ¿Por qué me importa saber cuál es el motivo por el cual los jugadores malos juegan mal? Si de lo único que me tengo que preocupar es que sigan jugando mal y no en saber cuáles son los motivos que los llevan a jugar mal. Uno de los mejores libros que he leído acerca de psicología, estrategia y mentalidad y que se puede aplicar al poker es “El arte de la guerra por Sun Tzu”. En el libro, Tzu dice: “Ganarás cien batallas si es que te conoces a ti mismo y a los enemigos a los que te estás enfrentando; si no conoces a tus enemigos pero te conoces a ti mismo, estarás ganando una batalla y perdiendo otra; pero si no te conoces a ti ni a tus enemigos, estarás en grandes riesgos cada vez que estés en batalla”. Conocer a tu oponente te ayuda a entenderlo. Una vez que los entiendes, puedes empezar a explotar sus puntos débiles. Explotar sus debilidades es vital para conseguir la victoria. Estamos jugando al poker sólo para ganar. Creo que la gente, cuando me
pregunta consejos para poder mejorar como jugadores, sólo está esperando que les dé una respuesta de casete que le guste escuchar. No creo que haya ninguna respuesta exacta para saber cómo convertirse en un mejor jugador de poker. La respuesta que suelo dar es la siguiente: antes que nada, diviértanse. Si no se están divirtiendo con lo que están haciendo, las decisiones no siempre serán las mejores. Lo segundo es que se pongan como consigna tratar de aprender algo nuevo cada vez que juegan una mano. Aprendan de gente que es mejor que ustedes. Aprendan de gente que ni siquiera es tan buena como ustedes. El Señor M es un gran ejemplo de este segundo punto. En su cabeza tiene mucha teoría y conocimiento matemático. Sin embargo, su atención se desvía en las emociones que va sufriendo a lo largo de la sesión, permitiendo que las mismas afecten sus decisiones. En el otro lado de la mesa estoy yo, mirando al Señor M y aprendiendo cómo no tengo que comportarme y transitando el largo camino que me llevará a ser un mejor jugador de poker a medida que pase el tiempo. ♠ CardPlayerLA.com
♠ AnAlisis y estrAtegiA | Matt MatRoS
el yoga del BluFF Cuándo el balance es el apropiado
E
l atractivo de bluffear trae consigo mucha fascinación e intriga a todas aquellas personas que no suelen jugar al poker seriamente. Los que tenemos un poco más de experiencia sabemos que eso les sucede a estos jugadores y somos conscientes de que el bluff sólo debe ser una excepción y no la regla. Si tú estás haciendo más faroles que apuestas de valor, tus oponentes siempre tenderán a pagarte -y lo harán. Por más que no sea tan sexy como el resto del público cree, el bluff debe ser un elemento esencial en el repertorio de nuestro juego. De hecho, no existiría el poker sin él. En lo personal, siempre me sorprendo en qué tan esquivos al bluff son algunos jugadores semiprofesionales. No me malinterpreten, la mayoría de la gente ama bluffear y ganar, pero también odian con toda su alma bluffear y ser atrapados en su intento. Esto sucede especialmente en el poker en vivo, donde el riesgo a la adversidad suele gobernar a los jugadores. Este es un razonamiento erróneo, dado que el miedo a perder nos paraliza totalmente. CardPlayerla.Com
Mi enfoque particular a este tipo de truco mental, el cual nos hace jugar un peor poker, es encarar el problema de raíz. Les voy a dar unos ejemplos:
NO ME MALINTERPRETEN, LA MAYORIA DE LA GENTE AMA BLUFFEAR Y GANAR, PERO TAMBIEN ODIAN CON TODA SU ALMA BLUFFEAR Y SER ATRAPADOS EN SU INTENTO.
1- Muchos jugadores creen que deben hacer bluff sólo cuando las probabilidades de que salga exitoso sean altas. Un pequeño vistazo a las matemáticas nos dice otra cosa. Un bluff de la mitad del pozo necesita ser exitoso sólo una de cada tres veces para que salgamos
hechos (break-even). Eso quiere decir que si siempre nuestro bluff es exitoso no estamos bluffeando la suficiente cantidad de veces. 2- Los jugadores de torneos suelen tener miedo a ser eliminados cuando hacen bluffs o semibluffs. Si uno va siempre all in con una buena mano se le hará muy difícil que le paguen cada vez que vaya all in. Eso hace que no podamos acumular muchas fichas a la vez y en una sola mano. Entiendan que parte del bluff tiene como objetivo que más adelante nos paguen con manos peores a las nuestras. 3- Muchos jugadores que están en el camino a convertirse en profesionales sienten una profunda vergüenza al ser agarrados en algún bluff ¿Por qué? A todo el mundo se le reparte muchas más
Matt Matros es el autor del libro The Making of a Poker Player. También es un coach destacado de Cardrunners.com.
manos peores que aquellas mejores y es común que aquellas manos buenas no lo sigan siendo después del f lop. En estos casos la idea de hacer un bluff es la mejor opción. ¿Por qué alguien se debe sentir avergonzado al tratar de hacer la jugada correcta? No tiene sentido muchachos.
LOS QUE NO SUELEN BLUFFEAR SE DAN CUENTA QUE NO ESTAN APOSTANDO EN MUCHAS MANOS Y ES AHI QUE COMIENzAN A APOSTAR EN EL RIVER CON SUS PARES MEDIOS QUE NO SIGNIFICAN NADA.
Incluso teniendo toda la parte lógica de nuestro lado es muy fácil decir argumentos que vayan en contra del bluff. Es decir, es muy fácil y convincente decirle a otro jugador que no tiene que bluffear. Uno sólo tiene que decir la frase mágica del poker: “No bluffeo a los jugadores malos”. Esta clase de jugadores que no suelen pensar mucho, suelen ver la mano de acuerdo a la fuerza que solamente tiene la suya y es muy difícil
hacerlos foldear manos como un par simple. Estoy de acuerdo. El problema es que ésta es la excusa perfecta para sacar de tu arsenal de jugadas al bluff. Si encuentran a algún jugador malo vayan y hagan este magnífico negocio de solamente apostar por valor… Pero es el 2012. ¿Cuántos jugadores horribles se piensan que hay? Otra cosa más, ¿qué puedes esperar de tu carrera como jugador si sólo puedes ganarles a los jugadores malos? Es una escala que va avanzando desde “no bluffees a los jugadores malos”, “no blufees a los jugadores a mediocres” y termina en “no blufees a nadie”. La gran mayoría de los jugadores de hoy en día suele entender el nivel del adversario que tiene enfrente (y generalmente lo magnifican). Los jugadores que no suelen bluffear se dan cuenta que no están apostando en muchas manos y es ahí que comienzan a apostar en el river con sus pares medios que no significan ni un bluff ni mucho menos una apuesta de valor. Lo único que saben es que no están bluffeando. Mi consejo es: hasta que hayan comprobado que el jugador no tiene la capacidad de
foldear, vean la posibilidad de hacer un bluff. Yo tampoco soy inmune a los aspectos psicológicos que afectan a la sociedad. En mis últimos torneos me agarraron haciendo grandes bluffs en el river y ahí empecé a cuestionarme seriamente si debería ser un poco más conservador. Ese planteo que me surgió es totalmente natural. Sin embargo, pensando en frío me acordé de todos aquellos bluffs que fueron exitosos y de todas aquellas apuestas de valor que me pagaron por el hecho de que mis oponentes me habían visto bluffear anteriormente. Usen la lógica para hacer bluffs. Todo jugador de poker debe hacer las paces con el bluff si es que quiere tener éxito en su carrera como jugador. Si aman bluffear, van a perder muchas fichas en el intento. Si tienen miedo a que los atrapen cuando están bluffeando, siempre van a ser un jugador de un nivel intermedio que nunca progresará. Pero si encuentran el balance apropiado con el bluff, estoy seguro de que en sus caminos se encontrarán con muchas más mesas finales de las que crean. ♠ CardPlayerla.Com
♠ AnAlisis y estrAtegiA | Ed MillER
dia uno de Wsop Jugar un torneo como si fuera cash
D
ecidí jugar el Evento Principal de WSOP por primera vez. Todos los años planeo hacerlo pero siempre por un motivo u otro nunca lo termino jugando. La gran carga horaria que tiene el torneo hace que me tenga que mantener alejado de mi familia durante un largo período. Y eso es algo que no me gusta. Creo que existe muchísima diferencia entre la estrategia de los torneos y el cash. Y esto se hace particularmente evidente en el Evento Principal, ya que la buena estructura que posee el torneo le da rienda suelta al juego. Durante todo el Día uno del torneo, uno puede comparar fácilmente el juego con el de una mesa de cash. Percibí que muchos jugadores adoptan una estrategia demasiado loose en los primeros niveles. En las mesas 9-handed siempre habrá alguien que va a tener una buena mano. Salvo que seas Vanessa Selbst, quien tiene una extraordinaria capacidad en el juego post-flop, jugar loose te va a resultar rentable. Sin embargo, hasta donde supe, ninguno de mis rivales era Vanessa Selbst. Así y todo, mis rivales jugaban muy loose, sin saber lo complejo que es. Yo me planteé en una estrategia CardPlayerla.Com
conservadora, en la cual si mis rivales no se retiraban de la mano en el flop, yo iba a estar renunciado al pozo. Algo básico. Aquellos “buenos jugadores” que juegan loose tratan de apostar fuerte post-flop para resultar ganadores con una mano débil. Esto funciona bien contra aquellos jugadores amateurs que juegan bastante mecánico y que, si erran el flop, ya no se interesan por el pozo. Sin embargo, eso no funcionaba bien contra mí. Esas apuestas las respondía con un call o una subida. Se las habré hecho en un 80% de las veces en que me apostaban para sacarme de la mano. Pero esto, obviamente, no significa que iba a estar hiteando el board en un 80% de las veces. Casi nunca iba a tener una buena mano. Así que mi estrategia fue aprovechar el sólido rango de selección de manos preflop que tenía y luego poder capitalizarlo gracias a
mi ventaja en el juego post-flop. Esta estrategia me resultó bastante rentable ya que terminé el Día 1 con el triple del stack inicial. Aquí voy a mencionar algunas de las manos en las que me involucré. Ciegas en 150-300. Mi oponente y yo tenemos stacks efectivos por 20.000 puntos. El abre desde MP a 700. Creo que él está haciendo esto desde esa posición con el 50% de las manos que recibe. Todos las tiran hasta mi posición, en la ciega chica. Con A♣10 ♣ creo que lo mejor es hacer una subida a 1.600. La ciega chica tira su mano y el original raiser paga. Yo sabía que él no iba a foldear. El flop vino 7 ♥7♦2♣. Yo pasé. Suelo pasar mucho cuando estoy fuera de posición. Creo que con mi as como carta alta soy el favorito en este flop tan seco. Si llegase a apostar, pueden suceder dos cosas. Mi oponente puede foldear su mano
Ed Miller. El último libro de Ed, Small Stakes No-Limit Hold’em, está disponible para la compra en smallstakesnolimitholdem.com. Ed es coach en cardrunners.com y también se pueden encontrar sus consejos de poker en notedpokerauthority.com.
basura. Esto sería bueno para mí, pero es ilógico hacerlo sabiendo que tiene una mano basura, ya que le estoy quitando la posibilidad de que ponga más dinero en juego. La otra opción es que decida subirme. En ese punto no lo veía haciéndome una subida, por lo que no iba a estar muy seguro de cómo enfrentar su subida si es que me la hacía. ¿De qué manera puedo extraer el máximo valor de él? ¿Siguiendo o no en la mano? Como regla general en mi inventario de juego, prefiero estar siempre en territorios más familiares. Sabía que si pasaba me arriesgaba a que me hiciera una apuesta con su mano basura pero tampoco sabía qué hacer si yo apostaba y él me hacía un bluff-raise. Como dije antes, pasé. El también pasó. La cuarta calle trajo una Qt, dejando un board 7♥7♦2♣Q♣. Volví a pasar y esta vez él me apostó 2.200. Yo pagué. Con as high y el proyecto a color máximo, sería una locura foldear ante su apuesta de aire puro. Creo que la línea de hacer checkraise hubiese estado bien pero no la tuve en cuenta. No creo haber estado seguro de cuál sería su reacción ante este movimiento. Si le hago check-raise puedo estar perdiendo
algunas implied odds en pos de hacer mi color en el river. El turn fue un 5 off. Yo pasé. Mi oponente apostó 6.500. Esta fue una gran apuesta, por lo que supuse que su rango estaba polarizado, yendo desde aire hasta trips, A-A, K-K o A-Q. Además, si en este board tiene una mano como Q-6 o algo por el estilo, va a estar haciendo una apuesta de valor más pequeña que la que hizo. Yo pagué y as high fue suficiente para llevarme la mano. Simplemente, el hecho de que decidiera hacer el call era que mi oponente estaba jugando muchas manos preflop. Cuando uno juega tantas manos preflop, tiene que saber rendirse a muchos pozos o bien apostar fuerte para no hacer notar la debilidad. Yo esperaba que él me apostase y eso hizo. Le di la oportunidad de que lo hiciera. En la mesa también había otro jugador que no era tan loose como el otro pero apostaba de una forma rara en la cual yo todavía no había podido descifrar su patrón. Su línea era hacer apuestas muy por arriba del pozo y, no obstante eso, pensé que lo mejor era jugar contra él en pos de encontrarme en una situación en la que yo pudiera tener el control y manejarla a mi manera, ya que no
parecía un jugador sólido. Pasamos al nivel con ciegas en 200-400 y 50 de ante. Yo tengo cerca de 45.000 puntos. Un jugador débil hace limp y, por primera vez en el día, decido hacer lo mismo con A-Q. Mi idea era crear la confusión en la mesa, ya que siempre había subido mis ases. De esta forma, nadie me daría el crédito si un as venia en el flop, especialmente el jugador que nombre antes. El jugador en cuestión vio cómo venía la acción y subió a 2.400 (x6), el jugador débil foldeó y yo pagué. El flop vino A-Q-2 rainbow. Qué lindo cuando pasa esto, ¿no? Mi rival se me vino con una apuesta de 8.000, una más de sus tantas apuestas por arriba del pozo. El turn fue un 7. Apostó 20.000. En este punto, sólo le quedaban 15.000 detrás, así que lo puse all in esperando que me pagara. Foldeó. En este caso, también dejé que mi rival continuase con su línea de juego. En los dos casos pude manejar las situaciones y dejar que mis oponentes siguieran con sus líneas de juego que pude leer a la perfección. Los dos eran previsibles y pude esperar las oportunidades perfectas para sacarles cuantas más fichas pudiera. Pasé al siguiente día. ♠ CardPlayerla.Com
♠ Analisis y estrategia | StephenS davidowitz
La dura vida de un jugador de torneos online Cálculos que riñen con el éxito
CardPlayerLA.com
Acá van mis conclusiones: Usé los datos de Shaun desde enero del 2009 en Stars y FTP hasta enero del 2011. Sólo me encargué de mirar torneos de u$s 55 hasta u$s 216 y exclusivamente en la modalidad NLHE de torneos de más de 181 entradas. Obviamente, no todos runneamos tan bien como lo hace Shaun, pero esto puede significar algo y se puede considerar como un punto de partida.
Hagamos de cuenta que eres Shaun Deeb, que tienes un ROI de 81% y que vas a estar jugando 1.000 torneos dentro del rango que expliqué antes. En ese escenario, ¿cuáles son tus chances de ganar dinero? ¿Cuáles son las chances de que ganes al menos u$s 50.000? Etc, etc. Estos son los resultados de 1.000 Shaun Deebs jugando 1.000 torneos cada uno:
Numero de Shauns que ganaron el monto del eje X
M
e he cansado de decirle a la gente que no haga de su profesión ser jugador de torneos online. Siempre digo que la varianza es mucho más dura que la que sufren profesionales en cash, sit and gos o de aquéllos que juegan torneos de poca gente. No hubo caso, siguieron jugando enormes torneos online. Creo que este artículo servirá como punto de partida para revalidar lo que le digo a la gente que quiere dedicarse esto. Yo no lo digo, lo dicen los números. Idealmente, lo que haré es un estudio sobre algunos jugadores conocidos que pueden ser representativos para muchos. El estudio está hecho sobre sus resultados en el pasado y, siguiendo con esa línea, su futuro. Sería mejor hablar con algún backer que banque a no menos de 20 personas, pero como no hablé con nadie, voy a hacerlo con un solo jugador. En este caso hablé con Shaun Deeb y tomé como información sus resultados en torneos a través del sitio officialpokerrankings. com. Esto lo hice con su permiso.
Ganancias sobre 1.000 torneos
En este caso, Shaun pierde dinero a lo largo de 1.000 torneos un 13% de las veces y estará ganando menos de u$s 50.000 en un 35% de las veces (con un EV de cerca de u$s 100.000). Por supuesto, la ventaja sigue siendo bastante buena: gana más de u$s 200.000 un 14% de las veces y más de u$s 300.000 casi el 4% de las veces. Aquí tenemos la misma información pero con una muestra más grande de torneos (3.000):
Sobre una base de 3.000 torneos, Shaun estará ganando 98,6% de las veces y estará ganando más de u$s 150.000 más del 82% de las veces. Sólo en un 0,1% ganará más de u$s 900.000 sobre 1.000 veces y más de u$s 600.000 un 6% de las veces. A menos que él lo esté leyendo, ninguno de ustedes es Shaun Deeb. Puedo probar hacerlo con un jugador que tenga un ROI más
bajo y disminuyendo los cobros de Shaun. (Para un ROI de x, multipliquen los cobros por (1+x) *0.554). Esto no será de lo más preciso pero sí servirá para darnos una buena idea (especialmente porque Shaun Deeb tiene un porcentaje bajo de ITM). Acá está el gráfico sobre 1.000 torneos de un jugador con ROI del 20%. Como pueden ver, la situación se torna un poco peor. Este jugador
Ganacias sobre 3.000 torneos
Numero de jugadores que ganaron el monto del eje X
Numero de Shauns que ganaron el monto del eje X
1.000 torneos con jugadores de un ROI del 20%
Ganancias sobre 1.000 torneos
CardPlayerLA.com
NuMERO dE juGAdORES quE GANARON El MONTO dEl EjE X
estará perdiendo un 45% de las veces y perderá más de u$s 50.000 un 7% de las veces. Eso es terrible. ¿Las cosas se verán más alentadoras si tomamos una muestra más grande? Aquí está el ejemplo por sobre una base de datos de 3.000 torneos:
Un jugador con un ROI de 20% sobre 3.000 torneos estará perdiendo dinero en casi un 26% de las veces. Esto es mucho más de lo que yo esperaba. Si son jugadores profesionales de MTT online y hacen de esto su vida, procuren
1.000 TORNEOS cON juGAdORES dE uN ROI dEl 20%
GANANcIAS POR SOBRE 3.000 TORNEOS
meter muchísimo volumen, traten de ser realmente buenos o bien, prepárense para ser un buen esclavo de la brutal varianza (honestamente, no creo que muchos estén preparados). Les dejo un cuadro con muchas situaciones. En el gráfico anterior se hace ev idente que hay muchísima infor mación, aunque hay ciertas cosas a tener en cuenta. En resumen, si eres un jugador con un ROI del 20%, la vida apesta. Aunque juegues una muestra de 5.000 torneos (una muestra decente para un año entero), seguirás contando con un 20% de chances de perder dinero y en un 38% de las veces ganarás menos de u$s 60.000. Eso es una porquería. Cualquier persona, excepto un dios de los torneos, estará perdiendo más veces de las que ganará en una simple muestra de 100 torneos. Incluso, no un dios, sino un jugador decente, tendrá
Este artículo fue escrito por Noah “NoahSD”
y es el único y responsable autor de lo que ha
Stephens-Davidowitz en su blog personal http://
escrito.
www.nsdpoker.com.
Noah no apoya las prácticas de traducción pero sí
Noah nos ha permitido la publicación del mismo
ha autorizado a CardPlayer a hacerlo.
CardPlayerla.Com
ROI
20% 20% 20% 20% 20% 40% 40% 40% 40% 40% 60% 60% 60% 60% 60% 80% 80% 80% 80% 80% 100% 100% 100% 100% 100%
TONEOS JUGADOS 100 500 1.000 2.000 5.000 100 500 1.000 2.000 5.000 100 500 1.000 2.000 5.000 100 500 1.000 2.000 5.000 100 500 1.000 2.000 5.000
EV
$2.394,53 $11.972,65 $23.945,30 $47.890,60 $119.726,50 $4.789,06 $23.945,30 $47.890,60 $95.781,20 $239.453,00 $7.183,59 $35.917,95 $71.835,90 $143.671,80 $359.179,50 $9.578,12 $47.890,60 $95.781,20 $191.562,40 $478.906,00 $11.972,65 $59.863,25 $119.726,50 $239.453,00 $598.632,50
serias chances de ser perdedor en una muestra de más de 1.000 torneos, o bien sólo ganará la mitad de lo que espera ganar en una muestra de 5.000 torneos. Y eso
% DE % DE PERDER GANAR 65% 53% 42% 33% 20% 61% 37% 29% 14% 6% 56% 29% 20% 9% 1% 51% 24% 12% 5% 0% 47% 18% 9% 1% 0%
% DE GANAR
% DE GANAR
< 0,5X EV < 5X EV
< 2X EV
67% 60% 50% 44% 38% 65% 51% 44% 33% 26% 63% 49% 41% 33% 16% 62% 46% 36% 27% 13% 61% 44% 35% 24% 8%
28% 25% 31% 25% 17% 23% 26% 23% 17% 8% 24% 25% 18% 13% 4% 21% 22% 16% 9% 2% 18% 20% 11% 5% 1%
30% 30% 36% 35% 30% 27% 31% 32% 28% 21% 29% 31% 27% 26% 17% 25% 28% 28% 23% 12% 24% 25% 25% 18% 10%
que estamos hablando de un jugador decente de torneos. Claro que pueden hacer la diferencia, pero el riesgo de perder dinero es alto si es que quieren ser jugadores
profesionales de MTT. Debería decirles que toda esta información va en línea con mi experiencia. Conozco a muchísimos jugadores profesionales de MTT que lo corroboran. Para ellos, los meses de pérdidas son muy comunes y años en los cuales perdieron dinero también son muy frecuentes. Años en los que no ganaron lo que esperaban son de lo más normal. Dicho esto,
LA GENTE QUE SE DEDICA A ESTO DEBE ESTAR REALMENTE PREPARADA A PONER ENORME CANTIDAD DE VOLUMEN Y TENER ENORMES BANKROLLS QUE LO SOPORTEN.
espero que vuelvan a considerar el hecho de hacer de esto una vida. La gente que se dedica a esto debe estar realmente preparada a poner enorme cantidad de volumen y tener enormes bankrolls que lo soporten. No son muchos los que pueden soportar la enorme varianza que tienen los enormes torneos que se juegan online. Creo que para la mayoría de los mortales esto no es una buena idea (incluso si son extraordinarios jugadores de torneos). ♠ CardPlayerla.Com
♠ LA MAQUINA DEL TIEMPO | viaje al 2007
Jerry Yang: el sueño de todo amateur El Main Event fue suyo a pura agresividad
textos
Ryan Lucchesi
W
orld Series Of Poker siempre fue hogar de las manos más famosas e interesantes que se dan a lo largo del circuito de torneos. La serie del año 2007 no fue la excepción. Un simple amateur que entró al torneo gracias a un satélite de u$s 225 se las ingenió para llevarse la victoria por sobre 6.358 jugadores y embolsó la enorme suma de u$s 8,25 millones. De no haber sido por Moneymaker y su título del 2003 luego de clasificarse con tan sólo 39 dólares, el boom del poker lo habría produ-
CardPlayerLA.com
cido un estadounidense de origen chino… Algo que hace interesante esta historia es que Yang entró a la mesa final como el segundo short-stack. La mesa duró unas 12 horas y este californiano, gracias a un estilo híper agresivo, se sobrepuso a las adversidades y se llevó la victoria. Lo que le llamó la atención al público eran sus grandes y elocuentes apuestas. Por ejemplo, estando las ciegas en 120.000-240.000, Yang abría el pozo con par de ochos a 2,5 millones ¡Su open raise era de más de 10 veces la ciega grande! Muchos rivales se aprovecharon de su ingenuidad y le hicieron foldear en reiteradas ocasiones la mejor mano. Su estrategia puede
ser muy discutible, tal como lo fue, pero lo que nadie niega es que le sirvió para coronarse en un dificilísimo torneo. Aquí vamos a hacer un repaso de las manos cruciales que le permitieron a Yang alzarse con la tan preciada victoria que disfrutará por el resto de su vida. Lo que nadie puede decir es que en ningún momento lo comió la presión y siempre buscó el todo por el todo. Jerry Yang hace foldear a Lee Childs Con las ciegas en 120K-240K, Childs hizo una subida a 720K con par de damas. Yang, a la izquierda inmediata de Childs, miró hacia abajo y se encontró con par de
jotas. No dudó ni un segundo e hizo un 3-bet a 2,5 millones. La acción le volvió a llegar a Childs,
llamaron la atencion sus grandes y elocuentes apuestas. Por ejemplo, estando las ciegas en 120.000-240.000, Yang abria el pozo con par de ochos a 2,5 millones. quien decidió sólo pagar. Con 5,6 millones en el centro de la mesa, el f lop vino 7♣4♦2♣. Childs salió apostando de frente 3 millones, pero Yang se anunció all in por 7,78 millones más. Childs lo tenía cubierto pero se puso a meditar
durante un tiempo. Tras pensarlo y pensarlo, Childs foldeó sus damas dándolas vuelta. Yang, visiblemente ruborizado y agitado, extendió sus manos y se trajo consigo el pozo de casi 20 millones de fichas. Jerry Yang apuesta fuerte Con las ciegas que seguían 120K-240K y con par de ochos en mano, Yang subió a 2,5 millones desde el cutoff y Phillip Hilm dio el call desde la ciega grande con K♥Q♠. El flop no pudo ser mejor para Yang, ya que fue A♥10♦8♠. Hilm pasó y Yang optó por hacer slowplay con su set de ochos. Apostó 3 millones para que su oponente diera el call con proyecto
de escalera interna. El turn trajo un 3♦ y Hilm volvió a pasar. Yang fue all in por 12,92 millones; Hilm no tuvo más remedio que tirar su mano no sin antes mostrarla a la mesa. Esta mano llevó a Yang al podio del conteo de fichas, siendo el chip leader de la mesa final. Su stack era de 25 millones. Jerry Yang continua disparando Menos de una órbita después de aquella mano contra Hilm (con ciegas todavía en 120K-240K), Yang subió a 1 millón y Hilm pagó desde la ciega chica con suited connectors. El flop vino K♦J♦5♣ y Hilm pasó. Yang mandó al centro 2 millones y rápidamente Hilm pagó. El 2♥ se hizo ver en el turn y
CardPlayerLA.com
Hilm volvió a pasar. Yang apostó 4 millones y Hilm fue all in por más de 12,4 millones. Yang pagó y dio vuelta A♥K♠. Hilm, por su parte, mostró 8♦5♦ y la gente comenzó a gritar, unos a favor y otros en contra. El river trajo el 6♣ dejando sentenciado a Hilm, quien se iba eliminado en el 9º lugar. Hilm tuvo una postura muy agresiva durante todo el día pero Yang pareció aún más agresivo, y contó con posición cada vez que se enfrentaron. Hilm vio cómo su imperio de fichas era derrotado -el escandinavo había entrado como chip leader- y todo indicaba que nada detendría a
CardPlayerLA.com
Yang. Luego de esta mano, parecía que el destino ya estaba escrito para él: tenía en su haber 44 millones de puntos en fichas, lo
Imaginense un jugador recreacional en la mesa final del Evento Principal. este amateur solo tenia una cosa en mente y eso era quedarse con todas las fichas que habia en juego.
que representaba un tercio del total de las que había en juego. El título, tal como terminó, se dio en
cuestión de unas pocas horas, ya que nadie le hizo frente y no paró hasta consagrarse campeón del Main Event. El escandinavo Hilm era el único que lo podía detener y su eliminación prácticamente marcó la victoria de Jerry Yang. Como se ven esas manos hoy en dia Todo indicaba que Yang iba a adoptar una estrategia de supervivencia en pos de avanzar en la jugosa tabla de pagos. Imagínense un jugador recreacional en la mesa final del Evento Principal. Sin embargo, este amateur sólo tenía una cosa en mente y eso era que-
darse con todas las fichas que había en juego. Su estilo híper agresivo, posición en la mesa y stack que tenía, le permitieron las condiciones necesarias para que se pudiera imponer en la mesa final. Claro que tuvo rivales de alta calidad, como es el caso de Lee Watkinson, Hevad Khan y Alexander Kravchenko. ¿En dónde creen que se diferencia esta victoria de Yang con la de otros ganadores del ME? ¿Pudo Yang haber sido más conservador y emplear una estrategia más conservadora? ¿Pueden afirmar que solamente se trató de un beneficiario de los errores de sus
oponentes? ¿Deben los amateurs hacer subidas tan grandes pref lop en pos de protegerse teniendo en
MESA FINAL AS. 1 2 3 4 5 6 7 8 9
NOMBRE Raymond Rahme Alex Kravchenko Lee Childs Jerry Yang Lee Watkinson Tuan Lam Philip Hilm Jon Kalmar Hevad ‘Rain’ Khan
cuenta el juego post-f lop? Son preg untas que ustedes mismos deben responder… ♠
RESULTADOS (U$S) FIchAS 16,32M 6,57M 13,24M 8,45M 9,925M 21,315M 22,07M 20,32M 9,205M
POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º
NOMBRE Jerry Yang Tuan Lam Raymond Rahme Alexander Kravchenko Jon Kalmar Hevad Khan Lee Childs Lee Watkinson Philip Hilm
PREMIO 8.250.000 4.840.981 3.048.025 1.852.721 1.255.069 956.243 705.229 585.699 525.934
CardPlayerla.Com
♠ MAno A MAno | El jUGadoR caRdplaYER 2011
Ben lamB Lo suyo no eran torneos, sino cash…
textos
BRian PeMPus
B
en Lamb es un jugador profesional de cash oriundo de Tulsa, Oklahoma. Este joven de 27 años supo ser el jugador del año pasado en CardPlayer USA gracias a la sólida performance que tuvo en la Serie Mundial del 2011. Entre sus logros están haber ganado un brazalete, un segundo puesto, la mesa final de u$s 50.000 Players Championship y un tercer puesto en el Evento Principal. Sin embargo no se considera un jugador profesional de torneos. Lamb suele jugar unos pocos eventos al año, tal como lo hizo en este 2012. Reconoce haber pasado la mayor parte de la Serie jugando en las mesas de cash paralelas. CardPlayer se juntó con este profesional para que nos cuente acerca de su último verano boreal en Las Vegas. -¿Cómo han estado este año las mesas de PLO en el rio? CardPlayerla.Com
-En general han sido un poco más chicas de lo que solían ser. Creo que todos estamos un poco cortos de dinero en estos días. En el Bellagio fue en donde se jugó más alto. Creo que las mesas de u$s 50-100 que solíamos jugar en el Rio ahora están en el Bellagio, y hubo muchas mesas grandes que se formaron en el ámbito privado. En el Rio tuvimos tres o cuatro buenas mesas de u$s 500-1.000 de pot limit Omaha. La acción high stakes depende estrictamente de quien esté en Las Vegas. A cualquier profesional que le preguntes te va a decir que de ninguna forma se va a sentar en una mesa de u$s 500-1.000 junto con otros siete profesionales. Necesitan de alguien que les dé acción. Cualquier profesional se va a sentar en una mesa sólo si hay alguien que no sea profesional. -Entonces es necesario que haya un fish en la mesa… -A cualquier persona que juegue tan alto no se la puede considerar como a un simple “fish”. Suelen ser gente súper exitosa en lo que hacen pero
que sólo tienen un poco menos de experiencia en el poker. Es un nivel diferente en la escala de “fishes”. Además, suelen ser ellos quienes eligen qué estilos de poker vamos a jugar en la mesa. Ellos son los clientes, ellos ponen las reglas. -¿Podrías decirnos cómo te fue? -Sólo jugué cuatro torneos. Te podría decir que el 90% del tiempo estuve sentado jugando cash. Nunca me gustó jugar toneladas de torneos en un período corto. Creo que habré jugado diez en total durante este año y ocho el año pasado. La gente tenía una gran expectativa en cómo me iba ir este año gracias al éxito del 2011. Pero a todos les quiero decir que en los torneos yo no hago mi dinero, sino en las mesas. Desde ya, reconozco que el año pasado me fue bastante bien, pero eso se debe a que estuve runneando de una manera increíble. Las mesas de cash tienen menos suerte involucrada y uno sólo puede hacer dinero si invierte el tiempo suficiente y muchas horas de juego. Obviamente, también se puede runnear bien y mal.
-Por lo que veo no tienes ninguna expectativa en defender el título de jugador del año que lograste el año pasado… -Creo que mis chances de volver a ser el jugador del año son de una en cien. No veo ninguna buena razón para tratar de volver a ser el jugador del año. Sólo se trata de seguir con mi vida normal, en hacer lo que hice durante toda mi vida. Me gustan mucho las mesas vivas. -¿Podrías darnos algún consejo para toda aquella gente que juega PLO? Por ejemplo, sé que usan mucho el straddle en el botón en el rio. ¿Qué clase de ajustes haces en tu juego con esa regla? -Creo que poner un straddle en el botón no le hace nada bien al juego. Mucha gente cree que eso lo beneficia. Eso genera que en las primeras posiciones sea muy, pero muy difícil jugar una mano. Le da mucha fuerza al botón y hace que los que no tienen posición se vean mucho más débiles de lo usual. Yo en lo personal siempre trato de quedarme con esas tres ciegas y media.
Siento que la modalidad de darle el straddle al botón debe cambiar, ya que hace que los jugadores sean más tight preflop. -¿Jugaste algún limite alto pero de nLh? -Sí, este año, creo que una sola vez. -¿Tuviste más acción gracias al éxito del año pasado? -En algunos casos me ayudó, y en otros, no tanto. No pude ir a muchas mesas ya que me conocían de la tele y sabían que era Pro. Sin embargo, hay quienes quieren que yo esté porque veo muchos flops, hago muchas subidas y le doy bastante acción a la mesa. No te podría decir si fue bueno o malo, todo depende. -El éxito del año pasado te dio la posibilidad de tener un mejor bankroll del que solías tener. ¿influyó eso a la hora de elegir en qué mesas sentarte? -No mucho. Sí confieso que he jugado un poco más alto de lo habitual, pero también he vendido mucho. En el pasado, en mesas de u$s 5001.000, hubiese vendido el 50% de
Sólo jugué cuatro torneos en la Serie. El 90% del tiempo estuve sentado jugando cash. nunca me gustó jugar toneladas de torneos en un período corto. mi acción, pero hoy en día sólo tengo que vender el 10%. Y ese 10% se lo vendo a un amigo mío, que me pide que lo deje comprar. Hoy en día tengo mucho más de mi propia acción, lo cual es bastante bueno en pos de ganar dinero. -¿Es algo común en el mundo del poker vender acción del cash? -Sí, es una práctica bastante estándar. En los límites más altos uno tiene las mesas más jugosas que CardPlayerla.Com
En el pasado, en mesas de u$s 500-1.000, hubiese vendido el 50% de mi acción, pero hoy en día sólo tengo que vender el 10%. Y a un amigo. te puedes llegar a imaginar. Y son límites que no muchos pueden llegar a afrontar de su propio bolsillo, y es así cuando entra en juego el hecho de tener que vender acción. Es bueno para ti y puede ser potencialmente bueno para el bancador. Por ejemplo, si alguien quiere jugar NLH en Las Vegas, a lo más alto que se puede llegar en limites racionales CardPlayerla.Com
es u$s 10-20-40. El siguiente limite ya es u$s 200-400. Así que si saltas de u$s 20-40 a u$s 200-400 y te va mal, prácticamente estarás perdiendo todo tu dinero y tendrás que empezar de vuelta. Es ahí cuando entra la figura del bancador para poder amortizar un poco. Se hace muy difícil jugar esos niveles porque uno generalmente está jugando contra tipos que son millonarios y que no les importa perder grandes cantidades de dinero. No es algo simple. Esto puede explicar por qué muchos buenos jugadores no han dado ese gran paso para jugar high stakes. -he hablado con muchos especialistas de estilos split y mixed que aseguran que el nLh ya es un juego que está “resuelto” por los chicos de internet. ¿Crees que puede pasar con otros estilos? -Creo que “resuelto” no es la palabra. Creo que no es así porque siempre habrá alguien a quién explotar
y alguien sobre quién sacar ventaja. La ventaja de NLH y pot limit Omaha está en el juego deep. No existen muchas personas que sepan jugarlo bien con stacks profundos. Estar súper deep en estas modalidades ofrece una gran baraja de opciones. Y eso es lo que lo hace complejo. -¿Puedes decirnos cómo es el proceso de decidir con cuánto dinero entrar a una mesa? -Siempre trato de cubrir a quienes crea los peores jugadores. Al comienzo recomiendo comprar el mínimo para ver cómo está siendo el juego. Cuando suelo jugar en el Bellagio, al comienzo me siento con u$s 3.000 en las mesas de u$s 10-20-40. Juego tres rondas y compro fichas por u$s 20.000. Cuando cargo u$s 20.000 suelo intimidar a los buenos jugadores, esperando a ver si siguen siendo tan buenos con tanto dinero de por medio. ♠
多quien es el mejor jugador de poker?
The BesT Poker Player.com CardPlayerLA.com
♠ JUEGOS DE MENTE | DIALOGO CON TRES PRO
Estoy quemado de tanto poker, ¿que hago? Sam Trickett, Alex Fitzgerald y Trip Kirk
textos
CRAIG TAPSCOTT
D
espués de tantos días y semanas de poker, ¿cuáles son algunas señales de que se están aburriendo del juego? -Sam Trickett: Es difícil responder porque creo que es algo diferente en cada jugador. En lo personal, cuando ya estoy harto del juego es cuando pequeñas cosas me empiezan a fastidiar mucho. Hablo de cosas como estar card dead en una mano o de perder pequeños pozos insignificantes. Los jugadores deben saber entender el hecho de tener mala suerte. -Alex Fitzgerald: El primer indicio de que me estoy aburriendo viene cuando tomo todas mis decisiones de forma automática. Empiezo a automatizarme sin pensar en manos anteriores jugadas contra el rival que tenga enfrente. Siguiendo con esa línea, tampoco miro stats ni reparo en nada extra. Sólo juego mis manos de una forma ABC. Puede que muchos jueguen de esta manera, pero no es mi caso. Cuando comienza a sucederme esto me doy cuenta que debo tomarme un desCardPlayerLA.com
canso. En lo personal, siempre que me está yendo mal en el poker suelo ser más retraído y paso más tiempo en soledad en lo que es mi vida social. Creo que me aíslo para no estar de mal humor con mis afectos. Sólo trato de no pensar en cartas y de regalarles una sonrisa a las personas que realmente me quieren. Es bueno también buscar actividades extras que nos renueven las energías para volver con todo a las mesas. -Tripp Kirk: Antes que nada, para que yo me aburra del poker tengo que haber jugado muchísimo. Yo disfruto el juego casi en un 99% de las veces que lo juego. Eso no quita que tras varios días de jugar torneos
Tengo la suerte de tener muchos amigos que me ayuden a olvidar swings y todas las cosas que rodean al poker. Es bueno tomarse un tiempo para renovar energías y volver con todo. (Trickett)
me canse un poco y largue todo. Los primeros indicios de que me estoy quemando vienen cuando empiezo a sentirme visiblemente frustrado en la mesa y un poco más vago. Esa es una señal de que me estoy cansando. Para remediar eso, trato de anotarme en el registro tardío de los torneos y de esa forma me ahorro tiempo sin tener que jugar los primeros niveles, que son realmente aburridos. Esto no es algo ideal para hacer, ya que en los primeros niveles de juego hay toneladas de amateurs regalando sus fichas. -¿Qué consejos podrían darles a los jugadores cuando comienzan a sentirse quemados de tanto poker? Estamos hablando tanto mental como físicamente. -Sam Trickett: Yo me tomo un tiempo para estar con mi novia y mis amigos. Tengo la suerte de tener muchos amigos que me ayuden a olvidar swings y todas las cosas que rodean al poker. Es bueno tomarse un tiempo para renovar energías y volver con todo. Creo que, en mi caso, les puedo apostar que juego muchísimo menos que la mayoría de los profesionales, y cuando lo hago es porque realmente estoy inspirado. Mi mejor consejo es que no se obliguen a jugar sólo porque
tienen que hacerlo, háganlo cuando estén motivados. -alex Fitzgerald: Cuando se sientan cansados de tanto poker lo mejor que pueden hacer es alejarse de las mesas o de la computadora. Consideren que cuando juegan al poker están ejercitando su cerebro, que al igual que cualquier otro músculo, necesita descanso. Es como cuando van al gimnasio y el músculo que ejercitaron les duele más que aquellos que no ejercitaron. El poker, como profesión, es algo muy sedentario que debe ser compensado con otras actividades. Recomiendo hacer caminatas esporádicas con el fi n de respirar un poco de aire puro y así “purificarse”. El poker es una práctica que sólo
nos entrena la parte izquierda de nuestro cerebro. Busquen el balance para también ejercitar la otra parte, la derecha, aquélla que es más creativa. En lo personal me refugio en la escritura y tener conversaciones ajenas al poker con mis amigos ajenos al poker. -Tripp Kirk: Cuando uno está jugando muchos torneos y haciéndolo durante casi todos los días, como sucede en WSOP, te debes asegurar de tener un buen balance en tu vida. Aprovechar los momentos fuera del poker es muy importante. Por ejemplo, si los eliminan de un torneo, váyanse del casino y disfruten del hotel o de la ciudad en donde se encuentren. Muchos de los jóvenes jugadores profesionales tienen
muchos amigos que están en el circuito, así que cada vez que eliminan alguno siempre hay otro con vida en el torneo y suelen quedarse a alentarlo. Asegúrense de no jugar ni una sola mano de poker cuando estén en esos momentos de descanso. En mi primer viaje a Las Vegas estaba tan excitado con la posibilidad de jugar al poker que me la pasaba adentro del casino y sólo dormía de cinco a seis horas por día. Al poco tiempo me di cuenta que si seguía así me iba a continuar yendo mal, ya que mi cuerpo no estaba bien abastecido de buena comida ni de sueño. Para no aburrirse del poker les recomiendo hacer otras actividades que les hagan parecer lo más normal posible su vida. ♠
Sam Trickett es un excelente jugador de cash
Alex Fitzgerald es un jugador muy exitoso de
Tripp Kirk se graduó en economías en la uni-
que juega las partidas y límites más altos.
cash en límites medios. Lo pueden contratar
versidad de Georgia. En su haber, tiene dos
Ganó el Aussie Millions u$s 100K Challenge y
como coach en la parte de entrenamiento
anillos de World Series Of Poker Circuit: en
salió 2º en el super high roller de u$s 250.000
de Pocketfives.com. Su blog personal es
el 2011 en Tunica y en el 2012 en el evento
y en el torneo One Drop. Los cobros en su
pokerheadrush.com.
principal de St. Louis.
carrera ascienden a más de u$s 16.300.000. CardPlayerla.Com
♠ poKer DesDe ADentro | REinaldo vEnEGaS
PANAMA: VEGASlAPT 2012: MIS SERIES, cIudAd dE POKER MIS VAcAcIONES Sus bondades interminables
P
anamá me tumbeee, Panamá me tumbeee! La verdad que a mí sí me encanta Panamá. Alguna vez les dije a unos amigos que, si tuviese que irme a vivir a otro país, sería al país vecino, al país que tampoco tiene ejército, al país que se parece mucho al mío, en clima, vegetación, alimentación y también en el que hay buen poker todos los días. No les voy a contar de la primera vez que fui con mi familia en carro desde San José de Costa Rica, cuando apenas tenía unos 8 años. Ni tampoco cuando uno de mis mejores amigos vivía allá y nos fuimos en unas vacaciones de Semana Santa y nos bebimos media ciudad. Prefiero contarles de cuando conocí esa ciudad jugando al poker. Hace mucho no voy a Panamá, pero cuando estaba en su máximo apogeo eran dos los lugares para jugar poker, el Veneto y el Majestic. Ambos siguen abiertos y son los mejores lugares para hacerlo. El Veneto es el más famo-
CardPlayerla.Com
so de los dos porque su poker room y casino se encuentran en el mismo edificio que el hotel, y es donde se realizan los mejores torneos. El Majestic se encuentra en un mall, justo al lado del Holiday Inn, y se caracteriza por su jugada de Omaha no limit. ¡Sí, no limit! No quería empezar con ese “pequeño” detalle, pero sí en Panamá hay una movida así. Es una jugada en la que muchos llegan a hacerse ricos de la noche a la mañana y algunos son exitosos, pero otros pierden hasta el modo de andar. No es para cualquiera, puede llevar a destrozar tu bankroll o puede llevarte a comprarte una casa. Los mejores jugadores de Latinomérica y el mundo se han unido a los jugadores profesionales panameños, y jugadores empresarios panameños para medir sus fuerzas en el juego de moda, el Omaha. Unos, como Brent Sheirbon, decidieron radicarse en ese país y hacer de
esa partida su forma de vida. Me imagino que para el LAPT y durante esos días la partida se pasara al Veneto. Mi primer torneo fue en el Majestic, y fue una invitación del mismo casino, para cuando trabajaba en otra sala de poker. El tratamiento fue verdaderamente VIP, desde un recibimiento al bajarme del avión con un cartel con mi nombre (no al salir del aeropuerto, ¡fue al salir del avión!), sala de espera VIP, auto de lujo, suite de lujo; todo eso te hace el viaje memorable. Y ésa era la primera vez que jugaba un torneo por eliminatorias, de esos que antes eran muy famosos en Latinoamérica. Consistían o consisten en hacer varios “Días 1”, sin re-entry ese mismo día, pero puedes volver a inscribirte en los demás días eliminatorios. La bolsa se hace gigantesca para los propósitos de los organizadores, que garantizan una bolsa determinada. Y no
fue el caso de este torneo, pero sé de muchos en los cuales hacen eliminatorias a su antojo para que la bolsa se cubra, y además ponen muchos jugadores de la casa en una etapa determinada cuando se puede ver que no van a llegar a la bolsa garantizada. En fin, a mí no me gustó el formato, pero es cuestión de acomodarse y de vigilar los números. Cuando visité el Veneto por primera vez, me sorprendió el lujo de la sala de poker. Es de las mejores, sino la mejor sala de poker de nuestra región. Buena atención, sillas comodas, paños de gran calidad en las mesas, fichas limpias y pesadas y mucha organización. La comida del hotel es exquisita, no sé cuántos restaurantes tienen ahora, pero el italiano del primer piso es simplemente espectacular. En mi primer viaje no conocí a mis amigos panameños, a ellos los conocí en mi propio país. Cuando conocí a José Raúl Severino, José
CardPlayerla.Com
Miguel de la Guardia, y Víctor Lemos, los conocí en las mesas de Costa Rica. Fue una difícil relación al principio. ¡Esos cabrones me subían todas las manos! (Creo que eso es lo que dicen todos los que han jugado contra ellos.). Ese mismo fin de semana compartimos muchas anécdotas y cervezas, y a partir de ahí tenía nuevos amigos ¡ahuevaos! En mi primer viaje pokerístico a Panamá conocí a Francisco Apóstolo y Bolívar Palacios. “Boli” no pudo ir a Costa Rica en ese viaje, pero después de que supe que era del “Rat Pack”, como lo bautizamos Karlo López y yo, supe que era de los mismos. La historia del “Rat Pack” panameño es digna de contar. Es tan digna de contar, ¡que casi les doy la oportunidad para darles una portada en mi revista! Severino o “head”, o “cabeza” fue el degenerado que les enseñó a todos. Todo empezó en la universidad en Florida en los Estados Unidos. Severino aprendió a jugar poker online y pronto les paso su conocimiento (y locuras) a los
CardPlayerla.Com
demás coterráneos. Casualmente no jugaban en la sala más grande del mundo, PokerStars, ellos empezaron jugando en Bodog, seguramente por su target de mercadeo un poco más enfocado a universitarios en ese momento, y ahí comenzaron a hacer su bankroll. Prometo hacer todo lo posible por escribir un artículo de ellos en el futuro, con toda su historia. Los triunfos de todos juntos son impresionantes. Un Sunday Million de “Pepa”, en el LAPT Playa Conchal, un segundo lugar en un LAPT de Boli y un 6º lugar en un PCA, y si sigo nombrando los triunfos online y cobros en vivo, se me van los caracteres que me impuso el editor de esta revista. Pero créanme, ¡son muchos! Y por este grupo de “ahuevaos” es que Panamá se ha ganado el respeto de todos los jugadores latinos. No conozco a nadie que haya ido a jugar a Panamá y haya hecho un mal comentario. Aparte del poker y sus casinos, Panamá
ido a ie que haya d a n a o c oz al No con ya hecho un m a h y á m a n a jugar a P casidel poker y sus e rt pa A o. ri ta comen r bello, cosmopoa g lu un es á nos, Panam . de buena fiesta y er om c n ue b lita, de
es un lugar bello, cosmopolita, de buen comer y de buena fiesta. Si tienen tiempo quédense un par de días visitando una playa o una isla (recomendación personal: Bocas del Toro). No se pierdan visitar el Canal de Panamá, es una de esas situaciones en donde dices: “¡¿Como pu%^& hicieron eso?!” No se pierdan ir a comer a Calle Uruguay y luego quedarse de juerga por ahí. Vayan al “causeway” y se comen un ceviche panameño al final en la Isla. Panamá Viejo es un “must” en la agenda. No olviden llevar mucha ropa ligera. Es una ciudad caliente y húmeda, yo llevaría un sweater sólo para estar dentro del casino. Tengan mucha paciencia al tomar un taxi, son baratos, pero se van a impresionar cuando comience
el viaje, manejan ¡rapidísimooo! Y así es el tráfico en general, muy peligroso. Manejar en Panama es casi imposible. No recomendaría que alguien alquile un carro allá, es mejor tomar taxis. Les recomiendo que lleven un presupuesto extra para irse de compras. Al pasar mucha mercadería por los puertos panameños, hay mucha variedad en el comercio, especialmente lo electrónico, vale la pena comprarlo. David Carrión y el equipo del LAPT no se han equivocado en escoger Panamá como su próxima parada. Por experiencia propia les puedo decir que la van a pasar bien, ya sea en el poker, de vacaciones, de fiesta, o simplemente para hacer buenos amigos. ¡Los espero con una Balboa! ♠
Reinaldo Venegas es Jefe de Contenidos para Latinoamérica en PokerStars, fue Editor de Bluff Latinoamérica y es el encargado de cubrir los LAPT para el PokerStars Blog. Además, es aficionado a los deportes y juega al poker part-time en Costa Rica.
CardPlayerla.Com
â&#x2122; entrevista | el especialista en HU
CardPlayerLA.com
olivier Busquet La cara, la voz y la mente de la nueva generación
textos
eRiK Fast
E
l nombre Olivier Busquet se volvió conocido en la comunidad cuando alguien inició un tema en un foro durante el 2008 y él mismo mostraba una tabla bastante enfermiza de un jugador desconocido llamado “Livb112”. Este gráfico que lo llevó a la fama suponía una línea ascendente que abarcaba más de 18.000 heads up online en sit and gos. Y eso era sólo una parte de su carrera. Ese trabajo definía cómo este desconocido jugador amasaba más de u$s 948.000 en ganancias y en tan solo un pequeño lapso. Así como su fama creció, este nativo de Nueva York se fue ganando el título de ser uno de los jugadores más respetados en sit and gos online. Para que se den una idea, fue el primer jugador en la historia en superar
el u$s 1 millón en ganancias. Y mucho antes de que alguien llegase al millón, Busquet ya había acumulado u$s 2 millones. Luego de consolidarse como el mejor jugador de heads up, Busquet buscó nuevos horizontes y se le animó a la escena de torneos en vivo. Parece que tan mal no le fue, ya que actualmente cuenta con u$s 3,3 millones en ganancias en torneos, entre los que podemos incluir una victoria en el World Poker Tour Borgata Open 2009 que lo llevó a ganar u$s 935.514. Busquet trabajó mucho para ser exitoso en su profesión y hoy por hoy disfruta sus días con su mujer y sus dos pequeños hijos. Busquet nació y creció en Manhattan, hijo de dos profesionales franceses que decidieron radicarse en EE.UU. Gracias a la buena posición ecónomica de su familia, el pequeño Olivier pudo asistir a las mejores escuelas para luego
graduarse en filosofía en Cornell. Más tarde le llegó el turno de trabajar y fue así que se convirtió en un exitoso analista de Wall Street con un sueldo más que honorable. Al mismo tiempo, jugaba al poker online. Pero como para todos los estadounidenses, el 15 de abril del 2011 no fue una fecha más para este joven talentoso de 29 años. Desde ese día hasta el de hoy ha sufrido muchos cambios. Sin embargo, en donde todos vieron un obstáculo, Busquet vio una oportunidad. Tomen nota de su historia… EL OBSTaCuLO El Black Friday golpeó a muchos grinders pero a Busquet lo perjudicó aún más que al jugador promedio. “Creo que me perjudicó mucho porque los heads up sit and gos son sólo una modalidad que se puede jugar online. Uno no puede encontrar este estilo en el poker en vivo. CardPlayerla.Com
Otra cosa que me afectó mucho es que no podía abandonar el país así como si nada, ya que a mis espaldas tenía una mujer y dos hijos chicos. No podía decir “me voy a vivir afuera y listo”, explica”. Busquet le buscó la vuelta para hacer pequeñas escapadas a Toronto y jugar pequeñas sesiones online por un período de no más de cinco días. Eso, sumado a ir a jugar torneos en vivo del circuito. “Era muy difícil seguir manteniendo el ritmo que tenía previo al Black Friday, y aquellos pequeños viajes que hacía me afectaban mucho en lo psicológico. Volvía a mi casa muy deprimido y habiendo perdiendo mucho dinero”, recuerda. Busquet es otro de los tantos que cree que el juego ha cambiado a lo largo de los años: “Las mesas de los sit and gos se han puesto cada vez más duras. Hoy en día es muy difícil encontrar jugadores recreacionales,
CardPlayerLA.com
sólo los mejores han quedado post Black Friday. Muchos jugadores que antes del Black Friday eran jugadores high stakes de cash online, hoy en día juegan sit and gos heads up de u$s 5.000 contra mí”. “Y todas esas cosas que nombro han hecho mi vida un poco más complicada. El lado positivo es que lo veo como un nuevo desafío al cual tengo que adaptar mi juego. Esto me hará convertirme en un mejor jugador de heads up y de poker en general”. Una nueva mirada en el poker Busquet hizo y hace lo mejor para ganar cuanto dinero pueda jugando al poker, pero éste nunca fue su único hobby. También ama los medios de comunicación. “Mi objetivo al largo plazo sería tener un programa de entrevistas diarias, en donde se pueda hablar de política, economía y cultura”, afirma.
Sus primeros pasos los dio el año pasado al comentar las transmisiones de ESPN durante World Series 2011. “Luego de haber jugado el NBC Heads Up Championship, hice una buena amistad con gente de una productora de contenidos de poker y les dije que estaba interesado en hacer alguna participación. Justamente ellos se encargaban de la televisación y fue ahí que le di un shot a la TV”, dice. A los productores les gustó mucho lo que escucharon de Busquet cuando éste hizo sus comentarios en la mesa final del evento u$s 50.000 Players Championship, y de ahí en adelante le dieron más transmisiones, como la mesa final de WSOP Europe y del WPT Praga. En el futuro hará más participaciones. “Estaba muy nervioso la primera vez. Recuerdo que el relator me hizo la primera pregunta y me quedé en silencio durante unos segundos y
Si el poker se legisla y se vuelve a la normalidad, creo que uno podrá tener su profesión más aceptada por la sociedad.
luego le respondí. Fue algo tenso”, se sonroja. Con el tiempo, Busquet fue dejando atrás ese miedo propio de los amateurs y hoy en día sus comentarios son el nexo que une las complejas estrategias de los profesionales con los conceptos que puedan llegar a entender los amateurs. Y, claro, disfrutar. Por eso no ve con
malos ojos seguir haciendo esto en el futuro: “Creo que el poker es algo transitorio. Cuando todo este asunto del poker en EE.UU acabe quiero ser una nueva cara en la comunidad del poker mundial. Si todo esto se legisla y se vuelve a la normalidad, creo que uno podrá tener su profesión más aceptada por la sociedad, y ahí es cuando sumaremos más jugadores y las mesas empezarán a estar mejor de lo que están ahora. Pero si seguimos así, sin ninguna decisión, el futuro del poker es una incógnita para todos”. De la TV a las mesas Con su mayor atención puesta en los heads up, los comentarios de los torneos a Busquet le han traído más interés en los grandes eventos: “Creo que los comentarios de ESPN que hice me trajeron buenos resultados para poder analizar más profundo el juego. Uno está todo el
tiempo descifrando qué es lo que hacen y aparentan los jugadores y trata de predecir todo el tiempo lo que sucederá. Eso es lo bueno del poker en la TV, aprende uno y aprenden todos”. Busquet ha logrado el agradecimiento de muchos fans que le reconocen su labor tanto dentro y fuera de las mesas: “Me han apoyado mucho y eso es reconfortante. Creo que el hecho de que haya coberturas en vivo de los torneos y los comentaristas puedan decir lo que pasa hace que más gente se dé cuenta de que el poker no es un simple juego de azar. Existe un enorme monto de estrategia que se debe usar para jugar seriamente. Ese es el mensaje que todos deben entender acerca del poker”. Busquet hace hincapié en todo aquello que sirva para enseñarle y atraer a nuevos jugadores: “Espero que todos entiendan que los comen-
CardPlayerLA.com
CardPlayerLA.com
Creo que con la legalización del poker online, el patrocinio corporativo de los casinos y copiar modelos como el EPT, se va a poder generar un nuevo boom.
tarios y la televisación del poker no se trata de saber si X jugador está 3-beteando mucho o de si tal jugador está jugando muy agresivo, sino que sirva para hacer más popular al juego”. El desafio de ser el jugador del año Cuando se trata de hablar de sus participaciones en torneos, no podemos dejar de destacar que este joven hijo de inmigrantes amasa u$s 3,3 millones en ganancias de torneos. Este año hizo mesa final del EPT Campioni, para perder el
heads up contra el eventual campeón, Jannick Wrang. Su cobro fue de u$s 570.000. “Ser segundo en un torneo es algo muy feo. Especialmente cuando uno es especialista en heads up. Yo hice todo lo que tenía a mi alcance pero Jannick es un oponente muy duro que jugó muy bien y es merecida su victoria. Me alegro por él”, elogió. Gracias a este segundo puesto y a una mesa final de un evento preliminar del LA Poker Classic, Busquet se encuentra en el puesto 18 en la carrera a ser el mejor jugador del año. “Nunca me propuse desafíos de este estilo, pero creo que si hago las cosas bien, voy a estar peleando por el primer puesto. Creo que sería fabuloso ser el Jugador del Año, te da un reconocimiento único”, reconoce. Mirando hacia adelante Así como muchos otros profesionales, Busquet se encuentra en pleno proceso de adaptación a esta nueva época en el poker. Partiendo desde lo que fue el Black Friday y mirando hacia adelante, él cree que es tiempo de hacer grandes cambios en lo que a la concepción del poker en general se refiere: “En
cuanto al Black Friday, pienso que si todos hiciéramos un poco más de lo que hacemos, la media sería mucho más alta y así tendríamos grandes chances de resolver esta situación. Como comunidad debemos tirar para un mismo lado”. Y todo indica que Busquet lo está haciendo, ya sea detrás de un micrófono comentando y enseñándoles a los demás acerca de estrategia y también jugando, como su naturaleza lo indica. A pesar de vivir momentos duros a causa del Black Friday, Busquet se ve optimista en el futuro y piensa que, como todo, el poker necesita de un cambio. “Creo que con la legalización del poker online, el patrocinio corporativo de los casinos y copiar modelos de torneos como el European Poker Tour, se va a poder generar un nuevo boom del poker en EE.UU. Espero que yo pueda ser parte de eso”, agrega. En cierta forma, no parece que mucho haya cambiado Busquet de aquel chico que destrozaba los heads up online. Su meta, así como su línea ascendente de ganancias, es mantenerse en lo más alto del poker mundial. ♠
CardPlayerLA.com
Sam Tricket
Mano de torneo BIG ONE FOR ONE DROP
A
J
J
A
PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 49,76% DESPUES DEL FLOP: 65,56% DESPUES DEL TURN: 77,27%
3
15.150.000 en fichas
3
BRIAN RAST
8
Preflop: MESA FINAL, CON LAS CIEGAS EN 300.000600.000 y 75.000 DE ANTE, TRICKETT SUBIO A 1.200.000 DESDE UTG, RAST PAGO EN EL BOTON Y ESFANDIARI PAGO EN LA CIEGA GRANDE. FLOP: ESFANDIARI PASO, TRICKETT APOSTO 1.800.000, RAST PAGO Y ESFANDIARI FOLDEO. TURN: TRICKETT APOSTO 3.800.000 Y RAST PAGO. RIVER: TRICKETT FUE ALL IN Y RAST PAGO 8.275.000. Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.
CardPlayerLA.com
4
10
3
8
PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 49,71% DESPUES DEL FLOP: 34,44% DESPUES DEL TURN: 22,73%
3
4
3
flop
3
34.058.000 EN FICHAS
3
10
SAM TRICKET
turn
3
river
Analisis: Una mano muy desafortunada para Rast, que había flopeado nuts pero luego el destino tenía otros planes. Trickett iba perdiendo hasta el river, cuando logró transformar su set del flop en poker de tres. Rast no lo podía creer, sabiendo que era un enfrentamiento inevitable. La apuesta de Rast en el river significó comprometerse con todo su stack, ya que atrás sólo le quedaban 13 ciegas grandes y foldear no era una opción. Además, la agresividad de Trickett indicaba que había un montón de manos además del poker que el británico podía tener. Pero esta vez la suerte estuvo del lado de Trickett, quien se llevó el pozo. Rast terminó el torneo en 6ª posición, haciéndose acreedor de u$s 1.621.000 más en su cuenta.
Antonio Esfandiari
Mano de torneo BIG ONE FOR ONE DROP
J
PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 66,44% DESPUES DEL FLOP: 47,58% DESPUES DEL TURN: 47,58%
8
J 10
6
39.425.000 en fichas
6
10
PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 33,23% DESPUES DEL FLOP: 51,21% DESPUES DEL TURN: 51,21%
7
6
5
ANTONIO ESFANDIARI
5
8
Preflop: MESA FINAL, CON LAS CIEGAS EN 200.000400.000 y 50.000 DE ANTE, LALIBERTE SUBIO A 950.000 DESDE UTG, ESFANDIARI SUBIO A 2.300.000 DESDE EL CUTOFF Y LALIBERTE PAGO. FLOP: LALIBERTE PASO, ESFANDIARI APOSTO 2.125.000, LALIBERTE FUE ALL IN Y ESFANDIARI FOLDEO.
7
19.750.000 EN FICHAS
6
GUY LALIBERTE
flop Analisis: En esta mano, Esfandiari intentó jugar un pozo 3-beteado contra el dueño del Cirque Du Soleil, Guy Laliberte. En el flop, con proyecto a escalera a dos puntas, Laliberte pasó y luego recibió una apuesta por la mitad del pozo en manos de Esfandiari. Ante esta apuesta, Laliberte no dudó en ir all in con su proyecto, haciendo un check-raise en forma de semi-bluff. Laliberte pudo haber pensado que si Esfandiari lo 3-beteó con un as fuerte, este flop lo hubiese errado y era la posibilidad para el filántropo de llevarse el pozo. Esfandiari parecía estar seguro de foldear, aunque se tomó un tiempo para hacerlo y esperar a ver cuál era la reacción de Laliberte. Finalmente, el pozo fue para el creador de este torneo que se armó con el fin de mejorar el agua que se usa para el consumo. Laliberte terminó 5º mientras que Esfandiari se hizo con el título y los u$s 18.834.000 del primer puesto.
Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.
CardPlayerLA.com
Phil Galfond
Mano de torneo BIG ONE FOR ONE DROP
PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 55,19% DESPUES DEL FLOP: 48,89% DESPUES DEL TURN: 29,55%
A
7
K
Q
5.625.000 en fichas
Q
K
PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 40,32% DESPUES DEL FLOP: 51,11% DESPUES DEL TURN: 70,45%
Preflop: CON LAS CIEGAS EN 25.000-50.000 y 5.000 DE ANTE, ESFANDIARI SUBIO A 115.000 DESDE UTG Y GALFOND PAGO EN LA CIEGA GRANDE. FLOP: GALFOND PASO, ESFANDIARI APOSTO 150.000, GALFOND SUBIO A 330.000, ESFANDIARI FUE ALL IN Y GALFOND PAGO QUEDANDO ALL IN. Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.
CardPlayerLA.com
7
10
4
K
ANTONIO ESFANDIARI
K
7
7
A
flop
4
1.220.000 EN FICHAS
J
10
PHIL GALFOND
turn
J
river
Analisis: En pos de defender su ciega con el as en suit, Galfond flopeó proyecto a color máximo y el par medio de la mesa. Sabía que Esfandiari iba a hacer una apuesta de continuación en forma cuasi automática y no le fue una decisión difícil hacer un simple check-raise. Gracias a su saludable stack, Esfandiari no eligió mejor opción que poner all in al proyecto de Galfond. Este ya había invertido 445.000 fichas, tenía una gran mano para pagar y no dudó en hacerlo: proyecto nuts a color y par medio en la mesa. El flip post-flop salió del lado de Esfandiari, y de esta forma el legendario Phil Galfond quedaba eliminado del torneo. Esfandiari, por su parte, esquivó todos los sietes, ases y picas posibles que le hubiesen dado la mano ganadora a su rival.
¿Sos un jugador ganador? Con la variedad de libros, sitios de entrenamiento y software analítico disponible, puede ser difícil elegir el mejor producto para mejorar tu juego. Para incrementar tus ganancias en la mesa, Card Player se asoció con los mejores educadores del poker online para traerte opciones de entrenamiento de elite. Mirá alguno de nuestros videos gratuitos de entrenamiento en: www.cardplayer.com/poker-training
CardPlayerLA.com
Chino Rheem
Mano de torneo WPT FIVE DIAMONDS POKER CLASSIC 2008
PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 73,56% DESPUES DEL FLOP: 48,18% DESPUES DEL TURN: 34,09%
A 3
3
5
PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 23,84% DESPUES DEL FLOP: 51,82% DESPUES DEL TURN: 65,91%
5
5
5.100.000 en fichas
Preflop: MESA FINAL, HEADS UP, CON LAS CIEGAS EN 100.000-200.000 y 20.000 DE ANTE, RHEEM PAGO DESDE EL BOTON Y YOUNG PASO. FLOP: YOUNG PASO Y RHEEM PASO. Turn: YOUNG APOSTO 200.000 Y RHEEM PAGO. RIVER: YOUNG APOSTO 750.000 Y RHEEM PAGO.
Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.
CardPlayerLA.com
9
3
K
CHINO RHEEM
K
5
9
A
flop
2
3
2.700.000 EN FICHAS
5
2
JUSTIN YOUNG
turn
5
river
Analisis: As en suit suele ser una buena mano en un enfrentamiento heads up, por eso es que Young se perdió la chance de hacer una subida en pos de que Chino Rheem foldeara su mediocre mano. Young podría haber castigado el limp de Rheem haciendo una gran subida. Sin embargo, siguió con su línea pasiva y pasó con su proyecto a color en el flop, mientras que Rheem, contento de que su rival pasara, también hizo lo mismo con el par más chico de la mesa. El turn trajo, además del proyecto a color en el flop, un proyecto a escalera y ahí fue que Young se decidió por apostar en forma de semibluff. Rheem sospechaba algo y sólo pagó la apuesta de su rival de una sola ciega. Young erró sus proyectos en el river pero debía continuar su historia y es por eso que decidió hacer una apuesta mucho más fuerte con su modesto par de la mesa. Rheem automáticamente pagó y no subió por miedo a que su rival tuviera dos pares mayores o algo por el estilo. Rheem se llevó el pozo y extendió su liderato en el HU.
by
El app de CardPlayer está disponible gratis en iTunes
Ahora podés calcular la probabilidad de ganar una mano sin importar dónde estés. Esta aplicación está basada en la calculadora de probabilidades más popular de internet, la calculadora de CardPlayer.com. Y lo mejor de todo, ¡es gratis! (por ahora). El app calcula probabilidades para Texas hold’em y Omaha. Funciona en iPhones y iPod Touch (iOS 4.0 o más nuevo). Una vez descargado funciona sin WiFi. Podés descargarlo directamente desde tu iPhone o en el app store de iTunes.
¡MÁS D DOW E 20,000 NLOA DS!
CardPlayerLA.com
Doyle Brunson
Mano de torneo WORLD SERIES OF POKER EUROPE 2008
PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 68,18% DESPUES DEL FLOP: 70,51% DESPUES DEL TURN: 79,55%
Q
J
A A
2
16.000 en fichas
2
A
PORCENTAJES DE GANAR: ANTES DEL FLOP: 23,74% DESPUES DEL FLOP: 10,03% DESPUES DEL TURN: 6,82%
Preflop: CON LAS CIEGAS EN 100-200, ELLIOTT SUBIO DESDE POSICION TARDIA A 400 Y BRUNSON PAGO EN LA CIEGA GRANDE. FLOP: BRUNSON PASO, ELLIOTT APOSTO 500 Y BRUNSON PAGO. TURN: BRUNSON PASO, ELLIOTT APOSTO 1.000 Y BRUNSON PAGO. RIVER: BRUNSON PASO Y ELLIOTT PASO. Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.
CardPlayerLA.com
A
Q
CHRISTOPHER ELLIOTT
J
10
6
A
A
flop
6
22.500 EN FICHAS
Q
10
DOYLE BRUNSON
turn
Q
river
Analisis: Doyle tomó una buena línea de juego al hacer check-call en las tres calles frente al agresor original. Brunson estaba detrás de manos como A-A, A-K, A-Q, así que no veía ningún motivo bueno como para hacer una subida y aislarse contra manos peores. Esto lo hizo sabiendo que su mano tenía un buen showdown value y que no contaba con la ventaja de la posición. La táctica a Texas Dolly le funcionó a la perfección. En cuanto a Elliott, se mantuvo apostando en todas las calles salvo el river, en donde, sabiendo que su mano tenía un decente showdown value, prefirió hacer check-behind y mostrar su as de débil kicker. El kicker del octogenario Brunson fue mejor que el de Elliott y, de esta forma, Texas Dolly, se llevó el pozo.
CardPlayerla.Com
CardPlayerla.Com