Dos Copas Mundiales Dos Copas América Una Copa de las Confederaciones Un Campeonato Paulista Una Copa de Brasil Un título de La Liga Una Copa del Rey Una Copa Intercontinental Una Copa de Campeones de la UEFA Una Copa UEFA Dos Balones de Oro Jugador de la década de la Serie A Tres veces jugador del año de la FIFA Un Botin de Oro del Mundial FIFA Un Botin de Oro de Europa
Ya era tiempo para un nuevo desafío Ahora yo, soy poker
- EDITORIAL -
sTAFF/ aÑo 3 / nÚMERO 34
Por Brenes y MortEnsEn
SUSCRIPCIOnES
www.cardplayerla.com 4303-3723
Estábamos por llevar a impresión esta nueva edición de CardPlayer, pero una noticia generó que frenáramos "las rotativas" para incluir un nuevo editorial.
Publicidad Web Site Contacto
info@cardplayerla.com www.cardplayerla.com info@cardplayerla.com
CARDPLAYER MEDIA LLC
No, no es otro Black Friday, los depósitos están seguros donde están; tampoco vamos a regalar los buy ins de 6.000 pesos para la próxima Madero Master Cup, todavía no llegamos a eso. Simplemente, pero no por eso deja de entusiasmarnos, se difundió la preselección de los nominados al Salón de la Fama del Poker, y nuestro amigo y figura latinoamericana, Humberto Brenes, es uno de los diez que ya atravesaron un filtro. El Tiburón no es el único latino presente, ya que también se incluye
Chairman and CEO President and COO Online Gaming Counsel Chief Financial Officer Chief Media Officer VP Intl. Business Development
Barry Shulman Jeff Shulman
Allyn Jaffrey Shulman Peter J. Romleski, Esq. Justin Marchand Dominik Karelus
CARDPLAYER ARGEnTInA / URUGUAY Directores
Editor Coordinador General Redactor Diseño & Dirección de arte Editorial e Imprenta
Distribución Fotos
Foto de tapa
Bryan Droznes Juan Manuel Meryn Sergio Stuart
Brian Saslavchik Alejo Stefanini Sol Moschetti
Francisco Silva Traverso GALT S.A. Ayolas 494, CABA Jacqueline
Carlos Monti Natalia Revello Natalia Revello
a Carlos Mortensen, ecuatoriano de nacimiento, aunque más español que la zarzuela, dada la nacionalidad que adoptó sobre el final de su adolescencia cuando se mudó a la Madre Patria. La lista se completa con: Chris Bjorin, David Chiu, Thor Hansen, Jennifer Harman, Mike Matusow, Tom McEvoy, Scotty Nguyen y Huck Seed. Hasta dos personajes pueden ser inducidos en la ceremonia que a tal fin se desarrollará durante la final del Main Event en noviembre. El jurado compuesto por los 19 miembros vivos del Salón además de 18 representantes de los medios más importantes (naturalmente CardPlayer emitirá su voto) se encargarán de determinar quién o quiénes se merecen el halago. Los sufragios deben estar definidos al 11 de octubre. Hasta ahora, el Salón lo integran 44 personajes sobre los cuales se acreditó su vital influencia para con este deporte. Volviendo a la decena actual, Seed fue nominado en el 2011; Bjorin, Chiu, Hansen, Harman, McEvoy y Nguyen integraron la preselección del 2012; Brenes, Matusow y Mortensen son flamantes aspirantes. Por supuesto, nuestro corazón está del lado de Brenes y Mortensen. Más allá de una cercanía regional y sanguínea, el tico se lo merece porque es el cuarto en número de cobros en la historia de WSOP y entró nueve veces ITM en el Main Event, lo cual lo deja en el segundo lugar y a tiro de superar a Berry Johnston. Además, no se puede negar que fue y es fundamental para el desarrollo del poker latino. En cuanto a Mortensen, ganó el Evento Principal del 2001, lidera la lista de ganancias del WPT, lleva un acumulado de casi 12.000.000 de dólares en torneos en vivo y su presente lo muestra en plena actividad, ya que fue burbuja de la mesa final del ME. Ahora... ¿quiénes creemos que pueden ser elegidos? Harman y Hansen. Jennifer es la primera mujer en ganar (dos) brazaletes de WSOP en eventos abiertos y no le ha sacado el cuerpo a las partidas high stakes. El "Padrino" del poker noruego suma casi 180 ITM en diferentes torneos, incluidos dos brazaletes de WSOP y una FT en u$s 50.000 H.O.R.S.E. de la Serie 2007. Las apuestas están abiertas, quizás nuevas campañas como las de Brenes en las redes sociales refloten. Pero, ya saben, nosotros ya elegimos. ¿A quién eligen ustedes?
CardPlayerla.Com
www.
.com.br
Las mejores barajas del mundo
06/ SuMARIo ♠
44 / gErardo godínEZ Entrevista con este jugador mexicano, especialista en cash, que se puso como meta ganar un evento principal del LAPT.
14 / portada 08 / notiCias Toda la actualidad del poker expresada en resúmenes.
12 / ranKing Una nueva edición del listado al mejor jugador del año.
20 / todos los tornEos El CAP, LAPT, Conrad, CUP, EPT, WPT, Seminole, WCOOP…
42 / CalEndario La agenda para seguir los eventos más importantes de la región.
48 / EstratEgia Los profesionales más reconocidos comparten sus experiencias.
58 / Mano a Mano Sebastien Sabic, uno de los mayores ganadores del poker online.
62 / JUEgos dE MEntE Cómo sentirse cómodos en situaciones incómodas.
64 / dEsdE adEntro Gabriela Hill y cómo enfrentar el estrés.
68 / blair HinKlE Dice que dejó de ser maniático.
74 / Manos dE tornEos Análisis de jugadas modelos y reales, en situaciones de�initorias.
82 / no todo Es poKEr Así terminás cuando jugás con dinero ajeno.
CardPlayerla.Com
MARIO LÓPEZ Entrevista con el jugador del momento, que en realidad viene teniendo un gran 2013. Con su victoria en el CAP, llegó a su cuarta FT del año.
NoTIcIAS |
Se cumplieron 15 años del estreno de la película Rounders Fue parte del boom del poker junto con el triunfo de moneymaker y la aparición del online/.
principalmente por su realismo.
El 11 de septiembre de 1998, Rounders se estrenaba en los cines estadounidenses facturando casi u$s 8,5 millones en su primera semana. La película dirigida por John Dahl (Dexter, Californication, True Blood) y protagonizada por Matt Damon, Edward Norton y John Malkovich se convirtió en una de las películas de culto para los jugadores de poker,
A pesar de ser la película más taquillera de la semana en su estreno, su éxito real seguramente se vio demorado hasta el boom del poker, casi cinco temporadas luego de su estreno. Pero aún ahora, a 15 años de la primera función, los amantes del poker siguen mirando la película una y otra vez. Hasta se podría argumentar que Rounders fue, junto con Moneymaker, el poker online y el poker televisado, uno de los causantes de la explosión del poker a partir del 2003. Como parte de su promoción, Matt Damon y Edward Norton jugaron el Main Event de 1998 Sorprendentemente, quien eliminó a Damon fue nada menos que Doyle Brunson, con A-A vs K-K. ♠
NoTIcIAS |
El EPT Londres tendrá su primer super high roller de £ 50.000 toda la información de la siguiente parada del european poker tour en la capital inglesa/.
CardPlayerla.Com
El European Poker Tour anunció la agenda de 38 eventos del EPT Londres, el cual incluirá un super high roller de £ 50.000 (u$s 80.000). Esta será la primera vez que se dispute un evento de estas características en la parada británica del tour (se solía jugar uno de 20.000 de buy in, que tuvo a Nacho Barbero como vencedor en 2010). La acción correrá del 2 al 12 de octubre en una nueva locación: el espectacular Grand Connaught Rooms en el centro de la ciudad.
Al igual que el EPT Barcelona, que se juntó con el Estrellas Poker Tour, el EPT Londres se une al UKIPT, que organizará un masivo festival en paralelo al EPT, con buy ins más accesibles y fields gigantes.
El año pasado, el EPT Londres tuvo más de 2.000 jugadores y repartió premios por más de ocho millones de libras. El campeón defensor del main event es Ruben Visser, quien se hizo de £ 595.000. ♠
Ivey poker lanzó su app para teléfonos móviles
el sitio, Ivey Poker ya cuenta con un total de 10.000 usuarios activos. Se estima que ese número crecerá radicalmente una vez que la aplicación comience a funcionar plenamente.
“Haber llevado a Ivey Poker a los teléfonos móviles era el siguiente paso lógico que debíamos dar. Al igual que el poker, debemos estar evolucionando constantemente. La idea es ofrecer el mayor número de plataformas disponibles”, habría asegurado el propio Phil Ivey.
una nueva plataforma disponible para los usuarios /. El pasado 23 de septiembre, Ivey Poker lanzó la versión móvil de la plataforma de la sala que lleva el nombre del mejor jugador del mundo. Previamente, en julio se había lanzado una versión beta en Facebook. Según
Poker online en EE.UU: WSOP.com opera en Nevada Los jugadores ya pueden jugar online por dinero real en ese estado /.
Recordemos que el sitio cuenta con grandes coaches que subirán videos a los usuarios. Entre ellos podemos mencionar a Patrik Antonius, Greg Merson, Jennifer Harman y el argentino Matías “Festivuss” Gabrenja. ♠
partidas por dinero.
La plataforma estará disponible tanto para usuarios de Windows como de Mac, y ofrecerá freerolls diarios que van desde los u$s 25 a los u$s 100.
El pasado jueves 19 de septiembre, WSOP.com salió a la luz en Nevada, permitiéndoles a los usuarios jugar por dinero real. WSOP.com se suma a Ultimate Poker como los únicos sitios que tienen permitido operar en el mercado del juego online. Por su parte, WSOP.com está asociada con el holding 888 y les permitirá a todos los ciudadanos de Nevada, y a los casi 40 millones de visitantes anuales, jugar
Además de torneos y mesas de cash, los usuarios podrán jugar satélites para todo tipo de eventos de World Series Of Poker, incluido el Evento Principal que tiene un buy in de u$s 10.000.
En octubre se lanzará la primera edición de WSOP.com Online Championship, que es una serie de nueve torneos en los cuales el sitio ofrecerá u$s 500.000 en dinero agregado. Habrá un evento en el que los finalistas jugarán al mismo tiempo que la definición de la mesa final de noviembre. ♠
CardPlayerla.Com
NoTIcIAS |
El PokerStars Caribbean adventure 2014 tendrá u$s 10 millones garantizados Será la primera vez que este torneo asegure un pozo y, al mismo tiempo, iguale al mayor garantizado en la historia /.
PokerStars anunció que el main event del PCA tendrá un pozo garantizado de u$s 10.000.000. El torneo, que se jugará por 11ª ocasión, tendrá un buy in de u$s 10.300 y comenzará el martes 7 de enero en el Atlantis Resort, sito en Paradise Island, Bahamas.
Este pozo asegurado iguala el mayor garantizado en la historia del poker, récord que poseía hasta ahora el Seminole Hard Rock Poker Open disputado hace poco más de un mes en Hollywood, Florida. El anuncio del garantizado llega justo 100 días antes del comienzo de este fabuloso torneo. Entre los eventos destacados, además del principal, aparecen el super high roller de u$s 100.000 que ganó Scott Seiver en 2013, el high roller de u$s 25.000 que vio a Vanessa Selbst consagrarse, el evento de Open Face Chinese Poker, la Copa America, la versión turbo del evento principal y, haciendo su debut, un torneo Deep stack Hyperturbo de u$s 100 de buy in con rebuys ilimitados y doble o cuádruple add on. ♠
NoTIcIAS |
Eva grande triunfó en el Torneo Internacional de Corrientes La jugadora española superó un enorme field de 778 entradas /.
CardPlayerla.Com
realizar tres recompras y un add-on por el mismo valor. La bolsa ascendió a $ 3.462.800. En cuanto al torneo, tres extensas jornadas de poker culminaron con la victoria de Eva Grande. La española entró como líder en fichas y nada la detuvo en su camino hasta el título. ♠ RESULTADOS ($) La cita se llevó a cabo del 19 al 22 de septiembre en la capital de Corrientes, más precisamente en el Casino del Litoral. Un total de 778 entradas tuvo el torneo, con participantes de Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil y España. Precisamente de este último país resultaría la campeona, Eva Grande. El costo de inscripción fue de $ 2.000 con la posibilidad de
1ª 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º
Eva Grande Aurelio Trogu Marcelo Majul Marcelo Gasparini Jorge Yranek Luciano Moraña Federico Di Francesco Julio Pintos Marcelo Mereles Hugo Véspoli
735.246 451.290 292.627 208.925 153.598 117.835 100.144 85.436 76.244 52.240
CardPlayerla.Com
RANKINg | CARDPLAYER
arrIBa se saCan CHispas López desplazó a Pardo, quien había superado a Tavitian
Pos / nOMBRE
Puntos
1º Mario López (Arg)
2.948
2º Rafael Pardo (Col)
2.520
3º Pablo Tavitian (Arg)
1.800
4º Diego Nicolás (Arg)
1.710
5º Victor Sbrissa (Bra)
1.680
6º Galal Dahrouj (Pan)
1.680
7º Gabriel Díaz (Per)
1.680
8º Patricio Rojas (Chi)
1.680
9º Luciano Moraña (Arg)
1.680
10º Weider Gutiérrez (Col)
1.680
11º Lucas Giayetto (Arg)
1.679
12º Rodolfo Gannam (Arg)
1.596
13º Federico Núñez (Arg)
1.548
14º Julio Grimau (Arg)
1.524
15º Osvaldo Resquín (Arg)
1.512
16º Leonardo Martins (Bra)
1.500
17º Nicolás Godoy (Arg)
1.440
18ª Eva Grande (Esp)
1.440
19º Gabriel Lo Valvo (Arg)
1.421
20º Joel Oliveira (Bra)
1.400
21º Daniel Murta (Bra)
1.400
22º Miguel Moscoso (Ven)
1.400
23º Luis Janampa (Per)
1.400
24º Luciano Jurczyszyn (Arg)
1.225,5
25º Ignacio Barbero (Arg)
1.200
CardPlayerla.Com
T
anto tiempo se había mantenido sin variantes la punta del Ranking CardPlayer al Jugador del Año… Desde marzo hasta agosto, período que duró el reinado de Pablo Tavitian, ganador del LAPT de Viña del Mar. Sin embargo, al cordobés lo pasó el colombiano Rafael Pardo por su triunfo también en otro capítulo del LAPT, el de Panamá. Y ahora… Como no sólo de los LAPT vive este ranking, sino de andares regulares, según la experiencia de las dos temporadas anteriores lo indica, del CAP llega el número 1, Mario López, quien suma 2.948 unidades y le saca 428 a Pardo. Como Tavitian es tercero, recién con 1.800, parece que el listado se definirá en un mano a mano entre el barilochense y el cafetero. Aunque tampoco podemos despedir al ex rugbier, quien llegó a ser chip leader en el main event del EPT Barcelona… Ojo. Además, todavía faltan tres meses para que cerremos la nómina, y dentro de ese lapso se disputará un LAPT, un par de CAP, la final millonaria del Conrad,
Puerto Madero… En fin, todo puede pasar. Mencionábamos la regularidad como característica clave, pues bien, “Medmar” es primero no sólo por su título en el CAP, sino por haber llegado a su cuarta mesa final de la temporada. De hecho, es el caso contrario a los jugadores que suelen aparecer en los puestos de vanguardia hasta mitad de año o incluso unos meses más gracias a ganar un torneo con un amplio campo y costoso buy in, como lo fue el caso de Tavitian. López figuró en las FT de Madero, Conrad, LSOP y CAP. Merecido tiene su ascenso al 1. En tanto, el que registró la aparición más destacada fue el panameño Galal Dahrouj, directamente impulsado por el campeonato logrado en el LAPT de su país, lo cual lo catapultó sin escalas al 10º lugar. El mismo caso surgió con la española Eva Grande, primera en el Torneo Internacional Corrientes, para ser 18ª. ¿Otro más? El brasileño Joel Oliveira, escolta de Dahrouj en el Canal, es 20º. En cuanto a las subidas más llamativas,
Julio Grimau, segundo en el CAP, pasó a 14º, y Julio Moraña, otra vez con un gran resultado en Corrientes (en mayo fue subcampeón y en septiembre, sexto), va noveno. Aquí va la explicación sobre cómo se confecciona el ranking. 1/. ¿Qué eventos cuentan?
Los que cumplan con las siguientes características: -Los que tengan premio total igual o mayor a $ 100.000. -Los que cuenten con un buy in igual o mayor a $ 2.000 ó igual o mayor a 1.500 con un mínimo de 200 jugadores. -Los eventos jugados en Argentina y Uruguay y los principales del LAPT, exceptuando el PCA de Bahamas. 2/. ¿Qué eventos no cuentan?
Los second chance y los eventos paralelos. Los torneos online. 3/. ¿Cómo se cuentan los puntos?
hay tres criterios que actúan como multiplicadores para llegar al puntaje del jugador.
a/. Posición: sólo suma puntos la mesa final
POSICION
PUNTOS
1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º
120 100 80 60 50 40 30 20 10 5
B/. Buy in: Buy in multiplicador (en $)
2.000-2.499 2.500-4.999 5.000-9.999 10.000-+10.000
2 3 3,5 4
Si hay rebuys y add ons se divide el pozo total por la cantidad de jugadores y se usa ese número como buy in. Lo mismo si el casino -como suele hacer el Conrad en su evento final- decide aumentar el pozo. En todos los casos se divide el total del dinero por la cantidad de
jugadores y ese resultado se toma como entrada.
C/. Cantidad de jugadores
60-64 65-74 75-84 85-94 95-104
0,6 0,7 0,8 0,9 1
Se agrega 0,1 por cada 10 jugadores hasta 394 jugadores (3,9). A partir de esa última cantidad es 4 entre 395 y 999 jugadores; 5 entre 1.000 y 1.999, y 6 para más de 2.000 jugadores. Se contabilizan los torneos que convoquen un field mínimo de 60 participantes. Ejemplo: un torneo de $ 2.000 de entrada (como el Gran Prix Poker Series), que lo juegan 300 jugadores y el jugador en cuestión sale 3°.
Posición: 3° 80 Buy in: $ 2.000 2 Field: 300 jugadores 3
Total= 80 x 2 x 3 = 480 puntos
CardPlayerla.Com
MARIO - LÓPEZ -
ENTREVISTA / DOCTOR POKER
“Meter algo en Europa o Estados Unidos sería terrible” El barilochense acaba de ganar por segunda vez una parada del CAP y por eso subió al primer puesto del Ranking CardPlayer. En su mejor momento pokerístico dice que no lo corre nadie, más allá de que se traza grandes objetivos. Doctor en medicina, con estudios en Cuba, vive en una contradicción permanente entre la carrera y el juego, que parece aún no resolvió, pero la lleva muy bien… - textos: Sergio Stuart / fotos: Natalia revello -
CardPlayerLA.com
CardPlayerLA.com
Bankroll: nunca mejor que ahora. Mesas finales en el 2013: cuatro, envidiable. Varianza: de su lado, all in que tira, all in que lleva. Confianza: en alza, con un 4 y un 2 es capaz de engañar al mejor Pro. Diagnóstico: el jugador Mario López está en su mejor momento.
P
or conocimiento y presente, al barilochense los valores analíticos le caen en los parámetros ideales. Doctor en Medicina (por si algún desprevenido no lo sabía, Mario estudió y se recibió de galeno, no es que “doctor” es su apodo), ejerce su profesión de jugador de poker como si fuera el más encumbrado médico. Su temperatura, hoy, es la ideal para saber captar los momentos, tiene la vista en su apogeo para leer a sus rivales y la presión ideal para saber cuándo apretar o cuándo dejar ir una mano. Todos los atributos de un player que se precie de tal confluyen en la persona de este doctor cuya especialidad, en estos momentos y desde hace ya unos años, son las cartas y las fichas, el Texas hold’em que tantas alegrías le están deparando. Viene de ganar el CAP de Rosario (su cobertura figura luego de esta entrevista), segundo torneo de este circuito que logra, después de haber llegado en esta temporada a las mesas finales en la Madero Summer Cup, el Conrad Poker Tour y el LSOP de Chile. Además, con su triunfo en el City Center llegó a la cima del Ranking CardPlayer al Jugador del Año… Pocas veces una portada de esta revista tenía destino tan claro. Por eso, él lo contactamos en Pananá, después de jugar el high roller del LAPT y justo antes de tomar el taxi que lo llevaría al aeropuerto para viajar con destino a Cuba, donde lo esperaba un descanso merecidísimo antes de volver a hacer volar las fichas nuevamente.
-¿Cuál es la receta para vivir el presente que te está tocando vivir? -Nada… Confiar en uno mismo, tener constancia y… bueno, jugar muchos torneos. En algún momento alguno cae. -A vos ya te cayeron varios en tu carrera… -Sí, me está tocando. Cada tanto me toca, je. Este año parecía que no era el mejor de todos, pero este último mes tuve la posibilidad de hacer un par de mesas finales, y en una, ganarla. Estamos terminando el año de la mejor manera, y todavía quedan un par de eventos…
-¿A cuáles vas a ir sí o sí? -El LAPT de Punta del Este, que es muy atractivo; el CAP de Trelew y también la final del circuito; el Conrad… A todos esos torneos voy a tratar de ir sí o sí, y algún otro que aparezca por el camino.
CardPlayerLA.com
-¿Sentís que en este momento estás para tirar un gran shot? -Yo creo que en todos estos años que juego al poker siempre me caractericé por tratar de tirar algún shot. Me animé a jugar torneos importantes, si bien no he tenido la fortuna de que me vaya bien. Jugué un par de torneos como el de Bahamas, acabo de jugar el high roller del LAPT… Son todos torneos que, para un jugador del circuito argentino, resultan costosos.
-¿Cómo te sentiste al jugarlos? -Me sentí muy cómodo, siempre. No se me dio, pero igualmente voy a seguir tirando shots de ese tipo, a ver si en algún momento se me da un resultado a nivel internacional. Si bien tengo el torneo del año pasado en el Venetian, de la Serie Deep Stack Extravaganza, estamos hablando de otra categoría de eventos…
-¿éste es el mejor momento tuyo en cuanto a bankroll? -Sí, sí, me siento muy bien para encarar el circuito argentino. Estoy cómodo, si bien cada vez que obtengo un resultado importante, rápidamente invierto. Por ejemplo, me he podido comprar un departamento, un autito… La plata también se va gastando. -¿Vivís del poker? -Yo soy médico; si bien no ejerzo hace varios años, ésa es mi profesión. Siempre tuve la idea de hacer cositas independientes; tengo un proyecto con un gran amigo mío de abrir un comercio; siempre la idea es generar por otro lado, así no dependo exclusivamente del poker, más allá de que es la actividad que hoy me genera más ingresos.
-Gracias al poker podés abrirte, digamos… -Ésa es la idea. No sólo vivir del poker. Aparte, no siempre uno tiene ganas de jugar al poker.
-¿Qué estás jugando últimamente además de torneos? ¿Online, cash? -Yo juego online, torneos sit and go. Ocasionalmente juego cash. Me considero bastante todo terreno en ese aspecto. Juego lo que se pueda jugar, siempre que tenga ganas y deseo de hacerlo. Porque noto que hay gente que está pendiente de jugar, yo soy más tranquilo.
CardPlayerla.Com
Sus mesas finales 2013 Fecha 10/3 29/3 21/8 16/9
Torneo Puesto Madero Summer Cup 2º Conrad Poker Tour II 4º LSOP Chile 3º CAP Rosario 1º
Premio $ 15.122 u$s 30.500 u$s 22.262 $ 608.783
Sus triunfos año 2011 2012 2012 2012 2013
Torneo Madero Master Cup Madero Summer Cup CAP Gran Final Deep Stack Extravaganza CAP Rosario
CardPlayerla.Com
Premio $ 180.115 $ 154.700 $ 576.573 u$s 69.311 $ 608.783
-Pero, por ejemplo, imagino que los domingos el online es infaltable… ¿O no? -Sí, trato, pero no siempre. Por ahí no. Por ejemplo, esta serie de WCOOP jugué un par de eventos, casualmente vengo de jugar un second chance. Dije, bueno, ya que estoy, juego este torneo y un par más y completo una tira. No le metí mucho, pero podría haberlo hecho.
quiénes para poner el pie y mantenerla abierta. Así que se cierra y volvemos al tema por el que lo convocamos…
-¿Llega un momento en el que el poker te cansa? -Sí, como ahora. Hoy me está pasando y me voy una semana a Cuba, donde estudié y tengo mucha gente para ir a visitar, amigos. También me ha pasado otras veces en las que tuve ganas de desconectarme y me fui 10 días, 15. O me voy a mi casa en Bariloche para ver a mi familia. O viajo con mi novia a algún lugar.
-¿Tuviste que dejar Bariloche para irte a vivir a Buenos Aires? -Sí, hace años que estoy mucho más en Buenos Aires que en Bariloche.
-Si lo tomás como un trabajo no hay otra que merterle… -Sí, tal cual. Hay que meterle siempre, pero tampoco me voy a presionar: tener que jugar sí o sí no es mi estilo. Juego realmente cuando tengo ganas de hacerlo.
Mario abre una puerta y CardPlayer ve luz y entra. No es único su caso, pero tampoco es habitual que suceda que un profesional, luego de quemarse las pestañas con libros, pasar madrugadas internado dentro de páginas y páginas, de buenas a primeras deje la profesión para dedicarse a otra cosa. Por eso le preguntamos a quien de apodo se puso “Medmar”, cuál es el motivo por el que el estetoscopio y el tensiómetro quedaron guardados en el cajón… -¿Por qué, Mario? -Es medio loco… De hecho, es una gran contradicción en mi vida. Se fue dando así, sólo… Y bueno, voy a dejar que siga su camino por un tiempo más. -¿Cuándo te recibiste? -En el 2006.
-Lo loco, como decís vos, es que encima estudiaste en Cuba, uno de los lugares más grossos en cuanto a Medicina… -Sí, tuve profesores muy buenos, compañeros muy buenos. Y, sí, la Medicina en Cuba es muy reconocida a nivel mundial. Estudié en un país socialista con intenciones claras de recibirme de médico, lo hice para poder ejercer y lo hice en muy poco tiempo… Y ahora estoy haciendo algo que nada que ver.
Sus silencios y tonos de voz no se pueden reproducir en letras. Pero suenan lo suficiente como para que uno se dé cuenta de que Mario ya quiere cerrar esa puerta que abrió. No somos
-¿Siendo de Bariloche, cómo llegó el poker a tu vida? -Al poker lo conocí en el 2005. Más bien conocí al Texas hold’em, porque al cerrado lo conocí como la mayoría, cuando era pibe. Después de volver de Cuba, en Bariloche me enteré de un grupo de gente que jugaba, y comencé a jugar con ellos. De a poco me fui animando a jugar algunos torneos, después fueron torneos más grandes. Y a medida que iba creciendo, iba jugando más en la Argentina y me metí en los circuitos latinos.
-¿Cuesta? -No. Ahora ya estoy acostumbrado. Además, viajo bastante a mi casa, trato de ir cuando puedo, aunque sea tres o cuatro veces al año.
-Después de tanto tiempo jugando, ¿cómo analizás el nivel del poker nacional? -En Argentina evolucionó mucho. Aparecieron chicos nuevos con un muy buen juego; sin dudas va a seguir creciendo.
-¿Qué es lo que, según tu opinión, genera ese crecimiento? -De a poquito nos empezamos a animar y a participar en torneos más importantes pese a la diferencia en cuanto a los valores de buy in. Porque son muy grandes y no todos pueden aguantar un circuito en dólares o euros. -¿En tu caso, estás para bancarte eso? -Hoy, sí. Pero si tengo que bajar, bajo sin problemas.
-¿Estás para meter la bomba? -Por el momento voy sin apuro. Esto no es una carrera, no hay que llegar primero a ningún lado. A medida de que se vayan presentando oportunidades afuera con bolsas más grandes, trataré de ir, pero tampoco sin volverse loco. Si te agarra una racha mala en euros o dólares quedas culo para arriba.
-A nivel deportivo, ¿dónde te gustaría meter la bomba? ¿Tenés desafíos? -Obvio. Tengo muchos desafíos por delante. Me gustaría concretar algún título a nivel latinoamericano, de los importantes. Ése es mi próximo objetivo. Y, obviamente, meter algo en Europa o Estados Unidos sería terrible. ♠
CardPlayerLA.com
ToRNEoS locAlES | cap
oPeraCIÓn lÓpEZ Así ganó el doctor un torneo récord
textos / BriaN SaSlavchik fotos / Natalia revello
H
ay frases que se han convertido en eslogan de tanto que se las utiliza, aunque si uno analiza su significado se encuentra lejos de ser coherente. Por ejemplo, si se dice “estalló el verano”. Generalmente lo leemos en placas rojas cuando un notero encuentra a tres señoritas al borde de una pileta para: 1) hacerles una entrevista o 2) sacarles un número de teléfono. Semejante introducción no aplica al clima, ya entrando a una esperada primavera, sino al boom que significó la realización de la parada rosarina del Circuito Argentino de Poker. ¡Im-pre-sio-nan-te! Casi 700 inscripciones se registraron en el City Center, con su poker room colmado durante sus dos Días 1 para confirmar que esta excursión pokerística que ya lleva tres temporadas es la de mayor trascendencia nacional. CardPlayer cubrió el torneo día a día en su web y realizó el streaming en vivo de la mesa final, con comentarios de quien firma esta nota y Nicolás Betbesé.
Día 1a/. Como consignamos, la jornada inaugural de este quinto capítulo del año fue explosiva. Luego de los buy ins y reentries (permitidos hasta los terceros niveles), el número final de jugadores llegó a 310. El poker room del piso inferior del City Center recibió a
CardPlayerla.Com
figuras como Luciano Jurczyszyn, Gaby Lo Valvo, José Lesta, Richard Dubini, Andrés Jeckeln, Gabriel Muzzio e Iván Lucá, entre otros, pero ninguno de ellos logró avanzar al Día 2. Sí pudieron pasar Nicolás Betbesé, Gustavo Morales, José Luis “El Indio” Guevara, Rubén “Tramontina” Gannam, Pablo Chacra y Matías Ruzzi, entre otros. En total, 89 jugadores atravesaron el filtro. La historia del día la escribió la joven estrella, Nicolás Godoy, que supo liderar el main event del PCA Bahamas este año, ganó el Torneo Internacional de Corrientes y suma otros importantes cobros en vivo. Tras un día que comenzó lento, el correntino de 20 años se hizo de muchísimas fichas a base de un juego híper agresivo y terminó con más de 12 veces el stack inicial (20.000 fichas) y más del triple del promedio. Godoy lideraba con 250.900 puntos, seguido por Juan José Canales (187.000) y Cruz Montiel (170.000). De los players destacados, Ruzzi aparecía con 142.100.
TOP 10 Día 1 .POs./ 1º
nOMBRE/ Mario López
4º
Elías Salas
2º
3º
5º
6º 7º
8º 9º
10º
Nicolás Godoy
Lisandro Gallo
Ramiro Petrone Julio Grimau Brian Ganon
Juan Pablo Sálate Fernando Gordó
Juan José Canales
FIChAs/ 253.900 250.900
235.300 221.100
219.600
214.800 211.900
195.300
190.900
187.000
Fecha: 13 al 16 de septiembre Buy in: $ 5.000 Inscripciones: 689 Pozo: $ 2.928.255
Día 1B/. La historia es conocida, puesto que precede a esta crónica. Mario López se coronó en este torneo, y aquí vamos a contar cómo construyó el triunfo. Justamente, lo hizo desde este capítulo, puesto que terminó como líder del Día 1B y luego siempre se mantuvo en los puestos de vanguardia. En esta jornada se marcó el récord de inscripciones para un torneo organizado en la Argentina, ya que con los 379 el número llegó a 689, bordeando el cupo de 700 que había fijado la organización. Además, casi se llega a los tres millones de pesos de bote total. Una locura. Participaron destacados players como Damián Salas, Ariel Mantel, Fernando Romano, Richard Dubini, Julián Menéndez y Martín Sgrilletti, pero ninguno de ellos pudo avanzar. Sí lograron hacerlo Mario Niciforo, Juan Manuel “proggrezive” Copani, Fabián Ortiz -recién llegado de jugar el EPT de Barcelona, igual que Alejandro Bellucia-, Andrés Korn y Emiliano Mazza. En total, 96 jugadores pasaron al Día 2. Consignábamos que el doctor López había mostrado el camino, finalizando con 253.900 puntos. A pesar de haber estado en una durísima mesa, “Medmar” se las arregló para construir un enorme castillo de fichas y mirar a todos desde arriba. Al barilochense lo seguían Elías Salas (221.100) y Ramiro Petrone (219.600). Fernando Gordó aparecía con 190.900. CardPlayerLA.com
el duelo femenino También vale destacar el resultado del second chance, que tuvo un buy in de $ 3.000. Allí, dos damas llegaron al heads up, algo que nunca había ocurrido previamente en el poker nacional. Mariana Di Girolamo y Patcharin Korn se disputaron el título y finalmente la “China” se hizo de la victoria y $ 123.138. Este es el segundo título que gana la esposa de Cacho Korn luego del logrado en el Trilenium, en el 2010.
Día 2/. Este capítulo comenzó con 185 jugadores que buscaban meterse en cobros y, de ser posible, avanzar al día final del torneo. Para concretar la primera tarea debían ser parte de los mejores 70, con un cobro mínimo de 8.785 pesos, y el último en irse sin dinero fue Mariano Bosco, quien perdió con Q-Q vs. A-Q restado preflop. A partir de allí, los nombres comenzaron a caer. Figuras como Gaby Lo Valvo, Juan González Venzano, Francisco Araujo, Elías Salas, Fernando Gordó y Diego Nicolás (reciente ganador del LSOP de Chile) entraron en cobros pero no pudieron pasar a la jornada definitoria. Sí lograron hacerlo destacados como Daniel Pardo, José “Indio” Guevara, Matías Ruzzi, Emiliano “Chirola” Mazza,
CardPlayerla.Com
Gastón Mondino, Pablo Chacra, Diego Ostrovich, Sebastián Miranda, Ivo Kohan y, obviamente, Mario López. En total 27 jugadores avanzaron a la jornada definitoria. El doctor seguía marcando el rumbo, como uno de los dos que había superado el millón de fichas (1.142.000), igual que su perseguidor inmediato, Guillermo Menéndez (1.123.000).
Día 3/. La búsqueda de la mesa final era el objetivo de esta carrera de mentes y habilidad con los naipes. Al cabo, ésta se formó pese a que Leandro Trefs (Q-10) disfrutaba de un flop 10-QA con dobles mientras Julio Grimau (A-K) estaba a la expectativa de una escalera, la cual se formó con la J en el turn y porque el river (3) no trajo el full para su rival. Grimau ya era chip leader, pero aumentó su cuenta con 320K tras esta parada. Así, llegaba con 3.212.000 a la FT, casi 1M más que Mario López, segundo con 2.360.000. El primer eliminado fue Carlos Bustos, quien veía cómo sus
TOP 10 Día 2 .POs./ 1º
nOMBRE/ Mario López
4º
Julio Grimau
2º
3º
5º
6º 7º
8º 9º
10º
FIChAs/ 1.142.000
Guillermo Menéndez
1.123.000
Fernando Iribarren
772.000
Gastón Mondino
596.000
Iván Méndez
Diego Ostrovich
Sebastián Miranda César Balayn
Roberto Di Lorenzo
914.000 867.000
768.000
700.000
553.000
538.000
♠ Julio Grimau
♠ Iván Méndez
damas eran quebradas por los cincos de de Iván Tschudy, porque luego formó un trío en el flop. Luego, Emiliano Mazza (A-A) se encargó de retirar a Gastón Mondino (7-7) y a César Balayn (Q-Q) en la misma mano tras un triple all in cuando, luego de que apareciera la Q que le daba el bote a Balayn, un as lo salvara en el river para llegar a 2,3M. El séptimo lugar lo ocupó Iván Tschudy (Q-Q), quien cayó en manos de Grimau (A-2) gracias a un as en el flop. Aquí apareció López, quien debilitó a Diego Ostrovich antes del break de cena con full en el river y lo terminó de ejecutar con la panza llena (5-5 vs. Q-J) para echarlo, sexto. Grimau sacó a Juan Manuel Bustos (8-4 vs. A-J con un 4 en el flop) y López (A-10) badbeateó a Emiliano Mazza (J-J),
MESa FINaL .POs./ 1º
nOMBRE/ Julio Grimau
4º
Iván Méndez
2º
3º
5º
6º 7º
8º 9º
10º
Mario López
FIChAs/ 3.212.000
2.360.000
Diego Ostrovich
2.002.000
Emiliano Mazza
910.000
Cesar Balayn
Juan Manuel Bustos Gastón Mondino Iván Tschudy
Carlos Bustos
1.629.000
1.313.000 890.000
513.000
584.000 381.000
porque tras el trío formado con el flop J-9-7 y el turn, K, un 8 cayó en el river para que el del Sur armara su escalera. Después cayó Iván Méndez (10-3), quien le había ganado un pozo a López por 3,5M con color vs. escalera (ambos flopeados), pero después perdió contra el mismo rival, 9-9 vs. A-4. Así, Medmar entraba al heads up contra Grimau con ventaja de 3 a 1 en fichas. Sin embargo, Julio se dobló rápidamente y extendió un mano a mano que tenía final anunciado porque López usó una estrategia brillante, ganando todos los pozos chicos y aplicando presión quirúrgica. Al final, Grimau se restó con el débil J-3, que nada pudo hacer ante el A-8 de Mario, quien se llevó su segundo título del Circuito Argentino de Poker, y también el segundo en este casino. ♠
RESULTaDOS ($) .POs./ 1º
nOMBRE/ Mario López
PREMIO/ 608.783
4º
Emiliano Mazza
206.149
2º
3º
5º
6º 7º
8º 9º
10º
Julio Grimau
Iván Méndez
Juan Manuel Bustos
370.131
278.184 159.297
Diego Ostrovich
115.666
Gastón Mondino
55.637
Iván Tschudy César Balayn
Carlos Bustos
90.776
70.278
48.316
CardPlayerla.Com
torneos internacionales | lapt
Ancho como el Canal El local Galal Dahrouj se quedó con el triunfo ♠ Textos / Brian saslavchik
enviado especial a panamá fotos / carlos monti
¿
Para qué ir a Panama? Se puede visitar el famoso Canal, obra arquitéctonica que conecta el océano Atlántico con el Pacifico desde 1914. Otra posibilidad es el turismo aventura aprovechando la generosa geografía del lugar. O bien ir de shopping a partir de la inmensidad de productos -especialmente la electrónica-, los cuales se consiguen a bajo costo porque están libres de impuestos. Pero, mejor, ir a jugar al poker. Porque una nueva parada del PokerStars.net Latin American Poker Tour visitó -por segunda vez- el país centroamericano para que allí se disputara la quinta parada de la sexta temporada del circuito. La sede fue el Veneto Wyndham Grand Hotel & Casino, donde en el 2012 el argentino Leo Fernández ganó el main event tras derrotar al estadounidense Patrick Mahoney.
Día 1A/. Se presentaron 201 jugadores para comenzar las acciones. Entre ellos estuvo el reconocido ex boxeador Roberto Mano de Piedra Durán, quien luego de visitar la Argentina para asistir a la despedida de su colega Jorge Locomotora Castro, volvió a su país para participar de la conferencia de prensa y jugar en la mesa televisada, con un paso fugaz, por cierto: tan solo un nivel de juego. En cuanto al resto, cabe destacar las presencias de los Team Pro Nacho Barbero y Christian De León, ambos logrando avanzar al Día 2. No corrieron la misma suerte otros de los integrantes del equipo, como Humberto Brenes y Jorge Limón (Team Online).
CardPlayerLA.com
También dentro del field hubo jugadores destacados que quedaron afuera, como Ezequiel Lebed, Luciano Alí, Engelberth Varela, Gerardo Rodríguez, Carter Gill y Daniel Ospina. Todos estaban dispuestos a poner frescos 1.650 dólares para hacer uso del reentry y volver a probar sus habilidades en el Día 1B. Sólo 51 players lograron pasar al Día 2. Entre los sobrevivientes estaban los locales Bolívar Palacios, Jeiko Palma y Víctor Valderrama. Por el lado argentino, además de Nacho Barbero, se destacaban Raúl Camdessus y Mario “Medmar” López, protagonista de la portada de esta edición. El doctor, con la confianza por las nubes, logró entrar en el Top 10 del conteo en fichas. Otros que lograron pasar fueron Raúl El Toro Páez, Arturo Morales, Camilo Posada, Bruno Kawauti, Jimmy Castaño, Marcio Cid, Eddy Sabat, Ignacio Lopera y el anterior campeón del LAPT, el chileno Patricio Rojas. El Top 3 estaba integrado por el brasileño Marco Pessoa (213.200 fichas), el italiano Giuseppe Russo (192.000) y el canadiense Paul Varano (184.900).
Día 1B/. Un total de 352 jugadores se dieron cita para dejar el prize pool en casi 900.000 dólares, lo cual elevaba a 168.820 el premio para el ganador y dejaba en 88 la lista ITM, con un cobro mínimo de 2.340. En cuanto a la jornada, fue el panameño Víctor Lemos quien hizo valer la localía y terminó el día como el líder en fichas con un stack de 254.500. Lograron avanzar 103 jugadores, quienes sumados a los 56 de la jornada anterior totalizaban 159 de cada al Día 2. Dentro de los sobrevivientes podemos destacar a grandes nombres del circuito, como el colombiano y segundo en el Ranking CardPlayer al Jugador del Año (lo acaba de superar Mario López), Rafael Pardo, y el campeón del LAPT Brasil, Victor Sbrissa. También avanzaron los Team PokerStars y compatriotas Jorge Limón y Angel Guillén, este último como
Fecha: 18 al 22/9 Buy in: u$s 1.650 Inscriptos: 570 Pozo: u$s 829.340
CardPlayerLA.com
♠ Ángel Guillén
♠ Chris Moneymaker
uno de los grandes stacks de la jornada. De igual manera, los invitaron Engelberth Varela, Mayu Roca, Luis Felipe Pérez Herrera y Daniel Courreges. No corrieron con la misma suerte los Team Pro Humberto Brenes, André Akkari, Freddy Torres (Team Online) y, quien supo ganar el Evento Principal del 2003, Chris Moneymaker. Tampoco tuvieron buena fortuna Leo Fernández, Walid Mubarak, Rodrigo Quezada, Gerardo Godínez, Ezequiel Lebed, Weider Gutiérrez y Amos Ben. Escoltaban a Lemos el mexicano Jesús Kafati (236.700) y el belga Francois Frejdles (209.600) en el LAPT más internacional de la temporada.
TOP 1O Día 1.POs./ 1º
POs./ 1º
nOMBRE/ Galal Dahrouj (Pan)
Francois Frejdles (Bel)
209.600
4º
Paulo Carrillo (Bra)
Giuseppe Russo (Ita)
192.000
5º
Jattin Farid (EE.UU.)
6º 7º
8º 9º
10º
TOP 1O Día 2.FIChAs/ 254.400
Jesús Kafati (Hon)
4º
Ocho niveles de juego separaban a los players de los 32 que buscarían la mesa final en la jornada siguiente. Al cabo, el panameño Galal Dahrouj embolsó un jugoso stack de 1,17 millón en fichas para quedar al frente de la tropa. El belga Francois Frejdles seguía su andar regular, con 911.000, y el estadounidense Joseph Stefan cerraba el podio con 699.000. El Team Pro Nacho Barbero había arrancado muy short pero en sólo dos niveles ya estaba con más del doble de la media; Nacho logró posicionarse en el puesto 23º con 244K. Por su parte, Víctor Lemos era 15º con 334K. Por el lado de
nOMBRE/ Víctor Lemos (Pan)
2º
3º
Día 2/.
Marco Pessoa (Bra)
Ángel Guillén (Mex) Paul Varano (Can)
Engelberth Varela (Ven)
236.700
213.200
206.600
205.300 184.900
181.000
Marian Bartlomiejczyk (Can) 179.200
2º
3º
5º
6º 7º
8º 9º
10º
FIChAs/ 1.172.000
Francois Frejdles (Bel)
911.000
Brandon Paster (EE.UU.)
585.000
Joseph Stefan (EE.UU.)
Raúl Páez (Esp)
Carter Gill (EE.UU.)
Adrián López (Mex)
Joel Fernandes (Bra) Carlos Cobos (Mex)
699.000
590.000 473.000
445.000
420.000
384.000 341.000
♠ Nacho Barbero Ángel Guillen, éste empezó perdiendo muchas fichas, luego se dobló y después, ya situado en la mesa televisada, vio la salida con su A-A vs. A-K porque, bad beat mediante, el mexicano fue víctima de una escalera. Su compatriota, el Grillo De León, también se marchaba… Cabe destacar el buen arranque del Toro Raúl Páez, quien estuvo todo el día firme entre los líderes, excepto cuando perdió un pozo grande contra Brandon Paster (representante de CardPlayer LA). El desafortunado jugador que hizo de burbuja fue el venezolano Engelberth Chacha Varela. Una de las manos que merece ser contada fue la eliminación de Mario Lopez en manos de Carter Gill. Ambos terminaron all in en el turn con la misma mano, A-J, aunque Gill llevaba proyecto a color que logró completarse en el river para dejar afuera a Medmar.
♠ Roberto "Mano de Piedra" Durán Gill, quien acredita varios títulos, una mesa final de WSOP y sus ganancias en torneos en vivo rozan los 700.000 dólares. Su stack de 2.560.000 lo posicionaba como el líder en fichas, por delante de Dahrouj (1.965.000) y el brasileño Joel Olivera (1.750.000). En el camino quedaban las esperanzas del Team Pro argentino Nacho Barbero (Oliveira lo sacó A-J vs. K-Q), que buscaba una mesa final más en su historia de amor con el circuito de los LAPT. Nacho no tuvo la fortuna de llegar y casi apenas comenzaba el día quedaba eliminado, postergando así su anhelo para otra oportunidad. Otros que venían con toda la fuerza y parecía que iban estar al final del día eran los locales Víctor Lemos (Páez lo echó con full J-J vs. 9-9, con una J en el board más 10-10) y Bolívar Ramux Palacios. El panameño Lemos, al igual que Nacho, fue de los primeros en abandonar
Día 3/.
MESa FINaL.-
El objetivo, la mesa final. Sólo ocho sobrevivientes entrarían en la foto y buscarían la gloria. Pocos niveles se jugaron antes de que quedara conformada la FT oficial. El final del día se dio cuando Brandon Paster, representante de CardPlayerla.com, quedaba eliminado y dejaba en el field a los ocho últimos jugadores. El estadounidense (A-10) abrió all in con sus 500K, visto por Galal Dahrouj (K-Q), quien iba abajo, pero al que una K lo salvó en el flop. Sin dudas, el protagonista fue el estadounidense Carter
POs./ nOMBRE/ 1º Carter Gill (EE.UU.)
FIChAs/ 2.560.000
4º
Joseph Stefan (EE.UU.)
1.600.000
Marco Oliveira (Bra)
440.000
2º
Galal Dahrouj (Pan)
5º
Paulo Carrillo (Bra)
3º
6º 7º
8º
Joel Oliveira (Bra)
Jesús Kafati (Hon) Raúl Pino (Pan)
1.965.000 1.750.000
1.550.000 770.000
400.000
otro triunfopara leo
la hazaña de amos ben
Leo Fernández, quien el año pasado se había dado el gusto de quedarse con su primer título del evento principal de un LAPT, justo en Panamá, volvió a festejar en el Canal, lo cual se transformó en casi un back to back, ya que al triunfo mencionado del 2012 le sumó el del second chance (buy in u$s 500) 2013 tras vencer en el heads up al local Euclides Corro, para llevarse 32.210 dólares por el primer premio. El porteño, ex maestro internacional de ajedrez, sigue demostrando su calidad en el circuito.
El chileno Amos Ben se convirtió en el segundo jugador en la historia del Latin American Poker Tour en ganar dos eventos en una misma parada. Tras su triunfo en el evento de pot limit Omaha (u$s 300), en el cual derrotó al uruguayo Martín Fuentes en el heads up y cobró 3.300, Amos se llevó el high roller de 5.000, cerrando así un �in de semana para la historia. En el mano a mano supero al brasileño Maximiliano Goncalves y obtuvo un cheque por 49.070 dólares.
las mesas. Palacios nunca logró despegar definitivamente en cuanto al tamaño de su stack, estando casi siempre short. Otra de las tantas historias de este día colmado de emociones puede ser la de Raúl Páez, quien verdaderamente runeó pésimo (perdió todos sus flips) y no pudo pasar. El Toro se quedó en la 10ª posición. Tampoco se le dio fue al peruano Víctor Lay (Oliveira le mostró la salida, A-K vs. A-Q), quien venía de hacer mesa final en el último LAPT Perú.
Allí se detuvo el juego y los tres jugadores restantes discutieron un arreglo que se definió así: Dahrouj se aseguraba 120.535 dólares; Oliveira, 115.540, y Kafati, 106.365. Dejaban 12.000 extra para el ganador. Luego del deal varios creían que el torneo no se extendería mucho más, pero no fue el caso, porque la gloria esperaba al campeón y los tres fueron por ella. El juego de a tres duró largo rato hasta la eliminación del hondureño Jesús Kafati en un tremendo bad beat contra Dahrouj. En un flop 8-6-3 terminaron jugados, Kafati con 8-5 y Dahrouk con A-5. El turn fue un 3 pero el river un A que hizo gritar el público panameño y dio paso al heads up. El mano a mano comenzó con ventaja de 4 a 1 para el local, que lentamente la fue extendiendo hasta estar casi 7 a 1 y tener a su oponente contra las cuerdas. Finalmente llegó el all in en un board que leía A-6-2-5. Dahrouj tenía 6-5 y Joel Oliveira, 8-6. El river fue el último 6 del mazo y Galal Dahrouj se consagró campeón del LAPT Panamá. ♠
MESa FINaL/. La definición comenzó muy lenta, con los short stacks ganando pozos hasta que Marco Oliveira se fue badbeateado por Joel Oliveira tras perder A-K vs. A-10. A partir de allí comenzó a surgir el hondureño Jesús Kafati, quien arrancó desde abajo y, a base de paciencia, fue haciendo crecer su stack. Quien no logró lo mismo fue Carter Gill, que perdió muchos flips y no pudo hacer pesar el gran stack con el que comenzó la definición. La otra cara de la moneda fue Paulo Carrillo, quien runeó bien en flips y situaciones similares y avanzó a base de esas manos. La acción continuó durante largo rato hasta tener un nuevo eliminado en Joseph Stefan, quien había perdido 10-10 vs. Q-Q de Joel Oliveira y terminó siendo eliminado por Galal Dahrouj en un pequeño flip (A-K vs. 3-3 con otra K en el turn). Minutos más tarde comenzó el aluvión de eliminaciones. Raúl Pino chocó su Q-Q vs. K-K de Jesús Kafati y se retiró 6°, seguido por Carrillo (5°; A-8 vs. 10-8) y Carter Gill (4°; 9-9 vs. K-Q), ambos eliminados en el transcurso de cinco minutos por Dahrouj.
CardPlayerla.Com
RESULTaDOS (U$S) .POs./ nOMBRE/ 1º Galal Dahrouj (Pan)
PREMIO/ 132.535
2º
Joel Oliveira (Bra)
5º
Paulo Carrillo (Bra)
42.960
Marco Oliveira (Bra)
18.080
3º
4º 6º 7º
8º
Jesús Kafati (Hon)
Carter Gill (EE.UU.) Raúl Pino (Pan)
Joseph Stefan (EE.UU.)
115.540
106.365 57.060
32.180
23.880
Torneos Casino Mantra PUNTA DEL ES TE | URUGUAY | 2013
POZO ESTIMADO EN BASE A 100 PARTICIPANTES. SATร LITES PARA EL MAIN EVENT Jueves 24/10 - 21h | Viernes 25/10 - 21h | Viernes 25/10 - 23h - Freeze Out
MAIN EVENT
Sรกbado 26 y Domingo 27 de Octubre | 17:00h Casino Mantra beneficiarรก a los primeros 100 inscriptos con U$S 50 en Promo Chips debitados del pozo aportado por el Casino.
Consultas: torneos@mantraresort.com | Tel.: (+598) 4277 1000 | Int.: 6166 / 6168 Ruta 10, Parada 48, Av. Jaureguiberry y Ante Milat | La Barra, Punta del Este, Uruguay www.mantraresort.com | /casinomantra CardPlayerla.Com
Fecha: 6 y 7/9 Buy in: u$s 1.000 Inscripciones: 103 Pozo: u$s 220.500
ToRNEoS locAlES | cONRaD pOKER tOuR
CenturIÓn se toMÓ rEVanCHa Luego de varias frustraciones, el argentino logró el 1 ♠ textos / PaBlo BeSóN martíNez
desde uruguay - especial para cardplayer
E
l popular Jorge Centurión, tradicional jugador del Conrad Poker Tour, dejó atrás 102 rivales y se llevó la 12ª edición de esta excursión que está llegando a su fin en cuanto a la temporada 2013. El argentino logró superar un duro field, con gran presencia de jóvenes grinders locales y en una definición electrizante se coronó en el torneo que se le había negado en varias ocasiones. Para llegar al pozo total, se realizaron 45 recompras y 91 add ons que, sumados a un aporte del Conrad de 27.000 dólares, totalizaron 220.500. La estructura fue la clásica con niveles de 20 minutos, reenganches libres durante las primeras tres luces, un buy in de u$s 1.000, y un add on con valor de 500, una vez terminado el período de recompras. La modalidad turbo del torneo provocó, como de costumbre, que los "jugado" se escucharan por todo el Salón Monte Carlo, el cual, como siempre, alojó el certamen. Los brasileños Fernando Pastore y Sahyoum Nabil ocuparon, respectivamente, los dos siguientes lugares en el podio. A partir de allí se ubicaron mayoritariamente los créditos locales, entre los cuales se encontraron Sebastián Ebbero, que terminó en el sexto lugar, y Federico Sztern, en el séptimo puesto. Capítulo aparte merece el ya mítico Jaime Ateneloff, que con su décima colocación no sólo agiganta cada vez más su leyenda, sino que muestra que su poker continúa más vivo que nunca. Cuando sólo restan dos fechas regulares, se palpita la Gran Final Millonaria, un torneo que en los últimos dos años logró acumular una bolsa de premios a repartir de dos millones de dólares, con 700.000 para el ganador. Su buy in será de 2.500. A no impacientarse que ya llega la gran definición. Pero antes, el 11 y 12 de octubre, a jugar la 13ª etapa… ♠
CardPlayerla.Com
RESULTaDOS (U$S).POs./ 1°
nOMBRE/ Jorge Centurión (Arg)
PREMIO/ 75.000
4°
Sebastián Stratta (Uru)
17.500
2° 3° 5° 6°
7°
8° 9°
10°
Fernando Pastore (Bra)
Nabil Shayoum (Bra)
Sebastián Ebbero (Uru)
César Sanguinetti (Uru) Federico Sztern (Uru) Miguel Delgado (Arg) Carlos Gómez (Arg)
Jaime Ateneloff (Uru)
44.000
24.000
15.000
13.000
11.000
9.000 7.000
5.000
Poker Romance te conecta con cientos de potenciales citas. Nuestra herramienta de búsqueda extensiva de citas es única y te pondrá en contacto con los solteros y solteras más deseados de tu zona. ¡Tu cita ideal está a sólo un par de clicks de distancia!
¡Encuentra a tu rey o reina!
CardPlayerLA.com
torneos locales | cup
Raskin, de punta a punta Mostró su autoridad y se quedó con la séptima fecha
♠ Textos / Pablo Besón Martínez
desde uruguay - especial para cardplayer
e
l Argentino Hotel de Piriápolis volvió a ser sede del CUP, por cuarta ocasión, y vio cómo en dos jornadas de poker del más alto nivel, jugadores de diferente edad, amateurs y profesionales se disputaban el convertirse en el nuevo ganador de este circuito. Al finalizar los dos días uno, 30 de ellos habían logrado su pasaje para la jornada final. Las eliminaciones se fueron dando una a una, primero de forma acelerada, y luego de manera más acentuada, hasta que quedó conformada la mesa final, liderada por Marcelo Raskin, con 403.420 puntos en fichas, demostrando un liderato casi desde el principio del torneo, el cual no dejó prácticamente sino hasta que el último river se dio vuelta. Daniel Tashiro fue burbuja de cobros (ocho eran los que entraban ITM) cuando en “el mayor de los flips” se jugó Q-Q, con un stack de 50K, para recibir el jugado arriba de Alejandro Gagliardi por 115K, ganador con A-K porque un as en el flop conectó el par mayor. Al entrar en cobros, los jugadores soltaron su juego y las eliminaciones se produjeron de forma más rápida. El primer ITM en irse fue Darío Vitale cuando, ya muy corto, puso sus 3 BB al centro con 8-5 off, visto por Jona Tort, con A-7. Después fue el turno de Heber Umpiérrez cuando el duraznense, quien llegaba por tercera vez a mesa final en el CUP, había quedado muy debilitado luego de que se jugara con J-10s y fuera visto por Pedro Rodríguez con
CardPlayerLA.com
K-10 sin lograr conectar. En la siguiente mano fue all in por menos de 2 BB, con 8-5off, que recibieron Jorge Agopian y Jona Tort. Luego de que ambos chequearan en un flop Q-A-Q y en un turn 6, Tort apostó 50K cuando cayó el 7 en river. Tras mucho pensar, Jorge foldeó A-J, que igual perdían frente al 7-7 de Tort, quien completó el full. César Cavagnaro fue el siguiente en decir adiós: también corto, pagó la subida de Jona Tort a 32K (tenía menos fichas que éste). Mientras Tort llevaba A-J, Cavagnaro
Fecha: 30/8 al 1º/9 Buy in: u$s 100 Inscripciones: 83 Pozo: u$s 18.800
mostró K-10 en un 60-40% en el cual se jugaba su vida, y tras no conectar se retiró en sexta ubicación. El único representante de Florida, departamento que suele traer importantes comitivas a las diferentes etapas del Circulito Uruguayo de Poker, Pedro Rodríguez, puso al centro sus 8 BB (120K) con 5-5 para recibir el call de Marcelo Raskin, quien bajó A-J, para que el board A-Q-64-10 le diera el chip lead en soledad. Jorge Agopian, crédito local, realizó un gran pago con todo su resto llevando 8-8 frente al jugado de Jona Tort con 7-7. Las comunitarias le daban set a Agopian (8-6-10), pero abrían la posibilidad de escalera cerrada para Tort, la cual se completó con un 9 en el river. En la jugada previa al último descanso, Raskin foldeó y se levantó de la mesa, pero cuando la mayoría creía que la acción finalizaría, ocurrió todo lo contrario. Con ciegas en 10-20K (ante de 2K), en SB chica Tort completó y en BB Gagliardi pasó; el flop trajo 9-6-Q. Tort dio el va, Gagliardi subió a 50K, y Tort fue all in para recibir el pago instantáneo de Alejandro.
MESa FINaL.-
Gagliardi: Q-9 Tort: K-2 Ni el turn ni el river completaron el proyecto de Jona, y Alejandro se posicionó de forma casi inmejorable. Al comenzar el HU estaban parejos: Gagliardi sumaba 704K en fichas, mientras que Raskin tenía 684K. Tras algunas manos y varias paradas ganadas por Raskin, quien pasaba levemente el frente, se dio la jugada final. Gagliardi subió preflop para recibir el 3-bet de Raskin. Alejandro puso cuarta con el all in para escuchar el pago instantáneo de Marcelo. Gagliardi: 4-7 Raskin: K-Q El board no ayudó a Alejandro, quien tras un brillante torneo terminó en segundo lugar, en tanto Marcelo Raskin se convirtió en el nuevo campeón para acceder a un premio de u$S 7.000, la gloria y 100 valiosos puntos para el ranking anual. ♠
RESULTaDOS (U$S).-
POs./ 1º
nOMBRE/ Marcelo Raskin
FIChAs/ 403.420
POs./ 1º
nOMBRE/ Marcelo Raskin
4º
Heber Umpiérrez
150.000
4º
Jorge Agopian
71.000
7º
2º
3º
5º
6º 7º
8º 9º
Jona Tort
Pedro Rodriguez
234.000 192.500
Alejandro Gagliardi
120.000
César Cavagnaro
57.500
Jorge Agopian Dario Vitale
Daniel Tashiro
119.000 50.000
2º
3º
5º
6º
8º 9º
PREMIO/ 7.000
Alejandro Gagliardi
4.500
Pedro Rodríguez
1.200
Jona Tort
César Cavagnaro
Heber Umpiérrez Darío Vitale
Daniel Tashiro
2.700
1.600 800 600
400 0
CardPlayerla.Com
ToRNEoS INTERNAcIoNAlES | EpT BARcELoNA
euroPa larGÓ Con todo Fue el segundo evento más importante del continente
E
l European Poker Tour arrancó su décima temporada con la primera de ocho paradas, en Barcelona. Fue el segundo mayor evento en Europa de la historia. Y tras una semana de poker en la ciudad del arte y los botines mágicos de Lionel Messi, el británico Tom Middleton logró consagrarse como campeón del Evento Principal. Por su victoria se hizo a € 942.000. Ya una tradicional cita para jugadores de esta regiones, se anotaron 15 argentinos, entre los que podemos destacar a Nacho Barbero, Leo Fernández, Fabián Ortiz, Pablo Tavitian y Daniel Ades. También sobresalían el chileno Nicolás Fierro y los hermanos mexicanos José Manuel y Santiago Nadal más Ángel Guillén. Tavitian, ganador del LAPT de Viña 2013, demostró que aquello no fue casualidad y pasó como chip leader de 242 jugadores al Día 3. Sin embargo, el cordobés no pudo aguantar y fue eliminado, pero al menos quedó ITM en el puesto 127º (€ 10.000). Otros que cobraron y no llegaron al Día 4 fueron: Marvin Rettenmaier (160º, € 8.680), Leo Fernández (158º, 8.680) Fabián Ortiz (153º, 8.680), Victor Ramdin (147º, 8.680), José González (116º, 11.350), David Benefield (110º, 11.350), César Garrido (105º, 11.350) y el argentino Maximiliano Gallardo (99º, 11.350). El líder de cara al Día 4 era Middleton, con 1.030.000 fichas, único en superar el millón. Y dentro del Top 10 figuraba el argentino Alejandro Belluccia, 7º con 871K, quien al cabo finalizó 65º, con € 14.960. Mientras tanto, Middleton no largaba la cima y entraba en
CardPlayerla.Com
la vanguardia a la mesa final de ocho jugadores. Recién a la primera hora de juego se veía al primer eliminado. Se trataba del chipriota Andreas Christoforou, quien encontraba la salida por culpa del par de jotas en mano de Kimo Kurko. Al chipriota le siguieron el holandés Eduard Bhaggoe y el francés Benoit Gury. Ya con 5 jugadores el juego se tornó bastante agresivo. La posibilidad de un deal entre los players restantes se barajó, aunque sin sentido, ya que Middleton tenía altas exigencias que los demás no quisieron aceptar. Ya después del recreo, en donde justamente se charló el deal, las acciones se dieron muy a la ligera. Fue cuestión de un solo nivel para que llegaran las eliminaciones de Pasi Sormunen, el italiano Luca Fiorini y el danés Kresten Nielsen. Y esto daba comienzo al heads up por el título. El mano a mano duró poco más de una hora y ambos estuvieron muy parejos a lo largo del match. Finalmente, Middleton logró inclinar la balanza en su favor hasta tener arrinconado a Kurko con un stack de menos de 20 ciegas. La mano final llegó cuando el finlandés hizo un 4-bet all in con A-4 que recibió el call de Middleton con 5-5. Como indican los porcentajes, Tom “hitthehole” Middleton se llevó la mano, el pozo y el título del torneo.
RESULTaDOS ME (€).POs./ 1º
nOMBRE/ Tom Middleton (Gbr)
4º
Luca Fiorini (Ita)
2º
3º
5º
6º 7º
8º
Kimmo Kurko (Fin)
Kresten Nielsen (Din) Pasi Sormunen (Fin) Benoit Gury (Fra)
Eduard Bhaggoe (Hol)
Andreas Christoforou (Chp)
PREMIO/ 942.000 750.000
440.500
328.000 253.000
188.000 143.000
102.430
Fecha: 1º al 5/9 Buy in: € 5.300 Inscriptos: 1.234 Pozo: € 5.984.900
El Terrible negreanu Sin dudas, el canadiense Daniel Negreanu se ha encontrado este año con los grandes resultados con los que nos tenía acostumbrados. Si bien las últimas dos o tres temporadas no han sido del todo positivos, este 2013 parece sentarle muy bien a “KidPoker”. Su última hazaña fue en Barcelona, en donde terminó 2° en el evento high roller, aunque fue Thomas Muhlocker quien se consagró campeón. Esta actuación le significó al Team Pro canadiense figurar en el segundo puesto del prestigioso ranking Global Poker Index (GPI), el listado más prestigioso en lo que a poker se refiere y nuclea todos los resultados de los torneos más importantes del mundo. El dato llamativo de este torneo fue el incidente que Daniel tuvo al comienzo del evento, cuando por no estar de acuerdo con una regla impuesta por el director del torneo (el jugador debe estar sentado cuando reciba la primera carta para poder jugar; Negreanu estaba parado al lado de la silla), el canadiense decidió “despilfarrar” sus fichas yendo all in ciego para luego ser eliminado. Unos niveles más tarde, Negreanu volvió gracias al reentry (sí, el capricho al Kid le salió frescos 10.300 euros) y nada lo detuvo hasta la mesa final. El high roller atrajo a los mejores del mundo; de hecho, lle-
RESULTaDOS HR (€).POs./ 1º
nOMBRE/ Thomas Muhlocker (Ale)
PREMIO/ 390.700
4º
Joni Jouhkimianen (Fin)
148.000
2º
3º
5º
6º 7º
8º
Daniel Negreanu (Can) Jean-Noel Thorel (Fra)
Jonathan Duhamel (Can) Ole Schemion (Ale)
Richard Yong (Mal)
David Benefield (EE.UU.)
garon a la mesa final jugadores de la talla de Ole “wizowizo” Schemion, Jonathan Duhamel y el actual November 9, David “Raptor” Benefield. Cabe destacar también que el futbolista del Barcelona, Gerard Piqué, logró entrar en cobros, alcanzando un más que meritorio 19º puesto. ♠
263.500 181.500 118.000
90.700
66.000 47.850
CardPlayerla.Com
ToRNEoS INTERNAcIoNAlES | wpT LEGENDS oF poKER
un trIunFo CoMo dios Manda
Fecha: 29/8 al 4/9 Buy in: u$s 3.700 Inscripciones: 716 Pozo: u$s 2.430.820
Jordan Cristos se consagró justo campeón
E
l World Poker Tour Legends of Poker, disputado en el Bicycle Casino de Los Angeles, California, es uno de los eventos clásicos de este circuito. Ha tenido campeones miembros del Salón de la Fama como Doyle Brunson y Dan Harrington. Buscando justamente entrar en la historia, más de 700 jugadores dieron el sí en esta prestigiosa parada, la segunda de esta 12ª temporada del tour. La mesa final, de seis jugadores, era liderada por Ryan Goindoo y sus 5.570.000 fichas. Luego lo seguían: Phil Laak (4.730.000), Jordan Cristos (4.265.000), John Gordon (2.935.000), Alexandru Masek (2.890.000) y Dan Heimiller (1.070.000). Entrando 2° en fichas, y con su experiencia a custas, Phil Laak parecía el mayor candidato a llevarse el título. Sin embargo, las cosas no resultaron como el “Unabomber” hubiese querido. Tras la eliminación de John Gordon en el 6° puesto, Laak resubió all in su short stack con A♠8♣, chocándose contra el par de damas de Jordan Cristos, quedando eliminado 5°. Luego se fueron Alexandru Masek (4°) y Ryan Goindoo (3°), dando lugar al heads up entre Cristos y Dan Heimiller. Para aquellos que no conozcan a Dan, es un jugador regular del circuito con muchísima experiencia en torneos. Ha tenido excelentes resultados en WSOP con un brazalete en 2002, además de dos segundos puestos, dos terceros y un total de 14 mesas finales y 39 ITMs. También ha disfrutado de muchísimo éxito online bajo el usuario “Lenny”, con el cual ha ganado un campeonato de WCOOP. Sin embargo, la mejor parte de Dan Heimiller es su sitio web humorístico. Allí demuestra por qué es uno de los mejores jugadores del mundo, atribuyéndole la mayor parte de ese éxito a la cantidad de torneos de u$s 11+R que ganó. Al comienzo del heads up, Heimiller tomó ventaja de 1,5 a 1 pero, de a poco, Cristos lo dio vuelta, poniéndose 6 a 1. Al final, Dan no tuvo más opción que jugarse con K♥4♥, que fue visto por el A♥9♥ de su rival. El board trajo 10♦9♣7♠Q♠6♠ y Cristos levantó el trofeo. ♠
CardPlayerla.Com
RESULTaDOS (U$S).POs./ 1º
nOMBRE/ Jordan Cristos
PREMIO/ 613.355
4º
Alexandru Mases
156.790
2º
3º
5º
6º
Dan Heimiller
Ryan Goindoo Phil Laak
John Gordon
356.115 233.115
109.385 85.080
ToRNEoS INTERNAcIoNAlES | SEMINoLE HARD RocK poKER opEN
el mIllonarIo HinKlE Derrotó a Bonomo en el certamen de 12M
Fecha: 22 al 28/8 Buy in: u$s 5.300 Inscripciones: 2.384 Pozo: u$s 11.920.000
F
amoso por haber ganado un brazalete de WSOP el mismo año que su hermano y luego por haber cobrado más de un millón en un FTOPS y no poder retirarlo por la caída de Full Tilt Poker, Blair Hinkle volvió a destacarse con un triunfo en uno de los mayores torneos del año. El Seminole Hard Rock Poker Open (SHRPO) garantizaba un pozo de nada menos que u$s 10 millones de dólares, con al menos 1,5 millón al ganador. Eso hizo que jugadores de todo el mundo volaran al sur de la Florida a participar de este torneo. El buy in era de u$s 5.300 con reentries ilimitados durante tres días iniciales, pero con la particularidad de poder jugar nuevamente si no quedabas conforme con tu stack al final del día y, al final de las tres jornadas, te quedarías con la mayor pila. La mesa final mostraba algunos nombres destacados como el del español Samuel Bernabéu, el crack online Justin Bonomo y, por supuesto, el del eventual campeón, Hinkle. La mesa comenzó sin Bernabeu, quien arribó tarde, luego de una docena de manos, motivo por el cual se lo vio muy frustrado. Greg Lehn partió rápidamente y lo siguió el propio Bernabeu, en el 5° puesto. Ray Qartomy y Mukul Pahuja se fueron 4° y 3°, respectivamente, con menos de 60 manos jugadas desde el comienzo de la FT. El heads up fue todo lo contrario. El match comenzó con los jugadores prácticamente empatados y duró más de 6 horas, con múltiples cambios de liderazgo y varios all in. Por momentos, Bonomo dominó las acciones y parecía que se lo llevaba. Su experiencia en heads up se hizo notar y tomó ventaja en una mano en la que ambos hicieron escalera, pero la suya era mayor. Su ventaja se acrecentó y extendió su chip lead a 5 a 1. Pero Hinkle batalló de vuelta y se dobló dos veces, primero con A-A contra top par flopeado, y luego con 6-6 vs. 2-2 all in preflop. Con estas dos manos se puso 2 a 1 arriba y, finalmente, con board Q-9-5-J y K-10 en mano (escalera nuts), lo liquidó contra Q-8 en poder de su rival. ♠
RESULTaDOS (U$S).POs./ 1º
nOMBRE/ Blair Hinkle
4º
Ray Qartomy
2º
3º
5º
6º
Justin Bonomo Mukul Pahuja
Samuel Bernabéu Greg Lehn
PREMIO/ 1.745.245
1.163.500 872.625 639.925
494.490
378.138
CardPlayerla.Com
torneos online | wcoop
Brazalete para Uruguay Francisco “paulwiter” García ganó el evento #19
L
a serie más importante de la temporada online comenzó el 8 de septiembre y terminaba el 29 de ese mes, luego del cierre de esta edición. Nos referimos al World Championship of Online Poker, la excursión virtual de PokerStars que ofrece torneos con buy ins de entre 109 y 10.300 dólares y tiene un garantizado total de nada menos que ¡40 millones! La serie cuenta con 66 torneos, cerrando con el main event de u$s 5.200 de buy in, que garantiza u$s 8 millones en premios y, al menos, u$s 1.250.000 para el ganador. Este torneo tuvo campeones pasados como JC “area23JC” Tran (uno de los November 9 2013), Yevgeniy “Jovial Gent” Timoshenko y el ruso “maratik”, campeón el año pasado tras haber clasificado por apenas 40 FPPs. En cuanto a los logros en este año que tienen que ver con nuestra región, el más destacado había sido el del uruguayo Francisco “paulwiter” García, quien pagó los u$s 109 de inscripción del evento #19 de NLHE al igual que casi 10.000 jugadores, para generar un pozo de u$s 974.800, de los cuales se llevó 143.397 por el primer puesto. Sí, el único título latinoamericano de la serie, al menos hasta una semana antes de su finalización. Entre los destacados que también hicieron buen papel aparecieron el también uruguayo Alejandro “ESTRATEGA 18” Farina (120°), el mexicano “monterreymx” (110°), Nicolás “PKaiser” Fierro (91°), Francis “The Lag rat” Anderson (52°) y el argentino “francoianna” (6°). Y hubo otro más, el mexicano JC Alvarado, protagonista del HU al que llegaron dos tiburones con buenos resultados en varias modalidades como cash, SNGs y, por supuesto, MTTs. La mesa final comenzó con stacks muy parejos,
CardPlayerLA.com
ya que 7 de los 9 jugadores tenían pilas de entre 4,6 y 7,7 millones en fichas. García entraba con 5,5M y Alvarado, con 7,2M. Los latinos llegaron al heads up con ventaja de casi 4 a 1 para el uruguayo, aunque Alvarado se dobló rápidamente y se acercó hasta tener una desventaja de 2 a 1. Allí, el mexicano ofreció un arreglo que le dejaba más dinero a él, incluso a pesar de estar abajo en el chip count. García obviamente no aceptó y, por un momento, parecía que Alvarado lo daría vuelta ya que se dobló nuevamente y se puso even. Pero “paulwiter”, en apenas cuatro manos, se hizo del brazalete. Con dobles flopeados contra un overpair, García definió el pleito y puso a Uruguay en la cima del poker mundial. Alvarado se tuvo que conformar con u$s 104.791.
Más latinos destacados
Con 1.821 inscriptos, el evento 9 fue una especie de Super-Super Tuesday. El torneo semanal de u$s 1.050 de PokerStars tuvo su versión expandida con u$s 1 millón garantizado, el cual fue destruido ya que generó un pozo de u$s 1.821.000, con u$s 298.735 para el ganador. Entre los latinos que entraron en cobros aparecieron Julián “soydelmillo” Menéndez (212°), Damián “pampa27″ Salas (138°), Miguel “pufox” Fuentes (115°), el colombiano “$h1tter$” (89°), el dominicano “luzroja868″ (56°), el peruano “ensamble94″ (48°), el chileno “rikardo29″ (28°), el mexicano “memoanda” (18°) y el argentino “AMELPADRINO” (17°). El mejor fue el uruguayo Joaquín “elmelogno4″ Melogno, quien se metió en la mesa final y consiguió un 9° puesto, cobrando u$s 18.210. El ganador fue el español Jonathan “OMGjonyctt” Concepción, quien realizó un arreglo entre 5 y terminó cobrando u$s 216.000. Otro que llegó a una FT fue Pablo “garompon” Zarnicki. El ex campeón mundial juvenil de ajedrez y actual poker Pro argentino se metió en la definición del masivo evento #18
(u$s 320 NLHE Turbo Zoom) que tuvo 2.539 inscriptos y generó una bolsa de premios de u$s 761.700. Zarnicki llegó a la mesa final como el short stack con apenas cuatro ciegas pero pudo avanzar cinco puestos hasta que pagó jugado con A-10 que no pudo derrotar al K-8 de su oponente, retirándose en el 5° puesto con un importante cobro de u$s 34.276. Este cobro no está ni remotamente cerca del mayor de la carrera de Zarnicki, quien es dueño de un título de SCOOP tras ganar el evento #14 High (u$s 5.200 NLHE 6-max) en 2009 por la increíble suma de u$s 328.295. En total, el argentino suma casi u$s 1,8 millón en cobros en torneos online. Al final, el griego “proctus” superó en el heads up al canadiense “mcmasterstar” y, sin deal de por medio (ni siquiera estuvo interesado en discutirlo), se llevó el premio máximo de u$s 121.872. Por su parte, “mcmasterstar” se tuvo que conformar con un cobro de u$s 91.213. ♠
♠ JC Alvarado
♠ Francisco “paulwiter” García
CardPlayerLA.com
ToRNEoS oNlINE | LA BATALLA DE LoS pLANETAS
laFuerza EstUVo Con MiKEl UnanUE Un mexicano ganó el torneo online de PokerStars
♠ textos / arieB ortega cardplayer mÉxico
M
ikel Unanue emergió vencedor de la promoción Batalla de los Planetas de PokerStars, una clasificación general que premia a los jugadores de Sit & Go’s de la sala en base a su desempeño de manera semanal y al final de mes reúne a los mejores jugadores de cada nivel para competir en un torneo triple shootout con una bolsa de u$s 50.000 en juego. Un total de 499 jugadores se clasificaron al triple shootout en la búsqueda de su parte de los 50.000 en premios. Salvo unas pequeñas complicaciones en el heads up, Mikel logró superar su primera mesa de solo 6 jugadores sintiéndose bastante cómodo. Con 81 jugadores avanzando, la segunda ronda fue con mesa completa de 9 jugadores, y una vez más Mikel empezó jugando los primeros niveles de la misma manera que sus oponentes, bastante tight, “pero después marqué la diferencia metiendo presión en las blinds cuando los niveles ya estaban más altos”, contó. Mikel se encargó de dar el primer nocaut de la mesa final, tras lo cual las fichas empezaron a moverse más y los jugadores fueron cayendo eliminados con Mikel manteniéndose siempre un poco arriba del promedio de fichas. El mexicano se hizo del chip lead cuando quedaban seis jugadores, lo cual ayudó a dejar de lado los nervios: “Ya cuando tenía más fichas empecé a jugar más tranquilo y afortunadamente todos mis juegos aguantaron, no tuve bad beats. Tuve mucha suerte pero también jugué sin miedo en los momentos importantes”, agregó. De repente, Mikel se encontraría abriendo desde el botón a 440 en blinds 100-200; “cmonk33” desde small blind man-
CardPlayerla.Com
daba al centro su stack de 2.463 con K-Q y Mikel hacía el call con Q-Q. Mikel sintió que el torneo era suyo cuando vio una Q caer en el flop para dejarlo heads up con una ventaja de más de dos a uno en fichas. “WWO16” era el último obstáculo en el camino a la victoria y Mikel lo afrontó con toda la confianza de su mejor juego. Aunque empezando el heads up su oponente logró darle la vuelta al duelo, el mexicano recuperó el liderato rápidamente y selló su victoria cuando todo el dinero fue al centro preflop con Mikel soteniendo A-J contra el 5-5 de “WWO16”. El board trajo un par de jotas con valor de u$s12.000 para Mikel. ♠
RESULTaDOS (U$S).POs./ 1º
nOMBRE/ Mikel Unanue (Méx)
4º
omba (Sue)
2º
3º
5º
6º 7º
8º 9º
WWO16 (Esl)
PREMIO/ 12.000 7.500
cmonk33 (Can)
4.500
WhEADa (Fin)
2.200
Suffmeier (Ale)
775
entim (Irl)
Mr.Aatto (Bel)
Kleo Wyatt (Rus)
3.350 2.735
1.700
1.200
¿Sos un jugador ganador? Con la variedad de libros, sitios de entrenamiento y software analítico disponible, puede ser difícil elegir el mejor producto para mejorar tu juego. Para incrementar tus ganancias en la mesa, Card Player se asoció con los mejores educadores del poker online para traerte opciones de entrenamiento de elite. Mirá alguno de nuestros videos gratuitos de entrenamiento en: www.cardplayer.com/poker-training
CardPlayerLA.com
SEPTIEMBRE - 0ctubre 2013.-
Calendario de torneos/.
PAYROLL POKER SERIES CASINO CENTRAL MAR DEL PLATA $ 2.000 FREEZEOUT (REENTRY)
CardPlayerLA.com
CIRCUITO URUGUAYO DE POKER RADISSON VICTORIA PLAZA MONTEVIDEO
4ª ETAPA 27 AL 29 DE SEPTIEMBRE
U$S 200 CON R/A
MADERO REBUYS CASINO PUERTO MADERO BUENOS AIRES
CONRAD POKER TOUR PUNTA DEL ESTE URUGUAY
$ 1.000 CON REBUYS
U$S 1.000 CON R/A
28 DE SEPTIEMBRE
12ª ETAPA 11 Y 12 DE OCTUBRE
EPT Grand Connaught Rooms LONDRES
MADERO MASTER CUP PUERTO MADERO BUENOS AIRES
£ 5.250 FREEZEOUT
$ 6.000 FREEZEOUT (REENTRY)
2º ETAPA 6 AL 11 DE OCTUBRE
5ª FECHA 14 Y 15 DE OCTUBRE
IGUAZÚ SERIES OF POKER CASINO IGUAZÚ MISIONES
CAP CASINO CLUB TRELEW
U$S 1.000 FREEZEOUT (REENTRY)
$ 4.000 FREZEEOUT (REENTRY)
3ª ETAPA 3 AL 6 DE OCTUBRE
6ª ETAPA 1º AL 3 DE NOVIEMBRE
8ª ETAPA 4 AL 6 DE OCTUBRE
多quien es el mejor jugador de poker?
The BesT Poker Player.com CardPlayerLA.com
“gANAR uN lApT ES Un rEto pErsonal” - textos: BriaN SaSlavchik / fotos: Natalia revello -
CardPlayerla.Com
ENTREVISTA lATINA / GERARDO GODÍnEZ Si bien “Chiclick” es un especialista en cash, tiene entre sus objetivos máximos ganar en el tour de PokerStars.net
G
erardo Godínez es uno de los jugadores insignia del poker mexicano. Se especializa en cash, pero es habitual verlo en los LAPT junto con sus compatriotas, Angel Guillén, el Grillo de León y los hermanos Nadal, entre otros. Hasta ahora pudo ganar un high roller, el de la Gran Final de Lima 2012, y quiere quedarse con un evento principal. Ése es uno de sus objetivos. Para conocer otros y quién es él, le hicimos esta entrevista.
nas cosas con el servicio pero en líneas generales es un muy buen lugar. Se puede estar muy tranquilo ya que es un lugar que está muy aislado de lo que es la ciudad. Tengo la ventaja de que hay una ruta muy accesible hasta donde es el club, casi que no hay tráfico de autos. En 30 minutos estoy ahí.
-¿En DÓnDE? -Tenemos varios clubes, pero yo voy especialmente a Master Tournament en el DF. De lunes a jueves.
-¿HACES ALGO MÁS APARTE DEL POKER? -Sí, casi todos los días atiendo asuntos de mis negocios… Siempre hay algo que hacer.
-¿QUÉ JUEGAS REGULARMEnTE? -Yo juego cash
-¿QUÉ CLASE DE MESAS HAY AHÍ? -Juego u$s 10-20, una mesa muy buena. Y hay veces en las que juego también en otros lugares. -ME
HABLAROn
MUY
BIEn
DE
MASTER TOURnAMEnT, ¿QUÉ TAL TE PARECE A TI?
-Está muy bien el lugar, realmente bueno. Tal vez haya que mejorar algu-
-¿Y CÓMO ES Un DÍA En TU VIDA? -A ver, por ejemplo los martes voy temprano a jugar. A partir de las 11 de la mañana, casi que me levanto, desayuno y me voy. El resto de los días voy a jugar más tarde.
-¿QUÉ OTRAS ACTIVIDADES TIEnES? -Tengo un negocio de artesanías mexicanas, un spa y ahora vamos a empezar a poner chicas para hacer masajes en el casino. Además tengo mi familia… ¡Una vida muy ocupada! Bancos, familia, trámites y un niño. -¿CUÁnTOS AÑOS TIEnE TU nIÑO? -Tiene dos años. Le suelo preparar el desayuno por las mañanas… CardPlayerla.Com
entreViSta / GERARDO GODÍnEZ
CardPlayerla.Com
-¿LOS FInES DE SEMAnA TAMBIÉn
JUEGAS?
-Los fines de semana hago vida totalmente familiar.
-¿Y nO PIEnSAS QUE LOS MEJORES
DÍAS PARA JUGAR SOn SÁBADO Y DOMInGO?
-Son buenos, pero el resto de los días también. Yo no voy porque tengo que separar un poco y tomarme tiempo para mi familia. -¿CÓMO TE TOMAS EL HECHO DE
JUGAR LOS LAPT?
-Me lo tomo como un momento de relax, tratando de pasarla bien. Lo mismo hago cuando voy a WSOP o algún que otro EPT.
-¿QUÉ SIEnTES CADA VEZ QUE VAS
A LOS LAPT?
-Son momentos muy lindos. Uno está con su gente, se habla su idioma y tengo muchos conocidos y amigos que me hacen pasarla muy bien en el viaje. Además es un reto personal el hecho de algún día poder llegar a ganar un LAPT. Antes de plantearme otros torneos más grandes por Europa y EE.UU. quiero tener éxito en los LAPT. Ir paso a paso es la cuestión. Esta temporada estuve en cada una de las paradas que ofrece el circuito y también estaré en Punta del Este. -¿VAS A LOS PCA? -¡Tengo mala suerte con el PCA!
-¿CÓMO ES ESO? -Intenté ir cuatro veces… El primer año
casi más me divorcio. El segundo año me perdí el avión. El tercero mi hijo entró en emergencia en el hospital. ¡Recién este año pude ir! De hecho, el primer año tenía el boleto comprado y no terminé yendo. En el tercero apenas llegué a Bahamas, me llamó mi esposa y me dijo que nuestro hijo estaba en el hospital de emergencias. Así como llegué, me volví. -¿Y ESTE AÑO CÓMO TE FUE? -No del todo bien. Jugué muchos eventos pero sin mucho éxito. Estuve en la habitación con Matías Gabrenja (Festivuss), nos conocíamos de antes, de jugar al Magic. Un gran amigo.
-¿QUÉ TAL WSOP? -Voy desde hace ya cuatro años y me quedo un mes en Las Vegas. Juego todo lo que haya, no discrimino nada. Es todo muy loco, se tiene muy poco control. Creo que se debe ser muy ordenado para triunfar en Las Vegas, poniéndose horarios y límites para todo. Si te dejas llevar es muy loco todo, casi que muchos de los jugadores que vamos no tenemos conciencia de los días y horas que pasamos. Se vive al revés. -VEO QUE HACES MUCHO HInCAPIÉ
En EL ORDEn…
-Sí, el orden debe ser fundamental para la vida de un jugador profesional de poker. Si dejas que todo fluya, se te va de las manos. La actitud, el orden, presencia y una buena rutina son primordiales. Se debe estar bien en muchos aspectos para que en las mesas te vaya bien. Ahora intento tener más orden, antes
me pasaba que estaba con muchísimas cosas a la vez y en definitiva no me concentraba en nada de todo lo que hacía. Me pasaba de olvidarme maletas, gafas, pasaporte y muchas otras cosas más. De hecho una vez me olvidé una maleta en Starbucks en la que tenía muchas cosas de valor. Tenía dinero, mi iPad, iPhone y otras cosas más. Mi mujer me enseña mucho a ser más ordenado con mi vida y trato de escucharla. ♠
El triunfo en lima Gerardo Godínez, “chiclick”, en el mundo online, suma cuatro cobros en WSOP, siendo el más importante el de este año, 11.490 por su 42º lugar en el 5.000 NLHE 6-handed. Sin embargo, su mejor perfomance en vivo quizá haya sido el 18º puesto en el main event de 10K por la Grand Final del EPT 2012, disputado en Madrid, por el que cobró u$s 59.369. Aunque también tiene bien guardado dentro de su corazón el gran triunfo en el high roller por el LAPT de Lima, el �inal de la temporada anterior, gracias al cual se quedó con 44.835 dólares. Después de hacer un deal entre los últimos cuatro jugadores, dentro de los cuales estaba José Manuel Nadal, Godínez venció al peruano Jose Luis Hauyon para quedarse con el trofeo.
CardPlayerla.Com
columna | phil hellmuth
Cuando Spiderman me atacó - Un cooler contra Toby Maguire -
H Phil Hellmuth
Es el máximo ganador en la historia de la Serie Mundial de Poker. Fue campeón del Evento Principal en 1989 y en total ganó 13 brazaletes. Actualmente reside en Palo Alto, California, y pasa su tiempo recorriendo el mundo representando al casino Aria/.
ace unos años estaba en mi casa atendiendo algunos asuntos cuando me llegó un mail de un representante de actores de Hollywood. El tipo se llamaba Nick Styne y trabajaba para la CAA (Creative Artists Agency). Lo busqué por Internet y resultó que el tipo manejaba a varios actores conocidos, tales como Cameron Diaz, Luke Wilson, Steve Carrel y muchos otros. Lo que me llamó la atención era que en el mail el tipo me preguntaba acerca de una mano que yo había jugado hacía un tiempo contra Spiderman o, mejor dicho, contra Toby Maguire (el actor que hace de Spiderman). En el mail, Styne me preguntaba: “¿Fue un cooler la mano contra Toby?” La pregunta no me llamó tanto la atención, lo que me intrigaba era cómo este tipo sabía de la mano con Toby. Finalmente busqué y vi que había una columna escrita en la página 6 de la sección de espectáculos en el New York Post. Yo no soy de allí pero parece que el diario tiene bastante tirada y por eso es que le habrá llegado a Nick. En fin, sí, la mano fue lo que se conoce en el poker como un cooler. Pero antes de explicar lo que pasó me gustaría detenerme en el artículo. Decía en sus líneas: “Un espía me contó que Toby estuvo haciendo de las suyas en un torneo de poker. Spiderman le habría ganado una mano al jugador profesional Phil Hellmuth. Parece que el Pro no se lo tomó bien y se puso a hacer un escándalo en las mesas
cuando el poker de ases de Toby venció a su full house en un evento del WPT. Hellmuth es conocido por hacer berrinches cuando alguien lo elimina o le gana un gran pozo”. Bueno amigo, no estoy tan de acuerdo con lo que pusiste en tu artículo. Y es cierto Nick, la mano fue un absoluto cooler. El poker de ases de Toby venció a mi full house de ases y reyes. En cuanto a lo que se escribió, quiero decirle al autor que no me gustó para nada mi descripción. No me gustó a mí, ni tampoco le agradó a mi esposa. El autor del artículo debería buscar porque realmente es que la gente me conoce. Y muchas me veces me enojo, es cierto. Lo he hecho muchas veces a lo largo de mi extensa y exitosa carrera como profesional. Sin embargo, aquella vez no me molesté con Toby. Recuerdo que lo miré y le dije: “Buena mano, Toby”. No me enojé porque creo que Toby no hizo nada malo en el transcurso de la mano. Además es un buen tipo, no había motivo para estar molesto. Saquen sus conclusiones. Siendo las ciegas 100-200 con 25 de ante, Toby abrió a 600 con A-Q. Todos tiraron su mano hasta que me llegó el turno. Hice un 3-bet a 1.500 con K-K. Toby pagó. El flop arrojó A-A-4 y él apostó 3.000. Hoy en día no hay un patrón de apuestas especial que identifique saber que el otro lleva una bomba entre sus manos. Además, no creo que Toby apueste el pozo si es que tiene un as en ese board. Pagué su apuesta, aunque sin saber qué hacer
muy bien en las calles posteriores. El 8 vino en el turn y él apostó 4.000. Yo volví a pagar pero comencé a sospechar seriamente que era factible que él tuviera un as. Mi idea era foldear el river si Toby me hacía una apuesta lo suficientemente grande. Iba a evaluar en el momento. La última carta del board fue, justamente, un as (A-A-4-8-A). A no ser que Toby tuviera el otro as que faltaba, yo
tengo una mano terriblemente buena. El me apostó 5.000 y yo creo que para este punto ya mi mano no tenía fold. De hecho, también hubiese hecho call si me apostaba mucho más grande. Luego, al ver mi mano, Toby dijo: “Debería haberte apostado mucho más en el turn como en el river. No había forma alguna de que no me pagaras con la mano que tenías”. Por ultimo, concluyó: “Tendría que
haberte eliminado”. Sí, Toby, podrías haberme eliminado… Pero no lo hiciste. Así y todo, la jugaste bien… Para concluir, me gustaría destacar a tres actores que son muy buenos jugando al poker. Además de Toby, quiero decir que son muy buenos tanto Leo Di Caprio como Ben Affleck. ¡Suerte en las mesas, amigos! ♠
CardPlayerLA.com
coluMNA | BERnARD LEE
QuÉ Linda meSa me toCó - La base para tener suerte -
e Bernard Lee
Es el co-presentador de ESPN Inside Deal, columnista de poker semanalmente en el Boston Herald, ESPN. com y conductor de “The Bernard Lee Poker Show”, el cual puede ser escuchado en RoundersRadio.com o vía podcast en iTunes. Su cuenta de twitter es: @BernardLeePoker y su sitio www.BernardLeePoker.com/.
CardPlayerla.Com
l poker… ¿Es suerte o habilidad? Tanto para mí como para muchos de ustedes esa pregunta ya tiene su respuesta. El juez neoyorquino Jack Winstein, en agosto del 2012, juzgó que el poker era un juego primordialmente de habilidad más que de suerte. Él mismo aseguró que “el poker no entra en la definición de juegos de azar”. Adicionalmente, el juez Winstein concluyó: “Si bien muchas de las acciones de los jugadores son juzgadas mediante la suerte, la decisión de esas acciones son en base a habilidad”. Por más que la habilidad como jugadores demuestre tu habilidad para el juego en el largo plazo, nadie puede decir que la suerte está totalmente afuera de la esencia del poker. Cuando me preguntan sobre esta cuestión, suelo decir que la habilidad entra en juego cuando las cartas se encuentran sin revelar y cuando los jugadores deben apostar. No así aquellas situaciones en las que las cartas están reveladas, como pueden ser el call al all in de algún jugador. Allí entra en juego el factor suerte.
Casi toda la gente asocia a la suerte con meter la carta que te falta para completar una escalera interna. Otros atribuyen la suerte a meter un set cuando el otro tiene overpair. Estos escenarios afortunados para unos y desafortunados para otros suelen reemplazar a la habilidad en el juego, aunque sólo por ese momento. Yo soy partidario de que la suerte en el poker está asociada a otros factores y no a los que nombré anteriormente. Para mí, uno de los factores menos valorados en lo que refiere a “suerte en el poker”, es la mesa que te toca. Tan simple como suena. Todos sabemos que la mesa que te designan en un torneo se decide azarosamente junto con los jugadores que la compartirán contigo. La habilidad de estos oponentes, su stack y su estilo de juego van a determinar muchas de tus decisiones, a veces para bien y a veces para mal. Creo que uno de los casos más ilustrativos de este aspecto en mi carrera fue mi desempeño en el Evento Principal del 2005 cuando logré finalizar en la 13ª posición. Fui afortunado en la asignación de mesa en cada uno de los días que duró el
evento. Si bien me topé con varios jugadores sólidos, tuve la suerte de evitar grandes nombres que también estaban en carrera. Entre los últimos 27 con vida ese año teníamos a Phil Ivey, Greg Raymer, Mike Matusow, Tim Phan y Andy Black. Increíblemente, nunca me sentaron con alguno de estos monstruos del poker. Creo que haber estado en mesas separadas de estos jugadores fue uno de los grandes factores por los que pude llegar tan lejos en aquel torneo. Obviamente, también debería nombrar aquellas situaciones en las que estar en una mesa complicada me dificultó bastante mi juego. Puedo nombrarles el caso del evento de u$s 1.500 deuce-to-seven en WSOP 2011. Llegué segundo en fichas a la mesa final. Aunque la FT estaba llena de tremendos jugadores como Jason Mercier, Josh Brikis, Chris Bjorin y Thomas Fuller, lo que más me perjudicó fue tener al chip leader, Matt Perrins, a mi izquierda. Además de ser el que más fichas tenía y que contaba con posición sobre mí, Perrins es increíblemente agresivo jugando esta modalidad, y es importante destacar que el deuce-to-seven es un estilo en el que la posición lo es casi todo. Finalmente, terminé saliendo 4º y me quedé a las puertas de lo que
pudo haber sido otro brazalete. Este año en Las Vegas también me topé con una situación en la que la mesa jugaba un papel importante. Jugaba un evento u$s 1.500 NLHE shootout y mi mesa estaba llena de players desconocidos. Si bien conté con esa buena fortuna, me levanté un momento y vi varias de las mesas. Pude ver a muchos Top Pro jugando cerca de mí. Ahora bien, imagínense que están en un evento shootout en WSOP y les toca compartir mesa con tipos como Bertrand “ElkY” Grospellier o Erik Seidel (a los dos que tenía más cerca). Claro que ambos lograron vencer en su mesa y pasaron a la siguiente ronda. Yo, en aquella situación, no pude avanzar, pero creo que tuve más suerte que muchos otros jugadores a los que les tocó compartir mesa con algún Pro destacado. Otro punto que también vale la pena destacar es la mesa final del Evento Principal del año pasado, cuando Greg Merson se llevó el título. A Merson lo sentaron a la izquierda del chip leader, Jesse Sylvia. Luego, y gracias a un regalo del húngaro Andras Koroknai, Merson se convirtió en líder en fichas y nunca más volvió a mirar hacia atrás. Un buen método para no estar tan librado al azar a la hora en que nos
designan la mesa puede ser que podemos hacer una investigación acerca de los jugadores. Esto funciona cuando pasamos al Día 2 (o en adelante) de cualquier evento. Lo que recomiendo, y ya lo recomendé en un artículo anterior, es fijarse quiénes son nuestros compañeros y buscarlos en Internet o preguntarle a gente que creamos que los conozcan. Cualquier cosa que encontremos es válida. Podemos buscarlos en Twitter, Facebook, ver páginas que trackeen resultados de torneos, saber en qué eventos participan, qué buy in suelen jugar, mesas finales que tengan y cualquier otra cosa que les aparezca. Si hacen esto con cada uno de ellos, ya no vamos a estar tan librados al azar porque contaremos con mucha información de antemano para cuando comencemos a jugar. Para finalizar, cuando hablamos de “suerte” en el poker, podemos encontrarla en varios formatos. Muchas veces, a la mesa que nos toca en un torneo no la solemos incluir en el paquete de “suerte” que incluye el poker. Deberíamos hacerlo y se darán cuenta cómo eso nos condiciona. Y la próxima vez que les digan “suerte en las mesas”, espero que se den cuenta realmente a qué se refieren. ♠
CardPlayerla.Com
coluMNA | BRYAn DEVOnshIRE
me HubieSe GuStado SaberLo: eS Caro Ser un pLaYboY - Vivan una vida en armonía sin excesos -
e Bryan Devonshire
Hace más de una década que es jugador profesional de poker. Posee más de u$s 2 millones en cobros en torneos, siendo además regular en los límites más altos en mixed games, enfrentándose a diario con los mejores jugadores del mundo. Lo pueden seguir en @devopoker/.
CardPlayerla.Com
l Padrino del poker escandinavo, Thor Hansen, una vez ganó un torneo grande y se acercó un reportero a preguntarle qué iba a hacer con el millón de dólares que había ganado. Thor le respondió que eso le iba a ayudar a pagar algunas deudas. Rápidamente, el periodista le preguntó qué iba a hacer con el resto del dinero una vez que saldara sus deudas. Thor lo miró, se sonrió y le dijo: “Van a tener que seguir esperando”. El orden natural del dinero que se mueve en el poker lleva a los jugadores a comportarse de forma extraña con los billetes. Los jugadores de poker son famosos entre la gente por llevar fajos en sus bolsillos. Estoy seguro de que el jugador profesional de poker lleva más dinero consigo que el ciudadano promedio de cualquier ciudad del mundo. Según estudios, un ciudadano promedio de EE.UU. Cuenta en su billetera con no más de u$s 100 en efectivo. Un jugador de poker promedio lleva muchísimo más que ese monto. Cuando un jugador viene teniendo un buen año o una buena racha, esto suele agravarse. Nos encanta gastar dinero y nos sentimos bien con nosotros mismos al hacerlo. Tal vez eso sea consecuencia de que estamos felices por haber cosechado victorias que nos reportaron dinero. El problema que se presenta con esto es que, para vivir así, siempre se debe estar en racha, o bien siempre haciendo nuestro
mejor juego en la mesa. Los grandes swings no deben ser lo suficientemente grandes como para afectarnos en nuestro comportamiento a la hora de gastar dinero. Por lo tanto, para vivir así, se debe tener realmente mucho dinero. Esta historia termina cuando el jugador que vive ostentosamente pasa por una mala racha. A este jugador le va a costar muchísimo cambiar su estilo de vida y eso hará destrozos, cuando no la quiebra, en su bankroll. En mi caso, el 2011 fue el inicio de una gran racha en mi carrera como profesional. Logré terminar 12º en el Evento Principal, aunque sólo tenía menos de un tercio porque había vendido el porcentaje restante. Luego de ese resultado me tomé un tiempo fuera del poker. Volví y comencé a jugar sin bancaje. A mediados de septiembre gané el primer evento de la serie Bellagio Festa al Lago. Luego me fui a Cannes a jugar WSOPE y volví a ganar un evento, justamente, también el primer evento paralelo de la serie. Después metí un primer y un tercer puestos en noviembre, un quinto puesto en diciembre, un primer puesto en enero, chopeé dos torneos en febrero y conseguí un tercer puesto en marzo. “Easy game…”, ¿no? Desde aquella racha hasta hace un tiempo, tuve sólo un mes de ganancia de un total de 17. Y todo aquel dinero que gané en esa racha se ha ido. Luego volví al ruedo y comencé a construir mi bankroll nuevamente.
Esta vez iba a ser más cauteloso e iba a tratarlo, si se quiere, más empresarialmente. Lo que hago es tratarme a mí como si fuera un empleado. Yo me pago a mí mismo u$s 20 por hora, eso me garantiza vivir bien y sin grandes lujos. De todo lo que gane jugando, un sobrante de lo que vendría a ser mi sueldo va para mi bankroll, sin importar cuánto sea. De esta forma, incluso aquellos meses que pierda dinero, me puedo seguir pagando mi sueldo y seguir viviendo sin estrés. Con este método logré llevar una vida más balanceada en mis finanzas. Me hubiese gustado aplicar este modo de ver mi carrera cuando era más joven. Si eso hubiese sucedido, habría gustado muchísimo dinero menos del que gasté luego de haber metido todos esos cobros. Hoy en día todo el dinero que gano en las mesas, aparte de destinar al bankroll, va derecho a invertir en activos, como lo pueden ser tranquilamente entradas a torneos grandes y cosas fuera del poker, como los bienes raíces. Por suerte ya quedaron en el camino aquellos pasivos que “mi compañía” tenía, tal como lo eran los gastos en lujos. Hace ya unos días que me encuentro en lo más profundo de un gran downswing. De hecho, es el más
grande de mi carrera, y si quiero seguir jugando debo comenzar a vender cosas. Y es ahora que me doy cuenta que todo aquel dinero que malgasté me podría haber servido para jugar. Uno tiene que tocar fondo para darse cuenta. Me acuerdo que en el 2008 me compré un jet esquí por u$s 6.500. Desde aquella parte hasta hoy lo habré usado unas diez veces nada más. ¿Por qué me lo compré entonces? ¡Fácil! Me lo compré porque podía comprármelo. Hace poco lo vendí en u$s 3.000. Los jugadores de poker somos famosos por gastar más dinero del que deberíamos. Probablemente sea porque la figura del dinero está distorsionada para todos nosotros. Un motivo puede ser el hecho de que siempre andamos con miles de dólares en nuestro bolsillo y gastar en cosas chicas nos parece totalmente irrelevante. “¿Algo que vale menos de u$s 100? ¡Es como si fuera gratis!”. Ganamos y perdemos tanto en el camino que cualquier cosa que valga menos de u$s 100 nos parece totalmente irrelevante. Y todo eso resta, esos 100, sumados a otros 100, hacen mucha diferencia a fin de mes. Creo que éste es uno de los males que más afecta la vida personal de los profesionales y, consecuentemente, a su bankroll. Los que todos conocemos como
leyendas de este juego tienen algo en común: saben esto. Los tipos que siempre se han dedicado a esto y siguen en vigencia crecieron con la idea de que al bankroll hay que cuidarlo como si fuera un chico. Es la única manera de asegurarnos seguir en el camino y hacer de esto una profesión. Sin bankroll no se puede trabajar, si es que tomamos esto como cualquier profesión. Si tenemos gente que nos banca, estamos trabajando para otro. Jugar para ti mismo es mucho mejor que jugar para otro, más si eres un jugador tan ganador como dices ser. Y para eso se debe tener un bankroll, y cuanto menos lo castiguemos con cosas que no nos sirven, menos vamos a poder trabajar para nosotros mismos. Todo se centra en la figura del balance. Vivan una vida en armonía sin excesos, independientemente de que sean ricos o pobres. Vean su carrera como si fuera una empresa, usando su bankroll para invertir en la materia prima que les dará dinero en el futuro. No gasten en cosas ostentosas ya que el día de mañana necesitarán muchísimo más ese dinero que las cosas que “necesitaban” comprar en aquel momento. Y el jet esquí cómprenselo cuando sean millonarios, por el momento alquilen. ♠
CardPlayerla.Com
ANÁlISIS Y ESTRATÉgIA | JOhn VORhAUs
LoS inSeGuroS - No dejes que la debilidad te gane -
L John Vorhaus
Es el autor de la serie de libros Killer Poker y de la novela Under the Gun. Su residencia virtual queda en radarenterprizes.com/.
CardPlayerla.Com
o peor que te puede pasar en el poker es que seas débil. Ser así te va a perjudicar en dos distintos aspectos fundamentales: vas a ceder la iniciativa y serás propenso a que te ataquen. Hay circunstancias en las que, para ganar, simplemente se debe apostar, y ya. Los buenos jugadores entienden esto intuitivamente y lo suelen hacer en el momento indicado. El resto de nosotros miramos estas situaciones y nos preguntamos cómo lo hacen. Y creo que la respuesta es simple: los buenos jugadores toman la iniciativa cuando jugadores más inseguros no lo hacen. Ya puedo imaginar que empiezas a cuestionarme y siento que oigo tus excusas. Lo que pasa contigo es que cada vez que tomas la iniciativa siempre tienes enfrente a un “mono con cartas” que lo único que hace es pagarte con su mano basura. Lo lamento, pero eso pasa. Así y todo… ¿No prefieres estar en una mesa en donde haya monos con cartas? ¡Jueguen sólido! Si hacen eso, la iniciativa estará con ustedes. Además, estoy casi seguro de que esos malos jugadores no siempre están buscando el milagro como tú crees. Hay una regla en el mundo que aplica para todo: somos más propensos a ver lo que queremos ver porque, justamente, estamos esperando verlo. Los bad beats se nos forjan tanto en nuestra mente que llegamos a un punto en el que vemos monstruos debajo de la cama. Esa inseguridad y ese miedo de que nos
metan un bad beat nos intimida, generando que juguemos débilmente. Justamente, ese estado mental es todo lo contrario a lo que necesitamos para ser ganadores en este juego. Los jugadores agresivos nos testean a todos a través de distintas formas de agresividad. Lo que hacen es ver qué tan débil -o no- eres. Ellos quieren saber de qué estás hecho y no tienen drama en invertir o perder algunas fichas para tratar de averiguarlo. Sólo se llega a la verdad de uno cuando estamos actuando bajo presión y ahí es donde nos pretenden llevar ellos. En la práctica: te encuentras en una mesa de 2-5 y comenzaste la sesión jugando tight. Manos como K-x, 9-8s y ases malos no están dentro de tu repertorio. Lo que pretendes con esto es forjarte una buena imagen, ganarte el respeto de tus rivales y tener más información para luego usarla cuando decidas jugar una mano. Te reparten las cartas, levantas par de nueves negros y decides jugarlos fuerte. ¡Boom! El jugador de tu inmediata izquierda te resube. Empiezas a sudar y a preguntarte: ¿tendrá un par más grande que el mío? ¿Broadways? ¿Qué hace este tipo metiéndose en “mi” pozo? Testearte. Lo que está haciendo ese jugador se llama testearte. Está probando tu mente. Tú ni siquiera jugaste una mano y ahora que estás en batalla quiere ver de qué estás hecho. Pero quiere probarte a su manera y con sus términos, no con
los tuyos. Estuvo esperando a que te decidas a jugar una mano y, sumado a que tiene posición sobre ti, quiere aislarte para quedar heads up contigo. Finalmente ha logrado su objetivo: todos foldean y tú pagas, preguntándote qué demonios tiene. Tiene mucho y no tiene nada a la vez. Eso no es importante, sino que su propósito para la mano lo puede averiguar con cualquier combinación de cartas, no importan cuáles sean. El flop viene 10-x-x. Tú pasas y lo invitas a que tome la iniciativa. Y él acepta, claro. Sabe que casi cualquier flop a ti te va a parecer “peligroso”. Del punto de vista numérico, su lógica es correcta. Él va a apostar y tú vas a errar el flop dos de cada tres veces. Es decir, él tendrá razón dos de cada tres veces. ¿Eres consciente de que ya te encuentras caminando por el filo de la navaja? Si te rindes en esta mano, él sabrá que eres débil. Y el sabrá que eres un jugador inseguro. Él tiene la certeza que vas a foldear en situaciones en donde la presión te abrume. También sabe que le cediste la iniciativa. Resumiendo… ¡Estás liquidado! Antes que nada, trata de tomarte un tiempo y ponte a pensar en ese flop. Sumérgete en lo que puede llegar a ser la mano de tu oponente. ¿Con qué está apostando? ¿Estás seguro de que tiene una mejor mano que la tuya? Tal vez tenga overcards. Tal
vez tenga un par de tres o tal vez no tenga nada. ¡A él no le importa! Lo que tenía pensado de antemano era presionarte con cualquier mano que tuviera. Ahora, ¿qué pasa si también lo presionas? Yo creo que tienes que hacerlo. Con esto simplemente estás siendo el más débil del ecosistema. Los agresores no van a dejar de agredirte como por arte de magia. A no ser que hagas algo para que esto no suceda, nadie va a intervenir para que esto no pase. Así que levántate y revélate contra él. Tu fantasía con el poker es creerte que eres esa clase de jugador que suele poner en aprietos a los demás y los obligas a cometer errores. Sin embargo, volviendo al comienzo del artículo, cuando te toca el turno de hacer eso simplemente lo haces pero no te funciona. Hagan de cuenta que bajan a 1-2. Aquí te sientes cómodo ya que el dinero que está en juego se encuentra totalmente dentro de tu zona de confort. Te decides a jugar sólido y adivinen qué pasa… ¡Ahora sí funciona! Tu rol en esta nueva mesa es la del acosador. Eres aquél que pone presión y castiga a los otros. En el momento en que te conviertes en el rey de la mesa dejas de jugar un poker sólido para pasar a jugar un poker glorioso. No se trata de ganar dinero, sino de ganar admiración
en los demás. Nadie se da cuenta de lo bien que la estás pasando ni tampoco te importa que lo sepan. En verdad, estás bastante ocupado tratando de seguir brillando en la mesa y lo que hagan los demás te tiene sin cuidado. Te estás mostrando. Y antes de que te des cuenta despilfarraste algunas fichas y te comiste algún que otro bad beat. Ahí estás, nuevamente sintiéndote inseguro. La adrenalina que da estar en combate -o estar en una mesa- no significa que uno debe sentirse victorioso, como tampoco con miedo para dejar que la inseguridad nos invada. La adrenalina de estar en una mesa nos dice que tenemos que estar todo el tiempo activos y ejecutando nuestros planes. Sólo ese estado nos va a librar de ser inseguros, o bien de ser el pescado de la mesa. ¿Quieren que les dé tarea? La próxima vez que estén en una mesa traten de hacer una resubida a aquellos jugadores que nunca subieron durante toda la sesión. Es decir, háganles un 3-bet a su primera subida del día. Y no importa qué cartas tengan. Puede que no ganen esa vez, pero les aseguro que se sentirán mucho mejor consigo mismos y sentirán que son jugadores totalmente capaces de hacer movimientos y sacar de su zona de confort a muchos de sus rivales. Y ése es el camino para ser el jugador que anhelan ser. ♠
CardPlayerla.Com
ANÁlISIS Y ESTRATEgIA | sTEVE ZOLOTOW
eL antipoKer - Cuando tiene sentido cambiar de línea -
m Steve “Zee” Zolotow
También conocido como el Aguila Calva, es un exitoso jugador. Actualmente dedica la mayoría de su tiempo al poker. Se lo puede encontrar en cualquier torneo importante y jugando en Full Tilt, como uno de sus profesionales. Cuando se escapa del poker, frecuenta bares de Nueva York, cerca de Houston, en la Avenida A como Nice Guy Eddie’s y The Library. Casi todos los viernes termina en Doc Holliday’s, en la Avenida A y la 9ª calle. Prometió comprarle un trago a cualquier lector de CardPlayer que lo encuentre en uno de los bares.
uchas cosas en el poker se hacen mecánicamente. Apostar o subir con nuestras buenas manos, pasar o pagar con manos mediocres. Y claro, foldear con nuestras manos malas. Los jugadores que hacen todas estas cosas “al revés”, los suelo llamar los antipoker. Mike Caro se refiere a esto como “el síndrome del juego lujoso” para definir a aquellos jugadores que hacen estos movimientos rebuscados que no son necesariamente “tricky” y que sólo se puede justificar que lo hacen porque les causa diversión. Su línea de juego consta de pasar o pagar con sus buenas manos y de subir o apostar con sus manos malas. Esto es, déjenme decirles, una línea totalmente perdedora. Se torna más perdedora si los jugadores en nuestra mesa se dan cuenta de que hacemos esto y nos comienzan a explotar. Sin embargo, hay ocasiones especiales en las que ser un antipoker tiene sentido. Echemos un vistazo a alguna de las siguientes situaciones. Estamos todos deep, puede ser en una mesa
cash o en los primeros niveles de un torneo. Uno de los jugadores limpea, tú subes con A-K suited desde posición tardía. Tanto las ciegas como el limper pagan tu subida. El flop es 9-7-3 rainbow con una de las cartas con tu palo. Todos pasan y te llega el turno. Haces una apuesta de continuación, generando un solo call y el fold del resto de los participantes. La cuarta carta es un as que trae el cuarto palo a la mesa. El que pagó pasa y tú pasas detrás de él. Eso es ser antipoker. Apostaste el flop con nada y ahora pasas con top par, top kicker. ¿Cuál es la lógica de esto? Apostar el f lop. Tranquilamente puedes tener la mejor mano si es que tus rivales te pagaron con manos como K-J, K-Q o J-10. Puede que también hagas foldear a un pequeño par en mano. También, debemos decir que a las ciegas se les hará difícil pagarte con manos como A-3 o 4-4, más aun sabiendo que tienen varios jugadores por actuar detrás de ellos. Luego viene el as en el turn. Esto te da top par con top kicker y tú pasas. Hacer esto te puede proteger de algún check-raise con alguna
mano realmente fuerte, como un set escondido de 3 o A-3. Es muy probable que aquí tengas la mejor mano mientras tu oponente parece que no tiene muchos outs que le mejoren su mano. Entonces, dejarle una carta gratis no parece algo tan peligroso. La gran ventaja con esta línea que tomamos recién aparece en el river. Hagamos de cuenta que es una carta insignificante, como lo puede ser una Q o un 2. Ahora,
si tu oponente llegase a apostar, tenemos que pagar. Tu check en el turn lo pudo haber inducido a un bluff en el river. En caso de que él tenga una gran mano, tu check en el turn te salvó de perder más dinero contra manos como un set o dos pares y te ahorró ponerte en una situación muy incómoda (un buen jugador o uno muy tricky va a estar haciéndote check-raise no sólo con sus buenas manos, si no cuando esté en bluff o semibluff ). Si él pasa
en el river, tranquilamente puedes apostar por valor. Te van a estar pagando con manos con pares más chicos que el tuyo porque creerán que estás en bluff. En líneas generales recomiendo mantenerse alejado de este estilo “antipoker”. Pero como el poker cambia de escenario permanentemente debemos incluir en nuestro repertorio estas jugadas básicas que nos pueden hacer ganar dinero a lo largo de nuestra carrera. ♠
mano a mano | un shark del cash online
Sabastien Sabic - La cara detrás de “Seb86” -
textos / Brian Pempus
CardPlayerLA.com
D
esde que el nombre “Seb86” irrumpió en las mesas más altas de cash online, Sebastien Sabic se ha convertido en uno de los mayores ganadores de la historia del poker online. Según el sitio que trackea manos de poker online, HighstakesDB.com, “Seb 86” registra ganancias en Full Tilt por más de u$s 2,5 millones en tan solo 75.000 manos jugadas. Ese récord lo ubica entre los 25 jugadores más ganadores de la historia del poker online. Como si eso no alcanzara, en PokerStars tiene ganancias por más de u$s 600.000. Este francés arrancó su carrera jugando límites medios en NLHE para luego llegar donde todos aspiran estar: los nosebleeds. Así y todo, Sabic se dio cuenta de que el NLHE no era tan rentable en términos de ganancias como sí otras modalidades. Sebastien no es como muchos profesionales. Este joven raramente salga de su casa para viajar a los torneos. Sus preferencias pasan por la comodidad del hogar, encender la computadora y empezar a jugar cash. Si bien prefiere los paños virtuales, este año viajó a Las Vegas para participar de WSOP, consiguiendo solamente un cobro a lo largo de la serie. Y allí nos juntamos con él para que nos haga un tour por el mundo de los nosebleeds, ese mundo en el que tantos quisieran estar pero al que sólo unos pocos pertenecen. -Antes que nada… ¿cómo fue tu acercamiento al poker? -Fue algo muy similar a lo que pasó con otros jugadores. Vi por primera vez el poker en TV y me puse a jugar online. Al principio era bastante malo, como todos, y me acuerdo que tuve que recargar dinero en reiteradas oportunidades. Con el tiempo me di cuenta de que con el NLHE no estaba ganan-
do buen dinero y opté por aprender otras modalidades. Ahí aprendí juegos mixtos y deuce-to-seven.
-¿Qué clase de errores solías cometer en los comienzos de tu carrera? -Varios. El que más me perjudicó fue haber querido hacer varias cosas al mismo tiempo. Uno no puede ser bueno en todos los juegos que está aprendiendo. Te toma tiempo saber las bases de cada modalidad. Creo que juegos como 2-7 llevan su proceso de maduración y perfeccionamiento. Me acuerdo que tenía la semana armada para poder abarcar todo lo que hacía. Durante tres días me dedicaba a jugar cash NLHE, un día era para torneos, otro para Omaha eightor-better y otro día era para jugar alguna otra modalidad. Encarar así tu carrera como jugador no sólo que no nos permite ser realmente buenos en algo, sino que también perjudica seriamente nuestro bankroll. Otros errores que te puedo nombrar son el hecho de haberme dedicado al poker en vivo durante buena parte de mi carrera, así como viajar a torneos y jugar cash en otras partes del mundo. Con el tiempo aprendí que hacer eso también era una locura Es lindo viajar pero te demanda una gran cantidad de tiempo, energía y, por sobre todas las cosas, dinero. Para mí, es mucho más cómodo y barato estar en tu casa jugando cash frente a la PC que estar de viaje. Además, estando en casa te ahorras juntarte con gente a la que es mejor perder que encontrar. -¿Qué piensas acerca de los bancajes, préstamos y manejos del dinero entre jugadores de poker? ¿Crees que son prácticas que se deberían evitar? -No lo veo tan mal, siempre y cuando sea una parte insignificante de nuestro bankroll. A lo que me refería antes es que cuando uno viaja y comparte tiempo con otras personas, CardPlayerLA.com
mano a mano | un shark del cash online
es muy propenso a impresionarse fácilmente. Yo creía que muchos jugadores de los que veía en la TV o jugando online eran mucho más buenos que yo o que eran millonarios. Cuando los conoces te das cuenta que eso no es así y que no todo es color de rosa como te pintan en todos los lados.
-¿Con qué clases de personas te puedes topar en el mundo de los high stakes? -Hay de todo. Creo que lo primordial es tener un grupo cerrado de amigos de confianza con los cuales hablar de poker y comprar o vender acción. Se puede aprender mucho hablando con otros que juegan en los mismos niveles que tú. Así y todo, se debe ser muy cuidadoso a la hora de elegir con quién compartir conocimientos. Uno tiene que saber cuáles son sus verdaderos amigos. Y en cuanto a la personalidad de los jugadores de high stakes debo decirte que todos son muy parecidos. Ser jugador en estos niveles requiere de muchísimo tiempo frente a la computadora tratando de descifrar cómo juegan uno y los demás. Ese es tiempo en el que debemos estar solos, de plena soledad. Por otro lado, el jugador de high stakes debe tener esa cuota de gambler en su ADN, ya que los montos de dinero que se mueven en este ambiente son realmente grandes. Se necesita de todo un poco. Casi todos los jugadores de high stakes que conozco son muy similares a mí.
-Si tuvieras que decir algo particular que te hace ser un gran jugador de poker… ¿Qué me dirías? ¿Por qué crees que eres bueno? -Es bastante complejo de determinar. Existe una línea muy fina entre muchos factores con los que debemos lidiar al mismo tiempo: jugar grande, dar shots, jugar contra los mejores del mundo y ser consciente de que posiblemente estamos jugando fuera de bankroll con jugadores que son simplemente mejores que uno. Es muy difícil estar bien con todas esas opciones y se debe hacer un cierto balance que es muy complejo. Ese balance es la diferencia entre un regular que uno ve año tras año y aquéllos que están un tiempo y luego desaparecen de la faz de la tierra. Tener la habilidad de cuestionarte permanentemente tu propio estilo de juego es muy importante también. Si tengo que decir cuáles son mis fortalezas te podría hablar de varias cosas que hago. Trato, en lo posible, de no caer en la rutina y de jugar diferente en cada una de las situaciones que se me presentan. Busco muchas líneas de juego en foros y libros para tratar de innovar. Mi meta personal es que nadie CardPlayerLA.com
me considere un jugador previsible. Así y todo me gustaría darles un consejo a todos los jugadores: sepan que no todo lo que está circulando en los foros está bien, tienen que saber qué cosas absorber y qué cosas descartar.
-¿Crees que haya algunas modalidades de poker que ya estén resueltas? -Sí, creo que heads up razz es algo que está totalmente resuelto. Un juego que nunca se va a resolver es NLHE 6-max con 300 ciegas cada jugador. El resto de las modalidades y formatos están en el medio. En lo personal sostengo que cuantas más veces encontremos el spot perfecto, más cerca estamos de resolver el juego. Creo que esto será un factor a tener en cuenta en lo que será el futuro en el poker. De todas formas creo que no afectará la acción en los high stakes. Los mejores regulares de cada formato tienen distintos estilos y a cada uno de ellos les va muy bien con su forma de jugar. Volviendo a la pregunta, me gustaría agregar al limit hold´em como uno de los juegos que también está resuelto. Yo a esa gente no le doy acción. -¿Qué modalidad crees que es la que peor se juega en el mundo de los high stakes? -Es difícil saberlo. Cuando estamos jugando eight-game los juegos que más presentan dificultades son deuce-to-seven y las tres modalidades de stud.
-Para terminar: ¿sientes que el exceso de agresividad en los high stakes puede ser un error en muchos jugadores? -Cada vez que subía de nivel y me enfrentaba a nuevos regulares, sentía que éstos me estaban bluffeando en cada uno de los spots. Sentía que me estaban outplayeando constantemente. Y jugando así me convertí en el gran calling station del nivel. Hoy creo que eso cambió y cada vez pago menos apuestas de valor de mis rivales. Ésa es una dinámica que se da en los high stakes pero no en los niveles medios. Cuando juegas por primera vez high stakes muchos tratan de bluffearte porque creen que las cifras que hay en el centro del pozo te van a dar miedo. A mí me pasó mucho cuando di mis primeros shots. Muchos de los regulares me trataban de bluffear constantemente y no se daban cuenta de que yo me había dado cuenta de la estupidez que estaban haciendo. Eso me ayudó mucho para tener un buen arranque. ♠
JuEgoS DE MENTE | DIáLOGO COn TREs PRO
SENTIRSE cÓMoDo EN SITuAcIoNES INcÓMoDAS DAVID RANDALL // Es uno de los ins-
TREVOR POPE // Es jugador de high
JEFF MADSEN // Tiene ganancias por
tructores más respetados en la industria del
stakes. Sus ganancias en torneos ascienden
más de u$s 4 millones. En el 2006 ganó
poker. Sus ganancias online superan los u$s
a más de u$s 1 millón. En el 2012 ganó su
dos brazaletes de WSOP. Este año logró
2,5 millones. Fuera de los paños, Randall les
primer brazalete de WCOOP en un 8-han-
su tercer brazalete en el evento 34 de u$s
da coaching a muchos de los grandes juga-
ded u$s 5.000 NLHE.
3.000 pot limit Omaha. Además, se llevó el
dores del circuito. Pueden saber más acerca
Borgata Winter Open por u$s 625.006.
de él en pocket�ivestraining.com, en donde hace de coach desde el 2008.
textos / craig taPScott ¿Qué cosas los suelen o solían intimidar en las mesas?
-David Randall: Solía ponerme muy incómodo cuando compartía mesas con jugadores que buscaban ser el centro de atención todo el tiempo. Esta clase de personas suelen estar involucradas en todas las conversaciones que haya en la mesa. Claramente estos tipos son de personalidad insegura y buscan permanentemente el consenso de los demás para continuar con sus actividades. Lo que me incomodaba es que también usaban el habla para desconcentrarte cuando estás en una mano. Son tipos que te hablan muy rápido, son agresivos e intimidantes. Eso a mí realmente me
CardPlayerla.Com
sacaba de la mano en curso y no me dejaba jugar tranquilo. Para combatir esta intimidación de estos jugadores lo que hice es ser un poco más agresivo e hiriente cuando me hablan. Cuando interactúo trató de atacarles su talón de Aquiles: la confianza. Una vez que les cuestionas su confianza, estos tipos rápidamente ceden y dejan de usar esas tontas prácticas que tan mal le hacen al poker en vivo. -Trevor Pope: Los bluffs me solían poner muy incómodo. El hecho de jugar muchas manos me hacía mucho más vulnerable al bluff. En mis pri-
meras partidas de poker sentía que cada vez que estaba bluffeando se iban a dar cuenta ya que yo me ponía muy nervioso internamente y había momentos en los que me ponía todo colorado. Creo que eso me pasaba porque no estaba muy convencido de lo que estaba haciendo. Por eso, para arreglar ese asunto, lo que hago ahora es trabajar en mi confianza y analizar más a fondo cada una de las situaciones en las que quiera bluffear. Tener confianza y conocimiento te hace estar mucho más seguro contigo mismo y la inseguridad pasa a un segundo plano.
-Jeff Madsen: Creo que al comienzo de mi carrera me ponía muy fastidioso a la hora de hacer laydowns. Jugar muchas manos y ser muy agresivo te da una dinámica muy particular con tus rivales. Por tal motivo, los rivales te juegan más suelto de lo habitual y hacer grandes folds se vuelve todo un desafío. El problema con hacer un buen fold es que
uno, como jugador, no recibe una gratificación inmediata o no se llega a dar cuenta que lo hecho estuvo bien ya que el rival casi nunca nos va a estar mostrando su mano. Hoy en día me tomo estas situaciones mucho más tranquilo y mi moral no necesita de esa gratificación inmediata que te da hacer buenos calls o hacer buenos folds. Todo lo que
se necesita es repetición y disciplina para encarar el juego, sumado a que debemos quitar de nuestra ecuación la curiosidad que nos da saber qué tiene el otro. Todo este asunto está claramente ligado a la confianza de uno en sí mismo. Creo que cuando hay confianza todas estas cuestiones simplemente se van de nuestra mente.
-¿Qué cosas hacen para incomodar a sus oponentes?
-David Randall: Depende de quién esté en tu mesa. Hay algunas personas con las que simplemente podemos tomar la iniciativa y convertirnos en el macho alfa de la mesa. Puedes intervenir en cada una de las charlas que se dan y guiarlos a través de comentarios para que desarrollen un mal juego. En caso de que haya algún otro macho alfa dando vueltas, debemos ir a confrontarlo. En situaciones en las que hay muchos alfas (mis preferidas), lo que me gusta hacer es que se enfrenten entre ellos generando dinámicas de juego. También disfruto mucho empezar conversaciones entre ellos porque se pelean por ser el centro de atención en la mesa y en ese momento es cuando comienzan los duelos personales. Creo que estos tipos arrancan a jugar con una agresividad desmedida que puede ser capitalizada por nosotros. Lo que hacemos en este caso es esperar por la situación oportuna y actuar.
-Trevor Pope: Me gusta mucho observar fijamente a mis rivales. Trato de recaudar información de aquellas manos difíciles, cómo es que respiran, sus gestos y tantas otras cosas que nos sirven. Creo que muchos se dan cuenta de lo que trato de hacer y se sienten bajo presión porque tratan de darme una imagen distorsionada de ellos. Y eso es beneficioso para mí, porque la gente actúa horriblemente cuando está siendo intimidada. Los tipos van a estar jugando muy mal cuando se los molesta.
-Jeff Madsen: Existen varios métodos para hacer sentir incómodos a nuestros rivales. Te diría que ser un jugador agresivo y aprovecharse de la posición es lo más estándar para incomodar a alguien. Particularmente, lo que hago es tardar o extender mucho mis decisiones para que mis rivales se salgan de su zona de con-
fort. La espera los pone nerviosos. Contra aquellos jugadores pasivos o tight, lo que me sale naturalmente es ser más agresivo de lo habitual. Ellos van a querer ir al showdown sin problemas, y cuanto más difícil se lo hagamos, más nerviosos se pondrán. Cuando estemos enfrente de jugadores agresivos debemos hacer un control del pozo permanente para poder llegar al showdown. Llegar al final de la mano debe ser nuestro objetivo, puesto que el rango de estos jugadores suele ser muy amplio y sus manos las ganan mediante la agresividad y no bajando juego. Además, otro motivo por el que no querrán llegar el showdown es que no quieren revelar el verdadero valor de su mano, ya que si no infundirán menos respeto del que tienen en la mesa. En fin, recomiendo controlar el pozo para poder llegar al showdown. ♠ CardPlayerla.Com
DESDE ADENTRo | GABRIELA hILL
LUCHAR LUCHAR HASTA HASTA LA LA MUERTE MUERTE O O HUIR HUIR COBARDEMEnTE COBARDEMEnTE - Cómo reaccionamos ante el estrés en una mano de poker. Desde mi experiencia les facilito unos tips para afrontarlo -
H
ola amigos y amigas de latinoamérica, mis pokeristas favoritos. Esta semana he estado pensando muy seriamente, para variar, ja, ja. Pensaba en los hombres de las cavernas y cómo lidiaban crudamente con el mundo y decidí analizar las reacciones naturales humanas para aplicarlas al poker.
Hablando en serio, el cuerpo humano es un sistema complicado, delicado y diseñado para sentir las amenazas, y biológicamente está programado para evitarlas. El ser humano se autoprotege sin pensar. El sistema nervioso es una gran auto-
pista de información que ejecuta cada proceso celular del cuerpo. Desde la respiración y los latidos del corazón con el movimiento y el pensamiento, el sistema nervioso afecta a todos los procesos del cuerpo. Entonces, ¿qué está sucediendo en tu cuerpo durante una mano de poker? Debido a que se desconocen los resultados, la variabilidad del azar y al riesgo financiero enorme, el poker es estresante por diseño. Déjenme ser clara acerca de lo que quiero decir. Vamos a definir el estrés como un factor físico, emocional o químico que causa tensión corporal o mental y vamos a evitar el juicio de si el estrés es bueno o es malo. El estrés
simplemente existe y vivimos en relación a él. Así que, durante una mano, sin importar la edad, el género, la raza o la experiencia en la mesa, los cuerpos humanos responden igual al estrés. El estrés es una amenaza, y sin importar el tamaño, la forma, la causa o la intensidad de esa amenaza el cuerpo reacciona con una respuesta de lucha o de huida. El cuerpo del cavernícola reacciona con una respuesta de autoprotección, ya sea con respuesta de lucha o de huida, esto provoca una liberación de hormonas que: • Aumentan la frecuencia cardíaca • Aumentan el nivel de glucosa en
sangre (azúcar en la sangre) • Provocan un estado de “en guardia” ¿Alguna vez has tenido la sensación de que necesitas la cafeína, el azúcar y otros estimulantes para mantenerte despierto? Como que el cuerpo te lo pide porque lo hace sentir bien. La otra cara de la respuesta al estrés es que estas hormonas que se liberan ante, justamente, el estrés, también provocan: • Disminución de la función del sistema inmunológico, haciéndolo más susceptible a la enfermedad • Disminución del funcionamiento del sistema digestivo, por lo que se obtienen menos nutrientes a partir de lo que se come
CardPlayerla.Com
DESDE ADENTRo | GABRIELA hILL
Gabriela Hill Fue presentadora de Poker Alter Dark: Director’s Cut, en TV Azteca 7 de México, además de ser la voz del poker en español de WSOP en ESPN Latinoamérica y ESPN Deportes (EE.UU.) del 2004 al 2009. Ha trabajado más de 27 años como periodista y
presentadora de noticias y deportes en español y suma más de 465 horas de poker en televisión. Puedes encontrar a Gabriela jugando y conduciendo su programa de poker online en www.luvinpoker.com. También puedes visitar su web o�icial: www.gabrielahillonline.com/.
• Afecta la capacidad de controlar los factores del estado de ánimo, la motivación y el miedo Este último punto es particularmente importante. Cuando la respuesta al estrés está encendida, el cuerpo envía la información (sensación) desde el centro emocional del cerebro (sistema lumbar) al centro del pensamiento del cerebro (corteza prefrontal); esto inhibe la capacidad para tener un pensamiento racional. La emoción está en marcha y ninguna cantidad de matemáticas, estrategia o habilidad pokerística puede detenerla. Es fácil: en una mano difícil de poker, así como cuando el cavernícola se enfrenta a un oso y va a correr sin pensar para salvar su vida, la respuesta del jugador es de huida. Si el cavernícola siente que “puede ganar”,
va a tener respuesta de lucha. Ahora olvídate por el momento de cómo descifrar al oponente, poco a poco vas a poder observar si está reaccionando a la amenaza con lucha o con huida. El consejo de hoy es para ti mismo. ¿Cómo controlar esto en mi propio cuerpo? Hay una manera científicamente probada para interrumpir esta montaña rusa emocional de hormonas y poner tu mente racional en control: Hazte una pregunta que estimule al cerebro a pensar y esto interrumpirá la respuesta al estrés -limitará sus efectos negativos. No una pregunta cotidiana. Cuando la respuesta al estrés está activada (como casi siempre estará en medio de una mano de poker) tienes que encontrar la pregunta correcta para ti, algo que despierte tu curiosidad.
ul“Debido a que se desconocen los res stados, la var iabilid ad del aza r y al rie rego fin ancier o enorme, el poker es est ra sante por diseño. Déjenme ser cla a acerca de lo que quiero decir. Vamos co, def ini r el est rés como un fac tor físi n emociona l o quí mico que cau sa ten sió tar cor poral o menta l y vamos a evi es el juicio de si el est rés es bueno o y ma lo. El est rés simplemente exi ste viv imos en rel ación a él”.
Esto es algo que se puede trabajar con un coach: creación de preguntas poderosas para preguntarte cuando necesites un antídoto y poder pensar. Para comenzar la búsqueda de tu poderosa pregunta, echa un vistazo a las siguientes: 1) ¿Qué te da el poker que no puedes conseguir en otro sitio? 2) Con todo el rechazo y el dolor que el poker puede traer, ¿por qué vale la pena para ti ser un jugador de poker? 3) ¿Qué habilidad o don tienes que te da una ventaja en la mesa? Daniel Negreanu utiliza el tema musical de Rocky, imaginándose a sí mismo como un luchador, capaz de enfrentar a cualquier rival y siempre dispuesto a volver a levantarse y luchar, no importa cuáles sean las circunstancias. El poker le da la oportunidad de enfrentarse a un reto que
encuentra interesante. La experiencia de superar los obstáculos y ser recompensado financieramente hace que valga la pena y el don de este jugador pone sobre la mesa la fuerza, la resistencia y la voluntad de luchar por lo que quiere. ¿Puedes ver que responder a las tres preguntas anteriores creó un ambiente donde el jugador se siente más potente y positivo ante las circunstancias de cualquier mano de poker? Es un paso crítico para el control de tu juego en la fase de estrés fisiológico. Porque si tú no estás utilizando tu mente para conectar con tu cuerpo, entonces es más probable que el juego te controle a ti. Un abrazo y mándenme un tuit a @gabrielahill J ♠
entrevista | no estĂĄ tan loco
blair hinkle - A toda marcha en el 2013 - textos / Julio RodrĂguez -
B
lair Hinkle irrumpió en la escena del poker cuando en el 2008 ganó un evento de WSOP por el que obtuvo u$s 507.613. Se trataba de un u$s 2.000 NLHE. Lo curioso de aquel torneo es que este chico fue el segundo Hinkle en ganar un brazalete en aquel verano de Nevada. Anteriormente, Grant, su hermano mayor, también lo había hecho. Dos hermanos, dos brazaletes y una misma serie. Blair siguió jugando torneos y cosechó grandes resultados en los últimos cinco años. Por ejemplo, consiguió un anillo dorado de WSOP Circuit y logró dos cobros de más de seis cifras. Sus orígenes como jugador online lo llevaron, por obligación, a tener que jugar en vivo. Ya para febrero del 2011, Hinkle chopeó uno de los torneos más grandes en la historia del poker online. Se trataba del evento principal de la FTOPS XIX, cuyo buy in era de u$s 600. En aquella oportunidad cobró u$s 1.162.950.
Inmediatamente empezó a hacer retiros de u$s 8.000 diarios. La suma de los cheques era poca y el dinero que había en la cuenta era mucho. Hinkle hizo una petición para poder extender el límite de u$s 8.000 y le empezaron a pedir datos para que validara su cuenta. Sin embargo, ese ir y venir de mails entre Blair y Full Tilt quedó en la nada. Es que era abril del 2011 y el Black Friday había irrumpido en este juego. Por ende, todo el dinero de este joven jugador quedó atrapado en la nada. Así de simple, así de duro. De todo ese dinero que ganó en aquel evento, sólo pudo sacar u$s 48.000. El resto, aproximadamente u$s 1,1 millón, quedó atrapado en su cuenta junto con los fondos de miles de jugadores estadounidenses. Por más de un año Hinkle no hizo más que lamentarse y cualquier nueva novedad por más mínima que haya sido le daba una esperanza, que rápidamente se disolvía porque la situación no se destrababa. Todo esto era imposible que no le
cada tanto me agarra la locura y comienzo a jugar como un desenfrenado. Para el 2008 la gente no entendía mucho del poker y no había información acertada sobre cómo combatir a un maniático en tu mesa.
afectara personalmente, pero más lo hizo en su juego. Según el propio Hinkle, tuvo que dejar la clase de jugador agresivo que era para ser más conservador e ir ganando dinero de a poco. Los riesgos que se deben tomar para estar en la elite del poker ya no figuraban más en el repertorio de este jugador. Estaba devastado. La vida seguía, igual que los torneos. Fue así que en junio logró un cuarto puesto en un evento de WSOP para hacerse de unos u$s 192.000 más que necesarios para su bankroll. Luego, en abril del 2013, logró ganar otro evento de WSOP Circuit en Iowa. Fueron otros u$s 121.177 que ayudaron… y mucho. Desde aquella victoria en Iowa, Hinkle consiguió siete cobros, cuatro mesas finales y una victoria que se la puede calificar como “la bomba”: acaba de ganar, en agosto, el evento principal del u$s 5.300 Seminole Hard Rock Poker Open, cuya cobertura figura en esta edición. Esa “bomba” le hizo contar con u$s 1.745.245 más en su bankroll. Éste fue el cobro más grande de su carrera, la cual incluye más de u$s 5 millones en premios. Y, lo mejor para su historia… ¡Lo pudo cobrar!
- Le ganaste el heads up a un gran jugador
como lo es Justin Bonomo. ¿Qué se siente? -Fue increíble. Hay pocas mejores sensaciones que te vayan all in cuando tienes nuts. Jugué mucho tiempo contra él y lo tenía muy bien estudiado, pero debo reconocer que en ese momento mi corazón iba a 2.000 por hora. Es una adrenalina increíble ganar un torneo de tal magnitud y ante un especialista en heads up como lo es Justin. Todos saben que es un jugador fuera de serie, pero no se dan cuenta de lo que verdaderamente juega hasta que lo enfrentan cara a cara. La verdad es que haberle ganado fue muy especial.
- ¿Qué tal el torneo? ¿Cómo estuvo? Recordemos que tenía una inscripción de 5.000, 10 millones garantizados y la posibilidad de hacer múltiples reentries durante los tres primeros días. -Lo jugué con un solo buy in en el Día 1A. Tenía pensado hacer hasta tres entradas pero tuve suerte de que con una sola me bastó. Escuché historias de que muchos jugadores estaban revoleando las fichas porque había reentries. Para serte sincero, en mi mesa nadie regaló una sola ficha. Al comienzo había muchos amateurs dando shots, pero a medida que íbamos avanzando te diría que quedaron solamente los buenos jugadores. Es un torneo que tiene una buena estructura, en la cual los talentosos tienen la oportunidad de demostrar. Tuve el factor suerte de mi lado, me acuerdo que hice poker en dos oportunidades y me llevé dos grandes pozos que me depositaron en la cima del conteo de fichas. Mi juego en sí no fue el que hago siempre. Al haber tantos jugadores buenos me tuve que limitar a jugar muchas menos manos de las que suelo jugar habitualmente.
-¿Te refieres a tu estilo de juego del pasado? Me acuerdo haber escuchado que te definías como un jugador maniático-agresivo. -Eran otros tiempos. Aunque reconozco que cada tanto me agarra la locura y comienzo a jugar como un desenfrenado. Para el 2008 la gente no entendía mucho del poker y no había información acertada sobre cómo combatir a un maniático en tu mesa. Los jugadores prácticamente no presentaban resistencia… ¡Abría 6 de cada 9 manos! Hoy en día jugar así no tiene mucho sentido. Los jugadores son totalmente capaces de hacerte 3-bets y 4-bets con aire puro y en una de ésas te pueden agarrar en bluff con sus
El hecho de perder más de un millón de dólares le afecta a cualquiera. Además, como si fuera poco, el que era mi bancador me largó porque también se vio afectado por el Black Friday.
grandes manos. Como resultado me tuve que ajustar un poco más y empezar a ser tight. Claro que, si estoy en una mesa con malos jugadores, seguramente me vean jugando como un desenfrenado nuevamente.
- ¿Qué tanto te afectó tener tu dinero
atascado debido al Black Friday? -Afectó mi juego. El hecho de perder más de un millón de dólares le afecta a cualquiera. Además, como si fuera poco, el que era mi bancador me largó porque también se vio afectado por el Black Friday. Estuve mucho tiempo jugando muy asustado por el dinero que había en el medio y tuve que empezar a ser más tight y moverme en situaciones más seguras. Tener dinero te permite jugar mejor y desarrollar tu juego.
- Muchos medios te pusieron como ejemplo de “quiebra o ruina” a causa del Black Friday. Sin dudas, fuiste uno de los casos más emblemáticos. ¿Te molesta que te hayan reconocido por eso y no por tus resultados? -Molesta pero debes aceptarlo. Es duro vivir con eso porque recuerdo que gracias al tono mediático que tomó mi caso, muchos jugadores en las mesas me preguntaban si había recuperado el dinero o cosas por el estilo. Es como que te lo recuerdan todo el tiempo. Eso me ponía muchas trabas a la hora de salir adelante. La gente me preguntaba por el dinero todo el tiempo y eso no me dejaba concentrar en el juego. Escuchaba noticias acerca de Full Tilt y me ponía más paranoico. Fue una locura el año pasado.
-¿Se te pasó por la cabeza dejar el poker y dedicarte a un trabajo más normal? -Sí, claro. Hace unos años las cosas no estaban saliendo como quería y las dudas se asomaban todo el tiempo en la cabeza. Luego empecé a meter buenos resultados y me di cuenta
verdaderamente que esto era lo que amaba hacer y es lo que pienso seguir haciendo por el resto de mi vida. Uno tiene que aceptarlo en su totalidad, con sus cosas buenas y sus cosas malas como cualquier otro trabajo.
- A ver… Ganaste 1,7 millón… ¿Qué hiciste o qué piensas hacer con ese dinero? ¿Lo tienes en tu cuenta bancaria? -Para serte sincero, no estaba jugando al 100% ese evento. Tenía vendida una parte e intercambié porcentajes con varios jugadores. Me habrá quedado poco más de un millón de dólares. Imagínate si ganaras un millón de dólares jugando al poker. Uno empieza a hacerse la cabeza en cómo gastar ese dinero o en qué invertirlo. Lo primero que se me vino a la cabeza fue comprarme la casa, un buen auto y hacer otras inversiones. Y además cobré el dinero de Full Tilt. Te puedo decir que ahora estoy en condiciones de comprarme todas las cosas con las que vengo soñando desde que comencé a jugar al poker. De todas formas, no perdí la cabeza. No me van a ver jugar super high rollers o torneos de ese estilo. Creo que los shots a esos grandes torneos vendrán en el futuro, aunque por el momento prefiero no hacerlos. Tener esa tranquilidad me está convirtiendo en un jugador muy bueno a la hora de tomar decisiones arriesgadas en la mesa.
- Estás tercero en la carrera a jugador del año de CardPlayer USA… ¿Tienes ganas de ganar el título? ¿Tienes algún plan? -Ahora no tengo nada preparado para jugar en vivo. Voy a estar en Vancouver jugando poker online. Estoy muy ansioso porque desde el Black Friday que no juego online y quiero ver cómo está el juego y en qué cosas ha cambiado. Después de Canadá me voy a sentar a ver el calendario y ver qué eventos en vivo me conviene jugar. Si meto otro buen resultado, me voy a dedicar a pleno a ganar el ranking, así me vuelven a entrevistar ustedes… ♠
CardPlayerLA.com
Mano de torneo EVENTO PRINCIPAL DE WSOP 2013
AMIR LEHAVOT
K
J
1.325.000 EN FICHAS 60.000 EN FICHAS PORCENTAJES DE GANAR
K
DESPUÉS DEL FLOP: 77,47% DESPUÉS DEL TURN: 93,18%
10
K
BENJAMIN POLLAK
J
ANTES DEL FLOP: 68,54%
955.000 EN FICHAS
PORCENTAJES DE GANAR
K
DESPUÉS DEL FLOP: 16,67% DESPUÉS DEL TURN: 6,82%
10
ANTES DEL FLOP: 23,59%
PREFLOP: CON LAS CIEGAS EN 6.000-12.000 Y 2.000 DE
PAGÓ.
ANTE, POLLAK SUBIÓ A 25.000 DESDE UTG, HARRINGTON
TURN: LEHAVOT PASÓ, POLLAK APOSTÓ 58.000 Y
PAGÓ EN LA CIEGA CHICA Y LEHAVOT, EN LA GRANDE.
LEHAVOT PAGÓ.
FLOP: HARRINGTON PASÓ, LEHAVOT PASÓ , POLLAK
RIVER: LEHAVOT PASÓ, POLLAK APOSTÓ 95.000 Y
APOSTÓ 35.000, HARRINGTON FOLDEÓ Y LEHAVOT
LEHAVOT PAGÓ.
4
4
8
K
flop CardPlayerLA.com
2
9
2
8
turn
9
K
river
amir lehavot
AnÁlisis En esta mano, Lehavot estaba 2º en el conteo de fichas, sólo detrás de JC Tran. Esta mano es un claro ejemplo de control del pozo. Su estrategia invita a manos peores y se defiende de manos mejores (A-K, A-Q, sets). Con su par se remitió a hacer check-call ante la agresividad de su rival. Si bien terminó ganando la mano, Lehavot, en el river, se tomó su tiempo para decidir. El tiempo que tardó en pagar es una fiel muestra de su inseguridad. Finalmente terminó pagando, quizás no sólo por la fuerza de su mano, sino porque también contaba con un gran stack que le daba espacio para calls relativamente marginales. Por el lado de Pollak, puede ser que éste haya intuido que Lehavot tenía una mano con un 8, y una apuesta de valor coincide con sus pensamientos. Finalmente Pollak encontró el call de Lehavot con una mano mejor a la suya; más tarde abandonó el torneo en el puesto 27º. Su rival es November Nine.
Nota: los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups. CardPlayerLA.com
Mano de torneo EVENTO PRINCIPAL DE WSOP 2013
EDDIE BLUMENTHAL
6
7
412.000 EN FICHAS 60.000 EN FICHAS PORCENTAJES DE GANAR
6
DESPUÉS DEL FLOP: 80,91% DESPUÉS DEL TURN: 29,55%
ADITYA AGARWAL
A
7
ANTES DEL FLOP: 40,66%
K
1.217.000 EN FICHAS
PORCENTAJES DE GANAR
A
DESPUÉS DEL FLOP: 16,67% DESPUÉS DEL TURN: 70,45%
PREFLOP: CON LAS CIEGAS EN 4.000-8.000 Y
K
ANTES DEL FLOP: 58,88%
A 135.000 Y BLUMENTHAL PAGÓ.
1.000 DE ANTE, BLUMENTHAL SUBIÓ A 20.000 DESDE POSICIÓN TEMPRANA, AGARWAL RESUBIÓ
FLOP: BLUMENTHAL PASÓ, AGARWAL APOSTÓ
A 42.000 DESDE POSICIÓN TARDÍA, BLUMENTHAL
105.000, BLUMENTHAL FUE ALL IN Y AGARWAL
RESUBIÓ A 84.000, AGARWAL VOLVIÓ A RESUBIR
PAGÓ.
4
4
5 flop
A
3
A
5
turn
3
7
river
7
eddienblume thal
AnÁlisis Agarwal contaba con una ventaja de fichas de 3 a 1 sobre su oponente cuando comenzó esta mano. La movida de Blumenthal fue algo arriesgada, más teniendo en cuenta que se encontraba con un duro oponente que cuenta con amplia experiencia en el poker online. La guerra de subidas y resubidas es algo extraña en los dos jugadores. Los montos son pequeños e invitan a lo que se conoce en el poker como levealerse. Ahora, ¿por qué Blumenthal no fue all in si creía que Agarwal no tenía un rango sólido? ¿Y por qué Agarwal en vez de ir all in hizo esa pequeña 5-bet? Tal vez Agarwal sabía que Blumenthal estaba algo débil y le fue haciendo pequeñas subidas a las que Blumenthal pagaba gracias a los buenos odds que recibía. La idea era jugar postflop y evaluar. Y una vez que el dealer arrojó las tres primeras cartas, la magia llegó para Blumenthal: un flop perfecto con el cual decidió hacer check, invitando a Agarwal a continuar con su plan. Este último continuó para luego pagar el all in de Blumenthal. El call de Agarwal es correcto ya que el pozo le ofrecía los números apropiados para hacerlo. A pesar de que un as cayó en el turn, Blumenthal completó su escalera y logró doblarse. Blumenthal terminó este torneo en el puesto 175º.
Nota: los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.
Mano de torneo EVENTO PRINCIPAL DEL AUSSIE MILLIONS 2013
DANIEL LAIDLAW
Q
J
490.000 EN FICHAS
PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 39,22%
Q
DESPUÉS DEL TURN: 70,45%
PHIL IVEY
J
DESPUÉS DEL FLOP: 52,32%
10
A
1.217.000 EN FICHAS
PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 60,28%
A
DESPUÉS DEL TURN: 29,55%
10
DESPUÉS DEL FLOP: 46,77%
PREFLOP: CON LAS CIEGAS EN 4.000-8.000 Y 1.000
FLOP: LAIDLAW PASÓ, IVEY APOSTÓ 75.000 Y
DE ANTE, IVEY SUBIÓ A 16.000 DESDE EL BOTON,
LAIDLAW PAGÓ.
LAIDLAW RESUBIÓ A 44.000 DESDE LA CIEGA
TURN: LAIDLAW PASÓ y IVEY PASÓ.
GRANDE Y IVEY PAGÓ.
RIVER: LAIDLAW PASÓ, IVEY APOSTÓ 100.000 Y LAIDLAW PAGÓ.
9
10 flop
9
3
9
9
turn
3
10
Q
river
Q
phil ivey
AnÁlisis Laidlaw 3-beteó a Ivey, quien se encontraba en la parte más fuerte de su rango tras abrir desde el botón con su as en suit. Rápidamente Ivey pagó. El flop le dio proyectos muy atractivos a cada uno. Dada la textura del board, la acción pudo haber sido mucho más salvaje de lo que fue. Lo que pasó es que Laidlaw checkraiseó la apuesta de Ivey tras que éste tomara la iniciativa. Ya en el turn ambos fueron por una línea más cautelosa, concluyendo con un check por parte de los dos. Como resultado de esta pasividad, ambos pudieron haber creído que en el river estaban ganando. Todo indicaba para Ivey que Laidlaw no tenía la reina, ya que este último había tomado una línea pasiva y pudo haber tenido una mano con muchos proyectos. Laidlaw se tomó su tiempo hasta finalmente pagar la apuesta de Ivey. En esta mano, Ivey perdió el 62% de su stack y minutos más tarde fue eliminado en el puesto 30º. Laidlaw extendió su participación hasta el puesto 12º para un cobro de AUD $ 95.000.
Nota: los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.
Mano de torneo EVENTO PRINCIPAL DE WSOP 2010
VIKTOR BLOM
9
9
101.600 EN FICHAS
PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 52,03%
9
DESPUÉS DEL TURN: 86,36%
tim adams
K
9
DESPUÉS DEL FLOP: 74,44%
J
76.400 EN FICHAS
PORCENTAJES DE GANAR
K
DESPUÉS DEL FLOP: 23,94% DESPUÉS DEL TURN: 13,64%
J
ANTES DEL FLOP: 47,33%
PREFLOP: CON LAS CIEGAS EN 250-500 Y 50 DE
PAGÓ.
ANTE, BLOM SUBIÓ A 1.100 DESDE POSICIÓN MEDIA,
TURN: BLOM PASÓ, ADAMS APOSTÓ 8.000 Y BLOM
ADAMS RESUBIÓ A 3.300 Y BLOM PAGÓ.
PAGÓ. RIVER: BLOM PASÓ, ADAMS APOSTÓ 19.300 Y BLOM
FLOP: BLOM PASÓ, ADAMS APOSTÓ 3.100 Y BLOM
10
2
2
3 flop
2
10
3
turn
2
6
PAGÓ.
river
6
r vikto blom
AnÁlisis Blom tuvo un flop agradable para su par de nueves en mano. Su objetivo no fue otro que el de hacer control del pozo, con el miedo de que estuviera enfrente ante un par mayor que el suyo y así minimizar sus pérdidas. Adams no se quedó tranquilo, sino que mandó tres barriles en pos de hacer foldear al sueco. El flop también favoreció a Adams, dado que podía estar disfrazándose de muchas otras manos aunque no concordaban tanto con su rango de 3-bet preflop. Quizá tal vez por ese motivo, Blom continuó pagando. En esta mano Adams perdió el 43% de su stack. Su mayor error pudo haber sido haber hecho una apuesta tan grande en el river; dado el caso, pudo haber apostado un poco más de 10.000 que Blom iba a estar foldeando el mismo rango de manos con el que hubiese foldeado con los 19.000 que, al cabo, mandó. Todos los proyectos de Blom foldean en el river, sea 19.000 o 10.000. Así y todo, Adams se las ingenió para sobrevivir y logró terminar en el puesto 100º.
Nota: los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.
No ToDo ES poKER En LA VIDA
-Compañeras de fechoríasDos empleadas de una cafetería robaban para apostar en el casino
e
so les pasa por su adicción al juego y, sobre todo, por jugar con dinero ajeno… La noticia que llega desde Pennsylvania indica que una ex empleada de una cafetería escolar en Charleroi fue condenada a seis meses de arresto domiciliario y tres años de libertad condicional por ser parte en el robo de casi 94.000 dólares, de los cuales, según registro de la corte de ese condado, Stacy Lee Shipley -de ella se trata-, de 50 años, devolvió 46.000, por lo que todavía le debe 53.000 al distrito escolar de Charleroi (Rey Carlos en su idioma original, el valón). Ahora bien, ¿qué tiene que ver esta página policial con el juego? Los investigadores dicen que Shipley robó el dinero que los estudiantes pagaban por sus almuerzos, y luego lo utilizó para jugar en The Meadows Racetrack & Casino. Pero no lo hizo sola. Al parecer, una compañera suya en la cafetería, Sheila Ann Cook (49), descubrió que Shipley retiraba dinero sin el conocimiento de las autoridades y llegó a un acuerdo de compartirlo en las apuestas dentro del casino. Según el fiscal Eugene A. Vittone, la Policía informó que
ambas empleadas admitieron haber cometido el ilícito. A partir de lo que surge de la investigación, Shipley se quedaba diariamente con algo de dinero y algunos cheques. Al otro día, cuando debía asentar los consumos en los libros contables, ella alteraba los números. Lógicamente, su fechoría tenía patas muy cortas. Cuando desde el distrito escolar comenzaron a sospechar, inmediatamente se dio aviso a la Policía de Belle Vermon. Así, se envió una orden de registro para revisar los libros del TIC Players Club, que rastrea la cantidad de apuestas y ofrece recompensas en base a su nivel de juego. Los archivos mostraban que ambas mujeres habían gastado 350.482 dólares en el casino a partir de agosto de 2010 hasta octubre de 2012 en concepto de apuestas, alimentos, bebidas de cortesía y otros premios. Entre la espada y la pared, Shipley, madre de dos hijos, no tuvo otra respuesta que la de admitir su culpabilidad. Según su abogado, Ray Amatangelo, la mujer dijo sentirse "muy arrepentida", y que su accionar se originó en su adicción, por lo cual empezó a asistir a reuniones en Jugadores Anónimos. ♠