.- me dijo que donde iba ahora no lo podiams seguir. .- … .- que tenia que desaparecer…que la gente creia mucho en el. .- pero si de eso se trata, de que la gente crea en el .- no, se trata de que la gente crea en Dios… .- pero el no es Dios? .- dijo que asi como el siervo no era mayor que su señor el eviado no podía ser mayor que quien le envió. .- tambien dijo que iba a dejar de habalr en alegorias. .- pero el ES Dios… .- no, el es el representante de Dios en la tierra .- … la gente rapidamente confunde las representaciones con la realidad .- lo adoran a el… .- adoran al representante? .- pero si el es real… .- se supone que el que cree en el no cree en el sino en el que lo envió, y el que lo ve a el no lo ve a el sino al que lo envió… .- pero, tu, aquien ves? .- yo lo veo a … el? .- eontonces no deberiamos creer en el? .- deberiamos ver otra cosa? Alguien ve otra cosa? .- … por eso te pidió? .- creo. .- que te pidió? .-… .- Judas, que te pidió?... .- no mas representantes? .- creo. .- y si desaparece el representante… .- supuestamente nos quedamos con Dios…? .- yo prefiero el representante… .- …yo tambien .- y si lo unico que hubo siempre fue solo el representante…si detrás del representante no hay nada? .- suena como si fuese un actor cuando dicen el representante. .- … en una escena. .- si. .- pero esto no es ninguna escena, es la vida real… el esta consciente de que va a morir en la realidad aunque lo que hagamos en los proximos dias sea una puesta en escena que lo encamine a la muerte…? .- por su puesto que si. .- y si el actor muere de verdad en la ultima escena, se puede seguir diciendo que es una puesta en escena? .- ahí la representacion se vuelve realidad. .- exacto… volver a la realidad… .- eso es lo que quiere? Realidad? Silencio.
.- y puede una representacion volver a la realidad? Porque una realidad siempre antecede una representacion, no? “En el principio era el verbo, y el verbo era con Dios y el verbo era Dios.” “Y aquel verbo fue hecho carne, y habito entre nosotros .- Jesus, al ser el Cristo, es solo el signo de Dios. .- Y hemos errado en solo ver el signo... .- …y no a Dios, si. .- Pero entonces por que enviarnos un signo, si solo iba a confundirnos. .- Porque si no jamás hubiesemos entendido su significado. Por eso es necesario ahora que el signo muera, que su carne se transparente y desaparezca… como si una fotografia se desimprimiera y volviesen los colores y la luz, pasando por la camara, al punto de su origen… .- pero eso no se puede… nada vuelve a su origen, un texto no se desescribe solo se borra. Y un cuadro, la pintura con la que esta pintado un paisaje no puede devolverse a la realidad. Eso no seria mas que echarle pintura azul a un rio o pintar las hojas de un arbol verde encima de su propio verde. No se puede… un signo no se deshace, solo engendra mas signos, y asi solo se va alejando se su origen. .- a no ser que no tenga origen… Silencio. .- …por eso vinimos a jerusalem, por eso destruyo el mercado .- si, por eso. .- como un actor que prepara la escena de un suicidio y carga la pistola de utileria con una bala real…el personaje dispara la pistola de utileria en la ultima escena, pero el actor recibe la bala real directo en la frente… como mueren ambos se vuelve imposible distinguirlos. .- ahí la representacion se vuelve realidad. .- … lo unico que lograra es confundir mas las cosas .- vas a ir? .- no estara cansado nada mas? .- no habla mucho ultimamente .- no lo van a condenar a muerte… bajo que cargos?... es imposible. .- no lo se. .- esto no va a funcionar. .- vas a ir? .- no lo se. .- … .- es una peticion tan…. Sin sentido… .- porque no se entrega el mismo? .- no lo se. .- … .-… .- vas a ir? .- … .- es una estupidez… .- y por qué tu? .- lo mismo pregute yo… dijo que asi estaba escrito… .- pero si esta escrito… por que entonces tenemos que hacer que se cumplan las escrituras?.... no debieran cumplirse solas…?
.- lo escrito no se cumple… lo escrito se lee… .- como un texto? Como un guión escrito? .- pero entonces tenemos que actuar? Eso? .- … .- ah? .- … .- y de que? .- de nada… .- como de nada? … .- … de ti mismo. .- tengo que actuar de mi mismo? Como se actua de uno mismo? No bastaria simplemente no actuar? .- basta con que no se note la diferencia entre cuando estas actuando y cuando no… ahora mismo, por ejemplo yo estoy actuando de mi mismo. Y en un rato mas, cuando nos sentemos a la mesa, actuare que estoy sorprendido porque todos han descubierto mi traición, porque nada escapa las orejas del señor. Tu, tu tambien actuarás sorpresa, algunos, los que puedan, llorarán. Luego, yo, actuaré que me arrepiento de lo que he hecho y con eso pareceran mas real mi traición y mas valiosas las monedas que gane a cambio. Mas tarde actuaré que amarro una soga a la rama de un arbol y que meto la cabeza en la soga. Luego actuaré que no se aún si hacerlo o no, luego que decido, luego actuaré que salto del arbol con la soga … de ahí en adelante todo lo que ocurra serán hechos reales. Tan reales que servirán para dar veracidad a todo lo que vino antes y a todo lo que venga despues. Y es así como el final en verdad sirve de principio. Que Jesus muera es imprescindible porque una muerte es ineludiblemente un fianl y un final instala un origen para reescribir la historia completa desde ahí en su servicio. Decir que se cumplan las escrituras es decir que se veulvan a escribir. Por que creen que lleva todo este tiempo esneñandonos a escribir… La finalidad de una cosa, osea su sentido, no es mas que su final. Esta traicion, esta captura, esta muerte y esta crucificcion es mucho mas que lo que tiene de real y mucho mas de lo que teiene de ficticio, es justamente el final que al ser sentido une ambos y los hace indistinguibles. La realidad es una ficcion que inventamos cuando se vacian de final y de finalidad las representaciones que somos. No preguntes si tienes que actuar o no… sabes lo que tienes que hacer, hazlo. Que esta sea la úlima cena depende solo de nosotros ahora.
Esta no es una historia de Dios, ni de origen, ni de realidad. Es la historia de sus representaciones. Es una historia que se pregunta si quizas esas representaciones son lo único que tenemos. .- quizas lo unico que siempre tuvimos fue a el, al representante. .- pero entonces no seria el representante de nada. .- ahora nada, solo nos queda empezar a escribir, como el nos pidió que hiciesemos. .- a representar al representante… osea a transformarlo en representado. .- entonces, quizas el representante y lo representado son en verdad una misma cosa mirada desde distintos lados. Quizas por eso no importaba si el final era puesta en escena o realidad… quizas eso era todo.
.- Cristo es un personaje, escrito hace miles de años, que espera… espera quien quiera representarlo.
(Abraham engendró a Isaac, Isaac a Jacob, y Jacob a Juda y sus hermanos. Judá engendró de Tamar a Fares y a Zara, Fares a Esrom, y Esrom a Aram. Aram engendró a Amindab, Amindab a Naasón, y Naason a Salomón. Salomon engendró Roboam, Roboam a Abías, y Abás a Asa. Asa engendró a Josafat, Josafata Joram, y Joram a Uzías. Uzías engendró a Jotam, Jotam a Acaz, y Acaz a Ezaquías. Ezequías engendró a Manasés, Manasés a Amon, y Amón a Josías. Josías engendróa Jeconías y a sus hermanos, en el tiempo de la deportación de Bablionia. Después de la deportación a Babilonia, Jeconías engendro a Salatiel, y Salatiel a Zorobabel. Zorobabel engendró a Abiud, Abiud a Eliaquim, y Eliaquim a Azor. Azor engendró a Sadoc, Sadoc a Aquim, y Aquim a Eliud. Eliud engendró a Eleazar, Eleazar a Matán, Matán a Jacob y Jacob engendró a José, Marido de María, de la cual nació Jesus, llamado el Cristo.) A.- Jesus llamado el Crsito fue hijo de María y su Marido José. José fue hijo de Jacob, y Jacob de Matán. Matán fue engendrado por Eleazar, quien fue engendrado por Eliud. Eliud fue hijo de Aquim, Aquim de Sadoc y Sadoc de Azor. Azor fue hijo de Eliaquim, y Eliaquim fue engendrado por Abuid. Abuid fue engendrado por Zorobabel, y Zorobabel fue hijo de Salatiel. Salatiel fue hijo de… Jeconías, Jeconías de la deportación de Babilonia… no, osea Jeconías de Josías en tiempo de la deportación de Bablionia. Josias fue engendrado por Amon, Amon por Manases y Manases fue engendrado por Ezequias. Ezequias fue hijo de Acaz, Acaz de Jotam y Jotam de Uzias. Uzias fue hijo engendrado de Joram y Joram engendro un hijo… de.. fue engendrado como hijo de Josafata, Josafata fue hijo de Asa o de Azor… no ya dije Azor, de Asa, y asa de Abías… despues viene, osea antes, Roboam?... que fue hijo de Salomon. Salomon fue hijo de Naason y Nasson fue engendrado por Amindab. Amindab fue hijo de Aram, Aram de Esrom, Esrom de Fares. Fares era hermano de Zara y Tamar y los tres heran hijos de Juda?... Juda fue engendrado por Jacob, Jacob por … emm… Isaac y Isaaac fue hijo de Abraham… emm… Abraaham… emmm fue hijo…… emm.. ahí se me olvidó… B.- no si es ahí no mas A.- emm… se me olvidó … el papa de Abraham C.- ahí termina… D.- osea ahí empieza… C.- Por eso, ahí termina pues. E.- Como, termina o empieza? A.- pero como si Abraham tiene que haber tenido papa pues…como va a ser hasta ahí no más… B.- no si es hasta ahí no mas A.- pero si tiene que haber nacido de alguien, pues, si no no estaria vivo… B.- ahí termina! Vengase para acá… D.- No ahí empieza le digo. A.- esto está mal… no puede tener principio esto …oiga… yo se que esta mal… si no porque me olvidé ustedes me van a tratar asi como niña chica… “que esta bien asi no mas”… si la gente no nace sola…