'Judici a la democràcia', el diari d'Òmnium per a denunciar el judici contra el procés

JUDICI A LA DEMOCRÀCIA

Nou defensors dels drets humans a la presó

FEb. 2019 nº 001 120.000 EXEMPLARS GRATUÏTS

JORDI CUIXART president d’Òmnium Cultural P.5

Foto: ACN

ENS JUTGEN A TOTS

Contraportada › P.8

Foto: ACN

ALBERTO SAN JUAN “ES UN JUICIO POLÍTICO”

drets fonamentals i llibertats al banc dels acusats

Demà pots ser tu › P.3

Descarrega el diari a www.judicidemocracia.cat/diari

ELS TEUS DRETS EN PERILL! MILERS DE CASOS DE VULNERACIÓ DE DRETS A TOT L’ESTAT

SORTIM AL CARRER 16-f: Gran manifestació a barcelona

P.2

FES CÓRRER AQUEST DIARI!

EL JUDICI, EN XIFRES

12

ACUSATS

LES CLAUS DEL JUDICI

214

256

TESTIMONIS

ANYS DE PRESÓ PER MANIFESTAR-SE I REIVINDICAR EL DRET A VOT

COMENçA EL JUDICI DE LA

Foto: Marco Panzetti

2

SORTIM AL CARRER

VERGONYA Foto: ACN

Aquest dissabte 16 de febrer hi haurà una gran manifestació a Barcelona per protestar contra el judici polític que avui comença al Tribunal Suprem. Serà una manifestació que recorrerà la Gran Via de la capital catalana i ho farà amb el suport d’entitats i veus molt diverses que denuncien la vulneració de drets fonamentals per part de la justícia espanyola. En aquest sentit, coincidint amb l’inici del judici, avui a les set de la tarda hi haurà concentracions a nombroses places del país.

Redacció

EL MAJOR JUDICI DES DE LA MORT DE FRANCO

com a acusació popular

a 3 mesos, el sumari té més de 50.000 folis i 600 hores de gravacions, i es demana la compareixença de més de 250 testimonis. Els dotze processats, que ja han manifestat la seva intenció d’anar

El camí fins al judici està ple d’irregularitats i vulneracions flagrants i constants de drets fonamentals al judici a “acusar l’Estat”, tenen l’oportunitat de desmuntar de viva veu el relat fals de violència i rebatre acusacions insostenibles i infundades. L’únic objectiu és sortir-ne absolts i defensar i blindar drets i llibertats fonamentals de tota la ciutadania, pilars essencials de qualsevol societat democràtica. Redacció

Foto: Victor Serri / La Directa

E

l Tribunal Suprem jutja dotze persones per exercir drets fonamentals com el de manifestació, la llibertat d’expressió i per reivindicar el dret a votar dels ciutadans de Catalunya, entre d’altres. La Fiscalia demana un total de 214 anys de presó per als representants polítics i activistes socials que s’asseuran al banc dels acusats.

Nou d’ells fa més d’un any que estan en presó preventiva.

El camí fins al judici ha estat llarg, ple d’irregularitats i amb vulneracions de drets fonamentals flagrants i constants. El tribunal que els jutjarà no és competent per fer-ho, en diverses ocasions s’ha vulnerat el dret a defensa dels acusats perquè se’ls ha citat a declarar amb molt poc temps d’antelació i se’ls imputen delictes de rebel·lió i sedició que impliquen violència, una violència que mai ha tingut lloc, tal com han acreditat tribunals d’Alemanya i Bèlgica.

Es tracta d’una macrocausa judicial mai vista a l’Estat espanyol des de la mort del dictador Franco: el judici pot durar fins

VOX: L’EXTREMA DRETA TÉ IMPUNITAT A ESPANYA La ultradreta El partit d’ultradreta VOX lidera l’acusació particular en el judici. Malgrat els intents de les defenses per expulsar-lo d’aquest procediment, la cúpula judicial ha decidit protegir i blanquejar l’extrema dreta i li permet ser part activa d’un judici on, precisament, es jutja el dret a la dissidència política. VOX ha fet un ús fraudulent d’una figura democràtica com l’acusació popular per treure’n benefici propi i per fer campanya electoral. La formació d’extrema dreta inclou en el seu programa polític, entre d’altres, l’expulsió de 52.000 persones migrades del territori espanyol o la derogació de la llei de violència masclista, d’igualtat o dels drets dels homosexuals.

www.judicidemocracia.cat

DEMÀ POTS SER TU

3

Des de l’aprovació de la llei mordassa, més de 20.000 persones han estat sancionades o investigades a Espanya per exercir el dret a la informació i la llibertat d’expressió. I gairebé 1.000 són investigades en relació amb el referèndum de l’1 d’octubre. Els afectats

Colectivo ‘19 de Meirás’ ACTIVISTES Denunciats per la Fundación Francisco Franco per una protesta pacífica

Pablo Hasél RAPER

per aquesta restricció de llibertats són persones com Dani Mateo, Jordi Cuixart, Valtònyc, Cassandra Vera, Pablo Hasél, Helena Maleno, César Strawberry, Willy Toledo, Cristina Fallarás i molts altres ciutadans anònims.

Demà pots ser tu.

Marcos moro i Iñigo Noriega PERIODISTES diari EL COMERCIO

Multada per fer la seva feina com a periodista

Condemnat per les lletres d’una cançó

VITÒRIA

SABADELL LLEIDA BARCELONA

Multat per fer la seva feina com a fotògraf

CRISTINA FALLARÁs PERIODISTA

Assemblea Feminista Activistes

MADRID

Sancionada per manifestar-se pacíficament

Condemnat a 1 any de presó per uns tuits

ÀLEX ELGIO RAPER

ALTSASU (Navarra)

BILBAO

Miguel Ángel Valdivieso Fotògraf del diari de Burgos

César Strawberry CANTANT

Empresonat per manifestar-se pacíficament

Joves Altsasu

OVIEDO

BURGOS

Jordi Sànchez expresident de l’ANC

Mercè Alcocer periodista de Catalunya Ràdio

Condemnats a presó per una baralla de bar amb agents de la Guàrdia Civil

SANTIAGO DE COMPOSTEL·LA

Empresonat per manifestar-se pacíficament

Multat per fer la seva feina com a periodista en una manifestació

Atac a la llibertat de premsa per part del Ministeri d’Hisenda

Denunciats per fer la seva feina com a periodistes

Condemnat a presó per les seves cançons

Mikel Sáenz de Buruaga PERIODISTA de l’emissora Hala Bedi

GARA MITJÀ DE COMUNICACIó

Jordi Cuixart president d’Òmnium Cultural

Més de 6.000 euros en multes per manifestar-se

VALÈNCIA

BADAJOZ

WILLY TOLEDO ACTOR

PALMA MÚRCIA

Investigat per insultar Déu i la Verge

SEVILLA EL EJIDO (Almeria)

JESÚS DÍAZ ACTIVISTa social

Cassandra Tuitaire

Multat per exercir el dret a la protesta

Condemnada per uns tuits

Francisco Valverde Activista polític Multat per exercir el dret a la protesta

SANTA CRUZ DE TENERIFE

VALTòNYC RAPER Condemnat a presó per les seves cançons

DOS PERIODISTES de Canal Sur MITJANS DE COMUNICACIó

Helena Maleno Activista prodrets

DIARI DE MALLORCA i europa press balears MITJANS DE COMUNICACIó

Denunciats per fer la seva feina com a periodistes

Investigada per ajudar a salvar la vida a migrants

Escorcolls que vulneren el secret professional i la llibertat de premsa

Condemnes d’europa A LA JUStícia espanyola Un suspens en drets fonamentals. La justícia espanyola ha rebut nombrosos tocs d’atenció de l’europea per violar diversos drets en les seves sentències. Durant l’any 2018, l’Estat espanyol ha estat condemnat en 9 de les 10 sentències del Tribunal Europeu de Drets Humans. Les condemnes han estat per violacions del dret al respecte per la vida privada i la família, a la llibertat d’expressió, a un judici just, a una investigació efectiva i a un tracte humà no degradant.

Foto: ACN

ELS TEUS DRETS EN PERILL

EL MAPA DE LA VULNERACIÓ DELS DRETS

Qui ÉS QUI

4

Foto: Jordi Borràs

12 PROCESSATS I ELS DRETS CIVILS SENTENCIATS

QUI JUTJA? UN TRIBUNAL CONTROLAT PER PSOE I PP

Foto: ACN

El judici tindrà lloc al Tribunal Suprem davant d’un tribunal format per set magistrats i presidit per Manuel Marchena, col·locat a dit pel Congrés dels Diputats.

Els jutges del Tribunal Suprem no són triats només per mèrits propis, sinó que el seu nomenament depèn de les majories polítiques del Congrés i el Senat del moment. PSOE i PP, els dos grans partits estatals, es reparteixen des de fa anys les cadires d’un poder judicial trufat de manca d’independència. Redacció

JUTJATS PER MANIFESTAR-SE i EXPRESSAR OPINIONS LLIUREMENT

JUTJATS PER EXERCIR I PROMOURE EL DRET A VOT

JUTJATS PER PERMETRE DEBATS POLÍTICS AL PARLAMENT

CARME FORCADELL

JORDI CUIXART

JORDI SÀNCHEZ

President d’Òmnium Cultural Càrrec: Rebel·lió Petició de pena: 17 anys de presó i 17 d’inhabilitació

Expresident de l’ANC Càrrec: Rebel·lió Petició de pena: 17 anys de presó i 17 d’inhabilitació

ORIOL JUNQUERAS

JOAQUIM FORN

RAÜL ROMEVA

JOSEP RULL

DOLORS BASSA

Exvicepresident del Govern i exconseller Càrrecs: Rebel·lió i malversació Petició de pena: 25 anys de presó i 25 d’inhabilitació

Exconseller Càrrecs: Rebel·lió i malversació Petició de pena: 16 anys de presó i 16 d’inhabilitació

Exconseller Càrrecs: Rebel·lió i malversació Petició de pena: 16 anys de presó i 16 d’inhabilitació

Exconseller Càrrecs: Rebel·lió i malversació Petició de pena: 16 anys de presó i 16 d’inhabilitació

Exconsellera Càrrecs: Rebel·lió i malversació Petició de pena: 16 anys de presó i 16 d’inhabilitació

JORDI TURULL

CARLES MUNDÓ

MERITXELL BORràs

SANTI VILA

Exconseller Càrrecs: Rebel·lió i malversació Petició de pena: 16 anys de presó i 16 d’inhabilitació

Exconseller Càrrecs: Desobediència i malversació Petició de pena: 7 anys de presó, 16 d’inhabilitació i multa de 30.000 €

Exconsellera Càrrecs: Desobediència i malversació Petició de pena: 7 anys de presó, 16 d’inhabilitació i multa de 30.000 €

Exconseller Càrrecs: Desobediència i malversació Petició de pena: 7 anys de presó, 16 d’inhabilitació i multa de 30.000 €

Expresidenta del Parlament Càrrec: Rebel·lió Petició de pena: 17 anys de presó i 17 d’inhabilitació

L’ENTREVISTA

l’Estat jutja els seus adversaris polítics ADVOCADA DE JORDI CUIXART

MARINA ROIG

M

arina Roig, advocada penalista, lidera i coordina la defensa de Jordi Cuixart, president d’Òmnium Cultural en presó preventiva des de fa un any i tres mesos.

Roig està convençuda que ha estat el propi Tribunal Suprem qui ha construït un judici purament polític en què no es jutgen fets sinó idees, i Jordi Cuixart, líder de la societat civil, n’és la prova més clara.

Hi ha algun precedent a l’Estat espanyol d’un judici com aquest?

Mantenint en presó preventiva líders

Només podríem trobar paral·lelismes d’un judici similar 40 anys enrere en temps de la dictadura franquista

d’entitats de la societat civil, jutjant unes idees legítimes i amb una criminalització tan excepcional de l’exercici de drets fonamentals, probablement no en els darrers quaranta anys. Si parlem del temps de la dictadura franquista, podríem trobar bastants paral·lelismes.

De què s’acusa i per què es jutja en Jordi Cuixart?

Se l’acusa dels delictes de rebel·lió i sedició fonamentalment per haver cridat a la mobilització ciutadana els dies 20 de setembre i 1 d’octubre de 2017.

Com es defensa el president de la principal entitat cívico-cultural d’Europa d’unes acusacions tan greus?

Acreditant la falsedat del relat de la violència i denunciant que l’exercici de drets fonamentals mai pot ser delicte.

Totes les manifestacions sempre han estat pacífiques.

De cara al judici, es parla molt de la defensa tècnica i la defensa política. Quina diferència hi ha entre l’una i l’altra?

Són complementàries. La defensa tècnica ha de permetre acreditar la realitat dels fets i la inconsistència de les qualificacions jurídiques. Alhora, això permetrà sostenir que som davant d’un judici polític,

que no és més que el judici de l’Estat contra els qui considera adversaris polítics, incloent-hi els líders de la societat civil, com el president d’Òmnium Jordi Cuixart, per la seva participació en reivindicacions de caràcter polític.

És difícil mantenir la confiança en el Suprem. Som davant un judici polític on l’Estat jutja els seus adversaris polítics Confieu que pugui haver-hi un judici just al Tribunal Suprem?

Resulta difícil mantenir la confiança després de tot el que hem llegit fins ara en aquest procediment, però no llancem la tovallola.

Quina pena seria acceptable?

Cap ni una. L’únic objectiu és l’absolució. És l’única manera que entenem que es faci justícia. Redacció

UN ACTIVISTA CULTURAL EMPRESONAT JORDI CUIXART PRESIDENT d’òmnium cultural

Jordi Cuixart és el 10è president d’Òmnium Cultural. Des del 16 d’octubre del 2017 està en presó preventiva, acusat de rebel·lió per haver-se manifestat pacíficament i haver defensat el referèndum de l’1 d’Octubre. Franco va clausurar Òmnium de 1963 al 67, però mai va empresonar-ne el president. Avui Òmnium és la principal entitat cívico-cultural d’Europa amb 135.000 socis i segueix treballant per enfortir la cultura, la llengua, els drets humans i la cohesió social.

Nascut a Santa Perpètua de Mogoda el

IMPLICA-t’hi

ENS JUTGEN A TOTS Fes-te voluntari i ajuda’ns a denunciar-ho!

www.judicidemocracia.cat/implicat

1975, Cuixart és fill d’una família d’origen humil, de pare badaloní i mare murciana. Amb 27 anys va crear la seva pròpia empresa. Vinculat al teixit associatiu local i nacional, va ser insubmís al servei militar i manté el compromís amb la transformació social. Com a pres polític segueix denunciant la repressió contra la democràcia: “Estan en joc els drets i llibertats de les generacions futures, de Catalunya i d’arreu de l’Estat. No vull sortir aviat de la presó, sinó amb dignitat”.

5

CLAUS DE LA DEFENSA

J U D I C I

JUDICI A LA LLIBERTAT D’EXPRESSIÓ

JUDICI AL DRET DE MANIFESTACIÓ

JUDICI AL DRET D’AUTODETERMINACIÓ

JUDICI QUE VULNERA LA PRESUMPCIÓ D’INNOCÈNCIA

JUDICI SENSE GARANTIES

JUDICI QUE ENCOBREIX LA TORTURA DE L’1-O

SUPORTS INTERNACIONALs

6

VEUS INTERNACIONALS CONTRA LA REPRESSIÓ El club d’escriptors denuncia les restriccions excessives a la llibertat d’expressió i els càrrecs desproporcionats de sedició i rebel·lió contra els escriptors i líders de la societat civil Jordi Cuixart i Jordi Sànchez per haver expressat de forma pacífica les seves visions polítiques.

L’ONG internacional guanyadora del premi de drets humans de l’ONU 2018, reconeix Jordi Cuixart, com un “defensor dels drets humans”. Insta a alliberarlo immediatament juntament amb Jordi Sànchez i ha demanat formar part de l’observació internacional del judici.

Ha emès quatre comunicats qualificant d’”excessiva”, “injustificable” i “desproporcionada” la presó provisional contra Cuixart i Sànchez i en demana l’alliberament.

Ha sol·licitat fer observació internacional durant el judici.

La major xarxa d’ONG que lluiten contra la tortura i les detencions arbitràries denuncia la “restricció desproporcionada” de drets fonamentals de Cuixart i Sànchez i n’exigeix l’alliberament i la retirada de càrrecs.

La Xarxa Europea per a la Igualtat Lingüística demana a la UE i a l’Estat espanyol l’alliberament immediat dels presos polítics i que defensi els drets civils, polítics i lingüístics a Catalunya.

L’Associació Internacional d’advocats demòcrates, creada el 1946 a París per supervivents de la 2a Guerra Mundial, condemna la repressió del govern espanyol i demana l’alliberament dels presos polítics.

OLIVIER PETER Abogado especialista EN Derechos HUMANoS

La opinión internacional ya ha absuelto a Jordi Cuixart Cada día que pasa, la brecha entre la posición adoptada por el gobierno español y la opinión expresada por la comunidad internacional respecto al Juicio a la Democracia y la situación de prisión preventiva de algunos de los acusados sigue creciendo. La Fiscalía, el abogado del Estado y VOX piden centenares de años de prisión por organizar manifestaciones masivas y pacíficas, así como el referéndum del 1-O. Por su parte, organizaciones internacionales de defensa de los derechos humanos constatan sin matices que los actos que se imputan a los acusados pertenecen al ejercicio de derechos fundamentales y en ningún caso pueden ser castigados.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos tendrá que condenar a España por violar los derechos humanos Amnistía Internacional considera que “las acusaciones contra Jordi Sánchez y Jordi Cuixart no tienen fundamento y tienen que ser retiradas” y ha pedido su liberación inmediata en varias ocasiones. La Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT), por su parte, ha denunciado la detención arbitraria de dos

líderes de la sociedad civil, pide que se retiren todas las acusaciones y que el caso se juzgue en un tribunal catalán. La prestigiosa Front Line Defenders da un paso más: reconoce a Jordi Cuixart como “defensor de los derechos humanos”, pide la liberación y denuncia que las acusaciones formuladas en contra suya son “represalias por su trabajo para proteger los derechos civiles y políticos”. Por si no había suficiente, relatores especiales de las Naciones Unidas también han reprobado la arbitrariedad de las acusaciones de rebelión y sedición, pidiendo una solución política.

Esta presión internacional ya ha surgido efecto en el procedimiento judicial. El Supremo se ha visto obligado a autorizar la transmisión en directo de las sesiones, ha ampliado el tiempo de palabra de los abogados y los presos no tendrán que declarar esposados. En un futuro, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos afrontará estas denuncias y no tendrá más remedio que condenar a España por las múltiples violaciones de los derechos fundamentales a los líderes catalanes. Mientras el juicio todavía ni ha empezado, la opinión internacional ya ha absuelto a Jordi Cuixart y a los otros líderes acusados injustamente.

Zeid Ra’ad Al Hussein, David Kaye i Fernand de Varennes.

L’Alt Comissionat de l’ONU i dos Relators Especials en drets humans s’han mostrat preocupats per l’empresonament sense judici a l’Estat espanyol de nou líders

socials i polítics pacífics. Constaten que no hi ha hagut violència a Catalunya i fan una crida a respectar i garantir la llibertat d’expressió i el dret a la dissidència política, pilars fonamentals de qualsevol societat democràtica.

FES UN DONATIU

Ajuda’ns a finançar la campanya donatius.judicidemocracia.cat o transferència bancària al: ES75 2100 1089 7302 0006 5877

www.judicidemocracia.cat

JUSTÍCIA INJUSTA

7

Foto: ACN

JUSTÍCIA INJUSTA! El cas de la Manada, una decisió incomprensible

S

i algun cas ha generat una gran indignació social a l’Estat espanyol és la sentència sobre La Manada. La violació de cinc nois a una noia durant la celebració del San Fermín de l’any 2016 simplement s’ha considerat un cas d’abús sexual, però no pas una violació. Tots cinc han estat condemnats per l’Audiència de Navarra a nou anys de presó, però cap d’ells és a presó.

Tots estan en llibertat.

La sentència emesa després de cinc mesos de deliberació queda molt lluny dels 23 anys de presó que demanava la fiscalia i dels 25 anys que demanaven l’acusació particular i popular. En aquest polèmic cas, consideraven una prova clara els vídeos que van gravar dos dels condemnats i que posteriorment van distribuir per WhatsApp entre els seus amics i coneguts. Aquesta acció evidencia, segons les acusacions, que es tracta d’un cas clar de violació.

Malgrat tot, el tribunal no ho va veure així i descarta que hi hagués violència en els fets i nega que fos una agressió sexual. De fet, un dels tres magistrats va

La sentència judicial sobre el cas de La Manada ha causat un gran impacte i rebuig social emetre un vot particular a favor d’absoldre els membres de La Manada i tan sols acusar-los de robar el mòbil a la víctima.

Aquest jutge considera que les relacions sexuals van ser “consentides”. Una afirmació que justificava per l’expressió de la noia en els vídeos gravats. “Es tracta d’una innegable expressió relaxada, sense cap tipus de rigidesa ni de tensió a la cara,

cosa que impedeix sostenir qualsevol sentiment de temor, fàstic, repugnància, rebuig, negativa, neguit o incomoditat”, va afirmar. Unes paraules polèmiques que va rematar assenyalant que la intenció de la víctima no era continuar de festa amb els processats i explica que “hi ha elements per pensar que des del principi tots sis havien acordat practicar sexe en grup.

La resolució judicial d’aquest cas va generar una onada d’indignació social i es van convocar diverses manifestacions de protesta arreu de l’Estat espanyol. Un dels crits que més es van fer sentir entre els ciutadans va ser “no és un abús, és violació”. A la manifestació de Pamplona també va sonar ben fort un lema de rebuig a la justicia espanyola: “Esta justicia es una mierda”.

Redacció

JO ACUSO, TU ACUSES, NOSALTRES ACUSEM

MARCEL MAURI VICEPRESIDENT PRIMER i PORTAVEU d’òmnium cultural

Ja fa anys que el Tribunal Europeu de Drets Humans alerta sobre una veritat universal: cap sistema judicial democràtic no és viable si es construeix al marge de la confiança ciutadana. A l’Estat espanyol, però, unes estructures franquistes que mai no van abandonar el poder judicial han aplanat el camí a la falta d’independència de la judicatura.

Les protestes per la censura al raper Valtònyc, les crítiques a l’intent d’emmordassar l’actor Willy Toledo, les massives mobilitzacions contra el masclisme de la sentència de La Manada; totes i cadascuna d’aquestes protestes són la viva imatge d’una justícia espanyola desacreditada als ulls dels seus

propis ciutadans. No és estrany, doncs, que Espanya sigui el sisè estat de la Unió Europea amb menys independència judicial, o que en el rànquing del Fòrum Econòmic Mundial se situï en la posició 58, per darrere de dictadures com Bahrain o Qatar.

Amb el que no comptaven és que en aquest Judici a la Democràcia plantarem cara a la seva repressió amb tota la contundència necessària. Perquè tenen davant 9 presos polítics que han decidit renunciar a defensar-se per posar en evidència aquest estat davant del món.

Ells, des del Tribunal Suprem, i nosaltres, des dels carrers. Tots a una sola veu que crida ‘Jo acuso’.

LA LLIBERTAT d’expressió i el DRET a LA INFORMACIó EN PERILL La llista d’afectats per la llei mordassa espanyola és llarga i inclou periodistes, cantants i músics, entre d’altres. Un dels casos més coneguts és la sentència de l’Audiència Nacional al raper Valtònyc: 3 anys i 3 mesos de presó per les lletres de les seves cançons. L’artista balear ara és a l’exili. Altres rapers afectats per decisions similars són Pablo Hasél, Àlex Elgio i César Strawberry. L’actor Willy Toledo també ha vist com el volen jutjar per dir “me cago en dios”. Aquesta llei també ha afectat centenars de periodistes denunciats i sancionats per fer la seva feina durant manifestacions.

Redacció

LA BANCA SEMPRE GUANYA

Protesta contra la decisió del Suprem (Foto: ACN)

La sentència del Tribunal Suprem favorable a la banca en el cas de les hipoteques és un altre cas que ha generat molta controvèrsia i indignació després que la sala tercera del Suprem rectifiqués la seva primera decisió de fer pagar l’impost de les hipoteques a la banca. Les pressions del sector bancari van aconseguir el seu objectiu i finalment l’alt tribunal ha decidit que siguin els consumidors els qui assumeixin el pagament d’aquest impost. Les associacions bancàries han celebrat la decisió afirmant que “preserva la seguretat jurídica necessària per al bon funcionament del mercat”. Redacció

A LA PRESÓ per una BARALLA DE BAR Un grup de joves de la localitat navarresa d’Altsasu ha estat condemnat amb entre dos i tretze anys de presó per delictes d’atemptat als agents de l’autoritat, lesions, desordres públics i amenaces. Uns fets que van passar durant una baralla de bar la matinada del 15 d’octubre del 2016.

La sentència contra aquests joves aplica un agreujant d’abús de superioritat i d’odi.

Tres dels condemnats ja feia dos anys que estaven en presó preventiva. Les famílies dels joves qualifiquen la sentència de “muntatge polític”.

Redacció

LA CONTRA

ES FALSO DECIR QUE LA JUSticia es igual para todos ALBERTO SAN JUAN actor

San Juan se muestra partidario de “ liberar a los presos políticos” para ayudar a destensar el conflicto

© Redacció i disseny Òmnium Cultural 2019

En una conversación con Judici a la democràcia, San Juan no rehúye opinar sobre la actualidad más inmediata y no duda en considerar “un juicio político” el que tendrá lugar durante las próximas semanas en el Tribunal Supremo. El hecho de que una persona como él, no independentista, se muestre partidaria de liberar a los presos políticos como “un primer paso

para destensar” el conflicto político, no debería sorprender a nadie. A nadie que anteponga los derechos civiles a la unidad de cualquier nación.

Crítica a la justicia “Es falso decir que la justicia es igual para todos”. Claro y rotundo. Una afirmación que el popular actor sustenta recordando que el rey tiene inviolabilidad jurídica. No estamos ante una persona que se muestre sumisa con el poder establecido o rinda pleitesía a la monarquía simplemente con el clásico ‘mira que campechanos son’.

Como ha dicho en otras ocasiones, “le disgusta profundamente la monarquía” como concepto y manera de organizar un Estado.

Tampoco se calla cuando se trata de defender la libertad de expresión. Así lo ha hecho en el caso de su amigo Willy Toledo (a juicio por insultar a Dios y a la Virgen), pero también con el humorista Dani Mateo y muchos otros. Unas vulneraciones de derechos que ponen “en entredicho” la democracia en España. Quizá por eso no sorprende que apueste por decidir colectivamente todo aquello que nos afecta, sin conformarse con votar cada cuatro años.

Hay quien cree en Dios. Algunos en Messi.

Otros en la unidad de España. Él cree en la democracia participativa.

Redacció

ACUSEM L’ESTAT

Il·lustració: Joaquín Aldeguer

H

ijo de un humorista gráfico con una larga trayectoria, Alberto San Juan es de esas personas que no te deja indiferente. A los que le admiran por decir lo que piensa y a los que le insultan aunque hable del tiempo. Ganador de un Goya (2008) como mejor actor por la película Bajo las estrellas, estrenó el pasado diciembre El Rey, en la que encarna el papel de Franco. Un firme defensor de los derechos fundamentales poniéndose en la piel de un dictador. No está nada mal.

Ajuda’ns! www.omnium.cat/fes-te-soci o per telèfon al 93 319 80 50

FES CÓRRER AQUEST DIARI!