GrovfoderNyt nr. 02 2. februar 2011 Indhold • •
Bedriften lige nu. Økonomi i nedfældning af rågylle kontra syrebehandlet i gylle i slætgræs.
Bedriften lige nu Vandplaner og dermed ”Grøn Vækst” spøger rundt omkring. Alle bør snarest gå deres ejendom igennem for at få afklaret hvordan disse tiltag påvirker. Din planteavls/grovfoder eller miljøkonsulent er klar til at hjælpe dig. Vi får ind i mellem spørgsmål om kemikalier. For eksempel om nye godkendelser også gælder for allerede indkøbte midler. Som udgangspunkt er det altid gældende
etikettetekst der skal følges. Der kan dog være undtagelser, så tjek altid Middeldatabasen og Videncentrets liste over nye godkendelser og eventuelle forbudte midler. Den kan findes på www.lr.dk. I det hele taget: Brug vinterpausen til af ryddet op i kemikalierummet – når foråret kommer, bliver der ikke tid!
Økonomi i nedfældning af rågylle kontra syrebehandlet i gylle i slætgræs. Som omtalt i sidste nummer af Grovfodernyt er der krav om nedfældning eller syretilsætning til slangeudlagt gylle i slætgræs. Der kom også en del bemærkninger for og imod de forskellige udbringningsmetoder. Det kan umiddelbart være svært at gennemskue om den ene eller anden metode er den bedste. Videncenter for Landbrug har derfor prøvet at beregne konsekvenserne. Læg især mærke til de opstillede forudsætninger. Der kan være stor forskel på disse forudsætninger og dem der gælder på den konkrete ejendom.
Forudsætningerne er som følger: Der forudsættes faste kørespor. Der sammenlignes derfor 12 m nedfældning af rågylle med 24 m slangeudlægning af forsuret gylle. Gylle udbringes 2 gange á 30 ton, og udgangspunktet er et udbytteniveau på
-1-
9.500 FE pr. år ved nedfældning. Kvalitet er ikke påvirket af udbringningsmetode, ligesom udbyttet ikke er påvirket af gødningsvirkning. Udbytteforskelle er derfor bestemt af udbringsmetode. Nedfældning på ex. 8 meter vil give et endnu større udbyttetab end forudsat i nedenstående beregninger. Køreskader forårsaget af gyllevognens hjul anslås at udgøre op til 30 % i hjulsporene. Ved 12 m kørespor udgør sporene ca. 12,5 % af arealet, i 24 m kørespor ca. 6,3 %. Det betyder, at køreskaden ved 12 m kan være op til ca. 350 FE pr. ha, svarende til knap 4 % af udbyttet. Ved 24 m er det ca. 175 FE pr. ha svarende til ca. 2 % af udbyttet.
”Undersøgelser indikerer, at nedfældning i græs kan medføre et udbyttetab på op til 1.000 FE pr. ha pr. år svarende til ca. 10 %, fordi nedfælderen overskærer rødder og udløbere. I det følgende forudsættes to nedfældninger pr. år.”
Græsblandingen har stor betydning for udbyttetabet: Rødkløver er meget mere følsom overfor nedfælderskær end hvidkløver, så blandinger med ren rødkløver vil reagere mere negativt end blandinger med ren hvidkløver. I beregningerne nedenfor sammenlignes nedfældning af rågylle med slangeudlægning. Det antages, at slangeudlægning af forsuret gylle giver størst udbytte, og at nedfældning medfører et udbyttetab. Der er regnet på tre niveauer af udbyttetab ved nedfældning – 3, 5 og 7 % i forhold til slangeudlægning.
Den tilsatte svovlsyre erstatter S-holdig gødning. I slætgræs er svovlbehovet ca. 30 kg pr. ha. En forventet svovlsyretilsætning på 3 liter pr. ton giver 180 liter svovlsyre pr. ha. Det svarer til 405 kr. pr. ha ved en svovlsyrepris på 2,25 kr. pr. liter. Ansættes indholdet af S til 570 g pr. liter svovlsyre svarer det til ca. 103 kg S. Sættes værdien af S-gødning til 3 kr. pr. kg, betaler slætgræs årligt for 30 kg á 3 kr., i alt 90 kr. pr. ha pr. år.
Økonomi ved slangeudlægning af rågylle og forsuret gylle ved tre niveauer af udbyttetab ved nedfældning i slætgræs. Grovfoderpris er ansat til 1,20 kr. pr. FE. Rågylle Forsuret Forsuret Forsuret Enhed nedfælgylle gylle gylle det 3 % tab 5 % tab 7 % tab Udbytteniveau slætgræs Udbytte efter køre- og nedfældningsskader Bruttoudbytte Forsuring af gylle Svovlsyre 2,25 kr. pr. l Sparet S-gødning I alt difference til dækning af arbejds- og maskinomkostninger
FE pr. ha kr. pr. ha
9.500 11.400
9.795 11.754
10.000 12.000
10.215 12.258
kr. pr. ha kr. pr. ha kr. pr. ha
0 0 0
- 405 90 39
-405 90 285
- 405 90 543
Arbejds- og maskinomkostningerne til gylleudbringning afhænger meget af forholdene på den enkelte bedrift. Beregningseksemplet i nedenstående tabel, er baseret på en årlig udbringning af
10.000 ton gylle pr. år. Tabellen viser størrelsen af ændringen i maskin- og arbejdsomkostninger som følge af kapacitetsændring og investering i udstyr til forsuring.
-2-
Arbejds- og maskinomkostninger ved nedfældning af rågylle henholdsvis slangeudlægning af gylle forsuret umiddelbart inden udlægning, i alt 10.000 ton gylle pr. år. Håndtering af forsuringsanlægget forventes at reducere kapaciteten med 5 %. Arbejdsløn er ansat til kr. 175 pr. time, rente 6 %. NedSlangeudl. fældet af forsuret rågylle gylle Kapacitet ton pr. time 45 47,50 I alt timeforbrug timer pr. år 222 211 Traktor – bruges 800 timer pr. år til andre opgaver kr. pr. time 300 301 Traktor Arbejdsløn Gyllevogn, 700.000 kr. investering, 15 % værditab pr. år, 7 års levetid, 1 kr. pr ton i vedligehold Nedfælder, 400.000 kr. investering, 18 % værditab, 7 års levetid, 1 kr. pr. ton i vedligehold Slæbeslangebom, 250.000 kr. investering, 15 % værditab, 7 års levetid, vedligehold 0,10 kr. pr. ton Udstyr til forsuring, 450.000 kr. investering, 18 % værditab, 7 års levetid, 1 kr. pr. ton i vedligehold Pris udbringning Merpris udbringning SyreN Som det ses i tabellen, kan meromkostningen til maskiner og arbejde på ca. 5 kr. pr. ton til udbringning med SyreN, primært henføres til forskellen i omkostning mellem nedfælder og slangebom + udstyr til forsuring. Kapacitetsforskellen har ingen væsentlig betydning. Ved 30.000 ton pr. år i stedet for 10.000 ton bliver meromkostningen i forhold til nedfældning på ca. 2,50 kr. pr. ton. Ved 50.000 tons pr. år, 20 % værditab pr. år og 4 års levetid, bliver omkostningen til maskiner og arbejde for slangebom + forsuringsanlæg yderligere reduceret til en merpris i forhold til nedfældning på ca. 2 kr. pr. ton. Ved nedfældning kan der forventes et lidt højere brændstofforbrug end ved slangeudlægning. Afhængigt af traktor, nedfælder og jordbundsforhold antages meromkostningen til brændstof at variere mellem 0 og 0,50 kr. pr. tons gylle og er derfor ikke medtaget i beregningerne.
kr. pr. ton kr. pr. ton kr. pr. ton
6,67 3,89 10,97
6,34 3,70 10,97
kr. pr. ton
6,08
-
kr. pr. ton
-
3,62
kr. pr. ton
-
7,82
kr. pr. ton kr. pr. ton
27,61
32,45
4,84
Ved sammenligning af slangeudlagt forsuret gylle med nedfældning i græs, medfører forsuring af gylle under de opstillede forudsætninger en nettostykomkostning på 315 kr. pr. ha til svovlsyre efter værdisætning af svovlet som gødning, samt en meromkostning til maskiner og arbejde på ca. 370 kr. pr. ha, i alt ca. 685 kr. pr. ha. Sammenholdes det med nedenstående tabel, skal der ved en pris på 1,25 kr. pr. FE høstes et merudbytte på mindst 540 FE pr. ha for at betale de samlede omkostninger til forsuring, hvis meromkostningen til maskiner og arbejde til forsuring er ca. 6 kr. pr. ton. Det svarer til en reduktion i udbyttetab på ca. 5,5 %. (Se den fremhævede linie) Dette merudbytte ser det ud til vil kunne opnås. Udbytte over 540 FE kan betragtes som en gevinst. Se flere sammenhænge mellem pris på slætgræs og merpris for forsuring i nedenstående tabel.
-3-
Nødvendig reduktion i udbyttetab i FE pr. ha pr. år ved en given pris på slætgræs og merpris for forsuring (maskin- og arbejdsomkostninger), for at reduktionen i udbyttetab ved forsuring og slangeudlægning kan udligne den samlede meromkostning til forsuring. Der er forudsat en syretilsætning på 3 liter pr. ton gylle, en pris på 2,25 kr. pr. liter syre og 60 ton gylle pr. ha pr. år. Meromkostning til maskiner Omkostning til syre Total omkostning Pris slætgræs, kr. pr. FE og arbejde til forsuring Kr. pr. tons gylle 0,5 0,75 1,00 0 6,75 6,75 630 420 315 2 6,75 8,75 870 580 435 4 6,75 10,75 1.110 740 555 6 6,75 12,75 1.350 900 675 8 6,75 14,75 1.590 1.060 795 10 6,75 16,75 1.830 1.220 915 12 6,75 18,75 2.070 1.380 1.035
1,25 252 348 444 540 636 732 828
Konklusioner og perspektiver:
”Beregningseksemplerne viser, at forsuring og slangeudlægning af gylle, under forudsætning af et merudbytte, er et godt alternativ til nedfældning i slætgræs.”
Merprisen til maskiner og arbejde i forbindelse med forsuring afhænger meget af omfanget af anlæggets anvendelse. Det må forventes af anlægget fortrinsvis vil finde købere blandt de maskinstationer og landmænd, der årligt udbringer store mængder gylle, og dermed er i stand til at levere forsuringen til attraktive lave meromkostninger. I græs til slæt viser beregninger, at merudbyttet som følge af reduceret køreskade, afhængigt af prisen pr. FE, samt merprisen til maskiner og arbejde til forsuring, skal udgøre 500 til 1.000 Fe pr. ha pr. år for at forsuring bliver et økonomisk attraktivt alternativ til nedfældning af rågylle.
Beregningerne ovenfor er baseret på usikre forudsætninger omkring vedligehold og levetid på forsuringsanlæg. Disse forudsætninger bliver lettere at opstille når syreanlæg bliver mere udbredt og har været i drift nogle år. Da der er tale om koncentreret svovlsyre stilles der særlige krav til arbejdsmiljøplanlægning. Redaktionen håber det ovenstående kan give et mere klart billede af problematikken. Og husk som skrevet i indledningen: Egne forudsætninger kan skubbe til resultatet.
Effekten af udbringning af forsuret gylle i kløvergræs er størst i det tidlige forår, da skader på planter og jordstruktur er størst her, og fordi græsset har et stort S-behov tidligt om foråret.
Med venlig hilsen Kvæg og grovfoder.
-4-