HISTORIA
EXICANA
36
EL
COLEGIO
DE
MEXICO
MEXICANA
HISTORIA trimestral
Revista
93.
Durango Arturo
Fundadores:
por
publicada
M?xico
El
de
Colegio
7, D.
M?xico
F.
Alfonso
Arn?iz
Caso, Wigberto Director: Daniel Cos?o
y Freg, Jim?nez Y??ez Zavala. Moreno, y Silvio Agust?n Villegas, Emma Cos?o Villegas, Luis Redactores: Mois?s Gonz?lez y Gonz?lez, Luis Muro, Berta Marta Gonz?lez Navarro, S?enz, Monroy, Guadalupe Susana Zertuche. Fernando Uribe, Ulloa,
IX
VOL.
N?M.
i960
ABRIL-JUNIO,
4
SUMARIO Art?culos
sobre la historiograf?a. Jos? Gaos, Notas Datos la historia de la deforma Comas, Juan para . ci?n craneal en M?xico en la segunda mitad Pierre Chaunu, Veracruz del . del XVI XVII y siglo primera Marianne O. de Bopp, El periodismo alem?n en M? . xico Robert
E.
La
Quirk,
en
Convenci?n
...
Cuernavaca
481 509 521 558 571
Testimonios
Berta
Flores
Carlos
Olmedilla,
ciones
Salinas,
El paso
M?xico,
.
hist?ricas
de Venus.
1808-1821:
582
algunas
aporta
586
Cr?tica Manuel
Carrera
canos
enero del
Mexicana y el
pa?s vamente,
Stampa, 601
C. Montan?,
Julio Historia
.
i<? de
abril
Tesoros
Filosof?a
bibliogr?ficos
del arte n?huatl.
el i0 de julio, el aparece de cada a?o. El n?mero
$6.00 y en el extranjero $ 20.00 y Dis. ,4.0o.
Dis.
mexi
1.00;
i<? de suelto
la suscripci?n
603
octubre, vale en anual,
el el
Ie? de interior
respecti
Mois?s Gonz?lez en M?xico Daniel
Navarro, . 607 La
Moreno,
La
revoluci?n
industrial
maltratada.
Reforma
610
del Sureste Carlos J. Sierra, El Partido Socialista . 616 Rosa Peralta, La novela historiada La
historia
y
sus
instrumentos
Susana
de Fern?ndez Uribe hist?rica mexicana f?a
Impreso Printed
911,
.
de C?rdoba, 620
y hecho and made
por Panamericana,
Gr?fica Parroquia,
...
Esq.
Nicol?s
San
Bibliogra
en M?xico in Mexico S. de R. Juan,
L.
M?xico
12, D.
F.
614
NOTAS SOBRE LA HISTORIOGRAF?A A Arturo
y Freg
Arn?iz
Jos? i. La una
palabra frase
"historia"
tiene
"la
es
como
historia
en un
En
sentidos.
dos
espa?ol
proceso
Gaos
milenario",
la
pala
bra "historia" designa la realidad hist?rica. En una frase como se funda en la tradici?n "la historia oral, los documentos y los monumentos", la misma palabra designa el g?nero litera rio o la ciencia que tiene por objeto la realidad hist?rica. A fin de distinguir ambos sentidos se puede reservar la pala bra "historia" para designar la realidad hist?rica y emplear la palabra el g?nero literario "Historiograf?a" para designar o la ciencia que tiene por la realidad Los hist?rica. objeto e "historiogr?fico" se "hist?rico" como adjetivos emplear?n, en
consecuencia,
los
sentidos
Para
correspondientes.
designar
la realidad hist?rica con la mayor generalidad posible resulta, sin embargo, preferible la expresi?n "lo hist?rico", emplear en lugar de la expresi?n "la historia": esta ?ltima expresi?n la realidad hist?rica tomada designa m?s bien exclusivamente en su integridad; la expresi?n "lo hist?rico"'puede aplicarse bien, en cambio, ya a la realidad hist?rica tomada igualmente en su integridad, de esta realidad. ya a una parte cualquiera Lo mismo con las resulta, mutatis mutandis, "la expresiones y "lo historiogr?fico". "Historiograf?a" 2. As? como lo hist?rico es objeto de la ?sta Historiograf?a, es a su vez una realidad ser un de estudio que puede objeto este t?rmino, "cient?fico", tomando en el sentido cient?fico, m?s amplio posible. es ella misma As?, la Historiograf?a una * El
S?ntesis
Colegio
de
un
de M?xico.
curso
semestral
de
Teor?a
de
la Historia
dado
en
JOS? GAOS
482 realidad mente, posible
hist?rica: es, por tanto, posible, y existe efectiva una Historiograf?a de la Historiograf?a. es Tambi?n y
existe
efectivamente
una
ciencia
la cual
"te?rica"
resulta
de
la His
el nom nombre
para designar toriograf?a, preferible de la Historiograf?a", bre "Filosof?a este ya que abarcar as? el en estudio sentido estricto, puede cient?fico, como el estudio filos?fico de la Historiograf?a, que el mejor nombre "Ciencia de la Historiograf?a". de la Historiograf?a 3. La Historiograf?a no se puede, filosof?a de la Historiograf?a: sin conocer sofar sobre la Historiograf?a m?s
completa posible bien, el conocimiento lo da la Historiograf?a
es la base
de la filo evidentemente, ?sta de la manera
en su realidad hist?rica misma; ahora de esta m?s completo realidad posible de la Historiograf?a.
de cualquier ciencia, y de cualquier 4. La Filosof?a g?nero a estudiar se encuentra el objeto de la conducida literario, literario, de que se trate. La Filosof?a ciencia, o del g?nero se encuentra de la Historiograf?a conducida, pues, a estudiar el conocimiento lo hist?rico, el objeto de la Historiograf?a, del
la Historiograf?a mis cual empieza por proporcionarlo es la Filosof?a de la de lo hist?rico el estudio filos?fico con se encuentra la Filosof?a de la Historiograf?a Historia; a en una de abarcar Filosof?a la His conclusi?n, ducida,
ma;
toria.
es la acarreada por el hecho de complicaci?n 5. Una ?ltima la Filosof?a de la de la Historiograf?a, que la Historiograf?a son ellas mismas y la Filosof?a de la Historia Historiograf?a de las que, por tanto, son posibles hist?ricas realidades y a su vez Historiograf?as existen efectivamente y Filosof?as. 6.
Por
fortuna,
ver el siguiente Historiograf?a: g?nero I. Historiograf?a
este
proceso
no
puede
dispositivo: los historiadores, de
la Historiograf?a:
como
continuar,
por
ejemplo, un
libro
hace
griegos: sobre
los
NOTAS
SOBRE LA HISTORIOGRAF?A
483
sobre los historia el de Shotwell ejemplo, II. g?nero de la Historiograf?a: de la Historiograf?a Historiograf?a una bibliograf?a II: g? de libros del g?nero por ejemplo,
historiadores, dores griegos:
nero
por
III.
de bibliograf?as del g?nero III ser?a Pero una bibliograf?a del mismo g?nero bibliogr?fico. e Historiograf?a: I. Historia g?nero Filosof?a de la Historiograf?a y de la Historia: por ejem el de V de El Ser el y plo, cap?tulo Heidegger: Tiempo II.
g?nero
De
este
son
g?nero
de
estas
notas.
de la Historiograf?a y de la Historiograf?a der Geschichts Historia: Geschichte por ejemplo, J. Thyssen, g?nero III. philosophie: Una Filosof?a de la Filosof?a del g?nero II ser?a parte de de la Filosof?a: este g?nero la Filosof?a III, pero g?nero es
la Filosof?a
sumo.
es la de la Filosof?a de la Filosof?a Y una Historiograf?a de la la Filosof?a. de Historiograf?a parte correspondiente de la Historiograf?a del g?nero III po Una Historiograf?a dr?a ser una bibliograf?a de libros de este g?nero y ser un de bibliograf?as de este g? g?nero IV, pero una bibliograf?a nero
ser?a del mismo g?nero bibliogr?fico. de Y una Filosof?a de la Historiograf?a ser?a II. I al del g?nero superior
7. La
expresi?n
"Historia
se
Natural"
cualquier
usa
g?nero
corrientemente
entre
en un sentido ambiguo los dos sentidos que con arreglo a las distinciones a su vez, ha hechas pudieran distinguirse, blando de "historia natural" Natural". y de "Historiograf?a se entiende Natural" En el sentido de "Historiograf?a corrien el estudio, no s?lo del origen por "Historia Natural" evoluci?n del del universo sistema solar, de la Tierra, f?sico, y de los vegetales y animales y el origen del hombre, sino tam rocas bi?n de los distintos de y minerales, grupos vegetales y temente
animales
y de
"historia
natural"
Natural"
estos
razas humanas.
las distintas se or?genes,
entiende evoluciones
corrientemente y
grupos
En
el sentido por mismos.
de
"Historia Pero
JOS? GAOS
484 "Historia
por debiera
no
los grupos,
tuidos;
y
ya que esta
por
el
sentido
exclusivamente
no
misma
de
los
los
lo son s?lo como
"historia
por
natural" evoluciones,
y
tomados
grupos
raz?n,
"historia
or?genes
hist?ricos
propiamente
evoluciones,
y
or?genes
en
Natural"
entenderse
los
consti en
natural"
el
Natural" sentido de "Historiograf?a debiera entenderse exclu sivamente no de los el estudio de los or?genes y evoluciones, Los
grupos.
llamarse,
pueden
la
8. De
y
or?genes
en
Natural", la
corrientemente
a
"historia",
se
que "la
abreviar,
para
"Historia
evoluciones
acaba
evoluci?n
todos
mentar
se
sentidos,
en
secas,
de
natural".
distingue de sentido
el doble
la
humana de esta historia. historia El y de la Historiograf?a de que la histo mantenimiento de esta distinci?n depender? en realidad se distingue ria humana de la suficientemente de el la evoluci?n mantenimiento denominaci?n natural; y en los dos sentidos, de "historia natural" "Historia Natural" de que la distinci?n e "Historiograf?a entre la his Natural", toria
humana
la
y
evoluci?n En adelante a secas la historia
no
natural
evoluci?n
sea hist?rica se entender?
no
en
consista
esta
que
en ning?n sentido propiamente tal. e "historia" por "Historiograf?a" de esta historia, y la Historiograf?a
humana
respectivamente.
9.
de
historia
La
Historiograf?a
la Historiograf?a
do que a
lidad,
la
ser
o
ha
una
ser
pretender
resumirse
puede
acabado
por
ciencia
dicien
en
venir, ?en
la actua de
lugar
un
?en
de la historia universal literario? lugar simple g?nero de la cultura ?en de "sucesos particulares"? lugar de s?lo uno de los "sectores de la cultura", a saber, el pol?tico, diplo Pero esto es verdad mucho m?s de la colec m?tico y b?lico. tividad de los historiadores inmensamente aumentar historiador que apenas hay
Al
ven
crecientemente
individual. que del historiador de la Historiograf?a, el volumen y se por s? solo pueda abarcarlo,
reducidos
a
universal.
La
situaci?n
tiene,
los
las monograf?as
tienen ?stos la conciencia dores, pero al menos de cooperar a la grande y ?nica Historiograf?a sin
embargo,
historia
y la voluntad de la cultura una
grave
con
SOBRE LA HISTORIOGRAF?A
485
mismos y para para los historiadores de de la la historia visi?n de conjunto p?rdida insustituibles de una visi?n las ense?anzas tal, en en momento el el que conjunto d?jicamente
la el p?blico: humana y de justa y para se divisa como
NOTAS secuencia
tal
en
forma
concluyente.
de la Historiograf?a 10. La realidad, la integran hist?rica, ante todo las obras historiogr?ficas, tomada la palabra "obras" tener dentro de la expre en el sentido m?s amplio que pueda si?n dole,
Estas
subrayada. a saber,
todas son
escrita,
palabra ciones.
Estas
como
obras, aquellas cuerpos
proposiciones,
todas
las
tienen que de proposiciones en sus relaciones,
su
de
la misma
son
las
?n en
expresi?n en ciertas
la
rela ?ltimas
unidades
las obras historio de la Historiograf?a; integrantes son unidades de orden superior. Unas y otras gr?ficas mismas son las realidades de la realidad unidades total integrantes un de la Historiograf?a de estudio que resultan susceptibles m?s directo y riguroso y por las cuales debe dio de la realidad total de la Historiograf?a. 11. Las
unidades
?ltimas
de
la
iniciarse
el estu
las
Historiograf?a,
propo
son unidades de las obras historiogr?ficas, integrantes de expresi?n verbal escrita; las obras historiogr?fi de expresi?n verbal escrita de orden superior. cas, unidades El estudio de unas y otras debe empezar por aplicarles un de la expre esquema para el estudio de cualquier expresi?n, siciones ?ltimas
si?n
en
general.
12. "Expresi?n" la peculiar exis es, propiamente, relaci?n tente entre algo "expresivo" lo ello. Lo y "expresado" por a la est? destinado un de expresivo "comprensi?n" por parte ser capaz de ?sta, ser al se que puede llamar, para abreviar, el Lo expresivo est? destinado esencialmente "comprensivo". esta comprensi?n, aunque accidentalmente pueda no haber "comprensivo"
a ser
alguno.
son por excelencia 13. Expresivos animales superiores y del hombre,
ciertos movimientos y m?s
por excelencia
de
los a?n
JOS? GAOS
486
oral y escrita. Lo expresado por los "movimientos del hombre se dice de los animales y superiores
la palabra expresivos" habitualmente
seres
los
animales son
lo expresado creta esta
estados
y los animales
tambi?n
excelencia.
lo expresado o estados
y, superiores estos mismos
son,
parte, resulta
las
realidad, Un
convivencia.
grito,
como,
excelencia y de los exce
por comprensivos lo que expresivo
la convivencia
de
son
Pero
lo expresivo por del hombre ps?quicos
seres,
en
por
ps?quicos.
superiores,
por
otra
por
u ?rgano
instrumento
o
"movimientos
seres, el hombre
comprensivos
por una parte, son movimientos lencia
son
que
Estos mismos
de estos en
situaciones o
humano
es
un
seres y que se
que
es
animal,
con algo
de un complejo de rela que no tiene sentido sino en medio u ciones reales o posibles entre hombres, hombres animales, animales.
y
la
14. A
oral
palabra
le
corresponde
una
doble:
expresi?n
o estado del un movimiento un objeto y significa designa un en un movimiento cambio, grito animal, sujeto; significa o estado ps?quico del animal, pero no designa ning?n objeto. la misma A la palabra escrita le corresponde dualidad: signos como los de interrogaci?n o admiraci?n sirven para significar o estado de curiosidad o de duda, de admira el movimiento ci?n o de sorpresa con que el sujeto escribe significando, los medios de que adem?s, el objeto que sea. Simplemente, para que 15.
significar aquellos El
hombre
la palabra escrita dispone de que dispone la oral. que
habla
con
se encuentra
en
son m?s
una
limitados
situaci?n
con
creta de convivencia los dem?s hombres. No importa que se en la inmediaci?n no hallen ?stos presentes espacial del no los conozca personalmente: el escri que habla, ni que ?ste tor escribe esencialmente defi para un p?blico m?s o menos en desdoblado de s?lo fuese ?l mismo nido, aunque p?blico la el escritor escribe frecuentemente s? propio; para posteri dad. La situaci?n estar?, pues, integrado por el que habla y o pueden lo que dice, uno los que comprenden comprender su la del primero vida y personalidad, signi y otros con toda
NOTAS ficada ?stos;
SOBRE LA HISTORIOGRAF?A
487
a los segundos, y por el objeto designado en ser? lo expresado, y esta situaci?n
por aqu?l a total, por la
palabra
expresiva.
En
16.
la
es
presado
son
expresivo
historio gr?ficas
las obras
integran
que
lo
Historiograf?a,
lo hist?rico,
pero
con
arreglo
las
proposiciones
y ?stas mismas; a
lo
dicho
esto
lo ex abar
car? no
s?lo el objeto designado, los llamados habitualmente o estado del sino tambi?n el movimiento "hechos hist?ricos", las las obras escri historiador y por significado proposiciones es el p?blico el el histo escriba tas; y el comprensivo que para riador.
En
integrada designado
es expresiva de la situaci?n suma, la Historiograf?a su el historiador y por lo hist?rico por y p?blico a ?ste. por aqu?l
de la Historiograf?a Filosof?a sienta 17. La tradicional o como primer de la del historia Historiograf?a imperativo a su obra con una dor el de que ?ste debe proceder "objeti vidad" absoluta, o lo que es lo mismo, que no debe proceder a su obra con prejuicios ni ideas preconcebidas, ni mucho menos
con
simpat?as
y
antipat?as.
Este
imperativo
supone,
por un
objetos puros, esto es, puros de todo los sujetos y, por otro lado, que es de buena parte de su sub posible que los sujetos se despojen no si es de Ambos toda. son, desde jetividad, que supuestos no ser?an fuesen posibles, luego, imposibles, pero aunque lado, que existen de oriundo ingrediente
deseables.
ni pueden existir objetos absolutamente 18. No existen puros de todo ingrediente de los sujetos. Todos oriundo los obje tos habidos y por haber se reducen a las clases de los objetos f?sicos fenom?nicos ?por nuestros ejemplo, cuerpos y estos muebles tales como los percibimos?, los objetos f?sicos meta fenom?nicos ?los ?tomos constitutivos de nuestros cuerpos y en su verdadera realidad los obje f?sica?, tos ps?quicos ?nuestros "hechos de conciencia"?, los objetos metaf?sicos ?que adem?s de poder abarcar los objetos f?si de estos muebles
cos
metafenom?nicos,
son
m?s
propiamente
las
almas,
los
es
JOS? GAOS
488
y los objetos ideales y los valores ?como p?ritus puros, Dios? son los objetos estudiados y las cualida por las Matem?ticas des
o
buenas
feas
malas,
o
bellas
y
otras
an?logas
de
los
de los objetos f?sicos fenom?nicos, y, en objetos ps?quicos los idea de metaf?sicos de los parte, y, quiz?, objetos objetos est?n en tales les. Ahora bien, todas estas clases de objetos con los sujetos que es un problema, relaciones por lo menos, el de los l?mites entre la objetividad de los objetos y la sub son lo que cons jetividad de los sujetos: los objetos ps?quicos esta f?sicos misma fenom?nicos los tituye objetos subjetividad; son fen?menos en la conciencia de los sujetos; los objetos idea les
los
y
valores
pudieran
no
ser
sino
productos
o
creaciones
los objetos f?sicos metafeno de esta conciencia; y lo mismo en los que, en todo metaf?sicos m?nicos los y general, objetos de sino por medio caso, ni siquiera son objetos para nosotros e de imagina pensamiento subjetivas operaciones peculiares ci?n, si no es que tambi?n de sentimiento y hasta de acci?n. es complejo de todas las clases de objetos. A lo Lo hist?rico se refieren las ulte de la del complejo espec?fico subjetividad riores
notas
45 y 56 a 64.
de su subjetivi los sujetos pueden despojarse 19. Tampoco se el imperativo dad hasta donde despojen que pretende de su tema, por lo me sin la idea preconcebida mencionado: a nada; en realidad, no puede proceder nos, el historiador a su no puede proceder ideas preconcebidas sin otras muchas es posible, incluso Pero obra en la forma debida. por lo su tema menos, simpat?a por que sin una previa y grande de veras nada de ?l. Esta ?ltima no fuese capaz de comprender aun basta para hacer vislumbrar, siquiera, que posibilidad bien fuese mencionado el muy practicable, imperativo que no fuese deseable. ser que el practicarlo pudiera 20.
El
mencionado
imperativo
es
la
pura
y
o menos
taci?n de una doble ignorancia, m?s la ignorancia, involuntaria: o menos
m?s
relaciones que
entre
la ignorancia
los objetos y los sujetos, de la imposibilidad
simple
manifes
inconsciente, en general, de las en definitiva, puesto de la de despojarse
SOBRE LA HISTORIOGRAF?A
NOTAS
489
se reduce hasta donde el imperativo lo pretende subjetividad a la ignorancia del hecho de que los sujetos est?n constitu? de dos por los objetos ps?quicos, de suerte que el despojarse del el suicidio ?stos ser?a pura y simplemente sujeto; y, en la
particular,
las
y
expresivo
de
ignorancia situaciones,
El
de
relaciones no
que
y sumamente complejo clases de objetos. 21.
las
es
en
entre
expuestas un caso
sino
particular
una
realidad
lo
las distintas
entre
las relaciones
imperativo
mencionado
son
formula
?ste s? certero y fundado: el ci?n err?nea de otro imperativo, su a con la m?s debe obra conciencia historiador proceder ideas preconcebidas cabal posible de sus indispensables y pre con la voluntad m?s resuelta juicios, simpat?as y antipat?as, y de cambiarlas por aquellas otras que el curso de sus trabajos deber preferir ?sin le muestre esperar lograr cumplidamente ni aquella conciencia ni este cambio, no s?lo por no haberlo sino por ser, con gran historiador, logrado de hecho ning?n esencialmente
probabilidad, H2.
como
en un
dividirse
pueden
otro
el
en
proposiciones
las
Como
imposible
una
tener
pueden
el
con
predicado, sustantivo,
su
que
forma
es un
verbal,
nombre
historiogr?ficas
predicado.
As?
el uno
sustantiva
m?s
designaci?n
o m?s activa, por ejemplo, "Clavijero cano m?s importante del siglo xv?n": un
las
general,
y un
sujeto
lograrlo.
es el historiador mexi el sujeto, "Clavigero", y
"es", propio,
son, el
y
respectivamente, verbo sustantivo;
en la Nueva la filosof?a moderna "introducir Espa?a origin? una serie de conflictos": el infinitivo "introducir" sustanti va un proceso, del que se predica otro proceso. casualmente de las proposiciones y predicados Sujetos historiogr?ficas mientan lo hist?rico. La ?ndole de esto, a que conjuntamente se refieren las notas inmediatas, tender?a a hacer que las pro fuesen lo m?s exclusivamente acti posiciones historiogr?ficas vas posible; sin embargo, un m?nimo de elementos sustantivos resulta cosas
miento
indispensable en
general,
humano
sea
en
ellas,
por
la
?reflejada
sea por
la naturaleza
naturaleza
en el lenguaje
peculiar
que
del
de pensa
lo expresa?,
las
490 que no podr?a incluso
aquellos
en alguna medida
sino sustantivando
proceder sus
de
JOS? GAOS
objetos
no
que
ser?an
de
"sus
suyo
tancias".
es el objeto de la Historiograf?a. Lo hist? 23. Lo hist?rico rico es lo hist?rico natural y lo hist?rico humano. Uno y otra tienen ciertas notas en com?n, que son lo que ha hecho que se haya dado a lo uno y lo otro el calificativo "hist?rico". Hist?rico
parece
raci?n
sumaria
ser,
ante
todo,
lo
pasado,
pero
una
conside
basta
de que el historiador para percatarse no puede de lo natural o de lo humano tomar por objeto la con lo presente sin tomarlo en relaci?n y hasta con pasado con la lo futuro: con lo presente, por cuanto la subjetividad en las cual no puede menos de tomarlo, seg?n lo apuntado notas
anteriores
se
y
en
desarrollar?
otras
es
posteriores,
inclusa en su situaci?n tambi?n presente, subjetividad sente; con lo futuro, por cuanto uno de los ingredientes son sus previsiones, toda subjetividad y situaci?n humana
su
pre de ex
y actividad dirigida por ?stas o hacia la realizaci?n pectativas o la evitaci?n de lo previsto y deseado o querido o no desea na est? la Historiograf?a, Por estos motivos do o no querido. s?lo
sino
normal,
tadas presente
sobre
esencialmente,
el futuro,
subjetividad
al
servicio
de
causas
adem?s de estar condicionada y situaci?n del historiador.
proyec
por
la
en el sentido de es, pues, algo temporal, 24. Lo hist?rico del con el curso, con el movimiento o evolutivo cambiante humana la natural entre la evoluci?n Pero y hay tiempo. tiene una diferencia La ciencia de la naturaleza fundamental. naturales. los fen?menos por ideal formular matem?ticamente en ?ltima matem?tica la formulaci?n Ahora bien, implica o de la inexistencia formulado de lo t?rmino la equivalencia es en en lo En ello. humano, toda aut?ntica novedad cambio, de novedad la existencia por lo menos mucho m?s probable en de la palabra. el m?s sentido aut?ntica, de creaci?n, propio lo hist?rico oscila entre la creaci?n y la repe 25. En realidad, nuevo se dar?a en el seno de la tici?n. Lo absolutamente
SOBRE
NOTAS Hay
persistente. tras
una
que
distinguir
interrupci?n, no repetir?a lo anterior.
reiterativo sivamente
LA HISTORIOGRAF?A entre
reproduce o reproducir?a
o
491
esto ?ltimo
reitera
algo
nunca
y lo que, Lo
anterior. o
?ntegra
exclu
hist?rica humana 26. En todo caso, el tempo de la evoluci?n es mucho m?s r?pido que el de la natural, la de la incluso vida. Los animales y a?n los cuerpos humanos de los tiem d?as son mucho pos de la Grecia antigua y los de nuestros entre s? que las instituciones m?s parecidos y la mentalidad de los antiguos griegos y las nuestras. Es cierto que hay gru milenariamente que han venido permaneciendo pos humanos en el mismo la conclusi?n sacarse estado, pero que deba no sea por fuerza la de que no todo lo hist?ricamen quiz? te humano con el mismo evolucionar?a tempo veloz, sino que ser la de que no todo lo naturalmente bien pudiera humano ser?a por igual hist?ricamente humano ?o id?nticamente humano.
en general de que lo natural fuese tan 27. En el supuesto como lo humano, tambi?n en general, historia > Hu hist?rico en general no En el supuesto de que lo natural manidad. fuese propiamente sino hist?rico hist?rico, que propiamente fuese tan s?lo lo humano, lo humano todo fuese pero que = ello hist?rico su historia Humanidad. En el por igual, de tan fuese hist?rica s?lo puesto que propiamente aquella con tempo vertiginoso que evoluciona porci?n de lo humano Este ?ltimo < Humanidad. supuesto no excluye de que la historia en un la posibilidad consista precisamente en creciente ella de las lo antes de humano ingreso porciones fuera de ella, o en una extenci?n del evolucionar creciente con el repetido de la Humanidad tempo desde unas porciones
?historia
al resto ciente
de ella, o en una historizaci?n o en una actualizaci?n creciente
y humanizaci?n de una potencia
cre de
humanidad. 28.
A?n
rado, no
dentro
todo
de
lo
lo pasado
que
evoluciona
es igualmente
con
tempo
hist?rico.
m?s
acele
La historia
JOS? GAOS
492
es potencia tanto cuanto misma de destrucci?n y de olvido no de memoria el historiador y conservaci?n, y puede me nos
de
seleccionar. en
casos
que un
selecciona
es
tema
tema;
en
hace
Lo su
en
m?s
pero
dos
dimensiones:
la historia
universal tal
caso
salvo
en
la
cultura,
de en
que
los
otro,
ning?n
la realidad es que en todos los casos, tiene que selec aunque en general: cionar dentro de su tema ciertos hechos u objetos, lo "memorable". Los criterios de selecci?n que los historia dores
esta
segunda lo
yente,
o
m?s
aplican,
grado; de lo persistente,
consciente
lo
"hace
que
tres: el de lo influ en
?poca",
que
sigue
lo pasado
en
presente
o menor
mayor
de lo coet?neo;
y mejor representativo el de lo permanente,
totalmente,
en
distintamente,
y
son cardinalmente
dimensi?n,
decisivo,
el de lo m?s
pasado
menos
que
lo presente.
y el no ha
La
apli
de este ?ltimo criterio representar?a el resul de la Historio de hacer objeto preferente tado parad?jico en contra de la lo inmutable, graf?a lo eterno, lo intemporal, de lo hist?rico. al parecer esencial temporalidad evolutividad y caci?n
29. por ciones
bi?n
Lo
extrema
sea
memorable, es
permanente, practicadas
la del
lo por
tema, pues
valioso, singularmente ciertas circunstancias.
por
influyente, o lo
importante los historiadores
un
tema
sea m?s La
en
por valioso. son
se elige absoluto
Historiograf?a
o
representativo Las dos
selec tam
valorativas:
porque o m?s no
se le estima por puede
obra
de
menos,
pues, de entra?ar, m?s o menos proposiciones expl?citamente, en que se pre de las llamadas "juicios de valor" o aquellas dica del sujeto un valor. Un ejemplo es el anterior "Clavigero es el historiador del siglo xvm". m?s mexicano importante oscila entre lo individual y lo colectivo, pero 30. Lo hist?rico se toma con una complicaci?n que a?n lo colectivo peculiar: fue una el Imperio Romano en lo que tiene de individual: ?nica. individualmente colectividad oscila entre lo individual, rigurosa 31. Es que lo hist?rico Lo in o individual mente individual colectivo, y lo general. o individual sea rigurosamente individual colectivo, dividual,
SOBRE LA HISTORIOGRAF?A
NOTAS a
se aproxima a
reiterativo,
32. aqu?
lo
las
Todas
lo nuevo
en
493
lo persistente
absoluto;
lo
y
general.
categor?as
?sustantivo
y
activo,
pasado,
hasta
mentadas
historiogr?ficas
evoluci?n,
temporalidad,
indi y repetici?n, categor?as selectivas y axiol?gicas, relaci?n dicen del vidual, colectivo, alguna general? objeto al sujeto de ?sta. Confirman de la Historiograf?a que no se a ?ste, que de lo hist?rica puede hablar de aqu?l sin referirse o de las de lo historiogr?fico s?lo se puede hablar hablando son o de resultado las que operaciones expresi?n proposicio nes historiogr?ficas o en que, por a de ?stas, m?s debajo la consiste fondo, Historiograf?a. creaci?n
33.
Estas
operaciones
a
reducirse
pueden
las
in
siguientes:
del sentido sentido estricto o a diferencia vestigaci?n ?en toda la lato en que se entiende actividad por investigaci?n como por investigaci?n cient?fica del historiador, toda la acti de ciencia?, vidad del hombre o inter cr?tica, comprensi?n pretaci?n,
o
reconstrucci?n
explicaci?n,
construccin,
o
com
o
si se prefiere llamarlas todas en y expresi?n; posici?n, un lo da aire m?s todo sobre cient?fico, que griego, siempre ante el profano, heur?stica, cr?tica, hermen?utica, etiolog?a, no deben Estas operaciones en y estil?stica. arquitect?nica tenderse
como
tanto
rigurosamente
sucesivas,
cuanto
como
dentro acaso de cada uno ingredientes l?gicos diferenciables de los actos concretos llevados a cabo por el historiador desde el comienzo mismo de su actividad, desde que se le ocurre, el tema a que la dedicar?. A aqu?l a quiz? s?lo vagamente, se le ocurre un tema de se investigaci?n quien historiogr?fica, le ocurre
con
una
a?n
cierta
arquitectura
sin ella
o
composici?n,
por
im
tema apenas sea, ya que precisa que podr?a una ser sin sentido; y si el tema se le ocurre pasar de palabra como no ser? sin de investigaci?n, y merecedor susceptible idea la de de existencia fuentes de conoci que tenga alguna miento accesibles y alguna idea de los hechos mismos consti tutivos del tema y de su lugar dentro de la historia en El del no consiste, proceso general. trabajo historiogr?fico el
JOS? GAOS
494 en
tanto
pues, cuanto
un
en
como
sucesiva
ejercicio la primera
amplificando
total
una
adici?n de
conjunto
nuevas enumeradas
operaciones, en
acaso
as?
ocurrencia,
en el detalle,
sin duda
de las
y tambi?n
modific?ndola.
en sentido estricto no puede 34. Por investigaci?n de los hechos hist?ricos la investigaci?n mismos, abarca la cr?tica y la comprensi?n y puede abarcar al menos
ci?n,
en
sino
parte,
debe
que
o
documentos
los
a
y
los
entenderse pues ?sta la explica la
entenderse
ci?n y, en casos, el descubrimiento de las fuentes a reducirse de los hechos, miento que pueden escrita
va
que volumen
su
monumentos
recolec
de
conoci
la palabra
mudos,
pues
la tambi?n es fuente de conocimiento aunque historiograf?a) ?sta acaba escrito. por fijarse por palabra oral, regularmente de los documentos La recolecci?n y el descubrimiento y monu no puede hacerse mentos sin ideas previas acerca de ellos en relaci?n con el tema, pero el principal que la reco problema es el del n?mero de de ellos plantea lecci?n y descubrimiento ser la de recoger y La soluci?n ideal parece los necesarios. todos
descubrir
los
o
existentes
subsistentes,
ya
pero
una
pe
efectiva basta para advertir que la soluci?n reflexi?n que?a ser la ideal. Nunca, no podr? en efecto, puede un historia dor estar seguro de haber recogido todos los y descubierto un tanto la ideal soluci?n existentes y por representar?a apla ad Kalendas De zamiento de la obra historiogr?fica graecas. mo sobre los documentos historiadores los hecho, y trabajan una investigaci?n o despu?s de propia disponibles de les cuando detenida suficientes parece que disponen ajena o menos y este "pa importantes, para aportar novedades m?s numentos
es
recer"
de
consecuencia
las
hasta
restantes,
operaciones
las
de ?stas, de reconstrucci?n y expresi?n, y quiz? principalmente o de su "sentido hist?rico" o es, en definitiva, manifestaci?n talento solo
para documento
obra
35.
como
historiogr?fica,
La
numentos
cr?tica
De
la Historiograf?a. o monumento
y
plantean
la
en
comprensi?n
una gran
acuerdo
puede caso
el
de
servir de
los
con de ciertas
esto, base
un una
para
monograf?as.
documentos
serie de problemas
hasta
y
mo
que van desde
SOBRE LA HISTORIOGRAF?A
NOTAS concretos
los m?s
Con
tuales.
auxiliares"; graf?a y de
la Historia.
sobre
t?rmino
primeros
Pero
con
uno,
el que
vastos
los m?s
se ocupan
de la Historiograf?a con los segundos,
t?cnica
de
hasta
y materiales
los
495 y
espiri libros
los
preferentemente
"ciencias y de las llamadas los de Filosof?a de la Historio en ?ltimo todos ellos gravitan no
a
se ocupan
fondo
cier
sino
tos libros del segundo g?nero. Este problema es el del c?rculo en el que se mueven la cr?tica y no pueden dejar de moverse enteras. La cr?tica se reduce en ?ltima ins y la comprensi?n tancia a fijar la autenticidad de los documentos monumen y si se
tos,
con que
toma
la
puede
una por comparaci?n monumentos. Lo y
otros, el
c?rculo
su
relaci?n
no
rec?proca mismo pasa
abarca
s?lo
mismo
al
tan
en
o
circular
con
la
se hace
los
sino
rec?proca,
historiador
toda
de
que
se ha
ya
para
amplitud
documentos unos
de
comprensi?n
patente
y
que
y monumentos
abarca
lo que
los
en seguida
documentos los
la
se fija a la postre
y la autenticidad
en la comprensi?n
pero
con
"autenticidad"
palabra
tomarse,
en con
juntamente
el
llamado
anteriormente s?lo se com la "situaci?n lo ya que historiogr?fica", pasado desde esto lo Pues, lo mismo presente y por aqu?llo. prende abarca tambi?n el c?rculo de la cr?tica, aunque en ?sta no sea pronto
bi?n
patente,
lo abarca
la comprensi?n.
basta No
que
de
percatarse
tam
que
advertir que la cr?tica es imposible se olvide nunca lo dicho en la nota
sin 33.
en que el pasado hist?rico est? del pre 36. La dependencia es un caso particular de la dependencia sente del historiador en que el pasado hist?rico est? del presente y del futuro hist? no es un El pasado hist?rico ricos en general. pasado defini sin reliquias tal. Y no s?lo porque de ?l en el tivamente no su ser?a sino realidad misma conocible, presente porque se integra de ingredientes hasta lo que Es futuros. presentes y ilustra un ejemplo como el de la decadencia de Espa?a. A ?sta se la juzga decadente desde el siglo xvn, por una doble com con
paraci?n, desde
este
timaci?n estimados
siglo
de de
en
su estado hasta
el
los cuales otra
manera,
y con
el xvi
actual.
estriba
Pero
el si
estado los
la comparaci?n
tambi?n
se vendr?a
de
"valores"
otros en
pa?ses la es
viniesen a no
juzgar
a ser ya
JOS? GAOS
49'6 a Espa?a
decadente
el
desde
siglo
xvn,
y
esto
en
rea
. .
lidad.
del pasado por el presente comprensi?n y la de ?ste son de distinta La comprensi?n ?ndole y orden. por aqu?l del presente por el pasado es la comprensi?n gen?tica del pre es la com del pasado por el presente sente; la comprensi?n del pasado en lo que tenga de propio. ?sta priva prensi?n sobre aqu?lla: del ya el primer paso de una comprensi?n 37. La
?ste desde el pre presente por el pasado implica comprender sente y por el presente. es la realidad en la cual El presente no pueden menos de presentarse las dem?s todas y desde la no
cual
se
menos
puede
de
todas.
presenciarlas
38. En el sente hay
de la comprensi?n del pasado por el pre c?rculo una tensi?n entre la necesidad de comprender el de la el conveniencia el y pa por presente comprender pasado del presente. sado en lo que tenga de privativo y distintivo debe esforzarse por acercarse al extremo de esta El historiador consciente de que no lo lograr? sino asinf?tica comprensi?n, de de la comprensi?n mente. Se trata de un caso particular a los dem?s por nosotros los dem?s hombres. Comprendamos la comprensi?n o a nosotros mismos mismos por los dem?s, de lo que nos iden de lo que nos diferencia y la comprensi?n Ni siquiera el historicismo tifica son inseparables. puede dejar de reconocer la unidad me la atenci?n sobre la atenci?n
de la realidad, por mucho que lla a su pluralidad, en justa reacci?n durante sobre la siglos, preferentemente
fijada
unidad.
39. si?n
La
historiogr?fica
comprensi?n en
una
general,
como
es,
?aunque
psicol?gica
operaci?n
clusivamente tal, sino tambi?n sociol?gica, es tambi?n individual toda comprensi?n que por
prendemos que
de
ninguno
nosotros nosotros
nosotros
con-vive
En
la medida
uno
de
con
ellos.
es
absolutamente con
otros,
en que
en la medida social: nada com aislados,
aislado; as?
compren no ex
en
absolutamente
mismos
la
tambi?n
la comprensi?n
como
por cada
com-prende
historiogr?
SOBRE LA HISTORIOGRAF?A
NOTAS
497
ser necesita el historiador psicol?gica, operaci?n co en en en vida la sentido el Desde que luego, psic?logo. rriente se dice de alguien que es un buen o un gran psic?logo; desde cient?fica, pero tambi?n en el sentido de la psicolog?a fica es una
que
se ha
?sta
a
acercado
concreta
la
y
diferencial
que
nece
sita el historiador. 40.
En
la
historiogr?fica
comprensi?n
haber
parece
cierto
l?mite entre dos grados. No se comprender?a igual importante mente bien lo hist?rico vivido (autobiogr?ficamente y lo his un cris t?rico vivido s?lo historiografleamente, por ejemplo, el lo tiano de hoy, la Cristiandad medieval mundo y griego: la medieval Cristiandad fue que por puede comprenderlo su propio lo que era cristianismo, pero ?c?mo comprender? el mundo griego, fundado en la fe en Zeus Pater?... 41.
La
explicaci?n
no
hist?rico
mismo
una
ser?a
al criterio del historiador, nos expl?citamente, por
sino toda
entrasen
operaci?n
o
practicable
no
tan s?lo m?s
o me si en lo
implicada, labor historiogr?fica,
esencialmente
las
relaciones,
por
o finalidad, en aducir las cuales con ejemplo, sistir?a la explicaci?n. Es cierto que la historia de la cultura intelectual ha venido de Occidente siendo, en este punto un o creciente eliminar la fundamental, aspirar a eliminar final reco formal, causalidad, material, cu?druple y eficiente, nocida por el pensamiento griego, sustituy?ndola por el con este de ex movimiento haberse funci?n, cepto y que parece a la misma en tendido se donde Historiograf?a, pretende, de causalmente, lugar "explicar" por relacio "comprender" nes de simple inserci?n de los hechos menos amplios en otros una obra literaria de m?s amplios, por ejemplo, comprender la ?poca de transici?n entre la Edad Media y el Renacimiento por los rasgos medievales y renacentistas que tendr?a por in serta en tal ?poca, o por relaciones de paralelismo, estil?stico, de causalidad
verbigratia,
literatura
como
y hasta
cuando
se
la filosof?a
de rasgos por la presencia estos sectores de la cultura,
trata
de
"comprender"
y la pol?tica de de estilo barroco relaciones
el
arte,
la
la ?poca barroca en las obras de
todas que
ser?an de
?n
JOS? GAOS
498
ser la Pero la conclusi?n funcional. quiz? no debiera en trance de desaparecer toda explicaci?n, sino de que est? la de que no toda explicaci?n de habr?a de ser forzosamente a saber, tipo causal, antes bien cabr?a otro tipo de explicaci?n, el funcional ?aparte ser que este tipo de de que bien pudiera no una fuese sino manifestaci?n explicaci?n solapada de la dole
vieja
42.
explicaci?n
Del
problema
por
de
las
causas
la
explicaci?n
formales...
en
general,
y
a?n,
m?s
en especial, de la explicaci?n por las causas formales, no es de bien que relevante, el problema sino un caso particular, o la Historiograf?a. Una las leyes en la historia ley natural de una rela no es sino una relaci?n general o la formulaci?n De haber leyes en la historia o la Historiogra ci?n general. o formulaciones f?a, ser?an relaciones generales de lo hist?rico son una explicaci?n de Las leyes naturales de estas relaciones. individuales los fen?menos sujetos a ellas, en el sentido de una de lo individual que es lo que por lo general, explicaci?n ha sido siempre la explicaci?n por las causas formales; y las de haberlas, o la Historiograf?a, ser?an leyes de la historia en el mismo sentido. Ahora, una explicaci?n de lo hist?rico o puede tales haber de si hay efectivamente el problema no o sino en la la historia es, tanto, por Historiograf?a leyes o inexistencia de algo ge de la existencia el problema mismo en sentido resuelto neral en lo hist?rico, que vino a quedar en las notas 25, 28 y 31. Que lo general en lo his afirmativo ?ndole que de la misma t?rico no sea exactamente notas. se desprende de las mismas en lo natural
lo general
en historia radica en el de de la profec?a 43. El problema o la creaci?n libertad en la la determinismo el la necesidad y y no haya predetermina Donde de lo hist?rico. constituci?n sino ni predicci?n ci?n alguna, no puede haber previsi?n ab hubiera donde azarosa; pero predeterminaci?n puramente ni si prede soluta, no habr?a aut?ntica pre-visi?n pre-dicci?n, a inexistencia de toda contin absoluta terminaci?n equivale Lo futuridad... entra?a esencialmente gencia y contingencia entre fluct?a es que lo humano m?s probable que parece
el determinismo sobre el procelo
LA HISTORIOGRAF?A
SOBRE
NOTAS
la creaci?n, la necesidad la contingencia.
y de
explicaci?n 44. La tura muestra otros por
"funcional"
unos
de no
que
m?s
hay
499 la
y
sectores una
que
libertad,
de
la
cul
Historiogra
f?a: la de todos los sectores de la cultura en su dependencia la de la pol?tica, funcional unos de otros. Las Historiograf?as el arte, la filosof?a, la religi?n, etc., de ser cabales, literatura, ser sino Historiograf?as con uno de estos secto no pueden en segundo. El poner res en primer t?rmino y los dem?s u en uno otro de los sectores el primer t?rmino es obra de la selecci?n
del
tema
en
considerada
una
nota
anterior.
No
hay,
de las ideas por s? solas, aunque as? la ejemplo, historia de la filosof?a, sino "hecho" muchas Historiograf?as hayan como ideas de las colecti que las ideas s?lo tienen "realidad" vidades o las individualidades correspondientes. por
como los que 45. Las ideas no s?lo son tan hechos hist?ricos de que dependen m?s lo sean, sino aquellos hechos hist?ricos en el sentido que ilus los dem?s, hasta los menos "ideales", de del descubrimiento trar? el siguiente hecho El ejemplo. Am?rica
mera zables
no
consiste
tanto
"quiz?"
vez cierto
d?a determinados sino en geogr?ficamente,
en
haber
hombres
lo que tal vista como consecuencia de las ideas y que les llevaron a las tierras aludidas. acerca de estas tierras y las ideas actuales en general, acerca y a?n de los hombres se extiende, sin soluci?n de continuidad, de "la idea de Am?rica". llamar puede hacer
vislumbrar
Historiograf?a
qu? importancia la de las ideas.
46. Los malos sus malvados
son el puro
personas,
nunca
literatos menos
capital
unas
visto
por
tierras
pri
locali
para ellos represent? llevaban que consigo ideas Desde aquellas de los historiadores, de las mismas tierras, el proceso que se Esta nota puede tendr?a dentro de la
sus personajes de una pieza: sus buenas colmo de la maldad;
hacen
que
del
todo
angelicales
?como
en
las pel?culas cinematogr?ficas corrientes. Las criaturas de los son complejas m?ximos literatos de bien y de mal ?como
JOS? GAOS
500
de carne y hueso. Los m?ximos histo en a los personajes riadores han sabido presentar hist?ricos los m?ximos toda su humana pero ni siquiera complejidad, las ?pocas historiadores y representar dejan de representarse las criaturas
humanas
como
"alma"
te,
un
de
es verdad?,
al
simple,
por
?inconscientemen
empe?arse
en
ejemplo,-
que
todas
las manifestaciones
la cultura de una ?poca han de tener el mismo esp?ritu o m?s lo que habr?a que pensar por anticipado estilo, cuando no bien ser?a que la complejidad de las "almas" colectivas va a ser inferior a la de las individualidades. nota Esta en de
una
tra?a
res de no
tengan racteres.
de
"regla"
la cultura todos
la
por otros: los
un
de
lo a priori
m?s
secto
es que
probable
momento
mismo
unos
de
funcional
explicaci?n
los
ca
mismos
en la Filosof?a historiogr?fica culmina 47. La explicaci?n en una la acepci?n de "teor?a" del "sen tomada de la Historia Una de la Historia im tido" de la historia. cabal Filosof?a plica una filosof?a cabal tambi?n, pero en todo historiador de Filosof?a de la Historia, porque hay siquiera un rudimento de fil?sofo. No en todo hombre hay siquiera un rudimento s?lo
"de
m?sico
poeta,
y
loco
todos
un
tenemos
poco",
sino
los son de fun Las "especializaciones" tambi?n de fil?sofo. a como comunes todo hombre: del hombre, ciones generales una la de el pedagogo representa especializaci?n profesional todos los hom los unos a los una otros, as? el historiador representa especiali profesional conmemorativa zaci?n de la funci?n mn?mica, rememorativa, a las sociedades humanas inherente que las y a los individuos
de todo hombre, funci?n pedag?gica ya que continuamente "form?ndonos" bres estamos
integran.
48.
La
no
historia
parece
ser
raz?n
pura,
ni
pura
sinraz?n,
e irracionalidad
cuya dosifi de la Historia. Filosof?a la tema de el caci?n ser?a principal en tener la ?xito Por lo mismo no parece que pueda explicaci?n de la historia ninguna Filosof?a de ?sta que sea absolutamente sino una
racionalista
combinaci?n
o
puramente
de raz?n
irracionalista.
Como
tampoco
pa
SOBRE LA HISTORIOGRAF?A
NOTAS
501
de rece que puedan hacer frente con ?xito a la complejidad de un solo factor ?sea de la Historia Filosof?as lo hist?rico ?ste
la Historia
que
una
?nicamente
sino
econ?mica...?,
racial,
ideal,
sof?a de
con un m?ltiple
trabaje
Filo
de
sistema
factores.
49.
La
o
construcci?n
reconstrucci?n,
la
y
composici?n
ex
en la Historiograf?a son obra, por una parte, de las presi?n en el sentido de la nota 33; por otra anteriores operaciones, y facultades an?logas a las del artista en parte, de operaciones a en especial. las artista Entre literario del ellas y general, son decisivas las operaciones la la facultad de y imaginaci?n. El historiador cabal es el que llega a hacer vivir su tema his. en que el artista literario t?rico en forma an?loga a aquella su
vivir
hace
ginaci?n del
50.
la
A
no
las
lo que divisiones sino
tabla,
en
dose
el
los
hist?rico
seno
a
las de
y
las
un
desde
los sugeridos se
mismo
anteriores
cabr?a
esenciales
posteriores
extr?n
la articulaci?n
por
Caso no
se
las
el Mas encuadre
antemano
presenta...
posteriores van
histo
sentido.
parecen
?sta
parte
prescribir?a
no
que
ima
a ello
aquella
la materia hist?rica. en que de que los marcos
sean
anteriores
de
17 a 21 que
de
imponga
la
que
es movida
contra
historiogr?fica
sino que
que
en
"apat?a", en alg?n
apasionado
y subdivisiones ha de cuidarse
su materia
parece
si no
las notas
g?lida
composici?n
seco a ella,
bien,
ser?a,
en
una ser
sin
cabal
divisiones historiador
con
conclusi?n
historiadores
riador
Ahora
cabalmente
tratado
imperativo los
literario.
La
la pasi?n.
por a
tema
se despliega
no
suceden
paulatinamente como ?stas
particular: a
raja
extingui?n van
paulatina
en el seno de Consecuencia: aqu?llas. en todo corte transversal de la historia en un momento dado vetas o venas de distinta ser?n perceptibles edad, desniveles
mente
desarroll?ndose
hist?ricos.
51.
Los
conceptos
de
las
divisiones
teria hist?rica no son los ?nicos que tal materia, as?. Pareja por decirlo
y
subdivisiones
de
la ma
ser aut?ctonos de autocton?a deben tener
deben
JOS? GAOS
502
de la comprensi?n, todos los conceptos y compo explicaci?n Es una tendencia sici?n historiogr?ficas. general del esp?ritu a los descubridores de los conceptos o la que mueve humano un sector de la realidad universal aut?c de que por categor?as a genera tonos de ?l tienen en ?l un ?xito te?rico o pr?ctico, lizarlos a otros sectores de la realidad, incluso a todos. As?, el se sentir? tentado a historiador de la cultura mexicana apli car a la realidad mexicana conceptos de ?xito en la Historio hasta conceptos de disciplinas graf?a de otras culturas ?y la distintas de como, ante todo, la Filosof?a de historiogr?fica, en vez de esforzarse por conceptuar la historia la Historia, en forma tan sui generis como es la de de la cultura mexicana Pero en ning?n la cultura mexicana y su historia mismas. tener ?xito te?rico ni pr?ctico sector de la realidad pueden de ?l. Por ello conceptos o categor?as que los aut?ctonos hist?rico de la conceptuaci?n el progreso consistiendo tendencia cient?fica y filos?fica en resistir a la mentada y es o los conceptos forzarse por descubrir categor?as aut?ctonos
m?s
viene
sector de la realidad.
de cada
nota 49 ha indicado hasta qu? punto la His 52. La anterior el proble arte. ser?a Plantea, pues, definitivamente toriograf?a sea la Historiograf?a ciencia. Se com ma de hasta qu? punto tan s?lo no depende este de la soluci?n problema prende que en las notas anterio resumida de la idea de la Historiograf?a, res, sino al par de la idea de la ciencia. acerca ci?n,
ocurre,
de por
la
entran
ciencia
verdadera
que
fuese muy
nociones.
varias fuese,
no
ser?a
muy
En
las ideas recibidas sola
Un ciencia
?a
proposi menos
se
amplia, muy general, en realidad sino que
importante, que no significar?a pero esta generalidad o singular, o lo que es de mucho abarcar?a especial, particular una plurali en lo mismo, potencia, siquiera que abarcar?a, o m?s especiales, particulares dad de proposiciones singulares. de proposiciones, ser?a ciencia una pluralidad Pero tampoco en alg?n ni siquiera acerca del mismo sentido, coma objeto cali o este su objeto no tengan una unidad las proposiciones en alguno de los sentidos recibidos de ficable de sistem?tica
SOBRE LA HISTORIOGRAF?A
NOTAS
503
acerca de la cien En suma, las ideas recibidas o sistema de la noci?n de un cuerpo sistem?tico
esta palabra. cia entra?an proposiciones.
53. Pero ha habido los de la Astrolog?a, no
actualmente
Las
deros.
la noci?n
54.
La
se
o sistemas
cuerpos consideran
ciencias.
de verdad ?del es,
sistema su
en
Es
no
que
son
sentido
entra?an, de proposiciones.
m?s
una
propio,
como que verda
acerca de la ciencia
ideas recibidas
verdad
de proposiciones la Magia, la Cabala,
la Alquimia,
pues,
peculiar
con los objetos o la reali de las proposiciones conformidad este De sentido dad propuestas deriva aquel en que ellas. por se entiende por "verdades" las proposiciones mismas que tie nen esa peculiar es conformidad. En este sentido derivado en el que se puede decir que ciencia es un sistema de ver dades.
55.
La
de
conformidad
las
proposiciones
la
con
realidad
se "conoce" directa o indirectamente propuesta seg?n que se la realidad propuesta. "conozca" directa o indirectamente Por directamente estamos ahora medio conociendo por ejemplo, de la percepci?n todo lo que estamos ahora perci sensible biendo
estos
sensiblemente,
muebles,
esta
a
sala,
nosotros
en parte,
conocemos mismos la conformidad y directamente de una proposici?n como "entre ustedes y yo est? esta mesa" con la realidad propuesta conocemos por ella; indirectamente con ellos de las los ?tomos y la conformidad proposiciones de la teor?a at?mica por el conocimiento de la integrantes conformidad
de ciertas
de la teor?a derivadas, proposiciones, en el f?sicos. La percepci?n sensible el conocimiento de conformidad de las la ejemplo, primer con los fen?menos en el segundo, cons derivadas proposiciones de la proposici?n "entre ustedes y yo tituyen la verificaci?n con
ciertos
est?
esta
mesa"
fen?menos
de
la
o
teor?a
sistema proposici?n una verificaci?n de susceptible
Toda
at?mica
entera,
de proposiciones de uno u otro
respectivamente.
verdaderas tipo.
es
Esta veri
JOS? GAOS
504
o fundamentaci?n, ficaci?n es la prueba, demostraci?n o indirecta, de la verdad o el sistema de verdades. 56.
Es
una
universalmente
recibida
noci?n
la
directa
de
que
toda
es o debe ser efectuable verificaci?n por todo sujeto posible. como se hace Es la noci?n que se expresa cuando se habla, de la "validez universal" de la verdad: lo corrientemente, con en se esta decir toda es, efecto, que que expresi?n quiere es o debe ser verificable verdadera por todo sujeto proposici?n o con la reali la de la conformidad posible, que proposici?n es o debe ser "cognoscible" directa o indirecta dad propuesta mente, pero en todo caso igualmente, por todo sujeto posible. como por tal se Mas esta noci?n dista de ser tan inconcusa la la ha recibido. Hay realidades naturaleza misma que, por de
las
son
s?lo
cosas,
tos sujetos conciencia, tos... Por
o
uno
cierta
forma,
por
cier
de as?, los fen?menos por con sus obje. los hechos de la experiencia m?stica la conformidad de las proposiciones consiguiente,
propongan
que
en
cognoscibles,
incluso
solo:
con
realidades
semejantes
estas
reali
mismas
o semejantes s?lo s?lo ser? cognoscible proposiciones o en cierta forma por semejantes verificables sujetos de de es la validez universal falta Pero evidente que sujeto.
dades ser?n
verdades
semejantes
o que,
la validez
sable
57.
en general,
En
las
no
las
priva,
no
la verdad
en
absoluto,
tiene por
su
de
requisito
verdad,
indispen
universal.
ideas
acerca
recibidas
de
la
ciencia
entran,
pues,
o la del sistema, de la verdad, de la verificaci?n las nociones como esta Pero as? universal. la validez de fundamentaci?n y de la bien no es de ?ltima verdad, indispensable requisito ser que las dem?s no fueran requeridas por igualmente podr?a sistem?tica la de ciencia. La ciencia podr?a ser m?s o menos o verdadera incluso m?s o menos o de variado sistematismo; en en todo caso, verificable for con la realidad; conforme mas
divergentes universalmente
m?s
o menos
las nociones
en distintas v?lida.
Una
direcciones; y, m?s que nada, no como ser?a conceptuada ciencia a cada una de el valor concedido
ciencia seg?n enumeradas para
la idea de ciencia
y la propor
SOBRE LA HISTORIOGRAF?A
NOTAS de
ci?n
uno
cada
de
los rasgos
505 en
correspondientes
la del
caso.
58. nes
obras
Las que
son
historiogr?ficas menos
al
tienen
sistem?ticos,
rasgos
algunos
de
cuerpos
proposicio como
a los ingredientes desde genera luego los correspondientes en aducir las otras de aquellas relaciones les de lo hist?rico y cuales
la
consiste
y
explicaci?n
en
las
emplear
cuales
re
la
construcci?n.
obras Las 59. tan verdaderas
historiogr?ficas
como
t?rico
sus
o con
tan
proposiciones
lo
suyo
cuando
pueden,
m?s
que
aquellas
ser
menos, con
conformes conformes
lo
his
puedan
ser con las realidades La justeza de la expresi?n propuestas. es parte no inimportante o del estilo historiogr?fico para esta verdad.
es lo de las proposiciones 60. La verificaci?n historiogr?ficas un en En la medida que que plantea peculiar. problema es lo pasado, no es posible un conocimiento di lo hist?rico con ello de las proposiciones recto de la conformidad que lo El
proponen. posibles,
LO
La
partes
En
sal.
van
un
la
cirlos
no realidad
las m?s
a
opuesto
humanas
inves
las
lo puramente universal,
abstrayendo
o
cuantitativo entre
ello
de ?stas equivale
las
del
se
que son
son los
o me
resto:
as?,
abstraerlos
puramente
personalidades.
a que
univer
m?s
partes
de un
son
que
abstractas
individuos
abstra?das
son el producto
total,
universal
Las
personalidades. o menos
las
m?s
partes
validez
Se integra
como
la concreci?n
las m?s
matem?ticos es
hasta
Ser?a
y plural.
abstractas,
otras partes de la realidad entre los cuales los m?s son
abstractas
los objetos de
la
proporcionar
es a la vez una
desde
extremo
las
humanos,
cuanto
por
?nico
indirectos,
LA HISTORIOGRAF?A
TENDR?A
las Matem?ticas,
hallan aquellas los individuos, nos
y la verificaci?n esfuerzan
realidad
que
de
objeto
se
que
MENOS
QUE
universal. de
los
la cr?tica y la interpretaci?n.
tigaci?n, 61.
conocimiento
son
resulten
extenso Produ
universal
de
JOS? GAOS
5o6
v?lidos o cognoscibles igualmente por todas ellas, puesto no ser el por todas ellas equival que igualmente cognoscible de tomar en cuenta diferencias dr? a la necesidad personales o a no haber abstra?do de las personalidades. Por la misma raz?n, aquellas partes de la realidad universal que sean menos a abstraer?as de abstractas por no ser producidas lleg?ndose
mente
las
por
igualmente
sin
las
todas
?stas en
con
cuenta
sus
diferencias
estas o
personalidades,
no
no
y
o
diferencias ser?n
umver
v?lidas.
realidad
lleg?ndose abarca Lo hist?rico eso la Historiograf?a La
tomar
Es evidente que una de estas partes de la menos abstractas universal por no ser producidas es lo hist?rico. a abstraer?as de las personalidades
salmente
62.
a
abarcar?n
personalidades, ser?n cognoscibles
validez
con sus diferencias. las personalidades no puede tener validez universal.
personal,
que
no
universal,
de
las
obras
Por
histo
existentes la ilustran las relaciones entre la His riogr?ficas la un las memorias, lado, y autobiograf?a y toriograf?a, por son una de las formas la biograf?a, por otro. Las memorias una de la Historiograf?a al mismo tiempo que primordiales fuentes de conocimientos de sus primordiales y es evidente en que la validez personal, a la autobiograf?a, su proximidad de la visi?n de la propia vida en este caso, es singularmente est? en tan estrecha relaci?n, La biograf?a notoria. por una como Historio ser la as? con al la algo Historiograf?a, parte, cuanto, por otra parte, con la autobiogra graf?a del individuo, del objeto. f?a, por lo individual universal de la Historiograf?a de validez falta po 63. A la su La actual forma colectiva. dr?a no ser remedio ni siquiera de colectiva o especializada ?ndole personal y y unificada u objetividad: el se cruzar?a con su subjetividad la disciplina no ser tanto una correcci?n mutua colectivo podr?a trabajo de de los trabajos, cuanto una colecci?n de la subjetividad trabajos 64. Pero universal,
subjetivos. la Historiograf?a aunque tener verdad como puede
tener validez no pueda en verificable plenaria
LA HISTORIOGRAF?A
SOBRE
NOTAS
507
ciertas formas hasta cierto grado y no deja de tener composi se debe conceptuarla de ciencia en los t?r ci?n sistem?tica, minos de la nota 57. 65.
La
de
concepci?n
en
resumida
hist?rico,
"historicista", cepci?n tiende en la actualidad
la
Historiograf?a
todas
las
y
notas
anteriores
de
su es
puesto que por "historicismo" todo lo siguiente:
objeto, una
lo con
se en
lo humano de lo natural por estar esto 1) el distinguir un en lo hist?rico sentido esen esencialmente constituido por a su vez, de todo lo que en lo natural cialmente distinto, ?en otro sentido, pues; pueda haber de hist?rico como en al menos realidad constituida concebir el la 2) e individuos diferentes irreducti y personalidades parte por en parte tambi?n, justo por lo que tendr?an de bles, al menos hist?ricos; de la realidad uni estas partes humanas y) el considerar como no cognoscibles versal o estas realidades humanas igual mente
para
ellas
mismas
todas;
4) el negar que el conocimiento validez universal y que la validez de toda verdad. indispensable Se cuatro cluso mismos
de estas realidades tenga sea un requisito
universal
son que estos cuatro puntos simplemente una de de misma la realidad e in aspectos concepci?n en distintos formulaciones t?rminos de unos simples advertir?
aspectos.
66. Del
se ha dado esta definici?n: es la filoso no el hombre tiene sino his naturaleza, que decir que en el hombre no hay nada de una
historicismo
f?a que sostiene toria. Se quiere
sino que al hombre lo penetra todo Pero la imposibilidad de prescindir en el sustantivo de todo elemento lenguaje historiogr?fico el conocimiento de un ente que por lo menos significar?a as? ser?a imposible. Si por historicismo absolutamente se en la pluralidad tiende exclusivamente de la realidad, en la uni
naturaleza
la mutaci?n
inmutable, hist?rica.
JOS? GAOS
5o8
dad de ?sta tiene un l?mite. Por eso parece m?s fundado una historicismo la filosof?a unidad entender de por y la plu ralidad de la realidad, en contra de las filosof?as tradicionales animadoras exclusivas de la unidad de la realidad ?y el hom sea el bre, parte de la realidad, aunque agente de principal de ?sta, no dejar?a de participar la pluralidad de su unidad. historicista o el histori de la realidad 67. La concepci?n en cismo en general, la historicista y particular concepci?n ser una de la Historiograf?a, de pura descripci?n pretenden la realidad universal. En verdad, ha sido la necesidad de ex hechos como el de la falta de validez plicar o comprender de las obras historiogr?ficas universal lo que ha tra?do con la la de elaboraci?n historicista de la realidad sigo concepci?n universal. Por consiguiente, la concepci?n historicista de la no un car?cter tendr?a ni exclusiva Historiograf?a siquiera normativo. Si la concepci?n historicista de preferentemente la Historiograf?a es una descripci?n verdadera de la realidad de ?sta, se comportar?n como dice la concepci?n, no s?lo los historiadores aun
cuando no
realidad,
quieran har?n
de nuevo, guiente, "historic?sticamente".
crean
y m?s
o
efectivo
portamiento
sino hasta
historicistas,
no
que ser
los m?s
comportarse estar enga?ados inconscientes
antihistoricistas,
de
otra
manera.
acerca
de
de
?l.
Por
En su
com consi
es menester
de prop?sito comportarse se se deba, hasta Se puede, y quiz? como se los antihistoricistas comportan guir comport?ndose o como se comportaban los que no sab?an nada de histori a la cismo y antihistoricismo del por ser anteriores aparici?n en Los fueron resultados todos los casos, y ser?n, primero. o por al historicismo no los pretendidos por los anteriores sino los que el historicismo los antihistoricistas, describe; no, Ni por ser el histo dejar?a de ser as? precisamente prescribe. ricismo,
otra
aplicado,
validez
como
personal seg?n los corresponda de la realidad universal
debe,
o m?s
a
s? mismo,
una
concepci?n
sin
le la que que personal o pluralidad de unidad ingredientes que la integren. que
datos para la historia deformaci?n craneal M?xico
de la en Juan
Comas
de deformaci?n Uno de los tipos m?s peculiares craneal arti ficial es el de los ind?genas Natchez de la cuenca inferior del como tomado por Gosse descrito por Morton,1 Mississippi, de lo llam? deformaci?n "cuneiforme relev?e",2 que ejemplo con el nombre de que Topinard reprodujo "fronto-occipitale m?s dress?e"3. Mucho tarde Imbelloni lo adscribi? al tipo en artificiali extremo"4 eretti, "brachicephali grado (deno minaci?n que el propio autor sustituy? por la de "tabulares en
erectos su
grado
extremo"),
descrito
en
ap?ndice
especial
de
obra.5
Sin perjuicio de la cr?tica a que dio lugar la err?nea orientaci?n dada por Morton, Gosse y Broca al citado cr?neo no hay duda que, a?n debidamente de Natchez, orientado, merece el calificativo de por su especial?sima configuraci?n le Morton dieron "incredibly high" que (1839, p. 159), Vir chow 6 y que recogieron en los Imbelloni y Dembo trabajos 1 mencionados. y (Figuras 2.) La informaci?n de dichos autores se?ala que "los cr?neos son sumamente Natchez escasos" los "cuneiforme (es decir relev?e"
de Gosse), estudi? ?nicamente "haber
sido
cita siete pues si bien Morton ejemplares, 2 y de los cinco restantes s?lo menciona informado del descubrimiento"; pero en realidad
el cr?neo
es el ?nico a que reproducimos que corresponder?a e extremo" "incre?ble" de deformaci?n fronto "grado en la p. 161 pues el otro que Morton occipital, reproduce ese
presenta
caracteres
mismo
mucho
m?s
atenuados.
consider? por su parte un cr?neo grupo procedente
Virchow
adscribir al oportuno de Vicksburg (regi?n
JUAN
510
COMAS
de y otro de Trujillo Natchez) (Per?), aunque ninguno es dos al cl?sico de Morton. comparable Por nuestra parte podemos fuera d? M?xico, se?alar, con el mismo existencia de otro cr?neo americano tipo
los la de
deformaci?n. En efecto Ugo G. Vram el cr?neo describi? n<? 923/77 de la colecci?n de Bologna de la Universidad que de procedencia la de "ind?gena tiene como ?nica indicaci?n del Sur". El autor dice textualmente: de Am?rica "pertenece al tipo de deformaci?n relev?e o que Gosse llam? cuneiforme dress?e de Topinard".7 Y la figura que acom fronto-occipitale con en tiene efecto similitud la del cr?neo Natchez gran pa?a en las Figs. 1 y 2. que reproducimos El cr?neo deformado tipo "Natchez?', de Ghovel, En sesi?n celebrada por la Soci?t? d'Anthropologie el 7 de noviembre como
actuando
una
de
1861 bajo
la Presidencia
Paul
dio
secretario
comunicaci?n
titulada
Broca,
Pr?sentation
d'un
M?xico. de Par?s,
del Dr. Beclard, lectura
Gosse
a
cr?ne
d?form? de Nahoa, trouv? dans la vall?e de Ghovel, Mexique; trabajo en nuestro mencionar estudio de 19438 y que olvidamos al que D?valos Hurtado alude en forma incompleta y err?nea.9 del Acerca de dicho cr?neo sabemos que era propiedad a Gosse con lo de Bourbourg, facilit? abate Brasseur quien sobre su procedencia: informaci?n la siguiente llena de estalactitas, 1858 en una caverna a 3 leguas de la villa de aproximadamente en un extremo del valle Real de Ciudad San Crist?bal (o Chiapas), al nor Confederaci?n Estado de Chiapas, de Ghovel, Mexicana, Carlos oeste de Guatemala. Me fue obsequiado Borduin, por Don en medicina lo hab?a de la obtenido doctor de dicha villa, quien es la cual la mencionada de Viuda caverna, Croquer, propietaria unos humanos taba colmada sobre de cad?veres otros, y apilados en cierto modo recubierto las estalactitas los hab?an (p. 569). Cr?neo
en
M?s
encontrado
la sierra
adelante
en
de Mixton,
aclara
conservada que "la tradici?n la antigua villa de Ghovel (Zaca sido fundada por los jefes de raza
Gosse
dice que por Ord??ez10 hab?a tl?n en mexicano) n?huatl, no lejos del lugar donde
existe
actualmente
San Cris
Fie. relev?e
i. Cr?neo (Gosse),
Natchez, "incredibly
en
norma
lateral,
con
deformaci?n
high" (Morton). Reproducido de Morton, 1839.
de
cuneiforme 20 la l?mina
5 Fu;.
2. Cr?neo
Natchez, Imbelloni 1-1 ?
dc
la
figura
anteiior, considera
(1928, p. 403) c?ndilo alveolar. plano
2-2 rr plano
auriculo-orbitario.
3-3 = 4-4 =
plano
de
plano
masticatorio.
plano
tangencial
5-5 =
orientaci?n a
de
con
la orientaci?n
conecta.
Morton.
las ?rbitas.
que
LA DEFORMACI?N
CRANEAL
511
a tres leguas aproximadamente de la caverna t?bal, cr?neo" donde el fue encontrado (p. 570). la ortograf?a de los Hemos tratado ante todo de rectificar es decir
nombres
propios
mencionados
por
Gosse.
No
se
encuentra
en
la sierra de Mixton, de efecto pero s? el cerro de Mitsiton, en el municipio unos 2400 m. de altitud, de San Crist?bal.11 Nuestro distinguido colega Frans Blom nos informa que la denominaci?n
verdadera
a unos
americana,
en
ser Mixiton,
debe 10 kms.
del
de
valle
la carretera
pan
Jovel.
es en realidad El Ghovel citado por Gosse Jobel, seg?n es el sobrenombre Becerra y Jovel seg?n Blom; de la ciudad de San Crist?bal es de las Casas; llano o pradera; significa = zacate tzotzil: origen y por traslaci?n job, jobel paj?n =
de
campo
pradera.12
Indica adem?s Becerra que Jobel tiene como antiguo si con el mismo n?nimo Hueyzacatlan, significado etimol?gico. En efecto, anteriormente como (p. 142) describe Hueyzacatlan el paraje en que se fund? Chiapa de los Huei-saka Espa?oles. tlan o campi?a grande; del nahoa huei ? grande; sakatla = = desinencia locativa. Y termina se?alando pradera y tlan es el Zacatlan de la "Relaci?n breve".13 que Hueyzacatlan Nos
ha
etimol?gica del
cr?neo
necesaria
parecido
para que
localizar nos
esta
aclaraci?n
debidamente
ortogr?fica
y
el lugar del hallazgo
ocupa.
su antig?edad no ofrece dudas, de acuerdo con la informaci?n transcrita, y "presenta un tipo de los m?s caracter?sticos de la deformaci?n como cuneiforme descrita relev?e" "En la Am?rica del Norte los Natchez 567). (p. somet?an la cabeza de los ni?os a una deformaci?n id?ntica, lo que resulta evidente del texto y l?minas de Crania Ameri cana de Morton" En la p?gina (p. 568). 571 reitera Gosse se trata del de deformaci?n he llamado cunei que tipo "que un a la bello forme relev?e, del cual presento hoy ejemplar Sociedad de Antropolog?a". En la p?gina 573 afirma la "iden Para
Gosse
tidad de procedimientos mec?nicos [de deformaci?n craneal] en Am?rica Central el Finalmente, y pa?s de los Natchez". a ciertas preguntas a la sesi?n, contestando de los asistentes manifiesta
de nuevo
la identidad
de
la deformaci?n
"cunei
JUAN
512 forme cuyos
relev?e"
les "la parte
en
de
posterior
la nuca
aplastada,
"entre
observada encontramos
cr?neos
no
COMAS
presenta
los
el
valle
la cabeza
Natchez... de
y
est? muy
el menor
saliente
el en
Ghovel",
pueblo* los cua
fuertemente y
la
cabeza,
vista de perfil, tiene la forma de un cono cuyo v?rtice est? en el Sincipucio" (p. 574). el trabajo de Gosse carece de ilustracio Desgraciadamente nes y en consecuencia la representaci?n falta del gr?fica cr?neo
que
aclarar?a
la
explicaci?n
oral,
ayudando
a
com
tantas veces se?alada entre de esa identidad la Por otra parte Natchez y la de Ghovel. cr?neo de Gosse tampoco incluye medidas
el alcance
prender la deformaci?n comunicaci?n m?tricas.
a la de los concurrentes estas fallas ninguno obstante en duda la afirma citada sesi?n hizo observaciones poniendo ci?n del autor, el cual adem?s en otro trabajo posterior vuelve como aut?ntico a citar el cr?neo de referencia de ejemplar su con la de los esta clase de deformaci?n; similitud se?alando No
Natchez.14
del hallazgo y el tipo de deforma fin, la autenticidad cuando en sesi?n de 19 ci?n se ven confirmados por Broca, de de julio de 1866 celebrada por la Sociedad de Antropolog?a en a ?sta, del abate Brasseur nombre Par?s, hizo donaci?n en encontrado "del cr?neo deformado de Bourbourg, nahoa, Chiapas 1858 en una caverna del valle de Ghovel, (M?xico), la defor este cr?neo, que tiene en forma muy pronunciada a la So relev?e... hab?a sido presentado maci?n cuneiforme ciedad por Gosse en 1861".15 una se?alamos A t?tulo incidental, que debe rectificarse Hurtado hecha por D?valos afirmaci?n err?nea atribuy?n a los bilob?e autor. Dice: dola a nuestro "por lo que hace al trabajo de 1861 acerca del; descritos por Gosse", refiri?ndose cr?neo de Ghovel.16 En realidad el citado autor, en el estudio? En
a la deformaci?n se refiere ?nicamente analizado, relev?e el descrito, y ni cuneiforme que presenta ejemplar una sola vez alude al tipo de cr?neo bilob?e. sobre en lo posible esta informaci?n Deseosos de completar a la nos dirijimos el cr?neo de Ghovel y sus caracter?sticas,
que hemos
CRANEAL
LA DEFORMACI?N
513
su colaboraci?n de Paris solicitando d'Anthropologie del toda vez que localizarlo obtener mismo, y para fotograf?as _como fue donado a dicha Socie ya dijimos anteriormente? Soci?t?
en
dad se
contestaci?n
logrado Pero adem?s
poco menos informaci?n ciones
el momento
Hasta
1866.
ha
de
lo
de
a
todav?a
indicado,
estas
redactar
satisfactoria
no
l?neas
tal
requerimiento, encontramos en
ese
otra estudio de Gosse sobre M?xico, que olvidado de gran inter?s para la historia de las deforma
craneales.
el deseo de distinguir todas las variedades de esta en diversos cultural pr?ctica que hab?a observado pueblos, en 1855 su cl?sica clasificaci?n Gosse estableci? en 16 tipos y Con
2 variedades,
no
denominaciones
cuyas
es
necesario
transcri
del siglo aqu?. Y todos los trabajos que desde mediados se han ocupado de la deformaci?n craneal artificial, pasado lo mismo que las obras de ?ndole general, citan antropol?gicas bir
esta
exclusivamente
sistem?tica
de
Gosse;
veces
muchas
para
criticarla: 16 tipos y 2 variedades. entre otros Recordemos a Topinard muchos (1885, p. 741), Delisle (1896, p. 371), S. Sergi S?inz (1910, p. 273), Hoyos (1923, p. 165), Shapiro ' (1928, p. 8), Imbelloni (1928, p. 394; 1931, p. 101; 1933, e Imbelloni p. 212), Dembo (1938, p. 251), Falkenburger (1938, p. 2), D?valos (1951, p. 59) ,Comas (1957, p. 371; 1958, p.
113;
i960,
p.
390),
etc?tera.
S?lo Frassetto (1918, p. 343) nos dice a ese respecto algo "Gosse describi? distinto: 16 tipos en 1855, <lue en I^1 redujo a cinco"; pero sin dar la referencia y desde bibliogr?fica, luego
tomaron
los
antrop?logos
posteriores
?como
hemos
visto?-
no
en cuenta
esta justa rectificaci?n de Frassetto. En efecto, Gosse en el trabajo mencionado de 1861, o sea cinco a?os de su reco apenas despu?s clasificaci?n, publicada la conveniencia noci? de y posibilidad simplificarla, pues: "En realidad todas las deformaciones de la cabeza que han en el Nuevo Mundo, sido observadas pueden reducirse a cinco tipos principales",
que
resumimos
brevemente
(1861, pp. 575
577): caracterizada 1) Deformaci?n occipital, por el aplastamien to de la regi?n occipital, con lo cual se obtiene en todo caso
JUAN
514
COMAS
la braquicefalia... Se observa en los antiguos pobladores de costas est? del Per?. Tambi?n Ohio, Yucat?n y representada en los m?s antiguos monumentos de Am?rica Central y Per?. o cuneiforme; con 2 va 2) Deformaci?n occipito-frontal erecta oblicua. riedades: A la pri cuneiforme y cuneiforme mera corresponde el ejemplar del valle de Ghovel. Se obten?a mediante 2 planchas por igual las regiones que presionaban entre los Natchez; frontal y occipital. Se practicaba en Cuba; entre los Nahoas en del suroeste de M?xico, Tla Palenque, en otras Am?rica del localidades; Sur, en y pattlan y algunas en la costa Cuman? sobre Manta Ca?ete, peruana, y y y en las provincias meridionales en algunas tribus practica Connivos,
etc.).
interiores del Per?. al este de los Andes
manuscritos
Algunos
Todav?a
se
(Omaguas,
mexicanos
representan
con esta deformaci?n. mujeres En la deformaci?n u occipito-frontal cuneiforme oblicua la frente sufre una compresi?n mucho mayor que el occipital, s?lo se ejerce en la parte inferior, hacia la nuca. y esta ?ltima Los Caribes de las Antillas con bandajes la obten?an y a?n s?lo con la presi?n de manos rodilla. Exist?a y antiguamente en pueblos en la actuali del interior de Am?rica del Norte; dad todav?a se usa en la costa noroeste de la (proximidades isla de Vancouver) donde se recurre a una cuna especial que comprime
fuertemente,
y
a
la
vez,
la
frente
y
la
nuca.
se obten?a con fronto-sincipito-parietal 3) La deformaci?n con una frontales sostenidos venda circu y parietales bandajes con el lar. Fue designada Morton nombre de deforma por una tiene ci?n sim?trica alargada; variedades: 2 cilindrica y era usada por los o y otra c?nica. Esta deformaci?n Aymar?s del Per?. Huancas llamo que occipito-sincipito-frontal, 4) La deformaci?n en costas haberse utilizado de las todav?a trilob?e, parece totonacos entre los los pueblos M?xico, y antiguos habitantes en figuras de tierra cocida Ha sido reproducida de Nicaragua. encontradas
en
las
ruinas
de
algunos
templos
mexicanos.
una banda se lograba mediante que nuca la al iba desde estrecha y larga, que sincipucio, gruesa, de una depresi?n sobre la l?nea media profunda produciendo Parece
la forma
trilob?e
LA DEFORMACI?N
CRANEAL
515
de la sutura la escama occipital y sobre la mitad posterior se una o dos peque la sobre Adem?s frente sagital. aplicaban se manten?a a ?as bandas, y el conjunto dos vendas, gracias una
transversal
el
por
pasando
y
sincipucio
otra
ro
circular
la base del cr?neo. la deformaci?n Finalmente s?lo nasal, que se encuentra 5) entre los Botocudos del Brasil; consist?a en el aplastamiento de los huesos propios de la nariz, recurriendo al pulgar, en el
deando
momento No
de se
nacer.
trata
de
analizar
si
los
nuevos
cinco
tipos
propues
en 1861 van o no de acuerdo tos por Gosse con los hechos en conocidos la actualidad; habr?a mucho que discutir al res nasal". pecto sobre todo por lo que se refiere a su "deformaci?n Pero nuestro objetivo es muy distinto: terminar con la err?nea de que Gosse sostuvo hasta idea, que todos hemos mantenido, su muerte la clasificaci?n de deformaciones a base craneales de 16 tipos y 2 variedades, cuando en realidad esto fue lo que en 1855 y rectific? a los cinco a?os, en 1861. En propuso ese sentido la frase de Imbelloni al decir, refiri?ndose a Gosse: de criticar tal abundancia "dejando por el momento tipol?gica, a la carencia de un criterio definido debida precisamente de clasificaci?n" (1928, p. 394), s?lo puede aceptarse como justa a la clasificaci?n de 1855, Pero debe cLue aplic?ndose primitiva en la historia de la dar constancia de que Gosse Antropolog?a su criterio modific? a la muy pronto respecto tipolog?a de las deformaciones
craneales,
contempor?nea
sobre
acerc?ndose dicha
bastante
a
la
tendencia
cuesti?n.
un ?ltimo por el momento Queda En otro trabajo, tambi?n de Gosse, al Oaxaca se lee: "El y de los Zapotecos resultado de las excavaciones Europa,
punto que recordar.17 hablar de la regi?n de ?nico cr?neo tra?do a de M?hlenpfort (Ber told, Ueber einen Sch?del aus den Graebern des Alten Pallaste von Mitla, in Staat von Oaxaca, Breslau et Bonn, 1842) pre senta una deformaci?n ?nica en su extraordinaria, bitemporal g?nero. Parece evidente que este cr?neo, peque?o y deformado, recogido en las sepulturas de los nobles, no debe considerarse como
nos
t?pico,
y que
la explicaci?n
solamente
nuevas
de este hecho."
excavaciones
18
pueden
dar
COMAS
JUAN
5i6 Consideramos transcrito,
ya
de que
extraordinario
y ?nico,
de Gosse t?cnica
al
el informe
completar se
trata
parecer y dese?bamos
deformaci?n
por
para
inter?s
un
de
concretar
bitemporal
realmente
lo que
y cu?l
se ha
que
caso
entien
ser
pudo
la
lograrla.
como Edward M?hlenpford trabaj? en el estado de Oaxaca director de caminos desde 1834 a 1841; tuvo por ello oportu nidad de abrir dos tumbas bajo las ruinas de los palacios de se sepultaban donde al parecer los caciques preemi Mitla, de una
nentes; ocupa
y
de dichas
algunos
Dicho
tumbas
restos
otros bastante
cr?neo,
?seos bien
el cr?neo
extrajo
que
nos
humanos. conservado,
sin man
aunque
lleg? a poder
como obsequio de A. A. Berthold de su von mucho F. Uslar vivi? amigo y antiguo disc?pulo quien tiempo en Oaxaca y a su vez lo hab?a obtenido de su preceptor en la Sr. Limpricht, de trabajo de M?hlenpford, compa?ero
d?bula,
apertura de la tumba de referencia. su descripci?n en 1842 con el t?tulo ale Berthold public? m?n ya transcrito. Felizmente mucho m?s tarde se tradujo la sacamos la informaci?n castellano al res y de esta versi?n pecto.19
Se trata de un cr?neo 24
a?os,
y
es
"de
una
adulto
notable
al que
se fija como con
pequenez",
edad unos
"protuberancias
con laterales de los parietales muy pronunciadas", superiores "suturas apenas dentadas" (Figura 3). Tiene: = 6 Di?metro antero-posterior pulgadas y 2 l?neas. = Di?metro 5 pulgadas y 4 l?neas. parietal obtenemos la conversi?n al sistema decimal20 Haciendo mm. mm. de craneal de anchura, "desde y 135.4 156.6 longitud a la del otro". de un parietal la parte m?s prominente a un cr?neo de muy evidentemente La longitud corresponde en adultos con la media ind? tama?o, compar?ndola peque?o de
genas
la misma
regi?n.
En
cuanto
a
la
anchura
es
muy
con la longitud. El c?lculo del ?ndice en relaci?n exagerada una o sea nos da 86.46 fuerte braqui horizontal cef?lico cefalia.21
Se?ala
Berthold
la "concordancia
general"
del
ejemplar
LA DEFORMACI?N
Fig.
3. Norma "extraordinaria
vertical
en
con
del
deformaci?n
cr?neo
de
bitempora^,
CRANEAL
Mitla,
con
(Reproducido
la
517
llamada por de Berthold,
Gosse 1842).
un cr?neo de descrito por (Per?) Quilca cerca de otros varios y por Meyen recogidos Trujillo (Per?), y aclara: "la forma de estos cr?neos ha sido sobre todo la parte sin embargo muy alterada artificialmente, trasera de ellos22 est? fuertemente que en aplastada, mientras cuesti?n
Blumenbach
la parte del v?rtice est? sin duda muy extendida el de Mitla en el sentido de su anchura, pero la trasera no parece haber en lo m?s m?nimo, sido aplastada y si se quiso hacerlo artifi el resultado fue cialmente, ?sta es la ?nica alusi?n autor
a
la posible
insignificante".23 que en todo su estudio hace el del cr?neo de intencional deformaci?n
JUAN
5i8
COMAS
Ahora bien si la norma vertical que del mismo repro a la realidad ducimos del hallazgo, nos parece corresponde indudable que se trata de un cr?neo deformado. de examinarlo tuviera oportunidad Es posible que Gosse el directamente calificativo de "bitemporal" y de ah? que le nos la dice Berthold, y por reproducci?n adjudica; por lo que como "defor considerarse gr?fica, parece que debiera mejor
Mitla.
maci?n
bi-parietal".
S?lo un nuevo
examen del cr?neo de Mitla, en el supuesto de que despu?s de 120 a?os fuera posible localizarlo, permi tir?a aclarar este punto y determinar quiz? la t?cnica seguida para lograr este tipo de deformaci?n. NOTAS i Morton, 2 Gosse, ci?n
craneal
S. G., L.
l?ms. 20 y 21. 157-162; 1839, pp. 16 tipos y 2 variedades 1855. Describe una de las cuales es a la que ahora
A.,
artificial,
3 Topinard, 4 Imbelloni,
P.,
1885,
742
pp.
ricana.
del
cielo
Es un
y de
original
(Colecci?n "Bibliograf?a 11 Becerra, Marcos Tuxtla Chiapas. 12 Becerra,
la tierra, conforme al sistema de en M?xico del siglo xvm, editado Mexicana
del
E. Nombres
Guti?rrez,
1930.
Obra
citada,
a la obra
de
deforma referimos.
y 744.
1928, p. 399. Jos?, ? Dembo e Imbelloni, 1938, pp. 273, 275 y 283-88. 6 ViRCHow, R., 1892, p. 16. 7 VRAM, UgO G., 19OI, pp. 175-176. 8 Comas, J., 1943, p. 99. 0 D?valos Hurtado, E., 1951, pp. 70 y 87. 10 Se refiere y Aguiar: a la obra de Ram?n de Ord??ez creaci?n
de nos
siglo
de
la
ame 272 pp.
XVIII").
geogr?ficos
386 pp. 162.
Historia
la gentilidad en 1907.
(Cita
del ind?genas en la p. 195.)
Estado
de
p. Breve Ponce: Relaci?n y verdadera fray Alonso en las provin cosas de las muchas al Padre... de algunas que sucedieron cias de la Nueva Madrid, 1873. 552 pp. Espa?a. 14 Bulletins de Paris, de la Soci?t? tome troisi?me, d'Anthropologie 13 Alude
pp.
Paris, 227-228. 15 Bulletins de
tome premier, 16 D?valos
pp.
1862. la Soci?t? 508-509.
Hurtado, 17 Se deja para mejor hilob?e mados, y trilob?e, en la isla de Sacrificios y
E.,
de
d'Anthropologie 1866. Paris, 1951, p.
70. tratar
oportunidad que la historia otras
zonas
de
de
deuxi?me
Paris,
los famosos
antropol?gica la costa del
cr?neos
de M?xico Golfo.
s?rie,
defor localiza
CRANEAL
LA DEFORMACI?N i? Bulletins
la Soci?t?
de
de
d'Anthropologie
519 tome
Paris,
3, p.
230.
1862. Paris, 19 Berthold,
de un cr?neo de extra?do A. A.: "Descripci?n y estudio Nacional de M?xico, Anales del Museo de Mitla". los palacios con 1 l?mina. 1886. tomo III, pp. M?xico, 115-121; 20 Una o sea = Una l?nea = 25.4 mm. 1/12 de pulgada, pulgada 2,11 mm. 21 Damos es el equivalente esa anchura por que supuesto biparietal de la craniometr?a eurio-eurio al dimetro contempor?nea. 22 Enti?ndase regi?n occipital. 23 Obra en nota 118. citada 19; cita en la p.
uno
de
BIBLIOGRAF?A J.: La
Comas,
1Q43; -Manual xico,
1957; 698 deformaci?n
-"La
en M?xico
F?sica.
y Centro
Am?rica.
de Cultura
Fondo
Econ?mica.
M?
cef?lica
en
intencional tomo
Rivet,
2, pp.
la regi?n del Ucayali, M?xico, 1958. and enlarged
Per?".
Manual
109-119. Revised
of Physical Anthropology. Charles C Thomas, Publisher. Springfield, E.: La craneana entre Hurtado, deformaci?n
edition. Davalos
M?xico,
pp.
Paul
Miscellanea -
F?sica
Antropolog?a
*3X PP- Y *9 mapas. de Antropolog?a
english
i960; 770 pp. los Tlatelolcas.
M?xico, 1951; 99 pp. y 5 cuadros. F.: En: Dictionnaire des Sciences Delisle, pp. 371-373. Anthropologiques, Octave ?diteur. 1128 pp. Par?s, Doin, 1896; A. y J. Imbelloni: del cuerpo intencionales humar Dembo, Deformaciones no de car?cter ?tnico. Buenos Aires, 1938; 348 pp. F.: "Recherches sur la d?formation arti Falkenburger, anthropologiques ficielle
cr?ne".
du
Journal
Paris, 1938. Fabio: Lezioni
69. Frassetto,
Soci?t?
di Antropolog?a.
vol.
n.s.,
Am?ricanistes, Volume
Secondo,
1
30, pp.
Parte
I. Mi
lano,
1918; 353 pp. sur "Essai L. A.:
Gosse,
d'Hygi?ne PP- ffl'SW? "Pr?sentation
-
Hoyos
L.
S?inz, y Memorias cuaderno
Imbelloni, del
J.: XXII
volume
et
de Medicine
artificielles l?gale,
1861. Paris, second, pp. 567-577. de: "Cr?neos normales deformados y Soc. Espa?ola de Antropol., Etnogr.
2-3,
pp. "Intorno Congresso
I, pp.
Roma,
1928.
Annales tomo
serie,
trouv?
dans
3,
la vall?e de
d'Anthropologie de
los Andes".
y Prehist.,
Madrid, 151-184. 1923. ai crani 'incredibili' indiani degli Intemazionale Americanisti, degli
391-406.
cr?ne".
du segunda
4? PP- 5"83- Paris> l855 d'un cr?ne d?form? de Nahoa, Bulletin de la Soci?t? Mexique".
de
Ghovel, tome Paris,
les d?formations
publique tomo
Actas tomo
2,
Natchez".
Atti
Roma,
1926,
JUAN
520 -"I ?.?
COMAS e la
deformatori delle Ande". Archivio popoli per VAntropolog?a volume 60-61, pp. 99-135. 1931. Firenze, Etnolog?a, Nac. "Los pueblos de los Andes". Anales Museo deformadores
tomo 37, pp. Natural, Samuel G.: Crania Morton, of various
Buenos 209-254. A Americana. nations
aboriginal
Aires,
comparative and South
of North
1839; 298 pp. y 72 l?ms. "I rilievi cerebrali fosse delle Sergio: Atti Societ? Romana del Per?". delta
Hist.
1933. view
the
of
America.
skulls
Philadel
phia, Sergi,
pp. Shapiro,
Roma, 1910. 271-284. "A Correction L.: H.
Anthrop. Papers, York, 1928. P.: ?l?ments Topinard, VmcHOW, Vram,
R.:
Ugo America
me
Cranta
G.:
7, pp.
del
"Un Sud". 175-78.
Amer.
for
Mus.
Artificial
Natural
d'Anthropologie Ethnica Americana. cranio Atti Roma,
artificialmente della 1901.
nei crani deformati temporali di Antropolog?a, volume 15,
Societ?
History, G?n?rale.
Deformation vol.
of
Skulls".
30, part
1. New
Par?s,
1885;
1157
pp.
Berl?n,
1892. deformato di
Romana
un
indiano
di Antropolog?a,
dell' volu
VERACRUZ EN LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLOXVI Y PRIMERA DEL XVII Pierre
C H au nu
es una constante de las estructuras de M?xico, desde Veracruz este su la ?ltimo hizo virtud de entrada, por que conquista, en
lo
es necesario
que
llamar
una
econom?a
mundial.
El
pa
en los intercam el gran puerto Atl?ntico pel que desempe?a el de la Nueva Espa?a no tiene equivalente; bios comerciales evocar es se el ?nico equivalente pa que precisamente podr?a en los intercam el gran puerto atl?ntico papel que desempe?a a mediados de M?xico bios exteriores del siglo xx, en pleno de industrializaci?n. Cuatro siglos de tal prosperidad Lo reflexiones. sin duda, es escudri sugieren algunas mejor, en los a?os deci ?ar los or?genes hist?ricos de esta fortuna cr?tica de la que sivos de la primera etapa ?poca colonial, nunca se insistir? lo suficiente sobre lo mucho que ha afec tado el destino de Am?rica Latina. proceso
Se
pueden
concebir
varias
maneras
de
acercarse
al
Vera
cruz de los primeros Se puede hacer par tiempos coloniales. se puede hacer tiendo del interior de las tierras de M?xico, viniendo del mar; pi?nsese en este trecho de oc?ano que ba?a la costa oriental de la Nueva Espa?a, no cualquier parte del un en sino Atl?ntico bien el delimitado Atl?ntico, espacio y en el tiempo, un Atl?ntico limitado a las rutas inmutables, el de Sevilla.1 ?ste ser? nuestro punto de Atl?ntico partida. El espacio humano del Atl?ntico de Sevilla comprende tres elementos La pen?nsula constitutivos. ib?rica, con, en segundo plano, neos, asi?ticos
la Europa occidental y sus confines mediterr? El mundo dis y africanos. prodigiosamente de las islas, desde Florida hasta Cabo Verde,
perso y difuso con los trechos de ?frica diversas
Antillas
las Canarias, las costera, las Azores, esos de en la continente Tierra y pedazos
PIERRE
522 de
Firme,
islas. con
sus
ciudades,
a
las Amazonas
En
fin, el continente humanos tipos sus minas.
CHAUNU
de
americano
diversos, Pesa
no
que
Cartagena,
pero
siempre casi
enormemente,
son
a?n
las mesetas
sino
indias, sus
inmensas, en
s?lo,
la
eco
es casi la mitad de un continente, y europea. M?xico de el Atl?ntico hacia Sevilla, y por para Europa partiendo detr?s de Europa, para una parte de Asia y ?frica, M?xico nom?a
es Veracruz.
I. VERACRUZ, PUERTO DEL CONTINENTE y
i. Tr?fico
En
demograf?a.
el
per?odo
comprendido
en
1540, que nos ha
o menos
tre los finales de la conquista, m?s el t?rmino de un primer Atl?ntico, aproximada parecido en la acep a?n entendido mente hacia 165o,2 el continente, Per? ci?n restringida y anexos, que proponemos (M?xico, e istmo3) suma casi el 85 % del volumen del Reino Nuevo en valor. Cualesquiera exterior de Am?rica; comercio 95 % sobre la presentarse que puedan que sean las divergencias estas en el conjunto del Atl?ntico, del monopolio magnitud Ahora v?lidas. son, de todos modos, bien, en proporciones nuestros
en
d?as
que
se
mucho
poseen
instrumentos
mejores
exterior el ?ndice de actividad del comercio estad?sticos, sigue la una excelente siendo para apreciar importancia prueba de una econom?a colonial. 85 y 95 %, cifras que encontra nuestros remos en cada uno de 5 % es mucho m?s que pasos. las enten como nosotros la parte de las islas, a?n agrandadas americanas.4 en el conjunto de las actividades mineras en del continente la 95 %, es mucho menos, parte pues, que americanas. de todas las producciones la m?s importante nos topamos con oposiciones semejan Demogr?ficamente, se oponen al ?ndice cuanto m?s tes, tanto m?s significativas al mo sometido exterior del comercio de actividad preciso de los escr?pulos que pudi?ra independientemente nopolio, demos,
mos
con
tener
bastante
precisi?n,
lucionarios Cook,
cierta
Lesley
por
apariencia a gracias
sus m?todos
Byrd
Simpson
de los
verdad.5
conoce
convergentes,
trabajos
y vigentes y Woodrow
Se
con revo
F. de Sherburne, la Borah,6 poblaci?n
a?n
la Nueva
de
o m?s
Espa?a,
1550 A 1650
DE
VERACRUZ
525 cen
de este M?xico
exactamente
las 9/10, o tral, de clima tropical y h?medo, y que encierra casi, del contenido humano de la Nueva Espa?a. en del M?xico h?medo la poblaci?n evaluar Se puede o en mestizos de indios, 57,000 blancos claros, 4 millones 1570 vez
tal o
sea,
otros en
menos
2 millones de
alrededor
ros,
un
total,
de
de obscura, mulatos, y zambos negros, piel un millones. m?s de En 4 1646,7 poco poco o mestizos cla de indios, blancos 125,000
tantos
100,000
nes y medio
el conjunto
para
no
Desgraciadamente hasta ahora,
para
sepa,
h?medo,
la Nueva
Espa?a.
nada
poseemos Per?.
un
2 millo
la
Los
M?xico.
m?rgenes central. Con
n?cleo
es menos
colonials
superestructura
est?n
m?s
todo,
se
desarrollados puede
yo
que comparable, cuant?a demogr?fica
la
Pero
m?s
poco
colonial. tal vez,
colonial
Poblaci?n
al
para de
sea
el M?xico
es igual a la del M?xico h?medo menos evoluci?n de catastr?fica, ind?gena
del Per?
porque
o
o mulatos,
negros
de habitantes
de 2 millones
gravosa en a
obtener,
que relaci?n
t?tulo
en
pro
razonable para el conjunto visional, un orden de importancia del continente, colonizado por 2.5 o por 3 la multiplicando del M?xico central. poblaci?n de habitantes Frente a los m?s o menos 7 millones ligados de
grado
o
fuerza,
por
o menos
m?s
o
m?s
profundamente,
en el proceso de la econom?a colonial menos superficialmente, las islas tal como las definimos, de cambio, ?qu? representan como sobre el continente, fieles al antiguo uso, que avanzan nosotros Alrededor lo proponemos? del 5 % de la poblaci?n no compensa de Venezuela la ca?da El desarrollo continental. En conjunto, de Santo Domingo y de Cuba. por consecuen de la poblaci?n del espacio global de las islas cia, la evoluci?n no difiere profundamente de la del continente. La relaci?n a la del espa del espacio continental, que une a la poblaci?n cio
insular,
por
lo menos,
2. Distancia
pues,
queda
cuentra entre islas un orden
muy
constante.0
burdamente,
Se
en
la poblaci?n "?til" del continente y la de las en de importancia est? t?rminos que generales, en
relaci?n
y
con
poblamiento.
sus
comercios
Esta
mutaci?n
exteriores.
cuantitativa
PIERRE
524
CHAUNU
la oposici?n encontrar fundamental. Se podr?an constituye otras que afirmaran la solidaridad del continente, tomado en su conjunto, frente a las islas o pen?nsulas del mediterr?neo americano.
El continente est? mucho m?s lejos de Europa que las islas. Los is?cronos lo muestran bien.10 Las islas no est?n ni camino de Per?. Entre Veracruz y las Anti siquiera a medio es un cuarto o un tercio de la distancia llas la distancia glo en d?as de navegaci?n. Pasar verdadera bal, de la distancia es agregar veinte, treinta d?as de de las islas al continente a una ruta ya larga. Este suplemento de distancia navegaci?n de cuenta de la diferencia basta para darse comportamiento del tos
tr?fico
exterior,
pesados
logran
ya pasar
sea
en
o
volumen
entre
las
islas
en
valor.
y Espa?a,
Cargamen no
cuando
en el cuadro de las t?cnicas del m?s viejo podr?an hacerlo, as? entre el continente Se comprende Atl?ntico, y Espa?a. en el marco del exterior, que el ?ndice en valor del comercio monopolio,
revela
entre
continente
y mediterr?neo
america
lo que es en volumen. en la forma misma La oposici?n Existen otras oposiciones. en el de la colonizaci?n El impacto de los poblamientos. en acarre? la el Golfo de Caribe M?xico, desaparici?n y En todas partes, ya sea en las de la poblaci?n precolombina. de la costa de Tierra oriental islas o en la vertiente Firme, o bien se dej? o bien la poblaci?n ind?gena, desapareci?, La colonizaci?n del territorio. al interior monta?oso empujar con gente nueva las masas hu result? incapaz de reemplazar de las islas, lato La manas hab?a que poblaci?n aniquilado. est?n sus s?lo elementos es discontinua, sensu, ligados ya que Si esto es as?, es porque entre si por el mar. (nueva dife una en el espacio Caribe, desde 1540, no queda, rencia) en Esta diferencia en cantidad apreciable. ind?gena poblaci?n desde la llamaba de la densidad atenci?n, 1524, ya poblaci?n nos un desnivel
a
un
observador
mucho
tan
mayor
atento
a?n de
como
Fray
Toribio
de
Bena
de Al desembarcar vente.11 despu?s Juan de Ul?a, Bena de la indispensable escala en las Antillas, Fray Toribio a un hor de pasar de un desierto tiene la impresi?n vente en San
miguero.
DE
VERACRUZ
1550 A 1650
5*5
tanto en las es casi por definici?n, colonial poblaci?n una en dis como el continente, discontinua, islas, poblaci?n e aun de indios n?cleos esclavos los negros persa, incluyendo La
estrechamente
sometidos,
al
incorporados
la
de
proceso
pro
es del Caribe colonial. La dispersi?n demogr?fica a del substratum la casi precolombino. desaparici?n imputable reside una de las m?s grandes Es ah?, sin duda, donde entre las islas y el continente. El pueblo del M?xi oposiciones co h?medo, de la Nueva la masa que habitaba Espa?a12 entre el Golfo de M?xico, el Oc?ano el istmo de Tehuantepec, el la entre mundo al frontera norte, Pac?fico, y ind?gena en un territorio de aproximada sedentario y el n?mada,18
ducci?n
mente
600,000 la antigua pa?a colonial
de
continua,
o 700,000 kil?metros azteca confederaci?n
en el territorio cuadrados, con el cual la Nueva Es
deb?a
estrechamente.
formar
es
porque
parte
este
En
ind?gena.
Poblaci?n la
espacio,
autoridad
Pero esta auto se ejerce inmediatamente. pol?tica de Espa?a se limitan a poca cosa. Se limitan, en ridad y esta presencia lo
esencial,
muy
pesadas
un
centenar La
nistra.
a
un
tributo
de mano de
misioneros. espa?ola
presencia
grupo de ciudades ligadas senderos. En el continente daderamente
de
presente
sino
a
reconocimiento,
de obra,
a los servicios
Espa?a se
en
por que y en las islas, Espa?a algunos
de
puntos,14
admi en
cambio,
no
caminos
en
no
pero
gobierna, afirma,
prestaciones
espirituales
un
son m?s que no est? ver pero
a
dife
rencia de las islas, en todo aquel, por intermedio de los indios a autoridad dominados la de intermediaria gracias ind?gena los
caciques.
Se encontrar?an oposiciones
m?s
en Per? fundamentales,
condiciones
an?logas.
continente-islas,
Una lato
de las sensu,.
entre otras, de una poblaci?n reside pues, en la dial?ctica, una es el pun continua y de discontinua. Veracruz poblaci?n to de entronque de esta importante masa humana. La Nueva Espa?a, a la que los europeos llegan por Veracruz (?es nece no es el M?xico sario recordarlo?), inmenso ind?gena, y pro m?s interesante, el que han dado a conocer en Francia Robert Ricard y Fran?ois Cheva particularmente la delgada pel?cula del M?xico lier, sino solamente ligado a fundo,
el M?xico
PIERRE
526 una
econom?a
mismo
de
transoce?nica, econom?a
incipiente
al
dirigida
coraz?n
mundial.
de
"Camino
Este-Oeste:
Eje
3.
mar?tima,
una
CHAUNU
de
camino
Castilla,
Chi
se construye alrededor de Espa?a extrovertida dos ejes perpendiculares. el gran eje Este-Oeste Primero, que por Veracruz/San y la Juan de Ul?a, Tenochtitl?n/M?xico establece un puente entre los dos oc?anos. Navidad/Acapulco, en importancia con la ocupaci?n Este eje aumenta de Filipi en Manila nas y el inicio de la explotaci?n de las posibi Esto es de tal modo lidades del comercio extremo-oriental. en el Atl?ntico el de la Nueva de cierto, que apogeo Espa?a na".
La Nueva
de
Sevilla,
1600
a
1620,
a un
corresponde
de
per?odo
en raz?n de este eje transversal en el Oc?ano las comunicaciones ?ndico.
refuerzo
a la obstrucci?n
m?ximo
de
la gran base El eje Veracruz-M?xico-Acapulco constituye Entre el "Camino de Castilla" de la vida de relaciones. y el se se edific? la Nueva at? "Camino de la China", y Espa?a en curso a la econom?a mundial. los de La Nueva el Espa?a, la de a?os muy densos de la preconquista fue, y conquista, un isla, despu?s un istmo imperfecto, antes de llegar primero, a ser un continente. Al principio s?lo fue una prolongaci?n de Santo Domingo y Cuba, y una gran isla. La "Nueva Espa?a en
est? que menudo
en
la
isla textos
los
de
la
Yucat?n"...,
m?s
antiguos.
Despu?s,
a
aparece
expresi?n en
una
segunda
en etapa, con el obst?culo m?s irritante a?n de las monta?as, la b?squeda del paso de este a oeste, con la esperanza jam?s se precisa la idea de la ruta del Extremo Oriente, abandonada en los escritos de Fray Se puede de un continente. seguir, a de Benavente Veracruz el 13 de junio Toribio (que lleg? de 1524, y escribi? su historia antes de 1542), la g?nesis de las el con de la Nueva Espa?a, im?genes geogr?ficas primeras o y de istmo, mejor a?n, la representaci?n cepto de continente una exploraci?n m?s avanzada confirmar? ya que muy justa, un continente15 estrechado de la existencia de plenamente, por de
una
serie
reserva
ya, de
de
humana,
la metr?poli
istmos.16 de
que
Estas reserva
dos de
funciones,
riquezas,
de ella deriva,
la
continental,
funci?n,
y la funci?n
que
parte
de paso
entre
dos
mentan. tema
mares.
de
colonial
de
Lejos
La Nueva
Espa?a,
triunfante,
a
la Nueva
1580
1620,
4.
este
de
parable
eje,
primer
comple
que
del
sis
prolonga,
del Atl?ntico,
inse
Absolutamente ruta
segunda
17 se
este-oeste.
transversal
real.
una
se
aspectos,
Espa?a
eje
camino
El
Norte-Sur:
Eje
este
527
en el apogeo
la prosperidad
sobre
esencialmente
levanta
estos
excluirse
del receso de Per?,
despu?s
1550 A 1650
DE
VERACRUZ
corta
norte-sur
es el camino real. a la altura de M?xico; el eje fundamental, de los istmos al sureste, a las provincias Une accesoriamente en direcci?n con el Corre hacia el An?huac. norte, calientes, a las estepas, a lo largo de la frontera de los dos Mexicos al n?mada al oeste y al sur, M?xico sedentario, (M?xico norte y al este) y une a M?xico "los Nuevos Reinos del Nor te" (Nueva Galicia, Nueva Vizcaya). con es otra: fundir el An?huac fundamental Su funci?n del norte. En la inmensidad las islas mineras esteparia que de reabsorben colonizaci?n poco a poco,18 los centros siglos de las Tierras est?n pr?cticamente aislados en medio mineros del Bravas. Como las diferentes provincias Imperio Atl?n entre s? estos islotes terrestres se comunican tico de Espa?a, un
por
mente
sistema
espa?ol
la Nueva resa.
de
la
empresa,
real
es el motor
la
extravertida,
Espa?a
Justifica
El M?xico
paga
es
camino
minero
El
convoyes.
e indio.
su
?nica
que
alternativa
de toda nos
ahora
inte
remunera,
administraci?n,
a la Nueva lo esencial, a la sociedad criolla. Permite Es ser una menos Ahora bien, ?lo pa?a metr?poli. parad?jico, no es acaso, el alejamiento de este M?xico minero? ?La manera como depende del lejano An?huac? incesante ?Su situaci?n, azotada por el oc?ano de las estepas ind?mitas? mente al eje Veracruz El eje del camino real no es comparable en
para hacer de M?xico m?s que Contribuye M?xico-Acapulco. la de casi totalidad la Nueva Espa?a, de una Nueva el centro, de Sevilla. Aun en el con el medida Atl?ntico desde Espa?a tinente
que
econom?a a
ella
Espa?a,
a
esta
domina,
de ciudades, la que
se
la Nueva
llega
econom?a
colonial
de
islas, de caminos
por
Veracruz.
Espa?a
Para
es Veracruz.
no
Sevilla,
La
es
una
sino
Es
intermitentes. como
respuesta
para
de
las
PIERRE
528
CHAUNU
es formal.10 Est? confirmada las gr?ficas la de Casa de la Contrataci?n. correspondencia series y de
la
por
IL LA LECCI?N DEL TRAFICO: CONCENTRACI?N EN VERACRUZ En la divisi?n burdamente del tr?fico, donde la objetiva se confunde Nueva Espa?a con la Am?rica del Norte, la parte de la Nueva el 40.3% del conjunto del Espa?a representa al interior del monopolio, movimiento contra 18% para las islas y 41.7 % para la Tierra Firme.20 Entre 1520 y 1650, con entre raz?n de la las islas se borra mayor 1540 y 1650, parte r?a m?s
sensiblemente Firme y de la a?n, y la de la Tierra Nueva aumentar?a Una 42 y 43 %. para alcanzar Espa?a cosa ser?a cierta, de estos 40 a 43 %, Veracruz las representa nueve del d?cimas,21 o sea el 37 % del movimiento global de 1506 a 1650; 39 %, de 1520 a 1650. Un s?lo monopolio es le de Dios, Puerto Belo.22 Nombre puerto comparable, 1. Alcance
los
jur?dico:
confines
al?genos
del
virreinato.
de hecho, las gr?ficas Veracruz/Nueva que Espa?a,28 la parte tan hermosa de Veracruz, sin embargo, constituyen, a al ?nico puerto del Golfo de M?xico, traicionan anexando la Nueva territorios han administrativa que Espa?a podido, de M?xico, mente, pero por derecho, del Virreinato depender, Pero,
que
son,
de
hecho,
otra
cosa.
no
Florida
verdade
pertenece
al espacio continental. Es una isla,24 con el mismo t?tulo que la costa oriental de Tierra Firme.25 La palabra
ramente
"Yucat?n"
de
los
a?os
1522-1524,26
debe
entenderse
muy
ve
casi siempre, en el sentido de Nueva Espa?a, de ros?milmente, en el sentido San Juan de Ul?a. de Veracruz, hecho, ha designado, la costa im La "isla de Yucat?n" primero, se entreve?a Am?rica lo de del del continente, que precisa ^ es un a de de Yucat?n Norte. 1561 1607 despu?s pedazo costa que se distingue mal de Campeche lato sensu, como lo de direcciones por lo dem?s, el n?mero m?ltiples, prueban, Yucat?n As?,
por Campeche. la
r?brica
Yucat?n,
puede
confundirse
ya
sea
con
Ve
racruz
o
mismo,
con
una
tambi?n
isla,
Ahora
Campeche. a
verdaderamente
pertenece
1550 A i?5o
DE
VERACRUZ
esto
es,
la Nueva
una
tierra
bien,
529
Espa?a. sin regi?n
no
ya
Campeche
es
Campeche interior,
que
no
con el resto del mundo comunica sino por el mar, ya sea el mar del gran tr?fico, o el mar de cabotaje. Pero de hecho, Costa Rica, todo lo que est? m?s all? Honduras, Campeche, del istmo de Tehuantepec, debe separarse de la Nueva Espa?a fuera de ella una regi?n de confines y de ist constituir para mos.
La
de
regi?n
los
de actividad
es una
confines
zona
des
relativamente
econ?mica
sin esta base india mediocre, poblada, de M?xico que sostiene las pesadas m?quinas y de Per?. La zona de los istmos, por mucho tiempo insumisa, no est? ligada con la Nueva sino por una ficci?n jur?dica. No resis Espa?a a la dura realidad tir? en lo esencial, de la independencia la solidez test, aqu?, para poner a prueba pol?tica, un buen de m?s,
de las divisiones administrativas se puede discutir la localizaci?n
necesariamente
arbitraria, Pero
confines.
los
una
que cosa
corre es
la ?poca colonial. A lo exacta de la frontera,2* entre
la Nueva los
cierta,
Espa?a
territorios
que
y se
extienden al este y sureste del istmo de Tehuantepec, m?s all? de Tehuantepec, sin duda, un Tehuantepec al cual se con m?s raz?n, m?s all? y Yucat?n, Campeche incorporar?n de Honduras hasta el m?s perfecto de los istmos, no son la a Se habr? restringido Nueva Espa?a. as?, la Nueva Espa?a, lo que es verdaderamente la Nueva Espa?a, es decir, esta parte a la fronte del continente que va del istmo de Tehuantepec, ra,
o
sea
las
n?madas
regiones
y
sedentarias,
anexando
as?,
sin
los distritos mineros fronterizos.29 Esta definici?n embargo, a de con la de Nueva v?lida se confunde 1520 Espa?a, 1650, zona continental instan casi entero,80 ocupada por sumergida en el mundo t?nemente de la conquista. 2. Alcance
La
real:
El
imperativo
de
la
navegaci?n
a
vela.
totalidad de las transacciones atl?nticas de esta Nueva se hace por Veracruz, en una proporci?n de 99.9 a Espa?a 100 %. Es lo insignificante de las excepciones sorprendente de que se tiene noticia a?n a la altura de las inevitables dudas del principio. Un solo lazo directo con Panuco,81 la regi?n del
PIERRE
530
CHAUNU
dos con Medell?n,22 que no es otra cosa, a Tampico, sur del de Veracruz, al kil?metros actual sitio algunos que una antigua del gran puerto, localizaci?n cuyo sitio se sabe de la fundaci?n cu?nto vari? al principio Supo espa?ola. niendo bastante algunas fallas de la Casa de la Contrataci?n, se puede estimar que el complejo poco probables, portuario Veracruz San Juan de Ul?a, el tr?fico de la Nueva asumi? en el Atl?ntico a raz?n, Espa?a y en el marco del monopolio, al menos, de 99 %. Es, pues, alrededor del 37 % del tr?fico del monopolio al puerto de Veracruz. En la que perteneci? en que Sevilla es un gigante de la Europa del siglo xvi, medida sin pasado, es un gigante del Nuevo Mundo. Veracruz, actual
Esta
concentraci?n
extra?a Sin
blemas.
es
embargo,
plantea, necesario
evidentemente, en
aceptarla
pro principio,
como
hecho indiscutible. Es f?cil invocar las imposiciones y las tonter?as del sistema colonial y de ah?, imaginar que el es otro. fraude se ha burlado de esta imposici?n. El problema La
en
transoce?nica
navegaci?n
convoyes
una
necesita
extrema
de tr?fico. La elecci?n de Veracruz no era mala. concentraci?n de La parte que asume hoy en los intercambios mar?timos M?xico bastar?a y con m?s fuerte raz?n del M?xico Atl?ntico, en rigor, sorpren El ?nico hecho que pudiera, para probarlo. realizada casi ins?lita de la concentraci?n der, es la perfecci?n al pie del en los siglos xvi y xvn. Es cierto que la situaci?n lo esencial de la poblaci?n An?huac, ind?gena, que concentra es ?nica. Tanto m?s la m?s numerosa y la m?s evolucionada, que para el camino unidos s?lidamente Todo
el sistema
boca
a?n,
Y,
del norte est?n real, los distritos mineros en consecuencia a M?xico, al An?huac. colonial
del M?xico
sin embargo,
esta
concentraci?n que sean
Cualesquiera sorprender. lidades de Veracruz (es decir, las
altas
y desem
desembocaba,
en Veracruz.
mesetas
monta?osas
el punto
y volc?nicas,
debe
de
todos modos cua
las extraordinarias
donde
pr?cticamente, con
suelo
firme
pro
se ricas y pobladas, de los caminos, la construcci?n pio a la costa, reduciendo al m?nimo el infierno aproximan m?s es del mundo), de una de las llanuras costeras m?s malsanas en una realizada de la concentraci?n el ?xito sorprendente para
costa
sin
abierta, la
Belo,
que
un
de
531
en Nombre
como
juegue, f?sica
concentraci?n
1550 A 1650
DE
VERACRUZ
de
Dios-Porto
necesario.
puerto
Veracruz muestra, m?s all? de las condiciones geogr?ficas como se ver?), cu?nto favore locales (las que limitan mucho, c?an
las
ci?n.
No,
la
del
t?cnicas
condiciones
semejante del tr?fico
tiempo,
casi
concentraci?n
perfecta
concentra transatl?n
no permite que se tenga tico de la Nueva Espa?a a Veracruz de circunstan duda al respecto. Ilustra, por encadenamiento otros problemas; sobre todo el del monopolio cias, muchos de Sevilla. bien las condiciones Si no se comprenden espec? ficas
de
a vela
la navegaci?n
de Veracruz
nopolio complejo
m?s en
andaluz-canario
portuario
en
transoce?nica
es, de hecho,
el mo
convoy,
a?n que
parad?jico
el
Espa?a.
se completa con un gran Es evidente que esta actividad esfuerzo de cabotaje. Veracruz, para toda la costa del Medi terr?neo
como
americano,
concentra
sobre
y,
vez m?s,
el papel
todo,
Sevilla
la
para
redistribuye
costa
de
Espa?a, una
Aqu?,
riquezas.83
es esencial.
de Veracruz
III. EL IMPERATIVO GEOGR?FICO La
de la Nueva
costa
arenosa,
baja,
del
fierno
en Veracruz, rrea
en
1. Costa
el
pantanosa,
que
se huye.34
apenas
es mediocre
Espa?a asolada
Lo
la
por
elevada
costa
peligrosa.
Es
la elevada
prueba
menos
y dif?cil. fiebre.
la
que
causada
Costa un
in
mortalidad por
la dia
istmo.35
malsana,
costa que van de Yucat?n al durante m?s de un siglo, de deshabitados. La poblaci?n menos densa y m?s fr?gil, no
Los
r?o Panuco, la presencia
mil
kil?metros
de
l?mite
septentrional, est?n casi espa?ola, de la sin duda costa, ind?gena ha resistido el impacto del esta
ha expresado blecimiento Velasco bien este muy espa?ol. en hecho que se podr?a formular, forma de regla: seg?n ?l, en Am?rica la fragilidad de la poblaci?n de las tierras calien tes.36 Lo despoblado de la costa de Panuco a Yucat?n, ilustra antes. sur bien lo en Al del la ?nica Panuco, muy expresado un costa tuvo la de serio de parte ensayo que poblamiento
PIERRE
532
CHAUNU
no sino ruinas de dicha poblaci?n. quedan espa?ol, pronto las grandes inva Al norte, entre el r?o Panuco y la Florida, siones de la primera mitad del siglo xvi no lograron incrustar una
de
causa
de
la
de
ausencia
toda
po
una establecerse la cual pudiera a m?s a?n La colonizaci?n apoyar pues, contribuy?, de la geograf?a humana car?cter profundo precolombina india
blaci?n colonia. un
a
colonial,37
presencia
esta
continua
contraste
el
regi?n,
las
deshabitadas,
sobre
"tierras
a
opone
que
las
"tierras
fuertemente
fr?as",
calientes",
pobladas.
ve Velasco de hecho, muy pocos puertos posibles. Existen, en nueve la costa del Golfo de M?xico, pero ?l entiende por en caso de necesidad los navios toda playa donde puerto algunas mercanc?as.38 tiene adem?s, con raz?n, si niestra fama. Los contempor?neos, despu?s de algunas penosas con justicia como particularmente la consideraron experiencias, de las m?s grandes son responsables Los huracanes peligrosa. el per?odo durante cat?strofes, pero se les evita no navegando y han podido pueden La costa del Golfo
m?s de
El
peligroso.39 los movimientos
de
adem?s
e incierta estos
nortes,
lo muestra
portuarios, la mayor
parte
del
del
peligro
a?o,
en el Golfo
violentos
vientos
claramente.40
otro
irremisibles,
la navegaci?n
estacionales
las distribuciones
de
estudio
los huracanes vuelve,
pectacular
dif?cil
descargar de M?xico
Pero,
particularmente
de M?xico; norte
sector
es
menos
que
son los arrojan
de interminables la costa, los responsables en el puer maniobras las dificultan esperas, que y angustiosas sobre de accidentes menores, una infinidad to y ocasionan a los navios
contra
todas
No
encalladuras.
todo
est?n
anotadas
en
nuestros
cua
dros.41
2. Una
otra
parte
se
tiempos
dif?cil:
navegaci?n
un ticamente costa del Golfo
trayecto de M?xico cumple
tan
tan
perdidos.
No
existe
pr?c
de la como el recorrido incierto En ninguna a las grandes Antillas.
plenamente
la
regla
a menudo
enun
nada de tiempos medios, tiempos cortos o tiempos lar en La Habana en cuenta tener el Sin tiempo de parada gos. el riesgo de invernar en cuenta, por consiguiente, (sin tomar ciada:
en
este
puerto),
el
recorrido
Veracruz-La
Habana
(unos
1,300
DE
VERACRUZ no
kil?metros),42
un
alcanza
s?lo
1550 A 1650 retardo
533 ex
completamente
en el promedio de velocidad, sino tambi?n un de incertidumbre. coeficiente m?ximo El coeficiente C del cuadro48 expresa una dificultad excep trecho de cional, 144.69 % para un viaje sin escala. Ning?n traordinario
tan
ruta,
tan
corto,
bien
tan
abalizado,
frecuentado,
presenta
tal suma de dificultades Pero la m?s grande reside n?uticas. en lo imprevisible: a cincuenta y ocho d?as, seg?n de dieciocho de treinta y tres haga o no buen viento, con un tiempo medio d?as
no
que
rrido
es,
de
nada,
significa hecho,
puesto
raro.
muy
este
que se
Si
toman,
reco
de
tiempo en
once
los
efecto,
a la media, se llega a un poco menos inferiores de viajes con a veinticinco los cuarenta m?s m?s de d?as; viajes largos, y tres. S?lo cinco viajes, entre 23, en convoyes y registrados en
medidos,
el
recorrido
Veracruz-La
Habana,
se hizo
en
un
de la media de treinta tiempo que no difiere sustancialmente un tres tan d?as. Sorprende coeficiente En una y disperso. carta que el capit?n general Pedro de las Roelas escribi? al rey el 24 de agosto de 1566 desde las Azores, donde aconseja sobre
el
canal
de
t?strofe.44
Diez
de
fueron
abril,
la
Habana.
de
todos interesante,
y
cinco
los
que sin
en que no es de tal modo es s?lo un incidente. El se
dif?cil,
viaje
d?as
cinco
y
Cincuenta
tros, o sea 23.5 kil?metros largo mente
un
pero
sin
ca
salieron de San Juan de Ul?a el 5 e importunados por los nortes. dispersados que
cincuenta
Necesitaron
relata
casa,
navios
se
d?as
para
para reagruparse recorrer 1,300
en
La
kil?me
por d?a. Y ?ste no
es el viaje m?s
conocen
Es
embargo,
al
detalle.
precisamente
extraordinario. tipo de viaje
en
partocular la medida
El incidente feliz cuando
de 1566 los nortes
entrometen. Se posee
otro
medio,
tambi?n
de
una
manera
perfectamen
te objetiva y sin temor de anacronismo, puesto que no quere mos proyectar en la geograf?a del pasado las comodidades que la geograf?a del presente. Los cuadros de podr?a ofrecernos las p?rdidas sit?an la costa del Golfo entre las de M?xico zonas m?s peligrosas, mucho m?s de lo una que cartograf?a com?n lo har?a suponer.45 En efecto, la simple comparaci?n de las p?rdidas entre el complejo portuario andaluz, Veracruz,
PIERRE
534
CHAUNU
de Dios-Porto da una visi?n Belo, y Nombre no en cuenta total del el volumen tienen que simplificada ve desfilar Ahora bien, La Habana la totalidad movimiento.46 del tr?fico de regresos, m?s una peque?a parte de idas, o sea del 50 % en total; las Azores, la totalidad alrededor de los La Habana
alre Sevilla-San L?car-C?diz, regresos; el complejo portuario, dedor de 90 a 95 % del total de las idas y regresos registrados en el interior del sistema escogido. Una mejor apreciaci?n de las dificultades de la navegaci?n debe tener en cuenta el volumen del tr?fico en cuesti?n. La ventaja cede, adem?s, enemigas.
Esta
pro aparente de la costa del Golfo de M?xico contra las invasiones de su relativa protecci?n protecci?n
es
consecuencia
de
su
alejamiento,
de navegaci?n las dificultades que resultan de las condi ciones de los vientos y de las corrientes, de la poca riqueza de hombres y de ciudades que ofrece a las invasiones venidas del mar. Aunque de que goza Ve la protecci?n parad?jicamente racruz contra los ataques de un eventual enemigo la debe a los En efecto, la comparaci?n hecha excesivos peligros del mar. a navios encallados47 coloca s?lo sobre p?rdidas mar?timas y en una a de costa del es la Golfo decir, M?xico, Veracruz, po de
N?tese sici?n completamente que de 23 navios excepcional. o sea el 37 % del tr?fico en Veracruz, o encallados hundidos o sea el 50 % del en La Habana, contra 29 navios global, o sea en 61 el tr?fico, y conjunto Sevilla-Guadalquivir-C?diz, el 95 % del tr?fico.48 En la jerarqu?a relativa de las zonas se co el fondo del Golfo de M?xico naturalmente peligrosas, en inmediatamente buena posici?n, loca despu?s Guadalqui antes que el istmo de Panam?. vir y las Azores, mucho en se posee una prueba De esta dificultad suplementaria de las entradas y salidas estacional la asombrosa repartici?n Es notable el extra de los navios en el puerto de Veracruz.49 como a la ida al regreso, ca sincronismo ordinario que, tanto con Am?rica racteriza el tr?fico del puerto de Veracruz y con Vale la pena tener en cuenta este sincronismo porque Espa?a. no es evidente. Si se relaciona, por ejemplo, con la repartici?n de Dios50 de las entradas en el puerto de Nombre estacional (en
una
?poca,
es
cierto,
cuarenta
a?os
anterior,
pero
ello
no
VERACRUZ
con
1550 A 1650
535
se notan grandes diferencias con Espa?a y el movimiento
cambia el problema), del puerto movimiento to
DE
entre el del puer
Am?rica.
tr?ficos espa?oles y los tr?ficos de India a India, a obedecen Si se compara, gran puerto, l?gicas diferentes. el contrario, la curva del tr?fico espa?ol (t. VII, p. 115, fica de la izquierda en con la curva del tr?fico negro) Am?rica en negro), (t. VII, p. 115, gr?fica de la derecha
del
Los
por gr? con en
tradas y salidas del puerto de Veracruz, se comprueba que, a con de de las diferencias detalle movimiento pesar (el Espa?a, en convoyes, es m?s profundo), las dos curvas tienen el mismo curso.
Marcan dos per?odos de actividad y dos per?odos de no muertas. a Los de actividad aguas per?odos corresponden de junio, julio y agosto, por una parte, la segunda quincena de octubre a abril, por otra; lo que deja apenas dos meses y de intensa actividad. medio Con este movimiento irregular, el movimiento del puerto de Nombre de Dios y su ?nico in tervalo correspondiente de al mal de de fines oto?o, tiempo de octubre, ofrecen un contraste muy y principios septiembre La irregularidad del tr?fico a Veracruz, la irre pronunciado. a sobre con del de tr?fico India India Am? todo, gularidad, una las m?s de malas de la condiciones rica, constituye prueba en el Golfo de M?xico. navegaci?n Estas malas condiciones meteorol?gicas con que se topa la en el Golfo de M?xico la extraordinaria navegaci?n explican concentraci?n necesario,
del por
tr?fico
simples
en
razones
un
solo n?uticas,
punto..., encontrar
puesto un
era
que sitio
que
lo mejor posible una pesada serie de desventajas compensase naturales. Se tratar? de saber c?mo y en qu? medida oper? esta compensaci?n. Pero se posee una prueba suplementaria de esta concentraci?n, el tr?fico detallado de Veracruz. 3. La
del
contraprueba
no
de
cabotaje
ser ?til.
Norte-Sur.
Esta
contra
en efecto, extra?arse Se puede, no dejar?n de hacerlo y de obtener de all? un (algunos argu de una concentraci?n tan del tr?fico de mento) completa toda la Nueva en un solo punto atl?ntica Espa?a y, sin em una de bargo, imaginar, por ejemplo, apariencia monopolio, prueba
deja
PIERRE
536 r?plica,
para M?xico
marino.
Para adem?s
biera,
CHAUNU del monopolio
colonial,
legitimar de Veracruz,
este
se
andaluz
necesitar?a
proceso, otros puertos.
ultra hu
que
Estos
no
puertos
o son tan insignificantes, existen, que no existen pr?ctica mente en la escala de un tr?fico transoce?nico. En efecto, no tenemos to raz?n para dudar del movimiento ninguna tal de Veracruz.01 Ahora el cabotaje de bien, si se examina es asombroso n?mero el peque?o Veracruz, y la insignifi de
cancia
las direcciones
vecinos.
puertos
no
zacoalcos,
Yucat?n, son,
y procedencias Campeche,
la
m?s all? del istmo de Tehuantepec de los istmos; Florida debe excluirse regi?n
?a;
stricto novohispano pacio verdaderamente tenecientes
e
hablando,
propiamente
no
sensu; a
afectan
que
Tabasco
Nueva
los
a del
la es
per
puertos sino
Espa?a,
a Coat Espa
pertenecen tambi?n m?s
quedan
la Nueva
incluso
Tamia
hua, Tampico y Panuco, o sea, en total, para un per?odo de de un total de 763 seis barcas solamente, cinco a?os y medio, de El movimiento solamente de barquitos.52 navios. Tr?tase con los puertos de la Nueva Veracruz propiamente Espa?a partes del con dicha, representa apenas las cinco cent?simas en volumen. En valor, la de Veracruz junto del movimiento m?s infinitamente ser?a diferencia grande a?n. (no hay duda) de mil?sima la parte. Caer?a, ciertamente, muy por debajo ?nica en la historia por estructura es propiamente Semejante de Dios ofrece un t?rmino v?lido tuaria. Nombre para la Las
comparaci?n.53
m?s
incomparablemente
botaje m?s
cercanos.
a
muestran
gr?ficas
importante
situaci?n
Semejante
es
vista
primera
clara.
con
un
ca
los puertos
Deriva,
simple
est? aislado, Juan de Ul?a que Veracruz-San La concentraci?n centro activo en medio de un desierto. se hace directamente de las riquezas de la meseta de An?huac de Veracruz-San terrestre en direcci?n Juan de por la ruta es la planicie h?meda, caliente, obst?culo El verdadero Ul?a.
mente, ?nico
fiebrosa
del hecho
y
extensa,
salvo
a
la
altura
de
Veracruz.
El
secreto
al mar, colo deriva de ello: acercar el An?huac de Veracruz de las planicies carse en un estrecho en el oc?ano catastr?fico entre la meseta habitada y el mal conductor. repulsivas
4.
Del
R?o
a Veracruz.
Panuco
provincia en 1518.55
pada
costa
la
Sobre
537 catastr?fica,
de Ul?a,
r?o Panuco54 hasta San Juan el mar es casi perfecto.
desde la frontera del el desierto visto desde La
1550 A 1650
DE
VERACRUZ
de
Panuco
En
los
es a?os
que
descubierta
Fue
antigua.
a
siguieron
la
y
ocu de
conquista,
sensible entre el monopolio bi? haber ah? un movimiento y la pero este tr?fico declin? regi?n de Panuco,56 r?pidamente. Durante ber
varias
d?cadas,
otro
tenido
acceso
navios
Solamente
de
la que menos
provincia un mediocre de
50
de
no
Panuco
toneladas
ha
parece estuario.57
de
puerto
entrar
pod?an
ah?.58 El interior de la provincia, adem?s, est? pr?cticamente 10 familias y 300 indios tributarios. deshabitado: Varios intentos repetidos parecen haberse hecho sin buen en la En 1560 se fund? un puerto ?xito en esta direcci?n. desembocadura del Panuco: Tampico, del que nada deja pre ver su fama de los del hist?ricos Diez a?os tiempos petr?leo. m?s
tarde,
cobrr? nial, futuro.
contaba
24
vecinos
No
deja
226
y
y rebas?, bajo el punto el interior de la provincia. aparentemente
indios
tributarios.59
Re
colo de vista de la poblaci?n Pero es una prosperidad sin ning?n
rastro
en
el
?ndice
de actividad de los registros de Sevilla. Por mediocre que sea, es el conjunto elemento notable el ?nico P?nuco-Tampico60 en la costa de la Nueva En el dicha. Espa?a propiamente curso de los seis a?os dispersos que hemos tenido en cuenta de 763 movi para ilustrar en detalle el tr?fico de Veracruz,61 va i? de del el mientos julio de 1590 al per?odo que (para de i? al 30 de junio de del de 1611 de 1594, 30 julio junio de 1612, del i? de julio de 1615 al 30 de junio de 1616), uno se hace
con
Panuco,
cuatro
con
Tampico,
o
sea
cinco
apari
de simples (se trata, como se recordar?, de barquitos, en de el de total seis los diferentes para barcas),62 conjunto costa se la desembocadura extiende desde puntos de la que ciones
del R?o Panuco hasta Veracruz. se arriesgar? esta irrisoria reali Fuera de P?nuco-Tampico, dad de expresi?n de complejo, una sola aparici?n, la salida de una barca en la de de primera quincena junio 1594,63 en direc a 60 kms. ci?n de la laguna de Tamiahua, aproximadamente a al sur de Tampico, norte al de kms. Veracruz. y 350
PIERRE
538 Se puede Tampico-Tamiahua
despoblada semanas
que enteras
tripulaciones su
que
de P?nuco
mantenerse
embargo,
siglo xvn inglesas pueden del
presencia
a
a?n
ese
,1a costa est? tan all? permanecer la
atraiga
atenci?n.
El
1655 se saDe de *a llegada a M?xico, para de 22 ingleses que fueron aprehendidos en de nadie, por "mulatos del de vaqueros puerto
13 de noviembre ser encarcelados, esta
sin
A mediados sin
la actividad
qu? medida
logr?,
tan reducido.
nivel
en
preguntar
CHAUNU
tierra
de
Tampico".64
5. Al
Sur
de Veracruz.
costa
La
est?
vac?a
seg?n
nuestros
?n
no hay nada en los registros de Sevilla ni dices de actividad: en el movimiento de Veracruz. Para del puerto detallado encontrar una vida de relaciones suficientes para dejar algu nos
Pero
en
rastros
Tabasco eso
nuestras
series,
(14 navios nos
a
lleva
para 250
hay
que
llegar
Coatzacoalcos,
kil?metros
para
a Coatzacoalcos
y
50 para Tabasco). Coatzacoalcos
y
cerca
de 400 kil?metros para Tabasco. rete En consecuencia (?sta es la lecci?n que es necesario norte del Panuco R?o desembocadura la desde (frontera ner), cerca de dos siglos) hasta Coatzacoalcos durante de M?xico, sobre 600 kil?me de Tehuantepec, (salida atl?ntica del istmo el famoso complejo, Ve tros de costa), s?lo existe un puerto, racruz-San
Juan
de
Ul?a.
IV. SAN JUAN DE UL?A-VERACRUZ EN BUSCA DE UN SITIO En
estos
650
kil?metros
de
desierto,
era
preciso
que
se
esta
entre el An? en alguna parte el punto de contacto no se en mar. Pero ideal encontr? su el sitio el huac, gente y m?s al de el sitio el Entre norte, y el Cort?s, primer seguida. de kil?metros. 60 alrededor la de Nueva Veracruz, sitio hay la baja llanura se estrecha, la meseta Sobre estos 60 kil?metros, est? ah? necesariamente. se acerca. El gran puerto ?Pero Se duda leg?timamente. d?nde? fundada El sitio m?s viejo de la Villa Rica de la Veracruz, un un en trin campo, algunas 1519 (en por Cort?s principio bleciera
VERACRUZ
DE
1550 A 1650
539
a continuaci?n, sin duda, una palizada dieras, despu?s de la trazo de una ciudad, igle incursi?n a Zempoala, el ya primer al Norte de esta zona de in sia, calles y plaza), se encontraba en entre mar65 la el localidad de Quiavitzl?n, certidumbre, y un lugar norte de al plano, Zempoala. de algunos a?os, el complejo del norte se abando Despu?s na
por
una
segunda
Veracruz,
m?s
al
sur.66.
Pero
este
sitio
de
no es mejor que el primero. De hecho, durante del siglo xvi, hasta 1600, habr? dos puertos67 a ** de distancia: Veracruz, 25 kil?metros puerto de estuario y sitio malsano al norte, y la isla de San con Juan de Ul?a, funciones m?s bien militares. Esta cualidad no es satisfactoria. Se utiliza San Juan de en segundo plano. Muy r?pidamente Ul?a aparece la superio ridad de la isla a los usuarios de la Carrera, pero este recono cimiento va a chocar, como siempre, con la fuerza de la inercia de las gentes de mar y con la hostilidad activa de los habitan tes de Veracruz, poco deseosos de hacer los gastos de un cam bio de sitio.69 Al principio, se hab?a considerado solamente una transferencia a la isla de Ul?a del conjunto de las instala de todo el complejo en la isla de ciones, un reagrupamiento San Juan, parece que ?ste es el caso de los proyectos de los a?os 70 del siglo xvi; despu?s, un poco m?s tarde, con el cre cimiento no ser? ya suficiente, del tr?fico, esta soluci?n se entonces la isla por el emplazamiento juzga necesario duplicar en la costa de Tierra enfrente del c?lebre Firme, justamente desembocadura la mayor parte
islote.70
se niega a morir; Esta ciudad del antiguo Veracruz queda, en 1570, Anto por otra parte, algo fr?gil, somero. Velasco en 159o,71 hacen de ella un cuadro nelli encantador. poco La ciudad sufre el calor, la humedad Sol, dunas y pantanos... hasta sus habitantes y las fiebres, que resienten ocasionales, indios de las mesetas, marinos de las flotas; no tiene tampoco las ventajas de un puerto bien situado. La barra del r?o, el azolve, mercanc?as.
los
son
vientos, Los
navios
otros que
tantos anclan
m?s
peligros a menudo,
tesoros
para en
San
Juan
casi no se aventuran de Ul?a, ah?. Abierta, sin protecci?n, desde el punto de vista t?cnico por las mediocres construccio
y
PIERRE
540
CHAUNU
nes portuarias, las precarias obras de defensa, de cal, pronto de piedra sacada de los islotes vecinos, o de Campeche, peno samente efectuadas en San Juan, a 20 kil?metros de all?, ni le van ni le vienen. de Sigue siendo una ciudad de madera, de
adobes,
casas
Las
paja.
sos
los
navios
negros, numerosos. todo
embargo, una
de
jas
A
La
de
pesar
con
relaci?n
pues
el
en
vida
las
agua
que
los
espa?oles, indios.73 Sin
pocos
hay se
en
trae
casas,
las resistencias
en
hac?a
la soluci?n
obstinadas,
mucho
en
ocurre
tiempo,
el ?ltimo
tercio se
la Nueva
Veracruz
Juan
de Ul?a,
y los dos puertos, en
Veracruz,
la
del
acerca
ah?,
?ste
tina
grandes
al
terminan
costa,
xvi.74 Al siglo islote protector
San Juan por
l?gica,
1600.
b?a ya, frente a San Juan, m?s cerca del r?o de Medell?n, era m?s f?cil abastecerse de agua, el embri?n de un algunas
Indias).
estancada.
vecina,
desde
preconizada
en
necesita,
hasta
falta,
laguna
los
de
(son numero
de alrededor de 200 hogares de obra siglo xvi. La mano
es numerosa
600
servil,
la madera
volcados su
terminan
Con ciudad todo, esta peque?a en 157o,72 aumenta a fines del menos
con
construyen
a?o
cada
que
se
o de los navios
restos de los naufragios
Ha
donde puerto, instalarse de
San
y su isla, y frente confundirse.
a
Este
se sit?a apenas dos a?os despu?s del reempla reagrupamiento zo de Nombre de Dios por Porto Belo en 1598. Hace de es de los siglos xvi y xvn, una tos a?os, el momento culminante de las gran fecha de cambios radicales en el equipo portuario Indias en un momento esencial de la muy grande coyuntura de un puerto capaz de hacer frente Dota a M?xico Atl?ntica. de su papel de 1600 a 162o.75 al desarrollo se cuando la impresi?n Es, en efecto, que se desprende a la en de incidentes los examina el voluminoso expediente toda pro trada y a la salida de Veracruz. guardada Aparece, cono al fin. Un al m?s que mejor principio copioso porci?n, nortes. los Los evitar de la meteorolog?a cimiento permite son
progresos
ceden al
de una
lentos,
del
reagrupamiento
ticos
bles.
permiten
La
no
pero
larga reflexi?n medir
repartici?n
sitio estos
son
ciertamente
y de algunos en
1600.
progresos,
estacional
Dos por
Pro
subjetivos.
informes
posteriores
elementos una
del movimiento76
estad?s
vez,
aprecia
a fines
del
del xvn.
siglo xvi y a principios lita77
un
adem?s,
constituir,
la evoluci?n
de
en
p?rdidas
sino una realidad.
buen
las p?rdidas. Puerto
el
El
de
comparar
pueden
cuadro
refiere
a
de
las
cronol?gico
no
por en
p?rdidas
temen
eviden
da,
importancia las
Debe
experiencia. si se defensa,
larga de
Veracruz78
de
serie de ?rdenes Se
una
medio
541 tan ins?
concentraci?n
Una
de
necesariamente,
procede,
1550 A 1650
DE
VERACRUZ
curso
el
te,
de
debajo de
la
la se
del siglo xvi y la primera mitad del siglo xvn, gunda mitad a a se de trata de un 1600 1601 de 1551 y puesto que 1650, movimiento sensiblemente muy igual.79 As?, pues, el informe de las p?rdidas registradas, siendo todo igual (21 de un lado, de los progresos realizados. 3 del otro) marca bien la amplitud Estos
en
progresos, en el caso
ficos dencias
en
de
el
algunas
de
orden
el
Veracruz, de
generales
?nicamente pesar
de
una
orden
la
pues evoluci?n
son muy seguridad, espec? no a las ten corresponden Se sit?an casi global.80
la
de
peque?as
no
pues
seguridad, a pesar, mejoras,
sobre
de
todo,
de muy grande ventaja que deriva del reagrupamiento tios alrededor del islote de San Juan, que haya habido radical del equipo portuario. 1590 y 1650 una mejora el puerto m?s grande de las Indias, como en un nivel t?cnico del Guadalquivir, fijo.81 siendo
V. ESTADO
PRECARIO
DE
a
parece,
la
los si entre
Sigue en las orillas
LOS MEDIOS,
INTERMITENCIA DE LAS ACTIVIDADES El
puerto
m?s
grande;
apenas
este
formulado
se
juicio,
siente
?Es cierto que sea ?se el puerto m?s grande o al inquietud. menos uno de los dos puertos mayores de las Indias? Los ex en una sofoca dan, efecto, pendientes impresi?n de perpetuo La mejor defensa contra los nortes y el miento. cono mejor cimiento de la meteorolog?a confieren al movimiento esta? cional una estructura variante que es responsable de las des embocaduras El puerto angostas y de los puntos peligrosos. aun despu?s de Veracruz, de y principalmente 1600, sigue siendo entera
insuficiente no
cabe
bien
para cuando
las necesidades busca
refugio
del en
tr?fico. ?l;
?ste
Una es
flota el
caso.
PIERRE
542 por las
ejemplo, dificultades
1. Control
en
se
Por
la gran
cuando
1648-1649,
naturales
fiscal.
CHAUNU
una
a?ade
esta
raz?n,
peste,82
a
cuando
extraordinaria.
ciertas
estructuras
del
tr?
fico en el Atl?ntico se acent?an. del Antigua El R?gimen control fiscal parece particularmente dif?cil. De ah? la enor midad de este expediente confuso de los fraudes en Veracruz. La dualidad hasta 1600 (entre Veracruz y San Juan de Ul?a, Los dif?ciles la escasez de barcas en el momento transbordos, de la llegada de las flotas), a cargar de proceder la obligaci?n con un insuficiente de seiscientos y descargar negros personal end?mico al superempleo irreme que pasan del subempleo todo eso plantea problemas de muy dif?cil soluci?n. El diable, se ejerc?a, adem?s, con un me control insuficiente y personal dios irrisorios. Un gran proyecta de un para la construcci?n edificio
de
aduana
se
promovi?,
una
vez
m?s,
en
1616,83
pero
se sabe que no se realiz? hasta mediados del siglo.84 La con del puerto alrededor del sitio de San Juan de Ul?a, centraci?n a pesar de la simplificaci?n que de ella resulta, no parece esta situaci?n. En efecto, la serie mucho haber modificado en del almojarifazgo85 Veracruz los sobre movimien percibido tos de los navios con Espa?a y Am?rica casi cons permanece tante. Nada hace pensar en una modificaci?n radical de la eficacia de las obligaciones fiscales. 2. Una ponerse las
ciudad epis?dica. en relaci?n con
apariencias,
Veracruz
este precario estado fiscal debe los medios. lo precario de A pesar de Pero se
parece
m?s
todav?a
a Nombre
de las Un gran puerto de Dios-Porto Belo que a Sevilla. a un puerto de su tiempo, y m?s, a Indias se parece, primero, De otro puerto de las Indias,86 que a un puerto de Europa. en esta mediocre ciudad de 1,500 almas quiz?s,87 en hecho, en vano los se buscar?an entre dos convoyes, tiempo muerto, de atl?nticas En relaciones de una clase dirigente. elementos la Nueva Espa?a y de Espa?a, no hay sino dos puertos, Sevilla Veracruz s?lo es un punto de carga y descarga, un y M?xico. la flota llega, a lo ancho de la costa, de Cuando tr?nsito. lugar no es ya ah? cuando permanece por alg?n tiempo, Veracruz
DE
VERACRUZ sino
Veracruz,
la
se mezclan,
donde
playa
1550 A 1650 no
543 sin
dos
choques,
r?os competidores Una flota tiene, en pro y algo hostiles. entre dos mil y cuatro mil hombres, fuerza que sobre medio, a la de la poblaci?n Reside, m?s pasa mucho fija de Veracruz. o menos,
veces
dos
durante
es
general
el
amo
ocho
meses,
cada
tres
o
a?os,88
sea
a diecisiete meses de cada treinta y seis. la oleada salvaje de los rudos arrieros millar de hombres tal vez, dos tres mil se triplica. Veracruz de Veracruz ya no
alrededor de diecis?is Cuando llega la flota, un baja del An?huac, bestias. La poblaci?n es Veracruz. Es casi
el
ah?,
terreno como
de
a
bordo,
la violencia; menos
el
capit?n
totalmente
tal
de Nombre de Dios, porque vez, que en la playa indefinible es menor de que dispone la fuerza militar y el desnivel de las acentuado fuerzas menos que en la gran feria del istmo. Sin son superiores a en visto las identidades embargo, perspectiva, Veracruz las desemejanzas: es, ante todo, una ciudad epis? un
dica,
confluente
que
va
y viene.
de poblaci?n son, por de resolver el gran problema t?cnico que tencia de las actividades que denuncian Estas
diferencias
reparticiones
estacionales
en Veracruz
humana
lo dem?s,
plantea elocuentemente
del movimiento.89
comparte
pues,
un medio la intermi
atenu?ndola,
La
las
fluctuaci?n la
fluctua
de vencer estacional. Es un medio imperfecto de un ritmo de actividad la contradicci?n dif?cil. demasiado a sucedan No de fases subactividad, para el pe impide que otras casas que n?cleo de sobreactividad. Las local, que?o a mandan las diecinueve lo menos, del tr?fico que vig?simas, en no residen recibe la etapa Veracruz-San de Ul?a, Juan ci?n
econ?mica
Env?an a ella sus factores. Su sede social es M?xico o Sevilla. Los conflictos de que Veracruz ha ser testigo podido son en su a que oponen, campo cerrado, M?xico aquellos al ritmo de la coyuntura, aliados o enemigos.90 La Sevilla,
Veracruz.
?nica
(y ?sta ni siquiera es segura) que conserva el ?nico tr?fico que animan tal vez a los hombres Veracruz, en el puerto, no afecta sino a un tr?fico de establecidos simple cabotaje.
autonom?a
CHAUNU
PIERRE
544
VI. LOS GRANDES TRAZOS DEL MOVIMIENTO de esta situaci?n, Resulta que estudiar el tr?fico de Vera cruz es estudiar no el tr?fico del puerto, sino el de todo M? se impondr?n la inmediatamente: xico. Varias conclusiones de de detr?s de abrumadora Europa, Espa?a parte Espa?a y en
tanto
las
en
como
importaciones
las
ex
la
exportaciones;
en el traordinaria estabilidad de este tr?fico, no solamente de la primera moder estrecho del Atl?ntico orden cronol?gico nidad, sino tambi?n en todo el per?odo colonial. i. La
de
parte
abrumadora grande,
en
volumen,
en
los
seis
y salidas no movimientos tuario de
los
a?os
espa?olas anotados,
como
Parte
Espa?a.
tan
Es parad?jicamente
en
de
Nombre en
estudiados
Dios.01 las
detalle,92
Cier entradas
en apariencia. De 763 la aventajan son al por 289 imputables complejo de India a India; 474 al comercio
andaluz-canario, si se toma en consideraci?n navios,
de
abrumadora
en volumen.
aun
tamente,
pero
Parte
Espa?a.
tambi?n
en
el movimiento
el
unitario
tonelaje
volumen
con
Espa?a
medio se
esta
del nivel blecer? a un nivel igual a 250 % aproximadamente en de como Nombre con En Am?rica. del comercio valor, a de es India El tr?fico Dios, ninguna posible. comparaci?n no sobre del con las series India, de acuerdo almojarifazgo,93 tr?fico total que se efect?a en al del media del la 4 % 3 pasa El tr?fico de India a India repre el interior del monopolio. con el mono unitario senta, pues, el 170 % del movimiento en tonelaje, pero s?lo 3 a 4 % del del movimiento polio, 40 % de estos cambios se define La naturaleza valor del movimiento. as?:
proceden
de
Espa?a,
vinos,
en
hasta
aceite,
otro
tiempo,
del per?odo, mercurio, fierro, tejidos de trigo, y al principio En el otro de clase. toda utensilios libros, gran valor, papel, hacia naturalmente, la Nueva de sentido, Europa, Espa?a tin. cochinilla, ?ndigo, lana, materiales pieles, plata primero, toreos,
maderas
preciosas,94
y desde
sedas de China. No podr?a tratarse de Veracruz, de arriesgar, a prop?sito la
econom?a
novohispana.
Por
1600
a
1620
sobre
todo,95
sea tentador) (aunque esto de un balance anticipado
Veracruz,
la
Nueva
Espa?a
exporta al principio plata, Per?, por el istmo, la Nueva m?s
tivamente medicinales
ciertamente;
pero
exporta
Espa?a
materiales
pieles,
importante, sobre todo
y
1550 A 1650
DE
VERACRUZ
cochinilla,
y
545 a diferencia de en cantidad rela tint?reos,
en
forma
plantas creciente,
?ndigo.96 en
Veracruz,
lo
a
tocante
la
en
cochinilla,
esta
el
?poca
caro de Am?rica, colorante m?s tiene casi el monopolio.97 el La cochinilla s?lo por repre puerto de Veracruz, exportada en
senta,
alrededor
valor,
veces
cuatro
de
la
totalidad
de
las
en conjunto. El por pieles exportadas espa?ola un menos Es exclusivamente lugar privilegiado. ?ndigo ocupa mexicano stricto sensu, que la cochinilla. Salido m?s tarde, en las exportaciones acaba por igualarla de Veracruz. Pero Veracruz tambi?n las exporta cargamentos: grandes pieles la Am?rica
muy
sobrepasan
del
parte
2. La
el nivel
ampliamente Mediterr?neo
de
las islas.
americano.
de
Adem?s
en el marco Nueva del comercio Espa?a-Espa?a concentra de tr?fico el Veracruz mercanc?as de las cos oficial, tas del mediterr?neo virtualmente nada americano, procedente de costa de la Nueva de los 650 kil?metros Espa?a propia mente dicho:99 6 movimientos sobre 763, la tresmil?sima parte en volumen, del movimiento la cincuenta mil?sima parte tal vez del movimiento en valor. La Nueva Espa?a propiamente dicha no tiene cabotaje en la costa Atl?ntica. Esto se debe a entre el oc?ano y el mundo la existencia, animado de las del de la barrera a costera trav?s mesetas, desierto, planicie de la cual Veracruz abre la ?nica brecha. Nada tampoco con el norte. no a?ade gran cosa: ocho El tr?fico con Florida los cambios
en
movimientos
seis
a?os.
ligado, en cambio, por un cabotaje aprecia del mediterr?neo en americano entendido lato. Principalmente los territorios del istmo, es decir,
Veracruz est? a costas las ble, sentido
Coatzacoalcos, Campeche,
la desembocadura Yucat?n.100
Se
en Veracruz
de
trata,
de Tehuantepec, esencialmente,
Tabasco, de
una
con
la producci?n de colorantes y de de la regi?n, en vista de su exportaci?n diversas maderas m?s Firme. Estas relaciones c?moda, por su cercan?a a la Tierra centraci?n
PIERRE
546 aumentar?n
la
venezolana,
colonial,
per?odo
en el primer
importador
el momento,
el grupo
por
pero
del
etapa
segunda
se convirti?
Espa?a
la costa
de
en
cuando,
la Nueva
CHAUNU
de cacao de
terri
torios de la Tierra Firme se coloca todav?a muy lejos, detr?s, en segundo lugar respecto de las islas. En el primer lugar de las islas, Cuba, con la que Veracruz parece m?s exportador en di El las de que importador. exportaciones desequilibrio de
recci?n
La
debe
Habana,
con
relacionarse
las
exportacio
nes de v?veres de la Nueva Espa?a a la gran isla en direcci?n de las necesidades los para convoyes. del aprovisionamiento de las flotas no son, Las modalidades menos uno de de los sino lo dem?s, aspectos por parad?jicos la
situaci?n
de
Veracruz.
carece de v?veres. Habana, mente
Veracruz,
el aprovisionamiento cuando aumentada
de los
sin
puerto
El aprovisionamiento una
convoyes
tambi?n
agua,
el de La
de la? flotas, porci?n permanecen
desmesurada ah?,
nece
una masa considerable de las mesetas llegue de as? la dictadura Se entiende los mejor productos agr?colas. en En de Veracruz. ese temible muleteros arrieros, grupo embarcadas efecto, adem?s de todas las mercanc?as y desem de
sita que
barcadas,
la arrier?a
debe
transportar
todos
estos
v?veres.
Vera
cosa, al final de cuentas, que un simple lugar Un transbordo del mue de transbordo del eje M?xico-Sevilla. lle o del puente de los navios al lomo de mu?as, un transbordo no alimenticios los productos esperar porque que no puede se su no Veracruz difiera env?o, y porque posee que permiten contra la intem las mercanc?as ning?n abrigo para proteger de uno de los m?s severos climas perie, esa terrible intemperie De esto resulta un estado de tensi?n h?medos. tropicales rudo de los en el mercado de las recuas. El pueblo constante cruz no es otra
all? de sus posibilidades y colocado, en de potencia, condiciones, ejerce en la posici?n vida de los cambios de la Nueva Espa?a una presi?n a menudo de hecho, mal soportada. insoportable, arrieros, en estas
solicitado
m?s
se impone, Una ?ltima comprobaci?n 3. Permanencia. de las constantes duraci?n la extraordinaria que de ella se tal como estructuras del tr?fico a Veracruz, Las desprenden.
DE
VERACRUZ
1550 A 1650
547
el tiempo sobrepasan mucho requerido imponerse, en Atl?ntico el para hispano-americano, generalmente primer los tres siglos de la era colonial. cubrir y exceder con amplitud del xix, de 1790 a 1821, A fines del siglo xvm y al principio tal como lo reconstituye el tr?fico del puerto de Veracruz, su en art?culo de la Hispanic excelente Robert Sidney Smith no aparece muy diferente de American Historical Review,101 lo que se ha podido observar dos siglos antes. Es necesario 102 del esperar el final del siglo xvm para que el volumen m?s movimiento exceda al de los global (Espa?a Am?rica) a?os del siglo xvi y de los primeros del xvn, o sea un ?ltimos anual de un poco m?s de 68.4 unidades. t?rmino medio A?n en la cumbre de la prosperidad del fin del siglo xvm, el volu parecen
men de
de
las
entradas
referencia,
en
con
permanece, una relaci?n
respecto a 250
de
a nuestro 300 %.
t?rmino En
prome
es apenas superior al doble de anual unitario dio, el volumen de los siglos xvi y xvn. lo que era en el momento culminante Se
sobrepasa de
el
con
comprobar?,
las entradas
155o.108
La
tonelaje
mente
m?s
sorpresa
a?n,
el movimiento
que
de
en el puerto de Veracruz de 1790 a 1794, no en Nombre al de las entradas alrededor de Dios
igual.104
comparaci?n
unitario Los
medio navios
es
ha que
tanto
m?s
muy
permanecido frecuentan
cuanto
valedera
el
puerto
que
sensible de
Vera
del siglo xvm y a principios del xix no son m?s xvi. sus ancestros del fines Entre el nivel de de grandes que del siglo xix las entradas de mediados a?os, (5 seg?n R. S. la dife Smith, de 1840 a 1845 y nuestra base de referencia, en promedio rencia es de s?lo 250 % navios de 1840 (186.2 a 1845, 68.4 de 1590 a 1615). Si se compara 1590-1615 a 1790 se debe ?nicamente a los 1821, se prueba que la diferencia cruz a finales
americana. El n?mero de procedencia y el volumen no ha variado sensible de los navios de procedencia espa?ola con Espa?a a mente. El movimiento Veracruz-San (entradas S. Smith, de 57 navios por es, seg?n Robert Juan de Ul?a) navios
a?o, en promedio, de 73.2 navios de
1790 a 1794, de 29 navios de 1795 a 1799, 1800 a 1804, de 29.2 navios de 1805 a 1809, de a 1814, de 50.5 navios de 1815 a 1819, navios de 1810 55.75 de 49.5 navios de 1820 a 1821. Entre la ?poca cumbre de los de
PIERRE
548
CHAUNU
siglos xvi y xvn, por una parte y el fin del siglo xviii y el prin es igual,501 o sea cipio del xix, por otra parte, el movimiento las medias
anuales
40.5
siguientes:
de
1595
a
1600,
47.6
uni
de
1606 a 1610, 58.5 de 1616 a 1620. Se observar?, por anuales de las entradas de la d?cada ejemplo, que las medias de los navios no 1790-1799 (el tonelaje anual unitario medio ha variado en dos sensiblemente navios, 43 seg?n el siglos), buen estudio estad?stico de Robert S. Smith, son exactamente dades
de la misma anuales que las medias importancia de las entradas en el curso de las d?cadas miento navios,
33.6 1620
unidades.
43.9
cuanto
1591-1600
abierto
que, de a todos
a
se
1620
trata,
35.5 Esta
navios, constante
1601-1610 es
tanto
41.2 m?s
de 1790 a 1799, el comercio los puertos mientras espa?oles, ?nicamente,
del
complejo
del movi 1581-1590
navios,
1611
perturbadora
.Veracruz que de
est? 1581
andaluz-canario.106
en todo el vasto mundo, Sin embargo, fant?stica qu? a dos siglos de los ?ndices de actividad, cuantitativa mutaci?n exactamente entre de intervalo, las ?pocas cumbres de los xvn una xvi xviii de los las y por y xrx, parte, y siglos siglos otra. la modificaciones Las de todos afectan, por (las hay que a dos siglos de se el tr?fico de Veracruz modos, intervalo) ser deben otro al tr?fico interamericano: de ?C?mo podr?a de lo que no es M?xi dado el prodigioso crecimiento modo, co y sobre todo, de todos los territorios all? del que, m?s a fines del r?o Panuco, desiertos ahora xvi, siglo constituyen de las primicias de los Estados Unidos de promesas cargadas 107 Am?rica? A la lista de las constantes que casi atraviesan pr?ctica se puede agregar la poblaci?n mente de toda la era colonial, Veracruz.
Contaba
aproximadamente
con
1,500
habitantes
fi
un poco a finales del siglo xvi jos, por el a?o de 1570; aument? en a del sin duda sensiblemen xvn, y que excede, principios te a las 2,000 almas; alcanza 3,962 en 1791, y 8,934 en 1818.108 tal como se presenta al prin La costa de la Nueva Espa?a, era colonial, despu?s del hundimiento de la pobla de la cipio estructurada para los tres ind?gena, aparece fuertemente una historia colonial que s?lo termina, superficial siglos de con la independencia mente, pol?tica. ci?n
La
verdadera
es
cerca
lejos, la verdadera
decir,
en
ruptura
m?s
mucho
1550 A 1650
DE
VERACRUZ
de
con
la
industrializaci?n,
Veracruz
independencia.
se sit?a
de M?xico
la historia
nosotros,
549
a
corresponde
en desarrollo inmensas de un M?xico las dimensiones expo un rasgo del pasado Pero ha conservado colonial nencial. fuertemente estructural para su propio bien y para dibujado la parte inmensa, el de todo M?xico, ins?lita, que contin?a en el comercio exterior de una de las m?s grandes asumiendo del
naciones
mundial.
futuro
NOTAS i Para m?s detalle sobre esta noci?n y de una manera para general, de las afirmaciones en este estudio, la justificaci?n estad?stica adelantadas cons?ltese la obra aparecida de Huguette Chaunu y por aparecer y Pierre en Par?s en S.E.V.P.E.N., en la colecci?n "Ports 15 rue du Four, Par?s Vie, Routes
de
Trafics",
(Sorbona). Seville
la VP
secci?n
de
la Escuela
Pr?ctica
de Altos
Estudios
et
Parte Primera estad?stica parte: l'Atlantique (1504-1650), Chaunu: I: Introduction Tomo m?thodo y Pierre Huguette Prefacio de Lucien Febvre. Paris, 1955, gr. en-8, xvi -f- 332 pp., 6 cuadros. Tomo II: Le trafic de 1504 ? 1560, Paris, 1955, gr. III: Le Tomo trafic de 1561 ? 1595, Paris, pp. 1955, gr. in-8,
(1504-1650). logique. mapas,
in-8-603 IV: Le trafic de 1596 ? 1620, Paris, 572 pp. Tomo 1956, gr. in-8, 594 pp. V: Le trafic de 1621 ? 1650, Paris, Tomo VI: 1956, gr. in-8-530 pp. Tomo Tables en dos Paris, in-8, statistiques (1504-1650), 1956, gr. 1098 pp., vol?menes: Tomo VII: Construction V, 474 pp.; Tomo VI, 624 pp. Tomo con Guy Arbellot Paris, 1957, in-4, 144 pp. graphique, (en colaboraci?n y Jacques Segunda
Bertin). Parte.
conjoncture VIII: Tomo 1212 pp. 840 pp. 2050
pp, m?s Cadiz et
bis:
26 cuadros
et
g?ographiques,
La
VIII-2: VIII-2
espagnol
Chaunu:
Pierre
interpr?tative.
l'Atlantique structures Les
Tomo Tomo
Partie
de
conjoncture
hispano-am?ricain Paris, 1959, (1504-1592),
Paris,
La
Structures
gr.
et
(1504-1650). in-8, cxxv
1959,
Paris, conjoncture gr. (1595-1650), y 36 pp. de mapas y gr?ficas y Pierre Chaunu: Huguette (1651-1800).
gr.
in-8,
in-8,
841
Primera l'Atlantique Parte estad?stica Parte parte: parte: (por aparecer). Segunda interpreta Todas tiva las referencias, sin m?s precisi?n, a la remiten (por aparecer). antes mencionada, et l'Atlantique. obra Seville 2 Cf. T. VIII1, bis, pp. pp. 142-156 y T. VIII2 1537-1540. 3 A de la costa insular de Tierra Firme excepci?n (cf. T. VIII1, PP-
585-?79) 4 E. J. Hamilton:
American
Treasure
and
the Price
Revolution
in
PIERRE
550 1501-1650.
Spain, Press,
Cambridge, tal como antillas,
Economic (Harvard Mass.; in-8, xxxv lo
de
las islas
consecuencia, por mineras. Estos los
428
Hamilton, que nosotros
est?n
Harvard
XIII,
University El
pp. (pp. 42-43). es m?s restrictivo La
le damos.
todo, en virtud de los an?lisis
m?s
menos
apreciaci?n,
lo que
de
concepto el con
que
nos
ha
que precedentes, menos s? mismas,
parecido las econo
sobre tributarias, replegadas comercio exterior las econom?as continentales que caen ante otros la concordancia de y algunos escr?pulos del
?ndices. 6 En el
primer F. Cook,
Sherburne,
Studies -f
entiende
cepto de islas en el sentido de 5 %, no es menos v?lida. 5 Se sobre objetar, puede en varias ocasiones, a lo largo m?as
CHAUNU
de los lugar The population
dos
Simpson, Byrd Lesley primeros, in the sixteenth of Central Mexico n. 31, y de Woodrow Ibero-Americana,
1948, in-8, VI-242 Century, pp., New Borah, of Depresi?n, 1951, in-8, 58 pp., Spain's Century Berkeley, n. 35. Ibero-Americana, 7 a t?tulo los trabajos muy de Berkeley, s?lidos de la Escuela Seg?n las evaluacio de comparaci?n, y por af?n de objetividad, compararemos menos nes mucho La poblaci?n Aguirre Beltr?n: s?lidas de Gonzalo negra, de M?xico, conjunto
in-8, x -f- 347 M?xico, 1946; en 1646 las cifras siguientes africanos, indios, (21 %); 35,089
1519-1910, de M?xico
13,780 almas euromestizos
(0.8 %);
(6.8 %); tr?n aumenta
(mestizos desmesuradamente,
168,568
el para Llega, ; europeos,
pp.
a
216)
(p.
1.269,607 afromestizos,
(74.6 %);
116,529 Bel 109,042 obscuros), Aguirre (6 %). a mi modo de los negros. ver, la parte su con cr?tica Basta interna, convencerse, comparar por simple para de si se le da cr? evaluaci?n 1646 a la de 1742: el lugar africano pasa, a mediados a del siglo xvn del xvra, de mediados de 35,089 almas dito, (mestizos indomestizos
20,131, inversa
de
2%
claros),
a 0.8 %.
a de 6.8% 266,196, hemos recordado aqu? Beltr?n
(preciosos,
sino pol?mico, esp?ritu sobre la importancia
la evoluci?n
por
compensadas
a
almas (116,529 Nosotros inadmisibles.
de Aguirre preciosos, no por de Berkeley) consenso un existe
Aun
(9.8%);
afromestiza
estas
10.8%), los datos,
porque completan al contrario, para de
la
cifras lo
por
poblaci?n
los
son
dem?s, estudios
que probar del M?xico
colonial. 8
menos
no
adhesi?n soporta ninguna impl? Menos blancos la negra. por leyenda inspirado menos menos de modificaciones prestaciones, r?pidas significa simplemente nuevos menos sobre todo, las estructuras pat?genos g?rmenes y ind?genas
cita
que
Superestructura a un juicio de
afrontar. 9 Como
pesada,
valor
Sin m?s.
relativamente provisional, dades de apreciaci?n. 10 T. VII, pp. 30-31. 11 Relaciones de Benavente, Fray Toribio lvii Nicolau M?xico, in-8, 1956; d'Olwer). base
burda,
de -f
de
nuestras
la Nueva
208 pp.
posibili
Espa?a
(p. vu).
(ed.
DE
VERACRUZ 12 Definici?n
que
y Borah. 13 Francois
1550 A 1650
al Central
corresponden
551
Mexico
de
Cook,
Simpson
au Mexique, des grands domaines l?minas, 15 3 mapas. -f- 48 pp., en la descripci?n la de Velasco, provisionalmente, "no lista de las provincias variantes: que presentan algunas hay pueblos zona de sub-presencia de espa?oles Esta colonial comienza ningunos..." a diecisiete o la provincia de Meztitl?n, sin embargo, cercana, por muy La
Chevalier,
formation
Paris, 1952; in-4, xxviii 14 Bastar?a realzar
al norte dieciocho solamente de M?xico. leguas 15 de Toribio "Estas Benavente, Fray 115-116: op. cit., pp. muchas es todo lo descubierto, son leguas de largo que que van cinco mil todav?a adelante descubriendo y leguas pasan y rra.
.."
adelante
A
116)
este
de
prop?sito (p.
tie
de
m?s Benavente escribe monta?oso, es cierto, a Per?: especialmente, "muy ni de m?s sin comparaci?n de los Alpes
m?s
mucho
sierras, y fragosas los montes Pirineos..."
van
sistema
refiri?ndose
altas
sierras ya m?s m?s
16 de Benavente se tierra 115: "Esta agrega, ibid, p. Fray Toribio en solas quince a mar de mar tanto que queda porque enagosta leguas en la costa del Norte desde el Nombre hasta de Dios, que es un pueblo del Sur no hay m?s de de la costa del Mar Panam? que es otro pueblo solas quince 17 Cf. T.
leguas..." VIII-2 bis,
18 Ser?n trica de dos
reabsorbidas,
pp. en
853-1525. los siglos
la marcha
fronteras,
xvni conc?n y xix, por la marcha el norte de una frontera imperfecta de discontinuidad, de superficies m?ltiples al sur, la marcha hacia el sur de una fron hacia
llena totalmente est? porque la frontera hispano-mexicana al norte, m?s la frontera tera continua, s?lida 19 T. VU, p. 88-89. 20 T. VII, del p. 176, p. 375, seg?n ventilaci?n no y procedencias especificadas. 21 T. VII, pp. 88-89. 22 T. VII, pp. 86-87. 23 T. VII, pp. 88-89. 24 T. VIII, 1, pp. 580-583. 25 T. VIII, 1, pp. 598-624. 26 T. VI, 2, cuadros pp. 557-580. 328-358, 27 T.
VI,
28 T.
VIII,
20 O Sur
de
sea
extensi?n
10
%
de
las direcciones
2, cuadros
p. 580. 358-359, 1, pp. 821-833. territorio de la Audiencia
el
los nuevos
30 Florida una
anglo-americana-texana.
no de
es sino 2,500
un grupo kil?metros
31 T. 32 T.
VI,
2, cuadro
326,
p.556.
VI,
2, cuadro
327,
p.556.
33 T.
VII,
pp.
de M?xico
para
lo esencial
y el
del Norte.
reinos
112-115.
de presidios aislados casi inhabitados.
del
continente
eri
PIERRE
552 34 Cuando
CHAUNU
de epidemia los marinos hacerlo peligro que pueden y se refugian en la meseta (Guijo, Diario, op. cit., i, p. 22 Es una posibilidad en el istmo. fue ?ste que no tienen
hay
los comerciantes, especialmente). el caso en
con el estilo el suceso, refiere les propio: 1648. Guijo que .Por agosto a los vecinos de 48, vino Cruz una de la Vera incurable toda ella y duraban tres o las personas que en breves d?as se asol? peste, "..
cuatro
d?as
ral
subirse
dur?
ms
y de ella particip? a la Puebla a casa cuatro
de
la gente de la flota al gene conque oblig? se?or obispo que se dice es su sobrino; dicho ll?mase don Juan de Pujadas general y
meses;
del
Gamboa..." 35 En Veracruz, dicen a?n hoy las instrucciones ".. .el clima n?uticas: es malsano en ciertas .." (Instructiones N9 410, p. 144). ?pocas. nautiques, 36 de Velasoo, de las Indias j. L?pez y descripci?n Geograf?a (1* ed., "Por Madrid, por Justo Zaragoza, 1894, 848 p., mas mapas) pp. 184-185: la bondad
de la tierra, ha sido esta provincia muy siempre en algunas della ahora aunque partes hay menos como es en las costas donde los espa?oles, por ser no duran tanto los indios..." y h?meda
indios, entraron caliente
37 Velasco,
op. cit., cuya costa y mar de las incursiones
("... zona Soto
(1537-1538) en
(enti?ndase
a un justamente rables y est?riles
p. 179. Velasco se dice del Golfo de
Panfilo totalmente
que est? la costa de
a de subraya prop?sito de la Nueva Espa?a...")
de Narv?ez vac?a
la costa en
la
de (1527) y de Hernando de Zacatecas desde la altura
de Panuco) la regi?n de Narv?ez. los fracasos
vac?o,
de
poblada
cuando que la tierra m?s
hasta Son
Florida.
tierras
Atribuye
"..
.muy mise se mantienen
desventuradas y de gentes que pobr?simas ra?ces y muchos gusanos y tierra y madera." 38 Velasoo, ".. .Hay 14 o 15 puertos en op. cit., p. 185-186: los 3 o 4 dellos de estas provincias, frecuentados y buenos, y los del tales, los 9 en la costa de la mar del Norte y los 6 en la mar 39 Velasco, del trecho de costa op. cit., p. 180. A prop?sito se ha es poco escribe: Velasco conocido del r?o Panuco, porque
de
las
costas
otros
no
Sur." m?s
all?
navegado se tiene m?s noticia
no mucho navegado muy poco ah? ("por no se haber trecho de de lo que se sabe del de seguridad y limpieza") y sin embargo, no augura nada bueno, si no es la abun la costa al sur del R?o Panuco, de huracanes infes dancia de huracanes y nortes y de nortes ("aunque tada".
naturales,
pero dif?cil
mejor, cuan
puede ciones bancos
nuestras de
esta
a
n?uticas
instrucciones costa
en
a Cotzacoalcos
conquistado es, aun en
costa
el presente, movimiento:
de
qu?
bien
de
la
de
abrigos simples de Veracruz, el excepci?n esfuerzos. adem?s, Muestran, bien los peligros de y conocer
puertos, ?con
prever arrecifes
informan
y hasta
en perpetuo escondidos por arenas y cieno, no se sin cesar por huracanes trasladados y corrientes... y cieno el condi exactamente sitio de los las medir obst?culos, siempre las barras, los Y los r?os cerrados tan r?pidamente. cambian por
costa
arenas
hoy,
excepcional de Tampico
penuria
una
A?n
..).
de
arena
son de poca
ayuda.
(I.N.,
op.
cit.,
pp.
140 ss.)
VERACRUZ 40 T.
VII,
DE
todas
Desde
p. m-115.
1550 A i65o
553 del
las partes
golfo junio, pueden del mar de por tempestades, que en su mayor?a provienen a septiembre De las Antillas. ciclones formados inclusive, junio algunos en el Atl?ntico al golfo pasando o a Flo el mar al norte de Cuba llegan
?er
alcanzadas
rida.
octubre
Hasta
el Golfo
En
M?xico.
inclusive, de M?xico,
en el Golfo nacen ciclones de algunos son muy las trayectorias y suje dispersas anticicl? bajo la acci?n de las influencias
tas a muy frecuentes anomal?as m?viles de los Estados en m?s directamente resentida Unidos, que el mar de las Antillas (I.N., op. cit., p. 24). 41 Casi no corren el riesgo de ser recordados, aun fuera de las inevi tables sino cuando han extra?ado la del navio fallas, al graves, p?rdidas de la carga. Pero los mayores menos, no accidentes y la de una parte nicas
tal vez,
los que han una mayor tenido incidencia. Son m?s impor las mil las mil molestias sin raz?n trabas, y las mil angustias Es toda una salida de fragilidad y las lentitudes impuestas. y de insegu ridad que es necesario recordar. 42 T. VI, cuadro 280 a 287. 104 a 108, pp. 43 T. VI, cuadros 128 B, p. 321. 44 Col. Fern. t. XXI, 81: "Parece dto. sali? esta flota Navarrete, que
?on,
tantes,
a?n,
del puerto dio Nortes
de San Juan de Ul?a, 10 navios, el 5 de abril, con dicen les contrario en recogerse tardaron y tiempo que las apart?, y que de la Habana 55 d?as."
al Puerto 45 T. VII, 46 T. VI, 47 T. VI,
p. 120-121. 2, cuadros 648-651, 2, cuadros 648-652,
p. 952-957. columnas
A
y B,
48 ibid., p. 952-957 49 T. VII, p. 115. 50 T. VII, p. 111. 51 T. VI, 2, cuadros jarifazgo la pena
sobre
576 a 600, p. 814 a 855. se apoya son demasiado cuenta.
los cuales
tomarlos
en
p.
Los
952-957.
derechos
d?biles
para
52 m?s de la quinta tal vez, de Que no representan parte, del conjunto unitario del movimiento. tonelaje 53 T. VII, p. 104 y 110. 54 Frontera en toda la acepci?n del de frontera t?rmino, sobre la zona de los sedentarios todo, entre frontera, y la de (cf. F. Chevalier, 65 Velasco, 56 Si no, sino
una
Le
grand
exposici?n
solamente)
muy
de
c?mo,
mapa
almo valga
la media
del
colonizaci?n, los n?madas
anexo).
en una de
(T. VI, pp. 364, 367, 370), cuadro 326, p. 556). 57 Velasco, op. cit., p. del r?o Panuco s?lo, puerto 22 grados
domaine,
op. cit., p. 198. no se comprender?a
de que
restringida Panuco aparece
en que no poseemos ?poca direcciones y procedencias una vez, en 1524 2, (T. VI,
las
de Panuco el 198 ".. .Hay en esta provincia en 33 grados un de hecho m?s de poco (sic, el cual tiene poca del." altura, agua a la entrada
PIERRE
554 Se habr?
en
en
trata,
sin embargo,
del
1570),
en
adem?s,
notado,
cribe
un
autor
de
una
una
CHAUNU sin
?poca
tan
seguro, latitud y de
la una
es tard?a (Velasco embargo Se de la latitud. imprecisi?n el elemento latitud terrestre,
como el m?s c?modo. Esta imprecisi?n, justamente reputado no hab?a recibido excesiva, adem?s, que Panuco jam?s prueba, al menos la de un t?cnico capaz de determinar, aproximadamente, error hasta exacta. Este casi ins?lito indirectamente, demuestra,
punto ciertamente la visita latitud
la desembocadura que punto extremo del mundo. 58 c. Fern?ndez Duro, de
del
r?o Panuco
VI,
Disquisiciones,
de
hecho,
seg?n
un
constituye, 10-11,
p.
un texto
1587. 59 VELASCO, 60 Los dos
Op. Cit., p. 199. las pro es excesiva) est?n, guardadas puertos (la palabra en la relaci?n San L?car. Sevilla y que porciones, ?1 T. VI, 2, cuadros 112-115. 576, 600, pp. 814 y 854; T. VII, pp. 62 El estado del r?o Panuco no permite otra cosa. 63 T. VI, 2, cuadro 584, pp. 830-833. 64 de 1655. 13 de noviembre Guijo, Diario, op. cit., II, p. 35. M?xico, 65 Bernai del citado de Sol?s, D?az Castillo por y Antonio Jos? en Nueva Las fortificaciones Calder?n Antonio (Escuela Espa?a Quijano, de Estudios Sevilla, 24 cm., XXXVIII, 1953, 34 X Hispano-americanas, 183 fig.), p. 3. 338 pp. 66 Velasco, op. cit., p. 212. 67 Dos en realidad. m?s puertos al m?s el r?o del mismo nombre, (T. VI, 2, cuadros 68 Velasco, op. San
De
Uloa, Juan 69 Alrededor de
hacer
327, p. cit., 5
No
se
sur,
que
en
figura
sobre
Medell?n, nuestros
cuadros
556).
p.
193:
"..
.desde
leguas..." ya una memoria
1560,
la carga y descarga de resultar?an
omitir
puede
en
la ciudad
hasta
la Veracruz nota y Puerto el Puerto
"..
inconvenientes
los
de Veracruz a
de
el puerto
y
.de
las ven
San Juan En fo. 345, dto. 63). 1572, una XXI, (Colee. Fern. Navarrete, .maestres de Sevilla armadores los de y y pilotos (".. y pilotos petici?n el de Sevilla...") de mareantes de la universidad de navios se?ores pide a la isla de San Juan de Veracruz de la poblaci?n (Colee. Fern. traslado los habitantes de estas pretensiones, dto. 6). Prevenidos XXII, Navarrete, formal. a ellas de una manera se opusieron (Colee. Fern. de Veracruz de Alcega de de 6 noviembre de dto. 1574, Diego XXII, Navarrete, 98, de la Vieja Veracruz, de la historia fos. 504 vto 505). Dos Rio, episodios las en 1568, resultaron de Hawkins de 1552, el ataque hurac?n el terrible al enemigo a la tempestad, abierto de un puerto fallas incontestables Las Calder?n fortificaciones, op. cit., p. 6-7). Quijano, (Antonio 26 de febrero 70 Colee. Fern. Navarrete, fo. 565, dto. 99, Veracruz, XXI, tajas que de L?a"
executarlo
por
la Isla
de
de a S.M. en su R (ea) 1 C (onsej)o presentado 1587: "Memorial de la Vera-Cruz, ciudad en la de nombre... Gonzalo Rodr?guez por
de
Indias sobre
1550 A 1650
DE
VERACRUZ
555
se trataba mudar la descarga haber entendido de las mercader?as que a aquellos en la tierra llebaban las naos de Espa?a y hazerla que Reynos, se habia firme del puerto de San Juan de Lua que hasta entonces hecho con barcas al Rio de la miesma ciudad de Vera-Cruz..." 71 Bautista citado Calder?n Antonelli, por Antonio Juan Quijano, Las fortificaciones, op. cit., p. 17. 72 Velasco, un cuarto "La Ciudad... op. cit., p. 212-214: legua de la mar de 200 vecinos d?lia, es pueblo junto a un rio que se nombra espa?o en crecimiento..." les y dende arriba y va siempre La ciudad est? dotada una caja real..., ase de hospitales de 600 negros esclavos y m?s que es casas Pero el todo del de construcci?n "las guran puerto. trabajo ligera: son todas de tapier?a, no hay mucha aun ladrillo, y teja porque piedra,
de
de madera". que hay abundancia lente fuente de aprovisionamiento se abastecen
de
los navios
que uno de
Veracruz
todo
sobre
de madera se echan
al
p.
una
de
goza
cit., El
(op. trav?s..."
exce le?a
"De
214):
aprovisionamiento se bebe ".. .lo que
los puntos m?s siendo agua negros: sigue se trae de una laguna que est? cerca y aunque en este puerto no es buena, en se en las la la adoba mar..." Sobre humedad botijas legendaria puesta todos ".. .toda del datos los textos confirman: que lugar, Velasco precisa de
tierra muy
caliente
y h?medo este pueblo
demanera
de El temple y h?meda... que en dias se enmohece
esta
de 10 a 12 a?os a esta enfermo, muy solia y se ha mucho al temple del..." 73 Velasco, op. cit., p. 211: "No hay en ella
otro pueblo cruz) 74 dicho Lugar Calder?n (Antonio
de
y de indios de Buytron"
espa?oles "las ventas
Las Quijano, deb?a desembocar
lejos de all? hac?a mucho desde nuevo", 1600. Su hacia emprende
No
cambio
de
7? T.
sitio
VIII
parte
ha no
muy nombre
en
p.
{ibid.,
proyecto, no deja
caliente
siempre tanto como Vera
de
(la provincia
tambi?n del
es
pocos..." de los mesones 1, pp. 12-13). "el camino
fortificaciones, op. cit., fig. el nuevo camino de Castilla
tiempo construcci?n
de Veracruz 2, pp.
es muy sido
comarca
el hierro:
y cuya de estar
se
realizaci?n ligada
con
e?
17).
853-1525.
76 T.
VII, p. 115. 77 Cf. pp. OOO-OOO. 78 T. VI 2, cuadro 664, 7? T. es a
cuadro
VI2,
de 1601 a superior 1600. Uno aventaja
parables. 80 T.
VI
492,
p. p.
970, N? 659.
1650, pero al otro,
6.
El
de
tonelaje el movimiento los
dos
las
unitario
t?rminos
son
idas
y
supera exactamente
regresos de 1551 com
2, cuadro
635, pp. 922-923. de herramienta y amplios proyectos y de portuaria considerados defensa la Junta de Guerra, en la culminante por ?poca en una de los dos siglos, s?lo se realizaron en los escala muy modesta a?os siguientes; treinta se comprende en raz?n de las inmensas f?cilmente 81 Los
dificultades
numerosos
que
tales
trabajos
representaban
(J. Antonio
Calder?n
Qui
PIERRE
556
CHAUNU
En San Juan las condiciones jano, Las fortificaciones (op. cit., pp. 21-29). a 1600. de defensa sensiblemente y de permanecieron iguales anclaje se logr? en lo sucesivo, la uni?n San Juan-Veracruz, al consumarse Pero, de ventajas el m?ximo naturales. San Juan, el islote protector, ciudadela a
y fuerte taba por
la vez
se refugian
(los navios
bastante progreso grande en Veracruz. t?cnicas realizadas
las mejoras del siglo por Thomas "Toda la probarlo:
poblaci?n
represen cuanto
Veracruz), en
equivocarse
a
dada
descripci?n es cierto)
la entrada
a
fines a
tender?a
en
principalmente
y adem?s puerto un mosquetazo delante de la un fuerte o ciudadela, construido
y peligros que presenta roca que como a distancia hay en donde los espa?oles han
una
para La
poco (testigo indulgente, de la Vera-Cruz consiste
Gage fuerza
las dificultades en
hasta
ah?,
s? sola,
del
de
se ve corta. no En el pueblo mantienen y siempre aunque guarnici?n la roca sirve de muralla ni fortificaci?n gente de guerra y defensa. alguna, a pesar Mas contra de el amparo los vientos del norte que da al puerto a fondear en la bah?a los bajeles sino al pie roca, no se atreven aquella como no se ama mismo del Castillo segurar, y aun all? se creer?an mal rraren roca. de
con
a
ese las argollas, en la intento para puestas no veces que la corriente algunas impide entonces las embarcaciones rotas las y que a estrellarse, las r?fagas, contra los baj?os, vayan
empero precauci?n eche a un lado la marea
amarras o
cables
gruesos
Esa
la fuerza
por
de
llevar a alta mar..." dejarse por J. Antonio (citado Las fortificaciones, op. cit., p. 29, n. 2). 82 Guijo, I, p. 22. Diario, op. cit., T. 83 Ct. de fos. 337 vta., 338 vta., 5 de noviembre 5172, Lib. XIV, 84 Ct. Lib. fo. 12 de noviembre de 13, 5190, 290, 1647. 85 T. 209 A, 211 B, pp. 438 y 445. VI, cuadros
que tengan der?n Quijano,
36 Puerto
1657,
rural
entusiasmo
cu?nto
"el
de
de en
en
que hay muchas sus agostaderos..."
y muy
Las
fortificaciones, 87 Poblaci?n
op. cit., p. del veros?mil
las
presunciones Alrededor de
que
de
m?s
diferente
la descripci?n de la Nuevr:
puerto reales... y Oficiales caliente y montuoso,
insigne
dor, Regimiento es muy rritorio mayor menor
Nada
a?n... pone
Juan
el
haciendas
por J. Antonio (citado 30, nota 45.
"Corregi te "Su
y Calder?n
de
ganado
de
ganado Quijano,
se
Alvarado y Cosamaloapa". Tlalixcoya, Las jano, fortificaciones, op. cit., p. 27). 88 En del castillo 1616, el gobernador
verancia
embargo, en Calle
de
Cl?rigos..." la cr?a para
1616.
los a?os 1570, por 1580, seg?n conjunto, de las indicaciones deducir de Velasco. pueden cuenta m?s de mil familias 1657, Juan D?az de la Calle esto en la cordillera de Veracruz, es, "Veracruz tributarios
indios
que sometidas
sin la
Excepto
Espa?a".
parroquia a prop?sito cuantiosas
(J. Antonio
vieja,
de
a Caracas, de D?az
Cal
las
de
Veracruz,
a los generales de las empresas.
las flotas.
en
autoridades
(J.
de
San
empezando De donde
Calder?n
Arias,
Juan, el
por resulta
Quijano,
Calder?n
alcalde,
la falta Las
Qui se queja est?n
de
perse
fortificaciones,
DE
VERACRUZ
1550 A 1650
un
557 En
la ausencia
Una s?mbolo? realidad. cit., p. 27). ?No es esto con Veracruz une a Castilla tenue este hilo la flota, (no se que a los cuadros de los cesa de existir. insistir? (Cf. notas jam?s bastante) tomos III a V.) 89 T. VII, p. 115. 90 T. VIII 2 bis, pp. 853-1953. 91 T. VII, 104-105 y 112-113. pp. 92 T. VI 2, cuadros 576-600, pp. 814-855. 93 T. VII, cuadros 209 A, 211 B, pp. 434-445. 94 "Les des flottes Es de Nouvelle Chevalier, cargaisons Fran?ois
op. de
pagne 95 et
vers
1603", Revista Chevalier,
de
Indias,
art?culo
Fran?ois le Pacifique des Ib?riques. 96 T. VII, 142-143. pp. 97 T. VI 2, cuadros 669-673, 98 T. VI 2, cuadros 647-678,
N^
12,
citado.
pp.
980-987.
pp.
988-993.
Cf.
329 ss. Les igualmente
1943, p.
99 Cf. citada arriba, pp. 699-702. 100 T. VI 2, cuadros 576-600, pp. 819-855. 101 Robert Sidney in the port of Veracruz Smith, "Shipping American Historical febrero, XXIII, Review, 1943, Hispanic 192 Cf. Anexo III, pp. 000-000. 103 T. VI 2, cuadro 572, pp. 690-805. 194 Cf. Anexo III, pp. 000-000. 105 T. VI 2, cuadro 490, p. 657. 106 Y esta tambi?n dar?a comprobaci?n
Philippines
1790-1821", 5 a 20.
pp.
una raz?n suplementaria (si en la eficacia no sino geopol?tica de confianza y legal necesaria), no es, pues, del Sur de Espa?a. El Monopolio del monopolio geot?cnica a algunos del No descuidar caprichos que imputable hay Pr?ncipe. en apoyo razonamiento de una fuerte demasiado argumentaci?n ning?n vez convencido. alguna para haber 107 Para la importancia de la ?poca cumbre de los siglos xvm apreciar el cuadro del movimiento, cf., seg?n R. S. Smith, y xix, pp. 724-728. 108 Robert S. Smith, art?culo Historical American citado, Hispanic fuera
Review,
1943, p.
5.
EL PERIODISMO ALEM?N EN * M?XICO Marianne
O. de
Bopp
El 17 de febrero de 1900 aparece una noticia curiosa en el "Hace poco se descubri? Deutsche Zeitung von Mexiko: aqu? es un ejemplar del primer peri?dico el n?mero mexicano; del 17 de noviembre de 1638, y su editor era Jos? Salvador un alem?n." era Manner, probablemente Jos? Salvador Ma?er esta nacido del afirmaci?n y esp?ritu espa?ol, quiz?s haya del peri?dico. De hecho, el primer periodis algo nacionalista fue Isidoro mexicanos fundador de peri?dicos ta alem?n a en Antes de esa M?xico liberal 1851. que lleg? jud?o Epstein, era muy peque?a. En de M?xico fecha, la colonia alemana 1824 gaba
constaba a 200.
de En
25
miembros
cambio,
en
y, 1891,
en
llegar?a
no todav?a lle 1870, a tener 1 500 miem
en la capital. bros; una tercera parte de residentes de la Prensa fund? en 1864 ^ Isidoro Epstein Jornalero en uni?n del ilustre escritor Don Severo Cos?o, en Zacatecas, como gobernador de dicho ?pocas figur? que en diferentes desde estado. En Monterrey, 1868, form? parte de la redac en uni?n fund? El Atalaya, ci?n de El Centinela, y despu?s de En 1869, se encarg? de la redacci?n de Ignacio Galindo. en San Antonio m?s fund? de Texas, El Mexicano (Texas), y tarde El Atalaya de Texas. el peri?dico fund? en M?xico En el a?o de 1872, Epstein en su nos indica Correo Germ?nico El Vorw?rts (Adelante). de M?xico sinti? teut?nica la colonia de 1876, "que prospecto en la de verse representada la necesidad prensa dignamente la vida el Vorw?rts debieron del pa?s, y a este deseo manifiesto Desde Wacht". y la Deutsche junio de 1872, Epstein publica * Este
est? tomado ensayo libro en preparaci?n co", del manas en M?xico.
del
cap?tulo Contribuci?n
"Peri?dicos al
estudio
alemanes de
las
en M?xi letras
ale
EL PERIODISMO el
ALEM?N
nombre Vorw?rts, que llevar?a en Alemania, socialdem?crata
partido en
559
el peri?dico del en fundado Leipzig
tambi?n
eran
redactores
cuyos
1876-1878
Liebknecht
y Hasenclever.
ser que la colonia alemana acept? de mieux. El Vorw?rts particip?
Parece faute
Cuando
mexicana.
pol?tica didato
a
embajador
al
atac? en
mexicano
este peri?dico s?lo en la activamente la
Berl?n,
can
Benavides,
general
alemana
colonia
en La Tribuna y dej? constancia de que "el Vorw?rts protest? no representa la voz de la colonia alemana". El peri?dico en Deutsche Wacht haber sido hecho, parece 1875, para en frentarlo al Vorw?rts. Wacht La Deutsche (Atalaya alemana) no tiene importan se cia alguna al principio. El redactor del peri?dico, Rahden, ve obligado a decir a sus los redactores del malquerientes, Federalista: en verdad Ignoro Dicen vdes. que he miti?ndose con
adem?s
tal
cu?l
sea
la causa una
solicitado el
lujo
de
tan
atenciones. repetidas del gobierno, per
subvenci?n
de observar
que mis su
enteramente
retirarme
paisanos, Tal
indignados
es especie vdes. probarla. Yo no he pedido y jam?s podr?an ? nadie, subvenci?n a vdes. que manifestar y creo oportuno jam?s en este sentido he recibido el m?s favor, ni del gobierno peque?o alem?n ni de ning?n m?o. ? vdes. les parezca paisano Aunque mi el principio desde de su publicaci?n, ha incre?ble, peri?dico, no sido independiente ? imparcial, en ?rgano constituirlo queriendo de un partido ? sociedad, el car?cter darle de un y he procurado semanario todos aquellos alem?n, patri?tico para que comprenden acci?n,
piensan
protecci?n.
falsa
la dignidad del m?vil No y la elevaci?n siendo, que me ha guiado. de ning?n c?rculo es claro pues, mi determinado, peri?dico que a?n mis paisanos est?n en completa libertad de suscribirse ? ?l. vdes. Se permiten he cartas recibido varias de asegurar que de
miembros vdes. nos
la colonia
En
venci?n.
la verdad,
enteramente
alem?n,
de
esta
que
con motivo
de la supuesta sub no han dicho anteriores, con cartas cambiado algunos paisa ha un sido asunto correspondencia
como punto, si bien he pues
causa
la
m?os,
alemana
este
deber?
en
los
ser
tratado
La
imprenta del Vorw?rts parece haber cultural. Muchas de portante de difusi?n alemanes
Germ?nico,
en
venta
por
que
ejemplo
anunciar?
la segunda
en mi
peri?dico.
sido un centro las obras el
posteriormente
edici?n
de Die
im
literarias Correo
Tochter
O. DE BOPP
MARIANNE
5?o
des Kunstreiters Frein (La hija del cirquero), por Ferdinande von Brackel, se venden en el despacho de esta imprenta, Calle de Nuevo M?xico. La imprenta y litograf?a Vorw?rts, que edita tambi?n El Eco de Ambos Mundos sobrevive al peri?dico, a las se?oritas dedicado literario, ("peri?dico mexicanas") en 1873. sucesor de los primeros El Correo Germ?nico, peri?dicos desde el i? de agosto de 1876, fue el pri alemanes, publicado mer peri?dico alem?n de importancia. Se editaba en lengua una con en dominical Sonn Deutsches alem?n: espa?ola, hoja en la cultura alemana M?xico Se difundir propuso tagsblatt. y
la
en
mexicana
cultura
alemana.
lengua
La
suscripci?n
en M?xico
un peso con la edici?n literaria domi cincuenta centavos, y la misma, con nical alemana, dos pesos. El redactor en jefe y propietario, en los bajos del Hotel era una personalidad oficina Gillow, al Correo
mensual
Germ?nico
costaba
Inici? el Bar?n Oth?n E. de Brackel Welda. muy interesante: su peri?dico con el verso del poeta Jacobo Balde: Omnibus seper
est ?
res
placuisse,
plena
plecuisse plena virtutis: tarnen eligendi extremo nulli
Praeferam
?
fortunae:
placuisse
paucis
? Si quid nulli ? plena doloris. ? ? medio relicto: de tur, Optio quam,
placuisse,
cunctis.
Germanice,
el prospecto:
Dice
en sus venas no puede si no circula subsistir humano El cuerpo es la de naciones las La abundante sangre sangre. y generosa cruza sus activa territorios, y sin y numerosa, que, poblaci?n, es atacado como de anemia... el humano, la cual el cuerpo social, verdad, gran M?xico atraviese en
pol?tica, las pl?ticas
las
cr?ticas
este momento,
en
en
buna
lamentar
al
Esta
el
amistosas
periodismo, y familiares;
circunstancias
la o?mos en
las por
proclamar discusiones
cierto,
es una
por que en la tri cient?ficas idea que
y ha
del hospitalario mexicano, que ya en el coraz?n pueblo en su seno ? recibe brazos fraternales, abiertos, siempre a las playas As? vemos acudir del los hijos mexicanas, trabajo. en busca norte-americanos franceses, y alemanes, ingleses, espa?oles, comer manufacturas de de de terrenos elaborar, que que cultivar, no a que establecer cios que y explotar,, poco contribuyendo
penetrado con sus
M?xico
marche
deben
conducirlo
que
le dan
en
derecho
del progreso y del verdadera prosperidad la extensi?n y la fertilidad
las v?as a una
que un d?a trabajo, a y a un poder?o de su suelo y las
EL PERIODISMOALEM?N adornan que comarcas mexicanas,
cualidades
nobles
las hermosas
pisar cual vil
dibles
tiene
al extranjero, la obligaci?n,
fructificar el azad?n para hacer brillantes filamentos, producir como dinero de mercanc?as y de atesorar
el bulto portar chino; ?nol al al pa?s en que
lado funda
de
estos
manuales
trabajos
su
su patrimonio, le ataran todas
a que los afectos
cia, al pa?s con coraz?n
hijos... no s?lo
561 El
de manejar huso para
paria, el voltear
de
sus
a
familia
le y
el de
suelo, tras
el Cooli traer
incumbe
su existen
toda
las ligas que invisibles teje el con sus imprescin el inter?s ?ntimos, con sus indisolubles la gratitud y la costumbre
consecuencias,
m?s
de la tierra que le sea posible, lo vio que del esp?ritu de su patria, y del genio conquistas su elecci?n, a conocer en el as? nuevos y formar para darlas pa?s de Estas entre debe dos naciones v?nculos querer... que igualmente
nudos,
todo
nacer,
todas
el
nos
circunstancias
la naci?n
el genio pueblo al corriente de Alemania;
han
animado
que hacia
m?nico, cari?o
caudal
las
sincero
mexicana, en
su
germ?nico las grandes en
ponerle
idea
la
inspirado del m?s
desea
de
fundar
verdadera
cuestiones
sociales
Al mismo cortos
cana,
bajo todos los esfuerzos
en
que hace hablar? progreso; sus hombres prominentes
la vida
ci?n,
de
del
este de
de
confianza
en pol?tica, en ciencias, en la industria sus progresos y agricultura; ricos de su suelo, y variados productos en el afianzar los mineros; procurar? extranjero en un porvenir tenemos m?s que halag?e?o
las simpat?as y fortalecer que merece pa?s, y despertar hermosa de las v?rgenes la m?s americanas... naci?n, los espa?oles, De este modo lo comprendieron y dos que tan
se distinguen las ideas y
d'Union del
forma
pr?ctico
ventajosamente los progresos la liga
mexicano,
pueblo de
fin
a
generoso para adelantar pueblo sus establecimientos de instruc
y artes; anotar? acerca de los mente
la honra en
hasta donde el Correo Germ?nico, tiempo procurar? a la naci?n se lo permiten, el presentar mexi alcances su verdadero de vista en Europa; ?l dar? a cono punto
sus cer
occidente, ? conocer
cient?fica, pol?tica, ? industrial de esta ma y despertar esta gran naci?n.
comercial y art?stica, viva simpat?a hacia
una
y tenerle expresi?n, se en debaten que
con sus grandes y sus pensadores su esp?ritu su constancia indagador, aqu? su actividad fabril ? industrial, pr?cticas,
propagar poetas; sus tendencias laboriosa, en una palabra, mantener alto en el lejano muy dar de la tierra que nos vio nacer; y la gloria los puntos todos ?sta bajo de vista de su vida literaria
Ger
contacto
sublimes
nera
el Correo
del m?s entra?able afecto, a este noble dar a conocer
entre con
en
la prensa la moderna
de
el chispeante cual tiene
el
los norte-americanos
e
genio tanta
ingleses
literatura escribir? principal la ciega este para esta joven
peri?dicos
nacional
represen El Trait Espa?a. franc?s y el esp?ritu El sentido afinidad.
encuentra
su expresi?n
O. DE BOPP
MARIANNE
562 en el Two ser
el
trait
Republics d'union
anglo-sajona El Correo eminentes
m?s
a sus
ofrecer
consideraci?n sueltamente De
sonales.
de
la vecina
Germ?nico en
con
indica
que entre
la
raza
su mismo
nombre
hispano-latina
rep?blica. cuenta con
de
la colaboraci?n
y literatura verdadero m?rito
ciencias
el deseo
de M?xico
de la
y
los hombres
nacionales,
para ? inter?s, de y en trabajos re se ha propuesto, excluir? al elevado que objeto las cuestiones de sus columnas todas y per mezquinas corres el Correo Germ?nico, igual manera, publicar? pol?tica,
lectores
Bellas sobre ciencias, literatura, pol?tica, particulares pondencias e industria, las principales comercio de Artes, y centros capitales de Alemania de Europa... mercantiles y de los dem?s pueblos a la en se tres veces Germ?nico El Correo espa?ol publicar? en ale en esta forma, saldr? un n?mero y los domingos en se ocupar? tratar cient?ficas cuestiones y literarias; que una rese?a pol?tica de los acontecimien adem?s y una cr?nica como insertar? novelas tambi?n de tos m?s la semana, notables forma la de la esta teniendo alemanas, publicaci?n originales literaria de El Federalista. edici?n semana,
m?n, dar?
en el lo prometido trat? de cumplir El Correo Germ?nico incansablemente Brackel-Welda para di trabaj? prospecto. mexi en M?xico la literatura fundir la literatura alemana y El primer alemana. cana entre los miembros de la colonia un art?culo de en la secci?n n?mero literaria, contiene, sobre Jacobo Balde, poeta jesu?ta del siglo xvn, Brackel-Welda con alemana de la canci?n literaria y una breve historia un mexicano: traducidos por poeta ejemplos Abrir dulces m?nico. para
para M?xico ser? uno de goces Ser?a incompleto
los
primeros,
textos m?s
uno
esos
de
los m?s
inagotables fines
agradables si obsequio
de
manantiales del
Correo
Ger
no les dij?ramos el que de los las melod?as encontrar?n que publicamos, en el magn?fico afamados maestros, y modernos
los inteligentes de M?sica" y activos que "Repertorio en la calle de Zulueta... han abierto y Levien
Sres. Wagner
an?nimas de serenatas, art?culos de Eduardo Traducciones en la Ale sobre Fritz Reuter S. Herrera y la novela popular la sobre decadencia art?culos mania y regene contempor?nea; la parte forman raci?n de la literatura alemana, y otros, literaria. La secci?n art?stica contiene el anuncio de la muerte "uno de los de Auersperg, conde Antonio de Anastasius Gr?n,
EL PERIODISMO poetas
m?s
de
distinguidos
ALEM?N
563
la Alemania",
seg?n
el peri?
dico. Tendencias
todav?a
culturales
m?s
se
marcadas
advierten
del Co la hoja dominical Sonntagsblatt, literario sobre Die donde viene un estudio una biograf?a del doctor Leopoldo deutsche Thiersage; R?o una presentaci?n del famoso de la Loza, por Brackel-Welda; sumamente y art?culos de fondo paisajista Jos? M. Velasco, de cient?ficas interesantes sobre las sociedades y literarias De ?stas se dice, M?xico. en el Deutsche rreo Germ?nico,
es que lantado
en que M?xico cient?fico est? m?s ade campo quiz?s nada al ca otro, que en ning?n gusta m?s que porque a la mente del pa?s, que no exige r?cter ardiente, ligera y alegre en los un en seco profundizar encuentra las ciencias, sino que en de las la f?cilmente cuadros naturaleza, magn?ficos pasiones un con alimento conmovidas fran toda excelente, y, dig?moslo el
el principio desde de este pueblo y pasajero lianos y griegos.
queza,
es muy sure?o,
apropiado igual
que
el
car?cter
a
los
superficial e ita
espa?oles
en "Nos cabe grande placer", dice el Correo Germ?nico, a "el anunciar de la los lectores secci?n del literaria 1876, a la vez, pues la noticia Correo Germ?nico, felicit?ndolos lo merece,
en
que
breve
saborear?n
tiempo
las
traducciones
deliciosas de varios cl?sicos alemanes, hechas por los respeta bles literatos mexicanos se?ores don Jos? Sebasti?n Segura don M. la breve Altamirano". y Ignacio Desgraciadamente, estas anunciadas vida del peri?dico traducciones, interrumpe s?lo obras de Manuel Guti?rrez N?jera ?mencio y poseemos como nado previamente de una de las sociedades presidente literarias y colaborador del peri?dico alem?n?, que en agosto escribe una serie sobre "El Arte y el Materialismo", varios poemas
y
un
informe
sobre
un
certamen
literario.*
se ve obligado El d?a 14 de octubre de 1876, Brackel-Welda a causa de una a cerrar el peri?dico la libertad limit? ley que de
prensa. * V?anse
t?nez Pe?aloza.
los estudios
del
Dr.
Boyd
G.
Carter
y del
Sr. Porfirio
Mar
MARIANNE
564 son
Aciagas por blicos independientes, pa?s, y los obligan
O. DE BOPP
cierto
las
en a una
de sus conceptos quiera ? la dignidad ? al cr?dito tiene el Correo Aunque
circunc-^ncias
los momentos prudencia ser podr?a
de
los
los por extraordinaria,
escritores
p?
atraviesa
que
porque como un
interpretado Gobierno. Supremo Germ?nico la ?ntima convicci?n
el cual
ataque
del
de que de un camino elo apartado perfectamente imparcial, al Gobierno en lo que loable lo que le giando y criticando crey? a sus lectores ha parecido dando tal vez escasas noticias criticable, nunca
se ha
ver?dicas, pero siempre ordinarias y la posici?n el camino de la pol?tica indudablemente
a
sean merecidos, la cr?tica, sin
no
no
vistas
creemos,
especial militante;
extra
las circunstancias
a la prensa, el poder seguir la cr?tica nos expondr?a porque
creada
lances
y los elogios, por m?s desagradables, que es donde no pueden estamparse hay lugar para faltar a la propia dignidad. resuelto el Correo Germ?nico ? ocuparse Est?, pues, principal de traer noticias interesantes de Europa mente los Estados y de con preferencia en las cuestiones ? ocuparse de administraci?n, de bellas letras y artes, nos hemos rodeado de escritores notables comercio;
de
Unidos,
materiales, y nuestro
caremos dejaremos convicci?n
a
la inteligencia de un de que
nuestros
modo
o
acabarse
debe
el
sobre nuestros
? M?xico
de
de
y que pronto, valle de An?huac
pensamientos, libre, grande
Y con esto blicaci?n
de
termina un
nuevo
y nos todos
que
de
ningunos, Tenemos
lectores. otro, brillar?
permitir? convergen
esta el la al
mejoras industria
para la pol?tica,
a
el mayor inter?s. peri?dico Respecto las noticias oficiales sin comentarios
de
libre ?nico
?
la firme
situaci?n sol de
dar publi los que tirante
la libertad emisi?n fin
de
de ver
y poderoso.
la pu y cesa temporalmente El Bar?n de Brackel alem?n.
el Correo
peri?dico del peri?dico alem?n, y otros colaboradores seguir?an en El Siglo XLX, el diario m?s le?do de la ?poca. escribiendo sobre literatura ale All?, en 1877, aparecen largos art?culos se se repite el art?culo de Herrera sobre Fritz Reuter, mana,
Welda
rese?a
la fiesta
de
se habla
del
Holtei, de Alemania,
la colonia
alemana del
en honor
del poeta I Guillermo
cumplea?os emperador de los Nibe y su Anillo y de Ricardo Wagner Bar?n de la Socie El de socio E. Brackel-Welda, ya lungos. un dad de Geograf?a y Estad?stica, elogio f?nebre en publica de la colonia honor de un miembro Be Esteban alemana, mecenas tam la de necke, y probablemente prensa capitalina
EL PERIODISMO
ALEM?N
565 unas
de Brackel-Welda, del peri?dico y poco despu?s, sobre Guti?rrez al joven Manuel N?jera, ep?stolas, dirigidas Guti?rrez la literatura alemana. (V?ase "Ep?stolas a Manuel Filosof?a por Othon E. de Brackel-Welda. y Letras, N?jera": N? 18, 1957, UNAM). La ?poca Ilustrada alemanas. Hay a?n otras influencias de 1883-84 (edici?n de los lunes), publica de repente un cau bien
dal de noticias tura
sobre Alemania, El
alemana.
menes
pol?ticos de 1881, al lado otra parte, en la tante revista El dominical de La damente
Nacional
de
y de traducciones
da
a
conocer
la litera
mensualmente
res?
en alem?n, desde agosto de 1880 hasta mayo en franc?s, ingl?s e italiano. Por de res?menes la impor imprenta del alem?n Jens se publica Mundo Cient?fico y la edici?n y Literario, Libertad tendencia marca (1878) demuestra sobre
alemana,
en
todo
sus
art?culos
sobre
filosof?a.
a publicarse En el a?o de 1883 vuelven alema peri?dicos nes. Uno es la revista literaria escrita en espa?ol, denominada La Familia, cuyo editor y propietario, J. F. Jens, la mantuvo viva hasta 1890. en los siguientes La
Familia
ser?
y justo puesto su mira principal para
todo en
constituirse
modestamente, buyendo las flores literarias Formar?n
el
abstenci?n
de
severo
fueron
Sus prop?sitos t?rminos:
car?cter
un
?lbum
recreativo est?
lo bello llamar
?
el
verdadero pero
las
las
donde
dignamente del puertas
con
pol?ticas
semillas
por
lo ?til
de
La
Familia
y
religiosas
familia, y a difundir
su
siendo hogar contri
bajo instrucci?n...
la
la m?s y
Jens
tendr?
representado, santuario del
la de amigo fe y constancia,
productivas distintivo de
controversias
formulados
el
completa m?s
respeto
a la moral...
en contraste mexicanos de La Familia, colaboradores son de primer los alemanes, Manuel Guti?rrez rango: Segura, Juan de Dios Peza, Manuel N?jera, Jos? Sebasti?n M. Flores, Jos? M. Vigil, Manuel Riva Pala Acu?a, Vicente Los
con
F. Cuenca, cio, Jos? M^ Roa Barcena, Fidel, Agust?n Jos? Mar?a Esteva, Manuel Salvador D?az Mir?n, Carpi?, Ignacio M. Campos, Ram?rez, Sierra, Rub?n Justo Sierra, Santiago Manuel Esther Tapia de Castellanos. Publica Jos? Oth?n,
MARIANNE
566
O. DE BOPP
de Anacreonte, traducciones Victor Hugo, Emile Zol?, Samuel Thomas Moore, Smiles, Sylva, Longfellow, ale Souvestre, y Emile Washington y los cl?sicos Irving, manes. Entre las rimas de B?cquer "La de la y repartici?n adem?s Carmen
tierra" ma
de
de
sopa se mezclan
conservar
gallina. con consejos
En
otros
receta
para traducciones
casos,
importantes chinches y para
las
eliminar
para
cre
en
pescados
pepinos.
La
es burguesa
tendencia
feminidad
que
y po?ticamente
traducen
innumerables
sobre
la
en
exist?a
primida
Los m?s
rom?nticos
y
y moral; entonces,
aquel
sobre
femenina,
como
de los cuentos
traducidos
gozaron
Los
no
de
fama
Jens, la
padre
y las poes?as de
ef?mera,
e hijo, algunos Louise
mujer, de
aquellos
Muchos
su
pol?ticamente
Los
art?culos
sentimentaloides.
la idea de
predomina
glorificada.
emancipaci?n
B?chner. nes
una
intercala
Schiller,
o
son
publicadas
los
alema
poetas val?an
pero
muy
sab?an distinguir lo bueno de lo malo. poco. Jens en su peri?dico Esto explica la publicaci?n de las lamentables a la H. colonia de los "dedicados poemas poes?as Jens hijo, alemana"
como
residentes,
al lado de colaboraciones
haber
parece la difusi?n dotas
y
"Die
tenido, de
la
Kornblume",
sin
literatura
embargo,
y
remitidos
de
alemanes
de alto rango. un
alemana:
inter?s traduce
J. F. Jens en
profundo an?c
art?culos,
dramas.
El material alem?n, al principio predominante, disminuye con los a?os. Baja tambi?n el nivel cultural del visiblemente El tomo II de 1885 empieza con una introducci?n peri?dico. pesimista: En
la dif?cil
nuestro cuando atraviesa situaci?n por que pa?s, son los ?nicos le?dos por ser de actualidad pol?ticos en el de ?stos una cantidad inter?s, y figurando gran y general es por cierto vasto estadio de la prensa, dif?cil la lucha que se debe los peri?dicos
una publicaci?n sostener inc?lume para se presentan los grandes escollos que como el nuestro, es la limitada afici?n peri?dico en las familias a la lectura. generalmente
como
entablar
Otro
de
se sostiene en pie Pero el peri?dico El nivel, empero, baja r?pidamente.
en que
el
la nuestra. ?xito
todav?a
de
un
existe
todav?a cinco a?os m?s.
EL PERIODISMO en 1883, existe Fundado el Deutsche Zeitung en
Isidoro como
En
Epstein. Este
editor.
o
uni?n,
en
lo menos
por
1885, Schuseil se
peri?dico
567
1885, otro peri?dico editado por Emilio
todav?a en von Mexiko,
alem?n, Ruhland,
ALEM?N
colaboraci?n,
con
al lado de Ruhland,
firma
con
enemista
los
otros
capita
de un art?culo que trata de disuadir linos por la publicaci?n a los j?venes alemanes de que vengan a M?xico, pa?s que no les ofrece posibilidades de estos consejos, para vivir. Aparte se publican art?culos literarios de tendencia algo anticlerical y, un
nia, se
sobre
que
aqu?l
de
comentarios
todo,
proceso
asuntos
entabla
Epstein
contra
se separa del peri?dico, en
transforma
una
librer?a
alemanes.
de
Despu?s
Ruhland,
por
cuya agencia
calum
distribuidora
alemana.
En 1891 el M?xico de Jalapa, informa que en Intelectual, el pa?s existen de las cuales 328 publicaciones peri?dicas, en la ciudad de dice tambi?n M?xico; 77 aparecen que hay 10 en de tres colonias de ellos escri M?xico, ?rganos extranjeras tos en ingl?s, dos en franc?s y uno en alem?n. Este ?ltimo debi? ser el Germania, y editor de nuevo es cuyo propietario se han Los primeros n?meros Isidoro Epstein. del peri?dico es nos El de encontr? 1888. Su editor primero que perdido. la refiere en una "contribuci?n historia del para periodismo en M?xico", el mes de que el Germania empez? a publicarse abril del a?o de 1886, despu?s de que hab?a cesado de salir otro peri?dico alem?n, intitulado Deutsche Zeitung von Mexu ko. Agrega: La gresista p?ritu entre
de nuestra
tendencia en
el
verdadero
filos?fico los miembros
del
publicaci?n sentido de
ha
sido
la palabra
y su principal siglo, de la Colonia Alemana
y ser? siempre pro al es y conforme
el de conservar objeto el lazo de uni?n y la en casos ofrecidos y de
sus intereses de defender "alemanidad", en cuanto sea dable, su asimilaci?n con la naci?n mexi procurar, sin perder cana, de su nacionalidad por esto lo caracter?stico y el amor ? su antigua Para conservar intacta esta tendencia patria. de un modo eficaz hemos con multitud de y proseguirla tropezado en nuestra dificultades, que consisten principalmente insuficiencia, el alto grado de cultura considerado la gran mayor?a que caracteriza en este de nuestros un factor no menos compatriotas pa?s, siendo
O. DE BOPP
MARIANNE
568
? nuestra en M?xico, y contrario importante empresa period?stica el poco n?mero en la de alemanes existen que relativamente Rep? va disminuyendo mientras blica, y cuyo n?mero gradualmente que con otras nacionalidades lo contrario sucede en el pa?s. que residen en gran De estas circunstancias nuestra parte que proviene no
ni un tendr? tenido ?xito por alg?n tiempo a lo financiero, a la circuns respecto y s?lo debido es a la vez de que el editor de la Germania tancia y fundador en gefe, corrector redactor de una y administrador, y ? fuerza estricta ha podido firmes la existen econom?a, asegurar bajo bases
empresa brillante
la Germania,
cia de de
haya
con
tiro,
cuyo
de paso
sea dicho,
nunca
ha
pasado
ejemplares. de las dificultades
quinientos Adem?s
es la existe enumeradas otra, que lo que hace sumamente traba alemanes, cajistas actualmente de las pruebas, el porque desempe?an josa la correcci?n la composici?n exclusivamente de sin mexicanos, cajistas trabajo conocer del alem?n, ni una palabra pero y constantes inteligentes falta
en
absoluta
sus
tareas
de
diarias, no
hace
ya algunos solamente
a?os.
en la de M?xico, Rep?blica en Suiza, Austria, de Alemania, gran parte el Brasil, Guatemala de Am?rica, los EE. UU. y la Inglaterra, de sus ya no es, ? pesar y de este modo Argentina, Rep?blica sus produc un papel sino que por el contrario; oscuro, defectos, en fre siendo mundo valer el ciones tienen period?stico, alg?n Germania
La
tambi?n
sino
cuentemente los
de mente
en
se
lee
una
lo que nos llena de satisfacci?n, despu?s reproducidas, sufrido frecuente que hemos y decepciones trabajos nuestra llena de abrojos vida period?stica, y desenga?os.
rudos en
como el de Brackel de Isidoro Epstein, semanario liberales tiene tendencias literarias muy marcadas. Welda, y en alem?n. se exclusivamente Germania Al principio, publica de sobre historia art?culos sobre Uhland Contiene M?xico, y etc. Sin Mefist?feles la de sobre Lord Byron, Boito, ?pera no est? tan libre de la tendencia la publicaci?n embargo, en el segundo imperio la colonia durante nacionalista vigente como estuvo de Brackel-Welda. Del lo el peri?dico alem?n, El
del
Brindis Tageblatt,
Las
emperador se dice:
viriles palabras la durante
pronunci? en el Oder, efecto
Guillermo
profundo
y
II", reimpreso
vigorosas
inauguraci?n a toda incendiaron tambi?n
m?s
all?
que ("kernig") del monumento Alemania, de las
y han fronteras
del Berliner
el en
emperador Frankfurt,
provocado alemanas.
un
EL PERIODISMO
ALEM?N
569
con noticias "Cartas de Berl?n", Hay muchas pol?ticas; art?culos interesantes tomados tambi?n de El Nacional pero o
de
"Los Alemanes Es
Mexiko". vista
na,
de un
por
la
sobre
norteamericanos
peri?dicos
en M?xico:
se?alarse
un
art?culo
europeo,
que
habla
alemana
colonia
a "Das Deutschthum
en M?xico",
sobre de
sus
la
mujer virtudes
in
mexica cualida
y
Se expresan ideas des, y de un vicio: el de fumar cigarros. Con frecuen feminista. liberales al tratar sobre el movimiento de la cia se ataca el antisemitismo y se pide la emancipaci?n y la de los jud?os. mujer una encuesta sobre el futuro La parte literaria contiene traduce al Rafael de Zayas Enr?quez de la literatura alemana. su excelente sobre el poeta art?culo del Siglo XIX alem?n tambi?n en las discusiones interviene Uhland, y el Germania en M?xico. de Ricardo Wagner sobre las representaciones A veces, lo
en
pero
de
muy
en
vez
cuando,
aparece
un
tambi?n
art?cu
espa?ol.
en la vida del peri?dico. 1893 se a^re una nueva ?poca se siguen Se reduce el tama?o y s?lo 5 de sus 10 p?ginas a la en alem?n. debido explica que Epstein ig publicando un peri?dico ?nica norancia de la lengua alemana en M?xico, en alem?n no puede tener influencia en la mente publicado "como deber?a sociedad mexicana tenerla justificadamente en n?mero como ?rgano de una colonia, pero des peque?a, social". El Germania tacada en inteligencia y posici?n publi En
ca
una
en
parte
cierta
influencia
donde
se
espa?ol
"para
asegurarse,
por
un
una
lado,
en
los c?rculos importantes, y por el otro conozca la misi?n lado, para conseguir que el pueblo mexicano cultural, propia de la raza alemana en todas partes del mundo, en
presenta
mayor
n?mero".
en lengua El n?mero dominical sigue apareciendo un art?culo na. All? se publica sobre germanismo y sus traducciones nismo, otro sobre Ricardo Jord?n y rimas de B?cquer, y otros sobre poetas mexicanos y toria
de M?xico.
y otros Lessing de su monumento yada
por
su
alema roma de
las la his
escribe art?culos literarios sobre Epstein una noticia sobre robado poetas, "Heine, en D?sseldorf", selecci?n significativa apo contra lucha continua el antisemitismo. Su
MARIANNE
570
O. DE BOPP
con palabras, por el humanis lucha, sin expresarlo peri?dico se opuso al nacionalismo mo liberal que en Alemania estre cho de la ?poca del Kaiser, y trabaja contra la resistencia que debe haber encontrado la actitud de su redactor en la colonia alemana.
en el tama vuelve a publicarse Poco despu?s, el Germania Sobre las causas de este ?o antiguo y sin la secci?n espa?ola. se reduce a dato. El peri?dico cambio no encontr? ning?n en M?xico. Publica ser ei ?rgano de los residentes alemanes con todo y su larga sobre fiestas y banquetes informaciones cte los vestidos de men?, y descripciones programas musicales las noti las damas de la colonnia. Nos da tambi?n primeras La de un colegio alem?n en M?xico. cias sobre la fundaci?n en corta. es del Germania ?ltima (muere 1894. Epstein etapa de una re de la publicaci?n hab?a informado Germania Intelectual vista: M?xico para importante (revista sumamente en Jalapa de 1889 a 1894. Fueron se edit? los alemanes) que Manuel C. Rebsamen, sus redactores Enrique propietarios C. Rebsamen Betancourt E. Fuentes y Enrique y Hugo Topf. e imprime educativos de los m?todos lucha por una mejor?a de su trabajo dedicado un sello indeleble al pa?s por medio en la revista dan cuenta Los art?culos publicados y altruista. de Rebsamen la de seriedad del alto nivel intelectual y Ios y su
a
agrupados
pedagogos
alrededor.
editaba La otra parte, 1881, un se?or Hegewisch una cient?fica Sociedad Semana Mercantil, y en 1899 se funda due?a de un peri?dico alemana, ?ntegras que da a conocer en
Por
las
de
conferencias
sus
asociados.
enero desde 1898, con seguridad se von Mexiko, de 1900, reaparece Deutsche pu que Zeitung sus editores Ruhland blica hasta el a?o de 1943. Fueron y los s?bados en la tarde. Estaba desti Se distribu?a Ahlschier. desde
Probablemente
nado
a
exclusivamente
la
Tuvo
alemana.
colonia
desde
luega
infor estrecho y exclusivo. un esp?ritu limitado, Reimprim?a los residentes noticias sobre daba mes pol?ticos de Alemania y del esp?ritu alem?n hacia la transformaci?n alemanes. Reflej? lo
reaccionario
antecesores,
y
nacionalista.
en la vida
intelectual
Ya
no
tom?
de M?xico.
parte,
como
sus
LA CONVENCI?N EN CUERNAVACA * E.
Robert En
enero
de
1915,
la Convenci?n
Quirk:
se reuni?
Revolucionaria
en
a los ej?rcitos de Fran de M?xico para dar gobierno entre ambos La militar cisco Villa y Emiliano alianza Zapata. la ciudad
una
constitu?a de
Venustiano
enorme
fuerza
el
que dif?cilmente
Carranza
ej?rcito pod?a
constitucionalista y menos
contener
derrotar; pero el esp?ritu de amistad y concordia manifesta en Xochimilco, era m?s ilusorio que do por los dos caudillos real: ni uno ni otro estaba interesado en los destinos del amigo las actividades y no hac?an esfuerzo visible para coordinar militares. La defecci?n de Eulalio Guti?rrez dio a Alvaro la de la plaza de M?xico. Obreg?n oportunidad recuperar en el norte y Zapata no se movi? Villa permaneci? para re en la capital. Antes de concluir forzar sus tropas destacadas se vio
la Convenci?n
enero,
a
obligada
con
su presidente dos, Roque la invitaci?n de los miembros
Los
retirarse.
delega
Gonz?lez al frente, aceptaron a surianos para trasladarse
Cuernavaca.
caso de la llegada de Emiliano Zapata no hizo el mayor a Cuernavaca, Gonz?lez Garza y la Convenci?n y se retir? a su monta?oso de Desde all? y a consi refugio Tlaltizap?n. la derable distancia, condujo irregular y negligente campa?a en la ciudad de M?xico. contra Obreg?n Zapata no quer?a en una batalla comprometerse campal con los constituciona mes Durante el listas. los repetidos en y medio siguientes, cuentros librados entre las fuerzas rivales fueron consecuencia de simples incursiones obligada de la capital. Los movimientos *
El
presente
1914-1915, que Press. versity
art?culo ser?
forma
publicado
en
Zapatistas sobre de las unidades
del parte el curso
libro de
The este
los suburbios
mexican a?o
por
surianas,
en
revolution,. Uni Indiana
ROBERT
572 carentes
general
de
E. QUIRK no
coordinaci?n,
pasaban
muzas
con el enemigo para retirarse o cuando hab?an oscuridad agotado
de
escara,
trabar
en confusi?n al caer la su escasa dotaci?n de
municiones.
El 20 de febrero Zapata escrib?a a Villa una carta, recibida el norte alrededor de un mes m?s tarde, en la que ped?a sur. Aunque la Villa del municiones para campa?a tropas y en esa ocasi?n hubiera ambas tenido disponibles cosas, es a remit?rselas a Zapata. poco probable que estuviera dispuesto debilitamiento del esp?ritu de uni?n, Debido al ya mencionado en
no
es
de
extra?ar
de
dad
capturar postre, el bloqueo co constituy? la Mientras
los
comunicaciones excepto
ocasionales
que
en
su
exagerara
respuesta
la
necesi
al enemigo. A la pertrechos a la ciudad de M?xi del agua y provisiones ?nica arma efectiva usada por los del sur.1 las la capital, constitucionalistas ocuparon entre el norte y el sur quedaron cortadas, y municiones
y
azarosos
viajes
de
correos
montados.
l?neas f?rreas pasaban Todas las principales por la ciudad con una el de trocha de M?xico conexi?n norte, y posible en obstruida estaba Ac?mbaro v?a Toluca, y Celaya, angosta de Gertrudis S?nchez por la hostil neutralidad un alianza En la esfuerzo Alfredo Elizondo. y por conseguir autoriz? Garza Gonz?lez de los revolucionarios michoacanos, militar convencionista al coronel Gustavo Baz, gobernador aun cuando con tratar Elizondo del estado de M?xico, para
Michoac?n
del pueblo El Oro, Hidalgo, que cederle el dominio situado en los l?mites de las dos entidades y objeto de larga zona. Elizondo entre las fuerzas rivales de aquella disputa rehus? entrar en arreglos y posteriormente, junto con Joaqu?n a M?xico de Opera Amaro, march? para unirse al Ej?rcito ciones de Obreg?n.2 Desairado Zapata procur? que el go por Villa, Emiliano de municiones bierno de la Convenci?n y dinero proveyera Gon a su ej?rcito. Poco despu?s de llegado a Cuernavaca, 10 al d?as cada 200000 acord? z?lez Garza pesos entregar tuviera
Carente de ingresos seguros, el go pagador general zapatista. dentro la certidumbre de una bancarrota afrontaba bierno retornar de pocas semanas, a menos que la Convenci?n pudiera
LA CONVENCI?N EN CUERNAVACA Garza no dispon?a la capital. Gonz?lez en Cuernavaca; emitir m?s papel moneda menos de 2 millones llevado hab?a consigo
de medios para la tesorer?a s?lo
a
de
los
la
empeorar
o
"s?banas"
llamados
una
situaci?n,
"dos
gran
de pesos,
caritas" de
parte
573
villistas. ese
papel
todos Para
moneda
no
el sello del gobierno ostentaba convencionista y adem?s en M?xico Gonz?lez la m?quina Garza dej? olvidada "reva lidadora".
de En Guerrero, los Zapatistas dominaban los minerales limitada de convirti?ndola los cantidad, que extrajeron plata en moneda El pueblo de Morelos imperfecta pero estimable. a recibir de Chihuahua, la prefer?a a los billetes neg?ndose el 2 de febrero, ocultaba ?stos mientras aqu?lla. Muy pronto, de decretar que el papel Garza se vio en la necesidad
Gonz?lez
fuera
moneda
aceptado
en
Morelos,
de
ser menester
por
la
ser v?lidos los billetes s?lo deb?an sellados fuerza, aunque su administraci?n en la ciudad de M?xico. durante En el curso de los 5 d?as siguientes le llegaron numerosas consultas de los comandantes zapatistas sobre dudas suscitadas acerca de un sobrino forzosa del dinero la circulaci?n convencionista; no el mencio de Zapata fue denunciado por querer admitir Con el fin de que el erario pudiera papel moneda. de suficiente el ejecutivo de la Convenci?n dinero, disponer su primitivo en lo acord?, el 8 de febrero, prorrogar decreto, concerniente al papel revalidado, declarando tambi?n de circu laci?n forzosa los billetes no sellados3 en que el gobierno El pantano monetario de la Conven en se fue hund?a de graves desavenencias ci?n responsable
nado
tre Zapata y Gonz?lez Garza. En la primera semana de febrero, rumbo a Iguala para apoyar el sali? de Tlaltizap?n Zapata movimiento de Encarnaci?n revolucionario D?az y otros jefes del
estado
entidad tan mal
de Guerrero. Un "Banco Revolucionario" de la emitido m?s de un mill?n de pesos en papel, los denominaba confeccionados, que la voz popular
hab?a
"tordillos".
Para
de Gonz?lez
Garza
retirarlos el convenio
reservas de las ya mermadas desde Iguala escribi? Zapata
de
la circulaci?n de suministrarle
Zapata obtuvo 800.00 pesos de El 8 de febrero
la Convenci?n. a Gonz?lez Garza,
deplorando
ROBERT
574 <jue,
si bien
?iavaca La
la comisi?n
con
el
de
gente
hab?a
m?s
dinero,
Guerrero
E. QUIRK
de
llegado
500
000
carec?an
pesos
no
?indicaba?
de Cuer
procedente
de
esas
aceptar?a
sello.
"s?banas
sino sus propios blancas" "tordillos", por cuyo motivo ped?a ^1 env?o urgente de una cantidad buena" igual de "moneda la defectuosa y, adem?s, hacer uso de la m? para reemplazar en la revalidaci?n las de "s?banas blancas".4 quina la circu No obstante que el d?a anterior hab?a decretado lado ilimitada por un per?odo de 3 meses de toda la moneda o
sellada
convencionista,
sin
de
validez
las
"s?banas",
se
Garza
Gonz?lez
sellar,
lo exigido por sur? a cumplir le avis? que el dinero estaba
apre
el jefe suriano. El 9 de febrero en camino, pero insisti? en la
aunque
fueran
algunas
"inconve
nientes".5
mes y medio Durante Gonz?lez terca la del gobierno por negativa hacerse
de
cargo
sus
finanzas
estuvo
Garza
un
Por
particulares.
acorralado
mofelense
estatal
para
lado
exig?a
constante de papel moneda, suministro que sus habitantes a aceptar, y por otro rehusaba se negaban dinero imprimir Gonz?lez los Garza, que Seg?n zapatistas quer?an propio. entidad. toda la Rep?blica sufragara las deudas de la peque?a en favor de la circula Previendo que los decretos expedidos la aguda ci?n forzosa de los billetes villistas no remediar?an escasez
del
monetaria
sur,
Gonz?lez
Garza
con
pidi?
urgencia
a Gustavo Baz, en Toluca, papel de lino "de buena calidad", des tintas de varios colores y prensas de mano, materiales a
tinados
por fuente
Obligado
un
imprimir
nuevo
el creciente
convencionista.6
numerario
de
agotamiento
de
la tesorer?a
y sin de Garza,
Gonz?lez
ninguna ingresos disponible, con la asamblea, decret? el 25 de febrero la emisi?n acuerdo de explicaci?n comunic? de pesos.7 A modo de 25 millones ser nuevos deber?an esos billetes a Villa que y garantizados dores
.gravamen
La
en
hipotecarios,
pr?stamos
la
mediante
amortizados
Convenci?n
mayor?a
agiotistas,
sin riesgo de p?rdida
hipotecarios de
su
de
"forzosa
contribuci?n
los
viven
que
acree de
su parte
por
naturaleza".8
ninguna
se
reuni?
por
primera
vez
en
Cuernavaca
sus
y sin
EN CUERNAVACA
LA CONVENCI?N el
enero.
de
30
examen
de
zapatistas. escasos
hizo
fueron
Las
mostraron
tistas
de de
la mayor?a
en
el mes
y llenos
de
alusiones
su
encono
de
los delegados la asamblea
febrero.
los
debates
Los
personales; a
culpando
al
dedicadas
de
procedimientos,
aun
progresos,
candentes
estuvieron
sesiones
primeras
las credenciales Por la lentitud
575
los zapa
villistas
de
la
de municiones en el Ej?rcito Liber disponibles parquedad en cara la inactivi los del norte les echaban tador, mientras dad del mismo. a los En una ocasi?n, tratando de intimidar una turba la norte?os, delegados puerta del zapatista rompi? teatro
de
sede
Toluca,
de
las
sesiones.9
de la discordia En medio muestras hubo ocasionales de del norte y el sur, armon?a. A fines de febrero los delegados en
unidos
un
gesto
votaron
humanitario,
la
reapertura
del
suministro de agua a la ciudad de M?xico. En otro momento se hizo cargo de los rumores circulantes la Convenci?n sobre la suerte de muchos soldados yaquis de las fuerzas constituciona sin listas, hechos por los zapatistas prisioneros y fusilados causa.
formarles
Se
acept?
la
idea
de
que
esos
"infortunados"
hab?an
en apoyo de Carranza sido enga?ados por Obreg?n con ser deb?an tratados "demostr?ndoles consideraci?n, y que era tambi?n de ellos". Hacia la causa de la Convenci?n el 24 un progra de febrero recibi? para su estudio la asamblea ma de 25 puntos de reformas revolucionarias, por preparado un comit? en M?xico de villistas y zapatistas y conjunto fue discutido El programa Cuernavaca. art?culo por art?culo a en la cuando Convenci?n la reunirse volvi? los y capital, dedicados al sistema 13 puntos, primeros principalmente de gobierno parlamentario, hab?an sido aprobados por la ma yor?a
zapatista.10
la asamblea deliberaba y Zapata pasaba el tiem en Garza procuraba lo Gonz?lez po Tlaltizap?n, desempe?ar su papel de ejecutivo de la Convenci?n, mejor posible pero se ve?a agobiado por los mismos que antes tuvo problemas Tanto la mayor?a Eulalio Guti?rrez. zapatista de la asamblea, Mientras
como
el propio jefe del Ej?rcito Libertador, trataban de debi su frustrar tener de mucha autoridad. para objetivo toda la correspondencia cruzada entre Zapata y Gonz?lez
litarlo En
ROBERT
576
E. QUIRK
no hay indicio de un solo acto de lealtad o amistad del de la Convenci?n. Para los suria primero hacia el presidente
Garza
el
desde
nos,
punto
de
vista
monetario,
era
una
vaca
lechera,
?til cuando flu?a y desechable cuando estaba agotada. Diaria mente Gonz?lez Garza soportaba quejas de toda clase de fun cionarios to
en
sobre las
la escasez
asignaciones
de municiones de
papel
y demandas
de
aumen
moneda.
soportar m?s tiempo esa situaci?n, Gonz?lez pudiendo su renuncia, a la Convenci?n Garza present? el 19 de febrero. a los sido electo hab?a que para el cargo Expuso delegados de presidente el 9 de enero, hac?a m?s de un mes, no obstante el acuerdo tomado de la renovaci?n de la Mesa Directiva cada no la Aun del cuando la reelecci?n d?as Con y 30 presidente. en el cargo, asegur?ndole la regla lo ratific? venci?n que No
a los vicepresidentes, s?lo se aplicaba y surgi? el desacuerdo la temporal retirada de D?az Soto y Gama y Otilio Montano. Garza retuvo el poder Gonz?lez pero s?lo con el ejecutivo, t?cito consentimiento de los miembros surianos de la Con. venci?n.11
La gesti?n de Gonz?lez Garza fue obstruida por la incapa cidad o aversi?n de los Zapatistas para respetar la ley, el orden Desde 1912 y la presencia de un gobierno regular en Morelos. no
se efectuaban
elecciones
en
la
entidad
no
obstante
la
rela
De hecho constitucionalista. tiva paz y la remota amenaza o la administra local no exist?a un gobierno estatal; civil, ci?n de justicia estaba sujeta al capricho de las autoridades en detrimento cerradas las escuelas permanec?an militares; cultivando las tie Los de la educaci?n. segu?an campesinos a los hacendados. Los jefes revolucionarios quitadas en las cantinas y enrique hac?an la guerra bebiendo pulque due?os de haciendas a expensas de los antiguos ci?ndose y los revolucionarios f?bricas. No se cobraban impuestos porque rras
a la Convenci?n el derecho de recaudarlos. Tampoco control sobre los ferro Garza pod?a ejercer ning?n del cau carriles, administrados por Eufemio Zapata, hermano a destinados dillo suriano, "prop?sitos milita especialmente de los comandantes los disimulaba frase res", que caprichos
negaban Gonz?lez
revolucionarios.
EN CUERNAVACA
LA CONVENCI?N
577
Esto ?ltimo determin? que Gonz?lez Garza hiciera presente a el 21 de Soto D?az escrito y Gama y Otilio Montano, por del control zapatistas en los ferro febrero, los inconvenientes carriles. Se?alaba que el Ej?rcito del Sur exig?a 20 000 pesos 10
cada
d?as
transportaban
para
las
operar
pasajeros
l?neas
f?rreas,
pero
no
casi
se
carga:
y
de los montes que se consideran Hay propietarios jefes militares a se corte Con decir le?a ni los durmientes. que y no permiten a que se oponen las ustedes hombres armados que ha habido que .. Cada tomen agua, creo darles una idea de la situaci?n. m?quinas un tren a la hora ir a donde y lo hace que jefe pide quiere, a nadie sin consultar a los em de muerte y amenazando quiere, verdaderos Por otra parte, nadie y cometiendo atropellos... en no los trenes, de manera ser? f?cil el paga que recuperar se est? dando subsidio utilidad que y en lugar de sacarse alguna a los ferrocarriles una ?stos constituir?n verdadera el carga para
pleados
estado..
.12
contestaron
Ambos
el
24,
rechazando
las
acusaciones
hechas
Garza contra los zapatistas, manifest?ndole por Gonz?lez que "s?lo deseaban amistad entre el norte y el sur".13 Poco despu?s se vengaron de los agravios el inferidos por Gonz?lez Garza; d?a 27, la asamblea la de hacerlo propuesta acept? presidente no elegible para el cargo de presidente constitu provisional adem?s de cualquier derecho de veto, aun cional, despoj?ndolo de
naturaleza
sobre
suspensiva,
rante
el t?rmino de con violencia debatida
los
actos
de
la
du
asamblea,
su per?odo. La cuesti?n del veto fue antes de que el deseo de los zapatistas
prevaleciera.14
de Gonz?lez dificultades inc?modas Garza, bastante entre norte?os se y surianos en la Convenci?n, por la fricci?n de la los soldados del Ej?rcito agravaron por indisciplina en M?xico Como ocurri? Libertador. vi bajo la ocupaci?n en Cuernavaca, las ri?as eran frecuentes llista y zapatista, muchas de ellas con las armas en la mano. resolvi?ndose Las
de ejercer dominio sobre ning?n Incapaz personal se vio en la necesidad de pedir a Zapata tropas, Gonz?lez a los miembros la venta de bebidas alcoh?licas prohibiera ej?rcito
suriano.15
En
esto,
como
en
la
mayor?a
de
los
esas que del
asuntos
ROBERT
578
E. QUIRK
concernientes al gobierno, Zapata hizo caso omiso de la peti consumo ci?n de Gonz?lez de al Garza. As?, el desmedido un grave incidente el 17 de febrero entre dos cohol produjo de sus respectivas fuerzas. y las abiertas hostilidades generales tan absurdos dentro del ej?rcito zapatista demostraban Hechos la impotencia de la Convenci?n claramente y su presidente el orden y la ley en las zonas que supuesta para imponer mente
gobernaban.
general
Juan M. Banderas, quien dos meses antes hab?a en la ciudad de M?xico, al general Rafael Garay se el m?s temible secuaz Barona, atrajo la enemistad de Antonio de Zapata. Hall?ndose las fuerzas en el asedio a la capital, se sinti? ofendido cerca de Churubusco, al saber que Barona en un parte dirigido a Gonz?lez Garza para dar Banderas, en el sector, lo acusaba de haber cuenta de la actividad militar de la hacienda al retirar sus hombres cobardemente actuado El
matado
reci?n
Coapam,
por
capturada
ellos.
Con
este
motivo
"Barona
parte del d?a 17 en una cantina de Xochimilco, de Santiago Orozco y Astrolabio libando Garc?a, acompa?ado a rencor contra Banderas, rienda suelta al dando y pulque en plena embriaguez, maldec?a y acusaba de haber quien, ya la tarde decidi? Avanzada de su hermano. causado la muerte situado reunir sus tropas e ir al cuartel general de Banderas, pas?
en
la mayor
con
Tep?pam,
el
prop?sito
de
matarlo.
Orozco,
su
repre
en la Convenci?n, lo acompa?? parte del camino sin a Bande o prevenir hacer intento de detenerlo el menor ras. Hacia las 10 de la noche ?ste dorm?a en su tienda (las en el embrollo dan a enten de los participantes declaraciones der la poca seriedad de los Zapatistas para tomar la ciudad en ella, cuando Barona de M?xico) pistola en mano, irrumpi? sin llamado haberlo cobarde. lo Banderas, y increp? por en men no nada el haber amedrentarse, parte exagerado dijo sentante
cionado.
De
las
pasaron
palabras
a
la violencia.
tirador u ofuscado
disparos; Barona, mal p? de la tienda sin herir muerto Barona
por
Se
cambiaron
esca el pulque, un compa?ero
a Banderas, dejando El cese del fuego fue s?lo temporal. otro y prisionero. y su gente, al amparo de las altas rocas que rodeaban
EN CUERNAVACA
LA CONVENCI?N el
entablaron
campamento,
combate
con
los
defensores,
579 em
toda clase de armas y hasta un ca??n de 80 mm. pleando numerosas bandos sufrieron Ambos y bajas entre muertos su sombrero fue tras Banderas ileso result? heridos; aunque El encuentro termin? a las 3 de la pasado por un proyectil. con
madrugada
la
retirada
de
Barona
a
su
sector.16
d?a siguiente Banderas por escrito ante San protest? no caso. En vista de ello se dirigi? le hizo tiago Orozco, que a Gonz?lez actuase contra Barona. Mientras para pedirle que sus a sector de retiraba fin de no fuerzas del Churubusco tanto, tener m?s dificultades. El 20 de febrero se present? ante la en demanda de castigo por el injustificado Convenci?n ataque en el intervenir de su adversario, pero la asamblea no quiso Al
de ?ndole militar. caso por considerarlo Zapata, a pesar de ver a Barona no deseaba casti la gesti?n de Gonz?lez Garza, en a cuanto no Es evidente le ?l concern?a, que gado. preocup? de la ley en el estado o en el Ej?rcito del Sur; la aplicaci?n ser ventiladas las disputas deb?an necesariamente por las ar mas,
no
por
la
ley.
El latente encono hizo erupci?n una vez m?s el 24 de febre de Barona dio muerte ro, fecha en que uno de los oficiales a un mayor con el Por ?ltimo, de las tropas de Banderas. de obviar Gonz?lez de Garza ulteriores, prop?sito problemas a un sector m?s cidi? el traslado de Banderas de all? alejado; en adelante Banderas y la capital.17 operar?a entre Toluca las relaciones En las dos semanas siguientes, de los zapa se enfriaron de la asamblea todav?a tistas con el presidente Orozco Emiliano m?s. lo para Santiago y Zapata presionaron de fondos del ej?rcito la asignaci?n suriano que aumentara a 250000 pesos cada decena; Gonz?lez se Garza de 200000 una era dar cantidad insuficien opuso, sosteniendo que mejor te en forma gradual a liquidar el erario prematuramente. Esa o no, hizo a Gonz?lez Garza v?ctima taca?er?a, justificada de las iras zapatistas por la falta de ?xitos mi propiciatoria su desprecio litres, y por su parte, aqu?l no disimulaba por escrib?a a Villa El 4 de marzo dici?ndole: ha cambiado desfavorablemente nosotros" para y el viaje del jefe de su estado mayor, teniente coro
la soldadesca.18 "la situaci?n anticipaba
ROBERT
58o
con la misi?n de solicitarle personal en de la Convenci?n. "No y tropas ayuda
nel Juan Antonio mente municiones estamos
ni
E. QUIRK
Acosta, ni
abatidos
?aclaraba?,
apocados
s? muy
pero
de su ayuda." Al tiempo de recibir la petici?n, necesitados en planear contra Tampico Villa estaba ocupado la campa?a no a ni a los zapa hizo la esfuerzos Convenci?n y por apoyar tistas.10
Garza vol la Convenci?n Pocos d?as despu?s, y Gonz?lez vieron a la capital con lo que la necesidad de ayuda villista se hizo menos la y de papel moneda perentoria. Aunque asamblea
dominada
continuaba
los
por
creciente
zapatistas,
mente
el gobierno hostiles al ejecutivo, pudo obtener algunos su ?ltima sesi?n en Cuerna La Convenci?n efectu? ingresos. vaca el 11 de marzo. La noche anterior la hab?a llegado estaban evacuando noticia de que las fuerzas de Obreg?n el cual mu la ciudad de M?xico. Un fogoso debate, durante chos
zapatistas
antes
de que
receso en
10
por la
se
a
opusieron
los miembros a
d?as,
de
salir
se
t?rmino,
cuyo
tuvo
Morelos,
lugar
se declararan
la asamblea
de
en
nuevo
de
reunir?an
capital.20
NOTAS 1 Villa
Alfredo
marzo
a Zapata,
adelante: 2 Gonz?lez
(En
RGG.) Garza
3 Decreto
a Gustavo
febrero
Cuar?n,
18,
de Gonz?lez
de Jojutla, municipal 21. Convenci?n, 4 a Gonz?lez Garza, Zapata 5 Gonz?lez a Zapata, Garza 6 Gonz?lez a Gustavo Garza de
la Convenci?n, a Villa, Garza
8 Gonz?lez 9 Alfonso
1915; Decretos asuntos, 11 Gonz?lez
pales
Mi
Taracena:
10 "Declaraci?n
a
de
febrero
Baz,
1915, RGG. febrero Garza,
Roque
Garza
1915; Gonz?lez
2,
los
febrero febrero febrero Baz, 24. febrero
vida
en
habitantes
la Convenci?n,
Garza 1915; Gonz?lez RGG. Decretos
2, 17,
1915,
a
28,
1915, RGG. la revoluci?n,
de el v?rtigo de la ciudad
febrero
a la Convenci?n,
al pre de la
9, 1915, RGG. 10, 1915, RGG. febrero 11, 1915, RGG.
18,
1915;
de
M?xico",
Sinopsis
de
RGG. Garza
Garza.
Gonz?lez
23,
sidente
7 Decretos
Archivo
1915,
febrero
19,
1915, RGG.
p. 336. febrero los princi
LA CONVENCI?N 12 Gonz?lez
Garza
a Antonio
EN CUERNA VACA D?az
Soto
y Gama
y Otilio
581 Montano,
febrero 21, 1915, RGG. 13 Montano a Gonz?lez febrero Garza, 24, 1915, RGG. y Soto y Gama 14 La Convenci?n, 10:4; mayo 31, 1915, 29, 1915, 7-'3>* 8:3; 9:1; mayo Decretos de la Convenci?n, 3:1-4; 4:2; 5:1-3. 26-27. 15 Gonz?lez a Zapata, marzo Garza 10, 1915, RGG. 16 a Gonz?lez febrero Garza, 19, 1915, RGG. Juan M. Banderas 17 La a los secreta Garza 16, 1915, 2:2. Gonz?lez mayo Convenci?n, a Zapata, rios de la Convenci?n, febrero Garza fe 23, 1915; Gonz?lez brero 18
1915, RGG. Orozco Santiago 24,
a Gonz?lez Garza febrero Garza, 27, 1915; Gonz?lez a Gonz?lez marzo Garza, 3, 1915; Gon 1915; Zapata a Zapata, marzo z?lez Garza 8, 1915, RGG. 19 Gonz?lez marzo a Villa, Garza 4, 1915, RGG. 20 La marzo 24, Convenci?n, 1915, 7-'1-3.
a Orozco,
marzo
2,
EL PASO DE VENUS Berta
Flores
Salinas
por Francia
Enviado
para observar el segundo paso de Venus llev? cuenta diaria por el sol, el abate Chappe D'Auteroche en el lo de su viaje a California, acompa?aron Pauly, que e ingeniero del rey; Noel, alumno de la Academia ge?grafo de Pintura, de hacer los dibujos de todo aquello encargado el relo que fuese raro y llamativo para los europeos, y Dubois de observaci?n. jero que cuidar?a los instrumentos
parten de Par?s el 18 de septiembre expedicionarios un mes en C?diz asuntos Parmanecen arreglando se em en de la de Por salida la flota. fin, y espera enojosos el diario de viaje que Charles barcan y el abate regulariza en Par?s en 1772 con el t?tulo de Antoine Joubert publicar?a Voyage en Californie. Los
de
1768.
de 77 d?as de navegaci?n, llegan frente al puerto Despu?s de Veracruz que no permit?a la entrada de barcos extranjeros. El abate apunta: Nuestra a
se?al anclar
garnos a la destrucci?n.
fue
contestada
en
el
El
con
esto canal; canal conduce
tan cerca unas de otras que se est?n un barco El viento pase. soplaba las rocas, lleno sobre haci?ndose un
en
tan
paso
el disparo de armas para obli el prop?sito de llevarnos
con a
la Bah?a,
que s?lo entonces
de
enmedio
rocas
lugar para que queda del Norte de y daba
excesivamente
peligroso
anclar
estrecho.
a de Veracruz el gobernador Informado que el barco, era corte ser de orden la de enviado franc?s, espa por pesar Para entonces los ex ?ola, dio el permiso de desembarque. pedicionarios
fuerte
hurac?n
y dif?ciles del tiene "M?xico
ya
no
ten?an
azotaba
qu?
al puerto,
comer.
uno Con
Por
de raz?n
otra
los m?s
parte,
un
temibles a decirse:
lleg? espa?ol. imperio el segundo cielo; Ori el primer cielo; Puebla, el infierno." zaba, el purgatorio y Veracruz, Chappe D'Aute
EL PASO DE roche, salir
que cuanto
desagradable Las lo mejor con un
no pudo antes
de
indias que poco
piedra plana, tas que ellos
583 con
las comidas
probar Veracruz.
encontr?
que
VENUS
su
En
chile, anota
diario
trat? de lo menos
en el puerto:
se alimentan con poco pan hecho lo muelen de ma?z; entre dos la tosca harina y mediando pueden piedras unas de agua tortas hacen una cuecen sobre que de un gran enmedio estas tor palme?ndolas fuego, llaman
son mucho
tortillas
mejores
que
las galletas
de mar.
Se refiere a la c?lebre feria que se efec Sigue a Jalapa. tuaba all? cada dos a?os por el mes de marzo y en la cual se vend?an las mercanc?as tra?das a Veracruz por la flota: sedas,
ropas,
ingleses, Los
linos
muselinas,
juguetes, mexicanos
de
acero, hierro a
cambio
de
oro y plata no porque estaba Una prohibida. crimen. gran
dinero, taci?n un
todas
clases
principalmente
y trabajos
de herrer?a.
estos
daban cochinilla y y su expor poseerlos era las leyes de minas
art?culos
les permit?an a violaci?n
De Jalapa siguen al pueblecito de Las Vigas por empina das cuestas. El abate dice que los habitantes de Las Vigas son van pobremente las mujeres su vestida de mulatos; vestidas; calle es de dos piezas de tela; en la casa andan medio desnu usan pantalones das. Los hombres de lino como los de los marineros
y encima llevan otros de piel. Los indios son color tienen los ojos y el pelo negro, piernas gordas y nariz son las indias del mismo color aplastada; y de figuras no muy se Generalmente casan de 9 a 10 a?os y tienen agradables. ni?os hasta la edad de 35 y 40 a?os. La mortalidad de los ni?os es muy grande, debido a la viruela principalmente y el sobre todo cuando "los indios los sarampi?n, para curarlos en un ba?o de sudor casi instant?nea ponen que los mata mente". del abate se refiere sin duda al (Esta observaci?n olivo,
ba?o que
del temazcalli no ten?a.) a M?xico Llegan
que un
por
no
conocerlo
d?a de Pascua,
le atribuye
males
el 26 de marzo.
El
BERTA FLORES
584 virrey,
Los
de
Marqu?s
en
aloj?
Santa
la casa de
SALINAS
da
Cruz,
?rdenes
los jesu?tas,
no
de
y comenta
registrarlos.
el abate,
un cocinero mand? platillos especial para que nos preparara uno nos prest? de nuestra franceses, y al d?a siguiente llegada, sus carruajes de la ciudad. por para pasear su nombre la capital lleva est? de la provincia M?xico, que cru en las orillas situada de un lago y construida sobre el barro, o canales; consecuentemente zada por multitud las de pantanos casas La tierra cede en mu todas est?n sobre pilotes. construidas hasta
chos
edificios y muchos lugares en alteraci?n visible
ninguna
se han el
hundido
cuerpo
del
m?s
de
6 pies,
sin
edificio.
dos o tres edificios la atenci?n y capitalinos tienen lugar donde la del Volador, la mayor, plazas: las corridas de toros, la de Santo Domingo y el paseo p?blico son condenados o Alameda, los herejes "a ser quema donde llaman
Le cuatro
dos
vivos",
De
la catedral
Los de
sitio
ornamentada,
el
y hay una en ella se meten
es de
s?lida
plata tres hombres figuras
pilares oro. La
bablemente
llamado
El
Quemadero.
escribe: ricamente
Est? mayor que con
un
en
precisamente
de
leones,
interiores
de
exterior parte continuar? as?.
del
altar
tan
plata,
para limpiarla; ornamentos y otros con terciopelo cubiertos est? sin de la Catedral
cabezas est?n
alrededor
barandal l?mpara
est?
grande, adornada
de oro puro. con franja rojo terminar y pro
el 30 de marzo sale de la ciudad de M?xico La expedici?n "es una anota el abate: Al pasar por Quer?taro, 1779. un obra de notable tiene ciudad bien construida, acueducto, y en de Cerca son M?xico". frecuentes s?lida; trabajos que un fen?meno hab?a s?lo ve repetidamente que Quer?taro, en Francia: "el rayo saliendo de la tierra visto con frecuencia Pocas cosas le atraen desde en lugar de escapar de la nube". del San de Blas, en la desembocadura aqu? hasta el puerto r?o San Pedro. de San al comandante el virrey hab?a ordenado Aunque una la lista embarcaci?n tuviera Blas que para que expedi a California, no hab?a en qu? embar ci?n fuera conducida d?a carse. Por fortuna, un paquebote, que lleg? el mismo de
EL PASO DE los
que rante
la
todo
sobre
fue
expedicionarios, sufren traves?a
corrientes
Por
agua.
fin,
a
puesto
tempestades con la
ven
favorables,
VENUS
tierras
sus y
585 ?rdenes.
de ayuda de California.
Du
Salen.
escasez
de
provisiones,
vientos algunas Desembarcan
y
en
la misi?n de San Jos?. se hacen Inmediatamente los preparativos de instalaci?n. Un granero servir? de observatorio. El abate hizo que le qui taran el techo que miraba hacia el sur y puso en su lugar un toldo que pod?a ser extendido a voluntad. y recogido se instalaron los instrumentos Luego y se hicieron repetidas El 3 de junio anota el abate, por ?ltima vez, observaciones. sus impresiones. He hecho, escribe ese d?a, la observaci?n m?s
Tanto
completa. Una fermos. El
?l,
como
sus
arrasaba la epidemia sufre sucesivos ataques;
abate
en
caen
compa?eros,
regi?n. al
luego,
un
sentirse
poco
el eclipse de luna el 18 de junio. decide observar mejorado, el 5 de agosto de 1769. Con ?l estaban Pauly Recae y muere aten y Noel, pero tan agotados, que dif?cilmente pudieron con derlo en los ?ltimos momentos. serenidad. gran Expir? se debat?an entre la vida y la Los dem?s expedicionarios y as? tuvieron
muerte, los
sacar?a
rieron
de
all?.
durante
regresa celosamente
a
Francia. unos
que
Algunos
dos meses
esperar no
a
alcanzaron
la traves?a, o en el puerto En dibujos
el
museo suyos
del sobre
al barco Otros
salir.
de San Blas.
Louvre temas
se
que mu
Noel
conservan
mexicanos.
1808-1821:
M?XICO,
ALGUNAS APORTACIONES HIST?RICAS Carlos
Olmedilla
nota no tiene otra finalidad que llamar la aten La presente ci?n sobre algunas obras de inter?s para la historia de inde en el reciente cat?logo de M?xico que se anuncian pendencia de una librer?a espa?ola este cat? Como poca conocida.* con fotograf?as de por ilustrado logo est? abundantemente tadas y de p?ginas (muy reducidas de tama?o), me ha parecida Se trata a me transcribir los pasajes m?s notables. oportuno nudo de libros rar?simos, que no figuran en los repertorios de Jos? Toribio Medina bibliogr?ficos hacer De paso, convendr?a y Dulcet. ?en mexicanas de que las instituciones teca
Nacional?
?ndole, hacer
atentas
estuvieran
con el fin de adquirir a nuestros
a
ni de Antonio Palau notar la conveniencia la Biblio particular los
los libros que
de
cat?logos
tanta
falta
esta
suelen
historiadores.
Se?alo, en primer lugar, cuatro obras que dan testimonio los sucesos ocurridos de los reflejos que tuvieron en la colonia en el a?o 1808. Son las siguientes: en la metr?poli de Veracruz ? los espa?oles americanos. En 1) Proclama Cadiz, por la Viuda de Don Manuel no, s. a. [1808]. No registrada por de la lealtad de 2) Expresiones su Se?or Don Fernando S?ptimo, cadas por el Ilustre Ayuntamiento
Comes, esquinas de Porri Palau ni por Medina. Veracruz, y de su amor al
soberano, legitimo signifi en re de aquella Ciudad, Se?or Virrey de M?xico, presentaci?n dirigida al Excelent?simo de las m?s ofertas para ocurrir a las y acompa?ada generosas En la Viuda de Don Manuel Por Cadiz: de Espa?a. urgencias * Americana. a?o
Libros 1959ilustr. 32 pp.,
Suplementos Antiguos-
i?,
2? y 3Q al Bolet?n num. Almer?a (Espa?a);
"Granata",
8. Noviembre, 32
-f-
32
-{
1808-1821
M?XICO,
587
s. a. [1808]. Impreso desconocido, esquinas de Porrino, el cat?logo. seg?n de la ciudad del M. Ilustre Ayuntamiento 3) Manifiesto en de Durango, de la Nueva de M? el capital Vizcaya, Reyno de j?bilo xico: Con una breve noticia de las demostraciones y y respeto de aquellos naturales por nuestro augusto monarca
Comes,
se?or D. Fernando VIL En Cadiz: En la oficina de D. Nicolas de Requena, del Gobierno, de Impresor plazuela las Tablas. A?o 1808. Impreso desconocido.?Del ardor de los con la Madre solidaridad Patria y su amante durangue?os
G?mez
dan
una
curiosa
estas
prueba
l?neas:
"..
.En
la
tarde
del
pro
se le frustr? al Pueblo lluvia el por una continua pio mas no por retrato de de el arcabucear designio Napole?n, una esto dex? de ser despedazado chus [el retrato, claro] por da
ma,
con
todas
las
demostraciones
que
puede
el m?s
explicar
azotado en forma de jus y posteriormente justo resentimiento, en la picota." ticia por la plebe S?lo es de lamentar que a esta en se le haya aguado el gusto del arcabuceamiento tusiasta
"chusma"
o
"plebe"
de
Durango.
de del Lllmo. Se?or Don Francisco Xavier 4) Exhortaci?n en que manifiesta Lizana y Beaumont, la obligaci?n de soco rrer ? la Naci?n en la actual guerra con la Francia. Espa?ola en Cadiz, por Don Manuel Con licencia: Reimpresa [Escudo]. a. s. Ximenez Calle El impreso puede ser de Carre?o, Ancha, en "Mexico de 1809, pues comienzos la carta est? firmada a 13 de 1808". de Septiembre cuatro
Estos
impresos
corresponden,
pues,
a
un
mismo
momento
ante las pre las "urgencias de Espa?a" hist?rico: se edi tensiones de Bonaparte. cuatro los Significativamente, taron (o se reeditaron) en C?diz, la verdadera de Es capital
pa?a
en
esos
a?os
angustiosos.
a que nos de las piezas m?s notables del cat?logo referimos es una colecci?n completa (quiz? ?nica) de la Gaceta de la Regencia de Espa?a ? Indias de las Espa?as, (o Regencia como se llam? despu?s, con buen tino y pol?tico), psicol?gico en asimismo o sea en la sede de la impresa "Regencia", a de en 1810 de Abundan la C?diz, Gaceta, (13 1814. marzo) Una
arrolladoras
y tumultuosas,
las noticias
de los sucesos de Am?
CARLOS
588 rica. He <lel
al martes
correspondiente 9 de noviembre. en los t?rminos
M?xico manifest?
se dice
lo que
aqu?, por ejemplo,
n?mero
OLMEDILLA en la primera 15
A mediados de
la
enero
de
del mes
de
miento
1811: se
setiembre un
de Quer?taro de la Costilla,
ciudad
plana
de
levanta
tramado cura de la por D. Miguel Hidalgo de Dolores, del regimiento y por los capitanes poblaci?n provincial de la Reyna D. Ignacio Allende y D. Juan Aldama. Algunas prisio se hicieron nes que con este motivo en aquella no alcan ciudad, zaron ? estorbar la explosion; sublevando ? los y el cura Hidalgo,
indios y mulatos, entr? en el el 16 al amanecer de su feli pueblo ? varios vecinos de distinci?n en gres?a, puso presos y se dirigi? asonada al pueblo el grande, de San Miguel adonde la lleg? por con los capitanes All? se incorpor? noche. Allende y Aldama, que habian atraido ? su partido al regimiento de la Reyna, y ? los indios ? saco de
y rancheros las casas de
vasta
metieron
y juntos poblaci?n, ? y mataron prendieron
? muchos
ellos. El
Trat? nuel
del pillage la masa de los y la esperanza engros? se pre la mayor de 3000, que en n?mero parte montados, de la ciudad delante de Celaya, se rindiese. y la intimaron de defender de milicias la ciudad el coronel de ella D. Ma exemplo
rebeldes, sentaron
Fernandez
soldados, entraron mueran
tuvo en
Solano;
los gachupines. las casas de
Las mismas la Paz.
de sus de la mayor parte 100 que le siguieron, y los sediciosos dia VII y viva Fernando 21, gritando la gente Reuni?seles del pueblo, perdida
pero
que retirarse la ciudad el
saquearon ? otros, entre de
de aquella los europeos,
Los
abandonado
con
los europeos, mataron ? algunos del religiosos escenas de asesinatos y robos
ellos
sublevados,
algunos convento se
y prendieron de carmelitas. en S. Luis
repitieron
de indignamente un estandarte llevaban
abusando
los
sagrados con la ima la religion y del rey, la religion. viva de Guadalupe, y esta inscripci?n: gen de la Virgen la Am?rica, Viva sant?sima de Guadalupe. Viva madre nuestra y muera el mal gobierno. nombres
de
que Luego las disposiciones Tres
impresos
a Quer?taro llegaron convenientes para mexicanos
de
estas
tristes
resistir
1810,
se tomaron
nuevas,
al desorden...
anunciados
en
el
cat?
ante el levantamiento del cura la reacci?n logo, muestran o sucesos relatan subsiguientes. Hidalgo se intitula Foncerrada oidor de El primero michoacanense, sus la felicidad habla ? M?xico, por p?blica. compatriotas en Al final se lee: "De orden del Superior Gobierno, M?xico, es casa de Arizpe, autor don de a?o de 1810." El Melchor
821
1808-i
M?XICO,
589
natural de Valladolid de Michoac?n^ Foncerrada y Ulibarri, el cual, haciendo honor al puesto que tiene en la Audien a los criollos y lo& se dirige particularmente cia de M?xico, incita a la cordura y a la lealtad a la Madre Patria. A Espa?a se lo debemos ?dice? todo. Es una ingratitud rebelarse contra unas
ella l?neas
sufre que inflamada
ahora de
su
de
embates
los
He
Napole?n.
aqu?
exhortaci?n:
lo que dicta la generosidad la raz?n, Yo* Yo hago y el honor. en el sus tanto he debido ? Espa?a de que tiempo prosperidades en el de su persecuci?n y sus glorias, ?la desconocer? y calamidades? esas indignidades... No har? Am?rica Ciudades todas bellas que ... Nuestros la Am?rica, ama adorn?is decidme, ?quien os fabric?? dos
Y
esta
gachup?n,
los cat?licos
ascendientes,
frase que no
quiere
ser solemne esos
criollo:
hay
son
espa?oles,
y
nombres
los que
os fabricaron_
"No
lapidaria:
hay
proscritos."
quedan
se public? En la misma de Arizpe donde el imprenta se editaba la Gazeta de M?xico, o sea discurso de Foncerrada, el "diario oficial" de la Gaceta de esos a?os. A diferencia de
no
la mexicana
la Regencia, sino por logo
un
solo
est? el
n?mero,
representada El 143.
en
el
cat? es:
encabezado
Gazeta extraordinaria del Gobierno del jueves 29 de M?xico de 1810. Es un acuse de recibo del parte del de noviembre sobre la acci?n militar de Guanajuato,, brigadier F?lix Calleja en un la misma d?a Gazeta antes. El Exmo. Sr. Vi publicado rrey D. (o
sea
han
Xavier "del
enterado)
del Rey unas
Francisco
acreditado
circunstancias
tan
ha quedado
Venegas
valeroso
su fidelidad cr?ticas
con
entusiasmo
y
y amor
sensibles
para
"penetrado" las
que
tropas
al soberano esta
en
naci?n"
(en lo cual hay un amargo reproche impl?cito para las tropas del regimiento de la Reyna, se tan mal El que portaron). no su sale de ante la asombro Virrey ingratitud de los criollos de M?xico. Hasta el 16 de septiembre, el pa?s "descansaba en las virtudes mas puras de su ? y obediencia patriotismo las leyes suaves del gobierno el que nos rige". Por fortuna, firmado el 25 de noviembre parte de Calleja, justamente "a las doce de la noche", ha tranquilizado un poco el lacerado con la noticia ?nimo del Virrey "de la brillante conducta*
CARLOS
590
OLMEDILLA
con que se ha manejado en el ataque el ex?rcito de su mando contra la insur ex?rcito triunfo obstinada resistencia del y en Guanaxuato".
gente
que
por
empa?ada mas
"la
causado
Ha
el luto: dolorosa
a sangre
sido
una
acci?n
el
impresi?n
aun
"inmortal",
como
al Virrey,
es natural,
horroroso
le ha
asesinato
en presos que la Alh?ndiga". no pod?a desconocer a Espa?a dec?a Foncerrada, Am?rica, Sin em en el tiempo "de su persecuci?n calamidades". y es eso les lo fue lo hizo. Y que que reprocha bargo, justamente en una a los jaliscienses infla el virrey Venegas requisitoria sin pie de imprenta, que mada de ira. Se trata de un bando de 1810": 21 de diciembre s?lo dice al final: "M?xico, cometido
Habitantes
fr?a en los infelices
de
la Nueva
exist?an
Galicia:
contra su exis atentar contra la patria hasta conspirado moribunda asesinos de los viles tencia, que viendo y ? la manera la rematan, de su venganza la v?ctima para que pueda precaver viendo de las leyes: as? vosotros, la vindicaci?n acusarlos y reclamar Hab?is
de perecer, herida la antigua y en peligro angustiada, Espa?a, de el ?ltimo de darla tuvisteis el designio para que borrada golpe, no tuviese voz para acusar de la vida pol?tica las naciones y privada vuestra ante el universo y vuestra iniquidad... ingratitud ?
son frecuentes las noticias de la Regencia la Gaceta He aqu?, en de la rebeli?n mexicana. las vicisitudes desde Guadala enviada lugar, una "corresponsal?a" primer a un a?o del Grito de Dolores, y publicada jara justamente con el retraso natural, 8 de febrero en C?diz, el s?bado En
sobre
de
1812: en Nuevas-Espa?a, Guadalajara, de del ex?rcito del general
orden
16
de
reserva
setiembre D.
1811.
de
De
Jos? de la Cruz, de la Nueva-Galicia,
la
de esta capital p?blica recibido la si haberse en de la provincia, ella y pone de la insurrecci?n cabecillas lista de los principales pasa guiente con expresi?n de los dias en da [sic] por las armas en Chihuahua, se ha executado el suplicio.? que junta
En
de
seguridad de noticia
i? de mayo
de
1811.
Ignacio
Camargo,
mariscal.
Juan
Bau
tista
Carrasco, verdugo.? Agust?n Marroquin, brigadier. Luis mariscal. Francisco En 11 del mismo. Lanzagorta,
coronel_
M?reles,
1808-i
M?XICO, 6 de
En pazos.
Juan
junio.
Hidalgo, En 26 de
dicho.
general. capit?n de Monterrey. Juan En 27 del mismo. de
de Aldama,
de
ex?rcito
591
Ramon, capit?n Jos? Santos Villa, cura.
veterano coronel.
Lam
de
Mariano
Pedro
de plaza.? Leon, mayor Xime Mariano general?simo. mariscal Maria, y gobernador teniente general?
Ignacio Allende, Manuel Santa
nez,
dente
Ignacio
Zapata, mariscal. hermano del tesorero,
Nicolas
821
inten Solis, de director
Chico, abogado. Jos? Jos? Maria los insurgentes. Vicente Valencia,
Onoffe Portugal, brigadier.? ingenieros. El cura Hidalgo.? En 2.7 de julio. ? presidio. Andres Sentenciados Molano, por toda su vida. Aran 10 a?os. ? id. Carlos id, da, y Enanillas por por id. Norina, Jacinto, id. Abas?lo, ? 10 a?os de presidio, id. Ignacio Maldonado, Martinez, sus bienes sus hijos.? confiscados y afrentados Villa
de Xerez,
setiembre
de
1811_los?
Manuel
de
Ochoa.
esta sumaria Tras lista de fusilamientos y de prisiones, un nuevo a los revoltosos sermoncito que jaliscienses, del bando ya mencionado del virrey parece una continuaci?n viene
Venegas: Pueblos
de
cabecillas
el a?o hace Hoy puntualmente en Dolores tocaron y y Abas?lo sus como la infame de la rebeli?n, trompeta sus tan funesto ellos, para iQue aniversario
la Nueva
Allende, que Hidalgo, el Grande S. Miguel
Galicia.
Aldama
principales. Pero ? la verdad y debe y toda la Am?rica! puede como el de los muchos feliz y afortunado visto, que hab?is en los con vereis las disposiciones pagar pat?bulos, siquiera familias
tianas.
decirse y aun cris
..,
no han te en efecto, muchos desdichados insurgentes con los en el pat?bulo, confortados la dicha de morir se sino en el campo de batalla, sacramentos, y seguramente han ido de cabeza al infierno... Pero la lucha continuaba, escarmiento. pese al sangriento de la ejecuci?n dos d?as despu?s Y precisamente del cura se con de las iniciaban los Hidalgo operaciones insurgentes tra "Valladolid de Mechoac?n". El jueves de febrero de 13 Gaceta de esta acerca la la noticia 1821, Regencia publicaba de los preparativos para su defensa: pues, nido
M?xico el
teniente
de 1811. Habiendo sabido 5 de octubre coronel D. Torcuato comandante Truxillo,
el
29 de
general
julio de la
CARLOS OLMEDILLA
592
de rebeldes, al man que una gran reunion se hab?an del y del P. Garcilita, apoderado de Santa Maria, distante media y se legua de Valladolid, de una loma inmediata: contra envi? ellos una posesionado al mando del coronel D. Felipe Robledo, que logr? desalo
de Mechoacan, provincia do del coronel Salto pueblo hab?an division
la altura del Se?or del puerto, la que cubr?a desde jarlos y ocupar en venir el ?nico los rebeldes fuerza camino por donde pod?an un se en al ?l frente de destacamento encamin? sobre Valadolid; y como
fermo un
?
estaba
la hacienda
en donde la Huerta, del D. subteniente
de
de
? las ?rdenes caballer?a, piquete con ?l, march? en busca y reunido Lopez, en una
del
enemigo,
que hacerle
habia Juan encon
aban inaccesible, y que no pudo lo intent?; sobre el punto por lo que se repleg? se mantuviese all? de que orden Robledo, que ocupaba y d?ndole en caso el anochecer al enemigo, hasta para observar y contenerlo tr? situado
por mas
donar
altura
que
se retir? a tomar la cubrir las medidas necesarias para embes conoci? intentaba ciudad, que el enemigo luego pues desde las fuerzas tirla. Solo tenia, 700 hombres que y era componian con ellas cubrir toda la linea de circunvalaci?n, distribuyen preciso necesario,
do
su localidad: lo exigiese seg?n fixo al capit?n del Chicaguaro con el de dragones de Paztquaro al S. la reserv? la Catalina para que
armas
las distintas
el O.
en
Robledo, N. puso
cuando
paseo de S. Pedro de blo Vicente batall?n del mismo
En
la fuese
teniente
al
del
y de M?xico
no
del
acampado D. Pedro
en
hab?a,
Espa?a". convertir
ofertas
generosas estas
Como las
ofertas
urgencias en
D.
Lorenzo
guarneciese
al Santiago en el Barreiro; D. Pa de Toluca
provincial el Zapote
al
con
del capit?n el de patriotas
Fernandez.
a
de
fines
sus habitantes les quedaba tiempo En 1808, seg?n se ha visto, Espa?a. mas
para de M?xico
la de
Jos?
Antoneli,
A
"las
en
preciso replegarse; fixo de M?xico D.
al S. E. al capit?n Sola,
ligero D. Dionisio
Veracruz
coloc?
de
la garita D. Mora, Santiago la de Santa Cosi?;
dinero
para
contante
angustias.
en las de para pensar brotaban de Veracruz a
ocurrir no
esas
1811,
las
amenguaban, y
de
urgencias era
preciso tan se?al
sonante,
tanta filial gratitud lealtad y aquella de aquella que en la Nueva Se comprende Galicia. estaban haciendo con gran satisfacci?n, que la Gaceta de la Regencia publique comunicado: el martes 25 de febrero, el siguiente
gible falta
M?xico brigadier
D.
En virtud de 1811. de ? de diciembre al Francisco Rovira, dirigida gobernador
una
carta
del
de Veracruz,
se ha
abierto de
enviarla
agradecimiento, se colecte lo que para
sino
hoy ex?rcito s?ptimo la cual zabal, para los tercios de az?car D.
Casa
Por
todas
de
contra
abrieron
de
su
franquicia igual de este ilustre
?
las
de
justo todo
en
tropas el dia 16270
comisionados de
Yermo,
y
de ella D. Gabriel para de Heras-Soto los condes
Iturbe y
de
Agreda.
partes
el
?prosigue
de
franceses.
los
del otra
patriota, fuertes. Final pesos ? favor de las tropas otra suscripci?n en la pen?nsula Mendi el general que manda con 5000 pesos fuertes han contribuido y 300
Gabriel
la manutenci?n
para
esta
de
y patriotismo 28 de octubre
la patria
nombre
concedido
hay recogidos se ha anunciado
? Iraeta,
en
abrieron
en
ha
que favor
?
del
valor
provin Mendi
vecinos
Basoco,
heroico
manifest?ndoles
las cuales
mente,
de
conde del
congreso de Simon
desde colectado y habiendo el del Sr. virey solicitaron fuertes, 6036 pesos al Sr. D. Ramon ? la pen?nsula, consignada en Cortes, y ? D. Juan Francisco diputado de C?diz; ? lo que no s?lo ha asentido gus
y Arquellada, del comercio
Vergara, toso el Sr. virey,
el
y
el
por Pedro
D.
Asimismo
y Mina, Espoz su division; de
? favor suscripci?n la cantidad de luego de
comisionados
los
penetrados
justamente D. Francisco
permiso Giraldo
? tropas que militan socorro de los hospitales una proclama que diri
las
? favor de suscripci?n la pen?nsula, y otra para de ? consecuencia Catalu?a, una
? estos habitantes gieron cial de aquel principado. Molet D. Miguel nueta, capital, coronel
593
en
sus ?rdenes militares
1821
1808-
M?XICO,
Por
? principios
se
comunicado?
los ej?rcitos
que "las
ejemplo,
contribuye
en Espa?a
luchan de
se?oras
Veracruz
una
de octubre
que produ suscripci?n medio fuertes c?a ya ? principios de noviembre, y pesos 1138 Y hasta los inditos del pueblo de Tequiaquiapa, mensuales". "en
conmovedoramente,
dena los pocos recursos manera de contribuir de
la
medio
de
la
pobreza
?
que
los
con
la del pa?s en que viven", han hallado a aliviar con su ?bolo las desdichas
pen?nsula...
la guerra en la Nueva lo largo del a?o 1813 contin?a al de incendios Guerra robos, y matanzas Espa?a. mezquina es la ?ltima He aqu? ?y cita que hago de la Ga menudeo. ceta de la Regencia? lo que se lee en el n?mero del martes A
24 de agosto
de
M?xico Nueva-Espa?a.
1813: 10 de
Febrero.
Contin?a
el
extracto
de
los partes
de
CARLOS
594 D.
de
Joaqu?n
OLMEDILLA
Arredondo, del
puso al mando un destacamento
Huasteca,
gobernador de capit?n
del
Nuevo-Santander
caballer?a
D.
y
Antonio
Jos?
de infanter?a y caballer?a para perseguir en las inmediaciones El 14 de Rio-Verde. ? los rebeldes, acampados se dirigi? en la primera Seco ? Bagres: de Abril por Arroyo jor como de 200 hombres, una gavilla ? la que acome encontr? nada
Guerra
ti?
el
subteniente
del
? varios, hizo El mismo dia envi?
hiriendo tinez
con
orden
de
10 hombres reconocer
y
como
insurgentes,
lo
? unos
200
Persigui? cher?as:
mat?
26
caballos
y 50
cabezas
el
que Luego subteniente
de
lleg?
con de Veracruz 20 hombres, regimiento 12 prisioneros, caballos_ y recogi? algunos al subteniente D. Juan Mar?a Mar Guerra con Ca?ada de caballer?a Honda, para las
quemar verific?
rancher?as
15 casas bandidos salieron que hiri? 12, hizo ellos, con
y
encontrase de que 20 cargas de ma?z. de las ran huyendo
Castrejon, present? quien vacas, y 20 caballos, algunos enjaezados.? se detuvo el destacamento En Bagres
prisioneros, se reuni?
? Guerra
20
prisioneros,
algunas
hasta
el
la marcha.
continuar
la caballer?a
24 con el fin de Entre tanto envi?
para reponer una partida del alf?rez Colorado al mando ? Puerto a su destino hizo habiendo Martinez, llegado quien les tom? all? habia, de rebeldes ? la gavilla que menor.? de ganado y 350 cabezas mu?as, Reunido D.
Juan tacamento
rebeldes tos. ..
ya Manuel hacia ? caballo
[Etc.,
2
tom?
9
menor.? ganado ? Alamos el destacamento, de
con
los
18 hombres el
Rodriguez, Chata. la Mesa en
un
cerro
25
de
se puso Estando inmediato,
caballer?a
Jos? Mar?a 21 prisioneros 54 caballos y
D.
del
en marcha en
la Mesa los
que
mando todo
se vieron fueron
de
el des 8
muer
etc.]
de que el movimiento dar la impresi?n partes quieren rebelde est? ya pr?cticamente dominado, y que las "gavillas" son de co a?n de insurgentes que simples bandas quedan en la cintura con la mano bardes y vulgares rateros a quienes del re desbaratan los aguerridos ?Ese subteniente espa?oles. arremete con hombres veinte Veracruz s?lo de que gimiento contra doscientos rebeldes, hiere a varios y hace doce presos! ?Y ese subteniente que con s?lo diez Juan Mar?a Mart?nez a mata a hiere otros doscientos, veintis?is, jinetes persigue triunfo a tras de las nueve! Pero clarinadas doce y aprisiona se adivina la triste realidad. Y los datos m?s impresionan tes de esa p?gina no son las presuntas sino haza?as heroicas, robados esos pueblos incendiados y esas cabras y borregos
Los
a
infelices
los
de Ca?ada
indios
595
1808-1821
M?XICO,
y Puerto
?lamos
Honda,
Colorado.
La
pieza
ci?n
interesante
m?s
manuscrita
del
que
sin
es,
cat?logo su viaje
de
hace
rela
la
duda, un
a M?xico
acom
de don Juan O'Donoj?, el ?ltimo virrey. Los due?os pa?ante bien el valor de este de la librer?a han comprendido muy manuscrito lo describen minuciosamente de 541 p?ginas; y en
reproducen,
rioso, desde no
parecen
nuscrito
Venezuela,
de vista muchas
abrigar (100,000
sabedores
de
estos
vender
el
de cliente
cu
Lo
pasajes.
es que
libreros caro
mexicano,
ma pues,
en
de
la mayor de d?lares abundancia el inter?s venezolano lo m?s posible
explotan (en
n?mero
comercial,
esperanzas a alg?n
pesetas)
sin duda
manuscrito
buen
fotocopia,
el punto
el
efecto,
navio
de
guerra
en
?Asia?,
del que
ven?a O'Donoj?, toc? en su viaje el puerto de Carabobo, un con donde el personaje de Bol?va? charl? enviado espa?ol en las colonias la derrota de los espa?oles de y comprob? Tierra Firme). en sus viages se intitula Apuntaciones El manuscrito /que a Ultramar de el h? tomado / Oficial infanter?a / Modesto / en de la Torre el t?tulo la hay, (bajo portada, un dibujo que representa
a
una
serpiente
haciendo
un
c?rculo
y mordi?n
la cola). La obra est? escrita con esa letra de escolares aplicados que sol?an tener los hombres del siglo xix. He aqu?, en resumen, el ?ndice que ofrecen los libreros del contenido de las 81 que (prescindo primeras p?ginas, a narran el viaje de Espa?a a Veracruz; Llegada Venezuela): dose
de la ciudad; efervescencia de descripci?n pol?tica; epidemia con el coronel de O'Donoj? v?mito.?Entrevista Obregosi, a C?rdoba, enviado por Iturbide.?Sale para a jus O'Donoj? tar el Tratado con Iturbide.?Violenta de correspondencia con los de Veracruz San y O'Donoj? espa?oles Juan de Ul?a, que
ci?n
no
reconocen
de M?xico
geograf?a, la ?poca, tividades
el
tratado.?O'Donoj?
ordena
la
evacua
la por las tropas espa?olas.?Descripciones: los habitantes, cuadro del de completo pa?s y de los indios, ac ambiente independencia pol?tico, del clero de la (ahora partidario independencia).
CARLOS
596 ?La de
po
OLMEDILLA
generala O'Donoj?.?Tertulias clero de Puebla, Puebla.?El inflama
espa?olas,
contra
arenga minio
el
entusiasmo
y
procesiones
en Espa?a
las
sobre
liberal.?Reflexiones
con
popular
reinante
la impiedad
en el palacio del obis a las tropas adverso el do
bajo
circunstancias
con
que
a
o
com currieron favor de la independencia; amalgama sus corifeos de Iturbide, que la facilit?.?Los plejo extra?o sus su intimidad.?Muere familiares, ayudantes, O'Donoj?; sus son los de un virrey; descripci?n y su entierro exequias de
estas
clero,
ceremonias:
Universidad,
etc.;
tropas,
autoridades,
magistrados,
de
tragi-c?micas
representaciones
p?same.?
de Iturbide; Proclamas el s?bado jura de la independencia de octubre de 1821; descripci?n de las ceremonias 14 y feste jos.?La
costumbres,
modas,
capital:
tipos
ambien
populares,
a Veracruz de M?xico (mesones, pueblos, en San Juan de Ul?a.?Viaje de resistencia etc.).?Esp?ritu te.?Viaje
a
Veracruz dices
(127
La
Habana,
p?ginas,
La
de
y
con
cartas
y
a
Habana
documentos,
C?diz.?Ap?n entre ellos
tipos, de una
copia del tratado de C?rdoba). La reproducci?n de varias p?ginas me permite fotogr?fica ofrecer aqu? la cita de algunos pasajes de estas Apuntaciones. de la He aqu?, en primer lugar, c?mo cuenta don Modesto Torre
observador
(siempre
tor) la llegada El
dia
desembarcar fueron
dos
adem?s
no
mal
escri
levant? muy y suv? temprano Julio me en que iva ? de la plaza cargo de el exterior al momento. se present? Lo primero ? mis que ojos se hac?an en la tener entierros del mar que por playa 31 de
siguiente ? hacerme
? cubierta
minucioso,
a Veracruz:
con el bloque el Campo-santo de la Ciu ocupado no ser muy para Semejante pod?a aprop?sito espect?culo raro ? mi concevir Un ideas muy satisfactorias. vista llam? objeto atenci?n. Vi muchas bandadas de pajaritos negros luego mi [?no estaban in ser?an los cl?sicos que con las alas aviertas zopilotes?] los
insurgentes
dad.
m?viles
en
la
cercan?a
en baluartes, su posici?n atmosfera,
en
sus
de mas
Por
de
magnitud
desgracia,
De
divisarlos y aun me parec?a La diafanidad de la y terrados. me sobre cubierta, los presentaban y la m?a . en realidad.. la que ten?an de
sus
la plaza,
torres
la Torre,
no
asisti?
a
las pl?ticas
de
821
1808-i
M?XICO,
597
a la firma del con Iturbide, ni se hall? presente O'Donoj? no se de tratado, pues muy buena gana) (seguramente qued? en la ciudad de Veracruz, azotada por la peste del v?mito. Pocos
d?as
m?s
sin
tarde,
lo cuenta
de
alegr? Hav?a
solemne
sobre nuestra salud. Se bueno, y con temores Veracruz. ya fuera del mort?fero con Agust?n de Iturbide, el Primer tenido ?l la entrevista en un hab?an Ex?rcito combenido tratado y trigarante,
del
que seguir. El paso dado era grande, N. 3?). delicado (Ap?ndice se reunieron En casa de el General
De
C?rdoba
(en una
vernos
servir de base a la emancipaci?n que dev?a se firm? el 24 de Agosto, benio y su contenido el rumbo sin poder imaginaci?n fijar en mi
y se
en
reuni?
as?
encontramos
Lo
Gefe
se
embargo,
el general espa?ol, y nos primera persona de plural): con
iva ? preparar no
la Torre
s?lo
una
siente
buena
de me
constante eso
y por
se me
com
Este
Espa?a. llen?
de
zozobras
que
tendr?a
figuraba
los principales
de
m?s
el pueblo,
tertulia...
"zozobras",
sino
que
se
da
cuenta
no las tiene todas consigo. Nos cuenta que se de que O'Donoj? a a Espa?a una copia del documento enviar de C?r apresur? en virtud los de tratados escrivi? a?ade: doba, y "Supe que con tambi?n fha. de al de Governador 26 Agosto O-Donoj? Veracruz D?vila Lemaur (Ap?n. N. 50), al brigadier (Ap?n. N. 6o) y a otros sugetos. V?ase el tratado (Ap?n. N. 30) y se la ansiedad disimular? de Odonoj? por adquirir apologis tas.
.."
la masa rural? ?Cu?l era su acti ?Y el pueblo de M?xico, de las Apuntaciones, tud? Una pintoresca llena de p?gina nos interesantes adivinarla: detalles, permite Estos
indios
que
he
visto
en Orizaba
ven?an
vestidos
todos
de
un escapu de calzoncito de xerga, especie en un metido lario ancho y largo de lo mismo, ponche [sic] por la cintura hasta donde la caveza y atado por llega, y un sombre de palma: rete de hoja h? aqu? todo su equipage. no La camisa la misma
manera.
Una
los brazos, los costados, muslo y desde medio abajo las carnes. Todos, van indistintamente as?, y los se distinguen Governadores con una gran bastones cinta por unos en ellos, y con los que no he visto encarnada ? ninguno apoyarse en tierra, como los usa generalmente todo el mundo. Yo pregunt? la conocen,
van
ense?ando
y
CARLOS
598 ? dos
a qu? ven?an ? Orizava, que y me orden Esta del contestaci?n Sr Rey. con que en la actualidad miran los
Governadores
una que a cumplir idea de la frialdad mientos
Estos
OLMEDILLA dixeron una
da
aconteci
pol?ticos.
acontecimientos
preocupaci?n lo confiese: Me
enter? y de desde
D?vila escrivi? test?
pol?ticos
del
?
les
la Torre,
la
naturalmente,
siendo,
siguen
buen De
no
?l mismo
aunque
se
de el General hav?a recivido luego de que O-Donoj? a las que ?l les Lemaur el Brigadier contestaciones C?rdova d?a les con (Ap?n. N<? i) y que este mismo bol vio ? escrivir (Ap?n. N<? 8). Esta correspondencia
menos la de de serle desagradable, las tropas y como de M?xico ? Apodaca de haver y despu?s depuesto guarnici?n a Novella un entusiasmo ha v?an como elexido particu adquirido acaso no muy claro que O-Donoj? tocaba dificultades, lar, hera
no
pod?a
meditadas. Esta
noche
misma
conocido
del
Coronel
Este
es
Oficial
dante
del
conmigo ablar un
del d?a, se atribuye tenerle pod?a
motrices atenci?n. ya instrucci?n
que No
?stas
reaparecen
Ayu estado
relaciones
nos
dieron
Estas Badajoz. rato del que la revoluci?n. Bustillos los
ha
un
hav?a
en
a
hice
Iturbide.
y hermano de Navarra que
de
Castilla
buen
iniciado
me
de O-Donoj? de particular
criollos, en el
se lo la mayor parte ten?a ya toda la me su inmediaci?n como ?
y conocimiento
y dirig?an dirigido ?nimo sido, ni es mi
la
de
revoluci?n,
tocar
las le
causas o?
con
sino
incidencia^ por Baste los asuntos dixe al principio, para mi pol?ticos. tener en la memoria la buena f?, la providad y que son palabras los hombres de estado llamamos que que
esa simp?tica la Torre
dona De
secretario
hav?an
la justicia suelen aplicar los particulares.
Con
casa
de
tertulia
infanter?a
[de]
que
Iturbide
como
la
Bustillos, en Astudillo
regimiento
de guarnici?n materia para llev? el pleito losidad
de
en
en
sentido
poco
conforme
con
el
que
conocemos
aban confesi?n de desenga?o y escepticismo sus conatos de reflexiones pol?ticas, aunque en
otros
lugares
de
las
Apuntaciones.
O'Do
a Tacu a M?xico (o, m?s exactamente, noj? prosigue el viaje en narra se su del Puebla, acompa?ada mujer queda baya), y sus dotes obser de Buena dor. para ejercitar oportunidad Tras la descripci?n, vador y retratista de lugares y personas. de la ciudad, prosigue: minuciosa
1808-i
M?XICO, situaci?n
La
de
es
Puebla
599
821
la construc
se v?
hermosa, y seg?n fuese el estado y c?moda. que Cualquiera en Tacubaya, ? ?nterin estaba de el mundo O-Donoj? pol?tico, en esta Ciudad nos divert?amos de los ?ngeles, nosotros y su Ovis en se en la estaba esmeraba Generala, cuyo palacio po, proporcio narnos En su palacio la tertulia todas estaba diversi?n. y las se?oras la ciudad
de
ci?n
bella
en
concurr?an de
lo mejor un piano
las noches, sus adornos.
manifestando una
En
todas las salas
en que se lo [sic] lucieron se llev? mil cantando, pero quien un de de Galicia, que por hija Europeo admiraci?n. arpa nos caus? como
Don
de
Modesto
mento
cuando
la Torre
est?
estas
relata
deseos
de hacer
brillar
se coloc? el palacio tanto los aficionados, tocando
de
de
aplausos su gusto
fue
m?s
por
Se?orita en
y agilidad
en
verdaderamente
escenas,
una
que
se
su
el
ele
entrev?
a tales el peque?o remordimiento que siente por abandonarse "diversiones" el Obis por (tan gentilmente "proporcionadas" la cosa pol?tica est? que arde. po) mientras a reunirse con su marido en M?xi Al fin sale la Generala co, y con ella sale nuestro bellezas y de los edificios Y,
en medio
ci?n
de
del
de
relato
Nueva
narrador.
y monumentos otra
escena
de las descripci?n del M?xico de 1821.
"art?stica",
nueva
irrup
la pol?tica:
este edificio no Teatro: ? tan hermosa ciudad. corresponde en la actualidad en ?l, nada Se vale. que compa??a trabaja durante la representaci?n el Virrey asiste fumar, permite y cuando es necesario calami: usar de este asist?a!], ?cuando [lapsus para El
La
a que se cierren entretenimiento vicioso las cortinas de su esperar en los intermedios. cerrado que queda palco, Uno de los d?as que he ido al teatro h? asistido ? ?l el Genera l?simo al
Iturvide
tel?n
de
voca
el palco ocupando y al lado derecho
del
Est? ?ste inmediato Virrey. consueta [hoy se dir?a el le hac?a Iturvide el Sa compa??a del
Es grande y feo. A apuntador]. D. Intendente Cabaleri, General, Miguel y Tesorero trapen de su ralea. de el palco Detr?s de Iturbide estaba p?jaros sus
El
lo
Rodr?guez, restos cuyos
adictos. y otros Ayudantes la famosa Huera ocupaba hermosura travesura, antigua, de moda, la atenci?n llaman lugar, merced de reuniones de
la
a
la
del
t?ctica
la gente de actual revoluci?n
palco
pueblo con
adquirida pro. Los que de
M?xico,
del
y tres el de
fondo a ?stos, opuesto de istoria muger y de ? pesar de no ser muy y se hacen atolondrado,
tanta en las conexi?n, estar en la cuerda presumen ven en la Huera la regula
CARLOS
?oo de
dora mueve
la las
conducta teclas
de
OLMEDILLA de
orquesta. estrepitosa ? l?peros Los zaragates durante gritaron piller?a) a
en
veces
ella
misma,
a Agust?n esta sorprenderle
mando
de
al
novedad;
los bulianguistas ?
le hac?an
y nos tratar
dejaron de la elecci?n
se las hav?a Plaza dispuesta. elevada
Felipe de Toros: En
asta,
a
con
la mano sav?an
Por
los
que
fin
Emperador el hermoso Rey esta
se enarbola
en
sus
a la
no
ademanes,
redoblar
el
plaza tiene
la afecci?n lo dec?a
que cuando
entusiasmo
en
que de
aquel burletas,
les parec?a callaban, no ha al teatro,
hav?amos
de
centro
el
aqu?
de aprovaci?n su con hera con que se miradas expresivas sus sin volber ?ste la caveza hacia
como
caso.
el mayor divertir
contrario,
llaman
y pulsa en esta
y representaci?n, Iturvide y procla
coronase
parec?a
[sic]
las
Iturvide.
les reprobaba proclamadores, acto le manifestaban, pero no
se
que
sonrisas
y prodigar s?lo por
interrumpido ella correspond?an
suave cuando
(que de los dos modos los intermedios de la pidiendo La Huera
1ro.
tento,
y la mano en encuando
Iturvide
suenan
que
ido
sino
Mexicano, con
de Francia
?
ver
es muy la que, sobre en los d?as de nacional
es de madera, una barrera
la vandera
c?mo
los Templarios. y bien grande
en
una fun
he visto torear, colear, enlazar, y matar plaza picar ? una porci?n todos Generales de aficionados, y Oficia con motibo la jura de la independencia de les que mexicana, sus cueras esta funci?n. Sus tr?ges ? lo jarocho, && heran hac?an ci?n.
En
esta
a caballo,
de mucho
valor...
escena la del teatro! Escena de opereta muy supe ?Estupenda el Hermoso sobre Felipe rior, sin duda, al dram?n y los No debe enga?ar que se estar?a representando. Templarios de la Torre: la de don Modesto nos el afectado fastidio a nos demuestra finura de sus observaciones pesar de que, de ese p?blico su actitud de reprobaci?n, ?l es, en medio estimulados de l?peros o zaragates que gritan y escandalizan ?nico G?era el la incendiaria que sabe apre por Rodr?guez, lo divertido
ciar
observador
sereno.
de
la situaci?n, raz?n
Tienen
porque los
es quiz?
redactores
de
el ?nico este
cat?
cuando observan comentado, logo espa?ol que aqu? hemos como si hubi?semos a "Es de las Apuntaciones: prop?sito facilidad de situar un ?enviado tenido la milagrosa especial? en
el
centro
mismo
de
la
escena."
TESOROS BIBLIOGR?FICOS MEXICANOS
son
pocos
Si
los
libros
mexicanos
por
impresos
Stampa
Carrera
Manuel
que
tratan
todav?a los que como el libro del bi pa?s, m?s de C?rdoba Teso Fern?ndez intitulado bli?grafo Joaqu?n en los Estados Unidos,* ros Bibliogr?ficos de M?xico tienen valor cient?fico. Este libro ofrece muchos datos conocidos sobre bibliotecas, libros raros y manuscritos que tratan sobre
del
vecino
nuestro y
y pa?s, relata sencillo,
noticias
muchas c?mo
gran
En
desconocidas. de
parte
nuestro
estilo
claro do
patrimonio
de los ha ido a parar a las bibliotecas cumental y bibliogr?fico de Sus Norteam?rica. Estados Unidos constituyen p?ginas una
seria ya
apat?a,
que
conservar
de
por
nuestra
contra
admonici?n una
dicho
u
contra
incuria,
causa
otra
no
hemos
sido
capaces
en
ni de aquilatarlo
patrimonio
nuestra
todo
su
valor.
Y aqu? en
insistir?
la necesidad
de
en lo que he dicho convencer
ya en otras
a nuestros
ocasiones, a
ciudadanos,
la gran
masa, de que el patrimonio y documental, per bibliogr?fico tenece al patrimonio de la naci?n, y por lo tanto, debe de y
respetarse
Existe
cuidarse.
una
bien
organizaci?n
consti
tuida y con amplios recursos, formada de libreros, anticuarios mexicanos y estadounidenses, y bibli?grafos que ya de por a intereses universitarios o instituciones del s? o sirviendo vecino,
pa?s
contin?an
saqueando
nuestro
patrimonio
docu
Para que no se piense que exagero, ah? y bibliogr?fico. est?n las recientes compras de lo robado por manos mexicanas en la Biblioteca de Puebla Palafoxiana de y en el Archivo Cancelados de la Secretar?a de la Defensa Nacional. Bibli?
mental
* en
Fern?dez Joaqu?n Unidos. los Estados
M?xico,
Editorial
Cultura,
de
C?rdoba: [Introducci?n 1959; X -f-
Tesoros de
Bibliogr?ficos Casta??n
Jes?s
152 pp.,
ilustraciones.
de M?xico Rodr?guez.]
CARRERA
MANUEL
602
STAMPA
anticuarios al lado de y uno que otro historiador, grafos, sus conoci fin al cabo abusan de libreros y (al mercaderes), en el comercio. mientos lucrativo y participan y antipatri?tico las Fern?ndez dice c?mo se han dispersado de C?rdoba de distinguidos bibliotecas mexicanos: de Sig?enza Carlos recogi?
Fern?ndez y Mariano de de la Lorenzo parte
despu?s
de
y G?ngora
muerto
Boturini, fue
Echevarr?a,
Le?n y Gama de Antonio Refiere c?mo Humboldt, llegaron a poseer Goupil,
de Echevarr?a a
y Veytia, quien y cuya biblioteca,
parar
a manos
primero
y despu?s a las del padre Pichardo. y M. E. Jos? Mario Alejo Aubin ?nicos y algunos importantes ejem
Daniel Garrison Brinton, Cari plares, y c?mo los americanistas im de Brasseur Hermann Berendt y acapararon Bourbourg manera raras. Cuenta las de obras magn?ficas qu? portantes favorito de Maximilia del padre Agust?n Fisher, bibliotecas los arque?logos no, el librero fos? Mar?a Andrade, Jos? el Nicol?s Fernando Ram?rez y Alfredo Chavero y bibli?grafo se desbarataron,
Le?n, las
universidades
yendo
a
parar,
casi
en
su
totalidad,
a
norteamericanas.
El autor nos habla de la colecci?n Edward E. Ayer de la en obras de lin de Chicago, Biblioteca riqu?sima Newberry de Carter la de Biblioteca Brown, americana; John g??stica a Brown Uni la Rhode Island, Providence, perteneciente and of Science del Free Museum versity; de la Biblioteca de de la Biblioteca de Pennsylvania; Art de la Universidad de Yale; la Universidad de de Tulane; la Universidad de de la Universidad L. Clements de la Biblioteca Williams de San la Biblioteca en de Ann Sutro, Arbor; Michigan, de la Univer de la Biblioteca Bancroft Francisco California; en Berkeley; de la Biblioteca de California, Henry otra vez de la en San Marino, California; E. Huntington, de de Yale; de la Biblioteca de la Universidad Biblioteca de la Biblioteca de Michigan, la Universidad y finalmente, en Nue Fundaci?n del Indio Americano, del Museo Heye, sidad
va
En
York.
tecas,
sin
ning?n
una
segunda ni orden
parte, concierto,
trata
de como
muchas
otras en
la
parte
biblio primera.
FILOSOF?ADEL ARTE N?HUATL C. Montane
Julio tan
Estamos
en
vestigaci?n
considerar
es a?n
sorpresa
mayor
el
un
como
a
aporte
los que
para
a la cultura occidental, los portadores r?a que la mente ilumina humana. transmite es un aporte a la humanidad. considerar
que
nace
pensar
in cada nueva que no deja de sorprendernos nos el universal car?cter reafirma del pensa que
Esta
miento.
a
acostumbrados
la H?lade,
la
de
pertenecemos
la tea de
la sabidu se Todo pensar que De aqu? que debamos
cultura
el
universal
pensa
en forma los nahuas, dado a conocer en su Le?n-Portilla esclarecido libro: por Miguel magistral en sus fuentes.* La filosof?a n?huatl, estudiada total de lo entregado dar una visi?n No pretendemos por de
filos?fico
miento
versos
esta
obra.
refieren
a
en
Le?n-Portilla se
que
S?lo las
a comentar
aspiramos
est?ticas
concepciones
algunos desarrolla
en M?xico antes de la llegada de los civilizadores los dentales, que, sea dicho de paso, se las ingeniaron las ricas tradiciones destruir lo m?s que pudieron das
cultura
estos
de
dotes,
aunque Por ello
pueblos, se conserv?.
algo
las
mentariamente,
tradiciones
gracias hoy
a
para de la sacer
esclarecidos
conocemos,
occi
aunque
frag
precolombinas.
14 p?ginas de las 360 del libro a la arte. De esta parte del libro sacamos siendo de nuestra los poemas que comentamos, responsabili de ellos. dad el comentario es un artista, qu? cualidades debe poseer, qu? lo ?Qu? dedica Le?n-Portilla del n?huatl concepci?n
caracteriza?
Tolt?catl: * Miguel tes. Pr?logo de Historia. 360
pp.
el
Le?n
artista, Portilla:
Ma. de ?ngel Universidad
disc?pulo, La Garibay Nacional
abundante,
m?ltiple,
inquieto.
en sus fuen estudiada Filosof?a N?huatl, K. Segunda Edici?n. Instituto M?xico, de M?xico, Aut?noma 1959. XIX 4
JULIO
6o4 El
verdadero
dialoga
se adiestra, es h?bil; capaz, encuentra las cosas con su mente.
artista: su coraz?n,
con
C. MONTANE
artista todo lo saca de su coraz?n; con deleite, con tiento, las cosas con calma, hace obra como cosas, obra h?bilmente, crea; tolteca, compone las cosas, las hace atildadas, hace que se ajusten. arregla
El
verdadero
obra
"El artista, artista. necesario
tan
al mundo
una
maestr?a,
este
t?cnica,
basta en una palabra. trae
?ntimo
del
Adem?s en
cosas
su
tener
rente
di?logo en
de
los el
contrario, Otro
otros
toltecas
sol?an
dialogar
ser
No con
es
artista
un
oficio
eran
ciertamente
con
su
propio
el due?o
artista
de
de un
rostro,
sabios, coraz?n...
de las plumas: buen artista de s?, due?o h?bil, de el querer de ?l es humanizar
un
El
de plumas, trabajos las ordena, las escoge,
Hace
la gente.
coraz?n.
"las debe
coraz?n
penoso,
lo
basta.
con
algo muy
deleite".
las plumas. due?o de
en
busca
table
represen
del
s?lo el artista
encontrar
del
no
duda,
la maestr?a
tampoco
de
parte:
Amant?catl: ?ntegro:
debe
apunta:
Estos
otra
siente,
emocional para
"obra
que esto
Pero
del oficio
oficios.
artista
poema
En
la mente
inquie artista"
sin
Pero,
coraz?n",
mundo
esto hace
m?ltiple, verdadero
la t?cnica, algo,
el coraz?n,
Este
reflejo
poseer su
coraz?n".
con
su mente".
Todo
ticidad.
con "el
su oficio.
la labor,
de
"dialoga su ser, de
consigo:
m?s
conoce
Es necesario
es
aprender,
?No abundan hoy?) "capaz, decir, que posee una quiere
lo que que
"El
rodea.
tambi?n.
conocimiento
basta
"abundante, lo
que
(los hay, luego, falsos es h?bil"; se adiestra,
no
de otro
recibe
aprende,
Pero
espont?neo. un natural
tenga
que
abierto
to",
Estudia,
disc?pulo".
es
No
muy
plas
dife al
de diversos
las pinta las junta
unas
con
ARTE
DEL
FILOSOF?A
N?HUATL
605
colores, otras.
El
de las plumas: torpe artista se fija en el rostro de las cosas, tiene en poco a los otros. devorador,
no
un
Como en
de coraz?n guajolote interior adormecido,
su
mortecino,
burdo,
hace
nada
amortajado,
bien.
las cosas, trabaja bien a en vano cuanto echa perder
No
de un
"Due?o una
tiene
?nico
del propio
rostro",
recia,
personalidad
toca.
y
s?lo a ?l le pertenece,
que
es
coraz?n",
es
decir,
por
un
como
un
propia,
rostro
de un
es "due?o
y adem?s
"?ntegro",
Es decir,
supuesto.
alma
se
anota
al
comienzo
un buen Ahora bien, ?en qu? se distingue segundo un de es artista sin lo calidad humana? artista, que nos ?Qu? ar el dice la concepci?n mal n?huatl? artista el torpe, Que tista "no se fija en el rostro de las cosas"; tiene "su interior verso.
del
adormecido"
personalidad, circundante, "esencia" de
de
"las
cosas".
Para
los
la
era
serlo,
determinadas Dar?
Este
Esta
fechas.)
destino
coraz?n,
con
Y
leza.
que
es
descubrir
que
el
cosas."
rostro
el
artista
un
estaba
artista.
(Nac?a
se?alaba
predestinaci?n
Dios,
con bien
no
necesario
se examine,
quede
?Qui?n
las
pre en
que:
su coraz?n, a s? mismo. bien
artista
del
predestinado,
que
de
a las cosas,
vida
mismo,
rostro
el
precortesianos, un ser especial:
en ser? muy entendido todo esto, si se amonesta
estar
en
fija
tiene
"naturaleza",
mexicanos
a
destinado
se
"No
(opaco).
el artista es due?o de un rostro, de una recia en el mundo esta misma tiene que descubrir a en las cosas. Tiene ir lo m?s ?ntimo, a la que
la vez que
A
se
es fatal, no se
que
es ciego, amoneste
que
autocritique,
no basta a
bien
hable
con
su mente. claro,
es el alfarero?
no
se
trata
de
copiar
la
natura
s?
su
JULIO
6o6
C. MONTANE
El que da un ser al barro: de mirada moldea, aguda, amasa el barro. El
alfarero:
buen
en las cosas, esmero pone al barro a mentir, ense?a con su coraz?n, dialoga propio hace vivir a las cosas, las crea, como
lo conoce
todo hace
El mal
si fuera
un
alfarero: en
torpe, cojo mortecino.
su arte,
"Ense?a al barro a mentir." es un reflejo de la realidad, un puede hacer
esto
tolteca,
sus manos.
h?biles
como
darnos a
mentir
verdadero.
los materiales
La realidad no es est?tica, el artista har?: Por
ejemplo as? se dispone su caparaz?n
una del
la figura del barro L?gico, reflejo falso, que s?lo el arte La
mentira
es hacer
es m?vil
tortuga, carb?n,
se ir? moviendo, como que de ?l, sale de dentro que que parece moverse, su pescuezo y sus manos, su cabeza
que
las est?
como
extendiendo.
art?stica.
Saber
arte.
(tiene
un
rostro),
por
LA REVOLUCI?N INDUSTRIAL EN M?XICO Navarro
Gonzalez
Mois?s
Este libro * sobre el fomento de la industria de 1821 a 1846 ?es un modelo de investigaci?n por el preciso monogr?fica, deslinde del tema y el uso de las fuentes m?s pertinentes para colo de un breve repaso de la herencia abordarlo. Despu?s se analizan
nial,
cuyo la
objetivo
las
principal de
decadencia
disposiciones
las
arancelarias
anticuadas
de
artesan?as.
Con
a
1821
la agricultura
fue proteger
1828,
y evitar
raz?n
consi
como el a?o en que dera a 1829 (con la ley de 22 de mayo) la responsabilidad la indus el gobierno asumi? de fomentar aun la pol?tica de restricci?n tria y abandon? indife de y rencia.
el cambio de la pol?tica El Banco de Av?o cararacteriza su el autor la parte se dedica estudio oficial. A -econ?mica Alam?n libro. Precisa c?mo del pudo gunda aprovechar de los proyectos de Ildefonso Maniau, jefe del departamento su cuenta y raz?n de la secretar?a de Hacienda, de y ayudante su propio para delinear Payno y Bustamante, Jos? Manuel a su ascen lo c?mo la llev? y proyecto, pr?ctica aprovechando en la primera de Anastasio diente administraci?n Busta mante.
cada uno de Potash y cuidadosamente expone detallada su la vida del banco: fundaci?n los momento de por ley de 16 de octubre de 1830; la etapa en que estuvo muy de cerca los a?os de incertidumbre por Alam?n; dirigido despu?s, de 1832 a 1835, cuando se vio en peligro a causa de la inesta su resurrecci?n de 1835 a ^37; l?s intentos bilidad pol?tica; decretada de reforma de 1838 a 1840, y su extinci?n, por Santa Anna el 23 de octubre de 1842. *
Robert
industria,
A.
Potash.
1821-1846.
El
Mexico,
Banco Fondo
de Avio
de M?xico.
de Cultura
El
Econ?mica,
fomento
de
1959;
281 pp.
la
MOIS?S
6o8
NAVARRO
GONZ?LEZ
la Junta de Industria la obra del Banco, Continu? que a de la segunda administra ca?da al parecer, la contribuy? en 1841 y que llev? al poder, una vez ci?n de Bustamante m?s,
a
Santa
Anna.
El
autor
advierte
que
en
esa
ocasi?n
una
coincidencia de intereses "que se exten significativa di? m?s all? de las divisiones (p. 200). En pol?ticas conocidas" El Cosmopolita, federalista el peri?dico efecto, implacable con gusto las decla public? enemigo del centralista Alam?n, En igual del pol?tico guanajuatense. raciones prohibicionistas ex se manifestaron conservador el sentido Justo presidente actitud que parece expli Corro y el federalista Juan ?lvarez, en donde eran de regiones ambos proced?an carse porque Pro o el cultivo las manufacturas de algod?n. importantes desarro eso explique el pensamiento bablemente que Alam?n de hilaza permitida ll? en su folleto contra la introducci?n en forma de gobierno de Arista 1841, que bajo por cualquier hubo
se podr?a realizar la transformaci?n social o sistema pol?tico la indus convenientemente del pa?s, siempre que se protegiera de la competencia tria nacional y se le diera li extranjera El pensa bertad en el interior Navarro, (Mois?s Gonz?lez Lucas de miento Alam?n, p. 148). pol?tico con su fin de En cuanto a si el Banco de Av?o cumpli? los tejidos de algod?n y lana, la cr?a y elaboraci?n impulsar de
seda,
y,
industriales
en
menor
y agr?colas,
el
medida,
el autor,
de
fomento
despu?s
de
otros
ramos
su error
se?alar en vez de
la (usar disposiciones prohibitorias de la continuar arancelaria, otorga para pol?tica protecci?n a ?l "se cre? considera de pr?stamos), miento que gracias se elev? la cantidad de empleos la industria textil mecanizada, el transporte y otros campos, la agricultura, en la industria, un buen n?mero de trabajadores. de con los ello ingresos y se neg? a quien la El costo lo carg? el consumidor medio, relativa de tejidos y tuvo que pagar precios importaci?n mente altos por los del pa?s" (p. 242). No hab?a otra alter no pod?an absorber el nativa, opina Potash, pues las minas fundamental
sobrante nes
ni hab?a probabilidad urbanos, alguna obrera a las regio los excedentes de la poblaci?n
de obreros
de canalizar agr?colas
tropicales
para
cultivar
art?culos
de
exporta
INDUSTRIAL
LA REVOLUCI?N
609
as? de la soluci?n sugerida por Tannenbaum, Discrepa una econom?a en libro propuso para M?xico discutido quien de artesanal comunidades y y no una agr?colas, peque?as de Para la in Potash revoluci?n industrializaci?n. pol?tica en 1830 con el Banco de Av?o, dustrial mexicana principi? ci?n.
y aunque alamanista
el
fin con
no
est?
todav?a
la moderna
a
la vista,
Nacional
conecta
esa
empresa
Financiera,
todav?a hacia los cuarenta del siglo pasado Seg?n Potash, no hab?an los efectos de la revoluci?n sido en industrial tan nocivos como en otros pa?ses. El trabajo en las M?xico a la libertad personal f?bricas textiles no tuvo las limitaciones de algunos caracter?sticas coloniales. Y a?n varios obrajes se preocuparon patrones por fundar escuelas y proporcionar asistencia
m?dica.
De
acuerdo
con
ese
paternalismo
cristiano,
la idea de que al proporcionarse Alam?n propugn? trabajo a las mujeres de obtener un j?venes se les ofrec?a un medio sustento honrado, de cajas y tambi?n pidi? el establecimiento ahorros los obreros a fin de evitarles de la inseguridad para Navarro, (Gonz?lez op. cit., pp. 85, 93, 103). En las 25 p?ginas finales se inserta una ordenada y copiosa a la que dif?cilmente se?al?rsele omisio bibliograf?a, pueden nes. El buen uso de este impresionante arsenal de fuentes al autor valorar las secundarias primarias permite que se en alg?n momento, tema. Acaso llevado por su ocupan del en sus cr?ticas a las fuentes se extralimita af?n de exactitud, la es la mejor obra de Potash secundarias. Como quiera, de en la revoluci?n sobre los or?genes industrial M?xico y una de las mejores norteamericanas sobre la monograf?as historia de M?xico. Tal vez los mexicanos debi?ramos pensar no est? lejano el d?a en que los norteamericanos si escriban^ nuestra
historia.
LA REFORMAMALTRATADA Daniel
Moreno
signo editorial de la Librer?a Font, de Guadalajara, a fines de 1959, un libro de gran inter?s se Jalisco, public?, en Jalisco y El Baj?o, para la historia regional: Le Reforma en la II Sesi?n de Mesa los estudios que compila presentados de la XII Asamblea Redonda de His del Congreso Mexicano en reunida la del d?a ciudad de toria, 14 al 17 Guadalajara de 1957. de diciembre se presentaron En la II Sesi?n de Mesa Redonda los si Bajo
el
y pol?tica", por Antonio Pompa trabajos: "Dimensi?n guientes de Jalisco", por y Pompa; "Significaci?n geogr?fico-hist?rica del Ba "Sentido Alberto Escalona Ramos; y significaci?n de "La social situaci?n Antonio y Pompa; Pompa j?o", por en de Luis la Gonz?lez Reforma", por y v?speras Jalisco de la Reforma", antecedente "La ilustraci?n, Gonz?lez; por Rafael
Moreno;
Cornejo
Franco;
"El grupo
juvenil
"Literatura
liberal
panfletaria
reformista", de
la Reforma",
por Jos? por
en Jalis Ben?tez; "Los extra?os y la Reforma "El clero Rom?n; co", por Ricardo y Delgado jalisciense S. J.; "Jalisco y el la Reforma", Ascencio, por Luis Medina Portillo y por Jos? L?pez golpe de estado de Comonfort", de de "El Weber; Occidente", por Alfredo cuerpo ej?rcito Alberto
Rosas
Ibarra; y "El Baj?o y la Reforma", por Fernando Ana el informe del relator Juan L?pez ya Monroy; y Jim?nez la ciudad de don Jos?s Romero luminosa", "Guadalajara,
Corona
Flores.
Al
el Congreso, algunas verdades
inaugurarse
Pompa expres? al papel de los investigadores
el
se?or Antonio
de a pu?o por mexicanos. Dijo:
y Pompa lo que hace
en M?xico, la de histo y cruel la de investigar placentera carecen de orga fuentes el pasado mexicano, cuyas primarias centros o han sido sustra?das nizaci?n met?dica... para integrar lo que entra?a territorio fuera del nacional, de y investigaci?n Labor
riar
LA REFORMA la ausencia
apareja
ello
provisado; de dente
para
mejor
sucintamente
t?cnica
la presencia camino
y auspicia
validez
la
probar
las p?ginas
de
im
intrascen la
verdadera
con
anteriores
el volumen
integran
que
lo
de
rese?amos.
uno de ingeniero Escalona Ramos, mexicanos que ha se?alado la importancia la
tiene
contempor?nea
ci?n geogr?fica de Jalisco. a la cultura prehisp?nica, la Nueva
de
los
El
m?tica
6ii
al historiograf?a la integraci?n retarda
y
de
que muchas
ceptos que
la
a nuestra
lleva
lo enga?oso de M?xico.
historia
Nada
de
MALTRATADA
Galicia,
de
y
estudiosos
que para
la proble
una breve
de hacer
la importancia
destaca
una
hace
la
examina
geopol?tica,
Tras
paso,
los pocos
situa
referencia de
colonial
afirmaci?n
grata
muy
es s?ntesis y a los tapat?os: "Lo mejor de Jalisco, expresi?n aun de lo regional, de lo nacional de lo hispanoamericano." y Cuando Escalona Ramos habla del siglo xx y se?ala el futuro del
cosas
sugiere
pa?s,
como
?sta:
en funci?n de un plan nacional. ?ste pensarse cuatro el primero de todos, descongestionar puntos: tro" del pa?s de poblaci?n econ?micas y de actividades
de
?l
"el monstruo crear
el segundo, Constituci?n, la Capital llevar carezca crear
la Capital de agua el puerto lo es San
Unidos,
con
futuro
de
con
acuerdo
Estado
del
abarca
y que
como
el
en
el
etc.
el
de
en lo previsto de M?xico entidades
"Cen hacen
que
las otras
regiones; 44 de la
el art?culo
ahora
donde
el
federativas;
est?
tercero, nunca
otro punto hacia donde ser hacia la zona el cuarto, ?stmica; puede del Pac?fico Puerto hacia Vallar ta, Jalisco, Francisco al centro de la parte oeste de Estados de
la Rep?blica
y que central
una
de M?xico,
Habla
Valle
cuatro
ciudad
industrial
Jalisco
recuerda y Pompa Pompa la regi?n del Baj?o, la que
carretera,
o debilitador
devorador"
como
tiene
Debe
base
jugar?
de un
acceso papel
en
Ameca,
Jal.
En
important?simo.
su
juventud primera pasada recorri? a pie, a caballo, por
superficialmente
de
historia
antigua,
y
en su af?n por resaltar la del Baj?o, se olvida de importancia en la Revoluci?n la preponderancia del Norte Al Mexicana. final de su brev?simo estudio hay un p?rrafo que es conve niente
meditar:
MORENO
DANIEL
6l2 El
colinas
del
el Padre
Lerma,
en
tiempo
otro
muy
muchos
enigmas esa desde
y con urgencia, el antemural de
forman las
tiene
Baj?o
estudiar
las Sierras
al norte
sur, fue
magn?fico
y
con
confundido
feroz
investigador lim?trofe del
don
?u?o
de
tiene
que
norte
que hasta
y de Guanajuato su r?o, estudiar
de Michoac?n: o de G?mez
el Turbio
el
que regi?n Gorda
y el Laja el Panuco,
como
que seguramente en la del ?poca
Guzm?n.
Sin duda uno de los mejores trabajos, en el que se revela la moderna el y que ha alcan historiograf?a justo prestigio de M?xico, es el de Luis Gonz?lez zado El Colegia y Gonz?lez, lo restringido del tema y del espacio, ofrece que no obstante una buen s?ntesis de la situaci?n social de Jalisco. Maneja con facilidad las cifras estad?sticas y los datos de inter?s eco la situaci?n econ? n?mico y social. Examina muy brevemente los trabajadores mica y social de las comunidades ind?genas, los hacendados del campo, y la gente y peque?os propietarios de la de la ciudad. Reconoce que agropecuaria producci?n otro estado de la Rep? era superior a la de cualquier Jalisco blica
La otra
y,
con
escasez parte,
era
todo,
la marcha
"lenta
de
labriegos
"la
t?cnica
se hac?a con
que
de
las
sentir
los
labores
agr?colas.
Por
dondequiera". se
campesinos
enfrentaban
la iba haciendo a la tierra, en vez de fecundizarla, paulatina como la ineficacia esto fuera poco, si todo mente est?ril; y de
los medios
sos
en
la
de
comunicaci?n
y
transporte
no
permit?a
exce
agr?cola".
producci?n
se ofrece solamente Del trabajo de don Rafael Moreno un buen estudio una nota. Franco del hace Jos? Cornejo liberal reformista", y ra grupo homog?neo juvenil "Grupo temas: se autor lo mismo habla Su abarca demasiados dical. filos?ficas universales de cuestiones y de asuntos de la ?poca colonial, nacional.
que Con
de
la Reforma esto
le
resta
en el ?mbito espacio
al
nacional tema
concreto,
e inter que
conoce muy bien el maestro Cornejo Franco. Con toda justeza Severo Maldonado, de don Francisco el antecedente apunta mo en es historiadores los casi general cuyo desconocimiento con gracia las an?cdotas, por lo dem?s riguro Maneja hasta d?nde cal? el hist?ricas, que nos muestran como Vallar?a, Jos? Mar?a en hombres reformista movimiento dernos.
samente
LA REFORMA Ram?n
Vigil,
dur?a de don
haber
dedicaci?n
general,
sigue
de
a don Clemente
de
la literatura a
entero En
d?
los
sola
panfletos
en
estudio
de
que estudio
Nos
se
recuerda
de Michoac?n
obispo
Antes
el un
A
tratado.
regionales.
se?ala
terminar,
y que
de cuerpo
sirve para pintar en
la Reforma
y
Ricardo
Jalisco",
Del
de Espa?a, el movimiento de Ingla t?cnica pol?tica y del
constitucional iberoamericanos,
vecino
cuyo
pa?s
norte.
Olvi
tuvo
pensamiento
eran
pa?ses
El estudio
en una
por
grandes, era
espiritual
deficientes
las
mucho
la
advierte
en que
?poca
gran
interrela
si las distancias la
comunicaciones,
evidente.
de don Luis Medina
De
se
etc.,
Chile,
Centroam?rica,
ci?n de nuestros
discreto.
sabi
la Con las ideas de los liberales mexicanos. en Colom de las pol?micas an?logas registradas
lectura
cercan?a
que la
pronto
en
Per?,
f?sicas
un
tema
la influencia franc?s, la actitud
pa?ses
resonancia bia,
por
el
se?ala
estructura
la
ofrece
de M?xico
extra?os
"Los
a
nos
Ocampo.
panfletaria
Rosales,
campo,
los mexicanos.
gado Rom?n revolucionario terra
los
luzca
apenas,
de Jes?s Mungu?a,
adversario
gran
cari?o
y
este
Franco.
Ben?tez
el
en
que
roturado
613 Antonio
Medell?n,
Esperamos
Jos? Cornejo
Rosas
su
ve
etc.
Aedo,
afirma
Alberto
Contreras
Corona,
Cruz
Miguel ?l mismo
MALTRATADA
mayor
S. J. nos parece
Ascencio,
inter?s,
se reciente
aunque
de
una
es el tema "Jalisco y el serie de conceptos anticuados, golpe de estado de Comonfort", redactado por don Jos? L?pez El autor trata de atenuar Portillo los males del y Weber. error como se?ala el los de los latifundismo, pero que hijos hacendados
grandes
bio,
canismo.
Y
sobre
una
en
estudiaran
la clase media
los educ? todo:
estudiando."
serie de
partimos autor, creemos que en fin, Se?alamos,
ideas, ?ste es un
el discurso
el
en el pa?s, A
derivadas
satur?ndose pesar
de de
trabajo del maestro
cam
"En
extranjero.
de
que
de mexi no
la formaci?n excelente Romero
com
del
calidad. Flores.
EL PARTIDO SOCIALISTADEL SURESTE J.
Carlos
Sierra
actividad de Yucat?n del Partido Socialista pol?tica y en sus formaron los hombres filas, ha sido que prominentes el tema utilizado Carrillo para es por el profesor Bustillos una en t?rminos generales cribir un libro * que constituye de datos bien realizada documentos y que ilus recopilaci?n tran el nacimiento la cristalizaci?n el desarrollo y ideol?gico, del Partido Socialista del Sureste.
La
La
obra
se halla
en
dividida
tres
La
partes.
trata
primera
en la era precolombina de los yucatecos la actuaci?n y en los principios en la la Reforma, colonial, y Independencia
de de
en
la Revoluci?n,
nas
esta
de
rentes
yucatecos
mejoramiento
se
parte,
contra
el Maderismo,
encuentran
aspectos con
que de
el
contribuyeron La Yucat?n.
es
prosa
Huer
usurpador
en el sindicalismo.
ta, en el Constitucionalismo,
En
las p?gi de
dife
biogr?ficos su vida y
su
sencilla
valorativa.
y
obra
al
el n?cleo de la obra, segunda parte, la que constituye a la actividad del general se inicia con el cap?tulo relativo a los congresos en Yucat?n; Salvador Alvarado luego se refiere hechos feminista, obreros, etc., bajo la fiel tutela pedag?gico, de Yucat?n, fundado Socialista del Partido y por Alvarado su ?ntimo, Felipe Carrillo Puerto. socialista del general Salvador Alvarado La actuaci?n y del se la encuentra sobre todav?a Puerto l?der Felipe Carrillo se No mesa de las discusiones. otorgar beligerancia puede con a todas aquellas personas hist?rica ligadas ?ntimamente del Socialista. Partido de la ?poca y miembros los personajes Tal es el caso del autor de esta obra, amigo de Salvador Alva rado y Felipe Carrillo Puerto, que m?s que un an?lisis de la La
* Antonio
Bustillos
la Revoluci?n.
M?xico,
Carrillo: Partido
al Servicio
Yucat?n Socialista
del
Sureste,
de 1959;
la Patria 390 pp.
y de
SOCIALISTA
EL PARTIDO hace
verdad,
recuerdos
sus
de
amistosos
615 y
jefes
compa?eros
pero quer?a el bien de Yucat?n, carta que el olvidarse de aquella Carranza el 6 de ju dirigi? al presidente general-gobernador insulta y l?nea tras l?nea, se denigra, nio de 1916, donde
de lucha. Quiz?s Bustillos Carrillo
ofende
al
yucateco.* Puerto y Carrillo
pueblo
Alvarado
mente sula,
se
Puerto
Carrillo
en
aparecen
en el prop?sito
unidos y
Alvarado no debi?
de hacer
obra
un
estrecha
a la Pen?n
progresar
como
presenta
esta
dis
agradecido
a
en la legislatura local condecor? c?pulo de Alvarado quien del como benefactor Partido Socia del Estado y fundador El autor se olvida de que por rivalidades lista de Yucat?n. de Alvarado, Puerto Carrillo y dem?s protegidos pol?ticas, a otros del ?ste socialistas formado por y expulsaron partido en los siguientes el propio Salvador Alvarado, t?rminos: seno del del Quedan expulsados como malos elementos y criminales en crear un cisma intentar obrero, por
Primero: del miento
cualquier y Buenfil, M?ndez, muniq?ese lares en lucha
*
tomo
p.
el movi
nuestras
sin conciencia, que ideal: noble Manuel
Anatolio G. J. Ancona, Rosas Wenceslao Erosa, Garibaldi, Felipe Salvador Recio Co Alvarado. y Gral. Enrique Segundo: a todas las Ligas de Resistencia simi y Agrupaciones Teodosio
la Rep?blica,
para
que
sean
conocidos
los
traidores
a
la
emancipaci?n.
de
Alvarado, III,
de
otro
documento
Revista
Socialista
de compa?eros, portadores ante la conciencia nacional,
y politicastros
**
contra
los filas, la tarjeta roja, a los cuales como ambiciosos vulgares el fetichismo y lucro a anteponen
ex
siguientes exhibimos
Tal
Partido
Sureste,
Yucat?n. Gamboa
210.
tiene
fecha
28 de Ricalde:
del mes
de agosto Yucat?n
de
1920. desde
abril
1910.
de
M?xico,
1921,**
1955;
LA NOVELA HISTORIADA Rosa
Peralta
una novela de tema ha compuesto Fernando Ben?tez hist?rico que se llama El rey viejo. El tema es el hundimiento su huida de la ciudad de M?xico; de Carranza; del gobierno ante el el abandono del ferrocarril que lo llevaba a Veracruz la v?a y des hecho de que sus enemigos hab?an levantado
Don
truido los puentes; la penosa caminata por la sierra de Pue en el m?s el regreso asesinato de Carranza bla; Tlaxcalaltongo, en una fosa de su cad?ver a la Capital la de ?l y sepultura de Dolores. com?n del pante?n Aun
cuando
quiz?s
no
tan
como
sobresalientemente
en
se ha cultivado la novela hist?rica: otros pa?ses, en M?xico de la Revoluci?n" en nuestra llamada "novela la ?poca, ese tiene mucho car?cter, y el general Urquizo y don Mart?n el mismo relatos sobre han novelados Guzm?n Luis publicada tema trabajado ahora por el se?or Ben?tez. en que sobre la medida lanzarse a especular Es innecesario puede
tomarse
como
historia
la novela
hist?rica,
o, m?s
pro
Baste recordar que hasta tiem el relato historiado. piamente, hab?a sido considerada Historia la recientes pos relativamente con un t?tulos iguales, diga como verdadera g?nero literario, aun en el d?a de hoy Por eso, al drama o la poes?a. mos, de los en las antolog?as literarias suelen incluirse p?ginas o de un pa?s o ?poca deter historiadores del mundo, grandes recordar que a pesar de los es conviene Tambi?n minados. de las humanidades fuerzos para sustraer a la Historia y meter la dentro de las ciencias sociales ?haci?ndola, as?, una historia a pesar de los esfuerzos de limitarla a "lo que "cient?fica"?; de la se sigue esperando en el pasado", ocurri? realmente Historia,
a m?s
de
informar
o
instruir,
que
recree
y ense?e
lecci?n moral. alguna a la novela Todos estos antecedentes son, pues, propicios, caso de En el o la historia novelada. historiada particular
HISTORIADA
LA NOVELA
617
El rey viejo, sin embargo, pura hay ciertas circunstancias mente literarias que le restan eficacia hist?rica. A despecho la idea y la expresi?n de la antipat?a que despierta de un "don
divino",
unos
cuantos
he
siempre hombres
desheredados
esta
de
el consejo
tiempo,
?o
es decir,
''eficaces",
gracia
divino
cuando escribir.
su
modelos;
antes sus
trasmitir
nacen Los con
estilo
ideas
el
as? a ser
llegar?n
como
"atildados",
capaces
en de
mejorar
pueden
de
vez
de
que don
el
y los buenos
correctos
escritores
temido con
se
dec?a?
y
emociones
y
en ellos la flama tam los lectores, pero sin lograr encender Se quedar?n bi?n divina del goce est?tico, de la gran belleza. en hacerles entender lo que se propusieron decir. de hoy, Alfonso Reyes y Mart?n Luis Entre los mexicanos
a
son
Guzm?n
de
ejemplos
escritores
entre
natos;
los
sudameri
canos
Pic?n conocidos y Mariano Arciniegas aqu?, Germ?n cre?do que en Salas. Hace diez a?os, digamos, pudo haberse don Fernando Ben?tez pod?a haber otro escritor de ?stos. As? en cuentos lo dieron a entender sueltos que public? algunos
diarios
revistas,
y
aun
y
bien
su Ruta
con
de
un
Cort?s,
relato
muy
fortuna de duplicar logrado y que a una o dos lenguas la edici?n espa?ola traducirse original y de la sospecha lectura El La rey viejo despierta extranjeras. es la de Ben?tez don Fernando de que la verdadera categor?a su la menor de No duda caber del escritor "eficaz". puede corri?
de
capacidad
ci?n;
pero
una
encontrar
nueva
relator,
no
mente
es
bello.
que
forma
bella pero
vulgar,
As?,
crea
en
el
lector
inter?s
tampoco
la historia
no
concebible pues es perfectamente con escriba historia verdadera
una
feliz,
o
la palabra
por
y
emo
met?fora
la imagen.
y menos
singular,
aun
su libro para
se releer?a
en balde singularmente
expresi?n
o una
idioma
que
es curioso
la buena
Su
singular
gana con ?l nada especial, y posible que un historiador una lengua tan expresiva y
eficaz.
Para
?todos antes
Es m?s
el aspecto m?s "puro", sin embargo, es otro. El Su autor presenta rey viejo
el historiador
extraordinario
que
es
sabemos? se dec?a,
posible
un
que
escritor
un
escritor con
el propio
o,
"comprometido",
"mensaje"
o
don Fernando
escritor
como
mensajero.
Ben?tez
crea que
6i8
ROSA PERALTA o
su
compromiso es moral. dad, ?o
recordarnos
su
Se
es
mensaje
ha
escribir la
demostrarnos?
en
cuando,
pol?tico,
a
lanzado
El
rey
para
viejo
moral
grandeza
reali
de
Ca
su
falla
rranza. Ha
que
tual,
de
es
para
de
es
sus
supuesto,
para
que del Carranza:
de
el
intelec
dizque
de
ese
la cosecha lo mismo
desprecio, lo
quienes
siguieron.
la grandeza La
libro.
el
Carranza,
general de
sino
dominante
eran
visi?n,
tono
tema
En privado. los pensamientos
diarista ?no
del
relativa
grandeza
El
"traicionaron"
la nota
semejantes
la
a Carranza,
la pequenez
abogadillo, confidente
literatura.
su
no
escribe,
que
o
de la
y desenvolver
un
sino
del diarista.
lo
hecho, una
diario
causa con
sino
historia,
secretario
admiraci?n
rranza? es
un
la
y
embargo;
presentar
por
registran,
quienes
De
de
como
as?
y las emociones no
la
la narraci?n,
algo se
diario
sin
con
de
conocido
h?roe
esto,
como medio
Eligi? muy
en ver
fracasado tiene
nada
de Ca
conclusi?n
moral
resulta
porque
grande
peque?os.
Ben?tez literaria de don Fernando El error de t?cnica ilustraci?n de c?mo trabaja el historia ofrece as? una preciosa de c?mo debiera dor y, por lo menos, trabajar el literato. A la grandeza relativa de Carranza hubiera llegado fatalmente un
historiador,
moral, los
pues
habr?a suyos
expuesto sus enemigos.
y de
no
como los
el
persigue
pros y Pero
los el
fin
contras literato,
una
de de
que
ense?anza
Carranza, quiso
de hacer
hijo de un dios y de una la v?a del relato impersonal, haber debi? llegado, por mujer?, o por la v?a de un relato puesto en boca del h?roe, a la mora ene. fue m?s grande que sus grandes leja de que Carranza un h?roe ?es
de Carranza
decir,
migos.
hasta solo punto de inter?s en este comentario: la novela historiada da, por fuerza, una pintura la realidad hist?rica. ignorara la mexicana Quien de esta ?poca y leyera El rey viejo, concluir?a que a Carranza le desert? todo el ej?rcito revolucionario porque simplemente
Queda qu? punto parcial de
s?, o,
para
un
usar
el
lenguaje
que no s?lo ese ej?rcito, de ver y estimar el deseo
del
moralista
todo
de
esta
novela,
por
el pa?s, fueron sino incapaces de Carranza de dotar al pa?s de un
LA NOVELA
HISTORIADA
619
a su funci?n limitando al ej?rcito civil, gobierno contra del orden interno y de defensor de guardi?n si?n
exterior.
Carranza ha podido de vista de la historia, hizo
natural la agre
un
esfuerzo
tener ese ideal; pero, desde es incuestionable que ni ganar
para
al
a
pa?s
su
tesis,
ni
el punto Carranza ser
pod?a
ella m?s
hablando: hab?a disparatada pol?ticamente Obreg?n a la facci?n ca triunfar militarmente salvado, hab?a hecho de vista, ya fue un milagro rrancista, y, desde este punto que
Carranza
Pretender
alcanzara oponer
a toda prenda era,
no
s?lo
a
la Obreg?n
p?blica un
absurdo
desacierto administrativo result? ser un gobernante orden.
primera un
como pol?tico,
revolucionaria. presidencia ser tan oscuro tan y
era el candidato sino
que
ajeno
de Carranza,
hubiera
sido
un
de primer orden, pues Obreg?n de gran talla y un pol?tico de primer
BIBLIOGRAF?AHIST?RICA MEXICANA* Susana
de
Uribe
de
Fernandez
Cordoba
SIGLAS EMPLEADAS .^4.4-American
5C/?M-Bolet?n
Menasha,
Antiquity.
Wisconsin. ^?fo-?bside.
D.
M?xico,
F. Wash
History.
.??/-Agricultural
#CAf?-Bulletin
Ma
Iberoamericano.
D.
drid. del
Est?ticas.
vestigaciones D. F.
del
de
ria.
M?xico, A m-Am?ricas. ^4Al-Artes D.
In
M?xico,
Antropolog?a D. F. de
Na
Instituto
Washington, M?xico.
D.
C.
Madrid.
A f/-Atlantics.
Zurich.
La
la Naci?n.
P?blico. .BC-Bolet?n
Barce
Universidad.
Archivo M?xico,
Gene D.
de Bibliogr?fico de Hacienda y Cr?dito D. F. M?xico, Cultural San
de Monumentos
Co
F.
D.
M?xico,
Chi
la Sociedad
de
Hist?ricos.
de Estudios Chih.
del Congreso por Par?s. la Cultura.
de
Studies
CSSH-Comparative ciety and History.
So
in
La
Haya. Forum. Jewish
Chicago
Chicago.
lona. del
Especiales.
F.
#SC/?-Bolet?n
CJF-The
americanista.
JS^GiV-Bolet?n
D.
la Libertad
Survival.
Haya. A t /-Atl?ntico.
iL4-Bolet?n
F. de Estudios
Chihuahua,
and
^-Antiquity
de
CCJLC-Cuadernos Cambridge,
vlrcft-Archaeology. Mass.
Secrtar?a
D.
huahuense
Madrid.
?J3SH-Bolet?n
M?xico,
loniales.
F.
Ar b-Arbor.
ral de
T?cnico
BCM-Bolet?n
M?xico,
Na Consejo la Educaci?n.
del
cional
M?xico,
e Histo
Me
M?xico,
F.
J52s?-Bolet?n
AINAH-Anales cional
de
Instituto
de
the Centro
Escritores.
BCATTE-Bolet?n
y?//?-Anales
In
de
Centro
of de
xicano
ington. .???-Archivo
del
vestigaciones Antropol?gicas D. F. M?xico. M?xico,
Radio
XEXQ, Luis Potos?.
Con/-Conferencia. Cultural. fusi?n
Revista
Cuadr-Cuadrante.
San
F.
s?. S. L.
la
Ct?4m-Cuadernos xico,
D.
M?xico,
de
Di
D.
F.
Luis
Poto
Americanos.
M?
P.
F. de
Cu/2?-Cuadernos Bibliogr?fica. C?/-Cultura.
Investigaci?n
Lima. San
Salvador.
* Por causas "His las fichas de las secciones voluntad, ajenas a nuestra "Tes de la educaci?n", de la ciencia", "Historia toria del arte", "Historia se en este n?mero, timonios y "Folklore", que no aparecen personales" en la pr?xima Redacci?n. incluir?n bibliograf?a".?La
Cu ?/mi/.-Cuadernos
Universitarios.
Le?n, Nicaragua. Americanos. E/4-Estudios de
la Escuela
de
ECiV-Estudios
de Cultura D.
M?xico,
Arch?ologis Berl?n.
Econ-The
Londres.
del
1959. 1 t. en 2 v. l?ms. mapas. (Cen
Luis
Revista
D.
F.
American
la Academia M?xi
de
de
la Academia
Historia
f?a. M?xico,
D.
y Geogra
F.
D.
M?xico, D.
F.
D.
M?xico,
Afar-Mexican-American
Review.
F. M?
Coloniales.
F. Life.
D. F. M?xico, of the Peabody^ of Archaeology and Eth
Harvard. nology. Nac-El Nacional. ND-L3.
M?xico,
Nueva
M?xico.
Democracia.
Nueva
York. D.
D.
Washington, IA L?-Internacional
F. Af
Economic D.
fairs.
C.
Linguistic Florida.
2V7~Nicaragua NMHR-New
view. Albuquerque, JVos-Nosotros. M?xico, PH-Lst
Ho
Leiden,
de
zana. Frew-La
D.
M?xico, M?xico,
D.
Organization.
F.
F.
A?lP-Revista blica.
Bos
M.
D.
F. D.
M?xico,
F.
Re y el Hombre. la Universidad Veracru
Jalapa, Prensa.
F.
Ver. D.
M?xico,
de Administraci?n
?rgano Administraci?n D.
N.
Palabra
vista
Mundi.
Managua.. Ind?gena. Mexico Re Historical
iVov-Novedades.
Anthropologic Mia Review.
and
/-Af-Italia-M?xico.
F.
M?xico,
L4K<4-Inter-American
ton, Mass.
M?
la Historia.
M^iVHG-Memorias
Museum In
Greencastle,
M?xico, Hoy-Hoy. Hum-Humanismo.
Jm?-Impacto. /O-International
la
de
F.
ML-Mexican
F.
ZM-Imago landa.
de de
F.
D.
MPMA^-Memoirs
Durham,
Mexicana.
des Am?
?rgano Mexicana.
M^A?H-Memorias
xico,
Histo
M?xico,
Justicia.
MC-Monumentos
F.
D.
M?xico,
HMex-Historia
mi,
San
Carolina.
North
Florida. of Negro D. C.
Legionario. de Honor Legi?n xico, D. F.
Ma?-Ma?ana.
M?xico,
Hw?-Hispania. diana.
al
Es
P.
Hispanic Review.
Historical
Journal
Nacional
de Cultura.
la Cultura.
Exc-Excelsior.
D.
Club
la Aso de ?rgano Mexicana por la Libertad
HAHR-The
JNH-The
/its-La
of
History
Inter-American
Gainesville,
co, D.
F.
S. L.
Potos?,
ciaci?n de
of
/L4S-Journal Studies.
Mexicana
Antropo del
Esp-Espa?a.. ?rgano D. M?xico, pa?a.
Exa-Examen.
Anti
M?xico
Investigaciones de M?xico).
E!?f*-Estilo.
the
York.
Leg-El
guo.?M?xico, 1281 pp. ilus.
l?gicas
In
Bloomington,
EMA-Esplendor
de
of
M?xico,.
ry. Washington, de la Soci?t? JSA- Journal ricanistes. Par?s.
F.
Economist.
EH-Ethnohistory. diana.
tro
N?huatl.
621
Excelsior.
JHJ-Journal New Ideas.
His
Sevilla.
pano-Americanos,
de
/?-Jueves D. F.
Revista
Estudios
E^F-Ethnographischche Forschungen.
MEXICANA
HIST?RICA
BIBLIOGRAF?A
del
P?
Instituto
P?blica.
F.
de
M?xico,.
URIBE
SUSANA
?22
REd-Revista
DE FERN?NDEZ La Pla
de Educaci?n.
i?MT-Revista
ta, Argentina. del Rep?blica. ?rgano D. F. M?xico, /t?P-Revista Pol?ticos. de Estudios la Revoluci?n.
de
RHA-Revista
de Historia
rica.
D.
M?xico,
cana
F.
Nueva
Ameri
Moderna.
Hisp?nica Interamericana
bliograf?a. RInd-Revista
Washington, Indias. de
Bi
de D.
D.
C.
Madrid. ciolog?a. RJB-La Reforma
en
/?M5-Revista log?a. M?xico, .RSGHH-Revista
D.
F. la Sociedad
e Historia Geograf?a ras. Honduras. RIS-Revista
de
Internacional de
D.
F.
de
Alum de
Nacional
e Historia.
M?xico,
D.
F.
of
Industry.
M?xico, Review
Michoacana.
C/M?c/i-Universidad Mich.
?/mso-Universo.
D.
M?xico,
Universal.
Univ-E\
M?xico,
F. D.
F.
aus dem F?/M2?-Ver?ffentlichungen Bre in Bremen. Ubersee-Museum
So
F.
de Fern?ndez xicana".?HMex,
V?lkerkundliche
WM-Wiener
Filoso
BIBLIOGR?FICOS
de C?rdoba, IX
(1959-60), MANUEL-'Tuentes
SusANA-'Bibliograf?a pp.
274-328.?V. el estudio
7380.
Carrera
7381.
pp. 1109-1196. ind?gena".?EMA, sobre Basilio, CoNCEPa?N-'Bibliograf?a v. 1, 1959, pp. 125-166. 1958"?ECN,
Stampa,
Mit
Viena.
teilungen.
ESTUDIOS Uribe
M?xico,
men.
Mexicana D.
M?xico,
Londres.
Madrid.
f?a. M?xico,
F.
M?xico,
Sociedad la Escuela
.de
Todo-Todo.
de
de Hondu
D.
Washington,
Israelita.
Morelia,
de
?r
Salubri
Econ?mico.
TR/-Times
1959. 205 pp. (Con de Historia.) de Socio Mexicana
Pue.
F.
So
Jalisco y El S. A. Gua
de
M?xico,
Americas.
Tiem-Tiempo. T/a?-Tlatoani.
dalajara, Jal., greso Mexicano
7379.
y Asistencia.
Antropolog?a D. F.
Font,
Baj?o.?Librer?a
F.
de M?xico.
la Secretar?a
de
nos de
de
Yucat?n.
F.
D.
Fern?n
Madrid. Oviedo, Internacional i?/S-Revista
la Universidad
P?blica
TJ-Tribuna
Consejo Cien
de Investigaciones Instituto Gonzalo
Si
Culiac?n,
C.
D.
de
ciolog?a. RMF-Revista.
M?rida,
T?-Trimestre
jR?2-Revista
dez
de
Yucat?n.
TA-The
York.
Superior t?ficas.
i?f/F-Revista
gano dad
Ar
Mendoza,
y Argentina.
gentina. jRHM-Revista
Nuevos.
SPAf-Salud
ta de Historia
i^if^?^-Revis
del Traba
F.
D. M?xico, Szempre-Siempre. Sm?-S?ntesis. D. F. M?xico, SP-El Sol de Puebla. Puebla,
Am?
de
D.
naloa.
Madrid. F.
Mexicana
jo. M?xico, RN-Rumbos
Rep-La. PRI.
RepR-Reperto?o D. M?xico,
DE C?RDOBA
para
cultura
hist?rica n?m. de
me
5361. la historia
n?huatl,
1950
7382.
Fern?ndez en V.
7383. 7384.
MEXICANA
HIST?RICA
BIBLIOGRAF?A
623
de
de M?xico
C?rdoba, bibliogr?ficos JoAQu?N-Tesoros Unidos.?Editorial los Estados Cultura, M?xico,
n?m.
151 pp.
1959.
7177.
mexicanos E.-"Manuscritos Jerry IX , Yale"_Hmex, pp. 448-479. (1959-60) en el Archivo General de Puebla Cartograf?a
Patterson,
en
la Universidad de
de
la Naci?n.?Im
de Es 39 mapas. prenta 1958. 22 pp., (Centro de Puebla, N<? 8.) tudios Hist?ricos colecci?n Michelena".?Exc, 1959. 3, 4 nov. 7385. Valad?s, Jos? C.-"La un estudio del Carlo, 7386. Millares para bibliogr?fico AGVST?N-Apuntes Francisco Cervantes humanista Nacio de Salazar.?Universidad Puebla,
Uni?n,
nal 7387.
8,
1958.
Miguel-"Nicol?s
Jos?
1959' 7388.
M?xico,
Aut?noma,
Quintana,
ilus. 20
pol?grafo"_Nov,
Monterde,
de la Biblioteca Na y primicias 29 nov. 1959, supl. F .-"La Biblioteca de Colima"_Leg, P?blica
1959. en M?xico'.?Nac, A.-"La Esquivel, imprenta H?ctor de Sinaloa"_RN, R.-"E1 primer impresor
7390.
sept. Maga?a
7391.
Olea,
die.
supl. FRANCisco-'Tundaci?n
cional"_Nac, Villarreal, 7389. Ram?rez
1959 Casta??n
Rodr?guez, jES?s-'Zarco, 6 sept. tumbres".?Nov, 1959. 7393. Mu?oz Cota, y la libre Jos?-'Zarco ALBERTO-"Literatura Ben?tez, 7394. Rosas 7392.
198, 6 pp.
Le?n,
7395.
RJB, pp. 67-85. Duran Esteban-"Aniversario Rosado, Nac, 24 nov. 1959.
7396.
N??ez
Mata,
social
y escritor
de
panfletaria del
29
1959. die.
de
cos
11 die.
expresi?n".?Nov,
la Revista
de
E.-"Imagen
cr?tico
8 oct.
Diario
1959.
la Reforma"_ del
Sureste".? 8 nov.
Azul".?Nac,
1959,
supl. 7397.
Rub?n-"E1
Garc?a, Nac,
7398. Monterde,
peri?dico 27 die. 1959. Francisco-"Carlos
7399.
surgente".?Nac, Ricardo-"Los Retamar,
7400.
Borquez,
20
oficial
y
Mar?a
de
1959,
sept.
Noriega,
Bustamante,
Duret".?Univ,
7401.
"Carlos
Hope".?Exc, 15 nov. 1959.
7402.
Gonz?lez
Noriega
7403.
Hope".?Univ, Noriega de Mendoza, J. M.-"Carlos 18 nov. mo".?Univ, 1959.
"Un
devoto
recuerdo
Ram?n, Ariel-"25 Nevares, 7405. Reyes
7404.
V.
Fondo".?Nov, tambi?n n?ms.
para a?os del
Javier Fondo
13 sep. 7407,
Sorondo".?Je,
1959.
7409,
7580,
1834".?
periodista
in
1, 14 ago.
1959.
16 nov.
Hope
8018,
8280.
1959. y el periodis
6 ago.
de Cultura".?Univ, servicios que grandes
Salvador-"Los
en
submarinos
supl.
Lanz
Miguel
DjED-"Carlos
los
ha
1959. 6 sept. prestado
1959. el
?24
SUSANA URIBE
DE C?RDOBA
DE FERN?NDEZ GENERAL
HISTORIA
de mis
Pericot,
arqueol?gicas Luis-"Impresiones I (1959) , pp. 7-21. Am?rica".?BA, sobre AGUST?N-'Notas Carlo, 7407. Millares XIX RInd, 171-197. pp. (1959), 7406.
7408.
PEDRo-"Documentaci?n Borges, O.F.M. de Roma". AIA,
en
(1959), pp. la imprenta
a
viajes
americana".?
archivolog?a
americana XIX
?ltimos
el Archivo
General
1-119. en los
do de 7409. Medina, antiguos Jos? ToRiBio-Historia de Am?rica de Guillermo minios y Oceania. Pr?logo espa?oles Z.? Feli? Cruz. de Jos? Zamudio bibliogr?fico Complemento Fondo Hist?rico Toribio Medina, y Bibliogr?fico Santiago Jos? de Chile, 7410.
Bertrand, oct.
1958. 2 v. Luis-"Crist?bal
7411.
Bertrand,
7412.
ca".?-^, Ismael P?rez,
7415. 7414.
Vasconcelos,
7416.
Delgado,
7417.
(1959) P?rez Embid,
12 de
Jos?-"E1
AHR,
Viajes
y
Am?rica
viajeros.
Antonio
Ega?a,
m-La
de
Crist?bal
Am?ri
Col?n"?Espr
Alberto
de
Hera,
7422.
glo Zavala,
7423.
na_Guadalajara, A.-"E1 Silvio Zavala,
SiLvio-Aspectos
Hern?ndez
del
I
amerindios".?BA,
descubrimientos
geogr?fi en
Vicariato Regio Espa?ol Romae, 1958. xxvin, de
eclesi?sticas
las
Indias
315 pp. en el si
1958.
religiosos 53 pp. cristianismo
la historia
de
colonial
america
1959.
en
1958. actitudes espa?olas
CARLOs-"Tres
RHAA,
1959.
ago.-oct.
la
colonizaci?n
de
Am?ri
ene.-abr.
Am?rica".?BA, Zavala,
1959. teor?a
los
de
proceso
nov.-die.
xvm"_EA,
ca".?CulB, Seco,
1959 ago.
en Am?rica de Espa?a (20 na ilus. Barcelona, 305 pp. 1958. en los grandes 1957 viajes.?Madrid,
Gregoriannaes, LA-"Las leyes
7421.
7426.
de
ago
FLORENTiNO-^?cddw
Indias?Universitatis
7425.
la fe".?Esp.
descubrimiento
octubre".?Esp, de los pueblos
est?tica
jAiME~"La >PP- 23-31.
1094 pp. F.-"E1 Padr?n, 7419. Morales ene.-febr. cos".?EA,
7424.
del
mundial
1959. ago.-oct. Diego-"E1 hispanismo
ciones)?Editorial
7420.
de
propagador
1959. ago.-oct. de las~-"E1 descubrimiento".?Esp, Bartolom? Casas, ago.-oct. de La R?bida"?Esp. Mar?a SANTiAGO-"Santa Cruz, Francisco oct. 1959.
7415.
7418.
Col?n
1959. Luis-"Balance
I
Silvio-"Aspectos n?ms. 1-2, y S?nchez
pp. (1959), la de
ante
la
independencia
de
43-50. pol?tica
colonial
PP- *3"35 i956"57M.-"Individualismo Barba,
en
Am?rica"_
y colectivismo
en
7427. 7428.
de una la pacificaci?n n?m. glo xvii"_REP, Salido Rub?n-"E1 Orcillo, 1959 Arturo-"E1 Vilejla, III REd, (1958) Donald
D.-"E1 Ensayo de Humboldt"_PH,
7430.
Espa?a, Arciniegas,
7431.
1959. CCLC, sept.-oct. Pascual Janet, de-"Alejandro Jos?
7432.
blime".?Todo, Stacy May, y Galo America_Washington,
N-
sept.
la Independencia".?
evolution
la Nueva
de
1959, pp. 351-3V*. de nuestra Am?rica".? Humboldt:
Fruit
Planning
su
N?mada
in Latin
Company Association,
xv,
1958.
American of Latin exchange-rate pol II.?Princeton Princeton, University,
War
28 pp.
*959-
J-
8
el Reino
sobre
von
National
World
de
jul.-sep. hombre
14 mayo 1959. pLAZA-T/ie United
263 pp. F. H.-The Schott,
si
[Sonora.] americano".?Nov,
salvaje
pol?tico
GERM?N-'Humboldt,
since
169-198.
625 del
americana
245-249.
Brand,
icies
tensi?n'
y las causas
Iluminismo , pp.
de
'periferia 91, pp. buen
7429.
7433.
MEXICANA
HIST?RICA
BIBLIOGRAF?A
HISTORIOGRAF?A 7434.
7435.
DEMETRio-"Sobre Ramos, colonial' I ".?BA,
la posible (1959), pp. vicisitudes
EuLALiA-"Las Guzm?n, a Carlos Hern?n Cort?s Clodomiro
sustituci?n 33-41. de las
Cartas
t?rmino de
27 sept. 1959. V"?Nov, sobre la Historia Verdadera
7436.
Siller,
7437.
quista de la Nueva Espa?a".?BC, sept. Gurr?a de Tapia Lacroix, Jorge-"Andr?s de M?xico escrita quista por Francisco
L.-"Algo
del
1959. y la historia L?pez
de
'?poca
Relaci?n
de
de
la Con
de
la con
Gomara"_
XVIII MAMH, (1959), pp. 342-351. historiador Duran, 7438. Monterde, FRANCisox>-"Fray Diego comprensivo de lo ind?gena".?Nac, 18 oct. 1959, supl. Ernest and the lost Sig?enza Man 7439. Burrus, J.-"Clavigero y G?ngora v. 1, 1959, pp. 59-60. uscripts".?ECN, CARLos-"Don Lucas Alam?n"_Nac, Castillo, 7440. Villamil 3 sept. 1959. 7441.
Garc?a,
RuB?N-"Libros
que
desv?an
7442.
BBSH, 15 jul. 1959. RuB?N-'Rivera Cambas, Garc?a,
7443.
Ferrer
7444.
Fuentes
7445.
Bravo
G.-" Cent?n
Mendiolea,
2 die.
de Rivera
antiporfirista"?Nac, ario de Quevedo
Cambas".?
1959.
23 ago. y Zubieta".?Nac,
1959. Vicente-"E1
D?az, Ugarte,
toriador (*959)
la ruta
Jos?-"Garc?a cr?tico y de
>PP-
91-m
enigma Guti?rrez, combate
de
8 nov.
Bulnes"_Exc, periodista,
catedr?tico
(1875-1958)".?MAMH,
1959. e his XVIII
?2?
URIBE
SUSANA
DE FERNANDEZ
DE C?RDOBA
el de Lacroix, por pronunciado ingreso JoRGE-'Discurso de Don el 17 de noviembre Lacroix, 1958".? Jorge Gurr?a XVIII MAMH, Robles.] [Sobre Vito Alesio (1959), pp. 203-220. de pluma Eduardo Alessio hombre Robles, ENRiQUE-"Vito y 7447. R?os, XXIII PP* 322-326. espada"?Abs, (1959) 7446.
Gurr?a
Lie.
7448.
R.
Vette,
O.
XXXVIII 7449. Men?ndez Don 7450.
Alessio
DE-"Vito
(1958) ,pp. 51-57. CoNRADO-"Una D?az,
Juan
Mart?nez
vida
7452.
Ram?rez Cid
Romero,
*959 y Mulet, Himno
7454.
septArellano,
7455.
negra".?Nac, Eulalio Ortega,
7456.
Ruiz
V.
en
JUAN-M?xico Nacional Mexicano.
7453.
pasado.
1959. hist?ri
investigaci?n
Y NUMISM?TICA
bandera
JUAN-"La
1959. jas, 3* ed. M?xico, Eulalio M.-"Francisco Ortega,
la
a nuestro
8194.
GENEALOG?A, HER?LDICA 7451.
y
Quintana
DEMETRio-"Jos? Miguel 18 oct. ca"?Univ, 1959. n?ms. tambi?n 7398, 7960,
".?HAHR,
(1950-1957)
consagrada oct.
Hern?ndez".?RUY,
SoDi, V.
Robles
un
nov.
la Revoluci?n".?Leg,
de
G?nesis
himno.
Lie.
del
Pr?logo 179 pp. Gonz?lez
e historia
Andr?s
Bocanegra
del
Serra
.?Nov,
Ro
7,
8
*959
Boca de Gonz?lez al conocimiento Jes?s-"Aportaciones 29 nov. 1959, supl. M.-" Jaime Nun?".?Nov, 1959. 5 sept. '.? Santa Anna Samuel-"E1 himno, Cabanas, y don Jaime Nun?
Univ, 19 sept. n?m. tambi?n
1959. 7633.
HISTORIA
PREHISP?NICA
in Eurafrican HANS-"Pre-Columbian, immigration * in Mexico".?IALR,?ll 26-51. PP? Osirismythen (g?6i) di-"E1 pp. 671-686. arqueohist?rico".?EMA, enfoque 7458. Peso, Charles en el centro del arcaico MANUEL-"Ecolog?a 7459. Maldonado-Koerdell, de M?xico"?EMA, I, pp. 49-52. Fore Amerikanischen HoRsr-Z>ie Megalithkulturen. 7460. Nachtigall, Reimer Berlin, E. M?hlmann.?Dietrich word Verlag, by W.
7457'
Biedermann,
i\mciutt
7461.
1958. Aveleyra
272 pp. Arroyo
ros habitantes 7462. Mill?n, EMA,
REN?-"La pp.
ilus. mapas. de Anda, Luis-"Los de M?xico".?EMA, agricultura
997-1018.
como
cazadores I, pp. inicio
del mamut, 53-72. la de
prime
civilizaci?n"?
7463.
D?valos
7464.
pp. Dahlgren
7465.
Ferrer
7466.
pp. Bernal,
Eusebio-"Caracter?sticas
Hurtado,
del
627 I,
ind?gena"?EMA,
73-84. vida
B.-"Una
Jord?n, Mendiolea,
879-904. Ignacio-'Evoluci?n
Spranz, Mexico.
pp. 689-728. ind?gena".?EMA, hombre y el paisaje".?EMA,
Gabriel-"E1
alcance
y
I, pp. BoDo-"Tlatilco,
canas"?EMA, 7467.
MEXICANA
HIST?RICA
BIBLIOGRAF?A
las
de
97-124. erchaische eine
mesoameri
culturas
Kultur
von
im Hochtal
im Ubersee-Museum
Tlatilco-Funde
pp.
Bremen.?VUMB,
Ser. V,
7468.
7469.
vol. 1, pp. 140-147. A.-'Sobre la desintegraci?n C?sar, Barba, y Beatriz Julio de las culturas cl?sicas".?A1NAH, 1957. en San Miguel Heinrich-Los creencias Berlin, Sola, Oaxa antiguas Museum f?r V?lkerkunde und Vorgeschich ca_Hamburgisches te. Hamburg, 50 pp. 1957.
Oliv?
N.,
Lizardi
7471.
C?SAR-"Historia del Ramos, 16 ago, de Monte Alb?n".?Exc, Lizardi materiales C?sar-'Los Ramos,
7472.
Alb?n"?Exc, Lizardi Ramos,
7473.
descubridor".?Exc, tec Philip-Mix Dark,
7470.
codical
7475.
pp. 48-54. LiZRDi Ramos, oct. 1959.
7476.
Bustamante,
7479.
C?sar-"E1
la
de A
ethnohistory.
misterio
Felipe-"E1
tumba
tumba
7
7 de Monte
7, descrito
method
Press,
su
por
1958.
Soconusco".?Arch, se
maya de
the of analysis 61 pp, ilus.
of
London,
ancient
horizonte
C?sar-"E1
la
de
6 sept. 1959. raros en la tumba
1959.
1958.
ensancha"_Exc,
los mayas".?JE, la historia
luces
ANTONio-"Nuevas
L?pez,
25
22 oct. de
para
1959. la cultura
IX pp. 176-214. (1959-60), hist?rico estudio de los c?dices ma jEs?s-"Breve oct.-dic. 1957, pp. 83-90. yas"_RSGHH, en la investigaci?n Thomas actual S.-"E1 estado de la es Barthel, oct. critura maya"_BCIAM, 1957.
maya"_HMex, N?nez Chinchilla,
7480.
Lizardi
7481.
EMA, de S?enz
C?sar-'Los
Ramos, I, pp. Santa
jerogl?fico ci?n_RInd,
Mar?a,
maya. XIX
Ech?nove
7483.
ticas mayas".?RIS, Samayoa Chinchilla, dic. Samayoa
jerogl?ficos
mayas
y
su descifraci?n".?
243-262.
7482.
7484.
4 oct.
University in P.-"Studies
Bertha
Dutton,
7478.
1959. tesoro
art.?Oxford
7474.
7477. R?os
1 nov.
descubrimiento
Trujillo,
Carmelo-"Hacia ?ltimos
la en
trabajos
pp. (1959), Carlos A.-"El
soluci?n torno
del a
su
problema interpreta
109-121. sentido
m?stico
de
las artes
pl?s
ene.-mar.
n?m. 1956.?V. 2749. sobre arte maya"_EA, CARLOS-"Apuntes
nov.
1958. Chinchilla,
ene.-abr.
1959.
CARLos-"Breve
rese?a
sobre
arte maya".?NI,
628 7485.
URIBE
SUSANA Villamil
CAKLos-"La
Castillo,
die LizARDi
Ramos, 221-242.
7487.
pp. Noriega,
7488.
1957. sept. Ramos Espinosa,
Cesar-"E1
ALFREDO-"Cinco
supl. Adri?n-"Literatura
7489.
Recinos, Girard,
Rafael?2s/ ilus.
7491.
pp. Mart?nez
7492.
Tozzer,
Alfred
7493.
Ferrer
7494.
Su?rez, una
7495.
Allenspach,
7496.
Roukema,
7497.
pp. 30-38. ANTONio-'Otro Rodr?guez,
University, Mendiolea,
la
CARLOS-"En 17 die.
7504.
Romero,
7505.
sep. 1959. Planearte. C?dice
Javier-'La
1956,
a Teotihua
se
por
Jos?
gran
la historia
de
en
descubierto
palacio de un
sobre
d?nde
iGNACicy-Exploraciones Nacional
1954.?Instituto
*958- 92 PP- ilus. "Memorial breve huacan", historias
del
pueblo"_ de
petrolteca
de Quetzalc?atl".? 6
Quetzalc?atl"?Univ,
halla
1959. zona arqueol?gica
Notas
13,
de
Corona
la
tumba
de
Quetzal 20
Xochicalco"?Exc,
N??ez?M?xico,
1959.
ilus.
23 pp. Bernal,
1959.
of Teotihuacan".?
valley
espiritualidad
informaci?n
DEMETRio-'Nueva
c?atl".?JE,
the
1019-1108. pp. de la momia y p?rdida
RA?L-"Hallazgo 1959. 29 nov.
7503.
45
sacrifice.?Har
arrancado
sido
frescos
1959. WiGBERTO-"S?ntesis
13 sept.
1959. sept. Franco Sodja,
1 oct.
of
1956. to 1503".?IM,
prior
in
systems 160-166.
Nov,
Moreno,
mayo
ha
revelan
SoDi,
its cenote
179-190. 1959.
1959.
Teotihuacan
7502.
7507. Das
and
secreto
Miguel-"Los
Portilla,
11 oct.
1957. 2 v. 28 oct. Dzibilchaltun".?Nac, 1959. vez en Hispanoam?rica, por primera 2 ago. 4000 a?os".?Nov, 1959.
de
Mesoam?rica"_EMA,
7506.
mayas".?Nac,
MAX-'Yucat?n".?Atls, E.-"A of Yucatan discovery
can".?Siempre, 7498. Mill?n, REN?-"Irrigation AA, oct. 1957, pp.
Univ,
leyendas
jul.
Cambridge, G.-"La gran
16 sep.
Garnier,
mexicana"?Uniso,
Canche".?BBSH,
Itza
Luis-"Dzilbilchaltung, historia continua
Jim?nez
maya
DoMiNco-"Balaan M.~Chichen
I,
mexicano"_EMA,
I, pp. maya-quich?"_EMA, n?hua y los mayas_M?xico,
colapso
Paredes,
vard
7501.
16
los mayas".?Nac,
maya
y cronolog?a
7490.
7500.
de
Calendario
Ra?l-"Eclipses
1959,
Le?n
m?sica
1959.
7486.
7499.
DE C?RDOBA
DE FERN?NDEZ
und
acerca
weitere
originales"
en de
de
Cuilapan
de
Guerrero, 1902 e Historia, M?xico,
Antropolog?a la fundaci?n Teile
ausgew?hlte von Domingo
de
de aus
San Ant?n
la ciudad den
de
Cul
''Diferentes Chimal Mu?oz
von Walter
Deutsch
pain. Kohlhammer
7508.
Stuttgart,
Verlag,
und
Lehmann
Gerdt
[texto
1958.
Anderson
and
y traducci?n
n?huatl
The
5. notes
with
the
of
history Book
and
E. Dibble.?
Charles of New
and Museum
ta fe, New Mexico, 1957, 196 pp. Franco escritura C, Jos? Luis-"La
629
Kutscher".?W.
alemana.] it?o codex. General Bernardino de?F/oren Sahag?n, Book 4. The of New soothsayers. things Spain. omens. from the Aztec into English, Translated ilustrations, J. O. by Arthur Research School of American
7509.
MEXICANA
HIST?RICA
BIBLIOGRAF?A
San
Mexico,
ilus. y
los
I, pp.
c?dices".?EMA,
361-378. 7510.
Uribe
Emilio-"E1
Romo,
7511.
Muro
Edmonson,
de
complejo
Aztlatl?n
y
la Nueva
Gali
5 oct.
cia"?Nac,
1959. S., Glen Fischer,
studies
Synoptic dle American
Pedro Carrasco y Eric R. Wolf Mexican Mid culture?Tulane of University, Research New Institute, Orleans, 240 pp. 1957.
l?ms. 7512.
vida dos Aztecas da ?as v?speros quotidiana do Trad. Antonio Saraiva.?Livros espanhola. Jos? s.f. 334 pp. Lisboa, Brasil, an introduction to the pre Frederick A.-Ancient Mexico; Pererson, London, Allen, 1959. 331 pp. culture?George hispanic Zur Vor OTTO-"Der Adelhofer, Ciuarteteo-Miqui Iiiti-Komples. von den Seelen d. im Kindett bei d. Frauen gestorbenen stellung Soustelle,
Jacques-^4
conquista
7513. 7514.
Azteken".?IV 7515.
7516.
7517.
GiFFEN-DuY
Vis,
157-65. (1956) , pp. Guda E. G. VAN-De
Asteken_Amsterdam, Uitge 1957, 208 pp. ilus. versmij, Azteken. C.-Die und Unter George Vaillan, Ursprung, Autstieg Volkes?Traducci?n eines mexicanischen del por gang ingl?s F. B. Gutbrod. Colonia, 1957. 347 pp. l?ms. Noriega, xico
de
RA?L-Desciframientos
de
antiguo.?Conferencias riodistas. M?xico, 1958. MANUEL-"Una
7518.
Torre,
7519.
Anaya
7520.
ago. 1959 FRiEDRiCH-"Die Katz,
SARMiENTO-"De
teken 7521.
7522.
im
15 und
Bribiesca
inscripciones la Asociaci?n
ciclogr?ficas Mexicana
del M? de
Pe
26 pp.
22 die. cr?ptica mexicana".?Nac, leyenda las clases raciales prehisp?nicas".?Exc, Social?konomischen
Verh?ltnisse
16. Jahrhundert"_EAF, Jos? Luis-"Abastecimiento
Castrej?n, ca prehisp?nica".?Exc, Abel Mendoza, y Alfonso
4,
11 oct.
Soto
bei
den
1959. 30 Az
157 pp. mapas. 1956. de agua en la ?po
1959.
SoRiA-"Caza
y pesca".?EMA,
pp.
905-920. 7523. Wicke, Y??ez
7524.
Charles-"As? Ruiz,
788.
Manull-"Los
com?an
los
tributos
aztecas"_EMA, pp. en los aztecas"_EMA,
983-994. pp.
777
630
DE C?RDOBA
DE FERN?NDEZ
SUSANA URIBE
7525.
Pina
7526.
Peterson,
7527. 7528.
Guzm?n, pp. y M?xtlatl".?EMA, 957-982. Eulalia-"Huipil del Tohuenyo".?ECN, Le?n historia MiGUEL-"La Portilla,
7529.
*959? PP- 95-112. C?sar A.-"E1 S?enz,
Ch?n,
7531.
Am, tiguo"_Cu GEORGE-"La Kubler,
7532.
Le?n
7533-
Nicholson,
7534-
I, pp. Fern?ndez
B.-"Los
Fern?ndez,
7538.
Hobgood,
7539.
Anaya
7540.
Caso,
7541.
D?az-Bolio,
metaf?sicas
y
295-302. de los na
teol?gicas
1959. dioses
mesoamericanos".?EMA, los presagios I, pp. in ceramic
mythology
Jos?-"Mexican
aztecas"_
141-148. stamps"_AS,
curandero".?EMA, John-"E1 SARMiENTO-"La luna entre datos
y cristiano".?ECN,
v.
Xochipilli"_ECN,
RA?L-"Sabidur?a
ca"??M4, HANS-"La
pp. 861-876. los nahoas"_Exc,
Yucateca,
matem?tica,
I, pp. 263-294. elaboraci?n
8 nov.
de la correlaci?n para v. 1, 1959, pp. 9-25. llamada solar-crotalense
piedra de Cultura
Jos?-La
azteca".?Registro V. n?m. 1295. Noriega,
a
aproximaci?n
1,
31-41
ALFONSO-"Nuevos
Lenz,
I, pp.
intelectual".?EMA,
principales
JusnNO-"Una
teca
7543.
an
1, 1957.
1959? PP-
7542.
pp. 789-818. la ornamentaci?n del M?xico
de abstracta M?RQUEZ-"Versi?n 1 nov. 1959, supl. Hasso von-"E1 sacerdocio".?EMA,
French,
II, 7537.
1,
161-178.
Nac, 7535. Winning, Alona
v.
1958.
jul.-oct. funci?n
ene.-abr.
huas".?MC, H.
7536.
de
enigma
MiGUEL-"Ideas
Portilla,
819-836.
pp.
ceremonial".?EMA,
KiYosHi-El
7530. MizuTAN?,
921-932.
pp.
RoM?N-"Tianquiztli".?EMA, Frederick A.-"Las fiestas".?EMA,
del
M?rida,
a?os
1959. az
"Calendario
1957.
astron?mica
papel
los
y
24 pp.?
cronol?gi I,
ind?gena".?EMA,
pp.
355-360 7544.
Nicholson, poetry Faber
a study in the night; iRENE-J^re/fy Illustrated and symbolism. by Abel and Faber, 1959. 231 pp. lRENE-"La n?huatl".?EMA, poes?a
7545.
Nicholson,
7546.
Horcasitas,
7547.
Le?n
7548.
22 nov. Nov, 1959. Miguel-"La Le?n Portilla,
7549.
Romerovargas
FERNANDO-"La
Portilla,
n?huatl".?EMA, prosa rostros dos del
Miguel-"Los
I, pp.
Mexican London,
191-198.
I, pp. 199-210. mundo n?huatl".?
1, pp.
Filosof?a".?EMA, lGNAcio-"Las
Yturbide,
of ancient Mendoza.
149-160.
instituciones".?EMA,
pp.
729-776. 7550.
Fern?ndez,
7551.
Robertson,
Justino-"E1 Donald-^rt
sas, Lawrence,
Kansas,
I, pp.
arte".?EMA, of
the Aztec 1957.
18 pp.
305-322.
empire_University
of Kan
Roberto
7552. Weitlaner, EMA,
pp.
7553.
Agosta,
7554.
518. Ogden Outwater,
Jorge
MEXICANA
HIST?RICA
BIBLIOGRAF?A
la cueva
Leonard-"Dc
y Juan
933-956. R.-"T?cnicas
la
de
construcci?n"?EMA, la canter?a"?EMA,
de
J. jR.-"T?cnicas
631 al palacio".? pp.
501
pp.
485
500. 7555? Marquina mar.-abr.
Barredo,
Ignacio-"Arquitectura
prehisp?nica".?Conf,
1959. Ricardo DE-"La
7556. Robina, pp. 607-650. arquitectura".?EMA, las construcciones militares sobre ?NGEL-"Notas 7557. Palerm, y la gue rra en Mesoam?rica"?AINAH, n?m. 1235. 1956.?V. T., RAFAEL-"La 7558. Orellana guerra".?EMA, pp. 837-860. de Leonard, CARMEN-"La escultura".?EMA, 7559. Cook pp. 519-606. artes menores"?EMA, Palencia, Jos?-"Las of fine orange R. E.-"The pottery place xxrv archaeology".?AA, pp. 151-160. (1958), 7562. Mexico. Pre-hispanic paintings.?Greenwich-New Art l?ms. (Unesco 1958, 20 pp. ciety, series). 7560.
Serv?n
7561.
Smith,
huehuetl 7563. Romero Quiroz, Javter-JSZ Estado de M?xico, Toluca, 1959. Vicente
7564. Mendoza,
T.?"La
m?sica
I, pp. 379-410. in Mesoamerican York
Graphic
So
de Malinalco.?Universidad 70 pp. y la danza".-r-EMA,
de
I, pp.
323
354. 7565. Mart?,
SAMUEL-"Danza
de
la Borbolla, F. D.-"Arte popular 1, 15 nov. xico".?Exc, 1959. tambi?n n?ms. 7380-81, 7406, 7941, 8275,
HISTORIA Obras
y Acevedo,
Guisa
7570.
1959. ago.-oct. co"?-^, Casasola, GvsTAVO-Enciclopedia
7571.
y fotograf?as copilaci?n versus Phelan, J. L.-"Free
7573.
pp.
479-484. I, pp. 411
precolombino
de M?
8324.
POL?TICA
generales
7569.
7572.
II, pp.
piedra".?EMA, y Estratigraf?a".?EMA,
438. de 7568. Rub?n V.
1959,
sept.-oct.
precortesiana"?CuAm,
129-151. ADELA-"?tiles Llige, 7566. Ram?n EDUARDO-"Cer?mica 7567. Noguera,
jEs?s-"Presencia
espiritual hist?rica
del
"Archivo
compulsory
de
de M?xico,
Espa?a
en M?xi
1315-1958.
Casasola".?M?xico, labor: Mexico and
Re
1958. the Phi
num. 2. 1, (1958-59), 1540-1648".?CSSH, lippines Flores, hist?rico".?Exc, 7 ago., Jorge-"Mosaico 3, 12, 23 sept., 1, 15, 22 oct., 3, 17, 27 nov., 9, 17, 28 die. num. 1959^-V. 6418. a cuarto 21 nov., Elorduy, Aquiles-"M? 5, 12, 19, espadas"_Hoy, 26 die. 1959.
SUSANA URIBE
632 7574.
L?pez
1959. 63 pp. AGvsi?N-Historia
7575.
Cu?
7576.
1959- 3?4 PP Bravo Ugarte, Jos?-Historea Relaciones internacionales,
C?novas,
DE C?RDOBA
de M?xico.
DiEGO-Historia
Rosado,
M?xico,
DE FERN?NDEZ
Perspectiva
mexicana_Ed. de M?xico.
F. Trillas,
M?xico,
vol.
M?xico:
T.
Ill, sociedad
territorio,
gr?fica._
y
II.
cultura.?Edi
torial Jus, M?xico, 1959. 563 pp. A.-"Tres en acontecimientos sin precedente Alatorre, 7577. Mendieta de M?xico".?Nac, historia 23 sept. 1959. ex nacional"._ D?az, Vicente-"Los 7578. Fuentes y la pol?tica presidentes 16 nov. Exc, 1959. ruta de los ex presidentes".?Siem NEMESio-"La Naranjo, 7579. Garc?a 11 nov. 1959. pre, y
Conquista 7580.
Ernest
Burrus,
la
Colonia two
Mexico's
J.-"Colonial
imprints
in English".?
7582.
?PP- 171-174. (1959-60) en el Ofi sobre Texas, existentes sacados de los autos Gobierno de esta Corte".?BAGN, cio de Superior 1958? jul.-sept. n?m. 5502. pp. 367-480.?V. Isabel la Cat?lica ALFONSO-"La del y dignidad ind?gena. Junco,
7583.
Salido
7584.
23 sep. 1959. Rub?n-"La Salido Orcillo,
7585.
Nava,
7586.
Garc?a, 6 sept. 1959, supl. RAM?N-'Do?a Romero,
7581.
TA, XVI "Documentos
III".?Nov, 24 oct. 1959. Rub?n-"E1 indigenismo
Paulo
7587.
Orctllo,
Torre
Villar, otros
7589.
7590.
de
leyenda
las Casas".?Nov, 10 sept.
Xicot?ncatl".?JE,
intr?pido coronaci?n RuB?N-"La
ene.-mar. 7588.
tesis
Luis-"E1
la
y
1958. E. de
Marina, la-'Los
testimonios"?RHAA,
del
triunfador
la gran
presentes n?ms.
se?ora
de
negra".?Nov, 27 oct.
1959.
1959.
Cuitlahuac".?Nac, de Am?rica".?Cul,
Moctezuma,
Durero
1956-57, pp. 55-84. The narrative the Sea of Cortex. Steinbeck, portion log from ].-The a profile ed Ricketts". "About with of the book "Sea of Cortez", 282 pp. ilus. mapas. London, Heinemann, 1958. lvii, al Popocatepetl".?Nac, ascensi?n FEDRO-"La Guillen, primera nov. 1959, supl.
a las Hibueras".?JE, Felipe-"Cort?s Garc?a, y su viaje 7591. Mar?n oct. 1959. en Nueva democracia ALFONSo-"La 14, Espa?a".?Nov, 7592. Junco, nov, 1959. en An?huac".? audiencia borrascosa RuB?N-"La primera 7593- Garc?a, 11 die. Nac, 1959, supl. de la independencia"?Exc, Roberto-"E1 Ram?rez, esp?ritu 7594- Calvo 29
sept.
1959.
y
1-2,
1 1
21
7596. 7597.
de
Rub?n-"Alborada
7595- Garc?a,
MEXICANA
HIST?RICA
BIBLIOGRAF?A
los
Espa?a.
Or?genes
Virreyes_Instituto
y Jurisdicciones. de Historia, M?xico,
310 pp. Mane, 7598. Rubio J. lGNACio-/ntroducci?n T. II. Nueva 1535-1746. Espa?a. i959> 399 PP- ilus. 7600.
7601.
cons
La
1566. independencia del Valle".?Nac, del marqu?s 1959, supl. 3 ago. piraci?n rebeli?n de Jacinto EsTEBAN-"La Duran Can-ek".?Nac, Rosado, nov., 1959, supl. al estudio de los virreyes Rubio Man?, J. iGNACio-Introducci?n Nueva
7599.
633
en
la
Ruiz
al
T.
1959. de
de de
social
Din?mica
estudio
8
I, xxin, de
los virreyes
y defensa.?M?xico,
Expansi?n
de grata memoria".?JE, 29 oct. 1959. A.-"Virreyes hizo el se?or virrey?"?Leg, Gerardo-"?Qu? jul., ago., n?m. 5503. sept. 1959.?V. Ruiz Samuel-"Carlos los 'buras' "_Univ, II, Bucareli, Cabanas, 26 sept., 3 oct. 1959. Valenzuela, y Pina,
Silva
7602. Rubio
7603.
F?lix Berenguer de Marquina, Man?, J. lGNAao-"Don virrey electo de Nueva en Jamaica"_ de los Espa?a, ingleses prisionero XVIII MAMH, 110-150. pp. (1959), Rub?n-"E1 Salido Orcillo, comunero".?Nov, 17 oct. 1959. virrey (F?lix
7604. 7005.
de Marquina).
Berenguer de Rueda,
de Contreras, del vi Julio-"Moya pacificador Jim?nez XVII reinato"?MAMH, (1958), pp. 241-253. centenario de la muerte de Dn. Quintana, Jos? Miguel-"III Juan de
Palafox
y Mendoza"_Nov,
y P?rez,
7606. Mu?oz
de
Daniel-"J.
7607.
1959 D?ez de Urdanivia,
7608.
3 die. 1959. Ferrer Mendiolea,
27 Palafox
sept.
FERNANDO-'Talafox G.-"E1
1959.
26 nov.,
y Mendoza".?Nov,
asesinato
1 oct.
y Mendoza".?BBSH,
de Dongo"_Nac,
25 oct.
1959,
supl. 7609. 7610. 7611.
en la colonia".?MAMH, XVII pp. (1958), "Brevajes ARTEMio-La Valle-Arizpe, g?era Rodr?guez.?M?xico, y Pompa, a Alaska".?Nac, Pompa fuimos A.-"Cuando 16, 23 oct.
1959. de don
Francisco
7612.
"Propiedades
7613.
(1959) >PP- 224-233. Perera Alfredo-"E1 Mena,
7614.
de
ataque de 1633"?Nac, 16 ago. agosto seven ALBERTO-"The cities Salas, North
in search
Ocaranza,
7616.
en el a?o C?pala Uribe E.-"E1 Romo, 1959.
estado de
9,
XVIII
Urdi?ola".?MAMH,
pir?tico of
a Campeche
que
y
supl. C?bola. oct.
1788".?Univ,
rey Nayar
1959. 18 sept.,
el
12 de
1959,
treasure"_Ame,
Fernando-"E1
7615.
14 oct.
of
310-336.
la
Coronado
guardaba 18 die. conquista
journeys
1958. la
jurisdicci?n
1959. de Nayarit".?Nac,
de
634
SUSANA
7617.
Uribe
7618.
Kinnaird, rafs
7620.
7621. 7622.
DE C?RDOBA 30 nov. Nicolas
E.-"La de Nayarit".?Nac, Romo, conquista LAWRENCE-T/ie frontiers of New Spain.
Quivira 1766-1768.?Berkeley, Society 243 pp. mapas. (Publications, XIII.) de Fray Juan Crespi Ocaranza, por mar Fernando-"Viaje de la Pe?a"_Univ, Tom?s 1959. 27 nov., 4, 11 die. Uribe E.-"La Nueva Galicia, Romo, y Nayarit".?Nac, Jalisco die. 1959. description, 1958. xvni,
tions,
7619.
DE FERN?NDEZ
URIBE
1959. de Lafo Publica
y Fray 21
a fines del si de Sonora Fernando-"Los ni?os y Sinaloa 1959. 7, 14, 21, 28 ago., 4, 11, 18 sept. glo xvm".?Univ, FERNANDo-"Noticias de Fr. Juan Morfi sobre la historia Ocaranza, de Sonora M?xico".?Univ, 25 sep., 2, 9, 16, 23 30 oct. y Nuevo Ocaranza,
1959 7623.
los a?os
de
1750
y
las
de
FERNANDo-"Situaci?n
Ocaranza,
en
noroeste
del
provincias 13, 19 nov.
6,
1780"?Univ,
1959.
Independencia 7624.
7625.
11
Ferrer
7627.
Rosales,
7628.
sept. Leg, Salido Orctllo,
G.-"La
1959. RuB?N-"La
Fajardo
7631.
L?pez
ALFONSo-"Hidalgo 1 jul. 1959. el LAURo-"Dar
cia".?BBSH, Beltr?n,
3 sept.
grito".?Todo, Hern?ndez,
7633.
1959. Amaya Topete, Conf,
7634.
26
iniciador sept.
Arauz,
?LVARo-"Hidalgo,
7636.
Ler?n,
MANUEL-J?ida/go, Esquivel,
ago. 7638. Maga?a
1959
ago.
Esquivel, 1959?V.
la moralizaci?n".?
y
la patria"?Nac, y la revoluci?n de
grito
Dolores
1959.
17 sept. de
y
Independen
los dolores
del
y
la mexicanidad
20
sept.
\?Nac,
de Hidalgo".?
y descendencia
1959.
7635.
7637. Maga?a
de
Jes?s-"Ascendencia
mar.-abr.
de".?Hoy,
1959.
sept.
independencia".?
1959.
TEODORO-"Hidalgo
Alfonso-"E1
Junco,
23 la
independencia
DE-"Forjadores
Ponce,
7632.
de M?xico".?
1959.
17 sept. Guillermo
7630.
(1959-60)
independencia
independencia".?Nac, de desconocidos
Hern?n-"Matices
Nov, Alba,
la
de
envoy , pp.
alleged
XVI
1959.
sept. Mendiolea,
7626.
the
d'Alvimart,
1807-1809".?TA,
109-131. SARMiENTO-'Trodromos
Anaya
Exc,
7629.
Souchet
Houdaiue, jAGQUEs-"Gaetan to Mexico, of Napoleon
10 oct.
1959. en
ejemplo intelectual
A?"Hidalgo
y
Hidalgo
y
ANTONio-'Hidalgo n?m. 2844.
y
el
Iturbi
consumador
17, 24
pie".?JE,
sept.
emancipador?M?xico,
la peque?a y
la
industria".?Nac, clase
media".?Nac,
1959. 1958. 13 6
7639. 7640.
Ruiz
N??ez
1959. E.-"La
Mata, creto
7641.
A.-"Los
Valenzuela, JE, 1 oct.
Garza
6 de
de
7642.
ViLLORO,
7643.
Mu?oz
7644.
Ruiz
7645. 7647.
1959. de Hidalgo".?Exc, palabras DANiEL-"Dn. Mariano Matamoros,
y P?rez,
15 sept.
independencia".?Univ, A.-"Altas Valenzuela, 17 sept.
go".?/?, 7646.
1959, supl. de la patria"?
3, 17 sep., 1 oct. ?ltimas Luis-"Las
Todo,
su de
y
Hidalgo
6 die. 1910"?Nac, los padres murieron
de
diciembre
63s
de Guanajuato".?
la esclavitud.
de
liberaci?n
Intendente
del
apuros
ANTONio-"C?mo
Ruiz,
MEXICANA
HIST?RICA
BIBLIOGRAF?A
4 oct. precursor
1959. en
personalidades
la Casa
de
Hidal
1959.
Enr?quez, Enrique 9 sept. y Maximiliano".?Nac, A.-"Hidalgo 10 nov. Alfonso Ram?rez, Francisco-"Morelos"?Nac, 1959. v?ctima Amaya de las consejas"_Exc, Topete, Jes?s-"Morelos, oct. 1959. t?noma,
7649.
Pina,
7650.
Teja
M?xico,
1959.
Joaqu?n-"Morelos, ALFONso-"La
Zabre,
7651.
Solana
7652.
Valle
Cakri?n, 6 oct. Univ, Arizpe,
1959. Artemio
a la
Flores,
(Trujano.) DE-"Caballo
A.-"La
lecci?n
'verdad
inmortal
de
dos
13. Au
1959. 1 die. hist?rica'
1959. ".? 12*
(Mina)".?Univ, 20 ago.
de Guerrero".?Nac,
jES?s-"Fusilamiento
1959
Nacional
n?m. 312 pp.?V. 2855. heroico 3 sept. y noble".?JE, muerte de Morelos".?BBSH,
Rodolfo-"Contribuci?n
1959. sept. Esquivel, 7653. Maga?a V. n?m. 4353. 7654. Romero
de Morelos?Universidad
ALFONSO-Ficfa
Zabre,
7648. Teja
1959 de la
1959.
insurgentes".?UMich,
1959. sept. y P?rez, 7655. Mu?oz
7656.
desconocidos de la Independencia: DANiEL-"H?roes de la Concepci?n, Don Gonz?lez".? Fray Gregorio Epigmenio BBSH, 15 sept. 1959. en la Guerra de la Independencia"_ Garnier, RA?L-"Mujeres 6, 13, 20 sep. 1959. Univ,
7657.
"Hero?nas
7658.
Sierra
7659.
Ocampo,
B.,
BBSH,
mexicanas"^-BBSH, EDUARDO-"Salida
de
la
15 die. 1959. 112 a?os".? hace
Independencia".?Univ.r
1959.
sept. Luzuriaga, Guillermo-"27
de 24 sept.
pendencia"?JE, M?xico
1 ago., 1, 15 oct., invasor de M?xico
15 sept. 1959. VicroRiA-"Consumaci?n
28
7660.
del
consumaci?n
septiembre,
de
la Inde
1959.
independiente Rafael
HELiorx>RO-"La
7661.
Valle,
7662.
19 oct. 1958. [Ana Mar?a Sierra Partida, J.-"Cuando de cia, 28 de diciembre
muerte Huarte Espa?a 1836"_Nac,
de
una
emperatriz".?Prenr
de
Iturbide.] reconoci? nuestra 27 die.
1959,
independen supl.
SUSANA URIBE
636 7663.
de M?xico A.-"E1 reconocimiento Esquivel, 1 oct. 1959. te"?Nac, Anna. Fuentes Aurora Mares, y ocaso de Jos?-San?a te. 2? ed?M?xico, n?m. 1430. 1959. 331 pp.?V. de Terreros,
Romero IX
7666.
Gonz?lez
7667.
1959. ALFONso-"La
Junco, Torrea,
7669.
1959 ago. Ferrer Mendiolea,
Juan
comedian
Anna".?HMex,
cuentos"_Nov,
14
Mesilla
G.-"E1 20
Torrea,
7671.
Monter,
7672.
Cu?llar
7673.
17 sep. 1959. ViLLAMiL Castillo,
7674.
Arias
7675.
1959 y Arn?iz
7676.
1959. sept. Cox, Patricia-"E1
7677.
Fuentes,
7678.
Nov, de Le?n
Juan
supl. heroico
1959. 7 ago. Luis G.-"La tumba C.-"Los
Abaroa,
de j?venes
h?roes
batall?n
batall?n
de
batall?n
Ignacio-"E1
11 sept. 1959. la Barra, Luis-"C?mo
ses"_Exc,
18 sept.
e
Intervenci?n
de Tejada,
de
batall?n
Arturo-"E1
Freg,
Hilario
San
San
7681.
7682.
historia".?Nac, y P?rez, Mu?oz
7683.
9, Glantz
7684.
Anderson,
28 nov.
1959. 25 ago.
Patricio".?Exc, 6 sept.
Patricio"?Nac,
murieron
M?xico
por
Estudio
Citlalt?pet,
Pasquel.?Editorial y Weber, Portillo
Comonfort"_RJB, Teodoro-"La Hern?ndez,
16 sept. 1959. la patria".?Nac,
ni?os"_Nac,
San
".?
(1847)
San Patricio".?Nov, de
SEBASTi?n-Memorias.
L?pez
Le?n
14
1959. 15
los
sept.,
irlande
1959.
nardo 7680.
P?rez
Patricio".?Nov,
de
y Arrilla
Paredes
los h?roes"_Imp, de defensores
Carlos-"Los Ra?l-"E1
Barrag?n,
de
pronunciamiento
1959,
sept. Manuel-"E1
ga"?Nac, 7670.
Lerdo
un
Contraste
7668.
Reforma
y otros
Mesilla
independien
de Ocampo y los liberales. Sorpresas de Zuloaga 5 die. 1959. y Ju?rez".?Nov, en cuartelada Manuel-"Ominosa 13 1845".?Univ,
y ?lvarez.
Univ,
Santa
de
MANUEL-"Veleidades
(1959-60), pp. 414-420. MANUEL-"La Ram?rez,
die.
7679.
DE C?RDOBA
Maga?a
7664. 7665.
DE FERN?NDEZ
pp.
Jos?-"Jalisco 126-162.
M?xico, y
el
de Leo preliminar 1959. 259 pp. de de Estado golpe
ante de Ayutla del Plan significaci?n 11 oct. 1959. 27 sept, DANiEL-"Retratos de la sala iconogr?fica".?Univ,
1, 8, 22 nov., 1959. 13 die. 16, 30 ago., 6, 13 sept., 23 oct., vu par les Fran de L?pez Margarita-L<? C?mara, Mexique Tesis.?Paris vu, Lettres, 448 pp. 1958, (Meca ?ais (1847-1867).
noescrita.) William xico,
1865-1866;
Marshall-^ the
diaries
n
American
of...,
edited
in Maximilian's by
Ram?n
Me Eduardo
la
Ruiz.
Huntington
16 ago. Tamayo,
7688.
1959 Delgado Rom?n, pp.
de
C?novas, die.
Ricardo-"Los reforma
A.-"E1
principio
1959. xxxn,.
California,
ago. 5,
la Reforma".?Conf,
extra?os
86-104. A.-"La
637
20 Reforma"?Todo, de la Reforma".?Nac,
G.-"Centenario
Jorge
RJB, Cu?
FRANasco-"La
n?m. 6511. 1959?V. L.-"Centenario
7687.
7689.
San Marino,
Library,
132 pp. Alfonso, 1685. Ram?rez Mendiolea, 7686. Ferrer
MEXICANA
HIST?RICA
BIBLIOGRAF?A
mar.-abr. en Jalisco".?
y la Reforma en M?xico"_Nac,
liberal
1959. 12,.
25 oct.,,
1959.
7690.
Cu?
7691.
Cervantes
7692.
sept. Cornejo
C?novas, nov. 1959.
de
de
hombres
Ra?l-"Los
Ahumada,
la Reforma
liberal"_Nac,
29
la Reforma".?UMich?
1959.
7693.
Franco, Jos?-"E1 RJB, pp. 43-66. Anaya Fernando-"E1 Monroy,
7694.
178-186. Garc?a, Rub?n-"Jacala
7695.
Corona
7696.
Ruiz
y Alfredo-"E1
Ibarra,
grupo
liberal
juvenil
la Reforma".?RJB,
y
Baj?o
reformista"?
18 oct.
la Reforma"_Nac, de cuerpo
de
Ej?rcito
pp.
1959. Occidente".?
RJB,
pp. 163-178. A.-"Mexicanos Valenzuela, 12 nov. 1959. glo".?JE,
7697. Ruiz
notables
ANTONio-'Sucedi?
Valenzuela,
nacieron
que un
hace
un
hace
3
siglo".?JE,
si
sept.
1959. 7698.
Valad?s,
7699.
Sierra, en
7700.
Garza
C.-"Los
Jos? Carlos
1959. sept. Antonio-Los Ruiz, tor, M?xico,
7701.
un
de hace
chismes
21 ago. 1959* siglo".?Exc, la Independencia nacional el a?o de i? 1859".?BBSH,
se conmemor? J.-"C?mo en la capital de la Rep?blica,
1959.
Francisco-Los
Zarco,
m?rtires
de Tacubaya de Bibliogr?fico
Bolet?n
Ediciones
del
y Cr?dito
P?blico,
de Tacubaya.?Edici?n
56 pp. matanzas
M?xico,
1959.
4^ ed_M?xico,
del
(11 de abril de 1859)? la Secrtar?a de Hacienda
22 pp.
7702.
Foix,
7703.
Armend?riz,
Antonio-"Ju?rez
invencible".?Nov,
7 oct.
7704.
Armend?riz,
Antonio-"Ju?rez
permanente".?Nov, moral arquetipo
23
sep.
la
juventud".?
PERE-Judrez.
7705. V?rela, Nac, 7706.
Pallares,
7707.
Junco,
7708.
1959 Gonz?lez oct.
MARCELiNO-"Ju?rez, 1959. 9, 21 ago. Eduardo^-"E1 ALFONSo-"Por
Ram?rez, 1959.
caso qu?
1959.
331
Ju?rez".?Univ, fue reconocido
Manuel-"Ju?rez
Au
y
sus
pp.
de
1
sept.
1959. 1959.
1959.
Ju?rez".?Hoy,
deturpadores".?Nov,
5
die.
5.
SUSANA URIBE
638
de
7709.
D?ez
7710.
ago. Arroyo,
Fern ando-"
Urdanivia, 1959. lGNACio-"Con
(1959)
?PP-
DE C?RDOBA
DE FERN?NDEZ
Ju?rez
Ju?rez
y
al Paso
del
la Reforma".?Todo,
20 XVIII
Norte"?MAMH,
409-426.
7711.
Junco,
7712. 7713.
Junco, Alfonso-"Ju?rez Tama yo, Jorge-"E1
7714.
Exc, Gonz?lez
fue
Alfonso-"Ju?rez
18 oct.
26
intervencionista"?Hoy, 17 oct.
monro?sta".?Nov, presidente
Ju?rez
die.
1959.
1959. de los EE.UU.".
y el gobierno
1959.
Ram?rez,
12 oct.
los EE.UU."?Nov,
y
MANUEL-"Ju?rez
1959 7715. 7716. 7717.
7718. 7719. 7720. 7721.
Se acepta Benito. vender de Don la precio 26 die. California"?Nov, 1959. 19, Baja de Urdanivia, D?ez FERNANDo-"Don Benito y los chiringas".?Nov, 1 1959. sept. de Guadalupe".?Hoy, 21 nov. y la Virgen Junco, Alfonso-"Ju?rez Junco,
Alfonso-"E1
1959 de Anda, Ibarra 26 nov. Exc,
J.-"Ju?rez,
Dn.
Sebasti?n
Fuentes
de D?az, Vicente-"Jos? na"?Exc, 23 ago. 1959. y Pompa, Pompa Mar?a A.-"Jos? P?rez Arx>LFO-"Dram?tico Caro,
Empar?n
7724.
16 ago. ma".?Nac, 1959. Ferrer Guerra G.-"La Mendiolea,
7725.
1, 29 nov, 27 sept., Elorduy, Aquiles-"E1
7726.
1959 de Anda, Ibarra
7729.
Salm-Salm".
sencillez 21 nov. sept.
mar Jal,
A?os
de Tres
republica
y
y
1959.
1959. tierra durante
1959. 31 pp. las Leyes de Refor 2, 30 ago.,
A?os"?Nac,
n?m. 6561. 1959.?V. chisme de Ant?n Lizardo"_Hoy,
21
nov.
contra F.-"E1 del Brasil el imperio de Ma imperio 26 die. ximiliano".?Exc, 1959. L?pez Francisco-La et sociale du Mexique vie ?conomique C?mara, ? l'?poque et Maximilien de Ju?rez Tesis.?Paris (1853-1867). Lettres,
7728.
la
destino"_Leg, MAfWEL-Aventuras por
7723.
7727.
o
Lafragua".?Nac,
Ignacio ALTAMrRANo, la Intervenci?n francesa.?Guadalajara, Cu? C?novas, A.-"La Guerra de Tres
7722.
la princesa
y
1959.
Lopez
1958. x, 356 pp. (En m?quina.) FERNANDO-"Sue?os imperiales
Portillo,
de
ilusos
y
traido
1959.?V. 6563. sept. res"?Leg, et l'empire de Maximilien Penot, fran?aise JACQVES-L'intervention dans le roman mexicain de 1868 ? 1910?Universidad de Paris, ilus. Paris, 1956. 144 pp. (Tesis.)
Porfiriato 7730.
Leal
Cort?s, a
7731.
Alfredo-"2i
L?pez Mateos".?Man, estado Valad?s, Jos?.-"E1
de M?xico. presidentes 3 oct. 1959. benevolente".?Exc,
De 13 nov.
Porfirio
1959.
D?az
Porfirio
FERNANDo-"Don
7732.
L?pez
7333.
p?blica".?Univ, Rosendo-"Y Salazar,
7734.
Salazar,
7735.
Nac, 23 die. Salido Orcillo, cho* "_Nov,
7736.
Salido
7737.
seudosabios".?Nov, RosENDo-"La Salazar,
Portillo,
MEXICANA
HIST?RICA
BIBLIOGRAF?A
D?az, 21 ago. 1959. se llamaba Porfirio".?Nac,
RosENDo-"Del
o de
la reacci?n
de
partido
639 la Re
de
soldado
30 nov. 1959. la hipocres?a".?
1959. 'don Aquiles* Rub?n-"Los cient?ficos, y 'don Chi 1 sept. 1959. los siete sabios y los sabios sin estudio, Rub?n-"Los
Orcillo,
19 ago. 1959. alborea revoluci?n
en
23 nov
1901"?Nac,
1959 Garc?a,
7739.
1959 Rodolfo-"Los ?ervo,
7740.
tos"_Exc, Garc?a Naranjo, ?o.
7741. 7742. 7743. 7744. 7745.
sublevados
Rub?n-"Los
7738.
restos
del
12 ago. 1959. NEMESio-"Las
P. D?az
bandera
de
en
Viesca
de Gral.
y el Valle
D?az
1 nov.
1908"?Nac,
los Muer
de
desencadenadas
pasiones
anta
de
19 ago.
combate".?Siempre, en fiestas patrias
1959.
14, 23 1897"?Univ, Juan MANUEL-"Las 10, 15, 19, 20 oct., 25 nov, 2, 11, 29 die. 1959. sept., 16 de septiembre de 1896".?Nac, 20 sept. Rub?n-"El Garc?a, 1959. restos Ferrer G.-"Los de don Porfirio"_Nac, 26 ago. Mendiolea,
Torrea,
1959 Bishop M., ALFRED-"Una 1 jul. 1959. WARREN-'German Schiff, the
con
audiencia
period"?HAHR, ALFONso-"Venezuela
Taracena,
7747.
1959. P?rez Caro,
Porfirio
y
don
Mexico
(1959),
pp.
during
568-579. 23
Porfirio".?Nov,
de Ram?n
ADOLFO-"Recuerdo
D?az".?BBSH,
into
pentration XXXIX
military
late Diaz
7746.
don
sept. 5 nov.
Corona".?Nov,
1959 7748.
Teodoro-"E1
Hern?ndez, Nac,
23
ago.
1 o ( 1 o
Revoluci?n 7749.
7750.
Hern?ndez, nov. Salazar, Nac,
Arriaga
7752.
la Revoluci?n".?Nac, Flores Mag?n, Jos?-"Vida
7754.
Alatorre,
1959
las
haciendas".?
los
y
trajo
precursores".?Nac,
de Francia
8
el socialismo".?
1959.
Mendieta
7753.
Revoluci?n
1959. Rosendo-"Camilo
7751.
oct.
en
)
TEODORO-"La
25 nov.
esclavista
r?gimen
1959.
[Enrique
a Enrique "Homenaje RosENDO-"Una Salazar, Nac, 13 nov. 1959.
A.-"Octavio
aut?ntico
Bertrand,
9 die. 1959. y obra de
un
revolucionario".?Nac, n?m. 3002. 28 oct. 1959.
Flores
Mag?n].?V.
Flores
Mag?n".?Univ, en la brecha:
mujer
precursor
Carmen
Serd?n".?
de
27
?40 7755.
SUSANA Blanco
7756. 7757.
D?az
Soto
L?pez
7760.
1959 "La Revoluci?n
7761.
"La Revoluci?n
7762.
Salgado
7763.
nov. 1959. na".?R^p, ADELiNA-"La Zendejas, mujer nov. 1959.
7764.
Contreras
Rosado,
Garc?a
7766.
Cu?
Rep, C?novas, TI, nov.
AGusT?N-"La
del
de
1910"_ de
cincuentenario
nov.
1959. 1959. la Revoluci?n
y la Revoluci?n
Mexica
Mexicana".?BCNTE,
7771.
jul.-ago.,
y
1959. Daniel-"Batallas
7772.
S?enz,
7773.
nov. na"_Rep, RosENDO-"La Salazar,
de
y
RoM?N-"Tiempo 1959. 3 oct.
Garc?a,
18 nov.
Nac, Garc?a,
7776.
Salazar, nov.
7777.
Salazar,
7778.
Zinc?negui ago.
Rub?n-"Dos
ci?n,
ago. Mexi
la Revoluci?n
la Revoluci?n como
Mexicana,
Mexica y como
trabajo
1959. mujeres,
valientes
soldados
Mares
de
y Petra
1959. [Encarnaci?n de la Revoluci?n".?Nac, Mujeres ten?a Mexicana Revoluci?n RosENDO-"La
Tercero,
1959. contaron".?
nos
la Revoluci?n" Ruiz.] 15 nov.
Rub?n-"
Revoluci?n L.-"Autenticidad
causa".?Nac, 28
unificada".?Nac,
die.
1959 11
1959.
Revolucionaria"?Nac,
27
1959 tumba de la usurpaci?n"_Tiem, de Oaxaca soberan?a Leovigildo-L? Cruz, a trav?s de las memorias del autor.?M?xico,
"La Revoluci?n, V?squez
de
de
1959. Revoluci?n
8 nov.
1959. RosENDo-"La
1959.
la Revoluci?n".?Leg,
espacio
VicENTE-"Hispanoamericanidad
fe".?Nac,
9 die. 12 die.
religi?n"_Nov,
y religi?n".?Univ, Revoluci?n que
cultura".?
la
y
oct.
Corella,
cana"_Man,
Mexicana
Revoluci?n
SALVADOR-"La
Madrigal,
1959 Carlos Celis,
7780.
de
agrario
GuiLLERMO-'Revoluci?n
RUY, Gonz?lez
7779.
15 jul. nov.
1958. ANTONio-"Revoluci?n
Armend?riz,
7770.
7775.
la Revoluci?n
v?speras
Mexicana".?BBSH, Mexicana".?BCNTE, ViCENTE-"Sentido
publicaci?n].?
libre y la revoluci?n".? Miguel-"E1 Torres, municipio 3 die. 1959. como lecci?n Revoluci?n RAM?N-"La Ruiz, pedag?gica".? nov. 1959.
7768. Tardiff, 7769. Calvillo
7774.
ago.?[En
1959. la Revoluci?n"_Rep, de
FELiPE-"Sociolog?a
P?ez,
Univ, 7765.
de
30 die.
7759.
7767.
12
12 ago. 1959. y Gama, ANTONio-"En
la Revoluci?n"_Univ,
Mexicana".?
la Revoluci?n
6610.
de la Revoluci?n".?Imp, "Estampas V. n?m. 6751. cincuentenario Col?n, Jos? R?"E1 Univ,
7758.
n?m.
1959?V.
DE C?RDOBA
de
Roberto-"Cr?nica
Moheno, 30 die.
Imp,
DE FERN?NDEZ
URIBE
22
1959. jun. en la Revolu 1959.
589 pp.
7781. 7782.
pEDRo-"Cartas
ToRRUco
jul.
en Yucat?n".?BBSH, sucesi?n Francisco I.-"La
"La Revoluci?n
7784. Madero, lucha
1959. Francisco
I.-"El
Partido
ciones".?RepR, Stanley K.-Francisco
Ross,
jalbo,
M?xico, 1959. Rosendo-"Madero
7789.
20 sept. 1959. S?nchez Arre?la, nov.-dic. 1959.
7790.
Salazar,
1959. en
trabajos,
y la pr?xima tendencias y aspira
de Ap?stol de Edelberto Torres.
(Biograf?as no era
Presidente
Gandesa.) ya Madero,
la democracia Editorial
sino
Gri
la encarnaci?n
1959. de
fuga
Madero
Ignacio-"Madero
Madero".?Nac, el Gral.
y
la cuesti?n
oct.
4
Navarro"_Nac,
y el problema
ante
Rosendo-"Madero
revo
1910"?BCNTE,
I. Madero.
espa?ola
1959? SUP] Rlb?n~"E1 Garc?a,
1959. 15 die.
Antirreeleccionista
Salazar, de la democracia".?Nac, 9 die. ALBERTo-"La 7787. Morales Jim?nez,
7786.
641 entre
cruzadas
presidencial
sus Su programa, nov.-dic. 1959.
electoral.
mexicana.?Versi?n
7788.
hist?ricas
ya
Jim?nez, lucionarios tabasque?os"?Leg,
7783. Madero, nov.
7785.
MEXICANA
HIST?RICA
BIBLIOGRAF?A
agrario".?RepR,
social".?Nac,
31
ago.
1959 7791.
Salazar,
7792.
Ostos,
1959. Barrag?n, Salazar, Madero
7796.
Gonz?lez, oct.
7797.
"El
fueron
JuA\-"C?mo 26 nov. 1959.
Univ, 7795.
Z_"La
Cisneros,
7793. V?zquez 7794.
y la ley".?Nac, 7 die. 1959. c?mara maderista"_Exc, 10 oct. Pedro-"Madero de Barra"_Exc, y Le?n
Rosendo-"Madero Armando
asesinados
Madero
fue Rosendo-"?Por qu? adversidad 11 die. *\?Nac, 1959. se Fern an do-" C?mo la verdad dijo
y Pino
1959. 2 oct. Su?rez".? el
sacrificado
ap?stol
a Huerta"_Exc,
18
1959. a la usurpaci?n
repudio
ene.-febr.
huertista".?RepR,
i960,
pp.
95-109. 7798. Manosidor,
Anselmo-"?>3 25 nov. 1959. a?o Juan~"E1
Univ,
de
del
7799.
Barrag?n,
7800.
10, 24 sept. ago., 1959.?V. Ferrer G.-"A?o Mendiolea,
7801.
4, L?pez
11, 25 oct.,
7802.
N??ez
Mata,
de
Presidente
Carranza".?Univ,
n?m. de
19, 22 nov.,
22
1914".?Nac,
nov.,
13,
Carranza"_Nac, 27 die. 1959.
6,
13,
20
sept.,
del
Presidente
Carranza"_Nos,
1959. Efr?n-'AiIo
de
Carranza".?Nac,
21,
22 nov.,
22 die.
1959 7803.
Ben?tez, xico,
Fernando-E/ 1959
27
6658.
16, 20,
FERNANDo-"A?o
Portillo,
19 sept.
noviembre
(Colecci?n
rey viejo?Fondo N?m. Popular,
de Cultura 6.)
Econ?mica,
M?
642
SUSANA URIBE
DE C?RDOBA
DE FERN?NDEZ
con Francisco L,.-Siete a?os Urquizo, Presidente Carranza, 1959. 40 pp. de Dios~"Carranza".?RN, 7805. Boj?rquez, Juan es don Venustiano 7806. Cossani, A.-"Qui?n
Carranza_M?xico,
7804.
29 die.
A?o
del
20
nov.
1959.
Carranza".?BBSH,
1959 Cuen, FERNANDO-'Carranza"_RN, 29 die. 1959. es un de Carranza TEorx>RO-"Discurso 7808. Hern?ndez, que compendio de M?xico"_RN, de la historia 29 die. 1959. Adolfo-" Su?rez, 7809. Ma?ero 9, 16 sep. 1959. ?Salve Carranza!".?Imp, Bernardino-"Venustiano 7810. Mena Brito, Carranza"_RN, 29 die. 1959. 7807.
7811.
F?lix
Palavicini, primer
F.-Prohombres
7812.
Robles,
7813.
Rosales,
7814.
Ruiz
7815.
Gringoire, 29 die.
de
de
Ant?n-"Estampas HERN?N-'Carranza
Calvo
Ram?rez Baca
7820.
Cabrera,
el patriota
n?m.
h?roe
de
bien".?RN,
Carranza,
ha
a
surgido al
Presidente
Venustiano,
5 sept. 1959. Pawling D., ENRiQUE-"Don cante".?Univ, 14 die. ya Topete,
7826.
Ferrer
7827.
N??ez
7828.
tituyente".?Nac, Soto ANAYA-'Carranza,
Mendiolea,
el
caudillo,
1959. 1959. 29 die. de
la excelsitud
lo
Carranza"?Exc,
7822.
IsiDRO-"Homenaje
Ama
el
inmor
1959.
1, 3 sept. 28, 29, 31 ago., 1959. ciudadano Antonio-"Un Armend?riz, gran die. 1959.
7825.
la Revoluci?n
29 die.
Fabela,
RuB?N-"Don
de
invicto".?RN,
JoAQu?N-'Carranza 6682. 29 die.
civil
1959.
7821.
7824.
hombre"_RN,
1959. el hombre,
estratego".?RN,
Luis-"Carranza
tal".?RN,
7823. Garc?a,
del
y hombre
19, 21 nov.
F., Luis-"Carranza,
Aguirre, V.
3093. ausencia
y
Roberto-'Carranza,
Ram?rez,
7818.
1959. de la Revo
1959.
Constitucionalista".?Exc, HuRTADO-"Venustiano 7817. M?ndez oct.-nov. m?rtir"_Leg, 7819.
10 sept. la pantalla
n?m.
29 die. 1959.?V. SAMUEL-'Tresencia Cabanas, 29 die. 1959. PEDRO-"Carranza,
El
mexicana.
1959.
Carranza".?JE, en cortos. En
luci?n"_RN,
7816.
la Revoluci?n
29 die.
Carranza".?RN,
jefe
el
30
(Carranza)".?Nov,
gobernador Carranza
Venustiano
27,
26,
de
y
hierro".?Nos, mer
la marina
1959. 19 nov. legislador"?Exc, el y constituyente".?Nac,
jES?s-"Carranza, G.-"Carranza
1959. 30 die.
1959 Mata,
E.-"Don
Venustiano 10,
MAURicio-"Carranza 7829. Magdaleno, Rub?n-"De Orcillo, 7830. Salido 1959
Carranza
ante
Cons
el Congreso
12 ago. 1959. del civilismo"?Nac, campe?n 11,
en la Huerta
las
letras"?RN, y Carranza".?Nov,
28 nov. 29 die.
1959.
1959. 24 nov.
7831.
Garc?a,
RuB?N-"La 27 die.
7832.
Nac, Romero
?ltima 1959,
Flores, su entrada
de Don
lectura
7834.
A.-"Hace Valenzuela, 45 a?os a la capital".?JE, 20 ago. 1959. RuB?N-"La Garc?a, supuesta captura
7835.
rales".?Nos, 3 oct. OcTAvio-"C?mo Amador,
7836.
Guillen,
7837.
ago. 1959 L?pez Portillo,
7838.
3, L?pez
7839. Mena
Portillo,
7841.
Dn.
Venustiano Sr. Carranza
del
al primer del
presidente
FERNANDo-"La
traici?n
14, 28 nov.,
12, 23 die.
hace
18 ago. Carranza
lleg?
por
1959.
los fede
6 ago. Jefe".?JE, Carranza"?Nac,
de Adolfo
1959. 8
Herrero"?Nos,
1959. y el Gral.
FERNANDO-"Tlascalantongo 26 ago. 1959.
Barra
Juan
d?nde
a Carranza
combatiendo
Carranza
los contrarrevolu llegaron de iqij y a la Constituci?s meixueristas felixistas, y obre
(Villistas, palaecistas, zapatistas, Botas, M?xico, gonistas)?Ediciones i960. 35, 105 pp. Armando Z.-"Noche de traici?n".?RN, Ostos, 29 die. 1959. OuvERio-"La noche inicua de Tlaxcalantongo".?RN, Toro, die.
7842.
d?as
BERNARDiNO-Hasfa
Brito, cionarios
7840.
1959. vi morir
?ltimos
g?n"?Univ,
Carranza".?
jefe don Venustiano primer a la ciudad de M?xico".?Nac,
7833. Ruiz
17, 30 oct.,
Venustiano
643
supl.
J.-"E1 triunfal
Fedro-"
MEXICANA
HIST?RICA
BIBLIOGRAF?A
Urquizo,
1959. FRANCisco-"C?mo
29 die.
muri?
don
Venustiano
29
Carranza".?RN,
1959.
de Hermosillo, del 20 al 23 de ENRiQUE-"Defensa Son., de 1915"?Leg, noviembre 1959. ago. nov. de la Revoluci?n. en So Enrique-"Eslabones 7844. Liekens, Campa?as nora en 1915".?Leg, n?m. jul. 1959?V. 6674. ADOLFO-"Las toman Ben?tez, constitucionalistas 7845. Terrones tropas nuevamente la ofensiva el noreste, avanzando hacia recu para 7843.
Liekens,
perar Ciudad y P?rez, 7846. Mu?oz 7847. 7848.
7849.
7850.
Victoria DANiEL-"Don
nov. y Monterrey"?Leg, Luis Cabrera".?BBSH,
Uzeta,
Jorge-"Lu?s Cabrera".?Leg, FEDERico-"La historia Cervantes,
23 die. 1959. Flores Mag?n, Jos?-"Francisco 11 ago. aut?ntico".?Nac, G?mez
Maganda,
10, 23, 7851.
Ram?rez,
7852.
Samayoa
7853. M?ndez
Villa,
Alfonso
genio
16,
Villa".?Imp,
militar
y revolucionario
regreso
de
Pancho
Villa".?Nov^
1959. FRANcasco-'Trancisco
Liz?rrag,
1959.
1959.
Alejandro-"E1
29 die.
Rosas,
1959. jul. de Francisco
1959. 20 nov.
a
Carlos-"Villa
AGusT?N-"La
7854.
Canutillo"_BSCh, SALVADOR-"En Azuela,
7855.
Flores,
noticia
oct.-dic.
1957. de Villa".?Univ,
memoria
URBANO-'Trisioneros
del
9 die.
Villa"_Univ, debate".?Imp, de la muerte
general
Villa".?Leg,
5 ago. de Villa 22
1959.
1959. lleg?
ago.
1959.
jul.
1959.
a
?44
SUSANAURIBE DE FERN?NDEZ DE C?RDOBA
7856.
Islas
7857.
L?pez
ago.
Hill".?Leg,
Centro
CAMiLo-"La
Targa,
del
Atila 7860. MoNTiEL
pugna
Benjam?n
1959.
verdad
R?sete,
la vida
sobre
Jos?-"La
ago. 1959. Arx>LFO-"Se
7861.
7862.
lientes"?Leg, Morales Jim?nez,
7863.
1959. rado"?Leg, jul. FRANCisco-"?lvaro Alfonso Ram?rez, 1959. Salido Orcillo,
del
oprobiosa
n?m. 1959.?V. Camacho brigada
5742. con la
ago.
Sur".?Leg,
venci?n".?Leg, Terrones Ben?tez,
7864.
La
a sus cuarteles Ben?tez, Arx>LFO-"Regresan tropas a Torre?n, del Norte Coah. La Divisi?n y la Divisi?n a Durango".?Leg, 1959. jul.-ago.
Terrones rales.
7859.
hist?rica. psicolog?a 1959. 29 die. Gral. sitio de Naco, Dn
Fernando-"E1
Portillo,
G. 7858.
de
Bravo, Antonio-"Ensayo entre Carranza y Villa".?RN,
1959. sept. ALBERTo-"Semblanzas
del
Gral.
verdadero
soberana
en
la Convenci?n
celebra
Con
Aguasca Alva
Salvador
nov.
9
Obreg?n".?Univ,
13 nov.
la Huerta".?Nov,
Rub?n-"Obreg?n-De
gene del
1959 7865.
Borquez,
7866.
Alvarado,
7867.
Borquez, oct.
Siempre,
Jos?-"La 4 nov. DjED-"La
D?ez
7869.
Alvarado,
Jos? verdadera
1959. obra
Amarillas".?Exc, Plutarco
de
figura
del
fundamental
Gral.
29 die. Elias
1959. Calles"?
Calles"?Exc,
19
1959.
de Urdanivia,
7868.
Gral.
Djed-"E1
el
FERNANDO-"Calles
26 nov,
estadista".?Todo,
1959. Una
Bassols.
Jos?-"Narciso
vida
5
ilustre".?Siempre,
1959
ago. 7870.
Garc?a
Trevi?o,
7871.
Garc?a
Trevi?o,
7872.
1959. Garc?a Trevi?o,
7873.
Novo,
RoDRiGO-"Bassols
'agrarista'
Rodrigo-"Bassols,
patriota verdadero
Rodrigo-"E1
".?Exc,
28
ruso"?Exc,
Bassols".?Exc,
1959.
ago. 14
ago.
12
ago.
1959 bre
Salvador-"Bassols. toda tiene que Orcillo,
7874.
Salido
7875.
Tamayo,
7876.
1959 Alvarez, Hidalgo
Lo su
poco
riqueza don
Rub?n-"M?
un hom que de fuera necesita 9 ago. 1959, por dentro".?Nov, 6 ago. Chicho Bassols"?Nov,
1959.
7877.
Jorge-"Narciso
Bassols,
do
cabal".?Exc,
9
ago.
en Tabasco"?Leg, 1959. ELicio-"Cuartelazo ago. con Garri no estuve en Santana FRANcisco-Torque nov. en en Tabasco 1959. 1919) ".?Leg, (Cuartelazo de Tranquilino".? La muerte 'cristeros'. DANiEL-"Relatos
Santamar?a,
7878. Moreno, Nac,
mexicano
20 sept.
1959,
supl.
BIBLIOGRAF?A Valenzuela,
A.-"Hace
32
Hutz?lac".?JE,
15 oct.
1959.
7879. Ruiz 7880.
Henestrosa, na"_Nac, Flores Mag?n,
MEXICANA
HIST?RICA
ANDR?s-"Dom?nguez, 1959, supl. 25 oct.
se
a?os m?rtir
645 la matanza
consum?
la Revoluci?n
de
de
Mexica
Robles Los tratados de Dom?nguez. Jos?-"Alfredo 18 ago. 1959. Teoloyucan".?Nac, Robles luchador la Flores, 7882. Romero Dom?nguez, J.-"Alfredo por democracia mexicana".?Nac, 1959. 25 ago. 1 ago. Govina 7883. Palomera, saque? Durango"?Nos, Justino-"Cuando
7881.
1959 TEODORO-"Praxedis
7884. Hern?ndez,
ago.
7886. 7887. 7888.
1959.
formidable
Guerrero,
rio"_Nac, 1959. 29 nov. Nava, 7885. Mill?n y J.-"Militar
se
que
constituyente
revoluciona 20
suicida".?JE,
(Rafael
M?rquez.) 18 sept. Morales".?Exc, B?rquez, DjED-"Lino 1959. Armando Z.-"La muerte de Murgu?a".?Exc, Ostos, 30, 31 oct. 1959. Uribe S. Soto, poeta de la Revolu Romo, y soldado EMiLio-"Jes?s 10 ago. ci?n".?Nac, 1959.
7889. B?rquez, 7890. Madrigal
DjED-"Urbalejo".?Exc, Guzm?n, Jes?s-" Salvador-"Dc
7891.
Azuela,
7892.
Dromundo,
las
9 nov.
1959.
1920-1940"_Leg. c?vicas luchas
nov.
sept.
jul. de
1929"?Univ,
1959. 28 nov.
1959 Baltasar-"Los
oradores
nov.
la Revoluci?n".?Rep,
de
1959 7893.
Portes 29
Gil,
Emilio-"M?
actuaci?n
ago.,
5,
12,
3,
19 sept.,
en
10, 24,
la vida 31 oct.,
7,
pol?tica"_Hoy, 14, 21, 28 nov.,
22, 5,
1959. 19, 24 die. 6 ago. de 29".?JE, "El plan vasconcelista 1959. econ?mica Abelardo Y.-Obra S?nchez Gonz?lez, y social del general del autor, M?xico, L. Rodr?guez_Edici?n 1958. 190 pp. al escuadr?n 6 ago. Franco 201".?JE, Sodja, CARLOs-"Recordando 12,
7894. 7895. 7896.
1959 Robert
7900.
in transition.?Urbana, ^..-Mexican 111., government of Illinois, Press, 1959. University en M?xi Arturo-L? administraci?n SoTOMAYOR de Saldo, p?blica co. Tesis_Universidad Nacional Aut?noma, M?xico, 1959. 1 ago. 1959. de Alem?n".?Man, Leal Alfredo-"E1 Cort?s, gabinete nov. Alfonso Francisco-"Adolfo Ram?rez, L?pez Mateos".?Leg,
7901.
1959 Arroyo Ch.,
7897.
7898.
7899.
Scott,
tuales, 7902.
Ch?vez
AGUST?N-Fuego M?xico, 1959.
Gonz?lez,
FRANcisco-"La 3 oct.
la Revoluci?n".?Man, 7903.
Ruiz
de
Ch?vez,
hoy"?Exc,
Jes?s-"Actitudes 3 ago.
1959.
de Obreros
graneado?Bloque derecha,
muro
de
Intelec
ante
resistencia
1959. revolucionarias
de
ayer
y
de
SUSANA URIBE
646 7904.
Valad?s, nov.
7905.
Gonz?lez
7906.
ago. Mendieta
Jos?-'Tor
y para
qu?
Ram?rez,
?NGELES-'Tor
m?s
por
GiLBERTO-"La
7908.
rea".?RUY, LoYO, Gilberto-La rea?Banco
Revoluci?n
n?ms.
8040-41,
8209,
8248,
8052-53,
7424-25, 8062,
8290,
8271,
Lemoine
Uribe
Brotchie,
MAMH,
5-15 A.-"Ciudad
7918.
Azuela,
7919.
sept Pacheco Univ,
7920.
Pacheco nario
7921.
Pacheco
terminado
su
ta
28 pp.
1959.
basti?n
Chetumal,
797i"75>
7994? 8188,
8150-51,
la
de
Baja 13
1958
de mexicanidad".?
supl.
Luis-"Indagaciones XVIII pp. (1959),
sobre
la fundaci?n
de Colima".?
151-172.
7916.
1959,
ta
de Campeche".?MANHGB,
ago. Pacheco
Salda?a,
su
y California".?Nac,
7915.
7917.
ser fal
249-268.
Due?as
ci?n,
de sus
terminado
demogr?fica
pp. (1959-60), de las amazonas
Martha-"A la memoria Gonz?lez, Manuel nov. 1959. ?lvarez".?Leg, Franco CARLOs-"La ciudad Sodja, perdida
7914.
ha
Exterior,
ha de
8316-17.
E.-"La tierra Romo, nov. 1959. C. J.-"Semblanza hist?rica Sierra,
P?ez
3
PARTICULARES
IX
1959,
ha
no
Mexicana
ERNESTO-"Evoluci?n
Villica?a,
(XIV), pp. Zavala Abascal, 6 die. Nac,
no
7434? 7963"65? 7967"69> 8080-82, 8085, 8106, 8117,
8309-11,
California"_HMex,
7913.
la Revoluci?n".?Nov,
la Revoluci?n qu? sus prevaricadores, 26 ago. 1959.
de Comercio
HISTORIAS
7912.
la Revoluci?n"_Rep,
Mexicana
1959. jul.-ago. Revoluci?n Nacional
tambi?n
8003,
de
las culpas sus mercaderes".?Nac,
de
sarios,
7911.
a
MANUEL-"Ataques
Alatorre,
L0Y0,
7910.
se hizo
qu?
1959.
7907.
7909.
DE C?RDOBA
1959.
condenada
V.
DE FERN?NDEZ
del
general
de
de
brigada 20
Tepipac".?IE,
1959. MANUEL-"La
Moreno,
1809-1959".?Univ, R.-"Santo
Jos?
ciudad
22 die. Tom?s
supl. SALVADOR-'Tercer
y
de
1959. su feria
Chihuahua.
funda
11 oct.
blanca"?Nac,
de Ciudad
centenario
Su
26
Ju?rez".?Univ,
1959. Moreno, 6 die. Moreno, de
Centenario
Manuel-"III 1959. MANUEL-'Taso
Ciudad
Moreno,
Chihuahua".?Univ,
Ju?rez, Manuel-"E1
del
de
Norte,
Chihuahua".?Univ,
11 die.
hist?rico 1959.
decreto
Ciudad
1659-1959. 25 de
Ju?rez".? III
Cente
1959. sept. Ciudad Ju?rez,
7922.
Ech?nove
Carlos
Trujillo,
24 die.
deral".?Todo,
A.-"C?mo
Ruiz
7924.
7925.
sept. Gonz?lez
1959,
7926. Maynes 7927.
Gonz?lez
1959.
San ?ngel ?ngel,
Le?n-"Andanzas
7929.
1959 Ranoel IsiDORO-"Breves Mart?nez, Castillo de Chapul tepee".?Leg, Sierra Tafolla,
ago. "Padr?n
1959. de la
ciudad
PP-
254-309,
XVIII
Peredieu,
7935.
Ruiz
7936.
Escalona
7937.
Jalisco".?RJB, P?ez Brotchie,
P?rez
7940.
L?pez
del
desconfiada".? 1, 20 nov.,
del
hist?ricos
en
San
Fernando".?Univ,
1778".?MAMH, n?m. 30 de
patrona
ALBERTO-"Significaci?n
ago. 1959, la di?cesis
supl. leonesa".?
geogr?fico
de
hist?rica
Lvis-Guadalajara
A.-"Ocotl?n,
Indias
de del
Banco
his y otras monograf?as Industrial de Jalisco,
del R?o
perla
8 nov.
Santiago"?Nac,
SUP1 PAULiNO-'Culhuac?n"?Univ, 29 nov. cueva Heliodoro-La de Chalma.?Imprenta
1959. Esteban
Varona,
7942.
1959. 44 pp. Sierra Partida, 1 nov.
7943.
Peredieu,
7944.
1959, supl. Zavala Abascal, 18 oct.
(1958),
4836.
11-27.
regionales_Ediciones 233 pp. 1957.
7941.
Nac,
4
XVII
Mart?nez,
J., M?xico,
y
1959, supl. ciudad de M?xico".?
la
173-202?V.
celestial
bosque
1959. 11 die.
ago.
pp.
18 jun.
Caballito".?Nov,
relatos
Durango,
(1959),
pp.
Guadalajara, Zavala Abascal,
7939.
y
1959.
Ramos,
1959,
de
A.?"La
13 ago.
t?ricas
fundaci?n
1901"_BBSH,
Valenciana"_Nac,
Juuo-"La
Valenzuela, JE,
7938.
en
6, 13, 20 sept. 1959. MANUEL-"La Plaza de
23 ago., V?ctor
7934.
su
desde
intranquila
J.-"Chapultepec"?Nac, Rafael-"Edificios c?lebres
Univ,
7933.
de M?xico
Partida,
7932. Mart?nez,
20
y huerta"_Nac,
1959.
y mundanzas
Demi,
7931.
poblacio
1959.
7928.
7930.
y Xochimilco,
pedregal
(M?xico.) Mois?s-"M?xico
Navarro,
1, 15 die.
Fe
Distrito
supl.
8 oct.
JE,
nuestro
naci?
1959.
ciudad Luis-"La Obreg?n, el presente".?Exc, 18 oct. Samuel-"Ciudad Puente,
hasta
647
1959.
Valenzuela, A.-"Coyoac?n, nes 13 ago. t?picas".?JE, Sierra ALFONSO-"San Partida,
7923.
MEXICANA
HIST?RICA
BIBLIOGRAF?A
167 pp. A. VE-Teotihuac?n.
Anguiano.
Tenayuca_M?xico,
ilus. ALFONsa-"Tepotzotl?n, 1959,
Julio-"E1
1959,
Tula.
1959.
paradis?aco
A.-"Ario supl.
s?ntesis
arquitect?nica".?
supl. Valle
de Rosales,
del
jard?n
Bravo"_Nac,
27
de Michoac?n".?Nac,
die.
SUSANA URIBE
648
DE FERN?NDEZ
DE C?RDOBA
Zavala
7946.
Mar?a ANTONio-"Santa Abascal, rinc?n moreliano"_Nac, 4 oct. 1959, Salda?a, Iguala".?Nac, Jos? R.-"La tropical
7947.
Liekens,
7948.
Salda?a,
7945.
Leg,
7949.
1959?-V.
jul.
R.-"Tlatlauquit?pec, 29 nov. 1959, supl. Zavala Antonio-"Cien Abascal,
9 ago.
de
jard?n de
1959, supl. sino zaes".?
zapotecas,
cultura
la
Sierra".?Nac,
17
potosina"_JE,
1959. en
RoBERTO-S?'nfl/oa
Ayala,
a?os
maravilloso
supl.
son
el
Jos?
sept. 7950.
no zapotecas n?m. 6409.
Enrique~"Los
los Altos,
de
los destinos
de M?xico.?M?xico,
1959.
225 pp. 7951.
Peredieu,
7952.
ag?Herrera
7955.
1959? supl. de Fern?ndez
de cant?n Enrique-?7 e historia. Estudio
C?rdoba. preliminar
de geo Apuntes de Leonardo
la
y bella
Pluviosilla".?Nac,
DANiEL-"Toxtali
Cadena,
de Pr?logo 268 pp. 25 oct.
1959.
de
3
Cort?s"_Todo,
1959.
16 ago. de sus muertos".?Nac, 1959, supl. JULio-'Taredo Al servicio de la patria Abromo-Yucat?n. Carrillo, y de Casa Ram?rez, la Revoluci?n.?Talleres M?xico, linotipogr?ficos
7956.
Peredieu,
7957.
Bustillos
7958.
!959- 39? PPBarrera V?zquez, Yucat?n".?RUY, Barrera
Osorio,
M?rida, tambi?n
V. 75i?>
7596. 7883,
7876-77 8292-96,
ViLLORO,
Nov, Gonz?lez
8298-8300,
Luis-"La
1959. ABELAKDO-Pr?ceres
hombre
1959.
en
la cultura
y
yucatecos
(s?ntesis
biogr?ficas).?
7469-7506,
75i?>
1959. 7384,
7389,
7391,
7467,
7782,
7843-45.
8105,
8138,
7596'
7857-58' 8200, 8274,
8327-30.
DE LA FILOSOF?A tarea IX
del
Y LAS IDEAS desde
historiador
, pp. (1959-60) MANUEL-"La
Montesinos, 26 nov. 1959. MANUEL-"La Ram?rez,
16 nov.
del
estudio
oct.
7780, 7620-23, 7693-94> 1615-18, 8000, 8010, 1012-14, 8093-81000,
cana"?HMex, Gonz?lez
retrs
ilus-
Alfredo-"E1
Yucat?n, n?ms.
HISTORIA
7962.
la f?rtil
Jos?-"Orizaba,
sept.
7961.
2
mexicanidad".?Nac,
1959, 2 vols. Pasquel_M?xico, "DAvro-Misantla. Ram?rez Lavoignet, Historiograf?a. Leonardo M?xico, Citlat?petl. Pasquel?Editorial Salda?a,
7960.
de
estad?stica
7954.
7959.
Fort?n
supl.
Moreno,
graf?a,
7953.
Prieta.
Julio-"Agua 1959?
la perspectiva
329-339. calumnia
pasi?n
en nuestra
en
la
mexi
historia".?
historia"?Nov,
7963.
oct.
1959. C?mara,
L?pez
7965.
mexicana".?HMex, Frances M.-"The Foland, abr.
JHI, Castro,
7967.
1958, pp.
1958, pp. Alfonso
Ram?rez,
nov.
ro"?TI, 7968. Mu?oz Salazar
Mall?n,
las grandes Garc?a
7971.
Mu?oz
7972.
1959 G?mez Maganda,
Cota,
7976.
Garrido,
Luis-"Antonio
7977.
Garrido,
Luis-"E1
7978.
Garrido,
Luis-"E1
Garrido, "Samuel
7983.
Usigli,
7984.
Alba,
7985.
Castro
Made
de
de
gran
26 nov. de
ayer,
19 oct.
y de
hoy
18 nov.
1959.
llamado
negocio
Revo
1959.
polemista".?Univ, Antonio Caso"_Univ, universitario
pensamiento
1959. de la cons
estatutos"_Nov,
Revoluci?n
Caso".?Exc, Caso,
M?xico
sus
3 oct. o disoluci?n
de
2 oct. 4
1959. 1959.
sept.
Caso"_Univ,
25
1959. Luis-"Caso
sept.
7981.
y
ese despu?s, 25 nov. 1959.
Jos?-"49
luci?n"_Siempre, Isidro-"Antonio
7982.
social
1959. la Revoluci?n".?Nov,
Jos?-"Madur? a?os
Fabela,
Garrido,
de
9 ago, 1959, supl. en escenario de
Mexicana
mundiales".?Man,
24 nov,
7975.
Garrido,
Revoluci?n
ALEjANDRo-"La
Alvarado,
7980.
3333.
Espa?a".?
social
y
la revoluci?n".?Nac,
24 ago. 1959. Revoluci?n
7974.
7979-
n?m.
en M?xico"?
influencia
pol?tico
Jos?-"La
ma?ana".?Nov, 7973. Mu?oz
la Reforma
1958.
tituci?n"?Nov, Cota,
su
y Gasset;
61-74. FRANcisco-"Ideario
GAST?N-"Disoluci?n
Cant?,
en
franceses
161-172.
revoluciones
7970.
ago.
independencia".?Esp,
socialistas
de J.-"Teor?a RuB?N-"La
Cota,
7969.
649
pp. 269-273.?V. (1959-60), on Nueva impact of liberalism
Ortega
EusEBio-"Jos?
RMF,
IX
la
de
Francisco-"Los
7964.
7966.
visi?n
PiLAR-"Nueva
Gonzalbo,
MEXICANA
HIST?RICA
BIBLIOGRAF?A
18 sept. y la cultura 1959. patria"?Univ, 14 ago. y la m?sica"_Univ, 1959. Luis-"La de Caso".?Univ, 28 ago. 1959. sociolog?a 1 jul. 1959. Ramos".?BBSH, Luis-"Caso
Rodolfo-"Y Pedro
ahora,
DE-"Samuel
Samuel Ramos,
Ramos".?Exc, nuestro
13-15
ago.
fil?sofo"_Nov,
1959. 18 ago.
!959 Antonio-"Ante
Leal,
el f?retro
de Vasconcelos".?Abs,
XXIII
(1959) >PP- 353-357 de Vasconcelos".?Univ,
19 oct.
7986.
Azuela,
7987.
Armend?riz,
7988.
15 jul. 1959. "Jos? Vasconcelos".?BBSH, Perera Mena, Alfredo-"Vasconcelos"_Nac, 3 oct. 1959. Antonio-"Maestro Brambila, "_Univ, (Jos? Vasconcelos)
7989. 7990.
1959 de 7991. Haya 7 ago.
SALVADOR-"Elogio Antonio-"Jos?
la
Torre,
1959.
V?"In
Vasconcelos".?Nov,
memoria
Jos?
12
ago.
Vasconcelos".?Exc,
1959. 1959.
15
ago. 6,
SUSANA
oso
URIBE C.-"De
7992.
Valad?s,
7993.
9 ago. 1959. y Guti?rrez, Solana 18 ago. 1959.
Jos?
DE C?RDOBA
DE FERN?NDEZ la
de
autobiograf?a martirios
Mateo-"Los
de Vasconcelos".?Univ,
ALFONSO-"Vasconcelos
7994- Taracena,
y Calles".?Nov, remordimiento Vasconcelos, 11 ago. cia de M?xico"?Exc, 1959. Vasconcelos Espinosa, y la ARMANDO-"Jos? Jos? Ramiro
Garza,
7995-
7996.
1 sept. 1959. 8000. Men?ndez D?az, 8001.
18 oct.
Nac, 8002.
Elorduy,
1959 Nevares,
Reyes V.
8005. Moderaci?n ?rdenes
7427-28
de
doctrinas
mendicantes.
B. Adams.?M?xico,
siglo
Basurto, xvi"_BBSH,
se?ores
20
Vasconcelistas"_Nov,
de
8008.
*957? PP- 489-508. BERNARDO-"La Claraval,
un
Con
pre?m M?xico,
Librera,
28 die. 1959".?Nov, 8126. 7894,
1959.
RELIGIOSA la Real
V.
France
de
los
social
de
Exc, 7 sep. 1959. sucesivas Bravo Ugarte, Jos?-"Divisiones en provincias eclesi?sticas"?MAMH,
Scholes
primeros en
catoilcismo
obra
administradas
Corona
de Pr?logo 1959. 80 pp.
Carlos-"E1
Alvar
Acevedo,
7689,
7548-49,
EDUARDo-"Llegada 1 sept. 1959.
8007.
8009.
Guillen"_
Fedro
por
enjuiciado
SALVADOR-"Filosof?a,
n?ms.
tambi?n
Sierra
a Yucat?n".?
vino
Vasconcelos
basta!,
HISTORIA
8006.
de Vasconcelos"_Univ,
filosof?a
de... (1^ serie). pol?ticas Jos?^Cartas Alfonso Taracena.?Editora notas de y
bulo
8004.
fil?
1959.
Vasconcelos,
8003.
Filosof?a"_Esti,
1959.
AQUiLES-"?Ya
ago.
Vasconcelos,
1959. DE-"Vasconcelos
1959. la concien
de
1959. jul.-ago. el hombre, el
fil?sofo"_IM,
CoNRADO-"Cuando
RUY, jul.-ago. Guillermo Alba,
oct.
24
DE-"Jos?
1959. abr.-jun. el hombre, el 7997? "Jos? Vasconcelos, G. T.-"Jos? 7998. NiGOTRA di Leopoldo, 20 ago. sofo"?Todo, 1959. y MATEO-"La Solana Guti?rrez, 7999.
2,
Valad?s"_Exc,
Jos?
la
las por y Eleanor en
frailes
abr.
M?xico".?Arb,
Iglesia
del XVIII
el
en M?xico"?
territorio
mexicano
(1959),
pp.
3 die.
1959.
402
408. 8010. 8011.
nueva Luis-"La Nava, Fern?ndez Troncoso,
di?cesis Fa?l-"E1
de Tlaxcala".?JE, de ayate Juan
Diego"?JE,
24
die.
8012.
1959. Omaechevarr?a,
IgnACio-Heraldos
del
Gran
rey
en California.
Fray
Pablo Descl?e 8013.
RiPOLL,
^014.
1957. sept. PEDRO-Don Rubio-Merino, Manila y de Guadalajara
5015.
Luis-"Fray
social ilus.
1959. 33 pp. fundador
de
Serra,
Jun?pero
651 y misionero.?
California"?Atl,
Camocho y ?xnla, Diego arzobispo de M?xico (16p5-iy12)?Sevilla,
Trans O.FM. Enrique-Li/^ of Fray Antonio Margit, Benedict revised of Leutnegger, O.F.M.?Academy by ilus. Franciscan American 260 pp. 1959. Washington, History, de de Mexico.? GERARB-M?rtires la Provincia Decorme, jesu?tas and
ilus. Talleres Vera, 1957. 177 pp. Guadalajara, Linotip. Alfonso Francisco-"Abad 26 die. 8017. Ram?rez, y Queipo".?Nac, 12 die. 8018. Junco, ALFONso-"Icazbalceta y la Guadalupana".?Nov, Luis-"E1 clero Ascencio, 8019. Medina y la Reforma"?RJB, jalisciense 8020.
8021.
8022.
105-125. pp. sobre Representaciones Mart?nez Antonio
la
1959. 1959.
de Selecci?n y nota religiosa. Costa-Amic, 1959. M?xico, N?m. 4.)
tolerancia
B?ez.?Talleres
"El Siglo XIX", 44 pp. (Colecci?n Antonio-?Z del padre martirio Pro?Traducci?n del fran Drag?n, del Campo. Mart?nez c?s por Rafael Con un pr?logo del Excmo. La Prensa, Luis Mar?a M?xico, y Rev. Mart?nez_Populibros 1959- ?95 PP- ilus P. Alonso
Antol?n-"E1
Abad,
XIX
AIA, 8023.
de 1958,
18, 561 PP Eduardo
R?os,
lated
$016.
su marco
en
de Mug?rtegui Bilbao, Brouwer,
Jos? de
MEXICANA
HIST?RICA
BIBLIOGRAF?A
(1959), pp. Adalberto-"E1
misionero
Mu?oz,
y diplom?tico"?
121-151.
un santo de las Islas Gironni, padre 2 abr. 19, 26 mar. 1959. Sebasti?n Primer de Aparicio. caminero Espinosa, ComiADO-Fray mexicano?Editorial 208 pp. 1959. Jus, M?xico, V?ctor-"Los de San Juan de Dios Villegas, templos y Santa Vera
Mel?ndez,
Mar?as".?Je,
8024. 8025.
4 oct. 1959. MANUEL-"La
cruz".?Exc, 8026. 8027.
Ambiell, Dom?nguez
8028.
P?rez
Juan E.,
F?ltx-EI
a la admiraci?n Mart?nez, to del 8029.
Solana V.
Se?or,
n?ms.
general"_Todo, PAuuNO-"La primera en Acolman"?Univ,
7420-23,
7445,
28
Veracruz".?Nos,
Metropolitano, 1 oct. 1959.
en
Rodolfo-"Cristo
Carri?n,
1959. tambi?n
Santa
Sagrario
abierto
celebraci?n
del
nov. al
advenimien
13 die. 1959. las Mixtecas".?Univ,
7533-36,
7604-07,
7619,
1959. culto y
13 nov.
7655,
7767.
HISTORIA 8030.
Aspiroz sept.
Viniegra, 1959?V.
INSTITUCIONAL
Joaqu?n-"Academia n?m. 4945.
del
Estado
Mayor"_Leg,
7717,
652 8031. 8032.
Vieron-Historia
Alba,
M?xico, "El Instituto
Frente
del
1959. Nacional
editores,
Popular_Libro-Mex,
dina flama..., Artes, ?mpetu..., 1959. 1 oct. 1959. Instituto de Cardiolog?a".?Nac, de Cardiolog?a".?Exc, Instituto Nacional Bellas
de
10 die.
8033.
mismo"_Todo, Guillermo Alba,
8034.
Fishleder,
8035.
SoTOMAYOR,
8036.
Nov, 13 die. L?pez Amabilis,
8037.
oct. ca".?RUY, Gonz?lez Guevara,
de-"El
Bernardo-"E1
30 ago.
DE C?RDOBA
DE FERN?NDEZ
URIBE
SUSANA
1959. Arturo-"E1
Instituto
de
Est?ticas".?
Investigaciones
1959,
supl. Manuel-"E1
Museo
su
y
Arqueol?gico
1959. Rodolfo?"PRI
bibliote nov.
revolucionario".?Rep,
1959 8038. 8039.
Siller, RoDOLFO-'Origen nov. 1959. Eduardo-"E1 ?ngeles,
trascendencia
y servicio
HISTORIA Richard
8040. Morresey, 8041.
8043. 8044. 8045.
Gumpel,
Ponjoan,
Tib?n, 12,
Nos,
F.-"Apuntes 1959. 17 die. Juan MANUEL-"Historia 14, 15 die. PEDRO-"Las
8051.
en
de
oro
la Nueva
y plata
desde 1536
Espa?a,
383-401. in Mexico?Littte,
hist?ricos
del
peso
el peso
sobre
mexicano".?
mexicano".?Exc,
8, 9,
11,
1959. ?ltimas
2,
Beteta, Soler
M?xico,
Ram?n-"Causas
1959?V. 8050.
la moneda
pp. (1959), B. MARGAiN-Taxation
Delio
de M?xico, 8049.
de
de Moneda
Spain"_AH,
del devaluaciones peso mexicano"? 18 jul. 1 ago. 1959. 13, 27 jun. 16, 30 mayo, en el des de Alba, Rafael-L?i de los aranceles Gaspar funci?n Aut?noma Nacional de M?xico?Universidad industrial arrollo
8047. Merla,
8048.
1959.
sep.
and Co., Boston, Brown 1957. 428 pp. ilus. national "A growing income".?TRI, 1958, pp. 84-25. sept. de M?xi de Ch?vez, hacendar?a Ruiz y financiera jES?s-"Pol?tica co".?Exc, 1959. 7 die. Nov,
8046.
in New
XVIII
1957".?MAMH, Henry J. y Hugo
partido"_Rep,
nacional".?Leg,
agriculture
J.-"Colonial
1957, pp. 24-29. P?rez, Pascual-"Leyes de la Casa la fundaci?n
un
ECON?MICA
jul. S?nchez
hasta 8042.
militar
de
Godes,
"Recopilaci?n posesiones 613-703.
n?m.
1957, 121 pp. (Tesis.) de de la devaluaci?n
1948"?Nov,
17 ago.
4987.
de
de Manila"?JE, gale?n sobre el comercio noticias
de
Espa?a
E.-"E1
en
Am?rica".?BAGN,
24 de
1959. sept. con contrabando jul.-sept.
1958,
las pp.
BIBLIOGRAF?AHIST?RICA MEXICANA 8052.
S?nchez
NicoL?s-"Un
Albornoz,
m?s
testigo
y Nueva Espa?a".?RHA, jun. a M?xico CARLOS-"C?mo llegaron 8 oct. 1959.
Franco
8054.
gros".?JE, "Mexican jun. opportunities".?Econ, Rosenzweig FERNANDO-"Las Hern?ndez,
Sodja,
a
1877 8056.
8057.
comercio
de Mercado
8053.
8055.
del
Tischendorf, nence Gorbea
IX 1911".?HMex, Alfred P.-"The
394-4*3 commercial
1957, Mexicano
de
mexicanas
exportaciones
? PP(1959-60) loss of British
1876-1911".?IAEA, Ferrocarril Jos?-"El
ene.-abr. 1959. Escoto, Jorge A.~La los recursos naturales
1959, pp. 95-142. ne? los esclavos
1958.
in Mexico,
Trueba,
65y To
Indiano:
preemi
87-102. y su estaci?n".?
pp.
MC, 8058.
Viv?
cional 8059.
L?pez
la Industria
de
Portillo
petr?leo 8060.
Hern?ndez,
8061.
Dureau, oct.
8062.
Berthe, HMex,
8063.
Cu?
suelo de nuestro conquista de M?xico)?Ediciones de de Transformaci?n, M?xico,
y Weber, Jos?-"Nacimiento en M?xico".?MAMH, XVIII
Teodoro-"E1
maguey,
sobre Na
1958, 520 pp. del industria
la , pp.
(1959) de M?xico"_Nac, Mexico's miracle
petr?leo
LoRENA-"The
de
(Estudio la C?mara
352-382. 30 ago.
1959.
plant".?MAR,
1958. cultivo
Jean-Pierre-"E1 IV (1959-60),
pp.
Agust?n-L?e
C?novas,
del
340-367. industria
en Nueva
'pastel' en M?xico
Espa?a"_
(1521-1845)_M?xi
co, 8064.
1959, 130 pp. G., Gabino-EZ
Isla
Banco 8065. Weitlaner
8067.
8068. Maddox,
RAM?N-"La
reforma
Rafael-"Pol?tica presentada Fiscal de
nacional"?RepR, Ortega Lomel?n, P?rez
en
I, pp.
tejido"_EMA,
439*
de M?xico.?Edito
agrario reforma
mexicana:
agraria
1957, abr.-jun. en M?xico"_BEE,
agraria
20 ago.
agraria. al Congreso
Memoria de
1911-1912".?RepR, ANDR?s-"La cuesti?n ene.-febr.
i960,
MELCHOR-'Revisi?n
de
pp.
lo
143-159. 20 nov.
la Secretar?a
la Uni?n. ene.-febr. del
d?a.
pp. 5-20. de la
de
al Corresponde i960, pp. 59-94. La agricultura
reforma
agraria"_
1959.
ANTONio-"Hacia la revoluci?n El?as, la reforma 3 oct 1959. agraria".?Man, Miguel ?NGEL-"Verdad de 8073. Mendoza, y mito Hoy, 14 nov. 1959. 8072.
en M?xico.?
lana
mime?grafo.)
95-115
Ejercicio Enr?quez, 8070. Molina
Exc,
y
problema
derivados".?TE
Hern?ndez,
(Ed.
1959.
y Fern?ndez,
Fomento,
8071.
Lucio-JE/
M?xico,
de
productos
1957.
y problemas James G.-"La
1957? PP8069.
de
lRMGARD-"Hilado
y N??ez, Porr?a,
Fern?ndez gros
M?xico,
Johnson,
478. 8066. Mendieta rial
consumo
de M?xico,
industrial
la reforma
a
trav?s
agraria"_
de
SUSANA URIBE
6s4
DE FERN?NDEZ
DE C?RDOBA
8075.
ToM?s-"La tierra es de quien la trabaja".?Man, Cort?s,3 oct. 195g. Francisco-"M?xico Manosidor, mar?tima"_Univ, y sa revoluci?n 4, 8, 22, 28 ago., 3, 8, 11, 18, 26 sept., 3, 8, 13, 24 oct., 17, 24 nov., 2, 8, 12, 16, 23, 30 die. 1959.
8076.
Ben?tez
8074.
8077.
8078.
Pe?a
de vida en la Rep?blica RA?L-"Tabla Zenteno, Mexicana, XXI 1950"?RMS, (1959), pp. 77-102. Castellanos HoRAcio-"La del intervencionista Couti?o, pol?tica Estado mexicano"?RAP, abr.-jun. 1958. "La
transformaci?n
8079.
Navarrete,
8080.
Ruiz
8081.
econ?mica
Alfredo-"E1
de M?xico".?Man, econ?mico oct.
pectivas y problemas".?IIAS, de Ch?vez, jEs?s-"Progresos 18 nov. ci?n".?Exc, 1959.
y
econ?micas AGVST?N-Proyecciones cana?M?xico, 1959, 24 pp. sello econ?mico 8082. Mesta, de Enrique-"E1 17 oct.
V.
Rivera,
1959. Ignacio-"Cananea. febr.
canidad".?Man, tambi?n n?ms.
7433,
8085. 8086.
8087.
reivindicaci?n
de mexi
7522-31,
7727.
SOCIAL
en M?xico; ante obrero Alfonso-2?/ movimiento Aparicio, de la Cueva. de Mario desarrollo cedentes, y tendencias. Pr?logo 2* ed.?Editorial 289 pp. 1958. xiv, Jus, M?xico, y Brincas, de los Castore?a y t?cnica. (Historia J. L.-"Trabajo ferrocarriles mexicanos actual) ".?RMT, y su organizaci?n jul.
Mayoral, Liekens,
1958. Ana
Enrique-"E1 armada. lucha
nov.-dic.
salario El
m?nimo
Primer
de
El
Boleo".?RepR,
Jefe
y la jornada m?xima Carranza y el Gral.
1959. sept. en mexicanos
los Estados
durante Obreg?n Unidos".?
1959.
and S.-"Indigenism oct. 1959, pp. 1857-1911".?JIAS,
Stabb,
Martin
obrero
Mar?a-"Movimiento
1959.
en perfecto acuerdo".?Leg, 'braceros' ?ngel-"Los Galarza, Exa,
8091.
Una
Mexicana".?
L?pez
la
8090.
la Revoluci?n
mexi
SALVADOR-'Historia de M?xico".?Univ, Hayhoe, Sociol?gica 1, 8, 15, 22, 29 ago., 5, 12, 19, 26 sept., 3, 10, 17, 24, 31 oct., 7, n?m. 14, 21, 28 nov., 5, 12, 19, 26 die. 7003. 1959?V. en la Nueva II es Alfonso-"E1 Felipe trabajador Espa?a. Junco, de 8 horas".?Nov, la jornada tableci? 31 oct. 1959.
nov.-dic. 8089.
la Revoluci?n
Ch?vez
ago. 8088.
de
Revolu
1959.
HISTORIA 8084.
de
1959, pp. 389-404. realidades de nuestra
Salvat,
Hoy, 8083. Mendoza
3 oct. 1959. M?xico: pers
crecimiento
racism 405-423
in Mexican
thought:
8092. Miranda, HMex, Ocaranza,
8094.
XVIII 1790".?MAMH, RoBERTO-"Ritos Casellas,
8095.
22 nov.
indios
655 mexicanos".?
el Yaqui
335-341 de los
pp. (1959), y costumbres
el a?o
por
indios
de
chiapanecas".
1959.
un RicARDO-C/iamuZa, del Instituto
Pozas,
los
visi?n humboldtiana de Jos??"La IX ? PP- 368"376 (1959-6?) FERNANDO-"Estado que guardaba
8093.
Exc,
MEXICANA
HIST?RICA
BIBLIOGRAF?A
pueblo Nacional
pas_Edici?n 206 pp. ilus.
Alfonso-Los
huicholes
8096.
Fabila,
8097.
M?xico, 1959, digenista, FRANS-"Etnohistoria: Blom,
8098.
Blom,
de
de
indio
los Altos
(Culturas laguna
de
Chia 1959. In
Nacional
Jalisco.?Instituto
134 pp. La gran
de
M?xico,
Indigenista,
Ind?genas.) los lacandones".?
Tlat,
1956. jun. Frans DuBY-La y Gertrude danzas arqueol?gicas_Editorial
selva
II parte.
lacandona.
Cultura,
M?xico,
An
250
1957,
pp.
ilus. 8099.
Forbes,
Jack
D.-"Historical
1910"?EH,
8100. 8101.
survey
of
the
of
Indians
1821
Sonora,
1957, pp.
335-368. un village n?huatl du Mexique orien Soustelle, GEORGETTE-Tegut?a: tal?Institut ilus. Paris, 1958, x, 268 pp. d'Ethnologie, Pi Sunyer, to the Negro ORiOL-"Historical in Mexico". background
oct. 1957, pp. 237-246. JNH, 8102. Mar?n-Tama yo, J?AusTO^Huexotitla>
La propiedad del mo privada de Am?rica_Centro de Estudios Hist? antiguo ricos de Puebla, l?ms. Puebla, 1959, 51 pp. de LA-"La Torre Ernesto medios Villar, de capital y sus primeros de los tranv?as"?HMex, IV prehistoria transporte: (1959-60), lino
8103.
pp. 8104. Torre,
8105. 8106.
8107.
8109. 8110.
215-248. Ernesto
m?s
de
la-"E1
ferrocarril
pp. 377-393 (1959-60), y Gonz?lez, Gonz?lez Luis-"La peras de la Reforma"_RJB, Luna
M?ndez, marco de
103-126. Garc?a Trevi?o, Exc,
8108.
activo
14 oct.
Gustavo
M.
la Revoluci?n
Rodrigo-"E1
de
situaci?n
social
pp. 34-41. DE~"La natalidad
y
de
de
1914
en
Jalisco
y
v?s
en
la mortalidad XXI
Mexicana".?RMS, M?xico
IX
Tacubaya".?HMex,
el de
el pp.
(1959), ahora"_
1959.
de los espect?culos censurados la Legi?n Mexicana Cat?logo por de 1931 a 1958?M?xico, la Decencia 1959, 654 pp. de Quir?s, Bernaldo Constancio-?7 en Espa?a bandolerismo M?xico_M?xico, 1959, 406 pp. Arnulfo mano GEOvAN-"La en M?xico"_Nos, Yunz, negra
de
y
en
17
oct. 8111.
"La
1959. del Banda
7039.
Autom?vil
Gris"_Imp,
5,
12 ago.
1959.?V.
n?m.
656
SUSANAURIBE DE FERN?NDEZ DE C?RDOBA
8112.
Castro,
8113.
Nov, Secretar?a
Rosa-"E1 25,
de
progreso
8114.
la previsi?n social?M?xico, beldades RuB?N-'Tres Garc?a, oct. 1959.
8115.
Carrillo
y Gariel,
asistencia
en M?xico".?
m?dica
SociAL-Evoluci?n
de
hist?rica
111 pp. mapas. 1957. en la historia de M?xico".?Nos,
Abelardo-/?/
en
traje
la Nueva
$0
Espa?a.?M?
189 ilus.
xico,
1959, 207 pp. n?ms. V. tambi?n 7463, 7759? 7927? 8008.
7519,
choacana,
7557"58,
7727,
7640,
7582-84,
Mi
mexicano.?Universidad
derecho
MANVEi^-Nuestro
Cervantes,
7538,
DEL DERECHO
HISTORIA 8116.
la
1959. 27, 29, 31 ago., y Previsi?n del Trabajo
1958, 51 pp. Carlos Mar?a
8118.
de de-EI Congreso Chilpancingo_ me editoriales, M?xico, (El liberalismo 1958, 225 pp. Empresas en xicano y acci?n, 20.) pensamiento las Leyes de Reforma".? de centenario MANUEL-"Primer Ler?n,
8119.
Rosales,
14 ago. 1959. HERN?N-"Primer
8120.
Leg, Fuentes
1959. D?az, VicENTE-"Las
8117.
Bustamante,
Nac,
centenario
M?xico
moderno"_Exc, AGusT?N-"Las C?novas,
8121.
Cu?
8122.
ago., Casta?eda
de Reforma".?
las Leyes
de
ago.
Leyes 2 ago.
del
ra?z y esencia
de Reforma,
n?m. 7063. 1959_V. de Reforma".?Nac, 2, 9, Leyes n?m. 5045. 4, 16 oct. 1959.?Ver
23,
30
13, 20, 27 sept., ?scar-"Centenario Batres,
6,
de las Leyes de Reforma".? 1, 15 jul. 1959. en nom Corte de Justicia de la Naci?n, de la Suprema Homenaje de 185J y a al c?digo de la federaci?n, bre del poder judicial sus autores, los ilustres 1957, 302 pp. constituyentes.?M?xico, BBSH,
8123.
retrs. 8124.
Sayeg
Helu,
JORGE-Bra/e
8125.
185J_Universidad 268 pp. Machorro Narv?ez, M?xico,
versitaria, 8126.
Lombera de
8127.
Ferrer
Pallares, 1857.
M?xico,
Mendiolea,
9, 30
sept.,
8128.
Calder?n
G?mez,
8129.
1958. Mart?nez
B?ez,
estudio
V.-La
Aut?noma de
constituci?n
134 pp. ideas Enrique-L?s
Mexicana
la Constituci?n
sobre
Nacional
de
de
M?xico,
1957, Uni
185J?Imprenta
1959,
1957,
G.-"Constituyentes 16 die. 18 nov., 21 oct., EzEQUiEL-"Melchor Antonio-Z>0t?
pol?ticas
en
la Constituci?n
133 pp.
Melchor
de
1856-57"?Nac, n?m.
1959.?V.
19 ago., 7074. jun.-jul.
Ocampo"?UMich, Ocampo
en
el
Congreso
de
Constituyente 8130. 8131.
1856
Aburto,
Barrag?n,
su poder
las sobre r ago. 1959. del Constituyente
Gabriel-"Conceptos
la autobiogra
constituciones de
apertura JuAN-"La 10 die. 1959. de los art?culos VAsroK-G?nesis
Univ,
Morelia,
1959.
y 17, respectivamente"_Leg, 8132.
en
tiene
657
Michoacana,
y 185J_Universidad
1958, 29 pp. Zavala Ortega, Enrique-"?Qui?n f?a de Ocampo?"?Leg, jul. L?pez
MEXICANA
HIST?RICA
BIBLIOGRAF?A
de
57
Quer?taro".?
7, 27 y 123 de la constitu de Antonio D?az Soto y Gama. de 1917?Pr?logo pol?tica del Nacio Instituto 2* ed., M?xico, 1959., 324 pp. (Biblioteca nal de Estudios Hist?ricos de la Revoluci?n Mexicana, 16.) de ene. ANTONio-"La Constituci?n B?ez, 8134. Mart?nez 1917".?RepR, febr. i960, pp. n?m. 2190. 113-125.?V. 8133. RouAix, ci?n
8135.
"Datos
del
biogr?ficos
Lie.
Alfonso
Francisco
ago.
Ram?rez".?Leg,
1959 8136.
N??ez
8137.
que?o".?Nac, Alfonso Ram?rez,
8138.
Sosa V.
E.-"Alfonso
Mata,
Federico
Sol?s,
Francisco
S.-"La
Casta?eda,
JORGE-"Pan
view".?IO, 8140.
8141.
ago.
Schoonhoven, Jan at the Congress 28-37. L?pez Portillo, Univ,
Americanism
FERNANDo-"Nuestros
8143.
Exc,
11 oct.
Barrag?n,
8145.
ga?o".?Univ, C. A.-"The Hale, Mexican
Elorduy,
observer
febr.
1956,
pp.
internacionales"_
de M?xico".?
con EE.UU.
en
1848"_
1959.
Juan ENRiQUE-"La 16, 23, 30 die. 1959. AQuiLES-"La 14 nov.
de
anta?o
and
the
y ho crisis
XIV
thought"?TA,
po".?Hoy,
Dutch
exteriores
con relaciones los EE.UU. JuAN-"Las 22 oct., 4 nov. 1959. war with the United States
8144.
Imp,
de paz
A Mexican
regionalism:
tratados
1, 5, 15 oct. 29 sept., 1959. GAST?N-"Las dos pol?ticas Cant?,
CuAm, 1959, pp. 41-55. sept.-oct., Fuentes tratados D?az, Vicente-"Los
Bandera,
and
1956, pp. 373-389 de JoNG-"The Tymen y Casper of Panama in 1826".?HAHR,
Garc?a
8147.
jul. 1959. de Yucat?n".
Jurisprudencia
DIPLOM?TICA
8142.
8146.
M. Ram?rez_Univ, de
oaxa
ilustre
1959. RUY, jul.-2 ago. tambi?n n?m. 7970.
HISTORIA 8139.
Escuela
un
Ram?rez",
13 die. 1959. FRANcisco-Francisco
verdad 1959.
153-173. pp. (1957), territorial de los EE.UU.".? expansi?n sobre
el Tratado
de Me
Lane-Ocam
in
658
SUSANA
URIBE
de
Anda-'Tot
DE FERN?NDEZ no
8148.
Ibarra
8149.
15 ago. Ocampo"?Exc, "Entrevista D?az-Taft"_RepR,
qu?
DANiEL-"La
8150.
Moreno,
8151.
BCNTE, N??ez Mata,
8152.
mo"?Nac, de Le?n, D?az
7 nov. Manuel
Buehring, na University
8154.
Estados
Unidos.
1960), Vital-Hawell,
Commission
8157.
8158.
de
P.-"The
Diego
Siqueiros, 1959,
1827"?RInd,
y
la
(1959),
pol? pp.
Office and the renewal Foreing relations, 1957, 1867-1884".?IAEA,
Vicente Rivera, Portes Lie. Emilio
o
Alfonso-"Dos
Reyes,
8160.
jun. Castillo,
1959. Alfredo-"M?xico
8161.
Speratti
Pinero,
8162.
la poes?a A. Ebersole,
Emma
popular
tres
7714,
siglos
Manuel-"Ru?z
Gil, Maxim
Sud
Litvinov,
7746.
de
cr?tica
poes?a
abr.
literaria".?Esti,
la poes?a".?Nov,
25 y
gauchesca
ago. 1959. su relaci?n
1959. sept.-oct. y la obra de espa?olas
con
mexicana"?Sint,
4,
JvLio-Estampas
138 pp. sobre [Trae un ensayo In?s de la Cruz.]
y
de: fehacientes Lombardo Toledano,
LITERARIA
y S.-"La
V.-"Supersticiones n?m. de Alarc?n"?Hisp, Rueda,
en M?xico
247 pp.
7707,
7576,
8159.
Torre,
15
British
HISTORIA
8164.
anglo-mejicanas XIX
a
1822
diplomatic
C?rdenas, Alfaro
y otros?M?xico, tambi?n n?ms.
Jim?nez
constitucionalis
37-58.
L?zaro
V.
el
Estrada".?Nac,
rusa RoDRico-La Trevi?o, ingerencia am?rica. Documentos Pruebas y testimonios.
David
8163.
doctrina
relaciones
en M?jico
inglesa
en
in Mexico convened 14, City May Ediciones Guz Washington. (M?xico, m, 63 pp. IX frutos del golpe".?HMex, (1959
153-175 VicTOR-"Las
pp.
273-289. Alfred Tischendorf, of Anglo-Mexican PPGarc?a
Off.
Reimpresi?n, Daniel-"Los
Villegas,
tica
Lane
i960, pp. 21-34. la Revoluci?n".? de
internacionales
1959. RoM?N-"La
Print.
1923?Govt. m?n, 1958.)
8156.
Mac
H.-Wilson's in perspective.?India foreign policy Press, Boomington, 1957, 176 pp. Comisi?n the United of MexicanA-Proceedings
States-Mexican
Cos?o
internacional
pol?tica
1959. E.-"Cuestiones
8153.
8155.
el Tratado
ratific?
1959. ene.-febr.
nov.
1959. Edward
sept.
se
DE C?RDOBA
Juan
Ruiz
de Alarc?n
1958. de los siglos de Alarc?n
de
Juan
oro.?M?xico,
y otro
y el ocultismo".?Nac,
sobre
Ruiz
1957, Sor
8 die.
Juana 1959.
8165.
ALFONSO-San Plancarte, de Cultura Econ?mica,
M?ndez Fondo nas,
8166.
Leonard,
1, 20 nov.
8168. Monterde,
8169.
and
Valencia,
M?xico
desde
9 ago.
8170.
, pp. MANHG, 17-54. 1958, XIV) Villamil Castillo, Carlos-"Joaqu?n oct. 1959.
8171.
"Apuntes
8172.
supl. Marcelino-"Ausencia Zalce,
de
of
chaplaincy (1959)
de
Bautista
Juan
casi
, pp.
the 580
Mora
el ambiente
nacional la poes?a romanticismo".?
de
extinto
Arcadio
Manuel
don
en
Calder?n
1959, supl. en manuales
Jes?s-"Los la cuna de nuestro
biogr?ficos
the
XXXIX
Fernando
poeta
infancia"?Nac,
Gonz?lez
Mexica
(Letras
1959.
Francisco-"E1 su
en M?xico.?
1959.
?scAR_"Recordaci?n
Batres,
les"?BBSH,
659
la Cruz
M?xico,
y G?ngora A.-"Sig?enza de Dios".?HAHR, del Amor
587. Casta?eda
de
de
Juan
54.) Irving
Hospital 8167.
MEXICANA
HIST?RICA
BIBLIOGRAF?A
30
Payno"?Nac, de Manuel
y presencia
29
Pagaza".?Nac,
1959,
ago.
Acu?a"?Nac,
18 oct. 8173.
1959, supl. y Pompa, A.-'Presencia
Pompa
de Rafael
4
Delgado".?Nac,
sept.
J959 BALTASAR-Manuel
8174.
Dromundo,
8175.
1959, 181 pp. Nemesio-"E1 Garc?a Naranjo, 22 die. 1959. jera".?Nov,
Jos?
Oth?n.
Su
vida
y
su
obra.?
M?xico,
8176.
"Manuel
20 die.
Guti?rrez
N?jera"_Univ, VicENTE-'Manuel
8177. Magdaleno,
de Manuel
centenario
Guti?rrez
N?
Guti?rrez
1959. 22
N?jera".?Univ,
die.
1959 8178.
8180. 8181.
N??ez
Guti?rrez J.-"Manuel N?jera".?BBSH, Francisco-"Guti?rrez N?jera, periodista".?Nac,
1959' supl. y Dom?nguez, 22 die. ra".?Exc,
N??ez
Mata,
ag?Guillen,
8183.
Jim?nez
8184.
Fabela,
8185.
Gonz?lez
de Mendoza,
oct.
1959. de Mendoza,
Gonz?lez oct.
8187.
Bazarte Hum,
RoBERn>-"C?mo
era Manuel
jul. 27
Guti?rrez
de Manuel
duque
Job".?Nac,
Rueda,
JuLio-"La duquesa Isidro-"Amado ?ervo".?Exc,
N?je
J. M.-"Tablada J. N.-"C?dices
Guti?rrez
N?jera"_Nac,
26 die. Job"_Nov, 17 oct.
1959. 29 nov.
1959,
(Tablada.) WiLLEBALDO-"La Cerd?n, 1958.
y Tresguerras"_Univf
y estampas
primera
16
supl.
1959.
viejas"_Univ,
1959.
jul.-oct.
1959. die.
1959.
E.-"Retrato
J959> supl. Fedro-"E1
8182.
8186.
1
Carlos
Sierra,
8179. Monterde,
novela
mexicana"_
21
7
66o 8188.
Gringoire,
S189.
1958. Leal Cort?s, oct. 1959.
8190.
A.
en
Revoluci?n
PEDRo-"La
a?os
Alfredo-"5o
la novela
de
a?os de literatura mexicana. C.-"5o a la Revoluci?n"_Man, mera filosof?a Antonio-"Alfonso D?az
Reyes".?Exc, F.-"Alfonso
Lombardo,
8193.
19 sept. 1959. Gonz?lez Manuel-"Alfonso Ram?rez, Nov, 31 die. 1959.
8194.
Carrera
Stampa,
de
Manuel-^"Jos? XVIII
La
Fabela,
8196.
N??ez
8197.
TJarballo,
dos
Emmanuel-"Los mexicanos".?Hum, Ermilo-"Mart?n G?mez,
generaci?n".?
N??ez
Jes?s
y
Dom?nguez RHA, jun.
104-105,
pp.
\
108-110. 1959,
jun.
119-143.
XXIII
Abs, Carballo,
y mi
1958, pp. jul.-oct. Luis Guzm?n"_RIB,
Ernesto-"Manuel Machuca, ene. del decir"_CuUniv, poeta 8200. M?ndez GABRiEL-"Yucat?n Plancarte, 8201.
(1959), pp. EMMANUEL-"Luces
5202.
*959> SUPL SERGio-"La Fern?ndez,
5203.
Vald?s,
8204.
Berm?dez,
Carlos-"E1 Elvira
se?or
Bernai, 1959. en
de
la literatura
Am?rica
mexicana".?
377-419 sombras
y en
novela
cuento,
en
28
1959".?Nov, 28 die.
1959"_Nov, M.-"Xovelas y cuentos
28
1959".?-Nof,
de
die.
1959,
1959,
Chumacero, V.
tambi?n
AL?-"La n?ms.
poes?a 7394,
7396,
en
1959".?Nov,
1959"?Exc,
7544-48,
8314,
28 die. 8322.
die.
supl.
supl. 27
1959 8205.
pri
16 oct. 1959. de Urbina".?Exc, 27 die. 1959. caminos de la Universidad en dos
cuentistas
pp. 8199. Moreno
su
dio
novela
Urbina".?Exc, R.-"Evocaci?n
y Dom?nguez,
Abreu
3
1959. 3 oct. 28 die. 1959. el abogado"_Hoy, Reyes,
(1959),
*959> PP185-187. G. Isidro-"Lu?s
8195.
mexicana"_Man,
Reyes
(1887-1959)".?MAM,
nov.
mexicana"?TI,
literatura
L.
8191. Robles, 8192. Gonz?lez
8198.
DE C?RDOBA
DE FERN?NDEZ
SUSANA URIBE
1959,
supl.
die.