Historia mexicana 076 volumen 19 número 4

Page 1

HISTORIA

MEXICANA

76

EL COLEGIO

DE MEXICO

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:53:50 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


HISTORIA MEXICANA

76

EL

COLEGIO

DE MEXICO

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:53:50 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


Nuestra de

vi?eta: Jorge

Huitziloxochil

Enciso:

Sellos

(Colibri del

antiguo

y Flor). M?xico,

Tomada p.

90.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:53:50 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


HISTORIA

MEXICANA publicada

trimestral

Revista

Fundador:

por

El

de

Colegio

M?xico

Cos?o Villegas

Daniel

Ber Lilia D?az, Romeo de redacci?n: Florescano, Flores, Enrique Consejo Zoraida Mois?s Gonz?lez Luiz Gonz?lez, nardo Navarro, Garc?a, Josefina Luis Alberto de Knauth, Muro, Moreno, Jorge Alejandra Manrique, Mar?a Berta Susana del Carmen Ulloa, Uribe, Vel?zquez.

VOL.

XIX

1970

ABRIL-JULIO

N?M.

4

SUMARIO Art?culos Silvio Zavala: Los esclavos indios en Guatemala Luis Muro: a Filipinas Soldados de Nueva Espa?a

459

(1575) 466 Del libre cambio al protec Romeo Flores Caballero: cionismo 492 D?az y la crisis laboral de 1906 Rodney D. Anderson: Mois?s Gonz?lez Navarro: Efectos sociales de la crisis

de 1929 536 Testimonios

Lino

G?mez

Ca?edo:

sobre mi Informe franciscano en 559 jesu?ticas Baja California Beatriz Ruiz Gay tan: La Facultad de Filosof?a y Le tras y sus postulados 574 siones

Examen

de

Stanley

libros

sobre Romeo

Green,

contrarrevoluci?n

?oles

en

la vida

en

la

pol?tica,

Flores independencia.

social

Caballero: Los

y econ?mica

La espa

de

M?xico (1804-1838) 585

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:53:50 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

513


Rosaura

Hern?ndez

sobre

Rodr?guez,

F.

Ray

Brous

return "Vidaurri, Ju?rez and Comonfort's from exile" 587 en Fernando D?az D?az, sobre Luis Gonz?lez: Pueblo de San Jos? de Gracia vilo. Microhistoria sard:

589

Informes

III Reuni?n Romeo Flores Caballero: dores Mexicanos Norteamericanos y

La de y

de Historia 600

es estrictamente los art?culos responsabilidad por y las rese?as sus autores. a ella, en consecuencia, Son ajenos la Revista, a que est?n asociados las instituciones los autores.

Historia

Mexicana

de

cada

a?o.

en

el extranjero 5.50.

El

los d?as

aparece n?mero Dis.

suelto la

1.50;

1? de

vale

en

octubre, julio, interior del

el

anual,

suscripci?n

personal El

enero pa?s

$

El

Colegio

de M?xico

125 Guanajuato M?xico 7, D. F.

Impreso Printed

y hecho and made

en M?xico in Mexico

por Fuentes

Impresores,

S. A.,

Centeno,

4-B, M?xico

13, D.

y abril 15.00 y $ 50.00

respectivamente,

y Dis.

?

Colegio

F.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:53:50 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


LOS ESCLAVOS INDIOS EN GUATEMALA1 Zavala

Silvio El

excepcionalmente

De

con

cruz?

temala,

las Indias.2 suele

que

favorable

de la copiosa Marroqu?n

servaci?n Francisco

corona

la

don el licenciado Gua de obispo

los varios

tratar,

figura

otras

y

espa?ola

asuntos

de

autoridades

y temporales los indios es

espirituales el de

repetidamente

con

la

calificarse

puede

que correspondencia (1499-1563), primer

Entre

Nacional

Colegio

clavos.

carta de Las Casas al emperador Carlos V afirma que en ha m?s han ofendido "uno los sido de que Marroqu?n infinitos esclavos, y ha tenido y tiene mu hacer injustamente En

chos

indios

esclavos

por en

Marroqu?n,

carta

que

se hab?a

que

cuerda

la provisi?n

esclavos

i Este obras:

los

de

breve

Contribuci?n

Guatemala, temala, en Nueva Espa?a, 2 Cf.

Carmelo

cisco Marroqu?n.

3 Cartas en

de

la obra

esta

de

El de

los

indios

San

Colegio

tales

Los

los

escla

en mis en

coloniales

1967.

Carlos,

Re

contenidas

instituciones

las

licen el

saber

1532, para que

informaciones

las

el

esclavos.

siendo

provincia,

de de

Universidad M?xico,

a

herrar

(de 20 de julio de

apunte completa a la historia

esclavos

Gua indios

1968.

Nacional,

don Fran S. J., El licenciado Mar?a, Sus Primer Su vida. de Guatemala Obispo (1499-1563). se esa En obra Ediciones Cultura 1964. pu Hisp?nica, S?enz

Madrid, escritos, blica dicha correspondencia, a estas l?neas.

cit.

en

El propio la Audien

de

1535, dice que que deseaban

le inform?

tenido

caciques

de

octubre

real

",3

repartimiento... a los miembros

dirige

cia de M?xico, el l9 de ciado Alonso Maldonado orden

de

y

Santa

en

las p?ginas

Ministerio Madrid, Indias, de S?enz de Santa Mar?a,

109-357.

de p.

Ella

Fomento,

de

servir?

1877,

pp.

64.

459

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:34 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

base

14-27,


460

SILVIO

vos,

se

dios

. ..,

...

p. la

pios

ellos

sus

a

o?r

acostumbraba

a

los

los

hab?an

amos

herrar

pod?an se?ores

(indios), sus pro

(espa?oles),

se?ores

los

echar

examen la

el

y

les man

luego

su

sejo

ciertos

de

(la provisi?n),

mortal".

explica

que

cuando

en

no

a

su

las

no

do,

como

asegura y

se

conoci?,

no son

hay contra

retrajo,

de

esclavos raz?n

y es

guerra

mucho

menos,

lo que

las leyes determinan

S?enz

de

Santamar?a,

op.

la manda

sin pecado

pasado,

Marroqu?n

los no

"aunque

indios, sin

y

culpa

el arrepentimiento".4 de 1537, ya aconseja no

"que

y

con

el

ni

esclavos,

haya

hombre que tiene ciencia de que con los indios ha teni

plirse

4 C.

no

que

efectuar lo

es

haber

y

las cosas de

fue tiempo 10 de mayo

porque

"no

es contra Dios

majestad

creer

de

necesario,

muy

que

tratan,

su

por

de rescate, ni de guerra". Como la mucha pr?ctica y experiencia nen

Como

nin

que

alcanza

por su

de herrar;

dejen

lo hay

los

en

teniente

Marroqu?n

se puede

culpa

lo hecho; mas a buen carta al emperador, de

el

que

sab?a enteramente

algo

Marroqu?n

es

esto,

"pues

cuanto

En

o

indios,

e humana".

divina

ley estuviesen

los

y si dicen

con

que

examen

el

hecho

los espa?oles

que

esclavos,

los

sido o porque

lo hab?an

adiciones,

con

ni ninguno;

a

capacidad;

gobernador, Ahora piensa

para

ser

dijesen

el

conversaci?n

clavo uno

r?an

otras

hierro.

basta

aunque

ten?an

sus padres

les mandaba

ausencia,

contra

no

pues

con

vendido,

por

edad,

peque?a

serlo, porque

Marroqu?n,

g?n

de herrar,

quer?a

fesaban

de

a

se

los

de

la sala y hac?a a los esclavos una pl?tica para de qu? sin temor dijeran si no lo eran, y caso afirmativo

que

En

in

esclavos

salir de

manera;

y

Los

todos

guardar, libertad

en

complacer ser esclavos.

confiesan

hijos

de

lo deja

porque deseen

Marroqu?n

daba

no

se hubiera

letra

examen, como

y

en

cit.

rescatar,

y

, que

39)

si a

sin

herrar

pudiesen

ZAVALA

cit.,

ley

rescate,

y

si

divina

y

humana;

imposible

guardarse

y su majestad

pp.

tie

los

ellos

y ni

manda,

117-118.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:34 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

de

cum

para


EN

INDIOS

ESCLAVOS

461

GUATEMALA

se pueda llamar justa, ni los indios tienen esa se entender. Pide que absolutamente para capacidad poderlo conser se ac? la de haberlos, y y esperanza perder? prohiba, la guerra

que

var?

uno

cada

la

los

mejor de los

liberaci?n

No

tienen.

que

se

ya

que

en

pues, pensaba, como esclavos,

ten?an

sino

en una prohibici?n de esclavizar en el futuro. Recordaba que tres a?os aconsej? mandara que los que su majestad

hac?a

esclavos

los

que

han

pueblos

a

dado

sus

no

amos,

se

pudie

sen vender ni y se quedaran

sino que se pudieran servir de ellos enajenar, en el mismo siempre pueblo.5 al de 20 de enero de 1539, Marroqu?n explica

carta

En

los

que

emperador

oro

en

paguen

oro,

faltar?

son

que

dicen

pocos,

?l es de parecer

sus esclavos;

para

no

y

sacan

que

les falta bastimento

que

lo

que

bastimento.6

a En carta de 20 de noviembre de 1539 hace referencia los los escr?pulos de conciencia esclavos de los espa?oles por y compra y han tenido y tienen, y han vendido que hicieron do,

y

esperan

se

que

a

comunique

Santidad

Su

se

que

para

de remedio est?n provea y en lo porvenir para lo pasado, tiene Marroqu?n todos avisados. Tambi?n noticia de que el trae una c?dula para que don Pedro de Alvarado adelantado todos

los

bre

ello se

tierra

o

libres en

un

y

para da?a

no

a?o

lo

de

y

escandaliza

vuelto

son

y

flacas,

no

se

comprar

conciencia,

y baste

cit.,

pp.

cit.,

p.

que

Aconseja

puedan

de casas

ni que

su que

se

los

naturales,

en

la mar

sirvan

pues de

ellos,

que hicieron tanto

la sean

o

principales

se

so

ser?; ya en tierra no

que contra

se

Dios

siendo

majestad,

el rey mande

vender,

llevar?n

tarde

para se hicieron

son

esclavos.

provea

majestad ahora

c?dula

como

porque

sus

que Pide

ninguno.

a

Su

dos

de ?stos

debajo

que para con sacar

gentes

queda

muchos

los pueblos.

5 Op. e Op.

pues

adelante,

llevar

puedan

esclavos.

los mandamientos

de tra

libres

esclavos,

recoger

contra

hanse

de

esclavos;

puedan

armada

lo juzga perjudicial,

cantidad

mucha

su

en

fueren

que

El obispo

libres, se?ores

y

los esclavos tan los

126-127. 144.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:34 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

con amos


462

SILVIO

como

sus

tumbre,

dar

que

es

r?as;

a

quien

caban los

si

oro;

a

y

raz?n

se

el

que

lo

nabo sir

libre

tener

libres deben quien

de

Alvarado,

se llaman

libertad

pagare.7

1542, cuando ya se sabe la habla Marroqu?n de unos Alvarado, en el adelantado ten?a Honduras y que

en

entend?an

contra

y

los indios

cos

mala

muy

libres que

indios

quisieren

peque?os

pueblos

de una queja el adelantado

usar

abominable

muy

carta de 20 de del adelantado

Por muerte s?lo

de

no quiere;

quien

servir

a

tornar

de dep?sito

cosa

se

Tambi?n

quiere

c?dula

va a de

herederos.

ZAVALA

sementeras

hacer hanse

faltan,

bastimentos.

de

febrero

de

Marroqu?n

los

para los

perder

sa

que faltando

esclavos, esos

que

aconseja

esclavos

con

pueblos

tin?en el servicio que sol?an hacer a las cuadrillas, hasta que sean pagadas se haga las deudas del adelantado, y despu?s merced

de

los

la

en

milpa

tan

la

los parte

bien

le parece

mal

tesorero

de

vender

tienen.8

su

de

de ciertas de

Francisco

indios su

majestad,

se diera Dios

y

Por

majestad.

parte

la guerra en la y

se

expli acos

noche

se

a su majestad

de

sus

contra eso

cobranzas

Castellanos,

en

tomados

de

que

contra

habida

los mandatos

1548, con motivo

de el

que

no

hu?an; cosa

febrero contra

pendientes ca Marroqu?n tumbraba

los

quienes

dice que dio liber 1545, Marroqu?n de que ?l ten?a y les hizo donaci?n

estaban.9

que

El 4 de

a

repartimientos

En carta del a?o de tad a un poco de gente

suplica

leyes que

y contra se mande

a la audiencia

que se informe de todo lo que han rentado los quintos de esclavos, y que se gaste todo en pobres y obras se cobre; porque sabe p?as, y lo que est? por cobrar que no se se en hizo Honduras herraron ni?os, y cargo y que mujeres al tesorero y lo m?s est? por cobrar. Aconseja libre dejarlo de semejante alcance. Reitera la petici?n de que los esclavos no

se

ni

vendan,

minas;

7 Op. s 9

ni

truequen,

como

sirvan

libres

y

sean

cambien; tasados

y que su en

no

sirvan

servicio

158-159.

cit.,

pp.

Op.

cit.,

p.

175.

Op.

cit.,

p.

196.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:34 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

en como


no

libres;

tienen tar

atina

de

463

GUATEMALA

hacer

puede

sean despose?dos

se

que

como

esta

los

los que

les mande,

sobre

hay

ma

esta

de

que

mejor

de ellos, holgar?n

cosa

cualquier cumplir tanta confusi?n

s?

de

se

c?mo

como no

nera;

EN

INDIOS

ESCLAVOS

por

qui aun

materia,

se acabar?n presto.10 ellos (los esclavos) de liberaci?n de los esclavos En esos a?os, el movimiento se exten en la Nueva Espa?a y pronto hab?a hecho progresos en forma mucho m?s dr?stica de la que der?a a Guatemala, de En efecto, por carta de 4 de mayo preve?a Marroqu?n. se con han la venida del licenciado Cerrato avisa 1549, que que

nuevas

las

cumplido

comenta

obispo

tad, muy chas

que

no

aunque y

gentes

sea

los

esclavos

que

m?s una

y

est?n

de

dar

a

liber

mu

majestad

a

ejemplo

tan

otros

El

en

buen

costumbre

unos

tasaci?n.

puestos

a su

suplicado

por

desarraigarles esclavos hacerse

de

antiqu?sima

de

es y as? lo ha

justo

veces,

estas

cerca leyes los esclavos

y

perversa a

y padres

hijos

hubiera deseado por no nada. Pero Marroqu?n que se hi ciera esta libertad como estuviera bien a los indios y sin que dar descontentos los espa?oles, porque [?stos] poco a poco lo iban haciendo de su voluntad. Hubiera convenido decir a los

"no

indios,

lo honesto sen

como

ellos

andan

verse

sin

van

a

con

sus

todo

los

y

perdidos,

tan

verlos

servicio amos

respecto

sus

Pero

libres.

y

y sean

se

como

fueron

por

agravando

los trata

con

M?ndese

libres.11

La

Cerrato en

leyes

contento honrado, libres

10 11

es

cerca

de

los

esclavos

y

las

con sir

discrepancia

y

con

tasaci?n,

prisa;

que

la cr?tica de

cartas

tes de Marroqu?n. La del 8 de mayo de 1549 repito se han la venida del licenciado Cerrato cumplido vas

la

desabridos

muy

inobedientes.

seguido

que

desbaratado

espa?oles

tratados

al m?todo

consecuencias

se ha

en

sirviesen

que

a los espa?oles

y mandar

y l?cito; a

y mandarles

esclavos",

soys

siguien

que con las nue

grand?simo

des

?l es hombre muy de los espa?oles. y sentimiento sean buen juez y mejor los esclavos ejecutor. Que muy

justo,

op.

cit.,

p.

Op.

cit.,

pp.

mas

que

no

sirvan

es

a

ellos

mucho

230. 244-245.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:34 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

per


464

ZAVALA

SILVIO

a

mucho

los

juicio

y

jestad

que

poner

remedio

espa?oles a sus sirvan en

amos

todo,

sean

y

podr?an

como

tratados

estar

su ma

Mande

descontento.

indios

y

Con

libres.

con

espa?oles

el obispo que el 3 de febrero de 1550 comenta dar por Cerrato hizo al de los religiosos consejo presidente sin tela de juicio.13 libres los esclavos de estas gobernaciones, un cap?tulo de La carta del 20 de marzo de 1551 menciona a informado en el que dice hab?rsele carta del emperador, el obis Marroqu?n qu? pensaba de la libertad de los esclavos; tentos.12 El

po

aclara

que

se

cartas

que

a

clama

ellas

se

que

antes

libertad

ha de quince tiene

remite;

en

provincias

su

por

escrito m?s

y lo ha

guardan, estas

en

cinos

ha

a?os

lo so?ase,

die

c?dulas no

prometen

na

que

si las

a?os;

los

de

ve en

venderlos

como libres, y que despu?s de sus ning?n tiempo, y tratarlos en consecuencia de esto, ellos lo d?as, hagan que quisieren; han fallecido muchos indios libres de y les personas que hay han los

en

tierras

dejado clamores

de

que

Marroqu?n,

vivir; puedan ha muchos

es a?os

notorio que

los

que por sacaron

de las minas y los hizo poblar en este valle, y se ha tornado con la nueva a despoblar el obispo no absolv?a a libertad; lo que lo que ?l quer?a; hasta que firmaban los espa?oles con se aceleraci?n le pes? es el modo hizo, y que pudiendo hacerse

a

contento

de

los

encomenderos

y

para

bien

y

pro

indios; por no haberse y temporal espiritual hecho as? est? todo turbado y confuso.14 Todav?a por carta de libertad la de 29 de marzo de 1552 repite Marroqu?n que de

vecho

los

esclavos,

primero

que

nadie

los

la

clam?.15

ayuda a seguir el caso correspondencia indios de los esclavos desde la primera ?poca en la en que el propio obispo particip? pr?ctica de esclavi su li zarlos y darlos al hierro, hasta aqu?lla en que obtienen Es claro de las Nuevas bertad por efecto de 1542. que ?l Leyes de Marroqu?n de Guatemala

La

is

247-248.

Op. is Op. i4 Op.

cit.,

pp.

cit.,

p.

257.

cit.,

p.

265.

is Op.

cit.,

pp.

273-274.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:34 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


ESCLAVOS

no

era

de

partidario

en pro

suger?a

las

clavos,

de

entera

libertad

clama,

no

EN

INDIOS

GUATEMALA

extremas.

soluciones

del mejoramiento se ufanaba,

que

en vida

no

Las

a

llegaban

cuando

lamentarse

de

medidas

la condici?n

amo. Y

del

Marroqu?n

deja

de

465

que

los es

de

una

concederles

Cerrato

la pro

consecuen

las

de

cias. ?l tiene, y varias veces lo explica, otra concepci?n de la sociedad Los espa?oles colonial. han de tratar a los indios como a sus ojos, y los indios han de ser obedientes y han de amar,

aren lo

esto;

no

es

los

que

que

digan

a

pasaron

com

No

espa?oles.16

y los religiosos

ellos

conviene

que

los

Cerrato

caven;

y

a

temer

amor,

el presidente

espa?oles

para

de

falta

que

prende los

a

y

estas

partes

sean

espa?oles

estima

tratados.17 y los indios instruidos y bien en la necesidad de Cree, por lo tanto, y la conveniencia como se dec?a en la las dos rep?blicas, que convivan ?poca, la de los espa?oles sometida y la de los indios. La segunda y al servicio de la primera, pero bajo un trato moderado: "ellos tienen necesidad de la gente espa?ola y (los indios) los espa?oles tienen necesidad dellos".18 dos

Est? forma

convencido las

de

de 20 de abril comenderos

hacienda. obispos mos

al

le i7 is i?

tal grado

de

la posibilidad

instituciones

indianas,

de

el d?a de hoy

1556, que

entienden salvar

para

rejarse

a

m?s sus

en

almas

descargar en que

que

sus tomar

en

los m?s

de

conciencias a

la re

de

asegura,

los

carta

los en y apa

indios

Est?

su

la ley de Dios y gloria y pena y audiencias y va y otras mil justicias y mil remedios "para que (ya) cielo".19

Op.

cit.,

pp.

Op.

cit.,

p.

244

y 247.

258.

Op.

cit.,

p.

254.

Op.

cit.,

p.

301.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:34 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


SOLDADOS DE NUEVA ESPA?A A FILIPINAS (1575) Luis Muro de M?xico

El Colegio

de 1565 anclaba en 8 de octubre el gale?n "San Acapulco con fray Andr?s de Urdaneta a bordo cubr?a la a ruta de retorno buscada desde las Filipinas

El

Pedro", que varias veces

el patache En el intento le hab?a precedido Nueva Espa?a. de Arellano "San Lucas", al mando del capit?n Alonso y su de armada Mi Mart?n. Navio la de derrotado piloto Lope a de comienzos del de alcanza ida, guel L?pez viaje Legazpi r?a

costas

las

chipi?lago una

ruta

pi

Mindanao

y

har?a

filipino bastante

a

de

despu?s

navegar

a Nueva

rumbo

paralela

de partida,

al punto mo

de

"San

la del

el 9 de

La Navidad,

siguiendo

Espa?a, Pedro",

ar

el

por

arribar

para

del mis

agosto

a?o.

Con la arribada del "San Pedro" llegaron reales pidiendo el urgente y los oficiales

bres

y materiales,

foco nera

colonizador habr?a de Nueva

desde motas

iniciarse

Espa?a,

base

consolidar

para

indispensables

establecido

cartas de Legaz env?o de hom el

en

la isla de Ceb?. el natural movimiento del

poblamiento

de

De

precario

esta ma

migratorio aquellas

re

islas.

a esas peticiones respuesta un solitario y maltratado despach? al del mando Ger?nimo", capit?n En

piloto mayo a?o.

por este

la Audiencia de M?xico el "San navio, gale?n Pedro S?nchez Peric?n y Se hizo a la vela en Acapulco el l9 de Lope Mart?n. el 15 de octubre del propio de 1566 y arrib? a Ceb?

Conjuras,

motines

la del propio viaje

que

escaso

y muertes

capit?n, socorro

a

aport?

discreci?n,

la siniestra

jalonaron a

Legazpi.

empezando

traves?a de Seg?n

el

tan solamente nista de la jornada, la Audiencia "provey? soldados" y en Acapulco "escogi? de m?s Lope Mart?n 466

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

cro

50 de


SOLDADOS

A

467

FILIPINAS

100 marineros que hab?a en el puerto".1 No se conoce el total ?tiles que al final del viaje reforzaron efectivo de hombres las mermadas fuerzas de la expedici?n inicial, pero fueron bien

recibidos

dras

y

estaban

que

repartidos escasas de

entre

las

capitan?as

y

escua

soldados.2

socorro sigui? uno de mayor ese magro consideraci?n. En abril de 1567 zarparon de Acapulco dos navios conducien llev? la expedici?n do 300 hombres, soldados y marineros; a Los de de solda nieto Salcedo, por general Legazpi. Felipe del capit?n Ar dos compa??as, una al mando dos integraban otra a de de Ibarra. ?rdenes Andr?s de de Juan tieda, Aguirre en anclaron el Ceb? de Ambas embarcaciones 20 agosto de A

1567.3 Con

200

entre

soldados,

marineros,

ca

y hombres

mujeres

sados, a bordo de tres navios, el capit?n Juan de la Isla sal?a de Acapulco el 9 de marzo de 1570 para rendir viaje en Panay, se en junio de ese a?o.4 donde hallaba Legazpi, se entonces de A partir de puede decir que la corriente

i "Relaci?n

detallada

de

sucesos

durante de ocurridos el viaje el mando de Pero Acapulco bajo a Legazpi... es S?nchez de llevar auxilios Fue a 25 de en Ceb? crita dicha relaci?n de por Mart?nez, 1567, Juan julio en la propia Colecci?n de documentos in? iba de soldado nao...", que ditos relativos al descubrimiento, de las anti y organizaci?n conquista la nao

San

Jer?nimo Peric?n...,

los

sali?

que con objeto

de

de Ultramar. posesiones espa?olas serie, T. II, de Segunda Filipinas, Madrid, 1887, pp. 372, 379. 2 p. 187. Ibid., 3 E. H. Blair The Philippine Islands..., y J. A. Robertson, se le acredita 130. A Felipe de Salcedo la conducci?n de otros guas

leones

con

refuerzos,

1568, William p.

24. 4

Lytle

de

cuant?a

Schurz,

The

no

mencionada, Manila Galleon,

130-31. Blair-Robertson, ibid., pp. a Espa?a de la situaci?n para dar cuenta a Juan envi? la Isla con el de Legazpi

Con en

arribados Nueva

misi?n las

islas

las

Ill, dos

a Ceb? York,

Islas

p. ga en

1939,

de pasar especial sus necesidades,

y

a "San Juan"; arrib? patache el 16 noviembre 1567 y a la metr?poli el 6 junio 1568. Espa?a del Consejo se le de Indias de herramientas, All?, por ?rdenes provey? armas el 27 de agosto 1569 emprend?a el regreso y municiones; y a fines en Veracruz, de octubre desembarcaba Ibid. Nueva

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


468

LUIS

no

MURO

en magnitud que por ahora es dif?cil de la tarea establecer. Al virrey Mart?n Enr?quez correspondi? de reales para suplir a las Filipinas de cumplir las ?rdenes todo el apoyo que demandaran. En 1573 escrib?a al monarca haber despachado todos los a?os uno o dos navios con hom refuerzos

ces?

o sea desde 1569, pues tom? bres y municiones,5 del posesi?n en con a de Nueva Obraban fines 1568. de gobierno Espa?a tra de su constante las penurias de la navega preocupaci?n ci?n y los rigores del clima de las islas, no propicios para la la gente, pues a pesar de los sucesi en lugar de au tend?a a disminuir

de completa adaptaci?n vos env?os su poblaci?n mentar.6

estar alis su dedicaci?n, inform? Acreditando Enr?quez en Acapulco, al tando el despacho construido de un navio, uno Fi dos de los de recientemente que agregar?a llegados en los cuales esperaba embarcar luego de repararlo, lipinas, unos otro do 180 hombres.7 Esos preparativos los confirma cumento

al

"...

que

precisar

de

se

presente

alistan

en que ir?n 200 soldados de socorro en el entre en que se entiende se aderezan m?s navios, ir?n dos..."8

A

soldados,

algunos

la

ambas

postre, hombres

incompletos, Aunque bastante de aproximada 5 Lo ris, a?o

en

anterior

Blair-Robertson, e Carta al 7 p. Ibid., s "Relaci?n

al

5 diciembre

rey, M?xico, 216. de

del mes primero co de esta Nueva

a Manila

que solda

condujeron religiosos

150

agustinos.9

anteriores dan una idea con que desde Nueva

entonces

el

los

de

Ibid.,

p.

211.

escriben de las islas del Poniente Her que de ellas, cartas y otros gobernaci?n cuyas a navios del puerto de Manila partieron que de

julio

de

Espa?a

a

p. 248. Ibid., al rey, carta el

1573,

sucesos

escribano Riquel, en uno vinieron de dos

lleg?

los datos la frecuencia

200

rey

nando

9 enero 1574, ? Lavezaris

tres

y

navios

tanto

de las islas, Guido de Laveza gobernador en , avisando 17 que 1574) julio del (Manila, julio una embarcaci?n enviada el virrey por lleg? Enr?quez, ob. cit. Ill, pp. 279-80.

corrobora carta

embarcaciones casados

dos

5 julio

1573

cit., 1574.

en el puerto de Acapul y surgi? noviembre del mismo a?o", M?xico,

a?os,

15 de

Ibid.,

p.

280;

una

de

las

embarcaciones

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


A

SOLDADOS

469

FILIPINAS

se despachaban a las islas y la proporci?n refuerzos Espa?a en de ellos: unos 200 hombres por cada viaje. En promedio esos

las

a?os,

primeros

necesidades

de

colonizaci?n

deman

del la presencia la posesi?n de soldados para afirmar su reclutamiento era lo tanto la por preocupa archipi?lago, ci?n primordial de las autoridades cada vez novohispanas

daban

que

el

organizaban tarea Esa

de

documento

de

los

nos

a

destino

con

hecha

la ?poca, a

relativo

con

navios

de

reclutamiento,

castrenses

dades

env?o

ha dejado

un

reunidos

para

soldados

las

las

todas

islas.

formali

interesante su

env?o

a Filipinas con ocasi?n del viaje del doctor Francisco de de M?xico, Sande, oidor de la Audiencia designado gober su de Lavezaris, nador de las islas en sustituci?n de Guido cesor de Legazpi. nos proporciona El expresado testimonio valiosos detalles un sobre la heterog?nea de grupo de soldados composici?n a fines del siglo xvi. Con pocas da el nombre del excepciones, el de los de soldado, edad, y detalles lugar origen, padres, como cicatrices de con pormenores f?sicos de cada individuo heridas,

lunares,

estatura,

etc?tera.

defectos,

de

huellas

algunas

padecimientos,

se titula "N?mina e pagas de El documento de la Rese?a los soldados que se hizo por mandado exe. se?or del muy e don martin visorrey enrriquez gouernador cap11 jeneral su

por a

?io

en

magt las

yslas

esta

del

poniente

go que al presente con el gouernador se

al

enuia

Gallo

de

cemos rectora

American constar de

campo

Escalada,

10 Colecci?n Latin

ese

nueua

Genaro

para

espa?a en los

sestan despachando doctor ffran?isco de

su

serui sant.tia

por

de minas

de la Dra.

Nettie

haber cuya

Pero

y

registros

Manuscritos, at Austin

of Texas

por importante repositorio, utilizar el documento,

para correspondiente nos proporcion?. mismo

rreal e

sant.juan

mayor

a

su

certificado

Divisi?n

Collection, University nuestro agradecimiento

en

del puerto de acapulco de sande e socorro que

magestad",10

"escribano

Garc?a,

yr

nauios

Lee

N?m.

G55,

Library.

Ha

di Benson, el permiso

gestionado fotost?tica copia

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

asi


470

LUIS

MURO

el 25 de marzo relaciones" de 1575, fecha en que se efectu? la paga de los soldados, dispuesta del vi por mandamiento como en se constar de hace el rey (22 febrero), pre?mbulo as? como tambi?n que cada uno prest? de ir a juramento "en servir al la jornada y fielmente todo lo que se ofre rey su e fuere les de real mandado ciera serui?io e que del no se apartaran". del acto fue el alf?rez Personaje principal 11 Pero Men?ndez Carvallo, "que lleva a cargo la bandera" contador "en manos de Melchor de Legazpi" de su quien, una e que tres vezes dos rindi? y majestad, "pleito omenaje de como Cauallero fuero as? lo cumplir? seg?n hijo.dalgo su en forma e conforme a las ley[es] de los Reinos de Espa?a en

mag1

todos

leal basallo cuidado

todo vez

en

todos

serui?io,

los

de

por

sea ni

ser

contra

ellos 12

casos

e

cosas

como

que

buen

E

alf?rez

su mag* es obligado E lo deue de hazer con a su en cosa alguna"; faltar sin fedelidad y conjunto

prometieron bia ni por

ninguna

no otra

ausentarse causa

"del

dho que

qualquiera

e gouer del dicho general pueda de la obeden?ia nador ques o fuere por su mag*1 en las dhas yslas ni del es tandarte rreal sope?a de perjuros E que se pueda proceder tural."

como

contra

alebes

contra

su

rrey

e

se?or

na

de reclutar y poner encargado el fue mayor sargento Juan de bajo en calidad de Legazpi miembro de la expedici?n Morones, del de campo Mateo de sargento de la compa??a del maestre se a cir su la en deb?a la M?xico ciudad de Sauz; presencia acusado de las Filipinas sido remitido cunstancia de haber Por

orden

bandera

ii

del virrey el a los soldados

era real llevar el pend?n alf?rez del derecho privativo en un portador de la insignia; se le asignaba que en la pr?ctica "aban Pero Rodr?guez, lo fue uno de los alistados, este caso particular vid. "N?mina" de Pero Mel?ndez derado Carvallo", [141]. Aunque

parece

12 Fueron Corcuera "quest? 13 xico,

del testigos Gallo. Diego

y en

acto El

pliegos agujerados", 1575.

de Francisco de Otamendi, L?pez Juan es copia la lista original de documento M? el mismo certificada por escribano,

julio

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


SOLDADOS

de

delitos"

"ciertos

muy

que

A

471

FILIPINAS

el virrey

Enr?quez

ser

"no

juzgaba

graves".13

fue bastante dilatado: des El per?odo de reclutamiento de el 16 de octubre de 1574 al 10 de marzo de 1575, en total los cuales se pregonaba la jor diariamente 146 d?as, durante de Montoya nada al son de tambor batido por Hernando y el agudo ruido del p?fano o flaut?n tocado por Felipe Mar del barrio de San Sebasti?n.14 t?n, indio natural El d?a de la ceremonia de paga, juramento y pleito ho un contingente se 178 hab?a reunido de soldados;15 menaje a Aca marcha la sin mayor debieron dilaci?n emprender y

pulco

tiago" que agosto.

La

gaci?n mas

de las

a

embarcar

zarparon

bordo

tuvo

traves?a entonces.

del

lastre.

Santo,

a

fuertes

a Manila

en

frente

llegada

all?

tomar

cabo de Esp?ritu

hicieron su

y

navios

donde

incidencias

Despu?s alcanzaron

embarcaciones

aguada

las

de

los 72 d?as de viaje; hacer

los

de

el 6 de abril

franquear la isla

d?a y medio rumbo?,

fecha

las

nave cal

de

a

Ladrones

en la isla de Tendaya que

la

zona los

de

"San

el 25 de

de

propias una

el

Reanudado

y

Juan"

arribaron

permanecieron

vendavales la

"San

a

para la

vista

(Samar),

acompa??

hasta

mencionada.16

13 Morones Acapulco Luna, miembros

en uno hizo el viaje de los dos navios a arribaron que 15 y 24 de noviembre de de D. Pedro de 1573, al mando fallecido la traves?a. En esos navios durante tambi?n otros viajaron el

de

la expedici?n de Legazpi: el de los mismos delitos

factor

de Mi Andr?s y veedor de que Morones; fray Diego uno los compa?eros de Urdaneta, de el Herrera, capit?n agustino, y de Legazpi. Carta de D. Mart?n Pacheco, Juan gentilhombre Enr?quez al rey, M?xico, 5 diciembre ob. cit., Ill, pp. 209-10. 1573, Blair-Robertson, i4 F. 14 del documento. su trabajo recibi? 91 pesos por 2 Montoya a raz?n a cuatro Mart?n de 5 reales 19 pesos, diarios; tomines, pesos randaola,

por

acusado

mes.

is La "N?mina" 180 partidas, registra incluyendo el p?fano a Filipinas. que no viajaron 16 "Carta-relaci?n / de las ? islas Filipinas / (con II /por Felipe I dirigida / al Rey de General y Capit?n j Gobernador en Manila Fecha el d?a 7 de Iulio

el del (sic)

las del

tambor

y

de China) noticias de San Francisco / Dr. Don / mencionado archipi?lago. / ahora / de 1576. / Publicada

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


472

LUIS MURO

Cada de

individuo de

"ayuda

traslado cantidad

alistado o

costa"

soldada,

recibi?

de oro

100 pesos

m?s

15

pesos

com?n de

gastos

para

de

la ciudad al puerto de Acapulco, de M?xico inclu?a el mantenimiento del caballo que para se con inscribieron las cuales s?lo aquellos que cabalgadura, se le pagaron 13. Al alf?rez Men?ndez fueron Carvallo 300 pesos de soldada y los 15 pesos de ayuda de costa. Solamente en calidad uno de los alistados viaj? sin paga por hacerlo o meritorio, tal vez a de "sobresaliente" condici?n debida su edad, 16 a?os, el m?s El total ero del grupo joven [l].17 fue de de pagas por concepto gado por las Cajas Reales oro com?n. tomines de 26,665 pesos 2 El armamento de cada soldado, individual, propiedad fue uniforme sin alf?rez al sobresaliente. desde el y excepci?n un elemento la cota, y Se compon?a de corporal defensivo, tres

armas

ofensivas:

arcabuz,

espada

y daga.

el documento denomina de un modo gen?rico Aunque a todos como "soldados", se debe precisar que de los 178 alistados s?lo 11 (6.19%) figuran con la anotaci?n particu o sea que tal deb?a ser su lar de "soldado", De profesi?n. de Nue nativos ellos, 9 (5.06%) peninsulares y 2 (1.12%) va

Espa?a. su Por

el

origen

contingente

se

de

compone

140

dos

grupos:

38

y americanos, espa?oles, (78.65%) (21.35%). en cantidades La procedencia regional de los dos grupos, es

decrecientes,

la

siguiente:

69 19 Andaluc?a, Extremadura, (49.29%); 14 11 Cas Canarias, Le?n, (13.57%); (10.00%); (7.86%); 9 (6.43%); tilla la Vieja, Castilla la Nueva, 6 (4.29%); Espa?oles:

vez.

en W. de 1895.?, E. Retana, del bibli? Archivo ob. II, Madrid, 1896, pp. 3-75; Blair-Rorertson, con el t?tulo Relation Islands. Francis cit., IV, pp. 91-93, of the Filipinas co de Sande. Manila, lune 7, 1576. 17 Los n?meros entre a la numeraci?n remiten corchetes progresiva

por

primera

filo

filipino...,

de

los

ma

el

180

/ A?o Tomo

alistados

ap?ndice

de

cuyas partidas este trabajo.

se asentaron

en

la

"N?mina"

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

y

for


A

SOLDADOS

478

FILIPINAS

1 3 (2.15%) ; Arag?n, (3.57%) ; Asturias, 1 Valen 1 (0.71%); (0.71%); Galicia, (0.71%); Navarra, 140 (100.00%). cia, 1 (0.71%); Total, 1 (2.63%), Nueva 36 (94.74%); Per?, Americanos: Espa?a, 1 (2.63%) ; Total, Santo Domingo, 38 (100.00%). 5

Vascongadas,

A simple vista destaca que de las 12 regiones peninsula el cincuenta res, Andaluc?a por ciento de aport? de hecho a las tres re soldados o individuos De emigrantes Filipinas. a vez es la americanas y giones significativo, l?gico, que los oriundos

de

Nueva

Espa?a

la

integraran

abrumadora

mayo

r?a de sentan

casi el ciento por ciento. Los 36 novohispanos repre el 20.23% del total de ambos grupos. El origen individual de los espa?oles, por ciudades y pue blos de cada regi?n, las cifras: siguientes proporciona : Andaluc?a Sevilla 24, y su barrio pr? (26 localidades) de Santa Triana, 2; Jerez de la Frontera 5, Puerto 3; Antequera, 4, Ayamonte 3, Granada Arcos, ?cija, Niebla 2 cada localidad; C?diz, Cartaya, M?laga, (condado) ximo, Mar?a

Constantina,

C?rdoba,

Estepa,

Gibraltar,

Marchena,

Lora,

San Juan Salvatierra, 1 cada (o La Mayor)

Montilla, Osuna, Moguer (condado), del Puerto y San L?car de Alpech?n una.

: Fuentes de Le?n 3; Azua Extremadura (19 localidades) 2 cada una; Brozas, C?ce ga, M?rida, Jerez y Puerto Real, del Maestre, Fuente res, Calzadilla, Montemol?n, Medell?n, 1 cada una. Puebla de Sancho P?rez y Valverde, Canarias: isla de la Palma 8; Gran Canaria 4; Tenerife 1. de "Canarias"* 1; y con la denominaci?n general : Le?n (6 localidades) 2; B?ldete ja, Ciudad

Le?n lamanca 1

Le?n",

Castilla der "en

("en

cada

Castilla lavera

de

y

Rodrigo

una; "monta?as

Sa de

una.

la Vieja (9 localidades) las monta?as") 2; Alfaro,

la monta?a"

3 cada

y Zamora,

y Villa

Cast?n,

: Valladolid ?vila,

1 cada

Valle

3; Santan de Igunar

una.

:Toledo la Nueva (4 localidades) una. la Reina 1 cada y Bizbega,

3; Oca?a,

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Ta


474

LUIS

Vascongadas 1 cada Of?ate,

MURO

: Placencia de Vizcaya,

(4 localidades) una; provincia

2; Mondrag?n sin precisar

y lu

y Santiago

de

1.

gar,

Asturias Abres,

Culiac?n,

Per?:

Cangas

una.

Villa Robledo Arag?n: Tudela 1. 1; Valencia, Los componentes del Nueva

: Aviles,

(3 localidades)

1 cada

Espa?a Puebla,

1; Galicia:

americano : Ciudad

grupo

(5 localidades) Taxco

y

Cor u?a

Zacatecas,

1; Navarra:

procedieron de M?xico

de: 32;

una.

1 cada

Lima

1. 1; Santo Domingo, La edad declarada al por cada uno de los individuos a de inscribirse abarca la escala 16 de 50 escala a?os, tiempo s?lo 24 edades. Del total del contingente, 174 que registra su sab?an edad 4 la La dis y (97.74%) ignoraban. (2.25%) tribuci?n en la tabla siguiente: por edades se muestra

Edad

~Tr3

Individuos

%

?

?56 17

2 4

18 1 19

4920 7 21 1822 1123

27.53 3.93 10.11 6.18

2

26 27 28 30

1.12 2.25 0.56

24

2325 5 5 6 15

1.12

12.92 2.81 2.81 3.37 8.43

1

31

2

32

1.12

1

33

3

34

0.56 1.69

0.56

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


A

SOLDADOS

Edad

475

FILIPINAS

Individuos

%

4

~~35

2^25~ 1.12 0.56 5.06

36 2 1 37 9 40 1 46 1 4 Total:

0.56 0.56

50 ?

2.25 100.00

178

tene los 174 soldados Considerados cuya edad se recoge, media del de la fue edad 25 a?os, que grupo promedio elocuente de la atracci?n bastante que para la gente joven ten?an las Filipinas. El c?lculo resulta hasta superfluo, pues en la tabla anterior las cifras de indivi s?lo basta apreciar duos anotadas entre las edades de 20 y 30 a?os que re?nen a 141 de ellos. Debe advertirse dada no que la edad media

mos

los requisitos de cabal exactitud 20 soldados porque cumple su manifestaron edad en 7 y (13 espa?oles novohispanos) con las lo cual se asent? forma incierta, "m?s expresiones o menos"

is Las o menos"

y

"m?s

de

edades (-4-)

de".18

o

los 20

"m?s

Edad

de"

soldados

anotados son

(-{-)

Espa?oles

las

con

aproximaci?n

siguientes: Nueva

Espa?a

18 ?

1-+

20

4+

6?

21 ? I4 22

1? 1+

23

? ?

?

24

1?

33

1h

35 40*

l? 2? 50

1-f

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

de

"m?s


476

LUIS

nativos

Los tes

de

Nueva

MURO

se

Espa?a

en

reparten

las

siguien

edades:

17 a?os, 1; 18, 3; 20, 18; 21, 2; 22, 2; 23, 3; 24, 2; 25, 2; 26, 1; 30, 1; 35, 1; total, 36. con una edad media El grupo novohispano, de 21.5 a?os, la de juventud del conjunto total, siendo de pauta sigue notar que los individuos de 20 a?os forman el 50% del to su

tal de

con

gistrados

v?nculo

esa

de

de

los re

todos

edad.

se dan dos

S?lo

y el 36.73%

regional

aportaci?n

casos de alistados son

Ambos

parentesco.

a los que

parejas

un?a

estrecho una

hermanos:

de

en la ciudad de M?xico de nacidos [28-29] y otra de extre me?os [96, 98]. con sus Caso aparte, es el del hijo que iba a reunirse en es emi fueron ?stos decir residentes Manila, que padres a en un anterior El grantes [62]. ejemplo pue Filipinas viaje como soldado de tomarse como indicio de que el alistarse una

era con

manera

econ?mica ya

parientes Una

de en

radicados

curiosa

caracter?stica

a

viajar ellas. que

las

islas

este

presenta

reunirse

para

de

grupo

sol

es la presencia de cicatrices en la mayor?a de sus com en cada Es manifiesto anotaci?n que su prolija ponentes. se hac?a con uno de los asientos de individuales prop?sitos

dados

si

identificaci?n,

tancias. sola

a un

de ellas 1 cicatriz,

sin cicatrices, Las regiones

tales

m?ximo

de

corporales

cuatro.

circuns

determinadas

huellas

De

acuerdo

va

una

de

con

el

n?

tenemos

localizan

extremidades

cabeza, su

Por

se

donde

anat?micas tres:

inferiores.

tremidades

en

necesaria

de

la siguiente de soldados: distribuci?n 116 (65.17%); con 2 a 4 cicatrices, 24 (13.48%); 38 (21.35%) ; total, 178 (100%,).

son

cicatrizadas

era

?sta

registro

cicatriz

mero con

El

en

localizaci?n

las heridas

superiores esas tres

y

ex

regio

se distribuyen as?: cabeza, afectados nes, los 140 individuos 109 (77.86%) ; extremidades 29 (20.71%) ; extre superiores, midades 2 (1.43%); inferiores, total, 140 (100%). Por

cr?neo

lo

tanto,

resulta

en

lo

la regi?n

que

del

ata?e

a

cuerpo

este

m?s

grupo,

afectada

la

cabeza

por

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

o

her?


A

SOLDADOS

das.

la

Predomina

nas

del

cr?neo,

corrientes: llos,

denominaci?n

es frecuente

tambi?n

frente,

labios,

orejas,

barba,

a

Respecto

las

garganta

as?

cercenamiento los

del

cara,

carri

nariz,

como

cicatrices

Las

b?ceps.

frente /ceja, sien; ojo, nariz/carrillo; oreja/garganta.

sien/ceja; extremidades

las

superiores,

las

de

consecuencia

de

escasas

Con

la

ponde siete

casos

tocada

y en

todas

se

su

se manifiesta: de

la

cabeza,

pedrada. ten?an en

localizada

flecha",

el

u

la

zona

marcadas

o

derecho

ostentaban

y

corres en

apenas

herida cuatro

iz

huella

no

pues una

que cruz

o

"pantorrilla" externa del mus

cicatrices

quemaduras, consigna forma de

los m?scu

la

origen,

Se

(donde hasta el

"molledo"

lado,

que

tantas

causa

5

en

parte

precisa

enumerar

de

otra

la

el

las menos es

o extremidades

de

indicaci?n

en

otra

excepciones

la prolijidad

son una

anotadas,

cojera,

la cabeza

de quierdo, de heridas. A

dos

en

otra

se

cicatrices

en

dos

s?lo

y y

inferiores

extremidades

heridas;

por con

que

zona:

mu?ecas completo), una indeterminada

brazo,

zo

t?rminos

ambas manos, los dedos especialmente una toda desde la superficial gama de heridas,

hay

de

en

en

localizan

lo.

sienes,

pero

las dem?s

expresadas

cejas,

una

de

"cabeza",

de

precisa

todas,

pr?cticamente

m?s compromet?an o viceversa; ojo/sien

de

gen?rica

la indicaci?n

mollera,

477

FILIPINAS

es

de cicatrices,

una

en

"forma

oreja/garganta.

fuera un rasgo o de a la den se extiende en ocho de dentales observando tadura, ten?a ellos: 3 carec?an de una, 3 de dos y 2 de tres. Uno otro dos piezas estaba "mellado dien de los y superpuestas De estos diez tes", al parecer un desgaste muy pronunciado. anotar

El inter?s por fecto caracter?stico

se

nueve

casos,

todo lo que de cada individuo la falta de piezas

en

presentan

la

parte

den

la

de

superior

tadura.

uno

tercero De

mostraban

soldados

Tres les:

"algo

con

el ojo

anomal?as

a lunares

comunes,

defectos otro

bizco",

derecho cut?neas

todos

con

una

"resmellado" observadas,

en diferentes

o

padecimientos "nube" (catarata),

(?vaciado, quince

partes

visua el

tuerto?).

corresponden

de

la cabeza

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


478 (12 con uno, "ronchas",

marcada

verruga

en

el

Tambi?n fectos

f?sicos

pie dro. Se

muy

tinente

acia

en

cuencia,

una

tener

de

gangosa" y un

asientos

general

los

signific?ndose

de

"raya

de

b?he

"que

el

echa

pie. la

presencia

cuatro

rasgos

con

relativa

aparecen o menos m?s

que

"oyoso

estevado

a trav?s de

individuales

una

o labio del "bezo endido" o nasal. Raros fueron los de un

hombres

aquellos

los

un

cojo del mismo idea

otro

izquierdo,

una

ten?a

Uno

cabeza.

y hab?a

pronunciados:

fuera"

puede

la

p?rpado

derecha, la anomal?a

hab?a

y el "habla

; tres con

tres y 1 con cuatro)

en

asimismo

en la tetilla blanca" las" (viruelas). leporino

1 con

1 con dos,

sendas

que

MURO

LUIS

o

con

f?sicos fre en

destacaban

el conjunto. El aspecto

se expresa como "bien dispues f?sico general a individuos 56 to", expresi?n aplicada (31.46% de los 178) ; uno de ellos era de "rostro bien no obstante que dispuesto", lo ten?a se?alado en dos cicatrices las por cejas. La

estatura de 83 soldados compren (46.63% del total) las tres clasificaciones convencionales: altos, 23 (12.92%) ; 52 (29.21%, uno con la indicaci?n de "rehecho" medianos, = como "pe 8 tambi?n descritos ; grueso) bajos, (4.50%, o "chico" entre de ellos el abanderado del que?o" cuerpo, los restantes carecen 95 este de ; dato. alf?rez) (53.37%) El color de la tez facial se precisa s?lo en 24 casos (13.48%): de

17 morenos

7

y

"bermejos"

o

de

rostro

ro

marcadamente

jizo. Por ?ltimo, nas (15.17%)

en 27 perso el color de la barba destacaba : negra, 8; rubia, 7; roja, 4 (2 "barbitahe ; 7. 1; "cana", ?os") bermeja, A grandes con rasgos hemos procurado glosar el diverso tenido de un documento no exento de inter?s. Trat?ndose de

una

neralizaciones indagado,

pieza

aislada o

aunque

ci?n a Filipinas los soldados de

ofrece

conclusiones de

suma

escaso sobre importancia

apoyo para un tema como

llegar complejo, es la

a

ge

poco emigra

en el siglo xvi. Consideramos a emigrantes esta "N?mina" en ?ltima instancia porque

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


A

SOLDADOS

479

FILIPINAS

su prop?sito era arraigar en las islas. Al igual que la trans es formaci?n de las huestes de la Am?rica conquistadoras en a entidades de toca Fili lo colonizaci?n, por pa?ola que lo da la propia de Legazpi pinas el ejemplo (de expedici?n cabal organizaci?n muchos de cuyos miembros ga militar), naron la condici?n de encomenderos, la cl?sica instituci?n socioecon?mica

conquista

Por

lonizaci?n.

los

de

parte

lo

forma so

tanto,

llamados

pie

la fase primitiva

de

capa

servicio

co

de

buena

militar,

improvisados con la decidida

part?an

de

empresas

principales

de

o los m?s intenci?n

material.

recompensa

alguna

granjearse

las

"soldados",

los menos,

profesionales de

a

subsecuente

y en cierta

DE SOLDADOS

N?MINA A

en orden de damos la relaci?n continuaci?n, alfab?tico, en la "N?mina". individuos la reproducci?n Como que figuran textual del documento resultaba adem?s de demasiado extensa, razones de espacio abreviamos los datos contenidos petitiva, por cada de manera uniforme. asiento, present?ndolos La redacci?n de un es la asiento t?pico siguiente:

los

180

. . .hernando ?oz e

tres

rida

en

medio

dieronsele de desta

de

ciento

costa

e

natural

poyatos do?a

e de poyatos a?os mediano

de

e

xaen

de de

saavedra

de la

de

leonor

rrehecho cuerpo con cota frente,

quinze

para quinze de mexico ciudad

la al

pesos costa puerto

de

oro

de

su de

hijo de con

arcabuz com?n, persona

de

mu

de

veinte

se?al

espada ciento e

de

en

hernan

hedad vna

re

de e

de

he

daga,

vn

ayuda cauallo

16.

(Castilla ?. cpo.

acapulco.

1. Sancho de. n. Santander "en la monta?a" Ag?ero, la Vieja). de Ag?ero "el alferez"-Ana e. [Juan Bonifaz], ctz. brazo sin quemadura, izqdo. (sobresaliente, paga). 2. n. Granada Marcos de. Aguilar, (Andaluc?a). e. 30. b. negra, Aguilar-Mari Berdugol]. cpo. peque?o,

[Juan ctz. ?.

de

de las abreviaturas en cada asien empleados Significado y s?mbolos to: n. = = natural nombres del padre de; co col. = [...] y la madre; e. = = o menos; laci?n; m?s edad; m?s de; cpo. = -j- = cuerpo; -)b. = r. = ctz. = a. 4 = barba; rostro; cb. 1. armas; cicatriz/cicatrices; ? = = or. = dato omitido; otros caballo; rasgos.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


480

va)

LUIS

[Juan mitad que?a, 4. ?lvarez

de

Altra-Mar?a de

5.

Anaya,

ba

7. Da. el

e.

ra) ctz.

9. .

A?asco,

de

Armijo-Beatriz nariz. 11.

Arias

dra.

de

Corral], sobre

dorso, 12.

bien

cpo.

22. n.

tierra

ctz.

pe

de

Isla

n.

de

"cerca de

n. e.

n. M?xico.

de.

Anaya

dra. arzobis arri Barba

de A?asco ctz. ?. or.

en

lunar

Ro

[Juan ceja

izqda.

quemadura Sevilla [Francisco (Andaluc?a). ?. r. en ctz. 40. cpo. bermejo,

n. Pedro, ?vila, Antequera e. 22. cpo. bien dispuesto, los dedos al junto pulgar.

(Andaluc?a). r. moreno,

de [Juan la cara,

1 en

ctz.

dispuesto,

de

(Extremadu Badajoz" e. 17. cpo. mediano, en el mismo lado.

Rodr?guez],

otra

?.

cpo.

superpuestos,

(Canarias). ctz. frente,

cpo. mediano,

Jerez,

de.

clientes

2

la Palma

de

e. 30.

Badajoz

[Andr?s de ?ngulo-Isabel

M?xico. [Juana ?. r. moreno,

cpo.

Morales],

Alonso

?vila,

25.

n.

de. e.

ojo dro., Crist?bal

Armijo,

Arias-Ana

or.

Tordesillas-Isabel

sobre

la Nue

(Castilla mediano,

cpo.

Valverde,

la Nueva).

mediano,

cpo.

Alonso], Crist?bal, de

[Alonso frente,

n.

Juan. ?lvarez-Mari

(Castilla

Agust?n

Arias,

18.

e. +40. ?lvarez]. falto de 2 dientes superiores. n. Salamanca (Le?n). [Diego ctz. e. 25. cpo. ?. de Guzm?n]. quijada n. Villa Andr?s de. de Bizbega, Aguilera,

Juana Jim?nez], lado dro. cuello, 8. Juan. Aparicio,

10.

e.

Valverde,

22.

dr?guez-Constanza

la Reina e.

frente.

de Toledo

Rivas], dra.

de

Rodr?guez],

[Sim?n canas"; de. Diego

Ch?vez-Juana 6. ?ngulo

pado de

la de

(Extremadura). or. "con algunas de

n. Talavera

de.

Alonso

Altra,

3. .

MURO

la

[Pedro ctz. mano

?vila-Isabel lado

de

3

dro.;

Arias], en la

cabeza. ?vila, e. 20.

I?. N??ez]. 14.

cpo.

bien

Azebedo, Diego de Azebedo-Leonor

[Diego lado dro.

15.

or.

de.

Francisco

falto

Azqueta,

de

n.

dispuesto, n. de.

M?xico.

[Salvador

ctz.

Trujillo]. 1 diente superior.

Crist?bal

la Frontera

de

Jerez

e.

35.

de. n. Valladolid

e. ?20. Azqueta-Catalina-Lara]. de pelos blancos "lunar peque?o n. Granada Lorenzo de. Belmar,

Ochoa

[Pedro 1. or. cb. 16.

de

Belmar-Isabel mano

e.

Quesada].

20.

cpo.

Rodr?guez-Ana

?.

cpo.

?.

(Andaluc?a). ctz. frente,

(Castilla cpo. en el

la Vieja).

mediano,

ctz. ?.

cogote".

[Diego (Andaluc?a). bien alto, dispuesto,

de ctz.

dra. 17.

[Hernando coyuntura

Beltr?n,

Juan. Beltr?n-Guiomar

pulgar

izqdo.,

n.

puerto

de

Rodr?guez], lado exterior.

Santa e. 22.

Mar?a cpo.

(Andaluc?a). ctz. mediano,

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

1?


A

SOLDADOS 18.

19. nio

Pedro

Bota?io,

del "cojo pie 20. Brito,

21. Mar?a

Alfaro

de

e.

Paredes],

la Vieja). labio

(Castilla ctz. alto.

cpo.

n. Valladolid

Ger?nimo,

Bravo,

Bravo-Francisca

(Canarias). no, ctz. 1

n.

de.

e. 35. Cantos], 3 dientes superiores. de

Bota?io-Elvira or. falto de

481

FILIPINAS

[Juan inferior,

bajo

la (Castilla Vieja). ctz. mediano,

30.

[Anto ?. or.

cpo.

derecho". o Gregorio) Brito-Mar?a

G?

(Gonzalo de [Hernando

1 en

la barba,

bajo

Burgos,

Francisco

Vel?zquez].

e.

la

frente,

n.

de.

25.

cpo.

de.

Isla e.

de

26.

la Palma media

cpo.

izqda.

M?xico.

de

[Hernando cruz "una

ctz.

bajo.

n.

?lvarez].

Burgos la de

encima

mollera". 22.

n.

Caballero, Juan. Caballero-Catalina

[Pedro ctz. en

la

"dedo

frente,

de

puerto

Santa e.

Rodr?guez], de

'melguerito'

Mar?a

22.

?.

cpo.

la mano

dra.

(Andaluc?a). r. moreno, cortado

por

la u?a". de la. n. Oca?a la Nueva). C?mara, 25. Juan (Castilla [Cris t?bal de la C?mara-Beatriz e. 20. bien Mej?a]. cpo. dispuesto, ctz. ?. or. verruga en el p?rpado superior, ojo izqdo. 24. n. Francisco, Cano, Cano Azuaga (Extremadura). [Rodrigo ?. e. Catalina bien ctz. en la frente, cpo. Rodr?guez], dispuesto, a manera cb. 1. or. lunar de verruga sobre sien izqda. 25. Alonso de. n. M?xico. Pi de Carvajal, [??igo Carbajal-In?s e. 20. cpo. ?. or. en el carrillo lunar mentel]. izqdo. 26. de. n. M?xico. de Mendoza-In?s Carvajal, Juan [Francisco e. 17. de Trejo]. ctz. dedo mano "a la dra. cordial, cpo. mediano, de

parte 27.

dentro".

n. Toledo Nicol?s, col. Santo la Tom? (Castilla G?mez de Carrillo-Juana e. 25. cpo. me [Diego Vel?zquez]. ctz. ?. or. dro. hacia "mellado" de "estevado", afuera; pie los dientes lado superiores, izqdo. 28. Florian las. n. M?xico. de Casas, de las Casas [Alonso Isabel e. + 21. cpo. mediano, ctz. "molledo" Rodr?guez Bejarano]. brazo dro. 1. or. algunos cb. en el rostro. (b?ceps) "granos" 29. de las ?hermano Rafael Casas, del n. M?xico. anterior?, de las Casas-Isabel e. ? 20. [Alonso Rodr?guez cpo. Bejarano]. r. moreno, mediano, ctz. ?. Carrillo,

Nueva). diano,

}0. Garb?n], 5/.

Ca?ana, e. 19. ?eli, de

[Antonio bos pulgares,

52. ?ibo-Ana de un

?ibo,

n.

Bartolom?,

cpo. Nicol?s

n.

de.

Valencia. ctz.

mediano,

Zamora

Antonio,

e. ?ibo]. a otro". cabo

20.

n. Villa cpo.

?.

"en

e.

Selis-Juana S?nchez], or. "desbarbado".

Pedro-Isabel [Maese lado dro.

cabeza, 20.

las monta?as" cpo.

de Estepa b.

rubia,

ctz.

(Andaluc?a). 2

en

(Le?n). en am

ctz.

mediano,

de

[Dami?n

la barba,

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

"una


482 33.

?iverio,

Contreras, e. 18.

$4. Contreras], $5. dez],

3]. mingo

Canaria

?.

ctz. n.

dedo

M?xico. en

ctz.

mediano,

cpo.

mediano,

cpo.

n. M?xico.

de.

Diego

cpo. Bernab?,

Cort?s, e. ?: 20.

36. e.

de (Canarias). [Diego r. moreno, ctz. ?.

(soldado). izqdo Hern?n Cortes-Mar?a

me?ique [Juan de forma

cruz

sobre

sien

izqda. Me

Delgado-Francisca [Antonio ctz. "en el dedo de la mano alto. izqda." n. Mondrag?n Echavarr?a, Domingo, (Guip?zcoa). r. e. 25. de de Echevarr?a-Mar?a cpo. Izazia]. bajo. lado

cabeza

de

P?rez-Mar?a

[Gonzalo

n. M?xico.

Pero.

Delgado, 20. cpo.

ctz.

jo,

de. n. Gran Juan e. 21. los Santos], dro. colmillo superior de

Civerio-Mar?a or. falto de

j?a].

MURO

LUIS

[Do berme

dro.

n. Ayamonte Escaso Diego, [Diego (Andaluc?a). ctz. sobre e. 20. cpo. chico, b. rubia, ceja Rodr?guez], izqda. n. Medell?n de de. Robles Escobar, $9. (Extremadura). [Blas e. 22. cpo. mediano, ctz. en la frente, Escobar-Leonor de Robles], Escaso,

38. Catalina

1.

cb.

(soldado). Escudero, Escudero-Catalina

40. par ctz.

entre

y

ojo

Francisco de

Isla

la Palma

de e.

Hern?ndez], dra.

sien

41.

Espinosa, Bilbao-Catalina

n.

Baltasar,

+

20.

de.

n.

Le?n

e.

32.

cpo.

Guzm?n].

(Canarias). [Gas bien dispuesto,

cpo.

n. Gibraltar "en la villa de. Espinosa, Jorge . e. ? Hern?ndez-Mar?a de daluc?a) Espinosa], [Baltasar ctz. "en cb. 1. los dos dedos de la mano derecha", 42.

Farf?n, e. 21.

4^. G?mez], 44. Hern?ndez

45. cisco ctz.

de

Fern?ndez

carrillo

de

dedo

ctz.

izqdo. Francisco,

n.

Gonz?lez],

me?ique G?lvez,

(Andaluc?a). ?. ctz. cabeza

izqdo. Salvador

[Francisco

de.

Isla 25.

n.

Sevilla

G?lvez-Francisca

bien col. de

48. "en

parte

G?mez,

Garc?a

Gonz?lez

la monta?a"

celas-Teresa "nube"

de

(Castilla Gonz?lez de

en

el

ojo

las Barcelas la Vieja).

Cueto], = derecho

e.

como

roncha

pelo". ctz.

(Canarias). b.

dispuesto,

Santa

Mar?a

Salamanca], corona".

a la posterior "junto de. n. Ja?n (Andaluc?a). Diego e. 25. cpo. bien Luisa de Vilches]. alto, dispuesto, = en de bubelas la cara" viruelas. 47.

el

la Palma

cpo.

Valencia-Ana

(Andaluc?a). ?. 22. cpo.

e.

de

e.

(An vieja" 23. cpo. ?.

"una

falta

que n. Sevilla

Hern?ndez],

Baltasar,

de

[Hernando ?. or. le

Pero.

Le?n,

Le?n-Catalina

Alonso-Ana 46.

n. M?xico.

Bernardo,

bien cpo. dispuesto, la cabeza al lado derecho,

en

peine

or.

izqdo.

1.

cb.

y

de

(Le?n). [Hernando ctz. cabeza lado

?.

[Juan ctz. ?.

La

[Juan nariz

[Fran rubia,

e.

Mayor 20. cpo.

de

G?mez

or.

"oyoso

n. Valle de Igunar Aguayo, las Bar Hern?ndez de ?. ?. ctz. cb. 1. cpo.

[Juan 28.

?catarata?

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


A

SOLDADOS

49. .

c?a) ctz.

n.

Ant?n,

Garc?a,

Sevilla

[Benito Garc?a-Juana mano pulgar izqda. 50. Bartolom?, Garc?a,

Garc?a-Antonia [Mat?as or. en "una se?al

col.

n. Baldeteja, e. 25. Lo?ana]. a manera cabeza

la

San

de e.

Alcocer],

la oreja al lado dro." 51. Francisco, Garc?a, . Garc?a-Mari luc?a) [Bernai or. "roncha" en llo izqdo. 52. Francisco, Garc?a,

483

FILIPINAS

Lorenzo.

20.

(Andalu

bien

cpo.

dispuesto,

monta?as

de

bien cpo. de roncha

dispuesto, sin pelo,

Le?n

(Le?n). ctz. ?. detr?s

de

Garc?a-Mar?a

[Juan

izquierdo. 53. Garc?a, d?s-Juana

Catalina me?ique 55. Catalina cenado 56.

n.

Vald?s].

izquierdo. 54. Garc?a,

Pedro,

n.

izqdo. Gil, Diego,

n. e.

Alonso], a la mitad.

villa

de

28.

cpo.

n.

ciudad

Isla 30.

de

n.

Francisco,

Ana

G?mez

de

de Medina], lado izqdo.

ra"

58. lez-Mar?a

Gonz?lez,

22.

e.

Hern?ndez],

r.

Le?n ctz.

30.

bermejo,

(Le?n). falta de

Val ?ndice

Garc?a

[Alonso dos

dedo

falanges

[Lanzarote dro. ?ndice

Constantina ?. ctz. mu?eca

de

de

[Diego ctz. dedo

(Canarias). ctz. dedo

cpo.

(Anda carri

Gil cer

(Andaluc?a). dro. brazo

izqdo. n. Juan. bien alto,

cpo.

Alonso,

(Asturias).

?.

villa

e.

Medina, e.

Aviles

ctz.

(Andaluc?a). dedo "melgar"

cpo.

la Palma ?. b. roja.

cpo.

Salvador.

mediano,

cpo.

Santa Mar?a ?. ctz.

30.

de

San

de

23.

izqda. de

cpo. mediano,

[Juan G?mez-Ana S?nchez], or. en lunar la barba lado 57.

col. e.

puerto e.

e.

e. 25.

Garc?a],

G?mez,

Sevilla

Garc?a], la sien

Rodr?guez], Juan.

de

n.

n. 20.

Triana cpo.

?.

M?xico.

[Bernaldo ctz. "en

dispuesto,

(Andaluc?a). ctz. 1 en la

G?mez la molle

[Mart?n cara lado

Gonz? dro.,

entre

cejas. 59. Gonz?lez,

[Francisco b. cana.

n.

Francisco,

Gonz?lez-Teresa ctz.

barba

lado

villa

Mart?n],

e.

46.

cpo.

(Extremadura). bien dispuesto,

dro.

n. Montemol?n, Luis. Gonz?lez, . Hern?ndez-Leonor tremadura) [Alonso ctz. nariz diano, lado izqdo. 60.

las Brozas

de

maestrazgo Mayoral],

de e.

Santiago 30. cpo.

(Ex me

n. 61. Gonz?lez P?rez" de Sancho Caballero, Juan. "puebla e. 23. Caballero-Da. Leonor (Extremadura). [Juan Gonz?lez (sic)], ctz. bien del cuello. cpo. parte dispuesto, quemadura, posterior n. 62. Gordillo Alonso, la Frontera de Jerez (Anda Carvajal, e. + en residentes 20. Ruiz, luc?a). [Juan Gordillo-Marina Manila], ctz. ?. or. lunar de pelos detr?s blancos de la ore cpo. mediano, ja

izqda.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

1


484

LUIS

MURO

63. n. Crist?bal, Guti?rrez, (Andaluc?a). [Crist?bal Antequera e. ?. ctz. ?. Mart?n de Aviles], b. negra, alto. cpo. Guti?rrez-Juana n. M?laga. 64. Gonz?lez Guti?rrez, Juan. (Andaluc?a). [Juan e. 40. cpo. ?. or. ctz. ?. Morato-Catalina lunar b. cana. Guti?rrez], 0 verruga "del lado dro."; de 2 dientes falto superiores. n. Isla de 65. Luis. la Palma Guti?rrez, (Canarias). [Blas Gon e. ? ctz. frente lado z?lez-Beatriz 20. cpo. mediano, Guti?rrez], izquierdo. 66. n. M?xico. Alonso, Hern?ndez, [Alonso e. + r. moreno, ctz. la Cruz], 24. cpo. ?. ceja n. Ciudad 67. Alonso, Hern?ndez, Rodrigo e. 25. cpo. ?. Hern?ndez-Leonor de Mendoza], beza parte superior. 68. t?n ctz.

de

nariz 69.

Lu?ena-Du?ia

lado

70.

izqda. Hern?ndez,

la

Herrera, Herrera-Catalina lunar 72.

en

1 encima 73. Da.

de

n. e.

P?rez], otra

[An (Andaluc?a). ?. r. moreno,

30.

junto n. de.

de

Reyes],

los

Santa

de e.

Gran

22.

Sim?n

n.

Pedro,

Infante], la cabeza

J?come,

Mar?a

bermejo,

cpo.

25.

cpo.

Canaria

e.

20.

(Andaluc?a). ctz.

negra,

(Canarias). ctz. cabeza,

cpo. mediano, a ella. Sevilla

Mar?a ?. b.

so

[Francisco atravesada

de [Bernab? en la frente,

(Andaluc?a). ?. ctz.

cpo.

la barbilla.

Infante,

mona-Mar?a

e.

puerto

Bernai],

Juan.

"mollera",

71.

or.

n.

Garci.

Hern?ndez-Juana

Hern?ndez-Isabel hacia

Montilla

Hern?ndez],

[Gonzalo ctz. ca

(Le?n). r.

izqdo.

Hern?ndez,

[Rodrigo bre ceja

n. Villa

Francisco,

Hern?ndez,

Ruiz

de

Hern?ndez-Ana dra.

e.

Sevilla

27.

cpo.

?.

(Andaluc?a). [Francisco 1 en medio ctz. de

de la

Car frente,

(soldado). n. Sevilla

Ferrofi?o (Andaluc?a). [Bonifacio ?. lado dro. ctz. frente cpo. n. M?xico. Ji Domingo, Jim?nez-Catalina [Diego ?. r. moreno, ctz. sien dra. cpo. (soldado). n. "villa Sevilla Gonzalo, (Andalu [s]alvatierra" Juan.

Ferrofi?o].

e.

20.

74. Jim?nez, e. 24. m?nez], 75. Jim?nez, . e. 22. bien cpo. dispues Jim?nez-Catalina N??ez]. c?a) [Gonzalo a la corona". en to, ctz. "a la larga la cabeza n. Tudela 76. Juan. Jim?nez, (Navarra). [Juan Jim?nez-Cata e. 30. cpo. ?. ctz. entre lina P?rez], cejas. n. M?xico. 77. de Le?n-Isabel de Flo L?zaro, Juan. [Crist?bal e. 20. cpo. mediano, ctz. ?. res], 78. Crist?bal de. n. Arcos de Le?n Le?n, (Andaluc?a). [Juan ?. e. + r. "bien Catalina D?az 40. cpo. Bermejo], dispuesto", 1 entre ctz. 1 sobre ambas ceja dra. cejas. c?a)

79. .

puesto,

Le?n,

n. de. Gaspar de Le?n-Mar?a

[Sebasti?n b. "barbitae?o"

Sevilla

col.

de

de Mendoza], = barba [barbitahe?o

San e.

Rom?n 30. roja],

cpo. ctz.

(Andalu bien dis ?.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


A

SOLDADOS

80.

Hernando

Loaisa,

V?zquez-Mari falanges. 81.

L?pez,

[Ant?n

Delgado-Ana

cejas. 83.

Francisco,

luc?a) [Diego bien dispuesto, 84. L?pez,

San

n.

L?pez ctz.

Sevilla

n.

de

Sevilla

col.

sobre

Gonz?lez],

San

de

Torres-Leonor n.

Alpechi[n] ?. ctz. 2

cpo.

izqda.

en

[Gonzalo en las

(Andaluc?a). dedo ?ndice

L?pez-Isa (Andaluc?a). [Gonzalo ctz. entre bien alto, dispuesto,

cpo.

frente, Francisco,

Hern?ndez-Mari

Lucas 25.

(Guip?zcoa). ctz. mano

alto.

cpo.

e.

20.

de

Placencia

33.

L?pez],

Diego, e. ?

L?pez,

+

n.

Alonso,

izquierdo. 82. L?pez, bel de Cuenca],

.

n.

de. e.

?lvarez].

485

FILIPINAS

de

Salvador e.

Galvez].

25.

las

(Anda ?.

cpo.

dro.

ojo

Ayamonte e. 20. cpo.

(Andaluc?a). ctz.

[Domingo "en cabeza

peque?o,

la mollera". 85. Mari dio

86.

L?pez,

n. Azuaga ? bien

Gonzalo,

L?pez,

V?zquez], la cabeza". de

e.

25.

cpo.

(Extremadura). ctz.

dispuesto,

n. M?rida Gregorio, e. 20. cpo. ?.

ctz.

pez-Juana Mart?n], en la barba. 87. daluc?a) to, ctz.

"una

(Extremadura). 1 en medio

n. Sevilla Alonso, Galindo, L?pez . [Diego L?pez-Elvira Hern?ndez], a sien y junto ceja dra.

col. e.

de 22.

de

[Pero cruz

L?pez en me

L? [Gonzalo 1 la frente,

San Marcos cpo.

bien

(An dispues

n. 88. Cruz Francisco, Santa Sevilla col. de Marino, L?pez e. cambiador-Catalina 20. Marino], (Andaluc?a). [Diego L?pez, ?. r. moreno, ctz. 1 carrillo 1 sobre cpo. ceja izqda. izqdo. n. 89. Pedro, Sevilla Ruiz-Marina Lucas, (Andaluc?a). [Juan e. 27. cpo. ctz. dedo "buena estatura", ?ndice Ram?rez], izqdo. 90. dril-Juana or. lunar 91.

Madril, de en

n.

de.

Juan

Maldonado, e. 26.

Sevilla e.

Florencedo]. la cara lado

9j.

ctz.

n. M?xico.

alto. cpo. Alonso

M?rquez,

M?rquez-Juana "se?al izqdo. 94.

na

ojo Juan.

ctz.

sobre

de.

n. de

[Rodrigo

ceja Valladolid

Otro

izqda.

?Otero?],

Maldonado-Mar?a cb.

1.

(Castilla e. 22.

la Vieja). bien cpo.

dro. n.

Isla e.

Hern?ndez],

de 34.

la cpo.

Palma mediano,

(Canarias). ctz. frente

[Juan lado

grande".

Mart?n

Felipe,

n. M?xico

barrio

de

San

Sebasti?n,

ind?ge

(p?fano). 95.

cisco

sobre

cpo.

dro.

L?zaro,

Galdamez]. 92. Manzanilla, de Manzanilla-Mar?a [Andr?s dispuesto,

de Ma [Francisco en cabeza la corona,

(Andaluc?a). ?. ctz.

20.

Mart?n, Donaire-Leonor

Vicente,

n. Garc?a],

condado e.

20.

de cpo.

Niebla mediano,

(Andaluc?a). ctz. frente

derecho.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

[Fran lado


486

LUIS

96. ?-.

cpo.

ceja Mart?nez,

Malgarida la sien".

de

e.

Pedro

Mart?nez, (Extremadura). e. 30.

islas

bien

(Extremadura). e.

de

ctz.

en

cit.

del

ojo

bajo

izqdo.

n.

96).

Ballesteros-Juana b. negra,

dispuesto,

Mart?n

[Miguel al

"junto

27.

Escobar],

Canarias.

de

?.

cpo.

(hermano [Juan Mart?nez

cpo.

Escobar], 3 dientes

de

20.

Le?n

de

Hern?ndez n.

Melchior,

Garc?a],

98. Le?n

Fuentes

Ballesteros-Juana dra. (soldado).

ctz.

97.

n.

Lorenzo,

Mart?nez, Mart?nez

[Juan

MURO

de

Fuentes

Hern?ndez ?. or. falto

ctz.

superiores. n. Zamora Alvaro, M?ndez-Isabel M?ndez, (Le?n). [Sim?n ?. e. + cara ctz. 50. b. lado cpo. Vehoriera]. bermeja, izqdo. n. 100. M?ndez de Luis. C?rdoba Sotomayor, (Andaluc?a). ?. e. 32. Ana de M?ndez cpo. Sotomayor-Da. Salcedo], [Antonio ctz. dedo dro. b. roja. pulgar 101. de. n. monta?as de Le?n Mendoza, [Juan Juan (Le?n). ctz. ? e. 40. de Mendoza-Mar?a de Mendoza], cpo. mediano, (sol . or. habla gangosa. dado) 99.

102.

Men?ndez

de [Arias beza lado 103. .

c?a) sien

n.

Pero.

Carvallo,

Carvallo-Rosa

dro. (alf?rez). Vicente, Mercadal, Mercadal-Beatriz [Vicente

n.

Villa e.

Rodr?guez], Sevilla

de

28. col.

cpo.

San

de e.

N??ez].

22.

(Asturias). ca ctz.

Cangas mediano,

Isidro

(Andalu

mediano,

cpo.

cfz.

dra.

n. M?xico. Ant?n, Merino-Ana Merino, Gudiel]. [Ant?n r. moreno, ctz. en la frente. cpo. mediano, = An 105. n. villa Ant?n, de Osuna de Acuna Merino, (Villa ?. . e. 40. cpo. sobre ctz. Merino-Leonor Merino], daluc?a) [Ant?n 104.

e.

20.

ceja

izqda. 106. Merino,

t?n

Merino-Ana

lado

izqdo.

107. Montoya, 108.

109.

sien

Diego Morales-In?s sobre

Nieto,

Mart?n], dra.

e.

e.

20.

la Juan. 20.

cpo.

(hermano mediano,

de.

de. n.

1 en

ctz.

[An 104). la barba

bien

(tambor).

(sin referencias) villa

Hern?ndez], lado sien, izqdo. n. Salamanca cpo.

en

cit.

del

dra.

Hernando

Morales,

de [Alonso ctz. cabeza, renza

n. M?xico

Juan.

Gudiel]. a 1 ceja junto

dispuesto,

de

Marchena

e.

30.

(Andaluc?a). bien

cpo.

dispuesto,

(soldado). (Le?n). ctz.

[Antonio la 3 en

n. Tenerife 110. Ochoa, (Canarias). Juan ctz. frente, e. 25. cpo. ?. sobre izqdo. ojo Bina], 111. de. n. M?xico. O?ate, [Bernardo Juan r. moreno, e. + 20. cpo. ?. de Carranza], Juana res en la cara lado dro.

[Juan

Nieto-Lo frente

hacia

Ochoa-Clara

de

O?ate, platero or. 4 luna ctz. ?.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


A

SOLDADOS

487

FILIPINAS

112. de. n. villa de Lorenzo O?ate, Juan Ortiz de Osquioba]. de O?ate-Mar?a [Esteban ctz. cabeza or. lado dro. dro. "resmellado". ojo 113. de. n. Villavicencio, Diego Orbaneja de Villavicencio-Da. (Andaluc?a). [Francisco e. 21. cpo. ?-. ctz. ceja izqda. 114. de. n. Zamora Mateo Orta, (Le?n). de

e.

Vega], 115.

Ortiz, Orti Corona],

Mar?a cb.

bien cpo. dispuesto, n. M?rida Alonso,

23.

e. 20.

rubia,

b.

O?ate e.

bien

n.

M?xico.

cpo.

Jerez Ana

[Diego ctz.

la Frontera

de

Orbaneja].

de

Orta-Isabel al

ojo

[Alonso cabeza lado

ctz.

dispuesto,

de

junto

(Extremadura).

cpo.

(Guip?zcoa). mediano,

25.

dro. Ortiz dro.

1. 116.

e.

30.

Francisco, r. moreno,

Ortiz, alto.

cpo.

117.

Gutierre Padilla, de Padilla de

[Lorenzo ctz. sobre

ceja P?rez,

118. mero-Catalina

ctz.

falto

n.

de.

anular

(Andaluc?a). alto, 25. cpo.

e.

L?pez],

Ruiz],

dro.

la Frontera

de Jerez Beatriz

?vila-Da.

Ruiz-Maria

[Diego dedo

de

dra. n.

Francisco, e.

P?rez],

25.

Ayamonte bien

[Ant?n (Andaluc?a). ctz. b. negra,

cpo.

dispuesto,

Ro sobre

sien

izqda. 119. Ger?nimo, P?rez, . c?a) [Luis P?rez-Leonor ctz. ?. pelo bermejo, 120. P?rez Mojarro, P?rez-Isabel

[Alonso "herida

n. de

Sevilla

n.

Crist?bal,

26.

cpo.

Puerto

e.

26.

cpo.

de.

n.

Ja?n

S?nchez],

San

de

col. e.

Sevilla],

Pablo

mediano,

Real

mediano,

(Andalu b. rubia,

(Extremadura). ctz. carrillo dro.

de

piedra". Hernando Poyatos, de Poyatos-Leonor

121. Mu?oz

ctz.

hecho", 122.

en medio

Quesada,

Quesada-Mar?a

e.

de

Saavedra]. frente, cb. n. Sevilla

la

de

de.

Diego de la Cruz],

e.

20.

(Andaluc?a). 23. cpo.

[Hernando mediano "re

1.

cpo.

(Andaluc?a). ?. ctz.

de

[Sebasti?n sobre

ceja

izqda.

(soldado). 123. Juana

Alonso, Quintero, e. Mart?n Hidalga],

n. Triana 31.

cpo.

(Andaluc?a). ctz. alto. junto

[Juan Quintero a la nariz lado

izquierdo. 124.

n. Huelva Marcos, Alonso Quintero, (Andaluc?a). [Pedro e. 20. cpo. mediano, bien ctz. ?. Quintero-Ana Mart?n], dispuesto, or. lunar dra. bajo oreja n. San 125. Ger?nimo, de del Puerto, condado Ram?rez, Juan e. ? Niebla Alonso-Ana 35. (Andaluc?a). [Bartolom? Ram?rez], r. ctz. ? b. negra, cpo. bien alargado, dispuesto, (soldado). n. 126. de Billen Ram?rez, Juan. Ja?n (Andaluc?a). [Crist?bal e. 28. cpo. ctz. Mari alto. Rodr?guez], bajo izqda., oreja quemadura

(soldado). 127. Catalina

Ram?rez, Ram?rez],

Pedro, e.

28.

n.

Placencia

cpo.

bien

(Guip?zcoa). ctz.

dispuesto,

Ochoa [Alonso sobre ceja dra.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


488

LUIS MURO

128. Isabel

Reinosa, de

cojea. 129.

n.

de.

Juan

e.

Montalb?n].

Lima

30.

de Reinosa [Antonio ctz. dra., pantorrilla

(Peru). mediano,

cpo.

de los. n. Sevilla col. de la Magdalena (An los Reyes-Isabel e. 21. bien dis cpo. Ortiz], puesto, ceja dra. 130. de los. n. M?xico. Lorenzo de Villa Reyes, Gaspar [Juan franca-Mar?a e. r. moreno, Asensio de Herrera], 20. alto. cpo. ctz. frente or. 2 lunares en la cara lado lado izqdo. izqdo. 131. n. Le?n la Cueva, de Riesgo Agust?n, (Le?n). [Domingo de la Cueva-Beatriz e. 26. cpo. de Rozas], ctz. 2 en alto. la Riesgo frente lado dro. daluc?a).

132.

[Gaspar ctz. sobre

peque?o,

de

Andr?s

R?o,

la Vieja). cpo.

Alonso

Reyes,

[Gonzalo ctz.

n.

del. D?az entre

Santander

"en

del

R?o-Teresa

ojo

y

sien

las monta?as"

D?az

de

or.

izqda.

Herrera], falto de 2

(Castilla e. 30. dientes

superiores. ?33.

de los. n. M?xico. Juan e. 20. cpo. bien dispuesto,

R?os,

de

Valdivieso], terna. 134.

Rodr?guez,

Perma-Mari bajo de

ceja 135. Rodr?guez, la Barrera-Juana

izqdo., 136.

1 en

dr?guez 138. de ctz.

Binajero-Mari

n.

Crist?bal,

Domingo /isla de/. [Pedro r. moreno, ctz. b. negra,

bajo. Sevilla

e.

20.

(Andaluc?a). ?. ctz.

cpo.

[Hernando 1 dedo cordial

n.

Francisco,

Isla e.

G?mez],

la

de 25.

cpo.

Palma mediano,

(Canarias). ctz. 2 so

n.

Hern?n,

Ro [Hern?n (Andaluc?a). ?. ctz. en la nariz. cpo. de Lora (Andaluc?a). [Hernando ?. r. moreno, e. + 21. cpo.

Arcos

e.

D?az],

37.

n. villa Juan. de Madrigal],

izqda.

se?ales 140.

cpo.

izqda. Rodr?guez,

Rodr?guez, de Matos-Francisca chas

Santo

23.

Rodr?guez],

Rodr?guez-Juana

Rodr?guez, C?rdoba-Catalina

ceja 139.

e.

ex

frente.

Rodr?guez,

[Francisco bre oreja 137.

la

n.

Alonso,

Rodr?guez], dra.

[Mart?n Berbeque-Mar?a ctz. muslo cara dro.

de

Rodr?guez,

Juan.

n.

Rodr?guez], en la herida Juan.

Rodr?guez-Catalina [Francisco en forma cabeza lado dro.

n. de

Canaria

Gran e.

20.

alto,

cpo.

(Canarias). barbado,

[Gonzalo ctz. "mu

cabeza". Jerez

de

Rodr?guez], falto cruz;

la

Frontera

(Andaluc?a).

e. ?. del

cpo. mediano, dro. dedo ?ndice

ctz.

n. Coru?a Pedro, (Galicia). [Juan Rodr?guez e. 20. cara ctz. ? redonda, cpo. Rodr?guez], peque?o, del alf?rez). (abanderado n. 142. de San Mart?n, Pero. de Abres Rodr?guez Santiago (As . San de Rodr?guez Mart?n-Dominga turias) [Hern?n Hern?ndez], e. 27. cpo. bien ctz. frente, b. rubia, sobre dispuesto, ojo izqdo. 141.

Rodr?guez,

Catalina

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


A

SOLDADOS

143.

Rodr?guez

Noya,

489

FILIPINAS

n.

Felipe,

(Andaluc?a).

?cija

[Juan

?. ctz. frente lado cpo. Noya-Mar?a Hern?ndez], izqdo. n. M?xico. la 144. Alonso, de Mesa-Mar?a de Rom?n, [Juan e. 20. cpo. ctz. alto. dra. Fuente], ceja n. Granada He Francisco, 145. Rom?n, (Andaluc?a). [Diego or. "una e. 22. cpo. bien ctz. ?. la Fuente], rrera-Ana de dispuesto, e.

Mart?n

en

blanca

raya

la

Romero, so Romero-Leonor izquierda. 147. Arag?n cpo.

Ruiz, 20.

149. ti?n lado 150. cisco la

izqdo. Ruiz

entre

lado

151.

Salamanca, de ?vila-Ana

gorio) la frente,

cb.

1.

Ana

15?. de

Salamanca],

154.

S?nchez.

156. chez-Rosina ctz.

frente, 157.

In?s labio

bel

L?pez],

Sol?s].

25.

N??ez].

izqda. (Andaluc?a).

Ja?n bien

cpo.

Calzadilla e.

Mateo],

de

n.

de.

40.

[Sebas ctz. cara

dispuesto,

(Extremadura). ?. b. negra,

cpo.

M?xico. e. 23.

Salamanca],

ctz.

[Fran 2 en

o Gre

(Gonzalo [G? mediano,

1 en

ctz.

cpo.

cabeza.

n.

de.

e. +

18. n.

Crist?bal,

?cija e. 20.

Carmona].

de

S?nchez

[Diego ctz.

M?xico. ?. ctz.

cpo.

or. "bezo endido"

junto

a

Sopuerta dro.

sien

y ojo

Due?as

de

[Crist?bal ?.

(Andaluc?a). alto. cpo.

[Domingo r. moreno,

Her cb.

1.

(labio leporino).

n. Francisco, S?nchez, S?nchez-Mari S?nchez],

de

Puebla e.

20.

cpo.

los ?ngeles bien alto,

(M?xico). dispuesto,

izqda. S?nchez,

n. minas

Juan.

Hern?ndez], en forma de

e.

e.

35. falto

S?nchez, e. 25.

20.

Taxco

de cpo.

bien

n.

Culiac?n

bien cpo. dispuesto, de un diente inferior Sim?n,

cpo.

(M?xico). dispuesto,

S?n [Juan r. moreno,

cruz.

Pedro,

S?nchez,

P?rez], inferior;

158.

36.

n.

Alonso,

de

n?ndez-Francisca

[Alonso ctz. mu?eca

oreja n.

de e.

sien.

y

Crist?bal

Salinas,

155.

de

quemadura. Ruiz-Constanza [Juan

de. n. M?xico. Juan e. 18. cpo. mediano,

Salazar].

(soldado).

izqdo.,

detr?s

Alonso

la

Salazar, de

Garc?a

ceja

la Mancha

de

Robledo

ctz.

izqdo.

1 en

152. Isabel

lado

ctz.

ojo

frente

villa

[Alon

(Extremadura). bien dispuesto,

cpo.

n. M?xico.

Moreno, Moreno-Isabel

Ruiz

n.

Morales, Gaspar, e. de Morales],

Ruiz-Catalina

Jerez

26.

Romero-Ana

[Mateo cabeza

de

de

e.

Francisco,

Agust?n, mediano,

cpo. Ruiz

tierra

Vel?zquez].

Romero,

148.

n.

Diego,

(Arag?n). ctz. mediano,

e. +

derecha".

tetilla

146.

34.

bien

n.

C?diz dispuesto,

(M?xico). ctz. ?.

or.

S?nchez

[Pedro lunar

junto

izqda.

(Andaluc?a). r. bermejo,

[Pedro pecoso,

Patino-Isa ctz. ?.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

a


490

LUIS MURO

159.

S?nchez

(Extremadura). e. ? 20. cpo. 160.

Saravia, Juan e. 20. cpo. ?.

Saravia], 161.

Sifuentes,

bano-Isabel

V?zquez], Sol?rzano,

162.

n. C?ceres Juan. de la Calle-In?s

de la Calle, (Juan S?nchez bien dispuesto,

ctz.

de.

n.

ctz.

sien

de Batista-Juana dro. carrillo atravesada.

163. [Francisco or. izqda. azules. ojos

164. 165. dura) ctz.

n.

e

"bermejo

21.

ctz.

(?flecha?). 167. Torre, c?a de Aviles], la cara

(Canarias). bien

Alonso

n.

(Andaluc?a). ctz. mano

Moguer

20.

cpo.

bajo. rubio pelo

indicar

(Andaluc?a).

Fuente

e. San

40.

oreja

hacia

izqda.

[Francisco

?.

cpo.

(Extrema cana, b.

el Alto

Miguel

(Cas

e. 27.

de Toro], de

fleche"

Belbis-In?s

Gar

"se?al

la garganta

y

rojizo

r. pecoso. del Maestre

Arias], col.

[Ant?n dispuesto,

1. la. n. M?xico.

de

Alonso e.

23.

bien

cpo.

[Diego ctz. ?.

dispuesto,

de

or.

lunares

3

en

lado

izqdo. Toscano,

168. G?mez

de e.

escri Zamora, lado dro. cabeza

cpo.

[Juan L?pez de San Miguel-Isabel

tilla la Nueva). cb.

ctz.

34.

mediano,

cpo. de.

Zambrano-Catalina [Alonso al ojo junto izqdo. n. Toledo 166. del. Toro, Juan mediano,

abajo. de [Diego

Juan de. n. M?laga e.

Tello]. Tordesillas,

condado

de

Vicente-Marina

y

e.

Rodr?guez], sarco", parece

.

cpo.

arriba

Jacomar].

de.

Pedro Soria, Gal?n-Leonor

Tello Tirado,

Tirado-Isabel

dra.

Juan la Pola],

de

izqdo. [Juan

n. M?xico. de. Diego e. 20. cpo. bien dispuesto, Canaria de. n. Gran Zoilo

Guti?rrez ctz.

pulgar M?xico.

San

de

col. S?nchez

n.

Juan.

Real

Puerto

e.

Rodr?guez],

Toscano-Juana

[Gonzalo ctz. frente,

(Extremadura). mediano,

25.

cpo.

lado izqdo. 169.

gar

n.

de. Juan los Hoyos],

Urioste,

Urioste-Tota

de

izqdo. 170. Vald?s,

e.

Francisco

de.

de

Zorita],

de Vald?s-Magdalena

Vizcaya 36. cpo. n.

(Vascongadas). ctz. junto

?.

Zacatecas

e.

20.

cpo.

n.

Fuentes

?.

de ?Juan dedo pul

al

[Hernando (M?xico). ctz. 1 carrillo izqdo.,

1 junto al dedo pulgar dro. 171. de e.

Vargas

Santiago 22. cpo.

Luis

Machuca,

(Extremadura). ctz. mano mediano,

172. V?zquez, Diego, Beatriz 173. Ana

e.

V?zquez], Vega, e.

23.

Bartolom?

23. Vega], 174. Vel?zquez, . [Alonso daluc?a) ctz. ?. r. delgado,

cpo.

de.

de

[H?ctor dra.,

herida

n. Sevilla

de

n.

maestrazgo de Vargas],

estocada.

[Pedro de Palma ctz.

dispuesto,

[Diego ctz. mu?eca brazo

mediano,

Vel?zquez-Juana

Le?n,

(Andaluc?a).

bien alto, cpo. n. M?xico. de.

Domingo,

de

Barbosa-Beatriz

Sevilla Mart?n],

col.

de e.

en

Mart?n dro.

Santa 22.

la barba. Bermejo

Luc?a cpo.

(An mediano,

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


A

SOLDADOS

491

FILIPINAS

n. Toledo col. Bartolom? V?lez, Gaspar, e. V?lez-Francisca la Nueva). Ni?o], [Juan en ctz. ?. or. blancos lunar de pelos rubia,

San

175.

lla b.

176. .

Vilches,

n.

de.

Andr?s

de S?nchez-Juana c?a) [Juan b. "barbitae?o" (barba roja). Crist?bal 177. Villafuerte, (Andaluc?a). ?. ctz. en 178. [Francisco beza lado 179. [Francisco 180. Blanca cpo.

la

[Crist?bal frente.

Vitoria, Luis

de

col.

Sevilla

n.

de.

anular

Cartaya,

de.

n.

Ju?rez],

?vila e.

(Andaluc?a). ctz. mediano,

de

?.

[Diego or. 1 diente

Zebreros-Leonor quebrado

(Andalu mediano,

cpo.

izqdo. condado

(Castilla Hh 22. cpo.

izqdo. n. Villa Cast?n Pedro, Zamorano, e. 40. cpo. ?. Zamorano-In?s G?mez], n. col. Sevilla de. Andr?s Zebreros,

(Casti mediano,

Isidro

Zebriana].

Villafuerte-Juana

Bautista Juan Vitoria-Francisca

la

Soles

cpo. cabeza.

San e. ?.

de

los

?ngeles], ctz. dedo

22.

de e.

Niebla 28.

cpo.

la Vieja). ctz. ca

alto.

la Vieja). la garganta. Mar?a Santa

(Castilla ctz. en de

Rodr?guez], arriba izqda.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

e.

la 23.


DEL LIBRE CAMBIO AL PROTECCIONISMO Flores

Romeo

El

dio

Espa?a

los

en

comercio

miti?

sus

primeros

pasos

colonias,

cuando,

Caballero

de M?xico

Colegio

el desarrollo

hacia

decreto

por

del

de

libre

1765,

per

co efectuaran intercambios algunas provincias entre s?.1 Poco merciales octubre de el 12 tiempo despu?s, de 1778, con la expedici?n o pragm?tica de de la "Ordenanza libre comercio", extermin? el monopolio comercial ejercido tradicionalmente por Sevilla y C?diz.2 Pero, en 1796, el pri comercial disfrutado los peninsulares comenz? por vilegio su desintegraci?n cuando el definitiva, que los Rey dispuso en americanos comerciar los de libremente pod?an puertos la

que

de

ci?n de

cio

las la

entre Espa?a a la Corona

mismo

para

al

a?o,

romperse

e Inglaterra, de el Consulado la que permitiera participa al

neutrales

potencias

colonia;

ese

en

Finalmente,

metr?poli.

las hostilidades C?diz "sugiri?"

evitar

en

conflicto, esa

de

manera

comer

el

por

perderlo

completo.3

f?cil es suponer el aumento consecuencia, en toda la Am?rica vidades mercantiles coloniales Con ella de la Nueva y en particular Espa?a. En

un

form?

nuevo

i Eduardo econ?micas las

Arcila del

instituciones

1955), 2

p.

grupo

Far?as,

de

comerciantes,

El

en Nueva siglo xvm hispanoamericanas

que,

de las acti en general se tambi?n como

en Am?rica: ilustrado siglo Contribuci?n al Espa?a. (Caracas:

Ministerio

de

anota

reformas estudio de Educaci?n,

95.

Lerdo Miguel hasta conquista hoy 3 Eduardo Arcila

de Tejada, (M?xico: Far?as,

Comercio Impreso op.

cit.,

por pp.

exterior Rafael

de M?xico Rafael,

1853),

108-110.

492

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

desde

la

p.

19.


DEL

Eduardo rizaba

LIBRE

Arcila

AL

CAMBIO

Farias,

al antiguo

desplaz? obtener

por

primordialmente

PROTECCIONISMO

493

se caracte

que

con

excesivas

ganancias

el m?nimo

riesgo.4 entre 1784 y 1789, arribaron el per?odo comprendido a la Nueva De embarcaciones 485 extracontinentales. Espa?a anua 99 1790 a 1799, llegaron un promedio de aproximado En

les.5

este

De

comercio,

buques

la mi

condujeron

espa?oles

tad de las mercanc?as. En 1797, menos del ocho por ciento de los productos de la Pen?nsula.6 Du importados proced?an rante todo este per?odo, recib?a principal la Nueva Espa?a mente:

abarrotes,

vinos,

hierro,

Mientras

y mercurio.7

papel

los metales el 95 constitu?an que de la Colonia, preciosos ciento los de por exportados.8 productos El amanecer el comercio del siglo xix encuentra ameri cano invadido mercanc?as A por pesar de la extranjeras. de diferencia entre los gran impuestos pagados productos diferencia de 9 1/2 y los extranjeros, que fluctuaba espa?oles ciento los ciento los 45 por y segun por por por primeros 9 los en su mayor?a comerciantes de la Nueva dos; Espa?a, a con el fin de obtener espa?oles, principiaron presionar una mayor de sus oficial la distribuci?n para protecci?n productos. Los

productos

a la mayor?a

bles

4

Ibid., s Robert

p.

Ibid., 7 Pablo

blicas,

1905), s ? 1828".

p.

eran

no

precios

de

la Colonia.

accesi

?stos,

por

Smith, Historical

in the Port of Veracruz, "Shipping 1 No. Review. Vol. XXIII,

1790-1821", (February,

11. p.

12.

Macedo, la hacienda

de

parte

los habitantes

115.

Sidney American

Hispanic 1943), 6

p.

sus

y

importados

de

La

evoluci?n

Tres p?blica. la evoluci?n econ?mica

mercantil, monograf?as de M?xico

comunicaciones que

dan

una

y obras idea de

J. Ballesc?

(M?xico:

p? una

y C?a.,

36.

Ibid.,

p.

John The

E.

32.

Baur, Americas.

"The Vol.

evolution XIX,

N?

of

a Mexican

3

(January,

Trade 1963)

, p.

Policy, 225.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

1821


494

ROMEO

CABALLERO

FLORES

lo general, fabrica de los productos segu?an abasteci?ndose o su en ellos dos en la Nueva los de defecto, que Espa?a, con sus manos. mismos fabricaban Los indios por su parte nada

e

gastaban,

rino.10

petir El rante

lo

ignoraban

los

Adem?s,

era

que

el

ultrama

comercio no

fabricaban

que

productos

com

pod?an

con

en Europa. los fabricados a que fue confinada aislamiento

las

guerras

y

napole?nicas,

en

la Nueva

Espa?a la

por

particular

du

guerra

entre

de la in la expansi?n y Espa?a, Inglaterra permiti? con de los partidarios dustria textil y ella el surgimiento esa industria. Cada una del proteccionismo que necesitaba contra sostenidas dec?a Juan L? de las guerras Inglaterra, ha incrementado las manufacturas de la Nue pez Cancelada, va Espa?a. con la China, La ausencia del comercio, hab?a la producci?n hecho aumentar la industria textil, contribuyeron ?oles.

no

?stos,

s?lo

dedicaban

de

lienzos.11 A este auge de comerciantes espa

algunos sus

actividades

a

la

distri

sino que participaron de tejidos y materias buci?n primas, en la producci?n sabedores de la existencia de un misma,12 mercado

interno

ajeno

a

la

competencia

exterior.

era partidario de la protecci?n, pero L?pez Cancelada la libertad de comercio, hab?a otros que favorec?an siempre intereses ?ste no fuera apoyado sobre mezquinos y cuando en libre com?n. El bien fundamentos del los sino privados, fuente comercio era para ?stos "la primera y m?s abundante ser a la agri el que da nuevo de la prosperidad p?blica, las artes, el que el que perfecciona cultura, y multiplica enriquece

lo Juan comercio

a

los

estados..."13

de la Nueva si se declara Espa?a los motivos. Expr?same Quaderno en la materia Cancelada... por D. lu?n L?pez y primero segundo (C? diz: de Manuel de Quintana, Imprenta Santiago 1811) , p. 10. ii p. 16. Ibid., 12 Robert de M?xico: el fomento El Banco de Avio de la A. Potash, Fondo de Cultura industria p. 2. Econ?mica, 1959), (1821-1846) (M?xico: is Florencio y Comoto, P?rez libre Representaci?n que a favor del se?or Don Ruiz de Apodaca al excelent?simo comercio lu?n dirigieron el

L?pez libre

Ruina Cancelada, con los estranjefos.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


DEL

LIBRE

CAMBIO

AL

PROTECCIONISMO

495

del comercio libre, por su parte, eran partidarios Es decir, que siempre y que su libertad no fuera absoluta. no a los perjudicara agr?colas y fabriles de la Nue productos va a As? que abo ni los de la metr?poli. tampoco Espa?a, se ex entrada la los de gaban por que productos prohibiera en con los se fabricaban la que tranjeros que compitieran Otros,

Nueva

Espa?a.14

En

fue incapaz de detener la participa general, Espa?a en el comercio ci?n de los extranjeros a pe de su colonia, sar de haberlo en 1809. Los se intentado m?s pa?ses que con la libertad de comercio beneficiaron fueron implantada e Inglaterra. los Estados Unidos, Francia El principalmente con la el las cercan?a, por segundo por primero simpat?as que contaba entre los habitantes y el tercero por su podero sa marina de la revoluci?n industrial. La y los productos en de los el la Nueva comercio de participaci?n extranjeros en 1805, era de un 14.4 por cien Espa?a aproximadamente to. En 1807 se registr? el m?ximo alcanzado de 60.5 por ciento.

canzar

la cifra m?nima

consumarse

a

comenz?

Despu?s

la

decaer

independencia.15

hasta

paulatinamente

de 2.7 por De

ciento, estas

un cifras,

a?o

antes

est?

al

de

descon

tado el contrabando en proporci?n inversa al que aument? decaimiento en este comercial legal per?odo. A principios de la tercera d?cada del siglo xix, la Colo nia estaba en armoniosa calma. Los rebeldes, de despu?s

Gobernador General de la Nueva doscientos y Capit?n Espa?a vecinos de Veracruz Oficina de Arazora y nueve (Habana: y Soler, en Colecci?n de documentos la historia del comercio exterior para 1818), de M?xico Publicaciones del Banco Nacional de Comercio Ex (M?xico: Virrey, veinte

S. A., Ill, pp. 200-201. 1959), Vol. Ideas pol?ticas del gobierno. Me Jos? Mar?a y econ?micas Quir?s, moria de Instituto, por D. los? Maria formada de la Secretario Quir?s, del de Veracruz. Consulado Con lectura han junta gubernativa cuya de abrirse en el a?o venidero sus sesiones de 1822 Imprenta (Veracruz: terior, i*

del ria

en Colecci?n de documentos Imperial, 1821) del comercio Op. exterior, Ill, p. 226. cit., Vol. is Robert op. cit., p. 14. Smith, Sidney

Gobierno

para

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

la histo


496

ROMEO

FLORES

CABALLERO

diez a?os de lucha, se hab?an reducido al m?nimo y no ofre c?an franco peligro a la marcha del gobierno. En estas cir se recibi? la noticia en la del triunfo liberal cunstancias, En

Pen?nsula.

los

consecuencia,

criollos,

y

espa?oles

que

for

maban

el grupo a la iglesia arist?crata unidos tradicional, cambiaron de actitud hacia la independencia y al ej?rcito, Por encima de todo conside pol?tica de la Nueva Espa?a. raron

necesario era

planes,

influencia

su

mantener necesario

de

los

considerar

liberales

status

Para

quo.

a

opuesta

realizar

sus

sus

intereses

la

en

el gobierno de la metr?poli. Decidieron, por lo tanto, aceptar bajo sus condiciones y di recci?n la independencia de la Colonia. de Iturbide saldr?a a simular una lucha contra Agust?n la insurgencia sure?a. S?lo hab?a que esperar el desembarco del ?ltimo gobernante y conminar espa?ol, Juan O'Donoj?, lo a que la aceptara. La consumaci?n de la Independencia se sell? el 27 de de 1821. El pueblo se entonces septiembre someti? al Plan de Iguala, y despu?s a los Tratados de C?r ser la soluci?n doba. Juntos de todos los pro pretend?an blemas.

Despu?s estaba

en

de

once

ruinas.

La

a?os

de

agricultura

lucha,

la econom?a

comercial

y

del

la miner?a

pa?s en

El comercio, abandono. si no se hab?a paralizado, completo estaba en manos de los contrabandistas. El futuro del nuevo no en ofrec?a confianza. con Contaba gobierno principio un fondo de $42.00 para dirigir los destinos de la naciente monarqu?a.16

El

primer

tres

gobierno

independiente

habr?a

que requer?an problemas en el aspecto econ?mico, dictar fondos la marcha para conseguir para reafirmar do, en el aspecto pol?tico,

mero,

de

su atenci?n

enfrentarse

con

inmediata:

pri las medidas necesarias del gobierno; segun la forma de gobierno

i? Lucas Historia de M?jico desde Alam?n, tos que prepararon su independencia el a?o de sente. Vol. V, J. M. Lara, (M?jico: 1849-1852),

los primeros movimien hasta la ?poca pre p. 811.

1808

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


DEL

con

de

comenzaba

que

pecto

LIBRE

la

entre

los

AL

PROTECCIONISMO

y

independencia;

la pacificaci?n

social,

uni?n

CAMBIO

y

en

tercero,

los

el

as

el principio

pa?s mediante

del

europeos

497

americanos.

fue la independencia El estado del pa?s al consumarse Guberna descrito dram?ticamente por la Junta Provisional to hab?a quedado sin fondos; obstruidas tiva: El Imperio los pueblos de gra das las fuentes de la riqueza; recargados a ves contribuciones, por lo que ya se hab?an acostumbrado el partido sin seguridad defraudarlas; que tomar?an los em pleados tos

por

mirlos pagar

p?blicos; ser

ruinosos,

sin poder mal

continuar

combinados

los antiguos pero

del todo por no tener otra fuente los sueldos de los civiles y militares con

mentarse

la

sin

impues

poder

supri

de

ingresos para au que debieron

independencia.17

El

a co consider? varias sugerencias tendientes gobierno laborar en la soluci?n de este problema. Entre ellas, la del Semanario el que entre otras y literario de M?jico, pol?tico cosas la la libertad de de comercio.18 propon?a implantaci?n Las decisiones de la Junta Provisional deb?an tener presente el que estaba en que ya no era el inter?s de la metr?poli Por el a una deb?an decisi?n contrario, llegar que juego. los tanto en romper los de intereses, equilibrara partidarios con todo vestigio de la Colonia, como los de los comerciantes criollos

y

espa?oles

que

hab?an

aumentado

sus

ganancias

desde

del monopolio el rompimiento comercial peninsular. estas Analizadas la Junta aprob? el 15 de circunstancias, diciembre de 1821, un arancel interino para la administra ci?n y pol?tica de las aduanas mar?timas durante la vigencia del comercio libre declarado por el naciente Imperio. Me diante el pago de un 25 por ciento como ?l, se restableci? de entrada derecho sobre el valor de los productos impor

de del N?

17 ed. Rep?blica Mexicana. J. A. Castill?n, Informes y manifiestos los poderes de 1821 a 1904 y legislativo ejecutivo Imprenta (M?xico: Gobierno Federal, I, p. 10. 1905), Vol. 18 Semanario de M?jico Vol. pol?tico y literario IV, (21/11/1821), 16-17. 1, pp.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


498

flores

romeo

caballero

ar de los vistas, algunos Entre ellos: drogas, yerbas,

a la inteligencia tados; dejando t?culos que no cubr?an el arancel. cortezas,

ra?ces,

art?culos

muebles, an?logos; tal y vidrio, metales

medicinas

tintes,

semillas,

de

hueso,

comunes,

oro,

otros

y concha,

art?culos cris

marfil,

y maderas.

plata

En el cap?tulo los art?culos tercero, el arancel nombraba a rama en estaban tabaco que sujetos prohibici?n: (excepto puros labrados y rap? por los que se cobraba dos pesos por en

algod?n

libra),

cera

rama,

labrada,

en

pasta

fideos,

galo

o en mezcla, lente blondas de metal encajes, puntillas comunes hilado de telas canutillos y seda, algod?n juelas y aran N9 60, cinta de algod?n blanca y de colores. El mismo nes,

la libre importaci?n cel permit?a de aquellos art?culos que minero al desarrollo industrial, y agr?cola, contribuyeran o de los la tarea educativa, menos que facilitaran aquellos a a buenas costumbres.19 la las libros contrarios y religi?n con

Comparado

es el m?s xix.

Sin

otros

de

liberal

no

embargo,

aranceles

todos

los de

parece

haber

este

posteriores,

la primera

mitad

satisfecho

a un

de

1821

del

siglo

cierto

sec

a la peque?a la poblaci?n dedicado industria y que interior. Cuando hablamos de indus comercio del depend?a tor de

nos

tria,

su

n?an

a

referimos

los

con

?nicamente

contaba

clientela

y

para

un

productos maestro

del

oficiales

elaboraban

quienes

artesano

taller

y varios

que

que te "so

art?culos

eran

artesanos

la embargo, en Pue M?xico, que florec?a principalmente con quince bla, Guadalajara y otros lugares que contaban

bre medida".20 industria textil

19 Manuel lecci?n

talleres

mexicana Lozano, o, co y Jos? Mar?a Legislaci?n las disposiciones desde la in expedidas legislativas la Rep?blica. Edici?n oficial... del Imprenta (M?xico:

Dubl?n

completa de dependencia a

Sin

los

de

de Dubl?n Vol. I, y Lozano, hijos [etc.] 1876-1904), en Lucas encontrarse comentarios Ala podr?n Algunos op. cit., p. 418. m?n, so Luis "La Ch?vez industria de transformaci?n mexicana Orozco, Comercio, pp.

cargo

552-553.

de documentos ", en Colecci?n (1821-1867) de M?xico exterior Publicaciones (M?xico: p. 15. terior, 1962), Vol. VII,

para del

la historia Banco

de

del

comercio

Comercio

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Ex


DEL

LIBRE

o

en

m?s empleados semimanufacturera

tria nacional

CAMBIO

sus

PROTECCIONISMO

talleres.

mucho

pero

en

AL

As? m?s

499

"semiartesana,

pues, artesana

era

la

indus

1821".21

se pensaba esta indus proteger a del ciento cobra 25 tria, pero desgraciadamente, por pesar do por derechos de importaci?n el 8 ciento y por pagado por era infe alcabala el costo de las telas importadas interior, en a el pa?s. rior y su calidad lo manufacturado superior As? que este arancel no pudo asegurar interior el mercado a los textiles nacionales. De aqu? se deduce que, si conside Con

el arancel

de

1821,

ramos

las necesidades del erario, los derechos cobrados por se la importaci?n, sobre textiles de algod?n,22 especialmente a hab?an calculado resolver el finan para ayudar problema ciero del gobierno. La pol?tica liberal del Imperio habr?a de cambiar muy a un mes El 14 de casi de haberse aprobado enero, pronto. el arancel anterior, se prohibi? la importaci?n de harinas de oro y plata en pasta.23 Al mismo y la extracci?n tiempo, se habilitaron los puertos de Guaymas y Mazatl?n, para au en el Pac?fico, mentar el comercio el estableci previendo en ambos puertos.24 El 20 del de aduanas mar?timas mes y a?o, debido a en que se hallaba el problemas aumentar decidi? la Junta Provisional Gubernativa erario, a 20 por ciento los derechos de internaci?n pagados por los cobrando al mismo vinos y aguardientes extranjeros, tiempo 12 por ciento m?s a los nacionales.25

miento mismo

como exte tanto interior del comercio, importancia hab?a aumentado Lucas considerablemente. rior, Alam?n, en la Memoria en 1823, hac?a no de Relaciones presentada tar que estando en decadencia, no el comercio fio pod?an La

N?

21 15-16. pp. Ibid., 22 Robert op. cit., p. 32. Potash, 23 Manuel Dubl?n y Jos? Mar?a 263. 24 p. 590, N? 267. Ibid., 25 /fc?U, p. 596, N? 274.

Lozano,

op.

cit.,

Vol.

I,

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

p.

588


500

romeo

recer no lo

que

las manufacturas. en

estaban era

que

flores

caballero

Aclaraba,

por

condiciones

necesario

las pusiera Por su parte

otra

implantar

?stas

que parte, las europeas,

con competir un arancel

de

por

combinado

bien

en

equilibrio justo.26 en 1823 el ministro de Hacienda explicaba el no era ?ni las de aduanas mar?timas que objeto principal ex camente los impuestos recibir por el comercio pagados tambi?n el de las sino desarrollo y vigilar proteger tranjero, nacionales. estaba resolverse que por Agregaba producciones la conveniencia del co de la libertad y franquicia absoluta mercio. gado

Al mismo tiempo, por las importaciones

aduanas

tancia

en

estuvieran

aduanas Las

manos

de

dec?a,

mar?timas, en

tomamos

si

aclaraba que el 25 por ciento pa ser?a bastante si las equitativo,

cuenta

que

individuos adquieren "somos

fieles una due?os

celosos.

y

gran

impor los fru

de

tos m?s preciados del orbe", por lo mismo y embidiados ber?an ocupar del gobierno.27 toda la atenci?n a pesar del inter?s y del optimismo, Sin embargo, el mercio deca?a considerablemente, lo que se recib?a legal o a la afectaba industria mexicana. El galmente incipiente

de co ile co

el m?s de todos, hab?a baja mercio mar?timo, importante do el producto de sus ingresos de $17 244 569, en 1821, a de Hacienda calculaba que $6 259 209 en 1823.28 El ministro la

aduana

de

se

Veracruz

en

hallaba

tan

malas

condicio

nes que no pod?a dar m?s de $20 000, o 30 000 anuales, y el resto de las aduanas s?lo produc?an lo necesario para sus distritos. En

1824 el

presenciaba

26 xico:

Ministerio

M?xico, Imprenta

27 M?xico. 1823 15-16. 28

del

de Relaciones

Imprenta

E. Baur,

Gobierno

Supremo

Ministerio

(M?xico: John

pa?s ya hab?a visto de la el amanecer

op.

de del

cit.,

Hacienda Supremo p.

la ca?da de rep?blica.

Exteriores. en

la Monarqu?a y ?sta, desde el pri

Memoria,

p. Palacio, 1823), P?blico, y Cr?dito en Palacio, Gobierno

1823

(M?

49. Memoria, 1823),

233.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

pp.


DEL

LIBRE

mer momento, la

PROTECCIONISMO

los mismos

afront?

a

Respecto

monarqu?a.

AL

CAMBIO

la

501

es

todav?a

comercial

pol?tica

de

econ?micos

problemas

sobre la libre la actitud resolverse que tomar?an mercanc?as la de para sus y exigida protecci?n importaci?n artesanos El mexicanos. los por su gobierno, por productos una reforma ambiente el para importante parte, preparaba taba por

ese

a?o.

de haber Despu?s lombia en febrero, el de 1824, aumentando La las importaciones.

con Co un tratado comercial aprobado la de de 20 mayo ley Congreso aprob? a con ella el n?mero de prohibiciones lista inclu?a comestibles, licores, aguar

diente

clase

de

mientos

cualquier

y

car

de y mieles o ahumada,

lada

ca?a,

sal

y seda, todo oro

charreteras,

esfuerzos

nuaron

ci?n

de

despu?s

los

de

mente, de un

pemiles algod?n

a

un

oc?anos

a

atenci?n

conced?a por

el

istmo

en

rama,

se

un

lana,

plomo,

toda

clase.29

la

sistema

conti

proyecto

desapari

mercantilista

de

en

pelo

cobre,

comercio,

decret?

receptor?a de

de el

n?mero

gran

una

se estableci?

sa

manzana,

a Yu (exceptuando de cerdo, pastas en

del

reliquias

pi az?

carne

coles, verde,

y maderas

por promover En octubre,

mayo.

arroz,

de barro,

productos

galoner?as,

empleaban

En noviembre gobierno los dos

jab?n, tocino,

consulados,

que

espa?ol

frijoles,

oficiales

cebollas,

fruta

harinas

com?n,

ajos, cominos,

cardos,

habas,

tipo de pieles,

y plata, Los

uva, an?s,

calabaza,

caf?,

chocolate,

gallinas, galletas, cat?n) , huevos, jam?n, ron,

de

guisantes,

uvas,

fideos,

menos

alubias,

chile,

peninsulares.

y el

Tampico,

para

Tehuantepec.30

comunicar Posterior

en diciembre, el cobro expidi? un decreto aprobando 3 por ciento sobre el consumo de efectos extranjeros.31

En general puede decirse que los mexicanos favorec?an el comercio libre. Algunos intelectuales lo respaldaban decidi uno damente. Tadeo Ortiz consideraba de los deberes que

29 Manuel N?

404. so si

Dubl?n

ibid.,

p.

Ibid.,

p.

y Jos? Mar?a

738, Nos. 429, 748, N? 447.

431

Lozano,

op.

cit., Vol.

I, pp.

y 432.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

706-708,


502

ROMEO

FLORES

CABALLERO

era su fomento como fuente m?s esenciales de los mexicanos era una de actividad la del go industria; para obligaci?n su bierno Lucas Alam?n por parte, protegerlo.32 opinaba, era necesario la el comercio restablecer que para desarrollar ver era En del cre?a la la miner?a 1825, que riqueza pa?s.33 aclarando que todo fuente de la riqueza de la naci?n, hab?a sido reba lo que se dec?a en contra de este principio el comercio y la la tido por la experiencia, y que agricultura,

dadera

industria,

segu?an

los

o

progresos

fracasos

de

las minas.34

con Para fines de 1824 el comercio de manera considerable, principalmente se resist?a a reconocer la independencia madversi?n que exist?a en el pueblo en posesi?n del estando a?n porque,

Espa?a hab?a deca?do la metr?poli porque de M?xico, por la ani los espa?oles, hacia y Castillo de San Juan de la ciu obstaculizaba el comercio antes el cuyas entradas reportaban

de Ul?a, la Pen?nsula dad de Veracruz, puerto del pa?s. Su mar?timas 80 por ciento de las recaudaciones las decidi? intensificar friendo el erario federal, el gobierno de abasteciera contra evitar medidas hostiles y que Espa?a este de Ul?a. Conseguido del Castillo v?veres a la guarnici?n co en el Mientras 1825. los espa?oles capitularon objetivo, se surt?a con M?xico estuvo mercio Espa?a, interrumpido mercanc?as de inglesas y angloamericanas, primordialmente francesas,

a

definitivo

de

pesar

de

no

sellado

haber

con

ellas

un

tratado

comercio.

le era cimentar para M?xico importancia particular con In las relaciones y comerciales diplom?ticas galmente internacio el Con ello, personalidad pa?s adquir?a glaterra. los temores de necesitaba, y disminuir?an nal, que mucho De

como inde naci?n 32 Tadeo considerado M?xico de Ayala, Ortiz Ediciones del (Guadalajara: original) pendiente y libre (reproducci?n de Guadalajara, I, p. 66. Instituto del 1952) , Vol. Tecnol?gico 33 Mois?s Ata de Lucas El pensamiento Gonz?lez pol?tico Navarro, m?n

(M?xico, 34 M?xico.

tulo p.

var?a) 37.

El

Colegio Secretar?a

(M?xico:

de M?xico, de

Imprenta

p. 67. 1952), 1825 Exteriores, Memoria, (t? en Palacio, Gobierno Supremo 1825),

Relaciones del

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


DEL

CAMBIO

LIBRE

AL

PROTECCIONISMO

503

fuera invadida por Espa?a. Para que la Rep?blica en que M?xico el inter?s primordial descansaba un

excelente

mercado

el

vender

para

excedente

Inglaterra, constitu?a de

su

pro

ducci?n.

contactos diplom?ticos entre estos dos pa?ses Los primeros comenzaron la independencia. al poco tiempo de consumada a M?xico En diciembre el doctor de 1822, sali? con destino en calidad de agente oficioso. Patrick Mackie, ?ste, a pesar no lleg? de los contactos que tuvo con algunos funcionarios, a un acuerdo oficial con ellos. La f?rmula del gobierno mexi cano era muy que se estable negociaci?n simple: cualquier el reconocimiento ciera ser?a bajo A de la independencia. cambio de esto, M?xico ofrec?a las ventajas de comerciales deseosa de que se le que dispon?a.35 Sin embargo, Inglaterra, concediera

un

trato

realizaci?n

del

tratado.

Las

r?sticas

con

relaciones

un

los

su

para

especial

Estados

comercio,

Unidos

la

pospuso

caracte

tuvieron

tanto

de 1825 fueron muy diferentes. Antes in de Iturbide hab?a enviado formales, a pesar de que Agust?n a Jos? Manuel en 1822, como respues Zozaya a Washington ta a la visita de R. Poinsett. Las diferencias entre las Joel con Inglaterra en que los Estados Uni relaciones radicaban dos

estaban

en

interesados

un

resolver,

junto

con

un

tratado

de

de l?mites entre los dos pa?ses. Adem?s, comercio, consideraban que por haber sido el primer pa?s en haber re conocido la independencia de facto, gozar?an de es ventajas en el comercio, ventajas que esperaban no recibieran peciales las

ultramarinas.36

potencias

Al

igual que

35 Carlos no: XIII,

tratado

Bosch

comercio

(octubre-diciembre, Bosch Garc?a,

entre

M?xico

Econ?mico.

Vol.

diplomacias

y un

tiembre,

con

"El primer Garc?a, econ?micos y pol?ticos".

intereses N? 3 36 Carlos

las relaciones

1952),

XIV,

y N?

problema". pp. 46-65.

los Estados

tratado El

Unidos

e In

comercial

Trimestre

angloamerica Econ?mico. Vol.

pp. 496-498. 1946), "Discusiones al primer tratado de previas los Estados Unidos: El Trimestre 1821-1838". 330-333. Carlos Bosch "Dos 4, pp. Garc?a, Historia Vol. 1 (julio-sep II, N? Mexicana,

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


504

ROMEO

contactos

los

glaterra,

inmediatamente con

petencia los

con

de consumada

estuvieron

Al

Los

las potencias al

condicionados

en

mexicano

que

igual

comenzaron

Francia

la independencia.

al mercado

entrar?an

los ingleses.

tratados

CABALLERO

diplom?ticos

despu?s

franceses

productos

FLORES

com

citadas, de

reconocimiento

a pesar de que ya lo hab?an efec jure de la independencia, con la tuado de hecho, al aceptar un intercambio mercantil Otro compromiso que adquirir?a Francia era man Rep?blica. tenerse neutral en los asuntos ten?a que M?xico pendientes con Espa?a. Los contactos en 1826, formales que empezaron con

terminaron bida

venio

examen

Un

esas

tratado los

y

somero tres

las

franceses

no

potencias

meramente micos

tener

para

la un

hacer

contaba celebrar

El

de con

un

peraba

con

con

con

comerciales marina muy

los

que

reconocimiento

las relaciones

de

econ?

beneficios

un

pa?s con

mercante,

muestra

el

si

ni

que

se

que

po

ventajosos.

se interrumpi?

Inglaterra

tratamiento

el

encima con

contaban

una

nos en

Por

en

internacionales

interesadas

de M?xico.

convenios

tratado

relaciones mencionadas,

estaban

diplom?ticas, las relaciones

de

las

de potencias

la independencia

quiera d?an

no

por

provisional,

enviados

definitivo.37

tre M?xico

de

un

autorizaci?n

su

para

preferente

?sta es

porque

Los

comercio.

Es

desde temprano obte por su parte, intentaron en la demarcaci?n de l?mites. Francia estaba con Espa?a. todav?a comprometida Sin embargo, las tres se beneficiaron del mercado mexicano y la riqueza minera que M?xico ofrec?a a cambio de los productos importados. tados Unidos, ner ventajas

El pueblo riqueza

excepcional

con

ciar

mexicano

calidad

pa?ses

que

independiente.

estaba

y que

pod?a

estuvieran

Tal

convencido darse

de que pose?a una el lujo de s?lo nego

dispuestos

vez

esta

actitud

a

reconocerle

fue

la que

37 Carlos

en Bosch "Las primeras comerciales Garc?a, negociaciones El Trimestre Econ?mico. Vol. XII, No 4 (enero y Francia". pp. 696-704. 1946),

tre M?xico marzo,

su

pro

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


DEL

voc?

un peri?dico

que

portancia

PROTECCIONISMO

considerara

ingl?s

505

la im

extravagante su

a

atribu?an

los mexicanos

que

pol?tica

AL

CAMBIO

LIBRE

pa?s.88

todos los puertos de 1826, fueron abiertos principios como tanto del Golfo del Pac?fico. De esa ma disponibles A

nera

se

rado,

con

cont?

los

Isla

Sisal,

Campeche,

de

servicios

del

Veracruz,

San

Tabasco,

Bacalar,

Carmen, Blas,

Manzanillo,

Galveston, zatl?n, Guaymas, Viejo, no las facilidades la Marina. Sin embargo,

Matamoros

Huatulco,

Coatzacoalcos,

Acapulco,

Pueblo

ra

las

de

dos

y

el

fueran del

importante

estaban

contaba

y Soto a la altu ubica cuando

que,

en 1825,

de Ul?a en

nuevamente

con

Ma

bien

all?

de San Juan

convirtiera

ya que

pa?s,

estaban

De

capaz.

personal se

no

mayor?a,

expulsados

Veracruz

de

puerto

dades

con

contaban

los espa?oles

su

En

necesidades.

no

Alva

Tampico,

el m?s

las mejores

facili

portuarias.

en 1826, con la es tomada por el gobierno Otra medida fue la de per la producci?n nacional, peranza de aumentar mitir la libre exportaci?n de todos los "g?neros, frutos y efec con tos nacionales", del oro y la plata por los que excepci?n se

un

cobrando

segu?a mente.39

dos

y

un

tres

ciento,

por

respectiva

de la administraci?n Hasta mediados liberal moderada de Guadalupe la situaci?n pol?tica nacional fue m?s Victoria, o menos al de estable. Esa estabilidad achacarse hecho puede que

de

carteras

ocuparan

sos grupos los

de

ingresos

miembros

ministeriales

y a la existencia

disidentes,

aduanas

las

de

mar?timas

y

de

fondos, los

los

diver

producto ex

pr?stamos

no tuvo larga vida, se la estabilidad embargo, tranjeros. deterior? pronto. Primero fue la animadversi?n que el pueblo manifestaba su hacia los espa?oles del pa?s. Lue subsecuente y expulsi?n casas la bancarrota las de el anuncio vino de go prestamistas Sin

p. N9

33 Annual

Register,

258. 39 Manuel

Dubl?n

1825,

y

Jos?

p.

205, Mar?a

citado

Lozano,

por

John op.

E. cit.

op.

cit.,

I, p.

781,

Baur, Vol.

477.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


506

FLORES

ROMEO

CABALLERO

fondos importantes per inglesas que todav?a pose?an algunos a M?xico. A eso siguieron tenecientes el poder adquirido por en las elecciones los yorkinos y su participaci?n presidencia les de 1828, el temor de una invasi?n espa?ola de reconquista y la decidida presi?n pro ejercida por los artesanos pidiendo arancelaria

tecci?n

parte de Hacienda consideraciones

necesarias

con

ley,

lo

impuestos

reformar

para

entre

idea prevaleciente

una

productos.

el Comit? de los artesanos, por la influencia en de Diputados hizo 1827 las de la C?mara

En

La

sus

para

arancel

el

los diputados suficientemente

de

era

la de

altos

para

1824.

aprobar aumen

tar las arcas de la naci?n, y lo suficientemente bajos para en se declaraba evitar el contrabando. El Comit?, adem?s, a la teor?a partidario del libre comercio, pero restringiendo vez

industrias

algunas

nacionales.40

del aran El resultado de sus gestiones fue la aprobaci?n la virtud del cual aumentaba cel de noviembre de 1827, por se los lista de los art?culos prohibidos, reduc?a el pago de y de internaci?n, aver?a, e importaci?n, que juntos impuestos al 48 por ciento, a uno solo de 40 por ciento ad exced?an lista

La

valorem.

de

aguardiente

de

art?culos

ca?a o

cualquier

la almid?n, an?s, ginebra), (excepto o terciado az?car dorado, mascabado,

arroz, baquetas y badanas piloncillo, tas y medias botas de piel, bridones, cera

ahumada,

zo, de algod?n o

de

chas,

o

en

todos colores, bo caf?, carne salada o

de

o

chales

o seda,

charreteras,

cintas

cordones,

alcarab?a,

refinado

blanco,

chocolate,

colchones,

o

cominos

labrada,

colchas,

colores,

lienzo, tas de

fue la siguiente: no fuera de uva

prohibidos otro que

de

pa?os

rebo

blancas

de algod?n

costales

cortinas,

de

cubier de piel para botas, coyundas, o en plan en bruto cobre para zapatos,

cortes

carpetas, todos g?neros

obscenas,

estampas

loza de barro,

40 Robert

libros prohibidos,

Potash,

op.

galones

galletas,

harinas hechas, guarniciones hilaza de algod?n del n?mero

cit.,

pp.

de

seda,

gamuzas,

hilo, Yucat?n), (excepto 20 para abajo, jab?n, lentejas, manteca de cerdo y oso, miel para

46-47.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


de

maletas

ca?a,

gunda, tas en

todos

de

plomo exteriores

pergaminos, fideo,

sombreros

ropas

de

lana

suela,

AL

CAMBIO

LIBRE

DEL

g?neros, en bruto, o

y

y labrado en puros, tocino clase de semillas,

destrozos

cerdo

de

los producidos Los

art?culos

portaci?n

de

exportaci?n

la Rep?blica,

mexicanos,

como

por

sal

lo

y

pas serbo, tabaco

y rap?, trigo y y toda clase de

Esto

clases.

se

de

com?n,

frazadas,

sarapes,

los

es,

art?cu

o que

se pensaba

producir.

contrario,

eran

de

indicado

qued? monumentos

pasta

interiores,

todas

y

o municiones,

cigarros, polvo curado, salado

de

y zapatos

en

507

ordinarios

pa?os

algod?n,

en rama toda

PROTECCIONISMO

anteriormente,

libres

ex

la

excepto

mexicanas.41

antig?edades

con el arancel de 1824, que quedaba au diferencias son nuevo m?nimas. El tom?ticamente eliminado, permiti? la entrada de algod?n en rama e hilo fino para beneficio de la industria textil y de hortalizas, maderas y algunas pieles, y Las

las estampas obscenas, prohibi? tabaco labrado en puros, polvo Los

contactos

tinuaron

con

libros prohibidos, y rap?. con

mexicanos

diplom?ticos

sombreros, con

Europa,

la esperanza de cimentar la independencia y las relaciones comerciales. de expandir Juan Jos? Espinosa en la Me los Monteros, de Relaciones, informaba ministro en ante la C?mara anual presentada moria de Diputados de tratados de amistad, 1828, la realizaci?n y navegaci?n con los Pa?ses comercio las rep? Bajos, Prusia, Hannover, Bremen blicas "Anse?ticas" de Lubec, y Hamburgo y con Dinamarca.

fines de 1828, la balanza comercial, seg?n c?lculos de Tejada, ofrec?a las siguientes cifras: de 1824 a a $60 millones ascendi? 1828, el valor de las importaciones en ese mismo a y las exportaciones poco m?s o me per?odo nos $40 millones.42 M?xico continuaba importando produc tos manufacturados y continuaba exportando principalmente oro y plata. Sin embargo, las exportaciones de estos metales Hacia de Lerdo

41 Manuel No

536. 42 Miguel

Dubl?n Lerdo

Jos?

Mar?a

de Tejada,

op.

y

op.

Lozano, cit.,

p.

cit.,

Vol.

II,

48.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

p.

26,


508

ROMEO

considerablemente sus exportaciones

decayeron valor de sos

a

FLORES

CABALLERO

de 1827 a 1828. En este a?o el de pe decreci? de 3.4 millones

I.4.43

en los productos Seg?n datos oficiales, l?quidos obtenidos a las aduanas durante de 1827 ascendieron el a?o econ?mico a este im De 621. 828 208 529 $8 ingreso, $7 correspond?an De estos 7.8 millo puestos pagados en las aduanas mar?timas. nes

5.3

recaudados,

millones

se

en

recibieron

Veracruz

y

l.l

en la aduana de Tampico. millones El total de los ingresos era responsable de las aduanas mar?timas de las 3/5 partes ese Los pa?ses que del presupuesto a?o.44 mismo general para eran Inglaterra en Veracruz m?s comerciaban y los Estados en Unidos Tampico. a 1828 los ingresos En el a?o econ?mico correspondiente se redujeron de las aduanas mar?timas considerablemente. un de ?stas obtuvieron 5.6 millones de pe l?quido producto sos,

los

de

cuales

3.8

se

recaudaron

en

Veracruz.45

un tercio del presupuesto dad representaba de Hacienda Esteva calcul? para 1829. En

abril

que

Esta

canti

el ministro

de

Gue el per?odo 1829 se inaugur? de Vicente de las agitaciones consecuencia derivadas de las rrero, elecciones de 1828, la divisi?n de los yorkinos presidenciales con el saqueo y los sucesos de la Acordada que culminaron del Pari?n. Vicente Guerrero al cargo de presi fue elevado el dente con la aprobaci?n y popular respaldo de los artesa nos del en se hab?an opuesto a la liber ?stos pa?s. particular tad excesiva del comercio desfavorable ellos y ben?fico para un Los de reducido y exportadores. para grupo importadores a que hab?an artesanos ten?an raz?n, si se mira la postraci?n la textil llegado sus industrias en 1829. Seg?n Lucas Alam?n, como

43 Ibid., p. 57. 44 M?xico. Ministerio 1828 1829 dices

(M?xico: 45 M?xico.

(t?tulo var?a) Nos. 4 y 5.

de

Hacienda P?blico, Memoria, y Cr?dito v?anse 4 y 5. Nos. ap?ndices ?guila, 1828), de Hacienda P?blico, Memoria, y Cr?dito del ?guila, v?anse Imprenta ap?n (M?xico: 1829),

Imprenta Ministerio

del

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


DEL

AL

CAMBIO

LIBRE

PROTECCIONISMO

509

en el pa?s un solo telar de igual, no quedaba es como ciudades Puebla de y Quer?taro y algod?n, tejidos a la miseria.46 Esta situaci?n fue la que trat? taban reducidas de corregir en parte el arancel de 1827, sin conseguirlo. sufrir?a dos factores de tipo La administraci?n de Guerrero se encontraba

financiero

su

dificultar?an

que

tarea.

el

Uno,

de

sus

haberse

el pago de la deuda inglesa, y el otro cubrir los gastos pendido de Guerra y Marina, del Ministerio que seg?n el presupuesto ese a?o 11 566 de ser?a los 15 624 005 del total.47 182 para estar hasta cierto punto Este presupuesto justifi pudiera una cuenta se de habida invasi?n tem?a cado, que espa?ola se tener el necesitaba Pero, y ej?rcito. preparado reconquista los ingresos de las aduanas mar?timas estaban comprometidos una soluci?n en pr?stamo. El gobierno sim hab?a encontrado con al financiero afrontaba. ?ste grave problema que plista en

sist?a

aduanas

al gobierno derechos adquir?an

la que al

las

empe?ar

daban

mistas

de

t?rmino a

perior

la

hab?an

que

cantidad

sobre una

meses

seis

tal manera,

de

cierta

varias

o

cinco

cantidad

mar?timas

presta

seis

su

veces

prestado.48

hizo una des en general: las

de Hacienda, Lorenzo de Zavala, ministro del pa?s econ?mica situaci?n de la cripci?n aduanas

los

que

en met?lico, con recibiendo aduanas,

una

produc?an

menos

mitad

durante

que

con los los a?os de 1826 y 1827 y "sus productos empe?ados no ten?an el tr?fico dar han triste hecho de cr?ditos, que que m?s

valor

en

numerario

?ntegro,

que

el

diez

para

y cuando

o

veinte

recibir

mucho,

una

ciento,

por

contra

libranzas

con un

mitad

ellos,

descuento

y el

por

de quince

otra valor

por

ciento".49

46 Lucas op. Alam?n, 47 M?xico. Ministerio 1829

Imprenta (t?tulo var?a) (M?xico: 48 Lorenzo de Zavala, de Albores

pp. Editoriales, 1949), 49 M?xico. Ministerio despacho p.

cit., Vol. V, de Hacienda

de Hacienda...

p.

420.

y del

Cr?dito

?guila, la Rep?blica

Memoria,

P?blico,

193-195.

pp.

1829), (M?xico:

Empresas

193-195. de Hacienda 1829

y Cr?dito

(M?xico:

P?blico, del

Imprenta

Exposici?n ?guila,

6.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

del 1829),


510

ROMEO

En

tales

FLORES

se

circunstancias

CABALLERO

aprob?

una

nueva

arancela

ley

ria que ten?a por objeto a fin de aumentar la No

a?n m?s las importaciones restringir de la industria nacional. producci?n con prohibir la importaci?n de hilo para que los

bastaba

se

comerciantes

prohibir portados el

pa?s,

en

transformaran

era

industriales;

la importaci?n de tejidos porque m?s baratos siendo segu?an que

necesario

los productos los fabricados

im en

las mantas.50

incluso

crecida influencia de los artesanos hab?a quedado ma en 1828 con su actitud hacia el Proyecto Godoy. Este consist?a en conseguir en exclusiva la autorizaci?n proyecto del Congreso General la de materiales para pre importaci?n de il?cito comercio por parados de lana y algod?n, declarada el arancel de 1827. Godoy y sus socios ingleses, por su parte, a establecer 1 000 telares, distribuyendo se compromet?an 900 en el Distrito Federal y el resto en Colima los estados y que La

nifiesta

los

Con

solicitaran.

dos millones artesanos

ello

de pesos se

opusieron

pronosticaban

un

en las recaudaciones. tenazmente

aumento

Sin

los

embargo, el

que

arguyendo

hasta

de

proyec

to era una maquinaci?n la desocu inglesa, que engendraba tanto en como en los talleres de las ciudades los cam paci?n evitar la crisis instancia, pos algodoneros, y en ?ltima para consecuente de la revoluci?n industrial, y por razones de or den

pol?tico.51

un nuevo El Congreso arancel de comercio el 22 aprob? de mayo de 1829. En ?l, el n?mero de prohibiciones sobre la en los siguientes art?culos: acicates, ley de 1827 aumentaba o de hierro de ex todo de metal, espuelas aguardientes tipo alambre aretes, a?iles, almohadillas, anillos, tranjeros, grue so de hierro y de cobre, azadones, hoces, rejas y toda clase de instrumentos de labranza; ordinarios, y bayetones bayetas

so "Evoluci?n la industria de textil Bazant, Jan No 4 (abril-junio), Mexicana. Vol. XIII, 1845) ", Historia si Luis Ch?vez Historia econ?mica Orozoo, y social sayo 120.

de

interpretaci?n

hist?rica

(M?xico:

Ediciones

Botas,

poblana p.

(1554 509.

de M?xico: 1938),

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

pp.

en 119


DEL

brochas

para

cuerdas

para

tas

de

LIBRE

AL

CAMBIO

PROTECCIONISMO

candados, pintar, chapas instrumentos musicales,

madera,

y

pasta

y

de

cerraduras

hierro,

dulces,

y peines faroles gre?a,

en

esta?o

carey,

511

peine lin

y

ternas de lata y papel, frenos y bisagras de hierro y ordinarios de bronce, herraje para bestias, hilaza de lana y estambre, en

libros

dor

blanco

de

de

maderas

papel,

fino y falso, oropel,

todas

de

obleas,

oro

clases,

sillas de montar

vola

y toda clase

talabarter?a.52

natural de los deseos de un ley fue la consecuencia a decidido el desarrollo del industrial promover gobierno se esta Hasta a la hab?a la concretado fecha, pa?s. Rep?blica Esta

metales

de

exportaci?n industria

cuyos

preciosos. no estaban

productos

M?xico

contaba

en

condiciones

una

con

com

de

de los art?culos petir con la calidad y precios importados. la idea del Vicente de corte de Guerrero, Quiz? gobierno era la de hacer que resurgiera una industria nacionalista, en con estar de el abastecer mercado nacional y poder capaz diciones de competir con los productos Pero, para extranjeros. El gobierno poder llegar a esta etapa, era necesario protegerla. era el ?nico el ?nico y las prohibiciones capaz de hacerlo medio.

No los

hab?a otro

hab?a,

para

arriesgar

"draconiano

camino.

sucesos

los

sus

El pa?s carec?a de capitalistas, no

pol?ticos

De

capitales. como

decreto",

eran

lo

tan

ah? que

llamara

Pablo

no

haya

y si como

alentadores

sido

Macedo.53

un

Tam

con el objeto "de adquirir popularidad", poco fue expedido como cree Miguel a pesar Lerdo de Tejada,54 y finalmente, de las lesiones que sufrir?a el erario y un sector de importante no los consumidores, la pol?tica fue "tan irrazona seguida ble como desenfrenada", con seg?n lo afirma un historiador tempor?neo.55

52 Manuel No

643. 53 Pablo 54

Miguel ss Robert

Dubl?n

Macedo, Lerdo Potash,

y

Jos?

Mar?a

op. cit., p. 49. de Tejada, op. op. cit., p. 52.

Lozano,

cit.,

p.

op.

cit.,

Vol.

II,

33.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

p.

109,


512

ROMEO

En bezado nas

FLORES

CABALLERO

el golpe de estado enca 1830, despu?s de consumado el Anastasio las adua Bustamante, por vicepresidente

mar?timas

continuaban

una

siendo

de

las

fuen

principales

tes de

ingreso para el erario federal. Los productos l?quidos a $6 497 288, y los ascendieron adquiridos puer principales tos

por

los

en siendo 4.3 millones La Marina, En

que

entraban

las mercanc?as

segu?an

extranjeras

orden de importancia de Veracruz, responsable de pesos, Tampico de pesos y Soto 1.2 millones con menos San Blas y Campeche de $217 000.56 la

consecuencia,

administraci?n

encabezada

por

Gue

rrero

consider? conveniente extremar con las prohibiciones el fin de resolver en la desesperada situaci?n del artesanado el desarrollo de otras industrias. Adem?s especial y promover era una administraci?n en intervenir interesada progresista, en el desarrollo directamente in y ayudar a los particulares dustrial del pa?s. Una de las medidas que tom? hacia tal fin, carec?a de capitales en fue la ley de 1829. M?xico interesados la intranquilidad invertir, y si exist?an los desalentaba pol?tica. M?xico fue un pa?s proteccionista cuando en todas partes florec?a el liberalismo econ?mico. Este proteccionismo tend?a a beneficiar tanto al erario como a la industria nacional. El en

comercio

este

momento

ten?a

todas

las

caracter?sticas

de

un

trat? de diversificarse, comercio de inversi?n. Adem?s, como en la ?poca de de no quedar sujeto a una sola naci?n, de los funcio la Colonia. En general, dada la inexperiencia comer narios de la nueva Rep?blica, los m?todos y pr?cticas ciales

siguieron

56 M?xico. 1830

(M?xico:

los patrones

Ministerio Imprenta

de del

coloniales.

Hacienda

?guila,

y 1830),

Cr?dito v?anse

P?blico, ap?ndices

Memoria, Nos. 5 y 6.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


DIAZ Y LA CRISIS LABORAL DE 1906 D. Anderson Rodney de Florida Universidad del Estado

transcurrido casi sesenta a?os desde que el r?gimen de levantamien D?az fue derrocado Porfirio por el tremendo to social y pol?tico Mexicana. de la Revoluci?n Siendo un su imagen hist?rica es m?s un legado de re ancien r?gime, de la ?poca revolucionaria t?rica apasionada que un an?lisis vez era forma en que la ?sta Tal erudito.1 desinteresado y

Han

Mexicana ten?a que ser, para que la gran Revoluci?n pu diera romper con el pasado y llevar al cabo los cambios que al r?gimen, Hubo ten?an que efectuarse. quien disculpara eran tan lo de los hicieron la mayor parte que pero partidis tas

sus

como

difamadores.2

se les ha criticado particularmen A D?az y a su gobierno laboral por la fuerza y la te por haber tratado el problema Clark obra de Marjorie Por la principal ejemplo, represi?n. dice: laboral mexicano sobre el movimiento Se

sent?a

lar

a

(el

los

i V?ase

Stanley

les Wagley Columbia

gobierno

dirigentes

(ed.),

de

de

D?az)

satisfecho

los

grupos

de

o

arrestar

de

obreros,

exi

establecer

de

"Latin American Historiography", J. Stein, on Latin Research Science Social America,

ley

en Char New

York,

Florescano Press, 1964, pp. 95-96; y Ale Enrique University Mexi Historia "Historia Moreno econ?mica social", Toscano, y jandra 1965-marzo p. 323; Mart?n cana, XV:310-78 1966), Quirarte, (octubre, "Historia pp. 418-19. pol?tica: Ibid., siglo xix", 2 Por

M?xico, xico,

Francisco Bulnes, ejemplo, La Rabasa, 1920; Emilio

Editorial

Intercontinental,

Pornia,

1920;

1962. Todos

El

Verdadero

Evoluci?n

Arag?n, Agust?n eran intelectuales

D?az

Hist?rica Porfirio

y La Revoluci?n. de M?xico. M? Editorial

D?az,

y partidarios

de

513

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

D?az.


514

RODNEY

marcial

una

hab?a

cuando

laborales

D.

e

incipientes

ANDERSON

deshacer

huelga, su

imponer

las

voluntad

por

organizaciones la fuerza.3

Sin embargo, la distancia desde que ha recorrido M?xico la ca?da del ancien r?gime debe ser lo suficientemente gran ver en forma de como para permitir al gobier imparcial no de Porfirio D?az y su pol?tica obrera. La finalidad de este analizar la estudio laboral del es, espec?ficamente, pol?tica a en la creciente r?gimen de D?az respuesta intranquilidad de junio de 1906 a enero de 1907. La intranquilidad empez? con la huelga de los trabajadores en las minas de cobre en Ca en con la sangrienta nanea y lleg? a su climax represi?n meses transcurri el 7 de enero de 1907. Los seis R?o Blanco, el per?odo m?s dos entre estos dos sucesos son pr?cticamente en el porfiriato laboral intenso de conflicto y, por tanto, un

proporcionan la respuesta

excelente porfiriana

pol?tica

la

sobre

panorama a

un

problema

de

naturaleza social

agra

vado. Lo

de

resulta

que

un

examen

estos

de

seis

meses

es

una

se ha impu distinta de la que generalmente pol?tica bastante una conciliaci?n tado al r?gimen. D?az trat? de que hubiera con los trabajadores al traba industriales, m?s que reprimir como se a instancias de los inversionistas extranjeros, jador le ha

directo

s

A

achacado.

este

veces,

con

y abierto

los inversionistas

R. Clark, Organized Marjorie of North Carolina Press, oficiales de M?xico, y aun

University historias esta

con

actitud

nado

narrador

Gonz?lez mes, IV),

de

Navarro, 1957

pp.

(Daniel 275-343.

le

esfuerzo

sus mases

y

los conflictos

condujo

a un

choque

extranjeros.4

in Mexico.

Labor 1934,

p.

N.C. Hill, Chapel 14. La mayor de las parte m?s especializados, reflejan

trabajos sus menos. El m?s laborales

El Porf?riato, Cos?o Villegas:

La

de vida

Historia

detallado y desapasio es Mois?s la ?poca porfiriana social. M?xico, Editorial Her moderna

de M?xico,

vol.

4 Aun el trabajo revisionista de Iturribarr?a el punto de vista repite era pro-capital, la pol?tica laboral de D?az las diciendo que que para no consideraciones econ?micas de D?az los trabajadores contaban para

de

nada mostrar

y que que

"...los el obrero

sucesos

de

mexicano

Cananea estaba

y de R?o Blanco siendo duramente

vinieron explotado

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

a de por


515

CRISIS LABORAL DE 1906

A trav?s de la mayor de parte de los a?os del r?gimen a los federal puso escasa atenci?n D?az, el gobierno proble mas de la creciente fuerza de trabajadores de la industria.5 en problemas Esta pol?tica de no interferencia laborales fue en 1892 por el en de manera clara e inequ?voca afirmada tonces ministro Mat?as Romero. En respuesta de Hacienda, a la de la Confederaci?n Obrera de las F?bricas del petici?n en su de M?xico de un apoyo por parte del gobierno con los Mat?as Romero la conflicto de f?brica, propietarios di al gobierno intervenir dictamin? que las leyes prohib?an

Valle

en

rectamente

las

relaciones

Las

obrero-patronales.

te

leyes

en los principios de n?an su origen, seg?n Mat?as Romero, a tra la "el libertad humana A?adi?: y respeto propiedad. a fen?meno natural, por un ineludible bajo est? sometido, la ley de la oferta y la demanda".6 trata De tiempo en tiempo otros grupos de trabajadores la favorable en de obtener intervenci?n del presidente con los industriales, sus conflictos con escaso ?xito.7 Sin pero se sabe que el gobierno federal observaba de cerca embargo,

ban

dichos conflictos que en forma tan significativa los intereses nacionales,8 pero hasta principios

empresas cia del historia.

en muchos

y patronos, r?gimen". M?xico,

s El

informe

Navarro, op. 6 Diario Fernando

Jorge Carlos m?s pp.

cit., Oficial,

Rosenzweig,

casos

Fernando

el

sobre

estos

y la toleran ante la D?az

conocimiento

Iturribarr?a, Garc?a,

Villegas

amplio

con

involucraban del verano de

1967, a?os

p.

Porfirio 238.

lo proporciona

Gonz?lez

280-316. diciembre, en Daniel

Vida

anotado 1892, Cos?o Villegas,

en

"La et.

Industria"

al.,

Porf?riato. Histo Villegas;

Editorial 1965 M?xico, econ?mica, Hermes, (Cos?o ria moderna de M?xico, vol. VII), p. 421. 7 Matt S. Meier, "Industrial in Mexico Unrest 1887-1910" Mexico 1949, p. 64 and Gonz?lez Navarro, in?dita), City College, cit., pp. 288, 303. s V?ase

General Este

Reyes Bernardo

importante

a Corral, Reyes, archivo

por

El

(tesis op.

octubre del 13, 1905, El Archivo Monterrey, del Sr. presidente, 1903-09". "Correspondencia se encuentra en la biblioteca de Alfonso Reyes,

M?xico.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


516

D.

RODNEY

1906

el gobierno

federal

ANDERSON

en

a actuar

empez?

el problema

laboral.

A lo largo de los treinta y cinco a?os del gobierno de D?az, ?ste tuvo poca o ninguna Sin embargo, oposici?n pol?tica. en 1905, en los Estados Unidos, la direcci?n de Ricardo bajo se form? un partido de oposi revolucionario Flores Mag?n PLM.9 A pesar Liberal Mexicano, ci?n llamado el Partido en un prin atenci?n de que el r?gimen no le prest? mucha se cuenta PLM in el estaba dio que cipio, pronto ejerciendo fluencia

entre

tos. Uno

de

obreros

En

de

grupos

los m?s de

textiles

importantes

a su crecimiento se hab?a

Veracruz,

desconten

de esos grupos

fue el de

los

el cant?n

de

Veracruz.

Orizaba,

1906, debido

Orizaba,

mexicanos

trabajadores

industrial, entre

colocado

centros

los

indus

en la Rep?blica. triales que crec?an m?s r?pidamente Apar te de las numerosas de tiendas industrias, y bancos dentro a en la ciudad misma, lo del cercanas, largo poblaciones tex R?o Blanco, hab?a tres de las m?s f?bricas importantes tiles de la Rep?blica: San Lorenzo R?o Blanco, Santa y de 1906 un peque?o Rosa.10 En la primavera grupo de tra el Gran de la f?brica de R?o Blanco organiz? bajadores de Obreros

C?rculo ranzas sis

de

que

9 Es

los se

trabajadores

de

portavoz

(GCOL), textiles

mexicanos

las espe

durante

la

cri

aproximaba.11

el material

considerable

El mejor relato Ward S. Albro Investigaci?n tesis doctoral

Libres

el PLM

sobre III, sobre in?dita.

sobre a

trav?s

el PLM de

y Ricardo la Revoluci?n

Flores de

Mag?n. 1910 lo da

Liberal: Flores Mag?n y el Partido Mexicana de la Revoluci?n de or?genes de Arizona, Universidad 1967. Tucson,

"Ricardo los

Una 1910",

io Yamada

A in Orizaba: Cotton "The Textile Mutsuo, Industry the Diaz Regime", and Industrialization Labor During Study of Mexican of Florida, tesis in?dita, Gainesville, Florida, 1965, pp. 63-76. University ii H. en Hist?ricos de R?o Pe?a Samaniego, Blanco", "Apuntes fue serie de art?culos El Clar?n (Orizaba), julio 29, 1958, pp. 2-3. Esta ron

de publicados informaci?n

portante f?riato.

de 1960 y contienen 1958 a diciembre julio de en el de Orizaba obrero sobre el movimiento

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

im por


517

CRISIS LABORAL DE 1906

se dieron cuenta Pronto las autoridades locales que el no s?lo era belicoso GCOL Los prime sino revolucionario. ros n?meros del ?rgano oficial La Revoluci?n del GCOL, art?culos que daban conten?a abundante luz sobre Social, esto. El primer con

naba

el es

dorados,

art?culo

fuerte

de Porfirio

Meneses

"Si

obtener

desaf?o:

necesario

el

para

holocausto

nuestra

de

termi

C?rdova nuestros

sue?os nos

vida...

sometemos." A?n m?s directo fue el segundo art?culo del pre sidente del GCOL, de Jos? Neyra, quien hac?a responsable a las deplorables "Un de Gobier condiciones los trabajadores no Criminal y Corrupto" y termina (it?licas en el original), ba con el grito de "?luchar contra la tiran?a de la muerte! Hemos

a

brincado

la

arena,

..

hermanos,

en

busca

nuestra

de

desenmascarar

.para

Los cobardes van a ba se arrojar? a la lucha

al cobarde y darle ?nimos al valiente. que el valiente jar el rostro mientras libertad/'12

Acus?ndolos de sedici?n, arrest? a varios de el gobierno no los funcionarios del GCOL, muy pero Ney importantes un tercer funcionario, ra, Meneses y Juan Olivares, huyeron de

la

no

y

regi?n

fueron

fue sobre el GCOL como lo llam? el huelgas", varro,

apenas

empezaba. una

Mientras

de

tanto,

la Cananea en

americanos, de

muertos.

Los son

mexicana

12 La

1958,

Ibid., i* V?ase

t. III Cultura gress:

de

bien

pp.

de

Social, 2-3.

este

junio

para

Press,

1958,

la historia

1956, o David Promoters pp.

mineros

en

convirti? y

cinco

tr?gico

Lo

es

de

que

1906,

un

ba?o

americanos

de

la historia para

importante

como

(ed.), La la Revoluci?n.

de

propiedad

episodio

3 de

mexicanos

Company,

mexicanos

septiembre 2, 1958, pp. 2-3. Manuel Gonz?lez Ram?rez

Fuentes

los

se

Sonora,

conocidos.14

Econ?mica, Seven American

University

de

Copper

diecis?is

detalles

Revoluci?n

26,

agosto i3

Cananea,

resultando

sangre,

el

ver?,

s?lo temporal. El "a?o de las licenciado Mois?s Na Gonz?lez

huelga

Consolidated

se

Corno

aprehendidos.13

efecto

en

anotado

de

huelga

M?xico, Mines Rails,

M. Pletcher, in Mexico 1867-1911.

Ibid.,

Cananea, Fondo de and

Ithaca,

219-59.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Pro

Cornell


518

RODNEY

D.

ANDERSON

es que el gobierno cre?a que el PLM hab?a des un a a los obreros instando empe?ado papel importante

nosotros

la huelga.15

revolucionarios

obreros los meses

como de Orizaba radical del GCOL al r?gimen de D?az que los indicaban

la naturaleza de Cananea

Tanto la huelga

posteriores

de

trataban

exiliados

La

descontentos. a

estos

crear

laboral

pol?tica sucesos

una

indicar

parece

con

alianza

se sigui?

que

en

como

que

resultado de las complicaciones pol?ticas, D?az trat? los con como un flictos laborales de 1906 y por pol?tico, problema lo tanto trat? de minar del PLM, los esfuerzos buscando una a las quejas soluci?n b?sicas fueron hechas que por varios elementos del movimiento laboral mexicano. En junio de 1906 el general D?az pidi? a Rafael de Za un estudio "so del movimiento yas Enr?quez que hiciera en M?xico, entre cialista" los principalmente trabajadores. era partidario del presidente y una figura Zayas Enr?quez literaria de alguna reputaci?n.16 Zayas Enr?quez entreg? a D?az, uno fechado el 17 de julio y el otro informes de

agosto.

En

el

primero

recomendaba

que

se

dos el 3 una

iniciara

la "falsedad" de las ideas so para exponer campa?a p?blica un cialistas y que D?az iniciara movimiento de "acci?n pr?c tica" en problemas laborales, pues "nada es tan fatal en la se le in como la doctrina del dejar hacer, porque pol?tica como una se?al de que el gobierno no sabe qu? terpreta hacer".17

En

el memor?ndum

del

3 de agosto

Zayas

15 El

informa

varias cartas de los dirigentes la de intercept? gobierno a miembros en los Estados del PLM exiliados Unidos. ga, dirigidas una z?lez Ram?rez, la circular durante op. cit., pp. 3-19. Apareci? de los la culpa al r?gimen de D?az por los problemas ga echando ros y pidiendo se le derrocara. B. Calder?n, 19-29. Esteban Ibid., pp.

huel Gon huel obre uno

no neg? con el PLM, tener los dirigentes de la huelga, conexiones en era la s? los pero despu?s apol?tica que y neg? asegur? que huelga obreros tuvieron pp. 9, 19-20. Ibid., algo que ver con la circular. i6 Rafael la evoluci?n de su vida, de Zayas D?az, Enr?quez, Porfirio New 1908 pp. and Co., 238. Diccionario 225; York, Appleton Porr?a, Editorial 2? ed., M?xico, Porr?a, 1964, p. 1752. 17 237; 240. pp. 235-36; ibid., de

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


519

CRISIS LABORAL DE 1906 a D?az das

las quejas

que como

y,

una

acumulada

mo; se

la

de

preocupa . .

y. vuelve

r?o una

creciente,

"la

que

cuando

que

va por que inundaci?n".18

justifica

experiencia nadie

se preocupa

el p?blico

un

ser

de

deja una

prof ense?a

nos

historia

estaban

trabajadores ?tica,

el p?blico,

por

los

de

advertencia

cauce

su

se

?l mis

por

natural

y

se puede saber cu?l fue la influencia No de Zayas Enr? laboral de D?az, pero el hecho de que quez en la pol?tica en el presidente le haya dado la comisi?n de su estudio lugar indica el eslab?n que exist?a, seg?n el modo primer PLM. de pensar de D?az, entre el trabajo y el revolucionario El

primer

en

paso

esfuerzo

la

la

combatir

por

laboral

pol?tica

del

propaganda

entre

de

En julio de 1906 el c?nsul general los trabajadores. en M?xico Estados Unidos inform? a Washington que "con subsidio" ri?dicos hab?an sido instruidos por bierno

para

art?culos

publicar

editoriales

y

de

de

cuarenta

los

que

b?sico

conflictos

tadores ante

para ella

y

julio hasta

puntos

flicto los

art?culos

desde

bajo,

encabez?

D?az,

m?s

entre eran sus

se

la campa?a, editoriales

noviembre.19

prop?sitos sucumbe. Sin

no

que

artificiales, y

que

el

que

m?s tra

de

un

hab?a

con

de M?xico,

que

creados

agi

utiliza

por la

violencia, El

ocasionalmente

embargo,

luz

la

los temas, pero

y capitalistas

trabajadores generalmente

y moral del r?gi

problemas

Variaban

dec?an

tocaban

a

sacando sobre

los

los pe el go

animaran

que

a los obreros a seguir los pasos de la vida decente evitar la conocido portavoz El Impartial, violencia. y men

un

fue

gobierno

revolucionaria

Impar

bien, deb?an por su propio sugiri? que los capitalistas, sus un de las condiciones Por mejorar trabajadores. ejemplo, tial

is caci?n

p. 234. Ibid., su libro. de

Zayas Enr?quez cartas V?anse

termin? entre

con D?az E.

y Zayas 1903-09". Presidente,

debido el

a

General

la publi

Reyes, Sr. del AGBR, "Correspondencia i9 El c?nsul de Estados Unidos al secretario de Estado, M? general del U.S. Depart archivos xico, 1906, U.S. National Archives, julio 20 de ment of State, R.G.59. V?ase El Imparcial, de julio a noviembre de 1906. eran art?culos de ellos Muchos de primera plana.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


520

RODNEY

art?culo r?an

editorial

de

hablaba

mayores

D.

de

ANDERSON

que

si

ganancias

los propietarios

aumentaban

la

disfruta

productividad

y los jornales de los trabajadores.20 se hab?a reorganizado Mientras tanto, el GCOL un capataz m?s moderada direcci?n de Jos? Morales, brica de R?o Blanco. Morales obtuvo reconocimiento a cambio de una promesa del gobierno del Estado,

bajo la de la f? oficial de Mo y no se

rales de que su organizaci?n las leyes obedecer?a en su meter?a Morales Cuando pol?tica. cumpli? palabra. se supo que el en la f?brica del GCOL de Santa presidente Samuel

Rosa, rales

lo

A.

oblig?

D?az mismo GCOL, Dehesa,

pero que las

obedece no

tencia

ten?a

Ram?rez, a

con

relaciones

el

Mo

PLM,

renunciar.21

indirectamente el reconocimiento aprob? al gobernador del Estado, Teodoro advirti? "si la sociedad de la cual me ha hablado ser?

leyes, en

responsabilidad roto. A Rafael

saco

cay?

de

usted".

Valdez,

La

del A. no

adver de

presidente

en la f?brica "Cerritos" en Orizaba, se le encon la GCOL tr? una carta en la que se hablaba del de ?l, proveniente en San Juan de Ul?a.22 a prisi?n PLM y fue sentenciado vez

Una

reconocida

oficialmente,

la GCOL

a

empez?

ex

en muchas afiliados de las principales Adquiri? centro del de M?xico. envi? Adem?s, algodoneras local y es y quejas a la gerencia y a los gobiernos peticiones cartas a los editores de los peri?dicos de tatal, y numerosas la ciudad de M?xico. En general, mantuvo sobre la presi?n

pandirse. f?bricas

las

y

empresas

sobre

el

gobierno.23

20 Por

v?ase El Imparcial, 21, 26, septiembre ejemplo, 1906. Ibid., 22, 1906, p. 1. agosto 2i Peri?dico del Estado N? de Veracruz, 114, Oficial 1906. Una fue dada informal evidentemente aprobaci?n

1906,

agosto

1,

13,

Teodoro

A. Dehesa

a Carlos

op.

octubre

Samaniego, pp. 2-3. 22 Dehesa op.

cit., octubre 23 Gonz?lez

cit.,

Herrera, 7,

1958,

22, septiembre antes. V?ase

sin fecha, anotado Jalapa, noviembre pp. 2-3. Ibid.,

en

Pe?a

4,

1958,

a Herrera, en Pe?a sin fecha, anotado Samaniego, Jalapa, noviembre 7 de 1958, p. 2, Ibid., 11, 1958, p. 2. op. cit., p. 331; Pe?a Navarro, Samaniego, op. cit., oc

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


Una

de

cartas

las

DE

LABORAL

CRISIS

enviadas

al

521

1906

de

semanario

amistoso

los rurales

ese

de

rurales

entrevist? Esta

sitio

con

actitud

entusiasmo

sustituido

se

abuso

del

de

de

los

Corral,

parte ministro

de

el jefe de

despu?s un

por

le

y el cambio por

Ram?n

fue

tiempo

los dirigentes

futuro

cualquier

ah?. Poco

apostados

funcionario

GCOL

indic?

personal

a

dio

pol?tica dores del

el

el

por

respetado

1857

tubre

23,

p.

1906, 24 El

op. cit., f?bricas textiles

venir

violencias.

General

y

la Naci?n,

de

y V como

de una

la Constituci?n al

garant?a

de

2-3. Ibid., 21, 1958, pp. septiembre 20, v?ase El Paladin, 16, 1906 y agosto julio

Sama 16, 1906, p. 2 agosto 2, 1906, p. 2; Pe?a julio octubre en varias a?os estuvieron 21, 28, 1958. Por varios con el de rurales de pre peque?os contingentes objeto en 1904 hab?a en Por ejemplo, del 9? Cuerpo 5 rurales

en Puebla

Le?n

IV

interpretados

2.

Paladin,

niego,

El

ser

1958, p. 3 y octubre cartas al editor 2. Para

7,

la

sobre

gobierno.26

los art?culos

pod?an

p.

1958,

declaraci?n

importante

de Edu del por

Hablando ante el congreso de los trabaja tabaco en la ciudad de M?xico, Sierra afirm? ofi que el derecho de organizarse y de ir a la huelga

Te?ricamente, de

una

cambio.25

laboral.

cialmente ser?a

conocer

?l.

con

Evidentemente orden?

En agosto, Justo Sierra, secretario del Ministerio caci?n y probablemente el m?s respetado intelectual f?riato,

que

recibidos

trabajadores.24

Gobernaci?n,

se

a

directamente

fueron

por los

que

les

y

comunicara

la

la ac la f?

ciudad de M?xico, El Palad?n, atrajo inmediatamente ci?n oficial. En una carta abierta, los trabajadores de se hab?an quejado brica Santa Rosa de ser maltratados

10 en

una

Ramo

f?brica de R?o Blanco. Archivo grande de Gobernaci?n, Archivo del Cuerpo Rural,

824. legajo 25 Obreros

a Ram?n de Santa Rosa 29 de octubre Corral, Necoxtla, Ramo de Gobernaci?n, 1906, AGN, 817. (De aqu? en adelante legajo como citado 817.) legajo 26 El anterior el presidente 8, 1906, p. 1. El mes Imparcial, agosto en D?az hab?a afirmado en un forma al General privada telegrama de

Reyes, Central.

el

derecho

de

D?az AGBR, 1903-09". Presidente,

huelga, a Reyes,

con 30

respecto julio

a 1906,

la huelga del "Correspondencia

Ferrocarril

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

del

Sr.


522

D. ANDERSON

RODNEY

trabajo por con de la libertad

recho de huelga. Estipulaban la libertad del trato y prohib?an el "sacrificio irrevocable" en

de

hombre cualquier en muchas bargo, violentas y pac?ficos

en el "art?culo b?a

las

antes

jadores

de

c?digo una

la

huelga

Como de

garantizar quiera, como el derecho organizarse

en

paso tos

laborales

ciendo

mexicanos.

aquellos

trabajadores o

lencia El

base

Sin

el gobierno

que

de

Sierra

embargo,

derecho

importante

de

di

y no

trabajar de tolerar?a vio

sedici?n. mismo

presidente

canos

si

traba

continu?

al derecho

proteger?a que as? lo desearan

rura

como

los movimien

legal para

ratific?

la

del

Ferrocarril

afirm?

Central,

se

que

en

semana,

siguiente

el derecho nifiesto de huelga. p?blico, solicitada por representantes de la Uni?n D?az

el

un

era

base

prohi

los

huelga a varios

tanto

p?blicamente de huelga

de una

la colocaci?n

que 1903

arrestaron y se efectuara.28

violencia

que

en

amenaza

no

huelgas con

mexicano,

Tambi?n

em

Sin

ocupaci?n. disuelto

trabajadores,

penal

il?citas".27

de

su

hab?an

movimientos

925" del

interpretaron amenaza de

una

fuera

se

ocasiones

"asociaciones

federales

les

con

relaci?n

ma

En una entrevista Mexi de Mec?nicos en

encontraba

huelga,

su derecho

de huelga y prometi? que har?a lo fuera justo lo obtener los que por para trabajadores posible fun indic? que el bienestar Tambi?n y les correspondiera. un damental de los trabajadores de que depend?a capital sin apartarse estaba resuelto, y que el gobierno produjera de

sus

"a

facultades,

27 Gonz?lez

dar

Navarro,

fue dado para c?digo estados. varios 28 Comandante del 4?

El

zo

1903,

Metepec. 700. legajo

Rural, 29 El Diario greso tanto

a mediados

estas

298

op. cit., p. el Distrito

cuerpo Ramo

AGN,

garant?as

al

capital".29

y Rosensweig, pero

Federal,

rural de

al

inspector

Gobernaci?n,

op. fue

general, Archivo

cit.,

adoptado

el

derecho

de

17,

1906,

asociarse p.

419. por

16 de mar del

Cuerpo

al con 14, 1906, p. 2. En su discurso de reafirm? 1906, D?az p?blicamente como el derecho de huelga. El Imparcial,

del Hogar, agosto de septiembre

septiembre

p.

1.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


523

CRISIS LABORAL DE 1906 Poco despu?s, res que quedar?a vo de en queja mesa

por

se

le

pagar?a asunto

cipal

hab?a

que sido

el

iguales

sin

tomar

en

esta

ferrocarriles en huelga

los

por de en

acuerdo

la

a

que

cada

trabajador El prin

la nacionalidad.30

con

duraci?n

del

Ferrocarril

recib?an

que

resultado

de

cuenta

el paro

mayor pago a los hechos

de

futuro. los

causado

Como vieron

lo de

parte

a los trabajado prometi? por si ten?an alg?n moti Corral obtuvo la pro Adem?s,

Corral Ram?n a su disposici?n

los

tres

de

semanas,

hab?a

Central, en

americanos

trabajos

mexicanos. los

entrevista, al

regresar

trabajadores a D?az dando

trabajo,

estu su

en

victoria el campo de las relaciones primera importante laborales. Sus esfuerzos en el arreglo de la huelga recibieron considerables

por

elogios

la

de

parte

Pero

prensa.31

ver

la

en su pol?tica laboral no hab?a llegado. dadera prueba en la El oto?o de 1906 trajo consigo un fuerte aumento de El industriales obrera. n?mero huelgas intranquilidad de

aument?

hubiera

que o

septiembre industria textil.

vol?til

la

en

efectuadas

diez,

de

diecisiete,

una

huelga

a

los

tres

noviembre. no

Casi

en

meses

pasaba

los centros

a

anteriores,

en

efectuadas

Doce, una

semana

textiles

sin

de Orizaba

Puebla.32

de

se puso en con este per?odo el PLM durante tra del r?gimen de Porfirio D?az. En julio y agosto circula ban rumores en M?xico de que los tra y los Estados Unidos Tambi?n

mexicanos, bajadores anti levantamiento

aniversario

del Grito

junto extranjero

con

el y

de Dolores.33

iban

PLM, anti

a

A pesar

de que

un

efectuar en

gubernamental

esta

30

el

fecha

El Pa?s, 14, 1906, p. 2. Ibid., agosto ai Por La v?ase Semana Mercantil, 20, 1906, pp. ejemplo, agosto 401-02. 32 Sobre las huelgas salieron en los principales informes y conflictos diarios de la ciudad de M?xico. 33 La en la ciudad americana de M?xico de cerca embajada sigui? esos rumores. U.S. National V?ase C?nsul al Subsecre General Archives, tario de Estado, U.S. Department of State records, julio 20, 1906, M?xico, rg 59 e

ibid.,

agosto

28,

1906.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


524 sin

pas?

de

se

incidente,

Los

y Veracruz.34 en

la que

para

poner

la

tivo,

a

ped?a

PLM

vida

que

combatiendo

el aumento

Dado

una

de sus

centr?

internos

una

paz

en

laborales

el

obrero-PLM,

de

con

di?

la tarea de

de

las

el

resolver

regulaciones se refiri?

almac?n,

jornada

no

les bierno

estaban

algunas

y

34 Otros xicanas

o

y sistemas a multas, y

aceptar asuntos otros la

sobrevino

con agrado

miembros

PLM

del

las

en

co

empren

espec?ficas sus

en

la los

recomen compa??a, industria del

sugerencias no hab?an

sido

go so

laboral.36

arrestados

atacar planeaban Central de Relaciones,

mientras

con

principales

En

Pero

el aumento

fueron

las

revisiones

crisis

ofrece

y la posibi

D?az, presidente de Veracruz,

alojamiento m?dico.

a

efec nos

la hora, del obrero a los estatutos y los

agraviantes.

tratamiento

al ex

federal

gobierno de

a los propietarios

recibi?

americanas

Dehesa

gobernador

cuando

El GCOL

El

f?bricas.

dispuestos como ?stos

tanto

lucionados

las

sugerir

daciones

par des

Neyra,

mejoramiento s?lo que

los conflictos

de

alianza esfuerzos

laboraci?n

no

se unieran

que

m?s revoltoso del elemento de quejas se refer?an textil. Muchas de las quejas sistemas

tomaron

gobierno

escrib?a

vale,

nuestro

por

est?pidamente 35 esclavitud."

y

Orizaba

"M?s

adorar

miserias

lidad

en

sus compa?eros levantamiento.

un

no el

pero

fines

de Coa

los estados

en el futuro. A Jos? de que lo hicieran se le encontr? una carta en del GCOL,

la posibilidad ex presidente

Neyra,

en

industriales

encuentros,

a

armadas

revueltas

de octubre

obreros

estos

de

ninguno

cartaba

efectuaron

y principios

septiembre

huila te

D. ANDERSON

RODNEY

de atenci?n

autoridades

por Agua Ramo

por me

Prieta,

y Nogales Flo de Ricardo

El Archivo Ju?rez. a esto a 954, contiene relativos los documentos res Mag?n, etc. L-E-918 de los liberales. actividades y otras muchas 35 a Gilberto El Paso, Texas, octubre 8, 1906, Torres, Jos? Neyra en Corral de Chihuahua, 24 al juez de distrito del Estado dado M?xico, ma "Asuntos diversos Ramo de Gobernaci?n, de 1906. AGN, de octubre

Ciudad

y revolucionarios, gonistas 36 Mar?a Sodi Elena un

hombre.

contiene

M?xico,

una

gran

1907-08", de

Editorial cantidad

Pallares,

12. legajo Teodoro

Citlaltepetl, de material

A.

Dehesa,

132-48. 1959, pp. tomado directamente

una

?poca y Este libro del

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

archi


525

CRISIS LABORAL DE 1906

en El Palad?n parte del r?gimen. En julio el GCOL public? una carta abierta del la intervenci?n para gobierno pidiendo sus

resolver

En

problemas.

ocasiones

varias

busc?

la

ayuda

de Ram?n del gobernador Corral y de D?az mismo. Dehesa, un texto de los obreros En octubre El Imparcial reprodujo de Orizaba donde daban las gracias a D?az por su actitud en una

"reciente

de

cuesti?n

y

trabajo",

su

ped?an

y para Dehesa.37 para el presidente no pasaba la importancia inadvertida

buena

en

voluntad

aumento

por

los

de

parte

res

apoyo,

peto y confianza Para el PLM

la

de

trabajadores

la intervenci?n del r?gi textiles para aceptar y aun buscar ex funcionario men. Juan A. Olivares, del GCOL que hab?a escri huido del pa?s en junio, junto con Neyra y Meneses, lamentando bi? a un amigo en Orizaba el hecho de que el de acogerse a las autoridades GCOL "Sigue en su pretensi?n para

la

mejorar en

autoridades

vo de es

la familia

posible

extensas, de a

que

por

simpatizar

ser

puedan

de

el

Suma

series

Debe hacerse p. XVII. como tanto con obreros

1965, tacto

no

Dehesa, por

publicadas

la intervenci?n los

de

material

Este

Dehesa.

las memorias

obreros".38

Leonardo

Lie.

M?xico,

que Ram?n industriales

las

embargo, ser muy

editor Pasquel, referencia V?ase

Editorial Corral

cri

de Oliva

se puede Sin utilizar. fama de tienen que Veracruzana".

caliente.

notar

y

compa?eros..."

"con

las manifestaciones

"Colecci?n hist?ricas en en M?talos las memorias las

nuestros

de

situaci?n

a su amigo

ticaba

Citlaltepetl, en con estuvo

Sin en la misma con ?poca. se tuvieron no se sabe de los documentos cu?l era su pa que embargo, 817. pel. AGN, legajo 37 El de Santa Rosa 16, 1906 y agosto 5, 1906; obreros Palad?n, julio a Ram?n de 1906. AGN, 817 y Sodi de Pa 29 de octubre Corral, legajo octubre llares, op. cit., p. 133; El Imparcial, 30, 1906, p. 1. 38 1906, M?xico, diversos

A.

Juan dado 24

de

a Rafael

Olivares

en Corral

para

octubre

magonistas en a M?xico

de

El

R?sete,

juez de 1906. AGN,

el

distrito Ramo

y revolucionarios, 1908 en una misi?n

Paso, Texas, del Estado de

1907-1908", clandestina

Chihuahua,

Gobernaci?n, legajo para

2,

septiembre de

"Asuntos

12. Olivares

re

el PLM ganar en Orizaba. sus prop?sitos Se descubrieron compa?eros antiguos en Tucson, su objetivo. C?nsul le fue posible al Arizona, y no lograr de Relaciones noviembre secretario Central Exteriores, 23, 1908, Archivo

gres? a sus

de

Relaciones

Exteriores,

Ramo

de

Flores

Mag?n,

etc.,

L-E.944.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


526 res

RODNEY

sab?a que

obreros la

por

D.

si el gobierno

medio

la

de

ANDERSON

en apaciguar

ten?a ?xito no

reforma,

se

sentir?an

a los

atra?dos

por

revoluci?n.

Los

esfuerzos

c?an

de

la

del

gobierno

rapidez

el

evitar

para

la

efectuar

para

necesaria

care

reforma, entre

choque

obre

ros y capitalistas, como ocurri? a de diciembre. principios En lo que El Pa?s llam? "la m?s grande huelga hasta hoy en la Rep?blica", el GCOL de Puebla llam? a una huelga a todas las f?bricas en Puebla textiles general y Tlaxcala. Treinta f?bricas hicieron paro y cerca de 7 000 obreros no trabajaron.39

Lo que llev? a la huelga fueron las nuevas regulaciones fabriles redactadas las asociaciones de propietarios de por telares de Puebla. El GCOL esta aprovech? oportunidad una

hacer

para

los conflictos

de

salarios,

largas

entre

los obreros

jornadas,

inclu?a

que

contrapropuesta

multas,

la mayor

parte

y sus jefes

textiles

(bajos

.40

etc.)

no hizo ninguna El gobierno so declaraci?n inmediata bre la huelga. Sin embargo, El Imparcial coment? favorable mente la proposici?n de los trabajadores, diciendo que era en

razonable

"suficientemente

de El

Imparcial,

sus

todos

tal declaraci?n

Viniendo

puntos".41

parec?a

la opini?n

reflejar

gubernamental.

el rechazo de una oferta del de Puebla, arzobispo Ram?n en el con Ibarra y Gonz?lez, mediar para un GCOL envi? el al presidente D?az pi flicto, telegrama di?ndole fue enviada sirviera como juez. La petici?n el 14 Tras

doctor

de

una diciembre. Los obreros recibieron el contestaci?n 16 pidiendo m?s detalles. Poco despu?s, el 20 de diciem a D?az, refor bre el GCOL de Puebla escribi? nuevamente d?a

39 El 40 El 7 de

enero 4i El

Pais,

diciembre

completo reglamento de 1907, M?xico, Imparcial,

1906. El

5 de

diciembre

del A.

art?culo del

8,

diciembre

Tiempo,

Bosque,

26

est? 1940,

7 de

en Fernando pp.

1906. Rodarte,

10-16.

1906.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


LABORAL

CRISIS

DE

527

1906

esta vez ?l fuera arbitro. Afirmaban a los nombre de que propietarios.42 una La respuesta del presidente lleg? al d?a siguiente. En funcio de los carta le?da en una junta de los industriales y narios del GCOL, D?az pidi? a las dos partes que firmaran su deseo

zando

de que hablaban

tambi?n

un

acuerdo

arbitrar

para

y

cada

que

sugiri?

to

cambiara

grupo

carta

su proposici?n La si as? lo deseaban. original de que el p?blico deseaba naba con la anotaci?n

que

termi el asun

concluyera.43 Sin

caus?

embargo,

gran

la

sorpresa

de

negativa

los

in

a aceptar el arbitraje de D?az. No s?lo se rechaz? dustriales los representantes de las prin del presidente; el ofrecimiento se acuerdo textiles del firmas de para pusieron cipales pa?s sus

cerrar

f?bricas. un

Mostrando

su dr?stica para

diciendo que los trabajadores

que

prevenir con

ran

a

dinero

los

candor,

gran

acci?n

los

hab?a de otras

de

huelguistas

explicaron

propietarios

eso

sido

necesario f?bricas apoya Tam

Puebla-Tlaxcala.

la la necesidad admitieron de impedir p?blicamente en tuvieran m?s evitar lo dificultades futuro y huelga "que El resultado de los trabajadores".44 fue que el provenientes a cerca tres noventa f?bricas cerr? de 30 000 y y dej? paro bi?n

obreros

sin

trabajo.45

declaraci?n el r?gimen no hizo ninguna oficial, e fue de conmoci?n del semioficial El Imparcial Su encabezado dec?a "Cerca de 100 000 perso incredulidad. Aunque la reacci?n

nas

se

n?a

cr?ticas

tuaci?n

42 La peri?dico op. y

cit., Puebla

AGN,

encuentran

La

desamparadas."

primera

plana

conte

Por ejemplo: contra los propietarios. "La si no ser peor. Ellos y sus los trabajadores puede

de

Lucha era

Obrera, el

diciembre

febrero

oficial ?rgano 17, 1959. Los

al

don

general 817.

legajo 43 El Tiempo, 44 El Imparcial, 45 Ibid.

del

16, 1906 en AGN, GCOL de Puebla.

de representantes Porfirio 20 de D?az,

diciembre diciembre

23, 30,

817. Este legajo Pe?a Samaniego, los obreros de Tlaxcala diciembre

de

1906. 1906.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

1906,

en


528 carecen

familias

sumas

r?n

grandes en noscabo

es

D.

RODNEY

art?culo

blema

diciendo

no

luchan

que el

que

del

editorial

recurrir

necesario

el

resolver

para

paro

lo

por

El

era

no

perde me

sufrir?n

la vida."

como

violentos

industriales

mercanc?as

Pero

europeo.

terminaba tan

sus

mantener

para

"los

Y,

pan."

dinero;

el mercado

indispensable

a medios

de

[aun] de

ANDERSON

pro

laboral.46

en el cierre no est? El papel que desempe?? el gobierno claro. Poco despu?s de la ca?da del r?gimen de D?az en 1911, un de Vera Dehesa asegur? que el gobernador periodista cruz hab?a dicho que el secretario de Hacienda en la ?poca a D?az de de D?az, Jos? Y. Limantour, hab?a convencido el

apoyar

un

En

paro. Dehesa

Limantour,

intercambio

neg?

de

esto al peri?dico por (culpando su afirmaci?n de que el gobierno de

pietarios No

las

existen

afirmaci?n,

pero

industriales

en

pe?o

en

Dehesa,

en

f?bricas

el

documentos

el hecho contra

de

los

Luis

negociar.48 sosteniendo

de

sus

o

desmientan

que

D?az

negocios.47 esta

con

conspirara

su

contradice

trabajadores

Araiza

la

apoya

Limantour

que

cerrar

prueben

de

en

la falsedad), pero retiter? a los pro hab?a instruido

sentido que

con

correspondencia a Limantour

embrollado

haber

ten?a

que

afirmaci?n ver

en

los em

de varias

en la Universidad de de Texas pruebas en lo ten?a textiles invertido que pero parte de su fortuna que pasaba del mill?n

firmas textiles. Hay que esto es verdad, era una m?nima de

pesos.

ser

Para

justo,

debe

46 El diciembre Imparcial, 26, 47 El Diario del Hogar, junio en su enorme temente Luis Araiza mexicano,

Historia

del

movimiento

uno

tambi?n

mencionar

que

1906. 18, 1911. estudio obrero

Este sobre

lo repiti? cargo el movimiento

mexicano,

M?xico,

recien obrero Editorial

a Limantour, en Cuauhtemoc, 1965, p. 105. Dehesa Jalapa, julio 30, 1911 Sodi de Pallares, op. cit., p. 200. 48 Es el gobierno acerca de antemano sabido del posible que haya una El legajo 817 contiene el 19 de suscrito paro. copia de un acuerdo cerrar sus f?bricas. diciembre firmas textiles infor La por varias para maci?n

acerca

de

cu?ndo

recibi?

Gobernaci?n

este

documento

indicada.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

no

est?


529

CRISIS LABORAL DE 1906 Limantour dustriales

los in al Congreso que de los los por preocuparse problemas los de y, particularmen motoristas) (hablando al alza en los de salarios debido el aumento

trabajadores te, recomend? precios.49 A fin

en un

sugiri? deber?an

cuentas

de

los

discurso

tuvieron

industriales

que

su actitud de D?az. Reconsideraron arbitraje entre ellos mismos, la tenacidad de los divisi?n la presi?n presidencial. guistas y posiblemente nueve del d?as ciembre, despu?s del comienzo dustriales

anunciaron

de

estaban

que

en

acuerdo

el

aceptar

a la debido obreros huel El 31 de di los in paro, el

aceptar

por el presidente.50 arbitraje de los tra los siguientes Durante d?as, los representantes con D?az tuvieron los industriales y tam y juntas bajadores bi?n entre ellos para tratar los t?rminos del laudo. As?, en ofrecido

la ma?ana

4

del

de

un

exactamente

enero,

mes

del

despu?s

nueva se reunieron los dos grupos de la huelga, principio mente en la oficina D?az ley? el laudo per del presidente. con El Tiempo, del la delegaci?n sonalmente. De acuerdo su alegr?a y emoci?n no pod?a contener dieron al GCOL y las

presidente Corral.51 El

laudo

gracias

consist?a

de

todo

en

nueve

as?

coraz?n,

El

art?culos.

como

a Ram?n

art?culo

I

esti

de las f?bricas, 7 de enero. tocaba directamente los sa

la fecha de la reapertura pulaba El art?culo II era el ?nico que 49 "Cuenta

en los? Corres I. Limantour, de Ganancias y P?rdidas" en Latin MSS 1848-1911. Collection of the Univer American pondencia folder 87-A. El Pa?s, diciembre 13, 1906. Este autor sity of Texas Library, no encontr? otra afirmaci?n de Limantour durante por parte p?blica la crisis obrera, so V?ase El

acerca Pa?s

asunto.

este

de durante

este

en

per?odo

lo referente

a

la posici?n

del

propietario. si El enero 5, Tiempo, en la redacci?n importante

un papel desempe?? 817 de Gobernaci?n legajo a mano el primero contiene cuatro del en el escrito laudo, proyectos de Corral el mismo Corral. V?ase por papel personal y posiblemente enero El Pa?s, tambi?n 1 de 6 de 1907 y enero 1907 para comentarios sobre

el papel

de

Corral

en

1907. del

Parece

laudo.

la crisis

que El

Corral

obrera.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


530

D.

RODNEY

ANDERSON

de la larios. Exig?a salarios uniformes para trabajadores de un sistema de misma la ?rea geogr?fica y implantaci?n o sobresueldo. debido bonificaci?n Se hizo espec?ficamente a las en el sentido de que los sa quejas de los trabajadores mucho de f?brica en variaban larios por el mismo trabajo f?brica en el estado de Puebla.52 Se les pe El art?culo III no satisfizo a los trabajadores. d?a

tener un

brica

anotar?a

vez

los

gra",

El

su

de

viudas una

taba

y

transacci?n la

citado

ba descuentos

de

fiesta

u

religiosa

el GCOL pulaba el

para

los los

victoria

causa.

otra

los

por Esto

La

uno

fondo

represen

hab?an

soli

cl?usula

2,

elimina

trabajadores,

de cuota m?dica,

concepto era

La

queja.

Esto que

de

los

asuntos

que

esti

Tambi?n dijo que tendr?a que ser resuelto.54 un a m?dico deber?a cada f?brica que emplear de

tratamiento

los

Estos

trabajadores.

las

de

ir?an a un

trabajadores.

para

los salarios

de

trabajadores de multas.53

eliminaci?n

completa la mayor

obviamente

de

hu?rfanos

motivo

las multas

ne

hecho.

cada una

cl?usulas,

todas

Tal "lista

hab?an

importante

que

tradicional

que

cinco

la f?

eficiencia".

y

esta

concesiones

un

1 estipulaba

cl?usula

en

conten?a

sobre

trataba

para

las

IV

art?culo

cuales

"conducta,

de

el administrador

laboriosidad

insistieron

propietarios cambio

a

en donde

cuaderno

asuntos

se

para hab?an

d?as de 1906.55 los primeros desde continuamente alegado a los trabajadores La cl?usula 3 hac?a responsables por las no rotas o destruidas herramientas por el por negligencia, uso. tes

El

hacer

destruidas

a

los por

trabajadores se el uso,

o

herramientas

reponer hab?a

vuelto

52 El Diario del Hogar, diciembre 28 de 1906. 53 El era un asunto de las multas problema que hab?a indicaron los representantes conflictos siderables y el cual, ser resuelto. del Hogar, El Diario ibid. ten?a que 54 ibid.

causado del

par La

costumbre.56

con

GCOL,

55 Por v?ase El Paladin, febrero 15, 1906 sobre descuentos ejemplo, m?dicos. 1906 por descuentos 26, Ibid., agosto religiosos. 56 V?ase El 7 del reglamen 8, 1906 y art?culo septiembre Imparcial, era tambi?n to obrero, uno de los asuntos op. cit., p. 12. ?ste Rodarte,

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


sus

a

casas

ellos

quien

las causas

531

1906

a los trabajadores

4 otorgaba

cl?usula en

DE

LABORAL

CRISIS

de

la libertad a

sujetos

quisieran,

las

recibir civi

leyes

la huelga de Puebla hab?a sido el de la de que la administraci?n muy reglamento impopular en los alojamien f?brica ten?a que aprobar a los hu?spedes a la cl?usula 5 otorgaba tos de la compa??a. Finalmente, de

les. Una

obreros

los de

guir

para recibieran

que

sido

hab?a en

mismo

d?as

seis en

d?a

el

de

eran

que

El

tarios

deber?an

su casa

los

las

escuelas

se necesitara. era

trabajadores

se

el d?a

liquidados.

mejorar

en donde

a

procedimiento

El art?culo V establec?a un per?odo de entre la formal presentaci?n friamiento" de a ir d?a en que los trabajadores la pod?an atend?a su queja. El art?culo VI establec?a nuevas

des

contando

casas,

a desocupar

al obrero

forzar

sus

desocupar su paga.

asunto

La

"en y el si no se

15 d?as de una queja

huelga que los propie y

presentes

educaci?n frecuente

poco

establecer

hab?a

y

de

los hijos

de

tra

sido

en tado por el presidente del GCOL de Puebla, Mendoza, los ?ltimos d?as del paro.57 El art?culo VII prohib?a traba a los ni?os menores de siete a?os de edad y establec?a jar a

que

los

ni?os

que

nores

de

14

no

a?os

en

trabajaran

tiera asistir a la escuela. El los trabajadores de Puebla

las

se

f?bricas

les

permi

art?culo 14 de la proposici?n hab?a solicitado que ni?os en

trabajaran

las

de me

f?bricas.58

al jefe pol?tico de cada mu el la de escoger personas que supervisaran nicipio publicaci?n obreros la diarios y para prevenir peri?dicos publicaci?n de lo que el laudo llamaba "doctrinas Esto inconvenientes". El

era

art?culo

un

circulara

VIII

esfuerzo

del

entre

los

autorizaba

gobierno,

obviamente,

trabajadores

para

propaganda

que

prevenir

contra

el

go

bierno.

El art?culo

que loe.

el GCOL cit. 57 El

Tiempo, 58 Rodarte,

IX conten?a

que

dijo

enero loe.

"ten?a"

5,

la disposici?n

que

resolverse.

de que

El

Diario

los trabaja

del

1907.

cit.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Hogar,


532 dores

estaban

de del

disposiciones las

no

huelgas

eran

tiendas mientos

autorizadas

naba

de

veces

absoluta

sosten?an

escarnio

las

un

justas

arguye

el

que

del

sala

con

s?lo se mencio

asunto

18 de

la proposici?n

laudo

no

Fuentes,

"documento

a los

protecci?n

quiel Montes

estableci

parte

amortizables

amargo

Barrera

trabajadores. era laudo

a

letras

otros

de

Puebla.59

de doctos

veces

muchas

Este

en

que

en el art?culo

espec?ficamente trabajadores

altos

en

tienda.

obrero.

tratado en el laudo fue el No s?lo los precios de estas

que

era pagado la

sindicato

no

m?s

sino

en

hacer huelgas fuera de las en otras eliminar palabras,

el

por

muchas

obrero

Algunos a los tajas ma el que

V;

principal la compa??a.

descuento

los

art?culo

al menudeo,

rio del

ANDERSON

de no

acuerdo

asunto

El ?nico de la tienda

un

D.

RODNEY

intereses

los

el laudo

afir

ejemplo,

la m?s

constituy?

los

de

de

peticiones

que

por que

ven

otorgaba

y un

industriales

Eze

trabajadores".60

s?lo contiene

simples

pro

indica

que

mesas.61

el

un

Sin embargo, documento

menoscabo

para

picaz digna claramente de

cipios

trat?

Poco

los

examen

cuidadoso a

de

aplacar industriales.

los No

del

laudo

sin

trabajadores era una

mayor

soluci?n

pers

de un hombre de estado, pero s? representaba lo que D?az hab?a estado buscando desde prin un

verano,

del

arreglo

que

aceptaran

ambas

partes.

de Herrera, jefe pol?tico al gobernador Dehesa Orizaba, que si la situaci?n se prolongaba entre los la violencia mucho, podr?a brotar obreros.62 El paro dur? casi dos semanas m?s y a pesar de despu?s comunic?

59 p. Ibid., so Florencio la

etapa blioteca

paro,

Carlos

13. Barrera

precursora, del Instituto

Historia de la revoluci?n mexicana: Fuentes, Talleres de la Naci?n, Gr?ficos 1955 (Bi de Estudios Hist?ricos de la Revoluci?n

M?xico, Nacional

Mexicana, 1), p. 218. 6i Montes Rodr?guez, Ezequiel de Trabajadores Sindicato co, Ver., trial de Orizaba, 1965, p. 77. 62 Herrera a Dehesa, Orizaba,

La en

de Rio Blanco, R?o huelga la Compa??a General de

diciembre

25,

1906

en

Seminario

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Blan Indus His


533

CRISIS LABORAL DE 1906

con la crisis, la frustraci?n que el laudo termin? finalmente la entre los obreros cobr? su el caus? y amargura que paro de muerte. En destrucci?n la ma?ana del 7 de ene y precio ro

un

incidente

lencia

en

y prendieron Blanco

y

R?o

Blanco.63

bierno.

orden.

Blanco

obreros

tiendas a

nos

que

en R?o

la compa??a

de

contar

los es

interesa

de

tropas coronel

compa??as el

sucesos

tr?gicos la

de

del

respuesta

go

federales

de

responsable

a

Ruiz,

las

de que hubo obreros muertos cinco fueron adem?s y por lo menos

duda se

restaurar

y

Francisco

el quien

a Herrera.64

sustituir

inmediatamente

persona

que

la vio f?brica

la

apedrearon

de de la falta de certidumbre sobre el n?mero o ejecutados matados sobre la y alg?n debate

pesar

trabajadores hay bios

prepara

descarg?

recibi? la noticia de que se hab?a des entre los trabajadores de R?o Blanco, Rosalino subsecretario de Gue Mart?nez,

acompa?aba ordenado

hab?a

A

las

volver

Lo

dos

Lo

le

de R?o

se

que

cercanos.

al general

tomar

se

obreros

Cuando D?az la violencia

plegado orden? rra,

a

fuego

los

Los

tem?a.

pueblos necesario

es

No

la f?brica

Herrera

que

entre

ocurrido

a entrar

ban

hab?a

restaurado

orden.65

el

Es

no

ejecuciones,

los distur

durante ejecutados

despu?s es

casi

m?s,

induda

racae sobre el presi ble que la responsabilidad fundamental Ram?n sostuvo dente de la Rep?blica. Prida que D?az hab?a

de

t?rico sito

est?

la Universidad situado

Veracruzana, res?menes cruz

de

durante 63 V?ase

Historia dr?guez, 64 El Sobre

el

neros

v?ase

Gonz?lez VI:510-33,

Tiempo,

enero

Tiempo, n?mero

enero

considerable del

n?mero de

Gobierno

de Vera

abril-junio,

9,

17, 13 de

of

Ro

1907.

a Labor

University,

de R?o Blanco", huelga Montes 1957 y Ezequiel

en

"La

Navarro,

de probable D. Anderson,

Rodney An analysis American D.C.,

1906-1907:

un y contiene Archivo General

Este dep? la Universidad

de

per?odo.

Mois?s

Mexicana, op. cit.

65 El

ington,

Veracruz Jalapa, documentos del este

C-65.

Veracruzana, "Gobernaci?n", las oficinas del Instituto Hist?rico

en

acerca

de

muertos trabajadores "The Mexican Textile

y

1907,

inform?

Crisis". 1968,

Tesis pp.

doctoral

235-36;

las ejecuciones. tomados prisio Labor Movement, in?dita.

239-40;

Wash

246-51.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


534

RODNEY

D. ANDERSON

dado orden verbal al coronel Ruiz de ejecutar a los dirigen tes de la violencia. Aun sin la informaci?n de Prida, es di a hacer lo que se hubiera f?cil creer que un oficial atrevido sin

hizo

una

orden

de

directa

D?az.66

Al

que dio el r?gimen de D?az al juzgar la contestaci?n tarea la dif?cil laboral, uno tiene que emprender problema de colocar los sucesos tr?gicos de R?o Blanco dentro del con Y al hacer esto es texto de la pol?tica laboral porfiriana. dif?cil no llegar a la conclusi?n de que el derramamiento laboral fue un error en la pol?tica de sangre en R?o Blanco a los de la vio del presidente. D?az decidi? l?deres ejecutar lencia

y

al

su

manch?

hacerlo

buena

voluntad

resolver

para

de trabajo. los conflictos se sabe, en la historia de M?xico la huelga de R?o Gomo en las relaciones es un punto laborales del Blanco decisivo a era de R?o sucesos la los de D?az, y r?gimen posteriores Blanco

notar

En

una

historia.

algunas

que

trat? de hacer

gimen ble.

a otra

pertenecen

hacerse

carta

el

cumplir

enviada

Sin

a

a la brevedad

laudo con

fecha

9

deba el

que

sugieren

Corral,

vez

tal

embargo,

indicaciones

de

r?

posi enero

al vicepresidente informaba de 1907, Barroso Arias que los del deseo del sido informados hab?an industriales presi ya se iniciaran dentro de un plazo dente de que las reformas de 15 d?as. Es evidente fung?a como agen que Barros Arias te entre

ESFUERZOS

LOS

significaban

66 Ram?n 1907",

en

y los industriales.67

el gobierno DE D?AZ

una

Prida,

Suplemento

y estad?stica, t?nez rehus?

PARA

importante

"Los del

sucesos bolet?n

EL

RESOLVER

Blanco

de

R?o

de

la sociedad

el relato 1935, pp. 94-97. Seg?n la orden ser el responsable de a Ruiz. fue relatada Esta historia

LABORAL

PROBLEMA

del

desviaci?n

concepto,

en

enero

mexicana

del

expre

a?o

de

de

geograf?a Mar general

de Prida, el lo tanto D?az hizo y por en a Prida por Mart?nez e importante de Mart?nez

responsable mentor de Rosendo Pineda, pol?tico presencia cient?fico. 67 Luis enero a Corral, Barroso Arias M?xico, en el mismo otras cartas 817. V?anse legajo.

9,

1907. AGN,

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

legajo


535

CRISIS LABORAL DE 1906

sado por Mat?as Romero, de que "el trabajo est? sometido un a la ley de la oferta y ineludible fen?meno natural, por la

demanda".68

de su la estabilidad lugar de encomendar pol?tica a econ?mica del "mano invisible" de la teor?a la r?gimen una a la crisis buscando laissez faire, el caudillo reaccion? fueron puramente soluci?n Sus esfuerzos pol?tica pr?ctica. e en un ineficaces y personales, pragm?ticos pa?s moderno En

industrial, uno notar no pol?tica laboral a

pero m?s flexibles que una pol?tica hubiera sido una

de como se dice. Tambi?n debe amenaza a la inmediata

unida

adecuada al problema respuesta era un plan global la larga. Lo que se necesitaba con el objeto de afrontar los problemas de reforma de los en general y no solamente obreros los de los tra industriales sensibilidad textiles que ten?an m?s bajadores pol?tica. No se han encontrado de D?az estuviera interesado que pruebas en un amplio programa la de acci?n. All? estuvo realmente falla de la pol?tica laboral porfiriana, el ocuparse s?lo de resolver el aspecto m?s virulento del problema. Por su falta

de sensibilidad, el r?gimen de D?az estaba mal dotado para a un en M?xico sobrevivir cambio era y su muerte r?pido nada m?s cuesti?n de tiempo. Porfirio D?az fue uno de los ?ltimos caudillos grandes uno de los m?s dif?ciles del siglo xix que trat? de solucionar sociales del siglo xx. Por otra parte, era de espe problemas rarse

de

que

viejo

sistema

no

de

con

dar

la

soluci?n

por

represi?n

adecuada

la fuerza

recurriera

al

y a las ejecuciones

"ejemplares".

68 Anotado ducci?n

de Daniel

en

Fernando Cos?o

tambi?n intro Rosenzweig, op. cit., v?ase a Gonz?lez op. cit., p. XXIV. Navarro,

Villegas

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


EFECTOS SOCIALES DE LA CRISIS DE 192.9 Mois?s El

Con

el

Colegio

Navarro

de M?xico

asesinato

17 de

julio dillos, seg?n el presidente camino

Gonz?lez

de

el electo Alvaro Obreg?n, del presidente cau vez M?xico careci? de 1928, por primera el primero de ese a?o, de septiembre explic?, Esta abri? el Calles. Elias Plutarco coyuntura

de

una

vida

"verdadera

institucional";

a

gracias

ella

a la M?xico "pa?s de un hombre" pas? de "naci?n de instituciones, de leyes". de Ca Tres meses despu?s de esas c?lebres declaraciones del sus labores el Comit? Partido lles, inici? Organizador labores Nacional Revolucionario, pero antes de que dichas Nacio ese la en la formaci?n de culminaran Liga partido, de

de

hab?a iniciado (cuyos trabajos preparatorios en la ciu en desde 1925 Veracruz) aprob? enero el poder sustituir de 1929, el 23 de

nal Campesina ?rsulo Galv?n dad de M?xico,

asambleas

por

legislativo

la condici?n

de

obreros

y

otras medidas dente,

radicales, igualmente con Diego de M?xico, Unitaria como secretario Galv?n general

como

secretario

Sindical

campesinos

y,

entre

la Confederaci?n como presi Rivera

cre?

de

y Hern?n

Laborde

organizaci?n.

semana Campesina despu?s de que la Liga Nacional tres de marzo al del el anterior, programa primero aprob? como Revolucionario de 1929, se cre? el Partido Nacional con el fin de que el una coalici?n de partidos, precisamente Una

pa?s

entrara

en

la

vida

institucional

preconizada

por

Plu

del Partido Calles. La convenci?n organizadora su convenci?n fin el de Revolucionario Nacional precipit? le de que se hab?an la noticia al recibir (el 3 de marzo), varios en armas contra el gobierno vantado militares, jefes en Sonora, Coahuila y Veracruz. principalmente tarco Elias

536

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


537

LA CRISIS DE 1929 La

fracas? Confederaci?n Unitaria Sindical de M?xico con quien estaba li el Partido Comunista Mexicano, la crisis mundial de err?neamente 1929 gado, interpret? como el final inmediato consi lo cual del capitalismo, por der? la rebeli?n militar iniciada el 3 de marzo de 1929 como porque

el momento el poder, oportuno para conquistar apoyando a contra de la M?ximo Calles, Revoluci?n", primero "Jefe los infidentes, a atacar Galv?n ?rsulo Calles. para despu?s se neg? a acatar la consigna Comunista Mexi del Partido cano y a acab? Nacional La Calles. Liga Campesina apoy? con Mexicano.1 Partido Comunista el por romper de

crisis

mexicanos fueran 1929 ocasion? que numerosos su a de Estados tem Unidos vez, y que M?xico, repatriados la entrada de poralmente prohibiera trabajadores extranje ros. La crisis tambi?n origin? numerosos la mayor?a paros, en la industria textil y en la miner?a.

La

Con motivo cano aument? hacer efectivas en

contraban

norteameri de la crisis de 1929 el gobierno la severidad de su pol?tica migratoria, para las deportaciones de los mexicanos que se en ese

por

pa?s;

ejemplo,

se

aument?

de

uno

a

a quienes dos a?os de prisi?n rein y mil d?lares de multa en entrar a cidieran Estados Unidos, y, desde ilegalmente su nuevamente luego, ser?an deportados despu?s de cumplir sentencia. La ejecuci?n estas a de dio lugar medidas frecuen tes escenas de violencia; coment? por eso alguien que en con Estados Unidos "se quedan lo bueno que de la inmi reciben a las lo que no les conviene graci?n y devuelven tierras mexicanas".2 Sea de eso lo que fuere, en 1929 fueron

i Gonz?lez na, Amic,

un

grupo 1968;

Navarro, de presi?n 85-91,

Mois?s: en

La

la reforma

Nacional Confederaci?n Campesi mexicana. M?xico: Costa agraria

130-135.

2Memoria

de Gobernaci?n) el periodo comprende (Secretaria que del 1? de agosto de 1928 al 30 de junio de 1929, presentada al H. Con de la Uni?n el C. Subsecretario del Despacho por Lie. greso Encargado " Canales. M?xico: Talleres Gr?ficos Editorial Felipe Oficial, y Diario acerca 154-155. de la inmigraci?n 1929; Santib??ez, Enrique: Ensayo

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


538

NAVARRO

GONZ?LEZ

MOIS?S

9 265 mexicanos de Estados Unidos, el 85% por deportados a las violaciones migratorias.3 disposiciones A partir de 1929 cesa casi por la emigraci?n completo a Estados

mexicana

Unidos

y,

el

por

se

contrario,

la

acelera

El

fundado Nacional Revolu reci?n Partido repatriaci?n. en su en la de cionario necesidad 1929 programa incluy? con repatriados. colonizar La crisis mundial de 1929 dio una ese a?o ocasi?n magn?fica de estos planes: para el desarrollo se repatri? a 25 782 trabajadores.4 60 207 De julio de 1930 a junio de 1931 se repatriaron en su en total 91 hombres 31 765 972,* mayor y mujeres; se cos de Texas Los gastos y California. parte procedentes tearon por el gobierno mexicano, los comit?s de beneficen cia organizados de par y los donativos por los consulados en dos haciendas de ticulares mexicanos. Se les acomod? en Pe??n Blanco rie los distritos de y Cuencam?, Durango, de Le?n, y en la hacienda go 1 y 4 de Coahuila y Nuevo Santa Clara, Namequipa, Los lotes se vendieron Chihuahua. a 60 pesos la hect?rea de primera clase y 44.46 la de segun en un 5% al levantarse la primera cosecha y da, pagaderos se proyect? acomodarlos el resto de 10 a 25 a?os. Tambi?n en las fincas cafeteras de Chiapas de Ta y en las haciendas c?tera. En

mexicana

los centros

en

los Estados

Sinaloa,

Sonora,

California,

Baja

maulipas,

industriales

Unidos.

San

Antonio,

et

Guanajuato,

de Nuevo

Le?n,

Texas:

Coahuila,

The

Clegg

Co.,

1930; 81-83. 3Memoria del

1? de

de Gobernaci?n) el periodo comprende que (Secretaria de 1929 al 31 de julio de 1930, presentada Con al H. agosto la Uni?n el Secretario C. Carlos del Ramo Palacio. Riva por

de greso M?xico: Talleres de Gr?ficos 4 Silva El Herzog, Jes?s: M?xico: Exposici?n y critica. Memoria de

agosto la Uni?n

la Naci?n,

1930;

300.

mexicano agrarismo Fondo de Cultura

y la reforma agraria. 1959; 373. Econ?mica, 1? el periodo del comprende

de Gobernaci?n) que (Secretaria de 1928 al 30 de junio de 1929, presentada al H. el C. Subsecretario del Despacho por Encargado

Canales.

M?xico:

154-155. * El

0.56%

Talleres de

los

Gr?ficos

16 552 722

Editorial habitantes

y

Diario

de M?xico

de Congreso Lie. Felipe Oficial,

en

1930.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

1929;


539

LA CRISIS DE 1929 Veracruz

Puebla,

el

y

era

tan

al d?a y algunas

comer

alfalfa

La largo

crisis

por

a

como

En

establecieron

los

las

5Memoria

la

a julio de 1931 Estrada Subsecretario 1930

Secretar?a de 6Memoria

se

Relaciones

agitaron 1932

se

Secretaria

de

con

de Relaciones Exteriores,

"San

ellos

ali colo

se

en Sonora el mu

en

Jos?",

y en

Si

Pigar".7

Relaciones

al H.

presentada

repatriaron

en Hermosillo,

"El

hacienda

los

s?lo en auxilios

organizaron

de

la

por a

tanto

y en San Quint?n; agr?colas

a lo ferroca

los causada

En

y "El Triunfo" la

de

que

73 404 pesos

gast?

colonias

arrendaron

atraviesan

repatriados.6

en Mexicali

de Bacum

naloa

de

de miseria

cauda

desocupaci?n comunistas

California

Baja

agr?colas

nicipio

una

la necesidad

la

agravar

115 705, y el gobierno nias

las

elementos

econ?mica;

desocupados

una

fue dejando

poblaciones a vino

que

menticios.

comer

pod?a

"en

cocida".5

las

lo

rriles,

s?lo

se vieron

familias

repatriaci?n de

n?mero

gran

que

desesperada

trabajo

en Denver, Seg?n el c?nsul mexicano en Estados Unidos de los mexicanos

de ellos. n?mero la situaci?n Colorado, vez

encontraron

Federal

Distrito

buen

1931;

de

Exteriores la Uni?n

de

Congreso Exteriores.

M?xico:

de agosto Genaro

por

de

Imprenta

la

1802-1811.

II,

de Gobernaci?n) el periodo comprende (Secretaria que de 1930 al 31 de julio de 1931, presentada Con al H. agosto de la Uni?n el C. Subsecretario del Despacho Lie. por greso Encargado Octavio Mendoza Gonz?lez. M?xico: Talleres Gr?ficos de la Naci?n, 1931; anexa al Informe 177. Memoria rinde el Gobernador Constitucional que del

1? de

del

Estado la

sobre

C. Francisco labor

1932. Monterrey: s.e., Presentada y Trabajo). ramo

al H.

titucional

A.

administrativa 1932; por

C?rdenas

al Honorable

del

durante Ejecutivo 3. Memoria de (Secretaria el

Lie.

de la Uni?n Congreso el 1? de septiembre de

Primo en 1932.

Villa

obediencia M?xico:

Congreso el a?o

del

Estado

de

1931

a

Comercio Industria, Michel del Secretario del

Talleres

articulo Gr?ficos

1932. Naci?n, 7 DDd XXXV

93

cons de

la

I 1? sep. 1932 5-15. DDd: Diario de los debates, de la de Diputados. El primer romano n?mero de las citas es el n? mero de orden del Congreso se trata; el segundo, Constitucional de que el volumen, es la p?gina del volumen y el n?mero respectiva ar?bigo, citado. Macario Gobernador Consti Informe que el C. General Gaxiola, tucional del Estado Libre de Sinaloa, a la H. XXXV rinde y Soberano C?mara

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


540

MOIS?S

esos

todos

Casi los

repatriados y con

la naturaleza se

lugares

El

las

Al

de

les

Repatriaci?n a

destinados

patriados;

masones,

en

indus

trabajadores una tener

se dirig?an.

las

clara

idea

En

algunos etc.

paganos,

sus recursos

agotados

radicar

abandona

ciudades.8

grandes

un Comit? de Nacional 1932 se estableci? con la mira de reunir medio mill?n de pesos a

acomodar

el diputado corta

masiado

a que

"ayankados",

fue que para

finalizar

sin

emigraron

de

la mayor?a

porque sino

agricultores

de

final

colonias

fracasaron

las tierras

acus?

resultado

ban

eran

frecuencia

triales,

de

intentos

no

NAVARRO

GONZ?LEZ

para

millares

algunos tan

prop?sito

de

D?vila

Jos? Mar?a

re

mexicanos

esa cifra de

juzg?

ambicioso.9

datos

Seg?n

en 1932 se repatriaron de la Secretar?a de Relaciones, 126 154, en su mayor?a cuenta del de Texas 547 y California; por a las autoridades 3 519 de 13 462 erario, cargo extranjeras, 6 166 por su cuenta y el de beneficencia, por las sociedades resto "no especificados"; muchos de ?stos recibieron pasajes desde la de ferrocarril frontera hasta el interior pro gratuitos Gran n?mero sufri? por el gobierno mexicano. porcionados me las cuantiosas al bancarias, por pero p?rdidas quiebras nos

muchos

probaran carlos

en

mismo,

del Imprenta el Gobernador

por a

prensa

la H.

XXXI

1930;

Press, io Memoria a

Manuel de

se ese

hacerles

para

de

menajes medios

cuenta

im

casa,

en

empleados el

com

exigirles

negarles pa?s, inc?moda

de

en

cumplimiento

un

de

su

mandato

de Gobierno, Septiembre Constitucional del Estado de

Sonora.

trabajo, estancia

ata e

178,

I 15 die

to

Inmigration 235-238.

the

de Relaciones

Ca "Cruz

Imprenta United

ren

States.

Chi

1932, 2-4.

la Secretaria

de

Relaciones

Exteriores

de de 1932 presentada al H. Congreso julio C. T?llez Exteriores. secretario de Relaciones

la Secretar?a

constitucional.

13. Informe C. Rodolfo Elias

1932;

Hermosillo:

Mexican

184,

9 DDd XXXV

1931

expulsarlos en legal

Legislatura

1932; 8. G?lvez", 8 Gamio, Manuel: cago

sus los

Entre

terrorismo.10

del

Legislatura Culiac?n: lles

la

el

incluso

dido

etc.

agr?colas, Unidos para su estancia

plementos Estados

con

regresar

pudieron

Exteriores,

1932;

de

la Uni?n M?xico:

314-319,

de agosto por el C. Imprenta

335.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


541

LA CRISIS DE 1929

se los mexicanos S. Bogardus, Emory repatriados re tres voluntariamente los de que grupos: 1) compon?an coer "under polite 2) los que regresaron gresaban a M?xico, de El segundo grupo se compuso cion", y 3) los deportados. a del las condado autoridades correspon aquellos quienes o las instituciones les ofre de beneficencia, diente, p?blicas Seg?n

cieron caso

de

pagar no

los

de

gastos esta

aceptar

hasta

transporte se

proposici?n

les

la

en

frontera; la

negar?a

ayuda.

ben?ficas La actitud de las autoridades y de las instituciones se explica porque trasladar 9 000 mexicanos de los ?ngeles a la frontera cost? cerca de 155 000 d?lares; la ayuda anual 000 El 800 calcul? que d?lares. significaba propio Bogardus un 80% de los a el 15% a los regres? pueblos, repatriados a el las colonias las grandes fundadas ciudades, y espe 5% de estas familias, cialmente para ellos. Los hijos mayores m?s

norteamericanos

que

se

mexicanos,

a

rehusaban

regresar

a M?xico.11

Los gobiernos al federal en la colecta estatales se unieron del medio mill?n Sinaloa de pesos pro-repatriados; aport? cerca de seis mil.12 En la ha diez mil pesos y Guanajuato cerca de cienda "El Coloso", Pi y en Collantes, Acapulco, Nacional,

notepa

triados,

ii Bogardus, geles:

University is

tucional gislatura Culiac?n:

recibieron

alimentos,

construcci?n,

se

Oaxaca,

los que

fundaron

aperos ropa,

rinde Libre

el C. Prof. y Soberano

in

Manuel

de

escuelas.13

y

United 1934;

States.

?n

Los

90-95.

Gobernador Consti P?ez, ante Le la H. XXXV

Sinaloa, de un

en cumplimiento mismo, del Gobierno del Estado, Imprenta Gobernador que el C. Melchor Ortega del

the

repa

materiales

labranza,

Press,

de

con

colonias

sanitarias

brigadas

S.: The Mexican Emory of Southern California

Informe que del Estado

de

mandato

constitucional.

septiembre Constitucional

de

1933;

22.

del Estado Informe Libre de Guanajuato, ante rinde la H. XXXIV y Soberano Legislatura en cumplimiento del mismo, del articulo 45 de la Constituci?n Local, con fecha 10 de abril de 1933. Guanajuato: Talleres Gr?ficos del Go bierno del Estado, 1933; 6. is DDd ciones

II

XXXV

Exteriores

de

1? sep. agosto

1933, 9. Memoria de 1932 a julio

de de

la Secretaria 1933

presentada

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

de Rela al H.


542

MOIS?S

GONZ?LEZ

NAVARRO

Sin

las 600 personas la colonia de embargo, que formaron Nacional recurrieron al de Pinotepa peones para abrir trabajo las tierras al cultivo; al hecho de que la mayo esto, unido no

r?a

eran

sultaron

verdaderos

en

colonia

s?lo

y

agricultores

desmesuradas dos

a?os.14

a

Pese

sus

que

el medio,

para

llev?

estos

re

exigencias

al

fracaso las

fracasos,

a

la

autori

dades comentaron satisfechas que la r?pida reincorporaci?n a la vida del de los repatriados de pa?s, fue una "elocuente del poder de M?xico mostraci?n para reabsorber pronta y a

f?cilmente

Las

sus

ciudadanos

aut?nticos".15

autoridades tambi?n el elogiaron de los repatriados que prefirieron

nalismo tereses

y

antes

comodidades

que

acendrado sacrificar a

renunciar

su

nacio sus in

nacionalidad:

no encontrar ele Seguramente que M?xico puede mejores mentos a los que de colonizaci?n nos ?stos referimos que y que su n?mero, costumbres standard por preparaci?n, adquiridas, de la vida otras cualidades de gran valor si social, y muchas se les si se les dan facilidades agrupa, para adquirir propiedades su de suficiente extensi?n de si se les para capacidad trabajo, se anima su desenvolvimiento, y organiza progresivo pueden en una convertirse clase media sin el sentido de que campesina de explotaci?n de alto potencial

El

intensa

Congreso tario de

Relaciones

de

del

por 1933; de

en

nacionalista

el C. Dr.

los? M?xico:

Manuel Imprenta

1931

pro

Puig de

coincidi?

"de

la

Casauranc la

Secretar?a

raza,

secre de

239. la:

e Industriales II

en

la repatriaci?n

elemento

nacional.16

"Problemas de M?xico.

octubre-diciembre, 1? de sep. 1933,

demogr?ficos N?meros

1950;

y 3-4,

en agrarios", vol. II, M?

293.

13.

de Agricultura presentada y Fomento, de Estado del por el Secretario y del Despacho com S. Elias. Labores durante el periodo desarrolladas 1? de agosto de 1932 al 31 de julio de 1933. M?xico: s.e.,

al Congreso de Ramo Francisco 1933;

de

Exteriores. T.

un

a constituir hombres, lleguen la producci?n agropecuaria

campa?a

la Uni?n

Relaciones Exteriores, i-* Mois?s Pe?a, Problemas Agr?colas xico, julio-septiembre, is DDd XXXV i? Memoria de

prendido

en

m?ximo

punto

una

con

otros

la Secretaria

la Uni?n

106.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


543

LA CRISIS DE 1929 nuestra

de

econom?a

gos

a

canos

precios

costumbre

para

En

cultura".

exclusivamente

expend?an

fijos

del

nuestra

de

y

se

nacionales

desterrar

los

domin mexi

art?culos

"la

inmoral

retrasada

y

Se izaba la bandera con nacional se los honores de rigor y discursos patri?ticos, pronunciaban de las escuelas. Des por lo general a cargo de los directores este en algunos nacionalismo graciadamente, luga adquiri? res matices e injusto de exagerado que antiextranjerismo, las

autoridades

en

Sinaloa.17

regateo".

se

vieron

a

obligadas

como

reprimir,

ocurri?

La

su m?ximo en 1931 alcanz? repatriaci?n (124 990). sin casi de ha disminuido. entonces, partir interrupci?n, en un Por otra parte, la proporci?n fue de dos principio en una hombres los a?os m?s recientes las cifras por mujer;

A

de ambos sexos casi se han equilibrado.18 De cualquier modo, en 1934 se gastaron con este fin.19 135 000 pesos en pasajes en

Todav?a mentando fer?an

las

1934

autoridades que

orgullosamente a M?xico

regresar

mexicanas "multitud"

antes

que

hay

para

co

continuaron de

mexicanos

pre

norteame

nacionalizarse

ricanos.

no

porque una

adquirir

17 bernador al

supongan que ciudadan?a

Tom?s

Garrido

la XXXII

alguno su

porque

apego

Canabal,

en pa

Go Local

Legislatura del 1er. a?o

de su ordinarias el primer de 1931. Respuesta del C. Diputado legal el 16 de septiembre 11-12. Torruco Presidente del Congreso. Villahermosa: s.e., 1931; 16 de al a?o del de Gobierno comprendido correspondiente

Informe de 1930 al septiembre Macario dano General de

detrimento

sino

el Ciudadano por ante del Estado, de sesiones per?odo

rendido Informe Constitucional

iniciarse

ejercicio Samuel

ellos

extranjera,

del

is Anuario 1932; cional, de Estad?stica, i? DDd

de

Gaxiola

la XXXIV

ante

Sinaloa

Gobierno

15

1931;

Estado, de

1930.

171. Anuario 1939; XXXVI

de septiembre Gobernador

Legislatura 18-19. 4-6,

1931

Local.

rendido

Culiac?n:

de Departamento Tacubaya: 1938. M?xico: Estad?stico

del

1? de

sep.

1934,

Estado

Imprenta

la Estad?stica Direcci?n

84-85. I

Ciuda

el

por

Constitucional

10.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

del

Na

General


544 a

tri?tico

su

tierra

de a

aun

nacionalidad,

NAVARRO

GONZ?LEZ

MOIS?S

cualquier

su

conservar

el preferir sacrificio.20

hace

los

origen, costa de

se fracciona Ese mismo a?o de 1934 en Baja California en Gue ron 24 500 hect?reas para instalar 1 600 repatriados; rrero

en

y

a

Oaxaca,

1 200.21

un servicio propuso organizar con en los c?nsu combinaci?n de que, especial repatriaci?n debe el retorno de los repatriados, les, estimulara quienes r?an en

Plan

Primer

El

acomodarse zonas

las

Sexenal

formando

preferentemente poco

que,

pero

pobladas

colonias

al mismo

agr?colas estu

tiempo,

cercanas a los centros de poblaci?n lo suficientemente a M?xico de los reci?n lle la reincorporaci?n para sus conocimientos. asimilaran los vecinos gados y para que Convenci?n de Migraci?n Tercera la Al a?o siguiente, 1935, su acomodamiento inform? que segu?an insolutas apropiado de los ni?os. Tal al pa?s, especialmente y su reincorporaci?n vieran

facilitar

como

hab?a

lo

tambi?n

nos

se?alado

no

Bogardus,

eran

mexica

espiritualmente.22

a la co Sin embargo, pese a las cr?ticas que se hicieron era 1935 con los repatriados, desde lonizaci?n ya palpable de manera el progreso particular agr?cola de Baja California, al prin obra suya.23 La repatriaci?n, en el Valle de Mexicali, auto las el mucho, cardenista, pero disminuy? r?gimen cipiar de mill?n el considerando ridades siguieron trabajadores que en las mo diestros en Estados Unidos, radicados mexicanos t?cnicas

dernas

20

Informe

a

1933 C. Dr.

agr?colas

la

de

de agosto Jos? Manuel

Secretaria

e industriales,

de

1934

presentado Casauranc Puig

M?xico: P.N.R. 23 Memoria de

1934 1935;

a

31

de

agosto

de de agosto Exteriores el la Uni?n de por Congreso Exteriores. de Relaciones secretario

Relaciones

s.i., MCMXXXIV; de la Secretaria de

1935.

con h?bitos

al H.

de Relaciones la Secretar?a de Mexico: Imprenta 2i DDd XXXVI I 1? sep. 1934, 12. 22 Loyo, La pol?tica Gilberto: demogr?fica del Valle, S. Turanzas de lleres Tipogr?ficos del

as? como

M?xico:

1934;

Exteriores, de M?xico. 1935;

368.

M?xico: Plan

415. Ta

Sexenal

95. Gobernaci?n Talleres

de Gr?ficos

1? de septiembre la Naci?n, de

35.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


545

LA CRISIS DE 1929 de

deb?a

ahorro, se

tanto

lograba

conciencia

se

repatriarlos,

Entre

de M?xico. mantener

intent?

su

viva

mexicana.24

Ram?n Beteta, realiz? en abril de americanos diata

en beneficio

utilizarse

la promover repatriaci?n, en se encontraban

para

la

de

subsecretario de Relaciones Exteriores, 1939 una gira por diversos estados norte

quienes

manera

de malas

inme a

condiciones,

sus negocios. tuvieran que liquidar largo plazo la de quienes en M?s de un millar sur de Es viv?an de mexicanos el que tados

Unidos

fueron

repatriados

a

gracias

esa

El

campa?a.25

a la repatriaci?n en el se advierte impulso que dio Beteta hecho de que en 1938 fueron repatriados 12 024, y al a?o 15 295. siguiente A fines de 1939 se hab?a gastado cerca de medio mill?n en 1933 con de pesos en la colonia "18 de marzo", fundada 849 habitantes, la que para esas fechas ya ten?a 3 750 habi con una de 16 a?os, dotados tantes, 900 de ellos mayores 19 de hect?reas uno.26 cultivables En cada el pro parcela en ese estado de mismo a?o de 1939, se pio Tamaulipas inici? el acondicionamiento de los terrenos de la Saute?a, para

a

acomodar

los

las

repatriados;

se

obras

suspendieron

C?rdenas acord? por ?rdenes expresas del presidente quien se en les colocara terrenos de los que precisamente riego, en los cuales se localizaron Al de municipios tamaulipecos

24 Memoria la Secretaria de de Gobernaci?n. de 1937 Septiembre de 1938. Presentada al H. de la Uni?n por el Secreta Agosto Congreso rio del Ramo. Lie. Garc?a T?llez. M?xico: 1938; 85. DAPP, Ignacio 25 Memoria de la Secretaria de Relaciones Exteriores. de Septiembre 1938-Agosto e

de 1939, al H. de la Uni?n presentada Congreso Eduardo Secretario del Ramo. M?xico: ingeniero Hay, de la Naci?n, 185-190. Memoria de la Secretaria 1940;

bernaci?n.

Septiembre la Uni?n por

general Gr?ficos

greso de M?xico: DAPP, 26 Informe de la Rep?blica realizada DAPP,

1939; que 1? de

1939;

31-32.

de

1938-Agosto el Secretario del Ramo

1939 Lie.

de

al H.

presentada

Garc?a

Ignacio

Go Con

T?llez.

53.

rinde Gral.

del

de

el

por Talleres

al H. L?zaro

septiembre

Congreso C?rdenas, de 1938 al

de

la Uni?n

por 31 de

su

el C. Presidente

gesti?n de agosto

de 1939.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

gobierno M?xico:


546

MOIS?S

NAVARRO

GONZ?LEZ

Gonz?lez setecientos mil Con dos millones y Padilla. se mil hect?reas diez acondicionar pesos para aco proyect? a mil modar familias.27 Este plan inclu?a regresar a M?xico 200 familias por mes, a partir de 1940, pero al estallar la Guerra Mundial decreci? la la de segunda por repatriaci?n dama,

manda

brazos

de

na. Adem?s, agua

y

la

para

la colonia otros

algunos

industria

de

norteamerica

guerra

"18 de marzo"

fracas?

de

falta

por

b?sicos.28

elementos

el mayor de repatriados contingente Aunque procedi? en 1939 entraron a Quintana de Estados Unidos, Roo, pro cedentes de Belice (de un total de 35 000), varios descen con motivo dientes de mexicanos de la guerra de emigrados castas de Yucat?n en 1847. El gobierno mexicano acogi? con a este dies de nutrido grupo origen maya, benepl?cito tro en la explotaci?n les concedi? del chicle y la madera, sus

tierras

levantaran que para en las cooperativas participaran se locales.29 Sin el embargo, plante? de

parcelas miti?

casas

obreras problema

les

y

per

y

campesinas su nacio de

ten?an la inglesa y, por tanto, en nalidad, pues legalmente con las prohibi la adquisici?n ra?ces tropezaban de bienes tanto de la ciones En se resolv?a el respectivas. problema de las autoridades doble nacionalidad de estos inmigrantes, Roo

Quintana

una

desarrollaron

intensa

campa?a

para

cul

27 Memoria

de la Secretaria de Agricultura Septiembre y Fomento. de 1939. Presentada el al H. de la Uni?n por 1938-Agosto Congreso Secretario del Ramo Dr. los? G. Parres. M?xico: 1939; I 273. DAPP, 28 Meneffee, del mexicanos Seiden C: "Los migratorios trabajadores sur de Texas" en Problemas e Industriales de M?xico. M?xico: Agr?colas

de

Vol. de

X, N?m. Gobernaci?n.

de Congreso T?llez. M?xico: 29 Memoria de

la Secretaria de de 1958; 212. Memoria enero-junio de 1939-Agosto al H. de 1940 presentada Septiembre la Uni?n Garc?a el Secretario del Ramo Lie. por Ignacio 1-2,

1939

Agosto del Ramo

s.e.,

s.f.;

de

la

69. Secretaria

presentada

de

Gobernaci?n.

al H.

de

Septiembre la Uni?n por el

de

1938

Secretario

Congreso Garc?a T?llez. M?xico: 1939; 89. Memoria DAPP, Ignacio de de la Secretaria de 1939-Agosto 1940 de Gobernaci?n. Septiembre al H. la Uni?n el Secretario del Ramo de presentada por Congreso

Lie.

Lie.

Ignacio

Garc?a

T?llez.

M?xico:

s.e.,

s.f.;

74.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


547

LA CRISIS DE 1929

tivar su nacionalismo De 1933 a 1934 el gobierno mexicano.30 en Cuba, mexicano 600 personas que repatri? trabajaban v?ctimas de la depresi?n econ?mica mundial.31 la

Con

de

crisis

1929 aument? el por eso las autoridades de mayo de ese a?o, en primero lo 65 de la Ley de Migraci?n, la

mexicanos,

los trabajadores a partir del dispusieron, del art?cu cumplimiento de

paro

d? prohibici?n temporal de multa trabajadores extranjeros, bajo pena sus patrones los propios para y las empresas trabajadores, los al la internaran los de que expulsi?n pa?s, y trabajadores la entrada

de

Del

extranjeros. mero de

anterior de

junio

ese

se

acuerdo mismo

a

a?o,

con exceptu?, los japoneses,

fecha

pri cum

en

con ese pa?s.32 El 6 de no la 1929 se permiti? de nuevo internaci?n de trabajadores la subsisti? pro europeos, pero hibici?n ?rabes, armenios, para sirios, libaneses, palestinos, turcos, chinos, indios, etc.33 El 5 de agosto de 1930 se insisti? en en la prohibici?n de la inmigraci?n tomando polaca,

del tratado plimiento viembre de ese mismo

cuenta

que

exclusivamente

la

de

parte del

vigente a?o de

ya

comercio

en

radicada

el

ambulante

y

se

pa?s otros

ocupaba

de

a

agitar

30 Memoria de Gobernaci?n. la Secretaria de de 1942 Septiembre al H. de la Uni?n de 1943 presentada por el Secretario Congreso Agosto del Ramo M?xico: "La Impresora", Alem?n. Lie. Miguel s.f.; 190-192. si de Relaciones de de agosto de la Secretaria Exteriores Informe el al H. de de 1934 presentado la Uni?n 1933 a agosto por Congreso C. Dr.

los?

M?xico:

Manuel

Imprenta

32Memoria 1? de

del

de

greso

agosto la Uni?n

Canales.

Felipe 1929;

Casauranc Puig de la Secretar?a

(Secretaria de 1928 por M?xico:

secretario de

de

Gobernaci?n) de al 30 de junio

el C.

Subsecretario

Talleres

Gr?ficos

Exteriores.

de Relaciones

Relaciones

1934;

Exteriores,

que

comprende

1929,

presentada

Encargado Editorial

del y

414.

el

periodo Con al H. Despacho

Diario

Lie. Oficial,

142-144.

33Memoria

el periodo de Gobernaci?n) comprende que (Secretaria Con de 1929 al 31 de julio de 1930, presentada al H. agosto de la Uni?n el Secretario C. Carlos Palacio. del Ramo Riva por greso la Naci?n, M?xico: de Talleres Gr?ficos 1930; 253-254. del

1? de

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


548

MOIS?S

NAVARRO

GONZ?LEZ

se prohi los trabajadores.34 El 19 de mayo del a?o siguiente tambi?n la internaci?n al pa?s de los "h?ngaros", plaga

bi? de

desaseados

cartomancianos

estos

En

mismos

que las

a?os,

ni?os.35

raptaban

se

estatales

autoridades

vieron

se difundieron asediadas por los comit?s nacionalistas que en el con el de los combatir de pa?s privilegios prop?sito los

se

miras

Sus

extranjeros.

entre

orientaron,

otros

puntos,

a hacer la obligaci?n de que las empresas ocuparan cumplir un de esto dio lugar en Vera 80% trabajadores mexicanos; cruz

un

a

ciales,

serio

especialmente

esta

eludir

contra

de

algunas

a presentar

un

los

p?blica ron los

reacios

sin

?xito,

de

clausura

recurriendo

esa

en

con amparo.

y multa

cierre

de

de

expendios

Ante

residentes

extranjeros

al

sus

art?culos

veracruzano

oblig? al gobierno ley para declarar

consumo.

de

comer

cumplir al

aunque

los

de

proyecto

art?culos

a

resistieron

la orden

ellas,

establecimientos, principalmente de primera necesidad, lo que

casas

varias

pues

se

recurrieron,

y

pretendieron

dictada

1926,

porte?as,

disposici?n

Despu?s

en

conflicto

utilidad

de

amenaza

Veracruz.36

cedie Todav?a

34 Memoria

de Gobernaci?n) el periodo comprende (Secretaria que de 1930 al 31 de julio de 1931, presentada al H. Con agosto de la Uni?n del Despacho Lie. por el C. Subsecretario greso Encargado Octavio Mendoza Gonz?lez. M?xico: Talleres de la Naci?n, Gr?ficos 1? de

del

206.

1931; 35 Chiapas

Informe C. Dip.

cedida

al

ante

el

1? de

del

Estado,

36

rio

de Debates las

1931; rinde

se

trata;

de es

citas el

del de

en

el

Interino

virtud

de

de

Constitucional

con temporal E. Enr?quez,

licencia

C.

Ing. Raymundo en el segundo a?o de su Talleres Chiapas: Tipogr?ficos

Estado, 1931.

ejer del

7. el Ejecutivo de 1926.

de

del

Estado

[Veracruz] Oficina

ante

la XXX

Jalapa-Enr?quez: 18. DDs XXXIV II 4 nov.

1926;

de

la C?mara

el n?mero

segundo, citado.

Gobernador

Brindis, Constitucional

que el 5 de mayo del Estado,

de

el

por

Maria

Legislatura noviembre

Informe

Legislatura del Gobierno

volumen

los?

Gobernador

la XXXIII

cicio, Gob.

rendido

orden

volumen,

Senadores.

Tipogr?fica 1931, 15. Dia romano n?mero

El primer Constitucional de Congreso es la p?gina y el n?mero ar?bigo, del

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

que del


549

LA CRISIS DE 1929 en

en Oaxaca, aun 1934 se registr? un incidente semejante esos se al fin someti? la de que mayor?a extranjeros.37 Por otra parte, se consider? la ley de reformar necesario de 1926 para quitarle cierto rigor; por ejemplo, el requisito co saber leer, que hab?a privado a M?xico de poderosas rrientes de muy buena rural. La concurrencia inmigraci?n en algunos hasta el gra de extranjeros fronterizos, lugares do de predominar el r?pido desarrollo sobre los mexicanos del turismo, apenas definido por la ley de 1926, la necesidad de establecer de el registro de extranjeros, fueron algunos los problemas del resolver de intent? la 30 agosto que ley a los inmigrantes distribuir de de 1930. En ella se dispuso con las necesidades se cre? el Consejo acuerdo nacionales; a la clasificaci?n se a?adi? de in Consultivo de Migraci?n; fronteras de local la visitante de turistas y y lito migrantes se al de la los al de entrada rales; agreg? pa?s prohibici?n se declar? la beneficio de coh?licos; inmigraci?n p?blico o colectiva con individual de extranjeros sanos, de buena ducta, cano,

para

capacitados cuya

se

mero

se

estimular?a;

de los extranjeros fronteras y litorales; a cargo de los ayuntamientos. Por ?ltimo, qued? de los braceros la emigraci?n y facilitar proteger triaci?n.

De

con

acuerdo se

desembolsos,

esta a

expuls?

ley,

varios

aun

labores yect?

a que reformar

se hab?an esta

ley,

o

costa

comprometido. la penal,

su repa

de

grandes estancia

se permiti? continua en las efectivamente Poco

para

n?

su registro se dispuso

cuya

extranjeros

casos en algunos era ilegal en M?xico; ran en el pa?s siempre que trabajaran

el

limitar?a

en

a

mexi

al medio

y asimilables

trabajar

naturalizaci?n

obligar

despu?s a los

se pro extran

una especie de trabajo forzoso paga jeros a que mediante ran los gastos de su deportaci?n. A partir de la ley de 1930 se puso en la inmigraci?n ex cautela de mujeres especial

3"

el C. Lie. rinde Informe que ante Constitucional del Estado, sesi?n del primer a?o de inaugural

dor

Tipogr?ficos

del

Gobierno,

1934;

Anastasio la XXXV su

ejercicio

Garcia

Toledo,

Legislatura legal.

Goberna

en la Local, Oaxaca: Talleres

28.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


550

MOIS?S

tranjeras

solteras,

el objeto

de

ran

de

El

los comit?s con

asi?ticos

la

a?adi?

mexicanas,

entrada

de

esa

porque

consideraba

inmigrantes a quienes

al

trabajadores no

demostraran

peticio

el matrimonio

impedir

ni legalmente.38 se justificaba, humana El 14 de julio de 1931 se restringi?

un

de

de constancia de su lugar

numerosas

las

para

se casa

presentaci?n

y legalizado las autoridades rechaz?

gobierno

Con

prostitutas.

se

nacionalistas mujeres

de

sin escr?pulos

por

expedida

procedencia.

de

no

ellas,

entrada

individuos

debidamente

paterno permiso buena conducta nes de

que

impedir con

la

evitar

para

civilmente

NAVARRO

GONZ?LEZ

xenofobia

la

temporalmente

pa?s, tener

entre un

se

?stos pro

capital

Na de 10 000 pesos.39 En la Segunda Convenci?n pio mayor en febrero de 1931, se vot? cional de Migraci?n, celebrada de trabajadores la prohibici?n absoluta de la inmigraci?n en

extranjeros,

te Abelardo a

la

a

atenci?n

Rodr?guez

crisis

sigui? los

de

inmigraci?n

la

El

econ?mica.40

esas

aplicando

pero

extranjeros,

trabajadores

presiden

restricciones con

elasti fes? que la ley de 1930 no resolv?a con la suficiente su de de la escasez de poblaci?n cidad el grave problema y distribuci?n,

irregular

no

"el

y

menos

importante

de

nues

tra carencia de un tipo social definido". de El 29 de mayo la ley para que el dep?sito 1933 se reform? de los extranje ros

estuviera

en

no

relaci?n

con

s?lo

su

sino

nacionalidad,

38 Memoria

de Gobernaci?n) el periodo comprende que (Secretar?a de 1930 al 31 de julio de 1931, presentada al H. Con agosto Lie. del Despacho de la Uni?n por el C. Subsecretario Encargado greso Mendoza Gonz?lez. Octavio M?xico: la Naci?n, Talleres Gr?ficos de 1? de

del

1931;

148-158. en

Pe?a,

Problemas

rios", vol. II, M?xico, 39 Memoria

Mois?s

T.

Agr?colas julio-septiembre,

de e

la:

"Problemas

Industriales

y demogr?ficos de M?xico. N?meros

octubre-diciembre,

1950;

agra 3-4,

156.

de Gobernaci?n) el periodo comprende que (Secretaria Con de 1931, presentada al H. de 1930 al 31 de julio agosto el C. Subscretario del Despacho de la Uni?n Lie. por greso Encargado Gonz?lez. M?xico: de Mendoza Talleres Gr?ficos la Naci?n, Octavio del

1? de

1931; 721-722. 40 DDd XXXIV

III

1? sep.

1931,

8.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


551

LA CRISIS DE 1929 con

en que se establecieran.41 el lugar de la Rep?blica En febrero de 1934 se prorrog? indefinidamente la prohibici?n de quienes infe de la inmigraci?n carecieran de un capital rior a diez mil pesos, exceptu?ndose los t?cnicos aprobados se aceptaron de Econom?a; inversionistas por la Secretar?a con un m?nimo mil de 20 pesos, siempre que se ocu capital en e de ning?n modo industriales, paran negocios agr?colas comerciales.42

la

explic?

Callks

la

por

La

metales ajustes

dieran

modernizar

industriales, en

vo Le?n, de 1 706

textil

industria

se

cual

Chihuahua,

San Luis

lo

trabajadores

que

permiti?

sus

totalmente

todo, nece

que

de de

autorizaron

trabaja algunos y

paros

re

Nue

Guerrero,

Durango,

Sonora

Potos?,

ago

inte

(tanto y, sobre

la maquinaria,

lo

por

Coahuila,

el

por

la disminuci?n del n?mero supon?a a la baja la atribuy? crisis minera

sariamente dores.

la

la competencia mercantil el exceso de producci?n

de

necesidad

de

crisis

tamiento del capital, rior como exterior),

el reajuste no suspen

y Zacatecas; las empresas

actividades.43

de las f? El Centro Industrial Mexicano, representante el 11 de bricas de hilados y Tlaxcala, y tejidos de Puebla en la octubre las resoluciones de 1928 denunci? aprobadas de sus f?bricas el 23 de octubre convenci?n textil y paraliz? las razones rechaz? ese a?o. El Departamento de Trabajo invocadas por lo cual ?stos solicitaron por los industriales, en vigor laudo arbitral declar? El el arbitraje presidencial. cerca de dos textil y reajust? los acuerdos de la convenci?n cientos lo

la

ciento

cincuenta

41 DDd 42 Pe?a, Problemas xico,

obtuvo

industria

XXXV Mois?s Agr?colas

julio-septiembre, 43 DDd XXXIII

mil

Tlaxcala

de

obreros

cincuenta

cual

pesos

una

anuales.

y

Puebla,

econom?a

sep. 1933, 8-9. "Problemas demogr?ficos e Industriales N?meros de M?xico.

II

1? de

T.

de

I

la:

octubre-diciembre, 1? sep. 1928,

1950;

de

aproximada

Nuevo

a

gracias

laudo

y 3-4,

arbitral,

en agrarios", vol. II, M?

157.

33-34.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


552

MOIS?S

NAVARRO

GONZ?LEZ

del 27 de marzo de 1929, normaliz? las horas de labor de esas f?bricas y ofreci? aligerar Por lo pronto los impuestos. no

se

ese

aplic?

en Coahuila

laudo.

se

Adem?s,

evitaron

paros

algunos

de Jalisco las y que los industriales aceptaran con de la Convenci?n ello Textil, logr?ndose de 5 a 95% en los salarios de los obreros de la

resoluciones un aumento regi?n.44

En agosto del a?o siguiente Industrial Mexica el Centro no declar? de nueva cuenta que le era imposible cumplir con la Convenci?n Textil de 1927, y avis? de la rescisi?n de trabajo con dos meses del contrato colectivo de anticipa ci?n. Simult?neamente la Compa??a Industrial de Orizaba solicit?

autorizaci?n una

de

acumulaci?n

un

para

efectuar

fuerte

existencia

paro,

de

la

alegando

mercanc?as.

no

En

un acordaron 1930 los industriales recomendar de un 30 a un 40% sobre los derechos de importa a los hilados ci?n aplicables as? como y tejidos de algod?n, reducir las jornadas de trabajo en la proporci?n que fijara el Secretario no introducir modificaciones de Industria, en las f?bricas que desnaturalizaran ese conve el prop?sito de nio y la observancia de la reducci?n de jornadas, general viembre aumento

las

de

se

cuales

t?rmino

de

al

porque

agrav?

a

sionaron

sus

condiciones

los

t?rmino

del

convenio

para

trabajadores

varios

reducir

sus

patronos

que

ci?n

de

no

permitieran

los gobiernos

esas

locales

reducciones,

fue

impotente

pero

para

pre lo

salarios,

motiv? de 1931 la Secretar?a que el 25 de marzo una circular a los gobernadores tria dirigiera de para

al

ordinarias

el cual estar?a en vigor del 24 de no convenio, se 1930 al 24 de marzo de 1931. La situaci?n

del

viembre

a

restablecer?an

de

que

Indus

los estados como

detener

la

ac

esa

44 DDd lizados gesti?n visional P. ras

XXXIII V 1? sep. 1929, 30-31. Memoria rea de los trabajos la Secretaria de Industria, Comercio durante la por y Trabajo administrativa del se?or Lie. Emilio Portes presidente pro Gil, de la Rep?blica la presenta el se?or don Ram?n Mexicana,

de Negri, secretario en de la Uni?n

Talleres

Gr?ficos

del ramo, conocimiento de las HH. C?ma para obediencia del articulo 93 constitucional. M?xico: Editorial 1929; 98-99. Oficial", y "Diario

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


553

LA CRISIS DE 1929

se les dirigi? nueva de el 20 de mayo circular en 1932 la crisis en la industria 1931.45 Todav?a serias dificultades, pues a sus problemas presentaba

disminuci?n ese a?o de textil

se

tradicionales

la

un?a

nacional

crisis

la

de

Secretar?a

Industria

y

La

universal.

Com

asu la actitud (CIDOSA) su disoluci?n, anunci? la que cinco mil obreros, pero al fin ante

de Orizaba pa??a Industrial sus mida por trabajadores, a m?s de hubiera afectado

ese

evit?

cierre.46

el 6 de octubre de 1928 varios minerales de Jalis Coahuila Le?n, y Guanajuato pidieron permiso sus fuertes p?rdidas. Una para suspender trabajos aduciendo comisi?n de las secretar?as de por representantes (formada Industria de las interesadas Hacienda, y y dos compa??as un de las agrupaciones tan de sugiri? la reducci?n obreras) to por ciento de los salarios, de las contribuciones (federales de los fletes del ferrocarril y estatales), y de las tarifas el?c Desde co, Nuevo

tricas.47

Las

mineras en 1931 de Pachuca reajustaron con motivo de la baja de la plata; trabajadores se apoyaron en una circular de la Secretar?a de Industria compa??as

seiscientos

autorizaba

que

ciertos

ceses

con

Los

tramitaciones.

r?pidas

obreros protestaron el arbitraje del Presidente y fue preciso de la Rep?blica, el cual dej? sin efecto esa circular y orde

45 Memoria tada

en

Uni?n,

obediencia

M?xico:

1931.

de Industria, (Secretaria Aar?n S?enz secretario

el Lie.

por

de

por el Lie. en la Uni?n

art.

93

ramo,

constitucional

presen y Trabajo) al H. de la Congreso el 1? de septiembre de

la Naci?n, 1931; 213-218. de Industria, Comercio (Secretaria y Trabajo). Primo Villa Michel Secretario del ramo al H.

Talleres

46 Memoria tada

del

Comercio del

Gr?ficos

de

obediencia del articulo 93 constitucional de 1932. M?xico: tiembre Talleres Gr?ficos de la Naci?n, 47 Memoria de los trabajos realizados la Secretaria por Comercio durante la gesti?n administrativa y Trabajo, Portes Emilio de la Rep?blica provisional Gil, presidente el se?or don Ram?n P. de Negri, del secretario presenta nocimiento 93

de

constitucional.

1929;

las HH. M?xico:

C?maras Talleres

de

la Uni?n Gr?ficos

en

el

Presen Congreso 1? de sep

1932; 221. de Industria, del

se?or

Lie.

Mexicana,

la

co ramo, para obediencia del articulo

Editorial

y

"Diario

102-103.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Oficial",


554

se pagara a los obreros a de ese conflicto. Gracias menos estado minero que en ese m?s grave ocurrida n?

Guanajuato, el remedio tos. En El

un grado tambi?n la resintieron importante este ?ltimo En San Luis Potos?. Chihuahua y de los salarios y de los! impues fue la reducci?n la baja del cobre se com Boleo, Baja California, la agitaci?n comunista: el remedio fue tambi?n se consigui?, en Jalisco ade salarios y personal;

plic? por reajustar la reducci?n m?s, empresas

del

en

el?ctrica.

reduciendo los

permi

ofre

Smelting

en

Todav?a

trabajadores.48

de

las jornadas

Varias

para

personal

la American sus

a

Matehuala

autoriz?ndose

y

su

ocupaciones;

1932 se continuaron minerales

la energ?a

lentamente

otras

tierras

de

precio

reajustaron

tirle buscara ci?

a causa los d?as que no trabajaron esa circunstancia, fue el Hidalgo la fue resinti? la crisis (aunque cas Zacatecas m?s fue el ; estado)

en

y

tigado

NAVARRO

GONZ?LEZ

MOIS?S

trabajo

en los

paros.49

de los La crisis afect? en 1931 a once mil trabajadores me se resolvi? el Ferrocarriles Nacionales, pero problema en el Ferrocarril Mexicano diante un reajuste del personal, la jornada de trabajo a 36 reduciendo y en el Sud-Pac?fico, horas

el

12 de

48 Memoria Bartolom? res

del

constitucional

Gobierno

Constitucional

el

cuatrienio

1929-1933.

del

C.

Ing. Talle

Pachuca:

de Memoria 1929-1933. [Secretar?a se S?enz Aar?n el Lie. por presentada y Trabajo] en obediencia del art. 93 de la Uni?n, ramo, al H. Congreso Gr?ficos de Talleres de 1931. M?xico: el 1? de septiembre

Linotipogr?ficos Comercio Industria, cretario

Lugo del

de Pre

Secci?n

del

durante

estable

el

adem?s,

decret?,

1929, de una

de

febrero

las Labores

de

Vargas.

Gil

Portes

semana.50

por

cimiento,

Gobierno,

la Naci?n, 1931; 232-234. 49 Memoria Presen de Industria, Comercio y Trabajo). (Secretaria Con al H. Secretario del Ramo Villa Michel tada por el Lie. Primo greso

de

tada

por

en

la Uni?n

de septiembre DDd XXXIV so Memoria el Lie.

III

1? sep.

Talleres 1931, de

(Secretar?a S?enz Aar?n

en obediencia Uni?n, Talleres 1931. M?xico:

del

obediencia

M?xico:

1932.

del

art.

Gr?ficos

articulo Gr?ficos

93

constitucional

el

la Naci?n,

1932;

de

1? de 286.

34. Industria, Secretario 93 de

Comercio del

constitucional la Naci?n,

ramo,

presen y Trabajo) de la al H. Congreso de el 1? de septiembre

1931;

xix.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


555

LA CRISIS DE 1929 visi?n los

Social

que

ella

esas

de

no

a

ocupaci?n

todo

personas

numerosas

En

dicalmente.51

sobre

carecieran,

la mayor?a

que

de proporcionar

encargada

de

en

tomando

estaban se

poblaciones

todos cuenta sin

organizadas establecieron

agen

en algunos cias de colocaciones; que los lugares se procur? a los sin trabajo se dirigieran El Partido for?neos. poblados de Nuevo Le?n Social Democr?tico proporcion? trabajo a millares.52

varios

para

1931 en Durango fue elevar los aranceles el remedio la importaci?n de madera Uni de Estados impedir

dos.53

Otras

En

veces

enviaron

locales,

las por

empresas su cuenta

paralizadas a los obreros

o

las

autoridades sin

a

trabajo

de acuerdo con la idea lugares para que lo obtuvieran, esto de evitar los reajustes de personal y de salarios, aunque

otros fue

en

inevitable

algunos

minerales.54

Veracruz

y

es

Sonora

51 Memoria

de los trabajos realizados la Secretar?a de Industria, por durante la gesti?n se?or administrativa del Lie. y Trabajo, Portes Emilio de la Rep?blica la presidente provisional Gil, Mexicana, el se?or don Ram?n P. de Negri, Secretario del presenta ramo, para en obediencia de la Uni?n de las HH. C?maras conocimiento del art?cu Comercio

lo 93

constitucional.

ciar,

1929; 52 La

obra

del

Trabajo, Gobernador al

iniciarse

M?xico:

Talleres

Gr?ficos,

Editorial

y

social

del

168.

el 16 de septiembre de 1929. Respuesta ejercicio legal, del Congreso. Taracena Presidente Tom?s Villahermosa: H., anexa "La Nacional", Gr?ficos Talleres 1929; 63-64. Memoria Constitucional Interino del Estado el Gobernador que rinde Ben?tez

Ofi

M?xico: presidente Departamento Rodr?guez. rendido C. Cruz, el C. Ausencio por Informe Constitucional ante del Estado, la XXXI Local, Legislatura el primer de sesiones ordinarias del primer a?o de periodo 1934;

su

Ejecutivo r)3

"Diario

11-13.

al H.

del Congreso durante el a?o de

rendido Informe titucional Sustituto del

Estado, 1929 a

sobre 1930.

su

labor

Monterrey:

del

C. Dip.

Modernos

al Informe C. Lie. los? administrativa del s.e.,

1930;

19.

Cons Gobernador por el C. los? Ram?n Vaidez, ante Estado de Durango, la XXXIII Legislatura de su labor administrativa desarrollada durante

con motivo mismo, entre de 1930 y el 16 de sep el 17 de septiembre a?o comprendido del Gobierno del Estado, tiembre de 1931. Durango: Imprenta 1931; 127. 54 Memoria de Industria, Comercio presen y Trabajo] [Secretaria S?enz Secretario tada por el Lie. Aar?n del ramo, al H. de la Congreso

del el

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


556

MOIS?S

tablecieron

varias

y una

santes, a

sus

GONZ?LEZ

colonias

agr?colas

de Nuevo

empresa sin

obreros

NAVARRO

trabajo.

Los

a

acomodar

para

Le?n

tierras

proporcion? de

gobernadores

ce

los

Veracruz,

Michoac?n

Hidalgo, maci?n

de

la for y San Luis Potos? autorizaron en sus las f?bricas que suspendieran cooperativas

acuerdos

labores,

fueron

que

Ortiz

tachados

de

comunistas

el

por

Rubio.55

presidente una pol?tica de Colima Le?n y Nuevo emprendieron a los obras de ornato para proporcionar trabajo desocupa se dos.56 En Jalisco los salarios a reducir reajustar prefiri? en algunos el personal; el trabajo en dos lugares se dividi? turnos o se estableci? un sistema de rotaci?n para disminuir el

de

n?mero

desocupados.57

De

con

acuerdo

los

datos

pro

en obediencia del art. 93 constitucional el 1? de septiembre de Uni?n, 1931. M?xico: Talleres de la Naci?n, Gr?ficos 204. 1931; 55 Memoria las labores del Gobierno de Constitucional del Estado de Veracruz-Llave, durante el cuatrienio Texto del Informe 1928-1932. rendido

por

Estado, tes de

ante

el C.

Ing. la XXXIV

Adalberto H.

Tejeda,

Legislatura

los Poderes

ludicial y Legislativo, Mancisidor. Jalapa-Enr?quez: Gobierno del Estado, 1932; 98. Memoria el C. Rodolfo Elias Calles Gobernador

Raimundo

la H. prenta que denas

Gobernador

Constitucional de

y Discursos Lie. Luis Talleres General

y Pav?n,

Vega

Linotipogr?ficos e Informe rendidos

Constitucional

del

Presiden

los, CC.

y Dip. del

del

Estado, Hermosillo:

por ante

el 16 de septiembre de 1934. Im Local, "Cruz Galvez", anexa al Informe s.f.; 10. Memoria y Fotograbado rinde el Gobernador Constitucional del Estado C. Francisco A. C?r Legislatura

al Honorable del Estado la labor sobre Congreso durante el a?o de 1931 a 1932. Ejecutivo Monterrey: Nathaniel "La Reconquista de M?xico Weyl, y Sylvia: " en Problemas L?zaro e Industriales C?rdenas) Agr?colas M?xico: Vol. N?m. VII, 4, octubre-noviembre-diciembre

administrativa

del

186.

Rosendo: Historia de las luchas Salazar, 1930-1936. M?xico: Talleres Gr?ficos de la Naci?n, 56 rendido por el C. Salvador Informe Saucedo, ante el H. cional del Estado, de Colima. Congreso Informe que A. C?rdenas

rinde

el Gobernador

Constitucional

s.e.,

de

1955;

59. Constitu

Gobernador Colima: del

Estado

184

de M?xico

proletarias 1956;

16.

1932;

(Los d?as de de M?xico.

s.e.,

1932;

16.

C. Francisco

al Honorable del Estado sobre la labor adminis Congreso el a?o de 1931 a 1932 y Memoria durante anexa. Ejecutivo s.e., 1932; 5. Monterrey: 57 el C. Gobernador rindi? Constitucional del Estado Informe que trativa

del

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


557

LA CRISIS DE 1929

en los estados por los presidentes porcionados municipales en los de el Distrito sindicatos Federal, y por trabajadores * en 1930 el n?mero de los sin trabajo aument? de 89 690 a 287 462 en 1931 y a 339 378 en 1932; pero en 1933 dismi a 275 774. En Coahuila, Zacatecas, Gua Chihuahua, nuyeron Distrito Gue Federal, Michoac?n, Puebla, Veracruz, najuato, rrero,

se

etc.,

sin

trabajo,

hua,

total

en

esas

en

Nuevo

auge

El Roo

del

efectos

Sebasti?n

Talleres 1933. El ss La

totalmente.59

chicle,

iniciado

econ?micos

y

en sociales

Chihua ciento

diez

por

hombres

sin

ese

Zacatecas

1933 declin?

Le?n

el n?mero

tuvo

1917,

en

al

los cesan

de

a

semejantes

trabajo

porcentaje

Quintana los del

he

a mediados de la pen?nsula del siglo xix. chicle en Quintana inin Roo aument?,

ante

Allende

la XXXI "El

Linotipogr?ficos 28 Exc?lsior, obra

en

hombres

de

Coahuila, un

lo formaban

1930;

Para

en el norte nequ?n Lo producci?n de

Lie.

absoluto

de

Aproximadamente en

el 23%.58

n?mero

trat?ndose

la poblaci?n

entidades

canz? tes,

de

notable etc.

Guerrero,

del

el mayor

registr?

cosa

ag. del

social

Legislatura 1933;

de 55.

Jalisciense",

lalisco. Guadalajara: El Gr?fico, 19 ene.

1933.

M?xico: presidente Departamento Rodriguez. 1934; 503. Trabajo, 59 el C. Prof. Manuel Gobernador Constitu Informe que rinde P?ez, cional del Estado Libre ante de Sinaloa, la H. XXXV y Soberano Legis en cumplimiento latura del mismo, de un mandato constitucional. Cu liac?n: del Gobierno del Estado, de Imprenta 1933; 3. In septiembre

del

de Gobierno forme tiembre de 1933 al Manuel gislatura

al

a?o

16 de sep del comprendido por el C. profesor 1934, rendido P?ez Gobernador Constitucional de Sinaloa, ante la XXXV Le Local. Culiac?n: del Gobierno del Estado, 4. Imprenta 1934; el C. Lie. rinde Pablo Gobernador de Nuevo que Quiroga, correspondiente 15 de septiembre

de

Informe al Honorable del Estado sobre la labor administrativa Le?n, Congreso a cabo llevada durante el a?o del C. Presi 1933-1934, y contestaci?n dente del H. ren del Estado. s.e., 1934; 11. Informe Congreso Monterrey: dido por el C. Gobernador Constitucional del Estado de lalisco Se Lie. basti?n 1934.

Allende

ante

Guadalajara: * El 0.54% de

la H. s.e., los

XXXI

1934;

Legislatura

del

d?a

1? de

febrero

75.

16 552 722

habitantes

de M?xico

en

1930.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

de


558

MOIS?S

GONZ?LEZ

NAVARRO

en 1917 (salvo una de 45 291 kilogramos terrumpidamente, en en a recesi?n 013 kilogramos 368 2 peque?a 1923-1924) con motivo 1929. A partir de entonces, de la crisis mundial ese a?o, la producci?n a s?lo iniciada del chicle disminuy? en 1934; asimismo, el precio del quintal 302 000 kilogramos de chicle disminuy? de 50 pesos en 1930 a 17.50 en 1932. en la demanda Esta contracci?n a los del chicle debilit? a Francisco ind?genas, caciques y au especialmente May, ment? la fuerza del gobierno federal, el cual de nuevo ocu sin dificultad Chan Santa Cruz. Con este motivo los in p? en dos facciones.60 Otra dios se dividieron de consecuencia la crisis de 1929 fue el hecho de que, por razones de econo se dividi? entre Yucat?n Roo m?a, el territorio de Quintana en cuatro a?os 1931, pero y Campeche despu?s Quintana se constituy? en territorio.61 Roo de nuevo

60 Villa Washington: ei Ibid.,

Rojas, Carnegie 35.

Alfonso:

The

Institution

of East Maya of Washington,

Central 1945;

Quintana 33.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Roo.


INFORME FRANCISCANO SOBRE MISIONES JESU?TICAS EN BAJA CALIFORNIA Ca?edo

G?mez

Lino

de Historia

Academia

Franciscana, D.C.

Washington,

bien saben quienes se interesan por la historia de M? a en la Nue el de de 1767 25 xico, ejecutarse junio empez? va Espa?a ?mediante de Croix, bando del virrey Marqu?s de dicha fecha? la orden de expulsi?n de los jesuitas, que el rey Carlos III hab?a decretado, el 27 de febrero del mis mo a?o, para todos sus dominios. Entre las medidas que se Como

tomaron

recibieron

tividades,

una

Por

misiones. dentemente

abusiva,

sus

los

especial parte, no

distintos

ejecutores,

medida

sus

a

draconiana,

en motivos por

el Rey,

ac

las evi

y

antirre

expl?citamente

principalmente empezando

de

relativas

campos

las

atenci?n

aquella tuvo car?cter

se bas?

sino que

ligioso, econ?micos:

en

sustituirlos

para

pol?tico eran

?o

ser?

cre?an

fieles hijos de la Iglesia. Era natural, por lo a las obras de tanto, que tratasen de evitar todo perjuicio de la fe. Pero el misionero era, adem?s, el ?nico propagaci?n o el m?s eficiente entre el ind?gena y conducto de relaci?n las autoridades la virreinales, y garant?a de una paz mejor no conven?a de turbar m?s lo que que ya lo estaba en las de la gentilidad". "fronteras Deb?a de buscarse la manera menos los indios sintiesen lo el cambio de mi que posible sioneros.

En rica? mayor mos

en el resto de la Nueva Espa?a ?como Hispanoam? la tarea de sustituir a los jesuitas fue confiada en su a los franciscanos. sometidos mis ellos parte Aunque

a un

co, Texas,

extenso

Coahuila,

y pesado

Nuevo

esfuerzo

Le?n,

misional

Tamaulipas,

?Nuevo

Tampico,

559

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

M?xi

Sie


560

LINO

rra Gorda,

m?s

franciscanos asumir

tal

dilatadas

regiones

eran, una

por

CA?EDO

G?MEZ

entonces,

?nicos

para su ex

capacitados a

gracias

responsabilidad,

los

de Centroam?rica? los

su

n?mero,

y sobre todo al esp?ritu apost?lico que hab?an re en la Orden los llamados de misiones de colegios Fide, desde fines del siglo xvn. As? el Colegio Propaganda de la Santa Cruz de Quer?taro ?primero de cuantos hubo en Am?rica, en 1683? si bien ten?a ya misiones en fundado periencia avivado

se hizo cargo de las que los el R?o Grande y Texas, jesui en las Pimer?as tas administraban (noroeste de Sonora) ; el en la de Guadalupe hizo lo mismo Colegio (Zacatecas) su Nueva A San Fernando de M?xico, Vizcaya. par por Es la parcela te, le toc? la Baja California. que aqu? nos interesa. San

de

que

se

Fernando

t? el nuevo se

campo le

encontraba

de

de

un

colectar

pero

personal,

aunque

apostolado, a

autorizase

falto

grupo

con de

acep

la condici?n en

misioneros

las autoridades lo que otorgaron del virreinato. Se Espa?a, la le permiti? de Sierra cinco misioneros retirar, adem?s, Gorda: uno de los dos que resid?an en cada una de sus cinco Con estas providencias, misiones. fue determinado que nueve a la rumbo saliesen del inmediatamente religiosos Colegio efectivamente el 16 de los cuales partieron Baja California, de Eran 1767. Serra, presidente, y los julio fray Jun?pero sacerdotes Palou, fray Francisco fray An fray Juan Moran, tonio Mart?nez, Parr?n, fray Ignacio Gast?n, fray Fernando y fray fray Francisco G?mez fray Juan Sancho de la Torre, ?en Por Quer?taro Andr?s de Villaumbrales. y Guadalajara ninguna

de

cuyas

ciudades

hallaron,

como

a

esperaban,

los

cinco

que deb?an un?rseles de la Sierra Gorda? compa?eros su camino hasta hicieron de atestado que se hallaba Tepic, en Sonora. La fal del Cerro Prieto tropas para la campa?a ta de transportes a detenerse les oblig? all? hasta mediados de marzo de 1768, con gran impaciencia de todos, en espe estos meses a la cial de Serra; dedicaron en las predicaci?n comarcas

tambi?n

y

poblaciones

vecinas,

los cinco misioneros

de

y mientras

tanto

la Sierra Gorda.

llegaron

Un

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

intento


misiones

en la segunda mitad

de Serra, a

pasar

la

una

Pen?nsula

561

jesu?ticas

de agosto

avanzada

de

hacer

1767, para

constituida

los

por

pa

dres Palou y Moran, fracas? al verse forzada la embarcaci?n con los llevaba? al de Port?la, y que gobernador Gaspar un

corto

furiosa

a

acompa?amiento? tormenta que

a

estuvo

a

regresar de

punto

a

debido

puerto, a

tragarlos

todos.

en el Embarcados, por fin, el 14 de marzo pa peque?o La el 1 de en de abril 1768 anclaban Concepci?n, quebote Eran en total diecis?is la rada de Loreto. franciscanos, pues adem?s de los cinco de la Sierra Gorda (Juan Cresp?, Jos? de la Campa, de Lora y Fer Murgu?a, Miguel Juan Ramos m?n de Lasu?n) otros el Colegio hab?a enviado ?ltimamente dos ?fray Dionisio Basterra de Medinaveitia? y fray Juan a fin de que ninguna de las catorce misiones jesu?ticas que dasen sin ministro. Serra distribuy? sin tardanza a sus mi el 6 de abril su sal?an cada cual para sioneros, quienes destino. As? comenzaba el per?odo de las misio franciscano nes s?lo durar?a hasta 1772, y aun que bajocalifornianas, estos

a?os

pocos

ci?n y bajo una de

muy

temprano

los dominicos tras

los

sombra

cargo

concentraban

de

trabajos

de provisionalidad,

empezaron

se hiciesen

franciscanos

en

transcurrieron

cierta

las

de

reorganiza

ya que des para

negociaciones

aquellas sus

esfuerzos

en

que

mien

misiones, el

nuevo

los hijos De hecho, y fecundo campo de la Alta California. tomaron de Santo Domingo de misiones aquellas posesi?n en la segunda mitad de 1772, y su labor bajocalifornianas all? hasta bien entrado el siglo xix fue muy notable, dejando huellas en la historia subsisten todav?a. Hubo, que pues, misional de la Baja California, tres per?odos: fran jesu?tico, ciscano y el dominico. Los

franciscanos de la provincia de Jalisco hab?an inten antes "ir a la conversi?n de las islas Califor como dice el documento y su ofre respectivo? cimiento fue admitido oficialmente el por virrey Marqu?s de Cadereita 1636). A?os despu?s, dos franciscanos (19 mayo en la expedici?n de Francisco Lucenilla pasaron y (1668) su al a?o siguiente Orden discutiendo dichas mi aparece tado mucho ' nias' ?tal

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


562

LINO

G?MEZ

siones a los jesuitas, algunos en 1642 y 1648; la Pen?nsula a

delantera

los

de los cuales hab?an visitado al fin, la los jesuitas tomaron, en

franciscanos

CA?EDO

aquella

empresa

misional,

a

Atondo del almirante exploratoria partir de la expedici?n en tuvo sobresalien la y Antill?n que (1683) participaci?n te el c?lebre padre Eusebio Francisco Kino. Pero la primera no fue establecida hasta ?Loreto? misi?n 1697. jesu?tica En conjunto, de la Baja California la historia misional a pesar de que abun no ha sido suficientemente explorada, hacerlo. La dan los materiales para historiograf?a jesu?tica como es l?gico? m?s copiosa, ?la ha sido siempre y sigue e innecesariamente siendo excesiva y suele ig apolog?tica, norar la obra de los dem?s. Para el per?odo te franciscano nemos de la Nueva las Noticias Fran California por fray cisco Palou, la primera parte a la Baja Cali quien dedica datos de primera mano, fornia, con valiosos que se puesto trata de un testigo y de un historiador pero esta imparcial; en las dos malas obra es hoy de muy dif?cil consulta y viejas ediciones 1857 y San Fran que de ella se hicieron (M?xico, en nuestras bi suele encontrarse cisco, 1874). Y tampoco de la posterior traducci?n Bolton. bliotecas inglesa Respecto a los dominicos, obra de Peveril Meigs, The hay la excelente Dominican Mission in Lower California 1935) (Berkeley, Las estudia de las misiones. s?lo el pero aspecto material son demasiado de fray Luis de Sales, O.P., sumarias Noticias y adem?s comprenden minico. Baja California

un

corto lapso muy fue seguramente en Am?rica, no

do per?odo el ejemplo m?s brillante de ?xito misional obstante lo que de los misioneros; y cartas edificantes digan relaciones pero con sido ?stos analizaron mayor pro quiz? hayan quienes fundidad las posibilidades de desarrollo de la Pen?nsula. so Muchos de los datos y consideraciones que nos dejaron bre

geograf?a,

recursos

distribuci?n de en mi opini?n, de hoy. planificadores social, dr?an,

Acaso

pueda

no

naturales,

cultivos,

del

riegos,

promoci?n

y otros problemas, po poblaciones ser muy bien aprovechados por los

afirmarse

que

los franciscanos,

en

el breve

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


MISIONES

563

jesu?ticas

se distinguieron en la Pen?nsula, tiempo que permanecieron acti Excitados por su af?n planificador. por la desbordante vidad reformadora o por la necesidad de Galvez, de tomar ante sus proyectos, y ante un estado de cosas que posici?n de aquellos frailes revela remedio, exig?a urgente algunos en la cristianizaci?n de ron, al lado de su labor espiritual los indios, extraordinaria buscar medios para capacidad de civilizarlos. Entre su ellos destaca Palou, fray Francisco cesor

de

Serra

en

la

presidencia

de

aquellas

misiones,

cuan

en marzo de 1769, sali? para la Nueva do el ?ltimo, o Alta California. Palou hab?a pasado de su nativa Mallorca a la en 1749, en compa??a Nueva de su compatriota Espa?a y maestro sus Serra. Ambos hicieron fray Jun?pero primeras armas misioneras en la Sierra Gorda, donde tambi?n Palou sucedi? a Serra en la presidencia. las misiones Entregadas a los dominicos, de la Baja California se reuni? con su maes tro en las de la Alta, siendo el fundador de San Francisco. en 1784 se a Cuando en embarcarse dispon?a para Monterrey M?xico ?enfermo Serra cay? all? y acabado a los 62 a?os? enfermo de una grave dolencia: el 28 de agosto fallec?a, ha bi?ndole administrado la extremaunci?n el propio Palou. Tuvo ?ste que hacerse cargo de la de las misiones presidencia donde el 28 de febrero de 1785 fir y regres? a San Francisco, maba la dedicatoria de su Vida de Serra, im fray Jun?pero en 1787, todav?a la so obra fundamental presa en M?xico hoy bre aquel extraordinario misionero. retirarse Logr?, por fin, a su de M?xico, del que fue todav?a Colegio de San Fernando en Quer?taro de falleciendo elegido guardi?n (julio 1786) el 6 de abril de 1789, sin haber su trienio. terminado De la primera de misioneros californianos, generaci?n el conjunto m?s quiz? haya sido Palou quien posey? equi librado de dotes. Sin el aura carism?tica de Serra, desde lue sentido para comprender go, pero con suficiente y apreciar sus intuiciones, Palou la energ?a con la se supo armonizar renidad calculador y la calma; no es un pol?tico que di su simule antes habla con entera pensamiento, y escribe evitar el choque directo pero logra, sin embargo, franqueza,

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


LINO G?MEZ CA?EDO

564 con

las

autoridades

sas. No

es

que

soporta

es Se

las

como

e

tangible sin

necesario,

revela

enfado

m?s

la realidad

ignore

cuando

lamentaciones.

trador h?bil sin muchos

aun

y militares,

so?ador la

pero ingrata, ni exageradas

cuenta

civiles

tan

desmayo adminis

un

Como escritor, es sencillo y directo, y diligente. adornos pero correcto y l?gico. Se percibe que cosas

las

honradamente

como

tal

?l

las

vio,

estuvo

y

en posici?n de verlas bien. Adem?s de sus dos obras impre sas ?la Vida de Serra y las Noticias? existe de ?l un co e como interesant?simo as? informes y me pioso epistolario, moriales llenos de datos y sugerencias. La carta que hoy es un ofrezco a los lectores de Historia re Mexicana simple en las misiones lato de los comienzos del per?odo franciscano no desbor la Baja California. Relato aunque optimista, ni cr?ticas al pasado, ni pintura rosada del presente, y

de

dado: cautas

esperanzas

lante, San

en

habla

Fernando,

el

para

su informe

del ya

futuro.

Algunos

24 de

noviembre

con

menos

meses

m?s

ade

de

al guardi?n los

sobre

optimismo

pro

se hace m?s oscura y la pintura enero de 1770 al mismo destina tomadas por G?lvez, los misioneros que

blemas que iban surgiendo; en otro informe de 10 de tario. Las medidas aprobaron to por

en causas

principio, naturales

estaban como

en

fallando por

la

gran

resistencia

parte, de

los

tan indios

casos? de quienes y la falta de cooperaci?n ?en algunos a cabo. Ciertas deb?an llevarlas de aquellas medidas, por se hab?an otra parte, revelado inconvenientes. Palou hab?a contra otras. Es muy y reclamaba pro algunas suspendido bable que G?lvez, ante las reclamaciones de los misioneros, a tales inconvenientes, hubiera remedio puesto pero hoy sa bemos

que

se hallaba

incapacitado

fermedad, y ello fue un rudo golpe California. Pero esto constituye Baja mento,

de

veamos

c?mo

Palou

apreciaba

en

Sonora

para otro la

por

cap?tulo. situaci?n

en

grave

las misiones

de la De mo en

1769.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

mayo


MISIONES

NOTA

565

JESU?TICAS Me

Y BIBLIOGR?FICA.

DOCUMENTAL

esta breve recargar ser sustituidas pueden

cesario

introducci?n

que

con

las

con

indicaciones

ha

que misional

inne

parecido de p?gina;

a pie

notas

creo

siguen. franciscano

de la el per?odo desee sobre investigar Quien a dos archivos: el de In California debe acudir principalmente Baja en M?xico. en Sevilla, de la Naci?n, Del ha dias, primero y el General en E. Chapman inventariado muchos documentos sobre el tema Charles su Catalogue of Materials Coast tory of the Pacific y para el segundo sigue archives

principal neral de lario

the Archivo

la Naci?n

for

(Washington, la colecci?n

tantes

P.

franciscano

cos materiales dicho

de

de Baja California durante Y no son ?stos, ni mucho menos, y dominico. la Pen?nsula inter?s la historia de para que

a

tivas siones

la reorganizaci?n de franciscanas contiene del

Franciscano" libro

De

citado

M?xico

a

es

archivo. la Alta

de

Algo

California los franciscanos

los pe los ?ni encierra

"Archivo

Por merece pen?nsula

toca lo que consultarse americana

Franciscano",

hist?rico

del otra

en

1768-69.

inter?s

el

adem?s

llamado

o publiqu?, Editorial (M?xico, esto

de

de

las obras

idea que California

la

basta in

1952; reimpresa y recientemente) con que Zubillaga el padre F?lix dedicado

la Iglesia

en

a M?xico, la Am?rica

en

fijarse Lower

Am?rica Espa?ola

trata

todo

en

la

?ste

del

realista la expul amar

muestra

de

la historio padre

Peter

?ngeles, (Berkeley-Los inefable desenvoltura

y otros y Antillas Bibloteca (Madrid,

Central

en

obra

la cl?sica

California

sobre

como

la es

traducci?n

bastante parece en v?speras de la comprensible

descontar los jesuitas, si?n de Y de quien escrib?a en el destierro. gura y pesimismo lo que he calificado de exceso exclusivismo y apolog?tico creo que graf?a jesu?tica, Black Robes M. Dunne,

en

Jus,

ya mencionadas, de Noticias

Baegert, Jacobo el t?tulo de seg?n

da una que de la Baja conviene aunque

"Fondo

indiqu?

Jalisco

Juan

pa?ola 1942) (M?xico, de las misiones del estado

rela las mi

Sobre

3.

caja

a bibliograf?a, la del padre de California,

archivo

entre posee, que de Jos? de Galvez

1969) para (1636-1669) se les asignasen a ellos y no a en la Biblioteca Nacional de

de las pretensiones California la Baja las misiones de documento interesante hay un jesuitas,

M?xico,

el

tambi?n

e Historia, lote de cartas

la Baja California documentos de

Sobre

men

the Ge

repositorio.

a nuestro Importante prop?sito Instituto de Antropolog?a Nacional un valioso mucha documentaci?n,

que los

in

el Archivo

1913). del episto m?s importante la historia de M?xico, para segunda otros de esta colecci?n contiene impor

tomos

r?odos

1919) tantos

States

En

his

the

for

(Berkeley, al cabo de

Palou (Documentos I y XV). El t. III documentos sobre las misiones

del

serie,

mi

Indias

Southwest

la mejor introducci?n, the history of the United

siendo

of Mexico se conserva

de

General

the American

to Materials

la Guide

a?os,

in and

puntos de de

en

el

la Historia Autores

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

volu de Espa

.


566

LINO

?oles, jesuitas cluye misiones

CA?EDO

G?MEZ

los de las misiones de de ocuparse Despu?s largamente 1965). en 1768, con en de aqu?llos hasta la expulsi?n Baja California, en aquellas con este p?rrafo: "A los exiliados sucedieron jesuitas a Loreto que, llegados San Fernando de Belicat?, la jesu?tica de Santa Mar?a. La

los

a ella

y trasladan cristiandad

en

tos misionales

1770 [?] a los dominicos, en 1788, administraban de escena desaparecida

1 de

el

franciscanos, la misi?n de

fundaban

que erigen 17."

y,

abril

14 de mayo corona entrega algunos

de

1768,

de

1769,

aquella otros pues

se acab? la Compa??a de Jes?s, en Y no s?lo all?, pues Zubi California. Iglesia Baja a las restantes el mismo misiones respecto procedimiento llaga sigue en la Alta de la Nueva Y de las nuevas establecidas Espa?a. jesu?ticas Es

decir,

la historia

la

de

no

California Serra pero va Espa?a.

hallo

El nombre de fray Jun? que haga siquiera menci?n. en esta pretendida historia eclesi?stica de la Nue aparece

no

Reverend?simo Mi

Padre

iba

Fray

Misiones, tierra por

y el principal en su nombre

los

escribiese

esta

de m? el R.P.

Fray Junipero a la fundaci?n de

Manuel

de

General:

Comisario padre Francisco Xavier de

San

lleg? de paso a despedirse estas

/

venerado

muy de

Misi?n

Nuestro,

me

hizo

Paternidad

de

Lector

su

en

Hall?ndome

Pen?nsula

la

California,

y Presidente

el d?a 30 de Serra, de las nuevas misiones

encargos que a Vuestra

1

Naxera:

marzo,

de

que

se

de Monte-Rey, reverencia fue el que d?n Reverend?sima,

hecho hasta ahora lo hab?a ?l no que su visita Ilustrisimo de concluida del porque luego esperaba no extensa Visitador General dar Don para Jos? de G?lvez, poder re a Vuestra ticia de la todo Paternidad Reverend?sima; pero que a Loreto dicho de subir salida y antes para Monte-Rey, pentina con Vuestra Paternidad mal Ilustrisimo lo ha hecho Se?or, quedar la va con si le diere el ?nimo Reverend?sima, de, aunque lugar dole

raz?n

de

estas

Misiones,

hacerlo

caminata,

de

ejecutarlo;

a

lo menos

de

las nuevas

misiones

no

dexa

i Comisario pa?a rante

Es la Nueva de franciscanas de las provincias general du en desempe?ar este cargo, Fue el ?ltimo suprimido en Espa?a, su gobierno. franciscano el h?bito hab?a vestido Nacido le mand? en la Provincia ?sta M?xico. de del Santo Evangelio

desde

1761.

(1738) en 1753

de la o representante su "custodio" al cap?tulo como general Nueva la las de todas al mismo Espa?a orden, provincias tiempo que en M?xico a en la Corte su procurador Falleci? de Madrid. le hac?an en como el tomado de haber de parte 1772, despu?s principios te?logo Mexicano. IV Concilio

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


MISIONES

r? de desde practicarlo Monte-Rey. de que hizo, que me yo lo hiciese a hacerlo de Vuestra Reverend?sima done

mi

noticia fue

basto de

desde

el

primero d?a Dicho

Real

Presidio

sos

de

abril

del

del

Colegio Apost?lico Reverend?sima, con un sidente compa?ero 14 para las dem?s misiones la dicha m?s de Loreto, de la de Todos

vulgo

que

la ?ltima

de

San

Pen?nsula,

en

la

bah?a

que

del

subditos

(empezando

de

Pre

Padre destin?

los a de

: la de San Jos? del

la de Nuestra Se?ora

Vuestra

de

Pen?nsula, desde el cabo

la infidelidad)

los Coras; la de Nuestra

este

de

los diez y seis religio

Fernando,

son

que

768.

el Reverendo y qued?ndose el Presidio y Misi?n, para se compone esta de que

de

Santiago Santos;

a esta

llegamos

de pasado con felicidad

Se?ora de Loreto

Paternidad

Cabo;

En

de

a?o

desembarcamos

de Nuestra

San Lucas hasta

del encargo cumplimiento con la bendici?n ?stas, paso me con ?sta, per suplic?ndole individua m?s darle que pretendo

no pues el d?a en

estilo,

todo

567

JESU?TICAS

del

Se?ora los Dolores,

Pilar,

nombra

da la Pasi?n; la de San Luis Gonzaga; la de San Francisco Xavier; la de San Joseph Cumund?; la de la Pur?sima de Cadegom?; la de Nuestra Se?ora de Guadalupe; la la de Santa Rosal?a de Mulex?; de San Ignacio; la de Santa Gertrudis; la de San Francisco de Bor ja y la de Santa d?a 5 de dicho

Mar?a. mes,

Para

salimos

donde

divididos

en

dos

trossos,

de

este los

Real

el

Presidio el norte

ocho

para en con estar el sur, por las misiones, filera para largas la una de la otra, de manera desde el de San cabo que hasta Santa Mar?a de trescientas y de mal? hay mas leguas, faltos de de agua hab?a cinco a?os caminos, y pastos, porque

y los seis distancias Lucas simos que con

no

que chas de

llov?a, aunque, se ha mejorado

a Dios, este a?o gracias pasado se la tierra coxiendo est?n y

llovi?

bien, cose

buenas

trigo.

Llegaron recibidos todos

todos

sin

novedad

de

los

indios

a con

sus

misiones, respectivas demostraciones

especiales como

siendo de

ale

tanto de nosotros haci?ndose si no hubiesen conocido gr?a, a Padres dan bien m?s contentos entender est?n y Jesuitas, que con eran los Padres ha los criaron los ?nicos que y que que que b?an con Pues conocido.2 la llegada los dos Padres de compa?eros

2 En

sus Noticias de la Nueva 1 ss. (M?xi parte I, caps. California, la historia de M?xico, cuarta se t. VI) 1857; Documentos para serie, Palou de esta sustituci?n de los jesuitas ocupa los fran ampliamente por en las misiones ciscanos causa de haber de la Baja California. La sido tan bien recibidos refiere all? Palou fue la siguiente: por los indios que co,

los sus

hab?an renunciado jesuitas en vista sustitutos; cuando,

dichas de

misiones

la falta

de

esperando y estaban en San Blas, transportes

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

a el


568 a

LINO

las dos missiones

y Santa bautismo,

Mar?a, los

criben

los

van

son San Borja a el pedir gentiles es se han ido bautizando, instruidos, y seg?n a otros se en van continuando que catequizar de

ocurrieron

que, Padres

CA?EDO

G?MEZ

la raya de muchas

la

infidelidad, rancher?as

que

de

agregando. les a sus los Padres missiones, llegados respectivas comi al cargo de un soldado la iglesia y casa, quedando con hasta las temporalidades corr?a las misiones, de quien comida todos bien de los Padres de quienes fueron Misioneros, de

Luego

entregaron sionado la

sin

tratados, conformidad hasta las

que e

igual determin?

que

la menor

habido

haya

correspondencia. el Ilustrisimo de

General

Presidente

a

y

y el d?a doce uno de cada

los Ministros

de el Padr?n los pidiendo as? de lo de las missiones, estado se dio con el cual fidelidad toda Estos

alguna.

por

imprimir

orden

escribi?

dicho

de

ticular,

cosa

Padres

los

una

sino

de

se

entregasen

Misioneros,

noticia

Se?or Vi Padre en

las missiones

espiritual e individualidad,

informes, seg?n del Excelent?simo

para

al Reverendo

Informe y un como de

Indios

buena

las missiones

en Serralvo el Ilustrisimo

D?a 5 de julio desembarc? sitador

queja corrieron Visitador

Se?or a

las misiones

temporalidades econ?mica administraci?n.

su

a

As?

que

Se?or

exacto lo

temporal,

sin

ponderar iban los

tengo, y

Virrey,

par del

siendo

as?

en una embarcaci?n Port?la adelantarse decidi? y peque?a Palou los padres Serra obtuvo le acompa?asen de ?l que Jun?pero a regresar fue obligado el barquillo de ?stos por una y Gast?n, aunque con el equipaje toc? en un les segu?a furiosa la lancha tormenta, que se filtr? de la Baja de sus marineros punto California, y y por medio gobernador fray

otros misioneros el rumor de que ven?an lleg? a los jesuitas de los colegios de misiones; los y que ?stos eran franciscanos en Quer?taro ?cuna del primog?nito Colegio que al menos

a

extra?asen No

mente nando diante hicieron

sustituir

los

jesuitas, la Santa

de

con tales de amistad relaciones mantenido particulares a sustituirlos se alegraron fueran ellos de que y se los pon no ?ste habr?a de que los indios los indios. sido el motivo el cambio.

hab?an

Cruz? misioneros, deraron

pinta dicho

a

entre hay contradicci?n de misioneros cambio del

este

cuadro

optimista

el

jesuita

expulso

y el pesimista padre

que

pues Baegert, nubla probable

de la comprensible aparte que amargura de San Fer del Colegio no a los misioneros se refiere juicio, ?me de Jalisco, franciscana sino a los de la provincia quienes no es caso el de una maniobra explicar complicada aqu?? que antes en Baja de los fernan California una ef?mera aparici?n

escritor, su

dinos.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


MISIONES

se ello por podr? nosotros cuando verend?sima

fuimos

que

puntos misionados.3

de principios de San Lucas,

cabo

c?mo

en

estaba

pues

llegamos: con toda

que

los

A

saber

legalidad

el

d?a

nados

entregasen

missiones ron,

de

12

a su

para

espiritual. en la visita

Ilustrisima

del

las missiones los Coras,

que

para las

administraci?n, aun con que

carga, en lo

m?s

Su

Habiendo

Misioneros

econ?mica

de co

los

ejecutaron

de

decreto

dio

los Padres la

agrav?ndosenos se adelantar?

ella

mes

dicho

Re

Ilustrisima

San

de

Santos, y de la resulta de la

Jos? del Cabo y la del Pilar o Todos visita

su

Ilustrisima

Santiago

Pen?nsula

Paternidad a

lo mismo

S.S.

la de

esta

realidad

inform?

y

visit? son

que

la

a Vuestra

aseguro se

preguntados, agosto

569

JESU?TICAS

comisio

los

el

consuelo las

hallado

de

las

de

temporalidades lo que luego

executa con

que

tres misiones

tan

de pan lindas tierras indios de y gozando despobladas el riego, el informe llevar y visto aguas y abundantes por para que o Pasi?n nombradas los Dolores Gon las dos misiones y San Luis

dichas

no

carecer de dichos beneficios de tierras saga, y agua, por que ni los indios de vivir dio adelantarse, campana, bajo podr?an creto todos los indios las de dos nombradas misiones que para a la de Todos a vivir viv?an Santos, y los pocos pasasen que

de se en

3 El

estos las misiones, de reuni? presidente Serra, fray Jun?pero en el Real un a 3 de de Santa Ana informe fechado general, eran en o padr?n, este informe noviembre de los indios 1768. Seg?n como total ?incluidos "hasta los reci?n escribe m?s adelante nacidos", en

datos

en

Palou?

7 149, distribuidos 2 138 hijos; 382 viudos con 7 hijos ?todos solteras

y viudas ?stos en

donde

de

con

viv?an

ta Mar?a

de

n?mero dos en

229

habitan 520

total

del

53

rancher?as; con 254 la Misi?n

solteros

otros

118. Otro

personas,

entre

se

en

conservan en Archivo

Lejarza pp. 454-459.

Para

estas

cifras

fican

doy unas en cidas

cifras 1744,

una

devastadora

que

administraba

el Archivo el

lector al

respecto

paralelas: contaban

las en

General

nos

el

da

cinco

Michoac?n)

Indias segunda una idea

(Sevilla) ?poca,

, Fidel IX,

de 1949,

de lo que signi en la Baja California le 1768, misiones de la Sierra Gorda, estable con 3 558 personas, habiendo sufrido

pueda estado

1761,

de

(Madrid) hacerse

de

poco epidemia despu?s en 1762 la Custodia

de franciscana provincia la gran mayor?a indios.

y

de raz?n" y "gentes (inclui de Sonora y Sinaloa que trabajaban estos documentos, Public? sirvientes.

Ibero-Americano que

mientras solteras?, de la misma fecha

solteros de Borja, en la San

espa?oles

m?s 42 soldados) 219 ind?genas o en las misiones como las minas

que

y

padr?n

1 904 matrimonios

hab?a

399 entre hijos; de San Francisco

de

fundadas.

de Rioverde ten?an

un

Las

trece misiones

(dependiente total de 15 939

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

de

la

fieles,


570

LINO

se ?sta juntasen ser todos y por cura secular. A lias

de

ya la Misi?n San

de dicha

poblada [sic] ha

un buen formasen para que pueblo, se les puso ladinos vivir, y h?biles para se le agregaron de Santiago trece fami con de espa?oles, Xavier, y algunas que

Santiago,

ellos

la Mission

queda tiago halla

en

la misma raz?n y por se ponga cura que cl?rigo, la est? administrando el padre misi?n,

decretado

a

poner quien con el Juan Moran, agregado se est? en el mero juntando

distante

de

dicha

A

misi?n.

otra

dado

CA?EDO

G?MEZ

no

la

de

San se

interim Fray

predicador los que espa?oles como 6 Lucas, leguas se ha fun poblaci?n

dicha

de

la de

de

poblaci?n San de

Cabo m?s

que pero

reales de minas, la llamada en la iglesia curato, erigido colado de Guadalaxara, que ya est? y se han por Obispo se han en f?bricas de oficios las misiones mec?nicos, puesto y de viado muchachos los oficios algunos y para que aprendan despu?s se restituir?n a sus de instruidos a ense?ar a missiones respectivas otros. las dichas Con a de los reli s?lo cargo disposiciones quedan once misiones del Colegio en esta Pen?nsula de San Fernando giosos mayor Poblaci?n

Real

muy Santa

de

los

de

lejos Ana; el Se?or

se ha

y de ellas s?lo dos en la raya de la infidelidad como bien atrasados fitos, podr? se han impreso. Habiendo el se?or visitador informes

de

todos

las missiones, eran m?s que ban tan mal y aguas tierras neros tierra el

orden

los montes

hasta ciento en que familias

repartidos muchas

carec?an

de

qu?

que

Padres

incluyendo siete mil

ten?an sobre

los

posee, apretado como

ellos,

de

en

reci?n

los

cuarenta al

podr?a la providencia de todos viviesen que hasta

y

las

informe

de cada

arreglar bajo han

indios

si

es

que

padrones todas de

bautizados, estos

y que carec?an

que

contrario

los

por los

y nueve,

mantener

como

informes,

que nacidos

las misiones y

y las dem?s de ne?

los

visto

general Misioneros

precediendo

familias dio

verse

de

e

no esta tierras

en abundan que Misio los Padres

la seg?n con las misiones, en la campana y no misi?n

vivido. Cuya provi la mayor con ?xito feliz parte y se va queda practicada continuando lo dem?s sin que hasta la presente falta, que haya su fe. la menor en habido sacarlos de repugnancia era se Esta Misi?n la capital de Loreto, y la primera que que se a cien de solas 17 familias fund?, y queda compon?a arreglada to que van viniendo de los sobrantes de las otras misiones, de modo la m?s siendo la nov?sima. Al mismo que, antigua, tiempo queda se funda un de ni?os las vienen todas de hu?rfanos, colegio que fieras,

aqu?

en

dencia

missiones, zas de

de

a diez

en alaban se han de emplear a?os, que a lo mar?timo, a la m?s grandecitos est?n la perla, y cuando y ya instru? grandes a sus misiones las lanchas surtir para respectivas en el astillero una de San Blas, cada fabricando para ocho

pesca dos,

la Virgen, y al buceo se regresar?n

que

se est?n

y de

cuando

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


MISIONES

a la pesca misi?n, y buceo, para ha hecho la gracia lancha de una con la que han los indios de salir con

que julio, la manutenci?n. Rosal?a

San

de

y les

que

se lo que Lo mismo Borxa, S. Blas.

de

vengan

571

JESU?TICAS sus

de

esta

A

tiempos.

bien

y del capaz ella al buceo

se

Misi?n

le

todo

aperada, a mediados de

vestirse y ayudarse recogiere podr?n han las missiones de de practicar tienen canoas, y las dem?s ya que

para Santa luego

esta de el bien para que providencias, no del distra?do lo han Ilustrisimo Se?or, asunto tan recomendado Dios de Su guar Majestad (que principal los indios de de Monte-Rey, pues y conversi?n de) de la conquista ver a ese fin se detuvo en el sur hasta la expedici?n de mar salir San Carlos El primero llamado dicha para [sic] pacabot conquista. de este a?o del puerto sali? el d?a nueve de enero de La Paz, y en estas

Todas

Pen?nsula

acertadas

?l se embarc? sali?

febrero

de antes

San

de

como

va de

4 Los

una

y San

Francisco, A Francisco. otras

est?n m?s

hallaren Esta

con

cabo Salieron

de An Vis

y Fray Juana los padres barcos ambos

Fray con

llamado

en

trossos,

la Pen?nsula,

tres

el des Buenaventura; y hecho a navegar y Monte-Rey, dejando a San Carlos, misi?n dedicada pasar?n a fundar santo a nuestro otra dedicada de

m?s

de

las a

dedicadas

dos

los que

cuatro

misiones

santos

de

se han

de

van

la expedisi?n

; estas

nombrados) a proposito

dos

San

han

Diego, fundada

de

no

en Doctor

San

de

fundar

todav?a

G?mez

Sierra.4

San

nombrado

m?s San Diego, de cien de all? parte y de desembarcar va por tierra la expedici?n que en dicho siendo la una puerto, en el de Alcal?, y la otra que paraje entre San Diego la median?a y Monte

Diego

prop?sito al Santo

San

patriarca han de

San

a

dedicada

al puerto

otro

el

dicho

puerto

el

Se?or

m?s

embarque lo principal

a

y el d?a quince

Parr?n;

Lucas, Francisco

de Monte-Rey, as? para y v?veres, fundar dos misiones,

para el

patrono se hallase

a un

arribar de

leguas las provisiones

pa??a

Cabo

y

Juan el destino

que

el padre Fray Fernando del

en ?l los Fray padres acababan de que llegar Benito Escudero y Fray

tonio, ca?no,

Rey,

este

dado

ha

en

dichas,

la Orden poner

en

el primero el se?or capit?n Rivera llamado don Fernando

se

(aunque los sitios

en

tierra.

de de

la Com

y Moneada,

del Colegio de San Fernando, proced?an quien llenar los huecos iban dejando los misioneros que a la Alta destinados California. Palou, parte cap. 8, Noticias, primera, al Cabo de San Lucas de febrero" p. 39, dice que "por el mes llegaron de G?mez al primer 1769. Fray Francisco a destinado pertenec?a grupo los envi?

con

?ltimos

el fin

de

en la Baja California su misi?n suprimida

ser

1767, de

pero

ahora

hab?a

quedado

disponible

la Pasi?n.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

al


572

LINO

con

la mayor

Fray paraje bierto, el dia

de

parte

Juan Cresp?; nombrado

soldados

los

esta Villacat?

con

y la

de

parte

el

ellos

de

expedici?n lo ?ltimo

es

(que adentro

m?s leguas abril y hasta

veinte

CA?EDO

G?MEZ

de

predicador padre del sali? tierra se hab?a

que de

la misi?n

descu

Santa

Mar?a) al noticia

no se ha la presente tenido se hace as? que de dicho hasta el de San Diego paraje a dos no se ha ni menos de distancia; que grados c?mputo llega las rancher?as la de desde sabido la expedici?n de mar, de aunque con viento favora Misi?n los barcos de Santa Mar?a vieron pasar ble: iban bien de todo ambas y as? espe expediciones prove?das 24

de

siendo

guna;

ramos

feliz

el otro

El

de

paraje si?n de

de

Villacat?,5

Santa

carec?a

que a

?xito.

trosso

Mar?a el

de en

paraje escala

para

prop?sito esta parte

de

la expedici?n en detenidos

se halla

tierra

de mudar

faena

ya en

en

dicho

?l

la Mi

tener de tierras y aguas por est? m?s fundada, y por que nuevas a fundar. se van En que

los Angeles,6 estaba que las

para va

de

la

el

Se?or Gobernador de la Pen?nsula expedici?n con de don Gaspar de Port?la, lo restante y comandante general, Presidente la Compa??a Padre y con ?l el Reverendo Fray Jun?pero esta Toda la Campa. Serra de y el padre Fray Miguel predicador va caminando en busca San Diego, de de del y puerto expedici?n cruzar el de Monte-Rey. Llevan de hasta muchas provisio vacuno todas las misiones criar, y para y mucho para ganado as? de muchos ornamentos, y ricos y dem?s campanas igle alhajas, se ha sin que de cuanto sia como falte lo m?s m?nimo de sacrist?a, se o ?til. la Divina considerado ser necesario que Magestad Quiera el deseado fin. consiga ha

all?

nes

El el

catorce

d?a

Ilustrisimo

de

abril

se

General

Visitador

en

embarc? en

el

este

nuevo

y lleg? el 22 de dicho a la bah?a de este Real de

Se?ora dadas

Loreto,

algunas

5 Por

y

visitado

habiendo de

providencias

buen

Documentos (AGN. M?xico. libro: I, f. 44v). V?ase mi

la de

?poca 24 de

La

Paz

Joseph,

de Nuestra

presidio y que

gobierno,

de San

Presidio

real

el

lo general, los documentos de Palou lo hace as? en su informe

el propio

puerto Pacabot

se

escriben

y misi?n, iban prac

"Vellicat?";

noviembre

de

1769

de M?xico, la historia serie, vol. para segunda a la Alta Edi De M?xico California (M?xico,

torial

1969). Jus, 6 Era la ?ltima

nombre Nuestra

original Se?ora

le a?adieron ?ntimamente

Su fundadas los jesuitas por (1766). la llama Santa Maria, aunque Baegert Deben de la Columna. haber sido los franciscanos quienes mariana unida advocaci?n los ?ngeles", "de el apelativo

a

las misiones

de

parece

haber

la historia

de

sido

su Orden.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


MISIONES

ticando

las ?rdenes con

que m?s

573

JESU?TICAS

hab?a dado del las misiones norte, y que para no iba la detenerse Pen?nsula, mejorando quiso en el mismo d?as y as? se embarc? el d?a pri barco en la Ensenada el 9 de dicho de Santa y desembarc? con su asiento en el de Sonora, el destino de hacer se

ellas

ocho que de mayo, costa B?rbara,

mero

Real

de

San los Alamos; el dicho Pacabot instantes esperamos por a este real y mission a de Loreto que ha de venir proveher v?veres este y carga para Monte-Rey, que ha de salir en todo se embarcar?, en el cabo de San Lucas, mes, el R. Padre y en dicho con se el n?mero de siete Fray Murgu?a quien Joseph completa a caminan la fundaci?n las seis misiones de de que religiosos Joseph se de

Monte de

las once

doce para Rey, quedando Paternidad Reverend?sima

V.

con para alegr?a Ser?fica Religi?n.7 Padre Nuestro

de

gloria

renditos

ambas

esta

de [sic]

y

majestades

todos

Pen?nsula,

subditos,

trabajando de nuestra

honra

es en Reverend?simo: Esto substancia y en ge a Vuestra ahora noticiar Reverencia, por y no puedo me en lo de cada oca la mission, detengo particular ya por lograr si?n de barco va a salir, como tambi?n lo que arriba, que por digo de que los informes extenso lo thraen particulares y ya corre por r?n a V. P. Reverend?sima las faltas impresos. Suplico y perdone no en otra ocasi?n borrones, trasladarla; tengo que para tiempo neral

lo que

siendo

del

a V.

Deseo a

Dios Religi?n

que

venera

7 Por Jos?, viaje

P.

Ra.

muy

de que consuelo

Presidio los y

m?s

no

despacio,

ama

con mucha salud cumplida su vida para importante sus subditos de todos los

y Mission

Padre

Revend?simo el menor de

lo har?

Reverencia,

ocurriere.

quien pido Ser?fica y

deseo. Real

vuestra

de

agrado lo que

tici?ndole

Comisario

de Loreto General:

gracia bien de

B.L.M.

De

la

de mi

a?os

en 19 de mayo

de

de

V.P.

1769. Rma.

subditos en

el

Fr.

Fran.co

Sr. Palou

[R?brica]

a embarcarse el padre rio lleg? fortuna, Murgu?a en el mar este barco desapareci? sin dejar rastro, porque a los puertos de la Nueva California.

en

el

durante

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

San su


LA FACULTAD DE FILOSOF?A Y LETRAS Y SUS POSTULADOS DE ACCI?N SOCIAL Gayt?n

Ruiz

Beatriz

de M?xico

Universidad

Cuando Sierra dec?a en el discurso de la Justo inaugural a la Escuela Universidad de Altos Estudios, y refiri?ndose am Facultad "Nuestra de Filosof?a y Letras: posteriormente bici?n ser?a que en esa Escuela que es el pelda?o m?s alto se ense?ase a investigar y pensar del edificio universitario... la sustancia de la investiga y y que investigando pensando no se cristalizase en ideas dentro ci?n y el pensamiento de las

sino

almas,

rennemente

esas

que

ideas en

traducibles

una

frase, hac?a verbo una la Escuela de Altos Estudios a

talmente

en

necesidades

de

primer actitud que

una

Muchos acuerdos

y muy tomados

ci?n

nos

que

nuestra se

en

pe no

acci?n",1

hac?a

aut?ntica que

de que vi respondiera

realidad.2 colocar pens? encastillamientos

desechaba

y se aspiraba a que en campos activos,

y

preocupaci?n fuera algo

momento

el

Desde

dinamismos

constituyesen

ense?anza

a

"la

escuela"

acad?micos

all? se hiciera tuviera aplicaci?n de aut?ntico servicio. pr?cticos, variados han sido a trav?s de 50 a?os los en la institu hechas y las modificaciones

ocupa;

lo que

de

algunos

esos

acuerdos

no

trascen

en que estaban escritos, otros desde jam?s papel se fueron firmemente delineando las ca y luego impusieron de la Facultad. A veces fueron pro racter?sticas esenciales

dieron

i teca

del

Sierra. Justo del Estudiante

2 Beatriz en Historia

Ruiz Mexicana,

Prosas,

Selecci?n

Universitario, Gayt?n. "Justo N?

64,

pp.

de

541

y

Caso. Biblio M?xico, 194. Universitaria, 1939, p. la Escuela de Altos Estudios"

Antonio

Imprenta Sierra y ss.

574

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:32 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


DE

FACULTAD

FILOSOF?A

Y

575

LETRAS

tam solos; hubo que se eliminaron yectos tan descabellados idealistas bi?n algunos irrealizables pero y hermosos, por un cariz de servicio, de acci?n en casi todos est? presente social.

Unir vida

a

prestigios la

naciente

de

a los nacionales

fuera

escuela,

representaba

un

para enorme

imprimir esfuerzo,

entra?aba intelectual que ello significa pero el movimiento Franz de por s? un aut?ntico bien com?n; as? James Baldwin, tiem escuchar en aquellos Boas y otros se dejaron primeros con un programa se de Esto publica pos.3 complementaba la aportaci?n de la escuela a la tarea ciones que aseguraba con los celebrados de expansi?n cultural; y en los contratos se estipulaba de escri el compromiso extranjeros profesores bir uno o dos libros "haciendo notar al publicarlos que eran en la Universidad".4 el resultado de las clases impartidas en parte y salieron dos obras: El Individuo Esto se cumpli? e Historia fruto de las clases de la Psicolog?a, y la Sociedad del doctor Baldwin. una comisi?n nombr? En 1912 el Consejo universitario en Altos cursos los deb?an establecerse que que precisara esta comisi?n los se?ores Porfirio Estudios; por integrada Fernando Parra, Francisco Echegaray, Z?rraga, Luis Salazar de escuelas uni todos ellos directores y N?stor R. Alpuche, emiti? un "Dicta el primero de Altos Estudios, versitarias, en Altos Estudios men de los cursos que deben establecerse con con el car?cter de necesarios y de los que deben instituirse de ?tiles".5

el car?cter Entre

los considerados

?tiles

se inclu?an,

entre

otros,

los

mexicana, siguientes: meteorolog?a sociolog?a hispanoameri historia de las ins cana, antropolog?a y etnolog?a americana, en M?xico, tituciones econ?micas evoluci?n del derecho pe nal en M?xico, etc?tera.

s Ibid. * Bolet?n , p. (V, XVI) s M?xico,

de

Instrucci?n

P?blica,

M?xico,

Tip.

Fidencio

Soria,

84. Imp.

Stephen

y Torres,

1912.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:32 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

1911


576

BEATRIZ

RUIZ

GAYTAN

En 1913 las autoridades en una labor de difu pensaron si?n y extensi?n cultural. El 7 de febrero pidieron autoriza ci?n a la Secretar?a de Instrucci?n el doctor Carlos para que Reiche

dictara

biolog?a

general

o

ci?n

de conferencias sobre problemas populares un sin distinci?n de para prepara p?blico

sexo.6

estas ideas, con base A trav?s de los a?os revolucionarios se re al mayor inter?s que se debe dar al mayor n?mero, a afirmaron director de de 1915 Schulz, y Miguel agosto enero de 1919, situado en la ideolog?a del momento concre taba para la futura Filosof?a y Letras una orientaci?n pr?c sin alterar en nada sus primordia tica de servicio al pueblo de alta cultura. Expresaba les funciones Schulz al respecto: son

tareas

tales

contra

por de

clases

de especiales de aristocracia especie .. En el mal ilustrada. nivel

de

la creaci?n

de

en

realizadas Estas

no

ideas

una

comprensivos dadas breves

lecciones

y met?dica...

la

una

forma en

tienden

sint?ticos...

y en

forma

manera

cla

amena

m?s

y

alguna escuela...

interesante de la y elevado objeto realizar? cultura labores debidamente de cumplirlo ni pugnan con ni el ob que pugnar pueden capital la instituci?n universitaria de que forman parte.7

Venustiano

6 Bolet?n

de

Prol.

M.

en

Carranza 8

Instrucci?n

, p. 314. (V, XXI) 7 Disposiciones das provisionalmente s La Educaci?n

pp.

de

hacer

ella

gran masa el general

guarda n?mero al mayor labor extensiva...

educar

cursos

de

arm?nicos

1917 expresaba:

1927,

actualmente

que

de

una

de

de

aparte extensiva

ciales.

en medio

importancia ciudadanos...

sugestiva posible... a desvirtuar el

jeto

sociedad, intelectual

tienen pero el beneficio

para dentro

provechosas creando

la

estado

..

importantes.

de

nuestros de

conjuntos racional

ra,

es

intelectual

de posible vali?ndose

muy s?lo

seguramente ser de defecto

el

Puig 190 y 191.

relativas el

P?blica, a

17 de

P?blica

su

informe

M?xico,

la Facultad enero

de

en M?xico

Casauranc.

M?xico,

del

Tip.

15 de

Fidencio

abril

Soria,

de

de

1915

Altos Estudios y aproba 1918. p. 9. M?xico, s/i., a trav?s de los informes presiden Talleres Gr?ficos de la Naci?n, 1916.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:32 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


DE

FACULTAD

La

577

LETRAS

de objeto se hicieron

sido

ha

Estudios

Altos

de

Nacional

Escuela

Y

FILOSOF?A

mo

en importantes... solamente de aislados ella que asignaturas la En corto de n?mero ser personas... por seguidas pod?an tiene referencia de la instituci?n actualidad objeto por principal se ense?anza docente al personal para preparatoria, preparar .. en de forma Por ?ltimo, cundaria y peque?os y profesional. se met?dicas, conferencias la de cursos libres y en populares no a ilustraci?n auditorios... de atenci?n da la debida que .. La ha en la escuela reforma educaci?n han menester previa. a 500 .. la ha ascendido inmediatos. sido de efectos inscripci?n sexo. de uno alumnos y otro un

en

dificaciones

s?lo principio cultivadas poco

cursos

intentos serios y organiza los primeros ?como la mujer grupo? incorporarse pretende a la vida intelectual mexicana; y cabe decir que en el sal?n total se dictaron ciclos de conferencias de actos del Museo Altos Estudios. de estudiantes mente por se?oritas Caso y director de Altos En 1922, siendo rector Antonio en un llamado se hizo Estudios p?blico Ezequiel A. Ch?vez, del que e nuevo estudios investigaciones plan de C?digo,9 un se dan

Entonces dos en que

entresacamos veces

de

mencionado

Art.

Para

2?

el

tantas

enfoque

social:

los

cumplir

avalan

que

puntos acci?n

algunos

fines

en

se?alados

la

constitu

ley

tiva: su

a.?Enriquecer? fe.?Facilitar? libros

e

de

d.?Enriquecer? ?.?Establecer?

naturales, los

/.?Organizar? Art. 3? fe.?Organizar? tos de y

9 g?a,

todas

escuelas

las

de

calidad

posea. que instituciones

libros,

los

pr?stamo

pro

publicaciones,

etc. laboratorios

centros

de

sirvan

que

los maestros

y

salas

de

investigaci?n. de estudio

expediciones cursos

en

alumnos

y

instrumentos

c?Recabar? ductos

biblioteca.

a maestros

de

para

primarias,

e

investigaci?n. investigaci?n.

ensanchar secundarias,

los

conocimien preparatorias

profesionales.

universitario, C?digo 1922, pp. 84 y ss.

M?xico,

Imp.

Museo

Nacional

de

Arqueolo

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:32 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


578

BEATRIZ

En

el art?culo

a

rias

impartir

secci?n

lee,

ciencias

de

se har?n

del

la

en

ciencias

exactas,

se llegue que las diferentes

a

de

secci?n

y

sub

lo siguiente:

medio

por

medio

y mate

las especialidades

de

cada

los

una

de

tanto las condiciones para modificar anatom?a la morfolog?a, y fisiolog?a les correspondan. los tratamientos que

la Rep?blica, to tambi?n medades

en

m?dicas,

estudios

influencia

GAYT?N

trata de

4? que

se

RUIZ

la

definir

de regiones cuan de vida, enfer

las

de

es ?sta la ocasi?n de c?mo y de entrar en detalles en una m?dicas de secci?n hab?a por qu? especialidades es nuestro interesante Altos Estudios, pero para prop?sito en el p?rrafo que hemos transcrito la ra?z de un descubrir No

social y explora gran proyecto para realizar la investigaci?n m?s o menos lo que pos ci?n sanitaria de toda la Rep?blica; de de la Facultad han hecho teriormente pasantes algunos social. el lapso de pr?ctica de servicio durante Medicina art?culos de este interesant?simo c?digo, Siguen algunos corren

43.

Art.

cauce:

el mismo

por

Los

cursos

en

conocimientos

ense?anzas, cultad y

se los que sistematizados

la apliquen o elaborados

en que se de hagan aquellos trabajos a conocer a dados especialmente quienes en beneficio charlos de la ense?anza. Art.

44.

donde

los

reciba.

mejor 45.

Facultad

organizar? se

que

res

Art.

La

cursos

la Fa

aprove

puedan de

directamente

procurar? impartan se concentre la poblaci?n

en

experimentaci?n,

ser?n

versitaria

de

difusi?n

que

uni

extensi?n en

los

convenga

luga que

un datos servicio de vistas, fotograf?as, Organizar? a las institucio se especialmente proporcionar?n de la Rep?blica. en cual cursos darse breves que Organizar? podr?n de la Rep?blica.

y dibujos que nes educativas Art. quier

46. parte

entre el grupo de los intelectuales la inquie Aumentaba a tan desvirtuada tud por conocer la propia personalidad d?cada historia. lo largo de nuestra Ahora, segunda agitada en paz el mexicano del siglo xx, m?s o menos viviendo sigue

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:32 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


DE

FACULTAD

Y

FILOSOF?A

de su la verdad lo que pasa y ha

de su realidad, trata de buscar inseguro siente el de saber todo deseo propio yo y a

pasado

su

se

y esto

en lo antes

mexicanos,

en

que

trabajos

esa

de

aprender,

dicho en

esencialmente

giran

que

de

preguntar,

lo mismo

refleja

concretos

bajos mas

de

alrededor,

579

LETRAS

que

actuar,

en

los tra

a

torno

proble con

aumentaron

?poca

el doctor la Huasteca Shuller y en el in el profesor Gonz?lez Casanova hicieron otros y y ling??sticas, etnol?gicas empezaron vestigaciones estudios sobre los rasgos ps?quicos de los ni?os mexicanos.10 Pero la inestabilidad econ?mica, pol?tica y social de aque era patente en todo y en 1923 se hizo llos terribles veintes otra tentativa para orientar la escuela; era director Ezequiel A. Ch?vez las innovaciones llevan el sello de y propuestas siderablemente. Valle de Toluca

En

del eminente la calidad intelectual y humana pedagogo. Transcribimos art?culos de este nuevo plan:11 algunos Art. rar que der

No para en

2?

de

Uno

los

fines

de

la Facultad

a obtener deseen personas que llegar tienen conocimientos demuestren que de misioneros el cargo desempe?ar

ser? un

llegar certificado

a

para propios de educaci?n.

prepa el

para preten

podemos dejar de anotar los cursillos que se exig?an el certificado de misioneros de educaci?n, lograr porque

ellos

se

con

encierra

sencillez

absoluta,

sin

ninguna

pre

o t?cnica, un programa material de in intelectual, a maestros la marcha m?s del del agro que corporaci?n pa?s; se buscaba la formaci?n rurales de educadores capaces de llevar consigo una verdadera motivaci?n civilizadora. Estos cursos eran: Concepto social de la educaci?n el y esp?ritu tensi?n

fundamentales animarla; Orientaciones para la in de las del la relaci?n de lenguas ind?genas teligencia pa?s y con la de la naci?n; M?todos las mismas modernos de la

que

debe

io Publicaciones rector, T. VI, n Escuela xico,

s/i.,

de

p. 238. de Altos

la Secretaria Estudios.

de Educaci?n

Disposiciones,

P?blica.

Colecci?n

reglamentos,

horarios,

1923.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:32 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

del M?


580

BEATRIZ

RUIZ

GAYT?N

construc de imitaci?n del dibujo ense?anza y del dibujo ense?anzas Iniciaci?n de tivo; tecnol?gicas propias para des o comentar vida econ?mica cada la de regi?n del pa?s; pertar Orienta de econ?mica la y Geograf?a regional Rep?blica: ciones para cursos pr?cticos de cultura f?sica y cultura est?tica. III.

Art. tando las

labores Art.

el nivel sus

aptitudes Art. VIL de

los

t?tulos

las

sus

y

mediante

en

suficiente

pr?ctica

las mismas

que

clases

conocimientos a

expidan,

fin

de

conoci

los

especiales

y maestros que con la meditaci?n

inspectores y acrecentar dotes.

los Proporcionar universitarias facultades

estos

art?culos la

Superior,

En

aumen

escuelas

deseen

elevar

el

y

estudio a

relativos quienes al aspirar

puedan

cada

tengan

que,

de

espe

..

cialistas.

En

directores, su saber

de

una

mal

profesi?n. Perfeccionar

IV. de

de

su

de

mientos

y directores inspectores con de maestros

Preparar conocimientos

los

por

1924,

est? en realidad constante

preocupaci?n

decreto

del

presidente

el embri?n de

ense?ar

Alvaro

de

la Nor

a ense?ar.

se

Obreg?n,

el nombre de Altos Filosof?a cambi? Estudios, y apareci? una Letras y dentro de ella una Normal Facultad Superior y de

Las

graduados.12

tres

estaban

administrativamente

fun

rebasa t?cnico cuya explicaci?n y unidas por un nexo nuestro ahora por objetivo. este momento Hasta las autoridades siempre hab?an de en inter?s por la Facultad, mostrado 1925 sufri? uno pero Elias al dar el general Plutarco terribles golpes de sus m?s didas

Calles

el siguiente Considerando

dos

y Filosof?a funcionamiento

el Gobierno.

12 Bolet?n ca, Direcci?n

de

decreto:

la Facultad de gradua la Normal que Superior, su demandan y gastos para y Letras organizaci?n se ha propuesto de econom?as el plan que y dado .. tanto m?s to son sus dedicar cuando prop?sitos

la Universidad.

Editorial,

1925,

M?xico, p.

Secretar?a

de

Educaci?n

35.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:32 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

P?bli


DE

FACULTAD

sus

dos

lo

de

suspendido Queda y funcionamiento

de

al

la

..

se

1925

la

elemental.

educaci?n

siguiente:

I.

Art. organizaci?n tras . ..13

De

desarrollo

esfuerzos

decreta

581

LETRAS

Y

FILOSOF?A

se

no

hecho

durante

a?o

el de

maestros

Los

suspendi?.

todo

la Facultad

de

y Le

Filosof?a

sostenerla

para

en sus funciones y con aut?ntico esp?ritu ron todo el a?o en forma gratuita. As? g?n,

Ch?vez

Boder, D?valos,

Casta?eda,

Herrasti,

churtu,

Ramos,

Stephenson,

G?ndara,

Estrada,

Palacios Jim?nez Rueda, Uru S?enz Mondrag?n,

Montano, Cornyn, Osorio Lazo, Pichardo, Riel,

Hastings, Ram?rez, y

Bouchot,

Appendini,

Caso,

de servicio trabaja Ara los profesores Barranco, Caso, Alfonso

Velasco

Torn?,

V?zquez

Walter,

otros.

La Facultad de Filosof?a y Letras entr? en el presupuesto en 1926, y en 1927 siendo director don Balbino nuevamente se aclar? que "la Facultad D?valos de Filosof?a y Letras tiene finalidad cultivo de las del saber y la di el por disciplinas sistem?tica

fusi?n des

reformas

Tendr?

por

Cada

aparezcan mientras

En

estos

provisaci?n, is Diario de

nuestro

de

gencias 3.

los Estados 14Memoria

administrativas

y

objeto

tengan que pr?cticas 2. Las materias a?o nuevas no

sean

art?culos

y

formar

importancia se cursen

que medio

est?

del ?rgano Mexicanos,

la

en

15 netamente

cuestiones

ser?n

gran Facultad

se?aladas

las

por

exi

social.

variar podr?n necesidades. satisfechas

peritos social.

a

fines:

los siguientes

las Set

cultura

Gobierno 16 de

que

lucha

contra

realizados de los trabajos Elias Plutarco del Gral. Calles, gobierno la Naci?n, 1927, pp. 69 y ss. is Ibid.

propia,

Constitucional enero por

especialidad la crearon.

pr?cticas

una

patente

de

la

im

inspirada

del

en

Gobierno

1925.

la Universidad

M?xico,

que

siempre

especialidades una conservar?

las exigencias

y en favor de una

Oficial, Unidos

se hicieron

Entonces

cultura".14

se le dieron

de graduados 1.

la

de acad?micas

Talleres

durante Gr?ficos

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:32 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

ei de


582

BEATRIZ

las necesidades rezcan

del

ambiguos,

RUIZ

GAYT?N

los art?culos

pa?s. Quiz? a mi

pero

de

modo

ver

transcritos

?qu?

cosa

m?s

pa con

creta que las exigencias del cerrad?simo y carencias propias en que vivimos? un formul? Hacia don Pedro de Alba 1928 el director el de las comunida servicio y mejoramiento para proyecto a los gobernadores des rurales. Se hizo invitaci?n de los es a la Facultad tados para que mandaran j?venes pensionados de Filosof?a y Letras, pensando de su nivel que la elevaci?n a en beneficio cultural redundar?a de su comarca al volver

medio

ella. Algunos gobernadores los estudiantes que Por un momento todas

varios

atendieron disfrutaron

al llamado y fueron tal concesi?n.16

las intenciones y todas las innova en suspenso, ciones iban a quedar la situaci?n universitaria su autonom?a hac?a crisis. La Universidad y esto dio ped?a para

lugar

sus

que

se

enemigos

en

ensa?aran

su

la

contra;

de la demagogia y esta ley de 29 era "producto imperante" esa instituci?n ba hecha para "desacreditar molesta por sus antecedentes las hist?ricos y desagradable por posibilidades que

acreditar

pod?a

las

Todas

en

escuelas

el las

y

futuro".17 facultades

resintieron

esta

situa

y Letras en mayor grado, ya que a ella acu normalistas universitarios de otras faculta y entre la Secretar?a de Educaci?n des. La separaci?n P?blica la Universidad tambi?n hizo tirante la situaci?n y personal ci?n; Filosof?a d?an maestros

entre

los

estudiantes.

A

universitario de Antonio Caso el Consejo promoci?n en 1939 separ? de la Facultad las secciones que no cab?an en el terreno de lo puramente human?stico y con ellas se inte nueva la Facultad as? en el de aumentando Ciencias gr?

16 Archivo ci?n

antigua, su antes de

General

de

la Universidad, 1259. Exp. cataloga (Seg?n con algunos fueron consultados m?s, en no he podido los nuevos archivos

este documento, pues a la CU.; traslado

localizarlos.) 17 Rueda, Jim?nez Julio la Universidad. sobre Ensayos Imprenta

Universitaria,

1951,

"La Universidad M?xico, p. 61.

Aut?noma

Publicaciones

de M?xico'' del

IV Centenario,

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:32 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

en


DE

FACULTAD

Y

FILOSOF?A

583

LETRAS

cien de investigaciones la instituci?n cuadro universitario t?ficas que era ya indispensable. eco de una necesidad de cultura na Por 1945, haci?ndose una se en de Filosof?a Letras funda cional y especialidad cauce arte dram?tico, de semillero insustituible y m?ltiples vocaciones

y

expresiones

La b?squeda

como

constante,

objetivo

juveniles.

lo mexicano

de

de

en

continua

preocupaci?n

el

yo antes

se?alaba

que

Fa

y sus dis

Ramos

Samuel corriente

como la

toma, bajo impulso del pensamiento, car?cter de verdadera en corriente verdad, pues la visi?n m?s clara de la en forma m?s la acci?n nacional efectiva permite

cultad, c?pulos, ben?fica realidad

ella.

sobre

cultural altamente social, por lo que en difusi?n cursos de invierno han los desde sido significan, pensados los tiempos de Ezequiel A. Ch?vez, siste pero organizados m?ticamente hasta la ?poca de Samuel Ramos 1945 (mayo Funci?n

junio

1952). cursos

estos

De

los de cultad.

1957 que Cursillos

para

las

acad?mica el folleto

un

tono

nuevo

Estudios,

vida

vida

y estudiantes

esta c?tedra y

era

difusi?n

de

invierno

por

s? misma

adem?s una

orientaci?n

de

de

nueva

de la fa en que se acad?

acad?mica

que

vivimos

de

su labor

aulas...18

realidad

extensi?n

a la vida como dice

los maestros

aspiramos

de

En de

de de

interesantes

particularmente

ten?an,

que

prop?sito nuestra Casa

a la que dentro

parece

"el

anunciaban, mica

nos

se dedicaron

ex

magn?fica

el

tema

b?sico en graduados

vocacional, ya que de los universitarios y profesi?n el fil?sofo, el historiador, el pedagogo, Filosof?a y Letras: sus su su for el psic?logo, el ge?grafo misi?n, y problemas, nuevos sus esto abr?a horizontes ideales; maci?n, profesio posici?n era la vida

un

ante

nales

Actividad

is La Filosof?a

C?tedra y Letras,

gran

de

auditorio.

genuina

de CU.,

Invierno, M?xico,

acci?n

La

vida

Imprenta

social

es

acad?mica Universitaria,

tambi?n

de

la que

la Facultad 1957.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:32 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

de


584

BEATRIZ

RUIZ

GAYTAN

trata de acercar a los de su conocimiento pueblos por medio difundir la cultura de otro pa?s es siempre labor mutuo; cuando ciertos aspectos de su problem?tica ben?fica, m?xime nos son comunes en 1953, de resolverlos y hemos juntos; se cre? una de Brasil, por la embajada auspiciada comple t?sima c?tedra de asuntos brasile?os sustentada por el pro fesor Cyro Dos Anjos.19 Para finalizar diremos que en el Anuario de ra que el prop?sito de la Facultad fundamental y

es

Letras

?anza

viva

human?stica

"preparar

y fomentar que

i9 Curso sile?os. M?xico, 20 Anuario

que

nuestros

secularmente

dictar?

Imprenta General de

universitarios

en nuestro

el profesor

lo

pa?s

para

la tradici?n

la

ense

cultural

caracteriza".20

Cyro

Universitaria, la Universidad.

1964 se acla de Filosof?a

Dos

Anjos

sobre

asuntos

bra

1953. M?xico,

U.N.A.M.,

1964,

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:32 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

p.

29.


EXAMEN DE LIBROS Flores

Romeo

La

Caballero,

en

contrarrevoluci?n

inde

la

en

la vida pol?tica, social y eco pendencia, espa?oles de M?xico n?mica El de M?xico: (1804-1838). Colegio 1969. de Estudios 202 M?xico, Hist?ricos, pp. (Centro Los

Nueva

serie,

Flores analiza los

la

bi?n

la

actitud

con

de

de

dos

La partes. primera en M?xico en viv?a

los movimientos

a

la guerra

se

por

dedica

al

n?cleo

Federal, Rep?blica crisis financieras, la

antiespa?oles,

de

de

de

la

en

que

situaci?n

de

el Imperio

especialmente desarrollo

forma

tam

independencia,

durante el

la

de

ejecuci?n Examina

liberal de Riego

an?lisis

los espa?oles

dos por la ejecuci?n de las leyes de expulsi?n bre de 1827 y la de 20 de marzo de 1829. El

la

1804.

1812 y la rebeli?n

parte

desempe?ado

y la primera las diferentes

Iturbide ci?n

segunda

ante

espa?oles

gaditana

La

y el papel

los

de

la constituci?n 1820.

en

estudio

de

la gente que espa?ola d?as de la Colonia y su respuesta de Consolidaci?n de de Vales

?ltimos C?dula

su

divide

situaci?n

Real

en

8.)

Caballero

en

rela

y evoluci?n fueron afecta

de 20 de diciem

la primera de

en el estudio descansa parte y an?li en decretada el Consolidaci?n, Espa?a 28 de noviembre con de el fin de obtener 1804, fondos para que la con sus continentales. metr?poli pudiera cumplir compromisos era de hecho un Como su inme involuntario, pr?stamo impacto en diato la Nueva fue el de recolectar diez millo Espa?a y medio nes de pesos de 1805 a 1808, en consecuencia, una seria causando, sis

de

la Real

contracci?n mediante

en

general el fin

con

C?dula

C?dula

la

de

la

econom?a

contribuir

de

a una

la Colonia. redistribuci?n

la

Concebida de

la

tierra

de propiedades eclesi?sticas, y el remate sin se hicieron en la sentir notorios, embargo, la a su de estaba vez, l?quida que, riqueza muy Iglesia repartida en en la econom?a mexicana forma de pr?stamos. Como las auto se vieron a reclamar ridades a forzadas los pr?stamos religiosas sus deudores, la ejecuci?n los remates de hizo la que oligarqu?a a mexicana la solidez de las conexiones de los pe pusiera prueba ninsulares. sus

las

Durante espa?oles notorias

confiscaci?n

m?s

efectos

y sus

la Constituci?n

los

rebeliones criollos

fricciones liberal

acaudilladas en

por

los

y Morelos, Hidalgo filas, aunque la por expedici?n

cerraron general internas acrecentadas de

1812.

Los

espa?oles

aceptaron

585

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:47 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

eran de la

con


586 sumaci?n

de

a

mente

autor

El de

los

la

falta

de

y

la

por Pedraza

en

cuenta

hasta n?mero

de

de

abierta

1836.

Flores

Explica la

primera la

por

se

que administraciones toman

esto

Todo

de

independencia Caballero

M?

estima a

inferior

fue muy

expulsados

se

de

del

Bienes

que "miles"

los

varios

de

el

sonas

para estatutos,

decretos, en

ministerios; as? como

en

per?odo

paci?n

de los espa?oles

daci?n.

El

tivo,

estudio

A

trav?s

e

inclusive

damiento rompimiento

del

Jos?

en

D?vila

de

San

cedi?

el

un

puesto

(p. 112) y el Congreso,

a Vicente declaraba que la palabra de "moral" es un Sin embargo,

per

la partici

de

de Consoli y narra actuaci?n

descriptivo en la

el

para algunos las

por no

econ?mi

estudio

fman

del

errores

menores:

tropas

realistas

el que hasta

sino principi? a Francisco

comandante

Le

al aprobar el 4 de febrero el decreto

Guerrero la

de

por

determinismo

fuerte

Ul?a

de

Juan

an?lisis

Lafra

y

du

la C?dula

investigaci?n

se

Isla

el

de es m?s

1820

de mayor

en de

impresas

posteriormente descritos.

agudo

una

Sutro o

escritas

publicadas acontecimientos

per?odo. se destaca

libro

(principalmente la Consolidaci?n), informes y memorias

colecciones

en la ejecuci?n

para este

la va

en

Texas,

de

historias

un esquema bosqueja sector del Existen p?blico. del sobre Veracruz fuego la

ocupaban

maur

o

la d?cada

de

lugar dejando en los espa?oles

que

e

de

Naci?n

la

leyes, las de

panfletos

monograf?a cubierto

los que presenciaron es libro particularmente

El

de an?lisis

el

en

consultadas

primarias pruebas la Universidad de

General

Archivo

Nacionales

colecciones

gua, rante

en

basa

Latinoamericana

ramos

rios

co

la

de

espa?oles recon de

efectuara.

las

Anna.

reconoci?

en

espa?oles

limitados:

de

Farias-Santa no

se

ansiedad

y la segunda en Bustamante

desobediencia

y G?mez

espa?oles

estudio

Colecci?n

de

a una

excepciones administraci?n de

la

la

residentes. El

el

tuvieron

los

los que invasi?n

de

que efectos

emigraci?n

en

expulsi?n ten?an

que temor

apoyo caso de

en

que Espa?a 28 de diciembre

el

la

puestos el

Espa?a,

la

causando

de

por de

expulsi?n sus numerosas

por inter?s

ejecutara de G?mez xico

de

parte de leyes

de

los

y p?blica columna quinta

por

las que neutralizada

momento

causas

las

ocupar

por

una

formaran quista

posici?n ese mismo

encuentra

criollos

administraci?n

do

su

LIBROS

con aparente seguridad, protegidos de del Plan las garant?as y por Igua a deteriorarse seria comenz? muy

independencia Iturbide de

de partir de muchos.

voluntaria

el

la

las promesas Sin embargo,

por la.

DE

EXAMEN

versi?n

"incapaz Senado del

de

con estudio excelente, en forma convincente, demuestran, que ginales a la C?dula de Consolidaci?n condicion? que

gobernar"

sustrajo

165). (p. contribuciones tanto la

la

ori forma

oligarqu?a

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:47 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

mexi

en


EXAMEN DE LIBROS 587 cana y

los

como

luchar la independencia para por resultados de las leyes de expulsi?n.

el

funcionamiento

Green

Stanley

Cristiana

Universidad

Ray

Texas

de

return F. Broussard, "Vidaurri, Juarez and Comonfort's American from exile". Hispanic Vol. Historical Review, N* 2, mayo XLIX. 1969. pp. 268-280. El

fracaso

de

pol?tico

al

Comonfort

Ignacio

durante

cuatro

diversos

motivos.

a?os El

de

introducir

nuevamente soner?a acci?n

al

influyeron dentro

lo alej? del pa?s se

retorno

F.

pa?s en

a Comonfort. el

del

y los cambios en de Vidaurri

amigo las medidas

en el

Sin

?nimo

de

territorio

y

el

gabinete norte fuera

de

estudio

la Universidad de

Comonfort. tomadas

embargo,

por otros

para Ju?rez nacionales. pol?tica

juarista

la

corres

Esas

Benito la

a

atribuido

ha

de

Broussard, Ray profesor una en el versi?n basada

expone Georgia, de Vidaurri, pondencia Santiago tas y algunos libros destacan

para mientos

Su

(1858-1862).

la Cons

desconocer

tituci?n de 1857 y adherirse al plan de Tacubaya,

car

Vidaurri aconteci aceptarlo La ma

permitieron n?cleos

por

la que de ami

apoyada en la ciudad de M?xico. y pol?ticos en los primeros Uno de de el fue Comonfort exilio, pasos en la a la que escocesa, ingresar logia mas?nica pertenec?an Ju?rez m?s En Nueva Orleans fue nombrado y los liberales prominentes. Caballero del tan elevados Silencio 33. Con y Grado cargos viaj? gos

por dad

y Europa cruzar de

a los Estados regres? la frontera.

Unidos

a

esperar

la oportuni

su ausencia, no hab?a la mexicana fusionar logrado pol?tica en pugna. Los liberales moderados terreno, perdieron los postulados sostuvieron la Constituci?n los de y un conservadores buscaron gobernante extranjero. entre amistad La dife y Comonfort, Ju?rez por interrumpida se reanud?, rencias no los cambiaban el pero pol?ticas, juaristas traidor de Comonfort de el re y trataron para adjetivo impedir ex del greso presidente. sus errores intent? a Comonfort justificar y ofreci? pasados sus servicios como militar. Pidi? el ademas, Ju?rez que Congreso, en gran lo juzgara. Ambas tribunal, fueron erigido proposiciones otros m?todos; rechazadas. Vidaurri a conmover prob? quiso Ju? rez una situaci?n econ?mica de Comonfort. pint?ndole angustiosa En

a

los grupos los radicales

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:53 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


588

EXAMEN

Por

no Ju?rez Comonfort, Broussard profesor

El

la

por

a

debido

cartas

y a Comonfort.

las a

apoyando de Ju?rez

no

enemistad

supuesta de Vidaurri.

presiones tica del

LIBROS

se conoc?a el estado de enga?ar, dej? administradas Sil?ceo. por Manuel observa fue abland?ndose que Ju?rez

supuesto finanzas de

a poco poco de Vidaurri, las negativas

DE

la actitud

firme

era

beneficiaban

reciente

y a Comonfort.

por particular importancia la Rep?blica. En de y presidente diputados mencion? el nombre como de Comonfort por diputado a Le?n la primera Don y como aspirante magistratura. tuvo mucho evitar esos rumores cuidado de se hicieran que lidad. ciones

para

La oposici?n de Ju?rez de acuerdo medirse puede el gobierno fue errante, cerse

en

nio de taron de

la Fuente, al

bles

en

Ya

partido.

la

modific? Ju?rez el campo liberal

1861, en

Miguel Francisco

Jos? Empar?n

Lerdo

Melchor

elec se

ellas Nuevo Benito rea

las muertes

Anto

debili

Ortega,

s?lo de M?xico, su gabinete.

en

un

el a?o, nota

P?rdidas

de Melchor Ocampo, las de y separaciones e Prieto dieron Ram?rez, Ignacio opor los ministerios. An ocuparan Juan Leandro

la Fuente, Manuel

las

Juan

Ocampo,

y Jes?s Gonz?lez

como

los moderados

que

tonio de

opi Los

de Comonfort regreso del Mientras gabinete. se mantuvo Al estable unido.

veces

Tejada, Guillermo

pol? las

el

cuatro

de

Zarco, a

tunidad

ciudad

las

cambios

los

el grupo renuncias de

las

Veracruz,

autorizar

para con

a

cedi? tampoco m?s la situaci?n

Comonfort; ?nimo influy? de Estado golpe su

no

rebelde

m?s: agregarse algo motivadas exclusivamente

estuvieron

en 1859 el pa?s: en su adversas niones, mayor?a, a?os de 1860 y 1861 fueron de

a?n

Puede

hacia

En

y

las

Valle,

Doblado,

N??ez,

Jos? Higinio

Jes?s

Ter?n

en Blanco las carteras de Relaciones, Goberna y Miguel en fa ci?n, Hacienda, y Guerra, Justicia respectivamente, trabajaron vor de Comonfort. ?ste la resistencia en de comprend?a Ju?rez una carta a Sebasti?n Lerdo en de Tejada, de 1862, dirigida agosto en la asent? la experiencia le hab?a en ense?ado "... que que que la primera es dif?cil a pesar obrar libremente de las magistratura buenas intenciones". Las a

dos

Jes?s rez desde Era

de

guerras figuras Gonz?lez su

necesario

juarista

Intervenci?n y de entre los militares:

Este

Ortega. triunfo

en

hacerles

disminu?an

sus ?ltimas par? norte?as, pero M?xico. Muerto Comonfort

Reforma

importantes

y jugadas. retard?

?ltimo

ensombrec?a y

Calpulalpan

contrapeso. con unos Acept? cuanto

Francesa

Las

aspiraba de

piezas

cuantos

alfiles,

a Comonfort su pudo enfrentar

Zaragoza, pudo su mando teni?ndolos bajo

Ignacio la a

el

del

ajedrez don

Benito

al mando

de

a llegada a Gonz?lez en

elevaron

y Zaragoza de Ju? gloria la presidencia.

sitio

la de

campo pre

tropas ciudad de Ortega Puebla

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:53 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

y

a en


DE

EXAMEN

En

1863. fue

su

un

organiz? confianza

S?lo

tres

los

ocasi?n

volvi? y Ju?rez fue un Potos?

Luis

San Se

esta

evacuada

del

en

hermano

Rosaura

Luis

La

casi

que explica. tal

el

autor

Y

en

simbiosis

que

Y,

prop?sitos.

prueba la Guerra.

de de

noviembre la muer

sinti?

Ju?rez y del

colaborador. Rodr?guez

Hern?ndez

de M?xico

Aut?noma

Nacional

vestigador sirve de percibe su alcance, t?rica que

ejemplo el deseo de

Ahora con

Vilo

hasta

elegido,

es

llegar natural

la

con

acuerdo es

aconsejable de estudio,

campo ilustrativo. del

A

lo

autor, al

s?lo

siente

los

lector

por en

la

la

vincu

identifica

te?ricos

postulados adecuaci?n caso

el

de

las p?ginas de largo los medios todos contacto

con

esa

en de

Vilo

la obra

tal identificaci?n que San de Gracia, Jos? los mismos, de algunos

de

a

cient?ficos his

realidad

historiar, presentar, dibujar? le es muy que algo propio, querido, u otra manera. de una

colaborado,

in

del

quiere

como

explicaci?n

la me

de

espiritual Pueblo

bien, suponerse podr?a los hechos en ocurridos

torsionar

?ntima

a una

en si tenemos resulta que completa, es la comunidad historia de cuya originario este Gonz?lez sentirse satisfecho, aspecto puede uno sus m?s al parecer, ha ?ntimos de sido,

colocar

?l ?no

adem?s, que, en la cual ha

en

Pueblo

de

tema

el

si de

hist?rica, con su

todolog?a

se

con

autor

espiritual

cuenta

tal,

inicial

caracter?stica del

ci?n nos

republicanos.

en vilo. Microhistoria de San Jos? Gonz?lez: Pueblo de Gracia. M?xico, El Colegio 1968. 365 pp. de M?xico, Nueva serie, 1). (Centro de Estudios Hist?ricos,

laci?n

ya

en

cargo,

la masoner?a

Universidad

los

la mayor de Ministro

este desempe?ar en una emboscada.

pudo muri?

M?xico

rindi?, n?mada.

dio

y Ju?rez gabinete nombr?ndolo Comonfort

meses

cuatro

1863, Comonfort te del amigo,

se

Puebla fracasaron. a ser el presidente la capital de tiempo

nuevo

a

589

LIBROS

sino y

sentimen llegara en

a dis

especial ha los cuales y de o en honor a la verdad, si pero pr?ximo lejano; se ocurre no esto destacar m?s bien el y que hay grado percibe notable ha de objetividad el historiador sin alcanzar, que logrado traslucir el esfuerzo realizado que para dejar haya posiblemente que aquellos sido espectador,

conseguirla. autor El v?s

de

sus

pertenecen

se muestra investigaciones,

a

vivencias

vivamente cu?l

autor

del

interesado ha

sido

el

en proceso

descubrir de

cambio

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:53 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

a

tra ?so


590 hist?rico?

su de largo las diferentes ?ntima dades?

historia;

los

de que personajes tienen ?desde y que la "comunidad para

bio rica

LIBROS

a lo de Gracia San por Jos? experimentado en su eso se inter?s presentar por explica acaecer la comunidad, de del hist?rico y en etapas con individuali ?cu?les conexi?n descubrir ello, qui?nes a presentar lo realizaron. inter?s Este le induce ?ltimo

e

cial

a

DE

EXAMEN

una

as? f?cil de determinar

de

punto El

Josefina".

de

dentro

propugnaron vista? importancia cambio del porqu?

de

vista,

una

en

comunidad

la que este En

resulta

de

motriz

dif?cil

ocurre

no

parecer? el aspecto

in

punto ser

merecen

que

?al

y

la

todo

desde

hist?ricos

hechos

los

determinar

por en

destacados

como

hist?

individuo

la investigaci?n:

lo condicionan alternativamente. grupo se?alar Otra que podemos inquietud es la que la tarea, resulta de vestigaci?n

cam

ese

manera

u, otra

este

autor utiliza importancia. un consiste recurso ?til de dem?s, hist?rica, que por explicaci?n en una mediante el nexo de lo hist?rico regional comprensi?n con con los mismos, causal los sucesos nacionales y la elaboraci?n, hist?rico

hecho

un

de

acertado

La en

obra

sus

ofrece

tres

tor encontr?, fuentes de

las

las

trevistas Fuentes haber

historia utilizado;

gionales tambi?n los

hist?ricos", del

agua

con

datos utilidad

la para especial a las denominadas

tales

que regional" de archivos

parroquiales, todo del

extra?dos al

de

rent?sticos informativas novelas

la mayor?a tercera

y segunda "fuentes

prima libros

documentos, Sin de

como

las

olvidar la

expresa y re

nacional

Gonz?lez m?s

de

li

de

autor

; as? y agrarios) sino descriptivas,

Luis que sac? mucho

en

comunidad.

"noticias

p?blicos,

fami

de

tradiciones

el mismo

"Se expresar: su deuda con

como tales

confiesa no

libros

Al Y??ez filo por Agust?n y feria, por La flacas; Jos? Arre?la Juan en como Pedro llamas El llano por por resulta "Los archivos adem?s, que parroquiales

ron

la principal fuente Josefina" (pp, 19-20). constituye

y

documentos

y reconoce tierras y Las tanto Rulfo

Juan P?ramo. Afirma,

No

que

informativas,

nacional

(notariales, no fuentes

suma

de

resulta

interesante:

dato ?en

pertenecen colecciones

como

eminentemente de

como

un

Y

Se

especialmente. su estudio, sus extraer

de particulares de amigos y y familiares, papeles autor. como del recuerdos personales a miembros algunos representativos

as?

bros

?ndole de diversa, el au que aprecia un n?mero de apreciable al mismo datos, pero que de esos al desorden inherentes documental

riqueza

poder las dificultades

con

la obra?

tales rias", cuentas de lia,

cuales

utilizadas

fuentes de

partes

paralelismo. una gran

iniciales, partes en el curso de

tropez? materiales.

tiempo mismos de

de

motivo

escrita de

de

pol?mica

la historia que

el

de autor

la comunidad conceda

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

fe

a


EXAMEN

muchos

documentos

cisar

en

formes

recogidos miembros

por mos

la

hist?rica

vestigaci?n a la luz

de

sentido,

una

la

la

la

dados

la memoria la

los pensamientos de San toria

considera

que

en

y

experiencia como aceptar es

autor

el mismo

descartar para con documentos

la

tradici?n

oral. di

respaldaran, colectiva.

Pero

comprender, de sentimientos

no

expresa mentiras

deduje no Cuando los la

que de

En

en

Pueblo En c?mo

de

al

es

como

obra

contenido

hubo

textos

dichos

recau

tarea

detectivesca y resentir de la his

repensar

los

debe

en

la

sim

en

vilo para existe

la que

abundan

matices

ideas. resumir, exprimir con con deleite. fruici?n, y leerse nos "Tres de describe iniciaci?n", siglos del

tarasco?

imperio

vilo, la que condensar,

en

y

de

leerse

parte, occidental

primera regi?n

en

Pueblo

forma

y

cuesti?n

vilo

la la

ciera

una

realidad,

equilibrio no diversos,

ne

haber

y enga?os. la exactitud

protagonistas o si se La el tema, por Jos?. pasi?n quiere, en enormemente esta pat?a, ayud? empresa" (p. 21). Vale la pena destacar la introducci?n de Pueblo que es en s? todo un e interesante tratado de amplio metodolog?a el trabajo de la historia regional. tal

in

la

fidedignas en cierto

tambi?n,

buenos

por m?s

de

operaci?n y los

oralmente

razones

fe.

fuentes

la

pre para a los in

suministradas

Por

pueden La historia

moderna.

de

las

se

confrontaci?n

parcelas fe que

utiliza que como tambi?n

formaci?n

esfuerzo

amplias de dignos

a

familia.

seriedad, del autor, de

a otras

por detuvo

de

cr?tica

mucho

"Mediante

me

importantes, entrevistas y

as?

cuesti?n

Respecto cesitado de de

familiar

cercanos

dada

obvias,

591

LIBROS

patrimonio

del

cuestiones

algunas

DE

territorio

va

siendo

mexicano

acupada en Olid,

?que pertene las huestes de

por busca

Crist?bal tesoros de de por y ese ?mbito animadas s?lo por regional, aprisa por la ambici?n a esa Y c?mo de tr?nsito, y la codicia. luego, etapa de exploraci?n, la de la ocupaci?n favorecida sigue ganadera, por "la cat?strofe de tierras bald?as y la existencia demogr?fica" y con va acierto se?alando las condiciones de las mesas de geogr?ficas

Cort?s, c?mo

dirigidas cruzan

y Toluquilla, Juruneo neo se va poblando a la familia ?valos, "La vasta ?valos. de

Alonso el

cuyas (p.

improductiva, due?os. En

un el

Sayula,

se

del

due?os

se

del

que

latifundio

s. xvm

la ganader?a. La mesa a las mercedes gracias recibi?

eran Mazamitla, la vida de esta

esquinas Pero 51).

sus nuevos

propiedad cura de

?valos, de 'Hacienda

nombre

a

favorables a poco poco descendientes

Monte';

ocupaba

Tizap?n, hacienda ocioso

le modificaran

su

casi

Cojumatl?n ?lo explica s?lo daba

que en dos

la remat?

el

en

conoci?

de

Alonso

conquistador en herencia le

de Juru concedidas bachiller con

adelante toda el

una

mesa

y Quitup?n" autor? era a

prestigio

oportunidades, car?cter inicial. S?lo

sin a

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

sus

que finales


592 de

ese

mismo

sadas

en

inscrita

ya aumento,

"mulatos ron

poco a

llegando "El de

cultivos; desarroll?

Jaso,

estos

?poca La

aires

llenos

poblados, el a?o de

impul la Ha

para

"Jucumatl?n"), fue demograf?a un de comerciante "grueso una de pro labor positiva con fue rapidez, poblada no faltaron los mestizos y

a su la zona empuje aun cuando "criollos", M?s los tarde, cargados".

y debido todo por

greso sobre

los

favorables

esta por Valladolid.

de

que

administrativas

reformas cambios

intendencia

al igual Victorino

don

caudal",

la

LIBROS

las

siglo, mediante hubo Ilustraci?n, Monte (denominada la

por del

cienda en

DE

EXAMEN

de

odio

fue

independentistas hacia los

gachupi se llam?

nes. como 'tincas' 1814 las grandes fue a los movimientos rumbos de independencia por estos por presididos Mac?as los campos, "Las asolaron Torres, y Castellanos". guerras mucha otras Ya la hacien gente pero llegaron" (p. 74). emigr?, era de tran da disfrut? todos 1818 la regi?n de de y a partir a la nueva iba viendo instalarse gente que llegando. quilidad co en busca de En la segunda "Medio la obra, de siglo parte Luis la evoluci?n Gonz?lez describe muni?n", que experimenta con en hasta 1861-1910 la hacienda de el per?odo Cojumatl?n se inicia en el Su estudio vertirse de San Jos? de Gracia. poblado con contra acerca la explicaci?n Antonio de la revoluci?n L?pez de

Santa

Anna

alrededores, de

portante te del

y siendo

el

todos

los hechos

inmenso

desarrollo

latifundio

del

maci?n.

de impacto fraccionamiento

el

Mediante

Gran

que sociales

19 de

les por do, de

de ser

el

a

empezar?a no se le

de fund?

d?a

y sepa qui?n 1888 comienza

adscrita

explica hect?reas

mil

sus

y

el m?s

im

la muer

c?mo

el

favoreci?

una

del le a

la parroquia siendo de concedi?

m?s

Jos?

santo agreg? funcionar

a

el

casi

de

de

ambiente Gracia.

"Todos patrono. San el de Jos? la vicar?a de

la

en

detalles

las

?poca.

porfiriano Se le dio estuvieron Gracia...

de

fina

nombre

tal de

acuer

En

pol?tico

San

(p. 125). La

tercera

de

el

rar

y

per?odo al mismo

"Treinta parte, de 1910-1940, tiempo

A?os se nos

la de m?s

la

de sobre

precisa

junio de Gracia, Jos? sus el n?mero de feligreses al nuevo lo pronto, pueblo a rancher?a" que cualquier

de Sahuayo... .. Por tres mil. rango

rica

rurales

grupos 1888 ?en

San

es idea

la obra

formarnos

permiten de los

marzo se

siglo? ?ste

Nos

entonces

campesina. secci?n de

esta

de

parte cotidiana

El

la hacienda

transfor de etapa no s?lo sino literarias, sociol?gi descripciones se va autor el c?mo y econ?micas, explica sistema de r?s importante peque?a propiedad

antropol?gicas un construyendo en tica la comunidad

costumbres

la hacienda

de

cincuenta

inici?ndose

lugar,

cas,

vida

ocurridos. de

en

la misma

de antoja perfecto

Penitencia", la m?s acabado.

que dif?cil Luis

compren de elabo Gonz?lez,

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


DE

EXAMEN

labor

de

de

unos

y otros hist?ricos

describiendo

los

acontecimientos

en

el

dentro se

las

car

cada

del

acontecimiento

uno

estos

de

nos

por de

peripecias a consecuencia Josefina" en al pa?s las cuatro primeras Cristera Revoluci?n Mexicana, nidad

?mbito la

de

de

y esto estructura

para total

autor

nos

el As?, atraviesa

sucesos

los

xx:

siglo

y Revoluci?n nos introduce

la

"comu

convulsionaron

que

del

emplea y en trascen

local

gran

presentan. las cuales

d?cadas

hechos

y an?lisis, simultaneidad

la

casi

poder entretejer en que los hechos

s?ntesis

de

hist?rica

tanto describe paralela como nacional los ocurridos

forma dencia

va

una gran construcci?n

uso

buen haciendo como elemento

593

LIBROS

Revoluci?n Para

Agraria.

expli el marco

en

primero

el

desde

nacional, para presentarnos ?ngulo su es decir, den local, significaci?n la "comunidad tanto la labor de explicaci?n As?, Josefina". como se dan Por de an?lisis inicia del el an?lisis juntas. ejemplo, con la explicaci?n de lo que constitu?a revolucionario el proceso no "Lo m?s los la gente de conoc?a maderismo para josefinos: los

luego tro de

a

ciencia

bre

Unos dec?an del maderismo. ventajas a m?s iban otros, ya que pagar impuestos; era muy don Porfirio bien, y y otros que viejo nos a un la silla presenta (p. 170). Luego joven" su vida esta gente sin normal que ingenua sigue cierta no

Madero de

dejarle ritu de

con que era hom

las

se

deb?a

ya el

esp?

aspavien chamusca,

la el de hasta ellos llegue resplandor con las noticias la pren que llegan por peri?dicas a continuaci?n, sa. este de c?mo todo expecta per?odo Explica, en un proceso inmerso de 1913 especialmente, est? tiva, y a partir no le hizo de "La Revoluci?n general. gracia empobrecimiento a poco al pueblo Poco los habitantes y los rancheros". ?expresa? tos

en

en

acontecimientos

espera s?lo

avivados

que

ante

de

San Jos?, revolucionarios

atropellos y otro

uno

revolucionario, y m?s se "el fervor villista

proceso Luego, todo

los

de

de

los

armas"

(p.

bandolerismo del

se hab?an

sola

de

las

triunfo,

la de

levantado

en

de

virtieron

la noche

facciones los

a

en

fueron

campesino

los

?creemos del

bandoleros

m?s

nosotros? M?xico

tiene

revolucionario.

as?

o

Villa

enemigos les dijeron la

guerra costumbres...

famosos" validez

(pp. para

Es

sobre

josefinos, toma

Los

las

"El que la habr?a nece

la menos

carrancistas. de

seguimiento la ma?ana

de bandoleros; les puso el rubro En la vicar?a de Gracia de San Jos? de las bandolerismo y relajamiento tada

algunos

revolucionarias,

catrines

Se

an?lisis

de

apodera

casi pero ninguno peque?os, propietarios es Su an?lisis cuando afirma 180). completo no fue un fen?meno La Revoluci?n local.

una

ganado sitada

eran v?ctimas de que por agentes se volvieron al desafectos bando, crearon bien "defensas". de cuerpos

que se con Zapata, de la Revoluci?n. pobres

de

los

carrancistas.

s?lo

dej? Los de

181-183). casi todo

importante

hambre, la Pun Y el

tambi?n

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

este sector la


594

EXAMEN

de

explicaci?n vendaval

lo que la calma

llega

poco por cristera". oposici?n la labor

de

emprendi? Federico

la

cumpli? en la

munidad

sino

religioso rras y

al

odio

por

arrasado

y

quemado

su

de ?ltimo

obra,

la Revoluci?n

de

al y quiz? el gobierno. hizo sentir

y

Esta secuencias naria: to de

en

la

de

San

realizadas

al

pueblo tercera parte

en

por

Adem?s,

cepciones: en ?dolos

y

esta

en la

se

el

tierras, contra

lucha

se

agraria

pac?ficos. el proceso

realiz? en

la

acudiendo de

la

el

audaces,

revoluci?n

t?rminos

fue

de parte la violencia

solicitantes

un

de

este

sentido

quien

hab?a

de

la re

las con de completo la lucha revolucio

y el consiguiente el aumento del carisma

el

se dio

sangre, Y algo

un

fuego,

endeudamien

gran susto,

C?rdenas.

sacerdo

poder del

personal en

paso balas,

ya importante, de la Revoluci?n

figuras y L?zaro

Villa

an?lisis

econ?micas

que

peri?dicos". a las grandes

Francisco

en

tie

de ante

la desaz?n

destacando Jos?, el padre Federico, con

finaliza

expresa "con

mexicanizaci?n,

zobras, odio, "Se aborrece

sentimiento

1937.

sociales

pol?ticas,

padre la co

de

San

y a establecido

de que pesar no en y regi?n siempre el autor c?mo explica

final

la obra

nuevo

por que

l?os por este conflicto?

?en

a

esto

todo

local

Mexicana", la cual el

Jos? lo explica y el autor la falta de l?deres

el general empobrecimiento la mayor?a de la poblaci?n; en gran motivado por parte

Federico. de

Y

fuerte

lo

ofensas

explicados en tuvo

causas:

varias

de

reconstrucci?n

tornado

tal,

en

continuaci?n

acci?n

hechos

no Agraria, otras regiones

a que ligaba propietarios reciente compa?erismo

parentesco

la

Jos? de

experiment? total. tres

los

se manifiesta que a la presentaci?n

A

y

extinci?n

peligro El

San

pero "lucha

encontr? en

en

y

vengar

del

despu?s

participaci?n al obedeci? s?lo

no de

gobierno.

callismo

del

representada la Juventud

instigaci?n, La eficaz.

af?n

al

cuando

lentamente, Jos? nuevamente la

se desata

Josefina, Cat?lica de

de campa?a un liderazgo lucha armada

tambi?n

LIBROS

continuaci?n, a San retorna

despu?s anticlerical

"Acci?n

sigilosa

a

sigue y ?sta

porque tiempo, La propaganda en la comunidad

DE

padre

el

proceso zo carreras,

concluir: para ex dos salvo se

?stos

convierten

y no agrarista, presidente con No fue mat?, por compasivo, tuvo la persecuci?n la religiosa, trajo (p. 251). paz" cuarta La a?os re "Veinticinco de mudanzas", y ?ltima parte, ser lativa al per?odo resulta la m?s de toda 1943-1968, personal su se refiere a hechos en la obra casi u vividos porque mayor?a

s?lo

observados opiniones ta adem?s

el

y principalmente populares haber tierras. repartido

por muy en

el

autor

personales tiempo

y

eso

por que

presente.

la

est?

convierten Pero

no

matizada en

de una

desentona

recuerdos cr?nica, con el

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

y escri resto


DE

EXAMEN

de

la

m?s obra, su tierra

hacia

Destaca

bien

sentimiento

Gonz?lez

sentir

industrias blicas, nuevo m?s qu? pre, otra

San

frutos

los

c?mo

se

la Revoluci?n

de

este

aumento

el

las

de

hicie

ellos

el

carre

la

los

todos

s?n

los de

las

diversiones

p? un Adem?s, poblado. se la ocurre curiosidad saber generaliza: esp?ritu por qu? all? del ver salen y as? muchos pueblo temporalmente "para acarrean se ausentan de por muchos m?s siem all?", y para a Estados sobre todo Unidos de M?xico. Por y a la ciudad

turismo San

desde

la televisi?n,

incipiente de

Jos? dej? 1950 cuando

pero ser

del

el

de

luz agua y de t?cnica moderna,

con

tel?fono

el?ctrica desde

los hoteles

(1966),

y

progresivo. estad?sticamente pueblo, los 2 500 habitantes.

de

pas? se

Gonz?lez? a decirlo,

?explica atrevido

externo

el servicio que explica en forma permanente,

1965, y con ellos un

en

Jos?

y quesera, ganadera hasta el embellecimiento

nos parte, suministran,

se

autor

del

?ntimo

nativa.

entre se?alando per?odo, aumento la construcci?n de del n?mero de "fuere?os", en etc. Y la edificaci?n c?mo de tera, escuelas, explica se de la vida de la comunidad aspectos Josefina respiran tomas la transformaci?n: de desde el creciente desarrollo ron

en

ese

patentiza

595

LIBROS

le

decir

pudo

porque

siendo

sigue

ciudad, tan

en

lo fundaron" Y afirma que (p. 294). como "m?s notoria la siendo, ayer, hoy la del Estado". Y enfatiza en lo siguiente:

considerado, entonces

"Desde

se

nadie

pero

pueblo en que acci?n de

como San

el

Jos?

la

ha d?a

sigue

Iglesia que tan alejada nin por

"San Jos?, no las megalopolis, corre ser el riesgo de engullido urbe. como Tonal?, No morir? San Pedro, los pue guna Zapopan, blos absorbidos es una "Ahora en comunidad por Guadalajara". en situaci?n de quita vilo, inestable, insegura, fr?gil, y precaria, con en en sin apoyo alfileres, pon, falso, tenguerengue, prendida en la tierra." Para su afirmaci?n con anterior la luego ampliar "Es posible en vivir sin los con la tierra, la otra siguiente: pies del adverbio 'en vilo', necesaria significaci?n y no suspendido mente inseguro" (p. 347). con la obra un la explicaci?n de hecho reciente, Concluye como de destacar el autor lo ha hecho: el 4 de de digno junio de

1968 el gobernador de Michoac?n

greso

que

cia de ?rnelas, quilpan con el tan

de

becera antes Pero

y se nombre ilustre del

obra

promulg?

"se

expresa:

en

erige

el decreto

del Con tenen

la

municipio

la cual se agrega de (sic) la municipalidad en

identificar? de municipio insurgente" 112

municipio denominado la

Agust?n Arriaga

San no

se

lo de

del

Jos? limita

sucesivo 'Marcos

para

todos

los

casos

en memoria

Castellanos',

Y expresa de Michoac?n

(p. 352). Estado de

y

de Ji

la ca que luego ser? '?rnelas',

Gracia. a

lo

anterior.

?ntimamente

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

?ntrete


596

EXAMEN

DE

LIBROS

los acontecimientos de la construcci?n de dentro jidos se encuentran corta los de de duraci?n, duraci?n, larga a la mar un valor le da mayor todo coherente, que con esto ha la f?cil que por pecial espontaneidad en las explicaciones la presentaci?n. As?, demogr?ficas, no se nota con una tal que y sociales precisi?n fluyen en su introducci?n el contexto general. que significa a merece el an?lisis pesar que generacional, especial insertado lo ha la obra, el autor esencial de parte an?lisis del dentro general. La

te?rica

construcci?n iniciales

intentos tarea

sido

dif?cil

tan

empleo es m?s todo de

Jos? la Historia el

que en vilo

Y

dif?cil

para

no

Gracia,

que todo

tiene

?al

que

parecer? poseen h may?scula), y Luis de este presenta tipo el valor y la importancia en

tomarse

de

cuenta

logrado econ?micas

para

esfuerzo

el

Y menci?n de

constituir

sin

tropiezos desde

la

trabajos

su

de tal m? de

San para

importancia

obliga Gonz?lez de

los ha

siempre

el

porqu? contrario, como la

mayor nos que

con

(as?

inicial, digna esta ?ndole.

comunidades

las

es

sido

Gasset,

por J. Ortega dificultad explica lo cuando parezca

for

En

obra.

hist?ricas,

generaciones y

aun

limitado.

an?lisis

de

realizados y su misma

hist?ricos hasta

a

pensar Pueblo

en

aproximaci?n de

posteriores

su estudio no en razones Luis Gonz?lez obvias, presenta ca del tricentenario al que generaciones per?odo (1500-1800), un lifica de "borroso" an?lisis la profundidad de y el cuida para se este motivo do el generacional el mismo y por que implica a inicia de 1818: partir Por

las

A entonces),

la primera generaci?n la denominada

(de

en ese Cojumatl?n, le insurgente, correspondi? as? hacienda de Cojumatl?n,

la vicar?a

de

generaci?n la zona monta?osa la de repoblar como enfrentar la "barbarie y dominar zool?gica". A la "del c?lera la segunda generaci?n, grande" un a entre del 1803 y 1817), les toc?, autor, juicio en dario la ?poca la anarqu?a civil: "se limitaron de a sus en se hab?an las tareas que padres impuesto, tan las manos no la cabeza, sobre sentir fuerte para la guerra civil". miembros de

de

Los

denominados

1833,

suerte.

mejor

dinero seguir se efect?a ti?n La nacidos son con

cuarta entre

tercera

la

"generaci?n

generaci?n, del c?lera

Con y

consiguieron empuje a la regi?n. darle gran progreso la hacienda el fraccionamiento de

generaci?n, 1848-1862, amantes

pac?ficos, la corriente".

No

la "ole y del es

"por orden

nacidos

papel a

auxiliar

secun

y a ponerse la granizada entre

nacidos

chico", ensanchar

(los

1818

tuvieron

y

una

sus tierras, con su ges Durante de Cojumatl?n.

la nevada", est? los por integrada ser en gran parte propietarios, .. Va exentos de codicia. y no

homog?nea,

pero

hay

que

abonarle

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

su


EXAMEN

din?mico y esp?ritu San de Gracia. Jos? nuevo A la "del como

considera los

deces, contra

dice el

jugarse nombre

durante

el

e

o?r

"Se

fundar

correspondi?

autor

el 1862-1877) contra rebel?

la

las

rigi rebel?

Castillo y se padre Fue nacionalista, y pol?tica su ges Durante y empuje". de tenencia y el ?mbito categor?a

tristezas

a

la

nombre

del

de

todo

la violencia

la empresarial o transtierro

de

la

lucha

abandonan el

a

1878

disposici?n al dedo anillo

la

1903 Hab?a

edad

de

hacerse

moldes.

viejos Cambian,

de

actuar entre

(nacidos transculturaci?n.

a llegar de los

y "al muchos

1892

en

como todo, y les viene del volc?n". A ellos correspondi? Cristera y la Revoluci?n Agraria.

generaci?n, iniciar el

imponerse", de ellos

de

el

por

"generaci?n la Revoluci?n s?ptima le toc?

?rnelas.

"los nacidos integrada por se manifestaron al castigo,

de

la

y 1917), sufrido

le

entre

(nacidos rebelde.

elevado el

siguiente, se crecieron

que

A

fue

adopt? la

ella

antepasados... iniciativa l?deres de

tuvo

y Jos?

territorial De

siglo'*

generaci?n y las

597

LIBROS

A

constructivo.

escr?pulos sus de

parte

novelera, ti?n San

de

la

DE

"Se

las adem?s, empresa". las comodidades, al pue embellecen personales, blo "desbarbarizan" las costumbres y pueblerinas. Correspondi? a ellos San la categor?a conseguir para Jos? municipal. nos a la casi Cuando refer?amos Pue de resumir imposibilidad en vilo a sus cualidades blo formales y acud?amos para justificar alud?amos al car?cter In nos, literario impl?citamente posee. que apodera costumbres

al

conscientemente, con Gracia

no

comunidad

fardo texto

ambiental

su una de

eso

t?tulo;

pentier anterior, literario, tica del que

a

narrativa

Josefina adhieren

sencilla del en

Pueblo y

en

nifiesta

pre

se

e

a

se

considerar, podr?a contra Luis Gonz?lez

deuda la misma

y Vargas esto que habr?a presente pretenda

americana con

apareciendo connotaci?n como

la mente

parece de

actual.

del

en

en balde

coti

el

con en

hasta afirmaci?n

la misma el

su

todo

todo

novela, esta

constituir

?historiador, en No

avizor

ojo sucesos

con

lector

a una

tanto

el

y vida propia. la macondina de

necesaria

no

de Jos? el cual

en

pueblo mediante

que van

impl?citamente

lugar. vilo

San

Un

adquieren en Gonz?lez

se

herej?a la novel?stica

tenece

sucede

prodigiosa a poco poco

a

identificamos

obra,

garc?amarquizta. nada pero

su

M?rquez, de gente

Por

esta

leer

el Macondo

aparentemente autor del y dianos que la As?, Garc?a

esp?ritu buscan

l?nea se ma

autor

en balde Rulfo, Arre?la, y no per de Garc?a Car Fuentes, generaci?n M?rquez, a Y Llosa. se atreviera lo afirmar, quien por no tarea de la Historia sino arte del constituye que

Y??ez,

recordarle

y del pasado, serlo deber?

la Historia, que es tanto ciencia elevarse

hasta

la Historia como

arte,

las mejores

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

aut?n y

siem formas


598 de

la

cualidades

la

en

la

serie o

sentimiento

la

d)

plicaci?n za de

y un

tales

an?lisis

g) entre a

la

elaborada:

lo

de

largo en

de

forma

por

para su

combinaci?n

obra

de

elaboraci?n, una ex

ofrecer

claridad

y

fuer tra

elementos

presentaci?n y forma;

exquisita contenido

tomados

diferentes,

?ngulos

la

la

destacan

que acertada

la

convicci?n;

f) dicionales y modernos; un trav?s de equilibrio a sostener alcanza que los

b)

espiritual; critica realizada; e) recursos metodol?gicos,

labor

se

de est?

tema entre el autor y el plena a pesar de la objetividad alcanzada, utili fuentes de c) la amplitud

identificaci?n

a diferentes

apelando

es

los m?ritos que principales con de elementos los cuales

investigaci?n; vinculaci?n

estrecha

consi que J. Huizinga ser de por capaz expresada, con los todos del historiador,

recordar

expresivas Arte.

o

estudio

zadas;

y

LIBROS

cuando

tal,

del

establecer

Podemos encuentran

Bastar?a

como

imaginativas necesarios

elementos

el

escrita.

expresi?n la Historia

a

dera

a) de

DE

EXAMEN

h)

a

la investigaci?n consideraci?n.

a

literaria, la unidad

de

pesar

errores?

de la posici?n ellos que personal Depender?n en la cr?tica uno crea encon lo que cada y de adopte trar nuestra obra. Por hemos hallado ?casi ayud?n parte, con detalles donos que consignamos algunos peque?os lupa? con a continuaci?n. la existencia de vocablos Primero: algunos ?Los

cada

quien en la

significaci?n liarizados

con

construcciones castellana seriamente de

esa

*

y

a

que regional los mismos,

que

gramaticales tratarse por

presentada, de buenas ?ndole

no

veces, para son dif?ciles no

hay a

todo

del de

una derecho

primeras.**

no estamos fami quienes entender.* de Segundo: la lengua por aceptadas

investigaci?n a concesi?n Tercero:

historiogr?fica, de licencias Luis

Gonz?lez,

de jineta" (p. 52, l?nea 6?) todistas" (p. 52, l?nea 11?) ?"engolados" (p. 53, l?nea 13?) 1? y 18?) ?"mercedados" (p. 53, l?neas l?nea ?"acebuches" 56, 9?) (p. ?"cosas

?"eran

?"cuacos"

(p.

?"chiquihuiteros" ?"reboceros" ** ?'la

venida"

56,

l?nea (p. 62,

14?) l?nea

17?)

(ibidem). (por la

p. 37, l?nea 16?) llegada?, de Espa?a importada y menos ganadera, ?sta" p. 40, l?neas 5? y 6?) que (que Espa?a? pleja de secas" del ?"los colores tiempo (por sequ?a? p. 43, l?n. de secas" l?n. 29) ?"con temporada (ibidem, larga ?"Y tom? a llamar..." (por torn?? p. 45, l?nea 29) ?"toda

?"A

una

la muerte

cultura

de

su marido

acaecido...!"

(p. 49.

l?nea

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

25)

com

15)


DE

EXAMEN

tal

vez

consciente

dea

?a

veces?,

su

de

como

m?s

que preciso) aislado. Cuarto: sada trata

como

efectismo

un

empe?o,

trescientos primeros ser?a m?s tarde la "comunidad del de

reflexivo

sereno, resto las

Y

la obra.

de

una

y Y

ejemplo es, en realidad, pe se es que Cierto

esto

podr?a

historia a

tan

realizarse

para

de

lo un

merecer?a

pero literaria

Josefina", expresi?n

ser?a

(po?tico, es un

no

la obra de parte de datos y nombres. resumir la casi alcanzado, por de a?os sirvieron que partida

los

dio

literario

hist?rica.

explicaci?n

la primera atiborramiento

el

por de

pero "doscientas

sus

una muestra: Basta guaje. tienen m?s valor cambio",

se rego escrita, expresi?n con len sin necesidad, el indicadoras de palabras

la

de

dominio

intencionalmente

599

LIBROS

?gil una

que estu

como

la

cualquiera

reediciones.

posibles

no este de a muchos historiadores guste tipo a consi no o historia, y pocos que lleguen regional parroquial, es mucho la tarea m?s los frutos derar ingente que que esperados; a un estas de m?s tienen lado consideraciones, que pero dejando en vilo, es indudable Pueblo des de otra vanidad cosa, que que Es

de No

que

posible

tiene ya, estamos

todas

y colocarse lo ?nico ci?n;

en

cia. la

Y

esto

caracter?sticas

es

cierto

trabajar quiera casi necesariamente Gonz?lez

las

seguros que podr? all? donde las obras dentro

de

tiene

tomar

que

su Pueblo validez

que los

en

vilo.

para

de

obra

traspasar

en

modelo

las

de

en

cuenta

lo

Microhistoria toda

San

Latinoam?rica,

genera que tendr?

presente

este

tipo,

realizado de

g?nero. tiempo

tras

generaci?n perduran historiador del todo lincamientos

su del

fronteras

Jos? ser sin

por de

Luis Gra

gratuita

afirmaci?n. Fernando

El Colegio

D?az

D?az

de M?xico

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


Ill REUNION DE HISTORIADORES MEXICANOS Y NORTEAMERICANOS Flores

Romeo El

historiadores

Los

norteamericanos

Caballero de M?xico

Colegio

han

tanto

la

por

de

existencia

una

frontera

com?n,

de

fuera

sido,

al estudio los que m?s han contribuido mexicanos, nuestro esta de Parte de situaci?n gaci?n pasado.

los

e investi se explica

como

porque

un gran per?odo de la historia de Estados Unidos est? ?ntima a M?xico. Esta historia mente la de y este ligado proximidad centros com?n creaci?n han de la especiales pasado propiciado dedicados al estudio del idioma y la historia de nuestro pa?s. en general, El inter?s por el estudio de Am?rica Latina y en particular, se ha ampliado de M?xico considerablemente en la ?ltima d?cada, mediante la formaci?n de centros de es tudios no

latinoamericanos

s?lo

cias

La

los historiadores,

sociales

y de

y de centros sino otros

a los que han confluido de las cien especialistas

humanidades.

las

enorme

de estudios realizados por los mexi producci?n de Estados los Unidos mexicanos historiadores y can?logos entre los cre? la necesidad de organizar reuniones especialistas de ambos lados de la frontera con el fin de: a) conocer la na turaleza de las investigaciones que se realizaban, b) difundir nuevos hist?rica los m?todos y t?cnicas de investigaci?n que se estaban

utilizando,

c)

crear

la necesidad

de

una

mantener

es

entre la investigaci?n trecha relaci?n y e) esta y la docencia entre los investigadores de M?xico blecer relaciones personales y de Estados Unidos. La Primera Reuni?n Mexicanos de Historiadores se realiz? en Monterrey, Nuevo americanos Le?n, la de historiadores regiomontanos organizaci?n bajo

y Norte en 1949, y con el

600

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:22 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


Ill

601

DE HISTORIADORES

REUNION

historiadores Lati de Am?rica respaldo de dos distinguidos na: Silvio Zavala y Lewis Hanke. se pens? en En esa ocasi?n la conveniencia de que, adem?s de la participaci?n activa de historiadores

ticipar aunque co. En cara

a

mexicanos

esa misma

ocasi?n, un

como

s? mismo

al ?xito de

se

y norteamericanos,

a otros historiadores no cultivaran como

de Am?rica especialidad don Alfonso

"convidado

a

invitara

par

Latina y Europa; la historia de M?xi que se califi Reyes,

inoportuno",

contribuy?

su idea de la historia. al exponer La Segunda Reuni?n tuvo lugar en Austin, en Texas, 1958. El "esp?ritu ecum?nico" se debi?, tal que la caracteriz? a la vez, como ha dicho el doctor Hanke, de Archi presencia bald R. Lewis, Secretario General de la Reuni?n. El enfoque alrededor del tema de "La frontera", se debi? a la asistencia la Reuni?n

uno de Walter Prescott Webb, y participaci?n de Estados Unidos. tinguidos historiadores

de los m?s

dis

La Tercera Reuni?n de Historiadores Mexicanos y Norte se verific? en americanos 4 al 7 de del Morelos, Oaxtepec, noviembre de 1970 bajo la presidencia de don Daniel Cos?o tema El central la de Reuni?n fue el de la an?lisis Villegas. historiograf?a cho,

se

mexicana

de

la ?ltima

escritos

presentaron

y

d?cada,

comentarios

que

aunque,

pacio temporal y tem?tico m?s amplio. La Reuni?n di? en once grupos de trabajo y tres Mesas Redondas se

trataron

los

siguientes

un

es

se divi donde

temas:

1.?Historiograf?a

Prehisp?nica

2.?Historiograf?a

Novohisp?nica del siglo xvm

3.?Historiograf?a

de he

cubren

de

los siglos xvi y xvn la Revoluci?n de

y de

Independencia 4.?S?ntesis de la Historia de M?xico 5.?Historias de tema regional y parroquial 6.?Biograf?a

de la 7.?Historiograf?a de la 8.?Historiograf?a de la 9.?Historiograf?a comunes 10.?Problemas

vida vida vida de la

econ?mica social pol?tica investigaci?n

hist?rica

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:22 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


602

caballero

flores

romeo

internacionales las relaciones m?todos la investigaci?n de y

de 11.?Historiograf?a direcciones 12.?Nuevas t?rica

his

13.?Problemas sobre historia de las ideas 14.?El social de la literatura y las artes contenido escritos. El Se presentaron 32 ponencias y 24 comentarios con anterioridad se distribuy? entre los participantes material seleccionados oficialmente y comentaristas para cada uno de en los debates se hicieron in los grupos. Las intervenciones en en ingl?s y distintamente espa?ol. redondas funcionaron grupos de trabajo y las mesas la de de indiscutido bajo presidencia respeto aca especialistas se encargaron de la direcci?n de los debates. d?mico, quienes en su mayor?a, Las ponencias fueron elaboradas, por j?venes Los

Los

historiadores.

a

mendados en

los

en

tratados

las

las

establecida

y expertos a

Adem?s,

ponencias.

enco

fueron

ponencias

de reputaci?n

especialistas

temas

a

comentarios

cada

gru

en calidad de participantes invitados po de trabajo fueron otros distinguidos verbalmente historiadores que contribuyeron en

los

debates

Los

generales.

invitados

en

estuvieron

europeos

en forma oral o escrita en los temas de libertad de participar su inter?s. Y, j?venes estudiantes de la carrera de Historia Aut?no la Universidad Nacional de M?xico, de El Colegio ma de M?xico e His Nacional el Instituto de y Antropolog?a toria

En

como

colaboraron

la sesi?n n?mero

relatores

de

particulares

cada

sesi?n.

al an?lisis de la histo uno, dedicada se consider? de las nuevas la utilidad en torno a la b?squeda elaborados

riograf?a prehisp?nica, t?cnicas y procedimientos de un esquema espacio-temporal que sirviera de gu?a para en las necesidades futuras investigaciones. Se hizo hincapi? materiales

publicar

culturales.

aspectos teresar a compa??as nuestro

cubrieran vieron

de

acuerdo

todolog?a m?s

sirvieran

para

las de

reconstruir

espec?ficos

que

Igualmente, editoriales

se plante? de in la urgencia en la publicaci?n de temas que

prehisp?nico. pasado en se?alar la necesidad

r?gida respecto

Los

estu

participantes de

manejar

a la interpretaci?n,

una

formular

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:22 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

me

un


Ill

"elenco

de

REUNION

nuevos

editar

prioridades",

603

DE HISTORIADORES

reedi

hacer

materiales,

nuevos

en los que pudieran colabo ciones y difundir m?todos rar conjuntamente el historiador y el arque?logo. la importancia dos se consider? En la sesi?n n?mero que los historiadores tienen para la mejor y cronistas secundarios de los siglos xvi y de la historia novohispana comprensi?n xvn. Su importancia los mis deriva del hecho de que analizan mos fen?menos cronistas famosos desde de los historiadores y un punto de vista diferente. en la sesi?n n? ofrecidos La ponencia y los comentarios mero

tres

de

la necesidad

plantearon

las

revalorizar

conclusio

nes hasta ahora aceptadas para el siglo xv?n. Se juzg? conve a la luz de las nuevas los reconsiderar niente investigaciones en las de el an?lisis la de particular or?genes Independencia; de entre la Iglesia y el Estado y las consecuencias relaciones del siglo xv?n. las reformas econ?micas s?ntesis de la historia de M? de las principales la se ocupara la sesi?n n?mero cinco, determin? de que se sentaran las bases que deb?an conside

El an?lisis xico,

de que

posibilidad rarse

la

para

realizaci?n

las de

especialmente dez del conocimiento ecl?ctica

postura

la sesi?n

En regional

ser?a

de

pragm?tico. se debati?

acuerdo,

la m?s

obras

sin

de

esta

naturaleza,

tema de

El

acaloradamente. embargo,

en

la vali Los

que

una

correcta.

al estudio de los temas de historia dedicada se habl? de que las publicaciones que

y parroquial, estos

tratan

futuras

hist?rico

estuvieron

participantes

de

car?cter

temas

son

las m?s

abundantes

pero,

a

la

vez,

se

consider? que eran las menos conocidas y utilizadas. Se plan en bibliotecas te? la necesidad de recoger este material p?bli cas a fin de que fuera considerado en las obras de s?ntesis de la Se propusieron varias medidas pr?cticas de la para regional. historiogr?fica producci?n a la biograf?a se se?al? En la sesi?n n?mero seis dedicada a que han sido confinados el injustificable los estu descuido dios de esta naturaleza. La carencia de biograf?as fue atribui da a las dificultades intr?nsecas que ofrece este g?nero de a como as? la creciente de las ciencias historia, popularidad

historia

de M?xico. elevar el nivel

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:22 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


604

ROMEO

FLORES

CABALLERO

y a la preferencia

behavioristas,

escribir

por

estudios

sobre

instituciones.

la

Los

ponentes

vida

econ?mica

la sesi?n

de

a la historiograf?a

dedicada el

recomendaron

uso

nuevos

de

de

m?todos

hist?rica. Se esboz? una amplia cr?tica a los de investigaci?n Los participantes lo que se debatieron tradicionales. m?todos ha dado en llamar la "Nueva Historia", consideraron y que es una t?cnica ?til. el llamado m?todo cuantitativo En los debates de la sesi?n dedicada la v?a social se se?al? lo ventajoso del nario.

Se

destacaron

las

va rama de las ciencias

sociales:

se

una

es

sugiri?,

en

esencia

o

ventajas

lo

a la historiograf?a enfoque

que

mezcla

interdiscipli ser

parece

la sociolog?a

hist?rica.

balanceada

de

la

de

una

nue

La que, compara

y de las sociedades en el pasado y el empirismo. Para la mejor de la complejidad de los fen? comprensi?n menos tema de sesi?n se la n?mero consider? IX, pol?ticos, ci?n sistem?tica

la

necesaria

colaboraci?n

de

las

ciencias

se

que

del

ocupan

po

der no institucional. Al mismo de renovar las teor?as generales

la necesidad tiempo se plante? con el fin de utilizarse en el su an?lisis de los acontecimientos pol?ticos que por proximi al historiador. dad en el tiempo ofrecen problemas especiales Las de

los

tica

de

ponencias problemas

los

la sesi?n a

comunes

investigadores

que

trataron

diez

n?mero los

se

y norteamericanos.

mexicanos

algunos

en

enfrentan

la El

pr?c an?li

sis se centr? en las dificultades la utilizaci?n que plantean tan las de archivos, bibliotecas el y que presenta investigador to

sus

en

n?mico

esfuerzos

para

obtener

como

el de

respaldo

la utilizaci?n

institucional

de

y

eco

los centros

de se consideraron ha que investigaci?n. Algunos participantes b?a equivocado el sentido de lo que deber?a ser el enfoque sido m?s Se consider? de las ponencias. que tal vez hubiera temas comunes de discutir la los investigaci?n que importante se derivan de la existencia de una frontera com?n y de un necesario,

entre M?xico com?n y una gran parte del pasado hist?rico territorio de Estados Unidos. en la sesi?n dedi Los ensayos bibliogr?ficos presentados cada

a

la historiograf?a

de

las

relaciones

internacionales,

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:22 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

oca


Ill

sion?

interesantes

tados cia xico

debates

como

Unidos de

estudios otros

y

temas

los muchos

tres

las

de

derivados

potencia las relaciones

sobre

como

as?

su

sugirieron, que

Se

caren

la

recalc?

entre en

participaci?n en consecuencia,

redondas

de Es

la importancia

internacionales

ser

podr?an

mesas

605

DE HISTORIADORES

mundial.

pa?ses, Se

internacionales.

De

REUNION

M?

organismos de

algunos

estudiados. la

programadas,

se

primera

a la consideraci?n dedic? de nuevos m?todos y t?cnicas que en la investigaci?n hist?rica. Se trat? la podr?an aplicarse utilidad del an?lisis demogr?fico y ling??stico para el estudio de la Colonia; la utilizaci?n de estad?sticas en la interpreta ci?n de los fen?menos en as? como las relaciones hist?ricos, tre la antropolog?a la historia. y En historia de las ideas se discuti? la dicotom?a existente entre un conocimiento "a priori" o interno de la realidad y el otro

"a

tar una

historiograf?a

veniencia

de

miento La

o

posteriori"

parcial

utilizar

ambos

y el

objetivo mesa

externo

redonda

la misma.

de

de

las ideas, el

m?todos;

interno n?mero

como tres,

A

efecto

de

se plante?

externo

evi

la con

como

conoci

subjetivo. una

de

las m?s

animadas,

se

ocup? de la influencia y el rec?proca entre la sociedad arte. Se debati? la evoluci?n que han sufrido las obras pos revolucionarias desde el individualismo hasta el universalis mo. De la evoluci?n igual forma se analiz? experimentada en la ?poca desde un arte-imi por la pintura independiente taci?n hasta la formaci?n de un arte original y de proyec ci?n universal. como fru Este tipo de obras fue considerado to de su su circunstancia. tiempo y de La Tercera

Reuni?n

mantuvo

americanos

de Historiadores el

esp?ritu

Mexicanos

universal

de

las

y Norte anteriores;

increment? las relaciones tre los historiadores que pli? res

el contacto europeos;

e intercambio en de experiencias cultivan am la historia de M?xico; con los historiado de nuestros historiadores

se?al?

nuevos

m?todos,

t?cnicas

y

orientaciones

alent? el trabajo por para la futura investigaci?n hist?rica; estimul? el contac y finalmente, equipo e interdisciplinario; to tan necesario entre los historiadores de reputaci?n estable

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:22 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


606

ROMEO

FLORES

CABALLERO

cida y las nuevas generaciones. La cr?tica y los debates en ge neral se desarrollaron con libertad, y se mantuvo objetividad, un alto En acad?mico. las discusiones esp?ritu generales par 50 historiadores ticiparon aproximadamente por sesi?n. En la Reuni?n estuvieron 200 participantes activos y de presentes y m?s de 100 observadores tiempo completo, y participantes La representaci?n a 104 institu especiales. general incluy? ciones de 8 pa?ses del continente americano y de Europa. La libertad de expresi?n as? como el y de participaci?n, inter?s manifestado del Fede Distrito por algunos peri?dicos ral, hizo que la prensa recogiera algunas de las opiniones que no

se

necesariamente

apegaron

al

tema

central

de

los

grupos

de trabajo. La sesi?n dedicada al an?lisis de los estudios de s?ntesis de historia de M?xico ocup? primeras planas aunque, sobre un hecho circunstancial desgraciadamente, ajeno a los la de de Reuni?n los de y generales prop?sitos particulares la misma sesi?n de trabajo. Adem?s so,

los

gares

de

las actividades

asistentes

tuvieron

importantes

por

su

acad?micas

oportunidad car?cter

propias de

visitar en

hist?rico,

del

congre

algunos alrededo los

lu

res de Cuautla disfrutar y Cuernavaca. Igualmente pudieron la exhibici?n de pel?culas de temas hist?ricos y antropol?gicos. Es necesario hacer notar que el ?xito de la Reuni?n des en cans? en su mayor el de de colaboraci?n parte esp?ritu todos los participantes. estuvo La organizaci?n del congreso a cargo de un comit? norteamericano formado por Howard F. Cline, Charles Gibson, Stanley R. Ross, Stanley J. Stein El Wilkie. Comit? estuvo mexicano y James integrado por don Cos?o Villegas, Flores Caballero, Romeo Le?n Moreno lez, Miguel Portilla, Alejandra

Daniel

O'Gorman.

Patrocinaron

la

realizaci?n

del

evento:

Luis Gonz? y Edmundo la

Secre

tar?a de Educaci?n Conference P?blica, El Colegio de M?xico, of Latin American The Hispanic CONDUMEX, History, The of Latin American Institute Studies de la Foundation, Universidad de Texas, la Universidad Nacional Aut?noma de M?xico y los se?ores Carlos Prieto y Juan S?nchez Navarro.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:22 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


EL COLEGIO DE M?XICO Josefina

Acaba

de publicar

de Knauth

V?zquez

NACIONALISMO Y EDUCACI?N

EN M?XICO

se hizo desde del espa?ol, El gobierno mexicano, independiente que un con algunas afi ha querido de habitantes, convertir conglomerado en una o culturales, naci?n. Para hist?ricas el prop? nidades lograr una naci?n del mosaico ha uti sito de hacer mexicana, novohispano de manera la educaci?n lizado sobresaliente de ella p?blica, y dentro De las modalidades la ense?anza de la historia ha asumi patria. que en M?xico a lo largo de siglo y medio se do la ense?anza nacionalista en un an?lisis esta obra, basada minucioso de los libros de texto ocupa como tanto de historia, oficiales dentro del mar particulares, y visto co del acontecer la evoluci?n mexicano de la educaci?n y de general en el pa?s. En se trata obra de una de inter?s suma, p?blica para de la historia estudiosos de M?xico nacional educadores, y el p?blico en general. 294

pp.,

En M?xico

ilustraciones

Jorge Alberto

$50.00

En

el

exterior

US

$4.40

Lozoya

EL EJ?RCITO MEXICANO

(1911-1965)

Si el estudio de los ej?rcitos es uno latinoamericanos los temas de son raros, por el con favoritos de las ciencias sociales contempor?neas, sobre casos los estudios concretos: se ha Alberto trario, Jorge Lozoya a la tarea de en su perspectiva dado situar al ej?rcito mexicano his analizar ?en esta misma su situaci?n en el obra? para t?rica, poder marco de la vida institucional de M?xico, con examinando todo cuida en la era revolucionaria, do su formaci?n su inmenso en peso pol?tico los a?os durante el gobier 1917-1924, y su profesionalizaci?n progresiva no del general Calles en una hasta convertirse posteriores, y los a?os m?s de las instituciones de la Revoluci?n, al perder el ca surgidas r?cter eminentemente caracteriz? al grupo militar. El tema pol?tico que abordado hacen de El Ej?rcito una Mexicano y su novedad (1911-1965) obra la cabal de las instituciones para indispensable del comprensi?n M?xico actual. 132 pp.

En

M?xico

$ 15.00

En

el

exterior

US

EL COLEGIO DE M?XICO Departamento Guanajuato

de Publicaciones 125, M?xico 7, D.

F.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:29 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

$ 1.30


EL COLEGIO DE M?XICO

Ultimas

ediciones

de la deuda exterior de M?xico Jan Bazant: Historia $ 45.00. En el exterior US 1946). 276 pp. En M?xico

(1823 $ 4.00.

E. Florescano:

del ma?z y crisis agr?colas en M?xico Precios xxii + 256 pp. Ilustrado. En M?xico $ 50.00. (1708-1810). En el exterior US $4.40.

Romeo en la indepen Flores Caballero: La contrarrevoluci?n en la vida pol?tica, dencia. Los espa?oles social y econ?mi ca de M?xico 204 pp. En M?xico $ 35.00. En (1804-1838). el exterior US $ 3.30. B. Garc?a Mart?nez: El Marquesado del Valle. Tres Siglos de en se?orial Nueva 176 pp. En M?xico r?gimen Espa?a. $ 35.00. En el exterior US $ 3.30. en vilo. Microtiistoria Luis Gonz?lez: Pueblo de San Jos? de Gracia. 368 pp. Ilustrado. En M?xico $ 50.00. En el exte rior US $ 4.40. nuevas. Expansi?n territorial Jara [Ed.]: Tierras en x del suelo Am?rica ocupaci?n (siglos XVI-XIX). 142 pp. En M?xico $ 30.00. En el exterior US $ 2.50.

Alvaro

Lorenzo Meyer: M?xico y Estados Unidos trolero (1917-1942). 274 pp. En M?xico rior US $4.40.

y -f

en el conflicto pe $ 50.00. En el exte

Moreno Toscano: de M?xico econ?mica Alejandra Geograf?a 176 pp. Ilustrado. En M?xico En el $35.00. (siglo XVI). exterior US $ 3.30. Las ideas de un d?a. El pueblo mexicano ante Javier Ocampo: x -f- 378 pp. En la consumaci?n de su independencia, M?xico $ 50.00. En el exterior US $ 4.40.

EL COLEGIO DE M?XICO Departamento Guanajuato

de Publicaciones 125, M?xico 7, D.

F.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:29 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


CENTRO

De pr?xima publicaci?n

DE ESTUDIOS HIST?RICOS Mois?s

Gonz?lez

Navarro

RAZA Y TIERRA: LA GUERRA DE CASTAS Y EL HENEQU?N como han la guerra el henequ?n de castas yucatecos en esta obra es acaso donde por prime estudiados, sus or?genes sistem?ticamente prehisp?nicos y se es se hable tudian extra?o hasta el presente. de con parezca que Quiz? en M?xico. se precisa en qu? En este raciales estudio flictos sentido Se se?ala, hablarse la trans de ellos. adem?s, puede y hasta qu? punto en uno propiamente formaci?n de ese problema ?tnico-estamental, agra tanto Aunque sido ampliamente ra vez se rastrean

rio y clasista, y se relaciona como hace tabla de salvaci?n con que actualmente se aspira

DEL I.

La

a

herencia

Guerra

civil

III.

Guerra

de

IV.

Crimen

y

V.

Final

VII.

el monocultivo visto henequenero, en contraposici?n a la urgencia siglo, la diversif?caci?n econ?mica de Yucat?n.

?NDICE

II.

VI.

con un

del

?xodo y

Prosperidad y

Libertad

castas castigo servidumbre

depresi?n

Ap?ndice

documental

Ap?ndice

estad?stico

Fuentes Bibliograf?a ?ndices

404 pp.

En M?xico

En el exterior US $ 5.50

$ 60.00

EL COLEGIO DE M?XICO Departamento Guanajuato

de

Publicaciones

125, M?xico

7, D.

F.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:29 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


i

BIBLIOTECA JOS? PORR?A ESTRADA DE HISTORIA MEXICANA DIRIGIDA POR JORGE GURR?A LACROIX

I

Serie

j

cosas de de algunas la Nueva Espa?a y de la gran de Temestitan del ciudad hecha por un gentil hombre M?xico, se?or Fernando Cort?s Traducci?n [El Conquistador An?nimo]. del italiano Francisco de la Maza. 1961. por el doctor M?xico, numera Edici?n de 250 ejemplares 135 p?ginas, 3 grabados. a dos sobre tintas. dos, papel C?rsican, impresa portada

Relaci?n

R?stica. volumen:

por Jorge Gutexto de Orozco; a pie notas de Garc?a Icazbalceta, Compans, Joaqu?n Le?n de la H. D?az C?rdenas Marshall Saville, y Francisco se publican de don estudios Maza. Como Ap?ndice Joaqu?n H. Edmundo doctor Marshall Garc?a Icazbalceta, Saville, ChaLe?n D?az C?rdenas O'Gorman, profesor y don Alfredo en de la primera edici?n la reproducci?n facsimilar vero; e ?ndices Onom?stico italiano de la Relaci?n y General. Noticias bibliogr?ficas G?mez de don Federico en espa?ol; An?nimo

rr?a Lacroix; estudio de El Conquistador de H. Ternaux plana

| !

VI.

D?cadas Primer

I

Millares

1

R?stica. Tirada

del Nuevo de Cronista Cario. de

RLCH

de

Tirada

de

75 gramos Contenido

Mundo, Indias.

M?xico,

1964-1965.

250 ejemplares 106 gramos 1,750 ejemplares, . del

volumen:

por Pedro Traducci?n 794

numerados, .

Pedro

M?rtir del

lat?n

p?ginas.

sobre y el

M?rtir

I | | I | | | |

de

Angleria, por Agust?n 2 vol?menes.

impresa

impresa

I

150.00

$ del

Contenido

i

|

LA CONQUISTA |

! V.

Primera

|

! I I

papel Proceso

sobre

papel

$ 300.00 RLCH de $ 150.00 de Am? de Pedro

Datos Edmundo rica por O'Gorman; Biogr?ficos de Composici?n M?rtir O'Gorman; por Edmundo Cronolog?a Edmundo D?cadas O'Gorman; las Ocho de por Bibliogra H. de Angleria Sinclair, M?rtir f?a de Pedro por Joseph las D? texto de Millares Cario; al d?a por Agust?n puesta en espa?ol; ?ndices de Nombres cadas y General.

ANTIGUA

LIBRER?A

ROBREDO

ESQ. ARGENTINA Y GUATEMALA APARTADO POSTAL M-8855 i TELEFONOS: 542-58-85 y 522-20-85 M?XICO

1, D.

F.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:29 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

I


Bonos y T?tulos Financieros NACIONAL FINANCIERA hasta A el F0?60% que producen Adquiera

NACIONAL financiera, Isabel la Cat?lica No. 51, M?xico 16 Septiembre

1, D. F. 446, Guadalajara, Jal.

de anual

s.a.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:29 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


BANCO

DE

NACIONAL

COMERCIO

S. A.

EXTERIOR,

CENTRO NACIONAL DE INFORMACI?N SOBRE COMERCIO EXTERIOR en

(establecido

de

septiembre

1965)

El Centro Nacional de Informaci?n sobre terior ofrece a los exportadores mexicanos, los siguientes servicios: no,

informaci?n sobre en todo el mundo.

Comercio sin costo

de

oportunidades

Ex algu

exportaci?n

de distribu la elecci?n de canales asesor?a sobre en el comerciales ci?n y contactos extranjero. informaci?n de fletes y asesor?a

sobre

terior

sobre

Nacional

de

Informaci?n

Banco

de

que

Informaci?n Nacional

sobre un

distribuye gratuitamente los Exportadores), Centro:

Nacional

y costo

de exportaci?n procedimientos de ventas al exterior.

(Carta para del oficinas

Centro

transporte

seguros.

financiamiento

El Centro

de

medios

quincenal a las solicitarse

sobre Comercio

Venustiano

Ex

Comercio

bolet?n

puede

de Comercio

y

Exterior

Exterior, Carranza

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:29 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

S. A. N9

32


Revista de HISTORIA DE AM?RICA semestral

Publicaci?n del

Instituto

de

la Comisi?n

de Historia

de Geograf?a

Panamericano

e Historia

Director:

?R.

IGNACIO BERNAL

Secretario:

A. ROBERTO

HEREDIA

CORREA

Redactores: Agust?n Man?,

Es

Millares Ernesto

Silvio Rubio Cario, Zavala, J. Ignacio la Torre A. Roberto Heredia Villar, Correa y Javier Malag?n. de

en

distribuida

canje

Suscripci?n

Comisi?n

a las anual:

de Historia

instituciones 7.00 d?lares.

del

Ex-Arzobispado M?xico

cient?ficas

18, D.

I. P. G. H.

N9

29

F.

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:29 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


EL COLEGIO DE M?XICO

Publica

Y ECONOM?A DEMOGRAF?A tura din?mica de la poblaci?n . n?micos) 3 n?meros

al

LETRAS,

DI?LOGOS/ARTES, cuentos

(poemas,

6

n?meros

y

ensayos

de

al

de

3 n?meros

anual:

$ 60.00; Dis.

al

autores

de

anual:

y mo

antiguas

anual:

Dis.

$36.00;

3.50.

(aspectos pol?tico, internacionales).

econ?mico

anual:

Dis.

y

al a?o.

de

literatura y filolog?a y de Espa?a). al

y sobre

$60.00;

el castellano

Suscripciones

por

tomo:

y correspondencia

de M?xico, Departamento ? M?xico 7, D. F.

125 ?

6.00.

(estudios

de Am?rica

a?o.

Suscripci?n

El Colegio

4.80.

Dis.

$50.00;

NUEVA REVISTA DE FILOLOG?A HISP?NICA

Guanajuato

de

a?o.

Suscripci?n

n?meros

6.00.

CIENCIAS HUMANAS actualidad,

ORIENTALES (civilizaciones los pa?ses asi?ticos).

INTERNACIONAL FORO cultural de las relaciones

2

la estruc socioeco

a?o.

Suscripci?n

4 n?meros

?tre (relaciones y los procesos

prestigio).

Suscripci?n ESTUDIOS dernas

revistas:

a?o.

Suscripci?n

reconocido

tambi?n

las siguientes

$70.00;

Dis.

7.00.

a:

de Publicaciones Tel?fono: 584-08-45

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:29 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.