Arbitragem Newsletter

Ano I, Edição 1, Março 2012

Pontos de Interesse:  IX Seminário de Árbitros-2011  Cronometragem Eletrónica

E ditorial

Caros Amigos, Entendeu este Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Atletismo criar um espaço onde fosse possível informar, formar e esclarecer os juízes de atletismo, mas extensivo a todos os agentes da modalidade (dirigentes, treinadores, atletas e simpatizantes).

Dando resposta ao um desafio lançado, é dado corpo ao pri-

 Teste Zero

meiro número da newsletter “Arbitragem”, cuja produção e edição esteve a cargo deste Conselho de Arbitragem.

Com a publica ç ã o da “Arbitragem” pretendemos, para além do contacto com todos os agentes da modalidade, ajudar a esclarecer duvidas e até a relembrar regras que por vezes possam estar esquecidas, quer porque no dia-a-dia do ajuizamento não estamos afetos a determinadas funções, quer porque muitas vezes são funções pouco executadas.

Assim, vamos dar inicio a uma publicação semestral, cujo primeiro numero é agora apresentado e que esperamos seja do vosso agrado.

 Perguntas & Respostas

Obviamente que este primeiro numero da newsletter poderá ficar aquém do esperado, mas contamos com as vossas criticas para a melhorar A “Arbitragem” pretende ser também um veículo onde se possam colocar questões sobre o Regulamento Técnico ou outras, para isso criámos um espaço dedicado a vocês que, não só serão leitores, mas também participantes, e desde já vos desafiamos a enviar-nos por CTT ou por email (c.arbitragem@fpatletismo.pt) as vossas dúvidas e perguntas.

A todos os leitores, as nossas Saudações Desportivas

IX S eminário Árbitros 2 011 O Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Atletismo, promoveu no dia 3 de D e z e mbro de 2011, o IX S eminá rio de Árbitros.

Para esta edição, foi escolhida a cidade de Lisboa, tendo os trabalhos decorrido

durante o dia no Hotel Praia Mar. Da ordem de trabalhos, d e s ta q u e para a abordagem às alterações ao Regulame n to Internacional de Competições para o ano 2012/2013, apresen-

Nesta edição: tação realizada pelo Oficial Técnico Internacional (ITO) Samuel Lopes. Igualmente, destaque para as apresentações realizadas por Jorge Salcedo e José Costa, assentes nas experiências pessoais de cada um na organização e desenrolar de grandes competições internacionais. A todos os participantes e preletores o Conselho de Arbitragem da FPA agradece a sua colaboração.

Edital

1

Seminário Árbitros

1

Cronometragem Eletrónica 2 Teste Zero

3

Perguntas & Respostas

4

Página 2

C ronometragem E letrónica

“Antes de comprovar o alinhamento da câmara, devemos assegurar que a linha de chegada está bem pintada.“

A regra 165.19 estipula a necessidade de realização do «Teste Zero», antes do inicio de cada sessão, sendo que a evidência desse teste, deve ser incluída na documentação remetida para ratificação de Recordes.

Atendendo a que o número de equipamento de cronometragem automática em Portugal, não permite que todos os juízes tenham contacto com este tipo de equipamentos, pretende-se com este artigo esclarecer algumas questões relacionadas com Cronometragem Eletrónica.

Colocação da Câmara Deve situar-se no prolongamento da linha de chegada, no lado exterior e/ou interior da pista, a uma distância e altura necessárias para que se filmem todas as pistas individuais.

Nivelação da Câmara “A leitura do tempo do “teste zero” deve realizar -se em milésimos de segundo, obtendo um resultado de 0,001 segundos”

A bolha que indica o nível vertical da linha de gravação da câmara, deve encontrar-se centrada o que garantirá que se encontra no prolongamento da linha de meta

extensão da linha de chegada, e com as linhas negras, que são a projeção dos quadros pretos de interceção da chegada, com as linhas das pistas individuais.

Estas, em algumas condições, podem não ser completamente negras, no entanto devem diferenciar-se claramente do fundo branco.

Nota: Não devemos esquecer que se trata de uma foto da linha de chegada, e que se esta desapareceu ou a cor branca se mimetizou com o resto da pista, não podemos pensar que a imagem que vemos terá o fundo branco imaculado.

O mesmo acontece com os

A imagem gerada deve ter maioritariamente um fundo branco, que coincida com a

Nota: Para comprovar que realmente o que se está a observar no ecrã corresponde com o filme da pista nesse instante e não uma foto fixa posta no computador, pode-se fazer passar uma pessoa nas pistas externas (1 e 8 ou 1 e 6) verificando com isso que os atletas que passam por todas as pistas são filmados.

O centro das pistas deve aparecer em branco e as linhas de separação a preto.

Alinhamento da Câmara Antes de comprovar o alinhamento da câmara, devemos assegurar que a linha de chegada está bem pintada (realçada).

A verificação do alinhamento é extremamente simples, e não requer em nenhum caso, que se veja através da objetiva da câmara, para mais quando algumas câmaras não possuem este visor: A visão é testada no ecrã do computador onde a imagem exibida (fundo branco com linhas horizontais pretas) tem que permitir verificar se a câmara está alinhada

quadrados pretos, aos quais o desgaste, as condições de luz e a incidência do sol, podem atenuar o que deveria ser um contraste claro com o branco da linha de chegada.

O que não nos deve aparecer são as linhas de separação em branco ou em tons claros e o centro das mesmas em tom mais escuro (normalmente da cor do interior das pistas): isto indicará um mau alinhamento da câmara. Devemos também advertir (enquanto

Página 3 Ano I, Edição 1, Março 2012

árbitros) o Operador do equipamento ou o Juiz-Chefe de Cronometragem Automática que, no caso de a câmara perder o alinhamento durante a competição (normalmente porque ouve um movimento no suporte), não deve permitir que se realize quaisquer corridas até que se volte a alinhar corretamente a câmara. O Árbitro também deverá comprovar, (quando seja possível durante a competição), que este alinhamento continua sendo correto.

Os exemplos seguintes mostram alinhamentos corretos. À esquerda podem-se apreciar as pistas 1 a 3 na zona de incidência do sol e o resto em zona de sombra. Podem não aparecer os tons característicos (exemplo da direita), devido ao tratamento que se pode dar na imagem por distintos tipos de equipamento (objetivas, câmaras, luz, software utilizado, etc.); nestes casos e para assegurar-se, será recomendável fazer esta comprovação em branco e preto.

Funcionamento Automático do Equipamento Deve-se verificar a entrada em funcionamento do equipamento que se vai utilizar, comprovando que inicia automaticamente o seu funcionamento com a detonação da pistola. É por tanto conveniente que, quando se realize o “teste zero” o Árbitro esteja ao lado do operador e comprove que o equipamento se inicia com a detonação.

Mas realmente o que deve importar é que O EQUIPAMENTO SE INICIE AUTOMATICAMENTE COM A DETONAÇÃO DA PISTOLA E NÃO FOI REALIZADO DE FORMA MANUAL.

Teste Zero Quando se realiza o “teste zero”, e quando só está presente um Árbitro, este deve situarse junto dos operadores do Sistema de Cronometragem, e não junto do Juiz de Partidas na linha de chegada, visto que uma das comprovações que vai realizar-se é a entrada em funcionamento do equipamento.

Quando

estiverem

dois

Árbitros nomeados para as corridas, deverá um deles ficar junto dos operadores do Sistema de Cronometragem e outro junto do Juiz de

Partidas, na linha de chegada.

pensar que a imagem seja cla-

A colocação da pistola deve ser

ra.

com o canhão virado para a câmara, para de esta forma não tapar a saída da chama ou clarão.

Nota: É óbvio que se a munição utilizada não produzir um clarão ou chama, não podemos Sentido da Corrida

A realização do “teste zero” deve realizar-se antes do inicio da primeira corrida de cada sessão (manhã e tarde) e no final da jornada, bem como em todas as jornadas em que se desenrolem as competições.

No momento do disparo, não deve estar sobre a linha de chegada nem nas imediações desta, nenhuma pessoa ou objeto que possa produzir alguma imagem ou sombra, e que

desta

forma

Página 4

pode colocar em dúvida o cor-

que o resultado é inferior a um

0,01 segundos, comprovando

os resultados entre 0,0001 e

reto alinhamento da câmara. A

milésimo de segundo.

que o equipamento arredonda

0,0009 são corretos.

única pessoa que deve encontra -se naquele local é o Juiz de Partidas que deverá realizar o disparo separado da linha de

para cima. Se os equipamentos Nota: O resultado do “teste zero” deve ser 0,001 segundo, e

permitem ver o resultado em dez milésimas de segundo, todo

uma vez arredondado deve dar

chegada, e evitando que a sombra entre dentro desta.

A leitura do tempo do “teste zero” deve realizar-se em milésimos de segundo, obtendo um resultado de 0,001 segundos.

Se comprovamos que o equipamento realiza de forma correta o arredondamento, verifica-se Artigo traduzido de “Manual de Preparación” da Real Federación Española de Atletismo

P erguntas & R espostas Num concurso de salto em altura acaba de subir a fasquia.

Inicia-se o primeiro ensaio à altura programada.

Chegado o momento do atleta com o dorsal 501 saltar, é colocado o dorsal no relógio e/ou marcador e o atleta não comparece.

Passado o tempo disponível para realizar o ensaio, é atribuído ensaio nulo ao atleta em causa.

Posteriormente chega o atleta, e informa o Juiz Chefe, que tinha ido ao massagista por causa de uma dor na perna que o impedia de saltar.

Continua o concurso e inicia-

se a segunda ronda de ensaios.

Ao ser chamado para realizar a segunda tentativa à altura prevista, o atleta com o dorsal “501” toma conhecimento pelo marcador que é a sua segunda tentativa.

Nesse momento o atleta protesta, alegando que é o seu primeiro ensaio, pelos motivos que anteriormente tinha referido ao Juiz Chefe.

O Atleta solicita a alteração da folha de resultados de nulo para prescinde, pois não efetuou nenhuma tentativa a essa altura.

Sendo Juiz na prova, como procederia?

Numa prova de 400m barreiras, o atleta da pista 8 passa a 7ª barreira pelo lado de fora, (por razões físicas) parando uns metros à frente e sentando-se na parte exterior da pista. Uns segundos depois o atleta volta atrás, passa a 7ª barreira e completa a prova.

Estando como Árbitro desta prova e assistindo a toda a situação, que decisão tomaria?

A resposta a estas questões será dada na próxima edição da “Arbitragem” e estará disponível no site da FPA

Tel: 21 414 60 20 Fax: 21 414 60 21 Largo da Lagoa, 15-B 2799-538 Linda-a-Velha c.arbitragem@fpatletismo.pt