第一版
二Ｏ一四年三月二十四日
農曆甲午年二月廿四日
直訴求，實在令人失望，聲言繼續抗 爭。 劉仕堯總結說，會上他們承諾，委 託澳門大學進行的第二份技術報告會在 四月初完成，同時也承諾會在此完成的 一個星期後，完成工務局進行中的行政 聽證調查。 對於小業主批評會見沒用，劉仕堯 答道：「我諗有好多嘢解決問題，真係 要，按步就班，尤其是你牽涉到一啲訴訟。」他續謂，隨著報告和調 查的完成，將有助加快推進小業主的訴求，包括重建修復。 工務局局長賈利安補充，在相關報告和調查完成後，政府將會確 定誰要負責，現時行政調查涉及對象為善豐、鄰近地盤地基工程及拆 卸工程的相關三個承建商及指導工程師。他強調「一定會搵到責任 人」，指對方未必同意，也會進行法律行動。
澳門特別行政區政府承認之有效刊物
閉門三小時
星期一
善豐小業主與政府談判失望收場 【本報訊】政府昨 再向善豐小業主承諾， 劉司率官員與善豐小業主密談近三句 會在四月初公布已延遲 鐘，惟未能勸退對方不再紮營。 了的第二份技術分析報 告，一週後再公布聽證調查結果，惟未能完全回應小業主訴求，雙方開 會近三小時不歡而散。
善豐小業主昨日下午要求見行政長官崔世安及運輸工務司司長劉 仕堯，直接公開對話解決事件。擾攘至晚上政府終首肯，由劉司親率 工務局、法務局和社工局官員，與善豐小業主代表及議員開會討論， 惟要改為閉門進行。 經過近三小時閉門會議，率先步出會場的小業主黃生直言會面沒 成果，官員都在「講廢話」，未能回應他們重建善豐、追究責任等一
入夜後，小業主繼續在馬路上留守
【本報訊】善豐花園小業主昨午在善豐花 園對開路段搭起營幕，要求與行政長官崔世安 和運輸工務司司長劉仕堯對話。小業主表示， 以往一直相信特首的承諾，故一直被動配合， 但是，現在再不能抱著這種態度。運輸工務司 司長劉仕堯等官員昨晚與小業主代表會面三個 半小時，但是，沒有結果，小業主將把行動升 級，繼續留守。接近晨凌一時，警方已發出廣 播，要求小業主離開。
與劉司會面無結果繼續留守
小業主佔用善豐花園對開路段
查清責任‧追討賠償
經過長時間後，小業主再從工務局提供的文件發現，何榮標才是善豐 花園的地基和上蓋建築負責人。據了解，轉移建築責任是需要批准的，而 當年的批准人是現任局長賈利安。黃國徽表示，至今，善豐花園的調查不 全面，而且由工務局牽頭，小業主們已不能信任下去。 雖然，政府交出了一些報告，但是，黃國徽坦言：「小業主不是專 家，我們最關注是當局的調查範圍是否全面，有否存心偏幫一些責任 人。」他表示，善豐花園事故可能涉及多個潛在負責方，除善豐花園的建 築商和特區政府外，還有旁邊地段的拆卸和地基工程，但是，相關的調查 卻不全面。
小業主哪有財力打官司？ 對於政府多次「提醒」小業主決定是否提訴，黃國徽表示，據小業主 所知，那是一個很複雜的程序。他說：「我們要打很多次很多次官司，我 們要提交很多個很多個專業報告。試問我們哪有錢和能力去打這些官司？ 哪有能力去做出這些報告？我們根本沒有能力提出起訴。」
賭博輔導個案
逾六成收效
勞工局跟進松山工地高空工作問題 承造商監督工人使用 安全帶及獨立救生繩。
【特訊】就日前有市民反映松 山附近工地存在工人不安全進行高 空工作的問題，勞工事務局於22日 及23日已派員立即跟進，並要求相 關承造商暫停天面上的工序，而相 關承造商已即時作出相應的改善措 施，包括加高周邊圍欄、監督工人 使用安全帶及獨立救生繩等，確保 施工安全。勞工事務局一直重視工 地的職安健，如市民發現任何職安 健問題可致電28400333聯絡該局。 勞工事務局再次呼籲及提醒承造商及工人須時刻注意工作安全，按 照《建築安全與衛生章程》的規定，在兩米高且有下墮危險的工作地點 須設置90厘米高圍欄及至少15厘米高踢腳板，必要時更應配戴安全帶， 否則會被檢控，而承造商及安全管理人員亦應作出相應的監督及指導， 工人須依照上述人士制定的安全指引及程序工作，顧己及人，以防止工 作意外發生。
議員到場了解協助
小業主在善豐花園對開路段進餐
社址:澳門南灣大馬路57-63號 一樓E-F座（恆昌大廈） Av. da Praia Grande, no.57-63 Edif. Hang Cheong 1/E-F Macau. 編採部電話: 廣告部: 傳真:
2896-5976 2896-5972 2896-5741 2896-5744 電郵:chengpou@macau.ctm.net
中區收件處 米糙街一號長春閣參茸行轉 電話:2837-5389 承印:精工印刷有限公司 地址:馬交石炮台馬路昌龍工業大廈1樓Ｄ 新聞紙第 10596 號 今天出紙壹張紙 每份售貳元
面，六名小業主代表出席，他們要求會議開放給傳 媒採訪，最終卻是閉門進行。(見另稿)
其間，小業主們高喊口號：「我們要見特 首，等到他來為止。如果特首不來，我們要『瞓 街』。抗爭到底，下定決心，不怕犧牲，排除萬 難，爭取勝利。」有市民送到麵包、樽裝水、生 果等物資支援。直選議員吳國昌、高天賜及何潤 生也抵達現場了解、發言及協助。
張永春容光耀被噓
善豐花園的長者也到場抗議
社長：龔樹根
求與特首對話 動流淚。
約在傍晚六時五十分，法務局局長張永春， 社工局局長容光耀，工務局副局長陳寶霞到達善 豐花園對開路段。張永春起初通知小業主，可在 晚上八時到工務局與劉仕堯等官員進行會議，卻 遭拒絕，其後，三名官員在噓聲中離開。之後， 政府同意在善豐花園附近的沙梨頭坊眾互助會見
【本報訊】赴美治療 的小加珈再傳佳訊！協助 有關個案的視障人士權益 促進會說，小加珈早前接 受左眼眼角膜移植手術後 康復很理想，醫生決定提 前至五月進行右眼的移植 手術，料最快六月可返 澳。 視障人士權益促進會 理事長張志邦昨代女童父親徐先生，對外交代 小加珈赴美就診的情況。他表示，小加珈自二 月十四日完成左眼眼角膜移植手術後，外觀 上已從過去近乎全白，變成可看到有黑眼珠， 她也會伸手摸眼前的東西，這是其過去不會做 的，「好明顯佢即係睇到嘢，甚至乎復原的情 況好樂觀添」。 由於情況較預期樂觀，當地醫生已決定將 原安排在六月進行右眼眼角膜移植手術，提前 在五月一日去做。張志邦稱，他們現時是非常 開心、樂觀的，若然一切順利，小加珈最快會 在六月返澳。 張志邦又謂，市民的支持並未有白費。當 時籌得一百五十多萬元、只用作醫療費用，現 約花費約四十萬元。
小業主在馬路上休息養神
躺在路上的陳先 生批評崔世安
警員阻止小業主進入善豐花園
三名官員向善豐花園小業主發表講話
醫生稱未需中央屠宰或禁輸活雞 【本報訊】面對禽流感威脅，有意見認為要 實行中央屠宰甚至全面停供活雞，有醫生指，按 現時疫情嚴重性，未須要用上這個程度的措施。 澳門論壇昨H7N9禽流感問題（見圖）。出席 的科大醫院內科顧問鄭彥銘說，實施中央屠宰或 永久關閉活禽市場可有效降低病毒傳播風險，惟 關鍵是視乎疫情嚴重程度是否要用到此，而在他 看來，現時禽流感疫情，故未有此需要。 群力智庫中心常務理事雷民強則持相反意 見，指市民喜吃活雞習慣可改，一如現時較多人選購冰鮮牛一樣，認為可慢慢過度， 而中央屠宰可選址珠澳跨工區。 家禽商會理事長梁明立表明反對，稱衝擊業界、影響生計。
【本報訊】娛樂場 控煙工作受社會，尤 其是博企員工關注， 對六博企聯合建議於中場設吸煙室而實施中場全面 禁煙，衛生局控煙辦主任鄧志豪認為，這是可行方 案，又稱，吸煙室將列入吸煙範圍面積計算，但賭 場內可設多少個吸煙室，他稱，法律上暫未有對此 作規範。目前首要做好第一步控煙工作，檢討成效 鄧志豪 後再佈署接下來的控煙工作。 對六博企聯署向政府提出中場設吸煙室，而中場內實施禁煙，鄧志 豪認為，這是可行方案，亦是新的措施中的工作。他稱，吸煙室必須是 密閉、對通風所規範。但進一步的規範，包括吸煙室的面積有多大，賭 場內可設多少個吸煙室等，他補充，吸煙室將列入吸煙範圍面積計算， 但沒有規範一個中場內可設立多少個吸煙室。貴賓廳有責任向政府提交
控煙辦：中場設吸煙室方案可行
我思 我在
【本報訊】社會工作 局志毅軒協調員胡綺梅 稱，由二ＯＯ五年底至今 共接約六百七十個賭博求 助個案，求助者的年齡層 相若，其中六至七成求助 者經輔導後情況有改善。 由新青協主辦的「智醒不迷 賭」家庭同樂日，於昨午在祐漢公 園內舉行，主辦單位透過攤位遊戲 和表演活動，鼓勵關懷家人和朋 友、遠離賭博、宣揚「不迷賭」訊 息。 新青協辨《不迷賭》活動攤位 出席活動的志毅軒協調員胡綺 遊戲宣揚不賭博 梅表示，由零五年底至今，志毅軒 共接獲約六百七十個博彩求助個案，各年齡層求助者相若，男性求助者較 多，約佔六成，志毅軒會針對求助者賭博的原因，為彼等提供輔導服務， 在輔導過程中，發現賭徒多為不服輸的心態，多認為今次博彩輸了，是因 為今日運氣欠佳，若果運氣好便可以贏回來的。 胡又表示，求助者接受輔導後，當中有六至七成情況有改善，但有部 分求助者，在有壓力時會再次沉迷賭博。 據問題博彩人士中央登記系統顯示，去年的求助者中，博彩從業員所 佔的比率偏高。
業主代表會後返現場匯報會議結果
JORNAL CHENG POU LIMITADA
台灣反服貿學生攻佔立法院 之後，台北市警局前天核准了公 投靜坐和反服貿集會活動，即時 生效且活動沒有期限。警方核准 的兩個集會，活動地點是立法院 和總統府周邊，學生佔領立院事 出突然，事前當沒有申請，事件演變至今卻可獲警 方宣布為合法的抗爭集會，可見台灣的公民社會已 逐斬成熟。 反觀香港和澳門若發生事前沒通知警方，或向 警方申請的遊行集會，縱使有熱血學生民眾只聚在 街頭鬧市，也會遭驅散甚或檢控的可能，更不要說 佔領議事殿堂或政府建築了，港澳政府決不會讓這 等事情發生，這取決於台灣與港澳政治制度、政治 生態的不同及政府維穩取態外〈台灣政府還算尊重
小業主：特首未兌追究承諾
對工務局已失信任
善豐小業主馬路紮營
小加珈將提前做第二次手術
【本報訊】善豐花園小業 主黃國徽表示，小業主要求 展開刑事調查，但是，仍未 見到當局展開。他也指出， 一九九四年，現任工務局局長 賈利安批准轉移善豐花園的建 築責任，該局現在又牽頭調 查，而且又不全面，小業主已 經失去信心。此外，由於涉及 非常複雜的程序，小業主根本 沒有資金和能力提訴索償。 昨午，與政府跨部門小組 長期接觸的前善豐花園十人小 組成員、小業主黃國徽重申， 他們的訴求是：查清及追究責 任，並且追討合理賠償。他表 示，未經調查是不能排除善豐 花園事故涉及刑事罪行的，但 黃國徽 (左) ：小業主已不相 是，他們要求啟動獨立的司法 信工務局 調查，卻仍未見當局展開。 至於，善豐花園是修復或重建，黃國徽表示，小業主得到合理賠償 後，便會自行選擇及處理，不需要現在與其他人討論。他說：「這個問題 根本是不需要爭議的，但是，(政府) 誤導社會，把這個問題爭議化。」 黃國徽指出，二Ｏ一二年，事故發生後七日內，榮福建築工程有限公 司公開承認是善豐花園的建築商，然而，小業主翻查商業登記後發現，該 公司竟然成立於一九九四年，即善豐花園落成後。小業主追問工務局，究 竟，善豐花園是否只有一個建築商，工務局局長的回應是只有一個。
昨午約二時半，約一百名善豐花園小業主 在善豐花園外聚集，意圖返回被封鎖的樓宇， 被在場警員阻止，雙方一度發生推撞。約三時 半，小業主佔領了善豐花園對開道路，並架起 小營幕，有意長時間「瞓街」，他們要求行政 長官崔世安和運輸工務司司長劉仕堯抵達現 場，再次巡視樓宇，並與他們對話，警方封鎖 上述路段，並且增派人員到場，部份小業主激
正報創刊於一九七八年 正報有限公司
空氣檢測報告， 政府亦會依法做好監督工作。 他稱﹕「中場面積比較大，新方案內已包含所謂縮減的意義。」 作為回應政府是否已對空氣質素未達標準的博企的相應處罰，同時 稱，政府對博企控煙工作不存在「鬆手」。他形容，由於控煙工作在 澳門及鄰埠也是剛起步，可以說是摸著石頭過河，需要循序漸進一步 一步推進控煙工作。要檢討成效再計劃下一步工作，所以暫未有控煙 工作的新時間表。 另民署、衛生局、教青局、社工局等昨假塔石廣場聯合舉辦「共 建和諧社會之愛守法同樂日」，透過話劇、攤位遊戲、展覽等，宣傳 公共地方總規章、基本法、殘疾人權利綱要等內容，提升市民的守法 意識。
人民的政治權利〉，還與港澳未係一個公民社會有 關，在無權參與管理社會的政治現實下，兩個特區 都缺了把港澳當作自己家園事事關心的公民，人民 當家作主的意識不強，對一些不公義或爭取民主自 由之事，人們習慣了冷漠、屈服在無力感，又怎會
公民社會 有像今日台灣抗爭的熱血公民出現？ 有者都是計算過得失才定行止，不會肯作太大 犧牲的「民主政客」、社運人士，所以遊行集會高 喊口號後和平散去是常態；所以港人爭取真普選的 「佔中」計劃，多番「D day」，扭扭妮妮還未敢定 下行動綱領！
昨 午，一 個接一 個的小營幕在善豐花 園對開道路搭起，辛 辛苦苦購入單位，現 在卻有家歸不得的小 業主陳先生坐在小營 幕前表示，二Ｏ一二 年，發生善豐花園事 故時，行政長官崔世 安在傳媒前承諾追究 責任，但是，至今仍 未兌現，他認為，現 在要負責的一定是崔 世安。 早前，崔世安宣 布有意連任，陳先生 說：「連甚麼任？ 『手尾』都未處理 好，所有人卻撐他 連任！他連任，與 我無關！政府常說自己是陽光 政府、負責任政府，現在做了 甚麼？是你 (崔世安) 自己說 追究責任的，為何到現在不追 究？若我是崔世安，我就沒有 面目連任！」 「小業主很無奈！為何 (司法) 追溯期滿，(發展商) 便毫無責任？若是這樣，還有 保障嗎？國家領導人也說：保 障市民生命、財產、利益，為 何特區政府辦不到？」陳先生 批評，過去一年多，政府的跨 部門工作小組在會議中「耍 手段」，常帶小業主「遊花 園」，只顧推卸追究的責任， 又喜歡躲起來發放新聞稿。 除了陳先生外，也有小業 主拿起揚聲器高喊：「特首必 須兌現承諾，還居民公道，還 社會公義，徹查到底，不能讓 責任人消遙法外。」
特稿
無可否認，台灣已是當今華人社會的民主典 範，公民社會已經成型；相反，我們兩個特區社會 正在倒退，尤以香港為甚，回歸前被人調侃「有自 由；沒民主」，當下的香港人更驚覺約好了的民主 未有依期出現，原有的自由也日漸萎縮，香港「一 國兩制」可以對台灣的「垂範」作用，已告失敗。 「今日香港，明日台灣」，已經成為台灣民眾反服 貿協議的口號。至於澳門更不消提，澳人習慣逆 來順受，在面對政改不進反退、官員濫權及「自由 行」爆錶等關係地區前途及個人福祉等問題上， 都表現沉默，對現狀不滿亦只是會在朋友間噴噴口 水，僅此而已，是故此地最缺的是有公民意識的 人，所以謂澳門沒有公民，只有順民，順民做不下 去的就只好栘民。 東方生 本欄言論只代表作者個人意見，不代表本報立場。