第一版
二Ｏ一四年三月十日
農曆甲午年二月初十日
星期一
澳門特別行政區政府承認之有效刊物
家暴零容忍 團體收六千支持列公罪簽名交政府
遞信當遊行 警 ‧諸多要求
請願人士質疑便衣警員 (左)要求的法理依據
【本報訊】只是為了表達「家暴零容忍、支持列公罪」 的訴求，警方卻提出諸多要求。請願人士遞信的位置不單 「被更改」、舉標語和喊口號「被勸止」、遞信代表的人數 「被限制」。新澳門學社理事長周庭希批評，警方把「遞 信」當成「遊行」來處理，是要阻嚇居民，絕對是收窄公民 空間，也損害表達自由。 澳門家暴立法關注組的請願多次遇到障礙。首先，他們 早於上星期四通知當局，將在政府總部前座 (南灣大馬路) 遞交請願信和六千多個簽名，但是，警方臨場要求他們前往 政府總部後座。值得注意的是，以往，政府未能配合請願人 士，是預早通知的，這有異於昨日的處理。 關注組成員配合警方要求，由政府總部前座步行前往後 座，在短短的路程中，他們舉起標語，雖沒有使用揚聲器， 但高喊「家暴零容忍、支持列公罪」口號，卻遭便衣警員勸 止。該警員表示，關注組成員的行為等同遊行，由於，他們 沒有依法通知當局遊行，故此，需要收起標語和停喊口號。
警只准五名代表遞信
當關注組成員到達政府總部後座，警員又提出：只許五 名代表遞信，但是，始終沒有說明依據哪條法律。雙方一度 爭持，一名成員提出：「澳門是法治之區或人治之區？」翻 查昔日新聞，超過五人在政府總部後座遞信是常見的，甚 至，去年十一月，近五十名傳統社團的成員，在政府總部後 座遞信。
【本報訊】當局近日建議，把重複的普通家庭 暴力列為公罪。社工課程講師何穎賢指出，家庭暴 力已是難以證明的、複雜的罪行，證明重複受到家 暴傷害，更是「難上加難」，如同「增設關卡」。 八個關注家暴法的團體則認為，只把重複性普通傷 害列為公罪，並未達到「家暴零容忍」，是縱容暴 力發生。 澳門家暴法立法關注組數月來進行聯署行動， 收到約六千個「支持家暴列公罪」的市民和團體簽 名。他們昨午把簽名和請願信遞交到政府總部，並 要求行政長官崔世安關注。 日前，社會工作局局長容光耀向傳媒談及「家 暴法」時表示，建議把重複的普通傷害，例如多次 「掌摑」等界定為虐待，並且列為公罪，由公權力 直接介入處理。
正報創刊於一九七八年 正報有限公司 JORNAL CHENG POU LIMITADA
社長：龔樹根 社址:澳門南灣大馬路57-63號 一樓E-F座（恆昌大廈） Av. da Praia Grande, no.57-63 Edif. Hang Cheong 1/E-F Macau.
重複施暴才列公罪如同增設關卡 澳門家暴法立法關注組成員、社工課程講師何 約二十名「支持家暴列公罪」的市民到政府總部請願，小圖為善牧會修女 (中) 遞 穎賢回應容光耀的言論：「(我們) 不只是少少失 交致特首信函 望，根本是 (對受害人) 完全沒有幫助。」她指 重複性普通傷害列為公罪，並未達到「家暴零容忍」，實是縱容暴力 出，家庭暴力已是難以證明的、複雜的罪行，證明重複受到家庭暴力 發生。 的傷害，更是「難上加難」，如同「增設關卡」。 八個聯署的團體：澳門彩虹──同志權益關注組、澳門家暴受害 「家暴受害人處於極恐懼的狀況，不敢告知朋友和社工。就算去 人互助會、善牧會婦女中心、澳門青年動力、澳門基督徒關注正義和 到警局，警察很多時都勸喻他們 (受害人) 離開，並說：這是家事， 平小組、澳門拉闊網絡協會、澳門性別教育協會、澳大學生家暴關注 你回家啦！」何穎賢重申，政府把家庭暴力列為公罪，才是向社會發 組。 出訊息：「家暴零容忍，一次都不可以。」她問：「(現在提出) 重複 昨日，前往政府總部請願的人士戴著口罩，上面貼著「支持家暴 性，(政府) 是否說：可以打一次？」 列公罪」的貼紙，喻意︰若果政府沒有立一條好的家暴法律，澳門每 昨日，八個團體也發出聯署聲明：對於政府的最新態度表示遺 一個人都有機會成為被迫沉默的家暴受害人。 憾。他們重申，公權力介入家庭暴力，才能有效地保護受害人。只把
編採部電話: 廣告部: 傳真:
2896-5976 2896-5972 2896-5741 2896-5744 電郵:chengpou@macau.ctm.net
中區收件處 米糙街一號長春閣參茸行轉 電話:2837-5389 承印:精工印刷有限公司 地址:馬交石炮台馬路昌龍工業大廈1樓Ｄ 新聞紙第 10584 號 今天出紙壹張紙 每份售貳元
口號不許喊
【特訊】為慶祝治安警察局成立323週年，在昨天早上十時，在關 閘特警隊總部舉行了警察週年紀念《開放日》，警民在輕鬆愉快祥和的 氣氛下同樂。 《開放日》在「警務人員嘉獎」及「好市民頒獎」典禮儀式揭開序 幕。儀式由馬耀權局長主持。今年共有368名警務人員憑傑出表現而獲 得嘉獎，為確保不影響正常警務工作，不同級別獲嘉獎的人員由同級較 資深人員代領。另一方面，去年全賴位市民，在多宗搶劫、盜竊、涉及 毒品等罪案發生時，挺身而出協助警方撲滅罪行；或在維護秩序、處理 失物等事件上彰顯正義品格。為此，警局昨天向21位好市民頒發證書公 開表揚其等崇高公民意識。 嘉獎儀式結束後，隨即開始一系列展覽及表演節目，包括展示警務 人員藝術造詣的書畫展、警務工作回顧展，平時難得一見，隸屬不同警 種的警用裝備和專業儀器，亦於《開放日》近距離展現在參觀者面前； 警察樂隊演奏多首悠揚樂曲之餘，警犬隊亦為來賓提供了服從、搜爆、 搜毒、攻擊等表演項目；壓軸進行“警察故事微電影”放映活動，警局 一眾官員與民共賞。
警方巳購置九十部流動抄牌機讓執勤交通 警員使用
馬耀權：需要法例容許
警察開放日活動精彩
馬耀權稱考慮放蛇檢控 違規的士的建議
市民帶同小朋友參觀警察裝備
馬耀權與好市民合照
四廟慈善會祝譚公誕
彩龍鳳劇團獻藝
本澳去年接待二千九百萬旅客，承載力與旅遊資源問 題，不單困擾澳門，近日香港更有人發起針對自由行的抗 議。旅遊業界雖多次認為，本澳承載力透頂，根據旅遊學院 研究暨科研中心成員盧振邦指，旅遊學院二零一二年進行的 旅客滿意度調查，本澳每日理想承載力為八點二萬人。凌世 威再次認為，目前旅客量，本澳的承載力未爆。另一邊廂， 吳國昌則持相反意見，他指，黃金週、春節等高峰期，訪澳 旅客過份集中，進一步凸顯出旅遊業過度發展對社會帶來的
團體倡立法硬性規管 市民即場接受耳道檢查
治安警察局局長馬耀權昨 日回應審計報告提及警方有很 多抄牌紙不知所終。他稱警方 非常重視，已即時檢視機制， 發現可能是系統有問題，透過 這段時間已完善這機制，無論 在發告票程序統一，抄牌紙毀 爛或失效，均在追蹤系統內， 現時已追蹤回部分，又現時每 個部門均有於每日每月的抽查 及追蹤檢視。
他又表示，警方已新增置 了九十部流動電子抄牌機，配 置給每名執勤的交通警員使用。另由於電子器材 經常有更新，若大量購置會造成浪費，故現已積 極評估使用情況，若有需要會再添置。 另外，對於有議員提出以「放蛇」形式打擊 違規的士，馬耀權稱對於所有有建設性的建議都 會研究，當然亦會與有關部門商討可行性，當中 亦需要社會的認同及法例容許，警方在法例容許 下均可以去做的。又對於交通違規問題，警方已 聯同交通局積極跟進，並且提交修改的士規章建 議，加大罰款。
負面問題。提請中央政府，取 消 黃金 週 ， 讓僱 員 享 有薪 年 假，藉此錯開旅客來澳高峰日 子。又指，旅遊業過度發展令 市民生活質素後退，政府應提 升居民生活素質著手，推動舊 區重建，改善居民生活素質。 楊允中及凌世威亦認同， 分流旅客到旅遊旺區，加強管 理手段，可提升接待能力。楊允中提醒，政府要在經濟發展與市 民生活間取得平衡點。凌世威則希望，政府著力開拓不同客源， 透過引入多元客源，豐富本地產業發展。 對於是否拒絕自由行?出席市民持不同意見，有市民認同， 本澳經濟單一，著重依賴旅遊業，作為自由經濟市場，不應拒絕 自由行。但有市民認為，本澳經濟及旅遊業過度發展，引致市民 承受高通脹，希望政府做好施政工作。另有市民認為，路氹新博 彩項目將於二零一六年後才進入運作，應多觀察多兩年，看市場 發展。
地盤工作護耳措施
完善發告票程 序系統
我思 我在
【本報訊】 路環街坊四朝 慈善會一年一度 恭祝譚公寶誕、 慶祝四月初八聯 歡活動，今年繼續邀請香港「彩龍鳳劇團」公演粵劇，同時安排敬老專 場。該會期望活動繼續得到社會各界的鼎力支持。 該會昨日舉行記者會，介紹今年賀誕活動詳情。大會主席黃文生表 示，該會為傳承中國傳統文化、推廣澳門旅遊事業，今年繼續舉辦恭 祝譚公寶誕、慶祝四月初八聯歡演戲活動，同時藉活動籌募慈善活動經 費，歷年來得到政府部門、社會賢達、善長仁翁的鼎力支持，使活動得 以順利舉辦及延續。 他介紹，今年神功戲繼續由香港「彩龍鳳劇團」的龍貫天、鄧美 玲、梁煒康、芳曉虹、陳永光及何波等擔綱主演七本名劇，公演日期由 五月五日至九日，而在五月八日(農曆四月初十)演出的「雙龍丹鳳」 將撥作敬老專場，免費招待一些 老人院舍的長者欣賞，該會還安 排專車於每晚散場後接載觀眾返 回氹仔和澳門市區。黃文生又表 示，該會將於本月卅一日至下月 廿九日組織義工團到各區籌募善 款。
論壇正反意見交鋒
【本報訊】警察局長馬耀 權回應抄牌紙追蹤機制現已完 善，並且新增九十部電子抄牌 機讓執勤交通警員使用，又對 於有建議以放蛇方式打擊違規 的士，是需要社會認同及法例 容許去做。
新增九十部電 子抄牌機
警隊開放日警犬表演
【本報訊】 鄰埠香港近日有 反對自由行活 動，近年旅客量 增，訪澳旅客中自由行佔不少比重，面對旅遊承載力接近透 頂，社會對應否收緊自由行持不同意見，議員吳國昌反映， 旅遊業過度發展，令市民生活質素後退，政府應提升居民生 活素質著手。亦有市民認同，旅遊業令本澳居民面對背後所 帶來的負面情況。理工學院一國兩制研究中心教授楊允中、 旅遊業議會副理事長凌世威等，均認為可以透過有效管理， 例如錯開旅客來澳日子、分流旅客至其他旅遊區域等，解決 旅客過份集中部份日子來澳所造成承載力的負荷。
凌世威：澳承載力未爆煲
放蛇打擊違規的士
澳門家暴法立法關注組成員何穎賢坦言：「我們想在這 裡喊一句口號，遞一個簽名都這麼難，面對的不只是我們被 滅聲。若家庭暴力不全被列為公罪，所有人都被滅聲，所有 人都有機會成為家暴受害人。」 參與昨午請願的新澳門學社理事長周庭希表示，只許五 人在政府總部後座遞信，是無稽的要求，近八年來也從未聽 過。他批評，警方近日硬把「市民表達訴求的普通遞信」， 當成「遊行」處理，是濫權的行為，是要阻嚇居民，絕對是 收窄公民空間，也損害表達自由。 「警方和政府見到少少示威畫面，便用虛怯的處理方 法，其實，他們的管治除了是無能外，自信心也是不足 的。」周庭希認為，警方在政府總部長期放置「鐵欄」，是要用「強硬 形象」來面對示威。
嘉賓主持愛耳日活動開幕式
【本報訊】三月三日為中國愛耳日，辦活動響應的澳門心臟基金會表示，大 部份人在日常生活以至工作中沒做好聽力保護，建議政府對地盤等高噪音工作環 境立法規管，給工人做好足夠護耳措施。 心臟基金會昨在塔石廣場舉辦以「如何保護你的聽覺」為主題的「愛耳日」 健康推廣公益活動，雖延期一週，但所有節目如舊，有財神派利時、亞姐表演、 健康知識講座，現場還設攤位遊戲和健康檢查等。 心臟基金會主席朱澤霖說，大部人在日常生活中不懂得如何保護聽覺，如沒 控制好電話、電視音量，或從事高噪音行業卻沒做好聽力保護等，對聽覺保護掉 以輕心，誤以為當前沒痛楚就沒病症，當步入中年聽力逐漸下降，才後悔莫及。 他強調，該會不只去宣推心臟健康，耳是身體一部份也應同樣去做。 朱澤霖認為，政府應立法規管所有地盤工程，要求施工人員必須配載耳罩、 耳塞等護耳措施，惟現時只採取指引勸導方式，違反者連罰款的後果也沒有，對 工人保護並不足夠。他還稱，當局也有意朝此方向去做，曾諮詢過他們意見。 出：「念在他是前夫，不要提訴。」她也 指出，從二ＯＯ一年開始，已多次報警求 助，到達家暴現場的警員，有的批評「阿 貓」是過度敏感，有的對其家居的裝修品評一番。 「阿貓」表示，應把家庭暴力列為公罪，法律一定要有阻 嚇作用，規定公權力必須介入。因為，施暴者不想面對自己的 問題，但是，若是外力和懲罰時，便會感心虛和害怕。她說： 「一定要由警察提告、調查、囚禁這些人，至少要拘留兩、三 天，才有阻嚇作用。例如，拘留兩、三天不能上班，僱主一定 解僱，就算可繼續上班，又難以面對同事，…… 這就是無形 的阻嚇。」 澳門家庭暴力關注組成員何穎賢表示，他們將成 立家暴受害人的互助組織。無論如何，家暴受害人 現已可以聯絡關注組。「澳門家暴法立法關注組」 專頁：https://www.facebook.com/msdfv；電郵： stopmacaufamilyviolence@gmail.com。 本報記者
受害者：公罪才收阻嚇用 特寫
從外地來澳逾十年的家暴女受害人「阿 貓」，昨日在社工陪同下會見傳媒。由於， 她為現居單位付出很多金錢，既無法取回， 又沒有居留權，只能繼續與高學歷的前夫同住至今。但是，從 二ＯＯＯ年開始，她忍受前夫的身體和語言暴力，去年，更遭 前夫使用鐵椅和膠樽襲擊，受到嚴重傷害。 該次受襲後，「阿貓」再次報警，警員把兩人分別送到警 局和醫院。然而，「阿貓」仍未完成驗傷和錄取口供，其前夫 竟然獲准回家。當晚深夜，縱使社工要求警方護送「阿貓」回 家，警員竟不予理會，她只能帶著疲累、受創的身軀和擔憂的 心情，步行返回受襲的家居。 由於，家庭暴力仍然不是公罪，需要由受害人提控。 「阿貓」透露，最近，會見負責偵查的警員，對方竟向她提
新聞與言論自由為何重 要？說真話為何重要？為 何要拒絕謊言社會？相信 答案儘管不同，但決不會 有人公然反對，即使極權 專制社會也會假惺惺口說 尊重言論自由，鼓勵人民說真話，接受輿 論監督云。 言論自由之可貴，可引以下一個例子 說明，大街上有兩個人發生爭執，身強力 壯的一方正想憑藉蠻力壓倒體弱的一方。 此時，弱者並非只得一死以拚的一途，他 還可以選擇發聲向圍觀的群眾訴說道理， 指出強者的野蠻，激起群眾的良知和正義 感，使爭執重新回到論辯是非的局面，圍 觀者又可以起到仲裁的作用，分析兩人的 曲直或致昭彰正義。這個常被人引用的例
子，簡單說 明了言論自 由對邪惡的 制約，也說 明了輿論監督對大眾的保障作用。 新聞言論自由是一切自由之母，是民主 社會的基石；沒有新聞言論自由，一切自 由及權利都無從談起。新聞自由不是一種 特權，它正是一個「偉大社會」的有機組 成部分。 正因為新聞言論自由有如此的「威 力」，所以當專制反民主的人一旦控制這 個國家、社會，他們的第一個舉動就是壓 制新聞自由，收拾不聽話的傳媒。在一個 專制及官商一體的地區，獨立媒體的存在 本身就是一個問題，更多的媒體會為了政 治及或經濟理由甘作統治者的喉舌，便只
新聞自由為何重要？ 能發出討好統治者的聲音。當對人民的不 公或傷害是來自統治者時，媒體不但沒有 說出真相，反而做了統治者撒謊的工具， 成了欺騙大眾的幫兇。 當撒謊才能生存，容忍謊言是生活的 一部分；接受它的存在並成為了社會的 共識，我們的社會便會變成如前蘇聯一 樣––––––「我們知道他們在撒謊， 他們也知道我們知道他們在撒謊，我們 也知道其實他們知道我們知道他們在撒 謊，他們也知道我們是假裝他們沒在撒 謊……」的荒謬國度。 東方生 本欄言論只代表作者個人意見，不代表本報立場。