第一版
農曆甲午年四月廿九日
二Ｏ一四年五月二十七日
星期二
澳門特別行政區政府承認之有效刊物
高官離補特權法只修不撤 崔世安：將提交新文本予立會審議 【本報訊】面對前日兩萬市民上街怒吼、今日將包圍立法會要求撤 回離補惡法案，一直不願露面回應的行政長官崔世安透過新聞稿宣布， 立法會接納今日取消在全體大會細則性審議法案要求，政府將修訂、完 善文本，待日後重新提交時再作審議，以行動表明以時間換取空間，堅 持只修不撤。 行政長官辦公室昨晚近七時發出新聞稿（http://www.gcs.gov.mo/ showNews.php?PageLang=C&DataUcn=78857&Member=0） 。 新 聞 稿 披 露， 以「公務繁忙」為由拒見澳門良心的特首崔世安，除前日開行政會緊急 會議外，原來已秘密與近日返澳的立法會主席賀一誠會面，雙方就市民 激反的《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案進行 閉門溝通，沒通知傳媒採訪。
賀一誠即席接納動議取消審議要求
崔認法案仍有待完善之處 兩人又分別代表特區政府和立法會，對市民近日就法案提出的意 見表高度關注。當中崔世安指，通過傳媒報導，看到居民表達了對《候 任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案的關注及不同訴 求，且過去一段時間，社會不同界別先後以各自方式和渠道表達對法案 不同意見及建議。 對於有關法案，崔世安終認其「仍有待完善之處」，將責成有關 部門與立會繼續溝通，日後將提交新修訂文本，完善法案內容。
正報創刊於一九七八年 正報有限公司 JORNAL CHENG POU LIMITADA
稱政府一貫願意聆聽居民聲音
社長:龔樹根
崔世安又強調，他與政府團隊秉持「以民為本」之施政理念，希 望與廣大居民共同建設澳門，政府在施政過程中一貫願意聆聽居民聲音， 高度重視居民意見，政府會對社會提出各種意見深入分析和研究其可行 性。至於會否就法案進行公開諮詢，文中並無交代。 要注意的是，按相關規定，議決需要過半數議員投票支持就可 通過取消，把法案暫緩審議，但與過去特區政府撤回《通過〈稅收法
社址:澳門南灣大馬路57-63號 一樓E-F座（恆昌大廈） Av. da Praia Grande, no.57-63 Edif. Hang Cheong 1/E-F Macau.
行政長官崔世安與立法會主席賀一誠會面
編採部電話: 廣告部: 傳真:
2896-5976 2896-5972 2896-5741 2896-5744 電郵:chengpou@macau.ctm.net
不滿離補法案未肯撤
「良心」呼籲包圍立法會 要求行政長官運用自身權力撤回法案。
特首稱公務繁忙拒見被指漠視民意 在前日的二萬人遊行結束後，澳門良心發函要求會晤崔世安，了解 不撤案的苦衷，但是，他們昨早追問特首辦，得到的回覆是崔世安因公 務繁忙而不能見面。澳門良心成員蘇嘉豪表示，崔世安在遊行後未有露 面回應，足以顯示政府漠視民意，對此，他們感到失望。 前日的遊行結束後，有人帶領遊行人士衝擊新馬路，蘇嘉豪表示， 新馬路不是澳門良心的遊行路線，衝擊也不是他們的意思，對於不是團 體成員帶領衝擊，感到遺憾。他坦言，二萬人遊行超出澳門良心的人手、 物資、能力、經驗，對於參加者造成不便和不愉快，他們願意道歉。
立法會外的草地將是今天集會的位置
法案可隨時再開會表決
吳國昌提醒，取消表決通過與撤案不同，因撤案 根本就不用再表決什麼，且政府日後再提交新文本上 來立會，是毋須再開全體會議做一般性表決，直接跳 過迴避掉，故現時「根本不是撤案」，只是政府先緩一 緩看清楚情況， 「睇下你（市民）要改啲乜嘢、洗唔洗改， 然後適當時間拎返上嚟」。 吳國昌指出：「聽日唔審議（法案）之後，法案重係立法會裡面， 隨時可以再上枱（表決通過），亦都可以立法會再研究再上台，亦都可 以政府再提交新的法案文本之後再上枱，隨時交嚟都得！」 被問到特首是否用此來拖延、敷衍民意，吳國昌則認為今次特首 是讓了一步，「他自己終於都出嚟表態，就讓一步暫時唔審議住，又應 承咗係可以改，但點樣改法？會唔會公開諮詢？完全都無交代！」
馬萬祺病逝北京 【新華網北京 5 月 26 日電】傑出的社會活動家， 著名的愛國人士，澳門工商界知名人士，中國共產黨 的親密朋友，中國人民政治協 商 會 議 第 八、 九、 十、 十 一 屆 全國委員會副主席，中華文學 基金會會長，澳門中華總商會 永遠會長，澳門大華行投資有 限公司董事長馬萬祺先生，因 病 於 2014 年 5 月 26 日 18 時 在 北京逝世，享年 95 歲。 【本報訊】 約五十名在台 灣就學的澳門 學 生， 昨 早 前 往台北的澳門經濟文化辦事處請願，要求特區政府撤回《候任、現任特 首及高官離任補償制度》法案。行動於上午十時開始，學生先在辦事處 所處的 101 大樓前合照，期間因舉標語合照與大樓保安發生輕微爭 執，隨後由辦事處職員出面調停解決。 行動發起人梁家偉在辦事處宣讀致行政長官崔世安的信件內容。 他們指出，法案若然獲得通過，特首突然擁有只有國家元首才享有 的免責特權，但是，只是一個地方級行政機關首長，在中華人民共 和國下只屬省正部級，刑事豁免權是毫無必要的特權。 對於法案建議，對離任的特首及主要官員作出重覆、高額的補償， 在台的學生認為，這會造成另一次公共資源分配不公，製造特權階級， 進一步撕裂社會。當政府對投入資源建公屋解決住屋問題、提高醫 療質素進一步放緩的時候，官員竟公然伸手將大大筆公帑袋進自己 「荷包」，已經引起公憤。 他們表示，身為遠於海外的澳門公民，此法案絕不可能支持 並接受，雖不能在澳門表達民意，但亦必須盡公民義務，故促請 政府撤回法案。昨早參與請願行動的學生，舉牌表示反對，包括：
高天賜﹕不撤 抗爭未完 特首司長應要道歉 「今次這麼多人上街，行政長官，或者行 政法務司，要履行『主要官員通則』，至少 Say Sorry ( 道歉 )。」高天賜也懷疑，若崔世安不撤案， 可以怎樣妥善解決問題。政府修訂一些條文後 再把法案交立法會審議，可行嗎？高天賜說： 「你覺得澳門會否接受？大前提，我們的要求， 【本報訊】「我們的訴求清晰：撤回方案， 一定要拿出來諮詢才再談。」 Say Sorry ( 道歉 )。」議員高天賜 ( 見圖 ) 指出， 政府曾經撤回三個法案，不明白崔世安今次不 引習主席話當官別想發達 撤案。他認為，今次的抗爭仍未結束，呼籲市 對於三位也是行政會委員的立法會議員， 民今天包圍立法會。 提案要求立法會重新細則性審議法案，高天賜 對於團體澳門良心發起今午「包圍立法 認為，這是「大事化小，小事化冇」的做法， 會」，並要求行政長官崔世安在立法會全體會 是為了保護所有保皇黨議員，避免他們在龐大 議舉行前撤回《候任、現任及離任行政長官及 民意反對下，今午投票支持。他又引述國家主 主要官員的保障制度》法案。直選議員高天賜 席習近平的說話：想當官不要想發達，要有多 昨日表示認同，並說： 「我在這裡呼籲澳門市民， 財富就不要當官。 這個抗爭是未完結的，一定要包圍立法會。」 高天賜表示，二萬五千人的遊行訴求是非 工聯反對高官保障設追溯期 常清晰的：撤回法案。現時，只有崔世安有權 【又訊】工聯主要負責人一致反對非公務 撤案，回歸以後，政府撤回三個法案如下： 《通 員高官離職補償百分比提升至 30%，也反對高 過〈稅收法典〉》、《刑事歸責年齡制度》、《舊 官保障制度法案設追溯期。 區重整法律制度》。高天賜說：「為何行政長官 工聯主要負責人在工作例會上研究和討論 ( 今次 ) 不能講一句說話：撤回？」 各業職工對高官保障制度法案的意見。工聯認 為，法案內有關行政長官刑事豁免權等一些具
在台澳生反《離補》促撤案 「刑事免責，手段邋遢」；「肥崔想離補，我地睇得到」；「澳人在台，聲援 撤回」等。
爭議性的條文，立法會應聽取市民意見，在公 開諮詢後合理修訂，不應急於表決。
何潤生認同中止細則表決 △議員何潤生認同中止有關高官保障制度 法案今天在立法會細則性討論和表決的做法。 何潤生發出新聞稿指，法案有很多不足和 值得商榷的部分，他反對在缺乏科學依據或標 準的前提下，把非公務員高官離職補償百分比 提升至 30%，他又對法案有關行政長官刑事豁 免權的條文持保留態度。 何潤生希望政府透過各種方式向公眾解釋 法案的立法原意和用意，在立法工作上尋求最 大共識，並符合澳門社情民意。
馬有禮重申支持設立高官保障 制度 △中華總商會會長馬有禮重申，特首及主 要官員保障制度的設立具有必要性。 對於身兼行政會成員的立法會三名議員聯 署向立法會主席遞信，要求將有關高官保障制 度法案重新提交至立法會委員會深入分析。馬 有禮表示理解和支持，並希望立法會能深入分 析有關條文，或廣納民意，以便更好的完善法 律草案。
【本報訊】 江門同鄉會昨 午到政府總部 遞交一萬五千 多個市民簽名， 支持高官保障 制度法案。該會 稱，包括該會會 員在內部分市 民對法案條文 一知半解，希望 政府可以加強 宣傳，讓市民加 深了解。 江門同鄉 會會長梁伯進、 副會長陳溥森 等一行人，昨日 下午五時到政 府總部遞交支 持高官保障制 度法案簽名。梁 伯進表示，這一 萬五千多個簽 名是於本月廿 二日開始在街 頭、會內、及前 日在塔石廣場 收集得來。陳溥 森表示，明白到 社會上對法案 有不同的意見 和不同的理解， 當中部分條文 無論是該會會 員或其他會的 人，都有一知半 解和人云亦云的情況，並不清晰 了解全部，故建議政府再加強細 緻宣傳，讓市民加深了解。他亦 認為立法會有必要重新對法案作 細則性審議。
江門同鄉會收得萬五簽名支持離補
【本報訊】團 體澳門良心指出， 特首崔世安仍未 「撤回」保障特首、 高 官 的 惡 法， 所 謂「 中 止 」 只 為 拖延時間。若果， 崔世安在今午立 法會會議舉行前 仍 未 撤 案， 他 們 便 會「 包 圍 立 法 澳門良心呼籲市民包圍立法會 會」，呼籲市民在 下午二時半至八時半，前往立法會對開草地集會。另外， 崔世安昨日以公務繁忙為由，不與澳門良心成員會面。 立法會原定今午舉行全體會議，處理《候任、現 區錦新和吳國昌遞交八千多個反法案的簽名 任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案。團 【本報訊】對於特首崔世安要求立法會今日取消細 體澳門良心向行政長官崔世安發出最後通牒，若在上 則性審議通過高官離補特權法案，支持撤案的直選議 述會議舉行前不撤回法案，市民將在下午二時半開始 員吳國昌認為，特首此舉只是「讓一步」表表態，但 「包圍立法會」，在立法會對開草地外集會至晚上八時 態度依舊不負責任，將法案「賴死」在立法會，根本 (https://www.facebook.com/events/481724428626862)。 不是順應民意撤案。 昨日，行政長官辦公室突然發出新聞稿後 ( 見另 稿 )， 澳 門 良 心 則 發 出 聲 明 回 應：「 仍 會 繼 續 在 二 Ｏ 取消表決不等於撤案 一四年五月廿七日包圍立法會要求撤案，同時亦要求 吳國昌表示，特首今回終於表態，承認法案有問 立法會小組會議透明化，讓公眾和傳媒監督立法議員 題要改，但相關做法並非撤案，是繼續把法案「賴死」 工作。」 在立法會裡，拒不撤回，故縱使特首終願回應民意， 澳門良心指出，星期日發起遊行是要求撤回法案， 但展現的態度依然是不負責任。 而現時法案未有「撤回」，行政長官只「請求」立法會 本澳立法會無權修改任何政府提交的法案，吳國 主席中止討論和表決法案，所謂「中止」只為拖延時間； 昌說，特首既已認法案有問題要改，理應一併負起責任， 而新聞稿亦清楚表示政府「日後將提交新的修訂文本」。 把法案收回去，再進行調查研究和公開諮詢，完成後 澳門良心認為，前晚，三位身兼行政會委員的立 再重新提交立法會才是，而非要求立會先不表決，待 法議員，向立法會主席要求動議重新審議法案，然後 他們改好再來。 特首致函立法會主席請求中止細則性討論和表決法案， 將「撤案」的責任轉移，模糊焦點。澳門良心重申，
中區收件處 米糙街一號長春閣參茸行轉 電話:2837-5389 承印:精工印刷有限公司 地址:馬交石炮台馬路昌龍工業大廈1樓Ｄ 新聞紙第 10651 號 今天出紙壹張紙 每份售貳元
忽如一夜春風來 千 ‧樹萬樹梨花開
吳國昌：特首賴死不撤案
為完善法案，特首會上向立法會賀一誠主席致送專函，請求立法 會刪除今日全體會議第一項議程「細則性討論及表決《候任、現任及離 任行政長官及主要官員的保障制度》法案」。 賀一誠即席稱尊重特首之決定，並接納其來函要求，會根據《立 法會議事規則》第五十七條第一款的規定，交由全體會議議決中止對上
典〉》、《刑事歸責年齡制度》和《舊區重整法律制度》法案不審議，是 完全不同。
述法案的細則性討論和表決。
冇會員要求退會 對於議員陳澤武曾說過收集 市民簽名是幼稚的做法，陳溥森 稱見仁見智，稱市民簽名是一種 民意的表達，遊行也是一種民意 表達，但當然不能代表所有民意。 另外，網傳江門同鄉會今次發起 遊行支持高官保障制度法案，在 會內產生分歧，陳溥森否認，指 行動是得到該會領導層集體討論 一致通過的，又指沒有收到會員 提出退會。
民主之泉，切勿浪費 5•25 完美落幕，這組數字 勢將成為歷史的里程碑。「感受 澳門，動容時刻」特區，還是 有點遠見。 遠超預期的人數比例、二萬人有秩序地怒吼、 一幅幅携幼扶老的景象，無國界、無人種之別。今天， 世界共同見證澳門人不是只有一流的經濟，更俱備 成為世界公民的素質。最少，蘊藏了這樣的一份潛力。 此仗所以贏得漂亮，得力於種種外力的齊心協 助。沒有他們，絶不成事：外界普遍的看輕、反對 者之嘲諷、二十八顆心連心、一位隱形人，再配上 天公造美等等。當然，部份同鄉長者的自我犧牲， 深入敵陣無間道的行為更是可歌可泣。角色不同， 也值得為上述人士的勇氣給予掌聲！敬禮！ 姑勿論，今次遊行是否能讓特區「忍痛一撤」。 可以肯定，本次遊行足讓澳門引以為傲；但並不代
來論
表，值得在未成功之際，便把情緒停在沾沾自喜式 的驕傲。若不正視，澳門民主道路的發展便會一如 以往，只剩瞬間激情。 遊行本身的成功，從不代表能與民主社會建立 的數式，劃上等號。種子要在貧瘠的土壤茁壯，計 而開花結果，社會便需要更多的養份來孕育：讓恐 懼者敢於站出來，正視自己享有的法定權利 (《基本 法》第廿七條 )；讓批評者分清遊行、示威與衝突之別， 理解激進與基進有異；讓賦閒在家的人，能享受正 午的陽光浴。這佔地不少的荒漠，皆是在開墾的過 程中必須加以灌溉、照料的。 漫天沙塵，黃土蓋地。事實上，民主的路尤如 在沙漠中找水源，誰也不知道下一段還要走多遠。 你又怎敢消耗這幾稀少的珍珠，為了洗滌疲憊？
疏狂齋主