24/05/2014

Page 1

第一版

二O一四年五月二十四日

農曆甲午年四月廿六日

【本報訊】經港媒東方日 報踢爆,《候任、現任和離任 行政長官及主要官員的保障制 度》法案的魔鬼條文,非只高 官離補自肥,還規定特首任內 不可展開刑事程序,而已公開 的二常會意見書更曝光更多內 容,其刑事豁免權是不設限, 連現行犯也適用豁免。 法案的第四條刑事程序適用規定最終行文為:「一、行政長官在任 職期間內不適用針對其刑事程序。二、如按上款的規定不進行刑事訴 訟,則中止有關刑事程序的時效。」

星期六

為特首地位尊嚴該有 據立法會第二常設委員會意見書,二常會認同官方解釋,該條是一 個非常重要條文,也是一種全新制度,並認為,基於特首在特區的地位 及尊嚴,訂定有關規定是政治及立法政策上的考慮。 官方稱,特首不適用刑事程序制度設計,目的是使特首在任期間享 有刑事檢控豁免權,但不免除責任,在離任後仍需要承擔倘有刑事責 任。

全澳只特首現行犯什麼也會沒事 至於現行犯的問題,提案官員已表明,其立法原意是不考慮任何例 外情況,即使是現行犯也不適用針對其刑事程序,強調該目的是在特首 在任期內不能展開任何對其不利的刑事程序。這意味,特首做任何違法

之事,只要在任就 不會有事。 政府又援引本 澳現行法律體系中 某些特定職位設有 不同程度的豁免,

二常會意見書披露更多

如特首候選人、立法會議員、司法官和廉政專員等。不過要注意的是, 當中全部都有現行犯或超過一定徒刑犯罪現行犯例外情況,與今次特首 現行犯完全不適用不同。

用多國元首也享來比較支持 會上還援引其他國家元首相關制度來支持,如新加坡總統、南韓總 統和美國總統,指許多國家對元首賦予一定的豁免權。 雙方在討論過程中提及基本法規定立法會可指控特首有嚴重違法或 瀆職行為而不辭職展開彈劾的問題,因彈劾通過後即使終審法院組成獨 立委員會進行調查,但不宜直接適用現行刑事程序,雙方一致認為較可

行做法是將來透過專門立法設立一個特別制度。

刑事偵查取證等也不可 對於第二款規定,提案官員強調,不進行刑事訴訟是指不可進行刑 訴的任何程序,包括偵查、取證及採取措施等,「再次強調,行政長官 只要在任期間,就不得進行任何刑事程序」。 另外,意見書也披露離補更多情況,包括主要官員返回公務員原職 或續留在政府工作受薪,也可照收月薪七成的禁止工作補償,且禁止工 作補償同樣可追溯等。

代主席林香生匆忙召開會議不尋常 高:應待主席回澳商表決日便有時間了解法案及民意

林香生 (前排左一) 代替主席賀 一誠 (前排中) 迅即召集會議

特稿

威鋼

【本報訊】立法會副主席林香生以代主席身 份匆忙召集下星期二會議,討論及表決被批為 「惡法」的《候任、現任及離任行政長官及主要 官員的保障制度》法案。議員高天賜表示,這樣 匆忙召集是不尋常的,他絕對不贊成,並且感到 反感。他認為,應該等待立法會主席回澳後,再 與議員商討表決日期,讓議員有足夠時間深入調 查、了解這份複雜的法案和反對的民意。 五月二十一日 (星期三),立法會第二常設 委員會簽署意《候任、現任及離任行政長官及主 要官員的保障制度》法案的意見書。翌日,立法 會副主席林香生以代主席身份簽署召集書:五月 二十七日 (下星期二) 舉行全體會議,就法案進

行細則性討論及表決。 直選議員高天賜認為,這樣匆忙召集全體會 議是不尋常的,他是絕對不贊成的,並且感到反 感。他指出,一方面,上述法案沒有需要迅速通 過的迫切性,另一方面,由於這是一個複雜的法 案,現在有很多反對聲音,應該等待立法會主席 賀一誠回澳後,與所有議員商討細則性表決的最 恰當日期,讓議員有足夠時間深入調查、了解法 案和民意。 「我覺得,被人押著走。我覺得,被人壓 著。我感到很不適,那不是好的感受。做議員 竟然這樣,我覺得羞恥。這是影響立法會的聲 譽。」當了十多年議員的高天賜表示,昨早才收

到法案的意見書,但是,議員們在下星期二便要 在立法會表決。今次事件的關鍵是政府和立法會 完全不讓市民參與,他坦言,想不到其他法案曾 採用這種處理手法。 高天賜指出,議員有足夠「政府的人」通過 法案,之後,特首和政府便可「洗手」,推卸實 施「惡法」的責任。他續稱:「政府令到立法 會強硬通過,因為,有交易存在。立法會是一個 政治架構,裡面的利益輸送,有正常,有不正 常。」他認為,下星期二,立法會勢將通過惡 法。

撤案

高天賜質疑崔世前的競選政綱兌現多少。 【本報訊】昨午,直選議員高天賜及梁榮仔召開記 者會,呼籲市民參加星期日的遊行,反對《候任、現任 及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案。高天賜 相信,將會有很多市民參加遊行,他坦言,市民的訴求 清晰,希望行政長官崔世安及時撤回法案,否則,他最 終要承擔政治責任。

高天賜:特首政綱兌現了甚麼? 高天賜多次手持崔世安在二OO九年發表的行政長 官競選政綱,他提出四個路向:應對環球金融危機、提 升居民生活質素、推進經濟適度多元、革新政府管治體 制。高天賜問:「當時,他承諾我們甚麼,我們今時今 日得到甚麼?」 當年,崔世安提出,要革新政府管治體制,包括: 推動政務公開,提高施政透明度,加強政府與公眾的雙 向溝通和良性互動,完善公眾諮詢體系,暢通公眾參

市民訴求清晰 與渠道等。對於今次被批評是「特首、高官自肥」的 法案,高天賜和梁榮仔正正批評:「缺乏諮詢及透明 度。」 事件發展至今,崔世安是否違背競選承諾?高天賜 稱:「毫無疑問,對比他 (崔世安) 二OO九年的承 諾,是倒退,是非常嚴重的做法。」記者追問,既然是 這樣,崔世安是否適宜連任?高天賜坦言:「如果根 據這個所謂承諾而不能兌現,根本沒有資格再當候選 人。」 不過,高天賜補充,行政長官選舉委員會只有四百 人,是可以受到操控的。二OO九年,除了崔世安外, 其他人根本當不上候選人,因為,他取了絕大多數選委 的提名。 二OO七年,政府撤銷公務員的退休金,並建立公 積金,理由是庫房不能承受這份經濟財政負擔。高天賜 稱:「五月廿七日 (法案獲立法會通過後),現時行政長

特稿

一、刑事豁免權的涵義 刑事豁免權指刑事責任不按照一般的司法程序進行追究的 權利,在國內法層面,通常是賦予某些擔任特定職務的主體如 國家元首、政府首腦或其他政治人物的一項特別權利。現代意 義的刑事豁免權不是永久豁免刑事責任,只是“程序上的暫時 豁免”,亦即,對於正在擔任特定職務的主體暫不啟動刑事程

很多市民不是因高薪才當公職? 現時,特首和主要官員可享高薪,只要上述法案獲 得通過,離任時及離任後便可得到高額補償,甚至,有 意見認為,這才可吸引人才加入政府。高天賜坦言,若 有機會當上行政長官或司長,是不會收取薪金的。接 著,他表示,很多澳門市民不是因為高額薪酬才當上公 職? 高天賜稱:「不是錢吸引特首,不是錢吸引司長, 錢不是一切。錢多作怪,就是今時今日特區政府過度花 錢,令社會風氣變得這麼差:甚麼都講錢!」他再次批 評,行政會議前日宣布現金分享的發放,是要市民在此 刻收聲。

學‧問‧公民

成,他們已準備 道具豬仔錢箱和 支票,市民可在 道具支票上填寫 認為急需解決的 社會問題,以及 願意為特首、高 官退休金付出的金額。隨後,把道具支票投入道具 豬仔錢箱,「學‧問‧公民」將在星期日 (五月廿 五日) 的遊行後,把它們交給特區政府。 「學‧問‧公民」成員鄧小姐指出,今次事件 凸顯,立法會議員已代表不了少市民,故希望藉過 活動讓市民「為自己發聲」。她也表示,將會發起 「學‧問‧公民」展示「關懷高官退休大行動」的道具。 「一人一信」活動,呼籲市民透過社交網站等向各 議員發送訊息,表達反對法案的意見,要求他們在 下星期二的全體會議投反對票。 【本報訊】剛成立的組織「學‧問‧公民」, 針對《候任、現任及離任行政長官及主要官員的 高官服務澳門不應以錢作考慮 保障制度》法案,今、明兩天在街頭發起「關懷 鄧小姐認為,法案規定的特首和高官待遇是「非常 高官退休大行動」(https://www.facebook.com/ 不合理」,也顯得「貪心」。首先,特首和高官的月薪 events/1432656123654367)。他們認為,政府應先解決社 已是很多打工仔一年的收入,然而,他們多年來的表現 會問題後,才討論特首和高官的退休保障。 卻是不斷引起民怨,未能解決很多市民的基本需求。她 道具支票寫上社會急需解決問題 也說:「特首和高官應用心,用熱誠服務澳門,不是以 錢作為考慮的主要因素。」 「學‧問‧公民」由一班在職及就讀大專的青年組

自澳門特區成立以來,在任行政長官的 刑事豁免權一直未透過立法予以規定。近 期,政府提交立法會細則性討論的《候任、 現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案第4條規 定:“一、行政長官在任職期間內不適用針對其的刑事程序。 二、如按上款的規定不進行刑事訴訟,則中止有關刑事程序的 時效。”此條款規定了在任行政長官的刑事豁免權。社會上對 於在任行政長官是否應享有此權利存在不同的看法,因此,有 必要從法理的角度予以辨析。

官和前任行政長官都會有退休金,這不是負擔嗎?前線 低級公務員的被儲起來,高級的卻有退休金。公義在哪 裡?公平性在哪裡?」

發起關懷高官退休大行動 「學‧問‧公民」成員林同學表示,若特首、高 官盡好本份,市民是不介意有一個完善的退休保障。 但是,事實並非如此,例如:在人口老化時,本澳只 有社會保險基金,醫療又不完善,有很多這類問題急 需解決,但是,政府先處理官員的保障,他直指,這 是「先以官為本,以民為後」。 很多人覺得,龐大的公帑不是由市民納稅所得, 而是,由博彩稅而來。林同學指稱:「絕大部份官員 的薪酬都是來自莊荷。但是,現在莊荷都很慘,連一 個無煙的工作間,都沒有。他們每天吸食二手煙,為 澳門賺取收入。」他認為,市民才是主人翁,需要一 起告訴政府:「你們不能隨便動用公帑。」 「關懷高官退休大行動」的日期,時間,地點: 五月廿四日,上午十時至下午一時,紅街市;五月廿 四日,下午三時至六時,水坑尾;五月廿五日,上午 十時至一時,祐漢街市;五月廿五日,下午三時,塔 石廣場。

在任行政長官的刑事豁免權辨析 序,待其不再擔任後再予適用。 從《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》 法案第4條的規定上看,澳門特區行政長官享有的刑事豁免權 僅限於任職期間,一旦其不再擔任,司法機關就可對其違反刑 事法律的行為展開刑事程序,追究刑事責任。對此,第9/1999 號法律《司法組織綱要法》第44條已作出規定,即終審法院有 權“審判行政長官、立法會主席及司長在擔任其職務時作出的 犯罪及輕微違反的案件,但法律另有規定者除外”。由此可 見,《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法 案規定的行政長官在職期間不適用刑事程序,實際上只是一個 暫時中止刑事程序的規定,並不涉及實體法上責任的成立與 否。

二、在任行政長官享有刑事豁免權的必要性

各國元首或地區行政首長刑事豁免權的有無、內容與範 圍,皆有不同。行政長官是澳門特區的首長,並非國家領導 人,但從澳門特區的實際情況來看,仍有必要透過立法明確在 任行政長官的刑事豁免權。理由主要包括: 第一,行政長官是澳門特區的代表。 刑事豁免權通常是針對特定的職位而設,而不是針對某個 具體的人。在一些國家,由於元首能夠代表該國家,故能享有 此特別權利。依據《澳門基本法》,行政長官是澳門特區的首 長,代表澳門特區,具有很高的政治地位和法律地位。賦予行 政長官刑事豁免權,在憲政意義上是對行政長官崇高地位的尊 重。 第二,充分保障行政長官行使職權。 賦予在任行政長官刑事豁免權,有助於確保其全身心投入

正報創刊於一九七八年 正報有限公司 JORNAL CHENG POU LIMITADA

社長:龔樹根 社址:澳門南灣大馬路57-63號 一樓E-F座(恆昌大廈) Av. da Praia Grande, no.57-63 Edif. Hang Cheong 1/E-F Macau. 編採部電話: 廣告部: 傳真:

2896-5976 2896-5972 2896-5741 2896-5744 電郵:chengpou@macau.ctm.net

中區收件處 米糙街一號長春閣參茸行轉 電話:2837-5389 承印:精工印刷有限公司 地址:馬交石炮台馬路昌龍工業大廈1樓D 新聞紙第 10649 號 今天出紙壹張紙 每份售貳元

政府公布粽子檢測結果。 【特訊】端午佳節在即,為 保障市民食用安全,民政總署、 消費者委員會與衛生局於早前到 市面抽取共30件粽子樣本進行衛 生檢測,包括:沙門氏菌、金黃 色葡萄球菌、蠟樣芽胞桿菌、硼 砂和蘇丹紅(僅限含蛋黃的樣 本),結果發現當中有1件鹼水粽 樣本含有硼酸,1件鹹肉粽的蠟樣 芽孢桿菌超逾參考限值,合格率 為百分之九十三。當局已即時要 求有關商號停止出售有問題的食 品,而其餘項目之檢測結果均未 見異常。

檢測兩樣本有問題

小心選粽

離補吸引的是人才嗎?

一項只二十條 文、針對十個職位 的《候任、現任及 離任行政長官及主 要官員的保障制 度》,為澳門和廣 大市民而言,完善 這樣的高官保障制 度,實際能帶來 什麼好處、益處 呢? 在芸芸贊成 理由之首, 就是制度化 建設、補填 法律空白。 只不過這純 屬門面話, 拿來說說而 已,套在那 個立法都很 合適。因為 正常的行政 長官、立法 會,是不會 提出一些法 律法規,要 來破壞法治 制度、創造 漏洞空子的 吧? 那「吸 引人才」就 擔了正當理 由的大旗, 這 點 當 然 肯定是沒有 錯,好事一 樁。可令人 費煞思量的 是,現時沒 有這制度, 不 是 前 有 為澳開創豐功偉 業、已榮升國家領 導人的何厚鏵先 生,今有愛民如 子、不會獨食的崔 世安先生等人才輩 出嗎? 何厚鏵與崔世 安,不單不是公務 人員出身,同時不 顧沒有離補、沒有

任內刑事起訴豁免 等保障,非常願 意挺身而出、投 身政府,為人民 服務!若問問他 倆,會否受這些保 障吸引,答案自昭 然若揭,而公務員 上來的,就更不用 問。 還是這根本別 有用心,實際是在 批評這些身居高位 的官員,都不夠 人才、都不是人 才,不知那裡 濫竽充數出來 的呢?又或調 查研究分析發 現,因現時保 障不好,無法 令這些高官全 力以赴做好份 工,致社會問 題處處呢? 須知道, 特首和主要 官員都是中央 任命,絕對是 中央交付的使 命和任務,單 是這份光榮, 吸引力已毋庸 置疑,尤於愛 國愛澳人士, 故再多、再優 厚的離任補償 或福利保障, 也根本給比下 去,都只會顯 得多此一舉。 假 若 萬 一,真有人才 是須要有如斯 保障制度才願 意去擔任特 首、主要官員,相 信中央、愛國愛澳 陣營,以至廣大澳 門市民都會認同 一點:這樣的人 才、這樣的特首和 主要官員,不要也 罷!撤,也要先將 他們撤掉才是!

澳門特別行政區政府承認之有效刊物

特首現行犯也無事

當局提醒業 界,為確保食品安 全,應向可靠的供 應商選取貨源,製 作粽子時切勿添加 硼砂,及不要使用 變壞的食材;不應 為追求粽子外表色 澤鮮綠而使用非食 用化學染劑浸泡粽 葉;粽子應徹底煮 至熟透,並放置於 合適的溫度及環境 下展示。同時,應 時刻注意個人衛 生,製作粽子前要 徹底洗手。 市民應向有 信譽及衛生狀況 良好的店舖選購粽子,如購買預 先包裝的粽子,需仔細閱讀包裝 上的標籤,並注意其食用期限、 貯存方法等資料;不要購買來歷 不明、過期、發出異味、包裹不 妥當或粽葉破損的粽子;購買後 應盡快進食,如非立即食用,應 將粽子存放於攝氏五度以下的雪 櫃內,冷藏食品應謹記「上熟下 生」的原則,以及進食前再次徹 底加熱。 最後,由於粽子不易被消化 及製粽的餡料大多含高量的膽固 醇、脂肪和熱量,故不宜進食過 量,老年人及慢性病患等尤應慎 食,希望市民歡度佳節的同時亦 注重食用安全及身體健康。

工作,行使《澳門基本法》規定的各項職權,避免無端的司法 干擾。因此,規定刑事豁免權的目的,不是保障行政長官個 人,而在於便利其履行法定職責,維護特區的政治穩定和社會 發展。

三、行政長官喪失刑事豁免權的情形 在任行政長官享有刑事豁免權,並不意味著其能置身法 外,一旦出現因卸任、辭職以及被彈劾等事由而不再擔任行政 長官的情形後,就會失去刑事豁免權,有關的刑事司法程序將 得以展開。 彈劾是通常規定在憲制性法律中的一項特別的制度設計。 在其他國家或地區,作出嚴重違法行為的國家元首或地區首長 在受到法庭審判前,通常先由議會進行彈劾以罷免其職務。澳 門是中華人民共和國的一個特別行政區,立法會提出的彈劾案 還需要提交中央人民政府決定。《澳門基本法》第71條已具體 規定了彈劾行政長官的程序。 葉萍


第四版

CHENG POU

農曆甲午年四月廿六日

日前,中國史學家在無意間發現了一堆南方的出土 文物,經由史學家的努力,呈現了一段鮮為人知的史 實。史學家證實,南方曾出現一島國雄霸一方,其國力 之盛,震懾中外!由於文字久遠,古語言學家暫音譯其 國名為「媽的」,而其國史大致如下。 根據史書記載,「媽的」國在歷史長河中一直寂寂無名,全國人民原 以捕魚、農事與販賣果子為生,倒有點陶潛筆下桃花源的韻味。直至一代 明君勵精圖治,才打破格局。他要求農民停止耕作改種罌粟,並把農舍、 茅廬等改建成煙館、妓院,鼓吹全國人民從事娼妓之業,在古代實是駭人 聽聞!但其成功,使當時的「媽的」國獲得「天池」美譽,洋文譯作Soft 國,而他也被尊稱為「第一代」。 然而,史料指出「媽的」國最著名的君主並非「第一代」,而是為經 由禪讓繼位的─亞斯豪皇帝。亞斯豪非中土人士,其貌不揚,但無阻其統

治才華。亞斯豪才賢雋秀,在位期間力行無為而治,國家一片歌舞昇平, 實非當時諸國所可同日而語。這可從專家翻譯的一段題名為《二十八位忠 臣進良策》的史料中,獲得佐證: 「臣等聞言,為君之德始於三皇而止於五帝,建國大業未有過於秦皇 漢武,昌平盛世,稱頌宋唐;勤政愛民者,未有出於康雍乾其右也!然今 我朝盛大,非歷代所可項背;吾皇才德,足以一哂天下!才多將廣而不讓 民初專美,疆土富庶猶勝大躍進,學術自由,更遠超1989。吾皇者,神君 也!此實乃蒼天福澤。古云:『君臣有序,臣民有別。』況乎神哉?豈可 與芻狗無異?法者,刑人之器,非為神!一妻,治眾之制,非神也!貧 富,蒼生之別,非神也!如今背道而馳,逆天而行,豈有此理?」 如今澳門盛世,遠勝於他「媽的」國豈止於萬倍?區區一點特權,汝 等賤民厚多士!! 疏狂齋主

高教領域獎助貸學金 專題網頁下週一開通

緝獲私煙值逾兩千萬 【本報 訊】澳門海 關聯同廣東 省公安廳執 法部門日前 同時採取行 動,分別同 時搜查兩地 海關講解查獲逃稅及未符合 多個地點店 新控煙法包裝香煙的情況。 舖和倉庫, 起出合共超 過二千多萬元的逃稅及未符合澳門新控煙法包裝和 假冒香煙共五百多萬支,澳門海關更拘捕四名涉案 男女,是澳門海關今年破獲最大宗香煙違法案。

澳海關搜查十二個地點 澳門海關知識產權廳,澳門衛生局聯同珠海市 公安局經濟犯罪偵查支隊,珠海市煙草專賣局,於 本月二十二日同時於兩地採取突擊巡查行動,珠海 方面共查獲逃稅香煙超過二十八萬枝 ,澳門海關 則巡查了中區及北新口岸區合共十二個地點的店舖 和倉庫。在三個店舖和一個批發倉庫內查獲逃稅, 及未符合澳門新控煙法包裝的香煙五百三十四萬

【特訊】為方便市民全面了解特區政府在高等教育領域的各類獎助 貸學金資訊,高等教育輔助辦公室下週一(26日)推出“澳門特別行政 區政府各公共部門和實體發放的奬助貸學金”專題網頁。

粵澳海關和公安局聯手同時巡查兩地搜出二千萬元違法香煙。

整合資訊 構建平台 專題網頁設有中文、葡文、英文三種語言。網頁整合了目前分佈在 教育暨青年局、學生福利基金、澳門基金會、研究生資助發放技術委員 會,以及文化局等公共部門和實體發放的各類獎學金、助學金、貸學 金的相關資訊;並將其劃分為學士課程、研究生課程、學術研究和資 助範疇四大板塊內容。市民可透過該網頁便捷地獲取各類獎助貸學金的 資料,包括申請人資格、申請期、申請條件、申請辦法、發放規章等。 高教辦期望專題網頁的開通,為市民大眾,尤其學生和家長構建資訊平 台,方便他們全面認識和了解特區政府在高等教育領域的各類獎助貸學 金資訊,以便其可因應需要適時作出申請。 未來高教辦會定時更新網頁訊息和持續完善網站系統。歡迎市民登 錄高教辦網頁(www.gaes.gov.mo)內的“澳門特別行政區政府各公共部 門和實體發放的奬助貸學金”瀏覽相關資訊。

四千三百三十枝,涉嫌假冒香煙一千六百枝。帶走店舖 負責人及售貨員兩男兩女調查。年齡由三十三至五十二 歲,當中三名本地人和一名持通行証的外地女僱員。 經初步調查,上述店舖和批發倉庫涉嫌觸犯對外貿 易法、工業產權法律制度和預防及控制吸煙制度等相關 法例,而撿獲的假煙私煙將轉介澳門衛生局處理。 澳門海關同時查獲一千六百枝冒牌香煙。

文創基金申請說明會

【特訊】社會工作局舉 辦《殘疾人權利公約》公職 人員引介會,由法務局及社 會工作局代表介紹有關《公 約》的內容及推廣執行情 況,有30多個公共部門代表 參與。 為配合《殘疾人權利公 約》在本澳推行,社會工作 局於本年5月22日假澳門理 工學院匯智樓一號演講廳舉 行了《殘疾人權利公約》公 職人員引介會,邀請本澳30 多個公共部門、約130多人 參與。 引介會上首先由法務局 代表蔣永恆簡介《公約》內 所載之條文內容,社會工作 局代表余家偉介紹《公約》 的推廣情況,而澳門明愛代 表袁志海及《殘疾人權利公 約》推廣專責小組成員王國 英,先後分享了本澳民間機 構在參與《公約》推廣中的 理念和心得。會上,有不少 與會人士在答問環節中向主 講者提問,雙方就有關議題 進行討論及交流,有助提高 社會各界對《公約》關注程 度及參與精神。 如欲查詢《殘疾人權利 公約》的資訊,可瀏覽社 會工作局網頁www.ias.gov. mo。

螞蟻搬家手法往返兩地走私逃稅

【本報訊】文化產業基金昨舉行申請講解 會,逾二百業界出席。出席人士關注到資助方 式、受惠對象。有出席人士指,基金以分期形式 批出資金,對項目的扶持力度猶如搔不到癢處。 講解會昨午假貿促局商務促進中心舉行,由 文化產業基金行政委員會主席梁慶庭、委員周信 余、陳日鴻和項目資助部等負責人向與會者介紹 項目申請及監察等事宜。基金由六月六日起接受 申請,預約申請期至七月十八日,截止收申請書 日期至八月十八日。申請人可透過文化產業基金 網站下載有關申請表,按資助指引進行填寫,並 按要求準備相關文件,在預約期內進行預約和提 交文件,並可開通郵政局安全電子郵箱(SEPBox) 接收審批結果。 與會者對於資助方式、受惠對象、項目審批 時間、資助的發放時間等尤其關注。也有不少有 與會者提出,同一機構可否就一項以上的項目提

【本報訊】治安警破獲一宗毒品案, 拘捕六名香港及越南男女,搜獲市值約廿 三萬毒品。 被捕六人包括兩名香港男子、三名越 籍男子和一名越籍女子,調查顯示,案中四名越籍男女是受僱於兩名 香港男子銷售毒品。 治安警接獲匿名舉報,指馬場海邊馬路祐添大廈一低層單位有人

出申請,又或當受資助項目未完結前,能否同時 為另一項目申請?另有數目與會者關注到,資金的 到位情況。與會者批評,資金到位時間未必能為 企業提供及時雨,尤其是資金涉及龐大及年期較 長的項目,以分期形式批出資金,對項目的扶持 力度尤如搔不到癢處。另有意見希望,能讓項目 在投入後,按市場及社會情況作出調整,以免因 市場發展而拖垮項目。 文化產業基金項目資助輔助中心主任馮傾城 回應,資金對項目的資助額大約是二至三成,比 例相比國際上類此項目高,若企業認為所批出的 金額未能令項目有足夠條件投產,企業又不具備 條件令項目投入,可以取消有關申請。又稱,企 業在遞交項目發展計劃後,可以向委員會申請調 整發展項目,但需經委員會審批,考慮是否接受 修改。

警破毒案拘六港越男女

歐洲商會辦歐洲日晚宴,嘉賓、領 導層祝酒玫慶

二零一四年五月廿四日

同善堂鳴謝捐款善長芳名

梁秀貞、有心人合捐港幣壹萬元正

社工局向公職人員推廣《殘疾人權利公約》

註1:含個人申請未獲錄取轉入聯合分發制人數,共計205人,。 註2:依招生簡章規定,分發分數已達大學最低錄取標準並填滿70個 聯合分發志願科系但未獲分發者,得由海外聯招會提供該梯次分發後之 流用名額,本年計1人需辦理二次分發作業。 註3:該錄取率係以含個人申請未獲錄取之聯合分發總人數計算: 2,173/(2043+205)。 另,今年「澳門新生入學輔導會」如往年預定於7月舉行,輔導會中 除了介紹各校相關學系及課程的具體情況、在台學習及生活情況、畢業 後出路以及赴台前所需準備及注意的事項等問題,敬請考生及家長踴躍 參加。 考生或家長如有相關疑問,可向台北經濟文化辦事處(澳門新口岸 宋玉生廣場411- 417號皇朝廣場五樓J-O座;電話:28306282)或海外聯 合招生委員會(電話:+886-49-2910900)查詢。

根據海關緝獲香煙統計數字,二零一三年一月至 五月期間,共查獲未完稅香煙十三萬九千八百六十 枝。二零一四年一月至五月二十日,共查獲 四十八四千八百四十枝未完稅香煙。顯示當中大部份是 透過水客每日多次往返,以螞蟻搬家的手法把香煙進出 粵澳兩地,走私逃稅。

文產基金分期批‧有指扶持不給力

澳生赴台升學錄取名單 【特訊】台灣公私立大學院校海外聯合招生委員會表示,今年澳門 學生申請「聯合分發制」赴台升學錄取結果,已於2014年5月26日公告於 海聯會網頁(http://www.overseas.ncnu.edu.tw/index/news),歡迎 考生上網查詢。 據了解,由於目前澳門本地高校多已放榜,並接受新生繳費登記, 部分同時報考台灣高校的考生及家長欲先知道錄取結果,以便作升學選 擇,因應澳門考生及家長的需求,海聯會為此加速作業(原定放榜日期 為6月6日)並提前公告錄取結果。 本(2014)年澳門共計有2,483人申請赴台升學,其中以個人申請 制錄取學士班計231人,錄取人數係去年2倍之多,而以聯合分發制錄取 人數計有2,014人,錄取率89.6%。另因分發分數未達大學最低錄取標 準,或所填志願已無名額可供分發以致分發至國立臺灣師範大學僑生先 修部者共計158人,與前一年度(180人)減幅約12%,顯示有效志願之 提升。綜上,本(2014)年澳門申請赴台升學錄取率達96.8%,亦較去 年(96.5%)略高,其中超過三分之一的同學係以前五志願錄取大學校 院。

星期六

澳粵聯合行動

特稿

媽的一點特權

二O一四年五月二十四日

【特訊】近年交 通意外持續上升,本 月內更接連發生多宗 危及性命的嚴重交通 意外,立法議員黃潔 貞表示除了社會大眾 的交通安全意識有待 加強外,路面設計存 在缺憾亦不可忽視, 而有關當局在檢討及 改善有關設施的進度 極其緩慢。 去年中旬,青洲 大馬路有一宗在斑馬 線發生的致命交通意外,青洲區內坊會和學校早在過去多 年已三番四次要求於青洲小學及聖德蘭小學門前的斑馬線 加裝減速帶或石壆,甚至交通燈 。但當局卻一直未以實施 行動作回覆,直到意外發生後,當局才迅速採取行動。

販毒,遂派員往調查,昨日上午九時,一名女子從單位走出,正在監 視的警員即上前將之截住,多名警員並進入單位搜查,單位內五名男 子見警即躲進睡房,警員追入,見有人將手上物件拋出街外,警員即 到街外撿回,証實是毒品,警員 亦在單位內搜獲一批毒品及吸毒工 具,將六人拘捕。 撿獲的毒品包括「冰」、「生 可樂」、大麻膏、安非他命等,總 值約廿三萬,被捕之越籍人仕供 稱,是兩名香港男子僱用他們販 毒。 警方相信該團伙從事販毒已有 七個月時間,六人經調查後被控販 毒和吸毒罪名,移送檢察院偵辦。

歐洲商會辦歐洲日晚宴 【本報訊】去年底成立的歐洲商會昨晚假新葡京舉行歐洲日晚宴, 商會榮譽會長蘇樹輝說,未來該會將辦更多活動,為進一步促進澳門和 歐洲雙邊合作,協助本澳經濟多元化發展。 該交流晚宴以歐洲日為主題,共有逾三百五十位來自港澳的嘉賓出 席,包括歐盟駐港澳辦事處主任彭家傑、葡國駐港澳總領事薛雷諾等。 蘇樹輝致辭謂,希望活動能進一步促進兩地雙邊合作,並相信該會 定能成為澳門和歐洲相互的商業利益和需要發揮其橋樑作用,從而有推 動本澳經濟多元發展。 彭家傑表示,兩地關係尤商務領域迅速發展,期望雙邊能發展成更 廣泛及強大的長遠經貿夥伴,他們將為此與特區政府緊密合作。薛雷諾 則肯定,藉該會的努力,歐洲與澳的經濟關係將更強。 黃潔貞指 出以斑馬線設 置靠近路口轉 彎處為例,過去一直被居民所詬病,早年當局曾表示有關 設置是具備科學性的,是合理的,能兼顧駕駛者及行人的 視線。直到上年十二月,當局才表示將原來設置在靠近路 口轉彎處的斑馬線後移,讓斑馬線與彎位保持一定距離, 以保障雙方安全 。此外,當局在各區進行路面綠化、美 化道路環境的工作,雖然原屬善意,但部分花圃和綠化帶 植物的高度,容易遮擋駕駛者的視線,較難察看來車,影 響街口出車,有機會危害斑馬線行人的過路安全,容易導 致意外發生;部分道路的夜間照明設備不足;斑馬線、行 人天橋或隧道等道路設施指引未具清晰等。縱然駕駛者的 確有絕對的責任,謹慎駕駛,避免意外發生,但當局亦有 不可推卸的責任,把有可能導致意外出現的潛在危險,予 以根除。然而,以紅街市至司打口一帶的提督馬路花圃為 例,當局僅在坊間多次要求下,只把臨近斑馬線的一小段 綠化帶去除,明顯是忽視了當中的風險。但有關的意見,

黃潔貞促重視民意改善路面設計 當局往往需時數年以上的跟進處理,甚至出現血的教訓 後,才會得到改善。 黃潔貞認為以上種種,都反映當局未有充分重視坊間 的意見,這讓居民難以接受。現時本澳的路面設計、交通 指示或周邊配套,不少居民認為存有不同程度的潛在安全 隱患,與當局的專業判斷出現了明顯的分歧。而往往在出 現血的教訓後,當局則按照社會的意見進行改善,引致居 民質疑當局是否自我感覺良好,輕視了居民的意見。 因此,黃潔貞促請當局正視道路設置的合理性,並建 立更有效的溝通機制,正視不合理道路設置,加強巡查路 面的損耗情況,以便及時修補,檢視現時道路交通法規及 加重有關的刑罰,以及加強行人過路意識的宣傳,期望上 述措施,減少意外的出現。


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.