狂舞 醉龍
第一版
農曆甲午年四月初九日
官員有不答問之自由
李剛回應傳媒提問
【本報訊】行政長官、官員不答問 題，甚至阻撓採訪屢見不鮮，中聯辦主任 李剛認為這並無問題，強調沒有法律規定 官員必須回應記者提問，官員有其自由， 而他自己願意回答是出於對記者尊重。不 過就在他受訪期間，再次發生阻採訪情 況。 日前行政長官崔世安在出席公開活動 後被追問自由行問題，崔堅拒回應，期間 提問記者更被人攔阻，背囊被拉扯致拉 傷。警方事後承認確有其事，但無法證明
是由現場G4所為，又稱當日保安安排和操作適當。
看到崔特都有答問題 李剛昨出席完議事亭前地浴佛活動後，現場傳媒訪問其對此事的 看法，他即企定定回應道，未有聽聞此事。但在他看來，特首「在接 受市民詢問的時候一般是回答的」，特首和政府在與市民溝通上已做 大量工作，這點應充分肯定。 至於保安阻採訪，李剛認為絕對正常，因警衛有其職責，是出於 對特首的安全，是有相關保衛規定的，「那為了保護安全，或者現場 的秩序，他出面，做出履行自己職責的事，這個是無可非議的」。 李剛相信，沒人願意看到發生這樣不愉快事件，而這純屬個別事 件，不代表全面的情況，「過程中出於保安、出於其他原因，可能發 生一點誤會，或者小的磨擦，這也是正常的，今後應該避免出現（拉 傷記者）這種情況。」
派龍船頭飯
被訪官員有自由不答 外界認為特首、高官員作為政府負責人，不能不回答記者提問， 李剛則說，「大家都有各自的自由」，記者有權提出問題，被採訪者 也有不回答的自由，不能因不回答就斷定為不尊重，這是錯誤的。 樂於受訪的李剛續謂：「你們大家每次採訪我，我願意回答，是 我們對你的尊重，我願意給你料、給你報道，因為你們很辛苦在雨 中，但是他不回答也是他的自由，你不能強求被採訪者一定要回答， 不回答就不滿意，這就是不對的！」
維護自由是澳核心價值
在李剛受訪期間，活動主辦 單位人員數度欲中斷訪問、隔開 記者，亦有推撞動作，惟在李繼 續回應下未再加強行動。惟在李 表明不再答後，一名已擠入記者 群、身穿淺色外套的男子，直接 擋著在李前方、提問最多的記 者，並將之逐漸推離記者群，直 至記者差點跌倒才停，而李當時 已成功穿越人群。 該名男子事後未有交代是否 中聯辦人員，只用普通話否認有 推記者，「沒有沒有，我是在 那個勸大家，採訪得很充分已 經」，「我覺得這樣耽誤領導、 耽誤他人時間，是不禮貌的！」 時值下雨，他又勸記者別再追 他，別傷了年輕的身子。 在浴佛活動現場，該名男子 全程有參與，其位置安排在第二 排嘉賓席、李剛身後，與釋慧心 等法師坐在一起。
【 本 報 訊】對於再次 發生記者採訪 被阻，澳門傳 媒工作者協會 發表聲明，關 注再有採訪推撞事件發生，重申提問是記者職責，任何情況也不應用 粗暴手段無理阻撓記者進行採訪。 傳協的聲明全文如下：本會對今日議事亭前地一個公開活動結束 後，記者採訪出席嘉賓期間發生的混亂和推撞事件表示關注。 據了解，浴佛活動結束後，記者趨前欲訪問中聯辦主任李剛，當 時受訪者已放慢腳步，願意停下回答記者提問，期間多名活動主辦方 工作人員大為緊張、湧上前欲隔開記者，亦有推撞動作。有活動籌委 會負責人更喝斥記者、要求不要再訪問讓嘉賓離開，有記者即時反駁 「既然嘉賓願意回應為何要阻止」？ 在人群的另一邊，有電視台男記者被一名講普通話的安保人員不 斷推開差點跌倒，之後該名男子也有出手想扶起記者。 平日採訪工作中，記者與保安人員經常有肢體碰撞，相信保持克 制、釋出善意便可減少不必要的誤會和不愉快事件。本會亦相信訓練 有素的警員、安保人員懂得分輕重，不應貿然作出拉扯、推撞等過界 行為。 本會重申提問是記者的天職，至於政治人物、問責官員是否作 答，取決於其政治高度和智慧，是否真正尊重民意、對市民高度負 責。但無論何種情況，任何人士不應使用粗暴手段要記者收口、無理 阻撓採訪。
關注再有阻記者採訪
傳協再發聲明
我思 我在
誰拉扯了女記者的背包？在五 月三日《世界新聞自由日》裡，竟 成為了澳門特區的怪談！ 由治安警察局當初的新聞 稿指經單方面初步調查，發現《傳 協》所述情況與事實不符，故要特 此澄清以正視聽。並強調警方人員 「並無作出拉扯動作，或採取不必要的手法而令在場人 士受傷，他們在整個過程中操作適度。」...... 到治安警發言人記者例會上突改口風，稱錄影片段 證女記者背囊確曾被拉扯，惟難證實誰人出手，辯稱當 時現場除有G4警員外，還有保安員及有其他政府部門等 人員，難以確定是誰人作出拉扯動作，又歡迎任何知情 人士提供資料協助調查云。 對！現場除了官府人員外，就只有記者，在這狹窄 範圍內，加上監察視頻的協助下，警方應有能力主動找 出真相，傳喚了被《傳協》上載懷疑拉扯女記者的疑似 G4警員沒有？又傳喚了投訴指被人拉扯的女記者作筆錄 沒有？
一日三節‧滿城歡慶
正報創刊於一九七八年 正報有限公司 JORNAL CHENG POU LIMITADA
社長：龔樹根 社址:澳門南灣大馬路57-63號 一樓E-F座（恆昌大廈） Av. da Praia Grande, no.57-63 Edif. Hang Cheong 1/E-F Macau. 編採部電話: 廣告部: 傳真:
2896-5976 2896-5972 2896-5741 2896-5744 電郵:chengpou@macau.ctm.net
漁行紅街市醉龍表
戲等一連串的慶祝活動，紀念佛祖誕辰。 「三節同慶」的澳門，處處歡騰，歡聲笑語，入夜 不歇。 【本報訊】昨日佛誕，澳門漁行舉行傳統的醉龍 節，在多處地方進行舞醉龍活動，吸引眾多市民和遊客 圍觀，漁行並進行派「龍船頭飯」，讓大眾分享。 舞醉龍活動如往年一樣，於上午九時先在議事亭前 地舉行祈福開光儀式，並隨即進行醉龍及醒獅表演，雖 然天雨，仍無礙演出，眾多市民及遊客，亦早在議事亭 前地等候，於活動場地外圍觀精彩的醉龍及醒獅表演， 為節日增添熱鬧氣氛。 除在議事亭前地進行舞醉龍外，漁行舞醉龍及醒獅 隊伍，亦分別在本澳多處地方，街市進行表演，當中於 中午時間在紅街市前舞醉龍最為熱鬧，除吸引市民和遊 客圍觀外，早有大批沙龍拍友，於十時許便在場守候， 在多條醉龍飛舞時，爭相拍攝，拍攝的「沙龍友」重重 疊，成為舞醉龍節的另一特色。 在醉龍飛舞的同時，漁行在紅街市外派發「龍船頭 飯」予大眾分享，眾多市民一早便排隊等候領取，領取 龍船頭飯的市民，都祈望食過龍船頭飯，一年平安身體 健康，漁行除在紅街市外，亦在祐漢街市等數處派龍船 頭飯。
【中新社澳門5月6日電】（中新社記者王國安） 醉龍、醒獅、船頭飯，歌舞、盆菜、嘉年華。今年 的5月6日（農曆四月初八）對澳門而言是個特別的日 子，這一天，既是澳門傳統的「魚行醉龍節」，也是道 教神明譚公的誕辰，同時還是佛祖生日的「佛誕節」， 一系列民俗慶祝活動在不同地點先後上演，令澳門全城 沉浸在歡慶之中。 上午9時，慶祝「魚行醉龍節」的「醉龍醒獅大巡 遊」在議事亭前地舉行啟動儀式，主禮嘉賓替醉龍醒獅 點睛後，龍獅開始起舞巡遊。 當天，為慶祝譚公誕辰而舉行的「光輝路環四月 八」在路環舉行，逾3000人組成的30多支巡遊隊伍到路 環譚公廟上香為居民祈福，祈求風調雨順，國泰民安。 巡遊隊伍扮成各式各樣的人物，一路吸引不少市民欣賞 及拍攝。 主辦方稱，「光輝路環四月八」至今已舉辦了55 年，今年的活動除了大巡遊外，還包括傳統盆菜宴和啤 酒嘉年華，並加入歌舞助興。另外，還一連五晚舉行粵 劇慈善公演，為節日送上祝福。 在同一天下午舉行的「佛誕2558嘉年華」活動中， 澳門佛教總會組織了少林功夫表演、浴佛儀式、攤位遊
中區收件處 米糙街一號長春閣參茸行轉 電話:2837-5389 承印:精工印刷有限公司 地址:馬交石炮台馬路昌龍工業大廈1樓Ｄ 新聞紙第 10634 號 今天出紙壹張紙 每份售貳元
感恩 喜舍
現場再爆阻採訪
在李剛離開時，一名身穿淺色外套男子 紅 ( 圈中 突 ) 然將李前面、正在提問的記者拉離 人群，令對方差點跌倒。
難道官員沒有答的責任？李剛駁道：「沒有任何一項規定，規定 官員必須回答記者的提問」，重 申每個人都有自由，而「維護自 由是我們澳門的核心價值」， 「不能因為某個官員，記者提問 了不回答，就認為他不尊重市民 的知情權」。
全國政協副主席何厚鏵一如以往，續參與一年一 度的浴佛活動
星期三
澳門特別行政區政府承認之有效刊物
佛誕 吉祥
李剛護啞官
二Ｏ一四年五月七日
【本報訊】對於女記者追訪特首而被拉扯受 傷，澳大助理教授林玉鳳 (見圖) 表示，絕不能接 受警方故意驅趕記者，若警員執勤時不覺意弄傷記 者，則要澄清和道歉，而且，警方不能舉證的話， 不能隨便宣稱被拉扯的報道與事實不符。她認為，事件反映 政府的透明度不足，否則，記者不需要在公開場合追著官員 訪問。 上星期，一名女記者追訪行政長官崔世安時被拉扯受 傷，澳門大學傳播系助理教授林玉鳳表示，若警方嘗試或故 意使用武力去驅趕採訪的記者，這是絕對不能容忍的，若警 員在混亂中執勤時不覺意導致記者受傷，則是需要澄清和道 歉的。她也指出，記者是具有公信力的，若警方沒有提出明 顯的、充足的證據，不應該、不能夠隨便宣稱女記者被拉扯 的報道與事實不符，甚或指控記者說謊。 警方的新聞稿又指稱，當時，新聞局人員已表示不接受 訪問，惜有記者不理會勸止，繼續迫近追問；警方又希望傳 媒充分配合當局及主辦單位的安排。林玉鳳稱：「明白記 者工作的人都知道，無論怎樣封鎖，若有需要發問，記者都 會衝前，他們是被訓練做這工作的；但是，警方也是被訓練
林玉鳳：沒有你不回答就散去的記者
上星期的女記者被拉扯事件反映一個更大的問題，林 玉鳳表示，政府應該知道，根本原因是政府的透明度出現 問題，致令記者不得不進行追訪，執法人員與前線記者的
衝突也 隨之增 加。她 指出， 記者是 代表公 眾行使 採訪的 權利， 就算他 們 不 提問， 網絡也會提出很多問題和意見，「當記者也不能向公眾交 代，社會的怨氣更多」，若官員真正解答社會的問題，施 政才能順暢。
成員蘇嘉豪認為，在馬耀權出任新局長後， 警方濫權的情況更為嚴重。 日前，一名女記者追訪行政長官崔世 安時被拉扯受傷，事件被報道後，警方作 出回應聲稱，這不是保護崔世安的警員所為。涉事的記者 表示，近年，分隔特首和記者的人牆持續擴大，難以接近 採訪，但是，據澳門電台報道，直選立法會議員宋碧琪建 議，當局可增派人手維持秩序。
早的電台節目中談及女記者被拉扯事件時，是沒有提及 「新聞自由」的，他對此感到失望。他認為，本澳很多 從政者漠視不能用金錢衡量的價值，如「新聞自由」，但 是，這正正是非常寶貴的。
周庭希：怕答問題不如不參選
馬耀權上任警濫權更甚
新澳門學社理事長周庭希認為，包圍特首的警員實在 太多，根本沒有需要。「政權移交之後，澳門的特首已覺 得自己如同皇帝。不知是否澳門有很多人時常意圖刺殺崔 世安？或是澳門居民經常為崔世安帶來威脅？」周庭希表 示，領導人有職責面對及回答記者的提問，並說：「你 (崔世安) 這麼驚記者的問題和市民的靠近，不如你不要再 參選，不要做特首。」 新澳門學社成員蘇嘉豪表示，在印象中，宋碧琪在昨
蘇嘉豪認為，新任治安警察局局長馬耀權上任後，警 權濫用的情況更嚴重，例如：隨處可見警方的圍欄，警 員不友善對待記者等，他續問：「究竟，崔世安害怕甚 麼？」然而，很多市民誤解，認為涉事女記者是個人英雄 主義作祟，指斥那是一個記者的問題。蘇嘉豪反駁，追問 是記者的天職，「今日，能夠阻止一個記者，他日，所有 新聞工作者的尊嚴和權益將得不到保障。」
(接受指令) 去封鎖的。」她表示，要避免警記衝突，是官 員開放地回答問題。 「官員要明白，沒有記者因為你說不回答，便會散 去。尤其是重要的新聞，他們一定追下去。」林玉鳳表 示，記者的採訪是要滿足公眾知情權，他們願意訪問官 員，永遠是一件好事，因為，他們給予機會讓官員澄清、 回應等。相對於記者只訪問其他人，或者只能取得二、三 手的資料報道，官員正面回答記者的提問是更好的。她建 議，政府需要改善新聞發言人等制度，包括衡常舉行記者 會等。
根本問題透明度不足不得不追訪官員
領導人有責回應提問
崔世安日前巡視九澳村，單在這拍攝範圍內，已有近 十名警員 (紅圈) 【本報訊】對於記者追訪特首時被拉扯受傷，新澳門學 社理事長周庭希認為，包圍特首的警員實在太多，根本沒有 需要。他表示，特首有職責面對和回應記者的提問，若崔世 安懼怕記者的問題和市民的靠近，倒不如不要再參選。學社
失禮了！筆者實無需教導警方辦案，正常情理中警 方早應這樣做了，調查結果或可還盡忠識守人員的一個 清白；又或揭被寵慣了的傳媒「小題大做」也未可料， 調查實事不宜遲，好歹也不要陷特區政府不義，背著 「不尊重記者採訪工作」的指控。 說起重視及尊重傳媒的採訪〈新聞局新聞稿用 語〉，就令人無名火起，不是雞蛋裡挑骨頭，試看以下 這段治安警新聞稿中的一段文字：「新聞局已向在場 記者表 示行政 長官不 接受訪 問，然而在行政長官離場時，數名記者越過重要嘉賓通 道的圍欄，衝往行政長官身邊，特首辦人員再次表明 行政長官不作發言。為免發生危險以及妨礙行政長官 接續之行程，當時近身護送的保護重要人物及設施組 人員立即勸止，惜有記者不理會，仍繼續從後迫近追 問......」 當中的潛台詞不就是「行政長官不作發言，記者就
不應追訪！」嗎？。問是記者的天職，答與不答是官員 的選擇自由，惟在民主社會回答問題更是做官的責任， 無論如何，警方和官員就是無權阻止記者提問；一葉知 秋，特區市民的知情權原來如此微不足道 ，否則記者 採訪自由又怎會被諸多設限？要是執行阻撓記者工作的 安保人員只是『平庸之惡』，那麼它的禍首就是更高級 的官員，甚而是整個特區政府。 但是行政長官和特區政府發言人不是多次公開強 調：新 聞自由 是特區 社會的 核心價值麼？雖然筆者也不認為「新聞自由」已去到是 澳門社會核心價值的高度，這實在是抬舉了澳門人，但 心裡還是高興特區政府最高掌權者這番宣言，因為最低 限度表明，縱使特區政府不行民主政制，但也知「民主 確是個好東西」，其身不能致，其心向往之，也要把澳 門特區裝扮成一個民主開放的社會，所以才把民主之母 的「新聞自由」，捧為「社會核心價值」，既然如此，
搞假民主也需有雅量
做戲做全套，這齣戲裡記者傳媒便有了角色，也該受到 一定尊重吧！可惜事實並非如此 特區政府搞民主無心，但要搞門面的假民主其實也 該要有雅量，不然戲不成，不若索性取消官員出席公開 活動前後的「扑咪」時間，以後就只獨沽一味安排記者 乖乖坐定定開的新聞發報會好了，省得高官逃避追訪 「落荒而逃」的狼狽，又免不聽話的記者可能遭遇的 「不測」，不也另類雙贏？ 其實真的不要怪前線記者有時「勇武」的表現，要 不是「陽光政府」徒具虛名，資訊透明度不足；發言人 制度渠道不暢，政府最高層又欠缺恆常的回應和發布信 息機制，盡責的前線採訪人員又怎會每次當有首長出席 的場合，都如獵犬見到獵物般，不顧自身安全去逼近追 問社會大眾關心的問題？ 所以盡責的記者不應只有「受傷」的份兒，還應有 「受敬」的安慰，筆者只想說一句：好在澳門還有你 們！好在新聞行業還有你們的尖兵！ 東方生 本欄言論只代表作者個人意見，不代表本報立場。