第一版
農曆甲午年三月廿九日
二Ｏ一四年四月二十八日
星期一
澳門特別行政區政府承認之有效刊物
限制遊客‧還我生活空間
青年五一再上街 青年動力與博彩最前線發起五一遊行 【本報訊】澳門青年動力今年五一繼續站出來、上街去，與博彩最 前線喊出「重塑空間，還我美好生活」，要求政府限制遊客，還市民一 個應有的生活空間。他們又呼籲市民拒絕政府「維穩騷」，支持公民參與。 青年動力昨舉行五一遊行記者會，理事長關婉珊表示，現時本澳經 濟飛速發展，但產業結構單一，許多資源、空間都偏重在博彩旅遊方面， 反造成住屋、交通、醫療、綠化、社區設施等發展空間和資源萎縮減少， 令澳人生活質素下降，故定遊行主題為「重塑空間」。
再多空間也難應付增長的旅客外僱
理事李國強補充，經濟發展令市民的衣食住行等生活空間越縮 「衝突」發生，但若警方屆時又有無理要求或舉措，他們定以非暴力方 式去爭取。 越少，且要與每年二千萬旅客和外僱分享有限的公共資源，即使政 李國強又謂，今次遊行較直接，中途不作其他遞信或特別停留動作， 府有再多的空間提供也難以滿足，長遠而言都需要限制旅客，那市 而且他們已第四次發起遊行表達訴求，「政府都知道我們咁多年過去要 民享有的資源和空間才能得到保障。 求的係乜，所以今年我們對於遊行成個主題同過程都比較簡單」。 「我們唔希望有朝一日我們年青人會住籠屋、住劏房，所以我們 對於政府「維穩騷」風波，李國強稱，很開心見到一些香港傳媒報 希望喚醒澳門人特別係年青人，一齊出來，用我們的行動、用我們 道和歌手退演，希望會有更多澳門人拒絕「維穩騷」，一齊去支持公民 的腳，去爭取我們應有的空間！希望政府將應有空間同資源還於我 的成長和參與。但他也坦言「維穩騷」對遊行人數或多或少有影響，但 們廣大的市民！」李國強說。 遊行續以永寧廣場休憩區為起點，三時集合、四時半出發，經市場街、 不會預計參加人數。而五一遊行的臉書活動專頁上，昨晚有逾一百三十 人表示會參加。 俾利喇街、美副將大馬路、士多紐拜斯大馬路、水坑尾街等，終點為南 灣湖景大馬路的民主廣場，並向政府提交請願信。
博彩最前線也提員工訴求
警方今沒反對行南灣湖行車道 過去青動遊行隊伍曾與警方在南灣湖景大馬路走行車道有所爭持， 今回警方已同意該遊行路線，未有反對走行車道。李國強相信今年應沒
此外，一同發起遊行的博彩最前線則介紹，其成員會集中先在祐漢 公園集合，再隨青動隊伍出發，主要提出賭場全面禁煙、薪酬福利應跟 上博企收入、三工補足、週假重疊補假等訴求。
學會：居民收入增長被通脹蠶食
樓價高企攔上流 經濟學會理事長柳智毅向資助研究的澳基會代表送書 【本報訊】經濟學會昨發佈「促進社會階層向上流動」研究發現六年來本 地居民每月收入中位數的增長被通脹蠶食掉近半，只三成多增長，當中文員 和博彩從業員在扣除通脹後更錄得負增長。 學會昨發佈該研究新書。理事長、負責研究的柳智毅說，向上流動是社 會關注核心點，如果基層的人看不到改變現狀的希望，不滿情緒就增加，社 會矛盾就不斷發生並逐漸激化，故向上流動對社會的和諧穩定發展至關重要。 惟其涉及多方面，且只有收入可量化，故他們只選此作研究。 研究以統計局○八年至一三年的本地就業人口每月收入中位數來分析，
區錦新質詢養老金精算進度 【特訊】議員區錦新稱，提前領取養老金令長者蒙受損失，行政長 官曾承諾會進行精算並再作檢討，但至今仍未有結果。 區錦新書面質詢當局，因應精算及其他研究結果，政府有何措施彌補 提前領取養老金令長者的損失？ 其書面質詢如下： 幾年前，政府接受了建議，將養老金發放年齡提前至六十歲，但卻 極為「算死草」地將從六十五歲到八十年這十五年的養老金拖開二十年 來領取，即若你提前至六十歲領養老金的話，就只能從六十歲至八十歲 期間只能領取百分之七十五，其餘按此比例類推計算。 若養老金是恒久不變的，按這個比例領取，二十年取得的金額和 二十年取得的金額是完全相同的（如養老金每月二千元，十五年即將此 2000 元 X 180 個月，與分二十年每月拿百分之七十五，即 1500 元 X 240 個月，總數都是三十六萬元），但當養老金在這二十年內有提升時，提 前領取的便損失慘重（以第六年養老金從二千元加至三千元計算，到 六十五歲才領取養老金的，即其從六十五歲至八十歲這十五年內，每月 3000 元 X 180 個月，所得養老金是五十四萬元。但提前至六十歲領養老 金者，前五年是每月 1500 元 X 60 個月，加上後十五年是每月 2250 元 X180 個月，其二十年所獲養老金的總數是四十九萬五千元，損失了五 萬多元。而且養老金在二十年內當然不斷提升，而愈升得多，提前領養 老金者損失愈慘重。 回顧當年，這些長者是基於相信政府尊老敬老的精神，所以要求特 區政府調整政策，將養老金的領取年齡下調至六十歲，而非簡單地提早 支取養老金。而政府以上述方式回應其實只是一項因應的措施，而非養 老政策的調整。結果是反而令提前領養老金者蒙受損失，愈幫愈忙。 為此，向行政當局提出書面質詢： 一．提前領養老金者因蒙受損失，多年來一直向特區政府反映有關 問題，去年行政長官在立法會答問大會在回答吳國昌議員提問時曾承諾 會切實研究有關問題，會對之進行精算後再作恰當處理。但精算至今， 已大半年了，結果如何？ 二．因應精算及其他研究結果，政府會有何種措施以彌補提前領養 老金者的損失？ 三．經過幾年的實踐，及結合社會現實，政府會否認真考慮對養老 政策作出調整，切實將養老金的發放年齡調低至六十歲？
社長:龔樹根 社址:澳門南灣大馬路57-63號 一樓E-F座（恆昌大廈） Av. da Praia Grande, no.57-63 Edif. Hang Cheong 1/E-F Macau. 2896-5976 2896-5972 2896-5741 2896-5744 電郵:chengpou@macau.ctm.net
中區收件處 米糙街一號長春閣參茸行轉 電話:2837-5389 承印:精工印刷有限公司 地址:馬交石炮台馬路昌龍工業大廈1樓Ｄ 新聞紙第 10626 號 今天出紙壹張紙 每份售貳元
莊荷收入增長輸通脹
當中還比較過去十年經濟數據，指出本地生產總值翻了六倍多，居民收 入中位數翻了兩倍多，但樓宇價格卻翻了十多倍。柳指，房地產價格狂飆， 尤年輕一代置業夢較難實現，這也成了「向上流動」難以逾越的門檻。 針對當前向上流動之阻礙，研究提多項建議：促進產業適度多元發展； 積極促進產學合作開發人力資源；設立不同行業人才發展委員會；借助專業 外僱，加強加快本地職工向上流動；發揮職業教育的作用；加快土地開發， 落實「澳人澳地」政策。 此外，學會也發佈《深化新時期下區域經濟協作發展研究》新書，當中 調查逾三百間公司，四成四有意願參與區域合作、近六成認會帶來機遇等， 「結 果顯示澳門企業絕大多數對於參與區域合作都有熱切的期望」。
JORNAL CHENG POU LIMITADA
編採部電話: 廣告部: 傳真:
發現六年間居民收入中位數大增近五成八，而同期通脹累積增長近兩成七。 經過平減通脹率後，居民收入增加實質大幅下降至三成一，顯示通脹蠶食居 民收入增加。
對比各行業六年間相關數據，發現議員、官員、企業與社團領導實質每 月收入中位數增兩成三，其他行業也都是正增長，但文員以及直接與博彩服 務有關 ( 如荷官、巡場、籌碼兌換員等 ) 的文職，則分別錄得百分之九點六、 五點四的負增長。 研究又問卷調查八百多名市民，有近半、最多受訪者認為自己在澳向上 流動阻力是通脹太高，外來人口競爭、自身學歷不足則分居二、三位，各有 三成半和兩成六。
正報創刊於一九七八年 正報有限公司
澳橫琴租地申水域
中央大禮 【本報訊】理工學院教授楊允中表示，特區政府向中央政府申請租賃土地和使用水域，若得到批 准的話，是一份大禮包，如無意外，將在今年慶祝特區成立十五周年時，由來澳領導人正式宣布。 他認為，為了第二、第三個十五年發展更好，居民應該珍惜這機會，繼續拓展一國兩制在澳門的經驗。 澳廣視時事節目「澳門論壇」昨早討論澳特區政府申請租賃橫琴土地和使用習慣水域的權利。( 見 圖 ) 理工學院一國兩制研究中心教授楊允中以普通話發言，他認為，這是有特殊意義和價值的，本 澳十五年來實施一國兩制，交出一份比較像樣的成績單，中央政府、全國人民、國際輿論也給予很 高認可。 楊允中相信，租賃土地和使用水域都是一件大事，若得到中央批准，是一份大禮包。若沒有意 外的話，在今年十二月二十日慶祝特區成立十五周年時，將有國家來澳的領導人正式宣布。他也相信， 澳珠合作將進入一個全新的發展階段，開拓制度創新的新模式。
楊允中：澳人應珍惜機會 「為了確保澳門更好地落實一國兩制，澳門提出合理的要求，中央政府都會給予合理的滿足，或 者說，給予適當的照顧。」楊允中認為，澳門居民應該感到，第一個十五年實踐一國兩制的路較成功， 為了更好第二、第三個十五年，「應該珍惜這個機會，繼續拓展一國兩制在澳門的經驗」。 對於中小企業希望橫琴的租地首先滿足他們的需求，楊允中反問：「若全給中小企業，恐怕不好 用。你怎樣用？如果沒有其他行業配合，中小企業的發展，是無法互相支持的。」他認為，把那些租 地定位為澳門新區的話，應該包括多個主要行業──會展、商貿、物流等。
崔世平：有利發展澳門品牌
嘉賓們主持「影 ‧ 像 ‧ 澳門」啟動儀式
漁人碼頭
光影十五天
在連續七次論壇中，獲邀三次的立法會議員崔世平，昨早以城市規劃學會會長的身份出席。他 表示，要考慮將來租用的土地是遍地開花式 ( 分布橫琴各處 ) 或整片式，若是後者，可容許同時存 在商業和居住功能，「更好做生意，成行成市，產生合理效應、明顯的澳門形象，這是對澳門發展自 己品牌，向國內推銷自己品牌的非常有利做法」。 中小型企業聯合總會副監事長胡錦漢表示，不需要把全部橫琴租地給予中小企，而是應該在那 裡建設綜合社區，讓澳門人、澳門中小企走出去，得到可持續發展。「中小企有一種永恆的生命力， 我們進駐後，是不會離開的。」胡錦漢認為，開發橫琴不是為大型企業，不應好似路氹城區那樣興建 多幢龐然大物。 發展策略研究中心副會長蕭志偉回顧，澳門與珠海的結合曾出現不同的合作模式，如：跨境加 工區、澳門大學、產業園區等。他認為，若從中小企走入大中華、區域合作考慮，可開創新的模式， 而不是擴大現有的澳珠合作模式。
【特訊】澳門特別行政區政府旅遊局於昨在澳門漁人碼頭呈獻為期 15 天的 「影．像．澳門」光影表演，進一步豐富《論區行賞》旅遊步行路線內涵，為市 民及旅客締造更多動容時刻。 「影．像．澳門」光影表演於 4 月 27 日至 5 月 11 日一連 15 天晚上 8 時至 10 時在澳門漁人碼頭古羅馬表演場免費演出，每場表演 6 分鐘，每隔 10 分鐘一場。 澳門特別行政區政府旅遊局局長文綺華；澳門勵駿創建有限公司聯席主席、執 行董事兼行政總裁周錦輝；旅遊局副局長謝慶茜及程衛東，以及澳門漁人碼頭 代營運總監邱逸能主持啟動儀式。 旅遊局於去年 9 月推出《論區行賞》首四條旅遊步行路線，鼓勵旅客到各 區遊歷，希望起分流作用，紓緩旅遊旺區壓力，並帶動社區旅遊發展。旅遊局 一直努力發掘新元素以豐富路線內涵，同時不斷強化宣傳工作。現時，四條旅 遊步行路線上設有文藝表演，而「影．像．澳門」光影表演透過立體投影技術， 以世界遺產「澳門歷史城區」內的大三巴牌坊、媽閣廟及松山燈塔三個標誌性 建築為背景， 播放高質素的短片， 向現場觀眾呈現澳門多元化的旅遊特色及風貌。 漁人碼頭是《論區行賞》- 藝文探索之旅的景點之一，為現階段較合適光影 【本報訊】 《新經屋法》 表演的試點，旅遊局將視乎市民及旅客對表演的反應，考慮將光影表演擴展到 實施不到兩年，社會不斷 不同社區，增加社區旅遊的吸引力，冀延長旅客的留澳時間。表演期內，將派 有聲音希望政府修法，議 發問卷收集意見，現場填妥問卷的觀眾可獲紀念品一份。適逢五 ‧ 一勞動節假期， 員區錦新促請政府，檢討《新經屋法》，由於過去兩期經屋申請量均超出供 「影．像．澳門」將為市民及旅客增添娛樂節目。 為期 15 天的「影 ‧ 像 ‧ 澳門」光影表演在漁人碼頭舉行 應量十倍以上，建議經屋沿用舊有計分排序以及設輪候隊伍方式，回應社 會訴求。又認為，應加緊利用收回的閑置土地以及新城填海土地作公屋儲備， 14%錯大幅飈升至30%。即任職 政府突宣布修改 不宜在澳門以外地方建公屋。 十五年的主要官員離任時本來收 實 施 不 到 一 年 的 新澳門學社昨假祐漢第四街休憩區舉行「新澳門論壇」，邀請議員吳國 昌、區錦新、澳門青年動力代表張偉傑，探討《新經屋法》修法問題。 《房地產中介業務 四百七十萬元，突再激增至一千 區錦新指出， 《新經屋法》實施兩年以及由於過去兩期經屋申請量均超 零一十萬元！這項被直選議員形 法》，容許不符經 聞，對博企提出中場設吸煙室虛應故事， 出供應量十倍以上，反映出需要存在修法，建議經屋沿用舊有計分排序以 營場所要求地產行獲五年過渡臨時准照。 容為「離任補償」大突襲行動雖被擊退， 卻即起附和！ 及設輪候隊伍方式，讓申請者上樓有期，否則可能申請到老，仍未能上樓。 《房地產中介業務法》於去年七月一日起 又反映，不少市民年幼時是父母的經屋內家團成員之一，促房屋局讓該類 以上兩個例子清楚說明：這不是一個 但某些高官的貪婪醜態卻大曝人前！ 越南人有一句諺語：「黑夜巧取是強 實 施 ， 地 產 中 介 因 不 滿 新 法 扼 殺 生 存 空 人士於十八歲後能自動離開原有家團成員名單之內，無需經屋方特別批准， 「以民為本」的政府，她的施政理念其實 減省行政程序。 間，曾多次組織遊行及遞信以表達不滿。 盜，白天豪奪乃官家。」越南人認為 強盜
經屋法應檢討
官商為本 巧取豪奪
公屋政策應調整為經屋為主社屋為輔
新澳門論譠探討修改經屋法
區錦新及張偉傑均指，由於經 屋供應量不足，僧多粥少，無法回 應社會訴求，促政府增加供應量。 區錦新希望，加緊利用收回的閑置 土地以及新城填海土地作公屋儲 備，不宜在澳門以外地方建公屋。 張偉傑則希望，政府可以調整公屋 政策，將社屋為主、經屋為輔的定 位，調整為經屋為主、社屋為輔。
政府經多時討論諮詢才制訂的《房地產中 介業務法》，實施不到一年卻又容許不符 經營場所要求地產行可獲五年過渡臨時准 照，是昨日立法粗疏？還是今日政府從善 如流？ 另一個關係數萬在賭場工作員工健康的 賭場控煙問題，卻又是另一個結局，員工 組織多次遊行遞信未能促使嚴格執法，政 府對莊荷促賭場全面禁煙訴求一直充耳不
是「以商為本」，所以凡事與商家利益有 衝突的事，哪怕是嚴肅的法律，政府都會 找個位置跪低讓路，立法粗疏不算，執法 不嚴更易激起民憤，面對市民責難，當官 的都是以牽拖賴皮以應，道歉負責連說也 不會，遑論身體力行！ 更糟糕的是高官只顧自肥，眼光時刻瞄 準庫房，就如近日行政法務司提出修訂工 作文本，將主要官員離任一次性補償金的 計算百分比，「借頭借路」地由每月薪
與官家並無實質區别，官家有時比強盜更 甚，因爲強盜還要在黑夜裏偷偷摸摸，官 家卻可以光天化日下公開行動；強盜行爲 乃犯法，官家行動卻合法；澳門雖不是越 南，但官家回歸近十五年來的自肥、分肥 與利益輸送行為，都堪以巧取豪奪去形容 也不為過。 余
汝
本欄言論只代表作者個人意見，不代表本報立場。