農曆甲午年正月二十日
二Ｏ一四年二月十九日
【本報訊】一月廿七日，本報記者 向行政長官辦公室新聞及公共關係協調 員發出電郵，部份內容如下： 本 報 上 月 二 十 四 日 報 道「 特 首豁免公務員上班日數 近年飆升」 (http://www.chengpou.com.mo/cp-page/ dailynews/?d=2919)。現有以下問題向行 政長官辦公室查詢： 一、由行政長官崔世安簽批的、豁免公 務員上班的日數不斷增加，原因何在？ 二、若然，政府認為，應該補償與 周六、周日重疊的假期，為何只有公務 員得此優待，而不是全民共享，如：把 現時的豁免上班日訂為公眾假期？ 三、公務員每年豁免上班近十天的
星期三
大霧迷城
澳門特別行政區政府承認之有效刊物
政府回應特首豁免上班日數飆升查詢
第一版
安排，會否成為往後的恆常政策？ 四、上月二十四日的報道刊出超過
一個月，政府沒有任何回應或解釋，這 是因為政府認為沒有需回應或解釋，或 是傳媒不正式提出可不理會？
超過二十天 ( 期間，合共有九天半 假 期， 當 中， 兩 天 半 是 行 政 長 官 豁 免 公務員上班日 ) 後，行政公職局於二月 十七日書面回覆如下： 一、 有 關 豁 免 公 共 行 政 工 作 人 員 上 班 及 公 眾 假 期 的 訂 定， 分 別 由 三 月 十七日第 7/97/M 號法令和十月三日第 60/2000 號行政命令規範。 二、根據第 7/97/M 號法令第三條的 規定，對本澳具特別意義之事件或在年 度節日期間，可由行政長官給予公共行 政工作人員上班之免除，並透過《澳門 特別行政區公報》之批示為之，視為「豁 免上班」，而豁免上班主要是行政長官 給予公共行政人員上班的免除，故不視 為公眾假期。 三、 根 據 第 7/97/M 號 法 令 第 四 條 第 一 款 及 第 二 款 的 規 定， 在 豁 免 上 班 日，應確保因性質而須經常維持對公眾 服務之公共機關及公共機構之運作；非 上款所指之公共機關及公共機構之領導 人，亦得命令全體或部分工作人員在豁 免上班日工作，以應付特別或緊急情況， 確保了對市民所提供的必要服務不受影 響。然而，對於因工作或專業身份於豁 免上班日提供服務的工作人員，有關部 門的領導經與工作人員協商後，可在一 定時間內補享用該豁免上班日。 四、本澳每年的「公眾假日及豁免 上班日期表」均於《澳門特別行政區公報》公布，當 中包括公共行政工作人員獲准豁免上班日期，豁免上 班日期及天數每年皆有不同。
一名市民在霧中跑步。( 新華社記者 張金加 攝 )
季風夜侵‧氣溫急降
行政長官辦公室主任、政府 發言人譚俊榮多次聲稱，他和他 的辦公室向傳媒提供最快，最準 確，最透明的訊息。但是，讀者只要閱看本報 今天關於「行政長官豁免公務員上班」的報道， 便可知道譚俊榮的言論不符事實。筆者要指出， 今次不是「個別事件」。 早於去年十二月，本報報道行政長官豁免 公務員上班日數飆升的問題，為何行政長官和 政府發言人辦公室沒有主動回應？是他們沒有 新聞觸覺或是目空一切、視傳媒如無物？到了 今年一月，本報向行政長官辦公室發函查詢， 竟然在二十天後才得到回覆。其間，記者曾電 郵追問仍未得到回覆的原因。 值得注意的是，豁免公務員上班的批示由 行政長官簽署，記者查詢的對象也是行政長官 辦公室，但是，相關問題不單被轉交到行政法 務司辦公室，最終，竟由行政公職局回覆，且 是沒有回答所有問題。以上表現符合譚俊榮所 說：向傳媒提供最快，最準確，最透明的訊息
特稿
最快最準 成了傳說 嗎？ 上星期，譚俊榮在澳廣視人事調動的記者 會聲稱，特區從沒干預新聞自由。澳門傳媒工 作者協會發出聲明，指上述言論顯然是與事實 不符，並表示非常遺憾。前日，譚俊榮再回應： 過去、現在、將來也不會干預新聞自由。對於 這種說法，筆者即時想起香港商業電台開除敢 言時事節目主持人李慧玲的事件。 香港行政長官梁振英回應李慧玲的指控時 表示，特區政府和他本人，都十分重視香港的 新聞自由、言論自由，過去如是，今日如是， 將來亦如是。隨後，李慧玲坦言，要感謝梁振英， 因為他令香港人了解甚麼是「語言偽術，行為 偽術」。最後，筆者向譚俊榮說：大家的眼睛 是雪亮的！
本報記者
疋虫
JORNAL CHENG POU LIMITADA
社長:龔樹根 社址:澳門南灣大馬路57-63號 一樓E-F座（恆昌大廈） Av. da Praia Grande, no.57-63 Edif. Hang Cheong 1/E-F Macau.
【本報訊】受潮濕和暖海洋性氣流影響，本澳昨日上午被大霧籠罩，海空交通大受影響， 下午則有一股冬季季風抵達華南沿岸，本澳轉吹較大偏北風，大霧逐漸消散，氣溫亦顯著下降， 由午間最高攝氏十八度急降至晚上只得九度，預測未來幾日天氣仍會寒冷。 受一股偏東氣流帶來的潮濕和暖海洋性空氣影響，本澳昨早天氣潮濕和有霧，上午大部份時
編採部電話: 廣告部: 傳真:
2896-5976 2896-5972 2896-5741 2896-5744 電郵:chengpou@macau.ctm.net
間被濃霧籠罩，氣象局測得最低能見度不足一百公尺。濃霧下，本澳海空交通受到影響，截至 中午十二時，共有四十八班港澳客船延誤；內港碼頭往來灣仔的客輪上午亦一度停航約兩小時。 另外，三班飛來本澳的客機要轉飛其他地方。
早上海上交通受影響
中區收件處 米糙街一號長春閣參茸行轉 電話:2837-5389 承印:精工印刷有限公司 地址:馬交石炮台馬路昌龍工業大廈1樓Ｄ 新聞紙第 10568 號 今天出紙壹張紙 每份售貳元
海事及水務局稱，昨早七時許開始海上航班受影響較嚴重，當局與香港海事處密切溝通，本 澳的船舶交通管理中心亦加派人手配合海上交通調度。
日夜溫差九度 昨午，一股冬季季風抵達華南沿岸，本澳轉吹較大偏北風，大霧逐漸消散，氣溫亦顯著下降， 由日間的最高十八度，大幅下降至晚間只有九度，天氣多雲及有幾陣微雨。氣象局預測今日 氣溫指數會是橙色寒冷，初時有幾陣微雨，多雲，雲量逐漸減少，氣溫約為七至十二度。展 望未來一兩日，仍然受到冬季季風影響，天氣嚴寒，最低氣溫約為七度左右，到了周末，冬 季季風會逐漸緩和，氣溫會逐步回升。 社工局位於青洲收容所街的避寒中心昨傍晚六時再度對 外開放，直至天氣回暖。社工局資料顯示，避寒中心自本 月八日至十七日早上開放期間，累計共有三百八十五人次， 平均每天四十三人留宿。
濃霧下，松山一條小徑看似前 無去路。
譚俊榮的言論被批不符事實
正報創刊於一九七八年 正報有限公司
霧鎖澳門觀光塔被大霧籠罩。( 新華社記者 張金加 攝 )
一群青少年在霧中踢足球。( 新華社記者 張金加 攝 )
市民大霧下在水塘公園晨運。
九澳沿岸爆紅潮 林宇滔：政府須徹查污染源阻截 【本報訊】路環九澳發電廠沿岸海灣日前出現大面積紅潮，聚 賢同心協會的林宇滔說，紅潮主要由污染物引致，政府須徹查污 染源頭並截污，且事件再次突顯出本澳長期缺乏環境規劃與監管 的問題，值得各方警惕和關注。 前日社交網站專頁「風起了，九澳長年飛霜」上載多張相片， 標題為「九澳海水異變？疑成生態大災難」，指九澳發電廠對出海 面出現範圍廣泛、大量「物質未明」的紅色液體，擔心會否危害 生態環境。及後環保局與水務局即日跟進，抽取水質樣本化驗， 而經現場觀察，初步判斷是懷疑與紅潮有關。
發電廠排污口未見異常 聚賢同心協會副理事長林宇滔昨表示，造 成紅潮的原因，主要是由污染物引致，他曾向 環保局了解過，出現紅潮位置為三聖灣一帶， 該處有發電廠冷卻水和污水排放口，排出的是 經處理之尾水，另還有九澳村雨水渠，當局初 步觀察相關排水口未見有異常情況。 林宇滔指出，三聖灣屬靜水位，水流不太 暢順，究竟污染物是來 自外海還是排污口，是 突 發 性、 臨 時 性 出 現， 還是經長期積累兼遇上 林宇滔 特定天氣環境引發，當 局必須徹查清原因，找 出污染源，針對不同情況採取不同的處理 辦法，當然箇中關鍵就是阻截污染繼續下 去。
沿岸現大紅潮值警惕
九澳發電廠沿岸日前出現紅潮 ( 風起了，九澳長年飛霜的網上圖片 )
【本報訊】特 首豁免公務 員上班的日 數， 近 年 飆 升，為何只有公務員獨享這「補假」？ 經過二十天的處理，政府終於回答傳 媒的查詢。議員吳國昌認為，政府沒 有正面回答問題，由於，大幅增加公 務員免上班日是理由不足的，而是為 了討好，所以，行政長官辦公室迴避 傳媒提問，交由行政公職局回應，敷 衍了事。 吳國昌 去年十二月，本報報道，前任行 政長官何厚鏵豁免公務員上班的日 數，每年最少半天，最多一天。然而，現任行政長官崔世安豁免 公務員上班的日數，由最初的一天半，飊升到今年的八天，更是 提早近一年公布。該報道刊出後，特區政府完全沒有回應。 今年一月，本報向行政長官辦公室發出電郵查詢，其中一個 問題是：若然，政府認為，應該補償與周六、周日重疊的公眾假 期，為何只有公務員得此優待，而不是全民共享？約二十天後 ( 二
紅潮在港澳水域並非罕見，時有發生， 去年底黑沙和竹灣海灘都出現過，不過林 宇滔認為，這還是需予以關注重視：「今 次可能少見的是，岸邊出現這樣大面積的、 較明顯的一個紅潮，我諗這個值得警惕！」 林宇滔坦言，今次紅潮或許只是個別 事件，但九澳環境污染問題的確很嚴重， 近年隨著路環新監獄、九澳隧道南戶外路
紅潮主要是污染所引發 ( 風起了，九澳長年飛霜的 網上圖片 ) 段建造等多項工程動工，加上水泥廠等空氣污染源，對 九澳的生態和居民健康已構成很大影響，達到不能接受程度。
九澳問題顯澳缺環 境規劃監管 「希望大家集中關注、集中治理返這個澳門的縮影！」林宇滔 不諱言：「九澳是澳門長期缺乏一個環境規劃、環境監管的一個好 慘、好經典的案例，這不是好的榜樣！」 他冀官民經過九澳這些事件，不再拖延和放鬆，做好日後的 環境規劃設計、法律配套及監管執行，包括積極參與正諮詢的《制 訂澳門重大固定空氣污染源排放標準及完善監管制度》，讓九澳變 回一個好地方。
吳國昌：大增公務員免上班日為討好 月十三日 )，本報收到行政公職局回覆。( 見另稿 ) 直選立法會議員吳國昌閱看當局的回覆後認為，那是「典型 的官僚」，沒有正面回答問題，只說明行政長官簽署批示豁免公務 員上班是合法的，而且，根據批示，只有公務員可獲豁免，市民 則沒有。他表示，相關回覆令人覺得，豁免公務員上班並不是行 政公職局主動提出的。
只是用來「講政府想講的，以及對政府有利的說話」，並不是增加 透明度。若發言人評估回覆將會「講多講錯」時，便迴避傳媒提問。
討好公務員便管治 吳國昌始終覺得，豁免公務員上班的日數飊升，是崔世安與 公務員團體討價還價而得出的結果，特首希望透過一些「甜頭」 討好公務員，以便順利管治，基本上是沒有理由的。所以，行政 長官辦公室不便和迴避回答，把傳媒提出的問題，交給沒有直接 關係的行政公職局敷衍了事。
發言人只講政府想講的 現時，行政長官辦公主任譚俊榮也是政府發言人，今次遲緩 回覆傳媒是否反映甚麼問題？吳國昌認為，政府發言人制度似乎
行政長官崔世安會見本澳公務員團體 ( 資料圖片 )