第一版
農曆癸巳年二月二十五日
二Ｏ一三年四月五日
星期五
【本報訊】多個傳統參選團體已紛紛宣布新一屆（第五屆）立法會 主要參選名單，新澳門學社亦已定出「四人三組」初步方案，由吳國昌、 區錦新和周庭希各領銜一張名單，兵分三路出選，再次向第四個議席發 起衝擊。 學社理事長周庭希、理事吳國昌昨接受訪問時透露其現階段的參選 方案：「四人三組」，將由吳、周以及區錦新為首各組一候選組別，而另 一位現任議員陳偉智則繼續跟隨吳排第二位出選，而其他候選人則未確 定。但這是否成為最終方案還須其內部會員通過。
周庭希另一身份是澳門良心成員，早 前也曾稱不排除與另一成員仇國平組隊 角逐，不過隨著日前仇宣布不會選後，有 關組合已確定告吹。周庭希強調，良心此 刻不會組一隊出選，但由於成員多身份重 疊，不排除有其他成員另行參選。
非瞄準新增兩席
學社在第四屆組成「民主昌澳門」、 「民主新澳門」出選，最終前組獲一萬 分三組又寫歷史 六千四百二十四票，讓排第一的吳與第二 上回首次分拆兩組並成功後，令其他團體已躍躍欲試，今趟更進一 的陳（按比例獲八千二百一十二票）當選， 步嘗試開三，事成將又一次寫下歷史。對於選擇三路，吳國昌解釋，學 而後組只能讓區以一萬一千○二十四票 社現是有一定機會維持三個議席，實應更進取去爭取第四席，故在組兩 入局，排第二的周得票只排第十六位，距 至四張名單中，其理事會討論後初步選擇是三組。 最後第十二位還相差一定距離。 至於候選人方面，吳國昌稱，在籌組方案時難度不大，社內成員競 對於四席的可能性，吳國昌認為，雖 爭並不激烈，「暫時還是一個保守的傳統，就是在爭上位這方面毫不積 然經濟向好不利「反對派」，但綜觀學社 極」，而周貴為理事長，在無其他競爭下，自然而然就由其獨樹一幟來， 「並 過去幾年的表現和成長，是可以有這樣進 不是爭奪的結果，而是自然演進的結果」。 取的能力、是應該有信心的。他又說，來 屆增加兩個議席能稍稍推高成功率，但其 周：獨立一組最好 周庭希進一步指，三位議員和他在行事作風、關注重點各有不同， 第四席的目標並非落於此，「我們相信我 們的表現比其他團隊現任議員來說，我們 甚至在一些社會議題上有立場有異，故分開可讓選民更清晰地按其政綱 會有一定優勢！」 和立場去選擇。他亦承認，若自己加入其他兩組，或未能在某些問題上 有一致共識和配合，「所以，一個獨立出來，我認為是最好的方向。」 【特訊】立法議員吳國昌提書面質詢促臨崖勒馬，收回九澳廿多年 閒置地利公益。 其書面質詢如下 『行政長官聲稱當局正處理四十多幅可歸責的閒置土地，研究依法 收回，但澳門居民向立法會議員反映，對於土地工務運輸局局長透露 打算把已完全沒有在發展期依約發展的長期閒置工業地，在臨近批租 期滿還獲研究批准圖建豪宅，認為不能服眾，勢必進一步激發民憤。 為此，本人提出下列質詢： 一、土地工務運輸局局長透露打算把長期閒置工業地批建豪宅，深 受公眾質疑。例如第 174/SAOPH/88 批示所涉九千五百多平方米九澳工
吳國昌促收回九澳閒置地 業地，以及第 190/GN/89 批示所涉四千五百多平方米九澳工業地，均完 全沒有在發展期依約發展，廿多年來長期閒置，不僅未依法收回，反 而在臨近批租期滿還獲研究住宅別墅。特區政府可否臨崖勒馬，遵從 行政長官指示的方向，採取措施依法收回，用於建公共房屋及其他有 利城市環境發展之設施？ 二、澳門基本法第七十一條第五項已訂明立法會負責就公共利益 進行辯論的職權，而立法會議事規則第一百三十七條亦已訂明可由特 區政府提出在立法會進行公開辯論。現在特區政府可否提交充分資料， 把上述極具爭議性的具體公共利益決策，正式依法依章提交立法會進 行公開辯論？』
一疑似禽流個案已排除 【特訊】針對華東地區出現多宗 H7N9 禽流感死亡或危重病例的疫情， 衛生局繼續和國家及鄰近地區衛生部門保持聯繫，密切留意疫情變 化，並要求各醫療機構密切留意可疑病例並及時通報，呼籲前往出 現人感染 H7N9 禽流感疫情地區的人士注意防範。 衛生局昨日收到鏡湖醫院通報，一名２天前由江蘇宿遷市來澳 的 37 歲男士，有發熱、胸痛和呼吸不順暢等症狀而就診，被診斷為 肺炎，為排除甲型 H7N9 禽流感，轉往仁伯爵綜合醫院治療。衛生 局轄下公共衛生化驗所立即對病人樣本進行檢測為甲型流感陰性， 已排除甲型 H7N9 禽流感。該患者目前無發熱症狀，一般情況良好。 衛生局已在４月３日晚將宣傳單張送往澳門機場，委託機場管 理公司向入境旅客和前往上海、安徽、江蘇和浙江等地的離境旅客 發放。機場管理公司正逐步完善宣傳單張的發放流程。 根據目前所得的資料，H7N9 禽流感病毒的感染來源由禽鳥或其 他，沒有明顯的證據顯示會人傳人，更沒有持續人傳人的現象，呼 籲巿民注意衛生局發出的各項防護措施建議，毋須恐慌。
關姐不滿未檢討收入補貼金額 【特訊】議員關翠杏不滿政府仍未主動檢討及上調工作收入補貼金 額上限。她表示，面對過去 2 年的通脹，政府表明會適時調整補貼金額， 並交由社會協調常設委員會討論，但社協至今仍未收到相關安排。關 翠杏書面質當局，要求交代。她又說，政府每年需公布新的行政法規， 延續工作收入補貼臨時措施，但至今仍未頒布，使不少低收入僱員擔憂。 關翠杏書面質詢如下： 『一、當局為何至今仍未能公佈行政法規以實施二○一三年度的“工 作收入補貼臨時措施”？何時才會作出公佈？ 二、面對二○一一年通脹 5.81% 及二○一二年通脹 6.11% 的情況下， 兩年多來當局都沒有主動檢討及上調補貼金額上限，經多次質詢僅獲 回覆“特區政府將繼續密切關注社會的實際情況，適時就措施的金額 調升進行評估，並交由社會協調常設委員會作出討論。”令人不滿的是， 社協至今仍未收到任何相關的討論安排，到底遲遲未作討論的原因何 在？當局何時會實質開展檢討及上調補貼金額的工作？』 【特訊】配 合輕軌建設工程 持續推進，四月 中旬起偉龍馬路 的輕軌工程將實 施臨時交通安排，澳門國際機場對開往科技大學方向的一段偉龍馬路介 乎飛機場圓形地至北安圓形地的部份路段會改為單線行車，運輸基建辦 公室及交通事務局呼籲公眾留意，並遵守有關臨時交通安排。
偉龍馬路部份路段
月中改單線行車
偉龍馬路段輕軌工程全力推進 運建辦早前已分別於偉龍馬路進行移除綠化帶的工作，增加路面使 用空間，並同步開展地下管線遷移，藉以縮短施工時間，盡量減低對居 民出行的影響。隨著相關工程已接近完成，施工範圍將再進一步延伸。 四月中旬開始，由澳門國際機場對開往科技大學方向一段會收窄至單線 行車，直至機場南邊停車場對出維持兩線行車。同時，科技大學往北安 圓形地一段則改為單線行車。配合上 述試圍封及臨時交通措施，運建辦與 交通事務局已製作宣傳單張，並派送 到離島區住宅、油站及社會服務單位 供市民索取。 由於上述臨時交通安排會對偉龍 馬路的行車有一定影響，運輸基建辦公 室及交通事務局呼籲公眾留意，提早出 門並及早規劃出行路線。市民倘對輕軌 工程有任何查詢，可親臨市民也可親 臨「輕 Zone －輕軌氹仔聯絡站」或致 電工程查詢熱線：八五Ｏ六六一七一 了解工程資訊，交通方面則可致電交 通事務專線：八八六六六三六三。 部門製作宣傳單張供市民索取
澳門特別行政區政府承認之有效刊物
學社兵分三路衝四席 正報創刊於一九七八年 正報有限公司 JORNAL CHENG POU LIMITADA
社長:龔樹根 社址:澳門南灣大馬路57-63號 一樓E-F座（恆昌大廈） Av. da Praia Grande, no.57-63 Edif. Hang Cheong 1/E-F Macau. 編採部電話: 廣告部: 傳真:
2896-5976 2896-5972 2896-5741 2896-5744 電郵:chengpou@macau.ctm.net
周庭希和吳國昌
官員都替發展商說話 【本報訊】政府宣稱一幅九澳長期閒置的租用地，由工業用途變成 發展住宅項目，官員起初解釋，那是澳葡政府批准的，之後又表示，那 仍是工業用地，未有公布可以興建住宅的批示，更反問：遲遲不發展能 否怪責發展商。議員區錦新認為，官員始終站在發展商的立場，樣樣偏 袒發展商。他提醒，轉換土地用途涉及龐大利益，官員的決定權可能很 昂貴，相關程序足可成為貪腐溫床。 政府在傳媒查詢後宣稱：路環九澳閒置逾二十年的批租地，由 工業用途改為興建住宅。工務局起初指出，澳葡政府已經批准改變用途， 在多番追問後，該局局長賈利安表示，那地段現階段仍是工業用途，仍 未公布批准改變用途的批示。他又反問：相關發展商多次配合政府修改 計劃，能否怪責他們長年閒置土地？ 昨日，直選立法會議員區錦新稱：「我現在不能夠確定官員講大話。 但是，很明顯，由第一次回應到第二次回應，我們的官員不是站在政府 的立場，不是站在市民的立場，而是站在發展商的立場，樣樣都偏袒發 展商，令人覺得發展商的行為是合理的。」
區錦新：為發展商開脫有官商勾結嫌 把土地長期閒置歸因於政府遲遲未完成審批程序，區錦新認為，官 員採取了「攬哂上身」的手法，是為發展商開脫，更令社會覺得官商勾 結的存在。他提醒，「當可以隨意批准轉換土地用途時，中間的利益是
中區收件處 米糙街一號長春閣參茸行轉 電話:2837-5389 承印:精工印刷有限公司 地址:馬交石炮台馬路昌龍工業大廈1樓Ｄ 新聞紙第 10300 號 今天出紙壹張紙 每份售貳元
很大的，這個決定權可能很貴的，這 就是貪腐溫床。」 區錦新認為，官員現在是「隨口 噏」，政府應該公布澳葡政府批准改 變用途的文件。就算出示了相關文件， 但是，政府至今仍未公布批示，所以， 已經批准轉換土地用途的說法，是欠 缺法理依據的。他指出，獲批土地後 長時間不發展，已經違反合約，政府 完全有理宣布合約失效，並且收回土 地。
九澳租批地不能接受改 用途 立法會現正審議《城市規劃法》， 這法律可望在八月中旬前獲得通過， 之後，路環極可能是綠化保護區，不可能准許興建很多住宅。區錦新認為， 九澳租批地的發展商和政府是「趕尾班車」，但是，從合約和公益的角度， 絕不能接受政府批准改變土地用途。他表示，政府也要公布當局現正審 核多少過路環的建築計劃。
公屋質量‧用家評說 林宇滔倡公共工程引入用家評分制 【本報訊】萬九公 屋項目相繼入伙，公屋 質量問題同時相繼浮 林宇滔促完善機制引入用家評分制 現，不計空置近十年的 永寧經屋，由政府全資 興建的公屋項目中，先有望善樓，近期又有三百零一個湖畔 單位出現公共地方及單住內出現不同情況的質量問題，如公 共地方牆壁剝裂、大堂牆磚、廁所地台傾斜等，令人關注到 政府為交貨而忽略了公屋質量。聚賢同心協會副理事長林宇 滔促請政府，為公共工程引入用家評分制度，由真正用家為 項目評分，並真正執行承建商扣分制，督促承建商注意工程 質量，而不是為滿足標書要求而交貨。面對仍有公屋入伙在 即，促請監理公司做好驗收工作。
公屋質量問題多多咎在監管疏 望善樓住戶去年向傳媒披露入伙半年後已出現公共地方 牆身瓷磚剝落後，相關部門解釋與冷縮熱脹有關。事件首先 揭示出公屋質量問題，三月中，有湖畔大廈業主反映，入伙 僅一個月，公共地方及單住內出現不同情況的質量問題，如 公共地方牆壁剝裂、大堂牆磚、廁所地台傾斜、門鎖、厠所 水箱滲漏、水管生鏽、渠管滲漏、門和門框及廚櫃用料差等 問題。房屋局曾解釋問題僅屬執漏，態度似乎認為有關情況 僅屬正常。由政府全資興建的公屋項目相繼出現問題，而且 出現問題的時間越來越短，令社會關注公屋質量，即公共工 程質量問題，過去不少公共工程都曾出現質量問題，印象最 深刻是花數十億元興建的澳門蛋和科學館也漏水，至公園內
的兒童遊戲設施的 地 下 軟 墊， 經 過 約 半年時間會由於日 照對軟墊質量的影 響而導致軟墊四角 捲 起， 經 常 令 玩 耍 的 兒 童 絆 倒。 林 宇 滔 認 為， 正 正 反 映 出公共工程監管制 度存在問題。 以湖畔大廈為 例， 他 認 為， 反 映 出監理公司沒有盡 責， 沒 有 收 集 出 現 質量問題單位的情 湖畔大廈部份單位被投訴質 況 和 數 量， 以 及 佔 項目總數多少而進 量有問題 行整體分析，從而評估有否超出正常水平，藉數據改善和提 升工程質量。公屋質量問題以至公共工程質量問題，都帶出 機制只留於表面，需要檢討現有機制，例如需要為工程制定 指標，勿因由於工人技術問題而引致的工程問題。
要真正落實扣分制 現時公共工程項目，主要由工務局招標，工務局非真正 用家，林宇滔認為，現行的程序用家難以真正反映意見，以 公屋為例，住戶才是真正用家，但公屋由經房屋局在工務局
近年「愛國論」的幽靈又在兩個特區的上空盤 旋，「你愛不愛國？」成為了至高無上的「降魔」咒 語，無論正義在哪，祭出「愛國論」即如有神功護 體，戰無不勝，把不同意見、不同價值取向的敵人都 一棍子打翻在地。 中國人對國家的觀念從來只有崇拜與服從，所以統治者一說不能 反對政府、不能對抗中央，絕大多數人都會認同，至少也不覺有 何不妥。他們全不知正義係高於國家，高於統治者的 道理。 被羅馬教廷封聖的歐洲中世紀基督教神學家、哲 學家奧古斯丁說：「一個國家如果離開正義，那只是 一個大型的強盜集團。」 「普通的搶劫集團就是一個小國家，在他們那裡， 上級指揮下級，共同歃血為盟，根據內部約定俗成的慣例進行分 贓。 當這些匪徒的力量大到可以修建城堡，擁有城市，征服鄰國 時，他們的統治集團就不再被看作從事搶劫的團伙，而是有了體 面的名字：國家。」 奧古斯丁這些論述，中國人其實早已認識，此之謂「成王敗 寇」是也，如今勝者為王，憲法明文規定一黨專政，愛國便要愛 埋專政的黨，否則便不夠忠誠，殊不知國家只是工具、手段， 人
公屋質量被受關注 手接收後，用家沒有意見回饋機制，房屋局未能理解住戶需 要，建議未來引入用家評分機制，由最終用家，例如使用項 目的公共機構，公屋則由住戶作為最終用家，對項目評分， 並真正落實扣分制度，當承建商工程質量不達標時對其處以 扣分，對其下次競投公共工程作參考，激勵承建商不僅滿足 標書要求，還為工程負責任。 青洲公屋項目和部份萬九後項目已批出，林宇滔促請房 屋局，轉變思維，以用家 ( 住戶 ) 角度驗樓宇，相信在完善 機制前，可以解決部份公屋質量問題。
民才是目的，因此，國家的目的在實現正義，造福人民，所以說 「人民最大」。 愛因斯坦也說「國為人設，人不為國存」，可惜門前仍掛「社 會主義」招牌的店，卻死命強調國家至上〈其實是政權至上〉， 忘卻老祖宗馬克思的國家萎謝論〈馬克思認為國家乃資產階級用 來壓迫無產階級的工具，應予以消滅，代之以無產階級專政，而 無產階級專政的國家是過渡的，等到共產社會建立之後，階級消 滅，國家自然萎謝。〉，實可笑得很，大家可這樣理 解，當「社會主義」冠上了「有中國特色」，就是封 建復辟，就是天下老子打，江山老子坐的中國千年歷 史循環，毛澤東當年答黃炎培問難，說過以「民主」 跳出這歷史周期，經過六十多年來的事實檢驗，看來 是違諾了。 今日統治者要人民愛這個不民主國家，並以愛不愛來定親疏距 離，甚而判辨敵我，當「愛國」不過是諂媚統治者的一種方式， 這是一個民族的悲哀，又或如俄國詩人涅克拉索夫所說：「對祖 國來說，沒有比一切都滿意的愛國者更可怕的敵人了。」 東方生
國家
本欄言論只代表作者個人意見，不代表本報立場。