ARTIGO CIENTĂ?FICO
Reliability Centered Maintenance (RCM) – implementação e benefĂcios Catarina Barros1 e Miguel Massala2 1
Navaltik Management, Lda.
2
Mestrando em Engenharia e GestĂŁo Industrial, Instituto Superior de Engenharia de Lisboa
1. INTRODUĂ‡ĂƒO QE SVKERM^EÂąÂS TSHI XIV HMÇťGYPHEHI IQ WI QERXIV GSQTItitiva sem ter novas tĂŠcnicas de gestĂŁo numa economia em constante mudança. Neste momento o mundo estĂĄ a passar TSV YQE JEWI QEMW GV¸XMGE I HIWEÇťEHSVE GEYWEHE TIPS (SZMH S UYI XIQ JIMXS GSQ UYI EW SVKERM^E¹ÀIW XSQIQ HIGMWĂ€IW HMÂŤVMEW IQ JYRÂąÂS da evolução pandĂŠmica e das reaçþes globais Ă mesma. Vamos aproveitar este perĂodo para analisar a nossa manutenção como um todo I GPEVMÇťGEV S UYI TSHIQSW QIPLSVEV & QIXSHSPSKME UYI ZEQSW ETVIWIRXEV RIWXI EVXMKS WIVÂŤ YQE STÂąÂS UYI TSHI WIKYMV I MQTPIQIRXEV RYQ TžW UYEVIRXIRE & 7(2 Âł YQE QIXSHSPSKME UYI TSHI WIV ZMWXE GSQS YQE žXMQE oportunidade para responder positivamente ao mercado competitiZS UYI I\MWXI EXYEPQIRXI I IQ UYI EW IQTVIWEW X´Q HI WI QERXIV atualizadas. & MQTPIQIRXEÂąÂS HIWXE QIXSHSPSKME UYI WIVZI TEVE SXMQM^EV EW estratĂŠgias de manutenção de uma organização, irĂĄ impulsionar o aumento da produtividade da empresa, bem como impactarĂĄ na sustentabilidade da mesma. O presente artigo tem como objetivo dar a conhecer a metodologia RCM e como implementĂĄ-la na prĂĄtica, apresentando ainda dados IWXEX¸WXMGSW VIWYPXERXIW HI YQ MRUYÂłVMXS IJIXYEHS E HMZIVWEW IQTVIWEW portuguesas e internacionais de diferentes setores.
HIWINEHEW RS WIY GSRXI\XS STIVEGMSREP EXYEP )YEVXI +SVXIW HIÇťRI E 7(2 GSQS YQE QIXSHSPSKME HI KIWXÂS HI EXMZSW J¸WMGSW YXMPMzada na determinação de tarefas de manutenção capazes de asseguVEV UYI YQ WMWXIQE SY TVSGIWWS EXIRHE ÂŞ RIGIWWMHEHI HI WIYW YXMPM^EHSVIW HIRXVS HS WIY GSRXI\XS STIVEGMSREP EXYEP GSQ S HIWIQTIRLS esperado. /ÂŤ EW 3SVQEW &* /& /& HIÇťRIQ E 7(2 GSQS YQ TVSGIWWS IWTIG¸ǝGS YXMPM^EHS TEVE MHIRXMÇťGEV EW TSP¸XMGEW I IWXVEXÂłKMEW UYI HIZIQ WIV MQTPIQIRXEHEW TEVE GSRXVSPEV EW GEYWEW I QSHSW HEW JEPLEW JYRGMSREMW HI UYEPUYIV EXMZS J¸WMGS RYQ HIXIVQMREHS GSRXI\XS operacional. & ETPMGEÂąÂS HIWXI QÂłXSHS IRZSPZI E MHIRXMÇťGEÂąÂS HI E¹ÀIW UYI UYERHS I\IGYXEHEW X´Q S SFNIXMZS HI VIHY^MV E TVSFEFMPMHEHI HI JEPLE HI YQ EXMZS EYQIRXERHS EWWMQ E WYE ÇťEFMPMHEHI I HMWTSRMFMPMHEHI MWXS Âł IWTIVE WI UYI S RĂ…QIVS HI JEPLEW WINE QIRSV I TSVXERXS WIVÂŤ TSWW¸ZIP ZIVMÇťGEV YQE HMQMRYMÂąÂS HSW GYWXSW HI QERYXIRÂąÂS *\MWXIQ EXYEPQIRXI RSVQEW UYI TSHIQ WIVZMV GSQS KYME TEVE E MQTPIQIRXEÂąÂS HIWXE QIXSHSPSKME EXVEZÂłW HE HIÇťRMÂąÂS HSW GSRGIMXSW VIPEGMSREHSW GSQ E 7(2 I HE MRHMGEÂąÂS HI UYEP S QIPLSV GEQMRLS a percorrer. Salientam-se duas: a Norma IEC 60300-3-11: Application guide - Reliability Centred Maintenance e a Norma mundial sobre RCM, SAE JA1012: SAE International. A Guide to the Reliability-Centered Maintenance (RCM) Standard.
2. O QUE É A RCM?
3. COMO APLICAR A RCM NUMA EMPRESA
A RCM teve origem na indĂşstria aeronĂĄutica, durante a dĂŠcada de 60. Nessa altura, os elevados custos associados Ă s atividades de manuXIRÂąÂS TVIZIRXMZE UYI GSRXIQTPEZEQ JVIUYIRXIW VIZMWĂ€IW GSQTPIXEW SY WYFWXMXYM¹ÀIW HSW GSQTSRIRXIW HEW EIVSREZIW NYWXMÇťGEVEQ YQE MRZIWXMKEÂąÂS IWTIGMEP WSFVI E IÇťGÂŤGME I IÇťGM´RGME HIWWEW QIWQEW EXMvidades de manutenção. Com efeito, em 1974, o Departamento de Defesa dos Estados Unidos solicitou Ă United Airlines uma anĂĄlise aos processos utilizados na indĂşstria da aviação civil para o desenvolvimento de programas de manutenção de aeronaves. Uma investigação pioneira, conduzida por Nowlan e Heap da United Airlines culminou numa publicação em 1978 intitulada de “Reliability Centered Maintenanceâ€?. Nesta investigação, Nowlan e Heap procuraram monitorizar centenas de componentes mecânicos, elĂŠtricos e IWXVYXYVEMW HEW EIVSREZIW XIRHS GSRGPY¸HS UYI ÂŞ QIHMHE UYI SW GSQTSRIRXIW IRZIPLIGMEQ IVE TSWW¸ZIP MHIRXMÇťGEV YQ HIXIVQMREHS TEHVÂS de falha. Segundo Moubray (1997) a RCM ĂŠ um processo usado para asWIKYVEV UYI UYEPUYIV EXMZS J¸WMGS GSRXMRYI E GYQTVMV EW JYR¹ÀIW
O primeiro passo na implementação da RCM ĂŠ planear e selecionar SW EXMZSW UYI WIVÂS EFVERKMHSW TSV IWXE QIXSHSPSKME I HIÇťRMV SW VIWponsĂĄveis pela implementação. A eleição dos ativos para este projeto deve ser feita com base na importância dos mesmos para o processo TVSHYXMZS RS LMWXžVMGS HI QERYXIRÂąÂS I RE I\TIVM´RGME UYI JSM EHUYMrida sobre o mesmo. A implementação desta metodologia pode ser alavancada com a ajuda da ferramenta AnĂĄlise de Modos de Falhas e Efeitos, conceiXS UYI TVSZÂłQ HE I\TVIWWÂS MRKPIWE 8¹ĞĎƣŚüĆ?aŇÚüĆ?¹ĝÚĆ?)ýüĂ?Ć’Ć? ĝ¹ĎDžŞĞŞ (FMEA). Esta ferramenta baseia-se na gestĂŁo de risco com o objetiZS HI HMQMRYMV EW JEPLEW RSW TVSGIWWSW SY WMWXIQEW ES MHIRXMÇťGÂŤ PEW &REPMWEV UYEMW EW TSWW¸ZIMW JEPLEW UYEMW SW WMRXSQEW UYI WÂS HIXIXEHSW QSHSW HI JEPLE I UYEMW EW GSRWIUY´RGMEW IJIMXSW TEVE XSHSW SW EXMZSW TVIHIÇťRMHSW TEVE UYI WI TSWWE QIPLSVEV S WMWXIQE I IZMXEV as falhas. Ao detetar as falhas estamos em condiçþes de utilizar outra ferramenta, intitulada por Risk Priority Number (RPN), traduzido, NĂşmero HI 5VMSVMHEHI HI 7MWGS )IWXE JIVVEQIRXE MVÂŤ VIWYPXEV YQ RĂ…QIVS UYI UYERXS QEMW IPIZEHS QEMW EXIRÂąÂS WI HIZI XIV 5EVE GEPGYPEV IWXI ZEPSV
U
4
MANUTENĂ‡ĂƒO 146/147
ARTIGO CIENTĂ?FICO
A aplicação deste mĂŠtodo envolve a ĞÚüĝƒĞĀĂ?¹ÓÅŇĆ?ÚüĆ?¹ÓţüŞĆ?ĹĆŁĂĽĂ˜Ć?Ĺƣ¹ĝÚŇĆ? ĂĽÇ„ĂĽĂ?ĆŁĆ’ÂąĂšÂąĹžĂ˜Ć?ƒÊġĆ?ŇĆ?ŇÆļüƒĞƽŇĆ?ÚüĆ?ŚüÚƣÇ?ĞŚĆ? a probabilidade de falha de um ativo, ¹ƣġüĝƒ¹ĝÚŇĆ?¹ŞŞĞġĆ?ÂąĆ?Şƣ¹Ć?Ā¹ÆĞĎĞÚ¹ÚüĆ?ĂĽĆ? ĂšÄžĹžĹ¤Ĺ‡ÄťÄžĂ†ÄžÄŽÄžĂšÂąĂšĂĽĂ˜Ć?ĞŞƒŇĆ?ĂŚĂ˜Ć?üŞŤüŚ¹Ä?ŞüĆ?ĹĆŁĂĽĆ?ŇĆ? ĝƼġüŚŇĆ?ÚüĆ?ß¹ĎĚ¹ŞĆ?Şüļ¹Ć?ġüĝŇŚĆ?ĂĽĂ˜Ć?Ĺ¤Ĺ‡ĹšĆ’ÂąÄťĆ’Ĺ‡Ă˜Ć? ŞüŚ´Ć?ŤŇŞŞÄ&#x;ƽüĎĆ?ƽüŚĞĀĂ?¹ŚĆ?ƣġ¹Ć?ÚĞġĞĝƣĞÓÅŇĆ?ÚŇŞĆ? custos de manutenção.
.HIRXMÇťUYI EW GSRWIUY´RGMEW HS QSHS HI JEPLE HS EXMZS$ )I UYI QSHS E GSRWIUY´RGME HE JEPLE EJIXE S EXMZS RS WIY JYRGMSREQIRXS S WMWXIQE IQ UYI S EXMZS WI MRWIVI E SVKERM^EÂąÂS GSQS um todo, a segurança e o ambiente. 6YEP S QIPLSV TPERS HI QERYXIRÂąÂS TVIZIRXMZE TEVE IZMXEV E JEPLE HS EXMZS$ )IÇťRE EW XEVIJEW HI QERYXIRÂąÂS UYI QIPLSV WI EHIUYEQ ES EXMZS I E TIVMSHMGMHEHI GSQ UYI HIZIQ WIV VIEPM^EHEW XIRHS IQ ZMWXE E QÂŤ\MQE IÇťGM´RGME 6YEP S TVSGIHMQIRXS E WIKYMV UYERHS E WSPYÂąÂS TVIZIRXMZE JEPLE$ Reveja novamente o plano de manutenção preventiva e faça as alteraçþes necessĂĄrias. +MREPM^EHS UYI IWXINE S TEWWS ERXIVMSV WIKYI WI E IWXVYXYVEÂąÂS HI YQ TPERS HI QERYXIRÂąÂS UYI XIRLE GSQS FEWI E MRJSVQEÂąÂS VIWYPXERXI da anĂĄlise feita anteriormente.
EREPMWEQSW XV´W ZEVMÂŤZIMW UYI WIVÂS GPEWWMÇťGEHEW IRXVI I WIRHS S TMSV GIRÂŤVMS UYI WIVÂS QYPXMTPMGEHEW IRXVI WM ÂS IPEW E WIZIVMHEHI a probabilidade de ocorrĂŞncia e a facilidade de deteção da mesma. 5SV ÇťQ HIÇťRMQSW UYEP E QERYXIRÂąÂS QEMW EHIUYEHE TEVE GEHE ativo tendo em conta as suas possĂveis falhas. 3S GEWS IQ UYI E JEPLE Âł QEMW JVIUYIRXI I S EXMZS Âł MQTVIWGMRH¸ZIP TEVE S TVSGIWWS TVSHYXMZS E QERYXIRÂąÂS HIWXI IUYMTEQIRXS HIZI WIV QEMSVMXEVMEQIRXI TVIZIRXMZE ES TEWWS UYI TEVE YQ EXMZS IQ UYI E JEPLE Âł TSYGS JVIUYIRXI I S QIWQS RÂS Âł XÂS MQTSVXERXI TEVE S TVSGIWso produtivo, a manutenção deve ser maioritariamente corretiva, tendo em conta, naturalmente, o custo de cada reparação. Chamo a atenção ES JEGXS HI UYI TSV ZI^IW WYFWXMXYM¹ÀIW SY QERYXIR¹ÀIW TVIZIRXMZEW TSHIQ RÂS WIV E Ă…RMGE WSPYÂąÂS TEVE EW JEPLEW JVIUYIRXIW *Q GIVXSW casos ĂŠ necessĂĄrio mudar de fornecedor, de layout ou de operador para analisar a situação. 5EVE SW GEWSW IQ UYI E JEPLE Âł JVIUYIRXI I S IUYMTEQIRXS RÂS Âł MQTSVXERXI TEVE S TVSGIWWS FIQ GSQS UYERHS E JEPLE Âł TSYGS JVIUYIRXI I S EXMZS Âł MQTSVXERXI TEVE TVSGIWWS TVSHYXMZS S HITEVXEQIRXS HI QERYXIRÂąÂS HIZI EREPMWEV GSQ EXIRÂąÂS UYEMW WÂS SW EXMZSW UYI merecem mais e menos atenção tendo em conta o processo produtivo I SW VIGYVWSW HE IUYMTE HI QERYXIRÂąÂS Para se atingir uma implementação da RCM mais adaptada Ă realiHEHI HE SVKERM^EÂąÂS Âł IWWIRGMEP VIWTSRHIV ÂŞW WIXI UYIWXĂ€IW FÂŤWMGEW desta metodologia. Esta anĂĄlise deve ser feita considerando a relação entre o ativo ou sistema, escolhidos no planeamento da implemenXEÂąÂS HE QIXSHSPSKME GSQ E JYRÂąÂS UYI HIWIQTIRLE RS TVSGIWWS produtivo da empresa. (SRWIKYI MHIRXMÇťGEV EW JYR¹ÀIW I SW R¸ZIMW HI HIWIQTIRLS TEdrĂŁo associados ao ativo? )IÇťRE EW JYR¹ÀIW TVMRGMTEMW HS EXMZS UYI IWXÂS VIPEGMSREHEW GSQ E WEXMWJEÂąÂS HS GPMIRXI FIQ GSQS E HMWTSRMFMPMHEHI MHIEP TEVE UYI essas funçþes sejam cumpridas. )I UYI QSHS S EXMZS JEPLE RS HIWIQTIRLS HE WYE JYRÂąÂS$ .HIRXMÇťUYI SW QSHSW HI JEPLE HS EXMZS 4 QSHS HI JEPLE TSHI WIV ZMWXS GSQS S IRGEHIEQIRXS HI WMXYE¹ÀIW UYI TSHIVÂS PIZEV S EXMvo a falhar. (SRWIKYI MHIRXMÇťGEV EW GEYWEW HE JEPLE HS EXMZS$ )IXIVQMRI EW GEYWEW UYI TSHIQ PIZEV ÂŞ JEPLE HS EXMZS 6YEMW SW IJIMXSW HE JEPLE HS EXMZS$ .HIRXMÇťUYI HI UYI QERIMVE E JEPLE GSQTVSQIXI E UYEPMHEHI I SW GYWXSW EWWSGMEHSW ES TVSHYXS ÇťREP
4. ANĂ LISE PĂ“S-IMPLEMENTAĂ‡ĂƒO DA RCM Posteriormente Ă implementação deve ser analisado na prĂĄtica se o TPERIEQIRXS IWXÂŤ EHIUYEHS ÂŞ VIEPMHEHI HE IQTVIWE *WXE ERÂŤPMWI HIZI WIV JIMXE EWWMQ UYI JSV MHIRXMÇťGEHE EPKYQE PEGYRE RS TPERIEQIRXS -ÂŤ MRHMGEHSVIW Ă…XIMW UYI TSHIQ WIV YWEHSW TEVE ZIVMÇťGEV SW TVSgressos pĂłs-implementação, um deles ĂŠ o MTBF (Mean Time Between Failures *WXI MRHMGEHSV MRHMGE RSW UYEP S XIQTS QÂłHMS IRXVI HYEW JEPLEW I Âł VIGSQIRHÂŤZIP GSRXVSPÂŤ PS YQE ZI^ UYI UYERXS QEMSV S ZEPSV deste indicador maior a disponibilidade do ativo, e, portanto, pode-se GSRWMHIVEV GSQS EHIUYEHE E IWXVEXÂłKME EHSXEHE 4YXVS MRHMGEHSV VIcomendĂĄvel ĂŠ o MTTR (Mean Time To Repair). Este indicador refere-se ES XIQTS QÂłHMS HI YQE VITEVEÂąÂS I UYERXS QIRSV JSV S ZEPSV QIRSW indisponĂvel o ativo estarĂĄ para o processo. Estes dois indicadores sĂŁo os principais indicadores da disponibilidade do ativo. Por Ăşltimo o indicador principal, a disponibilidade do ativo. Este indicador refere-se, segundo a norma EN 13306, Ă aptidĂŁo de um bem TEVE IWXEV IQ IWXEHS HI GYQTVMV YQE JYRÂąÂS VIUYIVMHE IQ GSRHM¹ÀIW determinadas, em dado instante ou durante determinado intervalo de XIQTS EWWYQMRHS UYI Âł EWWIKYVEHS S JSVRIGMQIRXS HSW RIGIWWÂŤVMSW QIMSW I\XIVMSVIW
5. BENEFĂ?CIOS DA IMPLEMENTAĂ‡ĂƒO DA RCM ApĂłs a implementação da metodologia RCM, as organizaçþes tendem E EYQIRXEV E WYE GSQTIXMXMZMHEHI I ZMWÂS RS QIVGEHS IQ UYI WI MRWIrem. Destacam-se alguns dos benefĂcios esperados com a implementação da estratĂŠgia RCM como: a redução das atividades de manutenção corretiva; a redução dos custos dos programas de manutenção; o aumento da disponibilidade dos ativos; e, o aumento da vida Ăştil dos ativos.
6. DADOS ESTATĂ?STICOS 4W HEHSW EFEM\S VIWYPXEQ HI YQ IWXYHS PIZEHS E GEFS TIPSW EYXSVIW SRHI JSM VIEPM^EHS YQ MRUYÂłVMXS E YQ YRMZIVWS HI GIVGE HI TVSÇťWWMSREMW HMVIXEQIRXI VIPEGMSREHSW GSQ E EXMZMHEHI HI QERYXIRÂąÂS sejam eles prestadores de serviços, indĂşstria, administração pĂşblica, e outros. • XIQ MHIRXMÇťGEHSW SW QSHSW HI JEPLE TEVE SW WIYW IUYMTEQIRtos / sistemas; • EÇťVQE UYI TVIZMRI EW JEPLEW • HM^IQ XIV YQ TVSGIHMQIRXS TEHVÂS UYERHS MHIRXMÇťGEQ S modo de falha.
146/147 MANUTENĂ‡ĂƒO
5
ARTIGO CIENTĂ?FICO
RELIABILITY CENTERED MAINTENANCE (RCM) – IMPLEMENTAĂ‡ĂƒO E BENEFĂ?CIOS
Ć? aĆ?ĂŚĆ?ƣġ¹Ć?ġüƒŇÚŇĎŇÄ?йĆ?ĹĆŁĂĽĆ?ŤŇÚüĆ?ŞüŚĆ? vista como uma Ăłtima oportunidade para responder positivamente ao mercado Ă?ŇġŤüƒĞƒĞƽŇĆ?ĹĆŁĂĽĆ?üDŽĞރüĆ?¹ƒƣ¹ĎġüĝƒüĆ?ĂĽĆ? üġĆ?ĹĆŁĂĽĆ?¹ŞĆ?üġŤŚü޹ŞĆ?ƒÊġĆ?ÚüĆ?ŞüĆ?ġ¹ĝƒüŚĆ? atualizadas.
EÇťVQE UYI GSRWIKYIQ HIXIXEV UYERHS YQ IUYMTEQIRXS NÂŤ RÂS Âł ǝZIP HSW UYEMW MHIRXMÇťGE GSQ FEWI RE I\TIVM´RGME GSQ FEWI em anĂĄlises e 27% com base numa profunda anĂĄlise complementada GSQ E I\TIVM´RGME TSV ÇťQ HSW MRUYMVMHSW EÇťVQEQ UYI RÂS GSRWIKYIQ VIGSRLIGIV UYERHS YQ IUYMTEQIRXS NÂŤ RÂS Âł ǝZIP 4 KVÂŤÇťGS EFEM\S VITVIWIRXE IWXE ERÂŤPMWI
'EWI HS VIGSRLIGMQIRXS HE ÇťEFMPMHEHI HS IUYMTEQIRXS
NĂŁo reconhece
8SHSW SW MRUYMVMHSW EÇťVQEQ XIV YQ TPERS HI QERYXIRÂąÂS TVIZIRXMZE WIRHS UYI GSRWXVžM S TPERS HI QERYXIRÂąÂS GSQ FEWI RE MRJSVQEÂąÂS UYI TVSZÂłQ HS JEFVMGERXI XIQ GSQS FEWI S LMWXžVMGS HS EXMZS XIQ GSQS FEWI E I\TIVM´RGME I XIQ GSQS FEWI SYXVSW QÂłXSHSW 4 KVÂŤÇťGS EFEM\S VITVIWIRXE IWXE ERÂŤPMWI
14%
Na experiĂŞncia 39%
Na anĂĄlise e experiĂŞncia 27%
Na anĂĄlise 20%
'EWI HI GSRWXVYÂąÂS HS 5PERS HI 2ERYXIRÂąÂS 5VIZIRXMZE
Na experiĂŞncia
Na anĂĄlise
Na anĂĄlise e experiĂŞncia
NĂŁo reconhece
,VÂŤÇťGS 'EWI HS VIGSRLIGMQIRXS HE ÇťEFMPMHEHI HS IUYMTEQIRXS
7. CONSIDERAÇÕES FINAIS Fabricante Histórico Experiência Outro
,VǝGS Base de construção do Plano de Manutenção Preventiva.
6YERXS ES MQTEGXS ÇťRERGIMVS GEYWEHS TIPE MRHMWTSRMFMPMHEHI HSW EXMZSW HEW VIWTSWXEW EÇťVQEQ XIV YQ MQTEGXS QYMXS IPIZEHS um impacto elevado, 24% ĂŠ pouco elevado e 12% nĂŁo conseguem deXIVQMREV S MQTEGXS GEYWEHS TIPEW MRHMWTSRMFMPMHEHIW 4 KVÂŤÇťGS EFEM\S representa esta anĂĄlise.
.QTEGXS ÇťRERGIMVS HEW MRHMWTSRMFMPMHEHIW dos ativos
&W GSRWMHIVE¹ÀIW EFEM\S VIWYPXEQ HI YQ IWXYHS PIZEHS E GEFS TIPSW autores, onde, para alĂŠm de literatura consultada, foi realizado um inUYÂłVMXS E YQ YRMZIVWS HI GIVGE HI TVSÇťWWMSREMW HE UYEP SFXMZIVEQ-se as seguintes consideraçþes: • Nos tempos atuais, cada vez mais as organizaçþes procuram novas tĂŠcnicas de gestĂŁo por forma a se manterem competitivas nos respetivos mercados; • A implementação da RCM tende a otimizar as estratĂŠgias de manutenção de uma organização; • A implementação da RCM tendencialmente impulsiona o aumento da produtividade da empresa; • & ETPMGEÂąÂS HE 7(2 IRZSPZI E MHIRXMÇťGEÂąÂS HI E¹ÀIW UYI UYERHS FIQ I\IGYXEHEW X´Q S SFNIXMZS HI VIHY^MV E TVSFEFMPMHEHI HI JEPLE HI YQ IUYMTEQIRXS I EYQIRXEV E ÇťEFMPMHEHI I E HMWTSRMFMlidade; • A implementação da RCM deve ser alavancada com a ajuda da ferramenta AnĂĄlise de Modos de Falhas e Efeitos - FMEA; • Com uma correta implementação da metodologia RCM, as organizaçþes aumentam a sua competitividade e visĂŁo no mercado em UYI WI MRWIVIQ
REFERĂŠNCIAS [1]
Cabral, J. P. S. (2013). :üރÅŇĆ?Ú¹Ć?a¹ĝƣƒüĝÓÅŇĆ?ÚüĆ?)ĹĆŁÄžĹ¤ÂąÄˇĂĽÄťĆ’Ĺ‡ĹžĂ˜Ć?Fĝރ¹Ď¹ÓţüŞĆ?ĂĽĆ? EdifĂcios. Lisboa: Lidel
[2] SAE JA1011 Evaluation Criteria for Reliability- Centered Maintenance (RCM) Processes, Society of Automotive Engineers, 1998. [3] MOUBRAY, J. Reliability-centered mainte- nance: second edition. 2ÂŞ. ed. New York: Industrial Press Inc., 1997. [4] NOWLAN, F. S. & HEAP, H. F. Reliability-Centered Maintenance. Technical ReŤŇŚƒĆ? %x Ç‘ĆŒĆŒÄ?Ć?Ä‚Ć†Ĺ Ă˜Ć?c¹ƒĞŇĝ¹ĎĆ?‰üĂ?ĚĝĞĂ?¹ĎĆ?FĝßŇŚġ¹ƒĞŇĝĆ?„üŚƽĞĂ?ĂĽĂ˜Ć?Ž„Ć?%üŤ¹Śƒ¹ġüĝƒĆ? of Commerce, Virginia, 1978. [5] SANTOS, Thiago Alan Dutra dos. Aplicação da Manutenção Centrada em MUITO ELEVADO
ELEVADO
POUCO ELEVADO
NĂƒO MENSURĂ VEL
ŇĝĀ¹ÆĞĎĞÚ¹ÚüĆ?üġĆ? Ă?ÄžÄ?Ć?¹ŚĞ¹Ć?ÚüĆ?ŽŞĞĝ¹Ć?„ĞÚüŚƼŚÄ?ÄžĂ?¹Ŋ Trabalho de ConclusĂŁo de Curso (MBA Especialização em Engenharia de Manutenção) - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2011. [Consult. 28.06.2019] Dispo-
,VÂŤÇťGS .QTEGXS ÇťRERGIMVS HEW MRHMWTSRMFMPMHEHIW HSW EXMZSW
6
MANUTENĂ‡ĂƒO 146/147
nĂvel em http://hdl.han- dle.net/10071/18286.
M