¿Pasamos el año? Las calificaciones no son ejemplares. Se cierra el año con una ilusión de paz y otra de riqueza pero con tres materias perdidas: una nota reprobatoria en transparencia, otra nota reprobatoria en respeto por la dignidad de las personas y otra tercera nota reprobatoria en autocuidado de la propia geografía. La asignatura de la paz la llevamos perdida desde hace cincuenta años, según el cálculo más conservador. Pero ahora, con un nuevo curso de optimismo, Alejandro Angulo Novoa, S.J.* esperamos pasar el examen. Ojalá esta esperanza no se evapore en medio de la restitución de tierras y reparación a las víctimas del despojo institucionalizado por la costumbre (fuerza), que no por el derecho. Los acontecimientos que observamos en todos los lugares donde se intenta reparar el robo de tierras no son, para nada edificantes. En bastantes lugares parecería que viene más de lo mismo: fraudes y balas. Y, sin embargo, esa restitución de lo mal habido y la inclusión de esas poblaciones dentro del flujo de la vida económica nacional es el único signo eficaz de que pueda pensarse un país pacificado y pacífico. Aunque esto lo hayan repetido y lo sigan repitiendo todos los estudiosos, el proceso no aparece todavía muy claro, y las voluntades políticas y económicas de cada localidad tienen muchas reticencias, por decir lo menos, cuando no se declaran abiertamente hostiles a la contrición del corazón, la confesión de boca y la satisfacción de obra. En este último caso de franca impenitencia el único futuro inmediato seguirá siendo la guerra. Volveremos a perder esa materia. ¿Para siempre? Tal vez. Transparencia tampoco ha sido el fuerte de nuestro comportamiento nacional. Pero ahora es bien notorio que nuestro desempeño va de mal en peor desde que la evolución del país mezcló el narcotráfico a la economía y a la política. El enriquecimiento rápido en el mercado de los estupefacientes, combinado con su ilegalidad y condimentado con el clientelismo tradicional que medra explotando la pobreza rural y urbana, tiene efectos deletéreos sobre la conciencia de las personas y, por lo mismo, sobre sus relaciones. En primera instancia introduce la mentira que desvirtúa el lenguaje y bloquea la comunicación entre las gentes. Cuando la palabra se devalúa, desaparece la confianza. La desconfianza concibe el miedo de ser atacado y engendra la autodefensa. Como dicen los matemáticos, disminuye la racionalidad colectiva en proporción directa con el aumento de la racionalidad individual. O como dicen los moralistas, aumenta el vicio del egoísmo tanto cuanto disminuye la virtud de la solidaridad. Sin importar cómo la definamos, todos sentimos que la corrupción se ha salido de sus justas proporciones y que, como es lógico y apenas justo, perdimos el examen de transparencia. La disciplina de la dignidad humana es otra víctima de nuestra desaplicación. El reconocimiento y respeto de los derechos humanos, esa asignatura en la cual todos los gobiernos reciben, por lo general, calificaciones deplorables, en nuestro país perdió el año. El gobierno colombiano, como lo ha documentado nuestra revista Noche y Niebla, ha reprobado ese curso y ha merecido calificaciones muy bajas en los últimos veinte años. Todavía hoy no pasamos el examen. Más aún, la calificación de la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas nos ha evaluado muy por debajo de la nota aprobatoria, al atribuir las ejecuciones extrajudiciales (“falsos positivos”) a una política estatal. En otras palabras, ha confirmado lo que dije más arriba sobre la prevalencia de la mentira en las relaciones sociales colombianas. Pero aquí al engaño se suma el agravante de que las mentiras de los “falsos positivos” son múltiples: reclutamiento juvenil forzado o fraudulento, homicidios a sangre fría y engaño a la opinión pública.
Editorial web | www.cinep.org.co
¿Pasamos el año? La nota en autocuidado de nuestra geografía ha sido el tema de moda en las últimas semanas. No vale, pues, la pena entrar a detallar cómo se ha enseñado ese curso en Colombia y cómo hemos sucumbido en las pruebas. Pero también en este tema, como en el de las tierras, sí es oportuno subrayar lo que han hecho ver varios comentaristas: que no es un mal manejo reciente sino una inveterada subestimación de las relaciones internacionales. No deja de tener su interés ponderar que si descuidamos las relaciones nacionales, como lo evidencia el conflicto social armado de cincuenta años, no es raro que también descuidemos las internacionales, porque, en fin de cuentas, son todas relaciones institucionales y todas están minadas por el mismo egoísmo desenfrenado. Si, pues, nuestra excesiva racionalidad individual nos impide reconocer el bien público en el país, tendremos mucha mayor dificultad en valorar el bien público en el mundo. Es una ficción jurídica mucho más distante de la conciencia individualista y, además, tenderemos también en el escenario global a practicar las mañas autistas que nos aplicamos en la cultura política nacional. Con una diferencia fundamental: que no podemos, entre naciones, recurrir con la misma facilidad a las bandas paramilitares para hacernos justicia por nuestras propias manos. La única materia que pasamos bien parece ser la de la economía. Hay crecimiento económico. El país es más rico en diciembre 2012 que en 2011. Pero, uno nunca sabe. ¿Esto sí será verdad? ¿Exageran el Banco de la República y el Gabinete con su Presidente? Puede ser que no estén diciendo mentiras. Pero antes de darnos el 5/5 en esta asignatura habría que averiguar a quién le aprovecha esa riqueza en un país tan desigual como Colombia. Y si no nos aprovecha a todos, como supone la Constitución, sino sólo a un ‘parche’, podremos tener el mejor aprovechamiento pero nos habrán rebajado la nota de conducta.
* Alejandro Angulo Novoa, S.J., es Coordinador del Sistema de Información General del CINEP/PPP.
Editorial web | www.cinep.org.co