Open (ing up) government y los territorios locales...

Open (ing up) Government y los territorios locales.

Una mirada desde la cooperaci贸n escalar Alejandro M. Liberman alejandro.liberman@libertadyprogreso.org Twitter: @ale_li007

Aproximación del Concepto Un Gobierno Abierto es aquel que:  Entabla una constante conversación con los ciudadanos con el fin de oír lo que ellos dicen y solicitan (bi-direccional, simetría del diálogo);  Que toma decisiones basadas en sus necesidades y preferencias;  Que facilita la colaboración de los ciudadanos y funcionarios en el desarrollo de los servicios que presta;  Que comunica todo lo que decide y hace de forma abierta y transparente.

Preguntas  Para qué? Mayor Bienestar a través de:

mejora de servicios, compromiso ciudadano, apertura y buenas prácticas, colaboración, reducción de gastos e impuestos, cultura cívica y empowerment virtuoso.

 Para quién? Para gobierno y ciudadanos.

ARTICULACION ENTRE METODOS 2.0 (OG y O.Source) E INSTITUCIONES (educativa, etc.)

Alguna data  Internautas argentinos:

97% Google (buscador).

92% Facebook (red social), 10,5 horas promedio (récord global) y 2o. Puesto mundial de involucramiento en plataformas sociales.

Otras visitas: retail en electrónica y software, alimentos, vestimenta y tickets espectáculos.

Fuente: ComScore (9/2012)

Educar para abrir (la mente)      

EDUCACIÓN BASADA EN: Contenidos que hay que “tragar, repetir y aprobar” (síndrome TRA enciclopedista).

La anulación de la creatividad de los “no iluminados”.

Instituciones de prácticas rutinarias y de encierro: cárceles, fábricas, psiquiátricos (Foucault).

La linealidad, en las rutinas y en la igualdad de conocimientos y aptitudes.

La obtención de respuestas (no-enquiry predisposición a cuestionar) Wells, 2001.

La competencia por una calificación de conocimientos fragmentados.

Política y burocracia X

BUROCRACIA GOBIERNO

POLITICA (NO CAMBIA)

FOTO

TENSION DE FUERZAS (CAMBIA)

VIDEO

DEMOCRACIA VIDEOELECTROFÓNICA

Gobernar para…  Hacer juntos porque solos no podemos (Tim

O´Reilly).  Abrir canales de cooperación, de difusión, de compromiso, de control de sus gobernados.  Romper la cadena lineal de los procesos y acontecimientos. El futuro es incierto (cambiante) y las necesidades son ciertas y urgentes (certidumbre-inmediatez).

Open citizenship vs. Close minded A NEW KIND OF PUBLIC SERVICE “Helping governments work better for everyone with the people and the power of the web” Fuente: http://www.codeforamerica.org

Algunas propuestas Colaboración: Articulación collaboration.

pública-privada

creativa.

Open

Compromiso: Políticas públicas simples con objetivos a cortísimo plazo y visibles. Open obligation.

Soluciones: Sensibles, prácticas utilizando informáticas disponibles. Open solutions.

herramientas

Bienestar: Mejoras visibles de acceso a servicios públicos, información, etc. Open wellness.

Impacto: Reducción del gasto público con la consecuente reducción de impuestos. Open impact.

Video Ted.com

Programar un mejor gobierno http://www.ted.com/talks/jennifer_pahlka_coding_a_better_government.html

 Jennifer Pahlka: programar un mejor

gobierno - Jennifer Pahlka (2012) (video) 12:11 08/03/12.

Para ver esta película, debey de disponer de QuickTime™ un descompresor .  Ideas worth spreading from the TED Conference: http://www.ted.com/download/podcast/typ e/talks/slug/JenniferPahlka_2012/ext/mp4/ quality/low/lang/es/sf_format/xml

Fuentes www.codeforamerica.org www.data.gov.uk www.data.buenosaires.gob.ar www.digital.buenosaires.gob.ar La educación prohibida. Película.

Instituto Argentino de Análisis Fiscal.

ComScore. http://es.scribd.com/doc/76951098/5/DIAGRAMA1-MODELO-CONCEPTUAL-DE-OPEN-GOVERNMENT  Open Government: Gobierno Abierto. Algón Editores, 2010. Calderón, C. y Lorenzo, S. (Coord.).        