Maternidad forzada o maternidad vol ntaria: El debate en torrto al aborto
A
Centro de Estudios, RecW'SOll y Se.rricllos a la Mujer (CERES) del Centro de Investigaclone11 Sociales de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Rio Piedra&
'
t·.
··:. . ·.·
.... _,,
,. ··~
" ··:··.
lilA'l'BRNIDllD
VOLUN'l'~~RIA
EL DIWA'l'I! lt:IM
O NATRRNIDAD P'Oltl!ADA: AL ABOR'J.'O·
rouo
lllutlbi S.llva Bonilla JlillllCiette Jlodri~rues Virgen cicerea N.1.lsa
~t'orres
Plarya PJuftos
Al.ice Col6n
se:i;>tlembre
cl!A~
19910
PoJ:tada1: Yolancll41 P;uitraua Meca.11ogr111f !a: Jllin~u:va Glonzilez
Centro de Estudios, Recw:·:u:o11 31• se.1:1ricios a la HU;' er ( curu;> del Centro de IJr.1vestigaclone111 Sc>c:il.al.ea,, Universidad 4!e Puerto Rico, Recinto ele lRio PiedrB111
\ ·,
.
~··
Plqina Prefacio ...... . º,
º ..
1,1
.......
-1<
............
º . . . . . . . . ~ . . . . . . . ..
i
l.
Introducci.6111,1 • " •• º •• º .............. " •••••• " " •• , •••••
1
I:C •
El Aborto en S<>ciedades PrEdndustrialee .......... .
14
III.
El Aborto en :;c>ciedades Indust.ril!lles Avanzadas: El caso de lc111 Est:adc:is U:nidos, •. , •• , ••• , .•••••• , .
26
IV.
El Aborto en Sociedade1S Subdesarrolladas •••••••••
50
v.
A Manera de Ccmclusi6n:: El Estado y el Jl.borto en Puerto Rice> y las P1~o:fecc:.ione11 de Lucll1as f\1turas ........... , ..... º.,. ........... º ••••••• , •••••••
72
Referencias Citadas . ......
u ••
º
I•
º ,, • ., , ................... º • • •
i
89
. El tema del al,c>rto h1.1 sJ.do poco abordadc) ·en el .quehacer ··investi9ativo en
Pu1u~to
de las prioridades el.e
Ric::o.
Dentro de la
investi9~1ci1~n,
constr~cci~n
social
el. mismo n1:> ha sido forz.ado
como un 6rea de urgtmci.m ir1V1e:sti9ativa ni poi:· e1l Estado,' ni por el mundo de las 9r;1.nde1s corJ?o:raclones. buena medida, a que el
tnill'JO
Ello.
!?ª
obedecido, , en
ha o.ido visto como "asunto de las
mujeres", y a los "<1sur1to de la1; m\ljeres" se lc1s asigna poca prioridad. Los cient1ficos: soc:ialee1,
que~
dependen en un alto grado del
Estado y de· las cm:porac:icmes privadas para el res¡>aldo financiero de sus piroyect1:>1§ dE1 inv11stigac.i6n, ante la falta de interés estatal y corporativo, han ¡puesto su mir.a invest:igati va en otras · direcciones m!s acor.·de <:on l<i estructura de prioridades de
es~s
sectores. El Proyecto <:ERES, desc:IEJ sus comienzos, tieine un compromiso con adelantar invest.igaciorvP.111 sobx·e la problem!t:ica global de la subordi1,aci6n se:1mal. de lnr l!luj ere•s. explorar · las
m<iltiples · ·eicpresicones
diferentes· momentos hi1s1:t>ricc>s.. .,
\
Tiene as i;111ismo la tarea cie que
la
misma
asume
en
No puede sosl1;i.yar, por tanto,
·
el apo1:tar trabajo cientific<r c;¡ue nos ilustre el devenir. de los debates en torno al· abor-t.o;
'' :ii
Pero el desarrollo de este tipo de trabajo cientlfico no resulta
!'r•~nte
fácil.
a
l:lmitadc~
lo
de una. buena base de
investigaciones previas en nue•tra pa1s, lo que enfrentarnos por doquier son las
múltiplt~s
llamado ''santido común". c~on
distanc:ia saberes
que
abierta1s
dE1
relabot·aci.011es del tE1ma e:man.-,.das del El trabajo cient1fico tiene que tomar
rcirnpeicto a· 4i!S'e ti¡¡:io die elaboración, su11len
pr~•sent;ireumoi~
como
si
fuoran
pues esos vEmtanas
par ·en par ¡pari! pe•rm.itJ.rnos el cor1ocimiento de la
realidad n1Js presentan,
la mayor parte de1 los casos,
er1
la
resonancia, lm lms capas popula:re:s, de los saberes que r.efuerzan y sosti.enen la subord:Lriaci6n de .1ius mujeres. ,!'\sf, nuestr<i primer pa1>0 e:n ml abordaje del tema. h.a ru,ido el . iniciar un acopio h•~mos
·,el 'aborto
d1¡,
101; ma.t•~r.Lales
·.de investi9aci6n
C(U<a:
sobre
r.o:s materiales consultados nos
podido tocalh:ar.
ayudan a ubicar históficamente la naturaleza de los debates en esta área en diferant:eis .. pa1s.es., per.roitiéndonos elab<lrar .hip6tel!lis de ·trabaje• que
inicialE1s
·~r.ient~m
r1os
en
nuestro
quehacer
poste:rior. :El prc!sente: fóllet.o pr1eS•anta a·1 p11blico . s!ntesi.s
inicialE~s qm~
~lat•ariales
d•e1 es.on
interesado
hemos trabajado.
las Como
lo hexnos he<:hc> en pr.oyectCJs ene i1w11stig.21J(:i6n ante:riores, queremos ir .pano
11
p<1so compartiendo lo:s mate.r:lali~s que vainos localizando.
Estamos convencidas de •lUE!, mismos,
y
a
través
ele
una comp:nmsi6n mas <1111pl.lél
trav~s
de la d.iscusi6n de los
compv.racl6n
:Lél
especlf'ica!I de l.as muje1:es
a
con
prn~rtc>rriquefias,
d~~
lm
probl•~mática
iii
l.as
e:icpe1:iencias
pod.re:mos arribar a objeto
oje 1ast~1dio.
El grupo CERE:S
qui.erE~
agradecer la colakl,oraci6n de todas
las compal'leras que generosament1a nos ayudaron a localizar la biblioc;¡raf1a · inicia<l.
Tamb.i6:n quer.E1mos recon,oc•ar la ayuda de
todas las personas que nos ayuda.ron a mejorar el est.ilo de la presentación.
Y' 1 P'>:i::· supues1:o, a las excelente1s secretarias que
nol!I ay\1daron en la reconocimiento
del material 1 vaya t:ambiin un
mecl!lnO~Jraf1a
Ets:pe•~:Lal.
Sabemos que el t.e:mis. de"l aborto es complejo y que nor; quedan muchos
ángulos
compromiso de
al t1~rne>s
arupli•u~
por
a1bordar.
Reil te,ramos
nuest.ro
121 d:lscusie.n en publicac!Lones futuras. Las Autoras
iv
Sll!CClCON I ";,; ..
IN"l'ROJDUCC:COO
·::. ;!'- /i ... -'
~
En el :s~~
....
pr1u1entie estudio coru::entraremos nuestra atemci6n en
t ,.
los casos del abort•:> utilizado ¡>0r las mujez:ea como unaL técnica .
-."''')•?;'_'~
. , '.
'·' ¡
de
control
d11
n.atalld&d,
especificas
en
su
res~>0ndi.endo
di!clmión
':
.embarazo . _,:;./.
Exclulremos
deseado.
r10
a si.1;uaciones sociales .-.
,,
'\
terminar
die
.
·.>.~·
vol.untar.lamente un
·.• .,
del anlilisis los abortos
1 , . ;'·
espontáneos, es expresiones
de·~ix·,
aquellos abo:r:·tc>s en
ccmsc:.ientes
relativas
a
la
1011
cuales no median
tftrminación
embarazo •
de .. :" ..
un
. ·;,¡_¡·:·
El aborto terminar un
come) elcpnisión
embf1r.1~zo
no
de una
!1ete1111inación !,ócial de
desead.o ha sido frec:uente ·a través de
toda la historla h1Jrnana1 (Ka·ufmarm, 1984: 215). encontramos "':'.·,
en
todas
las
sooiedadeis
variado su frecuencia, su nivel
de
tipos
para
de
prác:ti.c:1u1
~imple.id.as
Este ·fenómeno lo
conoc:idas, .• !
.
deseinpel'iado
CC)mO:
médicos,
urws
induci.t·lo,
detin111i.nados
col11adr~1nas,
, . representantes religio:s:os.
;
¡,-.
'¡
terminar ;.
-1
'
'
los
También ha ,.
sectores:
sociales, tales
esposos, r·epresentantes estatales o Dichos
voluntarirunente •
r
torno al mismo
sectores han funcionado en
'" 'algunas ocasiones c:omo auxili;lres y aliados de las · ' buscan
ha
general
aice¡>tación
variado el caráct.ei:· es:pec:í.f.ico del papel que e1n hun
aunque
un •,
muj·1~res que
embaraz,o no deseado y en •
•
•
· ot:r'os momentos hlst:óricos se han opuesto a ello.
2 P<,st1eriormentf~
aborto aun en
ofrece.remos
las
so1:::Leda1:ies
socia.los ill.l mis.mo.
ejemplos que
dt! la presencia del
c:onstruyEm
Il1J.stra:remo:s también cómo las restricciones
cultur<1le1• al a.borto p1i1!dE>n a.sumi.r la forma dEi reli.qiosa:;, médicam, qers:e como
tabúes
leqa,l1as o en
m1.1.cha:s
leyes, en sociedadt::s. míu; ·:· :·. ~
Es micesario
que
sociedades
i:econocei: de
vías antei:iormente
IEilo~;óf:lcas
avan:~a<las
re~;trlngen cult.uralment~l
}' que suelen recopt·imitiva.s,
o como
ent1::ada que
en las sociedades
1!l ahort<> --por
cualquier;;¡ de las
seflalad¿1s··- las restriccic•nes culturalmente socia.les , poderosas que
como mujE1x·e:;, en rmestrc> potencial histórico. para
decidit· por nosotras mismas . . salud, a
normas morales,
tec:nológic.;iJllente.
elaboradas; se han convurt.idc> en .fuerzas nos l.lmi tem,
fuertes trabas
en
nuestra sexualidad
con los hombres.
aspectos
relativos
a nuestra
y •1 carlcter de nuestra relación
Ilie es: ta mi;.ne1rm, esas restricciones ·cultura les
mu~eres,
que ncrnotr·as., come nuestros propio:s
podalílOS
asumir
nuestra
vida en
términos, te:ni.imdo en cuenta nuestras propias
necesidade:s, sean és tó\s de
indo le f. :tsica,
seKual, emc>c:ional o
de orden práctico (Kaufmann, 1984:215) • .. . Al
operar
como
sociales autónomos, servido de nación
refuerz•:>
SE!Xual
colocadas cc>n
en
trabas
r.~sa:;
a
n~str ice iones
id1~01.6gico
que
respe<:~to él
nuestro desarrollo ccm10 seres
las
a las
mu;) ere.si
)os hombres.
cultura les al aborto han estructu.ras dt! s:ubordihemos
1sido gradualmente
3
La complej ida1d . , ', '· ;_ ;_ :~·l ..
mu~eres
. ,-, lucha.
,,, , . ,
scirá mujeres
las 1¡mj eres
d~~i.enden
l'
En:está área de
los
hombres
que
defendemos el
a 1& , :Libertad . y . a la .pleni tüd de una
.la ¡1reserv;tc.iór.1
fase, este
mujer.es •. En esa
.
en pugna en este
adel11nte.
. vi?a autóncm1a hemmi r-.ei'.1ido que que
..
fm11x:11as sociales
favor. o nn contra de. la.' :lil:iertad rep:rc><iuctiva
las
so~ia.l
derecho q.e
~-
a
. , , ..!imbito .de lµc:!'la
de lan
cmfrent~rnos d~! 111
a hc)mbres y mujeres
subordinación se.xuiü de las
e11cenario de
l·ucha sociiü recoge
.. ,las ()posiciones deriva.d;u; el.el dE!slinde asimét:rico del funcionamiento sexual de hombres
y de
mujeres.
Es decir,. 1:·ecoge la
·- ..
ubicación desigual de .hombres1 y de muj er1es en la 1iociedad. . .. .. .. Pero oposi. . . los debates ex\ torno &l aborto recogen· itanlbién li!!S _,, . •'
·•
.
. se
entre·. . grupos sociales. que,. a1unque no -. conf1~ont.i111\ientc•1L -; . . ' '
de.f~nen f()mC)
tiener1
'
g¡;upos en función d,e su .
intere11e11 .~~sp11cificos
que
ce>mpc>sici6~
.-
1>ueden. quedar.., adversamente '
históricas concr11tas----·--·-·-·-------. -·-- .
afecta.don --en
de género,
situacion~is
, si se les
garantiza a las 111uj eres el. 1ie.recho a una plena1 equidad social y sexual, con la11 implica1:icm1u que esto tiene e1n, el ámbito de la elección voluntaria
d<et lsi
maternidad ( smith ..,R~1eJ1berg, 1985 l .
Es.te es, por ejemplo, el c:aJ10. de grupos
.,.,,.'
médir.:os cuya.s posicio-
nes han fluctua.do de ar.uerd<L ll lo que son sus intereses especí. ficos como grupo .e11 ca.da pe1:i<><10 histórico. La
sociedad . puer.torrJ.quefiis
S()Ciales en
las que hc>y se
néldos al tema del
ªf
Estado
en l.a
aborto.
es
dis~uten
una
1as formaciones
qiversos aspectos :relacio-
. I.os grupos
di:rec:ci6n de1
de
socia.les que presionan
ponex· mayores trabas legales al
4 ..:_-".
aborto pz:esentan
.
básicas:
1) que Ell
.. respe<:to a
1~st:d.billos
come> su.s
.
de:be!
Estado
la viablliclad
dci 1.11
Estadci de>be garantizar la vida
il
de· 1ucha' dos posiciones
:reexaminar v.ida de
política con
un feto
ese feto
mentE! de. consldet"acic>ries x·elat:lvas
:su
y 2) que el
viable irrespectiva-
a la · vida y
salud de las
mujerE!s que bu:scan tEn111i11.1u· c:on un embarazo no deseado.
En sus apai;ie>nclas por esos
grupos socia.les
Slll
dnbatie propiciado
pi:esenta como u:n movimiento "pro-
vida":
!l()
luchamos poi: · la.
podernos · dej itrrws
, notori.as que
d~!fensa
mujere~s
las
Pero
hombres que sexual
el
ll.ama.tivas,
rn.fi.1;:
y garantía de la equidad
por
en~rafü1r
la:s
apar:Lencias más
tome 131 <.\eb1lte en su e1xpresióri clctual.
. que en el fondc> se cHsc:uten son dos ¡posiciorieis. van a . mantenerse e
incluso si
soc:iales que neis pfJrmi tan libr.emente
la
a
maternidad;
va.n. a
nc•sotras, una.
propenda.
11
como
matE!rnidad
él.
la maternidad
~ii.tu.!l.cion•~s
en
nwe::stt:a
JlUe!¡tra s;llud f isic:a y corno
mujeres, escoger que
en t:a.nto sea
responsable¡ una
hij•Js libremente
La. seqitndéL ¡posici.cSn d•!f iende eil que se aumenten
las restt:lcciones
tiene
La prl.mera, si
·estimular tanto nuestra sá1lud física
y mental •:::orno la snlud fisi•:::a y mental de los
selE!ccion.ados.
Porque lo
ampliarse las '9a.rantías
librement:,e' escogida, pued<i ser un,3. maternida.d mat1!rnida.oj que
y los
libertad reproductiva, fórzllndonos
mental.
consec:u.em:ia
muy adversas il.sumir esta
ad:Lcional
el
a. nuestr·a vida y a
.
segunda posición
que se afecta cie modo
.negativo la calidad de vidla y l<t salud de los hijos no deseados
5 que en
sei: Ian impuestos socialmente· ( i{earney,
nc>s
ese
1979f~' ¡ . '
Bl~e ·los cic~ntífico11 ooc:ialem en •· este deba!:..!.,. ·· •· r,,-··.. -.-·-··--------·
<
.
>/
r.os científ1C:hs
<
~1c1cialei1 que
'· ,· •· · 'vida social tenernos una~ . miento d!i!l
~~ (
..
debate mismo.
·.. originan socialmente entendimientos
,;u:gumentos médicos, ''rel:l.gtosos, :·,
por témto,
'. ; '
son pla.nte11dos como
y cómo se transforman hist6ricament.e esos
médJ.co~¡,
f..
rel.i.glosms, morales o legales.
Un análisis social
combine
qufü
.... diferentes ciencias · sc.1cial.E1s ·como ::·,_la antropología, l& ps¡icologie1
a
lc•s
'e11tructu:r.11tles) dentro de lo R.
111~nte>s
partfc~ipantes
universales, ahistóricos e'inva.riables, . ci4~nt:IJ:ic1:>s sc>ciales estudiar· cómo se
, •nos corresponde a los
.• · Nq.l[I -ayuda
el est:Úareci-
legales' que parec:en principios o postulados r~itianados
fueran · principios
•"·:·ayuda
en
&Cn tant:o muchos de los
de la propia naturalei1c:1 y que,.
· '· ·.·:si
~mpiorl.mO~ est~ ·: ár11t& de la
.i.m~>ol:t~llllte' · función
'. en· el deb.~te ·suel eh valerse d'(~
u ' morales ·O
la. investiqaci6n de
a entender
~f
datos
1,112
cienciias
elementos · cuillE1s
participan
en
polH:icas nos
cont-extuales
esos
la hist:o1:·:lci.dad
:hi.pótesis relac.icm,1.das a l•:)s
de las
la historia, la' sociología,
(socio-
debates se suscitan •
especifica de los arqu-
y posturas ( te6r.iccis y pr·Acticas)
""' : -r~r¡tes . conjunt1:111 · que
derivados.
que .&sumen
los dife-
el deb&te. 'Nos· suqiere
inter1ases especi:EÚios' 'que' encie-
rran y a veces encu. brem las difei:entes posicio1:les que cHstintos conjuntos asumen hipótesis con
e11
el deb•tte.
r1isp·e•~t:o
a
los
En
adición,
b~mefJl.cios
y
nos proporciona
pe:~juicios
que cada
6
conjunto ab·~rto
la:!;
rec.ibe
de
endc;iselr
de cuestiom1r la prl1ctica del
c1
en momentcis espec::Lfic:os.. dt~
correlaclom!,s c~n
estas viabilii:am, garantía de
:l.os
fue:i:za.
Nos ayuda a tener
1u1!~
idea de
en cada momento históric::o según
uncrn c:i!lsoa;, u
oli>stacul:lzan, e·n
otros, la
x·eproduc:ti vos de las mujeres (Rus so,
<:lc~re<~ho1~
1979). ~¡¡ue
·Reconocemos sociales la
nos
1w
t:are11 de
corresponde
a
los científicos
invaliclmr. las contribuciones especificas
que médicos, legisladare•, representantes eclesiistlaos y otros c!onjunto:s de este deb;:i.te. ilustrar la 1·icaJnEmtc~
proff~s¡j.o:rialE~s
Pero
sl nos
corresponde la · lmportante tarea de
terrr:!flal.ld.ad de t..ales aportes, a.l si tual'lós hist6-
dentro del
donde se transforman I.os
puedan aportar al esclarecimiento de
argumentos
<~ont:e:cto c~sos
y
interior llevan plasrnado:s los intereses
smcial en
el que
ar1¡wnento11 y preocupaciones. pJ:l¡!ocupaciones E~l
de
ecm16micos, pe>lit.1.cos
como
C'ient:if icc:1s
cada
sector en su
sello de su tiempo hist6r:lco --con y sociale11 q\le los deter-
minan y le dan su cont' igu.r.&c.1.6ri espiecífica. nosot:i:os,
cobran vida y
Ncls co:ri:esponde a
sociales, la im¡portante' tarea de,
traspasan.do la f,11chada. eictcn:i.ot· de los argumé1ltos tal y como se . presentan en esos
momentos es¡pEicíficos, descubrir la conmdón entre
ar11ument<)S
y
sus
referEmtes
sociales ( Smith-Ro:sen.bi~rg, 1985}.
económicos,
polí.ticos
y
7
., De -los -
sel'iala.mientol
- • " ',_.,,.
'
qEme:rmles
anteriormente e111Joozados
''?.
podemos fácilmente ..extraer Jl.an
¡pnimisas generales. de las que
V
hemos partido
en m1.1:1stra
búscruEid& sobre el. tema ,y en lill orc¡a> ·,
- h_
d~rl:.os
ni:i:aci6n y presentac::i611 de lQS ·;.
encontrados.
...
·~J,:.iJ
"·'
posibilidad
de
~~
una
........ , :
compulsorio ·: _.-. f
·
~l- -;
,
fija<: i c5n
.. ::·-n \·.
debate en
torno a
'
;
müjeres vs. la
;1. '}
c::.J
Que en nin9ún l'eriodo hi:stórico el
la
.
Ellas son:
.,,. so(:iat
.
~-
de
la
maternidad
forza.d.o, ha sido S};~~:i~ (résuelto) SOCiillmente
O
,Y
exclusiva o principa.lmente a partir de
criterios cultuz'al~s d~ · :,
contenido moral-étic:o,
Postul~os, en cada '
'
,..
reliqioso, legal,
en camb.i.o, que ei;os cH:F.erentes criterú,s
período histórico
':. ·i
médico o f ilo:sóf ico.
cul.tur~ieá
entremezclado ·con los· in te-.,
ae han
... ~
reses específicos de: cacl.a c:onj1lnt~o, intereses que si1rgen de los '
modos diferencia.dos en que .!!!tt!J!&~~~ somos colocados los '
•
;¡
diferentes sectores sociales.. tos
culturales
Esa mezcla
( 1d!eo16gi.cc's 1 ccm
histórica de elemen-
E!lementos
estructurales-
situaciona.les trae variad.as: '(:ombinac:iones de práctica real y de '~ ·'
: '·
elementos de
ccmciilinci¡a · per1so1'lal
•) ~o''•"; ~· (. '": '-
-~
actores soci~les.que
•
formamos parte de caéla ;'' ':
en los
qrttpo, mezcla
que es
... "':t .
cuando
se
estlma
soc.ialme1ite. lll
direcci6n
precJ.so ·entender y f~1erza'
dé las
..
presiones emanacl!§. de cada
2.
Una .· segunda
s•~cto:r.
prE~mls,s · d4~sdt~
la
que
organizamos la
,.....
busqueda,
análJ.s1s
y
presientación
<ie los ma.teriales en ·este
esci;.it6 está ~o~ten:lCla •en la sigui.ente hip6tes.is: . . "las muje?:es 1 como c1:>n j un t:•', hemos utilizado la ;' pi:;_áct:ica dE~l aborto como un.mecanismo más de lucha
8
cont:ca nuestra desvalorización !.QEi~.l · y contra nuestra pérd.l.d.a de au1:01M:i-mi.a persona.1 desde . la apar.l.ción himtó:rica de 11i111tl!'.mas socia.les en los cual1~s las relac.i<mes Emtrci los géneros se establecen cc)mo relacioni!•s ele sulloi:dinac.i6n sexual y de sometimiento de las muj4~res 11 1os hom.b1:es,"
La h.i.pótesis via
ante:r.iorm~mte
1~studio
el
du
c:ómo
e11bozada de
luch,a
111
es operacionalizable las
mujerem por una
mate:rnidad voluntaida ha sido,. p;11.ral<elélJ'llente, una lucha m favor de poder
sidc1
externcis
a
nosotras
oper-ac1onal1zación práct.ica del
nuestros. cuerpos, que nos han
hist6r.icmMmt•~
expr.opiados
dt~rechc>
el•~
volver a apro¡>iarno11
mismms,
de
est,;1
al
someter.los
Como
criterio
hipótesis
a
controles
adici1,nal
de
exa.m.l.nar
la
podemos
aborto en las muje:res; como una defensa de nuestro
a decidir nobn1 nues1tra 1:;exualidad
y sobre
el uso que
vamc1s a hacer de nuestl:o potenci.1ü rep1·oduct.ivo. Así
~~xaminada,
l~l
práwtlca1 del aborto se nos prest}nta., no
como l<l actividad ele sE1x·es viles 11· detestables como
\ma
actividad
que reclamamos no que
n1cl.1unamos
cual:L tat:l.vamente
vida
a luchar
sino
de ser·es socialrn1!nt.e desvalidos
nuestro P.ltQ.12.-!:2....-d'l!recho a
11610
una
nuest:ce> derecho
élef<~ns:iva
m<~ralrnente,
C!Ontt«l esa
la
:mejox·,
condición de
vi~1a,
sino
afirmando !ndJ~fensión
social. Al plantear
y
operac.iona,l1.1~ar·
espec.i.f' ic11r va.ri•:JS aspE:1ct<)1S., avanzadas,, el
eleva.de>
lita la dJ.ft1si6n contta:ri.011
a
i,1s
En
niv•~l
conti.nua
el
caso
de
terH~mos
que
la.s soc:iedades
de de:;¡¡arroJ.lo tecnc>lógi•::o posibiy
nE!cesid.a.des
mujeres.· Esos mensajm;:
esta hipótesis
masiva y
ic!<~<J,lC:.gfcos
de
mensajes idec1l69icos
realidades de nosotras como (entre los que
se 'incluyen
9
aquéilos en .
"r<)mantJ.im" ~r
que se
"mitol.ogiza" .ia maternidad,
';:
'{.
como si ésta fuese a1problemAtica ~>01:
cuentemente internalizadc>s
para
las
r1m;1otras,
mujeres)
son fre-
entrando los 1·nismos . .\.:
a formar
parte de --· .. ,
tales. · -·· rr
emocional.es y sentimen•
n.ueutros sust:irn.tos
:1'.,
Esos mensajes 1:Mll:IHln encuentran cabida en los 1iiveles
¡f·
;;,
.
,.
'
má11 externos (co9no1;:citivos) de miest:t'aL conciencia cotidiana • :r j
;¡~ :.) :,_'
~\J0
.!:
~.\
. . ~-
La incorporacitm pc>r nos1ot:ra1; de sentimientos, •f
de ernocio-
., . .
nes y de creenciasl que partem de una romanticización y mitolo::¡•;;._t/ ... !_~·
"f~'!"
g.izaci6n de
la maternidad
evidentes el
t:iEine como
uno de
sus efectos más
que sc•lemc>s quedélr ap1·es;adas histór.i.camente entre
sentimientos, emocic•nes y creenci;u¡ contradictoriils y apxesadas "•.
en .-;- }',
otras
~-
contradicciones
emtre
'
n•1estra st1bjetj.vidad. y mucharu ~'
No :!~ 1>rn_,
" de esos componentes internos
.
'·
es .
;
expresiones de
dit1bi1 . ~HICOlltx·ar -) . ,
cón\pulsoria es o puede ser ur:1a
·~J~~tras. ernociones
nuestra práctica
..
..-
·
en fuerza
y sentim!e,ntcis (o
avasallaotl.oi~a
la parte (l,e
y destruc-
. ellos que
s~~
elabbrados · a partir de l.os pc;;ost:ul<1dol!I ideol69ic·os que refuerzan
n;¡~'~tro avasallamiento) se erigen cont() fuerzas internª-li-·· ·--~
< . ..:
c;¡ue
no~¡
inhiben
o
--en ap'!.l~J..encia
nos hacen d.i.ficil terminar un
: . -,,i:
•.
embarazo forzado usanció el al:io1·to conm remedio.
I!l abort:o; que "' '. en las sociedades d<mde se rms sul)orcUna represient:a en su fondo l:e:n un interesante lih:r:c:' tituladc> The Soc.ial construction of Emotions (Harrn y otros, l98a) ·-se r.ec~:.>9em monografías investfgatIVas que ilusti:;in. la especi.ficidad histórica de diversos sentimientm1 y emocic•ne~; 1 l', por tanto, son material obligado para quienes est.ucHa.n la antr.o¡pologia de las emociones.
10 af: .i.rm.~ti va ~~L..Jl!:l.!;~.Lt~L.2E.S!PJ:.2_ d1~1cho a j,.a vida,
una práctlca
puede,
nos
por
evo•~•~
expei:iencia que dec.ir,
Es
algunas
corno
las
nos•otras
de
abortar, n:!p.i tiE~ndo as i 111.
experiencia
dc1lorosa:
creemos
vei:nos
c"1110
seres
1¡i:n .sent:lmientos humanos si de1c.idimos
ei
v1~rnc)s
víctJ.mas
una
en n<n;.otras .1ientimientos contrad.ictorios.
alma y
· monstruosos, sin
conciencia.
resultar
t•:mto,
m•Emsaj e ideol6gioo l:orzado
o!\
nuestra
d•e ·es•e modo, no podc!mos dem::ubrirnos
prc)duc::,ii:l.a.s
dentro
de
p1:ocesos
s:ociales
aplastantes. Al cu.alificar l<l hl.póte:si.s anteriormente ¡llanteacla, lo que sef\alamos es que1, s:í. bien la ·. hastilL el
'miij eres es_ una ..
¡prii.ct:lca del
a.bc>rto si~J1.Íe siendo
día de1 holr una av1:mi.da de lucha socieLl que usa.mes las para enf rent.<1.r nue~1t:ra av!~nida
dtHlVillOJr ización
Social,. ,la. misma
_de_.J,1!2.t!.!!...S.Lg;Lo:f'.2_.J!ª-.........Sn!!~....llill!....2rc1voca o
_l}QS
puede
P rq,:ys,c ªI....fü2.~ obr a,.1.._..tnsm!.~.~S:L~l...!fil!l!:l:!Li;;.!.!ll mor a 1 ; SlY..~....!.'L!:l t 1,l i z amos no
¡10;:.™._.2!_,!Íos.. _11.~~J1t~a __<;:Q..l"frQ.........Y!lit.. s~lida fácil de nuestro
acqrra1.i!JTI~J~nto~>d§..1;~'H2:lciü... _!1.i11Q..Ji2'!;1.l::S1:!:t!L~-!!!--Ms dejan muchos
otr!2.J!i-2.!ÚTI~J1'2..!L...P.ªJ"..!...J,_~!....~~!fe!.'!3L!ie_J'.!.!:L~§J;:_Qj.ntesu;·idad ...1?.!§;!:!<>nal. 3.
La tercen1
sente trabajo la
existencia
p:rem.isa <l\J4! nos 11irvió dei guía e·n el pre-
cont!~me •~l
de
planteamifmt:.o de
.relac.iorviis
cl•e
mujer·es a los hombrE•S que podernol!l los
difE~rentes
sect.:o.r1~s
que' es
a partir de
s'Ll.bordinación sexual de las entender
los
reclamos de
1mc5.. al1es que defienden la mat:ernidad
11 --1m sus
elaboraci•:i.nes socd.ulus
·natural" de las mujeres a
muje1re1s. d~1
partir
lm¡)lica,
el ·~u~
sociales a. puest.ra ¡>.mrtic:ip11c:i6n ;..
social (las
social
las demás esferas.
en otras
esferas de ·'"
.el
En
análisi11
de
presente trabajo· veremos cómc)
·de
~ste
los
se han
la vida
Estas otras esferas esferas
ho~res".
las
se nos constxuyer1 trabas
lla111ad.:1s esl:ei:;u1 · púl:>l.icas) ;
. :· ~..'. ._·e
de
fimcio:nes reproductivas conlleva
desvalo1·:tzaci6n en
ia pri~t:Lca,
en
'll'alorizaci6n
:i:,a
nuest.:r..~111
sírriJ1táneamente nue11t.ra
oproesivas2 --como el "destino
"de los
datos recogidos ;para el :, ,
ido utilizando criterios
·:·.te.>
t.1.po para'' .l.mped.ir
~o~ por parte
de
111
te1·m1nacl.ón voluntaria de embara-
i~11 mu:l eres y,
11.1.
forzarnos la
"
maternJ.dad, se
ha facilitiido nuestra expuls16n él<EI las esferas públicas, de los ámbitos de podet· (o nue1stra J:elat.iva falta de acceso real a los mismos). 4.
La cuart.a
prt~rois:a
·una,.· hipótesis c:on
x·especto
''~':..~<lbt'e, todo,
l.os
''s~Ó'iaÍ~s
en
en pro o
~m
que .1::i1·ienta nuestro escrito recoge al :t·ol
pa:iuei¡
ci:mtx·a
m&s
del Estad.o . contem;porá~éo avanzados-- en las luchas
de la . maternidad. vol\1ntaric1 para
'ras 'liiuj~re:s. · · '' .· ·. Hipotet'izanic>s: · "!tle
cll · EatadC>
de capitalismo avanu1do, no le pólltica estatal
"es1table"
(:Ol'
contemporáneo, en los paises
ha
sido
' posible
elaborar una
rE1spEwt.o a este debate porque,
.· 2La maternidad ha :s:Ldc< iso<:ialniE~Klt.E! interpret,ada de manera¡¡ . di:i:eréntes: en las d1e1til'ltas: 11o<:iE!•:iades hi.unanas. Por eso mismo, sú sentido histl1ric<) ha sido· d~fm:ente. Es por esta ra.eón que afirmamos .que la mat:ernida1d, 1m o.t:91miza como un p.eciho l!l~>ciial y no como algo det.ermlnad1::i bi.ol611ic:,ill11eqte ( Saoks, 1979) • •",!
'';,.-
12 t1mto im la interioridad de su eistruc:tura: y procesos cmtno en la e>cteric>ridad de la:s;
p:rqrnion~is qw!
loe llegan de
los sectc.,res de
'la sociedad civil, re<:ibe el. lin,pacto de presiones contradic. toria:s. '\·
Podennos
·Estados
aquí
de
sei'li!!l•u,
con tempor iitnc~c>s
modo
( séan
subdesa1rrc>llados) 1m :Lai discusiém
<le
que
general, paises
de la
desarrollados
del foto
y la
o
maternida.d voluntaria
vis ·a vis la maternidad ccimpulso1::la no se envu•elve un.a confro11tac1ión, por así dec.:Lx·lo, Emtni la
paira los
muex·te y
i~encilla
l.a vida (la
de la madnil, sino que se entr1emE1zclan los fac-
tores ante:s men•~ir.mildos de subortillnación sexual, de :lr1É~quidad, ' de asimetida en lc1s d1~rechos y obligaciones 'de hom.bres y de ~:il
muj ere11; 'i, por l<J m.ismo, torias de
los di ve r1;os
mujeres.
Se
marg·en de
esta libertad
clu.d.adana a
entreme:tcla1n, igualmente, las presiones de -
-
otro:s sectores cuyal!; ventaja.is .so1:Jiales pueden
si
<~c1r1tradic-
conjunto•s sexuales y 1;ociales para que
garantice o restrinjcil el
las
Estado recibe preiaicines
verse amen.:1zadas
l.1l demanda de las mujerE!S die nc1 seguir siendo "c.i.udadanas de
segunda categoriii."
1m
es:ta
á1~e;1
de la vida soclal llega a legi-
·. 'timar.se por el E:stadó.
Prese.ritaremos
mat1;1rialos
blando la ;politi.ca f!•Statal pa:LsEis en
históricos
relativa
diferente~: mom;mto~;,
al
de cómo ha i1:io caro-
aborto
en
dif·1~rentes
sui;ririendo alternativas e1:1<plica-
tivás di~ e11a fluctua.ción en la política estatal. Los d;1tos han s:ido or1¡a1:d.2:adtos de un modo sencillo. · se9ur1da se<~ción
En la
incluj.mos alg\mo~¡ d,:itos relativo11 al aborto en
13 sociedades
preindust1:·iales
( socl.ed111de11
prim.i. ti v·a.s
y
etapas
anterior·es de la11 sociedmiesa ·occider.talElS contemporáneas l. la tercera
secc1ón .i.nc:ll1imos
datos relativos 4ll aborto en los
paises industrial.es ciurar1te l•os Siglos X!X y X.X. sección exauninamc>s
En
En la. cuarta
mlgur1os d.a.tos :i:elatJ.vos al alborto Em Puerto
~.l,co, asi como en al17un0 11 otr•::is .paj.:ses subdesarrollados.·' i!:n la
ú],t.ima
sección ; dE!l.
ElSC!ritO••. exa111.ina1T10S · los
situaciones le plant:1rnn
,¡¡ .. lo;s
Estados
:rétos(':que(' estas•
contempc1rii.neos y ··a 'las''.
luchas de las mujex·Ern ,. analj.z,an•:io J.os problemas de cririliitaíiza"' :• ció11 del aborto vs.
el dlesatr:rollo
libertad reproduc!tivn
d'5! laus
dentro del marco de l.¡;¡s que
los
Estados
de 9arantias:·' t;st'ables a la'
mujeres.
¡pol.í~t.Lc.as
ccmtempor áne•:>s
Ubicamos esós: debates'\
p<,blac.lona.les neomalthusianas·' (en
té11t1inos generales) han
se'gÜido:
'
' ·¡'
,.,.
' ,·. , ,
··:·· ,.:b
i/:
S&:CION I:r
Para p:ropósitos · de la estm s:ección
:pres.~nt.!l.ciém ele
lmi materia.les· de
las S<>ciedades
en dos ccmjunt;,s.
hemos 11Eiparad(J
El pri.mero carente:s
de ellas
inU<~has
dE: le:ng1J&
escrita.
El seq1.md.o con-
a est•Jtdios de algunas: civiliz:aciones contem-
junto correi;ponde
,·
poráineas
en
etapa$
desarrol.lo
al
anteriores
capitalista
ihdustr:Lal. Prevale~;iill\;_~!_-~~.:.t:Q.,.. ~:!L.~:>ei:~.11.~4~_1¡:
primitj.vasH y prá:Q..ticas
U!!!l<llas._P-!!r!!. inducir le~.
En el caso de la.s S<><:ie,dadm;: .PI" imi ti vas, d.1. versos estudios antr·opológieos han
redes de abc>rt.o.
reve:Lndc• la
Alli dcmd<e 1011 E!:stud.1os
la vida <1e las mujerEllil sexismo g·e;noe?ral
e:idst~mcia de multiplicidad de
de
c~n qen~!ral·..-
~1uii!nt!is
dades que uiri refl•ejo de 1&
antropológicos guar-
ello es más
un refleje> del
ak>ord&:ron el estudio de esas socie-
ausEmci:la.
de
esas prácticas
11m
las
sociedades primitivas (Reiter, 1975112). El E!jemplo
mfüs caba11. de
fÉ~l....Ql?.'!U:A
en los estudios antrcq;>oléigicos:
Este
'est:ud;lo1io
exa.miri,ar primitivas
dE!l
di versos para
tEim.11
nois lo
d1ü
"
ofrece D•eVE!reux { 1955).
se
dio
ant:c·o¡;)()l69icos
,1~stud.ios
det.e:r:mimu:
aborto
ese sexismo especifico
la.
prevalencia
a la tarea de
de d1!l
so•::it~dades
misme> y las
15 práctiChS 1.1tili ZilldoUI.
Enc:o::ir1tr6
monog¡:afía:s po:c él seJ.ec:c:iona.das
sobre las
práctl<l.u: del
40\, del total
P•::>r
_.'
DevereW<: .!.nd:Lcaiha
respect<>.
tivos al aborto en
esas
el tema
interés en
había refere1ricias explícitas
aLloorto, no era menos •=ie2:to <¡ue en un .. ,., exau~inado
él
bie11 •en el 60\ de las
que si
aparecí.a
no
quei es<l
soc~iedadEis
inforrnación, ,al
ausenci1t de dato&1 rela-
1·e:Elejaba. JJna
r:mtre los est:ud,i.cisos
ausencia de
(Devei~e)JX,
19551158).
Esa "falta de inb!rés", considera este autor, e1;, muchas veces, .el reflEijo
de la
adherencda por
.ciales a normas 1wc:l.!lles y <1
parte de lc>s cientíJ:icos so-
valm:es contrario11
a la termina-
ción voluntaria <ie un eml1ar<1zo. lC~)mo
se
traslc1da
co,pt¡;:arJ.as. a.l aborto a mismo
en
sociedade¡¡¡
ei>a.
valores
y normas
ant:c<)po16gicms ... en
torno al
adherencia
11il1mclos pr.imitivas·~
a
El mecaninmo con rnás fre-
cuencia usado pai:a s:Llenc:iax una referencia al aborto no explorar
o no
p:i:eguntax •so:bre esta ánia.
cuente de guard!lJ: s.l.:L1mcio Em
taria
de
embara:tos
no
to:rno
dEiseados
a en
la
est.os
aspectotil . cuanclo
seilíala
es el de
C>tra manera freterm:l.naoi6n volun-
sociedadE~s
explorar el asunto .dt~ maner<a muy :Sl1perfici;tl. .b.ien
;
primitivas es
I>evereux ilustra
que un (a)' antropólogo no
ip.teresado( a) en .e:¡tJ?lc1rai: esit;a ,§rea a cabalidad puede hacex· una .pregunta "casual"
.sobre el tema y conformarse c:on las r.espues-
.tas de negación .c,¡ue le den
sus inft,rmantes.
,.a,<tipionalmEmte que, en tamtC) lo:s :lnformantes cas .del abortq .Cc>f\ p1Rlabras que mismo, la
propia1
e~.ílstericia
Comenta I>evereux Dá.!&.~!!
las prácti-
llan acufiado . p¡¡1ra referirse al
ele esas palabras deibería alertar a
16 los ant.ro¡:ióJ.ogos
pomible e:xh¡tencia de las práctlcas
sobxe la
negada si, 1>ue11 no ¡;e nc•m.bir<i a mc:int1do lo "ine:idst•ente" ( Deveir.eux, 1955:1~0)
que no .
Es decir,
..
•ocurr4~ . :«
!ll~:J~
mi se
die lo q'Ue no eidi;te, . cie lo
o no se c:onoc:e •
El 6_()\ <le J.as soc;ied<•de1; p.u·a las c¡¡ue ci6n
sobre
la
prevnlenc:i.a
utillza.dat1 para induc.!l.rlo
c:om¡pnmd~..11 s1el'i•ü~1
c;¡m~
aborto es a11:a en toda.s
Etll1u1,
la.is
expl.!.ca.n son
a1t'C]l~mri:nt:a
variada:; y
un total de 400 socio11adea s1i bien la r;uones
Pa.ra analizar
e11as
utilizó el siguiente
ra:rnmis1
<:au1.1u1 políticas
.c.
)\S¡J4tCtOI
rela.tivc>111
D.
1~ ac:1~ores
eco11.e11111c:o111
E.
J111pctctos re lnti vc>m a la
pi.¡edEm no
ci1n:to
ll
qu11!1
l.a es1:r1.1ctura social
din~J11ic::a.
J.a111
ve1:remo.111 al
mutua.mente1
e1>Wl\l\Jfentc~&1,
..
nq11 mue:stran. que el
las dif'e.rent1ts
11.bortc1 lMt
famillar
c:ateigorias cla21ificat•:>rias
Devereu,x, c:omo
111!r
sociedadei~ •..
ElliqUE1111eu
B.
es
que la
i;oc.i()•·ell!tructurales. Devc~reW!:
ltaa:ones !llédicas e> bi1:iló.;;1ic1a11
empleadas pc:u'
sociales
del
que l.as mismas se vinculan a
A.
Si. .bien
prevalencii~
sociales y esti;·i1c1t\l\Jc1tl1al!I de esas
carac:te:ri~;t~.<:as
docurn~u11ta
abo.rto y sobre las práctii::=as
dieJ.
Devereu.x
prJ.mltlvas.
encontró
explicar las :rn11gmaa,
no cabe
s:idlo demlgi.1almente
socie<l.adea1 h11llla,ns1s.
su9iere que l,as
duda
de~
que
va.lor1u1o en sqcie(111.de~
que le dieron libertad, person.1ll 'll' a.utonomia sexual a las mu.je.. r,s no lo x:1~9istraro111 como "px·obl,eima" ni ofrecían la11 ciimuns-
tai:ic.!.a:n.
S(>C:~ales
para una c::ond1i1na1 nK>rail
de las . mujeres que. lo
.
17
utl lizaban como
scü.l.da a sus si tt:iacicmes personales.
,, ·adicionalmEmte, que 1:H¡as soeiedade.s valoraban Ütnto la mujer ·práctica
Sugiere, la vida de
de lm1 hijo1;: ·que y·a tuviere, quEi estimulaban la
y J.a
del , abo1·to
pudieran: poner
alli
donde
en rle:sqo:
unos
embara1zos específicos
1) la vi.da de la'mujer embarazada, s•~
.. 2:l ·la vida de los hi;Jos •;rue
tuvieran y 3) el bienestar de la
colectiv.idad como conjunto;· En los casos qu.E: Devereu:< •=lasific6 como· ~l:iortós por razo· nes médicas o biológl.cas éste incluyó los que
se valoraba
mái; la.
v:Lda o
todos aquellos
la salud de la madre y la
vida y la salud de lc•s hijos ya nacidos que la del ·.• incluía
casos .. de
sociEidadErn
.mujer concebía a edades
qt1•e
casos· en
feto.
Aqui
estimulaban el aborto si ··la
muy tempranas
o muy
tardías o
sl.el ·,, {~
embarazo se
presentaba c:c>n
a 'la
donde
se sosp•~chaban po~i-
b].ei;: complicaciones en el parto (e1:jemplo:
sospecha de un parto
salud de la mujer;· e 1.ncluia 1
complic~aciones
dil:ic:ultades o c<111c>1i
;
"m(¡-].j:.iple de
gemelos o
trillizos),
E:ri todos
;
•estos casos ·las
sociedades primitivas;. ponían su énfasis en asegurélr la v.l.da de la mujer y de
los hi.jos . ya nacid<)S
que la
de. los
hijos por
;por
Deviereux
1e's la'de
venir. La
segunda
c.1tegoria
utilii1ada
razones o causas polit.ica1s ."" En la misma ejemplos generales, a 1.
El caso de
sa.b•~r:
soc.iedad(~~;
vasta red de estimules
incluy1~ dos ' tlpÓ:s de
al
primit.ivas que de1¡arrollaz·cm una
i!lborto
en
;embaraiicm aspE~cif icos ·pudiei:am implicar
situaciones · ,donde unos el riacJ.niiento de1 'unos
18 hijos
que
hered11r ----:·-
entr<trcm
( propj.edad
Dev1.'lrt!UX
que
l.a1s
a y
competir
libertad
mujc~r.elii
esto:;
y
r~!r.:olectoras
!1oci1:idade:S
las
¡por el 1ie1:·echo !.
otros
Sobre
l.ln<~j·e).
horticultoras 1.e dier<n1 más posi.tJ.vamente a
con
casos
c~omenta
las socledades
ir valoi:a.z·on más
sexual
•:ru•e las sociedades que evoluciona·•'
ron más tar1:ie. de las
En a1;¡tiellas soc.ledades el trazado del
i:uie
pr.·opil~dad
lin12as de
linaje y
miis a menudo matrilineaL
Al
cambiar las estructur.·as de ;p>r<iducci611 ec=onómica en la dirección de la
agri<:ultura fu.e tl:ansforrnán.dose 1.a <>rgani.zación fam.1.liar
y el trazad<) de la dE!SCtrndenc.l.a,
mente la
pat1:ilineal,
cidos, por l.o que intentaba
asi
ca.mbJ.o
dE~
.
las
El SE!gundo t:.l.po de
traza.do de descen-
prevalencia de abc>rtol!I inducmno "razones
y fam:Lliar
políticas".
Se
que los nacimientos
podrían implicar. ~~j
emplo gErneral que •:>frece DE!llereux
de abo.rte>s inducidos pm: r.a.zones "p<,li.ticas" ciedades con
Devereux
consecuencias adversas a ese nuevo
oe1::onómlt~i!l
P<~tril:Lneal
afectó adversa-
las mujeres,
hac:.ia un
la
él cla:sifica
tipo de c1rganizaclón fuer·a del orden
E!S:e
aumentó
evitar ::-•
2.
ello se
autonomía sexual y perscl1t'lal
argumenta que al darse dencia
Con
es el
de leas so-
sistemai¡ de esclavit·u,d fc•rrnal, don1ie las tH1c.lavas q,ut~
preferían abortar much(>S de los hijos
procreaban
antets que
verlos reducidos a la categoría soclal de seres sin derecho. Lil.
tercera
catftgor.!.<!
ampli.:i
g:ue
utili.za Devert<U:X: para
sistematizar los dlat.0.11 en tot·no .al abort<> en ¡ ~'
ti vas iis incluyE~
•
sociedades ¡::•rimi-
'
la de los abortos poi: :nuones E!StructuJ:ales. datos relativi:o11 a la:s:
pr1~s:l.0111~s
que opers1ban
En ella scibre las
19 mujeres
para.
terminar
sus
·inapropi11.da" · (se ref 1ere aquí como producto
de vicllaci6n,
emb&ra:i:o¡¡; en casos d1! "patet:nida.d Dev1a1·eui1: a incei;to u
criaturas
conc~:1bidas
otros f,;ictores ucicial-
. mente análogos) • La cuai'ta catege1ria que! cos, es
.llustrada ce>n
utilj.za, la
f.a•~tores
de
dl.istinta.s eii tua1ciones.
ec:cmómi-
lJna de ellas es
el. caS() ele las sociedades nornádJ.ca~1 dcmde las mu:leres que esta<
ban
emb<lrazadas
en
el
momento
en qw~ el grupo á.mplio iba a
cilinbiar de localidad e:ran inducida.01 a a1bortar pai~a evitai:· tener q\Je dejarla1;
solas si
estas mujex·es no podíari seguir E!l ritmo
del movimiento del grupo
Se combinan
ma1yor.
un este ejemplo
' una preocupé1ci6i1 pc>r 1<1 s1il.1.1d y vid.a de la mujer emba:razada con una preocupación
gle>bal con
la preservac.i6n
dE! la int:egr.idad
física del colectlvo cmmo conj'unto. Otro ejemplo
de ni t\1ac.!.6:n agrupada por J:>eve1reux ba.jo esta
' · categoría es el case•
ele l.as
muje:res en
socieda,des prini.l.tivas
abo1:tai:· em situa1:ion1~s de c~arestia econ6míca para
'' que decidían
'' evitar que los hijos
adicionales le
resultasen una
carga muy
'' pesada a ella misma y al grupo f¡un;lli.ar como conjunto. En
la ·quinta
c:a.te!jl'Orí.a
·incluye una lista amplia •,nacimiento
de
como las
coc~pe:raci6n
correctas.
· relaciones situaciones
sociales de
<:ondi·::dones
familiar) , bajo
Devet·eux
las
cuales el
c:riat:ura ~ispec:.ífic:a podía afectar advc~rsa
una
. '.mente ·1ás redes de
"
de
,¡ dl.námica
ftun.1.:U.ar
socialm~mte
impulsadas
llc;rui .im:oi:po;ra los embarazos producto de ".ilEi9ítimas1" ?.( ta1.
adult:e:ric>
y
en
es
e:L
c;1so
en
las
los émbarazos .re!1ulta11tes de
20 violaciones
ta:Qúe~1
a
al
c:oi to
durar1te la lact11ncia d•e otro
:i:ncluye trunbl.én los Col sos de abortos que. l11s muj 1~:r.es se
bebé) •
en donde las:
si tuaqior:¡,¡~s
relaciones
ele
91.•:>bale:s
c:on. los
eSP'?Sl'os evidem::i"ban
eleY,ados niveles •:fo discc,:rd+a y de te:trni.9.n. c¡¡w~
Devere1.1x .. selifola
..:l.1:n!·sp~¡ct:L~amc:mte. die c:uál ftmse la
razón p.;u:a. buscar el .;iborto, la tenden.cia mayof las mujeres
mismas las
que lo iniciaban.
las mujeres E11l .esto1¡ t:Lpos otras personas
socd.1~d11des
(ancianas, comadronas
de aborto pc,dían darstii cepcf611
d1~
haE1ta ·fc)s
de!sd.I! la.s
úJ.tüilos
.
et: a que fuesen
En un núrner<J menor, '
•
buscaban _lA
azud~ d~
Los inteJ!tc;>s
y sabios).,
pr.:i.mera:s: semanas
mo.mer11tos
• !
de la. con-
del embarazo (DE!Vere11X'i1
1955::;!15). . ·-, .. ¡ .
pctra proc;:ura.:rse .abortos.
un
menc::lonaremo1¡;_
pufi1.1do
violentos,
:2) llevar
severo~;
c~l
en
El lh1t:ildq dE!l
CiaJ:i;¡as
vientre,
debi 11 tarse,
útero
y
Ciltll.entes :sobre
medie amente
hf;ridelS y
8) manipu1ac:.i6n el
:feto,
irrit;;mtes
e:jexc:~c:~~s.
3 J d.arse
el
de:
gq.lpes
un
[o de t:Lempo
sangrar .p:rofu1;amentEi para
~1Ell'.li tal.es
9) in.troduci:i:se
( 1~ecn,cio11es
vi1~nt.re
por
comer
infl.lgirse~
dañar
pract.lcar
pesadas'·
!:den
irritantes,
prolongadc>, 7)
1)
y ¡¡;.ólo
•I) tirarse de lid.t.:Los altos, 5) aplica-
cionE1s d<e agua o qe ce.ni z~tl!l sustancias
ellas:
es impresionante
par.a en
penet:rahr al
los. geni.t:ales
y·. e)J:crem~mtos an:Lmalles,
21 etc,) / 10) .. el
IUl<l d<!! lflilltEl.ldé!.les que actuaban 1::0MO laxativos, y
11) el uso .de m11ter.i1.1les emético$¡,
r.as 1iociedad1!s ¡primi t.1 vas si el
::
-u~
v~1r iaban
feto tenia vida ( 11 Ern;piritu") d1~
• creían (da el ejempl;:> nombre
al. fotc'
,, ·-•
Cl
en· sus
diferente11
Per;) tanto líi a&i lo
no.
l•'s manus elle Nueva Gu:Lnea qúe le daban
abortado en c:omplejos ceremoniales) como si
:no le concedían vida e• t!spiritu aLl feto·. esas
c:oncepcionés de
p1:n·sp1!ct:lvas
de e.stas prácticaw
en
esas
(ejem¡~lo,
los •Anotam),
no evitaban la alta prE!val'encia soc:i1tdades {:Oevere\ix,
dif1!nmt1ts
1'955:45).
Como señalamm; previaJnente, el · desarroll<) de tura. con
su impact1:>
la atgricul-
en el desan:ollo de sist1,mas económicos y
soci.ales más complej<>s, a9Ka1v6 la• situación de inequidacl sexual • y de! subordinació?l .t;1lle hablan empezado a. enfrentar gradi..1almente
las mujeres. económicos
Elle> ·llevó a. y
11oc:i13les
aparejaron, :vastos
con su pr()gresiva
que
·~onjunt"s
el abot·to · para · licUiu
que,
a
pesar
de
los desa1rrollos
esaLs transformaclones productivas de
con su
mujeres continuaron util.izando pérdida :de aut1momia personal y
d1.~svalori.zaci6n
social,
Kaufmann ( 15180) doc:umimta cómo la1; mujeten china11, bajo el ¡·einadlc> d1il EmpE!X"C1d1:n· Shen···Nung ( 2737 a 2696 A. e .. ), habían déscubiet·to múltiples :i:c,rmas de. inóíucirs1i también
indica
~¡u•~
muchiis
de · 'las
el'•· aborto .. · Kaufmann recetas de abortivos que
ellas utilizaban fu1n·on dij:undi.da.s hacia los
países E!Uropeos y
22 todavíá .· Em
e1l
período
de
la.
incluidas en la tradicl6n oz·al
Ed.ad
Media· :¡.as
e~;cr·.i ta
y
de
misi;nas. eran
muchos . de 1l!sos
paises. · Taussig ( 1936)
también
d1~cumenta
lo frecuente del
.ah:c~rto,
SEii'S.a:Laba Taussig que, As1~•~cia~ ~~ ..
Mileto,
e·spo1~a'
llust:re
:La
del ccmocido hon\brE! de Estado:
griego Piericles (499-429 A.C.) dejó libros
~ran
una
:u.sta
compilado
en
uno· de sus
de abortivos y de receta:s c:ontenlEmdo
indi'caciones de cómo us;,n·las. De :Lgual modo, en
1987) ··:$e~
·poi Fempress,
pc>'r
prácticas usadas )'-ntigliedad
pa~·a
Tfl~.dicamentos
un E~scrito
las
térmJ, nar.
empleados
documenta mujeres
util:LzabaLn
feto
los
medlt::<une.ntos.
par.a
y
romanas
ne> deseados.
come> abo:rt i v1~s.
que
re.sul tildCl
la ei<istenc:i;s de. dlver.sas
grie,gas
en'ibai:·a:~os
instrwnento:s cu2indc>
Ci.frión ·y ''t1·as (cltado
d.E!
dEt
la
. De ser lbm"A los
rndlcan
los tipos: de
propiciar la E1xpulsi(m del
u'ciliz,11cio:s
no
J.es
daba
el
busc~.ado.
El mayor
desa:n:oll1:> ei:::onéim;lct'
antiguas, a . d.Lferencia de
y sooial de la1s soc;:ieda<ies.
las:.'p:c:Lmit.ivas,
permitió el c:reci-
miento m.íui extc9nso de un cu1!rpc1 de espec:iallstas en filosofía y en: la -rama· saC•9rclota.l
i;¡1;e
dejilron
·evide1~c~a
escrita
de sus
,discusiones y reflexionas en torno a aspectos específicos de la ·,
vida social"
,:1'
lU tema del
;1bott'>
fllle ·une>
de
lc1s
temas gue
encontró espacio en estas d:lscusiones filosóflcas y religiosas, q1fedar¡do así.
algun~
,evidencia esm:i t<L sobre las mi$mas.
23 Uno de los aE1pec:tc>s era el examen filosófico una pe r so11a •
De
eispe~c:Lf.lc<)S
que f iquró em esos. debates
:r
de 111i el feto era o no era
re~l:lg:lolllo
acuEirdo a
entre los filósofos 91:iegos
l?otts ( 197'7) la tendencia general r.omanos de las
)I'
prlmeras fases de
' desarroll() de esas1 ci;rili:~1lc.i.ones Clscilal:ta entre una actitud.de ,
tolerancia y una act.it.ud de juat:Lfi,cación gr'lego
zenón
( 4 910
moral.
'
-~
i
'
. El filósofo L
J1. e. )
era
un•o
de. los que justifi.caba el
abort:o por entender que el feto no •era una .persor:1a. En las postrimer.f.as del cambiaron.
El abortc1
J:mper.io
Romano
es:tas poslciones
fue considei:r:ado un crimen:; no obstante,
se co11sider6 más bien un crimen 51.2!~!:!'.!.....el.,...!!SPOso y no un. crimen contra el
feto' (Pottlii,
1977::!77).
'caso era el derecho· cie loi1
Lo que se d.efendia en ese
he>rnl:>re:; sobre
sus esposas,
no el
'derecho a la vida del fetC>. Potts también indica que l1rn d:lscusiones en el mundo cató. lico de la á.ntigU~dad segulan 1;1n cuicso parecido al de ÓUsiones fil.<)sóficas (Pott:s, 19177¡, modo'
par~<:ido
a Pctta;
C:ita
distingu.ía entre el el@!.1l2 aborto del amer i. taba
!Jllba2.J:ll!.S?.r.!!J!!,!:l!, Ullél
multa.
Noon11m (1970) argumenta de
t:raJ>ajos de
icyfr,!!!!!!.J:~U!.
laa: dis-
San Ag1istin, quien
y el embrlP...l.!mr...!!!.Y!·
de1 ac:uerd.o
a San
El
Agustín,. sólo
Hall, pc1r su parte, indica que no fue si
n·o hasta. 1869 qU:e la Iglee1ia
católi~:a
Romana
declaró el nborto
no terflpéuti90 como un "éLlilesinnto" !'Hall, 1965). Dev~reux',
mente,
'
.
en
su
estudió . tamb1én
podríamos
traba.je¡ el
investigativo citado ant;erior-
a.lcanc:e
lJ.amar · "f1los6fic:as"
(Em
de
lair;
torno
dl.sc:usionei~
que
al .abC>rto) er:i las
24
. sobre la prevalem~ia
.razones sociales
ev<1luar el impacto de la11 mismas
,111
s.ociedaéles ;.p1·imitiv,as •
del
aborto
indica ' Deve:r:eux
el pe~•:> ,de los d.elbJltés
y no
y estructurales
.que· fue.ton
. f i losóf icos1 la.s Clue deter.minaron la pres i6n, soc:lal al · a;t>orto' Y
el modc' de la recepc:Li5n 11ocie,taria, de esas prácl:icais. (Oevere~, ,l ~55.) •.
··;,'
Al . mirar, de
·por l.as
qm~
la
los
1~st1.1dic>sos
,'.p.,rese:nt;;m ···estos il)ferir
conjunto
t1~rminaci6n
mujeres o.
dat.011
de
sobz·e
e:l
ahor·to qiie
las Ciencias Sociales podemos
\''olu.nt.¡¡¡:ria de
dEi aq1JeJ.los embarazos
embarazos no deseados interpretado~1
social-
mente como embarétzos problemá1ti1=0:$ 1 ha sido una práctica sociál ·. c,on
un.
largo
historial ~:n
sociedades hU111anas. las
mujeres
no
e'n
desarrollo
iel
el cas•'
vcw.i.lab1m
de la
1nt.ei~J:e.rir
por
socieda1des primitivas,
poner en riesgc:1 su vida cuando
im
creían nec1:,sa:r.io ternünair u.n <1l::x>rt·o problomátic1:i,
Cle ·1as dist.l.ntas
el
int1~rpretadc'
rnismo
con
por ellas como
su v1da, con su
proce110 y c•:m su sistema de t:f.!lac11::mes soci.ales. l'odemo1s también concord•u· c:on Kau:fmann cuando
qµe ccm
la evoluciór, emmórnic:a y 1;c.1cial que se dio en el mundó los cconc1cim.ientos médicos básiC<)S que
ant.iqito ya 11e disponfa
dEi
le pex·mi tiei:on
mujeres a.boi:tos
a las
(Kaufmann, 1980). algtmos
ésta sei'lala
niveles
Si de
bim~
los médicos de la antiqlledad opo:nian
rE!s:ist·~ncia
Devereu:ic indica que las rnuj Ei:~es las ql.l.e con mayor
más seguro¡; y efectivos
:Ere1~uen.1:1,;L
a (y
la
las
práctli:::a
del aborto,
comadr<::mas,
qUE!
eran·
las aEiistl'.an en eso1; casos) t:enian
muy pocos ntp•iros con rE!l,11.ci.6n a
la tEirmi.naci6n
11olunt1.1.ria de
25 ·embarazos
no
des1Eiadc's.
r.os
x·ep<tros
momento no se p'rc¡yec:tc1ro1.¡ en una de
los
ak>ortos;
pues
COILIO
de lo:s médicos
di11ntinuci6n
e1:i.
"Cie ese
la '1ncJ.deneia
las lnujeres eran .JIÍás
indliCéllllOS 1
asist.i.da.s ¡¡O'r' · coffi~dtc:mas qui~. por l~s médicos •Ím·
los casos de
partos tegi.llares y dli~ abortc:>s; Hasta · · aqu.i' hemc)S
En· la ·secci.6n
. industriales.·
'.·
,.
aludido · al
\
aborto· en sociedadE!S pre·-
próx1.1nil
nos
desplazarE~mos al
exti.itien de· . m'aterlal~1~ relat.tvos · a. la tl!rniinacicSn volul'ita1.ria de • elnb&razos eri' los pai1rns 'industriales.
'
.
.
···''
•· -¡
..
-~
.
':
';' .'
~
,. .
•
...
.
... ;¡ .
'~ i -
.
'
S:IS:CCJ!.llN/ II:r. EL AUORTO EN f:>ClC:CRl).IU.11ES; UllDUS'll"R.tALBS AV,J\NZADAS KL •C:ill.SCJ1 DR LOS. l!S'l'Af.>C>S UNIDOS impoolbl(~
Sería
en
c!ü · contemto
ilustrar dE! manera por.menor:l:i:ada debate
·en
los
Nos pi:oponem1os, Unidos, para
¡;n:1í1rn1; Em
de
otros
pare•:idos
he~mo11
podido
l0t~ali
d!1~~1arrolJl.ados,
y/e>
~ijemplo,
i:ar
imas y
contn1.;stes.
con respc:ic:to
de los :e:stados
a
e1;t1~
infc)rmac16n y datos
estahlecerem()S comparac.iones otras 11i tuaciones tra-
Trataremos de anal.izar las
respuE,stas diferencü1dlas de l.ts m1Jji!:res a del Es;tado
el
hJ.storic:idad concreta de la polérnica.
para ver quié pz·oc:eso.u op•eran ien yendo
éle este
de1 capita,llsmo avanzatd<) como c:orJjunto.
mositrai:· la
:países
este breve f'olleto
la11 transformaci:ones
.cc!Utlbic>, to.mar un
En 1011 casos en G!UEl
de
las di versas movidas
iÍ.ITib:L to específi.co de la vida y
de los; pr.occ2sos d.e lms: m1ij ere1;. i;:n
t~st.>
describen y
sección e:irn1nina1cemo1>
rnater iales d:ocumentale11 que
explic~c:lonet>
de los proces·os mediante los
ofrecen
cuales Estados Unidos:, u11 pa.ii; de capitalismo avanzado,
ha ido
moviéndose 1m
la dirección
Exami-
nam()s también
mater:talr:rn que
que en
Eise
contexto
h·•
sos.
a ·poder
Al examinar
documEmtan las
generado
de lo que para muchas mu.:IElres el derecho
de ci:iminali:i:ar el aborto.
~!S
decJ.d.ir sohrEi e!io:s
dlver~10~1
1.;1
crim.l.nalizaci6n
·~onsiderado b1ll
luchas•
sociales •estatal
como ttn de:recho:
cuérpo y sob:re sus proce-
mate:d.ales iremos presentando
27 ~':,;e_
hipótesis especificas
sobre el
pt:ii:qué esos deb1ttes se h.am .ido ,.
.
-~
....
' .j
·. .
pais~
canalizando de es<1s manerais Eis¡pe·cificoi.s en ese
... Bl, alborto ien los. Bstaclo1; Urai11011 basta l.a llllJ. tad del P..~:!!sénte siglo---··---.'--------..---·--·,_...-...·-------------
-
..
.
.
J.nv1~sti.gilc.lo1r1es
d.i.ferentes
Las
.
sobre
la
,_;..,
historia . -:..,
del
·~;. {~
Unldos ;Lnd.i.ca1n
aborto en los Este1dos
de modo . incontrovertible . ' ' ' ese pais fue muy extensa a lo
~:: ~.:
que la
abo:r·to en
prác:ti.ca del
~-
'
"."~
_,_
~:
''· l;~go del si.glo pasado.
Indi.can también que hasta mediados del ' el mismo nci er;t visto come' indebido. No existía una
·.-; '\.
'.i .
11~ga.l
condena mor· al, mécHca ni ~~
era
costumbre
la
t<
mismo
¡·
duicantc!
gEmeral,
lcis
se practicaba, c:omo pr imE1ros
meses del
Jiteismann, 1985;
J?otts ,. 1977 1
(lllohr, l.978r
embarazo ;;~/;
•~1
s:L
,.
;·~:,
Smith•
•':
,. !"',
'
Rosenberg, 1985; Kaufm,1tm, 1984; Gorc!on, 1976). , ('
:.:
'
!·;;<'··
ios
,.,
segundlt ·mitad J~stados:
áu·,:., ·.
.,: , . ·1 ·!
111.
Unidos operaban :bajo -·-
·
'
!L
-
''¡
laa mujEires 'Em libertad pa:ra
.
te~i.nar
un
ha.sta el momento
QUe fuese)
,1·
.... ,..
c¡ue ést.s
a
(Mohr, 1978).
Durantm todo
;fls~'~Ao · recl,1milb~ () 2·. ti _:
Comnmin taw .
'
1,·''
embarazo no deseado (poi:· la ru:ón
en
dcJctrina · dlel
··
Britlí.nico que c1ejaba ·_:.(.'; :· . . :·: ·,,:
siglo pa::sado 1011 tribunales en
d~il
semti:r.
es~t pe1:io~o
det'end1ir
el
movimieintos :,
los
eisa doctrl.na el
y bajo
de:recho
del f.eto
a la vi.da dt' la mujer . );['. ;.
' ' '"'
embarazada. ,¿cµ6'1e~,
fuer;¡;m e.riton<:es lc1.s pr1::icesos sociales que ,llevaron ., .. ·,,_!
comúJ"í:O de las c.. ·¡. . . , . . · ':'
>·¡;1 i
--'
mu~
íet'es,
·1.
~i\teponie11d<>; +a defen~a.• de· la vida del feto sobre la defen:11~ o¡le
l,.~'.' Vid~, ,:y li \~aluc,. 1
1
dtlL
J'.~4~~;~~,P~pe'ie" ql~ve1~ .en 1-
"!
._: .f:U.
lá.~
la.
muje:r.e•s'? ··
lQ~é
sectores soé.{a'fee
~i:·iniimllizaci6n·'de
lá
mis~~~,:: ¿~~!§ _( g,'\
' 28 . intex·esEis
mujet·es
de:Ec~ndi.u1
sciciales
a
esa
de
tentat:Lva
~isos
':onjuntoE1 al pres.tonar al lCómo
respondler.on las
por
el Estadc' de sus
:lnvasión
derechos en la esfeni. r1aprc1duct:i1ra/ La
histox·ia
Estados
Unidos
d.e
la
la ginecolc>gi.a
la
du1:anti!
·.. unida a la histor.ia del
ci:ilninalización
ab()rto
en .los '
negu.nda parte del siglo pa.i;ado va
em•~r9entE1
ccmjunto de
un.ida tamhJ.tén
y ""
del
especial.istas en
,,l los esfuerzos del E:stado
. Norteamericano die aquel momento p<::ir cor1trolar y reconstrui.r los balancE!s dE1mógrá.ficc>s
eud.ste1nt:es1, asegurando
de esa manera la
1
. estabiJ..idad del •::>J:dem económlco picevaleciente. lQ\1é movió ;~
la. opird.ó11
los g1nec6109os a. presionar die cliver:se>s modos
públ:Lca para. qU•ill el 1.1.l>ot·tc) fuese redef:inidc:> como un
"problema social", come> un médicos, usando
"asunto para
cril:.c:n·ic>s médico11"?
En
ser dcacidido
por· los
otra1¡ palabr.&s1, lqué . ,'
los movj.6 a medicali1~<lrl es1ta prá<:.1tioc1 y a
_{
prei;ionar 111 Estado
para c;¡ue. fuE1se cz·im.lna.lizada · all:( donde no exlst.iese la. recomenda1~i6n
méd.ica de la misma?
Smi th ..·Rosenberg indlca que masivo
del
aborto
come>
er11
<1s·1.mto
los;
l~stados:
Unidos el debate
políticc> apareció er1tre 1850
lLa medicalíziicl.6n de c~u,alquie:r a.specto de la vida social marca el p1ii.SO de una a;prop.i.!c i6:n por los médicos de un árnbi to que h<1st;1 entonces h<t. estadc) :Eu,er.a de :stJS provi.ncias, ubicando el mismo en las cat:e1gorías1 médicas de salud :¡¡· de 1mfermedad; atribuyénd()le a los e1sp1~cia1l:Lstar.: méd:l.cos la capacidad..,Para. lidiar c<m esos asp~1cto1s en 1suis J2J;:.Qlí?.i~-~érmin2:!1 independien-. temente ele las realidade11 y n1w1~s:l.dades de los sectcires socia- . les, cuyas particul1Úidades a1011 así apx·opiadas. Se ha 111>1!clica-. lizctdc> el aborto; el pes<) d e la i1ente y aspectos de estética persor1al, :v múl ttples el1em~m1:011 de los cuales el conjunto médJ.co derilTa un lucrat.ilTO :ne~¡oGic>. 1
29 y 1880 •
Es.te , fJJ.e
un
periodo
en
que
. ,.¡:luchas fe1nini.stas; en muc:ho1~ Estadlos de ~l·· ·'.aborto ·. -.-ant1~s
usado
más
por
g'an.!ban mometltum"las 1
la repílb1i'ca,
'l'
en que
las ,· mujiares de' l.át's capas
', ll\4;mestero1>.as--. c:obraba J:uei:,za, tamb.1.én notable,, eintre 18i's capas
¡ '• .'"
.:El sector . éle !1ineciólo91:>s die la clase médJLca presic:1ri6 a'· la
¡
; ,;¡;oc~a9i6n Médic:a ;,s;'~l?es
Amerü:ana (AMA)
como· .mécUco1>
al.
a. que
defondiese sus inte-
pr1u.iona11r al Estado
il
criminalizai 'el
:,.a,]:)orto. · .J.11.o. hay que .o1v.ida.i:· i¡Uta hasta ese momento, c;¡ue. decidí.an
tE1rmi!la1r t~mba,raZC)S no deseados áciUdian
,*'y' ci.o.maq:ronas en bus<:a de a.yuda. : );,1,1:;¡.óa de
las muje.res
asis.teincüt paJCa
fti pa:rtéras
Acudían • también l . estas ·en
l:ld:Lar con
otras sltuaciones persb-
na,;J.e,s c;¡ue el emergente. (:Ue:rp<) ele ginécologos re1Clamaba.' como de •.iiSl.!
particular es.peclalidad. ·. · · , Par.a
este
seotor
médJ.co,
, ·aibQrto. , . en . aquel . momEmtt',
l.a
lucha ·por' criniinalizaf el
J:e¡iresentaba · l!!L · mc>dci 'de· poder
o,.~!lValidarJ!! ,COl11;9,._;.J!~.Q1=._q~:..J9éélic1.2.,,,l~_g,!_tiID,2 antes qUe ·Un' esfuerzo
,.e..ste modo¡
una porc:•i6n ,, de la población general ·.;;.;;la po'bl.acfón
cfemeniria adulta~••C()MO. porc:ié•n •. ~spectos. he1sta
Pll:ta• :su
manejó
exclusivo,
'en
entClnces minu.sva1oradbs socialmente al' h<ibérsé.:.
le¡s·:·c.Olo,cado. :en·
la~;.
trataban "entre
mujeres" ( Smith-!tosenberg, 1985).
ca.tegori;a.s de
"cosas de' mujeres" que .'.se Lo:s 11inec6'-
"'togos ¡esperaban•:: cor~ ello . fortal~!cer su' débil posición' dentro cdel campo de la:medlc:lna, lncr·emeritanclo su pode:t, su control
•¡:¡
30
por supuesto; por los
anticipando :lncre,memtar
~!fec!tos
los ingresos a devengar
de una práctica médica aumentáda.
En E!sa fucha por
cri.miml.liza.r el
aoorto la
AMA tu·110 que ¡i'
buscar múl t.i.ples
ali.a.dos en
ot.roi¡ sectores
sociales, pues no
' '1es era fá6.i.l mov1er una c1pini6n pública general
que apoy·aba· la
preservcicli5n de' una' práot.ica de si~¡los entre rnuj •eres. alianza con los hombres movieron Sectores
de lali:
dentz·o dE! las
:au1~caron
c~tpai; privilegi.adas
del pais;
jEiral:'~fUias católicas
y p¡:otes•
tan tes; y lograron ta.mhi.é11 establecer <tlianzas con los se<:tores
más
recalci trantcrn
de
prensat
la
comercial
1sensacii:>rrnlista
( sini th·-Roseriberq, l.98 !)) • smlt:h-Rosenb1~r11
tornaban el
;¡xpl.l.cat cómo 1as
primeras leyes aprc:1badas
aborto e:n un de::.i.to de• menor cuanti<l (misdemeanor)
y cómo lás. mismas eran 1!xpli<::adas como diri1¡id.it's a "prot~rer" a
las mujeres
de las
millas p1::á·cticas
"lo~ practicantes médlóos sin
de los
"iri~egulares'''
''certificación''•
o de
Se insistia en
· que la criminalización del aborto temía como propósito clef'ender
la· salud
y la
invest:lgadora,
vl.da 1fo el
las muj.eres.
he<:ho
dE!
époc;~ se usasen e11os :fraseios
el resto
del per11onal
que, an.te ·. la opinión
que
que
t1n
Corno
bi1m comenta. ·esta
los tribunales de aquella
indic.!i que tantos ~.nte.rv1~rda en
públic:'a di!!l
J.o's jueces como
esos c11sos reconocian
momento, lo
crucial era la
gar~1~t:ta de ___J.a Só!J~~! .. .Y...9.~~L!:1!1~n1~s<s.ar_J!!?._t~f.!1Q y no la px'.eocupa., ..
ci'ón' 'con iel feto. P1iro, c,ómo indi.cmnos, los
mover al
Estad.6'~11
lil di.t·ecc:i6n
médicos no
d•~
pudiatn aisladamente
crirn:l.nalizar este á.ml;:lto de
31 las
relaciones
~~uvi11r1:m
que m1ovilizar ot.ros
indJ.9n•~c:i6n
"mor.al." frento a la
p~irsuadir
a lC!J}S legisladores
ho1nbre··nmjer.
sectores para que exp1·esé1sien isu. práctica, asi
como .tuviE!t·on
del benefl.cio
económ.i.co
que
parit
el
:e:sta1do
de
o:ciminal.!.11<11r el
aborto en aquél momento. Los hombres, en
gener~1l ,.
peto
~m
las capai> privilegiada.s, fuerori hákd.lmente movido:; ante las
decisiones d.e
no deseacios.
las m1.1jeres
las mujer.es.
•remi.an
por
las
la
'11.le
prc)tf~star
pe~rdiendo
práct::ica.
del
E!fl esa
tei:reno fi:er!te a aboi:to libi:emente
aumenta.se 1011 cuestionamientos1 por.
rnuj~~re1;
natur~JL.
Les atemo-
la práct:ic,11 del aborto (sobre todo, en· los sectores
pr i vilegl.cido:~) nomia
de .
dE• terminar ccm emball:azos
éstas de lo q¡ue ellos 1antend.í.cm era su :r·ol rizaba que
a
No fue d.:t:F. icil mover la C)pinión ma1rnulina
dirección, pues los hombre:• se veían
decidido
hombrt~s
pat1:ticular los
121 lucha po·r mayores
acent:ua:~~~
personal,
instituci<mes
lo
del
que
parecía
le1~
ma!::i:·im(>nio
y
de
ni veles de a.uto-
atentat.oJ:io. contra las tc>do
el
orden
civil
(Gordon, 1976). Movieron
también
que a través
de
mujeres
deciclian
r4ue
impuestos,
se•::tore:s
múlt:lpleiSl
hac:iénclolan
d1~
la px·ensa ser.1sacionalista,
mec:a•ni1¡mos
te:cininair
caricatut·izaban
voluntariamente con
aparEtc~~r
como
figuras.
a las
1~mbar.a:i:os
monstruosas y
·detestables (Srnith··RosEmberg, l!H:I!)) .. Movilizaron, l.gu.alme:n1:1!, racistas y mlis conservó1d.ores. éstos
a
criminalizar
el
a 1011 Uo
a:l::iort<).
sectores legislativos. más
l1es fue
dificil ¡persua.d.iJ: a
En tanto la proporción de
,..
32 abortos ganaba
los
terr,eno en fui~ron
legisladorei;
racial"
la
de
v.ida
el
f.avorecd.éios
De·fencl!.an
soc.ial .
sociales:
las capa:!I
d~~
respaldo
de
lo::;
líneas de argumentos, examinado
el
"m.licidio
lo que, se dacia, pcmia en
económicamentia aa;i
el control de
los intere:ses económicos. y Se gana:ron, ·.iguellmentef
pr.iv1legiadas. secton~s
detener
a
y al tas,
blance>s y prote1stantes cmn ·esa.a
En un infcn·me a la leglslatura
dEt
Ohio ,-
por Mohr,, sus suscrib.l.1mtes señalaban con pz·e1ocupa-
ción preguntas
¿"Dejaremos . que
c:omo:
fértiles praderas
srnan lugar
En esi!
for.:isteros"?
blanc1ts, casadas, un "deseo E~•;¡oista nes propias
bla.nc11,
-mc~dias
sociales
.:Lmpe·lidos
pobl.1.1ci6ri
manos de1 lcrn menos
la
las: C:<lpa.s
de la
de asentruniento
e)ct:ensas y
de los h.l.jos de
se culpaba
mi.:smc1 informe
a las mu:Jeres
c.risls del aborto" lr por evidenciar
pca· "la
de
nuEis1:ra.s
evi't:i:ir 1.as vi.da de
respcmsabilidades y obligacio-
un.:i mujer casada" ( Mohr, 1978: 207-
208). I~s
rico
int13resante $1ef'íalar ta.ml:>ién
hubo
un
sector
9iadas) que
momento hist6-
<fol. m<,v:Lmiento feminista. en los E.stados
stó•ctoJ~
de
se manitest6
en
Uniciosi (dentro del
que en ese
rnu:leres contr.~
de
las
cap<1s p1·ivile-
del aborte•.
lFue este un
sector contrario a la lu(:ha dE1 :Las mujei:es por el control ele su
vida1 c1
formó parte t!ste c:onj unto de una cruzada de denuncias a
las cc1ndicicmes opresivas tigadc•ra Gor.don inter.prt!ta
d1~
la vida d1!l las mujeres?
La .inves-
que este• sector de mujeres po:!d.ble-
•
mente estab<L lLbrandc> Ullllt batB•lla má.s amplia de denuncia, pues, aunque
cont:rar.ias
al
a1bortc:i,
cfofenciian
el
derecho
de las
33
mujeres a
decidir
vc>lu:ntarLm1ente1 soln:e
vida ma1t· i tal
recomendando la abst.i.nenc.i.a E1e;<u.1l en la mejor. opc.i6n.
Gordon señ,1lai <¡uc!l la.
la mi1ternida.d, pero
den~mcia
como la
de esas mujeres a
la eliltructur.·a opre1siw1 de las1 1relaciones seJcuales: marita.les era
aún más
cla.ra que la que enc:e1rn1b11 la mera def,:r.1sa del derecho
de l111s mu:let·es a dleci.d.tr :si cont:lnuar e>
r.e
deseado.
il!nfa:s1s •1
daban
incapaces
ser
<ll
d'~
la. necesidad de Q:Ue las mujeres
p1:áct1t~as
protestasen de las:
no con . un embarazo no
si,xuales
del
momento,.
por ser
proveer·J.e a las: rnu;Je1:es sat.isfaccié>n sexual. y por
la vez
portadora1s
de
la
po1;ib:Llidad
de'. embarazos no
deseados (Gordon, 1976). De l.880 en adelante :;e
en los Estados Unidos
inc:r1~m1mta1:on
las leyes estatales que reliltrinq:Lan la práctica el.el aborte).
hicieron ilsimismo
má~i
sev1ira.s
las penalidades Q.ue ac:ompal'lctl:>an
la. violac.t6n de la.s ml.sma1¡ •
lC6mo
norteamericanas a
dt~
maternidad
procesos
1en de
esEt i.nt1mto
si tu.ac:i.o.ni~s
Se
reaccionarc,n
:1.m¡,onerles de ITiodo forza1io la
i:ircunstancias
y
las mu;jeres
c•nerosas
a sus
lC6rno r1ia<:cionaron a esa criminalizaci6n
vida.?
•,'"
d•~recho
por el Estado de sus recla1nos al
a decidir en la Etsfera
reproductiva? Smith-Rosenberg sei\alaban que las.
continuamente
ind:Lca
mu.j~ires
les
forzadas a someterse
si
que
relacione1;
médlcos :l.ban a
casacla1; c41.w
cr.mfia.bat11 .;1
len;
<{W!
de ese periodo su.s
consult,~n:ios
ellas como mujeres eran
11exual~s
con sus
marid•::>s en
\.'
.momentos
y
circunst.:mci;~s
sent.ian justificadas
a.ntta
en
qu•e
r:1ios
y
ne> las deseaban, ell..lts se ante
los
hombres
ex1 s.us·
34
inic.iativas
de
tampoco desi~aban. como
una
esposos)
&
En
ot:ras ¡1al.abn!ls,
violación entendía;n
y
moralidad salidas
de
v•::>luntar.!.ament<~
term:Ln&:r
práctic<L
SE!::cual c;¡ue
de
1&1~
que d1~
su situación
que
embarazos
m1raban2 su exper:lencia
continua
sm
los
(por
paz·te
ElXperiencia
just.if.l.c:alba
atropello
en
1:le sus
emanab''l
una
búsqu~~da
la
de
sexual ( Smi th-Rosenberg,
1985:221). Esto nc>s
ayuda
":t
entender cómo entre las m1.1j eres cal>adas,
asi como entre la1; mu::HHes c:on otrci st<1tus civil, la crim;l.nalización del
aborto no :lmpl.ic<S una x·educc:l6n sign.l.ficativa en la
frecuencia del miomo durante la En la
pt·imera part:e
los Estados Unidos Mary
s.
Calderone,
del aborto se celEibró
Pediatra
en un en
de
la
congn!so médico
101y
aboi~to
en
Esta.dos Unidos
qut~
ed.1.t6
las
sobre el tema
en la
décétda de
A este congreso asistieron especia-
mayor
congreso eni.n adVE!rsoi¡ al
el
:norteamerica11a,
Si
d.e diverstts ramas de La medici.na.
referenciales
sob:~e
ir en la. misma direcc.l6n.
los 50 (Calderone, 1956). listas
mitad del siglo pasado.
del Si9lo KX los datos
pax:i~cen
· ponenc.ias presenté1das
se~runda
bien los marcos
;part•e de los participantes
n~c•::>n<:>cim.iento
de
Ein
ese
lan necesidaLdes y
---------2Jí:n este folleto no h~~m1::is e:Kruninado con. d1itenimionto las denunc:tas especifican q'Lle h.!c•en los distintC>s sectores de mujeres con relstci.6n . al. ca:cá•=tei:· oneroso de las .relaciones .entre los géneros y l.n elabor.ac~i..Sn h:Lst6r1ca del func.ionamiento maternal porque est:() . formlit:• 'p,!J:·t.e de.·una vast:a discusi.ón en .·otros materi..ales com¡iJ.em1:1ntetr:lo:s. Ji:n.. esos materialeE1 :se han · e.xa.minado: las redern die vl.olenc.la,. c1)n1:.ra las mujeres en las r.elacic,ne:s con. los: hombr•es; la:s. v:\,'olaci.ones; los 11ltropellos fisicoa, sexuales y psíquicc~s; la i:estricci6n de la libertad persomll de la mujer; la apropii!C:Lón por los hombres de su persona y aspectos: anltlog1's,
35
realidades d.e
las mu;lerEis que illbortaban, 3 sus datos c•:mvalidan ~¡ue
la hipótesls de tivas
del
aborto
la pE!I1T1<:inencia de leyes durante
las
primeras décadas del ¡iresente
siglo tampoco prcwc>có reducciones m1 camloios susitantivos ten.ia11 parill
1m llas
vale1~sEi <11~1
rE~stric
altamente
las
tasa:s
de
aborto ni
razones hit;t6ricas que la:s mújeres
mismo.
Kinsey, uno dE! l<>s participantes en ese congreso, indicaba que· entre
el
8&~¡
~imbarazos
y cil 9!>\ de los
pr.lmeras dé1cadas dell Siglo 20C (en los ban en
abortos voluntarios .
en la
mujeres casadas quE! alta (Kinsey, en
ta.si~
1Jnidos) termina-
anticonceptivos '1rlo
E~l
alza
hab.ia impli-
de abortc:•s y añadi.l que la t:.asa. de
terminaban
CaldE~rone,
l~stados
Indi.caba, igualme1:itE!, quia
en el nivel de utill.:r.1wi6n de cado reducc:iones
prenupciales en las
e:mbc;1.z-.•u:os
no
deseados seguía
1958).
El doctor SEmlc>r, part.lcipant.Ei en ese mis11u:> foro, indicaba que apro:KimadamentE'
1.111
cían en
di! lcls SO' s etan i. l1~gales.
la década.
60\ del· tot.al
de aborto1s
que' se produAfíadia, de modo
muy certero, que lét d:lfei:enc::la ent.ie éstos y Ell 40\ "legales"
era
Senior CJUE! buena
más
nominal
part•~
se los procuraban la:;;
(de
nombre) que :real.
de aLbortos Explicaba
dE! lc:1s
abortos "terapéutic:os" · ( l.E~gales)
mujen~s
de l,()s sectores p:civile9:Letdos que
3uno de los pC>w~ntes, un psiq¡ui11t.ra de apellJ.do G1'1dstone, comienza su pre1;ent.!l<~i6n s1~ñalaneto que "La mujer es un útero rodeado de un orgard.srno 1iupJ.e:rnent.atric) y de una. ¡persona:U.dad que dirige el útero". Afiadia, "el út:erc) da la may•:>r just:lflcaci6n a la exist1mciia· <le 1.~ mujer como emti.élad biológ.lca". ~:n vista de ese punto de pa:rtidél, no es soi:prendente la conchistión de Goldstone de que el •~borto y la estE1rilizaci61r1 son prácticas "aberrstrtte11" qué sólo "l'rovocan" d1.tño psiquic:<:> a la1s mujeres (Goldstorie, en Calde:rane, 1988:11B-122).
36
podían conc•cer
·el médic:o
"a1,h1cw1dci" y pagarle a éste
... honor.ad.os comprandc> as j'. su
cHa~rnéistico
elc~vados
aborto por razones
de
terapcéuticas. Añadía
Senior
·que1
tanto
en
la necesidad· social de las
mujeres de terminar. c<>n emll1l.razos :no deseados persistiese, y en tanto el
l~stado
rían proveyendo dos tipos
<:ont.inu.ase crimino11lizando el aborto, se segui1~C)cii11mente
de nego•::i.::is
ilegales y el
ne~1oc:i.;,
las bau;:es pax·a
1uc::1:ativos1: de
10111
el
fl<>reci:m:Lc~nto
de
el negocl•:> de los ¡;ibortos
abort:os legales,
los cla.sH'.icados
como terapéuticos (.Senior, 11m Cald\ercme, 1958: 1·~7) . El
J!bc~!;~u.n Est~ ___!Jn.!,¡!.S!§:...9:!.l!.de..J.a_~é~a
r.a déc.ada dE1 lom 60' s Em los h11~ha
nivel de sectores.
soci.al abi.•erta y
El movim:tEtnto
E~sta.de>s
dE',_.;Los_§.0' li
Unide>1; marcó i.m nuevo
de militancia
f~1,m.lnista1
fu.e uno de los más notables
del momentc>,, junto a otros c:oino el movimiento movimientos de de prote<llta
prot-.~s;ta
contra
la
de 1·1>s
entre rnúlt.iples
negros y el mc>vimiento
S(:>ctc~re1s
int.ei:v1~m~ión
estudianti.l, los
militar
de
los l!stados
Unidos en VJl.etnam. Esc>m: mcwi.miento1::
di~
prote1¡ta
~1ocia.l
al país con la hipocnisia de niu(:ha.s de que se
creí.a descan:;.aba
la vida
intentaban confrontar
las premisas
nor.t~rnmericana,
sobre las
mostrando las
contradicciones y desfases entre esas premisas y las realidades ·•·de vida de Para
~isos
sectores .
las
mujeres
·protesta volvía a poner1m · ·reclamos de
c;¡ue
SE1
en
derechos ci udanos,
.incorporaron a e:sos grupos de
dis:m1si6n
de
!!!2~_Jbi~_r~!;.2
sus
su denuncia a la mistica de la
37 . feminidad corno
r1~t:rógra1do
e lementc>
que, lejos de posib.ili tarle lugar~!S
su desarrollo hlll11anc, l<u1 inhibi& de ocupar
de i•;¡ualdad
social y sexual (rriedam, 1968). L<l denuncia
a la
aspectos: abordados ;por etse mr.ivlmiEmto recoger y
ab<:irto fue uno los
crimlnmlii:aci6n del
a sistematiz&r
social.
a
la
tarea
comenz6 a
da.tcis c:on respecto al j,mpactc> social
negativo de 1a crim.i.nallzac.iéin de.1L abcirto. se· dieron
Se
Mujeres
y hombres
de la, invei;tiqaci6n y de la dEllrnncia.
Callaham, ;por ejemplo, i.ndica.ba. que en el 1965, en la ciud.ad de New
Yc>rk,
una
cua.r ta
parte
las muertes· pi.terpe:rales (es
d~i
decir, de las mw~rtes Emtre roujerv.~s recién parid.as)
de mujeres
p1·á.c!tl1.~as
La propor-
blancas era debido a
ción de muertes . puerperales puertorri.queñas en el doble
c¡ue
de ab(n:tos ·ilegales. entre
esa c::h1dad, ¡n:1:iporci6n
l•l
n1~gx·as
mu:Jeres
clebido a aborte>s de
muertes
y mujeres
ilegalE~s,
pue1:~erale1;
era
de las
mujeres blancas (Callaham, 1970:133-136). Otros . pesar dE!l
investJ.~¡adore1;
c:lemuncl.aban que entrE! 1972 y l.9'74, a
número c:1:e(::idc)
de abortos1
muertE~s pui~rpE!ra.lei;
número ele
tener en cuenta población
generc1l
embarazo que de ,ITietze, . mente se reducir
que
los
durant.E~
mor J.an rie1sg·os
justifica la
,l.. legales, no es
meno~;
esos de
años,
de
m21tc~r:na
ci•etrto
11
más
compl.ic:aciones los
desc:rimina L!.:~a.r
mortal1dad
a pesar del nec~ei;ar io
asociadas a éstos1, era:
r.a J. nferencia
1!~77:12··15}..
ilegal.es, y
q1.1e
mujerE1s . en la natura1les
del
abortos criminal.iz_,'l.dos" E!S
el
sencilla. aborte'
1:isociada también
a se
Si social-
como las
modo· de prácticas
debe ga.rant:izar
38
soci aJ.men te
!.L_sle.r1:.El:!.Q...:~'!l-J,'ª·-l!!\!Í.~:.t•.~L.~Y.Q·tdi r
~.sli~:iQne_ir.~ligE!...1.ª-...1!1ª.~~!Int~ad,
pues es
su vida
em's
años
se
opinión, de públicos
llEtVi&.r,:>n a cabo múltiples encuestas de
g¡en•~rale1;
datos arrojcldos · por e,s1a1; examinan desde una datos emanados
misma la que
"lege~lmente•·1 •
. puede estar en ,ri.esgo al decidir .ser madre E:n
c11ándo y ba,jp gué
:v
lie sectores es:pecificc1E1.
em~:ui~stas
pers~~cti va
Los
1rnn muy interesantes si se
:>oc iológlca.
De una
pa.1·te, . los
de lms opinlones pú.blicas podian. ser centra.die·
torios unos con
otros
en
y,,
otr<u;
instancias,
entraban en
abierta contradicción con los dat<)S reales sobre el al:>orto. ,_.
Por ejEimplo,
. 64% de
en una
los encuestados
erwu1!st.a llevada ent€mdíél ...que.
"asunto privado" de la gEmte
~'
Estado ( l3ec~:a.rd, 1975: 396).
~:n es;,:t
.que el
60% de
los EmcuE1mtadc1s
a cabe en 1969, el el
aborto
era un
no ,:¡lgo para ser decidido por el mi.sma encuesta
se encontró
c:;!tól.tcos opinaba de'
es1~
mismo
modo .. No obstante, Potts da <:1Jent:a de una encuesta años recer
ant~~s
el
( 1965) donde a1borto
Indlca:ba, además,
sólc• una
legal que la.s
pequeña minoría decía favo-
razone:~
por
1.nu.je,nrn en
sociales
asunto,
Lm;
embargo, qui' la tasa amer.icanas
de
(Potts, 1977:3).
datos
dEi
r1~&1
30·años
o
aquel
de
en su
momento
abortos emtre
má..s
(no médicas).
esa encuiesta ex]¡l1:e~saban·
visiqn.es má:s: restrictivas. que los homl:n:es ese
hecha cuatro
Eivaluaci6n de reflejaban, sin.
las muj erer> r1.orte-
fluctual'a entre un 30 y 1.m 50%
'"
El
tra1bajo . de
Pott:s
trata de un funcicmairicl quien
alerta
al
en este
caso~-
apantt:os. estatales,.
i:l12mc19:rá:Ei1~as
-··la
r.elat:iva al abox:to!.
y las "necesidades del Estado". as:l a
ser las opiniones ·de ser
los
puesto que se.
SC)b:re . ·~1 carácter contradict:orio de
E:stétdo
Potts apunta
puedan
a
vincula<:'!o
alqunas de s."Us políticéts
interesan~,.
r<esultaL
las
un~1··1:ontradicción
uno:s
sobre un
se,ct~o:re1;
realida1,,es
entrE,' lo .que pueden asunto y
lo que
y proc1isos1 práéticcis de eso11 con-
juntos, usando esa contradicc<i6n
pai:a
adelantar·
"las necesi-
dades del Estado' 1 ,4 En otra encuesta de opini6n hecha en la ciud.ad de New York entni
gin1~c6logos
de 1, 350
y obstetras me encontx:6 que el
especialisti!LS encues1:a(1os
la 11iy de abortos de mcuerdo Instl.tuto
I,egal
Americam>
85\ del total
favorecia mcdificacicmes a
a lo
propuesto en
(Hall,. 1965).
el modelo del
Hall indical)it que
estos datc>s mostraban, sin lu.gar a 1:!ludau, qi.1e la opinión méd.ica sobni el asunto del abort<> no ha sldo c:onstante. ·Es: dentro de estc:is
en el interl.or de la vida
nort~!ámer.imma
dar l.a decisión del c.n;o Roe el Tribunal
dL'!lc:usiones y transformaciones
d~!bates,
Vil
Wad1e
er1
tenem•~s
1973.
En esta decisión
Federal
dE!
inconstitucl.(mal una
ley que
Cl:im.inall.zaba todos los ab1n-t:os,
ll'(i
hac.ir.m pax:il
Estados
que abor-
Supremo
excepto aquellos que
los
que
Un.idos declara
preser·var la
vida
d•~
las
------·----· 4En la sección f.1.nal de ei1ste escrito aludiremos a la necesidad de distinguuir Em térmiru~s teóricos y en téi:rninos prácticos las diferente1~ polit:ic:as1 que puede generar el Ei;tado mode1·no, algunas de esas pcili t:lca1s 1;6lo en apar.ienc:la conv1~rgen con l.as necenidades 'f realidad.:'s de1 las mujeres.
40
, mujere11;
SEt
reconc>c•:!
mujere¡¡, 1ncluyendo
el
efecto poi~ibles
:;m;
para la ne> intervenc16n diil. de abortar que
el.
:lntierés ,del
pero ,,
aún
a:si, , si
por
la
decidir term:tnar un e11'll:¡ar..l!!zo 1
del emba.i:·azo; decl.;ara
preservar la vida poteincial
viabilidad
peli·;;r:r<1
psico16gicos; 11rovee
decisiones de las mujeres
trimestre
Est:adc)
comiEm:r.a al mornento ch! la
la rnater1ílidad sotll:'e las
daflo:s
l~stado •~n
p:r.im~1r
durante el
d~~
de , esa , vida potencial,
salud. rnaterna, la, mujer puede
auni;¡ue enfrentando
norméts esta-
tales que cualifican m.1 d1:1cisii5n tanto en el segundo como en el ~1mba:razo.
último trimei;tre del Nos
pai:·~ice
estatal del en. la
qµ!'l para
ubic11r
Caso ,;;toe vs Wade1,
doctrJ.na
estatal,
precisq, recc>rdar
l~y
cm1:junto
sobre
aborto, es
,¡
la presencia. de un allto tox·no
el
de por lo menos cuatro
factores básicos: 1.
la decisión
que marcó un.' 11rofundo viraje
1~sta(ioun;ldense
e:E~~cto
el
mociológicament:e
a
pC>litü:a
la
aborto por
nivel m:l.sma
de
del:•ate
social en
de crim1nalizaci6n del
n:s1tado, cap!tamrndo por los movimientos
E!l
feminist.as;
2.
el análisis
de las
consac:uenaias sociales negativas
de la criminalh;a,c:lón del a.bort:o y de privarle .•!1 las mujeres 3.
1!:!l
derecho a eJ,egi:Lt' en esta esfer1l;
la:; propias.,
"ra,zon1~s:
de
Es;tado" que presionan i!t los
Estados capitalistas a favorecer la reducción
tasas
d•e
nat:alidad
y
a
redirigir
los
de las
~alances
p<>blacionaler;;
•
41 4.
prevalenciat d1~
la. constante
la impw,;¡nac:ión ;e,¡:_!~ct.i.C:a
de las l«!yes estab:iles en tcn:no al aJJo:t:tc>,
por. parte .•.,;
de millones
de mujeres G[Ue, a pesar die sus d.l.s:tmiles
estructuras de optan
por
deseado:s,
día a dia y afio
cor~iencia,
terminar po:r
voluntaria.mente temiendo
ellas:,
que
tras afto,
E!mbari!lf.Cls
no
•anfrent;u:s;:e, en
desafío, al J!l15:tado, y teniendo que enf:centar, tmn:bién
a. los:
en desafio,
prop.1.os contenidos
y proceiios de
sus conci1mc.l.a.s personale:11. Desde la déc,1da
d1~
l()S sesenta., cuando el Ti:-ibunal Supremo
Federal de los Estado;s Unido¡¡¡ vs
Wade,
1;e
han
preces.os de vida
su decisión 1m el
emi.t~:
ido dando :múlti,ples transfc>rrnaciones E!fl los e111 general
nor.t~iamer.icima
reivindicaciones <lUl!
x·eclaman di ve,rsos•
particul.cir, las mujt!rr:is.
Sólo las
doras
hi11thricos
dE!
los
prc>ce:;ws
causalidad
lineal
Federal.
y
las
géneros
y
en
<'&so Roe
entre
la
v:Lcia
conj unt<)S sociale1s, en
asumirían una relac1.6n de
decisiéln
seicu.al
las l1.1c:has y
mentalidades más descc1noce-
tramif.ormac.!.o:nes. la
y en
en y
del las
'l'rlbunal
relacJ~ones
familiar
du
Supremo entre los
l.as mujeres,
norteame1·icanas. 5 Entre
los
fét<:tc,re1;
transformaciones tm vida
sexual
encuentrr.m
y
li~!>
relac::i,::>n·es
f.arnJ.:U.ar
aspecto¡;
socioeconómicos. que
c~omc>:
dE11
las el
entre los mujeres aume11t:o
subyac:en
géneros y
las en la
norteamericanas se en
J.as poblaci<>nes
---·--p------· SLos que asumen cii;a causau.,:i.a1:! lJ..i~eal tiendEm, equivocadamente, a arg'Ulllentar q1.m "el :número de abort.ou ha aumentado porque lr.1s leyes son J?E~r.misiva.s".
42 marginadas del
pro<::t~S:Ol> p:r.OdUCt j_ VOS
los
tasa de remuneración as<.üarlada de las
básicos 1 la caída
1en
la
mujeres; el . aumento en
la proporción · de rnu:! erf.~s quei son el principal sostén econ6mico de sus ·fcll.fnil:Las;
c~l
.:1umento
vert1ginc>so
en
l,os
gastos del
Estado en actividades militares y la disminución en las asignaciones ;presupúestar1as a progi:a.mas expansión
y · prol1fEfri:lc.i6n
de
nu.e11ras
tecnolog.!:as de comuni·
caci6n masiva, asi como de loi¡ :mensa.jes sociale11 es vend.id.o
social 1 y la
de <ts.istencia
donde el sexo
como la solución de toda11 las dificultades huina.nas,
al par que es presEmtado como algo vergonzoso, la pcirnografí.a
ha pro:U.ferado
de rricido
La i.ndustria de
vertigin<)SO.
Con esas
transformaciones se ha.n puestc> 1en ·m()vimi.ento nuevos procesos
de
violenc:la contra las mujeries, ;procesc>:s que han act:lv_ado de modo complemcmt.!lr:lo nuevas
Entre lo;s
~!s:tr1..11~tl.t:r1!s
lucha
1:!Ei
y
de resiste:ncia
múlt.iples i!dEectos que esas transfc>rmac.ion.es: }ian
tenido Em las relacioneis e11trEi lo:; géneros y .en 1<1 de las
mujeres (que,
vida sexual
a su vez, •fectan la práctica del aborto
entre esos co11juntos) cl.estac:aremo1;
:9.~?..i?.
mentales:
dto1spliegue de la sexualidad
uno de ellos i:d:Eicta mujt~res adolescr~ntes
entre las
1~1
por parte
pliegue de la matern.idad.
Ampl.l.emos;.
Unidos
un
70' s
atimento
comErnz6 en
nos ,parecen funda-
¡r iil otro cambio
restricciones voluntarias
Desde 101;
que
•11
s:e relaciona a
de las mujeres en su des-
ev.ldenciarse
en
los Estados
lal partic:ip11c16n sexual de secitores ·de
- ¡,:,
' mujeres
adolEiscentes
cuy&s
acitlvi.dades . sexuales
hasta
ese
43 momento habia.n
podido ser
muc:ho mfüs controladas d.entro de los 111os referimos
mecanismos sociales tr<1di<::J.cmalEis :: mujeres
-~.
'
La presencia .d'e i1na
y
blancas, .-..
al sectc>.r de '•
actividad sexual más frecuente Em earte conjunto6 ha tenido co~o aument~>
consecuenc.la 1) un con esas .aborto
c~arac:teristicas,
entre
las
en la pi:i::>pc>rción de madres solt,eras y
mu;leres
un
2}
eiumento
en
las
tasas de
-
c:l.e ese ¡particular conjunto.adoles-
cente. Ya pa:ra los af'íos 1982 y 1!Hl4 el
patrón de . embarazos :'! de ''
abortos entre Unidos
tendia
a
mostrar
mostrado en épocas antE1ricn:es. ·; :·
i1em1~j anzas
miis
Al
r1~spect:o
que
lo
c;¡ue ho1bia
indica Henshaw: .
La d:Lferencia nilativa· em loils: tasas de emba:razos, nacimientos y abo::tos entre1 lc:t:;i adolescentes blancas ' y las no blancas ha temdidc1 a. disminuir entre 1978 y 1981. r,a tasa de E~n1baramos1 d1a las · adolescentes. no blanc:as era 107\ rnás alta que la, de las adolescentes blancas en ( 1978), pEiro sólo 91)\ más alta eri 1981. Simil<trmEtnte, la dis1tanci.a rar:.ia.1 en las tasas de nacim:lent:o.s en estos sectox·es: <.\•~clin6 de 127\ a 104%, y la dis1tancia entre las prcipo1rci(n1es de aborto bajó / de 8!)1ls a 72% ( Hens1haw, l!Hrl': 8 l. tenian conjunto) una tasa de abo2:to de 42%. si ·se le c:ompa1ra ··con la 40 af'íos · ele general l
edad,
c:uya .. ·tasa
y
con éle
tasa de s111
Es,;
( 1~omo
tasa es signi.fica.tiva
entre mujeres
sobre los
la tas:a de las mujeres sc,lteras (en a.boi:tos
e:ra
las
más ,
alta:
63%
(Henshaw, 1987:5), 6conjuntc1 que cuestiona de: modo. 12ráctJ,.Q.2 tanto. _la insti tuci6!i · marital ccmvenc;lo~,al como las presunción.es dominantes de la. matern.idad cCJmpulsoria para las mllj1~res.
44 En
Estados
J.c)S
Unidos
tod.os · los
sectores
.tienen tas<is ¡¡:·elativru11Etnte altas de <alborto; mujeres lblanca.s
pero
de mu.11l!:t:es el sectc,:r de
adoles:cent.es ha irrump:l.clo de modo di;amático en
un escenario de lucha "-nte1r:l.ormente dominado de fo.1:111a clara por las mujeres
casadas, de
edad•~ls
mayorei; y de secti:>res raciales
no blancos. La :segunda transfo:rmac:L6n s:i9nit':Lc<ttiva
las relacionen
·~l
en
átnblt:o de
entre los génE•i:os y e•n Ell funcionamiento
cular del género fernen.lno hcl s::l.c:l:o el aumento en la
parti~
cantidad de
mujeres que, de un<i. m.ane:rcl u otra, cuE~e;t:Lonan el principie:• de ' la maternidad como 1~j1? bi&sic~o desdé el cmal construir el f'uncionam.iento y
la vc1lor.::w:l6n
comenta Kearney
"el
aumento
mujere:; ( nortE!americana:s) que
cueutiona
central
en
(Kearnc~y,
el
el
social de en
ele <;ru.edars:o
ccmcepto
desarrollo
l<I:
de d.:i
la
la mujer .adulta. determinaci6n
Como
de muc::has
s:in hijos •es un aspecto maternidad
c:omo elemEmto
una identidad femi!nlna adulta"
1979: 16),
Son estae: alteraciones estructurales
básicas las
que nos
ayudan a entender pc>r q1.1é en los Esta.dos Unidos se ha producido una extn!ma polarizélción de lai¡ luchas en pro y en contra de la maternidad
voluntaria.
están constltuidos preponderant:ei11ente activa!>
en
la
luc:ha
ccmt:i:a
la
por
mujerei¡ asalari.a1das
dlscrimi.nación sexual em el
empleo y contra los estmi:eot.ipa.m.lenti::is .sexuales de los empleos. Son persona:s
•que entienden quEi la.s mu:J1eires t:lenen otras e>pc:io-
nes sociales aparte de o ad·emás:
d•1! la
v.ida fa.millar
y de las
45
funciones
en
la
esfnra
domfürtici1.
sectores de m1.1j eres quu c¡llí "Pro-vida"
suelen
mujeres que se· han bajos niveles
sei:
Por
h.nn
SEi
integrado
prepondei:ante1merite
casado
tEmipi:an.::>;
de escol.ar:i.dad
que participa en trabaJos
;¡r J.a
el contrario, los
arnas
tienen,
al Mc>vimiento de casa; son como conji.ll'lto,
E!scasa proporción de ellas
asale11:i.ad1::is suele
hacerlo en emplos
estereotipados como "empli3Cls femenin1::is". (I,uker, 1984). Es conveniente
ru,cox:dar el !lefü1la111iento que hace Polliwk-
Petcheski de que las mu.jeros d.e la
maternidad
compuls;or:La
traído felicidad ilimitada . las migajas ·de valoración
"pro··vida" que
no
:i.o
allí defienden
hacen porque ésta les haya
to hamm por.·que con ello defi.enden ' per<1onal, de sostén económico y de
respaldo emoci,onal que sus mod.011 d.e ;pe1r.ti.cipaci6n en doméstica
la e11fera
les . puede.brindar ( Pollack··Pt~tcheski, 1984; tambi.én
Roy, 1986). E!l Movimiento "Prc1. .·viciaº, ele dores
de
las
luchas
semialeu
haberse nutrJ.cio de un . populismo propio Estado.
El
muchos investiga-
en los Estados U'nidos, ¡1ar1,ce <l.e
dert,cha
impu.lsado
por_ el
Emtad(> all:l, ha apelado a· lo q:ue llaman "la
mayoria moral", atribuyénd(>le a moralidad quEi
acuerde> a
es, a
ésta la
sede u
origEm de una·
fin de . cuentas., impulsada
por E!l propio'
Estado (Samson, 1986; i:iurham, 1!181)¡ Talbot, 1986; Roy, 1986). E:n la superfi.cie de la_ id.e<>log:t.a <>fi.cial impu.lsada Estadc1 •se
defiende el
por. el
derecho a la vid1l de los fetos mientras
que por del:¡ajo de los p:r.oc1!sos
e1;tatales se
impulsa la
nmei~te
, .. ·.
46 de· millonErn ·de · personas
em un
que resulta entonces
dis1~ursi:)
cítrico e hip6ct'ita. 7 La nueva ofensiva sociell :Lmpul.sada pcir el Estado y respal. .
dada
por
"Pro-vida"
E!n
los Es:téldo:> Unidos busca "frema:r" la
sexualidad de un nuevo sujeto se:i;:u1nl: cent e y
"pronU.scua".
IntEmta · t:.:unbiiin fo:t:zar a las mujeres de
todos los niveles de edad a trávés de
la mujer blanca, adoles-
volver
a
mirar
la
los filtros J.deológ:Lctis ·anteriores.
amenazan 1011
.:mtiguos
ofrecen rilúJ. tiples
patrones
rietos a
de
a.ut1,ridad
l.a11 a-.ctiv:Ldades
maternidad·a
Ambos· elementos patr:Larcal; le
del Estado y, cómo
señala PolJ.ack·'·PetóheskJ., paLr.ecen t•onq~r
en telll
elabóraciorms pré•existemtes:
"l:>uenas" y las· "malas"
mujeres y
sobre~
111:ibre1 las
de ;ju.i.cio las
la pasiv.idadl fEimcmlna ( 1984).
En ese se1i1tido, el ll'.lovlmiEÍnto. "J;•ro-v:lda" y todos tores
que
dominante,
esg·rimen Em
13\.ls
los
s~!c:
como · ai:m;is los élernento de esa moral.ldad
recla1hos
rE1flejan
su
obsolesc,encia
en un
7son muchci,s los ej1l:lmpl.os q:ue se ofrecen del c:lnismo del discurso es1tata.l ·en su defe1ns<1 del d.~!recho a la vida del fc!to: está el caso d.e la. ardiente d,eferi.sa del e.i<-¡;iresid·ente Nixon a la itantidad de ·la vida del futci·, mJLentras toda su poli t.i.c:a ![lf<terior .ibél dirigida a re::for:i:a:r: la matanza en Vi·etna:m. li'.:stá también la defertsa que en mu.chcis :e:stados de ese país se ha .hecho de la pc3na de muerte: pai:a conjuntos socia.H~s esenci¡:1lménte minod.tarios al par que se defié:Fide el derecho a · 1a v:lda de los fetos; se ilustra, .lgualme·nt~!, (~on la defensa que el Estado ha•::e 'da' los ·cc:>r.tes Y' r1eiducc.lónes' a los :progr·amas de ayuda social a los :sectores más necern.itml.os mientras les trata de forzar los nacimi~~ntos de: h.:ljos que enfrentar.án una gran precar :ledaél dentro de ese amb:lent<:! de desventaja ;social. Con ·ésa ideo logia hipócrita, ni.n1¡un1:' de los proponent 1es del pr:Ln.cipio de la maternidad compuJ.i;oria parece sentirs•e moralmente ultrajado ante el hecho de q:ue mi.llones de mujeres tengan c¡ue presenciar día a di.a la muerte o:::ruent11 y lenta de l•::>s hijos que ya han tenldo; o tengan c;¡ue morir ellas mismas de igual modo ante las cargas onerosas qi.te se les imponen.
47 proceso
sociéll
alteratd.o
dornfo laa. mujei::·es busca.n. em.1nciparse
económica, psJ.cológica 'l se.xua.lrnente (l?oJ.lack-Petc,heski, 1984).
I,a historia idéntica
•~n
los
(Durha.m, 1986}. polarizado
el
de los
d11bates en torno al aborto n<> ha sido
dif1i,rentes Quizá.s e:L
deba te,
pai:Lses
de
capitalismo av·anzado
país dE1:sar1·ollado
m)mo
<1xpn1samos,
es
donde más se ha · en
los Estados
Unidos. En l<>s meJses de mayo-jun.io dEI 1989 se calcula. que menos de una quinta parte de la pobl.:1ción mundi.al asume en la actual.idad las posi.ciones
más contr•:ir.i.as u ()pwestas a la legalización del
aborto (Digest, 1989). En Inglaterra, por ejEimplo, es de
menor cuantia
q:ue Em
mismo nivel det inserción conjunto t:Lena
en los
los Esrtados
Em · l<t
-
cuestionam:l,e.nt:o social
no
~1e
llamado "Pro-vida" Unidos y no tiene el partidista
que ese
(Durham, 1986:171).
E1:1<pre:sa
el
mismo
De
ni VE!l de
que se da en los Estados Unidos t de las
leyes aprc)J:iadóiS en la década de
leyes br.itánic:as de la
pci:U.tica
Er;t:ados Unid1::1s
esa manera, e.n Inqla te1: t·a
mujeres .más . derecho
el s:ector
a
deo.id.l.r déc:ada de
l.Olíl
60 1 S
que
ofrecen
s;cibre su reproducción.
los 60's
a las Esas
sustituyeron leyes
48 más
restricti 'iJ•as
que
s:ervldo d~~ marco de refe,rencia 8
habj:an
estatai durante' la prime1ra.pa.rte de•l Siglo XX (Potts, 1977). Hay mucho:;: otros las' presiomis
patÜH~s1
eur.·opeos
más
¡;:1oder
dec1islomü
i!l
más tiempo
desarrollo '::l.e · leyes que
las mujeres en :esta esfera.
a
Entre esos paises se 1mc1..ientran:
r illanclia'
sue:i~ia,
desde 193.S;
liberales
hace
de los sE1ctc>res fe:meinlnos J( las propias reali1:1a..;
des estataleis provocaron muc1ho ;;mte:s otorgan
donde
desd.e
193 !i;
1939; c'inlandla, desde 19!i0;
Nc·rUE~•;¡ra,
y
c;¡ue
tiene leyes '
Dinamarca,
desde
d1~1~de
196() (Tiet:r.e,
1977).
En
los
paises
del
sur
de
Europ<1,
catolicismo, las restricciones ~~statal•~s más
sever;~s
y, por tant<l, la nmyox
abortos que s·e registra
·~n eso1~
potrtE~
donde ¡predomlna el
al aborto
pueden 11er
del crecido númerCJ de
país;es e1on
ilegales ( Tiet~:e,
1967).
En los paf.ses scicial.1.stas más des:arrc•llados la trayectm:·ia - .. . " del ..9eb.:1 t1i tampd'Clo
h;1
s.Ldo igual
en todc•s
los caaos.
Er1 la
Unión Soviética, por ejemplo, e:l aborte> fue legallzado en 194!0; se volvió a :res1tr.ingl.r en 19;16; y en el 195!i el Estado volvió a legaliz¡arlo.
Elulgad.a, 1:tumania.,, f:>olon.la '1' Hungría t:ienen leyes
liber.ales desde1 1956; ChecosJ.ov;1qL1ia desde l.957; y
Yugoeslavia
----· ··-·-·-----BEn Inglaterra, como en el :re.st•::> de los paisei1 del mundo,. la exlstencia de le:l''E!lil r'ei:stri•~t i v.as c'lu:rante létS primeras décadas dE1l pr.e:sente slgle> no él.iism.lriuyó las tasa¡1·· de ak)<Jrto (Potts, 1977) .. " /;
.. '
49
desde 1969
(Ti.etze, 1967) ,9
1':n e¡¡tos países la mayor par.te de
las mujere1s que buscan terminar 11u11 casadas y
muchas tienen
ot:ro~1
embarazos no
hij1:>s
de1ieados son
antes de decidir abortar
(Tietze, 1967).
Como
podemos
pi;esentados,
en
desprem<ier los
paJ:se1;
los
de
datos
d~1sa:rrollados
anteriormente
no . ha habido una
política est<1tal idéntica con reEipE1cto al aborto. ción en
el carácter
de las l.e1yes que lo reglaroen_tan reco9E1 en
cada caso losi balances
ch! fwez·z¿is
diferenti!s direccione¡;.
Dentro de
habido mar·gen para la¡¡ cuestionruniento
La flu.•~t:ua-
iwc.iales que i~se
árnbi to de difel'enci..as ha
vc:triac:l.ones: en
E.!:.l«.l;,tgQ
de
operan em las
trayectorias y
para el
las leyes estatales cuando éstas
se han tornado muy restric:t;Lv.:1s:. En
la
relativos al
próxima abort~1
sec:cióri
em Puerto lUco y
desarroll<' económico y soc:ial de las
impli.caciones
pr4~sentaremos
<;¡1.lE!
e11
algunos
datos
otros paisi3S con menos
para. finalmente
evalua.r al9unas
tiemm loi; d.!l.tos exaroinad<'s sobri;, las
luchas que en torno a este1 ám:bi t:o
!!<!
pJ:c)cesan en la actual:l.dad.
--------·---· 9naclas las tr.:i.nsforma.cicmes económicas y politicas que se están dm1do en e1;tos paím~s; des;de su ruptura formal ccm la Unión Soviétléa, e:s d.i.f :f.ci 1 anti e ip<tr la t.rayector iu futura del debate en to:n10 al aborto i~n <::1é1da uno dE! ellos.
' .
·.. ,
·l!>ECCIOM IV
Estudiar eJ. . . : ... ·r -:-.
ab<)rtc> eu
el
.c~cmt:exto
de loEI paise11 s:u.bcl.esa-
.,, .
.
rrollad.os puede res11lta1: mfü:; co1r1plejo aún que estudi.arlo en : ¡. •. . ··. paísE1s desarrolla.dom. En un a:n.i!ili.sis cuidadoso del tema esa :..
~;.
"· :
...... ,_.::
.
entremezclado ' ' ...
,,,
han
·- r:
·~.
..
-
. ::
c•::m fa•::t<:>res
pal:~1
paí1~e:s
pn1siones <¡ue sc1bre r::so:s ··s:
.., ....
. . los factor1!s
poblacicmal, las Entre . encue•ntr.ari
}.~!!lS!!
históricos
. .. :· .
proce1sos d.e cada1
cómo se
de Etxarninar
mayor d:lfü::ultaél provie.ne de la :necesidad
na.:ii.on<~s
elementos
dent:ro de los
procedentes
~lt.~..f.ru?!
de las
ej1!rcen 1 en materia de: política
e:c::on6m:Lcrunente más de•sarrolladaa . intl!rllos
como
las
q,ue
los
a
particulares
aludimos
se
formas de orga-
-~· ¡ .)·. -
i~statal,
nizaclon socia.les,
las
la
partlcula.r
estruc:tura
estructuras
d19
las
imperantes
contexto y el peso dif19J:encimdo
de
otros
'··
variados
clases
en
cada
grupos de
~.
int.erese:s
que
presiona.r ;!Ll ··,
desde Estado
Ell a
tnillrco
de
d1!sa.rrol.lar
la
sociedad civil pueden
políticas
1~specíficas
en
~·
torno a la mater.nidad. En el
orden de:
aspectos rr:üa ti vos a disfrazadas
de
lcis f.¡actcires externos es :necesar i<l ubicar presiones
"pc1líticau
de
pc·blacionales
rrollo econ6mico" de cada país, scm í.
tipo
nec)C•:>lonial.ista que, nec1~sar .las
al desa-
i.mpuestas como cond.l.ciones
·'.
para el
procesamiento
- · 'B.yi.ldas técnicas.
d~~
ayudas eccrn6rnicas,
préstamos o de •\,..
d1~
51 Las
¡;11:>tenc:l.as
eci:m6mi1~amente
explicar el .:tbortc1 eon E1so:51
alta~1
rrollo, atrilbuyendlo las la i¡¡norai1ci.:1. laridad, a
de :la
como
de
El
secueliL
prete11den
del subdesa-
ta:sa1s de aborto en estos pai.ses a
los bajos
¡pobl.aci.611, a
la falta.
valores morales.
:pa.is1es
dE1sarrollE1das
1eiduc:a1~i15n
n:l.veles de esco-
religrioua o a1 la pérdida de
si:m¡plh1m1' de
esas seudo-eJ:plicacicmes es .. 1~v:Ld11ncia del abc1rto 11. l<) largo (
de toda la h:lstoria hwnan;3,, einl:r1~
conjuntos con
variadas ·con-
ccm d:L vet·sc)S n:L vElles de desa1·rollo cultural
cepclories mC>:cales,
.' . dlf1!r1~n<ziados
.
y tec:nc1l69ic:o y
con
muy
estilos1
de ubicación
'·'.
soc1al de la1s mujeres.· . Dentro de la. hh1t:or:lil
__. , . , , .
de los
l
países subde1sarroil<Ídos el
simplismo de esas expli.cacione11 C<)bJ:a el carácter d1! c1i11ismo, : .. ' pues en el complicado entxej1.U!~JO de l'oderes nacic1nales Et inter-. nacional.en el crecimimit:o poblac:lonal !lº la ;
cause~,
'·
del
1subdesari::·1:1l.lo (Arriiola, 1.978).
:Sien sefiala Arreola
que E1s la conf iguracif.in ad.qui.r ida por esas estruc1turas die poder lo <:J:1.le
perp1!túa la
p<:1b.r1ua, el
d·e~;empleo,
"
el a.nalfabe1tismo y
las dificultitdes para la parti<:lpa<:ión social y ¡:iolit:l.ca de las capas populc1res en. cada. Ull() de los países subdesa.rrollad()s. Dent1:0 cie
los p1:ecaid.os:
balanc:e.s d.e
pode.x· que operan en
.• :=- •.
cada
pain ..
(en
avanzado llevan mentEi de los
dondEt
l<UJ
potencias
gra11d1~s
de ca.pi. tal.i.smo
~
quia el
me1dios
de
la mi!tyor
tajada),
fl()
se trata preponderante-
cre1:d.mi1antc1 poblacional
ejerza. presión sobre
subs.i.stem:ia., 1:omo s~~ suele insisti.r desde ". " retóricas neomalthusi.Jmas¡ !.~'.J<E~t.!~.t...__;e,9.,f__t!!.L_,goXJ:tr.ario, __g~~
52 &.__g_~9.imi!!1J:.Q_ __ J2..q;!2J.a.s;.!9.!!i~1--..l2!2!!!~'---~D- cuesJ;J6n
lor!__.. Jnarcos
insti 1;,ys.l2n~1es _~1t~Q.._S!~_Jq!L-521ll'"1.!?JL~L ha gi~rado _Jr_se ha con'l!!~id_Q._ __ ls~- d.isgJ,J1ucl6n___ desi~¡ya},_~!!-..R..<2Slei;jp_·_·!S.t?.!lSlfil!.co Y politic~
(ver· Arreol;;1, 1978,, para ilus1traciones de este punto).
1¡n tanto dei;de hace muchos si.9los: se 1mcue11t:t.'a
vincul1>da
!l
la práó1:l.ca
S1Y.~!:iQP.!:fi11~!1tos
d1~l. aborto
prápticol!_: ·por.. parte
de noe;ost.i:·as las mujt:1J:es a los :man::os de subordJ.nación s.:1xual a los que
hemos sido
somertida1s; y en tanto losí marcos. de.. sul:>or-
dinaclón se:>eual, a su ve21, m:i hayan entretejidos; estru1~turas
otras
domlnamtes, a los tendido a
de de1s1:lguald.ad ecc1nómica y sc>cial, las capas nJ..vel•~11s
1Jponerse <L
m11siva
mlcio1:1ales
e
intez:naciona:(es, han
1.a le1g1ll.i z;~c:ión del ·aborto.
·cido, por el c:ont.rar.i.o, lizaci.6n
con tod.as las
·~l
uso de anticonceptivc1s
mu;j1~re1s
de
Han favorey lét esteri-
1,omo las :técnicas1 "de.seables" de
control natal. La realidad en esto1;
pais13s e1;
l:>i11dad de · anticoncE1pti•1<)S rü podido
canct~lar
tanto no
la alta
hay nlngún
tanto · múltiples mari taler:1
y
ant:lc:onc~ipt:i'lm
extrama.r i tilles,
la. mayor dispon1-
la ilegalización. del al:1ortt1 han
prev<1l~mcia
embarazos
que ni
i1on
•el
del
mismo.
Es deq.ir, en
c!tm por ciento 11equro y en producto .de
viol¡wiones
la mayor difusión de <mticoncep-
tivos no es capaz de bajar la alta demanda de abortos entre las mujeres, Es :l.mpc>slble . rrolladO, datos
traer aquí.
tlsemos trElS
n~cogidos
la
loe; d.:1tos1
GillSlOS C:OntO t~jempJ.C),
déc:ada
p<isada.
nos
de cada ¡país su:bdesaEn 'ciudad México, arrojan el siguiente
53 en sólo 1.m hc>spltéii.l die 1u1a Ciudad, po1: cada 45 partos
cua<l.rc>:
·diarios atendidoE1, .. -. -.
~:'. ~
15 ca1sos1
...
1~r•an
de mujeres .
~¡ue
llegaban con
complicaciones det·iv;;lda~1 d.e ;abortos criminal.izados por el ." Estado (Arreola, 19711:168). :tndim1.ba Ai.:·reola <;¡ue ese promedio '·
·- ..
era alto
a pesar
·promovidos . _por " . privados.
de lo:s prO!il'•lmas de educaci6r.1 anticonceptiva el
l!!stado.
por
y
innumeral:1les
orqanismos
Ile hecho, en Mé.id.co, lais c:Lfra11 de abortos !legalizados ha seguido un curso asc1:1nde11.te hiuita el la salud y a la vida de las rrir a los abortos mismos
son
bajo
sumamente
· · temprana década de
esa
•indicaba que se pract:.icaban
representaba. una
{Acosta,
setent.11
ln
estatal
Mient:i:·as -en la
1984).
prensa
de los
na.cJ.onal mexicana
menos d.e 6.00, 000 abortos .al afio,
n<)
mai:eria
cu¡;¡r.·ta
Los rJ.esgos a
que se ven forzadas; a :r.ecu·
or:L111inaJ.izaci6n
altos
los
los entendi1ios en. la
m11j1!rc~s
tJi:·esente..
<1seguraban
part~i
que
es.a
cifra sólo
los casos que, ep realidad se
dEl
· regJ.st:raban. . . Para el 1984, abo1:tos ilegaJ.es
se~
calc:ulaba
en Mé:idc:o,
•cuarta parte! (500,000)
Em
ck:is mi.llones
1~cmducJi.a11
<1 la muerte de
es
blen
prec:arieclad económica. de
la
¡;:>()bJ.,¡¡ciórt
muertes
de
mayorí.a
dE!
los
aborti:m
mujeres) sin poder ccint.a:r. namiento
técnico
ca.paz
clfra de
d<l ).1::>si c\tales se estimaba que una
a.llí
cifra
la
son
marginada,
a1.1tciinducidos :L11
de
produc:d:i:·
,;i~da
La
porque por la extrema
alta
C•~n
la madn'l,
ele
la inmensa
(por las propias
personas con •entre·
ctbortos seguros.
ECstas
54 mujeres s-cin 'maycn·mente c:as<itdas, c:1at6licas, dE~ más de 30 afl.os de edad y· con un 'promedio' de •i hijos {Ac.~osta, 198·.Q·) •·
cohm ofi:o
Si ue1amos altura
dEJ
BE-~
1982,
de
e je:mplo el · ca.so
u:n.
E!.stlm.a
Veneiuel:a, a la
400, 000 el número dE! abortos
anu'ales en ese !laís (en su m,ay·::ir parte ilec¡ali:~ados). Vene!~ol.ana·,
Médica
· Asoc"iac.!.ón
éfeiumido pt111lciones
fal E?xamfnaI'
al aborto, decidió
rE!1l•:1. t iv1:Js .al grave ·r il~sgo a la salud y
lc>s diitos
Ol?t,ab•~n
por el aborto) recomenda·r la
:rnd.i.ca.ban · <~ue
del · nlisi11t:>.
ill!<Jéllizac.ión del abc>rti:i· 'lfólt) cifrétS de mortalidad
mc:im4~nto hal:>ia
e1se
hasta
étbl·ei.rtéll11•:mte contr<1rfa.s
la vida de las mujeH:"eis •:;rue
legalizaci6n
qiie
lhlli, la
redtii~i:r
la
1 .'.
habia lr;grado
producir elevadas
mat~!·rna y dt~ 1m.fi~rmedades
sin J.o·grar el objetivo de
Venozuela
Em
las tasas
graves erJ ellas 1 del mlsmo {Parra,
19!!2).
La
do1~tora
:s1~f'la.laba
Pa:n·a
los otros paises del mundo, que ta
fficlternfdad 1~xtehsa
misma una detlene
a
F.!S
b~~lla.·
que
e.ri.
l~n
ese discurso
sus
hombros,
levantar sus hij·os, drogas, la
···pues como
la
mujer
JQ.i!~!l9.ª111!?JltEL_._!!.f!J.!.,
las mujeres
alrede~dÓr
de la
social nadie se
cu.:tr.la.rl~H~
la
pr()tegerlos de
t:iehe
que llevar
"la re1spon:;abi 1 idad de
salud¡
pros ti tuci6n y l<L del.inc:uencia".
toca también a ella
en
la mayor parte de los casos (sobre
tc:iclo, en los sector•:•s ma rginal1~s) sobre1
inculcado a
Jr 1;a9rada, tej iendi:I
m:l.t.ol1)gia.
pensar
le ha
i1e
que
que en Venezuiiila, .igual
prct1:egerlos
de las
E:ncima de ei;ro, · le
lc>s abusos:
de la. policía,
indica Pa.rr.it,, los hJ.jC):S de los mar9inado11 · lo que inás
se9ut·o· tienen en sus: vidas em ).a ¡pt·omesa de parar en un cüa:rtel
55 de la
poJ.l.cia o en una priuión.
Est:o lleva a muchas mujeres a
ser muy cauteloscls a la horca 1:ie d1ec:.idi.r si puedEm seguir.·
temiendo
·enfrerJtar ese destino particmlar
pai:·a
hl:!<m
o sl quieren
•',
(Parra, 1982). r,a cr1minal1zaci6n d1el albortt::i llados /
J.gual
~¡u.e
en
los
palses subdesarro-
lmi J?& isc~s desarrolladc>s, no z·educe su
Em
incid1mcia; pero hac1~ má.e1 grave aún qui! en los desarrolladtis el rie1sgo de
mortand.ad 1'
de .. mo:cb.il.ldad
en las miljeres <¡{)Je se lo
practican. Vimos esto claI'o en
pai~1e1s
r..os d<1tos . de l.os1 ot.1:c>s , dirección.
los c.asos
de MéJCico
y. de Veinez1.1ela.
;subd1!sar1·ollados van en la misma
En lc>s p<ti.se.s del
•.re:rcer Mundo,
cc>mo conjunte' / el
aborte> crim.inali:z:ado E1s :c·es,pon1rn1ble de una de ca1da tres muertes maternas (l:sis, 1.987).
De acuerdo a los datos :provistc•s por la
Federación . Internacicmal
de
)?lanif !<:ación
Fa.miliar,
listaclo de 65 pa:!.ses a1siá.tico11, africanos, del de )\rnéri<:a
Latina,
muerc~n
debido a c<>mplico.cione1s de E:n Chile, para la
a.bc>rt~ou
dé<:ad~a d<~
tasa ele mortandad mate1rna r¡¡¡,ciones il<!gal.es.
alr1~dedm:
enti~e
1:1el mismo
de
en
un
M!dio Oriente· y
84, 000, mujeres al afio
c:landest:inos · (Jbid., 11). los setenta,
se
estimal~él
una
l!iO y 200 ¡:1or ca.da 100 / 000 ope-
modo,
se
estimaba
que
en ese
país, alrededor de una.tercera parte de los abortos l.lega.lmente practicados conllevaban come> par<t prac:t.\.caba;
requerir Ja Y . en
c:ompJ..lc:ac:.l.one:s
suficientemente •jlraves
hospita?.i2:;:1.ci6n de
!!>sos
externa, se ,,lo prov<>c::aba,.
casw; set
Em
qtte
~!st:l.mab.11
la mujer la
que se lo
mujer, .. sil1 ayuda
c;rue el 50% de los casos
56
requei:ian
hoi;pi tal:Lzación
J:inalmentE!
coniplicac:iones que s1:1lí.an da.ri;e cómo sec::ú.elá '
lEisioi~es
debido <L +as
y
dEil .mismc> ( Pot;ts,
1977:270).
r:,os ·
E~fectos
permarielltes
es<rn
d.e
otras,
les.temes,
tmpon•erle
s.uelen
tempc1reras seriás
algun,as, a
trabas
la
ca¡:iaéidad 'dei las mujr:1res ¡ia.t'a poéhir· desempel'íar la dive:rsidad de 'fúnóiones sociales 'también
fuEirtes
<¡¡ue
~¡obrr:¡·
tra.bas
desarrollo Eimocional..
al· pJ.eno
disfrute de1 su vida y a su
E11to eE1 t:ócl.il.v.ia más grave' en· el
tien<~n
las mujex·es· que
ellas: qtavitan.
'que reicüt-i:.ir al áborto
1110
c:aso. de
una vez, sino
en repeti.das ocasiorw•s. El
!!bort:._q__~!L.Puer!:_.2-1~!.g.Q
Lc;i.11 leyes en Puurto Rico durante
de
cerca
los
códigos
E!l siglo
pasado seguían
espafioles:, recogiendo p·or lo mismo una
fuerte C<>ndEma
del
abo1:to.
confiables c:on
respecto a
disti_ntas ca1pa.s socü1 les;
disponemos
No
la. f'recuenci.a
de su
de estad.i.sticas empleo
E.!~[\;'.....!:"..l.J!.lli;~~~s~s ~-~l!J:stía
1.~n
las
!fl..J:odas
las_~sic;;~le!!.
Si toma.mos
como eje1mplo
Emeterio :Set.anees,
la tes.is
:presentad.:1 en
doctoral del Dr. Ramón
Par:í.s / 1855,
allí. el :Erunoso
patriota del siglo pasadc• emuninal:m 1.:111 causas del aborto. de las c:c1usales del a.bort.o
·~:xamimida.l!I
por
Bc~tances
Dos
en aquel
'.,'">
momento c:aen
en los
presente trabajo: solución al
tlpcJS de
los
problema. de
abortos
.
aborto que hemos abordado en ei que
tener hijos
las Elll
buscan . . como momentos y ciri::unstan'.i ',·.,
cias en
c;¡u1i no
pueden aisum:l.r
la maternidad r.e.spcinsablemente.
57 La primera• por
ca•usalet.'l c;¡u~!
de esas
2..é!.!L~.§L accidt!nt:.12.l~l·
insistir
en
el
es:i~
Dei' d•~
hecho
él menciona es la de abortos primer. conjunto
c;¡11.e desde las soci•ed.:Ldes ¡;a:imitivas
hasta: los t:lemp01¡ actua.le11, mu.ch11s. mujeres embarcLi~o
particula:r
terminar
0011
:: ,:.; -· ·~. :
recur.t'Em a
el m.h:mo.
es preciso
qiie
no
lom "accident•alil"
desean un
co:rici modo de
En ese seintido, el acc:ldente
rm es tan
'j.
"accidental" como .'.\:.
Cabe menci<ma:i:·, no obstante,
que no todas la1; mujere1¡ circunst11nc~;Las
estas
pi·ovocan
q:ue
tienen
Wl•
l21!!!.!:l.!"!!._C2.9ncier!,g~l'l·
.acéi<lente bajo de
q1.1e ellas
'mismas han facilii:ado e1;e accidente c:omo un mec:anismo indirecto para
buscar
sólo cobram
sal.td.a
a
conclcm1~:La
su dific:!il E1ituaci6n; algunas elle ellas ele ••illo cmrndo de una manera u
confrontadas con el hecho . .. .·.;-'. El .. s;eqund<) crmjunto c~l
examinaba Betanc:es sociol6gica para
de
si9lo
C!ausas pa.saclo
del qua
aborto son
otra son
de las que
de importancia
el present·e esc!r.it.c1 son las ~¡ue él élenominaba
"cau1;as especiales".
Aquí i.ncluí.11 Be,tances ''.léL serie de medios
PéLr1~
pz:ovc:1c.arlo porquE! se dese1a preservar a la
que se mujei~
emplean
de una ope.n1c::Ló11 posterior frecuentemente mortal o EOrgue
se dE~~.L..~seml!!!J!.!~..!~.I.1...f.:ºR~-l!!!!..IÜs>lot:~.~L cuJpablEts, de un_§.~~r que ~~l t_!r í.a¡_.J!!.oles!j:_s>_...!:!.•..si:!:!:§!__ g.QJíl.~ti.!:.!:ü.:i:ALla_J!J:!.~tb'!.....9..L.lillA.
(Betances, 1855:2).
fa 1 ta
{:e:nfas:is alñadido para res:al tar la condena
moral que de esta causal dE•l a:oo:rto hac:e Betanc:es, J con z:·,especto a Etst•e1 ad1~lante,
...
•;¡ue cx·e.f.a
"po•~o
t:ipo de
caus:al, aflad1ia
Betances más
útil insdst:Lz· en ella.a", pe.ro mEmcio-
naba somer·,amente1 l.ou medios
'.,
q1ie irn
emple1aban para in.duci.rlos.
58
E:ntre' éstos ' 1ncluJ:a:
ffi!ediC{!J!l~n~g_~,
como los emét.!.cos, los
· bañc>s, · la.s fric:cionE1s ;pur9u1t•es; y las operaciones, m'l.
las que
inclUÍ<l 1.as sangrí<lSi géneí'ale;s, la perforación de membranas, el t.apcmamie1rito, ·1a dilat.s.ci6n d•3l cuello
de'
laL
matriz
y otras
--
(Ib:f:d., 2·4).
Aun
la rr.tsis!E.enc:i<I
·c~on
'tnc,strada'por Betances si "insistir
en las causas especriales del· i1bc>rto", · lcis · ejemplos
espc:icíf:lcos
que
trae
el listado
son
le•
qt.le ofrece y
suficientemente
· amplios C<,mo para perin:L ti:rnos la ·inferencia d.e1 que, la
conde1ia
moral
qu1i
mu<:hos
mlsmo, el aborto de• este tipo
a pesar de
médicos del momento hacían del era
usado ·po:é'
las
mujeres en
difEiret1tEHI capas s<:1cialEes. La invasión norteamer.lc:ana de Pmirto Rice• en el 1898 trajo como uria de sus cor,secuencias la americ.;mo11, quedan<l.o
E~l
áb(>rto
usos prevalecientes cm élqtieJ.
imposición d.e
códigos norte-
crim1nalizado de acu.erdo a los
momento de
la histoi:ia
legal de
los Estados Unidos. Del mismo violado lc>s con
modo
códigcls de
11u · · práctica
una buiena proporción de mujeres habia
<lUE!
origEm •espa.l'lol
violando
los
al respecto, siguieron
códigos que, inspirados· en la
legisla:cié>n nortean1ericana,. fueron ap¡·obándose Uno· de
los códi1¡os
Ley 136 de 1937. (el
ún.J.cc1
ªEjr·ob.acllos
t:c~rnprano
Esta distinguía
permitido
por
es:a
en el
entre el
en Puerto Rico. Siglo XX fue la
aborto terapéutico
r,ey) y el al:iorto criminal.
El
aborto tet·apéutico :se descdJ:m c:omo aquél llevado a cabc:l por un ·médico debidamente
aut.ort:rn.dc• a.
ejercer 1-a medicina en Puerto
59
Rico. y.: que se mujer.
practica para. proteger la vida. c1 la. salud de la ci~iminal
El aborte)
e:ra
defin.ido por
eisa I,ey
corno la
·'destrucción del feto en el &ieno mat1a:rno · o· la expulsi6n del feto . del útero m.aternc>
cucmdo
operac:ión, ¡provocándosie ·instrumentos' drogas
·c1
no
que l<t
salud o la vida d.e terapéuticc>} .
indi.cación · médic:a
para la
la rn:lsma volunt:ariament.e por &•i. uso de
cualGtu:le:c
Esa Ley fue condenaCl1l · que entendían
hay
pln·
oti~o l<~s
método abc,rtiv<>.
· sectores más conservadores
f!·ase. "con vista a ·la conservación de la
la · mad:i:·e 11
conced.l:;~
a
(en
la
méd.i.cc1s
1011
definición
del aborto
un · amplio margen para
:fostlficur la leg·alidad y la. ne1:e11idad de un aborto. : I'
·!.o ciei,to parece se:c que aquí, ·<:orno en los Estados ·Unidos,
sólo una altos
p<>rción de las rnuje1:ea die los sectores econ6micos1 más
cónse~1uian
terapéuticas.
"comprai'" u.n d.l.a91rióstico de aborto por ra21ones
Para r:11 ·r1rnto de la:$ mujeres, tanto en las capas
de más privilegio como en
las
ca¡¡>;u;
menesterosas,
el aborto
criníinal.l.zado era la opción más a memudoJ empleada. ·r;a cultura · popu.lar ele mLtrntrc' pa.:l'.s, si bien no. nos provee estadist.i.carn de la f r.·ecuEmcia
del abo:rto
del Slglo XX
no~1
en Puei:to
Rico,
inventar.lo de las práct.ic:,;¡s -
·res; listado
que
compl1~menta
en lu · pri.mera. mitad
provee, en cambio, un vasto
mbc1rt:l vas empleadas
por las muje-
<:'1 of.¡·ij~cido por Betances p1~ra el
·sigloanterlor. En im <lrticulo per:lc>c1ist:l.cc1 Margenat ·mucho di!
er1
!L._~\.!!l9.2
ese inventi1rio
( 20
pt1.b:t.icado
por · t!l peri<>dista
dei dlcilmtbre de 195'8)
c<>noci.dc:1 y·
sef'íali~
éste
difundido .11 ·través de la
60 ;',
cultur·a decíd:ta
popular. ·
ª'
Sel'iala1bc1
Ma:r.genat que cuando una mujer se
solicit11r 11yt1da 1:1xt:ex·na ,para provocarse un aborto era había
tratad(:>
(y
conocido:s; a· través del folk.lcore..
fracasado)
todos
los
medios
Al respecto esóribía:
Ninguna mujer· rEicurn:i al abo:r.to hasta tanto iv.:> ve agotados sus: esfm:t.t:zc1s por desprende:rsa de la. criátura 1;¡ue llevo1 Ein sus ~mt:r.al'ias. · Recurre primero <t los remedios c<111Eirc•s 1 purgantes de aceite de · castor ·en gra.ndas dcie.iis con cervezas málteadas, a los baños de los piei:!; con c:tgua caliente, a los 'guarapillos' de rud& y· otras plantas medicinales· consideradas como aborti va11; <1gotados lc>s recurso1s de . la botánica ab•,rt;L va, ·apel<m · a ·otros más· viole1~tos: levantar objetos pes:ados premeditadamente; aJ.guna1~ se provocan <~a:(das; 1:i·atam de lastimarse el vi.entrt:! de una forma u otra y cuémd<) sus esfuerzos y medios tesultan 1neficac4~s, comienzan a solic.itar receta1~ de los vecinos y de las ami~ras que han pasado pm: la misma experiencia. · Y las recetas lluEwen. Las; infelices mujeres qu4~ no quiereñl:Emer-iñiís"hijos van a las f.armacias y en. algunas dé ell1ls les vendem píldoras 1e iriyecciones que se cUc:en provocan e,1 aborto. Es cuando estos ·' recursos 1:aJ.lan qu:e i:·ecurn1in a la comad:i:'cii1a clandestincil o al méd:l.t:o (Marqenat, El Mundo, 20 de diciembre de 1958:34). [Erifaiiis aña'dLdo para· •evl.denciar.· lo extendido del. cono·:::imiemto general sobre los abortivos. ]
Ai\adía Ma.rgenat má:> ade!lar:1t•e: A pi!J:sar dé' las Samclo:nes d.E!l C6digo Pel1'ál Y dEi los · ·prog'r!i.mas educ~m:io:nal..e:s del Departamento· de salúd ,. el ~augé' en ·lo~1 1tbdrt•:>S ·criminales no ha• iHdo detenido ' . ( Ibí~L..l ..: Esto:s · señalarnient•'S
del periodisfá Mar9enat complementan
· J.os: ''datos que em nuestt·o pr1,pio proceso. dEf . ~.
íbamos· conocfer1do
J.as rnuj:e:res en las. capas P<'pulares ..
da tc>s· ·tes;:l!tamos lo s,ic;¡-uiente: "
.
di~sarrollo peisonal ..,
'De esos •... -·.
(-"":
. ',.
'•
61 l.
•aue
c:i~imina.lizac:i6n
la
buscai:·lo
¡¡
d.el
aborte>
que
las mujeres
entendi.;m
no
que
inhibia
de
no ·podian
1;eguir t.enJ.endo hijos ien ciJ:c:unstan·cias one1:.osau; 2.
3.
<¡ue
la
iru11en:sa
aborto
lu~~~ro
~I\1~
bú~1<;rue•i•il
la
~lcto
ma:1ro:d.11
de l'ta.lbe.r. tenido varios· hijos¡ del .aborto no
reper.itJ.no,
largo proc:eso
4.
~¡ue
era el. ·resultado de un
mc)mcant:áneo e iz·reflex!Vo por parte de
· las- muj er•:is; en· a, po;r
e;ituacionc~s
de · lasf mujeres reicur:rian al
de:
•~l
contrat·io, . el resultado de un
1:eflE~xi6n
y de búsqueda de salida a
ec<mómicas y personales 'difíciles;
las muj en~s contabém cori Ulla.
cultura· pop~llar rica
c:in recetan de c1borti vos; l 5.
que
las
mujE1re:s: · cC>ntaban
citras mujEn·es ,. e,ntendian
su
respaldándole
______ _____ .. .
con el apoyo sol.ldario de
de·
veoinos, ·.amigos y parientes que .•. neceisldad . y se disponían a ayudarla, ~n
;sus intentos;
........
l11:s prec.ls<) :Lnsist..ir sobre estE! punto, pues un pequei'ío sector de pensamie11tc1 .incl>ispendentista de ese momento lll..stórico planteaba y defenci:í.a l.a tErnl.s de 1~uc~ la utili:~ac:ión 11el. Aborto Y' d1! anticoncupti VC)&; · po:1~ parte ele las mujc!res era ~tlgo que degradaba "la funt.~ión s•e.xua 1, pervirtiendo los fines del matrimonio"; •rmr<blén. v•~ian Em ell1J el reflejo de pz~esiones culturales nortE!ame.r::l.cana~1 que '"a.mEmazaban nuestra cultura" (El.J'un!io, 14 de mr.1yo dei 15155:1). una parto de es1~ conjunto de opini6r1 independ11mtista1 e:ngrosió más tarde las fil.u1 de un mmrimiento polit.ic:•:> part:f.dista que se llamó Partidc1 Acción Ci'istiana, movimiEmto que: finalmente se de11inte9r6 ante el esc:a110 re.spaldc1 celec:to.1::al reciibido, Ho lograban estos conjuntc's :politicos c~xamina.t:· la trayectoria de estas luchas femeninas en l'uer\:c) nico, tanto d~mtro du la coJ.011.izaci6n española como bajo la colonizac.J.ón nortea.mericanat, atribuyéndc>le su presic~ncia on. el Si.glo XX a efectos de la "amel'icani:zaci6ri" de 101; puertort1•:¡ueffos.
62 6"
res1.1ltado
que 'como
de
una
nec:e:sidad soclal de las
mujeres, inh:lbi.da por los códi.gos l199ales vigentes, se prop.l.cfabil ei
desarrc1llo de un luc;rativo negocio:
el
neg6ci.o del aborto crimlnalizado. Al respecto prcimeidio que lo~;
escribl:a. ese
cobraba ún<1
comadrona (en
20 y los 50 d<Slcfres; y en
mujeres
de
más
mism<> perlod:lsta
recursos
l.9!i8) fluctuaba entre
los casos
·económicos
que la tarifa
en que la
se t:rataba de
tax·ifa podia ser de
$100.
La tarifa quti cobraban los médicos por practicar un aborto no terapéuticc•
e1:·et, ;por r199la general, más étlta que la cobrada
por üna comadrona,. calculándose para esos
ai'ios un
promedio de
$300 por intervenr.:ión C~1.J1l:!J1d<2, ·2 de mayo dEt 1963: l). La
prensa
del
pafs
comienza
a of'rec:er esti.mados 'de la
prevalencia del ·aborte> criminalizado en ese particular momento. Margenat ( 9P· ci t :.l indicaba ' que. atendían que 111.
proin1~dio
un
q\l<I~
en un solo hospital c:.alculaban
d~l l., 000
«bortos
anuales i,. se!'ialaba
c:ifra de ca.sos lle9actos a los diferentes hospitales del
pais ese año pbdr:ta erncendEir a 5, 000. que a losi hospitales
!1610
Recordemos, no 1.:ibstante,
l.lEigaban los casos con complicaciones
derivadas: de la intervención clandestina y esa · cif:t·a
no
incluia
todc1
c!l
que, por
conjunto
de
lo tanto,
intervenciones
p~acticadas con éx.i.to, quedarido ese estimado ~or __ debajo de
J.as e: i f t:~L real ~-f:!.~_J1_boi: tc'...ifil!~s!.~~~.m<>rnent12. r,as
rnuj e:res
que1
.clandestinas p:rovenia6;
morían c:omo resultado d·e intervenciones :po·r
rE!gla
general, ''de · 1os sectores
63
social.Eis
mm'l.e1stE~rc1s•~s
más
ch~
periódico El MundQ, del 26 . muerte
de
Teresa ·Colón
ji1lici de 1957, (la cietallies
IDtivex:,l,
de
y
salud
le:
El
de la
de 23. al'ios, residen:l:e en el
d•e
barrio Juana Matos de Cat;iñc:>, econ6m.l.ca1a
estos do:s ejemplos.
'lfeamitis
..
5 hijos,
hmbia
quien
po¡¡:· razones
pedido a otra mujer que la
ayudase a. abortar, mur i.endo ce>mc1 resultado . de ·cornplicac:!.ones de (.!J2.~d..::.•.
esa in_ter.vención
p1~r:L6d.l.cm,
EJ. m.l.smo
26 dEt juli.o de 1957:2).
1rn su ejemplar del di.a 12
d~ a~¡osto
de
1963, inf()rma sobre la muerte (d4!tlvada de com:plicacion1as de un
aborto)
dE~
Evai:ista Rivei:a, rnuj,!r
y de oficio emplead.il domé11t.ica,.
severas
era 1;emejamte ~
de
los
aborto -Y las
por regla
Larn victim,111;:
nu~ne,~te:nisos;
le11icmm1~
K>araméClico c'on
ámbito.
·E:s. dec1r,
en
pc)1~0
l<rn acusadas de' provoc:arle el eran
nmjeres y
conr.>cirnlento y expex·iencia de este
que tamto. lms c~om.1dronas E~stét
uobre muertes y
gen.eral eran mujeres
severas o . la- muerte:
pe1·s<,na~
con 1ixperi.encia
que cotejamos
a abortos. clande:stinos, el perfil
.a:3ocdad<u;
sectorE's.
45 a!'íos, m<1dre •:ie 4 hijos
(1~19.;~.· 12 de a•iJOSto de '.l.S63: 4).
En las diferent•:is nclticla.s
lesionE's
d•~
como los médicos
materia rai:ii vez eran acusados (as) por
atimdian e1n ca.seis anl.tlogos... Para
la
de
décad<t
· prc>fE,si<,nales comien2:an
para
que
' detuvier•!1
los
s:esEmta
a p.resic111ar
"•et1
distintas asciciaciones
al Esta.de>
r.acket .internacional. de abc1rtos" que
.deciam tenla una de s:us setle:s en Puertc> Rico. denunciaba
el
que
a
en Puerto Rico
En este1
caso se
rnu:ie:res •!Uttranjeras se. ies "fa.c:iU.tase"
64 abort.ar aqui ,, en, un neg{)Cio 1:nédico Llegal qu111 J,es repo:c·t:aba más de un mi116n de dól<1xes .anuales de ganancia .. :iin ese rac::ket, se decia,, I>a:rt.icipaba.n
tanto m•l'ldic1::rn radlcados en la capital como
. oti·os lc>calizados, en el inte.ri.01· de la isla. que. ese
decía también
lu<?ra ti v,o rn:igo•::lo h.ab ia aUJnentado en E•uerto Rico desde
. que Culo~l y, Estad.?s 1~1ni,d1:1:s halb.í..ar1
r1:ito sus
la RevolucJ.6n .. Cubawll, .l.nd3.Ci!ímiol!!e:.
. sus puertas; a ese . los que Rico y
Se
neqo1~:Lo
pélrticipab,•n e1:i. ·:..;., des1de aq:ui
(E;!,..11.!:!.!l!~..Q,
relacione& luego de
que Ci.:iba había cerrado
:l.)
:z) que muchc>s
y
es1e
:rack~3t
miéidicos cubanos de
se estable•cieron en ll'uerto
cont.inua:ron <):¡:>erando
ese lucrativo. negocio
2 de may<:1 de 19E•3:1).
A pesclr
durante es;;1
de que.
el ne1goc:Lo
década, muchas:
mayore1; recu:rs.os
dt~
rnédi(:o con :La11
mu.je res
puertorriqueñas de
prefer.:tan 1:r¡1sladarse a otras islas ca.r:ibeñas
donde til.mbién florecían las ". -
clinicu1 de
lucrativos
E1;tado.
al
E•l. aborto aumentó
marg·en
del.
abortos como. negocios
En
esas
clinicas esos
sect,orE!,S privilegiadcis pc>dí.an, sin grandes riesgo:s a su s;ilud y a su. vida, defender su, <for•echo a una mate:cnidad voluntar.ti1. Los
más
•;rrupos
Leg:Lslatur&
en
restrictiva1s a
esE!
mmnent~>
a
::mi¡rulr
presionaball _a aí'ladiendo
la
cláusulas
los cód.!.gos. quE1 r•e9lamentaban el aborto fueron:
la ,'b.soc:lac16n. Médica, gn1pos re11·¡¡1osm; como
los Ci!!balleros de
Co16n, la
el grupo Juventud
Acci6n
Comunidad Cd.st.iana
Católica
y
. a1Hltnos
die To:r:rimar,
s¡r\lJpe>s
~:5.vicos
de:;ta-caba e,]. sector de r.:apos<1s dEl Médlcos.
en
los
que
se
65 De los
1iec:tm:·es ferninista.s
del pais
prEisiones orgétr.d.zadas para que el J!:stado
Eimpezarcm a emerger dencriminalizara esta
práctica. Pat«a el
rE~p:re . seritante Benny F. Cerezc> presentó a
1969 él .,
.
'
Repre~wnt:ante:s
la Cárnar.s de
<el Proyecto 527.
En dic:ho Proyecto
ne hacia más c:la.ra ··1a le9ali:~a~~ión del abortc1 cuando la vida de la madre estuv•ient e1n producid<) por fue
obj1ato
un.!l vi<>laci6n de
conservadores del religJ.osc>s
peli~Jro
múl t;lples
<)
aexual a la mujer.
sectores más
Am:>ciaci6n Médica, a.si
ul traccinsorvadw:us
encabezados
Monseñot· Luis Apo1ite M1ilrtínei:) .
por
c~>mc>
el
grupos
Emtonces
Ese Proyecto fue engavetado en febt·ero
a
1973: !)9-Eil),
pesar
de
sectores profes!onales1
contar
y d.e
sido
Este l?royecto
entre · 1os
pre>testas
pai11 (la
hubic~se
cuando el emk•arazo
con
m:lembros de
el
de
respaldo de muchos la cc>munidad general
(AJ.velo-:Elur9os y c1trc>s:, 197l.). En l!l!nero
f.:\l&ndo la Corte SUpÚ!m<L F~deral de los
de 197 3,
Estadc)s r..inidos dic:tam.Í.n6 •:;rue cu~1lquie:r mujer ¡podia s•~U.citar un aborte)
en
dife:re1ntes
preseJ:v1u· su vlda trimestirn de
y
nmmentoa; su
s;al.ud ¡
que
en
de E!l
su
embarazo para
caso
dE1l primer
emb;u·,u:o podia hacerlo sln nece1s.i.t:ar int.e1rvenci6n
del :e:stado, se reconc•c;t6 que esa1 los :e:stados
dentro
UnJ.d6s, dada.
det1!rminaci6n legal
hecha en
la re1laci.6n colonial de Puerto Rico,
obl.l.gaba a nueiitra · te9isl.<11t.u~~ a.-' promover leyos que no e!ltraran e:n · contradiccicmE!S Gon la L•ey F·e-deraL
66 legisladores
Lm;
más:
ccmsc!rvadorea
de
distintos
lc:11;
pa:rt.i.dcis lamentab.;in esa .;; i tuac;lém; otros leglsladores, Ledo. Francisco
Aponte
l'érez 1, y· abogados cmnl!lti tuci.cin.alistas,
corno el Dr. Santo.11 P. J1111,;1dec·,
ante el
hec:ho ele
sm
QU49
~rue
hicd.e:c-on
e>tp1resiones
de agrado
vol via a :reconoce1r el de1:ec:ho de las
:~ll
. mujeres a decidir 1;obi:e mente,
como el
reproducción.
r.nciicaban,, a.dicional-
esc1 · le•;¡:l.s lacl.óri ni VE~lal:la los derec:hos de la.s mujeres
pobres y las 1:.ic¡¡n;, al poner aJ. acceso de la11 la1; ricas siempre l.es era posible consequir
pobres lo
1:~~'
que a
1973).
Nuestro Códl.9() PErna1 fue Llnalmente reformad•::> Em 197 4 para :fl1~xiioilizar
rnodo
de
considez·ablEi
le~res
las
regían el
A part:ls.· de es~~ momento ;¡;~~ció aumentar .Eistadistica-
ab<Jrto.
mente la incidenc1a del aborto en Puert.o·Ri.co. co11vi13ne
seña1lar
lo
Emmanuel, Ling y Kuva Singapur
cuandc1
que
allf
se
ap:cob.arse
es;rn ley-es,,
A estos efectos
los invest.i9adorE1s Chen,
ind.lcaü:1an
( 1985)
aprob;ida.s ent1·e l.!l69-l.97i!. ;;.l
que
i:especto
de
dem:riminalizó ·Sugerían estos
la ttl
experiencia en aborto en leyes
investi.gadores que
que deja.ban en mano de las mujeres y
de sus rnédicos1 la decLsión sob1:·E1 Eiste asunto, aumentó el número · total
de
luego del Chen y
abc1rtcm 1978.
S·l~
ent¡:e 19110 y 1978, pero que
es:tabilizanm la!;
proporciones de abortos.
colaborad()res indican que esa tendencia registrada hace
pensar <¡¡ue mucho de1l . recog.ía un real
E.~~nt~~:Q.ili.Z!!:fl.2.!
en
"aum•ento"
registro m.!ís la
inciden1::ia
también :señalan
~¡ue 1:!1~sde
entre
libni de del
y
1978 meramente
eisos datos,
<¡ue un awnento
1970
fenómeno.
el 1984
el 74\
E!sos investigadores
de léls mujeres que
67 abortan
son
y
casadas;
sé1lo . el 26\ eran .abortos Clil! mujeres
Apuntan taill'il:>itén
sol ter.as.
al. hecho
de que . ·la prop•:)rci6n de ~
·'.
m~1jer1!:s
abort;os iaintre
las
ci6n del mismo
!'lr~_.!lírt..!'!!i~Y.l;!L qt.14~
solteras, contrar1.o lo
¡>recuran
la proporción de abortos entre
a,1 o:st:erec1tipo
muje1res
,·
c1aw<ldas antes de la descriminaliza-
solteras:
social de 'que el l\borto se
buscando
esconder
•~mbarazos
produc:to 'de relac.i.ones: 1rnxuales no maritales. l~a
:;:ituación ·en Puerto Ric~o en las últimas décad•~s parece
acercase más· a· las
t.enclenc.\.as de
subde11arrollad1::is que paises
anterlor,
de otros paises
a las: t.endenc:Las de la mayox· par.te de los
t.ecnológ.lÍ:::ameri:te
sección
Singapur y
en
des:ari:olla.dos. los
Estados
·décadas, la proporción m~1yor de
Unidos,
abortos
vimc>1~
Como
se
en
las
en
la
últimas
ent1~c~ mujeres
da
sb'i:teras (tres de i~i.Í.da ·cuatro mujeres que abortan son solteras, aun ca1and.o las casadas y, iiotire todc), las .
tienEm altas
'
tasas de ab1:n: te>) •
Escari¿linava y 4e11 Nu•2va Zelcmdia ·mitad)
es
practi·:~ado
más edad
En Inglaterr.a, en l.a Península uno
mujere11
pin·
casadas de
de
dos abortos (la
e ad.a
(Chen
y otros,
C:6dig4:>
Penal en
solteras
1985:174). Eo:n l?uerto
1974,
hay
un
ltl<~•::>,
lue~rcl
aUJn4~11to
•.. lu,ego parece .haber un
tie
enmendado
c!l
:r.epent1no en los abo.rtc>s nivel
dE~
x·elativa
reJ?oJ.:J:.~;
y
estabilidact, calcu-
., l~n~os~ que e~ lo~· último1:; afio~ la cifra pare.::ia fluctt;ar entre ·.~o y
75 rnil anuale:1;. tos datos d~, 1.985
'. !''
sugie;ren
que
la. p1·1:iporci611
mayor de
·,
abort:c1s
se
da
entre '.lm¡jeres
casadas
{43•k!',
te11iEmdo
las
68 38.2,~;,,y
"'' :. ¡¡;o1teras un.
las d.ivorcJ.adas
edad de las mujerr:1s que bui;cahm1 · ,.. cór11Junto
de
mu,je1res
'' ·: .•aborto cc>nsti tui a
sól<>
un
ll.. 5%
IU.co ,.
aclararon
( 1973),
.nacional1:1s
Clum
el rá1;pid,o
sobre, abo.rtci.s
;realmente: nos re:Elej a son dando a
y el
total ( Pacheco··Acosta,
~
~
·
-
lt'
en
el
resto de lt.'s paises
del aborto lo _____..______________ ,
a~~scx·.tminalización
otro1;;
a.urr1~mto
e:ntre
Tietze
(1984),
en
(1973) y
las estadisticas · inter-
las
jóven1~s
mujeres
lc•s profundos
carribim1 que
lo que
3e están
ese.ali!!.. 1l'Jternacl.•:mal en los :patrones de com:portamiento mujer~ts,
sexual de las fem12ninas a
asi como al .ctumento
11• ma.tern;ldad compulsoria.
i;e ;refle:Jan tantc' s1~
-
·
-
·
·
-
-
·
·
-
·
·
-
nos;
~owns()n
y
de 25 años
menos que se practicó un
del
q;ue
:Lgual. "
Puerto
contmnporáneos, no ha SJ:ldo lcl
.·.
o
La. mediana de
o
~:n
como
ab<)rtar er,a.
l !l ,<1:i'ios
ª
1985)
de
un 15.2\.
observa como
''Hl
Amho1s, cambi1)S sociales
las mujeres1 casadas como tendencia, lo
aborto es cr-iminu11:i:adc) política legal
e:ri la:s resistencias
como
e:n
en lais
!~alteras,
mismo en lc)s paises donde el los
paisea
qu•'! deja . en manos dle las
que
muj•~res
ti.e.nen una
y. los médicos
2e;n junio dEi :uno;· en :el pe1: iódico !il_ Mu!id~, en isu edición corr.espondientEi al ;t() ele es•!l mes, un médJ,co puertc1r,riquefio e.$t;lma.ba G(Ue en l?uerto :Rico se haclan no mencis de cuarenta abc>rtos cUar:i.()S, le:> que :nos. daría un .tc>tal aproximado de 15,()00 anuales. S;I. recordamos que los estim<Ldos dei un' hecho, cuando la actlvid1a<l es . Jl1e9.al 1 suelen estar por deb~jo de las (:ffl:as reales, la brecha o dist.~ncia Emtre l.oEi datos posterio. :res a. , la. enm.j.eoda d~l i:6c.U1;¡0 P•~rHil y los previos. no Pl,lrece, ser ·· t:an alta como t>arec;:E)ri.a a slm:pl19 vista.
69
el
9rue1;0
de
emta.11
de:<:is.ton•es;
sin
demas1iada interferencia
~statal.
!~n
los últimos .:lÍiC>s, no ob:stante, el Movimiento "Pro-vida"
de los
Unido11
l~stados
se ha
Rico, aunque sin la :f1rnrza
•:iejado sentir
num~l:d.c:a
y sin
un poco en Puerto
e:l despliegue total
de terroirismo que ese. ~ovimiont:1:) ha tenido en. ese pai11 ( I>arochP'orrest ir Henshaw, ,
qocwnEmtado en noviembre
ot.ros lugaren
de
a
., ··.responde
WaerlEt,
l !187;
1989)
la
corno hemos
(Silva-Bc1nilla, conferencia 1 de
C(>rn<>
y
Esto,
1985).
en.
.ilustramos
.supra.,
deisli;¡ual de ambos países.
histcn~ia
pig. 46,
Responde,
sobre todo, al hecho de qtw ).os patrones de d.efen¡¡a ra.cista que d.espllega el
Movimiento "Prc>-vida" · (en su manipulación por el
E:stado) Em los Estados Ur:d.doi; v1ln fico de ,_,
migraciones de
.!l.soci.ados al.
esie palI.s,
patrón especí-
al incremento relativamente
1'(1ayor de los sectores pobJ.a1cJ.onill.es no blancos con de lc's
blancos.
Se p1·oyE11::ta1 por ejemplo, que entre el 1990 y
el afio 2C>OO la ¡prciporc:i6i1 de entre
111s
respecto al
edades. dEt
m
25
en
blanc~cJs
los
Estad9.s Unidos,
34 itfios, desce.nderá de. '14 a 68\;
. mientras los negros aurnentmrám il.e 13 a 14\i los hispanr.)s, de 10 .a 14%; .'y los . as~.lltic:os amcieind~u~án de un 3 a un S\ (d&tos del hlrn!lli~S!L.Pf ...f.2!l!i!..1:!fil~!.f•.J1&_~·kc!!,:!;.,
···".
. lH despliegue
: en .los
Jl.mer lca11 Demographic Pres s ) •
di~ t.ei~rcir:I
l!:stados Unidos:
smo
t.runl:>J.én recoge,
;,,, mente, ur1a transformación rea.l .· I!!
las mujeres
que aill,í
el
JPO:C'
en
fc>:1:1'1111.ri. parte
,, ;u· · sel'íaliunos anterior1n~11t.11t,
un
1<1
la
Movimiento "!?ro-vida" come> indicamos previainser·ción
de ese
ec<>nómica de
Mc>vimiento.
Como
-
marejada ... ,d•e transfc>rmaclones
70 y
l!"Coné>mica.s
socLlaJ.e,:s
part•~ d1~
"Pro-vida,.. ·forman valorctdo frente
a la
que dEtfienden el
p:cinc:ip11~
un
Estados Unidos las mujeres de
sustrato
ma::ror ·so1venc:ia
refuc~ian 1~n
J?or ende, se
lo~;
i:l.e
1;u sentido de a.menaza y
y empuje de la111 mujeres
este Mcivimie.nto corno modo de canalizar d11~. 'inadE~C:U<lción
de rac.!.smo
en un mundo crunbiante.
de nuest:t;a histo:d•.:..lll social.
han sido difer.entes a los que se
"'.' hiirt ido desarrollando 1!n los Estados Unidos. sectores populares
de
las mujer.es de esta:s aborto 1m
.nUt~stro
<capaü~
El aborto, en los
país, tiene una larga historia y
no
proyectan haci.a
p.rác~tica
la
va1ór soci.a.l,
como ocurre
muchas
ve•~Ern
en los
Unidos.
E•or otra
t>arte, "Pro-· vida."
!Sil:!.!
parece haber
·itpE~lado
,. a mujeres ele c11¡>ns f:locial1:1s med:!..a y media alt:;1, sobre entJ,~nque
conjuntos con . fuerte muy conservadoi:·a ·'·
del
sentl.do de amena.za pEirscmal producto de un deterioro
en :su lugar o l!st;~dos
siente minus-
S•!
de l<t maternidad libremente elegida.
~so~_!!lEfillf::.!ltO§!..J:l9. fC?.:l!I!E!!!..J2~l.t!:~.
Nue.st.ros patrones
que
habc~r
apelado
claro
la~;
luchétl!l
que,
en
su
· inc6llunes las
cli~se
a 1m di~
médi.ca
¡:iuert:orr iqueña ,.
E~stru<:turas
Parece1 t-ambién
hombres que resi.entem de modo
la11 mtij.eres ¡>1;,r la con
todo, en
e<Lt6lico y ccJn vinculos' con la
cClnjunto de:
vi.ncü:Lo
más
equidad socictl·, hombres
este Movimiento, pretenden mantener f.amil.iares
patriarcales
~,entro
de
],_as ...2.Y.alC?.!L_af ~..i:·ma1:L-9.!i!...ffiQSlQ.-12.rá1;:~:ic:o_l~--,subordinac.iór¡__~exual de ],_<!!_
mujex~!§.·
de~
extremo
I>ei·o, por su
e:ict:racJto ele
cc>nsei?vad•i:r i~im1J
'·. t>ocu capacidad para ju•;¡¡ar
lln
sc,clal pes•:i
claso, este movimiento
hasta ahora ha ten.ido muy dec:tsivo
en
estas· 1uchas
71 hi11t6ricas en·
riue,stro pai111.
ge~;t..ión
su
estilos de present.ac:.l.6n demai;;¡ógica "Pro~vida"
usa
materialen, si
los
en bl~p
E:stados
se lirnita a c:a.lcar los
de materlalles Unidos.
quEl el grupo
Esa. presentación de
J.og:ra •tt:ra·er parcialmente l.a atencié1n y los
·-·'
juici.os metales de algunos c1)njunt1:>s, tiene esc:aso ¡potencial de impacta~· li!...J2.Láctis.~!.
real
~~e
las
m\1jeres
~rue
~l
nec:esitan
r7c:urso del aborto Em n1.1.estr1,_ pal.s. ·.
lCuál19s son
las: imp11c;1cione1s de los mate11·iales que hemos '
prE1sentadc> en este
folletc•
p(lblica .. ,_.
al
en
torno
el
s1:>b:t·e
desarrc1llo
'
la~:
ele sectorms:
...~ .:·.
de política
19n nuestro paie:?. lQué! aspectos
abc1r1:0
deberá poncierar nues:t.ra r.eg¡ii;l&tura cuando reci.ba grupos y
;.
pre•siones de
c¡ue quieren reimponer le1qalment:e a todas ···.,: ,-·
.
mujerei;. ·la matl:lrnidad
como princi.pio
compulsorio?
lCómo
evaluar el reclamo c:te los s:e<:tores que entiende1n que es pi·eciso preservar y
ampliax·
aseguren
las
a
lc>s
m1;1je:r~rn
momentos y situaciol'.1es
pi: ilicipios
e:L
4Ul q:u~i
pc)der
sociales: elegir
la misma pueda
l.a
y
legales que maternidad en
ser desplegada de
una manera más respc:insable? Haoia
la
despla:u1111c111 en la úJt:ima siecc:i<Sn
de dE!
•~stas
in.terroqantes
este eser! to.
nos
.~.:
SECí~If:U
:
V
A MA'NimA Dl~. 1:xt~C.'L1.ISIOO: JU. l!:STAOO Y B:L AEIOlr1'4J ~l'f l'Uml!ro RICO Y LAS PR01~:cc:con:s 1Jlll lí1UCBAS FU"l'U'RAS .
A lo
-
.....
- ..
"
·1:iste 1~scr:Lto hemos present'aeto evidencia· de
largo de
. CJ.1,.le las mujei:es que
J.nic:Lan p1:oce1m11
destinado.si a interrurnpi:r
,enbaraZOS no deseados no C<>n:St.ituytrn. una minoria desv:lada,· Como .é!.
veces
s~~
las
.,borto la:s
ha intentado
mujeres el'.\
pr1~s1mtar.
· con la,
práctica del
lm; dil:er.entes paises hemos ci.iestio.nado
yalores y ..normas sociu.les que fi?.VOJ:ec:en y mantienen . la s:uborc:H'·.
("'
de las muj1ares a
{\ación sexual también, ~a
hm¡tbr.es.
1011
9-e .1J1odo E:t:ácl;J,g_f2, la i:orna11tizaci6n
rnaterrlidaLd, . recla.mando
d~tcldj.r
la
nuee;tro compc)rtarnJ.entc>
práctil~a
~orma
aborte~,
élel
pai:t.e
utilizar. nuestréi cuerpo
:t:Et:prc>duc:tivo.
:tejos dei
JE,n ese s.ent:Ldo,
1~onsti tuir
una "desviación",
de lucha
por pu:te de las
largo hi1storlaJ.
d~ ' 1Jn ;
y J11itolog:Lza9ion de
f)or· nosotra.s misma.s si:>br/!
nuestra seqcÜeLl.idad,. so.bre la m<L1wra1 ·de
y, sobre
Hemos cuest.iorlad'o
mujeres cm ccm'tra; de. . la inequidad s11!xual. . . ~
·Los de lucha
est~1dos
mantener
las
para
Desde la rni tad
conservadore~;,
(junto a ot:ra1s Estado
mode1:nos han mido 1nvolucrados en este proceso
social.
sociales más
'
líneas
de
linea~;
tratar
dEt
de
d1~l
a•:;¡uéllo1;
s.iglo pasado los sectores que
s11bordin;lcló11 :l !le><;j\:I id i! d i.rnp1::i111er,
pretenden
afirmar y
sexual.de las mujeres
1~ocial)
han
acud.idc> al
a través de éste, valo:res y
73
normas éticas .que la 1nmens<L mayoría· de. las poblaciones humanas no sostienen ni conva:U.Cla.11
sus. prácticas.
Eln
Es px:eciso tenc1r esto
ment.<lll
en
debates t.<Ll. y como se presentan.. sido fácil. difµndil:
m1!nsaje~1
.
cuando
:.,
se .. exam.inan ·.los
Al Estado contemporáneo le .ha
c:ont1·arios al abQrto, ·queqando ·!!!
22.ru::ieyici!!§. de .algunos sectm:,·11s :'I ca¡pas social.es atrapadas dtmtro de 1oe1. parámeti:os les.
PEil;'o
la
El~table<:iél1~s
¡:•ráct;!ca
por
gE!nEJ:ral de
esas idee) logia¡¡¡ of,j,qial~
poblacipn SUll!le ir· en
. , .direccionEis contrai: ias, l Es nEicesario, igualment:e, tener· en mente .,conserva9.ores,
cuando
para presl.onarles a ·.mujeres;, Eimplean
qlJEl
a
acuden
que los. :sectores
los representantes e:statales
rest:rlnj;t1n el derecho al · aborto de las.
una 1:etór:tc;;1
~¡1..1e
encubre y enmascara los ver-
daderos; . intereses y circupstanc.1.iu; .qiie los mueve11
11.
desarrollar
esas .PresJ.ollles •. Pcll:: tal .r1u:6n, cu preciso hacer claro· 1¡ue tras
la ,pantall.11; de una
prc~ocupac:iéin
poz· la vida
del feto, . o de la.
preocupacl.6n porquEl el feto Ern "J?ersona'', o pc>r la "viabilidad" de éste racismo,
esconder1 las
&El ~l ..
mim . temibles
la afi1:niacJ.ón
éle lai
los reclamos de eq1.1idad seirnal def.ensa,
soslayade1
<'-
de
d,efensa. al
suprernacia masculina frente a
pi)J:' P•~rte
abie1rt:a,
agendas
de" un
de
las mujere111,
orden
~Y
.la
de desigualdad
.eccinómi.ca. " l11:ste> impiica que la· pt.·ác:tlca, generalizada entre 1:c~presen t·¡¡,µt.e.o,, eeit<!.tales de .. convoceir • .a. v:l.stas púb,licas y/o L'romover encuest.as de opini6n eE1 1~1.11:1stionable en tanto en esta si tua•. p.~1;m., dl,ll- desfase entre expex•!f.tnc::l.a y conciencia 11e puec1t1 propi-, ciar dato21 equivoccis 1>0bre ~:1st:e J?r.·oblema • .. ,..
.. • '<1-,•·--·
74 ,
.
.
tos
1egisl<ldorli1!:s
idEmt:Lficar no sólo "· los
:Lntereses
1i!_!!AP.S~2J.!.§!Ía.. de
1:eal-el!I
Un cinismo .
'' · ciq_:Lsr!J2.
de,fenua
abstracta
so<:iedad
la.
y
q:u1~
,!ll
11;e
esta ret6r1ca .(,al encubrir
determlnan),
la
c¡ue
en general. deben poder
descarmtd&nente
mUE!StJ:a ~•
derfwho
también !Y.
:sino
vida
la
d•! los no··nacidos
. , miemti:as, stts propcmentes swüen · h111cax·s1e de . la vista .. · -respec:to al que
s~i
lau;ga•,.con
derecho a la v.:Lda de- los y1a nacicloa; en un :cterecho
· afir·me en una vid11
connii;tentemente
justa ll'
~m
del. menoscabe'
los
a
retazado
cuya vida languiC::l-ece
,done> y
en una
decente, derecho
que~
le es
milf!S de niflos y de.·aidul-tos
las· prisim11es de la
miueria, del aban-
d'e uria qra.n. porcJ.6n de sus derechos como
·-· ciudadanos , de~
!)etrás de la fa<:had,!11 . ,,_derecho a
la s.antificación y
la vida.- dE1l feto, 1;11.s mgendas. ocul tliLS de estos. sec-
" tores conti1men, ., .del de,nwho de las
e:iqiliclta mujert~s 11.
''
impl.ic.1.tamente,
con
: _.desenmasca1·ar, · denurici.!indolo ,,
., fiectores :a ;ta lu.chá de :Las .r~s,peto
..~ .. ~ h ·
es·e
1m1jor!l-S
los· hom1'rea. miedo por
Tenemos que
contumaz un
sitial
d.e
estos
social de
y. de dignida<ll•
Te·nemQe1 que '_, hac!er lE~
pa.is, y
una denegación
i;e:r personils · énc,paridad de' benefi-
· _,·cios; 'l ¡privilegios. · $locia1es
,
la defen.sia·del
a, loL sociedad en
cla1~0
al los
genEtral., c;r.1e
leqislador•:ts de nuestro cada vez
que el Estado
],de:l;echo .de las mujen11w al ·mismo, los efectos. realen conseguidos •'•i· :.• "; .'
· · h•n sido
ccintrarl;os a· lo que'
trictiva lo que dce verdacll ha
se' proponía-.
c:cmse~ruido
es:
Es.a politic:a resernp•L1ji1r a aquéllas
75 que
e111:i~~1n.
ne.ce.sa.r. io un <!.b<>rto :para asegurar• un.i vida personal
a. un
cualitativamente mujor, s¡ecret<~,
mmJ:>iente de· clandestinidatd·'Y de
teniendo que ¡ionEtrne en manos inescru;pulosas o air:ties-
. gándose el.las ·mismas
pi:ovoc:.irselo.
a
En
ese
amb:tente de
secrete' y . de. clandest.1.nidacl no :se1 reducen· 1as cifras reales de aborte>, pe1ro . si sE:, at1.J11.entnn dE1
manera drásticu
las ·tasas de
mor.talidacl y .de mo1:hil:ldad mate:r.rm.
in bloqueo dEtl. ac:c:e:s:o a allin·to1; seguros 1::i las restricciones a
las: arudas
práctica, .· . clases
sólo
est:at:alei1. que . viabilizan l1::is
pudli~nte.s
..... , pµedan tener
que
consi~ruen
---pot·
acceso at
vh:tud
ú.nicarnente su
de
mismo1i, · en la.
l1!ls muje:res en· 1as
privi.leqio económico;..-
abortc>s 1;eguros al pod•er asegu:r.11t aten-
. c.ión clandestin.a d.e' la rne:Jox· c1al:Ldad,
De est:e mc>do,
E!l propio
Estado ab:c·e la puerta a: la. 9<u-antía de nuevas lineas da inequi/ dad s9cial, .al campujar a lam en la
clir1~cci6n
muj~ires
de
las c1spas menE1sterosas
de los abort.oei do m&11 alto rie1J90 y, por tanto,
. con más desvastad<n:·es efectcis en la mllud fisié:a y emoclonal de este cc>nj unto •. .EE1
precis.c)
también
resto de la ,soc.ledad lugar para afirmar por
c¡¡u1~
l~1s
mostr~1rle
.1
esos legisladores y al
rmustro proc:eso histói:ico
vie:j as dic:c,tomías moralE!S,
:!,!_,ex.J~erienc~p,Jrá.f!_ti_s~!Ldf!_·lJ!.!!_!.\!.l:l.i!!ret,
ne) :nos deja sJ,eja~.§..
atrás
dic1otomías que pre-
tend.:lan distinguir
entre rnuj ere51 "buenas" ( quu usan contracep-
tivo:;; y
conce¡:~::16n
Ewltan la
. cr.l.arlos) y
de1
.lan ,... malas" :· m\1jeres1,
los 11bortan. : E11e t:r.1lsne>c:t1aéio d()ble
ni.ños ~[u.e
c~uande>
e11 luq11r
e!ltandard de
no creen poder de
evitarlos
moralidad
ha
76 quEidad.o pulVE!r lz;~do :POI' nuestras
~ixp1~ri1encias
c'omc) muje1:1:!s.
nu1!st:ras e1tperie11cias corno mujerea1 hemos enco1,t.raclo:
hay and.conceptivos
1:ien
po1:"'blént:'b litficaz; 2)
ceptivos· ml1s eficace.1; son muchas veces
para
lolif ae
1) que no
los anticon-
más alto riesgo
salud; :;¡¡ que las pro:pia11!' inequid,!Cles a 1¡uE1 hemos
i~uestr.a
muj él:: es
sido :sometidas h••ctm. que muchas
sepan c6mo usar con exist•~ntes,
<i{UE!
•i!:E icacla
" 4) que dichas
MU<~hos
y
h•Jnülres no
buena1 p~trt.e de los antidoncepti vos inequidade1s sexual1es
prov·ocan que
'tengamos I'E!SistÉmcia:s emc)Cionales y f S.sicas a emplearlos,. 5) 111Ut~has
nes
mujere1;
puedeh
SOJ'!\OS
violadas diariamente,
marido,~,
una
p•e1·sona,
pc,r
"/
rEila•:::Lón seJr.ual
y emoci.cmalmente rlc's
que
Estas «1iolacio-
~>tofanan
amantes o l1!civ1c•s que i9u1llmente
nuErnt:colii mie.rpos y ml(~S tro EH!.:piri tu.
tar ios de 1ún1stra
'y
eittr<añ·os que mamcillan niJes1tra :Lnt:.imidad
por
ser
sexual, o por
imponc~rnos
En
E1;to, por creerst!
mismo,
lo
con
-prople-
derecho a
c:11uutdo menos· p1reparad1u1 fis'ica
sentimos
pa.ra
la
Esa virtual
misma.
prós'tituciCín de nuestros cu;~r:pos lm e.sras estr.11c1:un1.s rels10.lona-
lei; tiene que sei: denunci.ad<11.
socie1iad t'ienen
que
(~ntE!ndE!1r
al:)()rt•:> c:onlieva asi m:Lsmo
liltHrntrc•s le9islaclot·es
y nuestra
que rmesti:a defeni;a al de:re1cho al
Un.El
c.cmdena' a
la
pt·ostituc:ión de
'·nui!st:ros; cuerpos en las relaciones se:11:u1lle:s cot:Ldi.anas .. ;En .. ..ll~!.el!!.ti-a -·· e'!;e!gJ~ms;Jª.--tai!1Q.!.~lL-. helTIQ!_~lQ.QntractQ. que la
mitol1:>gizaci6n ;y :rornantizació:n de J:a maternidad" cuand<> ésta se prEisentai a'.tis'tract:amente
el me1:a.nismo social por tencL~
'/
de
como el e1:1CcEÜ•~naLa
v11lor.:u:noe1
l1!éal pa:ra d<e1
t<lda mujm: y como
justiflcar nuestra. exis-
11:o•:i al.mente, no es capaz de re:tratar
77 ,adecuadamente
nuerntr,a11 · vi. ve ne.las
mitologi:z:ación de la maternidad: camirnte c:omo ¡
uno <fo
y nuestraa1 ·realidad.es.
Esa
l) se 114 <:1orlstituido hist6ri-
los mecan.i.smos
a travéu ·de lou cuales se
•;
nos reta:z:a mezc;¡ui011U11ent·e t:od.o un vas:to
caudal. de
otras alter-
n.:1tivas de desé1rrollo personal, como lo son léLS alternativas de tra1vé~1
.des1lrrollo dables '' asalariado,
o
a
través
·de
de
Ese nuestro fam:Llia
Eistr1wtu1:as
nos .. reta:r.n
a1si
desarrollo al tE~rno dentro de lírnitt~ll
allá de
los
ción de
la matern:l.dad
del
trab~jo
en la
envolvimientci ciudadano
en la
más
mundc1 de
todo
mundo
act.iva
sociaile1;
confinamiento al
al
participación
la
politica, ·o a tra1vé11 de nuestro búsqueda
acceso
del
un
ot:ro1;
equj.tativas y· .just4s. la ma1ternidad
y .de la
caudal du pos.ibilidades de hor.izonte~s
ele la vida dmnéstioa.
t<!l!T1.poco recoge,
que
están más
:!) Esa mitoloqiza-
en nuestra
E!..~12eriencia
!2.9..!lQ!!..tC!, el cuadr1' dialéctico real dentro del. cual la materni-
-
dad. incorpora múlt:l.ples vivencia1s ....... contradictor.ias. .._ '
v.i vencia!i
contracli<~tor ias
.~si;;s!.2....a.rr.i.2!•
sin
Entre esas
p1:etende1· agotar el
listado: a)
Nuest1:0
cuE~rpc>
mlsmo, dlunmte el proc:eso
parto y lac:tanci11, sufn! una serie que no siemprf! nos presenta.
SE~ l~n
dE!
de emk>arazo,
transformaciones
aj ust.an al cuadro romantizado que se
tanto es nuestro cuer122 1 el Estado
. no debe irn¡>onE1rncis, de modo unilatera1l,
el. que tenga-
mos que su1:rir eEias tra.nsformaciones cuando no querramos
sufri1~.lns.
78
b)
La mitologi:rnción cuada
di~l h~~cho
dica
el
de la
de1 que
cuidado
mat:ernidad n" da cuenta ade-
e51
casi
a nosotras que se exc:lusivo
de los hi.ios, para
responsabill.i:arnos de su desarrollo y
social.
Esa
adjudicación
f:Lsico, emc1cional
qravitasobre nuestra
e1dstepcd.a ;por pez·:f.odos r.:ada vez mis ·---
¡
ncw adju-
prolongadc1s.
En
tanto las p:r.('pias JL"EH1.lidatdes econ6mic1a11 y· sociales del mundo
conteinporáneo
p(>blaci(m j.oven ''infancia" de
e)
m~mte,
y
muchos
casor~
limitan
al :mtmdct nuestros
su caili
el
de la
del trabajo asalariado, 2 la
hijos
es
prolongada social-
total dependencia sobre nosotras en
se extiende más allá de los veinte años.
contradicciones:
provoca esa
9ntvi t:a ci6n
hijos sc>l:>re
nue~stras
clones
0
emocicmalesi
p_!á9ticas y emocionales que casi
exclusl.va ·de nuestros
personas .. pod~imos
que
solemom
de~.sa1:·r·:>l lar
EntrE1 las ccmtradic-
incluir
· produciz: un . lisrtac!o ei<haust:iv<>),
- '\
real
La mi tologi :1rnción de la ma t:ernidad no da cuenta de las m\iltiplE~s
,i
acc~~so
cuando
(sin
ánimo
de
el_J1Emtido d!!. culpa nue11tros
hijos son
./'.----m---•-•••---2tás proyecc:ionrns ei::::onórnicas sociales de la inec;ruidad se ·hacen cada vez más ernpelu.zn<mtes. En un artic:ulo de 1982 se sei'lalaba 19 sig\llentEl: "~ltl presente se afiaden 75 millones de personas cada añc> a :ta ¡;m:bl<hc.i611. mw:1dial y para el ;1fio 2000 se calcula que e.l ~1u.mento pobl.1tcional anual puede: ser de 100 millcmes. Ciertamemte ,, un núme:~o ,s_ustanceial' de: pe1rsonas seguirán murie11do de hambre. Pero miít.s allá de eso, tenemos que confron'tar otra sl tüación te.i:;r !ble, Vi vl.~.l?ll\OS en un nnmdo donde entre un :20 y un 30,\ de la pobJ.ac1Ólll no tendrá trabaje• asalariado (el cálculo es más alto p11r.a el T1er :;er Mundc>. Lo· c¡¡ue podemos prevee.t" 1~s ur1 mundc> con much~1.s, muchas personas permanentemente desempleada1s o subemplEiadas" ( !?ott:s, el tado pc•r Gort·et-Epps, 1982:77). 0
79
i$ocialment.e forzadcis en la dirección d1! la de:U.ncuen' . t:ia y .de 111 crJ.minalidad; o cuando, .· enfrentando J?,rocesos
educativos
abandonan
tempranc>
la.s
aulas
asfi:xiantes,
y
desiguales
escolares; · o cuando,
privados de acceso a.J. mundo del trabajo asalarlado,' se :Lnvolucran
en .ac:tivic1.!hdE1s
c:reciente .economia nos se1ntinic1s
J.le•;ral.
culpal>li~s
-:res;ionsabilidacl,
las
.inequidadeis et:onórnicas
los lainza
en
esirn
tanto las
mujeres
creamos
las
que nuestros hijos
Pero en
direcciones.
pc>demos muchas veces visualizar
las raíces socialea de hijos, im:ubamos
no
a su desarrollo personal y que
di versas ne~
Una
de nuestra
no es
mujeres
y soc:iales
ri~tc>
der1tr6 · de
En elite caso, las lnujei"es
;por algo quEi
i>ues
experi.ment;a.n como
diversas
estos desarrc·llos
en nuestros
'l sostenemos esos ¡:•rofundos sentidos
de culpa ·ir de insuficiencia perE1onal. Por RfácticaJl.
parte,
otra ~¡ue
.:. ._.
de la maternidad nos
podemc>s incluir
diccic>nes__,.9.!!~i v~-~!!
las responsabilidades que se
de
di:Eer.entes
como macirJas,
com~i
conte:xtos
-.
1!.!!. c:ontra-
en
que nos
mujeres asa1ar1adas y en
los múltiples oti:o:; pape.les que las ,~
contradicciones
suele traer corno si,cue:La
movem<)S: · ,
las
léii.. rnitolo9ii:aci6n
nos auign1m en :i.Qs
...
en t. re
mujeres conternpo-
. r.~~a11 henms' °"Úe1:icio d~~sa:rrollar • N.Üestl:os ·legisladc>reE> ,. :· .
y n1.1estra' so.ciedad. en general deben
. "teni!ir InCJ~idl°an.a.nlebí:.E1. CJ.arCl 1¡uoe
nuestra inserción
·al 'mundo del
80 trabajo
as11lariado
las
y
enfren.t1in nuestros pr.oceims
nuE!v¡¡u;; d~!
decision1:!s J:rf.volas
que ha•=e
fuet·tes necE1sidades
perscmale~i
''part.icip•~ción
estar
vlt:im
son
fül
el
que
allí
resultado de
cad.11. mujer, sino que responden a y
f'étmlliares
de
af;egurar una
econ6mico··1mcial c¡uEi propJ.cie un mej1::>r equilibrio
en la bú.squEida de nuestras misma r1u:ón
oor\tr·adiocion•es
proyec:•:::l.onei;
nuestra insEu:c.ióri on 1el
predl.oado
la
sobre
y
ám~lito
.i.mpm;i.d.ó:n
de
l?or esta
metas.
asalar.1.ado no puede sistemas
ét:Lcos y
morales que si poco J:unc.l.on,:i.ron en el :¡rnsado, menos posU>:llidad hist:óric~ill
tienen
de
func:ionar
E!líl
las
realidades
del mundo
· oontem;pox·áneio. I.as mujeres que por i!tfüJs hE1mo.s estc1do luchando organ.l.z.adamente pal·a 11sequrar que
~;e
aJ1lpliEi111
1011
mujeres
garand.zi1.r
um1
tene,mos
con10
modo
tambi~n
de
la
ur9Emte
t<1rE1,¡
de
derechos
de todas· las
plena equidad seicual, redirigir
la. atención
legislat.l.va. con
respecto al
aborto .más allá de lc>s parálinetros
dent.ro
cuale!S
grup1::is
algunas
Cle
los
personas
los
dEi · pEmsam:l.entCl
Llamamos aqui la atetic:ión g•~ntitretl
conservadores, liberal,
•!l. ~rue
la
la
e incluso
han colocado.
defens.;. del c!ot~recho
al a:bc>rto nt> :puede c;¡uedax: a¡prJ.sJ.orM1.c1a en los estrechcis márqenes ~
';
'
de las d.i.scusiones que act:ualmentEt se procesan en tox:no a: l.
el derecho a la privacidad de la mujer;
2.
las distinciones
ent1~
abortos
por razones
mid:Lcas y
a:bor t.os por dern<md<!; 3.
la 11.rnitación
de'l ab<)J:tc>
feto como pE!·rsona;
por las consideraciones del
81 re11trin9ir 1:11.
4.
abo:rt<' poi:
cions!dei:;acic·nes rela.t.ivas a
la viabilid,;1d dél feto . Con respecto al ¡;1rimer punto, E1l de la
mujei:, no
pod~1mos
como a.rqwnento en la deci.dir sobi:e
'prec:iso rec<,rdar que el c:onéepto
del
derecho
oon•~ept.011
mujeres a
No obstante, es
1:orno el de privac:idad
( asi como
aspectos de la. los humanos f:rente a i;:u invasión contb1ua por .·
de
( lE'ollac1k-·Pt~tch•esld, 1985). clerE~cho a
-punto, el · .reclamo del como lm tal.isrnán que puei:té1 a
las
"irld!vidualismc1" J han ernergido s6lc1 en relac:.i.ón al
· vid<1 person;il t~st:ado
de
y sc1bre su maternidad.
Estado mcldm:no porque ha sido p:re<:iso
el
la privacidad .
opcmornos a que éste se pueda utilizar
de:Ecmsa
su. vi.da
derecho a.
sec:reta
y
defender --· Una vez
recordamos este
la px· ivnc idaCl no es. invocado m:Lste:r:iosament:e
la magnanirni.dad del Estad<), slno que
nos
E~s
abre la
invocado pre-
éisamente por la raz6n opue11t.1. · l?or tainto, a la par mos que:
qu.c~
a) doctlJl'lenta.r
esferil no e16lo
lo utilizamos como argumerito t;ene-
cómo la
r1~c:or.t:•\ dere<~hos
.i.ntrus.i.6n del Estado en esta
ya. adquiridos, 11ino quEt
b)
hace
c6mpl.lce aJ. Estaclo de la pei:petuac:!ón de tc,das :Las otras injusticias e inequidcldes qu.e sobx·e las: ilustrado · a
lo
esfuerzo tenemos
laríJO que
del
mujc~re:s opei~an
esc:i:·ito.
En esta misma línea de
h.:ic:Ei:r.le . entender
estab!lles, y a la sociedad
~~n
a
loa representantes·
gene•ral., que el dcarecho al aborto
filL!a._U.!Ll!l!1!JL9e:E_!!_criQ.._!Ll5LJ2fiV.!J!!J~_l.!ldividya1,
·mal necesario,
y Gcue hemos
ni tam¡r•oco un
sino .l!!!.!••lli~(~sidad_.!!g.S:i!ll,. nece1sidad que e1nerge
precisamente de la operación
coti.cl.iana~
que
eme;rge prec.isarnente
a2 de la
<lpe:raci6n cot.J.d.Lana
hemos sido colocada1s l.!u•
d.E:1 ·ese orde11 de inequlda.d en el.:<1ue (ver
mujiir·es
Pollack-Petcheski,
~
cit. , al respecto).
Con r•elación
algunos paises desarrolladc)s sionados
a
dlstingui:r
los
entr·4:i
presentados como
11
úti~!tl!
legislador·es a
"abortos por razones médicas" y.,¡:,
se ha
pl:-etendJLdo justificar .,
pese•
a
los
segundos· que son _.
pox· más
que en
el corto plazo hayan pE~rsuadir
en t1111to puedan habe•r ayudado a
a los
ser menos sev4:lI os en los recortes al der1lcbo al
aborto, resultan contraproduc•'mtes fm el mediano por dos
sicl9 pre-
E!lectivoi;".
Estas dlstincione:s,
parecldo
.que. en
sob1·e el ej1e de unci decisión médica (un aborto médi-
"necE~sar:Lo") r·1~stándc1:Le
carnente
legi.sladore$- ".han
con 4~llo
"abortos por demanda". el aborto
r~!cordar
al :11egundo p·unto, es preciso·
x·azones p1: lmo1~dia:Les:,
de categor·ias morales '!f
y largo plazo.
La p.ri.mera razón porque parten
de· 01:den
i:•ráctico
cuest!lonable~
donde
... , '
unos abortos (los médi·::,ruuente convalidados) aparecen corno legitimos, y otros apai:·ece:n que
como frívolcls.
Tenemos
pari~_fil_!!1Ujer:J!JL ..J,_<!_gec:Ls!2!Lg~_j_lJ?o1:tar
frívolo
-(Pollack-P~itch<1~:~k:i,
nernos. a
~sta
'distinción
derecho al aborto por más, .en
última
:razone1s
imitan·:~J.a,
nunc:a es un [:¡.!!_cho
r,a segunda rai:6n
1985),
afirma1: de
es que
médic:amente
a los
que rccc1rdar
para opo-
modo absoluto el
convalidadas sirve
l.ntere'!;es del "establisment"
médic:o que a l<ts 'n1ídesidades de las mujeres. · Es preciso, por tJ.tnt.o, que
dlstino:lones tengamos
si
la. pi:·eG&ución
empleamos
estos
tipos de
de· hacer la11 aclaraciones.
83 que sean
pEirtinentes,
defensa de nuestros
nos corr1!!rnc>s
<J
cl.ere,~hos
el riesg·O· de que en la
1'.rEmte...-al ...... Estado -----~
p·erdamos terreno . '
frente a. une> de los conjuntos que históricamente más adverso ha sido a 11uestros reclamos médico.
E~1te
secto1:
pi ación a nosotras,
d1!
atuton<,mia
perE;onal:
el ccmjunto
ha ju9mdc1 un papel decisi•lfo en la exprolas
mujeres,
de
control
sobre mrnstros
cuerpos ( RiE1smann, 19 B5 . ) Con
u1lación
al
tercei:·
punto, el de los contempo1:·áneos
debates sobre si el feto es o no ei; persona, es preciso
ac~larar
varios aspec1tos: a)
Primero,
que
éste
es:
osencialmente
propician los sectorus dominantes ,en y
particularmente
los
países desarrollado,s,
¡¡ectores No
es
un
debate que
el..J!~ndo
dominantes
un
-ª.Ctual, en
los
que pudiera
deba1~e
haber echado ratices en laEi rcrnlidades y circun11t:ancias de
las
sociedades
antex·iores
(donde
sólo J)equei'ias
capas de filósofos se lo ¡,lantearon).
ICn las socieda-
des anterior·es se
que
tenía
bien
claro
el término
persona no cori:·espc:mde a una distinción o hecho biológic~o
con eczu.:lvalenc:lai en E1l ser miembro de
humana,
sino
c¡ue1
es
una
la especie
determinac:ión
nE!tamente
§.2Qial, vía la cual c:ada ri1ocied11d, en sus particulares circunstanci.a.1s, imprime mi•~mbros
En
otras
configura
s:u huella histéirica sobre los
acti va.mimtl'l incor.·porados a p.11labras, ,li<)•~:Lalmente.
la
eau~
orden 11ocial.
pe1·sona no nac1e,
!!"~!:~·
se
84
b)
'6e.¡¡run.:io,
que
tieine. vertienteia menteA
:sobre
ins.istir
si · el feto es pe1·sona
demhtll11a1n.i.i:a11tes, al
vert:ient:es
x·e.:1cc.i.cma:das. vist<1
que
Es deshumanizarite
porque pierde
dEt
la
''humanos" . ne¡
Eis un hecho determinado p1:ir la bio:Logia:
lo que define la1 persona 13ocial desarrollar. una
c)
,Par que, obvia-
es su
de
;conciencia
(igualmente
hist6ri1~a)
que
esa
social c:on ·el
histórica, · sociabilidad
y prax,.is, tambié11 hist6rima.
insistencia
en el
feto-per~ona
tiene una ma.rcad.a 1"1:!.z re<Lccionaria por<¡ue ;arma
que
intentar
las
det~rner
poniendo el
mujeres,
de
la1 vida
mujeres. como
ha sido el
los sectores dominantes para
luchas
det't!cho a
la vida. de lam las
t~mp1eado
han .
de los
capacidaci pata
subjetiv.1dad netamente
desarrollo
Y tercero,
humanización
bien
las
mujeres, ante-
del feto a·l derE!cho a
En esa
visi6n reaccionaria
indica
Harrlson, 1983, son
sim,pl.ement.e .,::onceptual.izadlas como "vele1:os pasivos que transportan mensaje!•
genéticos", "menss1jes que tienen
que ser llevados a i•u
destino",
aunque!
el
barco se
hunda en el proceso . . Pcir IÍlt.imo,
con rel21ci6n a las discusiones contemporáneas
en. torno a i;.i es l,egalmente
conveniente restringrir
el derecho
al aborto allí dor1de se demuestre médica.mente (científicamente) 1.a, "viabilidad" del feto,. hay tener C!laro y hacérselos
1~laro
mtJdhos
puntos
que ·tenemos que
al resto de la soéiedad.
85 a)
Pr:Lmero, es
ne•::es<ir io sei\alar que la viabilidad de la
vi<ia humana, igu•sl que
la determinación
de si
se es
persona
o
no
( SL--l!.-..9~t~1rrninaci6n
~Fsona
.J:!.na
.~.!)
no
es
La
vida hU111ana del fet:o, e incluso la
hecho social.
hecho
un
de
qué_t:,!J?.o de
biológico,
sino un
de los niñor:: peq:uefto1;, no se hace "vial:1le" o "posible" por el
mere• de1;encad.enamiento de proce•sos bioló1¡icos;
sus vidas
s~-: .ti.~<2.!!n __~!.~ibf.~JLJ!Ól.Q. ....111
.9.l!,l.de, J!?.L..!!l!JE!!r.e ,_;Lo:a__.Jj:_o_§j;:~nga: ~!!_Vida.....EQ!?.!.!?..l1l.,p_
soc:iales no
Dimtro de
dades f isic<rn,
haga
11t1~nción
~cursos
adecuada a
SQ.9iales
las necesi-
sociales y emocionales de los n.iífos ya
atender las
ciales y emoc:icmales· mujeres.
los
las actuales estructuras
nacidos, ni se han deisarro.lladc) los necesarios para
guJ_~n
en _fin,
S•l! han de1;ari:·c,llado los
E,S1].ectivol§. para dailEi
guJ:.~n
tienen
de
J.a
recursos soci.ales
necesidades fisicas, soirunensa
mayoría
de las
come> indic:runol!l previamente, .bajo esa si tua-
ción, resulta ci.nica y
d1!s:c:arada la
préc>cupación por
la viabilidad del feto. b)
Es preciso
recordilr que
que· ban podido preser.var huevos
h\unan•~s
los desarroll•::is tecn1:>ló9icos en
fertilizados
medios no
a:rtifici.aJ.es los
ca11c1~lan
miento anter.:lor; pc>r el contrario, lo eso·s huevc>s ,mismos, humano.
fertllii:acl.os no
irnpl.'l.nt.aci¿)n
·~onfirman,
pues
podrían subsi.st.ir por si
autoprese1'varse, · s.in · la su
sE~ñala
el
atei1c16n
posterior
y
cuido
en algún útero
86 como su asi.gnación post:ei:ior al cuidado
femenino, cis.í. d1~
y atención "madre".,
quien
sól<>
hü1tóric.:1s
d1~
no
obstante,
unas
las
de
mt1jeres.
En
E!se gran
comerc;i.!l con los óvulos; e1e comercia con
muc:h.illS . m·-1j eres
po.stuladci de vale
lineas
el dE!sarrollo de las; núevas
los1 úteros f1:111eni.nos; y se com11n·cia de
nuevas
niproduc:tivas se comercia ccm los E!sperma-
to:r.oides; se
re.;iles
como la
nuestro planteamiento ante-
negocio que· ha f1::>mEmtado tec~nolog$.a!1
social.mente
comerci.alizac.i6n c:on las 1'igunls social-
O.esval.oriza1da1~
mente
de.signe
ver .l.f ican
añac1i•~ndo,
rior,
se
poco),
~¡ue
la
que,
mujer sin
bus1can
con las angustias habiemdo a si.unido el
hijos no
vale nadil (o
de
cualquier
manera moE:trar al
mundo su· valor media:nte
la compra
de esas criaturas
así instaladas en lo social. Por esta
razón, es preciso sefialar con insisten-
cia que tras la .:tefEm:sa a la viabilidad cdel feto tam-
bién se ·esconde toda
una agenda histórica de mercan-
tilización pr.·c>gr•esiva d·e las capacidades: reproductivas de las mujenrn.3 eJ
EJ. comercio con J.,1 maternidad que las ni;1evas estructu-
ras eoonÓlf\ico··$.O•:d.ale:s han propi.ciadc> - no
.pUt~d·El
en
:su ser el.
desarrollo tecnológico eje de•sde el cual se
----·---"---· · 3r.os de•sarrollos t:ecir1ológ:Lc<:is en esta dime11,si6n no están divorc:Lados de su rent:abllida1i mexcantJ.1. La clencia no es el edificio "objetivo" y neutral •;rue muchils veces se• nos presenta; no lo es ..la cier¡cia "pura",, mu1~h1:i menos la "aplicada".
87
una rna. terni.dad
les impong<!L
proporciom~s dEt !~l
la misma.
~¡uE~
muj,eres
no deseac2a a lan c.recidas ne) intere11an
tra.f icar con
f'.e.t(i-mercancf.a. no puede ser el parámetro
··-en Sl.l tri~¡te viai.b:Ll:idad y cr.istalitcici6n hlst6rica-con relación al cual "se mida y se detEirmine el papel y lugar d.e las m1J.jex·e11 1an el actual ordetn social.
fil
~
.
~-
'
l?1~ro
aun sJ. los le,q:lslador.es y
intentaran
as1J.mir
el
alqunc•s otros sectores
cr:Lte.i:·io del feto-mercancía, o
.dcil embriór1"·mei;c:a:ncia ( ~rue :nos quieren. vender so . lucran
con
esos
dEite.rmipación ele cc>rresponde
a
como la base para la
rna~¡ocios)
cuándo nc)scitras1
una
los que
vida
"Viabl1~",
es
nos
t"ecordarles que hay •e.oda una
serie. de bar.·rex·as
socj.aJ.i~s
la1s
en.
ub.llcac:lón geográfica y las dife-
pos.ici6n
socJ1.o-econ6mica-- •que ocasionan
diferEmcias
re,ncias en
···-como lo· son el rt\cismo,
acceso ·diferem::.l.al de laf.1 mujeres mercantiles l~s
cas, n1i9ocio
~IUe
oh·ecen las
preci11i.o lumrat.l..vo
nmieres' sin<)
~
es,tts · posibU.idades
nuevas b!Cnologíasi médi-
tamb.i.én recordarle11 y
rEmtabl1~,
pero
que
1~se1
es un
I!.2._--1?.!E.ª
las
para 'el vasto conjunto ele persc>nas' que
traficando ecm
el d,::>J.or
humano, no
vac!J.,an en hacer
negocio por cualquier .t'e:!>qu!cio de carEmcia sc1cial fue puedan peroH>ir. un,a
E:l E:stad<' se
mercanti.li zaci.ón
que
irn!quida.d a las ya vJlgcmt·ef;.
haría a1s.í.
<tñade
nue,vas
cómplice de lir1eas
de
88
· En
general
"viabilidad", que como para
ten.~moi!l qu~i
C(>njunto ni:i
~arle
social~s
ent:onc1~s,
ha
atención a
en
respecto a la discusión sobre
con
insistir
d1~
nuevo en que una s1:>c.iedad
de~rnn:o1lado
los recursos col1a1::tivos
las necesidades
general de
físicas, emocionales y
los niftos nacidos, ni a la vida de una
vasta proporción de sus rnujeres" ni a
vida de muchos hombres
l.é1
adultos 1;ólo · puede usar los c:oncEi;ptos de "viabilidad del feto"
y el de "feto-persona" p<tra pre11entarle cínico y
a las
mujeres
d1~
modo
c•unaleónico el princiipic> de la maternidad compulsoria
que tanto da1ño f:í.sico, por tant:Cls
siglos.
1~~;pi:rít:ual
y Eicon6mico nos ha ocasionado
Ntrnst:ra dEifEmsa a que las mujeres, podamos
elegir crnándo y bajo qué condJcl.o.nes queremos ser madres l si es que así
lo elegimos)
conll1~v111
tos morales con profundo subordinación
y
de
Ell 11fi.rmar unos nuevos fundamen-
entronque~
opresiém
con
social
nuestras realidades de y
acon nuEistras luchas
históricas po:c ganar un sit:La1 di.gno y justo, libre de vidumbre y
de las
111 ser-
relélci.ones: de :;ervilismo, de sometimiento Y
de despersona1izaci6n quE• por siglos hemos confrontado.
Sección._]. 11 Kaufmann, !<. Abortion, <1 Woman's Matter: An ExploratJ.on of Who Controls A.bortion élnd How and Why 'l'hey Do i: t 11 . en Ardi tt:.i., et al.., 'I'e11t . Tubei Children, I.ondres: Pcmdora Pres s, 19 8 4 • ··--··-----..- - · - - -
_N, F. '.'Overvi.ew: Sex Roles, hoc¡d Manda te," Ps~'.Qlli~1.Q.sz:i_.S!.f Núm. 1, 1979.
RUS SO,
FE~r.tili ty,
Women
;and the Mc)therQua.;rterll'.1 Vol. 4,
smi th Rosenherg, e. 11 The Anti Aborticm Movement and the AMA, 1850-HISO" en su Llbro DisL9rde¿ly Conq;.ict, Vi.sif;!!}!_QÍ Gender in Victoi:ian America., New York: Oxford Univt~rsity
-pr;;ss;· 19 ag;-pp:·-2T7:y44:--·
11 Kearney, H. Femin:lst Challengei1 to the social Structure and · Sex Roles, 11 F.ll'..r::holc!SCL.!?.tl~'ºlllim_J2.!J.-ª.r.t:erly, número ei;pecial The Motherhood fllandé1te, Vol.. •I, Hum. 1, oto:ño, 1979.
--
---··--·----
Har1·é, H. (E!ditor). The social Construction of 'Emotions, Basil EllilC:kWE!ll, 1988, -------·--------·-·----
Secció.!1._II Reiter, R.
Monthly Review
Press, Deveroux, <3. Londrei;: Fempress.
"La cuest.i.ón
EspE~ciill,
Hall,
R.
. ~g.uqx__qi_ __ jlbg_i;.t..ti;m in Prirni ti ve Thom•u Yoirnloff:, 19!55. j
E.
del e1bort.0 11
u.nio·;·~·T91i',r.---·-----
...
4~n
Revista
soc~~~t.ies,
:tsis, Boletín
TherapheutJ.c Abclrtion, Sterilization, and American J<)uz·nill of _Obstetrics ·and f eb .re?.:> ;""T9'6 :;;-------···=--" 11
C:.ontra<~eption,"
gyg !!.29..:!:.'23X,
Cifrión .. C. y otros. La c:u•esti6n del aborto, Icaria, Instituto de ·la Mujer, 19!17:·-----·---·------·-·--
90 secc~.ón_:u: I
Mohr, J. e:.
~gorti2rLArr.J~nl~!:1~!!!J:_.TlL~...9.rigJns_!.!J~Evoly.t!.!2!i of ª-..N1!..tiott!!.Ll'oli,.~J1:i._J !~.9-Q::l_'ilOJ~, :New York: oxf ord Uni ver11i ty
Pres:s:, 1978. y otros. Press, l. 977.
Potts, M.
Riessman,
C.
,~f2s~:~:i<?..!1•
"Womem
<md
Londres:
Cambridge trniversity
Medic:.!lllizatior1,"
1ª22..ia.l_~~i~,
Vol.. 14, lllúm. 1, 19!!'.:I,
Calderon, M. Aborti<m ln J\n1ex-ic:;!, :Srothers:, 19·5s;---·····-··-----·---·-
Tietze, e.
197 3.
11 Induc:e'd
Abort:ion:
fo~J,atj&.JJ.\.Farn~lLY.....J?l~"TI.!Ü.l}..<J'., Núm.
J.llEiw
York:
Harpe:r. and
A Fact Book," gepoI"l:s on 1-56.
1~, pp.
1977a. ''Legal Abortions in the United States and Ra tl.()S by Race and Age', ''' r.'.!!:!!1.1.±X_J:l!!nnillil Pill~S:.!;J ves, Vol. 2, Núm. 3, PI?· 531··!i33. 1977b. "Naw Estimates of Mortality Assaciated with Fert:ility Control," f-ªl)llly_R,~~!!.!!EJ.:JJ.S!_Pers12eqti.YM,, Vol. 9, Núm. 1, pp. 1.2-15 • Friedman, B.
l':!.....filístt_~~.iLl.'!!!0..!~!1~ru!,.
ca 11 aham, D. Ab<;>L!:.!.1?.i:i..!.-.1~~~-'--·-ºb'2!.~::.~.....-~ni....J12!.ª l:.!.tx, New York : MacMillan, 1970.
Henshaw, s. K. "Cha:r:actoe;r.i.st::lcs of U. s. Women Havin•;¡ M:iortiom;, 1913 2-83," .['!l!r~1:J...l~.~!'J._ª1Mli.rut. __ p_~f.!E.~ºt:!.y.!':§., vo:L.. 19, Núm. l, enero··febr.ero·, l.!Hl7, pp • .5-11.
Samson I e.
"Abort.icm :Ln 1<1.dVémc:ed Capi talist Soci ety," Soqio1(?.!il'.Y.• VciL 31, 1996, pp. 187-191.
B~E]~eley
Jo.!!!:!!ªl.o~
Durharn, M.
"Class Conse.t·vatlsm and the Anti Aborticm Movmnent: A Review Essay," ]~l:]SfJ,~!~ ___ J01!.fD.':!1•..of__ soq_ioloíU'.• Vol.. 31, 1986, pp. 167 .. J.82. J. M. '"rh•!! Politics Qf the Pro··I,.ife Movem~mt," Be.rk~iex~_.:iour1}ll_l,.._:2t....§~~ciol.Q.S¡:i¡:, Vol. 31, 1906, pp. 191··195.
Talbot, Roy,
)3, "l\bortion aml Women's Int~~rests," Berkelej' Jour,:_m1.l of sociol<2,.QJ!:, 19g6, pp. 195 ... zoo.
91 Pollaclt-Petc:heski ¡ R. · Al;i()rtion and Woman • s Ch<t;!~!-!h!..J?.ta te i · s1~y_a 1):_.ttL. a1~.;.J~.'i!.1~0S{ucj~!.~...l!:'é~.m, Bos tc:m, · Nor thEl<l s te rn University Press, 1985. · '"Majori.ty o:f. AmerJ. c.ans Oppose overturning Roe v Wade i>.and :aanni11g ; Abo:rtion Ot!t.right," .f..!!!!ily · P],jinning i:~..rspec-
DiQ"est, t
i_ye~,
21( 4 ) , 19 89, pp. 13 8 -13 9.
secciórLfY Aureola, T. "Programas de control natal: arma del Imperia_E!!XPlo. lismo'' en el libro de Aureola, T. y otras, ~ujer: ta~l9n.1-. libex·acJ..S?.rLJl..Jus;,l'Íé!, Méx.ico, 197 8. "Fantaslas y reali<lade1; irnbre el aborto en México", Fem, Vol. VIII, Núm. 31, di(:iembre-enero, 15183-84, pp. 37- · 407
Acost:a, M.
Is is,
Bolet:tn
Internac:LonaL
"r,a
cuestión del aborto". del mismo tí tul o
:Sintesii; del libro de Cifri6n y otras -publj.ca<lo pox· Ed.l.toriul.I<:ai:i11, 1987.
problema del. aborto en Venezue·la". Ponencia Facultad de en el foro s<>b1:1e el aborto, Me·dicina, Uni versid.:id de J.os Anc1es, l de junio de 1982.
Parra, B.
"El
presentada
Potts, M.
y otros.
Betances, R. E.
~];!.Qrt.!,.sm.,
f!J?-"_c~lh
~-fr-ª~l~~;__!ae1:....'..~!k~tEE..
Tesis doctoral, Par· ís,
1855.
Maigenat; A. · "Datos :~o.br.~i el 01be>rt:o en Puerto Rico", El.Jfil!D-9.E, 20 d(J!I diciembre el.e :L958, p. 34.
2 de mayo de 1963, p. l. 14 de mayo di! 19 51 S, pp. 1 ir 16. Revisg_li_yan~~·
Febrero de 1973, pp. 59-61.
Al ve lo- Burgos: y otros • ~~Ll~l?lfil Ól'.LS.!L.Y..!LJ!~.Sl!ll.!till:.Q._de __EQ_~.!il§. ioJl!!lE''-"'L..9.~' ayuda _[~!f!.t~L-1A.J&X.. de __~!?.2!::.t.!? Númei::?...J 3 6_. '.res is para Gra:do de MCtest:i:·Ia en Trabajo Social, Universidad de Puerto Rico, 1971.
S2 Chen,
¡i., J." y otros .• _ 19S.5, "Le•9a.li2:e<!I Abortion; 'rhe Sin•;¡&pore ExperiE1nce," St:1¿9_,iE!S~ irt,J'..!!d}'.til.Jl __ l?lmrming, Vol. 16, Niím•_ 3·, --mayo-junio, 1985, pp. 170-178.. •
l?acheco··Acos1ta., E.
;f'.~1·f.1.Li:!2Ci.Q.::S!:!lfrL'2..<ll:áfico y .re12r9S!!g_~Jv:o
. !::!_n grui;•o -9!::J!L4.1 ~r,es_J¡?Iert.QllJ.sl'::!!!\cu1 con
de
a.bo~9s in~YJ2M.2!,
Pro;¡ra.ma de J)emogra:E a, Escu.E!1a. de Salud Publica., da Ciencias Médicas, 1985.
Rc~cinto
i~ Fa.et Pl!!l!ling·, Níi.rn. 14,
Abortion:
30 de junio de 1970, p. 16-B.
26 de julio de 1957, p. 2.
12 de agosto de 1963, p. 4. Daroch'"ForrE~st,
J. y S. K.
Hmishaw..
u. s. Abort;lon '.l?r.oviders," Vol. l.9, Núm. 1, pp. 9-13.
Woch1·11~,
L. "Aboi:tion trat.icm, '' OfJ: ,9u;r
'Cll.nit~
B.!r:a,.
1987. "The HarrassmEmt of !:~!!l!.iJ,Y..R.lanniniiLJ'ersJ>ectiYru!,,
:Bomblngs and the Reagan Ad.minisVol. 15, Núm. 1, 1985, p. 2.
Silva-Bonilla, R. conferenc.i.i El Mat·c<) Social dE! los De.bates en Torno al Aborto, pr1esentada - en el lroro Matei·nidad Fcirz,adar Vs. Mal::erni.daCl Vol untarla, Fácultad de Ciencias Sc>ciales, 1 de noviembrE~, 198 51.
Sección y
!i:..._§..! __!l!:s.Peci<tl_Re.E.9J:t. "Ab•Jrtion: The Gathering storrn," _p¡>. 87··95, abril d~ 1989, e:~pc:,c:ialmente la uecci6n escrita pc>r l~ha.nda Ccipelari y Kath1:yi1 Kolbert, pp. 8!1-91.
:.