Conselho Nacional dos Estudantes de Design 16 a 23 de Janeiro | João Pessoa – Paraíba
ATA DA REUNIÃO DO DIA 22 DE JANEIRO DE 2016 DA EDIÇÃO DE VERÃO DO CoNE DESIGN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
Ao vigésimo segundo dia do mês de janeiro de dois mil e dezesseis, com início às 09h25min e término às 15h52min, no salão Vladimir Carvalho, na Usina Cultural Energisa na cidade de João Pessoa - Paraíba, encontravam-se presentes os representantes André Teodoro Minei (Universidade Estadual Paulista), Jaqueline Cristina Siveris (Escola Superior de Publicidade e Marketing-Sul), Aline Iara Costa (Pontifícia Universidade Católica do Paraná), Alysson Alves Leitão de Araújo (Instituto Federa da Paraíba-Jaguaribe), Arlindo Trindade dos Santos Neto (Universidade Federal da Paraíba), César Felipe Carvalho Daher (Universidade de Brasília), Yolanda Guimarães Bomfim (Universidade Federal de Sergipe); alguns membros da Comissão Organizadora do NDesign Parahyba (CONDe Parahyba), junto a Mesa Coordenadora para a realização da quinta reunião da edição (edição verão) de dois mil e dezesseis do Conselho Nacional dos Estudantes de Design (CoNE Design). No primeiro momento, a Mesa Coordenadora realizou uma dinâmica para descontração dos presentes no salão. Logo após, solicitou-se que um dos representantes propusesse a abertura do espaço deliberativo. Cesar UnB propôs a abertura do deliberativo. Proposta aprovada por unanimidade. A reunião iniciou-se com a leitura e apresentação da carta de repúdio aos atos homofóbicos na página do facebook do CoNE Design redigida no espaço executivo do dia anterior. Minei UNESP faz a leitura da carta. Minei UNESP: lembra que para a carta ser enviada para o Ministério Público, necessitará de um responsável. Sugere assim que se gere um encaminhamento. A carta será entregue a CONDe. Valessa UFCG: solicita que seja acrescentado na grade a apresentação de CASE da CORDe Magnética. Aline PUC-PR: propõe que seja acrescentado, mas com tempo reduzido por conta da falta de representante. Proposta aprovada por unanimidade. Seguindo a grade horária, Julio UFS: sugere o início da discussão sobre as associações de Design. Relata que na sua faculdade existe uma parceria com uma associação profissional, como não existe uma regulamentação nem representatividade. Essa associação construída de forma íntegra e pode vir a angariar muito a instituição. Nesse contexto, Julio UFS: questiona se algum centro acadêmico ou o próprio Conselho possui alguma parceria com associações. Aline PUC-PR: fala um pouco sobre as associações em Curitiba, em que a maioria das pessoas não se sentem representadas por essas. Onde o ego e a autopromoção falavam mais alto. Complementa sobre um caso de sucesso que ocorreu na Semana Acadêmica da UTFPR envolvendo a discussão desse assunto. Iago UFS: comenta sobre o cenário em Aracaju-SE, onde existe, mas é totalmente voltada pro mercado, ficando extinta a função do designer. André - UNESP: comenta que a visão dessas associações são de influenciar diretamente no que vamos ser e viver após a graduação. Eduardo ESPM-SUL: explica a definição de associações de design da região Sul. Aline PUCPR: pergunta se algum presente fez parte _________________________________________________________________________________ Conselho Nacional dos Estudantes de Design 16 a 23 de Janeiro | João Pessoa - Paraíba
Conselho Nacional dos Estudantes de Design 16 a 23 de Janeiro | João Pessoa – Paraíba 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74
da edição de Inverno de 2015 e lembra como foram as discussões sobre as associações de Design. Minei UNESP: faz uma interrupção para propor que seja acrescentada a apresentação de CASE da semana acadêmica da UNESP. Proposta aprovada por unanimidade. [Bloco das empresas Juniores] Aline PUC-PR: comenta da necessidade que os alunos sentiram da criação de uma empresa jr. de moda porque existe uma grande dificuldade para conseguir estágio, porém o próprio corpo docente barrou a fundação por conta de interesses pessoais, colocando escritório modelo como empecilho. Arlindo UFPB: expõe como foi o processo de criação da Degrau, empresa júnior do curso de Design da UFPB, onde não tiveram apoio do corpo docente e vários outros empecilhos administrativos, mas conseguiram colocar em execução. A Mesa Coordenadora faz a leitura do comentário do Pedro UFPE no chat online. César UNB: complementa expondo a realidade da UnB quanto a fundação da empresa júnior. Iago UFS: comenta como funciona a empresa júnior da sua instituição. Petroneo IFPB-Cabedelo: complementa que o processo depende muito de ambas as partes – alunado e corpo docente. Sugere que hajam parcerias entre troca de serviços e afins. Expõe o método para arrecadar fundos para o RDesign Cariri. Pedro UTFPR: comenta sobre sua experiência dentro da Estalo-empresa júnior da UTFPR. Eduardo ESPM-SUL: fala sobre o NUVE. Minei UNESP: comenta que acha importante a empresa jr. ter um espaço físico. Além disso, acha muito importante os CA's apoiarem as causas. Sergio UFC: comenta sobre contrato de comodato. Cesar UnB: comenta sobre o projeto de Lei sobre os espaços físicos das EJ dentro das IES. Sugere que conselho apoie e se manifeste a favor. Minei UNESP: comenta que no CoNE Inverno 2014 foi feita uma carta para o CADUT; sugere que seja feita a redação de cartas parecidas e enviadas para as empresas juniores; apoiando e os orientando. Aline PUC-PR: comenta que essa ação pode ser encaixada no plano de comunicação. Cesar UNB: complementa que essa ação não precisa ser feita na célula, e isso poderia ser resolvido ainda no deliberativo do dia, caso não, pode-se fazer um encaminhamento. A Mesa Coordenadora recapitula onde seria criado um GTs para redigir essa carta de apoio as empresas juniores para ganhar espaço físico e possíveis problemas dos departamentos. Os representantes decidem discutir mais sobre esse assunto em executivo e só assim decidir a forma de execução. Minei UNESP: propõe que seja retirada a pauta sobre estágios, visto que já foi discutido isso em outro momento. Proposta aprovada por unanimidade. Aline PUC-PR: propõe que seja feita um intervalo de 15min antes de iniciar a próxima discussão. Proposta aprovada por unanimidade. Pausa de 15min. Yolanda UFS: propõe a reabertura do espaço deliberativo. Reaberto às 11h19min. Aline PUC-PR: propõe que o espaço deliberativo se encerre às 12h. Proposta aprovada por Aline PUC-PR, Arlindo UFPB, Jaqueline ESPM-SUL, Allysson IFPB-Jaguaribe e Minei UNESP; absteve-se Cesar UnB e Yolanda UFS. [Bloco Regulamentação] A Mesa Coordenadora faz a leitura de vários comentários do chat online. A Mesa Coordenadora faz a leitura da proposta atualizada de regulamentação da profissão do designer. Julio UFS: comenta que é contraditório o MEC regulamentar cursos de design, _________________________________________________________________________________ Conselho Nacional dos Estudantes de Design 16 a 23 de Janeiro | João Pessoa - Paraíba
Conselho Nacional dos Estudantes de Design 16 a 23 de Janeiro | João Pessoa – Paraíba 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113
cursos de moda, técnicos, etc. e não se reconhecer o profissional. Questiona se o CoNE poderia fazer um oficio aos órgãos competentes que explicasse isso, qual é o eixo de coerência entre essas duas atitudes. Independentemente de ser a favor ou contra a regulamentação. Minei UNESP: comenta que a regulamentação é uma ferramenta, mas que ela não vai transformar tudo. Não concorda e nela existem duas correntes de pensamento. Entre apoiar o projeto e depois trocar, ou, começar do zero. Deve-se tentar alinhar-se com as nossas demandas e percepções, discursos e ideologias, para que ela entre de uma forma mais correta ética e menos mercadológica. Complementa dizendo que é complicado sintetizar e fazer um encaminhamento sobre isso, mas acha que a luta é de todos nós. Iago UFS: complementa que entende-se que a regulamentação é bem elitista, regulamenta o designer formado mas sabemos que o design existe antes uma vez que a gente regulamenta como está descrito na lei; fazendo isso excluímos uma grande parte da população que trabalha na área. Sem contar que dada a regulamentação dessa maneira, o próprio ensino de design vai ser bem tecnicista e mercadológica. Dada a regulamentação do jeito que está, se fosse aprovada, teríamos mil cursos sendo criados só para que existisse mais gente atendendo a demanda da regulamentação. Aline PUC-PR: comenta que a luta nunca foi para todos, como o Lucas USJT falou. O projeto não foi escrito por quem sente as necessidade que a gente debate tanto aqui no CoNE, questões do design social mesmo, design para quem, questões de ética. A gente percebe que é só essa questão mercadológica. Julio UFS: complementa ambas as falas dizendo que a nossa geração é marcada por um processo de transição. Historicamente tiveram muitas profissões que passaram por esse processo, estamos numa geração que está experimentando essa transição e rechaçar essa posição simplesmente é complicado. Aline PUC-PR: Propõe mais 15 minutos de espaço deliberativo. Proposta aprovada por Aline PUC-PR, Arlindo UFPB, Jaqueline ESPM-SUL, Allysson IFPB-Jaguaribe e Minei UNESP; absteve-se Cesar UnB e Yolanda UFS. Minei UNESP: complementa que todo produto de design, de projeto de design, é um manifesto político social e tem embutido em si uma série de valores e uma ideia de sociedade, faltou abordar nas discussões e no projeto de lei, não só a parte mercadológica. Iago UFS: coloca à tona se há uma discussão dentro dos cursos de design sobre a regulamentação. Comenta que gostaria que houvesse um encaminhamento para levar isso para a base mesmo e depois trazer de volta para cá. Aline PUC-PR: comenta que com essa discussão a capacita para propagar isso dentro do CA da sua instituição, além de impulsionar a tomar algum posicionamento sobre o que os estudantes querem. Minei UNESP: comenta que todo produto e projeto de design é um manifesto político e social e tem embutido em si vários aspectos de uma ideia de sociedade. Acho que falou discutir isso no projeto, e não só questões mercadológicas. Minei UNESP: propõe que Paulo Oliveira, designer de interiores, tenha voz no espaço deliberativo. Proposta aprovada por unanimidade. “Acompanhei à distância (internet) os debates e pelos documentos gerados. O pessoal que conheço (Porto, Van Camp) estiveram sempre presentes. Porém vejo que _________________________________________________________________________________ Conselho Nacional dos Estudantes de Design 16 a 23 de Janeiro | João Pessoa - Paraíba
Conselho Nacional dos Estudantes de Design 16 a 23 de Janeiro | João Pessoa – Paraíba 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152
faltou nos textos dos PLs algo específico e mais detalhado sobre este assunto. Também sobre as tramitações, o CAU sempre esteve presente "batendo contra" e negociando com parlamentares alterações visando garantir que os arquitetos "virassem" designers legalmente. O PL da ABD é uma prova disso. O lobbie do CAU dentro do Congresso é muito forte e agem com desfaçatez e arrogância. Alteraram absurdamente o texto e hoje estamos no senado com um PL fraco e que não contempla a totalidade da área seguindo o padrão internacional. Assim, a nossa regulamentação está saindo amputada. Muitas coisas que o Design pode fazer lá fora, aqui não podemos por ingerência do CAU. Vale lembrar também das resoluções deste conselho que vem tomando áreas e atribuições de outras profissões como restritas apenas para os arquitetos.” A Mesa Coordenadora informa que faltam (05) cinco minutos para o encerramento da pauta. Aline PUC-PR: propõe que essa discussão seja encaixada em algum horário no espaço executivo. Iago UFS: contrapõe a proposta, e sugere manter o espaço deliberativo para que o pessoal do chat acompanhe. Proposta da Aline PUC-PR aprovada por unanimidade. Cesar UnB: informa que até então não existe uma proposta para criação de um encaminhamento sobre a regulamentação, encerra dizendo que em executivo irão decidir. Aline PUC-PR: propõe pausa para almoço de 1h30min. Proposta aprovada por unanimidade. Primeira parte do espaço deliberativo encerrado às 12h02min. Após pausa para o almoço, a reunião foi retomada às 13h36min. A Mesa Coordenadora solicita que um dos representantes proponha a abertura do deliberetivo. Cesar UnB: propõe a abertura do deliberativo. Proposta aprovada por Aline PUC-PR, Jaqueline ESPMSUL, Allysson IFPB-Jaguaribe, Minei UNESP, Cesar UnB e Yolanda UFS; não estava presente Arlindo UFPB. [Bloco Meta CoNE] Minei UNESP: questiona sobre a autonomia da célula de comunicação sobre a marca do CoNE. Yolanda UFS: explica qual seria a proposta, onde a célula não vai necessariamente refazer a marca e sim complementar algo como manual de identidade da marca e afins. Após isso os membros da célula apresenta aos demais representantes, onde aprovam ou não. Aline PUC-PR: coloca à tona sobre a dificuldade de ser representante, falta de documentos, etc. Minei UNESP: complementa informando que a Mesa Coordenadora esclareceu esse ponto, porque o estatuto também serve para nos proteger. Impedindo que alguém de má fé venha buscar seus interesses pessoais. Se posicionou sobre o arquivamentos dos estatutos, onde tem eles catalogados para usar futuramente. A Mesa Coordenadora complementa que está sendo digitalizado no GoogleDrive os documentos dessa edição de verão já prevenindo que os representantes não precisem trazer outros documentos. Yolanda UFS: comenta um acontecimento onde um conhecido deixou de vir ser representante por falta de dinheiro para autenticar o estatuto novo; é louvável que vocês pensaram em criar um banco de dados. A Mesa Coordenadora relembra que isso já havia sido discutido no CoNE Verão de São Paulo, sendo essa ação uma pratica. Jaqueline ESPM-SUL: pergunta se é possível tornar padrão o documento da diretoria e da coordenação. A Mesa Coordenadora informa que não, onde _________________________________________________________________________________ Conselho Nacional dos Estudantes de Design 16 a 23 de Janeiro | João Pessoa - Paraíba
Conselho Nacional dos Estudantes de Design 16 a 23 de Janeiro | João Pessoa – Paraíba 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191
esse documento é usado apenas quando não existe a ata de eleição. O interessante para o conselho é a ata de posse para conferir que a chapa de fato foi eleita. Minei UNESP: comenta sobre os documentos do grupo do yahoo, tratando do encaminhamento 13 do CoNE Inverno 2015, onde era pra se criar uma página Wiki mas explica que não era a melhor opção e verificarão outra plataforma. A Mesa Coordenadora comenta que sobre a preocupação do Yahoo, quanto a perda dos documentos, onde não é apenas mais uma plataforma usada, por isso de mudar para outra. Yolanda UFS: pergunta onde guardam os estatutos. A Mesa Coordenadora esclarece que todos os estatutos estão em uma pasta que é repassada de mesa para mesa, e os arquivos digitais estão upados no Drive e Dropobox. Yolanda UFS: comenta sobre o grupo de discussão no facebook, o CoNE Design OFF, que é efetivo. A Mesa Coordenadora: comenta que anteriormente esse meio não era efetivo. Yolanda UFS: complementa falando sobre a questão da célula de comunicação, sendo ela existindo exatamente para facilitar o trabalho da Mesa. Petroneo IFPBCabedelo: comenta que a saída é unificar em uma plataforma e usar apenas aquela. Valessa UFCG: sugere que questões de arquivos ser tratados no Drive, e discussões fica no facebook. Sendo as plataformas mais usadas e mais fáceis de usar e acessar. A Mesa Coordenadora mostra como o grupo do Yahoo funciona. Yolanda UFS: pergunta aos presentes se alguém sabe recolher os documentos do Yahoo, já para ser encaixado na célula. Julio UFS: comenta que não é muito difícil, mas sugere que seja colocado 3 a 4 pessoas para transferir e catalogar esses documentos. Aline PUCR-PR: comenta sobre a discussão do site do CoNE, onde foi sugerido criar um banco de dados somente para esses documentos. Pedro UTFPR: comenta que é uma alternativa plausível, deixando o CA com mais poder sobre o conselho, tendo fácil acesso a tudo. Minei UNESP: comenta sobre a possibilidade de entrar em contato com a central do Yahoo e solicitar que eles disponibilizem o download de tudo completo sem estar na interface. Tipo o orkut quando foi finalizado te deixava baixar todos os teus documentos. Cesar UNB: comenta que é uma ideia, mas tem que criar um encaminhamento novamente para entrar em contato com o suporte do yahoo. Minei UNESP: concorda e afirma o erro do encaminhamento anterior na definição de como ele seria armazenado. Yolanda UFS: sugere que seja discutido em executivo. Proposta aprovada por unanimidade. Valessa UFCG: começa a nova discussão que nos encontros nacionais tenha exposições de trabalhos, ela sugere. Mayara USP: alerta aos representantes para não transformar o NDesign em um RDesign e afins. Expõe que na ExpoCoNE chamavam associações, empresas para ver o que era produzido pelos estudantes e isso perdia o caráter acadêmico e passava para algo mais mercadológico. Aline UTFPRPR: comenta que seria meio que um congresso. Gabriel UFRN: sugere que se catalogasse as produções que são feitas a fim de divulgar na página do CoNE. Aline UTFPR-PR: sugere que seja adicionado isso na pauta de pesquisa e projetos de extensão. Porque ao invés de só entrar em contato com os ca's e projetos de extensão, quem sabe criar um GT para fazer algum material que pegasse todas essas pesquisas. Yolanda UFS: comenta em relação, os _________________________________________________________________________________ Conselho Nacional dos Estudantes de Design 16 a 23 de Janeiro | João Pessoa - Paraíba
Conselho Nacional dos Estudantes de Design 16 a 23 de Janeiro | João Pessoa – Paraíba 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230
R's não ter filiação com o CoNE. Pergunta como se decide em que local acontecerão os R's. A Mesa Coordenadora explica como acontece o processo de escolha. Yolanda UFS: propõe uma pausa de 15min para discussão interna. Proposta aprovada por unanimidade. Valessa UFCG: propõe que seja reaberto o espaço deliberativo. Espaço deliberativo reaberto às 14h58min. Valessa UFCG: esclarece a logística dos horários propostos pela CONDe. Sugere que seja discutido 20 minutos para o encaminhamento 11 e 20 minutos para o encaminhamento restante. A Mesa Coordenadora pergunta qual foi a programação decidida durante a pausa. Lembrando que ainda não teve executivo para discutir a PNU e regimento. Solicita um relato. Valessa UFCG: informa que as 18h30min terá a mesa redonda sobre estatuto e regimento. Após isso vai acontecer uma executiva sobre regimento, PNU e estatuto. Yolanda UFS: questiona sobre a discussão de pré-comissões. Valessa UFCG: comenta sobre o estatuto perante as pré-comissões. Aline PUCPR-PR: faz a leitura do encaminhamento 11. A Mesa Coordenadora explica como o encaminhamento foi realizado pela CONDe vigente, após isso, cede espaço para a CONDe se pronunciar. Petroneo IFPB-Cabedelo: explica que custear as passagens da mesa foi bem difícil, principalmente com essa crise econômica. Mayara USP: relata sobre a experiência. Enquanto mesa coordenadora, se não houvesse passagens ela não poderia estar presente. Por esse lado foi positivo. Mas pensando como CONDe SP, é bem complicado. Relembra a discussão no CoNE Inverno 2015 quando o Emmanuel propôs esse encaminhamento. Porque custear 8 passagens é muito difícil, ainda mais no CoNE Verão que as pessoas tem que tirar dinheiro do próprio bolso. Sugiro não colocar em estatuto, mas se optarem colocar, colocar que: “se for possível custear via instituições de ensino. E não obrigatoriamente eles como CONDe. Petroneo IFPB-Cabedelo: concorda com a palavra da Mayara USP. Valessa UFCG: expõe que se a mesa fosse regionais, seria mais fácil. É importante para levar essa mensagem para outros lugares do país. Pedro UTFPR: comenta que foi esse encaminhamento que conseguiu trazê-lo até aqui. Sugere que 50% ou alguma ajuda de custo, possam pelo menos vir. Pensando em NDesign, a Mesa terá tudo incluso. Vão ser mais gastos do que no CoNE Verão. Cesar UnB: comenta que as pessoas não entenderam bem esse encaminhamento e que a CONDe nao foi obrigada a pagar essas passagens. Mas uma coisa que as CONDe’s tem que ter em mente, é pensar em prioridades. As vezes gastar dinheiro com palestrantes, se você puder deixar de ter um palestrante para ter a mesa. É mais importante é ter a mesa. Afinal a prioridade são as reuniões do CoNE. Matheus UTFPR: complementa que ao invés de pegar um palestrante poderia trazer uma pessoa da mesa. Mas mesmo assim a CONDe pode não ter dinheiro pra trazer alguém de fora. Relata que na CONDe PR eles não tinham recursos e todos os palestrantes de confirmados foram de regiões próximas. Nem sempre de fato a CONDe tem estrutura pra tal. Cesar UnB: comenta que é só questão de prioridade. Minei UNESP: comenta que o encaminhamento falou que era para se fazer um estudo, e como a CONDe Paraíba conseguiu executar ficou com uma impressão de que é uma obrigação. Petroneo IFPB_________________________________________________________________________________ Conselho Nacional dos Estudantes de Design 16 a 23 de Janeiro | João Pessoa - Paraíba
Conselho Nacional dos Estudantes de Design 16 a 23 de Janeiro | João Pessoa – Paraíba 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262
Cabedelo: questiona que como o CoNE ele é autossuficiente, como ele pode se pagar através dos CA's, como ele pode se sustentar, pagar o próprio registro para ficar legalmente. Encerra deixando que é importante uma discussão acerca disso em edições futuras. Valessa UFCG: responde como CONDe Parahyba: “não sabíamos que não eram nossa obrigação. Foi mais o que tentamos fazer para a mesa estar aqui. Foram duas pessoas do sul, uma do sudeste e uma do Ceará; consideramos esse o teste ficando agora a cargo de encaixar no estatuto, ou continuar o estudo. Seria interessante que esse estudo seja realmente feito e que tal pesar na possibilidade do CoNE se auto-sustentar. Todas as possiblidades podiam ter surgido a esse estudo, mas o CADEG não nos repassou.” Matheus UTFPR: na participação dos CA's é bem complicado porque os próprios representantes não conseguem custear as suas passagens para cá. Matheus IFPBCabedelo: comenta que na maioria dos conselhos cobram mensalidade. Essa seria uma forma de sustentar o CoNE, assim o conselho poderia ter uma verba. Minei UNESP: comenta que precisa se discutir isso melhor. Faz a leitura do estatuto. Valessa UFCG: comenta que a dúvida se centra nas entidades representativas. Mayara USP: comenta sobre, onde associação entra na categoria Congêneres. Explica que a CONDe SP criou uma associação normal de pessoas, sem ter uma entidade de base. E foi criado um estatuto e nos moldes da lei como funcionávamos. O estatuto pedia cargos hierárquicos que foram apenas burocráticos. Como esses congêneres deixa uma margem, então temos que avaliar no estatuto o que são entidades de base através da leitura do CoNE, para entender a ideia do estatuto. Exemplo: pode vir uma instituição X de estudantes de arquitetura e querer fazer um N, e cabe ao CoNE saber se isso é valido fazer ou não. A mesa solicita que Aline PUC-PR apresente o CNPJ do CAD PUC-PR. Matheus UTFPR: questiona a necessidade de uma entidade de base com CNPJ é emponderar a própria entidade de base. Na CONDe Salvador nos não tínhamos um CNPJ, mas criar um CNPJ acabou criando uma série de problemas financeiros e ilegais. A dúvida é como o CNPJ acabou sendo útil para o N? A Mesa Coordenadora esclarece. Cesar UnB: comenta a falha do estatuto ao falar que para você candidatar uma pre-CONDe você precisa representar uma entidade base. Então é uma coisa que passa batido. A Mesa Coordenadora informa o tempo e pergunta se haverá prolongamento. Cesar UnB: propõe o encerramento do espaço deliberativo. Proposta aprovada por unanimidade. Nada mais havendo à tratar, às 15h57min, encerrou-se o quinto e dia de reunião da edição verão do CoNE Design 2016.
_________________________________________________________________________________ Conselho Nacional dos Estudantes de Design 16 a 23 de Janeiro | João Pessoa - Paraíba
Conselho Nacional dos Estudantes de Design 16 a 23 de Janeiro | João Pessoa – Paraíba João Pessoa, 22 de Janeiro de 2016
Mayara Kise Telles Fujitani Presidente/Coordenadora Mesa Coordenadora - CoNE Design 2016
Eduardo Langendorf Ries Vice-presidente/Vice-coordenador Mesa Coordenadora - CoNE Design 2016
Herik Lucas Costa Seixas Secretário Mesa Coordenadora - CoNE Design 2016
Pedro Lima D’Água Vice-secretário Mesa Coordenadora - CoNE Design 2016 _________________________________________________________________________________ Conselho Nacional dos Estudantes de Design 16 a 23 de Janeiro | João Pessoa - Paraíba