“Cuesta la simulación democrática”, dice AMLO ante finiquitos del INE

SEÑALÓ QUE LORENZO Córdova y Edmundo Molina se llevarían casi 20 mdp, privilegios a las autoridades electorales otorgados al servicio de la oligarquía

POR FRANCISCO MENDOZA NAVA nacion@contrareplica.mx

El presidente Andrés Manuel

López Obrador (AMLO) declaró que la simulación democrática en México está costando millones de pesos. Como ejemplo de ello mostró los finiquitos que recibirán Lorenzo Córdova

Vianello y Edmundo Jacobo Molina, consejero presidente y secretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE) respectivamente.

Durante su conferencia, AMLO declaró que no es verdad que el “Plan B” de reforma electoral destruya al INE o afecte a la democracia, pues únicamente busca terminar con la burocracia dorada de los órganos electorales. Este señaló que anualmente el “árbitro electoral” y los partidos políticos reciben hasta 25 mil millones de pesos como financiamiento público.

El mandatario mexicano comentó que al asumir la Presidencia de la Re- pública encontró que había un seguro para garantizar a los funcionarios que la integran una gran cantidad de dinero al terminar el sexenio; ello debido a que con este el Estado les daba un dinero extra, similar al que ellos “ahorrarán” de su salario. Al respecto, dijo que él canceló dicho “privilegio”, pero que eso no sucedió en los órganos constitucionales autónomos ni en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El mandatario declaró que al asumir su cargo encontró que se daban dinero extra a funcionarios. Cuartoscuro

Finalmente, el presidente de la República mostró que Lorenzo Córdova Vianello se estaría llevando un total de 9 millones 104 mil 726 pesos con 52 centavos. De manera similar a su “mano derecha”, el consejero cobraría 2 millones 074 mil 669.74 pesos por su finiquito y una “compensación por términos de relación laboral”, así como 7 millones 030 mil 056 pesos con 78 centavos por el “Seguro de separación individualizado”.

Amlo Pide Insaculaci N Para Elegir A

Los 4 Nuevos Consejeros Electorales

Jos Francisco Castellanos Art Culo Invitado

Derecho a terminar con la propia vida

En alguna ocasión que participé en reuniones de trabajo en el Tribunal Constitucional Federal alemán, como secretario de la SCJN, la representante del Colegio de Secretarios del Tribunal nos explicó que una característica sorprendente de su jurisdicción constitucional, es que si alguien lee una sentencia relativa a un derecho fundamental y compara lo que ahí se dice con el texto expreso de la Constitución, encontrará importantes discrepancias, porque una larga lista de derechos no están literalmente reconocidos por la norma suprema, sino que han sido incorporados vía jurisprudencia.

La sobreinterpretación o interpretación extensiva de una disposición constitucional es la que amplía el alcance -supuesto de la norma- o la prescripción -consecuencia jurídica- de la norma, más allá de la manera en cómo la presenta su lenguaje. Esa extensión normalmente va acompañada de una integración del texto expreso de la Constitución, mediante la elaboración interpretativa de derechos implícitos materializados en una sentencia, y cuyo contenido se incorpora a la carta fundamental, eso se conoce como adscripción constitucional.

Si bien, esta técnica judicial ha sufrido una serie de críticas de corrección funcional o institucional, pues pareciera que el Tribunal invade atribuciones del Poder Reformador, no debemos perder de vista que la apertura de no pocos derechos fundamentales y su falta de precisión, exigen al Tribunal rellenar los conceptos inacabados, porque de lo contrario, sería muy complejo o incluso imposible resolver ciertos casos.

El el uso de la tómbola y que sea la suerte quien elija

POR CLAUDIA BOLAÑOS nacion@contrareplica.mx

El presidente Andrés Manuel López Obrador pidió a los diputados que acaben con “ las cuotas y cuates”, y no negocien la elección de los nuevos cuatro consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), si o que lo hagan mediante la insaculación.

Pidió acabar con los enjuagues de administraciones pasadas.

Su recomendación fue el uso de la tómbola y que sea la suerte quien elija.

Agregó que “mi opinión es de que no negocien, como era antes. Uno para ti, otro para ti, dos para mí. No, que se vayan a la insaculación. Es una propuesta muy respetuosa, que no negocien, que no haya cuota y que sea la fortuna, diría Maquiavelo, que es la suerte”, dijo López

Obrador durante su conferencia matutina de este miércoles desde Palacio Nacional.

Precisó que en la Cámara de Diputados se discute ya quiénes serán los nuevos cuatro de los 11 consejeros del INE, y ya quedaron seleccionadas cuatro quintetas de hombres y mujeres que aspiran a ocupar este cargo.

Destacó que aunque para su designación debe existir un acuerdo de las dos terceras partes de los legisladores, en caso de que esto no ocurra, agregó, se puede pasar al proceso de la insaculación. Resalta que la insaculación o sorteo será en sesión convocada el día 31, por lo que la Jucopo se alista para sesionar ese día.

Y desde este martes, la Cámara de Diputados alistó ya el escenario de la tómbola para elegir a la consejera pre- sidenta y tres consejerías INE, en sesión que se realizará este viernes.

Sobre la renuncia de Edmundo Jacobo a la Secretaría Técnica del lNE, el Ejecutivo federal indicó que él está en libertad, y es muy difícil para ellos sostenerse sin privilegios, ya no pueden vivir colmados de atenciones.

Asimismo, se refirió al ministro Laynez, “antes hacían lo que querían, recibían consigna y nadie se enteraba y ahora, ese ministro queda exhibido porque ahora sí hay democracia, no hay simulación y sí hay comunicación”.

Echando mano de esta técnica judicial, el pasado 24 de marzo el Tribunal Constitucional español declaró la constitucionalidad de la Ley Orgánica 3/2021, relativa a la regulación de la eutanasia, adscribiendo a la Constitución española el derecho a poner fin a la propia vida -morir-, siempre que esa decisión se tome de manera libre, informada y consciente, cuando se presente una condición de enfermedades terminales o gravemente incapacitantes, prerrogativa que, según el Tribunal, se deduce de los derechos a la autodeterminación, dignidad humana y libre desarrollo de la personalidad, estos sí, reconocidos expresamente en el artículo 10 de la norma suprema.

En el fallo, el Tribunal Constitucional abordó el planteamiento de la demanda, relativo a que el derecho a la vida tiene un carácter absoluto e indisponible, incluso para su titular, por lo que el Estado debe protegerlo sin excepción alguna. El Tribunal rechazó esta interpretación, determinando que el entendimiento de la Constitución en casos en que se conectan distintos derechos de igual relevancia, debe adoptarse una interpretación de interdependencia, por lo que no cabía considerar única y aisladamente el derecho a la vida.

•Especialista en Derecho Constitucional y Teoría Política.

Visita nuestro sitio web para leer la columna completa. www.contrareplica.mx