Núm. 39-40
BRAÇAL
2009
La portada barroca de Santa María de Sagunto, obra de Bautista Viñes
Juan Corbalán de Celis y Durán
E
l aragonés Juan Perez Castiel es en el último tercio del siglo XVII y la primera década del siguiente, uno de los arquitectos de mayor prestigio en Valencia, donde realiza en esos años numerosas obras, siendo nombrado en los primeros años del siguiente siglo arquitecto mayor de la Seo. Se le ha caracterizado por el desbordante uso de hojarascas y follajes en la ornamentación interior de sus obras, decoración vegetal, que va alternando con cartelas y modillones en los frisos, acasetonados de las bóvedas, sin olvidar figuras de angelotes, muy de acorde todo ello con los gustos barrocos del momento. Según Bérchez1 “la obra que rinde un generoso tributo a la experimentación formal, compositiva y estructural del nuevo código abierto por las modernas matemáticas y que confirma el vuelco radical de Perez Castiel hacia esta tendencia, fue la remodelación de la gótica iglesia de Santa María de Sagunto”. Se le atribuye a Pérez Castiel la autoría de esta obra a partir de la noticia dada por Chabret en su historia de Sagunto2, quien al tratar de la iglesia de Santa María, y de la tercera de sus puertas escribía: “Según acta que recibió el notario Bautista Daro en 23 de junio de 1703 se le confirió la construcción de esta puerta y terminación de las obras de la Iglesia al maestro Francisco Marti, de Valencia, con la obligación de sujetarse a la planta que habían trazado los maestros Gil Torralva y
1 2
BÉRCHEZ, Joaquín. Arquitectura Barroca valenciana. Bancaixa. 1993. CHABRET, Antonio. Sagunto. Su historia y sus monumentos. Barcelona 1888.
238
[2]
LA PORTADA BARROCA DE SANTA MARÍA DE SAGUNTO, OBRA DE BAUTISTA VIÑES
Juan Perez, y demás capítulos y condiciones que le impuso la administración de la fabrica. El maestro cantero fue Bautista Viñes, el mismo que hizo la torre de Santa Catalina de Valencia. En un trabajo más recientemente sobre la Arquitectura Valenciana de 1700, Pablo González3, argumenta que ya a principios de estos años se vislumbra entre sus patrocinadores un cierto hastío en los modos de Perez Castiel, que sigue empleando el mismo lenguaje ornamental, encontrándose su concepción de la arquitectura algo envejecida. Respecto a Santa María de Sagunto, incide también en que en esta obra Perez Castiel se aparta un tanto de su trayectoria, e introduce elementos verdaderamente novedosos en la arquitectura valenciana de finales del seiscientos. Con respecto a esta obra de Santa María duda de su autoría, o al menos del alcance que pudo tener su participación en ella, pues en obras posteriores constata que su léxico ornamental y arquitectónico apenas había variado, inclinándose en su autoría por Torralba o por Francisco Martí, quien ya emplea en su obra para la iglesia de Cocentaina elementos de un clasicismo más depurado, presentando esta portada numerosas coincidencias con la de Sagunto. Sobre el imafronte de Santa María, entonces su portada principal, se adosará una portada estructurada en dos pisos rematados por una moldura circular, que mantendrá en el alzado del primer piso unas ajustadas proporciones clásicas, teniendo mayor libertad en el trazado del cuerpo superior, con el empleo de esos estípites que enmarcaran la hornacina central. Sobre la clave de la puerta, en un adornado cartucho, figura la siguiente leyenda: IN HONOREM SANCTAE MARIAE VIRGINIS AEDEM HANC INCOHATAM ANNO MCCCXXXIV SVIS PRESBITERIS POPVLIQUE IMPENSIS PERFICIENDAM CVRARRVNT ANNO MDCC Las dos fechas que aparecen son significativas, la de 1334, porque es la data que se tiene para la fundación de la iglesia, la segunda 1700, parece claro, dado que la fecha del contrato es posterior a ella, que se colocó durante el proceso de construcción del primer cuerpo de la portada, estando por tanto sin finalizar la obra, dejando las centenas del año para que fuesen gravadas una vez finalizada la misma. Al parecer no se finalizó la obra hasta el año 1730, atribuyéndose esta tardanza a la guerra de Sucesión, quedando la fecha de la portada sin completar, aunque quizá fuese otro, como veremos, el motivo de ello. En estos días hemos encontrado un documento que pensamos que puede arrojar luz definitivamente sobre las cada día mayores dudas de que Juan Perez Castiel hubiese sido el autor de la portada de Santa María de Sagunto4. El documento lleva 3 GONZALEZ TORNEL, Pablo. Arte y arquitectura en la Valencia de 1700.Instituciò Alfons el Magnànim. Valencia 2005. 4 APPV. Protocolo 1932. Notario Joan Simian.
D
O
C
U
M
E
N
T
A
[3]
239
fecha de 23 de abril de 1705 y comienza reconociendo Bautista Viñes, pedrapiquer, el hasta ahora convidado de piedra en el supuesto contrato, que el 23 de junio del año de 1703, los síndicos de la villa y clero de Morvedre le habían encargado la fábrica de la puerta principal de la iglesia parroquial de Santa María de dicha villa, según
240
[4]
LA PORTADA BARROCA DE SANTA MARÍA DE SAGUNTO, OBRA DE BAUTISTA VIÑES
quedaba especificado en las capitulaciones que se había firmado dicho día. Como vemos en ningún momento aparecen nombrados los otros arquitectos que indicaba Chabret, ni se hace referencia a que él hubiese destajado parte de la obra, como hubiera sido posible, dado que toda la fachada iba a ser realizada con sillería, y de los posible autores tan solo él era el experto en ello, ya que los otros tres eran mestres de obra. Pero no hay dudas, según el documento, la fabrica de la porta principal de la Parrochial Esglessia de Sancta María, se le encarga a Viñes, que hagues de donar acabada y en sa deguda perfección dita obra.5 Bautista Viñes, miembro de una prestigiosa familia de arquitectos, habían participado en la construcción de la torre del campanario de Santa Catalina. Esta obra había sido destajada en agosto de 1688 a su hermano Valero Viñes que estuvo trabajando en ella hasta 1693, fecha en que falleció. Continuó con el proyecto su hermano Bautista, finalizando la torre en 1705, en el mismo año en que está fechado el documento anterior. Es decir, cuando el clero de Santa María contrata la obra con Viñes, éste se encuentra trabajando en Santa Catalina, y alterna, al menos, estos dos trabajos 6. Transcurridos dos años desde su inicio, Viñes había cobrado ya en cinco ocasiones parte de las 475 libras en que se le destajó la obra, sobrepasando en 16 mese el plazo que le habían dado para su finalización. A estas alturas de la obra, y viendo que se ha equivocado en el destajo y el dinero que le resta por cobrar no es suficiente para acabar y perficionar la obra, decide renunciar a ella. Suponemos que el clero, con la experiencia reciente que habían tenido los de Santa Catalina con Bautista Viñes, que les había paralizado la obra por ciertas desavenencias entre ellos7, prefieren llegar a un acuerdo amistoso con el fin de que la deje libre y así poder ellos concluirla y perfeccionarla con la diligencia posible, pudiendo entonces contratar con otro maestro la finalización de la misma. Además de no pagarle lo que restaba del precio total de la contrata, como era lógico, se quedaban también con toda la piedra que ya tenía cortada y aparejada para la obra, tanto la que se encontraba a pie de ella como la que había preparada en la cantera, así como todos los aparejos y útiles para manejarla y asentarla. De la lectura de esta parte del documento se puede deducir que la obra estaría prácticamente finalizada, pues en dos ocasiones mencionan que se ha de concluir y perfeccionar, es decir estaría a falta de pequeños remates, o como mucho el gran paño, casi liso, sobre la portada. Esta deducción viene apoyada también por el hecho de que Viñes sale en realidad muy bien librado de su abandono de la obra, y suponemos que se debería a que el dany, menyscapte y perjui causat no sería muy importante, pues seguramente la obra, como hemos dicho, se encontraría a falta de algunos remates finales.
5 El dato que da Chabret del día en que se firmó el contrato y del notario que lo recibió son exactos como vemos, lo que indica que debió tener delante algún documento en que se recogía esta fecha, ¿ pero de donde sacó toda la demás información? 6 Y acaba de finalizar la nueva fachada de la Iglesia de la Asunción de Vinaròs. GIL SAURA, Yolanda. Arquitectura Barroca en Castellón. Diputación de Castellón. 2004. 7 PINGARRON, Fernando. Arquitectura religiosa del siglo XVII en la ciudad de Valencia. Valencia 1998.
D
O
C
U
M
E
N
T
A
[5]
241
Apéndice documental 23, abril 1705 APPV. Protocolo 1932, notario Joan Simian Acuerdo entre Bautista Viñes y los síndicos y clero de la villa de Morvedre por el que aquél renuncia a la continuación de la obra de la fachada de la puerta principal de la iglesia de Santa María que éstos le habían encargado. Dicto die J(ovis) Batiste Viñes, pedrapiquer, habitador de Valencia, attenent y considerant que ab acte rebut per Batiste Daro, notari, dia vint y tres de juny del any mil set cents y tres los Sindics de la vila y Clero de Murvedre liuraren y cometeren a dit Viñez la fabrica de la porta principal de la Parrochial Esglessia de Sancta María de dita vila en el modo, forma y baix los capitols alli contenguts, en lo decim dels quals fon expresament pactat que dit Viñez hagues de donar acabada y en sa deguda perfección dita obra dins dihuit mesos premitoris de dit dia del liurament, y en lo undecim que se li haguesen de pagar per dtia obra quatrecentes setanta cinc liures moneda reals de valencia, com pus largament en dit capitols, e attes que dit Viñez ab apoques rebudes por dit Batiste Daro, notari,en tranta hu del dit mes de Juny mil set cents y tres, vint y sis de Maig, vint y cinc de Setembre mil set cents y quatre, y vint y tres de Mars del present any mil set cents y cinc, ha cobrat a dit conte quatrecentes y onze liures, dihuit sous y deu, y que ab les restants sexanta tres liures un sou y dos diners de tot lo preu no li es posible acabar dita obra, perque es molt mes lo que ha percebut que lo que importa lo trebellat fins huy Y desitjant dita Vila y Clero concluir y perficcionar dita obra ab la diligencia posible pera el major cult y decenciam y trobantse dit Viñez imposibilitat de acabarla tan prest com desitgen dites Communitat,s no quedantli ya bastants effectes de dit preu, ni tenitlos aliunde se ha pracordat y convengut ab mossén Francisco Narbonés, prebere, Sindic de dtr reverent Clero de Murvedre el medi infrascrit. Perço dit Viñez de grat y certa sciencia ab lo present acte se aparta del damunt dit ajust y tracte y restitueix y renuncia a favor de dita Vila y Clero de Murvedre, absents, lo notari infrascrit etc. stipulant etc. present y acceptant dit mosén Francisco Narbonés, prebere, Syindic del reverent clero, tots drets que en virtut del damunt dit acte te adquirits pera la prosequutio y conclussió de dita obra, ab pacte real y personal de ulteries aliquid non pretendo, imposant silenci perpetuo y abdicantse de tots drets y accions circa praedicta, en aixi que dita vila y clero puixen liurement per medi de qualsevol mestre y en lo millor modo que els parega, proseguir y concluir dita obra, no obstant dit liurament, la qual cancella de primo ad ultimum taliter etc. y no sols declara liure y absoltes a dites dos comunitat del carrec y obligacció de pagar les dites sexanta tres liures un sou y dos dines remanents de tot lo dit preu convengut en bo liuramen. Pero encara per remplasar, pagar y refer a aquelles el dany, menyscapte y perjui causat per culpa y fet de dit Viñez, y no haver fet la obra corresponent a la cantitat que te rebuda, cum pacto expresso praferendi et succedendi etc. transporta, liura y entrega a dites dos communitats, absents, abdita estipulació per lo notari infrascrit present y acceptant, dit mosén Narbonés, en lo referit nom, tota la pedra que dit Viñez te treta y treballada pera dita obra, aixi al peu de ella com en la cantera, en lo modo y forma que estroba, i aixi mateix transporta et insolutum dona los quinals, el perpal, la palanqueta, les cordes, y totes les demes aynes que te en y pera dita obra, de tot lo qual puixen dites communitats fer a ses voluntats com de cosa propria, instituintles verdaderes señores, ab clausules de constitu, precari, tradició real y demes de estil y naturalea del contracte, ab pacte empero y condició, que dites communitats se hajen de donar y tenir ab dites coses per satisfetes y contentes de qualsevols pitjores, danys y menyscaptes de dita obra, non aliter nec alias, e promet etc. obligant tots sos bens y drets etc. Actum Valencia etc. Presents testimonis Joan Batiste Symian y Miquel Geroni Monraval, escrivients, habitadors de Valencia.