7 2015 nº
Tercera sesión del Foro CSCAE de la Arquitectura Española
Estudio sectorial: La profesión de arquitecto en Europa 201 4 Arquitectos pre-Bolonia ya son Máster
Premio de Arquitectura Española 201 5 São Paulo será sede de la Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo Convocatoria EUROPAN 1 3
Anexo 1 7 Curso práctico online sobre el Informe de Evaluación de Edificios - IEE
Portada Ali Mohammed T. Al-Ghanim Clinic. Kuwait AUTORES: AGi architects FOTO: Nelson Garrido
Este n煤mero ha sido realizado con la colaboraci贸n de ARQUIA Caja de Arquitectos
Ali Mohammed T. Al-Ghanim Clinic. Kuwait AUTORES: AGi architects FOTO: Nelson Garrido
El CSCAE
Ali Mohammed T.Premio Al-Ghanim Clinic. Kuwait IX BIAU AUTORES: AGi Panorama de obras architects Nelson Garrido Viviendas Sociales enFOTO: Vallecas
AUTORES: Guillermo Vázquez Consuegra FOTO: Duccio Malagamba
Premio de Arquitectura Española 201 3 Mención Oficinas para la Junta de Castilla y León, Zamora AUTORES: Alberto Campo Baeza, Pablo Fernández Lorenzo, Pablo Redondo Díez, Alfonso González Gaisán, Francisco Blanco Velasco FOTO: Javier Callejas
Editorial.Presidencia
Los arquitectos españoles ante el futuro Nuestra profesión, al igual que la sociedad española, se encuentra desde hace tiempo inmersa en un proceso de profundo cambio, que afecta a la actividad profesional de los arquitectos y a las instituciones que los representan. Llevamos demasiado tiempo hablando de las dificultades económicas de nuestro país, que han sido especialmente intensas en el sector de la arquitectura. Es cierto que una reflexión sobre los motivos de la actual situación y las decisiones que nos han traído a ella es importante, pero es más urgente aún proponer soluciones a corto plazo para solucionar esta grave situación de dificultades económicas de los arquitectos y del resto de profesionales de nuestro sector. Por ello, debatir sobre nuestro futuro y del modelo económico y social que queremos construir a largo plazo es imprescindible para avanzar. Desde hace meses son conocidas las reivindicaciones que los arquitectos han mantenido frente a las modificaciones que se pretenden realizar en base a la Ley de Servicios y Colegios Profesionales que no acaba de aprobarse. Más allá de los detalles concretos, nuestro objetivo final de esta labor es la defensa de la arquitectura y sus profesionales, porque entendemos que es un bien patrimonial que pertenece a todos los ciudadanos, que tienen la obligación de recibirlo, cuidarlo, ampliarlo y transmitirlo a las futuras generaciones con un marcado carácter de intemporalidad. Estas mismas palabras son las que fundamentan nuestras reivindicaciones ante el Gobierno. En esta línea hemos defendido que el sector de la construcción debe basarse en la puesta en valor del patrimonio construido mediante la regeneración urbana y la rehabilitación de las edificaciones con criterios de calidad y sostenibilidad. Por ese motivo, el CSCAE propone que la rehabilitación sea abordada con un enfoque arquitectónico integral o arquitectónico y que estas actuaciones se hagan visibles a los ciudadanos, demostrándoles que es posible alcanzar niveles de calidad en sus edificios y barrios a la vez que se mantienen los valores urbanos, históricos y culturales de la ciudad construida.
Sin duda, para alcanzar estos objetivos, sería necesario redefinir el sector de la construcción en nuestro país. A pesar de los años de crisis económica, no hemos sido capaces aún de transformarnos desde un modelo basado en la producción de vivienda nueva hacia otras actividades enfocadas a la intervención y rehabilitación de edificios y la regeneración de la ciudad. Algunos instrumentos normativos como la Ley 8/201 3 han tratado de eliminar barreras que impiden esta transformación, pero son necesarios instrumentos más ágiles y una gestión más eficiente por parte de todos los agentes implicados. Creemos que la redefinición del sector de la construcción no es posible sin la reconsideración de la existencia de baremos de honorarios para los servicios profesionales, cuyo fin es orientar al cliente hacia la relación precio calidad en un mercado como el de servicios de arquitectura que en España ha funcionado a oscuras y que, por supuesto, es asimétrico. En Alemania, por ejemplo, existen baremos orientativos y están funcionando correctamente. El CSCAE está en contacto con nuestro colegas europeos para estudiar el funcionamiento de esta cuestión en los diversos países europeos, demostrando que, a pesar del elevado nivel de nuestros profesionales, los arquitectos españoles cobramos muy por debajo de los arquitectos europeos. La forma habitual de adjudicación de los concursos de arquitectura no está colaborando para este objetivo, ya que el actual modelo ha derivado en un sistema en el que lo que más prima es la propuesta de honorarios más barata y no los criterios de calidad del trabajo presentado, que a la larga son los más rentables social y económicamente. Por eso consideramos prioritario el cambio de estos procedimientos por otros que garanticen que la resolución de cada concurso se realiza también en base a criterios de calidad, o precio/calidad, así como el ajuste de los procedimientos para que el enorme esfuerzo que hacen los arquitectos para presentarse a cualquier concurso sea de alguna manera remunerado. Todas estas reflexiones resumen parte del trabajo que hemos realizado en los últimos años desde las instituciones colegiales y marcan las líneas de trabajo para los próximos años, que esperamos nos permitan seguir mejorando para un mejor servicio a la sociedad en la defensa de la arquitectura.
Skycraper. Lima, Peru AUTORES: Bakpak Architects - Igancio de la Pe単a
Actividades.CSCAE
Oriol Bohigas propuesto por el CSCAE al Premio Princesa de Asturias de las Artes 201 5.
El CSCAE, en el Pleno celebrado el 1 9 de febrero de 201 5, ha decidido presentar la candidatura del arquitecto Oriol Bohigas Guardiola al Premio Princesa de Asturias de las Artes 201 5. El arquitecto catalán ha sido propuesto como merecedor de este reconocimiento tanto por su trabajo como arquitecto como por su relevante aportación a la transformación de la ciudad de Barcelona y a la Escuela de Arquitectura de Barcelona. Oriol Bohigas, doctor arquitecto, cuenta con una larga trayectoria en el campo de la arquitectura, el urbanismo, la enseñanza y la política.
El Presidente del CSCAE con el Salón Mondial du Batiment: Batimat Interclima+Eelec – Idéobain 201 5.
Han participado Mario Garcés, Subsecretario del Ministerio de Fomento, Jordi Ludevid, Presidente del CSCAE, Juan Ignacio Lema, Presidente de Tecniberia,y Jean François Collin, Ministro Consejero para los Asuntos Económicos de la Embajada de Francia en España. La sede de la CEOE en Madrid ha acogido la presentación oficial del Mondial du Batiment 201 5, el gran evento internacional del sector que tendrá lugar en el mes de noviembre en París
La Aljafería de Zaragoza acoge la exposición sobre arquitectura española en el mundo árabe. Desde el martes 20 de enero y hasta el 1 de febrero se ha podido ver en Zaragoza la exposición “De viaje. Arquitectura española en el mundo árabe”. Esta muestra, organizada por Casa Árabe en colaboración con el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España (CSCAE), Web De muestra proyectos de empresas y estudios de arquitectura españoles desarrollados en Viaje países árabes.
"La arquitectura puede aportar eficiencia a la rehabilitación" - Entrevista a Jordi Ludevid en El Economista, Agua y Medioambiente. El sector de la arquitectura se ha visto duramente golpeado por la crisis del ladrillo. Tras siete años de práctica supervivencia, esta industria encuentra ahora en la rehabilitación eficiente de edificios un nicho de mercado que puede reanimar la actividad, sin embargo, Jordi Ludevid, presidente del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España, asegura que para que el sector salga adelante hará falta también una reactivación de la obra nueva, imprescindible para que vuelva a revivir la demanda interna.
El Presidente del CSCAE se reúne con medios especializados en arquitectura Han participado arquitectos responsables de blogs y medios de difusión y crítica. Jordi Ludevid se ha reunido en sesión informativa y de debate con diferentes responsables de blogs y medios de difusión y crítica arquitectona para informarles de primera mano de las acciones e iniciativas realizadas por el CSCAE sobre los temas más importantes que preocupan a la profesión. Además se han intercambiado ideas y propuestas para mejorar las estrategias y coordinar las acciones. La reunión ha concluido con un debate sobre la necesidad de considerar desde las organizaciones colegiales la diversidad de formas de ejercicio que actualmente desempeñan los arquitectos y sobre la urgencia de prestar atención a las necesidades de los titulados más recientes de cara a recuperar su interés por las instituciones colegiales.
"Que los arquitectos facturen el 1 0% de lo que facturaban en 2006 es una ruina" Entrevista al Presidente del CSCAE en la Opinión de Murcia Asegura que el paro entre los profesionales de la arquitectura alcanza el 70% después de «una crisis devastadora» Defiende la necesidad de poner en marcha con urgencia los planes de rehabilitación de las ciudades anunciados desde la Administración y advierte de que no habrá recuperación económica en España con 900.000 trabajadores y miles de talleres y pymes sin trabajo. M. J. GIL Jordi Ludevid (Barcelona, 1 950) considera que «después de la palabra, la ciudad es la creación humana más importante» y sostiene que la labor de los arquitectos «es contribuir a la creación de una ciudad saludable, sostenible, razonable y, preferentemente, bella». Por eso considera tan urgente recuperar la actividad de los profesionales y del todo el sector.
¿Ve signos de recuperación?
Recuperar la ilusión por la ciudad es recuperar la ilusión por la arquitectura. Ya está bien de burbuja. Ya pasó. Sus desastres son más que evidentes, pero no iremos adelante mirando demasiado hacia atrás, más que para no repetir. Necesitamos recuperar la ilusión –no sé si decir por el ladrillo exactamente–, por la ciudad, por el sector de la arquitectura y por todos aquellos que pueden tener la capacidad de mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos en un lugar que compartimos todos. Y si no lo hacemos, España no saldrá de la crisis. No saldrá gracias a eso, también es verdad, pero sin nosotros no saldrá. El 6% del PIB en el que ahora estamos, después de haber llegado al 1 6%, tenemos que subirlo. Hay muchos profesionales, talleres y empresas pequeñas vinculadas a la construcción que tienen derecho al trabajo, como lo tienen los arquitectos. Recuperar la ilusión significa pasar de este 6% del PIB al menos al 9% de promedio que tiene Europa, aunque no será fácil.
Se dice que España no saldrá de la crisis si no sale la construcción.
¿Cómo vamos a salir de esto con 900.000 personas de la construcción que no tienen trabajo? Nosotros no vamos a sacar a España de la crisis, pero sin nosotros España no sale
de la crisis. Ahora es mucho más sensato mirar hacia delante y no mirar hacia atrás, porque la burbuja ha sido devastadora.
¿La rehabilitación de viviendas puede ser la alternativa?
La rehabilitación, pero también con obra nueva. Esto significa crear unas condiciones de confianza financiera que ahora no tenemos. Es fundamental la voluntad de todos los ciudadanos y de todos los políticos. Es muy urgente hacerlo. Llevamos siete años de crisis durísima. Los arquitectos estamos facturando entre el 1 0% y el 20% de lo que facturábamos en el año 2006. Esto es insostenible. Es la ruina de un sector. Y es la destrucción de un tejido empresarial difícil de reconstruir.
¿No ven la mejoría?
Más bien hemos dejado de bajar. No es tampoco una mala noticia. Creo que hay 1 0 o 1 5 provincias en las que empiezan a subir.
¿Hay alguna forma de conseguir la reactivación?
Lo que defendemos es que todo cuanto se invierte en rehabilitación tiene retorno fiscal: el 70%, al Estado, y el 20%, a la Comunidad. Entonces, ¿por qué no se invierte más, si con el retorno fiscal no nos cuesta nada? Pero también hay un problema de voluntad política, si estamos de acuerdo en que hay que rehabilitar la ciudad y recuperar polígonos de los años 60 y de los 70 con condiciones que eviten la pobreza energética y salven a los abuelos colgados en los áticos sin ascensor. Eso tampoco es sostenible. Hay miles de personas mayores que no pueden bajar de su casa. Es una cuestión de voluntad política, de movilización de recursos, de garantías a los bancos. Todas esas cosas dicen que las están haciendo, pero no vemos adjudicaciones de obras. También hay una gran necesidad de vivienda de obra nueva que tiene demanda, pero que no es demanda solvente.
¿Cree que será posible esa ilusión de la que habla?
La ilusión tenemos que transmitirla nosotros, exigirla y contagiarla. Nosotros no somos economistas que deben resolver problemas macroeconómicos, sino que debemos exigir soluciones. Después de siete años de tener un paro del 70%, de facturar el 1 0% de lo que facturábamos y de estar saliendo al exterior en unas condiciones durísimas y sin apoyos, tenemos la obligación de decir que esto había que resolverlo.. Si no, no habrá nada que resolver. El problema será gravísimo para España, no solo para nosotros, sino para todo el país. Ha llegado el momento de que todo esto cuaje en un mensaje más potente, que signifique una esperanza para los arquitectos.
¿Cuál es la lección que tenemos aprender de esta crisis?
Que si el ministro de Paisaje y Territorio es el titular de Hacienda y el Banco Europeo, es decir, si no se controlan los flujos monetarios, sino que se dan hipotecas al 1 20% y se construye cualquier cosa, se crea una burbuja y pasa lo que pasa. Sin embargo, en Alemania se limitaban las hipotecas al 60%. Esto no depende de los arquitectos. Por eso, si no lo han aprendido otros, repetiremos
Celebrada la tercera sesión del Foro CSCAE de la Arquitectura Española • Para tratar el estado de distintos temas de máxima importancia para la profesión como el anteproyecto de LSCP, la contratación pública o la trasposición de los títulos pre-Bolonia, entre otros.
Madrid. 25 de marzo de 201 5 Representantes de las principales instituciones y entidades vinculadas con la Arquitectura se dieron cita el miércoles 25 de marzo en la sede del CSCAE para establecer estrategias comunes de defensa y promoción del ejercicio profesional de la Arquitectura. Entre los temas tratados, destacan la Ley de Colegios y Servicios Profesionales, la contratación pública de servicios profesionales, la Ley de Propiedad Intelectual o la trasposición de los títulos pre-Bolonia al Marco Español de cualificaciones para la Educación Superior (MECES). El desarrollo de la sesión puso de manifiesto la necesidad de que la arquitectura se abra a la sociedad como mejor vía de salida ante el difícil panorama económico y profesional. Los asistentes centraron también su análisis en la preocupante deriva de la administración pública hacia procedimientos de adjudicación que no toman en consideración factores de
calidad. Al respecto, los representantes del CSCAE informaron de las reuniones y acuerdos con el Colegio de Ingenieros de Caminos y con Tecniberia, presentes en el Foro, para establecer escenarios de colaboración sobre este tema en particular. También se entregó a los asistentes el borrador preliminar de la Carta de la Arquitectura Española 201 5, redactada por los Colegios de Arquitectos, y que contiene las medidas que reivindica y los compromisos que está dispuesta a asumir en relación con: • • • • •
la recuperación de la base económica del sector la vivienda, el urbanismo y un espacio público de calidad un tejido profesional competitivo un sustrato cultural sólido una sociedad civil fuerte y autónoma
El Foro CSCAE de la Arquitectura Española
El Foro CSCAE de la Arquitectura Española tiene el objetivo, por un lado, de disponer de un espacio de comunicación que facilite una relación más estrecha y un mejor alineamiento estratégico de las instituciones fundamentales del sector de la Arquitectura y, por otro, el de canalizar preocupaciones, objetivos y propuestas comunes o compartidas, a través de un mensaje coordinado y unificado a presentar ante las organizaciones internacionales, las Administraciones Públicas españolas y la sociedad en su conjunto. Entre los asistentes al Foro CSCAE de la Arquitectura Española se encuentran Fundaciones, Escuelas de Arquitectura, Colegios de Arquitectos e instituciones vinculadas a los Colegios, administraciones públicas y entidades vinculadas a la profesión. Fotografías del acto https://www.flickr.com/photos/1 29975070@N06/sets/721 57651 544501 442/
Intervención de Jordi Ludevid i Anglada, Presidente del CSCAE
Intervención de Javier Frechilla, ETSAM
Intervención de Patxi Mangado, Presidente Fundación Arquitectura y Sociedad
Intervención de Jose Javier Díez Roncero, Secretario Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos
El Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España (CSCAE) suscribe el Manifiesto de apoyo a la garantía trienal recogida en la LOE Las entidades firmantes han manifestado su conformidad con la PNL y su completa disposición a colaborar con la administración pública para la implementación de las garantías contempladas en la Ley de la Ordenación de la Edificación. El día 20 de enero de 201 5 ha tenido lugar la firma del Manifiesto de apoyo a la PNL – Propuesta no de Ley- de fecha 25 de septiembre de 201 3 relativa al impulso y fomento de medidas que garanticen y mejoren la calidad de los edificios de nueva construcción o la rehabilitación de edificaciones preexistentes, mediante la implementación de la obligatoriedad de suscribir las garantías previstas en el apartado 1 .b) del artículo 1 9 de la Ley de Ordenación de la Edificación 38/1 999, de 5 de noviembre, y la extensión de las garantías reguladas en el apartado 1 .c) del citado artículo 1 9 a todas las edificaciones. De esta manera se completa el esquema de garantías para los adquirentes de edificios de cualquier uso, en los posibles daños que afecten la estabilidad y habitabilidad, dentro de los plazos que dicha Ley prevé.
El acto tuvo lugar el martes 20 de enero a las 1 2.00 horas en la Sede del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España (Paseo de la Castellana 1 2, 4ª planta) y el manifiesto ha sido suscrito por: Luis Mateo Montoya, Director General de ANDIMAT (Asociación Nacional de Fabricantes de Materiales Aislantes). Manuel Miranda Cadórniga, Presidente de AECCTI (Asociación de Empresas de Control de Calidad y Control Técnico independiente). Ana Etchenique Calvo, Vicepresidenta de CECU (Confederación de Consumidores y Usuarios). Rafael Sarasola Sánchez-Castillo, Presidente de CEPCO (Confederación Española de Asociaciones de Fabricantes de Productos de Construcción). Pilar González de Frutos, Presidente de UNESPA (Unión Española de Entidades Aseguradoras y Reaseguradoras). Jordi Ludevid i Anglada, Presidente del CSCAE (Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España).
MANIFIESTO DE APOYO A LA REGULACION DEL SEGURO TRIENAL El pasado 25 de septiembre de 201 3 se aprobó en la comisión de Fomento del Congreso de los Diputados por 39 votos a favor, 1 abstención y 1 voto en contra, la Proposición no de Ley relativa al impulso y fomento de medidas que garanticen y mejoren la calidad de los edificios de nueva construcción o la rehabilitación de edificaciones preexistentes, mediante la implementación de la obligatoriedad de suscribir las garantías previstas en el apartado 1 .b) del artículo 1 9 de la Ley de Ordenación de la Edificación 38/1 999, de 5 de noviembre, y la extensión de las garantías reguladas en el apartado 1 .c) del citado artículo 1 9 a todas las edificaciones. La Ley de Ordenación de la Edificación, aprobada en 1 999, supuso un avance extraordinario en el sector de la construcción al establecer el marco normativo del proceso de la edificación. Como reza su Exposición de Motivos: “actualizando y completando la configuración legal de los agentes que intervienen en el mismo, fijando sus obligaciones para así establecer las responsabilidades y cubrir las garantías a los usuarios, en base a una definición de los requisitos básicos que deben satisfacer los edificios”. Es en relación con las garantías a los usuarios en lo que la LOE no ha desplegado toda su eficacia siendo sólo obligatorio, en este momento, el seguro decenal de daños estructurales, dejando a criterio del Gobierno la implementación de los seguros trienal y anual. El tiempo transcurrido desde la entrada en vigor de la LOE, la aprobación del CTE desarrollado, la experiencia adquirida en relación al seguro decenal y la propia situación por la que atraviesa el sector, son, entre otros motivos, los que hacen de éste el momento adecuado para completar la regulación de la LOE y que las garantías al usuario previstas en la Ley desplieguen toda su eficacia.
Por otro lado, para que pueda existir una oferta de seguro trienal de la edificación apropiada, competitiva y perdurable en el tiempo, la Administración debería concretar previa y objetivamente los riesgos comprendidos y su alcance, con el fin de que las entidades aseguradoras pudieran valorar el riesgo potencial que asumen. Estas medidas, además de cumplir con su objetivo fundamental, que no es otro que cubrir adecuadamente las garantías de los usuarios, coadyuvarán a fomentar en nuestro sector la cultura de la calidad y el control, reducirán el coste de la <<no calidad>> y contribuirán a facilitar el cumplimiento de las políticas de eficiencia y ahorro con las que nuestro país está comprometido. Por todo ello las entidades firmantes MANIFIESTAN, una vez concretados previa y objetivamente los riesgos comprendidos y su alcance, su conformidad con la Proposición no de Ley y su completa disposición a colaborar con el Gobierno para la implementación de las garantías contempladas en la Ley de Ordenación de la Edificación.
25 años de Jornadas CGPJ-CSCAE
Se han cumplido 25 años desde las primeras Jornadas profesionales Consejo General del Poder Judicial – Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España, que organiza la Unión de Arquitectos Peritos Forenses. Se han venido celebrando periódicamente en distintas ciudades: Toledo, Santiago de Compostela, Lanzarote, Girona, Granada, Palma de Mallorca, Logroño, Sevilla y Zaragoza.
Lugar
Para esta X edición de las Jornadas CGPJ-CSCAE ha sido elegida la ciudad de Almería, desde aquí, con el apoyo de nuestro Colegio, hemos puesto todo nuestro interés para que estas Jornadas, que coinciden con el XXV aniversario, sean especialmente amenas, combinando lo profesional con lo lúdico.
Fechas
4, 5 y 6 de junio 201 5
Contenido y temas centrales:
El restablecimiento de la legalidad urbanística alterada: la ejecución de sentencias de demolición. Los procedimientos de vicios en la construcción tras la ley 8/201 3 de rehabilitación, regeneración y renovación urbanas. La responsabilidad civil derivada de inspecciones técnicas de edificios, informes de evaluación de edificios, certificaciones energéticas, proyectos y obras de rehabilitación, memorias técnicas y declaraciones responsables. La mediación técnica en arquitectura, construcción y urbanismo. Una nueva manera de resolución de conflictos.
Objetivo
El objetivo de las jornadas de trabajo es el análisis de la actuación pericial de los arquitectos ante los Tribunales de Justicia, el conocimiento mutuo de los conflictos que se plantean en el ámbito de la arquitectura, la edificación, las valoraciones inmobiliarias, el urbanismo y la ordenación territorial, y la apreciación de la prueba pericial, entre otros temas de interés común. Tiene especial relevancia el análisis de las novedades legislativas y su percepción por la Magistratura para servir de orientación a los arquitectos y especialmente a los peritos.
Asistentes
Estas Jornadas convocan a expertos, Magistrados, Jueces, Arquitectos, Peritos Judiciales y Forenses, y Abogados, si bien son los arquitectos los que de forma mayoritaria se congregan durante los tres días para evaluar lo que más relevante de la práctica pericial y sus problemas.
Organización
Consejo General del Poder Judicial Consejo Superior de los Colegiosde Arquitectos de España Unión de Arquitectos Peritos y Forenses de España La organización local, corre a cargo del Colegio de Arquitectos de la sede elegida, en estas X Jornadas la institución que actúa como anfitriona es el Colegio Oficial de Arquitectos de Almería, y el Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Arquitectos.
Web de las X Jornadas
Programa de las X Jornadas
Finalista Premio de Arquitectura Contempor谩nea de la Uni贸n Europea Premio Mies van der Rohe 201 5 Philarmonic Hall Szczecin, Poland AUTORES: Barozzi / Veiga FOTO: Simon Menges
Profesi贸n
Encuesta
Estudio sectorial: La profesión de arquitecto en Europa 201 4 Consejo de Arquitectos de Europa
Los arquitectos españoles esperan un ligero repunte de su actividad para el 201 5 según el estudio. Aunque insatisfechos con sus salarios y calidad de vida, los arquitectos españoles son de los profesionales europeos que más se están preparando para adaptarse a nuevos retos y mercados. La rehabilitación se sitúa por encima de la obra nueva La cuarta edición del Estudio del Sector encargado por el Consejo de Arquitectos de Europa (CAE) muestra que los profesionales de la arquitectura siguen creciendo, desarrollando una profesión de carácter resistente e internacional. Si bien el contexto económico sigue siendo difícil, revela algunas tendencias y perspectivas alentadoras, así como un renovado optimismo en la profesión. Sin embargo, la situación varía mucho de un país a otro y esta evolución positiva no se siente igual en todas partes y no debe ocultar el hecho de que la situación económica sigue siendo frustrantemente difícil.
La situación en España
En esta ocasión los arquitectos españoles esperan alcanzar un ligero repunte de su actividad para el 201 5 (balance de +24) en comparación con los arquitectos alemanes (+3), franceses (-1 7) o italianos (-24) que son los más pesimistas. Hay que tener en cuenta que los arquitectos españoles han sufrido y están sufriendo la crisis del sector de una manera más tenaz y profunda que el resto de los colegas europeos, arrastrando pérdidas y falta de trabajo desde el año 2007. Este dato puede venir motivado por la incipiente mejoría del mercado de la construcción en nuestro país que ha pasado de una tendencia negativa consecutiva desde hace 8 años a aumentar mínimamente su valor total, de 1 60.342 millones de € en 201 2 a 1 62.642 en 201 4. Asimismo, este mercado se ha diversificado en gran medida, bajando el porcentaje dedicado a diseño de edificios (47%) que sigue siendo el dominante en Europa (55%) e incorporando otras fuentes de trabajo como certificación (1 0%), Project Management (5%) o diseño de interiores (1 0%) entre otras. Este repunte moderado de las expectativas a corto plazo chocan con la percepción general del futuro de la profesión a largo plazo, ya que más del 35 % de los arquitectos españoles no tienen la seguridad de poder seguir ejerciendo como arquitecto hasta su alcanzar su jubilación. Asimismo, a día de hoy, los arquitectos españoles son de los más insatisfechos con sus salarios y su calidad de vida, dato que se puso de manifiesto con la última encuesta económica del CAE en el que casi el 1 00% de los encuestados españoles calificaban la situación del mercado como ‘malo’ o ‘muy malo’. El motivo puede ser que son de los arquitectos europeos que sufren tasas más altas de desempleo, situándose por encima del 1 2%, según el estudio.
Aún así, los arquitectos españoles son de los profesionales europeos que más se están preparando para adaptarse a nuevos retos y mercados. En la encuesta se muestra que son los segundos con más horas al año de formación continua (50 h) y los que más han flexibilizado su práctica profesional. Asimismo, los españoles son de los arquitectos europeos que en mayor número están planteándose la internacionalización (46%). No obstante, más del 51 % encuentran dificultades con el idioma a la hora de plantearse la movilidad internacional. El estudio señala que el mercado de la construcción en España está dirigiéndose hacia la rehabilitación de edificios (63% del volumen), en lugar de la obra nueva (37% del volumen). La media en Europa se sitúa en el 57% de rehabilitación frente al 43% en obra nueva.
Los datos en Europa
La investigación confirma que la arquitectura es una profesión cada vez con mayor práctica- el número de Arquitectos de Europa de los 31 se estima en 567.000, un aumento del 6% desde 201 2. La arquitectura es también una profesión flexible - en respuesta a la crisis, los arquitectos a menudo se establecen por cuenta propia si están en paro o no pueden conseguir un trabajo. La encuesta muestra que el número de prácticas unipersonales ha aumentado en un 22% desde 201 2. Por primera vez, el estudio se centra en la formación transfronterizas y el trabajo de los arquitectos, lo que demuestra que la arquitectura es una profesión internacional: el 1 8% de los arquitectos europeos recibieron, al menos parcialmente, formación en otro país, y el 5% ha desarrollado su práctica en otro país en el último año.
El estudio revela tendencias alentadoras. En comparación con 201 2, el desempleo ha bajado; hay más arquitectos que trabajan a tiempo completo; Los ingresos de la práctica arquitectónica han aumentado ligeramente, y por primera vez en la historia del estudio, más arquitectos esperan que su carga de trabajo para 201 5 aumente en lugar de disminuir. En general, los arquitectos son más optimistas este año que en cualquiera de las tres encuestas anteriores y la mejora de la confianza parece ser sustancial y convincente pese a que la demanda de servicios de arquitectura permanece en silencio, con la producción edificatoria recayendo en varios países clave.
El estudio sectorial de la profesión de arquitecto del CAE
El estudio sectorial del CAE es una encuesta bienal que recoge y analiza datos estadísticos, sociológicos y económicos de Arquitectos de Europa, el mercado de arquitectura y estudios de arquitectura. Con base en las respuestas de 1 8.000 Arquitectos en 26 países europeos, la edición 201 4 del estudio se ha enriquecido con nuevas áreas de investigación, por lo que es, sin duda, el estudio más amplio sobre la profesión de la arquitectura que hay en Europa y una herramienta de referencia esencial para todos los interesados en la profesión de la arquitectura y el entorno construido. El estudio permite extraer comparaciones interesantes entre los países europeos y así arrojar nueva luz sobre las situaciones nacionales. También ayuda a entender mejor cómo la profesión se ha visto afectada y transformada por la crisis económica y ofrece una imagen detallada de la nueva realidad que la profesión de arquitecto debe enfrentar.
Descarga el estudio completo
Web del CAE
"Sería necesario ofrecer alternativas laborales reales y con una remuneración adecuada" El Consejo de Arquitectos de Europa (CAE), organización que representa los intereses de más de 594.000 arquitectos, hace pública su encuesta sobre tendencias económicas en el sector inmobiliario. Datos que no difieren mucho del estudio de enero de 201 4, pero que confirman que el mercado arquitectónico se recupera gradualmente. Eso sí, no para todos los países. Esta decimotercera encuesta, realizada entre diciembre de 201 4 y enero de 201 5, y a la que respondieron 3.341 arquitectos de toda Europa, mide el grado de satisfacción y las oportunidades laborales de los profesionales. Así, latendencia pesimista se deja notar con más crudeza en los profesionales de Grecia, España y Portugal, "donde casi el 1 00% de los encuestados expresaron su insatisfacción", dice el CAE. En la práctica, los arquitectos que califican como 'satisfactoria', 'buena' o 'muy buena' la situación representa a la mayoría (51 ,5%), frente a los profesionales de un total de 1 3 países que dicen que el momento que vive la arquitectura es 'malo' o 'muy malo' (48,2%). Mientras que los países del norte de Europa, como Noruega y Finlandia, se mantienen más seguros y satisfechos con el devenir de la profesión, esta sensación no es compartida por los arquitectos de Europa Central y Occidental. La encuesta también analiza las previsiones de carga de trabajo para los próximos tres meses, siendo'alentadora' para cerca del 30% de los encuestados. Aunque una mayoría (43%) no espera ningún cambio significativo, refleja el estudio. En términos generales, "las tendencias al alza son reportadas en todos los segmentos del mercado: viviendas públicas y privadas, proyectos comerciales y otros proyectos públicos y privados", según el CAE. Estos datos, desalentadores para los arquitectos españoles, confirman que su situación es de total pesimismo, según Manuel Martín, vicesecretario del Sindicato de Arquitectos de España. "Casi toda la generación que tiene entre 28 y 45 años ha tenido que emigrar y no hay expectativas de que puedan volver en un futuro próximo", lamenta.
Estabilidad y rehabilitación
Respecto a la evolución del mercado, "hay que tener en cuenta que un proyecto es algo muy a largo plazo, desde varios meses para una reforma a varios años para proyectos grandes", explica Martín. "A este respecto", continúa, "resulta muy llamativo que la encuesta del ACE pregunte sólo a tres meses vista". Y lo razona: "Para que haya un escenario que se pueda considerar bueno para la construcción hace falta un periodo de al menos varios años de estabilidadeconómica, por lo que no creemos que una mejora del mercado en los próximos meses pueda ser relevante". 'Es necesario impulsar la puesta en marcha de algunas iniciativas' Este cuestionario sobre los efectos de la crisis económica en la profesión tampoco ha pasado desadvertido para el presidente del Consejo General de Arquitectos de España, Jordi Ludevid, que cree que los profesionales no han podido percibir la mejoría en su día a día a la que se refiere el ACE en este estudio. Y aporta posibles recetas para la reconversión del sector: "Sería necesario ofrecer alternativas laborales reales y con una remuneración adecuada. Este escenario sería posible si se impulsase la puesta en marcha real de algunas iniciativas como la rehabilitación de edificios y la regeneración urbana integral, el apoyo firme a la exportación de servicios de arquitectura y un sistema de concursos basado en criterios de calidad y de transparencia". ¿Mejorará el mercado de la arquitectura española en los próximos meses? Ludevid no tiene ninguna duda: "Algunos colegios de arquitectos ya están viendo un ligero incremento en los visados de edificación desde el último trimestre de 201 4". Una situación que aunque no es generalizada en toda España, muestra signos alentadores para el sector. Artículo publicado en El Mundo el 4 de febrero de 201 5
Finalista Premio de Arquitectura Contempor谩nea de la Uni贸n Europea Premio Mies van der Rohe 201 5 Philarmonic Hall Szczecin, Poland AUTORES: Barozzi / Veiga FOTO: Simon Menges
Bolonia
'Arquitectos pre-Bolonia ya son Máster'
Artículo del Presidente del CSCAE en El Economista
El BOE de 22 de noviembre de 201 4 publicó el Real Decreto967/21 4 de 21 de noviembre, que entre otros aspectos, establece el procedimiento para determinar la correspondencia de los títulos oficiales de Arquitectura, Ingeniería, Licenciatura, Arquitectura Técnica, Ingeniería Técnica y Diplomatura, a los niveles del Marco Español de Cualificaciones para la Educación Superior (MECES). La publicación de este Real Decreto, que ya ha entrado envigor, resuelve por fin, una situación que ha provocado y aún provoca graves perjuicios a las empresas y profesionales españoles. España se ha ido incorporando progresivamente al procesode construcción del espacio europeo de educación superior que se inició en 1 999 con la declaración de Bolonia. La Ley Orgánica de 1 2 de abril de 2007, sobre Universidades, estableció las bases de dicha reforma, que a través de los Decretos de 29 de octubre de 2007 y 1 5 de julio de 201 1 se desarrolló. La última norma estableció el sistema MECES en cuatro nieves: Técnico Superior, Grado, Máster y Doctor. Ahora bien, ¿qué pasaba con los profesionales con títulos anteriores a Bolonia? La respuesta quedó en el aire y el legislador, a pesar de los años transcurridos, no estableció, como procedía, la equiparación de esos títulos con los niveles señalados del sistema MECES. Ello ha supuesto perjuicios muy serios para tales profesionales: han perdido trabajos en contrataciones y no han podido participar o han sido excluidos en licitaciones de contratos públicos, especialmente en trabajos de Arquitectura e Ingeniería. Los perjuicios también los han sufrido las empresas españolas. Profesionales y empresarios se han visto así preteridos por esa falta de equiparación de dichas titulaciones a los niveles del Marco Español de Cualificaciones para la Educación Superior. Al fin se ha publicado la norma que va a permitir dicha equiparación. Esta tenía que haber llegado antes y con un procedimiento más ágil. En todo caso, bienvenida sea. Se trataba de una “necesidad imperiosa”, como señala la propia Exposiciónde Motivos del Decreto para facilitar a tales profesionales el ejercicio pleno de sus derechos profesionales y académicos, dentro y fuera de nuestras fronteras. El Decreto establece el procedimiento para la equiparaciónde titulaciones: se inicia de oficio por la Dirección General de Política Universitaria, por propia iniciativa como
consecuencia de una orden superior, a petición razonada de otros órganos o por denuncia. Habrán de emitir informes la gencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA), el Consejo de Universidades y como novedad importante, también emitirán informes los Consejos Generales y Colegios Profesionales de ámbito nacional. La resolución ha de producirse en el plazo de seis meses. Hubiera sido deseable un procedimiento más ágil y que la equiparación en aquellos supuestos de titulaciones, como es el caso de la Arquitectura, que se corresponde con el nivel 3 de Máster, hubiera sido automática. En todo caso, es una magnífica noticia para los profesionales españoles y para las empresas.
Escuelas de arquitectura con titulaciones acreditadas por la NAAB de Estados Unidos ETSAM
Nos alegra comunicaros que, tres años después de la primera visita, hoy mismo hemos recibido la noticia de que la NAAB (National Architectural Accrediting Board) finalmente ha concedido la acreditación "Substantial Equivalency" a ambos planes de estudio, 96 y 2010. Esta acreditación tiene como objetivo principal el que los alumnos egresados de la ETSAM estén cualificados para inscribirse como arquitectos en cualquiera de los Estados Unidos de América, después de cumplir los requerimientos específicos en cada caso, con los mismos derechos profesionales que los arquitectos con titulación norteamericana de escuelas acreditadas por NAAB. Pero además, esta acreditación supone un reconocimiento y prestigio internacional relevante, que da una visión más amplia a nuestra Escuela. Nota de la Delegación de Alumnos de la ETSAM en su perfil en Facebook. 4 de marzo de 2015
UNIVERSIDAD EUROPEA
El título de Arquitectura de la Escuela de Arquitectura, Ingeniería y Diseño de la Universidad Europea ha sido reconocido por la agencia estadounidense “National Architecural Accrediting Board”(NAAB), que evalúa y reconoce programas de arquitectura internacionales, con estándares de calidad equivalentes a los programas de Estados Unidos y Canadá. Este reconocimiento afecta a los títulos de Grado en Arquitectura, grado en Fundamentos de la Arquitectura y Máster Universitario en Arquitectura (habilitante), siendo la primera Escuela de Arquitectura privada de España y en la Unión Europea que recibe el respaldo de esta institución. La equivalencia otorgada tiene una validez de seis años, tras los cuales puede ser renovada sucesivamente cada seis años, y afecta tanto a los titulados previos como futuros de estas titulaciones. Nota de Prensa. Universidad Europea. 6 de marzo de 2015
Bolonia
El Panorama del sistema educativo en España
Estudio de Unión Profesional
Universidad, cualificaciones y competencias son las cuestiones, junto a otras relacionadas con el sistema educativo español y con los procedimientos de reconocimiento de cualificaciones y de homologaciones de títulos, que Unión Profesional ha abordado en el documento 'Panorama del sistema educativo en España: Universidad, cualificaciones, competencias. Informaciones de interés para corporaciones profesionales'. Este documento sintetiza la implantación en España del conocido como Plan Bolonia, focalizado singularmente en aquellos aspectos que resultan de interés para las organizaciones profesionales. En este sentido, se presta especial atención a la nueva elaboración de los planes de estudio universitarios así como a la participación de los representantes de las corporaciones profesionales en los programas de acreditación de estos títulos por parte de la ANECA. Asimismo, el documento recoge información sobre los Marcos de Cualificaciones (QF-EHEA, EQF, MECES, MECU) y las últimas novedades legislativas en relación a estos. Finalmente, se repasan aspectos relacionados con el reconocimiento de cualificaciones, la certificación profesional y la homologación de títulos. La elaboración de este estudio radica en la motivación de poner a disposición de los miembros de Unión Profesional un documento aglutinador de los citados contenidos al tiempo que se refleja la conexión existente entre todas las materias. Al estudio le acompaña un esquema titulado 'Panorama normativo del sistema educativo universitario español' en el que se recoge la normativa más relevante promulgada en nuestro país a resultas de la Declaración de Bolonia y la implantación del Espacio Europeo de Educación Superior. >> Descargar Estudio UP. >> Descargar Esquema 'Panorama normativo'. >> Noticia en la web de UP.
LSCP Comunicado sobre la LSCP Estimado/a compañero/a: En el momento actual de la profesión, me gustaría repasar contigo recientes e importantes acontecimientos relacionados con la tarea del Consejo. En primer lugar, confirmarte como un hecho contrastado, que la tramitación de la Ley de Servicios y Colegios Profesionales (LSCP) ha quedado aplazada, al menos hasta que se resuelva el Proceso de Evaluación Mutua de Profesiones Reguladas que está llevando a cabo la Comisión Europea. El Gobierno no la tramitará en esta legislatura según declaró hace unos días el propio Ministro de Economía. Por otro lado, la Secretario General del Partido Popular, Dña. María Dolores de Cospedal ha confirmado la retirada del proyecto de Ley por parte del Ejecutivo y ha prometido, además, una política de apoyo a los colegios profesionales. Como consecuencia, tras dos largos años de trabajo por parte de los Colegios de Arquitectos y el Consejo Superior, y después de más de 350 acciones, podemos afirmar que el gran esfuerzo desempeñado no ha sido en balde. Como seguramente sabes, la última versión oficial del Anteproyecto preveía ya, la desaparición del Grupo de Trabajo de revisión de las atribuciones profesionales en los ámbitos de la Ingeniería y la Edificación (Adicional 1 2) e incluía la declaración expresa de la plena vigencia de la Ley de Ordenación de la Edificación (LOE). La decisión de no aprobar la Ley durante esta legislatura abre la posibilidad de que el texto pueda incorporar las importantes mejoras que todavía le faltan, especialmente las necesarias para modernizar las instituciones profesionales en España y para modificar aquellas previsiones a nuestro entender perjudiciales o extremadamente negativas que todavía restan. Haber logrado mantener el ámbito competencial que define y delimita el ejercicio profesional de la Arquitectura constituye seguramente el hito más importante de la profesión desde la aprobación de la LOE en noviembre de 1 999. Un logro que es, sin duda, el resultado del esfuerzo colectivo de toda la organización colegial que ha demostrado así su eficacia y su utilidad: la de los Colegios de Arquitectos, la del Consejo Superior y, muy especialmente, la de los arquitectos. Porque sin el compromiso y el apoyo expreso y continuado a las iniciativas y acciones realizadas, nada de ello hubiera sido posible. Te envío, por tanto, mi reconocimiento. Soy muy consciente de que la satisfacción no puede hacernos caer en ninguna autocomplacencia y menos aún en la pasividad. El importante Proceso de Evaluación Mutua de las Profesiones Reguladas Europeas que terminará en el año 201 6 y la posible reactivación posterior de la LSCP nos obliga a estar vigilantes. Sin embargo, hoy por hoy, el Proceso se desarrolla con toda normalidad, con la activa participación del Consejo Superior y con el apoyo expreso del CAE (Consejo de Arquitectos de Europa).
Por su parte, el Pleno de Consejeros ya ha contemplado las acciones a desarrollar durante este año 201 5, un año políticamente relevante, disponiendo una estrategia para empezar a conciliar, desde hoy mismo, una Carta de la Arquitectura Española 201 5, una carta que la arquitectura española plantearía al nuevo parlamento y al Gobierno que de él emane.. Quiero recordar también dos importantes avances que configuran nuestro contexto actual. En primer lugar, el reconocimiento del título de máster para todos los arquitectos que terminaron sus estudios antes de la puesta en marcha del proceso de Bolonia, que se desprende del Decreto 967/201 4, aprobado el 21 de noviembre. Este importante reconocimiento viene a culminar el proceso de cambios legislativos comenzados el año 201 0 con respecto al título y la formación del arquitecto en el Proceso de Bolonia. Un aspecto capital, en el que también hemos conseguido nuestros objetivos. Por otra parte y en segundo lugar, se ha producido mediante carta de la Directora General de Cultura del 27 de octubre pasado, el reconocimiento escrito (por primera vez de la Administración Cultural del Estado) de que la autoría intelectual de los arquitectos se extiende del proyecto a la obra construida, con los efectos jurídicos y morales que esto supone. Los Colegios y el Consejo estamos impulsando un plan de comunicación para que esto se reconozca y para que se desprendan las consecuencias pertinentes. Todos conocemos los momentos extremadamente difíciles y dramáticos por los que atraviesa nuestra profesión. Tal parece que el contexto económico en el que trabajamos hubiere dejado de empeorar, lo que es distinto de disfrutar de una clara mejoría. Pero no cabe duda de que debemos plantear también a las Administraciones Públicas y a las autoridades, las imprescindibles y urgentísimas medidas de mejora que la arquitectura necesita. Unas mejoras y unos retos que son claramente de escala estatal y europea. Lo haremos con la confianza y la legitimidad renovada por lo ya conseguido y con voluntad de autoexigencia, autorregulación y compromiso. Es el momento pues de seguir juntos, aunando esfuerzos y compartiendo aportaciones ante estos nuevos proyectos estatales y europeos orientados a la defensa radical de la Arquitectura y del ejercicio profesional de los arquitectos españoles. En el convencimiento, de que mejorar nuestra comunicación, es imprescindible, te adjunto mi intervención ante el Foro Cscae de la Arquitectura Española y una esquemática memoria de las actuaciones del Consejo durante estos últimos cinco años.
Documentos adjuntos:
Quedo como siempre a tu disposición Recibe un fuerte abrazo, Jordi Ludevid i Anglada Presidente
- Intervención del Presidente en el Foro CSCAE de la Arquitectura Española - Acciones del CSCAE | 201 0 - 201 5
Rijksmuseum de ﾃ［sterdam (Paﾃｭses Bajos) Cruz y Ortiz arquitectos Medalla de Oro de la Arquitectura 201 4 Foto: Duccio Malagamba
Arquitectura
Instituto Cartuja de Técnicas Avanzadas en Medicina de Sevilla - José Morales y Sara de Giles- Foto: Jesús Granada Escuela infantil en Pamplona - Carlos Pereda Iglesias y Óscar Pérez Silanes - Foto: Pedro Pegenaute
Premio de Arquitectura Española 201 5
Bases de la Convocatoria
1 . OBJETO.
Se convoca el PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAÑOLA -201 5, QUE TIENE POR OBJETO RECONOCER LA CALIDAD DE AQUELLAS OBRAS DE NUEVA PLANTA, O DE REHABILITACIÓN DE EDIFICIOS -siempre que ésta haya tratado al edificio como unidad arquitectónica y el resultado de la rehabilitación configure la totalidad del mismo- REALIZADAS EN ESPAÑA POR ARQUITECTOS ESPAÑOLES O EXTRANJEROS, que se hayan acabado en el bienio 201 3-201 4. Al tratarse de un Premio Honorífico no comporta dotación en metálico.
2. PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS
Las obras que se presenten vendrán propuestas por alguna de las siguientes instituciones: Los Colegios de Arquitectos Las Reales Academias de Bellas Artes Las Administraciones Públicas de carácter nacional, autonómico y local Las Escuelas Técnicas Superiores de Arquitectura así como por: La Comisión de Selección, o por Un mínimo de quince arquitectos, y deberán contar con la aceptación expresa de los arquitectos autores de las mismas.
3. DOCUMENTACIÓN
El envío de la documentación se hará a través de un formulario en la página web del CSCAE- http.//www.cscae.com. Cada obra incluirá la siguiente documentación:
Documento 1 En formato pdf con un máximo de 1 0 hojas en formato DIN A3 y un máximo de 1 5 megas, en las que se incluirán: Datos técnicos (autores, promotor, constructor, consultores, presupuesto total); se utilizará de manera orientativa, el modelo de ficha técnica adjunto a las presentes Bases. Plantas, alzados, secciones y detalles constructivos. Breve reportaje fotográfico, con sus respectivos créditos. Documento 2. Un archivo comprimido en formato .zip o .rar con un máximo de 1 5 megas, conteniendo los siguientes documentos: Informe o exposición de motivos que justifique la propuesta (carta de apoyo de la institución o de un mínimo de 1 5 arquitectos con su firma y n1 de colegiación). (en formato .pdf o .doc) Acreditación del visado colegial del proyecto o, en su caso, justificación de la innecesariedad del mismo (en formato .pdf o .doc) Copia de certificado final de obra y/o acta de recepción de la administración. (en formato .pdf o .doc) Aceptación expresa de los arquitectos autores de las obras para presentación de las mismas al Premio. (en formato .pdf o .doc). Modelo de cesión de derechos de reproducción del material gráfico
4. COMISIÓN DE SELECCIÓN
Se constituirá una Comisión de Selección integrada por un representante designado por cada uno de los Colegios de Arquitectos y por el Secretario General del Consejo Superior, quien actuará como Secretario de la misma. La Comisión de Selección analizará las obras presentadas y elegirá un máximo de veinte, las cuales serán propuestas al Jurado. Para que la Comisión esté válidamente constituida, se requiere la presencia de, al menos, nueve de sus miembros.
5. JURADO
Estará compuesto como sigue: El Ministro de Fomento o persona en quien delegue El Ministro de Cultura o persona en quien delegue El Presidente del Consejo Superior, quien actuará como Presidente del Jurado Dos Arquitectos designados por el Pleno del Consejo Superior El Secretario General del Consejo Superior quien actuará como Secretario del Jurado El Jurado dispondrá de la información sobre las obras finalistas con una anticipación mínima de 20 días naturales antes del día fijado para el fallo del Premio.
El Jurado deliberará exclusivamente sobre las obras previamente elegidas por la Comisión de Selección y tomará acuerdos por mayoría. En caso de empate en segunda vuelta, el Presidente tendrá voto de calidad. El fallo del Jurado es inapelable. El Premio no podrá declararse desierto.
6. CALENDARIO
El plazo de presentación de la documentación termina el 28 de abril de 201 5 a las 1 5.00 horas. La Comisión de Selección se reunirá en el mes de mayo de 201 5. El fallo del Jurado se producirá en el mes de julio de 201 5 y se comunicará inmediatamente al Arquitecto o Arquitectos autor/es de la obra premiada, dándose al mismo la adecuada difusión pública.
7. PREMIO
El Premio quedará acreditado por una Placa y un Diploma, que se entregará al Arquitecto o Arquitectos autores de la obra. Igualmente se entregará una placa alusiva, para su colocación en el edificio premiado. La entrega del Premio tendrá lugar en Acto convocado al efecto.
8. DUDAS Y CONSULTAS
Se realizarán a través del correo electrónico concursos@cscae.com
9. INCOMPATIBILIDADES
No podrán optar al Premio las obras de las que sean autores los Consejeros del Consejo Superior, los miembros del Comité de Selección y los miembros del Jurado, así como los asociados o colaboradores con carácter permanente de todos ellos. La participación en esta convocatoria significa la plena aceptación de las Bases.
1 0. ANEXOS Anexo I: Anexo II:
Datos técnicos (.doc) Modelo de cesión de derechos de reproducción (doc)
Bases de la Convocatoria
Formulario de inscripción
Avenida Paulista, S達o Paulo, Brasil Fuente: Wikimedia Commons bajo licencia CC-BY-2.0 Foto: Wagner T. Cassimiro "Aranha"
São Paulo será sede de la Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo • Los arquitectos Ángela García de Paredes e Ignacio García Pedrosa serán los comisarios de ésta edición. • La ciudad ha sido elegida en la celebración del Consejo Rector de las Bienales de Arquitectura. La ciudad paulista albergará la próxima edición de la BIAU, promovida por el Ministerio de Fomento del Gobierno de España y con la colaboración del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España, y que tendrá su culminación en otoño de 201 6 con la celebración de los programas académicos, exposiciones y presentación del catálogo. La pasada edición de la Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo se cerró en Rosario, Argentina, con la proclamación de las dos ciudades finalistas para albergar la celebración de la décima BIAU: Oporto en Portugal y São Paulo en Brasil. Ambas propuestas presentaban sólidas candidaturas, con planteamientos y recursos excepciones y, sobre todo, muchas ganas por ser la sede del próximo evento. Tras el estudio detallado de ambas propuestas, en el transcurso de la celebración del último Consejo Rector de las Bienales de Arquitectura, las instituciones que forman este Consejo finalmente se han decantado por la ciudad de São Paulo en Brasil. Es la primera vez que la BIAU va a celebrarse en territorio brasileño y la segunda vez que lo hace en un país lusófono, ya que la VI BIAU se celebró en Lisboa en 2008. Tanto el Gobierno Federal como la Prefectura de la ciudad de São Paulo van a participar activamente en la celebración de esta edición, que estará coordinada al otro lado del Atlántico por el
Instituto do Arquitetos do Brasil (Departamento de São Paulo) y la propia alcaldía de la ciudad. Esta edición va suponer una oportunidad excepcional para los estudios y empresas españolas del sector de la arquitectura para dar a conocer la calidad del trabajo de los arquitectos españoles y establecer lazos y colaboraciones con una de las economías con mayor proyección del mundo.
Los comisarios. En este mismo Consejo Rector han sido designados también los comisarios de la edición, el equipo formado por Ángela García de Paredes e Ignacio García Pedrosa, arquitectos de prestigio internacional y con amplia experiencia en curadurías. Ángela García de Paredes (Madrid, 1 958) e Ignacio García Pedrosa (Madrid, 1 957), forman el estudio Paredes Pedrosa Arquitectos desde 1 990. En su haber cuentan con primeros premios en concursos de los que deriva su obra construida: el Auditorio de Lugo, Biblioteca de Ceuta, Villa Romana la Olmeda en Palencia o Teatro Valle Inclán en Madrid. Además, su obra ha sido seleccionada en diversas ediciones de la Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo, Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo, Bienal de Sao Paulo y Bienal de Venecia, de la que en su VI edición fueron comisarios del Pabellón de España. Su obra ha sido reconocida con la Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes 201 4, con el Premio Eduardo Torroja de Ingeniería y Arquitectura 201 3 y con el Premio de Arquitectura Española 2007. También ha sido merecedora de los premios ar+d Award, Europan II y IV, Europa Nostra, Premio Comunidad de Madrid, Premio COAM y Premio Mansilla (Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid), así como de los premios ARCO y Ascer, de la Gold Medal International Prize for Sustainable Architecture y del Premio Cemex. También ha sido finalista del Premio Mies Van der Rohe y Mención de Honor Piranesi Prix de Rome. Paredes y Pedrosa estudiaron en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid, donde son profesores de Proyectos Arquitectónicos. Su labor académica (docencia, crítica o conferencias) abarca diversas universidades españolas y extranjeras, como el IUAV de Venecia, Universidad de los Andes en Colombia, GSD Harvard, ETH Zurich, Mendrisio , EPFL Lausanne, Sao Paulo, FADU Buenos Aires, Monterrey o Puerto Rico. Los comisarios destacan la oportunidad de compartir la mejor arquitectura iberoamericana por vez primera desde Brasil, país que ha aportado tanto numerosas obras a la Bienal como arquitectos de prestigio internacional al Premio Iberoamericano.
La Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo La Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo en una iniciativa del Ministerio de Fomento del Gobierno de España, con la colaboración del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España y la Fundación Caja de Arquitectos, que promueve el intercambio de experiencias entre los arquitectos y urbanistas de los países de Iberoamérica así como el debate sobre los grandes problemas que inciden en la arquitectura y el urbanismo. La Bienal Iberoamericana se ha celebrado con anterioridad en Madrid (1 998), México DF (2000), Santiago de Chile (2002), Lima (2004), Montevideo (2006), Lisboa (2008), Medellín (201 0), Cádiz (201 2) y Rosario (201 4).
Web BIAU Cátálogo IX BIAU
Primer Premio EUROPAN 1 2 Emplazamiento: BARCELONA - LA SAGRERA Autores: Eduard Balcells, Honorata Grzesikowska , Marcos Ruiz de Clavijo, Valentin Kokudev, Andrés Lupiáñez, Balbina Mateo
Convocatoria EUROPAN 1 3
Bases de la Convocatoria
Se ha abierto el plazo de inscripción de EUROPAN que, en esta edición, somete a la reflexión 49 situaciones urbanas de toda Europa de la cuales 4 están situadas en España en las ciudades de A Coruña, Barcelona, Irun y Palma de Mallorca. A través de EUROPAN-Europe, se puede acceder a una información somera sobre cada una de los 49 emplazamientos europeos propuestos. Además de dar acceso a la información del concurso, esta página Web permite formalizar la inscripción al concurso mediante el abono de una cuota de 1 50€. Una vez realizada la inscripción, el equipo tiene acceso a su área personal, a la descarga de la documentación completa del emplazamiento elegido y a la plataforma donde entregar la propuesta. El plazo límite de entrega es el 30 de junio 201 5 antes de medianoche. Como recoge el Reglamento de Concurso, EUROPAN 1 3 está abierto a la participación de equipos formados al menos por un arquitecto, asociado o no con otros profesionales de la
misma o de otras disciplinas (arquitectos, urbanistas, paisajistas, ingenieros, artistas, etc.). Todos los miembros del equipo, cualquiera que sea su profesión, deberán tener menos de cuarenta años el día 30 de junio de 201 5, fecha límite de entrega de las propuestas. Los asociados son jóvenes profesionales en posesión de un título universitario reconocido por la Directiva europea 2005/35/CE, de septiembre de 2005, cualquiera que sea la disciplina e independientemente de sus nacionalidades de origen. Los resultados de EUROPAN 1 3 se harán públicos el día 4 de diciembre de 201 5. Los autores de las propuestas que obtienen un primer premio reciben la cantidad equivalente a 1 2.000€ (tasas incluidas) en la moneda del país en el que han sido elegidas (valor a la fecha del anuncio de los resultados y los de las propuestas merecedoras del segundo premio, la cantidad equivalente a 6.000€ (tasas incluidas) en la moneda del país en el que han sido elegidas. Los organizadores se comprometen a respetar la decisión de los jurados nacionales y a hacer efectivos los pagos en un plazo de 90 días a partir del anuncio de los resultados. El jurado podrá distinguir con Menciones Especiales a determinados proyectos cuyos autores no reciben ninguna compensación en metálico pero que son expuestos y divulgados, al menos a escala nacional. Cada país cuenta en su presupuesto con el importe equivalente a un primer y un segundo premio por emplazamiento aunque el fallo es global y no persigue un reparto igualitario de premios entre los diferentes emplazamientos. EUROPAN / España tiene previsto poder otorgar 4 primeros y 4 segundos premios. Los 49 emplazamientos europeos, además de responder al tema general de EUROPAN “La Ciudad Adaptable”, han sido agrupados en cuatro categorías temáticas:
1 – ¿Cómo integrar los vacíos de la ciudad en los procesos de desarrollo urbano? BARREIRO (PT) / BERGEN (NO) / BORDEAUX (FR) / FELDAFING (DE) / GENÈVE (CH) / LEEUWARDEN (NL) / METZ (FR) / NACKA (SE) / ZAGREB (HR)
2 – ¿Cómo aprovechar los nuevos inputs para transformar el espacio urbano?
BONDY (FR) / ESPOO (FI) / LANDSBERG (DE) / LUND (SE) / MOLFETTA (IT) / MONTREUIL (FR) / SANTO TIRSO (PT) / SCHWÄBISCH GMÜND (DE) / ST PÖLTEN (AT) / STAVANGER (NO) / TRONDHEIM (NO) / VERNON (FR) / WIEN (AT)
3 – ¿Cómo crear dinámicas positivas partiendo de situaciones críticas?
AZENHA DO MAR (PT) / BARCELONA (ES) / BRUCK/MUR (AT) / CHARLEROI (BE) / GERA (DE) /
GOUSSAINVILLE (FR) / JYVÄSKYLÄ (FI) / LA CORRÈZE (FR) / LINZ (AT) / MARL (DE) / ØRSTA (NO) / SELB (DE) / STREEFKERK (NL) / WARSZAWA (PL)
4 – ¿Cómo transformar obstáculos físicos en nuevas conexiones?
A CORUÑA (ES) / BAMBERG (DE) / GJAKOVA (KO) / GRAZ (AT) / INGOLSTADT (DE) / IRUN (ES) / LIBRAMONT (BE) / MARNE-LA-VALLÉE (FR) / MOULINS (FR) / OS (NO) / PALMA (ES) / SAINT-BRIEUC (FR) / SEINÄJOKI (FI)
Emplazamientos en España A CORUÑA / ESCENOGRAFÍA EN LA DESEMBOCADURA GRUPO TEMÁTICO: Como convertir obstáculos físicos en nuevas conexiones SITUACIÓN: A Coruña. Frente Ría del Burgo. As Xubias-Pasaxe BARCELONA / VIVIENDAS AUTOSUFICIENTES EN LA MARINA DEL PRAT VERMELL GRUPO TEMÁTICO: Como crear dinámicas positivas partiendo de situaciones críticas. SITUACIÓN: Barcelona, Distrito de Sants-Montjuic. IRUN / INCORPORAR LA HUELLA FERROVIARIA GRUPO TEMÁTICO: ¿Como convertir obstáculos físicos en nuevas conexiones? SITUACIÓN: Entorno de la Estación. Irún, Guipúzcoa PALMA / UN LARGO Y RELAJADO PASEO MARÍTIMO GRUPO TEMÁTICO: ¿Como convertir obstáculos físicos en nuevas conexiones? SITUACIÓN: Palma, Mallorca, Illes Balears-Paseo Marítimo
EUROPAN ESPAÑA
EUROPAN EUROPA
Primer Premio Cinco museos y un centro deportivo en Meishan, China Rafael de la Hoz y ADRI-HIT
Rafael de La-Hoz, asociado con ADRI-HIT gana un concurso de diseño que incluye cinco museos y un centro deportivo en Meishan, China
En el contexto de un concurso de arquitectura restringido, convocado por las autoridades de la provincia de Meishan, provincia de Sichuan, al sur de China, el estudio de arquitectura español Rafael de La-Hoz, asociado con el instituto de diseño chino ADRI-HIT (Architectural Design and Research Institute of Harbin Institute of Technology), gana el concurso de diseño que consistirá en un gran complejo de ocio que acogerá cinco museos y un centro deportivo.
Un estudio español, Finalista del Premio de Arquitectura Contemporánea de la Unión Europea
El estudio español Barozzi Veiga es uno de los elegidos por su obra en Polonia (Filarmónica de Szczecin). La Comisión Europea y la Fundació Mies van der Rohe han anunciado el pasado febrero en una rueda de prensa que ha tenido lugar en la Europe House de Londres, los cinco finalistas que competirán por el Premio de Arquitectura.
El Gran Acuario de Casablanca tendrá diseño español
La firma valenciana Tomás Llavador Arquitectos e Ingenieros SL ha sido elegida por las autoridades marroquíes para diseñar el nuevo Acuario de Casablanca, que abrirá sus puertas previsiblemente en 201 8 y se convertirá en un nuevo gran atractivo para la ciudad. El complejo será construido junto a los jardines de la Gran Mezquita, sobre una parcela de 1 6.000 m² en el Paseo Marítimo de la Corniche de la Marina de Casablanca. El proyecto comprende diferentes espacios para la exposición de entornos de los diversos hábitats marinos y sus animales característicos.
El american Institute of Architects hace públicos sus miembros honorarios de 201 5: Nieto Sobejano entre ellos
El AIA ha hecho pública la lista de los cinco miembros honorarios internacionales de 201 5 entre los que se encuentran los arquitectos españoles Fuensanta Nieto y Enrique Sobejano, que ya recibieron la semana pasada la Medalla alvar Aalto de arquitectura. El programa del AIA de Miembros Honorarios se desarrolló como contraparte internacional para su programa de membresías.
COSMO de Andres Jaque / Office for Political Innovation ganadora del Young Architects Program (YAP) del MoMA PS1
El Museo de Arte Moderno de Nueva York y el MoMA PS1 han anunciado a Andrés Jaque / Oficina de Innovación Política como el ganador del Young Architects Program (YAP) de carácter anual. Ahora, en su 1 6 edición, el Programa de Jóvenes Arquitectos del MoMA y el MoMA PS1 se han comprometido a ofrecer a los nuevos talentos de arquitectura la oportunidad de diseñar y presentar proyectos innovadores.
Nieto Sobejano reciben la Medalla Alvar Aalto 201 5 La Medalla Alvar Aalto ha sido otorgada al dúo de arquitectos españoles Fuensanta Nieto y Enrique Sobejano. Primera vez concedida en 1 967, la medalla se entrega ahora por duodécima vez. Los ganadores han sido anunciados en un seminario marcado del día de la Arquitectura en el Ayuntamiento de Helsinki el 3 de febrero de 201 4.
Un equipo español entre los cinco seleccionados para el diseño del Bristol Arena El Ayuntamiento de Bristol, en colaboración con el Royal Institute of British Architects (RIBA) está llevando a cabo un concurso internacional para el diseño del Bristol Arena. En la primera fase han sido seleccionadas cinco propuestas, entre las que se encuentra la presentada por la empresa española IDOM en colaboración con Foreman Roberts y Nagata Acoustics. Estas cinco propuestas, que aún siguen siendo anónimas, se pueden consultar en esta web http://www.ribacompetitions.com/bristolarena/ y ha estado disponibles para su consulta pública y comentarios por parte de los ciudadanos hasta el 1 1 de febrero.
Carme Pinós y Marta Pelegrín preseleccionadas para el premio Woman Architect of the Year 201 5 y el premio Emerging Woman Architect of the Year 201 5 de Architects’ Journal AJ ha revelado las nominadas para el premio Woman Architect of the Year 201 5 y el premio Emerging Woman Architect of the Year 201 5 Dos arquitectas españolas han sido incluidas juntos con cuatro mujeres provenientes de los AJ1 00 con sede en Reino Unido - las 1 00 mayores empresas en UK. Joanna Bacon, Teresa Borsuk, Rachel Haugh, y Cristina Segni de Reino Unido se unen en la lista por el premio Woman Architect of the Year junto a Clare Wright, Carme Pinos y Gonca Pasolar.
El proyecto de AGi architects para el Palacio de Justicia de Qatar obtiene el segundo premio en el concurso convocado La propuesta para el Palacio de Justicia de Qatar presentada por AGi architects al concurso restringido convocado por el Gobierno de Qatar ha sido galardonada con el segundo premio. A este concurso restringido convocado en noviembre de 201 4, han concurrido más de 30 equipos, de los que únicamente cuatro han pasado a la segunda fase.
Aranguren y Gallegos construirán la nueva sede del Instituto de Arte Contemporáneo (ICA) de Miami En la inauguración de la sede temporal del Instituto de Arte Contemporáneo (ICA) de Miami situada en el edificio Moore, una construcción histórica ubicada en el Design District de la ciudad y que será su hogar temporal durante los próximos dos años, los responsables del ICA han anunciado que el estudio español Aranguren y Gallegos serán los encargados del diseño de su sede definitiva.
Un Serpentine Pavillion español
A principios del pasado mes de diciembre de 201 4 la Serpentine Galleries anunciaron que los arquitectos españoles Selgas Cano eran los encargados de diseñar el Serpentine Pavilion 201 5. El estudio, con sede en Madrid, será el primer equipo de arquitectos españoles en participar en el diseño de uno de los pabellones temporales más famosos del panorama arquitectónico. Ya se han hecho públicas las primeras imágenes. El pabellón abrirá sus puertas de junio a octubre de 201 5 en los jardines de Kensington en Londres
Campaña en Kickstarter para construir el pabellón efímero ‘Organic Growth’ de la arquitecta española Izaskun Chinchilla en la ciudad de Nueva York. En el mes de enero se anunciaron los proyectos ganadores la última edición del concurso "City of Dream", organizado por una serie de organizaciones de Nueva York (FIGMENT, AIANYENYA, SEAoNY y NYC), quienes invitaron a pensar en el Nueva York del mañana. El estudio español Izaskun Chinchilla Arquitectos fue uno de las dos propuestas ganadoras. Debido al carácter sin fines de lucro de la organización, la construcción está condicionada a conseguir los fondos necesarios. Por esta razón, la arquitecta ganadora ha lanzado una campaña vía Kickstarter hasta el 25 de abril para recaudar los fondos necesarios para su construcción. La campaña busca alcanzar los 20.000 dólares para cubrir el presupuesto, logística, montaje y traslado de personal para la construcción del proyecto, un refugio con capacidad para al menos 50 personas que permitirá reunirse, aprender, asistir a conferencias o perfomances y conocer el contexto histórico de Governors Island, punto de Nueva York donde se construiría el pabellón.
Concurso, Tercer Premio Oficinas Bundetag. Berlín, Alemania. AUTORES: Bakpak Architects - Guillermo Vazquez Consuegra IMAGEN: Álvaro Barranco
Técnica
Revista Tecnológica ANEXO Nº 1 7 Sumario Infraestructura para recarga de vehículos eléctricos en edificios. Colegio de Arquitectos de Málaga. Curso práctico on line: Informes de Evaluación del edificio Análisis de la estanqueidad al aire en la construcción y rehabilitación energética de edificios de viviendas. Alberto Jiménez Tiberio. Pablo Emilio Branchi. Blog de la unión: 600 consultas CTE DB-SUA, DB-SI Y DB-SE DB HE 201 3: Consultas Ministerio de Fomentol.
Web ANEXO Descarga la revista nº17
Premio IX BIAU Panorama de obras Conjunto Habitacional Jardim Edite, Sao Paulo, Brasil AUTORES: MMBB e H+F Arquitectos FOTO: Nelson Kon
Nuevo curso práctico on-line sobre el Informe de Evaluación de Edificios – IEE • El Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España ha suscrito un convenio con el Instituto de la Construcción de Castilla y León para impartir el curso. • El ICCL es el encargado del contenido técnico del curso. • Curso bonificable hasta el 1 00% para trabajadores por cuenta ajena. Descuento para arquitectos colegiados. Con la entrada en vigor, el 28 de junio de 201 3, de la Ley 8/201 3: de Rehabilitación, Regeneración y Renovación Urbanas, se crea y regula el Informe de Evaluación de Edificios (IEE). Esta Ley es complementaria a la anterior regulación sobre la Inspección Técnica de Edificios (ITE), y establece la obligatoriedad de realizar un único informe que incorpore, además de la ITE, dos nuevos aspectos de la edificación: la Accesibilidad física de los Edificios y la Certificación Energética de Edificios Existentes. El IEE es necesario para la obtención de las ayudas y subvenciones previstas en el Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 201 3. Del mismo modo, es obligatorio que las viviendas que se transmitan o alquilen posean del Certificado de Eficiencia Energética. Todo ello provocará previsiblemente una gran demanda de profesionales capacitados y cualificados para realizar dichos Informes en los próximos años. Por ello, consciente de la necesidad de los profesionales de mantenerse actualizados y reciclarse en los conocimientos aportados por sus titulaciones académicas, se ha creado el "Curso práctico sobre el Informe de Evaluación de Edificios”.
Con una duración de 250 horas, el curso aporta al alumno toda la información necesaria para la realización del IEE, distribuyendo su contenido en 4 Unidades Didácticas: • • • •
El Informe de Evaluación de Edificios La conservación del Edificio: Inspección Técnica de Edificios La Accesibilidad La Certificación Energética de Edificios Existentes.
Además, para superar con éxito el curso y dotarlo de un eminente carácter práctico, se exige realizar un trabajo final de curso consistente en la elaboración completa de un Informe de Evaluación de Edificios, utilizando la herramienta oficial del IEE http://iee.fomento.gob.es A quién va dirigido. El curso se encuentra dirigido principalmente a aquellos profesionales de la Edificación que pretenden actualizar, complementar y perfeccionar los conocimientos de Inspección Técnica de Edificios conforme a la nueva Ley 8/201 3: de Rehabilitación, Regeneración y Renovación Urbanas así como técnicos de la construcción que desean enfocar su actividad profesional hacia la realización de Informes de Evaluación de Edificios, tanto a los que están reorientando su actividad como a aquellos que inician su andadura profesional. Los contenidos del curso han sido elaborados por miembros del ICCL que constituyeron el equipo redactor del propio Informe de Evaluación de Edificios y con los que han diseñado y desarrollado la aplicación informática que permitirá elaborar dicho informe IEE para su uso gratuito de todos los profesionales. Incluye recomendaciones y criterios que se han adoptado a la hora de interpretar los campos a cumplimentar del informe y los alumnos del curso podrán contar con un asesoramiento personalizado de los dichos técnicos. El curso tiene un descuento de 60 € para los arquitectos colegiados. Toda la información está disponible en: Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España https://www.cscae.com/ • •
Más información Folleto informativo
Accede al curso
Colegio Oficial de Arquitectos de Aragón Colegio Oficial de Arquitectos de Asturias Colegio Oficial de Arquitectos de las Islas Baleares Colegio Oficial de Arquitectos de Canarias Colegio Oficial de Arquitectos de Cantabria Colegio Oficial de Arquitectos de CastillaLa Mancha Colegio Oficial de Arquitectos de Castilla y LeónEste Colegio de Arquitectos de Cataluña Colegio Oficial de Arquitectos de Ceuta Colegio Oficial de Arquitectos de Almería Colegio Oficial de Arquitectos de Cádiz Colegio Oficial de Arquitectos de Córdoba Colegio Oficial de Arquitectos de Granada Colegio Oficial de Arquitectos de Huelva Colegio oficial de Arquitectos de Jaén Colegio Oficial de Arquitectos de Málaga Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla Colegio Oficial de Arquitectos de Extremadura Colegio Oficial de Arquitectos de Galicia Colegio Oficial de Arquitectos de León Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid Colegio Oficial de Arquitectos de la Ciudad Autónoma de Melilla Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia Colegio Oficial de Arquitectos de La Rioja Colegio Oficial de Arquitectos de la C. Valenciana Colegio Oficial de Arquitectos VascoNavarro
Los ocho Colegio Oficiales de Arquitectos Andaluces están representados en el Pleno del Consejo Superior por el Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Arquitectos.
Accede a la información de los Colegios
Estadio Nacional de Ebibeyin, Guinea Ecuatoriali AUTORES: Curro Mestre arquitectos
Empresas
Premio IX BIAU Panorama de obras Complejo Muzn". Mascate. Complejo "AL "El Mangaleta" (CasasOmรกn de Alquiler), Villa Icho Cruz, Argentina AUTORES: Lamela AUTORES: Estudio Marco Rampulla FOTO: Marco Rampulla
El CSCAE renueva el convenio con Nemetschek para facilitar el acceso de los arquitectos a tecnología BIM El Presidente del CSCAE ha suscrito la renovación del convenio con Nemetschek que tiene como objeto la formación y capacitación de los arquitectos colegiados en España, en tecnología y metodología de proyecto en base a procesos BIM (Building Information Modeling), y en la mejora de la competitividad de sus estudios de arquitectura. Para ello se va a facilitar a todos los arquitectos colegiados en España, el acceso a la tecnología software “open BIM” Allplan de última generación, en unas condiciones especiales, así como cursos y asistencia técnica. El CSCAE, con la colaboración de NEMETSCHEK y de los Colegios de Arquitectos que se adhieran a este Convenio, organizará cursos de formación, presenciales, On-line y en vídeo, para que los arquitectos colegiados se capaciten para proyectos de obra nueva y rehabilitación mediante procesos BIM, sobre la base del software Allplan de NEMETSCHEK,desde el diseño conceptual al proyecto de ejecución, incluyendo todas las fases del proyecto (levantamiento, medición, análisis energético, …), la integración con otros sistemas (instalaciones, estructuras, …) y el trabajo en colaboración con otros arquitectos, empresas de ingeniería y constructoras. En cuanto a las licencias de software, NEMETSCHEK ofrecerá a los arquitectos colegiados en los Colegios de Arquitectos que se adhieran a este Convenio, una vez realizado al menos un curso online con aprovechamiento satisfactorio, licencias gratuítas de su software para proyectos, Allplan cuando los ingresos sean bajos o los arquitectos se encuentren sin trabajo. Asimismo, para los todos los arquitectos colegiados en los Colegios de Arquitectos que se adhieran a este Convenio podrán adquirir licencias con condiciones especiales de precio de un 30% de descuento sobre la lista oficial de precios. Los arquitectos que deseen beneficiarse de este convenio deberán ponerse en contacto con su Colegio.
Torre e贸lica, Valencia, Espa帽a AUTORES: Fran Silvestre Arquitectos
Premios Saint-Gobain Cristalería / CITAV “Arquitectura en Vidrio” 201 5 Saint Gobain Cristalería S.L., en adelante Saint Gobain Cristalería o Saint-Gobain Glass, a través de su Departamento Técnico CITAV, convoca en el presente año 201 5 la segunda edición de los Premios SAINT GOBAIN CRISTALERIA / CITAV de “Arquitectura en Vidrio” que tienen por objetivo distinguir aquellas realizaciones que apuestan por la utilización del vidrio, en sus productos más evolucionados, como elementos constructivos principales de la envolvente del edificio, potenciando al máximo sus prestaciones y sus características técnicas para alcanzar diseños singulares que integren el edificio en su entorno. Con ellos, Saint Gobain Cristalería quiere mostrar la gran importancia que adquiere el vidrio en las propuestas arquitectónicas actuales, el espíritu innovador y el desafío constante en la búsqueda de nuevas formas de aplicación de este material destacando aquellos proyectos que hagan un mejor uso de los productos de acristalamiento más evolucionados de Saint–Gobain Glass y en particular aquellos de la gama SGG COOL LITE especialmente diseñados para la fachada acristalada. Con los Premios “Arquitectura en Vidrio”, Saint Gobain Cristalería / CITAV quiere reconocer no solo al autor del proyecto realizado sino también a los industriales, fachadistas y vidrieros, que participan del desarrollo y la ejecución del mismo, proponen y aconsejan al proyectista y constructor, durante toda la vida del Proyecto. Para ello se establecen tres categorías independientes que permitan ofrecer el reconocimiento a los diferentes actores
implicados en la ejecución de la “Arquitectura en Vidrio” distinguida con estos premios. Así, a la vez que proporcionan visibilidad y notoriedad al vidrio como elemento constructivo, se presentan como punto de encuentro de industriales y arquitectos. Premio SAINT GOBAIN CRISTALERÍA / CITAV “Arquitectura en Vidrio 201 5”: • AL MEJOR PROYECTO. • A LA MEJOR FACHADA. • A LA MEJOR SOLUCIÓN EN VIDRIO. Cada una de estas categorías estará dotada con un premio en metálico de 2.000 €, diploma y placa acreditativa del galardón obtenido para instalar en el edificio objeto de la distinción. Además el Jurado podrá si así lo considera establecer accésits y menciones para cada categoría. Pueden optar a los Premios los profesionales de la Arquitectura e industriales de la fachada y el vidrio que hayan acristalado la fachada exterior del proyecto presentado con acristalamientos formados por vidrio de Saint Gobain Glass. Siendo el impulso de la actividad vidriera en la península Ibérica uno de los objetivos de Saint-Gobain Cristalería, los edificios presentados, independientemente de su localización, deben haber sido acristalados por vidrieros industriales ubicados en España y Portugal, debiendo cumplir además los requisitos específicos aplicables a cada categoría recogidos en las Bases. Saint-Gobain Cristalería cuenta para la organización, divulgación y convocatoria con el apoyo del Consejo Superior de Colegios de Arquitectura de España (CSCAE) de quien es Entidad Colaboradora. Saint-Gobain Cristalería organizará los actos que mejor considere para proporcionar a estos Premios y sus participantes de la más amplia visibilidad tanto en el sector vidriero como en el conjunto de los profesionales de la Arquitectura.
Accede al la web de los premios
Descarga el formulario para suscribirte
Invitación profesional para Beyond Building Barcelona Construmat 201 5 Tendrá lugar del 1 9 al 23 de Mayo en el Recinto Gran Vía en Fira Barcelona Beyond Building Barcelona-Construmat avanza sobre cinco pilares imprescindibles para el profesional del futuro. Los principales agentes del sector compartirán sus conocimientos sobre necesidades y soluciones del mercado en ponencias, debates y foros centrados en innovación, diseño, sostenibilidad, rehabilitación y Foro contract. Acredítese online gratuitamente con el código que encontrará en el siguiente enlace (usuarios registrados):
Código BBB- Construmat
Acredítese gratuitamente
Pleno Noviembre 2014 Fecha: 20/11/2014
Acuerdos destacados 126.
127.
Enmienda al Presupuesto 2015 aprobado por el Pleno de 23 de octubre.
APROBAR LA ENMIENDA PRESENTADA POR EL TESORERO DEL CSCAE AL BORRADOR DEL PRESUPUESTO PARA EL EJERCICIO DE 201 5 PARA SU ELEVACIÓN A LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR A CELEBRAR EL 21 DE NOVIEMBRE DE 201 4.
Sustitución del representante del Consejo Superior en el GT de la UIA “Arquitectura para todos” 1 .- ACEPTAR LA PROPUESTA DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE MADRID Y DESIGNAR COMO REPRESENTANTE DEL CONSEJO SUPERIOR EN EL PROGRAMA DE TRABAJO DE LA UIA “ARQUITECTURA PARA TODOS” AL ARQUITECTO D. FERNANDO GARCÍA-OCHOA MONTES, EN SUSTITUCIÓN DEL ARQUITECTO D. LUIS CUBILLO CUBILLO. LOS GASTOS QUE ESTA REPRESENTACIÓN OCASIONE CORRERÁN A CARGO DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE MADRID. 2.-.AGRADECER AL ARQUITECTO D. LUIS CUBILLO CUBILLO SU ESPÍRITU DE DEDICACIÓN Y COMPETENTE TRABAJO DURANTE LOS AÑOS EN QUE HA FORMADO PARTE DEL GRUPO DE TRABAJO.
128.
El Consejero por el COA de Canarias. Sobre la publicación de la Relación de Puestos de Trabajo publicada por la administración de Santa Cruz de Tenerife. FACULTAR AL PRESIDENTE DEL CONSEJO SUPERIOR PARA INTERPONER RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO ANTE EL ÓRGANO JURISPRUDENCIAL COMPETENTE CONTRA LA MODIFICACIÓN DE LA RELACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO EN EL ORGANISMO AUTÓNOMO “GERENCIA MUNICIPAL DE URBANISMO DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE SANTA CRUZ DE TENERIFE”, APROBADA POR ACUERDO DE LA JUNTA DE GOBIERNO DE LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE TENERIFE, EN SESIÓN CELEBRADA EL DÍA 29 DE SEPTIEMBRE DE 201 4, Y PUBLICADA EN EL BOP DE SANTA CRUZ DE TENERIFE DE 1 0 DE NOVIEMBRE DE 201 4.
130.
Renovación parcial de la Comisión de Régimen Disciplinario. 1 .- CESAN COMO MIEMBROS DE LA COMISIÓN DE RÉGIMEN DISCIPLINARIO DEL CONSEJO SUPERIOR POR TERMINACIÓN DE SUS MANDATOS, LOS ARQUITECTOS DESIGNADOS POR LOS COLEGIOS OFICIALES DE: ASTURIAS D. JUAN MANUEL GARCÍA HEVIA MADRID Dª ISABEL SÁIZ DE ARCE AMIGO Y LA RIOJA D. JESÚS MARINO PASCUAL VICENTE QUE SERÁN SUSTITUIDOS POR LOS QUE DESIGNEN LOS COLEGIOS OFICIALES DE: ARAGÓN, COMUNIDAD VALENCIANA Y VASCO-NAVARRO LOS MANDATOS DE LOS DESIGNADOS SON DE DOS AÑOS, FINALIZANDO EN DICIEMBRE DEL AÑO 201 6. LOS DOS MIEMBROS RESTANTES DE LA COMISIÓN: D. JOSÉ MARÍA GARCÍA-RUIZ SERRA (COA DE BALEARES) Y D. OCTAVIO FERNÁNDEZ PERDOMO (COADE CANARIAS) CONCLUIRÁN SUS MANDATOS EN EL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO 201 5. 2.- AGRADECER A LOS MIEMBROS SALIENTES SU ESPÍRITU DE DEDICACIÓN Y COMPETENTE TRABAJO DURANTE LOS AÑOS EN QUE HAN FORMADO PARTE DE LA COMISIÓN DE RÉGIMEN DISCIPLINARIO.
131.
Estatutos particulares del COAM. EVACUAR EN SENTIDO FAVORABLE EL INFORME DEL CONSEJO SUPERIOR SOBRE MODIFICACIÓN DE LOS ESTATUTOS PARTICULARES DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE MADRID, APROBADA POR SU JUNTA DE REPRESENTANTES DE 1 8 DE SEPTIEMBRE DE 201 4, CONDICIONADO A QUE, EN CUANTO AL VOTO TELEMÁTICO, EL SISTEMA INFORMÁTICO ELEGIDO ASEGURE LOS PRINCIPIOS COMUNES DE SECRETO Y SEGURIDAD.
134.
Calendario de próximas reuniones.
CELEBRAR, EN LA SEDE DEL CONSEJO SUPERIOR, LAS SESIONES ORDINARIAS DEL PLENO DE CONSEJEROS EN LAS SIGUIENTES FECHAS: 22 DE ENERO DE 201 5 1 9 DE FEBRERO DE 201 5 26 DE MARZO DE 201 5 23 DE ABRIL DE 201 5 21 DE MAYO DE 201 5 25 DE JUNIO DE 201 5 23 DE JULIO DE 201 5 EN SANTANDER .
Pleno Enero 2015 Fecha: 22/01/2015
Acuerdos destacados 003.
Segregación de Gran Canaria del COA de Canarias. 1 .- INSTAR A LAS PARTES AFECTADAS POR LA SEGREGACIÓN EN EL ÁMBITO DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE CANARIAS A LLEVAR A EFECTO EL PROCESO ESTATUTARIO ESTABLECIDO EN LAS DISPOSICIONES TERCERA Y CUARTA DEL DECRETO 1 1 6/201 4 DEL GOBIERNO DE CANARIAS; PONIENDO EN MARCHA TODOS LOS TRÁMITES PRECISOS PARA LA CONSTITUCIÓN DEL CONSEJO DE COLEGIOS DE ARQUITECTOS DE CANARIAS; QUE HA DE SER POR IMPERATIVO NORMATIVO A QUIEN CORRESPONDERÁ LA REPRESENTACIÓN Y PARTICIPACIÓN EN EL ÁMBITO DEL CONSEJO SUPERIOR DE LOS COLEGIOS DE ARQUITECTOS DE ESPAÑA DE LAS ORGANIZACIONES COLEGIALES RESULTANTES DE LA SEGREGACIÓN. 2.- HASTA QUE NO SE CULMINE EL PROCESO SEÑALADO EN EL APARTADO ANTERIOR Y EL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE GRAN CANARIA NO ADQUIERA CAPACIDAD DE OBRAR, LA REPRESENTACIÓN Y PARTICIPACIÓN EN EL ÁMBITO DE ESTE CONSEJO SUPERIOR SEGUIRÁ CORRESPONDIENDO AL CONSEJERO POR EL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE CANARIAS. EN EL CASO DE QUE CONSTITUIDO DEFINITIVAMENTE EL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE GRAN CANARIA, NO SE HAYA CONSTITUIDO EL CONSEJO AUTONÓMICO DE COLEGIOS, LA REPRESENTACIÓN Y PARTICIPACIÓN EN EL ÁMBITO DE ESTE CONSEJO SUPERIOR DE LAS ORGANIZACIONES COLEGIALES DE CANARIAS, SE LLEVARÁ A EFECTO, CON CARÁCTER TRANSITORIO EN LOS TÉRMINOS QUE PROCEDAN CONFORME A LAS DISPOSICIONES ESTATUTARIAS APLICABLES.
004.
Observatorio de incidencias para la convergencia de visado. CREAR EL OBSERVATORIO DE INCIDENCIAS PARA LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN LA APLICACIÓN DE LA NORMATIVA COMÚN SOBRE REGULACIÓN DEL VISADO COLEGIAL, APROBADA POR EL ACUERDO DE LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE 25 DE NOVIEMBRE DE 201 1 Y, EN ESPECIAL, AQUELLAS REFERIDAS AL PROCEDIMIENTO DE INTERTERRITORIALIDAD Y AL PROCEDIMIENTO DE COOPERACIÓN INTERCOLEGIAL PARA EL VISADO DEL CERTIFICADO FINAL DE OBRA, TENIENDO EN CUENTA QUE EL PROCEDIMIENTO DEBE PONERSE EN MARCHA CUANDO LOS COAS NO HAYAN PODIDO RESOLVER EL INCIDENTE APLICANDO LOS MECANISMOS COMUNES DE RESOLUCIÓN DE INCIDENCIAS.
005.
Coordinación de servicios de los COAs y coordinación informática. CONSTITUIR UN REGISTRO, RESIDENCIADO EN EL CONSEJO SUPERIOR, DONDE LOS COLEGIOS OFICIALES DE ARQUITECTOS CONSIGNEN LOS SERVICIOS VOLUNTARIOS QUE, POR SUS CARACTERÍSTICAS CUALITATIVAS Y POTENCIALIDAD DE SU PRESTACIÓN EN TODO EL ESTADO, ESTIMEN OPORTUNO PONER A DISPOSICIÓN DE TODOS LOS COLEGIOS.
006.
Propiedad intelectual. Acciones.. 1 .- EMPRENDER EN LOS COLEGIOS OFICIALES DE ARQUITECTOS ACCIONES CONCRETAS DE PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL DE LA OBRA ARQUITECTÓNICA Y PROMOVER DICHA PROTECCIÓN EN EL ENTORNO INSTITUCIONAL Y DE LAS ENTIDADES PRIVADAS. CONCRETAMENTE, EN LAS REVISTAS Y PUBLICACIONES PROPIAS, REQUERIR LA MENCIÓN DE LA AUTORÍA ARQUITECTONICA EN LAS FOTOGRAFIAS DE LOS EDIFICIOS. 2.- EMPRENDER UNA ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN Y DIRIGIRSE A LA FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES DE PERIODISTAS DE ESPAÑA
Pleno Febrero 2015 Fecha: 19/02/2015
Acuerdos destacados 016.
Informe del Presidente, Vicepresidente, Secretario, Tesorero y responsable de asuntos culturales. TOMAR CONOCIMIENTO DE LA SUSPENSIÓN DE LAS REUNIONES PERIÓDICAS DE LA COMISIÓN DELEGADA DEL PLENO DE CONSEJEROS PARA LA GESTIÓN DE LAS ACCIONES FRENTE AL ANTEPROYECTO DE LEY DE SERVICIOS Y COLEGIOS PROFESIONALES, CREADA POR ACUERDO DEL PLENO Nº 1 4.056/PO.IV.
017.
Informe del Presidente, Vicepresidente, Secretario, Tesorero y responsable de asuntos culturales. APROBAR LAS ACCIONES SIGUIENTES A ACOMETER EN EL ÁMBITO NACIONAL E INTERNACIONAL: ACCIONES EN EL ÁMBITO NACIONAL: 1. 2. 3. 4.
CONTACTO CON LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE PODRÍAN CONFORMAR JUNTO CON EL PP LA ESCENA POLÍTICA DE LA PRÓXIMA LEGISLATURA: CIUDADANOS, UPYD, PSOE Y PODEMOS. CARTA DE EXIGENCIAS DE LA ARQUITECTURA ESPAÑOLA AL NUEVO PARLAMENTO. COMISIÓN ESPECIAL DEL SENADO SOBRE EL ESTADO DE LA ARQUITECTURA ESPAÑOLA PARA LA APROBACIÓN DE UNAS RECOMENDACIONES A MODO DE HOJA DE RUTA DEL SECTOR DURANTE LOS PRÓXIMOS 1 5 AÑOS. CAMBIOS EN LOS CONCURSOS DE ARQUITECTURA.
ACCIONES EN EL ÁMBITO EUROPEO: 1. 2. 3.
018.
SEGUIMIENTO DEL PROCESO DE EVALUACIÓN RECÍPROCA. SEGUIMIENTO DEL PLAN JUNCKER. SEGUIMIENTO DE LA POSIBLE MODIFICACIÓN DE LA DIRECTIVA DE SERVICIOS
Asuntos destacados y propuestas de acuerdos” 1 º.- APROBAR, PARA SU TRASLADO AL MINISTERIO DE FOMENTO, LA PROPUESTA DE TEXTO REFUNDIDO DE LOS ESTATUTOS GENERALES DE LOS COLEGIOS DE ARQUITECTOS Y SU CONSEJO SUPERIOR, INCORPORANDO AL TEXTO, YA REMITIDO A DICHO MINISTERIO, LAS OBSERVACIONES PRESENTADAS EN TRÁMITE DE CONSULTA POR DIFERENTES MINISTERIOS Y ORGANISMOS PÚBLICOS, QUE FUERON TRASLADADAS A ESTE CONSEJO SUPERIOR MEDIANTE ESCRITOS DE 1 1 DE JUNIO DE 201 3 Y DE 1 4 DE MARZO DE 201 4, POR SER CUESTIONES EXIGIDAS POR IMPERATIVO LEGAL. 2º.- INSTAR AL MINISTERIO DE FOMENTO PARA QUE, A LA MAYOR BREVEDAD POSIBLE, RESUELVA SOBRE LA PROPUESTA DE TEXTO REFUNDIDO DE LOS ESTATUTOS GENERALES QUE SE LE ENVÍA, REMITIENDO LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE AL CONSEJO SUPERIOR PARA LA APROBACIÓN DEFINITIVA DEL TEXTO REFUNDIDO. 3º.- TOMAR CONOCIMIENTO PARA SU TRASLADO AL MINISTERIO DE FOMENTO DE LA NOTA ELABORADA POR LA ASESORÍA JURÍDICA, EN RELACIÓN CON LAS OBSERVACIONES PRESENTADAS EN TRÁMITE DE CONSULTA POR DIFERENTES MINISTERIOS Y ORGANISMOS PÚBLICOS SOBRE LA MODIFICACIÓN ESTATUTARIA Y QUE SE REFIERE A AQUELLAS OBSERVACIONES QUE NO SE HAN ASUMIDO POR CONSIDERAR QUE NO EXISTE IMPERATIVO LEGAL QUE LO JUSTIFIQUE
019.
Registro Curricular TOMAR CONOCIMIENTO DEL TEXTO REDACTADO POR LA PONENCIA SOBRE ACREDITACIÓN CURRICULAR, PARA SU APROBACIÓN EN UN PRÓXIMO PLENO.
020.
Premio de Arquitectura Española 1 º.-
APROBAR LAS BASES DEL PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAÑOLA Y PROCEDER A SU CONVOCATORIA.
2º.-
APROBAR EL SIGUIENTE CALENDARIO:
EL PLAZO DE LA PRESENTACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN FINALIZA EL 28 DE ABRIL DE 201 5. LA COMISIÓN DE SELECCIÓN SE REUNIRÁ EN EL MES DE MAYO DE 201 5. EL FALLO DEL JURADO SE PRODUCIRÁ EN EL MES DE JULIO DE 201 5. 3º.DESIGNAR COMO MIEMBROS DEL JURADO PARA LA PRESENTE EDICIÓN DEL PREMIO, EN SU CONDICIÓN DE ARQUITECTOS DE RECONOCIDO PRESTIGIO, A LOS ARQUITECTOS IGNACIO GARCÍA PEDROSA Y JOSÉ MANUEL GALLEGO JORRETO. SUPLENTE: AL ENRIQUE ÁLVAREZ-SALA WALTHER.
021.
Premios Princesa de Asturias. PRESENTAR LA CANDIDATURA Del arquitecto d. Oriol bohigas i guardiola AL PREMIO PRINCESA DE ASTURIAS DE LAS ARTES 201 5.
022.
Impulso de iniciativas para mejor conocimiento de datos cuantitativos relacionados con la profesión. APOYAR EL ESTUDIO DE INICIATIVAS DIRIGIDAS A UN MEJOR CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE LA PROFESIÓN.
023.
Informe Asesoría Jurídica Estatutos del Colegio Oficial de Arquitectos de Gran Canaria. 1 º. INFORMAR CON CARÁCTER INICIAL EL ESTATUTO PARTICULAR DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE GRAN CANARIA EN EL SENTIDO DE QUE SE CONDICIONA EL INFORME FAVORABLE A QUE SE INTRODUZCAN EN EL TEXTO DE DICHO ESTATUTO LAS OBSERVACIONES CONTENIDAS EN EL INFORME DE LA ASESORÍA JURÍDICA DEL CSCAE. 2º. APLAZAR LA EMISIÓN DEL INFORME DEFINITIVO SOBRE EL ESTATUTO PARTICULAR DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE GRAN CANARIA HASTA QUE EL CONSEJO SUPERIOR HAYA RECIBIDO LA PROPUESTA DE ADAPTACIÓN DE LOS ESTATUTOS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE CANARIAS TRAS LA SEGREGACIÓN Y LA PROPUESTA DE ESTATUTOS DEL NUEVO CONSEJO AUTONÓMICO.
024.
Informe Asesoría Jurídica Estatutos del Colegio Oficial de Arquitectos de Gran Canaria.. 1 º. REQUERIR AL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE CANARIAS PARA ADAPTAR SUS ESTATUTOS CONFORME A LO PREVENIDO EN EL DECRETO 1 1 6/201 4 DE 1 2 DE DICIEMBRE DEL GOBIERNO DE CANARIAS, QUE APROBÓ LA SEGREGACIÓN EN EL ÁMBITO DE DICHO COLEGIO, COMO CONDICIÓN NECESARIA QUE DERIVA DE DICHA SEGREGACIÓN. 2º. INSTAR AL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE CANARIAS PARA PROMOVER, A LA MAYOR BREVEDAD, LAS INICIATIVAS Y GESTIONES NECESARIAS PARA LA CREACIÓN DEL CONSEJO AUTONÓMICO DE COLEGIOS OFICIALES DE ARQUITECTOS DE CANARIAS, A QUIEN CORRESPONDE, POR IMPERATIVO ESTATUTARIO, LA REPRESENTACIÓN Y PARTICIPACIÓN EN EL ÁMBITO DEL CONSEJO SUPERIOR DE LOS COLEGIOS DE ARQUITECTOS DE ESPAÑA DE LAS ORGANIZACIONES COLEGIALES RESULTANTES DE LA SEGREGACIÓN.
Edita
Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de Espa単a. Paseo de la Castellana 12, 28046 Madrid 足 Tel. 91 4352200 足 Email: cscae@arquinex.es www.cscae.com