8 2015 nº El CSCAE
El título de Arquitecto ya es Máster Carta de la Arquitectura Española Declaración por la calidad en los servicios de Ingeniería y Arquitectura
Profesión
Estudio comparativo de honorarios profesionales en Europa X Jornadas CGPJ - CSCAE, Almería
Arquitectura
La nueva Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Granada. Por Víctor López Cotelo Convocatoria del Premio de Arquitectura Española Internacional 201 5
Técnica
Edificios de consumo de energía casi nulo (nZEB) ANEXO 1 8
Portada Rehabilitación del antiguo Hospital Militar para la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Granada PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAÑOLA 201 5 AUTOR: Víctor López Cotelo FOTO: Lluís Casals
El Título de A . Tribuna de
Este número ha sido realizado con la colaboración de ARQUIA Caja de Arquitectos
Rehabilitación del antiguo Hospital Militar para la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Granada PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAÑOLA 201 5 AUTOR: Víctor López Cotelo FOTO: Lluís Casals
El CSCAE
Premio IX BIAU Panorama de obras Viviendas Sociales en Vallecas AUTORES: Guillermo Vázquez Consuegra FOTO: Duccio Malagamba
Premio de Arquitectura Española 201 3 Mención Rehabilitación del antiguo Hospital Militar para la Escuela Técnica Oficinas para la Junta de Castilla y León, Zamora Superior de Arquitectura de Granada AUTORES: Alberto Campo Baeza, Pablo Fernández Lorenzo, Pablo Redondo Díez, PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAÑOLA 201 5 Alfonso González Gaisán, Francisco Blanco Velasco AUTOR: Víctor López Cotelo FOTO: Javier Callejas FOTO: Lluís Casals
El CSCAE >> Presidencia >> Editorial
El Título de Arquitecto ya es Máster El Consejo de Ministros, en su sesión celebrada el pasado 4 de septiembre aprobó finalmente el Acuerdo por el que se otorga el nivel de Máster al Título de Arquitecto[1 ]. Con este acuerdo, se ha culminado el proceso de correspondencia del Título de Arquitecto pre-Bolonia en aplicación de las disposiciones del RD 967/201 4 de 21 noviembre[2]. Sin duda alguna se trata de un éxito muy importante para la profesión que me complace compartir con vosotros. Más allá de los efectos inmediatos del reconocimiento, el acuerdo supone plasmar en instrumentos jurídicos y legales la realidad diferencial de la formación del arquitecto español en el contexto europeo y estatal. El CSCAE ha venido trabajando propositivamente con el Ministerio de Educación desde hace cinco años en orden a corregir esta situación que ha sido finalmente resuelta satisfactoriamente. En efecto, existía un agravio comparativo insostenible que perjudicaba a los títulos de Arquitecto anteriores a la implantación del MECES. Una situación que suponía un perjuicio grave para los profesionales de la Arquitectura que eran penalizados también frente a profesionales de otros países en licitaciones públicas y en el mercado privado de servicios internacionales. Así pues, a partir de la fecha de publicación en el BOE de este Acuerdo del Consejo de Ministros, los Arquitectos podemos hacer valer el nivel de Máster de nuestra titulación ante las autoridades competentes y los poderes adjudicadores de todos los países y en cualquier proceso de selección en el mercado de servicios y acreditar la calidad diferencial de nuestro título en relación con los de los graduados del resto de Europa. Puedo informaros también que cuando la correspondencia esté publicada en el BOE, el Ministerio de Educación comenzará a expedir los certificados. Para realizar dicho trámite el Ministerio ha habilitado la siguiente aplicación en su Sede Electrónica en el que se podrá
tramitar el reconocimiento mediante la identificación por medio de un certificado digital reconocido y aportando el número del título académico: https: //sede. educacion. gob. es/catalogo-tramites/gestion-titulos/estudiosuniversitarios/titulos-espanoles/correspondencias-titulos-meces. html Debo agradecer a todos aquellos que dentro y fuera de las Instituciones Colegiales han colaborado durante estos años para resolver positivamente este problema que, sin duda, no debía haberse prolongado tanto en el tiempo. Pero, por fin, “todos somos máster”. Aprovecho esta oportunidad para presentarte el documento PQSC: Acciones del CSCAE 201 0201 5, un memorando descriptivo de la tarea del CSCAE durante los últimos cinco años y la agenda actual de los temas en los que estamos trabajando. Jordi Ludevid i Anglada Presidente del CSCAE - PQSC: Acciones del CSCAE 201 0-201 5 (pdf) - Agenda CSCAE (pdf) [1 ] Nivel de Master que corresponde al nivel 3 del Marco Español de Cualificaciones para la Educación Superior (MECES) y al nivel 7 del Marco Europeo de Cualificaciones (EQF). [2] El R. D. 967/201 4 vino a establecer el procedimiento general para que pudieran decidirse las correspondencias de los títulos oficiales a los niveles MECES. El procedimiento, innecesariamente complicado y lento, se ha resuelto finalmente de forma satisfactoria por el Acuerdo del Consejo de Ministros del pasado 4 de septiembre, sobre la base de la propuesta de resolución de la Dirección General de Política Universitaria del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. El CSCAE ha participado desde el principio en la elaboración de la propuesta, especialmente supervisando los trabajos necesarios para obtener el informe positivo de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA).
Rehabilitación del antiguo Hospital Militar para la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Granada PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAÑOLA 201 5 AUTOR: Víctor López Cotelo FOTO: Lluís Casals
Rehabilitación del antiguo Hospital Militar para la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Granada PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAÑOLA 201 5 AUTOR: Víctor López Cotelo FOTO: Lluís Casals
El CSCAE >> Presidencia >> Carta
Carta de la Arquitectura Española 201 5
El futuro que espera a la arquitectura española será distinto. Por ello, necesitamos nuevas ideas y actitudes que contribuyan a superar el momento actual y promuevan la recuperación del papel que la arquitectura ha desempeñado en el marco español, europeo y mundial. Un papel que, por calidad y reconocimiento, está en condiciones de asumir y de cuyas consecuencias los arquitectos somos responsables. Debemos apostar por la renovación y la calidad, lo que exige tanta dedicación y energía como enfrentarse a las dificultades económicas cotidianas. Las soluciones no pueden esperar, a riesgo de condenar definitivamente al sector de la arquitectura a mayores cotas de marginalidad cultural, social y económica, arrastrando al conjunto del hábitat de la sociedad española. Las enseñanzas que países europeos como Francia y Alemania han mostrado en la valoración y el reconocimiento de lo arquitectónico merecen una réplica española, porque sus beneficios se traducen en bienestar social, rendimiento económico y cohesión europea. Por todo lo anterior, la sociedad española necesita y las instituciones de la arquitectura Reclaman medidas que favorezcan:
La recuperación de la base económica del sector La vivienda, el urbanismo y un espacio público de calidad Un tejido profesional competitivo Un sustrato cultural sólido Una sociedad civil fuerte y autónoma Descarga la Carta de la Arquitectura 201 5
Palacio de Exposiciones y Congresos de las Vegas Altas FINALISTA PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAÑOLA 201 5 AUTORES: Luis Pancorbo, José de Villar, Carlos Chacón, Inés Martín Robles FOTO: Jesús Granada
El CSCAE >> Presidencia >> Declaración
El CSCAE ha suscrito la "Declaración por la calidad en los servicios de Ingeniería y de Arquitectura"
Con el objetivo de alcanzar la correcta y eficaz utilización de los fondos públicos dedicados a la contratación de servicios de Ingeniería y de Arquitectura, el Presidente del CSCAE, Jordi Ludevid i Anglada junto a los representantes de TECNIBERIA (Asociación de Empresas de Ingeniería, Consultoría y Servicios Tecnológicos), IIES (Instituto de Ingeniería de España), UPCI (Unión Profesional de Colegios de Ingenieros), FIDEX(Foro para la Ingeniería de Excelencia), y la Fundación Arquitectura COAM, ha suscrito la “Declaración por la calidad en los servicios de Ingeniería y Arquitectura”. En contra del resto de países de Europa y de la propia Comisión Europea, en nuestro país se minimiza la ponderación técnica en las adjudicaciones de obra pública, llegando en algunos pliegos a ponderar con un peso inferior al 30%. En el resto de Europa los servicios de ingeniería se adjudican con un peso de la calidad técnica de la oferta (alrededor de un 80%) muy superior al de la oferta económica. Sin duda esta situación es incompatible con los niveles exigibles de calidad de los trabajos de ingeniería y consultoría, conduciendo a fuertes riesgos de incrementos en los costes –a través de los Modificados- en la ejecución, y mantenimiento de las posteriores obras, por lo que se debería favorecer la excelencia, la calidad del servicio, la competencia y la innovación en las empresas de Ingeniería y Arquitectura.
Es de resaltar que el coste total de los trabajos de Arquitectura o de Ingeniería en un buen proceso de creación de una nueva infraestructura, se sitúa entre el 4 y el 8 % de la inversión total, y con las bajas practicadas este monto se reduce a la mitad. Debemos manifestar que un buen proyecto, una adecuada dirección de obra y un riguroso control de calidad, además de hacer posible la bondad del producto final, pueden generar ahorros de inversión y explotación superiores al 20 % de los costes actuales de construcción.
Con el objetivo de alcanzar la correcta y eficaz utilización de los fondos públicos dedicados a la contratación de servicios de Ingeniería y de Arquitectura
En base a lo anterior y a todas las razones y consideraciones expuestas en la Declaración, las Asociaciones e Instituciones de Ingeniería y de Arquitectura firmantes, solicitan de todas las Administraciones Públicas lo siguiente:
1 . Que en la transposición de las nuevas Directivas Europeas sobre Contratación Pública, se reconozca en la Ley de Contratos del Sector Público el carácter intelectual de los servicios de Ingeniería y de Arquitectura, y la autoría de sus profesionales. 2. Que se seleccione a los concursantes por experiencia e idoneidad y se adjudiquen los servicios de Ingeniería y de Arquitectura por criterios de calidad de la oferta fundamentalmente, y que sean desestimadas por temerarias las ofertas cuyas bajas superen la baja media en un margen razonablemente reducido, como ha sido aplicado con anterioridad y éxito durante muchos años y se lleva a cabo en la Comisión Europea, Banco Mundial y otras entidades multilaterales. 3. Que se incorporen y valoren de forma sistemática las mejoras soportadas en I+D+i , así como los criterios de “compra innovadora”.
Descarga la Declaración Completa
El CSCAE >> Presidencia >> Tribuna
La Arquitectura y la propiedad intelectual Tribuna de opinión del Presidente del CSCAE en El País
El pasado 1 de enero del presente año, ha entrado en vigor la nueva Ley de Propiedad Intelectual, la Ley 21 /201 4 de 4 de noviembre. Ha de precisarse que más que una nueva Ley, es una modificación parcial del texto vigente, que proviene de la Ley de 1 2 de abril de 1 996. La Arquitectura española, a propósito del debate parlamentario y social que se ha suscitado, se dirigió a todos los Grupos Parlamentarios, tanto del Congreso como del Senado, para que la Ley recogiera de manera expresa la obra arquitectónica dentro de la propiedad intelectual. El texto actual contempla a los "proyectos, planos, maquetas y diseños de obras arquitectónicas y de ingeniería". Sin embargo, no menciona a la obra arquitectónica. Ello, no encuentra justificación. Primero, porque si se protege el proyecto arquitectónico, no tiene sentido que la obra, que es el resultado del proyecto, no esté expresamente contemplada en la protección de la propiedad intelectual. Y en segundo lugar, porque la mayoría de las legislaciones de nuestro entorno europeo y la propia Convención de Berna, para la protección de las obras literarias y artísticas, comprenden, dentro de los derechos de autor de la propiedad intelectual, la obra arquitectónica realizada. Las actuaciones que se han impulsado desde el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España, aun cuando no se plasmaron finalmente en el texto aprobado, encontraron el apoyo mayoritario de Grupos Parlamentarios. Y lo que es más importante, el propio Ministerio de Cultura, mediante una comunicación remitida a la presidencia del Consejo Superior, por la directora general de Política e Industrias Culturales y del Libro, ha expresado que hay que entender que "el texto vigente de la Ley de Propiedad Intelectual,
asegura hoy la protección de la Ley Intelectual sobre las obras arquitectónicas". Para los arquitectos españoles ello tiene una enorme trascendencia. Supone el reconocimiento por parte de la Administración competente en materia de propiedad intelectual, de que los arquitectos gozan de los derechos morales (derecho a exigir el reconocimiento de autor de la obra y a que se respete su integridad) y los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) en relación con la obra arquitectónica realizada. Además de los derechos sobre los proyectos, planos, maquetas y diseños sobre dichas obras, reconocidos y mencionados expresamente.
el texto vigente de la Ley de Propiedad Intelectual asegura hoy la protección de la Ley Intelectual sobre las obras arquitectónicas
El arquitecto podrá exigir y reclamar que su autoría sobre una obra arquitectónica aparezca, cuando tenga un tratamiento singular, en cualquier medio, exposición, publicación o información. Ahora, en los medios de comunicación siempre aparece en las fotos que se publican, la autoría de las mismas, lo cual no sucede con las obras arquitectónicas. Se ha logrado un primer avance significativo. Aún quedan varias cuestiones por resolver sobre la propiedad intelectual en relación con la Arquitectura. La Ley aprobada, prevé que en el plazo de un año, es decir, antes de enero de 201 6, se elabore una reforma integral de la propiedad intelectual. En ese debate estará la Arquitectura española para lograr una regulación normativa y adecuada de los derechos de autor en relación con la Arquitectura, lo que será un beneficio para el conjunto de la sociedad por el interés público que representa. Jordi Ludevid, presidente del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España
Centro de Investigaciﾃｳn ICTA ICP FINALISTA PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAﾃ前LA 201 5 AUTORES: DATAAE - HARQUITECTES FOTO: Adriﾃ｡ Goula
Viviendas Sociales en Loma de Colmenar. Ceuta FINALISTA PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAÑOLA 201 5 AUTOR: Antonio González Liñán (SV60 Arquitectos) FOTO: Jesús Granada
El CSCAE >> Área Jurídica >> Alegaciones
Informe de alegaciones del CSCAE al Anteproyecto de Ley de Contratos del Sector Público El pasado 1 3 de mayo el CSCAE presentó el documento de alegaciones ante la Dirección General de Patrimonio del Estado. Las propuestas más relevantes que se contienen en las alegaciones son:
Concurso de proyectos: un perfeccionamiento de su regulación para que su aplicación sea
general e imperativa. Que se adjudique siempre el proyecto y la dirección de obra conjuntamente. Se defiende la modalidad del procedimiento restringido, como regla general y el procedimiento abierto en trabajos de mayor sencillez técnica. La potenciación de la figura del Jurado en dos aspectos: que su decisión sea vinculante siempre; y que la cualificación profesional requerida de sus miembros sea de dos tercios de la exigida para participar en el concurso (ahora sólo es de un tercio).
Regulación de la solvencia económica y profesional: se pone de manifiesto una
inadecuada trasposición de la Directiva 201 4. En concreto, se solicita que la experiencia no se restrinja a tres o cinco años, sino que se establezca “a lo largo de la vida profesional”.
Criterios de adjudicación del contrato: se efectúan varias aportaciones y propuestas. En
concreto, que en los concursos de proyectos el precio o coste económico, no se establezca como criterio de valoración. Y que en la adjudicación de los contratos de servicios de Arquitectura por otros procedimientos siempre la calidad de la oferta tenga una valoración prevalente con respecto al precio o coste económico.
Plazos de presentación de las ofertas, se consideran insuficientes los que fija el
Anteproyecto, por ello se solicita se establezca una regla general de un plazo mínimo no inferior a 60 días, en los contratos sujetos a regulación armonizada y de 45 días en el resto de contratos. Descarga el documento de Por último, se establecen observaciones particulares a diversos alegaciones preceptos del Anteproyecto. La valoración final que se hace es que el Anteproyecto contiene avances sustanciales (mejora de procedimientos, con la supresión del procedimiento negociado con y sin publicidad, por razón de la cuantía; la introducción de la calidadprecio entre los criterios de adjudicación; y la posibilidad de que se compensen los gasto que tengan los participantes en la adjudicación de los contratos de servicios, entre ellos los de Arquitectura).
El CSCAE >> Institución >> Noticias
La Fundación Laboral de la Construcción firma un convenio con el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España (CSCAE) para potenciar la formación integral de los profesionales de nivel universitario. El presidente de la Fundación Laboral de la Construcción, Juan F. Lazcano, y el presidente del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España (CSCAE), Jordi Ludevid i Anglada, han firmado un acuerdo marco de colaboración, por el que ambas entidades desean impulsar y fomentar la formación de los arquitectos y de los profesionales del sector de la construcción de nivel universitario. Entre las especialidades formativas que se quieren desarrollar conjuntamente destacan: Eficiencia energética; Energías renovables; Medio ambiente; Rehabilitación; Accesibilidad; Código Técnico de la Edificación; Informe de Evaluación de Edificios; Desarrollo profesional continuo del arquitecto; Paisajismo; Valoración y peritación; Mediación y arbitraje, y Seguridad y salud.
El CSCAE participa en el Comité Ejecutivo de I Foro de Rehabilitación, Ahorro y Energía, FORAE. La Confederación Nacional de la Construcción (CNC), invita a participar en el I Foro de Rehabilitación, Ahorro y Energía, FORAE, que tendrá lugar entre los días 4 y 6 de noviembre de 201 5 en Madrid. Un Foro que cuenta con el apoyo institucional del Ministerio de Fomento, Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente-Oficina Española de Cambio Climático, Ayuntamiento de Madrid e IDAE. FORAE será el primer foro de reflexión y trabajo especializado en la rehabilitación de edificios en España. Un nuevo concepto de evento con el que se pretende generar y potenciar el mercado y el conocimiento de la rehabilitación y la regeneración urbana, así como reunir a profesionales y usuarios en un mismo espacio y potenciar la industria de la rehabilitación en su conjunto.
La exposición de la IX BIAU llega a Montevideo. La exposición de la IX Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo, diseñada por FRPO Rodríguez & Oriol Arquitectos puede visitarse en la Facultad de Arquitectura de la ciudad de Montevideo (Uruguay) entre los días 29 de julio y 1 4 de agosto. Los asistentes a la inauguración el día 29 de julio en el salón de actos de la Facultad de Arquitectura de Montevideo pudieron escuchar dos conferencias, a cargo de Elizabeth Añaños (Perú) y Andrés Gómez (Uruguay), que mostraron las obras por las que fueron seleccionados en la IX BIAU y conversaron entorno al tema de la arquitectura como paisaje.
El Presidente del CSCAE anuncia la la reforma del código ético de los arquitectos en el marco de las Jornadas del CGPC y CSCAEE El presidente del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España (CSCAE), Jordi Ludevid, ha aprovechado su asistencia a estas X Jornadas del Consejo General del Poder Judicial y de la CSCAE, para anunciar, cuando se cumplen 25 años de la celebración de estos encuentros bianuales, la reforma del código de ética profesional de los arquitectos, cuyas normas deontológicas datan del año 1 971 y cuya última modificación se produjo en 2003.
El Presidente del Colegio de Arquitectos de Costa Rica se reúne con el Presidente del CSCAE En el mes de mayo ha tenido lugar el encuentro en la sede del CSCAE del Arq. Edwin González H. , Presidente del Colegio de Arquitectos de Costa Rica con el Presidente del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España para establecer lazos y líneas de colaboración entre los arquitectos de ambos países. En la reunión se han tratado diferentes temas como la homologación de títulos, la movilidad internacional y el papel de los países centro americanos en el panorama arquitectónico mundial.
VIDEO. Entrevista al Presidente del CSCAE. Rehabilitación arquitectónica y estado de la cuestión En la cuarta edición de #LaOpinióndelExperto, en la sede del CSCAE, el Presindente del Consejo habla de urbanismo, rehabilitación de edificios y eficiencia energética.
Accede al vídeo
Casa infinito. Casa VT. Cﾃ｡diz FINALISTA PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAﾃ前LA 201 5 AUTOR: Alberto Campo Baeza FOTO: Javier Callejas Sevilla
Profesi贸n
Mueso de Bellas Artes de Asturias, Oviedo FINALISTA PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAﾃ前LA 201 5 AUTOR: Francisco Mangado Beloqui FOTO: Pedro Pegenaute
Profesión >> Especial >> Honorarios
Estudio comparativo de honorarios profesionales en Europa Introducción La situación actual de los honorarios profesionales del arquitecto en España ha conducido al Consejo Superior a realizar un estudio comparativo con países europeos cercanos de referencia, como pueden ser Francia o Alemania para buscar criterios que permitan interpretar la remuneración de nuestro ejercicio profesional en relación a los honorarios, frente a la situación existente en El objetivo es enmarcar la realidad de los honorarios de los arquitectos españoles en el ámbito europeo para poner de manifiesto una circunstancia de sobra conocida: la baja remuneración que perciben los profesionales de la Arquitectura en nuestro país en relación a la cantidad y la calidad del trabajo que desempeñan y las responsabilidades que adquieren. La mayor dificultad del estudio es que cada país tiene un régimen distinto y particular del ejercicio profesional. El panorama es complejo por la gran diversidad de matices en asuntos básicos, como son la titulación de arquitecto, la organización corporativa, las competencias, y sobre todo la disparidad de las misiones del arquitecto desde el inicio del proyecto hasta la liquidación y entrega de la obra. Cada país tiene su propia concepción de las fases de trabajo y de la relación entre los agentes intervinientes, como son los oficios, ingenieros, otros técnicos, promotor, constructor y la administración.
El proyecto arquitectónico Para el estudio, se ha fijado como referencia el encargo profesional de un proyecto de arquitectura, y se han estudiado las diferentes características que tiene en cada país. De esta forma se ha podido acotar el ámbito del estudio y establecer parámetros concretos de referencia, reduciendo la complejidad de la comparación, ya que las fases conocidas en España como Dirección de Obra y Recepción del edificio tienen en el resto de países europeos realidades muy distintas y asimétricas, con mucha participación de otros agentes en formas difícil de equiparar de un país a otro. En el Cuadro 1 se muestra, de manera sintética, las fases de trabajo en España, Alemania y Francia. Se puede apreciar que la realización de la documentación necesaria para el cumplimiento normativo y reglamentario necesario para la obtención de todos aquellos
Cuadro 1 . Fases de trabajo del encargo completo del proyecto de arquitectura
permisos y licencias necesarias para la realización de la obra en la fase de proyecto tiene una valoración propia e independiente. También el proceso de gestión, contratación y adjudicación de cada una de las partidas en las se compone la obra se considera una fase de trabajo, con valoración propia. Con el indicador porcentual entre paréntesis se puede apreciar el peso distinto que tiene cada fase con respecto al total de los honorarios por el encargo completo. 1. Fases de trabajo que se establecieron en el Real Decreto 2512/1977, de 17 junio, por la que se aprueban las tarifas de los Arquitectos en trabajos de su profesión. Actualmente parcialmente derogado. 2. Fases de trabajo estipuladas en las HOAI (Honorarordnung für Architekten und Ingenieure) Reglamento de Honorarios de servicios de arquitectos e ingenieros. Disponible en www.hoai.de . Se trata de un reglamento federal, con rango de ley, aprobado por el Bundesrat. 3. Fases de trabajo descritas según el simulador de horarios profesionales disponible on line en la web del Consejo de Arquitectos de Francia (Odre des Architectes, www.architectes.org ). Este simulador ha sido elaborado conjuntamente con el Ministerio de Fomento francés, de acceso libre en internet, es usado como referencia en concursos públicos.
En el Cuadro 2 se han eliminado todas aquellas fases que no pertenecen al proyecto arquitectónico, y se muestra, en cada país, el peso que tiene éste respecto al total del encargo completo.
Cuadro 2. Fases de trabajo del proyecto arquitectónico y su relación con el total
Estos números son indicadores de la situación del proyecto en cada país, y hace difícil la comparación directa entre ellos, ya que en España el proyecto de ejecución incluye los proyectos de instalaciones y estructuras, mientras en el resto de países se realizan y se abonan aparte del proyecto arquitectónico. Esto significa que, en estos países aparece de manera explícita la misión de coordinador del proyecto, que incluye tanto reuniones de trabajo como la incorporación coherente al proyecto de todas aquellas decisiones que se tomen conjuntamente con otros técnicos, desde la fase inicial de estudio previo hasta la fase final del proyecto de ejecución. Con estos datos es preciso establecer el contenido de un proyecto homogéneo que se lo más parecido posible y permita una comparación razonable entre proyectos en diversos países con la misma carga de trabajo. El proyecto homogéneo sería aquel que incluye las mismas misiones en todos los países. En el cuadro 3 se muestran las misiones y una estimación de su peso porcentual respecto al total, que habría que descontar en los proyectos de cada país para que obtengamos el mínimo de contenidos en un proyecto arquitectónico. Este proceso, no exhaustivo, fija unos valores para establecer unos puntos de referencia que haga los más realista la comparación.
Cuadro 3. Misiones no incluidas en los otros proyectos y su relación con el total
Una vez eliminadas las tareas que no se incluyen en los proyectos del resto de países, resulta que el proyecto homogenizado sería en Alemania y Francia, el proyecto de
ejecución mínimamente aligerado de tareas, mientras en España sería prácticamente el proyecto básico con niveles de detalles constructivos. Es decir, la mayoría de las tareas a realizar en el proyecto de ejecución en España, son realizadas fuera del proyecto, y por tanto remuneradas aparte. En Alemania y Francia los proyectos incorporarían un plus por la coordinación y preparación de documentación para la intervención de otros técnicos. En España, la mayoría de esas intervenciones son asumidas por el arquitecto durante la redacción del proyecto. Indudablemente esta situación implica un abaratamiento general de los honorarios globales del proyecto en España, porque en nuestro país, por un precio único de redacción de proyecto se realizan todas las misiones, incluidos los proyectos de estructuras e instalaciones, mientras que, en estos otros países, su contratación es externa y conlleva honorarios más altos.
Tal y como se resumen en el cuadro 4, para homogeneizar el contenido del proyecto arquitectónico en España con otros países europeos se deberían realizar y remunerar de manera independiente una parte de las misiones del proyecto de ejecución.
Cuadro 4. Proyecto homogeneizado
Cálculo de honorarios: Alemania En Alemania el cálculo de honorarios de los servicios profesionales del arquitecto está regulado por Reglamento HOAI , con rango de Ley Federal aprobado por el Bundesrat. El reglamento sirve tanto para arquitectos e ingenieros, y esto significa que, mientras en España un Proyecto Básico y de Ejecución incluye las estructuras e instalaciones, para saber lo que cuestan en Alemania el proyecto completo se tendría que sumar a lo obtenido por la edificación, la parte de estructuras e instalaciones. En Cuadro 5 se muestran las tablas de las HOAI para el cálculo de honorarios de un proyecto de edificación. Las correspondientes al proyecto de estructuras y de instalaciones son similares. Los honorarios se definen entrando en la columna de la izquierda con los costes computables de la obra (similar al presupuesto de ejecución material) con parte del presupuesto de las instalaciones. En las filas se obtiene una horquilla mínima y máxima de honorarios, en función de la complejidad de la obra. La zona III, se considera la de calidad media y a partir de ahí se valorar la mayor o menor complejidad del proyecto.
Cuadro 5. Tabla Reglamento HOAI alemán
Existen aplicaciones on line de acceso libre (www. hoai. de), en las que se pueden realizar cada uno de los cálculos del proyecto (edificación, estructuras e instalaciones) así como sus correspondientes fases de trabajo.
Aplicando el Reglamento HOAI a un caso práctico obtendríamos lo siguiente: Ejemplo: Edificio de viviendas, calidad energética media. Superficie construida: 5. 800 m2 Costes de las obras (4) : 8. 1 20. 000 € Costes de las instalaciones (5) : 1 . 500. 000 € Costes de estructuras (6) : 4. 61 6. 000 € Honorarios de la Edificación: - Todas las fases (1 -9): 827. 692 €
- Fases de proyecto (1 -5): 430.399 € - Proyecto homogeneizado: 393.1 53 € Honorarios de las Instalaciones: - Todas las fases (1 -9): 248. 759 €
- Fases de proyecto (1 -5): 1 29.354 € Honorarios en Estructuras:
- Fases de proyecto (1 -5): 286.072,33 € Se deduce que el equivalente en Alemania los servicios prestados en el Proyecto Básico y de Ejecución por un arquitecto español sería la suma de los tres proyectos: Edificación, Instalaciones y Estructura. Para el caso práctico propuesto en Alemania, los honorarios
de todos los técnicos implicados, son un 8,7 % del presupuesto total de la obra. Esto es prácticamente el doble de lo que supone un proyecto en España, donde no supera el 4%.
4. Consultadas varias fuentes y los datos de costes de edificios construidos en Alemania se deduce una media de 1. 400 €/m2 para edificios de vivienda colectiva. 5. El cálculo de costes en Alemania viene regulado por la DIN 276, donde se establecen varios grupos de costes independientes. El grupo 400 corresponde a las instalaciones que incluye calefacción, electricidad, fontanería, etc. Su porcentaje es variable dependiendo de lo contratado, pero en la práctica no suele superar el 25% de los costes de construcción. 6. Según la DIN 276, los costes de estructuras se suele estimar son el resulta de la suma de un 55% de la construcción más un 10% de las instalaciones.
Cálculo de honorarios: Francia En Francia, la Comisión Interministerial por la Calidad de la Construcción Pública ha elaborado un simulador on line de honorarios para la redacción de proyectos de arquitectura. Es una herramienta no obligatoria, que sirve de referencia para los concursos públicos (Figura 1 ).
Figura 1 . Herramienta francesa para la simulación de honorarios
El cálculo de honorarios se realiza en varios pasos. Se introducen los usos, el presupuesto de la obra, la complejidad y se obtiene los honorarios. Su manejo es similar al de la aplicación de Arquicostes desarrollada por Asemas, pero los honorarios se obtienen por porcentajes, y no por el coste de la hora de trabajo. La aplicación muestra los honorarios y el desglose porcentual por cada una de las fases de trabajo, como se muestra en la Figura 2.
Para el mismo caso práctico utilizado anteriormente Edificio de viviendas, calidad energética media. Superficie construida: 5. 800 m2 Costes de las obras (7) : 8. 1 20. 000 €
Figura 2. Cálculo de honorarios según simulador francés
7. Consultadas varias fuentes y los datos de costes de edificios construidos en Francia se deduce que se puede estimar una media de 1. 400 €/m2 para edificios de vivienda colectiva.
Las siglas utilizadas tendrían la siguiente equivalencia -
1 .2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. -
ESQ (4-6%): Estudio previo APS (9-1 0%): Anteproyecto APD (1 7-1 8%): P. Básico PRO (1 9-21 %): P. Ejecución ACT (7-8%): Contratación VISA (8,5%) Permisos DET (26%) Dirección de obra AOR (6%) Final de obra
Los honorarios correspondientes al proyecto sería 41 9.1 49 €, y el proyecto
homogeneizado 359.270 €
La situación en Alemania y Francia es similar. Por tanto, puesto que estos países tienen un gran ámbito de influencia y características similares a muchos países de su entorno (Holanda, Bélgica, Austria, Dinamarca, Suiza,…. ) podríamos interpolar y componer un escenario europeo, en la línea de la conclusión 2, en el que el varias partes del proyecto de ejecución en la mayoría de los casos, se resuelve y se remunera de manera separada, lo
que significa que los honorarios par un proyecto de ejecución en Europa son aproximadamente el doble que en España.
Cálculo de honorarios: España En España no se disponen, ni de tarifas oficiales como en Alemania, ni de baremos orientativos como en Francia. El RD 251 2/1 977, parcialmente derogado es la referencia para el desglose de las fases de trabajo. Para el cálculo de honorarios hay que remitirse a consultar las bases y pliegos administrativos de licitaciones y concursos públicos donde los honorarios de todas las fases oscilan entre el 7% y el 8% como máximo. Por tanto, para el caso práctico que se está valorando, se mantendrá la complejidad del proyecto, por tanto el uso y los metros cuadrados, y se ajustará el valor del presupuesto de ejecución que varía notablemente en España con respecto a Francia y Alemania. Para el cálculo se ha estimado un coste de 900 €/m2.
Ejemplo: Edificio de viviendas, calidad media. Superficie construida: 5. 800 m2 Costes de las obras: 5. 220. 000 € Honorarios de Edificación (incluye instalaciones y estructura): -
-
Todas las fases : 375. 840 €
Fases de proyecto: 263.088 € Proyecto homogeneizado: 1 84.1 61 €
5. El proyecto homogéneo y su marco económico A continuación procedemos a establecer los honorarios en cada país para el mismo, que sería el denominado proyecto homogeneizado del caso práctico propuesto. En el Cuadro 6 se muestra el resultado en estos tres países:
Cuadro 6. Honorarios del proyecto homogenizado para el caso propuesto
Se deduce de nuevo que, para la misma carga de trabajo en los países europeos de
referencia, los honorarios profesionales de los arquitectos son el doble.
Esto se debe a que los honorarios respecto al presupuesto de ejecución material son bastante mayores (incremento 35%) en Alemania y Francia con respecto a España. A esta diferencia habría que añadir que, en estos países, los costes de construcción también son notablemente mayores.
Estos datos hay que ajustarlos con otros macro-económicos como es el índice de coste de vida y el salario medio en cada país. Según los informes y estadísticas de Eurosat, oficina de estadísticas de la Unión Europea, en la primera década del siglo XXI hay una
convergencia de costes de vida y una disparidad de salarios en los grandes países europeos. España ha pasado de tener un índice de coste de vida de 85 en el año 2000 a un
índice de 97 en años 201 0. Esto indica que las diferencias de costes de vida se han reducido considerablemente con países como Alemania, cuyo índice no han variado mucho en estos años. Con respecto a Francia, también se han acortado estas diferencias, a pesar que según el Eurosat el índice de costes de vida haya subido un 8% en este tiempo (Cuadro 7).
Cuadro 7. Índices coste de vida. Fuente: Eurosat, 201 1 , EU-27=1 00
La convergencia de los costes de vida no tiene su equiparación en un acercamiento de salarios en los diferentes países europeos, todo lo contrario, se mantienen las grandes diferencias, dando lugar a una gran disparidad de remuneraciones profesionales . La influencia de este factor en el caso que se propone en el estudio queda reflejada en el Cuadro 8.
Cuadro 8. Honorarios proyecto homogeneizado corregidos por el índice de costes de vida y su relación porcentual respectos a España
Aunque este estudio se mueve entre parámetros, métodos de cuantificación de los mismos y horquillas de resultados, teniendo en cuenta la influencia del coste de la vida en estos tres países, tal y como muestra el Cuadro 8 se reafirma la conclusión anterior:
Teniendo en cuenta las diferencias en el coste de la vida, a igual carga de trabajo, los honorarios siguen siendo aproximadamente el doble en estos países europeos de referencia que en España 8. Cuando aquí se habla de salarios se refieren a la media del conjunto que incluye a trabajadores y profesionales diversos, no se refiere en exclusividad a los honorarios de los arquitectos.
Licitaciones de contratos públicos Por último, conviene contextualizar la oferta de honorarios por los servicios de redacción de proyectos de arquitectura con la realidad del mercado. Para ello se puede tener en cuenta las bajas en las licitaciones públicas de estos servicios, ya que sirven para ajustar estas estimaciones de honorarios en función de las ofertas que finalmente realizan los arquitectos. En España, según se desprende del estudio de una serie de casos de la Plataforma de Contrataciones del Sector Público (http: //contrataciondelestado. es) la media de las bajas depende del tipo de procedimiento de contratación, tal y como se observa en el Cuadro 9.
Por tanto, en España las bajas de ofertas de honorarios en los contratos públicos tienen una media entre el 25-30% sobre el valor de partida. Para comparar esta situación con la de otros países se ha procedido a consultar esta cuestión con la Oficina de Concursos del Architektenkammer Nordrhein-Westfalen (Colegio de arquitectos de mayor envergadura por su número de colegiados en Alemania). La información que ofrece es que, en las licitaciones de servicios de arquitectura cuando se incorpora como criterio de selección el económico, quedan automáticamente descartadas aquellas ofertas de honorarios cuya baja quedan por debajo del mínimo establecido en las HOAI. Para obtener un dato que permita la comparación con España, hemos estudiado la relación de honorarios máximos admitidos / mínimo admitidos de las tablas de la HOAI a partir de los honorarios medios. Se obtiene que siempre guardan la misma relación en cada zona de honorarios o grado de complejidad del proyecto con independencia del Presupuesto de Ejecución.
9. Los valores obtenidos resultan de estudiar un número representativo para cada uno de los procedimientos, llegándose a estudiar en detalle un total de casos en conjunto
De todo ello se deduce que, a mayor complejidad (zonas IV y V), el margen de honorarios es más restringido que el de menor complejidad (zonas I y II), siendo el mayor margen de honorarios para las calidades o complejidad media o estándar. Por tanto si una administración pública alemana saca a licitación pública un contrato exigencias estándar sólo podrían optar las bajas máximas de un 1 2%. El caso más desfavorable sería aquel contrato que, manteniéndose en la zona de complejidad media, considerara como base de partida el máximo admisible, por lo que el tope estaría en un baja máxima de un 25%.
Cost Information System (CIS) En el contesto de este informe resulta de interés hacer referencia a los documentos elaborados por el Grupo de Trabajo Cost Information System (CIS), del Consejo de Arquitectos Europeo (CAE). En el año 2009 elaboró un documento para la elaboración de métodos o herramientas de estimación de costes de los servicios profesionales de un proyecto, considerando recursos necesarios, tiempo requerido, costes indirectos, etc. Estos métodos serían puestos en conocimiento de clientes, consumidores, arquitectos y autoridades. Los CIS son métodos que podría utilizarse en cada país para la estimación de costes, pero tienen carácter regulatorio ni tiene vocación de ello. Los CIS van en la línea del estudio económico de costes que conlleva realizar el encargo concreto del cliente. Para ello se establecería una lista de parámetros (costes de oficina, empleados, técnicos, formación permanente, etc. ) que se cuantificarían para obtener los honorarios adecuados y correctos para el encargo recibido. Este estudio se ha basado en los cálculos de honorarios obtenidos en aplicaciones o regulaciones públicas o/y oficiales existentes en cada país, que especifican la cuotas de honorarios correspondientes a cada una de las misiones del arquitecto previamente definidas y detalladas. Los CIS buscan apoyarse en datos reales de mercado para establecer los honorarios necesarios para un determinado encargo. Ambos sistemas convergen en lo mismo, lo primero es el resultado, y lo segundo el método que conduce a lo primero.
Conclusiones Como se decía al principio, a pesar de que las misiones del arquitecto son muy diversas en cada uno de los países europeos, con este estudio se ha demostrado la desigual remuneración de nuestros profesionales respecto a sus homólogos, teniendo en cuenta que el arquitecto español asume mayores responsabilidades. En primer lugar, resulta importante señalar que mientras en España lo realiza un único profesional, en otros países europeos, el Proyecto Arquitectónico sería la suma de tres proyectos: edificación, instalaciones y estructura, cada uno de ellos con honorarios cuya suma sería aproximadamente el doble que en España. Este dato se mantiene a cuando se tienen en cuenta las diferencias del coste de la construcción o el índice de nivel de vida entre España y Alemania o Francia. Esta diferencia se incrementa cuando se consideran los datos sobre bajas de honorarios en las licitaciones públicas que, en España, alcanzan hasta un 30% de las bases de licitación mientras en otros países como Alemania, están limitadas. Mediante este estudio el CSCAE ha querido poner de manifiesto estas diferencias para que entre todos, administraciones, instituciones profesionales y arquitectos, se haga una reflexión profunda no sólo sobre la remuneración de los encargos en nuestro país en relación con otros estados, sino sobre la calidad y responsabilidad que tiene nuestro trabajo profesional.
Rehabilitación, reforma y ampliación de la Fundación Francisco Giner de los Ríos, Madrid FINALISTA PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAÑOLA 201 5 AUTOR: Cristina Díaz Moreno & Efrén García Grinda (amid. cero9) FOTO: José Hevia
Viviendas para realojos en el casco histórico de Pamplona MENCIÓN PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAÑOLA 201 5 AUTORES: Pereda Pérez Arquitectos FOTO: Pedro Pegenaute
Profesión >> Colegios >> Jornadas
Almería se convirtió, del 3 al 6 de junio, en el centro de relación entre la judicatura y los arquitectos peritos y forenses. Más de 220 expertos y profesionales de alto nivel se encontraron, como cada dos años desde 1 990, en las Jornadas del Consejo General del Poder Judicial y el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España, organizadas por la Unión de Arquitectos Peritos y Forenses de España. Adelantamos, con este Report Especial X Jornadas, el discurso de inauguración del Presidente del CSCAE y algunas de las ponencias que se expusieron.
Conclusiones de las X Jornadas
Web de las X Jornadas
Programa de las X Jornadas
PONENCIAS Intervención del Presidente del CSCAE en las X Jornadas del CGPJ y el CSCAE en Almería
Los procedimientos de vicios de construcción tras la Ley 8/201 3 de rehabilitación, regeneración y renovación urbanas. Aplicación del CTE en las obras de reforma y rehabilitación. Responsabilidad de los técnicos.
Francesc Labastida Azemar, Arquitecto, Asesor de Asuntos Tecnológicos del CSCAE Descarga la ponencia
La confección de las listas de peritos arquitectos a disposición de Juzgados y Tribunales. Criterios objetivos de selección. Mecanismos de acreditación .
Antonio García Herrero, Arquitecto perito forense. Decano del Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia. Descarga la ponencia
Las indemnizaciones por responsabilidad patrimonial derivadas de la demolición de viviendas y urbanizaciones, ordenadas en sentencia o resolución administrativa firme. Tomás Cobo Olvera, Magistrado-Juez de lo Contencioso Administrativo, Almería. Descarga la ponencia
Alternativas a la demolición en ejecución de sentencias y reformas legislativas en tal sentido. José Pascual Pozo Gómez, Presidente del Consejo de Colegios de abogados de Andalucía. Decano del Colegio de Abogados de Almería. Descarga la ponencia
La mediación técnica en arquitectura, construcción y urbanismo: una nueva manera de resolución de conflictos. Mediación Civil.
Raquel Alastruey Gracia, Magistrada del Juzgado de 1 ª Instancia nº 52 de Barcelona. Mediadora. Descarga la ponencia
Mediación Administrativa.
Ana Carrascosa Miguel, Magistrada, directora del grupo de impulso a la mediación intrajudicial en la jurisdicción contencioso-administrativa del CGPJ. Descarga la ponencia
Mediación pericial (procedimiento de mediación pericial).
Guillermo del campo Cereceda, arquitecto, experto en mediación pericial. Descarga la ponencia
La valoración de la prueba pericial de arquitecto.
María del Mar Guillén Socías, Magistrada-juez del Juzgado de 1 º Instancia nº4 de Almería. Descarga la ponencia Celia Belhadj Ben Gómez, Magistrada-juez del Juzgado de 1 º Instancia n. 3 de Sevilla Descarga la ponencia
La valoración de la prueba pericial desde el punto de vista del perito arquitecto. Pilar Ortega Soriano, Arquitecta perito forense del COA Madrid Descarga la ponencia
Dictámenes sobre el impuesto territorial. El IBI de los suelos urbanizables no transformados. Caducidad y revisión de las ponencias catastrales. Mariano De La Villa Sanz, Arquitecto perito forense del COA Murcia Descarga la ponencia
Relato pericial “1 965, un barco edificado; 201 5, un hotel encallado; 50 años de pericia” Ramiro Cuende, Arquitecto perito forense del Colegio Oficial de Arquitectos de Canarias. Descarga la ponencia
Rehabilitación del antiguo Hospital Militar para la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Granada PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAÑOLA 201 5 AUTOR: Víctor López Cotelo FOTO: Lluís Casals
Arquitectura
Instituto Cartuja de Técnicas Avanzadas en Medicina de Sevilla - José Morales y Sara de Giles- Foto: Jesús Granada Escuela infantil en Pamplona - Carlos Pereda Iglesias y Óscar Pérez Silanes - Foto: Pedro Pegenaute
Rehabilitación del antiguo Hospital Militar para la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Granada PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAÑOLA 201 5 AUTOR: Víctor López Cotelo FOTO: Lluís Casals
Arquitectura >> Premio >> Arquitectura Española
La rehabilitación arquitectónica de un antiguo hospital, Premio de Arquitectura Española 201 5 • La Rehabilitación del antiguo Hospital Militar para la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Granada del arquitecto Víctor López Cotelo galardonada con el Premio de Arquitectura Española 201 5. El Jurado del Premio de Arquitectura Española 201 5, reunido en la Sede del CSCAE, ha decidido por unanimidad otorgar su máximo galardón a la Rehabilitación del antiguo Hospital Militar para la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Granada del arquitecto madrileño Víctor López Cotelo. El Jurado ha querido destacar la estrategia seguida en la
reconversión de un edificio histórico de largo recorrido cronológico y funcional, capaz de integrar la heterogeneidad del conjunto bajo un concepto global que respeta y aúna la diversidad, realizando esta operación con un extraordinario sentido de equilibrio, contención estilística y oficio profesional. Así mismo el Jurado del Premio ha acordado mencionar dos obras presentadas: el Edificio de seis Viviendas de Realojo en el Casco Histórico de Pamplona, cuyos autores son Carlos Pereda Iglesias y Óscar Pérez Silanes y la Rehabilitación y ampliación del Castillo de la Luz en las Palmas de Gran Canaria de Fuensanta Nieto y Enrique Sobejano.
El Jurado del Premio de Arquitectura Española 201 5 ha estado presidido por Jordi Ludevid i Anglada, Presidente del CSCAE, y compuesto por Fernando Nasarre Goicoechea Subdirector General de Política del Suelo de la Dirección General de Arquitectura, Vivienda y Suelo del Ministerio de Fomento, en representación de la Ministra, Alfonso Muñoz Cosme Subdirector General del Instituto de Patrimonio Cultural de España de la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales y de Archivos y Bibliotecas del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, en representación del Ministro, Ignacio García Pedrosa Arquitecto designado por el Pleno del Consejo Superior, Enrique Alvarez-Sala Walther, Arquitecto designado por el Pleno del Consejo Superior y Eloy Algorri García, Secretario General del CSCAE, que actúa como Secretario del Jurado.
El Premio de Arquitectura Española Bajo la Presidencia de Honor de S. A. R. El Príncipe de Asturias, se convoca el Premio de Arquitectura Española desde el año 1 993, para reconocer la calidad de aquellas obras de nueva planta, o de rehabilitación de edificios –siempre que ésta haya tratado al edificio como unidad arquitectónica y el resultado de la rehabilitación configure la totalidad del mismo– realizadas por arquitectos españoles, que se hubieran acabado en el bienio anterior a la convocatoria.
Premios anteriores: • 1 993. Estación de Ferrocarriles Santa Justa Sevilla. Antonio Cruz Villalón y Antonio Ortiz García • 1 995. Col. legi públic Mare de Déu de VillvanaMorella. Enric Miralles I Moya y Carme Pinós Desplat • 1 997. Museo de Bellas Artes de A Coruña. Jose Manuel Gallego Jorreto • 1 999. Ex a quo Centro Universitario de Ciencias de la Salud de A Coruña. Manuel de las Casas Gómez y Estación de Autobuses de Córdoba. César Portela Fernandez-Jardón • 2001 . Palacio de Congresos de Cataluña. Carlos Ferrater Lambarri y José María Cartaña Gubern • 2003. Auditorio Ciudad de León. Emilio Tuñón Álvarez y Luis Moreno Mansilla. • 2005. Ordenación del Borde Marítimo de Vigo. Guillermo Vázquez Consuegra • 2007. Teatro Valle Inclán en Lavapiés, Madrid. Ángela García De Paredes Ignacio G. Pedrosa. • 2009. Pabellón de España en la Expo Zaragoza 2008. Francisco José Mangado Beloqui. • 201 1 . Paseo marítimo de la playa de Poniente en Benidorm. Carlos Ferrater i Lambarri y Xavier Martí i Gal. • 201 3. Ex aequo Escuela infantil en Pamplona cuyos de Carlos Pereda Iglesias y Óscar Pérez Silanes y Hospital Cartuja. Instituto Cartuja de Técnicas Avanzadas en Medicina de Sevilla, de José Morales y Sara de Giles.
Rehabilitación del antiguo Hospital Militar para la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Granada PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAÑOLA 201 5 AUTOR: Víctor López Cotelo FOTO: Lluís Casals
Arquitectura >> Premio >> Arquitectura Española
La nueva Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Granada Por Víctor López Cotelo, arquitecto Tras largos años desde la convocatoria del concurso internacional en 1 998 y un proceso complejo, con sus altos y bajos, la Escuela de Arquitectura de Granada finalmente cuenta con su nuevo edificio en medio del Realejo. El proyecto para la nueva Escuela de Arquitectura de Granada surge desde el principio con una consideración básica: la acertada localización del Antiguo Hospital Militar situado en el Campo del Príncipe para configurar una Escuela de Arquitectura fuertemente caracterizada y con identidad propia como soporte visible del respeto a la historia y su gran capacidad regeneradora para dar respuesta al presente. El conjunto contaba con la riqueza necesaria para acoger la nueva Escuela, si bien exigía una intervención clarificadora para alcanzar una unidad, no en sentido estilístico, sino integrador. En este caso, se trataba de comprender las potencialidades existentes para que el conjunto alcanzase su mejor expresión, aportando del pasado su esencia arquitectónica más auténtica. Esta autenticidad sería en esta nueva etapa el agente catalizador de un nuevo “todo” aglutinado entorno a su nueva función. Nada mejor que una Escuela de Arquitectura que
reconozca en la construcción y materialidad de cada época la expresión de su verdadera tarea. Que la materia, la construcción y la luz sean los agentes integradores del proceso histórico. Nosotros sólo deberíamos estimular el proceso de regeneración que hiciera que las cosas ocupen el lugar que les corresponde para mejor rendir el fruto arquitectónico para el que fueron creadas. No se trata de inventar nada, sino sólo de comprender de nuevo lo que fueron aunque no estuvieran debidamente valoradas, añadiendo las estrictamente necesarias para su funcionamiento y eliminando las manifiestamente inapropiadas. Esta intervención propone una clarificación de la estructura del edificio, en el que las distintas etapas de su historia encuentren su expresión, sin que ello suponga fragmentación sino integración y en la que la sencillez constructiva y material sea el soporte de sus valores arquitectónicos peculiares. Bien es cierto que en este complejo, junto a elementos que tienen sus propios valores arquitectónicos, hay otros que carecían de ellos. Nuestra actuación ha centrado su interés en la calidad y autenticidad de las construcciones históricas y las nuevas del presente, estableciéndose ambas como los dos polos de un imán que genera un campo que ordena coherentemente y de manera inevitable el resto de modo que encuentre al fin un destino arquitectónico. La integración del pasado y el presente se produce por medio de la construcción. Los elementos constructivos, se relacionan en igualdad, sin sumisión y sin manipulación con los del pasado. Estos son los elementos que hermanan las distintas épocas, los distintos tiempos. No es el diseño, no es el gesto, no es la moda. Son los elementos en sí, sin retórica, auténticos. Que el valor real arquitectónico pase sin enmascaramiento alguno a formar parte del nuevo todo. Podría interpretarse como la puesta a cero del contador de la dimensión temporal del edificio. No en el sentido de haberle privado de su pasado, sino en el sentido de haber fundido los componentes del
Rehabilitación del antiguo Hospital Militar para la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Granada PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAÑOLA 201 5 AUTOR: Víctor López Cotelo FOTO: Lluís Casals
edificio en una nueva unidad, en un nuevo conjunto, en una convergencia arquitectónica en la que los distintos tiempos conviven en paz. En la paz que aporta la construcción, los materiales y la luz. El edificio encuentra en su nuevo orden, en su arquitectura, un soporte acompasado a la dimensión temporal de la ciudad, del barrio, de una Escuela de Arquitectura que demanda concentración, calma, sosiego, serenidad. En este edificio se vive simultáneamente el tiempo de la historia que ha transcurrido y que va a transcurrir en él. Es un edificio para vivir el tiempo. Sus zaguanes, patios, galerías, corredores y escaleras son espacios que comunican las distintas partes del edificio pero también los distintos tiempos de su existencia así como las diferentes actividades que se desarrollan en el mismo. Todo esto será determinante para identificar de manera reconocible el carácter de esta nueva Escuela de Arquitectura enclavada en el Corazón de Granada. En un estado cultural que se ha ido caracterizando cada vez más por la pérdida de referencias, por la fragmentación y la diseminación, la reconquista de los valores de identificación es una tarea necesaria para hacer que el pensamiento brote desde su inicio referido a la realidad. No una realidad lastrada por el capricho, el prejuicio, la rutina, la convención y la arrogante evidencia “apriorística”, sino una realidad cuyo potencial tenemos que desvelar desde la duda y la curiosidad, con rigor y conocimiento en nuestro trabajo como arquitectos. Que la energía acumulada y renovada del edificio irradie en el tiempo para ser fuente de bienestar e inspiración de los nuevos arquitectos. Victor López Cotelo
Primer Premio Cinco museos y un centro deportivo en Meishan, China Rafael de la Hoz y ADRI-HIT
Rehabilitación del antiguo Hospital Militar para la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Granada PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAÑOLA 201 5 AUTOR: Víctor López Cotelo FOTO: Lluís Casals
Arquitectura >> Premio >> Arquitectura Española Int.
El CSCAE convoca la segunda edición del Premio de Arquitectura Española Internacional • La segunda edición de los Premios de Arquitectura Española Internacional está promovida por el Foro de la Arquitectura Española del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España - Foro CSCAE - , bajo la presidencia de honor del Ministro de Fomento del Gobierno de España. Conscientes del dificil contexto actual del sector de la construcción y especialmente de nuestra disciplina, así como del prestigio y valor de la Arquitectura Española, y su acción internacional unánimemente reconocida, mediante la presente convocatoria el Foro CSCAE se propone incentivar y promocionar la continuidad y la expansión de esta acción exterior. Se pretende, así, dar a conocer la calidad arquitectónica y urbanística de nuestros profesionales y empresas, con el deseo de presentar a un público internacional y nacional más amplio, arquitecturas desarrolladas fuera de España por arquitectos españoles, con el objetivo de consolidar una marca común, que a su vez ampare y apoye la imprescindible continuidad y la necesaria expansión de estos profesionales. Los galardones premian, por tanto, la excelencia del trabajo de los arquitectos españoles en todo el mundo. Se otorgan a arquitectos y empresas de Arquitectura con construcciones en el exterior y a empresas constructoras y promotoras que, junto a arquitectos españoles, construyen fuera del país.
Los Premios de Arquitectura Española Internacional suponen: El reconocimiento interior de una acción exterior que da prestigio a nuestro país. El reconocimiento de la labor profesional de calidad y exportadora de los arquitectos. El incentivo o acicate para el conjunto de los intervinientes en la obra de Arquitectura. La arquitectura añade valor. El servicio a la sociedad por cuanto que los ciudadanos son los destinatarios últimos de la obra de Arquitectura. La difusión de los valores culturales de la Arquitectura Española al conjunto de la comunidad internacional. La proyección y consolidación de la marca Arquitectura Española al resto del país y al resto del mundo. El compromiso común de continuidad, expansión y apoyo al sector.
Categorías Premio Arquitectura. Se premiará la obra de arquitectos o empresas españolas de
arquitectura en el exterior cuya ejecución haya finalizado en el ámbito cronológico establecido.
Premio Proyecto de Concurso Internacional. Se premiará la propuesta a un concurso para
el desarrollo de un trabajo de arquitectura en el exterior presentada por arquitectos españoles. Para participar en esta categoría es necesario que el concurso se haya convocado en el ámbito cronológico establecido, y se haya fallado antes de la presentación de la documentación, con independencia del resultado del mismo.
Premio a la Empresa española asociada. Se premiará la obra ejecutada en el exterior por una empresa promotora o constructora española en la que hayan participado arquitectos españoles, que se haya finalizado en el ámbito cronólogico establececido.
Premio Urbanismo: Planeamiento Urbanístico y Realizaciones Urbanas. Se premiarán
trabajos de arquitectos o empresas españolas de arquitectura en el exterior que tengan por objeto el planeamiento urbanístico o bien realizaciones de dimensión urbana redactadas o ejecutadas en el ámbito cronológico establecido.
Premio al Apoyo a la internacionalización . Se premiará a personas, empresas o
instituciones que apoyen a las empresas españolas de arquitectura en su internacionalización. En esta categoría los miembros del comité de selección y del Jurado podrán formular propuestas para su consideración.
Procedimiento y plazo
Bases del
PAEI 201 5
La presentación del material será digital a través del formulario disponible en el web del CSCAE www. cscae. com.
Arquitectura >> Internacional >> Día mundial
Día mundial de la arquitectura: “Arquitectura, construcción, clima. Compromisos y soluciones” • La Unión Internacional de Arquitectos (UIA), que representa a 1 ,3 millones de arquitectos de todo el mundo, anuncia el tema del Día Mundial de la Arquitectura (5 de octubre 201 5): Arquitectura, Construcción, Clima. Ahora que los gobiernos de todo el mundo están abordando COP21 , negociaciones que se celebrarán a finales de este año con el propósito de alcanzar un tratado internacional sobre el clima, la UIA, junto con organizaciones nacionales y regionales de arquitectura, pondrá de relieve el papel determinante de la arquitectura, el diseño y el urbanismo en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero. La UIA invita a sus miembros, a sus órganos de trabajo y a sus colaboradores a movilizarse el 5 de octubre para promover acciones, prácticas y soluciones que ilustren el enorme potencialde la arquitectura y el urbanismo frente al cambio climático global, uno de los grandes desafíos de nuestro tiempo. Durante la celebración de COP 21 (en Paris del 30 de noviembreal 1 1 de diciembre) y mediante una serie de eventos dedicados a la arquitectura responsable, la UIA pondrá de manifiesto las aportaciones de los arquitectos más importantes del mundo. Una delegación encabezada por el presidente de la UIA, Esa Mohamed, de Malasia, representará a la profesión.
Rehabilitación del antiguo Hospital Militar para la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Granada PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAÑOLA 201 5 AUTOR: Víctor López Cotelo FOTO: Lluís Casals
Técnica
Castillo de la Luz, Las Palmas de Gran Canaria MENCIÓN PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAÑOLA 201 5 AUTORES: Nieto Sobejano Arquitectos FOTO: Roland Halbe
Técnica >> Energía >> nZEB
Edificios de consumo de energía casi nulo (nZEB): un gran reto del sector de la construcción en Europa • En los próximos años, uno de los grandes retos del sector de la construcción en todos los países europeos será cumplir los objetivos que la Directiva de Eficiencia Energética de Edificios (201 0/31 /EC) señalaba para la implantación en 2020 de los llamados edificios de consumo de energía casi nulo, llamados nZEB (Nearly Zero Energy Buildings). Las implicaciones de la aplicación de esta directiva tienen en este sector son de enorme calado porque transformarán muchos de los procedimientos de diseño, construcción y gestión de los edificios hacia una mayor eficiencia energética en los edificios y las ciudades. Estos cambios implicarán tanto a los arquitectos como al resto de agentes (promotoras, constructoras, fabricantes de materiales, sistemas y equipos) que tendrán que adaptarse para cumplir las exigencias normativas que se prevén según el calendario marcado por las Directivas Europeas que se muestra en la Figura 1 . f)
En este proceso, los arquitectos tendremos un papel importante, ya que la transición hacia un parque de edificios de consumo casi nulo depende en gran medida de la consideración de los aspectos pasivos y de diseño tanto en los edificios nuevos como en los existentes. Los Colegios de Arquitectos y el Consejo Superior, como en otras ocasiones, ya están asumiendo el reto de garantizar el acceso a todos los arquitectos españoles a la oportuna formación para manejar los conceptos asociados a la definición de edificios nZEB. Actualmente todos los países están trabajando en las definiciones y en los documentos normativos nacionales que necesitan aprobar para cumplir estos plazos. Para ello, hay diferentes enfoques. En algunos países, se está proponiendo un endurecimiento progresivo de los requerimientos energéticos normativos de todos los edificios para alcanzar en el 2020 unos requerimientos de consumo de energía casi nula en todos los edificios. En otros países, se ha decidido implementar inicialmente la definición de nZEB en algunas tipologías, para posteriormente adaptarla al resto. Figura 2: Estado de implantación de los nZEB en los países europeos a finales de 201 4
Técnica >> Energía >> nZEB Como se observa en el mapa de la Figura 2, de momento hay una definición oficial para los nZEB en 1 5 países. En otros 3 países, se han concretado las exigencias para los nZEB, pero la publicación oficial está en fase de aprobación. En los 9 países restantes, aún se está trabajando esta definición. Por otro lado, sólo 8 países han definido las exigencias nZEB en edificios existentes. En algunos casos, esta regulación exige los mismos requerimientos para edificios nuevos y existentes mientras que en otros casos, de cara a fomentar una mayor renovación del parque edificado, las exigencias en los edificios existentes son menos estrictas que en los edificios de nueva planta. En el caso de España la definición de los requerimientos para los nZEB existentes y de nueva planta está en fase de desarrollo. Todos los países están trabajando con mayor o menor intensidad en la implementación de los nZEB, pero sería deseable que se avanzara más rápidamente en la concreción de los requisitos de manera que la adaptación del sector a las nuevas exigencias se pueda hacer gradualmente, y sea posible esa transformación del sector, que debe tener una importante componente de innovación. En este proceso, tanto los arquitectos como las instituciones colegiales tenemos un papel fundamental y por ese motivo debemos ser no sólo conocedores sino participar activamente en el proceso de definición de los requisitos de los nZEB.
Referencias BPIE (Bulding Performance Institute Europe). 201 5 “Nearly Zero Energy Buildings Definitions across Europe” Disponible en: http: //bpie. eu/uploads/lib/document/attachment/1 28/BPIE_factsheet_nZEB_definitions_ across_Europe. pdf Información de la Comisión Europea sobre la implantación de los nZEB. https: //ec. europa. eu/energy/en/topics/energy-efficiency/buildings/nearly-zero-energybuildings Artículo publicado en la sección del CSCAE en la revista Habitat Futura nº 57
Técnica >> Publicación >> ANEXO
Revista Tecnológica ANEXO Nº 1 8 Sumario Normativa reciente. Trámites de Audiencia Pública. Programas de Ayudas a la Rehabilitación Energética de Edificios Existentes. Directiva ecodiseño ErP y etiquetado de eficiencia energética ELD Curso práctico on line: Informes de Evaluación del edificio Modelo de ordenanza de rehabilitación.
Web ANEXO Descarga la revista nº18
Premio IX BIAU Panorama de obras Conjunto Habitacional Jardim Edite, Sao Paulo, Brasil AUTORES: MMBB e H+F Arquitectos FOTO: Nelson Kon
Nuevo curso práctico on-line sobre el Informe de Evaluación de Edificios – IEE • El Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España ha suscrito un convenio con el Instituto de la Construcción de Castilla y León para impartir el curso. • El ICCL es el encargado del contenido técnico del curso. • Curso bonificable hasta el 1 00% para trabajadores por cuenta ajena. Descuento para arquitectos colegiados. Con la entrada en vigor, el 28 de junio de 201 3, de la Ley 8/201 3: de Rehabilitación, Regeneración y Renovación Urbanas, se crea y regula el Informe de Evaluación de Edificios (IEE). Esta Ley es complementaria a la anterior regulación sobre la Inspección Técnica de Edificios (ITE), y establece la obligatoriedad de realizar un único informe que incorpore, además de la ITE, dos nuevos aspectos de la edificación: la Accesibilidad física de los Edificios y la Certificación Energética de Edificios Existentes. El IEE es necesario para la obtención de las ayudas y subvenciones previstas en el Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 201 3. Del mismo modo, es obligatorio que las viviendas que se transmitan o alquilen posean del Certificado de Eficiencia Energética. Todo ello provocará previsiblemente una gran demanda de profesionales capacitados y cualificados para realizar dichos Informes en los próximos años. Por ello, consciente de la necesidad de los profesionales de mantenerse actualizados y reciclarse en los conocimientos aportados por sus titulaciones académicas, se ha creado el "Curso práctico sobre el Informe de Evaluación de Edificios”.
Con una duración de 250 horas, el curso aporta al alumno toda la información necesaria para la realización del IEE, distribuyendo su contenido en 4 Unidades Didácticas: • • • •
El Informe de Evaluación de Edificios La conservación del Edificio: Inspección Técnica de Edificios La Accesibilidad La Certificación Energética de Edificios Existentes.
Además, para superar con éxito el curso y dotarlo de un eminente carácter práctico, se exige realizar un trabajo final de curso consistente en la elaboración completa de un Informe de Evaluación de Edificios, utilizando la herramienta oficial del IEE http: //iee. fomento. gob. es A quién va dirigido. El curso se encuentra dirigido principalmente a aquellos profesionales de la Edificación que pretenden actualizar, complementar y perfeccionar los conocimientos de Inspección Técnica de Edificios conforme a la nueva Ley 8/201 3: de Rehabilitación, Regeneración y Renovación Urbanas así como técnicos de la construcción que desean enfocar su actividad profesional hacia la realización de Informes de Evaluación de Edificios, tanto a los que están reorientando su actividad como a aquellos que inician su andadura profesional. Los contenidos del curso han sido elaborados por miembros del ICCL que constituyeron el equipo redactor del propio Informe de Evaluación de Edificios y con los que han diseñado y desarrollado la aplicación informática que permitirá elaborar dicho informe IEE para su uso gratuito de todos los profesionales. Incluye recomendaciones y criterios que se han adoptado a la hora de interpretar los campos a cumplimentar del informe y los alumnos del curso podrán contar con un asesoramiento personalizado de los dichos técnicos. El curso tiene un descuento de 60 € para los arquitectos colegiados. Toda la información está disponible en: Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España https: //www. cscae. com/ • •
Más información Folleto informativo
Accede al curso
Colegio Oficial de Arquitectos de Aragón Colegio Oficial de Arquitectos de Asturias Colegio Oficial de Arquitectos de las Islas Baleares Colegio Oficial de Arquitectos de Canarias Colegio Oficial de Arquitectos de Cantabria Colegio Oficial de Arquitectos de CastillaLa Mancha Colegio Oficial de Arquitectos de Castilla y LeónEste Colegio de Arquitectos de Cataluña Colegio Oficial de Arquitectos de Ceuta Colegio Oficial de Arquitectos de Almería Colegio Oficial de Arquitectos de Cádiz Colegio Oficial de Arquitectos de Córdoba Colegio Oficial de Arquitectos de Granada Colegio Oficial de Arquitectos de Huelva Colegio oficial de Arquitectos de Jaén Colegio Oficial de Arquitectos de Málaga Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla Colegio Oficial de Arquitectos de Extremadura Colegio Oficial de Arquitectos de Galicia Colegio Oficial de Arquitectos de León Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid Colegio Oficial de Arquitectos de la Ciudad Autónoma de Melilla Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia Colegio Oficial de Arquitectos de La Rioja Colegio Oficial de Arquitectos de la C. Valenciana Colegio Oficial de Arquitectos VascoNavarro
Los ocho Colegio Oficiales de Arquitectos Andaluces están representados en el Pleno del Consejo Superior por el Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Arquitectos.
Accede a la información de los Colegios
Rehabilitaciﾃｳn de edificio para tres viviendas, Conil de la Frontera FINALISTA PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAﾃ前LA 201 5 AUTOR: Sebastiﾃ｡n de Alba Gonzﾃ｡lez FOTO: Fernando Alda
Empresas
Torre e贸lica, Valencia, Espa帽a AUTORES: Fran Silvestre Arquitectos
Premios Saint-Gobain Cristalería / CITAV “Arquitectura en Vidrio” 201 5 Saint Gobain Cristalería S. L. , en adelante Saint Gobain Cristalería o Saint-Gobain Glass, a través de su Departamento Técnico CITAV, convoca en el presente año 201 5 la segunda edición de los Premios SAINT GOBAIN CRISTALERIA / CITAV de “Arquitectura en Vidrio” que tienen por objetivo distinguir aquellas realizaciones que apuestan por la utilización del vidrio, en sus productos más evolucionados, como elementos constructivos principales de la envolvente del edificio, potenciando al máximo sus prestaciones y sus características técnicas para alcanzar diseños singulares que integren el edificio en su entorno. Con ellos, Saint Gobain Cristalería quiere mostrar la gran importancia que adquiere el vidrio en las propuestas arquitectónicas actuales, el espíritu innovador y el desafío constante en la búsqueda de nuevas formas de aplicación de este material destacando aquellos proyectos que hagan un mejor uso de los productos de acristalamiento más evolucionados de Saint–Gobain Glass y en particular aquellos de la gama SGG COOL LITE especialmente diseñados para la fachada acristalada. Con los Premios “Arquitectura en Vidrio”, Saint Gobain Cristalería / CITAV quiere reconocer no solo al autor del proyecto realizado sino también a los industriales, fachadistas y vidrieros, que participan del desarrollo y la ejecución del mismo, proponen y aconsejan al proyectista y constructor, durante toda la vida del Proyecto. Para ello se establecen tres categorías independientes que permitan ofrecer el reconocimiento a los diferentes actores implicados en la ejecución de la “Arquitectura en Vidrio” distinguida con estos premios. Así, a la vez que proporcionan visibilidad y notoriedad al vidrio como elemento constructivo, se presentan como punto de encuentro de industriales y arquitectos. Premio SAINT GOBAIN CRISTALERÍA / CITAV “Arquitectura en Vidrio 201 5”: • AL MEJOR PROYECTO. • A LA MEJOR FACHADA. • A LA MEJOR SOLUCIÓN EN VIDRIO.
Cada una de estas categorías estará dotada con un premio en metálico de 2. 000 €, diploma y placa acreditativa del galardón obtenido para instalar en el edificio objeto de la distinción. Además el Jurado podrá si así lo considera establecer accésits y menciones para cada categoría. Pueden optar a los Premios los profesionales de la Arquitectura e industriales de la fachada y el vidrio que hayan acristalado la fachada exterior del proyecto presentado con acristalamientos formados por vidrio de Saint Gobain Glass. Siendo el impulso de la actividad vidriera en la península Ibérica uno de los objetivos de Saint-Gobain Cristalería, los edificios presentados, independientemente de su localización, deben haber sido acristalados por vidrieros industriales ubicados en España y Portugal, debiendo cumplir además los requisitos específicos aplicables a cada categoría recogidos en las Bases. Saint-Gobain Cristalería cuenta para la organización, divulgación y convocatoria con el apoyo del Consejo Superior de Colegios de Arquitectura de España (CSCAE) de quien es Entidad Colaboradora. Saint-Gobain Cristalería organizará los actos que mejor considere para proporcionar a estos Premios y sus participantes de la más amplia visibilidad tanto en el sector vidriero como en el conjunto de los profesionales de la Arquitectura.
El Jurado de la segunda edición de los Premios está constituido por: · D. Jordi Ludevid i Anglada -Presidente Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España (CSCAE ). · D. Joao Santa-Rita – Presidente de Ordem dos Arquitectos de Portugal. · D. Mariano Bayón Alvarez– Arquitecto. · D. Jesús Cerezo Miguel–Arquitecto Consultor de Fachadas-ENAR Envolventes Arquitectónicas. · D. Angel Funcia Sánchez-Pardo – Director Técnico Schüco Iberia, S. L. · D. José Carlos Mateus Bigode-Saint-Gobain Glass Portugal. · D. David Blanco Santos–Arquitecto–Técnico CITAV-Saint-Gobain Glass España. · D. Eduardo De Ramos Vilariño–Director CITAV-Saint-Gobain Glass España.
Accede al la web de los premios
ARQUITECTURA SIN FRONTERAS www. asfes. org
En ARQUITECURA SIN FRONTERAS, llevamos más de 20 años luchando por el derecho a un hábitat digno. . . . . . pero ahora, más que nunca. . . . . . NECESITAMOS TU AYUDA PARA PODER SEGUIR TRABAJANDO
HAZTE SOCIO HAZTE VOLUNTARIO HAZ UN DONATIVO CC ES32 31 83 0800 8000 001 2 5324 http: //catalunya. asfes. org/col-labora asf@asfes. org
Greencities & Sostenibilidad, el gran encuentro de las ciudades sostenibles españolas, regresa a Málaga en octubre Greencities & Sostenibilidad, el Foro de Inteligencia Aplicada a la Sostenibilidad Urbana, alcanza su sexta edición los días 7 y 8 de octubre consolidado como uno de los principales encuentros nacionales de referencia sobre gestión inteligente y sostenible de las ciudades. El evento contará en la próxima convocatoria con todas las soluciones y herramientas vinculadas a la edificación y rehabilitación sostenible, la eficiencia energética y la gestión inteligente de las ciudades Greencities & Sostenibilidad mantiene una apuesta muy específica por poner en valor el liderazgo de las ciudades españolas en este ámbito y cuenta con una de las ofertas más amplias de los sectores implicados, reuniendo en un mismo espacio una zona expositiva, programa de conferencias y mesas redondas, y un área de networking donde técnicos y responsables municipales se reúnen con empresas proveedoras para conocer las últimas tendencias y novedades. El salón acoge anualmente a alrededor de 200 ponentes procedentes del ámbito público y privado para abordar todos los retos, herramientas y oportunidades que ofrece la implantación progresiva del modelo smart city en las ciudades españolas y mercados internacionales en expansión, con las posibilidades que ello supone a las empresas para la mejora de su competitividad y convergencia en el ámbito internacional. En este caso, dicho programa de conferencias y presentaciones se articularán en torno a las zonas TIC & Sostenibilidad, GreenLab y Aula Greencities
Inscripción
Edita
Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de Espa単a. Paseo de la Castellana 12, 28046 Madrid 足 Tel. 91 4352200 足 Email: cscae@arquinex.es www.cscae.com