կանանց նկատմամբ բռնության լուսաբանումը հայաստանյան ԶԼՄ-ներում 2019-2020 թվականներին
1
Կանանց նկատմամբ բռնության լուսաբանումը հայաստանյան ԶԼՄ-ներում 2019-2020 թվականներին
© Ընդդեմ կանանց նկատմամբ բռնության կոալիցիա Երևան 2021
2
Վերլուծության հաշվետվությունը կազմել է Ընդդեմ կանանց նկատմամբ բռնության կոալիցիան «Քվինա թիլ Քվինա» հիմնադրամի ֆինանսական աջակցությամբ: Վերլուծությունից որևէ հատված օգտագործելու և մեջբերելու պարագայում համապատասխան հղում կատարելը պարտադիր է:
3
Հեղինակներ՝ Զարուհի Հովհաննիսյան, Արման Ղարիբյան Խմբագիր՝ Արման Ղարիբյան Սրբագրիչ՝ Ալետա Հակոբյան Ինֆոգրաֆիկաները՝ Անի Հովհաննիսյանի Գրքի ձևավորումը՝ լուսինե թալալյանի
4
Բովանդակություն 7
Ներածություն
11
Նպատակ և մեթոդաբանություն
14
Կանանց նկատմամբ ընտանեկան և սեռական բռնության վերաբերյալ հայաստանյան ԶԼՄ-ներում 2019-2020 թվականներին հրապարակված նյութերի քանակական վերլուծություն
Գլուխ I
Գլուխ II
21
Կանանց նկատմամբ ընտանեկան 21 և սեռական բռնության վերաբերյալ հայաստանյան ԶԼՄ-ներում 2019-2020 թվականներին հրապարակված նյութերի որակական վերլուծություն
22
2.1 Կանանց նկատմամբ ընտանեկան բռնության վերաբերյալ հայաստանյան ԶԼՄ-ներում 2019 թվականին հրապարակված նյութերի որակական վերլուծություն
41
2.2 Կանանց նկատմամբ ընտանեկան բռնության վերաբերյալ հայաստանյան ԶԼՄ-ներում 2020 թվականին հրապարակված նյութերի որակական վերլուծություն
57
2.3 Կանանց նկատմամբ սեռական բռնության վերաբերյալ հայաստանյան ԶԼՄ-ներում 2019 թվականին հրապարակված նյութերի որակական վերլուծություն
72
2.4 Կանանց նկատմամբ սեռական բռնության վերաբերյալ հայաստանյան ԶԼՄ-ներում Գլուխ III
85
Կանանց նկատմամբ բռնության թեմայի լուսաբանումը մասնագիտացած լ րատվամիջոցի կողմից կողմից. WomenNet.am
5
92
Եզ րակացություն
97
Առաջարկություններ և խորհուրդներ
98
Առաջարկություններ բոլոր շահագրգիռ կողմ երին
100
Կանանց նկատմամբ ընտանեկան և սեռական բռնությունը լուսաբանելու վերաբերյալ խորհուրդներ զանգվածային լրատվական միջոցներին, խմբագիրներին և լրագրողներին
109
Համառոտագիր
110
Օգտագործված և խորհրդատվական գրականության ցանկ ՀԱՎԵԼՎԱԾ 1
111
Կանանց նկատմամբ ընտանեկան և սեռական բռնության խնդրի լուսաբանման համար օգտակար աղբյուրների տվյալներ
6
Ներածություն
7
Կանանց ևաղջիկների նկատմամբ բռնությունը տարածված է ամբողջ աշխարհում։ Այն ուղեկցել է մարդկությանը ողջ պատմության ընթաց քում, կրել և կրում է սիստեմիկ բնույթ, ներհյուսվում է սոցիալական կառուցվածքների մեջ։ Կանանց ևաղջիկների նկատմամբ բռնությունը դուրս է տարիքային, սոցիալ-տնտեսական և աշխարհագրական սահ մաններից, ազդում է հասարակության բոլոր շերտերի վրա։ Տեղեկատվական դարաշրջանում, երբ լրատվական հոսքերն ու համա ցանցը մարդու կենսագործունեության անքակտելի մասն են դարձել, լրատվությունն ու լրագրողները ստացել են ազդեցության ավելի մեծ լծակներ, ինչը հնարավորություն է տալիս լայնորեն և խորությամբ անդ րադառնալու կանանց ևաղջիկների նկատմամբ բռնության խնդրին։ Լրագրողները կարող են կոտրել լռությունը՝ լուսաբանելով ընտանեկան և սեռական բռնությանը վերաբերող խնդիրները, միաժամանակ դրա կանորեն նպաստել այդ հարցերի շուրջ հանրային քննարկումներին։ Ինչպես ամբողջ աշխարհում, այնպես էլ Հայաստանում վերջին տարի ներին լրագրողները հսկայական աշխատանք են տարել կանանց նկատ մամբ բռնության խնդիրը հանրային օրակարգ բերելու հարցում, ինչպես նաև ակտիվորեն լուսաբանել են կանանց նկատմամբ բռնությանն առնչվող շարժումներն ու նպաստել «լռության պատերի» փլուզմանը։ «Նյու Յորք թայմս» օրաթերթում հրապարակված #MeToo խորագրի ներքո հոդվածաշարը1 արձագանքն էր ամերիկյան հանրության շրջանում ալեկոծություն առաջացնող շարժմանը, որը վերաբերում էր կանանց նկատմամբ սեռական բռնության խնդրին և բացահայտում հայտնի մարդկանց կողմից կատարված սեռական ոտնձգությունների աղմկահարույց փաստեր։ Շատ կարճ ժամանակահատվածում նման օրինակ բացահայտումների շղթան անցավ աշխարհի բոլոր լրատվա միջոցներով։ Միայն այն փաստը, որ կանանց նկատմամբ սեռական բռնության խնդիրը դարձավ աշխարհի բոլոր լրատվամիջոցների համար կարե վորագույն թեմա, նշանակում է, որ կանանց նկատմամբ բռնությունը
1 The#MeToo Moment, New York Times, https://www.nytimes.com/series/metoo-moment, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
8
մասնավոր, աննշան խնդիր չէ, որին ուղղակի հպանցիկ, հատվածային անդրադարձը բավարար կլինի։ Այն չի կարող համարվել ներընտանե կան կամ ներմշակութային երևույթ։ Կանանց նկատմամբ բռնությու նը հայրիշխանական համակարգի՝ ուժի և իշխանության անհավա սար բաշխման դրսևորում է, որն ունենում է ծայրահեղ դրսևորումներ՝ բռնաբարություն, հոգեբանական, տնտեսական, ֆիզիկական բռնու թյուն և կնասպանություն ։ Ինչպես նշում են մասնագետները, գոյություն ունի հստակ մոտեցում, որի համար անկյունաքարային է բռնություն վերապրածի արժանա պատվությունը. «Զուգընկերների կողմից սպանված կանայք չունեն արժանապատիվ մահ, և ամենաքիչը, ինչ կարելի է անել, արժանա պատվության վերականգնումն է մահից հետո։ Մենք պարտավոր ենք դա անել նաև նրանց երեխաների և հարազատների համար, որոնց վիշտը կարող է ավելի խորանալ՝ անփույթ լուսաբանման պատճառով։ Մենք պետք է ավելի շատ գործենք այդ ուղղությամբ»2։ Ցանկացած վրիպում, ոչ շրջահայաց մոտեցում կամ արտահայտութ յուն կարող է թողնել երկարատև տրավմատիկ ազդեցություն։ Պատ կերցրեք, թե որքան է խորանալու ընտանեկան բռնության ականատես երեխայի տրավման, երբ նա կարդում է հրապարակում, որը իրակա նությունը ներկայացնում է խեղաթյուրված ։ Սեռական բռնություն վերապրած կանանց հետ հարցազրույց վարելիս հարկ է հաշվի առնել նրանց տառապանքը, փորձել լինել նրբանկատ, որպեսզի կրկնազոհարկում չլինի։ Լրագրողը ներխուժում է նրա անձ նական կյանք, ինչը կարող է խորը ցավ պատճառել3: Կանանց նկատ մամբ բռնության վերաբերյալ յուրաքանչյուր թերի հրապարակում նոր հանցագործություններ կանխելու բաց թողնված հնարավորություն է։ Բազմաթիվ հետազոտություններ կան, որոնք հավաստում են, որ լրատվամիջոցները կարող են ազդել մարդկանց վարքի վրա. դա կոչ
2 “Dignity for dead women: Media guidelines for reporting domestic violence deaths”, Level Up, 2018, https:// static1.squarespace.com/static/5741ba638a65e2e0809f8d25/t/5c8f7f1015fcc04d1f249d84/1552908055603/ Guidelines-Report.pdf: 3 Reporting on Violence against Women and Girls, A Handbook for journalists, the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, 2019, https://en.unesco.org/news/reporting-violence-against-women-andgirls-unesco-launches-new-publication:
9
վում է ընդօրինակման էֆեկտ։ Հատկապես, երբ կանանց նկատմամբ բռնության մեթոդներն ու դաժան տեսարանները տարածվում են լրատ վամիջոցներով՝ առանց մասնագիտական վերլուծության և հետագա դեպքերը կանխելու նպատակ հետապնդելու4: Այսպիսով՝ կարևոր է, որ լրագրողները այսուհետ պրոակտիվ դիրք գրավեն՝ գիտակցելով սոցիալական պատասխանատվությունն ու իրենց տիրապետած այն հարուստ գործիքակազմի հնարավորությու նը, որն ունի տեղեկատվական դարաշրջանում մեդիան, և լինեն փո փոխությունների շարժիչը։
4 “The Media and Gender-Based Murders of Women: Notes on the Cases in Europe and Latin America”, 2014, https://eu.boell.org/en/2014/07/24/media-and-gender-based-murders-women-notes-cases-europe-and-latinamerica։
10
Նպատակ և մեթոդաբանություն
11
Սույն վերլուծության նպատակն է ուսումնասիրել հայաստանյան զանգ վածային լրատվական միջոցներում կանանց նկատմամբ ընտանեկան և սեռական բռնության թեմայի լուսաբանման միտումները, վեր հանել դրանց հետ կապված էթիկական և այլ խնդիրները և դրանց հիման վրա ներկայացնել խորհուրդներ լրագրողներին ու լրատվամիջոցներին ևառաջարկություններ բոլոր շահագրգիռ կողմերին։ Վերլուծությունն իրականացվել է հետևյալ մեթոդաբանությամբ. ոլոր տին առնչվող գրականությունը համադրվել է Ընդդեմ կանանց նկատ մամբ բռնության կոալիցիայի իրականացրած մեդիա մշտադիտարկ ման արդյունքների հետ։ Մշտադիտարկումն իրականացվել է Rumors Monitoring հարթակի օգնությամբ. բանալի բառերի որոնման շնորհիվ առանձնացվել են հայաստանյան ԶԼՄ-ներում 2019 և 2020 թվական ներին հրապարակված կանանց նկատմամբ ընտանեկան և սեռական բռնության թեմային առնչվող բոլոր նյութերը, ապա առանձնացվել են դրանցից չկրկնվող հրապարակումները, որոնք էլ ուսումնասիրվել են: Սեռական բռնությունը նաև ընտանեկան բռնության տեսակ է, սակայն բոլոր այն դեպքերում, երբ կնոջ նկատմամբ սեռական բռնության վե րաբերյալ նյութ է հրապարակվել, մենք այն դիտարկել ենք ընտանե կան բռնության վերաբերյալ նյութերից առանձին՝ անկախ նրանից այդ բռնությունը տեղի է ունեցել ներընտանեկան կամ զուգընկերային հա րաբերություններում, թե դրանցից դուրս։ Քանակական և բովանդակային վերլուծության ընթացքում ուշադրու թյան են արժանացել հետևյալ հարցերը. • ի՞նչ առիթով է պատրաստվել հրապարակումը, • արդյո՞ք լրատվամիջոցը նույնությամբ վերարտադրել է մեկ այլ աղբյուրի տրամադրած տեղեկատվությունը, թե՞ կատա րել է նաև հեղինակային աշխատանք, • արդյո՞ք լրատվամիջոցը/լրագրողը սեփական նախաձեռ նությամբ է անդրադարձել խնդրին, թե՞ նյութը պատրաստել է որևէ տեղեկատվական առիթով, • ի՞նչ աղբյուրներից է օգտվել, արդյո՞ք սահմանափակվել է լոկ տվյալ դեպք ի վեր աբ երյալ տեղ եկ ատվ ություն տրա 12
մադրելով, թե՞ փորձել է առավել հանգամանալից անդրա դառնալ խնդրին, • արդյո՞ք դրսևորել է բռնության զոհի արժանապատվության նկատմամբ հարգանք, • արդյո՞ք հանրայնացրել է բռնության զոհի, բռնարարի անձ նական տվյալները, եթե այո, ապա ի՞նչ պարագայում և ինչ պե՞ս • արդյո՞ք նյութում ներառել է բռնության կանխարգելման հա մար պատասխանատու մարմինների ներկայացուցիչների կարծիքը, • արդյո՞ք բռնության դեպքերը լուսաբանել է որպես զգա յացունց պատմություն, թե՞ առաջնորդվել է «մի՛ վնասիր» սկզբունքով և դիտարկել է կանանց նկատմամբ բռնությունը որպես մարդու իրավունքների խախտում, • ի՞նչ բառապաշար է գործածել, ինչպիսի՞ տեսանյութեր, լու սանկարներ է տեղադրել նյութում, • արդյո՞ք լրատվամիջոցը սեփական ռեսուրսներով է պատ րաստել նյութը, թե՞ դրամաշնորհային ծրագրի շրջանակնե րում։ Աշխատանքը բաժանված է քանակական ևորակական վեր լուծության, որտեղ առավել մեծ ուշադրություն և կարևո րություն է տրվել որակական վերլուծությանը։ Հիմնական շեշտադրումը դրել ենք առավել հաջողված օրինակների վրա՝ մանրամասն վերլուծելով հենց այդ նյութերը։ Քանակական վերլուծության մեջ նյութերը բաժանված են հիմնական 2 խմբի՝ իրադարձային և հեղինակային՝ ընդգծե լու համար, թե քանի դեպքում է ԶԼՄ-նեղել զուտ արձագան քողի և քանի դեպքում նախաձեռնողի դերում։ Քանակական վերլուծությունը ներկայացված է ինչպես տեքստով, այնպես էլ ինֆոգրաֆիկաների տեսքով։
13
Կանանց նկատմամբ ընտանեկան և սեռական բռնության վերաբերյալ հայաստանյան ԶԼՄ-ներում 2019-2020 թվականներին հրապարակված նյութերի քանակական վերլուծություն
14
I
նյութերի քանակական վերլուծություն
Ուսումնասիրված ժամանակահատվածում եղել են պաշտոնական ամ փոփագրեր, մամուլի հաղորդագրություններ, որոնք նույնությամբ ար տատպվել են բազմաթիվ լրատվական կայքերում։ Միևնույն բովանդա կությամբ հրապարակումները քանակական վերլուծության մեջ հաշվվել են որպես մեկ հրապարակում։ Այս մոտեցմամբ ընդհանուր առմամբ դիտարկվել է հայաստանյան ավելի քան 300 լրատվամիջոցում հրա պարակված 739 նյութ, որոնցից 475-ը կանանց նկատմամբ սեռական բռնության, իսկ 264-ը կանանց նկատմամբ ընտանեկան բռնության վե րաբերյալ։
Ինֆոգրաֆիկա 1
15
2019 թվականին հայաստանյան ԶԼՄ-ներում հրապարակվել է կա նանց նկատմամբ ընտանեկան բռնությանը առնչվող 138 նյութ, որից 96-ը՝ իրադարձային, 42-ը՝ հեղինակային։ Հեղինակային նյութերի կե սից ավելին դրամաշնորհային ծրագրի շրջանակներում է ստեղծվել։ Իրադարձային նյութերում մեծամասնություն են «Կանանց նկատմամբ բռնության ևընտանեկան բռնության կանխարգելման և դրա դեմ պայ քարի մասին» Եվրոպայի խորհրդի կոնվենցիայի (առավել հայտնի է որպես Ստամբուլյան կոնվենցիա) վերաբերյալ նյութերը՝ 48 հրապա րակում և պաշտոնական հաղորդագրությունները՝ 18 հրապարակում։ 2020 թվականին հայաստանյան ԶԼՄ-ներում հրապարակվել է կանանց նկատմամբ ընտանեկան բռնությանը վերաբերող 126 նյութ, որոնցից 44-ը՝ հեղինակային։ Իրադարձային 82 նյութերից 55-ը պաշտոնական հաղորդագրություններ են։ Ինֆոգրաֆիկա 2
16
Ինֆոգրաֆիկա 3
Ինֆոգրաֆիկա 4
Ինֆոգրաֆիկա 5
17
2019 թվականին հայաստանյան ԶԼՄ-ներում հրապարակվել է կանանց նկատմամբ սեռական բռնությանն առնչվող 280 նյութ, որոնցից 58-ը պաշտոնական՝ ՀՀ ոստիկանության ու քննչական կոմիտեի հրապա րակած ամփոփագրերի ներկայացում, լուսաբանվել են միջոցառում ներ, որոնք կազմակերպել են իրավապաշտպան կազմակերպություն ները՝ 35 նյութ «Բուկինիստ» խանութում տեղի ունեցած «Իմ մարմինն անձնական է» գրքի շնորհանդեսի և դրան հաջորդած արձագանքների և 18 նյութ «Մեղավորը բռնարարն է» հանրային իրազեկման ակցիայի վերաբերյալ։ Հրապարակվել է Խաչատուրյան քույրերի քրեական գոր ծին վերաբերող թվով 46 նյութ, ևս 47 հրապարակում է եղել սոցիա լական ցանցերում հրապարակված #բռնությանձայնը խորագրի ներքո մեդիաարշավի վերաբերյալ, 48 նյութ է հրապարակվել Ստամբուլյան կոնվենցիայի շուրջ տարատեսակ կարծիքների ու մեկնաբանություն ների վերաբերյալ, և շատ քիչ՝ ընդամենը 28 հեղինակային հրապարա կում է եղել , որոնցում լրագրողները բազմակողմանի, փաստարկված և փորձագիտական կարծիք ներառող մոտեցում են ներկայացրել՝ սեռա կան բռնության հիմնախնդրի վերաբերյալ։ Իսկ 2020 թվականին հայաստանյան ԶԼՄ-ներում հրապարակվել է կա նանց նկատմամբ սեռական բռնությանն առնչվող 195 նյութ, որոնցից 53-ը՝ ՀՀ ոստիկանության ու քննչական կոմիտեի տարածած հաղոր դագրություններ, 120 նյութ է հրապարակվել «Երեխաներին սեռական շահագործումից և սեռական բռնությունից պաշտպանության մասին» Եվրոպայի խորհրդի կոնվենցիայի (Լանզարոտեի կոնվենցիա) շուրջ տարատեսակ կարծիքների ու մեկնաբանությունների վերաբերյալ, և ընդամենը 22 հրապարակում եղել է հեղինակային։
18
Ինֆոգրաֆիկա 6
19
Ինֆոգրաֆիկա 7
Ինֆոգրաֆիկա 8
20
Գլուխ
Կանանց նկատմամբ ընտանեկան և սեռական բռնության վերաբերյալ հայաստանյան ԶԼՄ-ներում 2019-2020 թվականներին հրապարակված նյութերի որակական վերլուծություն
21
II
Ինչպես ցույց է տալիս քանակական վերլուծությունը, 2019-2020 թվա կաններին հայաստանյան զանգվածային լրատվամիջոցներում կա նանց նկատմամբ ընտանեկան և սեռական բռնությանը առնչվող նյու թեր հրապարակվել են գրեթե ամեն օր։ Գրեթե ամեն շաբաթ լրատվա միջոցներում հայտնվում են վերնագրեր, որոնք արտացոլում են անց նող շաբաթում արձանագրված ընտանեկան բռնությունների թվերը։ Այդ նյութերի մեծ մասը, սակայն, թվերից անդին չեն անդրադառնում խնդրին։ Նյութերի որակական վերլուծության մեջ մանրամասնորեն ներկայացված են այն համեմատաբար փոքրաթիվ նյութերը, որոնցում արված է հեղինակային աշխատանք։
2.1 Կանանց նկատմամբ ընտանեկան բռնության վերաբերյալ հայաստանյան ԶԼՄ-ներում 2019 թվականին հրապարակված նյութերի որակական վերլուծություն
Ընտանեկան բռնությանը առնչվող լրագրողական նյութերն ուսումնա սիրելիս առավել մանրակրկիտ վերլուծել ենք հիմնականում հեղինա կային կամ սեփական նախաձեռնությամբ հրապարակված նյութերը, քանի որ իրադարձային նյութերի մեծամասնությունը նույնաբովանդակ են, իսկ առավել հաճախ տառացիորեն կրկնում են պաշտոնական գե րատեսչության, հասարակական կազմակերպության տարածած տեքս տերը կամ կազմակերպված միջոցառման ժամանակ հնչեցված մտքերը։ Տվյալ տարին խնդիրը սեփական նախաձեռնությամբ ամենից ակտիվ լուսաբանել է «Առավոտ» օրաթերթն ու թերթի կայքը՝ «Aravot.am»-ը։ «Մի՛ հանդուրժիր. ընտանեկան բռնությունը Հայաստանում» վերտա ռությամբ մուլտիմեդիա նախագիծը5 տեղեկատվական տեխնոլոգիա ների հատուկ լուծումներով խնդրի համապարփակ ու խորքային անդրա դարձ է։ Այն սկսվում է ընտանեկան բռնության ենթարկված անձանց պատմությունն երով, որոնք ներկ այացվ ած են տեքստով 6 և տե
5 Մի՛ հանդուրժիր. ընտանեկան բռնությունը Հայաստանում, 16 դեկտեմբերի 2019, https://www.aravot. am/2019/12/16/1083467/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 6 «Նրանք սպանվեցին, որովհետեւ կին էին», 03հոտկետմբերի 2019, https://www.aravot.am/2019/10/03/1069610/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
22
սանյութերով7, շարունակվում ընտանեկան բռնության տեսակների8 և օրենքով նախատեսված կարգավորումների մասին9 բացատրական տեսանյութով, վիճակագրությամբ10 և հարցման արդյունքներով11։ Կայ քը սույն մուլտիմեդիա հրապարակման շրջանակներում անդրադարձել է նաև խոցելի խմբերի կանանց նկատմամբ բռնությանը, մասնավորա պես՝ մարդու իմունային անբավարարության վիրուսով (ՄԻԱՎ) ապ րող12 և հաշմանդամություն ունեցող կանանց13 նկատմամբ բռնու թյանը։ Նշենք, որ խոցելի խմբերի նկատմամբ բռնության թեման հիմ նականում լռության է մատնվում ինչպես բռնության ենթարկվածնե րի, այնպես էլ ԶԼՄ-ների կողմից, ուստի «Aravot.am»-ի կողմից խնդրի անդրադարձը դրականորեն առանձնանում է ընտանեկան բռնությունը լուսաբանող մյուս բոլոր հրապարակումներից։ Նմանապես քիչ լուսա բանվող թեմաներից է նաև սեռական բռնության խնդիրը հատկապես անչափահասների նկատամբ14, ինչին լրատվամիջոցը ևս անդրադար ձել է։ Միևնույն հրապարակման մեջ լրատվամիջոցը ներառել է նաև ընտա նեկան բռնության ազդեցությունը երեխաների նկատմամբ15։ Մուլտի մեդիա հրապարակման մեջ առկա է նաև «Կանանց իրավունքների համար պայքարող կանայք» խորագիրը, որում ներառված են իրա
7 Բռնության ենթարկված կնոջ պատմությունը, 15 դեկտեմբերի watch?v=fQBH9pLpEmg, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
2019,
https://www.youtube.com/
8 Ընտանեկան բռնության տեսակները, 15 դեկտեմբերի 2019, https://www.youtube.com/watch?v=GX3-gwZsudI, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 9 Օրենքով պաշտպանություն՝ ընտանեկան բռնությունից, 15 դեկտեմբերի 2019, https://www.youtube.com/ watch?v=pQKxk-9ALeI&t=3s, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 10 Ընտանեկան եւ սեռական բռնությունը թվերով, 15 դեկտեմբերի 2019, https://www.youtube.com/ watch?v=ZLm4NwI4__s&t=7s, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 11 Տղամարդիկ գտնում են՝ իրենք կանանցից շատ են ենթարկվել հոգեբանական կամ տնտեսական բռնության, 02 հոկտեմբերի 2019, https://www.aravot.am/2019/10/02/1069435/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 12 ՄԻԱՎ-ով ապրող կանայք «մերժվում» են ընտանիքում,բուժհիմնարկում, կացարանում, 30 օգոստոսի 2019, https://www.aravot.am/2019/08/30/1062806/, վերջին մուտք՝ 30հոկտեմբերի 2021։ 13 Հաշմանդամություն ունեցող կանայք կրկնակի խոցելի են. անձնական,առավել եւս սեռական կյանքը նրանց համար փակված թեմա է, 02 նոյեմբերի 2019, https://www.aravot.am/2019/11/02/1075477/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 14 Այս տարվա 10 ամիսներին գրանցվել է սեռական բռնության87 դեպք. որից 49-ը՝ անչափահասի նկատմամբ, 25 նոյեմբերի 2019, https://www.aravot.am/2019/11/25/1079604/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի2021։ 15 Փաստաբան. «Հայրն անչափահաս դստերը սպառնացել է՝ կասեմ այնպիսի բաներ քեզ կսրսկեն, որկմոռանաս թե ով ես», 22 օգոստոսի 2019, https://www.aravot.am/2019/08/22/1061878/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021, Մայրը պնդում է՝ երեխաներին նախկին ամուսինը առևանգել է. հայրն ասում է՝ ուղղակի հետը բերել է Հայաստան, 03 սեպտեմբերի 2019, https://www.aravot.am/2019/09/03/1063749/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021, Հոր հետ Հայաստան տեղափոխված երեխաները, ըստ դատարանի, պետք է վերադարձվեն Նորվեգիա, 09 սեպտեմբերի 2019,https://www.aravot.am/2019/09/09/1064721/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
23
վապաշտպաններ Լարա Ահարոնյանի16 և Նոնա Գալստյանի17, հոգե բան Սիրանուշ Դավթյանի18 և սոցիալական աշխատող Նարինե Մա նուկյանի19 աշխատանքի մասին նյութեր։ Նախագիծն անդրադառ նում է նաև «Ընտանիքում բռնության կանխարգելման, ընտանիքում բռնության ենթարկված անձանց պաշտպանության և ընտանիքում համերաշխության վերականգնման մասին» ՀՀ օրենքում փոփոխու թյուններ անելու անհրաժեշտությանը, հրապարակումն20 ուղեկցվում է կնասպանության մասին ինֆոգրաֆիկաներով։ Իսկ մանիպուլյացիա ների առիթ դարձած «Կանանց նկատմամբ բռնության և ընտանեկան բռնության կանխարգելման և դրա դեմ պայքարի մասին» Եվրոպայի խորհրդի կոնվենցիայի (Ստամբուլյան կոնվենցիա) վերաբերյալ հրա պարակումը ոչ թե լոկ անդրադառնում է կոնվենցիայի վավերացմանը դեմ և կողմ հանդես եկող անձանց կարծիքներին, այլ զուգահեռներ է անցկացնում հարևան Վրաստանի հետ, որը կոնվենցիան վավերացրել է դեռևս 2017 թվականին։ Լրագրողը բացառիկ հարցազրույց է վերցրել Վրաստանում գործող «Ընդդեմ բռնության ազգային ցանցի» հասարա կական կազմակերպության նախագահ Նատո Շավլակաձեից21։ Նախագծում ներառված է նաև գենդերային բռնության դեմ պայքարի 16-օրյակի առիթով Ընդդեմ կանանց նկատմամբ բռնության կոալի ցիայի իրականացրած իրազեկման միջոցառման մանրամասն լուսա բանումը22՝ լուսանկարներով և տեսանյութերով և հեռուստաեթերում կանանց բռնության տեսարանների առկայության խնդիրը23։
16 «Հիմա ավելի շատ կարող ենք աշխատել հասարակության հետ, նպաստել քաղաքացու արժանապատվության վերականգնմանը», 30 նոյեմբերի 2019, https://www.aravot.am/2019/11/30/1080509/, վերջին մուտք՝ 30 հո կտեմբերի 2021։ 17 Նոնա Գալստյան. «Քո յուրաքանչյուր էմոցիա պետք է անհասանելի լինի վստահորդիդ», 14 դեկտեմբերի 2019, https://www.aravot.am/2019/12/14/1083389/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 18 Սիրանուշ Դավթյան. «Ես այն հենակն եմ, որի վրա պիտի հենվի սեռական բռնության ենթարկված անձը», 13 դեկտեմբերի 2019, https://www.aravot.am/2019/12/13/1083270/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 19 Նարինե Մանուկյան. «Անպատկերացնելի է, երբ օգնում ես երեխաների հետ ինքնասպանության դիմած կնոջը», 14 դեկտեմբերի 2019, https://www.youtube.com/watch?v=b3WkK-TvHAw, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 20 Վերացնել պարտադիր բողոքի առկայությունը, բացառել զոհին առերես հարցաքննությունները, 31 հուլիսի 2019, https://www.aravot.am/2019/07/31/1058191/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 21 ՀՀ-Վրաստան զուգահեռներ. Ստամբուլյան կոնվենցիայի վավերացմանը Վրաստանում չեն ընդդիմացել, 21 նոյեմբերի 2019, https://www.aravot.am/2019/11/21/1078794/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 22 «Ես եմ ծեծելով բռնաբարել իմ կնոջը…». մերհասարակությունը բռնության նկատմամբ, երբեմն, անտարբեր է, արդարացնող, բայց մերժող չէ, 25 նոյեմբերի 2019, https://www.aravot.am/2019/11/25/1079743/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 23 «Իրականությունը միայն այդ որձերի կույտը չէ, լացող ու գոռացող կանայք չեն», 30 սեպտեմբերի 2019, https://www.aravot.am/2019/09/30/1069147/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
24
Նախագծի հեղինակը լրագրող Նելլի Բաբայանն է, որը ընտանեկան բռնության և գենդերային անհավասարության խնդիրների լուսաբան ման զգալի փորձ ունի։ Նախագծում ներառված են նաև օրաթերթի մեկ այլ փորձառու լրագրողի՝ Լուսինե Բուդաղյանի հեղինակած նյութերը։ Նրանց նյութերի մեծամասնությունը լույս է տեսել գենդերային բռնու թյան դեմ պայքարի 16-օրյակի օրերին։ Սա հայաստանյան ԶԼՄ-ներում նախադեպը չունեցող նախագիծ է, որն իրականություն է դարձել դրա մաշնորհային ծրագրի շրջանակներում։ «Aravot.am»-ը նաև առաջին դեմքով հրապարակել է բռնության են թարկված կնոջ պատմությունը24, որը չի նշել իր անուն-ազգանունը իր երեխաների շահերից ելնելով։ Կինը ներկայացնում է տասնամյա կից ավելի տևած ստորացումների մի ամբողջ շղթա՝ հոգեբանական ճնշումներ, վերահսկողական վարքագիծ, տնտեսական, ֆիզիկական բռնություն։ Նա իր տեքստով կարծես փորձում է արդարացնել «Ընտա նիքում բռնության կանխարգելման, ընտանիքում բռնության ենթարկ ված անձանց պաշտպանության և ընտանիքում համերաշխության վերականգնման» մասին օրենքի գոյությունն ու անհրաժեշտությունը։ Տեքստում առաջին դեմքով հանդես եկող անձի բարձր իրավագիտակ ցությունը, տեղեկացվածությունը, եզրույթների ճիշտ կիրառությունը կարող են կասկած առաջացնել՝ արդյո՞ք հեղինակը տարիներ շարու նակ բռնության ենթարկված կին է (մանավանդ, որ անանուն է տեքս տը), սակայն պատմության մանրամասները համոզում են, որ այն իրա կան է։ «Aravot.am»-ը նաև անաչառորեն լուսաբանել է իրավապաշտպան Լա րա Ահարոնյանի ելույթը կանանց իրավունքների պաշտպանության միջազգային օրվա առթիվ երկու տասնյակ հասարակական կազմա կերպությունների և Ազգային ժողովի միջև փոխըմբռնման հուշագրրի ստորագրման արարարողության ժամանակ։ Ահարոնյանի ելույթը, որը հետագայում բազմաթիվ մանիպուլյացիաների և շահարկումների առիթ դարձավ, «Առավոտը» ներկայացնում է ամբողջական ու ման
24 Առաջին անգամ ինձ ծեծեց երեխային փուչիկով մանկապարտեզ ճամփելու համար, վերջին ծեծը կարող էր ճակատագրական լինել. Ընտանեկան բռնության մասին օրենքն ինձ կյանք վերադարձրեց, 01 հոկտեմբերի 2019, https://www.aravot. am/2019/10/01/1069517/?afbclid=IwAR3JBTx7TtY0f4RVvgxtOUDnDoamkhYuyTZ756xIFqluVZpU0xMMbwqz498, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
25
րամասնորեն՝ առանց սեփական գնահատականների։ Ահարոնյանը բարձրաձայնում է կանանց իրավունքներին վերաբերող համակարգա յին խնդիրները, այդ թվում և կանանց նկատմամբ բռնության հարցը. «Հիմա բոլորս պատասխանատու ենք ամենաշտապ ձևով այս հարցը կարգավորել։ Շատ տարբեր ձևերով՝ փոխելով նախ և առաջ օրենքը, քրեականացնելով ընտանեկան բռնությունը, որովհետև այն քրեակա նացված չէ։ Անպատժելիության մթնոլորտը հանել, որովհետև մեր մեջ դեռ կան մարդիկ՝ կին, տղամարդ, որ արդարացնում են ընտանեկան բռնությունը, ու դա ընդունելի չէ։ Ու սա վաղուց է սկսել՝ անընդհատ մեղքը դնել կնոջ վրա»25։ Նյութի վերնագիրն, այնուամենայնիվ, կենտրո նանում է Ահարոնյանի խոսքի այն հատվածի վրա, որը, ակնկալվում էր, որ շահարկումների առիթ կդառնա։ Կանանց նկատմամբ բռնության թեմային առանձնահատուկ ուշադրու թյան է արժանացրել նաև «Ամբրելլա միջազգային լրագրողներ ցանց» հասարակական կազմակերպության մեդիա նախագծերից մե կը՝ «Դափնեն»։ Նախագծի daphnearmenia.com կայքում տեղ են գտել սոցիալական հոլովակներ26, բռնության ենթարկված կանանց պատ մություններ՝ իրական27 և մտացածին28, ինչպես լրագրողական նյու թերի, այնպես էլ նկարազարդումների միջոցով29։ Սա հայաստանյան մեդիա դաշտի համար աննախադեպ է, երբ բռնության պատմությու նը ներկայացվում է ամենայն մանրամասնություններով և բազմաթիվ նկարազարդումների միջոցով30։ Բռնության ենթարկված կնոջ պատ մությունը ներկայացնելիս «Դափնեի» թղթակիցը կարևոր դիտար կում է անում. «Ընտանիքում բռնության ենթարկված կանայք դժվար են պատմում իրենց խնդրի մասին: Պատմում են ժլատ, դժկամորեն, երբ այլ ելք չկա: Պատմում են՝ ծածուկ հույս ունենալով, որ իրենց չեն
25 Լարա Ահարոնյան. «Մենք նաեւ միայնակ մայրերն ենք, բանակում երեխա կորցրած մայրերն ենք, տրանս, լեսբի, բիսեքսուալ կանայք ենք», 08 մարտի2019, https://www.aravot.am/2019/03/08/1027383/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 26 Մի՛ լռիր / Do not be silent, 12 հունիսի 2019, https://daphnearmenia.com/2019/06/12/milrir/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 27 «Ձեզնից բացի, ոչ մեկը ձեր կյանքը փոխել չի կարող». Ալինա Վարդանյանը՝ ստրկությունից ազատություն / ԴԱՓՆԵ, 31 հունվարի 2019, https://daphnearmenia.com/2019/01/31/alinaarm/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 28 40 տարվա լռություն, 24 հունիսի 2019, https://daphnearmenia.com/2019/06/24/40tari/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 29 ԱՆՆԱՅԻ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ, 31 հունվարի 2019, https://daphnearmenia.com/2019/01/31/annaarm/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 30 ԼԻԱՆԱՅԻ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ, 31 հունվարի 2019, https://daphnearmenia.com/2019/01/31/lianaarm/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի2021։
26
մեղադրի, որ իրենց կհասկանան: Բայց կան կանայք, ովքեր ուղղակի չեն կարող պատմել: Նրանք միշտ լուռ են»31: Այս տեքստից ևս պարզ է դառնում, որ լրագրողը և նախագծի հեղինակները հասկանում են խնդրի էությունը և աշխատում են այնպես, որ բռնության ենթարկ ված կինը երբեք իրեն մեղավոր չզգա։ Նաև ընտրում են այնպիսի կա նանց, որոնք, անցնելով բազում դժվարությունների միջոցով, ի վերջո հաղթահարել են դրանք և կոտրել են բռնության շղթան՝ կառուցելով սեփական երջանկությունը։ Առանձնահատուկ ուշադրության է արժա նի նախագծի պատկերավորումը։ Ի տարբերություն այլ ԶԼՄ-ներում հրապարակվող բռնության թեմային անդրադարձող նյութերի՝ «Դափ նեում» կանայք ճնշված, ծեծված, լացող ու ստորացված տեսքով չեն պատկերված։ Ակնհայտ է, որ նախագծի համար սկզբունքային է եղել բռնությունը վերապրած կանանց ուժեղ, հաղթանակած ու երջանիկ ներկայացնելը, ինչի համար հատուկ ջանքեր են գործադրվել32։ Ընդ- հանուր առմամբ նախագիծը նպաստում է կյանքի դժվարին իրավի ճակներում հայտնված, այդ թվում և բռնության ենթարկված կանանց զորեղացմանը։ Նախագծում ընդամենը մեկ նյութ է հրապարակվել ուսումնասիրված հաջորդ տարում։ Սա, հավանաբար, պայմանավորված է եղել ֆինանսավորման նվազմամբ/բացակայությամբ։ Այլ լրատվամիջոցներից ևսառանձնացրել ենք ընտանեկան բռնության թեմային անդրադարձներ։ «Ամերիկայի ձայնի» «Հայացք Ամերիկա» հաղորդումներից մեկն33 ամբողջությամբ նվիրված է եղել ընտանեկան բռնությանը։ Հաղորդման շրջանակներում ցուցադրվել է բացառիկ ռե պորտաժ34 ընտանեկան բռնության ենթարկված կանանց ապաստա րանից։ Ռեպորտաժում ներկայացվել են ապաստարանում ապրող կա նանց պատմությունները, փաստաբանի խոսքը, ապաստարանի ղեկա վար կազմի մեկնաբանությունները ընտանեկան բռնության տարած
31 «Աշխատանքս իմ փրկությունը դարձավ». Մարիամ Մելիքյանը՝ բռնությունից մինչև երջանկություն՝ հավերժ լռության մեջ / ԴԱՓՆԵ, 5 ապրիլի 2019, https://daphnearmenia.com/2019/04/05/mariamarm-2/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 32 «Չեմ սիրում, երբ ինձ ընկալում են որպես զոհ, ես դժվար ճանապարհ եմ անցել, բայց ես հաղթած կին եմ». Հասմիկ Խաչատրյանը՝ բռնությունից ազատ բիզնես լեդի / ԴԱՓՆԵ, 31 հունվարի 2019, https://daphnearmenia.com/2019/01/31/ hasmikarm/?fbclid=IwAR3IV9QlKElRHPm1Qp0yxqmzeUHF76gArS42_6uLmr5rV05KTU2o2M3IaO8, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 33 ՀԱՅԱՑՔ ԱՄԵՐԻԿԱ. Ինեսա Մխիթարյան. Ընտանեկան բռնություն, 11 հոկտեմբերի 2019, https://www. amerikayidzayn.com/a/5118376.html?withmediaplayer=1, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 34 «Բռնությունը ադաթ չէ». 6 ամսվա ընթացքում ընտանեկան բռնությունից սպանվել է 7 մարդ, 30 հուլիսի 2019, https://www.youtube.com/watch?v=x_BmSGYGpM4, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
27
վածության, կրկնության և զոհի հետ աշխատանքի մասին։ Լրագրողն այցելել է նաև ոստիկանություն՝ պաշտոնական վիճակագրություն և մեկնաբանություններ ստանալու նպատակով։ Հաղորդման շրջանակ ներում ներկայացվում է նաև Ռուսաստանի Դաշնությունում ընտա նեկան բռնության վերաբերյալ օրենսդրական բացերն ու խնդիրները, ինչպես նաև ԱՄՆ-ում գործող հատուկ կենտրոնը, որը մեկ վայրում հա վաքագրում է բոլոր ռեսուրսները, որոնք անհրաժեշտ են ընտանեկան բռնության զոհերին օգնություն տրամադրելու համար։ Ստամբուլյան կոնվենցիայի վավերացման շուրջ առաջացած աղմու կի և ընտանիքի վտանգված լինելու կեղծ մտահոգությունների համա տեքստում հետաքրքրական է Կարպիս Փաշոյանի վերլուծությունը35 հայկական ավանդական ընտանիքի և 21-րդ դարում ընտանիքի ու պետության դերակատարության վերաբերյալ, որը հրապարակվել է մի շարք լրատվական կայքերում։ Ըստ հեղինակի՝ Օսմանյան տիրապե տության տակ ապրող հայկական ընտանիքներում առաջնային պլան են մղված ավանդույթներն ու ադաթները։ Ընտանիքը դիտարկելով որ պես փոքրիկ իշխանապետություն՝ Կարպիս Փաշոյանը եզրահանգում է, որ ընտանեկան բռնությունն անցյալում տանելի երևույթ է եղել, «այն հանդես է գալիս որպես ընտանիքի միասնության, ամրության երաշ խավորներից մեկը»։ Հեղինակի խոսքով՝ միջնադարյան կամ էլ 19-րդ դարի ընտանիքի մոդելն այլևս արդիական չէ, և 21-րդ դարում հան րությունը կեցության նոր խնդիրներ պետք է դնի իր առջև։ «Ձևավոր վում է հայաստանցու նոր ինքնություն, որի առանցքում լինելու են ոչ թե ավանդույթները, ադաթներն ու եկեղեցին, այլ ինքնիշխանությունը, պետականությունը, սոցիալական արդարության ձգտումն ու սահմա նադրականությունը։ ... Արժեբանական հենց այս փոփոխությունների միջավայրում ընտանեկան և կանանց նկատմամբ բռնության դրսևո րումները կդիտարկվեն որպես խորթ երևույթ»36,- եզրակացնում է հե ղինակը։ Նրա կարծիքով՝ պետությունը բարեփոխումներ իրականաց նելու համար կարիք չունի սպասելու հանրային պահանջի ձևավոր մանը. «Մարդիկ դեռևս չեն կարող զգալ որևէ արժեբանական փոփո խության հրատապությունը, քանի որ բնակչության մեծ մասը, ինչպես
35 Մարդկանց դժբախտացնող ազգային արժեքն այլևս դադարում է ազգային լինել, 11 օգոստոսի 2019, https:// www.1in.am/2607709.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 36 Նույն տեղում։
28
նշեցինք, դեռևս ապրում է 19-րդ դարի գիտակցությամբ։ Մի խոսքով՝ արհեստական աղմուկն ու մարգինալ խմբերի դավադրությունների տեսություններն արագ կմոռացվեն...»37։ Փաշոյանը վերլուծությունն ավարտում է առավել կտրուկ ձևակերպումներով՝ նշելով, որ արժեքը դադարում է արժեք լինելուց, երբ չի երջանկացնում մարդկանց։ «Մար դուն դժբախտացնող ընտանիքը ազգային արժեք չէ, թքած բռնության վրա խարսխված արժեքի վրա»38,- եզրափակում է նա։ Ընտանեկան բռնության, ընտանիքի և պետության այսպիսի վերլու ծություններ հայաստանյան ԶԼՄ-ներում հազվադեպ են հանդիպում։ Առավել հաճախ լրատվական կայքերն արտատպում են այս կամ այն հանրային գործչի՝ ընտանիքի վերաբերյալ կարծիքն ու դատողություն ները, որոնք սակայն հիմնված չեն խորքային վերլուծությունների վրա, այլ ավելի շատ վերահաստատում են ավանդական հայկական ընտա նիքի վերաբերյալ ունեցած տեղեկություններն ու պատկերացումները։ Կարպիս Փաշոյանը բացատրում է, որ օտար պետության լծի տակ ապ րող ժողովրդի համար ադաթներն ու ավանդույթներն այնքան կարևոր են եղել, որ երբեմն փոխարինել են պետության գործառույթներին։ Սա կայն անկախ պետություն և մարդու իրավունքների պաշտպանություն հռչակող Սահմանադրություն ունենալու պայմաններում բռնության վրա հիմնված ավանդույթները չեն կարող համարվել ազգային արժեք։ Ստամբուլյան կոնվենցիայի վավերացման շուրջ աղմուկին է անդրա դարձել նաև «Առավոտ» օրաթերթի գլխավոր խմբագիր Արամ Աբրա համյանը, որը վստահ է, որ եթե խնդրահարույց կոնվենցիան վավերաց վի, միևնույնն է, չի գործի, քանի որ ոչ մի միջազգային փաստաթուղթ չի կարող հաղթահարել մեր տղամարդկանց «քյարթությունը»՝ «իմ կնիկն ա, իմ երեխեն ա, կուզեմ՝ կչռփեմ, կուզեմ՝ քացու տակ կքցեմ»39։ Խմբա գիրն առհասարակ չի անդրադառնում պետության՝ անձանց բռնու թյունից պաշտպանելու, բռնարարին պատժելու, բռնության զոհերին աջակցելու պարտավորություններին։ Փոխարենը պնդում է, որ Հայաս տանում ընտանեկան բռնությունը կվերանա միայն մի պարագայում, երբ տղամարդիկ հասկանան, որ սիրելի կնոջը պետք է փայփայել։ Հե 37 Նույն տեղում։ 38 Նույն տեղում։ 39 Եթե վավերացվի էլ, միեւնույն է, չի գործի, 01 օգոստոսի 2021, https://www.aravot.am/2019/08/01/1058434/, 30 հոկտեմբերի 2021։
29
ղինակը հաշվի չի առնում, որ ընտանեկան բռնության են ենթարկվում ինչպես սիրված, այդպես էլ չսիրված կանայք, և բռնության դադարեց ման խնդիրը թողնում է լոկ տղամարդկանց գիտակցությանը, սիրելու և փայփայելու կարողությանը։ Ընտանեկան բռնությանը վերաբերող քննարկումներին է միացել նաև «Sputnik Հայաստանի» սյունակագիր Գեորգի Մուրադյանը, որը անդ րադարձել է միջնադարյան մտածող Մխիթար Գոշի «Դատաստանա գրքին», որը գրվել է դեռ 12-րդ դարի վերջին և կիրառվել է Կիլիկյան Հա յաստանում։ Հեղինակն ընդգծում է, որ միջնադարում ընտանիքին ու կանանց իրավունքներին վերաբերող մեր օրենսդրությունն առավել առաջադիմական էր, քան եվրոպական շատ երկրներում։ «Կնոջ առող ջությանը վնաս հասցնելու դեպքերը կարգավորվում էին «Դատաստա նագրքի» 15-րդ գլխով։ Այսպես, օրինակ, եթե ամուսինը ծեծել է կնոջը, կոտրել է նրա ձեռքը կամ ոտքը, հանել աչքը, կոտրել ատամը, ապա նա պարտավոր էր 2000 արծաթի դահեկան վճարել` դա մոտավորա պես 9 կիլոգրամ է, ինչը ներկայիս շուկայական գներով, շուրջ 2 մլն դրամ է։ Դա ավելին է, քան դատարանի որոշմամբ վճարեց Արմավիրի բնակիչ Սոկրատ Գ.–ն, որին 2017 թվականին դատապարտել էին կնո ջը ծեծելու համար»40,- նշում է Մուրադյանը։ Վերլուծաբանը կարևոր եզրահանգման է գալիս. «Գոշի օրենքների ժողովածուում բռնությանը նվիրված առանձին գլուխների առկայության փաստն ինքնին խոսում է երկու բանի մասին. նախ` ընտանեկան բռնությունը, որքան էլ տարօրի նակ չհնչի, հայկական ընտանիքներում գոյություն ուներ, երկրորդը` նման բռնությունն արդարացնելու և ազգային ավանդույթների միջև որևէ կապ չկա»41։ «Sputnik Հայաստանը» նաև ուշադրություն է դարձրել և առանձին հրապարակում է արել ՀՀ կառավարության նիստի օրակարգում տեղ գտած ընտանեկան բռնության ենթարկված անձանց համար նախա տեսված ապաստարանների հարցին42։
40 Մխիթար Գոշն էլ է գրել բռնության մասին. որքան էր վճարում ամուսինը կնոջը ծեծելու համար, 21 հուլիսի 2019, https://armeniasputnik.am/20190721/mkhitar-goshn-el-e-grel-brnutyan-masin-vorqan-er-vjarum-amusinyknojy-tseteselu-hamar-19706738.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 41 Նույն տեղում։ 42 Հատուկ պայմաններով կացարաններ` ընտանեկան բռնություն ենթարկվածների համար, 29 մարտի 2019, https://armeniasputnik.am/20190329/hatuk-paymannerov-kacaranner-yntanekan-brnutyan-entarkvacnerihamar-17860946.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
30
«Ընտանիքում բռնության կանխարգելման, ընտանիքում բռնության ենթարկված անձանց պաշտպանության և ընտանիքում համերաշ խության վերականգնման մասին» ՀՀ օրենքին է անդրադարձել «Աս պարեզ»-ի թղթակից Անի Մկրտչյանը։ Նյութում բռնության ընդամենը 3 տեսակ է առանձնացված, այնինչ ազգային օրենքում նկարագրված է 5 տեսակ։ Օրենքի դրույթները ներկայացնելուց բացի հեղինակն անդ րադառնում է նաև Շիրակի մարզում գործող աջակցման կենտրոննե րի, այդ թվում նաև «Գյումրու երեխաների սոցիալական հոգածության կենտրոն» ՊՈԱԿ-ի գործառույթներին։ «Ոստիկանությունը պարտա վորվում է աջակցության կենտրոններին տրամադրել նախազգուշաց ման ևանհետաձգելի միջամտության որոշումների պատճենները: Սա կայն պարզվում է, որ այդ գործառույթը Շիրակում չի ապահովվել»43,գրում է Մկրտչյանը: «Pastinfo.am»-ն ընտանեկան բռնության վերաբերյալ հարցազրույց է վերցրել ՀՀ Քննչական կոմիտեի իրավական ապահովման և վիճա կագրության վարչության պետ, իրավաբանական գիտությունների թեկնածու Դավիթ Թումասյանից։ Նյութի սկզբում ներկայացվում է, թե «2018 թվականի ընթացքում նկատվել է ընտանիքում բռնության դեպքերի աճ»44։ Այնինչ, իրականում աճել է իրավապահների կողմից արձանագրված ընտանեկան բռնություն պարունակող գործերի թիվը։ Այս առաջին հայացքից փոքրիկ վրիպումը նպաստում է այն տպավո րության ձևավորմանը, թե ընտանեկան բռնության վերաբերյալ օրենք ընդունելուց հետո երկրում բռնության դեպքերը նվազելու փոխարեն աճում են։ Լրագրողը նաև գրում է, թե «...որքան պետությունը փոր ձում է համակարգված պայքար մղել, այնքան ավելանում են բռնության դրսևորումները»45։ Սրան ի պատասխան՝ զրուցակիցը պարզաբանում է, որ «պայքարը միտված չէ կատարված դեպքերի թիվն արհեստակա նորեն նվազեցնելուն, հակառակը՝ իրազեկվածության բարձրացումը
43 «Միլիցեն ինչո՞ւ պիտի մեր օջախ մտնի». Հայաստանում 843 բռնարար է հաշվառվել, 01 մայիսի 2019, https:// asparez.am/milicia-hayastan-hy/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 44 Ավելացել են ընտանիքի անդամների կողմից կատարվող բռնաբարության,սպանության դեպքերը. Դավիթ Թումասյան, 02 հունիսի 2019, https://www.pastinfo.am/hy/news/2019/02/06/%D4%B1%D5%BE%D5%A5%D5%A C%D5%A1%D6%81%D5%A5%D5%AC-%D5%A5%D5%B6-%D5%A8%D5%B6%D5%BF%D5%A1%D5%B6%D 5%AB%D6%84%D5%AB-%D5%A1%D5%B6%D5%A4%D5%A1%D5%B4%D5%B6%D5%A5%D6%80%D5%AB%D5%AF%D5%B8%D5%B2%D5%B4%D5%AB%D6%81-%D5%AF%D5%A1%D5%BF%D5%A1%D6%80%D5 %BE%D5%B8%D5%B2-%D5%A2%D5%BC%D5%B6%D5%A1%D5%A2%D5%A1%D6%80%D5%B8%D6%82% D5%A9%D5%B5%D5%A1%D5%B6-%D5%A4%D5%A5%D5%BA%D6%84%D5%A5%D6%80%D5%A8/796560, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 45 Նույն տեղում։
31
հանգեցնում է դիմելիության բարձրացմանը, արարքներին ճիշտ գնա հատականներ տալուն, և երևույթի կանխմանը»46: Հարցազրույցում չկա անդրադարձ այն խնդրին, որ ընտանեկան բռնության հաճախ են թարկվում են կանայք, և դա գենդերային հիմքով բռնություն է։ Թեմայի վերաբերյալ «Globnews.am»-ը զրուցել է Ընդդեմ կանանց նկատմամբ բռնության կոալիցիայի ներկայացուցիչ Զարուհի Հովհան նիսյանի հետ, որը զրույցի հենց սկզբում ընդգծում է, որ «ընտանեկան բռնության և հատկապես կանանց նկատմամբ բռնության վերաբեր յալ դեպքերն ավելի շատ են բարձրաձայնվում, քանի որ Հայաստանում արդեն գործում է Ընտանեկան բռնության կանխարգելման օրենսդրու թյունը, և մարդիկ գիտեն, որ կարելի է դիմել և աջակցություն, պաշտ պանություն ստանալ»47։ Լրատվամիջոցը բարեխղճորեն, առանց էա կան միջամտությունների վերարտադրել է Հովհաննիսյանի խոսքը, որը ոլորտի մասնագետ է, և ճիշտ շեշտադրումներ է անում։ Նույն օրը նմանատիպ նյութ է հրապարակել նաև «Politik.am-ը»՝ դարձ յալ ներկայացնելով Զարուհի Հովհաննիսյանի կարծիքն ու դիրքորո շումները խնդրի վերաբերյալ48։ Կայքը ոչ թե արտատպել է այլ ԶԼՄ-ում տեղ գտած խոսքը, այլ ինքն է զրուցել իրավապաշտպանի հետ։ Իսկ «Sputnik Հայաստանը» հրապարակել է մի կնոջ պատմություն՝ ներկայացնելով, թե «Անին մեկն է այն կանանցից, որոնք ընտանե կան ու հոգեբանական բռնության են ենթարկվում»49։ Կինն ամուսնու մահից հետո պայքարում է նրա ծնողների դեմ՝ երեխաների խնամքի իրավունքը ստանալու համար։ Ամուսնու ծնողներն էլ հոգեբանական բռնության են ենթարկում նրան։ Նյութը զուտ ներկայացնում է Անիի պատմությունը՝ կենտրոնանալով երեխաների խնամքի շուրջ ծագած վեճի վրա։
46 Նույն տեղում։ 47 «10 տարվա ընթացքում առնվազն 100 կին սպանվել է ընտանեկան բռնության հետևանքով, մերձավորի, զուգընկերոջ կողմից». իրավապաշտպան, 12 հունիսի 2019, http://www.globnews.am/?p=48286&l=am, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 48 Ընտանեկան բռնության կանխարգելման օրենսդրությունից հետո կանայք ավելի հաճախ են դիմում ոստիկանություն. Զարուհի Հովհաննիսյան, 12 հունիսի 2019, https://politik.am/am/yntanekan-brnutyankankhargelman-orensdrutyunic-heto-kanayq-aveli-hachakh-en-dimum-vostikanutyun-zaruhi-hovhannisyan, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 49 Անի. «Երեխաներիս տեսակցելը գրեթե անհնար է. մի անգամ որդիս նույնիսկ փորձեց հարվածել ինձ», 10 դեկտեմբերի 2019, https://armeniasputnik.am/20191210/ani-erexaneris-tesakcely-grete-anhnar-e-mek-angamvordis-pordzec-nuynisk-harvatcel-irenc-21375057.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
32
«Sputnik Հայաստանը» նաև մանրամասներ է ճշտել և հրապարակել Գյումրիում տեղի ունեցած սպանության վերաբերյալ50։ Նյութը, սա կայն, զուտ տեղեկատվական բնույթ ունի, հանրային հետաքրքրութ յուն առաջացրած սպանության մանրամասներ է հաղորդում և չի որա կում սպանությունը որպես ընտանեկան բռնություն։ «Armlur.am»-ը ՀՀ կառավարության նիստից առանձնացրել է քննարկ ման այն հատվածը, որը վերաբերում է ընտանեկան բռնությանը։ Կայ քում տեղադրված նյութը վերնագրված է «ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ. «Իրավիճակ է փոխվել, ընտանիքում բռնության են ենթարկվում տղամարդիկ». կա ռավարության այրերը բուռն քննարկման մեջ են»51, իսկ նույն նյութում տեղադրված YouTube-յան տեսանյութը վերնագրված է «Պարոն Ցո լակյան, Դուք մի բան գիտեիք. կառավարությունում ուրախ մթնոլորտ է»52։ Տեսանյութի վերնագիրը թերևս ավելի ճիշտ է արտացոլում իրա վիճակը, այն է՝ Կառավարությունը ամենաբարձր մակարդակով բարձր տրամադրությամբ ու ծիծաղով է քննարկում ընտանեկան բռնությանը վերաբերող հարցերը։ Սա թերևս ցույց է տալիս իշխանություն ունեցող տղամարդկանց վերաբերմունքը խնդրին, ինչին ԶԼՄ-ն չի անդրադառ նում, նիստի ժամանակ վարչապետի և մյուս պաշտոնյաների ծիծաղը չի քննադատում, այլ պարզապես արձանագրում է, որ ուրախ մթնո լորտ էր տիրում։ Ընտանեկան բռնության թեմայի լուսաբանման մեջ որոշակի քանակ են կազմում քրեական գործերի, դրանց դատական նիստերի լուսաբա նումը, կատարված հանցագործության վերաբերյալ մանրամասների հաղորդումը։ Այդպիսի օրինակ է «Pastinfo»-ի հրապարակած նյութը53,
50 Մորը դաժանաբար սպանած տղամարդը հաշվառված է հոգեբուժարանում. Գյումրու սպանության հետք երով, 20 հունիսի 2019, https://armeniasputnik.am/20190620/mory-dajanabar-spanats-txamardy-hashvarvats-ehogebujaranum-gyumru-spanutyan-hetqerov-19238766.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 51 ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ. «Իրավիճակ է փոխվել, ընտանիքում բռնության են ենթարկվում տղամարդիկ». կառավարության այրերը բուռն քննարկման մեջ են, 12 դեկտեմբերի 2019, https://armlur. am/953383/?fbclid=IwAR3QsCwg8HjBY9IMJLCXt5vIF2QR5CxD1BfyenIKXbhrVW8enGJkg2Ff7pc, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 52 Պարոն Ցոլակյան, Դուք մի բան գիտեիք. կառավարությունում ուրախ մթնոլորտ է, 12 դեկտեմբերի 2019, https://www.youtube.com/watch?v=bZEqgXQaLqw, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 53 Մետաղյա ամրանով և թեյնիկով բազմաթիվ հարվածներ հասցրել 20-ամյա կնոջը` հասցնելով մահվան դուռը. Շենգավիթում տեղի ունեցած դաժան սպանության մանրամասները, 03 մարտի 2021, https://www. pastinfo.am/hy/news/2019/03/03/%D5%84%D5%A5%D5%BF%D5%A1%D5%B2%D5%B5%D5%A1-%D5%A 1%D5%B4%D6%80%D5%A1%D5%B6%D5%B8%D5%BE-%D5%A9%D5%A5%D5%B5%D5%B6%D5%AB%D5 %AF%D5%B8%D5%BE-%D5%B0%D5%A1%D6%80%D5%BE%D5%A1%D5%AE%D5%B6%D5%A5%D6%8020-%D5%A1%D5%B4%D5%B5%D5%A1-%D5%AF%D5%B6%D5%B8%D5%BB%D5%A8-%D5%B4%D5%A1 %D5%B0/804635, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
33
որում ներկայացվում են քրեական գործերից մեկով նախաքննության ընթացքում ձեռք բերված տեղեկությունները։ Իսկ «Aravot.am»-ը լուսաբանել է ընտանեկան բռնության ենթարկ ված կնոջ նկատմամբ հարուցված քրեական գործով զարգացումները, մասնավորապես կնոջ արդարացման վերաբերյալ դատարանի վճիռը։ Նյութը54 մանրամասնորեն ներկայացնում է քրեական գործի դրվագնե րը, Ընդհանուր իրավասության և Վերաքննիչ քրեական դատարանի դիրքորոշումները։ «Aravot.am»-ը, սակայն, չի ընդհանրացնում խնդի րը, չի անդրադառնում, որ հաճախ ընտանեկան բռնության ենթարկ ված և ոստիկանություն դիմած կանանց նկատմամբ ևս հարուցվում են քրեական գործեր։ Բռնարարներն իրենք են բողոք ներկայացնում իրենց բռնության զոհի դեմ՝ այդպիսով փորձելով ստիպել նրան հետ վերցնել բողոքը կամ գնալ հաշտության։ Կայքը նաև լուսաբանել է Գե ղարքունիքի մարզում կայացած ընտանեկան բռնությանը վերաբերող քննարկումը55։ Մարզերում նման միջոցառումներ հազվադեպ են տեղի ունենում և առավել հազվադեպ են լուսաբանվում հանրապետական ԶԼՄ-ներով։ Դատական գործերի լուսաբանման հարցում առավել ակտիվ է եղել «1in.am»-ը, որը 2019 թվականի ընթացքում 6 նյութ է հրապարակել, երեքը՝ տվյալ տարում քննված, երեքը՝ արխիվային գործերի վերաբեր յալ։ Լրատվամիջոցը քրեական գործերին հաճախ անդրադառնում է դատական ակտի կայացումից հետո56, հազվադեպ՝ դատաքննության ընթացքի ժամանակ57։ Երկու դեպքում էլ ներկայացվում են գործով ձեռք բերված և դատարանում հրապարակված փաստերը, կողմերի դիրքորոշումները, դեպքի մանրամասները, որոնց ամենազգայացունց հատվածները դառնում են նյութի վերնագիր՝ ««Մեռի՛, սատկի՛…». Երե վանում «բիզնեսմեն» երիտասարդը դանակի ութ հարված է հասցրել
54 Ամուսնու կողմից կացնահարված կինը անմեղ ճանաչվեց, 23 մարտի 2019, https://www.aravot.am/2019/03/23 /1030470/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 55 Ընտանեկան բռնության մթնոլորտում մեծացած երեխան ոչ դպրոցում է իր տեղը գտնում, ոչ՝ բանակում, 02 դեկտեմբերի 2019, https://www.aravot.am/2019/12/02/1081003/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 56 «Կոկորդը կտրված էր, ձեռքերը կտրտված …». Տավուշում 53-ամյա տղամարդը խանդի հողի վրա դաժանաբար սպանել է կնոջը, 14 հուլիսի 2019, https://www.1in.am/2594766.html, վերջին մուտք՝ 03 հոկտեմբերի 2021, Ձեռքերով, ոտքերով, «քյամարով». Արագածոտնում 46-ամյա տղամարդը պարբերաբար խոշտանգել է իր 7 երեխաների մորը, 13 հոկտեմբերի 2019, https://www.1in.am/2640642.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 57 «Մեռի՛, սատկի՛…». Երևանում «բիզնեսմեն» երիտասարդը դանակի ութ հարված է հասցրել եղբոր կնոջը, 17 փետրվարի 2019, https://www.1in.am/2510137.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
34
եղբոր կնոջը», ««Կոկորդը կտրված էր, ձեռքերը կտրտված …». Տա վուշում 53-ամյա տղամարդը խանդի հողի վրա դաժանաբար սպանել է կնոջը», «Ձեռքերով, ոտքերով, «քյամարով». Արագածոտնում 46-ամյա տղամարդը պարբերաբար խոշտանգել է իր 7 երեխաների մորը»։ Ակնհայտ է, որ լրատվամիջոցին տվյալ գործերը հետաքրքրել են ոչ թե ընտանեկան բռնության թեմայի լուսաբանման դիտանկյունից, այլ զուտ որպես ուշագրավ և հետաքրքրական քրեական պատմություն ներ, որոնք կարող են մեծաքանակ դիտումներ ապահովել։ Չնայած ըն տանեկան բռնության գործերի համեմատաբար ակտիվ լուսաբանմա նը` լրատվամիջոցը այդ գործերը որևէ կերպ չի կապել իրար, դեպքերից որևէ մեկը չի որակել որպես ընտանեկան բռնություն, այլ ներկայաց րել է առանձին՝ իբրև ցնցող հանցագործության օրինակ։ Վերոնշյալի ապացույցն է նաև նույն լրատվամիջոցում հրապարակված քրեական գործերի մասին նյութերը, որոնք ավարտվել են շատ տարիներ առաջ։ «1in.am»-ի թղթակից Լիլիթ Քալաշյանն անդրադարձել է 3058,5059, ան գամ ավելի քան 8060 տարի առաջ կատարված հանցագործություննե րին՝ ներկայացնելով մանրամասներ, սակայն որևէ կերպ դրանք չդի տարկելով որպես ընտանեկան բռնություն։ Լրագրողը պարզապես բարեխղճորեն վերաշարադրել է քրեական գործի նյութերում առկա տեղեկատվությունը։ «Galatv.am»-ը հրապարակել է «Իրազեկ քաղաքացիների միավորում» հասարակական կազմակերպության վերլուծությունը61 ընտանեկան բռնության վերաբերյալ, որում ներկայացվում են բռնության պատճառ ներն ու հանգամանքները, բռնության տեսակները, օրենքով նախա տեսված պաշտպանության տեսակները։ Կազմակերպության պատ
58 1992 թ. ԻՆՉՊԵՍ ԵՂԵԼ Է. Արմավիրում երկու եղբայրներն ու եղբորորդին դաժանաբար սպանել են իրենց մահացած եղբոր կնոջն ու դստերը, 17 մարտի 2019, https://www.1in.am/2525241. html?fbclid=IwAR3UjiQN3u3H9UjQ1m1Ls88TkYz94TLBz0_xtVYpvC86JEhSlX5ZH4N2JZc, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 59 1972 թ. ԻՆՉՊԵՍ ԵՂԵԼ Է. Հոկտեմբերյանում սկեսուրը 10 հազար ռուբլով պատվիրել է հարսի սպանությունը, հետո հայտարարել է, թե հարսը տանից դուրս է եկել ու չի վերադարձել, 27 հունվարի 2019, https://www.1in. am/2498526.html?fbclid=IwAR1k8EClehRH3ZgENInbnZa12NxmZP4CsZl1zMBmzhwc7Tk6AX3X6x01T4, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 60 1950-1957թթ. ԻՆՉՊԵՍ ԵՂԵԼ Է. Քաջարանում վարձու մարդասպանը սկեսուրի պատվերով սպանել է հարսին ու նորածին երեխային, ապա սպանվել է՝ պատվիրատուի կողմից, 22 սեպտեմբերի 2019, https:// www.1in.am/2628607.html?fbclid=IwAR140Mmi8Bc4hcBB0tB4onC1iEkjyHjJB3T80olhV03QmD2O-kcyu04PvFA, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 61 Ընտանեկան բռնության ընկալումը և զոհերին ցուցաբերվող աջակցությունը Հայաստանում, 11 դեկտեմբերի 2019, https://galatv.am/hy/2795432/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
35
րաստած մեկ այլ նյութ62 է հրապարակել «Նոյյան տապան» լրատվա կան գործակալությունը։ Նյութում ներկայացվում է «Իրավական հե տազոտության և զարգացման կենտրոն» հասարակական կազմակեր պության կողմից իրականացված 26 քրեական գործերի մշտադիտարկ ման արդյունքում վերհանված խնդիրները։ «Իրազեկ քաղաքացիների միավորում» հասարակական կազմակերպության պատրաստած մեկ այլ նյութ63 ներկայացնում է Ընդդեմ կանանց նկատմամբ բռնության կոալիցիայի «Լռեցված ձայներ» ուսումնասիրության հիմնական եզ րահանգումներն ու փաստերը։ Կոալիցիայի պատվերով «Սոցիոսկո պի» կազմած «Խոսելով կանանց հետ ընտանեկան բռնության խնդրի շուրջ» հետազոտության արդյունքներն են ներկայացված կազմակեր պության պատրաստած մեկ այլ նյութում, որը հրապարակվել է «Lragir. am»-ում64։ Նշենք, որ կազմակերպությունը ընտանեկան բռնության վե րաբերյալ ևս 3 նյութ է պատրաստել, որոնք հրապարակվել են տարբեր ԶԼՄ-ներում65։ «Ա1+»-ով հեռարձակվող «Իրավունքի հետքերով» հաղորդումներից մեկը նվիրված է եղել ընտանեկան բռնությանը։ Հաղորդման հյուրը «Իրավական հետազոտության և զարգացման կենտրոն» հասարա կական կազմակերպության ներկայացուցիչ Անահիտ Չիլինգարյանն է, որը ներկայացնում է ընտանեկան բռնության գործերով դատական նիստերի մշտադիտարկման արդյունքները։ Չիլինգարյանը բարձրա ձայնում է արձանագրված խնդիրները և մատնանշում դատաիրավա կան համակարգի բացերը՝ բռնության կանխարգելման և բռնարար ներին իրավաչափ պատժի ենթարկելու մասով66։ Այս հաղորդումների շարքը պատրաստվել է դրամաշնորհային ծրագրի շրջանակներում։
62 Արդարադատությունը ընտանեկան բռնության գործերով, 10 դեկտեմբերի 2019, https://nt.am/am/ news/276816/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 63 Մեղմացնող հանգամանքներ՝ ծանրացնողների փոխարեն. կնասպանությունը Հայաստանում, 24 հոկտեմբերի 2019, https://www.aravot.am/2019/10/24/1074074/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի2021։ 64 Ընտանեկան բռնության պատճառներն ու դրսևորումները թերի են ընկալվում Հայաստանում, https://www. lragir.am/2019/03/26/429029/, 26 մարտի 2019, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 65 Ի՞նչ է կնասպանությունը և ինչքա՞ն է այն տարածված Հայաստանում, 07 փետրվարի 2019, https://factor. am/122588.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021, Ինչո՞ւ են բռնության ենթարկվող կանայք խուսափում ոստիկանությունից, 07 մարտի 2019, https://asparez.am/kin-brnutyun-hy/, վերջին մուտք՝ 03 հոտկետմբերի 2021, ԲՌՆՈՒԹՅԱՆ ԵՆԹԱՐԿՎԱԾՆԵՐԻՑ ՄԻԱՅՆ 2,3 ՏՈԿՈՍՆ Է ԴԻՄՈՒՄ ԿԱՆԱՆՑ ԻՐԱՎՈՒՆՔՆԵՐՈՎ ԶԲԱՂՎՈՂ ՀԿ-ՆԵՐԻՆ, 08 մարտի 2019, https://hraparak.am/post/576276784, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 66 Իրավունքի հետքերով #16 Դատավորները հաճախ արդարացնում են բռնությունը (տեսանյութ), 9 դեկտեմբերի 2019, https://a1plus.am/hy/article/355257, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
36
«Armdaily.am»-ի «Հարցրու հոգեբանին» հաղորդաշարերից մեկը ևս նվիրված է եղել ընտանեկան բռնությանը։ Հաղորդաշարի ձևաչափն այնպիսինն է, որ դիտողը միայն հոգեբանի խոսքն է լսում՝ կադրում հայտնված հարցերին ի պատասխան։ Տվյալ հաղորդման մեջ «Կանա» հոգեբանական կենտրոնի հոգեբան Արմենուհի Ղազարյանը նշում է, որ սխալ է կարծիքը, թե տղամարդիկ ուժեղ են, իսկ կանայք թույլ։ Նա հակառակ կարծիքին է. բռնարարը չի կարող ուժեղ լինել։ Հոգեբանը կարծում է, թե գյուղերում գիտակցական մակարդակը ցածր է, այդտեղ հաճախ ընտանիքի ավագներն են դրդում տղամարդկանց բռնություն կիրառել իրենց կանանց նկատմամբ։ Մասնագետը, սակայն, խոսելով բռնության պատճառներից, չի անդրադառնում բռնության գենդերային ասպեկտին և կանանց նկատմամբ ընտանեկան բռնությունը չի ներ կայացնում որպես գենդերային հիմքով բռնություն67։ Ուսումնասիրված հրապարակումների շարքում են այնպիսիք, որ նյութն ամբողջությամբ ընտանեկան բռնության վերաբերյալ չէ, սա կայն կա անդրադարձ նաև այդ խնդրին։ Օրինակ՝ մոդել Գոհար Հա րությունյանի հետ հարցազրույցում անդրադարձ կա նաև կանանց նկատմամբ բռնության թեմային։ Պատասխանելով «Spuntik Հայաս տանի»՝ ընտանեկան բռնության վերաբերյալ հարցին՝ «Միսս Հայաս տան 1998» տիտղոսակիրը նշում է. «Մեր երկրում կանայք և աղջիկ ները հաճախ են բռնության ենթարկվում և պարտադիր չէ, որ դա լի նի ֆիզիկական բռնություն։ Կանանց նկատմամբ բռնությունը կարող է լինել և՛ հոգեբանական, և՛ սեքսուալ, և կենցաղային. օրինակ` երբ կնոջը թույլ չեն տալիս աշխատել, և նա միշտ լինում է տղամարդուց ֆինանսական կախվածության մեջ։ Դեռ փոքրուց աղջիկներին սովո րեցնում են ծառա լինել, իսկ տղաներին՝ թագավոր։ Հետո էլ դժգոհում են, թե իրենց աղջկա ամուսինը նրան լավ չի վերաբերվում...»68։ Գոհար Հարությունյանը կարծում է, որ միայն սեփական աղջիկներին կրթելով է հնարավոր ընտանեկան բռնությունից խուսափել։ «Շանթ» հեռուստաընկերությունը ՀՀ Աշխատանքի և սոցիալական
67 Հարցրու հոգեբանին. ի՞նչն է ընտանեկան բռնության պատճառը, 19 հոկտեմբերի 2019, https://www.youtube. com/watch?v=A-nRWdF_Pcg, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 68 Գոհար Հարությունյանը` գեղեցկության մրցույթների, ամուսնու, 5 երեխաների մասին. անկեղծ զրույց, 30 հուլիսի 2019, https://armeniasputnik.am/20190730/miayn-dstriknerin-krtelov-karelie-xusapel-yntanekanbrnutyunic-gohar-harutyunyan-19854018.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
37
հարցերի նախկին նախարար Զարուհի Բաթոյանին հարցրել է, թե կա նանց իրավունքները պաշտպանող հասարակական կազմակերպու թյուններն ինչքանով են «տուն քանդող»։ Լրատվամիջոցը «տուն քան դող» արտահայտությունը չակերտների մեջ է վերցրել՝ ընդգծելու հա մար, որ իրենք հղում են կատարում որևէ մեկի խոսքին։ Նյութում ևս նշվում է, որ «հաճախ են հնչում նաև այնպիսի կարծիքներ, որ իրակա նում խնդիրներն ուռճացվում են, և մարդկանց «տները չեն քանդվի», եթե չլինեն ՀԿ-նու պետության, այսպես ասած, ծրագրերը»69: «Շանթը» չի հստակեցնում, թե ովքեր են նման կարծիք հնչեցնում, սակայն նախ կին նախարարի՝ կանանց խնդիրների ու դրանց լուծման ճանապարհ ների մասին զրույցից առանձնացրել ու ընդգծել է հենց այս հարցը։ Զա րուհի Բաթոյանը նախ նշում է, որ ինքը նման կարծիք չի լսել, ապա բացատրում է, որ «...եթե մարդն ունի աջակցության կարիք, ապա ինքը դիմում է, և նոր միայն համապատասխան կառույցները՝ լինեն դրանք պետական մարմիններ, թե հասարակական կազմակերպութ յուններ, կարող են ցուցաբերել համապատասխան աջակցություն»70։ Մեկ այլ դեպքում նույն հեռուստաընկերությունը «Հեռանկարի» տա ղավար է հրավիրել ՀՀ Աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախկին նախարար Զարուհի Բաթոյանին՝ տալով նրան ոլորտի վերաբերյալ բազմազան հարցեր, այդ թվում և ընտանեկան բռնության վերաբեր յալ։ Հեռուստաընկերության կայքը, սակայն, վերնագրում շեշտադրել է հենց բռնության վերաբերյալ հատվածը և Բաթոյանի հնչեցրած գլխա վոր միտքը դարձրել վերնագիր՝ «Նոր Հայաստանում բռնությունը տեղ չունի»71։ «Հեռանկար»-ի տաղավարում մարտի 8-ի առթիվ հյուրընկալ ված Երևանի ավագանու նախկին անդամ Թեհմինա Վարդանյանը ևս անդրադառնում է ընտանեկան բռնության խնդրին՝ հայտնելով հակա սական մտքեր։ Նա մի կողմից ասում է, թե ընտանեկան բռնությունը կարգավորող օրենք միանշանակ պետք է, մյուս կողմից էլ նշում է, թե ընտանեկան խնդիրները պետք է լուծվեն ընտանիքում։ Հենց վերջին միտքն է հայտնվել հեռուստաընկերության կայքի վերնագրում72։
69 Կանանց իրավունքները պաշտպանող ՀԿ-ներն ինչքանո՞վ են «տուն քանդող», 16 հուլիսի 2019, https://www. shantnews.am/news/view/430291.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 70 Նույն տեղում։ 71 Նոր Հայաստանում բռնությունը տեղ չունի. Զարուհի Բաթոյան, 28 մարտի 2019, https://www.shantnews.am/ news/view/327368.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 72 Ընտանեկան խնդիրներն ավելի շատ պետք է ընտանիքում կարգավորվեն. Թեհմինա Վարդանյանը՝ ընտանեկան բռնությունների դեմ օրենք ընդունել-չընդունելու մասին, 10 մարտի 2019, https://www.shantnews. am/news/view/309452.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
38
Մարտի 8-ին «Ազատություն» ռադիոկայանն էլ հյուրընկալել էր Ազ գային ժողովի նախկին պատգամավոր Նաիրա Զոհրաբյանին, որին, ի թիվս այլ հարցերի, լրագրողը հարց է ուղղում նաև ընտանեկան բռնության վերաբերյալ։ Զոհրաբյանը նշում է, որ կանանց 70 տոկոսը ենթարկվում է ընտանեկան բռնության որևէ տեսակի73՝ առանց հղում անելու, թե ըստ ո՞ր հետազոտության կամ հարցման արդյունքների է ներկայացնում այդ տվյալները։ Նույն օրը Զոհրաբյանը խոսել է նաև «News.am»-ի թղթակցի հետ ընտանեկան բռնության մասին և կա նանց իրավունքներին վերաբերող այլ հարցերից՝ նշելով, թե ընտանե կան բռնության վերաբերյալ օրենքը չի գործում74՝ առանց մանրամաս ներ ներկայացնելու։ «Ամերիկայի ձայնը» լուսաբանել է Human Rights Watch միջազգային իրավապաշտպան կազմակերպության զեկույցը Հայաստանի վերա բերյալ, որից առանձնացրել է նաև կանանց իրավունքների ևընտանե կան բռնության վերաբերյալ հատվածը՝ շեշտելով, որ «այս տարվա զե կույցում ամենակոշտ քննադատությանն արժանացել է կանանց իրա վունքների պաշտպանության ոլորտը»75։ Իսկ «Ընտանեկան բռնությու նը Հայաստանում. որքանո՞վ են արդյունավետ օրենսդրական մեխա նիզմները» թեմայով քննարկումից «Aysor.am»-ը միայն ԱԺ պատգա մավոր Թագուհի Ղազարյանի խոսքն է լուսաբանել։ Պատգամավորը խոսել է ընտանեկան բռնության գործերով մասնավոր մեղադրանքը հանրայինով փոխարինելու անհրաժեշտության մասին76։ Ընտանեկան բռնության գոյությունը հերքող «փաստ» է հայտնաբերել «Analitik.am»-ը։ Կայքը մեկ այլ լրատվամիջոցի եթերից առանձնացրել է մի քաղաքացու խոսք, որն անգամ չի ներկայացել։ Վերջինս պնդում է, որ «այդ երևույթը մեզ մոտ չկա ու չի էլ եղել»77։ Քաղաքացին դեմ է,
73 Հարցազրույց Կարլեն Ասլանյանի հետ. Նաիրա Զոհրաբյան, 08 մարտի 2019, https://www.youtube.com/ watch?v=G1HKOKXHgNQ, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 74 Հայաստանում ընտանեկան բռնությունից կանանց պաշտպանվածության մակարդակը շատ ցածր է. պատգամավոր, 08 մարտի 2019, https://news.am/arm/news/500285.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 75 Human Rights Watch-ը քննադատում է Հայաստանի նախկին և գովում՝ ներկայիս իշխանությանը, 17 հունվարի 2019, https://www.amerikayidzayn.com/a/4746997.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 76 Ծեծը մասնավոր մեղադրանքի տիրույթից պետք է տեղափոխել հանրայինի տիրույթ. Թագուհի Ղազարյան, 25 նոյեմբերի 2019, https://www.aysor.am/am/news/2019/11/25/%D4%B9%D5%A1%D5%A3%D5%B8%D6%82% D5%B0%D5%AB-%D5%82%D5%A1%D5%A6%D5%A1%D6%80%D5%B5%D5%A1%D5%B6/1632290, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 77 Այլասերվածներ միշտ էլ եղել են, բայց առաջին անգամն է, որ նրանք գրոհում են ԱԺ ամբիոնը, 31 հուլիսի 2019, https://analitik.am/news/view/514712, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
39
որ «որպես բռնություն են բնութագրում այն, որ երբեմն մարդն ապ տակում է կնոջը կամ երեխային»78: Ենթադրելի է, որ նույնասեռական անձանց դեմ հանդես եկող քաղաքացու խոսքն ընդգծելով ու առանձ նացնելով՝ կայքը ցանկանում է ընտանեկան բռնության թեման կապել նույնասեռականության հետ, թեև քաղաքացին իր խոսքում ասում է, թե չի կարող հասկանալ կապը ԼԳԲՏ-ի (լեսբի, գեյ, բիսեքսուալ և տրանս) և ընտանեկան բռնության միջև: Լրատվամիջոցը փաստացի հրապարակում է խոսք, որն արդարացնում է ընտանեկան բռնությու նը, մասնավորապես՝ ապտակը։ Սա 2019 թվականին հրապարակված այս տեսակի մեջ միակ հրապարակումն է։ «Ընտանեկան բռնություն» բանալի բառերով որոնման դեպքում դուրս են բերվել մի շարք հրապարակումներ, որոնք թեև պարունակում են այդ արտահայտությունը, սակայն, ըստ էության, վերաբերում են ոչ թե ընտանեկան բռնություն երևույթին, այլ Ստամբուլյան կոնվենցիայի շուրջ առաջացած քննարկումներին։ Որոնման համակարգով դուրս բերված ևուսումնասիրված այսօրինակ 48 նյութերից գրեթե ոչ մեկը չի անդրադառնում ընտանեկան բռնության խնդրին, դրա դեմ պայքարե լու անհրաժեշտությանն ու միջոցներին։ Փոխարենը հրապարակումնե րը արտացոլում են որևէ պատգամավորի, նախարարի, հասարակա կան գործչի կամ պարզապես շարքային քաղաքացու կարծիքն այն մա սին, թե արժե վավերացնել կոնվենցիան, թե ոչ։ Հաճախ ԶԼՄ-ները ոչ թե իրենք են կապվել որևէ մեկի հետ կարծիք ստանալու նպատակով, այլ պարզապես արտատպել են տվյալ անձի՝ սոցիալական ցանցում արած գրառումը։ Ստամբուլյան կոնվենցիայի շուրջ մանիպուլյացիա ները, իհարկե, որոշակիորեն նպաստել են ընտանեկան բռնության վե րաբերյալ քննարկումների ակտիվացմանը, սակայն ուսումնասիրված հրապարակումները փաստում են, որ այդ առիթով եթե անգամ եղել է անդրադարձ բռնությանը, ապա մակերեսային ևոչ համապարփակ։ Իսկ ընտանեկան բռնության վերաբերյալ պաշտոնական լրահոսի լու սաբանումը սահմանափակվել է որևէ գերատեսչության, հիմնականում իրավապահ մարմինների տարածած հաղորդագրության արտատպմամբ։ Թեև ԶԼՄ-ներից շատերը մի շարք հանցագործությունների վերաբերյալ
78 Նույն տեղում։
40
ՀՀ ոստիկանության տարածած ամփոփագրերից հաճախ առանձնաց նում ու վերնագիր են դնում հենց ընտանեկան բռնության վերաբերյալ թվային տվյալները, նրանցից քչերն են սեփական նախաձեռնությամբ նյութեր պատրաստել խնդրի վերաբերյալ։ Այլ կերպ ասած՝ շատ ԶԼՄ-ներում ընտանեկան բռնության խնդրի լուսաբանումը սահմանափակվում է ընդամենը վիճակագրական թվեր ներկայացնելով։
2.2 Կանանց նկատմամբ ընտանեկան բռնության վերաբերյալ հայաստանյան ԶԼՄ-ներում 2020 թվականին հրապարակված նյութերի որակական վերլուծություն
Թեև 2020 թվականի երկրորդ կեսին տեղի ունեցած 44-օրյա պատե րազմն ամբողջովին կլանել էր ԶԼՄ-ների և հանրության ուշադրու թյունը, այդ տարի ևսընտանեկան բռնության վերաբերյալ բազմաթիվ հրապարակումներ են եղել։ Սա պայմանավորված է եղել 2 հանգաման քով. համավարակի պատճառով տեղաշարժման սահմանափակում ների ընթացքում ընտանեկան բռնության թվերն աճել են, որի մասին ակտիվորեն բարձրաձայնել են իրավապաշտպանները, և հասարա կությունը ցնցած մի քանի սպանություններ առանձնակիորեն գրավել են լրագրողների ուշադրությունը։ Ի տարբերություն 2019-ի՝ 2020 թվականի ակտիվությունը պայմանա վորված չի եղել դրամաշնորհային ծրագրերի առկայությամբ և թեմայի լուսաբանման համար հատկացվող հատուկ ֆինանսավորմամբ։ Այնուամենայնիվ, դրամաշնորհային ծրագրի շրջանակներում ստեղծ ված «Շանթ» հեռուստաընկերությամբ հեռարձակվող հաղորդաշարը էապես բարելավում է որակական լուսաբանման ընդհանուր պատկե րը, խոսքը «Զրույցներ կանանց իրավունքների մասին» հաղորդաշարի մասին է։ Հիսուն րոպե տևողությամբ 9 հաղորդումները հարցազրույցներ են տարբեր ոլորտների մասնագետների հետ, որոնց աշխատանքն առնչվում է ընտանեկան բռնության դեմ պայքարին։ Հաղորդման ընթացքում էկրանին պարբերաբար հայտնվում է ընտանեկան բռնու թյան ենթարկված կանանց համար գործող թեժ գծի հեռախոսահամարները։
41
Հաղորդաշարը պատրաստվել է «Կանանց իրավունքների կենտրոն» հասարակական կազմակերպության դրամաշնորհային ծրագրերից մեկի շրջանակներում։ Ընտանեկան բռնության ոլորտում երկար տա րիների փորձ ունեցող կազմակերպությունը պատասխանատվություն է ստանձնել նաև հաղորդաշարի բովանդակության համար, ինչի շնոր հիվ էլ խնդիրը պրոֆեսիոնալ է լուսաբանվել։ Իսկ տաղավարում տար բեր մասնագետների հյուրընկալող լրագրող Քրիստինե Ալագուլյանը դի պուկ հարցադրումների շնորհիվ նպաստում է խնդրի բազմակողմանի և խորքային քննարկմանը։ Գրեթե բոլոր հաղորդումների ընթացքում արծարծվում է այն հարցը, թե ինչ փոփոխություններ են արձանագրվել ոլորտում ընտանեկան բռնության մասին օրենքի ընդունումից հետո։ Թեև հաղորդաշարը կոչվում է «Զրույցներ կանանց իրավունքների մա սին», «Շանթ» հեռուստաընկերության յութուբյան էջում այն առավել հաճախ վերբեռնվել է «Զրույցներ կանանց մասին» վերնագրով։ 2020 թվականին հեռարձակված առաջին հաղորդման79 հյուրը ՀՀ ոս տիկանության հասարակական անվտանգության գլխավոր վարչութ յան պետի տեղակալ Նելլի Դուրյանն է, որը հաղորդման ընթացքում նախ ներկայացնում է ընտանեկան բռնությանը վերաբերող պաշտո նական վիճակագրությունը՝ բացատրելով, թե ինչով է պայմանավոր ված արձանագրված բռնության դեպքերի թվի աճը։ Դուրյանը կոչ է անում բարձրաձայնել բռնության մասին, թույլ չտալ, որ անդառնալի հետևանքներ լինեն։ Նա ընդգծում է, որ մասնագիտացված ստորա բաժանման շուրջ 300 ոստիկաններն էլ վերապատրաստված են, լիար ժեք գիտեն օրենքը և պետք է կարողանան տեղում ճիշտ կողմնորոշ վել և ճիշտ գնահատել իրավիճակը։ Ոստիկանության ներկայացուցիչը պարզաբանում է նաև օրենքով նախատեսված պաշտպանության մի ջոցների կիրառման տեսակների տարբերություններն ու դրանց գոր ծադրման առանձնահատկությունները։ Նելլի Դուրյանի խոսքով՝ եղել են նաև դեպքեր, երբ ոստիկանությունը հաշվառել է բռնարարին միայն հոգեբանական բռնության հիմքով։ Դուրյանը նշում է, որ ոստիկանութ յունը սերտորեն համագործակցում է կանանց նկատմամբ բռնության դեմ պայքարող հասարակական կազմակերպությունների հետ։ Պաշ տոնյան ասում է, որ օրենքում բացեր կան, և առաջիկայում փոփո
79 Զրույցներ կանանց իրավունքների մասին 20.08.2020, 21 օգոստոսի 2020, https://www.youtube.com/watc h?v=_uj8CXE2kpk, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
42
խություններ են կատարվելու։ Երկրորդ հաղորդման հյուր, ՀՀ Աշխատանքի և սոցիալական հար ցերի նախարարության Հավասար հնարավորությունների ապահով ման վարչության Մարդկանց թրաֆիքինգի և կանանց հիմնահարցերի բաժնի պետ Սոֆի Բոստանջյանը ներկայացնում է, թե նախարարու թյունն ինչ աշխատանքներ է իրականացրել ընտանեկան բռնության վե րաբերյալ օրենքի ընդունումից հետո օրենքի կիրարկման նպատակով։ Խոսում է ընտանեկան բռնության ենթարկված անձանց համար նա խատեսված ապաստարանների դերակատարության մասին՝ նշելով, որ ծառայությունը համաֆինանսավորվում է Աշխատանքի և սոցիա լական հարցերի նախարարության կողմից։ Տիկին Բոստանջյանը ներ կայացնում է նաև Ընտանիքում բռնության կանխարգելման խորհրդի գործառույթները։ Հաղորդման հյուրն անդրադառնում է ընտանեկան բռնության դեմ պայքարի շուրջ առկա շահարկումներին ու մանիպուլյա ցիաներին՝ ընդգծելով, որ Աջակցման կենտրոններն իրենց աշխատան քով պետք է կարողանան ցույց տալ, որ իրենք «ընդամենը աջակցող ու օժանդակող աշխատանք են կատարում ևոչ հակառակը՝ բաժանող կամ քանդող»80։ Երրորդ հաղորդման81 շրջանակներում տաղավարում հյուրընկալել են ՀՀ Առողջապահության նախարարության Մայրական և վերարտադրո ղական առողջության պահպանման բաժնի պետ Գայանե Ավագյա նին, որը ներկայացնում է բժիշկների դերը բռնության բացահայտման, տուժողին բժշկական և հոգեբանական օգնություն ցուցաբերելու գոր ծում։ Տիկին Ավագյանի խոսքից հասկացվում է, որ նա լավ է տիրա պետում ընտանեկան բռնության հետ կապված խնդիրներին, կարևոր շեշտադրումներ է անում հաղորդման ընթացքում՝ որպես անկյունա քար ունենալով բռնության անթույլատրելիությունը։ Նախարարության ներկայացուցիչը նաև ներկայացնում է սոցիալական հետազոտության արդյունքներ, որոնք ապացուցում են, որ բռնությունը արդարացվում է տարբեր պատճառներով։ Գայանե Ավագյանը խոսում է նաև տնտե սական, հոգեբանական բռնության, անտեսման մասին, ինչպես նաև
80 Զրույցներ կանանց իրավունքների մասին 10.09.2020, 13 սեպտեմբերի 2021, https://www.youtube.com/ watch?v=f53qoMml2GI, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 81 Զրույցներ Կանանց մասին - 26.09.2020, 27 սեպտեմբերի ch?v=bqGXTofrc5A, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
43
2020,
https://www.youtube.com/wat
պտղի սեռով պայմանավորված հղիության արհեստական ընդհատում ների մասին՝ դա որակելով ներարգանդային փուլում կնոջ նկատմամբ բռնություն։ 2020 թվականին հեռարձակված չորրորդ հաղորդմանը82 հյուրըն կալված Զարուհի Հովհաննիսյանը ներկայացնում է Ընդդեմ կանանց նկատմամբ բռնության կոալիցիայի գործունեությունը և դրա անդամ կազմակերպություններին, որոնք ծառայություններ են մատուցում ըն տանեկան բռնության ենթարկված կանանց։ Նա նաև ներկայացնում է ընտանեկան բռնության վերաբերյալ օրենքում առկա բացերը։ Իրա վապաշտպանը կարևորում է կրթությունը, որի միջոցով հնարավոր է փոխել առկա կարծրատիպերը, իսկ հանրային իրազեկման միջոցով հնարավոր է հասարակության լայն զանգվածների գիտակցությունը փոխել, և կանանց դերն այլևս միայն մայրանալով, ընտանիքի մասին հոգ տանելով չի սահմանափակվի։ Հաղորդաշարի հինգերորդ հաղորդման83 հյուրը Երևան քաղաքի ընդ հանուր իրավասության դատարանի դատավոր Լիզա Գրիգորյանն է, որը ներկայացնում է, թե ընտանեկան բռնության ենթարկված կանայք հիմնականում ինչ հարցերով են դիմում դատարան։ Դատավորը նշում է, որ տարեցտարի պաշտպանական որոշում ստանալու նպատակով դատարան դիմումների թիվը աճում է։ Սա բացառիկ դեպք է, երբ ըն տանեկան բռնության ոլորտում առկա դատաիրավական խնդիրները քննարկվում են դատական համակարգի ներկայացուցչի հետ։ Լրա գրողն օգտագործում է այս հնարավորությունը ընտանեկան բռնության գործերով արդեն իսկ կայացված դատավճիռների վերաբերյալ քննար կում ծավալելու նպատակով՝ հարցնելով դատավորի կարծիքը բռնա րարների նկատմամբ մեղմ պատիժների վերաբերյալ։ Դատավորի կար ծիքով՝ պատիժները իրավիճակ շատ չեն փոխում, ինչին լրագրողը հա կադարձում է՝ հղում կատարելով իրավապաշտպանների կարծիքին, որ եթե այսինչ գործով խիստ պատիժ լիներ, դա կարող էր կանխարգե լիչ դերակատարում ունենալ մյուսների համար։
82 Զրույցներ Կանանց մասին - 08.10.2020, 10 հոկտեմբերի watch?v=DXvkvTTKdRk, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
2020,
https://www.youtube.com/
83 Զրույցներ Կանանց մասին 22.10.2020, 25 հոկտեմբերի 2020, https://www.youtube.com/watch?v=cgtA8rS6zsM, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
44
Այս խնդիրը նաև արծարծվում է հաջորդ հաղորդման84 շրջանակնե րում, որին հյուրընկալված փաստաբան Էլինա Գյուրջյանն է բարձրա ձայնում մեղմ պատիժների մասին։ Փաստաբանը նաև անդրադառնում է մեկ այլ կարևոր խնդրի. ընտանեկան բռնության դեպքերով հարուց ված քրեական գործերը հաճախակի վաղեմության ժակետը լրացած լինելու հիմքով կարճվում են։ Լրագրողները հաճախ անտեսում են այս խնդիրը, ևընտանեկան բռնության թեման լուսաբանելիս գրեթե երբեք չեն անդրադառնում դրան։ Փաստաբանը եթերում նաև պարզաբա նում է օրենքով նախատեսված պաշտպանության միջոցների կիրառ ման առանձնահատկությունները։ Տիկին Գյուրջյանը նաև նշում է, որ Դատական ակտերի հարկադիր կատարման ծառայությունը հաճախ ի կատար չի ածում դատարանի որոշումը, ևերեխան անգամ դատարա նի որոշումից հետո շարունակում է մնալ բռնարար հոր մոտ։ Հաղորդաշարի յոթերորդ հաղորդման85 հյուրի՝ Կրթության, գիտու թյան, մշակույթի և սպորտի փոխնախարար Ժաննա Անդրեասյանի հետ քննարկում են ընտանեկան բռնության դեմ պայքարում կրթության նշանակության թեման։ Փոխնախարարը կարևորում է կրթական հա մակարգի աշխատակիցների՝ բռնություն հայտնաբերելու պատրաստ վածությունը։ Հաղորդումն ավելի շատ կենտրոնանում է երեխաների նկատմամբ բռնության վրա, թեև կոչվում է «Զրույցներ կանանց իրա վունքների մասին»։ Հաջորդ հաղորդման86 շրջանակներում ևս զրույցը կենտրոնանում է երեխաների իրավունքների վրա։ Հյուրը՝ Դավթաշեն վարչական շրջա նի Խնամակալության և հոգաբարձության հանձնաժողովի քարտու ղար Լիլիթ Հոգոսյանը, նշում է, որ իրենք որևէ լիազորություն չունեն կանանց նկատմամբ բռնության դեպքում միջամտելու. Խնամակա լության և հոգաբարձության մարմինների հիմնական գործառույթը երեխաների լավագույն շահը պաշտպանելն է։ 2020 թվականին հեռարձակված «Զրույցներ կանանց իրավունքների 84 Զրույցներ կանանց մասին - 05.11.2020, 08 նոյեմբերի 2021, https://www.youtube.com/watch?v=3U9gsa5 XTKY, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 85 Զրույցներ Կանանց մասին - 19.11.2020, 23 նոյեմբերի 2020, https://www.youtube.com/watch?v=vyoQ1UJ-ly4, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 86 Զրույցներ Կանանց մասին - 10.12.2020, 12 դեկտեմբերի 2020, https://www.youtube.com/watch?v=0lbNB2braI, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
45
մասին» հաղորդաշարի վերջին հաղորդման87 հյուրը ՀՀ մարդու իրա վունքների պաշտպանի աշխատակազմի Հետազոտական և կրթական կենտրոնի ղեկավար Նինա Փիրումյանն է։ Նրա խոսքով՝ ընտանեկան բռնության խնդիրներով ՄԻՊ-ի ստացած դիմումների թիվը զգալիորեն աճել է վերջին տարիներին։ Ընդ որում՝ դիմումների մեծամասնության դեպքում բռնությունն արձանագրվել է կնոջ նկատմամբ։ Փիրումյանը նշում է, որ իրենց դիմող կանանցից շատերը չեն ցանկանում ոստի կանություն դիմել։ Հաղորդման հյուրն ասում է, որ ՀՀ օրենսդրական կարգավորումները լիարժեք չեն կարգավորում հոգեբանական բռնու թյունը, օրինակ, հետամտում երևույթը ՀՀ քրեական օրենսդրությամբ արձանագրված չէ։ Բոլոր հաղորդումներում ակնառու է լրագող, հաղորդումը վարող Քրիստինե Ալագուլյանի՝ թեմայի վերաբերյալ պատրաստվածությու նը, որի շնորհիվ էլ հնարավոր է եղել ստանալ այնպիսի հարցազրույց ներ, որոնք արծարծում են ընտանեկան բռնության կանխարգելման հետ կապված արդիական խնդիրները։ 2020 թվականին COVID-19 համավարակի տարածման պատճառով տեղաշարժման սահմանափակումներ մտցնելուն զուգահեռ իրավա պաշտպանները սկսեցին արձանագրել ընտանեկան բռնության դեպ քերի աճ ինչպես ամբողջ աշխարհում, այնպես էլ Հայաստանում։ «Panorama.am»-ը, հիմնվելով միայն առաջին եռամսյակում ոստիկա նության արձանագրած ահազանգերի վրա, գրել է, որ ինքնամեկուսաց ման ընթացքում ընտանեկան բռնության դեպքերը նվազել են88։ Այնինչ, խոսքը միայն հունվար-փետրվար ամիսների համեմատությամբ մար տին արձանագրված թվերի մասին է։ Հայաստանի Հանրապետությու նում համավարակով պայմանավորված սահմանափակումները ուժի մեջ են մտել միայն մարտի կեսին, ուստի մարտին այդ խնդիրը չէր կա րող զգալի լինել։ Այնինչ հետագա ամիսներին ընտանեկան բռնության դեպքերի վերաբերյալ ահազանգերի թիվը կտրուկ աճել է, սակայն նույն լրատվամիջոցն այլևս հարկ չի համարել անդրադառնալ այդ խնդրին։
87 Զրույցներ կանանց մասին - 17.12.2020, 20 դեկտեմբերի 2020, https://www.youtube.com/watch?v=RiZwtULiQC4, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 88 Հայաստանում ինքնամեկուսացման օրերին ընտանեկան բռնությունները պակասել են, 02 մայիսի 2020, https://www.panorama.am/am/news/2020/05/02/%D5%80%D5%A1%D5%B5%D5%A1%D5%BD%D5%BF%D5% A1%D5%B6-%D5%AB%D5%B6%D6%84%D5%B6%D5%A1%D5%B4%D5%A5%D5%AF%D5%B8%D6%82%D 5%BD%D5%A1%D6%81%D5%B8%D6%82%D5%B4/2284372, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
46
Փոխարենը ինքնամեկուսացման ամիսներին ընտանեկան բռնության աճին անդրադարձել են հայաստանյան շատ ԶԼՄ-ներ, սակայն նրան ցից քչերն են բազմակողմանի, մի քանի աղբյուրից ստացված տեղե կատվությամբ նյութեր պատրաստել։ Մեծամասամբ ԶԼՄ-ները սահ մանափակվել են Ընդդեմ կանանց նկատմամբ բռնության կոալիցիայի ներկայացուցչի հետ թեմայի վերաբերյալ զրուցելով։ Այս առումով դրա կանորեն առանձնացել է «Ազատություն» ռադիոկայանը, որի հրապա րակած հեղինակային նյութը,89 բացի իրավապաշտպանների խոսքից, ներառում է նաև վիճակագրական տվյալներ, ՀՀ մարդու իրավունքնե րի պաշտպանի գրասենյակի ներկայացուցչի կարծիքը և ՄԱԿ-ի հայտ նած տեղեկատվությունն ամբողջ աշխարհում ընտանեկան բռնության աճի վերաբերյալ։ Նույն թեմայի վերաբերյալ կանանց իրավունքների պաշտպանների հետ են զրուցել «Փաստինֆո»-ն90, «Sputnik Հայաս տան»-ը91, «Armdaily»-ն92, «Մեդիալաբը»93, «Newarmenia»-ն94, իսկ «Epress»-ը մանրամասն ներկայացրել է95 համավարակի ընթացքում խոցելի խմբերի վատթարացող վիճակի վերաբերյալ Ընդդեմ կանանց նկատմամբ բռնության կոալիցիայի հետազոտության արդյունքները։ Թեմայի վերաբերյալ կայացած մամուլի ասուլիսը ևս լուսաբանվել է տարբեր ԶԼՄ-ներում, որտեղ ներկայացվել է բանախոսների հաղոր դած տեղեկությունը96։
89 Իրավապաշտպաններ. հակահամաճարակային սահմանափակումների պայմաններում աճել է ընտանեկան բռնության դեպքերի թիվը, 20 օգոստոսի 2020, https://www.azatutyun.am/a/30793879.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 90 Ընտանեկան բռնության ահազանգերը 30 տոկոսով ավելացել են, 07 նոյեմբերի 2020, https://www. pastinfo.am/hy/ ne ws/2020/07/11/%D4%B8%D5%B6%D5%BF%D5%A1%D5%B6%D5%A5%D5%AF %D5%A1%D5%B6-%D5%A2%D5%BC%D5%B6%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%A1%D5 %B6-%D5%A1%D5%B0%D5%A1%D5%A6%D5%A1%D5%B6%D5%A3%D5%A5%D6%80%D5%A8-30%D5%BF%D5%B8%D5%AF%D5%B8%D5%BD%D5%B8%D5%BE-%D5%A1%D5%BE%D5%A5%D5%AC%D5 %A1%D6%81%D5%A5%D5%AC-%D5%A5%D5%B6/1024784, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի2021։ 91 Հայաստանում ընտանեկան բռնության ռիսկերի աճ կա. Հովհաննիսյանը` պատճառների մասին, 11 նոյ եմբերի 2020, https://armeniasputnik.am/20200811/hayastanum-yntanekan-brnutyan-riskeri-aj-ka-hovhannisyanypatjarneri-masin-24068829.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 92 Տագնապով սպասում ենք, որ գուցե առաջին շաբաթը անցնի և ընտանեկան բռնությունների քանակն ավելանա. Հասմիկ Գևորգյան, 19 մարտի 2020, https://www.armdaily.am/?p=84735&l=am, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 93 «Թեժ գծերով ստացվող ահազանգերը փաստում են, որ մոտ 30 տոկոսով աճել են ընտանեկան բռնության դեպքերը». Իրավապաշտպան,23 օգոստոսի 2020, https://medialab.am/89333/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 94 Արտակարգ դրության պայմաններում ընտանեկան բռնությունների ռիսկը շատ մեծ է. Զարուհի Հովհաննիսյան, 03 ապրիլի 2020, https://newarmenia.am/news/59552?fbclid=IwAR0UQjFdkgDb-zqyPa9hsdgNE LcpSs15OLaWiuZteeXEEvqTyrHjQaPH6Rw, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 95 Խոցելի խմբերի վատթարացող վիճակը՝ կորոնավիրուսի պայմաններում, 12 հունիսի 2020, https://epress. am/2020/06/12/1326-3.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 96 Ընտանեկան բռնության դեպքերն աճել են արտակարգ դրության պամաններում. ահազանգերը 30 տոկոսով ավելացել են, 22 ապրիլի 2020, https://armday.am/post/118950/yntanekan-brno-tjan-depqern-achel-en-artakargdro-tjan-pamannero-m-ahazangery-30-tokosov-avelatsel-en, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
47
Ընտանեկան բռնության դեմ պայքարի խոչընդոտներին սեփական նախաձեռնությամբ անդրադարձել է «Մեդիալաբը»՝ ներկայացնելով իրավապաշտպանների դիտարկումները97։ Նյութին կից ներկայացվում է թեմայի վերաբերյալ լրատվամիջոցի հեղինակային նկարազարդու մը։ «Մեդիալաբը» նաև նկարազարդումների միջոցով ներկայացրել է բռնության ենթարկված կնոջ պատմությունը98, որը երկար տարիներ անց կոտրել է բռնության շղթան և ազատվել բռնարար ամուսնուց ու նրա ընտանիքից։ Այստեղ ներկայացվում են այն դժվարությունները, որոնց բռնության ենթարկված կինը հանդիպել է բուժհաստատու թյունում, ոստիկանությունում։ Սակայն ավարտը լավատեսական է. բռնություն վերապրածը նշում է, որ ինքը զոհ չէ, հաղթանակած կին է։ 2020 թվականին կանանց նկատմամբ բռնության թեմայով ընդամե նը մեկ սոցիալական հոլովակ է հրապարակվել։ «Դափնե» նախագծի (daphnearmenia.com) «Կա՛նգ առ» անունը կրող տեսահոլովակում նշվում է, որ «Ձեզնից բացի ոչ մեկը ձեր կյանքը փոխել չի կարող»99։ Ինչպես նաև ներկայացվում է Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության տվյալը՝ աշխարհում 3 կանանցից 1-ը իր կյանքի ընթացքում ենթարկվել է ֆիզիկական կամ հոգեբանական բռնության։ Հանրային ռադիոն «Ձեր փաստաբանը» հաղորդաշարի թողարկում ներից մեկը նվիրել է համավարակի ընթացքում ամուսնալուծություն ներին ևընտանեկան բռնությանը։ Փաստաբան Աշոտ Նուրիջանյանին լրագրողը հարցնում է, թե արդյոք մեր օրենսդրական կարգավորում ները բավարար են բռնության դեմ պայքարելու համար։ Փաստաբա նը կարծում է, որ օրենսդրությունը բավարար չափով կարգավորում է խնդիրը, թեև նշում է, որ «իրավակարգավորումներում միշտ էլ շտկում ների տեղ լինում է»100։ Փաստաբանը նաև կոչ է անում չլռել բռնության
97 Կարճված գործեր, սպանված կանայք, ընթացք չստացած դիմումներ. Ինչու՞ են իրավապահները շարունակում տուն ուղարկել բռնության ենթարկված կանանց, 09 մարտի 2020, https://medialab.am/50683/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 98 «Մայրիկի փախլավան». Նկարազարդ պատմություն՝ ընտանեկան բռնություն վերապրած կնոջ մասին, 04 հունվարի 2020, https://medialab.am/40118/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 99 ԿԱ՛ՆԳ ԱՌ / STOP!, 18 հունիսի 2020, https://daphnearmenia.com/2020/06/18/stop/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 100 Համավարակի պայմաններում ընտանեկան բռնությունը և ամուսնալուծությունը. «Ձեր փաստաբանը», 20 մայիսի 2020, https://hy.armradio.am/2020/05/20/%D5%B0%D5%A1%D5%B4%D5%A1%D5%BE%D5%A1% D6%80%D5%A1%D5%AF%D5%AB-%D5%BA%D5%A1%D5%B5%D5%B4%D5%A1%D5%B6%D5%B6%D5 %A5%D6%80%D5%B8%D6%82%D5%B4-%D5%A8%D5%B6%D5%BF%D5%A1%D5%B6%D5%A5%D5%AF% D5%A1%D5%B6-%D5%A2/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
48
մասին։ Լրագրողի հարցերից պարզ է դառնում, որ նա լավ պատրաստ վել է հարցազրույցին, ուսումնասիրել է խնդրի վերաբերյալ տարբեր կառույցների զեկույցներն ու գնահատականները, տարբերակում է բռնության տեսակները։ Ամուսնալուծությունների համատեքստում բռնության թեմային է անդ րադարձել նաև «Հայկական ժամանակը», որը, ներկայացնելով ամ բողջ աշխարհում ամուսնալուծությունների թվի աճը, փորձում է ստա նալ դրա պատճառների վերաբերյալ պատասխաններ հոգեբանից։ «Մոր և մանկան անկյուն» հաղորդաշարի հեղինակ, հոգեբան Նարինե Իսրայելյանը որպես ամուսնալուծության պատճառ առանձնացնում է ընտանեկան բռնությունը ևասում, որ եթե կա բռնություն, ապա ճիշտ է ամուսնալուծվելը101։ Իսկ «Առավոտն» անդրադարձել է աղջիկ փախցնելու երևույթին, որտեղ կնոջ կամքին դեմ փախցնելը քննարկվում է որպես բռնություն կնոջ նկատմամբ և հանցագործություն։ Նյութում այնպիսի շեշտադրումներ են արված, որոնց շնորհիվ բռնության նկատմամբ անհանդուրժողակա նություն է ձևավորվում102։ «Առավոտը» նաև հետևողականորեն լուսա բանել է Գյումրիում տեղի ունեցած ընտանեկան բռնության դեպքը, որը հանրային քննարկումների առիթ էր դարձել։ 42-ամյա կնոջը սպանել էր նրա հետ արտաամուսնական կապի մեջ գտնվող 28-ամյա տղամարդը։ Նա ծեծել էր նաև կնոջ անչափահաս դստերը, որին մահամերձ վիճա կում տեղափոխել էին բժշկական հաստատություն։ Օրաթերթը միա կողմանի տեղեկություններ է հրապարակում սպանված կնոջ անձնա կան կյանքի վերաբերյալ՝ առանց ստուգելու լրագրողը պարզապես վե րապատմում է այն ամենը, ինչ հարևաններից է լսել103։ Մեկ այլ նյութում անանուն աղբյուրի խոսքերն է փոխանցել օրաթերթի կայքը. «Մենք հանդիպեցինք նաև հարազատներից մեկին, որը, սակայն չհամաձայ նեց նկարահանվել ու հրապարակել իր անուն-ազգանունը։ Նա պատ մեց, որ Մարինեի սպանության մեջ կասկածվող 28-ամյա տղամարդը նրա կյանք թափանցել էր դեռ ամուսու մահից առաջ, այդ պատճառով
101 Ամուսնալուծությունները շատացել են, ամուսնությունները՝ պակասել. հոգեբանը վերլուծում է պատճառները, 08 փետրվարի 2020, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 102 Ինչու են Հայաստանում աղջիկ փախցնում, 27 հունվարի 2020, https://www.aravot.am/2020/01/27/1090174/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 103 42-ամյա կնոջ սպանության մեջ կասկածվող տղամարդը նրա անունով վարկեր էր վերցրել. պատմում են թաղամասում, 12 մարտի 2020, https://www.aravot.am/2020/03/12/1099546/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
49
էլ ամուսինն ինֆարկտ է ստացել ու մահացել։ Դրանից հետո Մարինեի որդին, որը սեպտեմբերին պատրաստվում է բանակ գնալ, հեռացել է տնից, գնացել է բնակության հաստատելու հորաքույրների հետ։ Հորա քույրները ցանկություն են հայտնել 12-ամյա աղջկան ևս տանել իրենց մոտ՝ նկատի ունենալով այն, որ տուն հանցագործ է մտնում-ելնում, սա կայն աղջիկը չի համաձայնել, մնացել է մոր հետ բնակության»104։ Այսօրինակ հրապարակումները նպաստում են սպանված կնոջ նկատ մամբ մեղադրանքների, կրկնազոհարկում պարունակող մեկնաբա նությունների ավելացմանը, որոնց պակասը սովորաբար չի լինում։ Ի դեպ, նյութերից մեկում բացահայտվում է, որ զոհի հարևան ընտա նիքում ապրող կինը ևս ճնշումների է ենթարկվում իր ամուսնու կող մից, սակայն սրան որևէ գնահատական օրաթերթը չի տալիս. «Դեպքի հենց հաջորդ օրը տիկին Վարսիկն ասաց, որ ամուսինը չի թույլատրում իրեն հարցազրույց տալ...»105, «Տիկին Վարսիկի ամուսինն ասաց, որ ինքն արգելել է հարցազրույց տալ կնոջը, քանի որ համացանցում ինչ մեղադրանքներ ասես հնչեցնում են իրենց հասցեին՝առանց իմանա լու ճշմարտությունը»106։ Այս երկու նախադասություններում այնպես է խոսվում ամուսնու՝ կնոջ նկատմամբ գերիշխող դիրքի մասին, կարծես դա նորմա է, և այդտեղ որևէ արտասովոր բան չկա։ Այս հանցագոր ծության վերաբերյալ հետագա հրապարակումներում պարզվել է, որ մեկ այլ ընտանիքում ևս ամուսինը ճնշում է կնոջը, սակայն այս ան գամ էլ «News.am»-ն է դա ներկայացրել որպես սովորական երևույթ և նյութի վերնագիր է դարձրել ամուսնու՝ կնոջը արգելելու հատվածը. «Ամուսինս կթողնե՞ր, որ գնայի. ինչու գյումրեցի 13–ամյա աղջկա հո րաքույրը նրան չի այցելում»107։ Բոլոր այն դեպքերում, երբ լրատվա միջոցները լոկ արձանագրում են բռնության, ճնշումների վերաբերյալ փաստեր, սակայն դրանց որևէ գնահատական չեն տալիս, անգամ չեն անվանում դա «բռնություն», ըստ էության, նպաստում են հասարա կությունում առկա կարծրատիպերի ամրապնդմանը և կանանց նկատ մամբ բռնության լեգիտիմացմանը առնվազն հանրային ընկալումների
104 Տղան հեռացել էր տանից. հարազատներն ու հարևանները՝ Գյումրիում սպանված կնոջ մասին, 06 մարտի 2020, https://www.aravot.am/2020/03/06/1098390/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
105 28-րդ ծանոթագրությունում։ 106 Նույն տեղում։ 107 Ամուսինս կթողնե՞ր, որ գնայի. ինչու գյումրեցի 13–ամյա աղջկա հորաքույրը նրան չի այցելում, 13 մարտի 2020, https://news.am/arm/news/565027.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
50
տիրույթում։ Թերևս այս դեպքի մեդիականացումն ու հանրային ակ տիվ քննարկումներն ու մեղադրական մեկնաբանություններն են նաև նպաստել նրան, որ հարազատներից որևէ մեկը չի մասնակցել հուղար կավորության արարողությանը, ինչպես արձանագրել է «Առավոտը»108։ Իսկ հուղարկավորությունը կազմակերպած Գյումրիի քաղաքապետի կարծիքով՝ նրանք ամոթից չեն եկել։ Քաղաքապետը, թեև իր խոսքում դատապարտում է բռնությունը, սակայն տողատակերում կշտամբում է սպանված կնոջը ոչ ավանդական վարքագիծ դրսևորելու համար. «Գյումրին ավանդույթներ ունեցող, ավանդապաշտ քաղաք է, մանա վանդ ընտանիքի հետ կապված։ Ճիշտն ասած, այս դեպքը ոնց որ թե հարիր չէ մեր քաղաքին: ...Այս դեպքը ցնցեց քաղաքը, մենք պետք է բռնությունը դատապարտենք, և այսօր Ազգային ժողովում ընդուն վում է օրենք, որով բռնությունը դատապարտվելու է, որևէ մեկն իրա վունք չունի բռնություն իրականացնել»109։ Տվյալ դեպքը «Առավոտը» լուսաբանել է միայն հանրային հետաքրքրասիրությունը բավարարելու նպատակով՝ ներկայացնելով զոհի անձնական կյանքի, թաղման արա րողության, նրա և հարազատների հարաբերությունների վերաբերյալ մանրամասներ։ Դեպքի հետևողական լուսաբանմանը նպաստել է այն, որ օրաթերթը մշտական թղթակից ունի Գյումրիում, որը հենց սպա նության օրը որոշ մանրամասներ է հաղորդել110։ Դեպքի վերաբերյալ Նունե Արևշատյանի նյութերը հիմնականում տեղեկատվական են՝ եր բեմն սկանդալային տարրերով, դրանցում բացակայում են վերլուծութ յունները և ընտանեկան բռնության վերաբերյալ ընդհանրացումները։ Սա թերևս պայմանավորված էր նրանով, որ հատկապես անչափա հաս աղջկա նկատմամբ բռնությունը ցնցել էր շատերին, ևայս թեման խիստ պահանջված ու հրատապ էր դարձել այդ օրերին, ուստի ԶԼՄ-ն հնարավորինս օպերատիվորեն հրապարակել է այն ամենը, ինչ կարո ղացել է պարզել։ Գյումրիում տեղի ունեցած սպանությունը, սակայն, մի շարք այլ լրատ
108 «Եղբայրը հազիվ է համաձայնել, որ սպանված քրոջը ծնողների մոտ հուղարկավորեն». Գյումրու «Հավերժ հիշատակ»-ի տնօրեն, 11 մարտի 2020, https://www.aravot.am/2020/03/11/1099289/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 109 «Այս դեպքը Գյումրուն հարիր չէ. հարազատները երևի ամաչեցին թաղմանը գալ». Գյումրու քաղաքապետ, 11 մարտի 2020, https://www.aravot.am/2020/03/11/1099303/?fbclid=IwAR13AbjoFWB52udk2JdSrY-ya7d_ VlaMltuGKBVDT8IC3E3wDPwEgJ1X4w8, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 110 Որոշ մանրամասներ՝ Գյումրիում իր տան մեջ կնոջ սպանությունից, 05 մարտի 2020, https://www.aravot. am/2020/03/05/1098195/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
51
վամիջոցներ օգտագործեցին որպես տեղեկատվական առիթ՝ ընտանե կան բռնության խնդրին անդրադառնալու համար։ «Ազատություն» ռա դիոկայանը, օրինակ, հյուրընկալելով Կանանց ռեսուրսային կենտրոնի ղեկավար Լարա Ահարոնյանին, կենտրոնանում է ոչ թե տվյալ դեպքի մանրամասների, այլ կանանց նկատմամբ բռնությունը կանխելու վրա։ Իրավապաշտպանը ընդգծում է տարբեր նախարարությունների անե լիքներն այս ուղղությամբ111։ Դեպքի առթիվ ռադիոկայանը իր տաղա վարում հյուրընկալել է նաև ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպան Ար ման Թաթոյանին112, որը ներկայացնում է պետական մարմինների թե րի աշխատանքը կանանց ընտանեկան բռնությունից պաշտպանելու գործում։ Պաշտպանի խոսքի կարևոր շեշտադրումներն առանձնացրել ու նյութ է պատրաստել նաև «Epress.am»-ը113։ «Ազատությունը» նաև ողբերգական սպանության ու երեխայի առող ջական վիճակի մասին հեղինակային նյութ է պատրաստել՝ ներառելով տեղեկատվության մի շարք աղբյուրներ114։ Այսպիսի մոտեցումը, ցա վոք, սակավաթիվ լրատվամիջոցներ են ցուցաբերում։ Ավելի հաճախ հանդիպում են նյութեր, որոնցում պարզապես ներկայացված են դեպ քի վերաբերյալ որևէ քաղաքական կամ հանրային գործչի կարծիքը115 կամ դեպքի առթիվ կազմակերպված որևէ միջոցառման մանրամաս ները116։ Բռնության ենթարկված կնոջ հասցեին մեղադրանքների տարափին է անդրադարձել «Մեդիալաբը»՝ թեմայի վերաբերյալ զրուցելով Ընդդեմ կանանց նկատմամբ բռնության կոալիցիայի ներկայացուցիչ Զարուհի Հովհաննիսյանի հետ։ «Ցավոք, մեր հասարակությանը շատ բնորոշ է այդ մոտեցումը, որ ցանկացած վատ բան, որը կատարվում է, ևանգամ 111 Հուսով ենք՝ ընտանեկան բռնությունը վերջապես կքրեականացվի Հայաստանում. Լարա Ահարոնյան, 6 մարտի 2020, https://www.youtube.com/watch?v=dRqxXqSq4Lc, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 112 Հարցազրույց Կարլեն Ասլանյանի հետ | Արման Թաթոյան, 09 մարտի 2020, https://www.azatutyun. am/a/30477596.html, վերջին մուտք՝30 հոկտեմբերի 2021։ 113 Տուժողի «հակաբարոյականությունը» հանել պատիժը մեղմացնող հանգամանքների ցանկից, 09 մարտի 2020, https://epress.am/2020/03/09/1824.html,վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 114 Ծեծի ենթարկված աղջնակը որոշ բառեր է արտաբերել, 09 մարտի 2020, https://www.azatutyun. am/a/30477570.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 115 Եթե շարունակենք անտարբեր ձևանալ, այս դեպքերը գնալով կշատանան, պատգամավորները՝ Գյումրիի ողբերգության մասին, 06 մարտի 2020, https://operativ.am/?p=362576&l=am, վերջին մուտք՝30 հոկտեմբերի 2021։ 116 Հասարակության անտարբերության հետևանք. հոգեբանները` Գյումրիում տեղի ունեցած ողբերգական դեպքի մասին, 07 մարտի 2020, https://www.shantnews.am/news/view/620247.html, «Ընտանիքում կանայք շահագործվում են». բողոքի երթ Գյումրիում, 09 մարտի 2020, https://www.shantnews.am/news/view/621518. html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
52
կինը սպանվում է, մեղքը բարդում են կնոջ վրա, որ ինքն է հրահրել, ինքն է առիթ տվել»117,- նշել է իրավապաշտպանը: Իսկ «1in.am»-ի հա ղորդավար Գոհար Հայրապետյանը նույն թեմայի վերաբերյալ քննարկ ման բացման խոսքում հիշեցնում է վերջերս տեղի ունեցած դեպքե րը և հարց ուղղում զրուցակիցներին. «Քանի՞ կին պետք է դրվի զո հասեղանին, որպեսզի համապատասխան կառույցները կարողանան պաշտպանել կանանց և նրանց իրավունքները»118։ Տաղավարում հյուր ընկալված Ազգային ժողովի «Իմ քայլը» խմբակցության պատգամա վոր Թագուհի Ղազարյանը ևիրավապաշտպան Զարուհի Հովհաննիս յանը քննարկում են ինչպես պետության անելիքները, այնպես էլ հան րության հանդուրժողականությունը և անտարբերությունը բռնության նկատմամբ։ «Փաստինֆո»-ն ևս զրուցել է Զարուհի Հովհաննիսյանի հետ, որը դեպքի համատեքստում բացատրում է, որ զուգընկերոջ կող մից կատարված հանցագործությունը ևս պետք է դիտարկել որպես ընտանեկան բռնություն, այնինչ ազգային օրենսդրությունից դուրս է մնացել «զուգընկեր» եզրույթը119։ Ընտանեկան բռնությանն առնչվող քրեական գործերի լուսաբանումը հայաստանյան ԶԼՄ-ներում սովորաբար սահմանափակվում է գործի մանրամասները ներկայացնելով։ Այսպիսի դեպքերում լրատվամիջոց ները մեծամասամբ օգտվում են կա՛մ ՀՀ ոստիկանության տարածած հաղորդագրությունից՝ հիմնականում բառացիորեն արտատպելով այն120, կա՛մ դատական համակարգի տեղեկատվական հարթակից121, իսկ առավել հազվադեպ մասնակցում են դատական նիստերին122։ Այս
117 «Եթե անգամ կինը սպանվում է, մեղքը բարդում են նրա վրա, որ ինքն է հրահրել, ինքն է առիթ տվել. կնոջը թիրախավորելու մոտեցումը շատ տարածված է». իրավապաշտպան, 06 մարտի 2020, https://medialab. am/50178/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 118 Ցավալի է՝ որոշ պատգամավորներ ևս մեղադրում էին սպանված կնոջը. Ընտանեկան բռնությունը պետք է քրեականացվի, 06 մարտի 2020, https://www.facebook.com/watch/?v=540405489919753, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 119 8 ժամ կինը գտնվել է ծեծված և սարսափելի վիճակում, որեւէ մեկը օգնության ձեռք չի մեկնել. Իրավապաշտպանը ընդգծում է՝ ընտանեկան բռնությունը պետք է քրեականացվի, 03 հունիսի 2020, https:// www.pastinfo.am, https://bit.ly/3DJtYjm, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 120 Մեկ օրում՝ 51 հանցագործություն. կաշառակերություն, որսագողություն, ընտանեկան բռնություն, 06 հունիսի 2020, https://imedia.am/2020/06/12/%D5%B4%D5%A5%D5%AF-%D6%85%D6%80%D5% B8%D6%82%D5%B4%D5%9D-51-%D5%B0%D5%A1%D5%B6%D6%81%D5%A1%D5%A3%D5%B 8 %D6%80%D5%AE%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6-%D5%AF%D5%A1%D5% B7%D5%A1%D5%BC%D5%A1%D5%AF/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 121 Նախկին ամուսինը գնացել է կնոջ վերջը տալու եւ խոհանոցային դանակով հարվածներ հասցրել նրան. գործը դատարանում է, 24 մարտի 2020, https://operativ.am/?p=364954&l=am, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 122 «Մի՛ արա, տղա ջան». Գայի պողոտայի շենքերից մեկում 25-ամյա տղան սպանել է ուսուցչուհի մորը, 01 փետրվարի 2020, https://www.1in.am/2695656.html?fbclid=IwAR3X0KsUDoUawWQxddy9rguXEqw8p_ DrDVodwKne1odlBS5kMTlUBe1nU1Q, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
53
առումով ինչպես 2019-ին, այնպես էլ 2020-ին առանձնացել է «1in.am»-ը, որը անգամ արխիվային նյութեր է վերհանում և ներկայացնում տաս նամյակներ առաջ տեղի ունեցած ընտանեկան բռնության դեպքեր։ Այդ նյութերից մեկում, որում ներկայացվում է, թե ինչպես է ամուսի նը դաժանաբար սպանել կնոջը, հեղինակը ենթադրում է, թե ամու սինները միմյանց կյանքը դժոխքի էին վերածել՝ առանց փաստական հիմնավորում ներկայացնելու123։ Երբեմն էլ լրատվամիջոցները սեփա կան նախաձեռնությամբ գործի վերաբերյալ մանրամասներ են ճշտում և հրապարակում։ Այդպիսի օրինակներից են «Առավոտի»124, «Armlur. am»-ի125 և «News.am»-ի126 հրապարակումները։ Տվյալ գործերով լրատ վամիջոցները, սակայն, չեն դրսևորել հետևողականություն և բավա րարվել են ընդամենը մեկ անդրադարձով։ Առավել հազվադեպ է պա տահում, երբ լրագրողն այցելում է զոհի ընտանիք՝ ամենամոտ հարա զատներից մանրամասները ճշտելու, ինչպես 16-ամյա աղջկա սպա նության գործով արել է դա «Sputnik Հայաստանը»127։ Այս լրատվամի ջոցը նաև անդրադարձել է սպանված աղջկա հասցեին համացանցում հայտնված բացասական մեկնաբանությունների տարափին, զրուցել է հոգեբանի հետ, սակայն որևէ կերպ չի անդրադարձել խնդրի գենդե րային ասպեկտին, հանրության կողմից բռնարարքի արդարացմանն ու կնատյացությանը128։ Ընտանեկան բռնության գործեր լուսաբանելիս լրատվամիջոցները հազվադեպ են սպանությունը կամ ծեծը որակում որպես ընտանեկան բռնություն։ Այս առումով դրականորեն առանձնանում է «Փաստինֆոն», որը ներկայացնում է գործերը որպես ընտանեկան բռնություն129 և
123 1991 թ. ԻՆՉՊԵՍ ԵՂԵԼ Է. ամուսինը կնոջը դաժանաբար սպանելուց հետո կախել էր իրեն, 05 հունվարի 2020, https://www.1in.am/2682063.html, վերջինմուտք՝30 հոկտեմբերի 2021։ 124 Չինարիում խեղդամահ արված կինը ուսուցչուհի էր, երեք երեխաների մայր, 23 հունվարի 2020, https:// www.aravot.am/2020/01/23/1089784/, վերջինմուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 125 ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ. 28-ամյա աղջկա սպանության գործով փնտրում են նրա ամուսնուն. նոր մանրամասներ, 18 օգոստոսի 2020, https://armlur.am/1033005/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 126 Սկեսուրին խեղդամահ արած հարսը օրեր առաջ ինքնասպանության փո՞րձ էր արել. մանրամասներ ահասարսուռ դեպքից, 03 մարտի 2020, https://news.am/arm/news/563529.html?fbclid=IwAR29pBlljJvNsfUfZ_ La2hBctLGn3bndTfp1-dvMaosAnOOA8mfR0yIroBY, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 127 «Նույնիսկ եթե նա սատկի, ոչինչ չի փոխվի...». խեղդելով սպանված անչափահաս աղջկա մայր, 09 հունվարի 2020, https://armeniasputnik.am/20200109/nuynisk-et-na-satki-vochinch-chi-poxvi-khexdelovspanvats-anchapahas-axjka-mayr-21659213.html?fbclid=IwAR1sBgf5epBqRY_kst_6FNAb0OmSEAFoFPt_ sfCyGUjHsBcqxDrprsP1fv8, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 128 Անչափահաս աղջկա սպանության հետքերով. ինչու է այս դեպքն ագրեսիա առաջացրել սոցցանցերում, 11 հունվարի 2020, https://armeniasputnik.am/20200111/soccancerum-agresia-taracelu-himqy-mardu-chkayacacu-dzbaxt-lineln-e-hogeban-21667099.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 129 Ծեծել է կնոջը և կացնով սպառնացել հորը. ընտանեկան բռնության հերթական դեպքը՝ Արարատի մարզում, 15 հունիսի 2020, https://www.pastinfo.am/, https://bit.ly/3DI3lLJ, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
54
կնասպանություն130։ Ընտանեկան բռնության արձանագրվող դեպքերի աճին է անդրա դարձել «Ժողովուրդ» օրաթերթը՝ կասկածի տակ դնելով ընտանեկան բռնության վերաբերյալ օրենք ընդունելու անհրաժեշտությունը։ Օրա թերթը իր վերլուծությունում հաշվի չի առնում, որ իրավապաշտպան ների տքնաջան աշխատանքի և օրենք ունենալու շնորհիվ ավելացել է դեպքերի արձանագրումը և ոչ բռնությունների քանակը։ Լրատվա միջոցը փաստացի սխալ տեղեկատվություն է ներկայացնում իր ըն թերցողներին. «...ամեն տարի 100 դեպքով ավելացել են ընտանեկան բռնությունները: Եվ այստեղ հարց է առաջանում՝ արդյոք պե՞տք է ըն դունվեն այդ օրենքները, այդքան ջանք, էներգիա, գումարներ ծախս վեն, եթե կատարված աշխատանքը արդյունք չունի, և իրավիճակը չի փոխվում»131։ Իրականում որևէ համապետական հետազոտություն չի արվել, որը կփաստեր, որ բռնություններն ավելացել են երկրում, փաս տացի ավելացել են իրավապահների կողմից արձանագրվող դեպքերի քանակը։ Սա նաև պայմանավորված է նրանով, որ վերջին տարիներին ոստիկանները սկսել են առավել լրջությամբ վերաբերվել ընտանեկան բռնության վերաբերյալ հաղորդումներին և արձանագրել դրանք։ Թեև տեքստին կից տեսանյութում նշվում է, որ թվի աճը պայմանավորված է իրազեկվածությամբ, սակայն շեշտադրումներն այնպիսին են, թե գու ցե մեզ պետք չէր օրենք ունենալ առհասարակ, քանի որ բռնության դեպքերի թվերը չեն նվազում։ Իսկ «Zham.am»-ը հրապարակել է «Ազգային օրակարգ» կուսակցութ յան խորհրդի անդամ, «Կրթություն, գիտություն, մշակույթ» հանձ նախմբի նախագահ Նունե Ամիրյանի պահանջը իշխանություններից՝ շրջանառությունից հանել «Ընտանիքում բռնության կանխարգելման, ընտանիքում բռնության ենթարկված անձանց պաշտպանության և ընտանիքում համերաշխության վերականգնման մասին» ՀՀ օրեն քում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին օրինագիծը: Ամիրյանն իր դիրքորոշումը հիմնավորելու համար հղում է կատարում
130 Տավուշում ամուսինը փողոցում փորձել է սպանել կնոջը՝ դանակի մի քանի հարված հասցնելով մարմնի տարբեր մասերին, 04 մարտի 2020, https://www.pastinfo.am, https://bit.ly/3qVfRUI, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 131 ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ. Ինչն է եղել Գյումրիում մորն ու դստերը ծեծելու պատճառը. ինչ ճանապարհ է անցել նրանց ծեծի ենթարկողանձը. «Ժողովուրդ», 7 մարտի 2020, https://armlur.am/975356/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
55
e-draft.am հարթակում նախագծի «դեմ» քվեարկողների գերակշռու թյանը «կողմ» քվեարկողների նկատմամբ և այն մանիպուլատիվ, կեղծ պնդմանը, թե իբր «հօգուտ փոփոխությունների հանդես են եկել հա սարակական կազմակերպություններ և անհատներ, որոնք, մեծա մասամբ ԼԳԲՏ իրավունքների պաշտպաններ են և եկեղեցուն կոչ են անում չմիջամտել իրենց բարոյական նորմերին»132: Այս խնդրահարույց պնդումը «Zham.am»-ը նաև օգտագործել է վերնագրում։ Հատկանշա կան է, որ տվյալ լրատվամիջոցը օրինագծի վերաբերյալ որևէ այլ կար ծիք չի ներկայացրել, ինչպես վերոնշյալ հրապարակման մեջ, այնպես էլ ամբողջ տարվա ընթացքում։ Ընտանեկան բռնությանը վերաբերող իրադարձային նյութերում հիմ նականում բացակայում է հեղինակային աշխատանքը։ Դրանք մեծա մասամբ որևէ իրադարձության լուսաբանումներ են՝ կա՛մ միջոցառման ուղիղ հեռարձակման133, կա՛մ ընդամենը մեկ խոսնակի հնչեցրած մտքի ներկայացման134, կա՛մ որևէ կազմակերպության կողմից տարածված հաղորդագրության, տեղեկատվության արտատպման ձևով135։ Առավել մանրամասնորեն լուսաբանվում են թեմայի վերաբերյալ մամուլի ասու լիսները, այդպիսի օրինակներ են «Առավոտի»136, «Armday.am»-ի137, «Ազատություն» ռադիոկայանի138 և «168 ժամի»139 հրապարակումները։
132 Ընտանիքում բռնության կանխարգելման օրենքում փոփոխություններին մեծամասամբ կողմ են ԼԳԲՏ իրավունքների պաշտպան ՀԿ-ները, որոնք եկեղեցուն կոչ են անում՝ չմիջամտել իրենց բարոյական նորմերին. Նունե Ամիրյան, 9 հունիսի 2020, https://zham.am/?p=66973&l=am, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 133 Կանանց իրավունքները և ընտանեկան բռնությունը ճգնաժամային իրավիճակներում (տեսանյութ), 10 դեկտեմբերի2020, https://a1plus.am/hy/article/388049, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 134 Ընտանեկան բռնություն. Հայաստանի օմբուդսմենի գրասենյակը բողոքներ է ստացել ոչ միայն կանանցից, այլեւ տղամարդկանցից, 11 մայիսի 2020, https://operativ.am/?p=372002&l=am, Այո՛, Հայաստանում կանանց դեռ պետք է բացատրել, որ իրավատեր են. Զոհրաբյան, 12 մայիսի 2020, https://armday.am/post/122556/ajohajastano-m-kanants-der-petq-e-batsatrel-or-iravater-en-zohrabjan, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 135 Թագուհի Մանսուրյանի նկատմամբ բռնության դեպքի ավելի քան 3 տարի տևած դատավարությունը հանգուցալուծվեց, 08 դեկտեմբերի 2020, https://freenews.am/post/2d3d7abb9601197056beae2ef9c456a7, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 136 Ոստիկանությունում այս պահին 1043 բռնարար է հաշվառված. նրանց մեջ կան անչափահասներ եւ կանայք, 09 մարտի2020, https://www.aravot.am/2020/03/09/1098799/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 137 Ընտանեկան բռնության դեպքերն աճել են արտակարգ դրության պամաններում. ահազանգերը 30 տոկոսով ավելացել են, 22 ապրիլի 2020, https://armday.am/post/118950/yntanekan-brno-tjan-depqern-achel-enartakarg-dro-tjan-pamannero-m-ahazangery-30-tokosov-avelatsel-en, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 138 Կարանտինի պայմաններում Հայաստանում ավելացել են ընտանեկան բռնության դեպքերը, 18 ապրիլի 2020, https://www.azatutyun.am/a/30563169.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 139 Եթե ԿԳՍՄ նախարարությունը պատշաճ իրականացներ օրենքի պահանջը, ընտանեկան բռնությունները քիչ կլինեին. Աիդա Մուրադյան, 09 մարտի 2020, https://168.am/2020/03/09/1270474.html, Ընտանեկան բռնության հետ կապված խնդիրն է՛լ ավելի ցցուն դարձավ համավարակի ժամանակ. Իրավապաշտպան, 31 հուլիսի 2020, https://168.am/2020/07/31/1344520.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
56
2020 թվականին ընդհանուր առմամբ հայաստանյան ԶԼՄ-ներում հրա պարակվել են ընտանեկան բռնության վերաբերյալ թվով 55 պաշտո նական հաղորդագրություն, որոնցում զուտ արտատպված է իրավա պահ մարմինների տրամադրած տեղեկատվությունը։ 2020 թվականին էապես նվազել է Ստամբուլյան կոնվենցիայի շուրջ աղմուկով պայմանավորված հրապարակումների քանակը։ Փոխարե նը ավելացել են խնդրի վերաբերյալ կարևոր շեշտադրումներով նյու թերը։ Իհարկե, քրեական գործերի լուսաբանումը շարունակում է մնալ հատվածական և սկանդալային, հաճախ գործի մանրամասները ներ կայացվում են զուտ որպես ուշագրավ հանցագործություն, այլ ոչ որ պես հերթական կնասպանության դեպք, որի մասին պիտի մտահոգվի պետությունը և հասարակությունը։
2.3 Կանանց նկատմամբ սեռական բռնության վերաբերյալ հայաստանյան ԶԼՄ-ներում 2019 թվականին հրապարակված նյութերի որակական վերլուծություն
2019 թվականին հայաստանյան զանգվածային լրատվամիջոցներում հրապարակված կանանց նկատմամբ սեռական բռնության վերա բերյալ նյութերից ուշադրության են արժանի հեղինակային նյութերը, որոնցից ամենանշանակալին Հասմիկ Հովհաննիսյանի «Մազերն են մե ղավոր» հոդվածն140 է։ Հոդվածի հայերեն տարբերակը հրապարակվել է հետաքննող լրագրողների «hetq.am» լրատվական կայքում 141, իսկ բնագիրը հրապարակվել է առաջին անգամ «kalemon.am» կայքում՝ անգլերենով142 և ռուսերենով143։ Հեղինակն անդրադարձել է Հայաստա նում որպես կամավոր մեկ տարի բնակվող Էվայի նկատմամբ բռնա բարության փորձ անելու պատմությանը։ Մեկ տարվա ընթացքում ազ գությամբ չեխ աղջիկը Հայաստանում բազմիցս ենթարկվել է սեռական
140 «Մազերն են մեղավոր», 27 հունիսի 2019, https://kalemon.am/hy/%d5%b4%d5%a1%d5%a6%d5%a5%d6%80%d5%b6-%d5%a5%d5%b6-%d5%b4%d5%a 5%d5%b2%d5%a1%d5%be%d5%b8%d6%80/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 141 «Մազերն են մեղավոր», 29 հունիսի 2019, https://hetq.am/hy/article/105144?fbclid=IwAR1nfdB4wjH0BZLPiF, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 142 “Guilty dreadlocks”, 07 ապրիլի 2019, https://kalemon.am/en/guilty-dreadlocks/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 143 “Виноваты дреды”, 07 ապրիլի 2019, https://kalemon.am/виноваты-дреды/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
57
ոտնձգությունների և բռնաբարության փորձի։ Հոդվածն իր տեսակով աննախադեպ է, քանի որ հայաստանյան մամուլում հատկապես սեռա կան բռնության վերաբերյալ նյութերը ներկայացվում են հիմնականում որպես պատահականություն, մասնավոր երևույթ, մեկ դրվագ, իսկ տվյալ նյութն իր բազմաշերտությամբ եզակի է։ Սեռական բռնության խնդրի բազմակողմանի վերլուծությունը ընթերցողին հնարավորու թյուն է տալիս տեսնելու ողջ համապատկերը՝ սկսած սեռական հարձակ ման դրվագի մանրամասներից մինչև բռնության ենթարկված կնոջը մեղադրելու համատարած մոտեցումը, իրավապահ համակարգի ու հասարակության արձագանքները։ Հատկանշական է հասարակու թյան ժխտողականությունն ու Լոռու մարզի գյուղերից մեկում բնակվող ամուսնացած, մանկահասակ երեխա ունեցող տղամարդու քայլերի անկաշկանդությունը, որը վստահ է՝ իր գյուղում օտարերկրյա կնո ջը չեն պաշտպանի ու չեն կասեցնի բռնության ակտը։ Ավելին, կնոջ օգնություն հայցող խնդրանքներին բացասական են արձագանքել նույնիսկ գյուղաբնակ կանայք, որը ներկայացված է հոդվածում. «Ինձ գցեցի տան ներսը, որտեղ ընտանիքը նստած ընթրում էր, և խնդրեցի, որ թույլ տան մի քանի րոպե մնամ իրենց մոտ: Բացատրեցի, որ դրսում մի տղամարդ կա, ով փորձում է ինձ բռնաբարել: Բայց նրանք գոռացին. «Անհնար է, որ Հայաստանում նման բան լինի: Դո՛ւրս կորիր այստեղից»: Տանտիկինն ինձ դուրս հրեց ու դուռը փակեց երեսիս»144։ Հոդվածում նկարագրվում է նաև համակարգային խնդիրներից լրջա գույնը՝ ոստիկանների արձագանքը սեռական բռնության դեպքերին. ինչպես է ոստիկանությունը առերեսում կազմակերպել, որպեսզի կող մերից յուրաքանչյուրը պատմի պատահածի իր տարբերակը: Իրավա պահ համակարգում սեռական բռնության դեպքին վերաբերվել են որ պես սովորական կոնֆլիկտի ևառաջարկել վեճը լուծել խաղաղ ճանա պարհով՝ առանց դատարան մտնելու։ Այստեղ տուժողի կողմից ներ կայացվում է նաև միջազգային լավագույն փորձը, որտեղ բացառված է բազմակի հարցաքննությունն ու առերեսումը բռնարարի հետ։ Իսկ Հայաստանում հենց իրավապահ համակարգն է առաջարկում հաշ տության եզրեր գտնել օրենքից դուրս. «Ես ցնցված էի: Ի՞նչ խաղաղ 144 Տես 141-րդ ծանոթագրությունը։
58
կարգավորման մասին կարող էր խոսք լինել: Իմ երկրում բռնության զոհից ընդամենը մեկ անգամ են վկայություն վերցնում, ձայնագրում են այն, ու բռնությունը վերապրած անձինք պարտավորված չեն լինում նորից ու նորից կրկնել պատմությունը կամ երես առ երես հանդիպել բռնարարի հետ: Ինձ մի քանի ժամ շարունակ հարցաքննում էին, նույ նիսկ ուտելու հնարավորություն էլ չեն տվել: Ոստիկանությունը համա ձայնեց սպասել մինչև հաջորդ օրը: Հաջորդ օրը նրանք նորից ինձ հար ցաքննեցին մինչև կեսգիշեր, իսկ հետո նրան ներս բերեցին»145: Հոդվածն անդրադառնում է դատաբժշկական փորձաքննության ըն թացքին ևս՝ ներկայացնելով փորձագետի անփույթ, թերահավատ մո տեցումը՝ սեռական բռնության կամ ոտնձգության ենթարկված կնոջ նկատմամբ, և տարատեսակ հարցերը, որոնք հարցաքննության էին նմանվում։ Հոդվածում ներկայացված են նաև դատական նիստերից մանրամասներ, թե ինչպես են անցել այդ նիստերը, որքան խորը, հա մակարգային խնդիր են անվստահությունն ու անտարբերությունը. Հայաստանի թե՛ ոստիկանությունը, և թե՛ ամբողջ դատական համա կարգը սեռական ոտնձգություն վերապրած անձանց անտեսում է։ Դատական նիստի ընթացքում պաշտպանական կողմը հարցրել է՝ արդյոք Արմենի առնանդամը բավականին ամուր էր հեշտոց ներթա փանցելու համար: «Հակառակ դեպքում նա չէր կարող մեղադրվել բռնաբարության փորձի մեջ»146,- պնդում էին նրանք: «Կարծում եմ՝ բռնաբարության թեման, ինչպես նաև սեքսի հետ կապ ված ամեն ինչ, այնքան մեծ տաբու է, որ հայաստանցի կանայք դժկա մությամբ են նման դեպքերում բողոք ներկայացնում ոստիկանություն: Ամենավատն այն է, որ ոստիկանությունը չգիտի, թե ինչպես վարվել նման դեպքերում»147։ Կարևոր է նաև «Սեռական բռնության ճգնաժամային կենտրոն» հա սարակական կազմակերպության կողմից Էվայի շահերը ներկայացնող փաստաբան Ինեսսա Պետրոսյանի ընդհանրական անդրադարձը։ Նա
145 Նույն տեղում։ 146 Նույն տեղում։ 147 Նույն տեղում։
59
փաստում է, որ սեռական բռնության դեպքերի պարագայում մեծա գույն խնդիրներից մեկն այն է, որ ոստիկանությունը միշտ փորձում է մեղադրել նախ ևառաջ բռնության ենթարկված կողմին։ «Նրանք «ոտքից գլուխ» հարցաքննում են զոհին. ինչո՞ւ նստեց մեքե նան, ինչո՞ւ այսինչ տեղը գնաց, ինչո՞ւ էր այդքան շատ ծիծաղում, ինչո՞ւ էր կարճ շրջազգեստով։ Բռնության ենթարկվածներից շատերի հա մար հոգեբանական ճնշումն այնքան անտանելի է դառնում, որ ի վերջո հրաժարվում են քրեական հետապնդումը շարունակելուց։ Էվային ևս փորձում էին ճնշել։ Բայց նա, բարեբախտաբար, լավ տեղեկացված էր իր իրավունքներից, ուստի պայքարեց և կանգուն մնաց՝ դատաքննու թյունը ավարտին հասցնելով»148։ Հոդվածն ամբողջանում է մեջբերված վիճակագրությամբ, հասարա կության մեջ առկա կարծրատիպերի ու ընդգծված հայրիշխանական դրսևորումների ներկայացմամբ և կանանց վախի ու լռության գործոն ների վերլուծությամբ։ Հասմիկ Հովհաննիսյանի «Մազերն են մեղավոր» հոդվածը եզակի օրինակ է սեռական բռնության մասնավոր դեպքից դեպի համակարգային խնդիրները, թիրախավորմանը, կրկնազոհար կում ու կրկնակի խտրականացման դրսևորումներին լիարժեք անդրա դառնալու տեսանկյունից։ Ամենևին պատահական չէ, որ համացան ցում այս հոդվածը լուրջ արձագանք գտավ և հիմք հանդիսացավ մի ամբողջ շարժման համար, որին կանդրադառնանք ստորև։ Էվայի պատմությանն անդրադարձել է նաև «Epress.am» կայքը՝ «Մտա ծում էի, որ երբ էլ չկարողանամ դիմադրել, դանակը կվերցնեմ ու կսպա նեմ դրան» վերտառությամբ նյութով149։ Այստեղ առավելապես անդ րադարձ կա «Հետքում» տպագրված նյութի սոցիալական ցանցերում տեղ գտած արձագանքներին. «Հետքի հրապարակումը սոցիալական ցանցերում մեծ աղմուկ հարուցեց, որում «ավանդական» արձագանք ների պակաս չկար. մարդիկ շարունակում էին չհավատալ, չվստահել, մեղադրել. «արտասահմանցի կանայք իրենք են դրդում», «Ինձ թվում
148 Նույն տեղում։ 149 «Մտածում էի, որ երբ էլ չկարողանամ դիմադրել,դանակը կվերցնեմ ու կսպանեմ դրան», 03 հուլիսի 2019, https://epress.am/2019/07/03/%d5%b4%d5%bf%d5%a1%d5%ae%d5%b8%d6%82%d5%b4-%d5%a7%d5%a b-%d5%b8%d6%80-%d5%a5%d6%80%d5%a2-%d5%a7%d5%ac-%d5%b9%d5%af%d5%a1% d6 %80%d5 %b8%d5%b2%d5%a1%d5%b6%d5%a1%d5%b4-%d5%a4%d5%ab%d5%b4%d5%a1%d5%a4%d6%80.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
60
է, Էվան շատ բուռն երևակայություն ունի», «Շառ է անում», «Ամեն ինչ բացած ման են գալիս, հետո ասում են բռնաբարեցին» ևայլն»150։ Լրատվամիջոցը հերթական անգամ շեշտադրում է այն փաստը, որ հանրային կարծիքը ստիպում է բռնության ենթարկված կանանց լռել, ծածկել եղելությունը՝ երբեք չհաղթահարելով բռնությունը։ Նույն նյութում անդրադարձ է կատարվում #բռնության_ձայնը խո րագրի ներքո հրապարակված սեռական բռնությունների վերաբերյալ պատմություններին, որոնք սկիզբ են առել լրագրող Լյուսի Քոչարյանի ֆեյսբուքյան էջում Էվայի մասին հոդվածի հրապարակումից հետո։ Ըստ լրագրողի՝ այդ հոդվածի համացանցային քննարկումն իր էջում այնքան բուռն է եղել, որ իր Messenger-ին սկսել են հեղեղի նման հոր դալ սեռական բռնության վերաբերյալ պատմություններ, որոնք ինքը անանուն կերպով հրապարակել է։ Փաստացի մեկ հոդվածի ազդեցությունն այնքան մեծ էր, որ կարճ ժա մանակում մի քանի հարյուր պատմություն հրապարակվեց և սկիզբ դրվեց #բռնության_ձայնը խորագրի ներքո համացանցում իրականաց վող արշավին151, իսկ տաբու թեման հանրային քննարկման առարկա դարձնելու համար Լյուսի Քոչարյանն արժանացավ «Խիզախ կին» մի ջազգային մրցանակի152։ Մեր մշտադիտարկման արդյունքում պարզվել է, որ այս արշավի վերաբեր յալ 2019 թ. հուլիս ամսին 47 հրապարակում է եղել առցանց ԶԼՄ-ներում, որոնք կա՛մ նույնությամբ ուղղակի վերատպել են այդ պատմություննե րից մի քանիսը, կա՛մ արել են հարցազրույցներ՝ Լյուսի Քոչարյանի, ինչպես նաև «Սեռական բռնության ճգնաժամանային կենտրոն» հասարակա կան կազմակերպության ծրագրերի ղեկավար Տաթևիկ Աղաբեկյանի և այլ մասնագետների հետ։ Սակայն դիտարկումը ցույց է տվել, որ ավելի շատ էին հերքող, դավադրության տեսություններ հյուսող, լրագրողին 150 Ավելորդ չէ ընդգծել, որ Էվայի՝ սեռական բռնության ենթարկվելու դաժան փաստը հաստատվել է դատական վճռով,բռնարար ը խոստովանել է իր մեղքը, և 2019 թ. մայիսին դատապարտվել 3 տարվա ազատազրկման՝ Լոռու մարզի առաջին ատյանի դատարանի վճռով։ 151 Բռնության ձայնը /Voice of Violence, https://www.facebook.com/%D4%B2%D5%BC%D5%B6%D5%B 8%D 6%82%D5%A9%D5%B5%D5%A1%D5%B6-%D5%B1%D5%A1%D5%B5%D5%B6%D5%A8Voice-ofViolence-365378430838494, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 152 «ԱՄՆ պետքարտուղարը և առաջին տիկինը «Խիզախ կին» մրցանակ հանձնեցին Լյուսի Քոչարյանին», 05 մարտի 2020, https://www.azatutyun.am/a/30469825.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
61
թիրախավորող ու վարկաբեկող բովանդակություն ունեցող հրապա րակումները։ Թեմայի շրջանակներում մասնագիտական պատշաճ մոտեցում է ցու ցաբերել «Ազատություն» ռադիոկայանը՝ «Սեռական բռնության մասին ավելի քան 200 պատմություն՝ 36 ժամում» անդրադարձում153, որտեղ հարցազրույցի միջոցով փորձել է լուսաբանել սեռական բռնության հիմնախնդիրը Հայաստանում։ Լրատվամիջոցի հարցին, թե ինչու մար դիկ ավանդաբար չեն բարձրաձայնում այն ամենի մասին, ինչ իրենց հետ պատահել է և վստահաբար հետևանքներ թողել, Լյուսի Քոչարյա նը պատասխանում է. «Անվստահություն սեփական ծնողների նկատ մամբ, անվստահություն բարեկամների ու հարազատների նկատմամբ, վախ՝ հասարակության շրջանակներում քարկոծվելու, ևանգործություն ոստիկանության կողմից»154։ Իսկ ոլորտի մասնագետ Տաթևիկ Աղաբեկյանը, հերքելով պատմու թյունների իսկությանը կասկածող և մեդիայում տարածում գտած տեսակետները, տեղեկացնում է, որ «Սեռական բռնության ճգնաժա մային կետրոնը» 2019 թվականին 10 դեպքով է զբաղվում, որոնցից 8-ի պարագայում սեռական բռնության են ենթարկվել երեխաները։ Սակայն, դավադրապաշտական տեսություններ հյուսող, լրագրողա կան էթիկայից դուրս, ակնհայտ մեղադրող և թիրախավորող հրապա րակումներն այս թեմայի շրջանակներում ջախջախիչ մեծամասնու թյուն են կազմում։ Օրինակ՝ «Tert.am» կայքը հրացազրույց էր հրապարակել ՀՀ Ազգա յին ժողովի նախկին պատգամավոր Սոֆյա Հովսեփյանի հետ, որտեղ խորհրդարանի անդամը պնդում է. «Նկարագրել, որ ամբողջ հանրապետությունը սեռական բռնության է ենթարկվում, անթույլատրելի է»155։ Նրա պնդմամբ. «...էպիզոդները չի
153 «Սեռական բռնության մասին ավելի քան 200 պատմություն՝ 36 ժամում», 04 հուլիսի, 2019, https://www.azatutyun.am/a/30037455.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 154 Նույն տեղում։ 155 «Նկարագրել, որ ամբողջ հանրապետությունը սեռական բռնության է ենթարկվում, անթույլատրելի է. Սոֆյա Հովսեփյանը՝ «Բռնության ձայնը» հեշթեգով գրառումների մասին», 05 հուլիսի 2019, https://www.tert.am/am/news/2019/07/05/%C2%A0Sexual-violence/3042621, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
62
կարելի ներկայացնել որպես ազգի նկարագիր»156։ Նյութը զուրկ է որևէ փորձագիտական գնահատականից, որը կհավա սարակշռեր նախկին պատգամավորի տեսակետը, ինչպես նաև լրա գրողը չի ներկայացրել վիճակագրություն կամ զեկույցներ, որոնց շնոր հիվ հնարավոր է փաստարկված վերլուծել խնդրի էությունը։ Քանի դեռ որոշ լրատվամիջոցներ նույնական վերնագրով, միևնույն օրը հրապարակված նյութերում զարմանում էին, թե ինչ սարսափե լի պատմություններ է վեր հանում սկիզբ առած ֆլեշմոբը157, շատերը #բռնության_ձայնը խորագրի ներքո հրապարակված պատմություն ները որակեցին որպես Ստամբուլյան կոնվենցիայի158 վավերացման համար պարարտ հողի նախապատրաստություն՝ այդպիսով թե՛ Լյու սի Քոչարյանի, թե՛ Կոնվենցիայի շուրջ հյուսելով կեղծիքի, ապատեղե կատվության և շահարկումների մեծ կծիկ159, որտեղ Լյուսի Քոչարյա նին վերագրվեց Ստամբուլյան կոնվենցիայի վավերացմանը նախա պատրաստող գործակալի դեր։ Այդ համատեքստում «Panorama.am» կայքը ներկայացնում է Փաստաբանների պալատի նախկին նախա գահ Արա Զոհրաբյանի տեսակետը, որ սեռական բռնության վերաբեր յալ անանուն նամակների հրապարակումն ու տարածումն ուղիղ կապ ունի Ստամբուլյան կոնվենցիայի վավեացմանը նախապատրաստե լու հետ։ Հրապարակման մեջ նա պնդում է. «Ամեն ինչ ընդունելուց է սկսվում։ Եթե մենք ընդունեցինք սա, իմացանք, որ կենսաբանական սեռից տարբերվող սեռ էլ կա, մենք ապագայում տեսնելու ենք, օրինակ մորուքով տղամարդու, որը շրթներկով է, կանացի մազերով ու շրջազ գեստով։ Ինքը ստիպելու է, որ իրեն կին ընդունենք, իր սուբյեկտիվ վերաբերմունքը փաթաթելու է մեզ», - ասում է Արա Զոհրաբյանը160:
156 Նույն տեղում։ 157 ««Բռնության ձայնը». ինչ սարսափելի պատմություններ է վեր հանում սկիզբ առած ֆլեշմոբը». Նույն վերտառությամբ, միևնույն օրը հոդվածներ են հրապարակել Kentron.am, Asekose.am, Mamul.am և այլ կայքեր, 04 հուլիսի 2019, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 158 «Կանանցնկատմամբ բռնության և ընտանեկան բռնության կանխարգելման և դրա դեմ պայքարի մասին» ԵԽ կոնվենցիա։ Այն հայտնի է որպես Ստամբուլյան, քանի որ ստորագրվելէ Ստամբուլում՝ 2011 թ.։ Հայաստա նը ստորագրել է 2018 թ., սակայն մինչ օրս չի վավերացրել, https://rm.coe.int/168046246d, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 159 Տե՛ս «Հակագենդերային արշավների գործունեությունը, հռետորաբանությունը և նպատակները հետհեղափոխական Հայաստանում» հետազոտությունը. Սոցիոսկոպ ՀԿ, 2020 թ. https://socioscope.am/wpcontent/uploads/2020/08/2020_Anti-gender-campaigns_-research_Arm.pdf, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021: 160 «Զոհրաբյան. Ապագայում տեսնելու ենք մորուքով տղամարդու, որը շրթներկով է, կանացի մազերով ու շրջազգեստով», 25 հուլիսի 2019, https://www.panorama.am/am/news/2019/07/25/%D4%B6%D5%B8%D5%B0% D6%80%D5%A1%D5%A2%D5%B5%D5%A1%D5%B6-%D5%AF%D5%B8%D5%B6%D5%BE%D5%A5%D5%B 6%D6%81%D5%AB%D5%A1/2145732, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
63
Նույն լրատվամիջոցը՝ շարունակելով Ստամբուլյան կոնվենցիայի թե ման «Էնֆիաջյան. Ստամբուլյան կոնվենցիայի վավերացմամբ ստիպ ված ենք լինելու ընդունել նաև երրորդ սեռի գոյությունը» վերնագրի ներքո տիրաժավորում է ԱԺ նախկին փոխխոսնակ Վահե Էնֆիաջյանի տեսակետը, որը պնդում է. «Կոնվենցիայի վավերացմամբ ստիպված ենք լինելու ընդունելու բացի Սահմանադրությամբ ամրագրված արական ևիգական սեռի, նաև այլ երրորդ (սոցիալական) սեռի գոյությունը»161։ Լրատվամիջոցը նույնությամբ տեղադրելով Վ. Էնֆիաջյանի կարծիքը չի փորձել որևէ կերպ ճշտել, մասնագիտական տեսակետ հարցնել կոն վենցիայի վերաբերյալ։ Իսկ «Verelq.am» կայքը, հղում անելով «168 ժամին», եզրակացնում է, որ ՀՀ Աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարությունում ստեղծվում է երրորդ սեռի վարչություն162։ Այս պնդումը տարածվում է լրատվական հոսքերով և ՀՀ Աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարությունը ստիպված է լինում հրապարակել հերքման տեքստ. «Անդրադառնալով մամուլում վերջին երկու օրերին արհեստականորեն շրջանառության մեջ դրված տեղեկություններին այն մասին, թե, իբր, ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության կառուց վածքային փոփոխություններով նախատեսվում է ունենալ Հայաստա նի Հանրապետությունում իրավական որևէ ձևակերպում չունեցող, սոսկ հրապարակման հեղինակի երևակայության հետևանք հանդի սացող «երրորդ սեռի» վարչություն, հարկ ենք համարում տեղեկացնել, որ «լուրը» բացարձակ սուտ է»163։ Թեև պաշտոնական հերքման տեքստը
վերատպել են բազմաթիվ
161 «Էնֆիաջյան. Ստամբուլյան կոնվենցիայի վավերացմամբ ստիպված ենք լինելու ընդունել նաև երրորդ սեռի գոյությունը» 10 հուլիսի 2019, https://www.panorama.am/am/news/2019/07/10/%D4%B7%D5%B6%D6%8 6%D5%AB%D5%A1%D5%BB%D5%B5%D5%A1%D5%B6-%D5%8D%D5%BF%D5%A1%D5%B4%D5%A2%D 5%B8%D6%82%D5%AC%D5%B5%D5%A1%D5%B6-%D5%AF%D5%B8%D5%B6%D5%BE%D5%A5%D5%B6 %D6%81%D5%AB%D5%A1/2139072, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 162 «Մամուլ. Նախարարությունում ստեղծվում է երրորդ սեռի https://verelq.am/hy/node/50355, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
վարչություն»,
24
հուլիսի
2019,
163 Հերքում. Աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարությունում «երրորդ սեռի» վարչություն չի լինելու, 24 հուլիսի 2019, https://www.mlsa.am/?p=22517, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
64
լրատվամիջոցներ, սակայն Ստամբուլյան կոնվենցիայի վերաբերյալ դավադրապաշտպական տեսությունները շարունակվում են շրջանառ վել ցայսօր։ Հայաստանյան մեդիայում լուսաբանվող հաջորդ խումբը իրավա պաշտպան հասարակական կազմակերպությունների կողմից իրակա նացվող միջոցառումներն են եղել, որոնցից ամենաաղմկահարույցը թերևս «Բուկինիստ» գրախանութում 2019 թվականի մայիսի 4-ին տեղի ունեցած «Իմ մարմինն անձնական է» գրքի շնորհանդեսն էր, որը ներկայացնում էր «Սեռական բռնության ճգնաժամային կենտրոն» ՀԿն։ «Factor.am»-ը ««Իմ մարմինն անձնական է» գրքի ընդհատված շնոր հանդեսի հետքերով. երեխաների սեռական դաստիարակությունը՝ ար գելվա՞ծ թեմա» վերնագրի ներքո ներկայացնում է գրքի շնորհանդեսի տապալման հետ կապված մանրամասներ՝ մեջբերելով աղմկողներից մեկի բացականչությունը. «Միասեռականություն եք քարոզում, ձեր ղեկավարներին ասեք, որ ճամպրուկները հավաքեն, բանտ են նստելու պղծությունների քարոզի համար»164։ Լրատվամիջոցի լրագրող Ռոբերտ Անանյանը չի սահմանափակվում զուտ միջադեպի նկարագրությամբ և ներկայացնում է համապարփակ վիճակագրություն՝ երեխաների նկատմամբ բռնության վերաբերյալ՝ հրապարակված ՀՀ քննչական կոմիտեի և ոստիկանության կողմից։ Նա ներկայացնում է նաև երեխաների սեռական դաստիարակության տարածվածության վերաբերյալ փորձագիտական կարծիք, նույնիսկ վերնագրում զարմանք հայտնում, թե արդյո՞ք սեռական դաստիարա կությունը մեր հասարակությունում արգելված թեմա է։ Շարունակելով թեման՝ «Aravot.am»-ի լրագրող Գայանե Մկրտչյանը ծավալուն հոդված165 է հրապարակել՝ երեխաների նկատմամբ բռնու թյան վերաբերյալ՝ նշելով, որ ամոթի ու վախի արանքում սեռական բռնու թյան ենթարկված անչափահասները շարունակում են լռել։ Լրագրողը, ներկայացնելով անչափահաս աղջկա նկատմամբ սեռական բռնության
164 «Իմ մարմինն անձնական է» գրքի ընդհատված շնորհանդեսի հետքերով. երեխաների սեռական դաստիարակությունը՝ արգելվա՞ծ թեմա, 06 մայիսի 2019, https://factor.am/147996.html, վերջին մուտք՝30 հոկ տեմբերի 2021։ 165 «Սեռական բռնության տրավման հավասարազոր է աղետից հետո ունեցած տրավմային», 06 մայիսի 2019,https://www.aravot.am/2019/12/06/1081824/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
65
պատմությունը, որը նաև հղիացել է բռնության այդ ակտի հետևան քով, թեման բացում ու զարգացնում է՝ ներառելով թե՛ վիճակագրա կան տվյալներ, որոնք ներկայացնում է «Սեռական բռնության ճգնա ժամային կենտրոնը», թե՛ մասնագիտական դիտարկումներ, որոնք անդրադառնում են մեր հասարակությունում սեռականության մասին խոսելու շուրջ ամոթի թանձր շղարշին, թե՛ իրավապահ համակարգի նկատմամբ անվստահությանը, ու թե՛ սեռական բռնության պատմու թյուններին, որոնք պայթյուններ են առաջացնում։ Ի դեպ, այս հոդվածը ստեղծվել է լրատվամիջոցի ստացած դրամաշնորհի շրջանակներում և հրապարակվել է ՄԱԿ-ի Բնակչության հիմնադրամի աջակցությամբ։ «Բուկինիստ» գրախանութում մայիսի 4-ին տեղի ունեցած «Իմ մար մինն անձնական է» գրքի շնորհանդեսն իսկապես խախտել էր լռութ յունը։ Այս իրադարձության շուրջ քննարկումների ծիրում ավելի քան 35 նյութ է հրապարակվել երեխաների նկատմամբ սեռական բռնության վերաբերյալ։ Ավելին, ՀՀ կառավարության նիստում գրքի բովանդա կության և սեռական դաստիարակության խնդրին էր անդրադարձել ՀՀ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը։ «Panarmenian.net»-ը, անդրադառ նալով ՀՀ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի արձագանքին, մեջբերում է. «Ես տեսա, որ մեղադրանք կա այլասերվածության մեջ։ Մեր երեխա ներն ի վերջո մեծանում ու հասուն կյանք են մտնում։ Նրանք որտե ղի՞ց են իմանում այդ ամեն ինչը։ Փողոցի՞ց, իրարից լսելո՞վ, կներեք, պոռնոկայքերից թաքուն օգտվելո՞վ, սա մեզ չի մտահոգո՞ւմ: Երեխա ներին պետք է սեռական գրագիտությամբ ապահովել: Որտեղի՞ց են նրանք ստանում հասուն կյանքի մասին ինֆորմացիա, քանի՞ տոկոսն է գրագետ այս առումով, ոչ միայն երեխաների, այլև հասուն մարդկանց շրջանում: Ի՞նչ ազդեցություն է ունենում այդ ամենը մեր ընտանիքների վրա..»166,- ընդգծել է վարչապետը ։ Նույն լրատվամիջոցը մեկ այլ՝ «Խորթ հայրս ստիպում էր մերսել նրա սեռական օրգանները» վերտառությամբ նյութում167 ներկայացնում է մանկապղծության 10 պատմություն, որը նույնությամբ՝ նույնիսկ վեր նագիրը չփոխելով, վերատպում են մի քանի այլ լրատվամիջոցներ։
166 «Վարչապետ. Երեխաները փողոցում ու պոռնոկայքերում են սեռական կյանքի մասին իմանում, մտահոգի՞չ չէ», 08 մայիսի 2019 https://www.panarmenian.net/arm/news/268586/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 167 «Խորթ հայրս ստիպում էր մերսել նրա սեռական օրգանները. մանկապղծության 10 պատմություն», 07 մայիսի 2019, https://www.panarmenian.net/arm/details/268542/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
66
Շուրջ մեկ տասնյակ լրատվամիջոց տարածում է նաև «Սեռական բռնության ճգնաժամանային կենտրոն»-ի հայտարարությունը, որում, ներկայացնելով բոլոր մանիպուլյացիաներն ու գրոհները կազմակեր պության նկատմամբ, շեշտվում էր հաստատակամությունը՝ շարունա կելու սեռական բռնության ենթարկված անձանց ծառայությունների մատուցման գործում. «Վստահեցնում ենք, սակայն, որ ներկայումս մեր կողմից պաշտպանվող սեռական բռնության զոհերի քրեական գործե րը շարունակելու են վարվել կազմակերպության հետ համագործակցող հայտնի փաստաբան Ինեսսա Պետրոսյանի կողմից»168։ Հասարակական կազմակերպությունների կազմակերպած միջոցա ռումների լուսաբանումը մամուլում հանրային իրազեկման կարևորա գույն գործ իքն երից է, և գենդերային բռնության դեմ պայքար ի 16-օրյակի առաջին օրը՝ նոյեմբերի 25-ին, Ընդդեմ կանանց նկատմամբ բռնության կոալիցիայի կազմակերպած «Մեղավորը բռնարարն է» ակցիային անդրադարձել է 18 լրատվամիջոց։ Ընդ որում «Առավոտի» լրագրող Նելլի Բաբայանը հանդես է եկել միան գամից երկու հոդվածով, որոնցից մեկը ակցիայի վերաբերյալ169, իսկ մյուսը ծավալուն հարցազրույց «Սեռական բռնության ճգնաժամային կենտրոնի» ծրագրերի ղեկավար Տաթևիկ Աղաբեկյանի հետ։ Ոլոր տի մասնագետը նշում է. «Ոչ ոք չի պատկերացնում՝ ինչ է սեռական բռնության ենթարկվածի հետ հանդիպել ու հատկապես երեխաների, որոնք հղի են»170։ Ապա լրագրողը ներկայացնում է կենտրոնի գործու նեությանը վերաբերող մանրամասներ, ինչպես նաև պաշտոնական և ոչ պաշտոնական վիճակագրություն, անդրադառնում է նաև բռնու թյան ենթարկվողին մեղադրելու անթույլատրելի մոտեցմանը և իրա վապահ համակարգի աշխատանքին։ Հոդվածը ծավալուն է և գրվել է դրամաշնորհի շրջանակներում։ «Առավոտի» լրագրող Նելլի Բաբայանը ծավալուն հարցազրույց է հրա
168 «Սեռական բռնության ճգնաժամային կենտրոնի» անդամներին սպառնում են սպանել, վառել, բռնաբարել, 09 մայիսի 2019, https://www.armdaily.am/?p=22779&l=am, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 169 «Ես եմ ծեծելով բռնաբարել իմ կնոջը…». մեր հասարակությունը բռնության նկատմամբ, երբեմն, անտա րբեր է, արդարացնող, բայց մերժող չէ», 25 նոյեմբերի 2019, https://www.aravot.am/2019/11/25/1079743/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի2021։ 170 «Այս տարվա 10 ամիսներին գրանցվել է սեռական բռնության 87 դեպք. որից 49-ը՝ անչափահասի նկատմամբ», 25 նոյեմբերի 2019https://www.aravot.am/2019/11/25/1079604/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
67
պարակել նաև «Սեռական բռնության ճգնաժամային կենտրոնի» հո գեբան Սիրանուշ Դավթյանի հետ։ Հոգեբանը ներկայացնում է իր աշխատանքի բարդությունները ևընդ գծում. «Կարևորում եմ զգալն իմ այցելուին: Ես հաճախ ցույց եմ տալիս, թե այդ պահին, նրան լսելիս, ինչ զգացի, ինչ մտածեցի, բայց չմոռանա լով, որ եկել եմ աջակցելու: Ես այն հենակն եմ, որի վրա պիտի հենվի սեռական բռնության ենթարկված անձը, մինչև ինքը կարողանա սո վորել ինքնուրույն քայլել, իսկ դրա համար քեզ էլ լիքը ուժ է պետք»171: Այս նյութը ևս հրապարակվել է դրամաշնորհային ծրագրի շրջանակ ներում։ «Առավոտի» մեկ այլ լրագրող՝ Լուսինե Բուդաղյանը, «Կանայք սոցցան ցերով իրենց ինտիմ լուսանկարներն ուղարկում են կալանավայրում գտնվող տղամարդկանց ու «շանտաժի» զոհ դառնում» վերտառու թյամբ նյութում անդրադառնում է ԵՊՀ գենդերային հետազոտություննե րի կենտրոնում կայացած քննարկմանը, որի ընթացքում անդրադարձ է կատարվել կանանց թիրախավորող կիբերհանցագործություններին, որոնք հաճախ շանտաժի են ենթարկվում՝ հատկապես քրեակատարո ղական հիմնարկներում գտնվող տղամարդկանց կողմից։ «Հանցագոր ծությունները համացանցում կատարվում են հիմնականում այն կա նանց նկատմամբ, որոնք ծանոթություն հաստատելով որևէ անձի հետ, ուղարկում են իրենց անձնական տվյալները, տեղեկատվությունը, մերկ լուսանկարները կամ սեռական կոնտեքստ պարունակող որևէ տեսա հոլովակ, որը հետագայում օգտագործվում է նրանց դեմ՝ հիմնականում գույքային ևորևէ այլ օգուտ ստանալու համար»172,- նշում է ՀՀ քննչա կան կոմիտեի ներկայացուցիչ Սասուն Գրիգորյանը և խորհուրդ տալիս վիրտուալ տարածքում լինել առավել զգույշ ու շրջահայաց։ Գենդերային բռնության դեմ պայքարի 16-օրյակի շրջանակներում «Ա1+»-ը տաղավարում հարցազրույցի է հրավիրել իրավապաշտպան Զարուհի Հովհաննիսյանին։ «ՀՀ-ում 39 անչափահաս աղջիկ ենթարկ
171 Սիրանուշ Դավթյան. «Ես այն հենակն եմ, որի վրա պիտի հենվի սեռական բռնության ենթարկված անձը», 13 դեկտեմբերի 2019 https://www.aravot.am/2019/12/13/1083270/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 172 Կանայք սոցցանցերով իրենց ինտիմ լուսանկարներն ուղարկում են կալանավայրում գտնվող տղամարդկ անց ու «շանտաժի» զոհ դառնում, 06 դեկտեմբերի 2019, https://www.aravot.am/2019/12/06/1081961/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
68
վել է սեռական բռնության» վերտառությամբ նյութում, որին կից կա նաև տեսանյութ, իրավապաշտպանը հղում է կատարում պաշտոնա կան թվերին և հայտնում իր մտահոգությունը. «ՀՀ ոստիկանության տվյալներով՝ Հայաստանում՝ 2019 թվականի առաջին 8 ամսվա ըն թացքում իգական սեռի 74 ներկայացուցչի նկատմամբ կատարվել է սեռական ազատության և սեռական անձեռնմխելիության դեմ ուղղված հանցագործություն: Նման հանցագործություն է կատարվել 40 անչա փահասի նկատմամբ, որոնցից 39-ը եղել են աղջիկներ»173։ Երեխաների նկատմամբ բռնության դեպքերի աճ է արձանագրում նաև երեխաների իրավունքների պաշտպանության փորձագետ Դա վիթ Թումասյանը «Pastinfo.am»-ի հարցազրույցում: Անդրադառնալով երեխաների նկատմամբ սեռական բռնության դեպքերին՝ փորձագե տը նշում է. «Երեխաների դեմ ուղղված հանցագործությունների մի մասը կատարվում է ընտանիքի անդամների կամ նրանց ընկերների ու մտերիմների կողմից: Այստեղ կարևորվում է երեխային հավատա լը, քանի որ երեխայի շրջապատում միանշանակ կլինի այն մերձավորը կամ բարեկամը, ում երեխան վստահում է և պատմում է իր հետ կա տարվածը: Եվ կարևոր է, որ այդ անձը չփորձի պարզել դեպքի իսկու թյունը ենթադրյալ հանցագործից, քանի որ այդ անձը միանշանակ կհեր քի դա, արդյունքում ավելի վնասելով երեխային, նրան դնելով ավելի խոցելի վիճակի մեջ, երբեմն ձևավորելով հանցավոր շղթա»174։ Հայաստանյան լրատվամիջոցները 2019 թվականի ընթացքում անդ րադարձել են նաև Հայաստանում տեղի չունեցած մի ողբերգական դեպքի, որը կատարվել է Մոսկվայում բնակվող հայազգի գործարար Միխայիլ Խաչատուրյանի ընտանիքում։ Ըստ հրապարակումների՝ հայրը երեք անչափահաս դուստրերին մշտապես նվաստացրել և սե ռական բռնության է ենթարկել175, ինչի պատճառով նրանք սպանել են
173 «ՀՀ-ում 39 անչափահաս աղջիկ ենթարկվել է սեռական բռնության», 25 նոյեմբերի 2019, https://a1plus.am/hy/article/354097, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 174 «Երեխաների դեմ ուղղված հանցագործությունների թիվը աճում է.առավել տարածված են ֆիզիկական և սեռական բռնության դեպքերը. Դ.Թումասյան», 16 մարտի 2019, https://www.pastinfo.am/hy/news/2019/03/16/%D 4%B5%D6%80%D5%A5%D5%AD%D5%A1%D5%B6%D5%A5%D6%80%D5%AB-%D5%A4%D5%A5%D5%B 4-% D5%B8%D6%82%D5%B2%D5%B2%D5%BE%D5%A1%D5%AE-%D5%B0%D5%A1%D5%B6%D6% 81%D5%A1%D5%A3%D5%B8%D6%80%D5%AE%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%8 2%D5%B6%D5%B6%D5%A5 %D 6%80%D5%AB-%D5%A9%D5%AB%D5%BE %D 5%A8-%D5%A1%D5% B3%D5%B8%D6%82%D5%B4-%D5%A7/809881, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 175 «Խաչատուրյանի կողմից դուստրերին նվաստացնելու տեսանյութ է հրապարակվել», 30 սեպտեմբերի 2019, https://www.panorama.am/am/news/2019/09/30/%D4%BD%D5%A1%D5%B9%D5%A1%D5%BF%D5%B8 %D6%82%D6%80%D5%B5%D5%A1%D5%B6-%D5%A1%D5%B2%D5%BB%D5%AB%D5%AF%D5%B6%D5% A5%D6%80/2174193, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
69
հորը։ Հայաստանյան ԶԼՄ-ներում 46 նյութ176 է հրապարակվել, որոնք ներկայացնում էին այդ ողբերգական պատմության նախաքննության ընթացի և աղջիկների վկայությունների մասին։ Լրատվամիջոցներն անդրադարձել են նաև Հայաստանում տեղի ունեցած բողոքի ցույ ցերին և հանրային արձագանքին։ Մասնավորապես «Ազատություն» ռադիոկայանը, անդրադառնալով Հայաստանում ՌԴ դեսպանատան առջև՝ ի աջակցություն մոսկվայաբնակ Խաչատուրյան քույրերի տեղի ունեցած բողոքի ակցիային, մեջբերում է ակցիայի մասնակից, իրավա պաշտպան Զարուհի Հովհաննիսյանի տեսակետը։ Նա բարձրացնում է ինստիտուցիոնալ խնդիր, այն է՝ պետության կողմից կանխարգել ման մեխանիզմների բացակայությունը. «...պետական մարմինները տեղյակ են եղել ընտանիքում առկա բռնության դեպքերի մասին, և դա խոսում է այն մասին, որ գործ ունենք «պետության հանցավոր անգոր ծության և միգուցե հովանավորչության հետ»177։ Իսկ «Medialab.am»-ը, անդրադառնալով թեմային, «Քույրերը՝ քույրերի համար. «Փորձելու ենք Խաչատուրյան քույրերի գործին հնարավորինս հնչեղություն հաղոր դել Եվրոպայում» վերնագրի ներքո ներկայացնում է մասնագիտու թյամբ իրավաբան Հռիփսիմե և Գայանե Ասատրյան երկվորյակ քույ րերի՝ «Քույրերը՝ քույրերի համար» ֆլեշմոբի պատմությունը։ Նրանք Եվրոպայում փորձում են հնչեղություն տալ Ռուսաստանում ընթացող դատական գործին, որում որպես մեղադրյալ են ներգրավված Խաչա տուրյան քույրերը, և բարձրացնում են հարցը, որ Խաչատուրյան քույ րերին առաջադրված մեղադրանքը պետք է փոխվի։ Ֆլեշմոբն իրակա նացնող քույրերից մեկը՝ Հռիփսիմեն, անդրադառնալով մոսկվաբնակ հայերի՝ սոցցանցերում արված գրառումներին, զարմանք է հայտնում. «Սոցիալական ցանցերում հայ համայնքի կողմից տարբեր արձագանք ներ կան։ Գիտեք՝ անթույլատրելի է պատի տակի բամբասանքների վրա հիմնվելով ասել՝ դե, մենք լսել ենք, որ իրենք վատն են եղել, շատ անբարոյական պահվածք են ունեցել, հայրը փորձել է դաստիարակել։
176 «Հոգեբույժները պարզել են` Միխայիլ Խաչատուրյանը հակում է ունեցել անչափահասների նկատմամբ», 15 հոկտեմբերի 2019, https://armeniasputnik.am/20191015/hogebuyjnery-parzel-enmixayil-xachaturyany-hakum-e-unecel-anchapahasneri-nkatmamb-zlm-20756669.html, «Մոսկվայում դուստրերի կողմից սպանված Միխայիլ Խաչատուրյանի նկատմամբ հետմահու քրեական գործ է հարուցվել», 12 հուլիսի 2019, https://www.armdaily.am/?p=56145&l=am «Քննությունը հաստատել է՝ հայրը խոշտանգել եւ բռնության է ենթարկել Խաչատուրյան քույրերին», 21 սեպտեմբերի 2019 https://news.am/arm/news/529535.html և այլն, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 177 «Բողոքի ակցիա ՌԴ դեսպանատան առջև ի աջակցություն Խաչատուրյան քույրերի», 24 հունիսի 2019, https://www.azatutyun.am/a/30017794.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
70
Այսինքն՝ մենք ապրում ենք այն դարաշրջանում, որտեղ դաստիարակ չական նպատակներով երեխային թույլատրվում է բռնաբարե՞լ, ծեծել կամ խոշտանգե՞լ»178։ Այսպիսով՝ նյութում բարձրացվում է հանրության՝ բռնության ենթարկ ված երեխային մեղադրելու, նրան վարկաբեկելու միջոցով բռնությունն արդարացնելու խնդիրը։ Մեդիայում երբեմն հանդիպում են նյութեր, որոնք չեն վերաբերում սե ռական բռնությանը, սակայն այս կամ այն կերպ առնչվում են թեմային։ Այդպիսինն է «Medialab.am»-ի ««Բրիտվայով կտրտում էի ինձ, քանի որ ոչ մեկ ինձ չէր հասկանում, չէի ուզում ապրել». դեռահասների ինք նավնասման դեպքերն ավելացել են» հրապարակումը։ Վերլուծելով այս ցավոտ խնդիրը՝ հոգեբույժ Արամ Հովսեփյանը, անդ րադառնալով ինքնավնասման պատճառներին, նշում է նաև սեռական բռնությունը. «Շատ հաճախ մենք տեսնում ենք, որ ընտանեկան կամ սեռական բռնության ենթարկված երեխաներն են գնում իրենց վնասե լու քայլին: Այս դեպքում նրանց բոլոր զգացումները միախառնվում են՝ մեղքի զգացում, ինքնագնահատականի անկում ևայլն»179։ Սեռական բռնությանն առնչնվող դատական գործերի լուսաբանում հայաստանյան մեդիայում գրեթե չի հանդիպում, քանի որ սեռական հանցագործությունների վերաբերյալ դատական նիստերը հիմնա կանում քննվում են դռնփակ։ Հազվ ադեպ հանդիպող նյութեր ից է «1in.am»-ի լրագրող Լիլիթ Քալաշյանի՝ Վերաքննիչ քրեական դատա րանում քննվող գործի լուսաբանումը։ ««Պաչեմո՞ւ». 27-ամյա երիտա սարդը Հալիձորում փորձել է բռնաբարել հնդիկ զբոսաշրջիկին, աղջի կը պաշտպանվել է կրծկալի մեջ պահած դանակով» վերտառությամբ հրապարակման180 մեջ լրագրողը ներկայացնում է դատական գործին վերաբերող մանրամասներ, ինչպես նաև դատավճռի բովանդակությունը։ 178 «Քույրերը՝ քույրերի համար. «Փորձելու ենք Խաչատուրյան քույրերի գործին հնարավորինս հնչեղություն հաղորդել Եվրոպայում», 28 հունիսի 2019, https://medialab.am/24848/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 179 «Բրիտվայով կտրտում էի ինձ, քանի որ ոչ մեկ ինձ չէր հասկանում, չէի ուզում ապրել». դեռահասների ինքնավնասման դեպքերն ավելացել են, 05 սեպտեմբերի 2019, https://medialab.am/28056/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 180 ««Պաչեմո՞ւ». 27-ամյա երիտասարդը Հալիձորում փորձել է բռնաբարել հնդիկ զբո սաշրջիկին, աղջիկը պաշտպանվել է կրծկալի մեջ պահած դանակով», 07 սեպտեմբերի 2019, https://www.1in.am/2620562.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
71
Մեդիադիտարկման ընթացքում հանդիպեցինք նաև շատ տարօրինակ մի դրսևորման, երբ մամուլը արխիվներից գտնում ու հրապարակում է Հայաստանում տեղի ունեցած՝ գրեթե 60-ամյա վաղեմություն ունե ցող սեռական բռնության դաժանագույն քրեական պատմություններ, որոնք կատարվել են խորհրդային տարիներին։ Այդպիսի հոդվածներից մեկը՝ «1964 թ-ով ինչպես եղել է. Աշտարակում Կենցաղի տան պահա կը բաղնիքի կաթսայատանը բռնաբարել ու սպանել Էր 8-ամյա աղջ նակին» վերտառությամբ նյութն181 է, որը տեղադրվել է երեկոյան ուշ ժամի՝ 21։20 , իսկ հոդվածի առաջնային աղբյուրը «1in.am»-ն է, որը հետագայում՝ 2020 թվականին՝ դարձյալ սեպտեմբերին, վերատպում է հոդվածը։ Այդ հոդվածը տիրաժավորում են բազմաթիվ լրատվամի ջոցներ, այդ թվում «Armday.am»-ը182, «Mitk.am»-ը183, 2020 թվականին նույն հոդվածը տիրաժավորել են «Lurer.com»-ը184 և այլն կայքեր, ընդ որում՝ բոլորը ուշ երեկոյան ժամերի։ Նման նյութերի հրապարակումը այն էլ ուշ ժամերի լուրջ մտահոգու թյուն է առաջացնում, քանի որ դրանք զուրկ են որևէ մասնագիտական վերլուծությունից, կենտրոնանում են զուտ սեռական բռնության ման րամասների վրա։ Այդ նյութերի բազմահազարանոց դիտումները մեզ հնարավորություն է տալիս ենթադրելու, որ սենսացիա առաջացնելու, դիտումներ ավելացնելու համար լրատվամիջոցները դաշտ են նետում նման պատմություններ անգամ եթե դրանք կես դար ևավելի առաջ են տեղի ունեցել։ 2.4 Կանանց նկատմամբ սեռական բռնության վերաբերյալ հայաստանյան ԶԼՄ-ներում
181 «1964 թ. ինչպես եղել է. Աշտարակում Կենցաղի տան պահակը բաղնիքի կաթսայատանը բռնաբարել ու սպանել Էր 8-ամյա աղջնակին», 16 սեպտեմբերի 2019, ժամը՝ 21։20, https://www.1in.am/2819863.html?fbclid=IwAR2UBLvY81zG6V30gGisI2EXVfdPx7_PZ5Phc_GpRYw jaFvq3QHibFzFc8Y, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 182 «1964 թ. ինչպես եղել է. Աշտարակում Կենցաղի տան պահակը բաղնիքի կաթսայատանը բռնաբարել ու սպանել Էր 8-ամյա աղջնակին», 16 սեպտեմբերի, 2019 ժամը՝ 22։21, https://armday.am/post/95843/1964t-inchpes-eghel-e-ashtarako-m-kentsaghi-tan-pahaky-baghniqi-katsajatany-brnabarel-o-spanel-er-8-amjaaghjnakin, վերջին մուտք՝30 հոկտեմբերի 2021։ 183 «Աշտարակում Կենցաղի տան պահակը բաղնիքի կաթսայատանը բռնաբարել ու սպանել Էր 8-ամյա աղջնակին», 16սեպտեմբերի, 2019, ժամը՝ 00։00-ին, http://mitk.am/2019/09/%D5%A1%D5%B7%D5%BF%D5% A1%D6%80%D5%A1%D5%AF%D5%B8%D6%82%D5%B4-%D5%AF%D5%A5%D5%B6%D6%81%D5%A1%D5 %B2%D5%AB-%D5%BF%D5%A1%D5%B6-%D5%BA%D5%A1%D5%B0%D5%A1%D5%AF%D5%A8-%D5%A2 %D5%A1%D5%B2%D5%B6%D5%AB%D6%84/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 184 «1964 թ. ինչպես եղել է. Աշտարակում Կենցաղի տան պահակը բաղնիքի կաթսայատանը բռնաբարել ու սպանել Էր 8-ամյա աղջնակին», 13 սեպտեմբերի, 2020, ժամը՝ 22։14-ին, https://lurer.com/?p=384377&l=am, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
72
2020 թվականին հրապարակված նյութերի որակական վերլուծություն
2020 թվականը ինչպես լրատվամիջոցների, այնպես էլ ամբողջ երկրի համար երկու մարտահրավեր նետեց դաշտ՝ COVID-19 համավարակն ու 44-օրյա պատերազմը, որոնք նկատելիորեն ազդեցին գենդերային բռնության դեմ պայքարի և հանրային իրազեկումների, արշավների իրականացման վրա։ Ուստի, ի տարբերություն 2019 թվականի՝ 2020ին սեռական բռնության խնդրի վերաբերյալ հանրային միջոցառումներ չեն իրականացվել, այդպիսով նաև նվազել է հրապարակումների քա նակը։ Ավելին, հոկտեմբերի-նոյեմբեր ամիսներին թեմայի վերաբերյալ ընդհանրապես հրապարակումներ չեն եղել՝ պայմանավորված պատե րազմական և հետպատերազմյան ճգնաժամային իրավիճակով։ Տարվա ամենաքննարկվող իրադարձությունը մամուլում եղել է «Սեռա կան շահագործումից և սեռական բնույթի բռնություններից երեխանե րի պաշտպանության մասին» Եվրոպայի խորհրդի կոնվենցիան185, որը ընդունման վայրից ելնելով,186 անվանում են նաև Լանզարոտեի կոն վենցիա։ Ինչպես և Ստամբուլյան կոնվենցիայի պարագայում, այնպես էլ Լան զարոտեի դեպքում Հայաստանի միջազգային իրավական պայմանագ րերին միանալու գործընթացն ուղեկցվեց դավադրապաշտական տար բեր տեսություններով, կեղծ պատմություններով, ազգային ինքնության կորստի վերաբերյալ պնդումներով, սակայն, ի տարբերություն Ստամ բուլյան կոնվենցիայի, որն այդպես էլ չվավերացվեց՝ Լանզարոտեի կոն վենցիան 2020 թվականի մայիսի 11-ին վավերացվեց ՀՀ Ազգային ժո ղովի կողմից։ Թեմայի վերաբերյալ համապարփակ անդրադարձ է կատարել «Ampop.am»-ը, որը «Լանզարոտեի կոնվենցիա. Միավորող փաստա
185 «Սեռական շահագործումից և սեռական բնույթի բռնություններից երեխաների պաշտպանության մասին» ԵԽ կոնվենցիա. http://www.parliament.am/draft_docs7/K-552_konventcia.pdf, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 186 «Սեռական շահագործումից և սեռական բնույթի բռնություններից երեխաների պաշտպանության մասին» ԵԽ կոնվենցիան ընդունվել է Իսպանիայի Լանզարոտե քաղաքում 2007 թվականին, ուժի մեջ է մտել 2010 թվականին: Այն ստորագրվել է ԵԽ բոլոր անդամ պետությունների կողմից։ Հայաստանը Կոնվենցիան ստորագրել է 2010 թվականին, սակայն վավերացրեց բոլորովին վերջերս՝ 2020 թվականին։ Հայաստանում այն ուժի մեջ է մտել 2021 թվականի հունվարի 1-ից։
73
թուղթ՝ սեռական բռնությունից երեխաներին պաշտպանելու համար» հրապարակման մեջ187 ներկայացնում է մայիս ամսին ՀՀ քննչական կոմիտեի տարածած պաշտոնական երեք հաղորդագրություն, որոնք վերաբերում են երեխաների նկատմամբ սեռական բռնության դեպ քերին։ Լրատվամիջոցը նշում է, որ երեք դեպքերում էլ բռնության են թարկվածները երեխաներ են 8, 14 և 16 տարեկան, և զարմանում, որ հասարակությունը գրեթե անտարբեր ու անհաղորդ եղավ այդ քրեա կան գործերի նկատմամբ, բայց փոխարենը մեծ աղմուկ բարձրա ցավ Լանզարոտեի կոնվենցիայի վավերացման առիթով, որը կոչված է պաշտպանել այդ երեխաներին սեռական գիշատիչներից։ «Ամփոփ մեդիան» ներկայացրել է Լանզարոտեի կոնվենցիան ինչպես որ է, նե րառել վիճակագրական տվյալներ թե՛ եվրոպական, թե՛ հայաստանյան աղբյուրներից, անդրադարձել Կոնվենցիայի շուրջ հանրային դաշտում շրջանառվող վախերին՝ հատկապես կապված կրթական գործընթաց ների վերանայման հետ՝ ներառելով ՀՀ ԱԺ «Իմ քայլը» խմբակցության պատգամավոր Մարիա Կարապետյանի մոտեցումը. «Խնդիրը երեխայի տարիքին, կարիքներին, ունակություններին, հե տաքրքրություններին հարմարեցված գիտելիքի տրամադրումն է, թե ինչպես ճանաչել չափահաս մարդկանց վարքի մեջ հնարավոր ազդան շանները, որ իրենց վտանգ է սպառնում և ինչպես անկաշկանդ օգ նություն խնդրել մեծահասկներից»188։ Նույն լրատվամիջոցն անդրադարձել է նաև Ստամբուլյան կոնվենցիա յին՝ «Ընտանեկան բռնությունն իբրև ծանր հանցանք. ինչու՞ է լռում Ստամբուլյան կոնվենցիան» հոդվածում189։ Միջազգային փաստաթղթերին է անդրադառնում նաև «Aravot.am»-ը՝ մուլտ իմ եդ իա եղ ան ակ ով, որ ի հեղ ին ակն է լրագր ող Հռ իփ սիմե Ջեբեջյանը։ «Ստամբուլ, Լանզարոտե, Երևան. Վիճահա
187 «Լանզարոտեի կոնվենցիա. Միավորող փաստաթուղթ՝ սեռական բռնությունից երեխաներին պաշտպանելու համար», 22 մայիսի 2020, https://ampop.am/armenia-ratified-lanzarote-convention/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 188 Նույն տեղում։ 189 «Ընտանեկան բռնությունն իբրև ծանր հանցանք. ինչու՞ է լռում Ստամբուլյան կոնվենցիան», 06 մարտի 2020, https://ampop.am/istanbul-convention-action-against-violence-against-women/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
74
րույց արձագանքներ ստացած կոնվենցիաներ»190 վերնագրի ներքո լրագրողը ներկայացնում է 6-րդ և 7-րդ գումարման խորհրդարա նում ընդունված ամենաքննարկված միջազգային փաստաթղթե րը։ «Ստամբուլից Լանզարոտե» հատվածում լրագրողը մանրամասն մեկնաբանում է կոնվենցիաների բովանդակությունը, թե ինչ պար տավորություններ է ստանձնում պետությունը կոնվենցիաները վա վերացնելու դեպքում։ Անդրադառնալով Լանզարոտեի կոնվենցիա յին՝ լրագրողը մեջբերում է նախաբանում նշված այն մոտեցումը, որ. «...երեխաների նկատմամբ սեռական շահագործումը և սեռական բռնությունը սպառնալից չափերի են հասել ազգային և միջազգային մակարդակ ում: Թե՛ երեխան երը, թե՛ հանցագործներ ը լայնոր են օգտվում են տեղեկատվական տեխնոլոգիաներից, ու երեխաներին պաշտպանելու համար պետք է միջազգային համագործակցություն»191: Հրապարակման մեջ անդրադարձ է կատարվում նաև Կոնվեն ցիայի ընդդիմախոսներին, որոնց դժգոհությունը հիմնականում վերաբերում է փաստաթղթի 2-րդ և 6-րդ կետերին։ Նրանք բողո քում են, որ «մատղաշ երեխեքին սեռական դասեր են տալու»192: Շարունակելով դժգոհողների թեման՝ «Tert.am»-ը հրապա րակ է նետում ՀՅԴ ԳՄ ոլորտային հանձնախմբի դատապար տող հայտարարությունը, որով Կոնվենցիան որակվում է որպես վտանգավոր և խիստ վիճահարույց ենթատեքստ պարունակող։ Հայտարարության մեջ մասնավորապես ասվում է. «Չի բացառվում, որ Կրթական և Կանխարգելիչ Միջամտության ծրագրերի քողի ներքո ՏԱՐՐԱԿԱՆ և ՄԻՋՆԱԿԱՐԳ կրթություն ստա ցող մեր երեխաները՝ սկսած վեց տարեկանից, սեռական «կրթու թյուն» ստանան, ներառվեն իրազեկման և լուսաբանման ծրագրե րում, որոնք տարիքային այդ խմբի երեխաների համար կարող են ծանր բարոյահոգեբանական և արժեհամակարգային կորստաբեր
190 «Ստամբուլ, Լանզարոտե, Երեւան. Վիճահարույց արձագանքներ ստացած կոնվենցիաներ», 08 սեպտեմբերի 2020, https://www.aravot.am/multimedia_stores/%D5%BD%D5%BF%D5%A1%D5%B4%D5%A2 %D5%B8%D6%82%D5%AC-%D5%AC%D5%A1%D5%B6%D5%A6%D5%A1%D6%80%D5%B8%D5%BF%D5 %A5-%D5%A5%D6%80%D5%A5%D6%82%D5%A1%D5%B6-%D5%BE%D5%AB%D5%B3%D5%A1%D5%B0 %D5%A1%D6%80%D5%B8%D6%82/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 191 Նույն տեղում։ 192 «Հեքիաթից ու կաթից նոր կտրված երեխուն էլ ուրիշ բան չունենք սովորեցնելու, պիտի սեռական շահագործումից պաշտպանե՞լը սովորեցնենք». Գեւորգ Պետրոսյան, 08 մայիսի 2020, https://www.aravot. am/2020/05/08/1110492/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
75
հետևանքներ ունենալ»193։ Նույն լրատվամիջոցը հրապարակում է նաև փաստաբան Ծովինար Կարապետյանի հետ հարցազրույց, որը, թիրախավորելով կոնվենցիա յի ջատագովներին, նշում է. «Զուգահեռներ եմ ուզում անցկացնել Ստամբուլյան կոնվենցիայի հետ: Կրկին նույն պատկերն ունենք: Պետք է նաև ուշադրություն դարձնել, որ ԼԳԲՏ անձանց քարոզով աչքի ընկնող անձինք են այս կոնվենցիայի ջատագովները, պետք է ուշադրություն դարձնել նաև այն հանգաման քին, որ եվրոպական մի շարք երկրներ, որոնք վավերացրել են այս կոն վենցիան, ու այն անձինք որոնք ժամանակին կոնվենցիայի ջատագով են եղել, իրենք հետագայում բացահայտվել են որպես մանկապիղծներ, ես լուջ մտահոգություն ունեմ, որ այս նույն սցենարը կարող է մեզ մոտ նաև հետագայում կրկնվել: Բացի այդ, կան վավերացված երկրներ, որոնք հետագայում փոշմանել են իրենց քայլի համար»194։ Փաստացի նման հրապարակումներով լրատվամիջոցը նպաստում է ոչ միայն ապատեղեկատվության տարածմանը, քանի որ Լանզարոտեի կոնվենցիան վավերացրած երկրներից որևէ մեկը չի չեղարկել վավե րացված միջազգային պայմանագիրը, այլև թիրախավորում է իրավա պաշտպաններին։ Իրավապաշտպանների թիրախավորման գործընթացը շարունակում է «Armdaily.am»-ը՝ «Ո՞վ է կրթելու, Լառա Ահարոնյա՞նը, գալու է տարրա կան դասարաններում սեռական հաճույքի՞ց խոսի. սեքսոլոգը՝ Լանզա րոտի կոնվենցիայի մասին» նյութում։ Լրատվամիջոցը զրուցել է սեք սոլոգ Նարինե Ներսիսյանի հետ, որը, անդրադառնալով Կոնվենցիա յի 6-րդ հոդվածում ամրագրված պարտավորությանը, երեխաներին տարրական և միջին դպրոցում սեռական շահագործման և սեռական բռնության վերաբերյալ գիտելիքներ փոխանցելու մասին, հարցնում է.
193 «Վտանգավոր և խիստ վիճահարույց ենթատեքստ պարունակող կոնվենցիան ուղղված է մեր հասարակության ապագային՝ երեխաներին. ՀՅԴ-ն դատապարտում է Լանզարոտեի կոնվենցիայի վավերացումը», 13 մայիսի 2020, https://www.tert.am/am/news/2020/05/13/Dashnakchutyun/3288602, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 194 Պետությունը սխալ գործելաոճ է որդեգրել. Լանզարոտեի կոնվենցիայում վիճահարույց կետեր կան, այդ թվում՝ երրորդ սեռի վտանգը. Փաստաբան, 11 մայիսի 2020, https://www.tert.am/am/news/2020/05/11/Conventi on/3286322, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
76
«...Ինչ են անելու այդ դասաժամին՝ տանելու են դասարանում ցույց տան, թե ինչպես են պահպանակ հագո՞ւմ, այդ դեպքում ես իմ երե խային կհանեմ դպրոցից։ Ով է կրթելու Լառա Ահարոնյա՞նը, գալու է տարրական դատարաններում սեռական հաճույքից խոսի, թե ինչ է սե ռական հաճույք ստանում քեռին երեխային կպնելի՞ս»195։ Նարինե Ներսիսյանի հետ հարցազրույց է վարել նաև «168.am»-ը, որ տեղ դարձյալ անվստահության ու պարսավանքի խոսքեր են հնչել հա սարակական կազմակերպությունների նկատմամբ. «Եթե այդ կրթու թյունը պատրաստվում են իրականացնել ՀԿ-ները, որոնք ֆինանսավոր վում են այլ շահագրգիռ կենտրոններից, պատկերացնո՞ւմ եք՝ 6 տարե կանից երեխային սովորեցնելու են, որ «Ձեր սեռը սանդղակ է, որ դու տղա ես, բայց մի քիչ էլ աղջիկ ես»: Նման բաներ կարող է սովորեցնեն: Դա նշանակում է՝ խեղել երեխային: Դա արդեն երեխայի հանդեպ սե ռական շահագործում է: Դա կարող է լայն իմաստով լինել մանկապղծու թյուն: Անպայման չէ ձեռքով կպնել երեխայի սեռական օրգանին, խոսքով էլ կարող ես պղծել երեխային: Դա նույնն է, որ մտնես առաջին դասարան ու սկսես խոսել մարդասպանների մասին, հանցագործների մասին»196։ Այսպիսով՝ 2020 թ.ընթացքում ևս մամուլում հասարակական կազմա կերպությունների և իրավապաշտպանների թիրախավորումը շարու նակվել է՝ նվազեցնելով տարիներ շարունակ խնդրով զբաղվող մաս նագետների վստահության և ազդեցության շրջանակը։ Դա վնասում է առաջին հերթին սեռական բռնության ենթարկված անձանց, որոնց համար այնքան քիչ են պետական աջակցության հնարավորություն ները, և աջակցության ծրագրերի մեծ մասը իրականացնում են հա սարակական կազմակերպությունները։ Նվազեցնելով վստահությունը հասարակական կազմակերպությունների նկատմամբ՝ այդ մարդկանց թողնում ենք անպաշտպան։ Ի դեպ, Մեդիա նախաձեռնությունների կենտրոնի 2021 թ. «Հայկական
195 «Ո՞վ է կրթելու, Լառա Ահարոնյա՞նը, գալու է տարրական դասարաններում սեռական հաճույքի՞ց խոսի. սեքսապաթոլոգը՝ Լանզարոտի կոնվենցիայի մասին», 11 մայիսի 2020, https://armdaily.am/?p=91685&l=am, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 196 «Առաջին դասարանում սեռական բռնության մասին դասավանդելը նույնն է, որ մտնես առաջին դասարան ու սկսես խոսել մարդասպանների մասին. բժիշկ-սեքսոլոգ», 3 մայիսի 2020, https://168.am/2020/05/03/1297298. html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
77
առցանց լրատվամիջոցներում ապատեղեկատվության տարածման օրինաչափությունները» սոցիոլոգիական հետազոտության վերլուծա կան զեկույցը եզրակացնում է, որ Հայաստանի երեք հայտնի առցանց լրատվամիջոցները՝ «News.am»-ը, «Tert.am»-ը և «168.am»-ը, 2020 թ. մայիսին և հունիսին Լանզարոտեի կոնվենցիան ներկայացրել են որ պես երեխաներին այլասերող197։ Սակայն մեր հետազոտության նպա տակը ապատեղեկատվության ծավալների ու աղբյուրների բացահայ տումը չէ։ Ուստի, անդրադառնալով որոշ օրինակների, փորձեցինք հստակեցնել ընդհանուր պատկերը։ Իսկ ընդհանուր համատեքստում կան նաև հոդվածներ, որոնք հեր քում են Լանզարոտեի կոնվենցիայի վերաբերյալ հնչեցված պնդումնե րը։ Օրինակ՝ «Armeniasputnik.am»-ը՝ «Սեռական դաստիարակության մասին պնդումները սուտ են. նախարարը՝ Լանզարոտեի կոնվենցիա յի մասին» նյութում մեջբերում է ՀՀ ԿԳՄՍ նախկին նախարար Արայիկ Հարությունյանի ֆեյսբուքյան եթերից հատվածներ, որոնցում նա վստա հեցնում է. «Սեռական դաստիարակությանը վերաբերող բոլոր պնդում ները սուտ են, նոր դասագրքերի հետ կապված բոլոր պնդումները սուտ են, նոր ծրագրերի հետ կապված բոլոր պնդումները սուտ են»198։ Մեջբերելով Կոնվենցիայի համապատասխան հոդվածը՝ ԿԳՄՍ նա խարարը հանրության ուշադրությունը հրավիրում է այն հանգամանքի վրա, որ երեխաներին սեռական բռնության մասին կրթելը նախևառաջ ծնողների պարտականությունն է, իսկ կրթական համակարգում այն պետք է իրականացվի ծնողների հետ խորհրդակցելով: Ավելի մանրա մասնելով խնդիրը՝ Արայիկ Հարությունյանը նշում է, որ երեխան պետք է տեղյակ լինի փողոցում, համացանցում, ծանոթ ու անծանոթ անձան ցից իրեն սպասվող հնարավոր վտանգների մասին, որպեսզի պաշտ պանված լինի դրանցից: Առնվազն 20 լրատվամիջոց անդրադարձել է Արայիկ Հարությունյանի ֆեյսբուքյան ուղիղ եթերին։
197 «Հայկական առցանց լրատվամիջոցներում ապատեղեկատվության տարածման օրինաչափությունները», 2021 https://media.am/hy/lab/2021/03/12/26664/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 198 «Սեռական դաստիարակության մասին պնդումները սուտ են. նախարարը՝ Լանզարոտեի կոնվենցիայի մասին», 31 մայիսի 2020, https://armeniasputnik.am/20200531/Serakan-dastiarakutyan-masin-pndumnery-sut-ennaxarary-Lanzarotei-konvenciayi-masin-23229946.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
78
Ամփոփելով թեման՝ նշենք, որ Լանզարոտեի կոնվենցիայի վերաբերյալ հրապարակված նյութերի թվում մեծամասնություն են կազմում փաս տաթղթի բովանդակությունը խեղաթյուրող, աղճատող մոտեցումները, սակայն կան նաև Կոնվենցիայի իրական բովանդակությունը ներկա յացնող նյութեր, ինչպիսին է, օրինակ, «Civilnet.am»-ի` «Ցնդաբանութ յունը մասնագետի շուրթերից. պարադոոքսներ Հայաստանի օրինա կով» վերտառությամբ հրապարակումը։ Այստեղ հաղորդակցության և մեդիա մասնագետ Ալեքսանդր Մարտիրոսյանը, անդրադառնալով Հայաստանի փաստաբանների պալատի նախագահ Արա Զոհրաբյանի և բժիշկ, սեքսոլոգ Նարինե Ներսիսյանի` ԵԽ կոնվենցիաների վերա բերյալ արտահայտած կարծիքներին, եզրակացնում է. «Գիտնականն ու նրա հակագիտական մտքերի արտահայտումը և, առհասարակ, մասնագետի և նրա հակամանսագիտական մտքերի արտահայտումը կմնան մարդկության պատմության խոշորագույն պաարադոքսներից։ Առհասարակ, բազմաթիվ «փորձագետներ» ի հա կադրություն իրենց մասնագիտական չափորոշիչների ու էթիկայի և ի հակադրություն բացահայտ ճշմարտությունների՝ ստանձնում են պար տավորություններ, որոնք բացարձակապես չեն համադրվում իրենց անձնական կարծիքի հետ։ Դավադրություններ հորինողները պիտի լի նեն ֆանտաստիկ վեպերի հեղինակներ, վավերագրություններ անող ները պիտի մոտ կանգնած լինեն գիտությանը, իրավաբանները՝ իրա վաբանությանը, մարդաբանները՝ մարդաբանությանը ևո՛չ հակարժեք ու հակամարդկային երևույթներին։ Ինչ լավ կլիներ, եթե ամեն մարդ իր տեղում լիներ...»199։ Գիտական մոտեցմամբ բավական խորքային ու մասնագիտական վեր լուծություն պարունակող նյութ է հրապարակել «Medialab.am»-ի լրագ րող Ռոզա Հովհաննիսյանը՝ «Անչափահասի նկատմամբ սեռական բռնություն, հղիություն, անապահովություն ու տաբուներ. մասնագետ ները փոփոխության հույսեր են փայփայում» վերտառությամբ։ Լրագրողը ներկայացնում է 15-ամյա Անուշի դեպքը, որը հղիացել է հա րազատ եղբոր կողմից սեռական բռնության ենթարկվելու հետևան
199 «Ցնդաբանությունը մասնագետի շուրթերից. պարադոոքսներ Հայաստանի օրինակով», 29 մայիսի 2020, https://www.civilnet.am, https://bit.ly/3ljepIj, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
79
քով, սակայն ապրելով Հայաստանի հեռավոր մարզերից մեկում, մոր կողմից ևս ճնշումների ենթարկվելով՝ ծննդաբերությունից հետո վերա դարձել է նույն ընտանիք՝ ծննդատանը թողնելով երեխային։ Լրագրողը զրուցել է «Սեռական բռնության ճգնաժամային կենտրոն»-ի ծրագրե րի ղեկավար Տաթևիկ Աղաբեկյանի հետ. «15-ամյա աղջկան հղիացած բերեցինք Երևան՝ որոշ ժամանակ ընտանիքից հեռու պահելու համար։ Կարելի է ասել՝ իրեն հեռացրեցինք ծնողից՝ նաև որոշակի իրավունք ներ խախտելով, որովհետև այն պահին, երբ ծնողն իմացել էր, որ աղ ջիկը Քննչական կոմիտեում պատմել էր, որ բռնությունն իր հարազատ եղբոր կողմից է եղել, որն իրենից ընդամենը մեկ տարի էր մեծ, մայրը տարել էր տուն ու չգիտես թե երեխայի հետ ինչ էր արել։ Այդ օրվանից սկսած 3,5 ամիս երեխան մեզ մոտ էր, բայց ընդհանրապես չէր խոսում մեզ հետ»200։ Լրագրողը ներկայացնում է նաև ոստիկանության վիճակագրություն և նշում, որ անչափահասներին սեռական բռնության ենթարկողները հիմնականում ընտանիքի անդամները կամ ընտանիքին մոտ կանգնած անձինք են։ Նյութում ներառված է նաև ՀՀ ոստիկանության անչափա հասների իրավունքների պաշտպանության ևընտանեկան բռնության դեմ պայքարի վարչության պետ Նելլի Դուրյանի կարծիքը, որը նշում է, թե ամեն տարի նման դեպքեր արձանագրվում են. «Երբ հարցադրում են անում՝ անչափահասների նկատմամբ սեռական ոտնձգության դեպ քերը շա՞տ են, թե՞ քիչ, ես մեծ ցավ եմ ապրում։ Վիճակագրությունը՝ վի ճակագրություն, բայց երբ խոսում ենք երեխայի մասին, որը սեռական բռնության է ենթարկվել, արդեն խեղաթյուրված հոգեվիճակ ունի, յու րաքանչյուր դեպքով մեծ ցավ ենք ապրում։ Եվ մենք պետք է մաքսիմալ աշխատանք տանենք, որ չունենանք նման դեպք, ունենալուց հետո էլ կարողանանք հնարավորինս աջակցել թե՛ երեխային, թե՛ ծնողներին՝ այդ վիճակից դուրս գալու համար»201։ Իսկ հոգեբան Սիրանուշ Դավթյանը նշում է, որ առհասարակ սեռա կան բռնության նկատմամբ հայ հասարակությունում տաբու կա, դա մի խնդիր է, որի մասին չպետք է խոսել։
200 «Անչափահասի նկատմամբ սեռական բռնություն, հղիություն, անապահովություն ու տաբուներ. մասնագետները փոփոխության հույսեր են փայփայում», 08 օգոստոսի 2020, https://medialab.am/86589/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 201 Նույն տեղում։
80
Հոդվածում արծարծվում է նաև սեռական բռնության ենթարկված ան ձանց սոցիալական աջակցության տրամադրման խնդիրը, որը Հայաս տանում դեռևս կարգավորված չէ։ Խնդրահարույց է նաև բռնության ենթարկված երեխաների հետ քննչական գործողությունների ընթաց քը, որը հստակ կարգավորվում է Լանզարոտեի կոնվենցիայով։ ՀՀ քննչական կոմիտեի կողմից քննվող քրեական գործի հետքերով փորձել է գնալ «Aravot.am»-ը։ Օգոստոսի 26-ին Քննչական կոմիտեն հաղորդագրություն էր տարածել Գյումրիում երիտասարդ տղայի պա րանոցն ածելիով կտրել-վնասելու մասին202: Երիտասարդի նկատմամբ սպանության փորձ կազմակերպելու ու կատարելու համար մեղադ րանք էր առաջադրվել գյումրեցի 19 և 23 տարեկան երկու երիտա սարդ աղջիկների, որոնցից մեկին, ըստ հաղորդագրության, երիտա սարդը բռնաբարել է Անի թաղամասի բնակարաններից մեկում, մյու սին էլ փորձել է բռնաբարել Մուշ թաղամասի բնակարաններից մեկում, սակայն չի ստացվել։ Աղջիկներից մեկը տղայի նախկին ընկերուհին է։ Օրաթերթի լրագրող Նելլի Բաբայանը. «Փաստորեն, ածելիով աղջիկ ներն ավելի վտանգավոր են, քան սեռական բռնություն կատարած տղամարդը» վերտառությամբ նյութում203 հարց է բարձրացնում, թե ինչու երիտասարդ այս աղջիկները, եթե բռնաբարություն կամ փորձ է եղել, չեն դիմել իրավապահներին: Հարցին պատասխանում է «Սեռա կան բռնության ճգնաժամային կենտրոնի» ծրագրերի ղեկավար Տաթե վիկ Աղաբեկյանը, որը խոսել է համակարգային խնդրի մասին։ Ըստ փորձագետի՝ իրավապահ մարմիններում սեռական բռնության դեպ քերով հարցաքննությունները պետք է մասնագիտացված քննիչները վարեն, և եթե սեռական բռնության ենթարկված կինն առանց փաս տաբանի դիմի իրավապահներին, կրկնազոհարկվելու է, քննիչները զգայուն չեն այս դեպքերով հարցաքննություն վարելու, նույնիսկ խիստ կարծրատիպերով են: Աղաբեկյանը հիշում է դեպքերից մեկը. «Այդ ժամանակ, օրինակ, հարևանը բռնաբարել էր հարևանուհուն, ու քննիչն այս կնոջն ասել էր, որ եկավ ձեր տուն, ճաշ ուզեց, տվեցիր,
202 «Ինչո՞ւ էին Գյումրու Գորկու այգու մոտ երեկոյան կտրել 23-ամյա տղայի պարանոցը. նոր մանրամասներ», 26 օգոստոսի 2020, https://www.aravot.am/2020/08/26/1131520/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։ 203 «Փաստորեն, ածելիով աղջիկներն ավելի վտանգավոր են, քան սեռական բռնություն կատարած տղամարդը», 28 օգոստոսի 2020, https://www.aravot.am/2020/08/28/1131893/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
81
բա չէի՞ր մտածում, որ հետո սեռական հարաբերություն էլ կուզի: Սա անհեթեթ հարց է: Այսինքն, ում ճաշ ենք հյուրասիրում, հետո սեռա կան հարաբերությո՞ւն է ուզելու: Իրավապահ մարմիններում որոշակի դրական փոփոխություն կա անչափահասների սեռական բռնության դեպքերով, բայց չափահասների դեպքում ոչինչ չի արվում, որ փոփո խություն լինի»204: Սեռական բռնության ու շանտաժի ենթարկվելու վտանգներին է անդ րադառնում «Medialab.am»-ը՝ ««Ասեց՝ կամ փող կուղարկես, կամ տկլոր նկարներդ բոլորը կտեսնեն». Ճաղերից այն կողմ՝ սիրո և շան տաժի թակարդում» վերնագրով նյութում։ Լրագրող Ռոզա Հովհան նիսյանը նկարագրում է համացանցում սկիզբ առած ռոմանտիկ մի պատմություն, որը ամիսներ անց վերածվում է մղձավանջի։ Աղջկա վստահությունը շահած տղամարդը նրան խնդրում է ուղարկել մերկ լուանկարը, որից հետո շուրջ մեկ տարի շանտաժի ենթարկելով, թե լու սանկարը սոցցանցերով կտարածի՝ գումար պահանջում նրանից։ «Սկզբում ասում էի՝ այդքան գումար չունեմ, ծնողներիս հետ եմ ապ րում։ Հետո ասեց՝ կամ փող կուղարկես, կամ տկլոր նկարներդ բոլորը կտեսնեն։ Այսպես սպառնալով՝ մոտ մեկ տարի կարողացավ ինձնից բա վականին մեծ գումար կորզել, այդ թվում՝ միակ ոսկե շղթաս,- պատմում է Լիլիթը:- Բայց մի օր հասկացա, որ վերջ, պետք ա սրա վերջը տալ։ Խորհուրդ տվեցին դիմել կանանց աջակցող կենտրոն, ևես դիմեցի»205։ «Սեռական բռնության ճգնաժամային կենտրոնը» աջակցել է կնոջը և գործի քննության շրջանակներում ոստիկաններն աղջկան ասել են, որ շանտաժի ենթարկած տղամարդն ամենայն հավանականությամբ ազատազրկման մեջ է գտնվում։ Իրավապահներին դիմելուց հետո աղ ջիկը հրաժարվել է կատարել տղամարդու պահանջները, որից հետո նա անհետացել է։ Քննչական կոմիտեի Հատկապես կարևոր գործերի քննության գլխա վոր վարչության կիբեռհանցագործությունների և բարձր տեխնոլոգիա
204 Նույն տեղում։ 205 ««Ասեց՝ կամ փող կուղարկես, կամ տկլոր նկարներդ բոլորը կտեսնեն». Ճաղերից այն կողմ՝ սիրո և շանտաժի թակարդում», 10 փետրվարի 2020, https://medialab.am/45861/, վերջին մուտք՝ 30հոկտեմբերի 2021։
82
ների ոլորտում կատարված հանցագործությունների հատկապես կարե վոր գործերով ավագ քննիչ Սասուն Գրիգորյանն ասում է, որ այս դեպ քերը լատենտայնության բարձր աստիճան ունեն, այսինքն՝ «թաքնված դեպքեր» են համարվում, քանի որ զոհի կարգավիճակում հայտնված կանայք հաճախ չեն դիմում իրավապահներին։ Կանայք, վախենալով, որ հետագայում իրենց անվան վրա բիծ կմնա, շրջապատում կխայտա ռակվեն, չեն դիմում իրավապահներին։ Քննիչն ասում է, որ կալանա վայրերում գտնվող անձանց կողմից ազատության մեջ գտնվող որևէ կնոջ հետ հարաբերություն սկսելու և արդյունքում նրանից նյութա կան, գույքային կամ սեռական որևէ շահ հետապնդելու դեպքերը տա րածված են։ Լրագրողը հոդվածում ներկայացնում է Ընդդեմ կանանց նկատմամբ բռնության կոալիցիայի համակարգող, քրեակատարողա կան հիմնարկներում հասարակական դիտորդական խմբի անդամ Զարուհի Հովհաննիսյանի դիտարկումները, որը փաստում է, որ քրեա կատարողական հիմնարկներում գտնվողների շրջանում շատ են այդ դեպքերը։ «Այնտեղ տղամարդկանց մոտ հիմնականում կան թաքնված հեռախոսներ, թեև դրանք արգելված իր են համարվում։ Կան նաև դեպքեր, երբ կանայք գիտեն, որ տղամարդը քրեակատարողական հիմնարկում է, նրանք խոստանում են կանանց, որ դուրս կգան ու կա մուսնանան, և կանայք հայտնվում են հանցագործների թիրախում»206։ Այս հոդվածը լրատվամիջոցի նախաձեռնությամբ կատարված կարևոր անդրադարձ է, որը շոշափում է համացանցի միջոցով կանանց սեռա կան բռնության և շանտաժի ենթարկելու խնդիրը։ Մի թեմա, որին սո վորաբար չեն անդրադառնում ԶԼՄ-ները։ Ինչպես 2019-ին, այնպես էլ 2020-ին սեռական բռնությանը առնչվող քրեական գործերի լուսաբանումը հազվադեպ է։ Մասնավորապես, «1in.am»-ի ««Էնքան պիտի բռնաբարեմ, որ մեռնես, քցեմ կանալը…». «Կորեայի ձորում» բռնության ենթարկված մարմնավաճառուհու գոր ծը՝ Վերաքննիչում» վերտադռությամբ նյութում207 հեղինակ Գոհար Քալաշյանը ներկայացնում է 2 տարի առաջին ատյանից մինչև վե րաքննիչ ձգվող քրեական գործի մանրամասներ։ Ըստ այդմ՝ Փայլակ Հ.-ին մեղադրանք էր առաջադրվել բռնության գործադրմամբ մարդու առևանգման, բռնաբարության, բռնության գործադրմամբ անառակա բարո գործողություն կատարելու ևավազակային հարձակման համար։
206 Նույն տեղում։ 207 «Էնքան պիտի բռնաբարեմ, որ մեռնես, քցեմ կանալը…». «Կորեայի ձորում» բռնության ենթարկված մարմնավաճառուհու գործը՝ Վերաքննիչում», 08 օգոստոսի 2020, https://www.1in.am/2801621.html, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
83
Սակայն Դատարանը Փայլակ Հ.-ին մեղավոր է ճանաչել միայն ավա զակային հարձակման և բռնության գործադրմամբ անառակաբարո գործողություն կատարելու համար։ Ինչի արդյունքում անձը վերջին հաշվով դատապարտվել է 7 տարի ազատազրկման: Այդ դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոքներ են բերել ամբաստանյալի շահերի պաշտպա նը և մեղադրող դատախազը: Մասնավորապես մեղադրող դատախա զը պահանջել է բեկանել դատական ակտի՝ արդարացման հատվածը, Փայլակ Հ.-ին մեղավոր ճանաչել նախաքննական մարմնի առաջադրած բոլոր մեղադրանքներով և դատապարտել ոչ թե 7, այլ 10 տարի ազա տազրկման: Փաստացի նյութում զուտ շարադրված են դեպքի մանրա մասները, ինչպես նաև մեղադրանքն ու դատարանի վճիռը։ Դատա կան նիստի հանգամանալից լուսաբանում չի կատարվել, չի ներկայաց վել, թե ինչպես են դրսևորել կողմերն իրենց դատարանում։ Նմանատիպ հրապարակում է արել նաև «Pressmedia.am»-ը. «ԽԱՅՏԱՌԱԿ ԴԵՊՔ... 23-ամյա Տիգրանը «օդնոկլասսնիկ»-ով ծանո թացել է ամուսնացած կնոջ հետ, տարել է հյուրանոց, բռնաբարել ու …» վերնագրով նյութում208 լրատվամիջոցը դարձյալ շարադրում է Արմա վիրի մարզի ընդհանուր իրավասությունների դատարանում քննվող քրեական գործի մանրամասները, ներկայացնում դատական ակտում տեղ գտած փաստեր, սակայն շարադրանքից պարզ է, որ լրատվամի ջոցի լրագրողը չի մասնակցել նիստերին, և սա դատական գործի լու սաբանում չէ, այլ լոկ այդ գործից վերցրած ուշագրավ տեղեկատվու թյան ներկայացում։ Լրատվական հոսքերում հանդիպում են աղաղակող վերնագրերով, հանցագործության սահմռկեցուցիչ մանրամասների նկարագրու թյամբ նյութեր, որոնք հաճախ ընդամենը արտացոլում են դատական համակարգի տեղեկատվական հարթակում առկա գործերի վերաբեր յալ տեղեկատվությունը։ Այս դեպքում լրագրողական աշխատանքը նվազագույնի է հասցված. տեղեկատվության հայթայթում, դատական նիստերի մասնակցություն, հարցազրույցներ և վերլուծություն արված չէ հեղինակների կողմից։
208 «ԽԱՅՏԱՌԱԿ ԴԵՊՔ... 23-ամյա Տիգրանը «օդնոկլասսնիկ»-ով ծանոթացել է ամուսնացած կնոջ հետ, տարել է հյուրանոց, բռնաբարել ու …», 04 ապրիլի 2020, https://pressmedia. am/?p=90795&l=am&fbclid=IwAR1bA2LNq7mLQrDcib7SP1BAfzkB4HePWMONUK_HvL_WGAoxsqFDqC5PHfY, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
84
Գլուխ
Կանանց նկատմամբ բռնության թեմայի լուսաբանումը մասնագիտացած լ րատվամիջոցի կողմից. WomenNet.am
85
III
«Կանանց տեղեկատվական-վերլուծական ցանց» հասարակական կազմակերպության հիմնած «Կինը և հասարակությունը» տեղե կատվական-վերլուծական պորտալը՝ WomenNet.am-ը, կանանց հիմ նախնդիրները լուսաբանող հայաստանյան միակ մասնագիտացած լրատվամիջոցն է։ Շուրջ 15 տարի լրատվամիջոցն անդրադառնում է կանանց իրավունքներին, քաղաքական և տնտեսական մասնակցու թյանը, կանանց հզորացմանը, սեքսիզմին, խտրականությանը, կանանց նկատմամբ բռնությանը և հարակից այլ թեմաների։ WomenNet.am-ը միակ լրատվամիջոցն է, որն ունի առանձին խորագիր՝ «Դադարեցնե՛նք կանանց նկատմամբ բռնությունը»։ Խորագրի հրամայական շեշտադրու մից արդեն իսկ հասկանալի է դառնում, որ այս լրատվամիջոցն ունի հստակ դիրքորոշում կանանց նկատմամբ բռնության անհանդուրժե լիության վերաբերյալ ևարտահայտում է այն։ Այդ իսկ պատճառով կայ քի նյութերը ներկայացնում ենք առանձին գլխում։ 2019-2020 թվականներին WomenNet.am-ում կանանց նկատմամբ բռնության թեմայով 39 նյութ է հրապարակվել, որոնցից 16-ը՝ հեղի նակային։ Կայքն, ըստ էության, միակն է, որն ուշադրությամբ հետևում է կան անց իր ավ ունքն եր ին վեր աբ եր ող ոչ միայն ներպ ետ ակ ան, այլև տարածաշրջանային և միջազգային զարգացումներին և միջո ցառումներին և դրանք ներկայացնում է հայաստանյան ընթերցողին։ Այսպիսի նյութերից մեկում WomenNet.am-ն անդրադարձել է Եվրո պայի խորհրդի խորհրդարանական վեհաժողովում կազմակերպված #NotInMyParliament ակցիային209, որը վերաբերում էր խորհրդարան ներում կանանց նկատմամբ բռնություններին և դրսևորումներին։ Հրապարակման մեջ նշվում է, որ ակցիայի համար հիմք են հանդիսա ցել Միջխորհրդարանական միության և ԵԽԽՎ-ի կողմից իրականաց ված համատեղ հետազոտության մտահոգիչ արդյունքները: Դրանց համաձայն՝ եվրոպական 45 երկրներից 123 կանայք, որոնցից 81-ը՝ պատգամավորներ, 42-ը աշխատակազմերի աշխատակիցներ են, վկայել են, որ խորհրդարանական աշխատանքների հետ կապված հո գեբանական, սեռական, ֆիզիկական կամ տնտեսական բռնություննե րի փորձեր են եղել իրենց նկատմամբ։ 2019 թվականին կայքը հանգամանորեն ներկայացրել է ՀՀ ոստիկա նապետի այն հրամանները, որոնք առնչվում են ընտանեկան բռնու
209 Եվրոպայի խորհուրդն ընդդեմ սեքսիզմի. ակցիա, 22 հունվարի, 2019, http://womennet.am/pace-not-in-myparliament/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի, 2021։
86
թյան դեմ պայքարին և սահմանում են հստակ գործիքակազմ ոստիկա նության ծառայողների համար: Նյութի վերջում ներկայացվում է ըն տանեկան բռնության արձանագրված դեպքերի վիճակագրությունը210։ WomenNet.am-ն անդրադարձել է «Ընդդեմ գենդերային բռնության ակ տիվության 16-օրյակ»-ին՝ հիշատակելով Կանանց նկատմամբ բռնու թյան վերացման հռչակագիրը, որն ընդունվել է գրեթե երեք տասնամյակ առաջ։ «Բռնությունը մարդու հիմնարար իրավունքների հարց է, բարո յական ոտնձգություն է կանանց և աղջիկների նկատմամբ և ամոթի դրոշմ բոլոր հասարակությունների վրա, որը լուրջ խոչընդոտ է ներա ռական, հավասար և կայուն զարգացման համար։ Իր հիմքում, կանանց և աղջիկների հանդեպ բռնությունը հարգանքի խոր բացակայության դրսևորում է. տղամարդկանց չգիտակցումը կանանց արժանապատ վության և հավասարության մասին»,- գրում է տեղեկատվական-վերլու ծական պորտալը211՝ ներկայացնելով նաև միջազգային և հայաստանյան վիճակագրությունը։ 16-օրյակի մեկնարկի օրը կայքը մանրամասնորեն ներկայացնում է ՄԱԿ-ի Բնակչության հիմնադրամի կողմից 2016 թվա կանին իրականացված «Տղամարդիկ և գենդերային հավասարու թյան հիմնախնդիրը Հայաստանում» սոցիոլոգիական հետազոտության տվյալները, որոնք փաստում են, որ հայաստանցիներն արդարացնում են կանանց նկատմամբ բռնությունը, անգամ բռնաբ ար ությունը212: Ուշագրավ է, որ նյութն ուղեկցվում է Ընդդեմ կանանց նկատմամբ բռնության կոալիցիայի հանրային իրազեկման ակցիայի լուսանկարներով, որտեղ ճիշտ հակառակ ուղերձն է՝ «Մեղավորը բռնարարն է»։ Նյութերից մեկում կայքը հանգամանորեն ներկայացնում է բռնու թյուն վերապրած մի կնոջ պատմություն, որը շնորհակալ է բոլոր նրանց, որոնք ջատագովն էին Հայաստանում «Ընտանեկան բռնության կան խարգելման» օրենքի ներդրման: «Նրա խոսքով, եթե այս օրենքը նպաս տել է գեթ մի կնոջ, մի երեխայի՝ առանց բռնության ապրելու իրավուն քի հաստատմանը, ուրեմն այն ծառայում է իր նպատակին…»,- գրում է պորտալը213։
210 Ինչպե՞ս պետք է աշխատի ոստիկանությունը ընտանեկան բռնությունից տուժածների և բռնարարների հետ, 19 հուլիսի, 2019, https://womennet.am/dv-29/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի, 2021։ 211 «Ներկի՛ր աշխարհը նարնջագույն». մեկնարկում է Ընդդեմ գենդերային բռնության ակտիվության 16-օրյակը, 24 նոյեմբերի, 2019, http://womennet.am/16-day-activizm/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի, 2021։ 212 «Հարցվածների 82.4 %-ն արդարացնում են բռնաբարությունը». հետազոտություն, 25 նոյեմբերի, 2019, http://womennet.am/research-unfpa/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի, 2021։ 213 «Օրենքն ինձ փրկեց…», 28 նոյեմբերի, 2019, https://womennet.am/dv-30/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի, 2021։
87
WomenNet.am-ը միակ լրատվամիջոցն է, որն ուսումնասիրված ժա մանակահատվածում առանձին և մանրամասնորեն անդրադարձել է կանանց նկատմամբ տնտեսական բռնությանը՝ ««Տունը նստած գու մարն ինչի՞դ ա պետք». տնտեսական բռնությունն ինչպես որ կա» վեր տառությամբ։ Նյութի սկզբում կայքը ներկայացնում է «Տղամարդիկ և գենդերային հավասարության հիմնախնդիրը Հայաստանում» սոցիո լոգիական հետազոտության տվյալները՝ բացատրելով, թե տնտեսա կան բռնությունն ինչպես է դրսևորվում. «Յուրաքանչյուր հինգերորդ հարցված կին (21.3 %) տնտեսական բռնության է ենթարկվել, այսինքն՝ նրան արգելել են աշխատանք ունենալ, աշխատանքի գնալ, առևտուր անել կամ փող վաստակել կամ էլ աշխատելու դեպքում զրկել են իր վաստակած գումարը տնօրինելու իրավունքից...»214։ Նյութում ներկա յացվում է մի կնոջ պատմություն, որը տնտեսական բռնության է են թարկվել ամուսնու կողմից։ Կինն անանուն պատմում է, թե ինչպես է դեռ նախքան ամուսնանալը ապագա ամուսինն արգելել իրեն աշխա տել հիվանդանոցում, ամուսնությունից հետո էլ գումար չի տրամադրել իր անձնական ծախսերի համար. «...ինչպես ինքն էր փորձում բացատ րել, իր կինը չի կարող ամենատարբեր տղամարդկանց ներարկել, գնալ որպիսությունը հարցնել, հետները զրույցի բռնվել և վերջապես ինչ-որ մի բժշկի բուժքույր լինել...»215։ Կինը փորձել է ամուսնուն բացատրել, որ ինքը սովոր է իր անձնական ծախսերի համար գումար ունենալուն, ինչի հետևանքով մեծ վեճ է սկսվել: «Ու ամուսինս ինձ իր ձևով «պատ ժեց»: Դրանից հետո ինձ պետք եղած ամեն ինչի համար սկեսուրիցս պետք է փող խնդրեի, ընդ որում՝ պիտի ասեի՝ ինչ, ինչքան, և դա ինչ արժի: Դա շատ վիրավորական էր ինձ համար և շատ ստորացուցիչ էր: Շատ նյարդայնանում էի, զայրանում էի, քաշվում էի իմ սենյակը, լաց էի լինում: Ես դեռ չէի հասկանում, որ դա բռնություն էր…»216։ Իրա վիճակը փոխվում է, երբ տարիներ անց ամուսինը լուրջ առողջական խնդրի առաջ է կանգնում, և տան հիմնական վաստակողը կինն է դառ նում։ «Հիմա արդեն ամոթ չի, որ ես աշխատեմ, ուրիշի տղամարդկանց ներարկեմ: Սակայն մինչև հիմա էլ, երբ տուն եմ մտնում, անպայման ամուսինս հարցնում է՝ ինչքան գումար եմ աշխատել, ինչքան եմ ծախ սել, ինչքանը տուն բերեցի, և պահանջում է՝ իրեն գումար տամ, չէ՞ որ ինքը տղամարդ է, ամոթ է, որ իր գրպանում գումար չլինի: Միշտ ուզում եմ ասել՝ տունը նստած գումարն ինչի՞դ ա պետք, քեզ ինչ պետք ա, ես
214 «Տունը նստած գումարն ինչի՞դ ա պետք». տնտեսական բռնությունն ինչպես որ կա, 08 դեկտեմբերի, 2019, http://womennet.am/dv-31/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի, 2021։ 215 Նույն տեղում։ 216 Նույն տեղում։
88
կառնեմ, կբերեմ, կամ էլ իր նման վարվեմ, չէ՞ որ հիմա էլ ինքն է իմ ձեռ քին նայում»217: 2020 թվականին կայքն ավելի հաճախ է անդրադարձել ընտանեկան բռնության թեմային՝ նաև հրապարակախոսության ժանրում։ Այսպի սի նյութերից մեկի համար առիթ են հանդիսացել Գյումրիում տեղի ու նեցած և բազմաթիվ ԶԼՄ-ներով լուսաբանված կնոջ սպանությունն ու նրա դստեր մահափորձը։ Կայքի թղթակից Լիա Խոջոյանն անդրա դառնում է հասարակության կողմից բռնությունը հանդուրժելու և զո հին մեղադրելու արատավոր երևույթին՝ գրելով. «Որքան էլ պնդենք, թե մենք երեխայակենտրոն, կնապաշտ ազգ ենք, ցավոք, դա սուտ է… Կինը մահացել է, երեխան՝ որբացել, ու դեռ պարզ չէ, թե ինչ է նրա հա մար պատրաստում ճակատագիրը, իսկ մենք շարունակում ենք հոշո տել 43-ամյա կնոջ առանց այդ էլ հոշոտված դին»218: Հեղինակը պնդում է, որ ընտանեկան բռնությունը ոչ թե մասնավոր, այլ հասարակական խնդիր է և յուրաքանչյուրին է վերաբերում. «Ընտանեկան բռնությունն այն դեպքն է, երբ չպետք է սպասել օգնության կանչին, պետք է գործել, այլապես ուշ կլինի: Պետք չէ արդարացնել սեփական անգործությունը «ուրիշի ընտանիքն է, իմ ինչ գործն է» չափազանց հարմար, բայց ինքնախաբեական պատճառաբանությամբ: Դա մեր բոլորիս գործն է, քանզի ապրում ենք այդ հասարակությունում…»219։ Նույն հեղինակն անդրադարձել է նաև ընտանեկան բռնության իրավիճակին համավա րակով պայմանավորված մեկուսացման պայմաններում։ Նյութում ներ կայացվում է ինչպես այլ երկրներում, այնպես էլ Հայաստանում տիրող իրավիճակը՝ միաժամանակ ընթերցողին տրամադրելով ընտանեկան բռնության ենթարկվելու դեպքում աջակցություն ստանալու միջոց ներն ու թեժ գծի հեռախոսահամարները220։ Մեկ այլ նյութում կայքը ներկայացրել է ընտանեկան բռնության ենթարկված անձանց համար աջակցության կենտրոնների և ապաստարանների ցանկը, դրանց հասցեներն ու հեռախոսահամարները221։ Կայքը նաև ներկայացրել է երեք կանանց պատմություններ, որոնց ընտանիքներում բռնությունն
217 Նույն տեղում։ 218 «Մի ստվար զանգված մահից հետո էլ շարունակում է սպանել ու սպանել էդ կնոջը…», 10 մարտի, 2020, https://womennet.am/dv-32/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի, 2021։ 219 Նույն տեղում։ 220 Ընտանեկան բռնությունը մեկուսացման պայմաններում. իրավիճակը Հայաստանում և այլ երկրներում, 05 ապրիլի, 2020, https://womennet.am/dv-33/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի, 2021։ 221 «Դու մենակ չես» . ընտանեկան բռնության ենթարկված անձանց համար աջակցության կենտրոնների և ապաստարանների ցանկ, 17 փետրվարի, 2020, https://womennet.am/apastaran-kentron-cank/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի 2021։
89
ու վեճերը թեժացել են մեկուսացման օրերին222։ Հրապարակախոսական մեկ այլ նյութում կայքի թղթակից Մարիամ Մուղ դուսյանն անդրադառնում է կնատյացությանը, ամեն ինչում կանանց մեղքը փնտրելու, կանանց վատաբանելու խնդրին։ «Եվ նույնիսկ ամե նաակնհայտ դեպքում, երբ թվում է՝ անհնար է կնոջը մեղադրել, այն է՝ հայրը սպանել է երկու երեխաներին, դարձյալ մարդիկ կան, որ կնոջն են մեղադրում... Հետևաբար այստեղ արդեն հարց է առաջանում՝ որ տեղի՞ց այս կնատյացությունը, որտեղի՞ց այս դաժանությունը, ապրու մակցման բացակայությունը»223,- գրում է հեղինակը։ Մուղդուսյանը կարևորում է մեդիայի դերը հասարակական կարծիք ձևավորելու հար ցում՝ նշելով, որ հեռուստաեթերում հեռարձակվում են այնպիսի սե րիալներ, գովազդներ, երաժշտական հոլովակներ, որոնց միջոցով նոր մալացվում է բռնությունը, և ամրապնդվում են կարծրատիպերը։ «Այս ամենը հետագայում արտահայտվում է մեր կյանքի բոլոր ոլորտներում՝ դառնալով մեր մշակույթի մի մաս»224։ Հեղինակը նշում է՝ ամեն անգամ մի ահասարսուռ դեպքից հետո մեծ աղմուկ է բարձրանում, հետո այն արագ մոռացվում է՝ կորչելով օրվա լրահոսում, սակայն համակարգա յին մոտեցում, քաղաքական կամք պետք է լինի հասարակական նոր մեր փոխելու համար։ Հրապարակախոսական մեկ այլ նյութում Մա րիամ Մուղդուսյանն անդրադառնում է կանանց կողմից բռնությունը հանդուրժելու, դրա մասին չբարձրաձայնելու խնդրին։ Ներկայացնելով մի կնոջ պատմություն, որը, ապրելով գյուղական համայնքում, ամա չում է ընտանեկան բռնության մասին բարձրաձայնելուց՝ հեղինակը դիմում է կանանց. «Եվ դուք, սիրելի՛ կանայք, սիրելի՛ քույրեր, դուք, որ ձեզնից շատերը հաճախ արտասվում եք և ձեր ընկերներին, հարա զատներին, ծանոթներին նույնիսկ երբեմն ուղարկում լուսանկարները ձեր հոշոտված մարմնի ու հոգու՝ արցունքոտ աչքերի լուսանկարները, դուք, որ հետո շպարվում եք ու ժպտում, սիրուն լուսանկարներ հրա պարակում սոցիալական ցանցերում, իսկապե՞ս կարծում եք, որ լա վություն եք անում ձեր երեխաներին, կամ մեծ հերոսություն է այդ գնով ընտանիք ունենալը»225։ Հեղինակը հռետորական հարցեր է բարձրաց նում. «Մինչդեռ եթե ընտանիքում բռնություն է առկա, արցունքներ,
222 Կարանտինը խախտում է ընտանեկան անդորրը, 05 մայիսի, 2020, https://womennet.am/dv-34/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի, 2021։ 223 Ինչո՞ւ ենք միշտ կանանց մեղադրում. մտորումներ մի տեսաուղերձի շուրջ, 07 մայիսի, 2020, http:// womennet.am/inchu-kananc-en-mechadrum/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի, 2021։ 224 Նույն տեղում։ 225 «Հանուն երեխաների եմ դիմանում…», 16 հունիսի, 2020, http://womennet.am/dv-28/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի, 2021։
90
լաց, արժե՞ ապրել այդ ընտանիքում, մի՞թե բռնությունը հակամարդկա յին չէ, անբարոյականություն չէ, որովհետև երբ հարաբերությունները կառուցված են լինում մեկի կողմից մյուսին ստորացնելու, ցավեցնելու ու ցավով սնվելու, լռեցնելու անառողջ մոլուցքի հիման վրա, ապա այն որևէ կապ չունի առողջ հարաբերությունների, առավել ևս ընտանիքի ու բարոյականության հետ»226։ Մարիամ Մուղդուսյանը կանանց չլռելու կոչ է անում. «Չէ՞ որ ձեզնից շատերը կարող եք ինքներդ ձեզ չխաբել, թե հանուն երեխաների եք դիմանում։ Ձեզնից շատ- շատերը դիմանում են ընդունված նորմերի, «մարդիկ ինչ կասեն»-ի պատճառով։ Հանուն երեխաների մի՛ դիմացեք, հանուն ձեզ մի՛ դիմացեք»227։ WomenNet. am-ը նաև հրապարակել է Ստեփանակերտի մամուլի ակումբի կող մից իրականացվող ծրագրի շրջանակում պատրաստված ընտանեկան բռնությանն առնչվող մի նյութ, որտեղ հեղինակն իր մտորումներն է ներկայացնում թեմայի շուրջ228: Ուսումնասիրված ժամանակահատվածում WomenNet.am-ում հրա պարակված մյուս նյութերը որևէ իրադարձության առիթով են։ Անգամ իրադարձային նյութերն այս լրատվամիջոցում լուսաբանվում են խո րությամբ՝ հիմնականում հղումներ տալով թեմայի վերաբերյալ նախ կինում հրապարակված նյութերին։ WomenNet.am-ը միակ լրատվամի ջոցն է, որը կանանց նկատմամբ բռնության թեման լուսաբանում է ոչ միայն հետևողականորեն, այլև գենդերային խտրականության համա տեքստում և ցույց է տալիս տարբեր խնդիրների փոխկապակցվածու թյունը։ Սա թերևս պայմանավորված է նրանով, որ կայքը հիմնադրվել է կանանց հիմնախնդիրներով զբաղվող հասարակական կազմակեր պության կողմից, որտեղ աշխատում են ոլորտի պրոֆեսիոնալները, ուստի զարմանալի չէ, որ WomenNet.am-ը տարբերվում է հայաստան յան հիմնահոս լրատվամիջոցներից իր մասնագիտացված մոտեցմամբ և խնդրի վերաբերյալ դիրքորոշում ունենալու և արտահայտելու հաս տատակամությամբ։
226 Նույն տեղում։ 227 Նույն տեղում։ 228 Բռնություն կանանց նկատմամբ. գոյություն ունի՞, արդյոք, նման խնդիր մեր ընտանիքներում, 12 հուլիսի, 2020, http://womennet.am/yntanekan-brnutyun/, վերջին մուտք՝ 30 հոկտեմբերի, 2021։
91
Եզ րակացություն
92
2019-2020 թվականներին հայաստանյան զանգվածային լրատվական միջոցներն ակտիվորեն լուսաբանել են կանանց նկատմամբ ընտանե կան և սեռական բռնությանն առնչվող խնդիրները։ 44-օրյա պատե րազմով պայմանավորված 2020 թվականին նախորդ տարվա համե մատ ավելի քիչ թվով նյութեր են հրապարակվել, սակայն լրագրողական նյութերի բովանդակության առումով էական տարբերություններ շատ չեն արձանագրվել։ Փաստացի հայաստանյան մեդիա դաշտում կան պրոֆեսիոնալ լրագրողներ, որոնք կարողանում են զգայուն թեմաներ լուսաբանել։ Սակայն կան և լրատվամիջոցներ, որոնց էջերում հրապա րակվում է կանանց նկատմամբ ընտանեկան և սեռական բռնության վերաբերյալ լրագրողական էթիկայի առումով խնդրահարույց, միակող մանի, մանիպուլյատիվ և կեղծ տեղեկատվություն։ Մեր գնահատմամբ՝ հիմնականում դա տեղի է ունենում միտումնավոր՝ քաղաքական նպա տակներից ելնելով։ Դրան զուգահեռ նկատվում է նաև այն երևույթը, երբ լրագրողի՝ թեմայի լավ չտիրապետելու պատճառով կարող են հրա պարակվել այնպիսի վերլուծություններ, կարծիքներ, որոնք խնդրահա րույց են կանանց և տղամարդկանց իրավահավասարության, գենդե րային բռնության դեմ պայքարելու պետության պարտավորության և հասարակության՝ բռնության նկատմամբ անհանդուրժողականություն դրսևորելու անհրաժեշտության տեսանկյունից։ Լրատվամիջոցների գերակշիռ մեծամասնությունը շարունակում է մնալ արձագանքողի դերում. թեմային մեծամասամբ անդրադառնում են որևէ տեղեկատվական առիթի դեպքում, հատկապես եթե տեղի է ունեցել ցնցող սպանություն, բռնաբարություն, որը հանրային քննար կումների առիթ է դարձել։ Այլ կերպ ասած՝ լուսաբանումների մեծ մասն ուղղված է լոկ բավարարելու հանրային հետաքրքրասիրությունը, որը զանգվածային լրատվական միջոցների գործառույթներից ընդամենը մեկն է և բնավ ոչ ամենակարևորը։ Կանանց իրավունքների պաշտ պանությամբ զբաղվող հասարակական կազմակերպությունների նա խաձեռնած գործողությունները ևս թեմային անդրադառնալու առիթ են ստեղծում ԶԼՄ-ների համար։ Իսկ սեփական նախաձեռնությամբ, առանց տեղեկատվական առիթի պատրաստված նյութերը փոքրա մասնություն են կազմում, թեև հարկ է նշել, որ որակական առումով հենց այդ նյութերն են դրականորեն առանձնանում։ Այդպիսի նյութերի զգալի մասը պատրաստվել են որևէ դրամաշնորհային ծրագրի շրջա նակներում։ Այսինքն՝ եթե անգամ տվյալ լրատվամիջոցը մտահոգված է 93
կանանց նկատմամբ բռնության խնդրով, այնուամենայնիվ, այն առա վել արդյունավետ գործում է, երբ առկա են հավելյալ ֆինանսական ռե սուրսներ այդ թեման հանգամանալից և հետևողական լուսաբանելու համար։ Դրամաշնորհային ծրագրի բացակայության պարագայում կա նանց նկատմամբ ընտանեկան և սեռական բռնության թեման դուրս է մնում հիմնահոս լրատվամիջոցների առաջնահերթությունների ցան կից։ Մտահոգիչ է թեմայի վերաբերյալ մանիպուլյատիվ, կեղծ, հաճախ քա րոզչական, ոչ պրոֆեսիոնալ, օրենքի և էթիկայի առումով խնդրահա րույց նյութերի հսկայական քանակը, որ հրապարակվել են ուսումնա սիրված ժամանակահատվածում։ Ստամբուլյան և Լանզարոտեի կոն վենցիաների վավերացման շուրջ շահարկումներն ու աղմուկն ավելի մեծ ուշադրության են արժանացել շատ լրատվամիջոցների կողմից, քան բռնությունը, որին ամեն օր ենթարկվում են կանայք և աղջիկնե րը։ Ավելին, քիչ չեն այն հրապարակումները, որոնք թիրախավորում են կանանց իրավունքների պաշտպանությամբ զբաղվող հասարակական կազմակերպություններին և իրավապաշտպաններին՝ նվազեցնելով նրանց ազդեցությունը։ Դա առաջին հերթին հարվածում է բռնության ենթարկված կանանց, քանի որ նրանց իրավունքների պաշտպանու թյամբ հետևողականորեն զբաղվում են հենց այդ հասարակական կազ մակերպությունները։ անանց նկատմամբ ընտանեկան և առավել հաճախ սեռական Կ բռնության թեմայի վերաբերյալ հրապարակված լրագրողական նյութե րը հիմնականում զուրկ են փորձագիտական գնահատականից, չկան հղումներ՝ մասնագետներին կամ հետազոտական որևէ աղբյուրի, մի ջազգային կամ տեղական վիճակագրությանը։ Ավելին, նյութերից շատերում կանանց նկատմամբ բռնությունը չի դի տարկվում մարդու իրավունքների խախտման, խտրականության լույ սի ներքո, իսկ կանանց դեմ ուղղված հանցագործությունների լուսա բանումը հիմնականում սահմանափակվում է տվյալ դեպքի մանրա մասների ներկայացմամբ՝ առանց երևույթն անվանելու ընտանեկան բռնություն կամ կնասպանություն։ Ընտանեկան բռնության վերաբեր յալ որևէ դատաքննություն ուսումնասիրված ժամանակահատվածում հետևողականորեն չի լուսաբանվել հայաստանյան լրատվամիջոցնե 94
րում։ Իսկ սեռական բռնության վերաբերյալ դատաքննությունների լուսաբանումը գրեթե անհնարին է, քանի որ դրանք հիմնականում, գործի առանձնահատկությունից ելնելով, դռնփակ են անցկացվում։ Անգամ վերլուծական նյութերում հիմնականում բացակայում են խնդի րը գենդերային անհավասարության, գենդերային հիմքով բռնության դիտանկյունից քննարկելու փորձերը։ Երբեմն բռնության ենթարկված, անգամ սպանված կնոջ արժանապատվության նկատմամբ հարգանք չի դրսևորվում, հանրայնացվում են նրա անձնական տվյալները։ Լրատվամիջոցների մեծ մասը կանանց նկատմամբ բռնության խնդրին անդրադառնում է իրադարձային, հատվածական ձևով՝ որպես համա կարգային խնդիր չդիտարկելով այն։ Բազմաթիվ են բռնության դեպ քերի վերաբերյալ ոստիկանական ամփոփագրերը, պաշտոնական հա ղորդագրությունները, որոնք արտատպվում են նույնությամբ, սակայն լրատվամիջոցներից քչերն են թեմային անդրադառնում պաշտոնական թվերից անդին։ Զարմանալի է, որ գրեթե ամեն շաբաթ լրատվական կայքերի նյութերի վերնագրերում ընտանեկան բռնության դեպքերի մասին արձանագրումը չի խրախուսում բազմաթիվ լրատվամիջոցնե րի լուսաբանելու թեման սեփական նախաձեռնությամբ։ անանց նկատմամբ ընտանեկան և սեռական բռնության լուսաբան Կ ման մեկ այլ խնդիր է նյութերի պատկերավորումը (վիզուալիզացիան)։ Նյութերի մեծամասնությունը, որտեղ բացակայում է բանախոսի լու սանկարը կամ կազմակերպված միջոցառումից որևէ կադր, սովո րաբար ուղեկցվում է կնոջ նկատմամբ բռնության լուսանկարներով։ Դրանց մեծ մասը համացանցում առկա պատկերներ են, որոնք առա ջիններից են հայտնվում որոնողական համակարգում «ընտանեկան բռնություն» կամ «սեռական բռնություն» բառակապակցություններով լուսանկարներ փնտրելիս։ Այս պատկերներում կանայք ներկայացված են ստորադասված, հաճախ ծնկած դիրքում, արցունքներն աչքերին, գզգզված մազերով, իսկ տղամարդիկ իշխողի՝ բռնարարի դիրքում, բռունցքը պարզած, երբեմն կնոջ կոկորդից բռնած, դեմքի ագրեսիվ միմիկայով։ Մի կողմից այս լուսանկարներն արտացոլում են այն իրա կանությունը, որը տիրում է բազմաթիվ ընտանիքներում, և դա ցույց տալը ևսընտանեկան բռնության առկայության բարձրաձայնման եղա նակներից մեկն է, մյուս կողմից էլ այդպիսի պատկերների հաճախա կի օգտագործումը դիտողների մոտ ստեղծում է ընտանիքում կնոջ և 95
տղամարդու կարգավիճակի վերաբերյալ պատկերացումներ, որոնք կարող են վերածվել կարծրատիպերի։ Իսկ որ ամենավտանգավորն է, բռնության կադրերի հաճախակի օգտագործումը և վիճակագրական տվյալների պարբերական հրապարակումը՝ առանց վերլուծության և կանանց բռնությունից պաշտպանելու պետության պարտավորության խնդրի բարձրաձայնման, կարող է նպաստել այդ երևույթի առկայու թյան հետ հանրային հաշտեցմանը, անտարբերության ձևավորմանը կամ ամրապնդմանը։ Այսպիսով՝ թեև վերջին տարիներին կանանց նկատմամբ ընտանեկան և սեռական բռնության թեման արդիական է դարձել հայաստանյան ԶԼՄ-ների համար և փոքրաթիվ ԶԼՄ-ներ և լրագրողներ ցանկանում և կարողանում են խնդրին անդրադառնալ պրոֆեսիոնալ ու գենդերա զգայուն մոտեցմամբ, այնուամենայնիվ, ընդհանուր առմամբ թեմայի լու սաբանումը շարունակում է մնալ ոչ հետևողական և հատվածական։ Իսկ քաղաքական դրդապատճառներով թեմայի վերաբերյալ մանի պուլյացիաներն ու կեղծ տեղեկատվության ակտիվ շրջանառությունը, հասարակական կազմակերպությունների և իրավապաշտպանների թիրախավորումը խոչընդոտում են թեմայի վերաբերյալ հանրության պատշաճ իրազեկմանն ու գիտակցության բարձրացմանը։ Այս ամե նի հետևանքով կանանց նկատմամբ բռնության թեման մարդու իրա վունքների խախտման տեսանկյունից մնում է թերի լուսաբանված։
96
Առաջարկություններ և խորհուրդներ
97
Առաջարկություններ բոլոր շահագրգիռ կողմ երին
ՀՀ կառավարությանը, Մարդու իրավունքների պաշտպանին, ՀՀ ԱԺ մարդու իրավունքների և հանրային հարցերի մշտական հանձնաժո ղովին, իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպություններին, լրագրողական կազմակերպություններին, ԶԼՄ-ների էթիկայի դիտորդ մարմնին, լրագրության ֆակուլտետներին և դպրոցներին. ̛ Խրախուսել կանանց նկատմամբ ընտանեկան և սեռական բռնության խնդրի պրոֆեսիոնալ լուսաբանումը հայաստան յան լրատվամիջոցներում։ ̛ Իրականացնել հանրությանը իրազեկող գործողություններ՝ խնդրի վերաբերյալ հավաստի տեղեկակատվություն տրա մադրելու նպատակով։ ̛ Ակտիվ արձագանքել թեմայի վերաբերյալ մանիպուլյատիվ տեղեկատվական հոսքերին, հիմնավոր հերքել դրանք, հնա րավորության դեպքում օրենքին համապատասխան պա տասխանատվության ենթարկել կեղծ տեղեկատվություն տարածողներին կամ խրախուսել այդ գործողությունները քաղաքացիական անձանց կողմից։ ̛ ԶԼՄ-ների էթիկական նորմերում ներառել ընտանեկան և ս ե ռական բռնությունների, գենդերային խտրականության լու սաբանման վերաբերյալ դրույթներ։ ̛ Զ արգացնել թեմայով հետաքրքրված լրագրողների հմտու թյունները։ ̛ Պատրաստել և անհատույց տրամադրել բոլոր լրատվամի
98
ջոցներին այնպիսի լուսանկարներ, որոնք առնչվում են կա նանց նկատմամբ ընտանեկան և սեռական բռնության թե մային, սակայն չեն պատկերում կնոջը որպես ստորադաս ու կախյալ, իսկ տղամարդուն որպես իշխող ու տիրապետող անձնավորության։ ̛ Պ արբերաբար մշտադիտարկել կանանց նկատմամբ բռնու թյան լուսաբանումը հայաստանյան ԶԼՄ-ներում և հանդես գալ առաջարկություններով։
99
Կանանց նկատմամբ ընտանեկան և սեռական բռնությունը լուսաբանելու վերաբերյալ խորհուրդներ զանգվածային լ րատվական միջոցներին, խմբագիրներին և լ րագրողներին լ րագրողներին
Ընտանեկան և սեռական բռնությունը զգայուն թեմա է, որոնց լուսա բանման համար լրագրողը որոշակի պատրաստվածություն պետք է ունենա։ Ստորև ներկայացված խորհուրդները օգտակար կլինեն ինչ պես սկսնակ, այնպես էլ կանանց նկատմամբ բռնության լուսաբանման փորձ ունեցող լրագրողների համար։ Կնոջ նկատմամբ բռնությունը գենդերային անհավասարության դրսևորում է
Անկախ նրանից, թե ինչ առիթով եք անդրադառնալու թեմային՝ նախ պատրաստվեք այս զգայուն խնդրի լուսաբանմանը։ Կանանց նկատ մամբ բռնությունը հիմնականում գենդերային հիմքով բռնություն է, այն գենդերային անհավասարության ամենաբիրտ դրսևորումն է, միև նույն ժամանակ այդ անհավասարությունը պահպանելու միջոց է։ Եթե Դուք ունեք գենդերային կարծրատիպեր, տղամարդու և կնոջ, նրանց հարաբերությունների վերաբերյալ սեռով պայմանավորված նախա պաշարմունքներ, ավելի լավ է չշտապեք լուսաբանել կանանց նկատ մամբ բռնության թեման։ Ժամանակ տվեք ինքներդ Ձեզ, կարդացեք գենդերային ուսումնասիրությունների վերաբերյալ գրականություն, հետազոտություններ, լսեք մասնագետների ելույթները, փորձեք հաղ թահարել սեփական կարծրատիպերը և միայն դրանից հետո «մոտե ցեք» այս թեմային։ Հակառակ դեպքում Ձեր նախապաշարմունքները կարող են խանգարել Ձեզ էթիկապես ճիշտ և գենդերազգայուն նյութեր ստեղծել։
100
Անվանեք բռնությունն իր անունով
Ընտանիքի անդամի կամ զուգընկերոջ կողմից կնոջ նկատմամբ բռնության դեպք լուսաբանելիս որակեք այն որպես «ընտանեկան բռնություն», բռնություն գործադրողին՝ «բռնարար», իսկ եթե կինը բռնության պատճառով սպանվել է, դեպքը որակեք որպես «կնասպա նություն»։ Կնոջ նկատմամբ բռնությունը զուտ կենցաղային վեճ, քաշքշուկ կամ ծեծ ներկայացնելը չի դիտարկում խնդիրը որպես գենդերային ան հավասարության հետևանք, չի ընդգծում կանանց նկատմամբ բռնու թյան համատարած լինելը և նվազեցնում է դրա հանրային նշանակու թյունը։ Կանանց նկատմամբ բռնությունը մարդու իրավունքների խնդիր է
Ընտանեկան և սեռական բռնությունը մարդու իրավունքների կոպիտ խախտում է և պետք է լուսաբանվի որպես այդպիսին։ Բոլոր այն դեպ քերում, երբ հնարավոր է, մասնավոր դեպքը ներկայացնելիս անդրա դարձեք նաև երկրում կանանց նկատմամբ բռնության ընդհանուր վի ճակին, կանանց և տղամարդկանց անհավասարության խնդրին, որն էլ հիմնականում պատճառ է դառնում կանանց նկատմամբ բռնության։ Խնդիրն ընդհանրացնելու հարցում Ձ եզ կօգնեն կանանց իրավունքնե րի պաշտպանությամբ զբաղվող հասարակական կազմակերպություն ները, իրավապաշտպաններն ու ակտիվիստները, որոնք սովորաբար պատրաստակամ են խոսելու լրագրողների հետ։ Նյութն առավել բազ մակողմանի դարձնելու համար ստացեք մեկնաբանություններ, պա տասխաններ նաև այն կառույցներից ու անձանցից, որոնք ի պաշտոնե պատասխանատու են կանանց բռնությունից պաշտպանելու, բռնու թյունները կանխարգելելու և նվազեցնելու համար (պետական մարմին ների և հասարակական կազմակերպությունների տվյալները կգտնեք Հավելված 1-ում)։ Իրավ իճակը՝ թվերից անդին
ի՛ սահմանափակվեք ընտանեկան բռնության վերաբերյալ պաշտո Մ նական հաղորդագրություններով և վիճակագրական տվյալներով։ Բա ցատրեք Ձեր դիտողին/ընթերցողին, թե ինչ հետևանքներ է ունենում բռնությունը, քանի կին է զրկվում կյանքից, քանի երեխա է որբանում և քանի տղամարդ է հայտնվում ազատազրկման մեջ բռնությունը ժամա նակին չկանխարգելելու պատճառով։ 101
երլուծեք վիճակագրական թվերը. ոստիկանության կողմից արձա Վ նագրած դեպքերից քանի՞սն են կարճվում, ի՞նչ հիմքով, ինչո՞ւ է նա խաքննական մարմինը գործը կարճել կնոջ բողոքի բացակայության պատճառով, ի՞նչ հանգամանքներում է կինը հետ վերցրել բողոքը։ Ոս տիկանության արձանագրած դեպքերից քանի՞սն են մեղադրական եզ րակացությամբ ուղարկվում դատարան, դրանցից քանիսի՞ դեպքում է լինում մեղադրական դատավճիռ, բռնարարի պատիժը որքանո՞վ էր համաչափ, որքանո՞վ են այդ պատժատեսակները կանխում հետագա բռնությունները տվյալ կնոջ նկատմամբ, արդյո՞ք այդ պատժաչափերը բավարար են, որպեսզի զսպեն և կանխեն բռնություններն այլ ընտա նիքներում։ Այս հարցերը պետք է ուղղել ոլորտի պատասխանատունե րին։ իճակագրական տվյալները զուգահեռեք իրական պատմություննե Վ րի հետ։ Հղում արեք նախկինում Ձեր լուսաբանած դեպքերին, վերա պատմեք դրանք։ Այդպիսով ընթերցողը/դիտողը թվերը չի ընկալի զուտ որպես վիճակագրություն, այլ կհասկանա, որ դրանց հետևում մարդ կային խեղված կյանքեր են։ Հետևողական լուսաբանում
Ընտանեկան և սեռական բռնության վերաբերյալ հարուցված քրեական գործերը լուսաբանեք հետևողականորեն, եթե հնարավոր է, նախաքննության փուլից։ Գործերի զգալի մասը կարճվում են նախաքննության փուլում կամ բռնարարքներին այնպիսի որակումներ են տրվում, որոնք մեղադրական դատավճռի ընթացքում լավագույն դեպքում տուգանքով են սահմանափակվում։ Եթե տուժողը ունի իր շահերը ներկայացնող փաստաբան, նախ կապ հաստատեք նրա հետ՝ տեղեկանալով գործի վերաբերյալ թույլատրելի մանրամասներին (խուսափելու համար նա խաքննական գաղտնիք հրապարակելուց)։ Փաստաբանի հետ զրուցե լուց հետո փորձեք կապ հաստատել նաև տուժողի հետ և հարցնել նրա թույլտվությունը, թե որքանով է նա պատրաստ գործի լուսաբանմանը, ինչ չափով է ցանկանում անձնական տվյալներ հրապարակել։ Կարևոր է գործի շարունակական լուսաբանումը, հատկապես մեղադրական դատավճռի անդրադարձը։ Սա հանրության մեջ կարծիք է ձևավորում, որ բռնարարները օրենքով նախատեսված պատժի են ենթարկվում։ Պատիժների համաչափության հարցի վերաբերյալ կարող եք առանձին 102
նյութ պատրաստել՝ զրուցելով փաստաբանների, իրավապաշտպան ների և բռնության ենթարկվածների հետ։ Եթե վերջիններս ընդգծում են օրենսդրական փոփոխությունների անհրաժեշտությունը, ապա այդ մասին հնարավորության դեպքում հարցեր ուղղեք օրենսդիր և գործա դիր մարմնի ներկայացուցիչներին։ Ուշադրություն դարձրեք, թե արդյոք բռնության ենթարկված կնոջ վե րաբերյալ եղել են հանցագործության մասին հաղորդումներ, թե ոչ, ինչ ընթացք են տրվել դրանց։ Հաճախ բռնության մասին ոստիկանությու նում հաղորդում տալուց հետո կնոջ նկատմամբ ևս քրեական գործ է հարուցվում բռնարարի բողոքի հիման վրա։ Այսպիսով փորձ է արվում ճնշել կնոջը, նրան ստիպել, որ բողոքը ետ վերցնի։ Խուսափեք անձնական տվ յալներ հրապարակելուց
Ընտանեկան բռնության ենթարկված որոշ կանայք պատրաստակամ են ներկայանալու իրենց անունով և հանրայնացնելու անձնական տվյալներ։ Այդպիսի կանայք սովորաբար ավելի քիչ են։ Ցանկացած պարագայում հարցրեք նրանց, թե ինչպես են ցանկանում, որ ներ կայացվի իրենց պատմությունը։ Հիմնականում կանայք նախընտրում են մնալ անանուն։ Այս դեպքում կա՛մ կարող եք Ձեր նյութում փոխել նրա անունը, կա՛մ պարզապես սահմանափակվել անվան սկզբնա տառերով։ Տուժողի անձը չբացահայտելու նպատակով նախընտրելի է նույնությամբ վարվել բռնարարի անձնական տվյալների հետ. քանի որ բռնարարը տուժողի հետ ընտանեկան կամ զուգընկերային կապ ունեցող մարդ է, նրա անձը բացահայտելով՝ ըստ էության բացահայ տում ենք նաև տուժողի անձը։ Սեռական բռնության ենթարկված կնոջ դեպքում լուսաբանումը մշտապես պիտի լինի անանուն, ավելին՝ պետք է հնարավորինս քիչ անձնական տվյալ հրապարակել (աշխատավայր, համայնք, մասնագիտություն), եթե կա հավանականություն, որ դրանց միջոցով հնարավոր կլինի նույնականացնել անձին։ Քրեական գործերը լուսաբանեք ոչ թե գործի ցնցող մանրամասների, այլ տուժողի արդար դատաքննության իրավունքի և արդարացի ու իրավաչափ պատժի դիտանկյունից։ Երբեմն կնոջ նկատմամբ տեղի ունեցած բռնության նկարագրությունը կարող է սարսափ ֆիլմ հիշեց նել, սակայն Ձեր նպատակը չպետք է լինի այդ զգայացունց տեսարան
103
ների նկարագրությամբ դիտումների քանակ ապահովելը։ Անշուշտ, ընթերցողի/դիտողի ուշադրություն գրավելը զանգվածային լրատվա միջոցի համար կարևոր է, սակայն այդ ուշադրությունը ստանալուց հե տո ԶԼՄ-ն պետք է ոչ միայն հետաքրքրի ու ցնցի, այլև իրազեկի, կրթի ու մտահոգի իր լսարանին։ Որևէ դեպք լուսաբանելիս չպետք է սահ մանափակվել միայն հարևանների կամ հարազատների պատմածով, առավել ևս եթե սպանություն է տեղի ունեցել։ Ընտանեկան բռնու թյան հետևանքով սպանված կանայք չեն ունեցել արժանապատիվ մահ, նրանց արժանապատվությունը պետք է հարգել գոնե մահվանից հե տո։ Նրանց անձնական կյանքի մանրամասները չպետք է հասանելի դառնան հանրությանը, եթե դա չեն ցանկանում նրանց օրինական ներ կայացուցիչները։ Հարցազ րույց բռնության ենթարկված կնոջ հետ
աճախ նյութ պատրաստելիս անհրաժեշտություն է առաջանում զրու Հ ցելու բռնության ենթարկված կնոջ հետ։ Առաջարկեք զրուցակցին իր համար ամենահարմարավետ միջավայրը։ Եթե նա կարիք ունի, որ իր մտերիմը, փաստաբանը, սոցիալական աշխատողը լինի իր կողքին հարցազրույցի ընթացքում, համաձայնեք։ Հարցազրույցից առաջ զրու ցեք տուժողի հետ, ներկայացեք, համառոտ պատմեք, թե ինչ թեմաներ եք լուսաբանում, ինչու է Ձեզ համար կարևոր իր հետ զրուցելը։ Եթե նկարահանումներ են լինելու, բացատրեք ընթացքը, քննարկեք տեխ նիկական հարցերը, ծանոթացրեք Ձեր զրուցակցին նաև օպերատո րի հետ (եթե նկարահանումն ինքներդ չեք անում), տեսագրումը/ձայ նագրումը սկսեք բացառապես իր իմացությամբ և համաձայնությամբ։ Ստեղծեք այնպիսի միջավայր, որտեղ բռնության ենթարկված կինն իրեն ապահով կզգա և կխոսի ազատորեն։ արցազրույցին պետք է պատրաստվել՝ ուշադրություն դարձնելով Ձեր Հ խոսքին, արտահայտություններին, հարցերի ձևակերպմանը՝ մտածե լով՝ ինչպես ձևակերպել հարցը, որ տուժողի մոտ չխորացնել տրավ մաները, չստեղծել զգացողություն, որ լրագրողն էլ է իրեն մեղադրում կատարվածում։ Օրինակ, «Դուք ինչո՞ւ չհեռացաք» ձևակերպման փո խարեն նախընտրելի է «որո՞նք էին այն խոչընդոտները, որոնց հետ ևանքով Դուք չկարողացաք հեռանալ» տարբերակը կամ «ինչո՞ւ ոչ մե կից օգնություն չխնդրեցիք» հարցնելու փոխարեն այսպես ձևակեպեք 104
հարցը. «Ումի՞ց օգնություն խնդրեցիք, ո՞վ Ձեզ աջակցեց»։ Սեռական բռնության ենթարկված կնոջը մի՛ հարցրեք, թե ինչ հագուստ ուներ նա այդ օրը հագին, կամ արդյո՞ք ալկոհոլ օգտագործել էր, թե ոչ։ Կնոջ տես քը, ալկոհոլ օգտագործած լինելը որևէ կերպ չեն կարող արդարացնել բռնարարքը, դրանք չպետք է դառնան քննարկման առարկա. եթե տեղի է ունեցել սեռական բռնություն, մեղավոր է բացառապես բռնարարը։ Նկատի ունեցեք, որ տուժողի համար դժվար է լինելու վերհիշել բռնու թյան դրվագները և վերապրել դրանք։ Մի՛ ստիպեք նրան մանրամաս նորեն վերապատմել ամեն ինչ։ Պատրաստ եղեք, որ տուժողը կարող է հուզվել ևարտասվել, կարող է ևընդհատել հարցազրույցը, գուցե որոշ ժամանակ պետք կլինի, որ նա վերադառնա զրույցին կամ գուցե ստիպ ված լինեք մեկ այլ օր շարունակել այն։ Հարցազ րույց բռնարարի հետ
Ընտանեկան և սեռական բռնության թեման լուսաբանելիս երբեմն հնարավորություն է լինում զրուցելու նաև բռնարարի հետ։ Այս դեպ քում կարևոր է հարցնել, թե արդյոք բռնարարը զղչում է, և փորձել պարզել, թե իր զղչումը ինչպես է արտահայտվել, քանի որ շատ բռնա րարներ դատարանում հայտարարում են, թե զղչում են, սակայն որոշ ժամանակ անց կրկնում են բռնարարքը։ Հնարավորության դեպքում փորձեք բացահայտել, թե արդյոք բռնարարը մանկության տարիներին ենթարկվե՞լ է ընտանեկան բռնության կամ դրա ականատեսն է եղել, եթե այո, ապա որքա՞ն հաճախ, ինչպիսի՞ հարաբերություններ են ունե ցել նրա ծնողները, ինչպիսի՞ դերակատարում է ունեցել ընտանիքում հայրը, մայրը։ Փորձեք զուգահեռներ անցկացնել իր արարքների և ման կության միջև, պարզեք՝ արդյոք մանկության տարիներին բռնության ականատես լինելը կամ բռնության ենթարկվելը ազդում է չափահաս տարիքում բռնարար վարքագիծ դրսևորելու վրա։ Թեմայի վերաբերյալ զրուցեք նաև հոգեբանների հետ։ Բռնարարների հետ հարցազրույցի հրապարակումը որևէ դեպքում չպետք է վերածվի նրանց արդարաց նելու փորձի։ Ներկայացնել հաջողված պատմություններ
Բռնության թեման լուսաբանելիս փորձեք գտնել և ներկայացնել հա
105
ջողված պատմություններ։ Բռնության ենթարկված կանանց մի մա սին հաջողվում է դժվարությունները հաղթահարելուց հետո երջանիկ կյանքով ապրել, նոր ընտանիք ստեղծել կամ ինքնուրույն և միայնակ ապահովել իր և իր երեխաների բարեկեցությունը։ Այսպիսի պատմու թյուններն անհրաժեշտ են բռնության մեջ ապրող կանանց ցույց տալու համար, որ կա այլընտրանք, որ կարող է և այլ կերպ լինել, և որ երջա նիկ լինելու իրավունք և հնարավորություն ունեն բոլորը։ Պահել թեման ուշադրության կենտրոնում
Բռնությունների կանխմանը նպաստելու լավագույն մեդիա գործիքը թեման մշտապես ուշադրության կենտրոնում պահելն է։ Անդրադար ձեք սեռական և ընտանեկան բռնությանն առանց տեղեկատվական առիթի։ Սովորաբար լրագրողները թեմային անդրադառնում են, երբ որևէ ցնցող սպանության կամ դաժան բռնության մասին է հայտնի դառնում։ Ընտանեկան բռնություն տեղի ունենում է ամեն օր, և խնդրին անդրադառնալու համար կարիք չկա սպասելու որևէ ցնցող կամ մեդիականացված պատմության։ Ուշադրության կենտրոնում պահեք պատասխանատու մարմինների աշխատանքը, պարբերաբար հար ցումներ ուղարկեք նրանց, հետևեք, թե արդյոք առաջընթաց արձա նագրվե՞լ է նրանց աշխատանքում, թե ոչ։ Վերլուծեք վիճակագրությու նը, վերջերս տեղի ունեցած փոփոխությունները, դատական ակտերը. դա կօգնի հստակ պատկերացում կազմել, թե պետությունը որքանով է հաջողում իր՝ քաղաքացիներին բռնությունից պաշտպանելու պարտա վորության կատարման հարցում։ Հնարավորության դեպքում նյութերին կցեք նաև պատասխանատու անձանց լուսանկարները կամ ներկայացրեք նրանց պատկերող տե սանյութեր։ Պաշտոնյաների տեսանելիության բարձրացումը կարող է նպաստել, որ նրանք առավել աչալուրջ և պատասխանատու լինեն խնդրի նկատմամբ՝ իմանալով, որ հանրային վերահսկողության ներքո են աշխատում։ Նյութերում ներառեք բռնության ենթարկված անձանց համար նախա տեսված աջակցման կենտրոնների, ապաստարանների տվյալները, հեռախոսահամարները, ինչպես նաև պետական մարմինների հեռա խոսահամարները։
106
Նյութերի պատկերավորումը
Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպիսի լուսանկարներ/պատկերներ եք օգտագործում ընտանեկան և սեռական բռնության վերաբերյալ տեղեկատվությունը ներկայացնելիս։ Կնոջ վրա բռնության կամ ար յան հետքերը, պատռվածքները ամրապնդում են կարծրատիպը, թե բռնությունը միայն ֆիզիկական է լինում։ Բացի դրանից՝ կնոջը մշտա պես ճնշված, ծեծված, արցունքներն աչքերին, ընկճված, իսկ տղամար դուն ուժեղ, բիրտ, ագրեսիվ ու հարձակվողական տեսքով պատկերելը կարող է ձևավորել նախապաշարմունքներ, իսկ բռնության ենթարկ վողների մոտ նաև անելանելիության զգացում, տպավորություն, թե շատերն են այդ վիճակում, ևոչինչ փոխել հնարավոր չէ։ Այդպիսի պատկերներից խուսափելու համար կարելի է ստեղծել նկա րազարդումներ, որտեղ արտացոլված կլինեն ներընտանեկան բարդ հարաբերությունները, երբեմն նաև կնոջ նկատմամբ բռնությունը, սա կայն ոչ ամենաբիրտ ու ցցուն ձևով։ Եթե բռնության ենթարկված կինը դեմ չէ հանդես գալ իր անունով և հանրությանը ցույց տալ իր դեմքը, ապա ցանկալի է, որ Ձեր նյութերում օգտագործեք այնպիսի լուսանկարներ, որտեղ նա հանդես կգա ուժեղ, բռնությունների շղթան կոտրած և պայքարող կնոջ կերպարով։ Սա կարող է զորեղացնող ու ոգևորող լինել բռնության ենթարկված մյուս կանանց համար։ Ֆիլտրեք մեկնաբանությունները
ետևեք սոցիալական ցանցերում Ձեր հրապարակումների ներքո Հ թողնված մեկնաբանություններին։ Բազմաթիվ են բռնությունն արդա րացնող, զոհին մեղադրող, նոր բռնություններ խրախուսող մեկնաբա նությունները, որոնք անհրաժեշտ է պարզապես հեռացնել։ Սա որոշա կի ժամանակ և ռեսուրս պահանջող աշխատանք է, սակայն այդպիսով Դուք Ձեր փոքրիկ ներդրումն եք ունենում կանանց նկատմամբ բռնու թյան կանխման կարևոր գործում։
107
Չմոռանաք ինքնախնամքի մասին
Բռնության թեման պարբերաբար լուսաբանելը կարող է հոգեբանա կան առումով բարդ լինել։ Ոչ բոլորին է հաջողվում մասնագիտական հե ռավորություն պահպանել խնդրից և զգացմունքային չվերաբերվել այն ամենին, ինչ լսում ու տեսնում են։ Հաճախակի լսել բռնության ենթարկ վածների պատմությունները, նրանց ապրումակցելը մասնագիտական այրման և սթրեսի կարող է հանգեցնել։ Եթե պատրաստվում եք թե ման շարունակաբար լուսաբանել, ապա կարևոր է հիշել ինքնախնամ քի մասին։ Ուշադրություն դարձրեք Ձեր ապրումներին, հոգեվիճակին։ Գուցե կլինեն շաբաթներ, ամիսներ, որ չեք ցանկանա անդրադառնալ բռնությունների թեմային։ Այդ կարճ դադարների ընթացքում փորձեք նաև հնարավորինս քիչ տեղեկանալ բացասական հույզեր առաջաց նող իրադարձություններին։ Զբաղվեք Ձեր սիրելի գործերով. սպորտա յին ակտիվությունը կամ գրականության ընթերցումը կարող է դրական ազդեցություն ունենալ Ձ եր հոգեվիճակի վրա։
108
Համառոտագիր
Ընդդեմ կանանց նկատմամբ բռնության կոալիցիան վերլուծել է կա նանց նկատմամբ բռնության լուսաբանումը հայաստանյան զանգվա ծային լրատվամիջոցներում 2019-2020 թվականներին։ Ավելի քան 300 լրատվամիջոցներում հրապարակված 739 նյութի ուսումնասիրությու նը ցույց է տալիս, որ թեև վերջին տարիներին կանանց նկատմամբ ըն տանեկան և սեռական բռնության թեման արդիական է դարձել հայաս տանյան ԶԼՄ-ների համար, և փոքրաթիվ ԶԼՄ-ներ և լրագրողներ ցան կանում և կարողանում են խնդրին անդրադառնալ պրոֆեսիոնալ ու գենդերազգայուն մոտեցմամբ, այնուամենայնիվ, ընդհանուր առմամբ թեմայի լուսաբանումը շարունակում է մնալ ոչ հետևողական և հատ վածական։ Իսկ քաղաքական դրդապատճառներով թեմայի վերաբեր յալ մանիպուլյացիաներն ու կեղծ տեղեկատվության ակտիվ շրջանա ռությունը, հասարակական կազմակերպությունների և իրավապաշտ պանների թիրախավորումը խոչընդոտում է թեմայի վերաբերյալ հան րության պատշաճ իրազեկմանն ու գիտակցության բարձրացմանը։ Այս ամենի հետևանքով կանանց նկատմամբ բռնության թեման մարդու իրավունքների խախտման տեսանկյունից մնում է թերի լուսաբանված։ երլուծության արդյունքում բոլոր շահագրգիռ կողմերին ներկայացվել Վ են առաջարկություններ, իսկ ԶԼՄ-ներին, խմբագիրներին և լրագրող ներին՝ խորհուրդներ, որոնք կօգնեն նրանց առավել պրոֆեսիոնալ և գենդերազգայուն լուսաբանել կանանց նկատմամբ բռնության թեման։
109
Օգտագործված և խ որհրդատվական գրականության ցանկ
1. Dignity for dead women: Media guidelines for reporting domestic violence deaths, Level Up, 2008: 2. Handle with Care, A guide to responsible media reporting of violence against women, Zero Tolerance, 2018։ 3. Gender-Sensitive Indicators for Media. Framework of Indicators to Gauge Gender Sensitivity in Media Operations and Content, UNESCO, 2012։ 4. Global Media Monitoring Projects. Who Makes the News, 2010։ 5. Gender Sensitive Reporting, Christina Meetoo, University of Mauritius. 2013։ 6. Media coverage of gender-based violence, Handbook, UN Women, 2017: 7. Research on media reporting on gender-based violence in Bosnia aand Hezegovina, UN Women, 2016:
110
ՀԱՎԵԼՎԱԾ 1 անանց նկատմամբ ընտանեկան Կ ևս եռական բռնության խնդրի լուսաբանման համար օգտակար աղ բյուրների տվ յալներ
Պետական մարմ իններ
ՀՀ Աշխատանքի և ս ոցիալական հարցերի նախարարություն,
Տեղեկատվության և հ ասարակայնության հետ կապերի բաժին Հեռախոս՝
(+374 10) 52-14-31
ՀՀ ոստիկանություն
Լրագրողների հետ կապի համար նախատեսված հեռախոսահամար Հեռախոս՝
(+37411) 56-02-63
ՀՀ քննչական կոմ իտե
Հեռախոս՝
(+37411)-88-01-14
ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպան
Հանրային կապերի բաժին Հեռախոս՝
(+37410) 53-76-34 111
Հասարակական կազմակերպություններ
«Կանանց աջակցման կենտրոն»
հասարակական կազմակերպություն Շուրջօրյա թեժ գիծ
(+374) 99 88-78-08
ազմակերպությունը տրամադրում է իրավաբանական, սոցիալական, Կ հոգեբանական աջակցություն ընտանեկան բռնության ենթարկված կանանց և նրանց երեխաներին, ինչպես նաև ժամանակավոր ապաս տարան։
«Կանանց ռեսուրսային կենտրոն»
հասարակական կազմակերպություն Հեռախոս՝
(+374) 94 56-56-26
ազմակերպությունը տրամադրում է անվճար իրավաբանական Կ խորհրդատվություն կանանց աշխատանքային և ամուսնաընտանե կան հարցերի շուրջ, իրականացնում խմբային հոգեբանական հանդի պումներ կանանց համար: Կանանց ռեսուրսային կենտրոնը զբաղվում է նաև շահերի պաշտպանությամբ՝ ազդելով մշակվող և իրականաց վող պետական քաղաքականության և օրենսդրական մեխանիզմների վրա ու խթանելով դրանց գենդերազգայունությունը: «Կանանց իրավունքների կենտրոն»
հասարակական կազմակերպություն Հեռախոս՝
(+374) 10 54-28-28
ազմակերպությունը տրամադրում է իրավաբանական և հոգեբանա Կ կան աջակցություն ընտանեկան բռնության ենթարկված կանանց։
112
«Կանանց իրավունքների տուն»
հասարակական կազմակերպություն Թեժ գիծ՝
(+374) 77 57-08-70
ազմակերպությունը զբաղվում է ընտանեկան/սեռական բռնության Կ կանխարգելմամբ՝ տրամադրելով անվճար սոցիալական, իրավաբա նական և հոգեբանական խորհրդատվություն, նաև կանանց քաղա քական մասնակցության խթանման և նրանց տնտեսական հզորաց ման ուղղություններով՝ խթանելով կանանց մուտքն աշխատաշուկա, ձեռնարկատիրական ոլորտ և կրթական համակարգ:
«Իրավունքի ուժ»
իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպություն Հեռախոս՝
(+374) 41 12-90-04
Կազմակերպությունն իրականացնում է ընտանեկան բռնության գոր ծերով դատական նիստերի մշտադիտարկում և լուսաբանում, ինչպես նաև մեդիայում խնդրի լուսաբանման մշտադիտարկում։ «Փինք»
իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպություն Հեռախոս՝
(+374) 60 37-72-77
ազմակերպությունը զբաղվում է ԼԲՔ և տրանս կանանց իրավունք Կ ների պաշտպանությամբ, ջատագովում է ԼԳԲՏ հարցերի շուրջ հան րային քաղաքականության փոփոխությանը և տրամադրում է ծառա յությունների ամբողջական փաթեթ՝ անվճար սոցիալական, իրավա բանական և հոգեբանական խորհրդատվություն համայնքի այն ներ կայացուցիչներին, որոնց իրավունքները ոտնահարվել են սեռական կողմնորոշման, գենդերային ինքնության և/կամ գենդերային արտա հայտման հիմքով։
113
«Ագաթ» հաշմանդամություն ունեցող կանանց իրավունքնե րի պաշտպանության կենտրոն
հասարակական կազմակերպություն Հեռախոս՝
(+374) 77 04-30-42
ազմակերպությունը նպաստում է Հայաստանում հաշմանդամություն Կ ունեցող աղջիկների և կանանց քաղաքացիական, սոցիալ-տնտեսա կան, կրթական, առողջապահական և մշակութային իրավունքների իրացմանը` շահերի պաշտպանության, տեղեկատվության տարած ման, իրազեկության բարձրացման և հ ամագործակցության միջոցով:
114
115