Daiki Toyama portfolio

とおやま

だいき

遠山 大輝

Profile 1998 年 神奈川県茅ヶ崎市生まれ 2016 年 神奈川県立大船高等学校 卒業 2017-21 法政大学デザイン工学部建築学科 (2019-21 年 北山恒研究室 ) 2021 年 京都工芸繊維大学工芸科学研究科 建築学専攻 長坂大研究室 所属

Skill Adobe Illastrator

0

100 70

Adobe photoshop

80

Adobe Indesign

80

Auto CAD

70

Rhinoceros ARCHICAD Vectorworks Powerpoint

80 50 60 60

Word

Intern parttime 2019 年 Studio velocity インターン ２週間 2019-21 竹中工務店 アルバイト（模型、モデリング、会議資料作り補助） 2019-21 Eureka アルバイト（模型、プロポ紙面手伝い） その他 短期 2017 伊東豊雄建築設計事務所 2018 石上純也建築設計事務所

01

Contents 雑司ヶ谷シリーズ

p03-38

学部 4 年前期設計課題

卒業設計①

卒業設計②

光と闇のモザイクアジト

親密なみんなの道

プレ卒制 参道前生活混住体 生活の溢れ出しがつなぐ 街の拠点のあり方

街の中にひっそりと存在する p09-18

設計課題

独特な商店街再興計画

最も身近な集まる場所としての p19-24

道を再考する

p25-38

p39-76

修士 1 年 前期第 2 課題

修士 1 年 前期第 1 課題

学部 3 年 前期第 2 課題

Kyoto temporary plaza in kamogawa

Bio landscape center in valley

夢想の山

川床の開かれた新しい

自然の保全のアクティビティが

街の結節点としての

集合のあり方

p41-52

p53-62

地域図書館のあり方

p63-76

p77-94

建築体験記

ワークショップ運営

北山研での学び 都市理論やフィールドワークに 向き合う

新たな風景となる

p79-80

海外一人旅

建築を伝える楽しみを味わう p81-86

風景に魅せられて p87-94

02

雑司ヶ谷シリーズとは学部 4 年の一年をかけて 場所への愛着を東京の雑司ヶ谷を舞台として 思考した作品群です

03

学部 4 年前期設計課題 プレ卒制

参道前生活混住体 生活の溢れ出しがつなぐ 街の拠点のあり方

卒業設計①

光と闇のモザイクアジト 街の中にひっそりと存在する 独特な商店街再興計画

卒業設計②

親密なみんなの道 最も身近な集まる場所としての 道を再考する

04

生活の溢れ出しはデザインの要素になり得るか

シリーズ通しての主題として、 まちや空間への愛着の証である生活の溢れ出しは デザインの言語として活用できるかを考えています。

05

街の角に残された三角の隙間

哀愁を感じる車

残されたテイクアウトの痕跡

塗装された柱

バルコニーの壁ディスプレイ

自転車のための屋根

使いこなしの始点としての階段

詰め込みピロティ

ねこの家

まちを歩いていて見つけた地域住民の空間の使いこなしから、 生活や時間の変遷が感じられる風景を愛着の痕跡と名付け、７０個採集しました。 この痕跡からどのように雑司ヶ谷のまちが形成されているか、 それはどのような空間要素の関わりで成り立っているのかを スケッチを用いて調査しました。

06

愛着の痕跡の分析から見つけた、空間要素たちを集め、 これを設計言語としてそれぞれを設計します。

07

08

参道前生活混住体 生活の溢れ出しがつなぐ 街の拠点のあり方

卒業設計②

09

敷地：雑司ヶ谷 鬼子母神参道 指導教員：北山恒 中川エリカ 高橋一平 課題期間：2020 年 4 月〜 6 月

10

敷地は東京都豊島区雑司ヶ谷にある鬼子母神参道沿いにあります。 雑司ヶ谷は池袋という大都市とせめぎあい、 独自の下町らしさを残した豊かな住宅街です。

11

ケヤキのアーケードを持つ親しみやすい参道 この参道は高さ１０メートルを超えるケヤキが 並んでいることが特徴的です。 このケヤキのうち五本は江戸時代から残っていて、 この参道とともに歩んできた記憶を残しています。

（国立国会図書館デジタルコレクションより）

（ 『目で見る豊島区の 100 年―写真が語る激動の

（国立国会図書館デジタルコレクションより）

ふるさと一世紀』郷土出版社、2014 より）

まちの生活の拠点であったかつての参道 かつての鬼子母神参道はケヤキの木陰に建つ茶屋で一休みをしたりと、 近隣の人々そして商人たちなどの生活に欠かせない拠点でした。 現在はそのような姿はほとんど見られず、 どこでもよくみるアパートや住宅が並ぶようになってしまいました。

12

提案 - 生活が密集する、ケヤキとともに過ごす集合住宅 そんな背景を持つ敷地に対して、今回は 住民の生活が密集し、ケヤキとともに過ごす集合住宅を提案します。 お互いの生活を程よく感じつつも、おおらかなケヤキに見守られるように暮らす場所を目指します。 雑司ヶ谷の生活感を反映したこの建築は雑司ヶ谷への愛着を繋ぐまちの新たな拠点となります。

13

そのためにこの建築には、職住一体のスタイルが根付くようユニットを設計します。

Work space Work space

Open space LDK

Bed room

1F

2F

隙間を含んだ生活密集型住宅ユニット 抽出した空間要素を全てひとつのユニット内に納めることで、 隙間や中間領域といった曖昧な空間を多様に含む一住居を設計します。

14

15

a-a' 断面

b-b' 断面

平面図 1/500

16

17

住宅ユニットへの入り口

a-a' 断面図 1/500

b-b' 断面図 1/500

参道から引き込まれるような屋外空間

18

光と闇のモザイクアジト 街の中にひっそりと存在する 独特な商店街再興計画

19

敷地：雑司ヶ谷 雑二ストアー 指導教員：北山恒 小堀哲夫 課題期間：2020 年 10 月〜 2021 年 1 月 卒業設計 学内ファイナリスト

20

敷地は東京都豊島区雑司ヶ谷にある雑二ストアです。 戦後から続く小さな商店街で闇市的な様相が見られることが特徴的です。

21

22

シャワールーム前のラウンジでくつろぐ

共用リビングで集会

共用ダイニングを眺める

みんなの縁側に行ってみる

住民と話す

賑わってるところに向かう

猫好きの住民と触れ合う

路地の隙間を冒険

周辺建物をくぐり抜けて

闇市的な使い方をされてきた、歴史の溶け込むこの暗い道を際立たせるた めに光を取り入れるリノベーションを行いました。 その操作によって、都市の中にモザイク的に存在するアジトを設計します。

23

みんなの縁側 単身者

ゲストハウス 風呂 ゲストハウス 単身者

風呂

みんなの縁側

トイレ

共用リビング

シャワールーム

単身者 ゲストハウス ゲストハウス

単身者

共用ダイニング 庭

ゲストハウス

みんなの縁側

閉じていたボリュームが

みんなの縁側

まちに対して開かれる。

1F 平面図 1/200 パンチングメタル

ゲストハウス

単身者 ゲストハウス 風呂 トイレ

単身者

ゲストハウス

吹き抜け 単身者 ゲストハウス ゲストハウス 共用リビング上

光：

単身者

吹き抜け

フレームで囲まれた

ゲストハウス

光が差し込む空間 滞在する人の共有空間

ゲストハウス

ゲストハウス

みんなの縁側

2F 平面図 1/200

単身者

単身者

ゲストハウス

ゲストハウス

トイレ

トイレ

単身者

風呂

風呂

共用リビング

単身者

夜になっても目立つ色によって共 有空間を明るくする。

断面図 1/200

24

親密なみんなの道 最も身近な集まる場所 としての道を再考する

25

敷地：雑司ヶ谷 指導教員：北山恒 小堀哲夫 課題期間：2020 年 10 月〜 2021 年 1 月 卒業設計 学内ファイナリスト

26

Site2

Site4 Site3

Site1

敷地は東京都豊島区雑司ヶ谷の道四本です。 特徴的な生活の溢れ出しが見られる一方で、 全く生活の溢れ出しがない敷地もあるそんな道を選びました。

27

そんな道たちが最も身近なコモンズの居場所となるように、 外部空間のリノベーションを行います。

28

29

道がコモンズの場所となれば、ネイバーフッドの関係性はより豊かになり、 持続可能なコミュニティの小さな繋がりが生まれます。

30

Site1 みんなの中庭

生活感と自然の振る舞いが絡み合う庭

生活感と自然がうまく溶け合うような みんなの庭を提案します。 ここの周囲の人がこの場所を 使いこなす習慣があったので、 その習慣をよりよくする空間を考えました。

31

一軒家

一軒家

一軒家

一軒家 裏路地の プライベートバー

グラウンドリビング

一軒家

GL

アパート

GL+1000

一軒家

N

一軒家

断面線

一軒家

一軒家

平面図 1/200

ポリカーボネート 半透明屋根 1,000 ミリの微妙な隙間でもここ のまちの人は使いこなせる。

一軒家 人の動きを取り込むように

裏路地の プライベートバー

開かれた屋根 グラウンドリビング

一軒家

一軒家

生い茂る境界

小フレーム

踊り場

道で共生するための

隙間の小さな

みんなの中庭

プライベートバー

断面図 1/200

中庭に周囲の生活が 展開していく。

32

Site2 回遊と滞留

回遊を促す曲線は滞留の場となる

このみちの持つ回遊性を顕在化させ、 それと対比して、淀みとして人々の滞在する場を 設計しました。高低差のあるさまざまな居場所が ここの場所の振る舞いを活性化させます。

33

一軒家 一軒家

一軒家

路地裏テラス

プライベートサークル

一軒家

一軒家

N サークルテラス

一軒家

一軒家

平面図 1/200

断面線

サークルテラス

路地裏テラス

バルコニー付加

断面図 1/200

無採光の窓

円弧は滞留の居場所となり、

隣と共有する

回遊を促す。

小さな居場所

塀の周りは 滞留の場所となる。

34

Site3 まちなか秘密基地 遊びの空間と見守る空間による活性化

空地が大きく残るこの道ではもともとあった 家のグリッドをもう一度引き起こし、 住民の遊び心を換気するような空間を設計しました。 そして疲れて帰ってきた住民の心を落ち着ける ような空間を玄関先に設けることで 家の範囲を拡張します。

35

アパート

一軒家

出迎えの屋根俯瞰

断面線 出迎えの屋根 帰ってくる住民を 優しく迎え入れる屋根空間

まちのお道具箱 道で遊ぶための道具をしまう バックヤード

遊戯テラス

N

一軒家

一軒家

一軒家

平面図 1/200

展望スペース 道の様子が展望できる。 道の雰囲気を気持ちよく感じる

ここの周りで遊具のように使って 遊んだり、くつろぐことができる。

半透明屋根

遊戯テラス

一軒家

一軒家

一軒家

まちのお道具箱

夜には存在感を消し、人の振る舞 いが照らされる。

出迎えの屋根

断面図 1/200 階段２段分の床 フレーム

小フレーム

賑わう道を 眺められる居場所

家の近くにもう一つの自分の 居場所ができていく。

柱は夜になると存在感を弱め、 人の振る舞いを目立たせる。

36

Site4 奥行き 900 ㎜の庭

細いながらも多様なシーンを持つ庭

一軒家で囲まれたこのクルドサックは 敷地の細分化の影響からか建物の間 にある隙間がとても狭くなっています。 そのような状況に対して、細くながらも 多様なシーンを持つ小さな庭を提案します。

37

一軒家

一軒家 ベランダから接続する。

一軒家

ベランダでの生活を拡張し、 使いこなしの幅を広げる。

断面線 一軒家

引き戸になっていて、 引くという振る舞い一つで 空間のあり方を変えられる。

一軒家

一軒家 一軒家

N

一軒家

平面図 1/200

ベランダから接続する。 ベランダでの生活を拡張し、 使いこなしの幅を広げる。 スライドドア： 開閉することで空間の性質 を変えられる。

穴ぼこベンチ： 塀にあけた穴に床板を付加する。 塀内部の開放感を高めつつ、くつ ろげる場所となる。

断面図 1/200

塀や庇を中心として、

道の真ん中で

庇の上で

道で共生する。

お茶会

猫の集会

38

この章では今まで行ってきた設計課題を紹介します。 どの作品も自分にとって印象深く、 建築への向き合い方を教えてくれた作品たちです。

39

修士 1 年前期第 2 課題

Kyoto temporary plaza in kamogawa 川床の開かれた新しい 集合のあり方

修士 1 年前期第 1 課題

Bio landscape center in valley 自然の保全のアクティビティが 新たな風景となる

学部 3 年前期第 2 課題

01

夢想の山 街の結節点としての地域図書館のあり方

Kyoto temporary plaza in kamogawa 川床の開かれた新しい集合のあり方

41

敷地：京都市 鴨川 指導教員：木下昌弘 木村浩之 金野千恵 課題期間：2021 年 6 月〜 2021 年 8 月

42

川床はみんなで共有される風景を作ることができるか

鴨川の川床を対象として、新たな使い方を考える課題です。 敷地である鴨川や川床にはまだ使いきれていないポテンシャルがあります。 川床の新たな姿を思い描くためにまずそのポテンシャルを捉えます。

43

アクティビティの観点で見ると、鴨川は眺める対象である

Potential 1- 使いきれていない空間 ことが多く、使いきれていない空間と言えます。

駐車場

公園

鴨川

Potential 2 使われていない時間

Potential 3- 管理しきれない部材

Potential 4- 特権的な使われ方

川床はシーズンオフには倉庫にしまわれていて、 使われていません。

川床の部材は倉庫に収納され、シーズンを待っています。 倉庫を借りる場合は鴨川の外に管理を任せています。

高いお金を払える人しか、川床の空間を体験すること ができないようになっています。

44

組み合わせ方

基礎土台

誰が管理する？

使われ方

モジュール設計

ルール設計

いつどこで？

並べ方

橋

仮設階段

提案 川床を組み合わせることで作られる、みんなに開かれた仮設広場を提案します。 この広場は従来の川床のオフシーズンに建設されます。 こうして作られる広場はシーズンに入ると解体され、従来の川床に戻ります。 占有され、特権的な使われ方をしていた川床は みんなで共有される風景を作り上げ、祝祭的な様相を見せます。 今回は設計者として、この広場を成り立たせるためのルール設計とモジュール設計を行います。

45

Potential 1- 使いきれていない空間

川の真ん中に

Potential 2- 使われていない時間

川床のオフシーズンに

Potential 3- 管理しきれない部材

管理しきれない部材を使って

Potential 4- 特権的な使われ方

市民に開かれた広場を設計します

46

10 月から 5 月までは鴨川の本流に

10 月から 5 月までは川床はお休み

川床を出しても良い

45°

川床は川の流れに沿って

川床はお互い 45°振って並べられる

真っ直ぐ並べられていた

川の流れに沿った方向

川に直交する方向

お店にはくっついていたが、

それぞれの川床は

それぞれは独立していた

スペーサーを噛ませて連結する

ルール 既存の使われ方を読み解き、できるだけ単純なルールを用いることで、 ただ組み合わせただけで違う空間性を作ります。

47

BBQ

family party

talk show

event space

public cinema 川床を個々で借りる場合

広場全体を借りる場合

広場に関わる連関の図

運営方法 管理 私有物である川床を集めてできるこの広場は、鴨川の景観美化に関わる一般社団法人やボランティ ア団体、そして川床を出すお店で構成された組合で連携して管理します。空間利用の方法として、普 段は無料で解放された空間ですが、二つの貸すパターンを提案します。一つは広場を作る川床のうち 一つを借りる場合で、主にホームパーティーやバーベキューを想定します。もう一つは広場全体を貸 し切るパターンで、パブリックシネマなどイベント時の使用を想定します。

48

Module 2

Module 1

Module 1 1/40

Module 2 1/40

紐で括る 二つの川床を組み合わ せるため、緩衝材を挟 んで一緒に紐で括る

川の水位や水流、流れ て く る 草 を 考 慮 し て、 高さをあげたり、円柱 型の基礎とした

49

川の地面の不均質さ に対応するために、 束で高さ調整をする

Module 3

Module 3 1/40 川床の日除けを支え ていた棒を利用する

木プレカット スペーサー

鉄製足場 ４段で一ユニットに なっていて、組み立 てや持ち運びのしや すいように設計した。 木製

50

広場シーズン スペーサー

床を繋ぐ橋

簡易基礎土台

足場を安定させるための基礎土台

川床を繋ぐ橋 土台と橋の板は組み合わされ、ミニ川床になる。 川と距離の近い小さな親水空間ができる

両端に取り付けられる仮設階段 ４段で一つのユニットになっている ので、シーズン中は分解され 都市と川を繋ぐ役割を担う

川床シーズン ミニ床一ユニット

ミニ床の置かれ方

階段は都市部と川を繋ぐ

管理、建設を楽にするため、広場が出る時だけではなく、 川床のシーズン中にも違う使い方ができて使いまわせるよう設計します。 組み替えられたミニ床と階段は都市と川の距離を縮める役割を果たします。

51

変化する川床広場

橋と橋の間に一個づつの広場

この川床広場は使われる部材の経年劣化や店の増減などの状況によって、組み合わせ方が変化します。 ちょっとずつ変化してアップデートをするなど毎年変化を楽しむことができます。 また置かれる場所によって、その集合の仕方は変わります。 この川床広場は将来エリアごとの特徴を凝縮して反映し、 時代の変化を象徴する市民にとっての鴨川のシンボルのひとつとなります。

52

Bio landscape center in valley 自然の保全のアクティビティが新たな風景となる

53

敷地：スイス ロッツシュルヒト峡谷 指導教員：木下昌弘 木村浩之 課題期間：2021 年 4 月〜 2021 年 7 月

54

Strip 8 Rotzloch

この課題はスイスのルツェルン湖の周りにある８つの長方形状の範囲から一つ を選び、その中で計画するべき場所を選ぶことから始まりました。 この敷地は広大な峡谷と産業のアクティビティが根付いていることが特徴です。

55

SITE IMPRESSION この峡谷にはさまざまな産業のアクティビティが 根付いていることが峡谷内に見られる風景からわかります。 ここでは採掘業、チーズ製造、きのこ栽培、水力発電などの産業が行われています。 また昔にあった製紙工場が遺跡となって残されているなど、 観光名所としても有名でハイキングを楽しむ場所として峡谷は使われています。

Valley's Actor 分析を続けていくと、この峡谷はさまざまなアクターによって成り立っていることがわかりました。 目に見えるものだけでなく、生態系もこの峡谷のアクターの一員です。

56

Actor's Waste しかし、産業的なアクティビティは負の側面も持っています。 それは産業廃棄物が峡谷の中に置き去りになってしまっていることです。 その産業廃棄物の中でそのままでは使いづらい菌糸体と木のかけらを リサイクルして峡谷の保全に役立てることを考えました。

菌糸体や木のくずを組み合わせてできるレンガや板はこのようなプロセスで 出来上がります。それぞれの工程でそれぞれに応じた空間が必要になります。

57

FACTORY

WORK SPACE DRY AREA TOILET GROW SPACE

Mill ruin WASTE from Miner

Proposal MATERIAL SPACE Rest area

Existing

生産が風景になるランドスケープセンター 今回は廃棄物をリサイクルして、峡谷の美化、保全に役立つ建材を作る リサイクルセンターを提案します。リサイクルのプロセスがシークエンス状に 配置されることで生産の様子がこの峡谷の新しい風景を作ります。

58

59

峡谷の真ん中に位置する製紙工場に接続するように リサイクルランドスケープセンターを設計します。

60

Mill ruin

Mycelium plate

Mycelium bricks

GROW SPACE

DRY AREA

61

WORK SPACE

REST AREA

62

夢想の山 街の結節点としての地域図書館のあり方

63

敷地：岡山県勝田郡奈義町豊沢 314-1 指導教員：稲垣淳哉 課題期間：2019 年 5 月〜 2019 年 7 月 学内優秀作品

64

敷地は岡山県の奈義町です。この敷地は回遊路と国道が交わり、 三つの方向それぞれに異なる景色を持つことが特徴です。

65

奈義町現代美術館 図書館 外観

新設される図書館の意義 指定された敷地に図書館を設計する際には、奈義町立図書館を無視はできません。 この図書館は奈義町現代美術館に併設されていて、地域図書館としてだけでなく この町のシンボルとして観光資源ともなっています。 また蔵書には郷土資料や美術館に展示されている美術家の資料も取り揃えていて、この 町に根ざした図書館になっています。

66

本の貸し借りはこっち！

本の閲覧はこっち！

奈義町立図書館

設計する図書館

貸し借りの機能をメインとしたコアライブラリー

コミュニティ施設として機能するサブライブラリー

本の貸し借り

本の保存

郷土資料の保存

美術館のアネックス

回遊路に開かれた公園

図書館のネットワークを強める 奈義町立図書館との役割の差別化をしつつ、連携を取れるようなプログラムをします。 奈義町立図書館は従来の図書館機能を十分に果たしていますが、閲覧をするための環境 を整える必要を感じました。そのため今回設計する建物は蔵書数は最小限にして、本の 閲覧を中心としたコミュニティ施設として役割を果たすことを想定しています。この二 つの施設の繋がりを強めることは回遊路をより魅力的に活性化することに繋がります。

67

公民館

68

屋根 床スラブからスキップフロ アを引継ぎ、屋内から屋外 への回遊性を作る。

デッキ 屋根によって構成される 半屋外空間を意識させる。 やねによって構成される ダイナミックな回遊性が ある。

床スラブ 高さ 1000 ずつのスキップ フロアで構成して、屋内 の回遊性を作り出す。 掘り下げる

地形 敷 地 の 回 遊 性 を 考 慮 し、 敷地を掘り下げる。

おおらかなスケールを持つ回遊構造 親しみやすいコミュニティ施設とするために、回遊路から連続した形態を採用した。 モチーフにはこの町のシンボル那岐山をイメージし、 この町の自然と融合するおおらかなスケールを実現した。

地域放送局 こもれびテラス

静読室 オープン ライブラリー

69

断面図 1/500

国道

83

00

那岐山や奈義町現代美術 館に向けて屋根を伸ばす 83

00

回遊路を立体化し、街に 接続されていく

GL+7000

視界が開け、池への眺望

GL+6000

三方にある景色に向けて

が得られる

GL+4000

コアのヴォリューム の角度を振る

83

00

GL+5000

田園風景に緩やかに傾斜 を降ろしていく

屋根伏せ図 1/500

N

国道

④

GL+2900

GL+3000

1

GL ±０

GL+3500

6 4

7

2 GL+2000

GL ±０

3 8

5 GL+3500

GL+1000

1. こもれびテラス 2. メインエントランス

GL+300

3. キッズスペース GL+600

GL+1200 GL+900

4. ライブラリー 5. 地域放送局 6. 閲覧スペース 7. 案内所 8. どうくつピロティ

一階平面図 1/500

N

70

71

どうくつピロティ

池からのアプローチ

コアから伸びた流動的な空間が最も味わえる場所

中と外の様子が同時に目に入ってくる

メインエントランスへ向かう階段

どうくつピロティ

ゆったりとしたアプローチを演出する

コアから伸びた流動的な空間が最も味わえる場所

国道側の入り口

国道側の入り口

下のテラス、屋上の様子が同時に把握できる

下のテラス、屋上の様子が同時に把握できる

洞窟に入り込んでいくようにひっそり

回遊路から続く道

とした入り口

屋根の張り出しが空間の多様性を司る

72

待ち合わせの時間 も気にならない！

あそぼー なんだか楽しそう だ な！ 何 し て る ん だろう？

73

今度はあそこいっ てみよう！

気になる本 見つけたかも！

今日は絵本読みま すよ〜

それぞれの空間がスキップフロアで緩やかにつながる 人々は漂い、回遊するようにこの建築を楽しむ

74

那岐山 綺麗だなー

あの本

面白かったよね

この本 おもしろ！

75

今日は どこ行こうかな〜

ね〜

山の中に入り込ん でいくみたい！

内部の循環が外部へそのまま連続していく やまのような形状をした建築は町の憩いの場となる。

76

この章では建築設計に活かされた学生時代に行ってきた経験について 紹介します。議論や一般の人に向けての説明などの言葉を鍛えてもらっ た経験と感性を育ててくれた経験を載せています。

77

学部 3 年 11 月〜学部 4 年 3 月

北山研での学び 都市理論やフィールドワークに向き合う

学部 2 年 7 月〜 3 月

建築を伝える楽しみに出会う 北茨城桃源郷芸術祭 ワークショップより

海外一人旅 風景に魅せられて

01

北山研での学び 都市理論やフィールドワークに向き合う

学部 3 年の終わりから北山恒の研究室に所属していました。 入るとすぐにブックリストを渡され、本をたくさん読みなさいと言われたことが 印象に残っています。それに従い、四年の前期はたくさん本を読みました。 その時間は自分に、設計をするための武器を与えてくれました。

79

先生の退任のため、自分たちは最後のゼミ生でした。 そのおかげで貴重な講演会やシンポジウムを生で聞く機会に恵まれました。

80

建築を伝える楽しみに出会う 北茨城市桃源郷芸術祭ワークショップより

81

北茨城市の公共施設は多くが老朽化が進み、建て替えを検討す る時期になってきています。改修の際のプログラムの再検討、建 築デザインのアイデアを街に暮らす人々に向けて発信しました。

82

北

城市まちづくり WS 改修建て替え時期検討ロードマップ

1950 年

1975 年

2000 年

竣工年から

竣工年

2025 年

2075 年

2050 年

建て替え改修検討の ピーク（2019∼2026 年）

竣工ラッシュのピーク （2040 年∼2045 年）

北

北

城市まちづくり WS 施設別プロットマップ

城市まちづくり WS 施設別プロットマップ

関本町関本上

関本町関本中

関本町福田

平潟町

北町１丁目

関本町八反

北町２丁目 北町３丁目

北町４丁目

関南町関本下

関南町神岡下

関南町里根川

設計対象施設（３施設）

設計対象施設（３施設） 市民文化系施設

関南町仁井田

市民文化系施設

華川町下小津田

社会福祉系施設

大津町五浦

産業系施設

産業系施設

学校教育系施設

学校教育系施設

子育て支援系施設

子育て支援系施設 保育・福祉施設

社会福祉系施設

保育・福祉施設

関南町神岡上

公営住宅

公営住宅

Research リサーチとして、北茨城市の公共施設をプロットしていきそれらを建て替えをする 場合にかかる予算を調べました。北茨城市の適正配置計画にのっとり、三つの建物 の改修案を提案することにしました。大津漁村センターと漁業歴史センターようそ ろーは自分たちで提案を考え、芸術祭の会場である旧富士が丘小学校の案は 来場者とワークショップをしながら案を作っていきました。

83

Workshop Method 2 ひとりでアクティブに

active

みんなでワイワイ

会場である期待場が

alone

自分の家だとすると どこで何をやりたいかを

together

同じ色の紙に書いてもらい、 模型に貼ってもらった

static ひとりで静かに

みんなでリラックス

Method 来場者の方に会場である期待場 ( 旧富士が丘小学校）を自分の家として考えると、 どこで何をやりたいかを聞きました。家にまつわるふるまいを四つの色に性質分けをして、 それが継続していくうちに白模型が彩られていきます。 それと同時にその空間に何を求められているかが可視化されていきます。

84

設営日

3 日目

5 日目 85

可視化されたアイデアを抽象化し、建築的アイデアをパースで表現しました。 例えば、体育館の前は緑色の”みんなでリラックス”する空間が求められていたので、 ストリートファニチャーや踏面の大きい階段を配置し人々がゆったりと コミュニケーションを取れる広場になるよう設計しました。

86

海外一人旅 風景に魅せられて

87

学部生の頃にいった海外一人旅の記録です。 ヨーロッパの可愛い村たちが好きでいろいろ見て回っていました。 人々が長い時間をかけて作った風景がとても印象に残っています。

88

UNITED KINGDOM

MANCHESTER

8/3 〜 8/14

大都会ロンドンよりも魅力的に感じたのは コッツウォルズ地方の風景でした。 自然と建築物のどちらが強いという関係ではなく、 お互いが支え合って風景を作っていることに惹かれました。

89

COTSWOLDS

OXFORD

LONDON

90

NETHERLANDS

3/11 〜 3/15

ギースホールンという村にはいまだに船が活用されていたり、 可愛らしい家と自然が作り出す風景がとても気に入りました。 また、オランダの生活環境の工夫は都市の風景からも感じました。 AMSTERDAM

91

GIETHHOORN

92

FRANCE-SWITZERLAND

4/29 〜 5/5 PARIS

高いところからの景色が印象的でした。

COLM

ほとんどの街で高い塔を見かけました。 昔の人は塔を建てる時にアルプス山脈を意識し、 景観を作っていったのかもしれないと思いました。

93

FRANCE

BERN

MOR ZURICH LUZERN THUN

94